Jak se projevuje nenávist

Veškerý život zvířecí i lidský se řídí podle několika jednoduchých genetických pravidel:

1. K cizím buďte bezohlední.

2. K příbuzným buďte milí.

3. Podvádějte kdykoliv je to možné. (Že něco takového v přírodě neexistuje?Jen se podívejte na mimikry.)

Tato pravidla platí i pro buňky, jsou vlastní všemu živému a jsou přirozená. Není v nich zahrnuto žádné morální hodnocení toho, co je zlo a dobro. Slouží k vlastnímu prospěchu, k boji o přežití.

Pokud člověk ublíží, nebo nějakým způsobem uškodí druhému člověku a nemá z toho žádný prospěch, jedná se o zvláštní druh chování nazývaný nenávist.

Podle tohoto pravidla se dá posoudit veškeré lidské jednání z hlediska toho, zda se jedná o přirozený boj o přežití, či o nenávist. Například:

Zabiješ individuum, které tě chtělo znásilnit. Jde o sebeobranu, to je tvůj boj o přežití.

Zabiješ individuum, které tě znásilnilo. Tak to už je nenávist…

Co je výsměch, zesměšňování, nactiutrhání? No ano, to je také nenávist. Ledaže je to tvůj denní chleba a živíš se tím jako novinář bulvárního plátku. Ale pokud to děláš pro nějaký svůj pocit, ideál, či snad pro svou zábavu, jedná se o nenávist.

Advertisements

22 comments

  1. haston

    řek´bych, že lepší nenávist, než lhostejnost. to už je pak člověk téměř mrtvý. když někomu stojím aspoň za to, aby mě nenáviděl, je ještě naděje, že se něco může změnit. konec konců – i nenávist je cit…

  2. Jessie

    Překvapivý názor… Nevím, co na to říct a přemýšlím o tom, čemu bych asi dala přednost – aby mě lidi nenáviděli, nebo abych pro ně neexistovala? Ale ne, nenávist, to je negace, musí to strašně špatně působit na obě strany.Jsem ráda, že ses ozval, hastone, dívala jsem se na tvůj blog. Líbí se mi "rostliny" (dobrý nápad), zaujaly mě "úvahy" a Epoi, to zatím čtu :-).

  3. haston

    souhlasím, že nenávist je negace. co je pak lhostejnost? neumím definovat.jsem rád, že se ti rostliny líbí – je to moje hobby, ale krotím se, aby na mém blogu nebyly pouze rostliny…

  4. graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]

    Super, skvělá sebereflexe, uděluji pochvalu. Zejména bod 3 tě musel stát hodně přemáhání.btw: není to tak špatný nápad tady o nenávisti teoretizovat a jinde http://nastenka9.blog.cz/ ji praktikovat.btw: jak to vypadá s tím vyjádřením psychologa (viz http://graver.bloguje.cz…#cmt_38) – bude něco?

  5. graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]

    btw potřetí: kdyby ti tu zase něco nechtěně či omylem zmizelo, nezoufej. Tohle tě snad uklidní: http://pj.bloguje.cz…y?global

  6. Pařez

    já si myslím, že by to mohlo být takhle:1) základní genetické direktivy jsou přežití a reprodukce. Obojí za každou cenu.2) každá lidská činnost je motivována ziskem (prospěchem). Ziskem může být nejen hmotný prospěch, ale i dobrý pocit nebo uvolnění napětí.3) nenávist je emoce, emoční stav. Nenávist je vnější projev trvalého pocitu křivdy (ať skutečné nebo jen domnělé), který vzniká jako důsledek přesvědčení, že jsme jednáním jiné osoby (jiných osob) nevratně poškozeni.

  7. Jessie

    Hastone, asi myslíš to odmítání, které je v lhostejnosti, to ano, to může být negativní. Ale když je lhostejnost oboustranná, tak je to v pořádku, ne?Co se týče těch rostlinek, tak to je hezký koníček. Vaření je taky tvým koníčkem, když tam máš recepty :-)?

  8. Jessie

    Gravere, to je o nás, i o tobě, ale to jsi jistě poznal sám.Odkaz – já psala, že to je na netu?Tomu mizení nerozumím… Všimla jsem si, že když něco skryju tady, tak se to najít dá. Což mi nevadí, "mažu" to jen v rámci úklidu, aby se případná návštěva nevyděsila hned ve dveřích.

  9. Jessie

    Pařezi, moc děkuju za návštěvu :-). Určitě je to složitější, než jsem napsala, šlo mi jen o tu definici nenávisti. Jistě ji můžeš chápat jako emoci, ale mě šlo o ten její vnější projev, o jednání. "Ziskem může být nejen hmotný prospěch, ale i dobrý pocit nebo uvolnění napětí." – jistě, ale všimni si, že ten zisk u těch třech bodů je "genetický", je to o přežití,kdežto pocit je zisk psychologický.

  10. graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]

    [8] – nepoznal, ale když myslíš. Nevzpomínám si, že bych někdy někoho nenáviděl – zbytečný luxus a pro mě emoce, kterou si ten druhý nezaslouží. Takže už se jen občas nezdravě nasírám.Odkaz – nepsala jsi, že je to na netu. Vždyť odkaz nemusí být jen hyperlink – prostě napiš např. "četla jsem to v Zahrádkářském zpravodaji 5/2009, str. 289, autor MVDr. Babyrád"."mažu to jen v rámci úklidu" – ta o Karkulce je lepší :-). Ale důvod by to byl – některé tvé výlevy by něžnější duši mohly přinutit k sebepoškození…

  11. graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]

    btw: ten filosofický post jsi vymyslela sama nebo je to citát?Ale když už jsme v té fýlozoofilii: nenávist není emoce, ale patologie. Emoce je jen projev nenávisti."Zabiješ individuum, které tě znásilnilo. Tak to už je nenávist" – ale kdeže, to je prevence :-)

  12. @Teo

    Ve volbách dáš hlas individuu, které tě chce opakovaně znásilňovat. Tomu se říká "vědecký světový názor". :p

  13. Jessie

    Četla jsem o těch třech genetických pravidlech v "Temných silách přírody" od Lyalla Watsona. Nenávist tam popisuje jako jednání mimo těchto pravidel: "Svému bratrovi mohu nepřímo pomoci poškozením rivala…Sám tím nic nezískám." Tomu jednání říká nenávist, dost mě to zaujalo a snažila jsem se to definovat po svém.

  14. haston

    jessie: obustranná lhostejnost je ok, tam není co řešit.co se týče vaření, je to zajímavá chemie a taky někdy nutnost – jak to kdo vnímá. Přiznám se, že užitkové rostliny mě zajímají nejvíce. a zvyšuje se tím vařením zájem čtenářů o rostliny. v mém případě je to koníček i z nutnosti…ještě jsem si nepřečetl tvůj blog, ale když se vrátím z nízkých tater, udělám to.

  15. Pařez

    pokud jde o genetiku z hlediska živých organismů na zemi (ale i kdekoli jinde), k přežití a reprodukci je nezbytné zajistit za každou cenu uspokojení vlastních základních potřeb. Z toho plyne, že uspokojení vlastních potřeb má přednost před potřebami jiných (1. K cizím buďte bezohlední). Ale schopnost rozeznat i pouze vlastního potomka je (krom u člověka) silně omezená jen na dobu nezbytně potřebné rodičovské péče a nevztahuje se (opět krom člověka) na jiné příbuzné (2. K příbuzným buďte milí). A co se týká podvodu či klamání (3. Podvádějte kdykoliv je to možné) – jen lidé mají určitá pravidla psaná či nepsaná, jejichž nedodržování se hodnotí jako podvod, ale v přírodě je jen jediné pravidlo – kdo si nedá pozor, nepřežije.***Všimni si malých dětí, o nichž se často tvrdí např. "ten je pěkně vyčůraný, ví že když se přitulí k mámě, tak od ní všechno dostane". Dítě není vyčůrané – jen si osvojí ze všech možných tu strategii, která mu zajistí maximální míru uspokojování vlastních potřeb. Dítě ovšem pracuje s mnohem větším potenciálem paměti než kterýkoli jiný tvor na zemi, pokud jedna strategie nefunguje, zvolí jinou. Toho je schopno jen nepatrně tvorů. A poskytovat nepravdivé informace (lhát resp. klamat) o vlastní vůli umí pouze člověk. Chameleon mimikry neumí vypnout, to je prostě taková vlastnost asi jako když v ostrém větru člověku začnou slzet oči.***podíval jsem se na síť, jestli tam není něco o Watsonovi. Našel jsem třeba tohle:Dr. Imre Kerner z Mezinárodní školy terapie doteku a světla a autor několika odborných knih, říká, že rostliny komunikují v různých rovinách pomocí chemických látek, vln či elektrických signálu. Uvádí příklad prvního stromu; když dřevorubci porazí první strom, ví o tom všechny stromy v lese.říká, že rostliny komunikují v různých rovinách pomocí chemických látek, vln či elektrických signálu.Biolog Lyall Watson píše, že když si tohle všechno uvědomil, přestal sekat trávník.

  16. graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]

    "proto k volbám nechodím, protože pak "znásilňujou" všichni" – to mě začíná zajímat – kde máte tu volební místnost?"když si tohle všechno uvědomil, přestal sekat trávník" – hare kršna, bratře. A to mu ještě neřekli, kolik malých ubohých roztomilých breberek zabije jediným nadechnutím.

  17. Jessie

    #15 Proboha, hastone, tady to radši ani nečti :-). Víš, já píšu jen takové rychlovky s cílem vyprovokovat hovor. Co je starší už je passé. I když bych jednou taky chtěla psát něco "hodnotnějšího".Pravopisné chyby nebo překlepy opravovat nemusíš, i tak píšeš skvěle česky. Měj se hezky v Tatrách :-).

  18. Jessie

    #17 Pařezi,k druhému odstavci: Watson uvádí příklady, kdy zvířata cíleně klamou. Například samička nějakého ptáka křičí a předstírá zranění a nemoc, jako že je snadným cílem, a láká nepřítele pryč od hnízda. Nebo dokonce samice předstírá ovulaci poté, co je ve stádu jiný hlavní samec, aby nezabil její mládě a to, co se narodí, považoval za svoje.Jinak tahle Watsonova knížka je zajímavá, podtitul to má "Historie zla v přírodě". Je dobré podívat se na tyhle pojmy bez předsudků.

  19. Jessie

    #18No jo, gravere, když ty jsi městský člověk s odumřelými přirozenými instinkty :-).

  20. graver[[openidhttp://graver.myopenid.com/]]

    Městský člověk bych tedy byl. Rustikální orgie, spojené s dojením v časných ranních hodinách, ve mně vyvolávají anafylaktický šok a ve vzálenosti nad 100 metrů od civilizace trpím arytmií.Přirozených instinktů má spoustu – přijde na to, které myslíš.