Proč jsou příznivci Miloše Zemana hloupé ovce s IQ pod 100

To je jednoduché. S brilantní logikou nám to vysvětluje autor tohoto článku:

1. Miloš Zeman má podporu více než 50% obyvatelstva.

2. Je prokázáno, že 50% populace má IQ nižší, než 100 (zdroj zde).  

3. Z toho plyne, že voliči Zemana mají IQ pod 100.

Reklamy

30 comments

  1. vittta

    Už jsem mu zasolil,blbečkovi.
    Omlouvám se že jsem spěchal,potřeboval daleko víc….

    • merlin

      obávám se, že to nemá valného smyslu, jsem tam koukala na ty top články tam, no nazdar. Nehodlám tomu člověku zvyšovat čtenost

      • vittta

        To je velice rozumné.
        Ono nejde jen o čtenost.
        Každý člověk má jenom jedny nervy a číst tam ty píčoviny před víkendem……

    • Janika

      Tys tam něco psal, vittto? Pokud ano, tak už je to smazané…

      Ale nešlo mi o nikoho osobně, jen jsem tu perlu chtěla zařadit do své sbírky :-).

      A abychom nelřivdili – ten postřeh, že generál Picek měl za Nečase popularitu 11% a u Rusnoka najednou přes 50% je docela zajímavý a rozhodně by tento fakt stál za vysvětlení.

      • vittta

        Vysvětlil jsem mu tento jev tak,že tyto průzkumy jsou právě pro těch 50% blbých.

        • Quido

          Průzkumy ale nejsou pro 50% blbých… beru obecně. Pokud jste vysokoškolák a měl jste předmět nazvaný cca „Statistika“, pak byste mohl mít představu o čem průzkumy jsou a co vyjadřují a s jakou přesností…

          • vittta

            No počkejte,pane Quido,já sice VŠ nejsem ale …co má společného statistika s průzkumy oblíbenosti politiků?
            I když vy asi myslíte pod „statistikou“ ty blbé….nebo to prostě podáváte dost nepochopitelně.
            Pak se ovšem snadno stane,že vás někdo označí za blbečka…..

        • vittta

          Ovšem když na to tak koukám,vypadá to v kontextu dost blbě.
          No tohle….

  2. Quido

    Takže za prvé jsem autorem toho článku, na který se zde odkazuje a nestydím se za to. Jde o prostou úvahu a zamyšlení se nad růstem podpory pana Picka, protože je naprosto jasné, že je to blbost. Předpokládám, že každý rozumný člověk chápe, že mezi jednotlivými body, jak jsem je uvedl a Janika shrnula není implikace :)
    Pro pana „vittu“, děkuji za zasolení, pěkně jste mi to nandal. Blbeček ale nejsem, neznáte mě a na základě článků blbce nelze poznat, bohužel (nebo naštěstí).
    Ostatním děkuji za slušnost. A od toho je tu demokracie, každý může mít svůj názor…

    PS: to zasolení blbečkovi mě fakt pobavilo, usmívám se nad tou větou stále dokola :D

    • Quido

      Ještě doplním, nemažu komentáře, pokud nejsou rasistické, nezákonné, nebo neslušné. Komentář hodil google do spamu, už jsem ho označil jako ne-spam :)

      • vittta

        Zde bych se zeptal-je rasismus zákonný-nebo jste potřeboval to slovo nějak zvýraznit,aby bylo vidět,že jste „moderní a pokrokový“ člověk?
        Ono je to celé divné.
        Jiné rasy vám-jak se zdá-nevadí,za to vám velice vadí příznivci M.Zemana,resp.je považujete za (minimálně) intelektuálně méněcenné.

        Pan Quido,to zasolení úspěch mělo,jinak by jste se tak neozýval-a jelikož jste z toho rozhozený,ozval jste se dost nešťastně.

        Ale když už jste tady,jak tedy vidíte prakticky příznivce K.Schwarzenberka a M.Zemana?
        Abych vám já-nebo jiní-třeba nekřivdil/i?

        • Quido

          Nechci být moderní ani pokrokový :) jen žiju v oblasti, kde je rasismus velice aktuální, a to mezi Duchcovem, Teplicemi, Ústím… Rasismus je samozřejmě nezákonný, ale mnoho lidí to asi nechápe.
          Mě nevadí žádná rasa, dokud se chová normálně. Ani příznivci pana Zemana mě nevadí, článek je spíše povzdechem nad tím, jak někdo může vzrůst důvěra v člověka, aniž by ho většina lidí znala, aniž by učinil nějaký zásadní pozitivní krok…

          • vittta

            Pane Quido,máte podivné představy o nestranných „povzdechách“.
            Jinak jsem já osobně rád,že vám nevadí příznivci M.Zemana.
            Naznačuje to,že sám jeho příznivce nejste.
            A také mě těší,že se rasově odlišné menšiny chovají normálně ale trošku mě udivuje,že to jiní vidí jinak-mezi těmi Teplicemi a Duchcovem.
            Kdy budu škarohlíd-co to znamená „chovat se normálně“?
            Oni se normálně chovají,ze svého pohledu,už samotné souzení,kdo se chová a nechová normálně je podivné,že jo.
            V podstatě tím říkáte,že vám nevadí ti,kteří se chovají jako vy….
            Jenže-chováte se normálně???

            Hra se slovíčky může být dlouhá a….poučná.

            • Quido

              Neřekl jsem že jsem nestranný, na blogu být nestranný nemusím :)
              Já sám rád Zemana nemám, kolem sebe ale mám pár známých (i příbuzných), kteří Zemana podporují. Proti gustu…

              Normální je to, co (zásadní) většina považuje za normální :) Ad absurdum to můžete samozřejmě dovést k dokonalosti právě například slovíčkařením :)
              Ano, například Romové se chovají ze svého pohledu normálně, ale z pohledu majority, kteří v ČR žijí, se určitá část Romů normálně a akceptovatelně nechová. A to je to důležité.
              A ano, z mého pohledu mi nevadí ti, co se chovají jako já, byl bych proti sobě, kdyby ne :)

              Já ale myslím, že toto tady píšu zbytečně a v podstatě se tady jen tak bezcílně popichujeme :))

              • vittta

                Bezcílně ne.
                Na počátku stál Váš text,který dehonestoval příznivce Zemana.
                Velice hrubě.
                A Vy jste to zpochybnil.

                No-ale je normální říkat romové-nebo cikáni?

                • ;-)))

                  Na tom titulovani Romove vs Cigani se krasne pozna kdo mysli a mluvi sam za sebe a kdo papouskuje oficialni modrou linii medii ;-)))

                  Neznam osobne nikoho z majoritni spolecnosti, kdo by cigany nazyval romove, obdobne cigani zase rikaji nam gadzove a nestydi se za to, ba dokonce se je nikdo neodvazi obvinit z netolerance, rasismu.

                  Tedy ciste psychologicky vzato, clovek co skoli ostatni o vlasnich nazorech a pak mluvi o romech je mirne receno neduveryhodny a jen zvani…

    • Janika

      Pane Quido, co se týče vyvozování IQ pod 100 příznivců Zemana, tak Váš článek hovoří zcela jasně:
      „Proč? Představte si občana X, je zástánce Miloše Zemana, má nízký příjem a IQ pod 100. Údaje jsou brány na základě toho, že Zeman má nadpoloviční podporu a více jak 50 procent obyvatelstva má nižší IQ než 100 (dle zdroje zde).“
      Napsal jste nesmysl, tak to férově přiznejte, nebo si za tím stůjte.

      Co se týče vzrůstu popularity generála Picka, tak mohu mluvit jen za sebe – tento pán si získal můj respekt, protože vstupem do vlády pana Rusnoka projevil velkou dávku osobní statečnosti a názorové pevnosti. Předtím, u Nečase, jsem ho nijak nevnímala, patřil alespoň navenek k té partičce.

      • BARON LE SAMEDI

        Přesto, být panem Pickem, sbírám modely Gripenů v měřítku 1:36. Nikoli v reálu.

      • vittta

        No já nevím….p.Picek je osoba dosti kontraverzní.
        V té armádě je to vůbec takové…nepřehledné.

        Podle mě bude neviditelný,jak byl do doby,než ho vyfakovala naše miss parlament.

    • BARON LE SAMEDI

      no já se stavím za vittu, ač ho neznám. Člověk, který píše o Pickovi, a nezmíní, že tzv. AČR musí každý vozidlo hlásit do NATO, natož jeho pohyb, a že armády jiných zemí musí dostat kryptograf. heslo, aby jejich stíhačky mohly startovat proti narušiteli (není ve velitelské pravomoci armád daných zemí) píše zbytečně, protože nesmyslně. Picek v mundůru je jen panák. Drahej panák.

  3. ;-)))

    Nevim jak je to s IQ priznivcu Zemana, co ale vim zcela jiste je, ze IQ priznivcu pravice obecne je tragicke ;-)))
    Ti co na politice pravice opravdu profituji, tedy cca 5proc naroda, ti se chovaji racionalne.

    Ovsem priznivci, kteri z privatizace statu temi racionalnimi maji uplne hovno a jeste to taky plati, zacimco soubezne kvici o zlych Zemanech a komunistech, ti uz nejsou ani k smichu… uz ani k placi…
    Hloupy clovek co to mysli dobre, ten je porad svuj, a jeho treba tak brat, bez posmechu. Ovsem pravicujici tukani, co se snazi zalibit sami sobe v ocich ostatnich, pac jsou tak nejak presvedceni ze jsou vzdy chytrejsi nez druzi, ackoliv pouze nesou pochoden pravd medii, presvedceni ze to si mysli vsichni a tudiz jsou cool, ti jsou chudaci zaslujici katarzi.

    • Janika

      Tak to jste trefil, smajlíku. Před časem se o tom psalo v nějakých průzkumech, není to nějaká zamýšlená urážka, jen prosté konstatování.

    • Janika

      Astře, když ono se na každém zřetelně pozná, že si ohřívá vlastní polívčičku a léčí vlastní traumata. Hučín typicky, soudci, co rozhodovali o „nezákonnosti“ stíhání Tluchoře a spol. jsou také známé firmy, Čunek má pifku na Ištvána z minula atd. – řeči těchto lidí jsou nedůvěryhodné. Ty osobní motivace z toho vyčuhují jasně.

      • vittta

        Když jsem to četl,tak jsem si připadal jako v nějakém céčkovém špionážním filmu.
        Pobavilo mě též,že na to upozorňoval Nečase na funuse vraha Paumera,no tam se asi sešel soubor lotrů non+ultra.
        Hučín je evidentně na švestku,mohl ale i tam jen lehce bokem vysvětlit,kde se p.Čunkovi vzalo v příborníku 500 papírů,proč o tom Čunek tvrdil něco jiného,než jeho manželka (já to pamatuji od začátku) a kde se u čunkovy familie vzal větší majetek,než vydělali všichni dohromady za celý život…..

        • Daniela Kellnerová

          ♥♥♥ Je to právě naopak, je vědecky prokázané (nedávno), že méně inteligentní jsou pravicoví voliči. Studie byla zveřejněna na českém Internetu asi 1-2 měsíce zpět. Najděte si to patřičnými klíčovými slovy ve vyhledávači. A ještě malá poznámka – příznivec Zemana není to samé co jeho volič. Spousta voličů Zemana bylo pravicových a spousta voličů Schwarzenbega bylo levicových. Kdo měl více informací musel vědět, co je menší zlo pro ČR a podle toho volil. Bohužel, měl nakonec na výběr pouze tyto dva pány. Dovoluji si tvrdit osobním postřehem, že přestože oba kandidáti na prezidenta jsou kuřáci. Více voličů – kuřáků volilo Karla. Je přitom známo, že vysoké procento kuřáků má např. skupina osob ve věznicích a více dopravních nehod způsobují rovněž kuřáci – více riskují a jsou více bezohlední, ve zmiňované studii se rovněž mluvilo, že o riskování. ♥♥♥