Jak se hlasuje v ukrajinském parlamentu

Volně podle dnešních  článků Lva Veršinina, kráceno:

„Nečekejte ode mne rozbor situace. Teď vám nikdo seriózní rozbor situace nedá
Teď jsou nejdůležitější přesná fakta“, píše Lev Veršinin, a dále:

Jak se hlasuje v ukrajinském parlamentu

Ani jeden poslanec z komunistické frakce nehlasoval.

Hlasovalo se kartami, které jim sebrali.
Z Parlamentu nepouštějí ven.
Mnozí z komunistické frakce byli zbiti.
Byli je jejich bývalí kolegové a nová stráž Parlamentu.

Nejméně u čtyř z nich (ale to nevím přesně) jsou doma na návštěvě přátelé. Říkají: to aby tan nevtrhnul rozhněvaný lid a neublížil dětem.

***

Charkovský sjezd zástupců jihovýchodu

Nedůvěřujte.

Vycházejte z toho, že vše je lež.

Ale co je nejdůležitější – nevěřte „oficiálním informacícm“ z Kyjeva Benghází.
Tamějším „poctivým zpravodajským kanálům“ také nevěřte.
Lžou.
Věřte informacím přímo z míst dění. Je žádoucí, aby byly potvrzené videem, nebo známými lidmi.

Pučistům, zakopaným v Kyjevě Benghází, také není příliš do zpěvu. Nemají peníze. Absolutně. A Západ jim je nedá. Je ochoten dát, ale ne hned a ne dost. „Nové kádry“ jsou nechutné. A zákazníci si dali podmínku: 25. května uskutečnit prezidentské volby. Po celé zemi. Ale to může velmi dobře selhat. Země se zmítá a může se stát cokoliv. Proto je zapotřebí spěchat, ale bestie musí spěchat více, než lidé. Když se národ odmobilizuje, ztratí pučisté výhodu. Takže, časový faktor je všechno.

***

Všichni ho potřebují

Konečně, ale přece, promluvil rusky.

Je zajímavé, že teď ho nenávidí všichni. Ale všichni ho potřebují. Opravdu všichni.
Bez jeho podpisu budou všechna rozhodnutí pučistů k ničemu, cárem papíru, takže pučisté udělají, vše, aby ho chytili a zabili. A to je také důvod, proč ho bude chránit jako zřítelnici oka vůdcové druhé strany. Nepustí ho ani do Moskvy, ani do Minsku. Potřebují ho na Ukrajině.

***

Kdo je kdo (dodatek pro lepší orientaci v faktech)

Na Ukrajině koluje soupis osob, kteří se „dopustili zločinů proti lidskosti“. Seznam není konečný. Ponechávám ho v originále.

1. Виктор Янукович – Президент Украины.
2. Андрей Клюев – глава Администрация Президента Украины, экс-секретарь СНБО.
3. Сергей Арбузов – исполняющий обязанности премьер-министра Украины.
4. Виталий Захарченко – экс-министр внутренних дел.
5. Виктор Пшонка – экс-генеральный прокурор Украины.
6. Андрей Портнов – первый заместитель главы Администрации Президента Украины.
7. Елена Лукаш – министр юстиции Украины.
8. Юрий Бойко – вице-премьер-министр Украины.
9. Леонид Кожара – министр иностранных дел Украины.
10. Владимир Рыбак – председатель Верховной Рады Украины.
11. Николай Азаров – экс-премьер-министр Украины.
12. Александр Попов – экс-председатель КГГА.
13. Владимир Сивкович – заместитель секретаря СНБО.
14. Валерий Коряк – начальник ГУ МВД Украины в г. Киеве.
15. Петр Федчук – заместитель начальника ГУ МВД Украины в г. Киеве.
16. Владимир Олийнык – народный депутат Украины.
17. Александр Ефремов – народный депутат Украины.
18. Юрий Мирошниченко – народный депутат Украины.
19. Вадим Колесниченко – народный депутат Украины.
20. Михаил Чечетов – народный депутат Украины.
21. Александр Царев – народный депутат Украины.
22. Елена Бондаренко, народный депутат Украины.
23. Геннадий Кернес – городской голова Харькова.
24. Михаил Добкин – председатель Харьковской ОГА.
25. Владимир Константинов – председатель Верховной Рады АР Крым.

Reklamy

29 comments

  1. merlin

    Díky za velmi potřebný článek o uplatňování demokraticie v ukrajinském parlamentu.

    • Janika

      Je to takový zvláštní postup – pravidla pro vnější formu zachovávat, i když pod tím je podvod. Mohlo by se zdát, že zbytek morálky zůstal zachován, anarchie není naprostá. Jenže, ona ta forma je zbraní, která se momentálně hodí a přináší výhodu. Až se hodit nebude, bude odhozena beze všech skrupulí. Jako když žijete s Modrovousem :-).

      • merlin

        Vede to rozhodně až k bizarnostem, jako když Caligula jmenoval Incitata senátorem, škoda, že ho zavraždili dřív než stačil udělat z toho koně konzula. Taky se senátoři báli a místo, aby trvali na vyvedení koně ze senátu, tleskali novému kolegovi.

        • Janika

          Takže nic nového pod sluncem, a život jde dál. Na co se vůbec rozčilujeme, že politici čumí jak blbá telata, jak napsal vittta :-).

      • Bavor V.

        Romain Rolland kdysi napsal toto:
        Je-li řád neřádem, je nutné, aby neřád zjednal řád a zachránil zákon.
        Platné dodnes.

  2. merlin

    taky mi to asociuje dnešní odpoledne. Jsme jeli autem, zrovna na radiožurnálu vysílali zprávy o ukrajině, tak jsme začali poslouchat, po nějakém komentáři .rozhovor naší reportérky pohybující se po Majdanu s nějakou paní, co uklízela kolem majdanu a nestačili jsme se divit. Paní mluvila sice ukrajinsky, ale zase tak odlišné od ruštiny, že bychom nerozuměli vůbec to nebylo. Mluvila chvíli o tom, že má ráda svůj národ, že tohle co se děje je pro národ hrozné a že je jí líto těch, co zahynuli a modlí se za ně. Překlad naší reportérky zněl : ,,fandím Julii Timošenkové a modlím se za ni, bude dobrý prezident.,, Jsme zkoprněli úžasem a vzájemně jsme se ujišťovali, že jsme slyšeli dobře. Timošenková tam ze strany té ukrajinské paní opravdu nepadlo a prezident taky ne. Kdyby tlumočili z čínsštiny, tak by nám mohli nakecat leccos, přiznávám, ale dělat takto z lidí blbce, je nehorázné.

    • Janika

      Tak to je opravdu neskutečné. Dělat žurnalistiku chce asi jen odolný žaludek a hroší kůži, prostě taková lidská spodina. Jméno té reportérky nevíte, merlin? Zasloužila by si reklamu, aspoň.

      • merlin

        nevím ale byl to nedělní odpolední radiožurnál tak kolem třetí odpoledne, mohla bych se zkusit porozhlédnout, máte pravdu, že by tu paní stálo zato navrhnout veřejnosti na překladatelku roku.

    • Kamil Mudra

      Dnes jsem sledoval Otázky Václava Moravce.
      http://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce-2-cast/214411030510223/video/
      Blok o Ukrajině byl uveden videem s jeho komentářem. Na videu se neobjevil žádný ozbrojený demonstrant nebo jakýkoli z útoků na Berkut, které jsme už na mnohých videích viděli. Ovšem o policii střílející nejdříve gumovými a později ostrými náboji do demonstrantů se pan Moravec zmínit nezapomněl. Samozřejmě o výzbroji (a jejím používání) demonstrujích, nepadlo jediné slovo ani náznakem během celého rozhovoru s hostem.

      A na závěr Štefan Fülle, komisař pro rozšíření a politiku sousedství, EK, dojemě uzavřel rozhovor slovy: „Ty šokující záběry kdy lidé neměli v rukách nic jiného než dřevěný štít, jsou jeden za druhým zabíjeni, já se omlouvám, jako zvěř, v centru evropské metropole – to je něco tak šokujícího, že to snad nemůže být nikdy promlčeno a odstraněno.“

      Nějaké zpětné přepisování dějin? Kdepak! Ty se dnes přepisují už za pochodu.
      Pořad ČT24, Spektrum, věnovaný Ukrajině, se nesl ve stejném duchu a s obdobnou „objektivitou“.

      Veršinovo: „Nedůvěřujte. Vycházejte z toho, že vše je lež.“ je zcela na místě.
      A videa, lži popírající, budou z internetu stále ubývat, tak jak přibývá nefunkčních odkazů v diskusích.

      Na Ukrajině (či kdekoli jinde) kolující soupisy osob, které se „dopustily zločinů proti lidskosti“, budou neustále „aktualizovány“. Nemá smysl je nějak archivovat. To už raději ta videa.

      • Kamil Mudra

        Svědomí mi nedá abych svůj komentář výše neopravil:
        Původně jsem chtěl poukázat na to že se během pořadu „Horizont ČT24“ (který jsem „přejmenoval“ na „Spektrum“), pouštělo stále dokola jediné video, ať se hovořilo o čemkoli, což jsem jen odbyl slovy: „…se nesl ve stejném duchu“. Dnes jsem si ten pořad pustil znovu ze záznamu a tak zjistil, že mi uniklo posledních asi sedm minut, v nichž hostovala Valentyna Lyulya z asociace pro mezinárodní otázky.

        Teprve tehdy bylo video rozšířeno o záběry na nichž střílí i opozice, spolu s komentářem že zbraně se vyskytovaly na obou stranách. Je na nich natočena i skupina demonstrantů střílející na náměstí z obsazeného hotelu, plus některé další záběry střílejících demonstrantů, které se průběžně na internetu objevovaly už dříve. Ovšem, Valentyna Lyulya označila tyto záběry za podezřelé, s tím že je poprvé vidí v tomto pořadu. A dost viditelně ji to zaskočilo.

        Když dostala otázku: „Pokládáte radikální pravici (na Majdanu) za stejně nebezpečnou jako berkutovce?“
        Začala koktavě „vysvětlovat“ (dle mého mínění úplně od věci): „Ne, ne, ta radikální extrémistická skupina, která se jmenuje Pravý sektor, má za základ organizaci Trizub, a to jsou – dá se říci – nacionalisti, ale podle jejich požadavků spíš centristi, to za prvé. Za druhé členy Pravého sektoru jsou židé. Ukrajinští židé, kteří kdysi odjeli do Izraelu, a pak se z nějakých důvodů vrátili na Ukrajinu, a jsou vycvičeni v armádě Cachal. To je takové lepení negativního imidžu na Ukrajince: strašní Banderovci, kteří chtějí zabít židy, kteří tam… já nevím co ještě … no prostě jako vždycky … co se říká. Předseda svazu ukrajinských židovských organizací otevřeně říká, že chodí na Majdan, spolupracuje s Pravým sektorem a jeho známí židé jsou členy Pravého sektoru.“

        Musím tedy přiznat vitttovi, že jeho mínění o tom, že o židech se bude mluvit kdykoli je to možné, není plané.
        http://www.ceskatelevize.cz/porady/10316155327-horizont-ct24/214411058050220/

        • vittta

          Dal jsem si tu práci a zkouknul to.
          Ty ženské…ta první naivní a ta druhá má v sobě kromě naivity ještě něco hodně nepříjemného.
          Takovou „vševědoucnost“ nebo jak to nazvat.
          Ta by byla nebezpečná,kdyby měla moc.

  3. Hamilbar

    Ono to na Ukraině bude ještě zajímavé. Takto vítali v Sevastopolu z Kijeva se vracející Berkut:

    Mimochodem, jednotku která nesplnila rozkaz a nechala se odzbrojit. Jenomže ať už to ve finále dopadne jakkoliv, odnesou to mezi tím samozřejmě obyčejní lidé.

    • Janika

      Mám z toho dva pocity – ten první, že lidé prostě potřebují hrdiny, a Berkutovci skutečnými hrdiny téhle „revoluce“ byli. A za druhé, lidé ta videa, ve kterých čelí tito chlapci zuřivému davu a nechávají se zapalovat s neuvěřitelnou kázní a statečností, lidé na Ukrajině viděli a zapůsobilo to na ně.
      Jestli nesplnili rozkaz, to nevím, spíš o tom ale pochybuji. Voják moc nezmůže, když za nic nestojí velitel.

      To video je působivé, moc dojemné.

      • Hamilbar

        No to jsem to napsal blbě! Jde o jednotku která nesplnila rozkaz přikazující Berkutu odevzdat zbraně a NEnechala se odzbrojit. Přepokládám, že jejich velitel v tom jel s nimi. A nenašel se zřejmě nikdo, komu by se chtělo si splnění rozkazu o odzbrojení u nich vynutit.

  4. vittta

    Mě by upřímně zajímalo,jak se z tohohle „demokratičtí“ západní politici vykroutí.
    Jasně,když si vzpomenu,že k útoku na Irák se musely vymyslet ZHN a nějakou dobu se jimi strašili obyvatelé (nejen) západních zemí-a k útoku na Lybii se už nikdo žádnou kloudnou záminku ani nenamáhal vymyslet,může se asi stát lecos,pokrok prostě nejde zastavit.
    Kromě toho,kdo by se staral o nějaké muslimy-to se prostě dá politicky vykecat.

    Ale když se neonacisté,námezdní žoldáci a banderovci prohlašují za demokratické síly,je to faktické napadení základního kamene kapitalistického systému,to je přecijenom něco trošku jiného.

    • embeso

      Tim zakladnim kamenem kapitalismu myslite demokracii, vittto? :o)
      Ted je pro ne nejdulezitejsi ziskat pujcku od MMF, pak se stane kazda demonstrace teroristickym cinem, torpedujicim budounost Ukrajiny.
      Obavam se, ze nam za slovenskymi hranicemi klici nove Recko (pucka= usporna opatreni). Ovsem Ukrajincu je petkrat tolik a maji to sem coby kamenem dohodil, bez kulturni bariery, s podobnym jazykem a jiz pripravenym zazemim. Jen aby se nam to patolizalstvi zase nevyplatilo, nasi spojenci nas hodi prez palubu pomerne bez vycitek.

      • vittta

        Oni tomu tak říkají….
        Někdy je mi záhadou,proč vlastně.
        A samozřejmě,Ukrajinci budou prchat přes nás-a EU nám doporučí,abychom si je tady nechali.
        Jací Ukrajinci pak budou utíkat především, trošku naznačuje ten předpokládaný vývoj.
        Banderovci a fašisté se z pokrokových sil promění na teroristy-ale jako uprchlíci to budou stále pokrokové síly,všichni se jich rádi zbaví,tak jim to označení ponechají.
        Z této varianty jdou na mě mdloby už nyní….

      • Kamil Mudra

        Trochu OT, nicméně s „udržbou“demokracie to přece jen souvisí. Anonymita při demonstraci? Leda s maskou nebo rouškou. Takový foťák bych chtěl mít:
        http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html
        Schválně se zkuste zaměřit na kteroukoli tvář v davu a zoomovat.
        (Ctrl+kolečko myši nebo ovládání na obrazovce vlevo nahoře)

    • Kamil Mudra

      Proč by se politici vykrucovali, vittto? Nebude z čeho.
      Prostě – co se nám nehodí, o tom se nemluví.
      A o čem se nemluví – to nebylo a není.

      • vittta

        Je to bohužel jedna z možností…jako u té Lybie.
        Ale v tom případě by si už nemusel nikdo lámat hlavu s ničím-a cokoliv by se v budoucnu stalo,bylo by dobré,i kdyby to byla návštěva samotného ďábla.
        To je ta absence dvou světů.
        Ten jeden se už na nás všechny může leda…vykašlat.

        Alespoň by byly karty odkryté…že bych se z toho ale nějak radoval,to rozhodně ne.

  5. nomen

    navrat zlodejky, jejiz kolega co stihnul zdrhnout do usa tam dostal 10let za prani spinavych penez.

        • Kamil Mudra

          Jak pro koho. Aktivisté hnutí Svoboda by s vámi určitě nesouhlasili. Přístup těch dvou k ukrajinskému lidu byl jistě velmi rozdílný.

          • vittta

            Hitler je náhodou v kurzu.
            A málem zapomenutý Bandera také není tak úplně out,takový Pinochet východu.
            Jen si vzpomeňte,co dělá dodnes se (některými) Slováky Tiso.
            A Pavelic s Chorvaty….
            Oni přece zabíjeli jen cikány,Židy a komunisty-to jim nemůže nikdo skutečně pokrokový vytknout.
            Však oni by se mnozí (nejen) západní politici pěkně vybarvili,kdyby se to mohlo-oslavovat Hitlera.
            S Hitlerem nás čekají krušné časy-ale to jeho následovníci bohužel nevědí….
            Nevěděli to ani Němci svého času-i když dokud jim nevyhrál válku s Francií,zdaleka nebyl tak populární,jak se ukazovalo,vešekeré volby byly pro NSDAP spíše propadák.