Krym mobilizuje


A pracují také nově ustavené pořádkové síly v Kyjevě. To víte, nejsou lidi, tak berou, co je

Advertisements

32 comments

  1. BARON LE SAMEDI

    Pro odlehčení: před několika dny bylo na palbě.cz toto:………Aktuální zprávy z Ukrajiny:

    Janukovič rozdal armádě viagru. Ta zatím ale na hromadné znásilňování demonstrantek na Majdanu nemá čas protože je zaměstnána vyhazováním dětí z inkubátorů. Za Kyjevem se našel masový hrob obětí pohůnků diktátorova režimu. HRW zkoumá pravost velbloudích kostí. Nevládní organizace varují, že by diktátor Janukovič mohl použít proti pokojným civilistům chemické zbraně. Putinovy tanky tůrují motory na hranicích. Členka Pussy Riot demonstrovala v Soči proti připravované ruské invazi na Ukrajinu. Na protest si vložila do vagíny krocana.

    Jinak, i revoluce kriminálníků je a zůstává revolucí. Bohužel, všimněte si, jací jsou ti policajti v toyotě….to není a nebyla MOC.

    • Janika

      Policisté mi přišli normální, zdráhali se uposlechnout a my nevidíme, kdo byl na druhé straně. Zbraně měli možná oba, ale jen jedna strana je mohla použít beztrestně. A o tom to je… Ti původní policisté jsou budou asi rádi, jestli vůbec přežijí, možná na ně budou pořádat hony.

      • embecko

        Nechci mluvit za Barona, ale ja jsem jeho postreh pochopil tak, ze policajti v UK nikdy zadna moc nebyli, protoze vzdycky museli poslouchat nekoho, kdo po nich pozadoval prstoupeni/ neuposlechnuti zakona.
        Tedy nikdy nebyli moci, opirajici se o zakony a nalezajici zaroven oporu v jinych statnich organech.
        Do nezakonnosti je tlacili bu oligarchove, anebo ulice, vzato zkratkou :o)

    • embecko

      „…všimněte si, jací jsou ti policajti v toyotě….to není a nebyla MOC.“
      Dobry postreh, Barone, to jsou pouhe organy moci a posledni co je zajima, je zakon.
      Me furt strasi v hlave, co vede nasi kulturni frontu k nadavani na Putina a k oslave Majdanu. Tady je kriticky rozhovor s ne prilis dulezitym europoslancem…no ale stejne, predpokladejme, ze papouskuje neco, co je v kuloarech nalehave akcentovano:
      *
      Otazka: V Kyjevě jste byl jako člen delegace Evropského parlamentu. Co vlastně Ukrajina v dnešních dnech očekává od Evropské unie?

      Odpoved: Ukrajina očekává trojí: chce podepsat asociační dohodu, očekává finanční pomoc a také má velký zájem o bezvízový styk s EU. Řekl bych, že je morální povinností Evropy vízovou povinnost co nejdříve zrušit. Ukrajinci jasně demonstrovali, že chtějí uznávat evropské hodnoty.
      http://www.euractiv.cz/vnejsi-vztahy/interview/europoslanec-roucek-z-kyjeva-vest-ukrajinskou-vladu-bude-prace-pro-sebevrahy-011587
      *
      Cerny scenar je jaksi nabiledni: MMF pujci penize, zavede usporna opatreni, Ukrajina nasadi azimut reckeho scenare a par milionu lidi se pohne smerem na CR.
      Nejvice mne ovsem zaujala posledni veta: „Ukrajinci jasně demonstrovali, že chtějí uznávat evropské hodnoty.“
      Budto Roucek vubec nevi co rika, anebo si ze ctenaru dela srandu, anebo mu to ujelo a myslel to vazne.

      Kdyz si nevim rady, tak nasadim dichotomii, tedy rozdelim priciny/dopady na pouze dve/dva mozne:
      Bud se EU (ci spise Brusel) rozklada „po zpusobu rimskem“, tedy topi se v dekadenci a absolutnim nezajmu o realitu.
      Anebo chce Brusel vzbudit uvnitr EU politicke- nasilne hnuti coby provokaci a pak to vzit jednim hadrem nacisto, zkonfiskovat vklady a zavest stanne pravo. S oduvodnenim, ze hrozba skrze Ukrajinu je natolik velka, ze musi konat (za rok dva si uz nikdo ani nevzpomene, ze byl kdy nejaky Majdan).

      • Janika

        Pořád nechápu, proč by EU pomáhala Ukrajině. Tedy přesněji jestli to protiruské tažení stojí za to. Řeči jsou jedna věc, peníze druhá.

        Úroveň policistů asi nedokážu posoudit. Osobně znám jen ty dopravní kašpary, co mají za cíl vybrat co nejvíc na pokutách.

        • embecko

          „Pořád nechápu, proč by EU pomáhala Ukrajině.“

          No to je otazka, podle meho jde o bublinu, ne nepodobnou te realitni. Kdyby se EU nerozsirovala, tak zkolabuje, nova teritoria ji daji vzdy nejaky oddechovy cas pred dalsim rozsirenim. Nic jineho uz ani delat nemuze. Vyvazi tam druho- a z tretirade vyrobky, odpadky, odsouva tam spinave provozy, dostava financni pobidky a odsava zisk. To trva do te doby, nez se uchvacene zeme vzpamatuji a zacnou se alespon trochu branit, pak se musi zase rozsirovat.
          EU bude na Ukrajine nakupovat etomovou energii, neprilis kvaifikovanou pracovni silu a bude tam vyvazet sve nemocne (zubni osetreni) a starecky (domovy duchodcu) atd. atd.

        • Kamil Mudra

          V neposlední řadě se musí EU angažovat už proto aby v Ukrajině nehrála „druhé housle“ po USA. Otázka je zda na první housle má EU šanci. A shodně s USA nemá zájem na tom aby v Ukrajině Rusko hrálo prim, což mi přijde absurdní. Kdyby jen geograficky, tak „normální“ by bylo kdyby EU s Ruskem, ohledně Ukrajiny, spolupracovala. Takto spíše podporuje hru při které se dva perou a třetí směje:
          http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/stat/planeta/861-nove-informace-o-pozadi-statniho-prevratu-na-ukrajine-priprava-stale-nejmene-pet-miliard-dolaru-nic-nekonci-spise-zacina-rusko-krym-ubranime-vsemi-prostredky.htm

          • embecko

            Timosenkova mela komplice, ktereho chytili a odsoudili v San Francisku…pikantni na tom ze ze tenle clovek jmenem Lazarenko mel u sebe pri zatceni i cast archivu s Timosenkove obchody. Verejne se spekuluje o tom, ze Julie je touto cestou primo rizena.
            Pokud pak Brusel oznaci jeji odsouzeni za prokazany danovy unik za politicky proces, pak lze predpokladat, ze z USA jsou primo rizeni i evropsti predstavitele.
            Rekl bych, ze je to vlastne vsechno hrozne jednoduche.
            Timosenkova nakupovala dotovany plyn, ale prodavalo ho za plnou cenu, pricemz rozdil (zisk) nebyl nikdy zdanen a nikdy se ani neprislo na to, kde ty penize skoncily.

    • Kamil Mudra

      Astře, Jakou podobu revoluční nálady máte na mysli? Tohle audio už jsem slyšel někdy před rokem a myslím že ani tehdy nebylo zrovna čerstvé. Co se od té doby na Slovensku změnilo, nebo alespoň – nakolik se toto audio promítlo, byť jen trochu, do veřejného dění?
      „Začíná“ se šířit? Spíše si jen tak „leží v regálu“ a občas si ho někdo všimne.

      • Astr

        Pane Mudra I tuto regalovou odpoved dekuji ,

        I ja to obdrzel opakovane jinymi slovy rikate ze nespokojenost Slovaku
        je stara zalezitost davno utichla a byla odlozena do regalu ?
        Dobra zprava je li klid jak ma byt :-)

        • Kamil Mudra

          Asi jsem to špatně formuloval. V souvislosti s „regálem“ jsem psal o té výzvě. Svou nespokojenost má každý samozřejmě „po ruce“. Do regálu by se pro ni moc naběhal. :-)

      • Astr

        Za Vasi dobrou zpravu pane Mudra o klidu az regalovem a ne novem
        se Vam a I vam ostatnim musim odvec dit take dobrou zpravou tentokrat z Klokanie.
        Kdysi jsem porovnaval ceny a vzal jsem to porovnanim cen obycejneho chleba .
        aVyslo mi ze AUS $8,50 Ceske 153 korun Ceskych podobne jako dnes a tedy ze jste na tom doma
        nekolikanasobne lepe nez ja!
        Janika tehdy poznamenala ze je treba brat pomer vydelku nejen kurzovni prepocet.

        Zapomel jsem tehdy odpovedet ze I tak jste na tom lepe a nemohl najit priklad kdy jsme
        a v cem jsme na tom lepe. nebo alespon stejne tak dobre jako vy :-)
        Nechtelo se mi verit ze jste ve FSEM lepsi :-)
        Konecne jsem nasel neco v cem jsme dobri I zde a musim se pochlubit.:-)
        Po shlednuti doufam uznate ze nase sluzby v nasich lekarnach jsou perfektni
        a nelze jim jim nic vytknout.
        I reklama na tyto sluzby kterou preposilam se mi jevi jako perfektni :-)
        Mate take takovou sluzbu pri vyberu spravnych velikosti ?

        Preji krasne jarni pocasi :-)

        • Kamil Mudra

          No… Služba nic moc, Astře. Vy nemáte v klokanii postele? Nebo jsou pro vaše lékárny moc drahé? :-)

          • Astr

            Postele v lekarnach pri poskytovani techto sluzeb byly z hygienickych duvodu vylouceny,
            Prave v parlamentu bezi debata o nejlepsi variante rozkladaciho zarizeni
            samozrejme pri dodrzeni vsech hygienickych a ostatnich parametru !
            Take vim ze u vas existuje jiz tak zv.“nadstandart“ a v jeho ramci tedy tech nej nej nej sluzeb
            je mozne cokoli a co predvadi reklama od klokanu bude jiste brzy u vas prekonano:-) Pokud jiz davno neni .:-)

            • Kamil Mudra

              V lékárnách se moc nevyskytuji, ale nepochybuji o tom, že vás překonáme nejen doplněním o lůžka ale i rozšířením o službu pohledné asistentky, aby „kondomový“ zákazník nemusel kvůli nákupu obtěžovat potenciální partnerku.
              Diskrétnost samozřejmostí. :-)

  2. Kamil Mudra

    Něco ze Sevastopolu:

    Volají, aby bylo přijato řešení – rozhodnutí. Chtějí se připojit k Rusku. Volají, že Sevastopol je město-hrdina (z 2. světové války). Chtějí vytvořit ozbrojenou domobranu a bránit se silou proti banderovcům. Chtějí i ochránit uprchlíky ze západní Ukrajiny, na které banderovci pořádají hon, například příslušníky Berkutu. V poslední části řečník informuje zájemce kde a jak bude možné se zapsat do silové struktury. Dav nadšeně aplauduje.
    překlad: Spock

    • Astr

      Pane Mudra to jsou jiste hackeri placeni samotnym Putinem!
      ,Ted si musime pockat na hackery placene Wajthauzem a pak jeste dalsi Barossem a ti budou mit Putina tak vodhalenyho a se fsim fsudy ze to bude srozumitelny I tomu nejjedoduzsimu demokratovi :-)

      A k tomu videu z Krymu, tak to si soudruzi rikaji vo humanitarni vzdusnou domluvu a nebo alespon nekolik mensich droonovych navstev spravne zamerenych na ty nejhorsi terroristicke vudce. !
      Demokracii si vzit nedame a rekl to i knize ! Nebo mate nekoho kdo by mel k lidu blize ?

      • vittta

        Drony ne,Astře.
        To už spíše vstoupí na Krym a do Sevastopolu ruská armáda.
        Tam je totiž ta pozice,kde je možné opravdu „udeřit“ na Rusko.
        Rusko nemůže připustit případný masakr Rusů.

        Jen by mě zajímalo,jak by na vstup ruské armády reagovaly USA a EU.
        Jakkoliv se hodně mluví o protiruských provokacích,které by mohly vést až k válce,podle mě by na vstup armády nikdo nereagoval jinak,než prázdnými žvásty.

        Rusko totiž přinejmenším oprávněnou záminku k vojenské ochraně Rusů má-resp.by jí v případě nějakého etnicky motivovaného násilí mělo.
        A Ukrajina není v NATO ani nemá jiné smlouvy vojenského charakteru.

        Pro jistotu znovu zopakuji svůj postoj k dění na Ukrajině-a myslím si,že mi události svým způsobem dávají i za pravdu.
        VŠICHNI by byly raději,kdyby se to na Ukrajině uklidnilo a (skoro) NIKDO nechtěl,aby to došlo až sem.
        To „skoro“ znamená,že chuligáni,neonacisté,fašisté,banderovci a jim podobní to „sem“ dotáhnout chtěli,protože cítí ve svých chorých makovicích pach krve a peněz-a to je to jediné,co je zajímá.
        Tyto bojůvky pak v dnešní době nesmírných boháčů má i kdo zaplatit,aniž by utrpěl větších ztrát.
        Politický odhad těchto hlupáků je ještě menší,jak odhady geniálních EU politiků,kteří připomínají spíše hejno slepic než spořádanou politickou sílu.

        Opravdová válečná (ne vojenská ale opravdu válečná) akce se pak nehodí nikomu,ani velkému bratru za mořem.
        Mohlo by pak totiž jít i o jejich krky.

        Současní US politici mají rádi bití slabších a vychutnávají si nesmírou moc USA.
        EU politici pak preferují kurvy na jachtách a bohaté rauty,pak nařízení,jak velké mají být okurky a jak se správně jmenuje máslo a jiné píčoviny a čas od času si pak zavzpomínat na staré zlaté koloniální časy-když nehrozí žádné nebezpečí.(viz.Lybie)

        Všichni vespolek pak dobře vědí,že život v míru je o hodně jistější,jak nejistá válečná dobrodružství.
        Protože bití slabších je jedna věc-ale bití Ruska věc druhá…….

        Toto je můj názor,jen doufám,že se nemýlím,protože zmýlit se může být-s ohledem na málo KVALITNÍCH informací-relativně snadné.

        • Kamil Mudra

          Vcelku souhlas s těmi postoji k dění na Ukrajině. Už dlouho nás dělí od třetí světové jen strach z následků jaderného konfliktu. Je to asi poprvé v dějinách lidstva, co se váleční spekulanti nemají kam schovat před tím co by rozpoutali.
          Problém vidím u těch dutých hlav, které věří tomu že by to dokázaly ukočírovat tak aby na ty jaderné zbraně nedošlo a přitom mají dost velký vliv aby dokázaly globální konflikt rozpoutat :-(

          Sevastopol, Oděsa, Charkov ……. atd. = příliš velká oblast na nějaké „vstupování“:

          Takové vstoupení by už USA s EU, bez obalu, nazvaly okupací.
          Je těžké odhadnout co by následovalo pak.

          Minimálně stejně těžké jako dělení informací z internetu na KVALITNÍ a ne-kvalitní. Pokud zahodíme všechny které nemáme stoprocentně prověřené, tak nám nezbude skoro nic pro úvahy, na kterých bychom si mohli vystavět nějaký relevantní názor a můžeme jen obligátně prohlašovat to klasické: „Já neříkám tak ani tak – ale na má slova dojde“.

          • vittta

            Teoreticky by šlo na proruských územích vyhlásit určité referendum o připojení k Rusku.
            To by ale pak ve skutečnosti znamenalo skutečnou porážku Ruska.
            Je i v zájmu Ruska zachovat Ukrajinu jak je.
            Proto si myslím,že Rusko se bude angažovat spíše do vypsaných voleb a bude právě celistvostí Ukrajiny podmiňovat svou finanční pomoc.
            To nic nemění na faktu,že achilova pata ruského vlivu na Ukrajinu je právě linie Sevastopol-Oděsa-Charkov.
            Ti idioti si mohou skutečně myslet,že se dá tímto Rusko poškodit,nebo dokonce zlomit-za přijatelnou cenu.
            Ve skutečnosti je ta cena ale hodně nepřijatelná,doufejme,že to pochopí i okurkáři z EU.
            Jakmile se EU a Rusko dohodne,jsou na to i USA krátké.

          • kchodl

            Přesně tak.
            Na mě to (přes nespolehlivost informací, jak uvádíte) dělá dojem další barevné revoluce ve stylu vrtění psem, již vyzkoušeno v Lybii, Egyptě a Syrii. Ale s velkým rozdílem – že se jim to absolutně vymklo z rukou.
            Najednou mají Majdan, který se nespokojí s výměnnou jednoho zloděje za jiného (když Bandukovič nesouhlasí s okupačními ultimáty EU, tak instalujeme podvodnici a megazlodějku Tymošenkovou). A Ukrajinci se ukázali o mnoho rozumnější než nějací Arabové – nikdo se nenechává strhnout ani moc manipulovat – nedokázali ani tím vražděním ani vyvolat generální stávku, ani skutečně masové protesty – i v Kyjevě to běží na pár ulicích, jinde vůbec nic. A přes zapojení (a masivní financování) exterémistů všeho druhu jsou pořád požadavky Majdanu navýsost rozumné a kulturní (až na zákon o zákazu ruštiny).
            Tady je nutné si uvědomit, že vyvolávatelé revolucí asi narazí – minimálně na průmyslové (ruské i ukrajinské) zájmy. Dněpropetrovsk = raketový a kosmický průmysl, mega továrny OKB Južnoje. Charkov = největší tankový komplex na světě (mimo ruský Tomsk). Antonov. A tak dále.
            To mi připomíná jeden ukrajinský polovtip: byl jsem s kolegou Ukrajincem J.K. v Donbasu, koukali jsme dolů asi půl kilometru na náklaďáky v těžní jámě povrchového dolu na antracit (největší náklaďáky na světě, samozřejmě). Předtím na fabriku na raketové motory (co se vyvážejí do USA, používá je NASA). Na Antonov (největší na světě, jak jinak). Pointa, J.K.: „A víš co je ten pravý zázrak ? Že při tomhle všem jsme tak chudí.“.
            Ovšem pár lidí tam bohatých je, že. :-)))

  3. kchodl

    Zajímavé je, že skutečně „revoluční“ a správné zákony, které si ti „teroristi, banderovci, nacisté z Majdanu“ vynucují, se u nás v médiích (ani na opačné straně v Rusku) nijak neprezentují.
    Například zrušení zcela zločinného systému „fikce doručení“ – což platí i v ČR – znemožňujícího obranu u soudu (exekutrské a inkasní mafii stačí poslat dopis kamkoliv, kde se adresát jistě nevyskytuje).
    Nebo požadavek, aby ve vládě nebyl nikdo ze 100 jmenovaných oligarchů ani jejich známých loutek. Aby dotyčný měl 7 let praxi v oboru. Aby nebyl zapleten do dosavadních vládně-mafiánských struktur.
    To mi připadá naopak velmi šikovné a chytré.

    • vittta

      To je zajímavé,kde jste tu informaci sebral,resp.jak dalece je to pravděpodobné?
      Toho snížení počtu demonstrujících asi na 10% původního stavu jsem si všiml,z vojenského hlediska považuji nerozdrcení této agresivní skupiny za minimálně podivné.
      Také jsem si všiml,že se demonstranti kryjí při střelbě štíty-což by jim-v případě většího použití střelných zbraní-nebylo absolutně nic platné.
      Také je v podstatě nemožné,aby dav „dobyl“ nějakou budovu,obsazenou byť 20 ozbrojenci s ostrou municí.
      20 mužů je schopno z automatických zbraní postřílet za jedinou minutu v pohodě 5000 lidí-pokud by to byl kompaktní dav.
      Proto si myslím,že velká většina Berkutů vůbec ostrou munici nemá,(nebo jí má trapně málo) může mě kdo chce říkat co chce-ale než se nechat zajmout lynčujícím davem,to by střílel natvrdo i ten největší lidumil,rozkaz-nerozkaz.
      Proto já píšu o nedostaku informací,tam tolik věcí nehraje….
      Manipulovat se bude snažit každý,ono to v praxi nebude tak,že je Rusko hodné a EU zlá,každý má své zájmy-ale Rusko má ty zájmy daleko oprávněnější a i pro světový mír a vojensko-politickou stabilitu je pro všechny lepší,když Ukrajina bude sice samostatná-ale vojensky a ekonomicky nakloněná spíše k Rusku.

      • Janika

        „než se nechat zajmout lynčujícím davem,to by střílel natvrdo i ten největší lidumil,rozkaz-nerozkaz“ – jasně, měli párkrát vystřelit, aspoň někdo z nich. Všechno by dopadlo jinak, hlavně s nimi. Dneska utíkají i s rodinami. V Rusku se pro ně organizuje pomoc, věřím, že je mnozí rádi přijmou, ale to moc velká útěcha není.

        • vittta

          Já právě myslím,jestli měli reálně čím.
          Dostali gumové patrony a „babo raď“.
          To narážím na ty kecy o po zuby ozbrojených policajtech….

          • kchodl

            Kvéry Berkutovcům nedali. A když jo, byly to jen brokovnice s proti-davovými nesmrtícími náboji. Kalachy dostala až nakonec jiná skupina (což je logické, protože Berkut byl mám dojem speciální jednotka proti demonstrantům a na pouliční válku cvičeni nebyli). Ale jak se zdá, stříleli z nich leda „demonstranti“, ti zdá se dostali zbraně z vyloupených skladů ve Lvově (časově by to odpovídalo). A plus stříleli odstřelovači z nějaké neznámé jednotky, v tom je velký zmatek – mohli to být speciální jednotky policie, armády, najmutí zločinci, polovojenské bandy z Donecka, bandy najmuté „vrtiči psem“, … těch teorií je plno, důkazy vůbec žádné.

            Jiná věc je, že jak zcela správně poznamenáváte, 20 lidí je schopno postřílet dav jak nic. Prostě asi nechtěli, zakázali jim to, byli odzbrojeni … něco z toho.
            Prý Bandukovič několikrát poslal na Majdan armádu, dokonce už začal přesun, pokaždé to někdo z vedení armády zarazil. Mluví se o náčelníkovi generálního štábu, který za to teď dostal funkci ministra obrany.

            A odkud je info o zrušení fikce doručení – už nevím, udělal jsem si sice CTRL-D záznam do záložek, ale mám jich tam k tomu tolik, že bych to musel všechno znovu přečíst, abych to našel. Psali o tom asi před týdnem, když už se situace jakoby „uklidňovala“, bylo to v tom balíku dohod, co podepsal Bandukovič s politiky.

    • vittta

      Výborný komentář s velkým nadhledem.
      Bylo duševním osvěžením si ho poslechnout.

      O tom Kotlebovi to byla doslova klasika.

      Já už chtěl napsat Čulíkovi,když někdo něco řekne o nějakém cikánovi,tak u toho má 10 článků plných svatého rozhořčení-ale když se do skutečných fašistů a neonacistů může opřít-tak drží hubu!
      Proč asi……..

  4. Kamil Mudra

    Na Ukrajině existuje celá řada zvláštních jednotek – Berkut, Alfa, Omega, Falkon, Titan … Berkut byl původně zformován pro boj s organizovaným zločinem. Zpočátku ho tvořili bývalí příslušníci zvláštních jednotek ukrajinské armády a zkušení milicionáři. Později už byli vybíráni nejen vojenští veteráni, ale také horolezci, potápěči a odstřelovači, což rozšířilo jeho univerzálnost.

    Domnívám se že, kvůli krvavému potlačení pokojných studentských protestů v Kyjevě 30. listopadu, kdy Berkut zmlátil demonstranty a novináře před úřadem prezidenta, čímž nejvíce „ztratil kredit“ u většiny obyvatelstva, dostal následně rozkaz být maximálně neagresivní a demonstrovat pouze svou „výdrž“. Vzhledem k tomu že o nasazování téhle jednotky proti demonstrantům rozhoduje výlučně vláda, v případě dosažení uklidnění bez střelby a brutalit, mohl hodně sympatií získat zpět a vláda (potažmo Janukovyč) by si tak „přihřála polívčičku“ na jeho úspěchu. To byl asi hlavní důvod, proč po tak dlouhou dobu čelil rozzuřenému davu beze zbraní, dokonce i v tak velkém ohrožení, jaké jsme měli možnost vidět na videích.

    To o možnosti „kosení ve velkém“ platí, po oznámeném ukořistění kalašnikovů, i pro demonstranty a přece k němu nedošlo. Vzhledem k jistě vysokému výskytu „horkých hlav“ v jejich řadách je to dost překvapující. Ani na záběrech, které jsem měl možnost vidět, si nevybavuji výskyt téhle zbraně a nebo že bych slyšel střelbu v delších dávkách. To co jsem viděl u demonstrantů odpovídalo spíše „běžné výzbroji“, vyskytující se mezi obyvatelstvem, ať už legálně či nelegálně držené. Výstřely zaznívaly jednotlivě. Kam se tedy ty kalašnikovy poděly? Buďto zpráva o jejich ukořistění byla kachna a nebo nebyly rozdány a byly uloženy pro případnou pozdější potřebu.

    Situace na Ukrajině eskalovala v úterý 18. února, které se stalo do té doby nejkrvavějším dnem od začátku protestů loni v listopadu. Jen během úterka zahynulo přes 20 lidí, z toho několik příslušníků bezpečnostních jednotek, a údajně přes 1000 lidí utrpělo zranění.
    Takže dvacet lidí z tisíce zraněných bylo zraněno smrtelně. To nevypadá na střelbu s cílem zabít. Pak přišla relativně klidná středa a ve čtvrtek se objevují profesionální ostřelovací pušky, přičemž o střelcích se spekuluje. S profesionálními puškami se v ulicích objevují i lidé v civilu – nikdo neví, zda patří k Janukovyčovým silám, nebo k protestujícím – či zda jde o nasazené provokatéry. Mrtví a zranění mají vstřely v zadních částech těla od střelců, kteří obsadili střechy okolních budov. Střelná zranění v zádech měly ale i oběti přímo na Majdanu. Během krvavého čtvrtku přišly o život desítky lidí a počet Ukrajinců, kteří mezi úterým a čtvrtkem padli v kyjevských ulicích, přesáhl sedm desítek. Mrtvé hlásily i ostatní regiony. Následujícího dne (v pátek 21. února) podepsal Janukovyč s opozičními předáky dohodu, ta ale Majdan neuklidnila a klid v Kyjevě zavládl teprve v sobotu, poté co Janukovyč z metropole utekl.

    To znamená že nejvíce (naprostá většina) lidí zahynulo v době kdy probíhala jednání! Takhle pitomě by se nechoval ani spontánní dav, natož pak (jak bylo poukazováno) dobře organizovaní demonstranti jejichž cílem je něčeho konkrétního dosáhnout. Je v lidské přirozenosti vyčkat v příměří, když se jedná, byť by to mělo být jen proto aby člověk věděl zač má pokračovat v boji. Vzhledem k tomu že beztrestnosti demonstrantů a souhlasu s novými volbami bylo dosaženo hned na začátku těchto jednání, dostal už v tu chvíli ukrajinský lid do rukou možnost odstavit z politiky koho chtěl, legální a nekrvavou cestou. Přesto se tyto dny staly nejkrvavějšími od doby kdy protesty začaly.

    Vypadá to že tu krev někdo hodně potřeboval a chtěl. Ale kdo? Že by Janukovyč o kterém se teď tvrdí že připravoval pro demonstranty krvavou lázeň? Má to vyplývat z dokumentu, jehož pravost dosud nebyla potvrzena a který unikl na internet. http://yanukovychleaks.org/
    Ale když připravoval tak proč neuskutečnil a namísto toho podepsal dohody? Na krvavé potlačení demonstrantů by přece nepotřeboval nějaké tisícovky vojáků – stačilo odpovídajícím způsobem ozbrojit Berkut (4 000 tvrdých a loajálních chlapů) a vydat příslušné rozkazy.

    Myslím že pravdu se už nedovíme. Veřejnost bude krmena stále novými informacemi, získanými „čtením zadržených dokumentů“ z Janukovyčova jezírka, potrestá se pár pravých a nepravých titušek spolu s nejvíce nevyhovujícími politiky, mezi nimiž se jistě najdou i tací kteří si trest zaslouží a pojede se se dál, podle předem nalajnovaného scénáře. A ukrajinský lid se bude po nějaké době divit, co že si to vlastně vybojoval. Tak jako my kroutíme hlavou – cože jsme si to vyzvonili na Václavském náměstí.