Všichni tam budou

osvetim1

Přijdou tam Židé a přivítají je Němci, Ukrajinci, Lotyši, Litevci. Stejně, jako tenkrát.

Jenom Rusové tam nebudou. Stejně, jako tenkrát.

Převzato odtud.

osvetim2

Advertisements

71 comments

  1. lomikel

    tt uz je dost omsele, a pokud tam prijdou tak s plnym vedomim a cilene jako soucast jejich gopoliticke hry, coz me nijak nedojima. anglosioniste v soucasne dobe ridi atlatickou civilizci.
    uprime bych si pral aby si semite ( arabove a zide) at uz geneticky nebo ideove definovani resili sve trenice/ambice sami na svem uzemi a Evropu ( a cechy specialne do toho netahali).

  2. embecko

    Bohuzel pro Evropu se k ni Rusko obraci zady. Ted je sance pro CR, resp. pro Zemana a zalezi na tom, jak silna bude kavarna a jestli se ji podari ho zaslapat do zeme (viz posledni vyroky, kde se ukazalo, ze uz opravdu muze rict cokoliv a vzdy se to prekrouti a pouzije proti nemu). Ale i to uz v Moskve vedi, protoze mezi temi zememi, potencialne vyrazenymi ze zasobovani plynem, je bohuzel i CR….

    • Janika

      Rusko „Evropkou“ pohrdá a vůbec se jim nedivím. A Zeman, to je malá ryba, i když na něho Rusové valí oči (obdivem :-). I o kavárně vědí. Plyn by nám ale asi utnuli tak jako tak, nemáme vlastní ropovod, takže se svezeme s dalšími idioty…

      • embecko

        Rekl bych, ze dalny vychod Rusy neuspokuji natolik, aby se od Evropy odvratili definitivne. Uz jednou je zklamali Francouzi (Napolijon), v minulem stoleti Nemci a presto se do Evropy po generaci- dvou zase vratili. Rusky pra-obraz je industrialne- technologicky a je v Evrope a ne v pomerne „beztvarem“ Vychode (tam maji vsude v ucte opici, pro jeji schopnost napodobovani- ne nahodou).
        Smutne na tom je, ze v okamziku, kdy zacaly existovat takove technologie a v dosahu byly takove zdroje, ktere by dokazaly zaridit produktivni globalni kooperaci, se to zvrhlo uplne silenym zpusobem. Systematicka podpora rozkladu (s temer ilegalni ekonomickou kolonizaci) trva uz 15 let, brzy to bude jedna cela generace, zijici ve stavu studene valky. Mozna je to zakonite, ale to nic nemeni na tom, ze je to smutne :o)

      • Sio

        Je to politika, oni se nakonec s Ruskem na tom plynu dohodnou. Ale EU bude nejspíše nucena pořádně skřípnout Ukrajinskou chuntu, popřípadě potichu skončit s její podporou. Tahle Putinova akce má nejspíše za úkol připomenout EU, kdo koho potřebuje. Je to dost špatná správa pro ceny plynu, řekl bych.

  3. BARON LE SAMEDI

    Debatu o sociálních otázkách, zejména muslimských jsme přeci neukončili: co pozvat k nám Barmánce https://www.youtube.com/watch?v=YXc2pIgm2Xg#t=74 na snímku z kvadrokoptéry ruského cestovatele je efektní záběr řeky Irawádí a předměstí bývalého královského města Mandalaj. Ale ovšem, my chceme žít jinak, v jiné minulosti…(viz odkaz níže)

    • embecko

      Takhle vedena debata je vzhledem k temate zcela zmatecna, barone, Charlie neni o muslimech! Spoctete si vsechno utrpeni zpusobene Zpadem behem poslednich 15 let, kolik statu bylo rozvraceno, kolik milonu mrtvych to stalo, kolik utrpeni bylo zpusobeno. Ktera spolecnost ma alespon trochu cti (kultury) v krvi, musi nutne produkovat takove, jako ty, co utocili v Parizi, kazda, nejen muslimska. Uprchlici jsou dusledkem nasi politiky. Ze se nechceme nechat „islamizovat“ je uz jen ubohy vykrik zcela rozlozene spolecnosti, nevedome si pricin, nasledku a nemajici temer zadne lidske atributy, jsme na urovni tupych zvirat (tohle si nezaslouzi, to je jen primer :o)

      • BARON LE SAMEDI

        Myslím, že jsem to zrovna já, MBčko, kdo na rozloženost společnosti, včetně české a slovenské, poukazuji. Obávám se, že pan Hussajn neměl vésti válku s Íránci, kterou Íran vyhrál, pan Kaddáfí neměl dávat zlaté dary paní Rice, a lidé neměli zahnat miliardáře Babiše do státní kasy. Pokud jste to pochopil, mně jde o to, aby si lidé při vší té bídě alespoň početli. Téma koncentrák a titulka Všichni tam budou mi připomíná doby ČTK, kdy jeden z vedoucích kraj. redakcí už patnáctého dubna hlásíval: pracující se připravují na První Máj., a bylo to, přirozeně, v celostátním tisku od RP až po Svob. slovo a LD. Akcentováno každý den. Janika vlastně tímto předběhla mainstream, což se žádnému kritickému blogerovi v ČR dosud nestalo.. Takže netuším, proč nás Janika deset dní před akcí na tryznu připravuje, navíc, jde o akci Muzea Holokaustu, podpořenou pouze verbální nótou polského ministerstva zahraničí. Jak známo, diskutovati lze k autorskému článku, nebo článku jinému, ovšem u Janiky na ostrově to vypadá, že je tu to, co vypadlo z ruského živého žurnálu. Foto a odkaz. A odkaz na text v ruštině, přičemž ne všichni, jak mne vždy upozorňují, rusky čtou. Takže se alkespoň potěšte zpěvem a hezkou ženskou (níže)

        • Janika

          Milý Barone, jelikož nedosahuji Vašich kvalit, snažím se alespoň, aby bylo rozumět tomu, co předkládám. V tomto případě do nebe volající nepozvání Ruska do Osvětimi, které osvobodili. Zatímco ti, kteří tam Židy upalovali v pecích na oslavy výročí pozváni jsou. Vás z toho nemrazí?
          Vše je řečeno na dvou řádcích, znalost ruštiny potřebná není. Tomu, o co jde Vám, nerozumím vůbec.

          • BARON LE SAMEDI

            Žádné oficiální písemné pozvání Ruské federace neexistuje. Což mi může být líto, ale na druhé straně oslavy pořádá soukromý subjekt, muzeum Holocaustu. Z hlediska diplomatického, pokud člověk není úplný ignorant, je mu zřejmé, že Osvětim osvobodila vojska CCCP, a zrovna frontu, kde bylo více Kazachů, Bělorusů, Arménů atd. než Rusů. Měli by tedy být pozváni i zástupci Kazachstánu, Turkmenistánu etc., a všechny národy, dnes samostatné, prvosledových vojsk Rudé armády, činné při osvobozování lágru. Rudá armáda neexistuje, snad ruská, a o pozvání byť veteránů třeba z Astany + kazašské polit scény subjekt oslav- nestál. V čem vidíte problém? Souběžně s tím si pan Zeman pozval do ČR pana Putina, neboť den osvobození Osvětimi je zároveň celosvětovým dnem holocaustu, který si budou připomínat v Terezíně. Pan Putin si to 27. ledna připomene zřejmě v Moskvě. Nač to ohlašovat deset dní předem?

        • embecko

          I kdyz jsem to smeroval na vas, Barone, mysleno to bylo i obecne. Nechci tady delat chytraka a nekomu rikat, jak a co ma psat, ale nejak mam v TEHLE situaci plne zuby obav z islamizace- ani ta totiz neni o muslimech, nybrz o nas. Multikulti problem tu je uz od jugoslavske valky a „obcansky“ se mel resit uz tehdy. Jen dodavam, ze i ja jsem odpurce multikulti a tudiz i odpurce islamizace, o ktere si myslim, ze doopravdy hrozi (tedy hrozi…jak hrozi, kdyz uz tu je, ze ano).

          Vy jste s temi vasimi prispevky jako Prospero, hlavne aby se lidi pobavili :o)

      • Janika

        Moc hezky vyjádřeno, saxi.

        „Charlie neni o muslimech! Spoctete si vsechno utrpeni zpusobene Zpadem behem poslednich 15 let, kolik statu bylo rozvraceno, kolik milonu mrtvych to stalo, kolik utrpeni bylo zpusobeno. Ktera spolecnost ma alespon trochu cti (kultury) v krvi, musi nutne produkovat takove, jako ty, co utocili v Parizi, kazda, nejen muslimska. Uprchlici jsou dusledkem nasi politiky. Ze se nechceme nechat „islamizovat“ je uz jen ubohy vykrik zcela rozlozene spolecnosti, nevedome si pricin, nasledku a nemajici temer zadne lidske atributy, jsme na urovni tupych zvirat (tohle si nezaslouzi, to je jen primer :o)“

        Tohle tesat do kamene. Popadá mě zoufalství, když čtu, že i lidé, které jsem považovala za svou krevní skupinu (viz odkazy napravo), svolávají demonstraci proti islámu.

        • embecko

          Preventivne jsem s vanickou vylil hned vsechny lidi- nazivo totiz neznam nikoho, kdo by nebyl proti Rusku, Zemanovi a islamu. Vy tady jste virtualni, vy neexistujete :o)

          • Janika

            Tak to mě překvapuje, saxi, myslela jsem, že tam u vás jsou lidé osvícenější :-).
            Jinak jsi mi teď připomněl svůj dávný výrok, takhle nějak to bylo: „Ve virtuálnu se učíme, jak zvládat svá setkání skutečná.“

        • vittta

          Je nebo není o muslimech…teď jde o náš zadek.
          Muslimové jsou stejné zlo,jako nacisté.
          Poslouží jako užiteční idioti čemukoliv.
          Jestli se naše civilizace chovala tak nebo onak můžeme teoretizovat donekonečna a tady se asi všichni shodnem na zločinech,které proti „nim“ pácháme“my“.
          Jenže jak se zdá,brzo bude muset být postoj praktický…
          Nebudou muslimové-nebudou problémy a nebude fašismus,který také není zrovna žádoucí.
          O vině či nevině můžeme mluvit v míru.
          A ten….

          • embecko

            „Muslimové jsou stejné zlo,jako nacisté.“
            No to asi ne, vittto, muslimove jsou spise ideologicti eugenici, kteri nas nechteji vyhladit, ale jsou presvedceni, ze kdyz nas donuti dodrzovat jejich zakony, spolecnost se ozdravi.
            Jinak si myslim, ze nema cenu vylevat vodu z lode, dokud nejsou ucpany diry, kudy tam priteka- to bych podtrhnul.
            Bohuzel toto nejde provest kvuli zahranicni politice EU a podnikatelske lobby, ktera protlacuje zakony o zvysene imigraci:
            http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEKBN0KL1FW20150112
            „Prezident Nemecke hospodarske komory chce Nemecko vice otevrit imigrantum“

            Jeste si vzpominam na Geona, ktery tvrdil, ze uz pokud nekdo mluvi v autobuse cizi reci a neodkryva se pri tom deklarativne jako turista (obleceni, chovani), nybrz se pri tom chova jako domaci, se tim dopousti tezkeho nasili na spolupasazerech (spolecnosti), kteri z poklidneho modu komunikace musi zakonite prejit do ostrazitosti, nebot nevedi, co se deje a berou to jako ohrozeni.
            Tezko jet v pohode setmelym vlakem, kdyz vam nekdo za zady zvatla neco v hatla- matla a ma pri tom habit, ze mu jsou videt jenom oci. 100x si muzete rici, ze jsou v pohode, ale instinkty jsou instinkty, s temi moc udelat nejde.

            To je i odpoved Hamilbarovi, ktery zna mnoho muslimu a ti ho nijak neomezuji. To ja se zas spalil tim, ze kdysi jeste v nevedomosti jsem se zeptal muslimky na cestu a malem jsem dostal do huby od jejiho muze. Od tehle prihody se necitim v Evrope svobodny, protoze obvykle a „zakonite“ zpusoby komunikace, diky kterym se (take) citim ve sve spolecnosti svobodny, uz nefunguji.

            Takze muslimy muzeme cpat nazpatek do jejich ghet a vyhazovat oknem stale dokola a dokola, ovsem pokud se nevyresi minimalne stabilita regionu s Evropou sousedicich a pokud se nejak (nevim jak) nepodari zlikvidovat imigrantsko- kapitalistickou lobby, bude nam to k nicemu.

            • embecko

              Ne ze nam to bude jenom k nicemu, oni nas budou mit presne tam, kde chteli- ve stavu chronicke obcanske valky se vsemi dusledky z ni vyplyvajicimi.

            • vittta

              No jasně-to srovnání s nacisty jsem přehnal.
              Nacisté organizovali-muslimové jsou spíše organizováni.(nebo mohou být)
              Leč-v budoucnu mohou i organizovat a pak by to mohlo vypadat různě.
              Nejhorší na té antimuslimské hysterii je pro mě to,že jsem ještě tak úplně nekápnul na pravý důvod.
              Nezdý se mi pravděpodobné,že jinak prolhaný mainstream z čista-jasna bude propagovat minimálně ostražitost před muslimským přílivem-což je dle mého věc rozumná.
              Tihle grázlíci si hřejí vlastní polívčičku…
              Leda…leda by se těch muslimů báli také.
              A pokud je to tak,mají lepší informace než my….vědí lépe,proč se jich bát.

            • Janika

              „Tezko jet v pohode setmelym vlakem, kdyz vam nekdo za zady zvatla neco v hatla- malta“
              No jo, saxi, zato když mluví německy, tak jsou Češi hned v předklonu…

              Ty GeoNovy výtky si pamatuju, nesdílela jsem je, ale samozřejmě jsem zbaběle mlčela :=).

          • vittta

            Mě také,Dixi.
            Ale co s tím?
            Jakýkoliv pokus o jakékoliv začlenění muslimů do většinové společnosti totiž skončí nařčením z rasismu a urážkou jejich víry.
            Oni se nechtějí integrovat.
            Oni tady chtějí být tolerováni se všemi excesy a my jsme ti,kdo se to má učit-přičemž to učení toleranci k nim není nic jiného,než přistoupit ze 100% na jejich požadavky.
            Když to bude 99%-urazí se a nařknou nás z rasismu-za vydatné spolupráce slaboduchých idiotů.kteří si kdovíproč říkají „intelektuální elita“.

            • Hamilbar

              No a také mají nějaké své svátky kdy si pečou křesťanská novorozeňata, nebo snad panny, teď přesně nevim. I když… Asi blbnu, to vlastně dělají židi. Tak nic.

              • vittta

                No výborně,konečně někdo rázný.
                Tak jak by jste si Hamilbare představoval další vývoj,co se mulimů (u nás ale i v EU) týká?
                Klidně i teoreticky-tedy jak by teoreticky měl vypadat ideální stav.

              • dixi

                Mrazí mne z toho vyvolávání nepřítele, vždycky se najde nějaký nepřítel, aby se zakrylo,že mocní jsou vlastně nemocní, a že nejsou schopni a ani nechtějí řešit problémy tohoto světa. Dokáží jen rozvracet, ničit a poštvávat všechny proti všem.

                • vittta

                  A jsou muslimové naši nepřátelé-nebo se opravdu jen tak z ničeho vyvolávají?
                  A jaké by bylo ideální řešení?

              • Hamilbar

                Já si další vývoj vittto nepředstavuji nijak. Nevidím totiž jediný důvod proč by mě právě muslimové měli trápit. Ty co znám osobně jsou v poho. Nevím ani o žádném akutním problému s muslimy v Čechách a na Moravě. Vy ano?

                (Mešity nepovolovat! Čistě recipročně, jeden kostel v Saudské Arábii, jedna mešita v Čechách. Mimochodem, to nemám z vlastní hlavy. Jeden známý Ital pronesl ve třicátých letech minulého století: „Mešita v Římě? Nemám s tím nejmenší problém. Jakmile postaví křesťanský kostel v Mekce.“ Ten Ital se jmenoval Mussolini.)

                Problémy, Francie, Anglie, Německa atd. nehodlám řešit. Budou si je muset vyřešit sami. Narejžovali si na přistěhovalcích dost. Zkušenosti mají. (Nějaké syrské utečence prý ubytovali v konc. táboře Buchenvald. Tedy v administrativní části.)

                Upřímně, myslím, že daleko větší problém tady máme s křesťany. Než nám vyrobí průser rozměru církevních restitucí, to se budou muslimové muset ještě moc snažit.

                • vittta

                  Vlastně to píšete přesně.
                  Francouzi,Angličané,Němci…ať si ty problémy vyřeší sami.
                  Problémy s přistěhovalci.
                  Jenže-oni snad nějaké mají?
                  Pak ale měl Mussolini pravdu.
                  A pravdu mají i islamofobové a rasisté,fašisté a neonacisté.
                  A to mi přijde velice,velice nebezpečné.
                  Pravdu klidně mohl mít i Hitler,nejen Mussolini,neznamná,že když to byli darebáci,že se také mýlili.
                  Jenže já nemám Mussoliniho,nebo dokonce Hitlera rád.
                  Proč mě nikdo,nebo skoro nikdo nechápe?
                  Já tady nechci muslimy,protože nechci problémy s nimi spojené.
                  První problémy budou s nástupem fašismu,prostě bude posilovat.
                  Islamizace přijde až pak-když fašisté prohrají.
                  To nejsou dobré vyhlídky,skoro se zdá,že můžeme být jen na dešti-či pod okapem….pokud tu už budou.
                  My ty problémy nemáme,jak říkáte.
                  Ne,myslím,že se mýlíte i v tom,nemáte problémy s těmi,co je znáte.
                  V globále tady už problémy jsou,malé-ale i počet muslimů je malý.
                  A pokud s nimi mají problémy Němci,Britové a Francouzi-a velké,protože jich tam je hodně-budeme je s nimi mít i my-pokud jich tady bude hodně.
                  Kromě toho-oni si ty problémy klidně mohou řešit na náš úkor.
                  Jsou to koneckonců-velmoci.

                  • embecko

                    Male drobne, malinkate problemy, kterych je ovsem neskutecne mnoho a slevaji se do velke reky: obcane ztraci duveru v moznou orientaci uvnitr spolecnosti. Samozrejme je mozne to prekousnout a vyrobit ze sebe noveho multi-kulti cloveka, Ovsem riziko takoveho pocinu je extremni: spolecnost a zakonitosti vzajemneho chovani jejich clenu je velmi krehke predivo, cizelovane cela tisicileti. Malokomu dochazi, ze trebas jen obycejny pobyt na ulici je slozen z opet tisicu drobnych reakci, jejich vyhodnocovani a kategorizaci. Pokud vas maminka od malicka ucila, jak se chovat mezi lidmi, vy jste to prebrali a se svymi vrstevniky nekolik generaci propracovavali a pak to najednou zmizi, tak je problem Zmizi predivo ustalenych zvyklosti spolecenskeho chovani a obnazi se nase zvireckost- nejistota ma pak k utoku velmi blizko: blbe se podivas a uz ji chytnes :o)

                    Muze se to ale prevalovat pomalu, po 4- 5 generaci, nejakch sto let, pak ovsem vyvstava dalsi problem: zrada na zavazcich k predkum. Mel bych otazku: proc vlastne ti, kterym islam nevadi, na nej rovnou neprestoupi? Vzdyt o nic nejde, ne?

                    • vittta

                      Znáš to,jak 100x nic umořilo vola?
                      To se na tohle velice hodí…

                    • vittta

                      Jinak je to přesně o tom.
                      Plno lidí ma sa samozřejmé věci,které samozřejmé nejsou.
                      A jen nemnozí si uvědomují,jak křehká je rovnováha,která ve společnosti je.

                    • embecko

                      Ano, 100x nic osla umorilo…presne.
                      ja jsem samozrejme tezce proti multikulti, ale ted mi neprijde vhodne o tom mluvit, nebot mam dojem, jak pisi vyse, ze se tim dostanu tam, kde me chteli mit. Musim to vydrzet :o)
                      Ja uz to nejak doklepu, ale ted je mi lito nasich deti, ti musi dostavat peknou sodu…jako za komunistu, kdy clovek nesmel rict venku to, co se rikalo doma. Ve stari se vlastne vracim zpet, treba to bude pekna pripominka detstvi, ktera uz nebude vekem a chlastem zdemetnelemu mozku tolik vadit :o)

                  • embecko

                    Jeste ti reknu, proc mam docela klidnej hormon: protoze jsem zastancem Tainterovy teorie (o ktere jsem tu uz vicekrat psal) o zakonitem krachu spolecnosti z duvodu prilisne slozitosti.
                    Uz ted, mezi svymi, se kterymi jsi vyrustal, musis davat velky pozor na to, jak se chovas a co delas. A k tomu ti pribudou muslimove, homosexualove, postizeni, zide, cela neziva priroda (ekologie), zvirata, ekonomicke zakonitosti atd.
                    Musis davat pozor co mas napsane/ nakreslene na tricku, odkud to tricko je (fairy trade), co nabidnes navsteve k veceri, jaky film jim pustis, co reknes o sousedovi, jake noviny kupujes, na jake blogy prispivas, co tam pises, co rikas do telefonu, kam si sednes v autobusu atd. atd. Zadny, doslova zadny ukon v tvem beznem zivote uz nemuzes prosvet automaticky, vzdy se musis kontrolovat…a to nejde vydrzet, musi se nutne objevit bod zvratu, kdy si reknes A dost!…konsekvence ted vynecham…
                    Na druhou stranu muzes byt salamista, vsechno to pustit z hlavy a zit si po svem…ale ani to nevydrzis, protoze te okoli ostrakizuje a zblaznis se (vyloucenim zblbnes, stane se s tebe podivin).

                    Takze ja bych rekl, ze tohle nemuze mit dlouheho trvani a ze to v blizke dobe klekne. A pokud to budou i nadale chtit hrat na slozitost (multikulti), pak je nezachrani ani technicke prostredky ovladani, tj, kamery, lokace mobilu, odposlechy, dluhy, detekcni ramy a dalsi.
                    Vzpomen na Pulmanovu praci Konec experimentu, v ni predklada myslenku, ze komunismus u nas skoncil z duvodu vypovezeni konsensu mezi obcany a vedenim statu- podle meho se to stane i ted, jednoduse zmizi podpora mocenskym strukturam ve forme jejich akceptace (je to tady a neda se s tim nic delat, musime s tim zit). Lidi sice stale klickovali, ale uz to nebrali vazne- proto bylo rceni „sam jako kul v plote“ tak popularni, presne vystihlo dobu.
                    Podobne mluvi i Hauser, ktery zas nabada vyporadat se s kapitalismem tim zpusobem, ze jej nebudeme vnimat, premyslet o nem, proste ho vypustime z hlavy…zni to silene, ale neco na tom je. Udelejme se v ramci svych moznosti pro sebe, neberme vazne velka temata, venujme se onomu mystickemu „ted a tady“ :o)

                    • Hamilbar

                      Doteď tu žádný problém s islámem nebyl. Pak bůhví kdo provede v Paříži atentát na jakýsi obskurní plátek a v Čechách je největším problémem islám. Jako u blbejch.

                    • Janika

                      Chytnu se té jedné věty“komunismus u nas skoncil z duvodu vypovezeni konsensu mezi obcany a vedenim statu-“ – vždycky jsem si myslela, že komunismus skončil, protože byl prostě blbý (tedy to, co tu bylo) a dělal z lidí blbce. Lhalo se, černé se vydávalo za bílé, bazírovalo se na hloupostech. No a dneska tohle všechno dosáhlo obludných rozměrů. Ze by známka konce?

                    • BARON LE SAMEDI

                      Přirozeně Hauserova teorie je nesmysl. Listopad znamenal nadšení lidí, že komunista dostává na prdel, a nic nemůže dělat. Lokálně totéž bylo třeba v Ostravě , kde kdysi pohostinsky vystupoval Jan Tříska, a pak zdrhnul. Ostrava měla Vánoce z toho, že tady ještě před týdnem nakupoval, a teď už je v prdeli, tady ho ten a ten viděl. Totéž Lenka Kořínková: Opava žila jen tím, že mluvila o tom, jak utekla. Pamatuju si, že jsem škodovkou stopětkou město projížděl, a vzal jsem si místního, aby mi ukázal archiv . Říkal, během navigace, tady jedeme po nábřeží, kde běhala kořínková….atp. prostě, nadšení z toho, že vždy vítězný socialismus dostává na frak, slušněji řečeno. pokud jde o Chartu 77, byl tehdy názor, dejte každému signatáři milion šilinků, poděkujte mu za práci pro ČSSR a vysaďte ho v Rakousku, které ústy kancléře Bruna Kreiskyho dalo všem signatářům bianco asyl. Co by bylo? Byli by v Rakousku, kde by jim nikdo nic zadarmo nedal….vždyť máte milion šilinků…..přirozeně, konstrukce Charty byla vnitrácká, a tak to, co by asi přišlo národ nejlevněji, se objevilo jen ve svodkách. A bylo potlačeno (názorově).

                • Bavor V.

                  Myslím, že nemáte pravdu. Řešení problému není lokální, ale celoevropské. Jen si to jaksi nikdo nechce uvědomovat. Co bude, až islám ovládne Francii? Rozleze se dál. A my jsme tak malí, že nás prostě „přejedou“ .

                  • Janika

                    Pane Bavore, když se řekne celoevropské řešení, vzpomenu si na Mnichov. A říkat „až islám ovládne Francii“ – jak to víte, že ji ovládne?

                    • Bavor V.

                      Jenže ona je opravdu nutná spolupráce všech zemí Evropy. Jinak to může skončit i tím „Mnichovem“, pokud se najde schopný „vůdce“. A nebo chalífátem, pokud budeme pořád ustupovat.

                    • Janika

                      Žádné ustupování nevidím, takže spíš tím Mnichovem. Už nás jednou zradili, a kdo jednou zradí, znáte to. Lezeme jim akorát trapně do zadku.

                    • vittta

                      Z jejich pohledu určitě-pokud by tedy Hitler dodržel to,co sliboval.
                      Dodnes by měli protagonisté Mnichova na každém náměstí sochy.
                      Ale ten Mnichov je špatný příklad a všimni si,že ho kde kdo používá na kde co.
                      Hitler nechtěl dodržet,co sliboval stejně jako muslimům nestačí jakýkoliv ústupek.
                      Kdyby jim stačil,dávno by žádné neměli.
                      Již v té Francii žijí 60 let,to už by mohlo být vše dávno vyřešené.
                      Jenže oni ty požadavky stupňují a tak žádný Mnichov-tedy ústupek-nezabrzdí jejich rozpínavost.
                      Budou jen další a další požadavky…
                      Kdo by si byl před 20 lety pomyslel,že se budou radnice bát vystrojit obecní vánoční stromeček….

                    • Janika

                      Vittto, obětovat pro mír sebe by mohlo být velké. Obětovat jiného je zbabělé zákeřné svinstvo, je to podlá zrada a budu ráda, když to obhajovat nebudeš.

                      Co se týče muslimů ve Francii, tak je to opravdu jejich problém, který si spískali sami. A řekla bych, že svou nenažraností. Není to náš problém, máme svých dost a oni nám je taky neřeší.

                    • vittta

                      Já nemohu psát nic jiného,než jak to vidím.
                      Tedy na tom trvám.
                      Ale že to obhajuju,to už píšeš ty.
                      Z mé strany to je pouze pohled na tu věc.
                      Náhledy na současnou situaci se mohou lišit.
                      Někteří vidí problém islámu u nás jako nevýznamný až žádný.
                      Také mají dojem,že problémy jiných-s islámem- jsou prostě jejich problémy.
                      Já to vidím jinak.
                      Tak třeba-vláda má u nás 17 členů a syrské uprchlíky přijala jednohlasně.
                      Jsem přesvědčen,že nejméně 15 členů vlády je tady nechce a 17 by je nechtělo za sousedy.
                      Proč je tedy tak dojemně přijali?
                      Podle mě je takhle dokázáno,že problém Francie je i naším problémem.
                      Nikdo si nedovolí nesouhlasit,protože to je nebezpečné.

                      Ono to s tím Ruskem je velice podobné.
                      Proč nikdo ve vládě neřekne na plnou hubu,že jsou všechny ty sankce k ničemu?
                      Třeba si to z těch 17 nikdo nemyslí..ale já si myslím,že nejméně 7 si jich to myslí.
                      Ale…neřeknou to.
                      Tím se cizí problémy také stávají našimi,vlastně nikdo neví,kdo nám vládne,kdo vládne Francii,němcku,Británii…
                      Nikdo to neví-ale všichni toho „někoho“ poslouchají,bojí se ho.
                      Ten strach je cítit všude kolem-psal o tom Sax,všichni mají strach,občané,politici,vlády,chudí,bohatí…
                      Všichni se bojí toho NĚKOHO,koho nikdo neviděl.
                      Ale bojí se…..
                      A další a další uprchlíci proudí do Evropy ze všech koutů světa,i když tady není práce ani pro domácí.
                      zavádí se inkluzivní školství-ale exkluzivní zdravotnictví.
                      Pomalu,nenápadně,vtíravě……..

                    • BARON LE SAMEDI

                      Pokud je ve Francii přes tisíc mešit a modliteben, řekl bych, že islám už Francii ovládl, zvláště když numero uno mezi dětskými jmény novorozenců je stabilně Ahmad nebo Muhammad (tedy ve Francii). No, a pak: pobytové povolení platné pro jednu zemi EU, třeba šengenské visum, platí samozřejmě i pro jiné. Ted na základě Schengenu začali na airportu Katowicze vypovídat ze země Ukrajince, protože a) neměli v destinaci, PR, zabukované ubytování, a za b) nebylo průkazné, že více než polovinu pobytu chtějí Ukrajinci trávit v Polsku. Tak je vrací s void vísem (zrušeným vízem). Ukrajinci směřovali do Německa, Čr.

                    • vittta

                      Kdyby Schengenské vízum…
                      Oni mají francouzké občanství.
                      Oni-když je budou ve Francii moc buzerovat-mohou jít bydlet sem.
                      A Francie (a Německo) se už postará,abychom k nim byli hodní…
                      Co když je zrovna tohle jádro pudla?

                • Janika

                  Hamilbare, s restitucemi, to máte pravdu. Ale jinak bych spíš doufala u dnešních křesťanů v toleranci, náboženskou snášenlivost a zdravý rozum. Papež odmítl urážení cizí víry, navíc ta sprostota a vulgarita Hebdo je jednoduše za hranicí vkusu slušného člověka – a za takové věřící křesťany považuju.

  4. taras2

    Když to sčítneme, tak začala to ta redaktorka s poznatkem, že druhá světová válka začala 17. září, když Sovětský svaz přepadl Polsko, pokračovala Táňa Fišerová s tím, že Rusové neměli s Osvětimí nic společného, tak proč je zvát, tuto myšlenku prodloužili Poláci, Jaceňuk pak pravil, že SSSR napadl Ukrajinu a pak i Německo. To už vypadá na slušnou a dokonce mezinárodní kampaň s názvem Nový výklad dějin druhé světové války s přihlédnutím k obsazení Krymu.

    • Stan

      A teď si představ, že takhle se ty dějiny přepisují už nějakých 10 tisíc let. Až budu mrtvej, chtěl bych se na pár hodin probrat v roce 2115 a podívat se do učebnic dějepisu, co se bude psát o 20. a 21. století. Doufám, že nebudou psány klínovým písmem na hliněných tabulkách.

      • taras2

        Když se štíři naučí tak rychle klínové písmo, tak možná. A bude na nich psáno, že Velký Ohnivý Bůh stvořil Zemi a štírům řekl, milujte se a množte se.

      • Janika

        Děkuji, Rehbergu, dala jsem odkaz na lištu. Asi dočasně, než najdu něco o islámu. Zrovna jsem něco solidního hledala, myslím, že je třeba prohloubit si znalosti o tom, proti čemu se najednou vyrojila svatá vojska. Oni to zřejmě vědí, proti čemu jdou do boje, já jsem pozadu :-).

        Díky také Vám, Arnošte, za zajímavý odkaz.

  5. dixi

    Nevím, kam to dát, ale musím si ulevit. Dnes před zprávami ve 13 hodin, na ČT 24 mluvil ukrajinista David Svoboda, možná jsem jeho jméno měla napsat malými písmeny, neboť jeho projev byl dle mého naprosto nehorázný a sprostý. A takových projevů přibývá. Pololži, zamlčování faktů, zlomyslné a dehonestující poznámky.

    • Janika

      Když slyším „ukrajinista“, je mi jasné, že to bude zakomplexovaný antirusista :-).