Kdo bude dalším prezidentem

Komentář Ondřeje

Nemyslím si, že by jak Zeman tak Schwarzenberg měli ambici dále působit v politice, první bude po tomto funkčním období na tom se zdravím tak huntě, že bude de facto odkázán na trvalou péči doktorů, druhý si to uvědomil už před nějakou dobou a veřejně deklaroval, že se po vypršení jeho funkčního období z politiky stáhne a předá předsednictví TOPky nějakému nástupci.

Takže koho volit je jistě legitimní otázka, nicméně nemyslím si, že by Zeman v okruhu svých příznivců měl archetypálně relevantního nástupce pro tuto specifickou sociální skupinu, jenž by Zemana svým „charakterem“ alespoň vzdáleně připomínala. Zeman je holt orginál, který je natolik exponován svými specifiky že je v zásadě dosti málo napodobitelný:-). Někdo by řekl exot, já říkám originál:-).

Schwarzenberg má naopak velmi snadno duplikovatelné osobnostní a hodnotové rysy, takže je docela dobře a bezkonfliktně nahraditelný, v tomto má právě proti Zemanovi výhodu. Myslím, že Zemana by snad mohl jen (a to jen částečně) nahradit Klaus. Nikdo jiný mě nenapadá, snad kromě trapné atrapy proruského bohatýra a troll-outsidera Vyvadila. Bylo by zajímavé sledovat ideologickou matamorfózu tzv. (staro)levice, na nacionalisticky nahnědlou verzi slavjanofilského konzeravtismu, boje proti EU, Západu a USA ztělesněné Klausem, Hájkem nebo Bartošem/Bátorou – proti onomu „zbytku“ spojené-středolevé liberálně socialistické enklávě těch, kteří dnes tvoří v EU většinu – socialistů/zelených, liberálů a konzervativců – proti nacionalistům a komunistům.

Nemyslím si ale, že vygenerovat kandidáta který by tuto dosti nesourodou skupinu dokázal sjednotit bude snadné. Dienstbier, Halík nebo Kocáb mají své zapřísáhlé odpůrce nejen v protitáboře zemanovců, ale i mezi „pravdoláskaři“ samotnými. Osobně si myslím, že když do toho půjde namísto Zemana Klaus, nebudou muset pravdoláskaři být tak nervózní, protože osobně si nedovedu představit ty „levicové“ strejdy s tesilkami z liberecké Textilany co by volili architekta takové podoby kapitalismu, který neměl na Západě nikde žádnou obdobu a byl ztělesněním šmeliny a veksláctví postkomunismu a klientelistického kapitalismu komunistických privatizačních mágů převlíknuvších rudý kabát za fialové sako s modrým ptákem na klopě. Na toto nesystémové riziko „bankovního socialismu“ už upozorňoval prof. Jan Švejnar. Ten by mohl být vhodným mezičlánkem v boji kandidáta tzv. „pražské kavárny“ proti ZemanKlausovskému nacionalistickému populismu a antieuroatlantismu, jako pragmatik, jenž neztělesňuje eurofilství a které teď bude asi stejně na tapetě jako v době raných 90. let – česko-slovenský dvojdomek a pomlčková válka. Takže kdo by mohl mít šanci? Nějaký Babišovec, co „nekecá a maká“ a je politicky bezkonfliktní. Třeba Michal Horáček nebo Stropnický.

Na straně druhé bych se ale rád pobavil lítým bojem nějakého toho Veleby, Mynáře či podobného týpka, případně težké váhy Klause s nějakým „Pragercafé Leiterem“ tady by se hodil nějaký akademik typu prof. Sokola nebo třeba prof. Zlatušky.

Nicméně úplně nejlepší maso by byla nějaká politicky známá osobnost na Západě, která by mohla na české nacionalisty čermující slovanskou kulturou útočit takříkajíc z pozic západních hodnot, evropanství a která by měla podporu evropských socialistů a liberálů. Napadá mi někdejší europoslanec Libor Rouček nebo prof. Erazim Kohák, ale ten už je asi také pro svůj věk mimo aktivní kariéru. V každém případě kromě Halíka, který v našich dějinách zvulgarizovaného duchovního materialismu nemá šanci, by mohl někdo opravdu zajímavý rozčísnout ty kalné vody národních zájmů, slovanského živlu, antievropanství a antiliberalismu a postavit se šosáctví paštikářské kultury českých kempařů na Jadranu anebo české řidičské agresivní bezohlednosti a kultury pomstychtivosti vůči pomalým ve slabých vozech „problikejhoavybrzdiho“….

Advertisements

35 comments

  1. Tribun

    No nevím, ale uprchlická krize a další štrapáce otevírají zcela nové možnosti. Landa nebo Konvička také nebudou bez šance.

  2. Ondřej

    Je tam jedna chybka ve jménu, nikoliv pan Mlynář alex Mynář. Vzhledem k jeho současným problémům s prověrkou na post hradního kancléře nemyslím, že by do takové volby šel. Současní veřejní zastánci radikálních názorů na aktuální emigrantskou vlnu také nemyslím, že by měli, především v tom druhém kole, šanci na zvolení. Díky za pripomenuti Skromacha, na toho jsem v te vrave zapomnel.

    Vzhledem k tomu, že i když je prezidentská volba prima, pak bude mit velký vliv stranickost a podpora stran jednotlivym kandidátům. Takže vzhledem k současné volební podpoře hnutí ANO, myslím, že nějaký jejich v zásadních společenských otázkách ne příliš vyhraněný kandidát, bude mit asi největší šanci na zvolení.

  3. embecko

    Preze vsechny vyhrady bych skousnul jen jedno jmeno: Petr Robejsek. Jinak je mi to skoro jedno.
    Klaus i Zeman jsou osobnosti, se kterymi konci jedna epocha, spojena i s generacni vymenou a tak se prezidentem stane budto nekdo starsi generaci „neznamy“ ala Hampl, anebo naprosto silena vzpominka na spolecne casy, jako treba Halik. To by byl svornik, ze by jeden pohledal; hlavne bych od neho vyzadoval, aby mluvil knouravym nosnim hlasem a zastaval vyvazena stanoviska.
    Treti variantza, tzv. nulova, by pak prinesla nejake akademicke „nic“.
    Vyjma Robejska nevidim nikoho profilovaneho. Casto vzpominam na Svejnara, ktery se rozhodoval jestli se snazit o prezidenta az podle rozhovoru s komunisty…takovy rozumbrada k nicemu.
    Mimochodem- ted prubezne sleduji Fica, jsem zvedav, jestli to dokaze dotahnout do konce (s jakymkoliv vysledkem), to bychom pak bratrum Slovakum mohli takoveho politika zavidet.

    • cuci

      pan Robejšek je skvělý tip. Je o to, jestli by o takovou funkci stál

    • hauptmann

      Ještě se uvidí, jak to bude s „originálním monolytem“ s prostatou jako panic a plícemi nekuřáka, ale je fakt, že v případě jeho opětovného zvolení by zde bylo riziko, že by to mohl být první president, který zemře v úřadě. Schopnějších by se asi našlo víc, ale já osobně bych to typnul spíš na rozumbradu Švejnara. Ten je velice stravitelný pro obyvatele jisté ambasády, které naopak ten současný peskoval. Pokud bude prof. Švejnar ochotný funkci převzít, dostane od oné ambasády plnou podporu. A to znamená velice vysoké šance na zvolení. Zcela určitě nebude originální, ale zato konformní a důstojný a naše zemička se zařadí zpět do postkomunistické šedi. Tam, kde je její místo – jak kdysi v podobném duchu pravila jeho excelence Joschka Fischer. Ale vyčkejme času.

      Jo a narozdíl od liberálních multikulti světoobčanů, já si v tom směšném, zaprděném, slavjansko-barbarském paštikářství (neboť Slovani, jak známo, jsou ti praví primitivové) docela libuju. Dokonce nemám nic zvláštního proti Jadranu, kam už delší čas nejezdím. Naopak, považuju tato místa za jedna z nejkouzelnějších v Evropě. Ba i to kempování mi přijde velice romantické, vzpomínka na léta pionýrská. No a vzhledem k tomu, že masochismu jsem se už dávno vzdal, sedmdesátníkovi s prostatou panice přeji pevné zdraví a životní elán, a doufám, že tu naší pivně šosáckou káru, kterou nám předkové přenechali, potáhneme bez větší úkony a změn co nejdéle.

      • Ondřej

        Moc hezky napsáno. Přeji Vám ať Vám Vaše volba vyjde. Je mýlka myslet si, že když se volba prezidenta posunula směrem k přímé volbě, že nějaký prezident bude snad „plnit“ nějaká Vaše přání. To je politické nepochopení ústavního systému ČR. Je pravdou, že jediné co může dělat „potíže“, čehož se tento prezident zhostil náležitě. Sám nic nenavrhuje, sám nic neprojednává a hlavně SÁM nic neschvaluje. Co případně nepodepíše za zákon, bývá obvykle přehlasován a když třeba nepodepíše ústavní zákon, což byl příklad Klausova nepodepsání Lisabonské smlouvy, pak tento zákon schválený Sněmovnou i bez jeho podpisu platí. Takže, co je prezident? Jen poměrně drahá ikona, a můžeme se jistě přít jestli ikona vznešenosti a důstojnosti jak by se na tuto funkci prostého „Chargé d´cérémonial“ (státního ceremoniáře pro mezinárodní styky) a jestli její vkus je hodný těch, se kterými jedná (pár příkladů – jeho protějšky s podobným postavením jsou např. německý prezident Joachim Gauck, rakouský prezident Heinz Fischer nebo Simonetta Sommarugaová, současná švýcarská prezidentka.

        Každý, kdo se zajímá minimálně o evropskou politiku, si může srovnat jakým dojmem a politickým ethosem působí prezidenti druhých států a toho našeho. Jaký vkus a majestát (který je především doménou konstitučních monarchů v roli „prezidenta“, těch je v EU většina) vyznávají ostatní hlavy státu a ta naše. To, že někdo má rád česká „špecifiká“ neplatí ovšem pro mezinárodní vztahy, kde platí nějaká mezinárodní etiketa dovršení vývojem v především té naší evropské kultuře, která byla přejata právě z dob počátků konstitučních monarchií. Chápu, že někomu se tato může jevit poněkud „škrobená“. To je ale už takový problém, kdo kdy byl v tanečních pak zjistil, že tam lidové zvyky, bodrost či jiné projevy zemité povahy nepatří a jejich opakované projevy vedou k vykázání dotyčného. Někdy je dobré myslet na to, že na post vyhazovače by neměl být angažován profesor estetiky a na post reprezentanta majestátu hlavy státu „koudelníkův syn“.:-).

        V každém případě ve finále to není důležité, prezident je nikomu neodpovědná persona tím méně lidu, národu, či všem těm imperativům charakterizujícím kolektivní vědomí a potřebu nějaké kolektivní identity.

        • hauptmann

          No nevím, jestli je prof. Švejnar zrovna moje volba:) Vzhledem na to, že je zde stále ten současný, nějak jsem se nad novým ještě nezamýšlel. Pana Švejnara jsem uvedl jen jako typ za jistých podmínek, ale vše může být jinak.

          Status prezidenta definovaný pro tuto zemi skutečně není v hrubém obrazu výkonná funkce, ale něco jako ceremoniální zástupce premiéra. Nikde jsem netvrdil opak. Je to předmětem výuky na základních školách už od Masaryka, všeobecně známý fakt. Jenže, když jste to už nakousl, pokud má mandát přímé volby, jedná se kvalitativně o trochu vyšší level. Samozřejmě bez možnosti jakýchkoliv větších zásahů do řízení státu a pevně doufám, že to tak zůstane. Ale přece jen, v této osobě s vysokým volebním ziskem, se můžou odrážet preference země opačné než prosazuje exekutiva. Na to je třeba brát zřetel. Jedná se o hlavu státu a sám musíte uznat, že jeho slovo se dostane mnohem dál než to vaše nebo moje. Takže s tou drahou ikonou na ozdobu to je více než diskutabilní.

          A co se týká etikety. No nevím, v čem by mohl být Zeman se svým nepopiratelným intelektuálním potenciálem natolik neakceptovatelný? Prezident Havel mně také nepřišel jako člověk zvyklý od dětství na vysokou etiketu panovnických dvorů, přesto byl ve světě (hlavně Západním) plně uznáván. No možná to bylo proto, že on taktéž vše plně akceptoval.

                • hauptmann

                  Jak se to vezme. Je to tradice vzniklá z dua císař-kancléř. Tradice jednoznačné a viditelné hlavy státu, která má přesah do zahraničí, symbolicky též vrchním velitelem ozbrojených sil, pak taky něco jako vrchní prosební instance, rozhodně vlivnější než třeba ombudsman (poměrně nedávná funkce). Prezident oficiálně jmenuje vládu a zaobírá se těmi „vznešenějšími“ činnostmi, tedy alespoň by měl, a tím odbřemeňuje premiéra, aby se mohl soustředit na výkon vedení státu… atd. Mnohdy je víc událostí, kde je potřeba přítomnosti nejvyššího státního činitele a žádný jiný představitel jednoduše tento post nezastává. Je to také osoba, která může doplnit jistou část polit.spektra země. Což samozřejmě může být v některých chvílích paralyzující, jenže dosud podobná situace nenastala. Pokud se podíváme na itineráře obou ústavních činitelů – připadají mi docela nabité. Nějak si momentálně neumím představit, že by premiér mohl v současnosti kromě své práce suplovat činnost, kterou momentálně dělá M.Zeman. Navíc se to teď hodí. B.Sobotka je spořádaný „student“ plnící pečlivě roli premiéra podle jistých zadání, prezident je mimo požadovaný rámec. Něco jako hodný a zlý policajt. Budoucnost ukáže, jestli to bude výhodou nebo ne, ale já si myslím že ano. I když by mě kdekdo za podobný názor spráskal.

                  ČR není až tak malá republička, aby nestrávila klasické uspořádání s hlavou reprezentativní a hlavou výkonnou. Maj to tady skoro všichni. Apropos, na Hradě jsou dost velké prostory, koho jiného bychom tam šoupli :) ?

                  • mistralius

                    Nechci být zlý, ale ČR navenek nerozhoduje o NIČEM PODSTATNÉM (že by pan prezident mačkal jaderný knoflík) a veta dovnitř se dají přehlasovat.
                    Mimochodem mě ve výčtu pravomocí prezidenta nejvíc zajímá jmenování guvernéra ČNB, na jehož výměnu jednou možná taky dojde.

          • Ondřej

            S tím, jak jste ted upřesnil, či blíže definoval, Váš pohled na hlavu státu coby ustavne-právní atribut statu včetně jeho současné podoby vklinene do naší současné demokratické procedury volby, určitě mohu souhlasit.

  4. Budgie (@faajte)

    Já bych taky připomněl bývalého prezidenta Klause, který se svou zatím úspěšnou peticí vrací na politické pole. ..)

  5. Seal

    No, pokud už Zeman nebude moci, tak ten Mynář není vyloučen, resp. bude to někdo, na kom se shodnou Kellner, Světlík atd. No a protihráče už nebude samozřejmě nasazovat Bakala, ale Babiš. Nějak jsem už přestal sledovat, jak si teď stojí legislativa týkající se financování volebních kampaní, a to včetně jejího uplatňování. Ale kdo by to řešil, když o českém třeskutém střetu idejí teď momentálně asi nejvíc vypovídají ty vyvěšené hradní trencle.

  6. Ondřej

    Poté co se ve včerejší debatě u Jílkové s dosti velkou primitivní demagogií ( ucpeme díry na hranicích ) postavil sám A. Babiš, bude prezidentská volba určena volbou jeho kandidáta. A zatímco on vyjadřuje „slušný“ odpor proti uprchlíkům, pak na rozdíl od Konvičky a dalších radikálů bude pro lidi přijatelný. Netřeba připomínat, že v danou chvíli mimo samotné voliče ANO, bude mít na své straně většinu voličů parlamentních stran, včetně ODS a jejich více ideologických odnoží směrem doprava Machovců, Okamurovců a pak ortodoxní levice, KSČM a velké části ČSSD. Proti bude jen „pražská kavárna“, část TOP 09, Zelení, malá část ČSSD a pak levicové občanské iniciativy, anarchisté a část křesťanské charity.

  7. mistralius

    hm, zdá se, že se svým postojem o zbytečnosti této funkce asi budu v menšině. Tak alespoň tento postoj zreprodukuji.

    • mistralius

      mám nulovou úctu k nějakému hadru, který se nazývá standarda prezidenta nebo tak nějak

      naproti tomu v úctě chovám ty lidi v USA, kteří pálili své povolávací rozkazy do Vietnamu

    • hank

      Nejsi sám, já bych byl taky pro presidenta ve švýcarském pojetí nebo rovnou pro zrušení této funkce. A žádné strachy, oni loutkovodiči včas někoho vygenerují, protože národu je nutno poskytnout další a další kola her k odvrácení pozornosti od skutečných problémů. Nakonec stačí podívat se, kdo byl a je v podobném úřadě na Slovensku. Jedna nula za druhou. Nula od nuly pošla.

      A vůbec, ať si trochu užijeme: Když už, tak ať to je nějaká slušně vypadající a slušně se chovající ženská. Aspoň bude při těch zbytečných ceremoniích na co koukat. A nemusí to být zrovna nějaká bývalá miss bůhvíčeho. Úplně by stačila třeba bývalá sportovkyně nebo tak něco. Napadá mě třeba PhDr. Helena Suková – ve svých 50 letech vypadá perfektně, se svými 188 cm by mohla koukat svrchu na kdejakého napoleónka (s gustem si představuju její rozhovor nebo společnou tiskovku s Putinem…) a její vzdělání i praxe psycholožky v blázinci a u Cimického by se v této funkci taky dala zúročit :-))) Podobnou logiku má návrh na kandidaturu Šárky Kašpárkové, ta už má dokonce praxi v politice, protože v roce 2010 kandidovala na brněnskou primátorku… Jestli máte někdo červený telefon k Babišovi, tak mu obě dámy navrhněte, to by nemělo chybu, po řádně finančně podezděné kampani by si senilní geronti, pupkatí strejci a plechové huby à la Kalousek nebo Rath ani neškrtli a národ by si po celou dobu dalšího volebního období užíval vrcholných estetických zážitků při každém kladení věnců nebo dekorování celebrit státními metály… :-D

      • mistralius

        v původních úvahách jsem počítal se zachováním prezidenta/prezidentky jakožto kladeče/kladečky věnců. Nyní se mi i toto zdá zbytečné a komplikující.

  8. mistralius

    byl jsem na Karlštejně, na Křivoklátu, na Pernštejně

    feudalismus skončil, skončila i monarchie, tak prosím už chci i Pražský hrad volně přístupný

  9. mistralius

    VYPADNĚTE všichni vy političtí slintalové z Pražského hradu. Konečná, realizujte si jiným způsobem.

    Mám Miloše Zemana svým způsobem rád (shodil Nečasovu vládu). Nechť je tedy prezidentem posledním.

  10. mistralius

    OT

    mě třeba mrzí, že Stan pojal Outsider Media takovým zednářským způsobem a na pozadí dal rotační ozubené kolo. Nechť se tam tedy „soudruzi“ otáčí v kruhu.

  11. mistralius

    co se týče Miloše Zemana, pro mě je zcela zásadní problém jeho afinita k Izraeli. Jistě se i zde najdou nějaci sionisté, kteří by z tohoto faktu rádi těžili

    SIONISMUS je předchůdcem NACISMU

    • Divoženka

      Bingo ! Co slovo, to perla, vytesat do kamene.Pana Robejška sleduji již delší dobu a jeho názory jsou velmi ale velmi pravdivé a inspirativní. Také bych ho jako kandidáta na prezidenta neměla problém podpořit. Ale jak již zmínil někdo výše, otázka, zda by o to stál ….

      • Kamil Mudra

        Otázka zda by o to stál, je zcela na místě. Petr Robejšek je beze sporu chytrý člověk a jako takový si nemůže nevšimnout, coby poradce pro strategické otázky, mizivého vlivu svých rad (za předpokladu že radí tak jak v rozhovorech hovoří) na chování vedení společnosti.
        Stejně tak mu jistě neuniká síla pozice prezidenta této země, který – zjednodušeně řečeno – si může říkat co chce, aniž by tím něco změnil (což se netýká jen prezidenta současného).

        Takže ano – co slovo to perla – bohužel však velmi často (ve smyslu ovlivnění status quo) „hozená sviním“ :-(
        Což přímo evokuje další otázku: „Hraje (nějak významně) kvalita prezidenta, v této zemi, nějakou důležitou roli?“

  12. Janika

    Petr Robejšek – připadá mi moc málo na prezidenta mít názory, se kterými souhlasím. Nenadchl mě. Myslím, že takoví teoretičtí mudrlanti potom většinou zklamou. Prezident by měl být otřískaný předchozími boji, to je nejdůležitější kvalifikace. Projít bojem a neušpinit se (nepřijatelně, jako třeba Kalousek).

    Druhou potřebnou vlastností je myslím přirozená autorita.

    Naprosto nesouhlasím s hankem, že by to měla být žena, na kterou je hezký pohled. To je degradování významu této funkce. A že významná je, to dokládá svou prací Zeman.

    Navíc je to funkce krásná, historická, tradiční, je to jako když dodržujeme rituály v mezilidských vztazích, které nejsou nezbytné pro přežití, ale dávají životu jiný rozměr. Nechápu, jak někdo může volat po zrušení funkce prezidenta a nevadí mu senát a parlament, kde vegetuje hejno dobře živených prominentů. Ty bych drasticky zredukovala.

    • hank

      Mám na to stejný názor jako mistralius. Jinak bych se tu nejspíš tak nerozkecal – vím, že jsme v menšině, a chtěl jsem dát najevo, že nás je víc.. A Zeman (že jsem si radši neutrhl ruku, než jsem mu to tam hodil…) v té funkci dokládá akorát svou nebetyčnou ješitnost.

  13. hauptmann

    Okrajově k tématu prezidentství. Asi jste to už taky viděli, ale dávám k dispozici rozhovor s jiným presidentem, který se také nevyhýbá lihovinám. Něco k Rusku jako destabilizačnímu faktoru ve světě.

    Co myslel Peťko Porošenko tou „islamskoj děržavoj“? Že by islámské státy regionu nebo skutečně ISIL? Hovořil v jednotném čísle…