Pak věřte doktorům…

Pan doktor Jan Hnízdil vystavěl odbornou diagnózu na základě své domněnky, že prezident republiky při předávání řádů 28.října vidí a pamatuje si všechny přítomné. Pokud se splete, zapadá do panem doktorem předložené diagnózy.

Jsem laik a nevím, jakou diagnózu stanovit osobě starší pěti let, která se domnívá, že prezident Zeman jmenuje osobu NEPŘÍTOMNOU mezi stovkami lidí v sále na základě svého osobního pozorování, když navíc byl plně zaměstnán jinými věcmi, a těch bylo až nad hlavu. Normálního člověka, snad i s podprůměrnou inteligencí, jako první napadne, že prezidentovi byly předloženy chybné podklady.

Pana doktora to však nenapadlo.

Bůh buď milostiv pacientům…

Reklamy

33 comments

  1. Janika

    Tahle moje poznámka je výrazem mého zděšení, a tak to, prosím, berte. Nechtěla jsem se do nikoho konkrétně navážet. Přepadá mě prostě hrůza při představě, že ti doktoři, kterým v dobré víře svěřujeme to nejcennější, co máme, své zdraví, mohou být a pravděpodobně z velké části jsou tímhle…

    • embecko

      Vzdyt jde o nadsazku a ona odborna diagnoza je citaci ze 100 let stareho Ottova slovniku. Me to zas tak krute ponizeni Zemana neprijde, Hnizdilovi se zda, ze Zeman vidi jen to, co chce, to zas tak strasna kritika neni :o)
      Jinak jsem nekde cetl, ze jako doktor ma objednano na roky dopredu.

      • Janika

        Jako nadsázka to opravdu nevypadá, saxi :-). Logicky – k nenávisti nepasuje schopnost nadsázky, humoru, ironie. K obdivu už spíš. Toho si všímám už delší dobu, je to zajímavý úkaz.

        Tak si říkám, že podobnost herců s doktory je nápadná – Bartoška taky může být dobrý herec, ale v politice se projevuje jako dement. Od doktorů jsem to nečekala. Mám z toho smíšené pocity a nedokážu se s tím srovnat. Nechala bych se s důvěrou léčit takovým člověkem, který dokáže napsat takový blábol, založený na špatném úsudku?

        • tresen

          Pacient by měl mít k doktorovi důvěru, ať jde o kterýkoli obor. V té Hnízdilově „celostní medicíně“ to platí dvojnásobně. Je přitom úplně jedno, kdo z dvojice lékař – pacient má dobrý anebo špatný politický úsudek.
          Takže pro vás kategorická rada: musíte k někomu jinému.

          • Janika

            Jasně, jen zdůrazňuji, že bych nešla k někomu jinému kvůli politickému názoru pana doktora.

        • embecko

          Nadsazka je to na 1000%, anebo myslis, ze Hnizdil udelal Zemanovi ocni diagnozu na zaklade toho, ze nejaky jeho trumpeta mu naseptal, ze Shapiro nebyl na Hrade?
          A kazda nadsazka je vzdycky blabol, pokud ji vezmes vazne, anebo fakt myslis, ze Hnizdil diagnostikoval Zemanovi vypadek zorneho pole podle Ottova naucneho slovniku z roku 1900?
          Me prijde skotom jako docela pripadny nazev, recky znamena zastineni, setmeni, temnotu…podle meho Zeman ma opravdu casto cerno pred ocima :o) anebo mu prekazi ve vyhledu nekdo z jeho kancelare; co ti tam provadeji je neuveritelne, v normalni firme ci uradu na okamzity vyhazov, viz Brady, kde se nedokazali dodnes vykoktat, jak to vlastne bylo a pritom jde o jednoduchy proceduralni ukon, popsany a rizeny krok po kroku. A tohle si platime ze svych dani, takovyhle slendrian :o)

          • Janika

            Když doktor stanoví diagnózu, je to vážná věc, není to legrácka jako když se hádají dva strejcové v internetové diskuzi. Doktor nemůže stanovení diagnózy zlehčovat, popíral by sám sebe, znehodnocoval by svou profesi, plival by na ni. Tak to vnímám.

            Se šlendriánem na Hradě částečně souhlasím. Je otázka, jaké má kdo šance proti masivní mediální kampani. Jestli není lepší v záplavě lží mlčet.

  2. Saul

    Ja tedy predlozit svymu sefovi chybne podklady,kterymi se verejne ztrapni ,tak mam hodne velkej problem.
    Na Hrade takove „chybicky“ posledni dobou litaji dnes a denne ale ti hosi,ktere si pan prezident pro zadavani podkladu vybral ,vypadaji docela vysmate.
    A Hnizdila asi resit netreba,to je kapitola sama pro sebe.

    • Janika

      Jasně, kdo za tohle může, ten by měl letět s ostudou. Myslím, že to není Forejt, to nemá v popisu práce. Nějaký ouřada, co eviduje přítomné.

  3. oldwomen

    Pan doktor je mimo jiné autorem publikace „Jak vyrobit pacienta“.

    • Janika

      Dívala jsem se, není to nejhorší přístup k pacientům, překvapilo mě to. Holt ty vášně v politice připravují lidi o rozum, jinak si to vysvětlit nedokážu.

      • Jirka

        teda nerad, ale vstoupim do tehle rozpravy taky: co takle to cele co se deje, nejen na hrade a potazmo v poblitice resp. v „hospodarstvi“ zkusit hodnotit podle ovoce, ktere to ma prinest, resp. ktere to komu nese; nebo mozna jeste jinak formulovano-podle krteria odkud kam vitr fouka – pak totiz taknejak hned zacnou davat smysl i vsechny podobne „omyly“, zdaleka ne jen hradni a take se mnohem jasneji vykresli i obrazek a kontext situaci, nad kterejma jinak zustava rozum stat, treba jako saulovi zde, zcela pochopitelne nad „chybickou“, za kterou by zakonite a nutne kazdy jiny okamzite letel: samozrejme, jenze pokud by k takove chybicce doslo v kontextu plneni vyssich firemnich cilu a nebo kryti neverejne, resp. nezverejnitelne korporatni strategie, pak prirozene naopak dojde k pokarani/ocerneni jen na oficialni urovni, nicmene premie resp. odmeny tomu, kdo se ji ve „spravnem“ kontextu a v souladu s „firemni kulturou“ dopustil, aby generalniho vykryl budou ve skutecnosti pro nas, bezne smrtelniky nepredstavitelne a v pripade nutnosti exemplarniho vyhozeni bude i nasledne ziskana trafika rozmeru kardinalnich; v podnikatelskem prostredi se tomu rika bily kun a neni to zdaleka jen domenou ceskych podnikavcu a poblitiku…napr. rizene „krachy“ bank co pripravily miliardy lidi na mnoho generaci o nadeji na dustojny zivot behem nedavne resp. te soucasne „fin.krize“ globalnich rozmeru prinesly ve skutecnosti jejich odsouzenym guvernerum a zodoovednym „managerum“ -jmenovite nekolika malo jedincum- jmeni, prevysujici uhrnou hodnotu hospodarstvi vice nez poloviny zemi sveta…kam se hrabou havloklausisti co jen 4x po sobe prodali malou zemi ve str.evrope a strzili za ni krz sve nasledne amnestovane kamose nekolikanasobek jeji hodnoty; dnesni hrad resp.kalouskobabisovske kliky uz jen prenechavaji 10 milionu otroku za bidnou babku sikmookym zrudam, vychodnim oligarchum a komukoli kdo snad jeste ze zapadu nedo zidostatu ukapne do jejich koryt za zbytkove, ropnyma srajdama zkazene, dopredu prodane organy a krev(ni plazmu) nasich deti…Upne stejne, jen s nekolikaletym naskokem, to funguje napr. v mexiku a lat. americe pro potreby amiku a kanadanu (takze zasnu, cemu se xakru divime!?).
        A hnizdil je jednim z tech vyjimecnych ceskych doktoru, co nesdira stat o osminasobek prumerny mzdy za predepisovani lazni kamosum a „fuckovani“ radovych pacosu, narozdil od zbytku obvodaku a „specialistu“ co onen osminasobek jeste zdvoji predepisovanim chemky podle taktu farm,firem, takovy, co je ve zbytku sveta vc.i treba „rozvojove“ indie zakonem zakazana a dela z nas jen pokusny kraliky; to sice neznamena, ze nemuze obcas prestrelit; urcite ale neni tim, kdo by pro stromy nevidel les a pro halir pusti do eteru cokoli; jeho myslim je soud spis zalozen na hlubsim intuitivnim usudku, ackoli fakt, ze zeman zdementnel a dal se koupit dnes vidi a komentuji i deti na 1.stupni zs. Nevim, proc by melo byt lepsi, kdyby se dal koupit jako jeho predchudci, nekym jinym; zdroj zla je stejnej a jeho profilace na „zapadni“ resp. „vychodni“ je jen trapne ohrana medialni zabava kterou od dob Bloye resp. Pythagora zerou fakt jen hlupci. Sorry za zachvat neobalene uprimnosti; vim jakej despekt tu zpusobi, ale jadro pudla je mimo tahle temata:) Az prijde reseni, pak zdola a bude revolucni (a umele a nasilne vytvorene rodzily srovna); neprijde-li, pak to bude shora(od Boha) a bude pro tuhle civilizaci tragicke a budou smazany/splachnuty/spaleny; je-li k necemu nejvyssi cas, pak je na miste se spolecne pokusit tim prvnim odvratit nevyhnutnost toho druheho, podporovanou planou dikuzi o marginaliich.

        • Janika

          “ fakt, ze zeman zdementnel a dal se koupit dnes vidi a komentuji i deti na 1.stupni zs.“
          Aha.

          • Tribun

            Nenechte se mýlit, nadávání na Zemana je na ZŠ mezi žáky dost zásadní statusová proměnná. Alespoň tedy v naší pražské bublině.

            • Janika

              Je to blbost, Tribune. Děti papouškují jen to, co je jim nasazeno do hlaviček. Tím pak argumentovat je slaboduché na entou.

              • PeeBee

                vzdyt stejne slaboduse „argumentuji“ i jejich rodice a prarodice, co to do nich lejou. staci jedina presna otazka a pokud musi odpovedet (sedite proti sobe celem), misto vysvetleni dojde na opakovani kecu nebo lapani po dechu. v poslednich mesicich je mozne se setkat s bonusovou otazkou jestli nejsi putinuv agent… neco jako ruda temna sila pred 20 lety nebo agent imperialismu pred 60.

  4. patriot

    Dd,Hnízdila od jisté doby ,kdy jsem přečetl jeho výblitků opravdu nemusím ,nečtu jej a jeho názory se nezabývám pro jejich nesoudnost ,z mého úhlu pohledu ,přeji hezký den ,děkuji ,že jste janica9…..

  5. patriot

    I kdyby se milónkrát pan Zeman přehlédl ,lid jej stejně zvolí pokud bude kandidovat , a to i přes výhrady ,které k němu máme – nakonec kdo je bez chyby.Jiná věc je ,jak se šapíro dostal na Hrad, když tam má údajně zákaz přístupu jako politický činitel,zřejmě cestou nejmenšího odporu./ u jmen osob ,kterých si nevážím ,či jsou mi jinak odporní ,píšu malá písmena /

  6. PeeBee

    jen narychlo par hnizdilu z webu…

    září 2013
    „Jestli něco symbolizuje českou mentalitu, tak je to pan prezident Zeman. V přímé volbě ho volila nadpoloviční většina voličů – lidí, kterým imponuje arogance, populismus, alkoholismus, kuřáctví a manipulace. Takových je u nás poměrně dost.“

    listopad 2014
    „…Takový táta slabochů, lenochů a alkoholiků. Oni na něj koukají stejně jako já, když jsem jako malé dítě hltal japonské filmy – Godzillu. A teď máme Godzillu na Hradě….“

    září 2015
    „Pokud by byl mým pacientem, tak bych pro něj měl opravdu porozumění, pochopení a soucit. Protože ten člověk je těžce postižený, těžce zdevastovaný svým sebezničujícím životním stylem. Životospráva, alkohol, jídelníček, ale i chování. Skutečně generuje obrovskou negaci. Je nesmírně nebezpečný pro zdraví občanů…“

    to si vazne nejaky lekar-dobroser muze myslet, ze volic vybira politika, protoze kouri jako kubera, je hulvat jako topolanek nebo chlasta jako kalousek? je mozne oznacit takoveho lekare za blba?

    • tresen

      Na Hnízdila kašlu, je to stejně namyšlený panák jako politici, které kritizuje. Jeho texty samozřejmě neobsahují žádnou vážně míněnou medicínskou diagnózu.
      Co se Zemana týče, nemyslím si, že byl zvolený jen proto, že je hulvát, že chlastá a kouří. Určitě mu to ale u jeho voličů vyneslo plusové body. Je jistě osvobozující, když člověk, který se cítí uťápnutý rozličnými mentory, co mu furt vnucují zdvořilost jako žádoucí modus chování a doporučují mu střídmost v požitcích jakožto zdravý životní styl, najednou zjistí, že může volit někoho, kdo na to ostentativně kašle. Navíc když se s takovým politikem shodne i v některých názorech.

      • Hudec

        Tresni, to jste, podle mě, dost trefila.
        Vy to ovšem vidíte jako určité ztotožnění se, což v řadě případů může tak být. Ale jako velmi silný motiv pro rozhodnutí „hodím to Zemanovi“ vidím i určitou nasranost. Jak píše klasik mně z nejmilejších: „Zkuste pumpovat slávu do prasete, stejně vám nakonec přece jen vybouchne“. Přeloženo do srozumitelnější češtiny – chtějte z obyčejných Čechů (což nemyslím pejorativně) dělat dost dlouho multikulti sluníčkáře, dobrosery a sebeobětavé milovníky všeho cizího, tak se dříve či později naserou a o salónní chování ani rozhodování se just snažit nebudou.
        Moc se na nás tlačilo, jak na pilu. A zdá se, podle těch amerických voleb a různých (raději neuznaných) referend, že v tom nejsme sami.
        Žádné o moc hlubší motivy ani spiknutí bych v tom nehledal.

        • Ondřej

          …pane Hudče, že by Češi byli nějaký odlišný biologický druh od Západoevropanů? I když možné to je, ale já tomu nevěřím. Pořád beru za standard to, jak se lidé chovají v evropských metropolích k cizincům jiné barvy pleti, jiného náboženství (islámu), jiné sexuální orientace včetně adopce dětí, k ekologickým regulacím, podpoře obnovitelných zdrojů, omezení konzumerismu (omezení třeba vjezdu aut do měst, omezení otevírací doby v hypermarketech, omezení konzumace alkoholu vysokými spotřebními daněmi a omezením počtu prodejních míst, zákaz kouření v restauracích, uvažovaná daň na sladké a tučné), takže věřím, že mentální schopnost uvědomit si, co nám všem bez rozdílu národnosti škodí a co omezuje jinak naše (téměř) neomezené svobody v našem životním stylu, původem nijak determinovány.,,Praha se mentalitě obyvatel metropolí západní Evropy, naštěstí dosti podobá, pane Hudče…

          • Hudec

            Nu, ty metropole….. jsou opravdu metropole obrazem reálného života, nebo jen jeho segmentu? Třeba jste někdy byla na francouzském venkově. Nebo na rakouském. Nebo na polském, maďarském. O anglickém se teď snad ani mluvit nesmí…..
            Vy Praze to nejspíš (a vaše reakce toho důkazem) nadřazujete obrazu života u nás na šumavském podhůří. Vetkněte si váš obraz světa za klobouk. Říkám, zdá se, nejen já.
            Je to legrační, jak nenapravitelné až do těch hořkých konců.

            • Ondřej

              Milerád vetknu. Mluvím jen, že na Západě v sídlech nad 300tis, obyvatel žije 76% obyvatelstva. Z hlediska většiny, je tedy lifestyle a hodnoty městské liberální společnost pak nosný pro celou společnost, včetně přenosu vzorců chování a politických preferencí většiny.

              P.S.

              Lidé v Ga-Pa, Walliských Alpách nebo nizozemském Betuwe na krásném venkově v provincii Gelderland nebo v nejhezčím městečku Evropy, francouzském v příhraničním Annecy. sousedící s kantonem Genève, tak tam všude je situace taková, že díky odlivu původních obyvatel do měst a jejich následném návratu na letní sídla resp. v zimě do challetů, se stává diky turismu a blízkosti měst i západoevropský venkov kosmopolitní. Být nevraživý k něčemu, co jak je patrné, vůbec neznáte, je výraz omezené schopnosti vypořádat se s něčím, co prostě neznáte a čeho se patrně i sám bojíte. Já naproti tomu Šumavy mám moc rád, a nemám rozhodně potřebu Vás vyzývat k vetknutí si ji kamkoliv.

              Sečteme-li většinu velkých měst a tedy budeme-li brát ametrické volby, z hlediska typu sídel jednoznačně vyhrála města a .idé z měst tvoří onu VĚTŠINU voličů co nebýt amerického protěžování „zapadákovských států“ a míst s minimem obyvatel, pak snad kromě období reaganovského nástupu konfrontace s SSSR, by to mohla Republikánská strana zabalit, protože od konce 60.let a smrti M. L. Kinga a konce války ve Vietnamu, konzervativní hodnoty, národovectví, exkluze vyloučených minorit, slabých a znevýhodněných etnik, genderu, sexuálních menšin, tak tyto hodnoty bigotního konzervatismu stále více reprezentují toliko menšinovou úchylkou lidí z venkova. Z toho venkova, co nebude už jako do konce 60.let masivně produkovat mimo zemědělství vše možné, ale jehož udržitelnost bude muset být dotována výnosy z obchodu a služeb z velkých měst. Fabriky dělaly Ameriku velkou v polovině minulého století do konce vietnamské války. Dnes je věda, výzkum, a pak především obchod a služby. logistika a doprava. Fakt stejně jako zánik fiakrů a koňáků.

            • MaB

              “ Třeba jste někdy byla na francouzském venkově. “
              Ano, na francouzském venkově už dost let žiji.

              Ten předpokladaný komplex méněcennosti venkovana a nadřazenosti Pařížana je jasný u Honoré de Balzac(a), pro kterého je v 19. století Francie rozdělena do dvou zón: Paříž a provincie.
              I když klišé přežívají, „Pařížané“ proti „provinciaux“, „Ploucs (burani)“ proti „Parigots-têtes de veau (P. telecí hlavy)“, nelze dnes hovořit o dvou antagonistických identitách Paříž versus venkov, pokud jde o zásadní otázky, týkající se francouzského národa.
              Ten se nepodařilo rozdělit islamistům, kteří doufali, že po atentátech dojde k občanské válce. Dosud se Francouzi dovedli sjednotit vždy, když bylo potřeba bránit hodnoty, které dělají Francii Francií.
              V současné době mezi ně vrážejí klín populisté (Le Pen a bezpáteřník Sarkozy i ti zleva).
              Jestli povede frustrace Francouzů a znechucení pseudoelitami* k podobným výsledkům jako v USA, se ukáže na jaře.

              *) označení „elity“ nechávám pro ty, kteří intelektuálně nebo morálně vynikají.

              • Ondřej

                Děkuji Vám za tento komentář, MaB. Zdá se, že zkušenosti ze západních zemích českému vnímání dosti chybí, Dokazují, že rozdělená společnost je především sama ta česká, a to jen tak z „musu“ (ala čeští Furianti) ne pro těžkosti osudu jako třeba ekonomická situace (Španělsko), pře míra uprchlíků (Německo), diametrální ekonomická zaostalost dvou polovin země (Itálie) nebo z důvodu vzedmutí nacionalisticko konzervativních (leckdy až rasistických) nálad jako v Británii. Ale pořád to bývá tak, že všude jen v Británii je to prostě těch 51:49. Jinde pořád převažuje shoda nad nutnosti zachovat liberální hodnoty tolerance a respektu k lidským právům druhých.

  7. rybka

    Doktora Hnízdila znám, je to Zemanofob a kdyby to jen trochu šlo, diagnostikoval by objekt své vášně jako zvlášť nebezpečného vlkodlaka. Pan doktor je sluníčkář, dalajmámofil a kdyby lékařská věda byla pokročilejší, oživil by svého poloboha Havla.
    Jo a někde jsem četla, že na hradě pravděpodobně škodí krtek.

    • Janika

      Tragédie je, jak tyhle věci lidé prožívají, někdy mi připadá, že víc, než své vlastní životy. Ale jsem přesvědčená, že dobrý odborník, vědec, lékař, by neměl být fanatik.

  8. rybka

    Tak lidi mají odjakživa rádi divadlo. Pan doktor je spíš shánčlivý, než to ostatní.