Nunc est bibendum* X Memento mori

/* „Teď je čas pít“/

„Jaký je vlastně rozdíl mezi živým a mrtvým člověkem?“ tázával se nejednou. A hned dodal: „Mrtvý to má už zaplaťpánbůh odbyté. Ale živého člověka to teprve čeká. Co vlastně člověk je? Doživotní odsouzenec k smrti, a to ještě notabene nepodmínečně. A to bez rozdílu. Ať se mu chce na konečnou nebo ne. Každý, pravím, ať je to dobrák od kosti, anebo dokonale špatný chlap, kterému by nikdo zaživa nepodal ani ruku.“

Zajímavé byly také JEHO názory na sebevraždu.

„Je to nesmysl, když lidé říkají, že se ten či onen mladý muž, myslivecký mládenec či vojín toho a toho pluku zastřelil z nešťastné lásky. Nehledě k tomu, že žádná láska není vlastně nešťastná, protože i takzvaná šťastná láska končí manželstvím, a to je jí tedy stejně konec, to vám dosvědčí řada takzvaných šťastných manželů, není možno zastřelit se z nešťastné lásky. Naproti tomu je možné zastřelit se z nějakého toho browninku, revolveru, pušky, ať lovecké či vojenské, jakékoliv ráže a kalibru, nebo snad dokonce i ze vzduchovky, a to podle vlastní volby buď kulí, srnčími broky a podobně. Ale drobnější munice, jako je „dunct“ a „štor“, není dost spolehlivá a lze jen doufat, že se k pokusu o sebevraždu přidruží nějaká ta otrava krve, aby měl pokus kýžený výsledek. Také dělové koule, zejména většího kalibru, se k provádění sebevraždy nedoporučují pro nevhodné rozměry. Zato je možné nechat se roztrhat nějakým granátem, ale to už se nedá mluvit o zastřelení, nýbrž pouze o roztrhání.“

///      ///      ///

„Věř nebo nevěř, já už nemohu asi týden vůbec z fleku. Mozek se mi vypařuje v tom horku. Je to strašné. Jindy jsem mohl psát třeba na mezi nebo ve stodole, když jsem se právě vyhrabal ze slámy. Ale teď to nejde ani v hospodě u piva, ať dělám co dělám a ať se snažím osvěžit si mozek tímhle utrejchem. Tak abych nezapomněl: Na zdraví!“

Připili jsme si. Já sotva polovičku. ON celou sklenku a hned nalil znovu. Otřel si rukávem rty a pokračoval:

„Tobě to mohu říci. Já začínám pochybovat, že celá ta moje práce má nějaký smysl. Je to blbost a nic jiného, jako ostatně celý náš život. Co je to vlastně za božský nesmysl?“

„Takhle neuvažuj, to nemá žádnou cenu,“ řekl jsem rozvážně. „Hlavní je, abys také pamatoval na zadní kolečka. Abys měl -“

„Jakápak zadní kolečka?“ vybuchl podrážděně. My máme stejně všichni o kolečko víc a i to nestojí za nic. A ta zadní kolečka stejně ostrouháš při nějakém novém kolkování peněz. Od toho jsou finanční ministři. Ale máš pravdu. Když se člověk dá na vojnu, musí bojovat, a ne se ohlížet dozadu. Vpřed, stále vpřed, i když se nikam nedostaneš a stále se motáš jak v začarovaném kruhu.“

„A což ti druzí, na nichž ti záleží, třeba to nechceš doznat?“

„Druzí?“ hořce se zasmál. „Jen žádné ohledy na nikoho! Něco ti řeknu. Tys přes všechny své bohaté zkušenosti stále ještě naivní chlapec. S těmi svými názory to nikam nepřivedeš. Ty nesmíš být seriózní. Nikdy! Pamatuj si to dobře. Pravý bohém nesmí být nikdy seriózní, nebo ho lidé přestanou mít rádi a budou chtít, aby začal mluvit a psát opravdu seriózně. Lidé nechtějí, abys byl pořádně živ jako oni. To je pro ně příliš nezajímavé, šosácké, nudné. Čím více se staneš jim podobným, tím víc upadneš v jejich očích. Od tebe se čeká a bude čekat, že budeš jiný než oni, kteří se topí v moři všednosti a nudy. Od tebe se žádá, abys je pobavil. Abys vnesl něco nového, jiného, neobyčejného do jejich běžných životů. Odpustí ti i tvou lehkomyslnost a výstřednosti. To, čemu se mezi námi děvčaty říká – voloviny. Jen když z toho kouká nějaká legrace.“

Polkl obsah další skleničky stojící před ním, zapil to pivem a pokračoval:

„Já jsem to zkusil na vlastním těle. Chtěl jsem skutečně žít jako pořádný člověk. Ale přesvědčil jsem se, že to nejde. Nikdo si to nepřál. I moje první žena si mne vzala jen proto, že jsem byl zajímavý nespoutanec, bohém, s trochou nadání a s roztrhanou zadnicí, neboť mě chtěla polepšit. Chtěla si mne zreformovat podle svého názoru, když se jí moje originálnost stávala nepříjemnou. Jenže já nechtěl chodit v ohlávce, kterou se mi snažila navléknout. Kdybych se podřídil, ztratil bych půvab pro jiné lidi a svou originalitu. Pak už bych to nebyl já, ale nějaký tuctový výrobek cizí vůle.

Tak je to, kamaráde, a ne jinak. Jenom mě už netrap s těmi zadními kolečky. Jakápak zadní kolečka, když si nevidíme ani na špičku svého vlastního nosu!“

Právě citovaná pasáž je z časů porodních bolestí Osudů dobrého vojáka Švejka. Pod výrazy „ON“ a „JEHO“ se skrývá Hašek. Společníkem je mu Z.M. Kuděj. O kousek dál v textu stojí: „je těžko říct, co je na té historce pravdivé a co si Kuděj přimyslel.“ Osobně se domnívám, že přimyslel-li si něco, ducha řečeného nenarušil. V knize Radko Pytlíka „Náš přítel Hašek“, vydané v roce 1979 v nakladatelství Mladá fronta, nikde nenacházím ani „IMPRIMATUR“ ani „All rights are reserved“ ani jiná sprostá slova, a tak jsem úryvky (s)prostě opsal. :-)

Mimochodem – Haškův přítel Egon Ervín Kisch doporučuje: „Čtete-li Švejka, smějte se, ale nezapomeňte přitom myslet!“

Mám čím dále větší pocit, že by „polistopadový Švejk“ sklidil velký úspěch. Jenže kde vzít Haška?

Reklamy

340 comments

  1. Kamil Mudra

    Nevím proč, ale čtení o Haškovi v podání Kuděje (Ve dvou se to lépe táhne.) mne možná pobavilo víc než Hašek Švejkem. Ale možná jsem zaujatý protože Kuděj je jeden z mých velmi oblíbených autorů od něhož jsem už v dětství přečetl snad všechno co u nás vyšlo.

    • Rybka

      J. Zábrana: „Kuděje celá desetiletí trápila tasemnice, přivezl si ji odněkud ze světa, někde tam na jednom ze svých vandrů (byl i v Rusku) snědl nějaké špatně upečené maso. Tasemnice ho zřejmě užírala pořádně, byl to chlap jako lunt. V Humpolci byl tehdy za války nový mladý primář, MUDr. Melichar, vysoký a statný pupkáč s lví hlavou Viktora Dyka – perzóna. Kuděje s primářem někdo seznámil a primář mu nabídl, aby si šel na pár dnů lehnout k němu do špitálu, že ho tasemnice zbaví. Zrovna prý nedávno četl v nějakém lékařském časopise podrobný popis nového způsobu léčení: tasemnice se nejdřív usmrtí pomocí koňské dávky nějakého oleje, který se pacientovi vpraví do střev, a když se zakousnutá hlavička pustí, tasemnice se pak z pacienta vytáhne – v celku, důležité je ji nepřetrhnout! Kuděj se dal přemluvit: nechal se v Humpolci hospitalizovat. Primář Melichar se nechlubil zbytečně: tasemnici zahubil a celou – nepřetrženou – ji z Kuděje vysoukal. Byla sedm metrů dlouhá. Potom ji naskládali do lihu ve skleněném válci, z obou stran uzavřeném černými dřevěnými kolečky, a dali nám ji do školy, do přírodovědeckého kabinetu – jako exponát. Byla ve skle naskládaná jak chaluhy v moři, vypadala jako hojně zažloutlý a článkovaný knot z petrolejky. Na dřevěný uzávěr skleněného válce dali mosaznou tabulku s nápisem: TASEMNICE P. SPISOVATELE Z. M. KUDĚJE – SEDM METRŮ DLOUHÁ.

      Často jsme se na ten exponát v přírodopisném kabinetě dívali a dobře se pamatuji, že nám tenkrát na tom nápisu nebylo nic k smíchu… Nebýt spisovatele Zdeňka Matěje Kuděje, nevěděl bych dodnes, jak taková tasemnice vypadá… Historka má ale ještě pointu: když v květnu 1945 dorazila do Humpolce Rudá armáda, vojáci ubytovaní ve škole všechny exponáty naložené v lihu – zmije, užovky, žáby, raky, pulce, včetně Kudějovy tasemnice – rozbili, havěť vyházeli na podlahu a líh ve zdraví vypili.“

    • grasyk

      Svého času jsem vlastnil (než jsem ji půjčil a nevrátili) knihu „Když táhne silná čtyřka“ Asi to byl nějaký „odvar“ vydání „Ve dvou se to lépe táhne“. Jedna z mála knih, kdy se člověk směje nahlas a skutečně se baví. Kuděj je jistě nedoceněný!
      Hašek má poněkud jiný humor. Hlavně jeho metoda „ad absurdum“ vede člověka více k zamyšlení než ke smíchu.

      • Rybka

        Já jsem ho četla až na starý kolena, protože jsem měla blok na řeči o tzv.švejkování a ejhle! Moc jsem se nezasmála, na tváři lehký smích, hluboký v srdci žal.

        • grasyk

          Ta vaše historka o Kudějově tasemnici by si přinejmenším zasloužila doplnit do knihy Radko Pytlíka. Skvělá! I ten obraz, jak rudoarmějci přelívají líh z Kudějovy tasemnice do „stakanu“ je NÁDHERNÝ. Myslím, že Kuděj i Hašek by byli spokojeni. :-)

          • Rybka

            Tady třeba Hašek vizionářsky naskicoval lidskoprávní olejomalby současnosti:
            Zavřenej člověk je jako dítě v peřince, říkával jeden známej syčák. Ten se musí vopatrovat, aby se nenastudil, aby se nerozčílil, aby byl spokojenej se svým osudem, že se mu chudáčkovi neubližuje. Na to jsou nařízení a paragrafy, kterejch se musí každej držet, poněvadž by to nebyl žádnej pořádek.

          • Kamil Mudra

            Možná že tu historku Jan Zábrana do některé ze svých knih umístil. Ale jistě by se dobře vyjímala i na webech jako je třeba tento http://www.zmkudej.wz.cz/, jakých asi je, jak věřím protože by si to zasloužil, vícero.
            Jinak… Já mám vydání „Ve dvou se to lépe táhne.“ z r.1923, to asi „vývar“ nebude. Co mne ale opravdu chytlo za srdce a bránici spíše minulo, byly jeho čtyři „sidovky“ (také předválečné vydání) které napsal o svém tuláckém pobytu v Americe. Ty ho v mých očích zvedly na piedestal úcty ze kterého se nepadá.

            • grasyk

              Mám od Kuděje jen „Americké obrázky“ – dost pozoruhodné svědectví. Divím se, že třeba tyhle povídky za socialismu komunisti více nepropagovali. :-)

              • Kamil Mudra

                No, to mne také překvapovalo. Tuším že někdy v sedmdesátých letech vyšel v edici „Karavana“ převyprávěný „Šťastný Greenhorn“ ale jinak nic moc. Možná že komanče naštval svou knížkou „Hostem u báťušky cara.“ a nebo jen tím že v Americe byl… No, oni tehdy o tom jaké knížky mají vycházet rozhodovali všelijací lidé, mnohdy papežštější než papež, nebo i značně omezení a normálnímu člověku nad těmi jejich přístupy zůstával rozum stát.

            • Rybka

              Ta historka o tasemnici je z pamětí Jana Zábrany – Celý život. Je to krásná kniha, kdo nečetl, ať si pošušňá!

              • Kamil Mudra

                Aha. Ale ve kterých? V „nulce“, jedničce nebo dvojce?

  2. astraustralia

    Cteni Haska to je pro ty kteri umeli pouzivat horni polovinu hlavy predevsim cteni k zamysleni.
    Pro ty kterym to dost dobre nejde je to alespon velka „sranda“
    Prestava uz bejt sranda co se deje kolem voleb a zvoleni presidenta Zemana.
    Stvanice na pokracovani,
    Pise o tom Taras na svem blogu s pochybnosti zda je fit psycholog a pridava i rozbor prasecaku v Letech.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/hodnotit-zemanovo-zdravi-na-dalku-mame-moralni-povinnost-neni-fit-a-prezidentuv-tym-lhal-tvrdi-psycholog-42672

    • Kamil Mudra

      Říkáš k zamyšlení… No, stalo se jakýmsi zvykem, v intelektuálních kruzích takto o Švejkovi hovořit. Ale mám trochu pochyby o tom zda ho Hašek psal s takovým záměrem. Já ho četl někdy v deseti letech a tak jsem od něj tehdy očekával hlavně tu velkou srandu. Ne že by mne nějak vyloženě zklamal, některé scény mne fakt pobavily, ale lidi, kteří o něm mluvili v superlativech jsem moc nechápal.

      • astraustralia

        Podobne se mnou napred jako skoro dite a vnimano jako legrace bez hlubsiho zamysleni.
        Deti a mladi obecne nema potrebu se moc zamyslet ale predevsim naplno zit :-)
        Jestli on to Stvoritel neudelal momosapiensovi schvalne, kdyz mu dal tu extra vlastnost aby na stara kolena zacal veci zkoumat a pomerovat jinak?
        Potkava to vetsinu starsich lidi a u senioru pretrvava pokud a dokud jim jeste mozkovna funguje.
        Pro lepsi pochopeni mladym nejmladsim a mene premyslejicim se to vysvetluje jako moudrost starcu:-)

    • astraustralia

      Zasadni pro cinnost kazdeho mozku, nejen Slamova ale samozrejme i Zemanova jakoz i vsech mozku zde
      i celkove na FSECH Internetech se vyskytujicich :-)
      To odbocuji ale mozna by stalo za prozkoumani a zjisteni kolik lidi je „blbejch“ jenom proto ze spatne dychaji a nepracuje jim mozek jak by mel :-)

      • Kamil Mudra

        Pan psycholog je úplný zoufalec a mám pocit že by mu nepomohla ani kyslíková maska. Nebo se před tím rozhovorem přehnaně „posílil“ nějakým truňkem. :-)

    • Rybka

      Psychologu Slámovi bych se nechtěla dostat do pařátů ani na blízko. I kdyby mě měl rád.

  3. Ondřej

    Hašek je prvoplánovitý, je to ruka regulovčíka ukazující stále jedním směrem. Je známá a čitelná svoji jednostranností. Je to jistě náš velikán, velmi umně vystihující pro mnohé zásadní charakterový rys, který byl časem povýšen na národní. Mám rád daleko víc svým charakterem „mnohovrstevnatější“ a psychologicky komplikovanější autory. Z českých je to třeba Kundera, český němec Kafka. Ze světových je to poměrně hodně široké, ale velmi reprezentativní osoba velmi mnohovrstevnatě pusobiciho autora je Umberto Eco anebo ze soudobých amerických spisovatelů je v tomto hodně universalisticky píšící Edgar Lawrence Doctorow.

    • Rybka

      Karel Kryl(a já):
      Milan Kundera
      Člověk, kterému se povedlo najít proluku v trhu. Překračující jistá tabu, budící zájem perverzní části literárních kritiků – a jimi vyzdvižen na literární perlu. Můj soukromý názor – ale můžu se mýlit. Po přečtení tří jeho posledních věcí jsem se pozvrátil a nechal je být.

      • Ondřej

        možná že měl vícekrát číst, tam nejsou tak jednoduché sentence s jednoduchým rýmem V každém případě zůstal velmi nedoceněn a opomíjen. Neprosadil se na západě, neuměl jazyky. Těšil se na slávu a respekt. Oboje ho minulo. Smutné a politováníhodné.Nepohodl se ani se známými z řad disentu s některými se ve zlém rozešel. Ivan Medek na jeho pohřbu vyslovil politování, že jestliže se podle Karla republika začala ubírat po volbách špatným směrem, měl možnost se postavit do čela těch, kteří si to mysleli s ním a jít do voleb. Byl vypískán, že demokracie a volby jsou falešné. Bohužel nepochopil demokracii.

        Jeho reakce na Kunderu ukazuje že pocit zhrzenosti a zklamání z vlastních neúspěchů jsou zdrojem zášti, která vždy především poškodí toho, kdo ji v sobě pěstuje a pocit zhrzenosti ještě umocní.

        • Kamil Mudra

          Hmmm…. Za slávou a respektem Karel Kryl na západ určitě neodešel. Jeho přesun byl jediný možný způsob jak dostat své písničky na desky a tak rozšířit mezi lidi. Po albu „Bratříčku zavírej vrátka“ mu jistě bylo jasné že už se vydání jakéhokoli dalšího nedočká.
          A o jeho sečtělost, Ondřeji, se raději neotírejte. Od vás to vyzní jako když slepice mluví o létání. Smutně a politováníhodně.

          • Ondřej

            Nemyslím, si že byste byl vy ten správný to hodnotit, Kamile. Ale rád si další vaše „faktické“ argumenty rád poslechnu, víte že mám právě pro vaše „analytické“ schopnosti vyhledávat a třídit fakta, velkou slabost. Ad rerm argumenty s rigorózní verifikovatelnou doložkou s odkazem na akademické knihovny má daleko větší hloubku než ad hominem analfabetismus pavlačového typu. „Zvracení“ může být jistě formou „umělecké“ kritiky ale neřekl bych že je silným „argumentem“ ponoukající k další debatě a k intelektuálně oprávněné kritice povyšující znalosti na olympské výšiny stoismu či do svižného rytmu epikurejské „horatiovské“ disputace.

            Je spíše jen vyjádřením vnitřního psychologického rozpoložení, které je velmi osobní ale velmi málo vypovídající o objektu, který se snažíme hodnotit. Tak jako epistulae vznikla jako artefakt osobní korespondence určené jen očím vybraného adresáta, Kamile, měl byste i vy vědět, že jejím zveřejněním vulgarizujete posvátnost svého soukromí Jistě byste měl navíc kdybyste nebyl tak zoufale izolován od prostředí vnějšího světa, kde se věci reálně odvíjí a realizují.

            Pěkný víkend.

            • Kamil Mudra

              Nemám momentálně nic lepšího na práci a tedy, Ondřeji, vaší žádosti o argumenty vyhovím.
              O Karlu Krylovi vím že ovládal minimálně dva nikoli bezvýznamné jazyky – němčinu a ruštinu. V němčině dokázal i tvořit a ruština byla jeho koníčkem už před emigrací. Napsat tedy o něm že neuměl jazyky je projevem velké porce arogance. U vás mne to sice nepřekvapuje protože je zjevné že jste si spletl misky s kaší a naládoval jste se touto, namísto toho abyste hrábnul do té vtipné, ale není třeba abyste to dával tak okatě najevo.

              Dále píšete že zůstal „nedoceněn a opomíjen“. Možná ve vašich očích ale ve své zemi určitě ne. Mnohé jeho písně zlidověly a drtivá většina lidí co znám o něm hovoří s uznáním. Ještě jsem nepotkal člověka který by nevěděl o koho jde když se vysloví jeho jméno. Můžete o sobě prohlásit totéž? Nebo o mnohých z těch co se na chvíli „prosadili“ a dnes už po nich ani pes neštěkne? Copak je měřítkem toho prosazení? Vaše mínění?

              Že se prý „těšil na slávu a respekt“. Jak to víte? Chodil jste s ním na pivo a svěřil se vám? Napsal to někde o sobě? Jste telepat? Máte pro to nějakou verifikovatelnou doložku s odkazem na akademické knihovny?

              „Zvracení“ je pocitové vyjádření. Takové vyjádření nemá za cíl „být silným „argumentem“ ponoukajícím k další debatě a k intelektuálně oprávněné kritice“. Tohle fakt nevíte? Když někdo řekne: „Je mi zima.“, „To se mi hnusí!“, „Tohle mi nechutná.“ požadujete po něm aby vám to argumentačně podložil? No, pokud ano, tak potěš pánbu lidi kteří jsou nuceni s vámi trávit svůj čas.
              Ale pokud uznáváte že ten výraz „Je spíše jen vyjádřením vnitřního psychologického rozpoložení, které je velmi osobní ale velmi málo vypovídající o objektu, který se snažíme hodnotit.“ proč očekáváte (ba přímo vyžadujete) argumentaci? Tím jste v rozporu sám se sebou.

              No a přes tento váš rozpor se dostávám k mému doporučení vám osobně, abyste se neotíral o Krylovu sečtělost. Vy, Ondřeji, nepochybně sečtělý jste, byť se to snažíte prezentovat tak školácky trapným způsobem jako je používání cizích slov tam kde to není na místě (např. „epistulae“ na místo „pošta“) či citováním všelijakých autorit namísto vyslovení vlastní myšlenky.
              Ale jste právě jako ta slepice. Máte křídla (máte načteno) naučil jste se s nimi mávat (citovat a poukazovat na autority) ale není vám to k ničemu protože místo létání (tvoření vlastních myšlenek) zůstáváte na zemi.

              Přesto máte v sobě dostatek drzosti aby jste z toho svého popelení kritizoval sokola na nebi, kterým, oproti vám Karel Kryl je, protože on, na rozdíl od vás, dokázal svou sečtělost zpracovat a promítnout do svého tvůrčího díla.
              Tedy vaše vyjádření: „Smutné a politováníhodné.“ sedí nesrovnatelně více na vás, než na toho o kom píšete. Ale litovat vás není proč. Vy si to jistě, především sám pro sebe, nějak argumentačně podložíte, abyste se i na tom vašem dvorku, při své slepičí existenci, cítil aspoň jako kohout.

              • Rybka

                Kamile, tos napsal krásně.Kryl je můj polobůh a myslím, že je to král národních bardů a bude až do skonání věků.

                • Kamil Mudra

                  Dík Rybko. Strefila jsi do jedné z mých nejoblíbenějších.

                • Ondřej

                  Kamile, tos napsal krásně.Kryl je můj polobůh a myslím, že je to král národních bardů a bude až do skonání věků.

                  Ano, to leccos vysvětluje. Nevolila vy jste pana Zemana?…ddd:-)

              • Ondřej

                Slyšel jsem ho mlluvit německy, ale nemám opravdu pocit že by mluvil lépe než dnešní uprchlík z Eritreji po dvou letech nemecke azylantske přípravky. Ohledně němčiny nevím jakou máte kvalifikaci, abyste to posuzoval, já si o sobě troufám tvrdit, že mam rozhodně vyšší než vy. Ruština je fajn, ale její znalost coby jazykovou výbavu pro život na západě považuji:-)

                O jeho ne příliš velké úspěšnosti mkuvi fakta. Kolik měl konceru, kolik vydal desek, jaký byl zájem publika o něj? Když byl disident tak, ano, po revoluci resp. ve sve emigraci když musel jako každý jiný o publikum soutěžit, tak neuspel. To jsou fakta, Kamile, vaše ad hominem substituce fakt s tím nic nespravi. Jeho osud emigranta byl dosti podobný jako u Waldemara Matusky. Resp. O dost horsi.

                Me názory na něj potvrzuje na rozdíl od vás coby bezvýznamné osoby lidé zasvěcení. Např. Pavel Landovský, nebo v Německu působící Jiří Gruša, který jej osobně znali a mluvili o něm v několika svých autobiografických výpovědích.. Líčí jej jako zadumciveho člověka, co trpí vlastnimi traumaty, somatickými problémy i strachem z předčasné smrti. Přičítají to rozdílnosti prostředí Mnichova a západu od mentality prostředí na pomezí Valasska odkud pocházel. Moji rodiče pocházejí prave odtamtud, take o byli jedni z Čechů co se s ním setkali nedlouho po jeho emigraci. Viděli úplně jiného člověka než znali z Československa.

                Tady se poustite na tenký led, Kamile, ale chápu vás, že jste poněkud psychicky vznětlivý na podněty které, bych tak řekl, jsou v psychologické praxi oznacovany jako dystimicke. Nemají reálný základ a obvykle působí v komparativní psychologii jako důvod stylizovat se do role obhájce někoho, do jehož osudu se stylizují díky vlastním podobnym selháním.

                O Karlu Krylovi napsala velmi intimní zpověď Dagmar Světlovská v knize Tajemství Karla Kryla, která nedávno vyšla. Bylo by dobré, abyste si ji přečetl. Dočtete sečteme např. že se po revoluci po pár koncertech k několika svým fanouškům choval velmi arogantne. Že podle něj, nedostatečné uznání oplácel přehlížením těch, kteří na rozdíl od něj v emigraci dokázali podstatně více než on. Že by klesl ale tak hluboko by možná i pro ni bylo překvapením. A to ona právě disponuje osobní korespondenci s ním, na základě ktere pár kapitol z této knihy napsala. Zbytek jsou její vzpomínky a svědectví. Evidentně do sebe s pocity laiků velmi dobře zapadají.

                P. S. Kritika světoznámého spisovatele, který byl podroben nejedné tvrdé, ale velmi odborné kritice větou, že knihu nedočetl a že mu z ní bylo na zvracení odpovídá hulvatskemu projevu nejnižší cenové. Jestli jste si zvykl obhajovat tento styl aka vittta tady, pak v reálném životě s tímto přístupem neuspějete, protože ten nikdy nebude akceptován v těch patrech společenské diskuse, která by měla nějaký věčný a odborný ráz a mohla cokoli osvětlit, vyvrátit či něco nového nastolit. Je mi líto, myslím, že na toto téma nemáte krom vlastních pocitů co nabídnout. V každém případě Kundera nebo třeba Miloš Forman kdyby si měli poslechnout hodnocení pana Kryla na jejich skutečnou a světově mistrovský hodnocenou uměleckou činnost, asi by se k te jeho profesi „písničkáře“ vůbec nevyjadřovali, i kdyby jim měly jeho písně připadat jako laciný projev amatérské tvorby, jakou bezesporu byly. Svého času však velmi cennou a upřímnou.

                Pěkný den.

                • Ondřej

                  Oprava….ale její znalost coby jazykovou výbavu pro život na západě nepovažuji:-)

                  • pacifista

                    Po přečtení vašeho příspěvku Ondřeji, musím s politováním konstatovat, že jste vlastně nemocný člověk.

                • Kamil Mudra

                  „…i kdyby jim měly jeho písně připadat jako laciný projev amatérské tvorby, jakou bezesporu byly.“
                  Mohl bych se, tak jako vy, odvolávat na opačné názory jiných lidí, ale k čemu by to bylo?

                  • oh

                    Kamile, dovolím si vypůjčit vyjádření bezejmenného vypravěče a hrdiny Jirotkova románu Saturnin o debatách s Dr. Vlachem: „Kdykoliv jsem se totiž do takové debaty pustil, připadal jsem si jako člověk, který z pošetilosti prorazil zeď údolní přehrady.“, ovšem s tou výhradou, že popisovaný Dr. Vlach byl zjevně chytrý, originální a vtipný.

                • vittta

                  Obávám se, že Karel Kryl nejel na západ zbohatnout, ani tam nějak zaznamenat „úspěch“.
                  Tady jsme ho ale znali v podstatě všichni.
                  Nemyslím si, že byl svou jakousi osobností předurčen k tomu, aby byl oblíbený u jiných, dle vás významných emigrantů.
                  Neuměl totiž to hlavní, lézt někomu do prdele!
                  Ale my, jako lid, jsme ho měli, a stále máme, rádi, ať už byl jaký byl, protože se nestaráme o nějaké lidské chyby, které navíc, jak uvádí Kamil, může každý vidět různě, ale o poselství jeho tvorby!
                  A to poselství je dodnes nepříjemné uším mocných, a i uším bezvýznamných Ondřejů.
                  To je důkaz toho, že jeho činnost měla smysl!

                • tresen

                  Ondřeji, u mne jste se svým „kritickým posudkem“ Kryla shodil.
                  Ať se jako člověk jevil různě, nebyl jen tak nějaký písničkář, byl skutečný básník. Měl dar slova jako málokdo, svými básnickými obrazy a geniálními zkratkami dokázal oslovit svou generaci, ale nejen ji. Nikdo nevystihnul posrpnovou tragiku jako on.

                    • tresen

                      Ne.
                      Už to nějak nešlo.
                      Ale tragika v tom byla. Pohled na Kryla, jak se jeho představa o domově a o lidech, kteří tu na něj čekají, zoufale rozchází s realitou, byl opravdu smutný. Na souznění, které skončilo emigrací, už nenavázal.

                    • Ondřej

                      Jeho básnické střevo asi neumím ocenit. To už tak bývá, že někomu není dáno. Nicméně zato jsem velmi dobře rozpoznal Kunderovu genialni schopnost zkratky, jeho „imagologie“ ihned nadobyla zamysleneho významu. Podobne jako Hrabalovi Pábitelé jsou českými prispevky do literárního slovníku novotvarů s originálními myslenkami rozvijenymi pak i dalšími autory. O to geniálnějsi, že naproti tomu, někteří tvůrci ve své jednostrannosti spíše zaznamenali jakousi abortaci ducha a krom jediné myšlenky a to ještě ne vždy úplně originalni, nedokázali uchopit jinou. Obvykle jsou to romanopisci „buditele“ ci jinak ideolocky angažování „realisté“ burcující a až fanatický alarmisticti. Připomínají tím spíše agitátory než umělce. Jmenovat netřeba, každý si jistě na někoho takového vzpomeneme.

                      Je jistě dobře a přínosné se tu více bavit než o vulgárních nenávistných projevech k jiným lidem, etnikum či ideologiich, o umění.

                      Umění introvertne zkrášluje ducha, není nutné kolektivistické v přístupu k jeho konzumaci, vytváří individuální etalony k estetickym hodnotam, vytváří v každém z nás jakousi morfologii duchovních zážitků na které stavíme potom své positivní vnímání světa, na rozdíl od politiky, kdy většina těch jednodušších pohledu se shoduje na tom, co je špatně, ale jak by to mělo být správně shoda neni. V umění je to spíše naopak. Do divadla se nechodíme rozčilovat a snazit se autory poučit jak to udělali špatně, ale obvykle v momente, kdy očekáváme že jejich pohled na svět v nas vyvolá inspiraci a pozitivní přístup oceňující nové pohledy na jinak možná až fádní věci.

                    • grasyk

                      „Pohled na Kryla, jak se jeho představa o domově a o lidech, kteří tu na něj čekají, zoufale rozchází s realitou, byl opravdu smutný.“ – Nejspíš pochopil mnohem dříve než většina jiných, že je to totálně vedle, že takhle jsme to nechtěli. Viděl aktérům více do karet než ostatní. (Kdysi se přece s úspěchem kreslil vtip, proč socialismus nemůže dojít ke komunismu. Vzpomínáte? Nakreslil se výchozí bod, v něm jsme – a bod cíle. A proč tam nemůžeme dojít? – No protože jsme vedeni Stranou…) Třeba Kryl rychleji pochopil, že vedení Prodejných nemůže naplnit touhu po nefalšované svobodě…

                  • Ondřej

                    Je to vas názor, třešni. Každý máme svůj umělecký cit a vkus. Já ovšem na rozdíl od něj, se vyjadřují o lidech co něco dokázali distingovaně. I o těch, jejichž tvorba se mi nelíbi. Jeho vyjádření o Kunderovi patří svým charakterem a projevenou formou k těm, ktere o jeho osobnosti vypovídají dosti nelichotive a jak jsem řekl, není to věc jeho „odborného“ náhledu ale obyčejných lidských kvalit. Je mi to líto.

                    • tresen

                      Pramalá distingovanost ve vyjadřování o lidech nebo politice nemá s básnickou kvalitou Krylovy tvorby žádnou souvislost.
                      Ostatně, ať se mu to líbilo nebo ne, Kundera i on měli něco společného – trauma odtržení od domova. Kundera si na to ale našel recept, který Krylovi musel jít nutně proti srsti – a nejen jemu.

                    • Kamil Mudra

                      Učiním, Ondřeji, ještě jeden pokus o vysvětlení toho co vám evidentně uniká a obecně s jakýmkoli vkusem souvisí.
                      Když vám někdo nabídne nějaký druh vína a vy ho odmítnete se slovy: „Díky ale z toho jsem se už jednou pozvracel“, vyjádříte tím pouze svůj subjektivní vztah ke konkrétnímu nápoji, ale nijak tím v očích kohokoli nesnižujete kvalitu toho vína ani kvalitu toho kdo ho vytvořil. Protože platí že každý má svůj vkus pro cokoli.

                      Pokud však, byť distingovaně a „odborně“, počnete vysvětlovat že něco tak podřadného nejste zvyklý pít, pak tím „ve vší slušnosti“ urážíte jak konkrétního vinaře, tak i konzumenty kterým to víno chutná, protože se tím nad ně povyšujete a svůj vkus jim vnucujete coby univerzální (a tedy jediné správné) měřítko.

                      Někde jsem tu o vás napsal že jste dobře vycvičený v urážení obsahem textu bez použití vulgárních výrazů. Nuže, svým hodnocením Kryla jste to opět předvedl.

                    • Ondřej

                      Upřímně, Kamile vy vyprávějte svým přátelům z čeho neustále zvrácíte, po čem se pokálíte, případně jine vaše eh, „zážitky“. Ve společnosti, kam chodím ja, se obvykle o těchto problémech nemluví jako o něčem, co by mělo být předmětem společenské konverzace.

                      Dá se napsat, že se neco někomu nelíbí méně expresivně, ale právě ta expresivnost když je takto explicitně použita je jasné, že se jedná o záměrnou vulgární snahu a sebezviditelneni a urážku druhého a ta především snižuje toho, kdo nedokázal najít vhodnější vyjádření. A už mi prosím těmito nechutnosti nekazte den, Kamile. Hnusu a vyhrezlych vulgárnost tato společnost jen překypuje, zato se ji nedostává estetiky, nadhledu, velkorysosti a především – vznešenosti.

                      Pěkné poledne.

                    • Kamil Mudra

                      No, ještě že máme vás, Ondřeji, který svým ostrovtipem, kultivovaností, jemností, citlivým přístupem a v neposlední řadě též hlubokou moudrostí, všechen ten marast vymetete a tak pročistíte místní zatuchlý vzduch. :-)

                    • pacifista

                      Fuj Ondřeji, fuj a ještě jednou fuj! To vyjadřování! Nemělo by to tak chodit na ministerstvu pravdy.

                • grasyk

                  Měl jste, Ondřeji, hodně nešťastné dětství? No – vzmužte se, už se s tím vyrovnejte. Nemá cenu se litovat až do hrobu.

        • Rybka

          Napoleon Hill: Zkoumáme-li všechny velké pravdy, zjistíme nakonec, že jsou jednoduché a snadno pochopitelné; pokud ne, nejde o velké pravdy.

          • Saul

            Ale vubec ne.
            O jednoduchych pravdach psal Hasek.(a asi ne nahodou se uchlastal)
            O tech nesnadno pochopitelnych Kafka(asi ne nahodou zemrel na tuberu,podle sveho vlastniho mineni psychosomatickeho puvodu)
            To jen tady je svet jeste v poradku:-)

            • Saul

              A kdyz nahodou neni,tak aspon vsichni vi, jak ho zase napravit:-)

            • Rybka

              No, oba umřeli z pohledu psychosomatiky na smutek v duši.
              Jednoduché – prostoduché
              zkrátka nerovná se
              o stejném, jen složitěji
              Kafka psal, to zdá se.

              • Saul

                Zili a psali jak umeli a hlavne,ze neumreli na nenavist v dusi.
                I kdyz kdo vi,co by to s jemnym a vizionarskym Franzem udelalo,kdyby videl „svoji“ Milenu v Ravensbrucku.

            • Ondřej

              To je moc hezký vyjádřeno. Jeho přítel E.E.Kisch žil o něco déle než on. On zažil na rozdíl od Haška, co znamená když se totalita z feudální podoby zvrhne v peklo té národovecke. Možná by pak Haškův pohled na „žalář národů“ v konfrontaci s peklem „žaláře národního“ pro ty, kdo jsou z národa vylučování pro svuj původ či vyznání, ho přinutil poněkud změnit názor na to jak vnímat závažnost toho žaláře v jeho ryze praktickém slova smyslu.

    • grasyk

      Tenhle výlev více svědčí o vás než o Haškovi. Jste perfektní regulovčík. Tedy až na to, že zpravidla ukazujete nesmyslným směrem. Mimochodem – už jste pochopil rozdíl mezi prózou a filmem?

      • Ondřej

        Film bez prózy nemůže existovat. Próza bez filmu ano. Studujte nejdříve prózu, je vidět že málo čtěte. Filmy jsou jen vzbuzené imaginace z obvykle dobře napsaných knih a celkový šdojem z prózy mnohdy zkazí.

    • Rybka

      Hop, hop, hop
      přiskákal k nám snob
      vysvětlil nám, co je hezký
      mluvil na nás skoro česky.

      • Kamil Mudra

        Češtinu, tu ještě zvládá
        špatná je však jeho rada
        z tabulek má poučení
        na život je nepromění.

  4. tresen

    Taky přidám něco o Kudějovi.
    Zdeněk Nejedlý se měl zúčastnit jedné kulturní slavnosti. Vezli ho na to místo limuzínou. V jedné zatáčce si ministr povšiml, že po krajnici kráčí ve svém oblíbeném vyrudlém munduru, vylepšeném ovinovačkami, Zdeněk Matěj Kuděj. Nejedlý ho vyzval, aby se zbytek cesty svezl ve vládním vozidle.
    Traduje se spisovatelova reakce:
    „Nikoli, Excelence, já jdu s lidem!“

    • grasyk

      Tomu se dá věřit. :-) Uchoval si svůj názor a zdravý rozum. Nehodlal nikomu poklonkovat. A to ani pro „blahobyt“.

  5. taras2

    Debata o Haškovi je evrgrýn a podobně, jako je rozdělená politická scéna jsou nesmiřitelně rozděleni i příznivci a odpůrci Švejka. I poměrně inteligentní lidé se nechají ovlivnit hospodskou vulgarizací (to chce klid) a Švejk se jim hnusí. Tenhle postoj je typický pro lidi bez špetky smyslu pro humor, zde vynikajícím způsobem představovaných Ondřejem.

    Samozřejmě, o genialitě Haška není sporu a je možné jenom litovat, že si chlastem významně zkrátil život a patrně toho mohl napsat ještě víc. Ale mě pořád překvapuje, jak se úžasně doplňují s Ladou, duchem své tvorby. Oni byli i kamarádi a Lada byl z Jaroslava občas zoufalý, to když k němu dotyčný chodil přespávat v období nouze. On ale nijak neobtěžoval, na noc ulehl na kraj koberce, rotací z boku na bok se do něj zabalil a už chrápal. Jeden z jeho úžasných výroků byl, když v nouzi o prádlo a praní nenosil ponožky, že noha je nejjistěji obuta naboso.

  6. Hudec

    Vlastně jsme měli ohromné štěstí, že Jaroslav Hašek včas zemřel a Švejkovy osudy nedopsal. Kdyby to byl dotáhl s dějem až do VŘSR a občanské války, myslím, že v letech 1948 – 1989 by byla ta kniha u nás zakázaná a její šíření by mělo takové důsledky, jako opisování a xeroxování Tankového praporu.
    K tomuto názoru mě dovedlo seznámení se s jeho povídkami na téma „Bugulma“, kde líčí tehdejší rusko/sovětskou slávu v poněkud jiných barvách, než byly ty oficiální. Ty povídky jsou až nehoráznou legrací…. ale chvilkami z nich mrazí.
    Za jedno z „největších osobních neštěstí“ považuji skutečnost, že mě osud v 90.letech zavál až do Samary, ale na výlet do Bugulmy nebyl čas. A před čtyřmi lety jsem byl ještě blíže, v Dimitrovgradu, ale dopadlo to stejně. Hašek prý má v Bugulmě sochu a snad dokonce i muzeum….. a pak že prý Rusové nemají smysl pro humor.

    • Brok

      Jaké byly ty oficiální barvy? Já jsem četl v románech ruských autorů, vydaných za komunistů tam i tu, o drsné době, nebezpečí, zločinných bandách, chaose v němž umírali lidé a nad zemí se vznášela tíha a pach padlých světové a občanské války, strach nové moci z vlastních lidí, ze zahraniční intervence, z ozbrojených krveprolití (někdy i vinou naší legie)… Bída, špína a hlad, rozvrácené hospodářství, otřesná zaostalost carských poddaných. Jestli i v tom našel nehoráznou legraci, musel potlačit či stratit lidskost, soucit. Já bych na to pajšl neměl. Už tehdy se utrpení Rusů měřilo jiným metrem, než bolest „lepších lidí“?

      • tresen

        Nehoráznou legraci v tom jeho popisování, jak dělal velitele města Bugulmy, sice opravdu najdete, ale kromě toho taky třeba zprávu, jak se mu podařilo zabránit popravám.
        Takže nesuďte prvoplánově. Existovat v tom chaosu, přežít, nezbláznit se a chovat se jako člověk – umíte si to představit?

        • Brok

          Má otázka je jasná a stojí hned na začátku komentáře. Jaké že to byly oficiální barvy? Proč odpovídáte namísto Hudce?
          Hudec píše: „K tomuto názoru mě dovedlo seznámení se s jeho povídkami na téma „Bugulma“, kde líčí tehdejší rusko/sovětskou slávu v poněkud jiných barvách, než byly ty oficiální“. Jaká sláva? Kdo líčí porevoluční poměry v době Haškovy přítomnosti v Rusku jako „slávu“? Čekal bych odpověď : ten a ten v tom a tom díle – snad i odkaz. Ne poučování. Jinak ještě: najít v v ruské tragedii humor z něhož mrazí… No, záleží od vkusu. Prohlásil jsem a trvám na tom, že já bych to nedokázal. Máte něco proti tomu?

          • tresen

            Co se týče problému „oficiálních barev“, nechám na panu Hudcovi, jestli bude mít chuť na to odpovídat.
            Já jsem, ač netázána, reagovala na vaši větu, že Hašek ztratil lidskost, když svou ruskou zkušenost popsal velmi nevážným stylem. Tady si opravdu nejsem jistá, jestli je možné něco takového tvrdit.
            Napadla mě Hlava XXII. Taky si myslíte, že Heller potlačil či ztratil lidskost a soucit s obětmi války či rodinami padlých, když neztratil smysl pro absurdní humor při popisování událostí, ve své podstatě šílených?

          • Hudec

            Kamandir geroj geroj Čapajev,
            byl vsjo vrémja v perediíííi,
            on kamandoval svojim rebjatam,

            a dál to neumím, protože mi to vtloukli do hlavy spolu se spoustou dalších blbostí už někdy před 50 a více lety. Ale na ruštinu a Rusy jsem přitom nezanevřel, což je vlastně s podivem, notabene po roce 68. Jak píšu výše, byl jsem v Rusku po roce 1990 opakovaně a mohu vás ujistit, že tamní domorodci jsou sice sví, ale jinak celkem lidé jako jinde. A určitě odmítám současnou politiku, že „za všechno může Rus a Putin především“.

            Když chcete odkaz, tady ho máte, poučte se o tom, jak sověti líčili revoluční a občanskoválečnou realitu:
            http://www.moderni-dejiny.cz/clanek/sovetske-revolucni-karikatury-plakaty-a-agitacni-vlaky/

            Jasně, že mám v knihovně třeba Rudou jízdu (Babel byl popraven v roce 1940) a Doktora Živaga. Pro agitky pro i proti revoluční jsem tam místo nenašel, nemohu sloužit. To je ruský popis. Ten Haškův je holt český, s tím nic nenaděláte, jsem, jak známo, smějící se bestie.

            Ostatně jedna brněnská literární bandatelka, jméno jsem neudržel, přišla s roztomilou teorií, které celkem dávám důvěru. Líčení Švejkovy budějovické anabáze nese silné ruské vlivy. Kdo zná tu krajinu kolem Písku a Protivína a Štěkně a tak, musí mu to Švejkovo putování připadat poněkud nadsazené – vždyť je to velmi hustě osídlené území! A ona je to vlastně taková transpozice širých plání někde kolem Volhy, nebo spíše za ní. I to potkávání lidí je tam takové „ruské“ (babička s bramboračkou) a Flanderka je jakoby z oka vypadl carskému (i revolučnímu) místnímu satrapovi – Moskva daleko a dáme si do nosu. Přitom pohled na mapu ukazuje, že z Putimi do Písku je to coby kamenem dohodil.

            Z uvedeného snad dostatečně vyplývá, milý Broku,…. ale nic, tomu byste nejspíš nerozuměl a už jsem se rozepsal až bůh brání.

            • pacifista

              S tou písničkou na začátku jste mě pobavil. Úplně se mi vymazala a najednou zjišťuji že existuje. Mám to stejné, pamatuji si jen o verš více:
              on kamandiroval svajim atrjadam,
              věselil svajich rebjat
              Ale trochu nostalgie nikoho nezabije. Jinak díky za odkaz. Za mě palec nahoru.

              • grasyk

                A končilo to – URA ura ura, my pojďjom na vraga – za Matičku Rossiju i za Stalina! :-)

  7. Rybka

    Ještě jeden humorný citátek z Haška:
    Přípravy k usmrcování lidí děly se vždy jménem božím. Než podřízli Foeničané krk nějakému zajatci, sloužili stejně slavně bohoslužby jako několik tisíc let později nové generace, než táhly na vojnu a hubily své nepřátele ohněm i mečem.
    Lidožrouti ostrovů Quinejských i Polynesie, než sežerou slavnostně své zajatce či lidi nepotřebné, jako misionáře, cestovatele a jednatele různých obchodních firem či prosté zvědavce, obětují předtím svým bohům, vykonávajíce nejrozmanitější náboženské úkony. Poněvadž k nim nepronikla ještě kultura ornátů, ozdobují své hyždě věnci z pestrého peří lesního ptactva.
    Než svatá inkvizice upálila své oběti, sloužila nejslavnější bohoslužby, velkou mši svatou se zpěvy.
    Při popravách provinilců účinkují vždy kněží, obtěžujíce svou přítomností delikventa.
    V Prusku vodil pastor ubožáka pod sekyru, v Rakousku katolický kněz k šibenici, ve Francii pod gillotinu, v Americe kněz na elektrickou stolici, ve Španělsku na židli, kde byl důmyslným přístrojem uškrcen, a v Rusku bradatý pop revolucionáře atd.
    Nic se nezměnilo od té doby, kdy loupežník Vojtěch, kterému přezděli svatý, účinkoval s mečem v jedné a křížem v druhé ruce při vraždění a hubení pobaltických Slovanů.

  8. astraustralia

    O tom jak se dela politika :-(
    Rok 1998 a vznik opoziční smlouvy – velmi výmluvné video – Zeman – Velký stratég a manipulátor
    a Václav Havel – při vší úctě slaboch a ovládaná loutka – zde je to konečně vidět .
    Podívejte se na to a udělejte si názor sám(a) :

    • Kamil Mudra

      To je zajímavý dokument. Kdopak to asi točil? Jen jsem si to video musel spustit přímo z onoho facebooku abych ho měl ozvučené.
      Pro případ že by někdo měl stejný problém dávám sem odkaz:

      Nezbývá než politovat že hned „při startu“ nebyl Zeman na Havlově místě. Možná mohlo být ledacos hned od začátku nastaveno jinak a lépe. Jak vidno, Zeman měl už tehdy pro takovou funkci lepší předpoklady.

  9. grasyk

    Zatím všichni obloukem obešli „memento mori“. A ono platí i pro miliardáře i pro „novináře“. :-) Co jsou Bakalovi platné nakradené miliardy, co jsou Honzejkovi (z Hospodářských novin) platné jeho zaprodanecké žvásty – stejně se nakonec to „mori“ prosadí. :-) No nic, při neděli a po hokeji – na počest výborného Červenky a Kováře – kouknu na esenci černého a bílého pejska. Už dlouho jsem ji vynechával, dávaje přednost slanějším značkám. Nunc est bibendum!

    • tresen

      Dramata uvnitř sjezdového sálu i venku na chodníku:
      Z online zpravodajství:
      Před budovou Kulturního domu Střelnice v Hradci Králové, kde se sjezd koná, došlo k incidentu. Podle informací Hospodářských novin jeden z novinářů Štěpán Kotrba, který má mít akreditaci Českého rozhlasu, nastříkal do očí bezdomovcům pepřový sprej poté, co požádali o cigarety. Novinář Kotrba řekl, že sprej do očí bezdomovci nastříkal, protože na něj muž útočil. „Bral mě za ruku a chtěl po mně peníze,“ vysvětlil.

        • tresen

          Jak může svět donutit Štěpána Kotrbu, aby brutálně napadl bezdomovce? Tím, že z něj postupně udělá bezvýznamnou nulu?
          Obávám se, že bez vlastního přičinění by se to ambicióznímu člověku, jak se vždycky jevil, nestalo.

          • pacifista

            To je taková metafora Tresen, víte? Vyjadřuje povzdech.

  10. astraustralia

    Zuckerberg told the show’s host, Stephen Dubner, that
    „the world is today more divided than I would have expected for the level of openness and connection that we have today.“

    On se divi, ze svet je dnes vice rozdelen a to presto ze spojeni mezi lidmi( take diky jeho facebooku) je dnes proti minulosti na mnohem vyssi urovni.

    Ano Zuckerbergu diky lepsimu spojeni se konecne ukazuje jak si lide nerozumi.
    A ze jsou nekteri kteri z toho maji radost a jeste pritapi pod kotlem :-(
    Lide se i diky Facebooku dozvidaji ze penize a moc sjednocuje nejbohatsi v honbe za stale vetsi moci bohatstvim a vlivem na beh sveta.
    Ale dobrodej Zuckerberg se divi:-(
    Mozna „Cukrovahora“ nechape ze neni jen Facebook,
    ale pro dolnich 7milliard predevsim kus zivota tezkeho mimo jeho Facebook
    a ze vetsi informovanost (i diky facebooku) dava obycejnemu cloveku poznat problemy v hlubsim rozsahu
    a tim i stale mene duvodu k objimani.
    Ano svet je dnes vic rozdelen nez v minulosti !
    a lide si to diky lepsi informovanosti uvedomuji lepe nez drive.
    „the world is today more divided “
    a bude stale vice a hloubeji rozdelen a i umyslne rozdelovan za velkeho kriku o sjednocovani !!!!….
    az se ucho utrhne :-(
    https://www.weforum.org/agenda/2018/02/mark-zuckerberg-says-he-thought-facebook-could-solve-a-lot-of-problems-but-the-world-is-more-divided-than-he-expected/

  11. astraustralia

    Markéta Šichtařová je jednou z nejlepších analytiček ČNB. Její rozbor situace varuje:
    Je v národním zájmu, odmítnout volání politiků z našeho „demokratického bloku“ volajících po nutnosti, být jako republika členem „tvrdého jádra“ EU,
    pokud se nechceme podílet na splácení dluhů celé jižní Evropy, včetně namyšlených Frantíků !!!
    Proto také vystoupila Británie z EU.
    Neco o prinosu EU pro dalsi rozvoj CR
    nebo take
    jak bude zdrave jadro nezdrave splacet dluhy Recka a dalsich Italie Spanelska Portugalska i Francie.
    nebo take jak pise clanek

    Jak se stát užitečným skotem
    Francouzský prezident Macron má nové líbivé heslo: „Více Evropy“. Zní to tak pěkně! Skoro až hipísácky – cítíte v tom takové to „více lásky, více míru, více porozumění, více spolupráce mezi národy…,“ že?
    Co asi mohlo lišáka jako Macron přimět k takovým heslům? Zkušení politici přeci mají vždy mezi řádky své důvody. V tomhle případě ani nemusíme pátrat moc dlouho. Pohnutky, proč pod zástěrkou „většího spojenectví“ tlačit na tužší integraci, jsou celkem průhledné. Francie a další země mají totiž zásadní problém. Bohužel řešení jejich problému se stává naším problémem.

    Země jako Německo a zejména Francie si už – konečně – uvědomily, že dluhy jihoevropských zemí jsou nesplatitelné. Důkazem budiž čerstvé znovuobnovení jednání – které se ovšem raději veřejně moc nepropírá – o dalším odpuštění řeckého dluhu. Buď se tyto země nechají natvrdo zbankrotovat, což doslova a do písmene položí řadu německých i francouzských bank, od kterých si tyto země půjčily,
    anebo zavčasu se tento dluh rovnoměrně rozprostře po celé EU. A tím se zakamufluje.

    Co znamená výraz „rozprostření dluhu po celé EU“? Znamená to, že Slovák by dlužil stejně jako Řek. O splátky by se všichni svorně podělili bez ohledu na to, kdo dluh způsobil. A pokud bychom i my byli součástí tvrdého jádra či eurozóny, tento dluh by se následně splácel z našich daní.
    To, co my odvedeme státu z naší výplaty, by tedy nebylo použito na zlepšení vybavení naší policie, na vyšší platy učitelů, na vyšší důchody u nás, ba ani na lepší léčbu onkologicky nemocných pacientů bez vedlejších následků – tyto peníze by byly použity na zlepšení splácení dluhů, které si nasekali Řekové, Italové, Španělé, Portugalci… a Francouzi.

    Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=645909

  12. Milan

    Kuděje moc neznám, spíše vůbec, než málo.
    Ale Haška miluji už půl století.
    Ten tlustý opilec jest králem cyniků, neb dokázal psát paracynicky.
    A ten Ondřej, co výše diskutuje, jest mně podle jeho slov odpornou jako Rejžek, snad ještě více, četl-li bych od něj více.

  13. astraustralia

    Diky Saxi:-)
    Neznal jsem.
    Vynikajici prednaska.
    Tohle malokdo zna a timto zpusobem az bude premyslet vice lidi az pak je nejaka nadeje.
    Novy pohled a vysvetleni Zido-krestanstvi a vysvetleni svetonazoru a „krestanskeho“ sveta zboznych hrisniku to vse vrcholici az do podoby dnesni pravdolaskarske. Falesne pochopena humanita je tam presne vysvetlena.
    Pokud jsou 2 hodiny prilis staci zacit od 19minuty a pokud to posluchac pochopi dal uz se to odviji samo ,
    az po 43 minutu kde se presne popisuje dnesek.

      • Rybka

        No vidíte, a když jsem v podobném duchu komentovala, myslím v minulém článku, Třešeň mě posílala k psychiatrům a vymítačům. Když slyším o těch jejich židovskokřesťanských kořenech, tak:
        Taky vám kapou na hlavu
        ty Hodnoty?
        mně se lebkou prokapaly
        až do boty.

        • tresen

          Tam jsem přece neposílala vás, ale pana 1t.
          Že jste to vztáhla na sebe, za to nemohu.

            • tresen

              Jako že Laibach je vám bližší než Védy, toto úžasné dědictví indoíránských Áriů?

              • Rybka

                Tak jako že bych to tu měla zamořit úžasným dědictvím indoíránských Áriů? Laibach je přece jen kratší odpověď na Saulův dotaz.

                • tresen

                  Jenže ta odpověď je poněkud nesrozumitelná.
                  Měla jsem dojem, že přednášky z embéčkova odkazu jste vnímala pozitivně.

                  • Rybka

                    Odpověď je přece nasnadě, jsem Slovan. A všechno, o čem mluví pan Kozák bych podepsala a třikrát podtrhla.

                    • tresen

                      Aha. Jako Slovan jste sice potomek dávných Áriů, jenže indoíránské árijské kořeny křesťanství, jak je prezentuje pan Kozák, jsou přece jen příliš vzdálené, takže křesťanská východiska starých Semitů jsou vám přece jenom bližší.
                      Je to tak?

              • Ondřej

                třeba myslela Maybach…:-)

                Němci mají smysl pro krásu někdy více a někdy méně vytříbenou..Německý skladatel Robert Schumann by si asi nerozuměl s německým spisovatelem Johannem Gottfriedem Herderem. I když oba tvořili na základě romantismu (Herder na jeho počáteční fázi) jejich pojetí „národa“ bylo dosti odlišné:-)

                • Rybka

                  Východiska starých Semitů mi bližší nejsou, jako celoživotnímu slídilovi mi odpovídá spíš tenhle citátek z G.A.Sidorova:
                  Stařík mi přehledně pověděl o starých civilizacích. O tom, že na naší planetě miliony let působí lidstvu neznámá, ale krajně mu nepřátelská síla. A že ta síla má mezi lidmi spojence, a mocné. Vykládal o tragickém zániku předchozích civilizací. Plus o podmínkách objevení se na Zemi různých lidských ras. Ale co je hlavní v jeho vyprávění? Samozřejmě ne vznik Židů či jejich pánů, přeživších předchozí epochu. Tak tedy co? A teprve když jsme přicházeli k domu revírníka, se mi rozsvítilo: ano, starý mi nevykládal nic, co by už nebylo v mém nevědomí. Jinak bych od něho utekl jako před morem. Vše, co udělal, bylo, že osvobodil mou nevědomou rodovou paměť od kódů. Od toho programu, který do mne vložila naše chorá materialistická společnost.
                  Jeho slova hned spouštěla v mém vědomí určité obrazy. Přičemž tyto barevné a dokonce nepochopitelné obrazy často předháněly v mém vědomí myšlenky a slova starého, jimiž se pokoušel probudit mé vědomí. Nevědomí tedy spěchalo. Spěchalo, aby prostřednictvím obrazů, zvuků a vůní doneslo do mého vědomí to, co v něm bylo založeno.

                  • tresen

                    To jste se ovšem dost vzdálila od podstaty debaty v tomto vláknu, aspoň jak jsem ji viděla já.
                    Dovolte, abych ji připomněla a zrekapitulovala.
                    Embé sem vložil odkaz na Kozákovy stránky o gnozi a gnosticích. Jeho hlavní teze se dá shrnout do tvrzení, že theologická podstata původního /tj. gnostického/ křesťanství vyplývala z prastarého učení Védy o třech základních silách kosmu, což Kozák podrobně rozvádí. V prvních staletích našeho letopočtu ve Středomoří pak podle něho došlo k tomu, že Židé toto učení pozměnili podle svých potřeb a dali vzniknout židovskokřesťanskému učení s těžištěm v Bibli.
                    Na tento odkaz jste reagovala poznámkou, že jste se v tomto duchu vyjádřila už dřív a přidala jste ne zcela jasnou větu /spíš posměšnou/ o židovskokřesťanských kořenech.
                    Nato se vás Saul logicky zeptal, jestli jsou vám tedy bližší árijské kořeny /ve smyslu Kozákovy teorie/.
                    Vy jste reagovala vložením písně slovinské kapely Laibach, což mi přišlo dost off topic, takže jsem chtěla zjistit, co tím myslíte.
                    Vaše odpověď, že jste Slovan, mi moc nepomohla, i ta mi připadala OT vzhledem k tématu, tj. původu křesťanství.
                    Jestli ovšem vaším původním tématem bylo nevědomí, které figuruje ve vašem posledním příspěvku, pak se omlouvám, že jsem vás mátla tou Kozákovou gnozí.

                    • Rybka

                      Asi jsem Saula podcenila, neb už mě jednou nazval vlastenkou, což se v současnosti rozumí náckem a asociačně jsem tedy árijce v jeho dotazu pochopila jako toho árijce, kterého lidi běžně myslí, když o árijcích mluví. Rozhodně ne árijce ve smyslu Kozákovy teorie. Ke křesťanství:
                      Poslední zápis ve Velesově knize se časově kryje s násilným pokřesťanštěním Kyjevské
                      Rusi. V každém koutě země, kam hrdlořezi „svatého“ Vladimíra, byli schopni dosáhnout,
                      všichni dospělí a náctiletí, kteří odmítli přijmout cizí náboženství, byli fyzicky zlikvidováni. A
                      kněží nového náboženství „natloukli“ hlav vyděšených 7-9 letých dětí dogmata duševního a
                      fyzického „otroctví“.

                    • embecko

                      „V každém koutě země, kam hrdlořezi „svatého“ Vladimíra, byli schopni dosáhnout, všichni dospělí a náctiletí, kteří odmítli přijmout cizí náboženství, byli fyzicky zlikvidováni.“
                      A tedy situace se opet opakuje a Rusove stoji opetovne pred tou samou volbou: Bud se nechat zdecimovat zapadnimi liberaly, anebo si koupit jarlyk u Cinana.
                      U christianizace se opomiji „severni“ cesta, prez Svedsko a Rad nemeckych rytiru (to vyresil znamy Alexander Nevsky). Livonsky rad bylo takove tehdejsi NATO a Byzanc hrala roli Brusele. Tak chteli vzit Rusaky do klesti, ale ti se stahli z Kyjeva do Moskvy a domluvili se radsi s Cinanem (Mongolem) :o) Zapad chtel vsechno, Rus i jeji duse, zatimco Cinan vyzadoval pouze penize/ tribut. One Belt, One Road :o)

                    • embecko

                      A zde jeste naprosto razantni aktualita, plnici od rana predni stranky nemeckeho mainstreamu:
                      https://www.welt.de/newsticker/news1/article173795509/Konflikte-Abschiebeflug-mit-14-Afghanen-an-Bord-gestartet.html
                      Z Nemecka bylo odsunuto 14 Afghancu, vetsinou zlocincu bez naroku na azyl. A ted pozor! Jedna se jiz o 10. let za posledni 3 roky! Tomu se rika rozhodne bouchnuti do stolu! Celkem odsunuto na 174 osob urcenych k vyhosteni, ted zbyva jeste neco prez milion a dalsich zhruba sto tisic az ctrvt milionu pribyva kazdy rok…a pak ze Nemci nedokazi dodrzet vlastni paragrafy!

                    • tresen

                      No, jak známo, Rusové, aspoň jejich náčelníci, zakladatelé měst i prvního státu, byli vlastně vikingští Varjagové. Křest v Byzanci přijala už Vladimírova babička Olga, a to v době, kdy předkové německých rytířů, kteří později šířili křesťanskou „osvětu“ mezi pohanskými Prusy, ještě mýtili durynské lesy.

                    • Rybka

                      Ať je známo, co je známo, za židovskokřesťanské hodnoty bych prostě na barikády nešla. Ještě něco?

                  • Saul

                    Židovskokřesťanské hodnoty ani na barikády níkoho nevzývají.
                    Ale chápu,že je možná více vzrušující lézt na barikády za hodnoty nějaké jiné,než dodržovat ty židovskokřesťanské.

                    • tresen

                      Rurikovec Vladimír prý taky nejdřív zkoušel vystavět státní náboženskou reformu na základě „alternativních“ hodnot. Ale prý se ten jeho varjažskoslovanský olymp neujal.
                      Tak se holt stejně jako jeho babička obrátil k hodnotám křesťanským, v civilizovanějším světě, se kterým byl v kontaktu, dobře osvědčeným.

                    • Ondřej

                      sím, sím, já bych asi věděl jaké ty „jiné“ hodnoty by to u Rybky mohly být. pro které by šla jak Marianne s obnaženým ňadrem na barikádu…:-)))

                      Ale rovnost, volnost, bratrství (s cikánama a negrama, to tak:-) by to nejspíše nebyly…:-)

                    • Rybka

                      Jít a nejít na barikády, to je žertovné úsloví v naší rodině, netřeba mě chytat za slovo. Hodnoty jsou svědomí a slušnost, kteréžto v židokřesťanské praxi, narozdíl od civilizované teorie, zhusta absentují.

                    • tresen

                      A co imperativ lásky, jak ho i v praxi požaduje hlava jedné velké „židokřesťanské“ církve?

                    • Kamil Mudra

                      „Ale rovnost, volnost, bratrství (s cikánama a negrama, to tak:-)…“
                      A proč ne, Ondřeji? Klidně s každým cikánem a negrem, který je schopen si uvědomit co ta slova znamenají a co z nich pro každého člověka vyplývá.

                    • Rybka

                      A kdepa je ta v praxi požadovaná láska při židokřesťanském rozbombardování půlky světa z vejšky?

                    • Rybka

                      Jasně, Kamile, ale např. s drogovým dealerem žádné barvy mě nikdo se bratřit nedonutí, ani král všech humanistů.

                    • tresen

                      „A kdepa je ta v praxi požadovaná láska při židokřesťanském rozbombardování půlky světa z vejšky?“
                      Nejspíš tam, kde si ji mnozí z těch, co se zaklínají svědomím a slušností, neumějí vůbec představit. A i kdyby uměli, nejspíš by ji nechtěli. V tomhle ohledu nezáleží na tom, jestli je někdo křesťan, ateista anebo nějaký alternativec, takřečený něcista.

                    • Kamil Mudra

                      Ono také na kšeftování s drogami nic bratrského není.

                    • Rybka

                      Tak jo, neumím a i kdybych uměla, tak bych nechtěla. Jdu šít nové potahy na staré židle a ještě předtím naplním ptáčkům krmítka, venku je krásně modro.

                    • Saul

                      To je fajn,když si někdo ještě dokáže všimnout,že je venku krásně modro.
                      Tady to skoro vypadá,že je tam jen strašně černo:-)

                    • Kamil Mudra

                      Tak to se u vás, Saule, asi schyluje k nějaké lokální buřině. Tady u nás máme také venku krásně modro. :-)

                    • vittta

                      No jasně, Saule, židovskokřesťanské hodnoty sice nikoho na barikády nevyzývají, ale kdyby jejich nositelé razili jen křesťanskou lásku, tak o nějakých židovskokřesťanských hodnotách dneska nikdo nic nevěděl, vč. archeologů!

                    • Saul

                      a kdyby žádní nositelé nebyli,nebyli by možná dnes ani ti archeologové.
                      Protože koho by zajímala minulost bez hodnot a vývoje(ať už jakýmkoliv směrem)?
                      Ledaže by opět nastoupily „vědecké kapacity“ z Ahnenerbe.
                      Ale to už se těmi kdyby dostáváme k pověstným rybám a rybníkům.

                    • vera

                      Židovskokřesťanské kořeny, co to je, prosím vás, konzultovali jste si to? vědí o tom černí bratři? já jen, že se tady tak nahlas bavíte o něčem, co by jim mohlo způsobit pocit méněcennosti, jestli to ve škole ještě neměli….
                      Když podle profesorky z Illinoiské univerzity Rochelle Gutierrezové, která je sama hispánského původu,může být i matematika rasistická:
                      „Školní matematické plány kladou důraz na pojmy jako Pythagorova věta nebo teorie o číslu pí, což do značné míry vyvolává dojem, že matematika byla vyvinuta Řeky a dalšími Evropany,“ píše například ve svém příspěvku.
                      Různé dovednosti v matematice jsou prý také důvodem pro mikroagresi v učebnách, k níž dochází na základě její zkušenosti velmi často. Právě v těchto situacích může hrát důležitou roli barva pleti, zvláště pokud jde o nebílého studenta. „Pokud se člověk necítí být matematikem, může mít pocit, že je méněcenný, protože společnost to spojuje s inteligencí,“ vysvětluje svůj názor. „““
                      Víte co, hlavně nikdy neříkejte černému, že něco dělá blbě, že se mu něco nepovedlo, a že by třeba měl dělat něco jiného než chce. Pak se stane sprostým i slovo basketbal:
                      https://www.tyden.cz/rubriky/sport/hokej/nhl/basketbal-basketbal-fanousci-chicaga-rasisticky-urazeli-hrace_468107.html

                    • grasyk

                      Žido-křesťanské „hodnoty“ ani dodržovat nejde. Aspoň co se týče „hodnot“, vycházejících z blábolu, zvaného Bible. Každý si tam může vybrat podle své libovůle co chce. Zevnitř Bible lze poměrně snadno dokázat, že si na mnoha místech odporuje. Každému, kdo se nedrží fanatického přesvědčení a dokáže se podívat z nadhledu, to musí být zřejmé.

                    • vera

                      O jedné hodnotě bych věděla, která je v bibli vepsaná velice silně, nejsilněji ze všech : držet se svého národa, svého kmene, a své země.
                      Izraelci se do své země vrátili i po tisíci letech, a nechtějí se o ni s nikým dělit.
                      Proč bychom my neměli mít stejně jako oni právo na ochranu své země?

                    • embecko

                      „Proč bychom my neměli mít stejně jako oni právo na ochranu své země?“
                      Protoze to je jina situace, ktere nemuzete rozumet.

                    • Saul

                      Zrejme jste Vero ve svem peclivem studiu Bible nedosla k NZ.
                      Tam uz je to krapet o necem jinem a jestli jste vedela jen o te jedne biblicke „hodnote“, tak ta uz v NZ nema hodnotu vubec zadnou.
                      To jsou paradoxy,co?

                    • Saul

                      A je to dobre,protoze v coslamu tato „hodnota“ chybi take.
                      Mozna to potrebujeme,takovou konfrontaci hodnot a viry.
                      Aby jsme si uvedomili,ze v souboji vzdycky potrebujeme jak viru,tak hodnoty ,ale hlavne spojence a nesoudili jejich rasu a minulost jejich viry.
                      Dlouho jsme vyhravali jen tak na pasblind z pozice sily.
                      A ted se nam to vraci.

                    • vera

                      embé, jiná situace, no, třeba máte pravdu, já za sebe tady vidím stejný princip:
                      židé byli vyhnáněni, pronásledováni, svět se snažil připravit je o všechno
                      dnes si dosaďte – bílý člověk – a pokračujete stejně: svět se snaží připravit ho o všechno, bílí lidé jsou dehonestováni, pronásledování, vyháněni…
                      Snad je dobré poučit se z historie, a bránit se předem, než později sepisovat střípky našich cest, ne? )

                    • tresen

                      To je svatá částečná pravda, Věro. Albíni to měli vždycky těžké, zvlášt v Africe. Mnozí Tanzánci například pod vlivem místních šamanů věří, že jim části těl albínů přinesou bohatství a štěstí. „Loví nás proto jako divou zvěř a odsekávají nám údy,“ říká tanzánský právník a zároveň albín Josephat Torner, který před časem navštívil v Praze festival Jeden svět.
                      Spojení průsvitné pokožky a světlé kštice se zlem je stereotyp, který má podle řady historiků kořeny už v neolitické východní Evropě, kde některé kultury zobrazovaly smrt jako bledou ženu se světlými vlasy.
                      Takže ano, bílí lidé jsou chudáci. Měli bychom se s nimi solidarizovat a poskytovat jim azyl, pokud by o něj požádali.

    • Dixi

      Taky jsem neznala, díky za odkaz,bude tam toho více s cim člověk souzní.

  14. vittta

    Některé odkazy zde jsem nečetl, takže mi mohlo něco uniknout, ale….
    Zdá se mi neuvěřitelné, že na zdejším blogu nikdo nezmínil fantastickou volbu předsedy ČSSD.
    Vítězem je, jak známo Hamáček, a zdá se, že nikoho horšího už ČSSD mít za předsedu nemohla.
    Hamáček reprezentuje Dientsbierovské křídlo ČSSD, byť ne tak okatě, a dá se tedy předpokládat, že nová ČSSD bude nyní už JASNĚ proevropská a pronegerská, na čemž chce zřejmě získat nějaké ty prachy a prebendy.
    Že by tím snad získala nějaké voliče, se tak úplně předpokládat nedá, leda by před volbami občanům nějak více jak jindy lhala.
    Proto také byl místopředsedou zvolen Zimola, pro změnu člověk spíše vlastenecký.
    Zimola tedy hraje buď roli užitečného idiota, nebo je to ještě větší křivák jak Hamáček, protože jakýsi předvolební boj bude v režii Zimoly, ale směřování strany po volbách už bude v režii Hamáčka a Zimoly se zřejmě elegantně zbaví- případně se odehraje mezi Zimolou a Hamáčkem ještě boj o předsednictví, ale zde bude Zimola tahat notně za kratší konec, protože podporu Eurosocialistů (a jejich peněz, poskytnutých jim velkokapitálem) bude mít Hamáček.
    Nutno říci, že volba Hamáčka je buď kuriozní (protože politikou, kterou bude zřejmě prosazovat Hamáček, sociání demokraté na západě i severu drasticky ztrácejí), nebo účelové, protože se očekává nějaká nedemokratická eurosviňárna, která- bez ohledu na názor občanů- socialisty v EU nějak hlouběji zakotví u moci.
    Pro zájemce je zde zajímavý rozbor, pravda, poněkud dlouhý.
    Za přečtení ale stojí.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Byvaly-clen-CSSD-Martin-Koller-a-prehlizene-veci-o-Janu-Hamackovi-Nedostudoval-ale-zato-byl-vysoka-sajba-ve-svetove-organizaci-multikulti-mladeze-525060

    • Rybka

      Četla jsem to včera, o Hamáčkovi, a mám z toho stísněný pocit, taky se mi zdá, že se chystá nějaká velká levárna. Pro Zimolu taky slabost nemám, jak politik vymění manželku za kysličníkovou blondýnu, tak konec. Jan Masaryk pravil – než někoho zvolíte, podívejte se na jeho rodinu, když se nepostará o tu, těžko se bude starat o stát.
      A viditelný Macek:
      Hamáček je vlasatější Sobotka.
      Po loňských volbách se ocitla ČSSD před propastí. Na sjezdu v Hradci učinila rázný krok vpřed.
      Oceňujeme přístup ČSSD k české loutkoherecké tradici.

      • vittta

        Už když ten vocas kandidoval, považoval jsem to za formu bezbřehé drzosti.
        No ale jak vidno, ČSSD jede dál ve svých kolejích.
        Jestli ČSSD přijme opravdu role náměstků- specialistů ve vládě, bude tím Babiš notně oslaben, protože ČSSD k sobě (časem) přetáhne i určitou část „socialistických“ či rovnou sluníčkových až kolaborantských členů hnutí ANO, které Babiš rozhodně nemá pod kontrolou.
        V extremní poloze by to dokonce mohlo vyústit ve vznik úplně nového politického subjektu, na eurolevicové bázi, s tím, že původní ČSSD se buď rozpadne úplně, (to v případě, že i ona bude mít tu eurolevicovou bázi) nebo se ozdraví, protože se začně věnovat skutečně levicové politice pro vlastní občany.
        I tuto variantu může mít dejme tomu na mysli prezident, když tlačí ČSSD do spolupráce s ANO, protože jinak to je samozřejmě absolutní hrob této partaje.
        Babiš je nyní pod tlakem, a zase, tento tlak mohl vytvořit prezident, s úmyslem oslabit roli Babiše.
        Babiš se totiž nemůže opřít jen o SPD a KSČM, protože by byl vystaven mezinárodnímu sluníčkovému tlaku, což s ČSSD nebude.
        Teď co na to SPD a KSČM, protože zase, bez nich to nepůjde.
        Rýsuje se nám zábava, Rybko, ani já nevím, co by mohlo následovat.
        Je to opravdu „těžký domácí úkol“!

        • Rybka

          Divím se, že se zatím nesnaží prodrat do vlády svatí bratři, Vitto.

          • vittta

            Protože je tam necpe prezident, Rybko.
            Pokud za tím tedy skutečně stojí.
            Pánbíčkáři mohou také vyčkávat, až se rozpadne ANO, což je možné zejména v případě, že by se jim (Babišovi) nepovedlo naplnit nějaké pozitivní cíle.
            To došlo už Ondřejovi, který ale vypíchl ty největší děvky, co od ANO sice odešly, ale ne do práce, ale opět do politiky.
            Babiš má jedinou možnost.
            Vyzvat SPD a Komunisty a na ostatní se vysrat.
            Spojit svůj osud- a s tím i osud republiky, do …tak říkajíc procítěnějších rukou, než jsou ty, co umí jen a jen hrabat.
            Evropa sice zaúpí, ale čeští občané naopak radostí poskočí.
            Není nic veselejšího, jak nasrat kterény v Bruselu či Berlíně, ne?
            To už stojí za podporu.
            Jenže… na to Babiš nemá koule a je otázka, jestli je to reálně vůbec možné.
            A co je na tom nejlepší, tahle varianta by dokonce asi nenarazila ani u prezidenta.
            Ať EU ukáže, jak ctí demokracii!
            Ať odkryje karty!
            Buď nás nechají na pokoji, za určitou loajalitu, a nebudou nám rozkazovat v zásadních věcech, nebo by tato cesta vedla přímo k Czexitu!

            • Rybka

              Já snad Babišovi nevěřím ani toho Bureše. Stejně z toho bude nějaká plichta kšefťácká, kde se slovo nedodrží a slibem nezarmoutí.

        • embecko

          „V extremní poloze by to dokonce mohlo vyústit ve vznik úplně nového politického subjektu, na eurolevicové bázi“
          Take mne to napadlo, ted prisla doba, ze uz neni treba neco predstirat a tudiz i moznost predelani republiky na evropsky region se jevi legitimni. Slovo progresivni znamena „ne jako doposavad“ a tady moc moznosti neni. A presne tak, pulka ANO i CSSD jsou eurohujeri a je tedy na bile dni, ze je to potahne k sobe. SPD v poslednich pruzkumech klesly preference pod 10% a to znamena, ze eurohujersky subjekt by mel oporu ve volicich…no uvidime…

          • vera

            Na nový vejvar nejsou osobnosti, pustit někoho z už tak slabých stran by pro všechny znamenalo odrovnat se úplně totálně. To se dřív malé strany rozhoupají, a začnou si nenápadně přihrávat – STANové už začli – cokoliv s ANO, i s Babišem, hlavně se spojme proti extrémistům.) Nějaký kočkopes by mohll vzniknout z spd a ksčm, to by bylo zajímavější)

            • Ondřej

              Já naopak vidím brzský rozpad ANO. Je to vidět na drolení jejich europoslaneckého klubu, který odmítá fašizující nacionalistické tendence naskakovat na ně populisticky jak to dělá Babiš. První byl Telička, pak Ježek, brzy se očekává, že odejde naše největší česká proevropská vizitka v Europarlamentu, Dita Charanzová. Šance pro Niedermayera, aby ji zaangažoval:-) V poslaneckém klubu ANO se pozitivně jeví Jiří Zlatuška, Marcela Melková, Monika Oborná. Ano, většinou ženy jsou slabý článek ANO, poté co předchozí poslanecký klub opustila poslankyně ANO Kristýna Zelienková a „přeběhla“ do poslaneckého klubu TOP 09. Je zajímavé, že tendence ke komu přeběhnout nejeví větší tenzi v případě „národně-socialistických“ stran, ale spíše proevropsky liberálních. No, zajímavé, když ANO je členem klubu evropských liberálů neo-neo liberála Guy Verhofstadta.:-)

            • embecko

              Pravdu byste mela, vero, kdyby byly strany financovany jen z CR…ale ony nejsou, jsou podporovany z ciziny. Treba ne primo, ale rozhodne tak, ze z toho maji vyznamnou konkurencni vyhodu a predevsim vice-mene solidni zdroj prijmu a pristup/ moznost kariery v cizine. Takze tu je situace, kdy cesky politicky subjekt neni zavisly na ceskych zajmech, ceske politicke situaci a ani na hospodarske situaci. Tedy jde o obchodni pocin na nadnarodni urovni, na ceskych pomerech nezavisejici.

              • vera

                Hmm, to zní slibně…:-) viděla bych to na PUD -Partei uber der nationale)
                V jednom nesouhlasím. Myslíte, že teď bude někdo znovu rozhazovat nějaké velké peníze? Teď, co si spálili prsty na tom obrovském propadáku prezidentských voleb? Vždyť to musí vyčerpat, kolik energie šlo vniveč. Když tlačíte na něco plnou silou, a ono vám to pod rukama ujede, tak padnete na hubu, z toho je dost náročné se znovu zvednout. Jo, kdyby si vybrali nějakou o kapinku jinou personu než co udělali, možná by se kolem ní dalo něco vybudovat. Ale do toho prázdna co tu je, do toho nikdo investovat nebude. Zatím ne. Musí najít nové nosné téma. Snažili se přes práva, protikorupční boj, gender, slušnost, nezabralo. A ani se tu ještě nerýsuje nic nového, co ještě je tak silné, aby zvedlo lidi do ulic.
                snad jedině, že by Bára? Proč? Proto! :-)

                • embecko

                  „Myslíte, že teď bude někdo znovu rozhazovat nějaké velké peníze? Teď, co si spálili prsty na tom obrovském propadáku prezidentských voleb?“
                  Podle meho penize nevyhazuji, jen je vraci do obehu, odkud si je zase berou :o)
                  A pocitaji v desitkach miliard a ne v milionech (na ceske). O financni stranku bych strach nemel…
                  Co se prezidentske volby tyce, uz jsem tu psal, ze zajimave budou teprve ty dalsi volby. Kdyz se rozhlednete, tak zjistite, ze multikulti je na postupu, tohle je teprve zacatek. V realnem sektoru nejsou pracovni prilezitosti a nezamestnanost je umele udrzovana skrze dotace (vsech forem). To lide samozrejme vedi a citi a logika tehle rovnice rika, ze lze dostat praci „za nic“, ale musite projevit maximalni loajalitu. Coz znamena plne se zapojit do agendy zamestnavatele, tedy do multikulti. A s pribyvajici robotizaci bude potreba umelych/ nahradnich zamestnani stale vice a vice. Takze penez a lidi v multikulti sektoru bude jen pribyvat a budu se bavit vymyslenim problemu, aby meli co resit. Proto jsou tak drzi a proto se jim je zatezko postavit, jde z nich strach- vzdyt se rozhlednete tady na netu, jim patri budoucnost a bylo by tedy nesmyslne si je rozhazet.
                  Tohle je kulurni kanibalismus- uz neni kde brat, tak se z nouze vyrabi pracovni prilezitosti na demolici nasi kultury.
                  Co zbyva- a to neni z Kozaka- nejvetsi zbrani Slovanstva je schopnost sebeobetovani se :o)

                  • astraustralia

                    Tohle je kulurni kanibalismus- uz neni kde brat, tak se z nouze vyrabi pracovni prilezitosti na demolici nasi kultury.
                    Saxi kde budou brat az dokonci zotroceni ? Kam pak posunou homosapiense?

                  • vera

                    Jo, nevzdávají se ) Oni mají Slovani po kapsách vícero zbraní, jednou z nich je určitý nadhled nad finančním prospěchem. Z nějakého důvodu jsou schopni vykašlat se na peníze, a dát přednost charitě, klidnému životu, zápecnictví, slovanství, ateismu. Jak jinak si vysvětlujete, že ani naši zaměstavatelé nějak přehnaně nebazírují na náboru černochů, palestinců, afgánců apodobně. Myslím že i jim stačilo pár pohledů přes hranice, a pár zkušeností s nespokojeností ubytovaných syřanů. Což předpokládá velkou duševní odolnost, ve smyslu …multi, snad, ale kulti? nikdy! )
                    Pokračující robotizace… myslíte že je ještě děsivější než nám ji popisují? když se rozhlídnu kolem, tak kromě kontejnerového překladiště a automobilového průmyslu zas až tak velký posun nevidím. Každá u nás nově otvíraná montovna zaměstnance přibírá, ne že ne. Pošta snižuje počet zaměstnanců, PPL rozšiřuje svoji síť. A počet padajících mostů v dnešní době, neříká vám to nic? Podle mně se projevuje, že tomuhle světu chybí údržba, takže dříve nebo později bude nutné nasáčkovat nějaké síly právě sem.
                    Však u nás na škole ani síťová tiskárna nepracuje bez údržby, a někdy dokáže zaměstnat i pět lidí najednou :-)

                    • Ondřej

                      to je jen váš mikroskopický pohled do českého mraveniště, věro. Tam ještě lidé pracují, protože mají jednu z nejměnších mezd v Evropě a proto se to vyplatí. Tak ještě tři , čtyři roky, pak nastane o to ostřejší zlom, doslova boom automatizace a digitalizace především ve státní správě. A Babiš bude ten, kdo to pochopí jako první a začne čistit zaměstnance co nosí lejstra. SPD a asociáln Zeman řeknou, že to byli stejně vyžírky a že ušetřit za jejich platy je dobrý počin. Přibude zde více manuálních provozů z Číny, pro Ukrajince a turkické národy, co u sebe doma nemají práci, protože tam Turkmenbašiové rozkradly už i písek na pouštích. Predikce lze shrnout do dvou variant. Buď budeme albanizováni tím, že EU nás pošle k šípku a bez dotací a povolení bezcelního vývozu tu nastane doba kamenná-socialistická (fronty na maso, úplatky u doktora) anebo pošleme populisty a fašisty k šípku a zvolíme si nějakou obdobu křesťanskodemokratické vlády společně s ČSSD jako v Německu, které i přes milion a půl uprchlíků, má nejlepší hospodářské výsledky jako kdy mělo. Zvládlo zafinancovat i neskutečné náklady na integraci zaostalé NDR (to byly biliony marek!) a teď náklady na integraci a základní sociální zabezpečí lidí, co utekli z holýma rukama z válkou napadených území. Je paradox, že země, co jich přijala 12 slovy DVANÁCT, žádá peníze na svůj rozvoj od země, co jich přijala 1.500,000. Té bychom snad měli platit spíš my za tu obrovskou míru solidarity, vzatou jimi na sebe, ne?…:-)

                    • Dixi

                      Přesně, tomuto světu chybí údržba a to digitalizace nevyřeší.

                    • vera

                      Kuuurňa, Ondro, z vás si jeden fakt sedá na zadek. Tentokrát víte z čeho? to vaše boom mně připomíná rozplásknutou bublinu růžové žvýkačky přes celý ksichtík. Dětská zábava první třídy )
                      Abych vyjasnila proč : zažila jsem ještě období podobného strašení – vědeckotechnická revoluce, nástup počítačů, úspora papíru a lidí, archivy na cdčkách, snížení a zjednodušení administrativy – o tom se tady mluví od 90.let. Jaká je skutečnost?
                      Papíru se potřebuje čím dál tím víc, archivace na elektronická média se neprovádí, počet úředníků narůstá – a vy mně budete tvrdit, že najednou se to zlomí? Kdepak, z technické stránky věci se to v dohledné budoucnosti nestane. Každičký jen trochu důležitý dokument, který je nutné uložit dlouhodobě, je dodnes ukládán v papírové podobě, a nikdo to nehodlá měnit. Např. děláte test v autoškole na PC, ale protokol o jeho absolvování je papírový. Katastrální mapy jsou digitalizované, ale výpis dostanete papírový. A tak by se dalo pokračovat furt pryč.
                      Jo a to Německo …ještě jsem neslyšela, že by na nás doplácelo, a jestli se jako skvělá a silná země rozhodla pomáhat všem nešťastným – posílám jí boží požehnání. Od srdce, fakt )

    • Rybka

      Nojo, tak turbani vychytali objížďku, jako ti původně hodní křesťané, tak to už nevím, co by se mi na tom jejich systému mohlo líbit.

      • vittta

        Bankéři jsou všude stejné děvky, v tom nás islám rozhodně neobohatí.
        Nutno říci, že ani náš systém nemůže obohatit islám.
        Mohou si leda tak podávat ruce!

  15. Ondřej

    Stále se tu bavme o nebezpečí radikalizované víry, přitom naše soudobé dějiny vypovídají o něčem jiném jako o fatálním nebezpečí, které vyvraždilo STAMILIONY lidí snad kromě Austrálie na všech světadílech světa. Krásně toto nebezpečí popsal Raymond Aron, francouzský filosof a politolog, který dvě nejstrašnější ideologie průmyslové modernity označil za „sekularizované náboženství“. Strany či hnutí, které byly schopny takové režimy stvořit, čerpaly svou legitimitu z příslibu lepší budoucnosti a údajné znalosti spolehlivého receptu, jak jí dosáhnout. Vůbec nezáleží na tom, zda se kniha, v níž je tento příslib lepšího života vylíčen jako realistický, dosažitelný a žádoucí, jmenuje Mein Kampf nebo Stát a revoluce, anebo se bude jmenovat v budoucnu nějak jinak, třeba „Střet civilizací“ nebo „Břímě bílého muže“. Je to vždy apologetika nenávisti a snaha o obhajobu vlastních selhání. Postkomunistické země se nevyrovnaly totiž se svoji dějinnou rolí. Připustily totalitu, do značné míry s ní kolaborovaly a pak odhodily na smetiště pro západní módu z Burdy, Fischer Reisen na Kanáry a Fiat Mirafiori, který se v tu dobu prodával v Tuzexu za 130.000,- Kčs (tedy byl pro Čechy dostupný cca po zaplacení 43 svých měsíčních platů). Ital vykořisťovaný kapitalisty v Torinu jej měl za průměrných 26 platů.).

    Již před Aronem popsal jako totalitární společnost ve svém podobenství s mytickou mořskou obludou „Leviathanem“ Thomase Hobbese dusícími svými všudepřítomnými chapadly celou společnost a zasahující do všech i těch nejintimnějších životních situací svých občanů. Není to náboženství a víra, ale je to moderní pojetí státu, státu národního, kde občanství coby individuální odpovědnosti a svobodné volby každého z nás, je nahrazen kolektivistickou viz jednotnosti národa a je tedy exklusivním společenstvím vyvolených synů a dcer toho „správného“národa. I když sektářské násilí mezi katolíky a protestanty v irských enklávách Velké Británie přineslo jen za deset let více obětí než tu způsobili džihádisté. Přesto však máme strach z něčeho, co je tu pořád v rámci naší novodobé historie méně četné než cokoli co si dokážeme způsobit sami. A také to často (a někteří i rádi) děláme. Destrukce sociálního státu a lidské solidarity bylo vždy podhoubí fašismu, velké majetkové rozdíly pak komunismu. Bohužel situace v zemích, kde právě toto podhoubí bují, lze vysledovat dosti slabý sociální stát, i vznik oligarchických skupin ovládajících celé segmenty ekonomiky. Proto na západě je společnost více rezistentní odolat křiklounům nabízející nenávist slabých vůči těm nejslabším.

    Když jsme u Raymonda Arona a jeho definice sekularizovaného náboženství včetně svatých knih, heretiků i honu na čarodějnice, nemusíme zůstat jen u něj. Jeho přítel Isaiah Berlin, který utekl v roce 1920 z Rigy v tehdejším SSSR kvůli sílícím protižidovským pogromům srovnatelným s říšskou „Křištálovou nocí“. Nacisté v Německu tedy nebyli žádní průkopníci, dost opisovali od svých starších „bratranců“ komunistů a italských fašistů, které zformoval odpadlý marxista. Berlin ve svém významném díle „Dvojí pojem svobody “ napsal, že nutnost volby mezi nedělitelným pojetím svobody anebo smrtí, že je údělem každého člověka, který chce žít svobodně bez tyranie mocných (ale i zdánlivě bezmocných, dodávám já. Pan Mňačko by řekl víc). A jestli někdy dojde ke konzervativní revoluci dnes ujařmených hnědých národovců a rudých postbolešviků, bude liberální demokracie stát už naštěstí poučena z dějinného vývoje koncem 30.let před otázkou jestli zahájit boj a anebo vyjednávání. Boj je jediná možná volba. A Facebookem v Německu to celé jen pomalu začíná, soudního stíhání za explicitní zpochybňování holocaustu u těch etnik, které někteří lidé nemají DODNES rádi, to pak musí pokračovat.A tentokrát už všude v Evropě, nejen Německu.

  16. Pingback: Nunc est bibendum* vs. Memento mori – archiv2k
  17. Pingback: Nunc est bibendum* vs. Memento mori – almanach.cz
  18. embecko

    A tady jsem jeste preskocil Astera: „Kde budou brat az dokonci zotroceni ? Kam pak posunou homosapiense?“
    Posunou se nazpet, do klidu a zavislosti. Dle meho namisto rodneho cisla dostanes dozivotne pridelene cislo komunikacni a bankovni/danove. Jedine prez komunikacni cislo se budes moci prihlasit do site a do telefenu (takze to bude obdoba dnesniho telefonniho cisla) a bude napojene na pamet, kde se zaznamena vse individualne. Pujcit nepujde, protoze bude spojene s biodaty. S bankovnim cislem dtto, to bude zkladni bankovni ucet, prez ktery pujde kazda tva platba ven anebo dovnitr, opet spojeno s biodaty, tedy neojebatelne. Jiz dnes si sousedi nechali cely barak udelat na otisk palce, vcetne otvirani dveri, programovani topeni a ohrivani vody na kafe. Z auta pred garazi vystrcis ruku z okenka, dotknes se palcem skeneru a cely barak se nastartuje.
    nevidkim alterantivu, protoze nevidim odpor…2 veci jsou zcela urcujici a my jsme jejich svedky:
    1) v hovoru jsou legitimizovani nositele totality tim zpusobem, ze nejsou ostrakizovani, diskuteri se s nimi bavi a admini jim umoznuji pusobit na svych strankach
    2) mozne referendum je lidem (rozhodujici vetsinou) odmitano jako prilis tezky ukol, ktery (lid) nezvladne
    Tim je jasne zjeveno, ze neni zajem a natoz vule prichazejicimu trendu nejakym zpusobem oponovat: jeho velvyslanci jsou akceptovani na vlastnim (hovorovem) uzemi, tj. ideova nabidka, se kterou prichazi dotycne neodpuzuje, ale naopak pritahuje.
    A zaroven nevidi duvodu, proc v takovem okamziku prevzit politickou aktivitu formou primeho hlasovani= stav jim vyhovuje a s prichazejicim trendem jsou minimalne smireni.
    Svejkovani, pasivni rezistenci vyresi institut potirani pasivni agrese, ktery je momentalne na postupu a znamena, ze primemu narceni se nejde vyhnout falesnym zpusobem, tedy vykroutit se, ci dokonce vubec neodpovedet. To az se rozsiri, vyresi uplne vsechno :o) V Klokanii lze jeste vziti pusku do ruky a odjet do divociny, to tady jiz neni mozno, tady je hotovo :o)

    • astraustralia

      Saxi v zasade souhlas, jen s upresnenim ze licence na flintu se ziskava dnes velmi obtizne. Odzbrojeni obyvatelstva uz tu zavedli po r 1996 kdy 35 lidi bylo na Tasmanii zastreleno. Byl to jediny stat kde automaticke zbrane byly povoleny tak to bylo nutno zlikvidovat. I vzduchovka je tu na zbrojni pas ! Berte si z Klokanie priklad !
      Samozrejme ze plati i zde co po celem svete , ze policie cloveka neochrani. Umi jen vysetrovat nekdy lepe, nekdy az nejhure. Zalezi o co jde. Jen “ pomahat a chranit “ si tu jeste nenapsali na dvere.

    • Kamil Mudra

      Podrobněji o Dublinu a využití imigrantů v byznysu.
      A také o islámu, praxi a cílech očima bývalého muslima, nejen jinde ale i u nás. Aktuálně.
      Na závěr emotivní vyjádření ke „klínům do hlavy“.
      Je to delší ale dá se to poslouchat třeba u vaření nebo při úklidu atp. protože jde o přednášky bez obrazu.
      Rozhodně ale za poslech stojí, protože jde srozumitelné shrnutí toho co nás a pálí a jak to tak vypadá – bude přihořívat.

  19. vittta

    A mám tady dobrou zprávu pro Saulisty.
    Tato zpráva kritizuje přesně to, co sám Saul, tedy konkrétně xenofobní výroky, což je- jak známo- hluboce urážející pro cigoše a negry.
    Pak se zpráva AI zabývá dalším tématem, zde hojně probíraným, a oprávněně pranýřovaným.
    Zdlouhavým odkupem vepřína v Letech, kde je ubohý památník za 50 mega, místo důstojného za 500 mega.
    A zbraně, samozřejmě, dokonce i pan prezident drze prohlásil, že bychom měli globálně prodávat zbraně.
    Dle AI ale naše zbraně mohou pak být použity k potlačování opozice a podobným zrůdnostem, přitom je jasné, že kdybychom jim zbraně neprodali, tak by žádné neměli a opozici by nemohli krutě potlačovat.
    jen vzpomeňtě. na Havlův humanismus, jak prosadil zrušení zbrojovek na Slovensku a poukázal na nehumánnost výroby zbraní, jak se hnedle ve světě posílil mír.
    Myslím, že tato zpráva bohulibé organizace AI i tady, v tomto prostoru, najde mnoho příznivců, kteří jí vysoko ocení!
    Že jo, Saule a Ondřeji.
    https://www.novinky.cz/domaci/464124-amnesty-kritizuje-cesko-za-odmitavy-postoj-k-migrantum-a-diskriminaci-romu.html

    • Saul

      Správně Vitto.
      Buďte i nadále všímavý k takovým zprávám a doufejme,že vaše okolí bude stejně všímavé k projevům vašeho rasismu.

        • tresen

          Vzhledem k tomu, že se o tom píše na Wikipedii i jinde, je ten program asi tak tajný jako třeba Erasmus.
          Ale čtenáři proruských webů asi wiki neznají, takže není těžké jim tu tajnosnubnost namluvit.

        • Saul

          Všímat a hlavně ji přestat krmit.
          Nebýt všech těch Konvičků,Okamurů,vittů…tak nám chobotnička chcípne hlady.

            • Saul

              Mám pocit,že jen blb si sám naskočí na vidle,aby se pak na nich napíchlej ještě nechal ukazovat,jakej je hrdina.

              • grasyk

                Tak, tak. A máte ideově propracovanou obhajobu inkvizičního postupu – aby neprolévali krev, tak heretiky upalovali. Jak ohleduplné! A ještě „zachránili“ jejich duši před věčným zatracením… Co víc si přát.

                  • tresen

                    Aha. Asi o knize, kterou doporučujete pod jiným článkem. Je to tak?

                    • grasyk

                      Ani ne, mluvím o tom, jak se všichny mluvící hlavy – např. pan ministr Pelikán aj. shodují se Saulem, že Okamura je fašista, SPD je fašistická strana a podobné blábolovité nálepky. Prostě novodobá inkvizice jako když vyšije. Jen upalovat ještě nezačali. „Důkazy“ „čarodějnictví“ a „herezeů si dokážou vyrobit sami.

                • Saul

                  Ještě jste mne zapomněl obvinit z namletí heretiků do masokostní moučky.
                  Nebo že by to nebyla součást inkvizičního postupu?
                  No,možná jsem to popletl a bude to nějaká novější metoda.

                  • vittta

                    Podle mě- jako by se stalo, ne?
                    A nyní se do Grasyka pořádně obujte, že vás z toho jako obvinil.
                    A že já také a též rasismus a letadlo- ale založte u toho nové vlákno, aby se vám tam to vysvětlování, jak jsme všichni kolem špatní, vešlo!

  20. Ondřej

    Tak tohle je fakt brutus, tohle už je jako žít na podzim roku 1938 v Německu…Podobné tomu, co jsem postoval před chvílí, co nám tady skládají hoši z Rakouska (přátelé pana prezidenta Zemana) za „písničky“, se naproti tomu u nás začíná zkoumat, kdo je maminka a kdo tatínek někoho, čí barva kůže a vlasy se nám zdají, že neodpovídají té správné rase….

    • vittta

      To se podívejme…
      Tak Feri nám vítá Araby…..
      To je fakt brutus, to s vámi souhlasím!

  21. vittta

    Vím, že slušní lidé PL nečtou, ale tohle je fakt dobré.
    Šabatová zde peskuje mostecké družstvo „Krušnohor“, které je 50 let staré.
    Nelíbí se jí, že třeba používají slovo „Cikán“ či „nepřizpůsobivý“ ( a mnohá další) k označení romského etnika.
    Družstvo má svoje internetové stránky a vydává i svůj časopis, a zveřejňuje názory občanů na soužití s nepřizpůsobivými spoluobčany.
    Asi nikdo, ani ten největší sluničkář, či romofil, nebude zpochybňovat, že občané Mostu mají s nepřizpůsobivým etnikem obrovskou spoustu zkušeností, a nijak nepřeháním, když napíšu, že v rámci naší republiky budou právě jejich zkušenosti jedny z největších.
    Je samozřejmě též známo, že vůči romské komunitě panují silné předsudky, a není žádným tajemstvím, že tam, kde občané jsou v přímém kontaktu s oběťmi předsudků (ať už jsou to romové, nebo muslimové), jdou tyto předsudky rychle stranou a lidé si v osobním kontaktu uvědomí, že tyto neprávem osočované komunity jsou lidé jako oni.
    O to víc udiví, když v Mostě (ale třeba i v Ústí nad Labem) je tomu naopak.
    Čím to?
    Zřejmě to mají na svědomí jak štvavé texty v proruských a prokremelských médiích typu Parlamentních listů, dále pak nenávistná kampaň prezidenta Zemana, ale i Okamury a jiných politických šizuňků, placených z Moskvy a Pekingu.
    Je to opravdu šokující, když tito nezodpovědní a nehodní lidé šíří nenávist a předsudky, a kazí jak soužití s menšinami, tak v celkovém dopadu i světlou budocnost!
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Horsi-nez-za-totality-Ona-znechucuje-slusne-obcany-Sef-bytoveho-druzstva-ze-severu-promlouva-co-kvuli-cikanum-predvedla-ombudsmanka-Sabatova-525303

    • Kamil Mudra

      To jsou všechno jen takové tanečky, vittto. Neustále hnojení křoví, které má růst aby vizuálně překrylo to co za ním má zůstat co nejdéle skryto – velký byznys ve kterém se točí neskutečný prachy a do kterého je v současné době investováno. Oficiálně to má vypadat jako pomoc a solidarita, těm co na to neskočí je předhozena islamizace aby se měli čím zabývat… ale ve skutečnosti jde, jako vždy, o prachy a bezohlednost při jejich získávání. A také o nafukování bubliny jejíž prasknutí bude mít nedozírné následky.

      Do země se naláká/nažene/naveze hromada lidí o které je třeba se postarat. A kdo to má na starost? No přece stát. Ty lidi je třeba ubytovat, obléci, krmit, vzdělávat a tohle všechno začne stát nakupovat. Nakupuje u developerů, výrobců bytového zařízení, výrobců potravin a dodavatelů vzdělání všeho druhu… Jsou to jisté peníze, protože stát je spolehlivý klient. Každý kdo se na tenhle státní cecek přisaje si slušně vydělá a protože každý chce vydělat, nebude z jeho pohledu těch potřebných, za které stát platí, nikdy dost.

      Samozřejmě to sebou nese i nárůst pracovních příležitostí v mnoha oborech a to nejen pro manuálně pracující ale i pro ty co se živí verbálně tj. lektory všeho možného, právníky, všelijaké poradce a zprostředkovatele… prostě pro lidi kterých naše vysoké školství každoročně vychrlí vždy o něco více než společnost potřebuje a mnohdy ve kvalitě podstatně nižší než společnost potřebuje, protože i v tom vysokém školství jde často více o kvantitu než o kvalitu.

      No a protože se v každé společnosti vyskytují lidé, kteří si vidí dál než na špičku nosu, tedy se nenechají opít rohlíkem a jsou schopni nejen si domyslet kam takový trend směřuje ale také své myšlenky šířit – vzniká tím i nová společenská nabídka pro odpůrce těch přemýšlivých: „Boj za lidská práva!“
      Konečně je, v až doposud ideově vyprázdněné společnosti, možnost uchopit nějakou ideu a naplnit svůj život – „zápasem o lepší svět a zářné zítřky“. Příležitost pro mladé – jak pro ty naivní tak i pro vypočítavce co ji prostě jen umí chňapnout za pačesy a opatřit si skrze ni pohodlný příjem.

      Má to všechno jednu chybu a bohužel zásadní, že jde pouze o přechodné období – časově limitované solventností státní pokladny, která i přes nějaký ten „bakšiš z Bruselu“ více vydá než přijme, neboť my, daňoví poplatníci, nedokážeme tohle státní dobrodružství ufinancovat do nekonečna, byť bychom přitom byli i ochotni přehlížet všechna negativa, která to furiantství provází.

      Státní pokladna vyschne, nastoupí čas vytloukání klínu klínem, zahraniční velký byznys, který se doposud angažoval, sbalí kufry, malý domácí zůstane a rychle zhyne na úbytě. Skončí přechodně vytvořené pracovní příležitosti a zůstanou jen lidé, jak přišedší tak i domácí, pro něž už nikdo nevytvoří nové zdroje obživy ani nedokáže sehnat finance na vyplácení podpory.

      Nastane období frustrace nejen u těch co si přišli polepšit a náhle přestali být středem zájmu ale i u těch domácích co už nebudou placeni za servis který jim poskytovali. Sluníčkáři začnou střízlivět ze svého opojení které krátkodobě zažili během svého boje za lepší svět, protože okolo sebe uvidí horší svět než jaký byl, když se svým „bojem“ začali. Skeptici budou říkat „My jsme vám to říkali!“ ale nikoho to nebude zajímat. Proč by také mělo když to nic neřeší?
      Co nastane pak – odpověz si každý sám.
      Někdo stihne včas zdrhnout. Někdo stihne včas umřít…
      A ti ostatní?
      Čert je vem… vždyť svět se točí dál a lidí je jako sraček.

      • astraustralia

        Vazeni ctenari, Kamil Mudra presne popsal prinos a vyhody noveho businessu zvaneho
        „zaclenovani a postarani se o nove prichozi.“
        Ci penize to jsou a kdo tento business plati a nakonec zaplati tam je take psano,
        takze i mira obohaceni (koho a za co ) je napsano take srozumitelne.
        Takze jakze to bude kdyz 4,0 pripravi o praci dalsi vysoke procento puvodniho obyvatelstva ?
        Kolik nove prichozich dostane praci a kolik z nich bude bez chance a tedy navzdy placeno temi kteri pracuji ?
        Zatim jsme ve fazi kdy se tisknou penize a rozdavaji, ale z historie vime kam to vede.
        Radeji nez cist propagatory merkelismu kteri se naucili cesky a tady siri novou nemeckou pravdu
        radeji ctete a poslouchejte odborniky.

        Toto rekl prof. Stanek (pred 2 lety) a platnost to ma dnes presne podle jeho predpovedi!!!
        Zadna slava, zadne svetle zitrky, dobre uz bylo.:-(

        • tresen

          Jak to vypadá se začleňováním v Austrálii?
          Kdo vydělal na vašem příchodu?

          • astraustralia

            2 otazky z toho ta druha
            kavarensky osobni:-(
            Pres 3 desetileti v Australii a stake oisi danove priznani.
            Pokud se podibate na moji strany vsechny ty obrazky ze zahranici jsou s cest ktere mi neplatila zadna neziskovka ani jinak government ale ja ze svych penez!
            Kdyz jsem prijel mela Australia cca 15 millionu jako tehdy CSSR, dnes je tu o 10millionu vice tedy rozmnozeni o 300 tisic rocne. Bohuzel nemohu slouzit cislem kolik z nove prichozich pracuje a jak plati dane, ale nezamestnamost tu zatim nikdy neprekrocila 10 % jen se zmenilo slozeni ale zatim co pred 30 lety kontraktor byla vzacnost dnes je to kazdy 3ti clovek v pracovnim pomeru. Temer nic se tu nevyrabi, textilni prumysl pryc, zustaly jen ovce na strihani vlny, 4 velkomesta maji boom ve stavebnictvi, jedna lodenice stavi valecne lode a cluny, ryby zde vylovene jdou na export a dovazi se levne z Asie, jen pocet kavaren se zdesateronasobil oproti pred 3 desetiletimi, turisticky prumysl hlasi stale mirny narust. 10millionu lidi navic ale zadna nova elektrarna se nepostavila zadna prehrada na vodu a pritom voda a elektrina jsou pro zivot zasadni.
            Uz sklizime vysledky. pred par tydny kdyz uderily 40 + bylo pres 40 tisic domu bez elektriny! A bude hure, protoze vlada resi jako zasadni veci v posledni dobe manzelstvi lesbicek a homosexualu, pak dvoji obcanstvi a nyni nemanzelske dite premierova zastupce. A bude hure protoze naplanovat a postavit elektrarnu trva roky to neni zajit si do Mekace na hamburgera!

            Ctu Vas roky ale ze Vam to trvalo nez jste se projevila vice i na urovni at hominem :-)
            Vase otazka na muj prinos by byla namiste kdyby Vas zajimal prinos i tech FSECH 300 tisic rocne.
            Jeste k blogu, dalsi fotografie z cest v poslednich letech jiz nedavam.
            Nasli se zvedavci vyssi nez Vasi urovne, ktere navic zajimalo kde pry na to beru.
            Zaverem jen jeste ze Vase 2ha otazka v bezne spolecnosti zde neni bezna.
            Jeste nejake osobni otazky ?

            • tresen

              Otázka, kdo na vás vydělal, nebyla osobní, protože byla položena v návaznosti na hlášky o tom, kolik lidí se v Evropě přiživuje na imigrační vlně.
              Abyste to tedy nebral osobně, zopakuju to takhle: Kdo se v Austrálii přiživuje na příchodu cizinců? Nebo jak to tam chodí?

              • astraustralia

                tresni
                Vase otazka neni otazka jako takova, tedy zajmem zjistit pravdu ale patrne projevit provokacni otazkou nesouhlas s tim co jste oznacila jako zpochybneni “ kolik lidí se v Evropě přiživuje na imigrační vlně.“
                Je treba se o nove prichozi postarat? Odpoved zni ANO a jak vidno v Nemecku plati i pro ty kterym nebyl asyl udelen ale kteri davkujici Nemecko odmitaji mirumilovne opustit.
                Jestli se tak deje prevodem penez na t.zv. „neziskove organisace “ nebo primo tak ze se jedna o vladni organisaci neni podstatne a to Vy jiste dobre vite.
                Proto Vase otazka
                Kdo se v Austrálii přiživuje na příchodu cizinců? Nebo jak to tam chodí? povazuji za nevhodnou.

                Chodi to zde podobne jako v dalsich statech ktere berou jiz dlouha leta dalsi nove lidi.
                Jsou to programy a na ty jsou vycleneny penize. Neziskovka nebo jakakoli jina organisace vladni ci nevladni muze byt jen vnimana jako otazka jak efektine program bezi.
                A protoze hospodareni jsou v podstate jen kupecke pocty a vzdy podle rovnice ma dati – dal
                a jelikoz nic neni a nemuze byt „zadarmo“ a prvni pravidlo kapitalismu je ze kazdy sam je sve zivotni urovne strujcem, jednoznacne z toho vyplyva, ze kdyz jen male procento nove prichozich naslo a dostalo praci tu vetsinu nepracujicich musi nekdo zivit a platiti !
                Podobne jako zde to funguje i v Canade podobne v USA a nyni programove i v Evropskych statech.
                Jelikoz tresni vim ze Vy tohle vse dobre vite povazuji Vasi „neosobni“ a predstirane „zvedavou otazku“ za zbytecnou, naschval provokujici a tedy stejne nevhodnou jako kdyz vznesete osobni.
                Obecne (a tedy i pro Australii) plati kolik nove prichozich, kolik to bude stat a jaky bude prinos.
                Jaky asi kdyz soucasne cislo rika ze:
                Kolik migrantů v Německu opravdu pracuje?
                Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/177326-kolik-migrantu-v-nemecku-opravdu-pracuje-tato-cisla-vam-vyrazi-dech/

                Takze jen male procento nove prichozich je schopno se o sebe postarat.
                Ze to musi nekdo zaplatit a ze se tedy o prinos nejedna je zjevne, ale presto vam sem jiz nekolikrat vstoupil nick Fagan/Ondrej s tvrzenim ze po prichodu immigrantu je na tom Nemecko nyni nejlepe.
                Proto jiz u Tarase na Terase jsem doporucoval cist ale pokud mozno nereagovat. Tam to skoncilo zcela rozvracenym diskusnim polem, k necemu podobnemu to smeruje i zde a take na kazdem blogu kam propagator merkelismu a evropanstvi podle nemeckeho vzoru vstoupi.

                • tresen

                  Zdá se, že pořád té otázce nerozumíte nebo nechcete rozumět a odpovědi na rozdíl mezi australskou imigrační a integrační praxí a tou vámi kritizovanou merkelovskou se vyhýbáte. Já se neptám, abych provokovala. Mě by například opravdu zajímalo, jaké jsou v Austrálii jazykové požadavky pro uchazeče o práci, což je v Německu pro
                  lidi, kteří získali azyl, velký problém. Většina zaměstnavatelů totiž trvá na dobrém zvládnutí němčiny, což potvrzují například i Poláci, co v Německu chtějí pracovat a místo toho se ocitají mezi nezaměstnanými. Takže jak v Austrálii? Do jaké míry musí imigrant zvládnout řeč, aby mohl pracovat třeba někde u pásu?

                  • vittta

                    No je to hodně těžké….
                    Zvládnut jazyk, to tedy….
                    To migranty znevýhodňuje v boji o práci.
                    Co zavést v Německu jako druhou úřední řeč Arabštinu a ubumbamumbaštinu?
                    Měli by se také šéfové trošku snažit, chtějí integraci, ale učit se cizí řeči, to ne!
                    Nejraději by v Německu mluvili německy!
                    To je xenofobie a rasismus!

                  • astraustralia

                    Dik za upresneni otazky.
                    Vysvetleni je proste a zacina hned na startu:-)
                    Na rozdil od millionu valicich se na Evropu kdy neni znamo nejen jak vladnou jazykem kde by se chteli usadit ale ani odkud vlastne jsou a nekteri co jsou zac, tak v pripade Australie se jedna o „vyberovy proces“. Pro nove prichozi plati napred vypsana zadost v kterekoli zemi sveta a pak ekaci doba kdy zadost je posuzovana.
                    Presny bodovaci system dnes neznam ale hodnoti se vse.
                    Vlastne ne vse aby si nejake Slunice ktere by to tu mohlo cist nemyslelo ze se hodnoti trba barva pleti! Vim ze maji menici se kvoty podle kontinentu tedy kolik procent z Asie, Afriky, Evropy Ameriky horni, dolni a take jak jsem se dozvedel podle situace. Tak na pr. kdyz eskaloval konfliktu v Sudanu prislo extra nekolik tisic postizenych valkou ze Sudanu!
                    Hodnoceni a posuzovani:
                    Vzdelani, vek, jazykove znalosti , profese a praxe, zdravotni stav.
                    Nejslabsi misto je (podobne jak pisete o Evrope) jazykova bariera a tak na to tu jsou vybaveni skolami s jazykovymi kurzy. Podle urovne od mesicnich pres pulrocni az jeste delsi podle toho co jaka profese vyzaduje.
                    Nevim jak u vas v Evrope dnes, ale zde i pro lidi domaci kteri nemaji problem s reci je stale obtiznejsi sehnat praci.
                    Pak i lide prijati na program maji stejne a casto i vetsi problemy protoze nejde jen o znalost jazyka ale i i schopnost se integrovat.
                    Proto od prvopocatku se lide sdruzovali do komunit a tak tu byly ctvrte Recka, Italska, Vietnamska ale ne Ceskoslovenska, ani ne Rakouska ci Islandska.
                    Presly 2 generace , drive nove prichozi se zaclenili a rozpustili do prostoru celeho velkomesta ale s nove prichozimi v posledni dobe zacala vznikat predmesti nova.
                    Dnes to tu dostava novou podobu kdyz puvodne cela Aussie ctvrt se zmenila tu na Cinskou ci jinou kde „beloch“ je vzacnost :-)
                    Proto vyvolava usmev rec o obohacujicim vlivu multiculti a o co si Evropa polepsi. Mame tu v tomto smeru minimalne o jednu generaci naskok.
                    Nemit praci znamena byt na podpore a to je bida zde stejne jako treba u vas a positivni diskriminace je vse mozne jen ne reseni.
                    Vypraveni z CR o cikanske rodine s 10 detmi ktera si prijde na dojnasobek prumerneho platu to zde patri do rise pohadek.
                    Premena spolecnosti s celosvetovou platnosti a nastupem novych technologii jako 4.0 zacina mit dopad i na zdejsi spolecnost.
                    Lidi pribyva prace ubyva, tak uz to byva kdyz spolecnost se meni
                    kdyz rozhoduji penize, ne lidske chteni.

                    • tresen

                      Díky za odpověď.
                      Zdá se tedy, že hlavní rozdíl je v tom, že do Austrálie se nikdo nedoplaví na nafukovacím člunu anebo na podobně pochybném plavidle.
                      Mimochodem, „vypraveni z CR o cikanske rodine s 10 detmi ktera si prijde na dvojnasobek prumerneho platu zde patri do rise pohadek“ patří do říše pohádek i tady. Tu pohádku si před spaním vyprávějí čtenáři Parlamentních listů a spřízněných blogů, aby se pořádně rozzuřili před modlitbičkou ke svatému Tomiovi.

      • vittta

        No jo, shrnul jsi to pěkně, ale co „jim“ tady říkáme dokola už asi 2 roky?
        To samé po různě velkých kouscích.
        Chápou?
        Nechápou.
        Je samozřejmě potřeba vydržet do chvíle, kterou popisuješ jako vystřízlivění „některých) sluníčkářů.
        To se nám svým způsobem daří.
        Dneska západní dobroserové nechtějí nějaké kvóty či solidaritu kvůli pomoci negrům, ale protože si myslí, že jejich negry přesunou-alespoň částečně sem.
        Až pochopí, že se těch svých takhle nezbaví, a že nám sem (celý východ) chtějí cpát ty, co teprve přijdou, odmítnou to, protože jim dojde, že budou mít teoreticky kam utéct před těmi svými, když tady žádní nebudou, nebo malé množství.
        A takto můžeme uspět a zvítězit, jakkoliv se to zdá ještě dneska nemožné, ale je to už možnější, jak před 2 lety.
        Určitě to sleduješ tady, naprostá klasika natvrdlého občana je Saul (Ondřeje nepočítám, ten není typický, je to jen troll)
        Negry tady sice také nechce, ale ale jinak lidská práva silně žere, na tohle „jim“ skočil.
        Zajímavý, ale klasický, je jeho přístup k té tématice.
        To se fakt vyplatí sledovat.
        Nejprve nazýval rasistou a fašistou mě, protože jsem provokatér a používám nekorektní výrazy.
        Ten chlap se mi líbil, a tak jsem přitvrdil do míry, o které jsem usoudil, že jí Janika ještě s obtížemi snese.
        Ze začátku měl plno + a já plno mínus, sklidil i pochvalu majitelky.
        Postupně ale jeho podora slábla, a to především proto, že jsem mu jen nekorektní „já“ přestal stačit.
        Postupně se pouštěl do jiných, do Rybky, do tebe,do Pacifisty, do Grasyka a do leckoho, a to i přes to, že žádné nekorektní výrazy nepoužíváte.
        Kopíroval mimoděk dění ve společnosti, kdy sluníčkářům prostě už nějací skuteční rasisté přestávají stačit (také je jich zoufale málo) a tak se postupně pustili do běžných občanů, a dneska je už u nich nacista i ten, kdo s nimi nadšeně nesouhlasí.
        Teď už na něj každý sere, a tím se prohlubuje jeho frustrace, úplně stejně, jako u reálných sluníčkářů.
        Těm přestalo nálepkování také stačit, a nastupují tresty, cenzura, pokudy, vyhazovy z práce, veřejné zostouzení atd..atd…
        Po této fázi vesměs přicházejí koncentráky, pak popravčí čety….ale na to Evropa zatím není dostatečně „zralá“, tak doufám, že k této fázi ani nedojde, ale….jen doufám, jak se to bude vyvíjet nevím.
        V tomto případě je EU výhodou, protože kdyby bylo jen samotné Německo, tak už tam možná tato fáze běží, ale EU Německo krotí, a jakési „horké“ fázi vypořádávání se s politickými oponenty by meselo dojít ve všech silných zemích naráz, což se dnes nezdá moc pravděpodobné.
        Tak… uvidíme.

        • tresen

          Koncentráky a popravčí čety měl vždycky na svědomí způsob myšlení, jehož prvky nacházíme u vás, Vittto.
          Vaše provokativní převracení reality naruby prozrazuje navíc i jistou porci šílenství /v tom tu ale zdaleka nejste číslo jedna/.
          Vulgarita tak není to hlavní, proč nemá smysl s vámi diskutovat.

          • vittta

            Diskutujte, to je v pohodě, jak jste si všimla, do vás se zase tak extra nenavážím.
            Ale způsob myšlení není příčina koncentráků, spíše praktické jednání.
            A nejsem to já, kdo jedná v tom duchu.

          • Ondřej

            vulgarita evokuje způsob myšlení, úroveň vzdělanosti a způsob socializace, jakou daný člověk prodělal. Je to indikátor sociálních procesů, které u daného (ne)proběhly a psychologických determinantů v prostředí rodiny, v jaké vyrůstal. Jednoduché a platné od doby kdy náš rodák z Příboru oblažil rakouskou metropoli svoji brilantní analýzou podmíněných psychických reakcí na podněty, které má většina lidí dosti podobná těm zvířecím. Tam, kde se lišíme, je právě to co zvířatům chybí resp. oni ke svému zdárnému vývoji nepotřebují – rodičovskou lásku a silnou úroveň socializace. Naproti tomu, zvířata k přežití potřebují naučit se přežít (lovit, chránit se před predátory) tedy jakousi formu „vzdělávání“, kterou jim v prvotně zprostředkují rodiče, pak se musí vše už naučit sami. Když se jim v tomto ohledu nedaří, zemřou dříve než druzí a nerozmnoží se (samice preferují jen ty neschopnější). Něco podobného v lidském světě řeší socialní solidarita a morální a etická pravidla, že s nevzdělanými a jinak ne příliš vybaveným kognitivními a intelektuálními kapacitami, společnost pomáhá formou nejprve školské a posléze sociální INKLUZE.

            Tedy vulgarita je sekundární znak SOCIÁLNÍHO POSTIŽENÍ. Tak jako tělesně postižený nám zdravotními pomůcka pro lepší mobilitu (berle, vozík) dává najevo svůj hendikep. tak i sprosťák nám dává najevo, že má postižení v oblasti mentálních a kognitivních schopností, když se pokusí verbální anebo psanou formou o sociální komunikaci s druhými.

        • embecko

          “ a tak se postupně pustili do běžných občanů“
          Ted jsem cetl o kolonii zahradkaru z byvale DDR, kteri si udelali spolek a navrhli si jednotne satky a vlajku…a uz se do nich pustili coby do nacistu, nejaka neziskovka ze zapadniho Nemecka. Tezky hon na carodejnice s rozdavanim letaku v okoli a clanky v mistnim tisku, upozornujicim na „hnede nebezpeci“, vanouci ze zahradkarske kolonie. Hlavnim argumentem byla „vlastenecka agrese a neucta k ruznorodosti“. Spoluobcane- liberalni demokrate se toho samozrejme chytli a posprejovali kolonii hakenkrajcy, deti zahradkaru jsou ve skole sikanovany atd.. A to kvuli satkum, vlajce a spolecnym grilovackam v kolonii.
          „Až pochopí, že se těch svých takhle nezbaví, a že nám sem (celý východ) chtějí cpát ty, co teprve přijdou“
          Ja ti reknu, co pochopi, pochopi to, ze za jejich situaci muzeme my, kteri jsme se odmitli podilet na kvotach a ze jejich mizerie je nasi vinou…vic od nich zadat nemuzes. Ktery z vudcu EU je vlastne bezdetny? Macron, Mayova, Merkelova, Juncker…neni to podezrele? Nemec, Francouz, Anglican a pan Evropa… Tohle uz je za hranici nahody.

          • embecko

            A jeste jsem tu psal o zahradkarich z byvale DDR, do kterych se take opreli jako do nacku, protoze si v kolonii zalozili spolek, navrhli si jednotne satky a vlajku a zacali poradat spolecna grilovani. Hned se do nich pustila nejaka neziskovka ze Zapadu, nahazela do schranek letaky a napsala clanky do mistniho tisku, ze zahradkari jsou nacisti s „narodoveckou agresi, branici pestrosti“. Na to konto jim posprejovali chatky a sikanuji jejich deti.
            Ale ten prispevek nekam zmizel…jo a taky v nem bylo podiveni, ze hlavni predstavitele EU jsou bezdetni- Nemec, Francouz, Anglican a Pan Evropa- Merkelova, Mayova, Macron a Juncker…to uz je za hranici nahody, ne?

  22. Saul

    Ještě že toho Saula a negry máte,že Vitto?.
    Bez nás byste už ani nevstal z postele a nedošel na své pracoviště(PC) šířit propagandu.
    Těžko se člověku žije,když je nulou,
    Navíc nulou plnou agresivity a nenávisti.
    V podstatě vás chápu,ale mám pro vás špatnou zprávu.
    Bude to horší a horší.
    S vámi myslím.
    Ono i kdyby na zemi nezůstal jediný negr,tak vám budou vadit třeba černý auta.
    Jste prostě nemocný,vždyť jsem vám to psal už tolikrát.
    Počítání plusů a minusů vám nepomůže,vyhledejte odbornou péči.
    A místo Mein Kampfu začněte číst Korán.
    Labilní jedinci jako vy jsou ideální konvertité a jako islamista byte měl pro vybití svých frustrací daleko větší ideovou základnu,než se vám nabízí jako občanu západní civilizace s jejími humanistickými kořeny.
    Ty prostě nevytrháte,to se nepovedlo ani vašim nacistickým kolegům,natož neovládajícímu se hlupákovi, jako jste vy.

    • vittta

      No vidíte.
      Tak to máme žvást, že nechodím do práce, jen na PC….ale já koukám na hokej, jako kultivovaný člověk.
      Pak tam máme že jsem nula…jen tak, žvástnutí, nemůžete to vědět, ale asi byste rád.
      Navíc jsem nula plná agresivity a nenávisti…hezkýýýý.
      Pak trapně narážíte, že mi jako vadí barva kůže- což nelze ŽÁDNÝM mým výrokem na nějaké diskuzi dokladovat, spíše by se dal dokladovat opak.
      Pak pokus o vtip, černá auta….no, moje volha 21 je bílá, to je fakt.
      Pak jsem nemocný.
      Místo Mein Kampf mám číst Korán….no, proč ne, ale nejprve chci přelouskat Das Kapital, ale nechápu, co je zavženíhodného na přečtení práce, o které se tolik píše, pokud chci nacismus chápat, a to já chci, pak si Mein Kampf musím přečíst, a všechny ostatní moje znalosti o nacismu a jeho zločinech na to jen navázat….a ono to vysloveně nenavazuje, zvěrtva vznikla vlivem války, ne Mein Kampf, ten sám o sobě k zvěrstvům nevyzývá.
      Dále jsem labilní, a prakticky mi západní civilizace překáží v mé agresivitě.
      No a nakonec jsem opět nacista, řečeno mými „nacistickými kolegy“, což je směšné, nacismus je mým hlavním ideologickým nepřítelem, čímž se nijak netajím, a ledkdy to dokladuji.
      A finále- jsem hlupák.
      No…tak jste se vybouřil a nyní zkuste nějaký argument.

    • Ondřej

      ale chodí do práce jako „pokrývač rasové propagandy“. Dá se u toho „ohýbat plech“ dokud je rasově/materiálově „tvárný“:-)))

    • vittta

      Sakra…nedaří se našim chlapcům…
      Hele Saule, co ten obraz?
      Nabídl jste mi, že mě vyportrétujete, byl to jen kec…nebo máte zájem?

      • Saul

        Vždyť to zvládáte brilantně sám.
        Máte zajímavou techniku:-)

    • vera

      Dívat se a vidět tlupy černých útočníků na kamiony, projíždějící koem Jungle Calais, a říct že se chovají jako tlupa opic, není nemoc, jenom popis reality. Vittto je možná trochu teatrálnější a odvážnější ve výrazech, ale nemocný, nebo dokonce slepý, to teda rozhodně není.
      Jak vy byste popsal chování černých migrantů v novém prostředí? Nemyslím takové-co bychom měli vidět-, ale co se opravdu děje.

    • vittta

      Hlavně bez násilí, a bez nějakých excesů, kdy by se mohli útočící negři cítit uražení.

      • Saul

        Vidíte,Vitto?
        Tento váš příspěvek je vzorovou ukázkou vašeho překrucování reality,nenormální psychiky,manipulace,podpásových ran diskusním oponentům…
        Já už jsem vás na to upozorňoval několikrát,ale vy tyto své úchylky prostě nemáte pod kontrolou a zřejmě si je ani nejste schopen uvědomit.
        Tož to potom volejte k diskusi a argumentům koho chcete,já se na vaši úroveň snižovat nehodlám.

        • vittta

          To je dobře, pane doktore Nálepko, že se nesnížíte na mou úroveň.
          Máte svou, vysokou.
          Ale já nepřekrucuji realitu.
          Už dva roky tady volám po dodržování zákonů, ale jakékoliv dodržení zákonů je Sauly napadáno jako nepřiměřené násilí a rasismus.
          Kdyby fízl ve Francii zastřelil negra, útočícího na kamion. strhne se taková mela, že by se slušní lidičkové otřásali hnusem a Hitler by se citoval ve všech pádech- a dotyčný policajt by byl vyhozen.
          Vám stačí na naprostý amok jen slovo negr, co byste asi tak dělal, kdyby vyšla rána?
          Jste sprostý jak Havel, a já jsem sprostý jak dlaždič, to je ten rozdíl mezi námi.
          Ale raději budu vyznávat životní filosofii dlaždiče, než Havla, to vám řeknu na rovinu.
          Vás k diskuzi už nevolám, vy přece s takovými jako já nediskutujete, neb je to pod vaší havloúrovní.
          Já vás dal jen jako příklad, a ten je trefný, protože vaše hulvátské, pokrytecké a arogantní vystupování, sice s absencí vulgárních výrazů, ale za to s množstvím naprosto nedokladovaných nálepek a diagnostikování mých duševních poruch, či odhalení mých životních neúspěchů, je nechutný humus.
          Ale já to vítám, protože to mohu ukazovat jako velice hmatatelný příklad.
          Pravda, hned jste za mé odhalení dostal 8x+, a to nyní zmiňuji proto, že jste mě napadl, že nechodím do práce, a jen sedím u PC.
          Jenže…vy u něj sedíte také, a co je hlavní, též vaši příznivci, i když sami nic nenapíšou, což je děsná legrace.
          Na klinice místo práce asi pořádají osvětovou činnost.
          No, ale to je jen veselá spekulace, kterou nemohu doložit.
          Nic méně, pokud někdo, kdo vytrvale a bez argumentů napadá své oponenty-a vy už nenapadáte jen mě, pak je velice podivné, že můj naprosto nevinný příspěvek, jste schopen označit jako úchylný výplod duševně chorého.
          Jenže Saule, negři na řidiče kamionů útočí už 3 roky a policie nedělá nic.
          Zbývá se jen zeptat, proč?
          Co myslíte, proč francouzká policie nejedná, přestože, jak ukazují určité záběry, je leckdy incidentům přítomna?
          Já si myslím, že Saulové by hned zakročili, jestli policie nepoužívá moc síly, jestli náhodou neuráží svým zásahem důstojnost agresorů, či jejich víru.
          V každém případě, tato, v pravdě jen okrajová záležitost, zcela bezvýznamná v kontextu obludného dění ve Fracii, svědčí JEDNOZNAČNĚ o tom, že francouzká vláda už nemá svou zemi pod kontrolou!
          Proč tomu tak je, na to se pokuste si odpovědět sám!

          • Ondřej

            ještě jste nám nevysvětlil jaké jsou ty „liberální“ myšlenky v Mein Kampfu, vittto. Zaměřte se na pojmy a fakta, ne na osoby. Komentujete jevy a praxi v číslech, kdo nepoužívá čísla pro vyjádření míry, hodnoty či jakékoli jiné komparace – nemá ve skutečnost jakoukoli schopnost COKOLI vyhodnocovat. To platí i pro Kamila, od kterého jsem nikdy v jeho výkladu žádné číslo neviděl. Takže co je „liberálního“ na Mein Kampfu? Podobnost se současným režimem nemůže být liberální, jak už jsem namítl na koktání vittty, stejně jako různost, rozchodnost, sbíhavost, interferenčnost, ekvivalentnost nebo nulitnost – nemůže být „liberální“ tak stejně tak ani „podobnost“.

            • Kamil Mudra

              Já od vás, Ondřeji, také žádná čísla ještě neviděl. Neustále tu operujete s takovými které vytvořil někdo jiný. :-)

          • Saul

            Ulevilo se vám?
            Neulevilo.
            Tak vidíte,vždyť jsem vám to psal….

            • vittta

              Pane doktore Nálepko, vy mi položíte dotaz, sám na něj odpovíte, a pak s uspokojením konstatujete, že jste měl pravdu.
              Nyní se tady pokusím odpovědět s dovolením já.
              Ulevilo se mi.
              A jak jste napsat tyhle 3 řádky, tak se mi ulevilo ještě víc, a ještě jsem se zasmál.

          • Kamil Mudra

            Je samozřejmě potřeba vydržet do chvíle, kterou popisuješ jako vystřízlivění „některých) sluníčkářů.“

            Ale kdepak, vittto. Až budou sluníčkáři sami střízlivět tak už bude pozdě a nebude co vydržet. To už půjde jen o holé přežití.
            Před tím však proběhne nejprve setba a sklizeň a po celý ten čas budou sluníčkáři nadšeně podporovat celý tenhle proces, protože jim jejich paběrkování navodí iluzi osobních i ideových úspěchů. Tak dlouho, dokud ta bublina nesplaskne a „pole“ nebude ponecháno ladem.

            „Až pochopí, že se těch svých takhle nezbaví, a že nám sem (celý východ) chtějí cpát ty, co teprve přijdou, odmítnou to, protože jim dojde, že budou mít teoreticky kam utéct před těmi svými, když tady žádní nebudou, nebo malé množství.
            A takto můžeme uspět a zvítězit, jakkoliv se to zdá ještě dneska nemožné, ale je to už možnější, jak před 2 lety.“

            Chápající utíkají už teď, v naději že se nám (v4) podaří té setbě u nás zabránit. Utíkají sem proto že jim se doma ničemu zabránit nepodařilo a nebudou o nic úspěšnější ani tady. S nimi, vittto, nic nevyhrajeme. A ti co vědomě a cíleně sejí, mají své ústupové pozice už zajištěné úplně jinde a nechtějí nic jiného než svou setbu rozšiřovat – tedy ani nemají co chápat. Dva roky sem nebo tam – času mají dost protože jde o dlouhodobý proces.

            Naše jediná naděje je v soudržnosti v4 a jediné co konkrétně u nás můžeme (každý z nás) dělat, je snažit se abychom dokázali být jejím pevným článkem. To jest, působením ve svém okolí cílit na to pochopení dříve než k setbě dojde, v naději že to pochopení dorazí včas i do hlav našich politiků. Protože jakmile se zaseje tak už to dál půjde samospádem a nikdo s tím nic nenadělá.

            Vzájemné potyčky ad personam a žabomyší válčení o podobu dílčích jevů provázejících hlavní problém však cestou k pochopení rozhodně nejsou. Tím se jen vytváří příležitost pro trolly Ondřejova ražení, kteří hned přiskočí aby si přihřáli svou polívčičku a přiložili polínko pod kotlík.

            Mnohem užitečnější je šířit myšlenky těch, kteří dokáží problém pojmenovat a srozumitelně vysvětlit jeho zákonité dopady. Tito lidé se na internetu vyskytují a poskytují podněty k mnohem zajímavějším a plodnějším hovorům. Čím více budou slyšet tím je větší naděje že se neangažují zbytečně.

            • vittta

              No však to tak nějak myslím, bez V4 se ubránit nemůžeme, ale oni také už tak netlačí na pilu, ti humanisté.
              Kde jsou ty časy, kdy jebali ostatní za ploty a dodržování zákona, tedy hájení hranic EU.
              Je také třeba odvahy, západ je pořád ještě silnější, ale prostě bez násilí to nepůjde.
              Ondřej je šašek, i když i tady má určitou podoru euronacistů, ale zase použiju Saula, ti jsou daleko nebezpečnější.
              Oni sice nic neříkají, negry tady vlastně nechtějí, a rádi by dodržovali zákon, ale ve skutečnosti islámskou invazi podporují svým bojem proti odpůrcům té migrace.
              Oni nebojují proti migrantům, jen je nechtějí, ale o to víc bojují proti těm, co se- byť lehce- proti migrantům staví.
              A chtějí dodržovat zákon, pchce…..a kam jako ty kriminálníky chtějí zavírat?
              Kriminály jsou jich na západě plné, muslimové jsou ozbrojeni-a oni mluví o dodržování zákona.
              Je to směšné, ale oni to vidí tak, že když muslim někomu ukradne peněženku, má jít k soudu a tam mu napaří podmínku, ale
              když po sobě dvě bandy muslimů střílí z nelegálních zbraní, považují za naplnění ochrany zákona příjezd policie, která ale ani nevystřelí, a nikoho nezatkne, jen po sobě kriminálníci přestanou střílet.
              Ale jsou i jiné věci, kteří tito primitivové nevidí, třeba tohle:
              https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Muslimove-v-Indii-pali-plinky-Pampers-Kvuli-proroku-Mohamedovi-525561
              Tihle zákon nijak neporušují, a človek by si řekl, že když se jim pleny nelíbí, tak je nemusí kupovat.
              Ale oni se bouří, jsou uražení….a nedávno bylo to samé s něčím ve Švédsku, co je uráželo.
              A uráží je třeba vepřové ve školách, ale také neporušují zákon, když si vymohou jeho zákaz.
              To je těch 100x nic, co umoří i vola.
              Naivní Syřan si libuje před kamerami, jak je Německo hodné, že tady může mít dvě manželky, a 6 dětí, a ještě si chce přivést tu třetí, a že bude mít klidně 20 dětí, a že je všechny Německo uživí, a že on má straně rád děti….
              Také neporušuje zákon, ale je to neuvěřitelná drzost.
              To už prostě dodržování základních zákonů nestačí, oni je nedodržují, a nikoho ani nenapadne to po nich chtít, a mnoho lidí ani nenapadne, že je porušují….
              Situace je zlá, ale řešitelná.
              Po dobrém to ale už nepůjde!

              • Saul

                „ale zase použiju Saula, ti jsou daleko nebezpečnější.
                Oni sice nic neříkají, negry tady vlastně nechtějí, a rádi by dodržovali zákon, ale ve skutečnosti islámskou invazi podporují svým bojem proti odpůrcům té migrace.“

                Jistě že mne použijete Vitto.
                Vy už beze mne nemůžete žít:-).
                Nebo spíš bez svých patologických projekcí a bludů.
                Nejsmutnějsí je,že se pasujete do pozice těch odpůrců migrace,ale de facto jste jejím nepřímým podporovatelem vy sám.
                Svým vystupováním bráníte těm váhajícím postavit se na tu správnou stranu.
                Vy na ní totiž nestojíte,vy se na ní válíte a zvracíte.
                Takže ti normální raději poodstoupí od takového individua někam dál.

                Na závěr důkaz vašeho bezbřehého plácání :
                „No však to tak nějak myslím, bez V4 se ubránit nemůžeme, “
                Před pár dny jste tu básnil a vzýval k Czexitu.
                Tak člověče ,víte vy vůbec,co žvaníte?

                • vittta

                  Jásně, pane doktore Nálepko.
                  Ale zase ne nepřeceňujte, o vás naprosto nejde, neznám vás, jenom vím, že jste vynikající psychiatr.
                  Ale ukazujete tady typický názorový směr současné kavárny, takže je zbytečné jmenovat jiné, byť známé jedince, třeba Čulíka či Šabatovou, když tady předvádíte svůj nálepkovací veletoč tak říkajíc v přímém přenosu.
                  Doufám, že se za svůj názor nestydíte, že jste tak podrážděný.
                  A k vašemu „důkazu“.
                  To, co píše Kamil je současná reálná situace, pojal jí poněkud šířeji než já, ale v podstatě podobně.
                  To, co píše je realita, to, co jsem psal já, je blízce očekávaná možnost, ale už i realita.
                  Tedy mnoho západních sluníček střízliví.
                  Czexit ještě realita není a být nemůže, ještě není ani zákon o referendu, a dokonce ani případné referendum by nejspíš k Czexitu nevedlo, nějak v dohledné době ..řekněme půl roku.
                  Já to psal v určitých souvislostech, které samozřejmě nemůžete chápat.
                  Ale já sám- pokud nějaké referendum bude, budu hlasovat pro Czexit!

                  • Saul

                    Ja myslim,ze ty vase „souvislosti“ chapu velice dobre.
                    Jsou stejne tak proste a pruhledne,jako vy sam.
                    Vy byste se ted rad bratril s V4,zadal sousedske staty a pomoc a podporu a nepochybne jim ji jako clen V4 nabidnul oplatkou sam.
                    Takovy vstricny pristup a cesta k jednote,ve ktere je sila.
                    Ovsem vseho jen docasu.
                    Takze jakmile by bylo uzakoneno referendum ,tak EU i cela V4 adieu…a pojedeme si proste hezky sami na sebe.
                    A co myslite vitto,je takovy pristup ukazkovy priklad slovanske soudrznosti,nebo jen ukazkovy priklad vaseho charakteru?
                    Nicmene to referendum bych vam ze srdce pral.
                    Aspon byste se mohl presvedcit,jak malym procentem jsou sebestredni pomatenci ve spolecnosti zastoupeni.

                    • vittta

                      Slovanská soudružnost?
                      Člověče, vzpamatujte se!
                      Od kdy jsou Maďaři Slované?
                      A navíc, když bychom vystoupili z EU, to bychom zároveň nějak automaticky „vystoupili“ z V4?
                      Musíte si uvědomit, že pokud bychom opravdu z EU vystoupili, pak by se situace v EU zásadně změnila, a dá se předpokládat, že podobné nápady by měli i země, dnes sdružené do V4.
                      Jak jsem uvedl, dnes by Czexit asi ještě neprošel, takže pokud by k němu de facto došlo, musela by se EU ještě změnit k horšímu, což ale předpokládám.
                      To je marný….pojďme raději mluvit o hospodě, vás politika moc neoslovuje….
                      Tak kolik piveček jste dneska už měl a jakou značku preferujete, doktore Nálepko?

                    • Saul

                      Ach tak,to ti Madari vam tam kazi rasovou cistotu.
                      Ze mne to nenapadlo hned:-)
                      Pivecka dnes zadny vitto,jsem nejakej nachcipanej,tak se aspon po vecerech kuryruju,kdyz uz pres den chodim do prace.
                      A co vy?
                      Kolik jste dnes proserfoval v „praci“ dat?
                      Neni to jednoduche, porozumet te politice,ze?:-)

                    • Saul

                      „Musíte si uvědomit, že pokud bychom opravdu z EU vystoupili, pak by se situace v EU zásadně změnila, a dá se předpokládat, že podobné nápady by měli i země, dnes sdružené do V4.“

                      Situace by se zasadne zmenila hlavne u nas a da se predpokladat,ze staty V4 by podobne blbe napady nemely.
                      Ze byste si to byl schopen uvedomit i vy se predpokladat samozrejme neda.

                    • vittta

                      Ne, Maďaři mi rasovou čistotu nekazí!
                      Jsou to běloši!
                      Vy píšete snad z nějakého ústavu, nebo co.
                      Že vůbec máte tu drzost přispívat v politické diskuzi je…mírně řečeno- nezdravá sebedůvěra.
                      Asi jako kdybych já přispíval do fóra jaderných fyziků a stavěl se tam nejchytřejším.

              • Ondřej

                Je také třeba odvahy, západ je pořád ještě silnější, ale prostě bez násilí to nepůjde.

                no jestli tohle máte z toho Mein Kampfu, pak to sedí, ale liberální to vážně není:-)) Kamil vás jistě podpoří, násilí totiž jak se vyjádříl, a zatím nevysvětlil, a doposud nevíme, jaké že to „ideologie“ to měl na mysli, pak patrně budete stoupencem nějaké takovéto ideologie, jak Kamil řekl cituji: “ Používá k prosazení svých myšlenek násilí…“ sám stoupencem. Nijak mi to nepřekvapuje, liberální demokracie je velmi složitý systém, který nehledá jednoduchá řešení.

                Je tedy otázka, jaké z těch několika ideologií, které se popisují ve světových učebnicích politologie (např. v „Political Ideologies: A Comparative Approach“) definovaných jako násilné, máte konkrétně na s Kamilem na mysli…

            • embecko

              „S nimi, vittto, nic nevyhrajeme.“
              Nejen ze nevyhrajeme, Kamile, navic budeme za blbce. Jses pripraven k takove obeti? Jak znamo, konspiracni teroria je ta teorie, ktera se za 2 roky promeni v realitu. Tady mame pred sebou delsi casovy usek, ale zase ne tolik.
              Vis jak to bylo s odposlechy:
              – Vsechny nas odposlouchavaji!
              – Chacha, hlavne vrahove z Volstrytu nemaji co jineho napraci, nezli poslouchat, jak tu bourate kapitalismus!
              Zprava z tisku: Volstryt odposlouchava cely svet, vcetne nemecke kanclerky a parlamentu.
              – Vidite, ja vam rikal, ze nas odposlouchavaji!
              – Odposlouchaval uz Stalin, kdo nema co skryvat, nemusi se bat. Navic je dnes jina situace, nezli pred rokem, dnes je to diky takovym lidem, jako jste vy, potreba! Odposlech je vynucene demokraticke opatreni, zavedene jen kvuli vam!

              • Ondřej

                a to vám nevadí, že tohle co jste napsal už má na stole Mueller ze CIA? Jestli se vám do pondělka nic nestane, tak v tom musíte jet s nima, to je vám snad jasný….:-))

    • vera

      To je moudré, Saule, za nezákonnost s nimi naložit…
      ale teď prosím vážně – jak si představujete, že by to mělo probíhat?
      jestli jste teda viděl, jak to vypadalo – desítky kilometrů dálnice, stovky kamionů v neustálém pohybu, mezi tím sotvky a tisíce černých lidí, o kterých nic nevíte, akorát vidíte jak vylamujou jeden kamion za druhým…Kdyby ten vykradený byl váš – co byste říkal…
      Nezákonnost musíte dokázat, ale jak, když vám někdo oficiálně tvrdí, že se nic z toho nestalo.
      A když už by se vyšetřovalo – jak tyto krádeže chcete vyšetřovat? Fotky z místa činu, otisky prstů, svědci, výslechy, soudy, vazby, věznice… Kolik by toho všeho bylo třeba?
      V klidu, dejte si cígo než mi odpovíte…

      • vittta

        Ať si raději koupí krabku a basičku k tomu, tohle mu chvíli potrvá.
        Také Tě ale může nazvat rasistkou, Věrko, a to má hned.
        Proto oni také tihle vykukové raději označují za ty rasisty, než aby přemýšleli, jak prakticky vyřešit jejich teoretické představy…

      • Saul

        My mame Verko takove slozky,jmenuji se policie a armada.
        Jsou dost dobre technicky vybavene,napr i vrtulniky a jsou na takove situace cvicene fysicky i psychicky.
        A jak by to melo probihat?
        Zacal bych urednim zakazem vstupu na tu dalnici vsem,krome ridicu,celniku,policie…
        Kdokoliv jiny by se tam objevil,porusil by zakon a skoncil by ve vezeni.
        Ty nasilnosti a vykradani se da z tech vrtulniku dost dobre monitorovat a zasah proti jejim podnecovatelum by nebyl nijak slozity.
        Pak je tu jeste jina moznost
        Vyslat proti nim nejake slozky domoobrany ,slozene z frustratu fascinovanych nasilim.
        Mozna by jim stacily baseballove palky a nejake slozitejsi technicke vybaveni ani centralni organizace by nebyla nutna.
        Behem par hodin by byl cely problem vyresen,buldozery by zasypaly nejakou tu hromadu negerskych mrtvol s rozbitymi lebkami a zivot by byl zase krasny a klidny.
        Ze,vitto?

        • vittta

          Možná jste nepochopil, co vám Věrka vlastně napsala, a nejen nepochopil, ale i lajdácky četl.
          Tak těch negrů tam páchá trestnou činnost tisíce na velice dlouhém úseku dálnice.
          Nejsem si jist, jestli je ve Francii povolen vstup na dálnici, ale u nás ne.
          Je to ale pouze přestupek, takže lze vinníka pokutovat.
          Ale vy zavedete zákaz, dobře.
          No a oni se na zákaz vykašlou.
          Pak nastoupí policie, jak píšete.
          Policie ale nemůže nastoupit jen tak, místníhlídka s antonem, nikoho nechytí.
          Aby byl zásah účinný, musel by jich nastoupit celý pluk v počtu 2000 mužů s veškerou technikou.
          Dle zákona by se ale asi těžko vysvětlovalo, proč plně vybavený a vyzbrojený pluk nastoupil na pachatele přestupku, protože není úplně možné, zatknout ve velkém počtu negrů zrovna pachatele trestného činu, a těch je třeba v konkrétní moment 10.
          Policejní pluk by tedy zatkl pár stovek negrů, a nyní by nastala, dle vás- identifikace dle nějakých důkazních materiálů, třeba záběrů z vrtulníku.
          Pak byste vinníky zavřel do vězení….
          Za co?
          Že se pohybovali po dálnici, kde to je zakázané?
          Nebo že naskakovali na kamiony?
          Na jakém základě, tedy na jakém obvinění,byste je zavřel do vězení?
          Tam mohou strávit 48 hodin, alespoň u nás- je li důvodné podezření ze spáchání trestného činu!
          Je samozřejmě otázka, kolik je k dispozici policistů v Calais, a kolik je tam k dispozici míst k předběžnému zadržení.
          Asi moc ne…..
          No tak by se zatčení mohli vozit do okolí.
          A pak přijde na řadu soud.
          Samozřejmě ne hned, příprava soudního líčení trvá, ale negr by za naskakování na kamion těžko mohl být dán do vazby, to by žádný soudce nepodepsal a už vůbec ne, kdyby jich zatkli třeba 200, což je z celkového počtu zanedbatelný počet, takže ti ostatní by tam za 2 hodiny po zásahu byli zpět.
          Negr by se samozřejmě nenamáhal ukazovat nějaké doklady, takže….koho obvinit?
          A za to, že někdo nemá dokumenty také nelze zavřít.
          Nakonec by Ubumbovi Mumbakovi a dalším 50 negrům uložili pokutu 500 Euro a oni by jí stejně nezaplatili.
          Ale….to vám píše už přece Věrka.
          Víte, Saule, podobných chytrolínů je i ve Francii najde dost.
          Zavřít, potrestat dle zákona…
          Krčím rameny…..
          Ale kdyby tam přišla dostatečně silná domobrana s bejsbolkami, a zmlátila ty negry vale nevale, tak věřte tomu, že to zkusí ještě jednou, ale potřetí už by se tam neukázali.
          To je tajemství úspěchu organizovaného zločinu, víte?
          Neohlížejí se na zákon.
          Zákony v civilizovaných zemích jsou dělány na tu konkrétní civilizaci.
          Někdo něco ukradne, a jde sedět, někdo spáchá přestupek, dostane pokutu, a tu z něj vymůžou.
          Ale na tuto situaci, kdy se v zemi pohybují statisíce kriminálníků, a ozbrojených, na to zákony žádné země připraveny nejsou, resp. jsou, ale nasazuje se vojsko a probíhá naprosto legální občanská válka.
          To vědí ve Francii také, i bez vás.
          No….tak až takhle někdy budete mít zase čas, tak o tom popřemýšlejte, že odsoudit, právně i morálně, sice možné je, ale vesměs v této situaci toliko teoreticky.
          A na morální soudy se také raději každý vysere, pak totiž těch 500 euro pokuty dostane on.
          Za šíření nenávisti třeba.
          Ale z něj….z něj to, na rozdíl od Ubumby, dostanou!

          • Saul

            Samozrejme,ze ty basebalky a nejaka ta garda domoobrany by byly nejucinejsi.
            Vsak jsem to taky psal a tusil,ze vas to zaujme.
            Nicmene v civizovane zemi se proti organizovanemu zlocinu nebrani jinym (ne)organizovanym zlocinem.
            Zbytek vaseho zpochybneni meho navrhu je pouze a jen hledani duvodu,proc to nejde(prestoze to jde)
            Tak jako vy mozna uvazuji francouzske urady,tak opravdu nechapu,co jim vlastne chcete vytykat.
            Migranti jsou podle mezinarodnich dohod povinni dodrzovat zakony,pokud je nekdo pristizen pri jejich poruseni,ma byt okamzite uveznen a deportovan.
            Nevim,proc tu resite nejake pokuty.
            Zase to s tim humanismem neprehanejte:-)

          • embecko

            Ten tabor tam je uz 20 let, mysli si nekdo, ze se to Francouzum libi a ze s tim nechteji nic delat? Ze vrazdy, porezani ridici, kameny nahazene do oken, vydirani s nozem na krku atd. delaji Francii a jejim uradum dobre? No to asi tezko…samozrejme na to nemaji,a by to vyresili, ani soudne, ani moralne. Bavite se tu o hovnu, coby-kdyby…nic takoveho, 20 let nezvladali kriminalitu, nezvladnou ji ani ted, „s novym Macronovskym nadsenim“. Jen co tabor s velkou slavou zlikvidovali, do tydne tam stal novy a kriminalita pokracuje ve stejne mire i nadale. Tady na ten problem multikulturni stat v soucasne podobe nema, tohle vyresit nedokaze. Jedine ze by za peniz danoveho poplatnika vystavel super zdi, hlidane psy 24/365 v delce stovek kilometru…no mozna i na to dojde, pokud to ale nekdo nazyva resenim, me to tak neprijde.

            • Saul

              „….samozrejme na to nemaji,a by to vyresili, ani soudne, ani moralne“
              Ve Francii byl az donedavna vyhlaseny vyjimecny stav!!
              „Výjimečný stav je stav vyhlašovaný státem například při rozsáhlejším narušování veřejného pořádku v zemi. Během tohoto stavu můžou být omezena některá práva, jako je například shromažďovací právo nebo svoboda slova…“
              Takze meli na to,aby to vyresili.
              Ale nevyresili,no.

              • vittta

                Však také mnohá práva omezili….těch bílých.
                Na negry to žádný dopad nemělo.
                Vy máte takový postoj k této věci, že jako na to mají.
                Jistě, mají.
                Musí použít brutální násilí a střílet, bez ohledu na třísky, jež při kácení lesa odletují.
                Ale to samozřejmě souvisí s použitím těžké techniky, armády, evakulací desítek tiscíc civilistů, jinými slovy, občanská válka.
                Tento stav se tam ale nějakou dobu tvořil.
                Až vyzrál do tohoto stádia, o kterém tady ostatně už delší dobu píšu, a nejen já, jen já to píšu nejhrubějši.
                A vyzrál kvůli takovým Saulům, Třešním a Ondřejům, ale i jiným, co byli třeba jen zvědaví na nově příchozí, a co se smáli těm, co chtěli zabránit masivní migraci a zneužívání státu- i pomocí síly.
                Nejprve jste, Saule, svou zbabělostí a svým nálepkováním a jako MaB svým nadšením pro miltikulturismus tento stav zavinili, a nyní chcete po policii, aby to NĚJAK vyřešila?
                Jste směšní.
                Takže Saule, dnes, dnes už na to nemají.
                Prostě se s tím smiřte a čekejte s nadšením, až na to nebudeme mít také.
                Hlavně bacha na rasisty a nacisty, s migranty to NĚJAK dopadne.
                Ve Francii je jen jedna možnost.
                Občanská válka.
                A pohříchu se tím už nikdo ani netají, takových, jako je MaB zase tolik není, tamější politici už jsou poražení.
                Jistě se těšíte, ušetřili těch pověstných „1000“ životů, které by třeba tento zábor zastavili, nyní přidou o statisíce mrtvých.
                Nebo….nebo se podvolí, a Francie jako stát s nějakou konkrétní tradicí přestane existovat, a právě tak přestane exiostovat francouzký národ!
                A hned za nimi na řadě jsou Němci.
                Mají nakročíno….a ani oni už na to dnes nemají, své potíže řešit.

                • Saul

                  Kdepak vitto,zbabelec jste vy sam.
                  Frustrovany nasilnik,ktery vzdycky bude to nasili uprednovat a vyhledavat.
                  „Musí použít brutální násilí a střílet, bez ohledu na třísky, jež při kácení lesa odletují.“
                  Takovych asocialnich trosek se sklony k nacismu je urcite dost i ve Francii a i to je patrne duvod,proc jsou francouzske urady tak zbytecne moc zdrzenlive.
                  Aby nemohli byt prirovnavani k takove zumpe,jako jste vy.

                  • vittta

                    No jo…ale zatím jim váš kultivovaný způsob moc úspěchů nepřinesl.
                    A nebojte se, Farncouzi střílet nebudou, vždyť nestřílejí, ani když je upalují za živa v policejním autě.
                    Asi jsou kultivovanější jak já.
                    Z čeho jste odvodil, že jsem zbabělec netuším, z čeho že jsem frustrovaný také ne.
                    Vy tady poslední dobou vyjadřujete překvapení, že Francouzi policejně nevyřeší konkrétní násilnosti v Calais, ale jak padne slovo střelba, už mě máte za frustrovaného náslníka se sklony k nacismu.
                    Přesně jak jsem ostatně psal, vyřešte to, ale bez násilí!
                    A Saulové budou říkat „my nic, my muzikanti, my to chtěli řešit, ale násilí nepřipouštímě“.
                    Z čeho jste pak odvodil můj příklon k nacismu při návrhu násilného řešení (ke kterému, bez ohledu na mě, stejně dojde) je mi záhadou.
                    Nacismus není synonymum k násilí, když Franzouzká letadla házela bomby pod smyšlenými záminkami na Libyi, asi byste je nacisty nenazval, že jo.
                    Když negři střílí ve městech zcela běžně ostrými, kvůli sporům o uzemí k páchání trestné činnosti, také je nacisty nenazýváte.
                    A všechny ty bombarďáky, byť na ty bílé si čas od času asi vzpomenete, ale když Saudové devastují Jemen, tak ze sebe nevysoukáte slovo.
                    Ale buďte v klidu, vaše kolaborace, zbabělost a servilita vás nakonec stejně nezachrání, a nezachrání ani vaší rodinu.
                    Budete na tom stejně, jako já.
                    A ta chvíle s velkou dávkou pravděpodobnosti přijde, a víte to i vy, že ta situce, co je dnes v Evropě nemá mírové, ani multikulturní řešení.
                    Víte, že se integrovat nebudou, že se neintegrovali.
                    Víte to, ale bojujtete proti nacismu, o kterém nic nevíte, stejně jako jiní debílci bojují proti komunismu, Putinovi či Zemanovi, aniž by též cokoliv věděli jiného, než že bojují proti zlu.
                    A to jim stačí, bojovat proti zlu je tak vzrušujícíc, hlavně když u toho nelétají rány a neteče krev!

                    • Saul

                      Saulove,Saudove,Jemen,Putin,Zeman….
                      Uz zase placate pate pres devate.
                      Tak placejte.

              • embecko

                „Takze meli na to,aby to vyresili.“
                Meli- nemaji, bylo- nebylo. A budou na to mit stale mene a mene…ale ne techncky, to zadny problem neni. Ovsem soudne a moralne, tam to nevidim dobre, to si budou honit triko, same silacke proslovy a hrozeni pestickou, uz to slysim, uz to vidim. A hlavne mirove pochody a demonstrace neohrozenosti, az jim budou zaziva upalovat policajty…Tohle se vyresi az brutalne naramky s napisem „Neupalujte mne“, coz je sice tvrde diskriminacni az nacisticke, ale jinak to nepujde. Pokud tedy nebudou muset sahnout ke krajnimu prostredku, dopravnim znackam „Zakaz zabijeni policistu“…ale doufam, ze tak daleko to nedojde.

                • vittta

                  Když nějakého policajta upálí, tak se pak chytí do lidského řetězu a budou řvát „my všichni jsme Charlie“!
                  To docela fungovalo…..
                  Být Charlie není nic xenofobního, rasistického a nacistického, a negři se zalekli jednoty evropského lidu!

        • vera

          Saule, sem se mně dívejte, a neohlížejte se porád na vittta )
          Zajímalo by me, doopravdy se přiznejte, viděl jste vůbec nějaké ty záběry z oné dálnice?Mně totiž zajímá, jeslti jste živý nebo mrtvý člověk?
          To se poozná podle emocí, Saule, a představivosti. Zkuste si představit, že jste na místě onoho řidiče. Vidíte jak před vámi vybírají jeden kamion za druhým, víte naprosto jistě, že za chvíli otevřou ten váš…pomoc nikde…nenasírá vás taková situace, nemáte strach, nechce se vám rozjet se na plný plyn a profrčet pryč?
          nebo jedete jako stroj…
          Vážně myslíte, že stačí rozmístit íkolem dálnice značky Zákaz vstupu všem nepovolaným, a ty davy černých nudících se lidí si to přečtou, a poslechnou?
          Vy si myslíte, že oni myslí stejně jako vy?

          • Saul

            Ale na co se mne vlastne ptate?
            Vzdyt sama pisete „pomoc nikde“
            Jakto,ze pomoc nikde?
            Jak je to mozne,kdyz se to tam deje roky a opakovane a pomoc porad nikde?
            Jak je mozne,ze tam do par minut od nahlaseni neni policejni zasahova jednotka?
            A proc vlastne hlaseni,k tomu by ani nemelo dojit.
            K tem cedulim by samozrejme mel byt kamerovy system,takze kazdy kdo by vstoupil do te zakazane zony by mohl byt do par minut zadrzen,nez by se vubec k nejakemu kamionu dostal.
            Takze ja vam odpovidam,ze zajisteni bezpecnosti tam neni technicky zadny velky problem.
            Z nejakeho duvodu se ale urady rozhodly dat volny prubeh zlocinu,jako mensimu zlu(pro ne)
            Ten duvod mohu jen odhadovat .
            Pohodlnost.
            Obava pred bilymi radikaly.
            Radikaly z rad pseudohumanistu,kteri by pripadne nasili kritizovali a zrovna tak obava z mistnich nacistu,kteri by mu tleskali a vzyvali k jeho navysovani.

            • vittta

              Ta obava před bílými radikály a místními nacisty je fakt dobrá.
              A kolik jich tak v Calais je, a kde bych je našel?
              A kolikáte pivko máte?

              • Saul

                To snad musite vedet vy sam,kde najdete svoje kamarady.
                Tak si poprve v zivote udelejte vylet do zahranici a zalozte tam s nima nejakou druzbu.

            • vera

              Na co se ptám? Na vaše pocity, Saule.
              Ptám se, jestli jste si pustil nějaké video, a prožil situaci na msítě kamioňáka.
              Třeba se bojáte dát najevo že se taky bojíte a máte vztek, protože si myslíte, že vás to změní navždy. Ale to není pravda. Jedno zanadávání od plic je nejlepší lék na usazené stresy)
              Není špatný ten, kdo vás varuje před místy se zvýěeným obsahem nějakých škodlivin, horší varianta je tvářit se, že žádné škodliviny neexistují.
              Nicméně, k reálu.
              Vy píšete, že technicky je vše zvládnutelné, že to má jenom jednu drobnou vadu – není. A zdůvdoňujete to kdečím, jenom jednomu se vyhýbáte – nedostatku.
              Nedostatek- policajtů, vrtulníků, kamer a těch co obsluhují kamery, vrtulníků, pout, atd. Neberete to vůběc do úvahy, že na tolik tisíc nových lidí se asi tyto prostředky musí navyšovat, a neptáte se, odkud je stát má vzít. Odkud brát nové policajty, stáhnout je z vnitrozemí? Když tam mají taky určité potíže, shodou okolností taky s migranty? Nechápu, proč nad tím neuvažujete. Je to taky strašidelné )

              • Saul

                A proc se ptate na pocity?
                Prave tady je to „krasne“ videt,co to s lidmi dela,kdyz propadnou nejakym pudovym reflexum a pocitum.
                V podstate se to uz da prirovnat k davovemu silenstvi ,ktere je mozne ukojit jen negerskou krvi.
                Ja takove pocity nemam a nikdy mi je nevsugerujete,protoze ja se na rozdil od vas nebojim.
                Nepotrebuji lidi oznacovat za „skodlivinu,negry….“
                Muj prevladajici pocit je zklamani z rezignace na dodrzovani zakonu od francouzskych uradu.
                Vy hledate duvody proc to nejde,ja vidim duvody,proc to jde.
                Kdepak Vero,pocity a vyhrocene emoce nejsou dobrym radcem na reseni mezilidskych problemu.
                Mimochodem,zkuste mi tedy napsat vas navrh na reseni problemu v Calais,potazmo cele imigrantske krize.

                • vittta

                  To je prdel, tak vy se nebojíte….
                  No, to je dobře, Němci se také nebáli, ani Francouzi či Švédové.
                  Také byli stateční.
                  Nyní ale už se bojí i otevřít hubu, je hezké se nebát, pokud nemáte problém.
                  Až do vašeho sousedství nastěhují negereskou rodinu, uvidíme, jak to bude s vaší odvahou.
                  Nebo nějakou romskou familii, pak se budeme bavit dál, o statečnosti a především soužití.
                  Vy mi připomínáte jednu situaci, co se stala asi před 5 lety, s velkým humbukem.
                  To skupina jakýchsi „intelektuálů“ pozvala k sobě domů barevné na důkaz toho, že se nebojí jinakosti.
                  A věru, ukázali okolí, kdo je na morální výši.
                  Jeden pozval nějakého cikánského muzikanta, další černošského doktora, jiný nějakého spisovatele, či co!
                  A národ čuměl, na tu odvahu a na tu multikulturnost!
                  Vy si bydlíte mimo realitu a mimo realitu je asi i váš plat.
                  Proč byste se bál, když v EU vše funguje, až na detaily, jako je třeba nezasahování francouzké policie.
                  Kdo ví, třeba se bojí, škoda že nejste francouzký policajt, jistě byste jim ukázal, kdo má pro strach uděláno!

                  • Saul

                    Ja jsem vitto neodpovidal vam,ale vere.
                    Nicmene jsem rad,ze jste na mne nezanevrel a nadale mne „obohacujete“ svymi nazory.
                    Zkuste mi ten vas strach a nejistotu popsat jeste blize,at jsem lepe pripraven na psychicke zhrouceni,ktere tu predvadite a ktere bych podle vas mel v brzke dobe ocekavat.
                    Dekuji.

                    • vittta

                      Pane doktore Nálepko, pomožte mi, zbavit se strachu.
                      Mám velký strach z budoucnosti, a obdivuji velice, že ho nemáte.
                      Jak to děláte?
                      Blíže vám můj strach popsat nemohu.
                      Ale přečtěte si někdy denní tisk, pusťte zprávy, mrkněte do netu, třeba vás něco napadne!

  23. astraustralia

    Dlouho jsem se snazil prijit na kloub problemu proc si lide stale mene rozumi.
    Take i Internet je jednim z mnoha mist kde lze videt zasadni rozdilnost v nazorech.

    Na vsechno !
    Plati i pro CR !
    I „Ostrov Janiky“ je v tom ukazkovy.
    Pritom je to tak proste:-)
    Spolecnost se polarizuje!
    Nuzky se rozeviraji.

    Noviny pisi :
    Část Čechů bohatne, luxus jede.
    Ačkoliv je každý desátý Čech podle statistiků v příjmové chudobě, poptávka po luxusních věcech u nás výrazně roste.
    Byty od 200 tisíc za metr čtvereční na nejlukrativnějších adresách,
    luxusní auta, diamanty, platina, zlato, šperky, umění, to vše jde pohádkově na odbyt.

    Je to presny soupis toho jak je vse v dnesni spolecnosti pomerovano pres materialno!

    O hloubce rozdilu pokud jde o dusevno tu tim neprovokuji ke srovani, podobnemu tomu vyse.
    Smutek v dusi a deprese ze soucasne podoby Sametu (a i z tohoto blogu) na mne dyse :-(

    • Ondřej

      zajeďte si do Ruska (speciálně do centra Moskvy a Petrohradu a uvidíte, že naše „pastoušky“ za 200tis.kč/m2 jsou opravdu ostudou našeho českého „pokroku“. Stejně tak Mercedesy, langusty a lanýže šlichtou pro sprostý lid….Tam se jede na jinším levelu…

      P.S. Máte asi časové zpoždění, Australane, musíte postupovat vždy od východu na západ, ne naopak, krajina za Zrcadlem začíná vždy tam, kde zítra již znamená včera :-)))))))

  24. Ondřej

    Skvělá esej na pátek, smích léčí a fantazie podněcuje abstraktní myšlení, není to jen o tom, co a jak by mohlo být, kdyby (dosaďte co vám libo jest) Evropa „jen bílá“, ale příslušná „černo-bílá“ imaginace má navíc jednoduchou esencialitu v těch kořenech našich tradic, který vyústil ve spor mezi realismem a nominalismem. Pro snazší pochopení to lze zjednodušit na rozpor mezi hledáním identity a podstaty rozdílného vnímání našeho vědomí u těch, kteří se považují za kreacionisty a těch, kteří vidí v sobě indivuální jedinečnosti danou evolučním vývojem.

    Tento esej má podnítit právě tu část naší fantasie, která implikuje naše vlastní přání, jak by mohlo být na světě krásně (kdyby nebylo těch zlých….doplňte dle vlastních preferencí dle rasy, třídy, ideologického ukotvení:-)

    Vojna by jim prospěla, demokracie ničí civilizaci

    Pomocí simulování vědy se řada bezpečnostních nadšenců napojila na zdroje financování výzkumu a vědy, aby zdrojů využívala k šíření propagandy založené na předsudcích.

    Téma bezpečnosti je bezesporu jedním z témat, která hýbou nejen společenskou a politickou debatou, ale i akademickou společenskovědní tvorbou a výzkumem. V České republice i na Slovensku můžeme potkat celou řadu „bezpečnostních expertů“ zaměstnaných ve státních institucích, ozbrojených složkách, akademickém prostředí a v think-tancích, jimž se zdrojem zájmu i příjmu stalo konstruování a zveličování všech nejrůznějších hrozeb, respektive produkování bezpečnostního diskurzu, který je jednoznačně přebujelý.

    Drtivá většina účastníků konference byli muži v předdůchodovém (nebo důchodovém) věku honosící se řadou akademických titulů a vojenských, policejních, hasičských či jiných hodností. Akademici pocházeli zejména z různých policejních a vojenských škol, případně soukromých vysokých škol spíše nevalné pověsti.

    Konferenci otevřel asi hodinovým proslovem pan rektor, profesor a nositel šesti dalších titulů před i za jménem, původním vzděláním inženýr zabezpečení letecké techniky ze 70. let, a osoba, kolem které se nejen na dané škole rozvíjí něco na způsob kultu osobnosti.

    Jak řekl pan docent: „Spartakiády jsme zrušili a děti tráví čas u počítače, ideální by bylo obnovení povinné vojenské služby.“

    Na slovenské škole by měli studovat především Slováci, případně Slované (ke slovanství se pan rektor hrdě přihlásil). Slovenských studentů ale není dostatek, důvodů je více, ale především to, že „se mnoho slovenských žen rozhodlo být sobeckých a nemít žádné nebo pouze jedno dítě“. Celou tuto myšlenkovou konstrukci doplnil o několik sexistických výkřiků („všichni si můžete všimnout, že na naší škole máme nejen šikovné kolegy, ale i krásné kolegyně“) a zakončil vyjádřením podpory Miloši Zemanovi.

    Ostatně „politická korektnost“ je pro tuto sortu „vědců“ velkým tématem již delší dobu (bez ohledu na míru dezinterpretace významu tohoto pojmu z jejich strany). Poslední roky jeden z pánů docentů z Policejní akademie ČR objížděl konference s příspěvkem na téma „Politická korektnost jako bezpečnostní hrozba pro EU a ČR“.

    Jednu z jeho performancí jsem měl to štěstí/smůlu zažít. Doposud si pamatuji především sdělení, které by šlo shrnout takto: Několik let staré sexuální útoky během silvestrovských oslav v Kolíně nad Rýnem pan docent charakterizoval jako motivované politicky, a nikoli pudově. Jako podpůrný důkaz pro své tvrzení přinesl pan docent to, že pokud by byly motivované pudově, nemuselo k nim vůbec dojít, dotyční mladíci mají dost peněz, aby si koupili prostitutku (ostatně „každý z nich má iPhone“), což je v Německu prý snadné, jelikož Ukrajinek je tam dostatek. Když jsme se s kolegou v rámci debaty pokusili s autorem příspěvku polemizovat, odbyl nás reakcí ve stylu „jste infantilní levičáci, jejichž názory mě nutí zdvihat obočí“.

    Tyto problémy se zatím týkají jen západní Evropy, ale „nepotrvá dlouho a muslimové si všimnou, že i Česko a Slovensko jsou bohaté země a příjemné na žití.“ Problémem je i EU, kterou řídí neschopní politici a úředníci podléhající politické korektnosti („EU zakáže šachy, protože bílý nesmí nikdy vyhrát“). V obraně je třeba „zbavit se ostentativního humanismu“ a zaměřit své úsilí jinam: „Chceme-li prospět míru ve světě, tak to učiníme nejefektivněji, když budeme pomáhat vlastním lidem ve vlastní zemi.“

    Problém není jen EU, ale i demokracie – „demokracie ničí civilizaci“. Demokracie totiž umožnila takové věci, jako „zvolení muslima starostou Londýna.“ A „je jen otázkou času, než Francouzi zvolí většinově muslimský parlament.“

    Co bylo na obou příspěvcích poněkud odlišné, byly pracovní pozice jejich autorů. První z příspěvků prezentoval docent Policejní akademie ČR, spoluautorem byl vedoucí jedné z kateder na téže škole. Druhý příspěvek přednesl přiznaný držitel titulu RSDr. z jedné z nejvíce pofiderních soukromých škol v ČR, spoluautorem byl docent ze stejného pracoviště.

    http://denikreferendum.cz/clanek/27037-vojna-by-jim-prospela-demokracie-nici-civilizaci

    P.S. Je velká škoda, že český normalizační titul RSDr. neuznává západní Evropa, resp. nemá pro tento husákovsky-normalizační titul svůj ekvivalent. Možná by pak tito „experti“ byli zváni i na jiné konference než jsou ta pořádané Altajským klubem, vše-slovanským sjezdem anebo think-tankem „Světové fórum pro dialog civilizací“ založený pravoslavnými nacionalisty. Ale buďme rádi, že se tito „specialisté“ objevují na veřejnosti a můžeme jejich „expertizy“ slyšet veřejně, než by se schovávali za staženými roletami privátních hospod jak náckové na svých skinheadských koncertech.

    • vittta

      To pomalu vypadá, že se posmíváte vzdělancům.
      Nějaký otitulovaný blbec plácá nějaké nesmysly…
      Holt, i vzdělání je správné a nesprávné, i nevzdělanost je buď známkou debility a podřadnosti, nebo- jako v případě Schulze- skvělá průprava k politické karieře!

  25. oh

    Deník Referendum je vskutku autentický humoristický deník.
    V sobotu 21 dubna 2012 proběhla na Václavském náměstí stotisícová (minimálně) demonstrace, vyzývající vládu „pana Čistého“ – Petra Nečase – k demisi. V neděli si na Radiožurnálu otevřel ústa tehdejší pražský arcibiskup Dominik Duka, kterému se znelíbil jakýsi transparent a vykládal tam cosi o hrozící ochlokracii. Na stránkách Deníku Referendum se tehdy ohradil Ivan Štampach: „Nejsme, občane Duko, lůza. Jsme Vaši spoluobčané. Už je pryč doba, kdy vysocí preláti shlíželi z výšin svých sídel a vynášeli tu přísné, tu blahosklonné soudy.
    ..Ke každé masové akci se připojují podivíni se svými nikým nesdílenými představami a vizemi. Někdo po celou dobu mával blízko řečniště zvláštním praporem, který s protesty odborářů, studentů a občanských iniciativ neměl nic společného. Někdo doma sesmolil a na transparent neuměle napsal text, který byl víceméně z jiné planety. Na obou stranách, nalevo i napravo od sousoší sv. Václava a od řečniště byla taková tlačenice, že tam propukaly hádky a projevy hysterie. Ale nic z toho demonstraci nediskvalifikuje. Jsou to průvodní jevy každého protestu.“

    Leč čas oponou trhnul, a z výšin slonovinové věže pronáší tentýž Ivan Štampach temná varování před přílišnou demokracií, straší návratem k „lidovým demokraciím“ minulosti a kádruje, kdo všechno nežádoucí zastává ideu přímé demokracie: „Je pozoruhodné podívat se, komu všemu se přímá demokracie zdá být řešením našich současných potíží. S požadavkem přímé volby a odvolatelnosti politiků už dlouho vystupuje vyšinutý Petr Cibulka a jeho Pravý blok. Tento politik siderickým kyvadélkem zjišťuje, kdo z lidí je fízlokrat, satanista či jeden z 270 tisíc agentů KGB působících v České republice.
    .. Přímá demokracie patří tradičně k vizím Socialistického kruhu. Ten je zatím spíše intelektuálním klubem, který uvažuje o jiném, ušlechtilejším komunismu.“
    Také zmiňuje ultraliberální Piráty, a samozřejmě nesmí chybět rasistická, extremistická SPD. Závěr Šampach učinil ten, že demokracii nelze jen tak svěřit nějakému lidu, protože „Partikulární zájmy bez kulis politických programů by se prosazovaly bezprostředně. Vládli by fakticky ti, kdo by přesvědčili tu část občanů, která by se nechala koupit..
    ..Parlamentní zastupitelé, vládnou-li sub specie aeternitatis, z hlediska věčnosti, s ohledem na trvale platné, se samotným lidstvím dané principy, je-li ekonomická moc odstíněna od moci politické, nejsou (jen) zamaskovanými vrchnostmi. Nejsou nad lidem. „
    No potěš koště, poslanci se asi koupit nedají. Kde se vlastně ten yetti, zvaný „parlamentní zastupitel, vládnoucí sub specie aeternitatis“ vyskytuje, viděl ho někdo, někdy a někde?
    Nu, před pěti lety to Ivan Šampach řekl výstižně, tak mu jeho tehdejší slova vrátím: „Nejsme, občane Šampachu, lůza. Jsme Vaši spoluobčané. Už je pryč doba, kdy preláti shlíželi z výšin svých sídel a vynášeli tu přísné, tu blahosklonné soudy. A od Vás snad právem očekáváme, že se budete jako občan mezi občany chovat.“

    • kočka šklíba

      Naprosto dokonalé :) .Zvláště poslední odstavec.

  26. tresen

    „Dívat se a vidět tlupy černých útočníků na kamiony, projíždějící koem Jungle Calais, a říct že se chovají jako tlupa opic, není nemoc, jenom popis reality.“
    Ta necivilizovanost bije do očí. Slušný člověk si pořídí pas a vízum, vsedne v Asmaře do letadla a za pár hodin je v Londýně. Rozhodně se nepokouší naskakovat na kamiony, to by si zmačkal puky a zaprášil boty. Černé opice očividně nevědí, co chtějí. Kamiony přece nejsou jen na svezení. Jediná šance afrických barbarů je přiučit se některé civilizované způsoby od Evropanů, kteří vědí, jak ty pojízdné bedny využít. A jak důležitý je klid na práci. Nepřijde to samo, musí se to trénovat:
    https://plzen.idnes.cz/kamion-vykradeny-tachovsko-policie-zlodej-kavovar-parfem-belgie-pxx-/plzen-zpravy.aspx?c=A170804_095637_plzen-zpravy_jzk

    • vittta

      Schválně, co tím chcete naznačit?
      Mě by to fakt zajímalo….

      • Kamil Mudra

        To je přece jasné. Třešeň naznačuje že by tlupy černých útočníků na kamiony, projíždějící koem Jungle Calais měly své působení rozšířit o další sofistikovanou a nepochybně i ziskovou činnost.

        V optimálním případě by je výnosy z těchto akcí mohly natolik uspokojit, že by přestaly toužit po Anglii a skákat na kamiony jako opice. V důsledku této proměny by už nedodávali členové zmíněných tlup všelijakým rasistům a xenofobům záminku k tomu aby je tak nelichotivě označovali.

        Jde sice o námět k řešení značně originální ale pokud by to vedlo ke snížení rasistických projevů ze strany řidičů kamionů – tak proč by ne?

        • vittta

          Jestli ona spíše nechtěla říci, že zatímco bilí kradou, černí pouze touží, dostat se do Británie, aby se tam mohli plně integrovat a začít tam pracovat!

          • tresen

            Tak se bez ironie pokuste odpovědět, proč tak zoufale chtějí do Británie a nechtějí zůstat ve Francii.
            Mně to totiž není tak úplně jasné jako vám. Neintegrovat se a nepracovat, jak je podezíráte, přece mohou ve Francii taky.

            • vittta

              To je špatná otázka, Třešni.
              Lepší je se zeptat, proč chtějí do Anglie, když Francie je bezpečnou zemí, a oni- jak známo- utíkají před válkou?

              • tresen

                Proč tedy chtějí do Anglie, když je Francie bezpečnou zemí, Vittto?
                Já nevím, odkud kdo z nich utíká, ale Francie je bezpečnou zemí beze všech pochyb.
                Jedna z možných odpovědí se nabízí, ale nevím, jestli je jediná možná: v Británii není povinná registrace.
                Ale vy máte možná jiné vysvětlení.

                • Kamil Mudra

                  Těch důvodů je samozřejmě vícero.
                  Francie se jim jeví jako příliš pomalá ohledně vyřizování žádostí. Také fakt, že v Británii neexistuje systém občanských průkazů v nich navozuje pocit svobodnější země. To nadšení v nich založili už pašeráci kteří jim říkají že po brexitu tam budou ještě lepší podmínky a že tamní sociální systém vyplatí každému z nich 36 liber denně. Mnozí z nich tam mají příbuzné a známé kteří se již zabydleli, případně se opírají o někoho ze svých souputníků který v Británii někoho takového má. To potvrzují i informace francouzské katolické charity, podle níž vzniklo u většiny migrantů v Calais přání dostat se do Británie jen na základě vyprávění jiných migrantů. Pro mnohé z nich je jednodušší domluvit se anglicky než francouzsky a Británie je jejich vysněným cílem od chvíle co vyrazili na svou pouť coby multikulti země zaslíbená už řadu let.

                  • tresen

                    Ten článek v Blesku, ze kterého čerpáte, jsem četla taky.
                    Čekám na Vitttu, že to rozsekne.

                    • Kamil Mudra

                      No, tam je to shrnuto ale Blesk není jediný který o těchto důvodech píše. Podobných odkazů jste také jistě našla vícero a je o tom hovořeno i v různých videích na Yotube… Nevím tedy čím by to mohl vittta „rozseknout“.

                    • vittta

                      To se načekáte!
                      Já samozřejmě vím, proč tam chtějí, a píše to Kamil.
                      Ale ptal jsem se, proč tam chtějí, když přeci utíkají před válkou a měli by být vděční za bezpečnou zemi, která ani není první.
                      Já jim rozumím, alw kde jsou pak ty argumenty, co se říkaly- tedy že utíkají před válkou,a před terorem, a že jsou to VŠ vzdělaní lidé, a že trpí všemožně ve svých zemích?
                      Kde jsou ty citace těch mezinárodních smluv, o poskytnutí azylu a o nemožnosti odmítnout tento azyl, pokud dotyčnému hrozí v jeho zemi smrt, mučení či pokud je tam válka?
                      Kde je ten slavný Dublin 1,2a 3?
                      Co mám rozseknout?
                      Já tím, co píšu tvrdím, že se nám o důvodech migrace lhalo a lže a nikomu to nepřijde trapné.
                      Tady se čas od času citují zákony a smouvy, a jak my je odmítáme, a jak jsme zlí – a kde je jejich naplňování od těch, co nás za to jebou?

                    • tresen

                      A vy jste si jistý, Vittto, že zrovna tihle mají šanci na azyl nebo doplňkovou ochranu? Neboli že jsou ze zemí, kde je válka nebo kde byli pronásledovaní. Tohle spíš vypadá na to, že ve Francii by neuspěli a že si myslí, že v Británii budou smět zůstat.

                    • vittta

                      Samozřejmě!
                      Dle zákona totiž- kdyby na azyl šanci neměli, dávno by byli vráceni do zemí svého původu, protože v mezinárodních smouvách není ani slova o tom, že by neúspěšní žadatelé o azyl mohli libovolně setrvat v zemi, kde jim azyl nebyl udělen, a dokonce, že by tam snad měli právo páchat přestupky, nebo dokonce trestné činy!
                      Máme zde odborníka na mezinárodní právo, Ondřeje, a ten jistě vám to vysvětlí lépe!

    • vera

      Hezký pokus, postrčit palmu ve výhledu z kavárny :-)
      Nejdřív uhladit útoky černých jakože jde pouze o pokusy se kousek cesty svézt, načež přihodit jak hrůzně že kradou češi a hodní černí by se od nich mohli zkazit…. V podstatě chcete říct, že když černí sem nechtějí, že je to zachraňuje od propadení peklu? dobrý, toho se budu držet….)
      Víte, nevím kam chtějí černí z Jungle Calais nebo Francie, jestli všichni někam chtějí, nebo jenom část, jestli třeba nechtějí jen putovat ze země do země a dělat si radost, jestli chcete vědět tak si můžete zajet zeptat přímo jich?
      Pro mně je to tomto případě úplně jedno, protože jsem nepopisovala pokusy o svezení, ale videem doložené dokonané vykrádání kamionů tlupami černých obratných lidiček. Vylomit dveře, vybrat co se hodí, a vrátit se s kořistí zpátky do tábora.
      A na rozdíl od našich zlodějíčků-žabařů provádět tohle beze strachu z nějaké policie, vyšetřování a odsouzení. Veřejně, vesele, s pocitem báječného života v úžasné zemi.

      • tresen

        Máte skutečně nějaké informace, že ti, co se u Calais chtějí dostat na kamiony, je chtějí vyloupit? Jestli ano, dejte odkaz, třeba i to video. Já jsem po takových zprávách pátrala, ale nevypátrala.

        • vittta

          To napište Saulovi, ten se pořád diví, proč Francouzká policie nezasahuje.
          Jen mu napište, že nemá proč, že nejsou žádné důkazy, že by negři dělali cokoliv špatného.
          Tam se obraťte, Saul tady vítězoslavně argumentoval!

          • Saul

            Tak jste dostal vitto,dnes od Tresne dve otazky.
            Na tu prvni jste odpovedel,ze je spatne polozena a na tu druhou,ze se ma zeptat mne.
            Vy jste opravdu vyjimecny diskuter,ktery je schopen vse naprosto vecne vyargumentovat:-))

            • Saul

              Ach pardon,to jsem vam ted ukrivdil.
              To prijmete moji omluvu,nez zase zacnete sepisovat ublizene komenty.
              Jedna z tech otazek nebyla na vas,ale na veru.
              To jste se zase jen aktivne vmisil do cizi diskuse ,aniz byste do ni mohl neco smysluplneho napsat.

    • vittta

      To mě napadlo, Rybko.
      Jenže Třešeň přece nemůže vědět, jestli byli lupiči bílí.
      Kromě to, byli to také cizinci, a ti se sem dostali přehnanou průchdností hranic.
      Bílí také kradou, a uvedený příklad je velice kvalitní.
      Tam ale hlavní roli hraje jiný atribut většinové bílé přirozenosti.
      Inteligence!
      To možná chtěla Třešeň naznačit.

      • Rybka

        Takové rasistické naznačování? To je to poslední, co bys měl Vitto, Třešni podsouvat! Třešeň, mimo jiné, nebere v potaz ani následky masového imbreedingu, neboť vědci tento zkoumající jsou rasisté, fašisté a traktoristé!

      • tresen

        Možná jsem chtěla naznačit, že motivace těch, co se pokoušejí naskočit na kamiony v Calais, se dost liší od motivace šikovných specialistů, kteří nejsou tak zoufalí, aby se nechali zachytit kamerami. Ti naopak pracují skrytě a efektivně.
        Stačí?

    • tresen

      Rybko, je to právě naopak. Ty problémy se od sebe naprosto liší.
      Jedni pachatelé vylupují kamiony, druzí se nebezpečnými způsoby snaží zpomalit dopravu na dálnici a dostat se na auta, aby se pokusili zdolat hranici do Británie.

      • Rybka

        Ano, ty problémy se liší, tím, že jedni jsou vychytralí a druzí jen zoufalí? Kdybyste byla zoufalá, házela byste po někom klacky a kameny? S vašimi hodnotami by se spíš patřilo klečet a prosit, no ni?

        • kočka šklíba

          Trefné ale myslím, že Třešeň to neocení. Popřípadě jí to ani nedojde ;) .

          • vittta

            No prosim, Kočko!
            A je to 9:9 a to jste měla hned na úvod 8x mínus.
            To je tady někdy takový zvyk.
            Zcela nenápadný příspěvek obdrží velice rychle množství záporných znamének.
            Ale hned!
            A pak, postupně, jak přicházejí „běžní“ čtenáři, se stav vyrovná!

      • vera

        Ti co přeplavali Středozemní moře, se bojí přeplavat Lamanšský průliv?
        Francie neprodává gumové čluny?
        Nebo snad, nedejbože, v průlivu nefungujou neziskové záchranky?
        Dobře, neplavou. Tak by mohli napadnout přímo velký trajekt. Proč mocímermo jen ty kamiony? A že z nich seskajujou po prá kilometrech, ještě před tranzitem, nelíbí se jim typ auta, nebo si vzpomněli že doma nechali zapnutou žehličku? )

  27. astraustralia

    25.2.2018 – 11.54
    tresen
    Díky za odpověď.
    Zdá se tedy, že hlavní rozdíl je v tom, že do Austrálie se nikdo nedoplaví na nafukovacím člunu anebo na podobně pochybném plavidle.
    Mimochodem, „vypraveni z CR o cikanske rodine s 10 detmi ktera si prijde na dvojnasobek prumerneho platu zde patri do rise pohadek“ patří do říše pohádek i tady. Tu pohádku si před spaním vyprávějí čtenáři Parlamentních listů a spřízněných blogů, aby se pořádně rozzuřili před modlitbičkou ke svatému Tomiovi

    Konecne nejaky prinos tresni konecne konec handrkovani, ukazka vzajemneho obohacovani :-)
    Ja Vam o pomerech v Australii
    Vy me jinak nez se pise v Parlamentnich listech.
    Konecne PRAVDA jinak nez ji uvadi PL !!!
    Jen ne prosim presne massmedialne. Ani ja Vas neinformuji mistne massmedialne!

    Abychom byli informacne v rovnovaze tak na oplatku ma Astr otazku na tresen :-)
    Pouha 2 cisla prosim.
    Jaka je dnes prumerna mzda v CR a kdo na ni dosahne.(kolik % pracujicich)
    To jako cislo prvni.
    Cislo druhe prosim je pocet ci soucet korun ktere obdrzi cikanska rodina s 10 detmi.
    Pohadky vynechte!

    Doplnujici komentar netreba, cisla si snadno porovna ctenar sam.
    Pokud presto mate nutkani zasadit informaci do spravne korektniho vztahu, nevahejte posluste si :-)

    • tresen

      Průměrná mzda je u nás momentálně asi 30.000,- korun, ale vás možná víc zajímá medián, který je cca 25.000. To je číslo, které říká, že polovina Čechů bere víc a polovina míň.
      Výpočet maximální částky, kterou může dostávat rodina s 10 dětmi, závisí na různých okolnostech, například na výši příspěvku na bydlení nebo na tom, jestli má někdo z rodiny nárok na příspěvek na péči. Takže tady přesné číslo nevyplivnu. Teoreticky to /ve specifických případech/může dělat víc než příjem bezdětného manželského páru.
      Před časem například vzbudil pozornost starosta jedné obce, který upozornil na rodinu s vysokým příjmem ze součtu všech dávek, ale pak vyšlo najevo, že pohromadě vlastně bydlelo víc rodin, které se staraly o čtyři nemohoucí členy. Příspěvek na péči může dělat až 15 tisíc, když jde o dítě v rodině s nízkými příjmy.
      Samozřejmě nehraje roli, jestli jde o Roma anebo ne.

    • vittta

      To nic není, to u Moravce se sešla parta myslitelů.
      Hamáček, Bělohradský a Stropnický.
      A oduševněle se dali do rozumování o demokracii a EU.
      V brilantních postřezích vynikal zejména Bělohradský, který se zřejmě definitivně zbláznil.
      Ale nezahálel ani Hamáček, který napsal, že :
      „Demokracie sice není ideálním politickým zřízením, ale nikdo nevymyslel lepší. A kdyby se podle Hamáčka někdo pokoušel vymýšlet něco lepšího, zkoušeli to např. komunisté nebo Hitler, tak to skončilo velikým průšvihem.!
      No…
      To samo o sobě není nijak blbé, ale s ohledem na to, jak probíhal rozhovor, který demokracii do značné míry popíral, či dehonestoval, je to poněkud zvláštní závěr.
      Zatracení občané, volí blbě, a vědí hovno!
      Ale jinak….demokracie musí být!
      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Do-Moravcovy-veze-dorazil-filozof-Belohradsky-a-zacal-nakladat-Tato-zeme-je-zranena-Musi-vzniknout-evropsky-stat-Slova-svrchovanost-a-identita-uplne-skrtnete-stejne-nevite-co-znamenaji-525774

      • astraustralia

        Dalsi jina nez massmedialni informace, samozrejme ze spatna a je treba si dat pozor.
        Prave na teto Internetove vlne pracuji nepratele demokracie, zde pracuje Kreml, Putin, a dalsi nepratele.
        a na to je predevsim nutno dat si pozor !!!

        Jeste prosim tresni preklad do cestiny co to je „mašíbl“ aby ctenar vedel kdy ma splneno.
        Co clovek to trochu jiny clovek a tak kazdy ma splneno jinak :-)

        • astraustralia

          Dalsi antimassmedialni informace korektne receno desinformace jedna z mnoha na ktere je treba dat si pozor!

          Dotaz.
          Nebylo by lepe nez usilovat o zakaz nekorektnich informaci a omezovani Internetu
          demokraticky vytvorit antiblogy ktere by lepe a hloubeji nez fagani sirili spravnou pravdu ?

          • tresen

            Nemusíte to přehánět s přísunem, vždyť píšu, že mám splněno.
            I když u toho Doležala mám pochybnost, jestli spíš nejde o tvrdého byznysmana, který prodává lep, na který echt mašíblové nadšeně sedají.
            Mašíbl je zkratka. Magor, šílenec, blázen.
            Nezakazovat, bez nich by byla nuda. Ale jak píšu, já si je dávkuju. Nic se nemá přehánět.

            • astraustralia

              tresni dik za obohaceni o „Mašíbl“ :-) cha cha cha
              Co pro jednoho az silenstvi pro jineho stale malo fantazie,
              pravil kdysi Niels Bohr o jiste theorii ze neni dost blazniva aby mohla byt pravdiva, takze jak kdo, jak co :-)

            • jafa

              nemám televizi, to stačí:-)
              rusi nedrží pokličku tak pevně:-)

              dávno jsem to viděl, nebyly cztitulky, měl jsem ho za blbce, ale je to tajak říkal

            • jafa

              a nestrašte s rusákama, merkelová stačí a makron se ještě neukázal

              sedí to s pjakinem:-)

    • oh

      U vás v Klokanii nevíte, že nad Českými zeměmi se vznáší akutní hrozba komunistického převratu, podpořeného Putinovými tanky, nenápadně naloženými na vagóny nenápadně postávající na trati s rozchodem 1435mm, nově položené od Kremlu až slovensko-ukrajinský železniční přechod Čierna nad Tisou / Čop, a že část trasy pod Ukrajinou nechal Putin vybudovat utajeně a částečně pod zemí, veškeré tamní zařízení včetně lokomotiv a vagonů je vybaveno pokročilou aktivní technologií stealth a proto si toho ještě nikdo, kromě organizátorů demonstrace a pornoherců, nevšiml? :D

  28. Ondřej

    Velmi silné mluvil pan prof. Bělohradský v tv na téma liberální demokracie (sama demokracie patricijskeho typu s otroky a bez volebního práva pro plebs nemá s demokracii coby rovným právem obcana, nic společného). Liberální demokracie není vláda většiny co utlačuje menšinu. Práva každé menšiny jsou ústavně garantovaná a jsou součástí vynutitelneho respektu vládní většiny k „menšině“ nejen 49% obcanu, ale každé mensiny i se zcela nepatrným zastoupením občanů. Odtud ona liberální demokracie. Myslím že vystoupení prof. Bělohradského můj se mnou ocenit právě Kamil Mudra, co o sobě tvrdí, že má k politickým hodnotám pana prof. blízko. Já jsem na tom stejně a jsem rád, že nás tedy nějaká silná autorita spojuje.

    Jinak vládní angažmá se už rýsuje a pan Babiš bude muset opustit pokračování Kalouskovske daňové politiky výhodné pro bohaté. Velmi silný levicový akcent na spravedlivější PROGRESIVNI daňové prerozdelovani má totiž většinový konsensus mezi potenciálními koaličními partnery Babiše. Bude tedy pravděpodobné, že konečně přijmeme i příjmovou solidaritu běžnou jako civilizační standard na západu konečně i u nás v Česku.

    „„Hovořili jsme o sektorové dani, o progresivním zdanění, informoval jsem ho, že ČSSD předložila zákon, který ruší karenční dobu, zavádí proplácení tří dnů nemocenské,“ uvedl Hamáček. Jeho strana chce také zabránit privatizaci veřejných služeb či vyšší spoluúčasti pacientů. Sociální demokracii zajímá také to, aby z České republiky neodtékalo tolik peněz do zahraničí, růst důchodů a platů.

    Babiš sektorovou daň odmítl po minulých volbách, když byla ČSSD nejsilnější a vznikala koaliční vláda ČSSD s ANO a KDU-ČSL, a je proti ní stále. Sektorovou daň požadují přitom i komunisté, s nimiž také šéf ANO jedná. Podle Hamáčka ale od Babiše nepadlo při jednání na žádné téma ne.

  29. grasyk

    Těch pár řádků původního článku bylo ode mně míněno spíše jako odlehčení – a stejně se komentáře „zvrhly“ zase k tomu, co obvykle. (Pro tresen – navštívil jsem svůj oblíbený antikvariát a pořídil si „Hostem u báťušky cara“. Shltnul jsem to během dne. Kuděj prostě SKVĚLÝ! A když už jsem tam byl, přibral jsem i jeho „Ve dvou se to lépe táhne – ve třech hůře“, „Když táhne silná čtyřka“, Haškovo „Velitelem města Bugulmy“, a konečně od Pytlíka „Zpráva o Jaroslavu Haškovi (Toulavé house). )
    Teď už jen mít trochu času… :-)

    • Rybka

      A já sem vrhnu na odlehčení slovenskou lidovou pohádku:
      Žili boli dva soboli. Mali chlpaté brušká a zo všetkého najradšej si ich škrabkali. Nemali mamu, tak si brušká museli škrabkať sami. Ich mama, stará sobolica, raz odišla nakupovať do sobolieho neba dajaké perie z anjelov a už sa nevrátila. Sobolíci od tej doby neupratovali chĺpky vyškrabkané z brušiek a tak sa stalo, že z ich chĺpkov vyrástla veliká chlpatá hora. Tú horu ludia pokrstili na Vysokú Tatru. Na Vysokej Tatre bývalo neurekom svišťov a kamzíkov. S týmito bohovskými kamarátmi si sobolíci hrali a brušká už si neškrabkali.

      • Saul

        Co dělali soboli na Slovensku?
        To vypadá na nelegální asijské imigranty.
        A svišti a kamzíci si s nima ještě hrají?
        To budou určitě nějaká sluníčka :-)

      • tresen

        Svišť sice svisle visel, zasvištěl, svist slyšel sysel.
        Amálka papala papáníčko, pokapala si kanapíčko.
        Dudák dudal dům od domu, darů dost si dones domů.
        Chocholoušek chocholatý s chocholouškou chce do chaty.

        • Rybka

          A
          Má malá mámivá mála
          za zády v ráz mi stála
          zlá velka když se smála
          a duši mou zaléhala.
          E
          Lezeme senem
          s nepěkným věnem –
          hřej, retko
          v seně tě zapomenem.
          I
          Sníh zapích vidle
          do vinic
          spí víno bílé
          jinak nic.
          ZOO
          Okolo los
          a kolo koz
          a nosoroha
          obří nos.
          U
          Nečum v můj dům
          v dům čum si svůj
          a Geka, Čuku, pozdravuj.

          • tresen

            Musela jsem vám dát palec nahoru. Zvlášť „U“ mě dostalo. :-)
            Kam se hrabe Sekora.

    • Kamil Mudra

      Grasyku, „sidovky“ v tom antíku neměli? Ty by vám v čerstvě založené sbírce rozhodně neměly chybět.
      1) Šťastný greenhorn
      2) Psancem v Chicagu
      3) Dlouhá stopa
      4) Čest hordy
      Vyšly pod souhrnným názvem: Sid – pravá trampská historie.

      • grasyk

        Měli tam ještě Tarzanovu babičku, ale po ní jsem tolik netoužil, bych peněženku svou ještě víc zoužil a soužil. :-)l

  30. Rybka

    Pavel Eisner:
    Podle Jacoba Grimma jsou samohlásky kosmickým principem ženským. Byla by tedy čeština jazykem spíše ženským než mužským, zajisté však přináleží k jinému jazykovému typu, než na př. angličtina anebo než jazyky semitské, v nichž nositelem slovního významu je jedině souhláska. Kdosi dokonce řekl, že je bezprostřední souvztažnost mezi souhláskou a zákonem, tradicí, vůlí, výlučným patriarchátem. Hledíme-li k jazykům semitským i angličtině, měl by pravdu: čeština se svou kyprou dužinou hodnot samohláskových byla by pak jazykem dosti jednoznačně ženským, jazykem nikoli zákona, vůle a vlády, nýbrž jazykem plynoucího života.

  31. vittta

    To se podívejme, tak „nová“ tvář BL, Hlavenka, už lže, div že se mu od huby nepráší.
    Jeho článek je, jak je na BL obvyklé, o rok starší, než jaká je realita.
    Zatímco země, které mají obrovské problémy s negry, Afgánci a Iráčany, zoufale nevědí, co počít, Hlavenka dští oheň a síru na „nás“ (co odmítáme migranty), že nechceme Syřany.
    Těch je prý obklíčeno na 400 000 v Ghútě a obklíčili je tam Saudové, Íránci, Turci a Rusové, pochopitelně spolu s vládními vojsky Assadovými.
    Kde přišel k této nezvyklé směsici, mi není známo, ale kdyby tomu tak bylo, pak by jistě dávno zasáhla OSN, protože žádní Turci, Íránci či Saudové nemají v Sýrii co dělat.
    Hlavenka se domnívá, že rozumný člověk se nenechá ve válce zabít, a prostě se sebere, a odejde pryč, proč by se nechával zabít?
    Jak lze jít pryč, když je nebožák obklíčen, ale už Hlavenka neprozradí.
    Ale i kdyby, Ghúta je část Sýrie, a „jít pryč“ by asi bylo vhodné nejprve v rámci samotné Sýrie.
    Místa tam je dost, když asi 5 000 000 Syřanů je není pryč.
    A za ty peníze, co se dávají negrům na dávky, aby se tito odnaučili i to málo práce, co by snad ještě byli ochotni dělat, by bylo hodně nejen jídla pro všech těch 400 000 obklíčených, ale ještě by každý mohl dostat nějakou tu pětku do začátku, aby se ve své zemi postavil na vlastní nohy.
    Ostatně, nabízení 500 Euro za hlavu, když se dobrovolně odlklidí z dobrodějských zemích, kdyby to dali těm Syřanům, tak by se hodně ušetřilo, protože by Syřané nemuseli vůbec odcházet.
    Pak tam ještě vyblil nějaký příklad, kdyby Slovákům spadly Tatry,…jestli bychom se postarali…ble, ble, ble..
    Dojemné.
    Komické na celé věci je to, že Hlavenka ve své hlouposti píše úplně z cesty, protože z jeho textu vyplývá, že Syřané v Ghútě trpí, protože my je tady nechceme, ale přece, u nás žádní Syřané o azyl nepožádali, a Německo, co já vím, Syřany bere.
    Takže kdyby fakt chtěli a mohli odejít, v Německu je přijmou, takže náš odmítavý postoj nemá s touto konkrétní situací společného nic.
    Kromě toho jsem si nevšiml, že by země, které migranty odmítají, odmítali konkrétně Syřany, jde spíše o africké negry a čmoudy ze zemí, kde žádná válka není, byť se tam asi nějak extra lehce nežije.
    No ale kde je to super, zrovna dneska jsem četl, že jsme čtvrtí od konce s výší minimální mzdy, takže nemáme na rozdávání.
    Ale zatím není vidět, že by se nově příchozí hnali do práce, Iráčané, co je sem natáhla nějaká debilní neziskovka, co já vím, hlavně kritizovali kvalitu bydlení a obratně vzali roha do Německa, vstříc vysokým dávkám!
    https://blisty.cz/art/90032-problem-musime-resit-v-miste-jeho-vzniku-k-problematice-uprchliku.html

  32. astraustralia

    iDNES o Ukrajine.
    Obcas i massmedia napisi pravdu :-(
    Kyjevští šíbři tyjí z války, přisáli se na miliardové investice do armády
    Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/ukrajina-korupce-armada-vojenske-zakazky-petro-porosenko-pni-/zahranicni.aspx?c=A180220_180643_zahranicni_aha

    PS
    Smutný konec Majdanu.
    Aneb jak se z velkých idejí nakonec stal jen obludný a výnosný kšeft.
    Jak s odstupem přiznávají sami tvůrci různých Washingtonských konsensů a podobných teorií o „vývozu demokracie“, v zemích, kde centralizovaná moc je v rukou konkrétních partiček gaunerů, jejichž cílem rozhodně není systém demokratických institucí, regulérní politická soutěž nebo inkluzivní systém vlády, dopadne to vždy stejně.
    Jen jedny gaunery vystřídají jiní. Ti koncentrují moc, média a vliv do svých rukou. A pak vehementně potlačí jakýkoliv zárodek možné politické konkurence, omezí nebo zkorumpují potenciálně nebezpečné skupiny, které by je u moci dokázaly ohrozit a začnou bezostyšně krást.

    • Ondřej

      No, lámat si hlavu proč nepřijde do -10C sto tisic lidi laterit na totalitu, která se dnes učí na školách snad už od první tridy, kdyz máme zákon k protiprávnosti komunistického režimu a zákony které trestaji propagaci tohoto režimu, pak nevim co by Taras ještě chtěl. Aby si pro něj přišli lidí z BISky jak pro pravicove liberály a socialisty akční výbory a rovnou je vezly na StB ze svých stranických sekretariátu obsazených dělnickou teroristickou organizaci protiprávně podléhající velení stranickému vedení KSČ stejně jako byly pro NSDAP kdysi SA, tak KSČ si proti nepohodlným lidem ustavila svoji stranickou ozbrojenou bojůvku, Lidove milice.

      No, tak Tarasi. Všichni jsou ok, dokumentů je k tématu spoustu, naposledy unikátní sérii dokumentů „proces H“ vysílaný naší ČT jste mohl vidět o víkendu, tak klidně můžete slavit.

      Jinak jestli Taras si nevzpomíná na velkou demonstraci na Václaváku, rád mu připomenu tuto. A byla vcelku nedávno, před 3/4 rokem

      https://www.lidovky.cz/v-praze-i-dalsich-mestech-zacaly-demonstrace-proti-babisovi-a-zemanovi-1zo-/zpravy-domov.aspx?c=A170510_180226_ln_domov_gib

      I ucast na naše poměry slušná. Rozhodně nepamatuji podobnou demonstraci na podporu někoho z těch panu, co dnes broji proti EU, za „bílé Čechy“ či jiné obskurní cíle, které teď táhnou stejně jako v 30.letech zkoumání svého (nejen. árijského) původu.

  33. Ondřej

    Milonáři a voliči TOP 09 děkují „levicovému prezidentovi“ co je tu pro „dolních“ 10 milionů lidí, že jmenoval „až do smrti“ takovéhoto přítele majetkových elit. Díky za něj, Kalouskovy už nohy neslouží a nemůže tolik „makat“….

    Vláda snížila navrhovanou daň pro lidi s vysokými příjmy
    Vláda v demisi snížila navrhovanou sazbu daně z příjmů pro lidi s vysokými příjmy z 24 na 23 procent. Navrhovaná sazba pro lidi s nižšími příjmy zůstává na 19 procentech. Opoziční strany návrh kritizují. Uvedla to Česká televize (ČT).

    Změny daní kritizuje opozice. „Zrušení superhrubé mzdy ano, ale snížení daní těm nejbohatším – to znamená nad 115 000 hrubého – je směšné. Doufám, že je to jen vtip,” řekla televizi poslankyně Kateřina Valachová (ČSSD).

    I když jsem vás nevolil, protože jsem volil stranu navrhující daňovou progresi a i když přesto na tomto návrhu vydělám, pane Babiši a Zemane, tak vás prosím, udělejte něco pro těch dolních 10 milionů co asi je berete do úst a neokrádejte je dále Topolánkovou rovnou daní, přeci nemáte v programu také ty „deformy“ jako Topolánek a pak Kalousek. Prosím tedy, přestaňte podporovat horní 1% voličů TOP09.

    díky moc.

    • Kamil Mudra

      Co pořád máte s tou Zemanovou levicovostí, Onřeji? Ano, všiml jsem si že jste ji dal do úvozovek, ale proč ji vůbec zmiňujete? Kdy a jak se Zeman levicově projevil?
      A jak, podle vás, může prezident ČR (kterýkoli) zasahovat do nastavení výše daní?
      Jinak, co se týče daňové progrese, tak s jejím zavedením bych také souhlasil.

      • Ondřej

        no zkusíme pár citátů, nechce se mi vás školit, co kdy o o sobě a sociální demokracii, kterou vedl proti „pravicové“ ODS tvrdil, jeho výroky, že se chce přiblížit úrovni společenského života ve Skandinávii /to by ale musel přestat podporovat na mítincích otevřené neonacisty a fašisty, a přestat se vyjadřovat o muslimech jako nácek, to opravdu ve Skandinávii nikdo nedělá krom pár v podzemních stokách přežívajících extremistů, Skandinávci razí především solidaritu lidskou, nikoli jen finanční – ale hlavně multikulturní spolužití a toleranci)

        Kavan Zemanovo vítězství uvítal. „Jsem levicový volič a budu velmi rád, když se na Hrad konečně dostane levicový prezident,“ řekl krátce předtím, než se potvrdilo, že Miloš Zeman je vítězem voleb.
        Zdroj: Idnes

        „Pokud se ČSSD rozhodne pro důslednou levicovou politiku, jsem takové politice připraven pomoci,“ podmínil Zeman svůj „návrat“.
        Zeman pro Idnes v roce 2005, když řekl že se ujme role „poradce“ před parlamentními volbami

        Kdy jste se vlastně začal cítit sociálním demokratem?

        Řekl bych, že to bylo počátkem devadesátých let, ale nebylo to okamžitě po revoluci. Já jsem kdysi sám sebe definoval jako levicového liberála, a dokonce jsem říkal, že jako levicový liberál stojím napravo od sociálních demokratů.
        Nicméně na druhé straně jsem si uvědomil, že to, co se tady děje, není vůbec skutečná pravicová politika, že je to pouze hra na pravicovou politiku, která umožňuje, aby lidé, kteří nedokážou pracovat, ale dokážou podvádět, zbohatli nezákonným způsobem, a že toto je podstata kvazipravicové politiky počátku devadesátých let.
        No a v tomto okamžiku jsem dospěl k názoru, že patřím mezi sociální demokraty, protože je-li toto pravice, tak já jsem zcela určitě nekomunistická levice.
        rozhovor pro Idnes po skončení ve funkci premiéra v r. 2001

        „Považuji se za levicového politika a svojí dosavadní politickou praxí jsem dokázal stranu, kterou dnes Bohuslav Sobotka spíše ničí, vytáhnout ze sedmi na třicet dva procent, takže odmítám kritiku od neúspěšných politiků a přijímám ji od těch úspěšných,“ řekl Zeman na otázku, zda má Sobotka pravdu, když zapochyboval nad tím, jestli jsou Zemanovy názory postojem levicového politika.

        zpravodajský portál novinky 30.ledna 2016

        Myslím, že je to dostatek důkazů pro má tvrzení, Kamile. No a bylo by dobré, aby koncepce vaší otázky mně položená měla pro příště nějakou logickou koncepci, abyste s tím, že svá tvrzení /nejen proti těm vašim/ budu schopen snadno prokázat, abyste s tím počítal a následně si pak připravil i logičtější podotázku. Pan Zeman zastává takové názory, které levice nikde na světě neprosazuje ale naopak proti nim jako proti PRAVIČÁCKY NEOKONZERVATIVNÍM bojuje. Že je levicový o sobě prohlašuje především od sám a jeho nejbližší, které ho znají osobně a leccos s ním prožili a i oni se takto ideově cítí být nastaveni. Tedy údajně, protože skutečně levicových lidí je tu málo a jsou to lidé ponejvíce přítomni ve straně Zelených a u anarchistů, Antify a sdružení lidí ohledně Kliniky.

        Takže jaké názory zastává člověk, co se cítí být “ levicový“? Namátkou

        Snadnější přístup ke zbraním, antiliberalismus práv menšin, genderová rovnost, inkluzivní společnost, snaha o omezování lidských práv, podpora restrikcí proti „asociálům práce se štítícím“ (ano, ty tábory tenkrát pro ty Rómy, jako ten v Letech, byly přeci pro lidi „práce se štítící“, tedy především pro Rómy, že? To chápu, že pravicová prvorepubliková protektorátní vláda podporovaná českou Národní obci fašistickou, že pro ni bylo relevantní uvěznit lidi co nechtějí pracovat do pracovního lágru, to by se líbilo mnohým i dnes:-) a samozřejmě levice bojovala vždy proti rasismu a xenofobii, a byla pro pomoc uprchlíkům před diktátory) tak pan prezident jmenuje a podporuje už tak absolutně viditelně fanaticky člověka, co je esencí NEOLIBERALISMU, včera jsem přinesl článek že pan Babiš zrušil solidární daň pro bohaté, kterou zavedl Kalousek jako kompenzaci zvednutí daní pro chudé (DPH) a je ve svém pohledu na sociální spravedlnost v redistribuci zisků ještě více pravicový než neokonzervativci z TOP 09. Jít si zazpívat hymnu s ryzím neonacistou, a to v den oslav svátku vzniku naší současné LIBERÁLNÍ demokracie – to byl náznak, že on je pro pro fašistickou kontrarevoluci, polodiktátorského nacionalistického neokonzervatismu – zvlášť když tam jeho tajná ochranka začala vyvádět liberálně naladěné studenty a městské liberály jako Putin Navalného příznivce sebrané už jen proto, že na něj čekali u něj před domem,…

        Musel by podporovat Sobotkův návrh na progresivní zdanění před sněmovními volbami, ale lidé z jeho křídla v ČSSD se naopak proti progresi ve zdanění zaměstnanců s příjmem nad 40tis. měsíčně naopak vymezovali jako o „trestu“ pro úspěšné a vzdělané. Zeman se přidal k rétorice slavící individualistický „workoholismus“ našich singles, odmítl pracovní solidaritu s nezaměstnanými, restrukturalizaci cílů zaměstnanecké politiky směrem ke sníženým úvazkům, běžným na západě a obecně k nižšímu penzu pracovního týdne ve prospěch více volného času, vyslovil se proti ideji základního nepodmíněného příjmu právě z důvodu „parazitismu“ na něm u těch „sociálně nepřizpůsobivých“ atd.

        Bylo by zbytečné opět v tématu, kde nemáte šanci obhájit jednoznačné postoje prezidenta proti všem jeho dřívějším proklamacím, nedůstojné obhajoby změny názorů ze dne na den o 180 stupňů, že „jen blnec nemění názor“ a stále jeho větší příklon k nacionalistickému netolerantnímu a vulgárnímu pojetí fašistické společnosti vlády tvrdé ruky.

        Zase jsem tu odpověď pojal poněkud rigorózně, ale mám rád fakta podložená citacemi a analýzami…

        • Ondřej

          oprava….Takže jaké názory rozhodně NEzastává člověk, co se cítí být “ levicový“? Namátkou

          a dále…Bylo by zbytečné opět v tématu, kde nemáte šanci obhájit jednoznačné postoje prezidenta proti všem jeho dřívějším proklamacím, nedůstojné obhajoby změny názorů ze dne na den o 180 stupňů, že „jen blnec nemění názor“ a stále jeho větší příklon k nacionalistickému netolerantnímu a vulgárnímu pojetí fašistické společnosti vlády tvrdé ruky, se snažit vás přesvědčit dalšími kvanty důkazů přesvědčit o opaku, protože důkazy vy neberete, ale dáte především jen své pocity a hlavně „věříte“ svým ideálům a tomu, co by mohlo těm, které nemáte rád nějak „zatopit“….To chápu, všechny ty hoaxy atd.

          V normalizačním filmu „Zítra to roztočíme, drahoušku“ padne památná věta, říká paní Nováková: „Jestli je to pravda, tak se snad dám na modlení“ když ji geodeti vyměřující stavbu nového metra před jejich prvorepublikovým pavlačovým činžákem říkají, že jejich staré domy půjdou k demolici, a oni budou přestěhováni na nové sídliště, tak jak paní Nováková zajásá, že se tak snad už konečně zbaví těch „strašných a nesnesitelných“ Bartáčkových….

          • Kamil Mudra

            Vám, Ondřeji, evidentně unikl smysl mé otázky. Ptal jsem se kdy a jak se Zeman levicově projevil. Nikoli na to co kdy levicového řekl, nýbrž na to kdy a jak byl levicově aktivní natolik aby mohl být za levicového považován. Protože u člověka který je v politice tak dlouho jako on se nemůžete prohrabávat jeho výroky různě prohozenými během jeho dlouhé politické existence. Musíte se tedy v posuzování řídit oním „po ovoci poznáte je“.
            Nuže, ovoce jehož ukázku jste k ochutnávce sám naservíroval nijak levicově nevoní ani nechutná a tedy, dle mého mínění, není důvod k tomu aby byl za levicového považován ten kdo ho plodí. Já osobně ho za levicového politika nepovažuji jak z pohledu levice „staré“ tak i „nové“ a tak jsem byl zvědavý co vás k tomu levicovému očekávání vede.
            Prostě byste chtěl česat z jabloně hrušky a pak jste překvapený co máte v košíku. Pokud svá očekávání budete nadále odvozovat od toho jak u stromů šumí listí ve větru, napíšete ještě mnoho zklamaných uvozovek. :-)

        • vittta

          To myslíte tu Národní obec fašistickou, co vystupovala silně protiněmecky, co podporovala boj s Německými nacisty, co podporovala finančně československé vojáky, kteří utíkali bojovat do zahraničí proti nacismu, a co byla Němci nakonec za protektorátu zakázána?
          Tu myslíte?

          • Saul

            To myslíte tu antisemitskou(tehdy se ještě negrama nestrašilo) NOF,která „podporovala boj s Německými nacisty“ tak hrdinně,že vyhlásila „poctivou spolupráci s Říší“?

            • vittta

              To si doplňte trošku vzdělání, víte?
              NOF žádnou spolupráci s říší nevyhlásila, to by je totiž říše těžko zakazovala.
              Tam se samozřejmě otrhla určitá, řekněme velice malá část NOF odtrhla a zapojila se kuratorijních aktivit Emanuela Moravce, ale to byli spíše vlajkaři.
              Za dob protektorátu byly tyto organizace už vesměs o nečem úplně jiném, než za 1 republiky, což je s ohledem na okupaci pochopitelné.
              To jako….já mám jen základní znalosti, nejsem žádný znalec tohoto období, ale vy nemáte ani ten základ, a chcete moralizovat!
              Vy čtete slovo „fašistická“ a už tam vidíte cosi nepřístojného, ale ne všecho, co se jmenovalo „fašistické“ bylo pronacistické.
              Nacismus nebyl fašismus.
              Negrama pak se těžko mohlo „strašit“, když nikde žádní nebyli, a hlavně mi nevykládejte, že ani dnes tady nejsou, protože pokud vám nic z aktuálního dění neuniklo, pak by vám, jako velkému Evropanovi nemělo uniknout, že v EU negři jsou v hojném počtu a jsou s nimi reálné problémy.
              Takže nechápu kecy velkých Evropanů, kteří nás vidí jako nedílnou součást EU, a při tom neomaleně tvrdí, že tady negři nejsou.
              Ono není „tady“ jako „tady“ , a pro velkého Evropana je „tady“ EU, a v EU je negrů až moc.
              Antisemitismus pak byl tou dobou celkem běžnou záležitostí u extremnějších politických uskupení, a NOF nepochybně extremistická byla.
              To jim ale na konkrétní chuti, postavit se nacistickému Německu, nemůže nijak ubrat.
              A nechte těch manipulačních keců o antisemitismu, alespoň směrem ke mě, dobře víte, že naopak zastávám velice jasné stanovisko v této věci a židovský stát podporuji.

              • Ondřej

                tady máte částečně pravdu vittto, ale čeští fašisté byli po celou dobu své existence důsledně anitisemitští a mají na svědomí pár nehezkých pogromů. A že je zakázal Hitler? Inu, slovanskou konkurenci nemohl potřebovat….On ani ty italské fašisty v lásce příliš neměl. Možná, až se zase někdy „začtete“, zjistíte proč….

    • Kamil Mudra

      Mno… vtipně podaný pohled člověka který si pozve firmu i na pověšení kalendáře a vlastní neschopnost zhostit se takového úkonu považuje za přednost.

      • Rybka

        Pozor, Dfens opravuje i neopravitelná auta, jaks to, Kamile, mohl takhle vzít?

        • Kamil Mudra

          Já o něm tohle nevím. Vycházel jsem jen z toho textu a nenapadlo mne že si v něm hraje na někoho jiného.

          My jsme např. už v šesté třídě vyráběli parkové lavičky pro celý školní areál a to úplně od píky. To znamená že jsme svařovali kovové konstrukce na které jsme si museli nařezat komponenty, vyrobit si i šrouby ze železných prutů (tzv. vraťáky),i u dřevěných částí jsme začínali s hrubě nařezanými prkny na pile. Těšila nás každá lavička kterou jsme umístili a podle toho jsme se k nim také chovali.
          Nebo v sedmičce jsme si třeba postavili jednoduchý „tranďák“ a při tom se naučili pracovat s pájkou a jemnějšími nástroji…, no bylo těch věcí víc a zdaleka to nebylo jen o nějakém lepení papírových cetek. To patřilo spíše do výtvarky.
          Dílny jsme měli prostorné, dobře osvětlené a vybavené a cítit v nich nebylo nic jiného než to s čím jsme pracovali.

          Nemohu za to že má Dfens jinou zkušenost, jak s prostředím tak i s učiteli a plošně ji projektuje. Naši se poměrně často stěhovali a tak jsem poznal více škol, ze žádné nemám takové negativní zkušenosti jaké on popisuje. A to i co se týče pozemků. V nich se začínalo od semínka či sazeničky ba mnohdy i od mláděte u těch pár zvířátek co jsme tam měli. Děti z městských bytů si aspoň trochu oťukaly to co znali jejich vesničtí vrstevníci i když třeba nejezdily na prázdniny k babičce na venkov.

          Podle mne prostě do školy získávání i takových praktických poznatků a dovedností patří. Jak je kdo později rozvine či nerozvine je už jen na něm. Rozhodně si nemyslím že by jejich výuka navýšila počet lemplů. Lemplem zůstává spíše ten kdo si nic nevyzkouší.

          • Rybka

            Kamile, jo, sypu si popel na hlavu, Dfens mě prostě pobavil. Nepěkný můj rys je, že bych pro vtip prodala bratra. Aborginci razí, že kdo rozesměje jiného člověka, je spasen. A Konrád Lorenz píše, že příštím nábožensvtvím lidstva bude humor. No a tak jsem ve své zaslepenosti opomenula páteřní myšlénku článku, přičemž já, mé děti i vnoučata jsme vášnivými rukodělnými výrobci všeho možného i nemožného, i dřevěného.

    • vittta

      Spíše pokus o vtip.
      Dfens si zjevně neuvědomuje, že kdyby zaměnil slovo „dílny“ za jakékoliv slovo, vyjadřující předmět výuky (matematika, fyzika, přirodověda, atd..atd…), došel by k naprosto stejným závěrům.
      Kolik nebohých žáků jen na ZŠ pochytilo nepřekonatelný odpor k matematice, přírodovědě či chemii?
      A ruku na srdce, kolik z nich, vyjádřeno %, kdy nabyté znalosti použilo, no ne?
      ZŠ ale poskytuje vzdělání všeobecné, dělá z dětí lidské bytosti, alespoň by to dělat měla.
      Je mi na háku, jestli Dfens získal v dílnách odpor ke dřevu, je to jeho věc, a myslím, že by odpor k čemukoliv získal i bez dílen.
      Ale jiný tam vztah ke dřevu může najít, a ten je důležitější, jak 100 Dfensů!
      A úrazy?
      Asi nebyl na vojně, tam se rovnou zacházelo se smrtícími nástroji, a věřte tomu vy, kdo ZVS neabsolvovali, že ne všichni mladí muži vynikali obratností a šikovností.
      Takže jsem se kácel (a nejen já) když rotní bomoga brali do ruky ostrý granát a měli ho hodit, dalo se ve výsledku očekávat prakticky cokoliv, a i člověku šikovnému, ale necvičenému, není příjemné, mít v ruce předmět, který mu je schopný utrhnout minimálně tu ruku, co ho v ní drží, a ještě mu u toho udělat díru do pajšlu.
      A věru létaly granáty všemi směry a oblíbený hod těch nejvyděšenějších byl vysoko nahoru (jak dali veškerou sílu do toho, hodit ho co nejdál), takže granát padal velice blízko, a celá četa byla připravena utéct a padnout k zemi, a všichni si utahovali obzvlášť pozorně ocelové helmy a zapínali maskáče až ke krku, protože rozkaz byl, zůstat stát a krýt si ksicht puškou.
      A nejinak to bylo při střelbách, kdy do ruky dostali zbraň i jedinci, co by do nich neměli dostat ani píšťalsku, a co bylo horší, dostali i náboje, takže nad každým stál zkušený poddůstojník, aby ho mohl zalehnout, kdyby se chtěl s flintou otáčet směrem k mužstvu- a to se stávalo velice často, protože tupec měl tendenci se pořád na něco ptát, a otáčel se samozřejmě i s puškou SA 58.
      A úrazů bylo minimum, a nakonec každý to bai voko zvládl, a uměl trefit terč, a hodit granát- protože- a o to jde, když se házel druhý, už to nebylo tak hrozné, když ten první nevybuchnul v ruce.
      A to je účel dílen, ukázat, že práce s rozličným materiálem, a celkově práce samotná není žádné zlo, ale vnímaví jedinci naopak v ní mohou najít zalíbení!