K otravě novičkem

Komentář pod předchozím článkem od hanse:

Skripal byl otráven několik kilometrů od laboratoře v Porton Down, jediné v Británii kde jsou odborníci zabývající se těmi látkami. Vtipná náhoda. Nebo ne?

Roku 2016 ředitel této laboratoře publikoval v odborném časopise článek, v němž napsal, že novičok dost možná vůbec neexistuje. Protože jediné informace o něm pocházejí od zběhlého sovětského-uzbeckého vědce Mirzajanova, který se možná jen dělá důležitým, nejsou potvrzené z jiného zdroje, a je otázkou zda a do jaké míry byl jeho vývoj úspěšný. Organizace přes zákaz chemických zbraní (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, OPCW) jeho pochybnosti o existenci novičku sdílí, roku 2013 jasně prohlásila, že ho nelze zařadit na seznam látek použitelných jako chemická zbrań, když se neví zda existuje či ne.

Jak se k věci dostal Uzbek? No protože sovětská laboratoř, kde se tyhle věci vyvíjely, nevíme zda úspěšně nebo neúspěšně, ležela v Uzbekistánu.

Tato laboratoř byla po roce 1991 zrušena. Pod bedlivým dohledem a kontrolou expertů z USA. To jest Američané mají nejen přeběhlíka, ale i podrobné informace přímo z vývojového provozu.

A konečně, cílem vývoje bylo získat binární jed vyráběný z běžně dostupných látek, to jest když znáte recept, není třeba nějaké extra vybavení. Recept a vzorky znají minimálně Rusové, kteří zdědili sovětskou dokumentaci, zřejmě Uzbeci, když se to dělalo u nich, Američané, protože uzbecký provoz likvidovali a mají Mirzajanova, a konečně i Britové – protože bez vzorků by nemohli určit původ látky která otrávila Skripala.

Anebo pravděpodobněji Britové nic o původu jedu nemají a lžou. Jako obvykle. Kdyby něco měli, tak by tím podpořili svou stížnost OPCW, ale odmítli oficiální stížnost podat: Rusové je k oficiálnímu projednání věci v této k tomuto určené organizaci a důkladnému vyšetření vzorků vyzvali, ale Britové výslovně odmítli. A namísto řádného vyšetřování rozpoutali protiruskou propagandistickou kampaň, přičemž obviněné Rusko s případem nic nespojuje. Vůbec nic.

Podobné jsme zažili v kauze Litviněnko. Halasná kampaň, důkazy nula. V kauze Nemcov. Politkovská. A tak lze pokračovat donekonečna….

Zdroj:
Reklamy

74 comments

  1. Janika

    Neptala jsem se předem na svolení, hansi, snad Vám tohle zveřejnění samostatně nevadí. Byla by škoda, kdyby to zapadlo v množství komentářů.

    • Mrkos

      Lídrům NATO odsuzujících Rusko a vezoucích se
      na vlně odsudků otravy patří odpovědět:
      Podle sebe soudím tebe.

      A cui bono ???
      VB, která je na hanbě kvůli brexitu se náhle ocitla
      v náručí jejích vůdců. Její vyjednávací pozice podmínek
      při odchodu se nepochybně citelně vylepší,
      když poskytla takovy všestraně využitelný materiál.

      Smrtelná otrava může být výstrahou a tedy překážkou
      při získávání dalších agentůdablérů,
      ale zisk tyto potíže nepochybně převažuje.

      • Mrkos

        Použití chemikálie vyvineté primárně V Uzbekistánu
        na území bývalého SSSR je v příkrém rozporu, se zásadami,
        které vtloukala KGB do hlav svých „podřízených“ spojeneckých rozvědek.
        Např při nasazování odposlechů v prostředí cizích
        diplomatických služeb se používaly mikrofony a kamery
        cizí výroby (podloudně získané), aby si pří odhalení techniky
        nebyli sledovaní jisti, kdo to vlastně po kom jde.

        Mimo jiné moc se mi líbila zpověď zpěvačky Zelenkové
        tuším na Streamu, že se dnes bojí mluvit víc než za bolševika.
        Na zájezdy s nimi jezdil nějaký pozorka, ale že by si museli
        dávat pozor na hubu při vykládání vtipú to neřešili.
        Ale dnes jde opravdu o místo. Stačí se blbě podívat na šéfa.
        Je zajímavé, že se dnes nepouštějí odposlechy z dob totality.
        Proč asi? Jsou zničeny? Jsou. A byly zničeny hned.
        U soudu byly nepoužitelné. A ta morálka šla tak daleko,
        že si je ani nikdo nepřekopíroval. S fakty získanými takovýmto
        způsobem se seznámil jen nepatrný okruh osob a ne jako dnes
        celý svět. Proto se Jitka Zelenková bojí protože naše policie,
        ale i soudy toje bulvár.

        • Mrkos

          Společný znak obou vražd té slovenské i britské.

          Současně s hlavní objektem útoku se stala obětí
          i zcela neviná žená , což budí vášně. Je nám sice
          vnucováno, že mezi muži a ženami není rozdílu,
          ale ve společnosti, která je zasažena romantickou
          a humanistickou literaturou je to trumfová karta.
          Na Slovensku se podařilo zapojit i rodiče obětí,
          a to umocňuje touhu po pomstě snad i válečné.
          Budí to dojem, že scénaristé obou vražd prošli
          stejným kurzem. Tím nechci říci, že jsou to akce
          z jednoho centra, ale jen podle jedné teorie.
          I Tereza kdesi zaznamenala, že nejlépe
          je stavět do prvních řad děvčátka v bílých
          blůzkách, aby se mohli v případě neštěstí
          zpravodajští supi vyřádit.

          Mimo jiné pohrdali jsme zahraničními paparazi,
          ale je nutné si povšimnout, jak řádí naši fotografové
          kolem nepopulárních politiků ve snaze zachytit
          co nejhorší grimasu dotyčného. Jsou ochtni válet
          se po zemi a pod. Je to skutečný povl.

          Je teba založit nadaci pro stavbu CHRÁMU
          novinářské hanby, který by poskytl orientaci
          budoucím generacím, až budou studovat
          historické prameny naší doby.

      • Mrkos

        Zdá se že vlna odsudků Ruska bude vrcholit
        v době zásedního jednání o podmínkách brexitu.

        Dalším důsledkem bude po zpracování veřejnosti
        ve směru nenávisti k Rusku, schválení Schengenu
        pro vojenské kolony a stavby vojenských skladů
        blíže k hranicím Ruska, Aby v případě napadení
        Ruska bylo nutné přisunout jen živou sílu,
        což zvládne každé dopravní letadlo, jichž jsou tisíce.

        68 byla demonstrace akceschopnosti, dnes se připravují
        podmínky pro podobnou demonstraci z druhé strany.

    • hans

      Zveřejnějí samostatně je pro mě v pořádku, janiko, těší mě, když má slova mají ohlas. (A myslím, že jsem vám při jiné příležitosti dal generální souhlas.)

      Ještě dodatek: v době otrávení Skripala s dcerou probíhalo ve vojenském výcvikovém prostoru u Salisbury pravidelné každoroční cvičení britských chemických vojsk na téma „otrava civilistů neznámou nervově-paralytickou látkou“, například typu novičok…. což je samozřejmě další náhoda, že.

    • Janika

      Mě nejvíc dorazila ta tvrzení, že to nařídil sám Putin. Tak nějak jsem se přenesla do roku 2011, kdy to začínalo s Kaddáfím – vědomí toho, že šílení vůdci následovaní tupými aplaudujícími idioty táhnou neodvratně vraždit a něco prosperujícího zničit.

    • poznamkovnik

      Jen drobnou poznámku k Lavrovovi a překladu jeho vyjádření.
      Ono by stejně tak bylo možné použít, že mu chybí vychování nebo výchova. Bohužel v češtině se udělal zvláště v poslední době bordel v terminologii pedagogické. Vzdělání ve starších definicích bráno jako součást výchovy – tj. zaměřeno na dovednosti. Ruský výraz „obrazovanie“, který použil Lavrov, v sobě slučuje jak „vospytanie“ (výchovu) tak „obučenie“ (výuku tj. dovednosti a znalosti).
      Např. do angličtiny, jak se obávám, je díky odlišnému kulturnímu pozadí za slovem education, jen velmi obtížně přeložitelné to co Lavrov odpověděl;-)

      Hezký popis historických významu těchto slov češtině je zde – zhruba od strany 2-3
      http://pages.pedf.cuni.cz/pedagogika/?attachment_id=10341&edmc=10341

      Plyne z něj, že „obrazovanie“ celkem logicky odpovídá staročeskému významu vzdělání:
      Vzdělání, vytváření, utváření může mít jak kladný, tak záporný smysl. Může to být vzdělání ďáblem nebo zdokonalení bohem. Člověk na svět přichází, jak říká Hus, skrze hřích, ale jest vzděláván bohem, vtěleným
      slovem.

        • poznamkovnik

          Rádo se stalo, je to celkem zajímavé téma, u nás se teď mohutně propaguje slovo edukace ;-) takže se můžeme brzo těšit na správně edukované lidi, a postupným vývojem máme šanci dospět asi i k edukancům..

  2. Hudec

    Jak to ten Putin všechno stíhá?
    Kdo zavinil nižší dojivost krav na Tachovsku?
    Kdo zapálil Suchánkovic stodolu?
    Už ne občan Vaculík, ale prezident Putin!

    • Mrkos

      On toho daleko víc stíhal i Stalin.
      Např. celou válku se válel s holkama.

  3. tresen

    Česká stopa?
    „Je s velkou pravděpodobností možné, že látka použitá v Salisbury byla vyvinuta v laboratořích některé ze západních zemí, kde podobný vývoj, jak víme z dostupných otevřených zdrojů, v minulosti úspěšně probíhal,“ cituje Interfax Šulgina.
    Šulgin upozornil, že v 90. letech převezly západní tajné služby z Ruska skupinu chemiků a dokumentaci o jejich výzkumu. Tu pak na Západě používali k vlastnímu výzkumu, který byl podle něj úspěšný.
    Ruská diplomacie později upřesnila, že nejpravděpodobnějším zdrojem smrtící látky typu novičok je Česká republika, Slovensko, Británie nebo Švédsko. V ruské televizi Rossija 24 to řekla mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová.
    Zdroj:
    https://zpravy.idnes.cz/rusko-vyhosteni-britanie-diplomate-db5-/zahranicni.aspx?c=A180317_092115_zahranicni_ert

    • Jiří Kalvach

      Tak snad ještě toto, nezapomnělo se při tom obviňování na Erdogana nebo Kim Una, případně agenty ISIS? Ono dnes je možné vše, viz bratr Una zabitý někde kolem Singapuru nebo Malajsie. Také nervovým plynem. Novičok to sice nebyl, ale kdo ví pravdu? Qui bono – nezeptá se někdo moudrý? Ze by Theresa Mayová měla užitek z nové kampaně proti Putinovi? Copak ten špion mohl nějak ohrozit Rusko? Čímpak, vždyť o Rusku se toho ví dost, io jeho roli v Sýrii, i o jeho snaze zastavit plány na nový jižní plynovod přes Turecko a Sýrii do západní Evropy. Vysoká hra politiků (a patriotů?) nikdy nekončí a varování ruských občanů nejistého původu a důvodu pobytu v Anglii je tak směšné, že to nejde ani popsat. Dětinští politici v Londýně si hrají na vojáky podle nějaké šmejdské PC hry pro pubescenty. Alá Steve Seagal.

    • Kamil Mudra

      „Česká stopa?“
      Ale vůbec by mne to nepřekvapilo. Na tom jedu se přece pracovalo ještě v době kdy jsme byli členy Varšavské smlouvy a na chemii jsme vždycky byli dobří. Po vstupu do NATO se struktura naší speciální chemické jednotky ještě více přiblížila standardům Aliance a dnes je považována za elitu naší armády. V současnosti je jedinou jednotkou speciálních sil AČR. Taková elita musí mít odpovídající zázemí v podobě laboratoří i odborníků a také by bylo velice podivné, kdyby se touhle nebezpečnou látkou vůbec nezabývala.

      • tresen

        „Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček na Twitteru označil ruské obvinění za nesmyslné a absurdní.“
        V tom případě je ruské obvinění nesmyslné a absurdní.

        • Kamil Mudra

          Za stávajícího stavu indicií ano.
          Úplně stejně by mohli Rusové obvinit Británii.

        • hans

          Není ani nesmyslné ani absurdní. Je pravdivé: jednoduše je pravda, že naši čeští chemici s novičoky pracovali, stejně jako chemici dalších Rusy zmíněných zemí. Ostatně to i přiznali. Naopak je lživé tvrzení britských ministrů, že novičok se vyrábí v Rusku a pouze v Rusku.

          Vyšetřovatelé musí srovnat vzorky látky která otrávila Sripala se vzorky českými, švédskými atd. aby vyloučili nebo potvrdili původ jedu. Dokud to vyšetřovatelé neudělají, nemají prohlášení českých (ani britských) politiků žádnou cenu, jsou to jen žvásty.

    • Kamil Mudra

      Copak Tereza, ta to má v hlavě srovnané. Ale co je to platné když nesedí v OSN? A nejspíš by nebylo nic platné ani kdyby tam seděla. Jedna vlaštovka jaro nedělá.

  4. tdx

    A takhle nás vidí naši „spojenci“, když už se tu mluví o otravě… https://foreignpolicy.com/2018/03/16/putin-is-poisoning-prague/

    Z článku: „[…] pro-Russian Czech President Milos Zeman, a foul-mouthed, drunken apparatchik who used Russian covert and overt help to win the presidency.“

    „The Czech Republic is a crucial front-line NATO ally […]“ Jistě, nic jiného než „spojenec“ v první linii. Nárazníkové pásmo. Obětovaný pěšák. Proboha, přední linii čeho? Jsme snad ve válce?

    Někoho s takovouhle mentalitou, kterou článek tak bezostyšně odráží, může za spojence považovat jen blázen.

    Omlouvám se za OT.

  5. Tribun

    Možná jsem jen naivní, ale přijde mi, že to západní občané západní propagandě baští stále méně. A toho se dost bojím, jak jsem psal včera u sebe, Každopádně, fundamentální princip práva „in dubio pro reo“ zdá v případech, kdy jde o Rusko, jaksi už z principu neplatí.

    • tdx

      Bohužel to není tak úplně pravda. Když se podíváte do diskuse pod blogem Václava Hořejšího na Aktuálně na poznámku od Aga-1, tak například diskuse na jedné z největších sociálních sítích Redditu jsou plné nenávisti vůči všemu ruskému. Cituji: „Zatímco na redditu, kde diskutují mladí z celého světa, a podle jiných diskuzí milí a chytří lidé, převážně věří, že to Putin udělal, a pokud se někdo odváží vyjádřit pochyby, je hlasováním ostatních zapuzen. Je to fakt neuvěřitelné.“

      Shodou okolností je to i má zkušenost, kterou jsem včera udělal ještě dřív, než jsem si tuhle poznámku dnes ráno přečetl. Zajímavé je, že kdyby se slovo Rus zaměnilo za slovo Žid/žid nebo černoch, okamžitě by se z toho stal „hate crime“. Takhle to ale vůbec nikomu nevadí.

    • :-(

      to je jeste trochu jinak… pravni stat a vse kolem jako presumce atd plati v DEMOkracii jen kdyz se to hodi…
      DEMOkracie je jen kdyz z fasisty souhlasite!
      Kdyz ne, neplati nic… DEMOkracii si rozvracet nedame

      Nejlepsi je babis, ktery online kvici o presumci neviny a obvineni bez dukazu o capim hnizde ale obratem dela totez a chce ZE SOLIDARITY vyhostovat diplomaty…

      Hmmm… ne ze bych mu extra fandil, ale bral jsem ho za pragmatika s kouskem patere.
      Chyba, velka chyba… je to pouha onuce ktera za uplatek olaf bude kydat hnuj na povel, stejne jako komediant strapnicky

  6. astraustralia

    Co definuje CR je prubezna nespokojenost.
    Oproti minulym casum jsou stale vice nespokojenejsi obycejni lide!
    Opet pry stoupl prumerny plat! Jen to ma problem ze na nej 70% pracujicich nedosahne !

    O zvyseni penze tento mail:

    Motto:
    Víc jak 900 Kč k důchodu měsíčně od ledna 2019 na návrh Babiše s okamžitou podporou SPD a komunistů. Ovšem Fiala z ODS a Pekarová-Adamová z TOP 09 jsou samozřejmě proti a mne zaujala reakce jednoho diskutéra na webu, který si to s nimi takto vyřídil:

    „Vy dva šupáci se zapšklými ksichty se ptáte, kde na to Babišova vláda vezme? To nechte na něm. Vy dva jste ti praví na takový blbý dotaz!
    Na rozdíl od vás, Fialo a Adamová, nemám ještě mozek úplně v prdeli a pamatuji si, jak všechny tři vlády ODS – Klausova, Topolánkova a Nečasova – byly předčasně vyhozeny od vládních koryt a ani jedna nedokončila řádné čtyřleté volební období i s Kočárníkem a dvakrát s Kalouskem.
    A po vás to musely do voleb dopatlat úřednické vlády Tošovského, Fišera a Rusnoka. A kdyby nebyl Sobotka od socanů trouba a nenechal se idiotsky utáhnout na uvařené nudli Kalouskových pičovin o Babišovi, tak nemuseli dostat u loňských voleb výprask, jaký dostali, a nemuseli se dnes sjíždět do Hradce na jejich mimořádně konaný funus.
    Bužírování vašich spolustraníků z ODS, TOP a lidovců v PS a Senátu pomalu končí a bude i konec odložených trafikantů ve firmách se státní účastí za krávoviny, které vám pomohli jako poslanci odkývat. Kdo chce všechno, má potom většinou hovno. Vaši premiéři z ODS dokázali prodrbat za účasti lidoveckého zlodějského ministra financí Kalouska v Topolánkově vládě a následně i v jeho druhém poločase za TOP 09 Nečasovy vlády (pokaždé po třech letech byla vyhozena celá vláda) stovky miliard a obyvatelstvu jste vzkazovali, aby si utahovalo opasky (Kalousek tak dluží od roku 2012 důchodcům v průměru více jak 1 000 Kč). Ty se, Fialo, s Adamovou domluvte už konečně s ČSSD na tom, kolik z té sekery státního dluhu 1,67 biliónu korun nasekali Klaus a Kočárník z ODS, kolik Kalousek od lidovců a T0P 09 a jaký na tom mají podíl socani v podobě jejich ministrů financí Svobody a Sobotky. A až to budete vědět, tak potom se teprve ptejte Babiše, kde vezme těch posraných 30 miliard pro důchodce, když jste jim prodrbali jejich důchodový účet 330 miliard Kč, co zbyl po bolševikovi.
    Jak tobě mohli dát, Fialo, titul profesora a zvolit tě dvakrát rektorem Masarykovy univerzity, to opravdu nechápu! Co dělala za mlada Adamová, se raději ptát nebudu, ale umím si to představit. Chci věřit tomu, že SPD Tomia Okamury a komunisti podpoří vládu ANO Andreje Babiše, a ODS i s TOP 09 konečně utřou hubu. Těch 30 Babišových miliard důchodcům představuje, vy dva zázraci, k tomu vašemu prosranému 1,67 biliónu + 330 miliard 1/65 (jednu šedesátipětinu!). My, co nejsme idioti, tak víme, že na díru, kterou naflákali ve státním rozpočtu vlády ODS, lidovců, TOP a ČSSD za necelých 30 let, by Andrej Babiš potřeboval 65 roků.
    RADA: Otevřete si, Fialo a Adamová, lékárničku, ustřihněte kus flastru a zalepte si hubu. Bude to furt levnější, než kdyby si mělo 2,6 miliónu důchodců zalepovat stejným flastrem uši, aby nemuseli poslouchat ty kraviny, které vám vyletují z otvoru, kde možná máte zuby.“
    Otta Dolejš
    Chce se mi blejt, Velebnosti…

  7. Milan

    Za komunistů byla právě československá chemie zdrojem velmi kvalitních bojových látek.
    Pozůstatkem toho je kvalita českých bojových protichemických jednotek.
    Ovšem ti tvůrci těch látek jsou samozřejmě stále naživu. Ne že by dělali lumpárny, ale pořád to umějí. I když dnes třeba dělají sládky v pivovarech…

    • tresen

      Ušetřím vás zbytečných spekulací: Piráty jsem vymyslela já, abych se přes advokáty dostala k údajům o daních jejich klientů.

      Dfens to netuší, jste první, komu to prozrazuju.

      • astraustralia

        Mimo Dfens ktere jsou jeste dalsi neverohodne zdroje?
        Kdyz uz jste si dala praci s Piraty dejte si se seznamem neduveryhodnych at obohatite a poucite .:-)
        Tech malo zaznamu ktere jsem mel moznost v parlamentni debate sledovat Piratske jsou opravdu za volice bojujici
        podobne jako predlozene navrhy zakonu zde v odkazu neverohodneho Dfensu.
        Kdyz pojedou takto dal maji chanci vystridat Babise :-)
        Konecne maji mladi lide stranu jakou chteli :-)
        ( s vyjimkou nejmladsich kteri volili misto cira, afro-uces do TOP09)

        • embecko

          „Konecne maji mladi lide stranu jakou chteli :-)“
          Nejen mladi,. Astere, v mem okoli volilo Piraty dost byvalych komunistu (ci jejich volicu). Takze D-fensuv postreh je na miste:
          „Piráti jsou alternativa ANO pro postpubescenty a úderka digitálních komunistů.“
          Ano, Pirati jsou pravym predvojem, protoze nejsou ani pravi, ani levi, ale rozhodne jsou prosystemovi a tedy pro poradek. Na coz slysi byvali komuniste, mladi a vsichni, ktere laka system, slibujici ordnung na uctech a v zakonech.

          • astraustralia

            Saxi co jsou Pirati doopravdy nevim, ze jim dali hlas i nekteri volici to drive volili komunisty me prekvapuje, i kdyz ze zacnou ztracet hlasy jsem ocekaval a prorokoval. Prilis dlouha doba nicnedelani ci vyckavani volice unavila odradila odloudila.
            Taktez jsem citil v kostech ze Sobotkova jizda proti Babisovi spatne skonci. Pro soc.dem. ac program a reci maji lidove
            ale nejak skutek utek.
            Pocinaje zavodenim s ODS v privatisaci a neschopnosti nejen se s nekym dohodnout ale predevsim dohodnout se mezi sebou bylo i na mnohe skalni volice prilis.
            Cemu nerozumim absolutne je ta trvala neucast ci neochota volit u 40% opravnenych volicu. Marne patram po necem co by je oslovilo, presvedcilo, prilakalo, nalakalo, privabilo, donutilo, prinutilo ci jakkoli nejak privedlo do volebni mistnosti. Stale stejne se to opakuje. Do senatu dokonce pry jen 35% volebni ucast!
            Ale nadava se stale a stale vic. Sakra jak jinak to zmenit?
            Pred par stoletimi do cepu natlouhli hrebiky, jini vzali vidle a slo se delat revoluci.
            Dnes si jedni ulevuji u piva stejne jako nedavno, jini na internetu a ti co se boji a nejdou ani volit tak snad uz jen na WC.
            Navic kazdej ma jinej nazor a je vymalovano. V takovem prostredi se nema zadna vlada ceho obavat a tak to podle toho vypada :-(
            Az se to posere totalne a pozde bycha honit.
            Staří latiníci říkají: Accepto damno ianuam claudo – Po vyloupení zavírám dveře, volně přeloženo : pozdě bycha honiti.

      • tresen

        Ale musím dodat, že hlavním cílem, proč vznikli piráti, zůstává totální ovládnutí internetu a jeho podřízení NWO, jehož jsem agentem, protože jsem bývalá budoucí komunistka, stejně jako téměř všichni ilumináti, sionisti, vítači a papeženci.
        Ordnung muß sein.

  8. astraustralia

    Tarasi na Tvuj dotaz z Tveho clanku musim odpoved ze tomu rozumim cim dal mene.
    Mozna i proto, ze se lze stale vice.
    Take proto ze uz je toho prilis a uz nas to vubec nebavi.

    • oh

      Tarasi, neujdete tomu. Doplním vás i tak. Ta povídka je skutečně od A.C.Clarka a jmenuje se Devět miliard božích jmen. Jde o to, že jakmile se lidstvu podaří objevit pravé boží jméno, což by mnichům bez počítače trvalo pár miliónů let, bude tím naplněn smysl existence lidstva a onen správně pojmenovaný bůh bude konečně moci zhasnout v hospodě zvané Vesmír.
      Teď nevím, Tarasi, není to tak trochu i o vás? ;-)

      P.S. Rozdíl mezi přírodními zákony a Murphyho zákony spočívá v tom, že podle přírodních zákonů se věci vyvíjejí pokaždé stejným způsobem, zatímco podle Murphyho zákonů se vyvíjejí vždy tím nejhorším možným způsobem.
      Lidé se budou chovat rozumně tehdy a pouze tehdy, jestliže všechny ostatní možnosti již byly vyčerpány.

      Nehodil by se nám také ten superpočítač?

      • taras2

        Mně se pravé boží jméno (to mi vypadlo) objevit určitě nepodaří, aby se mohlo U Bucků zhasnout, jsem zapřisáhlý ateista a Vyšší moc obviňuji (beru její jméno nadarmo, tedy připouštím její existenci) jenom z národopisného zvyku. Co se chování lidstva týká, ano, rozum teprve jako poslední možnost, pokud se tomu opravdu nelze vyhnout, malér je ten, že se neustále od sebe rozšiřují čepele nůžek mezi technickou a vědeckou způsobilostí lidstva vyřídit tuto planetu jednou provždy a jeho společenskou inteligencí, která by tomu měla zabránit.

        • Kamil Mudra

          „Co se chování lidstva týká, ano, rozum teprve jako poslední možnost,…“
          To jsem si dnes (jako častokrát) říkal když jsem četl tenhle článek:
          https://www.novinky.cz/zahranicni/466691-klimaticke-zmeny-vyzenou-z-domovu-pres-140-milionu-lidi-varuje-svetova-banka.html
          Technicky jsme už vyspěli tak daleko že bychom ten problém dokázali vyřešit, aniž by bylo nutné vymýšlet něco nového. Třeba postavit na břehu oceánu odsolovací provozy, hnát vodu potrubím na nějaké nejvyšší místo suchem postižené oblasti, tam vybudovat odpovídající reservoár a z něj vodu distribuovat do domácností i krajiny samospádem.
          Ale žádné státy ani soukromé společnosti se do toho nedají, místo toho bude celá vyspělá, kapitalisticky liberální civilizace přihlížet následkům a pak v zoufalé snaze o řešení vyrážet klínama klíny.
          Systém prostě neumožňuje říci si: „Je třeba to udělat – tak to uděláme.“ Místo toho se přemýšlí jak na průseru vydělat.

          • Mrkos

            Řešení může přinést jen multipolarita světa, ve které bude každé centrum odpovědné za řešení problémů svého okruhu. ( do Charty OSN)
            Např. připustí-li Afrika, aby se množili jako myši, budou si to muset vyřešit sami. Každý musí mít své domovské právo a k domovu i povinnost. Pak bude možné řešit některé velké projekty v zájmu celého okruhu státú vztahujících se k jenomu kulturnímu a mocenskému centru.
            Začalo to dovozem otroků a pokračovalo dovozem levné pracovní síly a dále krádeží mozků a teď tu máme důsledky.

            V Chartě OSN chybí ustanovení o statusu HOSTA, tedy žádná absolutní rovnoprávnost.

            Svět se od dob, kdy se po světě chodilom pěšky podstatně změnil.

            Střední východ si to musí vyřídit se Saudskou Arábií a emiráty a ne se tlačit do Evropy.
            Takový Egypt, který byl nebezpečím pro Izrael, je po té co se jeho obyvatelstvo ztrojnásobilo závislý na dodávce potravin a tudíž je poměrně neškodný.
            Sahara by měla být celkem zřetelnou hranicí.
            Dálný východ s Vietnamem, Japonskem i Koreou snad pochopí,
            že by se mohly obejít bez hostění US flotil. Atd.
            To dělení samozřejmě nebrání spolupráci a vzájemné pomoci,
            ale je nutné, aby si centra převzaly svůj díl odpovědnosti.
            I my si budeme muset vybrat, který směr islámu uznáme jako stravitelný
            a s tím druhým holt jednat odtažitě. Ten agresivnější musí pocítit,
            že se mu to nevyplácí,
            Řešení problému s islámem spočívá v rozdělení jeho okruhu působení alespoň na čtyři póly.

            Je to patrně dost naivní vize.

            Ale rychlé smísení ras povede i k rychlejšímu vyčerpání variability lidského genofondu a jeho větší zranitelnosti, nehledě na to, že již došlo k poznání, že urychlovaný multikultralismus nefunguje. Zatím se nedaří a přebírat od jiných kultur ani to, co by bylo nepochybně přínosné. Ale jak bylo řečeno , rozum má šanci až v kritické situaci.

            Ještě jedna komická zpráva. Bavorsko začíná hlídat hranici s ČR. Bourači plotů Diensbierové tam budou na pranýří. Ostatně sám jsem zastáncem tradice. že na návštěvu se chodí dveřmi.

      • Kamil Mudra

        „Nehodil by se nám také ten superpočítač?“
        To snad raději ani ne. Ti ajťáci, co ten počítač udržovali sice z kláštera na konci zdrhají ale když vidí jak na nočním nebi zhasínají hvězdy, je jim už jasné že nemají kam. V té povídce mne fascinovala odpověď Dalajlámy, když se ho jeden z těch maníků zeptal jestli po konečném výpočtu nastane konec světa.
        Odpověděl: „Ó, to nebude tak bezvýznamné.“

        • oh

          Já rozhodně nechtěl hledat boží jména. Spíše jsem, s vyhlídkou na rozumné jednání, bláhově myslel na rychlejší vyčerpání všech ostatních možností. No jo, Cesta tmou.. ;-)

          • Kamil Mudra

            No, ještě tak tmu. Jako bychom už za toho přítmí nezakopávali až až. :-(

  9. Ondřej

    Tady je reportáž ruské deníku Novaja Gazeta, že Rusko novičok vyvíjelo a že je i známa jeho přesné složení. Dokonce se každý den přihlásí aspoň jeden další vědec, který tento bojový plyn vyvíjel a to nejen v období SSSR, ale i v období samostatného Ruska.

    Další ruský vědec popřel oficiální stanovisko Moskvy, že smrtící jed novičok nebyl nikdy vyvíjen ani vyráběn v ruských nebo sovětských laboratořích. Vladimir Uglev podle úterní zprávy ruského informačního webu The Bell řekl novinářům, že látky typu novičok byly vyvinuty v programu zvaném Foliant, jehož cílem bylo vytvořit sovětskou obdobu amerického nervového paralytického plynu VX

    je tu i protokol o přesném složení novičoku z doby vyšetřování při vraždě kriminálního vyšetřování smrti ruského mafiána, na jehož vraždu byl tento nervový plyn použit. Je trapné, že paní Zacharovová je přichycena při lži svými vlastními lidmi a to hned dva dny poté, kdy tuto lež vyřkla .Takže v r. 1992 nebyly pod kontrolou mezinárodní komise pro zákaz chemických zbraní všechny kmeny této látky zničeny, protože byla pak použita ještě v r. 1994 a její stopy se zjistili i o později v r. 1995

    https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/22/75896-rezhim-novichka

    • hans

      …oficiální stanovisko Moskvy, že smrtící jed novičok nebyl nikdy vyvíjen ani vyráběn v ruských nebo sovětských laboratořích…

      Sprostě lžete, jako obvykle, nic takového Moskva neřekla, ani oficiálně, ani neoficiálně.

    • oh

      Sice to stejně opět nebude k ničemu, ale i tak: Mr.Fake News, asi bude nejlépe, když si poslechnete, co přesně Zacharovová řekla a přestanete používat vámi tak oblíbené významově posunuté předžvejky.. ať už si je tvoříte sám, nebo čerpáte z médií.

  10. Saul

    „Pokus o vraždu Skripala mohl provést někdo z GRU na vlastní pěst, aby pomstil jím prozrazené zpravodajce této služby. Na rozdíl od FSB (kontrarozvědka) či SVR (civilní rozvědka) se přeběhlictví u GRU trestá často nemilosrdně,“ řekl Šándor. A dodal, že rozhořčení Britů, že na jejich území někdo zabíjí lidi tímto způsobem, je pochopitelné. “
    Pro mne nejprijatelnejsi a nejlogictejsi vyklad.
    Ale snehova koule uz se kutali ,ze snehulaku jsou bubaci a konspiratori na obou stranach maji zne.
    Doufejme,ze zadna lavina z toho nevznikne.

    • hans

      Konspirační nesmysl, pan Šándor moc kouká na bondovky. Nejlogičtější vysvětlení je, že Britové obětovali bezcenného pěšáka aby docílili velké kampaně. Důkazem pro britskou a proti ruské stopě je chování britské vlády: obvinila Rusko ještě předtím než vyšetřování zjistilo okolnosti pokusu o vraždu a bez jakékoliv stopy pokud jde o viníka a při útocích na Rusko prokazatelně lže.

      Stejně jako v kauzách „saddámovy zbraně“, „asadovy chemické útoky“, „němcov, politkovská, litviněnko“, „střelci na majdanu“, vždy byli viníci známi ještě před zahájením vyšetřování.

      • Saul

        „Nejlogičtější vysvětlení je, že Britové obětovali bezcenného pěšáka…“
        a to tak,že ho ani neotrávili,“jen“ přiotrávili a s ním dalších snad 20 lidí,včetně vlastních policistů?
        Moje logika mi říká,že jde o práci amatéra.
        Která přišla Britům velmi vhod.

        • Saul

          Vůbec bych se nedivil,kdyby Britové identitu pachatele už znali a nikdy ji nezveřejní,přestože jde možná o Rusa.
          Chytají velkou rybu a nějaká malá mřenka z podsvětí by jim ten lov jen pokazila.

          • vittta

            Chytají velkou rybu, Saule!
            Mají políčeno na samotného Putina, a hned, jak překročí hranice Británie při nějaké návštěvě, bude zatčen, souzen, a odsouzen, a to právně i morálně!

            • Saul

              Vidím,že jste zase „ve formě“ ::-)
              Ano,mají políčeno na Putina.
              A používají stejně nevěrohodné konspirace ,jako je ta,že Skripala otrávila MI5.

        • oh

          Hm, a od kdy GRU zaměstnává amatéry?

          Pokud bych teoreticky chtěl útok na Skripala použít jako důvod k nějaké vlastní akci proti Rusku, nemusím ho přeci kvůli tomu zabíjet. Úplně stačí, když ten útok bude prokazatelně skutečný a půjde alespoň propagandisticky připsat Rusku. To současný stav splňuje. Ostatní oběti? Jen „collateral damage“. :-(

          • Saul

            GRU je oganizace.
            Osamělý vlk,byť profík,bez organizované podpory nakonec odvede jen amatérskou práci.
            Nakonec ani o nikoho z GRU přímo jít nemuselo.
            To mohl být jen zadavatel.
            Nebo to mohlo být úplně jinak.
            Nikdo nic nevíme!
            A asi nikdy vědět nebudeme.

            • vittta

              I amatérská práce může přinést profesionální výsledky.
              To vám píše už OH, byť jinými slovy!

              • Saul

                I ve zpackané amatérštině můžete VIDĚT profesionální výsledky.
                Když potvrzují vaši teorii.

            • oh

              Řekl bych, že profesionálové tajných služeb bývají cvičeni právě k tomu, aby se, pokud mají potřebný materiál a informace, dokázali bez organizované podpory na svých misích pokud možno obejít. Mimo jiné i proto, že taková podpora nutně zanechává sledovatelné stopy a ohrožuje především toho profesionála a jeho úkol.

              Takže nejpřijatelnější a nejlogičtější výklad má být ten, že GRU si objednala vraždu od amatéra a dodala mu k tomu zbraň, která má na sobě v podstatě identifikační štítek GRU, Rusko?

              Ano, nikdo nic nevíme. Ale jsme vytrvale Johnsonováni a Šándorováni tím, že to byli určitě Rusové. V nejlepším případě neoficiálně, protože se část ruské tajné služby zbláznila a utrhla ze řetězu. Rusové to museli být, protože jediní mají motiv (Zaorálek) a také proto, že to byl „ruský“ jed. A že to byl ruský jed, víme, protože to byli Rusové. :-)

              To tedy připomenu něco z nepříliš dávné historie. V dubnu 1993 interviewoval Jacques Merlino, zástupce ředitele francouzské TV2, Jamese Harffa, ředitele PR washingtonské firmy Ruder Finn Global Public Affairs, která tehdy pracovala pro Chorvatskou republiku, Republiku Bosna Herzegovina a pro parlamentní opozicí v Kosovu. Harff řekl mimo jiné: „Nejdůležitější ze všeho je rychlost …. skutečný význam má JEN TA ZPRÁVA, KTERÁ PŘIJDE PRVNÍ. NÁSLEDNÉ POPÍRÁNÍ JE NAPROSTO NEEFEKTIVNÍ. …….. Naším úkolem je zajistit, aby byla argumentace za NAŚI STRANU vyslovena jako první.“

        • hans

          Jakých vlastních lidí? Jmenujte mezi přiotrávenými jednoho jediného, kterého by britští papaláši mohli považovat za „vlastního člověka“. Nějaký řadový policajt to určitě není.

          • Saul

            a ti policajti, co ten útok vyšetřují ,jsou vlastní,nebo nevlastní?

      • oh

        Je zajímavé, že když už Britové konečně ráčili poskytnout vzorky aspoň OPCW, výsledky analýzy prý budou za dva týdny (podle Zaorálka v ČT). A jak rychle po otravě Skripala vytáhli Britové novičok a ruskou stopu?
        Přitom: „Experti z laboratoře v jihoanglickém Porton Downu zjistili přítomnost nervově paralytického jedu novičok či jemu příbuzné látky v krvi bývalého dvojího agenta Sergeje Skripala a jeho dcery Julije.“
        Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/218904-britove-ve-skripalove-krvi-objevili-novicok-vzorky-dostane-opcw/
        Já to vidím takhle – zjištěnou mají otravu organofosfáty a ten zbytek si k tomu „kdesi v Anglii“ přibásnili.

  11. Rybka

    Pokud se nad tím zamyslíme, vezmeme v potaz roli Velké Británie ve válce proti Iráku, likvidaci Libye účast v oranžových revolucích, nemůžeme se splést, že NOW WE CHOKE je správně.

  12. pařez

    Takže žádný novičok?:
    „…Jak oznámila švýcarská Spiezova chemická laboratoř, byl Skripal zasažen plynem nazývaným BZ. Tento plyn nebyl vyroben v Rusku, ale používaly jej USA, Británie i další státy NATO.
    Sergej Skripal, někdejší ruský dvojitý agent a jeho dcera byli otráveni znehybňující látkou, známou jako 3-chinuklidyl benzylát, prohlásil ruský ministr zahraničí Lavrov, když citoval výsledky zkoušky, provedené švýcarskou chemickou laboratoří, jež zkoumala vzorky, předané Londýnem Organizaci pro zákaz chemických zbrani (OPCW)…“

    http://outsidermedia.cz/bz-toxin-z-kauzy-skripal-nepochazi-z-ruska-ale-pouzivaly-jej-usa-a-britanie/