Savčenko kandiduje na prezidentku

Netradiční volební klip:

Věnováno Tarasovi, který má tuto dámu v oblibě, a jako doplnění k jeho článku Naděnka se začala ohánět Kalouskovou dýkou.

Reklamy

29 comments

  1. astraustralia

    Janiko to by mohla byt opet velka vymena komentaru:-) Opet nekolik set.
    Na nejakem ceskem bloku jsem cetl velmi kratke vyjadreni.
    Bejt Ukrajinec tak ji volim. To je zenska jako bejk.

    Jakoby vse je dnes mozne. Kdyz v CR mnoho lidi voli cira nebo dredopiraty proc ne Ukrajinci nekoho kdo slibuje fungujici stat.
    Ze prumerny az podprumerny volic nevnima jak fungovani statu urcuje nejen politik, ale i angazovanost velmoci ci sousedu kolem to dava vzniknout parlamentum a vladam ktere se tim jevi jako neschopne neco vyresit.
    Fakujiuci Nuland zklamana z toho ze milliardy investovane do Ukrajiny nefunguji podle jejich predstav je dukazem.
    Savcenko by to mohla napravit :-)
    Mozna budete prekvapeni kolik hlasu by mohla dostat. Rozcarovani a znechuceni Ukrajincu je pry vetsi nez male.

    • embecko

      Vcera a predevcirem jsem si vsiml vseobecne skepse na alternativnich blozich a vetru v plachtach u valecnych stvacu.
      Jak se k Savcenkove postavi ti, co ji oslavovali? Asi nijak a pritom jde o zasadni pozici. A co to znamena? Ze jim je uz jedno, jakym zpusobem svoji hru hraji. Savcenkova zacala opet drzet hladovku…pamatujes na solidarni retezovou hladovku, kdyz to same udelala v ruskem vezeni? Myslis, ze se opet zdvihne podobna vlna solidarity? Anebo naopak pridaji na obratkach prohlaseni, ze pan prezident se dopustil velezrady tim, ze nechal prosetrit podezreni na skladovani ci vyrobu bojoveho plynu?
      Tohle je za hranici a to vedome, divna vec se stala, nedivim se, ze alternativa mlci…

    • Janika

      Astře, tady moc komentářů nebude, Ukrajina už dávno nikoho nezajímá. I když tam pořád umírají a strádají lidé. Savčenkovou bych možná volila také, musela bych znát její postoje k různým otázkám. Takhle na dálku mi připadá čestná, sama za sebe, nepodplacená, poctivá, statečná.

      • hans

        Jenže ty kladné charakteristiky nestačí.

        je fousatý vtip – můžte si vybrat mezi vegatariánem, který má rád pejsky, nepije, nekouří, tvrdě pracuje na řízení státu… atd adt a opilcem, který do sebe nalije flašku tvrdého alkoholu denně, hulí atd.. v politice je notoricky neúspěšný, rekordman v počtu prospěchářských přeběhnutí ze strany do strany.. (Hitler a Churchill).

        Je samozřejmě dobré mít v čle lidi čestné, nepodplacené, poctivé, statečné. Ale ještě důležitější je mít v čele lidi, co hájí zájmy mé sociální skupiny.

        Čímž chci říct, že na Churchillovi mi nevadí, že chlastal jako rota carských důstojníků, ale že to bylo rasistické prase, které mělo problém rozlišit mezi Slovany a otroky (v angličtině to vyzní). Nebo třeba u prezidenta Kennedyho mi je fuk, že byl nečestný a nepoctivý (děvkař a lhal národu o svém zdravotním stavu (v obojím ho novináři kryli), volby vyhrával podvodně, v zahraniční politice byl nechutně agresivní a mimo jiné vyvolal i Karibskou krizi). Jeho nectnosti vysoce převážil fakt, že si za té krize dokázal zachovat chladnou hlavu a měl odvahu poslat generály a zbytek vlády do prdele, když chtěli rozpoutat třetí světovou válku.

        • Janika

          Ano, to je pravda, že se nedá určit kladná vlastnost, která by něco zaručovala. Tady je to pak o odhadu jaký je to člověk a jak bude jednat. Někdy se to pozná pozdě, to je pravda. Co jsme si slibovali od Obamy, co si od něj sliboval Kaddáfí.

          • grasyk

            Musím podotknout, že jsem si od Obamy nesliboval vůbec nic. Hned jak začal tak velkohubě řečnit, okamžitě jsem pochopil, že je jenom další z řady. Pouze s jinou počáteční rétorikou. (škoda, že jsem měl pravdu) A ještě větší škoda, že mu Kaddáfí naletěl. Stálo ho to život. Abych pravdu řekl, v jistém smyslu na mě podobně působí poslech Pjakina. Sice občas řekne zajímavý pohled, v něčem mu dávám i za pravdu, ale celkově na mě působí jako kazatel jakési sekty. Prostě to přehání. Nedává prostor pro jinou úvahu. Je zcela evidentní, že nepřipouší diskusi. ON MÁ prostě PRAVDU! A tím se mi protiví, tou svou neskromností a velkohubostí.

  2. embecko

    Taras je jako autor vyborny do okamziku, nez zacne psat o politice :o) Zrejme proto sam sebe nazyva homo politicus….
    S Neronem to neni tak jasne, stejne jako s ostatnimi citovanymi zloduchy. Pro staroveky Rim byli krestane to same, co pro soucasnou Evropu uprchlici. Krestanstvi nebylo zakazano nikdy, jak se mylne traduje, soudy jen pronasledovaly lidi, rozbijejici rodiny, tradice a oddavajici se svatokradezi. A jako na potvoru to byli z vetsiny krestane. Pozar Rima zacal na miste, kde krestane meli sroceni v ocekavani armagedonu (za jizni zatackou Circus maximus), odtud pak preskocil ohen na nejbohatsi domy, paradoxne ne tak vybavene proti pozaru. Ve starovekem Rime se hasilo na 100 pozaru denne, z vetsiny v chudych ctvrtich, takze tam to uz umeli. Vzhledem k lokalizaci ohniska pozaru nektere teorie soudi, ze pronasledovani krestani po pozaru bylo podlozeno skutecnym cinem.
    Podobne bolsevici v 17. roce- po „demokratiocke“ unorove revoluci nebyla duma usnasenischopna, demokrate hodili na mandat bobek a to uprostred valky a zeme se sunula k totalnimu rozkladu. Tak komuniste zvedli to, co lezelo na zemi.
    Stejne tezko lze pochopit, proc se nas Unor 48 nazyva komunistickym pucem, kdyz to byli demokrate, co puc, po demokraticky probehlych volbach, provedli. Jen se jim tak trochu nepovedl…chovali se ne nepodobne ruskym socdem…cim to je, je jakmile se demokrate dostanou k moci, zacnou se vsichni chovat stejnym zpusobem?

    • vittta

      Prej ho pomlouval hlavně Petronius…
      Kdo ví, co by se člověk dozvěděl o Zemanovi za 1000 let, kdyby někdo měl to moc, za 30 let přemazat všechna uložená data.
      Elektronická datizace života je krokem, který jednou přemaže dějiny…
      Tehdy zase ne každý uměl psát, a ne každý uměl psát tak, aby se to nějak zachovalo…..

      • embecko

        1000 let je moc, staci se podivat, jak jsou prezentovany udalosti 100 roku stare. Anebo 30 roku :o)
        Historie je vzdy vyberem a interpretaci realnych udalosti a tudiz zalezi jen na lidech, jakou historii si sami udelaji.
        V ulici jsme meli takoveho bajecneho secteleho cloveka, co prosel legiemi, koncetrakem, zucastnil se obrodneho procesu atd.. Takovy chodici prurez historii 1914- 1974. Tak ten se o minulosti vubec nechtel bavit s tim, ze by mu stejne nikdo nerozumel a ze je to ztrata casu. Tehdy mne to rozcilovalo a nechapal jsem to (byl jsem presvedcen, ze nam to muze vysvetlit), ted vidim, ze situaci pochopil velmi dobre a uplne mu rozumim, proc mlcel.

  3. Tribun

    Někdo už před lety říkal, že to je ruská agentka. Že by měl pravdu? I když na tyhle šaškárny nepotřebují Rusové agenty, to stačí sami Ukrajinci s podporou EU.

    • embecko

      Ona to bohuizel uz takova saskarna neni, Tribune…a bohuzel mate tu smutnou cest se seznamit se situaci pred kazdou byvalou valkou a odpovedet si tak na otazku, jak je mozne, ze se lidi nechaji zblbnout natolik, ze tleskaji valecnym pripravam. Tragedii je, ze to jejich zblbnuti zas tolik prace nedalo, jako by na nej uz tak trosku cekali.

      • astraustralia

        Ze oblbovani lidi neda az tak moc prace o tom uci dejiny.
        Nic zasadniho na tom nemeni ani jine nez massmedialni informace na Internetu.
        Jak si vysvetlit ze v souctu millionove demonstrace v jiznich statech s nicim nehnuly, lidu Spanelska ci Italie se nepodarilo presvedcit tamni vlady k otoceni kormidla,
        ale staci jedno presvedcive nepresvedcive prohlaseni premierky Britanie a vlady souzni ?
        Jsou z ni na vetvi z nove ocelove damy?
        Uz se neda mluvit o dvojim metru ale o zcela jinem pomerovani .
        Masove vrazdeni Kurdu ke kteremu na stadionu Otoman verejne vyzyva nechava vlady bez odezvy
        Bursky apartheid tak halasne odsuzovany se premenil na opacny v korektni reci nenazvatelny a opet bez odezvy.
        Ale pouziti chemikalie na vymeneneho spiona je tak zmedializovano a politicky vyuzito ze uz lid ceka jen na potvrzeni zacatku 3 svetove :-(
        Odpoved na otazku komu prave tento scenar rizeni spolecnosti a sveta vyhovuje a komu to co prinasi je i odpovedi na otazku.
        Jakoby nejakym zazrakem demokraticky zvolene vlady demokratickych statu ktere vzdy pred volbami volaji ze oni jsou ti spravni kteri budou vladnout pro blaho sveho lidu, po volbach na sve sliby zapomenou.
        Dilo zkazy pak dokonani ruzni velmistri propagandy kteri maji sve ucne i na Internetu a trousi chytre reci o tom ze jesti nikdy se lide nemeli tak dobre jako dnes.
        Tak dobre zabalene potraviny ktere nejsou k jidlu, vzduch v nekterych mistech k nedychani a svobodne zvoleni predstavitele k neposlouchani.
        O tom se mohlo nasim predkum jen zdat :-(
        Kupredu k lepsim zitrkum!
        Pro koho? Samozrejme ze pro lid. Jak jinak v lidovych demokraciich.
        Neverite? Zeptejte se mutti. Ona vam pretlumoci prani svetavladcu.
        Ano nesmysl. Ona jen plni prani svych volicu, jak jinak. Stejne tak jako kazdy jiny vrcholny politik.
        Pak uz jen pohar pretece a prichazi dalsi diktator.
        Ten prijde ke slovu vzdy kdyz uz si loutkovodici sami nevedi rady jak dal.
        Amen

      • Tribun

        Jak je to snadné vidím, ale proč je to tak snadné, to pořád nechápu. Jediné možné vysvětlení vede nutně k závěru, že existence lidstva je v podstatě náhoda a omyl.

        • embecko

          Pojal bych to bilancne: Lide pred soucasnym zpusobem existence voli zmenu a to i s rizikem mozne smrti.
          A rozhodne bych se nenechal oklamat tim, ze vam budou tvrdit, ze do valky jdou za nejake ideje :o) Podle meho to priroda zaridlila tak, ze si clovek neni schopen uvedomit svoji realnou situaci (i kdyz by toho chopen byl a to bez problemu). A tak zamerne chybne (ale ne vedome) se obelhava ve svych motivech. Ale touha po valce neni destrukce, naopak, je za tim velka touha po osvobozeni se.

          • Janika

            To mi připadá, jako kdybychom mluvili jinými jazyky a byli jiný živočišný druh. Já jsem v kůži těch plačících starých žen Donbasu, kterým rozbombardovali jejich skromné baráčky. I to by stačilo, i bez obětí na životech.

            • embecko

              Tak to jsme tedy uplne mimo, ja si te v podstate naposledy pamatuji z toho clanku, jak v autobusu napada cizinec s kolem prave starou zenu a ty k tomu vedes koment, ze takovehle lidi musis prijmout, sama se premoci a vyjit jim vstrict. Takze opravdu netusim o cem mluvis, ze by ty babicky jako mely chapat ty, co na ne nahazeli bomby?

          • taras2

            No vidíš, politologu, máš to špatně: „Lide pred soucasnym zpusobem existence voli zmenu a to i s rizikem mozne smrti. A rozhodne bych se nenechal oklamat tim, ze vam budou tvrdit, ze do valky jdou za nejake ideje “ – V první řadě musíš rozlišit mezi agresorem a obráncem. Tam jsou motivy zcela rozdílné a pouze agresor musí národ nějak propagandisticky oblbovat. Jistě není náhodou, že s válkou si v obou případech v minulém století začalo Německo a jistě není i za druhé náhodné, že to je národ, který většinově vítal migrační tsunami. Extra mentalita. Němci do obou válek napochodovali s písní na rtech (jistě nemusím připomínat Remarka) a ačkoliv ty války dělilo pouhých dvacet let, nepoučili se. Češi v té první rukovali také s písní, Červený šátečku, kolem se toč, my jdeme na Rusa nevíme proč. Řekl bych velký rozdíl. A například Rusové v té druhé válce šli do boje s dvojí motivací: za prvé skutečně šlo o ródinu, věděli, že jim jde v případě vítězství Němců o kejhák, za druhé pak vodka plus pistole v pouzdře politického komisaře za zády. Že lidé, co pochodují do války volí změnu, to je volovina. Všichni by byli raději u maminky.

            • tresen

              Možná je současná existence toho, co prohlašuje, že lidi volí změnu i za cenu smrti, fakt tíživá.
              Já si to představit neumím, ale apriori vyloučit takový duševní stav?

            • embecko

              „Jistě není náhodou, že s válkou si v obou případech v minulém století začalo Německo“
              A nahodou neni ani to, ze ty jses pod vlivem dejinnych klise a vyvozujes z nich socialnedemokratickou budoucnost :o)
              Prvou svetovou jsme si zacali my, C&K, kdyz jsme napadli Srbsko. Pamatujes jeste, ne? Ferdinanad, 7 kuli jako v Sarajevu… pak se samozrejme museli chytnout Rusove, vazani k Srbsku smlovou.
              A chces- li jit opravdu po korenech, pak ani za IWW, ani za IIWW tam nefiguruji Nemci. Ano, jsou mocna sila, kmen, ale nejsou koreny a pricinami. Priciny jsou treba v zajmech osob, financujicich aktivity Dragutinovice/ vicekonzula Radenkovice a jejich skupiny Jednota nebo smrt (zname jako Cerna ruka).
              A jeste dale muzes ji az k Berlinske konferneci 1884 (zvane taktez Kongo-Konferenz).

              • taras2

                To jsou pouze vnější a nevýznamné znaky, to Sarajevo, politická záminka: kdyby Franzi Chosému nezaručil Vilém, že do toho půjde s ním, tak se v Evropě neoblékla ani jedna uniforma. Válku Srbsku (a tím automaticky Rusku) vyhlásilo R-U, válku Francii vyhlásilo Německo, ne naopak.

                Sociálnědemokratickou budoucnost nevěštím, to ani náhodou, jenom konstatuji, že jako alternativa k současnému běsnění kapitálu existuje osvědčená a prověřená možnost státního systému ve formátu sociálně-tržního hospodářství sedmdesátých let. Což je doba, kdy západní sociální demokracie mívaly přes čtyřicet procent hlasů. Že se touto smířlivou cestou nepůjde, to je téměř jisté: kapoušům narostla křídla, předtím symbolicky přistřižená v Gulazích a Jáchymově, ukazovalo jim to, jak by také mohli dopadnout, kdyby příliš silně tlačili na pilu. Tahle hrozba dnes odpadla a tak tlačí. Tak je to správně, tak to má byť.

                • embecko

                  Udalosti soucasne doby ovsem je, ze CR vyda Nikulina a vyhostila ruske diplomaty. Mozna ta letosni 8 na konci bude nenapadna a tohle bude uplne stacit. Rozhodne od letoska se bude treba divat na nasi narodni suverenitu z uplne jineho uhlu pohledu. A lze si z toho take lehce odvodit, jak je na tom zbytek EU a co se tim padem bude dit v mezinarodni politice v nejblizsi dobe.

                  Jinak ten atentat na arcivevodu byl jako z Haska: Pravy atentat nevysel a demoralizovana pomocna sila Princip se sel opit do kavarny…a kdyz se vymotal ven, nahodou narazil na arcivevodu, jehoz ridic vyjel mimo planovanou trasu…a tak ho hned picnul.

                  • vittta

                    Jóó, kamaráde, to ještě byly staré zlaté časy, kdy do války se šlo s nadšením, ale ne proto, že to byla válka, ale proto, že to byla rychlá válka, s málo oběťmi a rychlým vítězstvím.
                    A pak najednou…..to bylo jinak.
                    Tehdy se lidé fakt chtěli válkou osvobodit, ten názor se mi líbil, a chtěli zažít velká dobrodružství, porazit na hlavu nepřítele, vybojovat si vavříny, či klidně romaticky zemřít ranou do srdce, kdy ještě v příjemné agonii je čas sdělit poselství dalším generacím.
                    Když se ukázalo, že vše je jinak přelévá se pravda na stranu Tarase, a lidé najednou nejsou z války nijak nadšení, smrt není vesměs romantická ani trochu, vavříny vítězství v nedohlednu, za to všude špína, smrad, zima,bída, bolest a bolestívé čekání na milosrdnou smrt.
                    Ale cesta zpět už není!!!

                    • pacifista

                      Nějak tápu které zlaté časy máte na mysli. Můj děda, když mu bylo osmnáct rukoval do první světové. Nadšen vůbec nebyl. Bojoval v italských Dolomitech proti Taliánovi – jak říkal. Když měli jít na šturm (to slovo používal), vždy to nějak udělal aby se dostal do lazaretu nebo dokonce do Vídně do špitálu. Říkal, že střílel jenom do vzduchu (věřím tomu dodnes, protože byl silně věřící). Byl to lidový vypravěč, dokázal vyprávět hodiny a my děti jsme toho velmi často využívaly. Buď to bylo z bible nebo z vojny. Garantuji vám, že nikdo nevnímal toto období radostně, snad jen výjimky, které potvrzují pravidlo.

                    • vittta

                      Však je to také silná ironie.
                      Děda byl navíc- předpokládám Čech, ti nešli většinou válčit s nadšením ani na začátku.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

w

Připojování k %s