Jak má prezident vzbuzovat respekt?

Komentář Kamila Mudry pod předchozím článkem:

Aby pan prezident ten respekt sam svym chovanim vzbuzoval.“

Jenže v takovém případě je nutné prezidenta sledovat vlastníma očima a ušima, nikoli pouze zprostředkovaně, skrze média jež mají tendence ho v očích veřejnosti zesměšnit či něco horšího.
Já ho sleduji pravidelně v pořadu „Týden s prezidentem“. Ze způsobu jak jsou mu otázky pokládány i z jeho reakcí je zřejmé že nejde o pořad režírovaný a vysoce pravděpodobné že ani ty otázky nezná dopředu. No a vidím člověka který dokáže reagovat bezprostředně, bez trapných emocí, bez jakýchkoli písemných podkladů, plynule a s rozmyslem, odpověďmi které mají hlavu a patu a jsou srozumitelné každému kdo netrpí nějakým mentálním postižením. Už jen toto mi k respektu stačí.

Reklamy

518 comments

  1. Rybka

    Přesně tak, nadávači si nedají práci, to, na co nadávají, osobně do hloubky prozkoumat, pod záminkou, že se s něčím tak, apriori, nehodnotným nebudou špinit. A tak je to se vším, zlí Srbové, nácek Landa, nevím jaký všechnoista Okamura, prezident navždy vulgární proto, že ze slušné angličtiny přeložil do sprosté češtiny dvě slova. O tom, prošacovat si osobu, kterou volím, ani nemluvě. Taky koukám pravidelně na Týden s prezidentem a fůra blekotů, co na něho nasazují, mu nesahá ani po neuropatický kotník.

  2. vittta

    Myslím, že na úvod této diskuze se hodí rázně napsat, že MaB nic neřekla.
    Jen že má právě prezident svých chováním ten respekt vzbuzovat, víc fakt nic!

      • vittta

        No dyť, MaB nic neřekla.
        Já jí šetřím práci a klávesnici!

    • MaB

      Také si dělám ráda názor na lidi nezprostředkovaně, M.Zeman mne zajímal diky „socdemácké“ rodinné tradici, dokonce máme doma jeho autogram na jednom novoročním přáni členům strany. Hovořilo se o něm jako o výborném rétorovi a schopném politikovi.
      Sledovala jsem proto pozorně jeho předvolební debaty, inaugurační projev a občas se dívám i na rozhovory prezidenta s panem Soukupem.
      MZ je zkušený politik, po tolika letech je normální, že se umí vyjadřovat, Narozdíl od Kamila mi to k respektu ale nestačí.
      Dívám se také, jak on sám respektuje nejvyšší funkci, kterou mu voliči propůjčili a jak plní svou povinnost být prezidentem všech Čechů, tedy sjednocovat národ, jak je reprezentuje navenek, jak chrání demokracii. A tady mne zklamal.
      Šokovalo mne, když o voličích J.Drahoše řekl:
      ,,No jo, Pražská kavárna, což je takové společenství sebe se utvrzujících lidí, kteří v životě příliš mnoho nedokázali, teď asi, pokud nebude chtít pět let fňukat, že neprošel její kandidát, bude muset zavřít ústa. Zdůrazňuji, zavřít ústa! Shut up!“

      Nemám dobrý pocit, když vidím, jak prezident ukazuje na kameru fiktivni kalašnikov na novináře.
      nebo když čtu (ve francouzštině) pod jiným videem:
      „Prezident od roku 2013, Zeman si potrpí na tento typ provokace. Během setkání s Vladimírem Putinem utrousil, že je třeba „likvidovat“ novináře, je jich „příliš mnoho“. Před tím označil novináře za „žumpu“ a „hyeny“…
      Nelíbí se mi, když je prezident mé vlasti lidem v cizine pro smích a považuji za velmi nebezpečné pro demokracii, když prezident v právním státě veřejně ùtočí na tisk a zpochybňuje justici…

      Respekt se dá získat, ale také ztratit….

      • vittta

        Tak on je v cizině pro smích jak komu.
        Mainstream ale tvrdí, že je pro smích všem.
        Klasiská důvěra v informace, které se zrovna hodí.
        Pokud pak píšete o Macronovi, protože jste tady PSALA, že jste hrdá Francouzka, tak o něm si pište co chcete.

        • MaB

          Tak jsem to sice nepsala, ale mate pravdu. Stejne tak jsem i hrda Ceska.

      • hans

        Ale prezident neútočí na tisk. Útočí pouze na prolhané propagandisty šířící nenávist a fakenews. Neútočí na justici. Útočí na zkorumpované skupiny organizující vykonstruované politické procesy (typu Babiš). Existence obojího je s právním státem neslučitelná.

        Logicky mi z toho plyne, že vy právní stát odmítáte a nechcete v něm žít.

  3. vittta

    A zrovna koukám začíná fotbal Francie : Peru!
    Já vždycky fandím těm bělejším.
    Peru, do toho!!!!!

  4. Jiří Kalvach

    Kdo nechápe myšlenky prezidenta, je člověk příliš prostý, případně nadutý, nebo pominutý. Neslyší, možná jen vidí. Ale v každém případě je třeba, aby si chladil hlavu a začal používat mozek.

    • vittta

      Podle mě to není tak, že by ty názory někdo nechápal.
      Ti „nechápavci“ si přečtou:
      Zeman spálil trenky!
      A zabývají se tím, že Zeman spálil trenky.
      Víc je nezajímá, protože Zeman reprezentuje lid, a oni jsou něco víc…
      Podle mě je to nějaká porucha, protože jsem si všiml, že postupně tahle sluníčka získávají nějaké naprosto stejné postoje, a následně určitou radikálnost ve svých postojích.
      A jsou to postoje, o kterých píše mainstream že jsou správné, resp. špatné.
      Tedy- nemají rádi Zemana, Putina, nacisty, fašisty (to jsou všichni, kdo s nimi nesouhlasí), xenofoby ( všiml jste si, že agilní MaB v návalu rauše dala jako příklad pro trestní stíhání xenofobii- což je komické, kdyby někoho stíhali za to, že má strach z neznámého) a samozřejmě rasisty (všichni kolem), též zbraně, milují muslimy, negry, cigoše, buzeranty, práva na změny pohlaví, práva dětí, práva zvířat, práva na nekonečné petice a demonstrace, ultrafeministky, ultrafemnistky s ptákem, pedofily, fousaté modelky, atd..atd..
      Unikátní mišmaš!

      • MaB

        ad vittta: agilní MaB v návalu rauše dala jako příklad pro trestní stíhání xenofobii- což je komické,

        vittto, vychloubat se nevědomostí, to dělá jen omezenec, nikoli Zemanovec !
        Proto si doplňte:
        Ve vztahu ke xenofobii a extremismu se jedná především o tato ustanovení trestního zákona:
        § 352
        Násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci
        § 355
        Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
        § 365
        Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod

        • vittta

          A jaký konkrétní vztah mají tyto paragrafy ke xenofobii?

          • MaB

            To si račte už najít sám.
            Ale pro zajímavost vám sem dám toto.
            Počet hlasů.
            Miloš Zeman. 2 853 390 hlasů.
            Jiří Drahoš…. 2 701 206 hlasů.

            Rozdíl: 151 084, skoro jen tolik, jako město, odkud vám píšu (151 075 obyvatel), co do velikosti na 18. místě

            • vittta

              Díky.
              To znamená, že Miloš Zeman vyhrál.
              To je demokracie, no.
              Tu tady zatím máme, i když samozřejmě, má svoje mouchy, například zvítězí nevhodný kandidát.

              • MaB

                ano, vittto, to je demokracie.

                Ať už vhodný nebo nevhodný, Miloš Zeman volby vyhrál, vyhrál by teoreticky i s rozdílem jediného hlasu.
                A k jeho vítězství mu poražený soupeř také sportovně pogratuloval.
                Pan prezident samozřejmě ví, sám to i řekl: „V rozdělené společnosti se má vést diskuse, protože demokracie je diskuse.“
                A tady máte pravdu. Je od něho velmi „nevhodné“, jakožto od prezidenta VŠECH Čechů, zdůrazňovat (dokonce i v angličtíně), že ti, kteří pro něho nevolili, budou muset zavřít ústa. Anglicky „Shut up“ je vulgární a to on jistě také dobře ví…
                Dotaz:
                Why is he doing it ?

                • vittta

                  Tak von mu Drahoš poblahopřál, dokonce sportovně….tak to je hned vidět kultivovanost.
                  Ale dodnes proti němu vystupuje, to už je tedy kultivované méně.
                  A k těm Zemanovým výrokům….ano.
                  Tak to máme jednou KUNDA, to byl ten pověstný překlad humánními cenami ověnčené kapely Pussy Riot, pak viróza u korunovačních klenotů (Zeman je ožrala), pak Peroutka a jeho článek, atrapa kalašnikova, kterou panu prezidentovio někdo daroval, prohlášení o novinářích v Rusku, pozvání čínského prezidenta (to je obzvlášť hanebné) , spálení trenek, a nyní ta zavřená ústa.
                  Tak to je slušný výčet za těch 6 let prezidentování.
                  A můžeme si být jisti, že ničím jiným ze pan prezident neprovinil, protože na každém jeho slovu, ba i pohybu, klopítnutí, výrazu tváře, jasu očí a stavu jeho vlasů, tak na každé této věci visí desitky a stovky kontrolorů, a sebemenší odklon od „normálu“ je okamžitě bombasticky vytrouben do světa!!!

                  • MaB

                    ad „Ale dodnes proti němu vystupuje, to už je tedy kultivované méně.“
                    A víte, kdo řekl toto ?
                    “ ODS stáhla ocas mezi nohy, byla podělaná až za ušima…“
                    Pan Drahoš to nebyl…:)

                    • Kamil Mudra

                      MaB, tady je těch Zemanových hlášek sedmdesát. Pokuste se o nezaujatý přístup a rozdělte je na povedené a nepovedené. Potěší mne když dáte vědět jaké vám vyšlo skóre.

                      Možná by to to mohlo být zajímavé i jako místní anketa, co myslíš Janiko?

                    • MaB

                      Je sympatické, že lidé, kteří si rádi dělají legraci z druhých, nevyjímají ani sami sebe.
                      Bonmoty svědčí o tom, že v 70 letech byl pan prezident ve formě. U těch sočasných postrádám vtip.

                      Václav Klaus je jediný silný protihráč, kterého jsem v politickém životě ČR potkal. Všichni ostatní byli stádo šašků.
                      Politika je především bojem proti blbosti, a to včetně blbosti vlastní.
                      Netvrdím, že všichni muslimové jsou teroristé, tvrdím, že všichni teroristé jsou muslimové.

                      Opravdu ?
                      Znáte moji teorii :
                      O všem je třeba pochybovat.
                      Tím, co tvrdím, si musím být jistá:

                      Jeden z nejhorších teroristických útoků v Evropě spáchal Anders Breivik zastřelil v Norsku 77 lidí, důvod: byl proti migraci, proti muslimům a pro “ Křesťanskou Evropu “
                      Například v roce 2013 bylo v Evropě 152 teroristických útoků. Pouze dva z nich měly „náboženské motivace“, 84 bylo motivováno národnostními nebo separatistickými ideály…

                    • vittta

                      Zde bych MaB jen doplnil, a to tím, že hodně útoků, které se zdály být teroristické, nakonec byly odhaleny jako akce osamělých a duševně nemocných lidí, a s terorismem neměly nic společného.
                      Myslím, že kdyby se Breivik zařadil mezi takové duševně nemocné osamělé vlky, a jeho čin byl popsán jako obyčejná kriminalita, tak by zákonitě musel v obětech terorismu vyhrát někdo jiný, ne?
                      Je to tak, MaB?
                      Teď jde třeba i o to, proč se kolem Eifelovky staví ta skleněná ze´d, jestli je to kvůli duševně nemocným jedincům, nebo proti teroristům.

                    • MaB

                      Je to tak, vittto, ale je otazka, jestli existuje dusevne „zdravy terorista“

                    • Kamil Mudra

                      Mno… Co třeba bratři Mašínové – abychom zůstali v tuzemsku. Duševně zdraví nebo nezdraví?

                  • Janika

                    Přesně. Jednou jsem někoho v diskuzi požádala, aby uvedl konkrétní seznam Zemanových sprostých vyjádření. Byl to čestný člověk a po chvíli uznal, že žádná neexistují.

                    • Kamil Mudra

                      No, ale tak to máš i s tím alkoholem. Když se někoho, kdo o něm tvrdí že je ožrala, zeptáš na nějaký příklad tak ti uvede maximálně dva:
                      1) Skoro pád z přehlédnutého schůdku ve studiu – to je ale jasná pomluva, protože se to stalo krátce po jeho veřejném vystoupení na kterém byl evidentně střízlivý.
                      2) „Korunovační viróza“ – ve které jde o spornou záležitost protože Zemanovo odůvodnění jeho vystupování je přinejmenším stejně věrohodné jako kterékoli jiné.

                      No a pak se tázaný kritik začne dlouze rozpomínat a buď poctivě přizná že o dalších případech neví, nebo k tomu nepoctivě dodá že určitě by se toho našlo víc ale on nemá čas to sledovat.

                  • Kamil Mudra

                    MaB, já jsem se přece ptal které bonmoty se vám jeví jako povedené a které jako nepovedené. Nikoli na to v čem se ze Zemanem shodujete a v čem nikoli. Proto jsem je nedělil např. na pravdivé a nepravdivé.
                    Povedenost či nepovedenost můžete nestranně hodnotit i u soupeře, třeba ve sportu, nebo dokonce i u nepřítele ve válce. Mám na mysli pouze formu vyjádření myšlenky protože zde momentálně probíráme způsob jakým prezident vystupuje na veřejnosti.
                    Odborná, faktologická nebo ideologická hlediska bych pro tentokrát ponechal stranou. Jde pouze o vtipnost a srozumitelnost, dát každému výroku plus nebo mínus a pak uvést jen počet plusů a mínusů bez komentování jednotlivých bonmotů.
                    Dodatečně je můžeme klidně probrat třeba všechny ale pro tento náhled by mne zajímalo jen to skóre.

                    • Kamil Mudra

                      Tedy 67 plus ku 3 mínus?
                      Tak to má u vás Zeman velmi dobré skóre. Alespoň tedy v těch bonmotech. :-)

                    • MaB

                      Řekněme 63. Proti Miloši Zemanovi nemám námitek.
                      Jen můj typ prezidenta to není.
                      Mnohem bližší je mi TGM:
                      „Humanita je náš poslední cíl národní a historický, humanita je program český.“
                      „Má-li naše demokracie své nedostatky, musíme překonávat ty nedostatky, ale ne překonávat demokracii.“
                      „Slušný člověk pomáhá vždy tomu, kdo toho nejvíc potřebuje. To se nám vrátí. Vždyť přece stojí za něco, že máme ve světě pověst slušných lidí.“

                    • vittta

                      No to žasnu!!!!!
                      Tak vy nemáte proti prezidentu Zemanovi námitek.
                      Tak to jsem se asi blbě díval na vaše texty.
                      A co sem taháte Masaryka, copak je tady řeč o Masarykovi?
                      Myslíte, že být dnes Masaryk prezident, že by měl také humanitu za program český, a vítal by davy negrů a čmoudů s tím, že právě to je humanita, a ne debilita, zvrhlost, obchod s lidmi, či pohrdání vlastními potřebnými?
                      Opravdu si myslíte, že naší pomoc nejvíc potřebují zrovna negři třeba z Eritrei, silní, mladí a zdraví, a ne naši staří a nemocní, na které každý sere z vysoka?
                      Jděte s takovou humanitou do prdele, milá zlatá, chudák Masaryk se musí v hrobě obracet!

          • MaB

            ad „A jaký konkrétní vztah mají tyto paragrafy ke xenofobii?“ (vittta)

            vittto, když slušně požádáte Asfalta, jistě vám ochotne vysvětlí, co znamená „xenofobie“ jako termín právní.

            U vás osobně je „fobie“ skutečně „strach“.
            Asi každému zde je jasné, že se „cizího“, toho, co neznáte, bojíte až chorobně. (Fobie mezi psychické poruchy patři.)
            Doufám, že ale netrpíte „zytofóbií, což je strach z piva. :)

            „Kdo se bojí, nesmí do lesa“ ! A možná, že už rostou …:))

            ad Pan Drahoš. On je oponent, v demokracii plní svou funkci.

            • vittta

              Asfalt tady nepsal souvislost xenofobie s paragrafy, to vy.
              Tak se logicky ptám vás, z čeho vycházíte.
              Odpvěď neznáte, v pohodě ale tak nepiště NEVÍM, nebo MOŽNÁ JSEM TO NAPSALA ŠPATNĚ, ale nevymluvejte se sakra na Asfalta, resp. nepřehazujte to na něj.
              U mě osobně je fobie strach….
              Další blábol, fobie je strach úplně u každého, je to prostě termím, vyjadřující strach, cizí slovo, používané mezinárodně, je významově úplně jedno jestli napišete „strach z neznámého“ nebo „xenofobie“.
              To není nějaká moje specialita, aby byl někdo xenofob, musí se BÁT a musí se BÁT NETNÁMÉHO.
              Jinak to není xenofob.
              A zytofobií netrpím, i když je fakt, že jsem byl na pivu v pátek, před 4 týdny, a za ty čtyři týdny jsem vypil doma jednu desítku, a další pivo mám v lednici už asi 5 týdnů, nějakou IPU.
              Takže piju málo, ale zytofob nejsem, jak jste si mě nejspíš vysnila, tedy nějakého holohlavce, sedícího u piva od rána do večera.
              Ve skutečnosti mám vlasy dlouhé a nádherně vlnité, po umytí, teda, jak mě to rozfouký vítr, tak to mám jak hřívu, a tak nosím culík.
              Za mých mladých let byly ovšem dlouhé vlasy znakem revolty, a tak je mám dodnes, věren svému ideálu bojovníka.
              A jsem docela pořez, kolem metráku se to motá.
              Moc nepiju, ale když, tak to beru důsledně, byť nepiju kořaklu, jen pivo.
              Co ještě tak by vás mohlo zajímat…..no…
              To víte, dvě děti, a 3 veteráni, musím být zručný v domácnosti, i technicky, veterán bez údržby a oprav prostě nejezdí, a rodina bez vaření a praní a úklidu a organizace, co kdo udělá, také moc nefunguje.

              • MaB

                ad vittta: Odpvěď neznáte, v pohodě ale tak nepiště NEVÍM, nebo MOŽNÁ JSEM TO NAPSALA ŠPATNĚ, ale nevymluvejte se sakra na Asfalta, resp. nepřehazujte to na něj.

                Máte pravdu, nebudeme obtěžovatt Asfalta stacite na to, cist umite taky:.
                Xenofobie a rasismus – legislativa
                Legislativa vztahující se k tématice xenofobie a rasismu.
                Listina základních práv a svobod
                Ústava české republiky
                Zákon o právech příslušníků národnostních menšin č. 273/2001 Sb.
                Zákon č. 40/2009 Sb., (trestní zákoník)
                Výroční zprávy o extremismu a koncepce boje proti extremismu – Ministerstvo vnitra ČR.
                Ve vztahu ke xenofobii a extremismu se jedná především o tato ustanovení trestního zákona:
                § 355
                Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
                (1) Kdo veřejně hanobí
                a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
                b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,
                bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
                (2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
                a) nejméně se dvěma osobami, nebo

                • MaB

                  PS ad veterani:
                  Veterana mam taky, Citroën 2CV, tak vim, co takovy „Kun“ skoro 50 let stary. predstavuje.
                  Nevyhoda: kdyz s nim obcas vyjedeme, lidé nas zastavuji a chteji ho koupit. Samozrejme na prodej neni.

                  Tesi mne také, ze ty vase „dlouhé vlasy“ jsou symbolem bojovnika a ze neznaci „kratky rozum“.
                  Takze vyklad xenofobie jiste pochopite. :)
                  Pokud jde o ty ostatni „informace“, ty uz tu zverejnujete po nekolikaté a navic nejste u vyslechu.

                • embecko

                  „Ve vztahu ke xenofobii a extremismu se jedná především o tato ustanovení trestního zákona:“
                  Takze ministerstvo je presvedceno, ze kdyz se neceho bojite, tak tim predmet sveho strachu hanobite.
                  To je vcelku slunickarska kreativita, nyni uz na ministerstvu.
                  Tedy pochpil-li jsem to dobre a citovana veta je soucasti te vyrocni zpravy, jak je naznaceno vyse.
                  Ale radsi se zeptam:
                  Tohle je vas text. MaB, anebo je to okopirovano ze stranek MV?
                  „Ve vztahu ke xenofobii a extremismu se jedná především o tato ustanovení trestního zákona“

                  • MaB

                    To je možné najít přímo v trestním zákoníku.
                    Ve fr Code pénal je to hodně podobné.

                    Trestní zákoník
                    40/2009 Sb.
                    Poslední změna zákona: 17. 9. 2015
                    1. Trestní zákoník
                    2. ČÁST DRUHÁ
                    3. HLAVA X
                    4. Díl 5
                    5. § 355
                    § 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
                    (1) Kdo veřejně hanobí….

                    • vittta

                      Vy si tady z nás děláte prdel, nebo jste tak…….
                      To se mi snad jen zdá, co má společného hanobení kohokoliv s xenofobií?
                      Vy tady odkazujete jak kolovrátek na nějaký trestní zákoník, ale sakra, copak vy nevíte, co je xenofobie?
                      Mám přesně ten dotaz co Sax, to jste tam tu větu našla, nebo je z vaší hlavy?
                      Vy jste úplně umanutě mimo, používáte výraz „xenofobie“ ve sluníčkové verzi, ale to je zásadně špatně, stejně jako je špatný jejich výklad rasismu a nacismu a fašismu, ale ta xenofobie je do očí bijící nesmysl.
                      Myslel jsem, že to mají na nějaké nedovzdělané debílky, tyhle žvásty, ale oni to koumám žerou spíše ti „lepší lidé“.

                    • MaB

                      Proc se tedy neinformujete na mistech nejvyssich ?
                      Neni to z moji hlavy, ale z hlav (moudrych) zakonodarcu.
                      A vy nevite, ze existuji slova vicevyznamova ? Jako koruna a podobne ?
                      U mne to „nereklamujte“, jsem v tom opravdu nevinne.
                      Mohu vam ale rict, ze Jeana Marie Le Pena uz jeho „xenofobie“ prisla dost draho, 35 000€ jen co ja vim

                    • embecko

                      Je opravdu takovy problem v tomhle pripade odpovedet, MaB?
                      *
                      Tohle je vas text (nize uvedena veta v uvozovkach). MaB, anebo je to okopirovano ze stranek MV?
                      „Ve vztahu ke xenofobii a extremismu se jedná především o tato ustanovení trestního zákona“
                      *
                      Ja to totiz v zakoniku, na ktery odkazujete, nevidim. Ani v te citaci, co jste sem davala VY, to neni.
                      Muzete odpovedet, slo by to, anebo je otazka prilis slozita?
                      Vymyslela jste to sama, anebo odnekud okopirovala?
                      To byste moha napotreti zvladnout i vy, to je dotaz jako na dite ve 3. tride: „Opsals to, nebos to vymyslel?“

                  • Saul

                    „drtivá většina muslimů je verbež“
                    Takové tvrzení jednoho „slušného “ člověka z místní diskuse do obsahu § 355 nepochybně patří a je jím postižitelné.
                    A já si také dovolím položit otázku.
                    Proč do něj patří?
                    Rasistické(na rozdíl od jiných výroků zde) si myslím není.

                    • Saul

                      „Ja to totiz v zakoniku, na ktery odkazujete, nevidim.“

                      V tomto rozsudku už zmíněnou XENOFOBII vidět můžete.

                      https://www.pecina.cz/files/Rozsudek_OS-BO_18.3.2015-an.pdf
                      „….jako sympatizanti těchto hnutí,
                      podíleli na organizaci, personálním a materiálním zajištění a uspořádání koncertů tzv.
                      „White power music“, a to s vědomím, že v jejich průběhu, kterému byli přítomni,
                      dojde ze strany účinkujících interpretů i dalších přítomných osob k šíření extrémně
                      pravicových myšlenek neonacismu, extremního nacionalismu, rasismu, XENOFOBIE a
                      výzvám k násilí proti lidem jiné barvy pleti, jiného vyznání či politického smýšlení, „

                    • vittta

                      Saule, to, že je to slovo přímo uvedeno v rozsudku svědčí jen o tom, že soudce, který to tak napsal je debilní.
                      Kdybys soudil ty, také bys to tam klidně napsal, a kdyby soudila MaB, tak by to tam také napsala.
                      Ale samotné slovo, resp. naplnění toho slova v tom významu, jaký má, trestné být nemůže.
                      Dokazujete si to sami sobě, já ti klidně dám odkaz, že země je placatá, a zkus mi to vyvrátit.
                      To, co s MaB předvádíte je věc víry, ne reality.
                      Věříte tomu, že slovo xenofobie má dva významy, MaB se vykrucuje třeba slovem „koruna“.
                      Koruna ale nic neznamená, to slovo nemá žádný význam.
                      Řekni KORUNA a nikdo nebude vědět, co myslíš.
                      Musíš napsat koruna královská, hotel Koruna, nebo že něco stálo 10 korun.
                      Ale řekni slovo xenofobie- a to má jasný význam. je to panický, chorobný strach z nezmámého.
                      Víc nic, žádná nenávist, žádné násilí, jen chorobný strach z neznámého.
                      Ale sluníčková hovada dala tomu slovu jiný význam, takže když se dneska řekne xenofobie, většinu lidí napadne, že je to „něco“ proti muslimům, ale to je ten účel.
                      To slovo nikdo neznal, jako jsem já neznal slovo na fobii z piva, a ani teď si ho nepamatuji, prostě existuje, má jasný význam, ale nikdo ho nepoužívá.
                      A tedy, jelikož ho nikdo neznal, tak se dalo použít, a je z něj slovo použitelné v politickém boji.
                      Ale tím, že ho někdo k tomuto používá- a v podstatě je to slovo zákeřně kriminalizující- tak to svědčí buď o jeho nevzdělanosti, hlouposti, nebo extremní vychcanosti.
                      Jiná možnost NENÍ!

                    • Kamil Mudra

                      Tak si zkuste, Saule, do toho rozsudku dosadit na místo „xenofobie“ třeba „arachnofobie“ nebo „klaustrofobie“ a hned sám zjistíte jak to tam nesedí. Jde prostě o psychologický termín se kterým je nesprávně zacházeno. Principiálně by měla být xenofobie u jedince brána jako polehčující okolnost, jelikož jde o diagnózu ovlivňující schopnost jeho rozhodování. Vemte v úvahu rozsudky ve kterých byla ve prospěch odsouzeného zohledněna třeba nepříčetnost atp.

                    • MaB

                      A co „pedofilie“, vittto ?
                      Z řečtiny : pais, paidos, « dítě » et philein, « přátelsky milovat ».
                      Pedofil = ten, kdo miluje děti
                      To by také nemělo být trestné ?

                    • Kamil Mudra

                      Já myslím že nemělo. Ani pedofilie ani zoofilie. Trestné by měly být pouze některé projevy takové lásky.
                      Ostatně – tak tomu přece je. Když se jedinec k tomuto sám přihlásí aniž by se choval kriminálně, tak za to trestán není.

                    • vittta

                      Co má společného pedofilie s xenofobií?
                      No…sluníčkářka, no.
                      Jste jak buzeranti, ti vítají negry a čmoudy, a oni první poletí z nejvyššího místa bez padáku.
                      Vy zde hrajete roli ženy, takže ten islámský bič dopadne dříve na vás, než na muže.
                      Já jenom abyste si uvědomila, že tohle není jen tak nějaká diskuze o hovně, je to diskuze o hrůze budoucích časů, o hrůze Orwelovské totality, která pomalu,ale jistě nastupuje.
                      Radujte se, ale já z toho radost nemám.

                    • Asfalt

                      Saul:

                      Za prvé:
                      Ve vámi uvedeném rozsudku není xenofobie trestaným jednáním, ale tím, co měli pachatelé v úmyslu vyvolat. Trestáno tedy nebylo za xenofobii, ale za její úmyslné vyvolávání.

                      Za druhé:
                      Kdo veřejně podněcuje k (…) nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků bude potrestán (…) (§ 356 odst. 1 t.z.). Podle Nejvyššího soudu (6 Tdo 524/2002) se podněcováním rozumí projev, kterým pachatel zamýšlí (…) vyvolat jednání dalších osob vedoucí k omezování práv a svobod příslušníků jiné skupiny osob. Na formě projevu nezáleží. Podněcování může být adresováno neurčitému okruhu a počtu osob, ale spadá sem i jednání vůči individuálně nebo druhově určeným osobám. Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu (§ 356 odst. 2 t.z.).

                      Nedávno se konaly demonstrace (srocení) proti zvolení komunistického poslance Ondráčka do parlamentní funkce. Občané mají za rovných podmínek přístup k voleným a jiným veřejným funkcím (čl. 21 odst. 4 LZPS). I toto základní právo se zaručuje všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení (čl. 3 odst. 1 LZPS). Ogranizátoři srocení otevřeně proklamovali svůj úmysl vyvolat jednání dalších osob vedoucí k nerespektování výše uvedených základních práv z listinou uvedeného diskriminačního titulu politického smýšlení a příslušnosti ke komunistické straně (jiné skupině osob dle dikce t.z.).
                      Jsou proto organizátoři srocení proti indiviuálně uřčené osobě vinni obdobně jako odsouzení orgánizátoři koncertu proti druhové určeným osobám?
                      Uveďte prosím, čím právně významným se tyto dva případy liší. Tím samozřejmě nemyslím to, že jedni vyvolávali „komustofobii“ a jiní xenofobii. Ať už jedni, nebo druzí s motivem xenofobie nebo antikomunismu chtěli narušit soužití lidí a narušit veřejný pořádek zde dokonce deklarovaný ústavním pořádkem.

                    • Saul

                      Kamil 15.09
                      Jasne,Kamile
                      Souhlas.
                      V tom pripade ovsem ta nize zminena pedofilie musi byt take polehcujici okolnost.

                    • Saul

                      Asfalt
                      Saul:

                      Za prvé:
                      Ve vámi uvedeném rozsudku není xenofobie trestaným jednáním, ale tím, co měli pachatelé v úmyslu vyvolat. Trestáno tedy nebylo za xenofobii, ale za její úmyslné vyvolávání.

                      To je uvaha usvedcujici logiku i moralku dnesniho uspesneho pravnika.
                      Neni divu,ze jste tu tak obliben.

                    • Saul

                      „Jste jak buzeranti, ti vítají negry a čmoudy, “

                      Co ja znam “ buzeranty“,tak si vetsinou hledi sveho…
                      Treba sve vizaze,svych vztahu,svych vlasu..
                      „Mam nadherne vlnite vlasy“ to je takovy typicky „buzerantsky“ projev.
                      Jsou take „buzeranti“, kteri se snazi svoji sexualni orientaci skryvat a co chvili maji nutkani presvedcovat sve okoli,ze jsou “ bili heterosexulani muzi“ a snazi se utocit na homosexualy.
                      No,jeden takovy mne tu uz dokonce i oslovil „brouku“:-0)

                    • vittta

                      No jo, Saule, Asfalt je tu oblíben, protože to není- na rozdíl od tebe- slaboduchý dement.
                      Ty tady ovšem moc oblíben nejsi.
                      A co na mě reaguješ, až na nový měsíc, tak neobtěžuj, a hleď si svého!

                  • MaB

                    Trestni zakonik 40/2009 Sb. §352……………..zadejte toto
                    Poslední změna zákona: 17. 9. 2015

                    zakony.centrum.cz/trestni…/cast-2-hlava-10-dil-5-paragraf-356
                    Trestní zákoník. 40/2009 Sb. Poslední změna zákona: 17. 9. 2015. Obsah: ČÁST PRVNÍ – OBECNÁ ČÁST • HLAVA I – PŮSOBNOST TRESTNÍCH ZÁKONŮ.

                    Xenofobie a rasismus – legislativa | NICM
                    http://www.nicm.cz/xenofobie-a-rasismus-legislativa
                    26 févr. 2018 – Ve vztahu ke xenofobii a extremismu se jedná především o tato ustanovení trestního zákona: § 352. Násilí proti skupině obyvatelů

                    Kdybyste byt tady, 1. konzultace zdarma, druha 50€ :)

                    • embecko

                      Ani euro za takovouhle konzultaci…to je spise mateni, nezli porada:
                      V zakone neni zadny primy vztah mezi xenofobii a hanobenim. Stranky, ktere jste se nam tu snazila podsunout jako ministerske jsou nejake neziskovky, pracujici s mladezi.
                      Ted neberu potaz co rika vittta vyse o nesmyslnem a manipulativnim vykladu terminu xenofobie, ale chytnul bych se terminu sameho, jak je aplikovan tridni justici.
                      Na prikladu Kendelu, kde byli za xenofoby oznaceni lide, protestujici proti nasili cizincu na nemeckych zenach a divkach.
                      Ono je to totiz presne naopak, ti tzv. xenofobove se neboji neceho ciziho, ale zcela znameho a jiz mistniho.
                      Ovsem to se mediim a tridni justici nelibi, tak z lidi, majicich prirozeny strach, udelaji chorbne blazny tim, ze jim prilepi na celo cedulku nemoci.
                      Tohle uz je nacismus, sice zatim jakoby k smichu, ale ne na dlouho. Oni vedi moc dobre, ze xenofobie je odborny termin urceny jen pro prislusnou diagnozu, proto ho take fedruji, aby poskodili, HANOBILI ty, kterym chteji zavrit pusu. Do blazince zavirala vetsina nestandardnich rezimu, dneska to media zvladnou i bez toho konkretniho baraku. Hledte xenofob, nemocny clovek, radsi se mu vyhnete, nkdy nevite, co vam muze provest. V pripade Kandelu rodice deti, jejichz kamaradku zavrazdili, z cehoz rodice chorobne usoudili, ze by mohli zabit i jejich dite. Me to jako chorobne neprijde, naopak mi prijde jako chorobny ten, kdo tohle nechape.

                    • MaB

                      S tim se musime smirit, vsecko je ted jen na internetu.
                      Verit nemusite, ale je to tak.
                      Stejné i v pravu francouzském, na které pochopitelne neodkazuji.
                      A pro vas pracuji pouze zdarma, to da rozum :))

                    • Asfalt

                      Ale MaB, moc bych na embéčka s platebními sazebníky nechodil. To vy jste neuvedla citaci vámi okopírovaného díla, proto nedošlo k citační licenci, a proto k deliktnímu jednání z vaší strany. Skutečně chcete embéčkovi účtovat váš vlastní delikt?

                      Co má organizace řízená Ministerstvem školství společného s vámi proklamovaným zákonodárcem?

                      Xenofogie sama samozřejmě trestná není. Ta může být akorát motivem trestného činu a motiv je součástí formálních znaků skutkové podstaty jen tehdy, pokud tak zákon stanoví, typicky v kvalifikované s.p. Vámi uvedené formální znaky motiv nevyžadují.

                    • vittta

                      Všechno je na internetu, jak jsem uvedl, i to, že země je placatá.
                      Dneska si každý může svým způsobem vybrat, čemu bude věřit.
                      Ale hlavně ať do toho netahá druhé.

                    • MaB

                      ad Asfalt
                      Vychazim z platnych textu, které se u soudu bezne aplikuji.

                      Zákon č. 90-615 ze dne 13. července 1990 o potlačení jakéhokoli rasistického, antisemitského nebo xenofobního jednání
                      NOR: JUSX9010223L
                      Konsolidovaná verze k 22. červnu 2018
                      Článek 1
                      Jakákoli diskriminace založená na členství nebo nečlenění do etnické skupiny, národa, rasy nebo náboženství je zakázána.
                      Stát zajišťuje dodržování této zásady v rámci platných zákonů.

                      Loi n° 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe
                      NOR: JUSX9010223L
                      Version consolidée au 22 juin 2018
                      Article 1
                      Toute discrimination fondée sur l’appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite.
                      L’Etat assure le respect de ce principe dans le cadre des lois en vigueur.

                    • embecko

                      „A pro vas pracuji pouze zdarma, to da rozum :))“

                      Ovsem ja to zdarma nemam, me to stoji spoustu psychickych sil…takhle prazdne a beznadejne diskusni casy jako s vami jsem jeste nezazil…cista ztrata casu…mate ode mne bana a myslim, ze to bude taky na dozivoti :o)

                    • MaB

                      Snad to nejak preziju. Hlavne, ze se loucime s humorem. :)
                      Jen mi asi zustane navzdy zahadou ten vas masochismus, ktery vas nutil moje prispevky cist…
                      A jeste jeste posledni rada gratis:
                      Be cool ! Jinak se stari nedozijete a to by byla skoda ! :))

                      PS pro vitttu:
                      Nedozadujte se odpovedi, zadné uz nebudou. :))

                    • Asfalt

                      Tak ještě jednou, MaB.
                      Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně (§ 13 odst. 1 t.z). V kterém trestném činu je, prosím, xenofobie obligatorním znakem trestného činu, abychom mohli říct, že xenofobie je trestnou? Takový čin není. Ano, trestné činy se xenofobie mohou týkat, třeba tím, že ji podněcují, což se považuje za společensky nebezpečné, nebo jinak. Neboli xenofobie může být třeba předmětem chráněného zájmu, ale není důvodem trestu. Něco jiného je čin z nenávisti nebo jiného zavrženíhodného důvodu, ale ani rovnítko mezi xenofobií a nenávistí přece není. Anitikomunistka tresen se bojí komunistů (to je její subjektivní stav mysli), ale trestnou činnost spáchá až po naplnění formálních znaků trestného činu z této fóbie (nebo taky z jiného důvodu, což ale pro nás není podstatné). Buď jak buď, její trestný čin bude nejpravděpodobněji čin, kterému se říká trestný čin z nenávisti (ne trestný čin z fobie).

                      POkud ve francouzském zákoně je to jinak, prosím, uveďte konkrétní citaci toho paragrafu. Takovému nesmyslu bych se dost divil. Antidiskriminační klauzule, kterou uvádíte, se přece xenofobie (subjektivní pohnutky jednání) netýká.

                    • vittta

                      Jooo…
                      Takže se vlastně nic nezmění, co MaB?
                      Ale ještě jednou, naposledy, byste mi mohla poslat, kolik má ČR obyvatel a také příslušné paragrafy o dikriminaci a šíření nenávisti.
                      Je to děsně zajímavé!

                    • MaB

                      Asfalt: „Ano, trestné činy se xenofobie mohou týkat, třeba tím, že ji podněcují, což se považuje za společensky nebezpečné, nebo jinak.“

                      Vidíte, Asfalte, zde je vysvětlení opačně – prave xenofobie podněcuje trestné činy, termín je společný jmenovatel pro rasismus, antisemitismus, nacionalismus, antiislamismus… jak je dál zákon specifikuje.
                      Konkrétním projevem xenofobie je nepřátelství k lidem jiné barvy pleti, jiné národnosti, jazyka, náboženského přesvědčení, ne naopak.
                      (Vycházeli jsme z výroku MZ o fotbalových fanoušcích a dostali se k jejich chování na stadionech. )

                      Zákon č. 90-615 ze dne 13. července 1990* o potlačení jakéhokoli rasistického, antisemitského nebo jiného xenofobního jednání je jasný.

                      *)Konsolidovaná verze k 22. červnu 2018

                    • Kamil Mudra

                      Rasismus, antisemitismus, nacionalismus, antiislamismus… to všechno patří do „šuplíku“ se štítkem „přesvědčení“. Ale xenofobie je stav mysli.
                      Když si tak vybavím to množství vražd z vášně… neměla by být právně stíhána také žárlivost? :-)

                    • vittta

                      No vytrvalá jste.
                      Dokážete bazírovat na naprostém nesmyslu opravdu dlouho.
                      Ale já vím, co jste, xenofobfobka!

                    • MaB

                      vittto, jen čistě teoreticky, kvůli pochopení:
                      Strach, chcete-li fobie, je přirozená věc.
                      Otázka nezní: co bylo dřív, slepice nebo vejce, ale:
                      „Jste nejprve rasista a teprve pak se bojíte černochů, nebo jste se stal rasistou právě proto, ze se bojíte černochů ?“

                    • MaB

                      ad Kamil:
                      Pouze činy ze žárlivosti (vražda milence apod. :)

                      Proto soudce asi hned tak stroj nenahradí.
                      Toto všecko on musí pečlivě zvažovat, zákon mu k tomu nechává dostatečný prostor.
                      Pedofilní činy jsou trestány, až rok vězení za šíření filmů, 20 let za znásilnění dítěte.

                    • vittta

                      Heleďte, MaB, co má společného strach s rasismem?
                      Vy jste fanatička, to není normální tohle.
                      Já přece mohu být rasista, a vůbec se negrů nebát.
                      Nebo se mohu negrů bát, aniž bych byl rasista.
                      Když vám položím otázku-ale fakt se pokuste odpovědět, alespoň sobě, ani to nemusíte psát, když nechcete- tedy:
                      Proč se najednou evropský multikuturní projekt hroutí? (multikulturní projekt je fakticky projekt EU)
                      Stali se lidé z čista jasna rasisty?
                      Pokud ano- z jakého důvodu?
                      Pokud ne, proč se multikulturní projekt hroutí?
                      Xenofoby se lidé stát nemohli, xenofoby by museli být před tím multikulturním projektem, a ne v jeho jakémsi vrcholení- a to evidetně nebyli, právě naopak, chtěli pomáhat, a pomáhali celé dekády.
                      Můžete samozřejmě operovat tím, že se multikulturní projekt nijak nehroutí, ale v podstatě byste v takovém případě musela být opravdu duševně nemocná, protože kymácející se vnitřní řád EU se už nedá přehlédnout ani pro slepého.
                      Také ho nikdo v podstatě nepřehlíží, sluníčka jen hledají nějaké příčiny, které jsou mimo jejich vinu- tedy třeba že za to může Rusko, a obecně desinformace, či nějaké blíže nespecifikované šíření nenávisti.
                      Ale zkuste si šířit nenávist někde, kde všechno funguje, vyhodí vás obě skupiny, které chcete rozeštvat, a ještě vás u toho nakopou do prdele.
                      Nehledejte rasismus tam, kde není, jen velice malé % lidí je skutečnými rasisty, vesměs jsou lidé rasisté „ze zkušenosti“.
                      U nás třeba nemají lidé obecně rádi cigoše, ale nic nemají vesměs proti rákosníkům.
                      To je zkušenost.
                      Zkušenost nemůžete oblbnout, když se někdo spálí, podruhé už na kamna nesahá, a když jo, tak je blbej a potřetí už je odsouzený k zániku.
                      Můžete mu 1000x říkat, že ty kamna ve skutečnosti nepálí, že má k nim jen předsudek, nikdo tomu neuvěří, už se prostě spálil, to je evoluční motor- poučit se ze zkušenosti, negativní i pozitivní.
                      Bez toho by nemohl život na zemi existovat, s tím nehne žádná neziskovka, žádné peníze, žádné lži, žádná totalita.

                    • MaB

                      Pardon, mohlo mne napadnout, ze to na vas bude prilis vysoka matematika. :)

                    • vittta

                      Jinou odpověď jsem ani nečekal.
                      Máte skvělé postřehy!

                    • Kamil Mudra

                      Však jsem, psal že některé projevy pedofilie jsou trestné, MaB, netřeba mi to připomínat. Ale provinilec není trestán za to že je pedofil nýbrž za to že nějakým způsobem porušil zákon (obtěžováním, zneužitím, šířením pornografie pro pedofily….) Zákon prostě bere v potaz že člověk buď je pedofil, nebo není a nemůže o tom sám rozhodnout.

                      Stejně tak jsou trestné některé projevy žárlivosti. Ale provinilec není trestán za žárlivost nýbrž za jinak definované porušení zákona (násilí, vraždu…) Ale není trestné jednání vyvolávající žárlivost (koketerie, svůdné oblékání… atp.) protože i v tomto případě se bere v úvahu že jde o povahovou vlastnost existenčně nezávislou na vůli člověka.

                      Ba ani není trestné jednání aktivující jiné fóbie (arachnofobie, klaustrofobie…) protože pak by mohli být trestáni tvůrci mnohých filmových a literárních hororů, ba i obrazů. A vytváření rusofobie je dokonce i nepokrytě podporováno a mnohými politiky a dalšími veřejně praktikováno.

                      Ale xenofobie má výjimku. Za ni i její aktivování můžete být odsouzena. Všímáte si toho rozdílného přístupu? Čímpak to asi bude? Přemýšlela jste někdy nad tím a nebo je to pro vás „příliš vysoká matematika“?

                    • MaB

                      Ano, Kamile, přemýšlela a proto jsem se i informovala, proč tomu tak je
                      Řecké slovo phobos znamená « odvržení nebo strach»

                      Za neologismus „xenophpbie“ vděčíme Anatolu Francovi v souvislosti s aférou Dreyfus (1901), kdy spisovatel odsuzuje demagogy a pridává k nim « misoxènes, xénophobes, xénoctones et xénophages“

                      Ve slovniku Larousse v r. 1906 se objevuje poprvé, po r. 1927 s touto definici:
                      „La haine de l’homme pour l’« homme du dehors » (…), sa proscription, son mépris pour ce qui n’est pas « de chez lui »… »
                      (Nenávist člověka k člověku „z venku“, jeho zavrhování, pohrdání tím, co není „od něho“)

                      Ve slovniku Francouzské Akademie 1935 a pozdějších:
                      « manifester de l’hostilité à l’égard des étrangers, de ce qui vient de l’étranger »
                      (Projevovat nepřátelstvi k cizincům, k tomu, co přichází z ciziny)…

                      Ale jak rika vittta: Dokážete bazírovat na naprostém nesmyslu opravdu dlouho.
                      Ale já vím, co jste, xenofobfobka!
                      A ja s nim souhlasim, to opravdu jsem.

                    • MaB

                      PS
                      A timto se s vami také loucim, chapu, že „xebofobfobku“ mezi sebou trpet neni snadné :)
                      KRASNE LETO VSEM !

                    • Janika

                      Taky přeji krásné léto, MaB :-).
                      Sice s Vámi v mnohém nesouhlasím, ale držela jste se statečně, jste velká bojovnice :-).

                    • Kamil Mudra

                      To se tedy Anatol France i následující slovníky docela „odvázaly“ s tím výkladem protože řecké slovo xenos = cizí. Což může být naprosto cokoli a cizinec jako takový je jen jedna z mnoha možností. Anatola France ještě chápu – potřeboval prostě jednoslovný výraz v nějakém kontextu a tak si ho vytvořil. Ovšem tvůrci slovníků by měli být ve své práci přece jen pečlivější a dbát na to aby jejich výklady co nejvíce odpovídaly přímému překladu.
                      No nic, MaB, já vám také přeji hezké léto, ať už doma nebo na cestách. Předpokládám že se se svou „xenofobií“ snadno vyrovnáte a jestli jste taková bojovnice jakou ve vás Janika vidí, tak se jistě s podzimem zas objevíte „v ringu“. :-)

                    • Saul

                      Mejte se moc hezky ,Mab a bylo mi cti poznat opravdovou damu.
                      Ja prozatim popreji mistnim rasistum a xenofobum jen krasny slunickovy vikend:-)

                    • vittta

                      No tedy Janiko, MaB nebojovala vůbec.
                      Je pozoruhodné, že je považováno kýmkoliv za boj něco, co spočívalo jen v nekonečném opakování již vyřčeného nesmyslu, nebo odpovědích, které s dotazem (jakkoliv konkrétním) nesouvisely,nebo souvisely jen málo.
                      Případně v neodpovězení vůbec.
                      To není boj, Janiko, promiň, to je destrukce diskuze.
                      V Mein Kampf je psáno: (mými slovy) Je lepší trvat na špatném dogmatu, než aplikovat nový.

                    • vittta

                      Tak si to užijte, MaB, a bacha na negry.
                      Burkini máte, tak doufám, že se nám vrátíte neposkvrněná.
                      Heleďte, co to vaše kachně, co je to za rok a typ?
                      Ale údržba sovětškého stroje Volha 21 se s údržbou kachny moc srovnávat nedá, tam vyndám motor na den sám i s převedovkou a zase to tam vrátím, když to opravím.
                      Pokud mám díly.
                      Volha je dlouhá a široká obluda, kde je všechno mohutné a těžké.

                    • Saul

                      K Mab kratkemu,ale vyraznemu pusobeni zde mi jeste napada:
                      Pro mne je zvlastni,jak se z nejake „francouzske panicky“ muze tak rychle stat opravdova bojovnice a s nohlesou stirat nejen sproste fracky,ale i stare zkusene diskutery.
                      A na druhe strane je usmevne,jak se ti mistni „bojovnici“ pod tihou argumentu sypou jak domecky z karet,zacnou vzyvat iracionalitu ,chlubit se svymi „nadherne vlnitymi vlasy“ nebo rozdavaji dozivotni banany….proste panika v panoptikariu.
                      No a pro tyto paradoxy sem vlastne jeste chodim.
                      Treba se v to v budoucnu bude hodit,vedet kdo je kdo.

                    • vittta

                      To je taková sluníčková klasika.
                      MaB byla opravdovou bojovnicí, ale nikdo neví, a neřekne, za co.
                      Tedy za jakou myšlenku.
                      To Havel byl alespoň bojovník za „lidská práva“.
                      I když možná MaB též, kdo ví?
                      Kalousek je bojovník za demokracii, též bojovník proti komunismu.
                      Zeman bojovník není, ten nás táhne na východ.
                      Já také nejsem bojovník, jen nacista.
                      Saul bojovník je, proti nacismu.
                      I když tedy je fakt, že MaB bojovala proti xenofobii….i když je též fakt, že aby proti ní mohla bojovat, musela jí dát svůj význam.
                      Protože normálně se proti xenofobii bojovat nedá.
                      Ztohoven jsou bojovníci za demokracii.
                      Pussy Riot jsou bojovnice za ženská práva, a zřejmě i za práva Ukrajinců, což ale není jisté, ale za něco bojovat musí, když dostaly cenu VH.
                      Hmm…hustý!

                    • vittta

                      Jinak tedy jak psal Kamil, že Saul marně hledá boty, které by vyleštil—-už je NAŠEL!

                    • Kamil Mudra

                      Tak teď jsem, Saule, svedl boj sám se sebou, zda mám reagovat když hovoříte o MaB která se přechodně z diskuse defakto odhlásila, tedy jaksi v její nepřítomnosti. Ale protože se zde pokoušíte o vytvoření jakéhosi „mýtu“ o ní a tak směšným způsobem že by člověk mohl být na pochybách zda nejde o ironii, nebýt toho že to píšete vy – nedá mi to.

                      Takže: „Pro mne je zvlastni,jak se z nejake „francouzske panicky“ muze tak rychle stat opravdova bojovnice a s nohlesou stirat nejen sproste fracky,ale i stare zkusene diskutery.
                      A na druhe strane je usmevne,jak se ti mistni „bojovnici“ pod tihou argumentu sypou jak domecky z karet,zacnou vzyvat iracionalitu ,chlubit se svymi „nadherne vlnitymi vlasy“ nebo rozdavaji dozivotni banany….proste panika v panoptikariu.“

                      1) To že MaB píše z Francie z ní nedělá nějakou „francouzskou paničku“. Jak jste, proboha, k tomuhle došel?
                      2) Nevyjadřuje se o nic noblesněji než kterákoli ze zde přítomných žen.
                      3) O nějakém „stírání“ vůbec nemůže být řeč. K tomu jsou totiž potřeba pádné argumenty a těmi MaB rozhodně neoplývá.
                      4) Domečky z karet tu povětšinou stavíte především vy tak chápu že je vám milé když se najde někdo kdo vám je neboří.
                      5) Vaše domělé vidění nějaké paniky zde probíhající je natolik iluzorní až vyvolává podezření že jste tento svůj příspěvek psal pod vlivem nějakého halucinogenu.

                      Vzpamatujte se, Saule. Už je léto, čas poblázněných májových chroustů je už za námi, tak se dívejte okolo sebe racionálním pohledem a ne očima zpitomělého teenagera. :-)

                  • Ondřej

                    rád bych vás, MBé (i Kamila) , rád upozornil na velmi dobrou politologickou definici extremismu. Vám jistě blízkou. Jistě vás nepřekvapí (u Kamila bych si tím tak jistý nebyl, když je přesvědčen a „autenticitě“ a publicistické „nezávislosti“ pořadu „Týden s prezidentem jako jsou srovnatelné pořady v interview-iinvestigation discovery stylu BBC Four s jejich čelnými politiky – jestli se na ně spíše útočí nebo jim pochlebuje) že tento politoligický rámec kodifikovala německá postmoderní filozofie a následný první rámec stanovil německý úřad v rámci liberalismu konce 60.let (opakuji, nezávislý úřad, nikoli STÁT)

                    //////

                    Pojem extremismus se poprvé významněji objevuje v politické literatuře v padesátých letech v pracích teoretiků totalitarismu. Nicméně až americký politolog Martin S. Lipset postuloval extremismus jako protipól liberální demokracie. V šedesátých a sedmdesátých letech 20. století byl pojem extremismus popularizován, neboť vytvářel jednotnou kategorii, kam bylo možné zařadit jak fašismus, tak i komunismus, který tehdy pro část západní společnosti nepostrádal jistou přitažlivost.

                    Skutečné rozšíření tohoto pojmu je pak spojeno se jmény německých politologů Uweho Backese a Eckharda Jesseho, kteří bývají pokládáni za hlavní postavy tzv. teorie extremismu (Extremismustheorie). Ti v zásadě v kooperaci se Spolkovým úřadem pro ochranu ústavy (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV) začali formovat základní prvky této teorie, která bývá pravidelně kritizována za to, že z pohledu akademické praxe o žádnou teorii nejde. Spíše jde o určitý metodický rámec, v němž jde o hledání bodů, které by zkoumanou skupinu mohly identifikovat jako protiústavní (což je ve zkratce hlavní rozlišovací moment této teorie).

                    Teorie extremismu tak redukuje svou činnost na pouhou deskripci, přičemž jejím druhým poznávacím znamením je snaha o symetrizaci všech proudů „extremismu“ (krajní pravice, krajní levice, terorismu­…­­­). Tím podle svých kritiků vytváří falešný dojem, že jde o dvě strany téže mince, přestože rozdíly mezi jednotlivými přístupy jsou zcela zásadní a různé směry uvnitř tzv. extremismu mají výrazně odlišné ideové kořeny, ale také například sociální zázemí a je nutné je studovat odděleně. Jádrem zkoumání extremismu není ani tak snaha o jeho definici, jako spíše tendence identifikovat a onálepkovat případné nebezpečí pro stát. Proto se také zkoumání extremismu často kryje s požadavky kriminalistů, respektive institucí ministerstva vnitra.

                    Ono „onálepkování“ je zde věcí právě té definice, protože podíl KONKRÉTNÍ viny – alespoň v liberálních demokraciích – určuje nezávislý soud, nikoli jen podle právního rámce, ale podle individuální skutkové podstaty daného činu. Jestli jen dvoumetrový holohlavý chomout s vytetovaným hákovým křížem řve někde na zakázané demonstraci „střílejte migranty už na moři!“ – anebo subtilní člověk hodí zápalnou láhev do bytu romské rodiny, do ložnice se spícím miminkem jako byla Natálka…

                    A prosím, ať nikdo soudu nevypráví, v případě je toho řvaní „střílejte migranty“ jako sebeobranu na hranicích, že je to názor anebo že na to máme právo. Ne, nemáme, ale soud už v tomto případě nebude pro nikoho suplovat edukaci, ale bude jednat. Jednoznačnou represí…

                    • vittta

                      A jak vy tak dobře víte, že soud bude jednat právě takhle?
                      Jasně, opak liberální demokracie se musí nějak pojmenovat, a němečtí neonacisté ho nazvali extremismem, když už to nenomhli nazvat Untermench nebo bílý Žid.
                      Tomu rozumím, vymezit vnitřního nepřítele je jedním z pilířů každé totality.
                      Ale dle mého je problém v pojemnování „liberální demokracie“, protože z hlediska praxe je právě tato „liberální demokracie“ formou extremismu, a oni „extremisté“ jsou v drtivé většině obyčejní občané.

                    • oh

                      V Německu nezávislé úřady rostou na poli nebo na stromech, Otondřeji?
                      Všude jinde v civilizaci všechny úřady zřizuje stát a on jim také prostřednictvím zákonů určuje jednak okruh působnosti a druhak míru nezávislosti.
                      Nezávislý úřad ovšem v podstatě znamená, že definice extrémismu tedy vychází z nezávislé libovůle „nezávislého“ úředníka.
                      Když už jste tu vzpomenul jistý Bundesamt für Verfassungsschutz, připomenu vám jiný termín, liberálními Bundesamty rovněž používaný: „Breufsverbot“. Elitní vzdělanec vaší úrovně by měl vědět, nebo velmi rychle zjistit, odkud bundesamtoví liberálové opsali prvotní koncept toho veskrze „liberálního“ opatření a proti komu bylo tehdy používáno.
                      A kdybyste měl trošičku času a nálady, zkuste si nastudovat Vogt v. Germany Evropský soud pro lidská práva zde došel k závěru, že nelze jen tak libovolně lepit extrémistické nálepky na všechno, co nezávislému Bundesamtu a nezávislé německé justici třídně nevoní.

        • Saul

          S tim „rausem“ to Mab nechte byt.
          Zrovna tak,jakoTresen predpokladam pochopila toho „fracka“
          Oba terminy jsem pred casem pouzil ja smerem k nemu a on se s tim vyrovnava….no,proste po svem.
          Kazdy zkousi dosahnout respektu dle sve povahy a charakteru.
          A podle toho to pak taky vypada.

          • vittta

            Klid, Saule, ona to nechá být.
            Neodpoví.
            Nemůže ode mě číst všechno, ne?
            Píšeš to hezky a k věci, to se mi na tobě líbí, ta touha po věcné diskuzi.
            Vlastně ne, pardon, téma nejsem já, Třešeň, nebo ty, ale souvislost xenofobie a MaB danými paragrafy.

          • MaB

            Mate pravdu, Saule, nechavam to byt a jdu slavit (dnes je svatek hudby)
            Vittta fandil Peru a vyhrala Francie. :)

            • vittta

              Bodejť, jděte slavit, souvislost xenofobie a vámi uvedených paragrafů je taková blbost, že je lepší slavit, než odpovídat!

  5. Saul

    15.36,16.40,16.58…
    To tedy gratulace, panove!
    A „respekt“,tak dlouho mne opravdu v diskusi nikdo nepobavil:-))
    Tak kdybyste byli nekdy pri smyslech a chteli vecne diskutovat k tematu,tak dejte vedet.

    • vittta

      Věcná diskuze je tvoje nejsilnější stránka, to je známá věc.

  6. Saul

    Jedno z respektuhodných rozhodnutí MZ,které deklaroval během voleb i těsně po nich.
    „Chtěl bych být, jak stárnu, poněkud pokornější, méně sebevědomý a vstřícnější vůči názorům lidí, kteří mají jiné názory. Chtěl bych být méně arogantní, i když si o některých z těch lidí nebudu myslet nic dobrého,“

    Zeman ještě ve čtvrtek v České televizi sliboval, jak bude lidi spojovat, že ustoupí od své arogance, je již zmoudřelý a nad věcí. Ve svém volebním – vítězném – projevu se přitom opět projevil jako starý známý Miloš Zeman a v první řadě začal nadávat novinářům – Vladimíru Keblúškovi se v otázkách dokonce začal posmívat kvůli tónu jeho hlasu. Z pozice prezidenta je zcela nemyslitelné, aby se komukoliv posmíval za jeho fyzické (ať skutečné, nebo domnělé) fyzické predispozice.
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/mutant-keblusek-pitomi-novinari-a-mene-arogance-aneb-co-rekl-prezident-v-prvnim-projevu-gtn-/zpravy-domov.aspx?c=A180128_161013_ln_domov_jho

    • Janika

      Všude je plno lidí, kteří jsou pokorní, vstřícní, zdvořilí atd. – a prezidenta dělat nezvládnou.

  7. taras2

    Kamil reagoval na větu „Aby pan prezident ten respekt sam svym chovanim vzbuzoval.“

    Respekt nepochybně měli Stalin a Hitler, neboť případného kritika nechali oddělat. To je nejjednodušší a nejúčinnější postup, jak si ho zjednat. Respekt národa měl i prezident Masaryk. Ale byl to stejný Masaryk jako ten, kterému národ, studenti a noviny nadávali do zrádců v případě Hilsneriády a Rukopisů? A který tehdy respekt neměl vůbec žádný? Je respektovaná osobnost hodna úcty a obdivu objektivně, nebo je to společenský konstrukt, dílo propagandy a klamu? Typicky Havel: busta v kongresu, přitom politik třetího řádu s řadou kiksů (humanitární bombardování), patrně agent cizí mocnosti, soukromý život připomínající hampejz a usvědčený lhář. A máme po něm pojmenované letiště, piazzettu a lavičky. Pro kavárnu Havel navždy.

    Zemanova prestiž je podepřena dvojnásobným zvolením v lidovém hlasování. Jakou váhu proti tomu mají novináři, umělci a pražská kavárna, kteří Zemana nenávidí – a přitom sami prokázali svou směšnou až idiotskou podporou pravice a její krachující až zločinné politiky, že jsou neschopni racionálního úsudku, nebo podplacení, což vyjde nastejno? Amorální ksindlové tady chtějí nastavovat měřítka?

    • vittta

      Podařený text.
      Až na tu pravici furt.
      To přece není žádná pravice, to jsou hovada, co kopírují zdařile neolevicovou politiku zvrhlého západu.
      No, třeba je pravičákovi jedno, jestli levici zničí svou pravicovostí, nebo ještě větší „levicovostí“.
      Pak by se dalo chápat, že nejtvrdší „pravičáci“ lížou prdel západnímu systému, který si nechává vozit z Číny sochy Karla Marxe!

      • Kamil Mudra

        Neolevici se různí intoši teprve snaží nějak definovat a neolevičáci sami pořádně nevědí čí jsou. Pravičáci budou lízat prdel každýmu kdo se jim hodí do krámu. Taras se drží původního pojetí a dobře dělá. Není jeho vina že původní levice hyne na úbytě.

        • vittta

          Jeho chyba to není, ale ona ani pravice už není, co bývala.
          Ta se hledá dost podobně, jako levice.
          Obě skupiny pak se našly v euronacismu, přesně jak za komunistů, když někdo nevěděl, co říci, tak vylízal prdel SSSR a tím nemohl nic zkazit.
          A jak levičáci, tak pravičáci- ti skuteční, pláčí.

          • Kamil Mudra

            Tak – snad spíše v eurohujerismu. Kdyby se EU chovala jako nacisti tak si tu imigranti ani neškrtnou.

            • vittta

              Ona se chová jako nacisti.
              Jenže to budeme my, kdo si neškrtnem, a neškrtáme si.
              Nacismus, či cokoli tomu podobného, musí nenávidět a ponižovat všechno, a milovat a nadřazovat jen jedno, když to zjednoduším.
              A euronacismus miluje barevné muslimy a všechno ostatní nenávidí.
              Klasický nacismus též nenáviděl demokracii, ale i to mají s EU společné.
              Nejde přece o to, co říkají, ale co dělají.

    • Saul

      „Ale byl to stejný Masaryk jako ten, kterému národ, studenti a noviny nadávali do zrádců v případě Hilsneriády a Rukopisů? A který tehdy respekt neměl vůbec žádný?“
      Dobra otazka.
      Ano,byl to ten stejny Masaryk.
      A urcite i proto,ze se za svoje stara prikori nemstil.

      • Kamil Mudra

        „Když proti Tomáši Masarykovi jeho studenti pokřikováním a pískáním znemožnili přednášet v univerzitní posluchárně, napsal na tabuli: ‚Budu vždy bez diplomacie hájit svobodu myšlení a cítění‘. Když pak 27. listopadu mohl znovu mluvit ke studentům, prohlásil: ‚Otázka, která mne a české studentstvo ve věci může zajímati jedině a hlavně, zní, má-li v Čechách svoboda svědomí, cítění zachována býti, mám-li míti v Čechách i svobodu na stolci vysokého učení, smím-li to, co pokládám za správné, povědět, nebo ne. […] Stojím za svým míněním, které budu hájit ze všech sil svých, a očekávám od vás, že budete hájit mou svobodu také vy, neboť v mojí svobodě spočívá vaše svoboda, ve vaší svobodě svoboda moje.“
        Bohumil Černý: „Vražda v Polné“, str. 65.

        Masaryk se ve své době vyjadřoval způsobem jaký byl veřejností od veřejné autority očekáván. Od té doby se veřejné projevy hodně posunuly (netvrdím že dobrým směrem) jak na konferencích a jiných významných událostech, tak i v médiích a samozřejmě i na politické scéně. Zeman má s Masarykem společné právě to že si stojí za svým a nesedne si na zadek před svými odpůrci ani ostouzeči.
        Ale že by se mstil? Co považujete za Zemanovu pomstu? (Já vím – nepíšete to – jen naznačujete.) To že se občas obuje do Kavárny a Havlistů nebo novinářů? Masaryk po Hilsneriádě ani během ní také katolickou církev nijak nešetřil když hovořil o klerikálním antisemitismu.

        • Saul

          „Ale že by se mstil? Co považujete za Zemanovu pomstu?“
          Tak napr.to paleni trenyrek.
          Ja chapu,ze na to mate jiny pohled a jiny vyklad,ale ja povazuji ten svuj za spravny(zrovna jako vy ten svuj)
          Takze ponechme ted stranou vyklady,ale uprimne se prosim vyjadrete,jestli by byl Masaryk takoveho aktu schopen,nebo jestli mel ve sve prezidentske ci politicke kariere podobny,nebo aspon vzdalene s tim srovnatelny vystup.
          To se ptam bez ironie,podrobnosti z jeho politickeho ani osobniho zivota neznam,tak je to docela mozne,ze mel.

          • kočka šklíba

            No já bych vám odpověděla známým rčením : Kdyby byly atd…jistě znáte. Ale nepochybuji, že Kamil Mudra vám odpoví jinak. Já si ale myslím, že ta otázka je úplně ………..mimo. Nikdo neví jak by se Masaryk choval nyní, protože je jiná doba a byl by jinak vychovávaný a utvářený všemi událostmi co se staly později.

          • vittta

            Pálením trenek se krutě pomstil kavárně, to máte recht.
            Však se podívejte na téma diskuze, které Janika dobře vybrala.
            „Prezident spálil kavárně jejich symbol státnosti“.
            No a samozejmě, jak někdo sáhne nekomu na symbol státnosti, ba dokonce symbol smyslu jeho existnece, je to velice kruté a ponižující!!!

            • tresen

              Mě nijak neudivilo ani nepobouřilo, že ty trenky spálil. Naopak, pro mě to je pochopitelný čin člověka, který na sobě nechtěl nechat potupu. Je inteligentní, proto mu byl zřejmý smysl trenek coby symbolu jeho osobnosti.

              • vittta

                To jste poněkud dál, než samotní hovnaři.
                Ti uvádějí, že trenky neměly urazit Zemana,ale celkově úřad prezidenta, který je podle nich překobaný.

          • Kamil Mudra

            Souhlas s kočkou, že jiná doba – jiné mravy, byť se toto říká o krajích. Proto jsou takové spekulace dost problematické. Stejně tak bychom se mohli zamýšlet nad tím jak by se zachoval třeba Karel IV.
            Ale myslím že oba státníci, Masaryk i Karel IV, by ve své době ani nedostali příležitost k nějaké takové „oplatě“. Za Karla IV by takoví recesisti nejspíš skončili v kládě nebo pověšeni hlavou dolů na hradní zdi a za Masaryka za mřížemi – v obou případech za masivní podpory veřejnosti jejíž vztah k symbolům nebyl v těch časech ještě ovlivněný relativizací postmoderny. Strážci zákonů by jednali aniž by bylo třeba nějaké významné angažovanosti ze strany obou zmíněných.

            Ale ponechme tedy stranou historické reálie aby to nevypadalo že se snažím z jejich využitím z otázky nějak vybruslit. Myslím že odpověď na ni nám dává Masaryk sám svým nápisem na tabuli, ve kterém použil slova „bez diplomacie“ což v tehdejším kulantním stylu vyjadřování znamenalo dnešní: „bez servítků“. A jelikož se Miloš Zeman staví ke svým kritikům rovněž bez servítků, odhadl bych, že by se dnes na jeho místě Masaryk zachoval podobně. Možná by ty trencle sprovodil ze světa technicky jiným způsobem, možná stejným protože to pálení v sobě nese určitou symboliku, ale asi by tak učinil stejně viditelně.

            • Saul

              „že jiná doba – jiné mravy,“
              Ano,je jiná doba.
              Dříve by Stohoven opravdu skončili na popravišti,nebo ve vězení,ale to vězení jim hrozilo i teď během soudu a počítali s ním.
              Ale měl byste uznat sám,Kamile,že výhod liberálnější nové doby si nejen vy sám rád užíváte(já také).
              Uvedu vám příklad,kdy vás nedávno pobouřil můj výsměch jakémusi spolku domobrany.
              Asi vám nemusím připomínat, že ještě v době historicky nepatrně nedávné,jen před pár desetiletími by lidé,kteří by se otevřeně stavěli proti establishmentu, ozbrojovali se,cvičili ve střelbě,prováděli nábor(verbování =verbež i v tomto případě?) nových členů do polovojenské organizace,skončili na popravišti,v lepším případě s doživotními tresty ve Valticích.
              Dnes to všechno ,pokud nepřekračují nějaký zákon bez problémů dělat můžou,zrovna jako já se jim mohu vysmívat a vám se to nelíbit.
              Proti takovým mravům já nic nemám a rozhodně netrpím nostalgií po době nedávno minulé,kdy jsem mohl v těch Valticích skončit třeba i za pár stránek nějakého samizdatu.

              ‚Budu vždy bez diplomacie hájit svobodu myšlení a cítění‘.
              No,já se obávám že ten příklad není se Zemanovou exhibicí srovnatelný ani velmi vzdáleně .
              Tu větu napsal Masaryk v r.1899 jako universitní profesor svým žákům během hilsneriády.
              To byl asi jediný jeho „nediplomatický“ počin v době,kdy proti němu probíhaly demonstrace nejen na univerzitě,ale i před jeho domem,kdy byl i na ulici fysicky napadán….
              „Masaryk stál téměř sám, vystaven vlně nenávisti, a stal se z něho, podle slov blízkého přítele a spojence Jana Herbena, ‚nejosamocenější muž v české veřejnosti‘. Nejostudnější byla tisková kampaň proti němu: byl obviněn z rozvracení národa, z filosemitismu a z toho, že je placen židovskými penězi.“
              A nemám žádnou informaci o tom,že by se v pozdějších letech TGM za toto příkoří nějak někomu mstil,nazýval ve své prezidentské funkci novináře „hnojem,povlem,blbečky,mutanty…“

              Mimochodem,bylo by velmi zajímavé vědět,jak by se v té době zachovalo a jaké názory by vyjadřovalo místní diskutérské „ultras“
              Ta situace s Hilsnerem by se dnes dala přtirovnat k tomu,že by byl na nedostatečných důkazech obviněn z vraždy dívky nějaký ten imigrantský „čmoud,negr“.
              Už vidím ty reakce zdejšího „bratrstva spravedlivých“ ,volajících v případu důkazní nouze po zrušení rozsudku a varující před předsudky…..

              Tak na závěr jeden citát TGM,který zdejší slušní vlastenci tak příkladně uplatňují a hlásají :-)
              „Humanita je náš poslední cíl národní a historický, humanita je program český“

              • Kamil Mudra

                V době historicky nepatrně nedávné, jen před pár desetiletími by tihle lidé byli ve Svazarmu či podobné organizaci. Jak jste proboha přišel na to že se staví proti režimu?

                Ten nápis na tabuli jsem nesrovnával s trenkovou akcí.
                Porovnával jsem pouze nesmlouvavý postoj.
                Nu, ponechme si každý to své.
                TGM se už zeptat nemůžeme a spekulovat by se dalo do nekonečna.

                • Saul

                  Zapomněl jste na LM.
                  Takové organizace ovšem byly režimu loajální.

                  „Jak jste proboha přišel na to že se staví proti režimu?“
                  Ale no tak,Kamile…..!
                  Pošlete tam na průzkum místního dlouhovlasého hrdinu s vlaječkou EU a uvidíte,jak ho tam vybarví.
                  Taky do modra:-))

                  • Saul

                    „Musíme budovat domobranu, která bude schopná v případě určitého názorového konfliktu zastávat názory občanstva. Kdybychom ji teď měli, tak by se parlament, vláda a neziskovky nemohly chovat, jak se chovají,“ zdůrazňuje Krejča.
                    Zdroj: https://www.lidovky.cz/extremiste-zakladaji-domobrany-nejen-kvuli-boji-s-negry-a-vetrelci-1dx-/zpravy-domov.aspx?c=A151124_211956_ln_domov_ELE

                    Stačí?
                    Za takový projev by nejen v 50.letech,ale i později dostali provaz.

                    • Saul

                      Dokud jim budou stačit píšťalky a červené karty,ať „svrhávají“.
                      Ale v odkaze je už cosi i o samopalech.
                      S těmi se to pak svrhává daleko lépe a rychleji.

                    • vittta

                      Já vím, takový Ondráček se zalekl pár tisícovek demonstrantů.
                      Nebuď naivní Saule.

                    • Kamil Mudra

                      Inu, Saule, já nikoho nikam vysílat nemusím. Člen republikového štábu domobrany je mým dobrým kamarádem už čtyřicet let, různé akce, školení i výcvik jsem měl možnost sledovat naživo a tak prostě vím že jde o lidi kteří se připravují na to aby byli užiteční v jakékoli krizové situaci a to i ve spolupráci s jinými státními složkami. Zapojené jsou i celé rodiny, byť třeba někteří členové neoficiálně. Cílem je společnost s co nejvyšším počtem lidí kteří se dokáží rychle zorientovat v situaci a bez zmatkování podat pomocnou ruku kde je třeba. Ale, samozřejmě, také být schopni obrany svých domovů. Pro ten její široký záběr jsem ji přirovnal ke Svazarmu. Takže ta vaše představa že jde jen o nějaké chlápky co si hrají s flintičkami a připravují se na puč je úplně zcestná.
                      Vám, Saule, při vaší „důslednosti“ nevadí že kvůli jednomu výroku člena iniciativy Československých vojáků v záloze, jejíž velitel kvůli tomuto výroku rezignoval, se vysmíváte, odsuzujete a pomlouváte jinou organizaci? No asi ne, jak je vidět. Pro vás jsou všichni ti „chlapi s kvérema“ v jednom pytli a hotovo.
                      Ovšem s tímhle vlastním přístupem nemáte žádný morální nárok kritizovat kohokoli kdo hodí do stejného pytle zase jiné lidi. Doufám že jste si toho vědom.

                    • Saul

                      Tak to je moc fajn,Kamile,ze mate kamarada,ktery chce byt „užitečny v jakékoli krizové situaci a to i ve spolupráci s jinými státními složkami.“
                      Treba jsou ty domobrany asi opravdu vsechny tak dobrosrdecne a pomahajici,jak by si clovek rekl po precteni jejich webovych stranek.
                      A ta jejich spolecna zaliba ve zbranich je asi jen ciste nahodna.
                      Jenze ten „jeden vyrok“ clena jedne z nich az tak nahodny neni.
                      Spis neprozretelne uprimny.
                      Zkuste pohledanim verejnych prohlaseni ruznych tech domobran,ktere se citi povolany vas hajit ,obetovat par max. desitek minut a treba uvidite i druhou stranu mince a mozna se radeji rozhodnete branit sam.
                      Mozna i proti nim a klidne i s kverem.
                      Na to moralni narok urcite mate a doufam,ze jste si ho vedom ,stejne jako ja.

                    • Kamil Mudra

                      Saule neblbněte. V žádné domobraně kterékoli země nemohou být jiní lidé než jací v té které zemi žijí. Ani ČR v tomto nemůže být výjimkou. Jestli vy náhodou žijete obklopen nějakými lidskými ideály, tak asi píšete z nějaké jiné planety. Když budu chtít najít blbé výroky – najdu jich plno. Když dobré – najdu jich plno taky. Musíte prostě brát lidi a jejich seskupení tak jak jsou. Podle mne je prostě domobrana společnosti prospěšná záležitost. Podle vás asi ne. No a co.

                    • Saul

                      No,ja proste tyto domobrany rozhodne nepovazuji za nejake skupinky novodobych trampu i kdyz vystroj jsme mozna meli tenkrat trochu podobnou.
                      Prospesni,jak pisete,zatim nejsou.
                      Jen se na to pripravuji a tesi.
                      Ja jim to neberu,kdyby mi nekdy prisli opravit strechu po tornadu,nebo vycerpat sklep po povodni,tak super,ale to hasici zvladnou taky.
                      A hlavne ,strilet at si chodi na strelnici do papirovych tercu.
                      Ty maji cerny stred ,tak to by jim doufam mohlo stacit.

                    • vittta

                      Já ti vubec nerozumím, Saule, o co ti jako jde.
                      Kamil toho člověka zná, a zaručil se tady za něj.
                      Pokud dále tu organizaci napadáš, evidentě ti záruka Kamila nestačí, ale stačí ti nějaké kecy, zřejmě silně vytrhané z kontextů, nebo manipulované.
                      Nic méně, bez odhodlaných mužů těžko můžeme zachovat svou státnost, a tihle muži ukazují, že lidí, ochotných bránit zemi je dost.
                      Mají jen tu nevýhodu, že se o nich ví, a mohou být zatčeni v krizových situacích, jenže tito stateční mužové mají rozhodně krytí i z oficiálních míst.
                      To je dobrá zpráva.
                      A v případě opravdu nouzového stavu se k nim přidají další tisíce částečně, nebo plně vycvičených mužů i žen.
                      A jsou to právě tito lidé, jichž se mainstream bojí….proto se hovoří o odzbrojení občanů.
                      Trváš si nci méně neurvale na svém, bez ohledu na vývoj diskuze, tak máš na to nějaký názor, Kamil nějaký, tak přestaň vysírat, a věnuj se třeba nějakým citátům z Mein Kampf!

                    • Saul

                      Vidim,Kamile,ze uz vam z domobrany pridelili i diskusni ochranku .
                      S inteligenci,kterou tito hosi obvykle mivaji:-)

                    • Kamil Mudra

                      Saule, znáte jistě to přísloví: „Podle sebe soudím tebe.“
                      Ti lidé vyrostli ve stejné zemi a kultuře jako vy. No tak jestli jste trampoval (já většinu života, intenzivně a celoročně), očekával byste u trampa negativní vztah k přírodě a ke své zemi? Pokud byste ho posuzoval podle sebe tak asi ne, že?

                      No a pokud byste se připravoval třeba na to tornádo – těšil byste se na něj? Také ne, že? Nebo na záplavy, blackout, požáry, sociální bouře, na ochranu své rodiny před jakýmkoli ohrožením… Na to vše byste se těšil jen proto že byste se na to připravoval?

                      Moje rodina třeba má připravené zásoby vody a jídla i evakuační zavazadla po celý rok. Myslíte že se těším na to že to použiji? To bych musel být blázen. No prostě je to tady, uložené tak aby to nepřekáželo, chleba to nežere a když to z jakéhokoli důvodu budeme muset využít – tak to budeme mít po ruce a budeme na tom líp než kdybychom neměli. Ale když to nebudeme muset využít – tím lépe.

                      Proč sakra musíte těm lidem apriori přisuzovat to nejhorší? Mají různé názory, povahy atd. protože jsou to normální lidé a nesdružují na základě nějakého politického či náboženského přesvědčení. Možná se mezi nimi vyskytne i pár takových kteří by si svou připravenost rádi ověřili v praxi. To se samozřejmě vyloučit nedá. Ale věřte tomu že mnohem víc takových najdete mezi samotáři, co si doma budují arzenál a hltají outdoorovou a vojenskou literaturu. Tihle lidé v sobě naopak posilují přirozenou lidskou sounáležitost a spolupráci, předávají si navzájem zkušenosti a dovednosti jaké by měl každý z nás mít a které „život v bavlnce“ z každého z nás nenápadně „vymejvá“.

                      Ale vy jim budete neustále nasazovat „psí hlavu“, ačkoli o nich houby víte. Inu, jak jsem napsal na začátku: „Podle sebe soudím tebe.“ Možná si do nich promítáte nějakou vlastní frustraci z bůhví čeho a svoje temné stránky, které si nejste ochoten přiznat.

                    • Saul

                      To prislovi z mistni dikuse znam velmi,velmi dobre.
                      Tramping bych s zadnou domobranou urcite nesrovnaval.
                      Vetsina mych kamaradu z vandru byli pacifiste(neplest si s mistnim pacifistou),kteri si utikali do lesa zit svuj vlastni svet a zbran,krome noze,ci sekery na drevo by tam do ruky nevzali,natoz aby se tam cvicili v zabijeni.
                      No,z perkusniho revolveru jsme vlastne parkrat strileli,at jsem uprimny ,ale to urcite zadna priprava k boji nebyla.
                      Tak nic,na domobrane se neshodneme,ale o tom to taky zpocatku nebylo.
                      Ja jen tvrdil,ze za tyto aktivity s ideologii,kterou jsem vam vyzdrojoval,by lide pred par desitkami let dostali provaz,nebo desetileti kriminalu a to mi vyvratit nemuzete.
                      Ja si taky nestezuji,kdyz si chteji hrat na vojacky a zachrance sveta a neprekrocuji pri tom zakon,tak prosim.
                      Ale nechtejte po mne,abych je za to obdivoval,nebo se snad citil frustrovany,ze nekde na cvicaku neblbnu s nimi.

                    • vittta

                      Tady po tobě někdo chtěl, abys někoho obdivoval?
                      Sorry jako, ale to téma jsi tady otevřel ty, a klasicky jsi nálepkoval a strašil.
                      Tady se po tobě chce, aby ses staral vo sebe a přestal blbě kecat, víc nic.
                      Obdivuj si….víš koho, ne?

                    • Kamil Mudra

                      Máte asi, Saule, trochu problémy s vnímáním textu a asociacemi. Jinak si neumím vysvětlit jak jste odvodil, z toho co jsem napsal, že srovnávám trampy s domobranou. Možná vám slouží uši lépe než oči a tak, když už jste zmínil svoje vyzdrojování, dovolím si oplatit vám službu nabídkou tohoto rozhovoru. Posuďte sám zda jde o lidi jejichž aktivitu by měl jakýkoli alespoň trochu normálně fungující režim důvod odměňovat provazem nebo kriminálem. Jistě, dovedu si takový režim představit, ale myslím že o takový ani jeden z nás nestojí. Stejně jako domobrana asi nestojí o váš obdiv. Za sebe mohu říci že já ho po vás určitě nežádám a ani nemám zájem na nějaké vaši frustraci z čehokoli. K čemu by mi to bylo?

                    • Saul

                      Tak problém s textem máte,Kamile, spíše vy.
                      Dal jsem vám sem několik odkazů,kde se prezentují domobrany velice jasně a určitě ne náhodou se o ně zajímá i BIS.
                      Dále jsem vám navrhnul,abyste se ve svém volném čase zacvičil nikoliv s domobranou,ale se strýčkem Googlem a našel si další dostupné texty,kde se vůdcové různých domobran vyjadřují ke svému vztahu k establishmentu(našel jste si jen ten,který se vám hodil)
                      Nic z toho samozřejmě není trestné,ale moji poznámku o ne příliš příjemné odměně,které by za své názory a počínání obdrželi v nějakém nedemokratickém režimu,se vám jaksi vyvrátit nepodařilo ani se svojí nervní čivavou za zády.
                      Tak jí dejte piškotek a vězte,že rád zůstanu nadále se svojemi frustracemi.,než bych sdílel ty vaše.
                      Dále vám k tématu,který jsem za sebe vyčerpal,nechávám právo posledního slova,všimnul jsem si,že na něm při diskusi docela lpíte,

                  • vittta

                    Tobě se nepodařilo nemilý Saule vyvrátit, že Američané nepřistáli na měsíci, přesto,že se tady o tom už asi týden bavíme.
                    Takže se hoď do klidu, a koukej popřemýšlet o Jurii Gagarinovi, když pořád proti němu něco máš, vole!

              • vittta

                Ultras….
                Kam na ty kecy chodíš.
                Ultras, pokud někdo, jsi tady ty.
                A přirovnat by se to k tomu nedalo.
                Tehdy Židé nevraždili, jak na běžícím pásu.
                Negři a čmoudi vraždí a páchají násilí, které je jim naopak tolerováno, je bagatelizováno, či rovnou zamentáno pod koberec.

                • kočka šklíba

                  No právě proto jsem napsala, že nikdo normální nemůže ted říci jak by se choval Masaryk (mimochodem také to nebyl anděl), je jiná doba, jiné jsou příčiny, skutky, východiska a hlavně o 100 let delší historie. A kdo se na to zeptá je…..mimo.

                  • embecko

                    „nikdo normální nemůže ted říci jak by se choval Masaryk“
                    Oc mene normalnich, tim lepe vime, co by Masaryk udelal. Na tutovku. A neplati to jen pro Masaryka.

          • oh

            „Prezidentská standarta pořád existuje, Hrad může mít prsty v smrti jednoho z nás, říká Týc“ vyzvrátili baktuální titulkáři na DVTV
            „Spálil je, aby všichni viděli, jak může dopadnout každý, kdo se bude králi vysmívat. Dva ze skupiny ZTOHOVEN máme stále podmínky, jeden člen za podivných okolností zemřel po nehodě, pravidelně nás zastavují a „pouze“ legitimují policisté v civilu.“ měl si postěžovat na Ksichtoknize Roman Týc. U Veselovského se pak vymlouval, že je to vytrženo z kontextu… :D No jo, to se umělcům dělat nesmí, vytrhávat z kontextu lze pouze Zemanovy výroky.
            „Zákon nesmí být pro aktivistické umělce brzdou..“
            Jj, aktivističtí umělci jsou prostě nad zákon, protože, vole, umění!
            A navíc, tím, že Zeman spálil „kavárně“ trenky, se podle „nejmenovaného právníka“ prý dopustil (mimo jiné, samozřejmě,) porušení autorského práva.
            Hlavní ovšem je, že Zeman je mstivý. Netřeba to dokazovat, to je axiom.

          • Blanche

            Ono ani tak nejde o to co konkrétně prezident Zeman udělal a ani to komu to adresoval (médiím), ale spíš proč právě tohle načasování? Proč hodil kámen zrovna teď? Média nepracují pro zájmy občanů a mají sílu kohokoliv dehonestovat, ale on je přesto takto vyprovokoval a udělal z nich blbce tím, že je nechal v napětí s čím tak zásadním přijde. Proč teď? Protože teď ví, že si to může dovolit. Elity EU již nemá na svém vodítku USA a jsou díky tomu až směšně slabé a média vždy razila jen a jen jejich pohled na svět. Takže Zeman vytáhl po třech letech trenky jako záminku, aby jim symbolicky vysvětlil, že jsou za blbce, že prohrávají a on si do nich klidně kopne a nemusí ho zajímat co oni na to, když poslouchají politiku již politicky odkecaných evropských „elit“. Jestli to bylo nebo nebylo vkusné, si myslím, je to poslední, co by nás mělo či muselo zajímat.

            • pacifista

              To jak říkáte, že jsou směšně slabé, já vím, a dělá mi to dobře už nějakou dobu, vidím v tom naději, ale nevím jestli ta moje naděje bude naplněna. Již mnohokrát v historii se se stalo, že lidé očekávali ukončení špatné etapy a spojili to s nadějí na lepší časy. Jenže pak se to nějak zvrhlo, přišel nacismus nebo komunismus a bylo to zase v pytli. Přiznám se, že člověk má obavy, když se něco mění, ale zároveň cítí úlevu, když ví, že takto by to dál dobře už stejně nešlo. Proto přijme rád změnu a ta se tu jeví. Jen považte ten povyk, když Tramp řekl, že Krym je ruský proto, že se tam mluví rusky. No není to velkolepé? Pro mě je to stejný kalibr, jako když Vyčítal s Parkanovou nazpívali tu píseň …. z hvězd a pruhů. Bavím se stejně.

        • tresen

          To, že se Zeman často naváží do lidí, které nemá rád, nemá s jeho pomstychtivostí skoro nic společného. Natož pálení trenek.
          Zeman se mstí jinak. Od celkem neškodných malicherností, jako je nepozvání na hradní slavnost, přes neudělení metálu příbuzným nemilého politika anebo odmítnutí jmenovat nemilou osobu rektorem, až po zřejmou touhu některé lidi politicky zlikvidovat, jako například celou garnituru sociálních demokratů, kteří mu podle jeho názoru zhatili první prezidentskou kandidaturu.

          • Kamil Mudra

            No, ponechme stranou takové ty záležitostmi se zvaním a metály, protože to by bylo na dlouhé lokte. Ale strana která ve volbách podrazí vlastního kandidáta na prezidenta si snad ani nic jiného než politickou likvidaci nezaslouží.

            • tresen

              Zeman ve své knize Vzestup a pád české sociální demokracie píše, že jeho nezvolení prezidentem v roce 2003 bylo organizovanou akcí dvaceti tehdejších poslanců ČSSD. Partaj označuje termínem strana podrazáků. Mantru o zradě vnutil nakonec i části veřejnosti. Naopak Vladimír Špidla to vidí tak, že když se mává pojmy „zradil“ „nezradil“, pak se dá říct, že Miloš Zeman zradil ČSSD. Tím, že vůbec šel do prezidentských voleb. Přitom kandidaturu předtím nikdy neohlašoval. Nesčetněkrát říkal, že půjde do politického důchodu. Když tvrdil, že nebude chtít kandidovat, Špidla i další lidé z vedení socdem očekávali, že to tak bude. Uvěřili mu, jenže je podvedl. Zeman uvnitř sociální demokracie potajmu budoval skupinku, která připravovala jeho kampaň dlouho před ohlášením kandidatury. Těmto lidem nabízel místa na Hradě. Přitom byl předtím u toho, když byl za kandidáta sociální demokracie vybrán Otakar Motejl.
              Existují tedy dvě verze, kdo byl podrazák.
              Seznam těch dvaceti „zrádců“ má Zeman nejspíš dodnes v černých deskách a dělá si puntíky anebo vykřičníky za každou škodu, kterou jim svými pletichami způsobil.

              • Kamil Mudra

                Obě verze budou mít jistě své hlasatele a každý tábor nějaký argumentační „muničák“. Důležité je ale to jak strana celkově působí na veřejnost. Fakt je ten že Zeman vytáhl svou stranu ze sedmi procent na třicet dva. A nemá smysl si namlouvat že na tom neměl hlavní zásluhu. Socdem byla veřejností (tedy voliči) po dlouhou dobu vnímána především skrze něj. Byl oblíbeným politikem, lidé si citovali jeho bonmoty, bavili se jimi a vyslovovali jim své uznání.

                Nemohl kandidovat na prezidenta aniž by ho jeho strana nominovala. A ta to udělala právě proto že byl veřejností už dlouho před tím vnímán coby vážný Klausův soupeř. Kdyby na růstu své strany neměl žádnou předchozí zásluhu ale naopak ji poškodil, dalo by se to podrazácké jednání poslanců socdem ještě pochopit. Ale v jeho případě to bylo přesně naopak a stoprocentní podpora jeho straníků mu měla být zaslouženým oceněním.

                Namísto toho se strana rozložila na Zemanovce, Špidlovce a Grosovce a ke všemu nedostal hlas ani od některých domnělých Zemanovců. Tak co s takovou stranou? Jestliže nedokáže projevit solidaritu ani se svým předsedou, který se zasloužil o její silnou pozici, jak od ní očekávat že udělá něco užitečného pro své voliče (o ostatních občanech už ani nemluvě)? A to to beru z pohledu řadového občana. Jak by to měl vnímat její podražený lídr?

                I kdyby Zeman, navrátivší se po delší době znovu do politiky rovnýma nohama přímo z chalupy na prezidentský post, zaujal jakýsi postoj „nového Hraběte Monte Christo“ nebylo by se mu z lidského hlediska co divit. Ale řekl bych že je v tomto spíše nad věcí. Dosáhl vítězství navzdory tehdejším intrikánům a ještě v něm byl na podruhé potvrzen, což si myslím ukojilo jeho ješitnost natolik že nějaká pomstychtivost s ním necloumá.

          • vittta

            Zkuste být konkrétní, schválně, jestli umíte dát jednotlivé příklady.
            Vsadím se, že ani nehlesnete, jen napíšete, že je Zeman ožrala a že si to mám najít sám.

          • kočka šklíba

            Ti neudělení metálu příbuzným máte na mysli toho stařečka Bradyho?

            • vittta

              Toho nemůže mít na mysli, protože není prokázáno, že ten Brady metál dostat měl.
              To třešeň ví.
              Ona nemá na mysli nikoho a nic, jen tak prostě plácla, a teď jí tadychybí MaB, která by za ní napsala, kolik má ČR obyvatel.

  8. tresen

    Doufám, MaB, že se zase brzy ukážete. Možná by jednostrannost blogu Janice nevadila, ale z mého hlediska by ztratil vše, kvůli čemu stojí za to sem nahlížet a sem tam něco připsat.

    • Kamil Mudra

      Ale no tak, třešni. Nač taková malomyslnost? Prostě se nadechněte a… přeberte štafetový kolík. :-)

    • vittta

      Tak vy budete působit pořád stejně, s MaB. nebo bez ní.
      Dvouřádkové posměšky a imbecilní výlevy.
      A samozřejmě, jako ultralevicová Evropanka tady budete stejně ultralevicovou Evropanku MaB postádat.
      Tomu rozumím.
      Ale musím říci, na to jak byla MaB trapná, a za celou dobu vlastně nic nenapsala, a když jo, tak to hned dementovala, dokázala oslovit hned několik lidí.
      To vám se tedy nikdy nepodaří, Třešni!
      Ale nevěšte hlavu, máte tedy ještě Saula.
      Ten je vám názorově blízko, také nic nepíše než imbecilní posměšky, a také je ultralevicově politicky orientován.

      • Kamil Mudra

        Hele, vittto, nedus iniciativu hned v zárodku. Opozice je pro živou debatu důležitá. Bez ní bychom si tu tak akorát vzájemně klepali na ramínko a nemělo by to žádnou šťávu. Jak dlouho by tě to asi bavilo?

          • Kamil Mudra

            Není? No a s kým se to tedy dohaduješ? S těmi kdo s tebou souhlasí?

            • vittta

              S těmi, kdo se mnou nesouhasí.
              Problém je v tom, že nesouhlasí se mnou, ale moje názory je nazajímají.
              Ty mi nalajnovali vesměs oni.
              Takže se s nimi mohu hádat, dohadovat, ale nemohu s nimi diskutovat, a není to opozice, protože žádný vlastní názor buď nemají, nebo ho tady neříkají.

        • embecko

          „Opozice je pro živou debatu důležitá. Bez ní bychom si tu tak akorát vzájemně klepali na ramínko a nemělo by to žádnou šťávu.“
          Samozrejme, opozici potrebuje ten, co sam nic nevymysli.
          Opozie totiz urcuje tema a smer rozhovoru, na to dojede kazdy blog, co opozici pripusti- zakonite se pak lide bavi o tom, o cem blog neni :o)

          • Kamil Mudra

            Tak, já nevím saxi. Můžeš vymyslet kdo ví jak štěpné téma a napsat o tom komentář se širokým záběrem. Ale když pak sklidíš jen reakce typu: „Super!“, „Seš hvězda.“, „Není co dodat, výborně řečeno.“… tak si moc nepokecáš. Možná jsem neměl použít slovo „opozice“ ale nějaké výstižnější (teď mne žádné nenapadá), ale pokud se nemá hovor změnit v nějaké společné vytí na měsíček, tak se toho hovoru musí účastnit lidé s alespoň trochu odlišnými názory aby bylo o čem vést řeč. Samozřejmě že je možné rozvíjet téma i souhlasně a posunovat ho do dalších rovin svou „troškou do mlýna“. Ale i za takových podmínek je ten opoziční vstup jakýmsi svěžím vánkem – samozřejmě v případě že nejde pouze o prázdné vyjádření nesouhlasu bez jakéhokoli argumentu.

            • embecko

              „Ale když pak sklidíš jen reakce typu: „Super!“, „Seš hvězda.“, „Není co dodat, výborně řečeno.“… tak si moc nepokecáš.“
              No to je pravda, Kamile, kadru do diskuze je jako safranu. Proto je diskuzi treba opecovavat, je to narocna pecovatelska cinnost :o)
              Oponent te vzdy zatahne tam, kam chce, pokud je alepson trochu inteligentni…
              A nahore pod Janikou pod bojovnici MaB jsem se tedy malem neudrzel :o) Na tyhle zenske zbrane jsem si zatim nezvykl…treba ten islam a separace zen opravdu neni tak spatny napad, ze bych se na stara kolena stal vitacem?

              • vittta

                Tak já se divím, že jsi nebouchnul do stolu dřív.
                Na tohle tedy nejsi, a MaB předváděla skutečně extremní verzi tuposti.
                To jsem několikrát zkoušel, co jako je možné, a ještě jsem doplňoval jiné, že názorů bylo dost- no…. to můžeš říkat co chceš, ale ona opakuje to samé dokola třeba 30x ale co je neuvěřitelné, klidně i za 2-3 dny zas.
                Ale stala se- to se musí nechat- určitou legendou.
                „Nic jsem neřekla“, to je ta základní hláška!

                • Kamil Mudra

                  Legendu se z ní snaží udělat Saul a pokud ji tu budeme neustále rozebírat tak se mu to možná i podaří. Já jsem k tomu jeho snažení vyjádřil zde a více o ní nehodlám vést řeč dokud se tu zase neobjeví.

                  • Saul

                    Ja,Kamile,velice dobre chapu vasi hruzu,ktera vas jima pri predstave,ze by se tu Mab snad mohla stat nejakou „legendou“ a nebyla by rychle zapomenuta jak ona,tak hlavne vase ostuda,kterou jste si v tandemu s frackem opetovne trhli.
                    Nejak vam v tom infantilnim (nebo senilnim,vyberte si sam) zapalu boje uniklo,jak vas dnes a denne vyhazovala z tech vasich oslich sedel a skvele vyargumentovavala vsechny vase provokace ,az vam nakonec nezbylo,nez si bicikem tocit svoje slovicka,jak deticky drevenou kacu na navsi.
                    Ona odesla urcite jako vitez a neudivuje,ze ti porazeni a ponizeni po ni ted tady pliji a dlouho plivat budou,ostatne nikdy nic jineho nepredvedli.
                    No a troufam si hadat,ze odesla dokonce jako pobaveny vitez.
                    Odbornou praxi v zachazeni s delikventy zjevne mela,takze vyprovokovat se takovymi chudaky,jako vitta proste neslo,ani kdyz jste mu zdatne sekundoval a to jeho zaverecne chrceni,ve kterem ji oznacil prave on za xenofobku,u toho mi slzy tekly.
                    Tedy ne kvuli ucasti s Mab,ale ze smichu nad tim idiotem,ktery se sam zazene do kouta a pak ublizene hazi po vsech kolem svoje vlastni vykaly.

                    No ,tak nevim co vam na zaver poradit.
                    Co treba nejaky ostrovni happening s upalenim Mab?
                    Nezapomente prizvat hasice,ale za svoje:-)

                    • vittta

                      Ty vole už se na to vyser.
                      Ta ti stejně nedá, tak co se tady angažuješ?
                      Zkus jí spíš navrhnout, že jí uděláš umělecké dílo, no, jak ty to umíš, natři jí na růžovo.
                      Zřeba změkne, ale tohle vlísávání je trapné.
                      To zkoušíš tady na každou ženskou, nemysli si, že jsem si toho nevšiml, jenže ty nejsi Casanova, jen lokální ubožák, což tedy ta tebou vychvalovaná MaB brzo pochopí také- pokud to už nepochopila, a nepoužívala tě jen jako užitečného idiota do svých provokací!

                    • Kamil Mudra

                      Inu, hýčkejte si Saule svou vysněnou MaB jak je libo. Já raději zůstanu u té reálné, kterou nehodlám nijak glorifikovat ani dehonestovat, nýbrž brát takovou jakou je (či se zde v diskusi projevuje). Pokud pro své sebeutvrzování v iluzi potřebujete psát i takové nesmysly jaké produkujete, klidně v tom pokračujte. I občasný vstup šaška je zpestřením. Neočekávejte ale že se budu k těmto vaším exhibicím dále vyjadřovat, pokud jejich úroveň nenavýšíte alespoň natolik aby za řeč stály. :-)

                    • Kamil Mudra

                      Jen ještě malé upřesnění: Vittta označil MaB za xenofobfobku, nikoli za xenofobku. Proto také MaB toto označení přijala. Takže buď špatně čtete nebo špatně chápete. To sice u vás není nijak neobvyklým jevem, nicméně bych očekával, že coby správný fanoušek budete alespoň vyjádřením svého idolu věnovat větší pozornost.

                    • Saul

                      Dobra,Kamile.
                      Vezmu si vase slova k srdci.
                      Napriste se pokusim navysit uroven svych exhibici ,napr. po vzoru vaseho alter ega z prispevku vyse.
                      Predpokladam,ze vam takova uroven bude bytostne blizka a povedeme spolecne jeste spoustu dalsich,oboustranne uzitecnych diskusi na vysoke intelektualni urovni,jak jste zvykly a jak to zde obvykle po vsech ucastnicich nestranne pozadujete:-))

                    • Kamil Mudra

                      Ále… Já po nikom nic nepožaduji, Saule. Snad jen kromě toho aby nějak vyložil jak došel k nějakému svému mínění, protože bez toho je takřka nemožné dopracovat se k nějakému srozumění nad čímkoli.
                      A také očekávám že když někomu poctivě odpovím na jeho otázku, tak dá alespoň nějak najevo že to četl a já se nesnažil zbytečně.
                      Nemyslím že jde o nějaké přemrštěné nároky, obtížně splnitelné komukoli kdo stojí o normální diskusi.

                    • Saul

                      K vasi odpovedi na tema TGM:
                      Az dosud necetl,takze zbytecne jste se nesnazil,zitra bych to urcite nasel.
                      Vcera jsem tu byl jen na chvili,dnes take jen priskakuji,vlakna jsou uz ruzne pomichana a s prispevky,ktere se cist opravdu nedaji(tim ted nemyslim ty vase)
                      Takze za odpoved dekuji,podivam se jeste na kontext toho „bez diplomacie“ a treba i odpovim.

                    • vittta

                      Člověče, tak co zkoušíš číst svoje vlastní příspěvky?
                      Tam nahoře je vždycky nick, kdo daný příspěvek napsal.
                      Teda Saule, tos nevěděl, tak to žasnu!

          • vittta

            To asi moc hrotíš, tohle jsou politická témata, a tam je téma sice dané, ale v podstatě jen jako lehké vodítko, jinak je řeč o aktuální politice, a ta se tady vedla.
            My máme nějaký diskuzní záměr, tedy nějak uchopit tu aktuální situaci, a prudiči zase taktiku, jak tuto snahu narušovat.
            Tady jsem zmínil v předchozím příspěvku Kalouska.
            Ten takhle dělá politiku, ať se děje, co se děje, bojuje proti komunismu a za demokracii.
            A nic jiného vlastně nevymyslí.
            No a doplňuje to tím, že napadá každého, kdo má jiný názor.
            Je to u těhle slabších jedinců klasika….

            • embecko

              Opozice = antagonismus. Pozorujes svet, vidis nejake deje az toho vyvodis zavery. A druhy ti rekne, ze je to presne naopak a jako dukaz tvrzeni ti posle video s nejakou hudbou, anebo ti rekne, ze jsi blbec.
              V Nemcku pachaji imigranti zlociny a je ti namitnuto, ze to s imigraci nesouvisi a jako dukaz je pouzit citat z Cimrmana.
              Jako je v poradku, kdyz se na to nekdo diva z jineho uhlu, 10°, 20° je dobrych, 45° unosnych, ovsem 180° uz nemuze byt v poradku, to je antagonismus, destrukce, anihilace :o) Takovy diskuter ma jen jeden cil, znicit te :o)
              Naknec vytahne posledni zbran: Obvini te z toho, ze neuneses fakta (ackoliv sam je neminu unest ani nahodou, a naopak jeho cilem je faktum se uplne vyhnout)

              • vittta

                No byl to extrém, to jo, o tom se nepřu.
                Ale zase—dovedl by si před jejím působením zde, že je něco takového možné?
                Já tedy ne.
                Je to další trolverze.
                A my z toho máme poučení.
                A zničit….no, cíl to možná je, ale copak se ty, nebo já, nebo Kamil, nebo Pacifista, ale i Věrka, Rybka co sem tolik nechodí dáme zničit?
                Jako že jsem vykulil párkrát oči, to jo, ale o zničení být řeč nemůže, samozřejmě.
                Ale stejně by mě zajímalo, kam se zdekovala tak najednou.
                Jako kdyby svou práci odvedla, a šla prudit jinam.
                Nebo to fakt byl bot a majitel ho vypnul a obnovuje v něm program.

            • Kamil Mudra

              „Tady jsem zmínil v předchozím příspěvku Kalouska“.
              Nojo. Ale kdybys ještě nebyl „k zastižení“ napravo ve výběru tak ani netuším kde ten tvůj příspěvek je. Začíná to tu být hodně nepřehledné a jak se vede řeč ve vícero vláknech najednou tak už člověk vůbec netuší nejen kde co přibylo ale už ani to kde má vlastní příspěvky. :-) Tady jsem na tebe reagoval ohledně Seala a Tribuna, hlavně proto že si myslím že si Seala občas pleteš se Saulem a je okolo toho zmatek.

              • vittta

                Já to četl.
                Myslel jsem Seala jako Seala, teď už si je nepletu.
                Já jsem si tehdy ani nevšiml, že jsou dva.
                To totiž ještě Saul vystupoval jen arogantně, to měli podobné.
                Teď už Saul vystupuje jen jako idiot, což tedy Seal nedělá.
                Kalouska jsem jen zmínil, že je to bojovník—ble. ble, nějak jsem si na něj u těch bojovníků vzpoměl.
                On ovšem tím svým hovnem vydržel v politice asi 40 let, nic méně republice z toho vyplynulo hovno na šestou!

                • Kamil Mudra

                  Kalousek je ukradenej. Citoval jsem tu větu jen proto že se v ní vyskytovalo slovo „tady“. :-)

                  • vittta

                    Nóó, jako tady, na diskuzi, míněno před chvílí.
                    Trošku kostrbaté, to jo.

                    • Kamil Mudra

                      O kostrbatost nejde. Jen o to jak už jsou ta vlákna rozevlátá. Vždyť já už ani nemám přehled o tom na který příspěvek mi někdo odpověděl nebo zda vůbec. To už si pak člověk rozmýšlí zda má na něco reagovat komentářem který vyžaduje nějaké delší přemýšlení a pak psaní, protože nemá jistotu že si to adresát přečte. A nebo jestli na tebe někdo nereaguje proto že nechce nebo jen proto že ta tvoje reakce už se někam „propadla“. :-(

    • embecko

      To neni k podiveni…a plati to i pro mistni slunicka:
      Kdo muze podporovat rozklad a zanik vlastniho statu? Jenom ten, kdo je uplne na dne a nevidi jine vychodisko.
      Ze stale opakuji, ze vse je v poradku a ze zdroje jsou…no, neco rikat musi :o)
      A tedy pozor na to, tohle je zradna situace a spolecensky dialog, umocneny na treti: Zatajuji svoji situaci a stavi se do opacne pozice, jsou jakoby vysmati a vse je v pohode, nad veci (viz MaB jako vzorovy priklad). Jejich „ukolem“ je strhnout lidi, kteri na tom nejsou jeste tak zle, dolu do bahna a rozjet marasmus konfliktu receneho a videneho/ prozivaneho. kdyz neni opora v recenem a videnem, prichazi demoralizace. Tohle je dle meho vysoka spolecenska hra a protivnik je nebezpecny, protoze je tezce zahnany do kouta.

      • embecko

        To poznas z toho, ze s nimi nehnou ani ty nejlogictejsi argumenty, z cehoz lze dovodit, ze uz nemaji co ztratit. Lide v pohode chybne smysli podle prislovi „podle sebe soudim tebe“, ale na druhe strane barikady je situace kriticka.
        Tady treba naprosto kardinalni otazka- problem:
        „Upozorňuje v něm mimo jiné, že v závěrečné deklaraci se zdůrazňuje užitečnost migrace určitých skupin, jako jsou výzkumní pracovníci a podnikatelé, ale už se nikdo neptá, jak se bude africký kontinent schopen rozvíjet bez kvalifikovaných pracovních sil a lidí jako jsou podnikatelé a výzkumní pracovníci.“ (take z PL)
        Z hlediska buducnosti postizenych regionu zcela nejdulezitejsi problem…ale jako by nebyl…zajimave, ze?

        • Kamil Mudra

          No ale víš co je na tom fakt absurdní? Že když tenhle argument o odlivu schopných mozků vysloví nevítač (o kterým se to ví) tak je to automaticky bráno jen jako „munice proti uprchlíkům“. Ale kdyby jen v internetových diskusích – čert to vem. Jenže tak je to i v TV debatních pořadech, na politické půdě… všude. Prostě – nejsi v naší partě tak všechno co řekneš je špatně.
          Jinak, jak nahoře píšeš že jsou jakoby vysmati a vse je v pohode, nad veci – ono to zas nebude vždycky o nějakém zatajování své situace. Když člověk žije mimo velká města a sleduje jen mainstream tak je, stran migrantů, vysmátý doopravdy. Nikde žádné nevidí, zkušenost má pouze s vietnamským trafikantem a ukrajinským údržbářem od něj z práce a tak mu každý kdo varuje před tím co se blíží připadá jako magor.

          Ale tak to jistě není jen u nás, kde jich je oproti jiným zemím ještě málo (ale o hodně víc než v obecném povědomí) ale i v těch zemích kde už mají no go zóny. Dokud se jim nezačnou připrchlíci potloukat přímo okolo baráku tak je prostě nevnímají jako nějaký problém. A u těchhle lidí, kterých je pořád ještě většina, padají humanitní řeči sluníček na úrodnou půdu. Maximálně se na ně dívají jako na trochu potrhlé ekologické nadšence. Je to paradox – žijeme v době informační revoluce, internet už může mít skoro každý – ale jako by to nebylo.

        • tresen

          …..v závěrečné deklaraci se zdůrazňuje užitečnost migrace určitých skupin, jako jsou výzkumní pracovníci a podnikatelé, ale už se nikdo neptá, jak se bude africký kontinent schopen rozvíjet bez kvalifikovaných pracovních sil a lidí jako jsou podnikatelé a výzkumní pracovníci.*
          Především platí, že tímto aspektem si rozhodně neláme hlavu vittta a jemu podobní, pro které jsou všichni migranti jednolitá odporná verbež. Ve vittově pojetí zcela určitě odliv chytrých hlav Africe nehrozí, protože tam podle něj žádné nejsou.

          • kočka šklíba

            No a ted se ale vyjádřete konkrétně k tomu co píše embéčko, ne k vitttovi ano?

            • tresen

              Ano, poznala jste správně, že doplňuju Saxův příspěvek. Na vaše zvyklosti neobvykle přesný postřeh.

              • kočka šklíba

                Ne vy jste ho nedoplnila, opravdu si myslíte, že jsme tady tak pitomí? Vy jste napsala co píše vittta ale na embéčkův příspěvek (asi Saxův, podle toho jak ho tu někteří zde oslovujete) jste nenapsala ani slovo. Zřejmě má pravdu a vy nemáte co odpovědět, že? Tak se snažíte jen urážet, no není to nic, co bych od vás nečekala ;). To vy a vám podobní dělávají, když nemají co říci. Vy obzvlášt často, no kde nic není ani smrt nebere.

                • pacifista

                  To od ní nečekejte, nikdy to nedělá jinak. Vede jenom plytké řeči.

            • vittta

              Zbytečné, ta má rozhled pasoucího se skotu.
              A je na to asi i hrdá!

        • vittta

          Ono jde také o to, že ti lidé jsou vykořenění, nevědí, kam patří a nemají nic rádi.
          MaB je dobrý příklad, byla vysmátá, dávala odkazy písniček a paragrafů, ale nikdy nic nenapsala k věci.
          Neví, co by napsala a podle mě není zdaleka tak šťastná, jak předvádí.naopak, je plná nejistoty, tak plná, že už- jak píšeš- nemá co ztratit, a tak se plnou parou vrhla věřit tomu, že to není tak zlé, a že to BUDE zase skvělé.
          A takto to samozřejmě vnímají vesměs všichni „zápaďáci“.
          Jde mi o to, že když je někdo Čech, tak přijede do českého města, kde jsou čeští lidé, a cítí se tam hezky.
          Automaticky.
          Žádný skutečný Čech se nebude cítit hezky v cigošské ulici, nikdo se tam nebude cítit hezky, leda tak nějaký Pákistánec, kterému to připomene domov.
          To samé ve Francii, každý má nějaké představy o Francii, a jede tam, a chce vidět tu Francii jak si jí představil, ty harmoniky, tu jakousi typickou kulturu, jejich kuchyni, kroje, a tyhle věci.
          I kdyby tam viděl čisté a uspořadné stánky trhu jak v Bagdádu,kebaby jak v Turecku, či tančící Afričany jak v Tanzánii, a k tomu výstavní mešity, a kolem černé a arabské ksichty, byť by se usmívaly sebekrásněji, nemůže být vnitřně spokojen, protože chtěl vidět FRANCII, ne Bagdád,Istambul, či Dar Es Salam, a myslím, že to samé mají samotní Francouzi, i oni se cítí dobře ve Francii, a nemohou se cítit dobře v multikulturním Babylonu- který navíc není ani upravený, ani čistý, ani milý, ale je tam pach, kriminalita, špína a nenávist.
          No a Třešeň, jak vidíš, naprosto nezajímá, co tady ty a Kamil k věci už píšete, ale cítí přesto nutkavou potřebu se vyjádřit.
          Tak napíše nesmyslný, nálepkující text, kde vytáhne mě (a mě podobné), kteří jste rasisté, protože si myslíme, že v Africe nikdo chytrý být nemůže.

          • tresen

            Takže ten, kdo nazývá africké migranty verbeži /pod tím slovem si opravdu nepředstavuju schopné lidi, natož intelektuální elitu/, může být podle vás označen za rasistu?
            Kolikrát jste to slovo použil, vittto, si netroufnu odhadnout.

            • vittta

              Může, ale znakem rasismu to není.
              Africký migrant je totiž ovlivňován mnoha faktory, resp. jeho chování.
              Tak samozřejmě je to jeho kultura, z jakého je kulturního okruhu.
              Také se dá předpokládat, že mezi migranty je nejméně polovina kriminálníků a kriminálníčků, fundamentalistů či sexuálních deviantů, takže je ta druhá polovina jimi silně ovlivněna.
              Pak, když se vylodí v Evropě, nikdo po nich nepožaduje, aby dodržovali zákon, natož nějaké zvyky, nebo dokonce nějaká práce.
              Naopak vyžaduje se po hostitelých, aby se jim přizpůsobovali, a živili je, takže i ti, kteří měli v úmyslu se nějak integrovat, se na to samozřejmě vyserou.
              No a nakonec, Třešni, téma není a nebylo to, jestli jsem já rasista, a kolikrát jsem někoho nazval verbeží a negrem a vším možným ale téma je a vždycky byla migrace jako taková.
              Takže se pokuste hovořit k věci, i když chápu, že s ohledem na vaší intelektuální kapacitu je těžké z vás dostat něco duchaplnějšího, než „rasista, fašista a xenofob zlý, zlý, zlý“!

              • Kamil Mudra

                Ten kdo se nechá naverbovat (sliby, penězi…) k tomu aby šel na cizí území a tam na domácích vynucoval své požadavky = verbež.
                Domácí kteří se nechají naverbovat aby ho v takovém počínání podporovali = verbež.
                Je na tom něco nesrozumitelného, třešni?

                • tresen

                  No ale víš co je na tom fakt absurdní? Že když tenhle argument o odlivu schopných mozků vysloví nevítač (o kterým se to ví) tak je to automaticky bráno jen jako „munice proti uprchlíkům“…
                  A víte, co je opravdu absurdní? Že debata, odpíchnutá od téhle vaší věty, která se dá chápat jako přitakání faktu, že v Africe jsou i schopné mozky, které mizí do Evropy, místo aby vylepšovaly domovinu, zakončíte tirádou zcela v duchu vitttovy premisy, že je to všechno jedna naverbovaná verbež, kterou sem ženou sluníčkáři, jejichž cílem je zničit Evropu.

                  • Kamil Mudra

                    Já přece nikde netvrdím že se mezi verbeží nemohou vyskytovat lidé se schopnými mozky. Jak u přišedších tak i u domácích.

                  • vittta

                    Oč vám jde?
                    Chcete pokecat, jestli jsem, nebo nejsem rasista?
                    Tak požádejte Janiku o další článek, který jí napíšete.
                    Téma- vittta-rasista, a jeho přátelé!
                    Jako v pohodě, tak jste to nadnesla, já tady používám ta slova, jmenovtě „negr“, „čmoud“, „verbež“, tak to chápu.
                    Ale proč to tady nadhazujete asi po páté?
                    To už nechápu.
                    A má na dnešní dobu, kdy nějakým způsobem tady už od začátku řešíme migraci a její pozadí, či stupeň nebezpečnosti, tedy má na tu dnešní dobu nějaký vliv, jestli jsem, nebo nejsem rasista?
                    Víte Třešni, jestli jsou migranti verbež, na to vliv má, a oni věsměs verbež jsou, vesměs, nikdy to nejsou všichni, ale nadkritická hranice je dle mého tak od jedné třetiny- a tam je verbeže podíl větší- dle mého, to je fakt doměnka, ale ta vychází z toho, že zatím se v žádné zemi nestalo z migrantů požehnání, byť si Fancouzi a Norové (dle odkazů) libovali, jak jim negři pomohli, že uklízí jejich bordel.
                    Ale proč jim nepomáhají jako lékaři, jako inženýři, jaderní fyzici?
                    Ať to máte celé, já si myslím, že nějaký negerský lékař se čas od času najde,ale toho kupodivu nikdo nechválí.
                    Ale zametače silnic a kopáče kanálů ano.
                    To už by asi bylo rasismu blíže, než moje negrování a verbežování, co?

                    • pacifista

                      V šedesátých letech byl oblíbený cestopisný seriál Hanzelky a Zikmunda. Ukazovali Afriku takovou jaká byla. A byla opravdu přírodní. Černošské kmeny žily v pralesích, auto ještě neviděly, hodinky neznaly, jejich muži tancovali za zvuků bubnů, pomalováni a opásáni sukýnkou z listů držíce v ruce kopí. Viděli jsme snad všechny jejich zvyky, ale nic nenasvědčovalo, že by tam byla nějaká jiná kultura něž ta přírodní. Uplynulo padesát let. Co je to padesát let? Není to ani jeden lidský život. Co se dá stihnout za jeden lidský život? Jak moc se dá zformovat kultura takového etnika? Jak moc se může přiblížit té naší? Odpovím. Vůbec nijak. Tím že je oblečeme, dáme jim mobily, tím z nich zástupce vyspělé civilizace neuděláme. Je to jen provokace.

                      Tak si to shrňme.
                      Kdo dopravuje tyto lidi? – Neziskové organizace.
                      Komu patří neziskovky? – Neví se to, ale platí je evropské státy z daní svých poplatníků. Ovšem nesmí jim do ničeho mluvit a musí je poslouchat.
                      Již dávno předtím byly utvářeny zákony o lidských právech tak, aby jednou mohly posloužit v této věci.
                      Proč je hrnou do Evropy? – Aby narušili klid v Evropě, zasili sémě nenávisti a vyvolali války.
                      a evropští nejvyšší představitelé s tím souhlasí? – Zradili svůj lid a jsou poplatni tomuto řízení, jsou to jejich lidi. (Proto je pro mnohé nepochopitelné jak se takto mohou chovat.)
                      Je tu ještě někdo, kdo by nechtěl uvěřit tomu, že svět je řízen?

                    • vittta

                      Svět může být klidně řízen, ale jen chorobnou chamtivostí.
                      Nemusí to být ani koordinované, ani řízené z nějakého centra.
                      Chamtivci jen zneužívají díry v zákonech, a dostávají se k obrovským prostředkům.
                      Díky nim pak zákony tvoří, ale pořád to nemusí být koordinované.
                      Něco jak když někdo vymyslí žárovku.
                      Nebyl to Edison, doba k tomu prostě dozrála.
                      Žárovku vynalezlo nezávisle na sobě asi plno lidí, tedy těch, ze stejného civilizačního okruhu, nějaký negr jí vymyslet nemohl, protože jejich civilizace ještě nedospěla do té úrovně, ale Edison je někde zapsán jako první.
                      Také kvůli prachům.
                      Těžko říci, jestli by afričtí negři byli schopni nějakou civilizaci vytvořit, že by jako objevili elektřinu a tyhle věci.
                      K tomu musí být určitý nedostatek, to je motor vývoje.
                      Jak má někdo dostatek, nepotřebuje nic vymýšlet, má dostatek.
                      Podle mě jsou schopnosti člověka takové, jak moc je potřebuje k přežití.
                      Cigoš, který pobírá od mládí dávky, nepotřebuje schopnosti žádné, a také je nemá, a mít už nikdy nebude.

                    • pacifista

                      Video opravdu zajímavé, ale musí si z toho člověk vybrat jen něco. Já třeba nemohu přijmout mimozemšťany, ufony. Pro mne je to jenom scifi a tak to také beru. Přednášející pro mne byl naprosto nedůvěryhodný, protože o věcech tak sporných a nepodložených mluvil s takovou lehkostí až to zaráželo, jakoby měl jen on patent na rozum. Chyběly mi odkazy na zdroje, odkud čerpal svoje tvrzení. Také nejsem moc na mystiku, založením jsem spíš materialista. Některé výroky mi přišly tak nesmyslné, že byly až k smíchu. Na druhou stranu musím uznat, že měl v některých věcech pravdu, ale ty vycházely především z praxe a to už je jiná. Také kvantová fyzika je věda , kterou nikterak nezpochybňuji. Já ani nevím, že můj pohled na to že svět je řízen, se spojuje s ufony (jak to je na tomto videu) a tím pádem jej degraduje, protože když toto někdo normálně myslící uslyší, zaťuká si na čelo a už se dál nezamýšlí. Pro mne termín svět je řízen znamená to, že od pradávna člověk toužil po moci. Vítězili ti nejschopnější a všehoschopní. Tak je to dodnes. Mění se jen doba a prostředky jakými toho dosahují. I dnes je svět řízen těmi schopnými, ale i těmi všehoschopnými. Za tyto ať si každý dosadí jak myslí, ale opravdu ať si nemyslí, že na to má sám plebejec nějaký vliv. Lidé mohou jen něco zkorigovat, pozdržet, zkrátka malé úpravy, ale jinak nic. Není v tom žádná spiklenecká teorie. Tímto nikomu nechci brát jeho jiný názor, protože jsou jedinci víc senzitivní nebo dokáží rozvinout svou fantazii tak, že si toto dokáží představit, pak se také dá o těchto věcech docela dobře filozofovat což je někdy náplň života. To vše záleží na tom jak jsme založeni od přírody.
                      PS:
                      A nyní jeden takový můj postřeh. Tento pořad je jen naprosto komerční a nikoliv naučný neboť přednášející svým slovům sám nevěří. Co mě vede k tomuto poznání? Na jedné straně přednášející hovoří o tak vážných tématech, nutí nás k zamyšlení, upozorňuje na dobrou a špatnou energii, nabádá co bychom měli dělat abychom konali dobro a nakonec řekne, že Zeman uděl tu ostudu, že spálil gatě. Načež redaktor do toho ihned vstoupil s tím, že neví jestli je to zrovna dobrá věc, protože tento pořad sledují spíš příznivci Zemana. Bylo poznat, že následovalo přerušení relace a navázal již sám redaktor obhajobou Zemanova aktu. Člověk, který vystupuje s takovou dávkou mystiky a vše co říká vydává za svoje, pakliže mu to máme věřit, nemůže vystupovat s názorem o hanbě prezidenta. Kdyby byl opravdu takový za jakého se vydával musel by být nad věcí a nemohl by se tudíž vyjadřovat takovým způsobem nebo by se nevyjadřoval vůbec.

                    • embecko

                      Ta baterka je v muzeu v Ankare, jel jsem se tam na ni specialne podivat a byl jsem vemi zklamany. Z fotky se da sice mnohe uhadnout, ale kdyz to vidte na miste, tak ze zda velmi nepravdepodobne, ze jde o baterii…jakou asi mohla mit kapacitu, k cemu mohla slouzit, kdyz neexistovaly zadne pri/stroje, ktere by mohla napajet?
                      Podle meho by ani vrtulkou neotocila (kde by sebrali elektromotor?), ani zarovcicku nerozsvitila (jak sehnat technologii na jeji vyrobu?).
                      Pro mne byla kdysi pravym ufonskym vyrobkem normalni krystalka (radio), ta mne opravdu zasahla, bez vlastniho zdroje energie krasne slysite cizi hlas, prichaejici odnekud z vesmiru… :o)

                    • vera

                      Pacifisto, kdysi bývalo zvykem, že nad vší činností se muselo uvádět Závěry sjezdu splníme, a polovina všech přednášek obsahovala přehled úspěchů socialismu. Nic se na světě nezměnilo, úlitby bohům se musí odlít z každého poháru vína:-).
                      Embé : je spousta věcí, které by podle našich zkušeností nemohli předkové udělat ). Pro mně je třeba ta baterka zdrojem pro elektroluminiscenci, kteréžto osvětlení pomáhalo při práci uvnitř pyramid )

                    • Kamil Mudra

                      Inu, pacifisto, já si také myslím že lidé jsou řízeni lidmi. Ale v jednom se musím Sueneeho zastat. On opravdu věří tomu co říká. Ten pocit jakési nemístné samozřejmosti ve vás vyvolal nejspíše proto že v tomhle videu vycházel (vesměs oprávněně) z představy že hovoří k lidem kteří už jeho přednášky dobře znají a tak by je opětovným neustálým dokládáním výchozích zdrojů spíše nudil.
                      Ale ke svým přednáškám přistupuje opravdu poctivě, zpravidla uvádí nejen zdroje ale i internetové odkazy na ně a i ten kdo jeho (ale zdaleka nejen jeho) teorii nevěří, se z nich dozví spoustu zajímavého a získá podněty k zamyšlení nad mnohým co doposud přijímal tak nějak automaticky.

                      I já jsem od přírody založený skepticky ale nějakému uspěchanému ťukání na čelo už jsem odvykl.
                      Mnoho lidí přistupuje k světu tak že věří jen (z jejich pohledu) dokázanému aniž by si uvědomovali že jejich dojem dokázaného pramení z jejich víry v naučené autority. Já naopak říkám že všechno je možné a jeví-li se nám momentálně něco nemožným, neznamená to ještě že se to nemůže (vlivem získání nějakých nových poznatků či proměnou okolností) stát možným. Ostatně, právě kvantová fyzika (kterou jak říkáte nezpochybňujete) je toho dobrým příkladem. Už jsem si zvykl na přístup že je lépe nechat k sobě proudit informace otevřenými dveřmi než riskovat že za těmi přibouchnutými zůstane právě ta důležitá.

                      Ten pořad určitě není naučný. Jde spíše o takový pokec. Ale vzhledem k tomu že jde o záznam živého vysílání mi přijde jako nepravděpodobné to přerušení relace. Mám dojem že Jaroslav Grünwald, se svou obhajobou Zemana, vstoupil do hovoru bezprostředně. Co se týče Sueneeho – z jeho videí (kterých je na YouTube hodně) úplně dýchá jeho přezíravý postoj ke všem politikům obecně – holt má stejný i k Zemanovi. Jinak – moc se mi líbilo to co Jaroslav Grünwald říkal o přístupu k lidem jiného politického názoru a v reálném kontaktu s lidmi se tím už léta řídím. Nikdo není tvořen pouze svým politickým názorem. To je jen jedna malá součást jeho osobnosti. Pokud je mi jinými vlastnostmi a přístupy blízký – nenechám si toho člověka zprotivit jen proto že se zrovna v tomto bodu lišíme. No a pokud je mi lhostejný – pak zas nemám proč s ním jeho politické přesvědčení řešit.

                    • Kamil Mudra

                      „…k cemu mohla slouzit, kdyz neexistovaly zadne pri/stroje, ktere by mohla napajet?“
                      Ale, saxi, jak víš že neexistovalo? Vždyť i zařízení sloužící ke galvanizaci lze považovat za přístroj.

                    • embecko

                      Podle meho, Kamile a vero, se nejake hranic stanovit musi. Ten udajny elektricky clanek dava maximalne 0,5 Voltu a pri pokusech o galvanizaci se dostali na nejakych par mikrometru noveho povrchu. Takze galvanizace pod mikroskopem, realne k nicemu. Pouziti jako svetelny zdroj dtto, nula.
                      Jakmile pripustime ze by mohli muzeme pak pripustit uplne vsechno. Otazka je, k cemu takova diskuze pak vede. Samozrejme futuristicky, ci sci-fi hovor, proc ne, ale vzdy jasne ohraniceny a neprekracujici do nasi reality.
                      K cemu je zminka o udajnem elektrickem clanku v debate o uprchlicch? Ze ho mozna objevili uz pred desitkami az stovkami generaci resi co? Ze dostane azyl kazdy, kdo si o nej rekne, protoze nektery z jeho predku ve starem Babylonu udajne neco galvanizoval? Ze neci pra-pra-pra dedecek dokazal zavlazovat poust kondezatem z nocniho saharskeho vzduchu, to je argument k cemu? V ucte se pred jejich dumyslem samozrejme musime poklonit, ale to je tak vsechno.

                      Tuhle jsem videl dokument o pyramidach v Bosne, pod kterymi vycistoli cely system chodeb. Kdyz se na to prisli podivat profesionalnigeologove, tak zjistili, ze cela pyramida je ze sedimentu a chodby „archeologove“ nasli tak, ze si je sami vykopali :o)
                      Uz nezijeme v ere Dänikena, na netu je tolik pitomosti, ze je treba opravdu to posuzovat velmi opatrne. (I kdyz je pravda, ze ten elektricky clanek pochazi jeste z „dänikenovskych“ casu a ze zahada neni dodnes uspokojive vyresena- me osobne ta lahvicka prijde jako nadobka do domacnosti na uchovavani drobnych predmetu, soli atd., to byl muj prvy dojem…jako baterie ale urcite ne.)

                    • Saul

                      I lebka legendarniho Goliase uz byla prokazatelne objevena.
                      https://www.stream.cz/detektor-pravdy/10022966-archeologove-v-jeruzaleme-objevili-lebku-legendarniho-obra-goliase?rss&dop-ab-variant=5&seq-no=1
                      Ted ceka antropology narocny vyzkum a srovnavani obsahu mozkovny tohoto objevu s jinou hlavou,dosud zijiciho genia a budouci legendou.
                      Pevne verim,ze velikan vitta z takovych mereni lebky(ktera jsou jeho rasisticke ideologii vnitrne blizka) vyjde jako jednoznacny vitez.:-)

                    • Kamil Mudra

                      Já jsem, saxi, viděl několik dokumentů ve kterých přesné repliky těchle nálezů vyrobily dva volty a s jejich pomocí se podařilo pozlatit menší sošku. To je dle mého mínění přece jen více než pár čtverečních milimetrů pod mikroskopem.

                      V debatě o uprchlících by moje zmínka o el. článku byla samozřejmě úplně mimoběžná. Já jsem ale reagoval na vitttův výrok: „Těžko říci, jestli by afričtí negři byli schopni nějakou civilizaci vytvořit, že by jako objevili elektřinu a tyhle věci.“ Tak se mi nechtělo psát o notoricky známých Egyptských pyramidách, které jsou nepochybně důkazem toho že i v Africe byl možný vznik vyspělé společnosti a raději jsem použil historický artefakt související s elektřinou, coby poukaz na to že Evropa nemusela být vždy a ve všem první.
                      Ale souhlasím s tebou že se současnou Afrikou to nemá nic společného a my si kvůli tomu před nimi nemáme důvod sedat na prdel.

                      Ovšem to co jsi četl o těch Bosenských pyramidách musel být neskutečný žvást. Tam se na těch vykopávkách podílí stovky lidí z celého světa už řadu let a i ten největší blbec, pozná jestli vyklízí zasypanou chodbu a nebo kope nový tunel. Obzvláště když se vícekráte dokope ke kamenné zdi uzavírající vstup k další chodbě a následně i k nezasypané chodbě. Podívej se na tento dokument, ve kterém se o těch chodbách hovoří dost podrobně a posuď sám:

                    • Kamil Mudra

                      A pro porovnání přikládám i video „hýřící pádnými argumenty“ ve snaze ten Bosenský objev shodit. Je ale fakt že k tvrzení: „Oni si ty tunely kopou sami.“ se ten důvěryhodný mladý muž nedopracoval:

                    • embecko

                      „přesné repliky těchle nálezů vyrobily dva volty“
                      No a jsme u toho, Kamile, ze tech baterii se dochovala jen schranka a nikoliv obsah. takze presna replika nejde udelat.
                      To prve video mi nejde bohuzel prehrat, ale ja to videl take na videu a nikoliv tendencne udelane, byl to nazor dvou geologu, ktere tahle problematika zajimala, tak se tam vypravili kamerou, nebyli nijak zaujati.

                      To je trosku podobne, jako s teorii, ze ceska kotlina je krater po dopadu meteoritu. Ten geologicky argument si bohuzel nepamatuji, ale jde o nejake kladeni vrstev, ktere vylucuje impakt tohoto rozsahu v minulosti.

                      Co se jeste pyramid tyce:
                      “ když se vícekráte dokope ke kamenné zdi uzavírající vstup k další chodbě“
                      To mam zas z jineho zdroje: v okoli pyramid se resily i velke schody na upati kopce. Oponent rikal, ze je to normalni zdvihnute sedimentacni plato byvaleho morskeho dna. To mas podobne jako nahore s tou „presnou replikou baterky“: nekdo kope v sedimentu, narazi na zdvizene plato a udela z nej zed, uzavirajici vchod do dalsi chodby a vsichni to hned od nej preberou.
                      Ja se o to samozrejme take zajimal, ale pomerne brzy jsem toho nechal.
                      Pochybnosti jsem mel od druheho obrazku, co jsem videl…na prvem jsou pyramidy pekne symetricke, ale pri pohledu z druhe strany se symetrie ztraci. Tak jsem si rikal, proc by staveli v takovemhle terenu pyramidu, jez neni symetricka?
                      Jak babylonskou baterku, tak bosenske pyramidy jsem uz davno opustil, prislo mi to jako ztrata casu.

                    • Kamil Mudra

                      U těch baterií se nezachovala jen schránka nýbrž i vnitřní kovové součásti vykazující působení kyselého prostředí. Proč to takhle bagatelizuješ když se o tom hovoří i ve zdrojích obecně uznávaných za solidní?
                      To video jde sice přehrát jen na YouTube ale k tomu postačí jen klepnout na nápis který o tom informuje nebo napravo dole na „YouTube“ a už to jede.

                      Saxi, nemůžeme se bavit o videu které jsi neviděl, to jistě uznáš. Tak se podívej na to co jsem ti odkázal a pokud můžeš, dej mi odkaz na to ze kterého vycházíš ty, ať jsme oba v obraze. Nezlob se ale to že jsi o něčem začal pochybovat od druhého obrázku a že jsi to opustil těžko mohu brát jako věcný argument.

                      Tedy pokud to nemá být argument pro to že o tom nehodláš vést řeč. Pak to samozřejmě respektuji. Se mnou kdybys se chtěl bavit třeba o sportu tak z toho také vycouvám. Ano, jezdím na kole, jsem vodák, dělal jsem judo, baví mne hrát ping-pong a chodit po horách i dolinách… ale nikdy v životě jsem nesledoval žádný sport naživo ani v TV, vůbec netuším kdo nás v čem reprezentuje a jsem takový barbar že mne ani nezajímá jak dobře nebo špatně. A kdybys mi doporučil ke shlédnutí sebe úžasnější záznam fotbalového utkání tak si ho stejně nepustím. Takže, pokud se o tom nechceš bavit, klidně to napiš – já pro to mám pochopení.

                    • embecko

                      „U těch baterií se nezachovala jen schránka nýbrž i vnitřní kovové součásti vykazující působení kyselého prostředí.“
                      To mas pravdu. Kamile, ja sto spletl s tim, ze se nenasly zadne draty.
                      Ty 2-4 Volty to dava az zapojene v serii, pak se samozrejme nabizi otazka, proc to rovnou neudelali vetsi.
                      Ja to povazuji za otevrenou vec, ale prijmout, ze se jedna o elektricky clanek zatim nemuzu.

                      S temi pyramidami mi to ale prijde od zacatku jako nesmysl a vice-mene jsem je pustil z hlavy. Takze to by bylo…

                    • vittta

                      Já si myslím, že každá civilizace produkuje svoje vynálezy dle své technické úrovně.
                      Není pravda, že někdo něco vynalezne, a ostatní to nějak používají.
                      Watt vynalezl parní stroj a Otto spalovací motor, ale kdyby to nevynalezli oni, udělal by to ve velice krátké době někdo jiný.
                      Ty stroje vynalezla doba, resp. její technická vyspělost, ne ti jedinci.
                      To znamená především úrověň metalurgie, chemického průmyslu, strojnictví atd.
                      Kdyby někdo v Mezopotánii vynalezl princip spalovacího motoru- což není nějak vysloveně vyloučeno, tak by ho nikdo nedokázal vyrobit, chyběly potřebné materiály a možnosti jejich opracování.
                      Nejsem si jistý, jestli by někoho mohlo ve starověku napadnout využít nějaké elektrické napětí, článek dává asi 1,5 voltu, teoreticky lze dosáhnout vysokých výkonů i napětí pomocí sériového zapojení.
                      Tomu rozumím, klidně lze dneska pomocí octa nebo vína a svou kovů vyrobit v nouzi elektrický proud, a v pohodě jím pohánět stejnosměrný motor, ale nelze v té době takový motor vyrobit.
                      Takže nikdo ani nebude bádat nad jeho pohonem.
                      Galvanické pokovení v té době možné bylo, nejsem si ale jistý, jak by dokázali vyrobit soli těch kovů, aby je obsahoval roztok s elektrodami,nebo na jakém základě by to někoho napadlo, bez patřičných chemických znalostí.
                      Zkrátka, parní stroje vymýšleli už v Řecku, ale jen pro zábabu, tehdejší metalurgie nedokázala nabídnout materiály, které by dokázaly udělat ho z hlediska výkonu a nákladům výhodným.

                    • embecko

                      „Já si myslím, že každá civilizace produkuje svoje vynálezy dle své technické úrovně“
                      Vidim to take tak, vittto…vynalez se stane vynalezem az pote, co ho lze pouzit v souvislosti s jinym vynalezem. Takze je dulezita posloupnost a to jak za sebou, tak vedle sebe.
                      Kdyby nebylo vymysleno kolo a prevody, asi by byl k nicemu parni stroj. Se samotnym spalovacim motorem by si nevedeli rady, kdyby pred tim neexistoval parni stroj a stroje, ktere pohanel atd.
                      Tak i ta baterka by jim byla k nicemu, kdyby nemeli vedle ni vymyslenu i zarovku/ diodu/ luminiscencni folii (coz plati i naopak, k cemu zarovka bez elektriky).
                      Galavnizace by treba mozna byla a reknemez, ze by splnili i tvou podminku a meli prislusne roztoky…co a predevsim proc by neco galvanizovali?

                      Vem si drobneho sedlaka z prve republiky, tedy z doby, jejiz dozvuky jsme jeste zazili. Kdyz jsem byl maly, tak jsem na takovy statek u Kozakova jezdil…co tam meli z kovu (temer ze 100% ze zeleza)?
                      Predevsim hrebiky, rezne a secne nastroje, vidle, kladivo a kleste a spojovaci elementy k postrojum. Galvanizovaneho nepotreboval vubec nic. A to byla proti cirka roku nula hi-tech doba s mnozstvim nastroju k neprebernym funkcim.
                      V tom 3. stoleti pred nasim letopoctem, na pocatku staroveku a konci doby zelezne, mohli galavanizovat jedine pro paradu. To znamena vyrabet pozlacene (apod.) kopie predmetu z drahokovoveho masivu. Ale kdo by si to mohl dovolit a proc by to delal, kdyz galvanizace sama o sobe by byla narocnym a drahym procesem?

                      U tech pyramid je to obdobne: Pokud je opravdu postavili, slo o inzenyrsky vykon rozsahu, obtizne proveditelneho i dnes. Ovsem u bosenskych pyramid se nenaslo zadne civilizacni zazemi, jako v Egypte, ktere by umoznovalo koncentrovat sily ve velkem poctu a po dlouhou dobu.
                      Tehdy zli lide z ruky do huby a byli radi, ze se vubec dockali dalsiho jara a sil a prostredku navic meli minimum. Ze by si k tomu dovolili zrejme po cele generace stavet nejake pyramidy, jejichz stavba by je drzela na existencni hranici?
                      Najit v Bosne civilizaci jakou meli Mayove, pak prosim, vse je v poradku, ale tam chybi jakekoliv naznaky mestske organizace, jez by dovolovala neco takoveho postavit.

                    • pacifista

                      K pyramidám se vyjadřovat nemohu protože nejsem na tuto tematiku odborník a vím o tom tak akorát houby.
                      Pokud ale mohu porovnat zdejší příspěvky, přikláním se k embéčku, protože je tak nějak víc nohama na zemi a jeho výklad má logiku.

                    • oh

                      Pyramidy také vynechám. Ale proč to neudělali větší? Protože udělat to větší by napětí elektrochemického článku nijak nezvýšilo. Velikost by ovlivnila pouze kapacitu – tedy kolik proudu ta věc dokáže vydat. Napětí určuje elektrochemický potenciál, tedy výhradně materiál použitých elektrod. Vyšší napětí získáte jedině použitím materiálů, které jsou v řadě dál od sebe, nebo sériovým řazením jednotlivých článků.
                      Když se podíváte na fotografii stacionární baterie z první poloviny 20 století, tak to skládání z článků zřetelně uvidíte – jednou z výhod této konstrukce byla opravitelnost a možnost nahradit (a případně opravit) pouze poškozený článek a nikoli celou baterii – až dnešní výrobci mají tendenci (a technologické možnosti) to sestavení maskovat. Moderní bezúdržbová startovací baterie 12V je ovšem stále složená z šesti článků o napětí 2V zapojených v sérii, jinak udělat nejde. ;-)

                      Drobný sedlák z první republiky potřeboval galvanické pokovování asi stejně jako rolník ve starověku – vůbec.Je to ovšem technologie, kterou lze objevit i náhodou a používat, aniž byste příliš rozuměl teorii, stačí umět zopakovat postup. Starověkým kněžím by se takové tajemství hodit mohlo – kdyby to zvládli, takové pozlacení stříbrných předmětů jednak řeší problém s otravnou nutností leštění stříbra a navíc, navenek pak chrám i božstvo působí jako bohatší a významnější.. A když zapůsobí až moc významně a bohatě, lup či válečná kořist z takového chrámu pak obvykle skončí roztavená na pruty, a lidé znalí tajemství mrtví, čímž stopy mizí.

                    • Kamil Mudra

                      Pokročili jsme technicky natolik že dokážeme skenovat povrch planety, podzemí i dna jezer a moří nesrovnatelně lépe než tomu bylo dříve. To sebou zákonitě přineslo možnost vidět dříve neviděné a s ní i zjištění že je tahle planeta, nadneseně řečeno, pyramidami „posetá“. Ponechme stranou debaty o tom jakému účelu sloužily protože o tom zatím opravdu můžeme jen spekulovat. To podstatné je skutečnost že tu jsou, že je musel někdo postavit a že takové stavby vyžadovaly odpovídající technickou úroveň – ne zrovna nějak nízkou. A vzhledem k rozptylu výskytu pyramid je zřejmé že nejde o nějakou vyspělost lokální nýbrž globální.

                      To nutně vede k závěru že nás zde musela předcházet civilizace vyspělá a s globálním dosahem. Nevíme proč a jak zanikla ale nebylo by nic divného kdyby po ní zůstaly zachovány nejen ty pyramidy ale i různé střípky praktických vědomostí. Asi by nemělo smysl stavět si krystalku jen proto že je to jednoduché. Co s krystalkou bez vysílače na který by se napojila. Ale vyrobit si přístroj pro galvanizaci smysl mělo, tedy mělo i smysl zachovávat po dědičné linii takový poznatek.

                      Myslím že je chyba představovat si naše prastaré předky na úrovni vyspělosti která je nám sporadicky známa ze středověku, starověku i pravěku, jen proto že „hlouběji nedohlédneme“. Před pravěkem tu klidně mohl být úplně jiný lidský věk, který si asi dost dobře představit neumíme. Třeba jen proto že jsme se příliš upnuli na získávání energie z tepelného rozdílu, nebo na hierarchické uspořádání společnosti provázané se zákonem džungle atp.

                    • Kamil Mudra

                      Pacifisto, kdo chce být stále nohama na zemi, ten nikdy neokusí krásu létání. :-)

                    • vittta

                      No, Kamile, pyramida je klasická ukázka toho, kam musí dospět 10 000 vzájemně oddělených civilizací, aniž by se kdy viděly.
                      Pyramidální stavba je ta nejsnadnější verze, jakkoliv vyžaduje určité technické znalosti těžby, opracování a dopravy materiálu.
                      Co se týká výroby přístroje pro galvanizování, ten nemohl nikdo vyrobit v tom slova smyslu, protože o galvanizování neměl nikdo ani ponění.
                      Musel by na to přijít náhodou, i když mi moc nejde do hlavy jak, nic méně nejsem sám znaleem technologií galvanizace, a tak to třeba nevím já.
                      V každém případě, samotný fakt, že šlo o elektrický proud, nebo nějaký druh záhadné energie, o tom nemohl mít nikdo ani ponětí.
                      Asi jako když neandrtáleci pálili oheň, věděli že hřeje, věděli, co hoří a co ne, ale že jde o slučování s kyslíkem, o tom neměli zdání.

                    • Kamil Mudra

                      Jde o to vittto že ty pyramidy jsou stavěné podle stejného mustru a ne vše co je jehlan je také pyramida. Aby šlo o pyramidy které zmiňuji musí splňovat několik základních předpokladů které by pouze z hlediska: „Chci postavit něco špičatého a stabilního se širokou základnou.“ vůbec nehrály roli. Jde prostě o stavby podle návrhu stejného architekta. No a co se týče té stavební náročnosti, tak její zvládnutí je samo o sobě důkazem vyspělosti. Ať už jde o to zpracování a nebo přepravu. Prostě – Mamutík s Kopčemem by to rozhodně nezvládli a jejich pokračovatelé s technickou vyspělostí jaká je jim oficiálně přiznávána také ne.
                      No a co se týče toho přístroje na galvanizování tak nemuselo jít o nějaký náhodný objev nýbrž o záměrně sestrojenou záležitost na základu zachované informace, která později upadla v zapomnění.

                    • embecko

                      Ohu:
                      „Ale proč to neudělali větší? Protože udělat to větší by napětí elektrochemického článku nijak nezvýšilo“
                      No vsak to pisi:
                      „Ty 2-4 Volty to dava az zapojene v serii, pak se samozrejme nabizi otazka, proc to rovnou neudelali vetsi.“
                      4 Volty v serii a k tomu dotaz, proc nezvysili kapacitu zvetsenim baterie.

                      Ale to je jedno…
                      A jeste tohle:
                      „Je to ovšem technologie, kterou lze objevit i náhodou“
                      To si nejsem uplne jist, ohu. Nahody jsou samozrejme mozne, ale tady by muselo byt splneno prilis mnoho podminek najednou a nezapomente, ze se u tech clanku nenasly draty.
                      Urcite treba nahodou zjistite, ze slaba baterie/ el.proud vznika pri cisteni stribra v hlinikove nadobe, ale co pak, jak tenhle objev rozvinout? Elektriku musite odvest draty do jine nadoby se specialnim roztokem a tam provest opacny postup- namisto odebirani iontu je nanaset. A tady se pravdepodobnost nahody prudce snizuje.
                      Rekl bych, ze obecne myslenky dovoli pripustit kde co, ale dabel sedi v detailu.
                      Kdyz vam da nekdo na vyber ze dvou moznosti (byla to baterie- nebyla to baterie), pak se take musite vnitrne rozhodnout, co z toho prijmete.
                      Ja netvrdim, ze to nemohla byt baterie, ale vnitrne prijimam, ze to baterie nebyla a to jen proto, ze k tomu chybi prukazna zjisteni.
                      Je mozne, ze nasi predkove vlastnili kufrikovou atomovou bombu, jiz znicili Atlantidu? Mozne to samozrejme je, ale prijmout to jde dost tezko.

                    • embecko

                      „Pyramidální stavba je ta nejsnadnější verze“
                      Presne tak, vittto, zakladni stavba nezive prirody je dejekcni kuzel, vznikly ze spadanych zvetralych kamenu.
                      A dejekcni kuzel je i nejsnadnejsi lidskou stavbou (nahazet neco na hromadu). Ovsem tahle stavba neni jeste zcela lidska, protoze kopiruje prirozene kuzely. Nejjednodussi lidsky vklad a vytvoreni *lidske“ stavby je v tom, prirozenou oblost prevest na plochy a z kuzele udelat pyramidu.
                      Takze nejzakladnejsi stavba = kuzel, nejzakladnejsi lidska stavba= pyramida.

                      Lidsky vytvor se odlisuje od prirodniho obvykle v tom, ze je symetricky, coz ale neznamena, ze i priroda nemuze vytvorit symetricky objekt a naopak lide nemohou vytvorit neco nesymetrickeho. Ale v zasade to tak plati a je to meritkem vsech archeologickych vyzkumu delanych ze vzduchu (hlavne prave uhly a kruhy).
                      Nakonec musi rozhodnout dukaz o tom, ze stavba byla delana lidskou rukou. Bud jde o neco hmotneho (nastroje, stopy po opracovani atd.), anebo stavba vykazuje takovou slozitost v symetrii, ze by ji priroda sama nemohla dosahnout (napr. neopracovane kameny, slozene v soustredne kruhy, spiraly ci obrazce- viz Nazca).

                      Kdyz uz jsme u obrazcu na Nasca, tak to vezmu obracene…je mozne, ze ty obrazce byly vytvoreny spontanne, nahodne, ciste prirodnimi silami? Mozne to je, proc ne… :o)
                      Hezky priklad dejekcniho kuzele je treba tady

                    • oh

                      Jistě, náhodou postižený objevitel musí být připraven a schopen alespoň rámcově pochopit, co ho trefilo do nosu, místo aby nad tou podivností mávl rukou. Také musí být dostatečně zvědavý, aby začal zkoušet všelijaká „a co to udělá, když..?“
                      Jenže, jak já to vidím, problém bude v tom, že ty záznamy starých civilizací, které nebyly vytesány do kamene, většinou nepřežily konec té civilizace. Naše představa o úrovni poznání a techniky těch civilizací tak nemusí být příliš přesná. Tím spíš, pokud by šlo o techniky nepatřící k obecně rozšířeným znalostem, ale známé jen poměrně úzkému okruhu zasvěcených.
                      P.S. Embé, potěšilo by mě, kdybyste do diskuze nezkoušel zatahovat kufříkové jaderné bomby, dokud nás debata nezavede k „Zítra vstanu a opařím se čajem“ :-)

                    • Kamil Mudra

                      Také musí být dostatečně zvědavý, aby začal zkoušet všelijaká „a co to udělá, když..?“
                      Při tom se ledacos vyjasní. :-)
                      Po mnoho desetiletí egyptologové s naprostou samozřejmostí tvrdili že stavitelé pyramid opracovávali kamenné bloky měděnými nástroji. No a hned první experiment v současné době to vyvrátil. Dláto se ohnulo po druhém úderu palicí, měděná pila přišla o zuby po pár potáhnutích. Přesto některé autority pokračují v tomto tvrzení dodnes.

                      „záznamy starých civilizací, které nebyly vytesány do kamene, většinou nepřežily konec té civilizace“
                      Ony mohly přežít i hodně dlouho. Staří egyptští kněží říkali zvědavým řeckým učencům že uchovávají knihy napsané ještě před potopou, popsané dřevěné tabulky rongo-rongo také vydržely nashromážděné u soch na Velikonočním ostrově dost dlouho… Kdo ví co všechno skrývá Vatikánská knihovna jejíž zásobitelé posbírali kde co po celém světě? Tedy – ti rozumní co neničili.

                      No a ta bomba? Název Jungkovy knihy „Jasnější než tisíc sluncí“ je citací ze starého indického eposu, který obsahuje popisy účinků jaderného spadu na člověka až překvapivě reálně. A dokonce i návod jak se zachovat v případě kontaminace po průchodu zasaženým územím. O ničivém účinku jediné střely nemluvě.

                    • vittta

                      Ono se i říká, že ty znalosti mohli přinést cestovatelé časem.
                      Dovedl bych pochopit, že někdo znalý věci sestrojil elektrický článek za účelem galvanizace, protože to v té době sestrojit- pokud měl dotyčný znalosti- šlo.
                      Znalosti přesného strojírenství by se už uplatňovaly hůře.
                      Znalosti stavitelství mrakodrapů pak by též byly zbytečné.
                      Ať tak, nebo onak, nebavíme se ani tak o vynálezech starých „známých“ civilizací, ale o možnosti přenosu vědomostí z civilizací ještě starších, neznámých, nebo cestovatelů časem, či dokonce civilizací mimozemských, tedy v každém případě o vnějším zásahu do dané civilizace.

                    • Kamil Mudra

                      No počkej, v každém z těch případů ne. Pokud by šlo o civilizaci která tady na Zemi vznikla a sama se rozvíjela – pak by o zásah zvenčí nešlo. Vlastně ani v případě těch cestovatelů časem, pokud by cestovateli byli potomci zde vzniklé civilizace.

                    • vittta

                      No, kdyby to byl cestovatel časem, byl by to vnější zásah do té konkrétní civilizace.
                      Civilizace mohou mít různou úroveň i ve stejném čase, takže třeba dodávka našich technologií jiným civilizacím je také zásah z vnějšku.
                      Dej negrům moderní léky, a přemnožíš je tak, že se buď sežerou navzájem, nebo vydrancují nás, a pak se sežerou navzájem.
                      Jejich civilizace prostě ještě nemá tu „přebytkovou brzdu“, kdy se přestávají sami množit.
                      A kdyby to byl zásah z historie, řekněme že by se udržovaly v nějakém sektářském spolku nějaké znalosti zaniklé civilizace, pak i to by byl zásah vnější.
                      Pokud by to tak ale bylo, nevím, proč by se někdo namáhal vyrobit zrovna elektročlánek.
                      Lepší by byly pokusy třeba s penicilinem, které by mohly být relativně úspěšné při dobrých znalostech.
                      Nebo třeba konstrukce kol, pérování….v oblasti dopravy by se daly znalosti dobře aplikovat.
                      I v oblasti lékařství obecně….
                      Ale zrovna baterka a galvanizování…..
                      Jistě, mohli ovlivnit- my nemusíme vidět, ale asi by to hodně posunulo samotnou civilizaci, takže by byl vidět rychlý vzestup, ale též možná rychlý sestup- což tedy vidět lze.

                    • embecko

                      Tak jsem zkousel to video o pyramidach skoncil na asi 20. minute, kde ten clovek tvrdi, ze pohybujici se voda uvnitr pyramidy tuto zahriva a posleze rozvibruje, coz, diky jejim keramickym vlastnostem, generuje elektromagneticke pole. A ze je to vyborny priklad nam zatim nezname technologie.
                      Zrejme neni nad keramiku, znamy vodic.

                      Co se majzliku tyce, tak Egyptane prokazane znali vyrobu zeleza az od 6.-5. stoleti pr.n..l. Do te doby jsou zname jen medene majzliky, jez take zanechaly odstepky kovu v opracovavanych plochach. Pred tim zelezo sice meli, ale jen meteoricke, takze ho moc nebylo.
                      Jinak si myslim, ze ohnout 3 cm silny a 20 cm dlouhy zakaleny medeny majzlik snad nejde ani cilene.

                    • Kamil Mudra

                      Aha, tak takhle to myslíš. No z lokálního hlediska to jde taky tak pojmout. Třeba příchod Evropanů do Ameriky původním Američanům jejich civilizaci ovlivnil až fatálně. Ale proběhlo to tak nějak v rámci „standardu“, v tom smyslu že ti s lepšími zbraněmi a organizací potřeli ty co v tomto byli proti nim pozadu. Pokud by tam ale s předstihem zapůsobil nějaký cestovatel v čase a na indiánech dostatečně „zapracoval“ – mohlo by to dopadnout jinak. To by se dalo brát jako zásah zvenčí.

                      Já ale, když se řekne civilizace v takovém kontextu ve kterém se teď bavíme, to vnímám jako civilizaci celého lidského druhu, napříč prostorem i časem. V čase tak, že od prvních lidí, kteří se začali nějak organizovat, až po současnost, včetně i tak velké civilizační krize při které skoro všechno předchozí zanikne a vznikne něco jiného. Prostorově pak jako různé lokální podoby jedné civilizace globální, které se někdy dotknou a jindy třeba i minou.

                    • Kamil Mudra

                      Ale on myslel frekvenční energii, saxi. Při ní přece o vodivost nejde. Jde o přenos vibrací a nějaký jejich následný efekt a ne takovou vodivost jakou potřebuješ pro el. energii. Říká ti něco piezoelektrický jev? A přijde ti křemen nebo křišťál jako dobrý elektrický vodič?

                      Tím ohnutím jsem, myslel to jak se ti zaroluje ostří ale ohnutí dláta nevylučuji. A to zarolování znám i z vlastní zkušenosti z Doupova když jsme tam coby vojclové kopali v těch šutrech výkopy pro kabely. Každý večer jsme odevzdávali krumpáče na TOčko kde je zas přebrušovali. Na té ploché straně měly ostří zahrnuté do kulata a na špičaté byly do kulata taky. A to nebyly z mědi. Ostatně zkusil jsi někdy zadlouct do dřeva měděný hřebík. To hned ten rozdíl mezi železem a mědí poznáš. A to ten co jsem zatloukal já byl už trochu nějakou příměsí tvrzený. Prohnutí měděného dláta (sekáče, majzlíku) do kterého pořádně praštíš by mne ani trochu nepřekvapilo.

                      No a co se týče toho „kalení“ mědi, tak tím si z hlediska tvrdosti fakt moc nepomůžeš: „Měď ohřátá na vysokou teplotu a prudce zchlazená např. ve vodě, je tímto způsobem vyžíhána a změkne. Po čase tento efekt pomine a měď postupně zpět ztvrdne. Tento efekt se používá při kování a tepání mědi, kdy je nutno po sadě úderů ztvrdlou měď opětovně vyžíhat.“ viz. zde Opět ztvrdne ale neznamená že se stane tvrdší než byla před tím. Se žulou si neporadí ani náhodou. Do vápence s ní nějaké rejhy uděláš ale i opracovávat měděným dlátem celý kvádr by byl snad větší opruz než kdybys si na to vzal nějakou pazourkovou sekeru. Kdepak – tudy cesta nevede.

                    • pacifista

                      kdo chce být stále nohama na zemi, ten nikdy neokusí krásu létání
                      Ano Kamile, je to pěkné vzletné rčení a pravdivé. Kdo by to stále chtěl? Vy ani já. Jen se někdy hodí to a jindy zas ono. Třeba to, jako kdo stále létá a má hlavu v oblacích nikdy nebude stát pevně nohama na zemi. Tak co? Jde to si z nich vybrat? Jistě že jde, ale nejlepší je zlatý střed. I já vím co je to za krásu létat. :-)

                    • embecko

                      „Kalení/posílení: k dispozici jsou 4 různé způsoby, jak posílit měď, jako je deformační zpevnění, zpevnění kalením, precipitační vytvrzování a disperzní posilování. Pátý způsob, spinodální rozklad, je v současné době využíván komerčně v určitých měďo-niklovo-cínových slitinách. Kombinace posílení mechanismů jsou často používány k poskytnutí vyšší mechanické vlastnosti high-slitin mědi.“
                      https://www.totalmateria.com/page.aspx?ID=CopperProperties&LN=CZ
                      Nahore melo byt namisto kaleni tepelne vytvrzovani, kaleni je spojeno jen s oceli, ale, jak vidno, pouziva se jako termin i u vytvrzovani jinych kovu.

                      To vis, Kamile, mam potiz s formou tvych tvrzeni:
                      „No a hned první experiment v současné době to vyvrátil.“
                      Jaky prvy experiment v soucasne dobe? Vzdyt od doby, kdy byly v lomech nalezena medena dlata, se jimi experimentalni archeologie zabyva bezne. Nemas odkaz na ten prvy experiment?
                      „Přesto některé autority pokračují v tomto tvrzení dodnes“
                      Ne nektere autority, ale temer vsechny autority. A ktere autority v tom nepokracuji, dodas jmena?
                      Nechci tu buzerovat s odkazy, ale kdyz uz se bavime o temer odbornych vecech, tak je dobre vedet, odkud to beres. To je vlastne to nejpodstatnejsi, jestli zdroj je solidni, anebo spise alternativni.

                      Ze Egyptane klofali granit medi a ze to neni mozne, to nevymyslel nikdo jiny, nezli Däniken…a pritom na granit byl pouzivan nerost dolerit.
                      Jinak na Doupove jste opravdu meli smulu…tam je bazalt (cedic), co je o 1/3 tvrdsi, nezli egyptsky granit :o)

                      „Ale on myslel frekvenční energii, saxi. Při ní přece o vodivost nejde. Jde o přenos vibrací a nějaký jejich následný efekt a ne takovou vodivost jakou potřebuješ pro el. energii. Říká ti něco piezoelektrický jev? A přijde ti křemen nebo křišťál jako dobrý elektrický vodič?“
                      Jako ze voda uvnitr pyramidy ji rozvibruje a krystaly v ni obsazene zacnou produkovat elektriku?
                      Co je to frekvencni energie? Zareni/ vlneni? Anebo mechanicka/ vibracni energie?
                      Proc tu tekouci vodu, schopnou rozvibrovat pyramidu velkou jako hora Rip neukazal? Proc neukazal meric s hodnotami elmg pole?
                      Me to prijde, ze ti nekdo neco nakuka a ty to hned bez overeni prevezmes. Preci nemuze rici, ze pyramida produkuje energii a nic k tomu dale nedodat a nijak tenhle poznatek neprokazat…to pak muze rici uplne vsechno a je to uplne jedno.
                      Rozumej, ja proti autorovi nic nemam, ale nemuzu jit za hranici, kdyz mi nekdo rekne, ze kopec produkuje elmg zareni a tim to skonci. Jako kdybych ti rekl, ze kazdemu kdo byl na vojne na Doupove zitra naroste na nose treti oko a ze tomu lze zabranit vylitim si litru octa na hlavu. udelal bys to? No asni ne…ale dedkovi veris, ze vodou vibrujici bosenska pyramida produkuje elmg zareni. :o)
                      Nehajim tu stanoviska spolku Sisyfos, ale tohle mašíbl jak z ucebnice a nelze se o nem bavit ani v naznaku vazne.

                    • embecko

                      Jeste k tomu tvemu metalurgickemu odkazu vyse: ten neni na vytvrzovani/ kaleni, ale na zihani, coz je opak kaleni. Zihanim se snazi dostat kov do puvodniho rovnovazneho stavu, laicky bych rekl, ze je to takove pretaveni napul, polopretaveni bez roztaveni :o)
                      http://www.tumlikovo.cz/proces-zihani/

                    • Kamil Mudra

                      To máš z toho že jsi to video nedokoukal. Kdybys to udělal dozvěděl bys se o té energii víc. Já prostě vycházím z toho že když se energie měří na Hz a kHZ a je řeč o elektromagnetickém vlnění pak asi nejde o výrobu elektrické energie a tvá argumentace ohledně nevodivosti keramiky mi přijde mimoběžná. No ale já nečerpám jen z tohoto videa ale z mnoha dalších. Dávat na všechny odkazy je problém a hned dvojitý:

                      1) Musel bych je znovu najít a k tomu bych si potřeboval pamatovat jejich názvy.
                      2) Musel bych tu každé z nich umístit jako samostatný odkaz.
                      To umístění by zas takový problém nebyl ale pokud bychom měli každé z nich probrat tak si ani neumím představit kolik by nám to touto formou zabralo času. Zvláště když bys k nim přistupoval jako k tomuto, tedy jen jakýmsi „nákukem“ a dovysvětlování bys požadoval po mě. Já nejsem žádná živá encyklopedie. Nenosím v hlavě tabulky tvrdosti mědi a bůh ví co ještě. Jistě že máš pravdu když říkáš že měděnými dláty se archeologové zabývali od doby kdy se nějaká našla. Jde ale o to jak se jimi zabývali. Pokud jen u stolu tak si mohli představovat všelicos. Ale vzít je do ruky a osobně použít na žulu – to už je něco jiného.

                      Za takový první pokus uchopit tuhle záležitost tak nějak „z gruntu“ považuji snahu Japonského egyptologa Dr. Jošimury který chtěl podobné úkony prokázat a rozhodl se pro experimentální stavbu. Chtěl postavit přibližně 12 metrovou zmenšeninu Velké pyramidy na Gízské plošině za použití primitivních nástrojů jako jsou měděná dláta, provazy, kladky, kulatiny, dřevěné sáně a hrubá lidská síla. Měl k dispozici tým asi 100 lidí, kteří na tom měli dělat.
                      No a jak to dopadlo?
                      Měděná dláta nahradil strojními frézami. Po tom co se mu dřevěné sáně rozpadly nahradil je autombily, provazy a kladky nahradil vrtulníkem. No a proč to všechno? Protože to těmi primitivními prostředky nezvládal. Nakonec egyptská vláda dokončení stavby zakázala.

                      To ale přitom šlo jen o vytvoření pár tunových bloků a z vápence. Jak by asi chtěl postavit Královskou komoru jejíž stěny jsou tvořeny pěti vrstvami přes sebe položených žulových bloků a strop tvoří devět překladů z červené žuly, pocházejících z 900 km vzdáleného Asuánu, vážících dohromady přes 400 tun?
                      Jak se ten dokument jmenoval si už nepamatuji ale pokud tě to zajímá jistě si ho někde na trubce najdeš.

                      Ale odpovědět ti z čeho čerpám je pro mne fakt problém protože jsem toho už shlédl a přečetl moc. Vždyť jsem se o tyhle věci začal zajímat někdy v deseti letech po přečtení Ceramovy knihy „Bohové hroby a učenci“.

                      Navíc byl původním tematem naší debaty spor o to zda jsou v Bosně kopce nebo pyramidy, respektive zda jde o vyklízení starých chodeb nebo kopání nových. A najednou jsme v Egyptě, (jehož pyramidy jsou nesporně lidským dílem), hrabeme se v metalurgii, elektřině… Když to tak bude pokračovat ocitneme se za chvíli na Marsu.

                      No ale budiž. Sice mám silný pocit že to dělám zbytečně, ale když to po mě chceš tak nějaké odkazy uvedu:
                      Tak třeba tady je ze všech možných pohledů vytvořen model možností stavby Cheopsovy pyramidy. Další odkazy musím z pochopitelného důvodu připojit zvlášť.

                    • Kamil Mudra

                      Hele, saxi, psal jsi o kalených měděných dlátech. Já jsem projevil pochybnost o tom zda lze u mědi dosáhnout navýšení tvrdosti zakalením. Ani ve tvých odkazech ani jinde jsem nenašel že by pouhým zakalením (o nějakých slitinách ani spešl formovaní a podobných věcech jsi původně nepsal) k nějakému navýšení tvrdosti došlo. A v tomhle odkazu se píše: „Pokud rozžhavenou měď prudce zchladíme ve vodě, kov přechodně změkne. Proces svými projevy navenek připomíná kalení oceli, ale v měděném materiálu se děje něco jiného, tak to nepleťte.“ Když napíšeš „kalení“ tak čtu kalení a představím si prudké zchlazení kovu.
                      Odbornými názvy se fakt zaobírat nechci – nejsem metalurg a ty nebuď třešeň. :-)

                    • Kamil Mudra

                      No, pacifisto, berme to tak že když už máme ty nohy pevně opřeny o zem, tak není marné je občas využít i k odrazu. No a když už se odrazíme, proč si také rovnou nezalétat, že? A když už letíme, tak si to nenechme kazit křikem těch co na té zemi zůstali. My jim pak po návratu můžeme oplatit jejich varovný křik vyprávěním o tom jak to bylo krásné. :-)

                    • embecko

                      Diky za prima linky, Kamile, rad si poctu.
                      Nejde mi o to, abychom se tu zavalovali odkazy, ale, kdyz uz nekdo bude tvrdit neco neobvykleho, aby se k tomu prilozil podobny nazor nekoho svepravneho z prislusneho oboru, jako treba z te fyzikalne inzenyrske fakulty, to dle meho uplne staci.

                      Jinak ani ja nejsem metalurg, proto jsem si nasel moznost tepelneho vytvrzovani medi na te vyse uvedene databazi materialu. Vytvrzovani slitin je asi logicky jasne- neco se stane s prisadou. U cistych kovu nevim, ale kdyz muze ztvrdnout i voda, proc by nejak nemohl prekrystalizovat i kov?
                      Ze kaleni je termin urceny pouze pro ocel, to je dost odborne, mezi laiky ci ne-metalurgy je tak popisovan kazdy proces ohrivani a rychleho chlazeni kovu. Tys nahore kontroval zihanim a ja te jen upozornil, ze zihani neni kaleni, ale opacny proces.

                      Dale:
                      „Já prostě vycházím z toho že když se energie měří na Hz a kHZ a je řeč o elektromagnetickém vlnění pak asi nejde o výrobu elektrické energie a tvá argumentace ohledně nevodivosti keramiky mi přijde mimoběžná.“
                      Meri se na Jouly, ale v pripade vlneni ma souvislost s frekvenci. Ja jsem totiz z toho vykladu nepochopil, co ta pyramida dela.
                      Pokud vyrabi elmg vlneni, pak potencialne vyrabi i elektrinu (elektromagneticke). A nevim to doted- je piramida piezo, vyrabejici rovnou elektriku, anebo generator elektromagnetickeho pole?
                      V pripade piezo by nevodivy krystal nevadil, v pripade elmg uz ano, nevodic bude elmg vlneni generovat tezko.

                    • Kamil Mudra

                      Tak, ony neméně zajímavé jsou i články nabídnuté pod otevřeným odkazem o těch vodních tunelech. U toho objevu v Itálii např. datace zasypávání která koresponduje se zasypáním chodeb v Bosně. Nebo u toho podzemního komplexu v Číně se vynořila stejná otázka jako u Egyptských pyramid, kterou tu nadhodila už Věra – čím si tam při práci dělnící svítili. Ostatně nejen dělníci ale i následní uživatalé.

                      Ještě k těm energiím:fyzikové a elektroinženýři ze Srbska, Chorvatska, Finska, Francie a Itálie změřili na vrcholu této pyramidy elektromagnetický paprsek, který je široký 4,5 metru. Jedná se o elektromagnetické pole o frekvenci 28 kHz a ultrazvuk o téže frekvenci. Z geologických snímků je známo, že pod megalitem v hloubce naráží tok řeky do skály a rozdvojuje se na dva. V tomto místě vzniká silové pole, které vyzařuje pod megalit. Ten tu energii transformuje do frekvence 28 KHz. Megality také generují ultrazvuk o stejné frekvenci. V této kombinaci a stálosti se v přírodě nevyskytují. Další zvláštností tohoto fenoménu je, že s rostoucí vzdáleností od pyramidy je síla signálu vyšší. Na celé pyramidě byl detekován i infrazvuk o frekvenci 7,83 Hz (Schumannova rezonance) Ve venkovním prostředí, které je vystaveno různým frekvenčním vlivům, dosahuje 10 – 15 Hz. Existuje dost rozšířený názor, že právě zvednutí této frekvence, sebou nese negativní dopady na lidské zdraví vyvoláváním stresu a snižováním odolnosti lidského organismu.

                      Zajímavým efektem je také piezoelektrická reakce, která vzniká narážením vody o překážku a pronikající skrze megalit (který má dle rentgenu nějaké krystalické jádro) do prostoru chodeb labyrintu. Vzniká tím v chodbách silná koncentrace záporných iontů – aniontů. Zatímco u vchodu do podzemí je hodnota 400 aniontů/cm3, v komorách labyrintu se tato hodnota vyšplhá až na 35 000 aniontů/cm3. Evidentně (dle výsledků mnoha testů) zde dochází k silné relaxaci organizmu a k nastartování ozdravných procesů. Lidé, kteří sem přijdou s bolestmi hlavy zjistí, že bolest je pryč, stejně tak jako bolesti zad, při hodinovém pobytu v tunelech byl třeba zaznamenán pokles hladiny glukózy u diabetiků cca. o šest jednotek a jiné příznivé dopady na zdraví.

                    • pacifista

                      Byl to bezva nápad Kamile. Takže po přečtení vašich dnešních příspěvků se odrážím a letím. Úžasné.

                    • embecko

                      Vidim, ze ti neni pomoci, Kamile…ta stola zatopena 30 cm stojate vody je ona reka, narazejici do skaly a vytvarejici piezo efekt? A je ta pyramida megalit s krystalickym jadrem, anebo stavba? Ale ono je to vlastne jedno…

                    • Kamil Mudra

                      Megalit je ten keramický v chodbách. Ale neboj, saxi, já nejsem žádný závislák. Když se časem prokáže že nejde o pyramidu ale jen o kopec, mávnu nad tím rukou a jdu dál. Planeta je tak jako tak pokrytá zajímavostmi, mě to křídla nepřistřihne. :-)
                      Zítra odjíždím do lůna přírody. Týden bez elekřiny, bez kompu, bez mobilu – už se těším :-D
                      Do příští neděle (možná soboty) všichni AHOJ!

        • kočka šklíba

          Ano, ale to je jen jedna z důležitých věcí. Vždyt, odhlédneme-li od ekonomických migrantů (kterých je většina), tak přece tam kde je válečný konflikt by měli mladí, zdraví a zdá se že ne zubožení muži, bojovat. Jenže místo toho jich jsou plné čluny a lodě na cestě do Evropy a to i ze Sýrie. Já to sice nezažila, ale pokud vím, tak z Řecka, když byla válka s fašisty, tak sem přijely jen děti, dokonce ani ne ženy. To by byla pomoc, ale takhle?
          A za třetí,a na to mně Mab nikdy neodpověděla, ti nejchudší a nejpotřebnější nemají peníze na zaplacení převaděčů. Ti co by opravdu potřebovali pomoc. Nakonec na co MaB opravdu bez plácání a odklánění diskuse odpověděla? Podle mého téměř na nic, hlavně že kopírovala co se dalo a co bud nesouviselo s tématem vůbec nebo jen vzdáleně.

        • vera

          A jak se černý kontinent rozvíjel doted, když ty mozky výzkumné a vědecké ještě měl? )
          Za druhé, odkud víme, že opravdu odcházejí ti nejlepší (protože sorry, ale sednout bez vesty na gumový člun a plout vstříc vlnám je tak nanejvýš na Darwinovu cenu).
          A za třetí,jestli je to jedno tamtěm zemím…

          • oh

            A jak se černý kontinent rozvíjel doted, když ty mozky výzkumné a vědecké ještě měl?
            No nijak. Ona „rozvojová pomoc“ až příliš často vypadá tak, že nějaká korporace zaplatí místní vládě za právo využívat přírodní a nerostné zdroje země a nelámat si ziskuchtivé managerské a akcionářské hlavičky kolaterálními škodami na životním prostředí či zbytku místní ekonomiky. (Nigérie, Mali, vznik pirátského problému v Somálsku, palmový olej pro západní náhražkový průmysl, biopaliva místo potravin,.. atd.)

            Sednout bez vesty na gumový člun a vyplout vstříc vlnám je relativně bezpečné, když víte, že pár kilometrů od pobřeží na vás bude čekat „záchranná“ kyvadlová doprava.
            Je to IMHO o několik řádů bezpečnější, než mlátit kladivem do erpégéčka, pokoušet se za bílého dne vyloupit obchod se zbraněmi, procházet se po střeše vagónu na elektrifikované trati, nebo, ve snaze získat kov „do sběru“, rozebírat nosnou konstrukci budovy, v níž se právě vyskytujete. :-) .

            „Jestli je to jedno tamtěm zemím..“ No, v těch zemích, kde to místní vládě jedno není, se z nějakého záhadného důvodu rozmohl takový roztomilý folklór: vláda které to jedno není, je svržena (často vojenským převratem a někdy dokonce s přímou pomocí armády bývalého kolonizátora) a nahrazena vládou, které to – v zájmu vlastního přežití (a to myslím doslova) – jedno je. A obyvatel se nikdo neptá. Proč taky? Zkorumpovat „spřáteleného místního vládce“ nebo odstranit „nespřáteleného“ vychází obvykle levněji.
            (Např. v bývalých francouzských koloniích bývají vůdci takových převratů jakousi zvláštní náhodou bývalí příslušníci Cizinecké legie nebo absolventi francouzských vojenských škol.)

            • vittta

              Není možná….Francouzi černým Afričanům pomáhají, seč mohou, a Makron dokonce, rozezlen tím nehumanismem, chce trestat státy, které nechtějí brát nebožáky.
              Čímž se logicky upevní vnitřní soudružnst EU, kterou, jak se zdá, v každé zemi reprezentují Šafrové a Kalouskové a Němcové a Drahošové a Halíkové a případně dokonce Havlové!

            • vera

              Díky, ohu, jste mě donutil kouknout na Afriku trochu víc. O převratech jsem sice v povědomí něco měla, ale že africké země stále platí Francii výpalné, to jsem nevěděla…
              https://ceobag.wordpress.com/2014/02/07/14-africkych-zemi-musi-francii-platit-dan-z-kolonizace-ve-prospech-otroctvi-a-kolonizace/
              Tak už je mi to jasnější: černá afrika má předplaceno, francouzský sociální systém nemůže nikdy zbankrotovat, migraci na sebe Francie vyloženě navedla, už jenom povinnou francouzštinou), africké země se můžou tvářit zkroušeně, ale neriskují vojenský převrat).
              A možná k nám lifrují své slabší kousky, a nejlepší mozky si nechávaj, a doufaj že Čína dorazí dřív než se na to přijde )

              • embecko

                Jeste, ze tu uz neni ta, co nici sve protivniky argumenty…dovedela by ses, ze nikdy nic takoveho nerekla a nasledovalo by video s integrovanym cernochem :o)

              • kočka šklíba

                No Vero, to je ale opravdu pro mě novinka. Škoda, že tu nemáme tu chrabrou bojovnici, to by mě opravdu zajímalo, co by na to napsala. I když asi nic, to umí skvěle :D. Tak to je ta rovnoprávnost, humanita a bůhví co ještě po francouzsku? Samozřejmě, pokud je to pravda, ale je tam tolik údajů, že se nemyslím, že by to nebyla pravda, spíše je to stručný výčet a skutečnost bude ještě horší. No jen at klidně dál ekonomičtí uprchlíci proudí do Francie, Francie jim to dluží, ne že ne.

  9. jafa

    Přečetl jsem přes tisíc komentářů a jdu zkontrolovat flaški na okurki:-)
    Ty obrácené statistiky voleb mluví za vše:-)
    a jdu posnídat:-)

    • embecko

      Kdopak vi, ze Nutella je nouzovy produkt valecneho Piemontu? Jelikoz se za valky nedostavalo cokolady, nastavovali ji mistni mletymi liskovymi orechy, ktere meli naopak v prebytku. Cokolada v tabulce se navic prodlouzila o chleba, na ktery se dala, jiz tekuta, namazat. Osizena cokoladova masa a podvrhnuta tabulka cokolady coby luxus moderni demokraticke doby :o)

      • vittta

        Maj to samý cukr, dobytkové!
        Všude mají cukr.
        No, však ten je návykový, dobře vědí, že jak někdo propadne cukru,už se bez něj neobejde.

      • Kamil Mudra

        Tak ona je „luxusní“ i ta bílá „čokoláda“ připomínající mastné a oslazené sušené mléko. :-)
        Hnědá tabulka ve žlutém obalu vyskytující se v obchodech v dobách předsametových byla alespoň prodávána pod poctivým názvem „Nugátová pochoutka“. :-)

          • Kamil Mudra

            Nojo, mě chutnaly obě a ještě taky ta co byla s drcenými oříšky a jmenovala se „Nektar“. Ta myslím byla 3,50 Kčs, ale už si nejsem úplně jistý. Podstatné ale je že o sobě netvrdily že jsou čokolády jen proto že je vyráběly čokoládovny. :-)

            • vittta

              Mě brala ta nugátová!
              No ale 5 vočí, to byly pro kluka docela prachy.

              • pacifista

                Děda nám vozil čokoládu pokaždé když přijel. Byli jsme tři děti a tak nakonec skončil u nugátové pochoutky, stála tenkrát jen 3,-. Až později mi došlo, že proto, že to bylo finančně nejvýhodnější. Jako důchodce bral v té době jen 250,- Kč.

    • jafa

      takhle to dopadlo, vypadáto úplně stejně:-)

      jak to tu čtu vokurki:-) teprve budou

  10. astraustralia

    Vice nez otazka jak je to s respektem presidenta republiky
    me oslovuji informace jineho druhu, jako napriklad srovnani CR se zdravym jadrem a nekterymi dalsimi staty EU !

    Co si myslet kdyz ctu ctu email Euroskeptika…… ???

    Cena litru nafty po poklesu cen ropy na světových burzách v Evropě (přepočet na Kč dle aktuálního kursu Eura)
    TAK SE, MILÍ ŘIDIČI, OBČANÉ , POTĚŠTE – pouze pohledem !!!
    Lucembursko 22,20 Kč
    Německo 22,80 Kč
    Francie 23,00 Kč
    Nizozemsko 23,20 Kč
    Irsko 23,40 Kč
    Belgie 23,55 Kč
    Velká Británie 23,60 Kč
    Řecko 23,75 Kč
    Španělsko 23,80 Kč
    Malta 23,90 Kč
    Slovinsko 24,15 Kč
    Portugalsko 24,20 Kč
    Česká republika =31,50 Kč !!!!!

    PROČ? PROČ? PROČ ???
    Protože z nás „Banksteři“, finančně ovládající banky a nadnárodní korporace udělali svou kolonii !!!
    Hlavně to pošlete co nejvíce lidem. Ještě že jsme v té EU. To máme ale štěstí. Jinak bychom se to ani nedozvěděli.

    Od 1. ledna 2018 je ve státech EU uzákoněna minimální hodinová mzda :

    TAK SE MILÍ PRACUJÍCÍ POTĚŠTE :
    Lucembursko 8,69 E
    Německo 8,50 €
    Francie 8,03 €
    Nizozemsko 7,96 €
    Irsko 7,65 €
    Belgie 7,48 €
    Velká Británie 7,36€
    Řecko 3,86 €
    Španělsko 3,78 €
    Malta 3,35 €
    Slovinsko 3,03 €
    Portugalsko 2,62 €
    Česká republika = 1,78 € OPĚT NAŠE SVĚTOVÉ PRVENSTVÍ !!! . . .

    Opět důkaz, že z nás udělali svou kolonii = dojnou krávu !!!! Za to můžeme poděkovat m.j. Odbornému Drancování Státu (ODS) – zejména všem těm Havlům, Kalouskům a Bakalům, Rittigům – a jim podobným. A je třeba dodat, že ceny výrobků a služeb jsou u nás stejné a mnohdy vyšší, než v uvedených zemích. To potěší … Ještě, že ta „REVOLUCE“ byla, neboť jak známo, PENÍZE KAZÍ CHARAKTER ! ! !

    A tak zůstaneme nadosmrti „CHARAKTERNÍ UBOŽÁCI“ …
    Jak je vidět, nadvláda EU prospívá pouze někomu – Češi to ale rozhodně nejsou !!!
    Proč tedy zůstávat po touto nadvládou ???

    • vittta

      To je tutový hoax, Astře.
      Vysávají nás méně viditelně!

      • astraustralia

        tresni Euroskeptikovi jsem odpovedel timto odkazem a zatim neodpovedel.
        https://finance.idnes.cz/cena-benzin-nafta-evropa-28-zemi-cerven-2018-fdo-/viteze.aspx?c=A180619_092417_viteze_sov

        Patrne by chtel odejit z EU i za cenu ze jste vykoristovani mene nez odnekud okopiroval.
        Nejen on.
        Neni sam, jedna z vasich politickych stran ma referendum o vystupu ve svem programu a dostali se s tim az do parlamentu.
        Nevim k cemu jsou vyriky o exitu dobre, ale pokud k tomu ze vas nebudou ci budou mene „vykoristovat“ tak alespon k necemu :-)

        • astraustralia

          Jeste posledni prispevek.
          protoze pocasi mi v Ceske kotline opet preje a
          jiz od desniho odpoledne se hlasi opet leto a tak
          se loucim se slovy ktera pronesl:

          Marcus Tullius CICERO
          rimsky republikansky politik
          pry v r.48 pr.n.l. o postaveni ve spolecnosti a
          o prerozdelovani moci :

          1-CHUDY= pracuje
          2-BOHATY= jej vyuziva
          3-VOJAK= chrani oba dva
          4-PLATCE DANE= plati vsem trem
          5-TULAK= odpociva za vsechny ctyri
          6-OCHMELKA= pije za vsech pet
          7-BANKER= okrada vsech sest
          8-PRAVNIK= se pre se vsemi sedmi
          9-LEKAR= zabiji vsech osm
          10-HROBNIK= pohrbiva vsech devet
          11-POLITIK= zije ze vsech deseti!

          Zmenilo se neco od te doby ?

          • tresen

            Léto se opět hlásí, a tak se možná na nějakém hezkém místě české kotliny potkáme, jen o tom nebudeme vědět.
            Přeju co nejpříjemnější pobyt.

    • vittta

      Moje řeč.
      Já také!
      Je na něj vyvíjen obrovský tlak, kde se jeho oponenti neštítí doslova ničeho, vč. veřejných přání smrti.
      Pan prezident to bere s nadhledem, ale když spálí trenky, tak je mstivý.
      Tohle může napsat jen debil…….

    • vera

      Pana prezidenta si považuju, a jsem s ním spokojená, a dokonce si myslím že i ti poštěkávající mopslíci k němu cítí respekt, ocitnou-li se v jeho blízkosti.
      Jo, jedné osoby si vážím.
      Ale co s tím zbytkem, pročpak ten o respekt a úctu nestojí, jim je naprosto jedno, co si o nich myslíme – tak proč nám myjou hlavu kvůli někomu jinému… šaškové
      https://www.novinky.cz/domaci/476091-ministr-babisovy-vlady-vojtech-prisel-o-clenstvi-v-ods-strane-vadi-pakt-s-komunisty.html

      • vittta

        No jo….tak kupodivu jim ten antikomunismus ještě nějaký ten %bodík přináší.
        No, ale však oni ODSáci brzy zaskočí do bruselských análů, a bude zase po popularitě.

  11. astraustralia

    V EU me uz nic neprekvapi :-(
    komentar ze Slovenska
    aneb
    vypraveni o spatnem Madarsku :-(
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    To snáď ani nemôže byť pravda….!!!!

    Tak toto je už naozaj sila! Maďarské mesto Székesfehérvár, ktoré sa minulý rok prihlásilo do súťaže o titul “Európske mesto roka” a spolu s ďalšími siedmymi uchádzačmi sa dostalo až do semifinále, v týchto dňoch vyradila porota EU! Dôvod? Porota EU mu oznámila, že jeho propagačné video ukazujúce najkrajšie časti mesta, šťastné páry a hrajúce sa deti nie je vyhovujúce, pretože má príliš veľa šťastných bielych ľudí, krížov, kostolov a málo imigrantov! A tak sa nemôže stať hlavným mestom európskej kultúry. Ako sa porota doslova vyjadrila:
    “Toto je propagačný film pre bielu kresťanskú Európu, každý je biely, šťastný a tancuje na ulici. Je tam príliš veľa šťastných bielych ľudí a krížov a málo migrantov.” Ako aj starosta mesta Dr. András Cser-Palkovics povedal, rozhodnutie komisie bolo založené výhradne na politických otázkach. A podľa jeho slov mu komisia doslova odkázala, že film opomína chudobných a migrantov, ale zároveň je tam príliš krížov, kostolov a čo je ešte horšie je postoj mesta, pretože je to považované za hodnotu.
    Čo viac k tomu dodať? Aj toto je ďalší z dôkazov toho, akí zvrátení ľudia stoja na najvyššej úrovni EU!
    Celá EU je nainfikovaná multikulturalizmom, pretláčaním zbesilej migrácie, islamizácie, rôznych LGBT deviácií, genderizmu a iných zvrátených ideológií! A vôbec nezastupuje obyvateľov členských štátov EU a ich priania, životný štýl, náboženstvo, kultúru, zvyky, či tradície! Je to niečo neskutočne zvrátené a zamerané len na likvidáciu súčasnej kresťanskej Európy národných štátov! Aj na tomto v podstate bezvýznamnom príklade sa dá ale dobre vidieť, že EU je nereformovateľná, pretože n a kaž dej zidli sedia a každú oblasť ovládajú rovnako zvrátení ľudia, ktorí sa snažia o to isté – likvidáciu súčasnej podoby Európy!
    Video prezentujúce mesto Székesfehérvár si môžete pozrieť tu:


    PS
    Predstavitele a mluvci EU jsou tedy doopravdy kdo?
    Opravdu nejlepsi a demokraticky zvoleni predstavitele vsech statu Evropy ?

    • tresen

      Tak to EU Stoličnému Bělehradu ošklivě křivdí.
      Žije tam minimálně jeden Turek. Před dvěma lety jsme obědvali v jeho restauraci a moc krásně se nám věnoval. Dokonce na nás hovořil slovanskou řečí, když zjistil, že jsme Češi. To nikdo z Maďarů nezkusil.
      Takže, Evropo, styď se.

      • vittta

        Bagatelizace problému, který není malý, ale naopak obrovský.
        Odklonění případné diskuze.
        Klasické finty sluníčkových křiváčků!

        • tresen

          Jaký problém bagatelizuju?
          Nanejvýš problém kyselých hroznů pana starosty dotčeného města.
          Székesfehérvár neuspěl ve výběru na hlavní město evropské kultury. Nesplnil požadovaná kritéria /optejte se v Plzni, co to obnáší/ a nedal záruky, že to zvládne. Teď uvádí naprosto nesmyslné důvody vyřazení. Jiná maďarská města to dokázala lépe, a proto se dostala do užšího výběru. Nic víc, nic míň.

          • vittta

            No, pokud je hodnotící kriterium rasismus, pak to asi nebude úplně v pořádku.
            Pro vásmožná ano, ale pro mě ne!

              • vittta

                Zkuste si přečíst někdy to, na co reagujete, hned vám bude svět jasnější!

                • tresen

                  …..starosta mesta Dr. András Cser-Palkovics povedal, rozhodnutie komisie bolo založené výhradne na politických otázkach. A podľa jeho slov mu komisia doslova odkázala, že film opomína chudobných a migrantov, ale zároveň je tam príliš krížov, kostolov a čo je ešte horšie je postoj mesta, pretože je to považované za hodnotu.
                  Já jsem se vyjadřovala k tomuhle. A vy k čemu?

                  • vittta

                    K tomuhle:
                    „“Toto je propagačný film pre bielu kresťanskú Európu, každý je biely, šťastný a tancuje na ulici. Je tam príliš veľa šťastných bielych ľudí a krížov a málo migrantov.” Ako aj starosta mesta Dr. András Cser-Palkovics povedal, rozhodnutie komisie bolo založené výhradne na politických otázkach. A podľa jeho slov mu komisia doslova odkázala, že film opomína chudobných a migrantov, ale zároveň je tam príliš krížov, kostolov a čo je ešte horšie je postoj mesta, pretože je to považované za hodnotu.“
                    Vy tam místo toho podstatného celku máte pár teček, a z podstatného jste vybrala jen část.
                    Tím jste bagatelizovala kontext problému.

                    • tresen

                      Něco pan starosta k tomu vyřazení říct asi musel.
                      Kdyby řekl, že to odflákli a nesplnili kritéria té soutěže, bylo by to poctivější než si vymýšlet takové hovadiny, aby ten neúspěch omluvil.
                      Měst, která se nedostala do užšího výběru, jsou desítky. Jsou důstojnější způsoby, jak se s tím vyrovnat.

                    • tresen

                      Dovedu si představit, co od té poroty slyšel doopravdy. Že hezký filmeček nestačí, že se hlavně chtěli seznámit s představou o celoročním kulturním programu a zejména o jeho organizačním a finančním zajištění.

                    • vittta

                      Ano, vždyť jsem to říkal.
                      Čistá bagatelizace závažného problému.
                      Sice to nevíte, nic nevíte, jako obvykle, ale víte, že to tak nebylo.
                      Sluníčková finta.

                    • tresen

                      Jsou věci pravděpodobné a nepravděpodobné.
                      To starostovo povídání o tom, co bylo hlavním důvodem vyřazení Székesfeherváru, patří do druhé kategorie.
                      Zvlášť když vezmete v úvahu silné zastoupení domácích porotců, kteří vybírali maďarská města do dalšího kola.

                    • vittta

                      Ano, samozřejmě.
                      Já se o ničem nepřu, přece.
                      Od vás je to bagatelizace vážného problému.
                      Naprosto fanaticky hájíte svůj postoj, který nedokážete nijak dokladovat.

                    • vittta

                      Jinak abyste si nemyslela, podle mě to není nijak nepravděpodobné.
                      V soutěži krásy třeba už několikrát zvítězila hnusná, ale černá dívka.
                      V soutěžích písní vítězí trensvestiti, atd..atd…
                      Je naopak celkem prevděpodobné, že to tak bylo, jak je popsáno.

                    • Kamil Mudra

                      No, co musím uznat je to, že v tom propagačním filmu bylo ze samotného města a všedního života vidět opravdu málo. Člověk, který tam nikdy nebyl, by si o něm z těch záběrů těžko dokázal udělat nějakou kloudnou představu. Co mi tam rozhodně chybělo bylo pár pohledů z ptačí perspektivy a nějaké výhledy vykreslující širší architekturu. V hlavě mi po prvním shlédnutí opravdu utkvěly převážně ty tanečky.

                    • vittta

                      To je otázka, jestli ta ukázka byla oficiální prezentace, nebo jen nějaký trailer, a jak vlastně ta soutěž probíhala.
                      Nemyslím si, že by nějaká soutěž mohla reálně probíhat na 3 minutové ukázce, kterou by přihlášení poslali.
                      Nakonec, tak by se i z naprosté díry dalo udělat pěkné místo.
                      Tam jde o to zdůvodnění, které jsem citoval.
                      To samozřejmě může být hoax, ale co hoax není je to, že Třešeň kus zásadního z toho slovenského textu vynechala, aniž by jí to přišlo divné.
                      Automaticky vyřadilo to, co jí bylo nepříjemné.
                      Já bych pochopil, kdyby to zpochybnila celé, jako třeba zrovna ty, že ta ukázka je krátká a všichni tam tancují jak blbečci.
                      Což je pravda, na základě téhle ukázky nemohl nikdo nic vyhodnotit.
                      Ale pokud se na tuto ukázku snesla kritika tam uvedná, tedy že jde o bílé a je tam málo šťastných migrantů (nebo jak to tam je přesně), pak je to skandální výrok, nebo ještě skandálnější zadání kriterií soutěže, protože krása města nemůže být podmíněna barvou pleti jeho obyvatel.
                      To by se mohl přihlásit Bagdád, a komise by napsala, že je tam málo bělochů, a hodně barevných, a US vojáci že jsou negři a žoldáci z Afriky.
                      To by bylo povyku…

                    • Kamil Mudra

                      Tedy, abychom to mohli objektivně posoudit potřebovali bychom znát dvě informace:
                      1) Zda je video tady na stránkách vyvěšené celým snímkem poslaným do soutěže.
                      2) Zda citovaný výrok je opravdovým vyjádřením poroty či jen komentářem starosty.
                      Bez toho si může třešeň plácat co chce a my zrovna tak.

                    • tresen

                      Nemyslím si, že by nějaká soutěž mohla reálně probíhat na 3 minutové ukázce, kterou by přihlášení poslali.
                      Přesně tak, vittto. Teď jste to trefil. Nesoutěžila videa, ale kulturní programy města na celý rok a plány rozvoje v kulturní oblasti. Taky se hodnotí připravenost města to všechno realizovat. Příprava pak probíhá několik let a čest, která je se zvolením spojená, stojí hodně peněz. U nás soupeřila Plzeň s Ostravou a obě města připravovala projekty za stovky milionů.
                      Ať zvítězí kterékoli z těch tří maďarských měst, která postoupila do užšího výběru, určitě ho to bude taky něco stát. Ale zřejmě to stojí za to.
                      Tohle všechno nejsou dohady, ale fakta.

                    • vittta

                      Třešeň dále bagatelizuje.
                      Odklonila jste diskuzi na zadání soutěže, připravenost města realizovat projekty, pak Plzní a Ostravou.
                      To tady nikdo nezpochybňuje, vy chcete prostě hovořit o tom, co nikdo neřeší.
                      Řeší se, jestli byla komisí vyřčena ta slova, a na jejich základě bylo město Székesfehérvár vyřazeno.
                      Méně už se řeší, jestli to video je celá ukázka do soutěže, což ale je celkem málo pravděpodobné.
                      Dležitý je důvod vyřazení.
                      A jelikož už známe, že soutěže krásy vyhrávají ošklivé černošky, a na Oskarech se vybírá vítěz podle rasového a genderového klíče- atd- jinými slovy, podobná zdůvodnění jsou běžná, tak se dá úspěšně předpokládat, že i Székesfehérvár byl takto vyřazen.
                      Howg!

                    • tresen

                      Tak to jste nepochopil, co jsem psala. Podle mne ta slova, která starosta uváděl jako odůvodnění neúspěchu jeho města, buď nepadla vůbec, anebo je pozměnil a překroutil. Každopádně považuju za vyloučené, aby Székesfehérvár z takových nesmyslných důvodů vypadl ze soutěže.

                    • tresen

                      Mimochodem, které z těch tří maďarských měst, která jsou v užším výběru, je podle vás „ošklivá černoška“?

                    • vittta

                      Pochopil jsem to.
                      Prostě to bagatelizujete.
                      Víc nic.
                      Podle vás ta slova nepadla.
                      Proč si to myslíte?
                      V USA je na Oskarech nejdůležitější rasa, případně pohlaví.
                      Takže ta slova, která podle vás nepadla, už nejsou žádné novum.
                      Polovzdělaný, heterosexuální bílý muž je ve „vyspělém světě“ dávno označení pro voliče nepohodlného politika.
                      Rasismus je všudypřítomný,rasismus je základ sluníčkové politiky, dokonce i Okamura byl za svou rasu napadán.(od sluníček)
                      Proč bych si měl myslet, že zrovna tahle slova nepadla?

                    • tresen

                      Jestli si myslíte, že Okamura byl napadán za svou rasu, tak po vás samozřejmě nemohu chtít, abyste si myslel něco rozumného o té maďarské záležitosti.
                      A neodpověděl jste mi na jednoduchou otázku.
                      Celkem chápu, proč. Nedokážete najít žádný ideologický argument, proč se porotě víc líbil např. Györ a musel byste přiznat, že důvody výběru byly neideologické.

                    • vittta

                      Já vám nebudu dávat žádné argumenty.
                      Já tady totiž žádný názor nehájím.
                      Já jsem napsal, že tu situaci bagatelizujete.
                      O té samotné situaci jsem se zmínil až po vaší bagatelizaci, ale není moje snaha vám něco dokazovat, o to mi nešlo.
                      Jen to, že tu situaci, mohu říci klidně „případnou“ situaci bagatelizujete.
                      To vám ale nemusím dokazovat, to dokazujete sama.

                    • tresen

                      Oblíbil jste si slovo bagatelizovat, jenže vám nedochází, že dost dobře nemohu vědomě zlehčovat něco, co považuju za pitomost.
                      Vy to máte za vážný problém a já se tomu směju.
                      Co mi připadá daleko vážnější, je fakt, že se takové pitomosti kromě obvyklých webů obsypaných mudrci jako vy chytli i někteří novináři, které jsem mívala za soudné. Například Ištván Léko.

                    • vittta

                      Jistě, tím, že něco, co se kolem nás VIDITELNĚ děje považujete za pitomost, realitu bagatelizujete.
                      Co je na tom k nepochopení?
                      Chcete slyšet, že to považujtete za pitomost?
                      Významově je to velice podobné, prostě ten problém zlehčujete, ale ten prolém tady PROKAZATELNĚ je, vždyť o tom jednají státy EU na nejvyšší úrovni a říkají tomu závažná krize.
                      Takže to čulíkování, jak je to všechno iracionální, už najednou iracionální není ani trochu.
                      Já Čulíkovi psal, už dobře před 5 lety, že takto EU zničí a napsal jsem mu k tomu i proč.
                      Vysmál se mi.(pořád to mám schované)
                      Mezitím Británie vystupuje z EU, EU se zmítá v chaosu, ale Čulík se pořád směje, a opět je to u něj iracionální.
                      Jasně, je to debil, a co jste vy, co myslíte?

                    • tresen

                      Proboha, vždyť se tu celou dobu bavíme o výmluvách jednoho starosty, proč jeho město nepostoupilo do finále soutěže maďarských měst, a vy najednou vyrukujete s Británií, Čulíkem, krizí EU….
                      Není vám to blbé, takhle uhýbat, jen co po vás chci odpověď na jednoduchou otázku?😀

                    • pacifista

                      Je úžasné sledovat jak je tresen v této věci kompetentní. A nejen v této.

                    • vittta

                      O výmluvách se bavíte vy, to je ta bagatelizace problému.
                      Považujete to za výmluvy, ale nevíte, jestli se opavdu vymlouvá.
                      Bavíme se ale o tom, jak komise zdůvodnila vyřazení Székesfehérváru ze soutěže,
                      Vy to bagatelizujete, já to považuji za problém, protože je to jen součást řetězu podobných rasistických hodnocení a rasistického tlaku v EU a USA.
                      To je celé.

                    • Saul

                      Pacifista 22.21
                      Vas a vase komentare je take nejen uzasne,ale dokonce i zabavne sledovat,pacifisto.
                      Nejaky vas “ kompetentni“ projev k tematu odmitnuteho Székesfehérváru by tentokrate vyjimecne byl,nebo se vam jen chtelo na malou a zase jste si spletl sve zahradni wc s necimi kotniky?

                    • vittta

                      Srandovní je sledovat hlavně tebe, Saule.
                      Pacifista vstoupil, a dejme tomu okopnul kotníky Třešni.
                      Ty jsi vstoupil, a okopnul kotník Pacifistovi.
                      Z nějakého důvodu je ale Pacifistův kop nějak zavrženíhodný, zatímco tvůj kop, Saule, je děsně oduševnělý.
                      Nemáš komu vlézt do análu, vlastní názor také nemáš, tak se zkoušíš zavděčit alespoň Třešni, když už tě tady nikdo jiný nemá rád, vole!

                    • Saul

                      Rad se s tebou ,blbecku,po case zase komunikacne setkavam.
                      Musim te ale upozornit,ze tvoje vsimavost se ubira nespravnym smerem.
                      Neni se co divit,rad bys odvedl pozornost a diskusi jinym smerem,nez kam smerovala.
                      Tedy k jednoduche otazce,kterou ti polozila Tresen a kterou jsi doposud nezodpovedel.
                      Coz je velmi zvlastni.
                      Ty,takovy logik,vehlasny diskuter,ktery osocuje jine z neschopnosti odpovidat na tvoje stupidni otazky najednou sam neni schopen odpovedet.
                      Tak nech kotniky kotniky,pacifista to na zahradce nejak rozchodi,zamysli se a naprav svoje diskusni a argumentacni selhani.
                      To jsem ti dal ale tezky ukol,s tim zamyslenim,vid?

                    • vittta

                      Možná nevíš, jakým směrem se diskuze ubírala.
                      A tak lížeš prdel Třešni.
                      Ale kdyby ses podíval na téma diskuze, pak zjistíš, že diskuzi-marně- odklání Třešeň.
                      Třeba tím dotazem.
                      Ona se mě ptá, v kterém ze tří maďarských měst v užším výběru je ošklivá černoška.
                      No, jenže proč bych odpovídal na nějaký dotaz, s tématem více méně nesouvisející?
                      Copak já jsem tvrdil, že v nějakém tom městě je nějaká ošklivá černoška?
                      A copak já mohu vědět, jestli tam nějaká je?
                      No…ale dej se do toho s plnou vervou, svou bohyni tu už nemáš, tak použij náhražku, pouhou obyčejnou Třešeň.
                      V nouzi se můžeš klanět i jí, konec konců, možná je to i žena!

                    • vittta

                      Tady je další hoax podobného znění, kdy si nějaký fašista zase vymýšlí falešné důvody vyřazení Szekesféherváru.
                      Že je to hoax je jasné i z toho, že tyto výroky měli pronést porotci z vyspělých, západních demokracií!
                      To samozřejmě není možné už s ohldem na absenci 40 let komunistického myšlení!
                      http://ceskapozice.lidovky.cz/szekesfehervar-se-evropskym-hlavnim-mestem-kultury-nikdy-nestane-1ff-/forum.aspx?c=A180227_153814_pozice-forum_lube

                    • Saul

                      Takze odpoved opet zadna!
                      Misto toho dalsi hoax,tentokrat uz opravdu komicky s tim “ bily“v nazvu Székesfehérvár.
                      No nic,logiku…
                      Tak kdyz odpoved nemas ,nezbyva mi nez zkopirovat jasny duvod tveho radoby vyznamneho mlceni a zjevneho odklaneni diskuse.
                      „Nedokážete najít žádný ideologický argument, proč se porotě víc líbil např. Györ a musel byste přiznat, že důvody výběru byly neideologické.“
                      Ja chapu,ze kdyby ses musel priznavat ke kazdemu svemu argumentacnimu selhani a faulum,tak ti to zabere tolik casu,ze na negry a cmoudy by ti uz zadny nezbyl,ale jak vidis,mas tu spoustu pratel,kteri ti radi pomuzou:-)

                    • vittta

                      U mě se snažíš marně, ale Třešni se takhle možná vlichotíš.
                      Argumenty od tebe nečekám, a protiargumemnty už vůbec ne.
                      Přitom- dostal jsi odkaz- tvou pravou i levou ruku, ale na něj nereaguješ.
                      Píšeš jen, že se porotě víc líbil Györ, ale nepíšeš proč.
                      Ptáš se na to mě- ale já tady neřeším Gyor, nikdo tady, vyjma Třešně a tebe neřeší Györ, řeší se tady Szekesféhervár a důvody jeho vyřazení.
                      Třešeň na ně reagovala bagatelizací- což byl základ mé reakce, které se ona -samozřejmě bez argumentů bránila, ty na to reaguješ tvrdošíjně Györem.
                      Dej odkaz s prezentací Györu, a s názorem poroty na ní, jako tady dal v úvodu diskuze Astr v jazyce slovenském, a nyní v českém jazyce já.
                      Pak se můžeme bavit dál, ale takhle jsou to jen tvé obvyklé, opilecké a podlejzavé žvásty.

                    • Saul

                      „Copak já jsem tvrdil, že v nějakém tom městě je nějaká ošklivá černoška?
                      A copak já mohu vědět, jestli tam nějaká je?“(vitta)
                      Ja chapu,vitto,ze clovek s tvym vzdelanim a cestovatelskymi zkusenostmi „dobrodruha“, co se v zivote podival nejdale do vedlejsi vesnice to vedet nemuze.
                      Ty zjevne nevis ani kde Györe lezi,zrejme ani kontinetem si nejsi jisty.
                      Takze si samostudiem dopln informace a pak hezky odpovez,proc Györ v te soutezi zvitezil a v cem se lisi od
                      Székesfehérváru,respektive tech informaci ktere jeho starosta uvedl jako duvod neuspechu.
                      No ale zvaz,jestli by nebylo jednodussi priznat,ze jsi proste debil a tim bychom to mohli uzavrit.
                      Co myslis?
                      Ja myslim,ze jsi a proto to uzavru i bez takoveho tveho uprimneho doznani ,ke kteremu jsi jeste zrejme nedozral.

                    • vittta

                      Co ty jsi tím chtěl vlastně říci?
                      Píšeš k věci, takže dumám, jak moje zeměpisné znalosti souvisejí s vyřazením Szekesfeherváru- zde v odkazech dokladovaným jako vyřazením rasistickým, a nevyřazením Györu.
                      Hledám nějaký kontext, nějaký náznak argumentu…..nic nenalézám.
                      Přitom tě znám jako člověka argumenty přímo hýřícího, a především distingovaného a slunšného, daleko, daleko slušnějšího jak 80% zde diskutujících.
                      Takže i to, co mě připadá jako pokus o urážky musí mít nějakou souvislost se soutěží o nejkulturnější město.
                      Ale jak tam píšeš o tom debilovi, asi na to něco musí být, protože já tam nevidím ani nic zajímavého, ani nic poučného, ani nic argumentačního, ani nic slušného, jen kanál, stoku a chlév, tedy klasické jevy u každého euronacistického bojovníka proti xenofobii a těmhle věcem, o jejich používaném významu mám určité pochybnosti.
                      Také jsem si všiml, že Třešeň už ztratila o téma zájem, neb rázně argumentovala, aniž by kohokoliv zaujala, a na své vysoce konkrétní dotazy se jí nedostávalo odpovědí.
                      Tak předala kolík diskuze tobě, a ona se jde mezitím ztrapňovat jinam.
                      Vysoce sofistikovaná taktická varianta, kdy jednoho opruze střídá druhý.
                      Navrhuji, abys nejprve vystřízlivěl, a teprve poté zvedlo štafetový diskuzní kolík, ale myslím že už pak nebudu mít zájem, a tak toto diskuzní vlákno skončí u toho, že Székesféhervár byl vyřazen na základě důvodů rasistických, jak odkázal Astr, a já, protože protiargument se neobjevil.

                    • tresen

                      Myslím, Saule, že není tak pitomý, jak předstírá.
                      Tak jako tak nemá smysl z něj páčit, že pochopil, o co jde.

                    • vittta

                      Ne, Třešni, nepochopil jsem o co jde, pokud nejste tak neskutečně blbá, a nevíte, co píšete, nebo jestli odkláníte diskuze schválně.
                      To bych to pak pochopil.
                      Jinak zde byly uvedeny dva velice podobné odkazy, ale nikdo je nevyvrátil, což není samo o osobě nic divného, protože odkaz je jen odkaz, a nemusí dokazovat nic,ale divné je to, že se je nikdo ani vyvrátit nepokoušel.
                      Vy jste to obyčejně bagatelizovala, že to jako není možné, a že to byli v porotě hlavně Maďaři (dle mého odkazu ty rasistické kecy ale Maďaři neměli a přece to mělo být zásadní pro postup) a že postoupil Györ- což nechápu, jak souvisí, a Saul jen nadával a ožrale se poškleboval.

    • Saul

      „To snáď ani nemôže byť pravda….!!!!“

      Nemôže….!!!
      Jinak by totiž ta komise nedoporučila do finále Győr, Debrecen a Veszprém
      Nebo máte pocit,že jsou tato města bez křížů,plná mešit a chudých migrantů?
      Každopádně se panu starostovi takovou fake news podařilo Székesfehérvár zviditelnit ještě více,než kdyby jeho město ten titul opravdu získalo.
      Inu,když to nejde po dobrým….
      „Ako sa porota doslova vyjadrila“
      Písemné vyjádření té poroty jako důkaz asi neexistuje,předpokládám.

      • tresen

        Pozoruhodný je taky fakt, že v porotě, která vybírala maďarská města do druhého kola soutěže, byli nejpočetněji zastoupeni Maďaři. ☺

        • Saul

          Tak už i Maďaři si uvědomili závažnost migrační krize a konečně změnili svůj přístup k uprchlíkům a vyjádřili tak solidaritu s ostatními unijními státy.
          To to trvalo!
          Ale dalo se to „úspěšně předpokládat“:-)

          • vittta

            Vstávej, kořalo, a dej se do trolení!
            Za co tě platí?

            • Saul

              Dobré ráno, vitto.
              Já jsem vzhůru už dlouho a na rozdíl od tebe i v práci.
              Tak jak ti je,po tom včerejším výprasku?

              • vittta

                Moc ve formě nejsi, protože ani nepřeluštíš můj nick.
                Mám si ho změnit, abys ho dokázal opsat?
                Třeba „doktor xy“, ne?
                Chlast není dobrý kamarád, ale…když nikdo s takovým mentálem nechce kamarádit, tak je i chlast lepší jak nic.

                • Saul

                  Naťukanýma téčkama ti inteligence a vhled do problému nepřibude,vito.
                  A vzteklým mlácením hlavou do zdi,jak jsi to dnes dělal celou noc,taky ne.
                  Ty sis myslel,že by se ti tak mohlo rozsvítit?
                  Teoreticky ano,když nechceš podstoupit klasickou léčbu s hospitalizací na psychiatrii,zkus si aspoň najít nějakého zenového učitele.
                  Takový mistrův úder těžkým dřevákem do tupé hlavy učedníka v pravou chvíli prý dělá divy.

                  • vittta

                    Hele, pomohlo by to nějak zdravotně, kdybych přiznal, že jsem celou noc bušil hlavou do zdi a plakal vzteky, jak jsi mě dostával v diskuzi?
                    Já rád pomohu nemocnému.
                    Ale aby to mělo nějaký výsledek, protože jen tak, to dělat nebudu.

                    • Saul

                      V pořádku.
                      Stačí,že jsi přiznal ten pláč,na ten jsem zapomněl.
                      Tak se dej do pucu a vrhni se na nějaký nový obsáhlejší autorský text,ať je aspoň čemu se smát a divit,jinak už začínáš být zase docela nudný,otrapo.

                    • vittta

                      Pláč, jo…
                      No a znáš to, když nechceš umělecké dílo…v tomto případě číst- nečti ho!
                      To je základ každé antinacitsické teorie.
                      Svoboda uměleckého projevu musí být absolutní.

  12. astraustralia

    Tento tyden opravdu posledni prispevek jako hrebicek do rakve „lidi z 20 stoleti“
    a to o predstavach a
    technologiich budoucnosti = obrazu novych zitrku :-(
    a se zaverem , ze 100% souhlas s posledni vetou :-)
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Auto opravny končí. Benzínový motor má 20 000 součástek. Elektrický
    motor jich má 20. Elektrické vozy jsou prodávány s celoživotními
    zárukami a jsou opravovány pouze prodejci. Odstranění a výměna
    elektrického motoru trvá pouze 10 minut. Vadné elektrické motory nejsou
    v autorizovaném servisu opraveny, ale jsou odeslány do regionální
    opravny, která je opravuje pomocí robotů. V podstatě, pokud se kdesi
    svítí, můžete jednoduše zajet do něčeho, co vypadá jako myčka. Vaše auto
    je tím protaženo, zatímco si dáte kávu, vyjede ven s novým motorem.
    Čerpací stanice skončí. Parkovací hodiny jsou nahrazovány
    elektroměry, které vydávají elektřinu. Všechny společnosti instalují
    elektrické nabíjecí stanice.
    Každý z hlavních výrobců automobilů již vyčlenil 5-6 miliard dolarů,
    na nové továrny, které budou vyrábět jen elektromobily.
    Uhelný průmysl skončí. Ropné společnosti odcházejí. Vrtání ropy
    přestane. Co budeme používat, abychom měli elektrickou energii ????
    Aktuálně používáme uhlí a ropu k roztáčení turbín.
    Domy budou vyrábět a skladovat více elektrické energie během dne a
    pak ji používat a budou ji prodávat zpět do sítě. Energetická soustava
    ji uloží a odvede do průmyslových odvětví, která jsou vysokými uživateli
    elektřiny.
    Dnešní děti uvidí osobní auta pouze v muzeích.
    TATO BUDOUCNOST se blíží rychleji těžko zvládnutelným způsobem!
    V roce 1998 měl Kodak 170 000 zaměstnanců a prodával 85% veškerého
    fotografického papíru po celém světě. Během několika málo let zmizel
    jejich obchodní model a zbankrotovali.
    Co se stalo s Kodakem se stane v mnoha průmyslových odvětvích v
    příštích 5-10 letech a většina lidí to neuvidí přicházet.
    Mysleli jste si v roce 1998, že o 3 roky později nebudete už nikdy
    znovu fotografovat na filmu?
    Přesto byly digitální fotoaparáty vynalezeny v roce 1975. První z
    nich měl pouze 10 000 pixelů, ale následovaly Mooreův zákon. Stejně jako
    u všech exponenciálních technologií, bylo to na čas nějaké zklamání, než
    se stalo takové řešení nadřazeným a během několika málo let se stalo
    hlavním proudem. Nyní se to opět stane (ale mnohem rychleji) s umělou
    inteligencí, zdravím, autonomními a elektrickými automobily, vzděláním,
    3D tiskem, zemědělstvím a pracovními pozicemi.
    Vítejte ve 4. průmyslové revoluci – vítejte v EXPONENCIÁLNÍM VĚKU!

    Software v příštích 5-10 letech naruší většinu tradičních odvětví.
    Uber je jen softwarový nástroj, nevlastní žádné automobily, přesto je
    to největší taxi společnost na světě.
    AirBnB je nyní největší hotelovou společností na světě, ačkoli
    nevlastní žádné nemovitosti.
    Umělá inteligence: Počítače se stanou exponenciálně lepšími v chápání
    světa. Tento rok (2017) počítač porazil nejlepšího hráče Go na světě, o 10 let dříve,
    než jsme čekali.
    V USA mladí právníci již nedostávají práci. Díky technologii IBM
    Watson získáte právní poradenství (zatím pro více či méně základní věci)
    během několika vteřin, s 90% přesností ve srovnání s 70% přesností, když
    to dělají lidé. Takže pokud studujete práva, okamžitě s tím skončete. V
    budoucnosti bude o 90% méně právníků, zůstanou pouze vyjímeční
    mezioboroví specialisté.
    Watson již pomáhá zdravotním sestrám diagnostikovat rakovinu, je
    čtyřikrát přesnější než zdravotní sestry.
    Facebook nyní má software pro rozpoznávání vzoru, který dokáže
    rozpoznat tváře lépe než lidé. V roce 2030 budou počítače
    inteligentnější než lidé.
    Autonomní vozy: V roce 2018 se veřejnosti představí první
    samořiditelný autonomní automobil. Okolo roku 2020 začne být narušováno
    celé toto průmyslové odvětví. Už nebudete chtít mít vůz. Zavoláte si
    auto telefonem, objeví se na vaší adrese a doveze vás k cíli. Nebudete
    je muset zaparkovat, zaplatíte pouze za ujetou vzdálenost a můžete při
    cestě něco dělat. Dnešní malé děti nikdy nedostanou řidičský průkaz a
    nikdy nebudou vlastnit vůz.
    To změní města, protože na to budeme potřebovat o 90-95% méně aut.
    Můžeme pak přeměnit bývalá parkovací místa na parky.
    Každým rokem zemře 1.2 milionu lidí v celosvětových dopravních
    nehodách. Dnes máme jednu nehodu na každých 60.000 km, s autonomní
    jízdou, to klesne na 1 nehodu za 10 milionů km.
    To každoročně ušetří 1 milion životů.
    Většina automobilových společností nepochybně zbankrotuje. Tradiční
    automobilové společnosti zkoušejí evoluční přístup a staví jen čím dál
    lepší auto, zatímco tech společnosti (Tesla, Apple, Google) mají
    revoluční přístup a staví počítač na kolech.
    Mnoho inženýrů z Volkswagenu a Audi je z Tesly naprosto zděšeno.

    Pojišťovny budou mít obrovské problémy, protože bez nehod se
    pojištění stává 100x levnějším. Jejich model pojištění automobilů zmizí.
    Trh z nemovitostmi se promění, protože když můžete pracovat po cestě,
    lidé se přesunou dál, aby mohli žít v krásnější čtvrti.
    Elektrické automobily se stanou hlavním proudem kolem roku 2020.
    Města budou méně hlučná, protože všechny nové automobily budou
    fungovat s elektřinou.
    Elektřina se stane neuvěřitelně levnou a čistou: solární produkce
    elektřiny roste exponenciálně po dobu 30 let, ale až nyní vidíte drtící
    dopad.
    V loňském roce bylo celosvětově instalováno více solárních zdrojů
    energie, než fosilních. Energetické společnosti se zoufale snaží omezit
    přístup k síti, aby zabránily konkurenci domácích solárních instalací,
    ale to jednoduše nemůže pokračovat … technologie se o tuto jejich
    protistrategii postará.
    S levnou elektřinou přichází levná a dostupná voda. Odsolení slané
    vody nyní vyžaduje pouze 2 kWh na metr krychlový (5,30 CZK slovy: pět
    korun třicet haléřů). Na většině míst nechybí voda, chybí jen pitná
    voda. Představte si, co bude možné, pokud někdo může mít tolik čisté
    vody, kolik chce, téměř bez nákladů.
    Zdraví: Letos bude vyhlášena cena Tricorder X. Existují firmy, které
    vytvoří zdravotnický přístroj (nazývaný „Tricorder“ od Star Treku),
    který pracuje s telefonem, který naskenuje vaši sítnici, pořídí vzorek
    vaší krve a do kterého si dýchnete. Přístroj pak zanalyzuje 54
    biologických markerů, které identifikují téměř jakoukoli nemoc. Bude to
    levné, takže za pár let budou mít všichni na této planetě přístup k
    lékařské analýze na světové úrovni, téměř zdarma.
    3D tisk: Cena nejlevnější 3D tiskárny se snížila z $ 18,000 na 8.460
    CZK za 10 let. Zároveň se staly 100 krát rychlejšími. Všechny hlavní
    obuvnické společnosti již zahájily 3D tisknutí bot.
    Některé náhradní díly letadel jsou již dnes 3D tištěny na vzdálených
    letištích. Mezinárodní kosmická stanice již nyní disponuje tiskárnou,
    která eliminuje potřebu velkého množství náhradních dílů, které v
    minulosti používali.
    Na konci letošního roku budou mít nové smartphony možnosti 3D
    skenování. Potom si můžete 3D naskenovat nohy a vytisknout perfektní
    boty doma.
    V Číně již 3D vytiskli a postavili kompletní 6-ti patrovou
    kancelářskou budovu. Do roku 2027 bude 10% všeho, co se vyrábí, 3D tištěno.

    Obchodní příležitosti: Pokud přemýšlíte o pracovní pozici, nejprve si
    položte otázku: „Budeme to v budoucnosti vůbec mít?“ A pokud odpověď zní
    ano, tak se zeptejte, jak toho můžete dosáhnout dříve.
    Pokud to nefunguje s vaším mobilem, zapomeňte na to. Jakákoli
    myšlenka určená k úspěchu ve 20. století je odsouzena k neúspěchu v 21.století.
    Práce: 70-80% pracovních míst v příštích 20-ti letech zmizí. Vzniknou
    spousty nových pracovních míst, ale není jasné, zda v tak krátké době
    bude takových míst dostatek.
    Zemědělství: V budoucnu bude v prodeji zemědělský robot za 2115 CZK.
    Zemědělci ve třetích zemích světa se pak budou moci stát manažery svého
    oboru, místo aby pracovali celý den na svých polích.
    Aeroponie bude potřebovat mnohem méně vody. První petriho miska
    produkující telecí maso je nyní k dispozici a v roce 2018 to bude
    levnější, než hovězí z krávy. Právě nyní krávy využívají 30% všech
    zemědělských ploch.
    Představte si, když už ten prostor nebudou potřebovat.
    Existuje několik startupů, které na trh brzy přivedou hmyzí proteiny.
    Obsahují více bílkovin, než maso. Bude to označen jako
    „alternativní zdroj bílkovin“ (protože většina lidí stále odmítá
    myšlenku stravování se hmyzem).
    Zaplať bůh, že nás starších se to z vetsi casti nebude týkat :-)
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    • vittta

      I kdyby se to tak stalo, lidstvo na to není připraveno.
      Negři se přemnoží, a normální lidé degenerují.
      Když člověk k přemýlšení nebude potřebovat vlastní mozek, ale nějaký umělý, evoluce se ho zbaví.
      Pak může přijít vláda strojů, je ale otázka, jestli se umělá inteligence dokáže tak zlidštit, že bude o vládu stát.
      Nic méně se dá očekávat, že umělá inteligence předčí jednoho dne tu lidskou, ale dá se očekávat, že degenerovat bude také, a to tím rychleji, čím bude „chytřejší“.
      Klasický život je stavěn ně nějakých max.100 let, a jeho cílem je zachování druhu, tedy sexuální pud, pud sebezáchovy, a pudové jednání, které spočívá z co nejmenšími ztrátami energie, resp, v získání co největší energie za co nejmenší úsilí- právě k naplnění jednoho jediného cíle- zachování druhu.
      Nic lepšího si v podstatě žádný člověk nedokáže představit, a zřejmě ani nic nepšího neexistuje, všemožné zábavy a kratochvíle jen vyplňují čas, který by jinak musel být věnován získávání energie.
      Vlastě svým způsobem „zabíjí“ čas, který se stal z hledika evoluce zbytečným.

      • Blanche

        Jen si dál namlouvejte něco co nebylo, není a nebude. Že vy něco nevidíte (nevidíte souvislosti, nechápete) neznamená, že to není. Pamatujte , v míře svého pochopení pracujeme pro sebe a v míře nepochopení na ty, kteří toho vědí a chápou více. VŽDY !

        • vittta

          No dobře, ale nemohla byste být o chlup konkrétnější?
          Já netrvám vysloveně na mnou vyřčeném- pokud to někdo vysvětlí lépe.

          • Blanche

            Nemohla. Nemám skleněnou kouli. Ale ….Brexit prý „přišel pozdě a díky tomu se již nestihlo dosáhnout toho, aby byla tato země islamizována“, toto jsem v poslední době četla v různých obměnách na několika místech. Je to hloupost!!! Přímo gargantuovský nástup neomarxismu a islamizace právě přišel až cíleně po něm. Pokud chcete islamizovat Evropu, svět, tak musíte nejdříve vědět jak bude reagovat obyvatelstvo, inteligence, politické kliky atd. Musíte si to tedy nejdříve vyzkoušet na menším vzorku lidí a VB je ostrov, migrace tam probíhá roky a levice (trockistická/neomarxistická) je na vzestupu, takže ideální vzorek. Navíc spolu s USA končí jako nadnárodní středisko řízení, takže i tímto se dá proces likvidace Hegemona uspíšit. Jenže pokud by islamizace v jedné ze zemí EU nevyšla, tak by mohla padnout EU celá a to nešlo z hlediska Globalizace dopustit, proto a jen proto, byl umožněn Brexit!!! Paradoxně pro něj lidé hlasovali proto, aby k islamizaci nedošlo a aby byla zastavena migrace a přitom netušili, že to byl naopak právě první krok k tomu co nechtěli. Došlo k Brexitu a vše se rozjelo až neuvěřitelně rychle. „Elity“ v Anglii, tedy loutky nadnárodního řízení, pouze plní úkoly a zadání a to úplně stejně, jako kterýkoliv jiný zaměstnanec. A kdo nemá strach z vzestupu Islámu? Vždy ten, který má schopnosti a zdrojové možnosti jej efektivně řídit ve svůj prospěch. To co se pro někoho může zdát jako prohra soupeře, to může být naopak pro „prohrávajícího“ cílem!!! To co někdo bere jako chybou v řízení, může být pro jiného záměr.

            • vittta

              Ano, to zní logicky, a navíc se skutečně zdá, že pravá šaráda začala až po Brexitu.
              Ještě bych potřeboval relevantní informace o tom, že Britové obecně skutečně více nenávidí pracovité Poláky, Čechy, Slováky či jiné bílé národy, než líné a násilnické cigoše, negry a čmoudy, nebo jestli to jsou excesy, podporované mediálními kampaněmi.
              Z dnešního pohledu vidím, že islamizace, či multikulturismus jako pokus o budoucnost Evropy a lidstva (tehdy byla Evropa tak vpředu, že její osud rozhodoval o osudech lidstva) začal už tak v 60 letech.
              Když dnes vidím všechny ty filmy, kde se vždycky vyskytuje nějaký zlý běloch a hodný negr, tak se na to už dívám úplně jinak, než tehdy, dneska už navíc vím, co tehdy vědět snad ani nešlo- tedy že černí jsou stejně chamtiví a stejně krutí a bezohlední, jak bílí, ba jsou dokonce i horší.
              Že vyhrávali nějakou dobu bílí bylo zapřičiněno jen a jen průmyslovou revolucí, a vývojem a nasazením moderních zbraní.
              V Británii panuje bezvládí, a vypadá to, že vláda nemá věci pod kontrolou- nebo že je tohle jejím cílem.
              Pak ale hrozí riziko i pro ty mocné, že se jim to vymkne, a jsou časy v dějinách lidských, kdy i ti nejbohatší mohou snadno viset na lampách, a jejich domy jsou vypáleny- takže se mi zdá, že pokud je to skutečně cílené, není to důsledek jakési kolaborace všech elit, ale jen některých.
              Islám samotný- ve spojení s moderními šmírovacími prostředky- je ideálním systémem, jak zotročit úplně celou populaci, a vrhnout svět do středověku, ze kterého ale nebude úniku!

              • Blanche

                Začínáte chápat :) Pořád se něco děje a vždy to s něčím souvisí. Vyhráno není, pouze momentálně vyhrává to menší zlo, ale to větší stále ještě existuje. Celý systém je stále nastaven na rozpad národních států, školství stále debilizuje další generace a Islám je na vzestupu. Vše se vším souvisí a nic není maličkost – ani to zk….né logo na dresech našich hokejistů, čehož se dá docílit jen tehdy, když ovládáte jednu sportovní, zkorumpovanou organizaci, když už jim to s hymnou nevyšlo.
                A vsimli jste si, ze poslední dobou po neziskovkách ani vidu ani slechu ? ;-)

    • Blanche

      Nejhorší na tom všem je, že to není sci-fi… to je BUDOUCNOST ! A jen si dál namlouvejme, že je to blbost. Není, už je to rozjeté, nelze to zastavit.

    • vittta

      Néé, to by si tam musela zašoustat, nejlépe s nějakým negrem.
      Pak by byla cena jistá!

  13. embecko

    Kdo ma moznost sem vkladat nove clanky?
    To by bylo docela zajimave prazdninove tema:
    Vytvoreno lidskou rukou, anebo jde o prirodni ukaz? Nahoda, anebo zamer?

  14. Ondřej

    Velmi výživné, hlavně pro Kamila jehož přístup ke svobodě druhých vykazuje značně histriónské nejistoty, schopnosti na akademické úvahy reagovat jinak než vyhrožováním osobním útokem (anebo poníženou suplikou po cenzuře druhých:-)

    :-)

    Bělohradský: Liberalismus je levicový, samozřejmě

    Pokud existuje pravda, stačí k vládě jeden, který ji zná
    Václav Bělohradský trochu provokativně odmítá pravdu jako takovou: „Kdybychom přijali ideu pravdy, stačilo by, aby vládl jeden – ten, kdo pravdu zná,“ říká Bělohradský. Povaha světa je pluralitní a dialogická, ale hlavně živá a dynamická. Nejhorší pro média je umělá, formální vyváženost. „Myšlení je reakce na nerovnováhu, která vznikne v mediálním prostoru. Už od Platóna ale nesmíme snižovat argumenty druhých. Naopak, musíme pomoci dovést je k dokonalosti – a pak s nimi polemizovat,“ staví nemalé nároky Bělohradský.

    Nemá smysl hledat systémovou alternativu ke kapitalismu. „Ideu alternativy vůči nějakému celku je třeba opustit, to je metafyzická iluze,“ vysvětluje svůj postoj Václav Bělohradský. „Žijeme v tyranii fragmentů, musíme se vzdát popisu systému jako celku. Místo hledání alternativ k celku měňme to, co měnit můžeme.

    Klíčovým rysem liberální demokracie je institucionalizace změny: moderní instituce nejsou hradbou proti změnám jako instituce tradiční, ale naopak změny prosazují, urychlují a zaručují jim efektivitu i legitimnost. Díky moderním institucím, jako jsou trhy, univerzity, veřejný prostor, sociální stát nebo svobodné volby, se společnost neustále mění bez toho, že by ji ty změny destabilizovaly: instituční rámec generuje důvěru ve změny a umožňuje integrovat techno-ekonomický růst do celku společnosti.

    Ve věku globalizace žádná svrchovaná moc neexistuje, nemá ji žádný národní stát ani žádná globální instituce, výjimečné situace diseminované aparátem techno-ekonomického růstu se vymykají jak našemu morálnímu cítění, tak i rule of law (legalitě). Nostalgické vize o obnovené svrchovanosti národů, zaplavující Evropu, jsou jedním z aspektů našeho „reakčního věku“: snaha o návrat k minulosti není nikdy řešením krize – je jejím nejnebezpečnějším příznakem.

    Tak jako prapůvodní tlupa v příběhu Sigmunda Freuda zabila náčelníka a udělala z něj totem, tlupy v sítích se zabitím argumentu emancipují od rozdílu mezi faktem a představou a ustavují se jako tlupy postpravdivé, které dělají totem z možnosti rychle v síti objevit ke každému faktu fakt alternativní.

    Jsou různé způsoby, jak zabít argument – tak například křesťané je zabíjeli smyšlenými obrazy utrpení mučedníků za Kristovu pravdu, komunisté teorií spiknutí, nacisté pod řízením kultury rase, reklamní agentury vytržením událostí z jejich kontextu a zkreslením jejich reálných proporcí.

    —–Tak co. Kamile, jak se vám tato Bělohradského úvahu líbí? Nejspíš asi nesouhlasíte, že? Já naopak ano, já mám už 15 let na Bělohradskýho Názory konzistentní postoj….Poproste Janika ať vám to releasne.:-) Je to koneckomců určeno Vám, někteří další komentátoři možná budou trpět metonymií nacismu a rasismu v představu „demokracie“, protože jim princip, když si nepřeje tady „negry“ většina, máme právo je střílet. Ale o tom právě Bělohradský mluví, Že, cituji: „reakcionáři věří, že radikální změna už nastala a přinesla katastrofu, vidí jen „trosky bývalého ráje vláčené proudem času a sní o návratu k minulé slávě“.

    Kdy ta „sláva“ v minulosti měla nastat, asi důvtipný čtenář sám bez uvedení blížšího data „vytuší“.

  15. embecko

    Nahore jsem uz nenasel ani zacatek vlakna, tak to dam sem dolu, ohu:
    „potěšilo by mě, kdybyste do diskuze nezkoušel zatahovat kufříkové jaderné bomby“
    Tak jiste jste odhadl, ze slo jen o podmalbu a do diskuze tohle tema zatazeno nebylo. Mne to napadlo v souvislosti s bosenskymi pyramidami, kde je pravdepodobnost, ze je zbudovala nejaka nam neznama civilizace, na urovni toho kufriku.
    Paleoastronauticke teorie jsou tezko vyvratitelne, protoze jsou podlozeny jen par obrazky, anebo nevysvetlitelnymi ukazy.
    Hodne alternativcu pracuje s beznou psychologickou metodou eskamoteru, odvedenim pozornosti: Donuti vas se soustredit na jeden sporny detail, abyste zapomenuli na souvislosti a celkovy smysl.
    Dobrym priklad jsou sibirske obri kameny udajne na sobe naskladane, kde kdyz vidite vyrez/ fotografii, tak si reknete, ze na tom neco je, ale kdyz se ukaze sirsi zaber, hned je jasne, ze tohle ne, jsou na zcela nesmyslnych mistech a prechazi plynule do skalni steny.
    Podobne ruzne mapy, napr. Piriho Reise, ktera ma zobrazovat az pozdeji objevenou Antarktidu. Klidne to muzete vzit za sve a zamyslet se nad tim, ale kdyz si pripustite, ze nejde o Antarktidu, ale prodlouzene pobrezi Argentiny, zapadne to do sebe mnohem lepe.
    Ono uz v nazvech clanku je uvedeno, co si mate myslet, treba „Umela pyramida“, „20 tisic let stary obrazek cloveka ve skafandru“, anebo i ten nas „babylonsky elektricky clanek“…v tom se alternativa od mainstreamu moc nelisi :o)

    • oh

      Když něco vypadá jako kachna, chodí to jako kachna a kváká to jako kachna, tak to nejspíš taky bude kachna. I když by to mohl být i herec v kostýmu. Tudíž to, co konstrukčně vypadá jako elektrochemický článek (a soudobá rekonstrukce téhož po nalití „elektrolytu“ funguje jako elektrochemický článek), také pravděpodobně bude elektrochemický článek a ne extrémně nepraktická schránka na drobné předměty, přesto, že nedokážu vysvětlit, jak na to přišli a k čemu to používali. Pokud, samozřejmě, to není podvrh nebo ta věc není špatně datovaná a nepochází ve skutečnosti z pozdější doby.
      Co přesně je zakresleno na mapách Piriho Reise nevím a mohu si o tom myslet co chci, ale jen těžko cokoli z těch domněnek dokážu. Autora se zeptat nemůžeme a jeho původní zdroje, kromě těch, na něž se P.R. přímo sám odvolává, pokud vím, neznáme. Nejde přitom jen o „Antarktidu“ – kde přišel Piri Reis k informacím o východním pobřeží Jižní Ameriky, Andách a Amazonce, když soudobé znalosti Evropanů byly poněkud povrchní či rovnou neexistující? Vím, P.R. se odvolává na Kolumba (a portugalské mořeplavce včetně V. da Gamy); Kolumbus ale vycházel z tohoto a tak se sám dost slušně ztratil a věřil, že je někde hodně jinde. :-)
      Jak jsem si ověřil, alternativci a česká wikipedie ;-) vesměs uvádějí jako datum vzniku P.R. map rok 1513, ale jako pravděpodobnější je uznáván rok 1521 (a opravené vydání 1524-25). I tak: systematičtější průzkum Jižní Ameriky začíná až rokem 1529 a P.R. by musel mít velmi kvalitní sítě špehů a informátorů, aby se dostával k nejnovějším informacím.
      Cuoghiho teorie, že Piri .Reisovo „Antarktické“ pobřeží je ve skutečnosti deformované pobřeží Brazílie, Uruguaye a Argentiny je IMO stejně neprokazatelná, jako teorie o Antarktidě. Tady dávám přednost odpovědi „nejsem si jistý, co to je“ před „je to určitě X“, nebo „je to určitě Y“, protože ani pro X, ani pro Y nemám nezvratné důkazy, ale pouze více či méně pravděpodobnou teorii.
      Vím ovšem, že lodní deníky z období „objevitelských plaveb“ Evropanů obsahují také ostrovy a pobřeží, které už nikdo nikdy po objeviteli nespatřil a můžeme se nad tím roky dohadovat, zda šlo o navigační chybu, optický klam, omyl, vědomý podvod, nebo prostou poruchu maskování na emzácké základně.. :-)

      P.S. K teoriím o egyptských pyramidách by pro začátek docela bodlo, kdyby se jejich autoři zvládli domluvit aspoň na datování stavby a nepohazovali tím termínem podle potřeby své teorie od předdynastického období Egypta do doby Staré říše.

      • embecko

        „Když něco vypadá jako kachna, chodí to jako kachna a kváká to jako kachna, tak to nejspíš taky bude kachna.“
        No a jsme doma, ohu…to jsme u tech eskamoteru o kterych jsme mluvil vyse: prve co vam reknou je, ze se divate na kachnu, tak to prijmete jako kachnu a od toho se odviji vse dalsi.
        Znate polohy predmetu pri vykopani? Asi ne, ja take ne, ale na wiki pisi:
        Bitumenem uzavreny cylindr, uvnitr bronzovy cylindr, vyplneny papyrem, okolo nadoby v pude zapichnute/ ponorene 4 tycinky ze zeleza a medi.
        Dalsi nalez: bitumenem uzavrene nadobky s, v latce zabalenymi, medenymi rulickami plechu, potazenymi zbytky celulozy (tedy zbytky dreviny, dodavam ja).
        Treti nalez: opet bitumenem uzavrena nadobka, ale tentokrat se tremi bronzovymi cylindry
        Dalsi: opet uzavrena nadobka, tentokrat s destickami puvodne z cisteho olova.
        Dalsi: v nadobce uzavreno 10 zkorodovanych zeleznych hrebiku, se stopami organicke latky, nejspise textilie.

        Co ty nalezy spojuje, je nadoba uzavrena bitumenem a uvnitr zkorodovane predmety z ruznych kovu se stopami organickych latek.
        Kdyz jsem tu baterku videl v Ankare, tak prve, co mne napadlo bylo, ze je to malinka amforka s plochym dnem= nadobka na drobnosti/ vzacne tekutiny. To je pro mne ta kachna, o ktere mluvite.
        Tady k tomu obrazku se pise:
        Nalez z roku 1936 s exaktnim (vyobrazenim) polohy obou kovu:

        • oh

          Tak jak to tedy vlastně je? Nádobka uzavřená bitumenem a uvnitř zkorodované předměty z různých kovů, nebo předměty ze zkorodovaných kovů, pohozené vedle nádobky? Škoda, že neexistuje exaktní fotografie nálezu.
          Nádobku na vzácné tekutiny /nebo vzácný sypký materiál bych bral, ale zkoušel jste nějaké pevné drobnosti skladovat v obyčejné skleněné lahvi s víčkem, třeba od dětské výživy? Já ano. Kdykoli něco z těch drobností potřebujete, musíte to všechno vysypat, vzít si tu jednu věc a ostatní tam vrátit. A když máte opravdu pech, ještě toho půlku rozsypete po zemi. :-) Extrémně nepraktické – a to ještě je skrz sklo vidět, co je uvnitř..

          • embecko

            Ja bych to bral spise jako metodologickou debatu, ohu. Vykladu, ze jde o galvanicky clanek, se vubec nebranim, ale je to tu jako se vsim, cim vice jdete do hlouky, tim vice otazek vyvstava; debata se odviji od toho, jak „vysoko“ se uchopi.

            Nam k debate o bagdadske baterii schazi puvodni nalezovy situacni planek, to je jasne. Na wikine pisi, ze kazdy z tech nalezu, byl jiny, nekde byly kovy vevnitr, jinde byly mimo.
            Ctvrty nalez z roku 1930 sice opet obsahoval bitumenem uzavrenou nadobu, ale uvnitr nebyl kovovy predmet, ale strepy skla.
            Celkem 6 nalezu z roku 1931 v zapecetene nadobe obsahovalo pouze jeden typ kovu.
            Prvy vznesl hypotezu galavanickeho clanku König, nalezce jednoho z nich v roce 1936; do te doby byla prijimana teorie, ze jde o kultovni predmety…a to na zaklade jich polohy (nadoba uprostred, okolo symetricky v zemi zapichle 4 tycky).
            Nicmene teorii galvanickeho clanku podporila v roce 1962 kapacita, historik Winton ze Science Museum v Londyne.
            Ja osobne to pro sebe nechavam otevrene a proto se i branim prijeti toho, ze jde jednoznacne o kachnu :o) (a kdo to nevidi je zpatecnik).
            Tady je myslim fotka klasika…nadoba vypada opravdu jako nadoba k uchovavani neceho. Ale ze se z ni musi nejdrive vsechno vysypat, abyste to nasel (v tom nenavidim sve sroubky, ktere vysypu a mam jich na stole m2)…to nepovazuji za hlavni protiargument, tady bych rekl, ze je to spise uzaver, co brani vykladu o nadobe, ktera je urcena k castemu pouzivani. Logicky by pak byl totiz spunt a nikoliv lepidlo :o)
            Tak jedine nadobka k fermentaci bez pristupu vzduchu a za pritomnosti katalyzatoru- kovu? Navnady na lov? Vonavky? Magicke masti? Jed na krysy? :o)

              • oh

                Když já jsem hodně náročný a myslel jsem na fotku z místa nálezu, jak ta věcička ještě vykukuje z hlíny. ;-)
                Takhle v muzeu to vypadá na běžný hrnčířský výrobek s nejrůznějším využitím.

                • embecko

                  Ja ji myslel taky, ale ne fotku, ale nacrtek/ skicu, jak pisi vyse. Protoze mam zato, ze ty maji archeologove radsi a to kvuli obrysum, ktere na fotkach mohou klamat, ci nejsou videt vubec. Nekdy se pozivaji fotky jako podklad, ale obrysy nalezu jsou uz na nich obtazeny rucne.
                  Fotku jsem sem dal jako klasiku a klidne muze byt i z mnou zminovane Ankary, takhle si to take pamatuji, byt je to uz hodne dlouho.
                  Ona cela situace okolo Wilhelma Königa je trochu podezrela: Do Uruku prisel jako malir (tim se zivil v Rakousku) v roce 1930 a uz o rok pozdeji se stal technickym spolupracovnikem Irackeho muzea, od te doby je titulovan jako archeolog i kdyz prslusne vzdelani nema zadne. Co si pod technickym spolupracovnikem predstavit? Podle meho jim jako malir delal prave planky a skici, ale to je ma soukroma uvaha. Ale aby byl „pravym“ archeologem, to asi ne.
                  A vydal jeden jediny clanek, ve kterem jiz akcentuje svoji hypotezu. Jmenuje se Galvanicky element z parthske doby? (Ein galvanisches Element aus der Partherzeit?) a vysel ve Forschungen und Fortschritte 14, 1936, S. 8–9.
                  Me to prijde, ze spise pomocnika, co prisel s odvaznou a zajimavou hypotezou, nechali neco napsat.

                  V roce 1939 se z duvodu otravy krve vraci do Vidne a pise knizku „Ve ztracenem raji. Devet let Irak“ (Im verlorenen Paradies. Neun Jahre Irak. Rohrer, Baden bei Wien u. a. 1940).
                  U Booklookeru je prekvapiovych 60 nabidek, cena mezi 10- 20 euro.
                  Kniha je razena v kategorii „Cestovani“ a jde o zapisky/ vzpominky na leta stravena v Iraku. Na netu lze najit uryvek, tykajici se objeveni baterie, vybiram:
                  *
                  Neobjevil ji König a jak sam rika, nez se k nemu dostala, prosla mnoha rukama. To znamena, ze neslo o dokumentovany nalez (zadne foto, zadna skica), ale vec povazovali za bezny kus strepu. Baterii dostal do rukou rozlozenou.
                  „Jen jsem nadobku videl, bylo mi jasne, ze se jedna o baterii“, pise König.
                  O miste nalezu je jasne jen to, ze to bylo v dome, lezicim stranou od hlavniho sidla a spolu s nadobkou lezely na hromade dalsi 3 nadoby, uvnitr kterych se nachazely svitky s magickymi texty. Nalzece nebyl identifikovan.
                  Krome malych nadobek byly nalezeny i velke dzbany s „nahradnimi dily“- bitumenovymi zatkami, medenymi cylindry a zeleznymi hrebiky a to v poctu desitek kusu (na jinem miste a jinymi badateli).
                  *
                  Takze rozhodne zajimava historie se vsimavym amaterem, coby hlavni postavou a predevsim osmdesatilety zahadologicky evergreen :o)

    • Kamil Mudra

      Ten kdo je nohama na zemi, saxi, má v tomhle jasno. Zavraždila je KGB (nebo jiná spešl jednotka) protože viděli něco co neměli. Pak je takhle zřídili aby to nahráli na záhadu.
      Tohle vysvětlení by ti sedlo ne? Žádný ufoni ani tajemné příšery…
      No nic, jak jsem výše psal, jedu si odpočinout od civilizačních výdobytků. Takže když mě nic neunese ani napůl nesežere, tak zas pokecáme. A víte všichni co mne nejvíc těší? Že jsme se tu dokázali nějakou dobu bavit i o něčem jiném než o politicích a připrchlících. Je vidět že to ještě jde. Pro mě to byl úplný svátek. :-)
      Ahoj.

      • tresen

        Četla jsem rozbor, kde to bylo do detailu vysvětlované, včetně časové posloupnosti, jako sled nešťastných událostí a nerozumného jednání, který začal úrazem dvou mužů při pádu ze stromu. Pro ufony, monstra ani KGB v tom vysvětlení nezbylo místo.

      • embecko

        Tresen pise, ze kdo je nohama na zemi, ten vi, ze slo o nestastnou udalost.
        KGB vylucuji stopy mrtvych na foto. Od stanu k mistu, kde je nasli vedou jenom jedny, zadne stopy pronasledovatelu.
        Tady je tim „eskamoterskym momentem“ samozrejme dokumentace, ktera muze byt manipulovana a pripad je prezentovan jinak, nezli se skutecne stalo. Nicmene existuji i soukrome prameny, ktere se s temi oficialnimi shoduji.
        V moznosti KGB nesedi i to, ze zahynul i jejich muz ve skupine, specialista na preziti Zolotarjov.
        Jinak si samozrejme uzij prirodu, preji ti hezke pocasi a stastny navrat…mej se!

  16. tresen

    Tohle taky zaměstnává záhadology:
    http://www.ufoklubzlin.estranky.cz/clanky/ostatni-zahady/zkamenele-kladivo-z-dob-pravekych-velejesteru.html
    Podivných nálezů zcela nezapadajících do své doby přibývá, avšak odmítavých postojů vědeckých kruhů je stále mnoho. Je již jasné, že s dosud etablovaným obrazem naší minulosti není něco v pořádku. Otázkou zůstává, kdy dojde ke změně tohoto obrazu k obrazu skutečnému…
    Otázka v této kauze ve skutečnosti zní, jak vysvětlit, proč tvorové z dávné civilizace z doby před érou dinosaurů či ufoni vyráběli úplně stejná kladívka, jaká používali američtí dělníci v 19. století.
    Nedostatečně zdokumentovaných nálezů, jako je bagdádská „baterie“ a podobně, je spousta, jenže ke skutečnému obrazu dávné minulosti nejspíš nepřispějí.

    • jafa

      Z knížek znám jen jednoho, co „vznikl“ z opice:-)
      Overkill proběhl několikrát, sme tu většinou náplavy:-)
      Až se zpřístupní alexandrijská knihovna, nyní vpodzemí vatikánu, budeme ještě moudřejší.
      zatím ná musí stačit východní znalosti
      omlouvámse za babatelizaci a sms čeština:-)
      no a teď jdu naty vokurki:-)

    • vittta

      Co je zajímavé, tak sluníčka tohle moc nezajímá, i když se tady o tom různě psalo.
      Články byly ale informační, neemoční, a chyběly i emotivní reakce.
      Inu, nelze nadávat na muslimskou zemi.
      Z toho vyplývá zcela jasně, že mainstream je centrálně řízený, a emoce jsou dávány- nebo nedávány na povel.
      O životy těch negrů nikomu samozřejmě nejde ani náhodou, je to kšeft, jak s otroky, tak s informacemi.

      • embecko

        Ale zajima, jen o tom nemluvi, aby se to nerozmazlo, tohle je totiz dost eany priklad.

        • vittta

          Hlavně to evidetně nezavinil ani zlý Putin, ale zlý Zeman, takže šou se nekoná!

        • vittta

          Hele jak se Saul rozohnil, ale když už je o tom řeč, to je na tom Alžírsko tak dobře, že nepotřebuje posílit svou ekonomiku a sociální systém?
          Je totiž bezpečně prokázáno, že migranti umí přímo zázraky, co se ekonomiky hostitelského státu týká!

          • embecko

            „To je na tom Alžírsko tak dobře, že nepotřebuje posílit svou ekonomiku a sociální systém?“
            Udivujici jsou formy evropskeho imperialismu, zvlaste v tehle slunickarske podobe. Snedy muz ze severu Afriky zkratka musi delat to, v cem mu jde jeho vetsi bily bratr prikladem, jinak ma smulu.
            Slunicka se o katastrofalni uprchlickou situaci v Maghrebu vubec nezajimaji, vzdyt tam jsou jen Arabove a mozna ne tak uplne lidi. Doma to je same „refugees welcome“ a cela Afrika tehle ideji musi slouzit. A kdyz ne, pak…nejaka humanitarni bomba se vzdycky najde!

            • vittta

              Co ale dělají lékaři bez hranic, HWR, a jiné pokrokové organizace?
              Co dělají profesionální petenti a demonstranti?

              • embecko

                Ti preci stavi v Maghrebu detencni centra! Sice s nimi tamejsi staty nesouhlasi, ale na vladu primitivu maji Evropane svoje finty…nejspise je uplati jako Erdogana, cimz oliznou bonbon, na ktery se zacnou sletat vosy z cele Afriky.
                To pak bude mrtvych! A ta slast zachranovat ty, co prezili!

                • vittta

                  Zjevně je ti celý proces víc než jasný.
                  Sluníčka milují lidskou krev, osobně jsem postupně došel k závěru, že jde o variaci sebeukájení.
                  Prostě vidí mrtvoly, hlavně děti se jim líbí, a zcela upřímně nad nimi pláčí. (ani nemusí být pravé, hlavně, že to tak vypadá)
                  Což dobře vědí filmaři třeba z „Bílých přileb“, kteří rádi takové záběry poskytnou, i kdyby měli sami ty děti podříznout.
                  I kšeft s dojemnými obrázky je velký byznys.
                  Kdybych nechal potopit člun s 500 dušemi, nebo dal střílet do násilných narušitelů státní hranice, tak jsem u nich kat, krvavý vittta.
                  Ale že se jich- jejich zkurveným, pokryteckým dobroserserismem 20 000 utopí, to je dojímá jen jako to sebeuspokojování.
                  Protože sem se prostě nevejdou, i kdyby se tihle dobráci posrali do vejšky!
                  Jsou to skuteční zmrdi, a fakt je nemůžu ani cejtit.
                  Myslí si, že negr je nějaké zvíře a že se o něj budou starat a dají mu najíst a svůj pelíšek, a pak mu řeknou- když je přestane bavit „MÍSTO!!!“ a on jim dá pokoj, a ještě jim vyčistí hajzl.
                  A mě budou říkat, že jsem rasista a vrah, kreténi!

            • Saul

              „Slunicka se o katastrofalni uprchlickou situaci v Maghrebu vubec nezajimaji, “
              Opravdu?
              Nevim sice presne,co pro vas znamena „slunicka“, ale kdyz jste tak informovany,tak vam snad neublizi si obzor jeste rozsirit.
              Zkuste si zadat do vyhledavace dve slova “ studny Afrika“
              „Negr“ uz nemusite,to by vas vratilo zpet na Ostrov,kde jste ztroskotal.

              • vittta

                (((((((((((((((((((((((((((((((((((((týýý vole))))))))))))))))))))))))no to je prdel!
                Ty jí zase máš…..studny pro Afriku….
                To budou pořádné studny, budou muset napojit a též poskytnout hygienu statisícům lidí.
                Tohle sežere leda dotační komise v Bruselu a ožrala, jako ty!

      • tresen

        Obránce Evropy, co si myslí, že čluny s uprchlíky je nejlepší potápět, protože vlastně nejde o lidi, ale o jakýsi obtížný hmyz, tisíce chudáků vyhnaných do pouště opravdu zajímat nebudou. Jsou to jenom negři, že, vittto, tak jaké emoce?

        • vittta

          Já žádné emoce nemám.
          Ale vy zjevně také ne.
          A u vás negři žádný hmyz nejsou…nebo ano?
          A jen tak mezi námi, že čluny s uprchlíky je nejlepší potápět, že negři nejsou lidé, ale obtížný hmyz, to jsem tady opravdu nikdy nepsal a v podstatě jsem to ani nikde nečetl ani v těch nejdrsnějších článcích- takže je to klasický odklon od základní myšlenky diskuze.
          Tedy že vás, milá sluníčková dobrodinko (a spol) zajímají negři stejně tak málo, jak mě!(a spol)
          Jenže na rozdíl od vás, my si na dobrodince nehrajeme, a netyjeme z neštěstí druhých.

          • embecko

            Tady je hezky videt, s jakou silou maji Francouzi co do cineni. Mozna, ale opravdu mozna, zde uz ani nepomohou vystrazne cedulky, zavesene na krku:
            https://www.standard.co.uk/news/world/redoine-faid-prison-break-notorious-french-gangster-escapes-in-helicopter-flown-by-three-armed-a3876311.html
            Jeden z nejlepe strezenych zlocincu Fais utekl z vezeni po spektakularni osvobozovaci akci. Na dvore vezeni pristal vrtulnik s dvema kalasnikovy ozbrojenymi muzi, kteri rozbruskou otevreli spojovaci dvere a vyvedli Fada k helikoptere.

            Jinak je zajimave, jak slunicka v beznem rozhovoru neudrzi prumernou emocni linku. Bud neustale apeluji na soucit, ktery je u normalniho cloveka bezny a nema potrebu ho omilat stale dokola, anebo se rovnou vytasi s nejakymi brutalnimi predstavami o likvidaci tisicu uprchliku na volnem mori. Proc predstava mozne ochrany statnich hranic u nich vyvolava bud litostivost, anebo sadisticke vize?

          • tresen

            K evropským břehům připlouvají stovky lodí s africkými imigranty, přičemž se jich cestou stovky až tisíce utopí. Evropu pak čeká neřešitelný problém, co si s touto invazí počít. Pokud by se hned zpočátku postupovalo stejně jako v případě vojenské invaze, tedy lodě by se zlikvidovaly před vyloděním, zemřely by též stovky až tisíce lidí, ovšem záhy by bylo po invazi. Praktikovaný pseudohumanismus ovšem v konečném součtu přinese podstatně více problémů, bolesti a mrtvých, než by přineslo radikální řešení v pravý čas.
            To je autentický výrok Miroslava Macka. Jestli chcete, najdu vám další v podobném duchu.
            Invaze, válečný stav – to je přece taky váš popis situace.

            • vittta

              Ano, souhasím.
              Zde bych ovšem demonstrativně potopil loď jenom jednu, hodil bych na hladinu malé nafukovací loďky s trochou jídla a vody a otočil bych pryč.
              Sluníčkové lodě bych zabavil, a posádky postavil před soud za obchod s lidmi.
              Důkazů, že obchodují s otroky je kvanta, klidně to mohou natáčet z vojenských družic v přímém přenosu.
              To není žádný problém, s použitím minimální síly se ztrátami….max. 1000 lidí bych invazi zastavil.
              Pak je tady samozřejmě též černý obchod, tedy negři a čmoudi sami prodávají bílým otrokářům,(neziskovkářům) lidi, ale na ty už moje síla stačit nemůže, ani by nebyla potřeba.
              Na rozdíl od mnoha jiných jsem ZÁSADNĚ proti jakékoliv pomoci v nějakých rádoby hrozných zemích.
              Pokud se jich tam- díky nějaké pofiderní pomoci- narodí za 20 let 100 000 000 navíc, než by se jich narodilo s jejich vlastními zdroji a jejich vlastním zajištěním těch zdrojů, tak jich 80 000 000 ve výsledku zemře- hlady, na nemoci, násilím..atd..atd..
              Pokud je nasytím, výsledky se znásobí řádově.
              Ty špatné, Třešni.
              Pokud se nenaučí starat se sami o sebe, a sami si nevytvoří funkční státní systémy, nemají šanci.
              Buď jen oni, pokud je budeme brát, pak oni, ale i my.
              Oni negři- když dostanou od bílých hub pušky, také je používají, když je nedostanou, zabíjí se oštěpy.
              Netvrdím, že je to spravedlivé, bílí kolonizátoři až moc zasáhli do jejich kulturního vývoje, ale s tím se dnes už nedá nic dělat.
              Je potřeba zachránit, co se dá, takže spravedlivé to není, ale je to účinné.
              A samozřejmě, důležité, ba zásadní je přestat s těmi koloniálními manýry, a nechat je vlastnímu vývoji, a ne jim solit bomby na hlavu.
              Případně je možné od nich kupovat nějaké zboží, co umí vyrobit, či plodiny, co tam rostou, za nějaké dotované peníze, ale ne zase moc, aby si nevyplundrovali sami to, co jim ještě zbylo.
              Moje zásada je- ať se každý starý sám o sebe.
              Mezinárodní pomoc ano, ale jen při přírodních katastrofách.

              • Saul

                „Zde bych ovšem demonstrativně potopil loď jenom jednu, hodil bych na hladinu malé nafukovací loďky s trochou jídla a vody a otočil bych pryč.“ (vitta)
                Tak to chvalim!
                To je moc hezke,jak ses humanne vzil do role imigracniho koordinatora.
                Tady opravdu vnimam nejaky posun,oproti te strelbe do migrantu,ktera te jeste pred nedavnem tak myslenkove zaujala.
                Akorat ti musim pripomenout,ze zatim mame porad demokracii,po ktere tu stale kricis jak dite po prsu matky.
                Takze ne ty,ale my!!
                A to nevim,jak bys pochodil u volicu s temi „lodkami s trochou jidla a vody“
                Zkus aspon upresnit,jak bys se „svymi“ cernymi pasazery zachazel,kdyby s tou trochou jidla a vody nejakou nestastnou nahodou dopluli na tebou pridelenych lodkach az ke brehum Evropy.
                Nejaky system kvot a prerozdelovani uz mas vymysleny,nebo ty lodky budou zamerne tak vetche,ze tuto eventualitu muzes uz predem vyloucit?

                • vittta

                  Ano, byly by to čluny, které by nemohly doplout do Evropy.
                  Ale to víš, pozici trosečníků bych oznámil výchozím africkým zemím, klidně by je mohli- ale též nemuseli, zachránit.
                  Musíš myslet politicky, vole, je to klasická finta „myju si ruce“.
                  Tahle věc by ale byla jen doplněk, hlavní by bylo zatčení sluníček a zabavení jejich lodí.
                  Jak jsem uvedl, důkazů o jejich závažné trestné činnosti se dá snadno sehnat dost.
                  To by totiž neměl kdo ty trosečníky sbírat- už u afrických břehů, resp. rovnou je naloďovat v Africe.
                  A demokracie- dobře že jsi jí zmínil.
                  Vítačské ultralevickové a kolaboranstké strany dost propadly, a stále padají.
                  TOP09, KDU,Starostové, ČSSD, Zelení vyčichli už dávno, a ODS- pokud bude dělat ultralevicovou vítačskou politiku, dopadne stejně.
                  A vyhrál vlastenecký prezident.
                  Ale jsem rád, že to respektuješ…..a jsem mile překvapen!

                  • Saul

                    „Musíš myslet politicky, vole, je to klasická finta „myju si ruce“.(vita)

                    Tak jo,hlavu už máš vymytou řádně.:-)

                    • Blanche

                      Myslíte ? Ti černoušci se u Afrického pobřeží nalodí na loď a ta je přeplaví prakticky celou trasu, ale na těchto člunech je vykopnou těsně u konce mezinárodních vod. A proč? Protože tím nenaruší loď námořní hranici dotyčného státu a jejich pobřežní hlídka je tudíž nemůže zadržet a poslat zpět!!! Co se děje poté? Kapitán lodi vysílačkou pošle info Frontexu, že se u jejich pobřeží tam a tam nachází čluny s velkým množstvím osob. Ti tam přijedou a…A teď to nejdůležitější: Nalodí je na své lodě a přivezou k nám do Evropy. Proč? Protože dle zákona je nesmí nechat chcípnout na volném moři. Už je jasné jak to funguje? Frontex má pobřeží Evropy chránit před migrací, ale ani nesmí nechat lidi napospas na volném moři…takže…Celé je to dokonale vymyšlené, aby Frontex nemohl nikdo jakkoliv napadnout a do Evropy se bez problémů dostávali další a další barbaři. Čluny jsou majetkem mezinárodních neziskovek a ty si je jako svůj majetek zase vyzvednou!!! Oni přece ty nebožáky na moře nevysadili, ne? A tak funguje tento systém. To co je na obrázku jsou pouze velmi špatně položené otázky. Situace je jako vždy, ještě mnooohem horší!!! P.S. A proč ten výkonný motor? V mnoha případech se černoušci dostanou na pobřeží i bez asistence Frontexu. Je to prostě pojištěné, aby se když tak dostali k pobřeží po vlastní ose – systém nemá chybu a skoro nic nikomu nehrozí.
                      V tomto „systému“ prakticky nelze najít skulinu – je to velmi chytré. To, že Itálie dnes odmítá lodě a dokonale to medializuje je sice hezké, ale k jejich pobřeží se tímto způsobem dostávají migranti stále ve stejném počtu, ale ovečky jsou přesvědčené, že další vlci se k nim již tak snadno nedostanou, jenže dostávají. Vzpomeňte si na proslov Sorose (byl to jasně řečený úkol pro ostatní), o kterém jsem psal, že to byl rozkaz pro „evropské elity“ uklidnit situaci, aby nedošlo k rozpadu EU, z důvodu nesouhlasu oveček s migrací. Je zajímavé, jak podle něj všichni jedou, i ti co si myslíte, že jsou na VAŠÍ straně. Jenže každý poslouchá toho kdo chápe více a rozumí jen tomu, na co stačí jeho vlastní míra chápání :)

                    • Blanche

                      Chtěla jsem přidat obrázek, ale nejde mi to :( …poradíte ?

              • tresen

                Jinak je zajimave, jak slunicka v beznem rozhovoru neudrzi prumernou emocni linku. Bud neustale apeluji na soucit, ktery je u normalniho cloveka bezny a nema potrebu ho omilat stale dokola, anebo se rovnou vytasi s nejakymi brutalnimi predstavami o likvidaci tisicu uprchliku na volnem mori.

              • tresen

                A jen tak mezi námi, že čluny s uprchlíky je nejlepší potápět, že negři nejsou lidé, ale obtížný hmyz, to jsem tady opravdu nikdy nepsal a v podstatě jsem to ani nikde nečetl ani v těch nejdrsnějších článcích- takže je to klasický odklon od základní myšlenky diskuze.

            • vittta

              Hele vole:
              2.7.2018 – 10.56
              vittta

              Emoce ne, psychopati žádné nemají, ale vypláchnout hubu po těžké noci by sis někdy mohl, slušňáku!

              Odpovědět

              Tím chci říci, že se jen opět opičíš, plagiátore.
              Když jsem ti dal banána, tak jsi mi dal většího banána.
              No…tak já zase něco vymyslím, abys to pak mohl použít.
              Od koho kopíruješ svoje čmáranice?

              • Saul

                Doufám,že s tou diagnozou nelezeš po střechách!
                Ale asi ne, tam by se ti blbě psaly autorské texty,že?:-)
                A teď mne omluv,jdu pracovat.
                To je taková činnost,kterou se lidé živí,víš?

                • vittta

                  JO?
                  A lezení po střechách, kterým ses mi před chvílí jakoby posmíval, to je také práce, nebo je to jen nějaká lidová zábava pro idioty?
                  To ty bys po střechách nikdy nelezl, ty máš určitě vzdělání, a děláš nědco daleko smysluplnějšího.
                  Otroka nadnárodní společnosti.
                  No…já posnídám, a dám se do práce také, doufám že mě omluvíš, že budu dělat v montérkách!

                  • Saul

                    JO?
                    A jak jsi přišel na to posmívání(zrovna ty)?
                    Prostě klempíř leze po střechách a třeba negr je negr.
                    Ty máš snad najednou nějaký problém s nazýváním věcí pravými jmény?
                    Nebo nějaký mindrák ze svého povolání a vzdělání?
                    Ale to nemusíš,já znám spoustu řemeslníků,jsou svým okolím obecně váženi a jsou se svoji prací,vzděláním i životem spokojeni.
                    Akorát,že na rozdíl od tebe jsou to slušní lidi.
                    A že bych po střechách nelezl?
                    No to nelezl.
                    Já jsem se dost nalezl naopak po sklepech,kde jsem třeba měnil odpadní trubky plný hoven.
                    Nebo taky po barácích svařoval nový rozvody na topení.
                    Já jsem vyučenej instalatér ,jsem na to hrdej a ještě víc na to,co jsem dokázal,když jsem od řemesla odešel.
                    Takže si to lezení po střechách klidně užívej a nestyď se ,zamindrákovanče.
                    A až ti v tvé blbé hlavě jednou praskne žilka,tak budeš ještě rád,co pro tebe „otroci“ z nadnárodních společností vyrábějí.

                    • vittta

                      Tak to já vážený nejsem.
                      Mě se každý směje, že mám malý péro, malej mozek, starý montérky…a tak….
                      Tak se nediv, že ti tak strašně závidím zvoje úspěchy, navíc když je jasné, že jsi jich dosáhl vlastní pílí…
                      Se fakt nediv těm mým frustracím- a to ještě když vím, že něco fakt umíš, na rozdíl odemně, to vůbec, no to prostě….
                      Chtěl bych být také tak vážený jako ty, fakt, poraď, do jaké prdele mám vlézt?
                      Já s tím nemám tu zkušenost….

                    • vittta

                      No dyť to píšu, že jsem v prdeli, frustrován neúspěchem.
                      A ty mě tvrdě meteš do tváře, že jsem v prdeli.
                      No jsem, mám všechny možné handicapy, malým pérem počínaje, a malým platem konče.
                      To musíš přitvrdit, jestli se mě chceš dotknout.
                      Hele, zkus to skrze věk a zdraví, to dělají ti nejkultivovanější šiřitelé pravdy a lásky panu prezidentovi, ne?
                      Že jako brzy chcípnu a tak, myslím, že teprve pak tvá kultivovanost Třešeň osloví, protože o Třešeň ti jedině jde.
                      Když se dva kultivovaní šiřitelé pravdy a lásky dají do díla, hned je všude více sluníčka.
                      Tak se neupejpej, dej si frťana a piš.

                    • vittta

                      Napsal jsi to moc dobře, Saule.
                      Demokraticky, a plně v režii pravdy a lásky!
                      ………..“„Naopak, voliči jsou hlupáci. Proto tu vládne žumpa, která tu vládne, a proto nemá smysl s voliči diskutovat. Mozková kapacita vaše a dalších voličů ANO, ČSSD, KSČM, SPD nebo Zemana je tak nízká, že se necháte přesvědčit k volbám koblihama, planejma populistickejma slibama o vyšších důchodech a nižších cenách jízdenek, který by vám ulehčili váš zpackanej život, ale už nevidíte a nedokážete si připustit, že vaši opěvovaní vládci dělají pravej opak a serou na vás. Doplácíte na to vy sami, když jdete něco řešit na úřad a trávíte tam týdny k vyřešení jedný maličkosti, doplácí na to všichni živnostníci a podnikatelé, kteří se snaží dělat něco víc, než jen chodit jak otroci hákovat do fabriky a pak si stěžovat doma, že mají život na píču a doplatí na to celá země, až bude prorostlá zkurvenou řepkou natolik, že se tu všichni jednoho krásnýho jara udusíme tou žlutou sračkou.

                      Proč by někdo měl respektovat výsledek voleb a nestěžovat si, když neúspěšná, závistivá a mozkově chorá část populace ČR zvolila do čela státu bandu bolševickejch kreténů a vrátila tuhle zemi o 30 let zpátky?“

                      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Kokotina-mrtvy-Babis-Cesi-jsou-blbci-Strhlo-se-peklo-zitra-to-bude-jeste-horsi-542517

                    • Saul

                      Z tech monterek uz se prevlec,at si je u kompu neznicis,mistre:-)

    • vittta

      No, tak já psal, že se o tom tady různě psalo, a ty kontruješ tím, že se o tom psalo.
      A ještě že jsem blb….
      Dej si aspirin, vole!

    • vittta

      Jinak tedy emoce….
      Néé, je to čistě informační článek, žádní rasisté, fašisté a iracionální xenofobové tam neřádí.

      • Saul

        však ten „blb“ je také čistě informační.
        Nedoufej,že na tebe budu plýtvat své emoce.

        • vittta

          Emoce ne, psychopati žádné nemají, ale vypláchnout hubu po těžké noci by sis někdy mohl, slušňáku!

  17. astraustralia

    vittta kdyz si tak hezky povidate s pani MaB obcankou Francie
    tak neco o “ lidumilne “ Francii a jeji kolonialni politice dodnes,
    jsou tam zajimave detaily, ale jiste nepravdive a hlavne je nekorektni kritizovat kolonialni politiku dnes jiz superkorektni Macronske Francie!
    https://ceobag.wordpress.com/2014/02/07/14-africkych-zemi-musi-francii-platit-dan-z-kolonizace-ve-prospech-otroctvi-a-kolonizace/
    PS
    ze pry se i pan Babis sesel s Macronem a nasli spolecnou rec :-)
    (politika jako kompromis mozneho!)

      • astraustralia

        Pochopit MaB a jeji styl, informace a pohled na vec mozna znamena pochopit korektnost dnesni Macronske Francie ?
        To na rozdil od te mensinove LePenovske nacionalni, nekorektni, nelidske atd atd … :-(
        Ze pry se jedna o prerod a prechod od te stare kolonialni k nove lidumilne.
        Jen na zaver spravna otazka: „kdo to zaplati“ a cim,
        nebot penize jsou v trznim kapitalismu a tedy i v tom nove Macronskem, az na miste prvnim !

        PS
        Invaze dovolenych. Dnes jsem za jizdy v radiu poslouchal o cestovani za odpocinkem, ze zatim co dnes vetsina obcanu odjizdi na dovolene a vetsinou k mori, ze nekteri k mori odjizdi i vicekrat nez jednou rocne, zartim co nekteri lide vubec, nebot nekteri vasi spoluobcane pry na to nemaji.!!! ? Je tro mozne za realneho Babisova noveho trzniho poradku ?
        Pry se nepocitaji obohacujici novoEvropane kteri v prepoctu maji 23tisic mesicne na osobu a i vice
        a za to se uz k mori cestovat da, ne ze ne :-)
        A pak ze se nemate, kdyz se nekteri tak mate :-)………

        Spranim hezke letni dovolene a pohody vsem na „Ostrovu Janiky“ :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  18. Marie

    Ještě, že si lidé rozumějí, že Janiko? Jediný rozumný názor na uprchlíky jsem slyšela u úst jednoho Rusa, kupodivu. Přijmout, nakrmit, poskytnout lékařskou péči a poslat zpět a pomáhat v jejich zemích. Je to jednoduché že? To by ale nesměli světoví „mírotvůrci“ vybombardovat jejich země do doby kamenné. Ještě je přesvědčovat, že za to může jejich země, popřípadě jejich vůdci, nebo rovnou Rusové, ti beztak můžou za vše. Pokud někdo dokáže tyto „důležité“ lidi odstranit, pak nastane teprve světový mír. Mír si zaslouží všichni lidé, černí, žlutí, bílí a hlavně všechny ty těžce zkoušené děti, které za celý svůj život nepoznaly nic jiného než válku. Kdo říká že ne je, parchant ať levý či pravý. Nevím proč píšu zrovna k tomu tématu, za celou diskusi se jich vystřídalo tolik, že jsem si vybrala postě to poslední. Je to můj názor nikoliv vyčtený z chytrých vyjádření kohokoliv. Prostě život běží a člověk si udělá svůj názor, možná zjednodušený, ale život by byl přijatelný pro všechny, jak se říká, lidi dobré vůle. Jen ten návod chybí, ačkoliv návod by byl a nejeden, ale to uskutečnění jaksi ne a ne. Hloupé, že? Ony ty důvody proč se všechna ta svinstva dějí také nejsou bůh ví jak složité. Vždyť jde jen a jen o moc a peníze, dvě nejdůležitější věci v tomto světě.

  19. vittta

    Chudák Žáček jen s největšími obtížemi vydýchává postup Ruska do čtvrtfinále MS.
    Co ho ale dráždí ještě víc, je kladný postoj Čechů k tomu ruskému úspěchu.
    Jeho vysoce inteligentní, tolerantní, láskyplná a umělecká duše to už nemohla vydržet, a musel napsat článek k té věci.
    V něm vítězí pravda a láska nad lží a nenávistí takřka v každém řádku.
    Hned ze začátku se pustil do obyčejných lidí jako celku, neb usoudil, že právě obyčejní lidé jsou příčinou toho zla.
    Ano, chceme buřty, pivo a nenávist, jak je uvedeno dále, a jak zní Horáčkův text jedné písně.
    Následuje výron pravdy a lásky, kde se občanům podsouvá, že kdo fandí Rusku na MS, fandil SSSR za reálného socialismu, a co víc, i nyní chce návrat toho režimu, ba se v něm přímo vyžívá, což působí poněkud křečovitě, a patří to k vlhkým snům šiřitelů až Boží lásky a tolerance.
    Nesmí chybět plivanec na Rusko, které je označeno za carský stát- jako by na tom záleželo, a jako by nám- i kdyby to tak bylo- do toho něco bylo.
    Samozřejmě, že i my, Češi hloupneme (jak píše Žáček), a je to tím, že jsme si zvolili (cara) Zemana a ne (demokrata) Drahoše.
    To je tam tedy pouze naznačeno, ale pan prezident v žádném plivanci chybět nesmí.
    Samozřejmě je též třeba JASNĚ napsat, že ne všichni jsou zde, v ČR idioti, a sám Žáček samozřejmě patří mezi ty chytré a přemýšlivé, a právě proto se stal terčem nenávisti těch tupých (stáda), ne tedy nějak přímo, ale oklikou, právě skrze kladné vnímání postupu ruských fotbalistů.
    A následuje noční můra chytřejší části české populace.
    Slovanská vzájemnost.
    Aby Žáček ukázal, jaká je to blbost, dává k dobru data, kolik tam žije jiných národností.
    No, jen se podívejte- !Tataři (přes 5,3 milionů), Arméni (1,2 milionu), Avarové (skoro milion), Kazaši (648 tisíc), Němci (600 tisíc) …“
    To je, co?
    Tak ze 143 000 000 občanů ruské federace je skoro 9 000 000 neslovanů…a dokonce je tam 600 000 Němců!!!
    Žáček při tom rauši zapoměl, že je to ruská federace, chudák, to má z té pravdy a lásky.
    A 10 000 000 muslimů, to si zase Žáček myslí, že tady všichni nenávidíme muslimy, alespoň tedy ti, co pijí pivo a žerou buřty, a tak brnká na tuto strunu, ale nám, požíračům buřtů- muslimové obecně nijak nevadí, vadí nám tady ve velkém a nezvládnutelném počtu, jinde ať si jsou, co je nám do nich jinde?
    Pokud pak Žáček sám má muslimy rád- a jako ten chytrý v ČR by je mít rád měl, pak by měl mít tedy rád i Rusko, když jich je tam tolik, zde Žáček vynechal logiku ve svém rauši.
    No…havlistická pokrytecká sračka……….
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stado-chcete-burty-a-pivo-Milovali-jste-SSSR-radujete-se-z-vyhry-Ruska-ve-fotbale-Zadni-Slovani-nemame-s-Rusy-nic-spolecneho-padlo-po-vyhre-nad-Spanelskem-542424

    • oh

      „..my si musíme uvědomit zásadní rozdíl mezi EU, případně NATO na straně jedné, a RVHP, případně Varšavskou smlouvou na straně druhé. Z těch sovětských – asijských jsme vystoupit nesměli, pokud bychom se nechtěli ocitnout před hlavněmi kalašnikovů. Z těch evropských a světových dnes vystoupit můžeme, když se nám zamane a když budeme hloupí. Je to tedy rozdíl stejný, jako je mezi nesvobodou a svobodou.“ Pan spisovatel Žáček zjevně byl posledních pár let v nějaké hodně vzdálené galaxii, když se k němu nedonesly všechny ty více či méně zastřené vyhrůžky „připomínky ekonomických a politických potíží,“ které €byrokracie pronesla na adresu jediné země, která se k vystoupení rozhodla.
      Tvrzení „co je ruské, to je špatné“ z úst politiků jako Kalousek a Němcová prý „Na jednu stranu to jistě působí kontraproduktivně. Zvláště u voličů levicových stran. Ale u těch je to jedno. Na druhou stranu to je pravdivé a naprosto přijatelné a pochopitelné pro inteligentnější část populace. Tím se to vysvětluje – tenhle Žáček je zjevně liberál, patřící k té „inteligentnější části populace,“ vyznávající heslo „Proti Rusku na věčné časy a nikdy jinak!“
      Vezměte Kojzara z Rudého práva, otočte ho naruby a vypadne Žáček. :-)

      • vittta

        Jo von to je spisovatel…
        To se podívejme.
        Myslel jsem, že píše z blázince!

      • pacifista

        To se mi ulevilo při zjištění, že to není Jiří Žáček, protože mi přišel na mysl jako první.

        • vittta

          Nějakej Honza.
          Toho kokota už párkrát PL citovaly…
          No,to je taková ta bulvární stránka PL, oni asi hledají ty největší vocasy, a s nimi dělají rozhovory kvůli čtenosti.
          Ale na druhou stranu, když si ho přečtou čtenáři PL, souhlas vyjádří stejně tak 1%, a tihle týpci jsou tak mimo, že jen utvrdí slušné občany v jejich přesvědčení, že celá soudobá EU stojí za velké hovno!

          • Blanche

            Mnoho Německých fandů si kladlo otázku a to již před začátkem šampionátu a zbytek po jejich debaklu s Mexikem: Proč ten blbej trenér Löw nechal v hlavní sestavě hrát sice zkušené borce, ale kteří byli na vrcholu naposledy v roce 2014 a dnes již jaksi „nemakají“ a totálně stagnují? Auta, drogy, děvky, reklamy, hromada prachů a luxusu – tihle hoši již nemají „šťávu“, už nemají potřebu se předvést světu, na rozdíl od mladých, nových rafanů, kteří ovšem nedostali šanci. A tak zkušený trenér to samozřejmě ví, ale…úkoly se musí plnit. Že se takto fotbal řídit nedá, že je to blábol? Každý objekt se dá subjektem řídit a tak je řízen. Nešlo o to, aby jeli Němci hned domů, ale aby předvedli až enormně, nestandardně špatný výkon a to se stalo. Kolegové v Rusku např. již před týdny tvrdili, že Rusko naopak předvede překvapivě lepší výkon, než je u nich běžné a stalo se, museli jít na extra dopingovou kontrolu. Proč jsou lepší než kdy dřív? Jejich fotbal je stále řízen místními oligarchy, ale ti stejně jako ostatní loutky již nedostávají úkoly od US státních elit. Náhoda ?

            • tresen

              Méně obilí, brambor i máku, zato více řepky. Statistický úřad představil odhady letošní sklizně.
              Náhoda?
              Vymkla se řepka kontrole US státních elit anebo je letošní produkce naopak jejich diktát?
              Mnoho zemědělců si klade tuto otázku, ale neměli si ji klást dříve než zaseli?

  20. vittta

    Štěpán Kotrba skvělý!
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stepan-Kotrba-Strileni-migrantu-jednou-prijde-Cesi-chlastaj-zerou-prasata-chovaj-psy-a-zabavuji-Koran-boji-se-muslimove-Musime-ale-nejdrive-oznamit-Bruselu-ze-vypovidame-migracni-dohody-542646
    A tohle si vy sluníčkové vši dobře zapamatujte, je to přesný popis nás a naší kultury!
    „Žijeme sice v globalizovaném světě, ale nežijeme ve víře v lepší bližní ani vírou v to, že by se všichni měli mít tak dobře jako my. Jsme bezbožní cyničtí realisté, kteří nemají potřebu se kát za hřích bílé hamižnosti, koloniální krutosti a kapitalistického obžerství. Nezvykli jsme si na indické sluhy ani filipínské uklízečky, nezvykli jsme si ani na černé otroky a jejich hlučnou kulturu. Ale nehodláme si zvykat ani na německé pány, britské či švédské opilce neznající míru.“

    • oh

      Slušně požádají o cigáro? „Štěpán Kotrba nastříkal na nedělním sjezdu ČSSD pepřový sprej do očí dvěma bezdomovcům, kteří po něm chtěli peníze.“ praví váš vlastní odkaz.
      Přesto, neztrácejte naději, i verbež a lůza se může polepšit a dát se na cestu pravou.

    • vittta

      Ty si myslíš, že když dojde na situaci, Štěpánem popsanou, tak střílet na nikoho nebudeš.
      No, také možnost.
      Ale pak zastřelí tebe.
      Když dojde k válce, na základě akutního ohrožení evropských technologií a zdrojů- a tomu vole věř, že to důvod k válce je, tak se nikdo nikoho ptát nebude.
      Bude to tak možná lepší, tebe bych za zády mít nechtěl….

      • Saul

        Tak ty budes ten pravej na obranu “ evropskych technologii“
        To se ti zase povedlo.:-)

  21. Saul

    „Rozhodně pana Kotrbu nikdo nenapadl. Jeden z nich chtěl cigaretu nebo drobné“
    praví můj vlastní odkaz

    A díky za připomenutí.
    Přesně tak ohu,znáte to „jen blbec nemění své názory“
    Zvlášť když je svědkem s kým vším je vlastně sdílí,to pak donutí k hlubšímu zamyšlení.
    Ale to nebude nic pro vás,vy jste tu stále hezky konzistentní.

  22. Saul

    „Ovšem ne bezdomovci,ale soudem“
    opr. ovšem nejen bezdomovci(možná),ale i soudem(určitě)
    Každopádně asi moc neušetřil,hrdina.

    • tresen

      Ten incident jeho osobnost dokresluje přímo parádně.

      • vittta

        Ten incident nikdo přesně nezná, milá Třešni.
        Dokonce ani vy, nebo Saul ne, i když jinak víte úplně všechno.
        Mohla to být docela dobře provokace.
        Ale je mi jasné, že vy a Saul byste reagovali s větší grácií.
        Saul, jako muž, by dal dvěma útočně vyhlížejícím bezdomovcům cigarety a peníze s úsměvem, čímž by v pohodě zabránil případnému útoku.
        To víte, bezdomovci tady jsou, tak se s nimi musíme, MUSÍME naučit žít.
        No a vy, jako žena, byste -iracionálně vyděšena – zavolala policii, která by vás na místě vyřešila blokově pokutou do 2000,- Kč, aby vás příště ta blbost nenapadla.
        Když byste měla kliku, tak by vám ti „bezdomovci“ ani nic neukradli a nerozbili….

        • Saul

          Toho incidentu bylo svedkem spousta lidi a vsichni uvedli,ze jeho iniciatorem a utocnikem byl Kotrba.
          Provokaci neres,vsichni nepouzivaji tak primitivni metody jako ty.
          No a ty bys ty „utocne vyhlizejici“ bezdomovce jeste i na zemi dokopal,pro jistotu,aby od nich nahodou nedoslo k „pripadnemu utoku“.
          Kotrba je proti tobe andilek,psychopate.

        • tresen

          To je vám podobné. Svědků tam bylo dost. Vypovídali, že ti somráci nebyli vůbec agresívní a že Kotrbova akce působila dost šíleně.
          Nikdo se kromě něj necítil ohrožený, takže ani já bych policii nemusela volat. Leda na Kotrbu.

          • Saul

            „Mohla to být docela dobře provokace.“
            Skoda,ze takovou perlu nenapadlo uvest v obhajobe Kotrbova odvokata,aby se soudce trochu pobavil.
            „Slunicka podplatila krabicakem „utocne bezdomovce“, vyslala je za stvavym Kotrbou pozadat o cigaro a drobaky a z vylohy lumpenkavarny sledovala lity boj,ke kteremu se napadeny novinar v pudu sebezachovy a strachu o holy zivot odhodlal…“
            Tentokrat to Verino prirovnani vitty k Hornickovi trochu sedlo:-))

            • vittta

              Všiml sis, že píšu „mohla“.
              Tím dávám najevo, že nejsem tak dobrej, jako ty a Třešeň, kteří to bezpečně víte.
              Kotrba je celkem chlap, a navíc je politicky činný…..antimainstreamově činný.
              No a hned jak vidí bezdomovce, tak je bezdůvodně- před mnoha svědky- brutálně napadne.
              Jen tak, prostě z čisté agresivity.
              Inu, možné to je, Saule.
              Ale já bych zde měl určité…jak to říci…pochybnosti.

          • vittta

            No a jak to víte?
            Zkusíte nějaký odkaz?
            Nebo Saul, vy vždycky máte na všechno odkazy, a teď….
            Soudní líčení bylo jistě veřejné, a tak nadšená veřejnost dobře slyšela, co říkají svědci, a pak se samozřejmě podělila s ostatními….

            • embecko

              Treba je Kotrba v panice prednasranej, ze by to tady mohlo dopadnout jako ve Francii?
              Vcera v Nantes
              Ted by to chtelo nejakou znamou, co rikala, ze tam nic takoveho nevidela. Ale maji to tam prima, ti Frantici…harmonicka spolecnost, solidni socialni smir, svetla budoucnost.

              • oh

                Na to úplně stačí lokální česká sdělovadla.
                Seznam zprávy předvádí, jak mnoha slovy neříct nic důležitého, a vehementně naznačuje, že příčinou problému je policejní brutalita, jinak je všechno v pořádku.

                • oh

                  Zato mnohem kratší zprávička z Týdne politicky nekotrektně a rasisticky uvádí, že „Muž, který měl za sebou bohatou kriminální minulost v souvislosti s obchodem s drogami a nejrůznějšími krádežemi, se pokusil z místa ujet. Při couvání srazil a zranil policistu. Tím přiměl jiného policistu, aby na řidiče vystřelil. Na mladíka, u kterého byly nalezeny ukradené doklady někoho jiného, byl před rokem vydán zatykač pro skupinové loupežné přepadení.“ Typická nevinná oběť zbytečné policejní brutality: zatykačem hledaný zloděj, feťák/drogový dealer?.a gangster. Přinejmenším integrace do francouzského podsvětí tedy funguje. :-(

                • embecko

                  „Řidič začal couvat a autem srazil a lehce poranil policistu.“
                  Ano, v podani politicky korektniho Seznamu jde o beznou banalni nehodu, jakych se na parkovistich a pred garazemi odehravaji stovky a tisice.

                  Dale vyjimam:
                  „Špatný vztah mezi policií a mladými lidmi v poslední dekádě se francouzským politikům nedaří řešit….V roce 2005 Francií otřásl případ dvou teenagerů, kteří zemřeli po zásahu elektrickým proudem, když se skrývali před policisty v elektrické rozvodně v Clichy-sous-Bois severovýchodně od Paříže. Smrt chlapců vyústila v nejhorší nepokoje ve Francii za posledních 40 let. Po vleklých soudních sporech policisty obviněné z neposkytnutí pomoci soud zbavil viny.“

                  Prve co mne napadlo bylo, jak mohou politici vyresit vztah mezi frustrovanou mladezi a policisty? Apelovat na mlade, ze nemaji prejizdet policajty a policajti ze nemaji strilet, kdyz je chce nekdo zabit?
                  Druha vec jsou „vlekle soudni spory“ ukazujici na to, ze situace je neresitelna a stat se s ni vyrovnava obstrukcemi (zpomalovanim rizeni, dokud problem nevyhnije). A ze se snazi vse resit cestou nejmensiho odporu tak, ze se zameruje na sve lidi (coz je bezpochyby korektni).
                  Z tehle problemu se dostanou jedine zavedenim mekkeho stanneho prava na sidlistich, jinak bude kazda policejni akce pouhym prilevanim oleje do ohne a kazda snaha o korektni vysetrovani oslabi statni moc, cim se cela situace dostane do bludneho kruhu/ spiraly nasili.
                  Formalni podoba se situaci v pasmu Gazy zde neni nahodna.
                  Na druhou stranu je ale videt, ze Francouzi jsou kulturni narod nejen lpici na tradicich, jak rikala MaB a ze dokazi zavest i nove tradice. Tradicni zapalovani aut jiz nestaci, takze pridali do sveho kalendare tradic jeste zapalovani obchodu a budov.

                  • vittta

                    Tak jsem si přečetl, co k banálnímu incidentu je zde uvedeno.
                    Zdá se, že starostka, ministryně spravedlnosti a ministr vnitra, zaujaly tzv. zásadní saulův postoj, a tvrdě žádají vyšetření incidentu, kdy policajt zastřelil kriminálníka a hajzla, co útočil na jeho kolegu.
                    Ministr vnitra ještě tvrdě odsoudil pouliční násilí.
                    Zdá se ale, že vyšetřovat se bude zastřelný čmoud, a ne to pouliční násilí.
                    Protože přece nelze jen tak po někom střílet, policajt měl nebožáka slušně požádat o doklady, a nechat pak soud, aby rozhodl, když by tedy mladík přišel na předvolání na policii, aby mohla celou věc vyšetřit.
                    Starostka, ministryně i ministr si dobře uvědomují, že se musí s barevnými spoluobčany naučit žít, protože už tam jsou a mají určitá specifika.
                    Je samotřejmě lepší násilí předcházet, a když to vezmu kolem a kolem, kdyby ten nafoukaný fízl auto s barevnými mladíky vůbec nezastavoval, a nechal je v klidu obchodovat s drogami, což tedy v podstatě už k obecné spokojenosti funguje- tedy kdyby byl (abych byl konkrétní) vydán nějaký oficiální rozkaz, že auta s barevnými se zastavovat nesmí, tak by žádné nepokoje nebyly.
                    A ať mi to někdo vyvrátí.
                    Víte, kolik by se ušetřilo na škodách a majetku?
                    Saul měl tehdy pravdu, naučit se s nimi žít je základ, násilí, rasismus a xenofobie není řešní.

              • tresen

                Hloučky přednasraných Kotrbů, útočící na auta a chodce?

                • embecko

                  Ale neee…
                  Kdysi se odehrala takovahle kuriozni vrazda:
                  Valecny invalida, jez prisel pri vybuchu granatu o nohy a o sluch, lezel doma v posteli a 24 hodin denne mel na plne pecky pustene radio. Jeho politicky korektni a chapajici soused zezhora, jez si nedovolil ho upozornit na ruseni domovniho radu, si po mesicich trapeni a mlceni jednoho dne vzal pistoli, sesel dolu a invalidu jednou ranou zastrelil.

                  • tresen

                    To bylo asi před vynálezem sluchátek.
                    Ale co s tím má Kotrba?
                    Ten budí dojem permanentní přednasranosti, a to i ve chvílích, kdy po něm nikdo nechce cigára.

                    • vittta

                      To je nejnasranější Čech.
                      Ale zase….v porovnání s Francouzi v Nantes je celkem klidný, ne?

                    • oh

                      Možná, kdyby místo útoku na bezdomovce jenom zapálil pár aut a zdemoloval nějaký obchod..

              • vittta

                Prosimtě…
                Tímhle chceš někoho vyděsit?
                Vlejt nám do srdcí nenávist?
                Daleko horší bylo přerušení kulturního divadelního představení „Slušnými lidmi“.
                Z nich šel strach!!!
                Tihle mládenci prostě jen vyjadřují své politické postoje.
                Narušit jejich přirozený rozvoj by bylo hanebné.
                Francouzi navíc, jak správně píšeš, mají tykové tradice, …něco jako my vánoce a Ježíška třeba.
                A ty bys snad chtěl rušit vánoce?

                • embecko

                  Nevim, jestli jsem to z toho videa dobre vykoukal, ale dle meho to byly smisene bandy, coz znamena, ze Francouzum narostl super-problem a vytrznosti uz nejsou vazany jen na urcitou skupinu s imigranstkymi koreny.

                  „Tihle mládenci prostě jen vyjadřují své politické postoje.“
                  Presne tak! Ted to zacnou bagatelizovat a svalovat na spatnou praci statnich organu, cimz stat jeste vice znehybni.
                  Jak pise (jako vzdy celkem zmatene) Zizek na Literarkach:
                  „…skutečný nepřítelem je globální kapitalistický establishment a nikoli noví pravicoví populisté….Má-li se zkrátit doba čekání v tomto příběhu, levice nezvítězí bez široké aliance se všemi silami bojujícími se současným establishmentem.“
                  http://literarky.cz/politika/svet/26589-slavoj-iek-vyuije-levice-nabizeny-prostor-nebo-bude-vymazana-z-politicke-mapy
                  Takze se nam tu (ve Francii) rodi nova revolucni fronta, slozena z nepracujicich delniku, potomku imigrantu a frustrovane inteligence.
                  Nakonec to (Francii) stejne budou muset rozdelit, coz jim ale vubec nepomuze, protoze sekularni cast se opet zadne delit na vice sekularni a mene sekularni a tak dale…az zbyde jen male sekularni kralovstvi kdesi pod Alpami…

                  • vittta

                    Žižek si všiml, že levice je v prdeli dost pozdě.
                    Možná kdyby přestal fantazírovat, a jednoduše obnovil levici tím, že vzniklé politické subjekty by se zabývaly výhradně zastupováním pracujících, a sháněním práce pro ty, co pracovat chtějí.
                    Myslím, že takový subjet by měl velice rychle našlápnuto k vítězství ve volbách.
                    Ovšem „levice“, která se stará o cigoše, negry, muslimy- a zároveň ultrafeministky, buzeranty a jiné sexuální devianty, a obyčejné pracující z vysoka sere- co sere, ještě je označuje za polovzdělanou bílou lůzu- ta fakt nikoho neosloví, jen kretény a imbecily, a těch je ve výsledku méně jak těch 5%, co třeba u nás potřebuje pro vstup do sněmovny!

  23. vittta

    Tak tohle je drsný rasismus!
    Náměstek primátora v Liberci zřizuje nějaké mikrotýmy do oblastí, kde stojí tři vyločené domy- dobře si prosím všimněte toho pojmenování- VYLOUČENÝ DŮM- to bude asi dům, který někdo vyloučil na 2 minuty za podražení nebo hákování, a 3 komerční ubytovny v režimu sociálních dávek…také dobré, režim sociálních dávek.
    Kdyby raději náměstek primátora dal těm lidem práci!
    Místo toho je buzerují kvůli haldám odpadu.
    Kam to jako mají házet, když popelnice je až venku?
    Taktně je zamlčeno, že ubytovny i vyloučené domy jsou plné cigošů!
    Asi aby nebylo vidět, jak jsou u nás menšiny diskriminovány, stěhují je do vyločených domů a tak…..xenofobie a rasismus v praxi!
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Socialni-problemy-v-Liberci-bude-resit-takzvany-mikrotym-542768

    • embecko

      Jak pisi nahore, tyhle tymy jen podpori vylouceni, az z toho nakonec bude permanentni cervena karta do konce sezony.
      Vyloucene skupiny totiz na takove tymy jenom cekaji. Cim vice se skupiny samy vylouci a vylucuji, tim vice mikrotymu prijde a prichazi, a to aby jim vypralo, vyzehlilo a uvarilo.
      Zajimavy je tady pristup statu: mikrotymy a pozitivni diskrimaci nasazuje tam, kde si sam ideologicky definuje vyloucenost, coz je ryze ideologicka zalezitost. Napriklad bile matky samozivitelky vcelku bezostysne sikanuje, protoze jim nezapadaji do kategorie vyloucene (viz clanky z posledni doby na netu). Zatimco na Chaanove za vyloucenost muze xenofobie vetsinove spolecnosti, svobodne matky jsou vinny samy, kdyby si nenechaly fakany udelat, anebo se jich vcas zbavily, nemely by ted problem. Kazdy sveho stesti strujce, ne? (samozrejme vyjma vyloucenych skupin).

      • vittta

        Bílý člověk nemůže být už z principu vyloučený, to mimoděk uznávají i ti největší sluníčkáři.
        Protože bílý člověk je vyšší rasa, tak si za to může vždycky jen sám!
        Vždycky jsem tvrdil, že sluníčka jsou v podstatě ukázkoví rasisté!

  24. vittta

    A nakonec Čulík a jeho filmová kritika.
    Zde se mu zalíbil film o dění v Doněské republice, který ale obsahuje tak drsné scény, že by je režisérovi (běloruskému) v Doněsku natočit nedovolili, a tak se točili v Krivom rogu.
    Ale Čulík jasně vidí, že jsou scény natočeny podle výpovědí očitých svědků, ale bohužel už není psáno, jak na to přišel.
    Za obzvláštní pozornost stojí to, že slovo „fašisté“ je vždy v uvozovkách, a kontext toho slova je samozřejmě mířen na Ukrajinu- proto ty uvozovky, protože na Ukrajině žádní fašisté nejsou a nebyli, jen demokraté a proevropané.
    Škoda, že nikdo nenatočil film o upalování politických odpůrců v Oděse, ale to by zase asi nemohli natáčet v Krivom rogu, museli by s tím do Ruska.
    Jenže tady by to podle skutečných událostí bylo, byť bohužel, zohavené mrtvoly už nějak moc svědčit nemohou!
    https://blisty.cz/art/91739-mafiansky-rezim-v-donecku-korupce-v-rusku-a-hadky-na-ceske-chate.html

  25. mistralius

    Všechny ty trapné kampaně proti Miloši Zemanovi jsou trapností sami o sobě. Nicméně PSI ŠTĚKAJÍ A KARAVANA JEDE DÁL!!!

  26. astraustralia

    Ostrove Janiky :-)

    Neco lehce letne positivniho ?

    Vemte si je domů!“ V Česku startuje projekt spolubydlení s uprchlíky

    Síť Refugees Welcome International už zprostředkovala spolubydlení pro více než 1 000 uprchlíků v domácnostech evropských dobrovolníků. Cílem je zlepšení začleňování nově příchozích do společnosti a odstraňování předsudků.

    Tomáš Jungwirth z Konsorcia nevládních organizací pracujících s migranty vysvětluje, že organizátoři projektu Uprchlíci vítejte pečlivě budoucí spolubydlící vybírají. „Snahou je vytipovat lidi, kteří jsou bezproblémoví, a jsou lidé, se kterými už se nějak pracovalo v rámci poskytování sociálních služeb. Projekt je určen pro lidi, kteří už u nás dostali azyl nebo doplňkovou ochranu,“ popisuje Jungwirth.

    Volný pokoj pro uprchlíky můžete inzerovat na webu projektu Uprchlíci vítejte a poté vás organizátoři zkontaktují s možnými novými spolubydlícími. Jak budou vypadat? Tady se Tomáš Jungwirth zaráží: „Snažíme se vyhýbat stereotypizaci toho, jak má vypadat ‚ideální‘ uprchlík. Složení žadatelů o azyl v České republice je dnes jiné, než by si třeba veřejnost představovala, je tam řada lidí z Ukrajiny. Máme žadatele z Kuby, Běloruska, takže to nemusí být vůbec Syřané, Iráčané a Afghánci,“ vysvětluje Jungwirth. „Je to takový model studentského spolubydlení. Jsou to hlavně mladí lidé, kteří pokoj nabízejí nebo se nastěhovávají.“

    Projekt se v pilotní fázi zaměří na Prahu, Brno a okolí, do budoucna má však ambice působit na území celé ČR. Víc si poslechněte v audiozáznamu.

    https://wave.rozhlas.cz/vemte-si-je-domu-v-cesku-startuje-projekt-spolubydleni-s-uprchliky-7195892

        • vittta

          Mě to také nepřekvapuje, a musím říci, že je to od nich hezké.
          Hlavně Saul mě příjemně překvapil.
          Prostě nekecá, a jedná.
          Humanita je to nejhlavnější!

          • kočka šklíba

            Už se těším jak nám Třešeň a Saul sdělí své dojmy z tohoto krásného spolubydlení s uprchlíky :D. Samozřejmě předpokládám, že si vyberou nějakého Afričana, Ukrajince a tak neberu (tedy oni), ti tady jsou pořád a nikdo proti nim nic nemá přece ;). Ale někoho z Afriky, nebo i z Afghánistánu bych od těch dvou čekala, no necháme se překvapit. A protože několikrát psali jak jsou na tom skvěle po materiální stránce, tak nepochybuji, že pokoj volný mají ;). Nebo že by ne………………????

        • Saul

          A co noveho v klokanii,Astre?
          Jeste chodite o vikendech s puskou lovit Aborigince?
          Ale to radeji nepriznavejte,nebo se vam tam vita nakvartyruje a jeste z vas vyloudi prachy na letenku:-)

          • astraustralia

            Saule ted si uzivam letni dovolene v CR:-)
            Pokud jde o lov na puvodni obyvatele poslednich 100let se jedna o hajeny a privilegovany druh rodu homo sapiens!
            Pohled na zakovane lidi do retezu byt jen na dobovych obrazcich neni hezky a je a zustane stinem na chovani a pristupu k lidem zde zijicim tisicileti.
            Na rozdil od minulosti jsou na tom podstatne lepe nez dnesni nove prichozi.
            Zdravotni pece, skoly a sluzby to vse zdarma a stale je to malo dle nekterych jejich mluvcich.
            Mimochodem ti mluvci to jsou vetsinou vizuelne nerozeznatelni od bilych Evropanu protoze temer vzdy se jedna o Aborigince misence s historii jen po nejake prababicce ale presto velice hlasitych a obavanych bojovniku za prava puvodnich obyvatel.
            Prosim doprejte mi jeste nejaky cas navic pro krasnou dovolenou v rodne zemi
            bez nutnosti zaobirat si byt jen v myslenkach nepravostmi v dejinach lidske historie.

            • Saul

              Rad dopreji,Astre.
              Jak sam vidite,je u nas porad krasne.
              Zil jsem kdysi vic nez rok v USA a vzpominam si,jak se mi styskalo a i v noci se zdavalo,jak se vracim domu.
              Tak preji at si tu pripadate porad jako doma.

          • kočka šklíba

            To nějak souvisí s tím, co sem Astr dal o krásném projektu „Uprchlíci vítejte“? Já v tom žádnou souvislost nevidím.

  27. Saul

    Ne,moje odpoved Astrovi souvisi s poslednim odstavcem jeho komentare.
    Zrejme jste se prepapala Whiskasu kocko a ted nejste schopna se plne koncentrovat na text,natoz vnimat nejake souvislosti.
    Ale to se vam nestalo poprve.
    Asi je vas panicek dobre materialne zabezpeceny,kdyz vas tak prekrmuje:-)

    • vittta

      Jo…
      No to ale Kočce musíš přesně vysvětlit, jak to souvisí, ta tvoje reakce, a ne jen říci, že to souvisí s posledním ostavcem.
      A nejen kočce, já tvoje alkoholické dedukce také nechápu.
      Tak to upřesni.
      Ale zažádal jsi v projektu „uprchlíka do každé rodiny“ o nějaký ten kousek, ne?
      Považuji to u lepších lidí za samozřejmost.
      No…tak se nedělej, bylo to jen pár černých chlapců, nebo rovnou rodina?
      Někteří lidé jsou přirozeně skromní, ale tady se stydět nemusíš.
      Jako Pehe….se stydělo.
      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Mlcel-jsem-Ze-studu-a-hanby-Jiri-Pehe-se-sveril-co-si-prozil-na-dovolene-ohledne-uprchliku-542926
      Pehe se stydělo, a tak, aniž by to někomu řekl, v tomto projektu určitě pomohl.
      Protože stydět se, je málo!
      Je třeba konkrétních činů, a tak ukázat svou humánní nadřazenost nad xenofoby a fašisty!!!

    • kočka šklíba

      Asi jsem se přepala ano, ale stále nechápu, musíte to vysvětlit podrobněji Saule, vždyt přece musíte ukázat jak vám to skutečně rychle myslí, nám ….dosaďte si co chcete, jistě něco hodně slušného jak je vaším zvykem :D.

  28. Saul

    Tak tobe to budu muset upresnit,to je jasne.
    Prasky na hlavu kobinovane s drogami tvoji schopnost neco chapat uz nenavratne poskodily.
    V mem dotazu 17:23 byla vyjadrena jasna souvislost mezi tebou a vrazdenim negru a cmoudu.
    Tu doufam nehodlas poprit,pred par dny jsi se tu odhodlal k jejich „humannimu“ topeni,o strileni do nich jsi psal nekolikrat,kdyz jsi sjetej,tak po nich(svych halucinaci) strilis i doma v pokoji,jak ses sveril.
    Takze jsem te sem dal jako protikladny priklad k Astrovu prikladu toho projektu.
    Takovych odstrasujicich „prikladu“ jako ty je treba,to myslim zcela uprimne,takze se neupejpej a pis .
    Tolik slizskeho hnusu necht cte co nejvice oci,treba je to otevre.
    Tak to je moje upresneni,vito a ted uz mne neotravuj,mam prijemnejsi veci na praci,nez komunikaci s troskou,jako jsi ty.

      • Saul

        Tak to vidis „vlastence“.
        Vcera vzpominkovy den na mistra Jana Husa a ty ses zase zhulil pod obraz.

        • vittta

          Jo, lháříčku, zhulil- nezhulil, řeč byla o nějakém kontextu mezi vražděním negrů a čmoudů a jakýmsi mým prohlášením.
          Hovénko, viď?
          Máš duši Čulíka.
          Ten mimochodem na BL píše fantastické kritiky na filmy z K.varů.
          Že jsou o silných ženách, a my že jsme 100 let za vopicema.
          V tom se nemůže nikdo jiný vyznat, než sám Čulík jeho duševní klony.
          Co kdyby jsi mi vysvětlil, jak to vlastně myslí?
          Tam třeba nějaká silná žena spáchá sebevraždu, když zjistí, že (s partnerem) neumějí žít ani na východě, ani na západě, nebo jiná silná žena žije bezskrupolozně na úkor jiných…

    • Blanche

      Ale Saule, to je tedy odpověď hodně pod vaši úroveň. Že by chyběly od jisté doby instrukce ? …. A nebo je sebeznemožnění v plánu… viz, Merklová ? :D

    • kočka šklíba

      Jako obvykle ne? MaB je určitě spokojená.

    • embecko

      Skvela zprava, multikulti spolecnost Francouze o jejich tradice nepripravila, ba naopak jsou schopni rozvijet nove a nove…to by si meli precist vsichni skarohlidi a xenofobove…kdyz se chce, tak to jde!

    • embecko

      Jen ti hasici to trochu prepiskli…jestli budou i nadale takhle aktivni, tak si uplne rikaji o zalobu!

      • vittta

        No, ono aby se nakonec neukázalo, že v té škole si o zapálení koledovali, protože šikanovali barevné žáky, když po nich chtěli, aby to té školy chodili, a dokonce aby u toho mluvili francouzky.
        To už je pořádná porce diskriminace!

  29. oh

    Podle předběžné zprávy OPCW ve vzorcích ze syrské Dúmy nebyla zjištěna nervově paralytická látka. No to je nemilé, asi by to chtělo zase nějaké to preventivní výstražné bombardováníčko „pro všechny případy“, aby si Asad konečně zapamatoval, že když ho „západní demokracie“ ústy svých ochočených džihádistů obviní z útoku sarinem, tak má sakra taky sarinem zaútočit. Je zcela nepřípustné, aby „mezinárodní společenství“ všehoschopných šiřitelů svobody a demokracie bombardováním potom vypadalo jako tým mistrů světa ve skoku na špek.

    • embecko

      Ale jdete, prosimvas…cozpak nevite, ohu, ze assad to tam masti chlorem a barelovymi bombami?
      Tohle je spor, kde fakta nehraji zadnou roli, muzete sem davat co chcete a bude to uplne k nicemu.
      (To nemyslim konkretne na vas, ale obecne)

      • oh

        Kdybych na to snad náhodou zapomenul, jistý Vojtěch Gibiš z Lidovek mně i celému Vesmíru rád připomene, že fakta jsou „proměnlivá“ podle potřeby a jejich výklad je vždy jednoznačný.

        • vittta

          No to nemám slov.
          Ale na dvou místech našli stopy chloru….asi si tam bílé přilby myly ruce v chloraminu, když štelovali k natáčení a focení ty mrtvoly dětí, zasažené sarinem.
          Tahle pasáž je dobrá:
          “ OPCW tak zdokumentovala další příklad použití zakázaných chemických zbraní v syrské občanské válce. OPCW až do minulého týdne neměla mandát vyšetřovat, kdo zbraně použil“
          Hustý, až na to, že chlor není zakázaná chemická zbraň.
          Což- v jiných případech- naopak chlor přímo předurčuje k použití, protože pak zlý Asad nemůže být stíhán za použití chemických zbraní.

        • vera

          Nesmějte se předčasně, pánové. Přece chvíli trvá, než ze zamotané lži vytvoříte novou verzi.
          Logicky totiž nemůžete hledat vraždící nervově paralytickou látku, ruského nebo syrského původu, když jste si na druhém konci světa vytvořili precedens, že tyto látky nikoho nezabíjejí, naopak na ženy působí jako omlazující prostředek.
          Když jste si to takhle pos-li, musíte si dočasně vystačit s chlorem.
          Než se vám podaří „dokázat“, že ruský jed je tak zákeřný, že zabíjí i po 3měsících pobytu na čerstvém vzduchu…
          Uvidíte ten cvrkot teď ))

          • vittta

            No jo, no….
            Novičok ale už začíná nudit, a navic by se mohli ozvat ochránci zvířat, (což je velká politická síla, hned po buzerantech, negrech a ultrafeministkách) protože u každého útoku novičokem zemře domácí zvířena obětí hlady!

    • kočka šklíba

      NO ale vždyt to bylo podle skvělé MaB takové jen pro jistotu bombardování, tak to sakra musíme tak přijmout a USA, Francii a V.B. chválit a chválit ne? Jak že jí to nazval Saul? No prostě MaB je hvězda, ta to schvaluje a tedy nemůžeme mít žádné pochybnosti o krásném vztahu těchto zemí k humanismu, že Saule?

      • vittta

        A jak nám to nakládala, co?
        Nejvíc to naložila Saulovi, lezl jí do prdele seč mohl, ale dočkal se jen celkem nevýznamného poškrábání za ouškem.
        Do Francie ho nepozvala, aby si tam na kole prohlédl ÚDAJNÉ NO-GO zóny v Marseile!

        • tresen

          To se vám to blábolí, když víte, že objekt vašich útoků je mimo tento blogový prostor a že vám neodpoví, ať kecáte cokoli.
          Nepřipadáte si blbě?

          • vittta

            Vůbec ne!!!
            Naopak, má to tu výhodu, že mě nemůže tvrdě a zkušeně setřít!
            Kdyby tady byla, nikdy bych si to nedovolil.
            A…že se s tím obracíte zrovna na mě a teď?

              • vittta

                Nezapoměl jsi popsat tu souvislost s tím střílením, Čulíku?
                Soustřeď se- a dej se do toho!

              • vittta

                Tady si něco přečti z nenávistného webu, sportovče!
                Určitě se ti to bude líbit.
                A vytrvej až do konce, co na to jako říkáš…
                Tvoji soukmenovci mají značné zastoupení mezi lepšímu lidmi, a společně bojujete protio nacismu, fašismu a xenofobii, za přátelství a lidská práva!
                https://aeronet.cz/news/nemecky-orloj-ceske-politiky-iii-cast-extremisticka-sudetonemecka-organizace-witikobund-a-jeji-chapadla-v-cesku-nemecko-spustilo-plan-na-germanizaci-ceskych-a-moravskych-zemi/

                • Saul

                  Opravdu jsi,vito,presvedceny,ze to nejak zvladnes sam a nepotrebujes hospitalizaci?
                  Tak uvidime….
                  Dokonce v primem prenosu:-)

                  • vittta

                    Jóó, jasně, vyhýbej se nadhozenému tématu a piš o mém zhulení a duševních problémech.
                    I to jsou totiž svým způsobem odpovědi na moje podměty.
                    Klasika sluníčkové svině.
                    Na diskuzi nemáš, argumenty neznáš, a tak se snažíš zaujmout „oduševnělostí“.
                    No, přidej, hochu, přidej, síla ataků se musí zvyšovat, jinak přestaneš bavit i ostatní sluníčka.

                    • Saul

                      Tak co,ty podmete?
                      Jak ti je po vcerejsim rausi?
                      Blbe,co?

                    • vittta

                      To je slabé, Saule.
                      Já si cením dobrých soupeřů, ale ty jsi byl vždycky jen trapný.
                      Teď ale začínáš být trapný chorobně.
                      Přitom ti dobře radím- musíš zvyšovat obrátky.
                      Ty neumíš být efektivně útočný, to, co píšeš, je jenom opičení po mě.
                      To já jsem ti začal říkat ožralo- ale já v mládí chlastal, takže ožralu poznám, a ty ožrala jsi.
                      Nemáš to pod kontrolou, což se mimo jiné pozná i tak, že tě děsně dráždí, když ti to někdo napíše.
                      A že tě to dráždí se zase pozná tak, že mě označuješ za feťáka, což je tedy- mezi námi- společné všem alkoholikům, označují své kritiky za feťáky.(nebo též alkoholiky zcela bez zjevného kontextu)
                      Také jsi zbytečně vyplýtval možnost nadávek, to znamená, že mi nadáváš jen tak, bez kontextu.
                      To je zbytečné a kontraproduktivní…hele všiml sis?
                      Jak jsem tě nazval sviní, když jsi ukradl na Slovensku ty řízky a doplnil to odkazem?
                      To má šťávu, ta svině se tam hodí.
                      Tohle se nauč.
                      Tady taky, v tomhle vláknu.
                      Kočka se tě ptá na souvislost tvého výblitku na Astrův koment- a uvědom si, že jsi to byl TY, kdo zaútočil.
                      Mohl jsi čekat, že se Kočka i já ozveme.
                      Takže bys měl mít připravený nějaký efektní protiúder.
                      Jenže ty jsi ustřelil, napsal jsi volovinu, podepřel jí další volovinou- a KAŽDÝ vidí, že jsi to napsal, a nyní ti nezbývá, než se trapně vykrucovat, čímž vypadáš mimořádně směšně.
                      Byl jsi opilý, milánku, a rychleji jsi psal- opojen v tu chvíli nejen lihem, ale i vlastní důležitostí, a teď se v tom plácáš.
                      MaB měla na to lepší fintu, když se jí něco takového stalo- a stávalo se jí to často, už nereagovala.
                      Přijmula porážku, a pokud jí nepřijmula, tak si jí alespoň podvědomě uvědomila.
                      Ty ale trapnost hrotíš.
                      Kde pak, milej zlatej, takhle slávy nenabudeš.
                      I když při rozboru tvé slabé osobnosti musí zákonitě pozorovatel dospět k názoru, že ty už se tady nemáš před kým ukazovat, vyjma Třešně, což jsem ti napsal, ale tobe to nedošlo.
                      Nikdo jiný na tebe není zvědavý, byť není úplně vyloučeno, že mezi čtenářsvem máš nějaké příznivce, ale moc jich nebude, to už tam spíše najdeš moje odpůrce, kteří mohou zatleskat, ale tebe u toho rádi mít nebudou.
                      Takže ty pliješ jen sám pro sebe, ukájíš sám sebe, svou zkaženost, osamělost a zvrhlost.
                      Ty jsi zlý a hloupý člověk, a je to vidět čím dál víc!

                    • Saul

                      Tak to je fajn,že ti došel fet.
                      Se svojí pracovní morálkou si hned tak na další nevyděláš,takže tě čeká detox.
                      Tak si to užij a až se budeš třepat jak drahej pes,tak si přečti zpětně,co tu bliješ
                      Třeba v takové chvíli prohlédneš a uvědomíš si,co jsi zač.
                      No a až se ti na stěně pokoje zase začnou zjevovat černé stíny,tak se jich neboj a nestřílej po nich,jako tenkrát.
                      Jsou to jen stíny,ne negři.
                      A ani ti negři za tvoje problémy nemůžou.
                      To je prostě důsledek tvé zvrácené povahy,panického strachu a neřešených komplexů.
                      A kdyby sis to přece jen neuvědomil(což je bohužel velice pravděpodobné)a zase tu začal psychopaticky vyzývat k vraždění,střílení a topení lidí,tak klidně vzývej a vyřvávej.
                      Ale dobře si přečti a zauvažuj třeba nad tímto podnětem.
                      https://magazin.aktualne.cz/studenti-vybrali-penize-pro-uklizece-a-jeho-manzelku-aby-moh/r~9b1fddde7ab011e883300cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsfeedbox&utm_term=position-25
                      Máš to marný,vito.
                      Já nepochybuji o tom,že pár labilních jedinců tvoje hysterie může oslovit,ale lidi pořád zůstanou lidma.
                      Lidskýma lidma,to si zapiš za svoje špinavý uši.
                      U tebe si nejsem jistý ani jedním.
                      Jisté je jen to,že jsi chudák.
                      Dokonce takovej,že už ani lítost nevzbuzuješ.
                      Tak to je vše a dnes už neotravuj,zítra si možná přečtu tvůj výtah z PL.

                    • vittta

                      Tak tohle už je lepší, dle mé rady zvyšuješ obrátky.
                      Snažíš se navodit dojem, že tématem tohoto vlákna jsou jakési moje psychické a narkomanské potíže, o kterých KAŽDÝ ví, takže je není třeba nijak dokladovat.
                      Nenávistný a opovržlivý styl textu je též na slušné úrovni.
                      Též jsi připoměl, že jsem vyzýval k vraždění a střílení negrů, nově jsi přidal i topení, takže tvůj nenávistný styl neinformovaný čtenář pochopí kladně, protože na takovou zrůdu, co chce vraždit svoje bližní, žádná lidskost neplatí.
                      To též nebylo špatné, a v podstatě tím odkláníš svoje ztrapnění, kdy jsi Kočce dokladoval jakýsi kontext tvého trapného komentu s odkazem Astra.
                      Ten kontext samozřejmě žádný nebyl a je jasné, že ho tedy nijak dokladovat nemůžeš, ale tento odklon je v klasickém formátu
                      každého havlisty- tedy „pokud nemáš argumenty, napadni oponenta, a napadej ho stále, dokud nebude okolím vnímán jako sám ďábel“.
                      Pak jsi dal dojemný odkaz na sbírku nějakých studentů, co vybrali 44 litrů na cestu jakéhosi negra domů.
                      No, známe tohle z dob socialismu, sbírka mohla být „dobrovolná“ ale i opravdu dobrovolná, v každém případě jsi ale přehlédl kontext s mým dotazem, jestli jsi už zažádal o svého uprchlíka, na což jsi neodpověděl.
                      Je totiž hezké ukazovat dobrotu jiných, a tvářit se, že to i dobrota tvoje, protože ti studenti konec-konců mají stejné politické názory jako ty, a tak jsi vlastně přispěl i ty, protože patříš mezi ty dobráky.
                      Myslím ale, že je to prakticky dost málo, a ty sám můžeš přispět na bohulibé účely vlastními prostředky, vlastním bytem, a vlastním úsilím- což ale neděláš.
                      V tomto bodě působí tvůj útok poněku křečovitě, protože ti slušní studenti dle odkazu zůstali lidmi, či tedy lépe řečenoslouží jako příklad, že člověk zůstane člověkem, ale pár studentů nedokazuje ve skutečnosti vůbec nic.
                      A pokud jsi ty sám ničím nepřispěl, jsi úplně stejný zvrhlík jako já, který jsem také ničím nepřispěl, a zvrhlejší jsi rozhodně v tom, že já ani přispívat na žádné negry nehodlám, zatímco ty máš plnou hubu humanity, ale dáváš jim prakticky úplně stejné hovno jako já.
                      Za trolící chybu lze považovat asi ten úvod- moje údajná toxikománie je zmíněna zbytečně.
                      Tam si myslím že by stačilo napsat o mém zpackaném životě a těch všelijakých frustracích, a tu narkomanii použít příležitostně jinde, aby byla „na očích“, ale nenudila.
                      A ten konec s těmi PL není také úplně vhodný, protože je sice vhodné opozičníka a zvrhlíka nařknout z čtení závadného serveru, ale zajedno si každý může najít, že moje odkazy nejsou zdaleka jen z PL, a za druhé tím dáváš najevo, jak moc se PL bojíš.
                      PL jsou fenomén, který z nich děláte vy, z Evropských hodnot, a mnoho lidí se na ně podívalo jen pro jejich zápornou reklamu.
                      Což je ale také reklama, jak známo.
                      A i průměrná opice rychle zjistí, že PL otiskují velice širokou škálu názorů, vč. těch sluníčkovvých, ba odkazují i na samotné BL, a jejich kvalita je naprosto nesrovnatelná s fašistickými servery typu A2larm, či respekt, nebo podobné sračky.
                      Takže za 2-, zkus to ještě vypilovat!

    • embecko

      „Vláda navrhuje, aby se důchodový věk postupně zvýšil z nynějších 60 na 65 let u mužů a z 55 na 63 let u žen.“
      Kdyby soudruzi na Seznamu cetli obcas nejake slusnejsi noviny, tak by se dovedeli, ze Putin jiz neni predsedou vlady. Nemluve o tom, ze je v tomhle pripade proti :o)
      Tohle je uz cista choroba, skoda slov…

    • Jan

      … Je lepší důkaz nelidskosti a propadu toho režimu?
      Zřejmě se nechal pan Medvěděv ( s cílem rozzlobit co nejvíce lidí) inspirovat bývalým, českým ministrem práce a sociálních věcí panem Jaromírem Drábkem z TOP 09, který prosadil od října 2011, že zvyšování důchodového věku bude pokračovat i nad hranici 65 let. Takže pro dnešní 11-ti letá dítka to bude 72 let.

      • vittta

        Jenže tady je to demokraticky.
        V Rusku je to totalitně!

      • Blanche

        Naštstí je to momentálně zastropováno na 65 let. Ale kdo ví, co bude za rok, že ?…. Babiš je jak vrtulka, točí a točí se, podle toho jak fouká. No to je tak, když dostává pokaždé jiné rozkazy. A poslouchat se musí !

        • tresen

          Ale musíte mu aspoň uznat, že se snaží uhodnout, kdo mu ty rozkazy telefonuje.
          Dotyčný sice mění hlas, ale Babiš už pár tipů má.

  30. astraustralia

    Nejak jakoby klesa uroven vymeny nazoru, proto odklanim na thema :

    O nove levici srozumitelne snad i pro nektere nesrozumitelne na Ostrove Janiky :-)
    U nové levice, která je založena na prosazování zájmů privilegovaných menšin, je obzvláště zajímavé zjistit,
    která menšina je nadřazena které. Analysoval to Jordan Holbrook v článku The One-Way Street of Oppression (2016),
    jehož výsledky převzal Marián Kechlibar.
    Základem je zjištění Carla Benjamina (Sargon of Akkad) o existenci pokrokového žebříčku (video) s hierarchií utlačování:
    rasa: barevní × běloši
    gender: trans* × normální (cis)
    pohlaví: ženy × muži
    sexualita: homosexuálové (LGBT+) × normální (heterosexuálové)
    handicap: postižení × zdraví
    třída: chudí × bohatí
    Výsledkem olympiády utlačování je závazné pořadí stanovené vědeckým intersekcionálním feminismem,
    Na 1miste jsou vyznačeni privilegovaní. Stejně jako v jiném sekulárním kalvinismu, hledisko má binární.
    To znamená, že černoch je nadřazen nad homosexuálem, žena nad postiženým apod. Ti, kdo nejsou privilegovaní,
    mají poníženě mlčet.
    V ČR jsme s tím poprvé setkali u slavných nemužů mladých zelených.
    Tím nemužem se myslí privilegovaný. Tj. žena by dostala přednost před gayem, Rom před ženou etc.
    Pro sluníčkáře (angl. social justice warriors, SJW) je toto pořadí závazné.

    prevzato z
    https://svobodnakultura.wordpress.com/2017/08/13/levicove-kastovnictvi/

    • tresen

      Vzhledem k tomu, že podle vás vládne světu neoliberalismus a ne nová levice, mohl byste to její kastovní blbnutí /dle odkazu/ brát s nadhledem. :-)

      • oh

        „Liberalismus je levicový.“ To netvrdím já, ale o něco výše to do této diskuze zkopírovala osoba, kterou nelze jmenovat, aniž by komentář nespadl do schvalování.
        Zkuste vzít s třešním nadhledem tohle
        https://kechlibar.net/wordpress/2017/08/10/otrokarsky_ang_z_newcastle_odsouzen/
        Série případů sexuálního otroctví ukázala také v nelichotivém světle stav britského feminismu. Ten je koncentrován na intelektuální levici a například takový The Guardian, který je nejvýznamnějším britským levicovým deníkem, zaměstnává hned několik feministických komentátorek (např. Jessica Valenti, Laurie Penny, Suzanne Moore, Hadley Freeman, Lindy West). Navštívíte-li na Guardianu stránku Opinions (komentáře, názory), každý den tam najdete aspoň jeden článek tepající nešvary patriarchátu. ..
        Ve věci Rotherhamu, Newcastle a dalších gangů je však reakce feministického establishmentu nápadně zdrženlivá. Ačkoliv jde o krystalický případ rape culture, kterou feministky podle vlastních prohlášení chtějí zničit, některé z výše zmíněných dam se ke skandálům nevyjádřily vůbec, jiné zase způsobem, který vypadá jako snaha převést řeč na jiné téma. Například Suzanne Moore tvrdí, že za událostmi rotherhamského typu stojí škrty ve veřejných rozpočtech – přitom většina nezákonné činnosti v této kauze se odehrávala v letech zvýšeného utrácení, kdy byla u moci Mooreina oblíbená labouristická strana.“

        Podle toho, jak autor zmiňuje komentáře k případům v britském tisku, snaha úřadů a „pokrokových liberálů“ nevzbuzovat nevhodným vyšetřováním a obviňováním násilníků rasistické vášně se v konečném důsledku ukázala být poněkud kontraproduktivní. Tak to klidně berte dál s nadhledem a bagatelizujte.
        Ale počítejte s tím, že pštrosí taktika věčně nevydrží. A až to nakonec bouchne, nestěžujte si pak, že se vám nelíbí následky aktivit pseudolevicových liberálů, nadšeně řešících fiktivní pseudoproblémy typu „me too“ místo problémů reálných, odehrávajících se, bohužel, vně slonovinových věží liberální rádobypokrokové pseudolevice a tudíž pro „novolevicové bojovníky za lepší zítřky“ neviditelných, nezajímavých a hlavně „neexistujících“.

      • astraustralia

        Na rozdil od Vas tresni me splyva neoliberalismus s neolevici az tak nerozeznatelne
        (neb jedni od druhych si vypujcuji a ideologicky tak kooperuji a rozesiraji do podoby dnesniho sveta )
        a vladnou svetu pres stare a stale platne „rozdel a panuj“ tak dobre, ze lepe snad ani nelze.
        Co lze je ze umi dobre zaplatit politiky vsude tam a tak aby chut byt politikem a slouzit byla podlozena spravnym financnim ohodnocenim.
        (viz odkaz na politika strany soc.dem. strany ktera ma demokracii v nazvou vylepsenou jeste o sluvko „socialni“.)

        https://zpravy.idnes.cz/jiri-zimola-cssd-plat-mzda-profesor-vysoka-skola-ceske-budejovice-1cj-/domaci.aspx?c=A180625_410700_domaci_navr

        Nevim co se musi jeste stat aby stat jaby volic v CR konecne zmoudrel a prohledl.
        Zda nekdy volic zmoudri natolik aby si umel vybrat ze 2 variant,
        kdy prvni rika jiz nikdy soc.dem po tom co od r.89 predvedla
        a druha soc.dem v budoucnu ano a treba i s ANO ci kymkoliv, ale jiz nikdy privatisujici ale opravdu socialni.
        Za soucasneho stavu stale nabyvaji na sile hlasy ze snad by bylo lepe zrusit politiky v Ceske kotline uplne
        a nechat to jen na Brusellu, ze hur by byt nemohlo.
        Mohlo ?

    • Jan

      …. teď ještě trochu humoru ( video – zvláště pro učitele matematiky)

      • vittta

        Tak jasně, sociálně slabí jsou všude v Evropě cigoši, a u nich je tohle normální.
        U nás naštěstí do školky, ani školy moc nechodí.
        Nic méně je třeba říci, že je tam napsaáno ÚDAJNĚ onen maďarský denník může být klidně obdoba fora 24 či denníku referendum, takže by bylo předčasné z toho dělat závěry.
        Video od Jana je určitým kouzlem nechtěného.
        Takže Saule za mě, zase bych na ty cigoše nebyl tak přísný, ve skutečnoti to nemuselo být tak horké, a je zbytečné rasistickými odkazy vyvolávat xenofobii a rasovou nesnášenlivost.

        • kočka šklíba

          To se Vám vittto povedlo, pobavila jsem se ;).

          • vittta

            Kurva zmizel mi skvělý komentář k tomuhle tématu.
            V podstatě šlo o to, že v tom výzkumu je jedna zásadní chyba, která jen těžko může nastat náhodně v reálu.
            Totiž, ty myši dostávaly veškeré prebendy z vnějšku, jen konzumovaly.
            Došlo u nich k logickému „znudění dostatkem“, a aby se společnost nemohla dál množit, došlo k uvedeným jevům, jako homosexualita, asexualita, nezájem mít potomky.
            Nepotřebovali je, nikdo je nenaučil, k čemu by je mohli potřebovat, živil je výzkumník.
            Myslím, že v lidské společnosti by nakonec určité skupiny zůstaly normání, a ty by pobily degenerované, a založili by novou kulturu.
            Né z nudy, ale z nutnosti, ono totiž když se někdo věnuje jen své kráse a bezúčelným bitkám, tak nemá kdo vyrávět potravu a zdroje pro luxusní život, a tento nedostatek by donutil společnost, zbavit se zbytečných, a pokračovat na základech vlastní civilizace.
            Myši v pokusu vlastní civilizaci neměly, k dostatku jim pomohla náhoda- zásah z vnějšku.
            Degenerovaný západ zřejmě stejně pobije ty „zbytečné“, protože přijde o svůj dostatek, ne třeba žrádla, ale místa a osobní svobody.
            Nekonečné zákazy a příkazy, které pomalu znemožňují jít na houby, nebo jen jet na kole bez helmy a speciálního vohozu udělají život, jakkoliv v dostatku- nesnesitlený.
            A nedostatek žrádla může následovat.
            Zde si všimni toho zásahu z vnějšku, oni totiž k životu v nudě a dostatku po zásahu z vnějšku směřují spíše ti negři.
            Tímto způsobem to budou oni, kdo degeneruje, a to daleko rychleji, jak ti bílí, kteří přece alespoň pracují, aby si vydělali na své požitky.
            A dokud bílí pracují, nemohou zaniknout.
            Dojde samozřejmě zákonitě ke střetu, ale bílí zvítězí- už pro svou schopnost improvizace a práce, kterou příchozí negři a čmoudi neměli, a jejich kvanta dětí jí ztratí úplně.
            V tom, co mi zmizelo jsem měl ještě dlouhou předmluvu, objasňující co tady píšu, ale to už nedám do kupy, jak známo.
            Zítra jedu do Hradce nad Moravicí, tak pro změnu já nebudu přítomen, tak pohlaď občas Saula, ať se z toho dočista nepomátne!

            • Saul

              Dobrá volba,vito, vyjet s vaším souborem do Hradce n.M.
              Tak na zámku pozdravuj výletníky a hlavně si po představení v šatně nezapomeň rolničky.
              V IC (to je turistické informační centrum,kdybys nevěděl….) mají starý PC s netem.
              Připojení nic moc,ale na pravidelné monitorování PL by ti to mělo stačit a nemusíš se ani převlékat z toho červeného kostýmu,oni tam jsou přes léto na různé komedianty zvyklí.
              Tak přeji šťastnou cestu (tou Volhou snad nepojedeš),počasí vám zdá se vyjde a držím palce,aby se vám tam na zámeckém nádvoří u podia neobjevil nějaký zahraniční zájezd.
              Nedej bože snad ještě dokonce i s negerským dítětem.
              To by asi těžko pochopilo,čím tak vyděsilo českého kašpárka.

              A hlídej si ty řízky,co si vezeš v alobalu,ať ti je nějaká svině neukradne a nejsi o hladu :-)

              • tresen

                On tam vystupovat nebude. I když pilně nacvičuje kozáčka, na veřejnou produkci to zatím není. Spíš jede posílit občanské hlídky, kdyby se nedejbože houf uprchlíků vydával za folklórní soubor.

                • Saul

                  Každopádně tak daleko za humny vita ještě nebyl.
                  To už tedy musel být Důvod,když se vypravil na takovou cestu do Orientu.
                  Teď bude příjemně překvapený,že na WC nemáme „turecké záchody“
                  Třeba se tam u nás na Moravě ale celkově uvolní a přijde na jiné myšlenky.
                  Nebo se aspoň naučí pár severomoravských vulgarit,to se mu bude vždycky hodit.

            • Kamil Mudra

              No vidíš, vittto. Kdybys si komentáře psal v poznámkovém bloku a do diskuse je kopíroval, tak se ti nic neztratí. :-)
              Autor článku píše: „Problém s degenerací rasy nemá nic společného se vzděláním nebo inteligencí. Degenerace genomu je nepodmíněný proces.“
              No a s tou druhou větou nesouhlasím. Zmíněný “autoregulus” se přece spouští za nějakých podmínek – tedy nemůže být nepodmíněný. I když se domnívám že myši neznají něco takového jako „znudění dostatkem“ přece jen si myslím že se ta autoregulace živočišného druhu nespouští sama od sebe ale je reakcí na vnější podněty (nebo naopak na nedostatek některých). A domnívám se jde o reakci na obsazení konečného prostoru. Ony ty myši už prostě neměly kam jít dál. Neměly kam expandovat ani jak zlepšovat to stávající. V prostoru který po generace obývaly bylo již „vše hotovo“ a žádný další k dispozici neměly. To skutečně mohlo spustit jakýsi sdílený přístup k „marnosti existence“ na podvědomé úrovni. Něco podobného jako jsou biologické hodiny každého živočicha. I kdybys dodal tělesné schránce tu nejoptimálnější životosprávu prostou jakýchkoli negativ (zranění, nemoci…) stejně sama od sebe svou existenci ukončí až přijde její čas.

              Něco podobného může fungovat i pro živočišný druh jako takový a projevovat se způsobem jaký je při pokusu pozorován. A tak jako není možné zvrátit proces stárnutí jednotlivce nelze ani zvrátit nastartované „stárnutí rasy“ pokud se proces stane součástí genetické informace a je (již spuštěný) předáván dalším generacím. Zastavit by se to asi dalo jen tak že bys nějak vytřídil ještě nezasažené jedince a přemístil je do jiných podmínek než jaké vyvolaly to spuštění. Jenže pokud ten „spouštěč“ neumíme v genech najít, tak ani není možné to třídění. Pak asi opravdu nezbývá nic jiného než radikální změna prostředí, „infuze“ nových genů a doufat že to dobře dopadne.

              Ale co se týče západních Slovanů a naší České kotliny především, tak její obyvatelé prošli takovým genetickým mixem že, jak se domnívám, nemají takovou infuzi zapotřebí. Ostatně i kdybychom ji náhodou potřebovali máme tu pro takový genetický experiment vlastní snědou zálohu a bez jakéhokoli importu se snadno obejdeme.

  31. vittta

    On je Saul trošku pomalejší, a není moc jasné, co vlastně chtěl tím odkazem říci.
    Zřejmě že Maďarsko je fuj, nebo něco v tom smyslu, prostě plácl, aby byl důležitý.
    Tak ať má radost ze života, ne?
    On mi asi napíše, že jsem debil a frustrát a to ho zase hodí do pohody….