O pocitu ohrožení

Napsal Astr

Taras se nastval a musim priznat ze i me prekvapil pocet vyhrad k jeho clanku.
Vyhradu mam i k nemu. Zminuje pripady kdy nekteri 21 srpen po 50 letech povazuji za legitimni.
Ti nekteri (bylo jich vic nez jen 99) to povazovali za spravne uz 21 srpna 1968.
Proste vysvetleni. Zrusenou cenzurou a svobodou slova se citili souzi sjednoceni pod nazvem Varsavska smlouva ohrozeni a podle toho se zachovali. Nejake tuzby po svobode ? Nezajem. Jednota pod vedenim velkeho bratra priorita cislo jedna
Ze nasli 99 zvacich soudruhu a jejich dopis jako duvod k zautoceni si dovolim sireji nekomentovat.
Tarasi ja Te sem nezvu (kdyz ses zarek ze uz sem nevstoupis) ale mel bys pochopit sve marne rozhorceni nad temi stale v duchu soudruhy kteri nase pocity v 68 vnimali jako ohrozeni „bratrske jednoty“ .
Chlapce seniore tak to plati dodnes. Pocit ohrozeni je svina. Pry ho meli i soudruzi imprialisti z USA a tak vtrhli do Iraku ohrozeni zlikvidovat. Tak to alespon psali a dokonce i rikali na zasedani OSN! Bez zvaciho dopisu.
Tarasi myslim ze by stacilo malo. Pochopit a priznat nejsilnejsimu pravo na pocit ohrozeni a od toho odvozenou snahu kazdeho alfasamce si svou posici obhajit. Vypada to ze tak to ma homosapiens sapiens uz nastaveno od Stvoritele.
Priznam se Ti ze si marne nad tim lamu hlavu od doby co jsem trochu rozumu nabral. Asi ne dost abych to pochopil.:-(
Jestli v tom mas trochu jasneji dej clanek :-)
A samozrejme pis dal:-)
Svymi vernymi budes i nadale cten :-)
Amen
https://taras2.wordpress.com/2018/09/10/sanitarni-den/

Reklamy

161 comments

  1. Janika

    „Pocit ohrozeni je svina. Pry ho meli i soudruzi imprialisti z USA a tak vtrhli do Iraku ohrozeni zlikvidovat. Tak to alespon psali a dokonce i rikali na zasedani OSN! Bez zvaciho dopisu.
    Tarasi myslim ze by stacilo malo. Pochopit a priznat nejsilnejsimu pravo na pocit ohrozeni a od toho odvozenou snahu kazdeho alfasamce si svou posici obhajit. Vypada to ze tak to ma homosapiens sapiens uz nastaveno od Stvoritele.“

    To je moc zajímavá úvaha, Astře. O tom, jak to skutečně na světě je, bez příkras a falešných řečí. Přijmout to a smířit se s tím? Co jiného zbývá?

    Nechala jsem komentář v původní podobě, bez interpunkce, jednak nemám čas a možná je to tak lepší :-).

    • astraustralia

      Janiko , neprijmout, nesmirit !
      Kdyz silny terrorisuje slabeho je to bezpravi a pochybuji ze by si prave toto a takto Stvoritel pral,
      Nechci tu rozvijet dlouhou debatu o tom proc je svet cloveka takovy jaky je, ale podle vykladacu Stvoritele
      bylo dobro a zlo postaveno proti sobe aby si clovek vybral.
      Clovek od Stvoritele dostal, moznost svobodneho vyberu, pry jako nejvetsi dar.
      Ve spojeni s darem a schopnosti myslet ma kazdy moznost si vybrat kterou cestou v zivote pozemskem jit.
      Mnoha lidem to jak je to nastaveno velmi nevyhovuje, ale mnoha naopak ano:-(
      Uz jen predstava ze by neexistovaly valky, vrazdeni, zbrojni prumysl za milliardy a billiony penez, umite si predstavit tu hruzu ?
      Co gentlemouni na burzach, banksteri, vladci, urcovatele dnu pristich pro poslusne i neposlusne obcany a ovcany ?
      Necht si kazdy svobodne vybere svoji cestu.
      Zda to byla cesta dobra ci zla, o tom (nastesti) nebude rozhodovat zadny clovek :-)
      Shoduji se na tom kazatele vetsiny nabozenstvi a vire v posmrtny zivot.
      Ti kteri na vyssi spravedlnost neveri pak s radosti pachaji sve neplechy ve vire sve nepostihnutelnosti!
      O zamysleni nad tim vice nez o posouzeni zda lze obhajit invazi.
      Zduvodnovat nespravedlnost nelze, vede to opet jen k eskalaci zla.

      • vittta

        Astře, jakou stranu si vybral Kocáb?
        A co lidé?
        Bez utrpení není poznání, a bez válek si nikdo míru neváží.
        Poznání má vesměs jen ten, kdo zažil, a to je v lidské populaci- dle události, čím dál menší část.
        Proto se také zpochybňují třeba výsledky II.s větové války až dnes, když už pamětníků je v populaci 10%, z toho je půlka mimo.
        Na to se hraje.
        Kdo dnes pamatuje reálsocialismus, a kdo r.1968?
        Kdo dnes pamatuje protektorát?
        Věčný mír a dostatek, láska mezi lidmi, respekt, porozumění a tolerance, jak mezi kulturami, tak mezi náboženstvími, tak rasami, je jen krásný sen naivních lidiček, kteří se hlásí tu ke křesťanům, tam k levici, onde k hnutí hippies.
        A jakkoliv je to sen krásný- a i já ho svým způsobem sním- je nebezpečné se jím až moc zaobírat ve stavu bdělosti.
        Sen patří spánku, boj o přežití do bdělosti!

          • astraustralia

            napsal vittta a pokud by to melo skutecne platit pak lidstvo nema chanci posunout se o rozmer dal.
            Zatim to opravdu tak vypada.
            Od dob nejstarsich zaznamenanych klinovym pismem Sumeru az po dnesni den je historie lidstva predevsim historii valek a vzajemneho vrazdeni.
            I kdyz Stephen Hawking na konci zivota varoval pred umelou inteligenci jako moznym velkym nebezpecim, jednu vyhodu to bude v budoucnu mit. Zivotni zkusenost osobniho prozitku z prozite valky nebude treba a utrpeni vseho druhu budou mozna v budoucnu tolerovana jen pro posud jedince do jine urovne byti ci nebyti!
            Rozhodne vsak nebudou nejnizsi lidske pudy a pohnutky brzdou dalsiho vyvoje!
            Uz ted mame sakra zpozdeni ! Preslapovat na miste by mohlo stat lidstvo i existenci !

            • vittta

              Válka a vraždění může být jiný výraz pro evoluci.
              Jde mi o to, jestli se lidsvo vůbec posunout může, nebo jestli je věčný mír výsledkem případného posunutí.
              Kde může jedinec nabýt zlých zkušeností, aby si vážil toho dobrého?
              Ale jednu věc jsem- k mému znechucení- pochopil.
              Potlačit co nejvíc přirozený výběr nevede k posunu, ale k degeneraci.
              Zřejmě by ale k degeneraci vedl i opak, v naší historii Sparta nebo nacistické Německo.
              Nacistické Německo dokázat svou životaschopnost nedokázalo, bylo poraženo, než pořádně začalo, ale v jejich případě byl výsledkem kult, ne posun vpřed, a Sparta?
              Kde je jí dneska konec….

              • embecko

                „je věčný mír výsledkem případného posunutí?“
                Tak zatim to uvnitr Evropy mirovou cestou slo. Miliony demonstrujicich v Barcelove, ted Chemnitz a mezi tim take neco. Kde nekoho zapichnou, tam hori svicky (coz by ale nekdo mohl brat jako ze je to uz hodne prez caru).
                Takze snaha byla a je, ale vysledek je zcela nulovy. Tudiz zrejme dojde na vzkriseni prime akce…a bude po miru. Jako vzdy mir nechce ten, ktery po nem vola, to uz tak chodi.
                Ted je ale otazka, proti komu bude prima akce vedena- zda- li proti tem, co prekracuji ilegalne hranice, anebo proti tem, kteri k tomu vyzyvaji a umoznuji to.

                • embecko

                  Prima akce prijde tak jako tak a tedy se neni ceho obavat. Slovy Churchilla: Mezi hanbou a valkou jste zvolili hanbu a tak dostanete valku.
                  https://www.powned.tv/artikel/peilingen-denk-verdubbelt-aantal-zetels
                  Islamsky DENK uz by se podle pruzkumu dostal do holandskeho parlamentu (za rok zdvojnasobil preference). To vedlo predsedu strany k jasnemu prohlaseni:
                  „Pokud se nekomu nelibi etnicky se menici Holandsko, mel by z nej odejit.“
                  Coz je parafraze z druhe strany nepripustneho vyroku.
                  Takze pokud jste proti islamske sarii, jste proti multietnicite a mel byste zmizet (podstata etnicity nelezi v barve pleti anebo puvodu, nybrz v kulture, coz je predevsim a na prvem miste pravo…nejsme preci rasiste). Tohle se podle meho uz pochody tolerance a svickami pochopeni neuhraje.

                  • vittta

                    Ale to bylo přece jasné.
                    Tribunovití to vědomě podporovali.
                    Teď přichází čas svržení kapitalismu.
                    Militantní islamisté se legálně, nebo-li demokraticky dostanou k ovládání jaredného arzenálu Francie a Británie.
                    To se prostě stane, není jiná možnost, pokud….pokud nevypukne občanská válka.
                    V Německu dokonce své nepřátele vycvičí ve své (bývalé) armádě, jakmile budou dávat občanství za službu v armádě, tu armádu do 5 let ztratí, ale naopak zase získají dobře vyzbrojené nepřátele.
                    Skvělé vyhlídky.

                • embecko

                  A aby si nekdo blahove nemyslel, ze prima akce prijde od chudaku zespoda…jak nahore pisi „Proti miru je nejvice ten, ktery po nem nejvice vola“, tak povel k nastupu prijde shora, ze strany mirotvurcu.
                  Proces objasnuje jisty Roland Tichy ve svem skvele vypointovanem clanku „Stale vice a vice lidi s prekvapenim zjistuje, ze jsou naciste.“ (nadpis clanku uplne staci)
                  Jiz Rychle sipy zjistily, ze tak casto se vola zbytecne o pomoc, ze az ji bude opravdu potreba, tak neprijde. Zde je to naopak: Tak dlouho se z beznych nespokojenych obcanu delaji naciste, az se jimi opravdu stanou a reknou si: „No a co, stejne jimi uz jsme, tak co muzeme delat…“.

                  • tresen

                    A tak ti chudáčkové za nic zase nemůžou.
                    Originál nazi stvořil okolní svět, co byl na Němce ošklivý. Donutil je zahájit dobývání světa, stavět pece a likvidovat židy.
                    Dnes ty jejich odvozeniny plodí politika EU, pravdoláskaři, vítači a jiná sběř. Kam až ty své nevinné oběti doženou?
                    Taky k pecím?

                    • tresen

                      Zapomněla jsem dodat, že nácky z obyčejných, prostých občanů, jako je např. vittta, dělají ti, co mají hlavu vymytou lidskými právy a demokracií a podobnými pověrami. Jak píše jinde Janika.

                    • vittta

                      Určitě ano,jakkoliv se snažíte o podintelektuální ironii.
                      Ze mě ale jmenovitě nejde nácek udělat, protože jsem antinacista z podstaty, jsem český vlastenec.
                      Ale v pohodě lze ze mě tímto způsobem udělat fašistu a rasistu, tedy toho, kdo je dnes nazýván ultrapravicovým radikálem, což tedy nemá s pravicí společného naprosto nic.
                      Všimla jste si někdy, jak ještě před pár lety mrtvé myšlenky rasismu ale i nacismu ožívají?
                      Čím to, když je vše tak OK?
                      No, ale EU nackoidní ideologie podporuje, zejména jeho nejzrůdnější a jejagresivnější formy, které se projevovaly třeba na Ukrajině.
                      Též EU podporuje radikální a militantní formy islámu, např. vznik narkostátu Kosovo, kde pro všemožné blbečky ještě vytvořili legendu o zlých Srbech a jmenovitě Miloševičovi, a co je neuvěřitelné, všemožní hlupáci tomu dodnes věří, i když i oficiální historie se netají tím, že na území nezávislého státu (Srbska) vznikla ozbrojená militantní nacionalistická organizace (UCK) v rozporu jak se Srbskou ústavou, tak s mezinárodním právem, a prováděla válečné zločiny, za potlesku humanistů, kteří dnes pro změnu podporují invazi negrů a čmoudů do vlastních zemí.
                      To ale tyto blbečky vůbec nezajímá, protože jejich vymyté mozky nejsou schopny jiných úvah, než jestli Zeman chlastá, mluví sprostě a táhne zemi na východ.

                    • kočka šklíba

                      Na tohle Vám vittto pult nebo jaký má význam její nick (tresen) určitě neodpoví, protože v mnohém máte pravdu viz Ukrajina, Kosovo a na to se přece neodpovídá, protože by těžko mohla připustit, že fandí některým fašounům (Ukrajina), teroristům a drogovým dealerům(Kosovo) a některým zase ne. To je právě ten dvojí metr současných zastánců migrantů a těch (podle nich samotných) lepšolidí. Takže nejspíš jen nějaký její výkřik který nebude mít s Ukrajinou a Kosovem nic společného ale určitě se bude snažit Vás nebo ted i mě urazit. POkud vůbec na to bude reagovat.

                    • vittta

                      Klasika , lepšolidní.
                      Ale mrkejte k Tribunovi Kočko, jak se Třešeň rozjela.
                      Hází cizími výrazy, odbornými termíny….tam se zjevně konečně našla, mezi těmi teoretiky.

                    • tresen

                      To je na Kočku?
                      Ta už si to možná trénuje ve špajzu.
                      Ne z přesvědčení, z toho ji nepodezírám.
                      Ale čeká, že jí to něco přinese. Jí a koťatům.

                    • kočka šklíba

                      Ne to je na vás pulte (tresni). A jinak zdraví vám slouží? Protože to co jste ke mně dodala svědčí již o nějaké poruše, no jak jsem napsala, lepšolidi umí jen urážet. Tak co? Něco k Ukrajině nebo Kosovu a vztahu EU k těmto státům by tam nebylo? Nebylo já vím, tak se snažíte okopávat kotníky, ale moc vám to pulte nejde.

                    • embecko

                      Ted bude zajimave sledovat, jak daleko to po dalsi vrazde nemecka vladnouci demokraticka elita dotahne. Ted totiz udelali nacka i z Ochrance nemecke ustavy Heinz- Georg Maassena, ktery prokazal, ze zvesti o nacisticko- pogromovych naladach demonstrujiciho davu kamenickych obcanu byly mainstreamovym fake. Tedy je to s nim vazne nahnute a bud rezignuje, anebo provede stranickou sebekritiku a odvola. (Pritomnost skupin neonacistu nepopira)

                    • tresen

                      Do významu mého nicku vám nic není.
                      Ale když tak otravujete, prozradím vám, že má svůj původ v dětství, v jedné hře a v šifrách, které jsme při ní používali. Byl to klíč k jedné z těch šifer.
                      Ale hlavně:
                      Co je, kočko, jedna moje ostřejší poznámka proti desítkám vašich urážek na mou adresu?

                    • vittta

                      Ne z přesvědčení…
                      Takoví latentní náckové jsme.
                      Je třeba proti nám preventivně zakročit, aby se náckovství neprovalilo na plné pecky!
                      Abychom třeba nechtěli bezpečnost v ulicích…tady, kde je bezpečno!
                      To už lepšolidé mají jako velký fór.
                      Blbé, náckoidní stádo chce bezpečnost v ulicích, hrůza!
                      U nás bezpečnost je, v Německu už ne, ale byla tam svého času také.
                      A my, náckoidé jsme si toho museli nějak všimnout, nebo co….
                      Nálepkama sice můžete změnit realitu, ale jenom tu mediální, nebo virtuální!
                      To je málo.

                  • embecko

                    Kdo oslavuje nacka, sam je nacek…zda se, ze v tomto meste jsou vsichni nackove…to pro ne bude prekvapeni, az se to dovi…

                    Slusny clovek, demokrat da od Salviniho ruce pryc a ne, ze takhle vyvadi.

  2. embecko

    Nez jsem to dole v diskuzi doklepal, je tu cely clanek a tak to sem dam znovu:
    Nojo, kdyz Taras zije v minulosti a zapomina, ze dnes se pise rok 2018. A proto jsou mistnimi diskutery i tehdejsi udalosti pomerovany prismatem toho, co se za tech 50 let udalo a predevsim tim, co se deje ted.
    Dneska uz jsme chytrejsi a vime, kam by vedla politika sodcem, kdyby se v roce 68 dostala k moci. A ze by se, v pripade „povoleni“ Prazskeho jara v CSSR k moci dostala, to je myslim bez debaty.
    Proto pro vetsinu diskuteru zni otazka takhle:
    „Radsi 20 let normalizace s komunisty v cele, s tim, ze zijeme, jak zijeme, anebo radsi uskutecneni reformniho snu a pozdejsi rozvrat spolecnosti, jak to vidime dneska na Zapade?“ (Viz odkazy na dnesni bastu socdem Svedsko vyse.)
    Tarasova obezlicka, ze soucasna socdem neni minulou socdem z epochy socialniho statu je marnym volanim zizniciho na pousti.
    Soucasna socdem, zodpovedna za multikulti silenstvi, je logickym pokracovanim tehdejsi socdem a je jedinou existujici autentickou socialni demokracii.
    Nelze se bavit o 68. roce, aniz bychom brali potaz v to, kam to tehdejsi reformatori a jejich strany dovedli dneska.
    Je zbytecne nadavat na komunisty, stalinisty, trockisty a na nedemokraticky zasah breznevovskych generalu, kdyz vidime, kam to dovedli ti, kteri nic takoveho nezazili a mohli provadet sve reformy kapitalismu/ socialismu s lidskou tvari temer podle libosti. Zreformovali se tak, ze ted ani nevedi, co maji mezi nohama.
    Takze ja tvrdim, ze izolovana analyza roku 1968 se zamerenim se pouze na roky 1966-69 nema smysl a vede jenom ke zle krvi. 90% uvah se pak odehrava pouze v hranicich „coby kdyby“ a vede k zastavani nesmiritelnych tridnich pozic, jejichz vyznam a ulohu nejde nijak opravnit ani osvetlit. Taras si muze na diskutery nadavat jak chce, ale melo by mu byt napadne, ze se proti nemu postavila vetsina tech, co jsou obvykle na jeho strane. A naopak, ze verejnopravni media s nim (Tarasem) naopak souzni v ciste harmonii.

    • vittta

      A já přidám ten svůj- a ať se Taras podívá na původní časy.
      To se psala stejná myšlenka jinými slovy, a dva nejsou jeden, a kdyby v ten moment psali i jiní, napsali by to samé.

      Hlavně abys Tarasi nebyl zase jediný, kdo to nepochopil.

      No jo, Taras aby se neurazil.
      Já to teď napíšu možná dost tvrdě.
      To snad tady i u Tribuna jsou VŠICHNI hodni tvého pohrdání, Tarasi?
      Někdy jsi jak malé děcko, tak ona má diskuze důsledky, jo?
      A ty důsledky jsou, že už nepřijdeš….
      To ale ve výsledku bude mít důsledky hlavně pro tebe, stejně jako ta tvoje trojtažka, což věděl úplně každý,(a tomu věř, že jo) jen ty ne.
      Svoje názory si musíš prosazovat tím rázněji, čím ráznější jsou protitlaky, ale diskuze o r.1968 nebyla ve výsledku ani tak o r.1968, ale o dnešku.
      Já říkám-a tak sem se vyjadřoval- měli jsme bojovat s invazními vojsky, resp. měli jsme především válkou strašit a být připraveni, věřím, že by nebyla žádná invaze a žádný boj.
      Ale v této formě politiky není boj v žádném případě vyloučen, ale já uvažuju spíše takto, než že bych už dopředu vzdával boj.
      Ty jsi ho ale vzdal, Tarasi, ty jsi jak Dubček v srpnu 68.
      Ale, ALE je třeba chápat i příznivce ruské vojenské přítomnosti, protože když vidí lidé ten marast, to vydírání, ten „socialistický“ hnůj, který nabízí dnešní vyspělá Evropa, nelze se jim divit.
      Pak se stává, že někdy někdo napíše něco, co by v jiné přítomnosti nikdy nenapsal.
      A že tě štvali pravičáci, často jsi psal, že bys děsně rád diskutoval s chytrým pravičákem, a nakonec jsi nebyl schopen diskutovat ani se mnou o posrané EET.
      Jakkoliv ty jsi dával nějaké reálné argumenty, dával jsem je i já,(a nejen já) a nebyly tvoje argumenty jediné možné.
      Nyní už EET nějakou dobu funguje, a tvoje argumenty zavál čas, dávno už nikdo neříká, kolik se vlastně vybere, a HLAVNĚ, kolik se díky EET ztratí.
      Hasiči nemají své vozy a umírající své hospice, a ani důchodci nemohou cestovat po světě za své bohatší důchody.
      Nezměnilo se nic, jen v hospodě dá pijan za obyčejné pivo 35, a v podstatě se hospodská kultura zhroutila (a EET je jednou z příčin) a všudypřítomné šmírování dostalo jiný, zákonný rozměr.
      Tehdy jsi mě zabanánoval, a já ti to nemám úplně za zlé, protože jsi mě několikrát upozorňoval.
      Technicky vzato jsi ale ukázal, že nejsi schopen diskutovat s někým, kdo má jiné argumenty.
      U sebe jsi banánoval, tady a u Tribuna ale nemůžeš.
      Takže když nemáš odvahu diskutovat, a postavit se argumentům a v podstatě i nějakému dějinnému vývoji, příčinám a následkům, (neb právě o ně v debatě o r.1968 šlo), tak musíš odejít.

    • brtník z brlohu

      Chtěl jsem polemizovat a vypotit obsáhlé zdůvodnění mého postoje ke kterému jsem došel díky osobnímu poznání kam to dneska vede – cosi jsem ještě i napsal – jaksi na téma co je socialismus a spojovat ho s existencí trhu je úlet, ale bylo by z toho dlouhé povídání a dnešní doba knihám či dlouhým elaborátům nepřeje -.takže marné hrách na zeď házet.
      V čem je podstata věci? Dovolím si opisovat neb to sedí jako zadeček do nočníčku:
      „Je zbytecne nadavat na komunisty, stalinisty, trockisty a na nedemokraticky zasah breznevovskych generalu, kdyz vidime, kam to dovedli ti, kteri nic takoveho nezazili a mohli provadet sve reformy kapitalismu/ socialismu s lidskou tvari temer podle libosti. Zreformovali se tak, ze ted ani nevedi, co maji mezi nohama.“
      Za těch zlých byla naděje že bude líp, a ono i bylo – trochu, dneska je naděje jenom že bude hůř – tak dlouho až to praskne.
      A vyvraťte mi hypotézu že kdyby nedošlo k zásahu v 68, tak jsme měli dnešní marasmus o 20 let dřív, dost možná ála Budapešť 1956. !!!

      • embecko

        „A vyvraťte mi hypotézu že kdyby nedošlo k zásahu v 68, tak jsme měli dnešní marasmus o 20 let dřív, dost možná ála Budapešť 1956. !!!“
        Ale jiste…do par let by to nabralo svunk jako v 89. roce a komunisti by s tim, podporovani vetsinou verenosti, museli neco udelat. Nasledovala by obcanska vlaka a intervence zprava i zleva…tipuji tak rok 1976- 77.

        • vittta

          Také možnost.
          Podle mě měli ještě chvíli počkat.
          Třeba by to nakonec Dubček zvládl, resp. by to zvádla KSČ sama, i bez tanků.
          Takhle jsou nakonec politické důsledky dost tristní, klín, který se vrazil mezi Čechoslováky a Rusy jde vyrazit jen z tuha.
          Jestli někdo v r. 1968 vyhrál, tak to rozhodně byli Němčouři!

          • embecko

            Vem si, jak letos az maniakalne oslavovali narozeniny Kohouta, jednoho z hlavnich ideologickych pretendentu stalinisticke epochy. Tohle normalnimu cloveku rozum nebere. Jim je uplne jedno, kdo je na jejich strane, hlavne ze je schopny. Nejake mravni naroky nemaji…ale jen na sebe, u hruhych je to neco jineho, tam maji naroky doslova nejvyssi.
            Vcera Merkelova rekl, ze poradi aktualnich problemi Nemecka je takove: Rasismus, antisemitismus a uprchlici. Zvlastni je, ze pred uprchickou vlnou byl antisemitismus v Nemecku temer nulovy a rasismus napodobne. Kdo chce psa bit, hul si najde, stejne jako kdo chce udelat revoluci si vzdycky najde sveho agenta.

            • vittta

              No co, po válce zase byli v kurzu SSáci a váleční zločinci.
              Svými zkušenostmi, nabytými na mrtvolách nevinných se hodili všem.

        • brtník z brlohu

          Když půjdeme až k meritu věci, tak je to o základně a nadstavbě. (Ti mladší ale zase neví o čem je řeč.)

    • tresen

      Izolovaná analýza let 68 a 69 skutečně nemá smysl, natož omezení na domácí dvoreček.
      Širší zpětný pohled na invazi do Československa ukazuje, že šlo o dost zoufalý pokus odvrátit neodvratné. Nepodařilo se zastavit hospodářské zaostávání celého bloku ani narůstání nespokojenosti v satelitech, i když jeho projevy soudruzi potírali, jak jen to šlo. Vyústění mohlo být dvoje: zničující válka pod heslem „když do pekla, pak s celým světem“, anebo rozpuštění a vypuštění celé soustavy „míru a socialismu“, jak k tomu došlo za Gorbačova.

      • vittta

        Tohle si ještě jednou přečtěte a jste v současné realitě, tentokrát vesměs západní.
        Všechno to nálepkování,lhaní, cenzura a dvoupráví nemůže zastavit rozklad západní společnosti a pád EU.
        Vyústění může být dvojí- občanská válka, nebo násilná repatriace migrantů.
        Tomu musí samozřejmě předcházet odstoupení od ženevských konvencí a jiných smluv, vzniklých, či upravených po II.světové válce na úplně jiné politické poměry.
        Jinými slovy, musí se zásadním způsobem upravit mezinárodní právo, ale ne jako v Marakéši, kde má být migrace základním lidským právem ale právě opačným směrem.
        Musí nastat reforma Evropy, jinak padneme.
        Nesmyslnost EU též potvrzuje nedostatek kvalifikovaných pracovních sil, kdy jsou bezostyšně vykrádány mozky a síly chudších zemí.
        U nás je nedostatek úplně všech, kopáči kanálů počínaje, a lékaři konče, a stejná situace je i v jiných zemích.
        To samozřejmě ukazuje, že není něco v pořádku ve školství a celkové organizaci státu, ale nejen našeho.
        Buď u nás studuje málo doktorů, nebo po vystudování utíkají, ale pokud mají kam, pak jenom proto, že školství je nefunkční třeba i v Německu.
        To samé je s řemeslníky a středními kádry.
        Pokud nějaký průmyslník potřebuje třeba strojaře, pak si je musí sám vychovat- nebo zavřít fabriku.
        Ještě před pár lety byly tyto kádry k dispozici po minulém, dle vás zaostalém režimu, dnes ale už dědictví socialismu zmizelo, a buržousti jsou v prdeli, protože si nedokáží sami vychovat to nejdůležitější, co existuje- kvalifikovanou pracovní sílu. (buzerace OSVČ a drobných podnikatelů, podporovaná levičáky, je ve skutečnosti jen jedna z možností, jak získat pro zaměstnání v (cizích) továrnách kvalifikovanou pracovní sílu, která tady ještě zbyla, levičáci tedy fakticky opět podporují velkokapitál)
        Výchova pracovní síly je výrobní náklad, stát jí nikomu dávat nemusí, když je kapitalismus.
        Důsledkem je migrace z vyspělejších zemí, kde ale tyto kádry už také nejsou, nebo migrace samotných fabrik, kdy buržoust vyžere domácí kádry tím, že tam postaví fabriku, a vlastní buržoust pak už nic nemá, z toho zbytku.
        Tady je vidět, že kapitalismus jako systém je naprosto nefunkční, a jediné, co v důsledku dokáže je zlodějina.
        Krade veškerré národní zdroje, surovinami a infrastrukturou počínaje, a mozky a rukama konče.
        Kuriozní je určitě situace, kdy západní buržoust, vydatně podporovaný „antikapitalistikými“ levičáky postaví v cizí zemi fabriku, využije místní infrastrukuturu, místní zdroje, ničí místní krajinu, zatěžuje místní ekosystém, a na to si doveze chudé ciziny cizí dělníky, aby pak své zisky danil v daňových rájích!
        To je kvetoucí kapitalismus, ale od levičáků jsem tyhle úvahy nikdy nečetl, za to se- používajíc notně cizích a chytrých výrazů- zaobírají úplně vším ostatním, hlavně lidskými právy cigošů, negrů a buzeratů, a tím, jak lidská práva jiným sebrat, cenzurou, nálepkováním a kriminalizací jakékoliv opozice.

        • tresen

          No a co vaše verze alternativní historie?
          Kde udělali soudruzi v Moskvě chybu, že se jim to celé sesulo, co měli změnit, aby to bylo všechno jinak?
          A kde udělali soudruzi kapitalisti chybu, že dnes mají potíže?

          • vittta

            První otázku nechápu.
            Kde udělali soudruzi v Moskvě chybu, no to víte, režim byl pod permanentním tlakem, a SSSR nebyl schopen pružněji reagovat, též je pravděpodobné, že se sovětští představitelé nechali uplatit, na západě byl obrovský přebytek peněz, když se konsolidovala situace po II.světové válce, což bylo dle mého až někde v 70 letech.
            A kapitalisti chybu nedělají, ti jen hledají cestu nejmenších nákladů- ovšem na náš úkor.
            To je přirozené.
            To je věc státu, že jim to žere.
            Kdyby jim žádné cizáky nepouštěli, tak by se soudruzi kapitalisti museli, MUSELI starat!
            A oni by se nakonec nějak postarali, ale starejte se, když to nemáte zapotřebí, no ne?

  3. vittta

    Tohle je k tématu.
    Je to opravdu kuriozní, jak se ironie může změnit v argument, a přestane ironií býti.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vetsiho-blba-jsem-nevidel-Okamurovec-Michael-Kocab-a-lidovec-se-stretli-v-CT-nad-migranty-550950
    V podstatě zde vystupuje šest lidí.
    Kocáb, Rouček,Bartošek (KDU-ČSL), Koten (SPD), Lipavská (náhodná diskutující na facáči) a Šitler. (velvyslanec ČR ve Švédsku)
    Kocáb tradičně naivní a dětský, jeho intelekt mu nedovoluje hlubších úvah.
    Mimochodem, tito lidé (a-laKocáb) by měli být z politiky snad vyloučeni zákonem, ano, jsou to ti, co tak rád dláždí svými dobrými úmysly cestu do pekla)
    Bartošek vyzdvihuje Lidovce v Rakousku, jako by snad rakouští Lidovci mohli nějak zakrýt černé svědomí Lidovců našich.
    Koten klasicky trošku přehání- ale jen trošku, v podstatě má pravdu.
    Rouček, jako zástupce lepšolidí prohlásil Kotena za blba, aniž by k tomu potřeboval argument, také klasika.
    Lipavská to záhy Roučkovi efektně a slušně nandala, zde zastupuje politicky velice široký tábor „zlých xenofobů a rasistů“, zřejmě o tom ale (stejně jako většina těchto zlých lidí) vůbec neví.
    Šitler udělal za diskuzí důstojnou tečku, když ukázal, jak to vlastně lepšolidé s dneškem myslí.
    Posuďte sami:
    ……….“se to se švédskými no-go zónami trochu přehání, Švédská policie prý eviduje 61 rizikových zón, ale tyto zóny jsou rizikové proto, že si v nich vyrovnávají účty různé gangy. „Běžný návštěvník to mnohdy ani nezaznamená,“ uvedl velvyslanec.“
    No vidíte, xenofobisté a rasisté z toho nadělají, a přitom se tam neděje nic horšího, než že si tam gangstři vyřizují účty, nějaké to stříleníčko, granátky…
    Běžný švédský občan to ani nezaznamená.
    Skoro se divím, že jsou takové věci trestné, když je to taková normálka.
    V EU chtějí lidem kotrolovat i dřevěnné pušky, a přitom je palba ostrými v dávkách tak nicotná, že si jí občan ani nevšimne.

    • tresen

      A to ještě Koten na tu hromadu argumentů nepřidal zhroucení hospodské kultury.

      • vittta

        No, a vy myslíte, že „hospodská kultura“ je něco zbytečného, něco zavrženíhodného?
        To jste na hlubokém omylu, protože v hospodě se mnoho občanů plně restauruje, (odtud název „restaurace“) zejména po psychické stránce.
        To je důležité jak pro jejich pracovní morálku, tak pro rodinný život, pokud tam samozřejmě nesedí denně a nevychlastá 14 piv a 6 rumů.
        Když totiž chlap nesedí v hospodě, dělá něco jiného, třeba kecá na internetu, což může ve výsledku být větší časová zátěž, jak celá hospoda, a rodinu to rozhodně netuží.

  4. J. Hruška

    K těm dlouhým hádkám o pražském jaru. Skutečnost je prostě taková, že vzbuzovalo jak naděje, tak i obavy z nebezpečí – jako ostatně všechno. Nevíme, co by nakonec převládlo, protože bylo násilím ukončeno. Dohadovat se dneska, jestli by přineslo ráj nebo peklo je stejně chytré, jako mudrovat nad zašlápnutou beruškou, jestli by letěla do nebíčka nebo do peklíčka.

    • brtník z brlohu

      Co by převládlo jde dneska s docela velkou pravděpodobností určit na základě dnešních znalostí – P. Hruškovi doporučuji ke studiu Bondyho Neuspořádanou samomluvu – napsanou v roce 1984 !!! sic. To pro začátek.

  5. vittta

    Neuvěřitelná drzost!!!!!!!
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/50-deti-ze-Syrie-do-Ceska-Vetsinou-chlapci-ve-veku-12-17-let-Preci-mate-soucit-Cesi-je-na-stole-novy-navrh-551095
    Zde Šojdrová chce dostat do země 50 vrahů, které nazývá dětmi.
    Zajímavé je, že oběťmi válek nejsou děvčata, ale především chlapci, nejvíce od 12-17 věku. (ve skutečnosti vycvičení teroristé a vrazi od 16-30 let)
    Pokud se tento zločin dokáže prosadit, je osud desítek českých občanů zpečetěn.

    • čtenář

      vittto,
      doporučoval bych přečíst si ten původní text.

      tam se píše i o těch děvčatech.

      • vittta

        O kolika děvčatech, čtenáři?
        Já tam četl všude o chlapcích a je na to konkrétně poukazováno, byť jsou- hodně tiše, zmíněny i dívky.
        Já to četl.
        Vsadím se s vámi, že jde JENOM o chlapce, což v překladu jsou všechno dospělí muži.
        Kde jsou všechny ty jejich dívky, to by mě dost zajímalo, chlapů je všude podstatě víc, že by je zabíjeli hned po narození?
        Cílem EU je, dostat do Evropy mladé muže.
        To má asi dvě roviny.
        Buď sem chtějí dostat vojáky, (EU spolupracuje s IS či jinými militantními islámskými skupinami), nebo za mladými muži mají přijít jejich rodiny, a jelikož půjde o ženy a děti, tak se to bide lépe „prodávat“, vlastně vzbudí ženy a děti mezi Evropany větší lítost.
        Tady se též píše o chlapcích, a dětech, ale ve skutečnosti to přece žádné děti nejsou.
        Jde jen o vyvolávání pocitu lítosti, a také viny, buď to dělá Šojdrová z blbosti, nebo je za to placená.
        Za mě- nepřijímat NIKOHO, za žádnou cenu.
        Za ŽÁDNOU, čtenáři.

        • čtenář

          no myslím si,že sirotek-dívka se sama na cestu do evropy vydá později než ten chlapec,jestli vůbec,což by mohlo vysvětlit kde jsou dívky.jsou ještě pořád tam.
          anebo se tam dívek rodí méně anebo značné množství dívek je už dávno po smrti.

          12-15 ještě děti jsou,od 16.roku bych je už považoval za dospělé,to je můj pohled.

          • vittta

            Když čmoud řekne 12, znamená to 20.
            To je praxe.
            A dívky nechávají doma…divné, nebo dost kruté, pokud tedy je tam válka, nebo minimálně bída.
            Dívky jsou podstatně zranitelnější.

            • čtenář

              ale když je jim 20 tak vypadají na 30,a to už se s 12 splést nedá.

              tím TAM ale nebyla myšlena Sýrie.

              předpokládal jsem,že když jste uvedl že jste původní text četl,že vám bude jasné i to TAM.

              12letá dívka je podle mě více zranitelnější při cestě do Evropy než při pobytu v uprchlickém táboře v Libanonu,si myslím já.

              takže si mě klidně zařaďte,ale….

              ze mě,SIROTKY přijmout.

              • vittta

                Já nikoho nikam neřadím, každý má právo na svůj názor, pokud ho nějak odůvodní, a vy jste ho odůvodnil.
                Podle mě to ale žádní sirotkové nejsou, jak píše Kočka, to tam nemají menší sirotky?
                Kde jsou ti menší sirotci?
                Asi tam, co dívky, tedy v uprchlických táborech.
                Pokud je to tam bezpečnější, jak cesta do Evropy, tedy pro ně- dívky a děti, je to tam bezpečnější i pro mladé muže.
                Tam hraje na vaše city to slovo SIROTEK.
                Klasická masáž na svědomí.
                Mě je to na háku, za mě sirotky NEPŘIJÍMAT!
                A když to takhle napíšu, tak už jsem to já, kdo je v krabičce.
                Nácek, rasista, xenofob…vyberte si.
                Vy mě třeba také neřadíte, ale to jste spíše vyjimka.
                Šojdrová prostě zkouší novou fintu, nebo někdo skrze Šojdrovou.
                Přijmeme nebožátka….ale zrovna tihle toho mají všude kolem na svědomí nejvíc!
                Sirotečci…

              • vittta

                Zde konkrétní manipulace:
                https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sraci-Cesi-Jaroslav-Hutka-je-pro-prijeti-50-deti-ze-Syrie-Budeme-pak-stastnejsi-a-bohatsi-551141
                Konkrétně:…existuje významná část občanů, pro něž je účast, soucit a pomoc lidem postiženým válkou, přírodními katastrofami nebo despotickými režimy velmi významnou hodnotou,“

                Ve skutečnosti nikdo neví, jak významná část občanů by to měla být, jen se to podsouvá, že to tak je.

                „„Ale skupiny nezaopatřených sirotků se může bát jen hlupák nebo sobec. “
                Zde je opět řeč o sirotcích, ale ve skutečnosti je dobrých 70% příchozích migrantů v tomto věku, nebo ve věku tomto blízkém.
                Není reálně moc velký rozdíl mezi chlapcem 15-17 letým, a mužem 18-20 letým.

                je to jen hra se slovíčky.

                „„Pomoci pár dětem, kterým válka a krutý režim ničí život od mala na mnoha frontách, ale nejdrsněji ztrátou obou rodičů, je snad to nejmenší, čím můžeme svoji lidskost realizovat,“ ….
                Dojemná vložka o válce a krutém režimu, co níčí život od mala.

                V Sýrii se tak dlouho nebojuje, a nikdy se tam nebojovalo všude. Ztráta obou rodičů nelze nijak prokázat, příchozí většinou lžou úplně o všem, navíc nemají žádné doklady, ti pod 15 let je nemají ani u nás.

                „„Na farách je místa dost, ale sirotci by mohli být katolickým klérem v mravním ohrožení… jinak funguje ekonomický zákon, že ti, kteří pomáhají, bohatnou. Švédský i německý státní rozpočet jsou v dost velkém přebytku….
                Kopanec do CELÉ katolické církve, tedy přesně to, za co by oponenti toho hovada (Hutka) nazývány nehezkými jmény.
                Jak nemám katolíky rád, tohle je nad čáru, všichni kněží nejsou ani buzeranti, ani pedofilové, ani nezneužívají děti, je tam zásadně víc lidí normálních.
                Kecy o bohatnutí jsou konstruktem, který se v době nějaké krize okamžitě zhroutí.

                Důkazem může být třeba i chuť posunout věk pro odchod do důchodu v Německu, ti by to přeci neměli mít zapotřebí, s tolika barevnými stachanovci!

              • vittta

                Ještě bych vás čtenáři rád upozornil na používanou sebemanipulaci, pokud tedy už rovnou nemanipulujete.
                Píšete o spodní hranici- tedy 12 let, ve skutečnosti je řeč o 12-17 letech.
                Není nikde uvedeno, kolik je teoreticky příchozích v jakém věku a pohlaví.
                Tato zpráva bude pravdivá i v případě, že tam bude po jednom 12-13-14-15-16 letém, pak jedna dívka, a 44 17 letých, kterým může být klidně 27. a jak se ukázalo ve Švédsku, klidně i nad 30 let věku.

                • čtenář

                  vittto,
                  toto jsem napsal ve svém druhém komentáři

                  „12-15 ještě děti jsou,od 16.roku bych je už považoval za dospělé,to je můj pohled.“

                  takže sebemanipulace až manipulace? ach táák.

                  ale toto vaše vyjádření není žádná manipulace,to je určitě nezpochybnitelný fakt.

                  „Zde Šojdrová chce dostat do země 50 vrahů, které nazývá dětmi.

                  Zajímavé je, že oběťmi válek nejsou děvčata, ale především chlapci, nejvíce od 12-17 věku. (ve skutečnosti vycvičení teroristé a vrazi od 16-30 let)“

                  já upřesním že tam jsou i ta děvčata,vy to stočíte na počet děvčat.

                  nalejeme si čistého vína vittto,i kdyby to bylo 50 evidentně jenom těch 12letých děvčat a ani jeden chlapec,tak byste byl stejně kategoricky proti.

                  vy byste byl proti i kdyby se sem mělo přemístit 50 12letých invalidnich děvčat.

                  protože Šojdrová a 50vrahů.

                  • vittta

                    Ne, čtenáři.
                    Ne proto, že Šojdrová a 50 vrahů, ale proto, co se děje v zemích, kde tyhle „děti “ mají.
                    Fakt si myslíte, že Šojdrové jde o těch konkrétních 50 „dětí!, a že tím to skončí, a nikdo další už sem nepůjde?
                    NE, to si nemyslíte ani vy, víte, že těch 50 je prvních 50, a další budou okamžitě následovat.
                    50 lidí totiž nikoho a nic nespasí, jsou jich miliony.
                    To je politické gesto, ne humánní.
                    Můžete klidně začít počítat, kolik promilí je to z 10 600 000.
                    A já vám klidně odpovím, že z 80 000 000 je to ještě méně.
                    A vy mi odpovíte, že Němci jich mají už dost, že pomáhají, seč jim síly stačí.
                    A já odpovím, že jsou za to odměněni hospodářským růstem, a poslílením sociálního systému.
                    Vy řeknete, že to s tím nesouvisí, a já že to s tím souvisí, protože z toho vyplývá, že Němci (a jiní) to nedělají zadarmo, ale za všemožné výhody.
                    A vy už to nevydržíte, a řeknete mi, že žádné výhody nemají, že je to jen debilní žvást.
                    A já v klídku řeknu, že jste zase na začátku, u 50 pochybných „dětí“ které já tady nechci.
                    A jinak jistě, 12-15 ještě děti jsou, 16-17 už ne, podle vás, ale Šojdrová hovořila o dětech 12-17.
                    Tak kecala, nebo nekecala?
                    A když tedy máte ten názor, kolik jich vlastně přesně bude, odkud, jakého pohlaví a věku, kde budou bydlet, co budou konkrétně dělat, jaké je jejich vzdělání…
                    To už asi Šojdrová také ví, ale zatím to neřekla, protože to asi není důležité, ale ví to, jinak by tak přesně nevěděla, kolik jim je, a že to jsou většinou chlapci.
                    Pro Šojdrovou…a možná ani pro vás.
                    Ale já třeba vím, že už tady trpíci byli, z hrůz války, ale vydlet v kravíně se jim nechtělo,a tak šup, šup do Německa, posilovat jejich sociální systém.
                    Kde-pak je jim asi konec, kde asi pracují, co myslíte?

                    • čtenář

                      vittto,
                      bohužel si nemůžeme rozumět,je to dáno možná i tím,že moje dcera mezi těmi muslimy pracuje již několik let,je to muslim zprava i zleva,servítky si nebere,když jí nějakej muslim nasere,ale stále funguje bez úhony.

                      ale vaše obavy chápu,to zase ano.

                    • vittta

                      To je těžká věc, čtenáři.
                      Víte, co mi vlastně říkáte?
                      Že všechny ty vraždy a to násilí ze strany migrantů neexistuje.
                      Protože to víte, já znám zase plno silných kuřáků, a rakovinu plic nikdo z nich nemá.

          • kočka šklíba

            No hlavně proč Vás nezaráží ten věk, nebo tam sirotci mladší 12 let nejsou? Proč 12-17, 17 je opravdu moc. Jednak v tomto věku jsou ty „děti“ už opravdu téměř dospělé, ale hlavně, asi těžko tady budeme zjišťovat jejich pravý věk, že. Když to nejsou ani schopni zjistit Němci nebo Švédové u pachatelů trestných činů. Takže moc pochybuji že by se sem nedostali také, jestli ne především, dospělí muži. O dívkách je v článku opravu málo, bylo bych jich 5 nebo 10? Asi ani to ne.

            • vittta

              Tyhle děti mají už 1/2 metrové fousy, a ovládají každý obsluhu lehkých a středně těžkých zbraní, ale nejlépe si rozumí (jak známo) s nožem.

            • pacifista

              No, hlavně děti, sirotci mladší 12 let, jsou vychovatelné a převychovatelné, což je asi nežádoucí a proto tyto asi netrpí útrapami války, když jim možnost poskytnutí pomoci nebyla nabídnuta.

  6. astraustralia

    tresen (ktera se pasovala za predstavitelku tech “ co mají hlavu vymytou lidskými právy a demokracií a podobnými pověrami“)
    pobourilo ze:
    12.9.2018 – 7.11
    tresen
    Zapomněla jsem dodat, že nácky z obyčejných, prostých občanů, (stale vice a vice) dělají ti, co mají hlavu vymytou lidskými právy a demokracií a podobnými pověrami.

    Pokousi se ironisovat presne popsany proces ktery prave probiha, takova je skutecnost ktera se neda zesmesnit :-)
    Kazdy kdo tak cini tak take zesmesnuje a bagatelizuje i vsechny vrazdy a nasili na nevericich doprovazene jedine spravnym
    naboznym zvolanim !

    Co si myslet o lidech kteri se pysni krasnymi proslovy o lidskosti a soucasne podle sveho pohledu na lidskost maji nalepku nacka pro kazdeho kdo odmita vitat a objimat ?
    At jiz umyslne ci neumyslne svymi nazory a jejich prosazovanim otviraji dvere pro prichozi z cizich kultur, jejichz chovani je neslucetelne s kulturou, nazory zvyky a zakony Evropy.
    Jsou tim proto vaznym nebezpecim jako kazde jine, ale vetsi o to ze to nebezpeci z vlastnich rad !
    Nic noveho pod sluncem, uz Jan Zizka z Trocnova mel svou motlidbu:
    Boze ochranuj me pred prateli,
    pred neprateli se ochranim sam !

    • tresen

      Každý, kdo bagatelizuje a zesměšňuje principy lidských práv, přibližuje zánik evropské kultury, která na nich staví své právo a zvyklosti.
      Nemusí být nácek, stačí, když jim přikyvuje.

      • astraustralia

        napsala tresen:
        Každý, kdo bagatelizuje a zesměšňuje principy lidských práv, přibližuje zánik evropské kultury, která na nich staví své právo a zvyklosti.
        Nemusí být nácek, stačí, když jim přikyvuje.
        stejne plati ze:
        „nemusi zarit jako slunicko, staci kdyz jim prikyvuje!“

        Nejen ti co bagatelizuji a zesmesnuji,
        ale predevsim VSICHNI kteri principy lidskych prav neuznavaji
        přibližuje zánik evropské kultury,

        Neuznavaji a popiraji je kteri?
        Mimo maleho poctu „neonacistu“ presne registrovanych a sledovanych Bundesdienstem v Deutschlandu
        jsou to predevsim vyznavaci Mohameda a zakona saria a tech jsou jiz milliony a dalsi milliony se do Evropy chystaji !
        Protoze vlady otevrely dvere a Merkel prohlasila ze je kanclerkou immigrantu a problem tim preci resi !
        Ve prospech koho ?
        Kanclerka Merkel resi zhorsujici se situaci tak ze po slibu ze to schafne to jeste vylepsi prohlasenim ze je kanclerkou migrantu !
        Sommerinterview – Angela Merkel zu Migranten: „Ich bin Eure Kanzlerin“
        Nevidi nebo odmita videt ze uprchliku predevsim vyznavacu zakonu saria kteri miri do Evropy jsou milliony a jejich pocty rostou ?
        Jen v samotnem Nemecku je udajne kolem pul millionu novych lidi o kteri se nevi co jsou zac.
        Uz i massmedia pisi ze v samotnem Nemecku jde o cca pul millionu kteri neprosli nedostali asyl a meli by byt vraceni.
        Vraceni kam ? Nikam ! Co budou delat, jak „obohati “ zdrave jadro Evropy ?
        Jakou jinou moznost nez se vzbourit bude mit lid kdyz vlady nebudou schopny se o lidi postarat a ochranit ?
        V situaci kterou tak jako tresen vidi Merkel a dalsi dobrotrusove, v situaci kdy vlada pujde proti vlastnim lidem ktere oznaci kdyz ne primo za nacky tak za prikyvovace, co bude lidem zbyvat ?
        Nacisticka theorie byla rasova a jako takova odesla do dejin,
        Rasovou nepravdu 20 stoleti nahradila v 21 stoleti nabozenska pravda Mohameda kterou vyznava vice nez 1,5 milliardy lidi z nichz je pry nejmene 80% „mirumilovnych“. 1,2 milliardy je mirumilovnych muslimu, jen pouhych 300 millionu sympatizuje s vitezstvim viry Mohameda nemirumilovnou cestou.
        Jasejte lidumilove spravnou lidskosti ozarenych, vetsina nove prichozich je mirumilovna!
        Proc politici v cele s Merkem odmitaji videt ze Islamska ideologie ma sve koreny v jejich svate knize a v ni zakona saria ktery principy lidskych prav a zakonu na nich postavenych neuznava a popira
        (protoze odporuji koranu a zakonu saria, jak vykladaci(mufti knezi) jedine prave viry ktera ma vladnout svetu jiz verejne v Evrope hlasaji.)
        A stale radostne dale se do Evropy pripravuji milliony dalsich, vzdyt Merkel je jejich kanclerka !
        Vse ma sva pravidla. Kazdy rad i nerad.
        Nehoda neni nahoda.

        • Kamil Mudra

          To máš, Astře, jako když tchoři vlezou do kurníku. Slepičími pravidly se neřídí protože nejsou slepice. Avšak, hodujíce na vejcích a sem tam nějaké té slepici, po slepicích požadují aby slepičí pravidla slípky dodržovaly. A protože se při sestavování slepičích pravidel s tchoři nepočítalo, není v nich nic o tchořích. Takže pro „uvědomělé“ slepice, požadující dodržování slepičích pravidel, je nemyslitelné porušovat slepičí pravidla adekvátní reakcí na chování tchořů. Z jejich pohledu je tchoř také slepice, a protože slepice slepici nežere „je každé správné slepici jasné“ že to nedělá ani tchoř za slepici považovaný. A jako takový má v kurníku ten tchoř „svá slepičí práva“, byť je neuznává a sám se jimi neřídí. Už je ti to jasné?

          • embecko

            Clovece, tys tomu dal…uplny Ezop :o)
            Neni na case zakazat bajky jako literarni utvar neodpovidajici evropskym hodnotam?
            Ted si jedna madarska slepice dokonce dovolila rici, ze tchor neni slepice, ale tchor a ma s tim setsakra problemy…

          • pacifista

            Já tleskám, neexistuje nic výstižnějšího a ještě v takovém literárním podání. Jen aby se v tom slepice poznaly, vzhledem k jejich chápání.

            • pacifista

              Včera mě Kamile vaše bajka tak okouzlila, že si ji čtu znovu a ukládám do kompu. Je radost něco takového číst a děkuji vám za všechny vaše literární příspěvky, vždy mě potěší.

      • vittta

        Evropa že stojí na lidských právech?
        Pokud je to tak, tak ať si kope hrob.
        Lidská práva jsou jen slova, obrovské bohatství a technický rozvoj už nepotřebují otroky, ale spotřebitele.
        To je celé pozadí lidských práv.
        V teoretické podobě ale není lidské právo vyžírat své hostitele a porušovat jeho zákony, a snažit se mu vnutit ty své.
        Lidské právo není bydlet v mém domě, pokud se někomu líbí, a není ani bydlet ve vašem domě.
        To je zvrhlost!

        • embecko

          Na lidskych pravech stal od roku 1975 i komunismus a prozil s nimi sve nejtragikomictejsi obdobi. Jenze pravo neni spravedlnost a lze ho gumove ohybat dle potreby. To se myslim ted resi i v Chemnitzi. Pachatel mel byt dle prava odsunut, ale ohled na vyssi lidska prava to nedovolil. A vysledkem je mrtvola, coz je udalost vzhledem k lidskym pravum zanedbatelna a komu se to nelibi, ten je nacek. Mozna se casem dockame vzniku sekty Svedci pravnikovi. A urcite se od nich dovime, ze lidska prava jsou nade vse, i nad lidsky zivot. Zatimco spravedlnost je muska jenom mala, kterou bychom se v zajmu svych lidskych prav nemeli prilis zaobirat.

          • tresen

            Na lidskych pravech stal od roku 1975 i komunismus a prozil s nimi sve nejtragikomictejsi obdobi…
            Ne že by se doba po roce 1975 nepodobala tragikomedii!
            Soudruzi si nabrnkali problém, který je stál poslední zbytky důvěry i těch nejnaivnějších Západoevropanů. Například Charta 77 chytře využila zásadní komoušskou neochotu dodržet to, co bylo podepsáno v Helsinkách, a donutila soudruhy ukázat, že jejich režim porušuje i ty nejzákladnější závazky v oblasti lidských práv.
            Věta, že komunismus na nich stál, je jak od Marťana.

            • vittta

              Charta 77 chytře využila tak leda cizích peněz a spolupráce s StB.
              Ve stupni řízení, samozejmě, obyčejní chartisté dostávali od fízlů do držky, a dostávají do ní pořád, nyní už ovšem co by náckové.
              Vy vůbec nekecejte, co je lidské právo, Třešni, sorry jako, ale na to nemáte intelekt.
              Vy budete v té souvislosti kecat jen o cigoších, buzerantech a negrech, ale naši přestárlí důchodci mají také právo důstojně zemřít, a mnozí chcípají ve vlastních stračkách.
              A nemocní, pokud jsou bílí, mají velké potíže vyjít s invalidním důchodem, pokud chcete pomáhat lidem, u nás se vždycky někdo najde, tomu věřte, a ani nemusí být deviantní nebo černý.
              Naši lidé nemají kde bydlet, ale pro nějaké barevné obohacovače se kvartýry záhadně najdou, a dokonce zadarmo, není vám to divné?
              No, proč vlastně, vždyť jedním z lidských práv je právo na bydlení, ne?

              • embecko

                „Obyčejní chartisté dostávali od fízlů do držky, a dostávají do ní pořád, nyní už ovšem co by náckové.“
                Amen…
                Ostatne to byla i obrana Jima Certa, co tvrdil, ze mimo Prahu neslo spolupraci nepodepsat, zatimco Prazaci dostavali prachy od Janoucha, chlastali a jen co se na ne nejaky policajt spatne podival, uz o tom byl vecer porad na Hlasu.
                Jak jsem tu jiz psal, z knizky Landovskeho vyplynulo, ze prave proto emigroval, kdyz pochopil, ze Charta se rozdelila na cast s lepsimi lidmi a s temi horsimi (konkretne slo o salam ve spizi, kde visely dva, jeden uherak a druhy turista a ne kazdy si mohl uriznout z uheraku :o)
                To je na Landovskem hezke, ze je jednoduchy, ale jde primo k podstate problemu a po jeho vyhodnoceni se zachova jak by mel.
                Podle obalky to bylo tohle, ale uz to taky bude skoro 30 let, co jsem to cetl…:
                https://www.databazeknih.cz/knihy/soukroma-vzpoura-50471
                Jinak umelecky se Charta ukazala jako tragedie, polititcky to same a jediny (a ne maly) prinos je moralni, ale jen od lidi o kterych pises vyse.

                • Kamil Mudra

                  Myslím, že jsem to tu už někde psal. Jim Čert u mne nějakou dobu bydlel, ještě delší dobu koncertoval na moji (nebo spíše mýho táty) harmoniku a pomáhal mi shánět knížky po antikvariátech tak si myslím že jsem ho poznal dost do hloubky. Dost složitá osobnost, stále ho mám rád ale v něčem se mýlil. Existovala docela dobrá metoda jak s tím podepsáním „vyjebat“ a trochu mne mrzí že ji nevyužil, protože jsem poznal několik lidí kterým to vyšlo: Stačilo podepsat a pak se ve svém okolí „podřeknout“. Jakmile se to rozneslo, natolik aby se to doneslo i StBákům, měl dotyčný „informátor“ od nich pokoj. Bohužel – záznam mu zůstal, takže po listopadu si následky podpisu „vyžrali“ i někteří naprosto neškodní lidé. Inu – to je život.

                  • vittta

                    No, já tohle nesoudím, lidé nejsou stejní.
                    Někdo vydrží i mučení, na jiného se dupne….a leckdy to sám ani člověk neví, jak se zachová.
                    Ale on Čert dost chlastal, co já vím, já ho teda neznal, ale ségra trochu jo.
                    Fakt je ten, že když někdo strká hlavu do oprátky- a podepsat chartu jako běžný signatář mělo ty znaky, tak by mohl vědět, že může pár po rypáku na fíkárně slíznout, a že může mít- za určitých okolností, pěknou polízanici.

                  • embecko

                    „Stačilo podepsat a pak se ve svém okolí „podřeknout“.“
                    Nojo, jenze tehdy nikdo netusil, ze prijde nejaky Listopad. A vysvetlit parte, ze jses sice dobrovolny agent, ale ze o tebe ztratili zajem a tudiz je vsechno v pohode jako predtim, nebylo mozne. Takze tahle obezlicka te sice vyvazala z povinnosti udavat, ale zas te pripravila o pratele, kteri si o tobe mysleli, ze udavas i nadale. Coz nebyla uplne mylna uvaha, protoze kdo je jednou nakrapnutej, da se prikrapnout i podruhe. Takze bych chapal, proc tuhle eventualitu nekteri nezvolili, Jim Cert to urcite promyslel take a mozna i uplne stejne.

                    • Kamil Mudra

                      Ale neblbni, saxi. To „podřeknutí“ bylo samozřejmě jen verze pro StB (která samozřejmě nebyla tak blbá aby nevěděla o co jde). Jenže oni drželi svoje informátory „na háčku“ především hrozbou že je prozradí.
                      Člověk který cítil potřebu vypadnout z kola ven, protože zjistil že to prostě z nějakého důvodu nezvládá, přišel mezi přátele a řekl: „Hele podepsal jsem, takže nechci vědět co nemám vědět.“ To bylo fér. Od té doby sdílel s lidmi to co dřív s výjimkou některých informací. Sice ne úplně všichni ale většina lidí to brala. O ty opravdové přátele většinou nepřišel. Nežili jsme 24hod. a sedm dní v týdnu konspirací. Dokázali jsme se zabavit i jinak. Ale co se Jima týče máš asi pravdu. On chtěl být populární a vnímaný jako frajer. Kdyby tohle udělal ztratil by víc než lidi co se obejdou bez publika. Tak holt zřejmě vsadil na přístup: „Aby se vlk nažral a koza zůstala celá.“ Na tohle ale většina z lidí, co se takhle přeceňovali, dojela. Ono se to druhý den po podpisu říká úplně jinak než po roce, po dvou… Čím později tím hůř a také je to tím hůř přijato.

                      Já měl ještě radikálnější metodu. Když mne takhle lanařili, řekl jsem jim rovnou že to nemá žádný smysl. Že kdybych to podepsal tak to o sobě hned rozhlásím ale na svou hubu si budu kecat, zpívat a nebo si psát to samé co doposud a „paměť“ mi to stejně nevylepší. Mě neměli co vzít, mohli mne akorát tak zavřít a to jsem v té době byl ochoten přijmout jako novou zajímavou zkušenost. Nezapomeň že v mé osobě vždy hovořili s přesvědčeným komunistou (bez legitky) který nevynechal jedinou příležitost k tomu aby jim vyčetl jak svým paranoidním přístupem lidi od poctivého budování komunismu odhání. A své postoje jsem si vždycky dokázal zdůvodnit.

                    • embecko

                      „Když mne takhle lanařili“
                      Jak vidis, tak nejde zevseobecnovat. I estebaci meli sve vykaznictvi, ktere bylo zahodno splnit. Pokud nekoho potrebovali, tak ho nelanarili, ale zlomili ho a to beznou policejni metodou vydirani. A tady nepodlehne jen psychopat, anebo clovek s vyssim krytim, nezli policie sama. Kdyz ti nekdo nabidl spolupraci jen tak, pak se z toho vykroutit asi dalo, pokud ale na tobe byl nejaky silnejsi konkretni zajem, pak bych pochyboval.
                      Stejne jako s „přišel mezi přátele a řekl: „Hele podepsal jsem, takže nechci vědět co nemám vědět.“ To bylo fér. Od té doby sdílel s lidmi to co dřív s výjimkou některých informací.“
                      Tak ja bych s takovym treba do hospody nesel a ani s nim nejel treba na cundr a podobne. Neboli vyhybal bych se mu a tedy zadne sdileni jako predtim. Ne proto, ze bych jim opovrhoval, ale proto, ze napr. po par pivech clovek rekne, co by jinak nerekl. No a ty vylety, to je to same…o cem se cele dny s druhym bavis? O tom co te zajima, cos cetl, s kym ses setkal, co bys chtel…coz jsou presne ty informace, na kterych to vsechno stoji.
                      Hrdinstvi mnohych (spise vetsiny) spociva jen v tom, ze pro prislusniky nebyli natolik zajimavi, ze by o ne nejak vazne stali.
                      Vetsina agentu slouzila jen k overeni vypovedi kmenoveho zdroje, coz uz byl temer profesional, s StB kolaborujici na rovnocenne urovni. Co s nejakym Jimem Certem? :o)
                      Ale proc to pisi: Ze vsechno tohle agentstvi je velmi relativni zalezitost a vetsinou ho kritizuji ti, kterym ho nenabidli, ackoliv si to tise prali. To je i muj postoj k Jimu Certovi (ci k Noahvicovi): vubec nic jim nemuzeu vycitat, nebot vubec netusim, co za tim stalo. Treba to byla uplna blbost a dotycny „agent“ nadelal milionkrat mene skody, nezli trumpeta, co mu to ted vycita (Hutka). Co my vime?

                    • Kamil Mudra

                      No, „lanaření“ nebyl ten správný výraz :-) Spíš takové „bububu ale možná bychom byli i tolerantní…“
                      „Tak ja bych s takovym treba do hospody nesel a ani s nim nejel treba na cundr a podobne.“
                      To si fakt myslíš že StB nějak zvlášť zajímalo hospodské nadávání a romantické kecy o svobodném západu u ohýnku?
                      „Hrdinstvi mnohych (spise vetsiny) spociva jen v tom, ze pro prislusniky nebyli natolik zajimavi, ze by o ne nejak vazne stali..“
                      V tom máš pravdu. Taky jsem se jako hrdina nikdy necítil. Bavila mne protestní tvorba, šíření samizdatové literatury, „drbů“ co se v novinách a televizi nevyskytovaly, muziky co nebyla běžně slyšet a apel na lidi aby nebyli zbytečně předposraní v situacích kdy jim nic vážného nehrozilo. Byl jsem to čemu se říká „malá ryba“ a trochu „bobky“ jsem měl jen během distribuování INFOCHu nebo sbírání podpisů pod nějaké petice. Trochu osvěta, trochu furiantské rebelie, sdílení prostředí undergrundu, „profilosofované“ večery… rozhodně nic coby hrozilo nějakým „státním převratem“. Ale zas jsem cítil tak nějak svobodnější tím že jsem nikomu nelezl do zadele.

                    • embecko

                      „To si fakt myslíš že StB nějak zvlášť zajímalo hospodské nadávání a romantické kecy o svobodném západu u ohýnku?“
                      Ja bych rekl, ze jo…podle meho je tajna police jen koordinatorem ruznych prirozenych kriminalnich hnuti a tak moc prace vlastne nema. Nejdulezitejsi pro ni jsou nalady obyvatel a tak z 90% dela jen to, ze sbira drby. Agenti se ridi sami a sami i zakladaji ruzne ne zcela zadouci organizace, jez pak muze policie tzv. kontrolovat, to jest ma cem pracovat :o)

                • vittta

                  Měl bych si zase konečně něco přečíst.
                  To prostě bylo, je a bude, že když je nějaká revoluce, tak lidé drží pohromadě, ale jak se to nechá vyhnít, vzniknou frakce, a nakonec si jdou sami sobě po krku…

              • tresen

                I kdybych tady napsala cokoli, třeba něco o úrodě jablek a pálení calvadosu, určitě napíšete dlouhou odpověď, kde se nezapomenete zmínit o obohacovačích, cigoších a negrech. 😛

                • vittta

                  Já vím, dlouhou jako Otik že?
                  To byl hlavní trumf Seala, že to píšu dlouhé, on je lepšočlověk, protože to píše krátké.
                  Ale co jsem napsal, to jsem napsal, tady nemusíte mít žádné předsudky, klidně se podívejte, kolik % mých textů obsahuje uvedená slova a jaké je téma hovoru, protože když je téma migrace, píše se o migraci.
                  A co ještě zkusit nějako to moje ovlivnění závadnými médii, nebo frustrace ze spackaného života?
                  To zase Hank měl tuhle specialitu.
                  Tam zapadáte lépe než sem, vám povím.
                  Chápete, já o tomhle tématu píšu fakt často, ale myslím si, že to není tím, že by mi vadily černé držky, ale proto, že to je prostě aktuální mezinárodní téma.
                  Obecně se o tom píše často, i v mainstreamu a především se pořád něco děje, tady znásilnění, tam zmlácení na videu, tam zapalování aut, nebo nějaká ta vraždička, pak masové pochody nácků a ultrapravičáků, německá policie připravena (na ty nácky, ne na ty vrahy)..furt něco, Třešni.
                  Když byla aktuální Ukrajina a pochody nácků (opravdových- a ani se tím nijak netajili) v Oděse, tak jsem zase hodně psal o náccích,nějak podině propojených se špičkami EU, ale to se vám také nelíbilo.
                  Tak pište nějak do kulturní rubriky, nebo tak něco, a budete mít klid, nebo…nebo jak tady Janika psala o Diskutnících, tam se hodně píše jedna, dvě věty, třeba se tam najdete.
                  Nebo mě přeskakujte jako Tribun, když vás moje psaní pohoršuje…

          • Janika

            „lidska prava jsou nade vse, i nad lidsky zivot.“

            Perfektní, to si musím zapamatovat :-).

    • Janika

      „Co si myslet o lidech kteri se pysni krasnymi proslovy o lidskosti a soucasne podle sveho pohledu na lidskost maji nalepku nacka pro kazdeho kdo odmita vitat a objimat ?“

      A co si myslet o lidech, kteří se pyšní krásnými proslovy o lidskosti a současně bombardují Srbsko, Írán, Libyi? Jděte do háje s evropskou kulturou, tresen, která stojí na staletích barbarských válek, kolonizace, všeho možného zvěrstva, zničení celých kultur a pokračuje v tom stále.

      • tresen

        Zahoďte všechno, k čemu se Evropa dopracovala od středověku, Janiko, hlavně s tím špatným zahoďte to dobré. Možná se pak budete divit, kde jste se octla.

          • astraustralia

            Janiko k tomu si dovolim pripomenout vyrok vittta o dokonalosti cloveka:-)
            Volne interpretovano,
            utrpeni lidstva spociva vlastne jen v tom ze
            homosapiens neni schopen vazit si miru,
            pokud neprozije hruzu valky.
            Tak kupredu !
            Zametat !
            Se vsim spatnym i to dobre!
            Zacit od zacatku a hlavne jinak !

            tresni jedna informace extra jen pro Vas :-)
            Mimo pocet tech kteri prikyvuji tu nackum tu Merkel
            roste i pocet tech kteri zacinaji verit na zasah vyssi moci.
            Homosapiensovi ku pomoci.
            K cloveku sestoupi , DNA sroubovici jinak zakrouti.
            Dobre pak bude,
            bez valek, jen MIR vsude :-)

          • vittta

            Nebylo, Janiko.
            Evropské války nejsou o nic horší, jak africké, Afričané se zabíjeli i bez Evropanů.
            Nejagresivnější a nejkrutější byli Arabové, jejich (válečná) expanze byla největší a nejrychlejší v dějinách lidstva.
            Zotročili půlku Afriky a třetinu jí dodnes okupují, vyvrátili kultury Egypta a pokoušeli se vyvrátit i kulturu Evropskou.
            My nejsme vinni tím, že jsme je odrazili, to by stejně dobře mohli být vinni sověti porážkou Němců. (jako že dneska jsou)
            Negři chytali jiné negry a prodávali je Arabům a Bělochům, a i Asiaté měli své války, a japonský středověk byl jedna velká nekonečná válka.
            Mongolové rozvrátili Čínu a tatarské hordy se vrhaly na Evropu.
            Třešeň popírá dějiny Evropy, i když se u toho tváří humánně, nepopírej je ty.
            Dej každému, co jeho jest, a měla bys vědět, že není nikdo bez viny, kdo byl silný, drtil slabé a slabší, bez ohledu na rasu.
            Bílí byli silní, proto jsme prožili zlatý věk od průmyslové revoluce, ale ve středověku to tak horké nebylo, nájezdníci dotírali ze všech stran.
            Kdyby vyhráli, svět by nebyl lepší, zřejmě by byl ještě daleko horší.
            I muslimové válčili mezi sebou, i negři z Afriky, i Indiáni, či Asiaté.
            K tomu nás fakt nepotřebovali.

            • Janika

              To by musel posoudit dobrý historik. My opticky vidíme především ty války, ale období míru byla možná delší. Mnohé z těch válek byla také zapříčiněna vlivem bílého muže. A mnohé přírodní národy žily v harmonii s přírodou a jejich války byly něco jako rituál.

              • vittta

                A mnohé přírodní národy v žádné harmonii s přírodou nežily.
                Běloši také žili v harmonii s přírodou, což je tutovka, protože než vytvořili civilizaci, žít tak museli.
                A rituál- nerituál, válka je válka, ať se vede pro cokoliv.
                A jistě, našly by se války, co by bez bílého nebyly, a našli by se války, co by nebyly bez barevných.
                Arabové útočili 600 let, například.

              • pacifista

                Všichni tu řeší kdo zavinil války, jestli bílí, nebo jiní, ale copak jde v tomto případě o kolektivní vinu? Nejde! Vždy to byla vina úzké skupiny, bohaté a velmi, velmi vlivné. Čili toho všehoschopného výkvětu, který se již od pradávna svými ostrými lokty dostával k moci. Ti ostatní byli tak slabí, že svázáni jejich mocí se nemohli bránit a museli jen poslouchat. Ve své nevědomosti byli směrováni církvemi (dnes sdělovacími prostředky).

              • embecko

                Ja bych take rekl, ze hlavne kolonialni vyboje bilych prevratily zabehly (a tedy prirozeny) zpusob zivota naproste vetsiny lidi na planete. Ke skode jak jejich, tak ted i nasi.
                Tohle tvrzeni nejde vyvratit faktem, ze jini to delali taktez.
                Pro historiky zbyva otazka, jaka byla mira vykoristovani od nasich a od tech druhych. Nejsa historik bych ale rekl, ze bila imperia to tam rozvratila uplne na sr*cky a vsechno barbarstvi, kteremu se ted divime, ma sve priciny v imperialni bile politice.
                Napr. zverstva mezu Hutu a Tutsi ve Rwande jdou na krk Nemecku a Belgii, co zabrala nemecke kolonie po WWI. Do te doby tam byl klid.
                Nevim proc, ale Belgie mi cela prijde jako „zly stat“, obcas sleduji jejich filmovou produkci a ta mi prijde taky uchylna. V Belgii jako by se zkrystalizovala kompletni imperialni beznadej a pretavila se v beznadejnou, nasilnou povahu.

                • vittta

                  Bílí to vyvrátili proto, že zastavili Araby a Turky, takže to nemohli vyvrátit oni.
                  Asi jde též o potřeby kolonizující civilizace, těžko si představit Araby, jak někde drancují chrom.
                  Také měly bílé civilizace velké možnosti, stavbou železnic podle mě dokázaly ten rozvrat, hodně dovezly, a hodně odvezly, z velké dálky.
                  Ty to ovšem píšeš tak, jako by barbarství původní obyvatelé neměli..já tedy nevím, jak Hutu a Tutsi, ale takoví Mayové se s tím zrovna moc nepárali, stejně jako třeba severoameričtí indiáni.
                  A stejně jako Tataři nebo třeba Japonci, kde vůbec nebyl bílý vliv až do 19 století, a bezbřehá krutost by asi překonala ten náš středověký systém o celé řády.
                  Belgie se mi také nelíbí.
                  No a zase- píše to i pacifista- bohatí vždycky chtějí ještě bohatnout, tak to bylo, je a bude, a chamtivost je stejná jak u černých, tak bílých.
                  Navíc je mi to také na háku.
                  Já nikoho nevyvrátil, Češi také ne, a i kdyby, čo bolo, to bolo, dneska je dneska, a mrskat se za to nebudu, a abych vědomě přiváděl vlastní kulturu, národ či rasu k pádu, protože kdysi někde někomu vážně ukřivdil, to po mě přece nemůže nikdo chtít.

                  • embecko

                    Vitto, beres to moc hopem a prilis moralne :o)
                    Soucasna vlna uprchliku je dusledkem vitezstvi Zapadu nad islamem. Zapad si podrobil Pakistan, rozvratil Afghanistan, v Iranu provedl barevnou revoluci a pak zavedl vecne sankce, rozmasloval Irak, Syrii, Lybii, v Egyptu take provedl revoluci (ted se drzim jen pruhu „stredniho vychodu“).

                    Ted jsem nekde cetl zajimavou uvahu, parafrazuji: „Pote, co muslimove pochopili, ze definitivne prohrali, vzdali svoji obranu a rozhodli se pridat k vitezi.“ To mi neprijde marna myslenka (byt je postavena trochu ostre), protoze s ni lze vysvetlit veci jinak nevysvetlitelne.

                    Narazis dale na arabske vyboje a dalsi historicke udalosti: V ere imperialismu bylo poprve v historii mozno, a to diky technickemu pokroku, dobyt uzemi a udrzet ho pod kontrolou, aniz by bylo treba plosne okupace. To znamena aniz by novi pani/ dobyvatele na dobytem uzemi museli zit. Stacil jim sbor par tisic trestancu, v materske zemi nechtenych a pevny kruh kolem dosazeneho protektora/ loutkoveho vladce.
                    Tedy nebyl zadny zajem na prosperite zeme jako takove, s niz tesne souvisi tema bezpecnosti. Slo napr. jen o zlato ci diamanty a tak si mohli dovolit zmasakrovat zbytek obyvatel, co se na tezbe nepodilel. Kdyby tam bydleli (jako drive Arabove), nikdy by si tohle z bezpecnostnich duvodu nemohli dovolit a zemi by museli bud opustit, anebo plosne okupovat, tj. v kazde vesnici mit sveho vladce, sve policajty, sve soudy, sve skoly, kazdou instituci by musel vest Arab.

                    Uvahy o tom, ze nekdo delal to same a tudiz jsme vyvazani z mravni povinnosti tu jsou prebytecne. Imperialni Zapad si vzal s dobytim muslimskeho sveta prislis velke sousto, ktere nedokaze spolknout a ted se jim dusi.
                    Mayove…samozrejme…a k tomu Hunove/ Mongolove, jiz zminovani Aarabove, dale pak Osmane, Persane atd..
                    Hampl v te mnou vyse odkazovane knizce pise, ze pokud to dobre dopadne, rozdeli se Evropa na ghetta, resp. sfery islanmskeho a sekularniho vlivu. Pokud to dobre dopadne, coz nejak moc pravdepodobne neni. Ne ze by Zapad nemel zdroje na to muslimy odlifrovat, ale zapad nechce a je dost pravdepodobne, ze s casem bude chtit stale mene a mene…a to nejenom v pripade odlifrovani, ale celkoveho udrzeni obrany, to jest treba kultury, schopnosti udrzet si vykon sveho prava a pod.
                    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prestupky-cizincu-v-mlade-boleslavi-resi-vnitro-i-skoda-auto-straznici-nafasovali-neprustrelne-vesty-55571?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
                    „Ve městě podle Nwelatiho enormně narostl počet rvaček, násilí, rušení nočního klidu nebo užívání drog. Tuto skutečnost potvrzuje i ředitel městské policie Tomáš Kypta. „Za celý loňský rok jsme řešili například rušení nočního klidu ve 241 případech a letos už ve 245 jenom za první pololetí. Nárůst je tam de facto stoprocentní.““
                    A to jsou tzv. „nasi lidi“, z naseho kulturniho okruhu.

                    • embecko

                      A kdyz jsme u toho „vitezstvi“: Rim byl na tom stejne, nad barbary vyhral na cele care. Co mohl, fyzicky obsadil, kde nemohl (na sever od Ryna), tam postavil mega-plot (tzv. limes).
                      Problem nastal v okamziku, ze si utrhnul tak velke sousto, ze na spravu uzemi se mu uz nedostavali vlastni lide a tak sve instituce zacal obsazovat mistnimi lidmi z dobytych uzemi. Ti se postupne infiltrovali do centra, az dovedli risi k temer samovolnemu kolapsu a pad Rima byl pro vetsinu jeho obyvatel osvobozenim a barbari z periferie byli vitani s temer otevrenou naruci.

                    • vittta

                      Západní lidé + Třešeň a Tribunovití si také myslí, že rozhodovat koho vezmou, a koho nevezmou, komu dají najíst, a komu ne, a kdo dostane azyl, a kdo ne, rozhodují oni, protože jsou silnější jak poražený a rozvrácený islám.
                      Jenže islamisté se jich dávno neptají.
                      Přijedou, a zůstanou, bez ohledu na to, co na to domácí občané, policisté, soudy a úřady,
                      Takhle se ovšem nechová poražený, ale vítěz.
                      Jinými slovy, tribunovití si myslí, že je to taková hra.
                      Jako já, když jsem nahlas nadával na komunisty, nosil dlouhé vlasy, a dával jsem pomocňákovi do huby vajgla, ať si potáhne.
                      Jo, mohlo to dopadnou blbě, ale pravděpodobnost byla velice nízká.
                      Takové vzrůšo!
                      „Já se nebojím“.
                      Jenže tohle už hra není.
                      V Mladé Boleslavi se nic neděje, Čulík to našel v nějakých statistikách.

                    • embecko

                      „Jinými slovy, tribunovití si myslí, že je to taková hra.“
                      Dneska o tom ve sve eseji pise jisty Boris Kalnoky a Deutsche Welle: Podle nej nekteri stale smysli jako komunisti a snazi se napasovat nevyhovujici realitu na sve ideje.
                      Ano, je to pro ne jen takova hra, intelektualni cviceni a v jejich predstavach se ve skutecnosti nic takveho nedeje. Zatim zadneho mrtveho na ulici nevideli a tak neni duvod predpokladat, ze nejaky mrtvy vubec kdy byl. Vrazi jsou zasobni figuriny, jez si lze vyvolat na pomoc a pak je zase uklidit. Proto je to take takova legrace, kdyz nekoho zabiji a kdosi se tim vazne zaobira: Vrazda je pak banalni udalosti, nutnou dani, anebo beznou zivotni udalostim asi jako obet autohavarie.
                      Podle meho jim to vydrzi az do uplneho konce a nakonec propadnou uplne derealizaci, jako nekteri lide za valky, kterou nedokzali akceptovat. Pak uprostred bombardovani, zatimco byli vsichni zalezli v bunkrech, sli sami okopavat mrkev, protoze na to byl ten pravy cas.

                    • vittta

                      Hele Saxi, ono je to podle mě celkem jednoduché.
                      Paralera s Římem tady je, Vizigótům také dali občanství, místo aby je na Rýnu pobili do jednoho, a ještě si mysleli, že na nich vydělají.
                      Výsledek byl předvídatelný, jen ho nikdo nepředvídal, resp. ti, co ho předvídali, byli umlčeni.
                      Římské legie byly tehdy už plné žoldáků, jinými slovy, Řím neměl vojsko.
                      Dneska do Evropy proudí muslimští vojáci, velitelé, vycvičení specialisté, a kanonfutr, to jsou ti negři.
                      Ti se vycvičí a ozbrojí, zbraní mají muslimové dost.
                      Evropa je nejenom živí, šatí, rozmnožuje, předává jim legální správu, ale ještě jim umožňuje vyzbrojování.
                      Náš naprosto idiostký velvyslanec ve Švédsku považuje přestřelky gangů za něco banálního, ani si toho Švédové nevšimnou.
                      Ten samý názor tady razila MaB, která zde takřka 100% měla podvratný úkol, kam by jinak zmizela?
                      Ve skutečnosti ale jde o něco jiného, gangy spolu soupeří, až se sjednotí, k tomu prostě dojde.
                      Švédsko a jiné západní země umožní svou nečinností, ba ochranou lupičů a vrahů to, co pana velvyslance nenapadlo.
                      Prodej drog, otroků a otrokyň, zbraní a jiných nelegálních aktivit umožní vojenské buňce vydělat obrovské jmění, za které si velitelé koupí i úřady, které zatím nezískali zadarmo.
                      Jejich vojáci budou vše jistit silou, možná aniž by si toho běžný Švéd všiml, a určitě si toho nevšimne náš velvyslanec, nebo MaB.
                      Islámský svět si musel lámat hlavu, jak porazit technicky i kulturně naprosto nesrovnatelný bílý svět.
                      Islám má něco, co Evropa UŽ nemá, tedy jednotící prvek.
                      Jak ale porazit daleko silnější západ?
                      Je to vlastně snadné.
                      Západ je v pohodě schopen srovnat se zemí všechny islámské země, a udělat z nich hromady trosek bez života, ale není schopen dobýt jediné ztracené evropské město, jedinou ztracenou čtvrť.
                      Nemá prostě tolik vojáků, dejme tomu, že Švédsko je schopno nasadit 10 000 vojáků jakž- takž vycvičených, k obsazení Malmö, ale muslimských vojáků je tam 50 000 a znají daleko lépe terén, a navíc jsou promíseni s místními, které klidně zmasakrují.
                      Jasně, najdou se lidé, kteří se tomu budou smát, ale tak to prostě je.
                      To, že islám ještě svá území neovládá s plnou parádou (to jsou chalífáty Německo, Švédsko,Holadsko,Francie, Belgie, Norsko…) je jenom to, že potřebuje průmyslovou a zemědělskou produkci těchto zemí, a bílí otroci výrobu a řízení výroby zajišťují.
                      Navíc, je třeba ovládnout i jiné země, Dánsko, Španělsko, Itálii a tyhle státy, tam ještě islám nemá plnou kontrolu.
                      Takže se nájezdníci usazují, a čekají- a především jsou den za dnem silnější, zatímco Evropa je den co den slabší.
                      Východní země V4 se drží, islám zatím nenašel cestu, obyvatelstvo není slaboduché, a muslimové nemají na tak velké překážky čas.
                      Na nás buď dojde, nebo se ubráníme, třeba i spolu s Ruskem.
                      Rusů se muslimové zřejmě bojí, jsou odhodlaní a nepřátele mají ve zvyku bez milosti ničit, nehledíc sentimentálně na oběti.
                      Tak asi tak, kamaráde.
                      Prosto, hlavu vzhůru, máme ještě čas, Maďaři bojují, Poláci jsou věřící, tam je svým způsobem chrání Ježíš Kristus, my poměrně obratně švejkujeme, za určité…nemalé podpory obyvatelstva (ve švejkování není na světě lepších, a ta metoda se historicky osvědčila), Slováci jsou uvnitř, a to jejich vládu svým způsobem nutí nezradit, (Samotní Slováci jsou samozřejmě protimigrační) a na naší stranu se přidávají další, dejme tomu to může být Rakousko, a Itálie, ale třeba i Srbsko, Rumunsko, Bulharsko- ta síla je značná.
                      Tak uvidíme…

  7. Eddie

    Fakt zajimavy jak dlouho vam to tema vydrzelo. A pritom takova blbost :-)

    • pacifista

      Viďte, v Idlibu může konflikt lehce přerůst v 3. světovou a my o takových blbostech.

  8. vittta

    Zde je konečně vysvětelní, jak to bylo s tou vraždou v Saské Kamenici.

    Diskuse
    Přihlásit
    Komentáře
    Thumb avatar Jan Čulík dnes 21:53 0
    V Bavorsku naopak v důsledku Seehoferovy politiky podpora CDU vážně klesá. – Incident v Chemnitz, který vyvolal násilné nacistické nepokoje, byl fyzickým střetem dvou skupin mužů v pozdních nočních hodinách na ulici. Nebyl tedy zjevně činem „známých kriminálníků“, kteří měli být sledováni, ale náhodnou nepřiměřenou reakcí dvou mužů, kteří se dostali do úzkých obklopeni ultrapravicí ve fyzickém konfliktu.
    https://blisty.cz/art/92590-merkelova-ostre-a-durazne-odsoudila-ultrapravicove-utoky-v-nemecku.html
    No vidíte, kdyby chudáky čmoudíky neobklíčili ultrapravičáci, tak nemuseli nikoho bodat.
    Jeden z ultrapravičáků – ten zavražděný- byl také barevný.
    To je sice pro Čulíka smůla, ale není to důvod na omezování patologické lži, stejně jako to, že v Německu je zakázáno nosit nůž, který ale nebožák, jenž ve stresu bodl, zjevně měl.

  9. vittta

    Zde je článek, který se dobře hodí k tématům, kde měli někteří jiný názor jak já.
    Článek popisuje válku v Jemenu, my o ní víme, ale jinak o ní nikdo asi moc neví, a co se tam děje, snad je lepší nevědět, i když je samozřejmě jasné, že jde jen klasicky o násilí, krev, ničení, neštěstí a smrt, jako u jiných válek.
    Zajímavé je, že válčí barevní s barevnými, a bílé k tomu potřebují jen jako dodavatele moderních zbraní, které sami neumí vyrábět, a které jim (především Saudům) každý rád prodá.
    Humanita v tomto případě nikoho zase tak moc nebere, a Třešeň může nyní vidět, na jak moc humánních základech stojí evropská civilizace.
    Nejen dodávkami zbraní, protože kšeft je kšeft, ale především neinformováním o tomto konfliktu.
    Čtenář zase uvidí, jak pochybná je humanita Šojdrové, kterou ani nenapadne, aby chtěla vzít siroty z Jemenu- a že jich tam je- za to ze Sýrie by je brala, i když se tam dávno neválčí, a budou mladé muže potřebovat k obnovení země.
    V článku se pak píše o všemožných mediálních mafiích, kde padají notoricky známá jména velkých humanistů, kteří jsou jinak viditelní všude tam, kde se nadává na Zemana či Putina.
    Zajímavá je ukázka běžné vraždy- doslova banálního mordu- mladé dívky i Iowy.
    Banální jsou v tomto smyslu především vraždy, kdy barevný zabil bělocha, o čemž svědčí i odkázaný názor páně Čulíka, kterého vražda mladého (polobílého) Němce nijak nevzrušila, za to pochody „neonacistů“ měl v jeho choré mysli pořád.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jindrich-Sidlo-zamlceni-mrtvi-pry-prasarna-Mozna-mu-budou-nadavat-ale-zvolili-ho-poslanci-Vas-verejnopravni-radni-promlouva-551179

  10. vittta

    A něco pro čtenáře a jeho děti 12-15 let.
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy.php?id=d678aec9-afb8-11e8-9a36-003048df98d0&language=cs&preview=true
    Banální případ znásilnění se odehrál v německé ZŠ.
    Znásilňoval 10 letý Afgánec, za pomocníky měl dva obohacovače 11 leté.
    Pak jsou tam nějaké pomluvy, že škola je známa svou brutalitou, a to prý proto, že jsou tam DĚTI obohatitelů, což je samozřejmě nesmysl, protože každý minoritní žák touží zejména po vzdělání, a německé školy jsou bezpečné, jak by mohla potvrdit čtenářova dcera, nebo třeba můj švára, který má rád Merkelovou, a plně chápe migraci, a ten když byl v Německu (pracovně) tak shledal vše v nejlepším pořádku.
    S ním chodím mimochodem nejraději na pivo, poněvač se plně věnujeme politice.

    • čtenář

      když už máte potřebu,tak se držte jenom toho co jsem řekl a nevymýšlejte si nesmysly na téma co by potvrdila moje dcera.

      • vittta

        To k tomu patří, čtenáři.
        Ale tedy-co jste řekl?
        Konkrétně tohle:
        „vittto,
        bohužel si nemůžeme rozumět,je to dáno možná i tím,že moje dcera mezi těmi muslimy pracuje již několik let,je to muslim zprava i zleva,servítky si nebere,když jí nějakej muslim nasere,ale stále funguje bez úhony.“
        To jste řekl.
        A téma byla muslimská migrace, nyní v light verzi přijetí sirotků, ale tenhle váš koment jsem si přeložil přesně takhle:
        Moje dcera mezi nimi pracuje, a je to v pohodě, takže se není čeho bát.
        Existují ale svědectví přesně opačná, a jsou toho plná média, při čemž násilí a vraždy ze strany migrantů ani mainstream nezatajuje.
        Mainstream je toliko bagatelizuje.
        Vy jste je tímto svým výrokem v kontextu k předchozí diskuzi popřel.
        Byl bych rád, kdybyste mě vysvětlil, jestli jsem to pochopil správně, případně jak jste to tedy myslel.
        Protože já bych se například o svou dceru bál, i kdyby problém neměla, dle médií totiž několik těch zavražděných dívek se svými vrahy minimálně kamarádilo, pokud spolu rovnou nechodili.
        Možná mám jen nevhodné předsudky, ale bál bych se.
        Mě ta odpověď zajímá, protože na té odpovědi vlastně stojí současná situace, kterou i ti největší sluníčkáři nazývají „migrační krizí“.
        Dejme tomu, že to tady bude vypadat za 10 let jak v Německu, a vy v klidu řeknete:
        Já jsem tady žádné tisíce migrantů nechtěl, jen jsem chtěl pomoci 50 sirotkům.
        Nebo jeden z nich někoho zavraždí a vy řeknete:
        Nevěděl jsem, že mezi nimi jsou takoví, myslel jsem, že jsou to slušní lidé, a právě a jen těm slušným jsem chtěl pomoci.
        A o vaší dceři napíšete:
        Já jsem neřekl nic, jen to, že mezi nimi pracuje, a nemá problémy, víc nic, to vy mi cpete (jako já) něco do huby, nikdy jsem nic takového, jako v Německu nechtěl.
        A v tom vyznění budete mít pravdu.
        Nic jste neřekl, nic jste nechtěl, jen pomoci těm 50 sirotkům.
        Ale mezi námi, čtenáři, když byste se zeptal 70 000 000 Němců. kdo z nich tohle, co tam mají chtěl, kolik si tak myslíte, že vám odpoví, že právě oni to tak chtěli?
        Pokuste se odpovědět, fakt.
        Lidé musí nést následky svých činů, i když je dopředu neznají.
        Že někdo něco „nevěděl“ nakonec není omluva.
        Navíc, my nejsme v situaci, že nevíme.
        My víme, jak to dopadne, proč by to tady mělo dopadnou jinak, než jinde?

        • čtenář

          mýlíte se,téma nebyla muslimská migrace,téma bylo(mělo být) kde jsou děvčata-sirotci.
          na to jsem reagoval,toto bylo moje téma.

          já by byl jen rád,aby jste si sám domýšlel závěry z mé poznámky a uvedl takový nesmysl „že by moje dcera mohla potvrdit bezpečnost na německých školách“
          moje dcera nic nevidí černobíle.
          nic nepopírá a nikdy popírat nebude,i když je v pohodě.
          takže ani žádnou bezpečnost na německých školách by nepotvrdila.

          stejně tak já sám nemíním popírat to co se tam či onde děje,ani to nemíním zlehčovat.

          je možné,že jsem na otázku neodpověděl,tak mi ji když tak položte znovu.dík

          • vittta

            No dobře, jak tedy souvisí vaše reakce- citovaná výše, tedy ta, ohledně dcery, pracující mezi muslimy, s absencí dívek mezi sirotky?
            Pokud to bylo téma diskuze, pak jste vaším příspěvkem chtěl cosi naznačit.
            Mě by zajímalo co.

            • čtenář

              ta s ní nesouvisí nijak,to byla reakce na to vaše předhození mi mladíka co přizabil policistku.

              a pokud byste to odklánění nazakončil touto poznámkou:

              „Ale mě osobně uklidňuje vědomí, že dalších 1 199 999 999 muslimů je mírumilovných!“

              tak by ta moje reakce s dcerou ani nebyla.

              • vittta

                Mě nejde o tu reakci, čtenáři.
                Tu jsem naopak přivítal, protože jste se dostal pod tlak, a vaše psaní předběhlo myšlenky.
                Dal jste tou reakcí najevo, že z migrace nějaký zásadní strach nemáte, zkrátka, že to není zase tak horké, jak se někde někdy povídá.
                Jenže když to povídají všichni (vyjma Třešně), něco na tom bude.
                Vaše dcera má velice malý záběr, ale evropští politici vidí, že se jim to vymklo, i když- jak píše Sax, se ještě zoufale snaží, nepříjemnou realitu ideologicky zdůvodnit jako v podstatě úspěch s drobnými škraloupky.
                Všimněte si, že pohodové příběhy souladu migrantů a původních obyvatel nejsou už na skladě ani v Guardianu, a tam píšou pořádné kraviny.
                Zkátka, vysloveně pozitivní zkušenosti už dnes nikdo vesměs nemá, a tak se mainstream soustředil na bagatelizování, či zakrývání velice zásadních faktů.
                Jenže ty už nejdou úplně zamlčet.
                To není jen tím, že o tom píší PL, jak by asi uvedl Hank (závaná média), o tom píší úplně všichni.

                • čtenář

                  nemám problém s tím co píšete a neměla by s tím problém ani ta moje dcera,oba dva máme totiž obavy.
                  proto jsem i uvedl,že ty vaše obavy chápu,to jsem uvedl už včera.

                  začalo to u děvčat a u děvčat bych i skončil tuto naší diskuzi.

                  takže jen překopíruji vlastní názor ze včerejška:

                  „nalejeme si čistého vína vittto,i kdyby to bylo 50 evidentně jenom těch 12letých děvčat a ani jeden chlapec,tak byste byl stejně kategoricky proti.

                  vy byste byl proti i kdyby se sem mělo přemístit 50 12letých invalidnich děvčat.“

                  dnes k tomuto jenom doplním,že ani není nutno,že ještě žádné 12leté děvče nikoho nazabilo,neznásilnilo atd.

                  protože vy to chcete vidět takhle.

                  12leté děvče má určitě nějakého bratra,kterému není 17 ale určitě 27,není to také její bratr,ale je to jen jakobratr,je to nastrčený kriminálník a vycvičený islamista a ten někoho dozajista zabije a znásilní.
                  a když ne tak někoho znásilní a zabije,jenom v opačném pořadí.

                  • vittta

                    Ne!
                    Já bych je samozřejmě odmítl, a to i v případě, že by je za hranicí někdo zastřelil.
                    Ale ne proto, že bych byl tak krutý a bezohledný, či hloupý nebo nenávistný.
                    Na světě je asi tak miliarda lidí, kteří by pomoc potřebovali ještě více, jak oněch 50 invalidních děvčat.
                    Ale nikdo jim nepomůže.
                    Nemůže, prostě svět je takový, že nelze pomoci všem.
                    Máme navíc i mezi našimi lidmi hodně těch, co jsou na tom hůře jak oněch teoretických 50 invalidních 12letých dívek, ale nikoho nedojímají.
                    Je to politický nástroj, vydírání pomocí hry na city.
                    Když budu chtít, mohu napsat pohádku pro děti, kde bude vystupovat zlý lev a hodná antilopa, a děti budou lva nenávidět.
                    Otázka je, jaký by byl pohled na hlady chcípajícího lva.
                    To už tady bylo, žluva byla zlá v broučcích třeba.
                    Tady nejde o těch 50 nějakých dětí, i když vy mě tedy manipulujete do invalidních dívek, i když řeč je o dospělých chlapcích, kteří prokazatelně vraždí a znásilňují,a lžou úplně o všem, takže mě také hrajete na city.
                    Ale i tak nejde o těch 50, jde o dnešní realitu.
                    My migranty přijímáme, jsou jich tady statisíce, a s mnohými jsou problémy, i když jsou bílí.
                    Ale i bílý migrant je migrant, nebo snad mám brát barevného migranta nějak jako nadřazeného tomu bílému?
                    Cití snad třeba Ukrajinec z Donbasu menší bolest, když mu granát rozpárá střeva, než ten syrský?
                    Já se odmítám podřídit diktátu nějakých pseudohumanistů, kteří by rádi pomáhali cizíma rukama.
                    Syrské migranty NECHCI.
                    Nic proti konkrétně Syřanům, ale dnešní doba ukazuje, že není jistoty, že to Syřané budou, že to budou sirotci (to je vůbec kravina, brát sirotky, kteří se o sebe už umí postarat, a nechat tam sirotky, kteří to ještě neumí- a není důvod si myslet, že je tam těch malých méně jak velkých), že jim bude tolik, kolik prohlašují, že skutečně trpí nouzí, že s námi chtějí žít a pracovat atd..atd..
                    Dneska to prostě nevím, naopak, je velice pravděpodobné, že to tak nebude.
                    Někdo napsal, ani nevím kdo, že mladí muži vydrží tu cestu a její útrapy lépe, než dívky a skutečné děti…copak v tom neslyšíte tu lež?
                    Copak my přijmeme 50 sirotků, kteří se vydají nějak pěšky nebo vlakem, nebo čím, rovnou ze Sýrie?
                    Nebo jsou někde v uprchlickém táboře, v Jordánsku, a my jako řekneme- my vás berem- a oni pojedou stopem, bez peněz, nebo co?
                    Je to LEŽ čtenáři, není jasné, kdo lže, ale že je to celé LEŽ, to jasné je.
                    I kdyby je za hranicemi stříleli, jak jsem už napsal, tak by to bylo jen vydírání, berte jich 50, nebo je zastřelíme, pak berte jich 1000, nebo je zastřelíme…atd..atd..
                    Tady se nesmí vyděrači ustoupit hned na začátku, a i když vznikne škoda, je VŽDYCKY menší, než když se ustupuje.
                    Vyděrač se NIKDY nezastaví, bude své požadavky stupňovat.
                    To je hypotetické, za hranicemi je nikdo střílet nebude, a bílé přilby mají studio těchto filmů někde v Egyptě, nebo kde.
                    Ale i kdyby střílel, musíme to unést.
                    Nebo vy jste neviděl ty koláže, ty vylhané srdceryvné příběhy, fakt ne?
                    Vyserte se na to, jednou tvrdíte, že se neshodnem, teď zase že máte obavy (takže se shodujeme), myslím, že v tom sám jen nemáte jasno, a nechal jste se prostě jen unést manipulací.
                    Tak si to ujasněte, vzít- a proč, nebo nevzít, a pak zase můžeme pokecat.
                    Kdyby šlo jen o těch 50 sirotků, tak samozřejmě není problém, ale ono o ně na 99,99% nejde.
                    A to už problém je.

                    • čtenář

                      ujasňovat si nic nemusím,obavy mám z nekontrolované migrace,nikoliv z dobrovolného přijetí jednotlivců,nic takového stejně nehrozí,protože ten kdo by souhlasil by jako politik skončil.

                      pokecat,my dva spolu už nemůžeme.

                      vás totiž ty diskuze přetavily v profesionálního politika.
                      „nepamatujete si“ že ty LŽI jsem uvedl já,což je s podivem,když tu diskuzi jsme vedli jenom my dva,s kočkou Šklíbou byste si mě těžko spletl.

                      takto diskutuje profesionální politik,jak jsem uvedl.

                      takže jestli ten svůj úkol opravdu myslíte vážně,v což věřím,tak neztrácejte čas diskuzemi,ale jděte do celostátní politiky.
                      potřebuje vás,ta strana.budete tam ne jeden z nejlepších,budete tam číslo JEDNA.
                      a diskutovat kdekolik nakonec budete mít možnost i tak.

                      a jako budoucí profesionální politik použijte místo otázky „a to jako pojedou stopem bez peněz“ otázku „a jak je možné,že se ti sirotci dostali do Řecka,když se ta cesta musí platit.“

                    • vittta

                      Profesionální politik- čekatel, resp. profesionální politik, t.č. bez angažmá.
                      Myslíte, že bych měl tady méně psát?
                      Nebo psát o nčem jiném?
                      Každý, kdo sem píše, je asi podle vás profesionální politik, minimálně vždycky, když píše.
                      To už jsem psal Třešni, když se podíváte, v kolika textech mám migranty, tak je jich asi hodně, ale nejsou to všechny, záleží na tom, o čem se diskutuje.
                      Vám jde ale o jinou věc.
                      Konkrétně o to, že mám na věc migrace JINÝ názor než vy.
                      Dokud jsem nemilosrdně bil do EET, tak vám to nevadilo, že jsem posranou EET zmiňoval v každém textu 5x.
                      Byl jsem zkrátka bojovník, i když- nazvat mě tehdy „profesionálním“ politikem, šlo taktéž snadno- úplně na stejných základech, tedy na vyhraněném názoru, propagovaném průbojným, až agresivním způsobem.
                      Ale neudělal jste to, protožr se vám ty názory líbily, tyhle se vám nelíbí, a tak máte najednou problém.
                      A k té migraci, nic nám nehrozí, protože politik, který by souhlasil….
                      Čtenáři, vy byste profesionálního politika dělat nemohl, alespoň ne takového, který by za něco stál.
                      Pokud by to tak skutečně bylo, a nic by nám nehrozilo, (ale já si to tak úplně nemyslím, jsme ohroženi pořád a to akutně- teřba právě nenápadnými fintami se sirotky) protože dotyčný politik by okamžitě skončil, pak to ale přece není samo sebou.
                      Bylo by to velké vítězství všech těch vitttů, Saxů, Kamilů a Astrů a Panů Bavorů a Koček a Rytířů a všech těhle obětavých lidí, kteří- nehledě na čas a nálepky a nadávky, nekompromisně bojují, argumentují a přesvědčují, aby lid, náš, český lid, nechtěl politika, který migranty chce.
                      Je tady akce- třeba i „mise Šojdrová“ (a Kocábové, Štěninové a Šídla a Čulíci atd,,atd..) a reakce- různí vitttové a výše uvedení, ale další a další stateční a obětaví lidé, kteří mají daleko širší záběry svých možností.
                      A děláme to pro vlast, peněz nežádajíc.
                      Rád bych vám jen řekl, že ve skutečnosti není rozdíl mezi migrantem tzv. nekontrolovaným, a dobrovolně přijatým, ostatně, v Německu jsou jen dobrovolně přijatí.
                      Platí ale, že žádného se nelze zbavit, jak nám ukazuje právě ten západ, kde se pohybují statisíce vyhoštěných,s azylem zamítnutým, a nijak je to nesere.
                      Tu otázku si odpovězte sám, jak se dostali do Řecka.
                      Zkuste se- bez peněz- kamkoliv dostat vy.
                      A vemte si mapu, a koukněte, kudy se sem vlastně dostávají migranti třeba z Afgánistánu či Eritrei.
                      Budete fascinovám obtížností, ba nemožností tohoto úkolu.
                      A přeci tady jsou.
                      Úplná záhada.

      • vittta

        No a další věc, reagoval jste na můj odkaz odklonem na svou dceru, kterou jsem zmínil.
        Na samotný článek jste nereagoval.
        Merkelová také nereaguje na vraždu, ale až na demonstrace, odklání pozornost od příčiny, zdůrazňováním následků.(příčina je v tomto případě ona, ona je de facto tím vrahem)
        Nejde o vaší dceru, je to jen příklad, uvedl jsem i svého švagra, a ne náhodou, protože jakkoliv v tomhle nemáme ani 1% shodu, na pivo chodím- když už tedy jdu, v 90% zrovna s ním.
        Pro mě není problém jiný názor, ale mám ve zvyku, donutit toho spoludiskutéra svou myšlenku dokončit.
        A když neodpoví, je to také odpověď.

      • 2tttt

        Zdravím.
        Omlouvám se za vstup.
        Máte problém.
        a / nebo
        Máte problém?

    • embecko

      Na politicky islam se vyprdni, Astere…problemem neni islam, ale my (sami sobe).
      Kdzy uz jsem nahore nakousl Rim a jeho pad:
      Prisli barbari a narazili na pomerne zivotaschopny, uceleny a funkcni system krestanstvi. Tak odhodili sve stare bohy a konvertovali. A vse bylo v azuru.
      Dnesni uprchliky v Evrope nic takoveho neceka, zde vladne zmar a dekadence. Cim by mel byz zmekcen islam, jaky system by musel v EU vladnout, aby jen muslimove byli ochotni vubec akceptovat, nerku-li prijmout?
      No samozrejme jako tehdy krestanstvi- tj. funkcni, schopne, ucelene atd. Ovsem oni prijdou do Evropy a na co narazi? Na lidska prava…zadny div, ze se jim zveda kybl a zacnou se politizovat…na vine nejsou oni, ale my, protoze Evrope zcela chybi mravni nabidka. Ze by muslim z tradicni rodiny/ klanu poslal sve dite do skolky, kde ho budou nutit se ucit nasazovat prezervativ, predcitat mu sexualni prirucky vyzadovat po nem, aby si vybral jedno z 12 pohlavi? No to by musel byt muslim uplny debil, aby tohle svemu diteti udelal.
      Dale podpora homoagendy, relativizace vesekrych hodnot (napr. Evropske hodnoty zastoupene homosexualnim pornohercem), v zahranicni politice neustale chorobne podryvani rezimu cizich zemi, na domaci scene naprosta lhostejnost k zabijeni svych vlastnich lidi a pronasledovani tech, kteri se chteji branit…tak tohle je ta neodolatelna nabidka, kterou by mel prumerny muslim vymenit za sve dosavadni presvedceni? Copak jsou muslimove blbci, aby na neco takoveho pristoupili? Logicky pak politizuji vlastni viru a ja se jim ani trochu nedivim.

      • astraustralia

        JInymi slovy Saxi oslavujes Mohameda jako genia ktery jiz pred tisiciletim sepsal svatou knihu ve ktere se z poloviny zabyva nevericimi a co s nimi :-) Zadna jina svata kniha jine viry neni tak prozirava a v takovem predstihu :-)
        Samozrejme mas pravdu ve svem popisu nekterych prvku dnesni evropske kultury.
        Neprijatelne nejen pro vericiho Mohamedana ale predevsim pro Evropana samotneho !
        Presto vydavano za vrchol vsecho ceho se lidstvu podarilo dosahnout.
        Z tohoto pohledu pak lze chapat vyroku nekterych evropanu kteri na to reaguji zvolanim „uz aby tu islam vladnul“
        Samozrejme ze uz dnes mozno rici komu bude lepe.
        Nevim jak kdo ale ja mam jiz predem celkem jasno ze po pristi reinkarnaci po 4 manzelkach nebudu touzit a dokonce budu schopen chapat smutek tech kterym bude odebrana moznost vybrat si dnes jiz 12 pohlavi.
        I osud na nejmodernejsich jerabech vesenych buzerantu me nenaplnuje uspokojenim, ale ber to tak ze Stvoritel obdaril cloveka svobodnou vuli. Jiz dnes je vericich na islam 1,7 milliardy.
        Kdyz uz i mutti Merkel rika ze je jejich kanclerka, asi na tom musi neco byt. Mozna se sama zaleka tolika pohlavi a ve sve dobrote nechce jinym kazit radost ?

      • vittta

        Máš v tomto pravdu, ale to je ve vyspělejších zemích, u nás zatím ne, i když i tady jsou blbci, ale vesměs lidé migraci a islamizaci odmítají.
        My svoje hodnoty máme, a klidně se nebojím napsat, že naše hodnota je účelový a konkrétní rasismus,pohrdání (vlastními) politiky, a především důsledný, velice důsledný sekularismus, nyní bez respektu k islámu, ale ještě před nějakými 5 lety nikdo neřekl proti islámu ani Ň, protože u nás je považováno za hrubě neslušné, srát se do víry někoho jiného, nic méně je třeba říci, že stejně neslušné je, když někdo jiný staví až moc svou víru na odiv, natož když jí vnucuje jiným.(takže islám neměl v ČR žádnou šanci ani tak)
        To v Německu už v r.1990 nic takového nebylo, a ve vesnici Herbertingen, kde můj fotr trávil svou emigraci, byli všichni katolíci, a jeden učitel evangelík, a ten měl rozmanité, ale vytrvalé potíže.
        Buzerant se pak na evropské hodnoty hodí, však buzeranti je fakt reprezentují, ale tak nějak, je to jeden z nejméně oblíbených lidí u nás, homokoště jedno nechutný!

      • embecko

        Pro Astera i vitttu:
        Nikoho neoslavuji, jen ti vysvetluji duvody vzniku politickeho islamu tady v Evrope. Ti lide prisli z prostredi, svazanem moralkou a urcitymi pevnymi zakony a tady narazi na marasmus a sragory…pochopitelne se pak zacnou branit, protoze tohle nechteji. Uplne stejne, jak to nechci ja, jenze ja nemam zadny nastroj, ktery bych k odporu pouzil, jedine blafat na netu.

        A k vitttovi: „My svoje hodnoty máme“
        Ano, zatim mame. Ale Nemci jsou nas soused a my jsme evropane. Ja treba jeste nebyl v Parizi a chystal jsem se tam vydat…ale ted uz nemam zajem, diky imigrantum mi tuhle cestu zrusili. Nemoci si v noci vyjit ven, propletat se zatarasy, plizit se skrze bezpecnostni ramy, mlsne koukat na Eiffelovku skrze petimetrovy skleneny plot (co to udajne vsechno zjednodussi a je to skvely napad, jak jsme tu slyseli) a vecer se moci jen projit po hlavni tride, hlidane samopalniky…nein, danke!
        Svedsko to same…to byl muj tajny tip na poklidny seversky podzimni vylet…ale ted tak nejak nemam zajem dostat v Malmö granatem do hlavy, anebo si predem shanet mapky citlivych zon, kde bych se citil jako na safari, to at si nechaji, budu se bez toho muset obejit.
        A ze na takovehle pomery nemusim narazit? Nemusim, ale muzu…to radsi odjedu do Petrohradu k Putinovi, kdyz se mi bude styskat po severske nalade a budu u toho chtit byt v klidu. Ze mi nekdo na netu bude rikat, ze jsem blb, protoze neci znama tam byla a bylo to krasne, to mne nezajima.

        • embecko

          Jo a loni jsem si vyjel jen tak na kukacku do Milana, ze si prohlednu mesto a podivam se po nejake mode… a vylezu z nadrazi a tam dav asi 500 zevlujicich migrantu, lehce verbalne atakujicich kazdeho prochazejiciho…a okolo nich 4 otecka (pro nevojaky: obrnene transportery) s kulomety namirenymi na fasadu nadrazi (a tedy i na me). V kazdem rohu namesti stalo jedno a mezi nimi v odstupu karabinieri se sapiky na krku, unyle pozorujici preletavajici holuby. Takze vsechno normalni, jen mne trochu presla nalada na dolce vita, tak jsem to zas otocil a z mesta vypadl. No jsem blbec, s mapkou citlivych zon a trochou lidskeho pochopeni k obtezujicicm lidem z jineho kulturniho okruhu jsem si to mohl, s rukou na kapse s penezenkou, uzit…a vecer si v carokrasnem Milanu pod dohledem samopalu vychutnat echtovni italske kapucino…to vis, ze jo… :o)

          • pacifista

            Petrohrad je krásné město, jedno z nejkrásnějších. Paříž je špinavá a tak o nic nepřijdete.

        • tresen

          Mně zase zrušili oblíbené procházky Pražským hradem.
          Každý holt máme jiná traumata.
          Sestra se včera vrátila ze Švédska, kde prožívala hrozné chvíle, protože všude rostly houby a nebyla možnost je zpracovat a nasušit a naložit v Arlandě do letadla. Takže houbařům cestu na sever rozhodně nedoporučuju.

          • vittta

            A já zase už dělám na Volze.
            Vyndal jsem přední a zadní okno a musel opravit ty rámy.
            To zadní potřeboval čalouník na novou stropnici, to přední měním, neb je poškrábané.
            Tak jsme si ulevili všichni tři.
            Moje Volha ale zajímá jen mě, vaše procházky hradem jen vás a dalších možná několik stovek lidí, a obrněné transportéry s připravenými kulomety a policajti se samopaly v centru italského velkoměsta miliony lidí.
            Zase to ale nezajímá vás.
            Lze se jen divit, že se nejdete podívat do Paříže, abyste nám, xenofobům, vytřela zrak.
            Romantika, nádherné, podzimní večery, negři, prodávající kebab a každého zdravící, usměvaví lidé, usměvaví policisté, usměvaví prodavači francouzkých specialit…..
            Ale zase byste asi nejela do Petrohradu, a ani vaše ségra ne, hub je tam sice asi také hodně, ale též Putin, a bída.

            • Janika

              Miluju auta, která si člověk mohl opravovat sám, pomalu až do posledního šroubku :-).

          • vittta

            A tihle už mají úplně jiné problémy.
            https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/FOTO-Chcipni-a-vagina-Vykaly-Drogy-Byli-jsme-se-podivat-v-domech-hruzy-na-severu-Neziskovky-nadavaji-my-jsme-dali-slovo-mistnim-551235
            Jistě, Čulík by napsal, že podle statistik mají cigoše více rádi tam, kde jsou s nimi v kontaktu.
            Tata od Pana Bavora by zase napsal, že umístit morgoše do vyloučených lokalit není řešení.
            Tata to myslí dobře, Čulík je psychopat, ale důsledek názorů obou je stejný.
            Oba uvedené fakt napsali.
            V článku je také uvedeno několik řešení, ve skutečnosti je funkční jen to, vyhnat lůzu mimo město, oplotit to, a postavit ozbrojené stráže.
            Nic jiného situaci nevyřeší.
            Kamkoliv tuhle verbež nastěhujete, z toho místa máte do měsíce vyloučenou lokalitu, a kdyby je nastěhovali do vašeho sousedství, bydlela byste prostě ve vyloučené lokalitě, vás dům by byl bezcenný, a měla byste hnedle jiné starosti, jak procházky Pražským hradem, nebo houby ve Švédsku.
            Zatím systý hladovému nevěří.
            Ta sytá jste vy.

              • vittta

                Dát je do takto vyloučené lokality nic neřeší.
                DDDDD….

              • vittta

                On tam je text, ze začátku naskočila jen fotka, ne odkaz.
                Tak přesně tyhle zkušenosti s cigoši mám také.
                Nic neřeší, jsou to v podstatě zvířata, jedí, vylučují, a rozmnožují se.
                Dnes se nažerou, a zítra se uvidí.
                IQ mizivé…ale i tak si pokaždé myslí, že z gadžou nějak vyjebali, že jsou chytřejší.
                Takhle někdy píšu, že každých 10 let se počet těhle asociálů zdvojnásobí, co jako s nimi, ale odpovědí mi je už klasická nálepka rasisty a nácka.
                Jenže on se ten počet fakt zdvojnásobí, a ti lidé jsou naprosto zbyteční pro společnost, ba jsou společenským problémem, který už se dnes týká 50% občanů.
                Jsou všude, kam se podíváš, tam je vidíš, od Hodonína po Aš.
                Pokud je jich opravdu kolem 70 000 (dle článku z 200 000 méně než půlka) pak musí být mimořádně pohybliví, protože na první pohled to vypadá, že jich je milion.
                Podle mě nikdo nedokáže spočítat, kolik jich vlastně je.
                Jedna věc je ale jistá- bude jich přibývat, a budou chtít bydlet, jíst, pít a mít teplo a vodu.
                Jen není pravda, že nemají auta, tady má auto pomalu každý, i když samozřejmě bez STK, nemají řidičák, pojištění, leckdy ani značku.
                Nikdo je ani nestaví, je to zbytečné…

                • Eddie

                  Ale je to zvlastni protoze zapadoevropsti cikani (kmen Sinti) se celkem dobre asimilovali, dokonce i vynikli, namatkou si vzpominam nemecky zpevak Drafi Deutscher.
                  Jen tady ti nasi jsou nejaky divny

                    • Kamil Mudra

                      A není to nějaká skládka? Tohle už mi fakt přijde neuvěřitelný. Vždyť tam není ani kudy chodit.

                    • kočka šklíba

                      Také nevím kde to Ernie vzal, asi z mainstreamu ;). Já viděla cikány ve Francii, že by se nějak lišili od našich se moc nedá říct.Například u Eifelovky se snažili turisty jen okrást, v tlupách, jak je jejich zvykem. Vlastně lišili se v oblečení, ženy vypadaly jako z 1. třetiny 20. století, dlouhé sukně a na sobě několik vrstev svetrů, ale chování otřesné, možná horší než u nás.

                    • Eddie

                      No kdepak jsem to asi tak vzal … To co dneska vidite v zapadni Evrope jsou natahany tlupy z Rumunska a Balkanu. Ja je tady v Lux potkavam taky, rozhodne nejsou mistni ani zapadni.

                    • Eddie

                      A propos, MB u vas jich je taky dost, v Oerlikonu na nadrazi jsem je potkaval celkem pravidelne. A taky to byli Rumuni.

                    • embecko

                      Nektera etnika si zrejme zalozila svoji existenci na absolutni neslucitelnosti s jakymkoliv jinym spolecenstvim. Napr. ani v Indii nemaji Romove povoleno prekrocit hranice obce a musi zustat pred vesnici.
                      A malokdo si uvedomuje, ze podobne jsou na tom i Palestinci, jichz se zrekli i jejich rodni bratri Arabove. Egypt v jejich pripade funguje v plne soucinnosti se svym uhlavnim nepritelem izraelem a palestincum nedovoluje opustit pasmo Gazy ani na jeho zapadnich hranicich. Mozna maji zpravy z Jordanska, kam jich par odeslo a ted s nimi maji krute problemy, podobne jako v Cesku, ale samozrejme na odpovidajici urovni. Palestinci take nekdy byvaji nazyvani jak arabsti Cikani.

                • embecko

                  Vychodisko, co s tim, nam muzou dat komunisti, kteri je za 2 generaci take nezvladli a to pri pouziti metody absoloutniho cukru a bice (plna zamestnanost + plne socialni zabezpeceni).
                  Ted na nich slunicka uplatnuji metodu socialniho inzenyrstvi, inkluzi, a to proti jejich vuli- hle opet ticha forma humanitarniho nacismu.
                  Ale ani to nepomaha, s pribyvajicim casem se za inklusni politiky pocet ghet jeste zvysil.
                  Podle mne to skonci osobnim asistentem pro kazdeho z nich. Navic se tim pul milonem asistentu vyrazne snizi nezamestananost…tomu se rika dve mouchy jednou ranou!
                  I vysoce humanitni Francouzi se jich, pokud si dobre vzpominam, zbavovali a to protipravne, proti Schengenskym dohodam, a odsunovali je nasilim do jejich materskych zemi (nejvice do Rumunska).
                  Az zjisti, ze inkluze je nejen protipravni, ale i nesmyslna, tak se vytvori par ghet a ta nezbyde, nezli oplotit. Tedy teoreticky, prakticky jsem uz nad kavkazskou rasou (abych byl politicky korektni) udelal krizek. Nema ruma, nema sturma; nema vuli, nema kouli ani zachranit sam sebe.

                  • vittta

                    U evolučně slepé větve parazita je to tak, že smrtí hostitele chcípá i parazit.

                    • Kamil Mudra

                      Už jsem kolikrát přemýšlel nad tím, jak by to dopadlo, kdyby dostali přidělené nějaké území coby Romský stát a tam by byli ze všech zemí svezeni, s nějakou počáteční podporou aby nezačínali z nuly. :-)

                  • kočka šklíba

                    Nemáte pravdu, před rokem 1989 se přece jen s cikány něco jakž takže dělo, samozřejmě nebylo to bůhví co, ale pracovat museli, a takhle se chovat nemohli. Vím o čem mluvím, vyrůstala jsem na Smíchově, byli to i moji spolužáci, pravda, než propadli. Nezapomeňte, že ale tehdejší režim měl na to vlastně maximálně 2 generace, 40 let. A přece jen něčeho dosáhl, a všechno čeho dosáhl se po roce 1989 nejen že ztratilo, ale nejspíš je i horší než bylo za 1. republiky.

                    • embecko

                      „všechno čeho dosáhl se po roce 1989 nejen že ztratilo, ale nejspíš je i horší než bylo za 1. republiky“
                      To jsem mel prave na mysli. Ne ze je rezim zaradil, to je beze sporu, ale ze jen co prestal pusobit, vse se vratilo nazpatek v jeste horsi podobe. Tady je podoba s uprchliky az zarazejici: kdyz odemigruje bily anglosas ci slovan do jine spolecnosti, v druhe generaci uz je nepoznate od mistnich. Zatimco tihle lide jihu maji vyjimecne tuhy korinek (v pripade ceskych Romu trva jejich proces inkluze uz 500 let a je zcela, na plnych 100% neuspesny. Coz myslim obdivne…a kdyz uz tu vittta vytahl na svetlo evoluci, pak zde by se dalo rici, ze jde o konkurencni boj mezi prizpusobivym intelektem a rigidnim zvykem… kdo z koho :o)

                    • Kamil Mudra

                      Je to tak. Oproti současnosti zvládali komunisti cikány mistrně. Ze školní docházky mám s nimi tu zkušenost, že byť byli stran výkonu více tolerováni, odmakat si museli totéž co ostatní. Nebyli žádnou extra výjimkou ani na učilištích. A co se pracovišť týká, tak mimo státní správy a takových oborů kde byla vyžadována odpovědnost, se s nimi člověk setkával skoro všude. Nejvíce ve stavebnictví a zemědělství ale i ve fabrikách. A kde dělali s nějakou partou tam makali, protože flákání jim ostatní nedovolili. Dnes pracujícího cikána téměř nevidno.
                      Tedy vidím mezi tehdejšími cikány a současnými dost markantní rozdíl a tvrzení že cikány komunisti nezvládali jako hodně „na vodě“. Ano, nepřevychovali je, ale alespoň je donutili k začlenění do pracovního procesu, což se ve značné míře promítlo i do jejich životního stylu. Alespoň u velké většiny. Tehdy, když chtěl cikán dojit státní pokladnu, tak si na to musel obstarat nějaké lejstro od doktora.

  11. mistralius

    Celý to schéma, kdy každý rok roní Jakub Železný roní slzičky za oběti dopravních nehod z roku 1968 je něco tak pokryteckého, že tomu není rovno. Nechce se mi googlit, kolik zabiják jménem „automobilismus“ má ročně na svědomí v čr životů. Ovšem naše nekonečná ČT se rozhodla před pár lety, že asi 10% zpravodajství věnuje rekonstrukci dálnice D1. V tomhle si myslím, že Česko je pravý a nefalšovaný SVĚTOVÝ UNIKÁT: věnovat své zpravodajství rekonstrukci dálnice. Nicméně, zcela v souladu s přituplým zjevem ředitele ČT Dvořáka a zjevně i jeho přituplým myšlením.

    (chodili jsme tehdá na rady ČT s kamerou, se senilním Uhdem v čele, to byl fakt „porod“)

    • mistralius

      Ten druhý židovský synek magnáta železného zase někde znásilnil prostitutku (to je trochu paradox, ale třeba kdo sleduje americký seriál Právo a pořádek, má ve věci jasno)

  12. mistralius

    Nicméně něco aktuálního. Televizní záběry ukazují jasnou věc (to jsem fakt nevymyslel): švarcenberg se naklání ke kalouskovi, jeho alkoholické výpary mají jasný dopad, kníže padá do mdlob,

  13. mistralius

    Ač zjevně ORCHESTROVANÉ STB, kvůli získání informací z reakcí, stejně mám toto album Pražského výběru rád, neboli Straka v hrstí

  14. mistralius

    Což se pak na stránkách časopisu pro mladé, tedy populárního Mladého světa, nějak vysvětlovalo používáním svahilštiny, nicméně pochybuji, že by sousloví „Gotwald byl špatný kněz“ něco ve svahilštině znamenalo …

    • mistralius

      Mimochodem pan Horáček, tedy zainteresovaný do těchto experimentů „výzkumáků ministerstva vnitra“ se chce soudit s jiným zaměstnancem Ministerstva vnitra, panem Ondráčkem. Nicméně politická imunita by přece jenom měla v demokratickém státě převážit… nebo ne?

  15. mistralius

    Mimochodem, čt v devadesátých letech nebyla tak špatná, když byl ředitelem Ivo Mathé, šlo se dozvědět i docela zajímavé věci, druhý program nabízel zajímavé filmy. Kdy došlo k totálnímu současnému zesračkovatění čt byla asi tzv, televizní krize.

    Dle wikipedie je indiferentní Dvořák ředitelem od roku 2011. předtím kariérista Jiří Janeček (2003-2011)

    • Kamil Mudra

      To je velmi dobrý článek s dobrými argumenty.
      Babiš by se ho měl naučit nazpaměť než zas pojede na nějakou unijní slezinu. :-)

  16. astraustralia

    Pocitu ohrozeni je vic a zde je „duchodcovsky “ mail o tom jak se citi nekteri obcane ohrozeni politikou tech spravnych pravicovych stran ktere v CR vladly :-(
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Až 900,- Kč k důchodu měsíčně navrch od ledna 2019
    na návrh premiéra Babiše s okamžitou podporou SPD a komunistů.
    OVŠEM Fiala z ODS a Pekarová-Adamová z TOP 09 jsou samozřejmě jako vždy
    proti a mne zaujala reakce jednoho diskutéra, který si to s nimi takto vyřídil:
    „Vy dva šupáci se zapšklými ksichty se ptáte, kde na to Babišova vláda vezme?
    To laskavě nechte na něm !!! Vy dva jste Ti praví, na takový blbý dotaz !
    Na rozdíl od vás Fialo a Adamová, nemám ještě mozek úplně v prdeli a
    pamatuji si, jak všechny 3 vlády ODS, Klausova, Topolánkova a Nečasova byly
    předčasně vyhozeny od vládních koryt a ani jedna !! nedokončila řádné čtyřleté
    volební období i s Kočárníkem a 2 x s Kalouskem. A po Vás to museli do voleb
    dopatlat úřednické vlády Tošovského, Fišera a Rusnoka. A kdyby nebyl
    Sobotka od socanů magor a nenechal se idiotsky utáhnout jak na uvařené nudli
    na Kalouskových pičovinách o Babišovi , tak nemuseli dostat u loňských voleb
    výprask a nemuseli se dnes sjíždět do Hradce na jejich mimořádně konaný
    funus !!!
    Dlouholeté bužírování vašich spolustraníků z ODS, TOP a lidovců v PS a
    senátu pomalu končí a bude i konec odložených „trafikantů “ ve firmách se
    státní účastí za krávoviny, které vám pomohli jako poslanci odkývat.
    Kdo chce všechno, má potom většinou hovno.
    Vaši premiéři z ODS dokázali rozházet za účasti lidoveckého zlodějského
    ministra financí Kalouska v Topolánkově vládě a následně i v jeho II. poločase
    za TOP 09 Nečasovy vlády ( pokaždé po třech letech byla vyhozena celá vláda)
    stovky miliard a obyvatelstvu jste vzkazovali, aby si utahovalo opasky.
    (Kalousek tak dluží od roku 2012 každému z důchodců v průměru více jak
    1000 Kč).
    A ty se Fialo i s Adamovou domluvte už konečně s ČSSD na tom, kolik z té
    sekery státního dluhu 1.670.000.000.000,- Kč, nasekal Klaus a Kočárník z ODS,
    kolik Kalousek od lidovců a T0P 09 a jaký na tom mají podíl socani v podobě
    jejich ministrů financí Svobody a Sobotky.
    A až to budete vědět, tak potom se teprve ptejte Babiše, kde vezme těch
    posraných 30 miliard pro důchodce, když jste jim rozkradli jejich důchodový
    účet, kde bylo pro ně připraveno 330 miliard Kč, co zbyl po bolševikovi.
    Jak Tobě mohli dát Fialo titul profesora a zvolit Tě 2 x rektorem Masarykovy
    univerzity, to opravdu nechápu!
    Chci věřit tomu, že SPD Tomia Okamury a komunisti podpoří vládu ANO Andreje
    Babiše a ODS i TOP 09 konečně utře hubu !!!
    Těch 30 Babišových miliard důchodcům, představuje, vy dva zázraci k tomu
    Vašemu prosranému 1,67 bilionu miliard …………………………1/65
    ( jednu šedesátipětinu!).
    My co nejsme idioti tak víme, že díru, kterou naflákali ve státním rozpočtu
    vlády ODS, lidovců, TOP a ČSSD za necelých 30 let, tak na to by Andrej Babiš
    potřeboval 65 roků.

    Malá rada:
    Fialo a Adamová …, otevřete si lékárničku, ustřihněte si kus flastru a zalepte
    si hubu.
    Bude to furt levnější, než kdyby si mělo 2.600.000 důchodců zalepovat stejným
    flastrem uši, aby nemuseli poslouchat ty kraviny, které Vám vyletují z ústní dutiny!
    Otta Dolejš (od srdce a hlavně od plic!!!)

  17. mistralius

    Sice mé příspěvky ohledně roku 68 a došikanování Jana Palacha k sebevraždě se týkaly pravého opaku, totiž, že zásah sovětských vojsk byl proveden zcela v nejvyších humanistických pohnutek (ano, jistě alfa-samec nebylo Československo a ani Česká republika nebude alfa-samec, ovšem k tomu nemusíme počítat na prstech obou ruk počet obyvatel, protože ať počítáme jak počítáme, vždycky nám vyjde oněch 10 Mega).

    Dobrá, nyní nás čeká výročí Mnichovské zrady, skutečně mě překvapuje až neskutečně legrační příchylnost k těm indiferentům na onom ostrově, kde je jim jistě u ZADELE, že existuje nějaká Česká republika, vrahům Čecha před několika lety dali trest tří let, jak se sluší za zabití slovanského póvlu.

  18. mistralius

    Je tak strašně těžké přiznat SSSR přes 20 miliónů obětí WW2 a přitom hledat deset partizánů v Brdech ?????????

    • mistralius

      A už úplně naposled: to asi historie nezná, říct, díky, že nás Němci neanihilovali, vy jste nás osvobodili, a teď jděte do prdele.

  19. mistralius

    téměř půl miliónu zabitých nebo nezvěstných Čechů (národnostně) během WW1, nekonečný zločin kapitalistických imperialistů, ale stále budou ty idioti z ČT mlít o tom, jak se střílelo na Národní muzeum. Bylo by snad lepší střílet do lidí?????? Jakákoliv zpráva z USA, kdy šílenec použije samopal, hovoří o nejméně desítce mrtvých z jedné zbraně!!!