Rozumí J. Fištejn tomu, co se děje?

Jestli bude nebo nebude válka, to závisí od toho, jak se prezident Putin vyspí,“ prohlašuje J.Fištejn.

Je možné na toto tvrzení aplikovat to, co píše S_Lopatnikov v článku Jak rozumět historii,  a dojdeme k závěru, že J.F. nechápe vůbec nic:

Dotaz: Jak se tedy naučit číst existující knihy o historii, abychom pochopili skutečnou historii? Pokud to z existujících není možné, jak se to může člověk naučit?

Ne, že by to bylo jednoduché, ale alespoň musíte přijmout následující kroky:

  1. První podmínka – nepovažovat „jednající osoby“:
  2. a) za idioty a blázny
  3. b) za ukázkové darebáky ani za ukázkové anděly

Idioti a blázni, to je dobré pro televizní moderátory…

Protože rozhodnutí je vždy kolektivní a osobní šílenství, pokud existuje, je vždy ve skutečnosti kompenzováno „kolektivním rozumem“. Stačí třeba přesně vědět, proč ministr obrany nemůže dát králi facku. Jediným důvodem je to, že jeho kolegové „by to nepochopili“.

Musíme si pamatovat: pojem rovnováhy sil přišel do mezinárodní politiky z historie a z teorie palácových intrik.

 

Anebo je možné si říct jednoduše, že něco tak idiotského, jako je tvrzení J.F., aby pohledal

Reklamy

30 comments

  1. J. Hruška

    Nemohu než opakovat, co jsem nevymyslel: Poměr těchto lidí k Rusům se podobá poměru nacistů k Židům. Jsou vinni už tím, že existují.

  2. vittta

    Fištejna ty kecy živí..těžko říci, co si myslí.
    V každém případě umí vystihnout správný vítr, a přesně trefí do správné prdele.
    Nechutný týpek!

  3. grasyk

    Říká se, že u nás máme nejvíce politologů na kilometr čtvereční. Ale konkrétně Fištejna bych z toho přece jen vynechal. Přestože se tváří velice sebevědomě a informovaně, nechává pouze cloumat emocemi svou chatrnou fyzickou stránku. Svými výlevy spíše připomíná jistého pana Adolfa.
    Jinak – pokud jen trochu mohu doporučit, přečtěte si „Epištoly o elitách a lidu“ od Vlastimila Vondrušky. Nahlédnete tak trošku pod pokličku a ještě se u toho nasmějete…

  4. Orinoko

    Ten člověk byl zase vyta/e/žen z klobouku émerickych Skupu? Něco tak proflakleho jako je JF můžeme najít kdekoli a kdykoli při různých udalostech. Takový Romancov už si zase blíl na kravatu, Fendych je kujon přes samet, almara Nemcova se neodkazuje na vlastní hajzl, aby tam nenašla ZBP… Atd, atp.
    Až se bude pochybovat o e émerickým přistání na Lune, tak v sametové Česku vytáhnou Grygara.
    Dodneška je mi záhadou , jak na Lune dostali emici svůj lunochod .
    To byla nějaká vaha. A kde ho měl přistávací modul umisteny. Pod brzdnou tryskou tezko…

      • Orinoko

        Ahoj, chodím sem nepravidelne, a když uz, tak bez vstupu do diskusi.
        Je to mimo obsah clanku, ale nedávno … Tam u nás … Vznikla minidebata na téma přistání na Mesici. A jeden účastník diskuse… nezapře kantora… napsal, že ony historické stopy nikdy nemohly vypadat tak, jak vstoupily do dejin. Proc?
        Na Mesici není prý atmosfera. Není tam tedy ani vlhkost. A stopy připomínají podlozi mokrého pisku. Měly by logicky ale vypadat jako na Sahare. Sice nejake, ale spíše jako stopa hada na kamerni, anebo muze v zene.
        To poslední je moudrost kohosi… Možná indianu.

        • tresen

          To je hezké téma. Bavilo by mě.
          Jak byste chtěli utajit podvod programu Apollo, když se na něm během 10 let podílelo 400 tisíc lidí? Vytvořit takový podvod je daleko nemožnější úkol než prostě doletět na Měsíc a přistát tam.
          Pravil nejmoudřejší indián, profesor James Longuski.

            • tresen

              Kolik lidí bylo s Gagarinem v kosmické lodi, aby mu jeho let dosvědčili?

              K pravděpodobnosti, že v případě Apolla šlo o podvod, ještě slova Karla Pacnera:
              Kdyby to byl podvod, tak bychom se o tom dověděli z první stránky ústředního sovětského komunistického deníku Pravda. A potom by to neustále přemílala sovětská propaganda.

                • tresen

                  Sověti určitě monitorovali kosmické aktivity USA pomocí veškeré techniky, kterou měli k dispozici. Kdyby měli podezření, že lety na Měsíc byl podfuk, určitě by se s tím netajili.

                  • vera

                    Co o tom píše americký výzkumník historie závodů o dobytí měsíce R. René: „Logická otázka, kterou si mnozí pokládali a pokládají: jestli jsme tam ve skutečnosti nikdy nelétali, proč si Sovětský svaz nevšiml podvodu? Nebo si nechtěl všimnout? K tomu mám ještě několik úvah. Zatímco naše statečná armáda bojovala proti komunismu ve Vietnamu a dalších zemích v jihovýchodní Asii, tak jsme prodávali do Sovětského svazu megatuny obilí do za ultra-nízkou cenu. Osmého července 1972 naše vláda šokovala celý svět tím, že oznámila prodej čtvrtiny naší sklizně Sovětskému svazu za pevnou cenu 1,63 $ za bušl (36,4 litru). A příští sklizeň by rusové obdrželi ještě o 10-20% levněji. Tržní cena obilí v zemi byla $ 1,50, ale okamžitě vyskočila na $ 2.44. Hádejte, kdo zaplatil ten rozdíl? Správně, naši daňoví poplatníci.
                    Musíme brát v úvahu také to, že západní společnosti postavily v SSSR chemické závody výměnou za hotové výrobky z těchto továren, což znamená, že Sovětský svaz získal moderní podniky, a nedal na jejich stavbu ani kopějku. Za aktivní účasti USA byl postaven automobilový gigant „KAMAZ“ a mnoho dalších. Jednalo se o ekonomický přínos mnoha desítek miliard rublů ročně. Před tím bledne i těch 5 miliard, které SSSR utratil za stavbu měsíční rakety „N-1“. Z čistě ekonomického hlediska se předání lunárního programu společně s „N-1“ vyplatilo stonásobně, s přihlédnutím na krátké (několik let) hospodářské zájmy.

                    Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/americane-na-mesici-nebyli-sovetsky-svaz-vedel-pravdu-ale-mlcel/

                    • tresen

                      To teda smekám.:-)))
                      Teď jen zbývá doplnit, jak se to tajemství podařilo udržet v éře glasnosti, kdy se vyrojila hejna zvědavců, co se šťourali ve všech zákoutích minulosti. Odhalili i spoustu kostlivců ve skříních sovětského kosmického programu. Ti by neměli důvod šetřit Brežněva za to, že prodal „pravdu a čest vlasti“ za americké obilí, kdyby se takové fantastické historky dopátrali.

                • tresen

                  A naopak. Kdyby Američani považovali za podfuk sovětské kosmické úspěchy, taky by to netutlali.
                  Mimochodem, když vezmete v úvahu, co směl lid vidět z Gagarinova dobrodružství, tak by se to jistě dalo nafilmovat daleko snadněji než pobyt na Měsíci. Bez Hollywoodu a bez triků.

            • embecko

              „A kolikpak z těch čtyřsettisíc lidí vidělo něco v reálu a ne pouze na displeji?“
              Na celem tom pripadu neco smrdi, coz je videt z toho, ze se neustale teoreticky predhazuje, proc to bylo tak, anebo onak, kdyz by stacilo ukazat jedinou fotku zbytku modulu a (obou) lunochodu. Vzhledem k tomu, ze kartografie Mesice je ukoncena a zacaly se na nem dokonce jiz prodavat elektronicky vykolikovane pozemky, vedi na metr presne, kde ty zbytky lezi. A vyfotografovat je, to uz je bezna rutina.
              Me to prijde jako s UFO nad Roswellem (a jinde), o kterem je jasne, ze slo o vysoce ucinny dezinformacni projekt.
              Jestli na Mesici byli, anebo ne, je skoro jedno, zajimavejsi je, jak se s pochybnostmi verejnosti vyrovnavaji ted a nyni.
              Rusaci treba mohli vedet, ze tam Amici nebyli a drzi je ted na udicce a proto nikdy nepriznali, ze to vedi. 400 tisic lidi zucastnenych na Apollu se smrskne na tech 100, co byli ve velinu pri startu; stopy na Mesici mohou vypadat nepravdepodobne, ale kdo vi, jak se v realu chova mesicni prach atd.
              Nakonec, pokud tam opravdu byli, maji na 100% fotky zbytku techniky, ale pak je otazka, proc je neukazi. Treba je uz ukazali, to nevim, ale pak se mohu ptat dale, proc je neukazali v masivni PR akci, ale sumluji je nekde v koutku webu NASA.

              • embecko

                Nakonec je videt, v jake legracni, ale zaroven nebezpecne dobe zijeme:
                Chteji po vas, abyste uvazovali racionalne, ale nakonec podle nich musite verit nejakemu jejich filmu…
                To mate jako s Krymem, Rusaci ho anektovali, z cehoz je pozdvizeni, ale ze se tim zaroven legitimizuje Chruscovova totalitni zvule, kdyz Krym nasilim pripojil k Ukrajine, to uz nikomu zily netrha.
                Co bylo ukradeno, musi byt navraceno, zvlaste kdyz v tom maji prsty komunisti…to zrejme plati jak kdy, podle pravidla jine situace.
                Takze pokud neverite filmu, ktery muze byt zmanipulovan 8a ne ze ne), pak se nechovate racionalne…pokud povazujete navracene, puvodne komunisty ukradene uzemi, za anektovane, pak jste pravy demokrat, bojujici proti komunistice zvuli.
                V tomhle se opravdu tezko vyznat, na to musite mit spravne stranicky naladeny socialni radar… :o)

                • embecko

                  Pak je tu jeste jedna nejasna vec…jak je mozne, ze tehdy Ceskoslovenska televize vysilala primy prenos z pristani a to primo od imperialistickeho nepritele?
                  Jsem ocitym svedkem, prenos jsem videl na vlastni oci nekdy ve 2, anebo ve 3 rano v cervenci 1969.

          • vera

            Nejvyšší mrakodrap světa stavělo prý zhruba 10tisíc lidí, podílely se na něm firmy z celého světa. Každý dostal přidělený kousek práce. Měli všichni přehled o celku?

  5. astraustralia

    Jsou i horsi nez Fistejn !

    Zvracenost sveta 21 stoleti, vlada statu vrazdici lid sousedniho statu, deti, novinare je nazyvana nasim spojencem :-(
    Spojencem v cem a proti komu ?
    O hruzo hruz :-(
    Roztrhana detska tela zbranemi ktere prodali USA Saudum a ti bombarduji Yemen vrazdi obyvatele vrazdi deti!
    President ktery se svemu lidu chlubi jaky udelal vyhodny business kdyz prodal zbrane do Saudi Arabia za mnoho milliard.
    Na vysledek pohledte ve svedectvi 11 leteho chlapce ktery prezil letecky utok Saudu pri kterem bylo zabito 45 jeho spoluzaku!

    https://www.vice.com/en_au/article/gy75zw/this-11-year-old-yemeni-survived-an-airstrike-that-killed-45-kids?utm_source=vicefbanz&utm_campaign=global&fbclid=IwAR0QlBSpiTRr4zu7-5Eg1QPlEv0WMVUEBQdHWVCvWPBCOuk3tYZ9sA1zG90
    Po shlednuti takoveho videa by se clovek nedivil kdyby vetsi cast obyvatel Yemenu opustila zemi a snazila se najit bezpeci jinde, nekde kde se lidem nehazi bomby na hlavu, treba v Evrope.

    • Janika

      Náš prezident Zeman se chlubí, že jsme prodali zbraně Saudské Arábii? To jsem ani nepostřehla, zřejmě proto, že tohle zrovna na něm kavárně nevadí, tak se o tom mlčí.
      Otázka je, kdybychom neprodali my, prodali by stejně jiní. Je to odporný svět, a politik může dělat jen to, co projde.

      • astraustralia

        Janiko nedorozumeni .
        President Trump kratce po zvoleni odletel do Saudi Arabia aby se pak pochlubil nejvetsim mnohamilliardovym obchodem a pritom vedel ze v Jemenu Saudi valci za spravny vyklad Islamu !
        Jak k tomu prijdou lide v Yemenu ze musi umirat kvuli nenavisti dvora Saudu vuci Iranu !

        Predstava ze by na uzemi CR probihala valka mezi USA a Ruskem aby se zeme priklonila na tu spravnou stranu to je dnesni situace v Yemenu kde pocet obeti presahuje 50 tisic mrtvych!
        According to the UN and other sources, from March 2015 to December 2017, 8,670–13,600 people have been killed in Yemen, including more than 5,200 civilians, as well as estimates of more than 50,000 dead as a result of a ongoing famine due to the war.[119][129][130] In 2018, the United Nations warned that 13 million Yemeni civilians face starvation in what it says could become „the worst famine in the world in 100 years.

  6. grasyk

    Ukrajinských vojáků se někdo ptá, proč bojují na Donbasu. Oni odpoví: „Protože tam jsou Rusové“. Potom se jich někdo zeptá, proč ⃰nebojují⃰ na Krymu, a oni odpoví: „Protože tam jsou doopravdy Rusové!!“
    (opsáno ze „zvedavec z článku Saker_a)

  7. embecko

    „Pamětníci bývalého režimu, který nesl atributy totality a naprosto otevřeně pracoval s cenzurou a dobrovolnou nekritičností komentátorů, se nemohou ubránit pocitu, že tyto nové angažované „komentátory“ už odněkud znají. Respektive, že znali jejich velmi nedokonalý embryonální předvoj za časů nesvobody. Stav, který je dnes mnohonásobně překonán a doveden až na samou mez propagandy, k jaké žádná totalita patrně nedokáže dospět násilím. Skutečně zešílet může člověk asi jenom úplně dobrovolně a rád.“
    http://casopisargument.cz/2018/11/29/je-zbytecne-zaznamenavat-co-rikaji/
    „Televizní dramaturg a moderátor by takto nemuseli připravovat žádnou debatu, dokonce ani by nemuseli zvát hosty do studia. Úplně by postačilo, kdyby se na obrazovce objevily fotografie známých angažovaných rusofobů a divák by okamžitě věděl, která bije. Nejenom o čem bude řeč, ale dokonce by znal úplně detailně i to, co která mluvící hlava bude říkat a jak se bude zaníceně čertit, kdykoliv někdo vysloví slova Rusko, Putin, Moskva a podobně.“

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s