Varování :-)
Lidská vynalézavost nezná mezí. Dnes mi přišlo toto:
Ahoj!
Jak jste si možná všimli, poslal jsem vám e-mail z vašeho účtu.
To znamená, že mám plný přístup k vašemu účtu.
Díval jsem se na tebe už několik měsíců.
Skutečnost je, že jste byli nakaženi škodlivým softwarem prostřednictvím webu pro dospělé, který jste navštívili.
Pokud o tom nejste obeznámeni, vysvětlím to.
Trojský virus mi dává plný přístup a kontrolu nad počítačem nebo jiným zařízením.
To znamená, že na vaší obrazovce vidím vše a zapnutí fotoaparátu a mikrofonu, ale o tom nevíte.
Mám tak také přístup ke všem vašim kontaktům.
Proč váš antivirus nezjistil škodlivý software?
Odpověď: Mám ovladač Trojan, aktualizuji jeho podpisy každých 4 hodiny, takže váš antivirus je tichý.
Udělal jsem video, které ukazuje, jak se uspokojíte v levé polovině obrazovky a na pravé polovině vidíte video, které jste sledovali.
Jedním kliknutím na tlačítko můžu toto video odeslat všem vašim e-mailům a kontaktům v sociální síti.
Pokud to chcete zabránit, přeneste částku 258€ na svou adresu bitcoin (pokud nevíte, jak to udělat, pak napište na Google: „Koupit Bitcoin“).
Bitcoin adresa: 164NL2muDgdS83LpKWpwaky9Btdwanskb1
Jakmile bude platba obdržena, odstraním video a nikdy mě nikdy nebudete slyšet.
Dám ti 48 hodin, abych zaplatil.
Mám upozornění při čtení tohoto dopisu a časovač bude fungovat, když uvidíte tento dopis.
Podávání stížností někam nemá smysl, protože tento e-mail nemůže být sledován jako mého že a Bitcoin adres.
Nedělám žádné chyby.
Pokud zjistím, že jste podali zprávu nebo sdíleli tuto zprávu s někým jiným, video bude okamžitě distribuováno.
S pozdravem!
Dokážu si představit, jak to někoho vyděsí :-). Já se ale na žádné stránky pro dospělé nepřipojuji, a natočit mě mohou akorát jak se něčím cpu :-). Může to být otřesný pohled, to si uvědomuji. Ale to přežijete, pokud vám to pan hacker pošle :-).
Ostrov Janiky 
Dala jsem to sem především proto, aby podobný email nikoho nevyděsil. Už před časem chodilo něco na mou adresu z mé adresy, teď značně přitvrdili. Jak se to odešle z mé vlastní adresy, to netuším, ale může to být jednoduchá finta.
Nedošlo k odeslání z vaší adresy, pouze byla použita do jména odesílatele. Šlo to z úplně jiné adresy než je vaše. Včera večer byli 3 obětí (ti co zaplatili), uvidíme jak to poroste dal.
Jerry?
???
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/bezpecnost/497419-cesko-zasahla-vlna-vyderacskych-e-mailu-utocnici-hrozi-intimnimi-nahravkami.html
Taky mi to došlo, cajti s tím nechtěli nic mít, takže jsem to odeslala na správce/majitele.. Zajímavé na tom je, že původní adresa byla během času , zřejmě po změně majitele změněna a odesílatel použil tu starou – původní z r. 95. Takže jsem chtěla vysvětlení jestli je to žert nebo vydírání,. Uvidíme co odpoví a zda-li. Kameru nemám, ne stránky pro dospělé taky nechodím. No uvidíme co bude dál.
Jsou to šikovní prevíti, Na chvíli s něčím podobným zaskočili i mě. A to vím, jak se tyhle hry hrají a co je a co není možné. Nebo vlastně ani já nevím, protože mám kontrolu jen nad tím, co s počítačem dělám já, ale nemám žádnou kontrolu nad tím, co s ním dělá operační systém. Samozřejmě, že si člověk může zajistit maximální bezpečí, ale jednak to musí umět, a jednak to znamená rezignovat téměř na veškeré pohodlí.
Jediná možnost je to prostě ignorovat. A smířit se s tím, že absolutní bezpečí neexistuje.
A nebo být Matka Tereza.
Video s Matkou Terezou pojídající pečenou husu by také nebylo k zahození.
Tak husu jím u stolu s ostatními. U počítače mám obvykle mísu salátu, oříšky, bonboniéru, nebo v rychlosti namazaný chleba, jablka a vlastně cokoliv, já kolikrát ani nevím, co do sebe soukám. Jak narazím na něco zajímavého, třeba i v diskuzi tady, tak se mi ozve reflex asi z dávných dob z kina, něco k tomu chroustat, aby byl pocit pohody úplný.
Těším se, že bude zítra celý internet zaplaven záběry Vás, jak se zběsile ládujete něčím naprosto nepřijatelným. Možná se o tom zmíní i Daniela Písařovicová ve zprávách.
Jen se smějte, Nerevare. Aby nebyl internet zaplavený Vámi a jinou činností :-). Tedy ne že by mi to vadilo, kdybych dostávala podobná videa :-).
Natočit vás někdo nemusí, podobný mail stačí když bude odeslan na vaše kontakty mailbooku v souvislosti s jakoukoli vaší aktivitou na webu s tím, že bude sdeleno vaše celé jméno, zamestnani adresa, telefon – případně jiné občasné aktivity. No a jestli jste někdy byla na webu nějaké kartářky, Pjakinově webu nebo u Jehovistů nadělá to v současné společnosti stejny skandál jako byste byla subscriber toho nejhardcorovejsho porna co je, přičemž možná to by vám možná ani tak vyčítáno ani nebylo:-).
Tak myslím, že by mi nevadilo nic z toho. Jediná věc, která by mi vadila, by bylo, kdyby se z mé adresy rozesílal známým vir, a já bych byla za blbce, co to zavinil…
Leda u takových kokotů, ke kterým se řadíte i vy.
Normálním lidem je na háku, jestli je někdo u jehovistů, nebo čte Pjakina, nebo vymetá kartářky.
Když mu tedy zrovna nějaký jehovistický tandem nezvoní u dveří.
Mě tohle také přišlo, skoro snad doslova, jen tam bylo ještě napsáno moje (skutečné) přihlašovadlo k bance, takže to píší pro konkrétní osoby, resp. nějaký základní „hlavičkový“ text je individuálně doplněn.
Psáno špatně skloňovanou češtinou se špatnými rody.
Ale poměry se rozhodně zlepšily, dříve to bylo lajdácky z obyčejného překladače, tyhle nové už to dokáží fakt obstojně, jen nejsou volně k mání.
Ted nevim, jestli to byl Gates anebo nekdo jiny na tehle urovni, kdo mel v televizni debate pro jistotu prelepenu kameru na svem notebooku. Kdyz muze Gates, myslim, ze je to dovoleno i nam tady dole.
Legrační je že tyhle mejly chodí i lidem co žádnou zabudovanou nebo připojenou webkameru nemají a nikdy neměli. Tím se dotyční hackeři dost diskreditují. Také se mi doposud nedoneslo že by svou pohrůžku někdy splnili. Myslím že jde jen o psychologickou sázku na očekávané „černé svědomí“ adresátů. Ti kteří takové možnosti skutečně mají je asi využívají na podstatně vyšším levelu.
Hodně lidí tomu prostě nerozumí, a leknou se. Taky jsem se v první chvíli lekla :-). A kdybych na ty pornostránky třeba jen ze zvědavosti nahlédla, tak by to byl hodně blbý pocit. Tohle je prostě hnusná finta, opravdu nechutná, to už je za hranou, a ten, co to provádí, by měl být tvrdě potrestaný. Nějaký postarší solidní pán s mnoha pracovními kontakty by z toho mohl mít klidně infarkt.
Jednani prez caru uz je tolik, ze to nikdo nestiha kontrolovat. Uz veslo v povedomi, ze o tom, co se smi a co se nesmi, rozhoduje pouze zakon. K tomu tu mame privatizacni „kdyz gol rukou rozhodci neodpiska, tak plati“.
Ovsem problem je v tom, ze zakon (psany text) nebude nikdy stacit na vsechno (to pochopili uz normalizacni vexlaci). Tudiz nutne musi nastat a) tridni vyklad zakona a b) moralni kodex musi nahradit exemplarni rozsudky.
Liberalni demokracie je pokracovanim normalizace jinymi prostredky.
Tohle je už ale trestné – je to vydírání.
Vsak pisi: Zakon nestiha. Trestna je zenska obrizka, svatby s mladistvymi, nepousteni zen do provozoven. A anonymni dopis? Prijmout oznameni a odlozit…malickost, vyrizeno behem minuty.
Navic uz ani nepoznas, jak kamera vypada a kde je. Ja ji mam pry na Ajprdu take, ma to byt cerna tecka cirka 1 mm v prumeru, umistena nekde v cernem ramecku.
https://refresher.cz/59244-Ked-padol-YouTube-navstevnost-Pornhubu-stupla-o-21
Lidem je v podstate uz jedno, co sleduji, jen aby se to hybalo a bylo to zabavne. Neni Trubka, sahneme po pornu.
No, po tom pornu ani nemusíš sáhnout dobrovolně. Já teď sleduji jeden fantasy seriál na stránkách kde mají hodně širokou nabídku seriálů i filmů. Ale mají to nastavené tak že každé video spouštíš tak že musíš alespoň třikrát klepnout na spouštěcí ikonu a po každém klepnutí se začne načítat nějaká pornostránka. To ale nestačí. To samé se odehraje když klepneš na některý ovládací prvek – tedy na stopku, celou obrazovku nebo ovládání zvuku. Takže když se pak koukneš do historie, máš v ní uloženo že jsi sledoval jeden díl seriálu a než jsi spustil další, otevřel jsi šest i více pornostránek. Takže jestli si vedou evidenci podle takových kliknutí, tak se vůbec nedivím že jim ve výsledku vyjde takový graf, protože i když tu stránku ani nenecháš načíst a zavřeš to okno hned jak vyskočí, stejně už je to její spuštění zaregistrováno.
Ale co se týče té kamery – můžeš se řídit Gatesovým příkladem. Má li plnit svou funkci – nikde jinde než v tom rámečku by být neměla. :-)
To je pravda, vzpomněla jsem si, že když jsem asi před rokem stahovala opery Chvorostovského z jiných zdrojů, než z youtube, tak to tam taky naskakovalo jak píšeš. Rychle jsem to ukončovala, pokud to šlo, protože mám zafixováno už mnogo let nazad, že na těchto stránkách bývají viry.
ad) Gates s přelepenou kamerou na na notebooku – já jsem před lety četl něco podobného o řediteli CIA – on to tehdy komentoval tak, že to viděl dělat chytřejší lidi, než je on sám, a tak to dělá taky.
A sledovací peklo začne, až tu bude 5G internet věcí – lednička na mě napráská, čím se cpu po půlnoci, chytrý vypínač že jsem svítil do dvou, budík že jsem vstal až po čtvrtém zvonění… atd, atd..
To se podívejme.
Tak EET bude pokračovat.
No, to je Babišova politická chyba, protože EET sice přirozeně závistivé levičáky nadchla, ale výsledky nepřinesla žádné.
Naopak, plno provozoven se zavřelo, a i ten nejtvrdší levičák potřebuje občas opravit topení, střechu, pračku…
A už teď je pomalu nemožné, někoho sehnat- a…
Závist je sice pro leckoho krásná věc, ale ne každý závistivec je také kretén.
Takže plno lidem došlo, kdo s kým vlastně vyjebal.
Nikde nestojí nové hospice, nové nemocnice, nové školy a mateřské školky, hasiči nemají nové vozy a co důchodcům přidali, v pohodě slupla inflace a vyšší náklady na kdeco.
A per huba řečená čísla, o úspěších EET sice možná vypadají dobře pro někoho, kdo touží mít nový, luxusní barák, ale v rámci státu jsou i tato z prstu vycucaná čísla komicky malá.
Budiž kovaným levičákům útěchou, že díky dalším vlnám EET se nedostane na kontrolní mechanismy pro superboháče, kteří přecijenom s dělným lidem soucítí, a prodávají jim předražené zkažené žrádlo a „dvouleté“ výrobky.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Strasne-dulezite-signaly-Neco-se-deje-v-pozadi-co-zmenilo-Babisovo-chovani-Vyznamny-podnikatel-probira-zasadni-tema-570541
EET nechají, protože vadí jen menšímu procentu voličů. Taky jsem doufala, že to Babišovi zlomí vaz, ale bohužel. Tomu, že to přináší nějaký reálný profit, nevěřím. Tedy těm pochybným předkládaným číslům.
Jasně že nechají, ale z těch dalších vln se Babiš mohl efektně vyvléknout, a svést to na druhé.
EET není takový trhák, jak si závistivci vysnili, a je to nepříjemně vidět.
A bude to vidět čím dál víc, takže nezavedení 3 a 4 vlny by bylo politicky výhodné, už proto, že Babiš ve financích ztrácí glanc, a sebemenší recese z něj udělá naprostého idiota.
Ale…..nemá to na koho svést.
Na Živnostníky své neúspěchy sváděli za těch 30 let své neúspěchy čas od času všichni, myslím si, že dokonce jen a jen kvůli tomu je nechávali žít.
Ale Babiš je chce zničit, chce nahnat živnostníky do výroby, sobě i dalším oligarchům, ale už na to nemá ten správný tah na bránu.
„EET není takový trhák, jak si závistivci vysnili, a je to nepříjemně vidět.“
O to vubec nejde, jak je uciine, nybrz ze je to plne v evropskem trendu. Tudiz bych ani neocekaval zadne vyrazne zmeny…mozna nejakou vlnu vyskrtnou, ale za par mesicu ji vrati v jeste silnejsi podobe.
https://www.hlavnespravy.sk/svedska-ministerka-kritizovala-orbanovu-politiku-podpory-rodiny/1670191
Uz totiz nevladne jen ideova zaslepenost, ci silenstvi, ale Evropa se propada do zleho a absurdniho sektarstvi.
„“To, čo sa deje v Maďarsku, je alarmujúce. Orbán teraz chce, aby sa rodilo viac ‘pravých’ maďarských detí,” napísala švédska politička…“
Tady je nejzajímavější, co je nějaké pizdě do toho, co dělá demokraticky zvolený premier v úplně jiné zemi.
Navíc vypadá jak opelichaná kurva ze IV. cenové.
no vida, netrvalo dlouho a nakonec jste na to přišel sám
Zeman dělá politiku, ta pizda aktivismus.
Politika má nějaký účel, aktivismus je v podstatě jen pruzení.
Ale nedovedu si moc představit, jak bych se měl zachovat SPRÁVNĚ v případě Zemana a jeho angažmá ve Venetuele.
Já jsem velice jasně a několikrát napsal, že se mi ten krok nelíbí, a vzbuzuje ve mě rozpaky, ale přece po mě nemůžete chtít, aby řekl:
1) Škoda, že jsem nevolil Drahoše, Zeman byla špatná volba! (nevím, co by udělal Drahoš)
2) Škoda, že jsem vůbec volil, mohl jsem takticky nevolit a všem vytřít zrak. (byl bych tam, kde mě chtějí mít)
3) Už nikdy nebudu volit Zemana. (zbytečné, Zeman už nebude kandidovat)
4) Zeman už není můj prezident. (sluníčkovsky trapné)
No, ať si ta ženská vypadá jak chce. To je její věc. Ale to montování do vnitřních Maďarských záležitostí je fakt absurdní. Zvlášť když si uvědomíš že to tam má ze své domoviny minimálně přes dva další státy, ať to vezme kudy chce.
Zajímalo by mne kolikrát denně Orbán prokleje den kdy Maďaři do EU vlezli. Zlatá RVHP!
Naopak montovat se do vnitřních norských záležitostí je OK.
A jakých například? Máte na mysli to „kradení“ dětí cizinců?
Mám na mysli například toho polského diplomata, který odmítal vzít na vědomí, že zásady ochrany všech dětí, žijících na norském území, jsou vnitřní záležitostí Norska.
Ale to byly polské děti, ne?
A velvyslanec má své povinnosti.
Ano to byly polské děti, stejně jako děti Michalákové jsou české děti. S norskýmu dětmi at si dělají co chtějí, i když ani tady se mně to nelíbí, nicméně je to věc norských občanů. a jejich odvahy. Takže jste zase mimo co? Jak obvyklé.
Polské i české děti podléhají na území Norska stejným zákonům, jako děti norské.
A každý rodič, který je tam bere,si to musí uvědomit.
To jsou věci,co?
Vy dvě umňoukané české hvězdy.
Ono jde o to, že třeba v Jihoafrické republice také měli návštěvníci reagovat na aparteid.
Tedy ho respektovat.
No- ale ne každému se aparteid líbil jako dostatečně lidský.
A mě se zase nelíbí nacistické praktiky v Norsku, a zdaleka nejsem sám.
Barnevernet navíc nemá se zákony vůbec co dělat, je to nacistická organizace, stojící nad zákony, je tedy z hlediska mezinárodního práva zřejmě nelegální a protizákonná.
Odebírání dětí se totiž děje jaksi mimosoudně, resp. soud jen posvětí, a to dodatečně, rozhodnutí Barnevernetu, aniž by ho zkoumal.
Problém je také v tom, že konkrétně české či polské děti jsou občany Polska a ČR.
Vztahuje se na ně tedy nějaká úplně normální mezinárodní ochrana.
Tebe také nikdo nesmí zbavit jakýchkoliv občanských práv, když někde vyhodíš vajgla, i když je to zakázané.
Jako že by z tebe udělal otroka.
Tyto děti jsou ale de facto zbaveny jakýchkoliv občanských práv, a jsou v tom slova smyslu zotročeny.
Ty, jako nacistické sudeťácké prase tohle nemůžeš vnímat, a tvůj intelekt ti to ani nedovoluje, takže to píšu spíš pro ostatní čtenáře, a ty se k tomu ani nevyjadřuj, abys tady nedělal tomuhle blogu ostudu.
Konzulární ochrana je chápana jako institut mezinárodního práva, jehož prostřednictvím chrání stát jak fyzické osoby, tak i právnické osoby nacházející se na území jiného státu.
K těm dvěm umňoukaným českým hvězdám si Saule připište další, neboť jste neskonalej vůl.
Tak vidím že tady je nejen hloupá třešinka ale i Saul. Tak po lopatě ano?
POLSKÝ velvyslanec se zajímal, případně řešil problémy POLSKÝCH občanů na území Norska, od toho tam kromě jiného je ne? Viz vstup blbíše.
MAĎARSKÝ premiér navrhuje ve své zemi, tedy MAĎARSKU, pobídky pro rodiče, pro MAĎARSKÉ občany.
Zatím chápete třešinko a Saule?
Ale ŠVÉDSKÁ ministryně kecá do záležitostí MAĎARSKA. Nic jí do toho není, je snad špatné že Orbán chce, podle mainstreamu, toto ?:
Páry mají dosáhnout na bezúročné půjčky v maximální výši 10 milionů forintů, tedy zhruba 800 tisíc korun. Ty se jim navíc odpustí, jakmile budou mít tři děti.
Podle agentury DPA může půjčky získat každá žena mladší 40 let, která vstupuje poprvé do manželství. Povinnost splácet půjčku bude mít až tři roky po narození prvního dítěte. Po narození druhého dítěte bude odpuštěna třetina dluhu a po narození třetího potomka může počítat s prominutím celé splátky. Ženy, které mají čtyři a více potomků, nebudou muset do konce života odvádět daň z příjmu.
Kromě toho Maďarsko poskytne záruky za úvěry na pořízení bydlení. I v tomto případě sehraje roli počet dětí, od kterého se bude odvíjet výše státních záruk.
To však není všechno. Rodinám s nejméně třemi dětmi vznikne nárok na státní dotaci ve výši 2,5 milionu forintu (cca 200 tisíc korun) na pořízení nejméně sedmimístného automobilu.
Já si to tedy nemyslím.
Ta pitomá ministryně at se stará o ŠVÉDSKÉ občany, proto tam je.
Tak doufám, že jste to oba pochopili, no možná. Oba jste viditelně dost hloupí.
Svedska ministryně zná dějepis. Podobná opatření zavadel Hitler, ovsem platily jen pro Árijce. Fakt je, že životní úroveň v Madarsku je blíže spíše té balkánské než te skandinávské. Takže možná bude lepší, když pan Orbán začne studovat ekonomická opatření Norska a Svedska, dvou nejjbohatsich zemi světa podle Indexu kvality rozvoje lidskeho života HDI, než se inspirovat pány Horthym nebo svého času též autoritarem fašistického razeni marsalem Pilsudskym.
A? Dejte zdroj. A hlavně nacistické Německo zbrojilo, na tom se shodneme, kdo nyní nejvíc zbrojí, nejsou to USA? Nacistické Německo si půjčovalo od bank, nyní si půjčují všechny státy. Takže si nechte své demagogické kecy pro sebe. Neznamená, že když něco dělali Němci za Hitlera, že nyní to nedělají ostatní státy. A to co navrhuje Orbán je úplně na MAĎARECH, nikomu to neškodí, podle mého naopak.
ad kočka šklíba – komentář k maďarské pobídce pro rodiče.
.
V jedné diskuzi k uvedenému jsem četla zajímavou otázku, vycházející z českých reálií (jaká je situace v Maďarsku netuším), která zněla:
Jak zajistit, aby ty finanční prostředky nečerpali hlavně Romové? (Myšleno tím samozřejmě ty mladé, od narození „invalidní“, školu a ani práci celoživotně nenavštěvující.)
To mě do té doby vůbec nenapadlo a pokud mají v Maďarsku podobné problémy s touto privilegovanou menšinou, zdá se mi to být docela podstatné.
I když se nejedná o nás, je to zajímavý pohled na celou věc – napadá někoho nějaké (čistě teoreticky) přijatelné řešení?
Pro Alvu: To mě také napadlo, uvidíme, třeba musí aspoň jeden z rodičů pracovat aby dosáhl na tyto finanční výhody. Ale zase za kapitalismu je to opravdu těžké, možná ne ted, kdy je konjunktura, ale před pár lety bylo, opravdu nevím. Ale pokud by Cikáni pracovali tak v tom nevidím problém.
Nicméně si pořád myslím, že je to věc vnitrostátní. Pokud budou stejné podmínky pro všechny občany Maďarska, včetně Cikánů, pak do toho nemá nikdo kecat. Nejméně nějaká ŠVÉDSKÁ připitomělá ministryně, nebo kdokoliv z jiných zemí.
Každý se zastává svého, jak vidíte.
Demokraté demokratických principů- nacisté a fašisté zase principů svých.
A nejlepší na tom je, že se to děje úplně mimoděk.
Třešeň přímo „vystřelila“ svůj norský pohled, i když o tom tady není řeč.
To samé Saul, který ještě posměšně vyjádřil svůj pohled na „češství“, také bez kontextu.
Jakou ideologií jsou vedeni je zjevné, ale otrok vždycky bude jen otrok, i kdyby si na ruku nasadil pásku s nápisem EU místo svastiky a měl čepici se znakem smrtihlava.
Tu co máš nachystanou ve skříni?
Ta ti bude k tomu triku s českým lvem moc slušet, Daliborku.:-)
Když bylo přípustné vyjadřovat se k apartheidu v JAR anebo k praktikám Barnevernu v Norsku, pročpak vám vadí, když se někdo vyjádří o Orbánově Maďarsku?
Tady nejde o nic jiného než o vaše rozdílná měřítka. Švédská politička vás vytočí, ale polský diplomat ne, ačkoli princip je stejný – jde o kecání do vnitřních záležitostí cizího státu.
Mě ta pizda nijak nevytočila.
Ale jí do toho nic není, té Švé….té osobě ze Švédska.
Polský velvyslenec má POVINNOST hájit zájmy Polska a občanů Polska, není velvyslanec na okrasu.
Vyjadřovat se k Aparheidu za přípustné nepovažuji, a nepovažuji dnešní teorii o neexistenci, či rovnosti ras za o nic lepší, jak teorie rasismu.
Osobně si myslím, že rasy nejsou stejné, a že rozdíly mezi rasami jsou obrovské.
Také si myslím, OPAKUJI, že zotročování a únosy cizích státních občanů- a nic jiného Barnevernet PROKAZATELNĚ nedělá, jsou v rozporu s mezinárodním právem, a omezováním LZPS do očí bijícím způsobem, a Norsko by mělo být vystaveno mezinárodním sankcím a mělo by se dostat do izolace, pro porušování základních lidských práv.
Ty mě snad nečteš, vožralo, nebo jo?
Jasně jsem ti psal, ať se k tomu ani nevyjadřuješ, že ti to hlava stejně nebere…
Podle mne je to velmi jednoduche:
„Michaláková své děti nedostane, norský soud smetl její odvolání. Děti mají českou státní příslušnost.“
Reknemez, ze Michalakova opravdu prestoupila zakon a deti jsou obeti. Jak muze norsky stat potrestat obeti tim, ze je zavre nekde u cizich lidi a nedovoli jim vratit se do vlasti?
Okradou te ve Parizi a za to te francouzsky stat odveze do gulagu ve francouzske Guayane?
Polaci jen haji demokraticke pravo svych obcanu, ale aby byla obet (!) nasilim internovana po cely svuj zivot…kdo tohle muze chapat, nerku-li podporovat?
Normalni by bylo Michalakovou odsoudit, deti ji odebrat a na zadost ceskeho statu vydat do CR. Preci nemuze cizi stat branit cizim statnim prislusnikum, kteri se nicim neprovinili (ba naopak), aby se vratili zpet do vlasti? Co je to za nesmysl?
Samozrejme. jde o pervertovany vyklad prav ditete, jako je Orbanova snaha o podporu rodiny chapana jako nacisticka absurdita. Valka je mir, laska je nenavist…
Já se k tomu už ale nevyjadřoval,vito.
Vyjadřoval jsem se k tobě.
Už se ti to zase všechno míhá před očima,že?
Díky blbíši.
Moji odpověď najdete ve svém vlastním nicku.
si uvědomuji svojí nedostatečnost, ale zkuste se k ní Soule jen přiblížit – máte-li dceru či ženu, pak je dle Vašeho téměř na tuty, že můžou podléhat na území devětadvaceti zemích světa těm vašim tamním zákonům a že si to jako rodič/manžel musíte uvědomit, kdybyste je tam náhodou chtěl vzít na dovolenou a oni by vám je tam třeba fikli, odvolávám, nejste vůl, jste idiot.
Pro Vaši informaci:
Někde jsem četl, že ženská obřízka je legálně a dosud tradičně praktikována v devětadvaceti zemích světa, nebo +/- tak nějak!
P.S.
a vám radím, bacha před synagogou. Pejzovatí to mají taky zcela legální, já jen abyste si to uvědomil, jak zcela správně píšete!
Ono to doslo uz tak daleko, ze ani nikoho moc neprekvapi a nevzbudi zadnou odezvu, ze clenove obranneho paktu si navzajem svrhavaji prezidenty, vedou proti sobe proxy valky a clenove EU navzajem udeluji azyly svym obcanum…
Jestli on Soros nakonec nema s tim EU jako CCCP pravdu.
Pokud vy do takových zemí, blbíši, berete svoji ženu a děti, aniž byste si uvědomil, jaké nebezpečí tam hrozí ,tak nejste ani ten idiot.
To už bych musel zalovit ve vitově slovníku.
Tohle Třešeň NEMŮŽE pochopit, protože NORSKO.
Víc v tom nehledej.
Odborník- psychiatr by jistě tuto formu duševní poruchy…nebo jestli to jen typické jednání člověka, vmanipulovaného do přesvědčení, že nějaký stát, člověk, nadpozemská bytost či idelogie jsou vysoce nadřazeny něčemu vlastnímu, prostě by to odborník dokázal popsat.
Třešeň NEMÁ argumenty, její jediný argument je NORSKO.
V tom, co dělá Barnevern a jestli je to v rozporu se závazky, které pro Norsko vyplývají z mezinárodních dohod o lidských právech, se prostě s norským výkladem neshodujete, ani s tím, co Norsko považuje za svou vnitřní záležitost. Jestli to chcete kritizovat, smiřte se s tím, že jiní zas mohou kritizovat poměry v jiných státech. Od toho, kdo co porušuje, máme mezinárodní soudy. Michaláková to zkouší ve Štrasburku, tak uvidíme.
Norsko říká, že původ těch dětí nehraje roli, že rozhodující je jejich prospěch. Úřady dospěly k tomu, že prospěch těch dětí je v tom, být od matky co nejdál.
Neznalost zákona neomlouvá, Saule.
Ti, co cestují do Norska s dětmi jsou z 99% přesvědčeni, že jim nic nehrozí, protože NORSKO.
(SUPERDEMOKRATICKÝ STÁT dle Marxové)
A mainstream to nerozporuje.
Ti lidé netuší, že jednou do nacistického totalitního státu, jako to netušili třeba návštěvníci Německé olympiády v r.1936.
Na první pohled to totiž není vidět.
A když jim ty informace někdo sděluje, nevěří jim, jako tady Třešeň.
Pak čumí jak puci.
V případě Michalákové je prospěch dětí být od ní co nejdál, i když soudy jí za nic neodsoudily, a policie a prokuratura ani z ničeho neobvinila.
Typický postup demokratického právního státu.
A vy to VÍTE.
VÍTE to, a VÍTE i to, že Barnevernet NIKOMU NIC nepoví a neukáže- ale raději věříte tomu, že otci Michalákové „něco“ ukázali, co je trestný čin, ale nic s tím nedělali, jen potrestali ty děti, pro které je to ale jejich zájem.
Pro KAŽDÉ dítě je násilné odtržení od rodičů tím nejhorším trestem.
Možná, že pro norské děti je to normálka, ale pro ostatní děti je traumatizující a brutální, zakázat jim používat rodnou řeč, odtrhnout je od rodičů, a v případě dětí Michalákových je i násilně rozdělit- tedy sourozence.
Ale u vás je to normální, prostě superdemokratická země.
„V případě Michalákové je prospěch dětí být od ní co nejdál, i když soudy jí za nic neodsoudily, a policie a prokuratura ani z ničeho neobvinila.“
Zajimave je tu temer pravidlo vsech diskusnich for, ze odlistenou az nelidskou argumentaci a mimosoudni svevolne rozhodnuti akceptuji predevsim odpurci totality. Nazor, ze tam Michalakova nemusela lezt, by se dal spise ocekavat od libertarianu, ovsem ti vetsinou mlci. Ovsem kdyz zaargumentujes osobni svobodou, tak to rozzhavi dobela predevsim antikomunisty. Ze by trpeli na takovy maly abstacek a bez drobne totalitky v mozku jim uz nelze ziti?
Vubec mi neni jasne, proc byse mel vzdat stat naroku na ochranu svych obcanu jen proto, ze se aktualne nalezaji v jinem statu. Me to opet pripomina komunisty, pro ktere byl clovek dosouzeny v CCCP tabu a o revizi jeho pripadu by si nechali zdat jen na umrtnim lozi.
Oznaceni „modri soudruzi, vyznavajici pravidlo jine situace“ zustane zrejme neprekonane.
Treba mi neni jasne, proc tihle lide tolik agituji, kdyz nekde pod Karakoramem mistni mladici znasilni ci zabiji osamele putujici turistky. Proc to najednou pomeruji mistnim pravem, kdyz tamejsi kmeny maji na vec zcela opacny pravni nazor?
Tak ono to nakonec je v tom, že blbíš pojede/nepojede na dovolenou! Věděl jsem, že v tom vašem myšlení bude na překážku moje nedostatečnost a že Vám vaše blbstrví nedojde a co hůř, zůstane, no nic, alespoň jsem se pokusil.
Lovte, lovte!
Ostatne pribeh ceskych turistek Hanky a Manky, anebo jak se ty cacorky jmenovaly, vykazuje stejne rysy s kauzou Michalakovych: Dve osamele putujicici a proto dle lokalniho pravniho nazoru bezprizorni zeny, si legalne privlastnil mistni kmen a to za ucelem jejich dobra (obraceni na pravou viru).
Ale v tomhle pripade se cesky stat najednou nechal strhnout k nebyvale diplomaticke aktivite. Ze by ty Michalakovic deti byly mene cesti obcane, nezli ty dve? Vaha obcanstvi se pocita na vysku? Anebo nastoupilo pravidlo jine situace, zalozene na uvaze, ze pravo norskeho statu ma vetsi hodnotu, nezli pravo pakistanske, ktere neni treba nijak brat v uvahu?
Ze by takovy lehky selektivni imperialismus? Doma hajit prava minorit, ale za hranicemi na ne zvysoka… ?
To je moc hezký spin. Stojí za zdokumentování.
ano MB, tam to fik fik holky holt nepřežily, neměli Saula, aby jim řekl, jaké nebezpečí tam hrozí od těch islámských primitivů a co asi tak obnáší šaría
neměly
Blbisi, kdybychom tu meli pani Michalakovou a mohli se ji zeptat, zda- li by si radsi vybrala 2 roky v Pakistanu sama mezi horaly, anebo prijit definitivne o sve 2 deti, tak bychom se dovedeli, ktera situace se jevi byt humannejsi.
A ackoliv nejsem matka, tak vim na 100%, co by si pani Michalakova vybrala.
Jenze nasim humanistum je nejaka matka u zadele, dulezitejsi je pro ne cizi pravni nazor!
Třešeň přestala s napadáním, a jala se věc glosovat posměšným zaznamenáním nějakých spinů- čí spin je tak dobrý, že stojí za zaznamenání není jasné.
Co ale jasné je, že dotyčný mele takové hovadiny, že si to Třešeň uloží do svého osobního archivu, kde jsou již uloženy ty nejlepší hlášky idiotů, co naltěli na nějaký kremelský hoax.
A správně jsi vyzdvihl ten reálný důsledek, Saxi.
Třešni a jiným antikomunistům to sice nedochází, ale matka byla připravena o své děti, byly jí uloupeny, byla jí sebrána možnost naplnit svůj život jejich výchovou, a bylo jí znemožněno se s nimi stýkat jako matka.
Byl to odporný a zvrhlý čin, ale co je zvrhlé, to se těmto stvůrám libí, jako se líbí sadistovi utrpení druhého.
Podstatu této deviace vyjádřil nechtěně Saul.
Ti, co tam lezou, jdou blbí, to jemu by se to nestalo- pokud by se to dělo- ale někde jinde, protože v Norsku se to neděje, tak blbej Saul není, aby tomu věřil.
Tedy vyjádřeno čísly, Saul (a Třešeň) jsou chytřejší než ostatní hned 2x.
Nevěří tomu hoaxu o Norsku- a nenechali by se napálit, kdyby se to jinde (třeba v Rusku, nebo tam někde) opravdu dělo.
A ještě Ondřeji, kdybych chtěla být tak demagogická jako vy, tak dýchali Němci za Hitlera, jedli za nacismu? No tak to přece ted nemůžeme ne? Ale nejsem.
Reakce na posledni tresnovou vetu
jak se spravny pohled na vec ma k svetu.
Opet tresen „liberalne“ uderila
Kamilovi lekci ustedrila :-)
Si asi sama mysli jak se jeji sarkasticka „argumentace“ podarila :-)
:-( :-( :-(
Kontrolni otazka jak rikal Donutil kdyz hral komunistickyho oficira
a hledal kde je v mozku nekomunistu dira:
Srovnejme si fakta :
ministryne Svedska se vyjadruje k vnitrostatni zalezitosti Madarska
pro tresnovsky radoby liberalni mysleni je to totez jako kdyz se nekdo jiny vyjadruje k vnitrostatni zalezitosti odebirani deti. Hodinky jako holinky…. :-)
Je jen s podivenim jak je mozne ze tresnovska uroven mysleni nerozezna rozdil jestli se nekdo jen vyjadruje (i kdyz treba nevhodne a blbe) na strane jedne
a nebo kdyz ministerstvo krade deti rodicum z Norska, Polska, Ceska, bez rozdilu a dle sve uvahy a lide reaguji.
Protesty proti tomuto nasili je liberalne srovnavano tresnovou cestou mysleni jako montovani se do vnitrostatnich zalezitosti ciziho statu srovnatelne s recmi ministryne Svedska do vnitrostatni zalezitosti Madarska.
Vyssi forma liberalniho tresnoveho mysleni tedy zni:
Nejaka Svedka se recmi montuje do vnitrostatni zalezitosti Madarska (to vy nepratele lidskosti vidite)
Jini lide se montuji (a mnozi tady z vas)do vnitrostatni zalezitosti Norska. (to vy nepratele Norska nevidite) ale ja tresen to vidim a tady vam to davam na vedomi a rada bych abyste se zastydeli za svuj tram v oku !
Take se ctenari citite tresnove obohaceni o hlubsi rozmer liberalni lidskosti ?
komentar ceka na schvaleni
Já teda jo.
Stydím se za svůj dvojí metr.
Ale mě omlouvá, že jsem blb, „Daliborek“, volič Zemana a Okamury.
Třešeň zavání fanatismem na sto honů. Takže s ní nemá cenu o čemkoli diskutovat.
To je hezké video, Astře :-).
Tohle je vetsi urazka dobreho vkusu, nez kdyz si nejaka pomatenkyne vytahuje vlajku z vaginy. Nejlepsi je to ‚flastencky‘ nemecke umtata v pozadi. Text a hudba strasne, video doprovod tragedie. Kde jsou Slusni Lide???
Slušní Lidé si to přeposílají a onanují u toho.
Slušní Lidé si to přeposílají.
Mám tu zrovna desetiletého vnuka a ten je zvědavý, tak to video dnes odpoledne sledoval s babičkou a dědou. Ptal se nás, jestli jsme tak opravdu žili. Nezbylo mi, než mu to potvrdit a jásal, když viděl slabikář, že prý ho má doma mamka. Na to já, že mu to věřím, protože ho má ode mě. Potvrdili jsme mu též křupavé housky za 30 haléřů a vzpomenuli zapalování svíček u třech pomníčků padlých v parčíku, místo nějakých strašidel a vykrajované dýně.
“ jsou v rozporu s mezinárodním právem, a omezováním LZPS do očí bijícím způsobem, a Norsko by mělo být vystaveno mezinárodním sankcím a mělo by se dostat do izolace, pro porušování základních lidských práv.“
Ukládám si, nácíčku.
Připomenout ti LZPS a mezinárodní právo se na tvoje autorské texty bude ještě hodit.
Prej za udavačství dneska sluníčkáři i platí.
Tedy pardon, za ohlášení nezákonného jednání.
A ty přece chceš ohlásit nezákonné jednání, smradlavý udavač nejsi, že ne.
Mas strach, ze?
Chapu, ze jsi od pasu nahoru hnedy svoji ideologii a od trenek dolu strachy, ale zbytecne.
Kdo by prosim te udaval kasparka?
Práskač, Saule, prostě práskač.
Ten udává každého.
Jenže…já mám pro stach uděláno, co jsem se naseděl na fízlárně, to tys neodseděl na hajzlu.
A udavačům jsem vždycky rozbíjel držku!
Je to marný, je to marný, je to marný.
Tady je prostě nepochopitelné, že v Norsku je to nastavené tak, že zájem dítěte je na prvním místě. Dítě není majetek svých biologických rodičů, je to jedinec, který má svá práva, například na to, aby se v médiích nepropíralo, čím musel projít.
Rodiče mají z pohledu středoevropských zvyklostí smůlu, ale tak to prostě je.
Zdálo by se podle divokých referátů zdejších médií, že v Norsku vyrůstá víc dětí mimo své rodiny, ale není tomu tak. Přepočtený počet odebraných dětí se neliší od české praxe.
O tom všem už jsme tu vedli řeči víckrát, není třeba točit to znova.
Vy berete nějaký Chlorpromazin, ne?
Co je nám do Norska a jeho zrůdných zákonů?
Ale NAŠI občané musí požívat ochranu NAŠÍ republiky, a cizí stát NESMÍ brát NAŠIM občanům jejich práva, pokud se nedopustili trestného činu dle norských zákonů.
A to se ty děti zjevně nedopustily.
V Norsku samozřejmě vyrůstá mimo své rodiny daleko více dětí, jak u nás, protože oni za jedno cizí děti- tedy občany ČR do svých statistik dávat NEMOHOU, protože to prostě nejsou norští občané, a navíc tam nemají cigoše, ktaří třeba u nás notně statistiky zkreslují.
Nebo si myslíte, že v norské statistice figurují i děti paní Michalákové?
Vy byste se do toho barnevernetu dost hodila.
Bezcitná, bezcharaktrení, samolibá, se sklony k fanatismu…takoví lidé se hodí v každé totalitě.
V demokratických zemích se realizují u Městské policie, v ochrankách supermarketů, či jako internetoví elfové…
Co to melete?
Norská statistika podchycuje všechny případy dětí odebraných z rodin, tedy i syny té kreatury.
Pas rodičů je irelevantní, rozhodující je trvalý pobyt na norském území. Vždyť to opakuju snad po sté: ochrana se týká všech dětí, trvale žijících v Norsku.
Jak to víte?
Já tvrdím, že děti cizinců nepodchycuje.
Samozřejmě že ty děti se ničeho nedopustily. Proto je správné, že jsou pod ochranou a že mohou vyrůstat beze strachu.
Vy jste se jich ptala? Jak to víte? Že vyrůstají beze strachu? Důkaz? Pokud je nemáte, důkazy třešinko, tak tu neházejte takovými svými dojmy.
Ví se, že se bály mámy. To by snad mohlo stačit i vám. Pokud ovšem nejste zrůda, která by kvůli takové formální věci, jako je státní příslušnost, klidně vystavila nezletilé děti dalšímu životu ve strachu.
Odkud „se to ví“? Z Barnevernetu? To není žádný důkaz, to může a možná je, smyšlené těmi skoro nacistickými úřady. Jiný důkaz a nejde jen o děti Michalákových, další máte?
To je normální blázen.
Heleďte, můžeme se hádat, co je lepší, jestli levice, nebo pravice, jestli je EET dobrá nebo špatná atd…
To je věc názoru, a každá strana si najde své argumenty, které mají větší či menší váhu.
Poněkud horší to je u debaty o migraci, tam už se argumenty dají najít hůře, ale dejme tomu, že ti zanícenější ještě budou vyprávět o uprchlících v války a chudoby a o potřebě nových pracujících- ale už je to takové spíše chabé, výkřiky do tmy.
Ale v tomhle případě, konkrétně ve věci Michalákové, nebo podporovatel v ruce VŮBEC NIC.
Absolutně nic, naopak, cokoliv alespoň nějak prokazatelného- a to je třeba trestní stíhání či nestíhání paní Michalákové a pedofilní deviace psychiatra, napojeného na Barnevernet (a to ještě se dá spekulovat, co jaké míry ho kryli) a jiné věci, jsou opravdu PROKAZATELNÉ, nedají se zpochybnit.
A Třešeň?
Pohoda, údiv nad naší blbostí, děti se matky bojí, představte si to, 3 a 6 leté děti se jí bály, nebo jestli se jí bojí až teď, po letech, kdy už jsou v pubertě, nebo ten starší a- to vše „někdo“ řekl „někomu“.
To je kráva, fakt že jo, já nechci být nějak k ní takto osobní, chodí sem, a tak nějak sem patří, ale tohle prostě není názor, to je tupost, fanatismus, deviace….nebo něco v tom směru.
A takoví lidé vedou EU, no samozřejmě výsledek je vidět, a když se nedaří, tak ještě přitvrdí, a pak ještě a ještě, tvrdě do těch blbců, co nevěří ve velké evropské myšlenky, tvrdě do nich, a oni asi uvěří, nebo co…
Z koho by měly ty děti mít strach?
Z čeho byla obviněna, nebo za co odsouzena matka těch chlapců, že jí tady říkáte kreatura?
Fakta- FAKTA jsou jasná všem zde.
1) Děti byly odebrány rodině Michalákovy kvůli obvinění otce ze zneužívání.
2) Norsko je EXTRÉMNĚ háklivé i na náznaky zneužívání.
3) Otec nebyl shledán vinným.
4) Matka nebyla ani obviněna, natož souzena.
5) Odsouzen byl ale psychiatr, na jehož posudku byly děti odebrány, a to za kontexty kolem dětského porna.
6) Děti byly odebrány relativně velké, tedy 3 a 6 let, což je zrůdnost.
7) Děti byly rozděleny, a byl jim zakázán mateřský jazyk ve styku s matkou, povolenému směšným a zavrženíhodným způsobem.
8) Matce byla odebrána rodičovská práva, protože chtěla své děti zpět- tedy z důvodů pomsty.
9) Paní Michaláková pracuje v mateřské školce.
10) Podobně sporná odebrání dětí jsou v Norsku doslova na denním pořádku, jde o děti cizinců, resp. případy dětí cizinců se někdy medializují, Norové právo medializovat nemají, resp. je jim toto právo upřeno.
Zapoměl jsem na něco, nebo snad něco napsal špatně?
Vy nemáte žádný jiný důkaz čehokoliv.
Ale dle mého jste nějakým způsobem sexuálně deviantní, a máte radost z cizí bolesti.
Proto otevřeně podporuje války a zvrhlosti, nebo tyto války či zvrhlosti bagatelizujete, diskuze o těchto tématech odkláníte, a často otevřeně provokujete a trolíte.
Měla byste se nechat léčit.
Zapomněl jste na fakt, že děti byly casto bite. Vy taky a jak se to.vas podepsalo. Bohužel socialistický socialce jste byl asi ukradený, že vás nechala být.
„Fakt“ se pozná jak?
Jste idiot, Janiko nezlobte se, ale nic jiného se tomuhle úkazu nedá napsat.
Jak je důležitá čárka :-).
Ano to není, to jste sem absolutně mimo mísu vtáhla vy, takže my vám vysvětlujeme, že povinností velvyslance je se starat o VŠECHNY občany z jeho státu, od toho tam přece, mimo jiné, je.
Ale podstatou všeho bylo, že ŠVÉDSKÁ ministryně žvaní do čistě MAĎARSKÝCH věcí, a pokud to tady někdo přirovnává k apartheidu, tak je asi nemocný nebo blbý. Dala jsem výše co plánuje Orbán. Co z toho, asi Saul ( nebo že byste tak hloupá byla zase vy), považuje za to samé jako apartheid mně zůstává utajeno.
Apartheid vytáhl vittta. Asi je nemocný.
Jestli se někdo z naší ambasády postará o paní Michalákovou, bude to jedině pro její dobro. Taky asi potřebuje léčbu.
Zkuste říci, co paní Michaláková provedla, a jak to víte?
Vy máte sakra děravou paměť. Vždyť se tu probíralo, jak její otec pověsil na net dopis norské ambasádě, kde naivně vypsal, co ti kluci vyprávěli a co se ocitlo v úředním spisu. To mohl vědět jen od dcery, když se jí ptal, co na ni mají. Nikdo jiný to znát nemohl. On psal, že tomu nevěří. To se dalo pochopit. Kdo by věřil takovým věcem o svém potomku.
Už mě unavujete. Je to s vámi furt dokola.
To povídala jedna paní, nebo její kamarádka?
Úřední spis Barneveret NIKOMU neukáže, a ani ukázat nesmí.
A dcera, tedy paní Michaláková vyprávěla svému otci, že chcala svým synům do huby (to vím od vás teda) a on, aby se dočkal vnoučat, tak napsal, že tomu prostě nevěří.
Vy musíte být hodně blbá.
Hodně!
Udělala chybu, když mu prozradila podrobnosti ze spisu, který nikdo jiný než ona nemohl vidět.
Že nic nechápete, mě nepřekvapuje. Nechme to být.
Michaláková věděla, co je ve spisu. Byla jediná, kdo měl právo do něj nahlížet. Udělala chybu, když ty podrobnosti prozradila otci.
Že nic nechápete, je u vás normální. Nechme to být.
Mě dost překvapuje, že chcaní do huby a sexuální týrání není v Norsku trestné.
Vás to nepřekvapuje?
To u nás, v pralese, nachcat nějaká máma dětem do huby, tak jde rozhodně k soudu a děti by asi byly…dány příbuzným, pokud by nějaké měly.
U nás dáváme děti příbuzným, prostě dědictví 40 let komunismu.
Zkuste si představit, čím by ty děti musely projít, kdyby šla matka před soud.
Řekla bych, že Norové, pro které je zájem dítěte na prvním místě, považují za lepší řešení ušetřit je martyria výslechů a vzpomínek na zlou minulost, a radši tu osobu nechají plavat.
DDDDDDDDDDDDDDDDDD)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dobrý, týýýý vole, fakt dobrý!
Vy jste s prominutím naivní jak tresen. Vzhledem k tomu že jsem se právě já vás ptal v té původní debatě přesně na totéž, vy jste to tehdy nechala bez odpovědí a dnes jste vytáhla tuhle výmluvu „par exclellence“, nedá mi to, než se zeptat: „obviněním zapsaným ve spisu Milady Horákové taky věříte na slovo, treseni?
Dovolím si drze předpokládat, že to asi ne a dovolím si rovněž drze předpokládat, že jim nevěříte především proto, že je sepsali komunisti a ne supredemokrati odněkud z Norska. :-)
A mimochodem, treseni, Michaláková v Norsku pracuje ve školce (sic!) a pokud vím, její současný přítel má vlastní děti, se kterými se M. stýkat může. Jen jaksi nesmí vidět ty svoje – prý v jejich zájmu. Všechny ty další děti asi žádnou ochranu před „sexuálním predátorem“ nepotřebují, že, vzorová ovčanko treseni?
A skutečnost, že Barnevernetem oblíbený psychiatr a expert (Jo Erik Brøyn), poskytující posudky pro Barnevernet – i v případu Michalákových – dostal od norských soudů „jenom“ necelé dva roky za stahování dětské pornografie, to jste asi také přehlédla. Je rozhodně netradiční přístup, když organizace „chránící děti“ využívá coby posuzujícího psychiatra pedofila.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/norsko-michalakova-deti-barnevern-posudek-porno.A181123_112007_domaci_jumi
„Mě to nepřipadá nijak zvláštní, co tam je vyfocené“
To mne neudivuje.
Nic výstižnějšího jsi k tomu napsat nemohl.
Hraješ si na Šafra, ale když se tě zeptám, co ti připadá na těch fotkách zvláštní, tak budeš mlčet jako hrob.
Vittto, musíš se v těch nechutnostech tak rochnit…? Už to píšeš po několikáté.
Tady to bylo bohužel nutné jako popsaná příčina, dá se to tedy napsat i slušněji, ale jakýkoliv popis specifikaci činu nezmění.
S tím tehdy přišla Třešeň, já jsem to nikde jinde nečetl.
Všimni si, že Třešeň vlastně tvrdí, že za tento..i na můj vkus vysoce zvrhlý a deviantní čin, norské úřady matku ani neobvinili.
Jen jí sebrali děti, víc nic, čímž ale zase vlastně říká, že soud potvrdil odebrání dětí buď jen tak, že barnevernet povídal, nebo na základě tohoto zneužívání, ale nechal to plavat.
Toho si všímej, to je daleko zajímavější, než nějaké sprosté popisky.
A v reálu…Michaláková příšla o děti.
To je nechutné, opravdu nechutné, nějaké moje kecy…co jsou proti tomu?
„norské úřady matku ani neobvinili“
Ano, to je zajimavy moment. Odebrani deti se tedy udalo na podklade jakychsi klevet a z rozhodnuti jakesi soukrome organizace. Soud potvrdi odebrani deti na dobrozdani soukrome osoby, aniz by se ze soudniho/ pravniho hlediska matka cehokoliv dopustila.
Podle meho ti zvrhlici moc dobre vedi, proc nejsou v EU.
Je pravda, že já to také nikde nečetla, jen tady od třešinky, možná dá zdroj. Navíc je zvláštní přesně to, co zde napsal vittta a embéčko, dokonce snad pracuje v mateřské školce.
Forum 24 je kvalitní médium, a i tento článek je plný jasných důkazů.
Třeba se tam píše:
„Na obou fotografiích vidíme zřetelně sestru Evy Michalákové Zuzanu s mladším synem Evy Davidem. “
Zřetelně to vidí jen oni, já tedy ne.
Fotky jsou od spolehlivého zdroje, takže i tady se to zdá být jasné a potvrzené, i když mě osobně není jasné, kde se tyhle fotky tady vzaly.
Na fotkách je sestra paní Michalákové (zřetelně) a nějaké dítě (zřetelně) a to kolem ní pobíhá s nějakým papírem, znečitěným (nezřetelně) a co je důležité, TĚCH FOTEK A TĚCH DŮKAZŮ TAM BYLO VÍC.
Takže je to jasné, si myslím, norské soudy selhaly, protože neobvinili sestru paní Michalákové z trestných činů, Norsko selhalo, protože paní Michaláková dělá s dětmi- ale vlastně i zde je vysvětlení, jde o ty děti, a tak je nechtěli tahat po těch soudech, a nechali to plavat, jen je odebrali.
Dík, Saule, jsou to pádné, PÁDNÉ důkazy, tzv. „eurodůkazy“.
Jen mi není tedy jasné, proč se české děti nevrátily do ČR.
Občané ČR nemohou být jen tak unášeny, mají svá práva, nebo ne?
A teď kápni božskou, vole, ty tomu jako věříš?
To bys mě zklamal, protože blbej seš, ale že až tak, to se mi nezdá možné!
Já jen, myslíte Janiko, že to co tady napsal Saul, tak nenávistný a hnusný komentář, dotýkající se rodinných příslušníků vittty, je v pořádku? Normálně to nedělám, ale mně tohle někdo napsat , tak jsem opravdu zhnusená a nevím jestli bych se udržela nepoužít nějaké vulgární slovo. Já chápu, že Saul má zřejmě nějaké problémy, protože tohle normální a zdravý člověk s přiměřeným sebevědomím nemůže napsat, ale co je moc, to je příliš. Vždyt at se hádají, ale zatahovat do jejich sporu matku, no fuj, je mně z něj na zvracení. Na druhou stranu, alespoň ukázal svoji úroveň. Zřejmě zakomplexovaného trapného člověka.
Aha mezitím jste ten hnusný příspěvek asi odstranila, děkuji, byl opravdu za čáru.
Tady jsou nějaké „čáry“,kromě vás,šklíbo?
Tak hlavně,že vám tu zůstalo tohle,vy prasata.
Kam se na vás hrabe ta Michálková.
vitta,22.15
Já zase vím, že máte ráda sex se psy.
Všichni to tady vědí.
A odkaz pro místní fajšmekry ještě jednou.
http://forum24.cz/norska-kauza-uredni-zapis-ktery-objasnuje-proc-byly-deti-odebrany/
Můžete k té paní dát vnoučata do školky,šklíbo.
Vaše věc když věříte téhle ženské a Foru24, já ne.
ech,pardon,můj odkaz z 9.40. je sice také zajímavý,ale ten původní je tady.
Ať vás neochudím o obrazovou přílohu.
http://forum24.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/
A mimochodem, pravost těch fotek Michaláková sama potvrdila.
No tak jsme se Saule dozvěděli, co říkal na Barnevernetu otec.
A říkal toho hodně.
Třeba:
„Otec říká, že v novinách viděl, že matčina sestra připravila postele a pokoj, aby děti přišly k ní.
Otec říká, že matka dává vinu jemu. Obviňuje ho ze sexuálního obtěžování.
Otec říká, že děti byly vystaveny obtěžování matkou. Otcův nejstarší syn o tom taky ví. Svědčil u Krajské komise, ale lhal, protože matka ho prosila, aby o tom nic neříkal.
Otec vypráví o tom, jak to bylo doma. Staral se o Davida každý den, od té doby, co se narodil. Matka pracovala. Otec vypráví, že vše zařizoval. Denis a matka se často hádali. Denis nechtěl obědvat, bylo to proto, že mu matka denně dávala čokoládu. Otec vypráví, že matka nikdy nebyla s dětmi v nemocnici. Denis byl až moc hubený a chyběly mu vitaminy. Matka si myslela, že to je reflux. Otcova matka je doktorkou a ….“
………
Mohli ještě dodat, že ze sexuálního obtěžování byl obviněn onen otec, ne matka, tedy paní Michaláková.
Tenhle článek je samozřejmě pro běžného člověka naprosto absurdní, (absurditu takových tvrzení jsem se snažil demonstrovat na tom žvástu o třešním sexu se psy- že jako může kdokoliv tvrdit cokoliv a ještě se obrátit na VŠECHNY, kteří to nějak záhadně vědí) výpověď jedné strany je z hlediska jakéhokoliv práva naprosto bezcenná, pokud není potvrzena nějakými jinými důkazy, což evidentně není, je to právě naopak, syn vypovídal (nejspíš) opačně, a tak otec tvrdil, že lhal.
I kdyby otec a všichni sousedi a příbuzní vyprávěli cokoliv, je to bezvýznamné, pokud se případu neujmou příslušné složky, tedy policie, která věc vyšetří, státní zastupitelství, které záležitost zpracuje a podá žalobu, a nezávislý soud, který předvolá svědky a rozhodne.
Jakkoliv můžeme mít o nezávislosti policie, žalobců a justice (oprávněné) pochybnosti, přeci jen to je záruka alespoň teoretické spravedlnosti, a celý jakýkoliv teoreticky spravedlivý systém stojí a padá právě na těchto institucích.
V této popsané mašinerii není tak snadné, dosáhnout- jmenovitě u bezvýznamných občanů- zfalšovaného rozsudku, svědkové svědčí různě, a policie čenichá a čenichá.
No, ale v Norsku na odebrání dětí- což je velice závažné rozhodnutí- stačí výslechy nějaké polostátní organizace, tedy Barnevernetu.
Upozorňuji, že paní Michalákové byla rodičovská práva odebrána ne kvůli nějakému zneužívání, ale kvůli medializaci, a našim OFICIÁLNÍM zástupcům bylo znemožněno nahlédnout do jakýchokoliv dokumentů, že je to nemožné, kvůli zájmu dětí, a nyní ten nejhrubější bulvár Forum 24 v pohodě do papírů kouká.
Člověk by si myslel, že ani duševně nemocný to nemůže sežrat, no ale, jak vidno na Saulovi a Třešni, možné to je.
Jinak já tam žádné fotky těch dokumentů nevidím, v tom odkazu, v tom druhém jsou fotky nějaké ženské na záchodě s nějakým dítětem.
Heleďte Kočko,u toho Saula je unikátní, jak nepokrytě dává najevo svou vnitřní nenávist.
A ostatně i Třešeň není moc pozadu, ta se slušněji jen tváří, a je tak nějak „naše“, na rozdíl od Saula.
Takže sledujte, tuhle causu tady rozvířila Třešeň, někdo to začal nějakým odkazem, možná já, ale nevím, no a Třešeň to začala rozporovat tak pitomým způsobem, že se z toho stala taková…celkem obsáhlá diskuze.
To bylo někdy před měsícem, možná dvěma.
A najednou se tady objevil Saul, s rázným zastáním Barnevernetu.
Odkazy z Fóra 24 spíše utvrzují v tom, že causa je mimo mezinárodní právo, a Norsko začalo mít strach.
Né z Michalákové, ale těch unesených dětí je poslední dobou opravdu hodně, a už se to nedá jen tak hodit do koše.
Ten vyhoštěný Polák byl konzul, to už není nějaký hej nebo počkej.
Co je zajímavé, tak Barnevernet milují všichni ti, co jsou radikálního antičeského, nebo- pokud někdo chce, eurounijního smýšlení, kdyby to samé dělali v Rusku, budou házet ti samí lidé špínu na Rusko.
Tihle lidé se rojí jako mouchy kolem hovna kolem sudeťáků, buzerantů, feministek, negrů, cigošů, inkluze, islamistů, nenávidí Zemana, Trumpa, Putina, což jsou záležitosti, které jsou leckdy v přímém rozporu (Trump- Putin, tedy USA i Rusko) (feministky+ buzeranti- islamisté), a vlastně o tom nepřemýšlí, něco jim ukáže jejich „křídlo“ a to okamžitě nejen slupnou, ale ještě to sami vygradují.
Forum 24 jen napsalo to, co tito lidé chtěli slyšet, že to jako nebylo tak úplně, v tom Norsku- a stačí jim že to Forum 24 napsalo, o obsahu nepřemýšlí.
Jen si myslím, že Šafr (a spol) mají dojem, že oslovují dejme tomu nějakých 50% občanů, a ne 10%, jak je tomu ve skutečnosti.
Ale božínku,ty ses nám zase rozpovídal.
Pokud je tam něco na mne,zkus to shrnout do pár vět a max. dvou odstavců.
Více pozornosti se nad tvým tvým blábolením opravdu nedá udržet.
A nebo ještě lépe, nepiš nic a jdi radši něco užitečného dělat.
Tak jsem se přece jen zapřel a aspoň letmo pročetl 1 příspěvek.
„No, ale v Norsku na odebrání dětí- což je velice závažné rozhodnutí- stačí výslechy nějaké polostátní organizace, tedy Barnevernetu.“
Ano,přesně tak to je.
A pokud má taková organizace k dipozici fotky, které jsou v mém odkazu výše,tak si rodiče mohou být jisti, že o svoje rodičovská práva přijdou.
Což se také stalo.
„Jinak já tam žádné fotky těch dokumentů nevidím, v tom odkazu, v tom druhém jsou fotky nějaké ženské na záchodě s nějakým dítětem.“
Je tam i napsáno,kdo je ta ženská i kdo je to dítě.
V tomto případě nevidíš jasně nikoliv proto,že bys zase vyžral 15 Plzní,jak ses nedávno chlubil,ale protože autoři reportáže fotky rozostřili.
Prostě nejsou hovada ,aby to zveřejnili v originále.
Ale to ty asi těžko můžeš při svém nastavení povahy a charakteru pochopit.
A když sis už konečně oblíbil kromě PL i Forum 24,nepolevuj ve studiu jeho článků:
https://forum24.cz/nova-zprava-eva-michalakova-priznala-ze-fotografie-jsou-prave/
Nevím jak v Norsku, ale u nás, když někdo ví o trestné činnosti, je POVINEN to ohlásit.
Myslím si tedy, že Barnevernet je povinen trestnou činnost také ohlásit.
Pokud je to tedy trestná činnost.
Pokud není, pak ale není jasné, jak mohou odebírat někomu děti.
Ty fotky jsou rozostřené proč?
Jsou šokující, zvrhlé, nebo…
Co já jsem viděl, tak tam sedí na hajzlu nějaká ženská, a kolem běhá nějaké dítě.
A někdo to musel vyfotit, kdo a proč?
Mě to nepřipadá nijak zvláštní, co tam je vyfocené, i kdyby to rozostřené nebylo.
Já se na hajzlu také nezamykám, a když byly děti malé, kolikrát otevřely dveře, a zrovna s hajzlpapírem zdrhly, páč je děsně bavilo, jak se to motá.
Ale nikdo mě u toho tedy nefotil, aby to někam mohli dát rozostřené, jako něco neskutečného.
Ten článek, resp. oba, je jasný hoax.
Všimni si, jak nikdo nedělá žádné závěry, v jednom odkazu to prostě jen říká otec (oni sami nic neříkají) a v druhém se také moc nerozvádějí, jen že jsou to fotky, a popis, co na nich je, a že jsou- podle nějakých sluníčkářů- pravé.
Jinak nic, žádné vyslovené závěry.
To je asi po dohodě s právníky, protože oni ani nesmějí zveřejnit fotky s nezletilým, tak je rozostřili, ale jinak…
Mě osobně není moc jasné, co se tím vlastně snažíš prokázat, fakt mi to nezapaluje.
Dej si raději obklad- studený!
Jo, tohle je tedy třetí odkaz, koukám.
Tak jsme se kolektivně dozvěděli, že:
“
1) Fotografie nejsou podrvrh, jsou autentické.
2) Žena sedící na toaletě je sestra Evy Michalákové,která usiluje o to, mít chlapce ve své péči
3) Dítě, které pobíhá kolem ženy na toaletě, je maličký syn Evy Michalákové.“
To je co?
Ale aby nedošlo k někaým spekulacím, opět cituji:
„Naše redakce nemůže tvrdit, že ze scény přímo plyne zneužívání dítěte. To je téma pro policii. “
…
A-ha, no, tak uvidíme, co na to policie, ne?
Snad to neodloží a bude se tou hrůzou zabývat- jen mi není jasné, jaký trestný čin se- alespoň teoreticky- měl stát.
A dále se píše že:
„Norské soudy o odebrání rozhodly opakovaně ve více instancích. Šéf českého úřadu na ochranu dětí Zdeněk Kapitán, který se za české úřady s případem seznámil, veřejně prohlásil, že české soudy by rozhodly zřejmě stejně, jako norské.“
…
Tak pan Kapitán ví, jak by rozhodly české soudy, ale ZŘEJMĚ.
To jsou slova pravdy, zřejmě.
A nakonec samozřejmě prezident a premier:
„V této souvislosti je vystupování českého prezidenta, českého premiéra a mnoha poslanců a dalších politiků třeba považovat za populistické.“
Skutečně?
A to jako proč?
To už si domyslíme sami, no protože letadlo.
Tohle je krátká a bulvární kampaň, kde se NIC neříká, nic netvrdí, a k ničemu nedojde.
Zapadne to, za pár dní se o tom nikdo nikde nedočte.
Buhvi, co vsechno jsi zazil v detstvi ty.
Ceka mi tu od vcerejska o tom prispevek.
Tak uvidime, jestli se objevi.
Hezky vikend.
Já to neměl jednoduché, ale sexuálně zneužíván jsem nebyl.
Ale něco za něco, neměl jsem to jednoduché- ale teď mě jen tak něco neposere.
Někdo to jednoduché měl- a zhroutí se, když uvidí mrtvého ptáčka, nebo na něj někdo zesílí hlas.
V tom je problém dnešních ubožáků, zhroutí se i u flákoty masa, nebo při slově „černoch“.
Aha já zapomněla, vy jste i doktor, i když tedy, pokud mě paměť neklame, váš manžel je zubař, takže asi si myslíte, že to má blízko, že :D . Vy jste neskutečně , ale opravdu výstavně, hloupá. Je to vůbec možné? Tohle napsat?
Tak to se omlouvám pokud apartheid vytáhl vittta, je pravda že občas zavleče debatu úplně mimo. A někdy i dost hloupě.
Co ten WordPress zase blbne?
Nedrží podpis a žere příspěvky.
Asi nemá rád pedofily.
Nebo blbé vtipy. Kroť se.
Mně taky, pořád se musím znovu přihlašovat. Myslela jsem, že mi blbne nastavení počítače, blbne to totiž jen na jednom, na druhém ne. Ale stěžují si na to i jinde, tak možná wordpress opravdu blbne.
Určitě, u Bavora je to totéž. Už asi 5-6 dní.
Mám podobné potíže.
I já se stále přihlašuji a 11. mi to nešlo přihlásit vůbec, stále mi tam naskakovala modrá ikonka. Astr dopadl stejné a tak má nyní ohnivě rudou.
test prihlasovani
Ohnive rudou ? To znamena co ?
Jestli neni WordPress cely zmaeteny z navrhu zakona o zakazu mazani ?
Zmateni trva, vzdy me to zada o email a jmeno,
nebo se jedna o nove nastaveni zvysene bezpecnosti?
To je pro naše dobro.
Chrání to naše soukromí a osobní údaje…na to je EU pedant!
Možná si říkají, že nás to přihlašování otráví a budeme méně aktivní.
Nevím, co se děje, mým nastavením to není. Doufám, že jen něco upravují a nebude to trvat pořád. Taky naskákalo jen za dnešek několik stovek spamu, který hromadně mažu a neprohlížím – takže pokud některý váš komentář náhodou do spamu spadne, nenávratně zmizí.
Putinovi agenti utoci,
ale v pevne jednote s Emerickymi bratry agresory zazeneme
a pochoden miru zazehneme :-)
Astře, dovoluji si poklonu, že ta zářivě červená ikonka v kombinaci s touto černou vám náramně sluší. :-) S teplotou to nemá co dělat. :-)
Asi si me WordPress oblibil a polibil :-)
Asi jo, s tou květinou (myslím, že je to Clivie) je to ještě lepší.
To je umělá inteligence. I když na to ani inteligence netřeba:-)
Dalsi pokrok a obohaceni !
Místo matky a otce bude rodič číslo 1 a 2. Francie kvůli homosexuálům upravila školní dokumenty
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/misto-matky-a-otce-bude-rodic-cislo-1-a-2-francouzsky-parlament-upravil-skolni-dokumenty.A190215_132934_ln_zahranici_mha
Zase jednou poucen
Dal jsem odkaz i k Tribunovi a on me poucil ze ne vzdy ma dite matku a otce !
Poslanci Francie pry spravne rozhodli nebo 2 lesby ci 2 homosexualove(lidove buzeranti) kteri vychovavaji dite by se rozlisenim matka/otec mohli citit diskriminovani.
Dekuji Tribune :-) Obohacujete.
Dalsi duvod cist Vas pozorne :-)
Tribun je tak trošku blbej, podle mého.
Nebo lépe řečeno- nestojí tak úplně oběma nohama v realitě.
On napsal konkrétně:
„Nechápu, co je zrovna tady za problém? Každý má přece dva rodiče. A se všemi těmi rozvody a svody nakonec ne každý rodič je otec nebo matka.“
……..
Jistě, fakt to není problém.
Ale problém je, když je to oficiální.
Tribun možná je rodič 2 a jeho žena rodič 1, to mu neberu.
Ale JÁ JSEM OTEC, a ženy, co s nimi mám děti jsou MATKY.
Abych mu to vysvětlil, on bývá dost nechápavý.
Já nikomu neberu, aby byl rodič 1 a rodič 2, nebo jestli si dva buzeranti někde pořídí dítě, či dvě lesby, ať si ho vychovávají.(ale nedovolil bych jim dítě adoptovat)
Ale ať nikdo nebere mě, že jsem otec, a ženám, že jsou matky.
Což tím zákonem Francouzi dělají.
Jenže tihle otroci nevidí problém v ničem, co koresponduje s jejich názory.
Ale pak v pohodě napíší…a opět cituji Tribuna:
„A já mám s těmihle nálepkami určenými k umlčení kritiky zevnitř docela problém, protože mám obecně problém s konceptem co je moje, to je správné. “
………
Zde upozorním na to, že Tribun používá takový „třešní styl“.
On v podstatě nic neřekl, nikomu nic nevyvrací, cenzuru neprovozuje (tam se rozčiluje) prostě já nic, já muzikant.
Jen mu to prostě není divné, no…
Ma-li nekdo probem s konceptem „co je moje, to je spravne“, tak rychle ruce od nej pryc, astere. Lide, co maji problem sami se sebou, ho vzdy resi jedinym zpusobem- snazi se ho hodit na druheho. Sdelena starost, polovicni starost.
A jak pise vittta, metodu maji nenapadnou, jen tak nakrapnout, jen se zeptat…a nez se nadejes, uz mas na krku cizi problem a uz resis, jestli smyslite spravne. Proto humanita= zaminka, jak a proc se sverit a tim te zatahnout do klubka hledajicich.
Jinak bych videl problem v tom, kdo bude Rodic 1 a Rodic 2. Ani matematika neni genderove vyvazena, protoze trpi na posloupnosti. Byt Rodicem 2 by mi prislo potupne…co ta dvojka znamena, druhoradost, nedostatecnost? No vsak oni nam to muslimove urcite vysvetli.
Tak je migrační krize vyřešená.
V článku se píše, že podle nějaké nové studie potřebuje Německo 260 000 migrantů ročně, a to i v případě, že by Němci pracovali do 70 a zvýšila se porodnost a ženy pracovali stejně jak muži.
Trošku mě udivuje, že v tak vyspělé zemi, jako je Německo, jsou ženy ještě diskriminovány tím, že pracují méně, ale snad se to zlepší a budou také chodit v 70 do důchodu.
Pro zájemce o společný evropský dům je v článku několik EVIDENTNÍCH zajímavostí.
Předně Německo potřebuje zejména mimoevropské odborné síly.
Co to je „mimoevropská pracovní síla“ je mi dost záhadou.
Podle údajů státu (asi Německa) v r. 2017 přišlo ale pouze 38 000 těchto sil.
Následně je psáno, že do r.2060 potřebuje Německo 146 000 migrantů, ze zemí, mimo EU a 114 000 ze zemí EU.
Zde mi to ale moc nevychází, protože pokud potřebuje Německo 260 000 migrantů ročně, pak by jich mělo do r. 2060 potřebovat 10 628 000.
Na konci se ale Němci obávají, jestli se ty migranty (ze zemí mimo EU) podaří zaměstnat, protože o to zatím nemají zájem, a tak se zdá, že do r. 2060 se bude Německo starat o dalších asi 25 000 000 lidí pomocí sociálních dávek, na což bude potřebovat další migranty, aby jim na to vydělali, ale ti dělat nebudou, a tak…
Dost jsem se v tom ztratil, ale jedna věc je jistá.
Německo v pohodě přijme všechny naše romy, a žádného migranta nám nedá, páč je nutně potebují.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/497524-potrebujeme-260-000-imigrantu-rocne-hlasi-nemci.html
Pred par lety jsme se tu o tom bavili…to cislo je vyssi a dela cirka 0,5% populace, to jest v Nemecku asi 400 tisic, v mene vykonnem Cesku 25- 30 tisic.
Je to jako v blazinci…strasi nas kolapsem duchodove kasy, ale jednim dechem dodavaji, ze robotizaci je ohrozeno az 40% pracovnich mist.
V pripade prilivu pracovnich sil samozrejme neni potrebne Nemecko, ale firmy, udrzujici si nizkymi mzdami konkurenceschopnost a zisk.
Ten milion prinosnych uprchliku z let 2014-16 na pracovnim trhu urcite zasycel…tohle jsou tak ocividne lzi, ze ani nema cenu je komentovat. Ovsem politici je sikovne podstrci obcanum, nejcasteji s nejakou skrytou vyhruzkou (skoncite v duchodu na dlazbe) a tupy volic to sezere i s navijakem. Na jedne strane realita, na druhe vabnicka demokracie, coby mrkev pred oslovou hubou.
A tady na tom mozna nejzavaznejsim problemu, tykajiciho se osudu obcanu (tzv. potreby pracovnich sil ze zahranici) je nejzajimavejsi, ze jako lez ji predkladaji zcela chladnokrevne a bez jakehokoliv zavahani, takrka profesionalne a rutinne (to jest jen potvrzuji jeho zavaznost) a obcan to spolkne podobnym zpusobem- ani se nezamysli, je to pro nej fakt a objektivni potreba a kdyz se ho nahodou zeptas, pak ani neni neutralni, ale spise pritaka one potrebe („je to tak rozumne, neda se s tim nic delat, zadarmo zit nelze, bez prace nejsou kolace, nechceme komunismus“ atd.).
Takze tady se jim to opravdu povedlo a to na 100%…naprosto cista prace, bez ztraty desitky.
Já mám právě dojem, že němčourům a jiným vyspělým občanům tak trochu kape na maják.
Poslední dobou…tak max. rok dozadu, se podobné zjevné kraviny začaly objevovat i v našich médiích.
Mně se ale zdá, že to naši lidé nečtou, né že by to nebyli schopni přijmout jako fakt, když se jim to bude dostatečně dlouho cpát, ale nečtou to, a tak se jim to nevstřebá.
Čtou pak raději Blesk, kdo komu kouří ptáka, jaká ženská ukázala kalhotky nebo kozu, a tyhle záležitosti.
To je náhodou docela chytré, něco jako když jsme na socialismu v (nejen) Rudém právu četli jen zadní stranu Sport- a zbytkem si efektně vytřeli prdel.
Dneska už je hajzlpapíru dostatek, a tak není třeba ty plátky ani kupovat…
„Já mám právě dojem, že němčourům a jiným vyspělým občanům tak trochu kape na maják.“
V tom novem francouzskem zakonu (rodic 1 a rodic 2) je jeste jedna zvracenost: povinna skolni dochazka od 3 let veku.
Pamatuji na to, ze hned po revoluci antikomunisti volali, ze konecne je konec skolek, do kterych museli sve deti davat pracujici. Pak se skolky tak napul rusily, ale zas zacaly vznikat privatni…ted nevim… Ale odebrat rodicum deti uz ve 3 letech, to si komunista nedovolil. Ostatne treba takova Mlaticka Ondracek, kdyz vidi fotky ze zasahu demokraticke policie, tak musi blednout zavisti:
Tak to se povedlo… :o) …uz to dali pryc… asi kvuli Mlaticce Ondrackovi, aby se netrapil…ale o cenzuru nejde, jak se tu kdosi dozadoval dukazu, to je jen „zmena nastaveni soukromi“.
Lehky prehled zraneni od demokraticke policie vudciho evropskeho statu lze najit treba tady:
https://ac24.cz/-/francouzska-policie-se-chova-hure-nez-ta-v-dobach-komunisticke-diktatury-pouze-pro-otrle-povahy?redirect=%2F-%2Freditelka-vogue-brazilie-se-vyfotila-s-divkami-tmave-pleti-a-ztratila-praci%3Fredirect%3D%252F
Není to z Moskvy?
Tohle demokratická policie prostě nemůže dělat, takže jsem odhalil další z mnoha kremelských hoaxů!
Jinak, za komunistů se ruce netrhali, a policie nechtěla vraždit.
Tihle už vraždit chtějí, resp…je jim to jedno.
Je jen otázka času, než budou mrtví, pak bude pár policajtů roztrháno davem, pak se začne ostrými- a německé vojsko s pokřikem Alláh Akbar přijde francouzké demokracii na pomoc.
To s těmi školkami mě také už dávno napadlo, já zrovna měla děti v předškolkovém věku a všude do nás hustili jak je bezva být s dětmi doma do jejich 6 let věku. Mělo to ovšem tu výhodu, že školek bylo ještě tenkrát dost, tak jsme si mohli vybrat do které budou chodit. Nyní by zase nejradši aby děti chodily snad od 1 roku. Jenže školek už zdaleka tolik není. Prostě jsou to blbci.
Pobavila jsem se, to se Vám podařilo :D .
Islamizace sveta stejne jako NWO neznaji hranic.
Ukrajinec coby „kandidát na šéfa pražských muslimů“
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-muslimove-kuschnarenko-imam-vedeni-obce.A190205_173055_domaci_zaz
Ze korektnosti neni dosti
od divaku „Mostu“ i co na to hosti :-)
Lidovky.cz: Jenomže to není otázka výběru. Když to zjednoduším, je to hluboký, vnitřní a nezměnitelný pocit, že biologická identita člověka je v rozporu s jeho genderovou identitou.
Foldyna: Já teď můžu mít hluboký vnitřní pocit, že se cítím býti jezevčíkem. Přijdu na úřad a budu je přesvědčovat o tom, že jsem jezevčík a chci to mít v pase napsaný.
A protože je liberální demokracie a mám na to právo, tak mi napíšou, že Foldyna je jezevčík. Tak to je super.
Seriál Most! dráždí poslance ČSSD Foldynu transsexuální figurou. Není to přirozené, je to exces, říká
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/serial-most-drazdi-poslance-cssd-foldynu-transsexualni-postavou-clovek-je-muz-nebo-zena-rika.A190215_100412_ln_domov_jho?
Foldyna má pravdu. Klasické Overtonovo okno. Tím nebezpečnější, že lidem to tak zatím nepřipadá. Ale až se to časem stane módou, zvykem…..
Německo potřebuje 260 000 migrantů každý rok, jak jsem se dočetl.
Až nudnou realitu dnešního Německa jsem se dočetl na Novinkách.
Nějací migranti prostě pobodali nějaké ženské, bylo psáno, ve skutečnosti je chtěli zavraždit.
Jen tak.
Prvního pachatele policie dopadla, ale co s ním bude, tedy zdali bude souzen právně i morálně, se ještě uvidí, není totiž jistý jeho status.
Mládence z druhého pokusu vraždy ještě nechytili, (byli tak rychlí, že se nevešli ani do titulku) ale budou též souzeni, a to jak právně, tak morálně- samozřejmě až budou dopadeni a proběhne identifikace.
https://www.novinky.cz/zahranicni/497572-muz-z-iraku-bezduvodne-napadl-a-pobodal-zenu-v-norimberku.html
Ale mám i dobrou zprávu, USA nabízejí 800 zajatých a bez soudu zadržovaných nebožáků.
Kupodivu je nikdo nechce, skoro by se zdálo, že Trump je nějak zlý, nebo co…
Tak snad to dobře dopadne, a uvedení „džihádisté“ (jak to Trump může tvrdit, když nebyli souzeni ani právně, ani morálně) se vrátí šťastně domů, ke svým rodinám, a především ke své práci!
pár fakt která dokládají proč Německo potřebuje dovážet pracovní sílu a když to spojí se svými závazky na poli mezinárodního práva (tedy na základě plnění smluv dle Charty OSN o lidských právech, Ženevských úmluv a a nyní i nově podepsaného globálního paktu o řízené migrac) je pak jasné proč ta čísla jsou takto vysoká
je to především proto, že:
1) Německo má nejširší zastoupení věřících jiných než křesťanských církví na svém území, mezi lidmi co tam trvale žijí ale co jsou i občany Německa ze všech zemí EU (celkem 12%, přičemž judaismus, islám jsou společně paritně zastoupeny z jedné poloviny, hinduismus a budhismus pak z jedné třetiny, zbytek jsou pravoslavní – kolik je to v Čechách)
2) v Německu žije dohromady jen 78% Němců, tedy 22% jsou etnické menšiny dalších 30 národů (kolik je to v Čechách?
3) Německo (tedy i ti všichni výše zmínění) dosahují věku dožití jako 24. stát nejdéle na světě a je 13. mezi Evropany (jak jsou na to Češi?)
4) Německo má nejnižší nárůst porodnosti od r. 1945 ze všech zemí EU (tedy nerodí se tam na počet populace nikomu děti, tedy ani údajně nábožensky silně natalitním menšinám) a tedy tradiční rodinu tam nahrazuje „single“ životní styl
5) Německo má podle společnosti Person 8. nejlepší školský systém na světě (nelepší ma Jižní Korea, 2. Finsko. 3. Japonsko a 4.Śvédsko) – kolikáté je Česko?
6) V Německu je třetí nejsilnější daňová solidarita mezi členskými státy EU (po Francii a Švédsku) a to v rozmezí v 0-45%. Jak je to v Česku? Jakou máme daňovou progresi a jak je realizována solidarita ve společnosti, a proč tu máme pořád tzv. „rovnou daň“ a nikdo ji nechce rušit (ani KŠČM co podporuje vládu A.Babiše?)
Hustý.
A co má jako bejt?
Ať si pro mě za mě berou migrantů kolik chtějí.
Jenže milej zlatej, tyhle kecy nejsou o tom, kolik migrantů potřebuje Německo.
Do toho NIKOMU NIC NENÍ.
Ale oni takto kecají, že ty migranty určitě budou potřebovat i ostatní.
A chtějí nám je sem i kvótami cpát.
pletete si migranty a uprchlíky, tohle jsou ekonomičtí migranti. Lidi jako vy, když půjdou mít nádobí za 5 €{hod. do hospody Löwen Brauhaus v Pasově. Ti opravdu z Německa, z tohoto zaměstnání, do nějaké české knajpy třeba „U kulaté báby: v Janovicích nad Úhlavou, za lepším opravdu neutečou:-)
No a co to má společného s potřebou migrace v Německu?
Ty údaje co jsem uvedl výše.
Pacifisto bingo je to klivie:-)
Mame to tu stale jeste v kvetu i kdyz horka velka
mohu nabidnout i obrazky z produktu leta
Z RAJCAT
Také moc pěkná květina, až se sliny sbíhají, opravdu vyvedené. To jste mi připomenul, že je čas vysévat papriky do mini pařeniště za oknem, aby byla sadba do skleníku. Razím heslo – jaké si to uděláš, takové to máš.
Přesně tak, zrovna včera jsem si sázel rajčata!
Už sázel vittto nebo jen sel? Je to dost brzy, my je vyséváme 19. března (to aby se to nepletlo, je Josefa) a za týden přepichujeme. No, ale záleží na jakém místě ti klíčí a pak rostou. Do skleníku jdou podle počasí koncem dubna nebo až v květnu. Nevytápíme ho.
Sel, samozřejmě.
Já je sel dříve už v lednu, ale nemělo to moc úspěch, větší stejně nebyly.
Klíčí mi na chodbě na okně, ale ta chodba je součást bytu, takže je tam tak…20 stupňů.
Potřebuju tak 25 rostlin.
Dříve jsem zasel do velkých květníků, co do nich pak sázím na balkon kytky, a pak přepichoval do malých, ale dneska už sázím rovnou do malých, těch jednorázových, ale dají se používat furt dokola, vždycky dvě semínka, a pak buď jednu rostlinku vytrhnu, nebo když jdou obě pěkně, tak to ještě přepíchnu.
Ale stejně… mám ty rostliny takové hubené, nic moc, naprosto se to nedá strovnat s těmi na trhu, co mají už stonek 2 cenťáky tlustý a kvetou.
Do skleníku dávám až v květnu, tady by to zmrzlo, no, ale když je jó hezky, tak jsem netrpělivý, a dám už v dubnu, ale to tam mám taková kaminka, a musím sledovat předpovědi, a na noc je když tak pustit, aby mi to nezmrzlo, poněvač já mám speciální druhy, co mají dobré plody, taková hnědá, malá, nebo strakatá, tady je zima, a sice mi dozraje každá odrůda, ale ne každá má dobrou chuť- takže bych už ty „svoje“ nekoupil.
Dříve, když jsme ještě neměli zateplený barák a plastová okna, seli jsme papriky začátkem února. Poté jsme to museli posunout na výsev koncem února. Oni ty rostlinky potřebují odžít určitou vegetační dobu, aby mohly začít plodit. Když neodžijí, plodí později. Je dobré, když si ji odžijí za oknem protože pak se v létě nezdržují, ale musí mít dost světla a slunce, aby nebyly slabé a vyčáhlé. V tom lednu je asi venku ještě pochmurno a tma. Takže nesílí a čáhnou. Paprik jsme vystřídali několik druhů a když jsme na nějakou dobrou odrůdu přišli utrhli jsme tu nejlepší papriku, nechali ji doma ještě trochu za oknem dozrát, semena jsme vybrali a usušili. Příští rok je pak vyseli a tak to dělali, dokud dotyčné papriky nezparchantěly. Poté jsme se poohlídli po nových, třeba u někoho v zahradě, když jsme ochutnali. Nyní mám jen jednu odrůdu, jmenuje se Florio F1. Je to červená, dlouhá a velmi sladká paprika. Mít moc druhů ve skleníku není dobře, protože jak se opylují mezi sebou a ztrácí své vlastnosti nebo vždy kupovat originální sadbu. U dřívějších odrůd jsme sázeli vždy dvě papriky u sebe a to hned při přepichování do kelímku, protože se vzájemně opylovaly. Tato nová odrůda, mimochodem moc dobrá, ale vyžaduje jen jednu samotnou papriku a vyvazuje se na oporu. Roste dost vysoko. Přepichování je vhodné, protože zpřetrhlý kořínek vyrazí do šířky a zmohutnělý kořenový systém rostlinu dobře vyživuje. Přesazuji do asi o 1/3 zakrácených kelímků (papírových) od mléka, aby zeminy nebylo málo a rostlina měla z čeho žít. Mám speciální od zahradníka, protože v marketech balí zeminu recyklovanou, to znamená starou, ve které již něco rostlo a přidají hnojivo. Když je vysazuji do skleníku, také již kvetou a jsou silné. Dej jim větší kelímky, pravidelnou zálivku (ani přemokřeno, ani sucho) a víc světla a slunce. Rostliny mi klíčí na radiátorech, protože máme elektrický kotel. Radiátory jsou jenom vlažnounké, na kotli je tak 30 stupňů, ale topí pořád. Seju je do plastové vaničky, jako jsou třeba ty od masa a přikryji ji igelitovým sáčkem aby se zemina zapařila. Musím ale dávat pozor, jestli už neklíčí a pak ten sáček včas sundat a dát již na okno, jinak by se vyčáhly. Netrvá to ani týden. Nejlépe jsou okna jižní a ty my máme.
S rajčaty je postup stejný, jen se vysévají déle. Nevadí, když vyrostou až do půl oken, protože se sází zešikma a hodně na ležato, takže ze země pak kouká jen ten vršek. Výhodu to má opět v bohatém kořenovém systému, který se vytvoří na všem co je pod zemí. Rostou pak jako z vody a ze skleníku mi pak vyrostou okny. Loni uzrávaly ještě celý říjen a ty zelené pak dozrávaly na okně až do Vánoc ve velkých sklenicích od okurek. Ještě malá poznámka, zjara, když hrozí mrazíky, přikrývám sazenice ve skleníku netkanou textilií. Vydrží mi tak mrazík 2 stupně, víc už ne, na to musím dávat pozor a neber to jako zaručenou radu. Koukám, že by to už mohlo stačit, aby se ze mě nestal nějaký poučovatel. Ovšem je to koníček a přináší radost v podobě dobrot, které se již koupit nedají.
Musím to uvést ještě na pravou míru u toho vysazování rajčat. Samozřejmě všechny listy rajčat, až na to co chci nechat nad zemí, otrhám a pak teprve zahrnu zemí.
POZOR- POZOR, Ruská propaganda.
https://blisty.cz/art/94531-ruska-propaganda-v-ceskem-kyberprostoru-ve-4-ctvrtleti-2018.html
Škoda, že Bob nenapsal, kde na ty analýzy berou škváru!
Tady zas fasisticka propaganda, a to primo na Cro:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/antisemitismus-nemecko-berlin-francie-zide-nenavist-extremismus-rasismus_1902170730_och
Preci neni mozne (viz grafy a tabulky), ze by ve fasistickem Madarsku byla mira antisemitismu nejnizsi z dotazovanych statu, vcetne napr. vzoroveho Nemecka, Francie a predevsim vzdy tolerantniho Svedska. Navic vnimani antisemitismu jako problemu s nastupem Orbana dokonce pokleslo! A to ma fasisticke Madarsko jednu z nejvyznamnejsich evropskych zidovskych komunit vubec, ve stredni a vychodni Evrope nejvetsi.
Ten Putin si nedá pokoj s těmi hoaxy.
Nejméně antisemitismu je samozřejmě v nejvyspělejších zemích, tzv. „superdemokraciích“, Německo, Švédsko a tak.
Naopak nejvíce je ho v Rusku, na Slovensku, Maďarsku a ČR a jiných zaostalých zemích, postižených komunismem.
To každý, KAŽDÝ ví a důkazů na to netřeba.
V žoldu Putina pracuje už i židovská obec v ČR, jak vidno, ti dokonce podvracejí EU tvrzením, že antisemitismus má cosi společného s migrací.
To je vrchol všeho, a divím se, že tento odporný, prokremelský plátek- rozhlas.cz, ještě nebyl elfy zařazen do proruských webů!!!!!!!!!
seznam informacnich zdroju na ktere je nutno si dat pozor!
Výsledkem pokročilé jazykové a obsahové analýzy několika tisíc informačních zdrojů českého internetu je skupina 22 webů, které se podílí na šíření těchto čtyřech narativů plnými 60%. Jsou to tyto portály:
novarepublika.cz
almanach.cz
parlamentnilisty.cz
czechfreepress.cz
svobodnenoviny.eu
ceskoaktualne.cz
vlasteneckenoviny.cz
sputniknews.com
aeronet.cz
outsidermedia.cz
zvedavec.org
ac24.cz
bezpolitickekorektnosti.cz
nwoo.org
eurozpravy.cz16. e-republika.cz
ragauian.cz
lajkit.cz
casopis-sifra.cz
megazine.cz
prvnizpravy.cz
protiproud.cz
Vzhledem k tomu, že tyhle „analýzy“ a seznamy páchá politická neziskovka Evropské hodnoty, tak je myslím docela jasné, kdo jim to platí – EU, Soros, US Embassy a další neochvějné opory demogracije a lickýchpráv. :-)
To je taková práce pro práci, tedy k žádnému užitku. Přece za socíku byla také taková práce, například existovala kulturní střediska v každém okresním městě a ta měla ve své náplni všechno možné. Kromě jiného také agitaci a propagandu. Ze skromnosti tomu říkali úsek agitace a propagace. Pracovník tam určoval co je vhodné a co ne. Takže nic nového pod sluncem. Obamova administrativa, tedy bývalá nebo ještě ne? Amerika, se dost dobře učila od komunistů a dnes nám to stejné předvádí.
Podle mimořádného vyšetřovatele Roberta Muellera by měl být Paul Manafort – bývalý šéf Trumpovy volební kampaně – odsouzen až na 24 let do vězení. Muellerův vyšetřovací tým zjistil, že „Manafort ukryl více než 16 milionů dolarů před americkými úřady, čímž se vyhnul placení 6 milionů dolarů na daních. Také skryl na zahraničních účtech desítky milionů dolarů a zajistil si na základě podvodů bankovní půjčky ve výší 25 milionů dolarů.“ Jediné, co úplně speciálně mimořádný vyšetřovatel Mueller tak nějak nezjistil, bylo právě to, kvůli čemu pověření vyšetřovat dostal: spiknutí se zloduchem Putinem za účelem Trumpova zvolení. :-)) Nebo.. že by Putin dostal už i Muellera?
Nebo.. že by Putin dostal už i Muellera?
Kdyby se takove podezreni ukazalo jako pravdive ci jen pravdepodobne,
pak nam liberalnim demokratum zbyva jen jedinne,
uz konecne proti Putinovi zasahnout !!!
Preventivne !!!
Co k tomu všemu dodat? – No – tak hlavně :
Ať mír zůůůůstááávááá s touto krajinou, zloba zááávist zááášť – ty ať pominou, ať pominou…
A protože už pominuly, budeme se věnovat kočičím a psím útulkům… :-) :-)
To je velmi smutna kapitola nelidskeho chovani
a stovky pribehu vyhozenych a odlozenych „domacich mazlicku“
Psí chlupáčci v nouzi ČR/SK
https://www.pesweb.cz/cz/chlupaci-v-nouzi-o-s
Já jsem pouze připomněl paní Kubišovou. Ta měla plnou hubu toho, jak je socialistická společnost vlastně špatná. A jakou máme společnost dnes?
– Jenom asi 30 x horší… Ale paní Kubišová, podobně jako malé červené kulaté ovoce, to NECHCE vidět a bude nám do krve tvrdit, že je vše O.K. Jenom ti mazlíčci jsou na tom v déémokratúře špatně.
Paní Kubišová měla pádný důvod, proč nemít ráda minulý režim. Na rozdíl od mnoha jiných, kteří tehdy vysoce postaveným soudruhům v zájmu vlastní kariéry o sto šest dobrovolně líbali zadky a dnes vykládají, jak oni byli pronásledováni a utlačováni, či jak vlastně bojovali proti „komunismu“. Namátkou mě napadají „soudruzi“ Telička a Štětina. A z uměleckých kruhů třebas radarový bard Vyčítal. :-)
Byli na tom někteří i hůř, mladý Hrušínský třeba.
Ten nedostal dokonce zmrzlinu, když byl malý, jak si postěžoval.
To bylo utrpeníčko…jinak ale byl obsazovaný úplně pořád a všude, no- a co si budeme povídat, kvůli talentu to nebylo, rozhodně ne kvůli JEHO talentu.
To je sice pravda, že oproti těm co jste jmenoval, má důvod nemít ráda minulý režim. Ale, ono je vždy nějaké ale. Před rokem 1989 dostala byt v Motole, a to ne v ledajakém domě, ale v cihláku nově postaveném. Takže nevím, ale asi tak moc zase si na minulý režim stěžovat nemůže. Víte ono dostat byt v Praze a v takovém domě nebylo tak jednoduché, ale to Vy víte. Prostě si myslím, že tak špatně na tom nebyla.
Dalsi varovani!
Nedostane se do nebe nikdo kdo se bude chovat jako byvaly mimistr dopravy a majitel Slavie !
https://www.lidovky.cz/lide/viewegh-rebicek-predstupuje-pred-boha.A190214_180916_ln_nazory_ceh
To se mu povedlo…Rebicek, Rittig, Bem (Janousek) atd. jsou famoznimi priklady toho, jak je spolecnost nemocna. Pokud system dokaze takove typy nejen vytahnout nahoru, ale predevsim se jich nedokaze zbavit, je jasne, ze nastava situace „specificky politicky system konci v tom okamziku, kdy se jej nauci vyuzivat ti, proti kterym byl namiren“…takze jsme v tom az po usi…
Kdyby Samet otevrel dvere lidem schopnym na rozdil od tech drive neschopnych bylo by dobre,
bohuzel ovladla to kategorie tech nej a vseho schopnych :-(
Potvrzenim toho bude az u mezinarodniho soudu vyhraje nejschopnejsi krejci Bakala a danovy poplatnik CR mu opet zaplati.
Ano Saxi az po usi … :-(
„Lhoťan: Jak mi Facebook zablokoval příspěvek s citátem disidenta a signatáře Charty 77“
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93222/lhotan-jak-mi-facebook-zablokoval-prispevek-s-citatem-disidenta-a-signatare-charty-77.html?utm_source=www.seznam.cz&IlRZ0YOdkTt2CJx-uWgW3W6XIENIl=denni-tisk
„Tento text zveřejnil Otto Černý na svém profilu na Facebooku. Já jsem jej převzal na svém oficiálním profilu a začaly se dít věci. Pohotoví soudruzi nezaháleli a nahlásili můj příspěvek jako porušení podmínek sociální sítě Facebook. Facebook také nezahálel a okamžitě můj příspěvek zablokoval s odůvodněním, že můj příspěvek nevyjadřuje respekt k ostatním lidem, a proto musím být potrestán.“
Cenzurovany text je take zajimavy:
„„Další multikulturní perlička v náhrdelníku ‚to zvládneme‘ ve Švédsku: švédské město Örebro patří k nejméně bezpečným místům pro ženy ve Švédsku. Polovina žen se bojí vyjít ven po soumraku, což je kolem 16. hodiny. Zjistil to Národní ústav pro zdraví. Tento trend je rok od roku stoupající. Jde o loupežné přepady, znásilnění a sexuální obtěžování.“
Bakala je druhy krejci v dejinach naroda. Prvnim byl tajemnik UV KSC Vasil BIlak.
Rikali mu „gatar“ Gate lidove neboli kalhoty , nebot na siti saka se pry nevypracoval to na rozdil od vyssi urovne krejciho Bakaly.
Rozhodne to ale nezminuji abych tu vyvolal neshody v nazoru kdo z tech dvou uskodil vice.
Uskodil je jedno kriterium, kdo z tech dvou nakradl vice o tom zadna pochybnost.
Bilak jiz odesel do dejin, zustal po nem obycejny domek na predmesti v jeho rodnem Slovensku
a mnoho postizenych obyvatel Ceskoslovenska kteri doplatili na jim prosazovanou kadrovou politiku.
Co zustane po krejcim Bakalovi mimo nedobreho pocitu cca 50 tisic horniku na Ostravsku ukaze cas.
Ale spravne rikate vy kteri vite nejlepe ze ne vse se da pomerovat penezi.
Do konce zivota Bilak tvrdil ze mel na mysli vzdy jen dobro pracujiciho lidu a ze je na to hrdy !
Co mel ci stale ma na mysli pan Bakala pri sberu milliard o tom zatim zadne interview neposkytl.
Mozna je take jeste na neco hrdy mimo svych milliard?
Střední třída v západních zemích EU roste, v USA naopak ubývá. Nejvyšší nárůst střední třídy a její sociální a ekonomické úrovně je právě v nejvíce „vítačských“ státech EU, poskytující azyl nejvíce běžencům před život ohrožujícími režimy, klimatickými katastrofami, hladem a nemocemi.
Mnoho zemí v západní Evropě má výrazně větší střední třídu než má USA
Podíl dospělé populace, která žije v domácnostech se středním příjmem, se v západní Evropě a v USA výrazně liší. V roce 2016, posledním rokem, kdy jsou údaje k dispozici pro všechny země, byl podíl příjmů ze středních příjmů v Dánsku, Nizozemsku a v Norsku, nejvyšší v těchto třech ze zkoumaných zemí, téměř 80% a v USA jen 59%. Mezi osmi zeměmi EU se v roce 2016 podíl středních příjmů pohyboval od 58% v USA až do 79% v Norsku.
Velikost střední třídy ve vybraných západoevropských zemích souvisí s celkovými životními standardy jednotlivých zemí. Země se v roce 2016 rozdělily do tří skupin na základě svých národních mediánských disponibilních příjmů. Národní příjmy a akcie se středními příjmy byly nejnižší v Irsku, Itálii, Španělsku a Velké Británii (64% až 69%); vyšší ve Finsku, Francii a Německu (72% až 75%); a ještě vyšší v Dánsku, Nizozemsku, Lucembursku a Norsku (75% až 80%).
A co jako?
emigranti pomáhají růstu střední třídy. Konsekvencí této zprávy je samozřejmě víc, ale tato postačí. Roste rozvoj služeb, jejich konzumace je právě doménou střední třídy, příjmově rostou menší podnikatelé a živnostníci – v Německu jsou to právě nejvíce migranti co zakládají živnosti – tedy nepracují pro velké korporace, ale ponejvíce sami na sebe…atd. Takže pohádky o tom, jak pomáhají globálním firmám je fejk, oni pomáhají především komunitarizaci a lokalizaci ekonomiky.
Pokrok nezastavíš, říká se. Je však diskutabilní – kdo je jeho nositelem a kdo hlavním beneficientem v případě třeba příchodu IT technologií. Dnes lze vyvážet nejjednodušeji duševní vlastnictví, výzkum, technickou dokumentaci a vynálezy všeho druhu po internetu – ale ze všeho nejjednodušeji – peníze. Proto komodifikace finančních derivátů je dnes globální.
Důvěřujete třeba vývoji v jedné z nejůspěšnších farmaceutických firem ve vývoji léků proti rakovině – britské Bristol-Myers Squibb, můžete si koupit jejich akcie on-line. To samé platí pro případ, že chcete koupit zahraniční zboží a nechat si jej dovést do ČR, protože třeba nechcete podporovat české oligarchy anebo proto, že české národní firmy neumí tak kvalitní zboží vyrobit. Takže otázka stojí, nejsou technologie zneužitelné proti zájmu ostatních lidí, kteří z jejich užitku nebudou prosperovat – BA CO VÍC, PŮJDE-LI UŽITEK DRUHÝCH LIDÍ Z TĚCHTO TEHNOLOGIÍ, NA JEJICH ÚKOR?!
Berlin, hlavni mesto antisemitismu:
https://haolam.de/artikel/Deutschland/36629/Berlin-Europas-Hauptstadt-des-Antisemitismus.html
To to dopracovali, soudruzi z evropskeho multikulturniho UV….
Co dodat.
Snad jen to, že antisemitismus se ve většině případů netrestá, asi proto, aby se nejitřili staré rány.
Něco jako v případě paní Michalákové.
Tam také nebyl žádný trest ani naznačen, aby se děti vyhnuly bolestným vzpomínkám.
Odebrání dětí pak není trest, ale dobrodiní, stejně jako citlivý přístup k terorizovaným Židům, aby nevzpomínali pořád na neblahý holocaust.
Bohuzel je to presne tak: „…ve většině případů se netrestá, asi proto, aby se nejitřili staré rány“.
A tresta se to, co doted bylo beztrestne, protoze timto padem (viz vyse) je zde pole neorane a prostoru pro udavace az az.
Ideologie stale kopiruje ekonomickou zakladnu: Kapital musi rust do novych teritorii, s trestem to neni jinak. To mas dalsi dukaz, na jake vlne jede levice, nejvice humanisticka.
To si musim vzdycky vzpomenout na Kurimskou kauzu, ve ktere meli take prsty humanisti. Nikoliv prsty, ale ruce az po ramena. Ti se ted soustredi na Barku Skrlojc, ktere pridelili nejen invalidni duchod 3. stupne, ale i dve osobni asistentky- kratka padni, komu padni! To je takovy lehky vysmech opravdu nemohoucim starym lidem, kteri musi pred komisi dokazovat, ze nedonesou talir z plotny na stul, aby o ne vubec nekdo zacal jevit zajem. Zkratka levice, jak ma byt.
za prvé: je třeba vyčistit stůl a vytvoři internett nezávislý na anglo-americkém smetišti
za druhé: za operační systém se může použít linux nebo třeba od základů něco nového
Cítím zde potřebu vyjádřit se k tzv, Brexitu.
Mluvila v tv GB-bába, co pamatovala čurčila, která věřila, že se dá čas vrátit o 100 let dozadu.
Hovno, GB už nikdy nebude říší, nad níž slunce nezapadá, bude to jenom směs trapných angličanů, kterří jezdí vlevo.
Tak jsem pravil.
Dnes jsem si řekl, že si dám „voraz“ a sedl jsem si na pražském žižkově v parku, tzv. parukářce na lavičku, vyzbrojen pet lahví s pivem značky braník- Sedám a pokuřuji,když můj periferní zrak zmerčí, že na pravoboku se zjevily dva cikáni-feťáci.
Myslel jsem, že cikánská špína byla již z Prahy zcela vymetena někam do šluknovského výběžku, ale zjevně jsem se zmýlil.
mistralius ozivil
dovolte abych i ja se prizivil
Taras vedle resi strach z HUAWEI
jen Nemci jsou obohaceni, tem je hej :-(
Zadny hoax PRAVDA o obohaceni !
293tisic zlocinu rocne nove prichozich v 2016
133902 za prvni pololeti 2018
733 denne (2:33min)
https://bit.tube/play?hash=QmXQQroWvLZAtQvqZugfD8A9kCV8SCBDJujAqukjGneXFv&channel=251530&fbclid=IwAR3-uPsyn_71HPxdfQekf_Av8w_7NPWSK0fryPdUu2c0IYJPYYi66fYLH2Q
Nuda.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/497783-muz-v-centru-marseille-pobodal-dva-lidi.html
To tam nemají nic lepšího, v těch zprávách?
To je jak kdyby napsali, že v létě svítí slunce.
Zde radostna zprava pro vittta
Kalousek mini ze EET je jako jit s kanonem na vrabce
a ma dukazy ze EET je nesmysl.
To říkal dobře, a dokonce byl i střízlivý.
Byly tam ale i veselejší sekce, třeba ty desetisíce lidí v ulicích, kvůli nezávislosti ČT.
Leda by je Míra zaplatil ze svého- a že na to má, to je jasná věc!
Profesionální demonstrant je dneska lukrativní, a dokonce i nadnárodní kšeft, takže za památník v letech protestovali profesionálové z Německa, Holadska, ale i Čech a Slovenska.
zahraniční profesionálové jsou najímáni i na antizemanovské demonstrace, vč. „týlových“ týmů, kteří dodnes neví, že se tady mluví česky, takže tisknou své plky v angličtině, zřejmě ale i proto, aby tomu diváci v USA rozuměli.
Zde je odkaz na článek o českém řidiči, co v Německu ne moc košer předjížděl kamionem.
Ten případ mě zaujal, protože se za ním skrývá víc, jak se na první pohled zdá.
Při nahlédnutí do diskuze uvidíme oheň a síru na adresu řidiče, jenže:
Jakkoliv byl řidič zralý na pořádnou pokutu a nějaké ty odebrané papíry na 2 roky, tak riskantní to zase nebylo, sice je u těch záběrů komentář jak z hororu, ale srazit s tím autobusem se v podstatě nemohl.
Copak o to, nemá jezdit jak prase, ale skopčáci ho obvinili z pokusu o vraždu, což asi nebude ta správná specifikace.
Vražda je promyšlené a úmyslné usmrcení, on nikoho usmrti nechtěl.
Navíc ho chtějí dát Němčouři do vazby.
V kulturních zemích má ale vazba své zákonné důvody, které se sice ne vždy dodržují (jmenovitě u mafiánů se nedodržují vůbec), ale existují.
Řidič ale nesplňuje ani jeden.
V trestné činnosti by asi těžko mohl pokračovat, nemá kamion, z práce byl vyhozen.
Oblivňovat svědky a vyšetřování také může jen těžko.
U jinak spořádaného a netrestaného občana se nedá ani předpokládat, že by se vyhýbal vyšetřování.
Jistě se mnou mnoho lidí nebude souhlasit, ale POZOR, aby nedošlo i na nás ostatní.
Pokus o vraždu může totiž pak být lecos, třeba překročení rychlosti o 20 km, a to se může stát někde na dobře ukryté 30 i tomu nejposranějšímu řidiči.
Rovněž vazba může zcela nečekaně potkat někoho za bagatelní přestupek, né hned, ale overtonovo okno je už otevřeno, a cesta je volná.
Já jsem třeba četl, o kolik mrtvých mají ve Francii méně, co zavedli 80 mimo obec, přitom je známo, že to nikdo nedodržuje, že vybrali obrovské množství pokut, a že jsou radary ničeny.
A že se uvažuje o snížení rychlosti na 70 mimo obec, v zájmu bezpečnosti, samozřejmě.
Lecos se může stát, já bych zase v těch soudech tak divoký nebyl.
Byl to bezúhonný občan, a lepší jak bezúhonný nemůže být nikdo!
https://www.novinky.cz/zahranicni/497816-cecha-v-nemecku-stihaji-za-pokus-o-vrazdu-s-kamionem-riskantne-predjizdel.html
myslím, že stačilo napsat toliko – problém je v tom, že řidič je náš a skopčácký soud je našemu lidu je nepřátelský, dyť se vlastně nic nestalo….
@mámo, tak už nehubuj – hlavně že je mír a máme se rádi:-)
Je to dobytek, protoze zuzeni do jedne cary muze s velkou pravdepodobnosti znamenat blizici se krizovatku. Obhajeni klasifikace pokusu o vrazdu by mne take zajimalo, neni to spise spatny preklad? Koho chtel UMYSLNE zabit? Ja bych to videl na obecne ohrozeni + odebrani ridicaku na 5 let.
Vcera jsme se o tom bavili: Zakon stale funguje, ale protoze nemuze na opravdove zlocince, soustredi se na vedlejsi delikty. Molotov do synagogy= opravnene vyjadreni politickeho nazoru; prasacke predjizdeni =pokus o vrazdu.
Pamatuji ze zakladky, jak kluci chteli byt TIRaky, ze je to pohodova, dobre placena prace a jeste si pri ni zacestujes.
Dnes je to stres jak krava: na hodinu muset byt v Algarve a to same nazpatek. Par hodin zpozdeni = konec kontraktu, anebo smrtici pokuta, pri nejhorsim zbozi komplet do stoupy. Dneska byt TIRakem ani za milion.
Jó, jasně, nasolit mu, ale pokus o vraždu a vazba- to je útok už na nás ostatní, né na něj.
Tak to beru.
Tak je to opravdu pokus o vrazdu:
https://www.rosenheim24.de/bayern/freyung-grafenau-versuchter-mord-europaeischer-haftbefehl-gegen-lkw-raser-11779841.html
On to byl okaty manevr, to bezpochyby, ale jak rikas, smrtelny manevr to nebyl. Ja sam jsem totiz na vlastni kuzi pocitil pokus o vrazdu na nemecke dalnici ze strany nemeckeho ridice. Bude to 30 let, jeli jsme do Kolina a uprostred lijaku nam vysadily sterace. Tak jsme zajeli do pomaleho pruhu a cirka 70 km/ hod jsme se plouzili k nejblizsimu vyjezdu. Dojel nas TIR a zacal na nas najizdet, byl snad metr od nas, k tomu troubil a blikal, uplne na nervy.
Pak nas zacal predjizdet a kdyz byl vedle nas, zacal na nas z boku najizdet a vyhodil nas do odstavneho pruhu a az do skarpy. Ten uz nas zabit chtel, bylo to jako z nejakeho hnusneho americkeho filmu. Tehdy jsme vyhlasku neprekrocili, minimum na dalnici bylo 50 km/ hod, slo jen o to, ze jsme mu brzdili jeho jizdu. Nekdy to jde opravdu lehce a v pruseru jses na to tata, ani nevis jak.
Dnes je mi uz nemecky pristup jasny: socky z vychodu s nekvalitnim autem musi zemrit! :o) Tehdy jsem byl ale jeste najivni a mel jsem zato, ze slo o vyjimku, psychopata.
Jinak, minimalni rychlost na dalnici je v soucasnem zakone osetrena velmi nedbale.
Na dalnici nesmi vjet vozidla s nizsi konstrukcni rychlosti, nezli 80 km/h. V pripade zavady, ci vlivu nakladu, nejste-li schopni jet minimalne 80 km/ hod po rovine, musite na nejblizsim sjezdu opustit dalnici = kdyz nemate zavadu, muzete jet klidne mene, nezli 80. Minimalni rychlost neni nikde taxativne vyjmenovana/ vycislena.
Dale pak paragraf 18:
„Řidič motorového vozidla o maximální přípustné hmotnosti nepřevyšující 3 500 kg a autobusu smí jet mimo obec rychlostí nejvýše 90 km.h-1; na silnici pro motorová vozidla rychlostí nejvýše 110 km.h-1 a na dálnici rychlostí nejvýše 130 km.h-1. Řidič jiného motorového vozidla smí jet rychlostí nejvýše 80 km.h-1.“
Tudiz ma-li auto vice jak 3,5 tuny nesmi jet rychleji, nezli 80 km/ hod, ale, teoreticky, ani mene (slo by to brat jako poruchu na motoru). Myslim, ze jsem v zivote nevidel na dalnici jediny nakladak, co by jel mene, nezli 100.
To jsou ty momenty, právě.
Celou dobu nic, a pak bude stát na rovině radar, a šofér pojede 77 a bude pokutován, klidně velice přísně, a pojede 83 a opět mu dají nálož, že se prohne.
Vše podle zákona.
Ale copak radar, to je všechno hovno.
Lidi jsou blbí, a chtějí co největší buzeraci, a to samotřejmě v domění, že to dopadne na „ty ostatní“.
Najednou zavedou nějakou aplikaci, co bude šmírovat auto, kolik jede.
Ta bude povinná, nejprve u nových aut, ale pak i u starých- kvůli bezpečnosti.
Pak přijde na cyklisty.
Nakonec jí bude mít i chodec, i ten kvůli bezpečnosti.
A všichni ti blbečkové, co tak děsně touží po těch trestech púro ostatní se nebudou stačit divit.
On málokdo jede podle předpisů, a předpis znamená, že obec je za cedulí, a mimo obec také.
A chodec jde mimo přechod, a cyklista nesedne z kola, když bude přejíždět chodník…
Tohle nikoho vcelku nesere, ale finta bude v tom, že pokuty bude vyhodnocovat stroj.
Takže každému člověku přijde pokuta 2000 kč za to, že 3 m za cedulí jel 54 km/h, stroj nezajímá, že je to banalita, bude nastaven na tu pokutu, a ten řidič prostě ten předpis fakt porušil.
A rovnou mu jí strhnou z účtu, pokud se neodvolá- no, co kdo může namítat, ne?
Má jezdit podle předpisů.
A to si PIŠ, že nebude jeden jediný, chodec, cyklista nebo řidič, který minimálně 2x něco za měsíc nedodrží.
Nikdo nezná všechno, a nikdo nemá stejnou formu každý den.
A tak vysolí pěkně každý měsíc 4-5 klacků státu, a může pak debílek přemýšlet, kde se stala chyba, a hlavně kdy.
Teď prohrál nejvyšší soud frajer, co měl někde 0,02 alkoholu, že si vzal nějaké kapky.
Dostal 25 papírů a nějak rok bez řidičáku- nevím přesně, ale pálka jako hovado.
Tak jsem si říkal, že by bylo dobré, kdyby to byl jeden z těch, co tak hlasitě vyřvávají, jak Češi musí mít nulovou toleranci, a jak alkohol za volantem zabíjí, a jak se budeme všichni dívat jinak, až opilec (s 0,6 promile) srazí naše dítě, i když podle mě do 1 promile má alkohol na řízení u 80% řičů vliv naprosto zanedbatelný, resp. je to srovnatelné v rozdílech pozornosti běžného člověka v pondělí a úterý.
To by mu patřilo, musím říci, aby si tu nulovou toleranci vychutnal.
Nulová tolerance je buzerace slušných řidičů, jenže to si ti imbecilní kastráti vůbec neuvědomují.
Uz jsme se o tom bavili a ano, tohle je budoucnost. Kontrola poradku ve spolecnosti se zacina presunovat od zvykovych norem na ty psane (tedy zakon a vyhlasky), ktere se daji vyzadovat technickymi metodami, coz se take stane (ne muze se stat).
Pokud ma kazda minorita sva prava, pak samozrejme neni zadne spolecenske pojitko ve smyslu „tohle by se delat nemelo“.
Konkretne hygienicke prostora jako zachody, koupaliste atd. Drive se vedelo, ze chlap nesmi mezi zenske, dnes uz ano, kdyz se citi byt zenou (s ptakem). Coz o to, pro nej to problem neni, pro opravdove zenske uz ano. Bud se budou muset zeny smirit s tim, ze byt obcas znasilnena na WC je prijatelna dan za kulturni pestrost (stoji to zato), anebo se to bude muset vyregulovat stavbou zachodu pro nejista pohlavi. Otazkou je, jestli to nebude diskriminacni, hnat nekoho, kdo se citi byt zenou, na WC pro „to“.
Nakonec stejne nastoupi technika a pristup do verejnych prostor bude pouze na osobni kartu/ cip, ktere te pusti tam, kam, dle zakona, budes mit pristup…to jeste ne vsude a ne vzdycky budes moci jit tam, kam jsi byl zvykly chodit (treba nekoho se zaznamem za pytlaceni/ nepovoleny sber plodin to nepusti do lesa a pod.).
To jak pises je logicky nasledek liberalizace…kazdy chce svoje, kazdy ma sve pravo, coz vede ke zmatku, neporadku a nasili. To je logicke…pokud nebudeme pak chtit nekoho diskriminovat, budou muset odbornici a experti stanovit hranice pro jednotlive lidske naroky, ty zakotvit do zakona a prislusnym zpusobem vybavit technicke sledovani. Nic z toho uz neni problem, jde jen o miru ochoty prijmuti takovehleho zpusobu organizace spolecnosti.
Budou čumět všichni, VŠICHNI!
Ve svojí debilitě nakonec každý dosáhne svého, ale ne tak, jak by čekal.
Ne nadarmo se říká „dávej si pozor, co si přeješ, mohlo by se ti to splnit“.
Jenže ono se to sice splní, ale tak nějak trošku jinak…
To už věděli v legendární pohádce Mrazík.
„Medvěd se předemnou pokloní- ale ty u toho ohneš hřbet“!
„Ve svojí debilitě nakonec každý dosáhne svého, ale ne tak, jak by čekal.“
Medialni a politicky mainstream ztratil soudnost. Diky vecnemu opakovani a sebeutvrzovani se ztratila verchuska odstup od toho, co je jeste chapano jako norma. Tudiz i alternativa dnes bez problemu pretiskuje mainstreamove clanky:
https://ac24.cz/-/to-je-sila-a-sok-takhle-vypada-islamizovana-anglie-zadna-fake-news-ale-osobni-zkusenost-redaktora-svetoznameho-deniku?redirect=%2F
Uz v perexu stoji: „Zadny ocni kontakt“…dosahli sveho, ale jinak, nez cekali…ted jim nezbyva nic jineho, nezli zacit presvedcovat sami sebe, ze tohle je lepsi, nezli to bylo a ze takhle to vlastne chteli, ze je to ono. S moznym odkazem na nahodny cin to uz maji take tezke (zeny zrovna nebyly nahodou na ulici, to se obcas stane). Taktez epizoda „jedna znama rikala, ze tam nic takoveho nevidela“ je na ustupu. Skoncim take klasikou:
„Kdybys nebyl hlupakem, nestal by ses medvedem!“
Nakonec je dost individualni, jak se nechas semlit. Medvedi do toho pujdou po hlave, jako do toho sli v 50. letech. Nakonec sami skoncili pred tribunaly svych soudruhu, ted to nebude jine, at soudne, anebo moralne.
Nastesti Sasa Uhlova vydava svoji knihu Hrdinove kapitalisticke prace, ve ktere odhaluje, ze delnici pracuji a maji za to malo penez.
To je tak: jak se bavime o tom, ze pravo si to z nedostatku moznosti trestani realnych zlocinu miri tam, kde jeste nebylo a tam to bere smahem, tak levice vyhledava ta temata, ktera nikoho moc nezajimaji, krome ji same. Intelektualne je to sice zajimave, ale politicky zcela impotentni. Taky si nekdy prijdes jako v zoologicke zahrade?
Věrchuška = ANO?
Jeste je mozno, nectes- li tolik, si zajit na vystavu, propagovanou levicovymi literarkami:
http://literarky.cz/kultura/art/27859-moravska-galerie-vystavuje-panelakove-koile-kateiny-ede-
Kultur! Art!
Tak tam nesmí žádný „levicový intelektuál“ chybět, vo tom žádná.
Kde jsou ty časy, kdy levice měla alespoň náznak úrovně.
Ta ženská je svým způsobem klasická, stejně jako její obdivovatelé, které samozřejmě nijak nesere, že se sama podivínka brání označení umělkyně.
Výstavu jí ale vystrojili, zřejmě s jejím požehnáním, což značí že dnes už výstavu zdaleka nemusí mít jen umělec.
Tam je psáno že:
„Kateřina Šedá se brání označení umělkyně, zajímají ji vztahy mezi lidmi i uvnitř nejrůznějších společenství a jejich možná změna k lepšímu. Prostřednictvím svého výzkumu se pokouší o nápravu jedinců, komunit i lokalit s narušenými mezilidskými vztahy, jak ukazuje i úspěšný projekt UNES-CO…..“
A—co se má nějaká Kateřina Šedá starat o nápravu „někoho“ k lepšímu?
Jak ví, že ona to nepotřebuje víc jak její oběti?
To je také levicové, typ „Euro“.
Napravíme nehodné, nejprve po dobrém, výstavami- a pak…..
To je váš nejlepší vstup za poslední nejméně půlrok.
Nic tak nevystihuje vaší tupost a primitivnost, jako tahle dvě slova.
Jinak když to vezmu vážně, tak ANO asi není ukázka věrchušky.
Věrchuška je pouze část ANO, to jsou ti političtí turisté na mnoho použití, jakmile to bude vypadat, že Babiš nějak oslabí, půjdou okamžitě ke konkurenci, přesně tam, kde to naopak bude vypadat na posílení.
Ale ani tihle všichni nejsou věrchuška jako taková, část z nich nic jiného než kývat a hýkat neumí, nedovedou si život bez toho vůbec představit, a je jim vlastně jedno, kde budou kývat a hýkat. Samotný Babiš asi není typickým zástupcem věrchušky.
Je spíše…možná až naivní.
Věrchuška jsou jiní, a jsou to ti, co si osobují právo na vládu, a na poučování, a na politické vydírání a vyžírání dotací.
Jejich moc je ale omezená, mají problém- nevládnou.
To jsou takoví Teličkové,Drahošové,Langšádlové,Hermani, ale i Svěráci, Kocábové, Hrušínští, Mádlové či Hřebejkové, nebo též Bakalové a Rittigové a tihle výtečníci.
Jsou lidé, kteří tomu nevěří.
Důvody jsou stejně kuriozní, jako ty, které měli migraci propagovat, a pak bagatelizovat.
Je to ruská propaganda.
Není to možné, protože v Británii je to nezákonné.
Nebo naopak je to v Británii zákonné, co je na tom, že muslimové chodí do mešity?
Hodně se ještě mluví o tom, že sem by nešli, jsou tu malé sociální dávky.
Také naivní.
Neživí je přece dávky, ale obchod s drogami, otroky a zbraněmi.
Je to debilní národ, a ty negry si zaslouží.
Hlavně ať si je nechají!
Tohle je zajímavá hra s čísly.
To stojí za krátký komentář.
Tak v článku se lze dočíst, že ženy berou v průměru o 4500 vočí méně než muži, a to na úrovni „průměrného“ zaměstnance, při čemž ty uvozovky jsem převzal z článku.
Průměrný a „průměrný“ zaměstnanec může být rozdíl, ale není napsáno, jaký.
Dále je v článku psáno, že přibylo VŠ vzdělaných, a to zejména žen, a na druhou stranu ubylo vyučených a se ZV, což asi znamená, že jsme celkově chytřejší.
Ale měli spíše napsat, že VŠ, jmenovitě humanitárních zaměření, mají úroveň socialistického zedníka.
Často jsem si lámal touto problematikou hlavu.
To jako nastoupí třeba prodavačka, a dostane 20 000, a prodavač 24 500?
Nebo soudce bere 100 000 a soudkyně 80 000?
Či snad úředník 25000 a úřednice o dveře vedle 20 000?
Nebo někde na pásu má chlap za kus 20 korun a ženská 17?
Ještěrkář 25 a ještěrkářka 20, prostě se na osobném oddělení na zájemce mrknou, a dají chlapovi víc, a ženské méně?
To se mi vždycky zdálo divné.
A ejhle- už to vím.
„Ženy obvykle pracují v oborech s nižšími výdělky. Málo jich je také ve vedoucích pozicích. Do výše výdělku se promítá pracovní pauza kvůli rodičovské a péči o děti.“
……….
A ha, tak to jo, tak pokud se toto promítá do výdělku- tedy doba, kdy žena žádný výdělek nemá, a také že žena dělá obor s nižšími výdělky (kde by chlap měl stejně málo) pak nechápu, co vlastně zkoumají.
Tyhle hůře placené obory opravdu dělají hodně ženské, chlap by to nedělal, páč by neuživil rodinu.(učitelka například)
No, tak ať to nedělají ani ženské, a nebude to dělat nikdo, nebo si na to pozveme Ukrajince- resp. Ukrajinky.
A ženské mohou být na pracáku třeba…
To je souboj čísel, to je hra, to jsou tržní mechanismy jako hovado!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesko-ma-stale-vzdelanejsi-zeny-vyrazne-pribylo-vysokoskolacek-platova-propast-mezi-zenami-a-muzi-ale-trva-66552?dop-ab-variant=1&seq-no=2&source=hp
sem taky byl překvapený, kdysi v dřevních dobách kapitalismu sem zastával docela vysoký a někdy i docela náročný post a měl jsem nad sebou už jenom generálního ředitele. Což o to, platy byly tabulkové, pokud vím, takže opravdu žádné rozdíly mezi m.&ž. a už vůbec ne 4.5 tis., neb se zařazovalo do tarifních tříd a to mělo jisté pravidla, které zaměstnanec buď splňoval či nikoli. Jenže pudl vitttem nakousnuté úvahy spočíval v tom, co ten generální ředitel spolu s ekonomkou z toho pak v konečných součtech udělali s tzv. pohyblivými složkami platu. To bylo pak dílo!!!
Na předchozí stránce, 19. 2. posílám vzkaz vitttovi. Já jen vitto aby to nezapadlo, když už se s tím mořím. Je to již trochu výš a je to o pěstitelství, nikoli k tématu.
Papriky ani nepěstuji, to se mi na rostlince urodily 3 a jen jedna stála za řeč.
Rajčata točím ty semínka už dobře 10 let a pořád nezparchantěly, ale nikde je nemají, co je to za odrůdy nemám ponětí.
Chělo to dlouhý cvik, co mi tam roste.
Někdy koupím ještě klasikou startku, ale nikdy F1, protože F1 je hybrid, a je jich tam sice plno, ale nevalných, a ty prý ani otočit nejdou.
Je značný rozdíl mezi Start F1 a Start, a to jak v tvaru, tak chuti.
U mě na zahradě je ještě dobře půlmetr sněhu, ale i v Jablonci se dají pěstovat zázraky.
Viděl jsem skleník šoumena, měl tam klasik Startky, které se nenamáhal nijak zaštipovat, takže při vstupu do skleníku si člověk připadal jak v Amazonii, to viš, to rajče udělá desítky samostatných výhonů.
Keříky měl uvázané, ale asi jen proto, že by se mu lámali pod tíhou chutných plodů.
Ten stonek měl dobře 2,5 cenťáku.
A jiný kouzelník zase měl ve skleníky mohutné rostliny, v čase, kdy u mě živořili tenounké chcíplotiny, a ten zas mi říkal, že si nechá dovézt avii listí z úklid města, a to dá dospod.
Takže mu to ani neumrzne, dokud tedy není zrovna 7 pod nulou.
To jsem zkusil, no, ale to listí tam mám pomalu dodnes, rozložit spadané listí není jen tak, to nevím, jak to dělal.
Když dám do kompostu listí, je v nezměněné podobě ještě další rok, a to kompost na jaře přehazuju, a to tak, že co mám ten starší, ten vyhodím- to je takový skládaný kompostér- na dno dám to, co mám ve svou „plných“ kompostérech, to je tedy dejme tomu staré necelý rok, a navrch naházím to starší, takže je to 2 m vysoké, ale pak to klesá, a já odebírám ty segmenty.
Kompost ještě průběžně prohazuji dolomitem.
Roste v tom ale úplné hovno, nevím proč.
Cuketa má 3 cukety za rok, (ostatní shnijí), dýně hokaido jsou dvě na rostlině, která měří 50 m, a muškátová je tam tak jedna na 20 m rostliny.
Tak nevím…
Jediné, co vyrazilo jako kráva byla ačokča, kterou jsem zasadil někdy v červenci, a to ještě ke konci, co jsem dostal semínka od jedné známé, a ještě do stačilo lehce odrodit a zdálo se, že to poroste až do nebe.
To, že se nedaří bude asi přírodními podmínkami. My zde nemáme už tak 14 dní žádný sníh a teploty ve dne dosahují 12 – 13 stupňů. Už jsme se drbali za uchem, jestli sázet cibuli. Známá již vysela mrkev. Když je zkrátka zima a sluníčka se nedostává, řádí ve sklenících plísně a vůbec na zahradách se moc nedaří. My jsme se pokoušeli dělat listovku na zahradě kdysi, ale máš pravdu, trvalo to víc než rok, tak dva. Byla pak ale černá jak bota. Vyházeli jsme tak 30 cm hluboký obdélník nacpali listím, udusali a zaházeli. Pak už nikdy. Do skleníku používáme klasicky kravský hnůj. Nic jej nenahradí, když nechceš chemii. Do pevné ohrady jsme si vždy s předstihem nechali dovézt fůru kravského hnoje, protože ten je nejvýživnější. Pod něj dali fólii a na něj vlnovku, aby tam nepršelo. Hnůj si tlel 2-3roky, až byl k nepoznání od hlíny a pak jsme jej odebírali a zarývali do skleníku. To byl čas na to, aby se pořídila další fůra, která by zetlela do té doby než spotřebujeme tu první. Ohrada je tak velká, že to umožňuje. Dnes lze koupit kravský hnůj v granulích, tak je možné se této složitosti vyhnout. Soused se nás chodil vždycky ptát, jak to děláme, že máme takovou úrodu. Recept jsme mu poradili, ale nechtělo se mu dát si s tím tu práci. Také asi tak po 10 letech jsme hlínu ze skleníku vyváželi. Skryli jsme povrch do hloubky rýče a vyměnili za jinou hlínu z venku. Klidně by to mohl být ten kompost co vyrábíš, ale musíš na něj pohlížet jako na lepší hlínu, nikoliv jako na hnojivo. Pak zaryješ třeba ten granulovaný kravský hnůj a to by bylo aby se ti nic neurodilo. Když mají rostliny z čeho brát, tak jsou i odolnější proti nemocem a tím víc plodí. Pak budou mít i ty 3 cm stonky. To víš, je s tím práce, to musí bavit. Mám ale ještě jednoho koníčka a ten mě baví ze všeho nejvíc, nosí peníze, ale i kdyby za něj nic nebylo, bavit by mě nepřestal.
… koníčka?
A nespletl jste si to s oslíkem otřes se
Blbíši, můžu vás uklidnit, žádnou takovou nemoc nemám. Příjem je pravidelný i když vždy jiný, ale tak nějak mi přišlo, že ta zahrada není to hlavní co mě bere. To co mám nejraději je někde úplně jinde, přináší to radost lidem a nejvíc mě. Zahradu klidně opustím, ale toho hlavního koně nikdy a to ani tehdy, kdyby za to nebyla ani vindra.
A co to je tak skvělého?
Že jsem tak smělý…
Je to hra na hudební nástroj.
Hmm…
Moje dcera hraje na kytaru, no, zkouší to, a tam mě napadlo, že bych mohl hrát na housle, jako s ní.
Kdysi jsem hrával…no, ale před pomalu 40 lety, ale zase 7 let.
Tak už jsem si připravil nástroj, mám dvoje, ale byla prasklá kobylka a smyčec nejaký omšelý, a dohodl jsem opravu v kšeftu s nástroji, a asi už 2 měsíce na to zapomínám.
Nikdy není pozdě. I v mém životě byla proluka, ale ne zas tak velká. Jako dítě mě poslala paní učitelka po roce výuky domů, že už mě nemá co učit. Dnes hraji aktivně na tři nástroje. Jeden mám ještě v záloze, ale ten nepoužívám. Na housle mám Pana houslaře, který se mi o ně stará pravidelně. Jedny se mi podařilo ztratit před dvaceti lety, kdy jsem je zapomněl na střeše auta a odjel. Už se nikdy nenašly i když jsme je ihned po tom zjištění začali hledat. Byla to velká ztráta, protože nejsou housle jako housle. Dnes by stály majlant. Klidně začni hrát a nenech se odradit těmi začátky. Když je překonáš můžeš najít novou zálibu, která tě bude těšit.
No jasně, automaty.
Ale ty už nejsou, co bývaly.
…
Jinak ty výnosy jsou komické, jde o ten pocit.
Když já sklízím, tak sedláci prodávají rajčata za 25 vočí.
Proto také pěstuji speciály, co nikdo nezná.
Strakáče a hněďáky, a pěkně malé.
Měl jsem i Kumato, ty docela šly, ale jejich chuť není moc výrazná, jako z krámu.
Jahody mi sezobou kosáci, aronie špačci, třešně sežerou mšice, berušky sice nastoupí v pozoruhodných počtech, ale dost pozdě, angrešty pokrývá padlí, švestky hnijí, jen jablkám nic moc není- a jsou to malináče, žádný moderní šit- no a višeň nikdo nechce, protože je kyselá, ale mě to zase tak nevadí.
Ale takhle na zob to stačí.
Mrkve vyrostou a dají se jíst- v tom kompostu, ale celer má listí metr v průměru a bulvu 5 cm, květák ani to ne,(listí jo) růžičková kapusta dozrála až v listopadu, a zachutnala housenkám, petržel je hořký, fazole mrznou, (ale dají se nakonec do kupy) hrášek udělá 7 lusků, ale takové kedlubny byly krásné, i když ty bílé dřevnaté, což ty červené nebyly- a vysel jsem je, né že jsem koupil rostlinku.
Ředkvičky také jedou.
Největší pecka je libeček, odrůda se jmenuje „sprint“ a dělá čest svému jménu.
To je docela věda, něco tady vypěstovat.
V tom podnebí to asi věda je a je ti ke cti, že to vůbec děláš. Přiznám se, že za těchto okolností by mě ten koníček asi přešel. Ale zase je to vtipné počtení, takže koutky mám od ucha k uchu.
Není to tak zlé, ale tady to mám utopené v takovém ďolíku, první mráz je tam.
Ale jinak…dokonce mi vykvetl trubač, po asi 7 letech 4 květy.
To ona je to i smůla, že zrovna sem si zvykly ty mšice třeba.
Nebo ty shnilé švestky, to je nějaká nemoc, nebo co.
Měl bych to asi něčím nastříkat.
Je ale otázka, co pak s těmi švestkami.
Ti přiblblí špačci si také pamatují zrovna mojí aronii, jinde je plodů, že se trhají větve, až do prosince.
To takhle v létě to ani nepostřehneš, je tady úplně normálně, ale jak píšu, teď je tam tak…no, dobře 30, možná víc sněhu, ale pořádně sedlého, jak je obleva a leje.
Takže já nemohu zasít mrkev, nic, pak je ta půda zmrzlá, ten kompost přehazuju až pořádně v květnu, to vypadá jako že nic, ale je to jeden kámen.
Ten čerstvý ne, ten furt pracuje, ale ten roční ztvrdne na kámen.
Ale co tady mám, to jsem ani nenapsal, několik keřů černého rybízu, a tady musím zase přírodu pochválit, protože jsou větve obsypány, ani to nehnije, ani to nesezobou ptáci, tady je svět ještě v pořádku.
A lípa kvete, to je vůně, panečku.
Horší je to s borůvkama, mám jak ty kanadské, tak ty kamčatské, a tam je pár kuliček resp. takových jako fazolek), a ty chutnají hřivnáčům.
Ale lesních borůvek mám dost, nebo…maliny, a co je neuvěřitelné, nějaké ostružiny kdovíodkud, nemají sice tak výraznou chuť jako ty naše, lesní, ale plody jsou velké jak třešeň, a plodí až do prosince, když je počasí, a každý den se jich dá sežrat snad kilo, když to začne zrát.
Tak to není tak zlé jak to na první pohled vypadá. Každá plodina má ráda jinou nadmořskou výšku a klima. Stačí to vyhodnotit a zaměřit se na takové, kterým se tam daří. Mšice milují deštivo a vlhko a vyskytnou se všude kde mají zrovna podmínky. I my je máme. Ve skleníku to řešíme vosičkami. To jsou takové malé mušky, které mšice napichují, kladou do nich vajíčka a tím pádem je ničí, protože se vylíhne další vosička a ta pracuje stejně. Chce to ale vystihnout dobu v samém začátku a objednat si tyto pomocníky včas na internetu. Oni je posílají ještě nevylíhlé, ve vajíčkách, aby jim vydržely ten transport. Líhnou se pak postupně, takže to nějaký ten den trvá, někdy i týden a když je pak mšic moc, nestíhají a úroda dostane na frak. Řešíme to přírodním přípravkem hned po zjištění a pak přijdou teprve na řadu vosičky. Stály vždy 200,- Kč, ale loni již 250,-. Pozor, je potřeba je zavěsit a dát jim stříšku, aby na ně nepršelo a hlavně je nepolít při zalévání. Jak začnou fungovat, člověk se už nemusí starat. Mimo skleník nezbývá než postřik, jinak jsou mšice schopny zničit celou rostlinu. S hnilobou švestek já zkušenosti nemám, ale vím, že sousedovi také hnijí a ten si je proti hnilobě nechává stříkat brzy zjara, ještě než kvetou. Je to opravdu nemoc, ale dá se s ní bojovat. V jednom videu na youtube přednášel zkušený ing. v tomto oboru a nabádal, ať se nebojíme jíst naše ovoce, protože je stříkané jen 2x-3x, kdežto to co se k nám vozí 20x. Ovšem také řekl, že to, co spadne je potřeba sebrat a nenechat pod stromy, jinak se nemoc dál šíří. Je fakt, že bez dvou základních postřiků je úroda na stromech k pláči, zvláště u jablek. Jsou pak červivé, nebo uvnitř plesnivé. Je mi divné, jak může kompost ztvrdnout. Přidáváš do něj hlínu? Nedáváš jí moc? My jej vůbec nepřehazujeme, necháváme v uzavřeném kompostéru tlít rostlinnou hmotu jen tak a ona se pořád sesedá, takže asi pracuje, ale takových pět let jsme se tam vůbec nepodívali. Nemáme čas. Jak píšu, raději hnojíme.
To bys nevěřil, jak to tady mám.
Tak dejme tomu v dubnu, možná v květnu, se na třešně vrhnou mšice, oni je tam, abych řekl pravdu, asi pěstují mravenci.
Jsou jich tisíce, listy se kroutí…a třešně hnijí, ale asi ne těmi mšicemi.
Pak najednou, nějak v červenci, kde se vezmou, tu se vezmou, stovky berušek, ale i ty larvičky.
A ty mšice sežerou.
Co je zajímavé, tak stovky těch mšic jsou i na rákosu, co mám vedle v jezírku, a nic je nesere, že to nemohou žrát, a tak jenom obalí ty listy- ale tam už je mravenci pěstovat nemohou, samozřejmě.
Další zajímavost je, že ještě tak před třemi roky to byla slunéčka naše, sedmitečná, a nějak loni, možná předloni, jsou to ta čínská.
Mšice žerou stejně,ale dost jsem se divil že vytlačili ty naše, prostě jim ukradli plantáž.
Na rajčata mšice nejdou, ale na papriky mi šly, jenže ty už nepěstuji.
Mšicím táhnou třeba i růže, nebo ty kanadské borůvky, a i na balkoně milion bels, ale begonií si nevšimnou.
Jablka mám pěkná, když neprší tedy, to pak praskají.
Jenže je samozřejmě nakousávají vosy, a pak je žerou.
Tak jsem si koupil odšťavňovač Compakt, tos nežral, tam sypeš půlky jablek a teče šťáva proudem.
Ven padá jen pomalu suchá drť.
To naleju do takových flašek 3/4 l, od rajských šťáv, a v lednici ti to vydrží klidně měsíc.
Úplná pecka je tam lisovat rakytník, to zase natrháš, ale celé větvičky.
Hodíš do mrazáku, a pak jen oklepeš.
Z mašiny teče taková olejnatá šťáva, to můžeš směle smíchat s tou jablečnou, a ještě tam je dobrá mrkev.
To bylo něco pro mě, ten stroj, lisoval jsem kde-co.
A ty šlupky ještě usuším, a dělám z toho čaj.
Sem si jezdil sbírat jablka, tady jsou legendární obce v pěstitelství jablek, Lažany např.
To jen vybereš nejlepší odrůdu, a sbíráš padavky, těch byly tuny pod stromy, ale žádný šit, luxusní odrůdy.
Tam nevidíš auto, to je..prostě Český ráj, fakt že jo.
To sednu na veterána motorku se sajdou, a jedu se tam projet.
No a kompost…nepřidávám nic, je to jen posekaná tráva a odpad z kuchyně a co je ze zahrady, listí tam ani nedávám, a prosypávám to tím dolomitem.
Asi bych to také nemusel přehazovat, ale psali, že se má přehazovat, a tak přehazuju.
Ale je to tak…no, už do toho ročního dáš ty tykve, ale je to takové lehké, nadýchané.
Kedlubny a mrkve v tom jdou dobře, v tom dvouletém, i když to jen nasypu na vrch, ten záhon furt pracuje a klesá, no, nasypu navrch, a poškádlím rýčem, uhrabu, a seju.
Zajímavé třeba je, že zaseju ředvičky, a jsou dejme tomu pěkné, ale tak 2x po sobě.
Ty třetí už za moc nestojí, a přitom je to v červenci, kdy bych naopak čekal lepší výkon.
Tak jsem pak tam nasadil pokusně mrkev, rannou, nějak až v srpnu, a ta dozrála,
Mrkve mi jdou, no…ale kámoš mi nabízel kilo za 2 koruny, parádní mrkve, měl jich tuny a prodával to jako krmné, to je fakt jen koníček, ale dobře se na to kouká, jak to roste…znáš to.
No právě, dívat se jak to roste, to je ta radost. Ředkvičky mají rády chladnější období, pak už nestojí za nic. Tu možnost s jablky ti docela závidím. My tu nic takového nemáme. Loni bylo všude jablek, leželo to u silnic protože to jabloně nemohly všechno utáhnout. Nám na zahradě se u jedné jabloni zlomil terminál, zkrátka to neunesla. Jablka moštujeme v místní moštárně, co mají zahrádkáři. Loni jsme namoštovali za celý podzim 120 litrů. Dáváme ale něco z toho do petek a zmrazíme, takže je mošt do vánoc. No ale hodně rozdáme. Děláme to každoročně. V dosahu asi 20 kilometrů je u nás rakytníková plantáž, kam chodíme už mnoho let koncem října pro dobře vyzrálé a tím i trochu sladší bobule rakytníku. Bohužel nemám nikdy v mraznici místo, i když mám ve sklepě pultovou. Bobule odstřihujeme nůžkami a pak teprve mrazíme. Prý na den stačí pět bobulí a je vystaráno s vitamínem C na zimu. Ten odšťavňovač si musím poznamenat. Loni jak jabka padala již koncem srpna, tak jsme z toho nadělali hromadu křížal. Máme je ještě teď a nikdo už to nechce. Je nám líto to nechat zkazit, tak by se odšťavňovač hodil, jenže k těm výrobkům nemáme důvěru. Jestliže je to odzkoušené, tak to je jiná. Jinak proti mšicím existuje v obchodech ekologický postřik, který nemá žádnou ochranou lhůtu. Já si ho teď nevybavuji, ale je účinný a když se objeví na třešni první mšice, hned to postříkám. Zrovna tak mi škodí na sloupcovitých jabloních i kalině. Ta by někdy vůbec nevykvetla, kdybychom jí nepomohli. Vždy záleží na počasí a tak to také musíme brát.
Tohle je super.
Jde o návrat džihádistů z IS do svých domovských zemí.
V článku se píše, že někdo by bral, jiný jen ženy, nebo vzít- ale hned soudit a to jak právně, tak morálně.
To je kuriozní, protože z hlediska mezinárodního práva, které Evropa úzkostlivě dodržuje- plno věcí prostě nemůže udělat, nemůže nechat utopit tonoucí, nemůže zabránit křižování sluníčkových lodí u břehů Libye a nabíraní migrantů, nemůže střílet, ani když někdo násilně překračuje hranice, nemůže nikoho vykázat, když nemá žádné doklady, musí každému poskytnout azyl, nebo nesmí nikoho deportovat, pokud mu hrozí trest smrti…
Musí, nesmí, každý z nás to zná.
A najednou…
Copak?
Věc je právně jasná, to nejsou žádní podopbčané, to jsou prostě normální Francouzi, Němci či Britové, Švédové, copak se sakra děje?
MUSÍ je přijmout, a MUSÍ jim dokázat jejich trestnou činnost, pokud je chce soudit právně a morálně, a nějaké bezpečnostní riziko- dokud nic neudělají, tak jsou nevinní, ne?
To by se těm kecalům najednou hodilo nějaké Guantanámo, ale kde ho vzít, že jo?
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93227/evropa-nesmi-prijmout-zpet-sve-obcany-bojujici-za-islamsky-stat-a-to-ani-jejich-zeny.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Nic se nedeje ani korektnost ve vztahu k ruznym nabozenstvim vyznanim nevyznanim , mensinam neni ohrozena, nebot se jedna jen o par tisic nasilniku kteri udajne nemaji nic spolecneho s mirumilovnym islamem.
Par tisic je nic proti millionum ktere se vali na Evropu a kazdy z nich je clovek a kazdy z nich na sve korektni pravo na lepsi zivot.
Merkel vi a zna sve poslusne Nemce nejlepe a nemusi dat prikaz vi ze to ukazneni Nemci zvladnou.
Jake kvalifikovane pracovni sily, kdyz jak jste jiz byli pouceni Industrie4.0 v pristich destileti vyradi vice nez polovinu lidi z pracovniho procesu jako nepotrebne. Kdyz se na to podivate spravne korektne tak ma byt nezamestnany puvodni Nemec nebo nove prichozi African ci puvodni obyvatel Syrie ci odjinud.
Nemecko vitezne proslo obdobim po 1 i 2 svetove valce a zvladne i toto obdobi.
Treba i za cenu vymeny obyvatelstva.
Co mate proti pokroku ? Proc ne muz prave viry se 4 zenami kteremu se o blahobyt postara pokrok ktery mu natiskne dostatek vseho podle prani? I za vlady nacismu meli predstavu o spravnem muzi. Nacismus byl nabozenstvi valky.
Dnes je Islam nabozenstvi miru a dobyva svet ne zbranemi a cestou nasilneho chalifatu,
ale jak jiz rikal Kaddafi a dnes hlasa stale hlasiteji Recep Tayyip Erdoğan, zvitezime delohami svych zen.
V historii mozna bude zminka ze uzemi mezi Rynem a Odrou byla zeme nacistu s nazvem Nemecko,
ale pak se vse zmenilo k lepsimu, dale pak uz jen basta Islamu v zemi kam vzdy patril.
I v tom byla Merkel genialne predvidava kdyz pravila ze: „Islam do Nemecka patri“
genialni politik byl vzdy vyznacoval proziravosti k viteznemu a preziravosti k nepodstatnemu.
Ze prani lidu nejsou tim co hybe svetem to i dnesni doba ukazuje velmi nazorne.
To je poselství příštím generacím, Astře.
Jednou se bude ten kec Merkel ukazovat dětem s tím, že islám do Německa odjakživa patřil.
Nikdo nebude vědět, že ne.
Ta babice je fakticky prozíravá.
U nás takhle zorganizovali pohřeb zvěčnělého.
Dokonce i Saška Vondrů funěl za rakví pěšky.
Kamera měla vělký problém, zachytit nějaké truchlící občany.
No, ale v budoucnu..ono už dneska… není problém, davy truchlících doplnit.
Za 100 let se budou ukazovat fotky Havla s důstojníky SS a psát se bude, že občané na pohřbu velkého filosofa a sjednotitele Německé říše pláčou jako o závod, že to byla manifestace občanů za myšlenky velkého Německa, tehdy jmenovaného EU, a dnes Chalífánutu, požehnaného Alláhem.
Myslím si vittto, že to tak nebude. Ono to tam pod pokličkou bublá a až to vyvře, bude z toho takový mazec, že z toho nikdo dobře nevyjde. A to je to oč tu běží. Komu je ku prospěchu, že nebude klid, že se to vyhrotí až na ostří nože? Kdo záměrně vytváří tuto situaci, dělá tak do očí bijící pitomosti a přitom se tváří, že je to normálka? Normální to ale není, to všichni vidí a jen nevěřícně kroutí hlavou, protože to jednání nemohou pochopit. Zrovna tak nedovedou pochopit, že svět je NĚKÝM řízen a řízen tak, aby směřoval tam kam chtějí NĚKTEŘÍ. Nic si nenamlouvejme, dělají to za účelem zisku. Rus toto pochopil a nechce směřovat tam kam chce ten NĚKDO. Nechce se rozplynout v tom světovém chaosu. Proto takový útok na něj. Je to paradox, tam kde byla největší nesvoboda bude ten největší ostrov svobody.
Kdo by to rek, cestrou korektnosti rozesrat vztahy mezi lidmi az do dna :-(
Tady jeden z prikladu kdy uz i „klasicke“ lesby toho maji plne kecky !
https://echo24.cz/a/SVwPZ/transsexualni-sportovkyne-jsou-podvod-napsala-navratilova-vyhodili-ji-za-to-z-lgbt-spolku?fbclid=IwAR0BKYzxs8MH_EvU8blSjtJWmM7Q0W-7aWF2PFuXiMmQP13U6PndOzdSnKM#
Martině vadilo bezpráví odjakživa. Mozek jí nevymyli, proto je normální.
Sam bych to lepe nenapsal… Media uz zacinaji mluvit o tom, ze Trump vydira Evropu. Pritom o nic nejde, bezne padni, komu padni- EU ma sve obcany v Syrii a ti se chteji vratit, ovsem materske staty jim v tom nezakonne brani. Jak pises, uprchlik bez dokladu prez hranice muze, vlastni obcan s pasem ne? Proc, vzdyt pokud neco provedl, bude souzen pravne i moralne tak, jako kazdy jiny.
Mne ted zas zaujala kauza s polskym masem. Polsky ministr zemedelstvi nechape duvod, proc by Cesi meli zacit kontrolovat polske maso a argumentuje tim, ze „Není ale možné zavádět jednostranné zákazy. Češi už to kdysi s polskými potravinami zkoušeli, a Evropská komise jim dost brutálně vzkázala, že není možné porušovat zásady obchodu uvnitř EU,“ dodal Ardanowski.“
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/polske-maso-polske-potraviny-polsko-kontrola-hovezi-maso-ceske-pivo_1902201931_haf
A jeste neco k opevovane nemecke stredni tride:
https://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge/altersvorsorge-sparen/vermoegen-ein-drittel-der-privathaushalte-in-deutschland-hat-keine-ersparnisse/24017386.html?ticket=ST-2158512-Jsrfm0btApu0zfNzKSt1-ap1
„Ein Drittel der Privathaushalte in Deutschland hat keine Ersparnisse
Einer Studie zufolge haben 31 Prozent der deutschen Haushalte keine Rücklagen. Das ist der zweithöchste Anteil unter den 13 Ländern in der Studie.“
Cela tretina Nemcu ma nulove uspory, cimz se Nemecko radi pred Rumunsko, na predposledni misto ze 13 statu EU (+ USA a Australie).
Pritom uspory jsou jednim ze zakladnich ukazatelu ekonomicke stability. Ted staci jen maly vykyv hospodarstvi a kratsi doba, ve ktere vysadi pravidelny prijem a je vymalovano. Ovsem velke prekvapeni to asi nebude, Nemci maji bohate zkusenosti z dob Vymarske republiky a vedi, jak se tomu postavit.
Celé Německo je jeden velký mýtus.
Německo těží jen ze zeměpisné polohy, podložené počtem obyvatel.
A též samozřejmě z vydrezurovaných občanů.
Kuriozně jediné, čím Německo nějak předběhlo dobu byl nacismus.
O tomhle systému ještě uslyšíme- ale nebude to v záporných kontextech.
Máme se na co těšit.
„Německo těží jen ze zeměpisné polohy, podložené počtem obyvatel.“
Poloha je to, co zene Nemcko do valek. Nema zdroje, nema potrebnou rozlohu a poloha je pro nej pitoma…proc?
Protoze poloha je naprosto idealni pro stredne velky stat uprostred kontinentu s primerenym hospodarstvim a ambicemi. Tedy pro stat, jez nepotrebuje byt chranen morem, kanalem, Sibiri, pousti atd.. Nemecko je coby velmoc jako nahe v trni a lze se do nej vojensky vlamat ze vsech stran (vyjma bavosrkych Alp).
Ovsem! Nemecko nema ani primerene hospodarstvi, ani primerene ambice! Kdyz se nafoukne, potrebuje expandovat, to jest imperializovat. A nafukovat se musi, a to diky vysoke produktivite, nic jineho mu totiz nezbyva, jedine krize z nadvyroby ci inflace.
Svoji potrebu expanze resili Nemci 2x expanzi vnejsi, ted se dali na vnitrni a pomalu opanovavaji, diky euru, celou Evropu. Otazka, je dlouho to vydrzi delat takhle tajne a kdy budou muset pristoupit k silovemu zaboru. Pomalu jim dochazi nejen nervy, ale tlaci i exportne orientovane hospodarstvi. Cim vice rostou, tim vice trhu potrebuji…a to jim Americane zarazili temer komplet zbrojeni, s tim maji utrum, coz je nase stesti. Jakmile by se jim podarilo nastartovat i vojensky prumysl, tak by jeho exportni sila vzrostla nekolikanasobne a pak by museli expandovat zevne a silove. Pomalu na to ale maji natazino- viz snahy o ustanoveni celoevropske armady. Az se to stane, nastartuje se zbrojni prumysl, ktery sice zasyti evropsky trh, ale fabriky pojedou na plne pecky i nadale…a pak vznikne nerudovska otazka „kam s nim“….samozrejme na frontu, kam jinam…
výkyvy pravda jsou, ale v poslední době, jen stále více „nahoru“ – k ještě většímu bohatství. Aby si to „užili“ i ostatní tak dám odkaz v češtině, a kdyby snad někdo chtěl vědět, jak neustále být bohatší a bohatší a přitom nešetřit na sociálním státu – pak na otázku jak toho dosáhnout, je vcelku snadná odpověď…Inu multikulturalismem, tolerancí a inkluzí….
Hospodaření Německa loni skončilo rekordním přebytkem
Hospodaření veřejných institucí Spolkové republiky Německo v loňském roce skončilo rekordním přebytkem. Spolková vláda, spolkové země, obce a sociální pojišťovny vykázaly celkový přebytek 58 miliard eur (1,49 bilionu korun). Samotná spolková vláda vykázala přebytek 17,9 miliardy (459 miliard korun) spolkové země 11,1 miliardy eur (284,5 miliardy korun).
Dodatečné výdaje způsobené přílivem uprchlíků působí v Německu jako stimul pro ekonomiku. Hospodářský růst země byl díky nim letos o 0,3 procenta vyšší. V příštích letech lze očekávat ještě pozitivnější vliv, napsal v pátek s odvoláním na odborníky web listu Die Zeit.
Jóó, jasně.
Skoro to vypadá, že vnitřní obchod EU je důležitější jak nezávadnost.
Čehokoliv.
Nezávadnost je důležitá jedině u nějakého soukromníka, a to důležitější, čím menší onen nebožák je.
Kaufland může prodávat cokoliv, i kdyby to bylo z kafilerky.
Nic méně musím říci, že polský ministr je svým způsobem mazák.
On dobře ví, že VŠICHNI prodejci potravin lžou.
Více, či méně, ale lžou všichni.
Všichni prodávají maso ze zdechlin, pečivo z plesnivého obilí, shnilé zeleniny, a to vše je plné patogenů a chemikálií.
Rovněž obsah v podstatě nikdy neopovídá popisku.
Zde je asi důležité se za zamyslet nad tím, jestli opovídat reálně může.
Znáš to:
Na 100g
Energie-521 kj
Tuky -12g
Sacharidy- 15 g
Z toho cukry- 8 g
atd….dá se tohle vůbec reálně dodržet?
Tady je v podstatě vidět, PROČ tam ty kecy jsou.
Je to kvůli kšeftu.
Nikdy to nebude dokonale sedět.
Osobně si myslím, že zakazovat dovoz čehokoliv je nesmysl.
Ať to sem klidně vozí, i ze zdechlin.
Ale na obale MUSÍ být uvedeno:
Hovězí maso- mladý býk- Polsko- býk pošel na choleru dne:XX, nedoporučuje se jíst sysrové.
A je to, ne?
To se Vám fakt povedlo, zasmála jsem se :D .
„Skoro to vypadá, že vnitřní obchod EU je důležitější jak nezávadnost.“
Radeji se nechat otravit s Bruselem, nezli zustat zdravy s euroskeptiky!
Nekupuji nic, co nemá logo vyrobeno v ČR.
Zde je nářek seveřanů, že jejich občané nemají děti, a výpis všemožných možných i nemožných opatření.
Moje reakce?
(((((((((((((((((((((((((((((((DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD((((((((())))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))cha,cha)))))))))))))))))))))))DDDDDDDDDDDDDDDDDD(((())))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Jo.
Nejprve si naučí své občany na blahobyt, ten ale zřejmě vyvolává větší depresi, jen nouze.
Jako když se boháč bojí neustále o své peníze, při čemž kdyby přišel o 99% svého majetku, do smrti nebude muset pracovat, a bude mít veškeré své požitky, jachty a tryskáče nevyjímaje.
Potom učí své ženy rovnoprávnosti, která vesměs spočívá v tom, že žena nemusí nic- ani rodit.
Dokonce se může cítit jako muž.
Nebo být lesba a žít s jinou lesbou.
A muži nesmí být muži, nesmí se prát a dívat se na ženským na kozy, nejlepší je, když je muž buzerant a holí si celé tělo 2x za den.
A teď se diví.
Nechápu, čemu se diví.
Jsou mrtví, neexistují, nad těmito zeměmi leží stín smrti, a nikdo s tím ve skutečnosti nehodlá nic dělat.
Z negra nikdy nebude Dán nebo Švéd nebo Nor.
Resp. z pár negrů i mohou, ale v dánském, či švédském či norském prostředí.
Pokud bude prostředí cizí, nikdo už ani nebude vědět, co to znamená, být Dánem!
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/497883-skandinavsky-blahobyt-drhne-na-detech.html
No nějak jim to drhne. Podle tohoto článku, na mainstreamu, je zaměstnaných pouze 18 % migrantů, to znamená že 82 % % pobírá dávky a to si myslím, že 18 % je nadhodnoceno. Navíc mají asi mnohem vyšší porodnost, takže procenticky berou více na na rodinu než Dánové, Švédi atd. Navíc, jak tady správně upozornil Astr, Průmysl 4.0 bude vyžadovat asi dost kvalifikované lidi (at už se průmyslem 4.0 rozumí co chce, já to nevím), což migranti těžko budou splňovat. A to původní obyvatelstvo těžko utáhne s takovými přistěhovalci ;). Jo, to si budou muset zvyknout nebo například ta švédská přiblblá ministryně by se měla inspirovat u Orbána s jeho plány na podporu porodnosti. Jen ale bude problém právě s migranty, protože jim by tak dávky ještě stouply. Nezávidím jim :D .
„Průmysl 4.0 bude vyžadovat asi dost kvalifikované lidi, což migranti těžko budou splňovat“
Tak to tedy prrr, to je fake…na nemeckem mainstreamu pisi, ze 86% (syrskych) uprchliku je vysoce kvalifikovano…samy akademik, anebo sila s odbornym vzdelanim:
https://www.focus.de/politik/videos/oberschul-oder-universitaetsabschluss-un-studie-86-prozent-der-syrischen-fluechtlinge-sind-hoch-gebildet_id_5141480.html
Takze tady se nei ceho obavat…
To potvrzuje i dalsi mainstream, rakouska Krone, ktera tvrdi, ze ze 111 tisic uprchliku studuje pouhych 100 lidi. Coz je jedno promile, jestli se nemylim.
https://www.krone.at/503089
Co z toho vyvodit? Ze ten zbytek uz vzdelani a titul ma a studium na nejake evropske vysoke skole jednoduse nepotrebuje!
Úkolem migrantů, hlavně těch barevných, je obohacovat, a ne studovat, nebo dokonce pracovat.
To si uvědom, na tom celý multikulturismus stojí!!!
Vypadá to že Dánská ministryně už má další potenciální cíl pro svou kritiku:
https://blog.infovojna.sk/po-madarsku-prichadza-so-silnou-prorodinnou-politikou-aj-rusko-rodina-je-totiz-zakladna-stavebna-bunka-spolocnosti-ktoru-treba-podporovat-a-chranit/
Škoda že ke kritice ČR, v tomto směru, nemá důvody. :-(
Pěkný populisti a také blbci.
Takhle vrazí pár miliard do bezcenných bílých dětí, které navíc budou ještě něco stát, tedy ZŠ,SŠ a některé i VŠ, a přitom za úplně stejné prachy se dají pořídit už vyštudovaní barevní úderníci, kteří nemají jiné náklady, než sociální dávky.
To chce trošku fištróna, ale to bych chtěl od těch dvou rasistů, Orbána a Putina, fakt trošku moc.
Severské země jsou v počtu dětí na jednu ženu nad evropským průměrem, i nad ČR. Nejlépe je na tom dlouhodobě Francie, nejhůř Španělsko a Itálie, i další jihoevropské státy. Taky Polsko je na tom podstatně hůř než Švédsko a Dánsko.
Takhle vypadala evropská statistika za rok 2016, velké skoky v tom od té doby budou jen těžko:
A? To s tím ale souvisí jen vzdáleně, prostě mají problém. Já si to nevymyslela, ten článek je ba mainstreamu, takže bude asi, téměř, pravdivý ne? Navíc například ve Francii mají těch mimoevropských původních obyvatel opravdu hodně (osobní zkušenost, například v metru je tak 30 % černochů – před 10 lety podotýkám), takže pokud mají, jako že mají, v tom započítány u tyto, zatím, menšiny, tak není divu, že mají vyšší porodnost. To samé Británie.
Souvisí to s tím, že obecně nejhorší natalita je převážně záležitost bílých (věřících křesťanů) a čím dál více na východ tím hůře, není to tedy západní liberalisticko-individualistická dekadence z bohatství a konzumerismu, ale spíše nihilismus v budoucnost a obecně rozvratu rodiny už z dob komunistických dob kdy rozvodovost atakovala 50% a to komunisté dotovali rodiny seč mohli a přesto věrnost a vysokou porodnost lidem jako hodnotu nevštípili…
Ten ranking má totiž i svůj „ocas“ tedy nejhorší země, a jsou to Moldova 197., Polsko 193, Řecko 192. Bělorusko 176. a Rusko 156. coby nejhorší na světě.
Zdroj: World Bank Fertility Projection 2016
Fagan vas tu opet obohacuje :-)
Souvisí to s tím, že obecně nejhorší natalita je převážně záležitost bílých (věřících křesťanů)
pritom by to stacilo jeste doplnit o tu „nejlepsi natalitu“
jako jednoznacne zalezitost věřících v Allaha. Jak vypada ideal takoveho tvora ? 4 zeny a s kazdou 10 deti.
Vzorem
Osama bin Laden
byl 17 synem bohateho vericiho
(Bin Laden’s father was Mohammed bin Awad bin Laden, a Saudi millionaire)
ale na uroven tatinka to nedotahl, ten se ozenil 22x a 54 deti
(Married 22 times, with 54 children; his 17th child was Osama bin Laden)
ale pro spravne verici byl a je vzorem jako
priklad spravneho vericiho 4 zeny a 20 az 24 deti :-)
Spouse(s) Najwa Ghanhem (1974–before Sep 11, 2001)
Khadijah Sharif (1983–1990s)
Khairiah Sabar (1985–2011)
Siham Sabar (1987–2011)
Amal Ahmed al-Sadah (2000–2011)
Children 20 to 26
Religion Islam (Wahhabism/Salafism)
Pak ovsem graf pro spravne verici vypada jinak nez to co vam tu Fagan kopiruje!
A jak mutti prohlasila: ISLAM DO EVROPY PATRI !
Podle prohlaseni dalsiho velikana jmenem Recep Erdogan:
zvitezime ne zbranemi ale delohami nasich zen
je vidět, že máte špatné geopolitické znalosti, ostrovane.
Jistě úplně nejvyšší porodnost mají dva islámské státy Niger a Somálsko , ale ty, kde převažuje křesťanství jim zdatně konkurují. Na Papuy Nové Guiney je ze 70% převažujícím náboženstvím křesťanská protestantská církev a porodnost je tam 3,8 dítěte na ženu. A není to otázka jen východní Asie a Polynesie, ale slušnou porodnost mají i jihoamerické katolické státy Peru nebo Chile s 3.2. Nicméně křesťanskou populační bombou je Kongo s 6,1% a Angola s 5,2% dětmi na ženu a tam je převažujícím náboženstvím křestanství…..z 94%.
Jak říkal Paroubek, kdo tohle z muslimů má?…:-). Takže nízká porodnost je problém Evropy a ne náboženství…Jen a jen Evropy, kde přebvvažuje jako hlavní víra křesťanství anebo marxismus-leninismus…
Jak známo, německou stranu AfD založila skupina ekonomů a lidí z byznysu kolem profesora ekonomie Bernda Luckeho. Založili ji tedy lidé, kteří měli obavu, aby se významný a prosperující exportér neocitl spoutaný v řetězech „dluhové unie“, a kteří uvedli do pohybu široce rozprostřenou a efektivní polemickou kampaň namířenou proti hrozbě přenesení dluhů na všechny státy. Nicméně ekonomický „národní“ zájem (byť z hlediska obecně sdílené solidarity a pocitu ekonomické spravedlnosti – neoprávněný – po prvních dvou decilech 21.století neexistuje zcela nezadlužený stát ani instituce)
Nerozhodný postup rozhovorů o společné obranné politice a o azylové politice, který znovu a znovu vázne na otázce přerozdělování uprchlíků, ukazuje, že jednotlivé vlády upřednostňují vlastní krátkozraké národní zájmy – a to tím důrazněji, o co více jsou na domácí politice vystaveny tlaku pravicového populismu.
V některých státech už se dokonce vytratilo i napětí mezi prázdnými proevropskými proklamacemi na jedné straně a krátkozrakými, ke spolupráci lhostejnými politickými kroky na straně druhé. V Maďarsku, Polsku a České republice, nyní i v Itálii a brzy pravděpodobně také v Rakousku nezůstává z tohoto napětí nic a na jeho místo nastupuje otevřeně eurofobní nacionalismus.
Jurgen Habermas, část citace z přednášky Nové perspektivy pro Evropu pořádané Fakultou humanitních studií frankfurtské Goetheho univerzity, na půdě hesenského Bad Homburgu v září min. roku
Koho doopravdy Evropa potrebuje?
Ci spravnejsi otazka, koho EU nepotrebuje?
Zde zamysleni jedne normalni zenske dle EU nenormalni
a proto nepotrebne ?
Moc hezky napsané, tedy kromě toho Izraele, tam bych si nebyla tak jistá. Ale jinak, bezvadné.
Vzdy zalezi na uhlu pohledu, kdyz si senior precte rozhovor s jinym seniorem, bude se mu to jevit jako hezky napsane protoze pochopil o cem byla rec.
Juvenilovi ktery sbira informace predevsim kliknutim na touch screen to rekne malo ci skoro nic.
Mne jako seniora to oslovilo az tak ze jsem si to dal na blog:-)
Posudte sami:-)
Stařec na čekané
To je hodně vznešený text.
Krásné to pohlazení po duši v této přepolitizované době.
Tak to se, Astře, vůbec nedivím že jsi to na svůj blog umístil. Krásné vyjádření opravdového člověka. Až jsem se při jeho čtení občas zastyděl za vlastní pocit naplnění, který na mne čas od času dolehne když tak okolo sebe sleduji současný svět, nebo si představuji ten minulý, který nám zůstává skrytý za neprůhlednými oponami času.
Kamile cim dele seniorem, tim vice tihnu k takovym a jinym podobnym .
Zde jiny priklad nedavneho rozhovoru s ‚jinym“ clovekem :-)
DUSEK
Starý levičácký bard Martin Hekrdla opět nezklamal: Proč ho fašisté nemají tolik rádi? Třeba pro toto co napsal na levicovém portálu A2larm.
„Filosof Alain Finkielkraut byl v sobotu 16. října při pařížském průvodu „žlutých vest“ atakován jako „zasraný sionista“, „špinavý Žid“ i „fašista“ (sic!). A tak podobně. Atmosféra i náznaky spontánního pogromu.
Je pravda, že dnešní vlna islamofobie je osou současného evropského neofašismu. Ale islamofobie a antisemitismus jsou spolu úzce spjaty, občas i v jediném skinheadském mozku. Když po 11. září 2001 všechny ty naše „shromážděné republiky“ podpořily v teorii, praxi anebo v obojím nedůvěru, bojové odhodlání i nenávist k celému muslimskému světu, jeho kultuře a dějinám, a když zároveň začaly bořit dosaženou míru sociálního „uznání“ nižších tříd, jehož bylo v minulosti dosaženo v epických zápasech, posílila tím krajně pravicová a fašistická hnutí v celé Evropě. Stavba právních i fyzických bariér, antiimigračních zákonů i žiletkových plotů proti „islámské invazi“, prošpikované teroristy a sexuálními predátory, jimiž lze zdůvodnit vyprazdňování demokracie (a dokonce i některé proudy feministického militantismu), není jen náhodná konfigurace. Jsme svědky testování brutality, časem použitelné kýmkoli proti komukoli.
Proč se nynější evropský neofašismus nemůže spokojit s antiislamismem pánů Finkielkrautů a Zemanů (a jejich pohrdáním lidmi z ghett), pánů, kteří se – jako Benjamin Netanjahu – bláhově domnívají, že démonizace „obkličujícího nepřítele“ islámské ražby pomáhá judaismu, ohrožené státnosti i veškeré demokracii? Je tomu tak proto, že i pro mnohé islamofobní fašisty je nakonec myšlenka „celosvětového židovského spiknutí“ nepostradatelná.“
Fámozní analýza nejnovější „strategie“ postupu protestů tzv.“Žlutých vest“ ve Francii z jedno z mála skutečně levicových portálů A2lam.cz
Mám na zdejší čtenáře dotaz. Tohle jsem četla u Bavora :
https://blog.infovojna.sk/svajciarsky-najvyssi-sud-ruski-sportovci-su-nevinni-mov-vazne-porusil-prava-ruskych-sportovcov-a-dokonca-zatajoval-dokazy-o-ich-nevine/?fbclid=IwAR0e_8CJ8pge4YUTfipsAepZ9zGbaKg8oQSWv1tec7ql8OhvQaITogELEDY
Ale nečetla jsem o tom ani čárku v našem mainstreamu. Dala jsem si do vyhledávače poslední odkaz k tomuto textu, tam to je, ale nevím jak moc je to oficiální. A protože zde někteří z Vás čtou zahraniční tisk, tak jestli byste se nemrkli po této zprávě, zda je možno ověřit z více zdrojů. Děkuji ;) .
Svého času o tom hodně mluvil Pjakin. Ale už si bohužel nepamatuji konkrétně ve kterých relacích to bylo. Nejspíše v těch z doby kdy to bylo aktuální a reagoval na dotazy posluchačů.
Tech 28 sportovcu osvobodili uz pred rokem, byla z toho sice ostuda, ale jen na strankach sportovniho tisku. Pak si vytahli jen Legkova a podali proti rozhodnuti odvolani v nadeji, ze s jednim exemplarnim pripadem smaznou vsechny, ale to ted svycarsky svazovy soud odmitl…opet jen par poznamek ve sportovnim tisku, neboli velke ticho.
Co bys cekala, ty blahova? Kdyz je obvinili, bylo z toho halo a dukaz Putinovy agrese, kdyz prohrali, je ticho po pesine. To mas to same s Kuciakem- diky nemu odstrelili vladu a kdyz se ukazalo, ze je za vrazdou soukromy byznys, tak mlci.
Pjakinovci jsou vzdy celi nadseni, ze se pravda ukazala, ale to jsou tesinska jablicka najivistu…nic se nikdy neukaze, protoze se o tom mlci. Rusove jedou na sve najivni vlne pravdy a nevidi realitu.
Až paní Michaláková vyhraje všechny mezinárodní soudy, a Norsko bude prohlášeno za zrůdný stát, také to nikdo nepoví.
Ostatně, příznivce neonacismu- Barnevernetu, to stejně nebude zajímat a ostatní jsou jen tupé stádo.
Teď jak nemají z Fora 24 noty, také neví, jak hrát.
Šafr si vydělal svých 30 stříbrných, a svět se točí dál.
Příznivcům teorie, že Norsko je nacistický stát a že krade děti a svěřuje je pedofilům, připomínám prameny, odkud se toto přesvědčení vzalo. Měli by se těch zdrojů držet. Jedním z těch hlavních je aktivita Ireny Bergsetové, respektive její spolupráce s Alexandrem Prochanovem a Andrejem Fefelovem z deníku Zavtra. Irina Bergsetová napříklsd prohlašovala, že zaměstnanci norských úřadů byli pedofilové, kteří děti včetně jejích chlapců oblékali do zvířecích kostýmů s obrázky pohlavních orgánů, a všechny je hromadně znásilňovali. Toto tvrzení nakonec změnila – úředníci děti údajně oblékli do kostýmů, které měly připomínat Vladimira Putina. I tak je to inspirující, že?
Napřáklad pro paní Chalánkovou to bylo světlo Boží.
Ale Třešni, copak nevíte, že jsem blbej?
Na mě musíte jednodušeji.
Protože já naprosto nechápu, co tím vlastně chcete říci.
Že by ty „prameny“ byly nějak horší, jak forum 24?
Irina Bergsetová tvrdila, že zaměstnanci norských úřadů jsou pedofilové, což se v jednom dost zásadním případě PROKAZATELNĚ prokázalo, ne?
Co tvrdila, nebo netvrdila, a co odvolala nebo neodvolala nikdo nemůže vědět úplně přesně, ale prominentní psychiatr odsouzen byl určitě.
A také to vyvolalo vlnu nevole i v jinak velice tolerantních státech, co se pedofilie týká, jmenovitě v Británii.
Vy byste klidně napsala, že sice byl odsouzen, ale že venku pršelo, a všichni by byli tím argumentem úplně odvaření.
Oni uz preci prohrali i svuj spolecensky soud a to v okamzku, kdy vudci politik EU, Merkelova, prohlasil, ze multikulturalismus selhal, absolutne selhal. (Je to samozrejme na videu, ale nemam chut ho sem davat.)
Tehdy se stalo to, same, co ve vyse uvedenych pripadech: Namisto okamzite politicke prace v dusledku jednoznacneho a kazdym slysitelneho odsouzeni doslo k popreni a bagatelizaci.
To je stejny mechanismus jako pri odhaleni dukazu na ruznych diskuzich. Receno s Gramscim, dilci neuspech nedokaze hegemonni diskurz ovlivnit natolik, aby tratil svuj smer. Ono se chce odsoudit Rusaky, Fica, narodovce a dalsi a tak se to zkratka dela, a to prez vsechny rozsudky, mluvici proti.
Srovnej pozdvizeni pri tom, kdyz Rusaky vylucovali z olympiady a pri tom, kdyz je omilostnili. O omilostneni uz nikdo nevi, ale ze rusti sportovci droguji, to vi kazdy.
„Pjakinovci jsou vzdy celi nadseni, ze se pravda ukazala, ale to jsou tesinska jablicka najivistu…nic se nikdy neukaze, protoze se o tom mlci. Rusove jedou na sve najivni vlne pravdy a nevidi realitu.“
Až na to že tu realitu Pjakin předpověděl už když Rusy z olympiády vylučovali. :-)
Realita je ta, ze Rusove droguji a museli je kvuli tomu vyloucit z olympiady. Pjakin muze predpovidat co chce, ale tenhle zapadni obraz o ruskych sportovcich bude fungovat minimalne jednu generaci.
Pro Pjakina je realita to, co si podle nej mysli Zapad, Rusove maji jasno, kvuli nim netreba poradat analyticke seance.
V Pjakinovi se objevuje stary rusky konflikt Zapadniku a mistnich Oblomovu (tradicionalistu). Stale pomeruje Rusko tim, jak ho vidi Zapad, neustale si najivne mysli, ze nejaka odhaleni „ruske pravdy“ Zapad jakkoliv ovlivni, anebo je dokonce bude akceptovat, ci ze se tim zmeni globalni obraz Ruska. Rusove jsou jako mimina, co neustale dokazuji psychopaticke matce, co je chce trestat za kazdou cenu, ze neco neprovedli. A mysli si, ze kdyz svoji vinu dokazi, ze tyran je zacne vnimat nejak jinak. Ze jako neco dokazi a ten druhy se nad tim zamysli. Na tuhle sebehanu je tezke se divat, uplne to boli u srdce. Ale Pjakin blbej neni, takze by mne zajimalo, pro koho jsou ty jeho sarady urceny. Zapad je neposloucha, Rusove to vedi. Pjakin vychazi i s nemeckymi titulky, sice zkraceny na 10- 20 minut, ale i tak to staci…a pocet shlednuti ve 100 milionovem narodu? 1-2-3 tisice…
Jeste si vzpominam, jak kdysi tvrdil, ze vznik BRICS je rana kudlou do zad pro USA a ze to bude novy vudci element svetove ekonomiky a politiky…v JAR jim mezi tim bezi radna genocida Buru, v Brazilii je u moci fasista…tak nevim…
Saxi, a co mají Rusové podle vás dělat?
To jste skocil hodne vedle, pacifisto, ja se radsi pridrzim toho, v cem Pajkinovy porady biji do oci.
No jo, tady babo raď, tak to necháme raději na nich.
„neustale si najivne mysli, ze nejaka odhaleni „ruske pravdy“ Zapad jakkoliv ovlivni, anebo je dokonce bude akceptovat, „
Mno, pokud si tohle myslíš tak je evidentní že ta jeho videa nesleduješ. On dobře ví že Západ nebude u Rusů akceptovat nic jiného než sílu a tvářit se jako by tu sílu neakceptoval. Ruské pravdy slouží především k demonstraci té síly a odhodlání ji používat. Co si Západ o Rusku myslí je Pjakinovi šumafuk. Není tak hloupý aby se domníval že to má nějaký význam. Dobře ví že i kdyby Západ uzavřel s Ruskem jakékoli dohody a tvářil se jako kamarád, všechno zahodí v okamžiku kdy zavětří šanci na vítězství.
Také si myslím.
Zadala jsem do Googlu slova švýcarský soud odvolání MOV a našlo mi to okamžitě zprávy našich médií z 18. ledna letošního roku o výsledku odvolacího řízení i zprávy o původním verdiktu soudu v Lausanne z loňského roku.
Přesvědčte se.
Ano máte pravdu, také jsem si to ověřila ale musím se smát. Nebo brečet? Plný mainstream byl o vině ruských sportovců, kecali do toho například ten blb Šlesinger (koukám se docela hodně na biatlon, tak dávám příklad z něj, a koukám se už asi 15 let, ne od úspěchů Koukalové, která mimochodem si také omočila prstíček, ale to není nic divného, podle mě má mozeček docela malý). A nyní, holá zpráva z ČTK převážně, a vůbec ne ve všech médiích jako když byli ruští sportovci obviněni WADA a MOV. To se tam pitomými obviněními jen hemžilo. Od sebevětšího blbce, hlavně že si mohli hodit špínu. Jak typické pro dnešní mainstream.
Stěžejní obvinění WADA šlo proti ruské antidopingové agentuře, z čehož byla odvozena stopka všech ruských sportovců, kteří si nezařídili antidopingovou kontrolu olympijské přípravy v zahraničí.
Tyhle individuální zákazy a odebírání medailí šly po jiné linii. S tím, že zákaz na doživotí je velmi tvrdý, pokud neměli dost konkrétních důkazů proti jednotlivci, se dá souhlasit.
Přestala jsem to sledovat už dávno. Ani nevím, jestli už Rusové resuscitovali tu svou laboratoř natolik, aby dostali akreditaci.
Opravdu nevím co jste chtěla sdělit prvním odstavcem. Vyjádření WADA v tiskové zprávě : „WADA chápe, že toto rozhodnutí vzbuzuje obavy a zklamání sportovců. Agentura podporuje záměr MOV o pečlivém zanalyzování motivů a posouzení všech variant, včetně žaloby u Federálního soudu ve Švýcarsku,“ praví se v zprávě pro tisk. Z roku 2018 kdy bylo těch asi 28 sportovců shledáno nevinnými. Zřejmě WADA není příslušná k tomu podávat žalobu k tomuto soudu, proto to nepodala ona. To je všechno.
Prvním odstavcem jsem se vrátila k začátku celé té kauzy, kdy se ukázalo, že připuštění ruských atletů na olympiádu by znamenalo znevýhodnění všech ostatních, kteří se připravovali podle závazných podmínek IAAF a kontrolovala je akreditovaná antidopingová pracoviště. Toho se týkala první zpráva WADA po vypuknutí skandálu s ruskou laboratoří a s manipulací se vzorky na zimní olympiádě.
Od té doby se zřejmě vlečou individuální kauzy, ve kterých se soudy celkem logicky dožadují konkrétních důkazů proti jednotlivým sportovcům, zatímco pro odebrání akreditace ruské laboratoři stačilo, že se tam švindlovalo, bez konkrétních jmen.
To je všechno, o co mi šlo. Neboli že je dobře, že jednotlivým sportovcům soud může nedostatek důkazů uznat a že důležitější jsou systémové záruky antidopingové kontroly.
Jenže tu znemožněnou účast už jim žádný soud vrátit nemůže :-(
Jenze o to nejde, dulzeite je, ze nekdo bude odsouzen/ osvobozen a to jak pravne, tak moralne. Falesne je obvinili, ale pravda se ukazala, tak co chces vic?
To ne. Ale měli by vědět, že příčina byla u nich doma.
A nebo v jednom bafuňáři který se potřeboval vykoupit za každou cenu (Rodčenko)? Ne že by se v Rusku nedopovalo, tak naivní nejsem, ale mělo by se k tomu přistupovat tak jak vůči sportovcům z jiných zemí a ne takto. Například norští sportovci a jejich astma, údajně : “ Zvědaví skandinávští novináři napsali, že od roku 1992 získali astmatici alespoň 69 procent olympijských medailí pro Norsko . „.. Všimněte si, napsali to norští novináři : http://svspb.net/novosti/olimpiyskih-medaley-norvegii-astmatiki/
Ale to je přece normální že? Přes 500 sportovců USA má povoleno vlastně dopovat, mezi nimi ten babochlap Wiliamsová, obě jasně. Takže všem měřit stejným metrem, o to jde totiž, o nic jiného. Ale to se neděje.
Politika, prachy,ponižování a naopak protěžování- o tom je dnes sport.
Víc nic v tom není…tedy ještě kdo má lepší laboratoř.
Mě se děsně líbí ten chlap, co běhá za ty ženské, asi o 40 kg těžší, a o 25 cm vyšší, a je dobrej, všechny ženské porazí.
Ale bafuňáři jsou v podstatě blbí.
Já bych bojoval jejich vlastními zbraněmi.
Kolik že je vlastně těch pohlaví?
Oficiálně…snad 22, nebo tak nějak.
A tak bych rozpotal kampaň, že každý sportovec má právo soutěžit ve své pohlavní kategorii, a né být ponižován nucením soutěže mezi ženami .(ano, protože ženské za chlapy, ať už se cítí sebevíc chlapem, nesoutěží).
A tak by se na OH běželo 100 m překážek transgansquerbuzhomotermoklád, kde by nastoupil jeden buřtkládník a ten by běžel a vyhrál, a dostal by za to prachy a medaili…no to b byla prdel, to by byl svět konečně o krok blíže ke spravedlivé společnosti.
Jj, treseni. Ale nejdůležitější je důkladně „zreformovat“ CAS, aby se podobný trapas už nemohl opakovat:
„Takové rozhodnutí jsme nečekali, považuji ho za překvapivé a velmi nešťastné. Celou situaci jsme důkladně rozebrali na včerejším i dnešním jednání Výkonného výboru. Verdikt dokazuje, že CAS musí rychle reformovat svou interní strukturu, aby jeho rozsudky měly větší kvalitu a kontinuitu.“
Tak pravil Thomas Bach, předseda Mezinárodního olympijského výboru
(MOV), v reakci na původní rozhodnutí CAS o zrušení doživotních trestů 28 ruských sportovců. To bychom se na to podívali, aby nějací rozhodci nezodpovědně, nezávisle a s přihlédnutím k pravidlům řízení i (ne)předloženým důkazům, narušovali svaté tažení těch nejčestnějších sportovních bafuňářů! :D
Dodatečně jsem si našla, že loni v září WADA zrušila suspendaci ruské antidopingové agentury.
Sice to nebylo přijato jednoznačně /padly výčitky, že RUSADA nesplnila všechny podmínky/, ale pro ruské sportovce to každopádně znamená hodně.
To jo, to znamená hodně, to je pro ruské sportovce důležité, že WADA se k nim tak hezky zachovala, toho by si ruští sportovci měli vážit, že je dokonce nechají soutěžit, to je fakt hezké, a lidské, nějaké zasrané rusáky nechat závodit mezi slušnými sportovci, fakt nádhera, až dojemné to je, jsem jak dojat, tak nadšen, fakt, hezké, moc hezké, hodně si toho vážím a děkuji za všechny ruské sportovce!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Byl jste taky tak dojat, když se zjistilo, že ta ruská agentura fixluje, místo aby kontrolovala, co bylo jejím úkolem?
Věřím, že většina těch sportovců neměla ani tušení, že účast na soutěžích jim může překazit jejich vlastní věrchuška.
Tentokrát ne politická, jako v roce 1984, ale bafuňářská.
Vy nechápete kontexty tohohle případu.
V první řadě nemáte tušení, jestli ta ruská agentura fixlovala, nebo ne.
Dá se to ovšem předpokládat, ale né proto, že to byla nějaká zlá agentura, ale protože se dá úplně se stejnou pravděpodobností předpokládat, že fixlují takové agentury všechny, a když píše všechny, myslím VŠECHNY!
Takže pokud by s dopingem chtěl někdo něco dělat, musel by celý vrcholový sport zrušit.
Z tohoto důvodu jsou ty trapné tanečky kolem ruského sportu jen ubohou, politickou záležitostí.
A urážejí nejen ruské sportovce, ale i sportovce ostatní.
Vás by bavilo něco vyhrát, kde by chyběla zásadní část konkurence?
No, třeba jo, některé „sportovce“ to baví, třeba ty babochalpy.
To není věrchuška jejich, to je prozápadní pátá kolona. Jsou to lidé stejného ražení jako vy u nás v ČR. Pracují v zájmu cizích, myslí si, že jsou tak lepší. V každém státě se takoví najdou, viďte.
Že je RUSADA nastrčený nástroj západního imperialismu, to je opravdu neotřelý úhel pohledu.
Mělo by to logiku, kdybyste zavlečení vrcholového sportu do ruského prostředí bral jako nežádoucí intervenci. Cizí prvek, který má přispět ke zničení zdravého, nezkaženého pravoslavného ruského světa.
Rasputin by to tak carevně určitě podal.
Vy také máte za cíl likvidaci Čechů a české státnosti, Třešni.
A také to neříkáte přímo takhle.
Ale balíte to do hedvábných a voňavých pozlátek evropských hodnot, obrany před hybridní válkou (kterou kupodivu vedou jen Rusové a nikdo jiný), spravedlnosti při historickém hodnocení odsunu Němcům rovnosti ras, které neexistují, podpory zvrhlých projektů, jako jsou státem organizované únosy dětí, multisexismus a multikulturismus…..
Znělo to kdysi hezky, dneska už to tak hezky nezní, ale furt to má lepší zvuk, jak genocida nebo ničení státnosti.
A ta ruská organizace pro sportovce to má podobné.
Byla infiltrována antiruskými živly, kteří pracují na jednom z chapadel budoucí likvidace ruského státu, a slovanstva obecně.
Kdyby neměli Rusové vojáky, už by se „osvoboditelé“ dávno proháněli po pláních Sibiře.
A časem by zmizeli z dějin, a s nimi nakonec i my, Poláci, Slováci a jiní Slované.
Ale na plnou hubu to nikdo neřekne, a myslím, že mnoho lidí, kteří na tom aktivně pracují, aby to takto ani nechtělo slyšet, a dokonce by to ani takto nechtěli, mnohým jde o spravedlnost a důstojnost, protože jsou buď hloupí, nebo navedení.
A není jenom prostě hloupá s mozkem vymytým mainstreamem? Nezapomeňte, že byla s manželem velmi angažovaná v jejich městě při sametové revoluci, to se na člověku podepíše. Myslím že jí křivdíte, tak daleko by nemohla, se svými schopnostmi, dojít :D . Jen prostě nemůže připustit, že ta revoluce se nějak nezdařila, tedy zdařila, ale jen pro někoho. No pro ní a její rodinu ano, to víte, zásluhy (spíše „zásluhy“) jsou, zvláště na maloměstě, odměňovány.
Oni to tak nemyslí, ale ve výsledku je to stejné.
Nebo to tak množná nemyslí ze začátku, ale pak když vidí, že se ta revoluce nepovedla (podle jejich představ), tak to svedou na všechny kolem, a pak na národ jako celek.
A že by to tady mohli řídit z EU, nebo dokonce Němci, aby se to tady zbavilo komoušů..
To furf čtu tyhle názory, a myslí je vážně.
Kníže, co má k lidu blíže, resp. ten popěvek, také zpívali ti pomatenci z tohoto důvodu.
To nebyla čistá servilita, to bylo vyjádření jejich nadějí na jimi respektovatelné výlsedky převratu 1989, při čemž vesmě sami ani netuší, jaké by ty výsledky měly být, a tak to jakoby přenášejí na druhé, aby to vymysleli a provedli.
To si všiměte, že kde- kdo ví, co by se dělat nemělo, ale co by se dělat mělo, jen nemnozí řeknou.
Ale božíčku, to se vám vyrazilo přes noc?
To chce klid a obklady na čelo.
Pádný čulíkoargument nejenom že je k věci, dokonce přímo k jádru problém, ale též je evropsky kultivovaný a nenechá nikoho na pochybách, kdo je na tom lépe, a to jak kulturně, kultivovaně, tak intelektuálně.
Ještě nějaké informace k původnímu tématu:
http://www.hoax.cz/scam419/aktuality/sextortion—jak-uspesni-byli-vyderaci_597
Janičinýho e-mailu se týká třetí tabulka od shora: „Falešné vydírání(4)-vyhrožování zveřejněním soukromých dat.“
Z těch stránek se dá doklikat k různým užitečným radám jak takovým útokům čelit.
Kdyz jsme u informacni serioznosti:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Soukupovo-porno-Analek-s-prezidentem-Pozor-hovori-radni-CT-571521
Promluvil clen rady verejnopravni instituce…to by se cloveku opravdu zvedl kybl…
Normální vyjádření politického názoru.
ÚÚÚplně normální.
Náhodou… to se hned pozná, že promluvil s noblesou sobě vlastní prudce inteligentní vzdělanec. :D
Nedavno jsme tu o tom hovorili:
https://www.breitbart.com/europe/2019/02/17/no-prison-for-trans-woman-who-attacked-underage-girls-in-public-toilets/
Sexualni utok na 10-ti letou divku na damskych zachodcich od transgendera (chlapa).
Potrestan pouze soudne, a to verejne prospesnymi pracemi (zadny kriminal), moralne potrestan myslim nebyl, protoze neudelal zas nic tak neobvykleho.
Kdo by ocekaval, ze pedofilni transgendery si za misto utoku vyberou damske zachodky? To by nemohlo napadnout snad nikoho…
To je jen důkaz, že oddělené hajzly pro všech 22 pohlaví jsou nutnost!
Musíš myslet politicky trošku!
Tady se píše, že nějaká tlupa čmoudů napadala v Německu sexuálně dívky.
Napadli i ty, co jim chtěli pomoci, a též policii (byli neuctiví) zkrátka normálka, až nuda v dnešním Německu.
https://www.novinky.cz/diskuse?id=556245&articleId=/zahranicni/evropa/498146-v-nemeckem-pforzheimu-sexualne-napadla-skupina-muzu-dve-divky.html§ionId=742
Mrknul jsem do diskuze, a tam mě zaujal tenhle příspěvek:
“
Martin Doležel, Praha 5 – Zličín
Ne, 24. února 2019, 05:03:53 | Souhlasím |
Nesouhlasím |
+8 / -77
Milan Kotas, Havířov
Ne, 24. února 2019, 04:06:43
… takže závěr zní : frustrovaní, nevinní muži, prchající před válkou byli vyprovokováni dvěma dívkami, útok úspěšně v sebeobraně odvrátili a po příjezdu Polizei se psychicky zhroutili.
Je to tak správně cenzore ?
Jasně bylo řečeno, že šlo o útočníky z Východu a že napadli dvě dívky. Že se to děje, to všichni víme, co jsou zač, to také víme, nepochopil jsem proč to takto nesmyslně překrucujete, nikdo nic takového netvrdí a ani byste tomu nevěřil – tak o co vám jde? Totéž i pan Pavel Slavetinsky, Zdiby v podobném duchu. Zřejmě byste si to strašně přál, aby se to takto podávalo, abyste mohl média napadat za lhaní, ale ono to tak není, tak si to holt jak zoufalec musíte vymyslet.
Myslím že zpráva je objektivní a není důvod jí zpochybňovat. Nebo snad někdo článku nevěří?“
No vidíte, zpráva je objektivní, a není důvod jí zpochybňovat.
Ještě mohl dodat, že útočníci budou souzeni, a to jak právně, tak morálně.
Jako by šlo jen o tohle…..
Dnes na Novinkách.cz:
„Vůdce venezuelské opozice Juan Gudaidó se má v pondělí v kolumbijském hlavním městě Bogotá setkat s americkým viceprezidentem Mikem Pencem. Setkání má být signálem podpory a mohlo by přimět Spojené státy zavést nové sankce vůči Madurově vládě“.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/498157-mrtvi-a-stovky-zranenych-venezuelska-armada-zabranila-vjezdu-humanitarnich-konvoju.html
Všechno je to přece v zájmu venezuelského lidu. Buď přijmete „humanitární pomoc“ hladovějícím občanům, nebo pohodový život pod sankcemi.
Vyberte si.
Nikdo neví, co se tam děje, a PŘEDEVŠÍM nikdo neví, co vlastně je ta „humanitární pomoc“.
To může být…lecos.
I kdyby to bylo fakt jen žrádlo, tak Venezuela potřebuje dejme tomu 1 000 kamionů denně, a kolik jich tam stojí, jako rybářova třpitka?
Zatím je to zajímavé, ale za 14 dní to nebude nikoho zajímat, stejně jako nikoho nezajímají události velice podobné, jen o hodně blíž.
Ve Francii.
Já si myslim, že v rámci demokracie navýsost „lidové“, je potřeba okamžitě zaútočit armádou na nepřátelské pytle s moukou, imperialistické brambory a infikovaným McBuckum ideologii Wall Streetu, dat pořádnou kulometnou dávku…
No, schvaluju Vám to, Ondřeji, ať máte radost, jak jste vtipný :-).
Kulomentné dávky brzy budou mířit úplně na jiné cíle.
Ve Francii.
A třeba se i dočkáte- že ty dávky budou německé, to jste se načekali, co?
Podepsali spolu tyto dvě vyspělé, demokratické země jakýsi papír, ne?
O.kulometnych dávkách tam nic.nestoji nebo vy jste tam něco takového našel? Ostatně každá země si může s druhou zemi uzavřít smlouvu na jaké se navzájem dohodnou, nemyslíte? Takže klidně i Česko s nekym koho považuje za sobě blízkého, když takova země bude chtít mit s Českou republikou nadstandardní vztahy.
A tady ukázka.
Je to sice z Caracasu, ale u nás např. v Kotěhůlkách bude situace v zásobování taky podstatně jiná než v Praze, Brně, Ostravě.
Regály zásobené jen těch nakupujících je tam nějak málo. Že by zrovna byli všichni v práci?
Také mě to překvapilo, protože třeba v Chile jsou prý narvané obchody strašně, dcera si pochvalovala, jak je tady prázdno. Tam prý jdete mezi davy (ale i v takových obchodech jako je běžná Billa u nás) a zastavit se a prohlédnout si zboží je opravdu těžké. Stejně tak její přítel Chilan.
důležité je, že mají všechno a možná i víc než máme my tady. Tolik dobrot a přesto Venezuelané netloustnou, ale naopak hubnou (okolo 11kg ročně v průměru každý) je jasné, že žijí zdravý životní styl a krom vydatné stravy mají k dispozici spoustu ovoce a zeleniny, které jsou u nás naopak velmi nedostatkové. Kvalita potravin tam a tady je navíc nesrovnatelná.
Tohle sem dám jako ukázku zcela mimozního pohledu na svět, složeného ze lží, dohadů, následně zcela nepochopitelných polozávěrů, a nakonec závěrem zcela pravdivým, byť nijak neupřesněným, ale v kontextu zřejmě myšleným spíše opačně, než se zdá.
Na úvod textu je patrná snaha nějak ukázat, že západ je hodný a vyspělý, a že TO myslel dobře, ale byl tak trošku naivní, že věřil Číně a Rusku.
V první řadě upozorňuji ne evidentní lež, jen konstatovanou jako axiom, který netřeba nijak dokazovat.
„Konečně jsme si uvědomili geostrategický rozměr probíhající rivality, když Rusko obsadilo Krym a vyvolalo válku na východě Ukrajiny a když Čína militarizovala Jihočínské moře rozmístěním vojenských aktiv na umělé ostrovy. “
Vidíte, Rusko obsadilo Krym a vyvolalo válku, a Čína militarizovala, zatímco západ..západ…no, asi demilitarizoval a rozpustil armády, páč jen mír a znovu mír a…letadlo.
…
Pak se tam mele a mele, ale text se přísně vyhýbá i náznaku popisu příčin a náledků, jen se naznačuje,např. zde: Krátce řečeno, postupující civilizační štěpení a rozklad poháněný sílícím odtržením politických a kulturních elit od veřejnosti. Kromě toho existuje ještě zhoubnější trend fragmentace národních kultur a s tím související ústup od myšlenky občanství.“…..no, kdo by mohl něco namítnout, že jo, i když není vůbec jasné, jak to myslí, a nakonec to dorazí úplnou klasikou :::
„V Americe, a stále více také v Evropě, vysoké školy produkují kohorty indoktrinovaných politických aktivistů s malým nebo žádným věděním o základních textech naší politické tradice, největších děl západní literatury, nebo nejvytrvalejších politických debat formujících západní demokratickou tradici. “
– čemuž se nedá vytknout už vůbec nic, ale opět je to bez jakékoliv specifikace, a klidně se tím může myslet, že ty školy napadl Putin hybridní válkou a poslal je každý pátek demonstrovat za nějakou ekologii třeba.
Asi je to psáno pro chytřejší než jsem já, protože já jsem si z článku nevzal absolutně nic, a jediné, co mi to připomělo, byly projevy komunistických papalášů, kteří mluvili a mluvili a i když jsem je NIKDY neposlouchal, přeci mi utkvělo v paměti, že šlo o nějaký socilaismus, o lid, a jistoty, o ZÁPAS , nějaký zápas tam byl vždycky.
Tak asi z tohohle má také něco uvíznout v hlavě, třeba to Rusko, jak si dělá co chce, resp. jak je konkrétně pásno na začátku :“že Rusko, ačkoliv autoritářské, se nicméně přinejmenším v Evropě bude držet řádu založeného na pravidlech. „- a ono se prostě nedrží těch pravidel, no, to je hrůza, co?
https://blisty.cz/art/94626-zdroje-zapadniho-upadku.html
Tak znovu Barnevernet, od Nora, copak na to zdejší ochránci práv, Barnevernetu ale především.
http://blog.aktualne.cz/blogy/yngvar-brenna.php?itemid=33495
Myslím, že přece jen Nor asi ví víc než třeba zdejší třešinka, že?
Není divu, že se Třešeň a Saul Barnevernetu tak zastávají.
Jde prostě jen o svobodné tržní prostředí.
„Pět velkých firem kontroluje 2/3 soukromého trhu s náhradní péčí v Norsku. Několik jich je vlastněno zahraničními investičními a výkupními fondy evidované v daňových rájích. Rentabilita této branže je prý větší než v kterékoliv jiné norské branži, 22 až 23 procent oproti průměru sedm až osm procent. Jde o jeden z mnoha příkladů privatizaci služeb financovaných z peněz daňových poplatníků. “
………….
Ale jinak je to jen další příklad ruské hybridní války, organizované rovnou z Kremlu.
Na tenhle argument neexistuje protiargument!
Děti jako „komodita!! Odporné. Nedivila bych se, kdyby se s nimi za pár let začalo obchodovat na burze. :-(
Děti jako „komodita“! Odporné. Nedivila bych se, kdyby se s nimi za nějaký čas začalo obchodovat na burze.
Nějak si nevzpomínám,vito,že bych se tu zastával Barnevernetu.
Doufejme, že jsi jako obvykle nepodlehl podsouvání halucinací své dementní mysli někomu jinému a dokážeš své tvrzení odkazem na moji citaci, která by to jednoznačně dokazovala.
Tak hledej, šmudlo.
Já ti můžu jen potvrdit, že celkem snadno najdeš moje komenty, ve kterých se NEzastávám Michalákové a odebrání dětí této pedofilní zrůdě jednoznačně schvaluji.
A když už si budeš ty komentáře z minulého týdne pročítat, nezapomeň i na tvoje vlastní, kde ses v jednom „hezky“ prořekl, že ti nepřipadá nic zvláštního na fotkách, kde malé děti vytírají prdel svým dospělým a do objektivu se smějícím příbuzným.
Inu, výstižnější doznání o sobě samém a své sexuální orientaci jsi už podat nemohl.
Snad už jedině doznáním, že podobných fotek máš plný komp.
Ani tím by jsi ale nepřekvapil.
Troska jako ty už vlastně nemůže překvapit vůbec ničím.
Ale samozřejmě, že ses nezastával Barnevernetu.
Kdyby to samé chtěla Třešeň, tak by se také hledalo jen těžko, že by se snad Barnevernetu zastávala.
Dokonce ani Marxová, či Kapitán se Barnevernetu nezastávali.
Marxová jen ocenila Norsko jako superdemokratický stát a všem vespolek šlo o konkrétní causu paní Michalákové, kde se jasně prokázalo, že je to pedofilní zrůda.
Napsal jsi to, doufám- jo, už to vidím, „ve kterých se NEzastávám Michalákové a odebrání dětí této pedofilní zrůdě jednoznačně schvaluji.“
Problém je v tom, že paní Michaláková dělá normálně ve školce s dětmi, takže tvrdíš, že v Norsku pedofilní zrůdy mohou pracovat s dětmi.
Třešeň ani tak daleko nešla, paní Michalákovou za pedofilní zrůdu neoznačila.
Jen poukázala na jasné důkazy, co paní Michalákovou z ne zrovna hezkých praktik usvědčují.
Výpověď jejího otce třeba, že?
A že to nebylo ani u soudu superdemokratické země?
Bodejť jo, ještě chudáky děti vláčet těmi vzpomínkami, to by bylo samozejmě frustrující, a tak se soud nekonal, konal jen Barnevernet, soud netřeba.
Forum 24 pak přineslo také důkazy.
Třeba jsme se dozvěděli, co na to říkal otec dětí.
On toho zase tolik neříkal, kdyby měl někdo chuť se v tom šťourat, vlastně neříkal nic.
Také tam byly fotky, rozostřené, ale byly- a pro nedůvěřivce bylo ještě napsáno, že důkazů je víc, ale ty už ani ukázat nemohou, už tohle se jim eklovalo, a nyní už- doufejme- to vše řeší policie, jak bylo naznačeno.
A co myslíš, řeší to?
Ta policie.
Určitě, vždyť to byla hrůza.
Na tom hajzlu ovšem neseděla paní Michaláková, kterou jsi nazval pedofilní zrůdou, vlastně tam seděla její sestra.
Ani tam děti nikomu neutíraly prdel, v popisku jen bylo, že běhají kolem s něčím, co připomíná toaletní papír, s nějakými skvrnami.
Poznáváš se?
NIC nenapsali.
Jen jim to tak prostě připadá.
A že něco říkal otec dětí….za to redakce Fora 24 nenese žádnou odpovědnost, to prostě říkal ON, ne oni.
Když se budeme držet striktně faktů, pak pedofilní zrůda v cause skutečně vystupuje.
Je to onen významný psychiatr, na jehož podkladě byly děti odebrány- a nejen ty Michalákovic.
A byl za to odsouzen soudem.
Jinak nic a nikdo.
To je překvapení, co?
Ty děti nemáš, ale kdybys je měl, určitě se na hajzlu zamkneš, i v koupelně, ne?
Tohle je ono, u takových špín, jako jsi ty, se nakonec vždycky ukáže, že NIKDO NIC neřekl.
Vlastně jste to odjakživa říkali, že Barnevernet není dokonalý, NIKDY jste nic netvrdili, šlo vám jen o blaho dětí Michalákových.
Jako všem takovým.
Blaho dětí.
No zapomněl jste na kreaturu, tak se vyjádřila třešinka o Michalákové. Nakonec, je to ale dost divné, že zrůdy a kreatury se mohou v Norsku starat o děti v mateřských školkách co? Nějak jim to tam skřípe ta ochrana dětí. Ale nakonec když může pedofil rozhodovat o tak závažných věcech jako je odebrání dítěte rodičům, tak se nedivme. Kolik že to dostal Asi dva roky že? Po té se vrátí na původní místo? Asi ano, nedivila bych se.
Nemohou se starat o děti, ale smějí tam vytírat podlahu.
Nemohou se starat o děti, smějí tam vytírat podlahu
A? Pořád je to předškolní zařízení. Já bych takového člověka, zrůdu a kreaturu podle vašich a Saulových slov, nepustila k dětem na kilometr.
A jen taková otázka, pod blogem, na který jsem upozornila (aktuálně.cz, pan Brenna), píšete pod nickem jepice o nějaké anketě. Můžete dát odkaz?
Bohužel ne. Z rozhovoru, kde se o tom průzkumu mluvilo, se přímý zdroj nedal zjistit.
Vy na těch fotkách vidíte něco z toho co jste ted napsal? Ne nevidíte, vy jen opakujete co vám ten netový plátek nacpal do hlavy. Na těch fotkách není nic takového vidět. A naopak vy mě připadáte, že jste asi v tomto směru nenormální, nechci napsat že přímo zrůda. To že setra Michalákové je na WC a kolem chodí malé dítě zas tak výjimečné není, a ostatní jsou jen vaše domněnky, což značí, že jste bud nenormální vy nebo máte dočista vymytou hlavu takovými žvásty.
A jen tak mimochodem, píšete pedofilní zrůdě, aniž byste pro to měl jakýkoliv důkaz ale že psychiatr, který se podílel na odebrání dětí Michalákové byl dokonce NORSKÝM soudem za pedofilii odsouzen(i když asi nijak tvrdě), to pomíjíte. I to svědčí o vašem zvláštním pohledu na věc.
Buďte v klidu, šklíbo.
Já vidím dobře i na těch rozostřených fotkách (jejichž pravost Michaláková sama potvrdila)
Ale vy žádná zrůda nejste.
Vy jste jen hysterická kráva.
Vaše děti to s vámi asi taky neměly jednoduché, ale trestné to není a s Michalákovou se to srovnávat nedá.
Pokud máte problém se zrakem a chápáním,podělte se o studium fotografií v úzkém rodinném kruhu.
Prosím:
http://forum24.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/
A zvažte změnu nicku –viz mé určení vašeho druhu výše
No skvělé, a co tam tedy vidíš?
Možná jsem blbej, ale já tam vidím ženskou na hajzlu a kolem ní se motající dítě.
Já dokonce tam nevidím ani ten hajzlpapír.
A ani nevím, jestli ta ženská je na velké, či malé straně, protože ženy u močení sedí, alespoň většinou a ty bílé.
Ale dám ti šanci- co tam vidíš tak divného, já už jsem se ptal, ale ty jsi zdrhnul, abys nemusel odpovídat.
A nyní ses objevil jako trollík, a zase štengruješ, v domění, že jsem na ten dotaz zapoměl, co, kořalečníku?
Zkus,vito,směřovat své dotazy třeba sem.
http://www.psychoweb.cz/psychologie/pedofil-jak-se-pozna-co-dela-vysetreni-pedofilie/
Nebo ještě lépe,nastup přímo ústavní léčbu.
Hodně štěstí….
Zkusím to ještě jednou, třeba blbě rozumíš česky:
Tedy- co konkrétně vidíš na těch fotkách, a co ti připadá závadné?
Čulíkuješ diskuzi jinam, ale to byl konkrétní dotaz, a já se domnívám, že když ses na těch fotkách tady otočil, a nazval mě v kontextu deviantem a paní Michalákovou dokonce pedofilní zrůdou, tak tam prostě něco závadného vidět musíš i ty.
Tak jak, zase se vypaříš, nebo se pokusíš odpovědět?
Už ti odpovídám, vito,tuším potřetí.
Doufal jsem, že jsi to pochopil, ale jako vždy jsem tě přecenil.
Takže ještě jednou a polopatě.
„Člověk“, kterému nepřijde nic divného na fotkách, kde malé děti vytírají zadky svým dospělým příbuzným je pedofilní deviant a uchyl.
Takže teď ses ve svém komentu výše označil naprosto přesně.
Gratuluji a nyní ta ústavní léčba, jak už jsem ti doporučil
Dokud je čas a zůstáváš jen u prohlížení fotek, tedy doufám….
Takže to zkusím napsat za tebe, a ty jen odpověz ANO, nebo NE.
„Vidíš na těch dvou fotkách, že dítě vytírá ženě zadek?“
Ty se rozepisuješ o mě, co mi je, či není divného, ale já to tam takto nevidím.
Co tam vidíš ty?
ANO-NE.
Hotovo, a můžeme v rozhovoru pokračovat.
Ty fotky tady každý vidí, a pak třeba na tvou stranu někdo vystoupí, a řekne, že i on tam vidí vytírání zadku, ale já to tam takto nevidím a to ani nějakým náznakem.
tak ještě pro doplnění citace z odkazu:
„Psycholog a dlouholetý soudní znalec Jiří Tyl nám zaslal toto stanovisko:
To co se na těch fotografiích odehrává, pokládám za perverzní.
Žádná normální matka něco takového svému dítěti neudělá.“
No ale Vita to zjevně vidí jinak,respektive nic zvláštního na vytírání zadků dětmi dospělým,nevidí.
A o některých rozdílných pohledech se dá diskutovat o jiných může už diskutovat jen pacient se svým ošetřujícím lékařem,psychologem.
Což je tvůj případ, vito.
Tvoje zjevná sugestivní zaujatost k tomuto tématu už jasně naznačuje, jak vážné to s tebou je.
Nastartuj Volhu a vyjeď nejvyšší rychlostí k prvnímu zdravotnickému zařízení,oni už si tě tam předají na patřičné oddělení.
Neváhej,nebo ještě něco nepěkného vyvedeš.
A co neudělá? To už nám ten odborník ale nenapsal, protože tam nic není vidět, že? A mimochodem “ V této souvislosti je třeba poukázat na skutečnost, že PhDr. Jiří Tyl byl rozhodnutím předsedkyně Krajského soudu v Praze ze dne 24. října 2008 pro opakované porušování znaleckých povinností z funkce soudního znalce odvolán a předmětné rozhodnutí bylo dne 11. února 2009 potvrzeno rozhodnutím Ministra spravedlnosti (č. j. 18/2009-OD-ZN/2). Na základě tohoto rozhodnutí byl PhDr. Jiří Tyl dne 11. února 2009 ze seznamu znalců Krajského soudu v Praze vyškrtnut.“
Takže asi tak. Opravdu dokonalé „znalce“ máte :D.
„Nic“ tam není vidět,protože autoři článku fotky rozostřili zřejmě i kvůli úchylným jedincům,kterým by se mohly líbit.
A jak vidno,bylo to rozumné rozhodnutí.
Každopádně je na nich pořád vidět dost,aby bylo zjevné,co se tam dělo.
Pan soudní znalec fotky viděl v originále a vyjádřil se jasně.
Takže to prostě nenapíšeš, Saule, co?
Nemumíš napsat ani ANO, nebo NE.
Budu tě citovat:
„Každopádně je na nich pořád vidět dost,aby bylo zjevné,co se tam dělo.“
…..
Máš nějaký problém napsat, co je na nich vidět?
Píšeš, že je na nich vidět DOST,aby bylo ZJEVNÉ, co se tam dělo.
Takže ještě jednou:
CO JE NA NICH VIDĚT, A CO JE ZJEVNÉ?
Marně se snažíš diskuzi odklonit útoky ad hominem na mě i na Kočku.
Nejde o to, jestli je Kočka hysterka nebo já sexuální zvrhlík.
Jde jen a jen o to, co vidíte na těch fotkách.
Osobu Jirky Tyla Kočka dostatečně specifikovala.
Já jen doplním, že Forum 24 napsalo toto: (máš to v uvozovkách, tak je to asi citace)
„„Psycholog a dlouholetý soudní znalec Jiří Tyl nám zaslal toto stanovisko:………..
To je ale lež, Jiří Tyl už tou dobou znalcem nebyl, a nyní sledujte.
NIKDO TO ANI NETVRDÍ, prostě se tam jen tvrdí, že Jiří Tyl byl dlouholetý soudní znalec, což byl.
Oni NIC neřekli, bulvár se kryje.
Druhou část citace- tedy:
„….To co se na těch fotografiích odehrává, pokládám za perverzní.
Žádná normální matka něco takového svému dítěti neudělá.“
už vyhodnotila Kočka.
Skutečně, dlouholetý (bývalý) soudní znalec nenapsal vůbec, ale vůbec nic.
To zdejší čtenáře tak podceňuješ, nebo máš tak bujné EGO, že ti to prostě jen nedochází?
A je pryč, Saulík.
Nemůže trolit, tak se ztratil jako smrad.
Dobré ráno,vito.
Fascinující téma, ty nechutné fotky, že?
Pro tebe.
Nějak se od toho pořád nemůžeš odtrhnout a já se nedivím.
Také začínáš používat CapsLock, jako vždycky, když maskuješ svoji argumentační nouzi, nebo vlastní ubohost a snažíš se odvést pozornost jiným směrem.
No jo,vito, ale to je jako by ses snažil vykecat a vyřvat z chřipky.
Nemoci se prostě musí léčit a ne o nich žvanit.
A ty nemocný jsi,ale chřipka to bohužel není.
Co se týká tvých otázek, je to snadné.
Odpověděl jsem na ně v předchozích komentech několikrát a klidně ti to zopakuji.
Ano,ty fotky jsou perverzní a zvrácené, stejně jak to potvrzuje nejen pan soudní znalec, ale všichni normální lidé, kteří se na ně podívají, byť v té rozostřené verzi.
A tato rozostřená verze byla použita i proto, aby se nad nimi nemohli ukájet různí úchylové, jak ty jistě chápeš.
Já zase chápu, že jim věnuješ velmi, velmi pečlivou pozornost a zkoumáš každý jejich detail.
Ke svému zklamání tam opravdu nevidíš, jak dítě mává použitým toaletním papírem a dotýká se konečníku své tety.
A výpověď lidí, kteří ty fotky viděli v originále a kteří to potvrzují ,ti nestačí a neuspokojí tě.
No to se ale nedá nic dělat, to se musíš uspokojit na jiných stránkách, ale pozor, je to trestné.
Co se mne týká, stačí mi co vidím v rozostřené verzi, pohled na originál bych pravděpodobně na rozdíl od tebe ani nesnesl.
A na té rozrastrované verzi vidím dospělou ženu na toaletě, kolem které se v těsné blízkosti motá malé dítě a která se dívá přímo do objektivu.
Jak je v odkazu zmíněno, nejde o žádný náhodný stisk spouště fotoaparátu, ale scéna je naaranžovaná,žena se směje a dle úhlu ji fotil dospělý člověk, nikoliv dítě, jak se vymlouvá Michaláková, u níž mimochodem byla policií nalezena další pornografie jejich vlastních dětí.
Tak co,vito, stačí?
Ale já přece vím, že nestačí.
Dostali jsme se totiž do patové situace.
Já jako normální zdravý člověk tvrdím, že jde o perverzní dětskou pornografii a ty tohle tvrzení nikdy přijmout nemůžeš, protože perverze je jedna z dominantních složek tvé osobnosti a to se těžko doznává.
Aspoň takto přímo.
Nepřímo to samozřejmě dokazuješ dnes a denně.
Ať už přiznáním, že na výše zmíněných fotkách nic zvláštního nevidíš, nebo svými mnohými příspěvky v místní diskusi(do jiné tě už kvůli nim nepustí)
Jako např. zde:
„vitta,22.15
Já zase vím, že máte ráda sex se psy.
Všichni to tady vědí.“
Takových tvých použitých toaletních papírů za tebou zůstává pravidelně téměř pod každým článkem spousta.
Tak co k tomu ještě dodat?
Vzpomínám si,že tvoji úchylnou sexualitu tu už kdysi trefně vystihla Mab a je stále víc zřejmé,že nějaký vážný problém opravdu máš.
Nyní to z tebe prostě opět vyhřezlo v plné síle a nezastaví to ani skutečnost, že se jedná o malé děti.
A k tomu už dodat opravdu není co.
Takže:
Z těch celkem 48 řádků je k tématu tohle:
„A na té rozrastrované verzi vidím dospělou ženu na toaletě, kolem které se v těsné blízkosti motá malé dítě a která se dívá přímo do objektivu.“
Takže tam nevidíš NIC, co by stálo za řeč.
Všechno ostatní jsou jen kecy typu „jedna paní povídala“ a nějaké trapné útoky ad hominem.
Tak tvoje úroveň, no.
Podle vyznění toho textu to ale vypadá, že dokonce věříš, co psali jiní.
No, někdo je jehovista, jiný muslim, někdo očekává Aštara Šarona, a další prostě liberální demokrat.
Tak já se budu tentokrát snažit být trochu stručnější,abys místo počítání řádků mohl věnovat svůj drahocenný volný čas raději chápání psaného textu.
Je mi moc líto,vito,ale tvoje vnitřní potřeba nevidět a vytěsňovat fakta ještě automaticky neznamená, že zmizí.
Chápu, že při své „úrovni“ máš potřebu se Michalákové zastávat, protože byste si velice dobře rozuměli, navíc je celá kauza tvrdě zpolitizovaná a do tvého fanaticko -ideologického modelu vnímání světa a hledání vnějších nepřátel naprosto přesně pasuje, ale fakta tím nezměníš.
Takže ti je připomenu a upřesním tvoje tvrzení.
Ta tvoje „jedna paní povídala…“ je Marie Vodičková, zakladatelka Fondu ohrožených dětí ,která sama v osvojení vychovala osm dětí.
Fotky v originále viděla a vyjádřila se k nim takto:
„Asi není běžné ani přijatelné, aby si dospělí nechali utírat zadky od dětí a aby si to ještě fotili a blaženě se při tom smáli. Pokud jsou ty fotky autentické, tak se domnívám, že by děti nenašly ve své biologické rodině bezpečné a vhodné prostředí a že by měly zůstat tam, kde jsou – jsou-li tam spokojené.“
Znovu ti připomenu,že autentičnost fotek potvrdila sama Michaláková .
No a potom tu máme svědectví JUDr. Zdeňka Kapitána,ředitele Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí (po mezinárodním právu jsi tu nedávno v této kauze kvičel) který se jako jeden z mála měl možnost seznámit se spisem norského soudu, na jehož rozhodnutí byly děti Michalákové odebrány.
Vyjádřil se takto:
„Ano, umím si představit, že by v Česku skončil případ odebráním“
Tak a teď můžeš počítat řádky, matematiku .
No jo,vole, a ty si zase umíš koukám představit, že na těch fotkách někomu děti vytírají prdel.
Nevidíš to tam, ale představit si to dokážeš.
A nezkoušej na mě ty čulíkoviny, paní Michaláková uznala autentičnost fotek, ale nikde netvrdila, že by na nich cokoliv bylo, co se jim připisuje v bulváru.
FAKTA nezměním, ale milej zlatej, ani ty ne, byť se o to divoce snažíš.
Takže si dej vole ještě jednoho Bráníka a už se na to vyser.
U nas se Branik necepuje,vito.
Ale ty uz mas v sobe koukam par dvanacetek,zase….
Tak ja se ti budu venovat zase zitra, az trochu vystrizlivis a das si doporadku ty pocuchane nervy.
Zkus ale jiné téma, jo?
Tady se poněkud …ztrácíš.
Myslis jine tema, nez jsou ty perverzni a za timto ucelem porizene fotky?
Pokud ano, muzeme nasi diskusi ukoncit s tim, ze ocenim tvoji schopnost uznat pod tihou dukazu a logiky vlastni omyl a tim to cele ukoncime.
Zatim jsi se ale k tomuto perverznimu „tematu“ vyjadril pouze tak, ze na nem nic zvlastniho nevidis, tak nevim.
Ale mozna jsi v nejakem nahlem prozreni nasel male zbytky sveho lepsiho,nebo spis normalniho ja a dokazal se podivat pravde do oci.
Tak dej vedet, ju?
Pod tíhou důkazů ustupuji.
Nic méně oba na těch fotkách vidíme to samé.
Nic pozoruhodného.
Jenom ty máš prostě pádné důkazy, od těch, co ty fotky viděli, a ti prostě vědí, co tam bylo, a jsou to osoby důvěryhodné.
Třeba ten vykopnutý soudní znalec, nebo profesionální pěstnounka…na tyhle důkazy nemám.
Když ti nějaký člověk řekne, že Aštar Šaron na něj čeká s raketou, také se to nedá vyvrátit.
Prostě je to argument, tzv. „čulíkoargument“, nevyvratitelný fakt, nebo případně vyvrácený fejk.
Tak si dáme na závěr ještě malé logicko-argumentační cvičení.
„Nic méně oba na těch fotkách vidíme to samé.
Nic pozoruhodného.“
Ne!
My dva právě nevidíme to samé.
Ani na těch rozostřených uveřejněných fotkách.
Ty vidíš „nic pozoruhodného“ ale já když se dívám, tak u toho taky přemýšlím, a u takto nenormálně pozoruhodných scén mi zvlášť začne blikat kontrolka.
Můžeme se shodnout v tom, že scéna samotná(s rozostřenými neviditelnými detaily) by se dala považovat za normální.
Opravdu se může stát, že se k tetě se na toaletu zatoulá její malý synovec, to by dejme tomu mohlo být normální.
Normální ale rozhodně není, když je to fotograficky zdokumentováno a ty fotky zůstanou uloženy(mezi další dětskou pornografií u Michalákové nalezenou).
Normální není, že se ta žena dívá do objektivu, normální není, že fotky vznikly s časovým odstupem(dítě je na opačných stranách toalety) a sestra Michalákové měla tedy čas focení utnout, kdyby byla překvapená a nepočítala s ním, ale HLAVNÉ(!!!!!),hlavně není normální, že ty fotky byly pořízeny dospělým člověkem.
Kdyby je fotil starší syn Michalákové,jak ona lže,tak by si dle úhlu jejich pořízení musel vylézt na štafle.
A pokud někdo dospělý takovou scénu fotí, tak to rozhodně pozoruhodné je!
Zvráceně a perverzně pozoruhodné.
Tolik tedy k rozostřeným fotkám,které jsme viděli v odkazu.
Co se týká originálu:
„No jo,vole, a ty si zase umíš koukám představit, že na těch fotkách někomu děti vytírají prdel.
Nevidíš to tam, ale představit si to dokážeš.“
Tak nevím jak u tebe,ale moje představivost se ubírá jinými směry a tohle si rozhodně představit neumím, ani nechci.
Ale taky nemám nejmenší důvod nevěřit těm, kdo originály komentovali ,ani tomu, co na nich viděli.
Kromě autora reportáže jsou to zmíněni dva odborníci s dlouholetou praxí, kteří nezávisle na sobě popisují naprosto stejné detaily.
Jestli chceš ty věřit tomu, že si Tyl s Vodičkovou tajně domluvili postup svých odborných posudků na uvedené fotografie jen proto, aby udělali Foru 24 radost, nebo se dobrovolně připojili k ostrakizované menšině, která je schopna kritického pohledu na Michalákovic kauzu,tak si tomu klidně věř a já tedy tvoje poznámky o raketách Aśtara Serana budu brát od té chvíle smrtelně vážně.
„A nezkoušej na mě ty čulíkoviny, paní Michaláková uznala autentičnost fotek, ale nikde netvrdila, že by na nich cokoliv bylo, co se jim připisuje v bulváru.“
Takže tohle je poslední argumentační „eso“, které ti zbylo v rukávu?
Tak s tím toho moc nevyhraješ.
Kdyby na nich NEbylo to, co „se jim připisuje v bulváru“, tak by to jako vzorná a o svoje děti pečlivě starající se matka, jak se snaží vystupovat, jistě tvrdila a to hodně nahlas a skrze soudy, ty čulíku.
A teď ti, vito, udělám velkou radost a už tě přestanu trápit, protože tohle je můj poslední příspěvek k tomuto tématu.
Klidně bych ti tu mohl cuchat nervy a foukat do tvých pseudoargumentačních domečků z karet ještě hodně dlouho a dokonce by mne to mohlo i bavit.
No ale právě z toho důvodu to dělat nebudu, protože u tohoto tématu na zábavu opravdu místo není.
Co jsi v diskusi o něm předvedl, to jsi předvedl a myslím, že to k úsudku o tobě, tvých argumentačních schopnostech a fanaticky ideologickou determinací tvých názorů, bohatě stačí.
Tak zase někdy příště u něčeho jiného,tady ti nechávám právo posledního slova.
Tak si dáme na závěr ještě malé logicko-argumentační cvičení.
„Nic méně oba na těch fotkách vidíme to samé.
Nic pozoruhodného.“
Ne!
My dva právě nevidíme to samé.
Ani na těch rozostřených uveřejněných fotkách.
Ty vidíš „nic pozoruhodného“ ale já když se dívám, tak u toho taky přemýšlím, a u takto nenormálně pozoruhodných scén mi zvlášť začne blikat kontrolka.
Můžeme se shodnout v tom, že scéna samotná(s rozostřenými neviditelnými detaily) by se dala považovat za normální.
Opravdu se může stát, že se k tetě se na toaletu zatoulá její malý synovec, to by dejme tomu mohlo být normální.
Normální ale rozhodně není, když je to fotograficky zdokumentováno a ty fotky zůstanou uloženy(mezi další dětskou pornografií u Michalákové nalezenou).
Normální není, že se ta žena dívá do objektivu, normální není, že fotky vznikly s časovým odstupem(dítě je na opačných stranách toalety) a sestra Michalákové měla tedy čas focení utnout, kdyby byla překvapená a nepočítala s ním, ale HLAVNÉ(!!!!!),hlavně není normální, že ty fotky byly pořízeny dospělým člověkem.
Kdyby je fotil starší syn Michalákové,jak ona lže,tak by si dle úhlu jejich pořízení musel vylézt na štafle.
A pokud někdo dospělý takovou scénu fotí, tak to rozhodně pozoruhodné je!
Zvráceně a perverzně pozoruhodné.
Tolik tedy k rozostřeným fotkám,které jsme viděli v odkazu.
Co se týká originálu:
„No jo,vole, a ty si zase umíš koukám představit, že na těch fotkách někomu děti vytírají prdel.
Nevidíš to tam, ale představit si to dokážeš.“
Tak nevím jak u tebe,ale moje představivost se ubírá jinými směry a tohle si rozhodně představit neumím, ani nechci.
Ale taky nemám nejmenší důvod nevěřit těm, kdo originály komentovali ,ani tomu, co na nich viděli.
Kromě autora reportáže jsou to zmíněni dva odborníci s dlouholetou praxí, kteří nezávisle na sobě popisují naprosto stejné detaily.
Jestli chceš ty věřit tomu, že si Tyl s Vodičkovou tajně domluvili postup svých odborných posudků na uvedené fotografie jen proto, aby udělali Foru 24 radost, nebo se dobrovolně připojili k ostrakizované menšině, která je schopna kritického pohledu na Michalákovic kauzu,tak si tomu klidně věř a já tedy tvoje poznámky o raketách Aśtara Serana budu brát od té chvíle smrtelně vážně.
„A nezkoušej na mě ty čulíkoviny, paní Michaláková uznala autentičnost fotek, ale nikde netvrdila, že by na nich cokoliv bylo, co se jim připisuje v bulváru.“
Takže tohle je poslední argumentační „eso“, které ti zbylo v rukávu?
Tak s tím toho moc nevyhraješ.
Kdyby na nich NEbylo to, co „se jim připisuje v bulváru“, tak by to jako vzorná a o svoje děti pečlivě starající se matka, jak se snaží vystupovat, jistě tvrdila a to hodně nahlas a skrze soudy, ty čulíku.
A teď ti, vito, udělám velkou radost a už tě přestanu trápit, protože tohle je můj poslední příspěvek k tomuto tématu.
Klidně bych ti tu mohl cuchat nervy a foukat do tvých pseudoargumentačních domečků z karet ještě hodně dlouho a dokonce by mne to mohlo i bavit.
No ale právě z toho důvodu to dělat nebudu, protože u tohoto tématu na zábavu opravdu místo není.
Co jsi v diskusi o něm předvedl, to jsi předvedl a myslím, že to k úsudku o tobě, tvých argumentačních schopnostech a fanaticky ideologickou determinací tvých názorů, bohatě stačí.
Tak zase někdy příště u něčeho jiného.
Pardon,po prvním odesláním se nic neobjevilo,tak jsem to zkusil podruhé.
Jednou to samozřejmě stačilo.
Díky za udělení posledního slova.
Předně si myslím, že tvůj text nemá zase takovou kvalitu, abys ho musel posílat 2x.
Ale třeba máš ten dojem, já ho tedy četl jen v hned té první verzi.
Takže si dáme tu logiku.
Tedy znovu opakuješ, že na těch fotkách nic zvláštního nevidíš, ale jsi velký logik, a tak o tom, co vidíš, přemýšlíš, dokonce se se mnou shoduješ, že je to normální zcéna- ale jak jsem uvedl, přemýšlíš.
Tak sis na úvod vymyslel, že má paní Michalákové nějaké dětské pornografie, ale ona žádné nemá, takže úplně obyčejně lžeš, nebo je to minálně spekulace, navíc podaná čulíkistickým stylem „…..a ty fotky zůstanou uloženy(mezi další dětskou pornografií u Michalákové nalezenou).“—jako že to je prostě jasné, Michaláková má dětskou pornografii a i tyto dvě fotky jsou dětskou pornografií- to je ten slovní obrat „MEZI DALŠÍ DĚTSKOU PORNOGRAFIÍ“.
Na své vlastní lži pak stavíš další argumenty, které ovšem tápou, zejména z důvodu, že ses o děti nikdy nestaral.
To bys nevěřil, co třeba vyfotila moje dcera, když byla malá- mě ve všech možných pozicích, jak něco píšu, jak vařím, jak volám…aniž bych to věděl, a také tam čumím do objektivu, to ani nezaregistruješ.
Mohu jí třeba nějak okřiknout, ale ty argumetuješ tím, že mohla sestra paní Michalákové focení zabránit.
Nemohla.
Když někdo sedí na hajzlu, tak v ten moment nemůže dělat nic- leda by riskoval fotku ještě pikatnější, to když by se dotyčná zvedla a chtěla foťák fotícímu nějak zakrýt, nebo sebrat, nebo tak něco- půjde s holým zadkem.
Do objektivu se podívá každý, když na něj fotící něco křikne- kuk- vyletí ptáček, a jiné kecy.
Někdy se podívej na Primu na ty videika, viděl jsem tam video, kdy se jde ženská vymočit na běžkách, a její manžel, nebo nějakých chlap, dá za ní nějaké práskací kuličky a pak natáčí, co se děje, takže ty kuličky bouchnou, a ženská s holým zadkem jede na těch lyžích s divokým křikem pryč za bujarého smíchu rodiny.(a jelikož to dávali v TV, tak nakonec ta ženská to asi uznala za fór, i když jí to tak nejspíš v ten moment tak nepřipadalo)
Kdo fotky fotil není jasné, ale ty to víš, že byl dospělý, (a že paní Michaláková lže) ve skutečnosti je to ale nedůležitý moment, protože řešit, jestli fotky někoho na hajzlu fotil Petr nebo Pavel je úplně mimo tuto causu, jde o to, co na těch fotkách je.
Dle tvých démonických znalců tam je vidět něco jako hazlpapír, a to znečištěný- to tam nějak takto popisují.
Lžou, nic takového tam prostě není ani NÁHODOU, je to čistá lež, které ty si ale nevšímáš, nehodí se ti.
Já nemám argumentační ESA, já na tebe především z vysoka seru, vím, že tě nepřesvědčím, a ani to nemám v úmyslu, že si s tebou píšu je jen můj interní výzkum vlivu okolního mediálního prostředí na člověka s IQ kolem 105, tedy lehký průměr, který se minimálně zajímá o politické dění- tedy ty nejsi typ, který by nevěděl, jak se jmenuje německá kancléřka, nebo náš ministr zahraničí.
Pokud ty můžeš na základě směšných a často EVIDENTNĚ smyšlených „důkazů“ dojít k závěrům, k jakým jsi došel (a došla k nim i nepoměrně vzdělanější a o chlup chytřejší Třešeň) pak to vysvětluje situaci třeba po únoru 1948 či třeba dění v současném Německu či Švédsku.
U tebe je ještě zajímavé, že máš zřejmě opravdu dojem, že mě „to“ nakládáš, a když se podíváš pozorněji, podobný dojem má i Třešeň, nebo Nerevar, i když ti zdaleka nejsou tak nadšení v tom osočování, či náznacích, ale to se dá přičíst tvému velice průměrnému intelektu, v tomto směru je na tom Třešeň, či Nerevar lépe.
:-)))
ten smajlík není k tématu,ten je k tobě,kašpare.:-)
Já nevím, co furt prudíš.
Dal jsi mě poslední slovo, ne?
Dokonce jsem uznal, že jsem se pomalu zhroutil z tvých pádných argumentů.(ustupuji pod tíhou argumentů)
Že bys ještě chtěl, abych se složil z tvé logiky a brečel kvůli tvým odhalením ohledně mojí sexuální deviace a mentální nedostatečnosti?
No tak jóó. tak já se teda přiznám- břečel jsem, jak jsi mi to naložil.
A na tvojí logiku také nemám.
A už nevotravuj, nejen mě, ale zejména ostatní čtenáře!
To je dobrý, ten odkaz.
V našem kontextu v podstatě říkáte, že pedofil se nemusí projevovat NIJAK, či veskrze pozitivně (má rád děti).
Takže Barnevernet, který odebere děti, vlastně nemusí ani nic zkoumat, pedofil může být každý.
Mimo tržním prostředím prověřené pěstouny, samozřejmě.
Pedofil, správně by se mělo mluvit o pedosexuálech.
Mohl byste přestat řešit mě a můj nick a moje děti si vůbec neberte do své nevymáchané tlamy a napsat co tam vidíte z toho co zde píšete? Vittta se vás ptá už po několikáté. Vy jste zdá se opravdu postižený, protože žádné takové činy těch dětí tam nejsou a vám viditelně dělá dobře o tom psát.
Mimochodem(to je i pro třešeň) Chalánková, Zdechovský, to jsou přece politici ze stran, které vy považujete za důvěryhodné, a ti určitě tyto fotky také viděli, možná že dokonce nerozostřené, ale přesto se stále snaží pomoci Michalákové. To vám také nevadí? Myslíte že i oni jsou pedofilové? Zrůdy a kreatury?
Podle Zdechovského je potřeba ukázat soudržnost a Michalákové se zastat. „Na začátku se k nám norští politici stavěli velmi ostentativně, po čtyřech letech systematické práce nám radí, povzbuzují, abychom se postavili za práva naší občanky,“ dodal europoslanec. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/norsko-michalakova-deti-barnevern-posudek-porno.A181123_112007_domaci_jumi
Asi jsou pedofilové, zrůdy a kreatury i norští policisté co?
Ty fotky zveřejnil ten odporný netový plátek už v roce 2015, takže asi ano, všichni co se zastávají Michalákové nebo alespoň nevěří v praktiky Barnevernetu v této kauze jsou asi pedofilové.
No dyť píšu,hysterka…
K Chalánkové a Zdechovskému něco tady:
http://denikreferendum.cz/clanek/23050-jak-se-mezi-ceskymi-politiky-rozsirila-nakaza-juvenilni-justice
Oni samozřejmě nemají v úmyslu pomáhat Putinovi šířením produktů jeho netové líhně.
Zato horlivě šíří něco, co vypadá spíš na Rasputina než na Putina. Jurodivosti se u některých českých katolíků meze nekladou.
Vy klesáte, nebo jste byla pokleslá vždycky, a nyní už to nedokážete skrýt?
Mě osobně je jedno, jestli čtete ultralevičácká média a považujete je za nějak seriozní, ale jsem zakočen vaším- nyní už neskrývaným- fanatismem.
Fakt mě nedávno zaskočilo, jak jste zcela vážně tvrdila, že norské soudy nechaly zvrhlé sexuální praktiky paní Michalákové být, aby nestresovaly děti.
To je už za hranou, a není to odůvodnitelné běžným, politickým, či světonázorovým přesvědčením.
A tady je to také dobré.
Tak samozřejmě, Putin a ruská propaganda, ti za tím stojí.
Článek bude zřejmě dost starý, zdá se, že z května 2016, a tehdy ještě mezi euronacisty rezonovala causa Michalákových, tak nějak v podstatě osamocena.
Nyní ale už to tak jednoznačné není, Barnevernetu mají plné zuby i jinde, caus přibývá, byl vyhoštěn polský konzul, a na oplátku konzul norský, Polsko udělilo azyl Norce, co prechá před Barnevernetem (Polsko by se jen těžko dalo zařadit mezi příznivce Ruska), několik případů je ve Štrasburku, a zdá se, že se budou řešit, a homosexuální konspirace už nejsou konspirace, a potvrzený fakt, neboť VÝZNAMNÝ dohazovač znaleckých posudků barnevernetu byl nepodmíněně odsouzen jako deviant.
Ale vy nic, jako by se nic nestalo.
Tam se třeba píše:
„Andrej Fefelov, který je jedním z novinářů Zavtra a Dyen, v roce 2012 publikoval dnes již za propagandu označený rozhovor s Irinou Bergsetovou, ženou, jež významným dílem přispěla k rozšíření myšlenky juvenilní justice u nás. Bergsetová je matkou, které v roce 2011 norské úřady odebraly dvě děti. Přistěhovala se do Norska kvůli známosti z internetové seznamky, za kterou se později provdala. Manželům se narodilo dítě, druhé měla z předchozího vztahu. Záhy se rozvedli. Norský Barnevernet se rozhodl obě děti svěřit do péče matky, ale poté, co se začala projevovat jako psychicky nemocná, jí je odebral.“
………
Dnes už za propagandu ten rozhovor označuje kdo?
Pak se tam píše, že onen rozhovor je plný nepodložených informací, při čemž v odkazovaném článku není podložena informace ani jedna, tam jsem někde ťuknul, a vyskočil na mě panflet Evropských hodnot, to asi měl být důkaz, nebo co, obsahem byly samozřejmě proruské weby, co jiného také, že?
Přitom v onom článku je uveden soupis osobností, které proti juvenilní justici bojují, a zdaleka to nejsou jen nějací nýmandi, co někde něco četli na PL.
Ukazjete své podivné přesvědčení až moc hlasitě, mor fanatismu se u vás už nedá zastavit.
Že norské soudy nechaly Michalákovou být?
Ani ne. Spíš ti, co vyslechli její děti, zvažovali, co pro ně bude lepší. Jestli podat žalobu a vystavit děti nutnosti svědčit v trestní kauze, anebo je dostat z jejího dosahu bez rizika další traumatizace i za cenu toho, že ta osoba zůstane na svobodě.
KDO vyslechl její děti, a udělal takový závěr, resp. kdo je k tomu oprávněn, a zároveň je oprávněn trestnou činnost nehlásit?
Dívala jsem se, jak je to u nás. U sociálních pracovníků může docházet ke konfliktu povinnosti mlčet s oznamovací povinností u konkrétních trestných činů. Podle našich paragrafů by v tomto případě sociální pracovníci pravděpodobně měli mlčet, protože zjištěná skutková podstata do těch povinně oznamovatelných nespadá.
Takovýto konflikt dvou zákonných povinností je ale vždycky velmi složitá záležitost.
Jak to upravuje zákon v Norsku, to opravdu netuším, ale nejspíš se to nijak zásadně neliší.
Předpokládám, že se ptáte vážně, proto vám odpovídám.
Tak u nás, pokud sociální pracovník mlčí, nelze dítě odebrat na dobrozdání onoho pracovníka.
Proto, chce li nějak dítě odebírat, mlčení a vlastní závěry mu na to nestačí.
Jak to je v Norsku sice také netuším, ale s ohledem na nacistické metody asi stačí dobrozdání soukromé organizace, a tržní cena uneseného dítěte.
Něco o socialismu.
Dnes je 25. února, což je den, který se dlouhé roky nazýval vítězný, v podání komunistů pro jistotu vítězný celý únor.
Je velice zajímavé sledovat vývoj pro převratu 1989, kdy v první fázi měl lid naději, v druhé překvapení,ve třetí zmatek, ve čtvrté znecucení, a v páté- v té se nacházíme nyní- …strach.
Strach z budoucnosti, nejen většiny našich lidí, ale i celého našeho státu i národa.
Kde jsou ty časy, kdy socialismus žil z přebytků 1 republiky a z laskavosti německých okupantů.
To se říkalo, ale nebyla to pravda.
České země byly vydrancovány, zbytečně bombardovány, a komunisté začínali v mnoha ohledech od píky.
Jakkoliv se režim choval v mnoha věcech poněkud schizofrenně, zdaleka si nevedl nijak zle.
Ostatně, dnes už víme, že poválečné časy na „západě byly též plné plné mccartismu a nenávisti.
Doba byla schizofrenní všude.
Můžeme se přít o to, co by, kdyby, ale komunisté udrželi školství na vysoké úrovni, a to od základního, po vysoké.
Zajistili vzdělávání pracujících, majících zájem, a to vše bezplatně.
Vybudovali slušné zdravotnictví, vymýtili očkováním mnohé choroby, starali se o zdraví dětí, a též zajistili zdravotnictví víceméně dopravně dostupné.
Vesnice byly kultivovány, a lidé byli ve své většině spokojeni, byť o tom mnozí asi nevěděli.
Mnohé z těchto věcí, jste tehdy neviděli, o to lépe je vidíme dnes.
Polistopadový režim žil ještě 20-25 let z dědictví socialismu, především co se týká kádrů, tedy řemeslníků, středních technických profesí, ale i lékařů, inženýrů, profesorů, ale kupodivu i soudců, policajtů a podobných.
Když vidíme, že je dnes nedostatek všeho uvedeného, (a co je, to je často řádově horší jak dříve) nejsou lidi, a- nejsou ani děti, zjistíme, že polistopadový režim nedokázal reálně naprosto nic, a co dokázal, to by za ty peníze, které republika dluží, dokázala i opice.
Zde je ukázka z článku na PL, která asi vystihuje celkem dobře dnešní pohled na ty časy.
…….
Spisovatel Jiří Padevět také popisoval Vítězný únor, který ovšem nezažil. „Českoslovenští komunisté, nadopovaní moskevskou nenávistí, definitivně rozebrali stát, poškozený, nalomený a zmatený druhou republikou, nacistickou okupací a podivnou předehrou, které se říká třetí republika. Politiky měli nahradit političtí gangsteři, důstojníky zupáci, policisty esenbáci, soudce nemilosrdní kašpaři, sedláky takzvaní družstevníci, faráře, řeholníky a rabíny ideologové, podnikatele soudruzi ředitelé, jejichž jedinou kvalifikací byla strana. Někdo plynule přešel do služeb nových pánů, ale o ‚bývalé lidi‘ nebyl většinou zájem. Tedy kromě zájmu je zničit, okrást, ponižovat a zabíjet. Básně Jana Zahradníčka nahradily básně poručíka Otto Ježka, swingové orchestry balalajka. Po pár letech teroru, který zvolna polevoval, taky proto, že nejlepší byli zabiti, zastrašeni, nebo vyhnáni, si většina zvykla a začala opatrně vyhlížet socialismus s lidskou tváří.“
(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Svine-rudy-na-lucerny-Oslava-Vitezneho-unora-571770)
…….
Všimněte si, že Padevět velice věrně popisuje dobu po listopadu 1989, ale toho on si nikdy nevšimne, neb je veden svazáckým zápalem, typickým pro léta padesátá.
A já?
Hluboce se před minulým režimem skláním.
Komunisté dokázali do značné míry změnit člověka, a to k lepšímu.
Jakkoliv byl ten systém v mnoha ohledech debilní, těžkopádný, plný šlendriánu a lajdáctví, politické tuposti a nespravedlnosti, byl svým způsobem vznešený a pokrokový, a jak jsem už mnohokrát napsal, tehdy to byla doba světla, dnes je doba temnoty, a to říkám s plným vědomím zločinů, kterých se minulý režim dopustil.
Inu, vittto, co k tomu dodat. Souzněli jsme tehdy a souzníme i dnes.
Sakra…to už jsme o 4 roky starší, jo?
To to letí, člověče…
O osůbce a jejich „pravdách“ jménem Irina Bergseth (jistě Vittto, ne, to není propaganda:-) stačí na YouTube shlédnout video s tímto nadpisem a soudný člověk si udělá obrázek sám, takže když se vám nelíbí Evropské hodnoty, pak možná uvěříte Moscow Times ale spíše nebudete rozumět…Proto vám zbývají ty Parlamentní listy
Irina Bergseth‘ Erotic Fantasies of Being Abused in Putin costume….Ирина Бергсет психопатка
pak samozřejmě pro gramotné stačí přečíst jeden anglicky psaný komentář od ruského nicku Щас приду
никакого изнасилования у ребёнка вообще НЕ было..
4-летний ребёнок умер бы от разрыва всех промежностей даже после первой пенетрации, а тут она набрехала, что 13 человек его ебут круглосуточно, в том числе бабушки и дедушки, и жители той деревни,,..
Это же чистых бред параноика
a angličtině od téhož
There are many insane people all over the world..But case Irina Bergseth-Frolova is very special because Many Russians ,including russian authorities,believe in her paranoid fantasies..On this video You see in background many Russians staying near Norway embassy and screaming “ Norway, give back our children ! Norway,stop raping our children..“