Varování :-)

Lidská vynalézavost nezná mezí. Dnes mi přišlo toto:

Ahoj!
Jak jste si možná všimli, poslal jsem vám e-mail z vašeho účtu.
To znamená, že mám plný přístup k vašemu účtu.
Díval jsem se na tebe už několik měsíců.
Skutečnost je, že jste byli nakaženi škodlivým softwarem prostřednictvím webu pro dospělé, který jste navštívili.
Pokud o tom nejste obeznámeni, vysvětlím to.
Trojský virus mi dává plný přístup a kontrolu nad počítačem nebo jiným zařízením.
To znamená, že na vaší obrazovce vidím vše a zapnutí fotoaparátu a mikrofonu, ale o tom nevíte.
Mám tak také přístup ke všem vašim kontaktům.
Proč váš antivirus nezjistil škodlivý software?
Odpověď: Mám ovladač Trojan, aktualizuji jeho podpisy každých 4 hodiny, takže váš antivirus je tichý.
Udělal jsem video, které ukazuje, jak se uspokojíte v levé polovině obrazovky a na pravé polovině vidíte video, které jste sledovali.
Jedním kliknutím na tlačítko můžu toto video odeslat všem vašim e-mailům a kontaktům v sociální síti.
Pokud to chcete zabránit, přeneste částku 258€ na svou adresu bitcoin (pokud nevíte, jak to udělat, pak napište na Google: „Koupit Bitcoin“).
Bitcoin adresa: 164NL2muDgdS83LpKWpwaky9Btdwanskb1
Jakmile bude platba obdržena, odstraním video a nikdy mě nikdy nebudete slyšet.
Dám ti 48 hodin, abych zaplatil.
Mám upozornění při čtení tohoto dopisu a časovač bude fungovat, když uvidíte tento dopis.
Podávání stížností někam nemá smysl, protože tento e-mail nemůže být sledován jako mého že a Bitcoin adres.
Nedělám žádné chyby.
Pokud zjistím, že jste podali zprávu nebo sdíleli tuto zprávu s někým jiným, video bude okamžitě distribuováno.
S pozdravem!

Dokážu si představit, jak to někoho vyděsí :-). Já se ale na žádné stránky pro dospělé nepřipojuji, a natočit mě mohou akorát jak se něčím cpu :-). Může to být otřesný pohled, to si uvědomuji. Ale to přežijete, pokud vám to pan hacker pošle :-).

391 comments

  1. Janika

    Dala jsem to sem především proto, aby podobný email nikoho nevyděsil. Už před časem chodilo něco na mou adresu z mé adresy, teď značně přitvrdili. Jak se to odešle z mé vlastní adresy, to netuším, ale může to být jednoduchá finta.

  2. Tribun

    Jsou to šikovní prevíti, Na chvíli s něčím podobným zaskočili i mě. A to vím, jak se tyhle hry hrají a co je a co není možné. Nebo vlastně ani já nevím, protože mám kontrolu jen nad tím, co s počítačem dělám já, ale nemám žádnou kontrolu nad tím, co s ním dělá operační systém. Samozřejmě, že si člověk může zajistit maximální bezpečí, ale jednak to musí umět, a jednak to znamená rezignovat téměř na veškeré pohodlí.

          • Janika

            Tak husu jím u stolu s ostatními. U počítače mám obvykle mísu salátu, oříšky, bonboniéru, nebo v rychlosti namazaný chleba, jablka a vlastně cokoliv, já kolikrát ani nevím, co do sebe soukám. Jak narazím na něco zajímavého, třeba i v diskuzi tady, tak se mi ozve reflex asi z dávných dob z kina, něco k tomu chroustat, aby byl pocit pohody úplný.

  3. Nerevar

    Těším se, že bude zítra celý internet zaplaven záběry Vás, jak se zběsile ládujete něčím naprosto nepřijatelným. Možná se o tom zmíní i Daniela Písařovicová ve zprávách.

    • Janika

      Jen se smějte, Nerevare. Aby nebyl internet zaplavený Vámi a jinou činností :-). Tedy ne že by mi to vadilo, kdybych dostávala podobná videa :-).

  4. Ondřej

    Natočit vás někdo nemusí, podobný mail stačí když bude odeslan na vaše kontakty mailbooku v souvislosti s jakoukoli vaší aktivitou na webu s tím, že bude sdeleno vaše celé jméno, zamestnani adresa, telefon – případně jiné občasné aktivity. No a jestli jste někdy byla na webu nějaké kartářky, Pjakinově webu nebo u Jehovistů nadělá to v současné společnosti stejny skandál jako byste byla subscriber toho nejhardcorovejsho porna co je, přičemž možná to by vám možná ani tak vyčítáno ani nebylo:-).

    • Janika

      Tak myslím, že by mi nevadilo nic z toho. Jediná věc, která by mi vadila, by bylo, kdyby se z mé adresy rozesílal známým vir, a já bych byla za blbce, co to zavinil…

    • vittta

      Leda u takových kokotů, ke kterým se řadíte i vy.
      Normálním lidem je na háku, jestli je někdo u jehovistů, nebo čte Pjakina, nebo vymetá kartářky.
      Když mu tedy zrovna nějaký jehovistický tandem nezvoní u dveří.
      Mě tohle také přišlo, skoro snad doslova, jen tam bylo ještě napsáno moje (skutečné) přihlašovadlo k bance, takže to píší pro konkrétní osoby, resp. nějaký základní „hlavičkový“ text je individuálně doplněn.
      Psáno špatně skloňovanou češtinou se špatnými rody.
      Ale poměry se rozhodně zlepšily, dříve to bylo lajdácky z obyčejného překladače, tyhle nové už to dokáží fakt obstojně, jen nejsou volně k mání.

  5. embecko

    Ted nevim, jestli to byl Gates anebo nekdo jiny na tehle urovni, kdo mel v televizni debate pro jistotu prelepenu kameru na svem notebooku. Kdyz muze Gates, myslim, ze je to dovoleno i nam tady dole.

    • Kamil Mudra

      Legrační je že tyhle mejly chodí i lidem co žádnou zabudovanou nebo připojenou webkameru nemají a nikdy neměli. Tím se dotyční hackeři dost diskreditují. Také se mi doposud nedoneslo že by svou pohrůžku někdy splnili. Myslím že jde jen o psychologickou sázku na očekávané „černé svědomí“ adresátů. Ti kteří takové možnosti skutečně mají je asi využívají na podstatně vyšším levelu.

      • Janika

        Hodně lidí tomu prostě nerozumí, a leknou se. Taky jsem se v první chvíli lekla :-). A kdybych na ty pornostránky třeba jen ze zvědavosti nahlédla, tak by to byl hodně blbý pocit. Tohle je prostě hnusná finta, opravdu nechutná, to už je za hranou, a ten, co to provádí, by měl být tvrdě potrestaný. Nějaký postarší solidní pán s mnoha pracovními kontakty by z toho mohl mít klidně infarkt.

        • embecko

          Jednani prez caru uz je tolik, ze to nikdo nestiha kontrolovat. Uz veslo v povedomi, ze o tom, co se smi a co se nesmi, rozhoduje pouze zakon. K tomu tu mame privatizacni „kdyz gol rukou rozhodci neodpiska, tak plati“.
          Ovsem problem je v tom, ze zakon (psany text) nebude nikdy stacit na vsechno (to pochopili uz normalizacni vexlaci). Tudiz nutne musi nastat a) tridni vyklad zakona a b) moralni kodex musi nahradit exemplarni rozsudky.
          Liberalni demokracie je pokracovanim normalizace jinymi prostredky.

        • Kamil Mudra

          No, po tom pornu ani nemusíš sáhnout dobrovolně. Já teď sleduji jeden fantasy seriál na stránkách kde mají hodně širokou nabídku seriálů i filmů. Ale mají to nastavené tak že každé video spouštíš tak že musíš alespoň třikrát klepnout na spouštěcí ikonu a po každém klepnutí se začne načítat nějaká pornostránka. To ale nestačí. To samé se odehraje když klepneš na některý ovládací prvek – tedy na stopku, celou obrazovku nebo ovládání zvuku. Takže když se pak koukneš do historie, máš v ní uloženo že jsi sledoval jeden díl seriálu a než jsi spustil další, otevřel jsi šest i více pornostránek. Takže jestli si vedou evidenci podle takových kliknutí, tak se vůbec nedivím že jim ve výsledku vyjde takový graf, protože i když tu stránku ani nenecháš načíst a zavřeš to okno hned jak vyskočí, stejně už je to její spuštění zaregistrováno.

          Ale co se týče té kamery – můžeš se řídit Gatesovým příkladem. Má li plnit svou funkci – nikde jinde než v tom rámečku by být neměla. :-)

          • Janika

            To je pravda, vzpomněla jsem si, že když jsem asi před rokem stahovala opery Chvorostovského z jiných zdrojů, než z youtube, tak to tam taky naskakovalo jak píšeš. Rychle jsem to ukončovala, pokud to šlo, protože mám zafixováno už mnogo let nazad, že na těchto stránkách bývají viry.

    • pařez

      ad) Gates s přelepenou kamerou na na notebooku – já jsem před lety četl něco podobného o řediteli CIA – on to tehdy komentoval tak, že to viděl dělat chytřejší lidi, než je on sám, a tak to dělá taky.
      A sledovací peklo začne, až tu bude 5G internet věcí – lednička na mě napráská, čím se cpu po půlnoci, chytrý vypínač že jsem svítil do dvou, budík že jsem vstal až po čtvrtém zvonění… atd, atd..

  6. vittta

    To se podívejme.
    Tak EET bude pokračovat.
    No, to je Babišova politická chyba, protože EET sice přirozeně závistivé levičáky nadchla, ale výsledky nepřinesla žádné.
    Naopak, plno provozoven se zavřelo, a i ten nejtvrdší levičák potřebuje občas opravit topení, střechu, pračku…
    A už teď je pomalu nemožné, někoho sehnat- a…
    Závist je sice pro leckoho krásná věc, ale ne každý závistivec je také kretén.
    Takže plno lidem došlo, kdo s kým vlastně vyjebal.
    Nikde nestojí nové hospice, nové nemocnice, nové školy a mateřské školky, hasiči nemají nové vozy a co důchodcům přidali, v pohodě slupla inflace a vyšší náklady na kdeco.
    A per huba řečená čísla, o úspěších EET sice možná vypadají dobře pro někoho, kdo touží mít nový, luxusní barák, ale v rámci státu jsou i tato z prstu vycucaná čísla komicky malá.
    Budiž kovaným levičákům útěchou, že díky dalším vlnám EET se nedostane na kontrolní mechanismy pro superboháče, kteří přecijenom s dělným lidem soucítí, a prodávají jim předražené zkažené žrádlo a „dvouleté“ výrobky.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Strasne-dulezite-signaly-Neco-se-deje-v-pozadi-co-zmenilo-Babisovo-chovani-Vyznamny-podnikatel-probira-zasadni-tema-570541

    • Janika

      EET nechají, protože vadí jen menšímu procentu voličů. Taky jsem doufala, že to Babišovi zlomí vaz, ale bohužel. Tomu, že to přináší nějaký reálný profit, nevěřím. Tedy těm pochybným předkládaným číslům.

      • vittta

        Jasně že nechají, ale z těch dalších vln se Babiš mohl efektně vyvléknout, a svést to na druhé.
        EET není takový trhák, jak si závistivci vysnili, a je to nepříjemně vidět.
        A bude to vidět čím dál víc, takže nezavedení 3 a 4 vlny by bylo politicky výhodné, už proto, že Babiš ve financích ztrácí glanc, a sebemenší recese z něj udělá naprostého idiota.
        Ale…..nemá to na koho svést.
        Na Živnostníky své neúspěchy sváděli za těch 30 let své neúspěchy čas od času všichni, myslím si, že dokonce jen a jen kvůli tomu je nechávali žít.
        Ale Babiš je chce zničit, chce nahnat živnostníky do výroby, sobě i dalším oligarchům, ale už na to nemá ten správný tah na bránu.

        • embecko

          „EET není takový trhák, jak si závistivci vysnili, a je to nepříjemně vidět.“
          O to vubec nejde, jak je uciine, nybrz ze je to plne v evropskem trendu. Tudiz bych ani neocekaval zadne vyrazne zmeny…mozna nejakou vlnu vyskrtnou, ale za par mesicu ji vrati v jeste silnejsi podobe.
          https://www.hlavnespravy.sk/svedska-ministerka-kritizovala-orbanovu-politiku-podpory-rodiny/1670191
          Uz totiz nevladne jen ideova zaslepenost, ci silenstvi, ale Evropa se propada do zleho a absurdniho sektarstvi.
          „“To, čo sa deje v Maďarsku, je alarmujúce. Orbán teraz chce, aby sa rodilo viac ‘pravých’ maďarských detí,” napísala švédska politička…“

          • vittta

            Tady je nejzajímavější, co je nějaké pizdě do toho, co dělá demokraticky zvolený premier v úplně jiné zemi.
            Navíc vypadá jak opelichaná kurva ze IV. cenové.

              • vittta

                Zeman dělá politiku, ta pizda aktivismus.
                Politika má nějaký účel, aktivismus je v podstatě jen pruzení.
                Ale nedovedu si moc představit, jak bych se měl zachovat SPRÁVNĚ v případě Zemana a jeho angažmá ve Venetuele.
                Já jsem velice jasně a několikrát napsal, že se mi ten krok nelíbí, a vzbuzuje ve mě rozpaky, ale přece po mě nemůžete chtít, aby řekl:
                1) Škoda, že jsem nevolil Drahoše, Zeman byla špatná volba! (nevím, co by udělal Drahoš)
                2) Škoda, že jsem vůbec volil, mohl jsem takticky nevolit a všem vytřít zrak. (byl bych tam, kde mě chtějí mít)
                3) Už nikdy nebudu volit Zemana. (zbytečné, Zeman už nebude kandidovat)
                4) Zeman už není můj prezident. (sluníčkovsky trapné)

            • Kamil Mudra

              No, ať si ta ženská vypadá jak chce. To je její věc. Ale to montování do vnitřních Maďarských záležitostí je fakt absurdní. Zvlášť když si uvědomíš že to tam má ze své domoviny minimálně přes dva další státy, ať to vezme kudy chce.
              Zajímalo by mne kolikrát denně Orbán prokleje den kdy Maďaři do EU vlezli. Zlatá RVHP!

                  • tresen

                    Mám na mysli například toho polského diplomata, který odmítal vzít na vědomí, že zásady ochrany všech dětí, žijících na norském území, jsou vnitřní záležitostí Norska.

                    • vittta

                      Ale to byly polské děti, ne?
                      A velvyslanec má své povinnosti.

                    • kočka šklíba

                      Ano to byly polské děti, stejně jako děti Michalákové jsou české děti. S norskýmu dětmi at si dělají co chtějí, i když ani tady se mně to nelíbí, nicméně je to věc norských občanů. a jejich odvahy. Takže jste zase mimo co? Jak obvyklé.

                    • Saul

                      Polské i české děti podléhají na území Norska stejným zákonům, jako děti norské.
                      A každý rodič, který je tam bere,si to musí uvědomit.
                      To jsou věci,co?
                      Vy dvě umňoukané české hvězdy.

                    • vittta

                      Ono jde o to, že třeba v Jihoafrické republice také měli návštěvníci reagovat na aparteid.
                      Tedy ho respektovat.
                      No- ale ne každému se aparteid líbil jako dostatečně lidský.
                      A mě se zase nelíbí nacistické praktiky v Norsku, a zdaleka nejsem sám.
                      Barnevernet navíc nemá se zákony vůbec co dělat, je to nacistická organizace, stojící nad zákony, je tedy z hlediska mezinárodního práva zřejmě nelegální a protizákonná.
                      Odebírání dětí se totiž děje jaksi mimosoudně, resp. soud jen posvětí, a to dodatečně, rozhodnutí Barnevernetu, aniž by ho zkoumal.
                      Problém je také v tom, že konkrétně české či polské děti jsou občany Polska a ČR.
                      Vztahuje se na ně tedy nějaká úplně normální mezinárodní ochrana.
                      Tebe také nikdo nesmí zbavit jakýchkoliv občanských práv, když někde vyhodíš vajgla, i když je to zakázané.
                      Jako že by z tebe udělal otroka.
                      Tyto děti jsou ale de facto zbaveny jakýchkoliv občanských práv, a jsou v tom slova smyslu zotročeny.
                      Ty, jako nacistické sudeťácké prase tohle nemůžeš vnímat, a tvůj intelekt ti to ani nedovoluje, takže to píšu spíš pro ostatní čtenáře, a ty se k tomu ani nevyjadřuj, abys tady nedělal tomuhle blogu ostudu.

                    • blbíš

                      Konzulární ochrana je chápana jako institut mezinárodního práva, jehož prostřednictvím chrání stát jak fyzické osoby, tak i právnické osoby nacházející se na území jiného státu.

                      K těm dvěm umňoukaným českým hvězdám si Saule připište další, neboť jste neskonalej vůl.

                    • kočka šklíba

                      Tak vidím že tady je nejen hloupá třešinka ale i Saul. Tak po lopatě ano?
                      POLSKÝ velvyslanec se zajímal, případně řešil problémy POLSKÝCH občanů na území Norska, od toho tam kromě jiného je ne? Viz vstup blbíše.
                      MAĎARSKÝ premiér navrhuje ve své zemi, tedy MAĎARSKU, pobídky pro rodiče, pro MAĎARSKÉ občany.
                      Zatím chápete třešinko a Saule?
                      Ale ŠVÉDSKÁ ministryně kecá do záležitostí MAĎARSKA. Nic jí do toho není, je snad špatné že Orbán chce, podle mainstreamu, toto ?:
                      Páry mají dosáhnout na bezúročné půjčky v maximální výši 10 milionů forintů, tedy zhruba 800 tisíc korun. Ty se jim navíc odpustí, jakmile budou mít tři děti.

                      Podle agentury DPA může půjčky získat každá žena mladší 40 let, která vstupuje poprvé do manželství. Povinnost splácet půjčku bude mít až tři roky po narození prvního dítěte. Po narození druhého dítěte bude odpuštěna třetina dluhu a po narození třetího potomka může počítat s prominutím celé splátky. Ženy, které mají čtyři a více potomků, nebudou muset do konce života odvádět daň z příjmu.

                      Kromě toho Maďarsko poskytne záruky za úvěry na pořízení bydlení. I v tomto případě sehraje roli počet dětí, od kterého se bude odvíjet výše státních záruk.

                      To však není všechno. Rodinám s nejméně třemi dětmi vznikne nárok na státní dotaci ve výši 2,5 milionu forintu (cca 200 tisíc korun) na pořízení nejméně sedmimístného automobilu.
                      Já si to tedy nemyslím.
                      Ta pitomá ministryně at se stará o ŠVÉDSKÉ občany, proto tam je.
                      Tak doufám, že jste to oba pochopili, no možná. Oba jste viditelně dost hloupí.

                    • Ondřej

                      Svedska ministryně zná dějepis. Podobná opatření zavadel Hitler, ovsem platily jen pro Árijce. Fakt je, že životní úroveň v Madarsku je blíže spíše té balkánské než te skandinávské. Takže možná bude lepší, když pan Orbán začne studovat ekonomická opatření Norska a Svedska, dvou nejjbohatsich zemi světa podle Indexu kvality rozvoje lidskeho života HDI, než se inspirovat pány Horthym nebo svého času též autoritarem fašistického razeni marsalem Pilsudskym.

                    • kočka šklíba

                      A? Dejte zdroj. A hlavně nacistické Německo zbrojilo, na tom se shodneme, kdo nyní nejvíc zbrojí, nejsou to USA? Nacistické Německo si půjčovalo od bank, nyní si půjčují všechny státy. Takže si nechte své demagogické kecy pro sebe. Neznamená, že když něco dělali Němci za Hitlera, že nyní to nedělají ostatní státy. A to co navrhuje Orbán je úplně na MAĎARECH, nikomu to neškodí, podle mého naopak.

                    • Alva

                      ad kočka šklíba – komentář k maďarské pobídce pro rodiče.
                      .
                      V jedné diskuzi k uvedenému jsem četla zajímavou otázku, vycházející z českých reálií (jaká je situace v Maďarsku netuším), která zněla:
                      Jak zajistit, aby ty finanční prostředky nečerpali hlavně Romové? (Myšleno tím samozřejmě ty mladé, od narození „invalidní“, školu a ani práci celoživotně nenavštěvující.)
                      To mě do té doby vůbec nenapadlo a pokud mají v Maďarsku podobné problémy s touto privilegovanou menšinou, zdá se mi to být docela podstatné.
                      I když se nejedná o nás, je to zajímavý pohled na celou věc – napadá někoho nějaké (čistě teoreticky) přijatelné řešení?

                    • kočka šklíba

                      Pro Alvu: To mě také napadlo, uvidíme, třeba musí aspoň jeden z rodičů pracovat aby dosáhl na tyto finanční výhody. Ale zase za kapitalismu je to opravdu těžké, možná ne ted, kdy je konjunktura, ale před pár lety bylo, opravdu nevím. Ale pokud by Cikáni pracovali tak v tom nevidím problém.

                    • kočka šklíba

                      Nicméně si pořád myslím, že je to věc vnitrostátní. Pokud budou stejné podmínky pro všechny občany Maďarska, včetně Cikánů, pak do toho nemá nikdo kecat. Nejméně nějaká ŠVÉDSKÁ připitomělá ministryně, nebo kdokoliv z jiných zemí.

                  • vittta

                    Každý se zastává svého, jak vidíte.
                    Demokraté demokratických principů- nacisté a fašisté zase principů svých.
                    A nejlepší na tom je, že se to děje úplně mimoděk.
                    Třešeň přímo „vystřelila“ svůj norský pohled, i když o tom tady není řeč.
                    To samé Saul, který ještě posměšně vyjádřil svůj pohled na „češství“, také bez kontextu.
                    Jakou ideologií jsou vedeni je zjevné, ale otrok vždycky bude jen otrok, i kdyby si na ruku nasadil pásku s nápisem EU místo svastiky a měl čepici se znakem smrtihlava.

                    • Saul

                      Tu co máš nachystanou ve skříni?
                      Ta ti bude k tomu triku s českým lvem moc slušet, Daliborku.:-)

                    • tresen

                      Když bylo přípustné vyjadřovat se k apartheidu v JAR anebo k praktikám Barnevernu v Norsku, pročpak vám vadí, když se někdo vyjádří o Orbánově Maďarsku?
                      Tady nejde o nic jiného než o vaše rozdílná měřítka. Švédská politička vás vytočí, ale polský diplomat ne, ačkoli princip je stejný – jde o kecání do vnitřních záležitostí cizího státu.

                    • vittta

                      Mě ta pizda nijak nevytočila.
                      Ale jí do toho nic není, té Švé….té osobě ze Švédska.
                      Polský velvyslenec má POVINNOST hájit zájmy Polska a občanů Polska, není velvyslanec na okrasu.
                      Vyjadřovat se k Aparheidu za přípustné nepovažuji, a nepovažuji dnešní teorii o neexistenci, či rovnosti ras za o nic lepší, jak teorie rasismu.
                      Osobně si myslím, že rasy nejsou stejné, a že rozdíly mezi rasami jsou obrovské.
                      Také si myslím, OPAKUJI, že zotročování a únosy cizích státních občanů- a nic jiného Barnevernet PROKAZATELNĚ nedělá, jsou v rozporu s mezinárodním právem, a omezováním LZPS do očí bijícím způsobem, a Norsko by mělo být vystaveno mezinárodním sankcím a mělo by se dostat do izolace, pro porušování základních lidských práv.

                    • vittta

                      Ty mě snad nečteš, vožralo, nebo jo?
                      Jasně jsem ti psal, ať se k tomu ani nevyjadřuješ, že ti to hlava stejně nebere…

                    • embecko

                      Podle mne je to velmi jednoduche:
                      „Michaláková své děti nedostane, norský soud smetl její odvolání. Děti mají českou státní příslušnost.“
                      Reknemez, ze Michalakova opravdu prestoupila zakon a deti jsou obeti. Jak muze norsky stat potrestat obeti tim, ze je zavre nekde u cizich lidi a nedovoli jim vratit se do vlasti?
                      Okradou te ve Parizi a za to te francouzsky stat odveze do gulagu ve francouzske Guayane?
                      Polaci jen haji demokraticke pravo svych obcanu, ale aby byla obet (!) nasilim internovana po cely svuj zivot…kdo tohle muze chapat, nerku-li podporovat?
                      Normalni by bylo Michalakovou odsoudit, deti ji odebrat a na zadost ceskeho statu vydat do CR. Preci nemuze cizi stat branit cizim statnim prislusnikum, kteri se nicim neprovinili (ba naopak), aby se vratili zpet do vlasti? Co je to za nesmysl?
                      Samozrejme. jde o pervertovany vyklad prav ditete, jako je Orbanova snaha o podporu rodiny chapana jako nacisticka absurdita. Valka je mir, laska je nenavist…

                    • Saul

                      Já se k tomu už ale nevyjadřoval,vito.
                      Vyjadřoval jsem se k tobě.
                      Už se ti to zase všechno míhá před očima,že?

                    • Saul

                      Díky blbíši.
                      Moji odpověď najdete ve svém vlastním nicku.

                    • blbíš

                      si uvědomuji svojí nedostatečnost, ale zkuste se k ní Soule jen přiblížit – máte-li dceru či ženu, pak je dle Vašeho téměř na tuty, že můžou podléhat na území devětadvaceti zemích světa těm vašim tamním zákonům a že si to jako rodič/manžel musíte uvědomit, kdybyste je tam náhodou chtěl vzít na dovolenou a oni by vám je tam třeba fikli, odvolávám, nejste vůl, jste idiot.
                      Pro Vaši informaci:
                      Někde jsem četl, že ženská obřízka je legálně a dosud tradičně praktikována v devětadvaceti zemích světa, nebo +/- tak nějak!
                      P.S.
                      a vám radím, bacha před synagogou. Pejzovatí to mají taky zcela legální, já jen abyste si to uvědomil, jak zcela správně píšete!

                    • embecko

                      Ono to doslo uz tak daleko, ze ani nikoho moc neprekvapi a nevzbudi zadnou odezvu, ze clenove obranneho paktu si navzajem svrhavaji prezidenty, vedou proti sobe proxy valky a clenove EU navzajem udeluji azyly svym obcanum…
                      Jestli on Soros nakonec nema s tim EU jako CCCP pravdu.

                    • Saul

                      Pokud vy do takových zemí, blbíši, berete svoji ženu a děti, aniž byste si uvědomil, jaké nebezpečí tam hrozí ,tak nejste ani ten idiot.
                      To už bych musel zalovit ve vitově slovníku.

                    • vittta

                      Tohle Třešeň NEMŮŽE pochopit, protože NORSKO.
                      Víc v tom nehledej.
                      Odborník- psychiatr by jistě tuto formu duševní poruchy…nebo jestli to jen typické jednání člověka, vmanipulovaného do přesvědčení, že nějaký stát, člověk, nadpozemská bytost či idelogie jsou vysoce nadřazeny něčemu vlastnímu, prostě by to odborník dokázal popsat.
                      Třešeň NEMÁ argumenty, její jediný argument je NORSKO.

                    • tresen

                      V tom, co dělá Barnevern a jestli je to v rozporu se závazky, které pro Norsko vyplývají z mezinárodních dohod o lidských právech, se prostě s norským výkladem neshodujete, ani s tím, co Norsko považuje za svou vnitřní záležitost. Jestli to chcete kritizovat, smiřte se s tím, že jiní zas mohou kritizovat poměry v jiných státech. Od toho, kdo co porušuje, máme mezinárodní soudy. Michaláková to zkouší ve Štrasburku, tak uvidíme.
                      Norsko říká, že původ těch dětí nehraje roli, že rozhodující je jejich prospěch. Úřady dospěly k tomu, že prospěch těch dětí je v tom, být od matky co nejdál.

                    • vittta

                      Neznalost zákona neomlouvá, Saule.
                      Ti, co cestují do Norska s dětmi jsou z 99% přesvědčeni, že jim nic nehrozí, protože NORSKO.
                      (SUPERDEMOKRATICKÝ STÁT dle Marxové)
                      A mainstream to nerozporuje.
                      Ti lidé netuší, že jednou do nacistického totalitního státu, jako to netušili třeba návštěvníci Německé olympiády v r.1936.
                      Na první pohled to totiž není vidět.
                      A když jim ty informace někdo sděluje, nevěří jim, jako tady Třešeň.
                      Pak čumí jak puci.

                    • vittta

                      V případě Michalákové je prospěch dětí být od ní co nejdál, i když soudy jí za nic neodsoudily, a policie a prokuratura ani z ničeho neobvinila.
                      Typický postup demokratického právního státu.
                      A vy to VÍTE.
                      VÍTE to, a VÍTE i to, že Barnevernet NIKOMU NIC nepoví a neukáže- ale raději věříte tomu, že otci Michalákové „něco“ ukázali, co je trestný čin, ale nic s tím nedělali, jen potrestali ty děti, pro které je to ale jejich zájem.
                      Pro KAŽDÉ dítě je násilné odtržení od rodičů tím nejhorším trestem.
                      Možná, že pro norské děti je to normálka, ale pro ostatní děti je traumatizující a brutální, zakázat jim používat rodnou řeč, odtrhnout je od rodičů, a v případě dětí Michalákových je i násilně rozdělit- tedy sourozence.
                      Ale u vás je to normální, prostě superdemokratická země.

                    • embecko

                      „V případě Michalákové je prospěch dětí být od ní co nejdál, i když soudy jí za nic neodsoudily, a policie a prokuratura ani z ničeho neobvinila.“
                      Zajimave je tu temer pravidlo vsech diskusnich for, ze odlistenou az nelidskou argumentaci a mimosoudni svevolne rozhodnuti akceptuji predevsim odpurci totality. Nazor, ze tam Michalakova nemusela lezt, by se dal spise ocekavat od libertarianu, ovsem ti vetsinou mlci. Ovsem kdyz zaargumentujes osobni svobodou, tak to rozzhavi dobela predevsim antikomunisty. Ze by trpeli na takovy maly abstacek a bez drobne totalitky v mozku jim uz nelze ziti?
                      Vubec mi neni jasne, proc byse mel vzdat stat naroku na ochranu svych obcanu jen proto, ze se aktualne nalezaji v jinem statu. Me to opet pripomina komunisty, pro ktere byl clovek dosouzeny v CCCP tabu a o revizi jeho pripadu by si nechali zdat jen na umrtnim lozi.

                    • embecko

                      Oznaceni „modri soudruzi, vyznavajici pravidlo jine situace“ zustane zrejme neprekonane.
                      Treba mi neni jasne, proc tihle lide tolik agituji, kdyz nekde pod Karakoramem mistni mladici znasilni ci zabiji osamele putujici turistky. Proc to najednou pomeruji mistnim pravem, kdyz tamejsi kmeny maji na vec zcela opacny pravni nazor?

                    • blbíš

                      Tak ono to nakonec je v tom, že blbíš pojede/nepojede na dovolenou! Věděl jsem, že v tom vašem myšlení bude na překážku moje nedostatečnost a že Vám vaše blbstrví nedojde a co hůř, zůstane, no nic, alespoň jsem se pokusil.
                      Lovte, lovte!

                    • embecko

                      Ostatne pribeh ceskych turistek Hanky a Manky, anebo jak se ty cacorky jmenovaly, vykazuje stejne rysy s kauzou Michalakovych: Dve osamele putujicici a proto dle lokalniho pravniho nazoru bezprizorni zeny, si legalne privlastnil mistni kmen a to za ucelem jejich dobra (obraceni na pravou viru).
                      Ale v tomhle pripade se cesky stat najednou nechal strhnout k nebyvale diplomaticke aktivite. Ze by ty Michalakovic deti byly mene cesti obcane, nezli ty dve? Vaha obcanstvi se pocita na vysku? Anebo nastoupilo pravidlo jine situace, zalozene na uvaze, ze pravo norskeho statu ma vetsi hodnotu, nezli pravo pakistanske, ktere neni treba nijak brat v uvahu?
                      Ze by takovy lehky selektivni imperialismus? Doma hajit prava minorit, ale za hranicemi na ne zvysoka… ?

                    • blbíš

                      ano MB, tam to fik fik holky holt nepřežily, neměli Saula, aby jim řekl, jaké nebezpečí tam hrozí od těch islámských primitivů a co asi tak obnáší šaría

                    • embecko

                      Blbisi, kdybychom tu meli pani Michalakovou a mohli se ji zeptat, zda- li by si radsi vybrala 2 roky v Pakistanu sama mezi horaly, anebo prijit definitivne o sve 2 deti, tak bychom se dovedeli, ktera situace se jevi byt humannejsi.
                      A ackoliv nejsem matka, tak vim na 100%, co by si pani Michalakova vybrala.
                      Jenze nasim humanistum je nejaka matka u zadele, dulezitejsi je pro ne cizi pravni nazor!

                    • vittta

                      Třešeň přestala s napadáním, a jala se věc glosovat posměšným zaznamenáním nějakých spinů- čí spin je tak dobrý, že stojí za zaznamenání není jasné.
                      Co ale jasné je, že dotyčný mele takové hovadiny, že si to Třešeň uloží do svého osobního archivu, kde jsou již uloženy ty nejlepší hlášky idiotů, co naltěli na nějaký kremelský hoax.
                      A správně jsi vyzdvihl ten reálný důsledek, Saxi.
                      Třešni a jiným antikomunistům to sice nedochází, ale matka byla připravena o své děti, byly jí uloupeny, byla jí sebrána možnost naplnit svůj život jejich výchovou, a bylo jí znemožněno se s nimi stýkat jako matka.
                      Byl to odporný a zvrhlý čin, ale co je zvrhlé, to se těmto stvůrám libí, jako se líbí sadistovi utrpení druhého.
                      Podstatu této deviace vyjádřil nechtěně Saul.
                      Ti, co tam lezou, jdou blbí, to jemu by se to nestalo- pokud by se to dělo- ale někde jinde, protože v Norsku se to neděje, tak blbej Saul není, aby tomu věřil.
                      Tedy vyjádřeno čísly, Saul (a Třešeň) jsou chytřejší než ostatní hned 2x.
                      Nevěří tomu hoaxu o Norsku- a nenechali by se napálit, kdyby se to jinde (třeba v Rusku, nebo tam někde) opravdu dělo.

                  • kočka šklíba

                    A ještě Ondřeji, kdybych chtěla být tak demagogická jako vy, tak dýchali Němci za Hitlera, jedli za nacismu? No tak to přece ted nemůžeme ne? Ale nejsem.

                • AstrAustralia

                  Reakce na posledni tresnovou vetu
                  jak se spravny pohled na vec ma k svetu.
                  Opet tresen „liberalne“ uderila
                  Kamilovi lekci ustedrila :-)
                  Si asi sama mysli jak se jeji sarkasticka „argumentace“ podarila :-)
                  :-( :-( :-(

                  Kontrolni otazka jak rikal Donutil kdyz hral komunistickyho oficira
                  a hledal kde je v mozku nekomunistu dira:
                  Srovnejme si fakta :
                  ministryne Svedska se vyjadruje k vnitrostatni zalezitosti Madarska
                  pro tresnovsky radoby liberalni mysleni je to totez jako kdyz se nekdo jiny vyjadruje k vnitrostatni zalezitosti odebirani deti. Hodinky jako holinky…. :-)
                  Je jen s podivenim jak je mozne ze tresnovska uroven mysleni nerozezna rozdil jestli se nekdo jen vyjadruje (i kdyz treba nevhodne a blbe) na strane jedne
                  a nebo kdyz ministerstvo krade deti rodicum z Norska, Polska, Ceska, bez rozdilu a dle sve uvahy a lide reaguji.
                  Protesty proti tomuto nasili je liberalne srovnavano tresnovou cestou mysleni jako montovani se do vnitrostatnich zalezitosti ciziho statu srovnatelne s recmi ministryne Svedska do vnitrostatni zalezitosti Madarska.
                  Vyssi forma liberalniho tresnoveho mysleni tedy zni:
                  Nejaka Svedka se recmi montuje do vnitrostatni zalezitosti Madarska (to vy nepratele lidskosti vidite)
                  Jini lide se montuji (a mnozi tady z vas)do vnitrostatni zalezitosti Norska. (to vy nepratele Norska nevidite) ale ja tresen to vidim a tady vam to davam na vedomi a rada bych abyste se zastydeli za svuj tram v oku !

                  Take se ctenari citite tresnove obohaceni o hlubsi rozmer liberalni lidskosti ?

    • observer

      Tohle je vetsi urazka dobreho vkusu, nez kdyz si nejaka pomatenkyne vytahuje vlajku z vaginy. Nejlepsi je to ‚flastencky‘ nemecke umtata v pozadi. Text a hudba strasne, video doprovod tragedie. Kde jsou Slusni Lide???

    • pacifista

      Mám tu zrovna desetiletého vnuka a ten je zvědavý, tak to video dnes odpoledne sledoval s babičkou a dědou. Ptal se nás, jestli jsme tak opravdu žili. Nezbylo mi, než mu to potvrdit a jásal, když viděl slabikář, že prý ho má doma mamka. Na to já, že mu to věřím, protože ho má ode mě. Potvrdili jsme mu též křupavé housky za 30 haléřů a vzpomenuli zapalování svíček u třech pomníčků padlých v parčíku, místo nějakých strašidel a vykrajované dýně.

  7. Saul

    “ jsou v rozporu s mezinárodním právem, a omezováním LZPS do očí bijícím způsobem, a Norsko by mělo být vystaveno mezinárodním sankcím a mělo by se dostat do izolace, pro porušování základních lidských práv.“
    Ukládám si, nácíčku.
    Připomenout ti LZPS a mezinárodní právo se na tvoje autorské texty bude ještě hodit.

    • vittta

      Prej za udavačství dneska sluníčkáři i platí.
      Tedy pardon, za ohlášení nezákonného jednání.
      A ty přece chceš ohlásit nezákonné jednání, smradlavý udavač nejsi, že ne.

      • Saul

        Mas strach, ze?
        Chapu, ze jsi od pasu nahoru hnedy svoji ideologii a od trenek dolu strachy, ale zbytecne.
        Kdo by prosim te udaval kasparka?

        • vittta

          Práskač, Saule, prostě práskač.
          Ten udává každého.
          Jenže…já mám pro stach uděláno, co jsem se naseděl na fízlárně, to tys neodseděl na hajzlu.
          A udavačům jsem vždycky rozbíjel držku!

  8. tresen

    Je to marný, je to marný, je to marný.
    Tady je prostě nepochopitelné, že v Norsku je to nastavené tak, že zájem dítěte je na prvním místě. Dítě není majetek svých biologických rodičů, je to jedinec, který má svá práva, například na to, aby se v médiích nepropíralo, čím musel projít.
    Rodiče mají z pohledu středoevropských zvyklostí smůlu, ale tak to prostě je.
    Zdálo by se podle divokých referátů zdejších médií, že v Norsku vyrůstá víc dětí mimo své rodiny, ale není tomu tak. Přepočtený počet odebraných dětí se neliší od české praxe.
    O tom všem už jsme tu vedli řeči víckrát, není třeba točit to znova.

    • vittta

      Vy berete nějaký Chlorpromazin, ne?
      Co je nám do Norska a jeho zrůdných zákonů?
      Ale NAŠI občané musí požívat ochranu NAŠÍ republiky, a cizí stát NESMÍ brát NAŠIM občanům jejich práva, pokud se nedopustili trestného činu dle norských zákonů.
      A to se ty děti zjevně nedopustily.
      V Norsku samozřejmě vyrůstá mimo své rodiny daleko více dětí, jak u nás, protože oni za jedno cizí děti- tedy občany ČR do svých statistik dávat NEMOHOU, protože to prostě nejsou norští občané, a navíc tam nemají cigoše, ktaří třeba u nás notně statistiky zkreslují.
      Nebo si myslíte, že v norské statistice figurují i děti paní Michalákové?
      Vy byste se do toho barnevernetu dost hodila.
      Bezcitná, bezcharaktrení, samolibá, se sklony k fanatismu…takoví lidé se hodí v každé totalitě.
      V demokratických zemích se realizují u Městské policie, v ochrankách supermarketů, či jako internetoví elfové…

      • tresen

        Co to melete?
        Norská statistika podchycuje všechny případy dětí odebraných z rodin, tedy i syny té kreatury.
        Pas rodičů je irelevantní, rozhodující je trvalý pobyt na norském území. Vždyť to opakuju snad po sté: ochrana se týká všech dětí, trvale žijících v Norsku.

      • tresen

        Samozřejmě že ty děti se ničeho nedopustily. Proto je správné, že jsou pod ochranou a že mohou vyrůstat beze strachu.

        • kočka šklíba

          Vy jste se jich ptala? Jak to víte? Že vyrůstají beze strachu? Důkaz? Pokud je nemáte, důkazy třešinko, tak tu neházejte takovými svými dojmy.

          • tresen

            Ví se, že se bály mámy. To by snad mohlo stačit i vám. Pokud ovšem nejste zrůda, která by kvůli takové formální věci, jako je státní příslušnost, klidně vystavila nezletilé děti dalšímu životu ve strachu.

            • kočka šklíba

              Odkud „se to ví“? Z Barnevernetu? To není žádný důkaz, to může a možná je, smyšlené těmi skoro nacistickými úřady. Jiný důkaz a nejde jen o děti Michalákových, další máte?

              • vittta

                To je normální blázen.
                Heleďte, můžeme se hádat, co je lepší, jestli levice, nebo pravice, jestli je EET dobrá nebo špatná atd…
                To je věc názoru, a každá strana si najde své argumenty, které mají větší či menší váhu.
                Poněkud horší to je u debaty o migraci, tam už se argumenty dají najít hůře, ale dejme tomu, že ti zanícenější ještě budou vyprávět o uprchlících v války a chudoby a o potřebě nových pracujících- ale už je to takové spíše chabé, výkřiky do tmy.
                Ale v tomhle případě, konkrétně ve věci Michalákové, nebo podporovatel v ruce VŮBEC NIC.
                Absolutně nic, naopak, cokoliv alespoň nějak prokazatelného- a to je třeba trestní stíhání či nestíhání paní Michalákové a pedofilní deviace psychiatra, napojeného na Barnevernet (a to ještě se dá spekulovat, co jaké míry ho kryli) a jiné věci, jsou opravdu PROKAZATELNÉ, nedají se zpochybnit.
                A Třešeň?
                Pohoda, údiv nad naší blbostí, děti se matky bojí, představte si to, 3 a 6 leté děti se jí bály, nebo jestli se jí bojí až teď, po letech, kdy už jsou v pubertě, nebo ten starší a- to vše „někdo“ řekl „někomu“.
                To je kráva, fakt že jo, já nechci být nějak k ní takto osobní, chodí sem, a tak nějak sem patří, ale tohle prostě není názor, to je tupost, fanatismus, deviace….nebo něco v tom směru.
                A takoví lidé vedou EU, no samozřejmě výsledek je vidět, a když se nedaří, tak ještě přitvrdí, a pak ještě a ještě, tvrdě do těch blbců, co nevěří ve velké evropské myšlenky, tvrdě do nich, a oni asi uvěří, nebo co…

        • vittta

          Z koho by měly ty děti mít strach?
          Z čeho byla obviněna, nebo za co odsouzena matka těch chlapců, že jí tady říkáte kreatura?
          Fakta- FAKTA jsou jasná všem zde.
          1) Děti byly odebrány rodině Michalákovy kvůli obvinění otce ze zneužívání.
          2) Norsko je EXTRÉMNĚ háklivé i na náznaky zneužívání.
          3) Otec nebyl shledán vinným.
          4) Matka nebyla ani obviněna, natož souzena.
          5) Odsouzen byl ale psychiatr, na jehož posudku byly děti odebrány, a to za kontexty kolem dětského porna.
          6) Děti byly odebrány relativně velké, tedy 3 a 6 let, což je zrůdnost.
          7) Děti byly rozděleny, a byl jim zakázán mateřský jazyk ve styku s matkou, povolenému směšným a zavrženíhodným způsobem.
          8) Matce byla odebrána rodičovská práva, protože chtěla své děti zpět- tedy z důvodů pomsty.
          9) Paní Michaláková pracuje v mateřské školce.
          10) Podobně sporná odebrání dětí jsou v Norsku doslova na denním pořádku, jde o děti cizinců, resp. případy dětí cizinců se někdy medializují, Norové právo medializovat nemají, resp. je jim toto právo upřeno.
          Zapoměl jsem na něco, nebo snad něco napsal špatně?
          Vy nemáte žádný jiný důkaz čehokoliv.
          Ale dle mého jste nějakým způsobem sexuálně deviantní, a máte radost z cizí bolesti.
          Proto otevřeně podporuje války a zvrhlosti, nebo tyto války či zvrhlosti bagatelizujete, diskuze o těchto tématech odkláníte, a často otevřeně provokujete a trolíte.
          Měla byste se nechat léčit.

    • kočka šklíba

      Ano to není, to jste sem absolutně mimo mísu vtáhla vy, takže my vám vysvětlujeme, že povinností velvyslance je se starat o VŠECHNY občany z jeho státu, od toho tam přece, mimo jiné, je.
      Ale podstatou všeho bylo, že ŠVÉDSKÁ ministryně žvaní do čistě MAĎARSKÝCH věcí, a pokud to tady někdo přirovnává k apartheidu, tak je asi nemocný nebo blbý. Dala jsem výše co plánuje Orbán. Co z toho, asi Saul ( nebo že byste tak hloupá byla zase vy), považuje za to samé jako apartheid mně zůstává utajeno.

      • tresen

        Apartheid vytáhl vittta. Asi je nemocný.
        Jestli se někdo z naší ambasády postará o paní Michalákovou, bude to jedině pro její dobro. Taky asi potřebuje léčbu.

          • tresen

            Vy máte sakra děravou paměť. Vždyť se tu probíralo, jak její otec pověsil na net dopis norské ambasádě, kde naivně vypsal, co ti kluci vyprávěli a co se ocitlo v úředním spisu. To mohl vědět jen od dcery, když se jí ptal, co na ni mají. Nikdo jiný to znát nemohl. On psal, že tomu nevěří. To se dalo pochopit. Kdo by věřil takovým věcem o svém potomku.
            Už mě unavujete. Je to s vámi furt dokola.

            • vittta

              To povídala jedna paní, nebo její kamarádka?
              Úřední spis Barneveret NIKOMU neukáže, a ani ukázat nesmí.
              A dcera, tedy paní Michaláková vyprávěla svému otci, že chcala svým synům do huby (to vím od vás teda) a on, aby se dočkal vnoučat, tak napsal, že tomu prostě nevěří.
              Vy musíte být hodně blbá.
              Hodně!

              • tresen

                Udělala chybu, když mu prozradila podrobnosti ze spisu, který nikdo jiný než ona nemohl vidět.
                Že nic nechápete, mě nepřekvapuje. Nechme to být.

              • tresen

                Michaláková věděla, co je ve spisu. Byla jediná, kdo měl právo do něj nahlížet. Udělala chybu, když ty podrobnosti prozradila otci.
                Že nic nechápete, je u vás normální. Nechme to být.

                • vittta

                  Mě dost překvapuje, že chcaní do huby a sexuální týrání není v Norsku trestné.
                  Vás to nepřekvapuje?
                  To u nás, v pralese, nachcat nějaká máma dětem do huby, tak jde rozhodně k soudu a děti by asi byly…dány příbuzným, pokud by nějaké měly.
                  U nás dáváme děti příbuzným, prostě dědictví 40 let komunismu.

                  • tresen

                    Zkuste si představit, čím by ty děti musely projít, kdyby šla matka před soud.
                    Řekla bych, že Norové, pro které je zájem dítěte na prvním místě, považují za lepší řešení ušetřit je martyria výslechů a vzpomínek na zlou minulost, a radši tu osobu nechají plavat.

                    • vittta

                      DDDDDDDDDDDDDDDDDD)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      Dobrý, týýýý vole, fakt dobrý!

                    • oh

                      Vy jste s prominutím naivní jak tresen. Vzhledem k tomu že jsem se právě já vás ptal v té původní debatě přesně na totéž, vy jste to tehdy nechala bez odpovědí a dnes jste vytáhla tuhle výmluvu „par exclellence“, nedá mi to, než se zeptat: „obviněním zapsaným ve spisu Milady Horákové taky věříte na slovo, treseni?
                      Dovolím si drze předpokládat, že to asi ne a dovolím si rovněž drze předpokládat, že jim nevěříte především proto, že je sepsali komunisti a ne supredemokrati odněkud z Norska. :-)
                      A mimochodem, treseni, Michaláková v Norsku pracuje ve školce (sic!) a pokud vím, její současný přítel má vlastní děti, se kterými se M. stýkat může. Jen jaksi nesmí vidět ty svoje – prý v jejich zájmu. Všechny ty další děti asi žádnou ochranu před „sexuálním predátorem“ nepotřebují, že, vzorová ovčanko treseni?
                      A skutečnost, že Barnevernetem oblíbený psychiatr a expert (Jo Erik Brøyn), poskytující posudky pro Barnevernet – i v případu Michalákových – dostal od norských soudů „jenom“ necelé dva roky za stahování dětské pornografie, to jste asi také přehlédla. Je rozhodně netradiční přístup, když organizace „chránící děti“ využívá coby posuzujícího psychiatra pedofila.
                      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/norsko-michalakova-deti-barnevern-posudek-porno.A181123_112007_domaci_jumi

                    • Saul

                      „Mě to nepřipadá nijak zvláštní, co tam je vyfocené“
                      To mne neudivuje.
                      Nic výstižnějšího jsi k tomu napsat nemohl.

                    • vittta

                      Hraješ si na Šafra, ale když se tě zeptám, co ti připadá na těch fotkách zvláštní, tak budeš mlčet jako hrob.

                    • vittta

                      Tady to bylo bohužel nutné jako popsaná příčina, dá se to tedy napsat i slušněji, ale jakýkoliv popis specifikaci činu nezmění.
                      S tím tehdy přišla Třešeň, já jsem to nikde jinde nečetl.
                      Všimni si, že Třešeň vlastně tvrdí, že za tento..i na můj vkus vysoce zvrhlý a deviantní čin, norské úřady matku ani neobvinili.
                      Jen jí sebrali děti, víc nic, čímž ale zase vlastně říká, že soud potvrdil odebrání dětí buď jen tak, že barnevernet povídal, nebo na základě tohoto zneužívání, ale nechal to plavat.
                      Toho si všímej, to je daleko zajímavější, než nějaké sprosté popisky.
                      A v reálu…Michaláková příšla o děti.
                      To je nechutné, opravdu nechutné, nějaké moje kecy…co jsou proti tomu?

                    • embecko

                      „norské úřady matku ani neobvinili“
                      Ano, to je zajimavy moment. Odebrani deti se tedy udalo na podklade jakychsi klevet a z rozhodnuti jakesi soukrome organizace. Soud potvrdi odebrani deti na dobrozdani soukrome osoby, aniz by se ze soudniho/ pravniho hlediska matka cehokoliv dopustila.
                      Podle meho ti zvrhlici moc dobre vedi, proc nejsou v EU.

                    • kočka šklíba

                      Je pravda, že já to také nikde nečetla, jen tady od třešinky, možná dá zdroj. Navíc je zvláštní přesně to, co zde napsal vittta a embéčko, dokonce snad pracuje v mateřské školce.

                    • vittta

                      Forum 24 je kvalitní médium, a i tento článek je plný jasných důkazů.
                      Třeba se tam píše:
                      „Na obou fotografiích vidíme zřetelně sestru Evy Michalákové Zuzanu s mladším synem Evy Davidem. “
                      Zřetelně to vidí jen oni, já tedy ne.
                      Fotky jsou od spolehlivého zdroje, takže i tady se to zdá být jasné a potvrzené, i když mě osobně není jasné, kde se tyhle fotky tady vzaly.
                      Na fotkách je sestra paní Michalákové (zřetelně) a nějaké dítě (zřetelně) a to kolem ní pobíhá s nějakým papírem, znečitěným (nezřetelně) a co je důležité, TĚCH FOTEK A TĚCH DŮKAZŮ TAM BYLO VÍC.
                      Takže je to jasné, si myslím, norské soudy selhaly, protože neobvinili sestru paní Michalákové z trestných činů, Norsko selhalo, protože paní Michaláková dělá s dětmi- ale vlastně i zde je vysvětlení, jde o ty děti, a tak je nechtěli tahat po těch soudech, a nechali to plavat, jen je odebrali.
                      Dík, Saule, jsou to pádné, PÁDNÉ důkazy, tzv. „eurodůkazy“.
                      Jen mi není tedy jasné, proč se české děti nevrátily do ČR.
                      Občané ČR nemohou být jen tak unášeny, mají svá práva, nebo ne?
                      A teď kápni božskou, vole, ty tomu jako věříš?
                      To bys mě zklamal, protože blbej seš, ale že až tak, to se mi nezdá možné!

                    • kočka šklíba

                      Já jen, myslíte Janiko, že to co tady napsal Saul, tak nenávistný a hnusný komentář, dotýkající se rodinných příslušníků vittty, je v pořádku? Normálně to nedělám, ale mně tohle někdo napsat , tak jsem opravdu zhnusená a nevím jestli bych se udržela nepoužít nějaké vulgární slovo. Já chápu, že Saul má zřejmě nějaké problémy, protože tohle normální a zdravý člověk s přiměřeným sebevědomím nemůže napsat, ale co je moc, to je příliš. Vždyt at se hádají, ale zatahovat do jejich sporu matku, no fuj, je mně z něj na zvracení. Na druhou stranu, alespoň ukázal svoji úroveň. Zřejmě zakomplexovaného trapného člověka.

                    • kočka šklíba

                      Aha mezitím jste ten hnusný příspěvek asi odstranila, děkuji, byl opravdu za čáru.

                    • kočka šklíba

                      Vaše věc když věříte téhle ženské a Foru24, já ne.

                    • vittta

                      No tak jsme se Saule dozvěděli, co říkal na Barnevernetu otec.
                      A říkal toho hodně.
                      Třeba:
                      „Otec říká, že v novinách viděl, že matčina sestra připravila postele a pokoj, aby děti přišly k ní.
                      Otec říká, že matka dává vinu jemu. Obviňuje ho ze sexuálního obtěžování.
                      Otec říká, že děti byly vystaveny obtěžování matkou. Otcův nejstarší syn o tom taky ví. Svědčil u Krajské komise, ale lhal, protože matka ho prosila, aby o tom nic neříkal.
                      Otec vypráví o tom, jak to bylo doma. Staral se o Davida každý den, od té doby, co se narodil. Matka pracovala. Otec vypráví, že vše zařizoval. Denis a matka se často hádali. Denis nechtěl obědvat, bylo to proto, že mu matka denně dávala čokoládu. Otec vypráví, že matka nikdy nebyla s dětmi v nemocnici. Denis byl až moc hubený a chyběly mu vitaminy. Matka si myslela, že to je reflux. Otcova matka je doktorkou a ….“
                      ………
                      Mohli ještě dodat, že ze sexuálního obtěžování byl obviněn onen otec, ne matka, tedy paní Michaláková.
                      Tenhle článek je samozřejmě pro běžného člověka naprosto absurdní, (absurditu takových tvrzení jsem se snažil demonstrovat na tom žvástu o třešním sexu se psy- že jako může kdokoliv tvrdit cokoliv a ještě se obrátit na VŠECHNY, kteří to nějak záhadně vědí) výpověď jedné strany je z hlediska jakéhokoliv práva naprosto bezcenná, pokud není potvrzena nějakými jinými důkazy, což evidentně není, je to právě naopak, syn vypovídal (nejspíš) opačně, a tak otec tvrdil, že lhal.
                      I kdyby otec a všichni sousedi a příbuzní vyprávěli cokoliv, je to bezvýznamné, pokud se případu neujmou příslušné složky, tedy policie, která věc vyšetří, státní zastupitelství, které záležitost zpracuje a podá žalobu, a nezávislý soud, který předvolá svědky a rozhodne.
                      Jakkoliv můžeme mít o nezávislosti policie, žalobců a justice (oprávněné) pochybnosti, přeci jen to je záruka alespoň teoretické spravedlnosti, a celý jakýkoliv teoreticky spravedlivý systém stojí a padá právě na těchto institucích.
                      V této popsané mašinerii není tak snadné, dosáhnout- jmenovitě u bezvýznamných občanů- zfalšovaného rozsudku, svědkové svědčí různě, a policie čenichá a čenichá.
                      No, ale v Norsku na odebrání dětí- což je velice závažné rozhodnutí- stačí výslechy nějaké polostátní organizace, tedy Barnevernetu.
                      Upozorňuji, že paní Michalákové byla rodičovská práva odebrána ne kvůli nějakému zneužívání, ale kvůli medializaci, a našim OFICIÁLNÍM zástupcům bylo znemožněno nahlédnout do jakýchokoliv dokumentů, že je to nemožné, kvůli zájmu dětí, a nyní ten nejhrubější bulvár Forum 24 v pohodě do papírů kouká.
                      Člověk by si myslel, že ani duševně nemocný to nemůže sežrat, no ale, jak vidno na Saulovi a Třešni, možné to je.
                      Jinak já tam žádné fotky těch dokumentů nevidím, v tom odkazu, v tom druhém jsou fotky nějaké ženské na záchodě s nějakým dítětem.

                    • vittta

                      Heleďte Kočko,u toho Saula je unikátní, jak nepokrytě dává najevo svou vnitřní nenávist.
                      A ostatně i Třešeň není moc pozadu, ta se slušněji jen tváří, a je tak nějak „naše“, na rozdíl od Saula.
                      Takže sledujte, tuhle causu tady rozvířila Třešeň, někdo to začal nějakým odkazem, možná já, ale nevím, no a Třešeň to začala rozporovat tak pitomým způsobem, že se z toho stala taková…celkem obsáhlá diskuze.
                      To bylo někdy před měsícem, možná dvěma.
                      A najednou se tady objevil Saul, s rázným zastáním Barnevernetu.
                      Odkazy z Fóra 24 spíše utvrzují v tom, že causa je mimo mezinárodní právo, a Norsko začalo mít strach.
                      Né z Michalákové, ale těch unesených dětí je poslední dobou opravdu hodně, a už se to nedá jen tak hodit do koše.
                      Ten vyhoštěný Polák byl konzul, to už není nějaký hej nebo počkej.
                      Co je zajímavé, tak Barnevernet milují všichni ti, co jsou radikálního antičeského, nebo- pokud někdo chce, eurounijního smýšlení, kdyby to samé dělali v Rusku, budou házet ti samí lidé špínu na Rusko.
                      Tihle lidé se rojí jako mouchy kolem hovna kolem sudeťáků, buzerantů, feministek, negrů, cigošů, inkluze, islamistů, nenávidí Zemana, Trumpa, Putina, což jsou záležitosti, které jsou leckdy v přímém rozporu (Trump- Putin, tedy USA i Rusko) (feministky+ buzeranti- islamisté), a vlastně o tom nepřemýšlí, něco jim ukáže jejich „křídlo“ a to okamžitě nejen slupnou, ale ještě to sami vygradují.
                      Forum 24 jen napsalo to, co tito lidé chtěli slyšet, že to jako nebylo tak úplně, v tom Norsku- a stačí jim že to Forum 24 napsalo, o obsahu nepřemýšlí.
                      Jen si myslím, že Šafr (a spol) mají dojem, že oslovují dejme tomu nějakých 50% občanů, a ne 10%, jak je tomu ve skutečnosti.

                    • Saul

                      Ale božínku,ty ses nám zase rozpovídal.
                      Pokud je tam něco na mne,zkus to shrnout do pár vět a max. dvou odstavců.
                      Více pozornosti se nad tvým tvým blábolením opravdu nedá udržet.
                      A nebo ještě lépe, nepiš nic a jdi radši něco užitečného dělat.

                    • Saul

                      Tak jsem se přece jen zapřel a aspoň letmo pročetl 1 příspěvek.
                      „No, ale v Norsku na odebrání dětí- což je velice závažné rozhodnutí- stačí výslechy nějaké polostátní organizace, tedy Barnevernetu.“
                      Ano,přesně tak to je.
                      A pokud má taková organizace k dipozici fotky, které jsou v mém odkazu výše,tak si rodiče mohou být jisti, že o svoje rodičovská práva přijdou.
                      Což se také stalo.

                      „Jinak já tam žádné fotky těch dokumentů nevidím, v tom odkazu, v tom druhém jsou fotky nějaké ženské na záchodě s nějakým dítětem.“
                      Je tam i napsáno,kdo je ta ženská i kdo je to dítě.
                      V tomto případě nevidíš jasně nikoliv proto,že bys zase vyžral 15 Plzní,jak ses nedávno chlubil,ale protože autoři reportáže fotky rozostřili.
                      Prostě nejsou hovada ,aby to zveřejnili v originále.
                      Ale to ty asi těžko můžeš při svém nastavení povahy a charakteru pochopit.
                      A když sis už konečně oblíbil kromě PL i Forum 24,nepolevuj ve studiu jeho článků:
                      https://forum24.cz/nova-zprava-eva-michalakova-priznala-ze-fotografie-jsou-prave/

                    • vittta

                      Nevím jak v Norsku, ale u nás, když někdo ví o trestné činnosti, je POVINEN to ohlásit.
                      Myslím si tedy, že Barnevernet je povinen trestnou činnost také ohlásit.
                      Pokud je to tedy trestná činnost.
                      Pokud není, pak ale není jasné, jak mohou odebírat někomu děti.
                      Ty fotky jsou rozostřené proč?
                      Jsou šokující, zvrhlé, nebo…
                      Co já jsem viděl, tak tam sedí na hajzlu nějaká ženská, a kolem běhá nějaké dítě.
                      A někdo to musel vyfotit, kdo a proč?
                      Mě to nepřipadá nijak zvláštní, co tam je vyfocené, i kdyby to rozostřené nebylo.
                      Já se na hajzlu také nezamykám, a když byly děti malé, kolikrát otevřely dveře, a zrovna s hajzlpapírem zdrhly, páč je děsně bavilo, jak se to motá.
                      Ale nikdo mě u toho tedy nefotil, aby to někam mohli dát rozostřené, jako něco neskutečného.
                      Ten článek, resp. oba, je jasný hoax.
                      Všimni si, jak nikdo nedělá žádné závěry, v jednom odkazu to prostě jen říká otec (oni sami nic neříkají) a v druhém se také moc nerozvádějí, jen že jsou to fotky, a popis, co na nich je, a že jsou- podle nějakých sluníčkářů- pravé.
                      Jinak nic, žádné vyslovené závěry.
                      To je asi po dohodě s právníky, protože oni ani nesmějí zveřejnit fotky s nezletilým, tak je rozostřili, ale jinak…
                      Mě osobně není moc jasné, co se tím vlastně snažíš prokázat, fakt mi to nezapaluje.
                      Dej si raději obklad- studený!

                    • vittta

                      Jo, tohle je tedy třetí odkaz, koukám.
                      Tak jsme se kolektivně dozvěděli, že:

                      1) Fotografie nejsou podrvrh, jsou autentické.
                      2) Žena sedící na toaletě je sestra Evy Michalákové,která usiluje o to, mít chlapce ve své péči
                      3) Dítě, které pobíhá kolem ženy na toaletě, je maličký syn Evy Michalákové.“
                      To je co?
                      Ale aby nedošlo k někaým spekulacím, opět cituji:
                      „Naše redakce nemůže tvrdit, že ze scény přímo plyne zneužívání dítěte. To je téma pro policii. “

                      A-ha, no, tak uvidíme, co na to policie, ne?
                      Snad to neodloží a bude se tou hrůzou zabývat- jen mi není jasné, jaký trestný čin se- alespoň teoreticky- měl stát.
                      A dále se píše že:
                      „Norské soudy o odebrání rozhodly opakovaně ve více instancích. Šéf českého úřadu na ochranu dětí Zdeněk Kapitán, který se za české úřady s případem seznámil, veřejně prohlásil, že české soudy by rozhodly zřejmě stejně, jako norské.“

                      Tak pan Kapitán ví, jak by rozhodly české soudy, ale ZŘEJMĚ.
                      To jsou slova pravdy, zřejmě.
                      A nakonec samozřejmě prezident a premier:
                      „V této souvislosti je vystupování českého prezidenta, českého premiéra a mnoha poslanců a dalších politiků třeba považovat za populistické.“
                      Skutečně?
                      A to jako proč?
                      To už si domyslíme sami, no protože letadlo.
                      Tohle je krátká a bulvární kampaň, kde se NIC neříká, nic netvrdí, a k ničemu nedojde.
                      Zapadne to, za pár dní se o tom nikdo nikde nedočte.

              • Saul

                Buhvi, co vsechno jsi zazil v detstvi ty.
                Ceka mi tu od vcerejska o tom prispevek.
                Tak uvidime, jestli se objevi.
                Hezky vikend.

                • vittta

                  Já to neměl jednoduché, ale sexuálně zneužíván jsem nebyl.
                  Ale něco za něco, neměl jsem to jednoduché- ale teď mě jen tak něco neposere.
                  Někdo to jednoduché měl- a zhroutí se, když uvidí mrtvého ptáčka, nebo na něj někdo zesílí hlas.
                  V tom je problém dnešních ubožáků, zhroutí se i u flákoty masa, nebo při slově „černoch“.

        • kočka šklíba

          Aha já zapomněla, vy jste i doktor, i když tedy, pokud mě paměť neklame, váš manžel je zubař, takže asi si myslíte, že to má blízko, že :D . Vy jste neskutečně , ale opravdu výstavně, hloupá. Je to vůbec možné? Tohle napsat?

        • kočka šklíba

          Tak to se omlouvám pokud apartheid vytáhl vittta, je pravda že občas zavleče debatu úplně mimo. A někdy i dost hloupě.

      • AstrAustralia

        Zmateni trva, vzdy me to zada o email a jmeno,
        nebo se jedna o nove nastaveni zvysene bezpecnosti?

            • Janika

              Nevím, co se děje, mým nastavením to není. Doufám, že jen něco upravují a nebude to trvat pořád. Taky naskákalo jen za dnešek několik stovek spamu, který hromadně mažu a neprohlížím – takže pokud některý váš komentář náhodou do spamu spadne, nenávratně zmizí.

              • astraustralia

                Putinovi agenti utoci,
                ale v pevne jednote s Emerickymi bratry agresory zazeneme
                a pochoden miru zazehneme :-)

                • pacifista

                  Astře, dovoluji si poklonu, že ta zářivě červená ikonka v kombinaci s touto černou vám náramně sluší. :-) S teplotou to nemá co dělat. :-)

    • AstrAustralia

      Zase jednou poucen
      Dal jsem odkaz i k Tribunovi a on me poucil ze ne vzdy ma dite matku a otce !
      Poslanci Francie pry spravne rozhodli nebo 2 lesby ci 2 homosexualove(lidove buzeranti) kteri vychovavaji dite by se rozlisenim matka/otec mohli citit diskriminovani.
      Dekuji Tribune :-) Obohacujete.
      Dalsi duvod cist Vas pozorne :-)

      • vittta

        Tribun je tak trošku blbej, podle mého.
        Nebo lépe řečeno- nestojí tak úplně oběma nohama v realitě.
        On napsal konkrétně:
        „Nechápu, co je zrovna tady za problém? Každý má přece dva rodiče. A se všemi těmi rozvody a svody nakonec ne každý rodič je otec nebo matka.“
        ……..
        Jistě, fakt to není problém.
        Ale problém je, když je to oficiální.
        Tribun možná je rodič 2 a jeho žena rodič 1, to mu neberu.
        Ale JÁ JSEM OTEC, a ženy, co s nimi mám děti jsou MATKY.
        Abych mu to vysvětlil, on bývá dost nechápavý.
        Já nikomu neberu, aby byl rodič 1 a rodič 2, nebo jestli si dva buzeranti někde pořídí dítě, či dvě lesby, ať si ho vychovávají.(ale nedovolil bych jim dítě adoptovat)
        Ale ať nikdo nebere mě, že jsem otec, a ženám, že jsou matky.
        Což tím zákonem Francouzi dělají.
        Jenže tihle otroci nevidí problém v ničem, co koresponduje s jejich názory.
        Ale pak v pohodě napíší…a opět cituji Tribuna:
        „A já mám s těmihle nálepkami určenými k umlčení kritiky zevnitř docela problém, protože mám obecně problém s konceptem co je moje, to je správné. “
        ………
        Zde upozorním na to, že Tribun používá takový „třešní styl“.
        On v podstatě nic neřekl, nikomu nic nevyvrací, cenzuru neprovozuje (tam se rozčiluje) prostě já nic, já muzikant.
        Jen mu to prostě není divné, no…

      • embecko

        Ma-li nekdo probem s konceptem „co je moje, to je spravne“, tak rychle ruce od nej pryc, astere. Lide, co maji problem sami se sebou, ho vzdy resi jedinym zpusobem- snazi se ho hodit na druheho. Sdelena starost, polovicni starost.
        A jak pise vittta, metodu maji nenapadnou, jen tak nakrapnout, jen se zeptat…a nez se nadejes, uz mas na krku cizi problem a uz resis, jestli smyslite spravne. Proto humanita= zaminka, jak a proc se sverit a tim te zatahnout do klubka hledajicich.
        Jinak bych videl problem v tom, kdo bude Rodic 1 a Rodic 2. Ani matematika neni genderove vyvazena, protoze trpi na posloupnosti. Byt Rodicem 2 by mi prislo potupne…co ta dvojka znamena, druhoradost, nedostatecnost? No vsak oni nam to muslimove urcite vysvetli.

        • vittta

          Tak je migrační krize vyřešená.
          V článku se píše, že podle nějaké nové studie potřebuje Německo 260 000 migrantů ročně, a to i v případě, že by Němci pracovali do 70 a zvýšila se porodnost a ženy pracovali stejně jak muži.
          Trošku mě udivuje, že v tak vyspělé zemi, jako je Německo, jsou ženy ještě diskriminovány tím, že pracují méně, ale snad se to zlepší a budou také chodit v 70 do důchodu.
          Pro zájemce o společný evropský dům je v článku několik EVIDENTNÍCH zajímavostí.
          Předně Německo potřebuje zejména mimoevropské odborné síly.
          Co to je „mimoevropská pracovní síla“ je mi dost záhadou.
          Podle údajů státu (asi Německa) v r. 2017 přišlo ale pouze 38 000 těchto sil.
          Následně je psáno, že do r.2060 potřebuje Německo 146 000 migrantů, ze zemí, mimo EU a 114 000 ze zemí EU.
          Zde mi to ale moc nevychází, protože pokud potřebuje Německo 260 000 migrantů ročně, pak by jich mělo do r. 2060 potřebovat 10 628 000.
          Na konci se ale Němci obávají, jestli se ty migranty (ze zemí mimo EU) podaří zaměstnat, protože o to zatím nemají zájem, a tak se zdá, že do r. 2060 se bude Německo starat o dalších asi 25 000 000 lidí pomocí sociálních dávek, na což bude potřebovat další migranty, aby jim na to vydělali, ale ti dělat nebudou, a tak…
          Dost jsem se v tom ztratil, ale jedna věc je jistá.
          Německo v pohodě přijme všechny naše romy, a žádného migranta nám nedá, páč je nutně potebují.
          https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/497524-potrebujeme-260-000-imigrantu-rocne-hlasi-nemci.html

          • embecko

            Pred par lety jsme se tu o tom bavili…to cislo je vyssi a dela cirka 0,5% populace, to jest v Nemecku asi 400 tisic, v mene vykonnem Cesku 25- 30 tisic.
            Je to jako v blazinci…strasi nas kolapsem duchodove kasy, ale jednim dechem dodavaji, ze robotizaci je ohrozeno az 40% pracovnich mist.
            V pripade prilivu pracovnich sil samozrejme neni potrebne Nemecko, ale firmy, udrzujici si nizkymi mzdami konkurenceschopnost a zisk.
            Ten milion prinosnych uprchliku z let 2014-16 na pracovnim trhu urcite zasycel…tohle jsou tak ocividne lzi, ze ani nema cenu je komentovat. Ovsem politici je sikovne podstrci obcanum, nejcasteji s nejakou skrytou vyhruzkou (skoncite v duchodu na dlazbe) a tupy volic to sezere i s navijakem. Na jedne strane realita, na druhe vabnicka demokracie, coby mrkev pred oslovou hubou.

            • embecko

              A tady na tom mozna nejzavaznejsim problemu, tykajiciho se osudu obcanu (tzv. potreby pracovnich sil ze zahranici) je nejzajimavejsi, ze jako lez ji predkladaji zcela chladnokrevne a bez jakehokoliv zavahani, takrka profesionalne a rutinne (to jest jen potvrzuji jeho zavaznost) a obcan to spolkne podobnym zpusobem- ani se nezamysli, je to pro nej fakt a objektivni potreba a kdyz se ho nahodou zeptas, pak ani neni neutralni, ale spise pritaka one potrebe („je to tak rozumne, neda se s tim nic delat, zadarmo zit nelze, bez prace nejsou kolace, nechceme komunismus“ atd.).
              Takze tady se jim to opravdu povedlo a to na 100%…naprosto cista prace, bez ztraty desitky.

              • vittta

                Já mám právě dojem, že němčourům a jiným vyspělým občanům tak trochu kape na maják.
                Poslední dobou…tak max. rok dozadu, se podobné zjevné kraviny začaly objevovat i v našich médiích.
                Mně se ale zdá, že to naši lidé nečtou, né že by to nebyli schopni přijmout jako fakt, když se jim to bude dostatečně dlouho cpát, ale nečtou to, a tak se jim to nevstřebá.
                Čtou pak raději Blesk, kdo komu kouří ptáka, jaká ženská ukázala kalhotky nebo kozu, a tyhle záležitosti.
                To je náhodou docela chytré, něco jako když jsme na socialismu v (nejen) Rudém právu četli jen zadní stranu Sport- a zbytkem si efektně vytřeli prdel.
                Dneska už je hajzlpapíru dostatek, a tak není třeba ty plátky ani kupovat…

                • embecko

                  „Já mám právě dojem, že němčourům a jiným vyspělým občanům tak trochu kape na maják.“
                  V tom novem francouzskem zakonu (rodic 1 a rodic 2) je jeste jedna zvracenost: povinna skolni dochazka od 3 let veku.
                  Pamatuji na to, ze hned po revoluci antikomunisti volali, ze konecne je konec skolek, do kterych museli sve deti davat pracujici. Pak se skolky tak napul rusily, ale zas zacaly vznikat privatni…ted nevim… Ale odebrat rodicum deti uz ve 3 letech, to si komunista nedovolil. Ostatne treba takova Mlaticka Ondracek, kdyz vidi fotky ze zasahu demokraticke policie, tak musi blednout zavisti:

  9. astraustralia

    Ze korektnosti neni dosti
    od divaku „Mostu“ i co na to hosti :-)

    Lidovky.cz: Jenomže to není otázka výběru. Když to zjednoduším, je to hluboký, vnitřní a nezměnitelný pocit, že biologická identita člověka je v rozporu s jeho genderovou identitou.

    Foldyna: Já teď můžu mít hluboký vnitřní pocit, že se cítím býti jezevčíkem. Přijdu na úřad a budu je přesvědčovat o tom, že jsem jezevčík a chci to mít v pase napsaný.
    A protože je liberální demokracie a mám na to právo, tak mi napíšou, že Foldyna je jezevčík. Tak to je super.

    Seriál Most! dráždí poslance ČSSD Foldynu transsexuální figurou. Není to přirozené, je to exces, říká
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/serial-most-drazdi-poslance-cssd-foldynu-transsexualni-postavou-clovek-je-muz-nebo-zena-rika.A190215_100412_ln_domov_jho?

    • Alva

      Foldyna má pravdu. Klasické Overtonovo okno. Tím nebezpečnější, že lidem to tak zatím nepřipadá. Ale až se to časem stane módou, zvykem…..

  10. vittta

    Německo potřebuje 260 000 migrantů každý rok, jak jsem se dočetl.
    Až nudnou realitu dnešního Německa jsem se dočetl na Novinkách.
    Nějací migranti prostě pobodali nějaké ženské, bylo psáno, ve skutečnosti je chtěli zavraždit.
    Jen tak.
    Prvního pachatele policie dopadla, ale co s ním bude, tedy zdali bude souzen právně i morálně, se ještě uvidí, není totiž jistý jeho status.
    Mládence z druhého pokusu vraždy ještě nechytili, (byli tak rychlí, že se nevešli ani do titulku) ale budou též souzeni, a to jak právně, tak morálně- samozřejmě až budou dopadeni a proběhne identifikace.
    https://www.novinky.cz/zahranicni/497572-muz-z-iraku-bezduvodne-napadl-a-pobodal-zenu-v-norimberku.html
    Ale mám i dobrou zprávu, USA nabízejí 800 zajatých a bez soudu zadržovaných nebožáků.
    Kupodivu je nikdo nechce, skoro by se zdálo, že Trump je nějak zlý, nebo co…
    Tak snad to dobře dopadne, a uvedení „džihádisté“ (jak to Trump může tvrdit, když nebyli souzeni ani právně, ani morálně) se vrátí šťastně domů, ke svým rodinám, a především ke své práci!

    • Ondřej

      pár fakt která dokládají proč Německo potřebuje dovážet pracovní sílu a když to spojí se svými závazky na poli mezinárodního práva (tedy na základě plnění smluv dle Charty OSN o lidských právech, Ženevských úmluv a a nyní i nově podepsaného globálního paktu o řízené migrac) je pak jasné proč ta čísla jsou takto vysoká

      je to především proto, že:

      1) Německo má nejširší zastoupení věřících jiných než křesťanských církví na svém území, mezi lidmi co tam trvale žijí ale co jsou i občany Německa ze všech zemí EU (celkem 12%, přičemž judaismus, islám jsou společně paritně zastoupeny z jedné poloviny, hinduismus a budhismus pak z jedné třetiny, zbytek jsou pravoslavní – kolik je to v Čechách)

      2) v Německu žije dohromady jen 78% Němců, tedy 22% jsou etnické menšiny dalších 30 národů (kolik je to v Čechách?

      3) Německo (tedy i ti všichni výše zmínění) dosahují věku dožití jako 24. stát nejdéle na světě a je 13. mezi Evropany (jak jsou na to Češi?)

      4) Německo má nejnižší nárůst porodnosti od r. 1945 ze všech zemí EU (tedy nerodí se tam na počet populace nikomu děti, tedy ani údajně nábožensky silně natalitním menšinám) a tedy tradiční rodinu tam nahrazuje „single“ životní styl

      5) Německo má podle společnosti Person 8. nejlepší školský systém na světě (nelepší ma Jižní Korea, 2. Finsko. 3. Japonsko a 4.Śvédsko) – kolikáté je Česko?

      6) V Německu je třetí nejsilnější daňová solidarita mezi členskými státy EU (po Francii a Švédsku) a to v rozmezí v 0-45%. Jak je to v Česku? Jakou máme daňovou progresi a jak je realizována solidarita ve společnosti, a proč tu máme pořád tzv. „rovnou daň“ a nikdo ji nechce rušit (ani KŠČM co podporuje vládu A.Babiše?)

      • vittta

        Hustý.
        A co má jako bejt?
        Ať si pro mě za mě berou migrantů kolik chtějí.
        Jenže milej zlatej, tyhle kecy nejsou o tom, kolik migrantů potřebuje Německo.
        Do toho NIKOMU NIC NENÍ.
        Ale oni takto kecají, že ty migranty určitě budou potřebovat i ostatní.
        A chtějí nám je sem i kvótami cpát.

        • Ondřej

          pletete si migranty a uprchlíky, tohle jsou ekonomičtí migranti. Lidi jako vy, když půjdou mít nádobí za 5 €{hod. do hospody Löwen Brauhaus v Pasově. Ti opravdu z Německa, z tohoto zaměstnání, do nějaké české knajpy třeba „U kulaté báby: v Janovicích nad Úhlavou, za lepším opravdu neutečou:-)

  11. astraustralia

    Pacifisto bingo je to klivie:-)
    Mame to tu stale jeste v kvetu i kdyz horka velka
    mohu nabidnout i obrazky z produktu leta
    Z RAJCAT

    • pacifista

      Také moc pěkná květina, až se sliny sbíhají, opravdu vyvedené. To jste mi připomenul, že je čas vysévat papriky do mini pařeniště za oknem, aby byla sadba do skleníku. Razím heslo – jaké si to uděláš, takové to máš.

        • pacifista

          Už sázel vittto nebo jen sel? Je to dost brzy, my je vyséváme 19. března (to aby se to nepletlo, je Josefa) a za týden přepichujeme. No, ale záleží na jakém místě ti klíčí a pak rostou. Do skleníku jdou podle počasí koncem dubna nebo až v květnu. Nevytápíme ho.

          • vittta

            Sel, samozřejmě.
            Já je sel dříve už v lednu, ale nemělo to moc úspěch, větší stejně nebyly.
            Klíčí mi na chodbě na okně, ale ta chodba je součást bytu, takže je tam tak…20 stupňů.
            Potřebuju tak 25 rostlin.
            Dříve jsem zasel do velkých květníků, co do nich pak sázím na balkon kytky, a pak přepichoval do malých, ale dneska už sázím rovnou do malých, těch jednorázových, ale dají se používat furt dokola, vždycky dvě semínka, a pak buď jednu rostlinku vytrhnu, nebo když jdou obě pěkně, tak to ještě přepíchnu.
            Ale stejně… mám ty rostliny takové hubené, nic moc, naprosto se to nedá strovnat s těmi na trhu, co mají už stonek 2 cenťáky tlustý a kvetou.
            Do skleníku dávám až v květnu, tady by to zmrzlo, no, ale když je jó hezky, tak jsem netrpělivý, a dám už v dubnu, ale to tam mám taková kaminka, a musím sledovat předpovědi, a na noc je když tak pustit, aby mi to nezmrzlo, poněvač já mám speciální druhy, co mají dobré plody, taková hnědá, malá, nebo strakatá, tady je zima, a sice mi dozraje každá odrůda, ale ne každá má dobrou chuť- takže bych už ty „svoje“ nekoupil.

            • pacifista

              Dříve, když jsme ještě neměli zateplený barák a plastová okna, seli jsme papriky začátkem února. Poté jsme to museli posunout na výsev koncem února. Oni ty rostlinky potřebují odžít určitou vegetační dobu, aby mohly začít plodit. Když neodžijí, plodí později. Je dobré, když si ji odžijí za oknem protože pak se v létě nezdržují, ale musí mít dost světla a slunce, aby nebyly slabé a vyčáhlé. V tom lednu je asi venku ještě pochmurno a tma. Takže nesílí a čáhnou. Paprik jsme vystřídali několik druhů a když jsme na nějakou dobrou odrůdu přišli utrhli jsme tu nejlepší papriku, nechali ji doma ještě trochu za oknem dozrát, semena jsme vybrali a usušili. Příští rok je pak vyseli a tak to dělali, dokud dotyčné papriky nezparchantěly. Poté jsme se poohlídli po nových, třeba u někoho v zahradě, když jsme ochutnali. Nyní mám jen jednu odrůdu, jmenuje se Florio F1. Je to červená, dlouhá a velmi sladká paprika. Mít moc druhů ve skleníku není dobře, protože jak se opylují mezi sebou a ztrácí své vlastnosti nebo vždy kupovat originální sadbu. U dřívějších odrůd jsme sázeli vždy dvě papriky u sebe a to hned při přepichování do kelímku, protože se vzájemně opylovaly. Tato nová odrůda, mimochodem moc dobrá, ale vyžaduje jen jednu samotnou papriku a vyvazuje se na oporu. Roste dost vysoko. Přepichování je vhodné, protože zpřetrhlý kořínek vyrazí do šířky a zmohutnělý kořenový systém rostlinu dobře vyživuje. Přesazuji do asi o 1/3 zakrácených kelímků (papírových) od mléka, aby zeminy nebylo málo a rostlina měla z čeho žít. Mám speciální od zahradníka, protože v marketech balí zeminu recyklovanou, to znamená starou, ve které již něco rostlo a přidají hnojivo. Když je vysazuji do skleníku, také již kvetou a jsou silné. Dej jim větší kelímky, pravidelnou zálivku (ani přemokřeno, ani sucho) a víc světla a slunce. Rostliny mi klíčí na radiátorech, protože máme elektrický kotel. Radiátory jsou jenom vlažnounké, na kotli je tak 30 stupňů, ale topí pořád. Seju je do plastové vaničky, jako jsou třeba ty od masa a přikryji ji igelitovým sáčkem aby se zemina zapařila. Musím ale dávat pozor, jestli už neklíčí a pak ten sáček včas sundat a dát již na okno, jinak by se vyčáhly. Netrvá to ani týden. Nejlépe jsou okna jižní a ty my máme.
              S rajčaty je postup stejný, jen se vysévají déle. Nevadí, když vyrostou až do půl oken, protože se sází zešikma a hodně na ležato, takže ze země pak kouká jen ten vršek. Výhodu to má opět v bohatém kořenovém systému, který se vytvoří na všem co je pod zemí. Rostou pak jako z vody a ze skleníku mi pak vyrostou okny. Loni uzrávaly ještě celý říjen a ty zelené pak dozrávaly na okně až do Vánoc ve velkých sklenicích od okurek. Ještě malá poznámka, zjara, když hrozí mrazíky, přikrývám sazenice ve skleníku netkanou textilií. Vydrží mi tak mrazík 2 stupně, víc už ne, na to musím dávat pozor a neber to jako zaručenou radu. Koukám, že by to už mohlo stačit, aby se ze mě nestal nějaký poučovatel. Ovšem je to koníček a přináší radost v podobě dobrot, které se již koupit nedají.

              • pacifista

                Musím to uvést ještě na pravou míru u toho vysazování rajčat. Samozřejmě všechny listy rajčat, až na to co chci nechat nad zemí, otrhám a pak teprve zahrnu zemí.

    • embecko

      Tady zas fasisticka propaganda, a to primo na Cro:
      https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/antisemitismus-nemecko-berlin-francie-zide-nenavist-extremismus-rasismus_1902170730_och
      Preci neni mozne (viz grafy a tabulky), ze by ve fasistickem Madarsku byla mira antisemitismu nejnizsi z dotazovanych statu, vcetne napr. vzoroveho Nemecka, Francie a predevsim vzdy tolerantniho Svedska. Navic vnimani antisemitismu jako problemu s nastupem Orbana dokonce pokleslo! A to ma fasisticke Madarsko jednu z nejvyznamnejsich evropskych zidovskych komunit vubec, ve stredni a vychodni Evrope nejvetsi.

      • vittta

        Ten Putin si nedá pokoj s těmi hoaxy.
        Nejméně antisemitismu je samozřejmě v nejvyspělejších zemích, tzv. „superdemokraciích“, Německo, Švédsko a tak.
        Naopak nejvíce je ho v Rusku, na Slovensku, Maďarsku a ČR a jiných zaostalých zemích, postižených komunismem.
        To každý, KAŽDÝ ví a důkazů na to netřeba.
        V žoldu Putina pracuje už i židovská obec v ČR, jak vidno, ti dokonce podvracejí EU tvrzením, že antisemitismus má cosi společného s migrací.
        To je vrchol všeho, a divím se, že tento odporný, prokremelský plátek- rozhlas.cz, ještě nebyl elfy zařazen do proruských webů!!!!!!!!!

    • astraustralia

      seznam informacnich zdroju na ktere je nutno si dat pozor!
      Výsledkem pokročilé jazykové a obsahové analýzy několika tisíc informačních zdrojů českého internetu je skupina 22 webů, které se podílí na šíření těchto čtyřech narativů plnými 60%. Jsou to tyto portály:

      novarepublika.cz
      almanach.cz
      parlamentnilisty.cz
      czechfreepress.cz
      svobodnenoviny.eu
      ceskoaktualne.cz
      vlasteneckenoviny.cz
      sputniknews.com
      aeronet.cz
      outsidermedia.cz
      zvedavec.org
      ac24.cz
      bezpolitickekorektnosti.cz
      nwoo.org
      eurozpravy.cz16. e-republika.cz
      ragauian.cz
      lajkit.cz
      casopis-sifra.cz
      megazine.cz
      prvnizpravy.cz
      protiproud.cz

    • oh

      Vzhledem k tomu, že tyhle „analýzy“ a seznamy páchá politická neziskovka Evropské hodnoty, tak je myslím docela jasné, kdo jim to platí – EU, Soros, US Embassy a další neochvějné opory demogracije a lickýchpráv. :-)

    • pacifista

      To je taková práce pro práci, tedy k žádnému užitku. Přece za socíku byla také taková práce, například existovala kulturní střediska v každém okresním městě a ta měla ve své náplni všechno možné. Kromě jiného také agitaci a propagandu. Ze skromnosti tomu říkali úsek agitace a propagace. Pracovník tam určoval co je vhodné a co ne. Takže nic nového pod sluncem. Obamova administrativa, tedy bývalá nebo ještě ne? Amerika, se dost dobře učila od komunistů a dnes nám to stejné předvádí.

  12. oh

    Podle mimořádného vyšetřovatele Roberta Muellera by měl být Paul Manafort – bývalý šéf Trumpovy volební kampaně – odsouzen až na 24 let do vězení. Muellerův vyšetřovací tým zjistil, že „Manafort ukryl více než 16 milionů dolarů před americkými úřady, čímž se vyhnul placení 6 milionů dolarů na daních. Také skryl na zahraničních účtech desítky milionů dolarů a zajistil si na základě podvodů bankovní půjčky ve výší 25 milionů dolarů.“ Jediné, co úplně speciálně mimořádný vyšetřovatel Mueller tak nějak nezjistil, bylo právě to, kvůli čemu pověření vyšetřovat dostal: spiknutí se zloduchem Putinem za účelem Trumpova zvolení. :-)) Nebo.. že by Putin dostal už i Muellera?

    • AstrAustralia

      Nebo.. že by Putin dostal už i Muellera?

      Kdyby se takove podezreni ukazalo jako pravdive ci jen pravdepodobne,
      pak nam liberalnim demokratum zbyva jen jedinne,
      uz konecne proti Putinovi zasahnout !!!
      Preventivne !!!

  13. grasyk

    Co k tomu všemu dodat? – No – tak hlavně :
    Ať mír zůůůůstááávááá s touto krajinou, zloba zááávist zááášť – ty ať pominou, ať pominou…

    A protože už pominuly, budeme se věnovat kočičím a psím útulkům… :-) :-)

      • grasyk

        Já jsem pouze připomněl paní Kubišovou. Ta měla plnou hubu toho, jak je socialistická společnost vlastně špatná. A jakou máme společnost dnes?
        – Jenom asi 30 x horší… Ale paní Kubišová, podobně jako malé červené kulaté ovoce, to NECHCE vidět a bude nám do krve tvrdit, že je vše O.K. Jenom ti mazlíčci jsou na tom v déémokratúře špatně.

        • oh

          Paní Kubišová měla pádný důvod, proč nemít ráda minulý režim. Na rozdíl od mnoha jiných, kteří tehdy vysoce postaveným soudruhům v zájmu vlastní kariéry o sto šest dobrovolně líbali zadky a dnes vykládají, jak oni byli pronásledováni a utlačováni, či jak vlastně bojovali proti „komunismu“. Namátkou mě napadají „soudruzi“ Telička a Štětina. A z uměleckých kruhů třebas radarový bard Vyčítal. :-)

          • vittta

            Byli na tom někteří i hůř, mladý Hrušínský třeba.
            Ten nedostal dokonce zmrzlinu, když byl malý, jak si postěžoval.
            To bylo utrpeníčko…jinak ale byl obsazovaný úplně pořád a všude, no- a co si budeme povídat, kvůli talentu to nebylo, rozhodně ne kvůli JEHO talentu.

          • kočka šklíba

            To je sice pravda, že oproti těm co jste jmenoval, má důvod nemít ráda minulý režim. Ale, ono je vždy nějaké ale. Před rokem 1989 dostala byt v Motole, a to ne v ledajakém domě, ale v cihláku nově postaveném. Takže nevím, ale asi tak moc zase si na minulý režim stěžovat nemůže. Víte ono dostat byt v Praze a v takovém domě nebylo tak jednoduché, ale to Vy víte. Prostě si myslím, že tak špatně na tom nebyla.

    • embecko

      To se mu povedlo…Rebicek, Rittig, Bem (Janousek) atd. jsou famoznimi priklady toho, jak je spolecnost nemocna. Pokud system dokaze takove typy nejen vytahnout nahoru, ale predevsim se jich nedokaze zbavit, je jasne, ze nastava situace „specificky politicky system konci v tom okamziku, kdy se jej nauci vyuzivat ti, proti kterym byl namiren“…takze jsme v tom az po usi…

      • astraustralia

        Kdyby Samet otevrel dvere lidem schopnym na rozdil od tech drive neschopnych bylo by dobre,
        bohuzel ovladla to kategorie tech nej a vseho schopnych :-(
        Potvrzenim toho bude az u mezinarodniho soudu vyhraje nejschopnejsi krejci Bakala a danovy poplatnik CR mu opet zaplati.
        Ano Saxi az po usi … :-(

        • embecko

          „Lhoťan: Jak mi Facebook zablokoval příspěvek s citátem disidenta a signatáře Charty 77“
          https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93222/lhotan-jak-mi-facebook-zablokoval-prispevek-s-citatem-disidenta-a-signatare-charty-77.html?utm_source=www.seznam.cz&IlRZ0YOdkTt2CJx-uWgW3W6XIENIl=denni-tisk
          „Tento text zveřejnil Otto Černý na svém profilu na Facebooku. Já jsem jej převzal na svém oficiálním profilu a začaly se dít věci. Pohotoví soudruzi nezaháleli a nahlásili můj příspěvek jako porušení podmínek sociální sítě Facebook. Facebook také nezahálel a okamžitě můj příspěvek zablokoval s odůvodněním, že můj příspěvek nevyjadřuje respekt k ostatním lidem, a proto musím být potrestán.“

          Cenzurovany text je take zajimavy:
          „„Další multikulturní perlička v náhrdelníku ‚to zvládneme‘ ve Švédsku: švédské město Örebro patří k nejméně bezpečným místům pro ženy ve Švédsku. Polovina žen se bojí vyjít ven po soumraku, což je kolem 16. hodiny. Zjistil to Národní ústav pro zdraví. Tento trend je rok od roku stoupající. Jde o loupežné přepady, znásilnění a sexuální obtěžování.“

        • astraustralia

          Bakala je druhy krejci v dejinach naroda. Prvnim byl tajemnik UV KSC Vasil BIlak.
          Rikali mu „gatar“ Gate lidove neboli kalhoty , nebot na siti saka se pry nevypracoval to na rozdil od vyssi urovne krejciho Bakaly.
          Rozhodne to ale nezminuji abych tu vyvolal neshody v nazoru kdo z tech dvou uskodil vice.
          Uskodil je jedno kriterium, kdo z tech dvou nakradl vice o tom zadna pochybnost.
          Bilak jiz odesel do dejin, zustal po nem obycejny domek na predmesti v jeho rodnem Slovensku
          a mnoho postizenych obyvatel Ceskoslovenska kteri doplatili na jim prosazovanou kadrovou politiku.
          Co zustane po krejcim Bakalovi mimo nedobreho pocitu cca 50 tisic horniku na Ostravsku ukaze cas.

          Ale spravne rikate vy kteri vite nejlepe ze ne vse se da pomerovat penezi.
          Do konce zivota Bilak tvrdil ze mel na mysli vzdy jen dobro pracujiciho lidu a ze je na to hrdy !
          Co mel ci stale ma na mysli pan Bakala pri sberu milliard o tom zatim zadne interview neposkytl.
          Mozna je take jeste na neco hrdy mimo svych milliard?

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s