Morálka

Napsal sax

S moralkou je to opravdu velmi jednoduche, Astere:
Clovek je zcasti zvire a zcasti spolecenska bytost a obe poloviny se v nem perou o sve vitezstvi.
Moralka= sebeomezeni je bud z duvodu profitu, anebo pod pohruzkou trestu.
Z toho vyplyva, ze bud existuje spolecnost, kde jsou moralni uplne vsichni, anebo musi existovat instituce, ktera te moralce „nauci“ a nebudes-li se chtit ucit, bude te trestat (Bata, cirkev, komunisti, prostestanstske obce atd.).
V prvem pripade, vseobecne moralnosti, nesmi existovat pravni prostredi, kde se amoralnost netresta- prikladne v soucasne spolecnosti. Jste dva, ty se chovas moralne a druhy, nemoralni, te do hodiny a dne ojebe tak, ze se z toho uz nedostanes.
A bude pritom mit podporu zakona.
Coz znamena, ze spolecenstvi „vseobecne moralnosti“ jsou bud kratkodoba (dokud je nekdo neinfiltruje a nerozlozi zevnitr- na prikladu hippies). Anebo musi byt mala, aby unikla pozornosti nemoralnich skupin (prvotni krestane, katari, prvotni husite apod.).
Tohle je stare tema tady na webu, ale zrejme jeste nedoslo k „prijeti“ faktu, ze nelze byt moralistou v pravne a-moralnim prostredi. Jedine, ze by se prez noc a ve stejnou hodinu vsichni zmoralizovali a to s podminkou, ze opravdu vsichni, do posledniho. Druha moznost je samozrejme vystavet moralni spolecnost a zabudovat moralni teze do zakona…pokud si vzpominas, pak o neco podobneho se pokusili komunisti (vsude bylo slyset apel na ohleduplne chovani, spolecensky prospech a podobne).
Co se profitu z moralniho chovani tyce, pak pokud se dnes chovas moralne, jsi jenom tratny…nechapu proto apely lidi, kteri to mysli „dobre“, jako napr. Petera Staneka, proc zenou lidi svym zpusobem do nestesti. U Baty, Bakaly, Kalouska a pod. lze apely na moralku pochopit docela dobre, ti ji pouzivaji jako mocensky nastroj k uklidneni davu.

    • vittta

      No jo, lidé chtějí změnu.
      Z 20% voličů volilo 20% nějaké eurojebky.
      Ale volby platí, dá se na nich propagandisticky stavět, a kdo zůstává doma, sám sobě škodí.

      • mrkos

        Levice i pravice jsou rozdělené, ale v druhém kole voleb do senátu, poslechnou svůj pravicový instinkt.
        A to se projevuje i u voleb do EP. Levice druhé kolo podcení a ukáže, že je víc rozdělená než pravičáci. Ve vojbách do parlamentu se rvou o koryta jak psi, ale když se volba zůží na jednu personu, táhnou za jeden provaz, A pak tu jsou návrhy na vyznamenání Mašínů, souzení prezidenta, a z EU tupé směrnice.

        • mrkos

          Pokud se lidé nezbaví iluzí o možnostech vývoje v 68,
          pokud nepochopí, že za vstup vojsk mohl blbeček Dubček
          víc než Brežněv, pokud nepochopí, že Havel stojí na počátku
          všeobecnáho mravního úpadku této společnosti, pokud nepochopí,
          že po 89 se k moci dostala ta horší menší „polovina“ národa,
          (která ovšem jde k volbám), pokud se nenajde idea,
          která by normální lidi trochu sjednotila a pokud oni
          alespoň nezvednou zadek a nedojdou k volbám,
          aby se ukázala skutečná většina a ne jen o prsa,
          tak se nic nezmění.
          Existuje teorie o stabilní dvoutřetinové společnosti,
          ale protože nás západ sdírá, tak by na ty naše slouhy nic nezbylo.
          A tak se má dobře s bídou jedna třetina a 20% voličů
          se oblbne tvrzením, že po 30ti letech za vše můžou
          komunisti. No Jekeš je ještě stále naživu. A tak to máme
          u voleb často 51:49. A to na změnu nestačí.
          Údajně nejstrašnější místa v pekle
          jsou rezervována lhostejným.

          • embecko

            „20% voličů se oblbne tvrzením, že po 30ti letech za vše můžou komunisti“
            Ano, to je vyznamna konspiracni teorie…ale tech oblblych volicu nebude 20%, ale spise 50%.

          • Nerevar

            Především vašak soudím, že Václav Klaus je mnohem větší zemský škůdce než všichni dříve jmenovaní.

          • tresen

            Souhlas s MB, že tvrzení A tak se má dobře s bídou jedna třetina a 20% voličů se oblbne tvrzením, že po 30ti letech za vše můžou komunisti je oblíbená konspirační teorie.

    • oh

      No vida, to bude mít Progresivní Slovensko i Kiskou hned na uvítanou do EP na krku pořádný průser – jak praví evropské právo, až do ukončení hlasování v poslední členské zemi se žádné výsledky voleb po celé EU zveřejňovat nesmějí. Nikde, tedy ani na progresivním Slovensku. (A článek se nezmiňuje, že by šlo o (přípustný) exit poll, naopak usilovně naznačuje, že jde o výsledky sčítání, byť neoficiální.)

  1. Alva

    https://pravyprostor.cz/ceka-nas-vecer-vitezu/
    Petr Štěpánek a jeho temné předpovědi:
    Za vítěze se nepochybně vyhlásí Andrej Babiš a je tak nějak jedno, zda opravdu bude první na pásce.

    Babišova velkohubost ovšem bude skromné povídání oproti tomu, co předvede fialový Petr Fiala. Nemastná neslaná ODS už nemůže naklátit méně než před pěti lety a ani pozice jednookého mezi slepými nejde nevyužít. Dozvíme se zároveň, že vyloučení Václava Klause mladšího s preferencemi ODS nic neudělalo, přičemž se mlčením přejde, že VKml svou novou stranu ještě nezaložil a europřebojů se vůbec nezúčastnil.

    Dalším vítězem budou Piráti. Mladý eurobolševický dorost maskující se dredy, pseudoliberálními floskulemi i svojí víceméně sympatickou jinakostí, imponující zvláště voličským začátečníkům bez paměti i jakýchkoli životních zkušeností, nepochybně v EP zasedne, ba dokonce v solidním počtu.

    Spojené podměrečné síly TOP 09, STAN, Zelených a dalších bruselských agentů se také prohlásí za vítěze, neb znovu oddálí svoji politickou smrt

    Atd. ale nic povzbuzujícího.

    • vittta

      Já nevím, no…
      Já jsem tentokrát volil, samozřejmě SPD, ale tyhle předpovědi…
      Musíme si asi uvědomit, že euronacisté mají k dispozici neomezené finanční prostředky, a tak se rozhodně zaměřili na nízkou volební účast.
      Tedy získat mandáty pomocí mobilizace samotných aktivistů, či možná i placených voličů.
      Volební kampaň, to si všimněte, nebyla vůbec vedena abych tak řekl „pro občany“, burcovali se spíše euroextremisté, normální člověk toho moc nepochopil, ale o normálního člověka u voleb ani nikdo nestál.
      Teď nás čeká- jak je ostatně psáno- hromada manipulačních keců, ale prakticky stejně vznikne jen jakási „zpětná vazba“, takže ty kecy nebudou zajímat nikoho, kromě těch euroextremistů.
      Budou se svými výsledky asi spokojení, zisk nějakých 20-25% vypadá bombasticky, i když je to ve skutečnosti pár %.
      Ale občany to zajímat nebude, od EU se ještě více odcizí, EU je přestane zajímat úplně, jak EU nezajímají občané, tak nebude EU zajímat je.
      Moloch se tím jen udrží na svých hliněných nohou, které budou mít zase o nějakou tu prasklinu víc.
      Otázka volby nebo nevolby, resp, vhodnost nějaké varianty, aby se co nejvíce poškodili příznivci EU u nás (V Bruselu účast nikoho nezajímá, je to pro ně zbytečná starost) je otevřená.
      U zvýšení účasti budou hýkat nad zvyšujícícm se nadšením lidu pro EU, ale na druhou stranu, zisk SPD 20% by se jim asi moc nelíbil, jenže zbývajících 80% bude mít stejně někdo jiný.

      • Alva

        Vím, že se prakticky nic nezmění, aspoň ne v dohledné době. Ale trochu jim znepříjemnit život taky není k zahození.
        Např.z titulků: Boduje Farage i Le Penová, V Maďarsku vyhrál volby do EP Orbánův Fidesz, podle prvních odhadů získal 56 procent hlasů. Přinejmenším tak obhájí svých 12 z 21 maďarských křesel. Nadpoloviční většina lidovců a socialistů v EP padla

        Bohužel o naší SPD jsem zatím nezahlédla ani slovo.

        • vittta

          Jsem celkem zvědavý, na tu účast versus výsledky.
          Udělám si takovou analýzu, co a jak…
          Také bude zajímavé…resp. bylo by zajímavé, pokud euroskeptici fakt posílí, jak se k tomu postaví nevolení vládci EU, jestli je vůbec byť i teoreticky možné, nějak tím EP něco dělat.

            • Kamil Mudra

              Pardon: Vondru. Nemůžu mu sice přijít na jméno ale to neznamená že ho budu blbě psát. :-)
              SPD jen dva mandáty. No, aspoň se tam dostal David kvůli kterému jsem volit šel. Ale jinak… nic moc.

              • vittta

                Slabota.
                Eurolevičáci získali pomalu polovinu hlasů.
                TOP 09 11.7%
                ODS dokonce 14,5 %
                Piráti 14%
                Pánbíčkáři 7,2%
                To je 47,4 % pro eurolevičáky.
                To hodně svědčí o neukotvenosti voličů.
                Neorientují se v těch stranách, podle mě.
                Vlastně dosáhli svého, znepřehledinili ty strany tak, že nikdo vlastně netuší, kdo je kdo.
                Úplně zmizela přirozená revolta mladých, naprosto zmizela klasická pravice i levice.
                Já jsem koukal, dokonce i takový Taras dneska už netuší, oč v politice jde, tihle lidé, dá se říci zkušení harcovníci- usnuli v 90 letech.
                Možná nejvíc volili právě oni.
                Největší díl voličů ale nepřehlednou situaci vyhodnotil jako zbytečnou námahu.
                Osobně je pro mě zklamání jen jedno, a to zisk 11,7 pro kolaboranty, jinak jsem to takto nějak očekával, takže mě ani 9,1 % pro Okamůru moc nepřekvapilo.
                I když je to málo.
                No…včera jsem k Tarasovi čuměl,abych dobře „přečetl“ nálady ve společnosti, a on dodnes nepochopil princip EET.
                Má dojem, že pomocí EET se někomu sáhne do kapsy, co se řemesel týká.
                No, jak psal Godot, řemeslníci už se s náklady vyrovnali, zdražili, já třeba o 40 %.
                V hodpodě jsem koukal, stojí pivo, co před EET stálo 34, už 44.
                Konkurence malých živnostníků se totiž zhroutila.
                Kuriozní je Třešeň, já mám nějakou frustraci..nebo jak to psala- nebo se nebavím s lidmi, co neříkají negr a kozomrd.
                Tady negra používám jenom já, a kozomrda tady nepoužívá nikdo.
                Ta už tak lže, že si to nepamatuje, a plácá co jí do huby přijde, podobně jako MaB, o které jsi zveřejňoval osobní údaje.
                Asi jsem tady zrovna nebyl.
                Pak se samozřejmě nemůžeš divit, že má Saška Vondrů preferenční hlasy, to jako…nebo ten Niedermaier, to člověk žasne.
                Všechno se dá vyčíst tady, u Tarase, Tribuna.
                To je ukázka názorových proudů a používaných argumentů.
                Největší šoumen je nepochybně hank, co mě po mrdal po anglicku…měl jsem mu odpovědět cikánsky, to jsem udělal chybu.

                • Ondřej

                  Kde soudruzi fašisté udělali chybu? Lidé fakt podceňují ty uprchlíky, přitom každý, každičký den jich sem proudí tisíce aby nás ovládli….

              • embecko

                Kdo vyhral je poznat podle titulku mainstreamu, nejlepsi je Seznam, co pise, ze „novy europoslanec Blasko popira sestreleni letadla“…neco takoveho jsem jeste necetl…podezreni z popirani sestreleni letadla…oni uz jedou v ptydepe, protoze vedi, ze ti, co vyhrali, jim rozumi. A o tom, kdo vyhral, nemuze vypoveded nic lepe, nezli prave titulek „popira sestreleni letadla“.
                Tim se dostavame k Robejskem protezovanemu Paretovu pravidlu 20:80, jenz nam pomuze si srovnat myslenky ohledne rozlozeni volicskych sil ve spolecnosti (nerikam politickych sil). 20% volicu „vi, co chce“, zbylych 80% voli toho, koho mu stavajici politicka moc predlozi. Proto lide krouzkuji stale dokola napr. Marka Bendu, anebo krasneho cloveka Vondru a podobne.
                Jiz jsem tu upozornoval, ze stanky alternativy maji nejakych 3-5 tisic navstev denne, v pripade politicke alternativni volby je cislo take konstantni: 20% (beru ted dohromady alternativu jak pravou, tak levou). A tady prez to vlak nejede a detmi nezatopis, tohle nedas…i kdyby ses roztrhal. Alternative se podarilo se dostat do povedomi a skoncila na paretovych 20%, vic uz ziskat nemuze.

                • vittta

                  Ten pan Blaško jim pěkně leží v žaludku.
                  To by si neznalý věci pomalu myslel, že to byl velitel vojsk Varšavské smlouvy, co sem v r. 1968 přijely s internacionální pomocí.
                  A ta %….to prostě nelze chtít po občanech víc, než v nich je.
                  Na většinu to nezabralo, ale řeší to tak, že nevolí, než aby volili blbě nebo zbytečně.
                  Ale ten tlak si udržují- amají v tom rozhodně úspěch.
                  Zcela komické množství lidí demonstruje, nebo podepisuje petice, ale jak mainstream, tak altrnativa se k tomu vyjadřují, takže toti 1% naprostýcj idiotů je neustále v centru pozornosti.
                  A toto 1% lže, a lže, a lže a lže, až už nikdo neví, co se vlastně stalo, a mnozí by byli ochotni přísahat, že Zeman byl v komunistické straně asi tak 40 let a že mlátil studenty v r. 1989.
                  Tu samou fintu pozoruji tady, kdy třeba Saul vytrvale píše, že jsem nácek, spoléhajíc na to, že nakonec pár čtenářů uvěří, že nácek opravdu jsem, a tudíž mnou budou hluboce pohrdat, a podobně jede MaB, která mě dokola osočuje z falšování jejích výroků, kterýma myslela něco úplně jiného, pokud tedy jimi vůbec něco myslela.
                  Takže sleduji, jak se jim vede, ale asi nic moc, i když teď čtu dokonce cizí poštu a Kamil zveřejňuji citlivé osobní údaje, a pohrdá se mnou tak leda Hank, protože že jsem sprostý a nevzdělaný, a Taras, protože jsem živnostník, a žiju na úkor ostatních, loupíc a kradouc, poledne nedržím.
                  To čumím, chvílemi, ale musím říci, že když budou Saul a MaB ale i Třešeň dostatečně trpělivě lhát (a třešeň lže už i u Tarase) tak nakonec přeci nějaké čtenáře přesvědčí, že jsem nacista a čtu cizí poštu a používám slovo „kozomrd“.
                  A úplně stejně uřvaní petmani a demonstrmani přesvědčí mnohé naivky, že Rusko vtrhlou vojenskou mocí na Krym, pod velením gen. Blaška.

                  • Saul

                    „…kdy třeba Saul vytrvale píše, že jsem nácek “
                    Moc se ti za toho nácka omlouvám, vito.
                    Samozřejmě, že nejsi nácek.
                    Jsi NEONÁCEK.
                    Ale hlavně Daliborek jak vyšitej.
                    Takže nemusíš mít obavu, že tebou bude někdo pohrdat.
                    Chudáci jsou pro smích a o tobě nikdo ani nemusí točit nějaký dokument.
                    Ty se tu nakonec tím svým bezduchým a sebelítostným blábolením frustráta (viz ta slátanina výše) zdokumentuješ až do naprostého zblbnutí úplně sám i bez nějakého režiséra:-))

                  • embecko

                    Zajimava proudova analyza nemeckych voleb je tady:
                    https://www.tagesschau.de/inland/waehlerwanderung-europawahl-101.html
                    Kdyz se klikne vlevo, tak se ukaze, kam odesli volici te ktere strany oporti spolkovym volbam predloni.
                    V podstate to dle meho plati vseobecne, v prumeru, pro celou Evropu. V Cesku sice nezabodovali Zeleni, ale levicove volice zas prebrala pravicova (sic!) ODS :o)
                    V zasade takto: Analyza rika, ze milion a ctvrt (!) volicu odebrali zeleni pravicove konzervativni CDU…a to jen diky dvou tematum: Blizici se klimaticka katastrofa a nebezpeci zprava.
                    To je to, co rikas: zacala epocha zcela noveho politickeho videni sveta, kde prava a leva uz nehraje roli…a co je absurdni, roli prestaly hrat i vlastni, vyznavane politicke hodnoty- jak by pak pravice mohla mit strach z nebezpeci zprava? Kdyz jednim z jejich otcu je Franz Josef Strauss, kontroverzni (cti pravicove extremni) politik, hlasajici heslo: „Napravo od CDU neni pro jinou pravicovou partaj misto!“?
                    Politika se zrejme dostala na plovouci tekute oportunni pole, kde ideje a stavajici socialni status volice hraje jen pramalou roli.
                    Muze neco vyznavat, ale volit bude politiky z oponentniho ideoveho tabora, muze si naoko chranit svuj socialni status, ale nakonec stejne voli proti svym zajmum.
                    Pak nekdo uchopi „politicky problem“ treba prez exekuce, anebo EET a zakonite to musi mit spatne: konzumentovi uctenky nevadi, mestakovi prijdou jako dobry prispevek k transparentnimu behu spolecnosti a zivnostnik zdrazi…tim je cele EET smeteno ze stolu.
                    Obdobna situace nastala v Holandsku, prechazejiciho z guldenu a euro, kde byl kurz nevyrazne ve prospech eura (mozna 10:8, to si uz nepamatuji)…coz vyresili zivnostnici nikoliv prepoctem a prepisovanim cen, ale jednoduse skrtli guldeny a napsali misto nich euro…razem bylo vsechno o 20% drazsi, ale pritom byli vsichni spokojeni :o)

                    • vittta

                      No jo, jsou rozežraní.
                      Levici v tom (bývalém) slova smyslu nikdo nepotřebuje, kapitalismus dal lidem obrovské přebytky, resp. to byla vědecko-technická revoluce, kapitalismem důsledně uvedená do výdělečné praxe.
                      Takže sociální status ani roli hrát nemůže, žádný není, nebo není nijak patrný.
                      Pak hrají roli už jen prozaičtější důvody.
                      Třeba závist- lidé volí Babiše kvůli EET, protože živnostníci platí méně a berou stejně- a jak je vidět na Tarasovi, tak tato závist je natolik silná, že přebije veškeré politické shody, které mezi námi byli a jsou.
                      Nebo pocit lepšolidství- proč by nemohli zakázat auta, pro ochranu životního prostředí, když „já“ jezdím na kole a auto nemám.
                      Když jsem já zodpovědný dobrovolně, jiné je třeba z zodpovědnosti donutit.
                      Další je nedoceněná finta mladých a vzdělaných- podle mě tohle přihraje velké množství hlasů těm, které volí mladí a vzdělaní, i když to tak ve skutečnosti vůbec není, resp. to nikdo neví.
                      Dovedeš si představit, jaké peklo by zažíval mladý a vzdělaný někde na fakultě, kdyby se profláklo, že volil SPD?
                      To si dá kurva majzla, aby to bylo navěky utajeno, nebo je dokonce ze strachu, že to někdo uvidí, opravdu nezvolí.
                      A EET…jsem fascinovaný jmenovitě Tarasovým neustálým výkladem, jak se tím někomu tahají peníze z kapes- a ten „někdo“ je dle něj nenažraný živnostník.
                      Ve skutečnosti to ale je jeho kapsa, která zaplakala, živnostníci, co už jsou zavedení, z toho mají doslova prdel, a pokud s tím nasraně nesekli- tak nyní z toho přímo tyjí, protože kouzlo trhu spočívá v tom, že zdražit musí všichni-což EET vyprovokovalo.
                      Nyní ovšem je EET pro Babiše zátěží, a budou z toho těžit jemu nepřátelské strany- já se divil, proč z toho elegantně nevybruslí, to byla velká chyba.
                      ODSáci a jiná sqadrona budou řvát, jak EET zruší, ale samozřejmě jí nezruší, případně někomu, kdo zaplatí nějakou průměrnou daň, ale to se mu čertovsky nevyplatí, nebo se to nevyplatí většině, a tak si tu kasu raději pořídí.
                      Stejně si tam nakonec zadá jen to, co sám chce, někomu to dochází pomaleji, ale nakonec to dojde každému.
                      Jedině obchod, kde to je vidět, nemůže s EET nějak extra vyjebat, ale ti zdraží- a vždycky je zlodějina vedená mírou rizika.
                      Kdo zaplatí v pohodě režii, mzdy a ještě mu zbyde dost a dost pro něj, už krást nebude, nemá to zapotřebí.
                      Proto také vesměs podnikání začíná zlodějinou, a jakmile se firma nějak zavede, od zlodějiny dává ruce pryč, nemá to, jak jsem uvedl, zapotřebí, ale navíc ještě má o co přijít.
                      Ve skutečnosti banální zápletka…

                    • embecko

                      „No jo, jsou rozežraní.“
                      To je pulka problemu, druha je ta, ze volici nevi, co si maji myslet (prenesene nevi, ci jsou :o)
                      Evropsky etos je natolik rozplizly, ze jde tezko uchopit a malokdo vi, co si pod multikulti a pestrosti vubec predstavit. Jde spise jen o vzdusnou predstavu vse-obcujiciho ziti bez konkretnich kontur a tohle na nejaky obcansky a ani na osobni zivotni postoj nestaci. Lide by chteli nejakou ideologii, ktere by se mohli drzet, ale Brusel je tlaci do vagni predstavy, jez obcas vystrci kriminalni ruzky. To samozrejme vede ke zmateni a apatii a proto tolik nevolicu. Brusel pak voli lide s dusi komunisty, kteri bud minuly rezim moc nezazili, anebo ten jim nejak ublizil a tak se rozhodli si dat podvedome repete: voli bruselskou Moskvu v nadeji, ze ted se bude chovat slusneji. („Současné vedení (EU) připomíná politbyro z doby, kdy se Sovětský svaz zhroutil – pokračuje ve vydávání nařízení, jako kdyby byly stále relevantní,“ napsal George Soros.)
                      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/eu-sssr-soros-strany.A190213_152221_zahranicni_luka
                      Ostatni duvody, co uvadis, hraji urcite roli take, ale za podstane bych povazoval tandem rozezranost + ideova rozplizlost a z nich plynouci nezajem a lhostejnost az netecnost. Volba Brusele- Moskvy je ryzi volbou z nouze. „Co se da delat, diky EU tu nemame valku a bez ni by nas sezrali Rusaci. Tak to do nich nalili, tak to v nich je a je jim to uplne jedno :o)
                      Hlavne nepopirat sestreleni letadla!…ony srouby budou pritazeny pomerne rychle. Par exemplarnich trestu za realne ciny (vyroky) uz padlo, ted je rada na absurdni obvineni, pak to sklapne:

                    • embecko

                      https://www.ceska-justice.cz/2019/05/vlada-zavedla-pojem-predsudecna-nenavist-nespravnym-chovanim-se-muze-dopustit-kazdy/
                      Zakon na to uz maji, ted jen neco exemplarniho…problem s dukaznim rizenim jiste nebude zadny:
                      *
                      Nemusí naplňovat skutkovou podstatu trestného činu, neusiluje o svržení režimu ani o totalitu, není extremista. Svým jednáním ovšem šíří strach, štěpí společnost a vyvolává antagonismy. Tak vnitro popsalo osobu projevující předsudečnou nenávist – jednání, jehož nový název schválila na konci dubna česká vláda….
                      Subjekty, které se jich dopouštějí:

                      Neusilují o okamžité zničení demokratického systému, ale postupně ho oslabují.
                      Nerespektují koncept základních lidských práv.
                      Podněcují k nenávistným aktivitám další osoby.
                      Šíří strach ve společnosti.
                      Štěpí společnost, vyvolávají v ní antagonismy.
                      Zlehčují osudy obětí totalitních režimů a obětí nenávistně motivované trestné činnosti.
                      Při komunikaci s veřejností využívají dezinformace a konspirační teorie.
                      Stávají se nástrojem vlivového působení zemí a skupin, která nerespektují principy pluralitní demokracie.
                      

                      *

                    • vittta

                      Tomu se normálně říká vydírání.
                      Zatím, ZATÍM se ještě ten zákon uplatňovat nebude, pak se otevře jedno overtonovo okno, pak druhé… nějaké v podstatě křiklavé případy, co nevzbudí rozruch, a pak…
                      Nakonec to skončí u koncentráků, a motivací ani nemusí být přímo politika, ale jako vždycky prachy.
                      Konfiskace.
                      Ale kdo by se o to zajímal…
                      Takovýhle zákon komunisté neměli, byli vyměklí.
                      No a jasně, jsou ideově rozplizlí, ale protože jsou nažraní.
                      Hladový si rychle ideologii najde, co mu naplní žaludek.
                      Nažraný jen zahání nudu.
                      Víra je člověku vrozená, každý člověk jí potřebuje, je to životní potřeba, takhle to ber.
                      Úplně stejná, jako žrádlo, tekutina, sex, teplo, hygiena.
                      A člověk si jí hledá, nemůže bez ní být.
                      Někdo víc, jiný méně, jak to tak bývá.
                      Dříve se neukojení trapáci dávali j Jehovistům, dneska jdou k ochráncům zvířat či ekologům.
                      Problém je, že člověk je evolučně vybaven rozpínavostí myšlení, prostě se neumí zastavit, když něco dělá dlouho, přestává ho to bavit, a hledá další a další impulzy.
                      Takže jen málokdo zůstane u počátků, u ochrany zvířat chovaných na kožešinu.
                      Nakonec budou vraždit ty, co jedí maso, nebo co sekají zahrady.

                    • Kamil Mudra

                      To není žádná sranda. Člověk tak může být stíhán i za ironickou sarkastickou poznám kterou jiný veme vážně a udá ho. Je zajímavé jak málo odkazů s tímhle tématem se mi podařilo otevřít. Tohle je jeden z nich: http://pravdive.eu/news/121167/vlada-zavedla-pojem-predsudecna-nenavist
                      Ale zrovna ten tvůj, saxi, se mi otevřít nepodařilo, s odůvodněním že česká justice používá nezabezpečený protokol.

                    • embecko

                      Jeste se uvidi, jak to dopadne…ale vysledek, jak s nim strasis, takovy byt muze. Konecne nejaka forma honu na carodejnice se ve spolecnosti opakuje pomerne pravidelne. Vcera nahaneli Albigenske, co verili v primou spasu, zitra budou nahanet konspirativce, co veri v chemtrails. Ti namisto upaleni ovsem skonci po zablokovani karet a propadnuti majetku jen pod mostem- inu, pokrok nezastavis!

                    • Kamil Mudra

                      A teď mne tak napadá: Nedopouští se předsudečné nenávisti i Česká vláda když zavedením takového pojmu oslabuje demokratický systém, nerespektuje základní lidské právo svobody projevu, podněcuje k nenávistným aktivitám (k udávání) další osoby a tak šíří strach ve společnosti?
                      Není to tak že se tím stává nástrojem vlivového působení zemí a skupin, které nerespektují principy pluralitní demokracie?

                    • embecko

                      „Člověk tak může být stíhán i za ironickou sarkastickou poznámku“…copak ironickou, ale co chemtrails?
                      Z nej se vsichni rozumni lide mohou potrhat smichy, ale pak zacne mluvit reditel CIA Brennan a vypadne z nej tohle:
                      „Dalším příkladem je řada technologií – často označovaných kolektivně jako geoinženýrství – které mohou potenciálně pomoci zvrátit dopady globální změny klimatu na oteplování. Jedna věc, která získala mou osobní pozornost, je stratosférická aerosolová injekce nebo SAI, metoda osazení stratosféry částicemi, které mohou pomoci odrážet sluneční teplo, podobně jako sopečné erupce.“
                      https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2016-speeches-testimony/director-brennan-speaks-at-the-council-on-foreign-relations.html
                      Stihany budes za jakoukoliv poznamku, kdyz se nebude libit tvuj styl a nebudes vasnive svazacky stranit vseobecnemu ideovemu trendu. Zkratka padesata leta, McCarthysmus, metoo a pod…blbej ksicht, byt vitrualni, si zada o pomstu…to budou mit multikulti udavaci zne!

                    • embecko

                      „A teď mne tak napadá: Nedopouští se předsudečné nenávisti i Česká vláda“
                      Jak pisi vyse, tohle neosvejkujes, tady zavladne ulice a ulicni vybory a staci jeden blbej pohled a uz jedes…ze to same dela vlada nebude brano jako omluva, ale naopak jako pritezujici okolnost a dukaz toho, ze jsi element, protoze jsi navic jeste drzej.

                    • vittta

                      Tam to mají rovnou s odsouzenými.
                      Asi se jen čeká na to, až se změní ústavní soud, a vytvoří se příslušný precedens.
                      Zajímavé je tohle:“Distanc od rasismu nezakládá beztrestnost “
                      Aby se Třešeň, Saul nebo MaB nakonec nedivili.
                      Já jsem Třešni už kolikrát říkal, že názory má sice oduševnělé, ale nakonec bude viset krásně vedle mě.
                      S úplně stejným špagátem na krku.
                      Pomáhá probudit ďábla- a ten se nebude nakonec na nic ptát!

                    • embecko

                      Tak ted si uz muzeme jenom prat, aby nas vezli v jednom dobytcaku…to by bylo prave zavreseni internetove diskuzni kariery!

                    • embecko

                      „Distanc od rasismu nezakládá beztrestnost“
                      Ano, to jsi vyhmatl to zakladni…jako homosexualita nevylucuje homofobii a rusofobie tajnou rusofilii.
                      Tady bude mozne uz uplne vsechno, vcetne vyvinovani justice z tridniho pristupu. Jezis, uz se tesim na ty kydy…a az nasledne zacne revoluce pozirat sve deti…to bude jen pro znalce…

                    • vittta

                      Jsem si vybavil Saula jak píše Kamilovi, že hlavně ví, kam patřit nechce.
                      Naivka.
                      Kam bude patřit nerozhodne on, ale nezávislý soud!

                    • embecko

                      Jeste k Overtonove oknu, prve se uz otevrelo:
                      https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/spd-tomio-okamura-dezinformace-eurovolby-fake-news-falesne-zpravy-volby-aeronet_1905161617_och
                      Dobre jsou i prokliky. Doted se na mainstreamu o tematu vydatne mlcelo a jak vidno, prez verejnopravni instituci vstupuje tema dezinformaci na verejnou scenu a navic i adresne. Zatim je nemyslitelne, ze by se s tim melo neco delat, vzdyt staci jen rozkryt podvratne snahy a ony se pak poddaji samy, svetlo faktu jim totiz vubec nesvedci.
                      Ted prijde na radu radikalni myslenka, ze je treba s tim neco delat, nejlepe zatrhnout.

                    • vittta

                      Někde se začít musí.
                      Vidím v textu čím dál populárnější funkci- analytik.
                      To bude v novém soudním systému takový dozor nad prokurátorem.

                    • embecko

                      „Víra je člověku vrozená, každý člověk jí potřebuje, je to životní potřeba, takhle to ber.“
                      Ja to tak beru a vyplyva z toho to, co tu tvrdim uz davno, a sice, ze lide se postavi (jakekoliv) moci az pote, co je naprdne ekonomicky. To by take melo byt mottem mistnich diskuzi :o)

              • Alva

                Taky jsem kroužkovala p. Davida (i když byl na 1. místě kandidátky) a p. Blaška.
                Pro informaci komentář jedné diskutující z jiného webu:
                „……p. Blaško slíbil, že bude jednou měsíčně podávat raport na Svobodném rádiu a p. David na Nové republice, včetně seznamu všech důležitých hlasování – kdo a jak z našich europoslanců hlasoval. Myslím, že by se ty informace měly dostat hlavně k voličům těch stran, které tam pravidelně hlasují proti našim zájmům. Mnozí z nich to totiž vůbec netuší …..Tak doufám, že ty informace, které budou oba pánové podávat nezapadnou, ale každé skandální hlasování se patřičně rozmázne“..

                • Ondřej

                  myslím, že jsem obeznámen vcelku slušně, ať se jednalo o hlasování třeba o migrační paktu z Marakéše nebo o ochraně práv žen v tzv. Istambulském dohovoru. Jsem rád, že frakce kterou jsem volil obě deklarace podpořila….a díky tomu v těchto volbách posílili o více něž 40%!! Což znamená že přebrala voliče nejspíše nespokojených s oportunistickým chováním paní Merkelové ustupující tradicionalistům z bavorské CSU. Voliči ji vytrestali, protože jasně řekli: „my chceme aby se neustupovalo z úrovně ochrany lidských práv,“ čímž jedno je povinnost záchrana životů v nouzi a povinnost poskytnout ochranu utečencům před válkou a diktátory…To je povinnost kterou podepsaly všechny vyspělé státy světa – a toto právo je součástí Ústavy. Ale to není jen záležitost Německa, ale všech států Unie.

                  Čl. 43
                  Česká a Slovenská Federativní Republika poskytuje azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod.Ne rozhoduje anebo porovnává, jak moc jsou tato práva porušováno – ale zcela arbitrárně stanovuje – že poskytuje (jako hotovou věc). Jsem rád, že model západní demokracie je dnes celosvětový úzus. A nejen to -. je to nejvyšší zákon lidství, který kdo porušuje, je z této komunity exkomunikován.

                  • Alva

                    A jste si naprosto jistý, že se takto opravdu příchozí migranti „třídí“ (nevhodné slovo, ale momentálně mě jiné nenapadá)?
                    Lidé, prchající před válkou nebo před diktátory asi nikdy nebudou vyřvávat před hranicemi budoucích hostitelských zemí „Otevřete hranice“, nebudou útočit na policisty apod. a nebudou se v hostitelských zemích dožadovat, aby se tyto přizpůsobily jejich tradicím a zvykům, před kterými de facto utíkají.

                    • tresen

                      Lidé, prchající před válkou nebo před diktátory asi nikdy nebudou vyřvávat před hranicemi budoucích hostitelských zemí „Otevřete hranice“, nebudou útočit na policisty apod. a nebudou se v hostitelských zemích dožadovat, aby se tyto přizpůsobily jejich tradicím a zvykům, před kterými de facto utíkají.
                      Je naprosto jisté, že nic z toho nebudou dělat, když budou mrtví, protože se do bezpečí vůbec nedostanou.

                    • Alva

                      Nikoliv, třešni.
                      Neměla jsem na mysli momentální situaci, ale takovou, jaká se často objevuje právě za dob válečných konfliktů.
                      Takoví skuteční uprchlíci jsou vděční, když se dostanou do JAKÉHOKOLIV bezpečí, nevybírají si stát podle jeho ekonomické situace, neupozorňují na sebe, jsou rádi, že si jich nikdo (a hlavně jakákoliv státní moc) nevšímá. A jistě nepohrdají jakoukoliv pomocí co se jídla, oblečení, ubytování týká – na rozdíl od mnoha zpráv o tom, jak k této pomoci přistupují naši současní prý uprchlíci.

  2. Ondřej

    Bravo!! Konečně si toho někdo všiml

    „Tyhle evropské volby byly velmi zajímavé a podle mne dopadly pro Evropskou unii a její další integraci dobře. Lidovci a socialisté ztratili celkem 75 křesel, liberálové a zelení získali navíc 57 křesel.

    Propadly se také strany tzv. euroskeptické kolem britských toryů, kam patří i naše ODS, která nyní v této frakci bude muset hledat společnou notu s lidmi pana Kaczynského, a radikální levice. Kdybychom sečetli hlasy jasně proevropských, mainstreamových stran, tedy lidovci, socialisté, liberálové a zelení, tak nám vyjde číslo 506 z celkem 751 křesel v Evropském parlamentu. Tato většina je mnohem více prointegrační, než byla minulá většina. Naopak v táboru xenofobních, populistických a euroskeptických stran bude velmi zajímavé sledovat, jak spolu tyto strany budou vycházet po volbách v reálné politice, kdy už nemají motivaci předstírat jednotu“

    Je nakonec dobře známo, jak areaguje fašista český na fašistu německého až bude chtít revidovat tzv. Benešovy dekrety a jak zareaguje česjý fašisra na fašiatu italského, až k nám bude chtít poslat své uprchlíky z Lampedusy. To pak namísto společených hodnot „Evropy suvernních národlů“ najednou přijde na řadu „národní zájem“ jednoho proti druhému:-)

    • Alva

      Mohu se zeptat, co vás vede k takovému nadšení a podpoře migrace? Vám se nelíbí „evropské hodnoty“ (bohužel už se pomalu bude říkat bývalé), vám tu chybí no-go zóny a život bez burek a kvílení muezinů pětkrát denně vám nepřipadá dost barevný?
      Nedávno jsem viděla dokument ze Švédska, kdy se reportér ptal občanů, jestli souhlasí s přijímáním migrantů.Každý dotázaný souhlasil, ale když jim řekl, že shání ubytování a péči pro jednoho konkrétního migranta (ten ho doprovázel a občané ho mohli osobně poznat) a žádal je o jejich OSOBNÍ pomoc potřebnému chudákovi najednou to nešlo, nikdo neměli místo, možnosti ani čas.
      Ono teoreticky a v dokumentech to zní moc hezky. Skutečnost bývá pravidelně jiná.

    • Alva

      Mohu se zeptat, co vás vede k takovému nadšení nad pokračováním migrace?
      Vám se nelíbí tradiční život podle „evropských hodnot“ (zanedlouho budme asi říkat bývalých), připadá vám málo barevný bez burek, no-go zón a kvílení svolávající pětkrát denně k modlitbě?
      Vy jste nikdy nečetl, nebo neslyšel, jak dopadl např. Libanon, jak by dopadla Barma, kdyby se nechala zastrašit evropskou „humanitou“ a tvrdě nezasáhla na obranu SVÝCH práv?
      Šťastný to člověk, který dokáže zavřít oči před skutečností a spokojeně přežívá v bublině nevědomosti.

      • embecko

        „Mohu se zeptat, co vás vede k takovému nadšení nad pokračováním migrace?“
        Jen ho nech :o)
        Tenhle „nemecky problem“ vyresili Amis opravdu temer genialnim zpousobem a to na vecne casy, tady klobouk dolu.
        Jen si vsimni, ktere narody zachvacuje imigracni silenstvi a ktere toho zustaly usetreny a pamatuj na porekladlo soialistickeho Besipu: Nehoda neni nahoda!

    • astraustralia

      Jak ovlivnil věk a vzdělání volební preference při volbách do Evrospkého parlamentu? Odpovědi přináší průzkum, který společnost Median provedla v týdnu před volbami. Mladí a vzdělaní lidé podle něj volili hlavně Piráty, lidé bez maturity zase dávali přednost ANO a SPD.

      U vysokoškolsky vzdělaných byla účast ve volbách nejvyšší a překročila 38 %, lidí bez maturity volilo naopak jen 13 %. V případě lidí s dokončenou maturitou volilo 19 %.
      % ucasti ve volbach je ukazka nezajmu a patrne i resignace.

      Take z toho plyne pouceni:
      Dejte kazdemu volici maturitu a CR bude patrit Piratum:-)
      Nebude ANO nebude Babise v politice, konecne bude dobre. A bez pridavani penzistum bude konecne lepe mlade vzdelane nastupujici generaci.
      Co se nepodarilo behem 30 let Sametu podari se vzdelanim volicu.
      Revoluce netreba , vzdelani je potreba!

  3. vittta

    Jak dojemné.
    Bývalí komunisté Štětina a Telička jsou plni optimismu, především pak Telička, který neuváženě vstůpil do partaje někdy v r.1986.
    Kdyby věděl, že komunismus padne NIKDY by nevstůpil, a to se dneska mezi milovníky EU cení!
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Krach-Stetiny-Je-zle-Vycitky-zloba-dokonce-penisy-583008
    Přece byly ty volby na něco dobré, už dlouho jsem se tak dobře nepobavil- a to jsem ještě ani nečetl BL, kde bývá legrace největší kopec!

  4. MaB

    K vláknu jsem se nedostala, tak dávám sem.
    Kamile, vidím, že si nedáte pokoj a asi už jen z principu reagujete à la vittta na vše, co napíši:
    „A také jsem vám už jasně řekla i videem dokázala, že ti vojáci-legionáři jsou přímo od nás (tj. z města, kde pracuji)“
    KM: „Jinak, vaším videem jste nic nedokázala, na internetu jsou i jiná ze kterých lze odvodit opak.“
    Beru vás za slovo, jestliže toto video nedokazuje podle vás nic, tak mi to „jiným, ze kterého lze odvodit opak“ vyvraťte.
    La Légion Etrangère fait son jogging dans le centre de Nîmes à 8h le …

    Další karikatura:
    „…nadále se nám snažíte malovat idylickou Francii“ ve které i trh plný kradeného zboží je sympatickým blešákem kde ráda nakupujete.“
    Provensálské trhy jsou proslulé svou jedinečnou atmosférou, nikoli tím, že by byly plné „kradeného zboží“. To se prodává asi jinde a jinak. Na „blešácích“ je prodej nového zboží zakázán.

    Ano, bydlím dost daleko od Marseille (hodinu po dalnici) tamější kriminalita mi skutečně „na dveře nebouchá“, ale jezdím tam často, ráda a bez obav, protože se tam cítím jako doma. Vím, že říkat to zde je politicky nekorektní, ale je to tak.
    Vy si ale myslete, co chcete…:)

    • Kamil Mudra

      „Vy si ale myslete, co chcete…:)“
      Děkuji za svolení MaB a budu se tím řídit i nadále.

  5. mistralius

    to embeso, bohužel došlo vlákno

    skvělý komentář, mmch ta pornografie je zachována dodnes

    z toho dokumentu bylo zajímavé, že syn Marie Terezie (tedy matky MA) , a to nám známý Josef 2. musel přijet do Paříže, aby Ludvíka vzdělal v oblasti sexuální výchovy

      • embecko

        Urcite ji nemilovali a ona urcite nemilovala je. Podle meho jsou oba naprosto okrajovymi osobnostmi tehdejsich udalosti. On mel treba pravo podpisu, to ano, ale ruku mu vedli druzi…pokud si jeste vzpominam, tak vsechno se tehdy zlomilo na svazkach/ knihach stiznosti, ktere ze zoufalstvi nechal Ludvim vytvorit (velka peticni akce po vsech spravnich uzemich) a ve kterych byly na statisice zapisu…ovsem na dobrozdani svych radcu celou tuhle akci nechal vyhnit, coz byla jedna z poslednich kapek.
        Podle meho a jak pisi vyse (mozna nize), kdyz si vezmete procesni algoritmy nejake dnesni obdobne situace a prilozite je z vysky na prislusne historicke udalosti, tak se budou z velke miry zcela prekryvat. Jak motivacemi, tak technikami a i zakladnim politckym rozvrhem/ planem celeho procesu. Technikalie budou mozna i zcela identicke, jen odpovidajici stavu technickemu pokroku (napr. namisto papirovych letacku internetove kolaze apod.).

        • mistralius

          Nejsem žádný brutální marxista, přesto kdybych si dal jednu nohu za ucho a druhou taky za ucho, tak je jasné, že se jednalo o burožoazní revoluci, tedy měšťanský stav žádal svá práva.

          Vlastně ani pořádně nevím, jak buržoazní revoluce proběhla v Rakousku, možná to byla buržoazní evoluce.

          • embecko

            Presne tak…revoluce tretich stavu, co si jako alibi a zastiteni vybraly obcansky princip (a uz predem vedely, ze s nim vyjebou).
            Rakousko revoluci zas tak nepotrebovalo, protoze burzoasii predbehla slechta a podnikani se zmocnila sama (viz baroni Ringhoffer, Skoda a dalsi). Burzoasie se ale dostala do sedla s rokem 1848, coz je relativne pozde. Dle meho Rakousko bylo vzdy zamysleno jako agrarni pasalik zapadni Evropy, slouzici jako obranny stiti protiTurkum a potazmo Rusku…vychodni rise (oster-reich) byla nezajimavym uzemim kdesi na vychode a ani oblehani Turky nezdvihlo Zapad k nejake vetsi aktivite. Nebyt Polaku, Zapad by Viden a cele klidne obetoval, jako obetoval Konstantinopol…v plane nadeji, ze se nakonec nejak dohodne…a to je velke pouceni do budoucna!
            Konecne…Pilsudskeho a dnes Friedmanovo Mezimori, Intermarum, je jen vzkriseni tehle stare myslenky, nic noveho pod sluncem…a to i s dusledky: obetujeme prave kridlo…obetujeme leve kridlo…obetujeme cele Mezimori…a kdyz to nevyjde, tak to nejak ukecame.

    • embecko

      Oni byli oba dva mimozy…on asi jiz svym charakterem, ona se do mimonstvi propadla diky nepratelskemu a intrikanskemu prostredi.
      Myslim, ze vernym obrazem by byla predstava doby tesne pred ukrajinskym majdanem, kde by diky dedicnemu pravu delal prezidenta Zdenek Sverak, manzelkou by mu byla Iveta Bartosova a za poradce by meli Nulandovou, Albrigtovou a Sorose.
      A pote by vsechno hodili na krk prave jim a nechali by podle toho take prepsat ucebnice dejepisu…to bychom se dnes asi dovedeli, jake to byly mrchy!

      • Blue

        Ahoj saxi … :)
        … přijde mi to hrozně dávno … už ani nevím, jestli jsme si tykali nebo vykali, ale to je teď asi celkem šumafuk … budu tedy tykat a půjdu k věci, proč vlastně (se svolením janiky) píšu … Byla bych moc ráda, kdybys mi napsal, třeba na tento můj mail : infublue@gmail.com … (i když můžeš i na GeoNův, ale to je riskantní, protože ti možná odpoví :-))) … protože bych s tebou chtěla něco probrat a nevím, kam napsat, protože Tvůj mail nemám … proč, to je na kratší/delší psaní. ;)

        Díky, pěkný večer všem a omluvte můj „spam“ ;)
        Blue

Napsat komentář k Ondřej Zrušit odpověď na komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s