Africe hrozí ztracená generace mladých venkovanů

Milionům mladých Afričanů žijících na venkově hrozí, že se stanou ztracenou generací, varoval Mezinárodní fond pro zemědělský rozvoj (IFAD). Pokud nebudou mezinárodní dárci a vlády investovat do místní infrastruktury, zemědělství a potravinářského průmyslu, budou miliony místních hledat obživu jinde, nejdříve ve městech a následně v zahraničí, uvádí fond.

Pan viceprezident IFAD Paul Winters k tomu dodává: „Velmi se obáváme toho, že (v subsaharské Africe) vytvoříme ztracenou generaci mladých lidí.“ Tak mne hned píchlo do oka to „vytvoříme“. Protože já bych si pod tím snadno představil výpravy evropských mužů odjíždějících do Afriky obšťastňovat africké ženy, které pak i s dětmi ponechají na pospas osudu. Hmm… copak mi to připomíná? Aha – africké muže připlouvající do Evropy – zřejmě s takovým bohulibým záměrem, očekávající (ba přímo požadující) z naší strany všemožnou podporu pro jeho naplnění.

Tak na jednu stranu: „Bububu!! V r. 2100 bude na planetě jedenáct miliard lidí, ouvej co si počneme!? Málo vody, málo práce pro každého … málo všeho!“ A na druhou stranu: „Evropa vymírá což je zase ouvej ouvej.“ No a kde je sakra psáno že nás tu musí být nějaký vysoký počet? Vyspěli jsme technicky natolik aby za nás makaly mašiny – co by na tom bylo tak špatného kdyby nás pozvolna ubylo? Podle mne nic. Aspoň bychom si tu nešlapali na paty, byli bychom si vzácnější a více bychom si jeden druhého vážili. Nižším počtem bychom i méně zatěžovali životní prostředí a umožnili přírodě aby se zas trochu nadechla. Případně bychom ji vhodnou krajinotvorbou trochu vypomohli, což by vytvořilo i mnohá pracovní místa pro ty co by se bez práce nudili. Dá se tedy říci že z globálního hlediska se Evropa chová populačně docela rozumě.

Proč se tak tedy nemůže chovat i Afrika? Podle zprávy OSN se v Africe rapidně zvýší populace, víc než na kterémkoliv jiném kontinentu. Do roku 2050, bude polovina celkového nárůstu populace jen v 9 zemích, z nichž se většina nachází v Africe. Třeba Nigérie by se podle OSN měla do roku 2050 stát třetí nejlidnatější zemí na světě. Rychlý růst populace se však netýká jen Nigérie, ale také Konga, Etiopie, Tanzanie nebo Ugandy. V mnohých zemích přitom četné potomstvo patří k tamní kultuře a zavedení omezení porodnosti podobné tomu v Číně by prý bylo problematické.

No dobře – je to jejich kultura – musí si to tedy nějak vyřešit. Sáhnout ke kompromisům a uvědomit si že humanitární krize jsou tam, kde je nejvíc lidí. Až se jim podaří stejně zalidnit i Evropu tak půjdou kam? Odletí zalidňovat nějakou jinou planetu aby si udrželi svou kulturu? „Euro-Afrika“ je jen přechodné řešení. Neměli by si také afričani uvědomit že naše planeta není nafukovací?

Jistě. Pomozme, investujme, dopřejme jim klid na práci, poskytněme podporu každému projektu který obyvatelům Afriky posune situaci k lepšímu… Ale dejme jim také jasně najevo že si z našich zemí nehodláme nechat vyrobit druhou Afriku s jejím problémem, protože máme i tak dost svých vlastních. A že africké problémy je třeba řešit v Africe. Ani my přece nemáme zájem na tom abychom se stali ztracenou generací.

KM

  1. Nerevar

    „Investujme“?! To jako já mám investovat? Hned se mi vybaví reklamy naših peněžních ústavů: Chceme tvoje prachy a hned!

    Ti, kdo opravdu mohou pro Afričany něco udělat, to neudělají. Z pochopitelných důvodů.

    • vittta

      Ale no tak, nebuďte skromný v reakcích.
      Kdo může pro Afričany něco udělat?
      Co se pro ně dá udělat?
      A jaké jsou pochopitelné důvody, že to „někdo“ neudělá?

    • vittta

      Neodpovídáte,nemáte zájem.
      Tak si dovezte svojí opičku domů, a tam si negříka živte a šaťte.
      Vy pro ně chcete „něco“ udělat, ale oni mají svůj rozum, jsou to lidé, ne?
      Tak o nich kurva přestaňte přemýšlet jako o nějakých nesvéprávných chrobácích.
      Zatím to vaše „něco“, ta slavná „pomoc“, z nich udělala co jsou.
      A pokud se přemnožení postavit nedokáží- tak vyhynou.
      Stejně jako vyhyneme my, pokud se nedokážeme postavit jim!

  2. astraustralia

    Ale dejme jim také jasně najevo že si z našich zemí nehodláme nechat vyrobit druhou Afriku s jejím problémem, protože máme i tak dost svých vlastních. A že africké problémy je třeba řešit v Africe. Ani my přece nemáme zájem na tom abychom se stali ztracenou generací.

    Ne ztracenou generaci ale do podoby Afriky zdevastovanou Evropu!
    I na internetu je o tom mnoho napsano a vzdy to konci podobne smutnym zaverem ze cely svet se prubezne meni jen Afrika jednoznacne k horsimu.
    Premnozeni jako nejvetsi problem na tom se shoduje vetsina pozorovatelu kteri Afriku znaji, pamatuji drive a maji srovnani s dneskem a kam to smeruje.
    To kladne co tam bylo jako byl Kadaffi se podarilo „demokratum“ zlikvidovat.
    Menici se klima proces devastace jeste urychluje :-(

          • vittta

            V přírodě někdo musí přemnožené druhy hubit?
            To není třeba, sežerou se navzájem a pak pochcípají hlady.
            Dokonce ani pokroková levice nedokáže „poručit větru-dešti“.
            Příroda (evoluce) je nemilosrdná.
            Ke všem!

                • Alva

                  Taky.
                  To jsou ty konce humanity. I humanita má totiž své meze. A nezřízená humanita vede k antihumánnosti.
                  Nezáleží na tom, umírá-li černý, bílý, žlutý. Někdo si to vždycky odnese.

                  • Saul

                    Jaká „nezřízená humanita“ vedla k situacím, které jsou na tom snímku, tuším z varšavského ghetta, zachyceny?

                    • Alva

                      Byla tu řeč o Africe, jestli se nemýlím. Takový snímek může být nejen z války, že?
                      A ano. „Přemnožení“ se taky dá řešit válkou. To by mohl být vedlejší (možná i vítaný) produkt hlavního válečného dobrodružství.

                • vittta

                  Přesně tyhle falešné tóny vy pseudohumanisté chcete vyvolávat.
                  A jak píše Alva, řeč je o Africe.
                  Jestli je snímek v varšavského gheta, nebo Německem osbobozovaného Lenigradu, je asi těžko říci, ale dají se najít i horší, daleko horší, a Žid tam nebude ani jeden.
                  Známé jsou třeba snímky řádění Ukrajinců v Polsku, že ano.
                  Co se Židů týká, o nich jsem tady už mluvil, obecně na západě s MÍRNOU nadsázkou platí, že Žida je možné zavraždit, ale nesmí u toho být zpochybňován holocaust, zapálení synagogy je vyjádření politického postoje.
                  Smínky trpících či povražděných vyvolávají vždycky větší či menší emoce, ale nevšiml jsem si, že by snímky upálených v Oděse udělaly nějaký větší dojem na ty největší přítomné humanisty.
                  Takže Nerevare, budu vám vděčný, když budete odpovídat na otázky, myslím, že ty moje jsou konkrétní dostatečně- a nebudete odklánět téma na něco jiného, tím spíš, že jak Oděsu, tak Varšavské gheto má na svědomí EVROPA, resp. přesně ta děsně vyspělá západní část+ Británie.
                  To by se vám hodilo, hodit to všechno Hitlera, který asi spadl z nebe, nezván, nečekán.
                  Sami máte vinu, stejnou jako nacisté!

                  • Nerevar

                    Ale vittta rozhodně nic neodklání, jak vidno.
                    Jedni (lidi v ghettech) i druzí (lidi v Africe) se ocitli ve srabu díky aktivnímu přispění druhých: zbavit je všech možností, a nechat je, ať si „kreativně“ poradí. A odvolávat při tom se na zas(r)anýho Darwina.

                    • vittta

                      To chce hlavně to aktivní přispění pojmenovat, Nerevare.
                      V případě nacistů je nakopali do dobytčáků a hubili je hladem, nemocemi a nakonec puškami a plynem.
                      Tady je to jasné.
                      Jenže ti negři se dostali do slepé uličky tím, že jim tam je dodáváno žrádlo a hadry úplně zadarmo, takže oni celkem logicky si to vůbec nespojují s prací.
                      A to je ve výsledku stejně zničující, jako ty dobytčáky a pušky!
                      A to nemluvím o tom, že se jim tam dodávají staré pušky a náboje, aby se mohli lépe a efektivně vzájemně vraždit, i když…oni to umí i mačetami, jak bylo vidět ve Rwandě.
                      Nejsou o nic lepší jak my.
                      Tak v nich ty špatné vlastnosti nebudeme co?
                      Nebudeme je podporovat dodávkami vojenského materiálu a školením vojenských kádrů.
                      Když ony ty pušky a vojenská technika se tak dobře prodává….to se jim tam zadarmo nedává.

      • astraustralia

        Nerevar
        Přemnožení? Jako třeba přemnožení hrabošů?

        Lve bez srovnani s „hrabosi“ by to neslo ?

        Lve kdo se divi je mu divno
        kdo cisla vidi je mu blivno :-)

        Zní to jako šok, že populace v Africe se zdvojnásobí během pouhých tří desetiletí?
        V roce 1980 žilo v Africe jen 477 milionů lidí.
        Porovnejte to s 1,2 miliardy dnes a vidíte, že se téměř ztrojnásobil v letech 1980 až 2018.
        Roku 2050 2 miliardy obyvatel.

        https://www.epshark.cz/clanek/715/africky-populacni-boom-hrozba-pro-budoucnost-evropy

          • vittta

            Žvásty a nálepky.
            Vlastenec je pojmenování někoho, kdo má rád svou vlast- SVOU.
            A nedělá si zálusk na vlast někoho jiného.

  3. vittta

    S textem souhasím, už jsme to tady řešili.
    Když přijde tvrdé na tvrdé, tak ti Afričané, to jsou nějaké opice, nebo jsou to lidské bytosti, které mají mozek a umí se o sebe postarat?
    Pokud jsou to lidé, tak jediné co potřebují, je dobrá rada.
    Pokud opice, pak potřebují jídlo, hadry a jiný odpad z vyspělých civilizací, a plot jako v ZOO, aby nikam neutekli.
    A za sebe, populační exploze v Africe mě jako člověka nezajímá, nechci se o nikoho starat.
    Máme svoje postižené, staré, nemocné a svoje cigoše, z nichž určitá část má šanci na integraci s naší pomocí.

    • Saul

      „Máme svoje postižené, staré, nemocné a svoje cigoše, z nichž určitá část má šanci na integraci s naší pomocí.“ (vita)

      O jednom našem postiženém vím.
      Dokonce se už kvůli té pomoci pro své sousedy začal i učit romsky.

      19.6.2019 – 22.44vittta
      Ano, vyhýbáte.
      Sal melalo a khanduno minž!
      (Špinavá smradlavá pičo!)

      Nepochybně jeden ze studentů Karlovy university, jak na ně dával včera Kamil odkaz.
      „Název absolventské práce: Sexuální a vylučovací slovní zásoba a kontexty jejího užívání v romštině“
      A potom že jejich výzkum a bakalářské práce nenajdou žádné praktické uplatnění!

      Tak teď ještě pár slovíček svahilsky, vito, a můžeš jet do Afriky rozdávat kondomy :-)
      A nezapomeň pro opice najít i nějakou tu dobrou radu, jak jsi zmiňoval…
      Už na tebe napjatě, v jedné dlouhé černé řadě, čekají,chandžalo kar :-)

      • Alva

        Mohu se zeptat jaká je vaše „dobrá rada“?
        Třeba zvýšit potravinovou a zdravotní pomoc? Aby v Africe nehladověli a neumírali?

        Já bych věděla, ale to nikdy nikdo z těch, co by mohli, neudělá.
        Především prý není voda.
        Ale je, nemohla se nikam ztratit. Jenže ji nikdo nehledá. Proč se místo dovozu drahé balené vody nezorganizují skupiny geologů, nebo třeba i proutkařů, nepošlou se do Afriky vrtné soupravy studnaři, moíntéři ,apod.
        Najděte jim vodu, pošlete pedagogy a osvětové pracovníky, aby jim pomohli najít ztracené vědomosti o pěstování potravin, na které jsme jim dovolili zapomenout a pak je nechme, ať se o sebe už starají sami.
        Pokud nechtějí, jejich věc. Nemůžete zachraňovat tonoucího, když se sám zachránit nechce.

        Jenže to by se Afrika mohla taky v brzké době stát samostatnou a emancipovanou a to se nehodí. Koho potom ovládat, parazitovat na něm a ještě mít v zásobě „humanitární krizi“, kdyby se to náhodou hodilo?

        • Saul

          „Proč se místo dovozu drahé balené vody nezorganizují skupiny geologů, nebo třeba i proutkařů, nepošlou se do Afriky vrtné soupravy studnaři, moíntéři ,apod.“

          https://denikneziskovky.cz/cesi-budou-vrtat-studne-v-africe/
          Pozor, NEZISKOVKA!!!
          Veškeré podobné aktivity tu již několikrát byly označeny jako kontraproduktivní.
          Jeden z občasných návštěvníků, tuším s nickem „čtenář“ to před svým odchodem trefně ohodnotil výrokem
          “ co jste to za lidi“?

          • vittta

            Jo…to jsem už párkrát četl, o co tam jde.
            Vysrat se na ně!
            Ono je plno projektů, ale 95% z nich je zbytečných, dělaných jen kvůli zisku.
            Dokud si neporadí sami, nic z nich nikdy nebude.
            A opět, už to psala Alva, chce vlastně někdo, aby z nich něco bylo?
            Já bych to chtěl, Alva asi také, ale chtěli byste to vy, vy vši na lidských dějinách?

            • Saul

              Ani plechovou lopatičku bys jim nevyrobil, vito?
              Tak pravda je, že si ty studny můžou vyhrabat svýma opičíma prackama a ty máš na svém Ostrově práce víc než nad hlavu, aby to tu zůstalo řádně civilizováno:-)

              • vittta

                To je o tom, že studny si opravu mohou vykopat sami.
                Můžeme jim k tomu připravit odborníky, tedy umožnit studia inženýrů, ale i lékařů a jiných specialistů.
                Můžeme jim i PRODAT nástroje a technologie na jakoukoliv činnost, kopání studen vyjímaje.
                Oni nám zase mohou PRODAT suroviny, nebo třeba mořské pláže k turismu.
                Rovný s rovným- a né s nimi zacházet jako s opičkami.
                Tu máš oříšek a lopatičku, negříčku, a cukříček k tomu, sice prošlý, ale ještě jedlý.
                A studnu ti vykopeme, protože tě máme děsně rádi- a pak, kdyby se to spočítalo, tak ta dobročinná organizace na tu studnu vynaloží 50 milionů, všechny ty účetní práce, žebrání o dary, mzdy dobrodinců, daňové odpisy dobra- za ty prachy by si vykopali studen 50.
                A ještě by měli odborníky.
                Ale studna se musí udržovat a i to chce někoho, kdo ví jak a co.
                A také to oni musí CHTÍT, pokud je baví pít špinavou vodu 20 km daleko, nač jim vnucovat studnu?

                • Saul

                  „Můžeme jim i PRODAT nástroje a technologie na jakoukoliv činnost…
                  Oni nám zase mohou PRODAT suroviny, nebo třeba mořské pláže k turismu…

                  Těm chudým vesničanům, pro které hlavně jsou studny určeny, nic prodat nemůžeme, protože nemají čím zaplatit.
                  A oni nemůžou nic prodat nám, protože nic nemají.
                  Proto jsou tyto akce v drtivé většině v režii neziskovek.
                  Pokud by do těchto aktivit byly zataženy místní zkorumpované vlády a byznys mafie, skončilo by to zřejmě totálním fiaskem.

                  „Rovný s rovným- a né s nimi zacházet jako s opičkami.“ vita

                  Teď tě možná překvapím, ale nemyslím si, že s nimi můžeme takto zacházet, protože rovní nám nejsou.
                  Ne kvůli své rase, ale kvůli jiné kultuře, zvykům…..
                  Je zdokumentováno mnoho případů, kdy tyto nové studny nechali vesničané bez čištění, údržby…takže po pár měsících byly bez vody a vesničané zase chodili pro vodu 20km do nějaké kaluže.
                  Přitom to bylo jen o pár hodinách údržby těch studní.
                  Takže v tomto případě pro mne za mne, klidně “ jako s opičkami“, ale s těmi studnami taky musí přijít nějaká výchova k jejich zodpovědnosti za ně.
                  A zase je naopak zdokumentováno mnoho případů, že to funguje a že ji dokážou přijmout.

                  • Nerevar

                    Před lety jsem v bedně zahlédl nějaký dokument, v němž se nějací inženýři vypravili do jakési africké vesnice, aby tam instalovali a zprovoznili solární panely. Když přišli po pár měsících na kontrolu, panely byly ve strašlivém stavu, některé byly rozbité. I veničanům oznámili, že příště už panely neopraví, že si mají za elektriku nechat platit, aby měli na údržbu těch panelů.

                    V tom dokumentu se zapomněli zmínit, na kolik by v Africe taková údržba (nakoupit díly, sehnat odborníky, …) doopravdy přišla. Možná jim (mimo kameru) poradili, kde si vzít nejvýhodnější půjčku …

                  • Alva

                    Pro vás i Saula.
                    Možná, že opravdu nemají co nám prodat, ale možná by se i něco našlo. Proč by se jinak ostatní do té Afriky tak cpali. Ale to je na jinou diskuzi.

                    Podstatnější mi připadá to, že za třeba těch pouhých posledních 30 let „humanitární pomoc“ stála možná víc, než to nalezení vody a výstavba vodovodů včetně zapracování obyvatel na jejich údržbu.
                    A navíc ta pomoc je permanentní a není naděje, že by s takovým dnešním přístupem k chudým Afričanům v dohledné době skončila.
                    Pochybuji, že to všichni dělají z pouhé dobroty srdce, ze soucitu a empatie.
                    Asi za tím stojí, jako ostatně vždy, nějaký ZISK. Jaký, to se můžeme jen dohadovat, protože ti zainteresovaní nám to neřeknou.

                    • Alva

                      Pardon, omlouvám se, mělo to být obráceně – tedy pro vás i Nerevara..

                      Ještě vám přidám jeden názor, který jsem před několika léty četla, líbil se mi a týkal se právě té pomoci Africe.
                      „Humanitární pomoc jen na jeden rok. V rámci té pomoci postavit školy a zavést povinnou školní docházku i pro dospělé.
                      První lekce: Kůň není jídlo, ale pracovní nástroj.
                      Druhá lekce: Výuka hospodaření, pěstování a uchovávání potravin.
                      Třetí lekce: Antikoncepce“.

                  • vittta

                    Pokud jsou to opice, pak se o ně musíte starat.
                    Pokud jsou to lidé, musí se starat sami.
                    Mají svoje státy- odkolonizované, svoje vlády, nechápu, proč by jim měli kopat studny nějaké neziskovky.
                    Musí se naučit žít civilizovaným způsobem- naším, nebo musí žít po svém, ale pro vodu si chodit 20 km.
                    To je jejich volba.
                    Necítím se jakkoliv povinen komukoliv někde v Africe takto pomáhat, a pak řešit populační explozi.
                    To je prostě jen jejich věc.
                    Mimochodem, já také nemohu prodat nějaké suroviny, také žádné nemám, to může jedině stát- a oni mají své státy.

                  • Kamil Mudra

                    No vidíte, Saule, konečně něco na čem se oba shodneme. Jen bych dodal že na některých místech by těm studnám byla potřebná i vojenská ochrana. Voda přitáhne úplně každého a ne každý je dobrý člověk. Ale ten projekt je skvělý a pokud ho nikdo nezneužije, pak by byl nejen tou správnou pomocí jaké je třeba ale i dobrou vizitkou naší země a příkladem pro ostatní.

                    Jinak, obecně, ohledně toho vzájemného prodávání:
                    Asi vím jak to vittta myslí. I víceméně symbolický prodej, jak se říká „za hubičku“, je lepší než nějaká charita která může vyvolat pocit ponížení, nebo spoléhání se na to že se „o nás někdo postará“ atp. I kdybychom si za takové věci nechali platit slupkami od banánů tak je to lepší než dát to zadarmo. Hromadění slupek je také práce a když si na něco musím vydělat, víc si toho vážím. U těch studen bych to bral jako součást té výchovy k odpovědnosti o které píšete.

          • tresen

            Saule, nic konkrétního vlastně proti tomu člověku nemám, ale důvěru ve mně nebudí. Nezdá se, že by od toho roku 2016, kdy svou aktivitu vyhlásil, něco v Africe skutečně vykonal. Podle mne za ním a jeho spolky není ani jeden jediný vrt, leda ticho po pěšině.
            Svou důvěru dám radši těm, co už tam něco udělali. A takoví jsou.

            • Saul

              To je možné,Tresni, našel jsem to víceméně náhodně a nijak dál neprověřoval, ale těch organizací, co tam vrtají studny je prý víc.
              Tuším i Člověk v tísni (to zas bude řevu tady)

              Každopádně máte pravdu, že je spousta takových, co v Africe odvedli kus užitečné a záslužné práce.

        • kočka šklíba

          Naprosto s Vámi souhlasím Alvo. A k tomu odkazu Saula, ano asi to bude jedna z neziskovek, které jsou opravdu potřebné, jenže je to jako kapka v moři. Nakonec si myslím, že naši občané pomáhali s vodou nebo i se zemědělstvím, průmyslem jak teď tak především před rokem 1989. Ale na všechno opravdu nestačí, co kdyby s e například politici, především bohatých zemí Západu a Severní Ameriky dohodli, přestali se vměšovat do vnitřních záležitostí zemí BV a Ruska a Číny a stáhli svoje vojáky a místo toho dali finance na tuto činnost? (Pro MaB – přestali bombardovat pro jistotu například). Já vím je to z říše snů.

          • Alva

            Taky s vámi souhlasím, kočko. Ano všechny neziskovky jistě nejsou paraziti, jenže jich bude jako šafránu a nepíše se o nich.

      • vittta

        No vidíš…
        Není snadné, najít si překlad, v podstatě se mi to ani nepovedlo, ale tady je zjevné, že to je překlad tvůj, tedy nepřesný.
        To „sal“ znamená „jsi“, a to asi neznáš, používáš v multikulturní komunikaci jen to „špinavý- smradlavý- piča“.
        To není dobrá vizitka.
        A ano, jsem na to hrdý, že umím ůecos romsky, a Kamilem odkázaná témata bych dokázal zpracovat stejně dobře, ba lépe, jak studenti, kteří za ně dostali titul, jmenovitě tu romskou sexualitu a její slovní vyjádření, že jo.
        Takže mě můžeš říkat interně „pane magistře“.
        Chaz miro khaduno kchul…a hin tut bala, sar ladakere dzara, melalo kar!

  4. MaB

    Možná je řešení tady…Je ale důvod se z toho radovat ?
    Jen pár titulků za mnohé

    Co chce Čína, když tolik investuje v Africe?
    Účast Číny na africkém zemědělském rozvoji
    „Čína potřebuje Afriku, jako Afrika potřebuje Čínu
    Čínská přítomnost v Africe: směrem k Chinafrice? | kontrapunkt

    Que cherche la Chine en investissant autant en Afrique ?
    La participation de la Chine au développement agricole africain
    « La Chine a besoin de l’Afrique comme l’Afrique a besoin de la Chine »
    Présence chinoise en Afrique : vers une Chinafrique ? | Contrepoints

    • Kamil Mudra

      Čína má jednu velkou přednost. Když plánuje tak dlouhodobě. A dlouhodobé plánování sebou zpravidla nese více pozitiv než negativ už třeba jen proto že se počítá s vybudováním kvalitních vztahů mezi partnery aby špatné vztahy budoucí fungování projektu nekomplikovaly.

      • MaB

        Čína se stala vedoucí ekonomickou silou v Africe. Čile obchoduje „něco za něco“ – suroviny za hotové výrobky – s četnými africkými zeměmi.
        Mnoho Afričanů už se ptá: jak daleko jít v tomto partnerství ? A ještě více : až do jaké míry být ekonomicky a finančně závislí na Pekingu?
        Moc rádi by nedávali „všechna vejce do stejného košíku“, ale vzhledem k slabosti západních a evropských finančních nabídek, jsou k tomu nuceni…
        Velmi důležité bude investovat do školství a do zdravotnictví, jedině tak lze omezit demografickou explozi.

      • Saul

        Máte nějakou představu, Kamile, jak bude takováto ekonomická kolonizace Afriky Čínou vypadat a jaké vlastně ty čínské záměry tam jsou?
        Já tedy moc ne, ale nějakou reálnou představu Čina při těch obrovských investicích do politicky nestabilních zemí, z čehož mají všichni ostatní strach, mít musí.

        • Kamil Mudra

          Tak já Číňanům do hlavy nevidím. Ale předpokládal bych že jde o obchodní strategii: Levně vyrábět v Africe, s využitím místních surovin a vytvořit v Africe i odbytiště pro vyrobené. Je to sice běh na delší trať ale právě tohle Číňanům nevadí.
          Strach mohou mít především konkurenti Číny, kteří nestabilitu těch zemí zneužívají ke svým krátkodobým nelegálním nebo polo legálním ziskům a ti co soupeří na světové šachovnici o sféry vlivu. Protože je jasné že u Číny není nic „jen na chvíli“.

          • Saul

            Levně vyrábět v Africe, s využitím místních surovin …“(KM)

            Ale kdo tam bude levně, tedy produktivně, vyrábět?
            Afričani těžko a to si Číňani nepochybně velice dobře uvědomují.
            Stejně jako „přemnožení“ svých vlastních lidí.
            Takže se tu rýsuje další migrace, tentokrát ze strany migrantů velmi cílevědomě připravená a ukázněná.
            A vidíte, to mne opravdu napadlo až teď.

            • Kamil Mudra

              „Afričani těžko a to si Číňani nepochybně velice dobře uvědomují.“
              Zapojit je v nějaké míře musí pokud chtějí pro sebe vytvořit trh s nějakou kupní silou. Když jsme my dodávali do Afriky tatrovky, tak jsme také museli vyškolit jejich domácí řidiče. Migraci z Číny bych očekával spíše na vlivné a profesní pozice, tedy by mělo jít o lidi vzdělané a ne o nějaké námezdní dělníky nebo nemakačenky cílící na sociální dávky. Jak rychle se od těchto lidí budou Afričané učit aby dokázali zastat i jejich práci, to už je na nich.

              • Saul

                „. Migraci z Číny bych očekával spíše na vlivné a profesní pozice, “

                Takto možná uvažovali akcionáři a managment jedné nejmenované firmy, kterou přesunuli ( z důvodů navýšení zisku kvůli levnějším nákladům na pracovní sílu, samozřejmě) z Česka do Rumunska.
                Nedopadlo to pro ně vůbec dobře!
                Trpké finanční zklamání.
                A z takového diletantství bych Číňany rozhodně nepodezíral.
                Ti mají naprosto jasno a to vím od kolegů, co pod nimi pracují.
                To je těžké zkousnout i pro naše domorodce, natož pro ty africké.
                Takže má vize velkých lodí plnych čínských osadníku panenského afrického území asi nebude moc daleko od budoucí reality.

                • Saul

                  Trpké finanční zklamání.“

                  Pro upřesnění v tom, že většina místních pracovníků té firmy i přes nadstandardně vysoké finanční ohodnocení nepřicházela pravidelně cca týden po výplatě vůbec do práce.:-)
                  A to jsme pořád v Evropě!

                    • Saul

                      O Čechy v německých feudalistických firmách nemějte strach.
                      Je to dočasné a účelové, ale mají se tam určitě lépe, než pod českými podnikatelskými vlastenci s SUV a plachtami místo střechy v zimě na střeše svých garážových dílen pro své zaměstnance .(vím dobře o čem píšu)
                      Jste už evidentně dlouho mimo hru, Kamile a odkazy na Aeronet vás do ní asi nevrátí.
                      Na tu Letnou se nepůjdete podívat ani studijně?
                      Třeba tam bude řeč i o nezávislé justici.
                      Napadá vás jiné řešení?
                      Pořád je tu ale prezidentem Miloš Zeman a premiérem Andrej Babiš.
                      Takže by mělo všechno a justice zvlášť fungovat naprosto demokraticky bezvadně.
                      Nebo snad ne?

                    • vittta

                      To je děs, tihle vlastenci.
                      No, práce není, lidé nemají na chleba, musí holt otročit!
                      A jak to píšeš, Aeronet…
                      To je hodně důležité, na té zprávě, že jí uvedl Aeronet.
                      Sice je to pravda, ale Aeronet, to kdo ví, jak to bylo…
                      A justice tady, ani nikde jinde, nezávislá není a nikdy nebyla.
                      Což ovšem nijak nesouvisí s těmi demonstracemi, stejně většina těch lidí ani neví, co je to justice.

                    • Kamil Mudra

                      Nefungovalo to jak by mělo, nefunguje a nebude fungovat tuplem, Saule, dokud se Češi nechají takto manipulovat a namísto toho aby zvedli prdel a vyrazili na demošku když opravdu o něco jde, jdou raději dělat kompars zájmovým skupinám.
                      Ale když vám tohle porcování naší země nevadí, ani výhled na to jak bude pokračovat, o čem se mám s vámi bavit? Možná se vám ta představa, jak prostí Češi, kteří si nestihli urvat žádné nemovité majetky, courají „mezi ploty“ německé aristokracie, zamlouvá a je vašemu srdci blízká. Vždyť kdo by se ještě dnes pamatoval na časy kdy se mohl uvnitř hranic rozhlédnout z kopce a říct si: „Tohle všechno co vidím je moje zem.“? Už dnes si můžete začít vyjmenovávat komu patří ten či onen její kus, tu církvi, tu monarchovi… a jak to tak vypadá budou ty pojmenované kusy země ještě přibývat.

                    • tresen

                      Myslíte, že bude ještě hodně případů takových restituentů? Tj. těch, jejichž nárok vychází z toho, že jim bylo po válce přiznáno československé občanství?
                      Mimochodem, Walderode se považoval za Čecha, mluvil i psal česky.

                    • MaB

                      Zřejmě Karlu Des Fours Walderodemu nebylo možné dokázat ùčast na zločinech proti lidskosti a na válečných zločineh, které jsou nepromlčitelné.
                      Bylo mu vráceno české občanství, což znamená, že se neprovinil.
                      Soud první instance proto uznal právo manželky na restituci majetku a odvolací soud toto rozhodnutí potvrdil.
                      Z čistě praktického pohledu: zámek Hrubý Rohozec i pozemky v ČR zůstanou a budou je udržovat jejich majitelé a ne město nebo stát.

                    • vittta

                      Nácek se cítil být Čechem…
                      To všichni, hlavně ti, co tady chtějí majetky!

                    • vittta

                      Nebylo mu to možné prokázat AŽ TEĎ, když už jsou pamětníci mrtví.
                      Soud se poněkud vlekl, ale když zemřeli i poslední…
                      Ony by se zločiny proti lidskosti DNESKA blbě prokazovaly i Mengelemu.

                    • oh

                      Návrh zákona o státním zastupitelství, který připravuje ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO), počítá s tím, že vedoucí státní zástupce, mezi něž patří i post nejvyššího státního zástupce, by mělo být možné odvolat pouze v rámci kárného řízení. Milióny chvilek pro demagogii (a tresen) tak mají další neotřesitelný důkaz, že Marie Benešová má určitě od počátku v úmyslu ovlivnit trestní kauzu čapího hnízda.
                      „Okamžitě demisi, než stihne vyfotografovat i nějaké nádraží!!! *)

                      *) Vysvětlivka pro skutečně i předstíraně nechápavé: To byla ironie.

                    • MaB

                      Otázka je, zda na urychlené připravě tohoto návrhu nemá velkou zásluhu tlak veřejnosti a obava z jeho stupňující se intenzity.
                      Jak sama paní ministryně přiznala:
                      „Právní úprava mechanismu odvolávání vedoucích státních zástupců, a zejména nejvyššího státního zástupce, je všeobecně vnímána jako nepříliš vhodná a je předmětem DLOUHODOBE kritiky,“

                    • kočka šklíba

                      Víte asi si špatně vykládáte slovo DLOUHODOBÉ a nebo jako obvykle lžete. Milion chlívků se nedá považovat za tlak dlouhodobý, spíše naopak. Dlouhodobý znamená v tomto případě několik roků . No – MaB co jiného od ní čekat.

                    • MaB

                      No – MaB co jiného od ní čekat.(kocka skliba)
                      Jak videt, skliba opet nechape…..ale vystrkuje jako obvykle drapky :))

                      Ze ale tentokrat nechape ani to, co rekla M. Benesova, to je na povazenou.
                      Ta jeji vytka a logicky i jeji „co jiného od ní čekat“, patri pani ministryni,
                      Proto neni vylouceno, ze i kocku sklibu uvidime s transparentem na Letné…:)

                    • MaB

                      Kamile, v tom nebudete mít jistotu asi nikdy. Možná, že ano, možná, že ne, ale vzhledem k… :)
                      Jisté je jedno: každý má dnes svobodu vyjádřit svoji nespokojenost způsobem, jaký uzná za vhodný.
                      Každý se může mýlit. Svoboda projevu dovoluje vše, co nezakazuje zákon.
                      To by měl mít politik vždy na paměti.

                    • vittta

                      MaB neříká nic, jen cituje paní ministryni.
                      A tam píše „je otázka“, takže neví, a nic neříká.

                    • vittta

                      A to je dobrý, tohle, to je hustý!
                      „Svoboda projevu dovoluje vše, co nezakazuje zákon“
                      No, a když zákon zakazuje všechno, vyjma toho, co zrovna frčí v mainstreamu, (a ten zákon je tak dokonalý, že ho lze použit na jakoukoliv variantu) , tak nám vzniká liberální demokracie a liberální svoboda slova!

                    • MaB

                      Ne, vittto, zase jste zcela mimo. Takze pro vas „po lopate“
                      Pani ministryni citoval oh a na to jsem reagovala ja otazkou..
                      Pani M. Benesova, jak videt z odkazu, chape demonstrujici.
                      To ona rika, ze je právní úprava mechanismu odvolávání předmětem dlouhodobé kritiky.
                      Skoda, ze se nevzalo v uvahu, ze trpelivost lidi ma své meze a nereagovalo se drive.
                      Navic novy zakon vejde v platnost az v r. 2022, cili dalsi cekani…
                      Uvidime, jestli to bude dostacujici duvod nepokracovat v manifestaci za nezavislou justici…
                      Ze zdejsi zkusenosti vim, ze kdyz se da takovato „lavina“ do pohybu, je tezké ji zastavit..
                      100 000 lidi v CR odpovida 660 000 ve FR a to uz je i zde uctyhodné cislo.

                    • vittta

                      S váma je prdel, vy byste mohla na těch demonstracích žvanit!
                      Prej…“trpelivost lidi ma své meze…
                      Dobrý, no, a kolik tak těch lidí ví, jaký je mechanismus odvolání?
                      Kdo ho kdy kritizoval z laické veřejnosti?
                      A manifestovat za nezávislou justici, to jste si vypujdčila z mainsreamu, tyhle doslova sračky, nikdo přece za nezávislou justici nedemonstruje, leda by odvolání Benešové mohlo mít na nezávislost justice nějaký vliv- což jak jistě uznáte, nemá, a to ani ten nejmenší.
                      Navíc, jen idiot si může myslet, že justice je nezávislá, justice je tady odjakživa od toho, aby trestala slabé, a na objednávku- politickou- případně silné, a z těch slabých trestá jen ty, kde nečeká žádný odpor, proto třeba na západě si nikdko nedovolí trestat negry a čmoudy, resp. trestat je stejně, jako bílé huby, poněvač už jenom zatčení negra smrdí vláčením v médiích a vyhozením z práce, natož pak když ho odsoudí.
                      To si všimněte, negr tady znásilnil Češku, a v médiích se vláčí Okamura, ne ten negr.
                      Dáváte si takhle někdy studený obklad na hlavu?
                      Když je vedro…

                    • oh

                      Kočko, to slovo „dlouhodobé“ v tomto případě skutečně znamená několik let a současný stav byl kritizován už v dobách, kdy Svatý Minář měl úplně jiné starosti než pořádání kůůůl demošek. Mimo jiné, na serveru Hlidacipes.org vyšel článek s TOP 10 problémy české justice. Jako číslo 9 je v něm konkrétně uvedeno toto:
                      „Státní zastupitelství
                      Neurotický prvek na okraji justice a moci výkonné. Tak dlouho volalo po změně zákona o státním zastupitelství, až jeho přípravu vzdalo, když nebyl sepsán přesně podle přání jeho špiček.
                      Podobné je to s tzv. protikorupčním speciálem: Měl přinést nástroj na boj se závažnou hospodářskou kriminalitou a uspokojit ambice některých státních zástupců, ale hádky kolem jeho přípravy trvaly tak dlouho, až propásl svou dobu.“

                      Jj, obvyklá představa o kompromisu podle „liberálů“ – „buďto to bude přesně tak, jak chceme my, nebo to nebude vůbec.“

                      Nicméně, MaB k vámi zmiňovanému „tlaku veřejnosti“ bych si dovolil vytáhnout na světlo komentář místopředsedy Ústavního soudu ČR Jaroslava Fenykaa z jeho závěru ocitovat :
                      „Být jejím spolupracovníkem pro mne bylo ctí, i když to s ní nebylo vůbec jednoduché. Je občas prostořeká, umí být pěkně upřímná a někdy i pořádně tvrdohlavá. Neměli jsme na všechno shodné názory, dokonce jsme občas na NSZ vedli i „tichou domácnost.“ Jedno se jí ale musí přiznat. Marie se nebojí. Nebojí se prosadit to, co je pro justici dobré a potřebné.
                      Výčet jejích výsledků v oblasti trestní spravedlnosti si nezasluhuje, aby byl přehlížen. Jeden by očekával, že veřejnost, zejména ta právnická, bude považovat za velký úspěch, že se Marie Benešová dala přesvědčit a nabídku na post ministryně znovu přijala. Přitom každé úterý na demonstracích slyšíme volání po její demisi a důvody, které ty mladé zapálené lidi do ulic vedou, už nelze svalovat jen na nedostatek informací.
                      Tak, a teď už si snad mohu s klidným svědomím spolu s postavou George ze zmíněné divadelní hry E.F. Albee zanotovat : „Kdo se (opravdu) bojí Marie Benešové, Benešové, Benešové?““

                      Současně se musím ptát, proč něco z informací zmiňovaných v tomto komentáři NIKDY nezaznělo v četných debatách s pořadateli a podporovateli onoho „tlaku veřejnosti“ ve veřejnoprávní České televizi, která poskytování objektivních, vyvážených a úplných informací má přímo v popisu práce, kodexu a já nevím kde všude ještě. A IMHO to v rámci své NEZÁVISLOSTI redaktoři vesele ignorují.

                    • MaB

                      Jistě, oh-u. Paní ministryně Benešová nebyla do funkce jmenována jako trestně stíhaná Ona je zde spíš něco jako „kolaterální oběť“
                      Je ale také možné, že ji někteří znaji i z té méně lichotivé stránky, než Jaroslav Fenyka . A jak si můžete ověřit i tady na blogu, kdo jednou dostane „nálepku“, už ji neodlepí…

                    • vittta

                      Nic jste neřekla.
                      Je to možné, že jí NĚKTEŘÍ znají z té méně lichotivé stránky, ale kolik těch „některých“ je, a jestli jsou, samozřejmě nevíte.
                      Nevím, neznám, ale je to možné.
                      A člověk, u kterého je možné, že ho někdo zná z horší stránky, by neměl být ministrem.
                      Ale ani to jste neřekla.
                      A ano, nálepky se nezbavíte.
                      Především když se tak neustále chová.
                      Já například jsem, jak známo, nacista.
                      Zpochybňuji holocaust, klaním se Adolfu Hitlerovi, útočím na Židy, jsem poskok oligarchy (také nacisty) a chci plynové komory.
                      Že jo?
                      No…
                      Tak pak jsem nacista, ne?
                      Daliborek.
                      To je ten chlápek, co ho režizér zneužil pro natočení trapného a smyšleného filmu, který vidělo pár lidí a od té doby už nikoho nezajímá, a nikdy zajímat nebude.

                    • Kamil Mudra

                      „Já například jsem, jak známo, nacista. Zpochybňuji holocaust, klaním se Adolfu Hitlerovi, útočím na Židy, jsem poskok oligarchy (také nacisty) a chci plynové komory.“
                      Tohle a takto nesmíš psát ani ironicky. Protože, za nějakou libovolně dlouhou dobu, tě může kdokoli ocitovat, samozřejmě bez kontextu a z něho vyplývající ironie a tvrdit na tom podkladu, že jsi to o sobě sám napsal a tedy je to s tebou přesně tak jak je v tom vyjádření obsaženo. Že se mu to nechce vyhledávat protože jsi to v různých podobách o sobě napsal víckrát ale že „se to o tobě prostě ví“ protože se s tím nijak netajíš. A nejhorší je že principiálně bude mít po textové stránce pravdu a že i kdybys se stokrát ohradil že jsi to myslel ironicky, tak je ti to houby platné, protože „co je psáno – to je dáno a jak to myslíš nikoho nezajímá“. Nebuď jak malej. Vždyť se s tímhle postupem setkáváš každou chvíli, jak tady tak i jinde, a už bys se z toho mohl poučit. Pokud před každý takový výrok nenapíšeš např.: „Nechápající hovada si o mě myslí že:….“ tak dostaneš takovou nálepku fakt natvrdo a nezbavíš se jí.

                    • Saul

                      Presne, Kamile.
                      Vita o sobe napise tak vystizne hodnoceni a primicha tam takovou blbost “ útočím na Židy“, ktera to uplne znehodnoti a da mu nalepku antisemity.
                      Skandal.
                      Ja osobne bych vasemu bobankovi prispechal na pomoc vyjimecne jeste drive nez vy, kdyby mu tohle snad nekdo podsouval.
                      S plnou vaznosti a bez ironie mohu potvrdit, ze to neni pravda a ze vita na Zidy nikdy neutocil.
                      A to ostani , treba jako ze „pod Norimberskymi zakony zustaly v Nemecku rasove podradnym plne zachovany jejich obcanska prava“ to uz nejaka nechapajici hovada vzdycky vysvetli, ze to jako bylo mysleno jinak a ze ma na takove blaboleni vlastne plne obcanske pravo svobody slova….
                      Vidte?

                    • vittta

                      No co, Jánošík přece také říkal, „keď stě si ma upiekli, tak si ma aj zjeztě“.
                      Já se proti tomu už ohrazovat nebudu, proč bych to dělal?
                      Když nějaký čtenář nabude dojmu, že jsem nacista a hitlerovec, já mu to vymlouvat nebudu, a proč také?
                      Saul to šíří, a pokud to někdo přijme, je to jeho věc.
                      Hájit se před nikým nebudu.
                      Jsem co jsem.
                      Saul lže dál, jak vidíš, vymyslel si, že jsem tvrdil, že pod Norimberskými zákony zůstaly rasově podřadným…ble.ble.
                      Všimni si, že to dal do uvozovek, tedy to budí dojem, že to cituje.
                      To není náhoda, Saul je udavač a provokatér.
                      Ve skutečnosti jsme o tom vůbec řeč nevedli, řeč byla o německých negrech, o kterých Saul tvrdil, že byli sterilizovaní, protože to psali na nějakém pofiderním článku, Saul si vymyslel nějakou báchorku, a z té udělal causu králík.
                      Já jen tvrdil, že negrům, zustala zachována občanská práva a že mohli sloužit ve Wehrmachtu, stejně jako míšenci II. stupně.
                      A sloužili.
                      O to ale vůbec nejde, jak to bylo, jde přece o to, že „prezident dělá ostudu, poněvač je vulgární, jak třeba řekl „kunda“, každý se za něj musel stydět, celý svět, malé děti, no, všichni, VŠICHNI slušní lidé!“
                      Každý blog má své provokatéry a udavače, a jejich podporovatele.
                      Saula třeba podporuje MaB, také (minimálně potencionální) udavačka, šermující paragrafy.
                      Udávání se jim neekluje, přece….to platí hlavně u MaB, každý má svobody co hrdlo ráčí, jen musí dodžovat zákony.
                      Je mi z těhle lidí na blití, „včera rudý, modrý dnes, já jsem kurva z ODS“, říkalo se.
                      Ale…ono na těch barvách zase tak nezáleží.

                    • Kamil Mudra

                      „Kamile, v tom nebudete mít jistotu asi nikdy. Možná, že ano, možná, že ne, ale vzhledem k… :)
                      Jisté je jedno: každý má dnes svobodu vyjádřit svoji nespokojenost způsobem, jaký uzná za vhodný.“

                      V tom případě, MaB, lze takto přistoupit i k této informaci:
                      https://aeronet.cz/news/schwerpunkt-ceske-zpravodajske-sluzby-znepokojuje-politicke-napojeni-milionu-chvilek-na-lobbisty-a-ceske-spojence-sudetonemeckeho-landsmancaftu-nekteri-z-nich-byli-dokonce-hosty-skoleni/
                      Obávám se však, že by se demonstrace proti Milionu chvilek, nesetkaly u médií, dopravních podniků, pražského magistrátu a ani u většiny politiků s takovou vstřícností jako demošky které Milion chvilek pořádá, v podstatě na obdobně ba ještě méně spolehlivých tvrzeních. Takže co s tím? Svobodu máme ale podmínky pro její realizaci se liší. Každý není každý. Dnes má „pravdu“ ten kdo tu svou dokáže hlasitěji řvát nebo se případně shoduje s „pravdou“ toho kdo je u moci (viditelně i skrytě).
                      Inu – „demokracie“.

                    • Kamil Mudra

                      „No co, Jánošík přece také říkal, „keď stě si ma upiekli, tak si ma aj zjeztě“.
                      Taky jsem tu jeho frajeřinu považoval za hloupou už jako kluk. Kdyby dával většího bacha a nenechal se chytit udělal by líp. Jak pro sebe, tak i pro tu svoji partu. Kolik lidí si dnes pamatuje poslední slova všech možných hrdinů v historii se vyskytnuvších a kolik si jich z nich vezme příklad? Kat má nad odsouzeným vždycky navrch a sám se následně v roli odsouzeného ocitne zanedbatelně sporadicky. Tak už to chodí.
                      No a jinak – Saul je nepochybně provokatér ale za udavače ho můžeš oprávněně označit jedině kdybys měl jistotu že tě (nebo někoho jiného) udal. Fakt by bylo lepší kdybychom všichni takovými jednoznačnými nálepkami hodně šetřili a nebo, ještě lépe, nepoužívali je vůbec.

                    • Saul

                      Vita 14.18
                      Co tak prejit od tvych citaci, co jsem dal do uvozovek, treba…..zase ke kinematografii?
                      Co myslis?
                      K Barsalinovi uz nic nemas?
                      Pokud ne, tak zanedlouho muzes zkusit tohle:
                      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-nacismus-afronemci-cernosi-nollywood.A170722_170922_zahranicni_aha
                      Ale ne, ze se zase zhulis, jak u toho Borsalina, a misto cernych nemeckych negru tam pak budes videt bily mysky s plne zachovanymi obcanskymi pravy.
                      To bych te pak musel udat Kamilovi, aby ti domluvil:-)

                    • vittta

                      Podle mě sbírá a vyrábí „důkazy“.
                      Tenhle člověk nemá žádné přesvědčení, jen svůj nějaký prospěch.
                      Jakmile bude přijat ten nový, liberálně demokatický zákon, budu muset kvůli tomuto odpadu na internetu končit.
                      A nejen já, i plno jiných.
                      Abychom se , jak říkáš- prostě nenechali chytit.
                      Svoboda tady tím okamžikem totiž definitivně končí.
                      Samozřejmě bude dál svoboda projevu, ale jen co není zákonem zakázané.
                      Jako za nacismu.

                    • vittta

                      Tak když to bude film…
                      Nigerijský…
                      Chudák sterilovaný negr žije obklopen vnoučaty…
                      Hele Saule, to fakt nejsou k podpoření tvojí verze lepší důkazy?
                      To je o tom, že oficiálně si třeba německá dívka nesměla vzít ani Poláka nebo Čecha, pohlavní styk byl dokonce trestný.
                      Nacistická ideologie měla poněkud..řekněme širší záběr, než že by se starala konkrétně o nějaké negry.
                      Tam byla nadřazená rasa- a to byli Němci, co to museli doložit až do praprarodičů- a ti ostatní, nakonec bys měl problémy i ty, protože kromě německých máš asi i české předky.
                      Židovská otázka /resp. vyřešení té otázky) se pak řešila až ve Wannsee v lednu 42, o tom v Norimberských zákonech nic nebylo.
                      Ty nechápeš, o co šlo, znáš jen mainstreamové kecy, to jsou fakt někdy účelové bláboly pro „lid“.
                      Tedy Hitoer-nacisté- holocaust (ještě se vysvětluje jako koncentráky, plyn, krematoria, ale ve skutečnosti to byly i pušky a kulomety, ale to by tak propagandicticky netáhlo) Židé, a poslední dobou i Cikáni.
                      To učí lidi jako opičky.
                      Ve skutečnosti se domů nevrátilo třeba 2-3 miliony sovětských válečných zajatců, ale o těch nikdo neslyšel, (srovnej s pláčem nad zajatci od Stalingradu) nacisté byli Němci, což se také moc nenosí, a Hitler byl dosazen jako loutka k agresi na východ a zničení východního imperia, protože suroviny začaly hrát ve světové politice i ekonomice prim, a emancipace dělnictva se rozjížděla na plné obrátky, ale uvědom si, že ještě 15 let před získání moci Hitlerem byly v Evropě dědičné monarchie.
                      Rusko muselo být zničeno, a dneska se ta doba vrátila, a opět už Rusko musí být zničeno, protože nyní brání zavedení celoevropské orwelovské totality už svou existencí, je obrovské, a hladové po lidech, prostě se tam dá emigrovat, a to NELZE akceptovat,
                      To je na tebe prostě moc složité.

                    • Saul

                      Ale kdyby se ti nechtelo do kina, tak muzes sve dlouhe volne dny dusevni prazdnoty venovat treba literature.
                      Neni nad cas straveny nad dobrou a poucnou knihou, vito.
                      Treba tohle k tomu tvemu tematu doporucuji:
                      https://books.google.cz/books?id=43w7DwAAQBAJ&pg=PA2&lpg=PA2&dq=theodor+wonja+michael+black+german:+an+afro-german+life+in+the+twentieth+century&source=bl&ots=orqs3Akbgu&sig=ACfU3U3xpSS2mswVqfypyO8vPhXUeHiakg&hl=cs&sa=X&ved=2ahUKEwjyv8b7mf3iAhXPfZoKHfCLDDI4ChDoATALegQICBAB#v=onepage&q=theodor%20wonja%20michael%20black%20german%3A%20an%20afro-german%20life%20in%20the%20twentieth%20century&f=false
                      V cestine jsem to ale nenasel.
                      Treba to casem nekdo prelozi i do romstiny, to si pak poctes ve svem rodnem jazyce.
                      P.S.
                      A neklep se porad strachy jak drahej pes, paranoiku.
                      Dukazu tve blbosti je tady uz vic nez dost a jak vidis, za zadne udani nikomu nestojis.
                      Kaspari meji bavit a v tom jsi proste jednicka, tak proc by ti to nekdo kazil?

                    • Saul

                      Takové pokračovaní dokumentu „Daliborek“, tentokrát ve formě blogového sitcomu.:-)
                      Ale už tě nebudu rušit, vypadáš dost vystresovaně.
                      Tak hezký zbytek víkendu, přeji.

                    • vittta

                      No to víš, Schwarzenberk, Kocáb, Svěrák nebo Mádl, a tady Saul či Třešeň nebo MaB se k tomu kriticky nevyjádří.
                      To byl tady široko-daleko známý nácek, a samozřejmě mohla ta čůza dědit jen proto, že svědkové vymřeli.
                      Kolaboranti už čenichají správnou prdel, a správnou partei, hlavně demokratickou a protiruskou.

                    • Saul

                      Tak jen Grebeníček?
                      No aspoň někdo.
                      A na nezávislost justice opravdová autorita.
                      Škoda, že už ho nemůže podpořit širší rodina.
                      Třeba nostalgickou vzpomínkou na vyšetřovací metody ve služebnách STB v Uherském Hradišti.
                      Teď je teprve možné docenit tu oběť, kterou pro nás svým vlasteneckým úsilím o nezávislost soudů a snahou o upřímnou zpověď vlastizrádců kdysi vykonali.
                      Asi sami nečekali, jaké přízně se jim po letech dostane dokonce i od „disidentů“.
                      Tak tomu říkám historické smíření.

                    • Saul

                      V tom UH to , vito, samozřejmě půjde všechno s malými úpravami znovu všechno zprovoznit .
                      Nebo bys radši ty větší prostory v Petschkově paláci , jak už jste s kamaraden zvyklí?

                    • Kamil Mudra

                      Nejde o Grebeníčka ale o mlčení ostatních politiků které jsme si zvolili a platíme za to aby jednali v zájmu naší země. Ale vy dobře víte, Saule, oč mi v tom komentáři šlo. Jen prostě odvádíte řeč. Kdybyste byl politik, zeptal bych se vás v čím žoldu.
                      Pokud vás ohledně téhle konkrétní záležitosti pálí nejvíce Grebeníčkova rodina…
                      No věnujte se v poklidu své nostalgii. Já už nebudu rušit.

                    • vittta

                      Éh…
                      je to sudeťácká děvka.
                      Odbojářská rodina…ZLATÝ VOČI, lže jak když tiskne.
                      Ten se tomu vysmívá.
                      Čechům se vysmívá, svině!

                    • Saul

                      O nostalgii tu určitě není nouze.
                      A ne že bych ji někdy sám nepotřeboval.
                      Ale všechno má své meze.
                      Zrovna tady jsou pro mne díky vaší diskusi zajímavě zřetelné.
                      Takže ani vy se nenechte rušit.

          • vittta

            Tak…když se to tak vezme, negři mezitím rozvrátí jednoho z konkurentů Číny- tedy Evropu, tak co by ne.
            Afriku pak Číňané v pohodě kolonizují, a jakmile budou mít tu sílu, tak je nějaká OSN nebude naprosto zajímat.
            OSN drží nad vodou Evropa, a všechny ty zákony, co se bez nich nemůže nic stát, a že něco MUSÍME a něco NEMŮŽEME, protože to je napsané na nějakém papíru.
            A vyvrácenou Evropu pak pro změnu kolonizují USA, které nějaké OSN rovněž nebude zajímat.
            Ono to je vše tak jako tak drženo silou, Evropa je pořád silná, jakkoliv se to nezdá, ale takhle dlouho nebude.
            Evropané tohle všechno s tou migrací dělají jenom proto, že propadly šalbě, že jsou to oni, kdo rozhodují, co se bude, a co nebude dít, resp. ne Evropané, ale Němci, Britové a Francouzi.
            Jenže všeho do času, jakmile někdo svou sílu ztratí, už se dalších 1000 let nahoru nedostane.

  5. tresen

    Vždyť kdo by se ještě dnes pamatoval na časy kdy se mohl uvnitř hranic rozhlédnout z kopce a říct si: „Tohle všechno co vidím je moje zem.“? Už dnes si můžete začít vyjmenovávat komu patří ten či onen její kus, tu církvi, tu monarchovi… a jak to tak vypadá budou ty pojmenované kusy země ještě přibývat.
    Kamile Mudro, lidské pocity se různí. To, že jsem tu doma, že všude kolem mne je má vlast, mi nijak neruší vědomí, že tamten lesík anebo pole je v katastru zapsáno jako majetek XY.
    Kdysi mi naopak vadilo pomyšlení, že všechno, co kolem sebe vidím, uchvátili komunisti, a zaznamenávala jsem, že mnoho krásy propadlo za jejich vlády devastaci.

      • tresen

        Zmocnili se veškerého rozhodování. Tvrdili, že je to „jménem lidu“, ale byli to oni, kdo si osobovali právo disponovat s majetkem, který vzali původním vlastníkům.
        To oni rozhodli, že historicky i umělecký cenné budovy bude využívat armáda anebo že v nich bude zemědělský sklad či chov vepřů, to oni určili, aby stovky staveb v centrech historických sídel byly zbourány, když zanedbali jejich běžnou údržbu.
        To oni zavinili, že v našich městech a vesnicích byly šedivé a oprýskané fasády, že ulice celá desetiletí lemovala lešení, a to ne proto, aby se něco opravilo, ale aby lidem nepadaly na hlavy římsy. Tak byli ohleduplní. Pocit pýchy, že to všechno patří mně, se jaksi nedostavoval.

        • vittta

          Oni- a Národní fronta Míry Kalouska.
          A teď poslal Jan dobrý text do minulého tématu.
          Tady:
          https://janica9.wordpress.com/2019/06/16/k-zamysleni-pred-letnou/comment-page-1/#comment-73928
          Tak si přečtěte, co zase udělali jiní „oni“.
          Zasraný komouši- ať už udělali cokoliv, jsou mi asi tak 1000x milejší, jak negři, čmoudi a jejich propagátoři, sluníčka se svým politickým násilím, a sudeťáci a fráterníci, se svými nestoudnými požadavky!
          Vy tady jakoby dlouhodobě razíte myšlenku, že komunismus je to zlo, ale ve skutečnosti komunismus udělal dobrého alespoň něco, tihle děvky neudělali a nikdy neudělají dobrého naprosto NIC!

          • Nerevar

            Nějak jste zapomněl jmenovat ty, kdo nás „osvobodili“ od možnosti se opravdu rozhodnout. „Pochoduj nebo chcípni“ ve skutečnosti nenabízí žádnou volbu.

    • oh

      Treseni, speciálně pro vás bych měl jednu extra ukázku devastace, kolem které jezdím už nějakých dvacet let.
      https://mapy.cz/zakladni?x=14.4110490&y=50.0980786&z=18&pano=1&source=area&id=18240&pid=56232026&yaw=6.085&fov=1.257&pitch=0.040

      Víte, co je mi ale divný? Ty dvě vily byly za komunistů obydlené/používané a udržované. Opuštění a devastace nastoupily až po odchodu totality a nástupu svobody, demokracie a těch nejlepších soukromých vlastníků. Dovolím si odhad, že soukromý vlastník se o svůj majetek tak „pečlivě“ stará proto, že na památkově chráněné ruiny chce demoliční výměr.. doslova za každou cenu.

      • Kamil Mudra

        Také je pamatuji ještě obydlené a udržované.
        Koukám, ohu, že se možná potkáváme a ani o tom nevíme. :-)

      • tresen

        Je to složitější. V 80. letech byl přijat záměr zbourat celou vilovou uliční frontu v souvislosti s plánovanými dopravními stavbami, což se pak změnilo, když byl naplánován tunel. Stavební uzávěra ale zůstala. V roce 2003 se podařilo zahrnout tyto vily do památkové zóny a od té doby se o ně vede boj. Je to příklad toho, že pokud nejsou jednotlivé stavby prohlášeny za památku, ale jsou chráněny pouze jako součást zóny, je v případě nezájmu radnice o jejich zachování taková ochrana velmi chatrná. Dvojkolejnost našeho systému památkové péče k tomu přispívá víc než je zdrávo.
        Podstatná část historie této kauzy je podrobně popsána zde:
        https://bubenecsobe.wordpress.com/nove-business-centrum-na-letne/
        V současné době se zdá, že obránci vil prohrávají.
        Představte si tu náhodu, že zrovna když jsem otevřela ten vámi postovaný snímek obou budov, jela jsem bubenečským tunelem. :-)

        • oh

          Obránci už dávno prohráli, treseni. U té vily vlevo sice na fotce není lešení, ale v reálu už jsou ocelové vzpěry, bránící konstrukčním prvkům budovy padat na kolemjdoucí. A ze střechy už několik let roste břízka. Obě vily mají děravé střechy a myslím, že víte, co to znamená. Zejména, když jakákoli snaha to opravit chybí.

          P.S: Územním opatřením o stavební uzávěře nelze zakázat ani omezit udržovací práce (rekonstrukce) stávajících objektů.
          (https://www.e15.cz/magazin/stavebni-uzavera-nemuze-slouzit-k-trvale-regulaci-vystavby-977103 )

      • Saul

        Takove gratulace si od vas cenim, Kamile:-)
        Kazdopadne ja jsem se tu s pitomou a az nechutnou serviltou ze svych sympatii k „Donikovi“ nikdy nezpovidal.
        Takze zkuste to s gratulaci spis o dum dal, ja tentokrat opravdu nic neslavim:-)
        Ale klidne muzete pridat i neco moudreho.
        To na prahu valky nikdy neni na skodu.
        Jen pozor, aby se to s odtupem casu nejevilo jako „vyjimecne pitomy komentar“ a hodnoceni.
        Myslim, ze ani vy nejste proti jejich psani tak uplne imunni:-)

        • vittta

          Kdybych nevěděl, že jsi živý kretének, myslel bych si, že jsi bot, s poškozenými algoritmy.
          To nemá hlavu-patu, co píšeš.
          Je to česky, jsou to věty, kterým je rozumět, ale prostě to nedává žádný smysl.
          To vás na sluníčkoškolení nějak vypnou, nebo co s vámi liberální demokraté dělají?

  6. grasyk

    A zdá se, že ten, kdo se nejvíce bojí, taky nejvíce platí do kasičky organizátorů. Budu daleko od pravdy, když si tipnu na jednoho šmejda, toho času pobývajícího ve Švýcarsku?

  7. vittta

    Hutka chtěl příšli velký honorář, a tak mu ukázali milionchvilkaři fakáče!
    Tak..Maidan bude bez Hutky, tak snad se budou alespoň střílet, jak na Ukrajině, jak se Hutka nedávno vyjádřil.
    Hlavně aby nestrefili jeho děti, ona je to děsná inspirace, jen když se střílí do cizích!
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/demonstrace-bude-bez-pisni-hutky-nechceme-byt-moc-nostalgict/r~d849f33a941c11e9a305ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    • Kamil Mudra

      V tom článku ale o honoráři nic není. Já myslím že by si Hutka rád zopakoval Letnou i zadarmo. Taky už není žádný mladík a fotku z téhle akce by si jistě rád založil do alba.
      No, bydlím blízko Letné a dnes jsem přivezl auto ze servisu. Parkuji na ulici, tak doufám že se demonstrující nenechají inspirovat francouzskou tradicí. :-)

      • vittta

        To jsou ti nejslušnějí z Če…tedy z EU.
        Ti by ti auťák zdupali a zapálili jedině ekologicky!

  8. vittta

    Tenhle článek je směs stylů MaB, Třešně, Saula a Nerevara.
    Saška píše, píše hodně oduševněle.
    Ale co tím chce vlastně říci, jsem nepochopil.
    Snad jen to, že pan prezident je debil a demonstrace na Letné proti tomu bude bojovat.
    Já jsem si myslel, že výše uvední nejsou duševně úplně fit, ale ono je to dneska už prostě normální.
    Psát jen slova, bez souvislostí, jen náznaky, ale nic neříci, a zároveň někam mířící, ale kam přesně, to už si musí sám čtenář domyslet, a kdyby se ozval, že si to domyslel, Saška by zvolal:
    Já jsem to neřek!
    https://www.novinky.cz/komentare/508139-ocima-sasi-mitrofanova-burani-utoci-letna-chce-odpovedet.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    • Kamil Mudra

      Mitrofanova už dávno nečtu. Tak jsem nahlédl – když už ho odkazuješ. A jako vždy – jeho články jsou typické žvásty psané jen pro výdělek. Pustil sis to video úplně na konci o „dobře rozpoznatelných postavičkách“? To jsme ale pitomci že také nedemonstrujeme, což?

      Ale teď zrovna pročítám články a koukám jak se Seznam angažuje:
      „Pardubický kraj chce na vlastní náklady posílit vlaky do Prahy. Proti jsou stát i dopravci.“
      „Odmítl obsloužit Zemana, teď demonstruje proti Babišovi. Hoteliér z Krkonoš nevynechal jedinou akci.“
      „Babiš nám tady kazí reputaci, vzkazuje Češka, která zorganizovala protest v Bruselu.“
      „Dopravní podniky radí lidem jak se dostat na Letnou.“
      a nesmí chybět ani dojemné video:
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mame-toho-dost-nataceli-jsme-s-tvaremi-protestu-proti-premierovi-babisovi-netradicni-pohled-na-vcerejsi-demonstrace-73611
      Včera to bylo podobné, zřejmě aby se ta demoška v těch vedrech nevypařila lidem z hlavy.
      Inu, ta „aféra“ s mladým Babišem jaksi nevyšla…
      Mají co napravovat.

      • vittta

        To už má nějaký program, na ty jeho články.
        Zadá:
        Zeman, Babiš, zlí, burani, křupani, boj- a vyjede mu článek za 3000.
        Ten kripl měl žvanit u nás v knihovně.
        Tak jsem se ptal toho ředitele, jestli bere nějaké prachy, a on se- tak trošku prokecl, že jako zadarmo neplácá.
        Byl to jeho příznivce a nějak vycítil, že já nejsem, a už nic neřekl.
        Tak si vem, že nějaký bezvýznamný, nicotný šašek jede do nějakého města, a tam má besedu, a dostane za to peníze.
        Škoda, měl jsem zjistit za kolik, to bych dokázal, přes různé lidi, ale já se jen cynicky zasmál, byl jsem blbej.

      • oh

        Copak Mitrofanov, ale takový Šéfredaktor Šafr, to je teprve kanón. (Dovolím si přepastovat svůj příspěvek od Bavora:
        Zásluhou „Šafrových rozhledů“ získala „Pražská kavárna“ svojí „Antichartu“ a „Poučení z krizového vývoje..“ v jednom balení.
        „Pravda, stejně jako Richard Krajčo, tak i třeba Jan Macháček, Petr Kamberský, Martin Zvěřina, Miroslav Korecký, Ondřej Neff, Petruška Šustrová a další mají dostat šanci, aby se vrátili z tohoto ostudného vandru domů mezi demokraticky orientované občany. Má to ale jednu základní podmínku, o níž píše Jarek Jesenský: Musí se omluvit a jasně se od Babiše a jeho nebezpečných metod distancovat.
        Měli bychom umožnit lidem, kteří projeví lítost a udělají vše pro svojí nápravu i pro nápravu děsivé situace, do níž naší zemi pomohli dostat. Je třeba projevit opatrnou míru velkorysosti a odpuštění. Ale jedině skrze upřímně míněnou omluvu.
        Měli bychom od nich slyšet zhruba toto:
        „Omlouvám se, že jsem kvůli osobnímu prospěchu anebo z hlouposti sloužil špatné věci. Uvědomuji si to a hluboce se omlouvám české veřejnosti. Již nikdy nebudu pracovat pro trestně stíhaného politika, který svojí kumulací ekonomické, mediální a politické moci poškozuje demokracii a svým konfliktem zájmů a čerpáním dotací dělá naši zemi ostudu před Evropou a před celým světem.“
        Jsme připraveni poskytnout napraveným kolegům prostor.“

        Teď už chybí jen svolat prověrkové komise a v Senátu by mohl vzniknout nějaký menší „Výbor pro neliberální činnost“ a je to doma.. Kam bychom přišli, kdyby si v naší „liberální demokracii“ kdekdo mohl beztrestně myslet, nebo dokonce veřejně psát a vyjadřovat něco jiného, než si myslí Velký Liberál „Soudruh“ Šafr a jeho chlebodárci? Takové perfidní podvracení „liberální demokracie“ je třeba co nejliberálněji zakázat!

        • vittta

          Co dokáže „plný Václavík“ udělat z obyčejné nuly, co?
          Ještě moc nemá, a už by žádal omluvy, co teprve kdyby jí měl.
          Ale je to dobře, přehánějí to.
          Je to jen vydírání, až se dostaneme k moci tak….
          Takže mnozí zpozorní- co až se omluví, co budou chtít dál?
          A co když se k moci nedostanou?

  9. vittta

    Falešný kněz halík lže, jak když tiskne.
    Nejlepší pasáž zcela vyšinutého textu je dle mého tohle:
    „Nelze ignorovat ani fakt, jaké síly dnes podpírají Babišovu vládu. „Jeho hlavními spojenci jsou dva překvapiví vzájemní spojenci na obou extrémních křídlech politického spektra: na jedné straně nenapravitelní komunisté a na druhé nahnědlý pravicový nacionální extremismus, voliči Okamury a příznivci Klause juniora,“ všímá si kněz.“

    Jeho hlavním spojencem je ve skutečnosti ČSSD, a SPD je co já vím v opozici a KSČM je mimo hru, a hlasuje jak chce, není ničím vázána.
    Kde tam jsou zastoupeni příznivci Klause juniora pak není úplně zjevné, ale když mluví ďábel, pak se na detaily nehledí.
    Halík u mě vyvolává celkem známý plakát z 1. světové války, kdy smrtka s kosou stojí nad temným polem plným mrtvol.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/A-takova-chvile-nyni-nastala-Knez-Halik-mimoradne-plamenne-burcuje-pred-demonstraci-na-Letne-586386

  10. vittta

    Mě se hrozně líbí, jak o té demonstraci píši.
    Tak v první řadě- co si budeme povídat, jde z pohledu organizátorů spíše o neúspěch než úspěch.
    Zavinili si to ovšem sami, svými bombastickými prohlášeními.
    Tedy že se očekává až 350-380 tisíc lidí, ale ve skutečnosti jich bylo kolem 200 tisíc.
    Což je sice dost, ale očekávání byla PODSTATNĚ větší.
    Další trapas jsou projevy, zde si myslím, že mnoho lidí ztratí, jmenovitě podnikatele, kteří tam pravděpodobně také byli, z důvodů, jež udává Taras.
    Podnikatelé opravdu nejsou zvědaví na ultralevičácké udavače, jako je Kartouz, (šéf Elfů) či poněkud afektované pseudoumělce.
    Demonststrace se tak upraví dle „mého“, né dle „Tarasova“ (použité nicky berte jen jako názorové sklupiny), tedy kontrolu nad demonstracemi převzali eurolevičáci, podnikatelé byli vyřazeni, i když nakrásně tvořili nějakou nezanedbatelnou menšinu, nebo dokonce většinu.
    Organizátoři dali JASNĚ najevo, o koho stojí.
    O klinikáře, negromily,EU pomatence, inkluzisty, rusofoby, a tyhle výlupky extremistického eurokřídla v ČR.
    S podnikateli (pravičáky) NECHTĚJÍ mít společného nic, počet demonstrantů jim zřejmě zatemní v dalším plánování mozek, a těchto potenciálních spojenců se dokonce cíleně zbaví.
    V zahraničí pak zaujala prý především mírumilovnost demonstrace, no, samozřejmě, pokud je demonstrace PROvládní, není třeba používat násilí proti demonstrantům, a nepoužijí ho ani oni.
    Pokud někoho zaujalo, že píšu „provládní“, pak vězte, že právě tito lidé měli být už dávno EU jaksi dosazeni do vlády. a i když se jim ve volbách uspět nepodařilo, do určité míry vládnou.
    Podařilo se jim třeba protlačit školní inkluzi a protěžování cigošů, negrů, islamistů, buzerantů atd. dle vzoru EU se jim také daří.
    Takže naše legální vláda je spíše v obranné pozici, brání zemi před uchvácením moci zahraničními silami, než že by sama operativně vládla, a dle mého ne úplně kontroluje silové složky.
    Doufejme, že styl vedení demonstrace, otevře mnohým samotným účastníkům oči, takže pochopí, že na jejich zájmy se tam sere, že jde o úplně jiné hodnoty, než nějaké případné podpory zemědělcům, nebo drobným podnikatelům.
    https://www.novinky.cz/domaci/508476-letenskou-plan-zaplnilo-na-ctvrt-milionu-lidi-zadali-babisovu-demisi.html

    • vittta

      To je prdel, tak u Tarase se na demonstracích podílí hlavně pravice, tedy jacísi živnostníci, já zase vidím za tou demonstrací eurolevičáky.
      Taras ještě zvýšil své antipodnikatelké nadšení až do bolševična 50 let, zatímco podnikatelé se smějí, až se za břicho popadají, protože jim EET přihrála prachy pěkně do kapsy.
      Taras vychází ze špatných vstupů. tedy EET= placení dani.
      To je nesmysl, proto jsem tady psal, že Kamilova paní platila za kafe kilo (za 3 3 kila), což ale před EET nebylo.
      Stalo se jen to, co každý podnikatel věděl.
      Zdraží se, a případné vyšší daně zaplatí zákazník- tedy i s ohledem na další příznivé faktory k drobnému podnikání.
      Nic méně, EET jako taková je spíše debaklem, nikde žádné nemocnice ani hospicy nestojí, a hasiči také nemají nové vozy.
      Ročně je navíc 5-10 miliard, což nijak NEMŮŽE vybočovat z běžného pohybu kapitalistických cyklů- tedy krize- konjuktura.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s