Polemika s MaB :-)

Tentokrát si vypůjčím komentář MaB ke krátké reakci:

Napsala jsem: „Zitra si s krajany i s Francouzi pritukneme na uspechy vlasti“

Připít si na ùspěchy své vlasti, proč by to mělo vyznít „tak úplně naprázdno“, Kamile ?
300 000 lidí na Letné, to je jako 2 000 000 v Paříži. A já nevím o žádném incidentu, vy ano ?
Pár tisíc gillets jaunes zde, podle očekávání se k nim přidalo několik desítek black blogs a ti ve stejnou dobu řádili jak pominutí. Nadělali zase škody za moc milionů. To je ohromný kontrast.

Pouhý fakt, že byl některý politik zvolen demokraticky, ještě neznamená, že není zodpovědný před voliči a je mu vše dovoleno. A když na to zapomene, je dobré mu připomenout. Jak se říkalo před 30 lety: KDO, když ne my? KDY, když ne teď ? Demokracie může být ohrožena i zevnitř.
Proto je zcela na místě, že mladí lidé bdí nad tím, aby vítězové voleb nezneužívali moci ve svůj vlastní prospěch. Nedivme se, jedná se o jejich budoucnost.“

Celá demonstrace mi připadala především vylhaná a manipulativní. Přivlastnili si svátek, jakoby patřil jen jim, přihnuli si ho podle svých potřeb a zneužili pro boj za ty politické strany, co prohrály minulé volby, a vypadá to, že budou prohrávat dál – za část opozice. Ne za celou opozici, ale za několik stran, které dokonce bezostyšně v jednu chvíli jmenovali. Zblblí lidé tleskali i tomu, zrovna tak, jako aplaudovali zmínce o Mašínech. Byli by v té davové psychóze tleskali snad úplně všemu, bylo to komické :-). Dav je strašlivá a ubohá věc, a toto byl dav v tom nejhorším smyslu slova. S čistotou a opravdovostí toho, co jsme pociťovali v 89tém to nemělo společného nic.

Vrcholem byl požadavek na „znárodnění“ Agrofertu, přesněji na to, aby se ho Babiš vzdal, nebo odstoupil. Byly tam mimochodem i plakáty „odstup, nebo zemři“. Ale ta podstata všeho, že bohatý milionář nesmí vstoupit do politiky, to je pro komunisty rajská hudba :-).

A nebyli to žádní mladí lidé, jak jsem viděla, bylo tam hodně starších tváří. Hnacím motorem byla nenávist, popírání demokracie a výsledků voleb.

Zneužili i údaj o řadě míst v zahraničí, která si také toto výročí připomněla – snažili se vzbudit dojem, jakoby krajané všude ve světě se ztotožňovali s tím, co předvádějí. Což si myslím, že pravda není, někteří zřejmě jen vzpomněli na 17.listopad například vyvěšením vlajky.

Lhali i v tom, kolik lidí na Letné bylo, i když to podstatné není, jen si to trochu nafoukli.

„Veselý“ obrázek k tématu poslal sax:
https://streetart-festival.cz/wp-content/uploads/2018/10/safe02.jpg

  1. vittta

    Tohle je na klecové lůžko.
    A jak, Česko je země s humanistickou tradicí?
    Co to je za kecy, copak autoři neznají koncetrák v Letech?
    Česko má tradici naopak velice nehumanistickou.
    No, tohle samozřejmě neprojde, už z politických důvodů, fakt by blbě vypadalo, kdyby dětští uprchlíci vzali za 14 dní roha, mnohé i s cenostmi pitomců, co by si je vzali, a možná, možná že by došlo i na krev.
    A Řecko nedělá rozdíly, no to máme radost, ale my tady pomáháme jen válečným uprchlíkům, když už, a ne kdejaké neprověřené kriminální verbeži.
    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/dve-stovky-ceskych-rodin-chteji-prijmout-detske-uprchliky-z-recka-40304433?dop-ab-variant=100&seq-no=2&source=hp&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

  2. vittta

    Tenhle člověk sice mluví pravdu, ale stejně mi připadá jako blázen.
    To se mohl zaptat tady na blogu před 5 lety, a jeho poznání bychom mu v pohodě řekli, co, tady na blogu, v jakékoliv české hospodě.
    Ale jsou tam zajímavé momenty.
    Nejsou na první pohled moc viditelné, ale o to jsou pikantnější.
    Třeba tady:

    „V Belgii jsme dosáhli pokroku v tom, že se pravidelně scházejí zástupci kontrarozvědky, armády, federální policie a lokální policie. Společně si vyměňují informace, vyhodnocují postup. “

    To je dobré, protože oni dosáhli pokroku, ale nejprve si s chutí zasluníčkařili a negry a čmoudy nadšeně brali, a ještě špinili jiné, že je nechtějí.
    Kdo ví, jestli tenhle týpek nebyl zhnusen Orbánovým plotem.
    Tak pracujte, pracujte, mládenci, máte co dělat.
    PS- v Belgii žádné NO-GO zóny nejsou. (to se mi ulevilo)

    https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/cast-muslimu-podkopava-demokracii-rika-elitni-belgicky-polic/r~db41a3500bc011ea9d020cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

    • embecko

      Belgie je jen takova mensi Francie, stat „jako“, nic fungujiciho.
      Nogo zony nemame, kriminalita prumerna, jen par neprizpusobivych (kteri se najdou vsude) dela lehke problemy, ktere zvladame.
      Ale…:
      https://europe.infowars.com/nearly-half-of-brussels-residents-carry-means-of-self-defense/
      Podle vyzkumu temer polovina obyvatel Brusele u sebe nosi prostredky sebeobrany.
      Tim je dano vse: pulka obyvatel si v tomto multikulti raji mysli, ze muze byt prepadena a to s takovou pravdepodobnosti, ze se proti takovemu nebezpeci rozhodla konat. Jakapak „evropska“ nalada asi musi panovat ve meste? Normalni tragedie, vydavana za pohodicku.

      • vittta

        Jen jestli nehltají nějakou xenofobní propagandu.
        Ten fízl jasně píše, že udělali pokrok, a vyhodnocují postup.
        Spoléhat na zákon džungle je nedemokratické, policie je připravena chránit občany.
        Jen ne žádnou paniku!

  3. astraustralia

    Debaty se vedou o ruznych vecech, na ruzne urovni.
    Je to i o tom cim lide ziji.
    Take o tom az k cemu se nekdy nechaji vyprovokovat, nejen v zivote ale i na Internetu.
    Uz i tam se valci :-(
    Zije se na teto Zemi na ruznych mistech na ruzne urovni.
    Ale stale plati, „podle skutku poznate je“

    Král chudé africké země si koupil 19 Rolls-Royců a 120 BMW, ač lidé nemají co jíst!

    http://www.autoforum.cz/zajimavosti/kral-chude-africke-zeme-si-koupil-19-rolls-roycu-a-120-bmw-ac-poddani-nemaji-co-jist/?fbclid=IwAR3ZalYSefXYAhW27wLgVwKfrZf0mgE8J2ILw1VRRh6Y3BzJk1CENHsWVOs

              • embecko

                Petr Robejšek
                20. November um 22:59 ·

                Příběh o Tesle pokračuje

                Před několika dny jsem vás informoval o tom, že v Tyrolsku narazil řidič Tesly při rychlosti 60 kilometrů. Při srážce vůz vzplanul a explodoval, řidiče zachránili, ale oheň se nepodařilo uhasit. Auto museli na tři dny ponořit do vodní nádrže a teprve potom oheň přestal. 11 000 litrů použité vody je kontaminované.

                A jak to pokračovalo? Podle rakouského vysílače ORF odmítají recyklační centra z okolí nehody převzít vrak, protože mají strach z jedovatých látek, které jsou v 600 kg těžké baterii. Auto teď stojí v nejzazším koutě pozemku jedné odtahové služby, protože panuje obava, že by se mohlo znovu vznítit.

                Baterie představuje hlavní překážku v tom, aby vrak převzalo nějaké recyklační centrum. Nikdo totiž neví v jakém složení jsou látky obsažené v baterii. Výrobci „recept“ z konkurenčních důvodu tají. A navíc by předtím než by byla baterie někam odvezena muselo být uděleno povolení pro nebezpečné transporty od EU. To zatím neexistuje.

                Říkám si, jestli se nám po té troše CO2 nakonec nebude stýskat.

                https://tirol.orf.at/stories/3021270/

                • oh

                  To je jen odporná zlomyslná pomluva jaderných lobbistů. Všechny „zelené“ technologie, prosazované ekoaktivisty v Evropě, jsou bezodpadové, levné, zcela dokonalé a životnímu prostředí neškodící. ;-)
                  To jen zaostalí němečtí venkovani nechápou dobro – servírované jim velkoměstskými progresivními aktivisty – a jimi organizované občanské iniciativy čím dál průbojněji naprosto sobecky napadají všemi možnými právními prostředky novou výstavbu dalších dotace čerpajících vrtulí. „Momentálně je jich přes tisíc a dohromady vytvořily zastřešující organizaci Vernunftkraft (zhruba přeloženo: Energie s rozumem), která pomáhá dalším obcím a občanům bránit se proti výstavbě nových větrných elektráren ve svém okolí.
                  Pro zelenou část politické scény je to nepříjemné překvapení. Toto je přeci taktika, kterou svého času oni dovedli k dokonalosti při boji proti výstavbě jaderných elektráren nebo dálnic, ještě v dobách, kdy tvořili něco jako opozici. A kterou německý právní řád umožňuje používat s velkým účinkem.
                  A najednou je používána proti nim. „ Proto si ekoaktivisté hlasitě stěžují: „Svými žalobami ničíte naši budoucnost!“

                  • blbíš

                    … že mají hasiči, záchranné složky, zdravotníci i recyklační firmy problém je jasné, ale to je pouhý pšouch proti tomu, jakou to má a hlavně bude mít, odezvu u „stavebních“ požárníků a jaké to bude mít až nesmyslné následné dopady na stavební předpisy budoucích staveb. Bude se to týkat téměř všeho, tj. od RD až po parkovací domy a vlastně i komunikace! Umí si tady někdo vůbec představit zahoření popsané Tesly třeba v nějakém stávajícím parkovacím domě či RD? … Budou to velice drahá opatření v běžné výstavbě, která se projeví v peněženkách každého z nás, si buďte jisti!!!

                    • oh

                      No, přinejmenším lze použít poměrně levné řešení, které již dnes používá spousta podzemních parkovišť a garáží i vozidel na plyn.

                    • blbíš

                      pokud tato značka bude na všech hraničních přechodech ČR, pak uznávám, že to je řešení a asi i levné

    • Saul

      Zdravím, mistře.
      Kde jste se toulal?
      Už jsem měl o vás starost, jestli si s vámi třeba nepřišli popovídat chlapci z Mossadu :-))

  4. grasyk

    Život je změna. Před 30 lety se v Praze demnostrovalo, aby mohly být svobodné volby. Po 30 letech se tam demonstruje proto, že se určité skupině výsledek svobodných voleb nelíbí.
    Kdyby ti vládnoucí vyžírkové za těch 30 let aspoň něco dobrého dokázali, lidi by je volili dále. Dokázali jen to, že jim nikdo nevěří. A dokonce i to, že už skoro nikdo nevěří skoro nikomu.

  5. astraustralia

    Na Internetu jen slovne, ale kdyz je to nazivo, … aneb pani redaktorka argumentovala rucne … :-(

    Forum Media 2019: Novinářka Deníku N fyzicky napadla redaktora serveru Sputnik

        • Kamil Mudra

          Slavný francouzský filozof Alain Finkielkraut se bojí vycházet ze svého pařížského bytu. Jako Žid, zastánce Izraele a kritik multikulturalismu čelí totiž nenávistným útokům muslimů a levice. V únoru mu možná hrozil i lynč, upozornila Židovská tisková agentura JTA.
          Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/francie-migrace-nenavist-multikulturalismus-zid-muslim-finkielkraut.A190613_111459_zahranicni_luka
          Až se začnou Židé do Francie vracet namísto toho aby z ní utíkali, bude to znamení lepšící se situace. Dříve asi těžko.

            • MaB

              Milan Kundera oslavil 1. dubna 90. narozeniny Tohle řekla jeho žena, když mu bylo 66 let. A já s ní souhlasím stále.

              Asi před 4 roky jste mi řekla, že se už cítíte jako Pařížanka. Co znamená Paříž pro Pařížanku?
              Především bych chtěla říct, že je Paříž a Francie. To jsou dvě úplně odlišné věci. Paříž je fantasticky krásné, naprosto fascinující město. Krása nepředstavitelná. Máte tam vše od obrazáren, muzeí, divadel. Všechno. Báječné jídlo. Všechno, co si vymyslíte. Na druhé straně je Paříž velkoměsto. 10 000 000 obyvatel. 15 000 000 i s předměstíma. Jako každé velkoměsto je zlé, agresivní. Je neurotické, nepřátelské. Nebo málo přátelské. Už jenom doprava! Denní život lidí je strastiplný. Představte si, že z předměstí jezdí lidi autama, vlakama. 2 až 5 000 000 lidí se do toho města nahrne. A pochopitelně ta atmosféra je naplněna nervozitou. A ta nervozita pochopitelně taky padá na lidi. Jsou unavení. Taky předráždění, ne moc přátelští. To je Paříž.
              Ale jakmile odejtete 50, 100 kilometrů za Paříž, vše se změní. Tam začíná to, čemu se říká sladká Francie. Tempo se zmírní, lidé jsou příjemní, usměvaví, pomáhají vám. Udělají pro vás všechno. Je to opravdu sladká Francie. To je asi díky tomu, že Francie je historicky centralizovaná země. Všechno je Paříž. Co je mimo Paříž, neexistuje. Nebo strašně málo. Ostatně vy s tím tady máte svou zkušenost. Všechno je Praha. A vy tady v Brně, nebo ještě menších městech cítíte sílu Prahy. Ta si myslí, že vy nejste tak strašně důležití. Pro vás tady je to nevýhoda. Ale pro mne, když přijedu je to výhoda.

              https://www.ceskatelevize.cz/porady/122160-dve-setkani-s-verou-kunderovou-setkani-treti/39545142004/

              • vittta

                Vidím jedinou souvislost.
                Před 24 lety byla ještě Paříž krásná, s problémy většiny velkoměst.
                Za pouhých 24 let je to hnus, špína, anarchie.
                Že je Paříž hnus už mi říkal kde kdo, ale zaujala mě jiná věc.
                Levicová intelektuálka se štítí pošťáka.
                Fantasticky demokratické, a levicové.
                To je hned vidět, jakou cílovou skupinu levice…nemá!
                Pracující.

                • astraustralia

                  Mam smutnou obavu vittta ze to vidite spravne:-(
                  Za pouhých 24 let je to korektne receno „jine“ !!!!! :-(
                  Na pocatku 80 let jsem mel rad Viden, byla jina nez Praha ale bylo to hezke mesto.
                  Dnes jine nez tehdy.
                  Kdyz jsem si postezoval ze i Mnichov dnes mi pripadal v porovnani jak pamatuji z 80 let horsi a i spinavejsi, vubec ne milticultismem obohaceny ale pospineny bylo mi sdeleno ze to jsem nevidel Pariz dnes v porovnanim jake to bylo mesto kdysi. Kunderova zena mluvi jen o mestu plnem lidi.

                  Byl jsem oznacen za zpozdilce ktery by mel videt ze i ten „Vaclavak“ je dnes jiny a jinak „obohaceny“.
                  Vzdyt cely svet dnes specha od 7 k 8 milliardam a vzpominat na kdysi jen 2 milliardy svedci o znacne opozdenosti.
                  Spisovne se nekdy pise o nostalgii. To bylo kdysi jen slovo popisujici stav dusevniho rozpolozeni kdy vzpominky byly prijemne az do polohy rozneznelosti dnes poslednim generacim zcela nezname.
                  Vzpominat kdy kde jak bylo do dnesni doby rozhodne nepatri.
                  Vyslovit ze bylo snad i nekdy nekde lepe si dovoluje stale mene lidi. Ne proto ze by pametnici tak rychle vymirali.

          • MaB

            Filozof Alain Finkielkraut („slavný“ bych nechala pro Sartra, Deleuze apod), je známý tím, že velmi rád provokuje a že je v důsledku toho nenáviděn od extrémní levice přes žluté vesty až po extrémní pravici. Některým z nich vadí už pouhý fakt, že je Žid.
            Ten „lynč“ mu hrozil od žlutých vest a nejsprostší invektivy a hrozby byly od šestatřicetiletého francouzského konvertitu k islámu. Muslimy si znepřátelil tím, žě žádá, aby dávali dětem jen francouzská jména, stejně jako jeho polští rodiče dali jemu.

            Až se začnou Židé do Francie vracet namísto toho aby z ní utíkali, bude to znamení lepšící se situace. Dříve asi těžko.(KM)

            Židé nejen odcházejí, ale zklamaní se i vrací. Nenašli tam, co doufali. Důvodem je ekonomická situace a izolace, se kterou nepočítali
            Une alyah avec retour pour les Français déçus d’Israël
            Par Nissim Behar, correspondant à Tel-Aviv — 10 juillet 2017 à 19:26
            Le flux de nouveaux arrivants dans l’Etat hébreu s’amoindrit : nombre d’entre eux se résignent à repartir, confrontés à des difficultés économiques et à un isolement qu’ils n’avaient pas prévus.

          • embecko

            Taky ti francouzsti zide, jimz rabi doporucuje chodit po skupinach, nikoliv blizko domovnich dveri a zasadne bez jarmulky.
            Nakonec je ale videt, ze problem neni jen v salafismu, ale uplne vsude.
            Dale mne zaujala kulturnost nasich zapadnich sousedu, kteri se rozhodli vyvtvorit betonove zatarasy v estetickem vzoru vanocnich stromecku.
            Vsechno je v poradku, o vanocich se netreba bat utoku sileneho ridice a navic se lze kochat pohledem na umelecka dila. A pak, ze se nemame lepe!

            • embecko

              Naboli jak to tu uz nekdo rikal: Jdu-li na vanocni trh, plny vojaku se samopaly a ohranicenem betonovymi zatarasy, citim se hned bezpecneji!

      • vittta

        Myslím to napadení redaktora Sputniku.
        Šíří lži a Putinovu propagandu, musí dostat od demokratických novinářů po hubě, a možná, když bude demokracie ještě silnější, se dočkáme, že tyto lidi půjdou sedět, pak před popravčí četu!

        • embecko

          Tak ono to vyjde nastejno, jestli vidime svetlo na konci tunelu nad Sputnikem, anebo nad zavrenymi „129 zařízení na pití“ (at radsi cituji). Ale jasne…

        • Mrkos

          Je pravdou, že nás před uprchlíky chrání jejich neznalost češtiny
          a naše relativní chudoba, neboť v filmů Hooliwoodu znají obrazy
          dokonalejšího táje na zemi a mají znalosti o štědřejších sociálních
          systémech. Ale přesto máme na našem území statisíce cizinců
          o jejichž např. náboženském a jiném přesvědčení toho moc nevíme.
          Facka od Procházkové sedla a měla by byt při gendrové vyváženosti
          řešena přinejmenším jako před nedávnem Šolta, který po Zemanově
          akci vyrazil nějakému novináři kameru a další střet dvou novinářů
          znichž měl jaden z nich z novinářské štvanice smrt. Ovšem zde se
          sufražetky za rovnost pohlaví nezasadí. Novinář Sputniku je předpokládám
          chlap a facku Procházkové bude považovat za pohlazení a projev
          její nezvládnuté hysterie. Žalobou by se zesměšnil asi jako žalující muž
          úspěšně znásilněný pěti ženami.
          Kdo na tom videu zasloužil opravdu pár facek byk fotograf (někde
          označený za kolegu Procházkové) chovající se jako pomocná síla
          BIS na mnohých demonstzracích. Vyloženě se nabízelo nakopnout
          do rozkroku. Ale za lepší variantu než násilí opravdu považuji
          zesměšnění takového drzého a ubohého slouhy kryjícího se
          příslušností k novinářskému cechu.

        • Saul

          Až na to že o fotografování v tomhle konfliktu vůbec nešlo.“ (KM)
          Opravdu??
          Zkuste se podívat na to video.
          Já si naopak myslím, že bez fotografování a natáčení v té podobě, co tam Franta předváděl, by zřejmě zůstalo jen u slovní výměny.
          První facku taky nechytnul on, ale jeho telefon.
          Naštěstí :-)

          Jinak vámi odkazovaný článek na prestižním Sputniku je opravdu zajímavý.
          Respektive to, co dokázal Franta udělat s Procházkové tvrzením „ČR má spíše zajímat integrace Romů, který je tu 1000krát více než uprchlíků.“
          Ukázková „práce spičkového žurnalisty“
          Neboli napřesdržku :-)

            • Saul

              Já jsem sice odpovídal a vysvětloval Kamilovi, ale když už mu děláš Ovčáčka, rád ti také odpovím.
              Na citace fašistů nepotřebuji PL, vito.
              Ty se objevují i tady.
              Stačí si připomenout třeba tvoje reakce na násilný bezdůvodný útok dvou mužů na Feriho, při kterém i tekla krev.
              Ale to už je pár měsíců, tak jsem rád, že jsi na sobě konečně zapracoval , uvědomuješ si společenskou závažnost svého pozitivního vztahu k násilí a vydal ses správným směrem pravdy a lásky, která nakonec vždy zvítězí nad lží a nenávistí.:-)

              • Kamil Mudra

                Dle mínění spisovatele a historika Vlastimila Vondrušky láska a pravda v historii nikdy nezvítězily.
                „Lidské dějiny nejsou o lásce a o pravdě, ale o vítězích a poražených. Nikdy. Samozřejmě krátkodobě můžete takovým heslem lidi motivovat. Ale vždycky vítězí síla. A pravda je pokaždé ideologie vítěze. Jakmile někdo prohraje, to, co hlásal, okamžitě přestane být pravdou. Tak to prostě v lidských dějinách bylo vždycky.“

                    • Saul

                      Jistě, já jsem jinou odpověď samozřejmě neočekával.
                      I třesen to už kdysi zmínila.
                      Jen jsem zvědavý, jak to budete mít s dodatky, až tu vítězící sílu sám pocítíte.
                      Doporučuji mlčet:-)
                      Kdybyste ale zatím měl něco k Husovi, Komenskému….stovkám dalších, pro které ty termíny nebyla prázdná fráze, tak zde máte jedinečnou možnost se svobodně vyjádřit.

                    • Kamil Mudra

                      Saule, jaképak „až“? Vždyť to pozorujeme a pociťujeme nespočet generací. Láskou se nedá bojovat proti nenávisti. To je jako byste chtěl zastavit šíp vlídným slovem. Pravdou nelze bojovat proti lži která hraje cinknutými kartami a s esy v rukávě. Na obranu pravdy i lásky vždy budete potřebovat sílu. Ale každá síla kterou kterou vytvoříte je zneužitelná a první kdo se jí chopí bude zase lež a nenávist, protože pravda i láska se budou zdráhat ji použít. Pravda kvůli přesvědčení že si sama vystačí a láska protože je to proti jejímu principu. My nemůžeme nic jiného než být kanonenfutr téhle věčné války a hýčkat si přesvědčení že jsme na té správné straně, ať zvolíme kteroukoli. Ale dílčí vítězství vždy rozhodne síla. Nikoli naše přesvědčení.

              • vittta

                To by mě docela zajímalo, jak jsem reagoval na půtku Feriho a jednoho muže.
                Zdráhám se napsat bezdůvodný, protože to není nijak prokázané, a zdráhám se dokonce napsat i útok dvou mužů.
                Zhostíš se toho úkolu?

                • Saul

                  Úkolu vyhledávat tvoje staré komenty se zhostím, až to uznám za vhodné.
                  Jsem rád, že si mé preciznosti v tom směru hluboce vážíš:-)
                  Ale určitě se nezdráhej ty a iniciativně najdi z té doby koment, kdy to „násilí“ odsuzuješ podobně propagandisticky vehementně, jako tu dámskou facku novinářskému hrdinovi ze Sputniku.
                  Zkus si dát nějaký termín a nespěchej.
                  Budeš potřebovat spoustu času.
                  Ale já jsem trpělivý:-)

                  • vittta

                    Ale nehavluj, nehavluj, Saulíku.
                    Kde tu facku jakkoliv odsuzuji, dokonce vehementně?
                    Musíš číst, co píšu!
                    Ale líbí se mi, že jsi procitl, a napadeného novináře Sputniku nazýváš hrdinou.
                    Ještě přestaň lhát, a budu tě brát na vědomí, jo?
                    Ale sere tě ten facan, co?
                    Nejde o to, že nějaká agresivní čůza dala někomu facku, ale že ta agresivní čůza patří mezi zastánce míru, tolerance, pravdy a lásky, zatímco zcela klidný a vyrovnaný novinář Sputniku patří mezi netolerantní a agresiní hejtry.
                    To je prdel, co?
                    Dej si ještě panáka, a za týden se na to zapomene.
                    Budeš se zase moci pohoršovat, když někdo hodného romečka, nazve cigošem.
                    To je tvoje práce, tak to dělej pořádně,a nenech se unášet nervozitou!

                    • Saul

                      „Kde tu facku jakkoliv odsuzuji, dokonce vehementně?“(vita)
                      Nemyslím, že bys byl schopen upřímně odsoudit jakékoliv násilí.
                      Jen jsi tady prostě zase zkoušel hrát nějakou svoji propagandistickou komedii(13.05), tak jsem rád, že jsem tě mohl opět odkázat do reality.
                      Tvé vlastní.
                      S tou máš pořád zjevně nějaký zásadní problém.

                    • Saul

                      Každopádně jsem rád, že se ti po tom kafi zlepšila virtuální artikulace a nedostáváš mne do „argumentačně složitých situací“, jako dnes večer s tímto tvým projevem:-)
                      „vyfantasmarorovaný děj tého neblahé událsoti.“(vita 18.09)

                      Tak dobrou, diskutére :-0)

                    • vittta

                      Nemyslíš, ale držkuješ.
                      Tak přestaň havlovat a drž se tématu, já nejsem z té facky v úzkých- já ne!
                      A tím dneškem, tím, co jsem nazval „fantasmagorováním“, sis to asi posral i u těch, co si až do teď mohli myslet, že jsi lidská bytost.
                      Několikrát jsi byl přistižen při blábolení tak okatě, že jsem si myslel, že pozezeš kanálama.
                      Jenže ty nemáš soudnost, tady je JASNÉ video, a ty tvrdíš, že na něm je něco jiného, než na něm je, ty nemáš zdravé kulo, ty vole, to zaskočilo i mě teda, že jsi poněkud…jaksi…intelektuálně slabý, to vím, ale tohle, to byla trošku přeháňka.

                    • pacifista

                      Já si myslím, že jí to pošuškal ten fotograf. Tedy to, aby vyrazila Frantovi mobil. Všimni si jak se potutelně usmívá, když se k ní naklání a i pak se směje. Tu facku si už Procházková, jak byla v ráži, přidala sama.

          • Kamil Mudra

            Já nevím, Saule, co myslíte tím: „fotografování a natáčení v té podobě, co tam Franta předváděl“ ale na videu vidím dva muže kteří se navzájem zaměřují objektivy.
            A ze slovního úvodu k facce je zřejmé že Procházkové o fotografování vůbec nešlo.

            • Saul

              Tak vy od min 0.35, která předcházela té facce a kde se situace začala hrotit, vidíte „ dva muže kteří se navzájem zaměřují objektivy“?
              Zvláštní, já ne.
              A dáte mi odkaz na to vaše video?
              Evidentně je to nějaké jiné, než které jsem komentoval já.
              Já myslel to Astrovo z 23.11.2019 – 9.15.
              Tak se na něj zkuste podívat v tom mnou zmiňovaném čase, třeba pochopíte, co jsem myslel tím „fotografování a natáčení v té podobě, co tam Franta předváděl“
              Škoda, že neměl odvahu podívat se soupeřce do očí, třeba by to ocenila a ušetřila ho toho brutálního násilí.
              No, tak hlavně, že měl odvahu na ty pindy, co o ní psal na Sputniku.

              • Kamil Mudra

                Není jiné. Už od minuty 0:09 tam vidím to co jsem napsal.
                Pak v 0:33 přichází Procházková a říká: „Vy jste takový prase novinářský, že to jsem ještě fakt neviděla. Takový lži, který vy vypouštíte, co si to vůbec dovolujete? Že se nestydíte,“
                No a následuje to vyražení mobilu a facka.

                • Saul

                  Od min 0,30, kdy za ním přátelskou procházkou přichází Procházková „zaměřuje“ Franta mobilem koho?
                  Nějakého jiného muže, nebo ji?
                  Klidně to berte jen jako řečnickou otázku, ať neskončíme zase u nějakých „jalových pindů jen za účelem planého oponování“:-)

                    • Kamil Mudra

                      Marně se snažíte, ohu. Saul vidí na videu jen to co chce. Ať už jde o video z Národní a nebo toto.

                    • Kamil Mudra

                      „…kdy za ním přátelskou procházkou přichází Procházková..“
                      Tohle mne dostalo, Saule :-D
                      Netušil jsem že také umíte být vtipný. Držte se toho, je to příjemnější než to vaše věčné hrocení.

                    • Saul

                      Já už tomu rozumím, Kamile a ohu.
                      Vy nejenže jste to video neviděli, ale ještě si spletli Procházkovou se Spencerovou.
                      A teď si myslíte, jak jste mne nachytali na ty dva muže.
                      No, to nevím, jak bych vyvracel:-)

                    • Kamil Mudra

                      A které že to video s fackující Spencerovou nás uvedlo v omyl, Saule? Není to spíše tak že jste si vy spletl Spencerovou se Spencerem?

                    • kočka šklíba

                      Myslím, že tady natvrdo vidíme, jak pravda a lásko vítězí. A to jednak Procházkovou, ale zvláště Saula. Klidně tady bude do bezvědomí tvrdit nesmysly a lži. Kvůli němu jsem si to video pustila 3x, abych mu třeba nekřivdila, a nekřivdím. je schopen stále tady lhát a lhát. Zamotávat se do lží, do svých nesmyslných tvrzení a nakonec se snaží, když už neví kudy kam, jako MaB ostatně, odklonit diskusi. Jo jo, to je ta skvělá pravda v jejich podání.

                    • vittta

                      A už vyfičel.
                      Pak se zase přižene, psychicky posílen, napadne vás, že jste moje čubka, Kamila, že je můj otrok a Oha, že se k vám přidal, a bude následovat výčet všeho, co jsem- dle něho- napsal za posledních 12 měsíců.
                      Reagovat k této věci už ale nebude.

                    • oh

                      Saul: „Vy nejenže jste to video neviděli, ale ještě si spletli Procházkovou se Spencerovou.
                      No, to nevím, jak bych vyvracel:-)

                      To mi zní, jako byste se vyjadřoval k jinému videu, než je na začátku tohoto vlákna, a navíc k takovému, na které zde odkazováno nebylo, což je rozhodně zvláštní, když jste evidentně zaznamenal, že první trefu od PravdaLásky schytal Frantův telefon..
                      Jste si jistý, že „nedebatujete“ ve špatném vláknu, na špatném webu, případně špatném alternativním vesmíru?

                    • Saul

                      „To mi zní, jako byste se vyjadřoval k jinému videu,“ (oh)
                      Správně, ohu!
                      Přesně ten pocit jsem měl i já, proto jsem se na to video optal Kamila a ten mi ve 14.51 k mému velkému údivu potvrdil, že jde o video stejné.
                      Takže jsem se ho následně optal:
                      „Od min 0,30, kdy za ním přátelskou procházkou přichází Procházková „zaměřuje“ Franta mobilem koho?
                      Nějakého jiného muže, nebo ji?“
                      Načež jste mi vysvětlil, že
                      „Nějakého jiného muže,….“(oh)
                      Reakce psychicky labilní šklíby a včera zjevně zhuleného, či ožralého vity jsem jen tak přeletěl, ale zřejmě viděli to samé co vy a Kamil, tedy dva muže.
                      Je to zajímavé, ale v podstatě lehce vysvětlitelné.
                      Takto nějak asi vznikaly nejen ve středověku „zázraky“.
                      Někdo prostě v nějakém stínu uviděl panenku Marii, ve zdejší sektě se v davové psychóze zase Procházková mění v muže.
                      Nakonec můžu být rád, že jste se mne nepokoušeli přesvědčit, že od té min.cca 0,30 Franta mobilem nenatáčí růžového jednorožce.:0)

                  • Saul

                    Odkaz na video i aktuální časy k tématu diskuse už jsme přece diskutovali, Kamile.
                    Zjevně jste tomu nevěnoval dostatečnou pozornost.
                    Spencerovou se Spencerem bych si samozřejmě nespletl.
                    Mají jinou barvu vlasů a Bud se nestyděl holit a nosil i plnovous.
                    Ovšem ta žurnalistická hvězda Sputniku by nejspíše vzala nohy na ramena, bez ohledu na svůj chytrý mobil, před oběma těmito ramenatými personami.
                    Procházková ho krapet překvapila.
                    Vás taky, že?:-)

                    • vittta

                      Fašistka Procházková mě osobně nijak svou agresivitou a sprostostí nepřekvapila, ale to nijak nevysvětluje tvůj vyfantasmarorovaný děj tého neblahé událsoti.

                    • Saul

                      „vyfantasmarorovaný děj tého neblahé událsoti. „(vita)
                      Jo, thak nejack.
                      Násilí je vždycky neblahé.
                      Naštěstí se Procházková za svůj úlet omluvila.
                      To fašisti většinou nedělají.

                    • Kamil Mudra

                      „Odkaz na video i aktuální časy k tématu diskuse už jsme přece diskutovali, Kamile. Zjevně jste tomu nevěnoval dostatečnou pozornost.“
                      Máte-li na mysli to video z Národní, tak, pokud vím, nediskutovali jsme žádné časy ale výskyt chvilkařských placek. Nu, na můj poslední komentář https://janica9.wordpress.com/2019/11/17/polemika-s-mab/comment-page-1/#comment-78983 jste nereagoval. Ale pokud jsem si to měl vyložit jako že mlčení znamená souhlas, pak si dovolím vás upozornit, že ve psané diskusi není to přikývnutí vidět a tedy je třeba ho čitelně vyjádřit.

                      „Procházková ho krapet překvapila. Vás taky, že?:-)“
                      Nesleduji tuhle „hvězdu Deníku N“ natolik abych měl o ní vytvořené nějaké mínění – takže nepřekvapila. Ale i kdybych se s ní potkal v takové situaci poprvé, nezaskočila by mne nepřipraveného. Je známo že když si dá žena ruce v bok, následuje zpravidla nějaká invektiva – minimálně verbální. Franta za svou vtipnou narážku na její „sluníčkářské počty“ těžko mohl očekávat že mu jde poděkovat. A ten slovní start už rozhodně žádné něžné políbení nevěstil. Navzdory tomu že pro vás to bylo „přátelské přicházení“.

                    • pacifista

                      Saul je opět směšný a vůbec mu to nevadí. Zvláštní to povaha. Pořád se točí dokola, jenom ne k věci. Co mu také zbývá, že? Přistižen při manipulaci, snaží se uniknout všelijakými oklikami a hlavně obviňováním ostatních, vědom si toho,že nejlepší sebeobrana je protiútok.

                    • Saul

                      S tím únikem a dezercí od témat to nepřehánějte, zahrádkáři.
                      V následujícím článku výše jsem vám navrhnul něco k zamyšlení.
                      Ale to asi nebude vaše parketa, viďte?
                      Tak třeba kamarádi vypomůžou …:-)

                    • vittta

                      Ty vole to je prdel, Saule, „zahrádkáři“, no to je legrační a ponižující, ty vole, ty seš kousek, já tě fakt žeru.
                      Já jsem houbař, vole, můžeš mě tak také znemožňovat.
                      Ty seš pacient, to je vrchol!

                    • Saul

                      Ty máš něco proti zahrádkářům, vito???
                      Já tedy rozhodně ne!
                      Možná ti někdy některý nakopal prdel když jsi mu chtěl krást ředkvičky, ale to bylo ponižující jen pro tebe.
                      Zahrádkářství je podle mne docela hezký a užitečný koníček, takže jsem to směrem k pacifistovi použil jako kompliment.
                      Povšimni si, že po něm nechci, aby „držel zobák“, jak tady nedávno jakýsi fašounský póvl vyřvával po Nerevarovi, nenadávám mu do sviní…naopak ho povzbuzuji v jeho zájmech.
                      Ani proti houbařům nic nemám.
                      Pokud se tedy nespecializují pouze na lysohlávky a potom své halucinace neprezentují na sociálních sítích.
                      Na to by sis měl dát trochu pozor.
                      Ale zpět k věci, jak žádá pacifista.
                      Ve článku o Vlasovcích jsem mu položil takovou hádanku, která ho vyděsila tak, že si prchl až sem grindat si sliny po bradě .
                      Ty se svými encyklopedickými znalostmi a specializací na 2. světovou válku bys mu přece mohl pomoci.
                      On má sice rovněž velmi obšírné vědomosti, například o oslepeném Galileovi, ale s tím mým dotazem si asi neví rady.
                      Tak pomůžeš?

    • vittta

      Tak už je to jasné, s tou fackou.
      Plno lidí, a jsou to příznivci pravdy a lásky, s fackou souhlasí, někteří nadšeně.
      Sama Procházková píše jasně:

      “ Závěrem připomíná, že je přesvědčenou odpůrkyní jakéhokoliv násilí. „Nejsem na to, co se v pátek stalo, hrdá, ale nejsem to já, kdo by se měl stydět,“ uzavírá své vyjádření Procházková.“

      No vidíte, stydět by se měla hlavně oběť napadení, a proč?
      To vysvětluje Denník N:

      „Pod její vyjádření pak Deník N přidal i své stanovisko v podobném znění: „Celá akce nese znaky připravené provokace ze strany zástupce propagandistického serveru Sputnik. Jeho redaktor vydal o zkušené novinářce Petře Procházkové pomlouvačný článek anásledně ji a našeho fotografa obtěžoval natáčením a fyzickým kontaktem přímo na akci.““

      Takže je to jasné, provokace!
      A to tak hned vnímal!
      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Starosta-Novotny-pise-Prochazkove-Mate-mou-podporu-ja-bych-tomu-hovadu-rozkopal-na-miste-drzku-Toto-je-oficialni-stanovisko-Prahy-Reporyji-604499

  6. oh

    Čtrnáctý ročník Ceny českého internetu, tzv. Křišťálová lupa, zná své vítěze. Anketu pořádá společnost Internet Info, vydavatel odborných serverů Lupa.cz, Měšec.cz, Root.cz, Podnikatel.cz,..

    Cenu za projekt roku 2019 si odnesl tým online (a tištěného) Deníku N, který vznikl na podzim roku 2018
    V kategorii Marketingová inspirace pak byly oceněny:
    1. Milion chvilek pro demokracii – Spolek pro podporu a kultivaci demokratické kultury, který zorganizoval největší demonstrace od roku 1989.
    2. Crowdfunding Deníku N – Rekordní crowdfunding českého internetu. Deník N podpořilo více než 5400 lidí, kteří přispěli celkovou částkou 7 milionu korun.
    Deník N si kromě vítězství v projektu roku může připsat druhé místo ve zpravodajství a publicistice. Je také pátý v ceně popularity. Při nedávném výročí oznámil, že čtenářská odezva překračuje jeho původní plány. A přímo při vyhlašování se ředitel Ján Simkanič (jakousi shodou okolností také jeden ze společníků Internet Info .-) ) rovnou pochlubil, že předplatitelů je už 13 000. Stříbrnou příčku získal Deník N v kategorii Marketingová inspirace, protože dokázal uspořádat rekordní crowdfunding na českém internetu – více než 5400 lidí na jeho start přispělo částkou sedmi milionů korun.
    Holt aktivní žumpalistika s osobním nasazením redaktorky se cení. :D

    Stanovisko aktivní novinářky a Denníku N (Nenávist?) označuje celý incident jako předem připravenou provokaci serveru Sputnik.
    Petra Procházková:
    „Raptor TV následně pustila do oběhu video, kterým se mě pokouší kompromitovat. Natáčel ho fotograf Vít Hassan, který se mi bezprostředně po incidentu dokonce pokoušel natočený materiál prodat.
    Je na něm natočeno, jak jsem vyrazila Frantovi telefon z ruky a pleskla ho po tváři. Video ovšem nezabírá celou situaci, chybí v něm, že Vladimír Franta opakovaně provokoval mého kolegu, fotografa Ludvíka Hradilka, a pak na něj i fyzicky dorážel. V tu chvíli jsem vyšla já a znovu se snažila zjistit, co svou aktivitou sleduje. Na videu tedy není zaznamenán předcházející kontext, jak se situace postupně vyhrocovala.
    Jsem přesvědčenou odpůrkyní jakéhokoliv násilí. Nejsem na to, co se v pátek stalo, hrdá, ale nejsem to já, kdo by se měl stydět.“
    Stanovisko redakce:
    „Celá akce nese znaky připravené provokace ze strany zástupce propagandistického serveru Sputnik. Jeho redaktor vydal o zkušené novinářce Petře Procházkové pomlouvačný článek a následně ji a našeho fotografa obtěžoval natáčením a fyzickým kontaktem přímo na akci. Petra Procházková se neměla nechat vyprovokovat, byť je její reakce lidsky pochopitelná. Bez jakýchkoliv pochyb je však jasné, kdo cíleně lhal a manipuloval a kdo na místě nerespektoval opakované žádosti o ukončení obtěžování.“

    Jj, je to ložený, paní redaktorka je v tom zcela nevinně. A teď, milé děti, uslyšíme ještě O Červené Karkulce.

    • dixi

      Tu takzvanou reportérka jsem zaznamenala už dávno v TV. Nejen řeči, ale i mzikanim do kamery mne zaujala, negativně, jako by očekávala pochvalu, za své dosti zlomyslne a negativní názory. Názor jsem nezměnila.

    • MaB

      Ano , Astře, pro mne nic nového, ale potvrzuje to, co zde říkám. :)

      „Zákon z roku 1905 je náš pilíř,“ řekl E. Macron. Je relevantní, je to plod bitev a […] musí být plně uplatňován. Podle hlavy státu posílil „uzavírání škol, když nerespektují zákony republiky“.

      Dnes, řekl Emmanuel Macron, „když říkáme sekularismus, nemluvíme jen o sekularismu“, tedy o možnosti v Boha věřit nebo ne, ale spíše o „Komunotarismu“ v určitých částech republiky “ V této věci prezident znovu opakoval , že bude „nemilosrdný“, vůči těm, kdo „ve jménu náboženství sledují cíle a zájmy politického islámu, který chce skoncovat s naší republikou“.
      Za tímto účelem plánuje posílit kontrolu nad financováním ze zahraničí, protože tento „politický islám je hrozbou pro schopnost udržet pohromadě národ,“ uzavřel.
      http://www.leparisien.fr › societe › macron-intraitable-contre-l-islam-politique-2…
      25 avr. 2019 –

      • Kamil Mudra

        Dokud bude možné vznášet požadavky ve jménu náboženství tak Francie sekulární zemí nebude. Schovávat prosazování práva Šaria pod přikrývku komunitarismu, což je jen filosofický směr umožňující diskusi o společenském uspořádání, znamená rozžvanit problémy do neuchopitelné podoby a tak odložit a zkomplikovat jejich řešení. Macron by měl být nemilosrdný bez uvozovek, jinak žádné nápravy nedosáhne.

    • MaB

      Myslím, Kamile, že jste si nevšiml, že šlo o přepis toho, co řekl Macron v tiskové konferenci. Proto ty ùvozovky.

      Prezident Macron naopak poukazuje na to, že užívaní pojmu „sekularita“ i pro „communautarisme“ ( = tendence zdůrazňovat specifika komunit etnických, náboženských, kulturních, sociálních) je nesprávné.
      A znovu zdůraznil, že bude „nemilosrdný“, vůči těm, kdo „ve jménu náboženství sledují cíle a zájmy politického islámu, který chce skoncovat s naší republikou“.

      Váš závěr, že to „znamená rozžvanit problémy do neuchopitelné podoby a tak odložit a zkomplikovat jejich řešení“ je proto chybný

      • Kamil Mudra

        MaB, mě je jedno kdy a kde to Macron řekl. I tím že chce být nemilosrdný k těm kteří náboženství zneužívají už je o krok pozadu. To by mohl říct v zemi ve které je náboženství součástí státní správy. V sekulární zemi by náboženství nemělo být vůbec zneužitelné protože by nemělo být použitelnou pákou k dosažení čehokoli. V argumentační rovině by nemělo mít o nic větší váhu než sběratelství poštovních známek nebo historických panenek. Na každé odůvodnění slovy: „Jsem muslim (křesťan, šamanista …)“ by ze strany kterékoli státní instituce měla existovat jediná reakce: „No a co má být? To je přece vaše soukromá záležitost.“ A např. náboženské akce tohoto druhu by neměly být realizovatelné: https://www.klara-samkova.cz/sites/klara-news.cz/files/11767227_1613978988843216_1292470334_n.mp4 pokud nezúčastněným místním komplikují život.

        • MaB

          Kamile, asi jste hledal a už nenašel, tak doplňuji s tím, že Macron nastoupil do funkce v červenci 2017.
          í vitttu bude možná zajímat, že v tomto směru toho za dva roky udělal více než jeho tři předcůdci dohromady za 22 let…

          Prières de rue à Clichy: Les organisateurs condamnés
          Publié le 05/09/18 à 16h54 — Mis à jour le 05/09/18 à 17h17

          Pouliční modlitby v Clichy: Organizátoři odsouzeni
          Muslimské sdružení a jeho předseda, který v roce 2017 uspořádal pouliční modlitby v Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine) na protest proti vyloučení modlitebny z centra města, byl v úterý odsouzen k pokutám a odškodnění za organizaci akce.
          UAMC pořádala každý pátek od března do prosince 2017 sérii pouličních modliteb.
          Celkem se uskutečnilo 34 modliteb, které částečně blokovaly provoz na bulváru a způsobovaly různá narušení veřejného pořádku,
          Soud shledal sdružení a jeho předsedu vinným a odsoudil prvního k pokutě 5 000 eur, druhého organizátora k témuž s podmínkou.. Obžalovaným je rovněž uloženo, aby společně a nerozdílně zaplatili městu 17 000 eur jako náhradu škody (500 EUR za každou pouliční modlitbu).

          • Kamil Mudra

            MaB, pokuty nejsou na ulici vidět. UAMC je v klídku proplatí nějaký prachatý sponzor tak jako silničnímu pirátovi jeho bohatý papínek a jede se dál jak v případě těch modliteb tak v případě toho synka. Dokud bude šance modlitby dokončit budou se pořádat, stejně jako si bude synek dál jezdit po svém, dokud bude mít šanci do toho fára nasednou a dojet do cíle.
            Pro obyvatele města čelící nepovoleným záborům se nic nezmění, stejně jako pro účastníky silničního provozu vystavené pirátství bezohledného pracháče. Ta Macronem zmíněná nemilosrdnost musí být vidět na veřejnosti a ne jenom v soudní síni.

            • MaB

              Ale Kamile, kde jinde než před soudem chcete v právním státě řešit porušení zákona ?
              Viděl jste někde v ulicích modlitby muslimů po roce 2017 ?
              Já ne. Kdyby tomu tak bylo, byly by toho plné noviny a vysílaní BFMTV by je ukazovala od rána do večera.

              • vittta

                To už tady razila Třešeň, tyhle tresty.
                Muslimové byli potrestáni jak právně, tak morálně, a jen tak někde si už modlení nedovolí.

              • Kamil Mudra

                Inu, MaB, nemyslel jsem svým komentářem „kde jinde“ nýbrž kde také a především – tedy na veřejnosti. Ale pokud to pokutování zabralo natolik že se ve Francouzských městech již po dva roky žádné takové shromáždění nekonalo, pak jde o posun dobrým směrem. Jen tak dál a nejen co se týče modlení. Četl jsem v létě že se muslimské ženy rozhodly porušit pravidla plaveckého bazénu v Grenoble a na protest se hromadně koupaly zahalené (burkiny?). Protest prý organizovala nějaká organizace „Občanská aliance“. Už si nepamatuji jak dopadla se svými požadavky ale doufám že neuspěla a že hygienická pravidla u místní správy zvítězila.

                • MaB

                  doufám že („Občanská aliance“).neuspěla a že hygienická pravidla u místní správy zvítězila. (KM)

                  Je tomu tak. Bazény v Grenoblu i jinde jsou otevřeny bez plavek „burkini“
                  V rámci veřejného bazénu z hygienických, zdravotních a bezpečnostních důvodů mohou pravidla sportovního zařízení, která jsou závazná pro všechny uživatele, stanovit zákaz určitých plavek.
                  Zákaz plaveckých obleků burkini ve veřejném bazénu nemůže být založen na principu sekularismu, ale může být založen na materiálních údajích prokazujících, že ze zdravotních, hygienických nebo bezpečnostních důvodů takový oděv nemůže být povolen.
                  Kromě toho nošení šatů pokrývajících celé tělo nemůže být v rozporu s povinností projít mýdlovou sprchou před vstupem do bazénu ani s bezpečnostními pravidly v případě nehody.

                  • Kamil Mudra

                    „Zákaz plaveckých obleků burkini ve veřejném bazénu nemůže být založen na principu sekularismu, ale může být založen na materiálních údajích prokazujících, že ze zdravotních, hygienických nebo bezpečnostních důvodů takový oděv nemůže být povolen.“
                    No vždyť o tomto přístupu, jaký by měl platit v sekulárním státě, tady celou dobu píši. A ne jenom v bazénech ale ve všech oblastech veřejného života. I když… všeho s mírou. Aby se z nás nestali bioroboti.

  7. embecko

    „To je hned vidět, jakou cílovou skupinu levice…nemá! Pracující.“
    Bingo!
    Ale abychom nekrivdili levicove myslence, tohle neni zadna levice, ale mocenska obcanska skupina, pracujici s levicovou metodou.
    Osobne povazuji muslimy za hluboce opravdove lidi, kteri tohle prokoukli. Jak popsat plany tehle „levice“? Nejlepe asi takhle: Chteji jim pomahat, aby je pak mohli ovladat (a neplati to jen pro postaky).
    Procitena opravdovost, ztelesnena v muslimskem nabozenstvi, tu narazi na obcansky princip, reprezentovany ruznymi sekularne se tvaricimi skupinami (at levici, konzervativci, anebo liberaly).
    Tedy jde o predehru obcanske valky mezi lidmi pravdy a lidmi moci.
    Boj proti jakemusi salafismu je zde samozrejme malichernou zaminkou az vyrazem bezmoci, protoze konflikt bezi po uplne jine linii. Jestli je nekdo nabozensky umirneny, anebo fanatik je tu zcela lhostejne, nebot vnimani vericiho, at takoveho, anebo onakeho, je zcela zasadni: vi a citi, kdo kona pravdu a kdo mu jen maze med okolo pusy. Stat si pak omylem mysli, ze kdyz se mu podari odstranit ty nejagresivnejsi vyhonky nabozenske ideologie, dostane umirneny zbytek pod kontrolu. Ale to je chyba, situace je podobna zahradnikovi, strihajicimu zivy plot: cim vice striha, tim vice novych vyhonku se za nejaky cas objevi.
    Proste vsechno je spatne, rekl by klasik :o)

    • Mrkos

      Naprostý souhlas. Uvedu jiný příklad. Malý kuláček makal na poli, zaměstnal děvečku a pacholka a zplodil děvče a tří syny. Věno pro dceru rodinou kasu dost vyprázdnilo. Stateček mohl zdědit jen jeden, protože grunt se neděli
      Když se to povedlo šel druhý na faráře a z třetího byl proletář. Ale vše se vivinulo jinak. Přišel bolševik a grunt se připojil k držstvu. Ještě tak otec rodiny věděl, že vstoupil, ale v řeči rodiny to bylo „Vzali nám statek“. O pocitech křivdy v další početné generaci vnuků je nám jasno „Dědečka okradli komunisti, mohli jsme mít statek“ -Všichni?
      Realita by byla jiná. Strejček má ten stateček, dře jako vůl, je celej strhanej, když mu jedeme o prázdninách pomoc na žně, tak nás krmí bramborama, a pak si odvezeme tři pytle brambor. Ještě že je se setřenicema sranda. On kulak my proletáří. Ale bolševik začal šířit tezi, že pozůstatky vykořisťovatelských tříd vymírají, ale zapoměli, že tu geometrickou ředou přibývá ukřivděných.
      Měl jsem děda, pět prastrýců, jednu pratetu a byl jsem se na ten
      ubohý stateček podívat, Můj děda (byl nejmladší) a tak na statečku
      pochytil řemeslo, ale jinak nic. Díky tomu, že měl 206 cm vypracoval
      se na šafáře, ale nakonec skončil jako zedník. Se zaměstnavateli
      míval potíže, protože nesnášel, když majitelé ponižovali personál
      a dělníky o kampaních.Za války jeho mohutné tělo (facka funus Volšany)
      lístky neuživily.

      • embecko

        Kdyz jste se zastavil u vykoristovani:
        Muslimska populace je v Evrope v idealni situaci: Vuci vlastnim lidem se muze chovat s respektem, ale na vetsinovou populaci jiz muze uplatnovat volnotrzni pravidla a to zcela bez skurpuli (tedy na ni muze realizovat/ kompenzovat to, co ji je upreno mezi sebou a co je v jadru lidske, i kdyz je to oznacovano jako zle).
        Tim padem muslimska komunita sili (nejen moralne, ale to predevsim) a kazdy krok proti jejim tradicim (byt sebelepe mineny) zvysuje pocet ukrivdenych hlasu, jak o tom pisete vyse.
        „Muslimsky soused v ulici se k nam choval vzdycky dobre a v souladu s virou poskytuje almuznu, zakat, zatimco bily muz z radnice se k nam choval vzdycky spatne (neustale po nas neco chtel).“
        Umma je aktualni poulicni pospolitost, zatimco obcansky princip je sebeomezujici se sazka na budoucnost v nadeji, ze se nam nekdy nejak vrati (napr. ze nas ochrani policie, dostaneme primerene socialni davky ci probehne radny soud).
        A pritom muslimum je jasne, ze charakter bile zeny a bileho muze (at jsem korektni) je exploatacni a agresivni a to v jakekoliv situaci (i kdyz pacha charitu, ci zastava prava minorit). Proto by byla jejich sazka na obcanskou budoucnost uplnym nesmyslem. Z hlediska kazde importovane nabozenske komunity (nemusi to byt hned islam), je jasne, ze jde o hodne a ze to prve, co se nesmi udelat, je verit bile majorite. Nikdy a v nicem. Ja to vidim vcelku opravnene, treba jen z duvodu zkusenosti (proc take davat prednost teorii pred praxi?).
        Jak jsme tu jiz nejednou konstatovali, prvou obeti bile charity (ve vsech jejich podobach) je umirneny muslim, snazici se podle bileho navodu integrovat. Nejdrive s nim vyjebe sam stat, nechajici takoveho ubozaka napospas pri prve prilezitosti, pak si ho podaji souverci.
        Me to prijde docela logicke, ze to takhle bezi.

  8. astraustralia

    Kdo v nedeli nerad premysli a srovnava dnes a vcera
    a uz vubec ne dnes a kdysi
    nabizim nedelne odpoledne (pro Evropany)
    povidani jen o pritomnosti a uplne jinak :-)

  9. embecko

    „‚Zabíjejí jako zvířata!‘ Křesťané ze severu Sýrie prchají před islamisty, které podporuje Erdoganovo Turecko.“
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/syrie-krestane-turecko-islamsky-stat_1911241101_ako
    Soudruzi uplne zapomenuli, ze Turecko je nasim spojencem v NATO a jeho druha nejvetsi armada.
    A to nemluvim o tom, kde se tam ti islamiste (aka konstruktivni opozice) vubec vzali. Jak pisi na e-republice, nic neni tolik silenejsi, nezli okaty dvoji metr politiku a s nimi sprateleneho mainstreamu!

    • vittta

      Nesmysl, tohle by mezinárodní organizace nikdy nedovolily.
      Ten Putin nedá s tou propagandou pokoj!
      Jenže na mě si neřijde, já čtu „manipulatori. cz“ a tam nic takového nepsali!
      Saul mě to naučil, a od té doby se citím daleko svobodnější.

      • Kamil Mudra

        Manipuláři.cz je jistě skvělý informační zdroj, ale já si přece jen raději poslechnu Petra Hampla:
        Co nás čeká a co s tím můžeme dělat.

  10. embecko

    Verejnopravne-chemicti analytici zasedli ke svym laboratoranim vaham a na miligram presne vyvazili politicky korektni zpravu o facanu Prochazkove:
    *
    Facka
    Reportérka Deníku N Petra Procházková na novinářském fóru pořádaném ruským časopisem Mezinárodní život dala facku redaktorovi Sputniku Vladimíru Frantovi. Procházkovou Franta podle jejích slov vyprovokoval zmanipulovaným textem o jejím vystoupení na fóru a následným chováním vůči jejímu kolegovi, fotografovi Ludvíku Hradilkovi.
    *
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vikendovy-prehled-abolice-capi-hnizdo-milos-zeman-andrej-babis_1911242048_miz
    Slova Fanty jsou bzucenim mouchy v usich orla…proto prikladam, na vyvazenou (coz zni skoro jako „na zdravi“) prispek jednoho ze ctenaru Sputniku zpod zpravy o tragickem umrti mladeho slovenskeho fotbalisty:
    *
    To je pokrytectvo, prečo sa rovno nenapíše, že chlapec spáchal samovraždu skokom zo 7.poschodia. Polícia cudzie zavinenie nezistila. Je potrebné pátrať po príčine tohto skutku. Aj 13.11.2019 spáchalo samovraždu 5 ľudí. Viem si predstaviť príčinu – 30 rokov zlepšujúceho života po prevrate, ľudia nevedia čo od dobroty, veď majú oproti komunistickému životu právo na byty zadarmo, slobodu, kde si vybrať brloh, pod ktorým mostom, zdravotníctvo podľa ústavy zadarmo, priateľstvo so susedmi, nemusia mať strach o svoje deti, nemusia mať strach, že ich zamestnávateľ vyhodí pre politické názory/viď osud odborárov a členov KSS/ Kde sú anál-itici, prieskumy a názory Kňažka, Budaja, Lasicovej.
    *

    Taktiez sa pytam: Kde su prieskumy a nazory nasich ceskych hliedacich psov demokracie? Preco nevieri bubny poslancov demoblogu? Preco Knieza nevola do zteca budovy DenikaN?

    • embecko

      Na rozdil od vyvazeneho verejnopravniho rozhlasu nechutna propaganda od Vetvicky, odporny clanek, oslavujici nasi totalitni minulost:
      https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=735527
      „Brankař Mira zpoza lesika vždycky ty dva cygany s obdivem pozoroval a řikal, že až bude velky, tež se stane cyganem a tež bude tak svobodně a zadarmo jak oni jezdit vzadu na stupačkach…. Popeláři to byli bozi pro většinu z nás jak sme byli malí synci. Dokonce jsem slyšel, že i v dnešní době je tam pořadník a nedá se jen tak získat tuto pozici.“

  11. astraustralia

    Pokud byste tu meli pocit ze vymena nazoru je prilis nekonfliktni a je treba to ozivit ci rozvirit
    nabizim k shlednuti rozhovor s presidentem
    (od 16′ .nabira na zajimavosti)

    • MaB

      Jako vždy jsem pozorně vyslechla a opět místy zjišťuji vzájemnou blízkost nebo i shodu:
      Pan prezident má rád debaty a polemika podle něho k diskusi patři, pohled na Krym, NATO, vztahy USA a Čína.
      Potěšilo mne, že i on rád cituje – Obzor se vzdaluje rychlostí, kterou se k němu přibližujeme, Když ho nemůžeš spráskat, tak se s ním spoj, a i v latině: Littera scripta manet…
      V pohledu na demonstraci na Letné se lišíme, rozhodně tam nebyli jen samí frustrovaní volbou.
      Miloš Zeman se také mýlí, když říká, že jedinou předností senátora a budoucího kandidáta Pavla Fischera je to, že je mu víc než 40 let. :)

  12. Alva

    Co myslíte? Dá se to považovat za první krok k lepšímu? Dnes na PL)

    ,,Schváleno: Neziskovky, odejděte!” Radnice v Brně se naštvala. Šlo o školní děti
    Usnesení Rady Bystrce směřovala na akci z poloviny října na tamní základní škole Vejrostova, kde probíhal projekt zaměřený na práci společnosti Lékaři bez hranic. Žáci této základní školy mohli během jejího konání přispívat ze svého kapesného na společnou sbírku této organizace. „I díky finanční pomoci dětí ze ZŠ Vejrostova mohly lodě Lékařů bez hranic zachránit 79 530 uprchlíků ze Středozemního moře a převézt je do bezpečí Evropy,“

    • MaB

      Astře, z celkového počtu asi 45 000 neni 1 500 zase tak mnoho.
      vittta nám jistě potvrdí, že výměna několika set m2 střechy je i pro aristokraty strašně drahá…

      pozdrav z Francie do Austrálie i do Česka.:)

      • astraustralia

        1500 zamku v kazdem na startu 100 novych obyvatel = 150tisic, kdyz pak kazdy z nich si priveze 10 pribuznych pak 1,5 millionu ma prepychove ubytovani :-)

        Kdyby v budoucnu na kazdem z 45tisic zamku zil jeden bohaty sejk a mel jen 30 manzelek a 60 deti + sluzebnictvo pak Francie jen na zamcich poskytne zamecky zivot temer4,5 az 5millionum nove prichozich:-)
        Uzasna Francie.
        A to ma jeste Macrona navic :-)

        Le Monde: Pobuřující chování Macrona k Východní Evropě!
        Za pouhý rok se tón prohlášení Emmanuela Macrona vůči východoevropským zemím radikálně změnil z povzbuzujícího na hanlivý, konstatoval deník Le Monde.
        http://www.kralovehradeckenovinky.cz/zpravy/zpravy/le-monde-poburujici-chovani-macrona-k-vychodni-evrope/

        • MaB

          ad astraustralia
          Le Monde: Pobuřující chování Macrona k Východní Evropě!.
          „K výše uvedenému lze přidat novou Macronovu politiku vůči Moskvě, vztahy, které chce „přehodnotit“, jakož i jeho prohlášení o „mozkové smrti“ NATO, která vyvolala rozhořčení ve východní Evropě. Polský premiér Mateusz Morawiecki označil slova francouzského vůdce za nebezpečná a zdůraznil, že NATO je „nejdůležitější aliancí na světě pro udržení míru a svobody“.

          Podobně jako Macron vidí NATO i Zeman (viz rozhovor výše.
          A co toto ?
          France excels in enabling its citizens to move abroad
          Issued on: 21/11/2019 – 15:51Modified: 22/11/2019 – 11:12
          For the eighth year in succession, France has topped the Quality of Nationality Index, a list of all countries in terms of the opportunities and limitations which they offer their citizens. pred Nemeckem, Danskem a Nizozemskem

      • Saul

        Tak ne všichni se té štvanice účastnili a Slezákův pěstní útok na novináře si tenkrát našel i své nadšené obdivovatele.
        „Pan Slezák předvedl nádherný, sportovní výkon, který potěšil oko každého sportovního fanouška!
        Jen škoda, že nevyhrál KO!“

        Je ovšem velmi pozitivní, že vztah takových podivných individuí k násilnému řešení konfliktů doznal časem rapidní proměny a ti samí dnes násilí na žurnalistech aktivně odsuzují.
        A potom, že pravda a láska nevítězí!

        • MaB

          A potom, že pravda a láska nevítězí! (Saul)
          O tom snad někdo pochybuje, Saule ?
          Umlčet se dá (i tím nejkrutejšim způsobem – upalování, vytrhávání jazyka apod.) ten, kdo pravdu hlásá, ale nikoli samotná Pravda.
          Galileovo „A přece se točí !“ (doslova „Eppur si muove!,“) máme přeci všichni školu prošlí v paměti.
          A ne nadarmo lidová moudrost říká, že : Pravda vyjde nahoru, jako olej nad vodu… :)

            • vittta

              To nepochopí.
              Tihle to mají trošku propracovanější, nejen že je pro ně pravda to, čemu věří, ale ještě ti ostatní tu pravdu nemají.
              Protože pravda je to, čemu ne věří, ale co „vědí“.
              Proto ona tady píše pořád o „faktech“, i když napíše jakoukoliv blbost, fakt totiž je jakási vyšší věrze pravdy.

            • MaB

              Pravdu nelze umlčet protože existuje mnoho pravd. Pro každého je pravdou to čemu věří. (KM)
              Kamile, ale sám tomu, co zde říkáte, tak docela nevěříte, že ? :)
              U soudu platí toto:
              Obviněnému lze dokázat vinu pouze za splnění předpokladu řádně zjištěného skutkového stavu věci v souladu se zásadou materiální pravdy, kdy tento skutkový stav je zjištěn relevantními a řádně v řízení pořízenými a provedenými důkazy. Tedy jinak řečeno, pro odsouzení je nutno procesně relevantním způsobem prokázat skutkovou verzi obžaloby, a to způsobilými důkazy.
              Zároveň jsou orgány činné v trestním řízení, a zejména soud, povinny, pokud se přikloní k verzi obžaloby, řádně vysvětlit, jak se vypořádaly s argumenty obhajoby a proč neuvěřily skutkové verzi obviněného, resp. jakým způsobem tuto verzi vyvrátily (§ 125 odst. 1 TrŘ).

              Celkem zajímavé zde:
              Richard Dawkins: Objektivní pravdy existují.
              https://denikn.cz › richard-dawkins-objektivni-pravdy-e…

              • vittta

                To jsou žvásty, to nemá obdoby.
                Kdyby to tak bylo, pak by nebyly justiční omyly, víte?
                Jenže…ony jsou.
                U soudu je pravda to, co řekne soudce, a alespoň u nás se nemusí nikomu zpovídat.
                Odsouzený pak má právo se odvolat, ale soudce, který rozhodne svévolně není nijak a nikomu odpovědný.

                • MaB

                  To jsou žvásty, to nemá obdoby. (vittta)
                  To přiznáváte sebekriticky, vittto.

                  Ve Francii je příslušný k souzení osob podezřelých ze spáchání kriminalnich trestných činů Soudní dvůr. Skládá se ze 6 občanů určených losem (porotci) a 3 soudců. Jeho rozhodnutí musí být odůvodněna a lze se proti nim odvolat.
                  Takže není pravda, toto vaše fantazírování, cituji:
                  „U soudu je pravda to, co řekne soudce, a alespoň u nás se nemusí nikomu zpovídat.
                  Odsouzený pak má právo se odvolat, ale soudce, který rozhodne svévolně není nijak a nikomu odpovědný“.(vittta)

                  To neplati ani u nás v Kotlince a pokud ano, jak je mozné, ze na to ministryne spravedlnosti neupozorni ?:)

                  • vittta

                    U nás soud obviněnému buď „uvěří“, nebo „neuvěří“.
                    To je úplně oficiální prohlášení.
                    Důkazy české soudy nezajímají.
                    Jak to je ve Francii nevím, ale v USA je také porota, a též je tam údajně 25% justičních omyslů, což nemohu nijak prokázat, ale každou chvíli někoho s určitým skandálem pustí, po pár dekádách.
                    Třeba tady:
                    https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/36-let-sedeli-za-vrazdu-kterou-nespachali-ted-trojici-americanu-propustili-40304932
                    Ale s ohledem na váš intelekt asi nemá cenu vám vysvětlovat, že šlo o přímou reakci na vaše až fanatické TEORETICKÉ vysvětlení, jak to je u soudu, mimochodem napsané vámi jako odklonění diskuze o pravdě a její ošemetné podstatě.
                    Protože u soudu to tak není, a to u žádného, už z principu věci.
                    Soudce obžalovaní nezajímají buď vůbec, nebo má osobní sympatie či antipatie (je to prostě jen člověk) i když by to tak být nemělo, a i porota je složena z lidí.
                    Toto je ostatně hlavní úkol jak prokurátora, tak advokáta, ovlivnit emoce soudce (ů) či poroty.
                    Samotný fakt, že existují i spravedliví soudci a zodpovědné poroty na celkovém obrazu justice nemůže nic změnit, justice je takové „umění“ možného.
                    Jediný spravedlivý soud je ten Boží.
                    Že to je tak, jak píšu, se se sice nedá vysloveně prokázat u většiny caus, ale prokázané justiční omyly toto obecně dokazují velice zřetelně.
                    Ale to je směrem k vám jako kdybych se snažil dokázat Eichmannovi, že lidé do plynu nepatří, že se to nedělá.

              • Kamil Mudra

                „Kamile, ale sám tomu, co zde říkáte, tak docela nevěříte, že ? :)“
                K níže citovanému Komenského pojetí, mám nejblíže. Hledání pravdy je nekonečná cesta, během které máte možnost si kterýkoli bod zvolit za konečnou. Mě holt vždycky lákaly dálky a každá zastávka se mi brzy okouká.

                  • Kamil Mudra

                    Komenský se v tomto nemůže mýlit protože nic konkrétního nepředkládá. Kdyby se jeho návodem měli soudci řídit, nemohli by soudit nebo by museli být vševědoucí. Oni někomu/něčemu uvěřit musí aby mohli svůj rozsudek vynést,
                    Podstatné ale je to co jsi napsal: „… mimochodem napsané vámi jako odklonění diskuze o pravdě a její ošemetné podstatě.“, protože příklad soudu v námi vedené debatě je skutečně irelevantní.

                    Bylo by zajímavé vědět zda MaB odklání vědomě či nevědomě. Lidé to zpravidla dělají tehdy kdy nedokáží předmět hovoru uchopit a nebo když je jim samotné téma z nějakého důvodu nepříjemné. V prvním případě proto že se nechtějí ocitnout „mimo hru“ nemajíce na to aby se v ní udrželi a druhý důvod může mít příčin mnoho. Ale v obou případech to dělají někdy automaticky coby zažitou hovorovou strategii a jindy promyšleně aby debatu odvedli do prostoru ve kterém se cítí pevní v kramflecích a tak získali či udrželi si určitou dominanci. Přiznám se že u MaB stále nemám jasno zda jde o vědomé či podvědomé chování. To že teď odvádí hovor do jí známých končin by napovídalo že jde o jednání vědomé. Ale jindy takovým odklonem sama zabředne „do bažiny“ ze které se pak snaží dost neuměle vyhrabat. Tedy bych „šalamounsky“ odhadl že odklání častěji impulsivně a následně šije strategii horkou jehlou.

                    No nic. Teď jsem se také dopustil odklonu a tak se vrátím k tématu ošidnosti pravdy otázkami na MaB:
                    1) Proč vás napadlo že nevěřím tomu co pravdě píši?
                    2) Shledáváte Dawkinsovo tvrzení o objektivní pravdě pouze zajímavým a nebo se s ním ztotožňujete v názoru?

          • Saul

            A já doplním pár citátů pro naše milé vlastence a ctitele evropských, tedy křesťanských, hodnot.
            Já jsem ta cesta, pravda i život (Ježíš (Jan 14,6)
            Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, mluv pravdu, drž se pravdy, braň pravdu až do smrti, protože pravda tě osvobodí od hříchu. (Jan Hus)
            Síla pravdy vyzbrojená světlem poznání je nepřemožitelná.
            Nevěřte všemu, co se vám k věření předkládá: Zkoumejte vše a přesvědčujte se o všem sami! (Jan Amos Komenský)

            Ale nejvíce se mi stejně líbí tohle
            Jistěže ve světě nakonec zvítězí pravda, ale až dokáže to, co dovede lež. (Vladimir Semjonovič Vysockij)

            • vittta

              Ty můžeš citovat, koho chceš, ale vždycky budeš jen prolhaná, kolaboranstká fašistická svině.
              Připomínáš mi Adolfa Hitlera, nikdo tak často a rád nemluvil o míru, jako on.

            • Kamil Mudra

              „A já doplním pár citátů pro naše milé vlastence a ctitele evropských, tedy křesťanských, hodnot.“
              Výborně, Saule. Tak ještě přidejte nějaké citáty pro ty ostatní :-)

              • Saul

                A vy se snad z mé kategorie milých vlastenců a ctitelů evropských, tedy křesťanských, hodnot , vymezujete, Kamile?
                Doufám, že ne :-)
                Pro ty ostatní….třeba tohle?
                „„Pokud řeknete dost velkou lež budete ji mluvit dost často, uvěří jí.
                Ostatně není mým úkolem učinit lidstvo lepším, nýbrž využít jeho slabostí.
                Vítěze se nikdo neptá, zda má pravdu.
                Prvním nezbytným předpokladem úspěchu je trvalé a pravidelné využívání násilí.“

                Autora citací vám doplní vita

                • Kamil Mudra

                  Autor nepochybně úspěšný byl po celý čas svého působení. A jeho poznatky jsou využívány po dnes. Takže na jeho konstatováních asi něco bude, že?

                  • Saul

                    „Autor nepochybně úspěšný byl po celý čas svého působení.“(KM)
                    Neměly ty jeho „úspěchy“ mít pro německý národ tisícileté trvání?
                    Nějaké letecké snímky Berlína, případně jiných německých měst ze začátku roku 1945, tedy ještě z doby jeho působení, jste někdy viděl, Kamile?
                    Nebo zástupy německých zajatců od Stalingradu?

                    Tak vám s dovolením připomenu, co psala MaB
                    „Pravda vyjde nahoru, jako olej nad vodu…“
                    Někdy dříve, někdy později, v tomto případě to bylo naštěstí poměrně brzy a „Tausendjähriges Reich“ vydržela jen pár let.

                    Pravda, pořád se najde, dokonce i v naší kotlince, nějaká ta pseudovlastenecká verbež, která usíná s Mein Kampfem pod polštářem a po probuzení vyřvává a vypisuje svoje bláboly o rasově čisté Evropě.
                    Někdo prostě ustrne v temné minulosti (protože odpovídá jeho naturelu), jiní dávají přednost pohledu do budoucna ať už je to jakkoliv nejisté.
                    To ostatně bylo vždy.

                    • vittta

                      Neonacisté nejsou vlastenci.
                      U nás tuplem ne.
                      Začátek tisícileté říše, a především její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.
                      Takoví náckové, jako ty, co by rádi svoje oponenty rvali do plynových komor, nemají s vůdcem společného nic, pouze s jeho některými myšlenkami, které jsou ovšem více či méně univerzální, není to žádné jeho dílo, v tom slova smyslu.
                      Uvědom si, že plynové komory také nebyly hned od počátku.
                      Začínalo to vlastně podobně, jak když nějaká čůza fackuje oponentního novináře jen proto, že napsal něco, co se jí nelíbilo, a nějaký místní idiot jí omlouvá tím, že jí chtěl dotyčný natáčet, nebo když stejný idiot tvrdí, že má nezvratné důkazy o týrání dětí stran paní Michalákové, protože to psali v jeho oblíbeném periodiku, a dodali k tomu notně rozostřené fotky.
                      Ty umíš čas od času citovat z vůdcova díla, ale obávám se, že jsi nic nepochopil.
                      Není to pro tebe memento, ale spíše cesta, po které ses vydal, cesta do nenávratna!

                    • Kamil Mudra

                      Já jsem ty citace mylně přisoudil Goebbelsovi a tedy jsem měl na mysli jeho úspěchy v oblasti propagandy.

                    • Saul

                      vita 10.24
                      Tak vidím, že potrefená husa na tu verbež, bolestně zakejhala.
                      „Neonacisté nejsou vlastenci.“(vita)
                      Samozřejmě, že ne.
                      Jen se za ně vydávají, podobně jako ty.
                      Vlast tvoří něco jiného, než řvaní tupých a frustrovaných asociálů.

                      „Ty umíš čas od času citovat z vůdcova díla, ale obávám se, že jsi nic nepochopil.“(vita)
                      To já neumím, vito.
                      Já jen kopíruji z toho, co mi vyhledal Google.
                      Zatímco ty už ty svoje večerní modlitbičky znáš zpaměti.

                      „Začátek tisícileté říše, a především její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.“
                      Její začátek a nástup nacistů k moci začal násilným odstraněním právního státu.
                      Což samozřejmě primitivní nácek tvého kalibru, který si pochvaloval právní stát v Německu v r.1933, těžko může pochopit.

                      „její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.“ (vita)
                      No to jistě.
                      Za konec třetí říše může přece Wenckova 12. armáda, která nevysvobodila vůdce z obležení v jeho bunkru:-)
                      Osle!

                      „Uvědom si, že plynové komory také nebyly hned od počátku.“(vita)
                      A ty si uvědom, že je tady už nikdo nechce.
                      A nemusíš namítat, že pro tebe by to přijatelné řešení bylo.
                      To já vím, ale takovou duševní kreaturku jako ty, není potřeba do nějaké množiny normálních lidí započítávat.
                      A o těch plynových komorách si doplň informace, nedouku.
                      Nacisté je prvně použili ještě před válkou, v Německu a na rodilé Němce , i nežidovského původu (Akce T)

                    • Saul

                      „Nacisté je prvně použili ještě před válkou, v Německu a na rodilé Němce , i nežidovského původu (Akce T)“

                      K tomu jen malé doplnění a oprava, abys mne nechytal za slovíčko a netočil se na drobných detailech pro odklonění podstaty, jak to máš jako ukázkový dement ve zvyku.
                      Šlo o akci T-4, ta začala současně s vypuknutím války, ale plynové komory byly pro pacienty v Německu až v r,1940.

                    • vittta

                      Víš co by mě zajímalo, Saule?
                      Jestli to je z tvé strany- tyhle doslova kydy- nějaká, nepříliš podařená propaganda, nebo jestli si to fakt myslíš.
                      Odpovídat nemusíš, je to jen úvaha, že by mě to zajímalo.
                      Jinak čistě pro tebe, to „násilné odtranění právního státu“ probíhalo jak?
                      Jenom jestli ti to třeba něco nepřipomíná.

                    • Saul

                      Tak to já směrem k tobě žádné doplňující otázky nemám, vito.
                      Jsi křišťálově průhledný a ukázkově čitelný.
                      Každopádně jsem rád, že jsi ochotně splnil můj záměr a pohotově mne obohatil o další ze svých diskusních perel.
                      „…její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.“ (vita)
                      Hlavně to prosím dál nevysvětluj.
                      Takto přímo od srdíčka to má ten pravý punc českého flastence:-)

                    • vera

                      Takové salónní debaty se tu vedou, a svět se před očima mění.
                      Slova jako fašista, levice, pravice a tak podobně – dneska ztrácejí význam, hlavně tam, kde vládnou rody a klany, a nějaká evropská historie vraždění neviňátek se začíná stávat – původně jsem chtěla napsat směšnou, ale při čtení takovéhle zprávy mě napadá spíš – že se znovu uskutečňuje, jen má jiné kulisy…
                      https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/povest-svedska-jako-oazy-klidu-mizi-v-zemi-se-strili-a-bouchaji-bomby-40305327?dop-ab-variant=0&seq-no=2&source=hp&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
                      „Ve Švédsku žije deset milionů lidí a já jsem nenašla srovnatelnou úroveň výbuchů v žádné jiné průmyslové zemi,“ řekla televizi SVT Ylva Ehrlinová, analytička protipumového týmu švédské policie. „Chceme-li najít něco podobného, musíme se dívat na válečné oblasti,“ sdělil švédskému listu Dagens Nyheter kriminolog Amir Rostami z univerzity ve Stockholmu. …
                      …„Státní monopol na násilí, skutečný znak suverénní vlády, byl kousek po kousku vyprázdněn a už neexistuje. Ozbrojené zločinné násilí má stále více účinky, které se podobají terorismu,“ komentoval to profesor zpravodajské analýzy Wilhelm Agrell z univerzity v Lundu.
                      A zpráva Švédské obranné univerzity varovala, že klanové struktury v některých oblastech osídlených migranty vystavují švédskou spravedlnost tvrdému tlaku. V těchto paralelních společnostech je podle zprávy švédský stát slabý, zastrašování svědků systematické a běžní občané jsou pod tlakem, aby se podřídili nadvládě klanů. …

                    • vittta

                      Teď se to přetřásá v aktuální diskuzi.
                      Nic méně ta slova ztrácejí význam jen pro někoho.
                      Dobroserové naopak ta slova přímo zbožňují.

    • kočka šklíba

      Ano přesně, nakonec Saul nám to tady předvedl v přímém přenosu: „..Neboli napřesdržku :-),,“ Jo když došly argumenty tak nastoupí inzultace, a ještě má tu drzost někoho tady obviňovat z fašismu. Mně připomíná, tedy z toho co jsem o nich přečetla, takového fašounka on. Tímhle to potvrdil. A může se tady vykecávat do aleluja. A urážet samozřejmě. Nakonec kdyby mě tenhle tvor chválil asi bych se nad sebou musela zamyslet, protože s fašouny převlečenými za lepšolidi bych nechtěla mít nic společného. Takže Saule do toho, ještě si vymyslete nějakou urážku, to vám jde dobře.

      • Saul

        Uklidněte se osobo, nebo si ještě ublížíte.
        To napřesdržku:-) jste zkopírovala s tím smailíkem dobře.
        To byla vtipná nadsázka, víme?
        Máte snad něco proti takovým nadsázkám?
        Co kdybych se opičil po panu prezidentovi a napsal, že Procházková by měla Frantu zlikvidovat?
        To byste tu taky kňourala o fašistech?
        To by vám kamarádi dali:-)

      • embecko

        Vsimni si ultimativni metody demobloku, dovolavajiciho se vyvazene korektni diskuze (Kdo by proti tomu mohl neco namitat! Jedine fasista!).
        Vyvazene pojmou problem a kdyz jsou v uzkych, snazi se ti politicky korektne vnutit, ze obet je castecnym vinikem.
        Prochazkova sice dalla facku, ale kdyby nebylo hrube dezinformace ze strany Franty, nedoslo by k tomu. Prochazkova byla vlastne vyprovokovana a za jeji cin muze i Franta.
        Podobne Rusaci se z niceho nic stali spoluvinniky WWII a spoulpricinenim Asada zas vznikl Islamsky stat. Ze protivladni demonstranti v Hongkongu zapalili zastance vlady neni take uplne jejich vina, kdyby je vlada nevyprovokovala, mohl dotycny zit:
        http://www.kralovehradeckenovinky.cz/zpravy/zpravy/palach-v-hong-kongu-demokrate-podpalili-odpurce-demonstraci/
        „Na ČT 24 v pořadu Horizont 8.11.2019 v 21:31 hod. pro Kateřinu Procházkovou, analytičku Sinopsisu, bylo fajn zprávou, že svitla naděje na eskalaci protestantů, protože zemřel v pátek dvaadvacetiletý Alex Chow, což je dobrá rozbuška.“

        • vittta

          Havlisté milují pravdu a lásku, ale koupající se v krvi nevinných.
          Kurva to by bylo něco, kdyby armáda začala střílet do demonstrantů!
          To by bylo žůžo, to by se pravdaláskaři ukájeli, to by bylo blaho!
          Jenom zlomek tohoto kdyby řekla, nebo dokonce udělala oficální vláda, to by byl pravdylásky rej.

  13. vittta

    Nízká intelektuální vybavenost občana se netýká jen západních zemí, kde s nadšením vítali negry a čmoudy, až jsou na pokraji sebezničení, ale i našich lidí.
    Všiml jsem si toho především v trestech za dopravdní přestupky.
    Vesměs je většina lidí přímo nadšená, když se zvyšují pokuty za cokoliv, vycházejíc zřejmě z toho, že oni řídí dobře.
    Z ničeho jiného to ani vycházet nemůže, protože jen idiot plete bič sám na sebe vědomě.
    Otázka pak ale je, proč je tady tolik nehod.
    Další otázka je, jestli je tady opravdu tolik nehod- v porovnání se zeměmi, kde jsou postihy vyšší.
    Největší nadšení ve mě vyvolává řízení pod vlivem alkoholu, a jakkoliv jinak nikomu nic zlého nepřeju, pak těm nejdisciplinovanějším řidičům přeji z celého srdce, aby je zastavil hodně důsledný fízl a nadýchali 0,2 promile.
    To se může stát i zarytému abstinentovi.
    Pokud pak někdo operuje počtem nehod pod vlivem alkoholu, děsně rád bych věděl, kolik jich vlastně je, ale skutečně po vlivem alkoholu, což je minimálně nad 1 promile, pod 1 promile nehody vesměs s alkoholem nesouvisí o nic víc, jak když se člověk blbě vyspí.
    Policie bude bojovat s piráty, což vyvolává nadšené ovace, a proto také zvýšila pokuty a počet bodů za bezpečnostní pásy.
    Čím jejich nepoužívání ohrožuje ostaní mi bylo odjakživa záhadou, stejně jako to, čím vlastně ohrožuje ostatní někdo, kdo jede bez řidičáku.
    Pirát je člověk, který ostatní skutečně ohrožuje, ať už nebezpečným předjížděním, nebo rychlou jízdou za snížené viditelnosti, což také stojí za drtivou většinou závažných nehod.
    Ani volání za jízdy není moc bezpečné.
    Ale za to je nebezpečné nedodržování bezpečné vzdálenosti, což je novinka, která se dá zjistit jen těžko, ale když, tak pomocí nějakých přístrojů.
    Kouzlo okamžiku spočívá v tom, že když někdo jede rychle, tak to na tachometru vidí, ale když o metr neodrží bezpečnou vzdálenost, vidět to- na rozdíl od měřáku fízlů- nemůže.
    Darebák bude potrestán až 2,5 litry, a 4 body, a to je dost na to, aby se opatření stalo velice, velice nekologické, a časově náročné- a to pro všechny řidiče, bez ohledu na to, jak jezdí.
    A počet závažných nehod?
    Ten se nesníží, proč by také měl, pirát sere na výši pokuty a body.
    A perlička nakonec.
    Toto všechno se samozřejmě bude týkat jen běžných pracujících, asociální cigoši, al i jiní asociálové, a též bháči- pokuty platit nemusí!
    Blahopřeji ke šťastným zítřkům!

  14. vittta

    Taras napsal článek o facanovi, který padl na novinářském sejšnu.
    S textem se dá v pohodě souhlasit.
    Zajímavé jsou příspěvky Třešně, která evidentně vůbec nepochopila, oč vlastně jde.
    https://taras2.wordpress.com/2019/11/25/prochazkova-a-jeji-forhend/#more-2687
    Dobrý je tento její koment:
    tresen | 27.11.2019 v 09:33

    „Možná jste jasnozřivě odhalil, že mé srdce v takových hrůzách bije na straně těch slabších: Lakotů proti americkým vojákům, Maďarů proti Sovětům, Kurdům proti Turkům, Ukrajinců proti Rusům.

    Ale nechci vám napovídat.“

    Asi její srdce bije pro Procházkovou, která je fyzicky slabší.
    Nebo že by byl slabší Denník N?
    V každém případě, VĚDĚT leckdy, kdo je ten slabší, není úplně jednoduché.
    A už vůbec není moc logické mu fandit, i kdyby to člověk fakt věděl.
    Protože ne vždy je ten slabší také na straně jakési pravdy, či spravedlnosti.
    Tento názor tak plně vystihuje pokřivené vidění světa veskrze primitivní a fanaticky laděné Třešně.

  15. Alva

    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/s-ruskem-nebudeme-vubec-diskutovat-pise-starosta-reporyji-putinovi-40305036?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
    Řeporyje coby samostatná městská část nehodlají s Ruskou federací diskutovat o plánovaném pomníku, který připomene roli vlasovců. Nic na tom nezmění ani protest ruské ambasády, která tvrdí, že by byl pomník porušením mezinárodních závazků ČR.
    xxxxxxxx
    Řekněte – není řeporyjský starosta P. N. hrdina par excellence? Nezasloužil by si taky aspoň nějaký malý pomníček? Pro začátek. Aby se Rusku ukázalo, kde je jeho místo! :-)))

    • vittta

      Dodržování nějakých zákonů Řeporyje přece nezajímá.
      Doufejme, že příslušné orgány v Rusku vědí, co za idiota je onen starosta, aby nebyla mezinárodní ostuda.
      V praxi to jen ukazuje, že onen starosta připravuje aktivně „pražský maidan“, protože je jasné, že tato socha by měla obrovské následky, a není vyloučeno, že i oběti.

  16. astraustralia

    Fackovat a fackovat !
    Nic jineho nezbyva kdyz „sputnik“ siri takoveto zpravy.
    Nic se jakoby nezmenilo od dob kdy jiz „soudruzi“ ve zpravach rikali ze tu jsou nepratelske zivly ktere se snazi narusovat pokojny zivot obyvatelstva.
    Napred to pry byly zle sily ze Zapadu, dnes zle sily z Vychodu.
    Jen pokojny zivot stale nikde ! (sakrbleeee)

    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2019110910940229-tak-uz-je-to-cerne-na-bilem-vlada-za-zady-obcanu-prijima-do-cr-migranty-tvrdi-okamura-ctete-co-se/?fbclid=IwAR3Ef6sCVcTjs7-KhsAlvBuW3UZtPz2survyPDdqDni4bPXENmOq7mMQLfY

    • embecko

      V Berline- Schönebergu se uvolnil byt 2+1 v dome z 50. let za 550 euro. Behem dvanacti hodin se prihlasilo skoro 1800 zajemcu.
      https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2019/11/wohnung-besichtigung-berlin-schoeneberg-massen-miete.html
      Vis co aje ale prima, Astere? Ze nemusime stat frontu na banany! To je bingo!
      Rad bych vedel, kolik z tech zajemcu vita, ze muze cestovat (ted uz nemaji ani na ten svuj Balt).
      V Praze hlasi vyprodano i set-top-boxy…tak banan do ruky, vlozku mezi nohy a tradaa do fronty!
      A komu se to nelibi, tak odchod do Severni Koreje!

      • astraustralia

        Spravna argumentace spravnych demokratu.
        Za realneho socialismu bez bananu, mandarinek z toho nespokojenosti plny rynek.
        Tehdy FSICHNI brali stejne a meli se stejne mizerne.
        Dnes tretina lepe a 2/3 nedosahnou na ta krasna cisla prumerna
        slova prolhanych politiku slibujici az dojemna.
        K tomu 3krat horsi zivotni uroven nez u sousedu (v porovnani prumernych cisel ) ano maji tam take sve chude kteri nemaji ani na Balt.
        V CR kdyz oligarcha vladne stylem vice drobecku pro prosty lid a ten mu za to odpousti,
        kavarna lepsolidi se z toho muze pominout a ne jak lid obecny oligarchovi prominout.
        Bohati contra chudi tak to v kapitalismu chodi
        Bohata konta vsak chudoba ducha
        k volani potrebnych ucha bohatcu hlucha
        cas od casu pak lid povstane
        to kdyz utrapy dolehnou a bida nastane…..

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s