Polemika s MaB :-)

Tentokrát si vypůjčím komentář MaB ke krátké reakci:

Napsala jsem: „Zitra si s krajany i s Francouzi pritukneme na uspechy vlasti“

Připít si na ùspěchy své vlasti, proč by to mělo vyznít „tak úplně naprázdno“, Kamile ?
300 000 lidí na Letné, to je jako 2 000 000 v Paříži. A já nevím o žádném incidentu, vy ano ?
Pár tisíc gillets jaunes zde, podle očekávání se k nim přidalo několik desítek black blogs a ti ve stejnou dobu řádili jak pominutí. Nadělali zase škody za moc milionů. To je ohromný kontrast.

Pouhý fakt, že byl některý politik zvolen demokraticky, ještě neznamená, že není zodpovědný před voliči a je mu vše dovoleno. A když na to zapomene, je dobré mu připomenout. Jak se říkalo před 30 lety: KDO, když ne my? KDY, když ne teď ? Demokracie může být ohrožena i zevnitř.
Proto je zcela na místě, že mladí lidé bdí nad tím, aby vítězové voleb nezneužívali moci ve svůj vlastní prospěch. Nedivme se, jedná se o jejich budoucnost.“

Celá demonstrace mi připadala především vylhaná a manipulativní. Přivlastnili si svátek, jakoby patřil jen jim, přihnuli si ho podle svých potřeb a zneužili pro boj za ty politické strany, co prohrály minulé volby, a vypadá to, že budou prohrávat dál – za část opozice. Ne za celou opozici, ale za několik stran, které dokonce bezostyšně v jednu chvíli jmenovali. Zblblí lidé tleskali i tomu, zrovna tak, jako aplaudovali zmínce o Mašínech. Byli by v té davové psychóze tleskali snad úplně všemu, bylo to komické :-). Dav je strašlivá a ubohá věc, a toto byl dav v tom nejhorším smyslu slova. S čistotou a opravdovostí toho, co jsme pociťovali v 89tém to nemělo společného nic.

Vrcholem byl požadavek na „znárodnění“ Agrofertu, přesněji na to, aby se ho Babiš vzdal, nebo odstoupil. Byly tam mimochodem i plakáty „odstup, nebo zemři“. Ale ta podstata všeho, že bohatý milionář nesmí vstoupit do politiky, to je pro komunisty rajská hudba :-).

A nebyli to žádní mladí lidé, jak jsem viděla, bylo tam hodně starších tváří. Hnacím motorem byla nenávist, popírání demokracie a výsledků voleb.

Zneužili i údaj o řadě míst v zahraničí, která si také toto výročí připomněla – snažili se vzbudit dojem, jakoby krajané všude ve světě se ztotožňovali s tím, co předvádějí. Což si myslím, že pravda není, někteří zřejmě jen vzpomněli na 17.listopad například vyvěšením vlajky.

Lhali i v tom, kolik lidí na Letné bylo, i když to podstatné není, jen si to trochu nafoukli.

„Veselý“ obrázek k tématu poslal sax:
https://streetart-festival.cz/wp-content/uploads/2018/10/safe02.jpg

    • MaB

      Astře, z celkového počtu asi 45 000 neni 1 500 zase tak mnoho.
      vittta nám jistě potvrdí, že výměna několika set m2 střechy je i pro aristokraty strašně drahá…

      pozdrav z Francie do Austrálie i do Česka.:)

      • astraustralia

        1500 zamku v kazdem na startu 100 novych obyvatel = 150tisic, kdyz pak kazdy z nich si priveze 10 pribuznych pak 1,5 millionu ma prepychove ubytovani :-)

        Kdyby v budoucnu na kazdem z 45tisic zamku zil jeden bohaty sejk a mel jen 30 manzelek a 60 deti + sluzebnictvo pak Francie jen na zamcich poskytne zamecky zivot temer4,5 az 5millionum nove prichozich:-)
        Uzasna Francie.
        A to ma jeste Macrona navic :-)

        Le Monde: Pobuřující chování Macrona k Východní Evropě!
        Za pouhý rok se tón prohlášení Emmanuela Macrona vůči východoevropským zemím radikálně změnil z povzbuzujícího na hanlivý, konstatoval deník Le Monde.
        http://www.kralovehradeckenovinky.cz/zpravy/zpravy/le-monde-poburujici-chovani-macrona-k-vychodni-evrope/

        • MaB

          ad astraustralia
          Le Monde: Pobuřující chování Macrona k Východní Evropě!.
          „K výše uvedenému lze přidat novou Macronovu politiku vůči Moskvě, vztahy, které chce „přehodnotit“, jakož i jeho prohlášení o „mozkové smrti“ NATO, která vyvolala rozhořčení ve východní Evropě. Polský premiér Mateusz Morawiecki označil slova francouzského vůdce za nebezpečná a zdůraznil, že NATO je „nejdůležitější aliancí na světě pro udržení míru a svobody“.

          Podobně jako Macron vidí NATO i Zeman (viz rozhovor výše.
          A co toto ?
          France excels in enabling its citizens to move abroad
          Issued on: 21/11/2019 – 15:51Modified: 22/11/2019 – 11:12
          For the eighth year in succession, France has topped the Quality of Nationality Index, a list of all countries in terms of the opportunities and limitations which they offer their citizens. pred Nemeckem, Danskem a Nizozemskem

      • Saul

        Tak ne všichni se té štvanice účastnili a Slezákův pěstní útok na novináře si tenkrát našel i své nadšené obdivovatele.
        „Pan Slezák předvedl nádherný, sportovní výkon, který potěšil oko každého sportovního fanouška!
        Jen škoda, že nevyhrál KO!“

        Je ovšem velmi pozitivní, že vztah takových podivných individuí k násilnému řešení konfliktů doznal časem rapidní proměny a ti samí dnes násilí na žurnalistech aktivně odsuzují.
        A potom, že pravda a láska nevítězí!

        • MaB

          A potom, že pravda a láska nevítězí! (Saul)
          O tom snad někdo pochybuje, Saule ?
          Umlčet se dá (i tím nejkrutejšim způsobem – upalování, vytrhávání jazyka apod.) ten, kdo pravdu hlásá, ale nikoli samotná Pravda.
          Galileovo „A přece se točí !“ (doslova „Eppur si muove!,“) máme přeci všichni školu prošlí v paměti.
          A ne nadarmo lidová moudrost říká, že : Pravda vyjde nahoru, jako olej nad vodu… :)

            • vittta

              To nepochopí.
              Tihle to mají trošku propracovanější, nejen že je pro ně pravda to, čemu věří, ale ještě ti ostatní tu pravdu nemají.
              Protože pravda je to, čemu ne věří, ale co „vědí“.
              Proto ona tady píše pořád o „faktech“, i když napíše jakoukoliv blbost, fakt totiž je jakási vyšší věrze pravdy.

            • MaB

              Pravdu nelze umlčet protože existuje mnoho pravd. Pro každého je pravdou to čemu věří. (KM)
              Kamile, ale sám tomu, co zde říkáte, tak docela nevěříte, že ? :)
              U soudu platí toto:
              Obviněnému lze dokázat vinu pouze za splnění předpokladu řádně zjištěného skutkového stavu věci v souladu se zásadou materiální pravdy, kdy tento skutkový stav je zjištěn relevantními a řádně v řízení pořízenými a provedenými důkazy. Tedy jinak řečeno, pro odsouzení je nutno procesně relevantním způsobem prokázat skutkovou verzi obžaloby, a to způsobilými důkazy.
              Zároveň jsou orgány činné v trestním řízení, a zejména soud, povinny, pokud se přikloní k verzi obžaloby, řádně vysvětlit, jak se vypořádaly s argumenty obhajoby a proč neuvěřily skutkové verzi obviněného, resp. jakým způsobem tuto verzi vyvrátily (§ 125 odst. 1 TrŘ).

              Celkem zajímavé zde:
              Richard Dawkins: Objektivní pravdy existují.
              https://denikn.cz › richard-dawkins-objektivni-pravdy-e…

              • vittta

                To jsou žvásty, to nemá obdoby.
                Kdyby to tak bylo, pak by nebyly justiční omyly, víte?
                Jenže…ony jsou.
                U soudu je pravda to, co řekne soudce, a alespoň u nás se nemusí nikomu zpovídat.
                Odsouzený pak má právo se odvolat, ale soudce, který rozhodne svévolně není nijak a nikomu odpovědný.

                • MaB

                  To jsou žvásty, to nemá obdoby. (vittta)
                  To přiznáváte sebekriticky, vittto.

                  Ve Francii je příslušný k souzení osob podezřelých ze spáchání kriminalnich trestných činů Soudní dvůr. Skládá se ze 6 občanů určených losem (porotci) a 3 soudců. Jeho rozhodnutí musí být odůvodněna a lze se proti nim odvolat.
                  Takže není pravda, toto vaše fantazírování, cituji:
                  „U soudu je pravda to, co řekne soudce, a alespoň u nás se nemusí nikomu zpovídat.
                  Odsouzený pak má právo se odvolat, ale soudce, který rozhodne svévolně není nijak a nikomu odpovědný“.(vittta)

                  To neplati ani u nás v Kotlince a pokud ano, jak je mozné, ze na to ministryne spravedlnosti neupozorni ?:)

                  • vittta

                    U nás soud obviněnému buď „uvěří“, nebo „neuvěří“.
                    To je úplně oficiální prohlášení.
                    Důkazy české soudy nezajímají.
                    Jak to je ve Francii nevím, ale v USA je také porota, a též je tam údajně 25% justičních omyslů, což nemohu nijak prokázat, ale každou chvíli někoho s určitým skandálem pustí, po pár dekádách.
                    Třeba tady:
                    https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/36-let-sedeli-za-vrazdu-kterou-nespachali-ted-trojici-americanu-propustili-40304932
                    Ale s ohledem na váš intelekt asi nemá cenu vám vysvětlovat, že šlo o přímou reakci na vaše až fanatické TEORETICKÉ vysvětlení, jak to je u soudu, mimochodem napsané vámi jako odklonění diskuze o pravdě a její ošemetné podstatě.
                    Protože u soudu to tak není, a to u žádného, už z principu věci.
                    Soudce obžalovaní nezajímají buď vůbec, nebo má osobní sympatie či antipatie (je to prostě jen člověk) i když by to tak být nemělo, a i porota je složena z lidí.
                    Toto je ostatně hlavní úkol jak prokurátora, tak advokáta, ovlivnit emoce soudce (ů) či poroty.
                    Samotný fakt, že existují i spravedliví soudci a zodpovědné poroty na celkovém obrazu justice nemůže nic změnit, justice je takové „umění“ možného.
                    Jediný spravedlivý soud je ten Boží.
                    Že to je tak, jak píšu, se se sice nedá vysloveně prokázat u většiny caus, ale prokázané justiční omyly toto obecně dokazují velice zřetelně.
                    Ale to je směrem k vám jako kdybych se snažil dokázat Eichmannovi, že lidé do plynu nepatří, že se to nedělá.

              • Kamil Mudra

                „Kamile, ale sám tomu, co zde říkáte, tak docela nevěříte, že ? :)“
                K níže citovanému Komenského pojetí, mám nejblíže. Hledání pravdy je nekonečná cesta, během které máte možnost si kterýkoli bod zvolit za konečnou. Mě holt vždycky lákaly dálky a každá zastávka se mi brzy okouká.

                  • Kamil Mudra

                    Komenský se v tomto nemůže mýlit protože nic konkrétního nepředkládá. Kdyby se jeho návodem měli soudci řídit, nemohli by soudit nebo by museli být vševědoucí. Oni někomu/něčemu uvěřit musí aby mohli svůj rozsudek vynést,
                    Podstatné ale je to co jsi napsal: „… mimochodem napsané vámi jako odklonění diskuze o pravdě a její ošemetné podstatě.“, protože příklad soudu v námi vedené debatě je skutečně irelevantní.

                    Bylo by zajímavé vědět zda MaB odklání vědomě či nevědomě. Lidé to zpravidla dělají tehdy kdy nedokáží předmět hovoru uchopit a nebo když je jim samotné téma z nějakého důvodu nepříjemné. V prvním případě proto že se nechtějí ocitnout „mimo hru“ nemajíce na to aby se v ní udrželi a druhý důvod může mít příčin mnoho. Ale v obou případech to dělají někdy automaticky coby zažitou hovorovou strategii a jindy promyšleně aby debatu odvedli do prostoru ve kterém se cítí pevní v kramflecích a tak získali či udrželi si určitou dominanci. Přiznám se že u MaB stále nemám jasno zda jde o vědomé či podvědomé chování. To že teď odvádí hovor do jí známých končin by napovídalo že jde o jednání vědomé. Ale jindy takovým odklonem sama zabředne „do bažiny“ ze které se pak snaží dost neuměle vyhrabat. Tedy bych „šalamounsky“ odhadl že odklání častěji impulsivně a následně šije strategii horkou jehlou.

                    No nic. Teď jsem se také dopustil odklonu a tak se vrátím k tématu ošidnosti pravdy otázkami na MaB:
                    1) Proč vás napadlo že nevěřím tomu co pravdě píši?
                    2) Shledáváte Dawkinsovo tvrzení o objektivní pravdě pouze zajímavým a nebo se s ním ztotožňujete v názoru?

          • Saul

            A já doplním pár citátů pro naše milé vlastence a ctitele evropských, tedy křesťanských, hodnot.
            Já jsem ta cesta, pravda i život (Ježíš (Jan 14,6)
            Hledej pravdu, slyš pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, mluv pravdu, drž se pravdy, braň pravdu až do smrti, protože pravda tě osvobodí od hříchu. (Jan Hus)
            Síla pravdy vyzbrojená světlem poznání je nepřemožitelná.
            Nevěřte všemu, co se vám k věření předkládá: Zkoumejte vše a přesvědčujte se o všem sami! (Jan Amos Komenský)

            Ale nejvíce se mi stejně líbí tohle
            Jistěže ve světě nakonec zvítězí pravda, ale až dokáže to, co dovede lež. (Vladimir Semjonovič Vysockij)

            • vittta

              Ty můžeš citovat, koho chceš, ale vždycky budeš jen prolhaná, kolaboranstká fašistická svině.
              Připomínáš mi Adolfa Hitlera, nikdo tak často a rád nemluvil o míru, jako on.

            • Kamil Mudra

              „A já doplním pár citátů pro naše milé vlastence a ctitele evropských, tedy křesťanských, hodnot.“
              Výborně, Saule. Tak ještě přidejte nějaké citáty pro ty ostatní :-)

              • Saul

                A vy se snad z mé kategorie milých vlastenců a ctitelů evropských, tedy křesťanských, hodnot , vymezujete, Kamile?
                Doufám, že ne :-)
                Pro ty ostatní….třeba tohle?
                „„Pokud řeknete dost velkou lež budete ji mluvit dost často, uvěří jí.
                Ostatně není mým úkolem učinit lidstvo lepším, nýbrž využít jeho slabostí.
                Vítěze se nikdo neptá, zda má pravdu.
                Prvním nezbytným předpokladem úspěchu je trvalé a pravidelné využívání násilí.“

                Autora citací vám doplní vita

                • Kamil Mudra

                  Autor nepochybně úspěšný byl po celý čas svého působení. A jeho poznatky jsou využívány po dnes. Takže na jeho konstatováních asi něco bude, že?

                  • Saul

                    „Autor nepochybně úspěšný byl po celý čas svého působení.“(KM)
                    Neměly ty jeho „úspěchy“ mít pro německý národ tisícileté trvání?
                    Nějaké letecké snímky Berlína, případně jiných německých měst ze začátku roku 1945, tedy ještě z doby jeho působení, jste někdy viděl, Kamile?
                    Nebo zástupy německých zajatců od Stalingradu?

                    Tak vám s dovolením připomenu, co psala MaB
                    „Pravda vyjde nahoru, jako olej nad vodu…“
                    Někdy dříve, někdy později, v tomto případě to bylo naštěstí poměrně brzy a „Tausendjähriges Reich“ vydržela jen pár let.

                    Pravda, pořád se najde, dokonce i v naší kotlince, nějaká ta pseudovlastenecká verbež, která usíná s Mein Kampfem pod polštářem a po probuzení vyřvává a vypisuje svoje bláboly o rasově čisté Evropě.
                    Někdo prostě ustrne v temné minulosti (protože odpovídá jeho naturelu), jiní dávají přednost pohledu do budoucna ať už je to jakkoliv nejisté.
                    To ostatně bylo vždy.

                    • vittta

                      Neonacisté nejsou vlastenci.
                      U nás tuplem ne.
                      Začátek tisícileté říše, a především její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.
                      Takoví náckové, jako ty, co by rádi svoje oponenty rvali do plynových komor, nemají s vůdcem společného nic, pouze s jeho některými myšlenkami, které jsou ovšem více či méně univerzální, není to žádné jeho dílo, v tom slova smyslu.
                      Uvědom si, že plynové komory také nebyly hned od počátku.
                      Začínalo to vlastně podobně, jak když nějaká čůza fackuje oponentního novináře jen proto, že napsal něco, co se jí nelíbilo, a nějaký místní idiot jí omlouvá tím, že jí chtěl dotyčný natáčet, nebo když stejný idiot tvrdí, že má nezvratné důkazy o týrání dětí stran paní Michalákové, protože to psali v jeho oblíbeném periodiku, a dodali k tomu notně rozostřené fotky.
                      Ty umíš čas od času citovat z vůdcova díla, ale obávám se, že jsi nic nepochopil.
                      Není to pro tebe memento, ale spíše cesta, po které ses vydal, cesta do nenávratna!

                    • Kamil Mudra

                      Já jsem ty citace mylně přisoudil Goebbelsovi a tedy jsem měl na mysli jeho úspěchy v oblasti propagandy.

                    • Saul

                      vita 10.24
                      Tak vidím, že potrefená husa na tu verbež, bolestně zakejhala.
                      „Neonacisté nejsou vlastenci.“(vita)
                      Samozřejmě, že ne.
                      Jen se za ně vydávají, podobně jako ty.
                      Vlast tvoří něco jiného, než řvaní tupých a frustrovaných asociálů.

                      „Ty umíš čas od času citovat z vůdcova díla, ale obávám se, že jsi nic nepochopil.“(vita)
                      To já neumím, vito.
                      Já jen kopíruji z toho, co mi vyhledal Google.
                      Zatímco ty už ty svoje večerní modlitbičky znáš zpaměti.

                      „Začátek tisícileté říše, a především její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.“
                      Její začátek a nástup nacistů k moci začal násilným odstraněním právního státu.
                      Což samozřejmě primitivní nácek tvého kalibru, který si pochvaloval právní stát v Německu v r.1933, těžko může pochopit.

                      „její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.“ (vita)
                      No to jistě.
                      Za konec třetí říše může přece Wenckova 12. armáda, která nevysvobodila vůdce z obležení v jeho bunkru:-)
                      Osle!

                      „Uvědom si, že plynové komory také nebyly hned od počátku.“(vita)
                      A ty si uvědom, že je tady už nikdo nechce.
                      A nemusíš namítat, že pro tebe by to přijatelné řešení bylo.
                      To já vím, ale takovou duševní kreaturku jako ty, není potřeba do nějaké množiny normálních lidí započítávat.
                      A o těch plynových komorách si doplň informace, nedouku.
                      Nacisté je prvně použili ještě před válkou, v Německu a na rodilé Němce , i nežidovského původu (Akce T)

                    • Saul

                      „Nacisté je prvně použili ještě před válkou, v Německu a na rodilé Němce , i nežidovského původu (Akce T)“

                      K tomu jen malé doplnění a oprava, abys mne nechytal za slovíčko a netočil se na drobných detailech pro odklonění podstaty, jak to máš jako ukázkový dement ve zvyku.
                      Šlo o akci T-4, ta začala současně s vypuknutím války, ale plynové komory byly pro pacienty v Německu až v r,1940.

                    • vittta

                      Víš co by mě zajímalo, Saule?
                      Jestli to je z tvé strany- tyhle doslova kydy- nějaká, nepříliš podařená propaganda, nebo jestli si to fakt myslíš.
                      Odpovídat nemusíš, je to jen úvaha, že by mě to zajímalo.
                      Jinak čistě pro tebe, to „násilné odtranění právního státu“ probíhalo jak?
                      Jenom jestli ti to třeba něco nepřipomíná.

                    • Saul

                      Tak to já směrem k tobě žádné doplňující otázky nemám, vito.
                      Jsi křišťálově průhledný a ukázkově čitelný.
                      Každopádně jsem rád, že jsi ochotně splnil můj záměr a pohotově mne obohatil o další ze svých diskusních perel.
                      „…její konec, měl pak úplně jiné důvody, než selhání vůdce.“ (vita)
                      Hlavně to prosím dál nevysvětluj.
                      Takto přímo od srdíčka to má ten pravý punc českého flastence:-)

                    • vera

                      Takové salónní debaty se tu vedou, a svět se před očima mění.
                      Slova jako fašista, levice, pravice a tak podobně – dneska ztrácejí význam, hlavně tam, kde vládnou rody a klany, a nějaká evropská historie vraždění neviňátek se začíná stávat – původně jsem chtěla napsat směšnou, ale při čtení takovéhle zprávy mě napadá spíš – že se znovu uskutečňuje, jen má jiné kulisy…
                      https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/povest-svedska-jako-oazy-klidu-mizi-v-zemi-se-strili-a-bouchaji-bomby-40305327?dop-ab-variant=0&seq-no=2&source=hp&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
                      „Ve Švédsku žije deset milionů lidí a já jsem nenašla srovnatelnou úroveň výbuchů v žádné jiné průmyslové zemi,“ řekla televizi SVT Ylva Ehrlinová, analytička protipumového týmu švédské policie. „Chceme-li najít něco podobného, musíme se dívat na válečné oblasti,“ sdělil švédskému listu Dagens Nyheter kriminolog Amir Rostami z univerzity ve Stockholmu. …
                      …„Státní monopol na násilí, skutečný znak suverénní vlády, byl kousek po kousku vyprázdněn a už neexistuje. Ozbrojené zločinné násilí má stále více účinky, které se podobají terorismu,“ komentoval to profesor zpravodajské analýzy Wilhelm Agrell z univerzity v Lundu.
                      A zpráva Švédské obranné univerzity varovala, že klanové struktury v některých oblastech osídlených migranty vystavují švédskou spravedlnost tvrdému tlaku. V těchto paralelních společnostech je podle zprávy švédský stát slabý, zastrašování svědků systematické a běžní občané jsou pod tlakem, aby se podřídili nadvládě klanů. …

                    • vittta

                      Teď se to přetřásá v aktuální diskuzi.
                      Nic méně ta slova ztrácejí význam jen pro někoho.
                      Dobroserové naopak ta slova přímo zbožňují.

    • kočka šklíba

      Ano přesně, nakonec Saul nám to tady předvedl v přímém přenosu: „..Neboli napřesdržku :-),,“ Jo když došly argumenty tak nastoupí inzultace, a ještě má tu drzost někoho tady obviňovat z fašismu. Mně připomíná, tedy z toho co jsem o nich přečetla, takového fašounka on. Tímhle to potvrdil. A může se tady vykecávat do aleluja. A urážet samozřejmě. Nakonec kdyby mě tenhle tvor chválil asi bych se nad sebou musela zamyslet, protože s fašouny převlečenými za lepšolidi bych nechtěla mít nic společného. Takže Saule do toho, ještě si vymyslete nějakou urážku, to vám jde dobře.

      • Saul

        Uklidněte se osobo, nebo si ještě ublížíte.
        To napřesdržku:-) jste zkopírovala s tím smailíkem dobře.
        To byla vtipná nadsázka, víme?
        Máte snad něco proti takovým nadsázkám?
        Co kdybych se opičil po panu prezidentovi a napsal, že Procházková by měla Frantu zlikvidovat?
        To byste tu taky kňourala o fašistech?
        To by vám kamarádi dali:-)

      • embecko

        Vsimni si ultimativni metody demobloku, dovolavajiciho se vyvazene korektni diskuze (Kdo by proti tomu mohl neco namitat! Jedine fasista!).
        Vyvazene pojmou problem a kdyz jsou v uzkych, snazi se ti politicky korektne vnutit, ze obet je castecnym vinikem.
        Prochazkova sice dalla facku, ale kdyby nebylo hrube dezinformace ze strany Franty, nedoslo by k tomu. Prochazkova byla vlastne vyprovokovana a za jeji cin muze i Franta.
        Podobne Rusaci se z niceho nic stali spoluvinniky WWII a spoulpricinenim Asada zas vznikl Islamsky stat. Ze protivladni demonstranti v Hongkongu zapalili zastance vlady neni take uplne jejich vina, kdyby je vlada nevyprovokovala, mohl dotycny zit:
        http://www.kralovehradeckenovinky.cz/zpravy/zpravy/palach-v-hong-kongu-demokrate-podpalili-odpurce-demonstraci/
        „Na ČT 24 v pořadu Horizont 8.11.2019 v 21:31 hod. pro Kateřinu Procházkovou, analytičku Sinopsisu, bylo fajn zprávou, že svitla naděje na eskalaci protestantů, protože zemřel v pátek dvaadvacetiletý Alex Chow, což je dobrá rozbuška.“

        • vittta

          Havlisté milují pravdu a lásku, ale koupající se v krvi nevinných.
          Kurva to by bylo něco, kdyby armáda začala střílet do demonstrantů!
          To by bylo žůžo, to by se pravdaláskaři ukájeli, to by bylo blaho!
          Jenom zlomek tohoto kdyby řekla, nebo dokonce udělala oficální vláda, to by byl pravdylásky rej.

  1. vittta

    Nízká intelektuální vybavenost občana se netýká jen západních zemí, kde s nadšením vítali negry a čmoudy, až jsou na pokraji sebezničení, ale i našich lidí.
    Všiml jsem si toho především v trestech za dopravdní přestupky.
    Vesměs je většina lidí přímo nadšená, když se zvyšují pokuty za cokoliv, vycházejíc zřejmě z toho, že oni řídí dobře.
    Z ničeho jiného to ani vycházet nemůže, protože jen idiot plete bič sám na sebe vědomě.
    Otázka pak ale je, proč je tady tolik nehod.
    Další otázka je, jestli je tady opravdu tolik nehod- v porovnání se zeměmi, kde jsou postihy vyšší.
    Největší nadšení ve mě vyvolává řízení pod vlivem alkoholu, a jakkoliv jinak nikomu nic zlého nepřeju, pak těm nejdisciplinovanějším řidičům přeji z celého srdce, aby je zastavil hodně důsledný fízl a nadýchali 0,2 promile.
    To se může stát i zarytému abstinentovi.
    Pokud pak někdo operuje počtem nehod pod vlivem alkoholu, děsně rád bych věděl, kolik jich vlastně je, ale skutečně po vlivem alkoholu, což je minimálně nad 1 promile, pod 1 promile nehody vesměs s alkoholem nesouvisí o nic víc, jak když se člověk blbě vyspí.
    Policie bude bojovat s piráty, což vyvolává nadšené ovace, a proto také zvýšila pokuty a počet bodů za bezpečnostní pásy.
    Čím jejich nepoužívání ohrožuje ostaní mi bylo odjakživa záhadou, stejně jako to, čím vlastně ohrožuje ostatní někdo, kdo jede bez řidičáku.
    Pirát je člověk, který ostatní skutečně ohrožuje, ať už nebezpečným předjížděním, nebo rychlou jízdou za snížené viditelnosti, což také stojí za drtivou většinou závažných nehod.
    Ani volání za jízdy není moc bezpečné.
    Ale za to je nebezpečné nedodržování bezpečné vzdálenosti, což je novinka, která se dá zjistit jen těžko, ale když, tak pomocí nějakých přístrojů.
    Kouzlo okamžiku spočívá v tom, že když někdo jede rychle, tak to na tachometru vidí, ale když o metr neodrží bezpečnou vzdálenost, vidět to- na rozdíl od měřáku fízlů- nemůže.
    Darebák bude potrestán až 2,5 litry, a 4 body, a to je dost na to, aby se opatření stalo velice, velice nekologické, a časově náročné- a to pro všechny řidiče, bez ohledu na to, jak jezdí.
    A počet závažných nehod?
    Ten se nesníží, proč by také měl, pirát sere na výši pokuty a body.
    A perlička nakonec.
    Toto všechno se samozřejmě bude týkat jen běžných pracujících, asociální cigoši, al i jiní asociálové, a též bháči- pokuty platit nemusí!
    Blahopřeji ke šťastným zítřkům!

  2. vittta

    Taras napsal článek o facanovi, který padl na novinářském sejšnu.
    S textem se dá v pohodě souhlasit.
    Zajímavé jsou příspěvky Třešně, která evidentně vůbec nepochopila, oč vlastně jde.
    https://taras2.wordpress.com/2019/11/25/prochazkova-a-jeji-forhend/#more-2687
    Dobrý je tento její koment:
    tresen | 27.11.2019 v 09:33

    „Možná jste jasnozřivě odhalil, že mé srdce v takových hrůzách bije na straně těch slabších: Lakotů proti americkým vojákům, Maďarů proti Sovětům, Kurdům proti Turkům, Ukrajinců proti Rusům.

    Ale nechci vám napovídat.“

    Asi její srdce bije pro Procházkovou, která je fyzicky slabší.
    Nebo že by byl slabší Denník N?
    V každém případě, VĚDĚT leckdy, kdo je ten slabší, není úplně jednoduché.
    A už vůbec není moc logické mu fandit, i kdyby to člověk fakt věděl.
    Protože ne vždy je ten slabší také na straně jakési pravdy, či spravedlnosti.
    Tento názor tak plně vystihuje pokřivené vidění světa veskrze primitivní a fanaticky laděné Třešně.

  3. Alva

    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/s-ruskem-nebudeme-vubec-diskutovat-pise-starosta-reporyji-putinovi-40305036?dop-ab-variant=0&seq-no=1&source=hp&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
    Řeporyje coby samostatná městská část nehodlají s Ruskou federací diskutovat o plánovaném pomníku, který připomene roli vlasovců. Nic na tom nezmění ani protest ruské ambasády, která tvrdí, že by byl pomník porušením mezinárodních závazků ČR.
    xxxxxxxx
    Řekněte – není řeporyjský starosta P. N. hrdina par excellence? Nezasloužil by si taky aspoň nějaký malý pomníček? Pro začátek. Aby se Rusku ukázalo, kde je jeho místo! :-)))

    • vittta

      Dodržování nějakých zákonů Řeporyje přece nezajímá.
      Doufejme, že příslušné orgány v Rusku vědí, co za idiota je onen starosta, aby nebyla mezinárodní ostuda.
      V praxi to jen ukazuje, že onen starosta připravuje aktivně „pražský maidan“, protože je jasné, že tato socha by měla obrovské následky, a není vyloučeno, že i oběti.

  4. astraustralia

    Fackovat a fackovat !
    Nic jineho nezbyva kdyz „sputnik“ siri takoveto zpravy.
    Nic se jakoby nezmenilo od dob kdy jiz „soudruzi“ ve zpravach rikali ze tu jsou nepratelske zivly ktere se snazi narusovat pokojny zivot obyvatelstva.
    Napred to pry byly zle sily ze Zapadu, dnes zle sily z Vychodu.
    Jen pokojny zivot stale nikde ! (sakrbleeee)

    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2019110910940229-tak-uz-je-to-cerne-na-bilem-vlada-za-zady-obcanu-prijima-do-cr-migranty-tvrdi-okamura-ctete-co-se/?fbclid=IwAR3Ef6sCVcTjs7-KhsAlvBuW3UZtPz2survyPDdqDni4bPXENmOq7mMQLfY

    • embecko

      V Berline- Schönebergu se uvolnil byt 2+1 v dome z 50. let za 550 euro. Behem dvanacti hodin se prihlasilo skoro 1800 zajemcu.
      https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2019/11/wohnung-besichtigung-berlin-schoeneberg-massen-miete.html
      Vis co aje ale prima, Astere? Ze nemusime stat frontu na banany! To je bingo!
      Rad bych vedel, kolik z tech zajemcu vita, ze muze cestovat (ted uz nemaji ani na ten svuj Balt).
      V Praze hlasi vyprodano i set-top-boxy…tak banan do ruky, vlozku mezi nohy a tradaa do fronty!
      A komu se to nelibi, tak odchod do Severni Koreje!

      • astraustralia

        Spravna argumentace spravnych demokratu.
        Za realneho socialismu bez bananu, mandarinek z toho nespokojenosti plny rynek.
        Tehdy FSICHNI brali stejne a meli se stejne mizerne.
        Dnes tretina lepe a 2/3 nedosahnou na ta krasna cisla prumerna
        slova prolhanych politiku slibujici az dojemna.
        K tomu 3krat horsi zivotni uroven nez u sousedu (v porovnani prumernych cisel ) ano maji tam take sve chude kteri nemaji ani na Balt.
        V CR kdyz oligarcha vladne stylem vice drobecku pro prosty lid a ten mu za to odpousti,
        kavarna lepsolidi se z toho muze pominout a ne jak lid obecny oligarchovi prominout.
        Bohati contra chudi tak to v kapitalismu chodi
        Bohata konta vsak chudoba ducha
        k volani potrebnych ucha bohatcu hlucha
        cas od casu pak lid povstane
        to kdyz utrapy dolehnou a bida nastane…..

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s