Jarní očista

Napsal Sax

Jelikož jsme naťukli aktuální téma, dovoluji si předložit kraťoučkou úvahu:

Běžný příznivec přírodní léčby žije naprosto zdravým způsobem: nejí žádné jedy, bylinky bere ze zahrádky, nakupuje jen «čisté» a prověřené potraviy a cítí se výborně. Přesto má neustále potřebu se léčit. Sezónně se očišťuje, podniká různé kůry a prolévá se hektolitry vývaru a nálevů.

A po všech těhle peripetiích se cítí ještě lépe, což zavdává důvod k myšlence, jak moc zdravý ve skutečnosti byl, když se cítil naprosto výborně a když žil tak zdravě, že už to více ani nešlo.

Nevede náhodou zdravý způsob života k nemoci? A to bez prodlení a neodvratně?

Nežijeme v příliš zasviněném prostředí, které se jen těší na to, až najde někoho zdravého, aby po něm hned mohlo skočit? Není zdravý způsob života nevratnou poukázkou na chorobu?

Nesestává smysl bylinkářova života z touhy po tom, aby mu zase bylo blbě a on se konečně mohl zas začít léčit? Jakou váhu mají rady věčně se léčícího člověka? Lze brát návrhy léčby do člověka, co se léčí od rána do večera a od ledna do prosince vůbec vážně?

  1. embecko

    Nejlepsi nastrel: komentar od Kamila…:
    *
    Kamil Mudra
    Ony se nemění jen naše orgány (jako třeba ta játra) ale i ty bylinky. Když jsem se tak probíral starým Mattioliho herbářem, který je současně i bylinkářským návodem obsahujícím plno receptů na to jak a proti čemu bylinky používat, nestačil jsem se divit jak velký má na jejich účinek vliv to, kdy kde a jakým způsobem jsou sbírány (o dávkování nemluvě). Ono nejde jen o to ve kterou část roku je natrháš, ale i o to co roste poblíž a dokonce mají mnohé rozdílné vlastnosti podle toho jestli je trháš ráno v poledne nebo večer. Navíc se od té doby, kdy byla ta kniha napsána, hodně změnilo složení půdy, vzduchu …, zkrátka prostředí ve kterém rostou. Takže když si podle těch receptů nějaký lekvar uklohníš a ještě z bylinek které sis nenatrhal sám přesně podle zadání, můžeš si do sebe cpát něco úplně jiného než bylo tvým původním záměrem a navíc „obohacené“ chemií, která se v těch bylinách původně vůbec nevyskytovala.

    Kdysi jsem měl jedinečnou příležitost strávit, ještě s pár dalšími lidmi, jeden večer v pokecu s páterem Františkem Ferdou https://www.vitalia.cz/clanky/pater-frantisek-ferda-lecitel-jehoz-rady-a-recepty-se-ceni-i-dnes/ a tehdy jsem pochopil jak důležitý byl osobní kontakt mezi vesnickou „bábou kořenářkou“ a jejími pacienty, z nichž většinu viděla vyrůstat od mala a znala i jejich rodiny a nemoci kterými prošli v minulosti. Taková ta internetová bylinková léčebná strategie je klouzání hodně po povrchu a mnohdy se podobá střelbě do terče se zavázanýma očima.
    *

    • Janika

      Hezky to Kamil napsal. Naštěstí jsou u nás ještě místa, kde se dají bylinky nasbírat. Zrovna jsem přemýšlela, že ve Švýcarsku by to mělo jít taky :-).

    • embecko

      Jeste sem soupnu jedno video, taky myslim od Kamila
      „NÁŠ SVĚT JE POUZE „DOHODNUTÁ INFORMACE“
      A obratim se na stranky dr. Hoffmanna, kde pise toto:
      „Terrasol užívejte „vědomě“, t.j. s plným vědomím v okamžiku použití. S vědomím, že pro sebe činíte něco dobrého. Na použití si nechte čas. Spěch je špatným rádcem. Dodržujte ukázněně pravidelnost, čas a množství. Kázeň, pravidelnost a vědomé používání – to jsou aspekty, které Vám pomohou.“
      *
      Zvlastni uvaha…pokud se rozhodnete se lecit, znamena to, ze se citite byt nemocni…kolik lidi bere leky s vedomim, ze je nemocnych (= svoji nemoc fixuji) a kolik s vedomim, ze se chteji vylecit (= jde o vizi budoucnosti, kdy si PREJI byt zdravi, tedy i zde fixuji svuj stavajici stav, chorobu).
      Kazda lecba tedy zaroven posiluje chorobu…zrejme nejnormalnejsi je, si zadnou „nemoc“ nepripustit a brat ji jako pouhou zmenu sveho stavu (ted mohu delat to a ted zas toto)
      Coz v soucasne spolecnosti „just in time“ neni mozne, zde se musite zaskatulkovat do predepsane kategorie a dat jasne najevo, ze jste normalni a nemenny, ale momentalne nemocny. Tedy ze choroba neni jinym, zmenenym stavem a vyzustavate stale vykonnym pracovnikem, jen momentalne s lehce deformovanou podobou absolutniho byti.
      Tedy jako byste meli narok jen na jeden zivot, jez se musi podridit kolektivnim narokum a na vsechny zmenene zpusoby vaseho byti musite rezignovat. To hodne ochuzuje a zaroven dela doopravdy nemocnym.
      Jak tu psala Janika: krasne je zalezt a nic nedelat…problem je, jak si to vnitrne zduvodnite a jak to realne zvladnete…zda-li opravdu a naneurcito odejdete do jineho sveta, anebo zda-li pujde jen o odskoceni si do klidu s vedomim, ze, az se cas naplni, se brzy navratite zpet.

      • Janika

        Ten návod na užívání terrasolu mě tak nějak podvědomě odrazuje. Já to takhle neberu, ani jak píšeš nějaké rozlišování nemocná-zdravá. Dělám vlastně jen to, co bych mohla vydržet dělat pravidelně a pořád, žít s tím. Takže ty bylinky piju spíš preventivně, s potěšením. Když mě pobolívá v krku, změním je, spíš bezinka s lípou, a tak dále, nechci tu podrobně popisovat svoje drobné neduhy. Žiju smířená i s nimi, nebojuju proti vysokému tlaku, neberu prášky, a najednou koukám, že ho mám v skoro v normálu. A pan doktor z toho radost nemá, on se nezeptá, co jsem dělala, že se to srovnalo, nezajímá ho to, zlobí se, že se to srovnalo málo a že neberu ty prášky :-).

        • embecko

          Bavime se spise obecne a tady je vyjasneni si terminologie na miste- je lecba a „lecba“, jez se tak sice nazyvat da, ale neleci se pri tom v tom pravem slova smyslu. Kdyz se doppravdy leci, ma se na mysli pripravek s nejakym dryakem, co ma cileny ucinek. Tedy ne treba rebickova, nybrz antibiotikova mast.
          To je tecnicka stranka veci, nasleduje psychicka:
          Kdyz se rekne „samolecba“, pak bych rekl, ze jde o zavadejici az nebezpecny termin, nebot evokuje nemoc (jiz je treba lecit).
          Lepsi by bylo rici „sebeprijeti“ i kdyz v tom chybi aspekt zmeny stavu (anebo pocitu).
          Pokud pijes bylinky s potesenim, pak je vse v pohode, stejne jako kdyz si jen tak mimodek vybavis nejakou kuru a pak ji nasadis…me tam drazdi prave to slovo „lecba“, anebo „ocista“ coz, jak tu pisi uz vicekrat= implicitni choroba (otrava) = privolavani nemoci (mysleno v souladu s vyse odkazanym videem).

  2. Janika

    Taky jsi napsal, Saxi, že přírodní léčba je jen pro zdravého člověka :-). Sice jsi to myslel jako vtip, s nadsázkou, ale ono na tom něco bude. Všimla jsem si jedné věci, kterou jsem si skoro jistá – bylinky účinkují u toho, kdo není zaplavený chemickými „léčivy“, ani jinými škodlivinami, není například alkoholik a nekouří. Takový člověk je, jak říkám, „čistý“, a přírodní prostředky vnímá a pomáhají mu. Bylinky na dobré spaní mu zaberou, kdežto ten, kdo má návyk na chemická uspávadla, je ani nezaregistruje.

  3. Janika

    A k tématu článku – je to pro samozřejmě taková zábavná nadsázka :-). Sama jsem objevila bylinky tak rok, dva nazpátek, koupila jsem si knihy Marie Treben, a musím říct, že na tom něco opravdu je. Ta léčba je především příjemná, čaje z vlastnoručně nasbíraných bylinek s medem, to se nedá srovnat s těmi pytlíkovými kupovanými. A mají opravdu neskutečnou sílu.

    • embecko

      Jiste to je nadsazka, ale muze nas to dovest k uvaham, ktere nadsazene nejsou.
      Me tohle tuklo uz davno, treba pred 40 lety, kdy mi vsichni bylinkari v mem okoli nutili nejakou lecbu, ktera jim strasne moc pomohla. A kdyz jsem se jich zeptal, co jim je, ze se leci, tak mi rekli, ze nic a ze ziji zdrave, na rozdil ode mne (chlast, zenske a cigara). To preci uplne vyskoci na svetlo: zhyralec potrebu lecby nema, zatimco vzorne zijici jedinec, zdravy jak ripa, se leci od rana do vecera. Me to tehdy z jejich strany prislo jako volani o chorobu, aby se meli kam uteci. Coz bezny narkoman, jako ja tehdy, nepotrebuje, ten uz se utekl a je doma).
      *
      Ale jak pisi vyse: pokud je svet dohodnuta informace, pak zakladni je, jakym smerem o sobe premyslite (ci lepe: pocitujete). Nakonec treba dospejete k tomu, ze jste uplne v prdeli, nebot civilizace vas nepusti a neumozni zit normalne. Coz bych ovsem za finalni zjisteni jeste nebral, jeste se da jit dale;
      Vem si, ze jdes lesni cestou, kterou mas v planu projit az do konce. A najednou je prez ni polozeny kmen a rozvodnena bazina a ty se svych planu musis vzdat…jakou miru frustrace bys citila? Asi temer nulovou.
      Zde je tim kmenem a bazinou samotna civilizace, jez ti nedovoli jit podle sveho dale. Proc zde jsi frustrovana az do choroby, zatimco v lese se pred adekvatni prekazkou muzes citit naopak az povznesene?

      • Janika

        Vzorně žijící jedinec :-). Vidíš, jak se míjíme :-). Pro někoho je vzorně žijící jedinec ten, kdo poslouchá slepě rady lékařů a požírá hromady prášků, chodí pořád na nějaké prohlídky a nechává si tu a tam něco vykuchat, rentgenovat se, testovat a pídit se po nějaké CHorobě, kterou by bylo možné léčit :-).

        • vittta

          Jen se nerouhej.
          Ona ta moderní medicína také není nějak o hovně.
          Dokáží ti v pohodě zachránit kejhák- když máš kliku na doktora a jeho náladu, a když přijdeš včas.
          Kliku ovlivnit nemůžeš, ale přijít včas jo.
          Tyhle řeči jsou fakt pro zdravé, a to nemyslím nijak ironicky, když je člověk nemocný, pak se nestačí divit.
          Nemocný myslím fakt nemocný, ne nějaké potíže odpovídající dejme tomu věku.

  4. embecko

    A jeste pro vitttu k Luvosu/ Terrasolu:
    „Terrasol není prostředek na všechno a především to není žádný zázračný prostředek (Terra miracula) mající miraculosus effectus.Terrasol není Léčivý přípravek (lék) a není Doplněk stravy. Cizí výrazy jako Heilerde, Heilmittel, health earth neříkají, že se jedná o lék.
    Neříkáme, že Terrasol má „léčivé účinky“. Nevyjadřujeme konkrétní zdravotní tvrzení. Obecně lze říci, že Detoxikační minerály udržují stav zdravosti.“
    I to je od Hoffmanna, ten clovek vi, o cem mluvi.

    • vittta

      Jóó, však já se tím ani nechci léčit.
      Ale tak nějak jako nějaká prevence něčeho…jeden nikdy neví.

  5. Janika

    na nějakém ruském videu říkali, že koronavirus se dá porazit jen sovětskou cestou :-). Mysleli tím, že se prostě vyhlásí karanténa a všechno se zavře, lidi se nechají odpočívat. To vše beze strachu, že někdo přijde o prachy a zkrachuje, jako v kapitalismu – což je pravda, z finančních ztrát mají všichni větší obavy, než z té nemoci. V SSSR takhle prý kdysi zarazili šíření cholery.
    Mimochodem, v Rusku jsou asi od počátku nasazena účinná opatření, že se to tam tak málo šíří.

    • embecko

      Ale to „vsechno“ se pak musi promorit. Tedy zalezi na tom, jak velkou oblast zavres. A cim vetsi, dil dele se bude promorovat.
      Sdilim nazor tehle epidemiolozky, ze casem se s koronavirem musi potkat kazdy z nas. Uzavreni Italie slouzi jen ke zpomaleni postupu tehle nove nemoci…a nebudu soudit, jestli to je dobre, anebo spatne, ve hre je hospodarstvi, panika, nestihajici spitaly, ockovani (pripravene cirka za rok) a tak podobne. Ze by se tim ale nemoc zastavila…?

      • vittta

        Já nevím, ona má jako pravdu takovou obecnou.
        Ale pokud je tenhle virus něčím vyjímečný, tak jí mít klidně nemusí.
        Vyjímečný ve smyslu umělý- je to konspirace, ale není to úplně nepravděpodobné.
        Děti to nemají, ale nemohou být přenašeči?
        A co jejich věci, aktovky, školní pomůcky, boty a tak, vždyť v Itálii byla „půlka“ Prahy o těch prázdninách.
        Na minulém vláknu jsem podpořil Janiku, ještě jsem to zesílil, co psala.
        Všechno nebo nic.
        Nějaké 3 týdny nikoho neposerou, a pak by se vidělo.
        A je také málo osvěty, mainstream se opatrným posmívá, místo aby radil, tedy nechodit moc mezi lidi, nebo tak něco, klidně každou hodinu nějaká základní pětiminutovka, kde by ale hovořil fakt odborník, když to bude pindat nějaký politik, nebo reportér, tak se na to lidi vyserou!
        To je přece základ, osvěta, ulidnění obyvatelstva, základní ochrana a doporučení o chování.

        • embecko

          „Já nevím, ona má jako pravdu takovou obecnou. Ale pokud je tenhle virus něčím vyjímečný, tak jí mít klidně nemusí.“
          Presne tak…tohle totiz je vazna situace proto, ze muze byt opravdu vazna a nelze k tomu byt rozumny, protoze se nevi, co z toho vyleze. Takze nezbyva, nezli zaujmout nejakou rozhodnou, ale z urciteho pohledu priblblou pozici.
          Epidemiolozka zvolila technicistni pristup, vychazejici ze zkusenosti, ktere uz mame…a tak bych to take bral.
          *
          „Turisté na cestě z Itálie: Nadávají nám, že jsme dementi. Neudělali jsme nic špatného“
          https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/turiste-na-ceste-z-italie-nadavaji-nam-ze-jsme-dementi-neudelali-jsme-nic-spatneho-40316045
          Tuhle situaci neni kolikrat mozne nejak rozhodnout…sam jsem tim prosel, podobnym pripadem jako ti debilove z Italie, vedom si vsech okolnosti jsem presto udelal chybu a posral to…jak vidno, vycitam si to doted, ale, zpetne ohlednuto, dodnes nevim, jak bych to dneska rozhodnul i s tim, co vim tedka. Jakoby jsem tehdy neudelal chybu, presto jsem za debila, protoze jsem de fakto chybu udelal.

          • ema

            Ono je to s tím virem vůbec nějak šejjdrem. Pisálci šílí – no jistě je to pro ně sklizeň, komedianti šílí, že nemohou vydělávat, politci mlčky /kupodivu bezvýhradně/ souhlasí s tím, co navrhne vláda , vůbec neprotestují, počet případů /u nás zatím pomalu/ stoupá , ač ve světě raketově, televize , net a další sdělují, fabulují a konstatují leccos o celém světě.. Lid obecný je děšen maxi počty i rozsahem,..
            HMM, ale : VIP a umjelecká sekta skuhrá, -že nebudou many many, za zrušená představení, natáčení, chlastací akce, a další. Že nemohou do Itálie a tak porůznu vandrovat po světě. Hmm co je mi ale divné, nikde ani zmínky, jak do vypadá v NOGO zónách, jsou-li také zasaženy, imi-aktivistům to taky vůbec nevadí a co je nejdivnější – další imi se cpou do Evropy horem dolem – jako by se jich to vůbec nemuselo týkat. Jako by byli proočkování, jako dřív u nás na všechny důležité nebezpečné nemoci.
            Navíc – školní omezení, koronové prázdniny,
            na druhé straně šaliny plné, lidi v kšeftech v pohodě, aspoň u nás, žádné maxi nákupy jsem neviděla,Tak co vím……no není to divné???

            • ema

              Podle Merkelové bude mít koronavirus 60 až 70 procent Němců
              Německá kancléřka Angela Merkelová dnes v parlamentu uvedla, že se podle ní koronavirem nakazí 60 až 70 procent Němců, tedy zhruba 50 milionů obyvatel. Informoval o tom německý deník Bild. Kancléřka také poslancům sdělila, že mají očekávat další rušení veřejných událostí.
              Podle německých reportérů nastalo po jejím oznámení v sále naprosté ticho. V Německu je zatím přes 1400 nakažených a koronavirus si v zemi vyžádal 2 oběti.

              hmm

  6. vittta

    Cigoši také chtějí dělat jarní očistu, a dát do klece vzkazy pro pana Křečka, co od něj očekávají.
    Konkrétně je psáno:
    „“Pane Křečku, diskriminaci vůbec nerozumíte a musíte se více dovzdělat. Už pro vás chystáme klec, kterou v rámci oslav Mezinárodního dne Romů naplníme vzkazy od občanů České republiky a dovezeme vám ji. Budete si tak moci přečíst, co od vás jako od veřejného ochránce očekáváme. Budete možná překvapený, ale podporu takovýchto výroků určitě ne.““
    Cigoši a cigošmilové ve svém svatém nadšení úplně zapoměli, že co by chtěli oni, nikoho nezajímá.
    Tady se zdá, že na úřadě ombudsmana budou za pana Křečka zákony platit pro všechny, což je pro minority a devianty jistě nepříjemné, ale ta klec je tak tak jediné, co s tím mohou dělat.
    Celou akci s klecí svým šmírováním a bonzováním zaštítil udavač Matěj Holan.
    https://blisty.cz/art/99086-krecek-jedno-odmitnuti-cigana-rasismus-nedela.html

  7. vittta

    A- nacistická propaganda na prestižních PL dle bulvárních BL.
    Opravdu to stojí za to, DOPORUČUJI.
    Článek dám celý, jde o tohle:
    „“Plav zpátky, uprchlíku. Nahý! Třikrát to zkoušel… Řecko se brání. A zaznělo, co vás zvedne ze židle“, „Migranti a pohádky o pečených holubech. Markéta Šichtařová ukazuje, co všechno je špatně“, „Chceme tu statisíce migrantů i se všemi důsledky? Advokát tvrdě reaguje na prohlášení šéfa neziskovky a žasne nad chvilkaři na ČT“ — Když místo uprchlíků a migrantů dosadíme slovo žid/Žid, tak je vymalováno. Nazi propaganda na PL, upozorňuje Daniel Veselý.

    Jak je možné, že se tato nacistická propaganda trestně nestíhá, přestože má ČR přísné zákony kriminalizující vyvolávání nenávisti vůči menšinám? (pozn. red.) „“

    Pak je tam vypsáno půl trestního zákonníku.

    Tak jsem hledal v článcích Veselého, ale žádný takový nepsal.
    Pak jsem hledal zmíněné články na PL, našel jsem všechny tři, ale ne a ne najít tu nacistickou propagandu.
    A co je kuriozní, v té diskuzi nějaký pan Řezáč přiznal, že na doporčení bulvárních BL prestižní PL listy nečte, ale to mu nebrání se k věci vyjádřit.
    Jedná se o klasický saulismus, kdy je úplně jedno, co je kde psáno, důležité je jen to upozornění na ten nacismus, který sice neexistuje,(ta propaganda) ale třeba Řezáč tomu věří.
    https://blisty.cz/art/99085-nacisticka-propaganda-na-parlamentnich-listech.html

  8. embecko

    „Prvním z nich je kongres strany Die Linke, který proběhl minulý víkend v Hesenském Kasselu. Na programu tohoto „strategického semináře“ stála „sociálně-ekologická změna systému“. Jak by tato „změna systému“ měla probíhat, zahájila jedna funkcionářka ve veřejné a na video natáčené diskusi slovy: „Po revoluci, když postřílíme jedno procento bohatých“…“
    https://www.protiproud.cz/politika/4975-skutecny-smrtici-virus-nemecka-politika-jak-u-sousedu-radeji-postrilet-850-tisic-nez-mit-cokoli-s-afd-budou-zavedeny-lagry-pro-burzousty-jak-vypada-medialni-shitstorm-realita-nikoli-zly-sen.htm
    Z prestizniho Protiproudu exkanclere Hajka…

    • vittta

      Když si tak někdy četu Tarase, dá se říci, že je to jakýsi až oficiální levičácký postoj.
      U nás kuriozní tím, že tihle lidé odmítají socialismus, co tady byl, ale nenávist k čemukoliv svobodnému (protože v OSVČ tihle nenávidí svobodu) je podstatně větší, jak v 50 letech třídní nenávist.
      Reálný socialismus byl- jak se zdá- pro tyhle lidi prostě obyčejně moc měkký.
      Proto ona tahle moderní levice už dávno není strana pro pracující.
      Proto je to strana pro minority a devianty, kterým prostě slíbí- až budou jejich pomocí svrhávat kapitalismus- peníze, ukradené živnostníčkům, a malým podnikatelíčkům, protože že by někdo svrhnul velkokapitál je velice iluzorní.
      Ten to bude naopak řídit, a ze „svrhávání kapitalismu“ si udělá prostě jen konkurenční boj.
      Ostatně, možná že se Tribun prostě jen ukecl když při negerské invazi tvrdil, že pomocí islamistů svrhnou kapitalismus.

    • vittta

      Tady třeba, sleduj.
      Poslankyně za SPD Maříková řekla zcela běžný, a veskrze pravdivý názor, někde dokonce před rokem, nebo kdy.
      A má být trestně stíhána.
      Komunisté jsou proti vydání, ale ti se politických štvanic neúčastní dlouhodobě.
      Jenže TOP09 a STAN jsou také proti, i když ty výroky označují za odpudivé.
      Ti se ale politických štvanic účastní úplně běžně.
      Jde mi o to, že tyto evropské, či ultralevičácké partaje cítí, že se brzy mohou stát sami obětí politické euroštvanice.
      V posledním záchvatu sebezáchovy se postavili proti- ZATÍM.
      Příští obětí budou totiž oni, protože tak velcí buržousti, aby se vyhnuli novému r. „1984“ to zase nejsou, a dlouhodobé kouření evropské prdele nikomu nakonec nepomůže. (napadá mě rektor Zima, dříve „revoluční“ úderník, pak vláčený nepřítel „lidu“)
      Opět- ale už po několikáté- se mi vybavilo kdysi nenáviděné komunistické heslo:
      Se Sovětským svazem, na věčné časy.
      Něco na tom bylo.
      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Migranti-jsou-Prijde-poslankyne-Marikova-o-imunitu-Sefka-TOP-09-Kalousek-a-dalsi-jsou-na-jeji-strane-616428

      • embecko

        Druha moznost je, ze si podporou Marikove nadelavaji body, nebot je jasne, ze policie prestrelila.
        V kazdem pripade zijeme v silene dobe, cehoz bych se jeste pred par lety nenadal a slovy klasiku internetovych diskuzi „jde to rychleji, nezli jsem ocekaval“.
        S Tarasem mas pravdu, od urciteho bodu ziskava levice vlci mlhu pred ocima je ji vcelku jedno, co mele; hlavne aby se delo neco, co dokaze nejak zasadne zmenit soucasne pomery. U Tarasa mi neni jasne, na co vlastne nadava. Jak pise, hmotne je zabezpecen nadstandardne, zivot nejak vyznamne zkurveny nemel (postavil se bolsevikovi, ktereho prezil (zatim) o 30 let)…fakt tomu nerozumim a netusim, ci prava vlastne haji, kdyz nenavidi uplne vsechny.

        • vittta

          Ono lecos s tím vyjádřením najednou dává smysl, negerská invaze, odzbrojování občanů, protěžování neprotěžovatelných…
          Já to tak nějak tušil, a vlastně mě ani ta rychlost nepřekvapuje, ale jedna věc je tušit, a druhá věc je se v tom ocitnout.
          A- to v tom ještě tady u nás ani nejsme.
          A Taras…u něj si myslím, že vím, kde je příčina.
          Je zneuznaný.
          Považuje se za lepšího a schopnějšího, než je, a tomu jeho životní zajištění zřejmě neodpovídá.
          A neodpovídá tomu ani jeho blog.
          A proto také banánuje každého, kdo má nějaké argumenty ve formě dotazů, tedy že chce argumenty nejenom dávat, ale i dostávat.
          Tarasův sen byl poznat chytrého pravičáka, co já vím.
          Že by ho jako znemožnil.
          Já ani pravičák nejsem, ale…
          A ten…ta „podnikatelská svině“, to asi pravičák byl, ale zdálo se, že má přehled, tihle se jen tak znemožnit nenechají.
          Tak se holt musí vyfakovat,
          Nebo…zabít.
          Ve velkém prostě zabít.
          Schválně mi řekni, jestli někdo v Německu dejme tomu před 20 let měl zapotřebí svrhávat kapitalismus.
          Měli se jak prasata v žitě, nemělo to v historii lidstva obdoby.
          Komunisté a původní sociální demokraté měli 1000 důvodů kapitalismus svrhnout, v 19, a v první třetině 20 století, ale ve 21 století na to už vesměs každý v těch opravdu vyspělých zemích sral.
          A proto jsem si i ptal, co je vlastně s OM, to nebylo „jen tak“.
          Kdo tam měl zapotřebí dělat nějaké očisty od diskutujících, nebo co se tam vlastně dělo.
          Chodilo tam dost lidí, a byli asi spokojeni- až moc.
          To píšu hlavně proto, že dlouhodobě tvrdím, že tyhle blogy ukazují- a to velice věrně- v malém, co se děje kolem ve velkém.
          V Německu budou svrhávat kapitalismus, no, nakonec, nemělo to začít v Rusku, ale právě v Německu.
          Velkokapitál bude svrhávat kapitalismus pomocí negrů, deviantů, zelených a liberálních demokratů,
          To bude panečku prdel, to ještě uvidíme věci.
          I v Rusku se děly věci, a také tam kapitalismus (v jejich případě spíše jeho počátky) svrhával- velkokapitál.
          Imperialisté platili ruskou revoluci…
          A už je to tu zas, a bude to pohříchu se vším všudy.

          • embecko

            Proto umi z diskuzi vyprofilovat osobu tak, ze znaji diskutera lepe, nezli jeho manzelka :o)
            Naopak lze odhadnout dost dobre, co se deje ve velkem, jak pises. Jenze clovek tomu nechce jen tak verit, ze by bylo mozne neco takoveho, co se pise. A spise si mysli, ze slo o takove vejsplechty. Coz mozna slo, ale pak prichazi problem…dotycny je na zaklade vejsplechtu nominovan do cela nejake skupiny a ta pak po nem zakonite chce, aby vejsplecht realizoval.
            https://pbs.twimg.com/media/ESxjvRcXsAE8PhG?format=png&name=small

            • vittta

              Ten je jasnej, ten Hřebejk.
              Ti se mají dát dohromady s principálem Hrušínským a udělat nějaký rozhovor.
              Jenže koronavirus může odhalit- kromě Babišových politických cílů- i jiné věci.
              Že jsou někteří lidé prostě ubozí šílenci, patřící na zdi ústavů.
              Od Hrušínského se už plno lidí odvrátilo, jak jsem četl, někde na Twiteru s ním nesouhlasili, ale už je červíček zaset, „je ten Honza vůbec normální?“.
              Ten má zase dojem, že jeho divadlo Na Jezerce je nějakým centrem protikomunistického odboje.
              Jo, ještě Němcovou, ta v prestižních PL také psala, jak Babiš vychcaně nezrušil derby pražských S, jako kdyby byl Babiš nějaký diktátor, a stačilo slovo, a…..
              Já si myslím- nebyl jsem u toho, jen si to myslím- že na zasedání bezpečnostní rady vlády padají různé argumenty, ekonomické, zdravotní, ale i politické, než se něco nařídí, a Babiš sám snad přece nic nařídit nemůže.
              Samozřejmě, lecos se pak dá zpochybnit, že to není to pravé ořechové, že se to mělo udělat jinak, ale já to vidím tak, že politicky se něco dělat musí, zdravotně to smysl má (rozhodně větší, než kdyby se neudělalo nic) a ještě bych to klidně rozšířil, a ekonomické dopady je třeba také nějak zohlednit, prostě není to jen tak.
              Velká většina lidí to chápe, i když to není příjemné, a jde i o to, že lidé vidí, že máme vládu.
              Hodně bude znamenat, jak se vláda postará o desítky tisíc nakažených, c čímž se dá teoreticky celkem bez ironie počítat.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s