Nakázané smyšlenky V

Autor: Orinoko

– Znal svůj osobní Milion Chvilek. Nastával pokaždé, když zkonzumoval hrách nebo čočku.

– Doba vyžaduje páteř. Ale vysvětlujte to bezobratlým.

– ODStranil svého spolustraníka z partajního COLTbiště a ještě to žoviálně nazýval travesti SHOW.

– Už mu jebalo. Prostitutky si pletl s propustkami.

– Jaký je rozdíl mezi Pravdou a láskou a normalizací Přemysla Totáče? Menší, než si myslíte. Samet to má pod Prahou rozlišovacích schopností a slouhové doby v tom mají dokonce sametově zhasnuto.

– Čuměl do zrcadla a nevěřil vlastním očím. Naproti někdo zvracel.

– Deep Čochtan se oddával zasloužené siestě. S Deep Purple strávil v hudebním studiu celé dva měsíce. Dílo je hotovo a připraveno k uvedení na trh. Předpokládaný největší hit alba, které nejdříve vyjde v USA, nese název „Roll Up Pictures“ / do češtiny překládat jako: rozjed´ rotačky/.
Skladba je inspirována pražskou Letnou a nové album vyjde pod názvem – Deep State..

– To si děláš kozy, že jo!, hlaholil na známého bodře, když mu tento právě popisoval kopulaci malého mozku s velkým.

– Postával naprosto ohromeně před obrazem Doriana Graye. Z plátna se na něj taJEMNĚ usmíval Zrzavý Hieronymus Bosch. A Salvator Dalí mu přitom kynul jako těsto. Také z plátna.

– Sametově se vzmužil. Po 40ti letech vytáhl svojí hlavu ze záchodové mísy a zkoumal nové obzory. Bez vlastní hlavy v otvoru doby si totiž už nedovedl svět vůbec představit.

– Do volební místnosti vstoupila holá řit´. Ale jak se ukázalo, neměla s sebou příslušné listy. Komise ji tedy vybavila na místě.

– Na pražském letišti Václava Havla ROLLovalo očekávané letadlo. Právě dorazila várka oleje z Caricynu. Ricin už byl na místě.

– Největší životní příběh lidstva. On, ona, koitus. – Přerušovaný. … Exitus. – Trvalý.

– Koukal na to dítě s vodNATOu hlavou naprosto užasle. Ale hned v porodnici mu došlo, že ten chlapeček nebude žádný jeho Benjamin, nýbrž, že je to úplně cizí tRoll.

– Pandořina skříňka pro něj byla velká neznámá. … Jak to jenom říci?… Vlastně se jí obával stejně jako ženského pohlaví.

– Vzal nohy na ramena. Jinak to ani nešlo. Při běhu by mu jen překážely.

– Pozoroval je klíčovou dírou. Šlo totiž o klíčovou scénu.

  1. ema

    Už jsem to tu psala. No my měli štěstí, že naše vakcíny nebyly rychlokvašky, ale důkladně prověřené, než se očkovalo. Stálo to mnoho peněz no a dopadlo to jako v jiných oborech. Strategický partner ze západu přivedl firmu ke krachu sebral 50ti leté výsledky a šmytec. To co tu zůstalo – pouze distribuce zahraničných výtvorů.
    JO pořád vzpomínám na toho jednoho šífa co se nechal v 90tkách naočkovat proti skřipce. Zatím co neočkované osazenstvo zimu takřka nezaregistrovalo, on prskal celou zimu…..

    • astraustralia

      Kdo se chce zamyslet hloubeji o prinosech a naopak negativech ockovani, udelejte si cas a poslechnete hlubsi rozbor.
      Je to z USA ale plati i pro ockovanou Evropu.
      V polovine videa se dozvidame ze drive nebyl temer zadny vyskyt deti s tolika chorobami, s autismem.
      Take pocet ockovani a toho co je v nem drive a nyni je nesrovnatelne.
      Jak vyse uvedeno, je neco jineho byt ockovan proti tetanu, vztekline, ci nebezpecne tropicke nemoci
      a nebo si nechat pichnout vakcinu treba jen proti chripce viz video !
      Zatim mate svobodne rozhodnuti.
      Zdravi vaseho ditete na jeho ceste zivotem je na vasem rozhodnuti!

      • vittta

        Astře, zdraví mého dítěte je na rozhodnutí, které ovlivní vlivové, či sektářské skupiny.
        Žádné v tom smyslu MOJE rozhodnutí to není.
        Pokud bude rozhodnutí opravdu MOJE, pak musí vycházet z mých znalostí, a moje znalosti jsou, že očkování funguje a znám i jeho princip.
        To video jsem zatím neviděl, ale dá se předpokládat, že tam hovoří konkrétní vlivová skupina, nejspíš očkování zpochybňující.
        Je snadné nenechat očkovat sebe, pak zemřu jen já, ale u dětí je to ošemetné.
        Mnohé děti strádají, a vyjimečně až k smrti, veganstvím, alternativním léčení cukrovky a jiných chorob, či podobnými kejkly.
        Ona je otázka, co se farmakologii jako celku hodí víc, jestli proočkovaná populace, kdy některé choroby vymizí, nebo populace promořená chorobami, které se těžko léčí, a když, tak dlouhodobě, či populace, zasažená pokud možno smrtelnými epidemiemi (z mrtvých farmakologie užitek nemá, a nejvýnosnější jsou staří lidé, to zdůrazňuji, ti tedy mají z hledikska farmakologogů největší cenu) , které samozřejmě zvyšují zájem o očkování.
        Myslím, že dnešní pandemie korony je vítaným přínosem v případě, že nemocných bude hodně.
        Léčba je drahá, a v nouzovém stavu se lépe zkouší léky na lidském materiálu.
        Proočkovanou populaci farmakologové nepotřebují.
        Takže pokud už bych konspiroval, pak v neprospěch roušek, v neprospěch omezujících opatření, a v neprospěch očkování.

        • astraustralia

          vittta na Vase otazky najdete odpoved jen kdyz se na to video
          a) podivate a nad obsahem
          b) se nestranne zamyslite
          pokud ale dopredu vite ze :
          To video jsem zatím neviděl, ale dá se předpokládat, že tam hovoří konkrétní vlivová skupina, nejspíš očkování zpochybňující.
          pak je pro Vas ztrata casu divat se na odkazovane video.

          Pokud se odvazite, shlednete a obohacen o informace z videa zamyslite, mohl byste mit jasneji jako potvrzeni ze jste mel predem pravdu a jedna se bud
          „o skupinu, očkování zpochybňující“ s malou opravou ze ne vlivovou skupinu
          a nebo ze jste pravdu nemel, ze se jedna o varujici zodpovedne lekare a pribuzne tech vakcinaci poskozenych.
          Uvadim to zde ne proto ze jsem zasadne proti ockovani, ale proto ze je zasadni rozdil mezi ockovanim predchozich generaci a tim o cem se mluvi a ukazuje ve videu coz je take ve videu zdurazneno!

          Je opravdu jen na Vas zda to bude jak pisete:
          zdraví mého dítěte je na rozhodnutí, které ovlivní vlivové, či sektářské skupiny. tedy zda to nechate na odbornicich jako Bill Gates a Dr Fauci a pharma industry predevsim,
          ci se priklonite k tem lekarum a svedkum poskozenych viz video.

          Je neco jineho byt ockovan proti tetanu, vztekline, ci nebezpecne tropicke nemoci
          a nebo si nechat pichnout vakcinu treba jen proti chripce po informaci jake dalsi „dobroty“ vakcina obsahuje s nasledky viz video !
          Zatim je to stale jeste nepovinne, ac lide jako Vy ve sve priznane neinformovanosti to korektne rad prenechate odbornikum.
          Ja za sebe byt dnes mlady bych to po tolika pripadech selhani na odbornicich typu pana Gatese a pharmaceutickeho prumyslu rozhodne nenechal!

          • vittta

            Já jsem přesvědčen, že vím, o čem to video je.
            Schválně vám to buď potvrdím, nebo mě to nějak překvapí.
            Ale čistě logicky nelze povídat nic jiného než A- očkování je super, B- jak kdy, a C- očkování je zlo.
            S příšlušnými argumenty, ale i to B se bude naklánět buď k A, nebo C.
            Pokaždé to budou tvrdit zodpovědní doktoři, ačkoliv je jasné, že to může vyprávět kdokoliv, protože ty lidi osobně neznáme.
            Já, jako potencionální pacient musím být nad věcí.
            Mohu si vybrat jistotu, či velkou pravděpodobnost problému pro sebe i moje děti, klidně i smrt, nebo pravděpodobnost menší, z jiného směru.
            Zatím mohu vybírat, převracet v hlavě, poslouchat odborníky všech směrů, atd…ale kdyby bylo zle, budu muset rychle vybírat.
            A bude mi na háku, co říkají tihle a tamti odborníci, když kolem budou lidi kapat, budu prostě muset do toho jít.

            • Kamil Mudra

              Podle mého je dost zásadní rozdíl mezi státem praktikujícím očkování, coby nákladnou záležitost, s vyhlídkou že se tím vyhne dalším velkým nákladům na léčení svých občanů a firmou která si „pěstuje“ konzumenty svých produktů aby na nich výhledově inkasovala své obří zisky. A je li rozdíl v tomto přístupu, pak je, logicky, také rozdíl v tom co je mezi lidi distribuováno. Jeden se bez kurvítek v mixéru obejde a nevadí mu že se těch mixérů prodá méně, ten druhý zase potřebuje aby zákazníkovi vydržel co nejkratší dobu a on si kupoval každé dva roky nový. To ale neznamená že mixér je sám o sobě špatný vynález. Jen to vypovídá o tom jaký přístup má poskytovatel ke své klientele.

              Na tom jak často si koupíš mixér zas až tak moc nesejde (případně se bez něj můžeš i obejít) – ale když ti někdo nacpe kurvítko přímo do těla, tak abys se ho do smrti nezbavil – to už je mnohem vážnější situace, která už za nějaké to „převracení v hlavě“ stojí. A to zvláště když máš ještě čas na obstarání informací a pořádně si to promyslet. Minimálně stojí za přemýšlení o tom od koho si ten výrobek koupíš (máš-li na výběr), zdali ho opravdu potřebuješ a jestli se nedostaneš „z louže pod okap“ když si ho pořídíš. Protože tenhle „okap“ tě může „zmáčet“ tak že už nikdy „suchý“ nebudeš.

                • Kamil Mudra

                  Zvláště když se postupem času ukazuje že na „vedlejší trati“ je možná víc lidí než na té hlavní a tak by bylo rozumnější místo nové „rychlotramvaje“ používat raději tu starou a prověřenou, s účinnými brzdami, abychom takovému dilema nebyli vystaveni.
                  Obávám se však že náš „dopravní podnik“ takovému uvažování není nakloněn a nebude ani v budoucnu.

                  • astraustralia

                    Rozumny nazor Kamile,
                    používat raději tu starou a prověřenou, s účinnými brzdami, abychom takovému dilema nebyli vystaveni.

                    Tramwayovou uvahu bych tu mohl prikrmit jinym videem jinych lekaru kteri si dovolili rici ze se ukazuje „nahodna“ souvislost mezi masivnim ockovanim proti chripce v Italii a Spanelsku v poslednich letech a vysoka umrtnost na CORONA nyni, abych tak neoverene stranil neockovani.

                    Tak pro nektere zdejsi uplne polopatisticky:
                    ockovani na tetanus, vzteklinu, TBC a ohrozeni ktera maji temer 100% smrtelnost je odpoved jednoznacna
                    na to co chytre nabizi business pres filantropa Gatese, pharma industry a vsechny co chteji vase blaho,
                    si aplikujte treba i tramway a pridejte si nejake koleje navic. Hlavne si ho nenechte vzit !
                    Tim jsem doufam srozumitelne rekl svuj nazor.

                    Jako tresnicku nazor presidenta Tanzanie:-)
                    To pro ty z vas kteri nebudete vedet jak jste na tom kdyz nemate zadne priznaky ale jste „positivni“ :-)
                    Prezident Tanzánie prišel s úžasným „pokusem“ Odebrali vzorky z ovoce a zvírat, pojmenovali je po lidech aby „oklamali“ testujici a dostali … „zajímavé výsledky“.

                    PS
                    Tim se vam tu vubec nesnazim „podprahove podsunout“ myslenku ze by se mohla najit vlada ktera necha masove otestovat ovcany vetsina jich bude „pozitivnich“ a proto uvede cely stat do stavu prikazu a zakazu na pokracovani.

                    Jen jako dobre upozorneni na ty kteri chteji nase dobro :-)
                    Treba i tim ze budou lepe regulovat :-(

                • pacifista

                  Už jsem to tady psal. Zahubit tě Může bezmezná důvěra k odborníkům. Toto rčení jsme používali již za totáče.

      • vittta

        Tak, doposlouchal jsem video o očkování od Astra.
        Zkusil jsem se nestranně zamyslet, a zde je závěr:
        Video je klasický, manipulační blábol vysoké profesionální úrovně, jehož cílem je zisk ze senzace. (zde fantastické odhalení)
        Prakticky celé video je složeno z prokazatelných lží, nebo manipulací, vytržených z kontextů.
        Už na začátku je lež, že očkování nemá vědecky prokázané účinky.
        Pak hovoří lidé, co jejich děti byly nějak postiženy vakcínami, ale jsou to jen názory rodičů, bez příslušných lékařských zpráv, či ukázce těch dětí, tedy tam může kdokoliv říkat cokoliv.
        Je poukazováno, že vakcíny obsahují rtuť a hliník, ale není řečno, proč tam tyto jsou, navíc jsou tyto látky na složení napsané, nejsou tajné.
        Pokud někdo nezná lékařský termín rtuti, nějaký thimolin, nebo co, ani si to nepamatuji, a je to doktor, pak je to idiot, nebo lže.
        Pro malé srovnání, rtuť není samozřejmě nejjedovatější neradioaktivní látka (možná měl být překlad spíše kov), ale jedovatá je, její zhoubnost spočívá v kumulaci, špatně se odbourává, jedovaté jsou i páry.
        Má jí každý z nás v hubě, amalgam obsahuje rtuť.
        Video je z r. 2015, zákon měl platit od r. 2016, zatím se ASI nic moc neděje, demontrantů byly stovky, a nechyběl rasismus, ten nesmí chybět nikde. (bílé ženy asi neprostestovaly proti aplikaci)
        Byl tam soud- odpovězte ANO-NE, to je klasická finta každého vynuceného vyznění.
        Video je určeno Američanům, takže u nás má poněkud jiné vyznění, každý tady ví, že autistů přibývá, ale masivní očkování proti všemu (tam uvedeno až 72 nemocí) zde není.
        Ptal jsem se i mé labutě, a opravdu jich přibylo, dříve prakticky nebyli, ale shodli jsme se na tom, že jde spíše o důsledek záchran plodů,či předčasně narozených dětí, které by jinak neměly šanci na přežití, zřejmě hraje roli i to, že děti mají nekontabilní páry (parfémy ničí přirozený výběr) či umělá oplodnění, kdy nevítězí ta nejlepší spermie.
        Tam uveden příklad z Afriky, že do doby očkování tam neměli žádný autismus, což je komické, protože to zajedno nikdo nezkoumal, a za druhé přirozeným výběrem dospívali jen ti nejsilnější, co bylo slabé či se vymykalo- zemřelo.
        Pokud by byla pravda, že neočkované děti jsou zdravé, pak lze jen závidět, že nežijeme v třeba 19. století, nicméně se nezdá, že by tehdy byli lidé obecně zdravější, o věku dožití ani nemluvím.
        Na druhou stranu mám určité výhrady k očkování na úplně všechno, ani já bych se nenechal očkovat na prasečí chřipku, nebo nenechal očkovat své dítě na plané neštovice, jak je tam uvedeno.
        Nic se nemá přehánět, ale očkování proti zásadních chorobám bylo ZÁSADNÍ pro další vývoj Evropy, protože prakticky vymýtilo smrtelné choroby, na které umíraly miliony lidí, a to především mladých a dětí.
        Takže můj názor- čistá „pětka“.

        • astraustralia

          Informace lekare z NY jste z Vaseho pohledu uspesne zpochybnil.

          Vyse jsem uvedl nezpochybnitelne vady ockovani, viz priklad z Anglie kde se dopustili poskozeni mozku v prokazatelnych
          60 pripadech! I soud to musel uznat !
          Brain-Damaged UK Victims of Swine Flu Vaccine to Get £60 Million Compensation
          60millionu liber kompenzace v Anglii za vakcinu na praseci chripku ktera poskozovala mozek !

          Jake asi bude Vase nestranne zamysleni nad tim spravnym ockovanim, ktere bude s pravdepodobnosti vetsi nez malou nasledovat a ktere bude mit podobu prikazu ze zakona k ockovani , na zaklade doporuceni expertu za kterymi budou penize pana Gatese a pharma prumyslu ?
          Jak brzy k tomu dojde a s jakym vysledkem muzete stejne fundovane predem napsat,
          podobne jako jste se vyjadril k videu pred shlednutim.
          Vase vyjadreni bude mit tu vyhodu ze se bude patrne shodovat s tim oficialnim.
          Pujde o zachranu zivotu v millionech proti jen tisicum postizenych.
          Pharma prumysl se fundovane postara aby argumentace znela ze se bude jednat jen o malo tisic
          a take o to aby az to bude mnoho tisic jste se to spravne cislo nedozvedel.
          Az dojde na lamani chleba bude na Vas zda se priklonite k tem co to budou resit jako tramway s vyhybkou
          ci k tem kteri kategoricky vicekolejnost resenou resenou pres vyhybku odmitnou.

          • vittta

            Ano, bude to na mě, a ne na nějakých žvanilech, co mi podsunou v nějakém videu, co si mám myslet.
            Pokud by se očkováním zachránili miliony, pak jsou tisíce postižených přijatelnou cenou, ovšem má to tu nevýhodu, že se to prokáže až při těch milionech mrtvých, že se „něco posralo“.
            Léky na cokoliv mají také tisíce obětí, nevím to, ale dá se to předpokládat, a miliony zachráněných.
            Alternativní léčba má (potencionálně- protože jen málokdo je tak blbej, aby sázel na alternativu, když je opravdu nemocný) miliony mrtvých, a tisíce zachráněných.
            Jde i o to, že alkohol a kouření a cukr a tučná žrádla mají také miliony obětí, a přeci jen málokdo respektuje, nebo by respektoval, omezování v těchto sférách, ale děsně to vadí u očkování.
            Takže za mě- povinné očkování JEDNOZNAČNĚ ANO, ale ne na každou blbost.
            Zákon by musel jasně definovat choroby, na které je povinnost děti očkovat, a měla b proběhnout veřejná diskuze na toto téma.
            Je asi zbytečné, nechat se očkovat proti planým neštovicím, nebo prasečí chřipce, nic méně kdyby ta chřipka udeřila plnou silou, asi by lidé rychle zapoměli na konspirační teorie, či na 60 poškozených.
            Celá ta maškaráda s očkováním stojí (a padá) na tom, že se zatím nic nestalo, dokonce ani koronavirus není zatím v tom slova smyslu tak silný, aby skutečně děsil.
            Zatím.
            Kdyby kolem lidé kapali jak mouchy po tisících, o vakcínu by se rádi rvali, a to i kdyby měla 10% rizika, že někomu upadne noha.
            Ono jde i o to, že se musí vyplatit něco takového vyvíjet.
            Ten výzkum něco stojí, a pokud se nevyplatí, nebude ho nikdo dělat.
            Takže až by bylo fakt zle, nikdo by nic nedělal, a pak by mohlo být pozdě.
            Co si asi tak řekne nějaká zájmová farmakologická skupina či politici, když zaplatí a zajistí nějaké vakcíny, a když se nic nestane, tak na ně lidé ještě naplijí?
            Já jsem realista, a můj hlavní problém je v tom, že nad věcmi uvažuji fakt nestranně.
            Což samozřejmě vadí.
            Tu tomu, tu onomu.

            • astraustralia

              Já jsem realista, a můj hlavní problém je v tom, že nad věcmi uvažuji fakt nestranně.
              To neni Vas problem, ale vase plus :-)
              Hlavnim rozhodcim nebude nekdo na Internetu ci nejake video,
              ale zivot sam ukaze pravdivost zda spravne,
              at Vam to vydrzi :-)

            • embecko

              Vetsinou nevim, proc nekdo na alternativni videa dava odkaz…stoji si plne za tim, co je tam uvedeno, anebo jen varuje, ci nabizi par myslenek k vytahnuti?
              Obavam se ale, ze vetsinou to nevi ani sam autor…jiste, opacny pohled je vzdycky osvezujici, ale muze byt i zavadejici.
              Neni to (relativne) zas tak dlouho, co jsem ockovani vcelku slepe duveroval (to asi dela stara socialisticka skola), ted uz si davam pozor. Mluvil jsem o tom i se svym obvodnim doktorem a ani ten nenechava svoje deti ockovat nad „povinnou“ miru. A ani nikdo z jeho kolegu. Loni jsem treba resil klistata (tedy ockovani)…ale pak se na ne take vykaslal a to i kdyz mne vystrasily desitky nakazenych a nejaci ti mrtvi….no, ona kazda vakcina musi byt svym zpusobem svinstvo, co vam da zahul, takze s odstupem…
              Co se jeste alternativnich medii tyce, pak mne k jejich vyhodnoceni navedly prispevky odpurcu konspiraci, casto pisicich „nenecha se ockovat a nosi alobalovou cepici“. Nektera alternativa mi prijde spise jako diskreditacni akce StB. Takze tezko vybirat…nejlepe je spolehnout se na instinkt, dle meho lze pomerne presne odhadnout, kdo je padouch a kdo hrdina.

              • vittta

                On nemůže nikdo v tom smyslu vysloveně lhát.
                To by mu nikdo nevěřil.
                Také by bylo dobré vědět, kdo je původce, článku, petice, videa.
                To jsme tady řešili s tou výzvou.
                U toho Astrova videa- proč tam je ta dramatická muzika, a proč tam mluví ta černoška o rasismu?
                V tom kontextu sdělení je to zbytečné, ale jako soubor sdělení, nějaká součást celku…
                Ruský lid také neví, jaký kokot je Novotný, nebo Hřib, takže dejme tomu, když to jejich novináři dobře podají, může to vypadat, že si to myslíme všichni, ale tady víme, že je to provokace.

        • Kamil Mudra

          Souhlas. Video je zcela evidentně manipulativní. Ale ono se s tím nijak netají, tedy nejde o manipulaci skrytou. S manipulativními videi se setkáváme často – postačí si pustit nějaké o bezpečnosti práce nebo jakákoli co mají varovný charakter. Téměř vždy jsou v nich nadsazena rizika před kterými je varováno. Cílem tohoto videa však určitě není zisk ze senzace, založené na nějakém „fantastickém odhalení“ protože naopak hovoří o dlouhodobých společenských jevech, které pouze shrnuje.

          „Prakticky celé video je složeno z prokazatelných lží, nebo manipulací, vytržených z kontextů.“
          Podle čeho soudíš že jde o prokazatelné lži? Jsi natolik erudovaný v několika vědách abys toto dokázal posoudit? Můžeš se pouze rozhodovat zda budeš věřit těm či oněm stanoviskům autorit a nebo těm či oněm zkušenostem rodičů, které osobně neznáš. Tedy: možná lži – možná pravdy ale jednoznačně to prohlásit nelze. Manipulace viz. výše. Že je tam dost věcí vytržených z kontextů není nic překvapujícího. Pokud by mělo video plně obsahovat i kontexty trvalo by řadu hodin a kdo by se na takové díval? Cílem videa je abys se o ty kontexty začal zajímat.

          „Je poukazováno, že vakcíny obsahují rtuť a hliník, ale není řečno, proč tam tyto jsou, navíc jsou tyto látky na složení napsané, nejsou tajné.“
          Nejsou tajné ale také nemáš na krabičkách uvedeno proč tam jsou. Navíc se očkovaný s krabičkou téměř nikdy nepotká. Přijde, dostane pigáro a odejde. Pigáro mu aplikuje chemicky nepříliš vzdělaný personál který pracuje s hotovým výrobkem a nemá důvod se jeho složením zaobírat. To ostatně ani běžný lékař který má standardní důvěru k poskytovateli vakcíny. Takže složením se zabývají pouze „šťourové“ kterých je v řadách pacientů i lékařů takové minimum ve srovnání s „ne-šťouraly“ že doposud nebylo třeba se nějakým utajováním zabývat a postačí např. hliník nazvat „adjuvantem“ aby ho 99% lidí přehlédlo.

          Co nikdo nerozporuje:
          Zvláštní je fakt, že hliník téměř jako jediný z prvků se prakticky nevyskytuje v žádné živé tkáni, ať již rostlinné nebo živočišné. Existuje silné podezření, že případný zvýšený výskyt hliníku v krvi může být příčinou vzniku Alzheimerovy choroby tím, že likviduje mozkové a nervové buňky, proto je na obsah hliníku velmi pečlivě testována především krevní plazma, která by při pravidelných krevních transfuzích mohla zvýšit hladinu hliníku v krvi pacienta a obdobná pravidla platí pro všechny dialyzační roztoky, používané při chronickém selhání ledvin. Organizmus je sice vybaven řadou bariér, které brání pronikání sloučenin hliníku do tělesných tekutin a buněk (to asi bude mít ze strany přírody nějaký důvod) ale americké vakcíny (oproti našim které známe ze socíku) jsou vybaveny „nástroji“ (nanočásticemi) které tyhle bariéry narušují aby to pronikání umožnily – kvůli urychlení a zesílení reakce organismu na očkování.

          Takže kdybys si do každé hliníkové nádoby ve které si ohříváš jídlo ke všemu přidával ocet, který způsobuje uvolňování hliníku do pokrmu, choval bys se zatraceně nezdravě a jinak praktický hliníkový ešus by se ti proměnil v traviče. Ovšem americké očkování ti dopraví ten hliník skrze krev přímo do mozku, což je ve srovnání s jeho přijímáním skrze potravu nesrovnatelně brutálnější.

          „Má jí každý z nás v hubě, amalgam obsahuje rtuť.“
          Od 1. července 2018 platí, až na výjimky, zákaz používání amalgámových plomb u dětí do patnácti let, těhotných a kojících žen kvůli negativnímu dopadu rtuti na zdraví. Ovšem americké vakcíny ti nacpou rtuť do těla mnohem agresivněji než blomba a to už v prvním roce života, nebo nejpozději v předškolním věku, protože neočkované dítě ti americká škola neveme.
          Nevidíš tu zjevný rozpor?

          Jak se oba prvky při použití vakcín do mozku dostávají popisuje polopaticky ve videu Dr.Palevsky odkázaný astrem, a dle mého mínění nespravedlivě, zavržený ohem. Proč nespravedlivě? Protože oh zakládá své odmítnutí na zfalšované studii, která nemá s Pavlovským nic společného a Pavlovský ji konkrétně ve svém sdělení ani nezmiňuje natož aby byla nějakým jeho ústředním tématem.

          Studie se věnuje účinkům hliníku na myši v souvislosti s autismem. Pavlovsky někdy ke konci videa jednou větou zmiňuje že četl vícero studií které prokazují negativní vliv hliníku na zvířata a pokládá otázku zda by také hliník nemohl být příčinou nárůstu dětských poruch protože vyvolává v mozku záněty. Ale jinak naprostou většinu videa tvoří jeho sdělení o tom proč se začal vakcínami zabývat, z čeho jsou složeny, hovoří o statistikách, o svém dvacetiletém pozorování dětských pacientů, kritizuje absenci srovnávacích studií očkovaných a neočkovaných dětí, poukazuje na schopnost očkovaných dále viry roznášet, poměrně vysoké procento těch u kterých se nevytvoří protilátky atd. Nevidím tedy důvod k jeho zavržení jen kvůli nějaké studii na které se nepodílel ani ji nepropaguje.

          Při sledování všech takových videí je třeba mít na paměti že lidé kteří v nich hovoří, ať už jde o odborníky, nebo laickou veřejnost, mají s očkováním jiné zkušenosti než naše generace očkovaná za socíku jinými vakcínami než oni. Nelze tedy jejich vyjádření posuzovat našimi zkušenostmi. Naší země se tento problém začal týkat až po zrušení vlastní výroby a se zahájením dovozu západních vakcín.

          • vittta

            Původně jsem si chtěl dělat poznámky, že budu konkrétně reagovat, ale bylo by to dlouhé, a stejně by to nikdo nakonec nečetl.
            Mohu třeba o tom amalgamu, já to uvedl proto, že rtuť tam není jako travidlo, ale jako pojidlo, nebo co, bez ní o nejde, a v tom stavu není toxická.
            Hele já nejsem chemik, ale oxid uličitý CO2 se nedá čistý dýchat, ale není jedovatý, zatímco oxid uhelnatý CO se dá dýchat úplně v pohodě, ale ne moc dlouho, protože jeho účinky jsou 100% smrt.
            Dříve bylo všude olovo, arsen, asbest, no, někdo umřel, ale většina lidí to záhadně rozdejchala, zrovna jako byly rozvody vody v olovu, které mimochodem snižuje inteligenci u dětí až o 25% na generaci, a také se kumuluje.
            Takže…ono je to prostě těžké, a žádný Gates tehdy nebyl.

  2. vittta

    Kdo by nechtěl čistější životní prostředí, aneb dobrými skutky vpřed, skrze levicový aktivismus, bourání kapitalismu, až k nadnárodnímu velkoburžoustkému hnutí.
    Protože jak píše autor, když to, co je psáno zjistil obyčejný čučkař z veřejných zdrojů (jako autor sám) co by asi tak zjistili skuteční machři v oboru?
    No, ale není třeba házet flintu do žita.
    Zájemci o bourání kapitalismu nechť se soustředí na živnostníky a EET, a určitě se podaří zachránit sociální stát!
    https://www.protiproud.cz/politika/5118-ekoteroriste-kolem-nas-nadseni-mladeznici-nebo-nekaly-byznys-po-stopach-extinction-rebellion-trikrat-osmero-nikolcinych-particek-nitky-vedou-dal-vyvolat-paniku-a-pak-draze-zachranovat-podvod-vuci-pulce-sveta.htm

  3. vittta

    Ondra je u nejmenovaného blogera sice banánován, ale když je něco podnětného, je třeba to otisknout.
    Zde:
    „Ondra“ | 22.5.2020 v 17:11

    Děláte mi radost. Fungujete jak Freud předpoikládal, jako médium podvědomé reflexe – v tomto případě touhy vyventilovat svoji zásadní a jedinou emoci – nenávist. Proto fungujete jako switch – ovšem jednocestný který přepíná jen mezi dvěma kanály.

    Ten nebožák, co mu hrozíte tropickým ovocem vy a vitttův podržtařžka, za nic nemůže, a jen se dožaduje vaší soudružské schopnosti sebereflexe. Nicméně vaši někdejší obdivovatelé od Janiky, co jste díky tomu, že jste neunesl nervovaou labilitu jejich třídně neuvědomělého sou-druha, byť o dost primitivnějšího vás, tak byli jen díky mé vytrvalosti – vyakčněni na opuštěný Ostrov – jinak do té doby bezvýznamných proruských trollů v důchodovém věku co pro samé sezení u Sputniku si ani neměnili inkontinenční vložky. …

    Pak jak psychologiue a můj guru praví, pak platí – že rozvracet žádný liberál marleninskou třídně uzavřenou totalitu, udržovanou reprresí pohromadě – vůbec nemusí – protože ta se mezi sebou rozvrítí sama.

    Čím větší ghetto vyakčněných tím méně prostoru pro „vlastní“ soudrujhy. 🙂 „Pocit moci“ rozhodovat o tom, kdo smí rpromluvit na soukriomých platformách americké webové platformy pro zhrzelé rudé krky a opuštěné důchodce, co umírají zaživa, aniž by si jejich skonu někdo vůbec všimnul, je v USA vnímáno jako sociální pomoc bezbranným – než by ti vzali brokovnici a šli si své „třídně pocuchané“ nervy léčit na parkoviště supermarketu. A hle, funguje to a je to zadarmo!“

    Je to reakce na poněkud nejasný text indiána, kde „odhaluje“ Kamila na nové republice.
    Ano, Ondra má trapné, nic neříkající a stále se opakující texty, ale když je to k věci, dá se to vyržet.
    Proč k věci?
    Je to boj proti třídnímu nepříteli, ba třídním nepřátelům, z blogu, kde jsou třídní nepřátelé.
    A to je daleko důležitější boj, jak nějaký boj proti (ha,ha,ha) „kapitalismu“.

    • Kamil Mudra

      Prosím tě, co je na tom blábolu podnětného – nebo dokonce natolik „k věci“ – aby to stálo za kopírování sem? Taras tohle připitomělé zvířátko pokusně vypustil z klece do „arény“, na podnět Saula, zřejmě v naději že obecenstvu Terasy dopřeje povyražení z jeho souboje s indiány a krtečkem. Ti se však k němu otočili zády sotva ho spatřili taže zábava se asi konat nebude a ty ten jeho smrad pouštíš na Ostrov.
      Jinak jeho zmínka o mé osobě se týká tohoto mého komentu: https://taras2.wordpress.com/2020/05/18/vsechno-nad-stonasobek-od-dabla-jest/comment-page-1/#comment-26713 a indiáni mne na NR nijak neodhalují ani „neodhalují“. Jak by také mohli když jsem tam, co jsem živ, nanapsal nikdy ani tečku a naopak vyjádřil podivení nad tím jak do takových diskusí může vůbec někdo chodit.

      • vittta

        Na tom blábolu není podnětného nic.
        Ale na tom, že to tam pustil, to už podnětné je.
        To je o nejmenovaném blogerovi, né o tobě.

        • embecko

          Nahodou je to docela dobry… :o)
          Ale i dvojsecne…jestli vzpominas, Otik dal nejmenovanemu blogerovi banana…a hle, uz je zas na scene…ze by opravdu pouzil nejmenovany blog „jako sociální pomoc bezbranným – než by ti vzali brokovnici a šli si své „třídně pocuchané“ nervy léčit na parkoviště supermarketu. A hle, funguje to a je to zadarmo!“
          Otik trpi na slabost vule, podobne se vratil i k Tribunovi…takze to jeho psani se nezda byt vyrazem jeho presvedceni.

          • Kamil Mudra

            Na ten jeho „banán“ Tarasovi si pamatuji ale že by nějek „odcházel“ od Tribuna si nevybavuji. Tribun ho drží na řetězu, Janika ho sporadicky občas vystaví v kleci a Taras ho teď (myslím že úplně poprvé) na chvíli pustil do výběhu. Otík je evidentně šťastný z každé chviliky kdy si může zaskotačit a se svým zoufalým „bušením do klece“ asi nikdy nepřestane. Kdepak nějaká vůle! Ta musí jít stranou. :-)

            • embecko

              Tribun Otikovi neco vycital a Otik se ohradil se slovy: „Staci rici a odejdu.“ A tak Tribun pozadal, aby odesel…ale za tyden tam byl Otik znova, splachovaci, teflonovy, intelektualni…na vytky, co ze je to za cloveka, kdyz takhle drzi slovo, nereagoval…s nim je holt tezke porizeni…

              • Kamil Mudra

                No, ale všimni si že, ve srovnání s tím co jsme mohli sledovat na Terase, je u Tribuna o dost krotší. Zřejmě si buď dobře uvědomuje že druhý konec jeho řetězu je ukotven za mřížemi, nebo dostává jen omezené „vycházky“.

                • embecko

                  Oba s Tribunem prijali teorii multikulti a Otik v nem vidi potencialniho spojence (cimz je, proboha, nesrovnavam), takze je vic v klidu. To tady, anebo u nejmenovaneho blogera je v jame lvove, tady se bije jak o zivot.

                • oh

                  Myslím si, že Tribun ho povoluje individuálně a tu a tam ho nechává zamčenýho v ajnclíku ;-) Frankfurtský „Otík školastik“ si pak stěžuje, že je cenzurován. :-)

            • vittta

              Já nechci nejmenovanému blogerovi křivdit, ale dle mého Otika vystavil právě pro několik nenápadných slov, protože- proč by jinak vystavolal 1000x v různých minimálně změněných variantách vystavené na všech blozích, co jich ve viruálnu je?
              Zde:
              „Ten nebožák, co mu hrozíte tropickým ovocem vy a vitttův podržtařžka, za nic nemůže, a jen se dožaduje vaší soudružské schopnosti sebereflexe. Nicméně vaši někdejší obdivovatelé od Janiky, co jste díky tomu, že jste neunesl nervovaou labilitu jejich třídně neuvědomělého sou-druha, byť o dost primitivnějšího vás, tak byli jen díky mé vytrvalosti – vyakčněni na opuštěný Ostrov – jinak do té doby bezvýznamných proruských trollů v důchodovém věku co pro samé sezení u Sputniku si ani neměnili inkontinenční vložky. …“
              Zbytek nejmenovaný bloger ani nečetl, proč také?
              Ale výsledek je „já nic, já muzikant“, což je oblíbené třeba i u mě, tak jako si kopnout a tvářit se jako by nic, ovšem já nejsem etalon morálky a slušnosti, že ano, nebo to o sobě netvrdím, jmenovitě když někoho z politických důvodů…no spíše třídních, vyhodím.(antikomunista nejmenovaný bloger selektuje diskutující po bolševicku, třídně)
              A kdybych měl blog, a někoho vyhodil z politických důvodů- což si myslím, že bych neudělal, ale jeden nikdy neví, tak bych napsal, že ho vyhazuji z politických důvodů, čistě už proto, abych se na sebe mohl podívat do zrcadla.

              • Kamil Mudra

                Taras o tom u sebe píše, proč je tam ten Otíkův komentář. Něco v tom smyslu že se mu tam vloudil při hromadném schvalování krtečkových komentářů a kvůli Saulovi to tak nechal.

                    • vittta

                      Nechám se poučit, jak s úplně blbým,neznalým, ale sebevědomým Saulem nakonec „zatočí“.
                      On vlastně píše to samé, co tady, jen je tam ochuzen o toho „nacistu“, a jeho věrné.
                      Nyní sonduje, co si může dovolit.
                      Otik mu není názorově vzdálený, má i podobný styl, Indiána nechápe, a tak se mu věnovat nakonec nebude, protože nemá jak.
                      A hledá „nacistu“, nejraději by Kočku, ale ta se na nacistku nehodí.
                      Měl by to být někdo, kdo sere i samotného nejmenovaného blogera, ale ten tam v podstatě není.
                      Saul potřebuje rozvracet, ukazovat se, být žalobcem i soudcem, ale zatím se ještě nezorientoval- ale pomalu přidává, na hulvátskosti, nechutnosti a drzosti.
                      Nejmenovaný bloger to naprosto neprokoukl, no, však jsem psal, že je politicky naivní, dokáže bombasticky hájit nápady někoho jiného, (sociální stát, EET) a bombasticky nenávidět třídní nepřátele (od kadeřnice po Goldmann Sachs), ale sám toho mnoho nevymyslí, co se týká nějaké taktiky, nebo …on vlastně ani nemá politický názor, píše o pravici a levici tak, jak se definují ty strany sami, nemá rád komunisty, dělníky a živnostníky, ale jaký je jeho politický názor vlastně nikdo neví.
                      Že je každý ODSák kokot není názor, to je obscese, bez ohledu na to, že to tak v podstatě opravdu je.
                      Stejní kokoti jsou ale i jinde, jmenovitě v ČSSD, která má na hlavě másla stejně, jak ODSáci.

                • embecko

                  Ono je to stejne jedno, rozeznat co psal otik a co nejmenovany bloger, se pomalu stava nadlidskym ukolem:
                  „Takže jestliže se u puncovaných ódéesáckých intelektuálních abortů jejich tupé a zavilé zhovadilosti a nevzdělanosti nelze divit, jsou přiživováni z milodarů pravičácké podnikatelské pakáže, potom ale u veřejnoprávních redaktorů, kteří jsou živeni z peněz všech koncesionářů, je nutné nemilosrdně vyžadovat, aby měli povědomí alespoň na úrovni učiva dějepisu základní školy, což zjevně nemají.“

                  • embecko

                    Pokud by chteli elegantne dokoncit dilo zkazy, mohli by ti dva spolu s Krteckem prejit na proto-indoevropsky jazyk, tim by se vyresily i zbyle drobne rozdily v jejich syntaxi:
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Schleicherova_bajka
                    *Rzecz Otikowos este podwobna rzeczi Tarasowos i Krta Indianskiegowos.
                    (To zni sice jako protopolstina, ale omyl, jde o specificke nareci protoindoevropstiny, pochazejici od mythycke hory Pik Neomarxa).

                  • vittta

                    Lehce jsem přeběhl jeho nejnovější téma- a nějak se mu to vymyká.
                    Hlavní slovo tam drží turbosluníčkář, který ale není živnostník, a tak nejmenovanému blogerovi nevadí, a jeho trapné konstrukty nechává bez povšimnutí.
                    Nic méně jsem si nemohl nevšimnout, postupného sluníčkovatění nejmenovaného blogera, který se ve svých textech dostal přesně doprostřed, mezi zdravý rozum, a absolutní podporu EU.
                    Je na pozici „nikdonetušícopíšuacotímmyslím“.
                    Věčný souboj pravice a levice, při čemž pravici zastupují strany, kterým jejich pravicovost věří už jen nejmenovaný bloger, a levici nezastupuje pro jistotu nikdo, a bolševici jsou kurvy.
                    Unikátní je tento konstrukt:
                    „U podnikatelů a živnostníků je pak příchylnost k ODS, straně, která jim umožnila rozkrást státní majetek a neplatit daně a odvody, pochopitelná, stejně jako u manažerů, ajťáků a inteligence, která na současném stavu věcí profituje, typicky pak právníci, lékaři, vysocí úředníci.“
                    Všichni svorně volíme ODS, a ta má 10 krásných %.
                    Trochu mi to připomíná Guardian, tam se také píše o pravici a levici, ale nikdy přesně nechápu, co tím chce vlastně básník říci.

      • pacifista

        Tedy ten odkaz Kamile, to je síla. Musí být asi duševně chorý, protože napsat takový blábol nikdo normální nemůže.

  4. pacifista

    Tedy ten odkaz Kamile, to je síla. Musí být asi duševně chorý, protože napsat takový blábol nikdo normální nemůže.

    • astraustralia

      Cim to je ze jsem uvedl odkaz na rozhovor s „nejpopularnejsim a nejznamejsim starostou“ v CR
      a reakce zde zadna?
      Jak v predchozim odkazu tak i v tomto pan starosta Reporyji vyslovil tolik nazoru a novych myslenek a vam to nestoji za
      rozbor?
      Slavny starosta clen ODS a showman v jedne osobe ktery stane li se jeste i poslancem bude ovlivnovat vase byti a vy nic ?

        • astraustralia

          (budu se snazit priste na Tve prani jiz jen html odkazy)

          Mas sice pravdu, ale pro pana starostu bys mohl udelat vyjimku:-)
          Uz svym zjevem je vyjimecny a zaslouzi pozornost.
          Kdyz k tomu otevre i svoji dusevni schranku domnivam se ze by si zaslouzil sam clanek ( s extra zaramovanim)

          • embecko

            Ale to neni zas tak moc prani, stary barde :o)
            Jen koukam, ze te dokaze stejne duchovne obohatit Guru Jara, jako vuli lidu zvoleny Peta, zvany tez Guth- Jarkovsky z Reporyj.

            • astraustralia

              Rozdil mezi mnou a vami je v tom, ze pro me je to porad sok, pro vas to vypada ze uz vam ani nestoji za komentar ?
              Osobnost ktera hybe vsim od medialni sceny az po ministerstvo zahranici a vy tu nic ?

              • embecko

                Pavlik je znamy uz od dob sveho otce, agenta Trageda a pozdeji se zviditelnil v dokumentu Dělníci bulváru (je na Trubce), takze nic noveho pod sluncem…vyjma toho, ze si takovy typ zvoli cast Prazaku za sveho zastupitele, to je v jeho pripade asi to nejvetsi prekvapeni.
                I kdyz…volba to neni uplne nepochopitelna a jde ve slepejich jak Berlusconiho, tak Babise, i kdyz samozrejme na prislusne urovni. Ovsem obcane Reporyj se mylili v tom, ze jde o nezavisleho kaspara ala Zelensky a ze kdyz ho zvoli, uz nemohou, oproti predchozim zastupitelum, nic ztratit. Ale nedoslo jim, ze Pavka ma kryti z demokratickeho mainstreamu, ODS, cimz padem se jim kluk z role kaspara vymknul a stal se stinovym ministrem zahranici. A pokud sis vsimnul, tak k jeho osobe mlci cela vlada i prezident, podobne ke Kolarovi a spol. Zda se, ze maji strach, on Pavka zas takovy kaspat asi nebude…

                • kočka šklíba

                  A nebo, alespoň já se to v tomto případě snažím dodržovat většinou, platí rčení čím víc s s h…mažeš, tím víc smrdí. Také je to možné ne?.

      • vittta

        Pustil jsem si to, naštěstí se mi po 5 minutách kousnul počítač, ale už těch 5 minut naznačilo, co se tam bude dít.
        To je děsný idiot!

    • embecko

      Ja ti rikal, ze to spatne dopadne! Socialni svedsky stat naletel na sladka slovicka evropskych pravicovych extremistu, co zaludne vychvalovali jeho cestu do pekla. To byla podla hra, co se hrala s nasim multikulti vzorem. Presto, nadeje umira posledni, jeste na sebe nenavesili ceduky Koronavire nebojime se te! nevytahli na pochod solidarity! To se pak budou dit veci!

        • Kamil Mudra

          Se divím že jim ještě Bill Gates nenabídnul vakcínu. Aspoň by mohl „spoza buku“ sledovat jestli je uzdraví nebo dorazí. Takový experiment by se mu mohl líbit.
          Ale jinak – je smutné sledovat jak to dopadá když lidé dají důvěru hloupé vládě. Tohle poučení snad ani za ty mrvé nestojí. Možná že by to Švédové sami zvládli svědomitým přístupem i bez nařízení. Ale s tou imigrantskou náloží…..
          Ale možné je i to že vláda opatření nezavedla protože jí bylo jasné že je tahle část obyvatel bude ignorovat a tak by to stejně k ničemu nebylo. Tak místo toho „udělala ramena“.
          https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-koronavirus-covid-19-karantena-imigrace-predmesti-pristehovalci.A200420_182803_zahranicni_aha

          • astraustralia

            Presne .
            Vysledek situace kdy dojde ke vzniku cehosi jako maleho statu ve state s vlastnimi pravidly a zakony.

          • vittta

            Já bych si věděl rady, nakonec, je to úspěšná taktika nejen ve Švédsku.
            Strčit hlavu do písku.
            A bude to vyřešené.

          • embecko

            O Svedsku se dost mluvi, i kdyz ma „jen“ 400 mrtvych na milion obyvatel, zatimco Belgie to uz dotahla na 800, ale o ni se mlci (pro srovnani, Cesko ma 29 mrtvych/mil.).
            „Koncem března vyšlo najevo, že mezi prvními patnácti oběťmi nemoci covid-19 bylo šest lidí somálského původu.“
            Tohle neni dobry trend, uvadet ve statistikach etnicitu postizenych, zde je videt, ze domorodi Svedove se integruji pomalu a ze by meli v tomto ohledu pridat.
            Treba zde je naznacen jeden z moznych kroku, kudy se vydat:
            „Lidé tu žijí pohromadě. Nemají vysoké příjmy. Nemají tolik peněz, aby se mohli izolovat v hotelu od zbytku rodiny. Dál chodí do práce, protože musí.“
            Pokud se davky nedostanou na uroven, ze bude mozno zit v hotelu a k tomu nepracovat, bude svedsky socialni system opravnene povazovan stale za diskriminacni. Zde ceka domorode Svedy jeste mnoho prace.

            • vittta

              Tady je důležité, že tyhle vyspělé země jsou na tom ve všech směrech ohledně koronaviru lépe jak ČR.
              To samé Němci, Francouzi a další a další.
              Nějaké zveřejňování ruských hoaxů o nějakých počtech mrtvých nemá žádný smysl.
              Z článku také vyplývá, že mnozí, plně integrovaní migranti neumí švédsky.
              To je vrchol diskriminace, zajedno je asi nikdo švédsky neučí- jinak by uměli, a za druhé to přece lze řešit tak, že se bude vysílat ve více jazycích, které budou uznány samozřejmě za úřední.
              Švédové zdaleka nejsou tak pohostiní, jak se tvrdí, bují tam hodně rasismu.
              A že musí někteří konkrétně Somálci chodit dokonce do práce, to je vrchol arogance bílých, heterosexuálních mužů!
              Oni neznají pořekladlo „host do domu- Bůh do domu“?

            • kočka šklíba

              No škoda, že třešinka nám tady už nenapíše, jak ta její známá ale vůbec nic takového nepozoruje. No přece jaké „zranitelných lokalitách“ nebo…. „Řada z nich si stále neosvojila jazyk….. a tohle to už je ale vrchol „…..kulturní odlišnosti jejich komunit. Podle nich by měla vzít na vědomí specifické mocenské hierarchie a sociální sítě…..“ . Je tam přece všechno v pohodě ne? Měla by se víc snažit(třešeň) a vysvětlovat nám a i mainstreamu že tak to není. Vždyt je to samý vědec, lékař, v nejhorším nějaký středoškolsky vzdělaný Somálec, tak jaké odlišnosti, jazyk, no to už určitě ne, určitě jich 99% umí už švédsky. Ach jak tu chybí ta uvaděčka :D .
              A je taky škoda, že nám tu o vzdělaných imigrantech nepohovoří MaB, ve Francii je to také zajímavé přece.

            • embecko

              Svedsku se ty prave problemy teprve blizi. Zde ve Svajcu se uz bylo mozno v mainstreamu doslechnout, ze rousky se nezavedly proto, ze nebyly a kdyz uz byly, tak bylo pozde. Ve Svedsku to bylo uplne jinak, tam nemaji zadne no-go zony (ale pouze zranitelne a o zavedeni rousek nebyl zajem od prveho okamziku. Vychozi situace tedy byla velmi odlisna…a jak Svedove rikali, sazkou na zodpovednost obcanu jim slo predevsim o podporu hospodarstvi (opet zname heslo „Stalo to za to!“).
              Ovsem ted se karta necekane obratila a zatimco sousedni zeme mezi sebou pomalu oteviraji hranice, Svedsko stoji jako otloukanek mimo a ostatni se ho boji. Svedove sice v zajmu zachovani cestovniho ruchu apeluji na to, ze se nic nedeje, vsichni jste vitani, ale Danove, Norove, Finove (a dalsi) davaji najevo, ze svedske hranice se otevirat nebudou. V tisku se lze docist o spiknuti severskych zemi proti Svedsku.
              Takze svedska rozhodnuti vedla k tomu, ze maji druhou nejvetsi (realtivni) umrtnost na svete, obyvatele citlivych zon jsou stigmatizovani nedostatecnym socialnimi pobidkami (a jeste jim to davaji adresne najevo v tisku) a hospodarstvi, predevsim turisticky ruch a na nej navazujici dalsi odvetvi, stoji pred kolapsem.
              Tohle by mohly vyresit uz jen evropske kvoty a bylo by nejschudnejsi, aby Komise prijala solidarni prerozdelovani turistu. Napriklad z poctu ceskych turistu, prekracujicich ceske hranice by povinne muselo 20% odjet do Svedska. A samozrejme jako protisluzbu zvysit tlak na integraci domorodych Svedu.

              • embecko

                „Všechno to začalo v roce 2015, kdy se vláda premiéra Charlese Michela (dnešního předsedy Evropské rady) rozhodla zničit celou belgickou „strategickou zásobu“ 63 milionů ochranných roušek a respirátorů, a to včetně drahocenných respirátorů typu FFP2, dohromady 1200 palet pečlivě uložených a střežených armádou v kasárnách v Belgrade, předměstí Namuru. Ministryně zdravotnictví Maggie De Block, která je dodnes ve funkci, tuto akci zdůvodnila tím, že ochranné pomůcky byly „prošlé“. „Ale tak to vůbec nebylo,“ uvedl zástupce odborového svazu belgické armády, „tyto ochranné roušky a respirátory byly spáleny… aby ‚se vytvořil prostor‘ pro ubytování uprchlíků.““
                https://cs.gatestoneinstitute.org/16058/koronavirus-belgicky-masakr
                „Nebyly k dispozici žádné respirátory a roušky, a tak vláda vydala prohlášení, že žádné roušky vlastně nejsou potřeba.“
                Vse ozdrojovano z belgickeho mainstreamu.

                • Kamil Mudra

                  No, vidíš co vše má na rozhodování vlád vliv. Dovedu si představit i takový vývoj: Vláda země, silně zatížené imigranty kteří nařízením vlády nevěnují pozornost, zavede epidemická opatření. Domácí je začnou dodržovat, většina imigrantů ne a pohybují se mezi domácími bez roušek, ve stejné intenzitě, jako by nic. Domácí na to upozorní poblíž se vyskytující policisty a ti, i když se jim nechce, musí alespoň formálně zasáhnout, vznikne potyčka, dorazí posila a narušovatelé jsou odvezeni na „záchytku“. Následující den máš plné náměstí protestujícího davu který na karanténní opatření nebere ohled. Demošku nemůžeš přehlížet jako jindy, protože v tomto případě už jde o vyloženou sabotáž vládního nařízení. Co teď s nimi? Jak zasáhnout a dodržet předepsané odstupy? Ale když je policie nedodrží vrhnou se na ni v médiích neziskovky a taky – který policista má chuť vystavovat se nákaze? No a když to nechá policie být, tak ji budou v médiích vláčet domácí za to že je v tak rizikové situaci nechrání.
                  Babo raď. Je tedy mnohem diplomatičtější vydat jen doporučení a vše ostatní už nechat na občanech i neobčanech. Když to dopadne dobře – vláda z toho vyjde jako borec, který dobře odhadl situaci. A když špatně – jó lidi, můžete si za to sami, my jsme vás varovali.

                  • vittta

                    Dobrá finta je nezveřejňovat ne příliš lichotivá čísla.
                    A ještě je zfalšovat.
                    Vsaď se o co chceš, že za měsíc budou úplně v klidu tvrdit, že to vyspělé státy zvládly na jedničku, a Švédsko na jedničku s hvězdičkou, protože ani nepotřebovalo žádná opatření.
                    Po nějakých mrtvých neštěkne pes!
                    To samé Němci a Francouzi, za jedna!
                    Jen na východě byl náběh na totalitní stát, ale tomu se- s pomocí EU, podařilo zabránit, a to i přes vytrvalou snahu Kremlu, podkopat evropské hodnoty.

                  • embecko

                    Dopadne to, jak rika vittta, protoze koronac zrejme nebude zas tak strasny chlapik, jakeho si bylo mozno vymalovat.
                    To je podobny mustr, jako v Libyii, jen praktikovany na vlastnich lidech…nikdy bych nerekl, ze se dockam takovyhle casu. Proste to dojebou, utecou od toho, mlci a po case se vyjadri, ze to udelali vyborne. Od budocnosti jsem ocekaval spise cestny souboj titanu, ale ne rozklad a dekadenci, to by mne v zivote nenapadlo. Zatim mi EU prijde jako nejisteny horolezec s IQ 70, co se dostal na 1/3 skalni steny a je v azuru. To, ze EU zatim nenarazila, reprodukuje Brusel jako ze to ma vsechno pod kontrolou a pritom je jasne, ze jde o rozjety vlak bez brzd.
                    *
                    „Není to pro Čechy důstojná práce, řekl šéf svazu průmyslu k výpadku zaměstnanců v zemědělství“
                    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/jaroslav-hanak-zemedelstvi-zahranicni-pracovnici-jahody_2005251452_tzr
                    Nemuzu to uz cist ze dvou duvodu: jednak se mi zdviha kybl a druhak mi neni jasne, o cem mluvi.
                    A taky se zacinam bat, ze stav zemedelstvi by mohl byt poslednim hrebickem do rakvicky a ten pravy duvod, proc otevrit hranice. A nakonec je to i strasliva ostuda nejen CR, ale celeho Zapadu, nechat to takhle dopadnout a byt realne zavisli na praci otroku.

                    • vittta

                      Nesmysl, na západě nemůže být nedostatek pracovníků, protože jsou tam statisíce migrantů, kteří se přímo třesou na práci.
                      Leda…leda by práce v zemědělství byla pro negry a čmoudy nedůstojná.

    • kočka šklíba

      Je to samozřejmě Váš blog, ale když se podíváte k Tarasovi, navíc si přečtěte ted jeho poslední příspěvek, tak bych to nedělala, pouštět sem I a K. Je to zřejmě grafoman a většina jeho příspěvků, ale nečtu všechny tedy, je jednak moc dlouhá a jednak hlavně nic neříkající nebo prostě zmatená. Ale záleží jen na Vás, rolovat mohu jasně.

      • Janika

        To, jak píše tam, bych tady samozřejmě nepřipustila, žádný strach :-). To se týká formy, obsah ke mně přes tu formu neproniknul, takže ten nemohu soudit. Chci být jen spravedlivá, už jsem se setkala s lidmi, kteří když přestali s pózou, byli najednou pod odhození té masky docela přijatelní.

        • Kamil Mudra

          Hmm… Myslím že zde výskyt, této poněkud zvláštní a zatím nečitelné (alespoň pro mne) partičky, není nutný. Kdo má zájem může si je přečíst na Terase, kde je Taras prozatím obětavě vysvobozuje ze spamu: https://taras2.wordpress.com/2020/05/24/koprivu-mraz-nespali/comment-page-1/#comment-26801 a může tam na ně i reagovat. Pravda – s výjimkou vittty, který se prozatím, na rozdíl od Otíka, u Tarase „rehabilitace“ nedočkal. Ovšem, pokud se objeví zde, pak si dovoluji tipnout, že se záhy ocitne v jejich hledáčku, přijme výzvu, a při jejich plodnosti se to tu změní v kohoutí zápasy, v jakých se ostatní diskutující budou jen „po hmatu vyhledávat ve zvířeném prachu“. Je to, samozřejmě, jen můj odhad možného budoucího vývoje který nemusíš brát v potaz. Vžtyť zatípnout je můžeš kdykoli, stejně jako Otíka. Já jen – aby zytečně nepřibývala na blacklistu další slova.

          • Orinoko

            Svoboda neni pro kazdeho. DobroVOLNI otroci po ní ve skutečnosti ani netouzi. Kdejaký parchant naslini prst. Mnohdy dokonce cizi. A pak čeká , co se bude dít s vlajkou na Moonu.
            Svobodný člověk je prostě svobodny. Má nazor. Běžne emoce.
            Modrý kreten a jeho top hulic má jen ideologické nemoce.

          • vittta

            Nic mě na nich nezaujalo.
            U indiána navíc netuším, co vlastně sleduje.
            Ale v podstatě ho nečtu, třeba bych na to přišel, i když dost pochybuji.
            Co je hlavní, my je tady NEMÁME ZAPOTŘEBÍ, na rozdíl od nejmenovaného blogera, který se s nimi prostě smířit musí, chtě- nechtě.
            Tak tam má Otika, Indiána, vykladače historie Saula a Třešeň, a nebýt tam čas od času ty, tak by tam zůstal sám, s Astrem, který tam, celkem marně, píše těm, co o to ani nestojí, protože do Astra se moc nedá kopat, politicky se totiž nijak extra nevymezuje.
            Celý jeho nejmenovaný blog je poslední dobou spam, resp. jeho zásadní díl.
            Tihle (čtyři) mu tam ani nic lepšího vytvořit nemohou.
            A já už bych tam nešel, i kdyby mě zval.
            Což nepozve, protože by to urazilo jeho EGO.
            Politicky by to ale bylo chytré, mohl by pak napsat, že mi nikdo nebrání, tam psát, že je to jen moje volba.
            Takhle se mu mohu- čas od času- oprávněně pošklebovat, že tam má pravou, bolševickou cenzuru!

            • vittta

              Ale tady třeba, když už jsme u osazenstva nejmenovaného blogu. (zcela jsem opoměl Oha, který tam předvádí své kvality)
              Test píše toto:
              Úvaha nad úvahou

              Západní populace je z velké části složena z egoistů, blbců a gaunerů. Stejně jako český voličský dav, podnikavci a podnikatelsko-politická mafie a kasta.
              Všichni věděli, nebo mohli vědět, že žijí z vražd, tyranie a bezcitné krutosti.

              30 let mají čeští celeři i jiní a jiné petržele plnou hubu komunistů, komunismu a StBáků, aniž by kdy nějakého opravdového komunistu kdy viděli nebo komunismus zažili.
              BTW.
              Tvrzení, že Kolumbus připluje vodovodem ještě neznamená, že jsem Isabela Kastilská, a že Kolumbus opravdu vodovodem připluje:

              Přesto ve své primitivnosti má VĚTŠINA obojek a estébáka v kapse, práskače a propagandistickou žumpu na stole nebo v tašce. Ke Gatesovi a miliardám shlíží jako k bohu.
              Plnou hubu demokracie a svobody, pramenící z diletantského, až fanatického vizionářství.
              (Zároveň mnoho z tzv. pravicových, liberálních primitivů nenávidí a práská ty druhé i osobně.)

              Uzavřený kruh? (Sotva.)
              Microsoft, Google, FB/Instagram, nadnárodní farmaceutické korporace, oligarchie spojené s WHO s.r.o. a jinými devianty a psychopaty.
              Všichni ti „dobrodinci“ podporují Čínu, komunisty, její „komunismus“ a debilizaci světa.
              BTW.
              Demokratistické a „svobodné“ USA provádí zabijácké pokusy a špehování svých vlastních lidí již DESETILETÍ a Čína posledních 20 let dělá za pomoci Gatese, Sorose a podobných lidských zmetků, prostřednictvím psychoteroru, TOTÉŽ.

              Sluníčkáři, „pravičáci“ i demokratističtí „liberálové“, podnikatelsko-politická mafiánská kasta jsou rázem na straně neobolševické ideologie. (To jsou ale paradoxy.)

              Díky své stupidní debilitě jsou z nich teď neokomouši a neobolševici toho nejhrubšího zrna.

              Vědí to?
              Já myslím, že ty svině a užiteční blbci to vědí.

              Zítra budou znovu převlékat kabát, lhát, podvádět, krást, zabíjet a „ukazovat prstem“.

              A teď mi někdo řekněte, co tím ten člověk vlastně myslí.
              Západní populace je složena z různých blbců atd, a stejně tak ale voličské stádo české, podnikavci a podnikatelská kasta (mafie)
              No- tak tohle lze přece zkrátit- VŠUDE KOLEM JE TO SAMÝ BLBEC- a vyjde to nastejno, no, trošku zdůraznit ty podnikatele, ale v tom kontextu, jak to píše je to jedno, musel se jen zmínit, vlastně okamžitě odklonil co psal.
              Ti všichni (vlastně všichni) žijí z vražd…jasně, on z vražd žije kde kdo, nejen v Evropě.
              Pak něco o komunismu, aby zaujal, protože každého ty kecy o komunistech serou, jenže to napsal blbě, protože mluví o 30 letech, tehdy ovšem mnozí komunisty opravdu zažili, leckoho srali, a leckdo si myslel- mě nevyjímaje- že to byla úplná hrůza.
              Nejde tedy o kecy o komunistech, které jsou trapné hlavně proto, že už je kecalové vesměs nepamatují, a ty časy se vrátit nemohou, ale o nějaký vývoj, který místo aby hodnotil minulost, tak stupňuje politický tlak, jako kdyby KSČ stála za dveřmi spolu s 1 000 000 milicionářů, vycvičených a vyzbrojených v Rusku.
              Atd…
              Nemá to hlavu- patu, nebo to nechápu, nevím.
              Má tam záchytné body, těmi komunisty osloví takové, jako jsem já, Kamil, Sax a podobní, podnikatelskou kastou zase nejmenované blogery- ale když si to někdo opravdu přečte tak zjistí, že je to snůška úplných blbostí, kde hlavním motivem jsou líbivá hesla pro různé typy čtenářů.
              Císař je nahý, říkám já.

  5. vittta

    A skvělý Ohův vstup na nejmenovaném blogu, který si dovoluji sem postnout.
    Předem říkám, že Třešeň to nijak nevyvedlo z klidu, a dál se věnuje nápravě chybných interpreatcí, v tomto případě nekonaného úprku českého obyvatelstva z pohraničí.
    „Místo toho ‚oxeroxuji‘ něco jiného:
    Sovětská nóta německému velvyslanci v Moskvě von Schulerburgovi z 18. března 1939:
    „Mám čest potvrdit příjem Vaší nóty ze 16. března, jakož i nóty ze 17. března , jimiž dáváte na vědomí sovětské vládě, že české země byly včleněny do Německé říše a zřízen nad nimi protektorát. Sovětská vláda nepovažuje za možné, aby přešla mlčky zmíněné nóty, a vzbudila tak dojem, že má k událostem v Československu lhostejný poměr, a proto pokládá za nutné v odpověď na uvedené nóty vyjádřit k zmíněným událostem své skutečné stanovisko.
    1.
    Politické a historické koncepce, uvedené v úvodní části německého prohlášení (oznamujícího zřízení protektorátu )jako základ a ospravedlnění pro německou akci, a zejména vývody o existenci Československa jako pramene stálého nepokoje a nebezpečí pro evropský mír a o tom, že Československo není životaschopné a že z toho vyplývá nutnost zvláštní péče ze strany Německé říše , nemohou být považovány za správné a odpovídající skutečnostem známým celému světu. Ve skutečnosti po první světové válce byla Československá republika jedním z mála evropských států , kde byl opravdu zajištěn vnitřní pořádek a mírumilovná zahraniční politika
    2.
    Sovětská vláda nezná žádné státní zřízení , které by zmocňovalo hlavu státu zrušit bez souhlasu národa nezávislou existenci státu. Lze těžko připustit , že by některý národ dobrovolně chtěl souhlasit se zničením své nezávislosti a s včleněním do jiného státu, a tím méně by to chtěl národ, který po staletí bojoval za svou nezávislou existenci. Dr. Hácha, prezident Československa, neměl při podpisování smlouvy 15. března k tomuto činu žádné zmocnění od svého národa a jednal ve zjevném rozporu s články 64 a 65 československé ústavy a v rozporu s vůlí národa. V důsledku toho zmíněná smlouva nemůže být považována za právoplatnou.
    3.
    Princip sebeurčení národů, na nějž se nezřídka odvolává německá vláda , předpokládá svobodné vyjádření vůle národa, které nemohou nahradit podpisy jednoho nebo dvou jednotlivců, třeba měli jakkoli vysoké postavení. V daném případě nebylo žádné vyjádření vůle českého národa, dokonce ani ve formě plebiscitu, jak tomu bylo například při rozhodování Horního Slezska nebo Sárské oblasti.
    4.
    Ježto tu nebylo žádné vyjádření vůle českého národa, nelze jinak, než považovat okupaci českých zemí německými oddíly a z toho vyplývající akce německé armády za svévolné, násilné a útočné.
    5.
    Předchozí poznámky vztahující se plně i na změny ve stavu Slovenska , které bylo podřízeno Německé říši , což nebylo schváleno žádným vyjádřením vůle slovenského národa.
    6.
    Akce německé vlády staly se pro maďarská vojska podnětem k tomu, aby vtrhla do Karpatské Ukrajiny (Podkarpatska) a porušila nejzákladnější práva jejího obyvatelstva.
    7.
    Vzhledem k uvedeným skutečnostem nemůže sovětská vláda uznat, že by včlenění českých zemí a stejně, ať již v té či oné formě, i Slovenska do Německé říše bylo právoplatné a v souhlase s obecně přijatými zásadami mezinárodního práva a spravedlnosti nebo zásadou sebeurčení národů.

    Podle mínění sovětské vlády jsou akce německé vlády daleky toho, aby odstranily nějaké ohrožení obecného míru , naopak spíše ještě způsobily a zvýšily takové nebezpečí, porušily rovnováhu ve střední Evropě, zvětšily prvky nepokojů již dříve v Evropě vzniklých a zasadily novou ránu pocitu bezpečnosti národů.

    Prosím Vaši Excelenci, aby s tímto seznámila svou vládu a přijala výraz mé hluboké úcty.“
    Podepsán Maxim Litvinov, tehdy ještě lidový komisař pro zahraniční věci. „

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s