Kupte ta piana, pane Vystrčile

Vám přece nejde o grošíky. Firma Petrof utrpěla díky Vaší politické iniciativě několikamilionovou ztrátu. Stavíte se do role morální autority, jděte tedy příkladem a neste finanční zodpovědnost za své činy. Zviditelnil jste se a Západ Vás za to pochválil. To je detail, že právě oni dělají s Čínou ty největší kšefty a naše republika právě v době velké krize na to obrovsky doplatí ještě většími ztrátami už tak zdecimovaného průmyslu.

Firma Petrof je pravděpodobně jen začátkem, další budou následovat. Firmy, které stálo hodně úsilí, aby se uchytily na čínském trhu, přijdou jedním rázem díky Vám o vše. Jděte příkladem a spolu s ostatními senátory jim tu škodu nahraďte. Začít můžete těmi piany, každý senátor ať si koupí jedno, vy můžete dvě.

Kopnul jste si do Číny, natruc, tak přece nebudete počítat grošíky. Napravte trochu tu paseku, kterou jste nadělali.

  1. Jiří Kalvach

    To není moc moudrá odezva. Holt přízemní Čecháčci nikdy nevymřou.
    Ano, čínský trh je sice velký, ale hlídaný fašizujícími postkomunisty v kapitalistickém kabátu a krvavýma rukama. Odporná země, která okopírovala tisíce patentů z celého světa a nyní dodává nazpět kopie pochybné kvality. Já bych klidně obětoval i slavnou Tvrdíkovu Slávii, jen kdybychom s Čínou skoncovali. Ve všem. Jsou nechutní, tak jako je u komunistických systémů obvyklé. Putin i Lukašenko právě nyní chystají další rok 1968. I s tanky z Ruska. Líbí se to ?

        • Mrkos

          Zdá se, že bez doktorů odkudsi z východu se už ani neobejdem.
          Jiří Kalvach to netuší, ale už je vlastně ztracen. Pokud ho nezahubí
          ruský či ukrajinský doktor novičokem, umlátí ho Číňan čepicí.

    • oh

      O krvavých rukách lépe nemluvit, někdo by mohl připomenout cosi, čemu se eufemisticky říká incident 228. A tvrdit, že základy tchaj-wanské demokracie jsou vyztuženy krví.

      • Janika

        Tam je ta historie vůbec složitá, v celé té oblasti. Je těžké se v tom vyznat, myšleno nějak si srovnat, co je „dobré“ a „špatné“. Už jenom Cankajšek, bojoval sice proti komunistům, ale zase ty krutosti, s tím má oficiální výklad problémy. Tak se o tom radši mlčí.

    • Marie

      Vám pane Kalvachu by se jistě více líbily bombardéry, které mají bomby s ochuzeným uranem, to by bylo jistě dostatečně humánní a demokratické, ale na to má Putin naštěstí jiný názor. Jestli jste to ještě nezaznamenal, nynější Rusko není SSSR.

    • Mrkos

      Firma Petrof by se měla přestěhovat třeba na Slovensko.
      Její daně bohatě vynahradí kšefty sjednané na Thajvanu.?

  2. Saul

    Tak Petrof přišel o pětimilionovou zakázku?
    A už na ní začal pracovat?
    No to je docela šílené, to chápu.
    Na takovou zakázku už ovšem obvykle bývá nejaká ta obchodní smlouva.
    Takže předpokládám, že v ní bylo zvýrazněno i storno zakázky v případě, že nějaký Vystrčil pojede na Tchaiwan .
    Pokud ne, asi bude někde chyba.
    Nejspíš na straně Petrofu, který považuje čínského partnera za obchodně důvěryhodného.
    Tam to ovšem chodí trochu jinak.
    Jak se přesvědčil i náš pán prezident s těmi miliardovými investicemi.

    No vida, milý autore (autorko) tohoto článku.
    Někdy stačí použít pouhý selský rozum a výstup z emotivního bláboleni je najednou docela jiný.
    (v pohodě, vito, nic o „hulení prdelí“ a „kokotech“ tam není, takže jsi z obliga:-))

    • Alva

      Ať tak, či onak, Saule, nejpodstatnější je, že pan Vystrčil spolu se stínovým ministrem zahraničních věcí P. Novotným ještě víc poškodili republice pověst už tak nevalnou. Opravdu myslíte, že zvýšení ega těch dvou pánů stojí za to?

      • Oli

        Je roztomilé seznámit se s tím, jak selský rozum SAUL autoritativně mudruje o něčem, o čem nemá VŮBEC ŽÁDNOU ZNALOST (forma a obsah obchodního ujednání firmy Petroff s čínským partnerem). …jak zásadní odlišnost od nějakého EMOTIVNÍHO BLÁBOLENÍ!!:-)

        • Oli

          A mimochodem, označit někoho (se záměrem pomluvit ho) v jedné větě současně za 1) fašistu, 2) (post)komunistu a 3) kapitalistu, to je bezpochyby projev jiskřivě brilantního ducha:-)

          • Saul

            Předpokládám, že tento váš „brilantní příspěvek“ se týkal komentáře pana Kalvacha, ale když už se vám ho podařilo umístit k reakcím pod můj koment, tak vám to rád objasním na jednom konkrétním PŘÍPADU.
            Tento produkt kapitalismu ( a až moc bezbřehé tolerance demokracie) se například klidně označuje za hnědého i rudého současně.
            https://janica9.wordpress.com/2020/09/05/kupte-ta-piana-pane-vystrcile/#comment-87951
            Takže vidíte, že možné je vše.
            A člověk ani nemusí jezdit hrbit hřbet do Číny, stačí zůstat tady na ostrově:-)

            • vittta

              Co je na tom,vole, většina rudých po převratu zmodrala.
              Proč bych nemohl být hnědý a rudý zároveň?
              Děláš ze všeho vědu, a přitom dneska je taková věc úplně normální, každé sluníčko označuje svoje oponenty dle potřeby všemi možnými odstíny, a případně jim další odstíny vnutí jako cosi anti.
              Odstín duhy třeba.
              Ale to nic není, tohle si Olí může přečíst i sám, to tam nemáš něco staršího, jak chci postřílet někoho, nebo jak mám rád Hitlera, nebo tak něco, co vždycky odkazuješ.
              Takhle mi reputaci nezkazíš, no, vždyť ty za to přece umíš vzít, ne?
              Hlavně odkaž to moje, abys omylem neodkázal to svoje, jak mi to pořád vítězně cpeš.

              • Oli

                vitto, tvým stanoviskům nerozumím, ale nevadí mi to, vím už, že nemohu —ale ani nemusím!!:-) – rozumět ú)plně všemu. A tvůj způsob argumentace je sympatičtější, než saulův:-)

                • vittta

                  Moje stanoviska směrem k Saulovi jsou vesměs ironická, nebo hodně přepálená, to je taková hra.
                  On tady předvádí v malém to, co předvádějí sluníčkáři všeho světa ve velkém, tedy lže, na argumenty nereaguje a skáče na jiná témata, kde opět- zahnán do úzkých- nereaguje a mění téma.
                  To je zajímavé sledovat už jen z …řekněme psychologických důvodů, protože se zdá, že tomu, co píše skutečně věří.
                  Tady třeba byl hezký příklad ta smlouva Petrofu, no mají prostě smlouvu, takže na něj si pročínští propagandisté nepřijdou, protože Petrof má smlouvu.
                  To s tím vůbec nesouvisí, zdánlivě ano, ale ve skutečnosti ne.
                  Jistě že mají smlouvu, ale v té cause jde o to, že čínská firma něco neodebrala, protože ztratila důvěru k zemi dodavatele, a asijská kultura je úplně jiná, Čína ve skutečnosti ani žádné sankce uvalit nemusí, ale Číňané své obchody zruší z jakési slušnosti vůči své zemi.
                  To by měl Vystrčil vědět, ale možná to i ví, ale hlavně to vědí ti, co ho tam poslali, a dle mého to byli Němci či německo-francouzká EU, aby mohli s Čínou kšeftovat sami.
                  Tohle je moje stanovisko, ale je to analýza možného, kterou klidně dle aktuálního vývoje doplním, upřesním, či třeba i změním, protože- na rozdíl od různých kavárenských chytráků, mnohé věci prostě nevím, a ani vědět nemohu.

          • Oli

            Vypadá to, že máte sklony k ukvapené a nepřiměřené generalizaci (zevšeobecňování). V článku, na který upozorňujete je popsáno, že v Číně je tvrdý konkurenční boj,, ve kterém je Petrof docela úspěšný(pokud mu nehodí klacek pod nohy český Jouda, placený mj. z jeho-Petrofových- daní). Není tam ani slovo o tom, jaká je forma a obsah obchodního ujednání firmy Petroff s PŘEDMĚTNÝM . čínským partnerem ….takže rozsah mých znalostí jste -bohužel- nerozšířil:-(, selský rozume:-)

            • Saul

              V tom případě bych očekával, že rozšířite rozsah mých znalostí vy a doložíte, že v té smlouvě byl opravdu nějaký dodatek o cestách na Tchaiwan.
              Reagoval jste totiž na můj koment, kde jsem o tom vyjádřil pochybnost .
              Tak teď máte jedinečnou šanci ji vyvrátit.
              Takže se nerozptylujte žádnýma kozama, hezky v klidu investigujte a dokazujte.:-)

              • Oli

                Já nic netvdil, tak nemusím nic dokazovat…a už vůbec nemám důvod Vás doučovat:-)
                Jenom jsem poukázal na to, že se autoritativně vy jadřujete o věci, o které nepochybně VŮBEC NIC NEVÍTE, to je vše…

                • Saul

                  No tak když jste „nic netvrdil“ , tak se toho držte a nic netvrďte ani dál.
                  Evidentně ani nemáte co!
                  Pruzení není tvrzení a o vašem matení pojmů s průjmy jsem vás už poučil.

                  • vittta

                    Brouku, mně se názory Oliho líbí.
                    Víš hovno, a chtěl bys pomník.
                    A jak to zkoušíš…to je taková tvoje sluníčkofinta.
                    Sám přijdeš s namistrovaným, a převratným…ehm…blábolem, ale dokazovat by měli jiní.
                    A zase nic.
                    Mimochodem, to jako že Oli prudí, a to jako říkáš ty?
                    Výstavní hlod!
                    Koukám oslí můstek tě dovedl k lehkým topným olejům, „devadesátkám“, pokračuj, nakonec stejně skončíš u hnědé nebo rudé, Zemana, Putina a flasteců.

            • Saul

              A to co je popisované v článku není žádný váš „tvrdý konkureční boj“, ale KRÁDEŽ.
              Zřejmě si poněkud pletete pojmy s průjmy.:-)

              • Oli

                Tak to jsem zvědav, jestli se dozvíme, jak si SELSKÝ ROZUM představuje „tvrdý konkureční boj“???:-) …nějak jako „fair play“???:-)

                • Saul

                  Třeba jako u nás v proslulých „devadesátkách“?
                  Taky jste měl nějaký ten vagonek s lehkými topnými oleji?
                  Tak to buďte rád, že ještě po tom vašem tvrdém „konkurečním boji“ vůbec píšete.
                  Sice blbostí, ale i tak je to pro vás celkem slušná konkurenční výhra:-)

                  • pacifista

                    V devadesátkách přece o konkurenční boj vůbec nešlo, byl tu přece klondajk jak před 200 lety na divokém západě.

          • orinoko

            To jsou lži, a pokud je šíří modrá soudružka takovýmto způsobem, tak je to prostě havlokráva. Divím se, že vůbec s Čínou něco má v obchodní relaci.
            Dvě věci stojí za zmínku. Kavárna Slávie v Praze a klavíry Petrof. Obě kauzy mají společného jmenovatele – USA a jejich obchodní zvyklosti. Firma Gorin z USA koupila Slávii, a tak pak byla zavřená. Kdo ví, jestli tam jednu dobu nebyl dokonce sklad banánů. Tak dlouho se to vleklo, až tam vnikla česká coolturní úderka , která tam vzápětí provedla performanci. Normálně by tato vazalská země neměla právní šanci, ale Véna Nápytelník zaúřadoval, a Hitlery Clinton zařídila vše ostatní.
            A teď Petrof. Tu společnost koupil seriozní emerický podnikatel /jak jinak, že/ , na Hradec Králové hodil obří emerické h@vno, a klavíry Petrof začal vyrábět v Číně za zlomek jejich výrobní ceny. Rozdíl ve vývaru byl hodně zajímavý. Samozřejmě poté, co česká modrá soudružka nahlédla do útrob emerických obchodních zvyklostí, tak podala žalobu. A soud kupodivu vyhrála. Dneska už by se to nestalo.
            Tehdy jsem kauzu Petrof docela prožíval, dneska mám tu firmu naprosto u prdele. Být Čínou, na Petrof uvalím embargo po vzoru emerických desperátů, Nakonec by celou produkci mohl nakupovat soudruh Kellner /Keller?/ a rozdávat jí zadarmo. O to totiž běží. Ten desperát z doby dřevního kapitálismu v Česku má v Číně poměrně úspěšně zajetý Home Credit. Opět doporučuji Číně emerickou inspiraci – prodej to, nebo to bude zabaveno podobně jako Tik Tok v USA.
            Čína ztrátu českého trhu přežije lehce. Ale vlezdoprdelní Česko nepřežije ve zdraví ztrátu toho čínského.
            Kolik Škodovek se prodá na Tchajwanu? Možná jako v Šanghaji. Aut je všude jak nasráno. Začne to Petrof, pokračovat to bude přes Home Credit a Škodovka už bude jen logickou koncovkou.
            A Vystrčil svojí prdel … může dále ukazovat. Třeba na Kypru. Tam je to také dvojmo.

            • Saul

              No však já se tu Petrofu nikde nezastavám, orinoko.
              Kellnerův, tuším holandský, Home credit ať si Čínan klidně znárodní a na Škodovku kvůli Vystrčilovi jen kvůli jejímu českému názvu nastopro sahat nebude.

              • orinoko

                Jo , on to koupil dobroděj Komárek. Omlouvám se za omyl – když oni fšichni ti super začínají na K. Kellner, Komárek, Kubrt…
                Jsme hrdá země, prohlásil. Tak proč máme palici zaraženou v emerické prdeli? Ten mi opravdu šmakuje.
                Osobně mám jasněji – ani náhodou nějaký plyn z MND. Sazku jsem měl u vejfuku vždycky, ale hlavně – ten blbeček jen obstaral jaksi starostlivě současný horký brambor. Systémově, že … nevyřešil ani vlastní blbost.
                Co tak dneska MND doly těží? Těch pár koníků to uživí? Anebo to lejno jenom přeprodává, anebo skladuje státní rezervy?
                Tenhle typ hov@n miluju. Kretén nejvíc závislý na čmrdlíkách okolo sebe roztrubuje národní hrdost. Ale ono na něj také dojde.

                • vittta

                  Tak vida, Saul zrovna drží slovo o konkurenčním boji.
                  Škoda, že si tohle nepřečetl, nemusel se ztrapnit poukazem na kriminální činnos , kde konkurece spočívá v tom, kdo je větší mafián a poruší víc už tak na míru šitých a špatných zákonů.
                  Tohle je konkurenční boj se vším všudy, nudný kapitalismus, kdy buržoust zničí vlastní rodinu, jen aby měl více peněz, které vůbec nepotřebuje.
                  A je úplně jedno, jestli ta dcera obložila se svým vypečeným mrdákem fotra, nebo se fotr pokoušel vyjebat s dcerou, a jen se mu to nepovedlo.

          • Oli

            Stále píšete o KOZE, když je řeč o VOZE ….ale koneckonců Vaše obliba KOZ může být i sympatická:-), ale nemusíte se s nima vnucovat všude …třeba když je řeč o vozech:-)

    • vittta

      Ty seš hodně chytrej ti povím.
      Čína je důvěryhodný partner pro celý svět, bez Číny si moderní svět ani neškrne, a kapitalismus se zhroutí.
      A co vlastně, copak ty tam děláš, v tom Petrofu?
      Neděláš, tak co je ti po nich.
      Přece o to ti jde, ne?
      Kromě toho, oni vyvážejí i do Ruska, takže si ani nic jiného nezaslouží.
      PS-nástroje jsou hotové, jen je nikdo nechce odebrat.

      • Saul

        Působiš opět poněkud zmateně , vito.
        Zakázka za pět mega není ta za pětistovku , kterou ty občas dostáváš na spadlý okap.
        Měl by sis v tom kapitalismu udělat už konečně jasno.
        Ale když jsi byl ještě „levicový myslitel “ , tak …to taky nebyla žádná sláva.

        • Saul

          A ještě mne trochu udivuje tvoje starost o ekonomiku a „moderní svět“.
          Tomu říkám pokrok:-)

          • Saul

            Kam tím mířím?
            Třeba k tomuto:
            “ Czexit!!!!!!!“
            “ Bez ohledu na následky….“

            Jistě si vzpomínáš, koho cituji :-)
            Jo takovej czexit, milej zlatej, ten by byl sakra dražší, než těch pár mega za čínský piána.
            Ale chápu, že tobě je to šumák, ty bys jako vždy nic neplatil.
            U tebe naopak platí, že čím hůř, tím lépe.
            Už jen proto, že relativně spokojený a zajištění lidi by “ negrům a cigošům“ krky nepodřezávali.

    • oh

      Sasule, kdybyste místo psaní nejprve rozklikl odkaz, asi byste věděl, že firma Petrov nejen že už na tom začala dělat, ale má to prakticky hotové a odběratel to teď odmítá převzít a hodlá přinejlepším čekat, než čínská vláda k Vystrčilově misi zaujme oficiální stanovisko a případně rozhodně o sankcích. Což znamená, že jednak asi byla smlouva sepsána dávno před tím, než Vystrčil s rovnou páteří vůbec začal veřejně projevovat touhu hrdě se zanořit do Pompeova zadku a druhak, že majitelka Petrofu v tom bude mít utopené peníze. A celkem oprávněně se diví, proč česká zahraniční politika připomíná dort od pejska a kočičky. .

      • Saul

        No tak díky, ohu, že jste to podstatné z odkazu uvedl.
        Takže ta obchodní smlouva byla přepokládám podepsána.
        A já se ptal, jestli je v ní zmíněná nějaká naše návštěva Tchaj-wanu, která by platnost této smlouvy rušila.
        Já o tom tedy silně pochybuju.
        Takže se stalo co?
        Takže se stalo, že čínský partner prostě a jednoduše českou firmu podvedl a porušil smluvní podmínky, ačkoliv Čína zatím žádné obchodní sankce na ČR nestanovila.
        A kdosi tu ještě vyzývá Vystrčila, aby tu škodu zacáloval on.
        Neskutečná demagogie!

        Mimochodem, trochu jsem se nedávno pracovně motal kolem poptávek, nabídek….na jeden stroj a to s výrazně nižší cenou.
        Firma, které jsme to priklepli si vyžádala z naší strany platbu na třikrát!
        Už po designe rewiew poslali první fakturu, bez jejíhož proplacení by nezačali nakupovat potřebné díly.
        A to podotýkám, že pro nás nedělá poprvé a vždy jsme všechny faktury řádně proplatili.
        A Petrof si tedy začal stavět piána pro Číňana jen tak za svý?
        Hmm, tak to je sice smutné, jak dopadl, ale snad to bude aspoň dostatečným varovným signálem pro všechny, kdo s Čínou obchodují.
        Ale to už se opakují, tu jejich “ důvěryhodnost“ jsem tu už zmínil.

        • vittta

          Je dobře, že píšeš „naší stranu“.
          Ty tam jsi hovno u cesty, a maximálně přijdeš o jednu vejplatu, když dostatečně rychle nevypadneš z krachující firmy.
          Můžeš se o o ní pak mimochodem soudit, jestli to z krachlé firmy dostaneš, i když soud vyhraješ, abys věděl, o čem je řeč.
          Ale firma Petrof má nějaké zkušenosti, nějaké podmínky, nějaké výsledky, a rozhodně, ROZHODNĚ by nebyl žádný problém, kdyby ODSácký blbeček nejel do části Číny provokovat.
          Takže Čína spolehlivá je, ale Vystrčil porušil mezinárodní dohody, a tak se čeká na reakci.
          A samozřejmě, firma Petrof může jít k nějakému soudu, také to asi vyhraje.
          Teď aby ještě dostala nějaké prachy.

        • oh

          Zajisté tam nic podobného nebylo. Zato obchodní smlouvy mohou obsahovat ustanovení o „vyšší moci“ bránící naplnění smlouvy. A pak půjde o to, jak přesně je ona vyšší moc vymezena a já upřímně netuším, zda je v této definici zahrnuta i existence politiků s přehnanou představou o své důležitosti a celosvětovém významu.
          No, můžete se samozřejmě kvůli nedodržení smlouvy soudit. Jednak jsou obchodní soudy úplně všude drahá sranda – potřebujete místní právníky a raději zatraceně dobré (a drahé), nevíte, na jak dlouho a pak to, jak dopadnete, závisí do značné míry na tom, čí soud to bude rozhodovat. Applu americké soudy přiznaly právo si patentovat obdélník se zakulacenými rohy a dokonce i ‚zfotošopovat‘ předkládané důkazy tak, aby ‚dizajnová‘ podobnost mezi applím bazmekem a bazmekem od žalované konkurence byla co největší. A to prosím byly zajisté důvěryhodné americké soudy… a ona konkurence pocházela z té spřátelené půlky Koreje. ;-)

          P.S. Po Vystrčilovi se chtělo, aby si sundal ideologické brýle a použil obsah své hlavy. A také mu bylo předem zřetelně inzerováno, že z jeho OFICIÁLNÍ NÁVŠTĚVY mohou být potíže. Zjevně zbytečně, protože Číňanovi Vystrčilovi někdo nejspíš neprozřetelně odlepil z hlavy cedulku s nápisem „Před použitím zatřepat!“
          https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3057940-petricek-mame-vlastni-politiku-jedne-ciny-te-se-mel-vystrcil-drzet-a-na-tchaj-wan

    • Janika

      „Na takovou zakázku už ovšem obvykle bývá nejaká ta obchodní smlouva.“
      To sis naběhl. Smlouvu porušil první Vystrčil, tu mezinárodní dohodu, to bych řekla, že je ostatním smlouvám nadřazené.

      • Saul

        Opravdu, Janiko?
        A konkrétně kterou česko-čínskou dohodu Vystrčil porušil, smím-li se zeptat?
        Myslíš tu sesterskou smlouvu mezi Prahou a Pekingem, kterou pražští radní vypověděli už někdy loni na podzim?
        Na což mimochodem čínská strana reagovala s obdivuhodným sesterským pochopením:-)
        „Čína pohrozila prostřednictvím svého velvyslanectví v ČR pražskému magistrátu, že česká metropole pocítí újmu svých zájmů, jestliže radní nepřehodnotí svůj přístup k sesterské smlouvě s Pekingem.”

        Opravdu zajímavý smluvní partner, viď?
        Jeden by řekl, že nejde o Čínu, ale třeba nějakou vlivnou skupinku ze Sicílie, či Kalábrie:-)

        Nebo je nějaká mezinárodní dohoda, která by českým občanům zakazovala jezdit na Tchaiwan?
        To mi prosím doplň info, ať si zbytečně nenabíhám :-))

        • vittta

          Co se jí ptáš, když si hned odpovídáš?
          30 září, jak jistě víš, byla podepsána Mnichovská dohoda, kde náš spojenec Francie, pak velká Británie a Itálie přenechala naše pohraničí Hitlerovi.
          Takže ať Francouzi laskavě drží hubu!

          • Saul

            Není nad věcnou a jasnou odpověď týkající se přímo aktuálního tématu.
            Ještě že tě ta Janika má, teď už je to s tou dohodou konečně definitivně vyjasněno:-)
            Sice jen s tou Mnichovskou, ale aspoň něco:-)

            A něco třeba o předválečné úrodě chřestu bys tam neměl? :-0))

              • Saul

                Jednotná Čína je naše zahraniční politika směrem k ní a zahraniční politiku určuje vláda!
                Nikoliv nějaký Vystrčil, byť je předsedou senátu.
                O této naší zahraniční politice a její platnosti byla čínská strana opakovaně ujištěna.
                Zřejmě jim nedochází, že v demokracii mohou mít různí lidé různé názory a různě je proklamovat a to ani ten Vystrčil otevřeně jednotnou Čínu nezpochybnil.

                • orinoko

                  To ani nemusel. Stačilo, že sehrál svoje aktuální rolničky jako srbský Vučič, který ovšem v USA překonal všechno myslitelné. Na fotkách z USA vypadá jak před tribunálem. Podepisoval biankocetle stejně jako debil Vystrčil , ale nemusel u toho mít aspon roušku.
                  Kačer potřebuje bodíky a našel dementy , kteří byli ochotni odehrát svůj part. Výstup půjde do USA. Pomprda dostal ujištění, že český skřet neuhne, a od podměrečné nicky dostal svoje. USA jsou na tom už hodně špatně, když nýmandi tvoří jejich vrcholový team.
                  A když ten vyšleCHTĚNÝ dement , takto Sleeping bag khárl, prohlásí, že Vystrčil je nový Havel , tak tím řekl prakticky všechno. Véna Mercedes byl jen na velmi krátkém vodítku a ještě na národ poštěkával, jaká je to paráda.
                  V roce 1967 strávil v USA půl roku. Poté koupil Hrádeček. A pak začal žvanit – ich bin Chátra 77. Dneska se mlčí o tom, že byl v USA, a zároven se oficiálně tvrdí , že Charta 77 byla napsána na Hrádku. Lež, kam člověk koukne.
                  Název pochází od P. Kohouta a minimálně polovičku onoho prohlášení má na svědomí Zdeněk Mlynář.
                  Ale kdo by se tím zabýval, že. Vystrčil s náhubkem na hubě na Tchajwanu opravdu nemá chybu.
                  Takový Lavrov dorazil do Sýrie úplně bez náhubku.
                  Covidové všech zemí světa , vyližte si prdel.

            • vittta

              Sem ti chtěl udělat radost,vole.
              Ty také píšeš vždycky úplně o něčem jiném, tak jsem myslel, že tě to potěší.

              • Saul

                Tou změnou své barvičky jsi mi taky chtěl udělat radost?
                Já to určitě vítám, vito.
                To potěšilo, že už nejsi hnědý:-)

                • vittta

                  Jsem hnědý.
                  A také rudý.
                  Takže smůla.
                  Hlavně nejsem oranžový a modrý, to je ta pravá ostuda.

    • Mrkos

      Saul je hospodyňka jejíž selský rozum je omezen velikostí kuchyně.
      I služka, kterou pošle na trh má lepší rozhled než on.
      x
      Saul může brečet, že ještě není dokončeno dálniční spojení
      třeba s Vídní, ale my se můžeme rozloučit s tím, že by nám
      někdo pomohl provrtat Šumavu a napojit nás na dráhy evropských
      rychlovlaků atd. Prostě se nám obloukem vyhnou. Včetně té hedvábné stezky
      Koledujeme si o úpadek. Jak s námií zachází EU? Už i zahraniční
      si všimli, že jsme nejvykořisťovanější zemí tohoto společenství.
      A že by snad EU do nás vrazila nějakou významější částku?
      Chcete se nepojit, nic proti tomu, rádi to využijeme, ale pěkně
      za své čecháčci. Jo,jo Saulíku kázání morálky přes půl světa
      může být pěkně drahé. Nakonec i tu spojku mezi Berlínem a Vídní
      postaví pro Němce za své hrdí moralisté a evro unijní otroci za své.
      x
      Čína opravdu zajímavý smluvní partner. Saule nepřej si vidět
      ten tanec nenávisti co by nám předvedla EU, kdybychom vystoupili.
      Pokrytectví jejích vládnoucích elit jsme již pocítili vícekrát.
      Brexit. Na anglány si moc netroufnou. Nakonec jsou jedné krve
      a pak na západě se vedly války s rytířskýmií pravidly, ale tažení
      na východ měle genocidní charakter. I dnes je v těch sankcích
      podstatný rozdíl.
      x
      Je smůla mít za nepřítele anglosasa, ale je neštěstí
      mít ho za přítele. Pak už žádné nepřátele nepotřebuješ.
      Nevím, jak je to s přátelstvím s tvými soukmenovci Saule.
      Konec konců se s anglosasa přetahují o to kdo je ten nejvyšším
      vyvolený národ. Rady od Saula podle principu předběžné opatrnosti
      prostě nebrat.
      ( A nyní do toho vstopili i muslimáci s jejich božími zákony.)

        • Mrkos

          Velectěný králi těch co se hlásí k té nejpravější
          a nejmoudřejší víře, stojíte v jedné řadě s vlastizrádcem
          Vystrčilem. Konečně by měla přijít doba, kdy alespoň ti
          co způsobí, byť jen svými kecy, škody velkého rozsahu,
          měli být souzeni soudem lidu. Věřím, že ani jeden z těch pitomců
          co byli na Tchajvanu v příštích volách neprojde.
          Na Vystrčilův truc podnik stačí v čínské televizi říct
          jednu větu: Co je české je nevhodné. Pokud tuto větu
          zaslechne šestina obyvatel planety mají naši vývozci problém.
          Pokud tvé královské ucho někdy zaslechlo. ó veliký Saule,
          tak ekonomika této země je závislá na vývozu a zříci se byť jen
          potenciální možnosti uplatnit se na tomto trhu je výraz debility
          a nikoli politické moudrosti. I za I.republiky jsme obchodovali
          s bolševickým Ruskem, i když jsme jej diplomaticky neuznávali.
          Že zrovna tobě králi Judeje mám vykládat, že do obchodu
          se politika neplete, Protože prachy jsou prachy, jak všichni víme.

  3. vega

    Janiko, je dobře, že jste sem ten příspěvek dala. Petrof je jen první vlaštovka, to hlavní teprve přijde.

        • Saul

          Vy jste nečetla příspěvek pana Kalvacha?
          A to zmiňuje jen vrchol ledovce.
          Ve zbytku jde Číně jen o to, jak ekonomicky ovládnout celý svět.
          A nutno dodat, že se jí to daří naprosto skvěle.
          A jak místní “ globalistická esa“ jistě dobře ví, ekonomické ovládnutí je pevně propojeno s tím politickým.
          Tak jen aby se nám ještě jednou po tom bruseli, „negrech a cigoších“….. jednou setsakra nestýskalo.
          Takovej Číňan, ten se fakt nezakecá!!!
          A hádám, že nic ho nerajcuje víc, jak nejednotná a rozhádaná Evropa, případně nějaká ta občanská válka v ní.
          V té by totiž zvítězil jen a jedině ON!
          Možná k radosti mnohých našich vlastizrádců a kolaborantů, kteří ještě neví, co by je čekalo.

          • Alva

            Četla.
            Z jeho textu jako péro z gauče trčí konstatování, že za všechno mohou komunisti (+SSSR), my ne. My jsme tak skvělí, že si můžeme dovolit kdykoliv poučovat svět co a jak. Politicky, diplomaticky i ekonomicky. To by se dalo pochopit u zemí jako USA, Rusko a dnes tedy i Čína, ale my jsme tím jen pro smích – taková „myš, která řve“.
            A jak správně píše níže embéčko, naši „partneři“, máme-li jaké, nebo i budoucí, budeme-li mít jaké, s námi taky budou tak jednat – jako s onucí. A kdo by se jim taky divil? S takovou „reprezentací“.

            • Saul

              „s námi taky budou tak jednat – jako s onucí.“

              Budou???
              Tak na příkladu čínských dopisů Kuberovi a Vystrčilovi už máme „hezké“ konkrétní příklady, že tomu tak JE už nyní.
              Ale naštěstí máme uvědomělé česko-čínské flustence, kterým “““ diplomatické“““ otevřené vyhrožování cizího státu našim ústavním činitelům vůbec nevadí.
              Podobně, jako těm česko-ruským (což bývají obvykle ti samí) nevadí, že si náš rudý místopředseda poslanecké sněmovny jede za svými soudruhy do ruského tisku kolaborantně vyprázdnit obsah svých střev na české legionáře i místa jejich věčného odpočinku.
              To byl klídeček a ticho, tichoučko ve flusteneckých luzích a hájích naší alternativní scény, když se to stalo, ani lísteček se nepohnul.:-))
              Zřejmě flustenečtí čecháčci hledali a stále hledají nějako tu pointu.
              Pointa je, že nebýt těch legionářů, tak by mohli „odvážně“ flustenčit možná tak jako Rakušáci.

              • vittta

                Správný EUrovlastenec nemá rád Rusko a Čínu.
                Pokud snad někdo preferuje přátelské vztahy s těmito zeměmi, pak je na něj uvalena klatba, že uvedené mocnosti bezvýhradně miluje.
                Láska k Rusku, a už vůbec ne k Číně se tady ale ještě neprobírala, často se probírá respekt k Rusku a jeho skvělému prezidentovi, a Čína je na okraji zájmu normálních lidí, za to mainstream chrlí jednu zlou informaci za druhou, zřejmě proto, že Rusko už přestalo táhnout.
                Co se týká místopředsedy, co se jel do Ruska předvést k hrobům českých legionářů, nejsou o tom žádné informace, takže nikdo vlastně neví, co řekl a v jakém kontextu, proto na to nelze adekvátně reagovat.
                Bláboly mainstreamových médií jsou v tomto ohledu spíše pochybné, normální člověk jim samozřejmě nevěří.
                A jelikož to nikdo neupřesnil, je to stejné, jako by se nic nestalo.
                A na „nic“ reagovat nelze.

                • Saul

                  „Co se týká místopředsedy, co se jel do Ruska předvést k hrobům českých legionářů, nejsou o tom žádné informace, takže nikdo vlastně neví, co řekl ..“ (vita)

                  On se tam nejel předvést k hrobům českých legionářů, vito.
                  U žádného naštěstí nebyl
                  Ale to máš jedno, buď rád, že ani o tom už zase „nic nevíš“, jak správně doznáváš.
                  Jak se říká…někdy lepší nevědět!

              • Alva

                „Na příkladu čínských dopisů Kuberovi a Vystrčilovi už máme „hezké“ konkrétní příklady, že tomu tak JE už nyní“.
                Tak to ještě přikrmíme, aby si našich představitelů – reprezentantů ČR všimli i ti, kteří to nějakou náhodou přehlédli?
                A ráda bych věděla, koho např. považujete za opak „flustenců“, tedy za pravé a nefalšované vlastence. Pokud možno aspoň nějaké konkrétní jméno. Nebo je už slovo vlastenec zakázané? Třeba tak jako v některé zemi „negr“?

          • pacifista

            ekonomické ovládnutí je pevně propojeno s tím politickým.
            Vůbec vás nenapadlo kdo tu globalizaci zajišťuje a že to není záležitostí jenom Číny? Apropó globalizace je již ukončena. Je jen otázkou kde vznikne centrum toho globálního řízení Evropa to určitě nebude, na to nemá.

          • Janika

            „Číně jen o to, jak ekonomicky ovládnout celý svět.“
            No a coby ne, na tom není nic špatného. Pořád lepší, než aby měli po celém světě vojenské základny, jako Američané.

  4. embecko

    Podle meho to brzy usne, protoze Cesko je pro Cinu pod jejimi rozlisovacimi schopnostmi.
    Dusledek Vystrcilovy navstevy pocitime naopak ze strany nasich „partneru“, kteri s nami zacnou jednat jako s onuci.

  5. vittta

    To snad ani nemusí psát, útoky nožem jsou v Británii na denním i nočním pořádku.
    No a už se také ví, jak to dopadne, nějaký duševně nemocný, či skupina duševně nemocných se bránila raistických urážkám.
    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/v-anglickem-birminghamu-byla-pobodana-rada-lidi-40335442#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=SvymJSwLnkI-202009060849&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • vittta

      Je to zbytečná blbost, podle mě to ani nebylo „z jeho hlavy“.
      Jen není jasné, jestli mu to naordinovali Amíci, nebo Němci v čele EU.
      Kubera se tomu spíše bránil, tlačili ho, ale moc se mu asi nechtělo, ale ta myšlenka jako taková se mu nejspíš líbila.
      Je to svým způsobem odvaha, kopnout takhle silně do velmoci, proslaví to.
      Jenže těžit z toho budou jiní, a to si Kubera asi uvědomoval.

    • vittta

      Tohle říkal Vystrčil na TV Prima, je to v PL.
      “ „Pan premiér to nepochopil a zřejmě to ani není schopen pochopit. My jsme byli závislí na nedemokratické zemi a kdyby to pokračovalo, tak to za čas nebude o jednom Petrofovi. Vy jste z toho byznysu a vy tu svobodu klidně prodáte, pokud vám to přinese nějaké hlasy,“ vrátil Babišovi úder Vystrčil v narážce na výrobce klavírů Petrof. Čínští komunisté pozastavili této firmě již dojednanou zakázku, a tady je podle Vystrčila namístě dovolávat se podepsaných smluv a žádat nápravu.

      Zdůraznil také, že o cestě na Tchaj-wan začal mluvit Jaroslav Kubera, a to už v lednu tohoto roku. Nemá to nic společného s volbami. Já vidím, že někteří lidé nejsou schopni pochopit, že jsou zde lidé, kterým jde o svobodu,“ ohradil se proti Babišovým slovům Vystrčil.“
      To jsou hlody, komunisti, svoboda…
      Co tím ten Vystrčil vlastně myslí?

    • dixi

      Byl to inteligentní chlap, proti vůli odborniku by jistě tímto způsobem nešel.A určitě by ze sebe nedělal šaška.

  6. vittta

    Tohle je dobré.
    V Londýně se bude zkoumat muzeum, jestli není raistické a urážlivé.
    Prý ve světle BLM.
    Při čemž BLM je hnutí asi 50 000 Američanů, podporovaných pár pseudocelebritami, a pár nadnárodními koroporacemi.
    A jimi vlastněnými médii.
    Tady je vidět něco, co bych ani já nečekal.
    Tedy že naprosto zanetbatelná část populce světa, co nemá v nejlepším případě ani 1%, dokáže s dobrým marketingem doslova měnit svět, zcela proti vůli dalších 99% občanstva, byť dobré polovině to je jedno.
    Ale i tak…
    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/kolonialista-charles-darwin-muzeum-prezkouma-urazlivou-vystavu-40335465#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=6O2ZGET4q99-202009062031&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • Janika

      „Česká televize je jediná veřejnoprávní televize na světě, se níž odmítají spolupráci prezident i premiér země. Odpor prezidenta Miloše Zemana je dlouhodobý, nyní se k bojkotu přidal i premiér Andrej Babiš. Důvodem je propaganda, šířená (mimo jiné) v pořadu Otázky Václava Moravce.“
      To měl udělat už dávno. Když ono se té reklamy těžko vzdává. Třeba na Filipa je Moravec také vyloženě hnusně sprostý, a Filip tam chodí dál.

      • dixi

        Komunista dnes musí být k některým mečem imunní. A Filip si vždycky dokáže říct své, taky mu to pálí, byť jej ostatní mají za zkameleninu.

    • Janika

      A čím se vůbec živí, když v podnikání zkrachovala? Možná doufá, že jí tohle něco vynese.

      „Zatímco ze soudního sporu s premiérem Babišem vyšla vítězně, horší osud nabralo její podnikání. Svůj koloniál U Jany v obci Koloveč, potýkající se s dlouhodobě likvidačními tržbami, byla nucena zcela uzavřít.
      Za neúspěšným podnikáním podle ní nestál špatný podnikatelský záměr, nýbrž podporovatelé Andreje Babiše. „Když to řeknu úplně po pravdě a úplně natvrdo, tak jsem prostě skutečně narazila v plném rozsahu na mentalitu místních, … ten můj soud s Babišem mi místní lidé neodpustí,“ tvrdila Filipová během loňského prosince, kdy již byl závěr jejího podnikání na spadnutí.
      „Jestliže tady prostě koluje obecně po obci názor, že: ‚To je ta kráva, co se soudí s Babišem, tam já v životě nepůjdu‘. Jestliže se tady vyskytnou takoví lidé, kteří rozmlouvají, když vidí, že někdo ke mně chce jít, do toho koloniálu, tak oni ho zastaví na ulici a začnou mu to rozmlouvat s tím, že ať ke mně vůbec nechodí, že jsem strašně drahá a podobně, přitom u mě v životě nebyli… no tak prostě proti tomuhle nemám šanci bojovat,“ vzdychala tehdy na videu. “

      A dál co tam citují její vyjádření, no to je tedy echt sprostá čůza. Nedivím se, že ji nemají normální lidi rádi.

      • vittta

        Politika do podnikání nepatří.
        V tomto případě se ale politicky angažovala ta čůza, a ne její zákazníci.
        V podstatě mám vyzkoušené, že dobrý podnik nezkrachuje, ať je jeho politika jakákoliv, resp. politické přesvědčení majitele.
        Ale když majitel dává své přesvědčení najevo až moc, třeba transparentem „stydím se za svého premiera/prezidenta“, pak upřednostňuje politiku před podnikáním, často v domění, že si tím pomůže.
        Časy se ale mění, a co platí dnes- nemusí platit zítra, takže to není moc chytré.
        Čúza se samozřejmě začala živit vysíráním, ale jelikož je intelektuálně silně podprůměrná, padne, sotva padnou její mecenáši.
        Pak jsem na ní zvědav.

    • Alva

      Ta baba se jen zesměšňuje. Prezidenti se „neodstraňují“ demonstracemi a peticemi, ale procesem zvaným impeachment a není tak jednoduché ho zahájit, natož dokončit k její spokojenosti. Rozhodně k tomu nepostačuje antipatie jedné bláznivky, i když ji pravděpodobně podpoří Milion chvilek.
      Zřejmě jí jde o svých pět minut slávy. V životopise by se to mohlo dobře vyjímat.

      • vittta

        V tomhle poslouží dobře-nadšením a primitivní vírou, že má pravdu.
        Věřící je vždy ochotnější se obětovat, a když mu za to kromě pochlebování ještě zaplatí…..
        Navíc je tak blbá, že nikoho neohrožuje.
        Ovšem osobnost to není, a lid to dobře ví.
        Takže jí sice třeba stejně přesvědčení zatleskají, ale ona sama nejenom že nikoho nepřesvědčí, ale spíše svým arogantním primitivismem odradí.

  7. vittta

    Čína jak vidno je země zákeřná a zlá, a nijak nechápe, co tady píše Saul.
    Nechce obchodovat, a nechápe, že Vystrčil její celistvost nenarušil, jmenovitě když se teatrálně prohlásil za Taiwance, což je zjevná sympatie k revolucionáři Čangajškovi, který nemá úplně dobrou reputaci.
    Za to majitelka Petrofu to celkem chápe, a poslanec Juříček zdá se také.
    Sakra… neměli bychom jim vyhlásit válku?
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cinska-odveta-za-vystrcila-po-petrofu-je-v-hledacku-brano-118738#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=pEc7FGMczx9-202009071659&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • Alva

      No nic – máme přece v záloze oba Koláře, Hřiba a Novotného. Naši političtí velikáni si s tím hravě poradí. Hlavně aby Číňani neposlali někoho s „kufříkem“..

  8. orinoko

    Asi tu zase někoho naseru, ale je to katastrofa. Než tu zacnete neco blabolit, tak si zjistete , co opravdoveho mlaská majitelka klavíru. Žije svobodou! Tak at si ji vyžere klidně až do krachu.
    Čína NATO jde selektivně. Svoboda musí bolet. A vůbec nejleší svoboda je ta, kdy jeden nemá žádné starosti. Petrof si svoje užil s emerickým strategickým partnerem, kdy malem skončil v krachu, ale soudružka Petrof má neustále jasno.
    Doufejme , že se jí v palici rozsvítí konečně ta pravá.

    • vittta

      Ona píše, že v Číně neví, co si o NÁS myslet.
      Poněkud nepochopitelně ale zmiňuje, že je vlastenka, protože jí komunisti sebrali fabriku.
      To mě pobavilo, a nebýt jejích zaměstnaců, měl bych z toho prdel.
      Ona totiž antičínské postoje zřejmě podporuje, a to se to podporuje, když se nás to netýká.
      Jenže, jak jsem psal- časy se mění.
      Teď se jí to týká.

  9. vittta

    Ha, ha, ha, ha, ha!
    Tak negrům v Jižní Africe se nelíbí reklama.
    A že tam dodnes nerovnoměrně rozděleno bohatství.
    Asi mají pilní běloši víc, jak líní negři.
    Tak si vy tlamy budete muset zajet do Němec, tam vás bílé huby uživí, ale v Jižní Africe se za chvíli budete muset živit sami a to si to bohatství rozdělíte tak, že všechno rozbijete a vydrancujete, a pak chcípnete hlady!
    https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/cerne-vlasy-jsou-ponicene-svetle-hebke-udajne-rasisticka-reklama-v-jar-zvedla-vlnu-nevole-40335622#seq_no=7&source=hp&dop_ab_variant=1&dop_req_id=zLR81l5SxIC-202009080433&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • Alva

      Z diskuze:
      Petr Oubram, Strakonice
      Dnes 10:37
      Jen opravdový rasista ve všem hledá a vidí rasismus….

      Má pravdu, předsedo!

  10. Alva

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nasad-si-rousku-a-mlc-ticho-jako-novy-nastroj-pro-boj-s-koronavirem-118820#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=OMpmqrQb8mP-202009081037&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    Šíření onemocnění covid-19 by se podle webu The Athletic snížilo, kdybychom na veřejných prostranstvích mluvili méně hlasitě nebo vůbec.

    Držet hubu a krok se tomu lidově říká. Dnes to bude uznávaný léčebný postup, který pod rouškou koronaviru omezí hlavně šíření dezinformací“, speciálně pak ruských nebo čínských. :-)))

  11. astraustralia

    Nastesti se necenzuruje a svoboda vyjadrovani je zachovana :-)
    Svobodne rika starosta Reporyji:
    A co kdyby byl prezident? „Zavolal bych generála Koudelku a řekl bych: ‚Babiš. Zastřelit. Odstranit, prostě.‘ On by na mě čuměl. Já bych řekl: ‚Pane generále, to je v zájmu České republiky.‘ Já vím, že máme demokracii. V zájmu České republiky je, aby Babiš zmizel, umřel. Aby taky Zeman umřel, odešel do věčných lovišť a já byl poslanec. Ono to zní tak strašně, ale všechny ty věci jsou v zájmu České republiky,“ naložil Novotný.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pavel-Novotny-Babise-zastrelit-Poveril-bych-Koudelku-z-BIS-636315

  12. dixi

    Dnes na mne v mobilu vykouklo video s Maláčovou ( nebyla jsem doma, jen jsem tak brouzdala )začíná mi být hodně sympatická. Má i odvahu, rozhovor byl o důchodech a o tom, kde na ně vzít. Zdanit superbohate, banky , milionářské daně, jako je to všude jinde a na důchody průběžně bude. Rozhovor byl moc zajímavý, doporučuji ostatním. Stačí zadat regionální televize – Maláčová.Jinde jsem ho už nenašla.

    • embecko

      Krome toho zemrela uknourana modla kavarny, podivin Jiri Menzel, tocici rozplizle filmy.
      Jako cloveku samozrejme RIP, jako umelecko-politickemu ciniteli radsi nic.

          • astraustralia

            Zajimavy postreh Saxi jak komentujes Menzela.:-)
            Ze uknourany hlas, kdyz te nicim jinym neoslovil,
            ale kdyz dokonce i „uknourany“ rukopis tos vytvoril novou uroven antipatie.
            Ty tak moudry komentator nemuzes preci bazirovat na necem tak nicotnem znaku jako je jen ‚uknouranost“ a tim zavrhnout celeho cloveka.

            Nenutim Te do sympatie ale ze by jen „uknouranost“ mohla byt pricinou az takove antipatie ze i rukopis muze byt uknourany
            se mi u Tebe nechce verit.
            Cim Ti byl nesympaticky doopravdy?

            PS
            k pouziti slov
            antipatie / sympatie
            antipatie- je negativni emocialni vztah (odpor nelibost nechut)
            sympatie- v širším smyslu se slovo používá ve významu obliba, náklonnost či přívrženectví, zahrnuje i zájem o dobro druhé osoby a blíží se tak lásce.

            • embecko

              Uknouranost= prehnana, vynucovana poeticnost, na fyzicke vlastnosti tu nenarazim.
              A pisi, ze kdyz se tato sejde se sentimentalnim scenarem (Rozmarne leto, Konec starych casu), pak je vysledek dobry az vyborny.
              Me antipatie jsou dany politicky: temer cela generace socialisticke kulturni fronty, po revoluci svorne nadavajici na socialismus, se dostala na vysluni jen diky socialisticke kulturni politice. Zit v nesocialistickem svete, tocili by reklamy a dokumentarni agitky, ne vice. To same plati i pro literaturu (ze jsou vyjimky nemusim dodavat).
              Moralni aspekt, na kterem tihle lide stavi, je v jejich pripade velmi diskutabilni.
              https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/jiri-menzel-a-rozhovor-nejen-o-filmu-suknickari.A120731_205157_filmvideo_jaz
              „Pořád máme náturu nevolníků, tvrdí režisér Jiří Menzel“
              Jak pise vittta- lid jim zvolil nekoho, koho nemaji radi („Takže se nedivme, je-li naše vláda složená z potomků nevolníků příkladem kolektivní nezodpovědnosti.“)
              Jejich postoje jsou jeden velky rozpor…a opet- lidsky to lze chapat, ovsem v situaci, kdy se takovy clovek stavi do role kolektivniho svedomi, uz ne.

              • embecko

                Ktery emigrant z tehdejsi kulturni fronty na Zapade uspel? Passer, Landovsky, Kundera…najdeme jeste nekoho?
                A jak rikam, neuspech nehodnotim jako osobni selhani, ale jako politicky systemovy ukaz- tihle lide mohli uspet jen v ramci socialistickych specifik a at chteli, anebo ne, stali se pretendenty rezimu.

                • astraustralia

                  Dekuji Saxi za priblizeni Menzela a jeho pohledu na spoluobcany s naturou nevolniku.
                  I pohled lidu na kumstyre kdysi byl jiny nez dnes. V dobach nasich prarodicu to byli komedianti ne lidi kteri urcovali kdo je kdo a s jakou naturou jako dnes.
                  Ale ani pred 50 let v 68 to nebyla kasta „lepsolidi“. Vzpominam na atmosferu po sjezdu spisovatelu bez jakehokoliv trideni na elitu a potomky nemovolniku. Neni to ale dnes neco uplne noveho, vzpominam kratce po spusteni Neviditelneho psa (1996) jak jakasi dama opovrzlive psala o potomcich sluzek a kocich protoze pry smerovani Sametu nemelo podle nekterych dostatecne proZapadni zrychleni.
                  Od dob kdy kumstyri malovali v jeskynich az do predminuleho stoleti vzdy promlouvali k svetu a lidem jen svym umenim ci neumenim. Potreba se vyjadrit ci neco sdelit svetu byla hlavni motivaci. Ze Sixtinska kaple byla vymalovana na objednavku nerika nic o jinych dilech na objednavku zobrazujicich nektere diktatory. Az do nedavna umelci tvorili, do politiky se necpali
                  spolecnost nerozdelovali ale svoji tvorbou oslovovali.
                  Lidstvo zilo bez ministerstev kultury k matce Prirode a otci Stvoriteli blize a a mozna i spokojeneji.
                  Napred s tollarem a potom s dollarem zivot dostal novou kvalitu:

                  Přibývá bezcitných lidí, plat je víc než rodina.

                • dixi

                  Tím, že nás Menzl nazval národem nevolníků se u mne shodil, kdysi také Horníček prohlásil že, dělný lid sice vládne, ale smrdí. Umělci které máme pro jejich díla rádi a takto se sníží.Nevim, co je k tomu vede.Ulitba době? Zrovna oni to přece neměli vůbec zapotřebí. Nebo tak smýšleli vždy a jejich dílo nebylo pravdivé.Je mnoho umělců, kteří takto podbízivé nevystupovali dříve ani dnes. Pravda, nejsou v rychlokvasnych seriálech a novomodernich filmech k vidění. Jestli by ale dokázali i ti dobří z těchto scénářů stvořit dílo ke koukání, toť otázka.

                  • vittta

                    Ono je to o tom socialismu, jak píše Sax.
                    Když někdo točí za dělnické peníze filmy, měl by už ze slušnosti držet hubu.
                    Když si bude točit za své, ať si vypráví o kom chce co chce.
                    Otázka samozřejmě je, pro koho vlastně takový Menzel vlastně ty filmy točil.
                    Nebo jestli to dělal jen pro prachy?
                    Tihle kriplové vždycky dělným lidem pohrdali.
                    Píšu dělným lidem, protože tihle lidé si myslí, že ta špatná volba pochází právě od nich, od debilů na pásu a samozřejmě od fackovacího panáka čehokoliv- důchodců.
                    Ja vím že když se se mnou někdo baví z té podnikatelné či středně třídní skupiny, automaticky předpokládá, že volím ODS (TOP09, STAN) a že nesnáším Zemana.
                    Nemohou pochopit, že to tak není.
                    Přitom plno takových menších podnikatelů a různých doktorů a takových lépe zajištěných tyhle partaje vůbec nevolí, ale ti to nikomu neřeknou, mně třeba jo, že se o tom někde bavíme, ale ne vždycky, a to ani na přímý dotaz.
                    Aůe volič ODS automaticky předpokládá, že ten, s kým se baví, volí také ODS.
                    Takže oni tihle Menzelové nadávají na prostý lid, ale třeba jeho kolega toho Zemana volil také, jen mu to neřekl.
                    Chudák Dejdar to řekl, a hned ho vyfakovali.

                    • Mrkos

                      Je to obecně o tom co se skrývá za kauzou o Peroutkovi.
                      x
                      Již krátce po vzniku republiky intelektuální elity (k nimž jsou žel
                      herci v době televizní počítáni) , často zrazovali vlastenecké
                      přesvědčení a hlavně to čemu se říká lid (dnes se všichni
                      individualisté považují dle Havlova doporučení za lidi).
                      Herci (kteří se rádi chlubí, že jim na škole nešly ani počty,
                      natož matematika). A jnejen oni jsou prodejní a většinou závislí
                      tom, kdo je pro ně příslibem obživy., když nic jiného neumí.
                      Dnes brečí, protože vidí, že většině lidí na nich nezáleží.
                      Zatím je to ješté napsáno v úvodu ústavy a snad si lidé uvědomí,
                      že jako LID mohou mít sílu a trochu do toho mluvit.

                  • vittta

                    Ono je to o tom socialismu, jak píše Sax.
                    Když někdo točí za dělnické peníze filmy, měl by už ze slušnosti držet hubu.
                    Když si bude točit za své, ať si vypráví o kom chce co chce.
                    Otázka samozřejmě je, pro koho vlastně takový Menzel vlastně ty filmy točil.
                    Nebo jestli to dělal jen pro prachy?
                    Tihle kriplové vždycky dělným lidem pohrdali.
                    Píšu dělným lidem, protože tihle lidé si myslí, že ta špatná volba pochází právě od nich, od debilů na pásu a samozřejmě od fackovacího panáka čehokoliv- důchodců.
                    Ja vím že když se se mnou někdo baví z té podnikatelné či středně třídní skupiny, automaticky předpokládá, že volím ODS (TOP09, STAN) a že nesnáším Zemana.
                    Nemohou pochopit, že to tak není.
                    Přitom plno takových menších podnikatelů a různých doktorů a takových lépe zajištěných tyhle partaje vůbec nevolí, ale ti to nikomu neřeknou, mně třeba jo, že se o tom někde bavíme, ale ne vždycky, a to ani na přímý dotaz.
                    Aůe volič ODS automaticky předpokládá, že ten, s kým se baví, volí také ODS.
                    Takže oni tihle Menzelové nadávají na prostý lid, ale třeba jeho kolega toho Zemana volil také, jen mu to neřekl.
                    Chudák Dejdar to řekl, a hned ho vyfakovali.
                    Pro vysvětlení uvádím, že ti, co ODS (a odnože) volí, o tom hovoří rádi, takže proto to vím.
                    Třeba příklad ze včerejška.
                    Jdu objednat holku k zubaři, a jak objednávám, tak on se podíval do počítače, (normálně tam není, v tom předkanclu, ale nyní tam byl) a zvolá:
                    To snad není možný, tak stát se bude omlouvat za Zemana.
                    Řekl to proto, že mě zná, a očekával souhlasnou reakci.
                    Tak…nechci ho vysloveně nasrat a tak mu říkám:
                    Jééé, budete se zabývat Zemanem a jeho banální záležitostí, když v USA negři a zlatá mládež provádí VŘSR a na západě bourají sochy jak za kulturní revoluce.
                    Tak se zamyslel, pokýval hlavou (došlo mu, že nejsem antizemanista) a řekl, že mám rozhodně pravdu, a že něco takové by teda nečekal.

                • orinoko

                  Landovský ve Vídni neuspěl. Jeho problém? Němčina. A tak v divadle statoval viceméně jako kulisa. To není pomluva, to je konstatování faktu. Už v Chátře 77 se o tom otevřeně mluvilo.
                  Ivan Passer. To nechci rozporovat , jen si nejsem jistý , jestli v existeční nouzi nesvolil k natočení jednoho pornofilmu – Německo. Název si už nevybavím, ale jestli to točil opravdu on, tak to byl jeden z nejlepších pornofilmů , co jsem za svůj život viděl. Výběr souložících herců, kamera , děj … paráda. Vlastně to byl normální film, který aktéry nechal ve hře a na světle od první do poslední se…..
                  Kundera, Forman, Ivan Král, Jan Hammer, Paulina Porizky, Diana Krall …. to byly české výsadky v některých mediálních oborech.

                  • embecko

                    Forman, Kral, a Hammer nebyli emigranti, ti se chytli uz pred svym odchodem, takze se jen prestehovali. Porizkova „emigrovala“, kdyz jeste nechodila ani do skoly.
                    Landovsky se ale chytil- 10 let hral ve videnskem narodnim divadle, coz je uzasna kariera. Jak bylo ovsem jeho angazma intenzivni, to netusim.
                    Coby emigranty myslim ty, kteri trpeli na predstavu, ze zde jsou nedoceneni, rezim je dusi a tak utekli.
                    Ale nezpochybnuji uspechy Cechu v cizine (byl Antonin Dvorak emigrant?).
                    Krallovou neznam.

                    • orinoko

                      Diana Krall – jazzový sanson. Něco na ten způsob. Krásná ženská. Měla by mít za manžela Elvise Costello. Také muzikant.

      • Janika

        „Krome toho zemrela uknourana modla kavarny, podivin Jiri Menzel, tocici rozplizle filmy.
        Jako cloveku samozrejme RIP, jako umelecko-politickemu ciniteli radsi nic.“

        Jsi skvělý, saxi :-). Je to osvěžující po všem tom blahořečení. Tribun se k té chvále přidává, tak nějak mě napadlo spříznění s kavárnou, které tu a tam vypluje na povrch.

        • Saul

          Pravdou je, že „uměleckých“ a hlavně politicko-ideologických „kvalit“ takové Leni Riefenstahl Menzel opravdu nedosahoval (naštěstí)!
          Takže zklamání místní komunity nad jeho tvorbou i osobností plně chápu :-0)

          • orinoko

            “ Tak nám umřel Jiří Menzel… Ta kondolenční sterilita českých rolníků /chápat ve smyslu herectví/ a podobné sametově normalizační zvěře je skoro neuvěřitelná. Jiří Menzel byl dost složitá persona. Od kdekoho dostává srdíčko včetně těch, kteří ho kádrovali a odvolávali z funkci. Jen někteří mají koule o tom veřejně napsat.

            https://www.super.cz/719459-hvezdy-filmoveho-nebe-truchli-pro-jiriho-menzela-reziser-jiri-strach-pouzil-ve-vzpomince-necekane-drsna-a-vulgarni-slova.html#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=425000&dop_req_id=B8qwm3Q0jNk-202009070929&dop_source_zone_name=super.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

            Rusy Menzel nemusel , ale pro ocenění za Vojína Čonkina si do Ruska dojel. Snažil se o diplomacii, ale moc mu to nešlo. Vlastního augusta nepřekročil ani náhodou. Před mnoha lety s Menzelem souložívala jedna moje velmi hezká kolegyně z práce, ale jen do doby , než se provdala.
            Ze soukromí toho moc nepouštěla, ale něco přece. Například katastrofální Menzelovu situační nepraktičnost. S autem uvízli někde na lesní cestě , Menzel běhal kolem, chytal se za hlavu, a schylovalo se k nefalšované tragédii.
            “ Tak snad konečně něco uděláš! “ , kříčela prý na něj. …. Výraz životního blba typu Otík.
            “ Přitáhni nějaké spadlé větve, a nacpi je pod záběrová kola!“
            To nakonec pomohlo. Být tam Menzel sám, tak neodejel dodnes.
            Jeho životní vyznění přitakává Sametu, takže je mimo klatbu. Velmi zajímavá diskuse je pod jedním jeho filmem, kde se mimo jiné také říká, že kdyby tu neřádili fašouni a komunisti, tak český režijní blb nemá, co by vlastně točil. Na tom něco je.
            Menzel svůj komplikovaný život nedokázal zpestřit ani vlastními dětmi. Nakonec spoluvychovával cizí, když vlastní odmítl plodit.
            To není žádný bulvár. Pokud dneska múžeme na plátně zírat na šukačky Vény Podvraťáka jako na výron svobody, pak stejně musíme nakládat i s jinými sametovými okultisty.
            Menzel mezi mnoha jinými věcmi například prohlásil – tehdy jsme měli Milouše, dneska máme Miloše.
            Z toho plyne, že Jiří Menzel sice natáčel život vlastní potažmo Hrabalovskou optikou, ale politicky to byl velmi jednoduchý august. Jak se říká – někde pámbů přidá, jinde ubere.
            S odstupem času to vypadá , že u Jiřího Menzela spíše více ubíral.
            Nicméně za věci povedené zasluhuje svoje místo v kultuře této země. “ 7.9.2020

            • Janika

              Hezky jsi to napsal, díky, Orinoko.
              Ta jeho nepraktičnost, nebo že nechtěl vlastní děti, to je mi naopak sympatické.
              A kolik takových umělců si ublíží, jen začnou s politikou, to prostě nechápu. Měla jsem kdysi takovou pověru, že umění znamená jasné vidění. Možná jen v něčem.

          • vittta

            Zase kecáš, průďo.
            Leni Riefenstahl měla kvalita hlavně umělecké, politika byla tou dobou nutná, a u ní až na druhém místě, pokud vůbec.
            Jinak ale její zmínění v diskuzi o Menzelovi lecos naznačuje.

              • vittta

                To měla.
                I ty jí dodnes znáš a její práce přetrvá věky.
                To jen vy, sluníčkáři posuzujete všechno politicky.
                Jak třeba odkazuje Kamil, kolik bude hrát buzerantů, negrů, ženských, jinak….žádný Oskar.
                Nadáváte na komunisty, nebo nacisty, a neznáte ani jedny, ani druhé, ale chováte se daleko hůř jak oni.
                I vy máte svoje Norimberské zákony, a pamatuj dobře na to, že svírání kleští bylo postupné.
                A ty jsi nakonec také běloch, aby ses jednou nedivil, jako ti, co stáli 30.6.1934 před popravčíma četama.

                • Saul

                  Tak je pravda, že šikovná byla.
                  Zvlášť po boku vašeho Vůdce ji to slušelo velmi.

                  Jen se obávám, že ten tvůj osobní herecký vykon „triumfu vůle “ asi už nikdo nenatočí.
                  Leda by měl pokračování ten dokument o Daliborkovi.
                  Což by mohla být v tvém případě ještě větší sranda, než některé Menzelovy nesmrtelné filmy.:-)

                  • vittta

                    No vidíš.
                    Tak ty do diskuze o Menzelovi nacpeš Leni Riefenstahl…nikdo jí sem necpal, řeč o ní nebyla.
                    Makonec skončíš u mě a a Daliborka, což byl dokument vlastně smyšlený, nebo lépe řečeno režírovaný.
                    Tobě se nelíbí, že tady Menzela nikdo neměl rád, z těch, co přispívají.
                    A tak vytáhneš dokumentaristku z časů III. říše, ale ke tvé smůle fakt dobrou.
                    Účel byl samozřejmě jasný, označit nás všechny- VŠECHNY nejenom mě, za nacisty a příznivce Hitlera, ale jakoby tajůplně, jako že jen ti nejchytřejší si všimnou toho náznaku.
                    Nacisté tomu říkali „bílý Žid“, prostě nebyl to sice Žid, ale tím, že se mu nelíbila oficiální politika, tak mohl být potrestán podobně jako Žid a v duchu tehdejší politiky to bylo zasloužené.
                    Saule, Saule, jak vy se těm náckům zoufale podobáte…
                    Ten Triumf vůle, Bohužel jsem to nikdy neviděl celé, ale co jsem viděl, bylo zpracované perfektně.
                    Jako by se divák sám ocitl v roli vůdce.
                    To se prostě musí umět.

                    • Saul

                      No ty ses zase rozpovidal, vito!

                      Ale já ti už přece kdysi povídal, že stačí číst tvé úvody a závěry.
                      Tak si zopakujeme ten tvůj závěr:-)

                      „Ten Triumf vůle, Bohužel jsem to nikdy neviděl celé, ale co jsem viděl, bylo zpracované perfektně.
                      Jako by se divák sám ocitl v roli vůdce.“ (vita)

                      Tak to gratuluji k tomu mocnému uměleckému emotivnimu zážitku, který tak evidentně silně ovlivnil celý tvůj další , jinak tolik výjimečně bohatý, život. :-)
                      Tak jen doufám, že se ti ještě někdy naštěstí zhlédnout tento výjimečně kvalitní kinematogafický skvost celý.
                      Třeba už jen proto, abys nemusel psát „Bohužel “ :-o)

                    • vittta

                      Tak ještě něco o úvodu, jo?
                      Jinak bych tě rád upozornil, že píšeš o dobově respektované zemi, tedy III. říši, se kterou měly všechny státy diplomatické styky, a se kterou měli (či podepsali) klíčové státy vyjma SSSR podepsány příslušné přátelské smlouvy, a které klíčové státy věnovaly pohraničí nezávislého státu, a následně i jeho zbytek.
                      O přátelství s vůdcem se ucházeli i jiní jedinci, než Leni, lord Halifax, či velvyslanec Kenedy třeba.
                      Musíš to dostat do kontextu, a ne EUrohistoričit.

                • Oli

                  BTW nedávno se mi dostal do ruky program NSDAP (formálně platný od založení do 1945). Má 25 bodů. Nejméně 20 z nich bych bez problémů podepsal. Kdyby Hitler nerozpoutal vraždění židů a světovou válku, vztoupil by do dějin jaKO úspěšný STÁTNÍK.

                  • vittta

                    Jistě, on to také úspěšný státník byl.
                    Zdá se, že světová válka nebyla jeho prvotním cílem, a dokonce ani to vraždění Židů z počátku neplánoval.
                    Když jsem četl Mein Kampf, tak z něj kupodivu vyplývá, že jeho hlavní cíl je pokoření Francie, a kolonizace dostupných území, tam se celkem prakticky zamýšlí nad tím, jestli se kolonizace vzdálené země vůbec vyplatí.
                    Ovšem zároveň tam píše, že dobytí Ruska je z objektivních příčin vyloučeno, a dokonce popisuje, co se agresorovi stane, tedy že Rusové budou tak dlouho ustupovat, až dobyvatele úplně vyždímou a pak porazí.
                    Takže z toho mám dojem, že světová válka vznikla shodou náhod, a roli v tom hrál hlavně Churchil, který hodil do- zřejmě plánovaného- spojenectví Němců a Britů vidle.
                    Francii pak nemohl zničit, dokud existovalo Československo, protože my bychom své spojnecké závazky splnili, a Němce porazili, kdyby bojovali s Francií.
                    To vůbec není tak jednoduché, že zlý Hitler napadl hodný svět, hrál stejně špinavou hru, jak kdokoliv jiný, vůbec nebyl horší.
                    V Mnichově mohli velmoci válce snadno zabránit, ale neudělali to- a podepsali nad Evropou rozsudek smrti, zřejmě v domění, že se Němci pustí na východ.
                    Když vidím dneska ty politiky, co dělají, tak mě to ani nijak nepřekvapuje.

                    • Janika

                      „zlý Hitler napadl hodný svět“
                      Na takové úvahy ještě nedozrál čas, pokud někdy dozraje. A nikdo nemá zájem hledat pravdu, proč by taky měl, současná verze zloducha, kterému každý žáček 5. třídy vidí až do žaludku, všem vyhovuje.

                    • vittta

                      Pro nás je to ale dobře, protože až ten čas uzraje- tak mu budou stavět sochy, ale my už u toho nemusíme být.
                      Němec se nezmění, s Hitlerem, nebo bez něj.
                      Kromě toho- denacifikace Německa je mýtus.

                    • kočka šklíba

                      Že by to tu začínalo být fašounské? Naštěstí ne každý (například nyní Oli) zde píše takové hnusné příspěvky ale zdá se že jich bude čím dál víc. Asi se s tímto blogem budu muset rozloučit pokud to takto bude pokračovat. To co napsal Vrato je odporné.

                    • vittta

                      Kočko, svoboda projevu by mělo být základní občanské právo, a opustit jakýkoliv blog jenom proto, že se někdo projeví, resp. spíše proto, že za nějaký projev nenásleduje banán pro zloducha, pak není něco v pořádku spíše u vás.
                      Vrato navíc v tomto případě napadá spíše mě, neb se domnívá, že Hitlera zde propaguji já.
                      Takže to co píše je poněkud kostrbatá ironie, zřejmě.
                      Nic méně, ať tak či onak, je to slovo do pranice, a každému lze pomocí argumentů náležitě oponovat.
                      To ale půjde čím dál hůře, jak se doba vyvíjí, protože jsem si všiml, že mnozí- a i levicově orientovaní lidé, razí antižidovskou rétoriku, která je té nacistické podobná jako vejce vejci, a nacisté, to upozorňuji, nikde také nehlásali, že chtějí, či přímo páchají holocaust na Židech a vlastně i sovětských válečných zajatcích, na které historie podezřele okázale zapomíná.
                      A pak, ii. světovou válku sice rozpoutalo Německo, ale přímými vinníky byli spíše Francouzi a Britové, kteří jí mohli v průběhu let několikrát zabránit, ale nejenom že to neudělali, ale dokonce činili kroky, které válku umožnily.
                      Kočko, věřte kamarádovi- není nic ubožejšího, jak politicky korektní blog.
                      Nechtějte ho.

                    • embecko

                      „opustit jakýkoliv blog jenom proto, že se někdo projeví, resp. spíše proto, že za nějaký projev nenásleduje banán pro zloducha, pak není něco v pořádku spíše u vás“
                      A u me take ne, protoze odejit ze spolecnosti, ktera mi nesedi, mi prijde pochopitelne.
                      Jak vypada prinosny dialog s nazorovym oponentem tu ukazujete dobre se Saulem…vysledek na pochvalu urcite neni.

                    • vittta

                      Saul není názorový oponent ale pokusný králík.
                      To je jediné, co neříkám v žádné nadsázce.
                      Na něm zkouším reakce kavárníků, a dokonale to sedí.
                      A Kočka nechce opustit tento blog kvůli nějakým dlouhodobým neshodám, ale kvůli jednomu troubovi, který navíc asi ještě píše ironicky, takže na vině jsem v počátku já, a pak reakce Janiky, která mě ale zná, a dobře ví, že německé nácky nemohu ani cejtit, byť se někdy zabývám rozborem oněch neblahých událostí, což lze dělat jen bez ideologických brýlí.
                      A s tím Saulem, no, pro tebe to třeba není, ale nějaký výstup to přece má, když správně pochopíš, proč ho tady do určité míry udržuji.
                      I když tě tím asi celkem seru.
                      Ale lepší nějaký hovor, než trapné ticho, když na to přijde.
                      Jak dopadl nejmenovaný bloger?
                      A každý bloger, který si udělal svou názorovou bublinu.
                      Buď se tam baví se třemi souputníky, nebo píše jenom sám, nebo to úplně zruší.
                      A zavřená hospoda je vždycky horší, jak otevřená komukoliv, a to i v případě,. že do ní nechodím.
                      Protože, do ní prostě jít kdykoliv mohu.
                      Zavřená je mi na hovno i teoreticky.

                    • embecko

                      „Saul není názorový oponent ale pokusný králík.“
                      To je vymluva :o) Saula mas uz prozkouseneho tak, jako by ti prave sjel z STKacka a presne vis, co ti priste napise
                      Pamatuj na to, ze kdo s cim zachazi, s tim take schazi.
                      Nas uz prekvapi jen to, az slunickari, vidouce, ze jejich deti a vnuci dementni a ztraci sanci se uplatnit na trhu prace, prehodi plachty a bez uzardeni zacnou tvrdit, ze s kvotami na skoly a v zamestnani, inkluzivnim skolstvim a multikulti obcovanim nikdy nesouhlasili a ze to mysleli jinak.
                      Tedy- prekvapeni nebude z faktu obraceni Ferdyse Pistory, ale z okamziku, kdy se tak stane.
                      Nejmenovany bloger dojel prave na otevreni diskuze, protoze kdo ma cist ten kolovratek stale dokola.

                    • Saul

                      Když mně to přijde tak dojemné, jak na mne stále myslíš, vitoušku:-)
                      Déle než pár dnů jsi ještě bez toho, abys mne zmínil už roky nevydržel.
                      To ti přece nemohu udělat, nechat tě v té tvé temné osamocenosti.
                      To by ti mohlo smutkem puknout tvé nazisrdéčko a já bych navíc přišel o skvělou zábavu, protože exotů jako ty už asi opravdu moc není:-)

                    • Kamil Mudra

                      „Vrato navíc v tomto případě napadá spíše mě“
                      Soudě podle Vratova vyjádření o kousek níže: „…že sem přijde z US embassy příkaz tento web zavřít a mě a Janiku a Vittu zavřít že odmítáme vidět pana Hitlera jako zloducha…“ se domnívám že tomu tak není a o ironii (jak jsem ve své reakci konstatoval) nejspíše také nejde.

                    • Vrato

                      jen pro Kamila, abych uvedl na pravou míru tu větu o holocaustu. Znáte komentátora pana VK a jeho portál Aeronet co píše o holocaustu?

                      Myslíte, že on lže a bojuje tak na straně sluníčkářů a neoliberálů, kteří používají holocaustu proti názorovým odpůrcům liberalismu a buržoazní demokracie jako systémů nepřátelských. tedy kteří chtějí kriminalizovat lidi jako jsem já, a pan A.B.Bartoš, například, a co brojí za režimy autoritářské, ovládané národoveckými komunisty co se nebojí zrušit ,lidská práva na kterých stojí individuální práva lidí, kteří tak kdykoli mohou vystupovat proti státu a tím i lidu a jsou tajk v „právu“ a na stát mohou díky ústavní „legalizaci“ podvracení (min. slovem a písmem, jak využivá např. Milion chvilek). Toto vše, jakož i vaše vyjádření a Kočky napomáhá nepříteli – neoliberálům a sluníčkářům. Proč se bojíme přiijmout třeba italský fašismus jako svého času klon národního socialismu co by mohl naším vzorem? Ale to bych už odbíhal…

                      Má věta o tom, že holocaust je pohádka vychází z komentáře pana VK, a jeho Aeronetu.

                      „V rámci studia holokaustu je dnes povolené pouze navyšování počtů židovských obětí, než uvádí oficiální statistiky. Pokud se kdokoliv začne odvolávat na precizní (až 6x nižší počty) záznamy SS a správců KZ táborů“

                      https://aeronet.cz/news/nebudes-li-se-klanet-holokaustu-srazime-ti-hlavu-cesky-soud-pristoupil-k-likvidaci-adama-b-bartose-na-5-stupni-odporoveho-gradientu-k-verejnemu-plivani-se-pripojil-i-bulvar-do-bartose-uz-kopou/

                    • vittta

                      Už byl odhalen.
                      V tomto případě jde spíše než o ironii o provokaci.

                    • vittta

                      No, já nevím, co mi napíše.
                      Předpokládám, že zatlačí čím dál víc na pilu, a bude čím dál trapnější, to ano, ale nevím jak to udělá.
                      Všimni si, že v diskuzi o Menzelovi nejprve (jako vždycky) lhal- my tady nějak obecně nehaněli jeho tvorbu, resp. nebyli jsme z ní zklamaní, a následně vytáhl nečekaně Leni Riefenstahl.
                      Pak už samozřejmě jel ke svému cíli, tedy označit mě konkrétně za nacistu, a oklikou tento blog za nacistický, tam se propracuje vždycky.
                      Nejmenovaný bloger pak sice diskuzi otevřel, ale jen někomu, tedy především těm, na které stačí, a kteří ho argumentačně nejenom nijak neohrozili, ale naopak ještě vynikla jeho chytrost.
                      A o to mu šlo.

                  • Oli

                    Kdyby Hitler nerozpoutal vraždění židů a světovou válku, vstoupil by do dějin jako úspěšný STÁTNÍK. Ovšem on to oboje rozpoutal, takže vstoupil do dějin jako zloduch.
                    Tvrzení, že „Západ proti němu rozpoutal válku, bezprecedentně jej napadla Francie a Angle,“ je napprosto ujetý, Vrato sorry jako. Zkus si to zasadit do souvislostí. A že „Hitler mohl být náš spojenec, kdybychom se k němu chovali lépe“ to je kravina non plus ultra. Jak lépe???? Jako žeby se Češi sami podřízli, aby mu uvolnili místo??? To ses, Vrato, úúúplně pos*al??

                    • Oli

                      A pro Vitta: „V Mnichově mohli velmoci válce snadno zabránit, ale neudělali to- a podepsali nad Evropou rozsudek smrti, zřejmě v domění, že se Němci pustí na východ.“
                      Jak „v domnění“??? Oni ho tam (viz dokumenty o činnosti britských tajných služeb) přes ČSR a Polsko navigovaly, tlačily a hnaly ….a ÚSPĚŠNĚ!!! Takže ne, že „v domnění!!:-)

                    • Vrato

                      No, vidíte, Oli, jak píše Janika, nechápete to, protože netušíte že WW2 byl projekt Západu proti SSSR. A Hitler nerozpoutal válku proti SSSR, ale proti Západu jako obranu proti snaze Západu skrze něj napadnout SSSR, takže se jen bránil, sama to píšete. Útok na Francii a Západ byl spravedlivou obrannou válkou Německa.

                      Židé – hlavně ti američtí proti Německu a jeho počínajícímu státnímu kapitalismu (=což není nic jiného než využívání trhu skrze stát pro zajištění masivního nástupu sociálního státu, pod 100% kontrolou státu). Demokracie, skutečná, v Německu byla a zajišťovala ji vláda jediné strany, demokraticky zvolené NSDAP, kterou nerozvrací jiné síly, ovšem tady už jen tzv. „demokratická“ opozice, proto je v zájmu pravé a skutečné demokracie opozici zakázat, případně zavřít.

                      Bojím se elfů a dalších neoliberálních zločinců, co tady každý den sliídí, že když budu o tom dále psát, co chystali američtí Židé a Izraelci v rámci přikrytí válečným zločincem Churchillem a státem, co neváhal páchat za WW2 zvěrstva proti lidskosti německém lidu. že sem přijde z US embassy příkaz tento web zavřít a mě a Janiku a Vittu zavřít že odmítáme vidět pana Hitlera jako zloducha, takže dále na toto téma přestávám psát.

                    • vittta

                      Ale jo, v domění, Oli.
                      Protože Němci SSSR v tom vyznění toho plánu nenapadali.
                      Za to se prošli Paříží a Britům zasadili těžké údery.
                      Kde pak, takhle si to mnichovští mírotvůrci rozhodně nepředstavovali.
                      Byli to obyčejní blbečci a rádi by se nácky spojili.
                      Jenže to by se museli pak Němci dělit o kořist.
                      Mysleli si, že Stalin nemá kam utéct- a Stalin jim ukázal, že má, a udělal to jediné možné- obrátil Němce na západ.
                      A nemyslete si, tehdy každý žil ještě 1. světovou válkou, jak je obvyklé, bojují se zásadně války předešlé.
                      Takže zcela oprávněně očekával podobný průběh, tedy nekonečné boje o 500 m země, trvající léta.
                      To se ovšem také spletl, nic méně, jinou možnost neměl, Britové a Francouzi s ním do holportu proti Němcům jít nechtěli.

                    • Kamil Mudra

                      „Snad nevěříte pohádkám o tom, co se píše o holocaustu?“
                      Přiznám se pane Vratko, že kvůli téhle větě jsem váš kometntář ze kterého ta věta pochází, považoval původně celý za ironii. Nicméně váš další nasvědčuje tomu že jste ji myslel vážně.
                      Inu, s vlkem nebo Karkulkou člověk zpravidla nemá možnost si popovídat jak tomu v celém jejich příběhu doopravdy bylo a tak holt můžete hovořit o pohádce. Ale, věřte nebo nevěřte, můj otec který strávil skoro celou válku v koncentračních táborech (Dora, Oswietim, Buchenwald) žádným pohádkářem nebyl a to co mi vyprávěl jasně hovoří o tom že o žádnou pohádku nešlo.
                      Nevím která Karkulka vám nabulíkovala že „Hitler mohl být náš spojenec, kdybychom se k němu chovali lépe“. Ale evidentně by vám prospěl „ozdravný pobyt“ v některém z výše zmíněných „pohádkových zařízeních“ abyste ze své říše pohádek nahlédl do světa reality.

          • Janika

            „Takže zklamání místní komunity nad jeho tvorbou i osobností plně chápu :-0)“ – Jaké zklamání? Mě prostě jeho tvorba nijak neuchvátila, nesedla mi, nezaujala mě, ani mi nevadila. A jeho osobnost mě spíš odpuzovala, ne nějak zvlášť, celkem mi byl lhostejný. A proto jsem se v tom chvalořečení cítila jaksi provinile, jako černá ovce, a uvítala jsem názory, které souzní s mými pocity.

            • vittta

              On napsal naprostý nesmysl.
              Zklamání nad jeho tvorbou být nemůže, protože jí každý zná, a buď byl zklamán hned, nebo nebyl, ale teď už to nikdo nezmění, a zklamání nad jeho osobností také není nic nového.
              Každý ho znal, ty jeho namistrované kecy.
              Zkrátka zemřel celkem nezajímavý člověk, který po sobě zanechal určitou uměleckou stopu, na některé filmy se dívám rád jsou skvělé.
              To nebyla osobnost, nebo jak to napsat, lidé budou znát ty filmy, ale nebudou znát režiséra, chápeš.
              Kolik lidí by třeba vědělo, že Konec starých časů režíroval Menzel?
              Běžných diváků.
              To je to,
              Zatímco když budou hrát nějakou písničku, co zpíval Karel Gott, tak každý bude vědět, kdo jí zpívá.
              Protože Gott prostě nějakým způsobem osobnost byl, i když nikde nevykládal nějaká moudra.
              Ono je to jak píše Sax, Menzel točil podle námětů, měl specifický styl, z toho se vymyká jen „Na samotě u lesa“.
              Neuměl natočit třeba „Jáchyme, hoď ho do stroje“ nebo tak něco, i když to měli být vesměs komedie, co točil.

              • embecko

                A neumel ani budovatelske agitky:
                https://www.csfd.cz/film/6659-kdo-hleda-zlate-dno/prehled/
                V hlavni roli: drive normalizacni kadr, dnes komunistobijec Hrusinsky.
                *
                Ono to tak bylo s vetsinou alternativnich umelcu. Ti na rozdil od zminovaneho Formana, anebo Passera neumeli remeslo a nedokazali prekrocit svuj tvurci styl- de fakto slo o najivisty, schopne se uplatnit jen v urcitem zanru, anebo v urcite dobe (zde na ne padl socialismus jak ulity).
                Stejne je to s najivistickymi maliri- pokud ilustruji knizku detskych rikanek, anebo lidovych baji, pak dokazi ducha nametu vystihnout mnohem lepe, nezli remeslne zrucny profesional. Ovsem onen profesional udrzi uroven i v ilustraci detektivky, poezie, psychologickeho romanu, romaneta a podobne…tam uz najiviste se svoji remeslnou neschopnosti pochopitelne nemaji sanci.
                Tak i Menzel: Poetika starych casu mu byla sita na miru. A poetika starych casu byla i jednim z duchu socialistickeho etosu: Vzpominalo se na stare dobre casy, kdy byla houska za krejcar, prodavaci se pred zakaznikem klaneli az k zemi a chod malomesta urcovala noblesa burzoasni aristokracie. Do toho lehky Teigeho poetismus (periferie, cirkusy, drevene ohrady- viz Rozmarne leto).
                Alternativu tehdy predstavovaly omamene dorostenky, oblecene v satech po babicce (Valerie a tyden divu, Sedmikrasky), anebo vykoreneni jinosi, bezhlesne vysedavajici v tetelivem polednim zaru s pullitrem a cigaretou v ruce (Fadni odpoledne).
                *
                Kavarne kdyz umre nejaky idol, hned se z toho snazi udelat narodni tryznu a jit po krku tem, kterym je odchod „umelce“ (nerikam cloveka) uplne sumafuk. Dokonce podeziram kavarnu z toho, ze tak nafukuje zasluhy svych byvalych prislusniku jen proto, aby oddelila zrno od plev (kdo malo skace hop-hop-hop je podezrely a nedosahne na dotaci, to uz si kavarna na magistratu ohlida- viz tebou zminovany Dejdar). Realne jde o formu konkurencniho boje a ne o Menzela jako takoveho; ten je dobry jen k tomu, aby se kavarnik na jeho mrtvole trochu zviditelnil, jinak je mu lhostejny, jako ostatnim.

    • vittta

      Politicky to asi bude to hlavní.
      Vnutit nám, že máme ohnuté hřbety.
      Ať jde do prdele, kráva.

      • embecko

        Oni jsou vysoce inteligentni, az mne udivuje s jakou brilantnosti zasahnou ten nejslabsi clanek debatovaneho problemu. Jak jdou najisto a jiz zcela bez skrupuli.
        Ze maji Cesi ohnute hrbety je problematicke sdeleni na bezne mainstreamove diskuzi- a zde to vypusti eurokomisarka zcela bez pardonu a jeste je na to hrda.
        Jiste, zde neni nic k zamysleni, jde o ryzi agendu-manipulaci. Dale:
        https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/nemecke-hroby-cesko-zachovani-stav-spolky-mesta-vystava-fotografii_2009081720_aur#utm_content=freshnews&utm_term=hroby%20ceskych%20n%C4%9Bmc%C5%AF&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
        A co treba hroby ceskych Cechu, kdyz se o ne pozustali nestaraji? I o jejich zachranu se snazi obce a spolky?
        Jiste, ze ty fotografie v clanku jsou smutne, ale je-li to takto, pak obce a spolky by se mely starat uplne o vsechny hroby, nedovolit exhumaci a prevzeti mista jinym uzivatelem. Cesko= jeden obrovsky hrob!
        Podivej- kdyz se jim to hodi, je poslednich 30 let nejlepsim obdobim ceskeho kralovstvi, jakeho se mu kdy dostalo.
        Ale naopak -kdyz se to nehodi- je tech 30 let prilis malo na to, aby bylo odstraneno neblahe dedictvi komunismu. Jakobychom dodnes zili v takove jeste napul totalite a jen nekolika oddanym bojovnikum za svobodu muzeme vdecit za to, ze tu jeste vubec mame banany.
        A chudaci mladi, nemajici porovnani, to opakuji.

        • vittta

          Podle mě u takových lidí hraje velkou roli i to, že Češi nevolí tak, jak by si předtavovali oni.
          Tím pádem jsme…vyber si, lokajové, burani, rasisté, komunisté, fašisté, xenofobové, vrazi (sudetských Němců a cigošů, dokonce jsme na nich spáchali holocaust), udavači, máme samozřejmě ohnuté hřety…jenom teda nemáme zlatý kočár, ve kterém bychom vozili vzácné návštěvy, nakonec, nemáme ani královnu, atd…atd…atd…
          Takže ona to je u té Jourové a podobných bytostí asi velkým dílem i automanipulace, takže loutkovodič má minimum práce.

    • vittta

      Ještě větší žumpa než jsem čekal.
      Otrokyně a loutka svými ústy prezentuje názor Němců a Francouzů.
      Dobré je tohle:
      „Výhrůžky a agresivní prohlášení vůči demokraticky zvoleným evropským politikům odsoudila i Evropská komise.“
      Jenže u nás byly volby také zfalšované, už to prý prošetřují v Ghaně, a dají nám za to sankce.

      • embecko

        Na co Zapad v poslednich 20 letech sahl, to podelal. Zezacatku si par let vystacil s tim, ze sve dojebavky vydaval za vitezstvi (pamatujes se jeste, kolikrat jsme jiz zvitezli v Afghanistanu? Nejmene 3x mozna 5x), pak si konecne nasel vinika- Putina, Assada a soudruha Cinana…ale uz ani to nezabira, protoze proti nim nema Zapad co nabidnout…tak si nasel dalsiho vinika- sveho obcana. Blbec volic muze za to, ze se nedari…musime kvuli nemu uzavirat ji asi 6 viteznou smlouvu s Talibanem (nizka moralni podopora), podplacet Turka (domaci xenofobie), jezdit na Tajwan (chybna prima volba spatneho prezidenta) a podobne.
        A pritom o Assada, Rusa a ani Cinana neni co stat…jedine sympaticke na nich je, ze se hraji na svem pisecku a nikoho nenapadaji. A to ale uplne staci…a proto je Zapad nemuze vystat…nenechali se rozbit a ani nechteji utocit…no toto? Navic obstoji v konkurenci (obsazeni segmentu trhu diky svym schopnostem= utok na statni suverenitu)…co ted s nimi?

  13. vittta

    No prosim, Švédové, díky své disciplinovanosti, poráží Koronavir doslova na hlavu, zatímco my, díky své nedisciplinovanosti podléháme.
    Ještě Němci jsou na tom dobře.
    Co jsem říkal, už je vše, jak má být.
    Západ je vyspělý a dobře organizovaný, s vyspelými občany (dříve Übermench) a východ jsou tupci a pohrobci komunistů bez nápadu a disciplíny. (dříve Untermench)
    https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/svedsko-ma-maly-podil-pozitivnich-testu-podle-expertu-diky-disciplinovanosti-lidi-40335735#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=zNDnzQVkFoo-202009082003&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s