Kupte ta piana, pane Vystrčile
Vám přece nejde o grošíky. Firma Petrof utrpěla díky Vaší politické iniciativě několikamilionovou ztrátu. Stavíte se do role morální autority, jděte tedy příkladem a neste finanční zodpovědnost za své činy. Zviditelnil jste se a Západ Vás za to pochválil. To je detail, že právě oni dělají s Čínou ty největší kšefty a naše republika právě v době velké krize na to obrovsky doplatí ještě většími ztrátami už tak zdecimovaného průmyslu.
Firma Petrof je pravděpodobně jen začátkem, další budou následovat. Firmy, které stálo hodně úsilí, aby se uchytily na čínském trhu, přijdou jedním rázem díky Vám o vše. Jděte příkladem a spolu s ostatními senátory jim tu škodu nahraďte. Začít můžete těmi piany, každý senátor ať si koupí jedno, vy můžete dvě.
Kopnul jste si do Číny, natruc, tak přece nebudete počítat grošíky. Napravte trochu tu paseku, kterou jste nadělali.
Ostrov Janiky 
To není moc moudrá odezva. Holt přízemní Čecháčci nikdy nevymřou.
Ano, čínský trh je sice velký, ale hlídaný fašizujícími postkomunisty v kapitalistickém kabátu a krvavýma rukama. Odporná země, která okopírovala tisíce patentů z celého světa a nyní dodává nazpět kopie pochybné kvality. Já bych klidně obětoval i slavnou Tvrdíkovu Slávii, jen kdybychom s Čínou skoncovali. Ve všem. Jsou nechutní, tak jako je u komunistických systémů obvyklé. Putin i Lukašenko právě nyní chystají další rok 1968. I s tanky z Ruska. Líbí se to ?
Jj, elf nikdy nespí.
A říkal jste to doktorovi :-)?
To by byl problém. I doktor může být ruský troll. :-)
Zdá se, že bez doktorů odkudsi z východu se už ani neobejdem.
Jiří Kalvach to netuší, ale už je vlastně ztracen. Pokud ho nezahubí
ruský či ukrajinský doktor novičokem, umlátí ho Číňan čepicí.
O krvavých rukách lépe nemluvit, někdo by mohl připomenout cosi, čemu se eufemisticky říká incident 228. A tvrdit, že základy tchaj-wanské demokracie jsou vyztuženy krví.
Tam je ta historie vůbec složitá, v celé té oblasti. Je těžké se v tom vyznat, myšleno nějak si srovnat, co je „dobré“ a „špatné“. Už jenom Cankajšek, bojoval sice proti komunistům, ale zase ty krutosti, s tím má oficiální výklad problémy. Tak se o tom radši mlčí.
Vám pane Kalvachu by se jistě více líbily bombardéry, které mají bomby s ochuzeným uranem, to by bylo jistě dostatečně humánní a demokratické, ale na to má Putin naštěstí jiný názor. Jestli jste to ještě nezaznamenal, nynější Rusko není SSSR.
Tečka !
Firma Petrof by se měla přestěhovat třeba na Slovensko.
Její daně bohatě vynahradí kšefty sjednané na Thajvanu.?
Tak Petrof přišel o pětimilionovou zakázku?
A už na ní začal pracovat?
No to je docela šílené, to chápu.
Na takovou zakázku už ovšem obvykle bývá nejaká ta obchodní smlouva.
Takže předpokládám, že v ní bylo zvýrazněno i storno zakázky v případě, že nějaký Vystrčil pojede na Tchaiwan .
Pokud ne, asi bude někde chyba.
Nejspíš na straně Petrofu, který považuje čínského partnera za obchodně důvěryhodného.
Tam to ovšem chodí trochu jinak.
Jak se přesvědčil i náš pán prezident s těmi miliardovými investicemi.
No vida, milý autore (autorko) tohoto článku.
Někdy stačí použít pouhý selský rozum a výstup z emotivního bláboleni je najednou docela jiný.
(v pohodě, vito, nic o „hulení prdelí“ a „kokotech“ tam není, takže jsi z obliga:-))
Ať tak, či onak, Saule, nejpodstatnější je, že pan Vystrčil spolu se stínovým ministrem zahraničních věcí P. Novotným ještě víc poškodili republice pověst už tak nevalnou. Opravdu myslíte, že zvýšení ega těch dvou pánů stojí za to?
Je roztomilé seznámit se s tím, jak selský rozum SAUL autoritativně mudruje o něčem, o čem nemá VŮBEC ŽÁDNOU ZNALOST (forma a obsah obchodního ujednání firmy Petroff s čínským partnerem). …jak zásadní odlišnost od nějakého EMOTIVNÍHO BLÁBOLENÍ!!:-)
A mimochodem, označit někoho (se záměrem pomluvit ho) v jedné větě současně za 1) fašistu, 2) (post)komunistu a 3) kapitalistu, to je bezpochyby projev jiskřivě brilantního ducha:-)
Předpokládám, že tento váš „brilantní příspěvek“ se týkal komentáře pana Kalvacha, ale když už se vám ho podařilo umístit k reakcím pod můj koment, tak vám to rád objasním na jednom konkrétním PŘÍPADU.
Tento produkt kapitalismu ( a až moc bezbřehé tolerance demokracie) se například klidně označuje za hnědého i rudého současně.
https://janica9.wordpress.com/2020/09/05/kupte-ta-piana-pane-vystrcile/#comment-87951
Takže vidíte, že možné je vše.
A člověk ani nemusí jezdit hrbit hřbet do Číny, stačí zůstat tady na ostrově:-)
Co je na tom,vole, většina rudých po převratu zmodrala.
Proč bych nemohl být hnědý a rudý zároveň?
Děláš ze všeho vědu, a přitom dneska je taková věc úplně normální, každé sluníčko označuje svoje oponenty dle potřeby všemi možnými odstíny, a případně jim další odstíny vnutí jako cosi anti.
Odstín duhy třeba.
Ale to nic není, tohle si Olí může přečíst i sám, to tam nemáš něco staršího, jak chci postřílet někoho, nebo jak mám rád Hitlera, nebo tak něco, co vždycky odkazuješ.
Takhle mi reputaci nezkazíš, no, vždyť ty za to přece umíš vzít, ne?
Hlavně odkaž to moje, abys omylem neodkázal to svoje, jak mi to pořád vítězně cpeš.
vitto, tvým stanoviskům nerozumím, ale nevadí mi to, vím už, že nemohu —ale ani nemusím!!:-) – rozumět ú)plně všemu. A tvůj způsob argumentace je sympatičtější, než saulův:-)
Moje stanoviska směrem k Saulovi jsou vesměs ironická, nebo hodně přepálená, to je taková hra.
On tady předvádí v malém to, co předvádějí sluníčkáři všeho světa ve velkém, tedy lže, na argumenty nereaguje a skáče na jiná témata, kde opět- zahnán do úzkých- nereaguje a mění téma.
To je zajímavé sledovat už jen z …řekněme psychologických důvodů, protože se zdá, že tomu, co píše skutečně věří.
Tady třeba byl hezký příklad ta smlouva Petrofu, no mají prostě smlouvu, takže na něj si pročínští propagandisté nepřijdou, protože Petrof má smlouvu.
To s tím vůbec nesouvisí, zdánlivě ano, ale ve skutečnosti ne.
Jistě že mají smlouvu, ale v té cause jde o to, že čínská firma něco neodebrala, protože ztratila důvěru k zemi dodavatele, a asijská kultura je úplně jiná, Čína ve skutečnosti ani žádné sankce uvalit nemusí, ale Číňané své obchody zruší z jakési slušnosti vůči své zemi.
To by měl Vystrčil vědět, ale možná to i ví, ale hlavně to vědí ti, co ho tam poslali, a dle mého to byli Němci či německo-francouzká EU, aby mohli s Čínou kšeftovat sami.
Tohle je moje stanovisko, ale je to analýza možného, kterou klidně dle aktuálního vývoje doplním, upřesním, či třeba i změním, protože- na rozdíl od různých kavárenských chytráků, mnohé věci prostě nevím, a ani vědět nemohu.
Jo tak s „partnerem“, Oli?
Tak tady máte loňský článek o tom, jak takové obchody Petrofu s čínskými „partnery“ vypadaly.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ukradli-nam-klavir-za-100-tisic-eur-pravnik-stal-50-majitelka-petrofu-o-cinskem-trhu-65778#utm_source=twitter&utm_medium=sharebt&utm_campaign=bottom%20prost%C5%99ednictv%C3%ADm%20u%C5%BEivatele%20@SeznamZpravy
To jsou věci, co?
Tak teď máte o jednu ZNALOST více, mudrlante/tko.:-)
Vypadá to, že máte sklony k ukvapené a nepřiměřené generalizaci (zevšeobecňování). V článku, na který upozorňujete je popsáno, že v Číně je tvrdý konkurenční boj,, ve kterém je Petrof docela úspěšný(pokud mu nehodí klacek pod nohy český Jouda, placený mj. z jeho-Petrofových- daní). Není tam ani slovo o tom, jaká je forma a obsah obchodního ujednání firmy Petroff s PŘEDMĚTNÝM . čínským partnerem ….takže rozsah mých znalostí jste -bohužel- nerozšířil:-(, selský rozume:-)
V tom případě bych očekával, že rozšířite rozsah mých znalostí vy a doložíte, že v té smlouvě byl opravdu nějaký dodatek o cestách na Tchaiwan.
Reagoval jste totiž na můj koment, kde jsem o tom vyjádřil pochybnost .
Tak teď máte jedinečnou šanci ji vyvrátit.
Takže se nerozptylujte žádnýma kozama, hezky v klidu investigujte a dokazujte.:-)
Já nic netvdil, tak nemusím nic dokazovat…a už vůbec nemám důvod Vás doučovat:-)
Jenom jsem poukázal na to, že se autoritativně vy jadřujete o věci, o které nepochybně VŮBEC NIC NEVÍTE, to je vše…
No tak když jste „nic netvrdil“ , tak se toho držte a nic netvrďte ani dál.
Evidentně ani nemáte co!
Pruzení není tvrzení a o vašem matení pojmů s průjmy jsem vás už poučil.
Brouku, mně se názory Oliho líbí.
Víš hovno, a chtěl bys pomník.
A jak to zkoušíš…to je taková tvoje sluníčkofinta.
Sám přijdeš s namistrovaným, a převratným…ehm…blábolem, ale dokazovat by měli jiní.
A zase nic.
Mimochodem, to jako že Oli prudí, a to jako říkáš ty?
Výstavní hlod!
Koukám oslí můstek tě dovedl k lehkým topným olejům, „devadesátkám“, pokračuj, nakonec stejně skončíš u hnědé nebo rudé, Zemana, Putina a flasteců.
A to co je popisované v článku není žádný váš „tvrdý konkureční boj“, ale KRÁDEŽ.
Zřejmě si poněkud pletete pojmy s průjmy.:-)
Tak to jsem zvědav, jestli se dozvíme, jak si SELSKÝ ROZUM představuje „tvrdý konkureční boj“???:-) …nějak jako „fair play“???:-)
Jak vypadá „tvrdý konkureční boj“?
Třeba jako u nás v proslulých „devadesátkách“?
Taky jste měl nějaký ten vagonek s lehkými topnými oleji?
Tak to buďte rád, že ještě po tom vašem tvrdém „konkurečním boji“ vůbec píšete.
Sice blbostí, ale i tak je to pro vás celkem slušná konkurenční výhra:-)
V devadesátkách přece o konkurenční boj vůbec nešlo, byl tu přece klondajk jak před 200 lety na divokém západě.
To jsou lži, a pokud je šíří modrá soudružka takovýmto způsobem, tak je to prostě havlokráva. Divím se, že vůbec s Čínou něco má v obchodní relaci.
Dvě věci stojí za zmínku. Kavárna Slávie v Praze a klavíry Petrof. Obě kauzy mají společného jmenovatele – USA a jejich obchodní zvyklosti. Firma Gorin z USA koupila Slávii, a tak pak byla zavřená. Kdo ví, jestli tam jednu dobu nebyl dokonce sklad banánů. Tak dlouho se to vleklo, až tam vnikla česká coolturní úderka , která tam vzápětí provedla performanci. Normálně by tato vazalská země neměla právní šanci, ale Véna Nápytelník zaúřadoval, a Hitlery Clinton zařídila vše ostatní.
A teď Petrof. Tu společnost koupil seriozní emerický podnikatel /jak jinak, že/ , na Hradec Králové hodil obří emerické h@vno, a klavíry Petrof začal vyrábět v Číně za zlomek jejich výrobní ceny. Rozdíl ve vývaru byl hodně zajímavý. Samozřejmě poté, co česká modrá soudružka nahlédla do útrob emerických obchodních zvyklostí, tak podala žalobu. A soud kupodivu vyhrála. Dneska už by se to nestalo.
Tehdy jsem kauzu Petrof docela prožíval, dneska mám tu firmu naprosto u prdele. Být Čínou, na Petrof uvalím embargo po vzoru emerických desperátů, Nakonec by celou produkci mohl nakupovat soudruh Kellner /Keller?/ a rozdávat jí zadarmo. O to totiž běží. Ten desperát z doby dřevního kapitálismu v Česku má v Číně poměrně úspěšně zajetý Home Credit. Opět doporučuji Číně emerickou inspiraci – prodej to, nebo to bude zabaveno podobně jako Tik Tok v USA.
Čína ztrátu českého trhu přežije lehce. Ale vlezdoprdelní Česko nepřežije ve zdraví ztrátu toho čínského.
Kolik Škodovek se prodá na Tchajwanu? Možná jako v Šanghaji. Aut je všude jak nasráno. Začne to Petrof, pokračovat to bude přes Home Credit a Škodovka už bude jen logickou koncovkou.
A Vystrčil svojí prdel … může dále ukazovat. Třeba na Kypru. Tam je to také dvojmo.
No však já se tu Petrofu nikde nezastavám, orinoko.
Kellnerův, tuším holandský, Home credit ať si Čínan klidně znárodní a na Škodovku kvůli Vystrčilovi jen kvůli jejímu českému názvu nastopro sahat nebude.
Jo , on to koupil dobroděj Komárek. Omlouvám se za omyl – když oni fšichni ti super začínají na K. Kellner, Komárek, Kubrt…
Jsme hrdá země, prohlásil. Tak proč máme palici zaraženou v emerické prdeli? Ten mi opravdu šmakuje.
Osobně mám jasněji – ani náhodou nějaký plyn z MND. Sazku jsem měl u vejfuku vždycky, ale hlavně – ten blbeček jen obstaral jaksi starostlivě současný horký brambor. Systémově, že … nevyřešil ani vlastní blbost.
Co tak dneska MND doly těží? Těch pár koníků to uživí? Anebo to lejno jenom přeprodává, anebo skladuje státní rezervy?
Tenhle typ hov@n miluju. Kretén nejvíc závislý na čmrdlíkách okolo sebe roztrubuje národní hrdost. Ale ono na něj také dojde.
Takhle vypadají dobroseři , co se starají o osud našich dětí prostřednictvím nákupů modrých klavírů Petrof.
https://www.forbes.cz/komarek-starsi-zaluje-vlastni-dceru-jitku-kvuli-ovladnuti-bonatransu/
Tak vida, Saul zrovna drží slovo o konkurenčním boji.
Škoda, že si tohle nepřečetl, nemusel se ztrapnit poukazem na kriminální činnos , kde konkurece spočívá v tom, kdo je větší mafián a poruší víc už tak na míru šitých a špatných zákonů.
Tohle je konkurenční boj se vším všudy, nudný kapitalismus, kdy buržoust zničí vlastní rodinu, jen aby měl více peněz, které vůbec nepotřebuje.
A je úplně jedno, jestli ta dcera obložila se svým vypečeným mrdákem fotra, nebo se fotr pokoušel vyjebat s dcerou, a jen se mu to nepovedlo.
Tak soudruh Komárek mladší má aktiva v Rusku? To aby si dal bacha , aby se na něj nesoustředil ruský oligarcha Deripacka.
Rozpadá se jim rodina… Aktiva má zaparkovaná v Lichtenštejnsku. Takový zasraný vlastenec. Těžký hrdopych a možná radí soudruhům z el , jak přijiít k majetku v čéé.
Více už toho není třeba.
https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet-miliardaru/v-letosnim-roce-se-rozpadl-podnikatelsky-klan-komarku_189312.html
„Nevíte, kdo to byl na Taiwanu tenkrát?“
Zřejmě jim chyběly nějaké ty vaše ZNALOSTI o formě a obsahu obchodního ujednání s čínským partnerem :-)
Stále píšete o KOZE, když je řeč o VOZE ….ale koneckonců Vaše obliba KOZ může být i sympatická:-), ale nemusíte se s nima vnucovat všude …třeba když je řeč o vozech:-)
Ty seš hodně chytrej ti povím.
Čína je důvěryhodný partner pro celý svět, bez Číny si moderní svět ani neškrne, a kapitalismus se zhroutí.
A co vlastně, copak ty tam děláš, v tom Petrofu?
Neděláš, tak co je ti po nich.
Přece o to ti jde, ne?
Kromě toho, oni vyvážejí i do Ruska, takže si ani nic jiného nezaslouží.
PS-nástroje jsou hotové, jen je nikdo nechce odebrat.
Působiš opět poněkud zmateně , vito.
Zakázka za pět mega není ta za pětistovku , kterou ty občas dostáváš na spadlý okap.
Měl by sis v tom kapitalismu udělat už konečně jasno.
Ale když jsi byl ještě „levicový myslitel “ , tak …to taky nebyla žádná sláva.
A ještě mne trochu udivuje tvoje starost o ekonomiku a „moderní svět“.
Tomu říkám pokrok:-)
Pozoruhodná úvaha.
Kam tím míříš?
Promiň, ale je to na mě příliš složité.
Kam tím mířím?
Třeba k tomuto:
“ Czexit!!!!!!!“
“ Bez ohledu na následky….“
Jistě si vzpomínáš, koho cituji :-)
Jo takovej czexit, milej zlatej, ten by byl sakra dražší, než těch pár mega za čínský piána.
Ale chápu, že tobě je to šumák, ty bys jako vždy nic neplatil.
U tebe naopak platí, že čím hůř, tím lépe.
Už jen proto, že relativně spokojený a zajištění lidi by “ negrům a cigošům“ krky nepodřezávali.
To jako proč?
Když už razíš nějakou teorii, tak jí nějak proargumentuj.
Sasule, kdybyste místo psaní nejprve rozklikl odkaz, asi byste věděl, že firma Petrov nejen že už na tom začala dělat, ale má to prakticky hotové a odběratel to teď odmítá převzít a hodlá přinejlepším čekat, než čínská vláda k Vystrčilově misi zaujme oficiální stanovisko a případně rozhodně o sankcích. Což znamená, že jednak asi byla smlouva sepsána dávno před tím, než Vystrčil s rovnou páteří vůbec začal veřejně projevovat touhu hrdě se zanořit do Pompeova zadku a druhak, že majitelka Petrofu v tom bude mít utopené peníze. A celkem oprávněně se diví, proč česká zahraniční politika připomíná dort od pejska a kočičky. .
No tak díky, ohu, že jste to podstatné z odkazu uvedl.
Takže ta obchodní smlouva byla přepokládám podepsána.
A já se ptal, jestli je v ní zmíněná nějaká naše návštěva Tchaj-wanu, která by platnost této smlouvy rušila.
Já o tom tedy silně pochybuju.
Takže se stalo co?
Takže se stalo, že čínský partner prostě a jednoduše českou firmu podvedl a porušil smluvní podmínky, ačkoliv Čína zatím žádné obchodní sankce na ČR nestanovila.
A kdosi tu ještě vyzývá Vystrčila, aby tu škodu zacáloval on.
Neskutečná demagogie!
Mimochodem, trochu jsem se nedávno pracovně motal kolem poptávek, nabídek….na jeden stroj a to s výrazně nižší cenou.
Firma, které jsme to priklepli si vyžádala z naší strany platbu na třikrát!
Už po designe rewiew poslali první fakturu, bez jejíhož proplacení by nezačali nakupovat potřebné díly.
A to podotýkám, že pro nás nedělá poprvé a vždy jsme všechny faktury řádně proplatili.
A Petrof si tedy začal stavět piána pro Číňana jen tak za svý?
Hmm, tak to je sice smutné, jak dopadl, ale snad to bude aspoň dostatečným varovným signálem pro všechny, kdo s Čínou obchodují.
Ale to už se opakují, tu jejich “ důvěryhodnost“ jsem tu už zmínil.
Je dobře, že píšeš „naší stranu“.
Ty tam jsi hovno u cesty, a maximálně přijdeš o jednu vejplatu, když dostatečně rychle nevypadneš z krachující firmy.
Můžeš se o o ní pak mimochodem soudit, jestli to z krachlé firmy dostaneš, i když soud vyhraješ, abys věděl, o čem je řeč.
Ale firma Petrof má nějaké zkušenosti, nějaké podmínky, nějaké výsledky, a rozhodně, ROZHODNĚ by nebyl žádný problém, kdyby ODSácký blbeček nejel do části Číny provokovat.
Takže Čína spolehlivá je, ale Vystrčil porušil mezinárodní dohody, a tak se čeká na reakci.
A samozřejmě, firma Petrof může jít k nějakému soudu, také to asi vyhraje.
Teď aby ještě dostala nějaké prachy.
Tak ty piana kup ty, parazite.:-)
Má to nějakou pointu?
Zajisté tam nic podobného nebylo. Zato obchodní smlouvy mohou obsahovat ustanovení o „vyšší moci“ bránící naplnění smlouvy. A pak půjde o to, jak přesně je ona vyšší moc vymezena a já upřímně netuším, zda je v této definici zahrnuta i existence politiků s přehnanou představou o své důležitosti a celosvětovém významu.
No, můžete se samozřejmě kvůli nedodržení smlouvy soudit. Jednak jsou obchodní soudy úplně všude drahá sranda – potřebujete místní právníky a raději zatraceně dobré (a drahé), nevíte, na jak dlouho a pak to, jak dopadnete, závisí do značné míry na tom, čí soud to bude rozhodovat. Applu americké soudy přiznaly právo si patentovat obdélník se zakulacenými rohy a dokonce i ‚zfotošopovat‘ předkládané důkazy tak, aby ‚dizajnová‘ podobnost mezi applím bazmekem a bazmekem od žalované konkurence byla co největší. A to prosím byly zajisté důvěryhodné americké soudy… a ona konkurence pocházela z té spřátelené půlky Koreje. ;-)
P.S. Po Vystrčilovi se chtělo, aby si sundal ideologické brýle a použil obsah své hlavy. A také mu bylo předem zřetelně inzerováno, že z jeho OFICIÁLNÍ NÁVŠTĚVY mohou být potíže. Zjevně zbytečně, protože Číňanovi Vystrčilovi někdo nejspíš neprozřetelně odlepil z hlavy cedulku s nápisem „Před použitím zatřepat!“
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3057940-petricek-mame-vlastni-politiku-jedne-ciny-te-se-mel-vystrcil-drzet-a-na-tchaj-wan
„Na takovou zakázku už ovšem obvykle bývá nejaká ta obchodní smlouva.“
To sis naběhl. Smlouvu porušil první Vystrčil, tu mezinárodní dohodu, to bych řekla, že je ostatním smlouvám nadřazené.
Opravdu, Janiko?
A konkrétně kterou česko-čínskou dohodu Vystrčil porušil, smím-li se zeptat?
Myslíš tu sesterskou smlouvu mezi Prahou a Pekingem, kterou pražští radní vypověděli už někdy loni na podzim?
Na což mimochodem čínská strana reagovala s obdivuhodným sesterským pochopením:-)
„Čína pohrozila prostřednictvím svého velvyslanectví v ČR pražskému magistrátu, že česká metropole pocítí újmu svých zájmů, jestliže radní nepřehodnotí svůj přístup k sesterské smlouvě s Pekingem.”
Opravdu zajímavý smluvní partner, viď?
Jeden by řekl, že nejde o Čínu, ale třeba nějakou vlivnou skupinku ze Sicílie, či Kalábrie:-)
Nebo je nějaká mezinárodní dohoda, která by českým občanům zakazovala jezdit na Tchaiwan?
To mi prosím doplň info, ať si zbytečně nenabíhám :-))
Co se jí ptáš, když si hned odpovídáš?
30 září, jak jistě víš, byla podepsána Mnichovská dohoda, kde náš spojenec Francie, pak velká Británie a Itálie přenechala naše pohraničí Hitlerovi.
Takže ať Francouzi laskavě drží hubu!
Není nad věcnou a jasnou odpověď týkající se přímo aktuálního tématu.
Ještě že tě ta Janika má, teď už je to s tou dohodou konečně definitivně vyjasněno:-)
Sice jen s tou Mnichovskou, ale aspoň něco:-)
A něco třeba o předválečné úrodě chřestu bys tam neměl? :-0))
Jsme součástí společenství, které uznává jedinou Cínu. To Vystrčil porušil.
Jednotná Čína je naše zahraniční politika směrem k ní a zahraniční politiku určuje vláda!
Nikoliv nějaký Vystrčil, byť je předsedou senátu.
O této naší zahraniční politice a její platnosti byla čínská strana opakovaně ujištěna.
Zřejmě jim nedochází, že v demokracii mohou mít různí lidé různé názory a různě je proklamovat a to ani ten Vystrčil otevřeně jednotnou Čínu nezpochybnil.
Zpochybnil.
To ani nemusel. Stačilo, že sehrál svoje aktuální rolničky jako srbský Vučič, který ovšem v USA překonal všechno myslitelné. Na fotkách z USA vypadá jak před tribunálem. Podepisoval biankocetle stejně jako debil Vystrčil , ale nemusel u toho mít aspon roušku.
Kačer potřebuje bodíky a našel dementy , kteří byli ochotni odehrát svůj part. Výstup půjde do USA. Pomprda dostal ujištění, že český skřet neuhne, a od podměrečné nicky dostal svoje. USA jsou na tom už hodně špatně, když nýmandi tvoří jejich vrcholový team.
A když ten vyšleCHTĚNÝ dement , takto Sleeping bag khárl, prohlásí, že Vystrčil je nový Havel , tak tím řekl prakticky všechno. Véna Mercedes byl jen na velmi krátkém vodítku a ještě na národ poštěkával, jaká je to paráda.
V roce 1967 strávil v USA půl roku. Poté koupil Hrádeček. A pak začal žvanit – ich bin Chátra 77. Dneska se mlčí o tom, že byl v USA, a zároven se oficiálně tvrdí , že Charta 77 byla napsána na Hrádku. Lež, kam člověk koukne.
Název pochází od P. Kohouta a minimálně polovičku onoho prohlášení má na svědomí Zdeněk Mlynář.
Ale kdo by se tím zabýval, že. Vystrčil s náhubkem na hubě na Tchajwanu opravdu nemá chybu.
Takový Lavrov dorazil do Sýrie úplně bez náhubku.
Covidové všech zemí světa , vyližte si prdel.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/podcast-vinohradska-12-cina-tchaj-wan-vystrcil-usa_2009020600_cen
Mno, to už by stálo za diskusi.
S doníkovskými flustenci ovšem těžko :-)
Sem ti chtěl udělat radost,vole.
Ty také píšeš vždycky úplně o něčem jiném, tak jsem myslel, že tě to potěší.
Tou změnou své barvičky jsi mi taky chtěl udělat radost?
Já to určitě vítám, vito.
To potěšilo, že už nejsi hnědý:-)
Jsem hnědý.
A také rudý.
Takže smůla.
Hlavně nejsem oranžový a modrý, to je ta pravá ostuda.
Saul je hospodyňka jejíž selský rozum je omezen velikostí kuchyně.
I služka, kterou pošle na trh má lepší rozhled než on.
x
Saul může brečet, že ještě není dokončeno dálniční spojení
třeba s Vídní, ale my se můžeme rozloučit s tím, že by nám
někdo pomohl provrtat Šumavu a napojit nás na dráhy evropských
rychlovlaků atd. Prostě se nám obloukem vyhnou. Včetně té hedvábné stezky
Koledujeme si o úpadek. Jak s námií zachází EU? Už i zahraniční
si všimli, že jsme nejvykořisťovanější zemí tohoto společenství.
A že by snad EU do nás vrazila nějakou významější částku?
Chcete se nepojit, nic proti tomu, rádi to využijeme, ale pěkně
za své čecháčci. Jo,jo Saulíku kázání morálky přes půl světa
může být pěkně drahé. Nakonec i tu spojku mezi Berlínem a Vídní
postaví pro Němce za své hrdí moralisté a evro unijní otroci za své.
x
Čína opravdu zajímavý smluvní partner. Saule nepřej si vidět
ten tanec nenávisti co by nám předvedla EU, kdybychom vystoupili.
Pokrytectví jejích vládnoucích elit jsme již pocítili vícekrát.
Brexit. Na anglány si moc netroufnou. Nakonec jsou jedné krve
a pak na západě se vedly války s rytířskýmií pravidly, ale tažení
na východ měle genocidní charakter. I dnes je v těch sankcích
podstatný rozdíl.
x
Je smůla mít za nepřítele anglosasa, ale je neštěstí
mít ho za přítele. Pak už žádné nepřátele nepotřebuješ.
Nevím, jak je to s přátelstvím s tvými soukmenovci Saule.
Konec konců se s anglosasa přetahují o to kdo je ten nejvyšším
vyvolený národ. Rady od Saula podle principu předběžné opatrnosti
prostě nebrat.
( A nyní do toho vstopili i muslimáci s jejich božími zákony.)
Vás pustili odkud?:-)
Velectěný králi těch co se hlásí k té nejpravější
a nejmoudřejší víře, stojíte v jedné řadě s vlastizrádcem
Vystrčilem. Konečně by měla přijít doba, kdy alespoň ti
co způsobí, byť jen svými kecy, škody velkého rozsahu,
měli být souzeni soudem lidu. Věřím, že ani jeden z těch pitomců
co byli na Tchajvanu v příštích volách neprojde.
Na Vystrčilův truc podnik stačí v čínské televizi říct
jednu větu: Co je české je nevhodné. Pokud tuto větu
zaslechne šestina obyvatel planety mají naši vývozci problém.
Pokud tvé královské ucho někdy zaslechlo. ó veliký Saule,
tak ekonomika této země je závislá na vývozu a zříci se byť jen
potenciální možnosti uplatnit se na tomto trhu je výraz debility
a nikoli politické moudrosti. I za I.republiky jsme obchodovali
s bolševickým Ruskem, i když jsme jej diplomaticky neuznávali.
Že zrovna tobě králi Judeje mám vykládat, že do obchodu
se politika neplete, Protože prachy jsou prachy, jak všichni víme.
Janiko, je dobře, že jste sem ten příspěvek dala. Petrof je jen první vlaštovka, to hlavní teprve přijde.
Také v to doufám.
Takové oddělení „zrna od plev“ tu už dlouho chybí .
A nějaká konkrétní ukázka zrn a plev?
Vy jste nečetla příspěvek pana Kalvacha?
A to zmiňuje jen vrchol ledovce.
Ve zbytku jde Číně jen o to, jak ekonomicky ovládnout celý svět.
A nutno dodat, že se jí to daří naprosto skvěle.
A jak místní “ globalistická esa“ jistě dobře ví, ekonomické ovládnutí je pevně propojeno s tím politickým.
Tak jen aby se nám ještě jednou po tom bruseli, „negrech a cigoších“….. jednou setsakra nestýskalo.
Takovej Číňan, ten se fakt nezakecá!!!
A hádám, že nic ho nerajcuje víc, jak nejednotná a rozhádaná Evropa, případně nějaká ta občanská válka v ní.
V té by totiž zvítězil jen a jedině ON!
Možná k radosti mnohých našich vlastizrádců a kolaborantů, kteří ještě neví, co by je čekalo.
Četla.
Z jeho textu jako péro z gauče trčí konstatování, že za všechno mohou komunisti (+SSSR), my ne. My jsme tak skvělí, že si můžeme dovolit kdykoliv poučovat svět co a jak. Politicky, diplomaticky i ekonomicky. To by se dalo pochopit u zemí jako USA, Rusko a dnes tedy i Čína, ale my jsme tím jen pro smích – taková „myš, která řve“.
A jak správně píše níže embéčko, naši „partneři“, máme-li jaké, nebo i budoucí, budeme-li mít jaké, s námi taky budou tak jednat – jako s onucí. A kdo by se jim taky divil? S takovou „reprezentací“.
„s námi taky budou tak jednat – jako s onucí.“
Budou???
Tak na příkladu čínských dopisů Kuberovi a Vystrčilovi už máme „hezké“ konkrétní příklady, že tomu tak JE už nyní.
Ale naštěstí máme uvědomělé česko-čínské flustence, kterým “““ diplomatické“““ otevřené vyhrožování cizího státu našim ústavním činitelům vůbec nevadí.
Podobně, jako těm česko-ruským (což bývají obvykle ti samí) nevadí, že si náš rudý místopředseda poslanecké sněmovny jede za svými soudruhy do ruského tisku kolaborantně vyprázdnit obsah svých střev na české legionáře i místa jejich věčného odpočinku.
To byl klídeček a ticho, tichoučko ve flusteneckých luzích a hájích naší alternativní scény, když se to stalo, ani lísteček se nepohnul.:-))
Zřejmě flustenečtí čecháčci hledali a stále hledají nějako tu pointu.
Pointa je, že nebýt těch legionářů, tak by mohli „odvážně“ flustenčit možná tak jako Rakušáci.
Správný EUrovlastenec nemá rád Rusko a Čínu.
Pokud snad někdo preferuje přátelské vztahy s těmito zeměmi, pak je na něj uvalena klatba, že uvedené mocnosti bezvýhradně miluje.
Láska k Rusku, a už vůbec ne k Číně se tady ale ještě neprobírala, často se probírá respekt k Rusku a jeho skvělému prezidentovi, a Čína je na okraji zájmu normálních lidí, za to mainstream chrlí jednu zlou informaci za druhou, zřejmě proto, že Rusko už přestalo táhnout.
Co se týká místopředsedy, co se jel do Ruska předvést k hrobům českých legionářů, nejsou o tom žádné informace, takže nikdo vlastně neví, co řekl a v jakém kontextu, proto na to nelze adekvátně reagovat.
Bláboly mainstreamových médií jsou v tomto ohledu spíše pochybné, normální člověk jim samozřejmě nevěří.
A jelikož to nikdo neupřesnil, je to stejné, jako by se nic nestalo.
A na „nic“ reagovat nelze.
„Co se týká místopředsedy, co se jel do Ruska předvést k hrobům českých legionářů, nejsou o tom žádné informace, takže nikdo vlastně neví, co řekl ..“ (vita)
On se tam nejel předvést k hrobům českých legionářů, vito.
U žádného naštěstí nebyl
Ale to máš jedno, buď rád, že ani o tom už zase „nic nevíš“, jak správně doznáváš.
Jak se říká…někdy lepší nevědět!
„Na příkladu čínských dopisů Kuberovi a Vystrčilovi už máme „hezké“ konkrétní příklady, že tomu tak JE už nyní“.
Tak to ještě přikrmíme, aby si našich představitelů – reprezentantů ČR všimli i ti, kteří to nějakou náhodou přehlédli?
A ráda bych věděla, koho např. považujete za opak „flustenců“, tedy za pravé a nefalšované vlastence. Pokud možno aspoň nějaké konkrétní jméno. Nebo je už slovo vlastenec zakázané? Třeba tak jako v některé zemi „negr“?
„Pokud možno aspoň nějaké konkrétní jméno. Nebo je už slovo vlastenec zakázané? “
Podívejte se kolem sebe, Alvo.
Vlastenců je ještě naštěstí plná vlast.
Všichni ti, kteří pro ni něco dělají a kterým na ní záleží.
Hezky to bylo vidět na jaře v coronakrizi.
Někdo šil roušky, někdo kupoval rýži a náboje.
Jména si dosaďte sama:-)
Já bych si dovolil…
Roušky šil v práci Saul, a 5 kg rejže a 200 nábojů do svojí legálně držené špuntovky jsem si koupil já.
Takže vidíš, že jsem fakt hnědorudej pročínskoruskej lotr.
Protože skutečný vlastenec rejži a náboje nekupuje, ale naopak bojuje za zákaz střelných zbraní, a zákaz rejže, poněvač ta, jak známo, pochází z Číny.
No vidíš, tak už ses zase vybarvil.:-)
Těch 5 kilo rejže se ti nezkazí a časem ji určitě spapáš a o využití investice do nábojů bych ve tvém případě taky neměl strach.
No tak uvidíme…
Jedno jméno se už ozvalo, teď se budu těšit na reakci dalších jarních rýžových flustenců.
I těch exilových, u nichž
byla rýže asi dražší, než u nás:-)
Tak si vzpomínám, správný vlastetec také nakupuje jídlo zásadně v BIOprodejnách, že jo.
Také kupuješ jen čerstvé BIOpotraviny, a chráníš tak životní prostředí…nebo vlastně spíš poškozuješ, protože dobytek prdí metan, a…..sakra, jak to vlastně dneska je?
Každý nakupuje tak jak mu portmonka dovolí.
Je Komárek vlastenec?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/miliardar-komarek-kupuje-piana-petrofu-ktere-odmitla-cina-da-je-ceskym-skolam-118877
Ať tak či onak – Vystrčil už piána nekoupí.
Saulovlastenec získal metál.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/byvaly-ministr-kultury-herman-obdrzel-nemecke-statni-vyznamenani-40335614#seq_no=8&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=jb8gXNhfVSy-202009071931&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Herman, Tigrid, Gruša – vybraná společnost.
ekonomické ovládnutí je pevně propojeno s tím politickým.
Vůbec vás nenapadlo kdo tu globalizaci zajišťuje a že to není záležitostí jenom Číny? Apropó globalizace je již ukončena. Je jen otázkou kde vznikne centrum toho globálního řízení Evropa to určitě nebude, na to nemá.
„Číně jen o to, jak ekonomicky ovládnout celý svět.“
No a coby ne, na tom není nic špatného. Pořád lepší, než aby měli po celém světě vojenské základny, jako Američané.
Čína je jediná, kdo chtěl, chce, a bude chtít ovládnout svět.
Teda ještě Rusko.
Ten má kydy….
Tomu se laskavě říká spadnout z višně 😊.
Podle sebe soudím tebe. Člověk često mluvíc o druhých
mluví především o sobě.
Podle meho to brzy usne, protoze Cesko je pro Cinu pod jejimi rozlisovacimi schopnostmi.
Dusledek Vystrcilovy navstevy pocitime naopak ze strany nasich „partneru“, kteri s nami zacnou jednat jako s onuci.
Musejí se dobrákovi Vystrčilovi chechtat za zády.
To snad ani nemusí psát, útoky nožem jsou v Británii na denním i nočním pořádku.
No a už se také ví, jak to dopadne, nějaký duševně nemocný, či skupina duševně nemocných se bránila raistických urážkám.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/v-anglickem-birminghamu-byla-pobodana-rada-lidi-40335442#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=SvymJSwLnkI-202009060849&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Jednu věc se už bohužel nikdy nedozvíme – jestli by Kubera do Thaiwanu skutečně jel.
Je to zbytečná blbost, podle mě to ani nebylo „z jeho hlavy“.
Jen není jasné, jestli mu to naordinovali Amíci, nebo Němci v čele EU.
Kubera se tomu spíše bránil, tlačili ho, ale moc se mu asi nechtělo, ale ta myšlenka jako taková se mu nejspíš líbila.
Je to svým způsobem odvaha, kopnout takhle silně do velmoci, proslaví to.
Jenže těžit z toho budou jiní, a to si Kubera asi uvědomoval.
Píše o tom pan Havránek. https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=756851
Myslí si, že Kubera by jel, ale nechoval by se tam jako kašpárek. A končí větou, že tohle si opravdu nezasloužil.
Mimochodem nechápu, jak může mít takový správný chlap, se smyslem pro humor, originální a inteligentní, takovou choť.
Tohle říkal Vystrčil na TV Prima, je to v PL.
“ „Pan premiér to nepochopil a zřejmě to ani není schopen pochopit. My jsme byli závislí na nedemokratické zemi a kdyby to pokračovalo, tak to za čas nebude o jednom Petrofovi. Vy jste z toho byznysu a vy tu svobodu klidně prodáte, pokud vám to přinese nějaké hlasy,“ vrátil Babišovi úder Vystrčil v narážce na výrobce klavírů Petrof. Čínští komunisté pozastavili této firmě již dojednanou zakázku, a tady je podle Vystrčila namístě dovolávat se podepsaných smluv a žádat nápravu.
Zdůraznil také, že o cestě na Tchaj-wan začal mluvit Jaroslav Kubera, a to už v lednu tohoto roku. Nemá to nic společného s volbami. Já vidím, že někteří lidé nejsou schopni pochopit, že jsou zde lidé, kterým jde o svobodu,“ ohradil se proti Babišovým slovům Vystrčil.“
To jsou hlody, komunisti, svoboda…
Co tím ten Vystrčil vlastně myslí?
„vrátil Babišovi úder“
Tenhle úder by měl jít předvést do firmy Petrof, to by koukal, hrdina.
Byl to inteligentní chlap, proti vůli odborniku by jistě tímto způsobem nešel.A určitě by ze sebe nedělal šaška.
Tohle je dobré.
V Londýně se bude zkoumat muzeum, jestli není raistické a urážlivé.
Prý ve světle BLM.
Při čemž BLM je hnutí asi 50 000 Američanů, podporovaných pár pseudocelebritami, a pár nadnárodními koroporacemi.
A jimi vlastněnými médii.
Tady je vidět něco, co bych ani já nečekal.
Tedy že naprosto zanetbatelná část populce světa, co nemá v nejlepším případě ani 1%, dokáže s dobrým marketingem doslova měnit svět, zcela proti vůli dalších 99% občanstva, byť dobré polovině to je jedno.
Ale i tak…
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/kolonialista-charles-darwin-muzeum-prezkouma-urazlivou-vystavu-40335465#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=6O2ZGET4q99-202009062031&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Nestaci cesta predsedy senatu, valka nabira na intenzite :-(
https://www.arfa.cz/bojkot-do-ceske-televize-nejdu-protoze-lze-premier-babis-odmita-vystoupit-ve-verejnopravni-televizi-pridal-se-tak-k-prezidentovi-svetovy-unikat-a-obrovska-ostuda-moravec-zverejnil-sokujici-f/?fbclid=IwAR05VGiJp5_Jv3d-iHOzv6lhrY-y_ZDSOd-2qVsJfZBEueoRqSUYQgqZqy0#.X1XYSxdxUb9.facebook
„Česká televize je jediná veřejnoprávní televize na světě, se níž odmítají spolupráci prezident i premiér země. Odpor prezidenta Miloše Zemana je dlouhodobý, nyní se k bojkotu přidal i premiér Andrej Babiš. Důvodem je propaganda, šířená (mimo jiné) v pořadu Otázky Václava Moravce.“
To měl udělat už dávno. Když ono se té reklamy těžko vzdává. Třeba na Filipa je Moravec také vyloženě hnusně sprostý, a Filip tam chodí dál.
Komunista dnes musí být k některým mečem imunní. A Filip si vždycky dokáže říct své, taky mu to pálí, byť jej ostatní mají za zkameleninu.
Na 21 stoleti je nove zvlastni to ze na vse se reaguje prehnane aby se nakonec ukazalo ze to bylo jinak.
Od nuclearnich ZHN Saddama a od te doby temer vse se odviji podobne.
Nakonec i reakce na virus 19.
https://www.arfa.cz/docent-mudr-balik-tady-zadna-pandemie-nikdy-nebyla-media-siri-paniku-lide-umiraji-na-jine-zavaznejsi-nemoci-nyni-mame-na-celou-republiku-pouhych-25-vazne-nemocnych-pacientu/
O cem by se asi psalo kdyby massmedia prestala mit na prvnim miste „hruzy“ virusu 19 ?
Ani tato reakce neni zadna „troskarina“.
https://www.arfa.cz/farmaceuticka-mafie-vraci-uder-biolozce-sone-pekove-ktera-odhalila-laboratorni-puvod-koronaviru-ted-hrozi-10-let-vezeni-pomsta-big-pharma-chteji-ji-umlcet/
A to je právě to.
Paní Peková odhalila umělý původ viru, který vlastně ani neexistuje, resp. je to banální záležitost.
Tak banální, že by se média, kdyby chtěla šířit paniku, bez něj klidně obešla.
Co je zvláštní.
To už tady dlouho nebylo, petice za odvolání pana prezidenta.
Nyní v režii kádrové rezervy milionu chvilek, bývalé majitelky kolonialu, paní Filipové.
No co, jsme demokratická země, ať podepisují.
Za zmínku jistě stojí to, že pan prezident se poslední dobou změnil operativně z ruského, na čínského trolla.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Odstranit-Zemana-Od-proslavene-Milionem-chvilek-jde-vazna-vyzva-Spadne-brada-636201
A čím se vůbec živí, když v podnikání zkrachovala? Možná doufá, že jí tohle něco vynese.
„Zatímco ze soudního sporu s premiérem Babišem vyšla vítězně, horší osud nabralo její podnikání. Svůj koloniál U Jany v obci Koloveč, potýkající se s dlouhodobě likvidačními tržbami, byla nucena zcela uzavřít.
Za neúspěšným podnikáním podle ní nestál špatný podnikatelský záměr, nýbrž podporovatelé Andreje Babiše. „Když to řeknu úplně po pravdě a úplně natvrdo, tak jsem prostě skutečně narazila v plném rozsahu na mentalitu místních, … ten můj soud s Babišem mi místní lidé neodpustí,“ tvrdila Filipová během loňského prosince, kdy již byl závěr jejího podnikání na spadnutí.
„Jestliže tady prostě koluje obecně po obci názor, že: ‚To je ta kráva, co se soudí s Babišem, tam já v životě nepůjdu‘. Jestliže se tady vyskytnou takoví lidé, kteří rozmlouvají, když vidí, že někdo ke mně chce jít, do toho koloniálu, tak oni ho zastaví na ulici a začnou mu to rozmlouvat s tím, že ať ke mně vůbec nechodí, že jsem strašně drahá a podobně, přitom u mě v životě nebyli… no tak prostě proti tomuhle nemám šanci bojovat,“ vzdychala tehdy na videu. “
A dál co tam citují její vyjádření, no to je tedy echt sprostá čůza. Nedivím se, že ji nemají normální lidi rádi.
Politika do podnikání nepatří.
V tomto případě se ale politicky angažovala ta čůza, a ne její zákazníci.
V podstatě mám vyzkoušené, že dobrý podnik nezkrachuje, ať je jeho politika jakákoliv, resp. politické přesvědčení majitele.
Ale když majitel dává své přesvědčení najevo až moc, třeba transparentem „stydím se za svého premiera/prezidenta“, pak upřednostňuje politiku před podnikáním, často v domění, že si tím pomůže.
Časy se ale mění, a co platí dnes- nemusí platit zítra, takže to není moc chytré.
Čúza se samozřejmě začala živit vysíráním, ale jelikož je intelektuálně silně podprůměrná, padne, sotva padnou její mecenáši.
Pak jsem na ní zvědav.
Ta baba se jen zesměšňuje. Prezidenti se „neodstraňují“ demonstracemi a peticemi, ale procesem zvaným impeachment a není tak jednoduché ho zahájit, natož dokončit k její spokojenosti. Rozhodně k tomu nepostačuje antipatie jedné bláznivky, i když ji pravděpodobně podpoří Milion chvilek.
Zřejmě jí jde o svých pět minut slávy. V životopise by se to mohlo dobře vyjímat.
V tomhle poslouží dobře-nadšením a primitivní vírou, že má pravdu.
Věřící je vždy ochotnější se obětovat, a když mu za to kromě pochlebování ještě zaplatí…..
Navíc je tak blbá, že nikoho neohrožuje.
Ovšem osobnost to není, a lid to dobře ví.
Takže jí sice třeba stejně přesvědčení zatleskají, ale ona sama nejenom že nikoho nepřesvědčí, ale spíše svým arogantním primitivismem odradí.
Čína jak vidno je země zákeřná a zlá, a nijak nechápe, co tady píše Saul.
Nechce obchodovat, a nechápe, že Vystrčil její celistvost nenarušil, jmenovitě když se teatrálně prohlásil za Taiwance, což je zjevná sympatie k revolucionáři Čangajškovi, který nemá úplně dobrou reputaci.
Za to majitelka Petrofu to celkem chápe, a poslanec Juříček zdá se také.
Sakra… neměli bychom jim vyhlásit válku?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cinska-odveta-za-vystrcila-po-petrofu-je-v-hledacku-brano-118738#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=pEc7FGMczx9-202009071659&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
No nic – máme přece v záloze oba Koláře, Hřiba a Novotného. Naši političtí velikáni si s tím hravě poradí. Hlavně aby Číňani neposlali někoho s „kufříkem“..
Ještě aby tak někde sehnali novičok.
To by byla hrůůůza.
Asi tu zase někoho naseru, ale je to katastrofa. Než tu zacnete neco blabolit, tak si zjistete , co opravdoveho mlaská majitelka klavíru. Žije svobodou! Tak at si ji vyžere klidně až do krachu.
Čína NATO jde selektivně. Svoboda musí bolet. A vůbec nejleší svoboda je ta, kdy jeden nemá žádné starosti. Petrof si svoje užil s emerickým strategickým partnerem, kdy malem skončil v krachu, ale soudružka Petrof má neustále jasno.
Doufejme , že se jí v palici rozsvítí konečně ta pravá.
Ona píše, že v Číně neví, co si o NÁS myslet.
Poněkud nepochopitelně ale zmiňuje, že je vlastenka, protože jí komunisti sebrali fabriku.
To mě pobavilo, a nebýt jejích zaměstnaců, měl bych z toho prdel.
Ona totiž antičínské postoje zřejmě podporuje, a to se to podporuje, když se nás to netýká.
Jenže, jak jsem psal- časy se mění.
Teď se jí to týká.
Další sezóna satirického pořadu Jindřicha Šídla.?
Po takovem poradu jini redaktori maji duvod zduraznit smutek z rozdeleneho naroda.
Pardon ne naroda, ten pry uz neexistuje, smutek z rozdelene spolecnosti.
Pan redaktor Sidlo se po tomto vystupu ktery sjednotil ty co nenavidi mozna citi lepe.
Uvadeno jako satiricky porad. Predevsim nenavistny:-(
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zemanuv-konec-se-blizi-zname-presne-datum-118642
Neumí mluvit a hraje divadlo, blbeček.
Na tyto pořady se nedívám, nemám na to žaludek.
Ha, ha, ha, ha, ha!
Tak negrům v Jižní Africe se nelíbí reklama.
A že tam dodnes nerovnoměrně rozděleno bohatství.
Asi mají pilní běloši víc, jak líní negři.
Tak si vy tlamy budete muset zajet do Němec, tam vás bílé huby uživí, ale v Jižní Africe se za chvíli budete muset živit sami a to si to bohatství rozdělíte tak, že všechno rozbijete a vydrancujete, a pak chcípnete hlady!
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/cerne-vlasy-jsou-ponicene-svetle-hebke-udajne-rasisticka-reklama-v-jar-zvedla-vlnu-nevole-40335622#seq_no=7&source=hp&dop_ab_variant=1&dop_req_id=zLR81l5SxIC-202009080433&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Z diskuze:
Petr Oubram, Strakonice
Dnes 10:37
Jen opravdový rasista ve všem hledá a vidí rasismus….
Má pravdu, předsedo!
Asi už víte, že žárovku vynalezl negr, že?
Měli by toho Bidena zaházet šlupkama od banánů, jako to děláme my, vlastenci na fotbalovém zápase!
https://www.novinky.cz/volby/usa/clanek/zarovku-vynalezl-cernoch-zadny-edison-prohlasil-biden-v-kenoshi-40335588#seq_no=8&source=hp&dop_ab_variant=1&dop_req_id=zLR81l5SxIC-202009080433&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nasad-si-rousku-a-mlc-ticho-jako-novy-nastroj-pro-boj-s-koronavirem-118820#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=OMpmqrQb8mP-202009081037&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Šíření onemocnění covid-19 by se podle webu The Athletic snížilo, kdybychom na veřejných prostranstvích mluvili méně hlasitě nebo vůbec.
Držet hubu a krok se tomu lidově říká. Dnes to bude uznávaný léčebný postup, který pod rouškou koronaviru omezí hlavně šíření dezinformací“, speciálně pak ruských nebo čínských. :-)))
Bacha, jak kdo!
Žlutí už huby drží, jak psáno, nyní by je měli držet bílí.
U černých tlam by to byl rasismus.
Něco veselého:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sup-tam-s-nima-V-Chanove-uz-turuji-buldozery-Statni-agentura-chtela-Romy-presouvat-do-volnych-bytu-po-meste-A-dalsi-jobovky-nasleduji-636307
K ilustrativnímu obrázku – vždyť je to tam hezké, takové barevné, nic jednotvárného, nevím, co proti tomu může někdo mít. :-)
A jinak zástupce Pirátů jako obvykle skvělý a s neotřelými nápady. „Tudy cesta k integraci nevede. Klíčem ke skutečnému řešení je zapojení Romů samých do celého procesu začleňování,“
Ještě měl uvést, kdo Romům samým brání v „zapojování“. Asi zapomněl, to se stává, :-)
Ve srovnání se současnem měl socík romský problém vyřešený.
Měl, k jejich prospěchu. Dnes jsou na tom hůř, přes všechna slova o právech a svobodě, přes příspěvky. Vidí to všichni.
Nastesti se necenzuruje a svoboda vyjadrovani je zachovana :-)
Svobodne rika starosta Reporyji:
A co kdyby byl prezident? „Zavolal bych generála Koudelku a řekl bych: ‚Babiš. Zastřelit. Odstranit, prostě.‘ On by na mě čuměl. Já bych řekl: ‚Pane generále, to je v zájmu České republiky.‘ Já vím, že máme demokracii. V zájmu České republiky je, aby Babiš zmizel, umřel. Aby taky Zeman umřel, odešel do věčných lovišť a já byl poslanec. Ono to zní tak strašně, ale všechny ty věci jsou v zájmu České republiky,“ naložil Novotný.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pavel-Novotny-Babise-zastrelit-Poveril-bych-Koudelku-z-BIS-636315
Dnes na mne v mobilu vykouklo video s Maláčovou ( nebyla jsem doma, jen jsem tak brouzdala )začíná mi být hodně sympatická. Má i odvahu, rozhovor byl o důchodech a o tom, kde na ně vzít. Zdanit superbohate, banky , milionářské daně, jako je to všude jinde a na důchody průběžně bude. Rozhovor byl moc zajímavý, doporučuji ostatním. Stačí zadat regionální televize – Maláčová.Jinde jsem ho už nenašla.
Jourova mela doted ohnuty hrbet:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/milos-vystrcil-senat-cesta-na-tchaj-wan-diplomacie-vera-jourova_2009081943_aur
„Miloš Vystrčil pomohl nám Čechům narovnat hřbety.“
Ono je to tedy stejne jedno, ale Jourova zrejme v posledni dobe cetla Londonovu knihu Doznani.
Krome toho zemrela uknourana modla kavarny, podivin Jiri Menzel, tocici rozplizle filmy.
Jako cloveku samozrejme RIP, jako umelecko-politickemu ciniteli radsi nic.
Neměl jsem ho rád, některé jeho filmy ano.
Kdyz mu jeho uknourany rukopis sedl na uknouranou predlohu, pak to bylo dobre, duse se nasly, coz byla vyjimka.
Zajimavy postreh Saxi jak komentujes Menzela.:-)
Ze uknourany hlas, kdyz te nicim jinym neoslovil,
ale kdyz dokonce i „uknourany“ rukopis tos vytvoril novou uroven antipatie.
Ty tak moudry komentator nemuzes preci bazirovat na necem tak nicotnem znaku jako je jen ‚uknouranost“ a tim zavrhnout celeho cloveka.
Nenutim Te do sympatie ale ze by jen „uknouranost“ mohla byt pricinou az takove antipatie ze i rukopis muze byt uknourany
se mi u Tebe nechce verit.
Cim Ti byl nesympaticky doopravdy?
PS
k pouziti slov
antipatie / sympatie
antipatie- je negativni emocialni vztah (odpor nelibost nechut)
sympatie- v širším smyslu se slovo používá ve významu obliba, náklonnost či přívrženectví, zahrnuje i zájem o dobro druhé osoby a blíží se tak lásce.
Uknouranost= prehnana, vynucovana poeticnost, na fyzicke vlastnosti tu nenarazim.
A pisi, ze kdyz se tato sejde se sentimentalnim scenarem (Rozmarne leto, Konec starych casu), pak je vysledek dobry az vyborny.
Me antipatie jsou dany politicky: temer cela generace socialisticke kulturni fronty, po revoluci svorne nadavajici na socialismus, se dostala na vysluni jen diky socialisticke kulturni politice. Zit v nesocialistickem svete, tocili by reklamy a dokumentarni agitky, ne vice. To same plati i pro literaturu (ze jsou vyjimky nemusim dodavat).
Moralni aspekt, na kterem tihle lide stavi, je v jejich pripade velmi diskutabilni.
https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/jiri-menzel-a-rozhovor-nejen-o-filmu-suknickari.A120731_205157_filmvideo_jaz
„Pořád máme náturu nevolníků, tvrdí režisér Jiří Menzel“
Jak pise vittta- lid jim zvolil nekoho, koho nemaji radi („Takže se nedivme, je-li naše vláda složená z potomků nevolníků příkladem kolektivní nezodpovědnosti.“)
Jejich postoje jsou jeden velky rozpor…a opet- lidsky to lze chapat, ovsem v situaci, kdy se takovy clovek stavi do role kolektivniho svedomi, uz ne.
Ktery emigrant z tehdejsi kulturni fronty na Zapade uspel? Passer, Landovsky, Kundera…najdeme jeste nekoho?
A jak rikam, neuspech nehodnotim jako osobni selhani, ale jako politicky systemovy ukaz- tihle lide mohli uspet jen v ramci socialistickych specifik a at chteli, anebo ne, stali se pretendenty rezimu.
Dekuji Saxi za priblizeni Menzela a jeho pohledu na spoluobcany s naturou nevolniku.
I pohled lidu na kumstyre kdysi byl jiny nez dnes. V dobach nasich prarodicu to byli komedianti ne lidi kteri urcovali kdo je kdo a s jakou naturou jako dnes.
Ale ani pred 50 let v 68 to nebyla kasta „lepsolidi“. Vzpominam na atmosferu po sjezdu spisovatelu bez jakehokoliv trideni na elitu a potomky nemovolniku. Neni to ale dnes neco uplne noveho, vzpominam kratce po spusteni Neviditelneho psa (1996) jak jakasi dama opovrzlive psala o potomcich sluzek a kocich protoze pry smerovani Sametu nemelo podle nekterych dostatecne proZapadni zrychleni.
Od dob kdy kumstyri malovali v jeskynich az do predminuleho stoleti vzdy promlouvali k svetu a lidem jen svym umenim ci neumenim. Potreba se vyjadrit ci neco sdelit svetu byla hlavni motivaci. Ze Sixtinska kaple byla vymalovana na objednavku nerika nic o jinych dilech na objednavku zobrazujicich nektere diktatory. Az do nedavna umelci tvorili, do politiky se necpali
spolecnost nerozdelovali ale svoji tvorbou oslovovali.
Lidstvo zilo bez ministerstev kultury k matce Prirode a otci Stvoriteli blize a a mozna i spokojeneji.
Napred s tollarem a potom s dollarem zivot dostal novou kvalitu:
Přibývá bezcitných lidí, plat je víc než rodina.
Tím, že nás Menzl nazval národem nevolníků se u mne shodil, kdysi také Horníček prohlásil že, dělný lid sice vládne, ale smrdí. Umělci které máme pro jejich díla rádi a takto se sníží.Nevim, co je k tomu vede.Ulitba době? Zrovna oni to přece neměli vůbec zapotřebí. Nebo tak smýšleli vždy a jejich dílo nebylo pravdivé.Je mnoho umělců, kteří takto podbízivé nevystupovali dříve ani dnes. Pravda, nejsou v rychlokvasnych seriálech a novomodernich filmech k vidění. Jestli by ale dokázali i ti dobří z těchto scénářů stvořit dílo ke koukání, toť otázka.
Ono je to o tom socialismu, jak píše Sax.
Když někdo točí za dělnické peníze filmy, měl by už ze slušnosti držet hubu.
Když si bude točit za své, ať si vypráví o kom chce co chce.
Otázka samozřejmě je, pro koho vlastně takový Menzel vlastně ty filmy točil.
Nebo jestli to dělal jen pro prachy?
Tihle kriplové vždycky dělným lidem pohrdali.
Píšu dělným lidem, protože tihle lidé si myslí, že ta špatná volba pochází právě od nich, od debilů na pásu a samozřejmě od fackovacího panáka čehokoliv- důchodců.
Ja vím že když se se mnou někdo baví z té podnikatelné či středně třídní skupiny, automaticky předpokládá, že volím ODS (TOP09, STAN) a že nesnáším Zemana.
Nemohou pochopit, že to tak není.
Přitom plno takových menších podnikatelů a různých doktorů a takových lépe zajištěných tyhle partaje vůbec nevolí, ale ti to nikomu neřeknou, mně třeba jo, že se o tom někde bavíme, ale ne vždycky, a to ani na přímý dotaz.
Aůe volič ODS automaticky předpokládá, že ten, s kým se baví, volí také ODS.
Takže oni tihle Menzelové nadávají na prostý lid, ale třeba jeho kolega toho Zemana volil také, jen mu to neřekl.
Chudák Dejdar to řekl, a hned ho vyfakovali.
Je to obecně o tom co se skrývá za kauzou o Peroutkovi.
x
Již krátce po vzniku republiky intelektuální elity (k nimž jsou žel
herci v době televizní počítáni) , často zrazovali vlastenecké
přesvědčení a hlavně to čemu se říká lid (dnes se všichni
individualisté považují dle Havlova doporučení za lidi).
Herci (kteří se rádi chlubí, že jim na škole nešly ani počty,
natož matematika). A jnejen oni jsou prodejní a většinou závislí
tom, kdo je pro ně příslibem obživy., když nic jiného neumí.
Dnes brečí, protože vidí, že většině lidí na nich nezáleží.
Zatím je to ješté napsáno v úvodu ústavy a snad si lidé uvědomí,
že jako LID mohou mít sílu a trochu do toho mluvit.
Ono je to o tom socialismu, jak píše Sax.
Když někdo točí za dělnické peníze filmy, měl by už ze slušnosti držet hubu.
Když si bude točit za své, ať si vypráví o kom chce co chce.
Otázka samozřejmě je, pro koho vlastně takový Menzel vlastně ty filmy točil.
Nebo jestli to dělal jen pro prachy?
Tihle kriplové vždycky dělným lidem pohrdali.
Píšu dělným lidem, protože tihle lidé si myslí, že ta špatná volba pochází právě od nich, od debilů na pásu a samozřejmě od fackovacího panáka čehokoliv- důchodců.
Ja vím že když se se mnou někdo baví z té podnikatelné či středně třídní skupiny, automaticky předpokládá, že volím ODS (TOP09, STAN) a že nesnáším Zemana.
Nemohou pochopit, že to tak není.
Přitom plno takových menších podnikatelů a různých doktorů a takových lépe zajištěných tyhle partaje vůbec nevolí, ale ti to nikomu neřeknou, mně třeba jo, že se o tom někde bavíme, ale ne vždycky, a to ani na přímý dotaz.
Aůe volič ODS automaticky předpokládá, že ten, s kým se baví, volí také ODS.
Takže oni tihle Menzelové nadávají na prostý lid, ale třeba jeho kolega toho Zemana volil také, jen mu to neřekl.
Chudák Dejdar to řekl, a hned ho vyfakovali.
Pro vysvětlení uvádím, že ti, co ODS (a odnože) volí, o tom hovoří rádi, takže proto to vím.
Třeba příklad ze včerejška.
Jdu objednat holku k zubaři, a jak objednávám, tak on se podíval do počítače, (normálně tam není, v tom předkanclu, ale nyní tam byl) a zvolá:
To snad není možný, tak stát se bude omlouvat za Zemana.
Řekl to proto, že mě zná, a očekával souhlasnou reakci.
Tak…nechci ho vysloveně nasrat a tak mu říkám:
Jééé, budete se zabývat Zemanem a jeho banální záležitostí, když v USA negři a zlatá mládež provádí VŘSR a na západě bourají sochy jak za kulturní revoluce.
Tak se zamyslel, pokýval hlavou (došlo mu, že nejsem antizemanista) a řekl, že mám rozhodně pravdu, a že něco takové by teda nečekal.
Landovský ve Vídni neuspěl. Jeho problém? Němčina. A tak v divadle statoval viceméně jako kulisa. To není pomluva, to je konstatování faktu. Už v Chátře 77 se o tom otevřeně mluvilo.
Ivan Passer. To nechci rozporovat , jen si nejsem jistý , jestli v existeční nouzi nesvolil k natočení jednoho pornofilmu – Německo. Název si už nevybavím, ale jestli to točil opravdu on, tak to byl jeden z nejlepších pornofilmů , co jsem za svůj život viděl. Výběr souložících herců, kamera , děj … paráda. Vlastně to byl normální film, který aktéry nechal ve hře a na světle od první do poslední se…..
Kundera, Forman, Ivan Král, Jan Hammer, Paulina Porizky, Diana Krall …. to byly české výsadky v některých mediálních oborech.
Forman, Kral, a Hammer nebyli emigranti, ti se chytli uz pred svym odchodem, takze se jen prestehovali. Porizkova „emigrovala“, kdyz jeste nechodila ani do skoly.
Landovsky se ale chytil- 10 let hral ve videnskem narodnim divadle, coz je uzasna kariera. Jak bylo ovsem jeho angazma intenzivni, to netusim.
Coby emigranty myslim ty, kteri trpeli na predstavu, ze zde jsou nedoceneni, rezim je dusi a tak utekli.
Ale nezpochybnuji uspechy Cechu v cizine (byl Antonin Dvorak emigrant?).
Krallovou neznam.
Diana Krall – jazzový sanson. Něco na ten způsob. Krásná ženská. Měla by mít za manžela Elvise Costello. Také muzikant.
Tak ta je rozena primo v Kanade…ale nechi tu zbytecne oponovat, snad je to jasne.
„Krome toho zemrela uknourana modla kavarny, podivin Jiri Menzel, tocici rozplizle filmy.
Jako cloveku samozrejme RIP, jako umelecko-politickemu ciniteli radsi nic.“
Jsi skvělý, saxi :-). Je to osvěžující po všem tom blahořečení. Tribun se k té chvále přidává, tak nějak mě napadlo spříznění s kavárnou, které tu a tam vypluje na povrch.
Pravdou je, že „uměleckých“ a hlavně politicko-ideologických „kvalit“ takové Leni Riefenstahl Menzel opravdu nedosahoval (naštěstí)!
Takže zklamání místní komunity nad jeho tvorbou i osobností plně chápu :-0)
“ Tak nám umřel Jiří Menzel… Ta kondolenční sterilita českých rolníků /chápat ve smyslu herectví/ a podobné sametově normalizační zvěře je skoro neuvěřitelná. Jiří Menzel byl dost složitá persona. Od kdekoho dostává srdíčko včetně těch, kteří ho kádrovali a odvolávali z funkci. Jen někteří mají koule o tom veřejně napsat.
https://www.super.cz/719459-hvezdy-filmoveho-nebe-truchli-pro-jiriho-menzela-reziser-jiri-strach-pouzil-ve-vzpomince-necekane-drsna-a-vulgarni-slova.html#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=425000&dop_req_id=B8qwm3Q0jNk-202009070929&dop_source_zone_name=super.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Rusy Menzel nemusel , ale pro ocenění za Vojína Čonkina si do Ruska dojel. Snažil se o diplomacii, ale moc mu to nešlo. Vlastního augusta nepřekročil ani náhodou. Před mnoha lety s Menzelem souložívala jedna moje velmi hezká kolegyně z práce, ale jen do doby , než se provdala.
Ze soukromí toho moc nepouštěla, ale něco přece. Například katastrofální Menzelovu situační nepraktičnost. S autem uvízli někde na lesní cestě , Menzel běhal kolem, chytal se za hlavu, a schylovalo se k nefalšované tragédii.
“ Tak snad konečně něco uděláš! “ , kříčela prý na něj. …. Výraz životního blba typu Otík.
“ Přitáhni nějaké spadlé větve, a nacpi je pod záběrová kola!“
To nakonec pomohlo. Být tam Menzel sám, tak neodejel dodnes.
Jeho životní vyznění přitakává Sametu, takže je mimo klatbu. Velmi zajímavá diskuse je pod jedním jeho filmem, kde se mimo jiné také říká, že kdyby tu neřádili fašouni a komunisti, tak český režijní blb nemá, co by vlastně točil. Na tom něco je.
Menzel svůj komplikovaný život nedokázal zpestřit ani vlastními dětmi. Nakonec spoluvychovával cizí, když vlastní odmítl plodit.
To není žádný bulvár. Pokud dneska múžeme na plátně zírat na šukačky Vény Podvraťáka jako na výron svobody, pak stejně musíme nakládat i s jinými sametovými okultisty.
Menzel mezi mnoha jinými věcmi například prohlásil – tehdy jsme měli Milouše, dneska máme Miloše.
Z toho plyne, že Jiří Menzel sice natáčel život vlastní potažmo Hrabalovskou optikou, ale politicky to byl velmi jednoduchý august. Jak se říká – někde pámbů přidá, jinde ubere.
S odstupem času to vypadá , že u Jiřího Menzela spíše více ubíral.
Nicméně za věci povedené zasluhuje svoje místo v kultuře této země. “ 7.9.2020
Hezky jsi to napsal, díky, Orinoko.
Ta jeho nepraktičnost, nebo že nechtěl vlastní děti, to je mi naopak sympatické.
A kolik takových umělců si ublíží, jen začnou s politikou, to prostě nechápu. Měla jsem kdysi takovou pověru, že umění znamená jasné vidění. Možná jen v něčem.
Zase kecáš, průďo.
Leni Riefenstahl měla kvalita hlavně umělecké, politika byla tou dobou nutná, a u ní až na druhém místě, pokud vůbec.
Jinak ale její zmínění v diskuzi o Menzelovi lecos naznačuje.
Ja ja, Leni Riefenstahl „měla kvalita“ herr vita :-)
To měla.
I ty jí dodnes znáš a její práce přetrvá věky.
To jen vy, sluníčkáři posuzujete všechno politicky.
Jak třeba odkazuje Kamil, kolik bude hrát buzerantů, negrů, ženských, jinak….žádný Oskar.
Nadáváte na komunisty, nebo nacisty, a neznáte ani jedny, ani druhé, ale chováte se daleko hůř jak oni.
I vy máte svoje Norimberské zákony, a pamatuj dobře na to, že svírání kleští bylo postupné.
A ty jsi nakonec také běloch, aby ses jednou nedivil, jako ti, co stáli 30.6.1934 před popravčíma četama.
Tak je pravda, že šikovná byla.
Zvlášť po boku vašeho Vůdce ji to slušelo velmi.
Jen se obávám, že ten tvůj osobní herecký vykon „triumfu vůle “ asi už nikdo nenatočí.
Leda by měl pokračování ten dokument o Daliborkovi.
Což by mohla být v tvém případě ještě větší sranda, než některé Menzelovy nesmrtelné filmy.:-)
No vidíš.
Tak ty do diskuze o Menzelovi nacpeš Leni Riefenstahl…nikdo jí sem necpal, řeč o ní nebyla.
Makonec skončíš u mě a a Daliborka, což byl dokument vlastně smyšlený, nebo lépe řečeno režírovaný.
Tobě se nelíbí, že tady Menzela nikdo neměl rád, z těch, co přispívají.
A tak vytáhneš dokumentaristku z časů III. říše, ale ke tvé smůle fakt dobrou.
Účel byl samozřejmě jasný, označit nás všechny- VŠECHNY nejenom mě, za nacisty a příznivce Hitlera, ale jakoby tajůplně, jako že jen ti nejchytřejší si všimnou toho náznaku.
Nacisté tomu říkali „bílý Žid“, prostě nebyl to sice Žid, ale tím, že se mu nelíbila oficiální politika, tak mohl být potrestán podobně jako Žid a v duchu tehdejší politiky to bylo zasloužené.
Saule, Saule, jak vy se těm náckům zoufale podobáte…
Ten Triumf vůle, Bohužel jsem to nikdy neviděl celé, ale co jsem viděl, bylo zpracované perfektně.
Jako by se divák sám ocitl v roli vůdce.
To se prostě musí umět.
No ty ses zase rozpovidal, vito!
Ale já ti už přece kdysi povídal, že stačí číst tvé úvody a závěry.
Tak si zopakujeme ten tvůj závěr:-)
„Ten Triumf vůle, Bohužel jsem to nikdy neviděl celé, ale co jsem viděl, bylo zpracované perfektně.
Jako by se divák sám ocitl v roli vůdce.“ (vita)
Tak to gratuluji k tomu mocnému uměleckému emotivnimu zážitku, který tak evidentně silně ovlivnil celý tvůj další , jinak tolik výjimečně bohatý, život. :-)
Tak jen doufám, že se ti ještě někdy naštěstí zhlédnout tento výjimečně kvalitní kinematogafický skvost celý.
Třeba už jen proto, abys nemusel psát „Bohužel “ :-o)
Tak ještě něco o úvodu, jo?
Jinak bych tě rád upozornil, že píšeš o dobově respektované zemi, tedy III. říši, se kterou měly všechny státy diplomatické styky, a se kterou měli (či podepsali) klíčové státy vyjma SSSR podepsány příslušné přátelské smlouvy, a které klíčové státy věnovaly pohraničí nezávislého státu, a následně i jeho zbytek.
O přátelství s vůdcem se ucházeli i jiní jedinci, než Leni, lord Halifax, či velvyslanec Kenedy třeba.
Musíš to dostat do kontextu, a ne EUrohistoričit.
BTW nedávno se mi dostal do ruky program NSDAP (formálně platný od založení do 1945). Má 25 bodů. Nejméně 20 z nich bych bez problémů podepsal. Kdyby Hitler nerozpoutal vraždění židů a světovou válku, vztoupil by do dějin jaKO úspěšný STÁTNÍK.
Ano, tohle myslím častý jev, hranice mezi dobrem a zlem je nejasná. A k čemu co povede se dopředu těžko odhaduje.
Jistě, on to také úspěšný státník byl.
Zdá se, že světová válka nebyla jeho prvotním cílem, a dokonce ani to vraždění Židů z počátku neplánoval.
Když jsem četl Mein Kampf, tak z něj kupodivu vyplývá, že jeho hlavní cíl je pokoření Francie, a kolonizace dostupných území, tam se celkem prakticky zamýšlí nad tím, jestli se kolonizace vzdálené země vůbec vyplatí.
Ovšem zároveň tam píše, že dobytí Ruska je z objektivních příčin vyloučeno, a dokonce popisuje, co se agresorovi stane, tedy že Rusové budou tak dlouho ustupovat, až dobyvatele úplně vyždímou a pak porazí.
Takže z toho mám dojem, že světová válka vznikla shodou náhod, a roli v tom hrál hlavně Churchil, který hodil do- zřejmě plánovaného- spojenectví Němců a Britů vidle.
Francii pak nemohl zničit, dokud existovalo Československo, protože my bychom své spojnecké závazky splnili, a Němce porazili, kdyby bojovali s Francií.
To vůbec není tak jednoduché, že zlý Hitler napadl hodný svět, hrál stejně špinavou hru, jak kdokoliv jiný, vůbec nebyl horší.
V Mnichově mohli velmoci válce snadno zabránit, ale neudělali to- a podepsali nad Evropou rozsudek smrti, zřejmě v domění, že se Němci pustí na východ.
Když vidím dneska ty politiky, co dělají, tak mě to ani nijak nepřekvapuje.
„zlý Hitler napadl hodný svět“
Na takové úvahy ještě nedozrál čas, pokud někdy dozraje. A nikdo nemá zájem hledat pravdu, proč by taky měl, současná verze zloducha, kterému každý žáček 5. třídy vidí až do žaludku, všem vyhovuje.
Pro nás je to ale dobře, protože až ten čas uzraje- tak mu budou stavět sochy, ale my už u toho nemusíme být.
Němec se nezmění, s Hitlerem, nebo bez něj.
Kromě toho- denacifikace Německa je mýtus.
Že by to tu začínalo být fašounské? Naštěstí ne každý (například nyní Oli) zde píše takové hnusné příspěvky ale zdá se že jich bude čím dál víc. Asi se s tímto blogem budu muset rozloučit pokud to takto bude pokračovat. To co napsal Vrato je odporné.
Kočko, svoboda projevu by mělo být základní občanské právo, a opustit jakýkoliv blog jenom proto, že se někdo projeví, resp. spíše proto, že za nějaký projev nenásleduje banán pro zloducha, pak není něco v pořádku spíše u vás.
Vrato navíc v tomto případě napadá spíše mě, neb se domnívá, že Hitlera zde propaguji já.
Takže to co píše je poněkud kostrbatá ironie, zřejmě.
Nic méně, ať tak či onak, je to slovo do pranice, a každému lze pomocí argumentů náležitě oponovat.
To ale půjde čím dál hůře, jak se doba vyvíjí, protože jsem si všiml, že mnozí- a i levicově orientovaní lidé, razí antižidovskou rétoriku, která je té nacistické podobná jako vejce vejci, a nacisté, to upozorňuji, nikde také nehlásali, že chtějí, či přímo páchají holocaust na Židech a vlastně i sovětských válečných zajatcích, na které historie podezřele okázale zapomíná.
A pak, ii. světovou válku sice rozpoutalo Německo, ale přímými vinníky byli spíše Francouzi a Britové, kteří jí mohli v průběhu let několikrát zabránit, ale nejenom že to neudělali, ale dokonce činili kroky, které válku umožnily.
Kočko, věřte kamarádovi- není nic ubožejšího, jak politicky korektní blog.
Nechtějte ho.
„opustit jakýkoliv blog jenom proto, že se někdo projeví, resp. spíše proto, že za nějaký projev nenásleduje banán pro zloducha, pak není něco v pořádku spíše u vás“
A u me take ne, protoze odejit ze spolecnosti, ktera mi nesedi, mi prijde pochopitelne.
Jak vypada prinosny dialog s nazorovym oponentem tu ukazujete dobre se Saulem…vysledek na pochvalu urcite neni.
Saul není názorový oponent ale pokusný králík.
To je jediné, co neříkám v žádné nadsázce.
Na něm zkouším reakce kavárníků, a dokonale to sedí.
A Kočka nechce opustit tento blog kvůli nějakým dlouhodobým neshodám, ale kvůli jednomu troubovi, který navíc asi ještě píše ironicky, takže na vině jsem v počátku já, a pak reakce Janiky, která mě ale zná, a dobře ví, že německé nácky nemohu ani cejtit, byť se někdy zabývám rozborem oněch neblahých událostí, což lze dělat jen bez ideologických brýlí.
A s tím Saulem, no, pro tebe to třeba není, ale nějaký výstup to přece má, když správně pochopíš, proč ho tady do určité míry udržuji.
I když tě tím asi celkem seru.
Ale lepší nějaký hovor, než trapné ticho, když na to přijde.
Jak dopadl nejmenovaný bloger?
A každý bloger, který si udělal svou názorovou bublinu.
Buď se tam baví se třemi souputníky, nebo píše jenom sám, nebo to úplně zruší.
A zavřená hospoda je vždycky horší, jak otevřená komukoliv, a to i v případě,. že do ní nechodím.
Protože, do ní prostě jít kdykoliv mohu.
Zavřená je mi na hovno i teoreticky.
„Saul není názorový oponent ale pokusný králík.“
To je vymluva :o) Saula mas uz prozkouseneho tak, jako by ti prave sjel z STKacka a presne vis, co ti priste napise
Pamatuj na to, ze kdo s cim zachazi, s tim take schazi.
Nas uz prekvapi jen to, az slunickari, vidouce, ze jejich deti a vnuci dementni a ztraci sanci se uplatnit na trhu prace, prehodi plachty a bez uzardeni zacnou tvrdit, ze s kvotami na skoly a v zamestnani, inkluzivnim skolstvim a multikulti obcovanim nikdy nesouhlasili a ze to mysleli jinak.
Tedy- prekvapeni nebude z faktu obraceni Ferdyse Pistory, ale z okamziku, kdy se tak stane.
Nejmenovany bloger dojel prave na otevreni diskuze, protoze kdo ma cist ten kolovratek stale dokola.
Když mně to přijde tak dojemné, jak na mne stále myslíš, vitoušku:-)
Déle než pár dnů jsi ještě bez toho, abys mne zmínil už roky nevydržel.
To ti přece nemohu udělat, nechat tě v té tvé temné osamocenosti.
To by ti mohlo smutkem puknout tvé nazisrdéčko a já bych navíc přišel o skvělou zábavu, protože exotů jako ty už asi opravdu moc není:-)
A tentokrát palec nahoru, „Vrato“ :-)))
„Vrato navíc v tomto případě napadá spíše mě“
Soudě podle Vratova vyjádření o kousek níže: „…že sem přijde z US embassy příkaz tento web zavřít a mě a Janiku a Vittu zavřít že odmítáme vidět pana Hitlera jako zloducha…“ se domnívám že tomu tak není a o ironii (jak jsem ve své reakci konstatoval) nejspíše také nejde.
jen pro Kamila, abych uvedl na pravou míru tu větu o holocaustu. Znáte komentátora pana VK a jeho portál Aeronet co píše o holocaustu?
Myslíte, že on lže a bojuje tak na straně sluníčkářů a neoliberálů, kteří používají holocaustu proti názorovým odpůrcům liberalismu a buržoazní demokracie jako systémů nepřátelských. tedy kteří chtějí kriminalizovat lidi jako jsem já, a pan A.B.Bartoš, například, a co brojí za režimy autoritářské, ovládané národoveckými komunisty co se nebojí zrušit ,lidská práva na kterých stojí individuální práva lidí, kteří tak kdykoli mohou vystupovat proti státu a tím i lidu a jsou tajk v „právu“ a na stát mohou díky ústavní „legalizaci“ podvracení (min. slovem a písmem, jak využivá např. Milion chvilek). Toto vše, jakož i vaše vyjádření a Kočky napomáhá nepříteli – neoliberálům a sluníčkářům. Proč se bojíme přiijmout třeba italský fašismus jako svého času klon národního socialismu co by mohl naším vzorem? Ale to bych už odbíhal…
Má věta o tom, že holocaust je pohádka vychází z komentáře pana VK, a jeho Aeronetu.
„V rámci studia holokaustu je dnes povolené pouze navyšování počtů židovských obětí, než uvádí oficiální statistiky. Pokud se kdokoliv začne odvolávat na precizní (až 6x nižší počty) záznamy SS a správců KZ táborů“
https://aeronet.cz/news/nebudes-li-se-klanet-holokaustu-srazime-ti-hlavu-cesky-soud-pristoupil-k-likvidaci-adama-b-bartose-na-5-stupni-odporoveho-gradientu-k-verejnemu-plivani-se-pripojil-i-bulvar-do-bartose-uz-kopou/
Už byl odhalen.
V tomto případě jde spíše než o ironii o provokaci.
No, já nevím, co mi napíše.
Předpokládám, že zatlačí čím dál víc na pilu, a bude čím dál trapnější, to ano, ale nevím jak to udělá.
Všimni si, že v diskuzi o Menzelovi nejprve (jako vždycky) lhal- my tady nějak obecně nehaněli jeho tvorbu, resp. nebyli jsme z ní zklamaní, a následně vytáhl nečekaně Leni Riefenstahl.
Pak už samozřejmě jel ke svému cíli, tedy označit mě konkrétně za nacistu, a oklikou tento blog za nacistický, tam se propracuje vždycky.
Nejmenovaný bloger pak sice diskuzi otevřel, ale jen někomu, tedy především těm, na které stačí, a kteří ho argumentačně nejenom nijak neohrozili, ale naopak ještě vynikla jeho chytrost.
A o to mu šlo.
Kdyby Hitler nerozpoutal vraždění židů a světovou válku, vstoupil by do dějin jako úspěšný STÁTNÍK. Ovšem on to oboje rozpoutal, takže vstoupil do dějin jako zloduch.
Tvrzení, že „Západ proti němu rozpoutal válku, bezprecedentně jej napadla Francie a Angle,“ je napprosto ujetý, Vrato sorry jako. Zkus si to zasadit do souvislostí. A že „Hitler mohl být náš spojenec, kdybychom se k němu chovali lépe“ to je kravina non plus ultra. Jak lépe???? Jako žeby se Češi sami podřízli, aby mu uvolnili místo??? To ses, Vrato, úúúplně pos*al??
A pro Vitta: „V Mnichově mohli velmoci válce snadno zabránit, ale neudělali to- a podepsali nad Evropou rozsudek smrti, zřejmě v domění, že se Němci pustí na východ.“
Jak „v domnění“??? Oni ho tam (viz dokumenty o činnosti britských tajných služeb) přes ČSR a Polsko navigovaly, tlačily a hnaly ….a ÚSPĚŠNĚ!!! Takže ne, že „v domnění!!:-)
No, vidíte, Oli, jak píše Janika, nechápete to, protože netušíte že WW2 byl projekt Západu proti SSSR. A Hitler nerozpoutal válku proti SSSR, ale proti Západu jako obranu proti snaze Západu skrze něj napadnout SSSR, takže se jen bránil, sama to píšete. Útok na Francii a Západ byl spravedlivou obrannou válkou Německa.
Židé – hlavně ti američtí proti Německu a jeho počínajícímu státnímu kapitalismu (=což není nic jiného než využívání trhu skrze stát pro zajištění masivního nástupu sociálního státu, pod 100% kontrolou státu). Demokracie, skutečná, v Německu byla a zajišťovala ji vláda jediné strany, demokraticky zvolené NSDAP, kterou nerozvrací jiné síly, ovšem tady už jen tzv. „demokratická“ opozice, proto je v zájmu pravé a skutečné demokracie opozici zakázat, případně zavřít.
Bojím se elfů a dalších neoliberálních zločinců, co tady každý den sliídí, že když budu o tom dále psát, co chystali američtí Židé a Izraelci v rámci přikrytí válečným zločincem Churchillem a státem, co neváhal páchat za WW2 zvěrstva proti lidskosti německém lidu. že sem přijde z US embassy příkaz tento web zavřít a mě a Janiku a Vittu zavřít že odmítáme vidět pana Hitlera jako zloducha, takže dále na toto téma přestávám psát.
Ale jo, v domění, Oli.
Protože Němci SSSR v tom vyznění toho plánu nenapadali.
Za to se prošli Paříží a Britům zasadili těžké údery.
Kde pak, takhle si to mnichovští mírotvůrci rozhodně nepředstavovali.
Byli to obyčejní blbečci a rádi by se nácky spojili.
Jenže to by se museli pak Němci dělit o kořist.
Mysleli si, že Stalin nemá kam utéct- a Stalin jim ukázal, že má, a udělal to jediné možné- obrátil Němce na západ.
A nemyslete si, tehdy každý žil ještě 1. světovou válkou, jak je obvyklé, bojují se zásadně války předešlé.
Takže zcela oprávněně očekával podobný průběh, tedy nekonečné boje o 500 m země, trvající léta.
To se ovšem také spletl, nic méně, jinou možnost neměl, Britové a Francouzi s ním do holportu proti Němcům jít nechtěli.
„Snad nevěříte pohádkám o tom, co se píše o holocaustu?“
Přiznám se pane Vratko, že kvůli téhle větě jsem váš kometntář ze kterého ta věta pochází, považoval původně celý za ironii. Nicméně váš další nasvědčuje tomu že jste ji myslel vážně.
Inu, s vlkem nebo Karkulkou člověk zpravidla nemá možnost si popovídat jak tomu v celém jejich příběhu doopravdy bylo a tak holt můžete hovořit o pohádce. Ale, věřte nebo nevěřte, můj otec který strávil skoro celou válku v koncentračních táborech (Dora, Oswietim, Buchenwald) žádným pohádkářem nebyl a to co mi vyprávěl jasně hovoří o tom že o žádnou pohádku nešlo.
Nevím která Karkulka vám nabulíkovala že „Hitler mohl být náš spojenec, kdybychom se k němu chovali lépe“. Ale evidentně by vám prospěl „ozdravný pobyt“ v některém z výše zmíněných „pohádkových zařízeních“ abyste ze své říše pohádek nahlédl do světa reality.
„Takže zklamání místní komunity nad jeho tvorbou i osobností plně chápu :-0)“ – Jaké zklamání? Mě prostě jeho tvorba nijak neuchvátila, nesedla mi, nezaujala mě, ani mi nevadila. A jeho osobnost mě spíš odpuzovala, ne nějak zvlášť, celkem mi byl lhostejný. A proto jsem se v tom chvalořečení cítila jaksi provinile, jako černá ovce, a uvítala jsem názory, které souzní s mými pocity.
On napsal naprostý nesmysl.
Zklamání nad jeho tvorbou být nemůže, protože jí každý zná, a buď byl zklamán hned, nebo nebyl, ale teď už to nikdo nezmění, a zklamání nad jeho osobností také není nic nového.
Každý ho znal, ty jeho namistrované kecy.
Zkrátka zemřel celkem nezajímavý člověk, který po sobě zanechal určitou uměleckou stopu, na některé filmy se dívám rád jsou skvělé.
To nebyla osobnost, nebo jak to napsat, lidé budou znát ty filmy, ale nebudou znát režiséra, chápeš.
Kolik lidí by třeba vědělo, že Konec starých časů režíroval Menzel?
Běžných diváků.
To je to,
Zatímco když budou hrát nějakou písničku, co zpíval Karel Gott, tak každý bude vědět, kdo jí zpívá.
Protože Gott prostě nějakým způsobem osobnost byl, i když nikde nevykládal nějaká moudra.
Ono je to jak píše Sax, Menzel točil podle námětů, měl specifický styl, z toho se vymyká jen „Na samotě u lesa“.
Neuměl natočit třeba „Jáchyme, hoď ho do stroje“ nebo tak něco, i když to měli být vesměs komedie, co točil.
A neumel ani budovatelske agitky:
https://www.csfd.cz/film/6659-kdo-hleda-zlate-dno/prehled/
V hlavni roli: drive normalizacni kadr, dnes komunistobijec Hrusinsky.
*
Ono to tak bylo s vetsinou alternativnich umelcu. Ti na rozdil od zminovaneho Formana, anebo Passera neumeli remeslo a nedokazali prekrocit svuj tvurci styl- de fakto slo o najivisty, schopne se uplatnit jen v urcitem zanru, anebo v urcite dobe (zde na ne padl socialismus jak ulity).
Stejne je to s najivistickymi maliri- pokud ilustruji knizku detskych rikanek, anebo lidovych baji, pak dokazi ducha nametu vystihnout mnohem lepe, nezli remeslne zrucny profesional. Ovsem onen profesional udrzi uroven i v ilustraci detektivky, poezie, psychologickeho romanu, romaneta a podobne…tam uz najiviste se svoji remeslnou neschopnosti pochopitelne nemaji sanci.
Tak i Menzel: Poetika starych casu mu byla sita na miru. A poetika starych casu byla i jednim z duchu socialistickeho etosu: Vzpominalo se na stare dobre casy, kdy byla houska za krejcar, prodavaci se pred zakaznikem klaneli az k zemi a chod malomesta urcovala noblesa burzoasni aristokracie. Do toho lehky Teigeho poetismus (periferie, cirkusy, drevene ohrady- viz Rozmarne leto).
Alternativu tehdy predstavovaly omamene dorostenky, oblecene v satech po babicce (Valerie a tyden divu, Sedmikrasky), anebo vykoreneni jinosi, bezhlesne vysedavajici v tetelivem polednim zaru s pullitrem a cigaretou v ruce (Fadni odpoledne).
*
Kavarne kdyz umre nejaky idol, hned se z toho snazi udelat narodni tryznu a jit po krku tem, kterym je odchod „umelce“ (nerikam cloveka) uplne sumafuk. Dokonce podeziram kavarnu z toho, ze tak nafukuje zasluhy svych byvalych prislusniku jen proto, aby oddelila zrno od plev (kdo malo skace hop-hop-hop je podezrely a nedosahne na dotaci, to uz si kavarna na magistratu ohlida- viz tebou zminovany Dejdar). Realne jde o formu konkurencniho boje a ne o Menzela jako takoveho; ten je dobry jen k tomu, aby se kavarnik na jeho mrtvole trochu zviditelnil, jinak je mu lhostejny, jako ostatnim.
Politicky to asi bude to hlavní.
Vnutit nám, že máme ohnuté hřbety.
Ať jde do prdele, kráva.
Oni jsou vysoce inteligentni, az mne udivuje s jakou brilantnosti zasahnou ten nejslabsi clanek debatovaneho problemu. Jak jdou najisto a jiz zcela bez skrupuli.
Ze maji Cesi ohnute hrbety je problematicke sdeleni na bezne mainstreamove diskuzi- a zde to vypusti eurokomisarka zcela bez pardonu a jeste je na to hrda.
Jiste, zde neni nic k zamysleni, jde o ryzi agendu-manipulaci. Dale:
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/nemecke-hroby-cesko-zachovani-stav-spolky-mesta-vystava-fotografii_2009081720_aur#utm_content=freshnews&utm_term=hroby%20ceskych%20n%C4%9Bmc%C5%AF&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
A co treba hroby ceskych Cechu, kdyz se o ne pozustali nestaraji? I o jejich zachranu se snazi obce a spolky?
Jiste, ze ty fotografie v clanku jsou smutne, ale je-li to takto, pak obce a spolky by se mely starat uplne o vsechny hroby, nedovolit exhumaci a prevzeti mista jinym uzivatelem. Cesko= jeden obrovsky hrob!
Podivej- kdyz se jim to hodi, je poslednich 30 let nejlepsim obdobim ceskeho kralovstvi, jakeho se mu kdy dostalo.
Ale naopak -kdyz se to nehodi- je tech 30 let prilis malo na to, aby bylo odstraneno neblahe dedictvi komunismu. Jakobychom dodnes zili v takove jeste napul totalite a jen nekolika oddanym bojovnikum za svobodu muzeme vdecit za to, ze tu jeste vubec mame banany.
A chudaci mladi, nemajici porovnani, to opakuji.
Podle mě u takových lidí hraje velkou roli i to, že Češi nevolí tak, jak by si předtavovali oni.
Tím pádem jsme…vyber si, lokajové, burani, rasisté, komunisté, fašisté, xenofobové, vrazi (sudetských Němců a cigošů, dokonce jsme na nich spáchali holocaust), udavači, máme samozřejmě ohnuté hřety…jenom teda nemáme zlatý kočár, ve kterém bychom vozili vzácné návštěvy, nakonec, nemáme ani královnu, atd…atd…atd…
Takže ona to je u té Jourové a podobných bytostí asi velkým dílem i automanipulace, takže loutkovodič má minimum práce.
Ještě větší žumpa než jsem čekal.
Otrokyně a loutka svými ústy prezentuje názor Němců a Francouzů.
Dobré je tohle:
„Výhrůžky a agresivní prohlášení vůči demokraticky zvoleným evropským politikům odsoudila i Evropská komise.“
Jenže u nás byly volby také zfalšované, už to prý prošetřují v Ghaně, a dají nám za to sankce.
Na co Zapad v poslednich 20 letech sahl, to podelal. Zezacatku si par let vystacil s tim, ze sve dojebavky vydaval za vitezstvi (pamatujes se jeste, kolikrat jsme jiz zvitezli v Afghanistanu? Nejmene 3x mozna 5x), pak si konecne nasel vinika- Putina, Assada a soudruha Cinana…ale uz ani to nezabira, protoze proti nim nema Zapad co nabidnout…tak si nasel dalsiho vinika- sveho obcana. Blbec volic muze za to, ze se nedari…musime kvuli nemu uzavirat ji asi 6 viteznou smlouvu s Talibanem (nizka moralni podopora), podplacet Turka (domaci xenofobie), jezdit na Tajwan (chybna prima volba spatneho prezidenta) a podobne.
A pritom o Assada, Rusa a ani Cinana neni co stat…jedine sympaticke na nich je, ze se hraji na svem pisecku a nikoho nenapadaji. A to ale uplne staci…a proto je Zapad nemuze vystat…nenechali se rozbit a ani nechteji utocit…no toto? Navic obstoji v konkurenci (obsazeni segmentu trhu diky svym schopnostem= utok na statni suverenitu)…co ted s nimi?
Nastesti jsme cleny obranneho spolecenstvi, to skyta jistotu, ze zustaneme v klidu:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/recko-turecko-stredozemni-more-manevry-zemni-plyn-naleziste.A200907_134011_zahranicni_aha?utm_source=www.seznam.cz&BButm_QmediOumG=denni-tisk
„Turci hrozí válkou, Řekové zbrojí“
Kraaasa…
Banalita, kdyby to bylo vážné a důležité, určitě by to dávali v TV.
Daleko zásadnější jsou jiné věci, třeba už díky Vystrč-zastrčilovi nehrbíme hřbet!
No prosim, Švédové, díky své disciplinovanosti, poráží Koronavir doslova na hlavu, zatímco my, díky své nedisciplinovanosti podléháme.
Ještě Němci jsou na tom dobře.
Co jsem říkal, už je vše, jak má být.
Západ je vyspělý a dobře organizovaný, s vyspelými občany (dříve Übermench) a východ jsou tupci a pohrobci komunistů bez nápadu a disciplíny. (dříve Untermench)
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/svedsko-ma-maly-podil-pozitivnich-testu-podle-expertu-diky-disciplinovanosti-lidi-40335735#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=zNDnzQVkFoo-202009082003&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Se dívím, že neprotestuje i Španělško, když může Francie.
Neuvěřitelné.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zvlastni-jednotky-beloruske-policie-zatykaly-demonstranty-v-minsku-hlavne-zeny-40335733#seq_no=5&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=yOi4PFVUmQ2-202009082016&source=article-detail
Zajimavy clanek…predne
1) Pokud si vzpominam, tak Greta rikala, ze mela koronavirus, ale nemuze to dokazat, protoze nechat si ve Svedsku udelat test je problem. Svedove sice testuji pres 100 tisic obcanu mesicne, ale zajimalo by mne, kde to delaji (v jakych ctvrtich). Mozna i kdo to dela (ze by jednotka zvlastniho nasazeni?). Na to navazuje dalsi poznamka:
2) je fascinujici, ze v tehle informacni dobe nikdo poradne nevi, co se kde deje. Vyjma veci, znamych jiz cela staleti: Ze Lukasenko (dosad libovolne) je hajzl a Cesi maji ohnute hrbety (a podobne evergreeny, tahnouci se dejinami- takze zadne nove info)
3) „Účelem našeho přístupu je, že lidé mají sami chápat potřebu dodržovat existující doporučení a zásady,“ řekl na tiskové konferenci šéf švédského úřadu národního zdraví Johan Carlson.
Tedy, chapu-li dobre, rousky jsou totalita (rika to i guru Jara), vynucovani hygienickych predpisu je diktatura a dokonalym stavem svobody je, kdyz vsechna tahle narizeni delas dobrovolne.
No… hlavně že na prozření není nikdy pozdě :-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kandidatku-ano-pomylila-media-myslela-si-ze-babis-fizluje-a-je-korupcnik-118928
To melo byt o patro vys…
Ale k Minsku: To jsem zvedav, jak z toho batka vybrusli. Mozna se neco deje v pozadi, ale zatim to vypada, ze by mohl dopadnout jakou soudruh Stepan. Mlceni a soucasne policejni zakroky mi v tehle situaci nepripadaji jako dobra taktika.
*
Casopis Vouge (ceska mutace) udelal botu a na obalku dala pouze bile modelky.
Coz zcela pochopitelne rozcililo liberalni demokraty:
„Kritika přišla také ze strany módního návrháře Jiřího Kalfaře, který se zaměřil nejen na samotnou obálku, ale také na zmiňovaný hashtag.
„Kde je to We all? Chybí mi tam jakákoliv individuálnost a diversita. Od Vogue bych čekal kvalitní žurnalistiku, jinak by z něj byl jen Lidl leták pro Pařížskou,“ prohlásil Kalfař v rozhovoru pro DVTV.“
Ale nad tim, proc by mel modni casopis delat kvalitni zurnalistiku, se radsi zamyslet nebudeme.
Az slunickari se svymi pozadavky zvitezi, budou muset sve casopisy dodavat zdarma do skol a na pracoviste (naklad bude samozrejme refundovan statem). Nad casopisy pote budou diskutovat kolektivy pracujicich a zaci si z nich vystrihovat clanky na nastenku. Sbor ucitelu zahaji svuj pracovni den predcitanim diverznich aktualit.
Až sluníčkáři se svými požadavky zvítězí bude muset většina z nich „ztratit paměť“ a nebo přejít do ilegality.
Pomýlená, no.
To přece známe.
Otázka je, co si Babiš od takové krávy slibuje.
Tyhle lidské špíny ho přece pokaždé podrazí.
Teď už je na ni krátký, platí ji Brusel, tak se chce zalíbit tam.
A co se týká podrážení, tak v tom Babiš nemá žádné skrupule, využívá lidi, jen pokud se mu hodí.
Celkem bych přivítal, kdyby mi nějaký sluníčkář, zde třeba saul, či Nerevar, Tribun, ale kdokoliv jiný, vysvětlili, proč by v nějakém časopise, ale v jakémkoliv médiu či na jakékoliv akci, měl někdo zohledňovat rasový pohled.
Ve svobodné společnosti se nikdo nepozastaví nad tím, když ve filmu, časpisu, či nějaké akci, vystupují jen bílí, jen černí, či jen třeba žlutí.
Co je komu do toho?
Samozřejmě za své, tedy za své náklady a pro své zisky.
Žádné dotace, podmíněné „vítězstvím“ černé tlamy na soutěži krásy.
V nějakém časopisu jsou bílé modelky, no a co?
Kromě toho…tak existují rasy, nebo ne?
Měli by si v tom ti EUrolevičáci udělat pořádek, co teda vlastně je, a co není.
„Měli by si v tom ti EUrolevičáci udělat pořádek, co teda vlastně je, a co není.“
Pozor na to co si přeješ:
https://www.novinky.cz/kultura/filmy-serialy/clanek/nova-pravidla-nemate-homosexualy-zeny-ci-mensiny-zapomente-na-oscara-40335761#seq_no=6&source=hp&dop_ab_variant=416850&dop_req_id=ROZ5nPcaL0O-202009091343&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
To je dobre, cim houst, tim lepe.
Prosty fakt, ze promichavanim se diverzita zmensuje, asi nikomu nedochazi. Anebo dochazi a je mu to jedno. Anebo mu to neni jedno, ale musi (viz novodoby Capek a jeho teorie konkurencniho socialniho boje).
Pestrost= vysoka mira neusporadanosti. Zluta je zluta, zelena je zelena (2 prvky) a zelena + zluta = hneda (1 prvek).
„Pestrost = vysoka mira neusporadanosti.“
No a o to přece jde. Protože: „Rozděl a panuj!“
A to je také odpověď na vitttovo: „Celkem bych přivítal, kdyby mi nějaký sluníčkář, zde třeba saul, či Nerevar, Tribun, ale kdokoliv jiný, vysvětlili, proč by v nějakém časopise, ale v jakémkoliv médiu či na jakékoliv akci, měl někdo zohledňovat rasový pohled.“ Prostě jeden ze střípků do mozaiky skládané do podoby onoho:
„To je dobre, cim houst, tim lepe.“
Až volání po nápravě bude dostatečně husté, nepochybně se najde někdo s nabídkou že ji nastolí. Bude přivítán a zařídí to po svém.
Nejzajimavejsi veta v tom clanku je tahle:
„Další kritérium se týká příběhu, který se musí točit kolem žen, etnických menšin, LGBTQ+ komunity nebo lidí s kognitivním či fyzickým postižením nebo špatně slyšících a neslyšících.“
Ale nepochybuji o tom, ze to bude dobre udelano…nejak nam ta svetova oceneni ztraci na lesku…nejdrive bombometcik Obama, ted tohle…nastesti je to uplne jedno!
ad „Oskar“. Už si „pokrokáři“ všimli, že ten název je genderově nevyvážený? S tím by se mělo něco neprodleně udělat.
Všimli :-)
https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/98213/filmovy-oscar-se-prejmenuje-na-anal-muzske-jmeno-ceny-iritovalo-genderove-aktivisty.html
Čím dál lepší.
Já bych ale navrhoval, aby i jako Anál vypadal.
A něco ze soudku anarchie.
Zemřel nějaký profesor, jehož jméno neznám, ale který je legendou anarchismu.
Nekrolog píše nějaká celkem zfanatizovaná studentka.
Mě na tom zaujala celkem nenápadná pasáž:
„David byl také jediným, kdo od začátku a bez výčitek podporoval studentskou dekolonizační kampaň zasazující se o to, aby se naše katedra postavila čelem ke své koloniální minulosti. Když letos v lednu konečně proběhlo přejmenování knihovny katedry do té doby nesoucí jméno Charlese Seligmana (antropologa, který do jisté míry ovlivnil ospravedlnění rasismu impéria), byl to právě David, kdo ve svém projevu vyslovil uznání studentské mobilizaci.“
Všimněte si, co anarchističtí studenti udělali pro hladové a leckce nechutně vykořisťované negry v Africe.
Přejmenovali univerzitní knihovnu.
To bude radosti v chudých zemích, to se nebožáci, žijící na smětištích pomějou.
Jak moderně levicové…
Sax někdy píše, že si pak ještě tihle šašci dají ve Stardustu ,místo tří kafí jen dvě, a to třetí věnují chudým, kteřé ho ovšem nikdy neuvidí.
No, také dobré, planeta sice dle těchto myslitelů v pohodě uživí 20 000 000 000 lidí, ale tam se můžeme dostat za 15 let, a co bude dál, si raději nepředstavivat, navíc, žít jak slepice v kleci mě zase tak neláká.
https://a2larm.cz/2020/09/odpocivej-v-nepokoji-davide/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=416611&dop_req_id=oSp0oWzevPP-202009100731&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Hmmmm…
Teď ještě aby nebyl držitel Oscara spíše k smíchu.
Jako se to stalo u Nobelovy ceny, nebo soutěže krásy třeba.
Jakákoliv prestiž těhle „metálů“ je ta tam, dávají si to mezi sebou jen příslušníci dané bubliny.
A kratke pripomenuti nazoru tvurce ceske zahranicni politiky:
„Nezbývá než doufat, že i u nás do té doby vychcípá generace důchodců-kverulantů a že pomře alespoň polovina radikálně smýšlejících prvoků z venkova, to bych si moc přál. Aby jednou prezidentovali lidé jako Miroslav Kalousek, či pan Fiala z ODS a lidé jako pan Okamura dělali to, co pro nás židy dělali vždy, tedy sloužili nám a čekali pěkně v rohu, co přilétne od panského stolu.“
Zvlastni, ze mu tohle vsechno prochazi a to cele roky.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pavel-Novotny-pro-PL-Trump-je-kokot-Zemana-voli-kreteni-ktere-by-driv-shodili-z-utesu-Az-vychcipa-generace-duchodcu-bude-prezidentovat-Kalousek-a-lidi-jako-Okamura-budou-slouzit-nam-Zidum-474340
Je to zvláštní.
Kdyby řekl běžný člověk jen desetinu, rozhodně skončí u soudu.
Může to ale být i tím, že běžní občané nejsou udavači a nepodávají trestní oznámení, jak je zvykem u lepšolidí z neziskovek a politických stran.
Dobytka si nikdo vlastně nevšímá, a svým způsobem ho ten nezájem musí dost dráždit, a proto stále zvyšuje obrátky.
Navíc ho drogy připravily o veškerou soudnost, takže se nakonec odrovná sám, a poskytuje možná lepšolidem a EU medvědí službu.
Proč mu to prochází – já bych řekla, že zběsilých šílenců, kteří se zjevně nezastaví před ničím, se prostě lidé bojí, nikdo do takové žaloby nepůjde. S takovým sprostým nepříčetným vzteklounem by to bylo jako koupel v žumpě. Tomu se každý radši vyhne.
Nikdo to nemá zapotřebí.
Kripla stejně nezavřou, a ještě si ze soudu udělá píárko.
Pokutu za něj zaplatí loutkovodiči.
Skoro se mi zdá, že na to čeká, až se bude s někým soudit.
Já bych reagoval také tak.
Tedy nedělal bych nic.
On, jako narkoman, se prostě odvaří sám, a to tím jistěji, čím více se mu popustí uzda.
Psychopatický článek o psychopatickém týpkovi s psychopaickou reakcí nějakého Benše, což má být nějaký potentát, nebo dokonce majitel fabriky, nebo co.
https://blisty.cz/art/101039-reporyje-bavi-ameriku.html
Nepřátelé voleb musí být spokojeni.
Protože volby jsou v podstatě zbytečné, důležité je, co si myslí, a co propagují neziskovky, a ty si myslí a propagují to, co chtějí jejich mecenáši.
Jsme svědky konce demokracie jako politického systému, a ve fanfárách na oslavu demokracie si toho vlastně skoro nikdo ani nevšiml.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dopis-Bruselu-tvrde-na-Lukasenka-Podepsani-Clovek-v-tisni-chvilkari-migracni-neziskovky-To-se-vam-nezda-636519
Inu, není nad ten správný politický zápal. Pak jen postačí vložit do hlavinky potřebné pojmy a vše ostatní už jde samo. No a když to i něco nese… Kdo by odolal?
Kdysi Jasanek dnes starosta Reporyji:-)
Skoda ze ho nevzal predseda senatu na Taiwan, uder Cine mohl byt razantnejsi !
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/smrt-babise-a-zemana-je-v-zajmu-ceska-rekl-starosta-reporyji-novotny-40335780#seq_no=1&dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=oRxI0tRhvKi-202009100017&source=article-detail
Něco přímo od pramene. Novotný v přítomnosti Skutra – Žantovského
vedoucího také v Řeporyjích předvolební kampaň na senátora.
Senátorský plat by se mu hodil a ulevil by i kase nejmenované tajné služby.
Pro ní je vždy nejlepší, když její agenty platí stát proti němuž brojí.
a odpadá finanční stopa.
U řeporyjského to mají komunisté ještě docela dobré, jenom by je zrušil,
narozdíl od Zemana a Babiše, kterým přeje smrt.
“ Chci do parlamentu. Ta imunita by se (na moji nevymáchanou hubu)
hodila. Teším se jak navrhnu zrušení komunistů. To samozřejmě nevyjde,
ale chci vidět toho Filipa, jak se bude kroutit až ho vyfakuju. Ono je těch
komunistů ještě pár co to myslej vážně, ale ten Filipto už dávno není
komunista.“ Není to doslovně přesné, ale slyšel jsem, že podobně
mluvil u Soukupa. Asi naučená mantra.
Pokd jde Skůtra, tak na něj nikdo z Řeporyj nepřišel a ni nic neřekl
o svém programu. Těm pár známým co ho přišli solidárně podpořít
a hosteskám z KU dovezeným červeným londýnským autobusem
nemusel nic říkat. Klobása byla jedlá a bylo jí pro pár lidí
v předzahrádce restaurace u kostela a moc.
Pivo v horkém dni chutnalo. Nebylo ale z místního pivovaru.
Hostesky vyplatily po akci v autobuse a nevím zda jim nechali
tirkysová trička s nápisem Žanťák. Možná patří k vybavení autobusu.
Jedno obdržel i Řeporijslej a měl neskrývanou radost, že oblékl XL.
Procházka Prokopákem po akci byla příjemná.
K pojmu lid nepatří patos, ale od dob francouzské revoluce
vyvolává pocit někde pod povrchem skryté síly, sice každý den tvořící
hodnoty a historii, ale i síly ne vždy se chovající milosrdně k nepřátelům.
Jeste nedavno v Nemecku cloveka z CR ktery vstoupil do obchodu s rouskou vyhnali ze siri paniku,
dnes predvadi jak jsou „nemecky“ dukladni !
Mají zkešenost z války s domovními knihami.
Musel se zapsat každý, kdo v domě byť jen přespal.
Nojo, papír je papír. V Bavorsku se holt hygiena nechce spoléhat na chytré telefony při trasování. Ale zajímalo by mne kdo jí pak ty návštěvní knihy přepisuje do počítače. Že by kavárníci v rámci toho odesílání? Každopádně je to dobrý nástroj pro trénink občanské disciplíny v mnoha dalších směrech. :-)
Pro obyvatelstvo CR je toto zjisteni jiste dulezitejsi nez rousky v Nemecku
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ceske-brambory-Konec-Markety-daji-pestiteli-jen-almuznu-Cechum-je-dovezou-radeji-z-Nemecka-Francie-Egypta-636128?fbclid=IwAR1opUaN_oW-X2z4fXyK0psr76zKkmKEeLhH0sY96SlLWKAcL9_R7y3jOoY
Kupuji brambory na zimní uskladnění od soukromých zemědělců. Přivezou mi je až domů a vydrží až do ledna. To nejlepší řešení. Jen jednou jsem si koupila na zimu zásobu brambor z obchodu a polovinu jsem jich musela vyhodit.
Já mám také od soukromníka. Skladuji ve sklepě na zahradě a to hned pro tři rodiny. Vydrží mi ještě v červnu. Kdysi před lety jsem tam taktéž zkusil uskladnit ty z obchodu ale dopadlo to katastrofálně.
No jo, já naivka jsem začala poctivě studovat tu debatu o Hitlerovi, abych pochopila, kdo má jaké stanovisko a čím jsem se koho dotkla, při čtení Vrata jsem z toho byla už úplně zmatená, a ejhle, on je to náš starý známý. To jsem si oddechla a celou debatu hned vidím jinak :-). Jen musím výslovně poznamenat, že moje volání po poctivém, klidném a nezaujatém zkoumání jakéhokoli tématu neznamená, že chci to téma obrátit naruby. Takže ať mi žádný další idiot laskavě nepřisuzuje schvalování holokaustu.
A když jsem začala tou naivitou, zaujala mě poznámka saxe o naivním umění. Vždycky mi naivitu přisuzovali, tak jsem přirozeně pátrala po tom, co to vlastně je, jak by se naivita dala definovat. Dospěla jsem k v vlastní verzi – takový naivní malíř maluje jen to, co je vidět, co se jeví. Nepřesahuje to viděné svým vnitřním zrakem, svým cítěním. Vidí obličej, tak namaluje jeho vnější rysy, ale už ne duši člověka. V tomto smyslu myslím naivní nejsem.
Janiko nejen z Rembrandt van Rijn ma obrazy ze ktery dycha atmosfera,
i „naivni“ Lada ma obrazky ktere maji dusi,
Totez lze rici o malbach Ringo Cecha :-)
Tak proč se Lada považuje za naivního, a Rembrandt ne, dalo by se to nějak vyjádřit?
Pokus o vysvetleni:
Naivní umění je termín pro umělecká díla autodidaktů především v malířství, s jednoduchým, bezstarostným, vymyšleným výběrem motivů. Malba je také často velmi jednoduchá, například bez stínů, s deformovaným prostorem a perspektivou a se zjednodušenou reprezentací života. Malíři používají jednoduché techniky, velmi často s dokonale propracovaným detailem, které zavádějí diváka do světa kouzel a symbolů. Tato díla jsou často osobní sny autora. Neprávem bývá často ztotožňováno s dětskou jednoduchostí. Jedná se však o velký omyl a zjednodušenou domněnku, že naivní umění tvoří lidé s malou nebo žádnou úrovní uměleckého vzdělání.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Naivn%C3%AD_um%C4%9Bn%C3%AD
Tak tahle definice mi nic neříká, nezlobte se :-). Skoro všechny jednotlivosti tam se dají vztáhnout na kdekoho ze slavných malířů. A že by to bylo v technice, to se mi vůbec nezdá, opravdové umění není zvládnuté řemeslo.
Podle meho je v tomhle pripade termin najivni velmi nepresny az zavadejici. A to proto, ze popisuje plusovou hodnotu takoveho umeni. Umelec vidi svet najivne, coz neni vubec pravda…on jen nedokaze vystihnout to, co vidi.
Nema techniku (talent), neumi remeslo, nevi kudy na to. Tak maluje jak umi…z cehoz pak vyplyvaji nechtene souvislosti a jakoby jiny pohled na vec. Ovsem pohled neni jiny, je stale prumerne lidsky a teprve nedokonale zpracovani ukazuje jakoby novy pohled.
Najivita je tedy spise dilem prijemmce (vytahuje si z dila jemu nezname obrazy), nezli umelce sameho (de fakto vytvari neco, co nechtel, protoze jiny pristup mu jeho technika nedovoli).
Najit efekty, ktere dela tah stetcem, dokazete jen praxi, anebo vrozenym talentem (jde o silu pritlaku, uhel nakloneni a hustotu barvy). To je v pripade malby stetcem vse (namichani barev a jejich lsadeni je uz jen tresnicka na dortu, jez dela praveho mistra).
Znate rychlokurzy Boba Rosse? Uzasna podivana (dal jsem to od 4 minuty, kdy jde na mraky):
Paráda! Škoda že jsem na takový kurz nechodil když jsem kreslil obrázky do osadní kroniky. Já už se od tužky dál nedostal.
A ještě jednou Menzel, v podbízivém, manipualčním článku, jak vystřiženého z Rudého práva.
Článek popisuje superkvality velikána, i jeho- drobné- přešlapy.
Je tam zmíněna představa, že si Češi umí udělat ráj, navzory dějinným okolnostem, což znamená, že v pekelné době si Češi věděli rady, a pekelná doba je v roli axiomu.
Že někteří takový ráj skutečně měli, se nepřipouští.
Skřivánci na niti zase byli 20 let v komunistickém trezoru, což v překladu znamená, že Menzel prostě v nesvobodném režimu natočil jen tak, bez peněz a buzerací, film, a zlí komunisti ho pak zavřeli do trezoru.
Na konci pak je uvedeno, že Menzel zkritizoval vulgaritu a podrazy pozdějího vítěze.
Není uvedeno co přesně, ale každý přece ví, že pan prezident je vulgární podrazák.
Ve skutečnosti, co si pamatuji, Menzel zkritizoval spíše voliče.
Menzel ovšem razil myšlenku, že s příkrými soudy opatrně, jinak sklouznou k vulgaritě.
Samozřejmě to myslel na sebe, aby jeho nikdo nesoudil za podpis anticharty a točení prorežimních trháků.
On- a jemu podobní, jiné soudit mohou, a k vulgaritě nemusejí nijak sklouzávat, tito moralisté mohou soudit rovnou vulgárně, až nechutně.
https://nazory.aktualne.cz/vycitali-mu-ze-si-zadal-jiri-menzel-film/r~35a99c10f10511eaaabd0cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=pkuC44VSgnw-202009101529&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
On přece také někoho sešvihal bičíkem v přímém přenosu. Bohužel si nepamatuji koho.
Milence své ženy (a otce své dcery:-))
Rejžu Sirotka , jestli jde o Menzela.
Nebo Kačerova stará, za mohutných výkřiků : So ist es, schweine hund… prásk, prásk … důtky dominy ostře tepaly prostor i tělo….
Jo. V roce 1998 na karlovarském filmovém festivalu. Ale sešvihal ho nikoli bičíkem nýbrž proutkem. Prý proto že mu Sirotek ukradl práva na film Obsluhoval jsem anglického krále.
Děkuji všem za odpověď. za těch 22 let se mi to z hlavy vykouřilo.
A u něj nikdo nezmínil antichartu, co?
Nebo „normalizačního režiséra“.
Když zemřel Karel Gott, tak zkurvená kavárna o ničem jiném nepsala.
Jediný jeho film který se mi líbil, a který mi utkvěl v hlavě jsou Postřižiny. Ostatní byly pro mne tenkrát nudné a dodnes zůstaly.
Já mám rád Samotu u lesa, Konec starých časů a Středisková vesnička.
Jinak tak nějak koukám, ale abych řekl pravdu, raději se podívám na Schulhoufovi „lidové“ komedie.
Nebo Lipského, či Vorlíčka, ale ti jsou úúúplně někde jinde.
Mně se ještě líbilo Rozmarné léto. Vančura se špatně filmuje a on to dokázal. Dokonce zachoval Vančurovu češtinu.
Pehe usnulo v r. 1989.
Stále ještě u něj vládnou pohrobci komunismu, a né a ne vychcípat.
Pehe argumentuje poněkud naivně, že mladí vydělávají, a staří vládnou…nebo jak to tam má.
Připomíná mi 19 letého Piráta nebo Zeleného.
No to je skanzen, to Pehe, myšlenkově úplně v prdeli.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pehe-Vydelavaji-mladi-Vladnou-stari-poznamenani-komunismem-636576
Pehe a ostatni se zlomili tak pred 5-7 lety. Drive jsem ho cetl rad, jako Blisty, ted uz nejde ani jedno- jako u Saula i zde clovek vi, co budou povidat.
Divné je, že ho za to pořád ještě někdo platí.
Ale prý ČR dává miliardy na různé projekty…někde jsem to četl, úplně komické a nepotřebné, nějaký lov velryb a tak něco.
No, Pehe může být to samé.
Jsou v jiném světě, Pehe a jemu podobní jsou lepšolidé každým coulem, to není jen nějaká nálepka.
A léta běží , vážení, nesmíte to vidět tak černě:
https://colonelcassad.livejournal.com/6159523.html
Podle meho je situace tak vazna, ze povazuji za mozne, ze se nakonec dohodnou a volby probehnou v klidu (a hlavne po volbach bude klid).
„Vyhraje“ Biden a republikani svym volicum vysvetli, ze Joe je dobrej chlap a at jdou domobrany domu si rozlozit a naolejovat kvery.
To ocekavani rozpadu se mi zda prilis velke na to, aby bylo takhle presne podle data (voleb).
Ale nerikam, ze to tak bude urcite, to ne. Mozna se dohodnou na klidnem rozpadu, jako Rusaci.
Lidé jsou dobře vyzbrojení, a bílí jsou lépe organizovaní.
Trump vyhraje, a…má na své straně domobrance.
Ona to může být kurevská síla.
Já nevím, co se píše v odkazu, ale negrů a degenerovaných dětiček bílých pracháčů na univerzitách zase tolik není.
Myslím, že zákaz domobrany u nás má takovéhle pozadí.
Protože je to ozbrojená síla, která může podpořit LEGÁLNĚ zvoleného prezidenta či premiera, který se zatraceně nelíbí EU.
Podlední dobou se jim totiž ty Maidany nedaří.
Ukrajina není v NATO, Krym je ruský, Assad je u moci, a Lukašenko zmizel z hlavních zpráv, a nějaké česko-nadnárodní neziskovky už to nespasí.
Mimochodem, Babiš se odmítl bavit s Běloruskou opozicí, za V4.
A lepšolidé, hrající hru na demkoracii.
Neumí jí hrát, ale za to o ní umí oduševněle kecat.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jo-pane-Babis-Geislerova-chce-skolit-venkovany-A-az-uvidite-tohle-padnete-636577
S timhle jde tezko neco delat: Normalizacni poskok Hrusinsky „popsal konformisty jako tzv. občana Čehonu a obvinil je, že měnili kabáty podle režimu“.
Reknes, ze i on je menic kabatu, ale on ti odpovi, ze neni. A hlavne at rika, co chce, vzdy mu jde jen o penize, nebot dobre vi, ze pouze z trzby divadlo neprezije, i kdyby meli denne vyprodano. A mluvi a mluvi a tvari se pri tom, ze mluvi o politice, ale pritom recni o prchach. A clovek to chape politicky, protoze si nepripusti myslenku, ze takovymhle zpusobem lze vydelavat penize.
Pehe bude to same- jen rika neco, za co mu jiny dava mzdu. Tyhle lidi na predmetu (obsahu) jejich reci neuzenes, protoze ten jim je lhosteny, dokonce je az obtezuje.
Saxi mas to sice spravne ale na prikladu Hrusinskeho juniora ktery uvadis neobsahnes celou branzi kumstu a kumstyru.
Kddysi to bylo snadne k rozliseni. Treba kategorie hercu mela nazev komedianti a z zili velmi nuzne s toho co jim predstaveni na vstupnem prineslo. K tomu jen obcas nejake dary.
Dnes ty drivejsi dary maji podobu dotaci ktere do kultury tecou a boj o ne je bojem bud o preziti nebo az po trochu slusny zivot. Tim ze je ekonomie zasazena virusem kultura a kumst to zasahno dvojnasob.
Drive kumstyri byli opravdu jen kumstyri, vice ci mene uspesni. Uz socialismus nastavil podminky tak ze se tim dalo dobre uzivit a jak bylo zmineno u Menzela zacali v tom „podnikat‘ i taci kterym se nechtelo rano brzy vstavat.
Kdyz bylo rozhodnuto ze svetova ekonomika musi byt postizena „smrtelnym“ virusem aby nezadrzitelna krize dostala jine zduvodneni nez je nefunkcni kapitalismus navic ze timto zpusobem lze „demokraticky“ buzerovat lidi prikazy a zakazy jinak neprijatelnymi, je tu situace ktera tem nejvyse vyhovuje maximalne naopak kumtyrum bez dotaci hrozi opravdu pohroma.
Lidove receno, pro mnohe s virusem prislo smutne probuzeni ze kavarenske rozumy a elitarstvi se tezko provozuje kdyz neni co do huby.
Pokud se bude virus19 dale pouzivat pro manipulaci s lidem, budou kumstyri tou nejvice zasazenou skupinou a budou se take ozyvat.
Dolehla na mne totalita: Na monitoru na mne vyskoci dotaznik od Gooogle, kde se mne ptaji, zda-li povoluji sledovat vsechna ma data, anebo to chci omezit. A nepusti te to dal, dokud dotaznik nevyplnis a neodesles.
A pokud nevyplnis, ze povolujes sledovat vsechna data, zacne se ti dotaznik vracet v cim dal tim rychlejsi frekvenci. Takze vcera se mi zacal objevovat kazdych 5 minut, ja vyplnil, ze nechci sledovat a sups! uz to tam bylo zas.
A samozrejme! mne napadlo, ze jim to tedy podepisu, protoze tohle je neunosne. Co ted?
*
August si nemuze dovolit nebyt oportunni, ba je to jeho nejdulezitejsi konkurencni nastroj. Pracovni zarazeni augusta je obveseleni toho, kdo si zaplati. A toto 11. prikazani umelci za sociku porusili a zacali sveho zivitele kritizovat. Stat prak provedl historicky vyjimecnou vec: v ramci smiru z augustu vytvoril elitu naroda a moralni spolecensky vzor. To byl genialni krok, ktery prevzaly i dnesni NGO- sice lehce ustopily od moralniho akcentu, ale zato pridaly na poli politickem (co umelec, to demokrat).
O umelcich vytvari PR agentury falesny obraz: ukazuji je coby bajecne lidicky, odmitajici totalitu, prolevajici se hektolitry caje, obcujici na rautech a varici na svych chalupach domaci recepty z cerstvych bylinek, prave utrzenych na zahradce.
Ale opak je pravdou- neni pragmatictejsiho a vykutalenejsiho cloveka, nezli umelec. Vsak pochopitelne, vzdyt den ode dne se potaci nad hranou existencniho propadu a bez prestavky odezira myslenky sveho donatora- takovy clovek si nemuze dovolit zivotni lezernost.
Jedním z velkých zklamání po politickém převratu 1989 byli právě umělci.
A jak píšeš, komunisté je pozvedl na morální autority, a ani jim za to plijí do ksichtu ještě dnes.
Dnes už se na morální autority pasují sami.
Jde jim to o poznání hůře, jak komunistům.
Jen omílají svou mantru, o oduševnělosti bych pochybovala.
https://colonelcassad.livejournal.com/6159523.html
No vida, a je to tady!!!
Přesně jak jsem předpokládal a dokonce potvrzeno i od prestižního flusteneckého Sputniku, který nikdy nelže.:-)
„Společnostem jejichž zástupci cestovali při návštěvě Tchaj-wanu s předsedou Senátu PČR Milošem Vystrčilem, Čína neumožní vstoupit na svůj trh. Informovaly o tom zdroje z vlády ČLR.”
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2020091012497706-cina-uvali-sankce-na-ceske-politiky-a-spolecnosti-kvuli-ceste-na-tchaj-wan/
Tak to je tedy vskutku děsivý odvetný úder, se kterým nikdo z té delegace zajisté vůbec nepočítal.
Asi taky ani nemusel, protože mají svůj byznys na Tchajwanu.
Takže se ve finále stalo co?
Takže Petrof nejenže nepřijde o pět mega, ale naopak na celé té kauze dalších pět vydělá.
Protože jeho čínský “partner”se nejspíš k těm pianům, které už Petrof prodal, zase přihlásí.
No a ČR, kromě zvýšení mezinárodní prestiže, obdrží od přátelského Tchaiwanu, jako gesto na Vystrčilovu návštěvu, darem pět linek na výrobu roušek.
Během minuty vyprodukuje každý stroj 30 roušek, Česku to může ušetřit ročně 5 miliard korun.
Bravo, Vystrčil !
Tak se dělá byznys.
No a vita se už nemusí budit opocený hrůzou, že by v Lídlu nesehnal levný čínský šuntový vercajk pro “své dělníky”, taktéž čínské rejže pro embecka zde bude nadále stále dost, kdyby ho snad náhodou nepustil kvůli kašli zpět do Švajcu.
Takže konec dobrý, všechno dobré. :-0)
Není mi jasné, co tím vlastně chceš říci, ale cosi mi říká, že kdyby takto reagovali VŠICHNI politici VŠECH zemí, tak na tom děsně vydělají.
Zdá se, že tam Vystrčil jel prostě mazaně jen pro ekonomický zisk, a z toho samého důvodu se rovnají páteře českého EUrolidu.
I Dnes zajímavým způsobem znemožnila čtení příspěvků od některých blogerů. Když si otevřete článek, objeví se:
Vítejte
To asi jde o tohle:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek/zbavte-se-vyskakovacich-oken-jak-vyzrat-na-zadosti-se-souhlasy-40336008#source=hp&seq_no=9&dop_ab_variant=416850&dop_req_id=yaxfoCrHKpx-202009111102&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
No a Microsoft s faktickym monopolem…dle meho je odpiskano, utok byl odtrouben.
Z toho neni uniku, do roka-dvou musite data predlozit jak na stribrnem podnose.
Tohle je presne:
„„Nevyjádření se k souhlasu se zpracováním osobních údajů znamená, že data nejsou nadále nijak využívána, nicméně systém nějaké rozhodnutí potřebuje. Proto se na dalším webu objeví opět okno nebo lišta se žádostí o nastavení souhlasu.“
Jak pisi vyse, ja jsem vcera udelal rozhodnuti asi 30 a pokazde si nastavil minimum sledovani, ale nakonec se mi okno vzdy vratilo a cekalo, az budu souhlasit uplne se vsim.
Zatim jen guuugl, takze jsem ho uplne zrusil a vzal si jiny prohlizec…ovsem nevim, jak s mapami, guugle na nich meli to, co jsem potreboval. No, vitejte v modernich casech.
Stejne to dopadne i s vakcinou…samozrejme, ze nebude povinna, ale bez ockovani vas nepusti do autobusu.
A taky je na tom clanku videt, jak se venuji nikoliv podstate, ale technicistnim podruznostem. To jest, abyste nemuseli furt klikat, staci se se prihlasit a odevzdat vsechna sva data…pak budete svobodni!
No jasně. Kdepak – nějaké šmírování! Jen taková bezvýznamná formalitka pro pořádek a hlavně vaše pohodlí. :-)
Otřepaná klasika.
Přesně ale já mám ad block a zatím mě to neotravuje. Možná jen zatím, bohužel.
AB mám také ale ten by na to neměl mít vliv protože v tomto případě nejde o reklamu. Ale také mne to zatím neotravuje.
Já četla v diskusi pod tím, že to právě na to funguje, ale to by nám spíše mohl poradit třeba oh.
Ke skutečné svobodě ale stejně něco jakoby chybí….
Nejlepší by byly klasické okovy, ne?
No, minimálně by tě osvobodily od rozhodování se. :-)
Ministře Vojtěchu, profesore Prymulo, docente Maďare, premiére Babiši, ministře Hamáčku (a média, která Vám slouží), toto je Vaše dílo. Matete veřejnost. Manipulujete s fakty. Ze zdravých lidí vyrábíte pacienty. Pozitivně testovaný ještě neznamená nemocný nebo nakažlivý. Lidi bez jakýchkoliv příznaků zadržujete v izolaci. Zásadním způsobem snižujete kvalitu jejich života. Ohrožujete je na fyzickém i psychickém zdraví. Děláte radikální, ukvapená a odborně neobhajitelná represivní opatření. Rozvrátili jste zdravotnictví, školství, kulturu, hospodářství a mezilidské vztahy. Jste bezohlední, nezodpovědní, bezcitní. Ministře Vojtěchu, profesore Prymulo, docente Maďare, premiére Babiši, ministře Hamáčku (a média, která vám slouží), šířením epidemie paniky pácháte mnohem větší škody než koronavirus.
Je nejvyšší čas Vám nařídit izolaci.
MUDr. Jan Hnízdil
Naprosto souzním, děkuji pane doktore.
S Hnízdilem? No to jste hodně zoufalý.
Hnízdil je idiot.
Až bude rozhodovat, tak jsem ně něj zvědavej- a na každého.
Takhle si může kecat co chce.
Hnízdil je fakt blbej příklad, protože se odvažuji tvrdit, že kdyby Babiš a všichni jmenovaní nenařídili vůbec nic, nebo by premieroval Kalousek, Hnízdil by by byl první, kdo by zmíněným nadával do vrahů, a případně Kalouska chválil za velikou prozíravost a vyrovnanost opatření.
Také názor.
Jenže kdo má pravdu?
Pro všechny případy budu nosit roušku, a mejt si více ruce.
Též omezím pohyb mezi lidmi.
Protože…já tomu vůbec nerozumím, ale to ještě vím, že na viry neexistuje lék, a pokud se…dejme tomu přechodí chřipka, je z toho angína pektoris.
Problém je v tom, že chřipka jako taková se přechodit nedá, ale nějaká lehčí forma, dejme tomu, tam to jít může.
Jinými slovy, čím mírnější průběh, tím větší může být průser, a už jsem to tady psal, nebo jestli u Pana Bavora, kde mě tedy už nečtou, protože jsem nějaký…pravičácký živel, či co, v každém případě může jít klidně o obyčejné snížení průměrného věku.
Pokud je vir fakt umělý, a říká se to, pak cíl může být právě tenhle.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nehlidali-jsme-hranice-a-ted-to-mame-Podle-odbornika-bude-hur-Cechum-hrozi-demence-636697
I dětem se musí stanovovat hranice a stát si před cizinci musí hranice hlídat.
Hranice jsou základní předpoklad pořádku. Na návštěvu se chodí dveřma ne oknem.
Klepe se hlavou, protože ruce jsou obtěžkány dary a ne že se jde na návštěvu
vyžírat a kázat o svých právech, Je třeba založit nadaci pro obnovu plotu,
protože v krátké době bude plnit opravdu tu správnou funkci ochany před cizinci
a ne jako dřív. Ti co se zde necítí dost doma ať jdou.
„Jen jděte milenci západních hodnot, jděte loket v paži a probůh jen se nevracejte !!“
Snížení věku, ale v zájmu jaké konkrétní skupiny, která by to organizovala? Oni totiž staří a nemocní jsou zdrojem obrovských zisků pro farmaceutickou mafii. A co má silnější pracky, než tahle mafie?
Samozřejmě, v zájmu lidstva, celkově, by bylo zredukovat populaci. Jenže to si neumím představit, kdo by prováděl. Leda šílenec, co má rád lidstvo, ale nemá rád lidi.
Možná to bude znít blbě, ale my nemáme jinou možnost.
Farmakologové mají obrovskou moc, ale umělý vir může vypustit čistě teoreticky relativně velice malá skupina.
Vždyť se tady o tom už asi 10 let bavíme, a udivuje mě, proč to nikdo nedá do souvislostí.
Samozřejmě teoretických.
Já sám nejsem příznivcem řízení lidstva jakýmisi superhlavouny, ale fakt je ten, že hlavní argument proti mám sám pro sebe to, že by se mezi sebou hádali, co udělat, jak je obvyklé.
Jenže tady stačí nějaká skupina, dokonce to ani nemusí být nutně ti nejbohatší, a může toto spustit.
Svým způsobem je to i humánní.
Jinými slovy, mocenská pyramida nemusí mít špici, ale více nezávislých špic.
To už by bylo logičtější.
A takhle si toho snížení věku ani nikdo nemusí všimnout, prostě v průběhu 20 let klesně průměrný věk o 10 let, a buď se to nezveřejní vůbec, nebo- a to spíše- se to zfalšuje, a určité neoddiskutovatelné odchylky se svedou na nějaké důvody, zřeba vyšší kojenecká úmrtnost u migrantů.
Napadlo tě někdy, kde se ten průměrný věk vlastně bere?
U nás muži 76, a ženy 82 let.
Koukni se někdy na partetablo.
Většině, hlavně mužů, bude méně, a často o hodně.
Když umře 40 letý chlap, další tři muži se musí dožít 88, aby byl průměr 76.
A- kolik umře 40 letých, a kolik 88 letých, že jo.
Farmakologů se na to prostě nikdo nemusí ptát, kromě toho, když budou lidé více nemocní, o nic nepřijdou.
„Jinými slovy, mocenská pyramida nemusí mít špici, ale více nezávislých špic.“
Špic může být vícero ale minimálně v jednom se všechny shodnou – že těmi špicemi hodlají zůstat.
Copak je těch šílenců v horních patrech světa málo?
Svým způsobem je každý řídící pracovník šílenec, nebo se jím stane.
Aby ho poslouchali, musí mít nějaké páky.
Jsou to vesměs kreténi, ale bez nich by to nešlo.
Kdybych já řídil svět, tak také vím, že počet lidí je třeba- když ne snížit, tak zastropovat.
A jak to tedy udělat?
Já bych platil lůze za to, že bude mít málo dětí, něco v tom smyslu, protože nejenom že počet lidí roste, ale ještě roste počet těch blbých a líných.
To je děsně jednoduché kritizovat, ale děsně složité vymyslet, a já jsem v jádru děsný humanista a dobrák, tak to vůbec je složité.
To je jak s tím virem, kdo neřídí, může kritizovat co chce…..
Nic proti kritice MUDr. Hnízdila, ale přece jen bych dala spíš na jeho slova než na slova STÁTNÍCH ÚŘEDNÍKŮ, bůhví kým řízených. Jakmile se někde objeví třeba jen náznakem jméno B. Gatese, je třeba zvýšené opatrnosti i skepse. Proti přírodnímu, tedy „náhodnému“ výskytu viru hovoří především tak rozsáhlá a dokonalá organizace celé „pandemie“ a nesrovnalosti mezi „strašením“ a skutečností.
Takže já souhlasím s Astrem.
https://www.pokec24.cz/politika/pryc-s-big-pharma-go-home-bill/
Měl by to být největší skandál veřejného zdravotnictví, ale dostává se mu malé pozornosti, hlavně proto, že jsou v něm namočeni významní boháči a vedení Světové zdravotnické organizace (WHO).
Oč jde?
V úterý 25. srpna WHO oznámila, že se podařilo vyhladit v celé Africe dětskou obrnu, která předtím paralyzovala každý rok tisíce afrických dětí. ……………
Dnes už se hovoří o epidemii ústy podávanou vakcínou, kterou africkému obyvatelstvu vnutilo konsorcium s ušlechtile znějícím názvem Globální iniciativa pro vyhlazení dětské obrny (GPE), kterou založili a financují Bill a Melinda Gatesovi.
Skutečnost, že WHO byla nucena přiznat, byť napůl úst, že obrovská a nákladná očkovací akce vyvolává nemoc, kterou měla zničit, je šokující. Ale co ještě více překvapuje je, že to není první případ.
V Asii WHO a Big Pharma bojovaly spolu s Bill Gatesem proti dětské obrně po třicet let, tažení stálo 16 miliard, aby se nakonec zjistilo, že vakcíny podpořily výskyt této smrtelné choroby v řadě zemí, jmenovitě Afghánistánu a Pákistánu, odkud se dostala do Iránu.
Loni etiopská vláda nařídila zničit 57.000 ampulek s očkovací látkou podávanou ústy stejného typu jako v Asii po té, co v zemi vznikla nová ohniska obrny, a poručila týmu lékařů WHO a Gatesových odborníků sbalit kufry.
Atd.
Takže umělý virus má za cíl jen vyvolat paniku?
To se jeho vynálezcům ale moc nepovedlo, protože paniku v tom slova smyslu vlastně nevyvolal nikde.
Čím déle navíc bude trvat „tichá“ fáze, tedy bezsmrtná, tím méně bude kdokoliv vakcínu chtít.
Když někdo má malé příznaky, nebo dokonce žádné, nemá pro něj vakcinace smysl.
Virus by musel zabíjet celkem hodně, aby byli lidé ochotni, nechat se dobroviolně očkovat.
Zase to Gates pěkně posral.
Jde přece hlavně o ekonomiku a to se podařilo, nebo snad ne?
Ale co se podařilo, a komu to prospívá?
Např. bankám u kterých se ekonomicky postižené státy zadlužují.
Já bych izolovala Hnízdila.
Fakt Vás tentokrát nechápu, Astře.
Tenhle má víc rozumu, než Hnízdil (což není moc těžké…): https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-koronavirus-tisice-nemoc-biolog-flegr.A200911_082921_domaci_vov
Flegl varuje: „Běžíme závod o existenci lidstva.“
opravdu ?
celosvetove a bez vaxinace
pripadu k dnesnimu dni =28,657,002
zemrelo= 919,715 = 3,2%
to je = „závod o existenci lidstva“ ?
Tohle se hodi predevstim tem ktery si neumi poradit s krizi ktera byla na spadnuti a ted to maji vyreseno covidem !
A spravne vystraseni ovcane nic protoze je massmedia informovala ze „Běžíme závod o existenci lidstva.“
Smesne a predposrane nadsazene v porovnani s jinymi smrtelnejsimi nakazami.
Pravdive je co rika Dr. Hnizdil Ze zdravých lidí vyrábíte pacienty.
a massmedia o zavad strasi a siri paniku.
na konci 1 svetove 1918-19 chripka usmrtila az 50 millionu lidi a „existenci lidstva“ to ohrozilo jak Dr. Flegle ?!
Svedove tomu s covidem19 nechali volny prubeh a dnes jsou za krizi protoze uz promoreni.
Kdyz jste i na Ostrove Janiky tak predpokakani a nadavate Dr.Hnizdilovi tak si kopnete i do kardiologa Pirka:
Tohle vám v TV nepoví. Profesor Pirk ke covidu.
O opatřeních rozhodují doktoři, kteří „v životě neviděli pacienta“.
To jsou lékaři z laboratoří, lékaři z výzkumů, lékaři z hygienických stanic.
Profesor Jan Pirk, přednosta Kardiocentra IKEMu, vysvětluje,
že diagnóza nemoci se stanovuje z klinických příznaků konkrétního člověka a z pomocných laboratorních a dalších vyšetření.
Ale v případě covidu se stanovuje diagnóza jen na základě jednoho pomocného laboratorního vyšetření.
Světovou kapacitu v oboru mrzí napjatá atmosféra ve společnosti, protože žít ve stresu je pro zdraví to nejhorší, co může být.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Tohle-vam-v-TV-nepovi-Profesor-Pirk-ke-covidu-Za-opatrenimi-je-jeste-jiny-umysl-636627?fbclid=IwAR0SQEELJORdVEIXXc8scJS-lmbh3wZNHYSk7EletWR_pLFBN_XqlZhjzOo
Hnízdil je kokot úplně z jiných důvodů, než z jeho názoru na Koronavirus.
Nelze si ale nevšimnout, že Hnízdilův text je spíše politický než odborný.
Profesor Pirk rovněž hovoří do značné míry politicky.
A kecá.
Protože epidemiolog v tom slova smyslu neléčí, ale předvídá průběh epidemie.
Není mu tedy třeba vidět pacienta.
Dále pak nechápu, proč tolik lékařů hovoří o promoření.
Každý, ale KAŽDÝ ví, že třeba Chřipka mutuje, a každý rok je nová vakcína.
Že někdo Chřipku už prodělal, mu není nic platné, takže by měl nejprve někdo vysvětlit, proč by se Koronavirus měl chovat jinak.
Ve Švédsku pak zjistili, že populace promořená vůbec není, ale píšu jen to, co jsem četl, takže to v tom slova smyslu nevím, neví to ale ani profesor Pirk, i ten si to jen přečetl.
A jakmile se ukázalo, že Koronavirus ZATÍM a především akutně nezabíjí, je to daleko více politika, jak medicína.
Co by mělo nějakého politika zajímat, že nakažený- a vyléčený, umře za 10-15 let na následky choroby?
Jinak Astře, u nás žádná panika není.
Lidé nosí roušky, nyní už lajdácky, a nic víc se neděje.
Proklamovaným účelem roušek není zastavení koronaviru, ale zmírnění křivky nárůstu počtu nakažených, kvůli případným volným místům v nemocnici.
A PRAVDU měli prokazatelně ti, co tvrdili, že se virus na podzim vrátí- a zde nevím, co kecal Pirk a Hnízdil, třeba se tomu smáli.
A myslím, že tady nikdo v tom slova smyslu předposraný není.
Jen odmítáme uvěřit jedné názorové straně – protože prostě existuje i ta druhá, a tady není žádný odborník, navíc vybavený objektivními daty.
Uvěřit jedné straně je hloupost a fanatismus, pokud pak někdo uvěří posměváčkům koronaviru, je to i nebezpečné.
Oni po nás totiž zase tolik nechtějí.
A ať už dělá ten virus cokoliv, jednu jistotu máme- existuje.
Hnizdil je podle Vas kokot a Pirk hovori politicky i kdyz ja srovnani nebezpecnosti treba TBC a jinych nemoci za srovnani nebezpecnosti nikoli politikum. Politiku bychom za scenou videt meli pokud tam od nekterych expertu je !
Dr Hnizdil rika:
Ze zdravých lidí vyrábíte pacienty. Pozitivně testovaný ještě neznamená nemocný nebo nakažlivý. Lidi bez jakýchkoliv příznaků zadržujete v izolaci. Zásadním způsobem snižujete kvalitu jejich života. Ohrožujete je na fyzickém i psychickém zdraví.
Zadne politikum, jen nazor, pro vittta a postrasene kokotina.
Oni po nás totiž zase tolik nechtějí
?
Kolik podle Vas bude toho muset byt aby toho bylo „tolik“ ze to i pro vittta bude prilis .?
Nabizim nazor dalsiho lekare ktery se na to diva detailneji a jinak a hodnoti i politiku.
Astr i s nazorem tohoto lekare souhlasi. Ma nazor a rika srozumitelne maximum informaci.
Dr. Hnizdila ci Pirka neoznacuje za kokoty.
Kazdou jeho vetu lze samozrejme rozebrat takze bychom se snadno dostali do mnohahodinoveho rozboru aniz bych se dostali ke shodnemu zaveru.
Lékař Šmucler: Covid zvládáme famózně, lidi zemřou stejně, roušky epidemii jen odsunou a zhorší
https://www.televizeseznam.cz/video/prostor-x/lekar-smucler-covid-zvladame-famozne-lidi-zemrou-stejne-rousky-epidemii-jen-odsunou-a-zhorsi-64093472?dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sznhp.vidpbox&dop_req_id=o2cFU9dkshk-202009110759&utm_campaign=_var&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz&fbclid=IwAR22Hfk28hzdi-97E0xsriiR40t43WZzxBToNdxjlHydZab8ryLUOPXwegM
Pro mě je přes čáru protěžování cigošů, bagatelizace jejich chování, agresivita negrů, politické násilí sluníčkářů, vydírání ohledně různých bílých modelek, témat filmů atd. atd…
Ale proti tomu nikdo nebojuje.
Natož pak řeba politický komentátor Hnízdil.
Ale proti posraným rouškám protestuje kde kdo.
Nezdá se vám to zajímavé?
A co tohle?
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/z-premianta-je-problemove-dite-komentuji-nemci-situaci-v-cesku-40336075#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=vZFgnExcmsi-202009120635&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Šmucler se ani tak proti těm opatřením nestaví.
Hovoří všeobecně.
Mě by zajímalo Astře, proti čemu vy vlastně bojujete.
Vy konkrétně.
Mě se zdá, že proti rouškám.
Bojujete proti rouškám?
Vy bojujete i proti negrizaci světa, ale jsou lidé, co bagatelizují negerské destruktivní působení na západní a severskou společnost, ale zároveň bojují proti rouškám
A v tomto případě mi dává boj proti rouškám smysl, protože to odvádí pozornost od toho podstatného.
Bezvýznamné roušky proti zásadní sociálně ekonomické změně evropského systému civilizace.
Já o tom píšu už asi v třicátém textu, a vyjádřila se k tomu jen Alva, které to přišlo zajímavé, i když sama je odpůrkyní roušek.
Vy jste se k tomu ale ještě nevyjádřil, a dá se říci, že tahounem antiroušek na tomto blogu jste vy.
Tak co si o tom tedy myslíte?
Konkrétně o zásadních až převratných změnách v bílé civilizaci- změnách k horšímu a nevratných- versus roušky a Covid 19.
To je ryze politický pohled, ale já jiný chtít nemohu, protože už z podstaty se nemohu přídat na žádnou stranu koronavorového sporu, jednoduše proto, že o tom nic nevím, než co se dočtu, a to rozhodně nemusí být pravda, jde o specifickou záležitost, kdy i špičkový odborník se může mýlit, zejména v případě, kdy virus je fakt umělý, tedy bude se chovat nestandartně.
Vezmu to odzadu.
Zalezi na tom co oznacim za kokotinu.
Pokud neci nazor ci konkretne nekoho kdo baziruje na nezpochybnitelnem nesmyslu(placatosti Zeme) prosim,
ale ani v tom pripade si to vulgarni reakci nezasluhuje.
Reagovat lze ruzne bud jako vittta ktery kdyz mu neco nesedi , oznamkuje to a rekne kokot
a nebo to muze mit jinou uroven, ale pak to neni argumentace, ale presouva to pohled a nazor do zcela jine polohy.
Tam jste zatim nedospel a k starostovi Vas neprirovnavam ale rad ho sem davam :-)
https://www.televizeseznam.cz/video/brocast/ctenari-parlamentnich-listu-jsou-mimo-realitu-a-okamura-je-rika-pavel-novotny-64072571
Ano povrchne videno mohu tu pusobit dojmem nejvetsiho bojovnika proti rouskam ale nejsem bojovnikem proti rouskam, jen protoze jen rouskam.
Jak srozumitelneji priblizit ? Obrazne receno ano jsem proti rouskam protoze je to neco jako hledat pijavice u pacienta ktery ma otevrene zily!
Ano uznavam argument ze i kdyby rousky snizily nakazlovost jen o 10% maji sve zduvodneni, ale…
priznavam pravo i Hnizdilum Pirkum a ostatnim na jejich vyhrady a pravo na podiveni na povinnost od ted opet na rousky pod strechou s tim ze ve tride jsou zaci bez rousky a dychaji na sebe a jen vyjdou na chodbu rousku musi a dalsi „zasadnosti“ pod hrozbou postihu pokuty a sikanovani. Citlivejsich lidi se ty prikazy ktere jsou nesmyslne vazne dotykaji, jini nad tim mavnou rukou a za omezeni to nepovazuji a pak je ta vetsina ze cim vyssi cisla TV a masmedia zverejnuji tim vice se vetsina lidi citi vystrasena a jakekoli prikazy spolknou bez vyhrad.
Dr.Smucler tam sve vyhrady taktez uvedl a skutecnost ze rozbihajici se nakazenost dnes (rec je o CR ale s platnosti obecnou) pokud je „umele“ rouskami potlacena znamena ze se to presouva do horsiho pocasi na podzim a v zime a nabizi se otazka nebylo by lepsi to jeste nechat a blokovat to az bude spatne pocasi coz z rozboru ktery uvedl Dr.Smucler vyplyva?
Svedove to nechali rozbehnout regulovali munimalne a nejhorsi maji za sebou, CR to teprve ceka! (pokud genialni Prymula neprijde s ucinnou vakcinou)
Fakta ze nejvice jsou ohrozeni seniori, jak uvadi Smucler v NY nadpolovicni vetsina umrti byla z domovu senioru, lidi s nadvahou s chorobami, take ze to 3x casteji postihuje Afroamericany, takze nebyt covidu , nekteri lide by umreli o nekolik mesicu ci let pozdeji, ale vsichni tam smerujeme jak pravdive pripomina Dr Smucler, takze kam a jak moc az chranit ?
Ale on i pravdive varuje biolog Flegl na ktereho odkazala Janika:
„Běžíme závod o existenci lidstva.“ Ano na jedne strane pravda na druhem vittovsky receno kokotina!
Celou dobu lidstvo balancuje na hrane existence. Plati to pro lidstvo stejne jako pro tisice jinych zivocisnych druhu!
Tisice zivocisnych druhu uz odeslo a neprezilo ! Vedec Flegl uvadi ze vic nez meteoritu se boji smrticich virusu.
Mozna veda casem dokaze ze tomu tak bylo u vetsiny?
Nejen Bill Gates by rad zreguloval , matka Priroda to predvadi jiz milliony let !
Posledne se ji to malem podarilo pred cca12 tisici lety.
Takze suma sumarum, Vam to muze pripadat ze bojuji proti zarouskovani, ja nebojuji, JEN kritizuji.
Prominte Astrovi ze mu to pripada jako branit se moucham hlavne dratenym plotem :-)
Ale beru to a chapu to jako ze i „stebla topici se chyta“, jen nechapu ta „opatreni“ jako mnoha mesicni cekani na letadlo ktera musi mit jen 1/3 kapacitu protoze to me ma hlavne ochranit. Bude li na palube ‚nosic‘ pak je pravdepodobnost nakazeni o kolik nizsi ? 3x ?
Hura lepe neco nez nic, senior Astr zachranen jakoz i jemu podobni :-)
Totez plati pro veskere verejne prostory, restaurace, stadiony, 4m- 2m- 1,5m odstupy, rousky a nasledny smrtelny uder vaxinaci zachrani lidstvo vedecti Darwinovi biologove ?
To vas nenutim k premysleni o tom jak je mozne ze kdyz senior potrebuje lek ci zakrok za million po 70 nema chanci ale ze to vase obdivovane zarouskovani a opatreni s tim spojena nakonec vyjde v prepoctu na seniorskou hlavu mozna na nekolik desitek millionu!
Genialni vynalez covid 19 pokud je vysledkem i lidskeho snazeni, predvedl krizi zdravotni, navazne hospodarskou a ani bychom se nedozvidali jak to maji nekteri lide v hlavach srovnane a jini prerovnane :-)
Hlavne vsak se lidstvo dopracovava k vyssi lidskosti. Po vzpomince na 9/11 je nam toho treba.
Pece o nesmrtelnost nas senioru je opravdu vice nez dojemna :-)
Prece pro nas se to predevsim FSECHNO dela :-)
vittta dekuji za vas rozbor, prestavam „bojovat“, uzijte si to :-)
Amen
Víte, Astře, já to řeknu jednoduše – jsem hlavně ráda, že vláda něco dělá, než aby na to kašlala. Opatrnost mi nevadí. Na roušku jsem si zvykla, vždyť je to dobrá věc i proti dalším onemocněním. Teď jsem si ušila takovou krásnou, co vypadá jako závojíček, růžovou 😊.
Tak předně, že je Hnízil kokot jsem neuvedl v souvislosti s jeho názorem.
Názor je názor, a já jsem celkem významný, zde rozhodně nejvýznamější bojovník za to, aby každý mohl projevit svůj názor.
A několikrát jsem se u toho i pohádal.
Já bych nezabanánoval ani Fagana, a přemýšlel jsem o tom, jak bych to udělal, abych nebyl nucen zachovat se jako ti, které nesnáším, tedy političtí pleticháři, korektní žvanilové, či zaručení znalci světového dění.
Proč to píšu?
Protože v tom je problém.
Já to tady zajedno nevedu, takže sice mohu pindat, ale zodpovědnost za tenhle blog má někdo jiný.
Viz. mudři všech názorů, především ale protirouškových.
Oni nerozhodují, takže jejich kritika je sice zajímavá, ale nenesou odpovědnost, vláda ano.
Další věc je ta, že neznám možnosti správy blogu, takže mohu přemýšlet jen do nějakého limitu, stejně jako neznám skutečnou sílu viru a jeho působení.
Vy píšete, že Švédové jsou z toho venku, jak to víte?
Že to nějaký pičus řekl?
A i kdyby teď nebyl jediný Švéd nakažený, nikdo, ale NIKDO nemůže vědět, jak to tam bude vypadat za měsíc, prostě proto, že nikdo netuší, co se vlastně bude dít, a co virus umí.
Další věc je- už jsem to uvedl- ale ještě jednou, to že bych nechal nějakým způsobem fagana kecat- nějak mimo hlavní stránku, ještě neznamená, že to není kokot.
Co se roušek týká, citlivější lidi píšete, a postižení…
Citlivější lidi ať jdou do prdele, to je stejné, jako když se někdo zastává cigošů, že měli těžké dětství a že je někdo diskriminoval, proto nemají nyní doktoráty.
Roušky chrání hlavně ostatní, to je jejich pravý účel.
Né nositele, všechny ty výkumy, jak je rouška zdroj nákazy, a že nositele nechrání, jsou lži a bláboly.
Jde o ostatní, když někdo kejchne, tak rouška význam má, a když někdo řve, či jen mluví, tak také- chrání to ty ostatní.
A když je někdo nakažený, pak jeho rouška je zdroj nákazy, ale jen pro toho kdo jí nosí, což ale je ten nakažený.
A ten už nakažený je.
A ještě ZDŮRAZNÍM ZÁSADNÍ VĚC.
MŮJ VÝSMĚCH BOJOVNÍKŮM S ROUŠKAMI JE V URČITÉ SOUVISLOSTI.
NEGŘI A ISLAMISTÉ JIM NEVADÍ, ALE ROUŠKY ANO.
A vo tom to je, Astře
A také, jak píše Kočka, ti dva mudrlanti mají soukromé praxe, no, tak pičují, přání je otcem myšlenky, to určitě ve svém věku víte, takže někdy je potřeba si tyhle věci prostě připustit- a fakt budu trošku jinak posuzovat názor někoho, kdo je ve „střetu zájmů“, a někoho, kdo není.
Ještě k tomu řevu a hlasitému mluvení, také jste se u toho pohoršoval, já to nějak zlehčil, že držet hubu by měli jen bílí- ale POZOR, ona to je pravda.
Zkrátka když někdo řve, tak z něj ty kapénky fakt létají.
Né jako u kýchání, ale asi 1000x více, jak když někdo drží hubu, nebo šeptá.
To je prostá fyzika, není na tom nic politického.
Také si všimněte, že největší průser byl z toho fotbalu v Bergamu, myslím, místní Atletik hrál ligu mistrů.
Protože tam se řve, píská, lidé se objímají, či nadávají.
Nebo rockové koncerty, zkrátka nářez jako kráva.
Diváci koncertu vážné hudby se těžko nakazí, a i když se často na konci také řve, když muzikanti zaválejí, tak stačí před koncertem požádat, aby byli lidé ohleduplní, a jen tleskali.
A oni to udělají, protože tam chodí starší, či takoví klidnější lidé.
Můj návrh je být ohleduplný, tedy roušky ve veřejných místnostech, a omezení akcí, kde se kontakt a řvaní a pískání dá těžko omezit.
Někde v parku na špacíru to fakt smysl nemá, ale jak to nařídit, resp. jak to udělat, aby opoziční politici nezačali prudit, že je to všechno moc složité?
A samozřejmě, také to vedou vesměs blbci, co neumí velet, a nic vymyslet.
Prymula, jako důstojník, to odvelel, a v té době dobře.
Nyní už se ví (ZŘEJMĚ) víc, a tak už není taková přísnost (doufám) třeba, ale tím spíše musí přijít na řadu chytrost- ale té tam zase tolik není.
No a čistě politicky, čím víc se případně bude vědět, že virus není zase tak škodlivý, nebo nějak mutuje do ztracena, tím větší politický význam bude mít.
Pak teprve přidou zájmové skupiny, a budou z toho chtít vytřískat kapitál- jak politický, tak finanční.
Možnosti jsou obrovské.
Že zrovna Šmucler, který se prezentuje jako čelistní chirurg odmítá roušky, je pro mě dost zarážející. Stomatoložka, ke které chodím, ordinovala v roušce v době, kdy o koronaviru nebylo ještě ani potuchy. Prostě ohleduplnost k pacientům, zvláště seniorům.
Pokud jsem si všimla, i dr. Bukovský má stejný názor na „virová opatření“ jako dr. Hnízdil. Je potřeba výroky posuzovat podle obsahu, nikoliv podle osoby, která je pronesla. I slepé kuře někdy najde zrno.
Nektera fakta jsou tak srozumitelna ze netreba 5 let studovat k titulu MUDr. :-)
Bukovský je naštvaný především na slovenskou vládu. A v tomhle ho beru taky s rezervou. Když se doktor, odborník, sníží k tomu, že používá svou rádobyodbornost jako zbraň k vyřizování si svých osobních politických animozit, může to být i lidsky pochopitelné a dá se to prominout. Pokud ovšem jinak něco přináší. Což je případ Bukovského. Hnízdil je mi podezřelý ve všem 😎
Ano to je známé, že není důležité kdo to říká ale co. Jenže tak si vezměme Hnízdila a Šmuclera. Odhlédneme od jejich politických keců (se kterými ovšem nesouhlasím). Ale jejich vzdělání to už je jiné. Jeden je lékař internista a druhý zubař. Lékař internista by mohl mít ponětí o epidemiologii, virologii,ale pokud se tomu věnoval prakticky. Což Hnízdil nejspíš nikdy. Pracoval jako rehabilitační lékař, věnoval se a věnuje tzv. celostní medicíně. Šmucler zubař. Takže podle mého tomu rozumí o něco víc, ale o málo, jak třeba moje kadeřnice.
A ted to nejpodstatnější co je v mých očích úplně diskvalifikuje k hodnocení nebo aby kecali do tohoto problému. Peníze. Oba provozují soukromé praxe a myslím si, a domnívám se že oprávněně, že již přišli o nemalé peníze. Pacienti se k nim nyní nehrnou. Také proč, ani jeden neprovozuje normální medicínu, medicínu, kterou lidé opravdu potřebují. Umělý dokonalý chrup nebo rehabilitaci nebo nějaké psychiatrické žvásty (nemluvím o opravdové psychiatrické péči, Hnízdil dostal i Bludný balvan za jeho “ medicínský přístup“) lidé nyní asi moc nepotřebují. A to je jejich hlavní důvod proč vylezli s jejich názory.
To už bych když tak věřila Žaloudíkovi, který není na těchto aktivitách závislý a je to onkologický lékař. Také ale asi nerozumí virologii, epidemiologii atd.
Tomu rozumím.
S mnohým se dá souhlasit, ale každý lékař je člověk jako my a má k dispozici stejné informace, má stejné obavy o život svůj či rodiny, denně je bombardován všemožnými příkazy, nařízeními, zprávai o nezvladatelném množství mrtvých po celém světě. Jen prostě rozumí odborrné terminologii, umí nemoci diagbnostikovat, vysvětlit, zná průběh a prognézu nemoci, umí léčit a někdy (často) i vyléčí.. Ale není v silách žádného člověka, ani lékaře, aby sám zjistil pravý stav věcí, udělal průzkum, měl svou výzkumnou laboratoř, pokusná zvířata na testy, sehnal tisíc a víc dobrovolníků-pacientů na testování, testy vyhodnotil a prokonzultoval s ostatními, atd., atd. Navíc aby ještě ke všemu denně ordinoval a vyřizoval přezbujelou administrativu.
Zdá se mi, že tady jde o něco jiného a roušky jsou jen takové zjednodušení
Pokud někdo roušky nosí dobrovolně z toho důvodu, že jim věří, nebo že chápe obavy okolí a dává tím najevo svou ohleduplnost, příp. kombinace obojího, je to v pořádku, nikdo by je neměl kritizovat či se jim posmívat. Jejich volba a pokud jim to jakkoliv psychicky pomáhá, jejich imunita pravděpodobně netrpí, možná dokonce naopak.
Ale co ostatní? Ti roušky nenosí dobrovolně, ti jsou obětí bláznivých politiků – dnes ještě bez roušek, od půlnoci roušky povinně. Do prostředků hromadné dopravy s rouškou povinně, výjikou je, pokud v autobuse jíme či pijeme (předpokládám, že v MHD se běžně nesvačí, pravděpodobně to bude platit pro nějaké zájezdy, ale čert politikům věř :-)). Proč ten virus přísně dodržuje nařízený kalendář a hodiny, zatím nikdo nevysvětlil. A ještě jedna záhada: proč nemusí nosit roušky lidé s některými psychickými problémy, kteří by prý jejich smysl nepochopili??? Přeju jim, že je nosit nemusí, ale co ten virus? Bude takové rozhodnutí respektovat?
No dobře Alvo. Kritické myšlení je vždy na místě, ať už jde o cokoli. Víme že žádný virus nebude respektovat žádná rozhodnutí a tedy je zcela mimoběžná debata o tom, která respektovat bude a která nebude. Také víme že současná svobodomyslná společnost je nastavena tak že její naprostá většina bude ignorovat jakákoli doporučení, protože každý „nejlépe ví co je pro něj dobré“. Vydávat doporučení tedy nemá téměř žádný praktický význam – mimo toho že ten kdo je vydá si tím vytváří alibi ve stylu: „Já vám to říkal ale vy jste neposlouchali.“
Tak si tedy představ že jsi na pozici ve které můžeš vydávat vynutitelná nařízení za která poneseš odpovědnost, o problému který máš řešit víš tolik co víš z médií a odborníci ti dávají protichůdná doporučení.
Jaká konkrétní nařízení bys ve stávající koronavirové situaci vydala?
Musím přiznat, žes mě teď tedy dostal! Představit si to je pro mne extra těžké, protože jsem v žádné „rozhodovací“ pozici nikdy nebyla ani na té nejnižší myslitelné příčce a taky jsem o to nikdy nestála.
Ale abych se nevymlouvala a když už jsem napsala A, zkusím napsat i B .
Tedy pro první čas – tak asi po dobu jednoho měsíce – bych pod dojmem zpráv z Číny pravděpodobně DOPORUČILA ty roušky a možná i apelovala na zrušení či omezení setkávání většího počtu lidí. Rozhodně bych ale nekývla na plošnou karanténu, protože lidí na důležitých postech nutných pro denní fungování státu (nemyslím úřednických, politických, natož ministerských :-))) ) je tolik, že by mi to připadalo vůči nim diskriminující – proč na nich nezáleží, proč jenom někteří jsou „ochranné karantény“ hodni. Pak bych zřejmě zjistila, že hromadná nákaza těch, kteří musí pracovat se jaksi nedostavila a je na místě hodně velký skepticismus a „opatření“ praktikovala jen ve formě doporučení a INFORMACÍ – pokud možno správných – a nechala všechno na uvážení každého jednotlivce (u dětí rodiřů).
Poslední kapkou by byl jednak provedený červencový „zpětný audit“, kdy se zjistilo, že všechno je poněkud (hodně) jinak a stačí jen „upravit“ metodiku, abychom dostali žádané výsledky a pak hlavně ty nedávné výmluvy „odborníků“ (vč. nebo možná hlavně – dr. Prymuly), že oni jen radí, ale vláda rozhoduje, vláda je zodpovědná a radami odborníků se nemusela řídit.
Za každou chybu se platí, ale pořád je lepší platit za vlastní omyly či blbost a ne aby člověk platil za omyly a blbost druhých. A je-li premiér vinný v KAŽDÉM PŘÍPADĚ, vyjde mu to nastejno, tady potom není co řešit.
To je tak všechno.
Otázka, na kterou neumím odpovědět je, koho všeho „z venku“ musel premiér poslechnout, protože si, doufám, nebudeme namlouvat, jak je zvykem slyšet od politiků a z médií, že jsme „svobodný a SUVERÉNNÍ“ stát. Nejsme ani omylem.
A omlouvám se za „romaán na pokračování“. Nebo aspoň povídku. Stručněji to prostě neumím. :-)))
Aha. Takže přesto že jsem v „zadání úlohy“ zcela jasně doporučení vyloučil, tak ty bys jen „DOPORUČILA“ a “ „opatření“ praktikovala jen ve formě doporučení a INFORMACÍ „.
Kdybych byl tvým učitelem tak máš za 5 z orientace v textu. Nesplnění zadání je toho samozřejmým důsledkem, takže to bych už ani neklasifikoval. :-)
Učitel by dal za 5, ale otázka je, co by dali voliči :-). Ono jen doporučovat je docela mazané. Takové demokratické. Akorát že když nebudou ukáznění všichni, tak je to jako by nebyl ukázněný nikdo.
K té karanténě pro důležitá povolání – nějak by se mi nechtělo jít k takto potencionálně nakaženému člověku. Přemýšlím, kdo (jaká profese) by to musel být, aby mi to nevadilo.
Díky (za to neklasifikování). Aspoň doma nedostanu žádný trest. Já se zkusím polepšit. :-)))
Taková, která by byla naprosto nezbytná. Prodavači, závozníci, pekaři, řidiči MHD, všechny havarijní služby, telefonistky, „popeláři“ (nevím, jak se jim dnes krátce říká), pečovatelky, zdravotníci (vč. lékárníků samozřejm)ě, učitelky v MŠ apod.
Ti důležití se poznají až v době, kdy je opravdu potřebujeme. Jinak v běžném a fungujícím světě jsou takoví téměř neviditelní a jakoby k ničemu, ale opak je pravdou.
To už máš složité, Alvo.
To musí být jednoduché.
Chytrost je třeba to, že vyjmuli postižené a děti.
Nebo jak přesně, ani to nevím, jak mě to omezuje.
Protože většina to stejně bude nosit, jejich pečovatelé jim to navléknou, a vynechá to jen ty, co to fakt nesnesou.
A ty stavíš svou úvahu na jedné zásadní věci.
Tedy na tom, že virus není nebezpečný.
Jenže ty to nevíš, jen tomu doslova a do písmene věříš, o bezpečnosti viru máš úplně stejné informace, jako o jeho nebezpečnosti.
Můžeš si dovolit jen věřit, stejně mnoha věcem jen věříme i z jiných oblastí.
Ale vláda si dovolit jen věřit nemůže, a když jde o možnou epidemii, tak už teprve ne.
Ono to také může být naopak, člověk s minimálními příznaky ale s pozitivním nálezem nebude mít nárok na nemocenskou, protože prostě není v tom smyslu práce neschopný.
Jinými slovy, bude muset chodit do práce, protože kdyby nemusel, aby třeba nenakazil bezvýznamným virem ostatní, pak by to mělo stejné účinky, jako kdyby nebezpečný byl.
Tedy lidé by nechodili do práce.
To by pak pracující čuměli, jak se také může zachránit ekonomika.
Pořád se zmiňuje Švédsko, že je z toho venku. Mě se nezda, počet obyvatel přibližně jako my, 85500 nakažených, 5855 zemřelých na covid, včera. Ještě nemají druhou vlnu nákazy. To nam dávají za příklad ? Omezení rouškou, být se v ní spatne dýchá nepovažuji za hrozné a nemožné dodržovat. Vyjádření neepidemiologu bych považovala spíše za politikaření. Jistě s tou školou je to obtížné, ale pokud vím, spousta lidí opět šije roušky.Nosim v kabelce tři, abych nedýchala nečistoty.dcera dává do školy holce dvě. Večer se preperou. To už je společnost tak rozmazlená, že toto minimum v situaci, kdy nemáme žádnou jistotu považuji za omezení osobní svobody? Omezení svobod nám hrozí odjinud.
K těm nezbytným povoláním, jak jsi je vyjmenovala, Alvo, to je jasné, že bez nich bychom téměř nepřežili. Ale mně šlo o něco jiného – půjdu ke konkrétnímu doktorovi s pocitem, že může být nakažený (s vyšším rizikem než ostatní bez karantény) a já to od něj můžu chytnout, a budu mít k současným potížím ještě další polízanici? A to samé prodavačky a všechny další profese.
Nejrozumější článek na covidové téma, který jsem poslední dobou četl:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vedec-z-oxfordu-zavirat-lidi-a-obchody-netreba-druha-vlna-se-da-zvladnout-119600#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=M1Nr4rOEQlY-202009131136&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tak to udelaj presne naopak…
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-milice-domobrana-protesty-volby-obcanska-valka-blm-boogaloo-bois-nfac.A200909_135557_zahranicni_aha
Jako vzdy, mainstream, zadni alternativni panikari s konspiracnimi sklony…
Souhlas.
Ke Kamilově odkazu: Potvrzuje rčení, že v jednoduchosti je síla.
To je zajímavé.
Tak příkladně echtčulíkoleicový Guardian se zabývá otráveným Navalným.
Článek je plný slaboduchých blábolů. o jakýchsi vzkazech samotnéo Putina a Novičok…je ten vzkaz, že jako ….já nemám slov.
Rusko ovlivnilo všechno a všude, ale zajímavá na tom je dle mého jiná věc.
Zatímco u nás se útočí na Rusko vlastně skrze komunismus, podvědomě vlastně nějak vždycky vyplývá, že bolševici, tak Britové nemají Rusko rádi prostě proto, že Rusko.
Ten Harding, to je nějaký britský Pehe, jak se zdá…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vzkaz-psany-novicokem-Putin-rika-toto-Britsky-novinar-ma-jasno-636721
Počítají s tím, že jejich čtenář má nízkou inteligenci. Normálnímu člověku neujde, že na Rusko útočil Západ vždycky. Vlastně celé minulé století. Že by válka ještě neskončila? Soudě podle nabývající intenzity, běží pořád dál. A o co jde? Jako vždy, o prachy v první řadě.
Žádný Putinův vzkaz. Jde o Nord Stream ll, o nic jiného. Když to vypadalo, že Německo z ekonomických důvodů prosadí jeho dokončení, nastoupil zase Novičok.
S tím Novičokem jsou už trapní.
Odborníci (tentokrát skuteční) říkají, že Novičok patří mezi nejjedovatější láítky, přitom ten, který používá Rusko je naprosto neškodný.
Pokud je britský novinář absolventem inkluzivního školství (Západ je vždycky předvojem pokroku), máme se na co těšit.
Jsou trapní, jenže to pořád dokola nonšalantně opakují. A stokrát opakovaná lež… vedla k bombardování Srbska, zavraždění Sadáma, rozvrácení Libye…
dneska je 11.9. a mne neco rika, že si to amerikanci zbourali sami, aby mohli provadet bojove vypady na arabsky svet
Viděla jsem reportáž z USA, myslím San Francisko, jak jsou ty požáry, že se nedá chodit ven, vzduch se nedá dýchat. Ptali se, jak si budou připomínat tohle datum, a odpověď byla, že Amerika má teď docela jiné starosti.
Doufám, že to budou dávat v kinech, bude rozhodně narváno.
Gréta fakt všechny zajímá.
Ono by to bylo zajímavé vidět, kdo má pravdu.
Já tvrdím, že Gréta ve skutečnosti nezajímala nikoho, resp. nějakých 2-3% populace.
Takže jestli ten film půjde do kin, neměl by tam nikdo moc být.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vtipna-a-tancici-Greta-Natocili-o-ni-dokument-Divaci-ale-rikaji-neco-jineho-636750
Tak Gréta už studuje?
A nechybí jí ty zameškané – ne hodiny, ale měsíce, nebo dokonce roky studia předchozího? :-)))
Záleží, jaký si v inkludoaném Švédsku vybere obor.
Gender studia zase tolik znalostí nevyžadují.
Třeba studuje něco jako plzeňská práva. :)
:-))))) Potřebné finance už jistě získala, tak proč ne.
Teoreticky by touhle dobou mohla být od.19. srpna na střední ve Stockholmu, ale někde jsem četl že nastoupí později kv§li setkání s Merklovou v Berlíně.
Ale ráda by prý studovala na VŠŽ, tak kdo ví…:-)
https://az247.cz/greta-thunberg-chce-zacit-studovat-na-vysoke-skole-zivota/
To se podívejme, ona opravdu existuje.
Má jí Mirka Němcová.
Ale to nestačí, jak psáno na předvolebních bilbordech.
No…tam bych nechtěl být voličem, teda.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Senator-Hampl-se-posmiva-Vysoke-skole-zivota-A-souperka-Miroslava-Nemcova-se-urazila-636834
ve 12.40 na ČT2 O osobní odpovědnosti doc. T. Novotný.
Jak se toci manipulace:
Seznam uvadi: „Vláda podle něj (Babise) na začátku léta rozvolnila opatření, protože po tom byla velká společenská poptávka a lidé se těšili, až se zbaví omezení. „Ano, možná to byla chyba,“ dodal Babiš.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/spletli-jsme-se-rozvolneni-byla-mozna-chyba-priznal-babis-119673?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
Clanek s nazvem: Spletli jsme se. Uvolnit opatření byla možná chyba, přiznal Babiš.
*
Zatimco prestizni PL si mohou dovolit otisknout cely text Babisovy zpravy:
„Těšili jsme se, rozvolnili jsme. A v červnu jsme měli všichni pocit, že virus odešel. No bohužel jsme se spletli. Nikdo nezná ten virus, nikdo neví, co vlastně bude. Ale teďka ti stejní lidé, kteří na nás tehdy křičeli, že máme rozvolnit a že jim dáváme náhubek a že je to protidemokratické, tak teďka křičí, že jsme to měli dát dříve. Ano, možná to byla chyba.“
Hlas lidu z diskuze:
ignác
22:44 13.09.2020 | -2
Bohužel na tomhle si zlomí vaz plno lidí včetně Andreje. Kdo ví jaký vliv má slunce na imunitu lidí a životaschopnost virů a bakterií věděl, že od dubna se začne nákaza vytrácet a opravdu se začala vytrácet až to zaskočilo i Primulu, který čekal po rozvolnění v dubnu růst nákazy, nestalo se. Slunce nás ochraňovalo. Zrovna tak lidi co ví, očekávali už na jaře, že od září se to začne opět horšit a ve výsledku do zimy to bude mnohem horší jak na jaře. I to už se dostavilo. Brát si za mustr léto, kdy leukocity díky slunci makají lidem několikanásobně aktivněji než v zimě je pro Andreje jen řezáním si větve pod sebou. To je tak, když se přehlíží tisíce let staré pravdy. Virus není méně smrtelný než byl v Itálii a ve Španělsku či na lodi Diamond Princess. Lidé jen mají v létě mnohem silnější imunitu než na konci zimy. Stejnou logikou bysme museli říci, že i běžná chřipka je v létě méně smrtelná než v zimě. A také to tak není. Je to jen o síle imunity, která je v létě posílená vit. D. Akorát, že Covid je více smrtelný než běžná chřipka. O tom se lidé přesvědčí už do zimy a pokud nebude vakcína tak především na konci zimy. Teď se nám virus pěkně roztahá po republice a do zimy zcela bezpečně zahltí české zdravotnictví. A jestli nebude účinná vakcína než příjde jaro, bude národ o zkušenost z masakru bohatší. Ale má to i svá pozitiva. Každá krize je očistná.
Nemyslím že má pravdu, sluníčka je stále hodně, lidé jsou venku také. Ano rozvolnění, ve shodě s Babišem, si také myslím že bylo příliš. Alespoň v obchodech, a v uzavřených prostorech, mělo být povinností mít roušku. A třeba nepořádat například ty muzikoterapie, což se mně zdá i logické a i jiné aktivity v uzavřených prostorách. Když tak tak venku alespoň. Nicméně je pravda že po tom volalo hodně lidí, po rozvolnění, je to těžké to pak rozhodnout. No ted je pozdě, tak uvidíme.
„Covid je více smrtelný než běžná chřipka. O tom se lidé přesvědčí už do zimy“
No nazdar…
Já jsem si toho všiml, Babiš to někde říkal.
Měl 100% pravdu, ale kdo chce psa bít, hůl si vždy najde, a Babiš není ten správný Evropan, teď navíc odmítl setkání V4 s běloruskou „opozicií“, takže jeho ostranění budev zájmu celého lidstva, jak jsem se dočet o Trumpovi.
Také nepřítel lidstva.
A pak že u volební urny jsme si rovni a hlasy mají stejnou váhu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mlady-miliardar-30-milionu-pro-politiky-kteri-pujdou-proti-babisovi-a-komunistum-119339#seq_no=1&dop_ab_variant=0&source=article-detail&dop_source_zone_name=zpravy.web.nexttoart&dop_req_id=aj2gBCeGhQk-202009141156
Jiste chapes, ze jde o vyjimku potvrzujici pravidlo. Myslenku, z by mohl Wolstryt ovlivnovat volby prenechame konspiracnim webum.
Pokud Barta udelal neco protizakonneho, bude potrestan soudne i moralne. Pokud se ti jeho zakonne jednani nelibi, muzes si zalozit vlastni politickou stranu.
Jako nejjistejsi se zacina ukazovat prestat chodit k volbam a citovat jen mainstream.
No, on sám má jeden hlas, a zatím hlasy kupovat nechce. Jen ovlivňuje politickou scénu.
Nojo. ale porovnej si jak ji můšeš ovlivnit ty – a jak on, spolu s dalšími pracháči.
Piána sice za Vystrčila vyřešil hodný miliardář Komárek, ale „čínské ministerstvo kultury a turistiky varovalo čínské turisty, aby v současnosti necestovali do Česka kvůli tamnímu rychlému šíření onemocnění covid-19.“
Můžeme tedy začít libovolně spekulovat: přišlo to opatření jenom kvůli covidu, kvůli kombinaci covidu a Vystrčila, nebo jenom kvůli Vystrčilovi?
(Pokud si vzpomínám, přísně a přesně dodržovat všechny předpisy je velice účinný způsob jak sabotovat cokoli, co nechci/nemohu odmítnout přímo. )
Ústavní soudkyně Kateřina Šimáčkováse hodlá ucházet o místo české zástupkyně u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku.
Vzhledem k tomu, že Kateřina Šimáčková je polovinou dua ústavněprávních šašků Š+Š, zastávajícího názor že trocha diskriminace (Rusů) vedené dobrými úmysly (pokrokově liberálního hoteliéra) je přípustná, dá se tato informace označit za šíření poplašné zprávy.
„Takřka po půlroce od pořízení a následném šíření audionahrávky, v níž žena v druhé polovině března sdělovala nepravdivou zprávu, že bude kvůli pandemii koronaviru zákaz vycházení v celém Česku a v ulicích bude hlídkovat armáda, padla dvě obvinění.“
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/zenam-hrozi-za-poplasnou-zpravu-osm-let-vezeni-40336278?utm_source=www.seznam.cz&BuPtm_mXediuVmP=denni-tisk
„Vzhledem k tomu, že se měl odehrát v době nouzového stavu, je zde přísnější sazba odnětí svobody, a to až osm let,“ řekl včera Právu šéf Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 10 Richard Houdek.“
*
Podle meho je eventuelni a obcasny soudni slendrian dedictvim komunismu. Mylne jsme se domnivali, ze k odstaneni dusledku totality bude stacit jedna generace, vyrustajici jiz v demokraticke spolecnosti. Ovsem podcenili jsme uroven komunisticke devastace, odstranovani neblahych nasledku bude trvat cele generace a neda se rici, kdy se vse vrati do normalu.
Dva roky za dve koblihy samozrejme schvalujeme!
Pro odpůrce nošení roušek dobrá zpráva.
Boj za svobodu a demokracii zdá se sílí, a to tak, že mnozí lidé roušky odmítají.
Nikdo po nich sice roušku nosit nechce, jen na vybraných místech, ale oni jdou na ta vybraná místa, a tam vysírají.
Zdá se, že pro zachování svobody a demokracie bude třeba svrhnout Babiše, potažmo Zemana.
Celým článkem se nese dle mého to, na co upozorňuji dlouhou dobu.
Z boje proti rouškám se stala mainstreamová záležitost, a tento boj je vítaný, protože odvádí pozornost od skutečných problémů, tedy konkrétně negrizaci a islamizaci Evropy, falšování historie, protěžování- nyní už násilné- menšin, válka na spadnutí mezi členy NATO za pozoruhodných spojeneckých eskapád, a předpokládané ekonomické recese.
Bez roušky jsme svobodní! (demokratický blok)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vybuchy-vzteku-Rousky-v-marketech-vyvolaly-valku-Uz-to-zacina-byt-zle-636936
„Petra Svojtková z Hrobu v Ústeckém kraji mu napsala, že měl tedy ten nákup nechat na pásu a jít si pro potraviny tam, kde jim člověk bez roušky nevadí, „ať si to pizda uklidí“. Mirka Břusková potvrdila z Penny stejnou zkušenost jako Pavel Pšondr. „Nejspíš tam mají na to školení, tak tam už nechodím,“ dodala.“
Tady rikam bohuzel, dle mych informaci se vzdor siri zdola. Nemluvim o tom, kdo ty dole psychicky infikoval…ale cestu z toho nevidim- opozice ma sve opravnene demokraticke naroky na to, mit svuj vlastni nazor. Nejaky politicky konsenzus se uz nevede. Hezky o tom psal Lubomir Man: Musime si zvyknout na doby, kdy ten, kdo prohral, vitezi uz ruku nepoda.
Místo, kde roušky nevadí, by podle všeho nemělo být nikde.
V každém případě zde mainstream využil alternativních médií k tomu, aby politicky působil i na své napřátele, a dělal z nich do jisté míry přátele.
Protože, svobodu si přece vzít nenecháme…pokud v tom není rasismus, fašismus či komunismus, samozřejmě.
A ten v rouškách není.
Otevírá se nová éra, což jsem se snažil vysvětlit Astrovi.
Odvádění pozornosti od zásadních problémů bude pomocí antimainstreamu, a jak píšeš ty, dokonce to začne zdola.
Tak můžeme na to reagovat tak, my, kteří roušky uznáváme, že nebudeme chodit nakupovat tam, kde tolerují lidi bez roušek. A prodavači a šéfové prodejen to mají jednoduché, ať prostě říkají, že je to nařízení, oni za to nemohou, a když nechají někoho bez roušky, budou platit pokutu oni, ne ten dotyčný.
Možná se mi to mluví, u nás na vesnici si nikdo nedovolí jít do obchodu bez roušky, ani v supermarketu okresního města jsem se s tím nesetkala. Jak vypadá Praha, to nevím. Jestli tam řádí hordy sluníčkářů…
Jo, že jsi to zmínila, to je další věc.
Bandy sluníčkoprovokatérů budou schválně chodit okázale bez roušek, a prát se s ostrahou a policií.
To bude natáčeno, a pak na sociálních sítích zveřejněno, a svedeno na Babiše, Zemana, Rusko a Čínu.
To odpor zdola jen umocní, a pak samozřejmě nebude už tak nemožné, nacpat sem konečně dostatek negrů a čmoudů, či nějakou pozitivní diskriminaci pro cigoše.
Lidé si zatím zbytečně moc všímají, a tak se jim třeba nelíbí, že by morgoši s Chánova měli být rozeseti do NOVÝCH bytů v celém Mostě, a tím ho zamořit natolik, že z něj bude do 10 let jeden velký Chánov.
Starý Chánov se zbourá, a na jeho místě- kdo ví, může stát lukrativní milionářská čtvrť, po příslušné deratizaci.
A na tom třeba, třeba může někdo obrovsky vydělat.
Já bych se s nimi neprala. Zjistit totožnost, vyfotit případně a poslat pokutu, to by bylo účinné opatření. Platit se nikomu nechce.
„Jak vypadá Praha, to nevím. Jestli tam řádí hordy sluníčkářů…“
Co já pozoruji okolo sebe tak každý nosí roušku tam kde má a neprudí. Jak se lidi tváří v obchodech pod rouškami sice netuším, ale když si je na ulici sundavají tak v jejich tvářích žádné stopy po předchozí zběsilosti nevidím. :-)
Aspoň tak. My jsme celkem slušný národ, když se tedy lidi nenechají zblbnout ve jménu něčeho. Možná chvilkaři zapracují, i když spíš myslím, že otevřeně do toho žádná organizovaná síla nepůjde. Hodili by na ně případné oběti, to nikdo neriskne. Leda šílenci, to jo.
Vlastně šílenci jsou od nošení roušky osvobozeni. Tak bych dala do obchodu velké nápisy: „Povinnost nosit roušku se nevztahuje na duševně nemocné „.
Taky nikde nevidím zběsilost, lidé mají roušky tam, kde mají, venku je sundají. Média zase vyrábí problémy tam, kde žádné nejsou a určitá část stejných exibiciobistu se zviditelňuje v médiích a teď jsme byli v Praze, tam je to stejné.
U nás v okresním městě je to také v klidu. Dokonce v létě, kdy roušky nebyly povinné, je někteří senioři v při nákupu měli a nikdo se nad tím ani nepozastavil.
Co říkáte na toto. U nás ve městě ředitelka jednoho domova důchodců odpověděla na žádost personálu, aby zakázala návštěvy, když se ten covid teď tak šíří: „zakážu až tu covid bude.“ Od soboty mají covid. No lidská blbost nezná mezí.