Bělorusko uzavírá hranice se Západem

Bělorusko oficiálně uzavírá své hranice s Polskem a Litvou, a také posílilo ochranu hranic s Ukrajinou. Běloruská armáda se v současné době zaměřuje na posílení ochrany hranic s těmito zeměmi. Sám Lukašenko to zdůvodnil tím, že v těchto zemích šílení politici prosazují politiku vedoucí k válce.

„Nechci, aby moje zem bojovala. Navíc nechci, aby se Bělorusko a stejně tak Polsko a Litva staly válečným dějištěm, kde se budou řešit naše problémy. Proto dnes chci oslovit obyvatele Litvy, Polska a Ukrajiny … : zastavte své šílené politiky, nedopusťte válku!“ (c) Lukašenko

Zdroj: https://colonelcassad.livejournal.com/6177444.html

 

    • Janika

      Tohle je sila pritazliveho chování a navíc pritazliveho zjevu. I kdyz, možná i jiné lidské kvality v tomhle případě.
      Hezky odpovedel Kalouskovi, to bylo dobre, s tou morální autoritou :-).

    • Janika

      To snad ještě není oficiální postoj české vlády, nebo je?

      Pekne mu to tam v diskuzi pisi:
      „Ale je Petříčku LEGITIMNÍ a ty s tím nic neuděláš. Místo toho, abys řešil Belorusko, tak bys měl pomoci Kataláncům k jejich boji za svobodu a samostatnost. Tam španělští policisti bezdůvodně mlátili své občany. Tak co kdyby jsi prohlásil, že neuznáváš Španělskou vládu a prosadil sankce vůči Španělsku. Nestarej se o země mimo EU, ale starej se o to, co se děje v EU.“

    • Mrkos

      Petříček, stejnej šmejd jako kníže
      a ještě poslušnější a připosr…
      Babiši, Babiši už si to nespravíš.
      Do roka a do dne tě socani potopí.

    • ema

      ále no tak, koho ve světě zajímá co si myslí nějakej Petříček a koho zajímá česko…. už jsme nuly na rozdíl od konce minulýho století… bohužel

      • vittta

        Nikoho to sice nezajímá, ale když přijde tvrdé na tvrdé, tak to použijí, a nebude řeč o Petříčkovi, ale o ČR.
        Nepříjemné důsledky politiky, a nepoučení občané údajně ČSSD dávají v průzkumech větší důvěru.
        Přitom ta partaj snad horší být ani nemůže, zničila českou tradiční levici, a vytrvale pracoje na kolonizaci naší země cizáky.

    • embecko

      Tomuhle ale nerozumim:
      „Zákazníci mají být usazeni tak, že mezi nimi je odstup alespoň 1,5 metru*
      A srovnej:
      „„Běžných divadelních představení by se to dotknout nemělo,“ řekl Prymula s tím, že pro divadla platí omezení na 500 osob“
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-se-meni-akce-venku-bez-sezeni-jen-do-50-osob-hospody-zavrou-ve-22-00-121107?utm_source=www.seznam.cz&ZuKtm_mLediuImL=denni-tisk
      To lze pochopit snad jen tak, ze kavarana ma u vlady vysadni postaveni. Ze by komplot?

      • vittta

        V divadle se nechlastá, a navíc jsou herci děsně nenažraní.
        Ti chtějí hnedle milionové náhrady.

    • vittta

      No jo, a za tohle jsem nenáviděn u Pana Bavora tamnějšími levičáky.
      Zajímavé je, že když zcela apoliticky hodnotím socialismus, nikdo nic nenamítá, ale když to samé udělám u nacismu, je zle.
      Tam je, řekl bych, Pan Bavor v roli Miloše Zemana, tedy je to sice „prezident“ ale mnohými nějak až trpěný.
      To je zajímavý politický moment.
      Každý blog je stát v malém, a co není vidět v makropolitice, je v blogové mikropolitice často dobře patrné.

      • embecko

        „Každý blog je stát v malém, a co není vidět v makropolitice, je v blogové mikropolitice často dobře patrné.“
        Presne tak. A kdyz se podivas, jak se k makropolitice stavi blogy, dovis se, jak si stoji celospolecenska situace. A blogu staci par, co by na prstech jedne ruky spocital.

        • vittta

          Já ale věřím, že v nouzi se dokážeme spojit.
          V blogové sféře se mi to ale nikdy nepovedlo.
          Nejmenovaný bloger mě zabanánoval kvůli tomu, že jsem živnostník a navíc jsem mu boural jeho sen, že je nejlepší.
          OM mě zabanánovaly proto, že jsem nebyl dostatečně levicový, a že jsem nectil místní prominenty.
          U Pana Bavora mě nemají rádi, protože se snažím hodnotit bez politických brýlí, a také jim vadí můj poněkud provokativní styl, který by jim ale rozhodně nevadil, kdybych s nimi držel (slovíčkovou) politickou basu.
          Tak nevím, jestli je třeba, aby nebezpečí bylo tak akutní, že by byli schopni zapomenout na mou nějakou až komickou „nesprávnělevicovost“. (mou přelož jako obecně českou, tedy jakousi národní politickou skupinu bez konkrétního politického příklonu)
          Ještě horší je na tom to, že já ani proti levici a větší části levicových myšlenek nic nemám, jen vyzývám o obezřetnosti, protože i levice se může proměnit v extrém, což se děje, ale pak je třeba se s politickou levicí prostě rozloučit, bez ohledu na to, co vnitřně cítím.
          Takže si všichni uvedení- samozřejmě že všichni tam nebyli úplně stejní, resp. na OM či Pana Bavora, ale tihle lidé si mě nejprve museli jako nepřítele levice stvořit, pohrdat mnou, či mě nenávidět, či mě obyčejně ignorovat začali až pak.
          Takže to není dobrá předzvěst do makropolitiky.
          To je vidět třeba u Okamury a komunistů.
          Drtivá většina voličů hodnotí tyto strany dle názvu a mainstreamovým popisům, než že by se zajímali, co vlastně tyto partaje, alespoň teoreticky chtějí.
          Jenže…o tom se tady bavíme už dlouho.

          • Janika

            Myslim, ze tvoje banány jsou zpusobene formou, ne obsahem :-). Forma je důležitá, ne ze ne. S Bavorem jsme si kdysi rozuměli, pak mi začali nadávat kvůli migrantům, jak na ne chtěl jejich místní extremista pořádat lovy v lesích se zbranemi :-). Když se překročí jista mez, tak se potom shoda hledá těžko. Mezi blogy to zatím není důležité.

            • vittta

              Jistě, ale pak se nemůžeš divit, že do politiky chodí samí hlupáci, podvodníci a lháři, resp. drtivá většina.
              Protože ti mají formu dobrou.
              Lidé by neměli ani chtít cokoliv jiného, protože by to stejně nepřijali.
              Co se konkrétně mě týká, moje texty svou formou spíše reagují na prostředí a dané poměry, než naopak.
              To je prostě tak, že když někdo nadává na ČT, a sám dělá to samé, tak v tom vidím určité pokrytectví, a odpovídají tomu reakce.
              Dle mého je psát na „jednomyslný“ blog zbytečné, nemám jim pak nic co nabídnout.
              A nikdo, kdo hledá nějaké alternativní pohledy.
              To si mohou číst Forum 24, či A2larm, nebo BL, a je to to samé.
              Povolené příspěvky vítány, diskuze k nim povolena, ale „vocať-pocať“.
              Klasický totalitní styl, v každém režimu je povolená diskuze, nebo spíše „diskuze“ na povolená témata, dokonce je vítána.

            • kočka šklíba

              Ovšem Janiko to není „jejich extremista“ i když je pravda, že pan Bavor ho z nějakých nejasných důvodů pořád toleruje, ale už mnohem méně. To je totiž dost velký přítel právě vittty ;) . Také kvůli němu jsme se s vitttou nejednou pohádali. Protože je to prý vlastenec především, pro mě ovšem především klerofašoun.

              • vittta

                Kočko, znám ho (už) osobně, a je mírný a nekonfliktní člověk.
                On určitě klerofašista je, ale tady se spíše jedná o nepochopení pojmu „fašismus“, který se používá stejně pitomě, jako komunismus.
                A že se spolu hádáme, prosimvás. to byly nějaké hádky?
                Já vnímám z vaší strany celkem zásadní nepochopení, né vždycky, ale celkem často.
                Nic méně si myslím, že jste jedna z mála, která se tomu snaží přijít na kloub.
                S vámi jsem nikdy výměnu názorů nevyhrotil do hádky, možná jste si toho i všimla.

                • vittta

                  Já ještě dodám, že zdaleka nejsem tak konfliktní, jak vypadám.
                  To je i o té formě.
                  S lidmi, se kterými diskutuji, se bavím úplně normálně, byť někdy používám vulgární výrazy, když je třeba dodat sdělení důraz.
                  S lidmi, kteří si na mě začínají, rázně zatočím, ale já nejsem ten původce, i když mohu být původce nějaké konkrétní výměny, ale celkově ten původce nejsem.
                  Ten Tata si na mě také začal, a já vím asi proč, ale nebudu ho tady drbat, když sem nechodí.
                  Že si toho leckdo nevšiml, a má za agresora mě, považuji za normální, je to takové „tajemství“ rétoriky, zakrýt pravý smysl sdělení, ale já nechci na nikoho nic hrát, a tak logicky skončím v nemilosti u většiny lidí.
                  Někteří ale zbudou, a to jsou ti, kteří mi prostě stojí za to, na pokrytce, nebo povrchní pseudomyslitele nejsem zvědavý, ani v reálu, ani ve virtuálnu.

                • kočka šklíba

                  Pro mě je člověk, který přeje a vyhrožuje smrtí komukoliv za jeho odlišné názory, fašoun, k tomu nepotřebuji žádné definice fašismu, které se ostatně dost liší podle toho jak na to jejich autoři pohlížejí. A to tento dotyčný dělal a dělá. Nemluvě o tom jak vyhrožoval jednomu z diskutujících na blogu p. Bavora fyzickým napadením. Je to lidský odpad.
                  Mimochodem, nikdy jsem od něj nečetla nic k banderovcům, Pravému bloku a podobným fašounským uskupením na Ukrajině například. K tomu se nevyjadřuje, protože ví, že pak by ho nejspíš z blogu vyhodil i pan Bavor. Takže mlčí ;). A to jsme teprve u jeho fašounských výblitků, o těch šmrncnutých ještě fanatickým katolictvím ani nemluvím. Takže bych Vám radila abyste se se svým „nekonfliktním a mírným“ člověkem příliš nechlubil.

                  • vittta

                    Pokud se k tomu nevyjadřuje, pak nelze říci, jak to vidí.
                    Navíc on se nebojí vyjádřit ke kde čemu, takže pokud se nevyjadřuje k tomuto, nemyslím si, že by to bylo proto, že s tím souhlasí.
                    Je to katolík, a jeho životní postoj tedy vychází z katolicismu, né nacismu, který chtěl katolictví zničit.
                    Gajdovi fašisté (NOF) chtěli bránit republiku v r. 1938, a byli nacisty tvrdě perzekuováni.
                    Zatýkáni byli především komunisté, a fašisté, to je třeba vidět.
                    Gajda byl hrdina od Zborova a za okupace podporoval odbojáře, a odmítal spolupracovat s Němci.
                    Tehdy byly časy, kdy nikdo netušil, jak se bude okupace vyvíjet, a je třeba si uvědomit, že i komunisté odboj proti nacistům až do r. 1941 organizovaně nevedli ve smyslu KSČ.
                    Historie je složitější, jak vypadá, a my jí leckdy posuzujeme z pohledu znalostí věcí, které se v r. 1938, či i 39 ještě nestaly.
                    Mnoho lidí tedy logicky mohlo věřit, že s Němci jako obyčejně nějak vyjebeme.
                    Že nás chtějí vyhladit či poněmčit asi tou dobou nevěděli ještě ani oni sami.
                    Gajda svůj osud ustál, a okupandy odmítl, když mu došlo, oč jde, jiný leginářský hrdina, Emanuel Moravec, se stal kolaborantem a zrádcem.
                    Rytíř je příznivcem NOF a Radoly Gajdy jako národního vizionáře, a asi bude politicky stejně kontraverzní osobou, jako byl i Gajda, a jako jsem svým způsobem i já.
                    Pracuji pro národ, a prostředky mě nezajímají, protože to jinak nejde.
                    Nezaváhal jsem ani vteřinu, a volil komunisty, když jsem měl dojem, že jsou pro vlast potřební, přestože jsem malopodnikatel a oni tedy nehájí ekonomicky mé zájmy, a jsem ochoten bránit republiku i se zbraní, a tuto politiku, pokud na to někdy dojde, budu podporovat.
                    Berte to na vědomí.
                    Možná to zrovna vy pochopit dokážete.
                    Proč?
                    Protože oba jsme vychováni v ideálech husistsví, a na to za 1. republiky navazující humanitní idee Masaraka a Beneše.
                    A nenechte se mýlit, Masaryk neváhal poslat vojsko jak na Poláky, tak na Maďary, a v maďarské válce bojovaly desítky tisíc převážně českých vojáků, a kolem 900 jich za zachování Slovenska zaplatilo životem. (Slováků padlo 90)
                    Ideály husitství nejsou jen o víře, ale o vojenském odhodlání bránit svou pravdu.
                    Zde samozřejmě rytíř jako katolík je mým politickým odpůrcem, ale to nijak neznamená, že je mým nepřítelem, protože ideály jsou stejné.

                    • Janika

                      Byli jsme vychováni jako socialisticti slušní lide :-). A někteří zase v nenavisti, které se nikdy nezbaví. S těmi ideály je to takové pomotane.

                    • vittta

                      Ideály pomotané jsou, ale bez nich to nejde.
                      Pro mě je klíčové zachovat českou státnost, a stát, obývaný především Čechy, rodilými, či naturalizovanými.
                      Státní zřízení by mělo být demokratické, se zaručenými svobodami, jako je svobodný projev, svobodný pohyb, svobodné podnikání a svobodné vzdělávání- ve smyslu, že by občana neměl nikdo do ničeho nutit.
                      To je ideál, ale uvedení do praxe za ideálem vždycky tápe.
                      Takže politicky podporuji strany, které odmítají migranty, PROTOŽE:
                      Nejsnadnější cesta k českému prostředí je absence nepřátelských cizích elementů, jejich převýchova je drahá a nespolehlivá.
                      Že jsou migranti agresivní a nepřátelští je nezpochybnitelný fakt, i když ne všichni, ale z pohledu státního zájmu se prostě nevyplatí, hledat ty dobré, tím spíše, že v rámci EU nejsou kupodivu ekonomicky, ani politicky podporováni.
                      Dále je absence těchto elementů klíčová k „pouliční“ bezpečnosti, která je pro fungování státu zásadní.
                      Dále politicky podporuji strany, které kladou důraz na zachování české státosti, resp. dnes národní státnosti obecně, PROTOŽE:
                      Už dnes jsme občané nejlépe 2. kategorie, a to máme svůj stát.
                      Je naivní se domnívat, že jimi zůstaneme, kdybychom o něj přišli.
                      Je též pravděpodobné, že by ny nás byl vyvíjen enormní tlak, abychom se zbavili nejenom kořenů českých, ale i evropských a bílých.
                      S vlastním státem máme šanci se lépe hájit, a to především možností změna spojence, a to klidně zásadní- už ta teoretická možnost brzní snahy kolonizátorů.
                      Podporuji též demokratické řízení státu, tedy pomocí voleb, které bych rozšířil ještě o obecné referendum, za nějakých podmínek, aby se nehlasovalo pořád a o blbostech, a to proto, že by lidem bylo tímto neustálým hasováním referendum znechuceno, nic tak nenasere lid, jako zbytečné opakování, byť zásadních věcí.
                      Je samozřejmé, že volby jsou manipulovatelné, a různě falšované, nic méně jde především o teoretickou možnost volbami zvrátit směřování země, a ve zlých časech se to může hodit.
                      Volby totiž mohou změnit úplně všechno, a jenom volby jsou dárcem moci, jakkoliv s tím mnozí třeba nesouhlasí.
                      Proto se také zájmy nadnárodních skupin nesoustředí prakticky na nic jiného, než jak volby zrušit, a to jak teoreticky, tak prakticky.
                      Elektronické hlasování například povede k tomu, že volby budou jen slovo, „volit“ , a tedy rozdávat moc, bude ten, kdo bude sčítat hlasy, což věděl u Stalin, ale u běžných voleb hlasy sčítá velké množství lidí, u elektronických to může být malá skupina.
                      Zde vidíš, že jakkoliv mám rád svou zemi, jsou moje zájmy, či ideály, vedeny naprosto praktickými potřebami.
                      A na světě to chodí tak, že když chceš stejk, musíš zabít zvíře.
                      Jinak tedy k těmto svým cílům použiju jakýkoliv politický směr.
                      Nedělá mi problém volit ani komunisty, ani fašisty, pokud- a to je důležité- samy tyto strany nějakým způsobem nezačnou ohrožovat vyjmenované hodnoty.
                      To je také důvod, proč jsem se rozešel s politickou levicí.

                    • Janika

                      Přečti si, jak popisuje Větvička ve svém posledním clanku Belorusko – lide se mají dobre, je tam cisto, bezpecno, pořádek, žádná kriminalita, zadní zebraci a bezdomovci, lide přes týden pracuji a až v neděli demonstruji… Ale není tam DEMOKRACIE. Tak co je tím ideálem co si vybrat.

                    • vittta

                      Nejlepší formou vlády je osvícený diktátor.
                      Baťka nepochybně osvícený je, jakkoliv má svoje mouchy.
                      Můj ideál řízení státu to ale není, velice snadno se to zneužívá, a osvícených diktátorů je veliký nedostatek.
                      Obejít demokracii dá daleko víc práce, je to ryzí pragmatismus, tedy propaguji něco, co se nejhůř odstavuje.

                  • Janika

                    Tak já docela verim, ze v reálu je mírný a nekonfliktní. To tak bývá, psycholog by to vysvětlil. Já radši ne, už mě chtěl jednou žalovat. Což je pro mě u takového člověka konečná, když si anonymní nicky zacnou vyhrožovat zalobami kvůli pitomým internetovým hádkám.

                    • vittta

                      Proč bych mu to neřekl?
                      Já jsem v mnoha věcech jeho politický oponent, a nemám s tím problém, a on také ne.
                      Já nemám přátele a kamarády se stejnými názory, podle toho si je nevybírám.

                    • Kamil Mudra

                      Jak znám vitttu, tak s vyslovením svého názoru do očí i uší nemá nejmenší problém. Mezi normálními lidmi to kamarádství neovlivní. Někdo má rád holky – jiný zase vdolky, to ale neznamená že si o obém nemůžeme povídat.

    • Mrkos

      Aby měla mobilizace smysl, je nutné zavést ZVS.
      Na Tchajvanu je 14 měsíců. Mohl by předseda senátu
      poreferovat, jaké přivezl zkušenosti.

        • Mrkos

          Zbořil to jen tak naťuknul jako věštbu, kterou si mají adresáti rozklíčovat,
          ale část alternativy si je plně vědoma nezbytnosti zavedení povnné ZVS
          pro zachování životaschopnosti národa i sampostatného státu.
          ČR totiž v současné době nic takového co by bylu možno odpovědně
          nazvat armádou nemá. Jde maximálně o expediční sbor schopný
          předvést ukázku bojové činnosti, nebo se účastnit v omezeném množství
          cizích manévrů, ale není schopen provést ani přehlídku,
          neboť by to bylo trapné. Zatím by armáda měla v rozpočtu počítat
          s financováním instruktorů Svazarmu a nákupem pořádných bot
          alespoň pro dva ročníky mužů schopných odvodu. Generálů
          a plukovníků máme dost na to, aby bylo možno provozovat vojenské
          správy bez potřeby zvyšovat počty kancelářských …

  1. embecko

    „Na nákupy za hranice (do nemecka) jezdí pravidelně. „Zboží je zde kvalitnější, ale i cenově je to výhodnější,“ uvedl“
    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cesi-na-posledni-chvili-nakupovali-v-nemecku-zasoby-40337325?utm_source=www.seznam.cz&BButm_UmediYumU=denni-tisk
    Pred 10 lety to bylo jeste naopak a Nemci si jezdili do Ceska. Nerikam, ze ted nekteri nejezdi, ale soudim podle znamych emigrantu, co bydli v Bavorsku a chatu maji na Sumave- pred temi asi 10 lety se to u nich obratilo.
    Inu, zivotni uroven lidu s polovicnimi platy nestale vzrusta- konecne si mohou zajet pro banany do Nemecka a nemusi na ne stat doma frontu!

    • embecko

      Zajimavy rozhovor s Vaclavem Horejsim, imunologem:
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/imunolog-udelali-jsme-neco-co-zadna-jina-zeme-a-tady-mame-vysledek-121239?utm_source=www.seznam.cz&BButm_UmediYumU=denni-tisk
      DOTAZ diváka: „Zajímalo by mě, jak je to s imunitou, když se člověk straní kolektivu a nosí roušku. Neoslabí se z důvodu menšího kontaktu s viry a bakteriemi?“
      ODPOVED: Jestli si někdo myslí, že se imunita trénuje tím, že se vystaví malému množství toho viru a tím si ji vytrénuje, tak tak to není.

      • vittta

        Já si něco v tom smyslu myslím také.
        Zlehčovat nemoc totiž mohou jen zdraví, či případně ti, co nepociťují příznaky. (typicky cukrovka bez komplikací)
        To je základ epidemiologie, resp. tedy netuším, co se učí epidemiolog, ale nazvu to „politickou epidemiologií“, protože si myslím, že jakýkoliv boj s epidemií BOHUŽEL s politikou celkem úzce souvisí.

        • embecko

          „…jakýkoliv boj s epidemií BOHUŽEL s politikou celkem úzce souvisí“
          Prakticka epidemiologie, to jsou jen zakazy a prikazy. A pokud mluvime opravdu o epidemii, tedy zavazne veci, pak je to az vojenska zalezitost. Vsak Cesi prvou vlnu zvladli tak dobre diky sve priprave v ramci CO, Svazarmu, pionyrskych taborech a tak dale. Kolik z dnesnich mladych vi, kde ma byt odpadni jimka, zachody, co je uzitkova a co pitna voda, jak se desinfikuje voda a latriny? Kdyz to vezmes s nadhledem, tak pionyrak (a kazda jina hromadna akce s jidlem a spanim) byl malym cvicenim z prakticke epidemiologie.
          To letni povoleni byla ciste k nam z venku prisla evropska hodnota. Byt stat pod kontrolou, budou opatreni pokracovat po dobu mesicu a postupne se zvolnovat az se to vyresi. Ale znas to, lidska prava, kapitalisticke hospodarstvi, neblahe dedictvi totality, svobodny trh…

          • vittta

            Osobně si myslím, že medializace různých zlehčovačů, pokud možno s doktorským titulem, vedla postupně k rozesírání populace.
            Byl to politický tah.
            A mediální.
            Evropská hodnota je v tomto případě svoboda slova, ale na povolené téma.
            Ve skutečnosti jsou takové rozbory na hranici trestného činu, a v nouzovém stavu to trestný čin je.

            • Kamil Mudra

              Evropská hodnota na sebe stále více bere pododobu nestravitelného guláše „hodnot“ vzájemně nekompatibilních, vařených v kotli médií takovým způsobem aby strávníky na jakékoli hodnoty přešla chuť.

          • dixi

            Jaký se stihl řev po slovech ( v březnu ) že opatření by měla trvat dva roky, vzpomínáte ? Řekl to myslím náš prezident.

            • dixi

              Skočilo to jinam, tak alespoň k dortu, co vařili pejsek s kočičkou. To přirovnání je krásně trefně, až si to ta pohádka nezaslouží.Jestlipak to přirovnání pochopí i v jiné řeči, asi ne.

    • Mrkos

      Nejen poměr platů, ale právě měnící se poměr cen
      vypovídá o stupňujícím se vykořisťování dobytého východu.
      Cenová politika řetězců je nestoudně otevřená.
      Sotva se ohlásí zvýšení důchodů, už zvyšují ceny
      a maskují to letáky plnými „slev“.

    • vittta

      Jenže xenofobní flastenci si toho všimli, a ukázali tak svůj čecháčkovský rasismus.
      Důkazem je diskuze, plná malosti, rasismu a populismu.
      Kromě toho, kdo jí nutil nosit tak krátkou sukni?

  2. embecko

    Skvely clanek na NR:
    http://www.novarepublika.cz/2020/09/polske-plany-prezidentka-svetla.html
    Z diskuze:
    *
    Na příkladu Běloruska je vidět, že skutečným iniciátorem všech prozápadních (a protiruských) hnutí ve střední Evropě (viz vznik Občanského fóra v ČR), a hysterické protiruské atmosféry jak ve střední, tak v západní Evropě (rezoluce EU o spoluzodpovědnosti Německa a Ruska za rozpoutání 2. SV, bourání pomníku Koněva v Praze) je Polsko.

    Začalo to nevinně a nadějně bojem „dělnické“ Solidarity v Gdaňsku za svobodu a lidská práva v 1980 r., pokračovalo svržením „komunistického“ režimu v 1989 ve všech státech Varšavské smlouvy a postupném předávání veškerých jejich hospodářských, finančních, obranných aktivit západnímu kapitálu. Skončilo to úplným podřízením jejich státní moci zájmům EU/USA, degradací školství, dezintegraci společenských vztahů, ztrátou národní totožnosti (hlavně v ČR) a kulturní integrity. Celkově vzato – totální likvidaci jejich samostatnosti. Tu si zachovalo, přinejmenším v rámci své nacionálně imperialistické politiky, jedině Polsko. Není divu, že právě ono se teď otevřeně postavilo do čela organizátorů běloruského Majdanu. Za prvé, může mu otevřít cestu k připojení k sobě východních Jagellonských území (ztracených v důsledku trojího dělení Polska koncem 18. st.). Za druhé, může mu splnit sen o definitivním pokoření Ruska, coby svého největšího rivala v odvěkém soupeření o ovládnutí východoevropského prostoru až po Kavkaz.

    Z tohoto hlediska je možno běloruskou avantýru považovat za další etapu boje gdaňské Solidarity, ovšem nezahalené již do roušek svobody a lidské důstojnosti, ale otevřeně protiruské a imperiálně nacionalistické. Není pochyb o tom, že současné post-solidární politické vedení Polska dovede i tentokrát získat pro své zájmy zástupy horlivých stoupenců z řad českých i slovenských aktivistů. Stejně naivních, jako parta minských majdanistů kolem paní Tichanovské.

    Existuje tedy jeden jediný stát, který z celé přestavby 1989 r. bude profitovat. Je jím Polsko. Logicky to vyúsťuje k poznání, že stejně jak listopadoví Havlisté, tak i dnešní fandové běloruského Majdanu, pražští odstraňovači pomníků, přepisovači historie Pražského povstání, výletníci na Tchaj-van a jejich podporovatelé nepracuji pro lid ČR, ale pro blaho polského národa.
    *

      • vittta

        Ještě nepřekročil vlastní stín, a nezdá se, že by to kdy dokázal.
        Nadává na systém, jehož je spolutvůrcem a podporovatelem.
        Tohle je vypovídající:
        “ Výjimečně odpovídám Parlamentním listům, a to pod tlakem cenzury ze strany většiny ostatních českých médií, která opakovaně zkreslují nebo ignorují fakta, přestože je ode mne dostávají. Krásným příkladem je rozhovor s panem Leinertem z Hospodářských novin, který si můžete v necenzurovaném originále přečíst zde:

        Připadám si poslední dobou jako v Bělorusku, jehož občanům chci tímto způsobem popřát svobodu slova a poděkovat za odvahu, s jakou se za svá práva perou. Pokládám to za aktuální vzdor a svůj vzor. Musím nicméně poznamenat, že s tím, že PL zveřejňují často podivné texty i očividné dezinformace, nesouhlasím. Já se však pokusím odpovídat na vaše otázky upřímně.“
        Jo?
        Všechna ostatní média používají cenzuru, ale neopomene dodat, že nesouhlasí s „podivnými“ texty na PL, či očividnými desinformacemi.
        Pak také přeje občanům Běloruska svobodu slova, asi takovou, jakou má on tady.
        Blbeček.

        • embecko

          Tihle svuj stin neprekroci nikdy…kdyz jsem ten clanek cetl, hned jsem si vzpomnel na clanek pane Bavoruv o prazskem jaru, coby souboji dvou mocenskych klik uvnitr KSC.
          Tady to jeste tak daleko neni, ale pokud se kavarensti pretendenti budou chovat ciste kapitalisticky (a jako ze jim nic jineho nezbyde), pak muze dojit k rozstepeni kavarny. Na ty, co v ramci rodinnych byznysu dotace rozdavaji a na ty, co o ne prosi.
          Tedy na pragmatiky a moralisty.
          Nicmene PL se opet vytahly a dokazaly, ze jsou pravym verejnopravnym mediem.

    • ema

      Mno, pokud mne paměť neklame, tak těch 40 melounů dolaru dluhu u amíků a v té době to byly nějaké peníze si přece museli n+ějak odsloužit. Proto taky dnes je kdeco od nás přesunuto výrobně do Polska… Holt odměna se zvětšila

  3. Janika

    Moc zajimave, diky. Jak vyléčit i zanedbanou nemoc, to je tedy něco, tohle jsem vůbec netusila. Cinsky postup me přesto neděsi.
    Mě na čínské medicine pred časem uchvátil přístup k léčení vysokého tlaku – rozpracovano několik různých příčin! Už to samo o sobe je skvele. Mne dal doktor IHNED po změření prášky, jakepak se mnou štrachy nebo zkusit to nejdriv upravit životosprávou. Takže to neberu, pochopitelně.

    • embecko

      To neni zanedbana nemoc, ale chronicka (rovnovazny stav mezi nemoci a zdravim).
      Jinak ano, samozrejme souhlas. TCM ma tisice podob, ja vybral jen tu nejznamejsi, akupunkturu.
      Podle meho ale musi i v odvarech postupovat podobne= odvary nebudou „hojit“, ale rajcovat, coz povede k vyhojeni.
      V pripade vysokeho krevniho tlaku, ktery TCM nemeri, ale stanovuje podle tlaku tepny na prilozeny prst, TCM rozlisuje az 100 (!) ruznych druhu tepu.
      Cinska logicka uvaha zni: tlak se zvysuje tehdy, je-li nekde nejaka blokada. Ty pak uvolnuje (dle meho subjektivniho nazoru opet „ochromenim“ nervu…resp. v cinskem podani energetickych center). Takze i zde dryakovina, byt na velmi nizke urovni. V podstate ale ani zde nejde o zklidneni (wellness), ale opet o (kontrolovanou) agresi.

    • vittta

      Nebereš….ale máš tedy vysoký tlak?
      Protože něco bys rozhodně dělat měla, „nebrat“ prášky samo o sobě nijak nezabere.
      Mě tohle doktor udělal také, ale já si koupil ten měřící strojek, a asi měsíc se měřil.
      Zjistil jsem, že vlastně vysoký tlak nemám, a teprve až pak jsem ty prášky nežral.

      • Janika

        To vis, ze se snažím. Někdy ho mam vysoký, někdy se držím.
        Doktor Bukovsky má v poslední době video na vysoký tlak. Hodně z toho, co radí, dávno dělám.

        • vittta

          Tribun a selhávající čeští občané, soustředění do psychopatického EUropanského Němce.
          „Ota
          24.9.2020 (12:06)

          Ředitelé Prymulu nevyslyšeli. Drtivá většina škol v pátek nezavře

          https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/reditele-prymulu-nevyslyseli-drtiva-vetsina-skol-v-patek-nezavre-40337316

          Jsem rád, že ředitelé (zvláště ti v Praze) se nenechali zastrašit duem zločinců, zelený GUMY z „lidový“ armády a StBáckýho donašeče stranickému gestapu komunistů.

          Důchodci nebudou rozhodovat o životě druhých, zvlášť, když ten svůj promarnili a doslova prohráli budováním zločinného systému (viz zákonná definice min. režimu). Budiž jim toto dáváno každičký Boží den jasně najevo.
          Odpovědět

          Tribun
          25.9.2020 (09:38)
          
          Všichni se protestně promoříme a tím to starým strukturám nejlépe natřeme. Jste zářnou ukázkou toho, že to není stát, kdo selhává, ale občané."
          
          • embecko

            Tady je to shrnuto:
            „Teoretickou šanci zastavit šíření koronaviru mají pouze totalitní země, které dlouhodobě uzavřou své hranice.“
            https://www.reflex.cz/clanek/komentare/103075/bezzuba-opatreni-proti-koronaviru-sanci-zastavit-sireni-nakazy-maji-pouze-totalitni-zeme.html?utm_source=www.seznam.cz&BuDtm_mRediuQmN=denni-tisk
            Ted jsem poslouchal kus plkarny v TV, kde se bavili stale dokola, jestli lide maji pravo UCINNE demonstrovat proti epidemiologickym opatrenim. To ucinne je tu dulezite, protoze aby stali demonstranti v klidu nekde na perifernim namesticku asi z jejich hlediska nema smysl.
            Takze se takhle bavili a pulka rikala, ze to pravo maji, druha, ze nemaji.
            To same je okolo viru: Pulka nosit rousky, druha pulka nenosit.
            Neboli nula z nuly posla…z toho je videt, ze selhava system (nemluvim konkretne o Cesku), neschopny lidem ozrejmit, ze zastavit sireni infekce neni totalitni manyra.
            To se statu nedari, ale pod vlivem ekonomicke lobby o nejake vysvetlovani ani nestoji.
            Pak si lide ovsem mohou rikat co chteji (a take to delaji). V zasade je ale vidno, ze na zdravi jim nezalezi. Liberal to vidi naopak: svoboda jim stoji nade vse. Pak je ovsem otazka, proc liberal neprosazuje kaleni na ulici, protoze nemoci se vysr@t, kdyz se ti zrovna chce, je poruseni te nejzakladnejsi lidske potreby. A to myslim vcelku vazne a maloktery levicak-liberal tuhle myslenku skousne.
            Takze Tribun s Otikem necht si to rozdavaji, je to uplne jedno.
            Nakonec se, zcela netotalitne, rozhodne stat podle pozadavku lobby: Pokud se to uhraje s rouskami, dobre…pokud se to rozjede, pak se opatreni ukonci a budeme se promorovat. (Nakonec se promorime tak jako tak, kdo z nas nemel nekdy chripku?).

            • vittta

              Já jí ale měl 2x.
              Těžkou.
              V případě ohrožení měli v Římské republice diktátora.
              Na půl roku- a dobře věděli proč, a též kde jsou hranice demokracie.

            • oh

              Takže, podle toho pisálka z Reflexu je Tajwan totalitní země? To by asi neměli říkat Vystrčilovi, on si chudák myslí, že byl v demokracii.. :D :D

              Chřipku nebo nachlazení? Já si ověřenou chřipku vyzkoušel a nebylo to vůbec příjemné.
              . .

              • Kamil Mudra

                S virem je to jako s každým nepřítelem. Buď je třeba se opevnit (karanténa) nebo mu dát po čuni (lék či vakcína), případně zkombinovat obojí. Ale chaotické pobíhání a neplodné plkání o jeho záměrech je totéž jako nedělat nic.

                • Alva

                  A taky vyhodnotit, jak nebezpečný ten nepřítel je a ujistit se, že někde jinde nečíhá jiný nebezpečnější a nekonečně zákeřnější.
                  Jako konkrétní příklad bych uvedla třeba hrátky s virem kontra hrátky s „kvótami“, které už nejsou kvótami, ale solidaritou na rozdělování migrantů.
                  Protože „co kvótami zveme, zváno jinak, nebezpečné je stejně“. Lid se patřičně zabaví a EU získá potřebný „čas na práci“.

  4. vittta

    Prolhaný článek prolhaného média.
    Pod rouškou lidskosti chtějí kolaboranti a zrádci zvát do země kriminálníky a neořizpůsobivé, které ale budou mít na krku jiní.
    Pokud by někdo nemohl pochopit, proč článek považuji za lživý, pak je tam několik detailů.
    Tak malý Hamid , 14 let, provází světoznámou filmařku.
    Hamid je sympatický mladý muž, kterému je opravdu 14 roků, a nemá u toho ani pro jiné nezletilé typický hustý plnovous.
    Hamid nosí brýle, sehnat pěkné brýle v bídě a hrůze je asi snadné.
    Hamid se učí německy, a chce se stát stavebním inženýrem, jeho matka je učitelka.
    Tábor shořel,….prostě shořel, no.
    To se stává, a byla tam škola…kreslení, ještě tam zbyly rozlámané pastelky.
    Matka…asi někoho jiného, má nádor, a potřebuje specialistu.
    Ten tam není, jen mě tak napadlo, kolik českých lidí čeká na specialistu.
    A nějací kluci si pamatují hrozně věci ze Sýrii, letadlo střílelo…
    A nový tábor nestojí za nic, nevozí tam jídlo, a nejsou tam obchody.
    Škoda, Německo přišlo o nadějného, přizpůsobivého a sympatického stavebního inženýra.
    Pod tím v diskuzi je jeden názor, pro jistotu zmíněni sudeťáci, jako dobrodinci, názor je poněkud zamotaný, nedává tak úplně smysl, ale o to je dojemnější a údernější.

    https://blisty.cz/art/101276-jak-to-vypada-s-uprchliky-ve-vyhorelem-tabore-moria-na-ostrove-lesbos.html

  5. vittta

    Psychopatický článek z psychopatické země v psychopatické době.
    Není divu, že MaB psala nesmysly, jaké psala, zdá se, že je to ve Francii norma, tedy konkrétně- šílenství se stalo normou.
    V článku se píše o tom, že zmlácení dívky za krátkou sukni ve Štrasburku je pouze vrchol ledovce, že obtěžování a bití žen je běžná součást nové, pokrokové kultury.
    Zdá se, že o tom všichni vědí, obtěžování a zbití prý nahlásí méně než 10% žen.
    Kuriozní je, jak v článku toto hodnotí francouzké úřady.
    „Vláda považuje incident za vážný a policie ho začala vyšetřovat. „Jde o velmi vážnou věc. Ve Francii musí být možné vyjít na ulici v tom, v čem chceme. Nemůžeme přijmout, aby byla ve Francii žena ohrožena nebo dokonce napadena či zbita za to, jak se oblékla,“ řekl mluvčí Gabriel Attal.“
    Ano, incident je to vážný, a v popsaném konkrétním případu je popsán jak zločin- tak trest.
    Tedy jakýsi muž, nepochybně kulturní obohacovač, jednu ženu zmlátil tak, že byla převezena do nemocnice, a druhou chytil za krk, když se jí chtěla zastat.
    Trest byl přiměřený vážnosti situce, o které hovoří mluvčí (asi policejní) Gabriel Attal.
    Konkrétně byl násilník odsouzen „mu soud vyměřil dvouměsíční podmíněný trest, 75 hodin obecně prospěšné práce a povinnost absolvovat stáž o povinnostech občana.“
    Ano, přátelé, tak vážná je tam situace, že takto přísné tresty jí řeší.
    Příště si dá násilník jistě pozor.
    V každém případě je vidět, že si sluníčkoví lidičkové a praví Evropané ne a ne vybrat, co vlastně chtějí.
    Jestli důstojnost a svobodu pro své ženy, nebo obohacení islámem.
    Řeší se to šalamounsky, kvótami na ženy ve vysoké politice a na vysokých manažerských pozicích- z čehož mají běžné francouzké ženy jistě nesmírnou radost, takhle mezi kopanci a fackami o těch výhodách mohou přemýšlet, a ty radikálnější i zařvat- Alláh akbar!
    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/nevhodne-obleceni-prilis-samostatnosti-alsasko-celi-narustu-utoku-na-zeny-40337498#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=TDLvMHTX307-202009260935&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  6. vittta

    Celkem dojemný příběh černých dětí, ze kterých se stali Češi, ale které nikdo nechtěl.
    Z uvedeného vyplývá, že integrace do silné a sebevědomé kultury je v zásadě možná, především u dětí, což je logické.
    EU ale vyspělá a silná kulturně či hodnotově není, a proto se jí integrace kohokoliv podařit nemůže.
    Časem jí agresivnější islámská kultura vstřebá.
    https://finmag.penize.cz/recenze/420789-cerni-sokoli-pribeh-neslavneho-socialniho-experimentu-s-africkymi-detmi?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=427131&dop_req_id=J5XvMyZQj4G-202009261117&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

    • embecko

      „EU ale vyspělá a silná kulturně či hodnotově není, a proto se jí integrace kohokoliv podařit nemůže.“
      Ono to ani neni mozne, protoze do hodnotoveho bahna se integrovat nejde (neni se do ceho integrovat).
      Islam vubec nepotrebuje byt agresivni, to se jen tak zda, kazde jine kulture/ nabozenstvi, prichazejici do hodnotoveho bahna uplne staci byt lehce sebepresvedcena a drzet par jednoduchych zasad. Tim se svoji automatickou spolecenskou vahou dostane o nekolik stupnu nad majoritni bahnitou strukturu.
      Sebevedomost cizi kultury evropske hodnotove bahnou pouze posiluje, protoze kdo je sebe-vedomy, pak pri konfrontaci s „nicim“ bude jeste sebevedomejsi.
      Jiste, Evropa na to musi reagovat- a to dela pokusem o konstituci noveho nabozenstvi ekologismu & multikulturalismu.
      Jestli se to povede, neni dle meho, jasne…zalezi na tom, jak mocne budou komunikacni/ internetove represe a jestli zvladnou odpor individualit. Ovsem iluze bych si nedelal, cas hraje pro nove nabozenstvi, nebot dorustaji nove generace, jiz v bahne vychovane. Tedy…nove nabozenstvi…samozrejme o zadnou ideologii nejde, to je jen kulturni zasterka ryzi demokraticko-liberalni totality.
      Predstav si normalizacni komunisty s nastroji rizeni, ktere jsou k dispozici dneska.
      Za hranice sice opet nemuzeme, ale nastesti uz tu nemame komunisty. A nemit komunisty ve vlade = minimalni demokraticky program. (Nasleduje nepritomnost front na banany.)

      • Mrkos

        Do hodnotového bahna se integrovat nejde. To je přesné.
        Lze předpokládat, že imigranti různých národností k sobě
        budou navzájem víc tíhnout přes náboženství, ale i přes
        angličtinu než k naší většinové společnosti. Bude-li jich víc
        vytvoří geta a přivlastní si tím i prostor na náš ůkor.
        O asimilaci si můžeme nechat jen zdát.Komunisti ve vládě nebudou,
        banánů už bude vždy nadbytek, ale současné technické
        a staré administrativní metody zde budou používat v rámci
        systému lidé s postoji blízkými Řeporyjskému. V pátek se
        k němu hlásili v Senátu bojovníci proti hybridním hrozbám,
        Nejen senátoři,. Bude zřízen „Úřad pro potírání nedemokratického
        smýšlení českého státu pravdy a lásky“.Dojde na převýchovu učitelů
        a státních úředníků a zdokonalení výchovy vysokoškoláků, aby
        se nebouřili až nenajdou po škole uplatnění a bylo jim jasné,
        že za to všechno můžou komunisti. Parlament také v pátek
        údajně už zvolil příslušnou komisi,
        tentokrát snad dokonce za pomoci hlasů Okamurovců ?

      • vittta

        Evropa se nebrání.
        Evropa žádné nové náboženství nepropaguje, Evropa ve skutečnosti nepropaguje ani multikulturismus, ani ekologismus, ani feminismus či LGBTismus.
        Evropa jen pomocí těchto pseudonáboženství terorizuje VLASTNÍ bílé občany, cizáků se to vůbec netýká.
        Ani bych se nedivil, že tato ubohá pseudonáboženství řídí sami islamisté.
        Teď prosáklo to bití žen za nevhodný oděv, tady o něm dávno víme, ono to prosakuje pořád, ale sluníčka.- pro zajímaviost- reagují buď nijak, dělají, že to „neslyší“, nebo reagují tak, že nálepkují ty, kteří na to reagují opravdu, a kteří by rádi naše ženy od tohoto pokroku ochránili.
        Jo, opravdu, třeba konkrétně já opravdu upřímně pohrdám feminismem, ale zajímavé je, že kdokoliv by chtěl našim ženám radit, či dokonce nařizovat, co mají dělat, toho nakopu do prdele, no ale naše ženy mě za to samozřejmě neocení, a budou zkoumat, jestli náhodou nejsem rasista a třeba klerofašista, protože od takových samozřejmě pomoc nechtějí, to si raději vezmou šátek.
        Asi jsem ale větší feminista jak ti, co za feminismus bojují.
        Takže se proti tomu tady bouříme- to nejsem zdaleka jen já, a muži tady, a sluníčka nás zasypou nálepkami rasistů, xenofobů, a takový Saul ještě přidá „flastence“, a rozvine myšlenku na Čínu, Rusko a Hitlera.
        To je stejné jako v té Francii, kde samotné francouzké ženy své svobody nejenom že nehájí, ale ještě se agresorů zastávají, viz, MaB, která o ničem takovém neví, a v pohodě se procházela Marseile, samozřejmě ne v krátké sukni, protože ví, že by jí zmlátili, a nikdo, ale opravdu NIKDO by jí nepomohl, a českými muži, kterým by se to nelíbilo pohrdá jako burany.
        Ta tady dobře ukázala stav myšlení francouzkých žen střední třídy.
        A francouzký stát?
        Ten nedělá nic, trapně se velkohubě vyjadřuje, jak to je nepřípustné, a pak jsou agresoři obviněni z bagatelních trestných činů, tedy místo ublížení na zdraví s rasovým podtextem, a pokusu o znásilnění s vysokými sazbami, ale z nějakého výtržnictví, a od soudu odejdou bez reálného trestu, a ubohou podmínkou, a veřejnýma pracema, které stejně nebudou dělat- ostatně, u nás to je to samé, rasistické útoky cigošů nejsou nijak trestány, opačně je to exemplární.
        Ve Francii můžeme říci, že to dejme tomu řídí islamisté, ale u nás to žádní islamisté neřídí, takže úpadek spočívá zřejmě spíše v tom bahně, prostě policie, prokuratura a soudy nesoudí tyto činy jen a jen proto, že je to pro ně pohodlné.
        Proč by měl poslouchat mediální útoky sluníčkářů?
        Tak neudělá v podstatě nic.
        Nakonec, většina z nich- těch řídících, s tou verbeží do styku nepřijde, a až dojde na jejich dcery a ženy, tak se to nestane všem naráz, a raději také budou držet huby.

        • Saul

          To není tak docela přesné, že Mab pohrdala českými muži jako burany, vito.
          To ti opět selhává paměť a jako vždy jsi to malinko popletl.
          Tebou možná pohrdala, ale to bude tím, že ty sice rozhodně nejsi typickým vzorkem českého muže, ale zato ty burany reprezentuješ přímo ukázkově.
          Takže tím se to celé vysvětluje.
          Chápeš ten zásadní rozdíl?

          Nu a jistě je také zajímavé a příznačné, jakou dojemnou a akční péči mají naši milí flustenci a „ubulení grázlící“ nad problémy Francie.
          Přitom vytrávené české řeky, nebo třeba čínská tržnice na sídle českých panovníků, nechává jejich srdéčka zcela chladná.
          To je najednou ticho tichoučko po flustenecké pěšině:-)
          Což ukázkově napovídá, jak to vlastně s tím jejich vlastenectvím ve skutečnosti je!!!

          A pro všechny milovníky sladké Francie mám dobrou zprávu.
          Ve Francii je vše v pořádku:-))
          Aspoň co se jejich zodpovědnosti ke coronaviru týká.
          Což se o nás tak docela říci nedá.
          https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zit-s-koronavirem-jak-to-dela-pariz-a-jak-my-121443
          A neopomeň si povšimnout, vito, „negra“ s rouškou.
          Můžeš na jejím základě apelovat na své arijské soukmenovce, aby ji nosili třeba aspoň v supermarketech, nebo dopravních prostředcích
          A teď nemyslím tvoji Volhu.:-)

          • vittta

            Hmmm, tak do Paříže blahopřeji.
            Nějaké bití žen za krátké sukně je proti tomu banalita.
            MaB samozřejmě evropskými muži nepohrdala, takže ty jsi byl u ní galantní kavalír, pohrdala výhradně českými muži.
            Tvůj kanalizační styl a zjevný primitivismus byl spíše vítán.
            To zase cosi vypovídá o ženách francouzkých, alespoň některých.
            No a nyní nechápu, co to vše má společného s otrávenými řekami a asijskými tržnicemi?
            Otrávené cokoliv, řeky nevyjímaje, mě vadí, a vadí mi i asijci se svými tržnicemi, a zahraniční dělníci v průmyslových zónách obecně, a častío jsem o tom hovořil.
            Ještě v době, kdy se to- u asiatů- nesmělo, nyní jsou asiaté bez hájení, (ti v Praze) a tak si můžeš kopnout i ty bez obavy.
            Ještě mi vadí Rusové a Arabáči v centru Prahy.
            Já to kolikrát psal, ale ty ses nikdy korektně nezmínil, protože o tom prostě nepsali na Foru 24, že jo?
            Ach jo, ty tvoje sluníkové oslí můstky…kdo si tak myslíš, že ti to tady sežere?
            Zkus to jinde, z počátku máš úspěch, třeba když zapochlebuješ místnímu oblíbenci, nebo se přihlášíš třeba k levicovým EUrohodnotám.

          • vittta

            Ještě jsem se mrknul…
            Tak bilých arijských soukmenovců má roušku plno, zatímco negr má roušku jen jeden.
            Takže bys měl na tu neukázněnou pakáž apelovat spíše ty.
            Jinak…kde se tvrdě vyjadřuješ třeba ty o asijských tržnicích, či otrávené řece, a dáváš tak najevo své EUrovlastenectví?
            Já vím, čekáš, až alespoň obviní Babiše, pak tvé vlastenectví přímo vytrsykne.
            Když Babiše neobviní- budeš mlčet jako hrob.
            Jinak sis vybral blbě, já stojím na straně uvážlivého nošení roušek, a pak také fandím Židům.
            Čas od času se v rauši zapomeneš, a házíš mě to iluzorního pytle skinheads, který jste si vysnili, ale do kterého se vám nikdo moc nehodí.

            • Saul

              „Tak bilých arijských soukmenovců má roušku plno, zatímco negr má roušku jen jeden.
              Takže bys měl na tu neukázněnou pakáž apelovat spíše ty.“ (vita)

              Opravdu jen jeden?
              Tak to je zvláštní…
              Já jich na těch fotkách v mém odkaze vidím mnohem víc.
              Dokonce i hned na té první není „jen jeden“, jak tvrdíš.
              Tak doufám, že tvůj omyl je zapřičiněn pouze nějakou oční vadou a nejde o závažnou poruchu vnímání, zapřičiněnou např. požíváním psychotropních látek, jak má některá znuděná pakáž ve zvyku.
              Tak kolik „negrů“ s rouškou tam je, vitoušku?
              Dva, tři, čtyři….?
              Hezky se do toho pusť znovu a dej vědět, kolik černých oveček jsi napočítal, „smutný klaune“:-)

              • vittta

                Hele, odkláníš diskuzi kolik negrů je na té fotce, co o ní píšu.
                Je tam jeden.
                Já ho ale poznám, poněvač existence ras je pro mě jasná, ty se ale už nepřikláníš k teorii neexistence ras?
                Dovoluji si tě ale upozornit, že jsi vstoupil do diskuze o bití žen islámskými přivandrovalci, potažmo do zcela mrtvých hodnot západní Evropy, v kontextu EU, ještě úvodem dané mým rasistickým odkazem, kdy u nás za komunistů vyrůstalo 52 negerských dětí, kteří se stali objektivními Čechy, ale byli vykopnuti.
                V podstatě je jejich země chtěla, v tomto případě se ale nenašel nikdo, kdo by dětem poradil, jak požádat o politický azyl a jak dle nějakých mezinárodních dohod ten azyl získat.
                Kromě toho- tento Bohulibý čin byl nazván „nelavným sociálním experimentem“, zatímco únosy a obchod s africkými negry je nyní vrchol humanity.
                Ten kontrast mě zaujal, přitom komunisté děti integrovat dokázali, a to i přes nechuť negerských, sadistických vychovatelů, zatímco demokraté a humanisté dokáží tak leda hovno, jen mají plnou hubu keců a nálepek.

                • Saul

                  „Hele, odkláníš diskuzi kolik negrů je na té fotce, co o ní píšu.
                  Je tam jeden.“ (vita)

                  Tak to bys asi neměl čtenáře napínat a konečně podhalit, o které z těch tří ilustračních fotek v mém odkazu vlastně píšeš.
                  Já tam sice žádnou fotku pouze s jedním „negrem“ nevidím, ale není to poprvé, kdy nejsem schopen sdílet tvé šamanské vize.:-)
                  Anebo možná myslíš fotku pod nějakým úplně jiným článkem.
                  To by mne u tebe také neudivilo.

                  • vittta

                    No vidíš. pokusný objekte „B“.
                    Na tohle jsi se měl zeptat dříve, protože já jsem nepsal, kterou fotku myslím.
                    Ale ty jsi začal popisovat jinou fotku, v domění, že mě zesměšníš.
                    Pokus úspěšný.
                    A upřímně- opravdu si myslíš, že k tomuto článku na tomto serveru by někdo dal fotky, kdy negři, nebo i běloši roušky nemají?
                    V článku jde přece o to, odklonit myšlení lidí od šlendryánu a bezpráví v EU na kázeň a respekt k zákonům, to vše v kontrastu k české nekázni a nerepektování zákonů.
                    Tyhle články jsou pouze pro idioty a psychopaty, kteří jim jsou ochotni věřit.
                    To přece ani není možné, aby byli všichni vzorní, nebo naopak nevzorní, ne?

                    • Saul

                      „Ale ty jsi začal popisovat jinou fotku, v domění, že mě zesměšníš.
                      Pokus úspěšný.“ (vita)

                      Velmi správně, vito.
                      Pokus úspěšný!
                      Zase sis s tou neexistující fotkou s tím tvým „jedním negrem“ skočil na svoje vlastní vidle.
                      Přesně jak jsem předpokládal.
                      Včetně toho následného vykrůcaní.
                      S tím už by ses mohl účastnit nějakého folkloristického festivalu:-))

                • Saul

                  „Dovoluji si tě ale upozornit, že jsi vstoupil do diskuze o bití žen“ (vita)

                  A já chápu, že právě taková diskuse je pro tebe velmi zajímavá a máš k ní co říci.
                  Sice tě nerad ruším, ale dovoluji si tě upozornit, že se najde i spousta bílé verbeže, která bije ženy.
                  Některá bílá hovada v podřadných diskusích také vyhrožují diskuterkám „facáky“ a fyzickým násilím.
                  Jistě, ty jsi kavalír, který nikdy ženu ani květinu neuhodil, takže je to pro tebe novinka.
                  A právě tu ti tedy k tomuto tématu diskuse rád oznamuji.
                  A jsem rád , že se mění i tvůj postoj k „Istambulske“ úmluvě, o které tak rád a zasvěceně píšeš. :-)

                  • vittta

                    Zkus to nějak navést na dopravní nehody, to je dobrá finta na všechno.
                    Dopravních nehod je hodně, a mrtvých a raněných je u nich zatím o hodně více, než podříznutých, či zmlácených a znásilněných ženských.
                    Kromě toho auta vesměs řídí běloši, tedy v případě, že je dopravdní nehoda náhodná.
                    Když jsi u těch facáků, byly to facáky- A fyzické násilí, nebo fyzické násilí v podobě facáků?
                    To pro pořádek, ale rád bych nyní uznal, že máš vlastně pravdu, a útoky na ženy kompatibilní s mulitikulturní a feministickou ideologií jsou.
                    Prostě islamisté nedělají rozdíl, koho zmlátí, nemají předsudky, čímž dobře do vyspělé západní společnosti zapadají.

                    • Saul

                      Dovoluji si tě ale upozornit , že diskuse je nikoliv o dopravních nehodách, ale o bití žen.
                      Jak jsi mi správně výše připomenul a já připomenul tobě jisté podrobnosti k tématu.
                      Takže se nenech rušit ve svých úvahách .
                      Třeba bys je mohl dle svých životních zkušeností nějak stručně shrnout.
                      Co např. takto flustenecky:
                      „naše ženy si budeme mlátit sami!!“

                    • Kamil Mudra

                      Na té úvodní fotografii k článku jsou černoši dva. Jeden totiž vykukuje ze dveří domu a je částečně zakrytý dominujícím mužem s kočárkem. Tedy má Saul pravdu když tvrdí že je jich tam více než jeden. On má ovšem silnou potřebu vypíchnout toho jednoho černocha, jako by tam disciplinovaní bílí občané, kterých je mnohem více, ani nebyli. Tím předvádí pro sluníčkáře typickou rétoriku jakou se snaží působit na své okolí at už se to týká jakýchkoli společenských jevů. Máme na takové zúžené vidění staré rčení: „Pro stromy nevidí les.“ a setkáváme se s tím u křiklounů všeho druhu, jimž je, bohužel v současnosti popřáváno sluchu.
                      Jak má člověk zastávající samozřejmou rovnost pohlaví, brát vážně třeba feministky, když jsou reprezentovány takovými slepicemi, které se v touze po vlastním zviditelnění, naváží do Fifinky ve Čtyřlístku a křičí o jejím nespravedlivém utlačování formou „zahánění do kuchyně.“? Přitom ten komix asi vůbec kloudně nečetly, protože jinak by měly v povědomí, stejně jako my ostatní, jak dokáže Fifinka celou partu „postavit do latě“ kdykoli se jí jí zachce. Jenže to ony nechtějí vidět, stejně jako Saul nechce vidět bělochy s rouškou.
                      https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2020080812323447-to-uz-je-opravdu-zvracene-sopti-okamura-politicky-korektni-teror-feministek-zasahl-i-vehlasny/

                    • Saul

                      Ááá, taťka Kamil s pamperskou pro
                      vitu klasicky přispěchal.
                      Ale to jste dobře udělal, Kamile.
                      Už to bylo hodně cítit, vidte?:-)

                    • Kamil Mudra

                      Váš problém, Saule, spočívá v tom že se v těch vlastních sračkách válíte natolik často, že už je ani necítíte. Následkem toho pak ani nepostřehnete když tu pemprsku, v zájmu objektivity, někdo připlácne na prdel i vám.

                    • Saul

                      „On má ovšem silnou potřebu vypíchnout toho jednoho černocha, jako by tam disciplinovaní bílí občané, kterých je mnohem více, ani nebyli.“ ( KM)

                      Ještě se dovolím optat, Kamile…
                      Čím to asi je, že na té fotce je mnohem více bílých občanů, než vitonegrů?
                      A četl jste vůbec ten odkaz, než jste se rozhodl hrdinsky zachraňovat svého zoufalého chráněnce?
                      Který samozřejmě nikdy nic „nevypichuje“:-)
                      A kdyby náhodou, určitě byste se, ve své horoucí lásce ke spravedlnosti, ozval:-0)

                    • Kamil Mudra

                      Četl. O černoších ani „negrech“ tam není jediná věta. Ani o „arijských soukmenovcích“ nebo „flustencích“.

                    • Saul

                      KM 16.35
                      Ale ale, Kamile.
                      Nač takové vulgarity?
                      Opět jste měli nějaké to vaše setkání se svým Vikingem?
                      No vy jste byl vždy takový submisivně tvárný…
                      Každopádně díky za lekci „objektivity“.
                      Sice jste ji objektivně umístil pod jiné vlákno, než se týkalo těch fotek, ale takové vaše omyly, co se objektivity týká, jsou už docela běžné.
                      Takže opravdu nemá valného smyslu nějakou objektivitu s vámi vůbec řešit.

                    • Saul

                      “ O černoších ani „negrech“ tam není jediná věta“ (KM)

                      No bodejť.
                      Ten odkaz je o Francouzích!(A Češích)
                      A na těch fotkách jsou s největší pravděpodobností zase jen Francouzi a nikdo tam nic „nevypichuje“!

                      Zbytek si při svém dalším setkání v prázdných pražských knajpách můžete ujasnit s vitou.
                      Pro kterého ani ten “ Ray Koranteng není Čech“
                      A hlavně objektivně, jak máte ve zvyku: -))

                    • Kamil Mudra

                      V článku ne.
                      Ale větu: „A neopomeň si povšimnout, vito, „negra“ s rouškou.“ jste napsal ve svém komentáři vy.
                      Pokud to nevíte, tak tomu se říká „vypíchnutí“. Že byste se s tím pojmen dosud nesetkal? :-)

                    • vittta

                      Ne Saule.
                      Ten odkaz je manipulativně o Češích a Francouzích.
                      Kdo má, či nemá roušku někde na trhu v Praze-na Náměstí Jiřího z Poděbrad, přesně, a kdo jí má kdesi v Paříži.
                      Jistě ti neuniklo, že z Paříže jsou fotky, ukazující kázeň , disciplínu i infgormovanost, z Prahy tam žádné fotky nejsou, což je v časech fotících mobilů minimálně podivné, nic méně jak komu.
                      Shrnuto, o Praze (ČR) jsou tam, jen kecy, o Paříži jsou kecy, dokladované fotkami.
                      Když ta epidemie začala, také ukazovali Paříž.
                      Negerskou čtvrť, a roušku neměl ani jeden.
                      Myslím, že dneska by to tam bylo stejné.
                      Jde jen o to, kdo se natáčí, či fotí, a kdo „stříhá“.
                      Doplňující text je jen omáčka o hovně, stejně, jako byli z jara v prdeli v EU, a my v pohodě, tak nyní jsou hypoteticky v pohodě v EU, a my v prdeli.
                      Za 14 dní to ale může být všechno jinak.
                      Jak jsem uvedl, tyhle zprávy jsou jen pro blbečky, co jim věří, ve skutečnosti nevypovídají o ničem, a ani nemohou.
                      A na konec- téma je široce uchopeno o bahně EUevropských hodnot, které vlastně ani neexistují, či existovat přestávají.
                      Původní text jsem odkázal negry, kteří se za socialismu stali Čechy, protože se Čechy prostě stát chtěli, a protože na ně Češi (a Slováci) byli hodní, daleko hodnjější, jak jejich vlastní lidé.
                      V kontextu mělo jít o to, ža jakkoliv byl socialismus na první pohled prohnilý, ve skutečnosti měl hodnoty pevné a většinově akceptované.
                      Žijeme z nich dodnes, a jen a jen proto nám každý den 1000 x socialismus dehonestují.
                      Kdyby nebyl hodnotově pevný, dávno by o něm dneska nikdo nic nevěděl, stejně jako dneska dávno nikdo nic neví o západní demokracii a spravedlivém sociálním státu.

  7. Alva

    V USA objevili Ameriku..
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rouska-pred-virem-neochrani-ale-muze-odvratit-odjezd-na-aro-121284#dop_ab_variant=0&dop_req_id=AjotxJPaf3E-202009270756&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    „Gandhiová nedávno teorii popsala americkému serveru se zaměřením na témata zdravotnictví a lidského zdraví MegPage Today. Zakládá se podle ní na obecně přijímaném předpokladu, že prvotní dávka viru je jedním z pravděpodobných determinantů vážnosti průběhu nemoci.
    Pokud je tato dávka dostatečně velká, imunitní systém si s ní už neporadí a vede to k vážným komplikacím. Pokud je menší, u jedince se neobjeví žádné nebo jen mírné příznaky, přičemž u každého člověka se liší množství viru, se kterým si jeho imunita dokáže bez větších potíží poradit“

    Takhle se „dělá věda“. Vezme se všeobecně známý fakt, opentlí se odbornými, většinou latinskými výrazy a nový úžasný vědec, je na světě.

  8. Janika

    Technická poznámka, nechce se mi to řešit emailem, ale vy klidne muzete (jessie9@seznam.cz)- Vittto, Kamile a ostatní, ja to moc nesleduju, ale tu a tam se mi zda ze Saul překračuje mez. Vážně, Saule, je to monotematicke, únavné, nic k věci nepřinášís, jen utocis a urážís. Takže pokud mi kdokoli ze slušných návštěvníků da najevo (verejne nebo soukromě), ze ti mam zapnout schvalování, tak to udělám. Nechci, aby kvuli tobě odešel někdo jiný.

    • Mrkos

      Saula nečíst, neodpovídat, dát mu tečku.
      Ze Saulovy strany jde jen o provokaci.
      Přínos k diskuzi není nulový, ale záporný.

      • Kamil Mudra

        Mě nijak nepřekáží. Jeho nikdo nenutí sem psát a nikoho nikdo nenutí ho číst. Takový stav mi vyhovuje.

        • Saul

          Výborně, Kamile.
          Cítím to stejně.
          Jen Janika s tím má zřejmě nějaký zásadní problém.
          Ale jistě můj poslední příspěvek, který neprošel HNED, co zadala ten svůj, uveřejní: a vše se vysvětlí -))

          • vittta

            Já si myslím, že je dobré ho číst.
            On reprezentuje styl a myšlení sluníček.
            Proto ho tady v podstatě udržuji.
            Ve skutečnosti to je dva na dva, Sax by ho asi také vykopal.
            Já udělám pro blaho celku to, že na něj budu reagovat jen v nejnutnějších případech, čímž snížím jeho pruzení na minimum.
            Kamil to v podstatě už dělá.
            Ještě doplním, je to někdy těžké tohle rozhodnout, protože Saul opravdu diskuzi škodí, jeho přínos je jen a jen osobnostní, tedy ukázka poruchy, která dělá z člověka sluníčkáře.
            Uznávám argument, že když ukazuje 1000x to samé, už to fakt není zábavné.

            • dixi

              Já už ho většinou přeskakují, když náhodou něco přečtu, polituji ho. Znepřátelit si všechny kolem sebe, pokud je takový i v reálu, musí mít smutný život.

            • Janika

              Tak to nakonec vyřešil Saul sám. Mam mu vlézt na záda a konečně poznal, co jsem zač.
              Nadale má zapnuté schvalování komentářů a muze psát k veci, bez urážek a invektiv.

              • vittta

                To on měl potřebu ti tohle napsat na mail, jo?
                Tajnůstkář, vždyť ti tady psal každou chvíli, něco v tom smyslu,
                A jelikož bez urážek a invektiv psát nic neumí, natož pak k věci, asi ho tady už neuvidíme.
                On nás bere jako podřadné, u Tribuna nemá koho urážet, a tak nikoho neuráží, nic méně ty texty jsou dost povrchní, nezajímavé.
                Ať si dělá co chce, a ať mu slouží hlavně zdraví, víc nemám, co bych dodal.

                • Janika

                  Ne, píše to do komentářů. A jelikož do toho podle a uboze zatahuje jine osoby, za které se schovává, překročil tím mez, kterou jsem schopna tolerovat.

                  • Saul

                    Ty jsi ji u mne překročila už dávno.
                    Je mi z tebe na blití!
                    A myslím, že nejen mně.
                    To co se u tebe děje je prostě už všeobecně vnímáno jako bahno a odstrašující příklad pro všechny blogery i normální slušné diskutující.
                    Hlouběji už padnout nemůžeš, milá Jess.
                    Dosáhla jsi dna, gratuluji!

  9. vittta

    Gazdík jako chlap- ale myslím, že za tím budou volby.
    Bečvu zřejmě neotrávil Agrofert, na čemž Gazdík postavil svou předvolební kampaň.
    Provalit se to má ještě před volbami, Gazdík už to ví, ale občané to ještě nevědí, což je jistě pozoruhodné.
    A tak Gazdík přihází s chlapskou omluvou.
    Také je ale možné, že se před volbami provalí, že to Agrofert byl, a Gazdík všem řekne, že se při pochybnostech omluvil, a že to Agrofert nebyl se ukáže- bez většího zájmu médií- až po volbách.
    Gazdík ale opět všem připomene, že se omluvil.
    To je hnus, ta politika…
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Gazdik-jako-chlap-Omlouvam-se-Reku-neotravili-ti-ktere-jsem-vinil-638524

    • Janika

      Pan Havránek pise dnes v podobném duchu.
      Jestlipak se někdy dozvíme pravdu, kdo to svinstvo udělal, to je, myslím, podstatnější. Ze to ma poškodit Babise je pravdepodobne., nebo ne? Kyanid, to vypadá jako schválnost, záměr.

  10. vittta

    Ten člověk je blbej.
    To jsou hlášky….to stojí za ten čas k přečtení-
    Třeba tady, novinka, to tady ještě nebylo:
    „„Chceme, aby v České republice rozkvétala demokracie a občanská společnost. Chceme, aby nám vládli politici, kteří nelžou, nekradou, nestraší a nejsou ve střetu zájmů. Chceme žít v zemi, kde se daří svobodě a spravedlnosti, která má zdravou krajinu a kde každý může žít beze strachu, důstojně a rád. “
    Nebo tohle:
    „Musí to být vějíř osobností, které za sebou mají úspěch. Ať už z byznysu, akademické sféry nebo politiky. “ (staré tváře s novými myšlenkami)
    A hned jeden úspěch uvedl, týká se Čižinského:
    ………“který dle něho politicky odblokoval Prahu 7 a zasloužil se o to, že v Praze nevládne hnutí ANO.“
    Skvělé, Čižinský, a vo to právě jde, aby nevládlo ANO a pan prezident byl vyřazen ze hry, o tom to všechno je.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jedu-za-lidmi-kteri-neveri-mediim-Mikulas-Minar-jde-do-politiky-s-Milionem-chvilek-je-konec-638547

  11. vittta

    Nesmysl a Babišova kouzla.
    Každý ví, že se nic neděje.
    I Bára Basiková to říkala.
    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/on-line-zemrelych-s-covidem-je-uz-pres-milion-40337598#dop_ab_variant=0&dop_req_id=pbkWZfREoTI-202009280822&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    Vše probíhá tak nějak v klidu, bez většího zájmu veřejnosti, zprávy jsou takové až okrajové.
    Nekecat do toho ty primadony, tak pomalu ani nikdo neví, že nějaký Kovid je, ale já bych to…nepodceňoval.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s