Rozehnání pokojné demonstrace v Praze

Napsal Colonel Cassad, převzato odtud: https://colonelcassad.livejournal.com/6256893.html

Brutální rozehnání pokojných demonstrantů v Praze, kteří požadovali zrušení totalitních omezujících opatření souvisejících s koronavirem.

Prezident Běloruska Alexander Lukašenko vyzval české úřady, aby zastavily nepřiměřené použití síly proti pokojným demonstrantům, odstranily policii z ulic a vyjednávaly s vůdci protestů o vyřešení otázky mírového předání moci.
Pokud se Česká republika dokáže vydat cestou návratu k demokracii, je Bělorusko připraveno poskytnout jí materiální pomoc v podobě 50 traktorů a 10 nákladních vozidel s bramborami.

    • Alva

      VYSVĚTLENO!!!
      Muž v civilu zachycený na videu z nedělní demonstrace na Staroměstském náměstí v Praze, nebyl podle policie provokatér, jak tvrdí autor záznamu, ale člen antikonfliktního týmu. Video z demonstrace, která se zvrhla v bitvu hooligans s policií, se šíří na Facebooku. Je na něm vidět muž v civilu, jak nastoupí do vozidla policie a odjede.

      Proč ale člen „antikonfliktního týmu“ nesetrval u řešení konfliktu a raději zmizel ze scény?

  1. astraustralia

    Daniela Konecna
    Přátelé, kamarádi,
    Dneska musím napsat článek, abych uvedla na pravou míru informace v médiích ze Staromáku.
    BYLA JSEM TAM. Bylo nás tam asi 8000 až 10 000 lidí.
    A bohužel, skoro v první řadě :o(.
    Byla jsem se 14 letou dcerou a manžele na pokojné demonstraci na Staromáku. Pořádala organizace HON, demonstrace byla ohlášená od 14:00-15:00.
    Byly tam vystoupení zkrachovalých živnostníků…vše v klidu.
    V 15:07 byla demonstrace ukončena.
    Dostali jsme instrukce, kterými ulicemi máme Staromák opouštět.
    A hled: ani jedna cesta nebyla průchozí.
    Pořádková policie zmizela a všude byli jen těžkooděnci ve 3 řadách. S obrněnými vozy.
    V Pařížské ulici byl zátaras i s TANKEM! Nepustili nás ze Staromáku ven!!!!
    Ano, byli tam nějací chuligáni a ultras, ale v markantní menšině, než bylo nás normálních lidí.
    Těžkooděnci byli v přesile, proti chuligánům.
    Pak se to seběhlo rychle.
    Policie začala lidi hnát patronami se slzným plynem směrem na Týnský chrám…..
    To jsem dostala první slabší zásah, omyla jsem si oči a pomáhala jsem další lidem kolem omýt oči, zorientovat se. Staršího pána skupina porazila, pomáhali jsme mu na nohy.
    Pak jsem byla u vysílacího vozu České televize a mezi vůz a zdi domu, asi 1,5m ode mne hodila policie 2 slzné granáty.

    Ani po tomto zásahu NÁS NECHTĚLI ZE STRAROMÁKU PUSTIT. V novinách sprostě lžou!!!!!
    Nemohli jsme nikoho přesvědčit. Musíme počkat, až se situace vyřeší.
    Až můj vysoký hlas dostal tvrdší kadenci a vzala jsem dceru před sebe, jeden těžkooděnec zareagoval mozkem.
    Zařval: „je tu dítě, pusťte je projít.“
    Moc ráda bych řekla, že bych chtěla pomoci i dalším lidem, ale nebylo diskuse. Museli si pomoci sami.

    Tolik tedy k PRAVDIVOSTI NAŠICH ČESKÝCH MÉDIÍ!!!!!

    Prosím sdílejte, ať se pravda šíří.
    Přikládám své fotky.

    https://www.facebook.com/daniela.konecna.374

  2. Orinoko

    Mě dneska z krásného pokoje na ulici vyhnala sragora až do blízké nemocnice. Kupodivu se dala pouzit, když všechny hospody byly zavrene. Všude klidek, jen rychlá přivezla jednu babu, která ovšem vypadala jako rybicka. Asi měla covida. V jedné osvezovne se sedělo venku, ale chlastali tam kafe. Na středisku to šlo rychle , ačkoli jsem nebyl objednan. S doktorkami jsme rychle začali drbat a společně nabyli dojmu, že z nás někdo dělá idioty. Na tom byla shoda. Jen důvody proč, se lisily. Každý měl ovšem svoji vlastní vahu.

    • Mrkos

      Takový nepříliš dobře koordinovaný ostrý nácvik zásahu.
      Samozřejmě by měl být stanoven přiměřeně a přesně
      stanovený čas k opuštění prostoru a upozorněno na to,
      že všichni, kdo výzvy neuposlechnou, budou zadrženi a pokutováni.
      Upozornění pro amatérské dokumentaristy. „Vaše touha pořídit si nějaký
      snímek jako PF-ku k Novému roku, vás může přijít draho.
      Organizátor akci ukončil. Pořadatelé nezvládli svoji úlohu.
      Masově se zde porušují hygienická nařízení vlády.
      Mezi těmi, kdo zůstanou nebude při zásahu rozlišováno.
      Doporučuji především ženám a fyzicky slabším osobám,
      aby neriskovaly případná zranění. Pokud zde zůstanou matky s dětmi,
      bude zkoumána jejich způsobilost na ně správně výchovně působit.
      Materiální škody způsobené zásahem nebudou odškodněny.
      Prostor zůstane uzavřen až do skončení zásahu i fotografům, novinářům,
      a především čumilům s výmluvami: mám právo tu „svobodně“ stát,
      jen tudy procházím a podobně. Ten to prostor zůstane uzavřen až
      do ukončení policejních úkonů a úklidu,
      A to i osobám, které zde mají bydliště.
      x
      Viděli jsme několik Rambů, kterým muselo být zakleknuto na krk,
      aby se zklidnili. Jinak ovšem byl zákrok profesionálně velmi ohleduplný.
      Nepřeberné množství čumilů a „dokumentaristů“ na mobily,
      překážejících zásahu a neobvyklé množství žen, které patrně
      doprovázely na akci své adrenalinem napumpované partnery.
      x
      Daniela Konečná, která si stěžuje, že ji byo i s dcerou bráněno
      v opuštění prostoru, měla v té chvíli být dávno pryč.

      • Alva

        A „těžkooděnec, který zareagoval mozkem“ by měl být postaven mimo službu, nebo před prokurátora? :-)))

      • vittta

        Nóó, ale vypadnout bych nikomu nebránil, zřejmě to ale má za cíl zabránit tomu, aby se demonstrace vlastně přenesla jinam, tedy za záda fízlů, a ti by se tak ocitli v obklíčení, pokud by nastal případ, že by obě skupiny byly stejně silné, tedy jak ta vnitřní, tak ta vnější.
        To potvrzuje video, odkázané Astrem, na které jsem reagoval, mrkni na to, hovoří tam takoví přemoudřelí manželé, a přesně tohle je, nutno říci spontánně, napadlo, a v té situaci se ocitli, i když náhodou, protože ten chlap musel chcát.
        Takže takový závěr, dobře připravená policejní akce by měla být organizována tak, že by se občané, co chtějí demonstraci opustit, nějak směřovali pryč obyčejnými poldy, pouštěni by byli po skupinkách a bez násilí, čímž by se dosáhlo toho, že by ti, co je to přestalo bavit, nepodléhali panice, protože cesta ven je volná, stačí se chovat klidně a počkat.
        Jen takový osobní názor, který není úplně relevantní, protože neznám konkrétní situaci a možnosti.

    • Alva

      To chce nějaký čas. Nejdřív se musí sejít, posoudit situaci, odhlasovat a pak vydat rozhodnutí. :-)))

      • Mrkos

        Na Staromáku zapoměli zvolit vzdoro-prezidentku,
        kterou by mohl Brusel uznat. Lukašenko již určitě
        protestoval proti policejnímu násilí v Česku a Slovensku.
        ČT nám to tají. Makaron nepochbně podpoří tetu Mrkev
        s uvalením sankcí a podporou strany HON.
        x
        Hnutí by mělo zaplatit alespoň náklady na úlid bordelu,
        který na náměstí zanechali účastníci jím svolané
        demonstrace

          • Mrkos

            Je třeba dodat, že těchto akcí se zůčastní i spousta čumilů,
            kteří přijdou ze zvědavosti a zakřičí si taky, aby si v davu nepřipadali blbě.
            Žijeme v době her, hrátek a hraček. V době opatření jsou hry omezeny
            a mladí se nudí. Počty účastníků demonstrace tak nelze ztotožňovat
            plně s počty skutečně demonstrujících. Čumily je třeba od účasti napříště odradit.
            Např. na Mináře s sjížděly i holky z okolí Prahy. ( možná i příležitost něco nabalit)
            x
            Zásah začal promyšleně. Rachot výbušek vyklidil velkou část náměstí.
            Dav byl řídký a tak nehrozilo ušlapání. Většina se z náměstí uklidila
            a začaly se formovat bojůvky, z kterých se policie snažila vytáhnout
            nejagresivnější a i magora, který chtěl napodobovat slavnou scénku
            z pekigského nám. nebeského klidu. I tak se tam pohybovalo několikrát
            větší množství magorů natáčejících na mobil, aby se měli čím chlubit
            známým. Dávajících na jevo, že se jen tak náhodně nacházejí na náměstí
            a přece mají svobodu postávat, kde se jim zachce. Ovšem i ti by měli
            dostat výstrahu, Pokud se nechají namočit, zvyšuje to jen jejich „hrdinství“.
            Hrdinové, kteří jsou si jisti, že se jim nic nestane. Ale to je v naších
            zemích zvykem.

  3. orinoko

    Přichází listopad – listů pád.
    A s ním i náš slavný hadr point. Ovšem nad Prahou se právě teď o minulém víkendu vznášela inkarnace sv. Zifčáka. Ale to bude jistě jen nějaké režijní nedopatření. Doufejme jen, že další příležitost najde svojí současnou Dražskou a na Uhlově ČTK si s tím již budou vědět rady. Hajdy s tím do Svobodné Kakánie. .

    • embecko

      Ten je ve Francii na demonstraci „Nebojime se a nenechame se zastrasit“. Uz se take rozjizdi internetova platforma „Je Suis Enseignant“ (Jsem ucitel). Tohle spolu s demonstraci islamisty uplne vyridi.

      • vittta

        Zrovna jsem se vrátil.
        Všichni jsme se drželi za ruce, a hovořili o tom, že je třeba potrestat konkrétního vinníka, a to jak právně, tak morálně, ale v žádném případě soudit celou komunitu.
        Pak jsme se v jednu chvíli dozvěděli, že to byl rusák, a společně jsme skandovali, že na Rusko musí být uvaleny přísné sankce!!! (na Novinkých píší mazaně „Rus čečenského původu“)

        • embecko

          Jako vzdy zajimavy clanek od Kechlibara, v usich mi zni mistni znama, co se prave vratila z Parize:
          *
          I u nás bylo v uplynulých letech až deprimující, jak rozhovory o tomto tématu probíhaly. Kolik se jen našlo lidí, kteří byli ochotni tvrdě bojovat proti realitě a využít přitom všechny možné nečisté rétorické prostředky, aby z protistrany udělali idiota nebo podvodníka. Třeba tyto:
          – Nekonečné tahanice o to, co je to vlastně no-go zóna, jak zní její totálně přesná definice a jestli vůbec existují.
          – Vytahování všelijakých úchylů a zločinců evropského původu, jako by jejich náhodná existence a činnost měla stejnou váhu jako organizované podhoubí posílající bojovníky do Islámského státu po stovkách až tisících.
          – Připomínky starých koloniálních hříchů Francie, Británie a dalších velmocí, jako by nějak ospravedlňovaly dekapitaci lidí v roce 2020. (Zajímavé, že Vietnamci nebo Kambodžani, jejichž země byly součástí francouzské koloniální říše stejně dlouho jako Tunisko nebo Maroko, a kterých žije ve Francii taky dost, nic takového nedělají…)
          – Když jde do tuhého, vždycky se dají vytáhnout křížové výpravy, však je to pouhých devět set let.
          – A když ani to nezabere, tak “šíření ruského narativu”, xenofobie, islamofobie, rasismu a tak dále.
          https://kechlibar.net/2020/10/18/republika-zasazena-do-srdce-aneb-o-realite-ktera-se-prosadila-sama/
          „O špatných vztazích mezi islámem a sekulární částí Francouzské republiky se konečně aspoň oficiálně mluví. Otázka je, zda není příliš pozdě.“

          • vittta

            Proč on požaduje registraci na diskuzi?
            Jinak má pravdu, většina to vidí, ale sluníčkář je tak oslněn svitem dobra, že stále nevidí nic jiného, než flastence, xenofoby, islamofoby a ultrapravičáky.

  4. Jiří Kalvach

    Moji přátelé na Staromáku někteří byli a je třeba uskutečněné policejní praktiky minulého režimu odsoudit a potrestat. Policie útočila na lidi bez výjimky, nasadila provokatéry a postupovala brutálně jako v Minsku. Loutkový ministr Hamáček je chválí a lže jako Goebbels, na tiskovku přišel zdrogován nebo podnapilý. Měl by okamžitě odstoupit a s ním celá vláda! Musí být předčasné volby. Ihned! Takovou vládu lhářů nepotřebujeme, policisté si dělají co chtějí a trestají každého, koho uvidí, i kdyby nebyl demonstrant. Vracíme se do totality, vláda nezvládá CV a Prymula se vrací do let, kdy byl vojákem a velel. To chceme? Celý svět je mediálně poblázněn přirozenými důsledky pandemie, která se koná každoročně formou chřipek a s větším počtem úmrtí, než má CV19. Komu panika slouží??
    Víme to, na pranýř musí mocní tohoto světa, kteří jak ve vedení EU, tak v Číně, tak ve spolku iluminátů by chtěli řídit a zapomínají na to, že jsou také lidé a že i na ně dopadnou důsledky jejich nemravných mocenských choutek stejnou měrou jako na všechny, jen opožděně.

    • vittta

      Klid, Jirko, klid.
      Počkáme si na volby, a jestli byl porušen zákon, pak budou vinníci souzeni, a to jak právně, tak morálně.
      Doufejme, že případně na obou stranách, i když…to už bych od té demokracie chtěl trochu moc, ale vládní nařízení v nouzovém stavu by se rozhodně dodržovat měly.
      Stát nemůže jen tak čumět, když se porušují zákony v nouzovém stavu, legálně zavedeném, to bychom se mohli ocitnout někde v Kongu, nebo ve Francii, nebo podobných banánových republikách.

  5. J. Hruška

    Krása. Zlý režim si dovolil rozehnat pokojné demonstranty, kteří vyžadovali své právo roznášet nakažlivou nemoc.

    • embecko

      Ach…hledej na Amazonu:
      Cesta z nevolnictví: Jak získat další generaci pro obranu evropské civilizace (2020) (Czech) Paperback – 30 Oct. 2020
      by Petr Hampl (Autor)

  6. vittta

    No sakra, on je nový článek.
    Tam máš Alvo precizní rozbor včerejších událostí, vč, krátkých příčin a následků, co jsi po mě chtěla.
    Ber to tak, že to předpokládá určitou inteligenci, takže ve skutečnosti to může být jen souhra hloupých náhod a ještě hloupějších reakcí na ně, ale kdybych JÁ vládl ve funkci diktátora, organizoval bych to přesně takhle, a nedá se vyloučit, že obě strany také disponují mozky, které jsou schopny tyto události zorganizovat.
    Celkem přirozeně v rozboru dávám větší politickou operativnost (a tím i inteligenci) vládním silám, logicky čistě proto, že kdyby nebyli schopní, nemohli by ten tlak ustát, a dávno by byli EUronácky smeteni.

  7. vittta

    Tak vida, na NOVĚ říkali, že organizátoři chystají další demonstrace za lidská práva.
    maidan jeden na plné pecky, a jak jsem psal Alvě, když se vládu nepodařilo shodit kolaborantům, tak je tlak na to, aby si jí občané shodili sami, a po zlém.
    Pak mohou vlastenecky ladění občané házet negrům né už medvídky, ale svoje ženy a dcery, protože případná další vláda už nebude česká.

  8. orinoko

    I na Slovači se Samet tumluje. Prý se tam střílelo do obludé. No já nevím, to víte, školy nemám, ale nezvolili si tam ty nejlepší z nejlepších? A co NATO jejich prezidentistka? Možná přitom pletla šálu.

    • pacifista

      Právě na to střílení se čeká. Fingovaných studentů Šmídů není nikdy dost a pak v lepším případě obživnou a mají jméno Zifčák. Emoce jsou už však vybičované, to známe z 89. . Někdo mi říkal a nebo jsem to četl, už si nepamatuji, že státní převraty organizují vždy tajné služby a nemusí to být zrovna ty naše.

  9. vittta

    A u Tribuna to vře.
    Hank se prezentoval unikátní myšlenkou.
    Je to jen výtah z komentu dnes 8,55.
    „Ano. Ideje podezděné nejen penězi, ale taky násilím, které si ty peníze objednávají, jak jinde píše Saul v odkazu na ten Zlatý úsvit. Držitelé těch opravdu velkých peněz mají na špinavou práci někoho jiného a vždycky jsou to sešlosti typu kotlebovců nebo Zlatého úsvitu. “
    No prosim, VŽDYCKY Kotleba nebo zlatý úsvit.
    Svým způsobem, na světě se děje obrovské množství násilí, a VŽDYCKY jsou to nějací fašisté, že ano. (dle potřeby jiných takových blbců třeba zase komunisté)
    Vlastně ne, na západě a severu jsou to osamělí, duševně nemocní nebožáci.

    • embecko

      To je ono…podporuji Jeffa Bezose, ale vadi jim ti, kteri pracuji na jeho zakazku; jsou antikomuniste, ale voli Piraty; jezdi v 3 litrovych SUV a kritizuji lidi, co pouzivaji igelitky.
      Z politiky se staly dilci boje o medialni prostor, ktere jsou jen tak zajimave, jako je zajimavy treba fotbal.

      • vittta

        Člověče, on to je snad důsledek svobody.
        Jak jsem nedávno psal, že není člověku přirozená, že člověk je postaven na životě v tlupě, tedy reálně musí poslouchat vůdce a jeho podvůdce, jinak by nepřežil.
        No a teď jsou lidé svobodní- a neví, co si počít.
        To nejenom že mají SUV, ale ještě létají 2x za rok k moři, a žerou tropické ovoce, ale tebe vyjebou, když hodíš na zem vajgla.
        Když ta svoboda nebyla, a za komunistů nebyla v tom slova smyslu, tak po ní lidé toužili, a ti vyzrálejší jí uměli najít v sobě.
        Jenže pak přišla- a ono hovno, nikomu není lépe, i když se lépe má!
        Z toho to zklamání, nikdo neví, z čeho je zklamaný, když se pulty prohýbají zbožím a létají na dovolené a tohle všechno, a ono je to tím, že má svobodu, a je v ní nejistý, tak nejistý, že si ani neumí vážit zjevných výhod tohohle systému, až přijde i o něj, a jako nevolník pak už nebude mít čas přemýšlet o blbostech, a bude zase šťastný.

        • embecko

          On to ale muze byt i dusledek nesvobody… :o)
          Me na tom prekvapuje, ze chybi uvedomeni si sveho protismyslneho chovani. Nadavaji na pohunky kapitalu…a behem 5 minut sami kapital vychvaluji.
          Takhle zvenku je to jednoduche hodnotit, ale z pohledu subjektu/ postizeneho :o) je to tezsi, clovek je jakoby zauzlen v emocnich smyckach, ktere nevyzaduji nejakou navaznost. Takze nemam rad komunisty, coz mi ale nebrani komunisty volit, nebot jejich nabidka mi momentalne vyhovuje.
          Ve zdrave spolecnosti by tohle samozrejme nebylo mozne, tam je integrita vyzadovana vcelku bezpodminecne.
          *
          Co se jeste tyce dusledku svobody, jak pises: Podle meho je tu vice svobod. Jedna z nich je osobni svoboda v plne jeji sirce, to jest jak svobodny realne jsi (aniz by sis to treba uvedomoval)- viz casto citovany priklad otroka, ktery se citi byt svobodny.
          Pak tu jsou svobody dilci, ktere lze vypocitat, jak to delavas ty. Tady nesvobodu vyzaduje sama spolecnost, ktera te nuti do kooperace. Ovsem dnes te spolecnost do spoluprace jiz nenuti- bud chces, anebo nechces a kdyz na to mas, muzes zalezt do diry a nechat si posilat jidlo Rohlikem.
          A to je dejinne neprirozena zalezitost. Clovek stale tuhle „spolecenskou nesvobodu“ vyhledava, nebot je mu vlastni, ale jelikoz se ji nedostava, tak zacne byt doslova neuroticky, az prestava byt clovekem. Je to jako pobyvat roky na samotce.
          *
          Ja vim, ze to pises (Jak jsem nedávno psal, že není člověku přirozená, že člověk je postaven na životě v tlupě, tedy reálně musí poslouchat vůdce a jeho podvůdce, jinak by nepřežil), ja to jen rozvadim po svem. Tuhle polohu prirozenosti nesvobody vidim spise jako danou a nehledam jeji priciny („jinak by neprezil“), protoze to muze svadet. Treba k myslence, ze kdyz neposloucha vudce, neprezije…coz nemusi platit, jak vidime.

          • embecko

            Tedy jde o past bludneho kruhu: Levice je nespokojena a touzi po svobode a nejakym alespon dilcim zpusobem ji dosahuje. Ale hned po jejim dosazeni a realizaci se opet neciti byt uspokojena. A mysli si, ze pricina je v tom, ze svobod, kterych dosahla, bylo malo, takze zacne vymyslet jeste vetsi kraviny.
            Myslenka, ze svoboda jako takova je neuchopitelna kravina a ze naopak dulezite jsou nesvobody, ktere ovsem musi byt vyvazene a smysluplne, je pro levici jako rudy hadr na byka.
            Ze by svobod bylo mozne dosahnout bez pomoci levice totiz neni mozne, to je rouhani.
            Levici nedochazi, ze problemem neni malo svobody, ale prebytek naproto pitomych nesvobod, ktere z vetsiny pomaha instalovat ona sama. Mozna kdysi v dobre vire, ted uz je to nebezpecne zoufalstvi.

            • vittta

              Bez levice to nejde, to samé ale platí o pravici, je třeba ve vlastním zájmu vyvažovat politickou moc.

        • astraustralia

          Vittta, zrajete jako vino:-)
          Malou vyhradu s dovysvetlenim.
          ……nikomu není lépe, i když se lépe má!
          v kazdem usporadani se najdou jedinci kteri se citi dobre bez ohledu jak jsou omezovani ve smeru hmoty(trhu a spotreby)
          i dusevna.
          Presne jste to vystihl kdyz jste napsal:
          „ti vyzrálejší jí uměli najít v sobě.“
          Nejen umeli umi i dnes .
          Proc cloveci svet bezi tak jak bezi je dan jednak podminkami ktere byly Vesmirem(Stvoritelem-Bohem) tak nastaveny a tim jakym clovek je, jeho jedinecnosti, tim ze je kazdy jiny a jinak soucasti Vesmiru(Boha).
          Genialne je to nastaveno tak aby kazdy pochopil a pocitil.
          Ve filosofii ,psychologii a i dalsich vedach se vyucuje ze na to aby clovek pochopil a uvedomil si dobro je k tomu treba srovnani jako zasadniho jevu kterym se homosapiens ridi a proto musi existovat i zlo aby srovnani bylo mozne.
          Tma-svetlo. Laska-nenavist. Voda-ohen. atd
          Uz stari Cinane ucili o nutnosti rovnovahy.
          (jin – jang z dávné čínské filosofie a popisuje dve navzájem opacne a doplnujici se sily, ktere se nachazeji v kazde zive i nezive casti vesmiru.)
          Je li rovnovaha narusena nejen clovek sam ale i matka Priroda respektuje zakon rovnovahy a snazi se nerovnovahu navracet do rovnovazneho stavu.
          Dnesni doba vykazuje stale vice znaku nerovnovahy a citlivejsim jedincum se tento stav jevi jako stale mene snesitelny.
          Podle toho reaguji.
          Pro nektere jedince 2 pohlavi malo, pro jine prikazana rouska prilis. Pokud ho navic dusi pak duseni telesne i dusevni ventiluje projevem nespokojenosti.
          Pak Hamacek Chovanec Paroubek nebo jiny drzitel moci posle na nespokojence policii a kdyz to jeste pro jistotu odstartuje svymi lidmi kteri z pokojneho protestu udelaji nasilny, je dalsi jeste vetsi nespokojenost opet jista.

          • astraustralia

            Ano homo sapiens je tvor spolecensky a jen jako jedinec neumi, drive tlupa dnes stat dale vetsi stat v podobe EU pak jen jeden pro celou Zemekouli ale vzdy s nutnosti nastaveni nejakych pravidel.
            Zpet na Staromak..
            Ti lide tam neprisli jako Million chvilek sesadit vladu, ale jen pokojne vyjadrit svoji nespokojenost.
            Je to mozno videt i jinak.
            Prymulovsky spravne videno, prisli „svobodne“ sirit nakazu !
            Ano Prymulove pokud to tak vidite, jen mezi sebou, ne nakazit vas, ochranenych rouskami.
            Podobne jako s prokazatelnymi provokatery pristi reakce muze byt zprava ze pocet nakazenych opet prekrocil 10tisic?
            Pak samozrejme nutno Prymulovsko-Hamackovsky pritvrdit!
            Ze lekari jako Dr.Pekova vi ze „pozitivni“ neznamena nemocny? Zlehcuji vaznost situace!
            Vittta co kdyz mate pravdu ze za stale vypjatejsi situace strachu o zdravi si malokdo vsimne ze vam Merkel posila obohacovace viry ktera podle ni do Evropy patri?

            PS.
            Reseni ktere zde celkem funguje je velmi proste:-)
            Na ulici zde potkate radu lidi kteri nosi rousku.
            Stalo se tu nepsanym zakonem ze takoveho cloveka ti bez rousky obchazi co nejvetsim obloukem:-)
            A opet se mezi neni najdou podobni jako mezi temi jinak pohlavnimi, kteri povazuji toto gesto obchazeni za ponizujici provokaci.
            Dalsi to projem negativniho dopadu presprilisne korektnosti.
            Zatim tu uspesne funguje, ze je na kazdem jedinci jak se citi a jak TO citi a podle toho se chrani:-)
            I vam preji co nejmene prikazu a zakazu a co nejvice pohody:-)

            • vittta

              No pozor Astře, to je zásadní chyba, myslet si, že tam ti lidé přišli pokojně vyjádřit nespokojenost.
              Ti lidé už tam přišli s tím, že budou provokovat, o žádný pokoj jim nešlo.
              Kdyby ano, přišli by- a dodržovali vládní nařízení, o kterých si můžeme myslet cokoliv- tedy s nimi v jejich případě i nesouhlasit, ale musíme je prostě dodržovat, protože zákony platí pro všechny.
              Já jsem člověk neukázněný, a když se mi něco nelíbí, tak to nedodržuju, prostě se mi nějaký zákon zdá špatný, tak na něj seru.
              Ovšem nesmí mě u toho nikdo vidět, nebo tím nesmím někoho strát, to je nepsané pravidlo nekázně.
              Když jedu autem v protisměru, a někdo jede z čista jasna proti mě, jsem to já, kdo buď uhne tak, abych toho, kdo jede správně nijak neomezil, nebo i couvám zpět, rozumíte, musím vědět, že něco dělám, co se nesmí, a já nesmím nikoho svým jednáním omezit, natož ohrozit.
              Oni tam ale šli ukázat- možná né všichni, ale většina, že se na nějakého Prymulu, Zemana a Babiše, mohou vysrat, a zákony jsou tady pro jiné, pro jakési ovce, co těm kecům věří- oni jsou někde jinde, na ně si nějaký blbeček- diktátor Orwel Prymula nepřijde- a vůbec se nejednalo o nějaké chuligány, a dokazuje to mimo jiné i Vámi odkázané video těch manželů, namistrovaní jak jeremiášův kokot, sobečtí, přemoudředlí.
              To stát samozřejmě reagovat musí, i kdyby nechtěl, veřejně se porušoval zákon, musí přijít trest.
              A navíc, všiml jste si zde odkazovaného?
              Někdo odkázal týpka v masce Zemana, s hůlkou, zesměšňující masce, abych byl přesný, a další věci jsem viděl, a vlastně jsem získal dojem, že jsou to vlastně ti samí, co demonstrovali na milionu chvilek.
              Jako jó, určitě tam mezi nimi byli lidé, co fakt jen chtěli vyjádřit názor, ale ti se VŽDYCKY ocitnou v roli užitečných idiotů jiných cílů, nakonec, na těch demonstracím milionu chvilek to bylo také tak, jenže tam nastal zajímavý jev, ti lidé ty užitečné idioty dělali s chutí, i když to věděli- to bylo o těch trapných projevech, jak každý pindal to svoje, úplné nesmysly, no ale tak to musíme vydržet, hlavně aby vypadnul Babiš a Zeman. a to i když s nimi měli větší názorou a politickou shodu, jak s těmi pomatenými řečníky.
              Tohle je takový zajímavý jev, já jsem to už viděl, jak se bavím s lidmi- a oni mají 90% shodu se Zemanem, ale i tak jim ten Zeman dělá ostudu, a teď říkají, že chlastá, že je sprostý…to…vám hlava nebere.
              Nakonec koukněte na mě u nejmenovaného blogera, já jsem nebyl jeho politický oponent nějaký…jako je třeba otoman, v hodně věcech, i zásadních, jsme měli stejný názor a nejmenovaného blogera jsem i podporoval.
              A co udělal?
              Dal mi banána, a ještě tam pozval ty, co nesnášel, Třešeň a Otomana a toho si ještě úplně vysnil, jak mu to tam obohacuje, nakonec na rozdíl odemne.
              To je nějaká psychologická zákonitost, neumím to ale samozřejmě popsat odborně, neb nejsem odborník.

              • J. Hruška

                Přátelé, svoboda v první řadě znamená ODPOVĚDNOST. To, co dělám nebo říkám, má důsledky a já musím být ochoten nést následky těch důsledků. No a to zastánci moderních „svobod“ odmítají a pak se diví, že žádnou skutečnou svobodu nemají. Poučný příklad, k jaké to může vést paralýze je diskutovaná demonstrace za právo šířit nakažlivou nemoc. Rád bych věděl, kolik z těch, kteří tam byli by přijalo důsledek svého jednání a v případě, že sami onemocní těžkou formou by dobrovolně pošli bez pomoci na ulici.

                • astraustralia

                  Co ODPOVĚDNOST za osocovani ?
                  Zadna ?

                  J.Hruska pise „k jaké to může vést paralýze je diskutovaná demonstrace za právo šířit nakažlivou nemoc“
                  presne opakuje jak to vidi expert pres virusy Prymula a expert pres nebezpecnost Hamacek.
                  Naprosta shoda s nimi a take „rozumnymi“ lidmi v CR ze to byla
                  demonstrace za právo šířit nakažlivou nemoc.
                  Jenom?
                  To snad pisatel nedomyslel nebot pokud jim naockoval myslenku ze slo demonstrantum o to
                  “ svobodne sirit nakazlivou nemoc“
                  tedy vlastne jen velmi jemne a az prilis nezne pojmenoval ze demonstranti vyzadovali pravo na svobodne vrazdeni !
                  Pak ale policejni akce byla neprimerena a provokatery malo osetrena,
                  siritele nakazive choroby treba zatknout, pred soud a do kriminalu s nimi!

                  • J. Hruška

                    Můj milý, pro případ, že si to skutečně myslíte Vám doporučuju přečíst si, co jsem napsal. Uvedl jsem to jako příklad paralýzy. Ti lidé si OPRAVDU mysleli, že demonstují za svobodu a proti těm, kdo jim jí berou. Ale VE SKUTEČNOSTI demonstrovali za právo šířit nakažlivou nemoc. Tak hluboko jsme klesli. No a to, že voláte mně k odpovědnosti za nařčení a sám považujete za své právo napsat, co vás napadne věc jen dokresluje.

                • orinoko

                  Přesně takhle to je. A to samé platí i o tzv. demošce, demogracii /po našem/ … demokracii /po jejich/.
                  Oboje není žádná cochcárna. Oboje vyžaduje respektování pravidel přijmutých kvalifikovanou většinou. Kdysi to snad mělo vyjadřovat ono klasické desatero, které svým způsobem platí dodnes. Také je třeba respektu – nečiň druhému, co sám nemáš rád. Ujetí a úchylové mají dost prostoru, aby si v něm navzájem mohli konat, co je jim libo. Jenže jim to nestačí. Všechno má potřebu se šířit soft anebo hrubou silou. Proto existují pravidla a omezení, aby se svět dožil dalšího století.

  10. astraustralia

    No pozor Astře, to je zásadní chyba, myslet si, že tam ti lidé přišli pokojně vyjádřit nespokojenost.
    Ti lidé už tam přišli s tím, že budou provokovat, o žádný pokoj jim nešlo.

    Kdo by to do Vas rekl ze aniz znate me pribuzne, tak timto nazorem jste prohlasil ze tam sli provokovat nikoli pokojne vyjadrit verejne svuj nazor! Mam od nich informaci ze vetsina tam byla takova, nikoli provokateri, ty si tam dodal Hamacek (mozna s pozehnanim Babise) aby mel opravneni k zasahu. Vy jste pro korektnost povolil nekolik slusnych vyjimek, oni mi rikaji ze vetsina,
    komu budu verit na rozdil od Vas tam byli!
    Vase veta:
    To stát samozřejmě reagovat musí, i kdyby nechtěl, veřejně se porušoval zákon, musí přijít trest.
    Presne tak to rikali a delali komuniste a stejne tak Hitler.
    Cim nasilnejsi vladce tim nasilneji!
    Vase spojovani s Chvilkari se mi jevi taktez mimo, na Letne moji pribuzni nebyli, ale mozne je mimo Vase chapani ze je li neceho moc je to uz prilis a pohar pretece.
    Na nekom lidove receno se da „drivi stipat“ jini lide na druhem brehu vnimani sveta to vidi a citi jinak.
    Pan Prymula nekteri lekari situaci lici tak ze nastal cas jako nikdy v historii ze nastal cas zachranovat lidstvo.
    Ti mirumilovni protestujici jsou nazoru ze rouskami a pokutami ne.
    Nasilne reseni s prokazanou ucasti provokateru jako reseni ke kteremu jste se i Vy prihlasil v demokraticke zemi a zemich
    nema misto !
    Vy se domnivate ze ano. Podle massmedii je vas s podobnym nazorem vetsina.
    Dovolte pokud se povazujete za demokrata aby mensina nesouhlasila, vyjadrila protestem nesouhlas a vetsinu povazovala za programovladnemedialne prestrasenou.
    Samozrejme ze mensina se nakonec bude muset podridit, pri pristi demonstraci vam vyhovi a budou u toho dodrzovat 2m odstupy. Pro Vas mozna dost pro Hamacka a Prymulu malo !
    Na vas a vetsine zalezet nebude jestli jim pravo nesouhlasit a demonstrovat s 2m odstupem dovolite, zalezet bude na PrymuloHamackove prikazu jak s temi co nesouhlasi opet nalozi.
    Vase zaverecna veta je spravna:
    To je nějaká psychologická zákonitost, neumím to ale samozřejmě popsat odborně,
    Plati to o kazdem a vzdy kdyz se dotycny/a rozhodne vybocit z rady.
    Vysvetleni nekterych jevu ktere zde probirate si poslechnete v nasledujicim odkazu Dr.Stanka.

      • J. Hruška

        Člověk je tvor náboženský – religiozní. Když mu vezmete, zatajíte nebo zostudíte skutečného Boha, chytne se falešných. Poučný příklad byl nacizmus v Německu. Tam lidé byli ochotni obětovat se (tedy samozřejmě hlavně jiné), trpět a umírat za něco nad nimi, co jim bylo představeno jako vrcholně dobré. U komunistů to bylo v jistém smyslu podobné. Ti se ovšem pokusili o ateistické křesťanství, takže se to nemohlo propadnout do čirého zla. No a když se vám podaří z lidí dostat jakékoli náboženství, přestanou být lidmi.

        • astraustralia

          Člověk je tvor náboženský – religiozní.
          Vazeny pisateli to proto ze je vic nez hmota a jeho zivot neurcuje jen spotreba a TRH!
          I atheismus je druh viry, ale takove ktera nic nenabizi a mimo spotreby nemuze nasytit ducha a mysl cloveka jak je receno ve videu.
          Stale vice lidi si to uvedomuje.
          Dnesni doba neni jen doba destrukci, ale i doba dozravani.

          • J. Hruška

            Jistě, beze sporu. Jen mám dojem, že to dozrávání bude jaksepatří bolet. Ostatně i covid, jako skutečný problém, který je nutno skutečně řešit naznačuje, kudy to půjde.

            • dixi

              Má babička říkala, nepotřebují boha, mám svědom, takto se k náboženství stavím i já. Nějak moc nám toho boha zase vnucují. Omlouvám se upřímně věřícím. Ti, kteří o něm nejvíce mluví, mají k němu nejdal.. Poctiví lidé jsou jim k smíchu, jen je zneužívají .

              • dixi

                Šli demonstrovat proti rouškam. Kde nechali rozum, ti slušní ? Věřím, že tam takoví byli. Zneužili je.

              • orinoko

                S vírou bych bych byl velmi opatrný. Také se věřilo, že na Petrových kamenech mají srazy čarodějnice a tak došlo na hranice. Ve jménu kříže /náboženství horroru/ se šířila dogmata o neomylnosti klidně i tří papežů v jednom časovém úseku. Výběr je důležitý – čím více náměstků má Pámbů tady na zemi, tím více důvodů, proč honit lidi do válek.
                Proti sobě dvě vojska. Ptá šéf jednoho voje: Když Pán Bůh s námi, kdo s nimi? A bitvu prohrál.
                Žádné jiné náboženství kromě křesťanství nepotřebuje svůj ústřední výbor a jeho ideologickou komoru jako instituci. V Bibli o církvi nic není, to jen Petr se měl stát skálou.
                Čím více se víry chápe světská moc, tím více je zřejmé, oč běží. Stejně jako u covida.

                • vittta

                  Ale je, tam někde je přímo psáno, že mají věřící zakládat církve.
                  Čímž je myšleno společenství věřících, což je i politicky logické, jinak by se náboženství rozpadlo.
                  Nikdo ale asi tak úplně nepředpokládal, že bude křesťanství největší světové náboženství, v určitou dobu, takže bude nutno vytvořit monstrozní, politickou instituci.
                  Můžeš samozřejmě namítnout, že islám takovou mohutnou instituci nemá, jenže…to vlastně nikdo neví.
                  Kde se vlastně všichni ti imámové školí, kdo dává islámu jednotu, nebo tedy vlastně jednoty dvě?
                  To není tak snadné, i když finta může být v Koránu samotném, kde se může vyžadovat jen poslušnostma nic dalšího ani číst netřeba.
                  Jenže Korán já neznám ani tak žalostně málo, jako znám Bibli.

                  • orinoko

                    Bibli mám , hledat to nebudu. Stejně jsou to jen sebrané a zredigované spisy z dob krále Klacka. Co v Bibli bude a co ne rozhodl myslím Nicajský koncil, který svolal římský světák jak poleno. První válečnou – křížovou – výpravu ti praví vedli proti Katarům, kteří víru pojímali jinak. Odtud vznik slova kacíř. Hodně to celé připomíná vtip z roku 1968. – Pokud neřekneš, že jsi pro socialismus s lidskou tváří, tak ti rozbiju hubu , že tě nepozná vlastní máma.
                    I pravil Ježíš Petrovi – Ty budeš rybářem lidí.
                    Ještě, že to nepojal jako úkol vodníka Čochtana a nepředal mu NATO hrnky.
                    A role katcírkve na konci Druhé světové i před ní je kapitolou, která se nemá otevírat. Má to potenciál ekrazitu.

                    • vittta

                      Před druhou toho zase tolik dělat nemohli, a mnozí kněží skončili na popravišti, o to víc překvapuje, co dělali po válce, protože to rozhodně dělat minimálně nemuseli, ale především ani neměli, zachraňovat mordýře toho nejhrubšího zrna je nechutné.
                      No ale…nedělala to jen církev, kdo se hodil, ten byl použit, ale církev v tomto fatálně selhala, protože není v její dikci ochraňovat masové vrady dětí.

                • astraustralia

                  Spravne Orinoko
                  Čím více se víry chápe světská moc, tím více je zřejmé, oč běží. Stejně jako u covida.

                  Tak to vzdy dopada kdyz ty chytrejsi napada ze ti blbejsi potrebuji prekladatele aby rozumeli a necumeli jako tele:-(
                  Jinak receno 12 apostoly pocinaje az po 21 stoleti pokud clovek hleda Stvoritele vsude jinde nez v sobe, nakonec to vedlo tu ke krizovym vypravam a pres nekonecne valceni az k virusu 19.
                  PS
                  Kristus prisel mezi Zidy kazat slusne mravy ne nabadat lidi aby zakladali dalsi cirkev.
                  Ze z toho ti nejchytrejsi(nejvychcanejsi) udelali Vatikan a skoncilo to az u 3 papezu bylo a je stale pro ty premyslivejsi duvodem k neduvere a k atheismu dobry duvod.

    • vittta

      No já tedy nevím, Astře, já tam viděl ty obyčejné lidi- bez ironie, protože chuligáni tam moc vidět nebyli, i když nepochybuji, že se kamery snažily- ale ti obyčejní lidé roušky v drtivé většině neměli.
      Dejme tomu, že může být problematické dodržet ty rozestupy, ale roušku si na rypák může každý v pohodě nasadit- a kdo to neudělá, dělá to úmyslně, a tím zcela bez jakékoliv pochybnosti provokuje.
      Víte, proč já nosím roušku?
      To je čistě ze slušnosti, protože ten, kdo jde naproti mně, si vůbec nemusí myslet, že je to zbytečné.
      Kdybych jí okázale neměl, porušuji základní pravidlo kultivované nekázně- tedy ohrožuji jiné lidi.
      Né třeba tím, že bych je mohl nakazit, ale proto, že oni VĚŘÍ, že je mohu nakazit.
      Osobně si myslím, že je skutečně nakazit mohu, když třeba nečekaně kejchnu, samozřejmě když někde jdu po ulici, kde je málo lidí, a jsou daleko od sebe.tak roušku nemám, a to ještě udělám oblouk, když jde někdo dejme tomu moc blízko mně- a klidně i víc jak 2m.
      Také ji mám třeba ve výtahu, protože si myslím, že když kejchnu, nebo zakašlu, mohu zamořit ten výtah, když jdu pěšky po schodech, tak jí nemám.
      Tedy shrnuto, nedodržuji pravidla nijak striktně, v momentě, kdy sám usoudím, že je to zbytečné, na to seru, nic méně se pak nebudu divit, když mi fízl dá pokutu- protože když někdo porušuje pravidla, a přijde se na to, musí umět přijmout trest, jakkoliv se zdá přehnaný- no a zase, to souvisí s tou slušností- neukázněnou slušností, protože když někde uvidím stát fízla, tak si tu roušku nasadím, i když si v ten moment myslím, že není nutná- prostě respektuji toho fízla a jeho situaci, jinými slovy, nepřivádím ho do úzkých tím, že proti mě musí zakročit, a dát mi pokutu, i když on sám třeba vůbec nechce, a rouškách si myslí, že jsou na hovno.
      Jsem darebák, a nebojím se někomu vrazit pěstí, ale má to takové svoje hranice, jestli mi rozumíte.
      A když je někdo debil- fakt to slovo použiju, a rousku si na dřku nevezme, i když musí vědět, že na demonstraci dohlíží fůra fízlů, tak si prostě kopanec do prdele zaslouží.
      Jiná situace nastane, když nám do země začnou proudit negři.
      To už vnímám jako podraz, už proto, že to samotné porušuje zákon, je to nelegální, a je to podraz i co se týká samostatnosti.
      Když po mě někdo chce, abych dodržoval zákony, musí je sám dodržovat.
      Jestliže si lidé zvolí vládu, která bude otevřeně tvrdit, že sem natáhne negry, pak budu držet hubu, většina to prostě chce, a já jsem demokrat.

      • astraustralia

        Víte, proč já nosím roušku?
        To je čistě ze slušnosti, protože ten, kdo jde naproti mně, si vůbec nemusí myslet, že je to zbytečné.
        Kdybych jí okázale neměl, porušuji základní pravidlo kultivované nekázně- tedy ohrožuji jiné lidi.

        Uz i Vy vittta?
        Uz i Vy jste si nechal zpochybnit sve zdravi a pro jistotu co kdyby, prijal nutnost zakryt tvar?
        Jak muze zdravy clovek ohrozit jineho cloveka na zdravi?
        Tim ze nema nasazenou rousku ?
        Uvedomujete si co rikate?
        Otvirate moznost uvaze ze nezakrytou tvari muzete u lidi ktere potkate vyvolat podezreni a strach ze byste je mohl nakazit. Slusnost Vam veli nepostrasit protoze kdyz jste zdrav nakazit nemuzete?
        Domyslete kam az podobna uvaha o sireni nakazy jakekoli jine nez virus19 ale take prohlasene za velmi nakazlivou povede.
        Preventivne dozivotne se zakrytou tvari,
        Preventivne nevyjadrovat jiny nez spravny nazor, ten by nakonec mohl byt podobne nakazlivy jako covid, To uz mate.
        May 15, 2019 — Vláda zavedla pojem předsudečná nenávist, nesprávným chováním se jí může dopustit každý.

        Preventivne aby se uchranil obcan pred nebezpecim se ve stredoveku upalovalo.
        Se zakazem vychazeni, spolcovani vsemi dnesnimi prikazy a zakazy je to nesrovnatelne, ale se stejnym dopadem na obyvatelstvo, jen dalsim posilenim obav a strachu.

        • Kamil Mudra

          Inu, Astře, když se cítí lidé nejistí tak jsou ochotni si zavést všelijaká pravidla pro uklidnění mysli. Nejen ve středověku.
          Četl jsem někde, že v době Zlaté horečky na Aljašce měli takový zvyk že když jsi šel k někomu na návštěvu, tak jsi zaklepal a pak jsi celou dobu tleskal dokud domácí neotevřel a neřekl ti že už můžeš přestat. Tím tleskáním jsi dával na vědomí že nedržíš v ruce zbraň. Tak jsem si říkal, že kdybych tam tehdy žil – také bych tleskal.
          A co ty? Kašlal bys na to a klepal bez tleskání?

          • astraustralia

            Zatim to Hamacek dobre hlida takze to neni na zastreleni. ZATIM :-)
            Presne tak zvyk „dobrovolneho “ tleskani popisuje cestoval Alberto Vojtech Fric kdyz cestoval v Argentine a Brazilii pred 100 lety.

            Opak prihody ze Slovenska kdy se Jano snazi dostat k Marice a vola:
            „Marika otvor nebusim pestou“

        • vittta

          Já ale nevím, jesti jsem zdravý, byl jsem v kontaktu s těmi, co byli v přímém kontaktu s nakaženými.
          Víte, co by mě zajímalo?
          Co byste dělal vy, Astře, tady je to nařízené, to za prvé.
          A za druhé, plno lidí, hlavně starých, se bojí, ale bojí se třeba i moje bejvalka, má doma prostě děti.
          A vy jako půjdete po ulici, frajersky bez roušky, a kolem vás budou chodit lidi, z nichž třeba třetina se bojí nákazy.
          A když vám něco řeknou, že jste sobec, nebo tak něco, tak jim odpovíte, že se nesmí plašit, že to moc žerou, nebo co uděláte?

          • astraustralia

            Chodim „nefrajersky“ po ulici jako vetsina lidi zde. Tem s rouskami se vyhybam velkym obloukem :-)
            I ostatni „nevyplaseni“ se chovaji podobne.
            Zpravy zde jiz vic nez pul roku maji jako hlavni zpravu stav covidu doma i ve svete. takze celosvetove koordinovane nejen informovani ale predevsim straseni lidi!
            Dnes mel nas stat (NSW) s poctem pres 8 millionu obyvatel 2 zjistene pripady, slovy dva pripady nakazeni a zvanili a strasili 5 minut na TV!
            Existenci nezpochybnuji ani nebezpecnost po stare a navic jeste nemocne, ale priklanim se k nazoru ze se jedna o manipulativni podvod i na vas v CR.
            Nesoulad v cislech prikladam.
            Pokud jsou cisla spravna pak to znamena jak je psano v dopise, ze

            jsou občanům České republiky předkládána Ministerstvem zdravotnictví zkreslující a zavádějící čísla, v souvislosti s Covid-19!

            Ministerstvo zdravotnictví
            Palackého náměstí 375/4
            128 01 Praha 1

            Věc: Žádost o vyjádření
            Vážení,
            žádám Vás o vysvětlení dále uvedených skutečností a zodpovězení dotazů s nimi souvisejících. Dle mého názoru jsou občanům České republiky předkládána Ministerstvem zdravotnictví zkreslující a zavádějící čísla, v souvislosti s Covid-19, která ve svém důsledku mohou negativně působit na psychický stav jednotlivce a vyvolávat až paniku. K tomuto závěru mě vedou údaje např. z pátku 16. 10. 2020.

            Údaje zveřejněné Ministerstvem zdravotnictví k datu 16. 10. 2020:
            Počet testů na Covid-19: 37 825
            Nakažení (Covid-19) pozitivní: 11 105

            Dotaz č. 1
            Jestliže výsledky testu jsou známy a testovanému sdělovány za 24 až 48 hodin (v nejlepších případech), jaký byl počet nakažených pouze dne 16. 10. 2020 a ne za předcházející den až dva (případně i více dní)?

            Podle údajů Ministerstva zdravotnictví bylo dne 16. 10. 2020 provedeno 37 825 testů. Na svém webu mzcr.cz uvádí Ministerstvo zdravotnictví, že je v ČR 167 odběrových míst. Tedy na každé jedno odběrové místo připadá 226 odběrů. Podle informace, kterou jsem získal od testovaného, trvá odběr včetně agendy cca 3 minuty. Podle objednávacího systému v Hradci Králové, je na jeden odběr počítáno 6 minut. Pak aby odběrové místo udělalo uvedených 226 odběrů muselo by mít provozní dobu pro variantu 3 min./odběr v trvání 11,3 hodin a pro variantu 6 minut/odběr dokonce 22,6 hodin. Pokud vezmu do úvahy, že odběrové místo má průměrnou pracovní dobu 5,5 hodin až 6 hodin, potom by pro zvládnutí 37 825 testů, tedy odběrů pro test muselo v ČR fungovat 315 až 687 odběrových míst s pracovní dobou 5,5 až 6 hodin v pátek 16. 10. 2020.

            v ČR 167 odběrových míst.
            pro zvládnutí 37 825 testů, tedy odběrů pro test muselo v ČR fungovat 315 až 687 odběrových míst s pracovní dobou 5,5 až 6 hodin v pátek 16. 10. 2020

            Dotaz č. 2
            Kolik bylo v ČR dne 16. 10. 2020 odběrových míst pro Covid-19?

            Dotaz č. 3
            Jaká byla v pátek 16. 10. 2020 průměrná pracovní doba odběrového místa Covid-19?

            Děkuji za vysvětlení a zodpovězení dotazů.

            Ing. Jiří Hojgr

            • vittta

              Co děláte tam…
              Co byste dělal teď a tady, to mě zajímá.
              Ty otázky…
              No jo, jenže já vidím kolem sebe fakticky masový nárůst, a jsou to i lidi, které znám, nebo kteří jsou spolehliví a nekecají.
              Čísla jsou čísla, ale realita je realita.
              No a ten dotaz ing. Hojgra.
              To je kdo, a za koho hovoří, že by mu mělo ministerstvo odpovídat?
              Nemám nic proti tomu, aby mu odpovědělo, upozorňuji.
              A kdybych mohl, zeptal bych se já ing. Hojgra.
              Jaká konkrétní opatření byste navrhl vy, a jste ochoten případně přijmout trestní i morální odpovědnost za tato opatření?
              Co já vím, tak se Babišovi vyčítá, že opatření zrušil, že je nezavedl dříve atd…a ti samí pak tvrdí, že opatření jsou na hovno.
              Vám tohle divné nepřijde?
              Tak donutíme Prymulu, Babiše a Zemana k čemu?
              Co chcete vy?
              Aby odstoupili, nebo aby opatření zrušili, nebo aby byly nové volby na základě..čeho vlastně?
              Astře, nyní se tedy ptám já- když odkazujete dotaz ing. Hojgra.
              Co byste navrhl vy, a jak vidíte odpovědnost vlády a prezidenta?

              • astraustralia

                Dopis mi nerika nic jineho nez ze ministerstvo uvadi chybna cisla, (na to nereagujete), muze to znamenat ze prave pro ty lidi co sli na Staromak to je dukazem zbytecneho a uceloveho straseni.
                To rozhodne neni cesta reseni problemu mit kovid jako prvni hlaseni.
                Neni o cem pochybovat, kazda vlada demokratickeho statu ma pecovat tedy slouzit svym obcanum jak nejlepe umi.
                Vojtechovsky to bylo nevhodne, mate to Prymulovsky nyni maximalne odborne se zarukou ze budete i nejodborneji preockovani se spravnou davkou nanohliniku. Pro nas seniory to v nasich mozkovnach jiz prilis skod nenadela a schopnost srovnani a uvazovani nam nevymaze. Zato nasim vnoucatum a mozna ze i vasi generaci to muze udelat v premysleni velkou paseku:-(

                Mate rozdelenu republiku opet na dva tabory, bohuzel:-)
                Zde odkaz na Vaseho oblibence ktereho jste pocastoval nekolika vybranymi vyrazy:-)
                Nejsilnejsi nemusite opakovat, staci vyvratit co rika,
                (ja bez ohledu na to co rika Dr.Hnizdil bych se priklonil k presunuti nepresnych informaci ministerstva zdravotnictvi o virusu az na misto posledni, tedy jiz konec straseni, Dr Hnizdilovi a stejne uvazujicim byste vzali silny argument)

                Lékař Jan Hnízdil je přesvědčený o tom, že vláda naprosto selhává, šíření strachu jí vyhovuje a ve skutečnosti pro lidi místo pomoci dělá to nejhorší. Co říkáte na to, že vámi hojně kritizovaný epidemiolog Roman Prymula se stal ministrem zdravotnictví? „Přijetí jakéhokoliv postu ve vládě Andreje Babiše je diagnóza. Přijetí postu ministra zdravotnictví je diagnóza fatální. Tady je medicína bezmocná. Plukovník Prymula musel opustit místo náměstka ministra, protože neměl bezpečnostní prověrku. Jako ministr ji mít nemusí…“

                Zdroj: https://www.extra.cz/lekar-jan-hnizdil-andrej-babis-by-se-mel-lecit-roman-prymula-hazarduje-s-lidskymi-zivoty

                • astraustralia

                  Jeste jednou a pro zpestreni video natocene Cecho-Australanem usazenem v Cairns ve meste na tropickem severu, ktery neni uprchlik, prisel az po revoluci. Denne toci video, nektera by pro vas mohla byt zajimava.
                  Na tomto mluvi i o demnstraci na Staromestskem namesti:-)

                • kočka šklíba

                  To si myslím, že neříká nic jiného, než že Hnízdil je blb, což dokázal už nejednou ve svých blozích. To co jste sem zkopíroval vůbec nic neříká o covidu ale o něm. Něco jiného je ten dopis toho Hojgra, pokud tomu tak je určitě stojí za to se nad tím zamyslet.

                  • astraustralia

                    Nejen Dr Hnizdil, ma sve az tak moc nesouhlasne nazory ze mnozi z vas ho oznacujete minimalne za blba, vittta o mnoho vic, ale kocko, Vy neverite Dr.Hnizdilovi ze ma plnou ozdinaci vystrasenych lidi?
                    A podobne plati o jeho dalsich vyrocich. Blbem to mate snadno vyresene :-)
                    Kdyz vynechame pro vas neprimereneho Hnizdila, stale tu mate mnohoclenou skupinu lekaru kteri nesouhlasi s panikou treba Dr.Pekova a proti nim pesimiste jako odkaz na Dr.Flegra.
                    To jsou lekari ale pak je tu dalsi kategorie ktera vubec nezpochybnuje Coronavirus ale jde hloubeji a zkouma kdo a co je za tim.
                    Maji nejen pochybnosti ale uvadi datovane dukazy o tom ze akce Coronavirus byl pripravovan minimalne od r.2015 !
                    Sbiram informace a dam na blog :-)

                    Pridam nazor odpovedneho kuchare a hoteliera:

                • vittta

                  No ministerstvo dle mého uvádí URČITĚ chybná čísla, jen moc nechápu, proč si popírači myslí, že ty čísla jsou ve skutečnosti nižší.
                  Ona klidně mohou být i vyšší, dokonce lze předpokládat, že vyšší jsou.
                  A nyní Hnízdil, když chcete, vyvrátit jeho názory by neměl být problém, protože obvykle žádné nemá, jen se staví všemu do opozice bez argumentů.

                  • vittta

                    Už na začátku je popsáno, jak blbě Hnízdil vládu vidí, k tomu není co dodat, na to má každý právo.
                    První tam uvedený dotaz se týká toho, jak se pan Prymula dostal na ministra zdravotnictví.
                    Už ten dotaz je debilní, co má společného jméno ministra s tím, jestli epidemie je, nebo není, jestli je nebezepčná, nebo není, a tyhle záležitosti, tím spíše, že co zavádí Prymula, zavádí se, či je zavedeno v celé Evropě?
                    Odpověď je ještě debilnější, Hnízdil napadá premiera, že je jakákoliv funkce u něj diagnoza, a za fatální diagnozu považuje dělat ministra zdravotnictví, pak ještě hovoří o prověrce, kterou plukovník Prymula mít nemusí.
                    Zatím skvělé, že ano, Astře, ale já doufám, že se dostaneme také ke koronaviru- čtu dál.
                    Jo, tak Prymula měl cosi před 11 lety prohlásit o rouškách, že se neprokázala jejich účinmnost, nyní je jejich přiznivcem.
                    Tak, to je sauložvást, chtělo by to spíše citovat, co přesně řekl, a odkázat celý kontext, jinak je to bezvýznamné a manipulativní.
                    Pak Hnízdil píše, že Prymulovi nevěří, jakou má živnost, co dělá jeho dcera,. a co dělal Prymula dříve.
                    Hmm…co to má společného s koronavirem a současným stavem nevím, ale když to Hnízdil říká….snad už konečně koronavir, těším se.
                    Tak né, Prymula se angažuje ve vakcíně, jsou uvedeny ceny, kolik to bude stát…no, upřímně řečeno, ve vakcinaci se angažují všude a všichni, takže Prymula není vyjimka, a dost bych se divil, kdyby se neangažoval, považoval bych to rozhodně za selhání, bez ohledu na to, jestli se chci, nebo nechci nechat očkovat JÁ- JÁ tady totiž nežiju sám.
                    Pak popsána Prymulova opatření, ale Hnízdil je zesměšňuje, zpochybňuje, ale sám žádné argumenty či nějaké dokonce důkazy nepředkládá…dost trapné- ale já zatím pořád NEMÁM CO VYVRACET, Hnízdil nic neřekl, žádný argument.
                    Konečně Hnízdil píše názor, promořit by se mělo 70% populace, no ale zároveň píše, že ta opatření vir nerespektuje, v tom případě se rozhodně toho promoření dočká.
                    Hnízdil ale zřejmě neví, že opatření mají především nákazu brzdit, aby nebyly přecpané nemocnice. jestli jí brzdí nebo ne nevím, ale na jaře při zavedení tvrdých opatření virus opravdu zmizel, a průběh první plny byl u nás v porovnání s okolím směšně malý, to je FAKT.
                    Pak zesměšňuje projev premiera, který místo varování měl asi říci, „serte na to, je to v pohodě“, nebo já nevím.
                    Zve ho do své ordinace…celkem blamáž, ale argumenty furt nikde.
                    pak Hnízdil geniálně předpokládá, že epidemie, která neexistuje, dosáhne vrcholu a začne klesat, no tak to si myslí s Prymulou to samé.
                    Že jsme na tom jak ve Švédsku je lež, tam mají mrtvých asi 50x tolik nebo nevím, a jejich ekonomika je také v prdeli, nejsou na tom o nic lépe.
                    Pak tam píše…no to je směšné- že kovid odvádí pozornost, popisuje od čeho, a je tam fakt všechno, no jo, ale Prymula si ho asi nevymyslel, no a psychopati si nevědí rady, tady mi ovšem chybí pohled Hnízdila na jednotlivé problémy, zmínil migraci, ale je problém ta migrace, nebo je u něj problém, že nebožáci nemohou po statisících útočit na Evropu?
                    Dcery chtěly jít na vysokou, ale nemohou, stát skončil….no, tak určitě jsou vzdělané už nyní, mohou začít studovat v zahraničí, ne?
                    Tady stát stejně skončil.
                    Já vám řeknu Astře, Hnízdil za tu dobu, co je popsána v rozhovoru neřekl NIC.
                    Naplival, zamachroval, osočil kde koho, ale jinak neřekl nic.
                    Sorry jako, ale tohle umí každý cigoš s IQ 50 u lopaty.
                    Dle mého má Hnizdil duševní chorobu, ale nejsem odborník, neumím jí diagnostikovat, ale to je nějaký narcismus smíchaný s velikášstvím, nebo…
                    Z mého pohledu, NULA.
                    Spokojen s rozborem?

                    • astraustralia

                      Rozbor je Vas, mimo Dr.Hnizdila existuje mnoho dalsich lekaru kteri maji v ordinacich vyplasene pasienty.
                      Existuje mnoho jinych lekaru s vaznymi vyhradami, ktere za idioty tak snadno oznacit nelze.
                      Take muzete cist jak si doktori stezuji ze z obavy aby se nahodou nenakazili se lide preobjednavaji na pozdeji. Vysledek to straseni. I to rozezna “ každý cigoš s IQ 50 u lopaty.“

                    • vittta

                      Vy jste mi ale odkázal Hnízdila.
                      A pak- existuje spousty lékařů, kteří tvrdí opak.
                      Ale prosim, odkažte jiného, a vyvtrátím mu to také.
                      Oni nemají argumenty, jsou na tom asi tak, jako ti, co sem chtějí zvát negry.
                      Ti také jen pindají o obohacení, o solidaritě a humanitě.
                      Že někdo zpochybňuje čísla- to není argument, ve skutečnosti jich může být- těch nakažených- daleko víc.

                  • dixi

                    Hnízdil jede na vlně módní psychiatrie, každý lepší člověk má dnes deprese, taky si o něm myslím, že je blb.

        • dixi

          Kam jste to až posunul , vždyť jde o prevenci, zvláště když se neví,kdy je kdo nakažlivý. Kdyby šlo jen o slušnost, není zbytečná.

          • Peter Matej

            Predkladám ďalšiu správu,ktorá má poukázať na provokatérov z radov polície :
            https://sport.pravda.sk/ostatne-sporty/clanok/566253-protesty-aj-policajti-provokovali-chceli-si-udriet-tvrdi-majster-sveta/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box-najcitanejsie&utm_campaign=shp_rightbox
            Ak je pravdou,že :
            1 – demonštrácia mala oslabiť Babiša a odstrániť z postu prezidenta republiky p. Zemana
            2 – tie zrážky vyprovokovali okrem „ultras“ aj prezlečení policajti
            tak je legitímne opýtať sa : Je v záujme českej polície včítane p.Hamáčka a policajného riaditeľa(obaja o nasadení policajných provokatérov predsa museli vedieť a dať na to svoj súhlas) destabilizovať vnútropolitickú situáciu v ČR ? Lebo tí policajti celkom zjavne nemohli byť riadení súčasnou opozíciou,ktorá by záujem o odstránenie Babiša so Zemanom mať mohla! Je ku tomu nejaké vysvetlenie ?

            • embecko

              Peter, vcera sis tu stezoval, ze nikdo nereaguje na tve odkazy…
              Ja mam take poznamku (spise, nezli stiznost): Jsou diskuteri, kteri zanechaji komentar a pak se uz k nemu nevrati. Clovek odepise, protoze je prispevek zajimavy, ale bez odezvy…je to jak hrat tenis o zed.
              Ja ti tam vcera k tomu tebou odkazovanemu clanku nechal odpoved…a nic.
              Diskutery, co neodpovidaji, mam uz v merku a spise je preskakuji.
              To pisi jen tak, pro orientaci, odpoved si rozhodne nevynucuji.
              Vittta je myslim na stejne vlne- kdyz na nej nekdo zareaguje, temer vzdy odpovi…ono je to tak dobre pro diskuzi, aby clovek nesedel sam u stolu. Samozrejme nekdy vlakno musi skoncit…nekdy skonci uz po prvem prispevku, protoze treba odkaz neni bud zajimavy, anebo k nemu neni co dodat.
              Podivej na OM- tam sveho casu nedelali nic jineho, nezli si navzajem hazeli odkazy…a diskuze nestala (a nestoji i nadale) za nic.

              • Peter Matej

                Embéčko!
                Keď to vidíš takto,tak ma to mrzí!Ja keď niečo napíšem do diskusie,tak rozlišujem a buď napíšem niečo ku diskutovanej téme,alebo reagujem na priamu výtku ako to robím teraz.Časť mojich príspevkov tvoria odkazy na články,ktoré sa snažím vyberať zväčša zo slovenských zdrojov o ktorých si myslím,že majú spojitosť s diskutovanou témou a že by mohli zaujať českého diskutéra.A keď už upozorním na nejaký článok,tak je mi potom ťažko ku nemu niečo pridávať alebo z neho uberať.Nie je to totiž môj článok!Vyjadrujem sa k téme a snažím sa vniesť do nej pohľad zvonka-zo Slovenska.Jednak som zvedavý na to,ako vnímajú slovenskú realitu v ČR,chcem získať lepší prehľad o tom čo sa deje v Čechách ale pri tom si nechcem privlastňovať to,čo už napísal niekto iný a vykrádať tak cudzie myšlienky.Ja nežijem v ČR a nemôžem preto reagovať tak ako sa očakáva od Čecha(Moraváka),celkom logicky informovanejšieho ako som ja.Žijem na východnom Slovensku,v iných podmienkach a v inej politickej aj ekonomickej realite ako vy v ČR!Tak mi prosím skús prepáčiť moje diskusné nedostatky.Napísal som svoj názor na tému „Kotleba“,vyjadril som sa ku protokolom a informoval som o demonštrácii v Bratislave.Následne som sa snažil nájsť to,čo udalosti v ČR odlišuje od udalostí u nás a zdeliť to diskutérom na tomto webe.
                K tej odpovedi na tvoj dotaz.Zaregistroval som ho,len som jednoducho nevedel čo mám naň odpovedať.Je mi hanba priznať to,ale je to skrátka tak!Ale môžem ti sľúbiť jedno.Odkazy na slovenské weby obmedzím v najvyššej možnej miere.

                • embecko

                  „Ja nežijem v ČR a nemôžem preto reagovať tak ako sa očakáva od Čecha(Moraváka),celkom logicky informovanejšieho ako som ja.“
                  To plati samozrejme i obracene…ale, proboha, v zadnem pripade odkazy neomezovat, jen musis pocitat s tim, ze ne na kazdy se ti dostane reakce. Ono je totiz blbe a i zbytecne psat pod nejaky link „tomu nerozumim, nebudu reagovat“.
                  Tohle je volna diskuze, zde se neprihlasuje ani neodhlasuje, jako na vojne. Kdo chce, ten odpovi, kdo nechce/nemuze/nema duvod, ten mlci.
                  *
                  Tohle neni zadna vytka, ale jen ujasneni si pozic, aby diskuze nevravolala a clovek se netrapil myslenkami „ma me rad- nema me rad; stojim mu za odpoved, alebo je nasraty?“
                  Ja jsem naopak za kazdy tvuj odkaz vdecny, posledne odkazane stranky mam v zalozce a obcas tam nakouknu, co je noveho na slovenske konzervativni scene :o)
                  *
                  Vychodni Slovensko znam jakz takz dobre, Michalovce, Secovce, Kapusany, Vihorlat (prosel jsem cely), Medzilaborce (Varholovo muzeum). Kdyz se smerem na vychod prekroci Dargovske sedlo (pamatnik padlych + instalace samochodky), tak se clovek ocitne mimo CSSR a je razem na zcela jinem kontinentu (sand uz v Asii). Jine klima, jina flora, naprosto odlisna nalada jak krajinna, tak lidska.
                  Uz je to ale dlouho, co jsem tam byl, ale pobyval jsem tam vicekrat, mozna tak 20x?
                  Joj, krasa nesmirna, nadherna priroda i lide…jak se rikavalo u nas na vojne „Sialeny vychod“, hluboky, temny, ale zaroven velmi lidsky a emocialni.

                  • Peter Matej

                    Syn sa vrátil z chalupy na ktorej sa zdržiavam tak od mája do septembra.Dedina je to maličká 1 km vzdialená od poľskej hranice,asi tak 20km na východ od Medzilaboriec.Doniesol fotky zubrov na našej záhrade pod cintorínom.Takže teraz máme vlky,rysy,medvede,bobriu hrádzu a už aj zubrov.Len ľudí ubudlo a polia a pasienky zarastajú náletmi.Škoda.Pamätám časy,keď tá dedina žila.Mala krčmu,obchod aj kultúrny dom.Dnes z toho nezostalo nič!Len 30 obyvateľov(cez prázdnimy aj vyše sto) a prázdne domy.Cez leto chodí dosť veľa turistov z ČR.Na túru nastupujú v Medzilaborciach a po hrebeni Beskýd a Polonín idú až na Kremenec,kde sa stretávajú slovenská,poľská a ukrajinská hranica.Pochvaľujú si to!

                    • vittta

                      Nudný kapitalismus, se tomu říká.
                      Ale ta ryzost mě odjakživa lákala.

                  • vittta

                    Já jsem na Slovensku nikdy nebyl.
                    Kupodivu především proto, že si myslím, že se tam ke mě, jako k Čechovi, budou špatně chovat a budou mi dávat nestydatě najevo, jak mou pohrdají, takže bych pak stejně předčasně odjel, abych se jako nemusel nikomu o nic doprošovat.

                    • embecko

                      „si myslím, že se tam ke mě, jako k Čechovi, budou špatně chovat“
                      A je to presne naopak!
                      Za mych asi celkem 50 navstev Slovenska jsem se s tim nesetkal ani jednou! A opak je pravdou, Slovaci byli vzdy vstricni, bez sebemensi znamky jakohokoliv pohrdani, ochotni kdykoliv pomoci.
                      A maji ten zdravy pristup, ze se chteji vytahnout, takze jdou vetsinou nad standart sluzby.
                      Mozna, ze mesta jsou jina, tak, jaka jsou vsude na svete, nebot v nich ziji urychleni smejdi, pro ktere, kdyz z tebe nedostanou rychle prachy, jses jen obtizny hmyz, ktereho je treba se co nejrychleji zbavit. To mozna plati i pro turisticka strediska, i kdyz ja sem navstivil mnoho slovenskych termalnych kupeli a tam se ke me chovali zcela indifernetne, jako k beznemu zakaznikovi, jednomu z mnoha.

                    • Peter Matej

                      vittta!
                      Na to sa nedá napísať nič,tak ti len poradím.Skús to.Doporučujem Terchovú,alebo Bardejovské kúpele.Vždy je tam plno Čechov,ktorí sa každoročne vracajú.Do Bardejovských kúpeľov chodia z ČR celé autobusy.Naozaj to skús,čapujú tam vynikajúce rakovnícke pivo Bakalář.

                    • vittta

                      Já mám Slováky rád, i když politicky považuji rozdělení za účelné, jsem federalista.
                      A tady u nás mám s nimi dobré zkušenosti, nakonec, moje ségra si vzala Slováka, a moje bejvalka se narodila v Nitře, i když vyrůstala v Liberci.
                      Ta tchýně je děsně fajn ženská, a dodnes tam jsem vítán s nadšením, a žije se Slovákem, východňárem od Prešova.
                      Co je zajímavé, tak za ségry tchýně měla za muže Maďara, a ta moje „tchýně“ žila také s Maďarem, než umřel, a nakonec, fotra tchýně je Maďarka, co naopak měla za muže Slováka.
                      A pak že se nemají rádi.
                      Jenže jako se mi nechce na Slovensko, zrovna tak bych nepáchl do těch restaurací pro cizince, s tím samým dojmem, tedy že jim nejsem dost dobrý- což ale dávají nestydatě najevo tím, že ty jejich knajpy mají cizí názvy a nenamáhají se ani nabídku mít českou.
                      Z toho samého důvodu nejezdím do Reichu, ale naopak jsem se něco najezdil do Polska, kde mají kupodivu Čechy o hodně raději, než Češi Poláky, a fakt jsou ochotní a spolehliví ve kšeftě, velmi přátelští, no ale polský fízl je tedy vesměs děsný kretén.

                    • vittta

                      Tam jsem byl na vojně- v Rakovníku.
                      Takže to pivo znám, bývalo dobré, tehdy, pak tam nějak nevařili, jeden čas jsem to někde koupil, a hnus, no ale poslední dva roky…já se tam vždycky stavím, když jedu kolem- už je to zase to, co bývalo.
                      Já tam asi pojedu, oni totiž mají daleko lepší nabídky, jak u nás, co se takových těch welnesů na 3-4 dny, co rád jezdím, týká.
                      Jen nevím, jestli bych tam mohl jet Volhou, páč ji mám na veteránských číslech.

                    • dixi

                      Byla jsem kdysi na táboře v Istebnem, tehdy byla všechna políčka obdělávaná, v každé chalupě lidé, pamatujuji si to, jako by to bylo včera. Ta políčka jsem malovala, vedoucí mi koupili výtvarné potřeby, obrázky si nechali, tenkrát mi to bylo jedno, dnes bych byla ráda alespoň za jeden. Připomnělo mi, jak se přestalo v drobném hospodařit u nás.Tak je to i na Slovensku, smutné.Kdo ví, možná budou lidi zasve děční za kousek půdy. Já osobně jsem rada za zahradu a i ostatní z naší rodiny ji mají.

            • vittta

              Tohle jsem teoreticky, a velice obsáhne rozebral na žádost Alvy v minulé diskuzi.
              Mám to najít, Peter?
              Jde o popis toho, proč je teoreticky možné použít provokatéry, a podpořit, nebo nepoškodit vládu.

              • Peter Matej

                Vďaka vitta,nejako to nájdem.Mne to pripadá,že tou demonštráciou sa predišlo väčšej a nebezpečnejšej demonštrácii organizovanej tentokrát už opozíciou.

                • vittta

                  No, já tam přednesl domněnku, že policejní provokatéři umožňují tu demonstraci ovládat- řídit, jak potřebují, jinak by jí ovládli profesionální demonstranti, kteří poslouchají příkazy EUrohujerů.
                  Nevím to, samozřejmě, ale o policejních provokatérech nemám nejmenší pochyby.

            • Kamil Mudra

              Shlédl jsem celé hodinové video v tom článku který jsi odkázal, Peter, protože jsem byl zvědavý jestli tam uvidím toho ležícího muže, který se tak často objevuje na fotografiích u článků mnohých (zpravidla poblíž něj leží nějaký hnědý sud). Asi ve třinácté minutě jsem ho objevil. Už před tímto časem se několikrát projevil útočně proti policistům v kordonu a dle pohybů jsem usoudil že se na to posílil nějakým truňkem. Okolo té třinácté minuty se pověsil nějakémo těžkooděnci na štít a následkem toho zkončil ležmo na chodníku. A teď pozor: On tam ležel nehybně jako mrtvola asi necelé dvě minuty. Následně za pomoci kamarádů docela čile povstal a vrhnul se opět „do boje“. A to je právě to co mne zaráží. Já teda dostat pecku po které bych ztrati vědomí už asi do nových útoků moc chuti mít nebudu. Něco jiného by ovšem bylo kdybych měl jen sehrát divadýlko pro kameru.
              Pak další scéna později pod Orlojem. Před kropící vůz (skutečně kropící jako když zaléváš zahradu tedy žádné vodní dělo) si klekli dva fousatí maníci a mávali českými vlajkami. Když je policajti odtahovali tak některý z nich jednomu tu vlajku sebral a zahodil. Maník se rozčiloval a křičel „Vraťte mi tu vlajku!“. No a když chvíli ležel na chodníku u zdi orloje tak přišel policista a tu vlajku mu přinesl.
              Vyskytovaly se tam i asi dvě zadržení kdy policajti použili to známé zakleknutí a z mě nepochopitelných důvodů jim pokaždé trvalo dost dlouho než těm zatrženým nacvakli klepeta. Ale drtivá většina lidí které jsem v záběrech sledoval jen tak postávala, beze spěchu popocházela sem a tam, mnozí natáčeli na mobily v čemž jim nikdo nebránil… Jediný bugr tam opravdu dělala jen skupina s pyrotechnikou přesunující se od Husa k Celetné a pak před Orloj. Oproti některým popisům které jsem četl – celkem klídek.

              • dixi

                Já polehavala a viděla jsem ve dne první záběry. Na jednom nějaký týpek kopl policistů zezadu, když už od něj odcházel. Bylo to ve shluku lidí. Pak bylo zajímavé, když nastoupili policisté organizované, jak stejně černé oblečení s černými rouškami mladí ( podle mne měli k fanouškům dost daleko) houfně utíkají . Taky jedna milá dáma která klečela s rozpaženýma rukama na dlažbě.

                • Kamil Mudra

                  Ten chlápek co o něm pišu na začátku komentáře je na fotkách i tady. Na druhé a třetí. Všimni si jak ta třetí fotka vypadá tragicky. Ovšem z videa je jasné že se žádná tragédie nekonala.

      • Alva

        Vittto, to snad ne!
        „…roušku si na rypák může každý v pohodě nasadit- a kdo to neudělá, dělá to úmyslně,“
        Samozřejmě, že to dělá úmyslně. Šli tam demonstrovat PROTI rouškám a měli si je tedy poslušně nasadit?
        Jinak myslím, že vyloženě protirouškový ten odpor asi není, rouška bude něco jako „protiprymulovský“ symbol.

        • vittta

          Pak ale porušili nařízení v nouzovém stavu.
          Proč ve skutečnosti demonstrovali je ovšem otázka- píšeš proti Prymulovi- ale co jim na něm tedy tak vadí?
          Dělá v podstatě to samé, co všichni kolem a ani nemůže nic jiného dělat.
          Demosntrovali nejenom kvůi Prymulovi, ale i kvůli Babišovi a Zemanovi.
          Normálně pokračovala demonstrace milinu chvilek, jenom pod jinou záminkou, víc za tím vůbec nehledej.
          Prymula MUSÍ nařízení udělat, jinak by byla naše ekonomika- bez ohledu na to, co se tvrdí- totálně v prdeli, a zdravotnictví by se zahltilo.
          Že se říká, že je tam půlka těch, co nemají příznaky…možná i byla- jak kde- ale už ne.
          Když byla nažízení uvolněna na nulu, tak to přece také bylo v pohodě, ne?
          Jenže- už není, a to může ta čísla zpochybňovat kdo chce.

          • Alva

            S tím souhlasím, ale myslela jsem to jinak. Tvá věta by se dala ilustrovat tak, že kdyby v r. 68-70 byla nějaká demonstrace proti „vstupu“, bylo by správné na ní přjít se sovětskými vlajkami a symboly, protože, přece vlajka jako vlajka a kdo by si vzal jinou, udělal by to schválně. Samozřejmě, že schválně, nebude přece demonstrovat proti něčemu pod „záštitou“ toho, proti čemu demonstruje.

              • embecko

                Mainstream je antibabisovsky a tedy i antiprymulovsky a tak kritizovat bude, co to jde.
                „Zveřejníme jasný strategický plán, jak se bude postupovat v pandemii. Další slib ministra Prymuly, na jehož naplnění již týdny čekáme. A jak už přiznal, nedočkáme se.“
                Epidemiologie je vazna az vojenska vec, kde jde o zdravi a o zivoty a soucasti planu je casti planu nevyzrazovat, aby to nemohl lid oyebavat.
                Proto mluvil Prymula o lockdownu do 3 dnu, ale vyhlasil ho ten samy den- aby zabranil panice a shromazdovani lidi behem nakupu zasob. Takhle byla sice panika take, ale treba tretinova oproti te, kdyby lidi meli 3 dny casu. Vetsina lidi to totiz nakupy vzdala anebo nemohla, s cimz se pocitalo.
                Epidemiolog/ vojak nehraje s lidmi cistou hru, protoze to jsou vetsinou debilove a sazi na strategii prekvapeni, neboli, jak se rika po vojensky, „vymaku“ (od slovesa „vyhmatnout“ :o).

                • Alva

                  A další článek, možná pro nás ještě zajímavější, protože se týká jednotlivce namísto anonymního „lidu“..
                  “Situace, kdy vláda takřka ob den přichází kvůli koronaviru s novými omezeními, která navíc nezřídka zavádí v rozporu se svými předchozími tvrzeními, vytváří velký tlak na psychiku lidí. Lidé potřebují elementární jistoty, základní přehled o fungování světa, jinak propadají panice, říká v rozhovoru pro Novinky Hana Regnerová, ředitelka Modré linky, kam se lidé v krizi obracejí s žádostí o radu. …….
                  Strach nás vede k vyhnutí se nebezpečí nebo k útěku. Když to není možné, tak se často strach změní v agresi. Takže možná jsme strašeni, abychom se snažili vyhnout nebezpečí, ale dle mého, to není důstojný způsob komunikace, a navíc důsledky mohou být zcela opačné.”.
                  https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/neustale-zmeny-v-opatrenich-vedou-k-panice-pak-k-apatii-ci-agresivite-tvrdi-odbornice-40340020#dop_ab_variant=0&dop_req_id=mt7upePzk8Q-202010220830&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

                  • embecko

                    Nahore pisu, ze lidi jsou debilove. Cely problem je v tom, na par tydnu omezit nakupy, venku chodit v rousce a drzet se vice doma. Coz ovsem demokraticky zdementnely obcan nezvladne…kdyby lide poslouchali vladu, byli by v klidu.
                    Vinu zde samozrejme nesou demokrate, obavajici se o lidske svobody, kteri svymi demonstracemi a internetovymi vylevy zasevaji mezi lidi pochybnosti. Stari osameli lide na paniku samozrejme narok maji, ale tech zas tolik neni.
                    Ze zapadni civilizace jde do kopru a kontinent valcuje cizi, odolna kultura je pak zcela zakonite.
                    *
                    Problematika je tedy dvoji: Epidemiologicko- hygienicka (zdravotni) a hospodarska. Zdravotni problem se da vyresit naslouchanim rozhodnuti vlady, hospodarsky nejakou transparentne jednajici komisi, slozenou z odboru, svazu podnikatelu, hospodarske komory, zastupcu zivnostniku atd. Pokud by se vlada cukala ci zmatkovala, pak zde by pripadne demonstrace byly na miste. A zadnou paniku by nevzbuzovaly, protoze by slo o odvetvi, zdravi se netykajici.
                    *
                    Kulturne- civilizacni dekadence z uvedenaho odkazu uplne prysti:
                    „Každý člověk potřebuje mít elementární jistoty, základní přehled, jak svět okolo něj funguje. Trochu by se to dalo přirovnat k náhlé ztrátě orientace. Když se ztratíme v lese nebo v cizím městě, není to pro většinu z nás nic příjemného.
                    Propadáme panice, jsme zoufalí a mnohdy přestáváme racionálně myslet a pak děláme kroky, které celou situaci mohou spíše zhoršit. A když se ztrácíme znovu a znovu, i když už to několikrát vypadalo, že už jsme našli cestu ven, tak začínáme být apatičtí nebo naopak rozzlobení a také agresivní vůči sobě nebo okolí. Často pak cítíme bezmoc, což je velmi blízko k nemoci.“
                    Tak timhle vsim muze clovek trpet, kdyz mu neumozni nakupovat, kde je zvykly a venku musi nosit rousku.
                    Me to pripada, ze na Zapade by snad kazdy obcan, nechce-li podlehnout panice, anebo apatii, potreboval sveho osobniho asistenta (nejlepe z rad uprchliku, to myslim uprimne), ktery by mu umoznil se orientovat ve svete. Jinak podlehne dusevni chorobe a musi se obratit na radu k nejakemu odbornikovi, treba Hnizdilovi.
                    Kdyby lide nebyli pitomci a dodrzovali to, co se dodrzovat ma, Prymula by pak nemusel strasit…takhle mu nic jineho nezbyva.
                    Zde obvzlaste plati svejkovske „chce to klid a nohy v teple“.

                    • Alva

                      „….timhle vsim muze clovek trpet, kdyz mu neumozni nakupovat, kde je zvykly a venku musi nosit rousku“
                      Neřekla bych, že až tak to bylo myšleno, aspoň já to tak (možná, že špatně) nevnímala.
                      Ten článek a mě oslovil, protože mě nemusel přesvědčovat,vidím to převážně tak, jak je tam popisováno..
                      Každý jsme jiný, každý situaci vidí jinak a přesvědčování nadělá vic škody než užitku. Antirouškaře rouškař nepřesvědčí, a naopak. Vede to maximálně k psychickému diskomortu, ať chceme nebo ne. A to je špatně a o tom ten článek je.

                    • embecko

                      „Ani u lockdownu nevíme, jak dlouho bude doopravdy trvat, a především jde ještě o větší zásah do běžného biorytmu člověka a do pocitů svobody a nějaké normálnosti.“
                      No vidis, me zas prijde rozhovor, vzhledem k souvislostem k jakym byl poskytnut, vysoce neodborny a panikarsky.
                      Namisto zklidneni a vysvetleni vybuzuje v lidech to, pred cim varuje.
                      Ja bych pani reditelce a i redaktorce dal zakaz vykonu povolani do konce lockdownu.

                    • embecko

                      A sidlo v pytli neutajis:
                      „Nedávno jsem četla článek s panem Jaroslavem Salivarem (odborník na krizový management, šéf Centra bezpečnostních studií na CEVRO Institutu – pozn. red.), tam byla doporučení zcela jasná…“
                      Krasny priklad toho, jak se humanitni odbornost bez ideologickeho zazezmi neobejde. Dnes uz nejde rozpoznat, ktery terapeut je agentem pravice a ktery levice (vyjma Hnizdila, ktery je jasny). To je dnes tzv. odbornost (podobne jako soudni znalci).
                      A ted paradoxy: Ti, kteri si v breznu sami sili rousky a byli na ne hrdi, dnes to same povazuji za ohrozeni demokracie.
                      Ti, kteri bojuji proti kapitalu, dnes podporuji korporace. A ti, kterym jde o socialni stabilitu, naslouchaji apologetum ODS.
                      *
                      Z toho jasne vyplyva, ze Pirati s bezbrehym (cti zadnym) programem pujdou nahoru. Viz zajimavy Asteruv odkaz na rozhovor s Minarem (ktereho mi pani reditelka mimochodem pripomina). Ten clovek nerekl nic jineho, nezli ze je Babis blbec…a nepochybuji, ze se toho mnozi chytnou a bude jim to k volbe nove Minarovy strany stacit.

                    • Alva

                      Ale tak je to se vším. Někoho informace rozhodí, jiného uklidní. Záoleží na tom koho která. A když se do všeho přimíchá ještě správně dávkovaná porce politiky, je to ten správný mix Jak píšu – každý je jiný, nejsme beztvará hmota, to by bylo příliš jednoduché.

                  • vittta

                    No jó, no, Alvo.
                    ta ženská v tom článku takhle kecá za prachy, je to její práce.
                    Podle mě je dost blbá, ale když jí to žerou, co já s tím mám dělat?
                    Tady píše Embéčko, že kritizuje něco, co sama dělá- jasně, prostě straší, přišla se svou troškou do mlýna.
                    Hamáček, a ten Flegr něco říkali o mrazácích na mrtvoly- a schválně mi Alvo řekni, co přesně říkali, a při jaké příležitosti?
                    Nevíš, ale že to říkali víš, ale né od nich, samozřejmě, protože oni to řekli jednou, ten Flegr možná do 10x- ale on je extrém.
                    Média to ale po nich opakovala 1 000 000x, takže to prostě víš i ty, i když se dá v pohodě předpokládat, že jsi to ani na vlastní uši neslyšela, když to primárně řekli.
                    Takže si vnitřně nějak ujasni, kdo vlastně straší.
                    Ta ženská na dotaz, co by navrhovala odpověděla odkazem, to dělají ti, co sami nemají názor, zase, nedávno Embéčko psal o OM myslím, že si tam už jen posílali odkazy, prostě parta blbců se trumfuje, kdo vytáhne lepší odkaz na větší celebritu, vzdělance, nebo třeba klasika.
                    Opět už zmínil Embéčko, odkaz na nějakého Salivara.
                    No- a víč co je prdel?
                    Když si budeš chtít tedy najít, jak to tedy vidí ta ženská (co to dělá za prachy, upozorňuji) budeš si muset najít text nějakého Salivara, a úplně nejlepší je to, že kdybych jí pak třeba něco z toho textu „omlátil o hlavu“, o čem si TŘEBA budu myslet, že to je blbost, tak ona řekne, že zrovna s tímhle nesouhlasí, nebo to vidí jinak, ale zbytek sedí, a takhle to klidně mohu udělat vícekrát.
                    Víš co udělala řečeno praktickou mluvou?
                    Zřekla se odpovědnosti za případnou vlastní odpověď, a ukázala na jiného- a bude buzerovat vládu?
                    No to je celkem komedie.
                    No a aby toho nebylo málo- dělá na nějaké lince důvěry, nebo kde, tak má určitě k dispozici data, o kolik lidí jim volá víc, a co jiného je trápí, oproti klidovému stavu, v této pohnuté době.
                    A co řekla?
                    Nic.
                    Jenom že jsi dáma, hodilo by se tam jiné slovo.
                    Bacha na ně, Alvo tahle finta je klasická, a jmenuje se:
                    „Tísíckrát opakovaná lež se stává pravdou“
                    Prymula zavádí opatření, a s premierem ŽÁDAJÍ občany o odpovědnost, ještě pořád tady nikode fízlové organizovaně roušky nevymáhají, jako je tomu jinde.
                    Zveřejnit čísla je nutnost.
                    Ta omáčka kolem, ty plivance, a co vláda nezvládla (viz odkaz Kočky- fotka s článkem od Kellera) , s tím nemá vláda společného absolutně nic!

                    • Alva

                      Uznávám, že v mnoha věcech máš pravdu. Tak jen takovou malou technickou poznámku.
                      Ani Prymula s Babišem mi nic neřekli osobně, všechno mám jen zprostředkovaně a protože se na TV nedívám, ani jsem je neslyšela „na živo“.

  11. embecko

    Neco zajimaveho z Peterem odkazanych stranok:
    Predesilam toto dulezite o Denniku Slovensko:
    „Denník S je projektom mladých ľudí s národno-konzervatívnym zmýšľaním, ktorí písanie chápu nielen ako spôsob vlastnej realizácie, ale aj ako záväzok voči vám ostatným.“
    https://dennikslovensko.sk/62242/kotleba-sa-do-vazenia-poslal-predovsetkym-sam/
    „Symbol (1488) asi tak náhodný, ako v minulosti darovaný šek na 777 eur (symbol Triskele hojne využívaný aj nacistami) jeho obchod s názvom KKK (skratka Ku Klux Klanu) v minulosti, zľava 8,8% pre vybrané skupiny v ňom či výhodný nákup nad sumu 1488 korún, ktorý sľuboval.
    Sudkyňa, ktorá je viazaná výlučne právom tvoreným zákonodarcami a nie nehorázne trápnymi argumentami o náhode a v tomto smere musí brať do úvahy kontext, v zásade ani nemohla rozhodnúť inak ako o jeho vine. Ešte raz a pomaly – NEMOHLA.“

    • vittta

      To je banda kokotů.
      A jak oni si myslí, že reprezentují celé Slovesko:
      „Sudkyňa Ružena Sabová musela jeho obhajobu zmiesť zo stola, pokiaľ sa nechcela vierou v matematicky takmer neuskutočniteľnú náhodu strápniť pred celou krajinou a sebou samou. “
      Dokonce reprezentují i tu soudkyni.
      Děs, něco jak u nás BL- i to škemrání o prachy mají společné, a je to s podivem, když za nimi stojí celé Slovensko.

      • Kamil Mudra

        1488, 777, 14. 88, 8,8 …..
        Já si myslím že ta číselná symbolika není nic jiného než prachobyčejný trolling. Na internetu se tihle trolové skrývají za nicky, v reálu zas za symbolická čísla ale nejde jim o nic jiného než aby se mohli mezi svými vytahovat jak, tu či onde a při jaké příležitosti provokovali a jak silnou reakci sklidili. Díky tomu se pak cítí jako hrdinové a frajeři. Ale kdyby žádné reakce nesklidili bylo by po hrdinství i po frajeřině. Jak známo – na troly nejvíc platí – nekrmit je.
        Ti opravdu nebezpeční netrolí. Naopak velice sofistikovaně volí svá slova a překypují korektností aby dosáhli svého. Hraní si s čísilky přenechávají užitečným idiotům.

    • Peter Matej

      Môj problém na ktorý narážam neustále spočíva v tom,že ak v dobrej vôli dám v diskusii odkaz na článok o ktorom sa domnievam,že je kvalitný,že si ho ľudia prečítajú a budú o ňom aspoň diskutovať,tak namiesto odozvy na konkrétny článok sa dočkám toho,že 6 diskutérov z desiatich zhodí periodikum v ktorom je článok uverejnený,traja diskutéri sa s chuťou vrhnú na autora(vtedy a vtedy bol ožratý,volili tú,alebo onú politickú stranu a pod.) a len jeden diskutér sa vyjadrí k obsahu článku.

      • embecko

        To mas ale tezke, Peter, ke slovenskym realiim se tu asi nikdo moc vyjadrovat nemuze…co Sulik, jak sestrelil Radicovou, co tajemnik Klus…prve dva samozrejme znam, ale ne natolik, abych mohl posudit konzistentnost jejich politiky a nejak se k jejich osobam vyjadrovat.
        Nosnou otazkou clanku je, zda-li vedlejsich obeti hygienickych opatreni neni nahodou vice, nezli kdyby se zadne nedelaly.
        Nevim ale, zda-li ma stat kapacity na to to ted resit, podle meho ma jine starosti.
        Obe situace naraz nastat nemohou (opatreni + zadna opatreni) takze porovnat nemuzeme.
        Tohle je ciste na zdravotnicich a nasi duvere k nim: Nechaji nekoho zybtecne umrit, anebo ne? Ja tvrdim, ze ani slovensti, ani cesti zamestnanci nemocnic nikoho zbytecne umrit nenechaji. Samozrejme si mohu ve skrytu duse myslet, ze ano, ale hned to zaplasim myslenkou, ze jich bude opravdu malo.
        CZ + SK zdravotnictvi je mozna nejlepsi na svete a ja nemam duvod mu neverit a to ani v pripade, ze by nepodchytilo vyznamny narust umrtnosti mimo Covid.
        *
        Takze souhlasim, otazka to je, ale jeji vyreseni stoji na vire kazdeho z nas a tudiz k diskuzi toho moc neni.
        Ja verim, ze ano, ze opatreni jsou lepsi, nezli zadna opatreni a proto se mi nechce plasit s tim, ze mozna ne.
        A kdybych si mel vybrat sam pro sebe bud s opatrenimi, anebo bez opatreni, tak si vyberu to prvni.
        Konecne Svedum to take doslo a nekdy minuly tyden odpiskali hromadne promorovani. Svycarum, ti jsou pomalejsi, to doslo az ted o vikendu.
        Co je varujici, je blahosklonne prehlizeni svych/jejich omylu: V dubnu mainstream kricel, ze rousky jsou blbost, ted jsou povinne plosne. A je to normlalka, jako by nic nerekli. A s kym o tom vubec neni rec? Predevsim s obcany samotnymi, tem je to totiz u perdele, co se s nimi deje, to je nebere, jim staci vzruso (za komunistu jsem poucku „chleb a hry“ moc nechapal, ted je mi nad slunce jasnejsi).

      • vittta

        Klid, Peter, tenhle článek byl fakt blbý, ale co se mě týká, někdy třeba nereaguji i proto, že nestíhám, rychle něco napíšu, a zase mažu něco dělat, a pak mi i lecos může uniknout.
        Takže moje reakce nijak nesouvisí s tím médiem, natož s nějakým jiným článkem z toho média.

      • Kamil Mudra

        Mě zas ledacos uteče protože ten sloupek napravo (nejnovější komentáře) se posunuje tak rychle že mi pokaždé pár nových komentářů zmizí aniž bych si jich stačil všimnout. Asi by bylo fajn kdyby ho Janika nastavila na víc položek, ale je možné je ted na svém maximu. Pokud ale máš, Petře, na mysli ten článek o Kotlebovi co se sám poslal do lochu, tak k němu jsem se vyjádřil aniž bych kritizoval autora nebo i samotné médium.

  12. embecko

    Absurdni divadlo pokracuje:
    „Vražda Samuela Patyho otřásla celou Francií. V neděli se Pařížané sešli na zmíněném náměstí Republiky, aby ukázali, že nesouhlasí s činem a hlavně, aby ukázali solidaritu s učiteli a podpořili svobodu slova. „Není možné někoho prostě takto zavraždit.“
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pariz-po-smrti-profesora-mame-strach-neni-mozne-nekoho-proste-zavrazdit-125167?utm_source=www.seznam.cz&BButmG_meQdiuXmS=denni-tisk
    K tomu tezko neco dodat.

    • vittta

      Skoro by se mi chtělo vyprsknout smíchy a říci:
      „Já vám to říkal:
      Ovšem k smíchu tady nic není, tedy na té události, všechno okolo směšné je.
      V článku nechybí hodný muslim, který ovšem- stejně jako ostatní, má strach uvést své jméno.
      Přitom existuje fůra dobrých argumentů, které mohou tuto vraždu zcela zesměšnit, a z truchlících udělat nacisty a xenofoby.
      Třeba:
      Copak Francouzi nevraždí? Proč se nesejde tolik lidí, když je někdo zavražděn bílým Francouzem- republikánem? (číslo počtu vražd ve Francii)
      Mladík spáchal čin, a byl za něj potrestán, a to jak právně, tak morálně, stejně jako budou právně a morálně potrestáni jeho spoluvinníci, pokud se ovšem jejich vina prokáže.
      Na silnicích je každý rok (číslo) mrtvých, a nikdo neprotestuje.
      Učitel si to sám zavinil, neměl urážet náboženský symbol, nakonec, to on jako první projevil nenávist.
      Atd…
      Kde jsou Tribuni, Čulíci, Saulové, Třešně a Hankové?
      Proč rázně neargumentují?

      • embecko

        Podle zakona se zabiti tresta, ale neni to zakazano zadnou vyhlaskou. Dle meho by Francouzi meli k tak drastickemu kroku pristoupit a jednoduse vrazdy zakazat. Snad by se to ve svetle te udalosti nesetkalo s prilis vekym odporem…zakazy jsou sice cesta do totalitniho pekla, ale obranci demokracie by to v tomto pripade pochopily.
        Mozna ale bude ten rozhodny nesouhlas s cinem stacit a potencialni pachatele odradi, to se jeste ukaze casem.

    • vittta

      Já s ním souhlasím celkově, mluví pokorně a inteligentně.
      Kromě toho jsem také vlastníkem střelných zbraní, takže i hraje za moje politické zájmy.
      ČR je bezpečná kvůli Čechům, kvůli naší nátuře, nebýt cigošů, tak ani nejsou plné kriminály, a to je republika doslova narvaná zbraněmi, legálních je zřejmě jen menší část.
      Tady je prostě použití zbraně neslušné, když to dotáhnu ad absurdum- jakékoliv, i nože, nebo bejsbolky, to jen ti největší grázlové z nás, Čechů tohle používají, a je to vnímáno jako absolutně nepřijatelné.
      Tedy neslušné a nepřijatelné bez opravdu dobrých důvodů.
      Že si chlapi dají v hospodě do držky není vzácné, ale zase to není úplně časté.
      Ale beze zbraní, jak někdo vezme byť jen tyč, už je to kurva a dopustil se naprostého faulu.
      A bacha, tady je všechno legální, útočné nože, teleskopiské obuchy, plynové pistole, boxery, všemožné spreje…
      A přes to se to prakticky nepoužívá.
      Jsme skvělý národ, Astře, už jen kvůli tomu.
      Tady není důvod požadovat omezení zbraní, to je drzost, protože lidé zbraně mají- a nevydají je, i když je nepoužívají.

      • astraustralia

        6 tisic maminek s kocarky v ulicich Sydney jako byl posledni hrebicek do zadosti na zakaz zbrani v Klokanii, jako reakce na strelbu na Tasmanii v dubnu 1996. Jako nahodou to byl posledni stat ktery mel povoleno automaticke a poloautomaticke zbrane.
        Zbrane vetsine drzitelu sebrali, presneji vetsina je odevzdala dobrovolne nebot tu ziji predevsim poslusni obcane.
        Na ulicich se nic nezmenilo, strili se jako drive.
        Nemohu slouzit presnymi cisly ale gangy si tu vyrizuji ucty strelbou jako za starych casu, jen sporadani obcane se nebudou mit cim branit pokud kriminalita prekroci schopnosti policie, podobne jak predvadi nektere staty obohacene Evropy.

  13. embecko

    Jeste ke starsi debate o Menzelovi:
    „Název (Menzelovy knihy)Tak nevím měl značit autorovu nejistotu a váhání, dokonce snad i relativizující přemýšlivost. Fakticky je ale z tónu textů zcela zřejmé, co si autor myslí, a jeho otázky jsou zároveň odpovědi – velmi moralistické, staromilské, maloměšťácké a nejvíc odpuzující tím, jak opakovaně obhajují cenzuru a tvrdé trestání. I když jednou z Menzelových masek byla skromnost, mnohem častěji z řádků fejetonů i objemné životopisné knihy Rozmarná léta probleskuje jisté chlubílkovství.“
    https://www.novinky.cz/kultura/salon/clanek/vesnicko-ma-potemkinovska-kamil-fila-nad-tvorbou-jiriho-menzela-40336780
    „Kritik Andrej Stankovič už v první reflexi Ostře sledovaných vlaků přesně odhadl, co je a bude i napříště Menzelovou silou: vybrat si z předlohy to nejsnazší, nejpodbízivější, to, kdy je spisovatel vlastně slabý, a podtrhnout to určitou kýčovitostí, figurkařením, „člověčinou“; Stankovičovými slovy „bezvýhradně se poddávat tomu, co už se samo poddalo“.“

    • vittta

      Vystihl to dobře.
      I když já si třeba nemyslím, že ty filmy tak úplně souvisely se socialismem, resp. by jinak nebyly nějak koukatelné.
      V tu dobu se podobné komedie točili i na západě, v Itálii, Francii…
      Taková jako pohoda, žádné starosti, odpočinková díla, Bud Spencer, Fantoci, Funes….
      % zdařilosti kopírovalo československou tvorbu, něco bylo dobré, neco trapné.
      Svět chtěl být v pohodě, a proto se točily pohodové filmy, resp.měly největší úspěch, Francouzi na to šli i historicky.
      Ty dnešní komedie…nedávno dávali Muži v naději, jako jó, dokonce jsem se na to díval už podruhé (většinu nových českých filmů vůbec nedokoukám) no ale je to typické.
      Má to určitý nápad, ale vlastně to ani není komedie, není to nic, snaží se to o nějakou hloubku, která tam je-není.
      Žádný odpočinek.
      Kam se to hrabe na…třeba Pane, vy jste vdova, nebo co já vím, Jak utopit doktora Mráčka.
      Co tam bylo nápadů, prostě nesrovnatelné.

      • embecko

        „Svět chtěl být v pohodě, a proto se točily pohodové filmy“
        Opravim to na: „Svet byl v pohode…“
        Ale nedavno jsem cetl knihu Vravorajici kontinent o Evrope tesne pred WWII a hned v uvodu jsou slova: „Jeste dva mesice pred zacatkem valky nebyla valka nikdy tak daleko“.
        Takze v urcitem slova smyslu „pařba“, rozvolnene mravy, klidna, ale i tajemna zakouti lidske duse (viz v clanku zminovany film Valerie a tyden divu). Mejdan pred pruserem.
        Ted se toci uz jen bezmocne hovadiny a dle meho je to tim, ze film, kdysi zprostredkujici cizi osudy, se tak rozmohl, ze vsechny mozne osudy jsou jiz vycerpany a neni o cem tocit. Tak zbyva jen spektakl (akce, triky, technika, barvy).
        Sam jsem se ted pristihl, pri sledovani jakehosi Chabrolova filmu, ze si pro sebe rikam: „Vzdyt me to vubec nezajima, proc mi tu vypravi cizi problemy?“ A film jsem vymazal.

    • Kamil Mudra

      Kamil Fiala to myslím vystihl dost dobře. Ale pro toho kdo si Menzelovy filmy oblíbil je asi přínosnější to nečíst a uchovat si v sobě to pohodu kterou si z nich načerpal (píši o těch ze socíku protože popřevratové jsem neviděl). Ono je asi obecně lepší sledovat herce a režiséry jen skrze jejich filmy a jinak se v jejich životech nešťourat. Pracují přece v „továrně na sny“. my si jeji výrobu kupujeme a do jejich soukromí nám nic není. Ale bohužel to takto nevnímají i mnozí z nich a zbytečně pumpují do mediálního prostoru své mimopracovní aktivity.

      • Kamil Mudra

        Ha! Opět jsem před odesláním komentáře neaktualizoval stránku a jak vidím, vittto, souzníme i když o sobě nevíme. :-)

        • vittta

          Jo, souzníme, z toho bude mít Saul zase vánoce.
          Jak jsem si všiml u Tribuna, my tady máme nějakou bublinu, odolnou proti manipulaci, psal Hank, no, ale asi mi něco uniklo.
          Fakt tady takovou máme?
          A Hank také neustále vystupuje proti zdravému selkému rozumu, při různých příležitostech, aniž by o tom byla vedena řeč, ten člověk žádný zdravý selský rozum nemá, to je fakt, ale proč o tom pořád píše?

          • Kamil Mudra

            Zřejmě má utkvělou představu že zdravý selský rozum používají jen sedláci co nedohlédnou dál než nakonec svých vidlí a není ochoten si připustit že je to pořád větší vzdálenost než jeho pohled na vlastní špičku nosu. :-)

            • vittta

              Ještě jsem si všiml, že se Hank domnívá, no, on to spíše podsouvá, že si tady myslíme, že nás před manipulací ochrání onen zdravý rozum.
              Tak aby věděl, co si o tom myslím- já totiž jako nejlepší ochranu před manipulací vidím právě to, že si možnost vlastní manipualce připustím.
              Tím mám snadnější cestu k odhalení manipulace.
              Kromě to umožňuje operativní změnu názoru, na základě nějakých nových zjištěných skutečností, či i jen informací.

              • embecko

                Vemme to obcansky: Pokud stara Jeremiaska nechce, aby za jejim plotem staveli dalnici, ma jeji hlas stejnou vahu jako hlas soudniho znalce, ktery dokazuje, ze stare Jeremiasce stavbou dalnice zadna skoda nevznikne.
                Podobne manipulace je vsechno, co tvrdi neco jineho, nezli si myslis ty.
                Nevidim zasadni duvod, proc se odchylovat od uzce subjektivniho pohledu. (Ale mluvim o svetonazoru a politice a nikoliv o nejakych oficialnich slyseni, odbornych debatach a podobne.)
                Takze zalezi na tom, kdy zdravy rozum nasadis- jestli pri prozkoumavani sveta, anebo az pozdeji, abys odhalil, jestli to druha strana mysli vazne…to prve je v poradku, ale v tom druhem pripade te oyebou skoro vzdycky, utahnou te na vzdelani, kulturnim rozhledu, zkusenost, povesti a podobnych znamych a vzdy pusobicich instrumentech :o)

                • vittta

                  To mě ale utáhnou před ostatními, na mě si tímhle moc nepřijdou.
                  Proč si myslíš, že Hank tak nesnáší zdravý selský rozum?
                  Protože je obyčejně blbej.
                  On si celý život myslel, že je chytrej, a pak najednou začal chodit na diskuze, a zjistil, že si s ním kde kdo, kdo nemá ani desetinové vzdělání- vytře prostě prdel levou zadní.
                  To si všimni, že on NIKDY neargumentuje, někoho cituje, nebo odkáže, ale sám nic nevyplodí, alespoň ne něco, co by za řeč stálo.
                  Noo, ale člověk je vystaven manipulaci celý život, v tom bych osobně neviděl ten zásadní problém.
                  Problém nastává až v okamžiku, kdy se jedinec začne- i vlivem maniplace- manipulovat sám, tedy sám sebe.
                  To se prakticky projevuje tím, že už není schopen, ani ochoten přijmout JAKÉKOLIV argumenty.

  14. vittta

    Další tvrdý uder Babišovi, ukázalo se, že má rád mrkvový cupcak.
    Tato závažná vada se řeší až v Bruseli.
    Nějaký potentát nám přeje, abychom se ho už konečně zbavili, oni se ho už zbavili, i když nevím jak, jsme (Bohužel) stále členy EU, a Babiš je náš premier, tak nevím…můj zdravý selský rozum na tohle nestačí, je vidět, že vzdělání je opravdu třeba, a lituji, že sem nechodí Hank, aby mi to vysvětlil.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mrkvovy-ignorant-Zblaznil-se-ten-Babis-uz-uplne-Telicka-napraskal-jak-si-o-svem-byvalem-predsedovi-povida-v-Bruselu-641120

    • mistralius

      Též se mi líbí pokropení stříkačkami v brzkém podzimu, protože během palachova týdne může demonstrant utrpět bebíčko v podobě studenkaté zimičky.

  15. vittta

    To je docela prdel, Kamile.
    Schválně se dívám na Tribuna, jak tam vlastně vypadá „diskuze“ k článku.
    Tribun dal námět o manipulaci.
    Reaguje Hank Ecem a Chomskym a poněkud převratným názorem, že manipualce tady byla vždycky.
    Reaguješ ty, srozumitelněji.
    Reaguje Hank a odkazuje na tenhle blog, jak je jeho zvykem lživě.
    Reaguješ ty, a divíš se tomu.
    Reaguje Hank a zase lže a tomhle blogu. (to je ta už tady zmíněná nějaká naše nemanipulovatelnost)
    Reaguješ ty už celkem zopufale, co furt Hank vidí.
    Reaguje Hank a vyzývá tě, ať to řekněš mě.
    Reaguje Tribun k věci- tématu.
    Reaguje Saul, a napadá tebe a tenhle blog.
    Reaguje Tribun a je zvědavý, co se tady (nebo možná kdekoliv) stalo.
    Reaguje Saul, posměšně.
    Reaguješ ty, a vysvětluješ to, co si vymýšlí Saul – a snažíš se navázat na téma.
    Reaguje Saul, posmívá se ti, a odklání téma na mě a mou zmínku o buzerantech kdesi ani nevím kde vzadu, vytrženou z kontextu.
    Reaguješ ty, a vysvětluješ mu to.
    Reaguje Saul a napadá tě a pošklebuje se, a navrhuje návrat k tématu, kterému se ale vůbec nevěnoval.
    Posíláš Saula do prdele, a navrhuješ diskuzi k tématu.
    Raguje Saul, a plně se věnuje tomu, co sám odklonil, a co jsi napsal,či nenapsal.
    Ty mu to vysvětluješ.
    Saul pokračuje, co kdo kdy napsal.
    Vysvětluješ mu to.
    Saul se ti pošklebuje, napadá tenhle blog, vytahuje se, je to jeho nejdelší reakce, o tématu ani slovo.
    Končí to odkazem Masevy na BL.
    No tak tam je fakt intelekuálno jako kráva, konečně vidím vzdělance v akci.

  16. astraustralia

    vittta
    Já ale nevím, jesti jsem zdravý, byl jsem v kontaktu s těmi, co byli v přímém kontaktu s nakaženými.
    Víte, co by mě zajímalo?
    Co byste dělal vy, Astře, tady je to nařízené, to za prvé.

    Kdyz narizene tak samozrejme s rouskou, jen bych si demokraticky dovolil rousku s napisem „funguje jako drateny plot na mouchy“ K tomu bych se orouskovanym vyhybal na 2 m, neorouskovanym na 4m, policii na 10 !
    Z domu bych vychazel minimalne, predevsim jen do prirody, na nakupy bych si pouzil sluzbu, doma bych mel stale otevrenu TV a pri kazde zprave bych se klepal jako ratlik. Na ministerstvo bych nepsal zpochybnujici dopis o chybnych cislech, ale pozadal o zarazeni mezi prvni kteri dostanou ockovani.
    Pro pripad umrti na cokoli mam pripraven dopis ze to musi byt na Covid19!
    V zadnem pripade bych neodletel na teply jih. Bohuzel mi to nebylo umozneno abych si to v rodne zemi odzkousel :-(
    Jako kdysi za realneho socialismu byla treba „vyjezdni dolozka“, i dnes extra povoleni k opusteni zeme opet potrebuji:-(

    Pro vase uspokojeni projev nacelnika pesimistu:
    s otazkou Astra (bude nekolik stovek mrtvych denne jak Dr.Flegr tvrdi?)
    Flegr: Za mrtvé může Babiš, v ulicích uvidíme mrazáky na mrtvoly, moje předpověď se plní a bude hůř

    • vittta

      Flegra nelze úplně ignorovat, ale vzhledem k tomu, že nemáme obrovské aglomerace plné asociálů a negrů, si myslím, že tak zle nebude.
      Politicky pak Flegr může teoreticky oslovovovat apokalyptiky, aby bylo pokryté celé sociální spektrum obyvatelstva, a na Babiše by měli nadávat jak popírači roušek, (nařízení jsou zbytečná, či až moc tvrdá) tak vyděšenci. (opatření jsou malá, a měla být zavedena dříve), tak i apokalyptici. (za všechny mrtvé může Babiš)

    • Mrkos

      Nejen Minář,
      ale už i Bartoš otevřeně řeklco této zemi hrozí.
      Doufám, že nevoliči konečně zvednou zadek.
      Takže hola hoši na palubu …… jdou po nás Piráti.
      Bartoš je týpek, který by mohl být přijat a zasvěcen.
      Poslední dobou je ho plná televize a ta mu fandí.
      Není pak divu, že v sobě nachází scopnosti vládnout.
      Ovcím se vládne snadno.

  17. astraustralia

    Negativniho tu bylo uz dost
    proto nabizim neco vice positivniho a s jinym pohledem:-)

    Petr Ludwig je český konzultant, podnikatel, publicista a spisovatel.
    Zaměřuje se na téma prokrastinace (chorobné odkládání úkolů)

  18. Peter Matej

    Na Slovensku je 80 % religiozita,jedna z najvyšších v Európe.Od septembra 2014 má Slovensko do svojej Ústavy zakomponovaný článok ktorý hovorí,že „manželstvo je jedinečným zväzkom medzi mužom a ženou“.V praxi to znamená,že uzatváranie iných manželstiev ako manželstvá medzi mužom a ženou sú neprípustné!Právnu ochranu požívajú u nás len manželstvá medzi mužom a ženou.
    A práve pred chvíľkou som sa z vysielania TA 3 dozvedel,že „Ferenc pop“ vo Vatikáne vyhlásil uzatváranie manželstiev medzi homosexuálmi za legálne a RKC povolené !Ten chlap je rozkolník a likvidátor cirkvi.
    Svet sa naozaj na riť obracia !

  19. kočka šklíba

    Je to OT ale vittto pro Vás. Jděte k panu Bavorovi a podívejte se jak Váš kámoš a ten „velký vlastenec“, podle mě klerofašoun, vyhrožuje soudem panu Jírovcovi. Já osobně si myslím, že je úplně mimo, ale nejsem právnička. Ovšem, nemůže vyhrožovat panu Jírovcovi fyzickým napadením (jako jinému dikustérovi), tak nasadil jiný postup. Je to neskutečný tvor. Odporný.

      • kočka šklíba

        Bijte je….., musíte přečíst včetně autorova textu. Je to trochu kontroverzní ale myslím, že má v mnohém pravdu, zejména když následně vysvětlil svoje pohnutky. Ale bez ohledu na to jestli s panem Jírovcem souhlasíte nebo ne, je chování toho tvora absolutně nepřijatelné.

        • Janika

          Děkuji, už jsem to našla. S panem Jirovcem v tomto souhlasim (jinak to tam moc nesleduji). A jelikož je odvážné v dnešní době takto pravdivě hovořit, je ta reakce známkou lidské ubohosti a podlosti.

          • dixi

            Přečetla jsem celé i s příspěvky pod článkem.Celkem souhlasím s panem Jírovcem, podle a vulgárně se nemá napadat žádné náboženství. Nejenom, že to uráží věřící, vyvolává odpor, ale je to zivna půda pro fanatiky. Vyhrožovat soudem kvůli tomu článku ? Taky fanatismus.

            • vittta

              To je otázka svobody slova.
              Buď ano- nebo ne.
              Můžeme si vybrat.
              Pokud si ve Francii vybrali nesvobodu- myslím bílé Francouze, kteří nesmějí pod pohrůžkou smrti islám jakkoliv, byť náznakem zesměšnit (náznakem, učitel ho nezesměšňoval, přednášel o svobodě slova), ale sami se nemějí ozvat, když jim muslimové pálí kostely a cokoliv, co je uráží, a bijí jejich ženy, protože to také uráží jejich náboženství, pak já si vybírám svobodu.
              Pan Jírovec je hlupák a manipulátor.
              Nelze nikomu nařídit, jak přesně vypadá urážka nábožensví, odkud- pokud.
              Výsledkem může být jediné- fundamentální společnost, kde zakázané bude vše, ale od té strane, která vyhraje.

              • Kamil Mudra

                Skutečný věřící by měl být povznesen nad omyly jinověrce (či nevěrce) a jeho reakcí by měla být pouze nabídka pomoci při jejich rozpoznání. Prostě: „Ber nebo nech být“.Ovšem pro každého (věřícího i bezvěrce) by mělo platit že urážení víry toho druhého je nepřípustné a urážet se kvůli něčemu co záměrnou urážkou není, rovněž.
                Ale ať tak či onak, do žádné diskuse nepatří vyhrožování nějakým právním postihem za to co ten druhý říká. Můžeš mu to oplatit stejnou měrou ale dovolávat se paragrafů je stejně zbabělé jako vyhrožovat „bráchou kterej je boxer“.

              • kočka šklíba

                Neřekla bych že je pan Jírovec hlupák, prostě má jiný pohled na věc. Také s ním v mnoha případech nesouhlasím ale říci o něm že je hlupák je dost mimo. Hlupákem se tam stal Váš kámoš, i když to je, co se týká jeho postojů, spíše fanatický klerofašoun.

                • vittta

                  No, hlupák to není, zkusím to znovu.
                  Pokrytec, bez politického odhadu, a tihle lidé způsobují reálně více zla, než všichni klerofašisté dohromady.
                  My tady vedeme nějaký boj, už od negerské invaze.
                  Někteří s ní souhlasí, jasně, někteří dodnes nemají jasný názor (někdo potřebuje praktickou ukázku v sousedství) ale většina z nás s tím nesouhlasí.
                  Vinníci?
                  Jírovcové.
                  Zmínil jsem konkrétně, co se mi na článku nelíbilo, odpudivá, a prolhaná manipualce ohledně srovnávání brutální vraždy s nástupem svalovců na hru, která se tady svého času nelíbilo NIKOMU a byla odporná (Saula a Třešeň nepočítám), o konkrétní rozbor této záležitosti není zájem, řeší se klerofašista.
                  O mém kámošovi ale tady řeč snad nevedeme, já ani nevím, co bych k tomu měl dodat, vyjádřil jsem nesouhlas, a víc dělat nemohu, a ani nechci.

    • vittta

      No, vidím, ale co s tím mám dělat?
      Já jsem ZÁSADNĚ proti tahání virtuálna do reality.
      Já si myslím, že Rytíř tak trošku ujel, ale já s ním rozhodně nesouhlasím.
      Ovšem Jírovcovo dílo stálo za to, provokuje, manipuluje, a lže, a ve svém důsledku to budou právě Jírovcové, kteří utopí svět v krvi, i když mají plnou hubu míru.
      Kam to dopracovali tam, kde Jirovce poslouchali?
      Na ulici podřezávají jejich kněze, ženy, i děti- a oni to pořád nepochopili.
      Co by mi mělo být teď do katolíků, kteří to samé dělali před staletími?
      Kdo to nedělal?
      Muslimové to ale takhle dělali VŽDYCKY, a islám je nejrychleji se rozšiřující náboženství- vojenskou mocí- v dějinách lidstva.
      Jírovec odklání realitu, teď jsou nebezpeční muslimové a negři, a já žiju teď.
      Kdyby byli nebezpeční budhisté, katolíci, šintoisté, či co já vím kdo, budu bojovat proti nim, a o islám ani nezavadím, nic mi do něj není, respektuji plně jejich zvyky a právo na své státy, nemám s nimi žádný problém- pokud si to dělají doma.
      Jenže dneska je prostě nebezpečí jinde, možná se mnou nesouhlasíte, nevím, ale já to tak vidím, a tak podporuji prezidenta, premiera, Rusko, a jsem proti EU a současné levici.
      A opakuji, s rytířem v tomto nesouhlasím, a vůbec netuším, oč by se chtěl vlastně soudit, kromě toho, Jírovec se shazuje sám, ale já respektuji toto jeho právo.
      A když už jsme u toho, řeč byla o té divědelní hře, kterou Jírovec manipulativně nastavil v podstatě proti zavražděnému učiteli, já respektuji i to, že někdo uvede takovou hru- ale ať si to hraje za svoje, né za dotace, a byl bych vděčný, kdyby si ta herečka vytahovala z kundy vlajku svojí země, na vytahování naší vlajky prostě nemá právo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. astraustralia

    A stale intensivneji zijeme virusem :-(

    V pořadu ČT 24 Nemocná země česká vědkyně prohlásila, že pozitivních Čechů je v populaci přibližně jeden milion,
    ale zatím nebyli testy odhaleni. Zejména proto, že bezpříznakových „koronáčů“ je v populaci 70%…
    Žiju v Praze a nevidím na veřejnosti prakticky nikoho, kdo by roušku nenosil, nebo se choval neodpovědně (kýchal kolem sebe apod).

    Přiznejte, vy vládní šašci, že nevíte, co máte dělat…a přestaňte pořád peskovat nás…

    Já žiju taky v Praze a ještě o víkendu jsem viděl, že se lidi chovali jako hovada.
    Hrozny lidí s pivem před hospodama a večerkama. Hloučky rozjařené mládeže bez roušek po ulicích.
    Idiotská demonstrace na Staromáku. Vážený pane, vláda ten virus nešíří. Virus mezi sebou šíří lidé svou vlastní nezodpovědností,
    protože uvěřili několika idiotům, kteří do médií hlásají, že to je jen „chřipčička“.

    Třeba ještě nedávno Šmucler a Pirk.

    PCR TEST OD PROF.DROSTENA Z NEMECKA JE CHYBNY 1.8% to znamená testujete 100 000 a máte
    1800 chybných pozitivních výsledků.
    Pozitivně otestován znamena ze
    našla se stopa Covid -19 nejste nemocný a nemůžete nikoho nakazit. PCR Test od Prof.Drosten z Německa byl vytvořen na zaklade Fragmentů Corona Viru jako Computer model viru.je povolen jen
    pro laboratorní účely ne pro určování jestli je někdo nemocen
    nebo může někoho nakazit.
    Takže čím víc testujete tím víc máte chybně poziitivnich. Izolat Corona Viru Covid-19 dosud neexistuje.
    Jen fragmenty jsou k dispozici i.
    Vezměte si 20 součástek od Porsche a vytvoříte na zaklade toho Model Porsche na computeru.
    V Německu připravuje Dr.Fuellmich hromadnou žalobu o náhradu škody způsobenou zavřením Ekonomiky na zaklade chybného PCR testů od Prof Drostena z Německa pro Evropské podnikatele.
    http://www.fuellmich.com
    http://www.corona-schadenersatzklage.de
    http://www.clubderklarenworte.de
    http://www.samuleckert.bet

    http://www.gbdeclaration.org

    A pak bude 3 vlna pak 4 pak 5 pak 6 a pak uprchlíci a pak občanská válka!

    Nebude..90% bude nakoniec proti nwo či už chcene či nechcene..zľaknú sa koľko nás je a aj toho že prídu o život

    copak umírají děti a mladí?, což by byl důvod pro nějaká opatření?! ne umírají staří a těžce nemocní, morbidně obézní a to ještě jen někteří, což bylo, je a bude, je to celé podvod! To že je někdo senior neznamená že tento rok umře na virózu,
    pravděpodobněji umře na nošení náhubku a opatření vlády, jako stres, sociální izolace, inflace, záměrné omezení zdravotní péče.
    Na jaře se nic nedělo, přesto odkládali operace, některé nemocnice dokonce zavřeli pro veřejnost.
    Dnes zřídili z nemocnic tzv.Covidária, což i tenhle chlap říká že „uvidíme ty drastické scény“,

    kdo tam bude je záměrně odsouzen k smrti touto vládou a čísly se bude dál strašit populace a zneužívat k dalšímu přitvrzování diktatury.

    Na příští týden plánuje prymbula více mrtvých na kokotvit,, než bude celkový počet úmrtí v celé ČR. Staneme se prvními na světě kdo do dokázal👍👍👍

    aby jim ti mrtví nedošli, ta jejich teorie růstu se opravdu nedá aplikovat na život,

    zejména když tím pseudosmrtelným covidem kryjí své ekonomické a mocenské zájmy.

    Problém je, že i kdyby jsme se v ČR 100% zbavili covidu-19, tak ho sem opět importuje turistika !!!
    Což se nám stalo o prázdninách. Pomoci může jen 100% antivir kontrola turistů v kombinaci s karanténou.

    Což platí nejen pro ČR, ale i pro celou Evropu !!!

    Nejen lekar Prymula neni optimista, ale i ekonom je pesimista:
    Buď se všichni omezí, nebo to bude jen horší, za 14 dní budou v nemocnicích drastické scény

    • Kamil Mudra

      Pan Jurajda hovoří velice rozumě a podle mne je to přesně ten typ člověka jakých bychom potřebovali mít co nejvíce jak ve vládě tak i celkově ve státní správě. Proti nikomu zbytečně nesočí, pragmaticky zvažuje okolnosti minulé i současné a na jejich podkladu hledá řešení. Přesný opak těch kteří křičí „TAKLE NE!“ ale když se jich zeptáš tak neumí odpovědět na otázku JAK ANO. Ba ani nejsou ochotni připustit že je to otázka v současnosti velice těžká a jejich fráze (často vzájemě nekompatibilní) rozumnou odpovědí nejsou.

      Hele, já třeba velmi dobře chápu jak tě musí nasírat to že ta covidová situace tě odřízla od možnosti navštívit svou domovinu a příbuzné či přátele v ní. Ale uvědom si že kdyby tu nedošlo ke změně režimu, tak bys na tom byl stejně po celá předchozí léta a jistě jsi s tou možností počítal i v době kdy jsi se pro emigraci rozhodl, jako s něčím co tě čeká, s vysokou pravděpodobností trvale. Kdežto teď jde o situaci s vysokou pravděpodobností jen přechodnou. Ano, nevíme na jak dlouhou dobu, ale tahle dočasnost je mnohem pravděpodobnější než ta „dočasnost“ která se zde vyskytovala, když jsi republiku opouštěl.
      Ale, co se covidu týče, tak dnes už víme, že z nezanedbatelné části nás ta bezstarostná letní prostupnost hranic, připravila o výsledek našeho jarního snažení ve kterém jsme všichni (až na sporadické výjimky) táhli za jeden provaz. Což se mi jeví jako mnohem přijatelnější argument pro zavřené hranice než nekompatibilita rozdílných režimů.

      Myslím že takto je třeba přistupovat i k těm vládním opatřením, která viditelně probíhají metodou pokus – omyl. No tak to prostě vyzkoušíme, posoudíme výsledek a podle toho pak zkusíme něco jiného. V tomto případě lze každé vládní rozhodnutí s okamžitým dopadem změnit (co bylo včera zakázáno nebo zavřeno lze zítra znovu povolit nebo otevřít). Není to jako pustit si bezhlavě do země imigranty které pak nemůžeš dostat ven. Covid nemá žádná lidská práva na kterých by se mohl točit. A pokud dnes někdo čaruje s covidovými statistikami, dříve nebo později to vypluje na povrch. A teprve pak se to stane oprávněným důvodem k protestu. Nikoli v době zmatků kdy nevíš čemu máš věřit.

      Ano, vláda by měla jasně načrtnout svou strategii jak proti nepříteli postupovat a nestydět se přiznat do nějaké míry tápe, protože se doposud s takovým nepřítelem nesetkala. Pak by lidé jistě k té metodě pokus – omyl přistupovali jinak – a také by jinak nahlíželi na proticovidová opatření a k těžkostem z nich vyplývajícím.

      No a na závěr bych se chtěl zeptat: Jak jsi dosáhl toho že ti Wordpres přijal komentář se šesti odkazy najednou?

        • astraustralia

          Kamile 6odkazu najednou je asi odmena za korektnost, navic jsem pochvalil Tarase za Jezkovu pisnicku co zpivaji V+W:-)
          poslechni si:
          (snadno k vygooglovani)
          Jinak k opatreni soucasnych vlad nejspolehliveji fungujici ne drateny plot na mouchy ale co nejvetsi vzdalenost nakazenych od zdravych.
          Podle tohoto recentu byli v minulosti ti co dostali lepru neboli malomocni odstehovani do patrcne bezpecne vzdalenosti.
          Ostrovy byly tim necastejsim mistem. Ve Stredozemnim mori i v Pacifiku.
          Take se to resilo v nejrannejsim stadiu amputacemi !
          https://cs.wikipedia.org/wiki/Spinalonga
          Pro genia pres vakciny Prymulu a sponzora vakcinace Billa Gatese by stacilo misto vakciny nalezt zpusob vcasneho testovani.
          Tak jako Ti namiri na celo a okamzite pristroj ukaze jakou mas teplotu, podobne by to melo rozeznat fujtajbloveho Koronace :-)
          V Recku by mohli obnovit ostrov Spinalonga, v CR by misto Chanova pro cikanske ethnikum postavili hlidane parkoviste pro docasne nemocne. Vrata ven otevrene jen pro Prymulou nebo jeho dcerou vakcinou osetrene !

          (Spinalonga je malý ostrov poblíž Kréty v Egejském moři. V minulosti ostrov sloužil jako leprosárium, které bylo zrušeno jako poslední oficiální v Evropě.)

  21. vittta

    Tohle je dobré.
    Článek hovoří o tom, že pan prezident zrušil ceremoniál 28. října, který- nutno dodat- pro něj vždycky hodně znamenal.
    Informoval o tom hradní kancléř Mynář, což je jeho práce.
    Při té příležitosti uvedl na pravou míru představy, že to měla být nějaká opulentní žranice, jak psalo hodně „demokratů“ a přátel pravdy a lásky, ale že mělo jít spíše o symbolické setkání, jen pana prezidenta, nezbytných pracovníků a vyznamenaných, kteří by jen převzali svá ocenění.
    Takticky se omluvil za výroky primátora Hřiba, kterého v podstatě veřejně usvědčil ze lži, nenávisti a šíření nepodložených konspirací.
    No- a prosil bych ty, co mají zájem to číst, o výběr reakcí notorických pravdaláskařů.
    Ty samozřejmě vůbec nezajímá, že celou dobu planě kecali o mejdanu na hradě, a nepodloženě nadávali na pana prezidenta, a ani je nezajímá, že pan prezident- a zde myslím že opravdu s těžkým srdcem- tuto akci zrušil, natož aby to snad nějak ocenili, to…to mě fakt ani nenapadlo.
    Zajímal je Mynář, co si dovolil říci o Satanovi.
    No a- takhle to je se vším.
    Tyhle kurvy havlistické jsou už tak přesvědčeni o své pravdě a morálních kvalitách- neboť to je jediná příčina jejich chování-, že prostě musí někoho „umravňovat“, ať se děje, co se děje.
    Někteří to dělají za prachy, viděl jsem Pehe, a jiní možná zadarmo, to ale na jejich ďábelské pýše nic nemění!
    Pro Hanka přidávám, že samozřejmě vím, že PL mohly do článku zadat výběr záporných reakcí notorických havlistických lhářů, a že není vyloučeno, že některý notorický havlista pana prezidenta operativně ocenil a že jich klidně mohlo být víc, jak prudičů, nic méně si to moc nemyslím- to jen co se manipulovatelnosti týká.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Karel-Gott-byl-hladove-prase-Hribe-uderil-Hrad-28-rijen-se-rusi-A-je-zle-641338

    • embecko

      Diky za tip…jsem prekvapen…v dobrem…
      Ze strany Hradu jde o reakci na nejvyssi urovni- vyvazena, elegantni, s prehledem. A kultivovany vyter s tim ubozakem Hribem ze strany, kterou volilo 11% nasich dezorientovanych spoluobcanu.
      Njelepsi je vymluva-odpoved, ze pan primator nema pravo byt kritizovan, nebot pomaha v nemocnici! Chudaci!

      • Kamil Mudra

        I když je pro mne Hřib něco jako osina v prdeli, přesto věřím tomu že tím prasetem nemyslel vyznamenané ale chtěl jen připomenout tu jarní zabijačku. Ale dobře mu tak! Má se vyjadřovat tak aby následně nemusel ochutnávat vlastní medicínu.

  22. Peter Matej

    Česi a Moravania,ukľudnite sa !Nikdy nie je tak zle,aby nemohlo byť horšie!
    Slovenská vláda dnes vydala zákaz vychádzania z domu!Von smieme len za účelom nákupu potravín a liekov aj to len v okruhu 100 (slovom sto)metrov od bydliska! Ak v okruhu 100 m nemáme predajňu potravín alebo lekáreň,máme smolu!

    • embecko

      Tusim, ze v Izralei to bylo 500 metru, ale po demonstracich to prodlouzili na 1000. Mozna Zmatovic pouzil vyjednavaci hokynarskou taktiku: nasadi natku nizoucko a necha se pak jako ulecat na vzdalenost, puvodne nepruchodnou.

      • embecko

        Jeste se musim pochvalit (jako Ivanen v Mrazikovi- „zkratka chlapik, jak ma byt!):
        Prymula tvrdi to, co jsem tu psal uz na jare:
        https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/unikl-z-cinske-laboratore-ale-nebyl-vyroben-tvrdi-prymula-o-koronaviru-40340135?utm_source=www.seznam.cz&JuXtmY_mGedJiuFmO=denni-tisk
        „Koronavirus unikl z laboratoře v Číně, je to téměř jisté, řekl dnes poslancům ministr zdravotnictví Roman Prymula (za ANO). Zdůraznil ale, že virus určitě nebyl vyroben uměle. Z laboratoře se podle ministra zřejmě dostal na pokusném zvířeti. Zdroj informace neuvedl.“

        • Kamil Mudra

          Covid a matematika… aneb koho poslouchat a koho neposlouchat v časech pandemie.
          „Často slýcháme, že když nějakému fenoménu nerozumíme, máme jít za odborníkem. Když se chci dozvědět něco o kytkách, půjdu za botanikem, když se chci zeptat na něco o zákonech, půjdu za právníkem, když chci zjistit něco o houskách, půjdu za pekařem atd. Ale co když chci vědět něco o probíhající virové pandemii? Za kým mám potom jít?….Covid není jen nemoc. Je to taky epidemie. A u epidemií je zkrátka potřeba vidět nejen konkrétní nemocné, ale sledovat také onen mytický „big picture“, který nejlépe uchopuje právě matematika. Jinak se vám může snadno stát, že budete své omezené osobní zkušenosti s touto nemocí extrapolovat na celý svět…..Epidemie se dá ukočírovat i bez drastických opatření. Nemusí to být sinusoida, ale velmi mírně stoupající přímka. Bez velkých zákazů, bez velkých dopadů na ekonomiku, bez velkých ztrát na životech. To bychom ale nesměli být úplní pitomci. O to větší je škoda, že úplní pitomci jsme.“

          Domnívám se že přečtením, pochopením a šířením totoho článku lze individuálně přispět ke snížení míry pitomosti v populaci se vyskytující a proto ho zde nabízím. Je sice dlouhý ale čtivě napsaný, což znamená že dokáže nejen poučit ale také pobavit. A nebojte se – žádnými vzorci vás zasypávat nebude.
          https://www.nihilistanabalkonu.cz/l/covid-a-matematika-aneb-koho-poslouchat-a-koho-neposlouchat-v-casech-pandemie/

          • embecko

            To je ale spise beletrie, nezli poucny clanek. Je to priserne roztahane; nez jsem se prolouskal 3. odstavcem, zapomel jsem, co bylo v tom prvem. Pak jsem nepochopil, co je mineno humoristicky a co vazne…treba o Smuclerovi, co strasi Covidem od rana do vecera autor pise, ze je „vrchní státní uklidňovač zbytečně vyděšené populace“. Clanek jsem ve tretine opustil a uz nevim, co v nem bylo. Tohle doporucit, tak si o mne budou myslet, ze jsem se zblaznil a vydal se na slunickarskou cestu.

            • Kamil Mudra

              „Tohle doporucit, tak si o mne budou myslet, ze jsem se zblaznil a vydal se na slunickarskou cestu.“
              To bude asi tím že jsi ho nedočetl. :-)
              Ale je fakt že jsem se také asi třikrát vracel v textu kousek zpět abych lépe porozuměl tomu co zrovna čtu. Ošem mě to čtení bavilo od začátku až do konce a po celou dobu jsem neměl ani ten nejmenší problém s rozlišováním toho co je mineno humoristicky a co vážně.

              • Alva

                Teď budu úmyslně jedovaté – nejvíc mě pobavilo : „…kvalita zdravotnického systému. A v tomto ohledu je na tom Česká republika docela dobře, rozhodně výrazně lépe, než zaostalé státy jako jsou Nigérie či USA“.
                Sice jeho vysvětlení není žádnou novinkou (tedy co se USA týká, o Nigérii jsem v tomhle smyslu nic nečetla), ale i tak. :-)))

            • dixi

              Skvěle napsáno, i matematický naprostý diletant pochopí o co jde , s jemným inteligentním humorem. Rozesílání dál.

          • Alva

            Dá se slovům „Inkubační doba spalniček je 10-13 dní, pak člověk začíná být infekční“ .rozumět tak, že pozitivně testovaným na SARS-CoV-2 (pravděpodobná inkubační doba dle médií je asi 5 dní) není nutno okamžitě přikazovat karanténu?

            • oh

              Dá se to také chápat tak, že by se člověk na na infekčnost nemoci neměl ptát matematika „chřipečkáře“ a když už se na to matematika zeptá, měl by si tvrzení nevztahující se k matematice ověřovat. Na medicíně se o spalničkách učí toto:
              „Virus spalniček se přenáší kapénkovou infekcí. Vstupní branou jsou sliznice nosohltanu a spojivek, poté se virus dostává do lymfatického systému. Od nakažení k propuknutí nemoci dochází průměrně za 13 dní, člověk je však infekční už 2-4 dny před výskytem vyrážky a ještě 4 dny po jejím ústupu.
              SARS-CoV-2 v tom funguje podobně – člověk může být infekční už před projevením příznaků. Ovšem zatímco na spalničky vzniká jejich proděláním (nebo tím fujtajbl očkováním) dlouhodobá imunita, pro SARS-CoV-2 to neplatí.

          • pacifista

            Moc fajn článek, četl jsem se zaujetím a nyní jsem v obraze. Alespoň nyní vím na čem jsme a nemusím se dohadovat jestli pro a nebo proti. Do oka mi padlo toto vyjádření a proto ho sem dám:

            Již zmiňovaný evoluční biolog Flegr by vám jistě obšírně vysvětlil, že strach je velmi užitečná adaptace, která nám pomáhá nepodceňovat hrozby okolního světa. But not all fears are created equal.

    • Janika

      Astre, videla jsem to u Bavora a zalíbilo se mi to :-). Myslím, že se tak dozvíme, jací lide to tady čtou. Kdyby se to zvrhlo do osobního vyřizování si účtu, tak to dam zase pryč, zadny strach :-).

      • astraustralia

        (Připomněl × připoměl. Tento výraz je tradičně zařazován jako pravopisný chyták.)

        Toho „Bavora“ najdu kde ? (abych se obohatil alespon bezdratove kdyz prijet nesmim )

      • vittta

        Vždyť to tady bývalo, kdysi…
        Tak je to asi dobré, ale u Pana Bavora je blog napaden elfy, kteří kolem 25 hlasů dávají minus, když je text dobrý, a naopak plusují sluníčkotrapárnu, takže pro zjištění skutečného smýšlení čtenářstva je třeba určitá konkrétní zkušenost.

        • vittta

          Tady malá ukázka k věci hned 2x, je to moje reakce na Jírvcův článek, kterého jsem mimochdem bral- i když jsem často nesouhlasil, a tento článek mě ho naprosto zhnusil.
          „No vida, a já psal na Ostrově, že ještě žádný sluníčkář nepoužil osvědčené argumenty, a jedním z příkladů byl právě tenhle.
          Tedy – kdyby učitel neukazoval karikatury, nemusel být zabit- může si za to sám.
          Pan Jírovec to ještě vylepšil poukazem na darebáky, co narušili urážející představení, při čemž ještě pro jistotu podsunul, že KDYBY byly v prdeli ryby…tedy pardon, kdyby měli lidé víc pistolek, dopadlo by to hůř, a aby ten příklad byl jó dobrý, tak zcela vynechal, že ta svinská hra zdaleka neurazila jen katolíky, (kteří se v českých zemích netěší kdovíjaké důvěře- na což pan Jírovec sázel) ale i jiné věřící křesťany, neboť Ježíš Kristus je synem Božím u všech křesťanů, Husity nevyjímaje.
          Hra ovšem šla ještě dál- někdo to tady uvedl, neb urazila i ateisty, a všechny Čechy, protože co má nějaká coura co vytahovat ze své kundy naší vlajku?
          Ať si vytahuje bosenskou, nebo jak bylo řečeno, zelenou, prorokovu.
          To ovšem pan Jírovec také kulantně vynechal.
          Osobně se mi zdá, že pan Jírovec čím dál více upadá do spárů ďábla, a je jedno, jestli toho náboženského, nebo ateistického- politicko sebevražedně korektního.
          Pravda rozhodně je, že kdyby si tam tu pakáž netahali, mohl učitel ještě žít, jakkoliv se každému nemusí líbit karikatury kohokoliv- a že ten časák karikoval kde koho, to je fakt.
          Závěr- tento konkrétní článek je manipulační, a sluníčkářský hnus!

          To se mi líbí

          9

          24

          Rate This

          Tedy prakticky, lze se domnívat- není to samozřejmě tutovka, že s tímto názorem souhlasí 9 lidí, a kolem 9 nesouhlasí.
          5x mínus jsem dostal od těch, co mínusují můj nick, aniž by to četli, a zbytek je plonkové mínusování elfy, nebo kým.
          S ohledem na klesající oblibu Jírovce je to výsledek poměrně slabý, dá se říci, že většině čtenářů to je buď jedno, co jsem napsal, nebo mě nečtou, protože jsem fašista a nacista a tyhle věci, a to prostě slušní lidé nečtou.
          Zde už mám 4x mínus za hodnocení Jírovce, a nikdo nesouhlasí.
          To v podstatě znamená, že ti, co mi dali mínus, mi ho dali za to, že jsem nacista, fašista a rasista, ale reakce je nezajímala.
          V reakci není nic, co by se mohlo někoho vysloveně dotknout, s rytířem jsem vyjádřil nesouhlas, a hra Naše násilí, vaše násilí vzbudila tady emoce vesměs velice záporné.
          Označil jsem Jírovce za blbce, to je fakt, ale napsal jsem též proč, mínusy se tedy týkají i obliby Jírovce a jeho pohledu na tuto konkrétní causu, nic méně si myslím, že jde o jméno, Jírovcův článek a jeho pratické dopady nikoho moc nezaujal.
          Mínusy mi daly spíše ženy, protože Jírovec- na rozdíl odemne- píše slušně,a pro ženu je slušnost 70% tvoření názoru na obsah, osobu, a tak.

          • dixi

            Nesouhlasím s tebou vitto, myslím, že jsi ten článek tak docela nepochopil, nemyslím si o tobě, že jsi nacista a taky si nemyslím, že by p.Jirovec inklinoval k pracdolaskarum.Podle mne to rozebral docela dobře. Rozdmychavani náboženských neshod je cesta do pekel. K válce, což se těm, které tady svorně odsuzujeme, náramně hodí. To , že jsem žena s tím nemá nic společného, slušnost je samozřejmě potřebná, zvlášť v dnešní době. Opak mi už dávno nevadí a myslim, nejsem sama.

            • vittta

              Pochopil jsem článek velice dobře, a proto jsem řekl, že Jírovec je blbec.
              Učitel nerozdmýchával žádnou náboženskou neshodu, vedl řeč o svobodě projevu, co přesně říkal nevíme, a dovedu si představit, že použil karikaturu jako ukázku svobody projevu, použil logicky extremní situaci.
              Vrah ho ani neznal, na hodině nebyl, do té školy nechodil.
              Jistě víš Dixi, že náboženské neshody jsou právě důvodem, proč jsou bity bílé ženy, a vražděni i náhodní mimojdoucí.
              Už jenom pouhá přítomnost nevěřícího správného muslima uráží.
              Neustálé ústupky a omlouvání činů muslimů přivedlo Evropu, tam kde je, a šlo právě o ústupky tohoto rázu, že tedy si na muslimy nemají lidé „začínat“, a nic se jim nestane, ženám byl doporušen náramek s pokrokovým nápisem, odstup na délku paže, ale i nošení jiného oblečení, protože, nač provokovat cítění muslimů, ne?
              Je ale dobré vědět, že vyděrač se nikdy nenasytí, a muslimům to samozřejmě bylo a BUDE málo, A TO BEZ OHLEDU NA TO, KAM AŽ USTOUPÍME.
              Pokud si myslíš, že ve Francii, a kdekoliv jinde, je muslim oprávněn mít stejná náboženská práva, jako kdokoliv jiný, pak tvůj názor chápu, ale říká se tomu podvolení.
              Hra naše násilí, vaše násilí byla urážka křesťanů a Čechů obecně, ze strany muslimů, motivy byly dva, tedy náboženský, a národní, o čemž Jírovec taktně pomlčel.
              A zase, pokud se ti hra líbila, a souhlasíš s tím, aby za naše peníze byly takové urážející hry hrány, či aby za naše peníze byli živeni imámové a muslimové, jako se to děje leckde na západě, pak také chápu takový postoj.
              Já s tím nesouhlasím, a vím, že když takoví Jírovcové hovoří o míru a toleranci, VŽDYCKY je řeč o ústupcích, vraždách a válce.
              Co jsem prorokoval- a nejen já- v r. 2015 se přesně vyplnilo, nikdo se neintegroval, a integrovat nechce, žádní inženýři to nebyli, většina před válkou neutíkala, vzniklo dvoupráví, běloši jsou ve svých zemích otroky, a to často doslova a za přihlížení úřadů (Británie), atd..atd..
              Pokud si i po tom někdo myslí, že není důvod proti islámu bojovat, a nejlepší ze všeho je náboženský smír (Jírovec ve skutečnosti mluví o podvolení se JEJICH podmínkám), pak nemám, co bych dodal, na to má každý právo.
              Ale já se podvolit nehodlám, a svoje děti a svojí ženu vydat nehodlám!

              • dixi

                Ale já ti ve většine neodporuji witto, jen tím, jak to podáváš je , jako bych s útlakem islamistů souhlasila. To je tvůj problém.Nikdo normální je tady nechce a píšeme o tom. Ovšem není možné nazývat blbcem toho, kdo vyzývá ke zdravému ro nzumu.Proti ním je potřeba postavit právo.To že se tak neděje, není vina jeho.To, že dávají obskurní hry, taky ne.Bavit se o tom, .považuji pod úroveň zdravého rozumu. Líbila se mi například Maďarska poslankyně, která veřejně zničila superkorektni pohádky. Naděje je ve V4, západní Evropa je v zadeli.To už je znát, soukromá nenávist nic nezmůže, tlumit vášně bude treba. Co by ti, kteří nám zatím vládnou chtěli nejvíce je právě tato nenávist a její dusledky..

                • vittta

                  No jo, Dixi, když mně se právě zdá, že to jeho vyzývání ke zdravému rozumu, je ve skutečnosti výzva k podvolení.
                  Zdravý rozum je v tom jeho článku konkrétně kde, pokud se k tomu ještě chceš vrátit?

  23. Janika

    Poslouchám Prymulu. Údajně nic neporusil, byl v soukromých prostorech, roušku venku nemel, protože tam byl sám a zpřísnění opatření platilo až od rána. V autě si roušku nasadil. Rezignovat nehodlá.
    Vypadá to, ze se Babis, jako obvykle, předposr@l. A kauzu vyrobila Česká televize.

    • orinoko

      Popravdě řečeno, vůbec nesleduji, co se děje, mastím videoklipy v editorech, co to jen dá. Jdu se najíst, a najednou z TV kraksny letí, že Preambule Covidu už není MINIstrem. To je jen dobře. Ten zelený zupák si začal dělat, co chtěl. Vím o dvou nemocnicích tady v okolí, že nebýt mééééé …mééééé … dyjáááálnííí lepra v éteru, tak v těch nemocnicích ani nevědí, že mají mít nějakého co-VIDA na skladě. Bývalý spoluhráč chodí pravidelně na rehabilitaci v jedné, já vykonal potřebu ve druhé, a prolezl ji až k poliklinice.
      Musím konstatovat, že za takovéto nehorázné lži by se bolševik styděl. Poznal jsem pár lidí, kteří k cestě do blázince nemají daleko, přestože vědí, že se na nás hrnou lži. Ale kdo ví, možná právě proto.
      Já jsem kdesi na zapřenou cosi kutil a na odchodu mi jedna dotyčná pošeptala do ucha, ať se klidně zastavím i příští týden. A na odchodu mě málem štípla do zadku. Je rozvedená , v nejlepších letech, atraktivní … což byla ovšem okolnost, která uvedla ve zmatek mě osobně. Takže teď už mám problém i já. 😎

      • orinoko

        Tady je něco, na co jsem narazil, když jsem hledal odkazy pro svojí vlastní potřebu. On nemá sice výročí teď, ale ten klip je skvělý. Myslím, že on by byl s covidem dost rychle hotov. Životem letěl jako tryskáč, byl jsem na něm dvakrát ve Vídní. Na svoje vlastní tempo vydržel jak petržel…

    • vittta

      Uvidíme.
      Podle mého prezident Prymulu neodvolá, pokud se ukáže, že je to na něj sehrané.
      Předpokládám- jako první se dívám sem, přišel jsem z práce, kde to někdo říkal, ale jinak zatím nevím ani Ň- tedy předpokládám, že to byla nějaká provokace, nic méně jestli se Prymula nechal fakt takhle blbě nachytat, je to blb, protože lze očekávat, že každý jeho lrok sleduje 20 spravedlivých demokratů a každé slovo posuzuje 50 elfů.

      • vittta

        Hmmm…
        Tak se zdá, že Prymula se stal obětí provokace.
        Nic méně musím říci, že si má Prymula dávat na tyhle věci bacha, a pokud už se chce s někým sejít, měl by to za tohoto stavu, který je mu dáván za vinu, dělat nějak chytřeji.
        Nyní je na řadě politika, tedy politické využití Prymulova – především intelektuálního- selhání.
        Tedy odvoláním Prymuly se ukáže, že to nebyl Prymula, kdo si všechno vymýšlel, navíc z nějakého osobního zájmu.
        Dá se očekávat, že v dalších dnech dojde ke zpřísnění opatření, daleko za hranu, kterou si lidé představovali u Prymuly.
        Důvody budou ty samé, a doporučení též, vakcinaci pochopitelně nevyjímaje.
        Ti, co nadávali na Prymulu budou nyní nadávat zase JEN na Babiše a Zemana, škoda, Prymula byl dobrý hromosvod.
        Ideální by byl člověk, na kteréhio nelze nic najít, což by byl pro EUrohujery problém, protože se dá očekávat, že nový ministr bude prolustrován tak důkladně, jak to nedkázala ani StB.
        Prezident a premier MUSÍ takového člověka bezpodmínečně najít, což nebude snadné.

          • orinoko

            Hlavně takového, který nebude šestkrát točit vážně míněné bláboly určené předpodělaným, a ještě mu u toho bude asistovat banda, jejíž někteří fanatici u toho s@rou smíchem bez roušky.
            Řeč je o tom, co uniklo z tv kraksny.
            Obludé se prostě musejí bát, jinak by byli nezvladatelní. Strach prochází veškeré systémy.
            Vzpomínám si na podělané při takzvané prasečí a ptačí chřipce. Dneska se už se ke svojí pitomosti nikdo nehlásí.

          • vittta

            Ale jo, třeba zrovna prezident.
            Proč myslíš, že pořád omílají, že chlastá, že je starej, dementní a sprostej?
            Poněvač nic lepšího nemají.

            • orinoko

              Ten má alespoň vlastní názor, byť někdy debilní – viz kanál na Odře.
              Být tam ten kanonenfutr Drahoš, tak už jsme na tom, jak na Slovači. Povinná vakcína , hodně mastná, za kterou nikdo nebude ručit. Prymoula nám ji také plánoval a k tomu ještě spalování mrtvol. Židovské pece pro Čížky.
              A aktiv tomu nadšeně tleská.
              Nic vlastně nefungovalo, až covid rozložil celkem jednolitý odpor proti sametovým prasatům Kam se člověk podívá, všude rozesráno, a nikomu to není divné.

    • dixi

      Jasně, že je to vyrobena z velicena kauza, zřejmě měli echo. Na druhou stranu, proč nepockali do druhého dne? Co se mi nelíbí jsou už predobednane vakcíny a taky lékaři z USA. To mají málo problémů doma? Taky říká každý něco jiného, dá li se věřit ČT. Nestihli se domluvit ?

      • vittta

        Podle mě ho tam přímo vylákali, je v podstatě nemožné, aby se kdokoliv zainteresovaný úplně náhodou pohyboval v tom místě a v ten čas, kdy tam byl Prymula.

  24. Marie

    Přečtěte si co o tom píše p. Shneider na prvních zprávách. Každý šéf si má nejprve zastat se svého člověka, ověřit a potom jednat. Okamžitá reakce svědčí o manipulaci. Babiš se podle mě shodil je to blb.
    Vždyť ten Prymula nic neporušil, proč chtěli jednat mimo sněmovnu je otázka, ale to nikdo neví. Nechápu proč to Prymulovi všichni tak přejí, je člověk na svém místě, jestli bude odvolán jsem opravdu zvědavá kdo ho nahradí. Mě také není sympatický, ale proto tam určitě není.

    • vittta

      Dá se předpokládat, že opravdu nic neporušil, ale co tam tedy dělal?
      Nyní musí nastoupit politika, šachy.
      Mnoho lidí obdivuje, když někdo v politice hraje šachy, veměs ovšem v tom, že odhaduje tahy dopředu.
      Šachy ale jsou i o obětování figur, ať už s ohledem na jejich cenu, tak s ohledem je jejich konkrétní postavení.
      Babiš v současné situaci nemůže Prymulu držet, dá se předpokládat, že by tím ztratil volby.
      Držet ho nemůže ani prezident, který ho zřejmě dosadil, jako možnou figuru na prezidenta, ale Prymula prostě selhal, protože ministři se s politiky a kdovíkým prostě v noci v ZAVŘENÉ hospodě nesetkávají.(hospoda byla takřka jistě zavřená, ve smyslu minimálně „na oko“ a tím Prymula opravdu neporušil žádná nařízení, v každém případě se to bude tvrdit, i kdyby to tak nebylo, a nejde to nijak prokázat- zde ale neumím situaci odhadnout, nemám potřebné informace, co se vlastně ví, a neví).
      Zatím tedy neznám podrobnosti.
      Nyní tedy chtě- nechtě bude Prymula odvolán.
      Koukám na ČT-1, tam se zdá, že „demokratičtí“ politici tak úplně nepochopili situaci, a tvrdě vyzývají Prymulu k odstoupení, v domnění, že neodstoupí, a odvolán nebude.
      Žádná figura se „demokratům“ nyní nehodí tak, jako neodvolaný Prymula, a nic jim neuškodí tak, jako Prymula odvolaný, s důrazem na to ODVOLANÝ.
      Prymula totiž rezignovat nehodlá- což je samozřejmě blbost, protože může být právě odvolán.
      Tedy může to už být součást hry- Prymula se bude cukat- a bude odvolán, a odvolání bez okolků přijme prezident.
      A „demokraté“ ztratí „dámu“- zajeno hromosvod Prymulu, a také zlého Babiše a Zemana.
      Toto je politický rozbor, nemá nic společného s nějakým mým lidským názorem, ale kdo se pohybuje vysoko, může padnout hluboko, prostě v politice nejsou přátelé.

    • orinoko

      Začínáte tu připomínat covidovo gheto. Chleba a game. Snad si nemyslíte, že Prymoula je nějaký dobroděj? Proč se ho zbavili v Hradci Králové? Je součástí transformace obludé na plusy a mínusy. Znám případy, kterým už z toho fakt jebe. – Osobně. Ale vypadá to, že jde o obecný jev. Komunismus, fašismus? Stará vesta. Dneska je v kurzu Covidismus. Až vám soudruh Prymula v rámci boje sáhne na důchody, tak co budete žvanit? Neuvěřitelný vjeci jsou k vidění i slyšení. Každý ví v podstatě h@vno, ale o to větší je gladiátor na palec hore a dole.
      Vůbec si neumím představit, že VÁM by soudruh Prymoula vypnul elektriku. S odůvodněním, že elektrika šíří covid.
      To by bylo malomocných.

      • Marie

        Máte pravdu, víme hovno zrovna jako vy. Mohli bychom se ještě uchýlit k debilním sexuálním kecům, ale v tom jste mistr vy.

        • orinoko

          Sexuální kecy ještě nikoho nepoložily na máry Chocholouška. Co jste dělala v mládí? Chystala se na přijímaní svatého Prymouly? Víte vůbec , jak NATO reaguje mládež? Já se ještě pořád mezi mladými pohybuju, tak o tom něco vím. A také začínám chápat, proč se zvětšuje příkop mezi nimi a námi. Normálně bych to napsal na tvrdo, ale Prymoula za to nestojí. Někde jsem četl, že systém covid nás může provázet až 10 let. O covidu nerozhoduje Prymoula, ten jen hraje svojí trapnou roli. Jako zelený mozek má jasno. V Česku klidně rozpoutá světovou válku. Docela zdatně už s tím začal.
          Dlouhé vedení je delší, když je jeden podělaný až za ušima.

            • orinoko

              Já nečtu, co nemusím nebo nepotřebuji. Já jdu rovnou k věci. Byl jsem osobně v nemocnici, která údajně byla před zhroucením a mluvil jsem tam s doktory. Těžká promořenost, že …. ale nějaký stan, kosmické obleky a záchranky jak při hromadné nehodě veškeré žádné. Na jaře se tam nedalo normálně vejít. To byl Mars.
              Kamarádka z jiné nemocnice mi přestala odpovídat na SMS. Dojel jsem se tam podívat. Dovnitř to nešlo, ale jinak totálně mrtvo. V jiném traktu seděli nějací pacienti na balkonech a vyhřívali se na slunci. Na mě koukali jako na exota, co tak čumím.
              Bývalý spoluhráč chodí na rehabilitaci v jiné nemocnici. Ta také byla údajně na odpis. Nikde se tam nic neděje.
              Ale jednoho se bojte docela určitě. Covid nezabírá , tak nějaká prasata patrně zvažují horkou verzi řešení svých vlastně neřešitelných problémů. Bomb se jistě nebojíte. Ale právě to byste měli.
              Putin velmi zvážněl, a ve hře je rychlá vojenská smlouva s Čínou. Mimochodem – Prymoula samozřejmě covid vidí jako čínskou stopu. Proč myslíte, že ve funkci byl? Aby hlídal vaše dobro?

              • pacifista

                Rozumím. Dáváte přednost vlastní zkušenosti. Kdo by nedával i já dávám. Jenže já mám jinou zkušenost a z vlastní rodiny. Už jsem to tu psal. Jde o domov důchodců, kde pracuje moje snacha, o rodinu vnukovy dívky a vnučce zemřela učitelka. Tedy blízko nás a netřeba to podceňovat. Právě proto odkazuji na Kamilův odkázaný text. Dá se z toho hodně pochopit, protože to není žádné blablabla, ale jde tam hlavně o výpočty a logiku.

  25. Marie

    Zdravím Janiko, díky za upozornění. Pan Hanning je taky jeden z rozumných. Schválně jsem si pustila zprávy a s údivem jsem zjistila, že jsou i další. Přeju nám, aby se vše dobře dopadlo.

  26. orinoko

    Ja wohl, herr general … Tak Prymoula je velmi veleben významnou částí sluníčkářů. Rozkládá vládu, a to je dobře. Nějaký Covid je jenom periferie. Začal přebírat řízení vlády, a tady se tomu tleská. Zmoklé slepice hadr.
    Kristepane, sem nekoukej. Poslední večeře byla daleko zaJÍMAVĚJŠÍ.

    • Janika

      Orinoko, nejde mi ani tak o Prymulu. Je ale hnusné a strašné, jak z naprosté pitominy vyrobila televize megakauzu, dela se mi fakt zle ze záplavy stupidnich demagogickych žvástu, to je proste obludny puč. Neskutečné, jakou mají tihle šmejdi moc, a jak je lid blbý a žere jim to.

  27. vittta

    Ještě jeden postřeh, už jsem přečetl asi 20 různých komentářů a článku, a všichni tam hovoří o tom, že Prymula porušil nějaká nařízení a tyhle kecy, ale nikdo zatím neuvedl jaká nařízení vlastně porušil, až na jednoho, který to uvedl špatně. (že jako měl mít roušku, ale ten den roušku mít nemusel)
    Je to stádo debilů. jen se přiživují na nějaké události, a touží se nějak nesmazatelně zapsat do českých dějin dneška a dalších 3 dní co přijdou.
    Ale Prymula mě nasral, co tam leze, blbec, to je důstojník?
    To chce dělat vysokou politiku, když každému naletí?

    • pacifista

      Mohl je udat personál co jim dělal kafíčko. To přece není majitel. A pak si nechali den na rozmyšlenou co s tím. Trochu konspirace. :)

  28. Peter Matej

    Dnes sa u nás plošne testujú občania dvoch najviac postihnutých okresov Covidom-19.Dolný Kubín a Bardejov.Doteraz otestovali 41 tisíc ľudí a z nich bolo pozitívne otestovaných 1506,čo je 3,7 % .Pre porovnanie,za včerajší deň,keď sa testovalo námatkovo, na území celého Slovenska, bolo vykonaných 13 369 testov a z nich bolo pozitívnych 2581,čo je 19,3%.To bol dôvod,pre drastické opatrenia prijaté krízovým štábom ako napr.zákaz vychádzania z domu na vzdialenosť väčšiu ako 100 m.Takže chyba bude buď v testoch,alebo sa umelo nadsadzoval počet pozitívne testovaných.Pravdepodobne sa ukáže,že PCR testy ktorými sa u nás testovalo do dnes,sú chybovejšie ako sa predpokladalo.Dnes sa už testuje antigénovými testami,kde je výsledok známy už do 15 minút.U PCR testov je to až 8 hodín.Uvidíme,ako to dopadne.

      • orinoko

        Máš vlastní hlavu. Střez se preparátů, které ti bude chtít vnutit kapík. Jen tak mimochodem – Prymoulovina: Obzvlášť sledovanou skupinou se staly děti. Ty nejmenší. Pokud se mezi nimi objeví výskyt v obřím měřítku, budou muset na povinnou vakcinaci. Pokud budou rodiče proTESTovat , děti jim budou na vakcinaci odebrány podle zvláštního výnosu. Anebo ještě jinak: Proč myslíte, že Prymoula tvrdí, že školy v přírodě by mohly být funkční? V listopadu?
        Jednou se tvrdí, že za všechno můžou naše děti, protože se navalily do škol. Podruhé naši i cizí fuTURISTÉ, a potřetí , že vláda , která fšechno pojebala?
        Já mám kluka v zahraničí, daleko, ale není mi jedno, co prožívají mladé holky u nás, samoživitelky s dítětem, když se dovídají, co se stát může, a ony na to nebudou mít vliv.
        Co kdybyste konečně zvedly ty svoje palice a koukali kolem sebe , a nemysleli jenom, jak přežít poslední kus vlastního posraného života?
        Války, které by nás mohly postihnout , jsme vlastně nezažili. Paradoxně díky Sovětskému svazu. Dneska víme spoustu věcí, o nichž jsme kdysi neměli ani tušení.
        A jsme posraní o vlastních několik let života v Prymoulově kleci, kdy nás chtěl postavit do latě na 100 metrů od baráku, což je jen pomalé chcípnutí ve víře, že Prymoula to myslel dobře.

        • orinoko

          Už končím… De Gaulle měl kdysi prohlásit, že jedna hádka s vlastní manželkou ho stojí víc energie , než 10 tiskových konferencí.
          Není vám něco divné? Ale není.
          Největší český informační fakáč Seznam na jedné a téže tragické straně covidu přináší alarmující čísla, a zároveň vám sděluje , že jedna celebrita se fotila a KOUKALY JÍ PŘITOM VŠECHNY KOZY. A ani jedna neměla covida. Ani ty její , ani ty implantáty.
          Co se to s vámi děje?
          Kdysi jiskrné mozky, a dneska Prymoulovy zmoklé slepice.

        • Alva

          Ori, my se raději uklidníme tím, že to jsou URČITĚ konspirace. :-((( A jaký je rozdíl mezi konspirací a skutečností? Říká se, že 10 let, ale čas se nám tak nějak pořád zrychluje a zeměkoule naopak zmenšuje, takže na těch 10 let bych nespoléhala.

          • vittta

            Někdy stačí 5 let.
            Konspirace k negersko-islámské invazi mladých pologramotných mužů, a jejich narušením, ba ovládnutím území, kde se uzazují se potvrzují, a potvrdily.
            V ten moment na ně ale mnozí zapoměli.
            Lidé se nudí, Alvo, a hledají jiné, zábavnější konspirace.
            Řekni mi upřímně, ale fakt mě to zajímá…třeba jsi o tom ani nepřemýšlela, jsi ráda, že bude Prymula odvolán, a myslíš, že nyní už bude lépe?

            • Alva

              Ráda, nerada – lépe nejspíš nebude, aspoň v dohlednu to nečekám, ale snad se nebudou dít takové zmatky a veletoče v nařízeních, které ráno platí, odpoledne ne, co platí/neplatí nevědí často ani ti (jak média informují), kteří je mají zavádět a dodržovat. A vymluvit se na to, že NEVÍME, že je to něco, s čím nejsou zkušenosti už nejde. Už si to vyzkoušeli na jaře, takže ani Prymula nemůže být tak nevědomý, překvapený a bezradný. A je-li, pak na to místo nepatří.
              Jinak Prymula či někdo jiný, myslím, že to vyjde nastejno. Mně osobně může být jedno, koho na ten poist nainstalují.Jsem v naprosto jiné situaci než většina těch, která omezení postihnou a v případě, že jsou v rodině malé děti, myslím, že dost drasticky. Málokdo mimo takto „postižených“ si asi dovede představit, co to je, být celý den zavřený doma s unuděnými dětmi, které nikam nemohou, nikde žádný kamarád a vlastně ani domů si ho nemohou pozvat. Za 14 dní to musí být na psychiatra.

              • vittta

                Alvo, Prymula si právě rady věděl, vysvětloval Embéčko, jde o ta až vojenská řešení, kterými se předchází panice nebo tlačenicím.
                A VÍME jak na to, jenže politické, ale i Ekonomické tlaky to neumožňují.
                Bez vakcíny to asi nepůjde, tak to vypadá, ale zase jí plno lidé nechce, zahlucujíc u toho internet různými konspiracemi.
                Lék v tom slova smyslu na to nebude.
                Hlavní nebezpečí viru není ve smrtnosti, však odmítači se číslům mrtvých smějí, jako kdyby každý nemocný už měl konečně zhebnout a neotravovat.
                Hlavní nebezpečí je extremní nakažlivost, a na to pomáhá jen sociální distanc, Bohužel.
                Důsledky této nakažlivosti jsou paralýza firem, kde vedle sebe dělá více lidí- bez ohledu na jakákoliv nařízení, zhroucení hospod, divadel a koncertů- ze stejného důvodu, opět bez ohledu na nařízení (proto oni nadávají, že se straší- je jim jedno, jestli se jim na koncertě nakazí 1000 lidí, hlavně že koncert bude- jenže příště už nebude ani bez strašení) a pak přehlcení zdravotního systému tak, že nárůst nemocných je velice rychlý.
                Pak zde máme potencionální následky, které ale moc nikoho nezajímají- tedy potencionání jakási kovidová invalidita i po vyléčení- o té se moc nemluví, tím se nestraší, není to akutní nebezepčí, a jestli někdo umře v 60, i když by mu svíčka mohla hořet do 80, vlastně nikoho nezajímá.

                • Alva

                  A to co píše Orinoko, na kterého jsem reagovala předtím, ti vrásky nedělá? To, že nám přichází na pomoc lékaři z USA, kteří prý budou vypomáhat v nemocnici taky ne? Oni nejsou v těžce coronavirem postižených USA zapotřebí, ale nutně je potřebujeme u nás, kde se to stále ještě zvládá ano? Dává ti to nějaký smysl?

                  • vittta

                    Ne, protože to není nijak ověřené.
                    Zatím je to spekulace, a těch je tisíce.
                    Nic méně opět dotaz- i kdyby to tak bylo, co bych měl dělat?
                    Podpořit „vlasteneckou“ demokratickou opozici?
                    Pokud sem nějací lékaři z USA opravdu přijdou- s důrazem na to SEM, pak nejdivnější bude to, že jinam se neženou.
                    Měli by tedy cíle jen tady.
                    Ale zase na druhou stranu, pokud jen SEM, mohli by tady také pomáhat doopravdy, řekněme jako nějaká armádní mise, kde se bude zkoumat šíření potencionálních bojových prostředků v oblasti, kde nejsou velké aglomerace a gheta asociálů o statisících jedincích.
                    Tedy v překladu, dalo by se to pochopit, ČR je určitý potencionální model, s nějakými specifiky, a vojenští lékaři USA to klidně mohou zkoumat, aniž by nám reálně jakkoliv uškodili, naopak, budou pomáhat, protože jim nic jiného nezbyde.
                    A zase, kdyby to byli lékaři ruští, tak se TADY nikdo znepokojovat nebude, za to na bakalonovinách a ČT by měli préé.
                    Nelamte si s tím hlavu, já to pak rozeberu, až to bude aktuální.

                    • Alva

                      Zatím je to spekulace, jako tisíce jiných, ano, souhlas. Ale až to nebude – a vyloučit to nemůžete ty ani Sax – nebude už POZDĚ???
                      Za druhé – Neznáš tu větu (a je přímo původu amerického, jen nevím, kdo ji pronesl první) „Američané nemají přátele, mají jen své zájmy“.
                      Za sebe to mohu přeložit asi tak: Nevěřím Řekům, i když přinášejí dary.
                      A do třetice – nevím, čím si tě Prymula tak získal, že vidíš nad jeho hlavou snad svatozář, ale já nad ním ronit slzy nebudu – nebude Prymula, bude jiný a výsledek pravděpodobně přibližně stejný..Takiže se nakonec zeptám tvou otázkou: Co bych měla udělat?

                    • vittta

                      Prymula je mi lhostejný, nechápu, na jakém základě tvrdíš, že si mě získal.
                      Já přemýšlím jinak.
                      Je to pro mě figura na politické šachovnici.
                      Reálně je pro nás pro všechny odvolání Prymuly spíše ztráta, protože ten nový lepší nebude, dá se předpokládat, že bude stejný, nebo horší.
                      Americké doktory nový ministr zastavit nemůže, a rozhodně je nezastaví nový premier, či prezident.
                      To by se dal očekávat spíše pravý opak.
                      Tedy v současné situaci by případný pád vlády a prezidenta byl pro ČR ztrátou, a to zásadní.
                      Já na osobní pocity, nebo nějaké články nehraju, je to pro mě zdroj informací, ne zdroj nějakého uctívaní, či naopak zavrhování kohokoliv.

                • embecko

                  Dneska vysel v novinach jeden takovy priklad:
                  Z domu na delsi prochazku jen pomoci rolatoru, ztrata chuti a cichu, smrtelna unava (usinala behem mluveni u stolu). K tomu tres, ze nedokaze dojit sama na WC, buseni srdce a nedostatecny spanek.
                  https://www.nzz.ch/zuerich/corona-in-zuerich-patientin-erzaehlt-von-long-covid-nach-infektion-ld.1579752?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
                  43 roku, prve priznaky onemocneni v pulce dubna, od te doby invalidni.
                  Dlouhodobych Covid pacientu je podle odhadu asi 1/3, terapie neni znama, lecba symptomaticka.

        • vittta

          Nyní je všemu konec, Prymula bude odvlán, a nic zlého nám všem už hrozit nebude.
          I když možná…že by to chtělo ještě odvolat Babiše, a pro jistotu (nebo hlavně?) ještě Zemana.
          Prymula v tom prostě nejel sám.
          To bude téma dalších dnů.
          No a jak víme, nejsou kádry, ovšem POZOR, kádry nemají Češi, kde na každého někdo něco ví, jak se traduje.
          Češi jsou prostě zloději, StBáci, komouši, a rusofilové.
          Co to zkusit z Němci?
          Němci přece mají poctivých, čestných a především schopných lidí dost.
          Přemýšlej, Orinoko, važ dobře, kam se nakonec přikloníš, a především, kam tě někdo může přiklánět.
          Nejlepší odolnost proti manipulaci mají ti, co si jí připustí.
          Prymula určitě není nějaký ultrapoctivec a dobrák non+ ultra.
          Ale ďáběl- ďábel to také není.

          • J. Hruška

            No Prymula. Řekl bych, že je to jasné. Nějaká zrůda pozvala Prymulu do zavřené restaurace na tajnou schůzku. Zároveň pozvala i fízly, aby ho znemožnili. No a Babiš usoudil, že nemůže potřebovat člověka, který tak hloupě naletěl.

            • vittta

              Tenhle model je nejpravděpodobnější.
              Ale opakuji, nasral mě, má být opatrnější.
              Ten prezidenta dělat nemůže, každému by naletěl.

            • Alva

              Kauza Prymula z jiného pohledu – zdá se mi, že správný.

              „Neměl se nechat takto přistihnout. Je jenom jeho chyba, pokud kývl na pozvání, které tak ostentativně porušovalo jeho vlastní předpisy, doporučení a úpěnlivé výzvy. Neměl tam být, a pokud tam byl, nechť za to nese odpovědnost.
              Samotné porušení pravidel, jehož se dopustil, je jen obyčejné lidské selhání. Každý z nás ta pravidla někdy poruší; jsem přesvědčená, že život si svou cestu najde, i přes nástrahy. Jistěže se rádi setkáváme v restauracích, jistěže chceme jít po práci na pizzu, jistěže chceme volně dýchat – to je přece normální. Všichni chceme žít, i pan ministr.
              Pan Prymula dal veřejnosti zcela mimoděk najevo, co si o opatřeních, která tak dramaticky vyhlašuje, SKUTEČNĚ myslí. A co si o nich myslí? Asi že není nutné je tak úplně dodržovat. Že jemu se nic nestane, že on se přece nenakazí, že bude všechno v pořádku. Jak typické, jak lidské, jak omluvitelné. Chápu ho. …..
              Mně na tom nejvíce vadí úplně jiné věci, než že byl přistižen v restauraci po zavíračce.
              Vadí mi, že ta restaurace teď bude cílem správního řízení a dostane pokutu. Který provozovatel by odmítl uvařit pro ministra a místopředsedu vládního hnutí, kdyby o to projevili zájem?
              Vadí mi, jak je do toho zcela nevinně zatažena Vyšehradská kapitula. Je ostudné, že probošt musí vysvětlovat, co je to nájem nebytových prostor…….
              Ale závěr je z toho jediný. Platí to, co víme už dávno. Chránit se musíme sami. Žádný ministr nás před virem zázračně neochrání.
              Je to totiž jenom člověk.
              https://pravyprostor.cz/jenom-clovek/

                  • vittta

                    Jistě, ale to jsem já už psal v pátek, co jsem přijel z práce.
                    Nic méně jaká nařízení porušil je také důležité.
                    Né snad proto, že je porušil, nebo neporušil, ale proto, že se tvrdí, že JE porušil, ale nikdo není vlastně schopen je jmenovat.
                    Tedy v reálném výsledku, ti, co tvrdí, že nějaká nejmenovaná nařízení porušil, a neumí říci jaká, ve skutečnosti jen papouškují mainstream a EUrohujery.

                    • vittta

                      Článek Schneidra je dobrý.
                      Ale jak jsem už někde napsal, premier a prezident mohou odvoláním Prymuly hrát právě hru proti nepřátelům, jako že jsou důslední- protože se jim vyčítalo, že důslední nejsou.
                      On to je důsledek toho pruzení, té kampaně.
                      Prymula Orwel veliký.
                      No, aby se lid nakonec nedivil….
                      A my jsme také lid, jenže já se divit nebudu.
                      To je tak, když politické motivy jsou silnější, jak občanské.
                      Občané sami proti sobě, tak jsme se přeci dočkali, co ty tady dlouhodobě tvrdíš.

                • vittta

                  Ano, to jsem si myslel.
                  Ve skutečnosti totiž 99% lidí- mě nevyjímaje- vůbec netuší, jaká ta nařízení přesně jsou.
                  Takže je snadné říci- Prymula porušil nařízení- ale horší je odpovědět na dotaz jaká, protože jakkoliv „každý“ ví, že Prymula porušil nařízení, nikdo ta nařízení nezná.
                  Proto jsem třeba psal o té hospodě, jako potencionálním problému.
                  Já třeba netuším, jestli se může do hospody a kdo.
                  Vím, že hospody musí být zavřené, ale chápu to tak, že pro veřejnost.
                  Ale- může se uvnitř sejít oněch myslím 6 lidí soukromě, jako někde u někoho v bytě- třeba když je přítomen majitel či nájemce?
                  A rouška není povinná v zástavbě, pokud jsem dál než 2 m od jiné osoby.
                  Prymula jí tedy mít nemusel, byť jak on přiznává, na malou chvíli se ocitl blízko řidiče, co mu otevíral dveře- to jí mít měl.
                  Nechá si otevírat od řidiče dveře, blbec, chtělo by se říci.
                  No a uvnitř auta roušku zase mít musel, ale to nikdo neviděl, jestli jí má, nebo nemá.
                  Takže znovu- ví tedy někdo, jaká opatření Prymula vlastně porušil?

                    • Kamil Mudra

                      Tak si ještě připiš mně. Takovéhle populistické a zbrklé vykopání vládního úřednika kvůli prkotině se mi vůbec nelíbí protože to snižuje autoritu vlády (která už tak je víc než „na půl žerdi). A nic se tím stejně nezmění. Virus se bude chovat pořád stejně, dosavadní nařízení nikdo rušit nebude a již uzavřené smlouvy jakbysmet.
                      Spíše by mne, tak jako Alvu, zajímalo o čem se jednalo. Ale o takových jednáních, kterých probíhá řada, se zpravidla nic nedovíme tak jako tak.

                    • vittta

                      Tak je mi to tak nějak politicky jedno, jak píše Kamil, vir to prostě zajímat nebude, a tak by bývalo pro ČR výhodnější, nechat tam někoho, kdo má nějaké zkušenosti.
                      Na druhou stranu, „demokratická opozice“ ztratila svou hračku, a já si myslím, že jsou nyní pěkně vykulení.
                      To se také může stát, že se tady situace zhorší, a pěkně jim to lidé dají sežrat- že to byli oni, kdo vyzývali k odchodu našeho spasitele.
                      A nevděčný lid, zblblý mainstreamem a zcela dezorientovaný bude řvát:
                      „Vraťte nám Prymulu“.
                      Počkej, to ještě může mít dohru, a fakt to zatím nevypadá, že se epidemie nějak zastaví, kolem mě, co znám jako osobně situaci, to už má kde kdo, ono média jsou média, ale když pak o tom VÍŠ, a špitály zahlcené, legrace děsně rychle skončí.

                    • embecko

                      Tak to jsme uz 3…
                      Samozrejme, ze opozice nebude vykulena, za vse spatne, co de ode dneska stane do pristich voleb, bude moci Babis se Zemanem.
                      Priznam, ze me Babis svoji politickou neschopnosti prekvapil- dle meho se vsechno zlomilo na Jourove, kterou vubec nemel pripustit a to k nicemu. Od te doby laviruje a pomalu pada ke dnu.

                    • pacifista

                      Pořád tvrdím, že AB je korouhvička a teď neví kam se otočit. Janika správně napsala, že se předposral.

                • Kamil Mudra

                  Podle mne vizuálně (pro kameru) porušil hygienická nařízení pouze vůči svému řidiči, protože nepředpokládám že s ním žije ve společné domácnosti.
                  Jestli měli účastníci uvnitř restaurace roušky nebo ne (jasně že nejspíš ne) to se nedá nijak dokázat když z toho setkání není žádný videozáznam. Hospoda pro veřejnost otevřena nebyla, tedy je to to samé jako by se ti lidé sešli někde v zasedačce – pochybuji že to virus nějak rozlišuje. Prymula by mohl argumentovat tím, že se takto sešli na poslední chvíli aby projednali něco důležitého právě proto aby neporušili nařízení platná od následujícího dne.

                  To nic nemění na tom že je neopatrný blbec, protože si mohl plácnout tu roušku hubu než vylezl ven a pak klidně tvrdit že byli po celou dobu orouškovaní i uvnitř.To v jakém je nepřetržitém hledáčku by mu mělo bý jasné.

                  • vittta

                    No je to sporné, s těmi porušenými opatřeními.
                    Co z něj dělají za lumpa.
                    Nechci se opakovat, ale nasral mě, jak se nechal napálit.
                    Nebo pozor, ono to tam také může běžné, tyhle sejšny v zavřených hospodách jen pro někoho.
                    Tak běžné, že mu to ani nepřišlo divné.

                • Alva

                  Proč hned manipulativní?
                  Není to žádná vědecká medicínská nebo právní studie, ale pohled běžného nepreferovaného člověka na celou záležitost. Osobní hodnocení té situace bez povinnosti předkládat důkazy.
                  Je vydaný PŘÍKAZ restaurační zařízení zavřít ve 22.00 a platí pro všechny! Jde přece HLAVNĚ a jedině o zdraví všech a ne o projev laskavosti majitele restaurace vůči významnému hostu. Nebo snad ne?

                  • vittta

                    Pro tohle:
                    „Pan Prymula dal veřejnosti zcela mimoděk najevo, co si o opatřeních, která tak dramaticky vyhlašuje, SKUTEČNĚ myslí.“ A co si o nich myslí? Asi že není nutné je tak úplně dodržovat.“
                    Skutečně je psáno velkým písmem, v druhé větě je ale použito slovo „asi“.
                    Nikdo, dokonce ani běžný člověk nemůže vědět, co si druhý myslí, navíc, když vlastně ta opatření neporušil.

                    „Mně na tom nejvíce vadí úplně jiné věci, než že byl přistižen v restauraci po zavíračce.“
                    Ne, nebyl přistižen po žádné zavíračce.
                    Nikdo dodnes neví, jak fungovala ta restaurace, nikdo o tom ani nemluví.

                    „Vadí mi, že ta restaurace teď bude cílem správního řízení a dostane pokutu. Který provozovatel by odmítl uvařit pro ministra a místopředsedu vládního hnutí, kdyby o to projevili zájem“
                    Restaurace bude možná cílem správního řízení, ale pokutu dostane, až se cosi prokáže.
                    Budou politické tlaky pro i proti, nejde o pokutu, ale o případný politický dopad.
                    Dá se předpokládat, že tam chodili vlastně všichni, takže se asi nic neprokáže.

                    „Vadí mi, jak je do toho zcela nevinně zatažena Vyšehradská kapitula. Je ostudné, že probošt musí vysvětlovat, co je to nájem nebytových prostor.“
                    Ne, není do toho zasažena, a probošt nic nikomu vysvětlovat nemusel.
                    Prostě chtěl, minimálně.

                    „Vadí mi, že ministr nepřijde před lidi a nepřizná jako chlap, že tohle pokazil. Že se hloupě vymlouvá. Porušil nařízení, je to tak; je nedůstojné svalovat vinu na někoho jiného nebo hledat kličky v předpisech.“
                    Pojem „přiznat se jako chlap“ používali příslušníci VB.
                    Asi i jiní, ale to nevím.
                    Samotná výzva k přiznání pak předpokládá vinu, ale ta není nijak prokázána.
                    Udělal samozřejmě chybu, ale zřejmě to nebyla chyba v tom smyslu, že by porušil VIDITELNĚ nějaká nařízení.

                    „Ale závěr je z toho jediný. Platí to, co víme už dávno. Chránit se musíme sami. Žádný ministr nás před virem zázračně neochrání.“
                    Blbost.
                    Když nebudou informace (strašení), a nařízení, nikdo se chránit nedokáže.
                    Pokud se nechce chránit sám tak, že nevystrčí rypák a nebude chodit nikam, kde jsou lidé.
                    Což je zvláštní přání v době, kdy se vlastně nic neděje.

  29. vittta

    Podle mě zmatený politický rozbor.
    Dávám to sem jen proto, abychom se případně mohli za týden, dva kouknout, jak fungují politické odhady těm, co to dělají za peníze.
    Osobně bych ministerskou funkci nabídl- veden ryzí zlomyslností- Hnízdilovi, Pirkovi či Šmuclerovi.
    A kdyby odmítli, zahájil bych proti nim mediální štvanici, ano, tak bych to udělal, být diktátorem.
    Čistě pro zábavu, co bych dělal s kovidem by záleželo na tom, jak se vyvíjí mezinárodní situce, a jaké bych měl informace o viru- předpokládám, že lepší jak my nyní, nic méně i kdybych VĚDĚL, že vir neexistuje, přísná opatření bych stejně nařídil.
    Co by mi zbývalo, jinak bych se ocitl pod silným, mezinárodním tlakem, a oslabil ve výsledku stát.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Prymula-byl-symbol-ted-uz-Babis-jen-minimalizuje-skody-Krizove-rizeni-ale-dnes-moc-nepredvedl-krouti-hlavou-politolog-641580

  30. astraustralia

    Jeste 9. 10. 2020, 16:08 Novinky
    tisk predvadel smysl pro humor.
    Zda Prymula bude ci nebude ministrem ovlivni pocty s Covidem jak ?
    Uz jste na tom tak zasadne nesvorne ze zalezi i na tom kdo vam rekne :
    Drzme spolu tim ze se drzime od sebe ?
    Ale nekdy staci malo, i tak maly rozdil jako kdyz nekdo bud poprosi nebo naridi muze mit velky vliv !
    https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/vsichni-v-domecku-cesi-si-delaji-legraci-z-bliziciho-se-lockdownu-40338797

      • astraustralia

        Palecky jak se ukazuje jsou skutecnym obohacenim :-)
        Rady Dr Bukovskeho na vyplachovani ustni dutiny a kloktani byly oceneny z nejakeho duvodu jako fujky.
        Tak to si rika o zopakovani a nemelo by zustat jen u jednoho palecku.
        Mezi ruznymi zpravami mate i takove ktere jsou COOL a zadaji si tak take nejaky palecek:-)

        PS
        vittta prosim od Vas ne palecek, od Vas bych prosil slovni zhodnoceni :-)

        • vittta

          To už mohu hodnotit, aniž bych to viděl.
          Proč například mě nějak podsouváte, že je pro mě milejší paleček jak rozbor?
          Furt tady něco rozebírám, a nejen že to většinu lidí nezajímá, ale ještě mám nakonec na svědomí palečky, nebo co.
          Zhodnoťte někdy také něco vy, co furt já?

          • astraustralia

            Vittta ja Vam palecky nepodsouvam, Janika vysvetlila kde se vzaly a me se to jevi tak,
            ze to byla vyzva pro ty nejvetsi „sraby“ kteri neumi nebo „nechcou“ napsat a do teto kategorie Vy rozhodne nepatrite.
            Tesil jsem se ze si to prohlednete a pokud budete mit z toho jak negativni tak positivni dojem bez vahani napisete.
            Od tech co se tu poschovavali za palecky lze tezko ocekavat ze necim pobavi nebo obohati.
            Zhodnoťte někdy také něco vy, co furt já?
            Tak jako Vy vittta na to nemam a na rozdil od tech co Vas castuji jinde jako kdysi Nero znamenim k zatraceni,
            ja Vas ctu bez potreby znamkovat :-)
            Kdyz rikate zhodnotte, hodnotim to tak ze nejzajimavejsi a nejvice obohacujici bude po case jiste pro pani blogu zjisteni kolik toho kdo rozdal :-)
            Cool zpravy na videu bych mohl zhodnotit podobne jaky jisty nejmenovany tajemnik OSN ktereho se slavna hvezda taktez s cool dekoltem zeptala na jeho nazor a on byl natolik vyveden z miry ze se zmohl jen na odpoved:
            madame to nemohu, ja jsem odbornik jen na nejmene rozvinute oblasti

            • vittta

              No já se pak na to podíval, děsná slátanina.
              Ale copak se mi to zdá?
              Ty palečky už tady byly, nebo že by to bylo u nejmenovaného blogera?

              • Kamil Mudra

                Už tu byly a Janika se tehdy ptala na náš názor. Napsal jsem že je mi to jedno protože je stejně nevnímám. Názor jsem nezměnil. Kdyby je nezmínil někdo v dikskusi tak bych si ani nevšiml že se vrátily.

  31. vittta

    Prymula řádí v celé Evropě!
    DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    V podstatě to jen ukazuje tupost pokračovatelů milionu chvilek, protože to, se připisuje Prymulovi a Babišovi je jinde ještě horší.

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/evropska-omezeni-prehledne-nekde-nesmi-deti-ven-samy-jinde-uplny-lockdown-125948#source=hp&seq_no=5&dop_ab_variant=0&dop_req_id=e5Qs4wAYjlm-202010241253&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • vittta

      Hele, on nemluví úplně blbě.
      Já bych to nazval takhle:
      Je to Klaus.
      On má tyhle pohledy, a dokáže je proargumentovat.
      Já tedy nemám tenhle styl uvažování, ale chápu ho, a respektuji.

      • embecko

        „Napsal – li jsem nahoře, že pátek 23. října se zapíše jako den hanby pro ANO, zapíše se zároveň jako den, kdy Andrej Babiš definitivně odstartoval svou volební porážku ve volbách do Poslanecké Sněmovny. Ukazuje se, že nejslabším článkem vlády Andreje Babiše, je dnes už Andrej Babiš sám.
        A pomoci mu není.“
        http://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/prymula-babise-zastinoval-musel-odejit
        Komentuje bratr Jiri Vyvadil…ten je jako Klaus, jeho clanky se ctou vyborne, politicka praxe pak trochu selhava…

        • vittta

          Dobré hodnocení.
          Bratr Vyvadil chválí den před večerem, aniž by věděl, co přijde.
          Kromě toho, Prymula byl odvolán (resp. ještě nebyl) , ale to nemusí znamenat, že nebude opatření dál koordinovat.
          Babiš stojí a padá na dojmu, jak se s pandemií vypořádá.
          Pokud ustoupí, nebo to bude jinde horší, bude vítěz.
          Konec konců, Babiš má jednu zásadní výhodu, nemá žádného politického soupeře.

  32. orinoko

    😎👀🎁https://cz24.news/je-to-zazrak-covid-19-je-vlastne-uzasny-lek-ktery-vylecil-nebezpecnou-chripku-na-cele-planete/

      • Peter Matej

        Napísal som,že som to našiel v diskusii a či to v Lewisovom románe je napísané práve takto(jedná sa o volne prenesený prepis)nie je pre mňa dôležité.Strach totiž funguje práve takto!A že ľudia ten strach majú aspoň u nás o tom sa pochybovať nedá!Neprešiel ešte ani rok a spretŕhali sa sociálne väzby dokonca aj na úrovni rodín.V utorok sme boli v Košiciach na pohrebe brata mojej ženy.Zopár ľudí,z najbližšej rodiny všetci disciplinovane s natiahnutými náhubkami,žiadne utešovanie najbližších pozostalých,žiadny kar.Zahrabali ho ako nejaký „úhyn“.Keď chcete,tak si na taký spôsob života zvykajte!Je nemám záujem a na taký život sa každému,či už je to Matovič alebo Prymula môžem akurát tak zvysoka…viete čo!

        • J. Hruška

          Víte, je rozdíl mezi citátem – třeba i volným – a tvrzením, které je něčím inspirováno. Jestli se lidé chtějí domluvit, musejí respektovat pravidla. Jenže právě to liberální představa „svobody slova“ odmítá. Považuje za lidské právo mluvit, co člověku slina přinese na jazyk – a bez následků. Výsledkem je, že celá diskuse má stejný význam, jako šum vánku ve větvích. Je to dost důležité a můžu o tom pojednat podrobněji, jestli je zájem.

        • vittta

          Strach nás chrání před problémy, v tomto případě je důležité, zda je oprávněný, nebo ne.
          A to si myslím, že je, byť dejme tomu ta nemoc nemusí být tak nebezpečná, jak se traduje, nic méně na druhou stranu, může být i horší, jak vypadá.
          Takže strach před nákazou oprávněný je.
          Je samozřejmě smutné, když někde zemře, a není učiněno všem dobrým zvykům zadost, ale alespoň měl rakev a hrob, a mluvil farář, to kdyby se nějak začalo víc umírat, a ani to se nedá vyloučit, tak budou lidi házet do jámy, nebo do pece po dvou naráz.
          Já mám v hlavě i tuhle variantu, jako možnou, nemám strach v tom slova smyslu, ale velký, opravdu velký respekt před mocí přírody.
          Rozumíš, Peter, evoluce je kurva.
          Nejsnadnější zdroj energie je člověk, těch je tady děsně moc, a když se nějaký živý organismus soustředí na člověka jako zdroj energie, rozhodně neprodělá.
          A ten vir je až nemile mazanej, dokáže se tvářit, jako že nic, oblbne každých půl roku obranný systém…

          • vittta

            To nejhorší jsou ti, co strach nemají, páč na všechno serou, a je jim všechno na háku.
            Těm se žije dobře, ale skrze ně jsou pak ta ohniska, oni jsou v klidu, do doby než to chytí, ale co ti ostatní, co se díky jejich tuposti nakazí?

  33. Peter Matej

    Strach cítiť všade!Ľudia sa vyhýbajú jeden druhému,nepodávajú si ruky boja sa objať blízkeho človeka.Kdesi som sa dočítal,že vraj celá Covid-kríza skončí až v r.2025.Po nej už nebude nikto,kto by sa chcel,alebo vedel postaviť všetkému tomu svinstvu s miešaním rás,kultúr,homosexualizmu,genderizmu atď.Strach ľudí tak poznačí,že budú radi,že vôbec žijú.
    Čo sa „Prymulagate“týka,tak sa stotožňujem s názormi p.prof.Kellera uvedenými dnes v PL.

    • Kamil Mudra

      Ano. Tohle Keller vystihl dobře:
      „Pan Prymula si to asi zatím ještě neuvědomuje, ale svým chováním nadělal problémy obrovskému počtu lidí. Nabil argumentačně protibabišovské opozici, přivedl do trapné situace pana prezidenta, který by mu měl udělit nejvyšší státní vyznamenání v situaci, kdy se skutečně „vyznamenal“. Podtrhl policisty, kterým teď bude s odvoláním na něho odmlouvat každý, kdo se zdráhá dodržovat přijatá opatření. Naštval majitele barů a restaurací, kteří v nouzovém stavu žádné prominenty nehostí. Navíc zavinil, že si z nás teď utahují v zahraničí. Něco takového se tady už dlouho nikomu nepovedlo. …. Z hlediska politické autority svítí nad celou naší zemí červený semafor.“

      • embecko

        „Podtrhl policisty, kterým teď bude s odvoláním na něho odmlouvat každý, kdo se zdráhá dodržovat přijatá opatření.“
        Zas ta svejkovina: protoze nekdo nedorzel zakon, i kdyby to byl minista, pak to znamena, ze ho nemusim dodrzovat ani ja? Proc? Mirka ukradne rohlik, tak z toho udelam argument, ze muzu krast taky? Tim lze nejak podtrhnout policisty?
        *
        Stale ovsem neni jasna odpoved na vitttovu otazku, co Prymula porusil…coz je podezrele (nemyslim tady na foru, ale v mainstreamu).
        Nemel na ulici rousku…dobre…ale ze byl v zavrene restauraci se svym stranickym kolegou? To spachal nejaky prestupek i perzonal, co tam treba uklizi?
        *
        Pak pokracovani absurdit: Za nenoseni rousky Prymulovi nejvice nadavaji ti, kteri jsou proti jejich noseni. A za navstevu zavrene hospody ti, co jsou proti jejich zavreni…to jsou ale paradoxy!
        Treba vittta prehodnoti svuj vlastenecky zapal: Nalady lidu jsou preletave, jak oblaka na jarni obloze. Vlastenectvi neni vnitrni presvedceni, ale nahodna okolnost. Jeden den lid vzyva bohatyra, druhy den tomu samemu spila na popravcim vrchu.

        • vittta

          Lid je manipulován, ale odoláváme, nebo podléháme?
          Kolik lidí vlastně patří k odmítačům opatření?
          V porovnání s jinými národy.
          Mainstream hovoří o stachu, o panice, o rebelii,…
          Já kolem sebe nic takového absolutně nevidím.
          Epidemie se šíří, ale lidé jsou v klidu, dodržují, co se po nich chce, svým způsobem laxně, žvaní spolu na rozích ulic,nic zásadního jsem nepozoroval.
          A já to pozoruji, přátelé, a snažím se vidět všechno, nejn, co se mi hodí.

        • Kamil Mudra

          „„Podtrhl policisty, kterým teď bude s odvoláním na něho odmlouvat každý, kdo se zdráhá dodržovat přijatá opatření.““
          V tom má Keller pravdu. Odpůrce roušek přivítá každou výmluvu, i takovou která jemu samotnému přijde hloupá. To se týká většiny odpůrců čehokoli: „Když můžu, tak proč bych mu to nevpálil – i když vím že je to v podstatě pitomost.“
          „Za nenoseni rousky Prymulovi nejvice nadavaji ti, kteri jsou proti jejich noseni.“
          Samozřejmě. Protože sám po nich chtěl aby ji nosili, takže: „Kážeš vodu a piješ víno“. Co bys asi jiného čekal od těch kterým je kázáno?
          „Vlastenectvi neni vnitrni presvedceni, ale nahodna okolnost.“
          Řekl bych že jinak u jednotlivce a jinak u davu. Z některého „vlasteneckého“ vystupování davu se může někdy i skalnímu vlastenci zvedat žaludek.

          • embecko

            Anebo tohle: „„Ministr, který nařizuje přísná opatření, má být buď doma, anebo v práci. Jinde nemá co dělat…“
            To Keller taky vymyslel peknou blbost… :o)
            *
            „Když můžu, tak proč bych mu to nevpálil – i když vím že je to v podstatě pitomost.“
            Vpalit policajtovi do oci pitomost… :o)

          • Kamil Mudra

            No tak dobře. Tak Keller trochu nadsadil tak jako mnozí co jsou zvyklí přednášet. Ale jistě to myslel tak že se nemá poflakovat takovým způsobem aby ho bylo lehké nachytat na švestkách. Nemusíš ho hned chytat za slovíčko.
            „Vpalit policajtovi do oci pitomost… :o)“
            Vzpomínám jak mne na vandru kontroloval jeden PSVB v Krušných horách a ptal se mne co tam dělám. Měl jsem tehdy v občance razítko ČTK, tak jsem mu řekl že o těch horách píšu reportáž. A na co prý k psaní reportáže potřebuji kytaru. Řekl jsem mu že si ji dávám na kolena jako stoleček když píšu. Pitomost? No jasně že jo.
            V Ústí n/L před nádražím se mě policajt ptal proč jdu ve vandráckém do města. Řekl jsem mu že jsem se chtěl jít podívat do ZOO na opice ale když jsem ho potkal tak už asi nepůjdu. Naježil se jak prý to myslím. No a já na to že už mne zdržuje tak dlouho že mi ta návštěva ZOO nebude stát za vstupné. Pitomost? No jasně že jo.
            Kamarádky se v mé přítomnosti ptal policajt jak to že nemá razítko o zaměstnání v občance. Řekla mu že je v domácnosti. A o koho se prý stará když není vdaná. Odpověděla že o sebe. Pitomost? No jasně že jo.

            • Kamil Mudra

              Vypadla mi poslední věta:
              Bože! Kolik takových rozhovorů s policajty jsem zažil! Zkus se zeptat vittty. Určitě ti také bude mít co vyprávět. :-)

              • vittta

                No jé, tak člověk byl mladej, že jo…
                Já viděl v TV nějakou mladou ženskou s dítětem, na Nově to bylo, a ta měla roušku pod bradou…nebo jestli jí vůbec neměla…
                A redaktor se jí ptal, proč nemá roušku, a ona, že když jí nenosí pan ministr, nemusí ani ona.
                Celé to působilo poněkud hraně, nic méně mě u toho napadlo přesně toto:
                Ženskou bych předvolal na magistrát- protože hraně- nehraně, roušku neměla.
                A dostala by stejnou pokutu, jako Prymula.
                Ono by to totiž chtělo, dát mu pokutu, kterou by pokorně zaplatil, protože ať to je jak chce, v jeden moment tu roušku měl mít- a neměl, to u toho nastupování do auta asi tu 1. vteřinu.
                A když by pak někdo blbě kecal, tak prostě pan ministr nařízení porušil, a také za to padl trest.

            • embecko

              To ale nebyli zadni policajti, nybrz na strane lidu slouzici prislusnici verejne bezpecnosti, ktere buzerovat obcanu vlastne ani moc nebavilo. Dukaz je uz v tech jejich otazkach: Proc jdete v zelenem do mesta?
              Tehdy meli jeste polisi tendenci pomahat a slouzit, takze tebou vedene vesele rozhovory rozhodne za „vpaleni pitomosti“ povazovat nemuzu.
              Kdybych ja udelal desetinu toho, co za komunistu, tak uz davno sedim. Nakonec se to vzdycky uhralo s tim, ze policajt byl normalni a „slouzil lidu“ a nikoliv zakonu jako dnes.

              • embecko

                Jinak Keller nema rad ani Babise, ani Prymulu, to je preci nad slunce jasne. A pise tendencni blbosti, jen aby je ocernil, to je snad jasne taky. Netusim, proc ho omlouvat?
                Alespon nakrasne vidime rozpad spolecnosti v praxi: I stari bardove, kteri vypadali, ze budou stat na nasi strane barikady vecne, obcas udelaji drobny ukrok stranou, cimz se vylouci z rad spolubojovniku, na ktere je spoleh.

                • vittta

                  Tak on trošku jde s dobou, už to zdaleka není tak velký levičák, jak býval, i když ve svém nitru se těžko změnil.
                  Celkem si asi neví rady, no co myslíš, že já mám Babiše rád?
                  Nebo Prymulu?
                  Ale umím se rozhodnout dle reality, kdo se NÁM hodí v dané situaci.
                  A tak je prostě podporuji, bez ohledu na jejich různé „vady“, kdo je dokonalý, že jo.
                  Umění se ROZHODNOUT, to je zásadní věc, pro blaho celku, to je když už teda- levicové- né prázdné tlachání o nějakých lidských právech, navíc jen pro někoho.
                  To pravičák rozhoduje jen za sebe, tak to je, až zase někdo bude na mě nadávat, že nemám rád levičáky.
                  A tak je podporuju, dokud něco neproserou, a nebudou z mého pohledu více škodit, než prospívat.
                  Kellerovi tohle asi moc nejde, nebo je v tom spíše pomalejší.

                  • vittta

                    Podporuji vládu, ne levičáky, protože tihle levičáci dneska, to je politická evoluce, jak z hororu.

  34. Peter Matej

    Ministr, který nařizuje přísná opatření, má být buď doma, anebo v práci. Jinde nemá co dělat…“
    Tú vetu ste vytrhol z kontextu!Celý odstavec je napísaný takto:
    „Jak ministr zdravotnictví,tak předseda poslaneckého klubu ANO mají k dispozici perfektně vybavené úřední místnosti,kde jim někdo jistě rád i po pracovní době udělá kafe a podá tonic.Ministr který nařizuje přísná opatření má být buď doma anebo v práci.Jinde nemá co dělat,ani kdyby nemohl usnout kvůli nutkavé potřebě probírat misi vojenských zdravotníků z USA.“
    Ja na tom nevidím nič blbého,keď niekto vysloví presvedčenie,že ak minister nariadi zavretie všetkých krčiem,reštaurácií,barov a kaviarní v meste,tak nemá čo o polnoci vysedávať v jednej z nich.O tom,že to bola reštaurácia(či salónik v reštaurácii) a nie nejaký iný objekt,potvrdil nejaký člen rádu,ktorému tá reštaurácia patrí!Nič ma do toho nie je a toto píšem len pre upresnenie toho,čo ste napísal.

    • embecko

      Nemas pravdu ani ty, Peter, ani Keller: Na uradu vlady a v parlamentu jsou zakazany navstevy. Poslanec nesmi do uradu vlady a ministr zas do snemovny. Tedy samozrejme teoreticky, ale presne o tom tu je rec. Kdyby Prymula navstivil Faltynka v jeho kancelari, dala by se z toho udelat stejna fama jako s tou hodpodou.
      Keller radi neco protizakonneho.

    • orinoko

      Jen krátce: V Rusku někdo tvrdí , že covidoVINA nás může oblažovat i 20 let. To všechno jsou pitomosti. Do tří let se v této situaci zhroutí veškeré civilizační atributy, a to na základě absence základních lidských potřeb. Kdybychom se neustále přizpůsobovali zelenému zupáctví, tak za chvíli karantény a různé lockdowny vyřadí potravinářský průmysl a nebude co žrát. Ale hlavně, že budeme mít na držce roušku a zasrané spoďáry. Netušil jsem, že po vítězství pravdy a lásky se můžou lidi zase zesrat strachy z ekvivalentu STB.
      Covid funguje. A jeho možnosti jsou stále ještě nevyčerpané. V Rusku si začínají všímat, jak tam covidovinu podporuje prozápadní ksindl. A budou to řešit.

      Vytočil sám sebe. Dokonce v kolotoči štěstí. Ale objevily se komplikace. – Zbytek dotočila pohřební služba.

        • orinoko

          Přestat se zobáním lží. Nehrát jejich hru, nýbrž zcela novou, a to vlastní.
          Tato doba má jednu velkou výhodu – odděluje kanonenfutr od té části, bez jejíhož přežití nemůže fungovat vůbec nic. Dokonce ani slepičárna ne.
          Roušku mít podle požadavku klidně na hubě, ale tím to také končí. Není nutné komplikovat situaci druhým.
          Pochybovat o každé zjevené pravdě idiotů, kteří jsou přímo zainteresováni na šíření paniky. Pokud se mlátí mezi sebou, tak jim nedělat obecenstvo ani rozhodčí.
          Aby bylo jasno, covid teď řádit v Česku musí, protože Česko trpí smrtelnými hříchy vůči eurokolchozu. Jarní premiant musí být sražen.
          Covid není česká specialita, to jsme se jen přizpůsobili světovému rozbroji o to, kdo má přežít ve slamech jednoho procenta. NATO, aby přežili jich je moc a nikomu z nich se nechce existenčně chcípnout. Tak se napíná kdejaký sval, aby se zjistilo, kdo s kým může počítat. A my to pytlíkujeme, aby dobře bylo. Jako Přemysl Otakar – jednou s těmi, podruhé s jejich protivníky. Podle toho to vypadá.
          Čím více budeme posraní, tím delší dobu pobudeme v tomto sajrajtu. Hodně napoví akce, která se bude konat 28. 10. Nemusíme predikovat, kdo co chce, ale měli bychom dobře sledovat – CO SE DĚJE! Čím delší dobu to potrvá, tím větší budou dopady na běžný život, který jsme znali. Všude bude zavřeno už nikoli z důvodu covidu, ale za příčinou všeobecného krachu. Jen kus žvance u okýnka a ohýnku bude k dispozici. Územně se rozdělí státní celek podle schopnosti přežívat. Nějaké zasrané hygienické platební karty ztratí svůj pel, protože se s nimi manipuluje stejně jako s hotovými penězi. Nehledě NATO, že celý systém selže, protože je součástí boje covid.
          Měli bychom přestat vykládat co co ti ny místních politiků, protože ti jsou stejně jen sajrajtem a pěšci ve hře o přeformátování civilizace. V Bělorusku mají covida na háku kompletně všichni a kolabují tam nemocnice? V Rusku Putin dohlédne na západní ksindl, který tam covid paniku neustále dmýchá, přestože Rusko už má vakcinu. Té jediné jsem ochoten věřit já osobně, ale to je věc osobního náhledu.
          Kdo chce, může tlačit na ty, které volil, aby se chovali jako zodpovědný element a nikoli jako výkonný úd několika pomatených debilů.
          A hlavně – nesedět doma na prdeli … Jak zpívalo Flamengo – kdo se v podpalubí bojí o plachtu prasklou, jakživ se nedoplaví za snem a láskou …

          • vittta

            Co bys dělal ty na místě premiera?
            To je důležité, né co bychom měli dělat nějací nespecifikovaní „my“.
            emonstrace proti vládě 28.10. je ta nějvětší píčovina, co lze udělat, protože je to přímý útok na vládu, a my jinou a lepší nemáme.
            Vláda použije násilí, a to se bude vysílat všude na světě, různě přefiltrovaně- jako z toho Běloruska.
            A- máme proevropskou vládu?
            Nemáme, takže se to ve vyznění bude prezentovat jako selhání té vlády.
            A ty tohle chceš podporovat?
            Ty, vlastenec?
            Mysli trochu, co nejvíc pomůže EUrokolchozu?
            Česká kázeň- nebo český, notně zveličený šlendryán, kde hlavní bude to, že Češi už nevěří své vládě?
            A dokonce už se říká, že Němci nám pomohou, a že by nebylo od věci, stát se spolkovým státem.
            Tohle fakt podporuješ?

            • orinoko

              vůbec nemusí jít o DÉMONstraci proti Babišovi. Houfy se hodně pomíchaly, dřívější spojenci jsou na nože a někdejší odpírači rovněž. Babiš měl dost času od jara, aby si udělal obrázek. Jenže je na určitém vodítku Zemana – viz průplav. Prymoula do celého problému jen šlápl svojí zupáckou botou a začal vytvářet další neexistující problémy. – Přihlásil se jako Spalovač mrdvol a nekompetentní persona.
              Němci si můžou tak akorát vylízat, jim se pomalu rozpadá Velké Německo, to bývalé východní názorově souzní s námi, a navíc Germán ať si nejdříve vyřeší svoje Turky.
              Český švajneraj mnohdy pomohl tomuto národu přežít existenci na vlásku. Co chceš dodržovat? Lež? Anebo pomoci pravdě? Tady neběží jen o Babiše, tady běží o nás všechny. A Babiš by si to měl uvědomit. Nikdo na něm nežádá, aby letěl na barikádu odporu, nýbrž to, aby se obklopil koncepčními a nezkorumpovanými lidmi. To ostatní se dostaví poté.

              • vittta

                Lidi nejsou, kamaráde, a jen málokdo je ochoten nechat se zničit novináři.
                Můj cíl je udržet vládu.
                Já nevím, jak to s kovidem je, a jaké přesně jsou tlaky a kde.
                Proto musím podporovat vládu- nebo jí odmítnout.
                A já se rozhodl jí podpořit, protože jakákoliv jiná se v současné době jeví řádově horší.
                Sleduj tady, co tihle vlastně docílí?
                Jestli má Kovid, ať už existující, nebo neexistující, nějaký politický cíl, pak je to právě tohle.
                Rozdělení národů, a jejich poštvání proti sobě.
                To posílí EU, a oslabí národní soudružnost, nez ohledu na to, že většina protivládních aktivistů, je zároveň proti svinské EU.
                https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/odpurci-rousek-a-vladnich-opatreni-se-v-rade-evropskych-mest-stretli-s-policii-40340332

              • pacifista

                Každá demonstrace je nebezpečná, protože vybičují-li se emoce, může být zneužita. Pravdu má vittta, který toto nebezpečí vidí. Proč chodit někam dělat užitečného idiota. Lidé nikdy z takových akcí nic neměli, vždy byli zneužiti. Proč si myslíte, že tentokrát by to mělo být jinak? Cožpak nevidíte, že je čas majdanů ve světě? U nás už také probíhá delší dobu, jenže Češi mají raději nohy v teple, tak nechvátají. Radím zalézt a nepodporovat žádné demonstrace. Myslím si, že je ve hvězdách co se bude dít 28.10. Jednu takovou pěknou demonstraci jsme tu měli v 89. a jak to dopadlo? Ze státu, který dokázal vyrobit od sirky po bagr a investiční celky vše, se stala montovna. Čeho chtějí soudruzi dosáhnout nyní?

              • pacifista

                Každá demonstrace je nebezpečná, protože vybičují-li se emoce, může být zneužita. Pravdu má vittta, který toto nebezpečí vidí. Proč chodit někam dělat užitečného idiota. Lidé nikdy z takových akcí nic neměli, vždy byli zneužiti. Proč si myslíte, že tentokrát by to mělo být jinak? Cožpak nevidíte, že je čas majdanů ve světě? U nás už také probíhá delší dobu, jenže Češi mají raději nohy v teple, tak nechvátají. Radím zalézt a nepodporovat ŽÁDNÉ demonstrace. Myslím si, že je ve hvězdách co se bude dít 28.10. Jednu takovou pěknou demonstraci jsme tu měli v 89. a jak to dopadlo? Ze státu, který dokázal vyrobit od sirky po bagr a investiční celky vše, se stala montovna. Čeho chtějí soudruzi dosáhnout nyní?

  35. astraustralia

    Zminuje to uz Sax 24.10.2020 – 16.43
    Vice o tom Taras

    Jako ze Švejka

    Na Nové republice dnes vyšel článek Lubomíra Mana (ZDE), ve kterém autor dovozuje, že k porušení nařízení vlády o uzavření restaurací nedošlo a odvolává se na to že schůzka se konala v soukromých prostorách. Myslím, že toto zasluhuje rozvést šířeji.

    Zákony a nařízení by měly být vykládány podle svého smyslu, podle úmyslu zákonodárce, nikoliv tupě a v nesmyslných souvislostech, jak se často u soudů stává. Účelem uzavření restaurací je zamezit shromažďování většího počtu lidí v uzavřeném prostoru a limit byl dřívějšími parametry určen na 6 osob. Restaurace Rio’s byla skutečně uzavřena pro veřejnost a o tomto faktu informovala vývěskou na vstupních dveřích. Řekneme-li to bez vytáček, tak celá aféra probíhala asi (velmi přibližně) takto:

    20:30 večer, Prymulovi (dále jenom P) zvoní telefon.

    P: Prymula.

    Faltýnek (dále jen F): Faltýnek, ahoj. Můžeme mluvit?

    P: Povídej.

    F: Je tady u mě ředitel nemocnice v Ostravě a poprosil mě, jestli bych mu nemoh pomoct při sjednání schůzky s tebou, s něčím potřebuje helfnout. Je to náš člověk.

    P: Jistě, ale už je pozdě, já jsem žral naposled v poledne a jsem utahanej jak čokl. Mohlo by to počkat?

    F: No, on se musí ještě teď v noci vrátit, ale mohli bysme to udělat tak, že zavolám na Vyšehrad do Ria, je to úplně stranou a hospodskej je kámoš, pro nás to soukromě otevře, dělá vynikající stejky a nad nima to proberem, nebude to dlouhý.

    P: Tak fajn, za hodinu jsem tam.

    No a za hodinu byli tam a zároveň i v prdeli, protože někdo z okruhu zaměstnanců ministerstva to prásknul za pár tisíc Blesku. (Nebo se snad Koudelka a his boys mstí na údajném Zemanově člověku za to, že mu zase nedali generálskou frčku?)

    Jenže obvinění z porušení vlastního Prymulova nařízení by u soudu neprošlo. Schůzka proběhla v okruhu tří spiklenců plus hospodský a maximálně ještě kuchař, ale ten nemusel být přítomen v lokále a tedy není co řešit. Neboť: kdyby si hospodský objednal v době uzavírky opravu kotle a rozvodů ústředního vytápění a přišli to zmáknout dva instalatéři s pomocníkem, nastala by situace zcela totožná s tou, která vznikla ve středu večer. A nikdo by ani necek.

    Takový steak, voní až se sliny sbíhají a nikdo by to do něj neřek, že v Česku málem shodí vládu.
    Za privatizace ukradené biliony tuto schopnost nemají.

  36. Peter Matej

    V piatok 23.10.2020,zomrelo na Slovensku 25 ľudí s Covidom-19.Píšem „s Covidom“preto,že zďaleka nie všetci zomreli na Covid.Z tých 25 ľudí bolo 21 starších ako 70 rokov a 15 starších ako 75 rokov.Najstarší zosnulý mal 92 rokov.
    Chlapi sa na Slovensku dožívajú priemerne 69,4 roka a ženy 73,2 roka.A ešte pridám jeden poznatok…aj v skupine 65 – 69 ročných ľudí nakazených Covidom-19,prebehne choroba u 50-60% bezpríznakovo.
    Takže prijaté opatrenia majú chrániť pred smrťou najmä seniorov,lebo u mladších ročníkov ..povedzme 65 a menej, je väčšia pravdepodobnosť,že zomrú na niektorú z civilizačných chorôb ako napr.rakovina hrubého čreva,infarkt myokardu alebo náhla cievna mozgová príhoda(po slovensky-šľaktrafenie,česky klepne ich pepka) ako na Covid-19.
    Seniori vo veku 69+rokov nevedia,či im zostávajú ešte dni,mesiace alebo roky(v lepšom prípade) života a jeho zbytok určite nechcú stráviť zavretí v bytoch,v samote a odtrhnutí od života,lebo práve to ich zabije spoľahlivejšie ako Covid-19.Problémom je,že týchto ľudí sa nikto ani len neopýta na to,či vôbec chcú žiť takýto život.
    S týmto vírusom sa budeme musieť naučiť žiť podobne,ako sme sa naučili žiť s inými virózami a dúfať,že s rastúcim počtom jeho mutácií bude slabnúť,čo však nie je pravidlom.Prikláňam sa k názoru,že sklon Sars-CoV-2 k vytváraniu mutácií môže spôsobiť komplikácie vo vývoji vakcín a tie vakcíny ktoré sú v ponuke už dnes môžu ľuďom spôsobiť viac škody ako osohu.Ja sa rozprávam s kolegami ktorí ešte pôsobia na mojej Alma mater v Košiciach.Ich názor na účinnosť vládou prijímaných proti covidových opatrení je skôr skeptický.Hystéria okolo koronavírusu potrvá do vtedy,do kedy si to budú priať tí,ktorí ju rozpútali.

    • orinoko

      Tak to prostě funguje.
      Covid má jedno hodně slabé místo – matiku, potažmo statistiku. Jinak je to zatím celkem spolehlivá zbraň hromadného blbnutí. Jsem zvědav, jestli se objeví nějací flagelanti. Ale v dnešní době těžko. Kdekdo rád čuměl na horrory, a když mu teď jeden natočený vrazil na hubu roušku, tak se čeká spasitel, dokonce silná ruka. Možná dojde i na svatořečení Ády jednokulečného.Za něj by nějaký covid opravdu neměl šanci. Prostě by ho zakázal. Takovou měl moc.

      • vittta

        Jak se ucpou špitály, bude po strandě, ať si říká kdo chce, co chce, vč. statistik.
        Dokud budou špitály fungovat, každý na to bude srát, jen to nejnutnější, a víc nic moc.
        Včera někdo…myslím, že zrovna ty, odkázal ty špitály, volná místa.
        Se zájmem jsem se díval, u nás 9 míst volných, 4 pro kovid, 5 pro jiné.
        To může vypadat dobře, ale mě se to zdálo dost málo.

        • orinoko

          Žádné špitály se neucpou, leda tam přestěhují domovy důchodců. Ukazuje se, že v emerice opravdu do jam házeli prázdné rakve, a mrazáky na ulici měly účel choroby. V emerice si může covid dělat co chce, protože tamní charakter a nastavení zdravotnictví něco takového umožňuje a dokonce po tom volá. Vakcína prý bude stát 10 klacků. Už je máš v záloze?
          Akce Prymoula právě teď slouží mj. i ke frontálnímu útoku na alternativní weby. Kdo není v podělaném houfu, je antikrist. Valenčík na NR už dává dohromady tribunál podle Kladiva na čarodějnice.
          Vnímáš vůbec, co se tu píše, nebo jsi zapnul kafomlejnek?

          • astraustralia

            vittta pise:
            Jak se ucpou špitály, bude po strandě, ať si říká kdo chce, co chce, vč. statistik.

            Strach z „ucpanych spitalu“ hlasi uz nejen novinari ale i sanitkari, mnoho lidi se chce pry dostat do nemocnic a casto bezduvodne:-(
            Dusledek to negativniho dopadu STRASENI !

            • vittta

              Od toho je ve špitále doktor, aby vyhodnotil, kdo je, a kdo není vhodný na hospitalizaci.
              Pacienti nerozhodují.
              Strach z ucpaných špitálů pak není rozhodně strachem planým, doufám tedy, že to nestane, ale nechci lhát sám sobě, takže si myslím, že to prostě do 14 dnů nastane, minimálně problémy.
              Jsem pak zvědav, jestli se popírači chytnou za nos, a omluví se, že to zlehčovali, nebo jestli plynule přejdou k tomu, že budou nadávat vládě, že se to dalo čekat, a že se na to nepřipravila.
              A garantuju vám, že ti samí popírači pak začnou držkovat, kdyby byla nějaká vakcína, jak to, že vláda neobjednala dostatek dávek, poněvač oni se chtějí očkovat, ale nemohou, že Babiš se Zemanem jsou debilové.

          • vittta

            Všímám si, co se píše, a porovnávám to s tím, co slyším, a co vidím na vlastní smysly.
            Opakuji, že co se píše, je pro mě zdroj informací, nic víc.
            Nejsem žádný fanatik, abych plašil, že bude apokalypsa- a to z JAKÝCHKOLIV důvodů.
            Protože nejenom „svědci kovidovi“ straší apokalypsou, ti dokonce straší jen nepatrně, v porovnání s odpůrci viru, kteří od rána do večera straší apokalypsou v důsledku nošení roušek, vstupů cizích, ozbrojených vojáků, zabavování majetku a všech těhle v podstatě nepodložených zpráv.
            A jak se tak budeme všichni ve spolek bát US army, a kovidových strašáků, třeba někdo rozhodne, že nám sem pošle negry a čmoudy, a to je představa daleko reálnější, protože se o to už 5 let marně snaží.
            Jenže na to dneska už nemáme čas, musíme bojovat proti Prymulovi Orwelovi velikému, a jeho svědkům kovidovým a rouškám.

            • astraustralia

              Opet Vas chvalim mate naprosto pravdu:

              A jak se tak budeme všichni ve spolek bát US army, a kovidových strašáků, třeba někdo rozhodne, že nám sem pošle negry a čmoudy, a to je představa daleko reálnější, protože se o to už 5 let marně snaží.
              Jenže na to dneska už nemáme čas, musíme bojovat proti Prymulovi Orwelovi velikému, a jeho svědkům kovidovým a rouškám.

              Pak ovsem ublizujete nekterym i odbornikum (Hnizdila jste „rozmetal“) a slibil ze i dalsi pokud dodam,
              (nedodal jsem abyste jim neublizil jako Dr.Hnizdilovi) ale vetsina tech dalsich nepopira covid, jen rikaji nestrasit ani cisly ani preplnenymi nemocnicemi a navrhuji recept kterym Vy jste se pochlubil kdyz v prirode pobyl a i nekolik hub ulovil:-)

              Neni treba vozit drivi do lesa, vetsina rozumnych lidi souhlasi ze v soucasne situaci „drzime spolu tim, ze se drzime od sebe“ !

              • vittta

                Hnízdil je blbec, toho nelze „rozmetat“, protože s nikým nediskutuje.
                Ten jen obyčejně prudí, víc nic.

  37. vittta

    Výborný článek odborníka Omara Šerého.
    Takto vidím situaci jakoby podvědomě já, stojí to na osobní selekci různých veřejných keců, a toho mála, co o problamatice virů a nemocí znám.
    Za povšimnutí stojí i to, že odmítl hodnotit politiku, i když byl do toho tlačen.
    Kéž by se mýlil, a já s ním, obávám se ale, že se neplete.
    Blíží se kurva těžké časy, kamarádi, těžké, budeme ještě čumět, co je průser.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-cesku-je-milion-nakazenych-vydechneme-si-az-v-unoru-rika-vedec-sery-125811#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=Pb70YkZ60tU-202010250825&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  38. vittta

    Ale jinak tedy malá ukázka, jak se žije v pandemii, plné strachu.
    Včera jsem si pěkně dal u pumpy kafíčko, a vysál auťák, který už vypadal, že je to nějaké BVP.
    Pak s labutí na houby, do lesa (hovno) a na louku- náhodně, čumím z auta.
    Tam nádherné hnojníky, trsy Křehutek vodomilných, ale desítky trsů, a pak Líhy, jak klubčité, tak nahloučené, ty jsou jedné a dobré.
    Nasbíral jsem ale jen hnojníky, a potěšil se krásným pohledem.
    Pak na nějakou střechu, jako se mrknout, probral jsem při té příležitosti s majitelkou politickou situaci.
    Doma pak pěkně řízečky z hnojníků, a navíc je dělala moje labuť, což má výhodu v tom, že mezi zubama pak neskřípe píšek.
    Ona to ovšem dělá 3 hodiny, já to mám za půl.
    No, a dneska zase do lesa, jinam, na jiné druhy, spíše podívat, jde mi o Čirůvky havelky, zelánky, topolové a fialové.
    Následuje odvoz bubnu na ruční brzdu Volhy 21 kámošovi na vyvážení, je to tam 15 kiláků. takže se tam možná ještě někde otočím v lese.
    Ale nejdřív si zajedu pěkně na kafíčko.
    Jo?
    Takže já si nemám na co stěžovat, rousku si nasadím jen na té pumpě, asi tak 3 minuty, a víc ani hovno.
    To chuděry prodavačky to mají na rypáku pořád, já jsem v klidu, a mám být proč v klidu, to musím sebekriticky uznat.

  39. astraustralia

    Ale jinak tedy malá ukázka, jak se žije v pandemii, plné strachu.
    Na to jsem odpovedel ze by bylo dobre kdyby si tak zila vetsina
    a pridal odkaz na nazor ze ne jen par neozbrojenych lidi zdravotniho personalu
    ale tajna okupace.
    Posudte sami zda jsou takove obavy opravnene:

    Josef Zapletal
    ZAČÍNÁ OKUPACE.
    Americké a německé armády začínají najíždět do naší země.
    Babiš to schválil.
    Do týdne zde mají být americké gardy v plném nasazení.
    Mají nás hlidat
    Návrh úpravy Ústavy o zabavování majetku ve výjimečném stavu prošel prvním čtením ve sněmovně.
    Jak bude schválen co myslíte, že se stane?
    Proč ta armáda tady ??
    Budou dohlížet ,aby celá populace v Čechách byla otestovaná a očipovaná .Ty testy mohou být infikované. Roušky a pandemie slouží jenom k tomu .Nebo si mysíte že neexistující virus létá v hospodě, kde je 10 lidí ,ale v Kauflandu ,kde je 500 lidí nelétá???
    Aby nám mohli zabavit majetek, znemožnit volný pohyb a znemožnit svobodně podnikat.
    Je třeba vyvěsit vlajky.
    Všude.
    Je třeba bojovat a zvrátit tento nastavený směr.
    Není čas.
    VYVĚSTE VLAJKY !

    • astraustralia

      Tak tomu nějak nerozumím, když sem komunisti pozvali vojska Varšavské smlouvy tak to byla okupace
      a nyní sem zve cizí vojsko parlament tak to je co? – „dohled nad demokracií“??

    • vittta

      Odkud to máte, tyhle kecy?
      Jako jó, vyloučit se nedá nic, ale o tomhle tady nikdo nic netuší, novináře Blesku nevyjímaje.

      • vittta

        Jinak tedy změna ústavy vyžaduje ústavní většinu, jestli to prošlo provním čtením, lze na to odkázat.
        Podle mě jsou to absolutní žvásty.
        Jinak k tomu Kauflandu, to jsou také správné plácance.
        Jó, Kovid létá i v Kauflandu, ale tam každý nakoupí a vypadne- na rozdíl od hospody, kde se žvaní celé hodiny a huláká.
        No a Astře, zkuste zavřít tyhle superhypermarkety, a uvidíte, jak lidé zjihnou láskou k nim.
        Pak totiž konečně dojde k tomu, co popírači kovidu pořád celkem neúspěšně prorokují.
        Nebude co žrát, a to do tří dnů.
        Některé „provozy“ prostě zavřít nelze.
        Tady mají zavřít „nenáviděné“ OBI, nebo tyhle kšefty, a lidé tam stojí fronty jako kráva.

  40. orinoko

    Popíračí covidu – nový medyjální termín. Covid nepopírá nikdo , to jen covid popírá sám sebe. Na náměstích se už dávno měly pálit haldy Prymoulových mrdvol. Exemplárně. Jako to dělal Koniáš. Jinak je vše obsaženo v teorii formátování současného světa na sračku za účelem poslušného stáda ovcí. A to vůbec není nějaká pohádka.

    Na orbitu Země má Aslan z Marsu už asi 200 kusů UFO. A další přilétají. To nám tv gejzír a fašistický seznam zapírají. A proč? Aby nás nevyděsili.

    Popíračí covidu – to se opravdu povedlo. Konečně se už objevili vykladači a s nimi i kádrováci. Někdy dokonce v jedné a téže osobě. Popírači 911, popírači přistání na Moonu.

    Sázeli se o stošet. Jestli na Marsu přistane dříve člověk anebo Covid 19.

    • vittta

      Tak já nevím, tak co je to vlastně zač?
      Někteří skutečně popírají, že Kovid existuje, jiní popírají, že je nebezpečný, další nepopírají nic, ale všechny kroky vlády jsou na hovno- jsou zároveň málo, i hodně razantní.
      Nemocnice jsou plné- a zároveň prázdné, zdravotnící se nudí- a zároveň padají vyčerpáním, a za to může vláda a Prymula Orwel veliký, a to i přes to, že zcela PROKAZATELNĚ je to v celé Evropě stejné, leckde i horší, co se nařízení týká, a já si myslím- a VEŘEJNĚ to tady píšu, že za 2 týdny na tom budou ty západní země stejně blbě jako my.
      Mohou to nějak utlumit, ty informace, nebo naopak přehnat, ale tak nějak každý si nakonec stejně obrázek udělá.
      A žádného Prymulu ani Babiše tam nemají, to podtrhuji.
      Co bys dělal ty, být na místě premiera?
      No schválně, já to tady už asi 3 x SCHVÁLNĚ napsal, abych prostě jen neblil do kýble, být DIKTÁTOREM, zavedl bych ta opatření také, zřejmě i přísnější (měl bych lepší informace) a to i v případě, že bych VĚDĚL, že kovid neexistuje.
      Prostě bych musel, protože jinde to zavádí, a pokud chci, aby sem jezdili turisté z těch zemí, musí dostat „nažrat“, tedy musí vidět, že se tady s tím virem, co třeba ani neexistuje, bojuje, aby měli k naší zemi důvěru.
      No tak- jsi na řadě, co bys dělal ty a proč?

      • astraustralia

        vittta Vase opatreni jsou jak jinak nez takova jaka k Vasemu vypraveni patri,
        spravne vitttorazantni, zadne mazleni se s ovcanem
        a v podstate srovnatelne s tim Vas uhlavni pritel Taras pise :-)
        Jen s tim rozdilem ze on to ma jinak skoro basnicky osetrene.
        Take zadne mazleni s temi kdo rozkecali setkani Prymula Faltynek +Dr. z Ostravy!
        V mé osvícené tyranii by v tuto chvíli – natažen na skřipci – úpěl v pochmurném sklepení Pražského hradu šéfredaktor Blesku, kat by právě zapaloval pochodeň, se kterou by se ho chystal ošetřovat na boku, a úředník mé loutkové vlády by na pergamen husím brkem zapisoval odpovědi na otázku: „Kdo ti to, šmejde, prásknul, že Faltýnek pozval Prymulu na večeři do Ria?“ Za mé diktatury by se spousta věcí vyřešila bleskově a většina problémů by – na pozadí úpění šmejdů v Daliborce – vůbec nevznikla.
        Uz jsem Vas nekolikrat pochvali, ucinim tak opet:-)
        Mate naprostou pravdu v tom ze co chce jeden ovcan nechce druhy. Pro jedny malo razantni opatreni, pro jine prilis, pro oboji duvod protestovat.
        Kde jsou ty casy kdy jste byli jen na 2 pulky bud pro knizete co mel k lidu blize a nebo proti.
        Take jste se ptal kam na to chodim.
        Brouzdam po netu( to radeji zasadne nesurfuji) na nachazim poklady a perly:-)
        Obcas do me Sax rejpne ze to mate davne prectene, ale jak videt ne fsechno kdyz znalek jako vittta mnohe nevi :-)
        Pridam, dalsi abyste mohl jeste razantneji uderit.
        Mate v CR na Internetu nektere pisatele kteri opravdu umi prekvapit. Pro jedny az neskutecnou blbosti pro jine vnimanou
        naopak coby az genialnim prozrenim.
        Ja si navic zverejnenim nekterych perel zlepsim kredit s palecky a upevnim si vedeni:-)
        Co treba tato:

        • astraustralia

          Dalsi pro Vas vittta:
          Hřib by měl za tahle srocování lidí v Praze na Náplavce, bleší trhy v nouzovém stavu okamžitě odstoupit, a mělo by být zahájeno jeho trestní stíhání. Kvůli jeho nečinnosti či činění schválností to pak odsírá celé Česko.
          Hřib úmyslně sabotuje nařízení vlády.

          • vittta

            Jistě, pro nás ale je zajímavé, co budou dělat média ve srovnání s tím,co dělala s Prymulou.
            A Taras není můj úhlavní nepřítel, to je ukázka smutného konce bojovníka s mainstreamem, kdy se sám stal mainstreamem, aby zabránil šíření antimainstreamu.

          • astraustralia

            Co vse umi jeden pisatel a jak siroky ma zaber :-)

            Zkur**ní pražáci, v čele s opozicí, hoada sobecká, kvůli vám to teď odsírá celá republika, srái dementní.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
            Někteří by měli nosit místo roušky roubík, blbečkové.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Kdyby ODS a top09 se svými pochlebovači vrátily 5,663 bilionů korun, co ukradli za 25 let vládnutí, mohly by být důchody větší o 5 000 kč klidně každý měsíc.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            laHvoidská láska a pravda je převléknutá nenávist a lež, v čem nás neustále utvrzuje laHvoidská opozice, pražská kavárna, demožumpa a zblbnutá ulice.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Jen pro upřesnění, těm co po 30 letech vadí bývalí StBáci. Z židovského jádra Charty 77, prakticky celá první polistopadová vláda i prezident, byli StBáčkové prakticky všichni, udávali a spolupracovali vědomě s StB proto aby se zachránili před kriminálem, byli to příživníci, kteří žili z peněz které ze západu na podporu nespavedlivě stíhaných, a ke kterým se tato pomoc od nich nikdy nedostala, protože je na večírcích a orgiích prohýřili. A velkou aktivitu věnovali vyčištění archívů od svých záznamů, zcela ovládli archívy STB – Ústav paměti národa. To vše si polistopadoví pionýři můžete snadno ověřit.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Fňukalo, Kradousku, Fakerský, Křupko, Staňguro, Rohlíkařko, Trautrunberku, Feriope, Rakouslize, Fekárková, Barthuliči, topbuzíku a udavači Pospíčile, tchajblbče Vyzmrdčile, kdy vrátíte těch ukradených 5,663 bilionu korun za těch 25 let vládnutí?
            Je to 113 260 krát víc než čapí hnízdo a pan Babiš tu údajně neoprávněnou dotaci vrátil.
            Ptám se ODS top09 čssd a přidružených, kdy to vrátíte vy zloději zlodějští?
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Běloruský prezident Lukašenko by měl zvážit sankce na Česko kvůli brutálnímu demokratickému rozehnání pokojné protivládní demonstrace.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Antirouškovci a podobní pitomci, ten stav který nastal je také kvůli vám pitom*i, když se tedy nebojíte jděte pomoc do zdravotnictví bez ochranných prostředků, aha takoví hrdinové zase nejste, spíš jen tlachat hubou to umíte, tak zalezte do kanálů a přestaňte remcat…
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Ve Šmuclerově nemocnici je už 59 obviněných, většinou lékaři a sestry.
            A čt mlčí, svinská tv štve jen proti vládě, o objektivním a vyváženém zpravodajství si můžeme jen snít.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Nejsem antirouškař, mám z té nemoci respekt už jen kvůli rodičům a prarodičům. Ale něco mi v tom nehraje. Sledujte úvahu, včera bylo provedeno 34000, máme cca 100 testovacích míst, v případě že v noci je testováno o poznání míň, tak vychází cca 20 testů/hod, 3 min na jeden a to se mi nezdá že by na těch místech bylo tak narváno.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Tak a seru na de Billy
            v českém fotbale.
            Dokud nás ti mutanti nevymlátí tak nebude pokoj…
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Podpora podnikatelům ?
            Ano, ale jen těm co řádně daní v Česku, a nevykazují 25 let ztrátu. Proč podporovat podnikatele trvale vykazující ztrátu?
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Piráti mají recept na covid, zhulit se, sice to nepomůže, ale bude vám krásně a všechno jedno.
            To je tajný opatření opozice jak na covid.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Fňukala rozdává a podporuje podnikatele, no ODS top09 a lidovci mají z čeho, mají za 25 let nakradeno, tak ať teď podporují ze svého, z nakradeného a ne ze státního.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Angličani, zatím jediní pochopili, že nechat si poroučet a nařizovat od národa který prohrál v jednom století dvě světové války, nikam nevede, a včas z EU vystoupili, následujme je.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Tak nějak nechápu muslimáče proč se mstí v Evropě, jejich rodné země rozjebali především amíci.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            Jen sobecští idioti odmítají roušku.
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

            PS
            pravdu mate pokud rikate ze stacilo dat odkaz, ale..
            pri tom hledani mozna sami narazite na neco jeste zajimavejsiho :-)

            • Alva

              Nevím, jak se dává odkaz na konkrétní komentář jednotlivce, tak budu muset taky kopírovat pisatele z jiného webu. Zároveň se omlouvám za délku. Zkrátit to nešlo.s

              „…..jedná o tichý státní převrat v ČR placený ze zahraničí a v ČR řízený tzv. opozicí, která už dlouho nebyla u koryta díky vševinnému Babišovi. Voliči prostě v posledních volbách usoudili, že by tam neměla být. A Babiš je mizera, Agrofert má on, ne oni, černoušky a chudáky muslimy nebere a nebere a stále v tom všemocné EU vzdoruje a vzdoruje. A pan president ho v tom ještě podporuje. Je třeba je oba zbavit moci a bez voleb, páč to by se zase nemuselo povést. Ale dost humoru, ani moc není na místě. Jedná se o budoucnost nás všech. Pokud to Babiš se Zemanem neustojí do vítězství Trumpa ve volbách, je tady velká šance, že skončíme jako Ukrajina – rozvrácená země a všichni proti všem. Takže indicie:
              – najednou má malá země uprostřed Evropy obrovská čísla nákazy a to taková, že kdosi(?Metnar, že by sám?) usoudil, že potřebujeme “internacionální pomoc” na 90 dní
              – vláda souhlasí s přizváním (kdopak asi napsal zvací dopis tentokrát?) “odborníků” ze zahraničí z NATO a z eu armády(netušil jsem, že nějaká existuje)
              – zatím jich přijede hlavně z USA(!!!) 300 tzv. vojenských lékařů na 90 dní, kolik z nich asi neprošlo školením u CIA v oboru barevné revoluce?
              – a zatím na českém dvorečku opozice převzala řízení území kolem hlavního města – celý Středočeský kraj jest opozicí posichrován pro působení těchto NATO “specialistů neboť tady budou “působit” především
              – volavka Prymula(ať už podraz na Babiše udělal vědomě či ne) odchází, nikoliv tak jeho striktní nařízení udržet obyvatelstvo mimo tu velkou mimo o jeho bytí či nebytí
              – souběžně s tím vším padají masky a odkrývá se celý plán na tiché převzetí moci- mořský loupežník, Serešova smažka Bartoš opakovaně provolává, že je připraven stát se premiérem
              – v ČT pouze zástupci opozice, sdělovací bakalomety a ostatní masírují populaci nenávistí k Babišovi
              – kdo nechápe je slepý nebo handikepovaný – všichni proti Babišovi, Babiš proti všem – jde o převzetí moci nelegalní nevolenou vlastizrádnou falangou – STAN, Topka, Piráti a spol. – to konstatuji při vší úctě ke všem slušným voličům těchto stran, které by ve volbách celorepublikových pro ANO neměly šanci a oni to vědí
              – takže běží čas – začátkem listopadu totiž může být po všem až USA převezme Trump a začnou čistky nejen v USA, demokrati alias Deep State skončí a jejich přisluhovači u nás také a bez žoldu od Sereše
              – mají na to týden, aby svrhli legálně zvolenou českou vládu za pomoci “specialistů” ze zahraničí a covidové kouřové clony. Proto nám západní PR tak hezky tu “kritickou” covidovou situaci v ČR vytvořil – vytvořil podmínky pro vstup předvoje cizích vojsk na naše území
              – momentálně je Babiš relativně vyřízen. Ale má za sebou starého lišáka Zemana a pokud ho bude poslouchat ustojí to
              – je to uměla vytvořená situace, podobně jako ta vražda s Kuciakem na Slovensku když sundávali Roberta Fica, který vzdoroval EU stejně jako Babiš v otázkách migrace i jiných
              – nemusíme mít Zemana a Babiše rádi, ale oba nám momentálně zaručují jakous takous stabilitu
              – s covidem to tady vůbec není dramatické jak nám říkají, je to jen medidální tlak zvenčí, aby se oddělilo obyvatelstvo od vlády
              – takže si přejme ať to ustojí Trump v USA a Babiš se Zemanem tady

              • vittta

                No vidíš.
                Jde na to trošku jinak, ale myslí si, co já a jiní zde.
                Podporovat vládu je třeba, né držkovat proti Prymulovi.
                S těmi vojáky, nebyl by nějaký dobrý odkaz?
                Někde se to ti lidé, co to píší, domáknout museli.

                  • vittta

                    Alternativa je celkem logicky pod kontrolou mainstreamu, pokud by nějak měla být opravdu nebezpečná.
                    Představa, že alternativa nám dává automaticky správné informace je naivní, protože infiltrovat alternativu je směšně snadné.
                    Nic méně ta schůze se tím bodem, zdá se, opravdu zabývat bude, ale oč jde přesně nikdo neřekl.
                    Našel jsem to, co v průběhu záchvatů vlastenectví a antičeštví ukazovala poněkud roztřeseně ta pacientka.
                    https://www.psp.cz/sqw/ischuze.sqw?o=8&s=63&pozvanka=1

        • orinoko

          Dobrý odkaz. I kdyby z toho byla jen třetina pravda, tak je to naprostý průser.
          Včera mě napadalo cosi o zvacích dopisech. Asi jsem se moc nemýlil.

    • orinoko

      Na terminální opatření by měl být poslán především Prymoula. A ty jsi normální PrymuLOVEC. No nejsi jediný. Na OM se do této funkce položil jeden, kterému najednou celkové globální kolokvium dělené na ovce a jedno procento zmutovalo na obranu jednoho českého Prymouly. A máš v houfu sociolůžko Šiklovou. Začínáš působit jako stroj, který mele dokola kraviny, jimž už teď zvoní hrana. Kdoví, možná rezervní směna. Záloha za zprofanované a už definitivně vyřízené účastníky webového provozu.

      • vittta

        Já mám takovou výhodu, že mě nezajímá, s kým jsem v houfu.
        Pokud Šiklová Prymulu chválila- a já to četl, pak zhodnotím, co píše, né kdo to píše.
        Psala celkem logicky.
        A nejsem Prymulovec, ale nehodlám do něj kopat jen proto, že to tak chce mainstream.
        Mám svojí hlavu.
        Prymula rozhodně není svatoušek, ale jeho provinění, za které je kárán, je směšné, a jeho propojení s farmakology kouzelně běžné, jen se o tom u jiných nepíše.

        • Alva

          Ono nejde vůbec o nějaké Prymulovo „provinění“ a to ani kdyby to provinění bylo.
          Jde o to, jak vůči občanům vystupuje – oni to samozřejmě vycítí. ON je vyvolený, on řídí, rozkazuje, přikazuje- ale ať se stane cokoliv – vždycky je na vině občan, nikdy Prymula veliký neomylný. .Tak vystupuje už od „předministerské“ doby až do dnešní, kdy se měl starat hlavně o SPOLUPRÁCI, záleží-li mu na úspěchu věci.
          Vojevůdce bez vojska ….. to je dost směšná figurka.

          • vittta

            Ale já tě nechápu, Prymula už nehraje, takže nový ministr zbytečná opatření zruší, přestane strašit lidi a bude pokorný.
            Leda- leda by za tím stál ještě Babiš, tak třeba až odstoupí i on, a raději i prezident.
            Teď ještě co na to virus, jestli to bude akceptovat.
            Oni statistici nám místa ve špitále nezajistí,že jo.
            Hele Alvo, přeci dneska, kdy se situace mění každou hodinu, nikdo nemůže operovat, kolik je volných míst ve špitále.
            Včerejší články jsou totiž už zoufale staré.
            Uvidíme, ne?
            Osobně bych přivítal, kdybys měla pravdu ty.

            • Alva

              Myslíš? Prymula bude dál pandemii řešit jako vládní expert. A vyjádřil se:
              „Pokud nedojde k poklesu v úterý, je namístě zpřísnění opatření,” tvrdí ministr. „Pokud tam bude náznak poklesu, tak to nemusí nastat,” dodal“
              Zní mi to jako ultimátum – dávám vám čas do úterka, jinak – těšte se, jak s vámi zatočím.
              A teď bude záležet na tom, kdo je silnější. Jestli Babiš nebo nový ministr udělá ten tebou avizovaný krok, nebo jestli má Prymula pořád takovou pozici, že ta čísla do ůterka neklesnou (protože snad už jen málokdo absolutně věří vyfabrikovaným číslům).
              Ale chci tím hlavně říci: Co pro ten pokles čísel mohu udělat já sama, co ty, co ostatní? Rozhodne-li se, že čísla mají klesnout či stoupnout, udělají to bez ohledu na nás nebo na virus.
              .

                • vittta

                  No, jasně.
                  USA hodně napoví.
                  Podle mě né tak úplně o Kovidu, ale dalším vývoji ve světě , zásadním vývoji, celkem určitě.

              • vittta

                To je zajímavá sociální studie, milion chvilek na Čechy nezabral, ale Prymula, kterého ještě před půl rokem nikdo neznal, se stal ďáblem za 14 dní.
                Jinak, jak se jmenují Prymulové ve Francii, Německu, a vlastně všech zemích Evropy?
                Tam jsou často tvrdší opatření, a čísla také stoupají.
                Já si myslím, že nebezpečí nehrozí jen nám, ale všem Evropanům, a bylo by dobré znát každého jednoho Prymulu, pokud to ovšem všude neřídí ten náš.
                Jinak Alvo, já jsem chodil s holkou, co se dala k sektě, já ty proměny znám, já jsem to už viděl.
                Lidé, kteří tomu propadnou, jsou mrtví- a místo nich se v jejich těle objeví někdo jiný- a není možnost, jak ten proces zvrátit, a jakýkoliv důkaz, že se mýlili, je ve víře jen utvrdí.
                Nic méně my máme výhodu, že si to můžeme vyzkoušet, a – už mi to Orinoko vyčítá, že jsem jak kolovrátek- ale zopakuji to.
                Čísla jsou čísla, ale místa ve špitále jsou místa ve špitále.
                A to se prostě rozkřikne, když tam bude šlus.

                • embecko

                  Obcas si vsimnu, ze tu jsou palecky nahoru a dolu…ted jsem treba koukal, ze mas minus i za svuj mykologicky vstup o pavucinci. Zrovna tam, kde kde nemuzes nemit pravdu…zvlastni, ze jo…hlavne nepis, kolik je prave hodin, anebo ti nasypou same minusy!

                    • Saul

                      Ale kdepak, václavko.
                      Já jen koukám a nestačím se divit.

                      A pozdravuj Janiku, hezký to tu má :-)
                      Taky bych si dal panáka výčepní lihoviny, i nad těma poblitýma ubrusama tady bych oko primhouřil, ale na můj vkus je v tomhle pajzlu moc pomalá obsluha a smrdí tu tráva ;-)

                • embecko

                  To je zas situace, podobna te z roku 2015. Uplne nesmyslny odpor se soustredi na nejakou podruznost, cimz se prosvihne to podstatne a v dusledku budou opatreni mnohem horsi, nezli by byly bez odporu.
                  Zkratim to…Alva, Aster a spol. nas zenou do totality a pritom si myli, ze proti ni bojuji.
                  Prymula, Prymula…kdyz nebude Prymula, bude jiny Orwell Epidemiolog. Anebo se na to vyserou, povoli rousky a rozjedou mejdany a svet pak zas bude v poradku?
                  Je to jak s tou sektou, jak rikas…cim vice realii mluvi proti uceni, tim silnejsi je vira.
                  Anebo Covid vubec neexistuje?
                  A kdyz existuje, neni nebezpecny?
                  A pokud je nebezpecny, pak nejakym mirnym zpusobem?
                  Anebo pravdou je opak toho, co rika Prymula? A proc zrovna Prymula? Protoze ten nas nuti nosit rousky! Mama mia!

                  • vittta

                    S tím ale nelze bojovat.
                    To, jestli jsi to nezažil, tak teorie se od praxe ještě kus liší.
                    Astr tak trošku k tomuhle vždycky tíhnul, ale Alva je přátelská ženská, tam zkouším ještě argumenty, ale asi už se to míjí účinkem, protože já těch argumentů také nemám nekonečně, tady je politická situace zjevná, jenže epidemiologická nejasná pomalu všem.
                    Politici se navíc těch čísel fakt chytli, a čachrují s nimi.
                    Né že by je nějak navyšovali, to si myslím, že ani nemusí, to už je spíše snižují, protože úplný debakl se těm EUrohujerům zase nehodí, někdy by si na ně mohl i vzpomenout, ale pracují s nimi- ve smyslu že je různě vytahují, a dávají do všemožných souvislostí, co se hodí…..tady např. na tom s úmrtími vůbec nejsme tak blbě, jak by se zdálo, ale to nikdo neřekne, Babiš to tedy jednou říkal, ale to nikdo neopakuje, to bychom pak byli lepší jak Švédi, že jo…
                    Tyhle finty prostě…..

                  • astraustralia

                    Sax: Alva, Aster a spol. nas zenou do totality a pritom si mysli, ze proti ni bojuji.
                    vittta: tak teorie se od praxe ještě kus liší. Astr tak trošku k tomuhle vždycky tíhnul,

                    Oba jste svorne nepochopili ze Astr mel a ma pocit ze to je prilis na jednu stranu a ze by mohlo pomoci ukazat na jiny nazor.
                    Nic vic nic min.
                    Sax rika ze nesouhlas se zakazy a prikazy ci nektera varovani zene spolecnost do totality.
                    Poslusnost nezene?
                    Ta dovoli prechod do totality poklidnou cestou vzdy se zduvodnenim ze jde o nebezpeci.
                    A kdyz jde o zdravi pak jen ti co maji v hlave neco jineho nez mozek nechapou ze to je jedina mozna cesta,
                    jinymi slovy rika Sax?

                    vittta vidi u Astra nerozlisovani theorie od praxe. Zkusenost s rozdilem mezi theorii a praxi z doby realneho socialismu ma Astr bohatsi nez vittta.
                    Take proto se dnes nachazi jinde nez on. Bude to tedy v necem jinem.
                    Vzdy je to v jinem pohledu na vec a ten se s pribyvajicim casem meni.
                    Veda uci ze v mozkovne je to vzdy o srovnani(bez srovnani neni u homosapiense poznani)
                    Jen tim ze to mame kazdy jinak nastavene dochazime casto k tak odlisnym nazorum.
                    Bohuzel nektere jsou az tak moc odlisne ze to homosapiens jinak nez nasilim a valkou neumi:-(
                    Na zaver o dnesku kriticky ale nenasilne:

                    • embecko

                      Nerudova, pretendentka korporatnich zajmu a obhajkyne Bezosovych globalnich vizi…
                      Skoro nikdy nevim, proc nam sem ty svoje odkazy davas Astere…a ani, kam na ne vlastne chodis…nekam ke korporatu?

                    • astraustralia

                      Skoro nikdy nevim, proc nam sem ty svoje odkazy davas Astere…a ani, kam na ne vlastne chodis…nekam ke korporatu?
                      Ja zase „skoro nikdy“ nevim proc plives na odkazy ktere uvadim.
                      (byla jedna vyjimka tos mi dal najevo ze nosim drivi do lesa)

                      „a ani, kam na ne vlastne chodis“
                      tentokrat tam kam Ty Saxi rikas ze je zbytecne davat odkazy nebot to mas (mate) v malicku!
                      V tomto pripade na tento odkaz jsem si dosel na Cesky rozhlas +( Barbora Tacheci.)
                      podle Saxe „nekam ke korporatu“?
                      Jen jsem netusil co Sax vi, ze rozhovor s pi. Nerudovou je obhajobou korporatnich zajmu a propagaci Bezosovych globalnich vizi.
                      Nazor na to co tam rika by nebyl ? Mimo to ze to je propagace Bezose ? V cem konkretne ?
                      Obohat poucenim.

                    • embecko

                      Jak se rekne politicky korektne pipina?
                      Nerudova: „Nemame cil a vizi k cemu smerujeme…je to cekani na vakcinu? Obcanum chybi informace, k cemu smerujeme.“
                      Tacheci: „Ministr Prymula ovsem jasne rekl, ze cekame na vakcinu.“
                      Nerudova: „Ministr mluvil o cislu R, ale virus tu s nami bude a ja jako rektorka cil nevidim.“
                      *
                      Podle meho to sem, Astere, postujes automaticky, aniz by ses na to predem podival. To mas z nejakych stranek, kam rad chodis, neverim, ze by ses dival na rozhovory na CRo. Jiste, nic proti tomu, ale nediv se, ze se pak takove zaplave doslova nicemnosti branim.
                      *
                      „Sax vi, ze rozhovor s pi. Nerudovou je obhajobou korporatnich zajmu“
                      To jsem nerekl, ale prislo mi az smutne, ze alternativec jako ty odkazuje na rozhovor s obhajkyni korporatnich zajmu. To same Tribun, jez sice neni alternativec, ale naopak mainstreamovy levicak…presto se oba dovolavate Nerudove.
                      Zvlastni doba, ve ktere zijeme…

                    • embecko

                      Abys byl s Nerudovou v obraze, ona podporuje stakeholder kapitalismus, zde je k veci muj starsi koment:

                      Stakeholder kapitalismus je jedna z variaci globalne-koroporatniho kapitalismu, momentalne prosazovana davoskym WEF.
                      „Now, others are finally coming to the “stakeholder” table. The US Business Roundtable, America’s most influential business lobby group, announced this year that it would formally embrace stakeholder capitalism.“
                      A tady jsou clenove organizace, horujici spolu s Nerudovou:
                      https://www.businessroundtable.org/about-us/members
                      (Uprostred ve ctvrte rade shora je Bezos, kdyby nekdo nechtel dlouho hledat.)
                      Kdo neveri, za co bojuje ceska levice, necht zlehka zagoogluje, treba clanek „What Kind of Capitalism Do We Want?“ na Time:
                      „The result is that stakeholder capitalism is quickly gaining ground. The change in direction is long overdue. I first described the concept back in 1971 when creating the World Economic Forum to help business and political leaders implement it. Two years later, attendees at the Forum’s Annual Meeting signed the “Davos Manifesto,” which describes a firm’s principal responsibilities toward its stakeholders.“
                      A muze to porovnat s Nerudovou:
                      „Bavíme se o změně společenského zřízení — že bychom od kapitalismu měli přejít ke stakeholder kapitalismu, ve kterém společnosti nesledují jen maximalizaci zisku, ale taky další společenské cíle. Protože společnost na to vytváří tlak.“
                      Ze globalne-korporatni praktiky prosazuje nova levice ovsem neni zadne velke prekvapeni. A ze vymenu jednoho kapitalismu za druhy (pokud tedy vubec neco takoveho mozne) povazuje za „zmenu spolecenskeho zrizeni“ (viz Nerudova), tak to uz neprekvapi take.

            • Kamil Mudra

              Sice nevím jaký ale koukám že jsi za ten dlouhý komentář dostal tři palce nahoru a žádný dolů. Takže máš určitě pravdu. :-)

          • Janika

            Mně se zda jeho vystupování perfektní. Zato ten Blatný mi přijde jako takový slizounek do dobrých časů. Prymula byl kapitán do bouře a nepohody.

  41. orinoko

    Jak byl pravil Jan Werich – Doba vymknuta z kloubů šílí! Ale nevím, jestli necitoval Hamleta.
    Tak já jinde za to, co píšu, už jsem byl označen div ne za týnejdžra, co chce žít, zatímco dotyčný už žádá ve svých osmdesáti smrt, aby se dostavila. Že v tom už nechce žít. No konečně přes veškeré různé mýlky konečně zajedno. Přičemž on umírat nemusí. Ale nejdříve se musí zbavit meleny strachu.
    Každý má potřebu něco říci, ale vlastně jde o babylonskou změť jazyků.
    Bojím se o kapaCITY psychiatrických léčeben.

    • embecko

      Predevsim sili ti, co protestuji proti rouskam…jejich bude kralovstvi nebeske, nebot to budou oni, co nas uvedou do hygienicko-totalitniho pekla!

      • orinoko

        Tam jste na cestě sami. Nikoho jiného k tomu nepotřebujete. Demokrati, co milují totalitní praktiky na základě vylhaných důvodů ještě chybí do panoptika sametu.

  42. Pingback: Pel-mel o Covid-19 (díl 5.) » Oral.sk - Porno Politika
  43. embecko

    Takze rostou!
    Nikoliv v mimoradnych objemech, ale pestrost je uctyhodna:
    prave hriby, suchohriby, babky, ryzce, bedly, vaclavky, kozaci a kremenace, holubinky (zrejme olivova) a predevsim uplna pole ciruvek fialovych:
    https://houby.naturatlas.cz/ciruvka-fialova
    Nesel jsem do nich a proto mam odborny dotaz na mistniho mykologa:
    Je mozne tuhle houbu s necim zamenit?

      • vittta

        A když budeš úplně mimo, tak i tohle:
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Lakovka_ametystov%C3%A1
        Při čemž tahle lakovka je jedlá, pavučince se obecně k jídlu nesbírají, snad Pavučinec vyjímečný, ale hodně pavučinců obsahuje Orelanin, smrtelnou sloučeninu jedů, ničících ledviny, s obrovskou latencí, a postupným ukládáním.
        Nejsou ještě všechny prozkoumané, otrava vůbec nejde dát do souvislosti s jídlem, smrtelná dávka zabíjí až po minálně týdnu, resp. se objevují vůbec nějaké příznaky, spíše déle.
        Ale určení Čirůvky fialové je snadné, nemá závoj, a má absolutně specifickou vůni (a té vůni odpovídající chuť) , takže jsou co se kulinářství jen dvě možnosti, buď si jí bezmezně zamiluješ, nebo se jí už podruhé nedotkneš.
        V jakékoliv směsi převáží její chuť, takže jí nejprve ochutnej.
        Nutno déle tepelně upravit, za syrova ničí červené krvinky.
        Sbírej jen ty, co ještě mají fialové lupeny,bez ohledu na velikost (někde jsou fakt masivní, klidně až15 cm klobouk) , pak, jak jsou staré, už jsou takové bledé na lupenech, a to už není nic moc.
        Také jsem jich pár sebral, do rizota.
        K tomu Čirůvky topolové a Čirůvky osikové.

    • embecko

      Diky za odpovedi!!!
      Koukal jsem jeste na pavucince a vyskocily na mne tyhle stranky, kde jsou srovnavaci fota:
      http://www.goat.cz/index.php?path=Houby_Skupiny_Ciruvky_CiruvkaFialova_CiruvkaFialova
      Mistni ciruvky fialove jsou jakoby z ucebnice- celkovy dojem „plastovy“, jak by byly vyrobeny z umele hmoty. Barva syta a jednolita a to jak zvenku, tak zespoda na lupenech. Tvarem, konzistenci a sytosti a jednolitosti barvy je to temer dokonala houba, jak odnekud z vitriny. Vim, ze deda je normalne sbiral, ale ja se to od nej nenaucil.
      Priste prozkoumam tu jejich vuni…asi pujdu do toho, protoze pavucince jsou preci jen trosku mimo a chybi jim elegenatnost a barevna jednolitost ciruvek a lze najit zbytky zavoje….takze nekdy priste…sejdeme se na dialyze!

      • embecko

        A jeste diky za odkaz na rozhovor s Omarem Serych, ten je tedy opravdu dobry.
        A ke Kellerovi: Je to jak pises, ted je treba kratkych koalic s kymkoliv, jen kdyz to bude ku prospechu veci. Tohle Keller uz nedava, ten to jede ideologicky a zda se mi uz lehce mimo…ale treba to jeste priste napravi, aby bylo s kym koalovat :o)

        • vittta

          Pořád je ještě inteligentní, s velkým přehledem, jeho nezavrhovat.
          Tápe, protože jeho životní ideologie ukázala zuby, které od ní nečekal, ale on ty zuby vidí, není slepý.

      • vittta

        A to je perfektní odkaz, tam mají dobrá srovnání.
        Jen ta Lakovka ametystová má ve skutečnosti klobouk tak 3-4 cm, takže by tam měla být i velikost.
        Ten Pavučinec kozlí smrdí, a ten hercynský je fialovější, nic méně na vlastní oči jsem ho neviděl, tak nemohu tak úplně říci.
        Ale ta čirůvka fialová…to vůbec se neboj, to může splést jen někdo, kdo fakt nemá žádný cit, to je jen teoretická možnost, prakticky to je více méně nemožné, a ty se o věc zajímáš.

  44. mistralius

    orinoko, fagan, parabellum

    „stejne firmy stejne chyby“

    ucili se boxovat po garazich, ale nikdy se nenaucili poctive praci

    pro doplneni vzdelani doporucuji serial 30 pripadu majora Zemana

  45. orinoko

    Video té Peterkové, co sem dala Alva, má svoje konsekvence. Prolezl jsem různé zdroje z celého světa, mám nastavených dobře 100 adres.
    Kravská vláda Malé Kreténie zvýšila pokuty za nedodržování covidových nařízení. Mládež se brání aplikací vlastních použitelných prostředků, jako je návštěva druhých u nich doma. I to jim právě teď jejich Prymoula zarazil a nastavil pokuty na 10 000 liber.
    V jižní Itálii lidi serou na zákaz vycházení a šli do ulic, kde se servali s policií. A náš Prymoula chce přitvrdit podobným zákazem. V emerice natáhlo brkana kolem 13ti tisíc lidí, jimž se nedostalo potřebné pozornosti z důvodu covidových manipulací. A brkana natáhli třeba kvůli předtím diagnostikované demenci či z úplně jiných zdravotních důvodů. Pravou příčinou je ovšem covid, jehož protěžování má svůj vlastní politický život. Covid je aplikace strachu, která pomalu přestává fungovat. Po půl roce už toho mají lidi fakt dost, a nejen u nás. Dodržovali všechno možné, aby nakonec zjistili, že je to všechno k hovnu, protože lejna typu Prymoula si vždycky vycucají vlastní čísla pro potřeby formátovacího sajrajtu.
    Přijde chvíle, kdy se někdo bude muset zodpovídat, za šíření poplašných zpráv a pokusu o změnu systému nelegitimní cestou.

    • vittta

      Přijde chvíle, kdy budeme mít nového premiera a prezidenta.
      A to uvidíš hned ty úspěchy.
      Není úspěch, jako úspěch, někdy může být i 50 000 nakažených za den úspěchem.
      Připadá mi, že to snad nevíš, nebo co.
      Nová vláda, za vydatné pomoci EU a NATO snížila počty nakažených na 50 000 za den, nemocnice jsou volné, také úspěch, i když je volno jen na hajzlu.
      Babiš a Zeman v tomhle ale nepojedou, jen jako vinníci té epidemie.

      • orinoko

        Žvaníš z cesty. Věříš Seznamu a podobným obskurním infocentrálám patřícím dobytku, jimž jde právě o tu výměnu, o niž máš takovou péči. A Prymoula je jen blb, který tu svojí skvělou práci koná právě pro blaho těch, jimž tak bezmezně věříš. Zeman také musí dělat kompromisy. Např. u Zdi nářků. Není blbec , aby nevěděl, která udeřila. Ono stačí, že to na plnou hubu řekl Lukašenko. Tam se dneska sešli na náplavce v Minsku desetitisíce bez roušek, a žádné zahlcené nemocnice se nekonají. Ani nemůžou. Teď se tam řešili dopady nenaplněného ultimáta. To dá rozum, že nějaký covid musí počkat. Ten přijde až s židovkou Tichanovskou.

        • vittta

          Furt mi něco podsouváš, že věřím Seznamu, no, to já jsem zvyklý, jiní se mi zase smějí, že věřím PL.
          Prymula byl ale prezidentův člověk, že ano, a to víš, třeba si zkoušel svého nástupce, aby jím nebyl třeba Drahoš.
          Jenže EUrohujeři by raději Drahoše, třeba byl Prymula odstřelen úplně z jiného důvodu, než že se znelíbil vlasteneckým kruhům, a tak ho pomocí Blesku odstranily.
          Víš?Nebo- kdo ho vlastně odstranil?
          Třeba prostě Prymula neměl být prezident, nebo kandidát na něj.
          Politika je mazaná záležitost, a lidem se málo kdy předkládá to, co za čímkoliv vězí, spíše naopak.
          V politice nikomu o pár tisíc seniorů nejde, jenže to je potřeba myslet.
          Zatím se odvolává na naší straně, kamaráde, Prymula nebyl „jejich“, to Zeman ho vyhrabal.
          Až se bude odvolávat Hřib, nebo Jourová, dej vědět.
          A dobře si všimni, jak píšeš:
          Věřím Seznamu, i když o tom v mých textech nenajdeš ani NÁZNAK.
          A I Prymula dělá pro blaho těch, kterým bezmezně věřím.
          Nenajdeš ale v mých textech opět náznak, že JIM cokoliv věřím.

      • orinoko

        Odjinud:
        „Byli jsme před Prymulou, budeme i po něm.

        Z některých pramenů jsem se dočetl, že testy na Covid stojí denně stát cca 70 milionů korun. A pozitivně testované bude potřeba očkovat. Vláda zajisté má rozjetý nákup vakcín, případně léku (nejspíš Remdesivir, jehož účinnost je i podle WHO sporná)

        Že v tom nejsme sami o tom svědčí situace na Slovensku:
        Slovensko mělo doposud velice špatné výsledky – 1/ málo úmrtí na COVID ) prý několikanásobně nižší na 1000 pozitivních než v ČR) v důsledku prováděných pitev – proto je tlačeno z vyšších míst pitvy zrušit a nebožtíky spalovat 2/ málo pozitivních nálezů. Proto musela Slovenska vláda přidat a stav zlepšit. Premiér vyslyšel řízení osudu a na Slovensku vyhlásil „stanné právo“ a povinné očkování všech osob do 65 let věku. Rizikové skupiny k jejich štěstí (mohli by se u testů nejspíš nakazit a pak by léčba byla finančně velice nákladná) .
        Aby Slovensko své zaostávání za premiantem ČR čím dřív dohnalo, vláda slíbila personálu provádějícímu testy 20 Eur za každého pozitivního pacienta. Mediální děs vybudil paniku, lidé se jen hrnou na testování a pozitivních případů utěšeně přibývá. „

        • embecko

          Ano, je to smecko a tezkej kseft…proc myslis, ze se Prymule neschazi na oficialni pude v centru, ale navstevuje obskurni pajzly s dobrym vyhledem na prijezdove cesty?
          To ale nepotvrzuje, ze Covid neexistuje, anebo neni nebezpecny.

          • orinoko

            Věnuj se podstatě a nikoli vlastním výplodům.

            Zdroj: Worldometers.info, 25.10.2020
            zeme….pocet mrtvych na COVID na milion populace…pocet testu na milion populace.
            Cesko 202 192000
            Nemecko 121 240000
            Francie 530 220000
            Rusko 180 392000
            USA 694 400000
            Sweden 586 205000
            Polen 117 114000

            • embecko

              A Worldometr ma ta cisla odkud, co myslis? Samozrejme od Prymuly, od koho jineho?
              Ale stejne to jsou jen cisla…nas muzou trapit jen dve vyse polozene otazky: Existuje Covid a pokud ano, je nebezpecny?
              Vice vedet nepotrebujeme.

              • Mrkos

                Jak je vidět, tak Prymula funkci klidně položí.
                Pokud má z epidemie nějaký kšeft, tak k tomu
                zřejmě nepotřebuje být ministrem a sedět v úřadě od 6 do 22
                a nechat se vláčet médii a nechat se zpovídat jako uličník
                od drzého Moravce. Obdivuju Prymulu, že přešel ty jeho
                výslechové metody a držel se věcně úsilí o řešení problému,
                zatímco Moravec se ukázal jako příznivec politikaření.
                x
                Kdy už jí Moravcovi někdo natáhne v přímem přenosu.
                Klidně bych riskoval funkci, protože by mi to zajistilo
                věčnou slávu mezi lidem.

              • orinoko

                Existuje atomová bomba? Existuje. Více vědět nepotřebujeme. Ta spolehlivě položí i tvého švába na mozku covida.

              • Peter Matej

                Existuje Covid a pokud ano, je nebezpecny?
                Vice vedet nepotrebujeme.
                Pokúsim sa o odpoveď na druhú časť tvojej otázky,lebo tá prvá je zjavne irelevantná.Pýtaš sa,či je vírus Sars-CoV-2 spôsobujúci ochorenie Covid-19 nebezpečný?Odpoveďou je,že ako a pre koho.Pre ľudí v produktívnom veku tento vírus nebezpečný nie je a mortalita ním spôsobená v tejto vekovej skupine je minimálna.Vírus je skutočnou hrozbou pre ľudí v dôchodkovom veku.Je to choroba starých ľudí.Preto môžu vo svete fungovať fabriky napriek pandémii vyhlásenej WHO.
                https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3173886-nejnovejsi-studie-ukazuji-koho-nejvic-ohrozuje-koronavirus-je-treba-chranit-stare-muze
                Nebezpečenstvo Sars-CoV-2 spočíva podľa môjho názoru v náznakoch a podozreniach ktoré tento vírus sprevádzajú.Otázkou č.1 je,či sa jedná o vírus ktorým nás obdarovala matička príroda,alebo o produkt laboratórií.Názory na to sa rôznia aj vo vedeckej komunite.Napr.Dr.Peková(nie len ona)tvrdí,že genóm Sars-CoV-2 je pozmenený človekom a prof.Prymula(nie len on) vyhlasuje,že ten vírus je prírodný a unikol z čínskeho labáku.Prymula už ale nehovorí nič o tom,čo ten vírus,ktorý do vypuknutia lokálnej epidémie vo Wuhane „obšťastňoval“len čínske netopiere, vôbec v tom labáku robil a čo sa mu v ňom prihodilo,keď po úniku z neho, začal napádať ľudí.
                Množstvo nejasností okolo pôvodu tohoto vírusu otvára pole pôsobnosti pre rôzne teórie ktoré sú v zjavnom rozpore s oficiálnymi verziami.Mne je podozrivé hlavne to,že tí ktorí presadzujú to oficiálne verzie, svojich oponentov nielenže dehonestujú tým,že ich všetkých označia za konšpirátorov,ale tých obzvlášť odporujúcich sa dokonca snažia existenčne zničiť.Pochybnosti vyvolávajú otázky a z hľadania odpovedí na otázky sa zrodil vedecký pokrok.Argumenty vedca nemôže iný vedec zmiesť zo stola len tým, že ho označí za hlupáka či ignoranta!To robia len ľudia,ktorým chýbajú protiargumenty.
                Takže zopakujem svoj názor,že „hystéria okolo Covid-19 skončí až vtedy,keď sa tak rozhodnú tí,ktorí ju vyvolali“ !

                • astraustralia

                  Pan Peter, Vas nazor je i muj nazor
                  a zaver naprosto:
                  Mne je podozrivé hlavne to,že tí ktorí presadzujú to oficiálne verzie, svojich oponentov nielenže dehonestujú tým,že ich všetkých označia za konšpirátorov,ale tých obzvlášť odporujúcich sa dokonca snažia existenčne zničiť.Pochybnosti vyvolávajú otázky a z hľadania odpovedí na otázky sa zrodil vedecký pokrok.Argumenty vedca nemôže iný vedec zmiesť zo stola len tým, že ho označí za hlupáka či ignoranta!To robia len ľudia,ktorým chýbajú protiargumenty.
                  Takže zopakujem svoj názor,že „hystéria okolo Covid-19 skončí až vtedy,keď sa tak rozhodnú tí,ktorí ju vyvolali“ !

                  PS
                  Amazon pana Bezose vydelal na letosni krizi nekolikanasobne vice nez predesle roky a totez plati o mnoha dalsich nadnarodnich organisacich, je zrejme jaka bude jejich snaha a take vsech bank.
                  Nic nemohlo lepe uvrhnout lidi do dluhoveho otroctvi , nez toto virusove „ohrozeni“.
                  Muze to byt i odpovedi na otazku kdo to zaridil, co je za tim.
                  Stale plati tisice let stare „Poznáte je po jejich ovoci“

                  • vittta

                    Kolik tak asi vydělal na krizi General Motors, nebo potravináři, a kdokoliv jiný, to by mě zajímalo.
                    Možná přesněji, kolik v průměru vydělaly nednárodní korporace.
                    Zde se obávám, že to byl spíše debakl.
                    Banky vydělaly konkrétně na čem?
                    Že si lidé pujčují na nové televize, a nová auta, či na dovolené?
                    Ani bych neřekl.
                    Že si firmy pujčují na rozšíření výroby a nákup strojů?
                    To se mi také nezdá.
                    na čem vlastně ty banky vydělaly, komu v pandemii pujčovali víc, jak lidem?
                    Státům, jasně, ale KDO pujčil třeba nám?
                    Která banka?

                    • astraustralia

                      Státům, jasně, ale KDO pujčil třeba nám?
                      Která banka?

                      Jiz nejednou jste se ptal na banky a ja Vam nakonec odpovedel s odkazem na prof. Stanka, protoze jednou vetou ba dokonce ani 5ti nelze. Jak Vas opet ctu stale Vam banky a pucovani penez nejak nedochazi.
                      Tim se s Vami dostavam na velmi citlive thema se kterym jsem u Vas narazil jiz pred lety a nerad bych to opakoval.
                      Tehdy to bylo o penezich a ve spojitosti s peneznimi talenty z naroda Bohem vyvoleneho. Skoncili jsme az u rodu Rotschildu a uplne koncili u Vaseho dotazu na moje IQ.
                      Po tomto Vasem vrcholnem cisle jsem porazen a poucen odesel do ustrani a zpytoval vedomi i svedomi kde jsem udelal chybu.
                      Takze touto cestu jiz nikdy ale mozna bych mohl naznacit a Vy pochopite.
                      Nejlepe na prikladu v CR pry velmi nepopularnim a to jsou exekuce.
                      To je v malem presne to co delaji banky ve velkem.
                      Nekdo si pujci (nepodstatne zda rad ci nerad, s rozmyslem ci bez rozmyslu atd) a nasledne neni schopen plnit k cemu se zavazal svym podpisem.
                      Co nasleduje v pripade exekuci je i Vam vittta mozna znamo.
                      Protoze retezec nasledku je v pripade nejvetsich svetovych bank a jejich pujcek s ohledem na to jak banky pracuji a vysledky jejich aktivit zasahuji do zivota jedince a statu ponekud slozitejsi k vysvetleni vsech navaznosti,( nez kdyz si obcan pujci ) dal jsem odkaz jak na prof. Stanka tak i nektere dalsi.
                      Protoze jiz ponekud dlouhe a predpokladam ze stale se vam nedostalo spravneho vysvetleni jak muze banka zasahnout do
                      Vaseho zivota coz jste srozumitelne vyjadril otazkou:
                      Státům, jasně, ale KDO pujčil třeba nám?
                      Která banka?
                      …dovoluji si Vam odpoved radou, zeptejte se u vasi vlady ktera banka a hlavne za jakych podminek.
                      A to nejhlavnejsi otazku aby svym obcanum sdelili jak tu pujcku tedu dluh prevedou na ovcany!
                      Prevede to do vysky zdaneni a dani z dani :-(
                      Male dovysvetleni:
                      Bylo jiz nekolik vasich ekonomu ktery meli vazne vyhrady k dluhopisum tedy dluhu a jejich splatnosti jiz v dobe kdy byl ministrem financi pan Kalousek, navazne na to take pokusy uhnat oligarchu Babise ktery je nakoupil a nektere byly zvyhodneny nezdanenim a ty prave on nakoupil !!! atd atd, to je take o tom jak se dluhy plati a mena znehodnocuje ci zhodnocuje.
                      Uzaviram posledni otazkou pro Vas, kdyz priznavate Státům, jasně, ale KDO pujčil třeba nám?
                      Zadluzeny stat a staty udelaji s dluhem co?
                      Predaji je lidu zni spravna odpoved.
                      Jak? ptaji se vitttove
                      Zvysenim zivotni urovne rozhodne ne!
                      Nyni ma otazku Astr.:
                      Jak je mozne ze se mate stale lepe jak vittta opakovane vi a tvrdi a pritom jste stale vice zadluzeni?
                      Ze by mel pravdu sveho casu premier Paroubek ktery pravil ze dluhy se nemusi platit? (i to ho stalo kreslo)

                      PS
                      Co udelalo Nemecko s nesplatitelnou castkou po 1svetove valce neni resenim pro kazdy stat a vladu !

                    • embecko

                      Nebudu nic z toho, co jsi napsal, rozporovat a jen se zeptam:
                      Ovladani skrze dluh ma nejaky svuj zamer. Takze pujcuji a pujcuji a tim padem mam, coby veritel, vliv na chod podniku/ statu, kteremu jsem pujcil SVOJE penize. To by rekl, ze je onen zamer.
                      Pak to dojde do stadia, ze dluznik svuj dluh uz nemuze nikdy splatit a tedy cil meho zameru byl zcela naplnen: Mam absolutni dohled nad zadluzenou firmou a mohu si s ni delat co chci a to bez nebezpeci, ze by se firma mohla z dluhu vykoupit.
                      A ted ten dotaz: Proc tedy pujcuji i nadale?

                    • vittta

                      Já jdu na věc jako Embéčko.
                      Toho napadlo, proč pujčují i nadále- a NIKDO z vás, co věříte bankovnímu spiknutí na to nedokáže smysluplně odpovědět.
                      Mě může třeba napadnout, že já, zotročen zadlužením, budu si žít lépe jak ti bankéři, a exekutorovi se budu jenom smát, a to za jediného předpokladu.
                      Že dlužím víc, než mám.
                      Pak mě exekutor vůbec nemusí zajímat, a naopak, klidně si ještě pujčím a zas a zas, dokud mi budou pujčovat, a když s pujčováním přestanou, pořád budu mít tolik, že to ani za 1000 životů neutratím.
                      Když někdo ukradne milion, je to zločin, když bilion, je to politika.
                      Odkazy na prof. Staňka, a další podobné jsou dobré, rád je poslouchám, mají i logiku, nic méně mají i jednu takovou vadu, naštěstí.
                      Zatím se nikdy nenaplnili.
                      Je to jen teorie.
                      Nechci se opakovat, ale prakticky pulty v obchodech praskají pod vahou zboží, a dávají ho lidem- v porovnání s komunisty- doslova a do písmene zadarmo.
                      Hadry, žrádlo, dokonce i PHM, když do toho započítám menší spotřebu dnešních aut.
                      Všechno je, a jste starší, jak já, a já za sebe tvrdím, že se mi o něčem takovém vůbec nesnilo, a tvrdím, že ani vám ne, a žádnému komunistovi ve svých vizích budoucnosti, a žádnému utopistovi a socialismtovi NIKDY V ŽIVOTĚ SE JIM O TOM NESNILO!
                      Tak neříkejte, jak se máme.
                      Jasně, o tom to není, to jsme tady už 1000x probírali, prostě máme všechny možné sny, ale štěstí vesměs nikde, ale to je zase jiný šuplík.
                      Máme zvyšující se státní dluh, jasně, a všiml jste si toho tady někdy?
                      Dokonce Astře ani ty negry nám ZATÍM nevnutili, dílem i proto, že sem nechtěli, ale ani to není tak snadné, zbavit se odpadu do své kolonie.
                      Třeba to dopadne blbě, třeba…ale já bych se dejme tomu bál, kdybychom dlužili jen my, nebo pár hříšných států, a ostatní by nedlužily nic, ale oni ti ostatní dluží jetště daleko víc, a ti, co dlužili nejvíc, těm to už mnohokrát odpustili, aby si mohli pujčovat zase, už jste někdy viděl exekutora, který by něco odpouštěl?
                      Nééé, takhle to nebude, strašíte, ale nevíte ani čím.
                      Já se živím prací, a nikomu nezávidím, když to někdo umí, ať se živí parazitováním- nesmí mi ale překážet.
                      Šťastným mě kupodivu dělá nejvíc ta práce, né ty prachy, i když práce a prachy spolu souvisí…
                      Zajímavé.

                    • Kamil Mudra

                      „A ted ten dotaz: Proc tedy pujcuji i nadale?“
                      Protože jsou. Je to smysl jejich existence. Co by asi měly dělat jiného?
                      A dokud je dlužník schopen dluh obsluhovat tak je živí.

                    • vittta

                      Ano, jenže oni nepotřebují, aby je někdo živil.
                      Neutratí to, ani kdyby byli nesmrtelní.
                      Třeba ale mají radost z práce.
                      Bez legrace, jsou, a tedy žijí- a aby se nenudili…
                      To je zajímavá mašinerie, takto vznikají peníze, z bilionu je pomocí úroků bilion a čtvrt, nic méně ten bilion zmizí, není, je někde upikaný, nedobytný- ale za něj, ať to je, jak to je, ti, co pracují, vytvoří hodnoty.
                      Něco vymyslí, něco postaví, něco namalují, něco vyrobí.
                      To všechno jde za zcela imaginární bilion dosáhnout- a ještě nese úrok.
                      Přitom bez toho bilionu- půjčeného (částku může kdokoliv jakkoliv upravit nahoru i dolů), by mnoho věcí nevzniklo.
                      Mnoho krásných, a opravdu užitečných věcí.
                      A plno blbostí, samozřejmě, tak to je na světě.

                    • vittta

                      Tomu se nedá zabránit, Peter.
                      Ti nahoře budou vždycky krást, a nakonec, ti dole také.
                      Každý podle svých možností.
                      Dokud není válka- hovno zle, když to trošku nadsadím.

                    • Kamil Mudra

                      Nahoře jsem tobě a saxovi odpověděl na otázku „proč půjčují“ – doufám že dostatečně smysluplně.
                      Tak ještě k tomu exekutorovi: Pleteš si farmáře se řezníkem. Farmář (banka) krávu (dluh) pase, krmí, léčí… dokud mu dostatečně nadojí. Když kráva přestane dodávat mléko, pozve si řezníka (exekutora) a šábne se s ním o maso. Tím kráva končí protože (v tom máš pravdu) exekutor, stejně jako řezník neodpouští.
                      Z toho vyplývá že platí to co píšeš: „Že dlužím víc, než mám. Pak mě exekutor vůbec nemusí zajímat, a naopak, klidně si ještě pujčím a zas a zas, dokud mi budou pujčovat, a když s pujčováním přestanou, pořád budu mít tolik, že to ani za 1000 životů neutratím.“ jen do té doby dokud zvládáš obsluhovat dluh. Potom – patřičně vydojen – zkončíš jako ta kráva, která se až do té doby klidně mohla smát farmáři že se o ni tak stará. Exekutorovi se zasměješ poprvé a naposled.

                      „Nechci se opakovat, ale prakticky pulty v obchodech praskají pod vahou zboží, a dávají ho lidem- v porovnání s komunisty- doslova a do písmene zadarmo.“
                      To „zadarmo“ je velice relativní. Zkus o tom vykládat tomu kdo si tam jde koupit jen rohlíky a polévku do hrnku, za peníze co mu zbyly potom co ostatní utratil za nájem a léky. Obchody vypadají pro všechny stejně ale všichni nemají stejně plnou peněženku.

                      „když to někdo umí, ať se živí parazitováním- nesmí mi ale překážet.“
                      No, jde o míru. Nějaká se třeba snese bez povšimnutí, větší už pocítíš a ještě větší už tě může zahubit. Parazitující houba v lese může i potěšit oko člověka ale to neznamená že stromu prospívá. Roztomilí černouškové v romantických uličkách Paříže mohou kulturně obohatit oko turisty, ale domácí, závislý na sociálních dávkách, už je asi vnímá jinak. I „překážení“ exekutorů bude asi pociťovat jinak ten kdo se nimi nikdy nepotkal a jinak ten koho stáhli o pár desítek tisíc kvůli dávno zapomenuté jízdě na černo.

                    • vittta

                      To nevysvětluje to odpouštění dluhů, když jich má někdo moc.
                      Polsku ho myslím odpoustili už 2x.
                      A dluhy obecně, malý dluh- velký problém- a naopak.
                      Co jsem takhle porůznu vyzvěděl, státy podstupují boj hlavně o to, aby jim někdo půjčil, za dobrých podmínek.
                      To bude také důvod, proč si státy hrají na to, že o výši pujčky přemýšlejí, že mají nějakou rozpočtovou kázeň, při čemž ukázněné je, pujčit si 70 miliard, a neukázněné 140 miliard- za běžných podmínek.
                      Obojí je ale dluh, takže když už převádíme na život občana, pak dlužník je zodpovědný, když si pujčí jen na jednu televizi, i když jí nepotřebuje, a nemůže jí splatit, když si bude chtít koupit dvě, je nezodpovědný.
                      Údajně existuje jakýsi trh, s nabídkami pujček.
                      Ti, co mají peníze, ale nepovedlo se mi zjistit, kdo to je, protože banky to asi nebudou (s ohledem na to, že peníze jsou nedobytné) tak tedy ti, co mají peníze přemýšlí, komu je pujčit.
                      No, také jsem přemýšlel o tom, že dluh nemusí být pro dlužníka nevýhoda, a pro banku výhoda.
                      Tedy věřitel není otrok, a banka otrokář, resp. nemusí to tak být.
                      Může to být i naopak, banka POTŘEBUJE peníze pujčit, a vnucuje je, někdy bez ohledu na postavení dlužníka.
                      Pro banku není nic horšího, než ležící prachy, ležící prachy jsou prostě problém, banka má své náklady, a ty musí pokrýt.
                      Banka je ve skutečnosti pujčit MUSÍ, a pokud nedokáže najít vhodné dlužníky, je špatným hospodářem.
                      Napadlo tě někdy, co se vlastně děje s těmi masami vytištěných peněz?
                      Jak to, že nejsou inflační?
                      Přece narůstající množství oběživa inflaci způsobí VŽDYCKY.
                      Inflaci omezuje nabídka zboží, zbytečné zboží, a jeho vnucování spotřebitelům tedy může působit proti inflaci, protože množství oběživa stále odpovídá množství zboží.
                      No a- další věc je právě pujčka státu.
                      Jak jsem zateoretizoval- laicky- tak pujčený bilion sice nese zisk, ale sám se ztrácí.
                      No a jestliže se ztratí…není v tom smyslu inflační, promění se v nemovitost, silnice, nemocnice a tyhle věci, tlačí inflaci dolů.
                      Dluh tedy může prospívat oběma stranám, a nemusí to být tak, jak v historických filmech, kdy lichvář svého dlužníka absolutně zničil- ale nejprve ho oholil.
                      Banky se někdy chovají záhadně a nelogicky mikroekonomickým pohledem.
                      Někdo třeba koupí hospodu, a nemá na splátky.
                      Banka mu hospodu zavře, a ta chátrá, nelze prodat, protože jí třeba nikdo nechce,i dočasně, a její cena klesá, až k záporné hodnotě. (náklady na demolici, daňové náklady apod)
                      Dlužník je v prdeli, ale pokud nemá vlastní záruku, zase se tolik neděje, sice už nikdy nemůže legálně pracovat, ale když podniká třeba přes kámoše, tak hovno zle.
                      Kdyby ale banka nechala dlužníka být, dala mu odklad, nebo prostě snížila splátky, (předpokládám, že hospoda stále funguje, byť ne tak, jak si dlužník představoval) tak by dlužník nejenom platil aspoň něco, ale ještě by za své zaseklý objekt udržoval- tedy i udržoval jeho tržní cenu.
                      Při posuzování státního dluhu se musíme- dle mého- především oprostit od mikroekonomického pohledu, ten je v makroekonomice nepoužitelný a matoucí.

                    • vittta

                      No a s tím parazitováním, to jsou ty čachry s testy, jak píše Peter, nebo nějaké léky, co pacient třeba tak úplně nepotřebuje,nebo někdo neplatí správně daně, nebo má bílé koně, a tyhle věci.
                      Parazitující cigoš nebo negr je něco jiného to je totož otázka, kdo vlastně parazituje, jestli ti cigoši a negři, nebo ti, co je „obsluhují“, a tito lidé jsou jim jen prostředkem k parazitování.
                      A pak, samozřejmě, tihle vadí, to není parazitování neviditelné, jako ty testy s různými pochybnými výsledky, nebo nějaký tajný daňový únik, či dálnice, za cenu cesty na měsíc.
                      Ta verbež vidět je- a obtěžuje.

                    • embecko

                      Tisteni penez, inflace a dluhy je velmi odborne tema, na ktere nemame…coz ale nevylucuje myslenku, ze financnictvi je v zasade velmi jednoducha a predevsim politicka zalezitost.
                      Kvantitativni uvolnovani 2008 ukazalo, ze vice penez nutne vyssi inflaci neznamena (ted se to ukazuje take), na druhou stranu neni jiste, zda-li se natistene penize neztraci v ruznych bublinach, ktere tak jako tak musi jednou prasknout (= „odlozeni“ inflace).
                      Konecne na inflaci se ceka jak na smilovani a pise se ,ze Covid ji snad konecne rozhybe. Inflace= pohyb kapitalu a at jakkoliv bezduchy a neproduktivni, prinasi „stabilitu trhum“,
                      Ze uvahy o stupidite ekonomie nejsou marne dokazuje to, ze cela ekonomicka veda je de fakto zavisla jen a pouze na „ocekavanich trhu“, coz je veda jak poleno.
                      Me prijde ekonomie jako prendavani ruznych zatezi v lodi na volnem mori…naklani se rychle doprava a dopredu, presuneme neco mobilniho doleva a dozadu. Lod je trvale vychylena vlevo, presuneme neco stabilniho doprava atd..
                      Jiste je to ve sve konkretnosti slozite, ale v zasade jde jen o selske uvahy, jaky klin vyrazit kterym jinym klinem.
                      *
                      Kamil: „Protože jsou. Je to smysl jejich existence. Co by asi měly dělat jiného?“
                      To je v podstate pravda, ale smyslem bank (a kazdeho jineho podnikani) je zisk. Tady ale trati, protoze pujci vice, nezli mohou dostat nazpatek. Snad jedine, ze jde o prezivaci taktiky „preklenovacich uveru“, kdy pujcuji jen proto, aby nekrachly, respektive nebyly pohlceny konkurenci.
                      Take to trochu zpochybnuje teorii o dluhu jako uvazku. Jak pisi vyse, od jiste miry je uvazek 100% a nema smysl dal pujcovat, protoze svuj narok veritele uz vice posilit nejde.
                      *
                      Podle mne je tu realna moznost, ze banky hraji vabank :o)
                      To jest pujcovat musi, protoze tim udrzuji kola prestavby v pohybu. Kdyby pujcovat prestaly (coz by bylo financne logicke), vedlo by to k hromadnym krachum- pak by je stat znarodnil.
                      Takze, dle meho, ma Kamil pravdu z poloviny: Ano, banky pujcovat musi, ale nikoliv z nejake setrvacnosti, ale z donuceni pod hrozbou znarodneni. Je to komplot (konspirace) mezi ekonomy, staty a bankami. Banky jdou skrze nesplatitelne uvery do vedome ztraty, ale stat jim zato dovoli si tisknout nove penize. Tato nelogicka a zbytecna namaha bank je dani za to, ze mohou vubec existovat.
                      Pokud by stat v krizi nechtel znarodnovat, pak lid budovy bank behem hladovych revolt zapali. Proto banky onu hru se statem akceptuji- lepsi delat naprazdno a predstirat, ze pracuji, nezli balit kufry
                      *
                      Ovsem na alternativni myslenku „ovladani skrze uver“ se tu prostor nedostava. Ono to jiste plati, ale v nejake rozumne mire. Vzdyt ovladat nas mohou i bez dluhu, stejne nakonec neco vzdycky musite i kdyz nechcete a kdyz to neudelate, mate utrum.
                      To mas jako se strachem o sledovani skrze E-rousku…vzdyt tvoje data maji tak jako tak a stejne te sleduji, i bez aplikace. Stejne tak te ovladaji i bez tveho dluhu- mas povinne platby, kterym se stejne nemuzes vyhnout (najem, pojisteni, jidlo, dane), pokud nechces skoncit pod mostem.

                    • Kamil Mudra

                      „Ovsem na alternativni myslenku „ovladani skrze uver“ se tu prostor nedostava. Ono to jiste plati, ale v nejake rozumne mire. Vzdyt ovladat nas mohou i bez dluhu, stejne nakonec neco vzdycky musite i kdyz nechcete a kdyz to neudelate, mate utrum.“
                      Jistěže k ovládání není používán jen jeden nástroj. Situačně jsou v různé míře využity ty aktuálně nejvhodnější. Ale žádný z nich bych nezatracoval kvůli souběžnému používání dalších. To máš jako s těmi bankami. To že něco momentálně musí nijak neznamená že by nedělaly totéž i kdyby nemusely. Slepice bude snášett vejce i když ji pustíš z ohrady. Nedělá to z obavy že jinak zkončí ve vývaru. Dělá to proto že je slepice.

                    • vittta

                      Ono to je asi ve skutečnosti tak, že ti ekonomové tomu vlastně sami moc nerozumí, v podstatě praxují s jakýmisi axiomy.
                      To jsem si všiml už na bývalých Novinkách, kde jsem svými všetečnými dotazy přivedl lecjakého ekonoma do úzkých.
                      To má u mě počátek už někde před 28 lety, kdy jsem- náležitě ožralý, přišel k fotrovi na jakousi ukázku hrnců zepter.
                      A ten týpek ukazoval a žvanil, a všiml jsem si, a dodnes si to dobře pamatuji, že dotazy, které na něj pršely, byly očekávatelné.
                      On odpovídal brilantně, a tak mě napadlo, položit mu něco, co jsem později nazval „nestandartní dotaz“.
                      Já třeba na to nevypadám, ale odjakživa mě zajímalo, co se píše v těch kuchařkách vzadu- nutriční hodnoty, obsahy vitamínů, jejich rozpustnost atd…to už za komunistů tam bylo.
                      A tak jsem na něj vypálil dotazy, které si nemohl nacvičit, a v ten moment byl v prdeli.
                      Od té doby jsem to kolikrát použil, a používám dodnes, ptám se na něco, o čem si myslím, že se jiní neptají- a tudíž příjemce nutím, odpovědět vlastním úsudkem.
                      A- ono to u většiny funguje,
                      Neumí odpovědět, protože se to vymyká tomu axiomu.
                      Konkrétně makroekonomika- každý vlastně vychází z toho, že když si někdo něco pujčí, musí to vrátit, a když to vrací, je omezen na svých svobodách a to tak dlouho, dokud to nevrátí.
                      Že banka má režii, celkem vysokou, a pujčovat MUSÍ, je nestandartní dotaz, protože se obecně traduje, že banka je ten pán- a dlužník ten otrok.
                      No a samozřejmě, dluh má každý měsíc i ten, co nic nedluží, jak píšeš, povinné platby, abys mohl fungovat jinak, než v kanále.
                      Banka potřebuje prachy pujčovat, ale i mít co pujčit.
                      Nutí tedy občana tam peníze dávat, láká ho na úroky, aby měla co pujčit.
                      Dneska je dobrá finta bezhotovostní styk, protože ten občan tam ty prachy dává, a ještě za to platí, takže mají co pujčovat, ale i tak musí najít někoho, komu pujčí, protože poplatky jim režii nezaplatí.
                      A tak hledají, a pujčují, a když to poserou, tak je jiná finta, a to sanace, v podstatě jde o vydírání, protože sanace zachraňuje vklady občanů, i když banka jedná jako debil.
                      Banka ty vklady ve skutečnosti nemá, pujčila je, a když blbě, potřebuje sanovat, a když stát- z peněz poplatníků- nesanuje, střadatelé přicházejí o své vklady, což dělá blbý dojem.
                      Jenže tržní prostředí se stává jen mýtem, a čím je banka větší, tím více občanů by přišlo o prachy, a tím více samozřejmě může banka vydírat.
                      Ale to je pořád oblast mikroekonomiky, makroekonomika funguje ještě mazaněji, protože na kvantitativní uvolňování asi státy banky potřebují, jak jinak by vrhli peníze do oběhu, než levnými úvěry?
                      Také to třeba jde vyplácením státních peněz parazitům, což vidíme na západě, kde sice skrze negry vrhli peníze do ekonomiky, ale zapoměli, že negr má své potřeby, a ty bude vyžadovat tím víc, čím víc jich bude.
                      No, je to na dlouhou debatu, a ani já tomu samozřejmě nerozumím, jsou to jen úvahy.

                    • vittta

                      Jenže Kamile, ovládání je veskrze přirozené, proto také nemůže uspět klasický komunismus.
                      Kde by teoreticky nikdo nikoho neovládal.
                      Ovládání stabilizuje stát, kdybys dal každému jen posraných 10 klacků měsíčně za nic, třetina lidí přestane chodit do práce.
                      No co, 10 muž, 10 žena, a dvě děti, každému po pěti, a z 30 klacků se vyžít dá, nač se honit.
                      Nic méně si ale myslím, že by v ten moment stouply ceny nájmů a všeho možného, takže by za nějaký čas měli lidé stejně hovno.
                      To už vidíš, co se stalo s cenami třeba nemovitostí, když se zpřístupnily hypotéky na malý úrok.
                      Ve skutečnosti na tom lidé prodělali, první rok, dejme tomu, to bylo ziskové, ale pak nemovitosti tak podražily, že by se bývalo vyplatilo mít hypotéku na 10%, a koupit kvartýr za mičudu, než na 1,5% a kupovat ho za 5 míčů.

                    • embecko

                      „No, je to na dlouhou debatu, a ani já tomu samozřejmě nerozumím, jsou to jen úvahy“
                      Ano, ale, dle meho, k podstate jsme se dobrali. Logika je v tom, ze jeden drzi pod krkem druheho, druhy tretiho a treti zas toho prvniho a zprostredovane i druheho.
                      Ekonomie je veda spolecenska, tedy je predevsim o aplikovane psychologii (chteji to, tak jim zdrazime).
                      Pouze namatkou z tisku na prvy klik:
                      „Podobně neporostou ani příjmy Evropské investiční banky. Zvýšení kapitálu této bankovní instituce, které by zaplatily jednotlivé členské státy, se v současnosti neplánuje. „Odkud se tedy peníze na klimatické projekty vezmou?“ ptá se Berschensová. Zjednodušeně by se dalo říct, že to, co Unie investuje do zelených projektů, přesune z oblastí klimatu škodlivých. Evropské dotace nebo půjčky nyní určené na výstavbu plynovodů a dálnic či vývoj spalovacích motorů tak možná poputují do investic typu větrných elektráren, rychlovlaků a elektromotorů.“
                      Jak pises, ekonomove tomu nerozumi, ale vedi, kde ubrat a kde pridat. Jako kdyz osel pocita v cirkusu, anebo nekoho z ulice rychle prekvalifikujes na ridice tramvaje: Tady se brzdi, tady otviraji dvere, tady cinka, tady pridava plyn a tady couva. To vlastne uplne staci a uz je z nej „ridic MHD“.
                      *
                      Kamil: Banky pujcuji nad uroven, kterou jim jsou staty schopne kdy splatit. Tady uvahy o tom, ze dalsi zadluzovani vede k zotrocovani jsou uplne liche- jiz se tak totiz stalo.
                      Jak ale rika vittta (a ji ja vyse), zalezi na urovni (mikro- makroekonomice). Kdyz si novy zamestnanec poridi hypoteku, pak je jasne, ze musi slapat jako hodinky a taky bude.
                      Tady ale nejsou vinny banky, ale stat a jeho politika podpory rodin. I kdyby zadne banky neexistovaly, pak je jasne, ze kazdy zamestnavatel si bez pritomnosti statu, schopneho zasahnout, rozebere zamestnance a jeho rodinu na soucastky- viz treba Anglie za doby Charlese Dickense.
                      Ono to tak bylo totiz vzdycky- jeste za generace mych rodicu zily dve rodiny (stari a mladi) v bytech 1+1, 2+1, ony mimo centrum vlastne ani vetsi nebyly (mluvim o meste).
                      Na hory jsme jezdili do Vysokeho, do chalupy, kde mely 2 generace dokonce jen jednu mistnost, sednici- v jednom rohu pec, v druhem stul, ve tretim tkalcovsky stav a ve ctvrtem rohu postel.
                      Mistnost nam pronajimala rodina, jez v one mistnosti vyrustala se svymi rodici…az za sociku, okolo roku 1960, si postavili svuj zdeny barak vedle. S ustrednim topenim a bojlerem na teplou vodu, namisto studny pred barakem a pece na drivi- tezko se pak divit, ze tihle lide na socik nijak nenadavali.
                      *
                      Tim chci rici, ze „touha po zadluzeni“ nevyvera jen z bank, ale i z budoucich dluzniku (opet o tom pise vittta). Zivotni standard je totiz velmi relativni zalezitost a to zvlaste po vyse uvedenych mnohogeneracnich zkusenostech, kdy 2+1 pro 2 rodiny byl vice-mene standard, stejne jako 2 obleky/ saty (jeden na vsedni den, druhy svatecni), auto nemyslitelne, stejne jako dovolena v cizine, chleba s meltou oblibena snidane a nove radio splnene mnohalete prani.

                    • Kamil Mudra

                      „Banka potřebuje prachy pujčovat, ale i mít co pujčit.“
                      No a tahle představa tě vede k dalším omylům.
                      Banka vede půjčky jako svoje aktiva, protože když půjčí Ferdovi milión tak od toho okamžiku MÁ u Ferdy milión + úroky.
                      Může dalším deseti Pepíkům půjčit stotisíc a v tu chvíli už MÁ u nich deset krát sto tisíc + desetkrát úroky.
                      Tedy už dva miliony + úroky. K tomu samozřejmě ještě vklady (které úročí nesrovnatelně méně) se kterými rovněž může skoro neomezeně manipulovat. Při nízkém počtů klientů by musela trochu lavírovat ale když je jich hodně (a že je, protože dnes má každý své peníze v bance) tak jen šoupe penězi z kolonky do kolonky a je v pohodě, protože všichni kdo u ní nějaké peníze mají si pro ně současně nepřijdou. Prostě – kdykoli si přijdeš do banky půjčit nějaké prašule tak jí tím přineseš tu částku kterou si půjčuješ + úroky. Je to takto podáno hodně zjednodušeně ale principiálně to tak funguje.

                      „Jenže Kamile, ovládání je veskrze přirozené, proto také nemůže uspět klasický komunismus.“
                      Nevím zda to ovládání označit za přirozené, spíše bych to nazval nutnou podmínkou. Avšak podmínkou která se vztahuje ke KAŽDÉMU SYSTÉMU, tedy komunismus není žádnou výjimkou. V každém systému je společnost ovládána nějakým souborem nastavených pravidel, ať už psaných či nepsaných. Bez jejich existence přestane být společností a stane se pouhou množinou jedinců.

                    • Kamil Mudra

                      „Tim chci rici, ze „touha po zadluzeni“ nevyvera jen z bank, ale i z budoucich dluzniku“
                      Já přece, saxi, nijak nezpochybňuji touhy lidí se zadlužit. A proč takové touhy mají, o tom by se dalo popsat plno stránek.
                      Ale v prvé řadě vychází iniciativa od bank, protože ty jsou na úvěrech existenčně závislé. A je to vidět všude kam se podíváš. Postačí aby ti výrazněji narostlo konto a hned se ti v mobilu objeví SMS s nabídkami půjček (sám jsem zažil), porozhlédneš se po internetu a mezi reklamami se to hemží nabídkami půjček, snad v každém tištěném periodiku na ně narazíš… Kdyby ta touha potenciálních dlužníků vytvářela převis poptávky nad nabídkou, myslíš že by banky do té inzerce vrážely tolik peněz? Když si potenciální dlužník nepůjčí, tak si holt něco vysněného nepořídí ale banky by dnes bez úvěrů prostě nepřežily.

                    • embecko

                      „hned se ti v mobilu objeví SMS s nabídkami půjček…Může dalším deseti Pepíkům půjčit stotisíc a v tu chvíli už MÁ u nich deset krát sto tisíc + desetkrát úroky“.
                      Jasne, ale kde v tom vidis to dluhove otroctvi, kvuli kteremu tahle debata vznikla? To je preci jeden z hlavnich argumentu alternativy. Lide se individualne zadluzuji vetsinou dobrovolne a staty uz jsou za horizontem schopnosti splacet vice, nezli splaci (a k tomu uz nikdy nesplati).
                      K cemu je bance pujcka Recku, kdyz Recko je kazdy rok schopno splatit treba 100 miliard a ani euro navic?
                      Kdyby mu pristi rok banka nepujcila, dostane zase svych 100 miliard z minulych pujcek. Kdyz mu pujci desetinasobek, nevymackne z nej zase vice, nezli tech 100 miliard.
                      Pak da Recku preklenovaci uver MMF, ale zase z nej nikdo nevymackne o moc vice vice, nezli loni.
                      Vsechny nas maji financne v hrsti, vsechny nas sleduji, ale alternativa strasi s nejakou totalitou :o)
                      Doba velmi rychle bezi, kdo si jeste vzpomene na soudruzku Katerinu Koci: „Vy mate policii, my mame soudy!“ :o)

                    • Kamil Mudra

                      „Jasne, ale kde v tom vidis to dluhove otroctvi, kvuli kteremu tahle debata vznikla?“
                      No, je to takové legální vydírání. Při tom nelegálním operuješ s tím že na někoho něco víš a když ti nevyhoví tak ho práskneš. Jenže když ho práskneš tak současně napráskáš sebe že jsi to věděl ale nechal sis to pro sebe. Při nějakém drobném vydírání to můžeš vyřešit tak že to práskneš anonymě. Sice trochu riskuješ že ten odhalený prozradí že jsi to věděl ale ty máš možnost se dotčeně tvářit že ne a vyšumí to tak nějak do ztracena. Ale ve vysoké hře (jako třeba mezi státy) to ale nejde. Nemůžeš být anonymní a zašívat se někde „za rohem“ protože potřebuješ mít tu možnost klást požadavky. No a vzhledem k tomu že globálně funguje to co jsi popsal jako „Logika je v tom, ze jeden drzi pod krkem druheho, druhy tretiho a treti zas toho prvniho a zprostredovane i druheho.“ tak (pokud nechceš jít do vojenského střetu) můžeš otevřeně strašit tím že pošleš exekutora. To ovšem můžeš jen ve spolupráci s bankou, protože ona spravuje dluhy toho koho ty chceš přiškrtit aby byl povolnější k tvým požadavkům. Banka ti může vyjít vstříc a nebo také nemusí – čímž vás drží pod krkem oba dva. A protože peníze v bankách a úvěry u nich mají úplně všichni, jsou to banky kdo je tím nejsilnějším hráčem – dluhovým otrokářem který to vaše „držení pod krkem“ ovládá. Všichni musíte být hodně uctiví pro případ že budete banku potřebovat, lhostejno zda pro útok či obranu. Protože, jak už jsi sám napsal, vykoupit se splacením astronomického dluhu nelze.

                  • Peter Matej

                    hystéria okolo Covid-19 skončí až vtedy,keď sa tak rozhodnú tí,ktorí ju vyvolali“ !
                    Možno,že aj skôr!Zabudol som na tohoto pána:

                    • vittta

                      Kéž by to tak bylo.
                      Ona hysterie už tady u nás jednu skončila, a moc dobře to nedopadlo, to byla panečku sláva na Karlově mostě u té společné žranice.
                      K hysterii nesmí být především důvod, a dost blbě se s ní přestává, když třeba špitály jsou přecpané, nebo to vypadá, že brzo budou.
                      To je jediný bod, který nepůjde zpochybnit, nějaká čísla nakažených toho zase tolik nevypovídají.

                    • Mrkos

                      Jakápak hysterie.
                      Lidé nakupte si zásoby na 14dní.
                      Máte na to tři dny a pak spadne klec. Nebo od tohoto data kdykoli později..
                      Neblbněte a nakupujte s rozmyslem. Jídelníček asi nebude tak pestrý.
                      Dejte tedy přednost trvanlivím potravinám a oprašte své kuchařské schopnosti.
                      Kdo nákupy nezvládne má jistě sousedy, kteří se s ním o nějakou bramboru rozdělí.
                      Konečně za 14 dní hlady nezemřete. Vykupte ovoce a zeleninu je to zdroj vitamínů
                      a ať se to v krámech zbytečně nezkazi. Pomozte s nákupem i lidem s malou mobilitou.
                      Trochu se organizujte. Domovní komise a farnosti by měly znát sociálně slabé
                      a skauti jistě obslouží své stařenky a starce, kterým pomáhají pravidelně.
                      Sociální služby obslouží své klienty a přijmou i odůvodněná volání o pomoc.
                      Je tu ćlověk v tísni a hromada užitečných a objetavých neziskovek.
                      x
                      Lidé potřebují takové cvičení jako sůl. Na vojně se říkalo „záklus“
                      Trochu zkrotit tu rozmazlenost, rozežranost ba i drzost požadavků
                      Prostě cvičeníčko CO, když už v tom lítají miliardy, tak ať to má i
                      nějakou vypovídací hodnotu o připravenosti a organizovanosti.
                      Volali jsme přeci na náměstích „V jednotě je síla“ a nebo zvítězil
                      vir individualizmu, nevšímavost a lhostejnost k osudu druhých,
                      V první vlně coronaviru, byli lidé tak ohleduplníí, ukázněníí atd.
                      (že jsme byli vzorem světu jako v 68 i 89. Morálka na rozdávání)
                      a nebo to byl převážně jen obyčejný strach, který kupodivu mnohé
                      i s tou ohleduplností mladých opouští. Je to paradoxní.
                      Za posledních sedm dní vzrostl počet mrtvých cca o 55% oproti
                      předchozím 210 dnům (1500 + 865), denní průměr vzrostl 30x
                      Nějaká volná lůžka s intenzivní péčí ještě jsou, protože je
                      opouští stovka zemřelých denně nohama napřed.
                      Naše touha býti pupkem světa je nesmrtelná.
                      Jsme nejsvobodnější a nejdemokratiřtější.zemí světa
                      a to přece není zadarmo. Důkazem je, že v šíření epidemie
                      v důsledku neomezené svobody jsme se propracovali ve světě
                      na špicfi. Kladné je že je to jeden z faktorů chránících nás
                      před migranty, kteří mají také strach. Usměvné je, že se nám
                      domů z Británie vrátila skupina Róómůů ze strachu před epidemií
                      a nyní jsou v centru covidového uragánu. Život tropí hlouposti.

                  • vittta

                    Pokud jí to Ferda vrátí.
                    V makroekonomice ale už dopředu vědí, že jí to Ferda nevrátí.
                    Takže mi pak nejde do hlavy, co u koho vlastně mají, a kde to berou už mi teprve hlava nebere.
                    Ovšem v maroekonomice zřejmě banky nepujčují, ale pujčují ti, co ty peníze tisknou, takže jim nikde nechybí, a spokojí se s tím, že mají více méně jistý ten úrok.
                    To je také pak asi o tom, že když jim to (státní) Ferda neplatí, ty úroky, tak vlastně o víc jak ty úroky nepřijdou, s vrácením jistiny stejně nepočítají, a ani nemohou, protože pujčují částky nesplatitelné.
                    A nemysli si, to s těmi penězi, to je moje osobní zkušenost, snížení úroku u Airbanky bylo zdůvodněno tím, že o peníze není zájem, takže je mají, mají s nimi režii, ale nevědí, co s nimi, a snižující se úrokové sazby je nutí, pujčit co nejvíc, protože rozdíly v úročení jsou vlastně malé, a musí tedy pujčovat víc.
                    Banky v mikroekonomice se mohou strhat s nabídkami, odklady splátek, a všemožné nabídky, jak se peněz zbavit.
                    Jenže lidé, co peníze mají, si je nepotřebují pujčovat, a ti, co je nemají, jsou pro banky rizikoví, a tak jim případně napaří větší úrok, čímž je ale ženou do možnosti, že jim to nesplatí také.
                    Teoreticky, kdyby v časech minulých snížili úrok, tak klienti své peníze budou dávat jinam, nebo si je nechají doma, oni hypoteticky mohou propustit zaměstnance, či nějak omezit provoz- snížit náklady, jenže teď je tam prostě mají, chtě nechtě, a musí se jich zbavit.
                    Bezhotovostní styk je zdá se- i dvousečná zbraň.
                    No, praktická stránka věci by mě zajímala, takhle mohu přemýšlet jen teoreticky, a tím se vystavovat možnosti, mít špatný výstup, protože prostě vstup může být matoucí, nebo úplně jiný, než předpokládám.

  46. orinoko

    A zase podstatné:
    “Čím víc vzorků vyšetříme, tím víc případů odhalíme. PCR pozitivita znamená jen to, že je ve vyšetřeném vzorku přítomna část virové RNA. Nikoliv celý virus. Nic to neříká o tom, zda je dotyčný infekční,” vysvětluje významná česká viroložka MUDr. Hana Zelená.

    PCR jako pomocná metoda, vykazuje pozitivitu běžně týdny i měsíce. Jde o klinicky falešně pozitivní výsledky. Vyšetření PCR je bez klinického kontextu bezcenné,” dodává.

    /Problém ovšem je, že PCR pozitivita jde do statistiky, (stejně jako opakované vyšetření těch samých pacientů na pozitivitu. proto je statistika ZKRESLENÁ. Tím je též možné vysvětlit fakt, že někteří členové domácnosti ač pozitivně testováni v karanténě nikoho nenakazí./

    • vittta

      Tak se to dělá i v zahraničí?
      Protože, tam sice nemají tak vysoká čísla, ale za to mají tvrdší opatření.
      Třeba jim tam Prymula naordinoval větší paniku- za pomoci menších čísel.

    • Mrkos

      V nemocnicích lidé neleží jen tak. Na lůžcích s ventilací se nikdo nerekreuje,
      ale čeká na smrt. Ventilátory scháníme po celém světě asi ze srandy.
      Personál na infekci toho musí mít za půl roku docela dost a někde i nad hlavu,
      ale dementní ČT nám ukáže sestru, která v atombordelu, šťouárá lidem v nose
      a říká, že je v pohodě. Docela jí to věřím, ale na oddělení to je asi jiný záběr.
      Vláda postupuje liknavě a směšně demokraticky. Možná, že místo nemocnice
      na výstavišti se měl dřív vybudovat lágr pro ty co ostentativně nedodržují
      nařízená opatření. Ukázalo se jasně, že na jaře to nebyla ohleduplnost,
      ale obyčejný strach. A to jsou oni nejdřív ser… v síni a když jim otrne
      hrají si na hrdiny. Když tedy mnohé lidi přešel strach z nákazy, je třeba
      jim dopřát strach z něčeho jiného.
      Pokud PCR test někomu bezpříznakovému ukáže falešný výsledek,
      tak určitě neleží v nemocnici.

  47. embecko

    Omar Serych, 2. cast rozhovoru:
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/bude-treba-hlidat-hranice-koronaviru-se-musime-zcela-zbavit-rika-vedec-sery-125835?utm_source=www.seznam.cz&NuUtmN_mTedXiuYmL=denni-tisk
    „Testování, testování a testování. Jak přejde tato první vlna – na jaře totiž žádná nebyla – budeme se muset chránit. Jedině tím, že když budeme vědět, kdo je a kdo není nakažený. Lidem je potřeba sdělit důležitou věc. Musíme se stát paranoidními, abychom virus porazili. Pokud se máme sejít s přáteli, nebo s rodinou, která bydlí někde jinde, tak si musíme nasadit ty nenáviděné roušky na ty naše ksichty, protože opravdu nevíme, kdo je a kdo není nakažený.“

      • vittta

        Mě připadají tyhle rozbory divné, možná i proto, že co dnes s velkou pompou na světlo Bóží vynesou renomovaní polititologové a různí velcí specialisté, o tom se tady bavíme už 2 roky.
        Především víme, resp. já si to myslím, a čas od času to tady padlo, že Babiš není politik.
        To je bysnysmen, a někdy to je na něm znát.
        Má špatné poradce, ani jeden mi nikdy nepřipadal politicky dostatečně mazaný, a intrikán je trošku něco jiného.
        Babiš je tak silný, jak silná je republika, tedy Babiš nepustil do země negry, a tím je republika silná- bezpečnostně.
        Lidé to ocenili.
        Problém je, když lid ruku, co ho hladí neocení.
        Bez platových, a jiných náhrad, byť na dluh, by byla polovina lidí už pod mostem.
        Premier nyní musí spoléhat na to, že epidemie odezní, a prohlásit se za vítěze nad ní, a s tímto faktem nikdo nehne, i když opozice bude tvrdit, že to dávno říkala.
        Jinými slovy, premier musí vydržet ještě dva měsíce, kdy očekávám pokles, i když tedy nevím, jestli to tak bude- ale on to neví také.
        Musí vydržet za každou cenu, protože v současné době je v defenzívě, otloukán ze všech stran.
        Odvolání Prymuly může sloužit právě k tomu- udržet se v sedle.
        Pak tam čtu, že nevybral toho či onoho- no, ale víme my, komu to nabízel?
        Ten dětský lékař je chudák už nyní, ten se doslova obětoval, on když něco někdo nechce, nelze ho nutit, může být Babiš rád, že sehnal vůbec někoho.

        • embecko

          Vyvadil je velmi zkuseny politik, jez ma ve svem „vlivovem potrfoliu“ silnou a pocetnou skupinu dalsich politku.
          A ne nahodou mu dava prostor i Paroubek na „svych“ strankach.
          Pokud nekdy neco odkazi, nemusi to byt jen pro obsah samy, ale pro dusledky prislusneho vyjadreni. Tohle je jiz druhy Vyvadiluv clanek, ktery neni dulezity svym obsahem, ale jako sdeleni sirsimu a jemu naklonenemu publiku. Neboli ted odpiskal obrat te skupine, jez byla doposavad vuci Babisovi vlazna a mirne ho podporovala. Samozrejme vyargumentovano to ma, to on umi, ale o to tu tady, jak pisi vyse, ani tak moc nejde.
          *
          Ja vim, ze tu provadis narodoveckou osvetu, ovsem obcas je treba upozornit na to, kam se realne ledy hybaji.

          • vittta

            Nyní je hlavním cílem vyvolat v lidech chaos.
            Myšlenkový.
            U levičáků už to funguje, ale to je málo, je potřeba, aby to fungovalo obecně.
            Tedy aby národovci podporovali EU, a EUropané byli proti EU.
            Aby pravičáci dělali levicovou politiku, a levičáci pravicovou.
            Aby antikovidovci nadávali na to, že opatření nebyla zavedena dříve. atd..atd…
            Co se děje, jsem si ani nedovedl představit.
            Jasně, že levičáci podporují nadnárodní velkokapitál, to mě ani nezaskočilo, že u toho tvrdí, že bojují proti kapitalismu, to už vůbec ne.
            No ale tohle, ten guláš, to je pro mě novinka.

            • embecko

              No to je dobry postreh, to by mne vubec nenapadlo, protoze to vidim presne naopak: s chaosem jsem pocital, ale ne s tim, ze antikapitalista bude podporovat Bezose, antikomunista volit Piraty a ekologista prosazovat elektroauta.
              Nase ruzne pohledy ale nemeni nic na tom, ze to, co pises, je pravda.
              Ja z toho vyvozuji, ze moznosti jsou tu uz jenom dve: Bud bude chaos postupovat a rozpadne se to a zarodky nove civilizace vyrostou na ostruvcich velmi houzevnateho islamu, v nejake jeho soft-forme (proto, ze islam je jako jedina idea schopna udrzet rad a hodnoty).
              Anebo, druha moznost, zavladne zcela neideologicka totalita a lide budou…jak to rici…odpolitizovani v tom smyslu, ze si budou moci myslet co chteji, ale jejich hlasy budou mit nulovou vahu.
              *
              Z toho bych dale vyvodil, ze vetsi sanci ma totalita, nebot chaosu se zalekne kazdy a obvzlaste stredni trida (tedy vetsina spolecnosti), zcela zavisla na zvycich, to jest moralnich institutech (napr. krast se nema, s poctivosti nejdal dojdes, bez prace nejsou kolace, zakon je potreba a podobne), obecne receno je zcela zavisla na nejakem radu. A ten bude tvrde a cilene vyzadovat a, verna sve stredne-tridni oportunnosti, ji bude uplny sumak, jak bude vypadat a jaky cil mit bude a kdo ji bude provadet.
              Hned budou stat ve fronte na ockovani a pozdeji cipy, dobrovolne se nechaji trackovat a snimat kamerami (ne dobrovolne, budou o to prosit), budou nosit rousky i kdyz pujdou sami na houby atd.

  48. astraustralia

    „Sax vi, ze rozhovor s pi. Nerudovou je obhajobou korporatnich zajmu“
    To jsem nerekl, ale prislo mi az smutne, ze alternativec jako ty odkazuje na rozhovor s obhajkyni korporatnich zajmu.

    Prave proto ze jsem si to napred poslechl a Tacheci vzdy posloucham s ocekavanim co z ni vypadne, me to prislo jako neco jineho nez si tu ctu u vas.
    Nutno k tomu i Tve dovysvetleni:

    A muze to porovnat s Nerudovou:
    „Bavíme se o změně společenského zřízení — že bychom od kapitalismu měli přejít ke stakeholder kapitalismu, ve kterém společnosti nesledují jen maximalizaci zisku, ale taky další společenské cíle. Protože společnost na to vytváří tlak.“
    Ze globalne-korporatni praktiky prosazuje nova levice ovsem neni zadne velke prekvapeni. A ze vymenu jednoho kapitalismu za druhy (pokud tedy vubec neco takoveho mozne) povazuje za „zmenu spolecenskeho zrizeni“ (viz Nerudova), tak to uz neprekvapi take.

    Muj pohled.
    Kapri si nikdy svuj rybnik nevypusti a tak vymena za „lidstejsi“ variantu se jim jevi jako moznost kterou probrali uz i v Davosu a Nerudova tuto moznost pripousti, ze by ji propagovala ci obhajovala mi neprislo.
    Kdyz uz si zasel tak daleko a sestavil si svuj projev ve stylu aby si velmi vnimavy ctenar uvedomil ze nastal cas s tim stale horsim kapitalismem neco udelat, tak i Nerudova ma dojem i proslov ze je lepsi neco nez nic, mozna i ten Tribun ktereho jsi zminil muze mit nazor ze jiny (nejak reformovany) kapitalismus dava nadeji ze by se pak mohl bud reformovat jeste vice ci ci jeste dale pretransformovat k necemu novemu lepsimu?
    Dam Ti vedet pokud se mi podari vyzpovidat pritele mimozemstana jak to maji osetrene u nich.
    Doufam to jeste stihnu nez pretransformuji sam:-)

    PS
    Neni to rouskou ze se pani redaktorka si sve jmeno vyslovuje jinak nez drive ?
    Nebo v Taliansku zmenili pravidla a „ch“ se od ted vyslovuje jinak ?

    • vittta

      Kapři si ovšem rybník nevypustí v žádném režimu.
      Ono jde o to, kdo bude ten kapr- a Tribunolevičáci by se na to cítili, navíc, když jim na to velkoburžousti dají i prachy, blbej kdo dává, blbější kdo nebere, a to už stojí za to, přizpůsobit tomu- svou ideologii.
      Levice se furt jmenuje levice, jen pracující jí už nezajímá.
      A proč by měl, když mu kapouš dává tak velké kosti, že nejvíce mu hrozí smrt s přežrání.
      A to se možná zdá levičákovi moc fádní, a tak dneska už ve vyspelých zemích hrozí pracujícímu i to, že ho někdo podřízne, znásilní….
      Prostě nesmí být nuda.

    • embecko

      Takze „Strana levice mirneho pokroku cestou podpory reformy kapitalismu s durazem na zodpovednost kapitalisty“.
      A opet jsme u paradoxu: Kapitalismus nutno smest z povrchu a to i pomoci uprchliku, ovsem soucasne podporujeme kapitalisty v dobre vire, ze to mysli dobre.
      To je to, na co narazi vittta: Gulas neocekaval, ale tohle ho neprekvapilo.
      V poradku, videl drive neco, co ja ne…otazka ted stoji, zda-li takovy postoj je jeste vubec nejaky postoj, anebo zda-li jde o totalni oportunismus bez nejmensiho vychodiska. Tedy jestli vubec jde o politikum, se kterym lze vylezt na verejnost.
      Pokud jsi levicak a pak poslouchas druheho levicaka, co schvaluje Bezosovu politiku, dostavas se uplne mimo politicke maninely, protoze takovy clovek muze uz zitra udelat obrat o 180° a vymyslet si uplne cokoliv, bez navaznosti na to, co rikal vcera.
      Politika preci jen vyzaduje urcitou nazorovou soudrznost v case, jinak to neni politika.
      Prispevky bez hodnotove konzistence nedavaji v politicke/ verejne diskuzi smysl a jsou tedy ne-smyslne, vhodne jen jako ukazka osobniho pristupu.

      • vittta

        To je ono, no, já u Pana Bavora úmyslně trošku přeháněl tlak na levičáky, co to jako udělá.
        Výsledek byl převídatelný, nadávali mi, a přestali se se mnou bavit.
        O tom, že se myšlenkově levice zhroutila pomalu nikdo nechtěl přemýšlet.
        Stejně dopadla samozřejmě pravice, jenže to když jsem napsal, tak už to nikoho nezajímalo.
        A jsme u toho paradoxu.
        Ti lidé ve skutečnosti odmítají myšlenkové zhroucení levice připustit, protože to narušuje jejich životní postoj, (stejně bych dopadl u pravičáků), a místo aby přestali už zcela nelevicový paskvil podporovat, raději hodí vinu na toho, kdo jim ho ukazuje.

        • embecko

          Mozna ze je vina v nas, protoze predpokladame, ze vedou politickou diskuzi, kdyz uz se tak tvari. Ty mas oblibeneho Pana z Bavor, ja zas OM…oboji ale jede jako pres kopirak.
          Ti lide tam zadnou politickou debatu neprovozuji, to je bezny nezavazny hospodsky pokec, co se jako politika tvari. A ty jim tam prijdes delat kibice a kazisuka.
          Ale samozrejme! at si delaji co chteji, ale nesmi se pritom tvarit, ze jsou neco jineho. Politicka diskuze znamena neostrakizovani druheho, anebo kdyz uz, pak s cistym hledim (s vami jsem skoncil, vy jste, pane, trockista!).
          Jak jsem ti uz psal, spatnou diskuzi poznam podle toho, ze nejlepsi prispevky jsou preskakovany, nebot odpoved by znamenala problem.
          A zakladnim znakem hospodske debaty je ten, ze neni problematicka a to i kdyz si date po tlame, nic zavazneho se v hospode nikdy neresi, ostatne proto se do hospody take chodi.
          U Pana Bavora sice nadhazuji velka temata, ale jejich rozboru se brani jak Alva ockovani, jsou to velmistri v nadhozech, ale divize ve zpracovani mice.
          To jim ale nevycitejme, chyba je na nasi strane prijimace- spatnem odhadu.
          Jiste ale zobecnovat muzeme. Nakonec, totiz, se pri takovemhle pristupu clovek vubec nedivi, ze z Guru Jary se stava odbornik na infekcni choroby a z priznivcu multikulti a prijeti milonu uprchliku jsou zas odpurci preplnenych mestskych center.

          • vittta

            Politická diskuze je těžká záležitost, kdy je nutné jít se svou kůží na trh.
            Jinými slovy, méně odkazů, a více autorských textů, při čemž autorský text musí mít základ v jasném vyjádření osobního názoru, a né někoho odkázat, jako že to je ono, a při případném rozboru toho polovinu odmítnout- nebo naopak- to se děje třeba u prezidenta, kdy je odmítán prezident, ale zároveň jaksi pokoutně, aby si někdo nezadal, vyjadřován souhlas s jeho názory.
            Tady to má myslím slušnou úroveň, když se do věci opřeme, a nikomu není nadáváno, když vyjádří svůj názor autorským textem, i když s ním třeba nesouhlasíme.
            Politika je i respekt k druhým- a vůbec tomu nepřekáží i ostrá odmítnutí.
            Bohužel, o politickou diskuzi, nebo o politiku obecně, rozhodně nejde ani na úrovni státu, či EU.
            Je to jen soubor nálepek, vykrucování, chytrystyky a osobních ambicí, často vyjádřených jen nesouvislými plivanci a tupými přirovnáními, či zneužití účelových výňatků z proslovů jiných, klasiky nevyjímaje.

            • Kamil Mudra

              No, hlavně ty naše politické diskuse na všech webech nehrají o nic důležitější roli než šumění lehkého vánku v lese. Nikdo v nich nevybojuje ani holubí hovno a podle toho je třeba k nim přistupovat tj. bez zbytečných emocí a v klidu. Vášnit tady jak na demošce nemá smysl, protože světu i státu jsou naše kecy ukradené.
              A jinak – novolevice jakéhokoli střihu, hraje jen roli užitečných idiotů a k devadesátipěti procentům žádné úplatky od kapoušů nedorazí. Těch pět procent co něco zinkasuje za organizování je levicových asi tak jako moje ponožky. V tomhle už bys se, vittto, fakt mohl uklidnit i když jinak máš v popisu těch „levičáků“ pravdu.

              • vittta

                To mi možná trošku křivdíš, protože já jsem si s tím v tom slova smyslu nezačal.
                Já to použil párkrát, jako popis nějakého jevu, kolikrát jsem to měl třeba v uvozovkách, nebo to nazýval neolevicí a tak.
                V domění, že je jim to tak nějak jasné.
                A někteří mě začali upozorňovat, že nejsou žádná levice, ale levice, když trošku nadsadím.
                Až teprve pak jsem to tam nacpal schválně, ale to nebyla nějaká drtivá kampaň, jestli těch textů bylo 10..možná 20.
                To já jsem se cítil celkem dotčeně, protože mnozí mě znají, a jednali se mnou jako na OM kdysi.
                Jako kdyby mezi ně přišel pravičák je poučovat, přitom jsem odjakživa takovou tu ODSáckou pravici zřetelně odmítal, a nikdy jsem s pravičáky nepekl, a ty jejich pitomé argumenty mně také lezly pěkně na nervy.
                Jinými slovy, hrál jsem za takovou tu tradiční levici daleko víc, jak za cokoliv pravicového, víš to sám.
                No a pak- vlivem okolností, se jakoby odchýlím, a už mě nacpali do opačného tábora.
                To je velký nevděk, a „nemohl“ jsem to nechat jen tak.
                Tady to také používám, ale ne schválně, já přece nemohu za to, že se levice stala užitených idiotem ve vysoké mezinárodní hře, a zneužívá nejenom ten název, ale i samotné chudáky levičáky.
                Mě selhání levice zklamalo, zrovna tak, jako je, ale zdaleka nejvíc mě nakonec zklamalo, selhání konkrétních levičáků, kteří tvrdošíjně lpějí na bezvýznamném slovíčku, i když musí vidět, že se to obrací posraným navrch.
                Tam nejsou zase lidé, jako je Tribun nebo Hank, kteří jsou…nevím jak to napsat přesně, na selhání levice ještě hrdí, jim se to také nelíbí, ale neumí se od té víry v to slovo, protože z původní myšlenky toho moc nezůstalo, odklonit.
                To tam zase nikdo zdravý selský rozum nenapadal, to…jsem se mrknul k Tribunovi, a zase, zdravý selský rozum, no kurva, jak může levičák pohrdat zdravým selkým rozumem, v překladu, obyčejnými lidmi?
                A podporovat nějaké, často až imaginární vzdělání, to dělali právě ti ODSáčtí pravičáci, co já vím.
                Dělník přece nemusí umět číst „Vergilia v originále“, aby byl schopen pochopit svět.

                • Nerevar

                  Už hezkých pár let ten „zdravý selský rozum“ slouží pravičákům k umlčení všeho, co jm nejde pod nos. A když si dělník nedokáže přečíst Vergilia v originále, setřou ho jak zpocený vokno, že nedrží hubu.

                • Medenka

                  Dělník přece nemusí umět číst „Vergilia v originále“, aby byl schopen pochopit svět.

                  Ten dneska nemusí umět ani jazyk Kantův, Shakespearův ani Puškinův (někteří jsou na svoji jazykovou negramotnost ještě hrdí)…. Dělník je v 21.stoleti asi ryba v momentě, kdy nové životní podmínky velely „vystoupit z vody na souš“. Tento evoluční krok je pro ně nepřekročitelný, proto zmizí v hlubinách a budou po staletí když se najde nějaký prehistorický hlavonožec, vytvářet údiv – jakou jejich dějinná existence měla vlastně smysl.

                  Je otázka jestli deficit kvalifikace a „lidských“ kompetencí, které by předčily digitální technologie alespoň v empatickém a emočním quocientu pracující mentálně s kategoriemi, které technologie nejsou schopny pochopit, jsou schopny jako ty ryby co vystoupily na souš, překonat. I když – když od některých z nich, slyším to „negři, čmoudi, buzny, femistický krávy“ – mi říká to, o čem jsem byl přesvědčen už v dobách kdy existovala povolání jako „závozník“ či „svačinářka“…A které stvořili soudruzi patrně pro ty, které sami o sobě v těch lidských kompetencích přílišně nevynikali a soudruzi sami o jejich „lidské nadstavbě“ dost pochybovali a měli je jen za velmi jednoduchý stroj pochybných kvalit. Takže společenská evoluce je stále v dialektickém běhu…a vyjevuje nám, že ochrana těch, co nejsou schopni sami elementárního osobního rozvoje, je slepá ulička společenského vývoje. Lidé co nejsou schopni svoji biologickou dominanci potvrdit tím, co zvládli nižší vývojově druhové živočišné entity, ztrácejí právo užívat pro sebe kategorii „člověk“ coby vlastní identifikaci, ne snad proto, že by ostatní na ně měli být zlí, ale protože oni sami snad ani nechtějí..

                  • vittta

                    Proč by měl dělník umět jazyky?
                    A proč by mělo být označení buzna, negr, či feministická kráva typické zrovna pro dělníky, a jaký je praktický rozdíl mezi označením tímto, a označením homosexuál, cizinec s africkými kořeny, či genderová specialistka?
                    Vy jste dali cigošům označení „rom“, a pomocí dávek jste z nich udělali zvířata, ze kterých tyjete, jako jiní z hovězího dobytka!

                    • Medenka

                      oslovení debile a pane, skýtá jistou nápovědu, ale s vámi jsem o tom mluvit rozhodně nechtěl neb trpíte „kvalifikační podváhou“ pro danou váhovou kategorii…

                    • vittta

                      Tak co votravuješ?
                      Nebo se mi něco zdálo, když cituješ mojí větu, a reaguješ na ní?
                      Pokud pak ti tak děsně vadí různá vulgární oslovení, stěžuj si u vzdělaných a kultivovaných odpůrců pana prezidenta.

                • embecko

                  Zde citat soudruha Gottwalda: „Me telo-stroj se rozplyne, ale hodnota me prace tu zustane.“
                  Oni komunisti prevzali od burzoustu „pracovne odcizeny“ charakter delnikovy povahy a snazili se ho predelat do charakteru „obcansky odcizeneho“ a jednali s nim i nadale jako s objektem. Byt treba na vyssi humanitarni urovni, ale ono odcizeni tam zustalo (Verdingbueb, chlapec-vec).
                  Konecne nemohli jinak, nebot majetnicky princip zustal zachovan.
                  Z toho plyne i tezce oportunni charakter delnikovy povahy a szaka na delnikovovu emancipaci je sazkou na spatneho kone.

                  • Janika

                    To je prostě civilizace :-). Jinak bychom se museli vrátit do chysi a jeskyní a musel by nás být zlomek. Docela by se mi to líbilo, ale zase… bez internetu?

                  • vittta

                    Dělník se nikdy nebude líbit nikomu, protože se skvěle hodí k tomu, aby se nad něj kde jaká pseudovzdělaná a tupá nula povyšovala.
                    U pravičáka by to nemělo překvapit, u liberálního levičáka už vůbec ne, pravičák dělníka vytěžuje vykořisťováním, a levičák ho zase vytěžoval jako sílu, která ho měla dosadit k moci.
                    Není divu, že dnešní levičáci jsou na dělníky nasraní, ti je totiž v žádném případě k moci tahat nehodlají.

      • astraustralia

        Ukazka jak nam to jinak mysli ?
        Kapitalismus nutno smest z povrchu a to i pomoci uprchliku, ovsem soucasne podporujeme kapitalisty v dobre vire, ze to mysli dobre.

        Tak to musime byt totalni blbci kdyz nevidime co kapitalismus predvadi a presto podporujeme :-(
        Zisk nic nez ZISK tedy co nejvice prace za co nejmene penez a
        podporujeme kapitalisty v dobre vire, ze to mysli dobre?

        Kapitalismus nutno smest z povrchu a to i pomoci uprchliku, ?
        To je jeste vetsi broskvovina nez vira ze to mysli kapous dobre.
        Co se zjistenim, ze kapitalismu presuny uprchliku nevadi a neohrozuji???
        Kdyby to vadilo a kapitalismus ohrozovalo uz davne by se ozval !
        TRH a spotreba jako hlavni ukazatel na kterem spolecnost dnes funguje jede a pojede podle nastaveneho systemu
        nevadi ze vedle chudeho duchodce ktery si jde nakoupit sve minimum bude jeste nakupovat priprchlik za penize kteru mu venovala mutti Merkel z penez ktere vybrala na danich od svych pracovitych vitttu ci si jeste pripujcila od bank, to na behu spolecnosti nic nezmeni, naopak kola spotreby se jeste vice toci.
        Pak ma mutti i pravdu kdyz millionu novych Nemcu kterym rozdala penize a ti je utrati ve spotrebe prijde na stul zprava jak se hospodarstvi pohnulo a zlepsilo.
        Ze tak dal nelze do nekonecna, ze lidska prace je zaklad na kterem to stoji, ze sice nove technologie a technika je pokrok ktery se promitl do soucasne zivotni urovne, ale ze bez prace to dale nepujde nekteri politici ignoruji !
        Navic to co tu nejak nezminujete.
        Vase neustale zduraznovani jak se mate neustale lepe plati jen pro vas nektere ale jen pro maximalne pro jednu milliardu z celkovehoho poctu temer 8 !
        Tech 7 milliard chudych diky lepsi informovanosti dnes vi ze v Evrope a na severu Ameriky se maji lide mnohem lepe,
        a oni by chteli take!
        Chteji a budou chtit cim dal vice.
        Prani jednech hrozbou pro jine stale vice !

    • embecko

      Podle meho to resit nechteji. Covid je politicky maximalne instrumentalizovany nastroj a ted jde predevsim o prachy, ktere se na jeho pozadi zacaly a budou rozdelovat.
      Tohle je Robejskova teze: Politici ucini spravne rozhodnuti az tehdy, kdyz uz zadne jine nexistuje.
      Politici si mysli, ze Covid neni nic vazneho a cim vetsi panika, tim vetsi toky penez, proto nebezpeci zamerne nafukuji…ale pozor, oni nevi a netusi, jake nezpeci Covid realne skryva, proto to nafukuji obecne, skrze cisla/ statistiku.
      Stale tedy hraji jakoby detskou hru, ktera nemuze dopadnout spatne. Ale pritom ztratili zcela nahled o tom, v jake hre se vubec nachazeji a co vyprovokovali. Neboli: Nevedi, co cini a nemaji to pevne v rukach.
      *
      To ale vubec neznamena (psal jsem vyse orinokovi), ze Covid neexistuje a ze neni realne nebezpecny.
      Vse skonci na tom, co tu opakuji stale dokola: V roce parlamentnich voleb 2017 byl narod naladen pronarodne a protiuprchlicky, ale Robejsek s Okamurou dostali dohromady 11% hlasu. Zbytek volil mainstream, bud primo okate proevropsky a proimgigrantsky, anebo v tehle otazce „velmi nejisty“ (pouze jako soucast opozicni taktiky).
      Co bys chtel, na koho apelujes?
      Ze by to vlada mela delat jinak? A proc by mela, kdyz ji lide budou volit tak jako tak?

  49. pacifista

    Já sem přidám výzvu prezidenta České lékařské komory.
    Jáhttps://g.cz/kdyz-uz-neverite-vlade-mejte-duveru-v-lekare-apeluje-na-verejnost-prezident-clk-milan-kubek/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=458140&dop_req_id=87pzyxJkEel-202010261501&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

  50. astraustralia

    Saxi mozna dalsi drivi do lesa, jinak to uz neumim:-)
    Senior, farar, drive jeden z Chartistu.
    Kdyz jsem si ho poslechl ( vzdy si to napred sam poslechnu nez to tu nabidnu) nasel jsem tam nekolik nazoru ktere jsem sam slysel kdyz jsem prijel do republiky.
    Zajimavy je tim ze ac senior voli Piraty :-)
    Pry neni sam v CR a neni to legalizace konopi cim nektere seniory oslovili.

    • oh

      Ebola je také jen „běžná viróza.“ Naštěstí – pro zbytek lidstva – většinu nakažených zabije dřív, než stačí dojít do civilizace a nastoupit na mezinárodní let kamkoli.

      • vittta

        Hele, já bych to napsal takhle.
        Nemusím tomu dejme tomu věřit, ale rozhodně bych to neměl zlehčovat.

      • astraustralia

        OH vzdyt to zlehcovani virusu 19 nekterymi nekorektnimi novinari i zde uz 6 palecku oznamkovalo a ani prohlaseni
        Svetove Zdravotnicke Organisace (WHO) citovane necitlivou novinarkou je nezvyklalo!
        I Vaclav Klaus ma vyhrady a rika ze vedlejsi efecty jsou varujici a ze,
        Covid je nástroj na změnu společnosti a (zachazet s touto nemoci jako s kazdou jinou nemoci)

        PS
        pro nepisatele co nejvice palecku a si ulevi :-),
        pro pisatele pisemne nesouhlasy s V.Klausem vitany :-)

        a jeste pochvala Janice, trhate rekordy:-)
        Janika ma pod clankem komentářů 505 !

        • astraustralia

          Zaverem V.Klaus mluvi i o splaceni dluhu, co by mohlo byt i odpovedi pro vittta a dalsi kteri na banky dluhy a jejich vliv na zivotni uroven, na beh spolecnosti a dopad dluhoveho otroctvi neveri.
          Pro vittta je to prilezitost aby tak jako rozcupoval nesouhlasne lekare, ucinil totez s nazorem pana expresidenta :-)

          • pacifista

            Pro mě je V. Klaus provařený. Těžko mu budu věřit, když svého času zhasl a dluhy splácet nepožadoval.

        • vittta

          Sakra Astře, nejvíc mínusů tady mám tradičně já- a stěžuji si?
          Václav Klaus má výhrady…píšete, že zacházet s touto nemocí, jako s každou jinou, no a tedy, vy léčíte třeba cukrovku aspirínem, nebo žaludeční vředy dlahou na noze?
          Tahle nemoc se léčí tím, že jí je lepší nedostat, a na to jsou tady ta oaptření.
          Podle mě se ekonomika zastaví, i když nebudou opatření žádná- o to víc lidí se totiž nakazí, a nakažený nepracuje a ani nechlastá a nechodí do divadla na Jezerce.
          Proč myslíte, že mají kecy u toho strašení?
          Kdyby opatření nebyla, do hodpod by stejně chodil zlomek lidí, a kdo by učil děti ve školách, když by učitelé leželi doma s horečkama?

          • astraustralia

            Vy jich mate vic jen proto ze mate vice komentaru, kdyz ale prepocitate palecky na pocet vstupu jsem bezpecne prvni :-)
            Priznam ze moje chyba. Kdyz to Pani Blogu zavedla netusil jsem vubec co to bude ukazovat a domnival jsem se ze to je jen na prilakani lidi od sousedu ktere tu jmenujete OM, Tribun, Bavorak Sumavak a dalsi magove a nevim proc jsem predpokladal ze zdejsi stari navstevnici to vubec nebudou pouzivat. Proc by meli kdyz nesouhlasim tak to napisi a nevrtim palcem, ale ouvej, nekde vyse i Sax rika ze dal palec a tim mi uplne zboural moji predstavu ze to je ukazatel ne mistnich ale jen odjinud.
            To je jen maly priklad ale velmi srozumitelny jak nam to kazdemu mysli jinak a jinudy
            a jak obtizne hledat shodu kdyz pro jednoho fakta pro jineho jde o bludy:-)

            • vittta

              Ty palce by měli dávat spíše čtenáři, kteří sice čtou, ale nediskutují, a mají ukázat obecný souhlas a nesouhlas.
              My, co se tady známe, to v tom smyslu nepotřebujeme.
              Je to ale zajímavá sonda do myšlení čtenářů, a jejich chápavosti, já mám třeba za nějaký komentář 5 mínusů a žádný, nebo jeden plus, a kus vedle za ten samý komentář- významově- mám plusů a mínusů stejně.
              No a rozdíl mezi námi je ten, že já ty mínusy dostávám za své rozbory, které ne každý asi chápe, nebo je třeba chápou jinak, či s nimi prostě nesouhlasí, ale vy je dostáváte za své odkazy, tedy za názory jiných.

              • astraustralia

                naprosto presne vittta :-)
                No a rozdíl mezi námi je ten, že já ty mínusy dostávám za své rozbory, které ne každý asi chápe, nebo je třeba chápou jinak, či s nimi prostě nesouhlasí, ale vy je dostáváte za své odkazy, tedy za názory jiných.

                take ze:
                Ty palce by měli dávat spíše čtenáři, kteří sice čtou, ale nediskutují, a mají ukázat obecný souhlas a nesouhlas.
                My, co se tady známe, to v tom smyslu nepotřebujeme.

                Zavedeni palcu jsem bral od Janiky jako otevreni dveri pro ty kteri jsou odjinud s moznosti ze se casem osmeli a i neco pozdeji i napisi. :-)

                Podiveni nekterych co to sem davam, ze to je noseni shnileho drivi do lesa (viz Sax) opakovane zduvodnuji ze jen kdyz je brano v potaz maximum nazoru a pohledu, lze si vytvorit pravdivejsi obraz.
                Ne FSICHNI tu jsou Alva Kamilove Orinokove Saxove vitttove(abecedne) dalsi prominou nejmenovani, aby reagovali temer na vse:-)
                Polopatisticky receno, kdyby to massmedia delala mel bych toho na odkazovani minimum.
                Tim nerikam ze kdyby si pan Moravec v TV zval expresidenta Klause, akademika Hampla, doc.Robejska a Jaroslava Duska a podobne, ze bych neuvadel jine nazory, naopak mozna by byla chance na ty velmi neobvykle a pritom stale lidske:-)
                I na Internetu by melo platit proc ke kovarickovi kdyz je mozno rovnou ke kovari :-)

            • embecko

              „kdyz ale prepocitate palecky na pocet vstupu jsem bezpecne prvni :-)“
              Jak pise vittta, tohle neni hodnoceni tebe, ale tvych odkazu, Astere.
              Ja dal vitttovi palecek myslim poprve v zivote a kdyby na to vyse neprisla rec, ani bych si nevsimnul, ze tu nejake jsou.
              Je to sice blba zabava, ale hned bezim dat vitttovi dalsi palec dolu, protoze me sere!

        • vittta

          Tak jsem si ho poslechl.
          A zase, je to ten starý Klaus, on se nezměnil.
          O nemoci ta debata vesměs nebyla, byla o ekonomice.
          Klaus je klasický pravičák staré školy, ale já bych řekl, že doba se trošku změnila.
          S mnoha věcmi bych souhlasil, s jinými ne.
          Dle mého Klaus ne úplně chápe, že ekonomika se zastaví i bez opatření, tedy absence opatření ekonomiku nepozvedne, hypoteticky se může stát pravý opak.
          On operuje svými doktory- to děláte vy také, Astře, a jiní zase operují svými doktory, tvrdící pravý opak, obě skupiny jsou ale doktoři, takže nelze tak úplně poslouchat skupinu jednu, a zavřít uši pro skupinu druhou.
          Je třeba poslouchat obě, a brát je na vědomí.
          Né všude je situace stejná, už proto, a i sami doktoři se nechávají asi často strhnout oním pověstným přáním, jež je otcem myšlenky.
          Zmínil se i rouškách, ale rouška ekonomiku nepoškozuje, má zabránit šíření nemoci, což v důsledku buď s ekonomikou neudělá nic, nebo jí posílí, a to tím, že se zpomalí šíření nemoci.
          Rozumím tomu, že hospodařit bez dluhu je pozitivní, ale už jsem jednou uvedl, v obsáhlém rozboru, že menší dluh je také dluh, a i ten budou „splácet naše děti“, a zablokování ekonomiky Kalouskem sice utáhlo mnohým nuceně opasky, ale dluh u toho neklesl, jen narostl méně, což nevidím jako kdovíjakou výhodu- minimálně v porovnání s reálnými dopady.
          Zvýšení platu- on si vybral učitele- nevím proč, ale zvýšení platu obecně, nebo převedeno- zachování platu pomocí státu, jak to dělá Babiš, ve skutečnosti zvýší kupní sílu, a peníze se do ekonomiky vrátí, udušení platů, nebo vyhození zaměstnanců na ulici, sníží přísun peněz do ekonomiky, a tím návazně poškodí další odvětví, závislá na nákupech zboží a služeb spotřebitelů.
          Zajímavé je, že já v tom slova smyslu prosazuji levicový pohled- tedy záchranu podniků pomocí státu, a tedy dluhů, a nejvíce odmítání se mi dostává stran levičáků, kteří prosazují pohled pravicový- tedy zjednodušeně dluhy = otroctví.
          Levicový je i můj pohled na opatření proti kovidu, tedy jakási oběť jednotlivců ve prospěch celku, a opět, nejvíce tím seru levičáky.
          To svědčí jenom o tom, že mám s tím levičáctvím pravdu, oni nehájí levicové principy, ale hájí to slovo- levice.
          Já hájím levicové principy, ale pohrdám označením levičák, čímž jsem se ale ze společnosti levičáků vyloučil.
          Klaus o tom také hovoří- levice dávno není levicí, a pravicové strany jsou vlastně levičácké, nebo neidentifikovatelné.
          Pravičák by měl teoreticky odmítat státní pomoc, měl by si pomoci sám, jak ale vidno, nikdo takový vidět není, každý řve- státe, pomož.
          Závěr.
          Klausův pohled plně respektuji, protože je to pravičák, a pravičák jinak myslet nemůže.
          Já ale tenhle pohled nemám, a touto cestou bych se nevydal, mít moc rozhodovat, protože si myslím, že v dnešní době je větší přínos v ceste, kterou se vydal Babiš, a je to cesta klasicky levicová, tedy na jedné straně pomoc státu těm, co přišli o živobytí, a na oplátku by tito lidé měli dodržovat přísná opatření ve prospěch celku.

          • vittta

            To je ono, právě.
            Klaus se bavil se známým…
            On tam říká, že dneska (nevím z kterého dne je rozhovor), ale to je také píčovina, protože už dneska, jako dneska, může být všechno úplně jinak.
            Jinými slovy, v situaci, kdy nemocní evidentně přibývají po hodinách, je nějaký konkrétní údaj, opřený o konkrétní datum, absolutně nevypovídající.

  51. vittta

    Vyjiměčně perfektní, a vypovídající článek.
    Pro odpůrce kovidu i s řešením.
    Důraz kladu na poslední větu:
    „Hlavním poučením z minulosti by mělo být toto: jakékoli opatření před pandemií, které se zdálo být přehnané, je později považováno za nedostatečné,“ ……
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pred-sto-lety-lidstvo-pandemii-ustalo-bez-vakciny-kdy-se-ale-konecne-pouci-126240#dop_ab_variant=0&dop_req_id=BHuVAmcVYqA-202010271032&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • embecko

      Prosim te, Prymula zakazal v noci bezduvodne vychazet a ty sem das takovyhle clanek. Bez se rovnou nechat ocipovat…a ten palec dolu, ten je ode mne!

      • embecko

        Asi sis neprohledl Asterovo nove video, novinarka ti jasne rika, ze Covid je bezna viroza, tak co tu strasis nejakou spanelskou chripkou. Kdo vi, jak to tehdy vubec bylo.

      • vittta

        Stydím se.
        Protože takhle strašit lidi…..
        Jestli to tehdy nešířili bolševici, tehdy ještě tyhle ruské trolly nikdo neznal, ale dneska už je známe.
        Tam je třeba hledat poučení, né z nějakých keců o nějaké chřipečce, která ÚDAJNĚ zabila nějaké lidi.

    • embecko

      Ve svetle odkazaneho clanku se na seznamu objevil naprosto stupidni a zavadivy titulek:
      „Opatření nezabírají, přibylo opět přes 15 tisíc nakažených“
      Autora nenapadlo, ze opatreni zabrala a proto jsme meli opet pouze 15 tisic nakazenych?

    • embecko

      Macron to s obranou sekularni republiky zkratka prehnal, ted by se mel za svoji nenavist omluvit. Namisto tolerance vyzva k nasili- kdyby to rekl kdokoliv jiny, bude mit problemy.
      Ovsem…ze je Macron loutka, je jasne…bud mu to tedy opravdu ujelo, anebo dostal noty k prozkoumani terenu (coz by bylo zajimave).
      Tohle bude dalsi faktor:
      https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/le-parisien-kriminalita-v-parizi-tady-se-uz-neda-zit/
      „Zrušení karantény ve Francii vedlo k novému skoku v trestné činnosti, jehož stabilní růst byl pandemií pozastaven, uvádí Le Parisien.“ (asi v nem pracuji Putinovi agenti)
      Ono se to pak muze zvrtnout kamkoliv- proti vlade, uprchlikum, EU, Rusku, proti kazdemu…no uvidime, ale zvedav nejsem.

      • vittta

        Heterosexuální bílí muži jsou zlo- a tohle je důkaz.
        I když, jedna známá tam byla, a nic takového tam neviděla, tak nevím.
        Napsal jsem to k Panu Bavorovi, a už mě mínusují.
        Protože nenávist tam mnozí nestrpí, a chápou, jak přínosná je tolerance, a nenásilí.

        • embecko

          Casto odkazuji na Francii, protoze si myslim, ze tam odsud to prijde. Germanske narody to zvladnou poslusnosti a stredomorske zeme si (opet) udelaji nejakou lokalni diktaturku, ve Spanelsku uz de fakto je.
          Italie se bude spise rozpadat (zde zajimavy odkaz):
          https://cs.wikipedia.org/wiki/Italsk%C3%A1_soci%C3%A1ln%C3%AD_republika
          Reku je malo, tam to zvladne par cernych plukovniku (jako vzdy) a Spanele se frankovskeho odkazu doposavad nezbavili a uspesne laviruji mezi nim, kralovstvim a parlamentem uz par desetileti. A je jen otazla casu, kdy se jim to tam prevali uplne jednoznacne.
          Revolucni obdobi se skrze Cechy prehnala vzdy, tak daleko od velkych a nestabilnich statu nejsme. Sice to preskoci s nejakym casovym zpozdenim, ale neda se to obejit. Francouzske revoluci jsme se jeste vyhnuli diky josefinskym reformam, ale od revolucniho roku 1848 ceske dejiny vice mene kopiruji ty zapadoevropske.
          Na tom odkazanem clanku mne zaujala citovana pasaz: karantenni opatreni vlnu nepokoju sice zbrzdi, ale o to s vetsi silou prijdou pozdeji.
          Francie je uz na kolenou, ten stat skoro neexistuje a mistni kolorit zapalovani aut, ted uz urezavani hlav, se lehce vymknul z oblasti veselych a tolerovanych obyceju.
          Znama tam sice byla a nic nevidela, ale mozna jen sedela v utulne kavarnice pod Montmartrem a z hlavni tridy nevystrcila ani nos a do hotelu zalezla se soumrakem a, pro jistotu, ve stinu patrolujiciho policajta, drziciho v centru inzenyry v bezpecne vzadalenosti od turistickych portmonek. Letadlem na letiste, z letiste do hotelu autokarem, par kaficek v blizke kavarnicce a…Pariz je nadherna, tu musite videt!
          I ja si myslim, ze ji jeste uvidime…

          • vittta

            Jednou jsem Tribuna upozorňoval, že vznikne dvoupráví, dělal jsem nějaký výčet toho, co migrace způsobí.
            Smál se.
            K Panu Bavorovi chodil nějaký K….teď nevím ten nick, Kchodl, už vím, a ten už před 2-3 lety tvrdil, že existují plány, na znovudobytí Marseile Francouzi.
            Já nevím, jestli mu tehdy věřili, ale byl to člověk, kterému se věřit vyplatilo, protože byl silně v obraze.
            A už se o tom mluví.
            Plány jsou ale jedna věc, a provést je druhá.
            Pan Bavor odkázal nějaký tweet, kdy čmoudi někde v čmoudistánu vyhazují francouzké žrádlo, asi sýry.
            Tedy v překladu, pomsta bude sladká.
            Jinými slovy, muslimové přešli do ofenzívy, lidem to ale nedochází.
            Vůbec je nesere vražda učitele, nesrala je nikdy žádná vražda- ale nyní už je nesere OFICIÁLNĚ.
            Prostě se přiznali k tomu, že vražda rouhače je normální, a že když jim do jejich výkonu práva bude někdo kecat, tak s ním zatočí.
            Bez armády to už ve Francii nepůjde, jde ale o to, jestli jí mají, ve smyslu jestli není už paralyzovaná muslimy, a jestli bude někdo ochoten vojáky použít- nebo jestli se to jako obvykle udělá tak, že tolerance, nenásilí.
            No, příště už to ale nemusí být vražda- ale veřejná poprava, až budou někoho dekapilovat.

            • embecko

              „Francie je muslimská země.” Ozbrojený konflikt ze strany Turecka nehrozí, tvrdí francouzský diplomat vе Švédsku
              https://cz.sputniknews.com/svet/2020102712710048-francie-je-muslimska-zeme-ozbrojeny-konflikt-ze-strany-turecka-nehrozi-tvrdi-francouzsky-diplomat-v/
              Zvlastni, ze to rika ve svedske verejnopravni STV. Ze se nepodbizi u Erdogana doma, coz by slo treba zahmourit oko, ale proc s tezi, ze Francie je muslimska zeme vyleza ve Svedsku. Chce jim dodat odvahu rikat takovehle veci na verejnosti? Anebo je to uz bezne premysleni vlady a diplomatickeho sboru?

            • embecko

              https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/francie-emmanuel-macron-turecko-recep-erdogan-islam-protesty-francouzske-zbozi_2010271855_aur
              Z toho se muze vyvinout opravdovy problem. Zoufaly Borell uz keca blbosti, nevedi si s touhle situaci rady:
              „Evropská rada přináší skutečné nabídky k obnovení vzájemných vztahů, ale je zapotřebí politické vůle tureckých představitelů k této pozitivní agendě. V opačném případě bude Turecko ještě více izolované,“ reagoval na twitteru vrcholný představitel Evropské rady pro zahraniční politiku Josep Borell.“
              Konspirativce muze napadnout, ze naprdnout Erdogana je zamer, treba ty miliony uprchliku do Evropy stale nechce a nechce pustit, kdo vi?
              *
              Pokud je to ale tak, jak to vidime a muslimsky svet se citi natolik suverenni, ze je ochoten se postavit EU, pak prichazi opravdu zajimave casy…

              • embecko

                Ten mainstreamovy clanek je vubec zajimavy…je v nem hodne nenapadnych informaci. Napriklad kdo z EU se stavi za Macrona:
                „Stejný postoj zastávají také evropští představitelé, kteří se za Macrona postavili. Podporu mu vyjádřili německá kancléřka Angela Merkelová, italský premiér Giuseppe Conte nebo nizozemský premiér Mark Rutte.“
                Tedy predstavitele tech nejnakrapnutejsich statu- chybi uz jen svedsky Löfven.
                *
                Dale ceska diplomacie usty analyticky Lahucke:
                „„Podle ní by se Evropská unie uvalením sankcí na Turecko pustila na „tenký led“, kdyby se otevřeně připojila ke kritice islámu. Obhajoba svobody a západních hodnot je zásadní, ale forma, kterou nyní zvolila Francie, není úplně šťastná, a Evropská unie si toho musí být vědoma,“ komentuje.“
                Tedy: obhajoba zapadnich hodnot je zasadni, ovsem nevhodna forma obrany je napriklad kritika.
                Ze dochazi k psychosexualnimu rozkladu EU se clovek uz vubec nedivi…onen ptydepe bruselismus (obrana nasich hodnot je zasadni, ale nesmi nikoho urazit) se da praktikovat jen v klidnych case byrokratickeho rustu.

                • vittta

                  To je Jírovcovina.
                  Ustupovat, být tolerantní, respektovat- a nechat si nasrat na hlavu, což už ale nedodal.
                  Forma, kterou zvolila Francie není šťastná, je skvělá věta, ale chybí tomu druhá půlka, co by měla Francie dělat, aby to bylo šťastné.
                  Uvědomme si, že Francie neudělala NIC, a už to je nešťastné, co by se asi dělo, kdyby udělala NĚCO.
                  Petříček tomu nasadil korunu:
                  „„Deeskalaci a diplomacii potřebujeme nyní víc než kdy jindy,“
                  Hmmm…
                  A už nám vlastně zaniká, co se vlastně stalo, vidíme Francii, která eskalovala násilí proti muslimům, když udělala asi 1% toho, co by měla dělat normálně, a zasáhla velice slabě proti muslimským kriminálníkům a dealerům drog.
                  Ano, Francie- a ultrapravice, ta přijde určitě na řadu- by se měla krotit.
                  Že byl zavražděn učitel, dávno nikoho nezajímá.
                  Obětovali by klidně 1 000 000 učitelů, jan aby mohli prodávat svoje sejry a vína, která, jak se zdá, muslimům před tím nevadila.

                  • vittta

                    Ještě dodám, že francouzké zboží, o kterém je řeč, je zboží kolonie.
                    Žrádlo, chlast a kosmetika, to dodávaly kolonie.
                    Francie nemá jak odpovědět, třeba odmítnutí dodávek technologicky vyspělých výrobků, které jejich páni vyrábět neumí.
                    Erdogan to ví, Francie je ponížena, a ponížena je celá EU.
                    Kolonie se nemá co bouřit, kolonie musí držet hubu- jinak bude zle.
                    Svým způsobem můžeme být rádi, že sem Turci neposlali vojáky, stejně se jim nemá kdo postavit.
                    Znám trh, který by francouzké výroby uměl koupit- Rusko.
                    Jenže to má tvrdé embargo, což se projevuje tím, že buď musí vyrábět samo, nebo prostě kupuje jinde.
                    Copak by asi řekla Třešeň, nebo MaB?

                    • Medenka

                      „Ještě dodám, že francouzké zboží, o kterém je řeč, je zboží kolonie“.

                      Krom toho, že je to čirá smyšlenka a neznalost (zboží z kolonií byly suroviny, těžební průmysl a u těch potravin snad jen exotické ovoce, ale kolonizátoři byly hlavně přímořské státy, takže nemusely kolonizovat Angolu a Namíbii proto, aby měly chobotnice….A parfémy jsou průmyslové zboží, a jejich technologie, mj. velmi dobře střežené a geniálně vycizelované průkopnickými mistry chemie a přírodních věd – se tvořily především na kontinentální pevnině (Francie, Belgie, Itálie) . Jen některé suroviny se dovážely, ale to je to co jsem už předtím řikal – kolonie byla jen surovinová těžba – bez jakékoli přidané hodnoty – à propos, Kateřina Medicejská, která nechala postavit úplně první chemickou laboratoř na výrobu parfémů a vyšla s výrobou voňavek na trh, založila vlastní „brand“ parfémů ve městě Grasse, známé pěstováním růží a levandule. Žádná kolonie a žádné „vykořisťování“, ale tvorba bohatství mistrů parfumérů.

                      Ale o tom jsem mluvit nechtěl. Kolonie je vnímána jako příkoří silných velmocí. Jako zneužívání slabých co se neumí bránit. Co nechtějí vyšší kulturu kolonizátorů – za kolonii jsou považovány v EU i postkomunistické státy, co jim musí vyspělý západ pomáhat, protože jsou chudí. Díky tomu že žily v komunismu, rovnostářství a nedostatku (třeba kvalitních parfémů, spotřebního zboží, oděvů, domácích a bytových doplňků, atd. Tedy toho – co rozhodně žádné kolonie nikdy nedodávaly – ale byla to výspa naopak centra oproti periferii (kolonii)…

                      Co by kolonie dokázala sama se sebou, bez cizí vnucené kultury západní Evropy, osvícenství, římském právu, antické vzdělanosti? No, vidíme to dnes, kdy si už zase vládnou sami…Kmenové války, genocida, kmenový rasismus, kastovní společnost. Nejodpornější domorodá tradice, „nativní“ pro rozvojové země, klasika Indie. Prý nebýt odporného etnického ale spíše třídního rasismu v Indii, už by byla Indie vyspělejší – měřeno HDP na osobu než některé evropské slabší země, Řecko, Portugalsko, Itálie. Přitom, nemusí být kultura jen vnucená, ale respektovaná i jako mezi/multi – kulturní dialog. Řecká venkovské ortodoxní religionizita nikdy nerespektovala moderní společnost – a ani pokus o komunistický puč vedený občanskou válkou – tyto starosvětské a staromilské regiony nepřesvědčil, že by měly přijmout vědecký způsob myšlení a života. Tím neobhajuji ani jedny v tomto případě – Řecko je pro mne smutným prototypem společnosti, kdy byl na výběr jen jeden ze dvou strašných zel – komunistické diktatury stalinského typu – anebo fašistické diktatury plukovnické vojenské junty. Smutné, nespíš proto, že liberální myšlení bylo tomuto byzantskému tradicionalismu v pokusné rovině zglajchšaltované komunistickou jednotou dělnického lidu (kdo a kde byl nakonec v Řecku dělník?) Hledali byste je tam asi se stejnými obtížemi jako horníky v Nizozemsku nebo rybáře na Sahaře. A problém byl, že ona ortodoxní víra spíše podporovala onu plukovnickou juntu, než nějaký rozumný střed konzervativně-liberálních demokratů německého typu CDU. Zajišťující jak osobní individuální svobody, tak silný sociální standard, tak náboženskou svobodu včetně práva na život podle své víry, bez nutnosti účastnit se konzumního stylu života. Nezávislé, družstevně vlastněné farmy, komunitní pospolitosti včetně ekonomické a hodnotové autonomie bez závislosti na zbytku společnosti… a žijící si vlastním způsobem života.

                    • vittta

                      Hele, Ondro, když jsou parfémy tak dokonalé, a tajné, proč je muslimové nepotřebují?
                      Muslimové se rádi voní, co já vím, a to jak muži, tak ženy.
                      Pokud jsou ochotni odmítnout francouzké parfémy, pak se asi jedná o běžné zboží, ne?
                      Pokud by Francie nabízela něco extra, pak by to ty země neměly čím nahradit.
                      Tady se ale zdá, že Francie i v potravinářství, či parfémářství, a čemkoliv jiném, nabízí běžný průměr, takže si muslimové mohou dovolit to házet do popelnic, či se tak alespoň tvářit, a pak to střelit nějakým negrům do Afriky za čtvrtinové ceny.
                      To je prostě trh, ber to s nadhledem.
                      Francie už není co bývala, měla by začít tisknout Korán, na nějakém kvalitním papíře, dovezeném samozřejmě z Číny, třeba by pak tyto knihy nějak prodala, ale s parfémy a sýry je konec.
                      Prodává nadprůměrná kvalita!
                      Průměrné zboží je nahraditelné.

                    • Kamil Mudra

                      “ za kolonii jsou považovány v EU i postkomunistické státy, co jim musí vyspělý západ pomáhat, protože jsou chudí. Díky tomu že žily v komunismu, rovnostářství a nedostatku „
                      Ať si každý sám porovná kolik vlastní přidané hodnoty jsme vyváželi za toho „komunismu“ a kolik vyvážíme dnes. To je tedy pomoc „za všechny prachy“.

                    • Kamil Mudra

                      Ajta! Vypadlo lomítko. Ještě že jsem dal citaci do úvozovek.

                    • vittta

                      Kromě toho jsme nebyli v žádném případě chudí.
                      V obchodech jen bylo méně zboží, ale těch chalup, chat, bytů, o tom se žádnému „boháči“střední třídy na západě ani nesnilo.

                    • Medenka

                      „Ať si každý sám porovná kolik vlastní přidané hodnoty jsme vyváželi za toho „komunismu“ a kolik vyvážíme dnes“. (Kamil Mudra)

                      To je docela jednoduché srovnání.

                      „Podíl exportu zahraničního obchodu na HDP činil v roce 1990 pouhých 54 %. Pro srovnání, nyní (r.2015) je to cca 150 % HDP.“ Zdroj: „Analýza: Zahraniční obchod ČR“, část první autoři: Arsen Lazarevič, Petr Musil

                      Ale zpět k tomu pojetí – slabý = kolonie, kolonizátor je za tuto slabost vinen. A nastavení dotací pro „slabé“ co platí „silní“ (=bohatí). Jak to probíhá?

                      slabý „hajzlík“ – kterému je třeba pomoci (jako byla třeba Babišova fiktivně vytvořená firma IMOBA a.s.) – protože je v pozici kolonie (srovnáme-li jak na tom byla daná země před _“zkolonizováním“ a po něm – u 99% případů nám vyjde že „zkolonizování“ = zbohatnutí daného území o infrastrukturu, vyšší vzdělanost místního obyvatelstva a tím i fyzického zbohatnutí obyvatel samotných) bude mít státní podporu proti tomu silnému „hajzlíkovi“..

                      EU není v tomto vinna zavedením dotací, ale spíše tím, že dopustila, aby se jich zmocňovali bohatí postkomunističtí oligarchové.

                      Levicová mantra že dobrý je ten slabší, je zneužívána a dá se na ní založit krásně business plan – aka Čapí hnízdo. Domnělí majitelé Čapáku dostali anglosaské prachy proto, že byli údajně ti slabí (v komunismem zkolonizované zemi) a chudí, a dostali prachy aby se vyrovnali bohatým a aby měli náboje do konkurenčního byznys boje proti silným a tím zároveň i zlým. Juj, a jsme opět u koncentráku pro nepočetné elity za jejich „drzost“ převyšovat nás jejich životní úrovní, aktivitou (obvykle nikterak rekreační ale spíše workoholickou) a někdy vyšším kulturně-hodnotovými prioritami (třeba, namísto dovolené ve stylu válení se u moře ve Španělsku, putování jihoamerickými Kordillerami včetně studia života pralesních kmenů založených na pospolitosti vedené kmenovými náčelníky)

                      Tyranie plebsu (diktatura proletariátu) je myšlenkový konstrukt, který najdeme u všech úvah i u těch, jestli je dobré vařit na plameni nebo varné desce, když víme, že ten plamen může u proletářů spíše vzplát než sklokeramická deska v domě boháčově a způsobit škody nejen sobě, ale i druhým. Ovšem pátrání po příčině nás vždy dovede je stejnému výsledku. Vyšší komfort pro elitu = ostatní většině vnucené nepohodlí. Proč by tady měla být nutně souvislost? Je někdo nešikovné nemehlo jen proto, že mě ruce jen hrají jak virtuosovi na housle a já zvládnu vytvořit rukama krásné, až umělecky laděné produkty, zatímco někdo druhý jen nefunkční a esteticky nepřitažlivé šmejdy? Spíš je otázka jestli segregace chudiny do ghett je přirozenou segragací sociálně „odlišných“ anebo vynuceným ekonomickým statusem.

                      Naštěstí nikde krom nejchudších postkomunistických zemí světa neexistuje podobně zvrácený systém, který by díky sociálně inženýrskému „zrovnostejnění“ všech se všemi – nakonec generoval hladomory… Proto je veškeré bohatství společnosti generováno jasně ODLIŠITELNÝM pohledem na sociální, mentální a hodnotové rozdíly mezi úspěšnými a neúspěšnými – a každičký den se před našimi objektivy (očí) na ulici, takováto srovnání přehrávají a my se navzájem ohlížíme za druhými a přemítáme, kam oni patří – jestli mezi ty, kam patřím i já anebo mezi „ty druhé“. Dává nám to orientaci, kudy chceme nadále sami jít…jestli za nostalgiky pro nucené rovnostářství do socialistického pekla nedostatku anebo tam, kde úspěšní sice s poněkud povýšeným pohledem hledí na ty méně úspěšné, ale společnost je celkově bohatší, že si mohou mj.dovolit platit dotace těm chudším zemím.

        • Kamil Mudra

          Těžko říct. Podezření samozřejmě padá na bezdomovce kteří se na jeho verandu za deště uchylovali. Ale ti by si svou ložnici neničili takže záměrné zapálení by v takovém případě bylo nepravděpodobné – spíše neopatrnost.
          Také by se dalo spekulovat o „svérázném připomenutí“ svátku – kostel byl darován Praze od Zakarpatí z vděčnosti Masarykovu Československu. Ale taková spekulace by byla už přece jen „tlačením na pilu“.
          Uživatelé kostela si byli rizika požáru dobře vědomi a využívali jeho vnitřní prostory zodpovědně. Tak bych to tipoval na nějakou ožralou partu která ho využila jako altán a odešla bez uhašení svíček tak jako se stalo rozhledně na Mariině skále v Jetřichovicích. Pro mne rovněž srdeční záležitost. :-(

          • vittta

            Tyhle škody jsou nevratné.
            Ta bezpečnostní opatření naopak složitá.
            Buď to bude místo odpočinku a takové…řekl bych nějak…místo Božského klidu, s rizikem, že ne každý ten klid prožívá stejně, nebo to bude místo s tisíci zákazy a kamerami a vším tím svinstvem, tedy bez kouzla, ale menším řizikem požáru.

            • Janika

              V dnesni dobe bohužel nevydrží nic, co není zabezpečené a hlídané. Vidim to všude kolem, kdyz je někde opuštěná nehlidana chatka, domek rybářů u rybníka, v lese myslivci měli malý srub, všechno to vandalové ničí. Toho kostelíka je mi moc lito, spis myslim, ze to byl úmysl nejakeho dobytka.

              • vittta

                Stát se to může, a vždycky mohlo, a plno toho shořelo i dříve, abychom zase téhle době úplně nekřivdili, ale tolik vagabundů a feťáků nebylo asi nikdy, a fakt je ten, že si jich v podstatě nikdo nevšímá.
                To je na jednu stranu dobře, ukazuje to míru svobody jednotlivce, ale na druhou stranu to nese své otrávené ovoce.

                • Janika

                  Na takovou „svobodu“ se můžu vykašlat. Nebo tuhle se válel v naší ulici mladý zfetovany kluk s holkou. Pak normálně zdemoloval verejnou pumpu, takže je nepoužitelná. Lidi se takovych individuí boji, nikdo ho nezaluje, nesvědčí proti němu.

                  • embecko

                    Prijde mi, ze jak se generaci po generaci zbavujeme neblaheho dedictvi komunismu, ze v case v ziskava komunismus v porovnani cim dal tim vice bodu. To jsem tedy necekal.
                    Zpocatku bylo dohnat a predehnat za 10 let, pak to Klaus opravil na generaci, res. 20 let…pak z toho byly najednou dve generace a nejaky liberal zde na foru pred par mesici uz zacal rovnou tvrdit, ze dedictvi komunismu je natolik tizive, ze se jeho zbaveni mozna ani nedozijeme. Tehdy to bylo opravdu takhle na ferovku- proste nikdy.
                    Ja sam, dedictvim komunismu zatizen uplne maximalne si myslim, ze ten z diku a ucty darovany kostelicek nekdo zapalil naschval. Proste „tam ta ruska stavba nemela co delat“.
                    Na prestiznich PL ted ctu same hnusy: Chlupaty smradoch Hutka povazuje oslavy za zbytecne, protoze ceskoslovensky stat mu nic neprinesl (to je dobytek!), moderator CT (!!!) KUbal zas zesmesnuje prezidenta…takze je take dobytek. Situace je naprosto katastroficka- Kubal normalne ihned na dlazbu a nasleduje ponizena suplika Dvoraka na Hrad, aby se soudruh prezident nezlobil. Ale dnes se s tim verejnopravky dokonce vytahuji a ze by jim to vadilo, nedejboze z toho vyvodily dusledky, tak to uz ani nahodou.
                    Mlceni medii k 28. rijnu se jevi jako dposavad nejvetsi ostuda a nejvetsi drzost, co si doted media a to i verejnopravni dovolila.

                    • vittta

                      Tenhle koment mě úplně unikl….a zrovna o tom píšu.
                      Tak Hutka také…
                      Hutkovi Československý stát nic nedal, a Hutka má asi cenu 1 000 000 Nováků.
                      U nás visí hodně vlajek ze soukromých domů, při té příležitosti jsem si tak řekl, že bych si měl také udělat ráhno na fangli.
                      Rozumíš, prostě „slušné a loajální“ občany naseru tím, že na státní svátek vyvěsím státní vlajku.
                      Budu sice flastenec, páč vlastenci vlajky nevyvěšují, ale to nějak vydržím.
                      No, je to cílená kampaň, o tom není pochyb, Hutka, Šídlo a tahle verbež jsou asi užiteční idioti, ale třeba ti Monarchisté mohou být placení, stejně jako byly placené Moravské národní strany.
                      Konečně lépe chápu řádění komunistů v 50 letech, protože takovýchhle protektorátních otroků bylo přehršle.
                      Bohužel- u toho řádění, nedokázali překročit vlastní stín, což jim dlohodobě vyčítám, děsně to poškodilo tu myšlenku, a dodnes se justiční selhání připomíná, takže takový Heliodor Píka posloužil německému revanšismu, což by si určitě nepřál.
                      I když, Píku dneska nikdo nezná, lepší symbol je Horáková.

                  • vittta

                    To je to ovoce.
                    Jenže když šlápnou na tyhle, za chvíli budou dupat po nás.
                    Zahrávat si s tím je ošemetné, ale u těchto případů je to také vymahatelnost práva, v tom je hlavní potíž.
                    Z lůzra není co vyrazit, a tak se nikdo neangažuje.

                    • Kamil Mudra

                      „místo s tisíci zákazy a kamerami a vším tím svinstvem,“
                      Ten kostelík bez toho svinstva přežil 300 let. Asi to bude spíše o lidech.

                    • vittta

                      O některých lidech, ale jak se to stalo nevíme.
                      V každém případě, nejvíce „vytěžují“ tuhle společnost ti, co jí nic nedávají.
                      A to je špatně.

                  • vittta

                    Tady něco ke svobodě.
                    Nechutné.
                    Jde o typickou ukázku moderní společnosti, nebo…možná se to dělo vždycky.
                    Jde o to, že někdo ukradl ajťákovi noťas, a policie pachatele nevypátrala, no, ono tohle ani neřeší, samozřejmě, a jen ce čeká, až se to odloží.
                    Ajťák měl ale na noťasu nějaké šmírzařízení, a noťas si jakoby vypátral sám, ale asi ne adresně.
                    Při té příležitosti zveřejnil fotky nových majitelů, dal jim všelijaké přezdívky…
                    Poldové ty snímky zveřejnili, a ta nová majitelka se poznala, a šla noťas vrátit, a hned majitele žalovala za újmu na zdraví, a zveřejnění údajů atd…
                    To vyhrála, a vysoudila 600 klacků, pak to odvolací soud nějak snížil na 80 klacků, které musí okradený vysolit, + 50 klacků soudní výlohy.
                    Takže vzkaz je jasný, bacha na to, když vás někdo okrade, abyste neměli problém.
                    Já to ještě vidím tak, že i kdyby to okradený přehnal, prvotní důvod nebyla chuť okradeného někoho urážet, ale prostě mu někdo šlohnul noťas, jinými slovy, on si nezačal.
                    Ono, volat fízly je vždycky o hubu, protože ti se zajímají o toho, kdo je nejblíž- a to je pokaždé ten, kdo je volá, daleko lepší je držet ztrátu, a fízly volat jen když jsou potřeba jejich zápisy pro pojišťovnu.
                    https://www.novinky.cz/krimi/clanek/vypatral-svuj-ukradeny-notebook-dostal-pokutu-40340633#dop_ab_variant=0&dop_req_id=pecVq1lPiYs-202010290725&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • Alva

      Když jsi připomněl 28. říjem – a díky za něj – dám sem jeden odkaz, který je psaný sice k 31. výročí Vítězné porážky pravdy a lásky, ale souvisí i s 28. říjnem. Autorkou je profesorka Stanislava Kučerová a reakce na tento text od historika Jiřího Jaroše Nickelliho.
      http://www.novarepublika.cz/2020/10/k-31-vyroci.html

      „Sám první popřevratový prezident způsobil nepředvídatelné skutečnosti. Sám jeho vstup do čela státu je obestřen mnoha nevysvětlenými záhadami. Ale co horšího, on ve své funkci nedovedl udržet a uchránit to hlavní, co mu bylo svěřeno, Československo, demokratický stát Čechů a Slováků. Československá republika vznikla jako šťastný a hrdý výsledek našeho odboje za první války světové. S mnoha dalšími obětmi a s výsledným pocitem vítězství našeho druhého odboje slavila republika své osvobození a těšila se z obnovy po druhé světové válce. Po 40letém zmařeném pokusu o budování socialismu nastoupil nový prezident jako představitel obnovy kapitalismu.

      K historickému odkazu naší vlasti nebyl, jak se ukázalo, nijak citově vázán. Dokonce bez lítosti souhlasil s rozdělením tehdejšího Československa, s neblahou změnou, při níž z jednoho federativního státu vznikly samostatné státy dva. Neviděl v tom žádnou historickou ztrátu ani citelné mezinárodní oslabení obou zemí, přestože se octly se zřetelem na geopolitickou situaci na řádově nižší úrovni.

      Zbytkový český stát pak vystavil svou nepochopitelnou omluvou a vstřícností otevřenému útočnému revanšismu Němců, kteří byl odsunuti po válce z českého pohraničí. Jako by nebylo německých antifašistů, orientoval se právě na odsun a na přesídlení, byť k němu došlo rozhodnutím velmocí a v rámci smluvního poválečného uspořádání Evropy. Ti odsunutí tvořili menšinu v pohraničí předválečného Československa, a s nástupem fašismu v Německu se stali protistátními rozbíječi. Chtěli, jak hlásala jejich protistátní propagandistická kampaň ve 30. letech, chtěli se vrátit do své vlasti, do Německa. Do Německa chtěli patřit i za cenu zničení celého Československa. Podařilo se jim to. Mnichovskou dohodou dosáhli rozbití Československa a připojení jeho pohraničí k Říši. Od Hitlera za to obdrželi celkem 1,162.617 medailí. Ty medaile putovaly skoro do každé německé rodiny v českém pohraničí. Hitler neváhal vyznamenat „soukmenovce“ za zásluhy o rozbití státu, který byl Říši na překážku. Podle fašistického přesvědčení neměli Češi na území, na které si Němci dělají nároky, co pohledávat. Tady, podle jejich mínění, kterým se netajili, nesmí zůstat ani jediný Čech.“ Atd.
      x
      Zdá se mi, že letošní oslavy, pokud vůbec někde jsou, by měly být spíš „oslavou“ ztráty nšeho státu, která bude možná následovat až ztratíme i statut kolonie.
      Názory z diskuze jsou vesměs souhlasné, jeden negativní a odpověď na něj pro ilustraci zde::

      Anonymní21. října 2020 16:37
      Slavit 17.listopad by měla být povinnosti každého člověka ,poděkování panu HAVLOVI za dnešní svobodný život.
      Hlupàci, kteří znevažují tak významný den, jsou jen stáří bolševičti tupí zaostalci.

      Odpověď:
      Anonymní21. října 2020 18:42
      Tak se jděte ožrat jako disident na Lavičku Václava Havla… nebo rovnou se ožerte jako sám Václav Havel. Máme svobodu, Policie ČR, ani Městská, by vás tedy měly respektovat a nejvýše vám dojít pro další rum. Za komunistů by vás policajti sebrali a odvezli na záchytku.

      • vittta

        No jo, na to se dneska už zapomíná, vlastně je to historie.
        A o té už i ti, kterým je dneska 40, nic nevědí.
        Znají jen „zrůdný odsun“ a další zločiny Čechů, jsme u mnohých čecháčci, flastenci…
        Havel a jeho věrní mimochodem plynule navázali na protektorátní propagandu.

  52. vittta

    Šporclovi už také došla škvára.
    Plivanec na prezidenta by mohl něco hodit.
    Šporcl je ale mazanější jak Hůlka, ten své rozhořčení nijak nezdůvodnil.
    O Zemanovi si může leckdo myslet lecos- ale nikdy o něm nejde říci, že mění své chování.
    Zeman se takhle chová už 30 let, co je v politice.
    Tedy někdy má trošku nevymáchanou hubu, a dá těm, co na něj nadávají, lecos efektně sežrat.(tohle já dělám také, to je prostě vrozené, a nemá to žádný vliv na jakékoliv moje osobnostní vlastnosti, leda tak tím mohu určitou část lidí srát- ale kdybych takový nebyl, sral bych zase jiné lidi něčím jiným, jak to tak bývá)
    Je třeba si ale uvědomit, že žalobu podal- myslím- jen jednou, a jinak si zjevné nezákonné urážky nechává líbit.
    Pochybuji, že by Šporcl, a většina jiných, toto dokázala.
    Chci hlavně říci, že Zeman možná hůře vypadá, ale jeho chování nedoznalo zásadních změn.
    A jestli si ho Šporcl vážil před 5 lety, nemá žádný důvod jím dnes nějak pohrdat.
    To samé kdokoliv jiný.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Umelec-Sporcl-sestrelil-Zemana-Zahrat-mu-To-nevim-Jeste-ze-uz-vyznamenani-mam-z-drivejska-642122

  53. vittta

    Tohle je zajímavé, já v tom vidím manipulaci.
    Tak tady se píše o dluzích, jak Babiš tohle a tamto, jak je nezodpovědný, a jak je poslancům…no to je hodně pikantní, tedy kolik je poslancům let.
    Tady konkrétně:
    „Mezi poslanci převládají padesátníci a šedesátníci. Pokud budou souhlasit, půjčí si tímto zákonem dva a půl bilionu korun, jež vrátí ti, kteří budou vydělávat po roce 2030. Mimo jiné jejich vlastní děti.“
    No jo, ale prakticky, tohle říkali Klausovci už před 30 lety, tehdy ovšem Klaus nějakou dobu držel vyrovnaný rozpočet, myslím i vlivem příjmů z privatizace.
    No, důležité je, že to dítě jsem byl tehdy já, i když tedy jsem nebyl vysloveně dítě, ale mladík.
    Od té doby nejenom že nikdo nic nezaplatil, ale dlužíme tolik, že si to nikdo v ten čas nedokázal ani představit.
    No a nyní to už zase mají platit naše děti, a to i přes to, že dluh je v tom slova smyslu nesplatitelný.
    V každém případě to tošku připomíná kostel a nějakého faráře, co dští oheň a síru na hříšníky, že skončí v pekle, zatímco spořádaní věřící se ocitnou blízko Boha.

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-nabidl-reckou-cestu-staci-zvednout-ruku-126496#seq_no=4&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=Fa8dbFOHFfk-202010282250&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • astraustralia

      Zpet k virusu ktery urcuje vasi cestu !

      Epidemie stoupá k závratným vrcholům, nemocnice praskají ve švech, mrtví přibývají po stovkách, země míří k totálnímu lockdownu, ekonomika k velikému průšvihu, národ je laxní k jakýmkoli omezením a vláda ho prosí na kolenou, aby se konečně začal chovat zodpovědně… A právě v tuto nejméně vhodnou chvíli ministr zdravotnictví coby vrchní generál v téhle covidové válce ostentativně poruší všechno, co sám pár dní předtím vyhlásil.
      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/roman-prymula-poruseni-opatreni-restaurace-odvolani.A201023_181534_domaci_cern?zdroj=vybava_recombee

      Povidani z idnes ktere vybizi Astra aby vam tu napsal zadost o vic nez jen o 7 palcu dolu, :-)

      Vlada predstira pohorseni?
      Dokonce i Ovcan je pohorsen ze ministr vyda prikaz pro lid a sam ho porusil ?

      Na co si to vlastne hrajete ?
      Predstirate v demokrature hru na demokracii?
      Predvadite hru na podiveni a rozhorceni a dokonce snahou o odsouzeni ?
      Blbej ovcane co svet homosapiense existuje vzdy to bylo tak ze ti co blbemu lidu vladli si delali co chteli
      a od ovcana vzdy vyzadovali poslusnost!
      Vzdycky pro panstvo platila jina pravidla nez pro blbej lid !
      Tak to vzdy bylo a je i dnes
      V budoucnu by to mohlo byt jinak pokud se zmenis a prestanes byt jen spotrebnim ovcanem!

      • astraustralia

        Prvni palec uz v 6 rano,
        kdopak tu mel nedospano ?
        To virusoida velmi tlaci
        ceni koronac zuby draci
        v tlame ohen, v oku smrt se zraci
        co vse tohle znaci?
        Ze odlehcit tlaku v palci staci :-)

        • vittta

          To jsem tam dal já, už v noci, musím se přiznat, že abych si do vás trošku rejpnul.
          Já vám je jinak zase nějak nedávám, a jestli vás to fakt tak sere, tak vám je nebudu dávat vůbec.
          Ale co furt s tím máte?
          Mě jich fakt dávají víc…no běžte se podívat k Panu Bavorovi, tam mi dali palců, Blbíš mě ještě tvrdě vynadal, co jsem za hovado, a jak mě všichni nenávidí, abych vypadnul- a ani jeden se mě nezastal.
          Co bych měl říkat já?
          Já se vás vždycky zastanu, když je třeba, i když mě někdy lezete na nervy těmi divnými komenty.
          A na můj rozbor Klause, co jsem dělal na vaši výzvu, jste nereagoval, no…mě to dalo práci, kurva.
          Tak co, mám vás hodnotit, nebo ne?
          Poněvač já mám pochopení, když to někoho tak bere….ale ubude vám jen jeden, a to ještě jen občas.

          • astraustralia

            Ale palcujte si palcujte :-)
            jen ze jsem si (opet mylne) myslel ze cast tech palcatu by mela byt skupina nepsavcu, kteri nemaji na vic nez prave na ten palec, ale vymacknout se(pisemne) je nad jejich schopnosti nebo i ochotu.
            Kdyz muzeme psat proc jeste znamkovat je sice nad moje chapani ale Janika prevzala od souseda a tak si vlastne udelala
            jakysi seznam opalcovani (ac to patrne presne tak nemela v umyslu) a popularity nazoru mezi svymi ctenari.

            A na můj rozbor Klause, co jsem dělal na vaši výzvu, jste nereagoval, no…mě to dalo práci, kurva.</>
            Ano vyzval Vy jste reagoval a ja nemel k Vasemu komentari co dodat.
            Kdyz si projdete historii Ostrova najdete radu nametu a clanku bez meho komentare a odkazu.
            Naopak v nekterych vecech jsem odpovidal az prilis, abych pak pozdeji zjistil ze ceho je moc toho je prilis a k nicemu:-)
            Mam li pocit ze nemam co rici, mlcim. Nekdy ani neni cas odpovedet vcas :-)
            Nevim cim to je, ale mozna to jsou prave ta 4 desetileti co jsem mimo republiku ze si s mnoha lidmi nerozumim a oni se mnou. Jiste take proto ze z me vekove kategorie uz vice nez polovina je v cekaci dobe na dalsi reinkarnaci:-)
            Me obcasne navstevy doma me v jinakosti dnesnosti utvrzuji. Take tim ze s cim mladsi generaci tim obtiznejsi domluva.
            Sam mozna brzy zjistite.
            Jak si pak maji rozumnet lide ze vsech moznych koutu sveta je sice krasne prani ale dost nerealne.
            Eskymak s Amazonakem maji tak rozdilne starosti i radosti ze vypraveni o stejnem usmevu na tvari jako zaruce uspesnosti multikulti se pak jevi jako zcela mimo.
            Ale jsem optimista, verim ze lide se jednou domluvi:-) Ne jako dnes. Ale budou to myslenkove jini lide!
            Jen ja uz to v teto telesne schrance nestihnu a o jine pripadne dalsi reinkarnaci se ma duse bude rozhodovat doufam podle jinych meritek nez reci ktere tu od Astra ctete :-)

            • vittta

              Ani mě nehne, palcuji spíše + než mínus.
              No, ty vaše odkazy, a odkazy obecně, mají tu nevýhodu, že- mluvím za sebe- kolikrát se k nim ani nedostanu.
              To třeba trvá půl hodiny, tak konkrétně teďka jím, a nemohu si nic pustit, a pak večer už zase to je někde mimo.
              Prof, Staňka jsem si pustil, mluvil jako vždycky dobře, ale je to taková teorie, o té šanci, nějak se „polelpšit“ tím Koronavirem.
              No, ale bylo to dobré.
              Obtížná domluva je s většinou lidí, to ani nemusí být starší- mladší generace, a myslím, že většinu lidí stejně zajímá více forma než obsah.
              To vidím třeba i u Pana Bavora, vůči mě, ale obecně je to klasické třeba u pana prezidenta, kdy na něj nadávají i ti, kteří mají stejné názory jako on- a to je taková ta hůl, co si vždy najde ten, co toho psa chce bít.
              Konkrétně jak chodí,jak vypadá, kolik mu je, a jelikož to je furt málo, tak ještě přidají jak chlastá, a jak je sprostý, což jsou tvrzení minimálně ošemetná.
              Takže je už ani nezajímá, co vlastně řekl, to samé Babiš, nebo Prymula, protože v TV říkali, že jsou to kokoti, a že škodí naší zemi.
              Je to asi normální, ale není to příjemné, to sledovat, ve výsledku to poškodí všechny.
              To kolikrát je až absurdní divadlo, Hank a jeho „zdravý selský rozum“, no a ten mají ti, co jsou nevzdělaní, ti vzdělaní ho asi nepotřebují páč mají to vzdělání.
              Že jsou Prymula a Zeman a mnozí jiní vzdělaní také, je nezajímá, a že jsou Němcová a jiní nevzdělaní, také ne, to lze přispůsobit politickou orientací, každý si nějde svého vzdělance a nevzdělance…a to nemluvím o tom, že „polovina“ jich je vzdělaná v Plzni.
              Darmo mluvit.