Rychetský…
Komentář napsal oh:
Rychetský by si především měl položit a zodpovědět základní otázku, zda je politik nebo soudce (a předseda) ústavního soudu.
Pokud se cítí být ústavním soudcem, nechť laskavě přestane lézt do médií a vyjadřovat se ke všemu možnému i nemožnému – protože kdyby kterákoli z těch věcí, ke kterým někde tak moudře žvanil, přišla jako stížnost k ústavnímu soudu, musel by sám sebe vyloučit jako podjatého a určitě si už ani nepamatuje, co všechno kde napovídal.
Jestli se však cítí být politikem, nechť laskavě vypadne z ústavního soudu a potom si může do sytosti žvanit, kde bude chtít a o čem bude chtít.
A vittta starého pána rozebral ještě dukladneji:
https://janica9.wordpress.com/2020/11/28/moralka-a-etika-eu/comment-page-1/#comment-92021
Ostrov Janiky 
Má prezident právo na ty požadované údaje?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezident-milos-zeman-radiozurnal-bis-rusko-spioni.A201130_080022_domaci_misl
Pro začátek by Koudelka starému pánovi pro jeho klid duše alespoň dvě jména poskytnout měl.
Mynář, Nejedlý! :-)
No, tohle je hodně laciný. Stálo Ti to za to? BIS je sajrajt typu Česká TV kraksna.
Soudruha Rychetského jsem měl tu čest poznat osobně. Dal mi dobrý tip na advokáta, když už to hořelo. Ale špatně se v době normalizace neměl. Dělal právníka v bytovém družstvu, a to dokonce v době, kdy už dávno byl jeho podpis pod chátrou veřejně profláklý. Tak tomu říkám štístko. Podobné měl VEŠkrna se svými listy Olině.
Jako předseda toho brněnského sajrajtu byl neměl lézt do bedny ani do rozhlasu po drátě: His master´s voice.
Rychetský nezapře své soustruhy jako je PITThart /and pendulum/ , Fendrych covidový, Urban jungle, HEYdánek dýchánek, a podobná zbytná svoloč, po které by pes ani neštěkl, kdyby je normalizační de Bilak nestvořil k emerickému obrazu.
Rychetský byl bolševik jak řemen, než mu události vy měřily jinou krajektorii.
Je to aktivistický blb, který meluje toho sudeťáckého žoka. Ještě ten by se měl zapojit do ovzuší konSTRUKtivní kritiky problémů, které vyv-OLALA Česká TV kraksna. Ústavní Rychtář řeší problémy, které stvořil jeho sion.
Rycheckého jsi velmi správně zařadil.
Svoloč je výstižné hodnocení. Ten aktivistický blb
nikdy nepochopí, že jediné co by měl udělat
je pokorná omluva vlasti a lidu této země.
Je ovšem otázka zda mu slovo vlast něco říká.
Zdá se, že jeho deformované myšlení je svázáno
gulášem nazývaným lidská práva. Od doby co se
společnost omamuje lidskými právy jde morálka
do kopru a to se nezdá, to je nepopiratelný fakt.
„Od doby co se společnost omamuje lidskými právy jde morálka do kopru a to se nezdá, to je nepopiratelný fakt.“
A to je zajimava vec, Mrkosi!
Co to znamena? Ze nefunguje pravo a lidskopravni agenda je zpusob, jakym to zastrit pred verejnosti.
Listina prav a svobod mluvi jasne:
*
Článek 3
(1) Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.
*
Fungovaly-li by soudy, nebylo by dale co resit.
Duvod ovsem zname: je jim neblahe dedictvi komunismu, ktereho se mozna uz nikdy nezbavime. A pritom nasi zakonodarci a soudci se ve sve snaze o blaho lidu mohou uplne strhat a presto jim to neni nic platne, duch krute komunisticke totality a mysleni stale ovlivnuje nase zivoty.
A ani soudruhum, kteri tuto totalitu pomahali budovat, ale pozdeji prozreli a ted se snazi, co to jde a dokonce davaji v sanc svuj osobni moralni kredit, neni jejich snaha nic platna (viz treba soudruh Rychetsky). Jak bys hrach na stenu hazel- Hrad je sluzebnikem Ruska a nic s tim nenadelas!
Mám rád neblahé dědictví komunismu. Například L 159, radary Věra, pivo Radegast, Hudbu Praha /tu dokonce osobně/ Olympik, poezii a humor Jiřího Suchého, Limonádového Joea, Karla Gotta a Karla Svobodu, hlášky – Se mnou přijde zákon /dneska něco takového nehrozí ani náhodou/, herectví Menšíka a Sováka, genialitu Karla Kryla a Jarka Nohavici …
Komunistům by měl líbat prdel kdekdo, hlavně ti, co si v České jejich TV kraksně zařídili socík … žvaníce cosi o blbých lidech a tržním prostředí. Je toho daleko více , například v medicíně a potravinářství , přičemž tryskové textilní stavy nemůžeme vynechat.
Ze studií u komunistů si nikdo nepřinesl dluhy a beznaděj najít práci. Ještě po třiceti letech jsou komunisti řešeni, z čehož luftuje , že dokázali spoustu věcí, aniž by přitom na ulicích byl žebrák atributem systému.
Tohle dal světu komunista, když tzv. západ nás oblažil jen otřesnou odrhovačkou od Wham.
Presne tak!
V porovnaní s dneškom – Zlaté časy ! A to prosím nie je žiadna nostalgia za mladosťou,ale objektívne posúdenie,vychádzajúce z obyčajného porovnania.
Jo, vždycky když narazím na nějaké takovéhle porovnání, tak si to říkám taky.
https://outsidermedia.cz/retro-vcera-dnes-a-zitra/
Všechno už trvá dost dlouho. Hlavně soudní mafie se za drahé chechtáky usalašila ve křeslech, a přemýšlí o politice.
No tak jména ať si nechá koudelníkův syn pro sebe,
ale bylo by od něj hezké, kdyby prezidentovi dokázal
slíbit, že už konečně předhodí jeden dva kousky soudu,
aby je zavřel, ale ani na to nemá. BIS nemůže nikdy
dosahnout úrovně STB, když i uklízečky hledá inzerátem,
Jinak ovšem největší koncentrace agentů cizích služeb
je patrně uvniř BIS samé.
Těch co by se rádi dali do cizích služeb je plná televize,
mnoho novinářů by chtělo žold, ale proč je platit,
když i zdarma plní úkoly a mohou se u toho přetrhnout.
Koudelka: Pane prezidente, máme v hledáčku téměř sto tisíc podezřelých,
očividně tu se vším hýbe Čína a Putin. Každou noc se probouzím zpocený ze sna,
jak tu řádí, ale když se nám nedaří nikomu nic dokázat, tak musíme
preventivně okřikovat, abychom si zasloužili mzdu. Já osobně si nestěžuju.
A určitě poskytujeme mnoho údajů našim přátelům na západ od nás,
Jsou spokojení a chválí nás, jak spolupracujeme na sankcích a vyvolávání
odporu k východu, ale o těch předávaných informacích a podpoře činnosti
spřátelených rozvědekm na našem území vám bohužel nesmím nic říct.
A prezident se ho zeptal:“A odkud ty informace máte?“. „Z novinky.cz, Seznam zprávy, Idnes, a spousty dalších ověřených zdrojů, ale zejména z Čt 24.“
Nema pravo, protoze na verejnopravkach pisi, ze chtit vedet jmena je neobvykle, az nehorazne. Zda se, ze demokracie uz neplati ani pro pana prezidenta!
Ale je to ficak, co? Karel Kryl to vidi…
Teď jsem cetla vyjádření Bendy, ze prezident má nárok znat výstupy, ale ne postupy. Tak nevím, co jsou jména…
Rekl bych, ze vec je uplne jasna- tajne sluzby blufovaly a Zeman ted chce, aby vylozily karty. Coz samozrejme nemuzou udelat, takze ma Zeman smulu. Neudelaji to samozrejme nikoliv ze zakonnych duvodu, ale protoze by se ozrejmilo, ze si vymyslely. Takze pan prezident ostrouha a aby to nevypadalo blbe, tak ho k tomu jeste pomluvi.
Tady uz to je na CRo:
„‚Prezident a jeho blízké okolí jsou služebníci Ruska.‘ Část opozice kritizuje Zemana kvůli úkolům pro BIS“
Clovek si precte, ze prezident je sluzebnikem Ruska, coz je informace, ktera ma vyjit ven. Jestli to rika opozice, anebo jestli to je fakt, to uz neni uplne jasne a tedy to neni ani podstatne.
Je to jako napsat:
„Janika se zbavila svoji babicky a poslala ji do Ruska. Sousede kritizuji Janiku pro jeji chovani“
:o)
Dopustím se názoru: jméno špióna je výstup. Postup pak je způsob, jak přišli na to, že dotyčný je špión.
A skoro bych řekl, že být mezi prezidentskými pravomocemi kromě jmenování a povyšování generálů i pravomoc hýbat s ostatními hodnostmi, nebyl by Koudelka už plukovník. :-))
A nebo plukovník ve výslužbě.
A jak koukám, na pana Rychetského (neplést si s vitovým „Rycheckým“ ) pod twittem o jeho rozhovoru spousta upřimných reakcí.
https://mobile.twitter.com/FLutonsky/status/1333137716444278787
Ne všichni naštěstí žijí ve své bublině na pustém Ostrově bez vyhlídky na záchranu a pravdivá slova :-)
Ano, zdá se, že někteří lidé žijí ve vesmíru, kde se všem líbí, když jejich spory rozhodují soudci, co předem vědí, jak „správně“ rozhodnout a nepotřebují k tomu důkazy ani slyšet argumenty…
https://www.ceskatelevize.cz/lide/frantisek-lutonsky/
Řekl bych, že kdyby se redaktorovi ČT nelíbily pořady ČT a jejich vyznění, pak by asi už redaktorem ČT nebyl.
Jen jsem ho viděl- už bych mu jednu vrazil.
A to ještě neotevřel rypák!
Z rycheckého (a jemu podobných) charakteru je člověku na zvracení.
Beznaděj se o člověka pokouší, když vidí, že ještě lidé mnozí ho jsou
schopni brát vážně a vychvalovat jeho „moudrost“.
Tak on vypadá důstojně, to dělá hodně.
Prošel takovým vývojem, z kafrala na politického analytika, to je prostě drzost v té jeho funkci.
Každá funkce něco vysloveně nechce.
Předseda ústavního soudu NESMÍ být veřejným politickým analytikem.
Jeho poslání je být absolutně nad věcí.
Bohužel, každý se nepovede…hlavně že má v držce premiera a prezidenta.
Tohleto je kryplovská sobecká arogantní sračka, co Rychetský plácnul.
Jeho po 30 letech sere Babiš, a nemůže se z toho chudák vzpamatovat.
Běžné občany ale sere nárůst kriminality, nárůst kriminalizace za slovíčka, narůstající cenzura, zvyšující se moc nikým nevolených neziskovek, kriminálních gangů- často s neziskovkami propojených, bezmoc- ale též nechuť policie řešit nezákonná jednání agresivních menšin, postupný vznik ghet a NO-GO zón, nedostatek- a nedostupnopst bytů, a mohl bych opravdu dlouho pokračovat- a to i přes to, že panděra máme veskrze plná.
Ale to Rychetského nezajímá, jeho zajímá Babiš, a také Zeman- ale hlavně ho asi nejvíce sere demokracie.
Že si je lidi prostě zvolili- přitom by bylo asi nejlepší, kdyby je jmenoval on a jeho banda, nebo se jimi všemi dohromady rovnou stal!
Teď koukám…pustý ostrov, no ty vole, tvoje domovská scéna se tedy rozhodně víc nehejbe, dokonce ani ty už tam nic nepíšeš, a to si hodně potrpíš na ocenění lepšolidských soupustníků.
No, tam se diskuze nehejbe, ale klíčoví úderníci se přesunuli sem- a tady mínusují, protože diskutovat nemohou, nemajíc ke složitějším tématům, než jsou zvyklí, co říci.
Na Slovensku máme Slovenskú informačnú službu -SIS.Jej činnosť upravuje zákon č.46/1993 Zb.zák.
V § 4 odsek 2 sa píše :
Riaditeľ je povinný podať v určenej lehote a požadovanom(!)rozsahu informáciu o ktorú písomne požiada :
a) Prezident Slovenskej republiky
b )Predseda Národnej rady SR
c )Predseda vlády Slovenskej republiky.
Dôraz je na výrazoch:“Riaditeľ je povinný“ a „v požadovanom rozsahu“.
Ako je to zákonom stanovené v ČR,neviem.
Môj vstup považujte len za informáciu zo Slovenska.Nemá žiadnu ambíciu vyjadrovať sa k vzťahom medzi prezidentom ČR a BIS.
Nasla jsem https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1994-153
§ 8
Podávání zpráv zpravodajskými službami a ukládání úkolů zpravodajským službám
(1) Zpravodajské služby podávají prezidentu republiky a vládě jednou za rok a kdykoliv o to požádají zprávy o své činnosti.
(2) Zpravodajské služby předávají prezidentu republiky, předsedovi vlády a příslušným členům vlády v případech zjištění, která nesnesou odkladu, informace bezprostředně.
(3) Zpravodajské služby předávají státním orgánům a policejním orgánům informace o zjištěních, která náleží do oboru jejich působnosti; to neplatí, jestliže by poskytnutí ohrozilo důležitý zájem sledovaný příslušnou zpravodajskou službou.
(4) Vláda a prezident republiky ukládají zpravodajským službám úkoly v mezích působnosti těchto služeb. Prezident republiky ukládá zpravodajským službám úkoly s vědomím vlády.
(5) Podávání zpráv, předávání informací a ukládání úkolů podle odstavců 1 až 4 se u Bezpečnostní informační služby uskutečňuje prostřednictvím ředitele této služby a u Úřadu pro zahraniční styky a informace a Vojenského zpravodajství prostřednictvím příslušných ministrů. Při předávání informací podle odstavců 2 a 3 se tak může stát i jen s vědomím ředitele Bezpečnostní informační služby nebo příslušného ministra.
Výborně!
Tak se zdá, že odstavec 3) a 4) by v případě, kdy by se starému lánskému najemniku nedostalo odpovědi, mohl být dostatečně vypovídající o jeho právech na ně.
ad 3 – potom by ale museli to ohrožení po skončení akce doložit.
ad 4 – tam je jen že to má dát prezident vlade na vědomí. Neni to ani podmíněné souhlasem vlády.
Jenže tam bohužel chybí to klíčové slovo, že jsou POVINNY..
V USA se legálně zfalšovaly volby, copak za téhle situce někoho zajímá nějaká subordinace a zákony u nás?
Ještě mám otázku – není to zbytečný luxus, aby v tom případě ČR měla prezidenta, premiéra, ministry, 200 poslanců a 80 senátorů? Nezvládla by to BISka a „ústavně soudní prezident“?
Zdá se že BIS se také přiklání k takovému mínění. A zřějmě se v tom shoduje i s jinými tříslabičnými instucemi známými z Amerických filmů. To víš, Zeman už se dalším zvolením zabývat nemusí, a tak mají nejspíš vítr z toho co by jim na závěr svého působení mohl natropit.
Nezvládla by to nakonec jen EU, nebo dokonce jen samotné Německo?
Stačí jmenovat protektora, a on se tady už někdo najde, aby dělal kurvu a kolaboranstkého otroka. tedy kurvy a kolaboranstké otroky v protektorátní vládě.
Jménem civilizace!
POVINNY nejsou, to je pravda, ale potom by neplnily uložené úkoly, a z toho by se mohly vyvozovat personální závěry.
Jo, jenže ty už by musel vyvozovat Babiš a vláda. A když Koudelku nevykopli už za výlet BIS do oblasti výuky dějepisu, neudělají to podle mě ani kvůli tomu, že by si Koudelka vybíral, které úkoly splní a které ne.
P.S. Čím dál tím víc získávám dojem, že autoři slovenské ústavy si dali mnohem větší práci nad textem přemýšlet a domýšlet do důsledků, co by nejasné formulace a „právní duchařina“ v ústavě mohly napáchat. Na rozdíl od sepisovatelů té české.
A nebo si čeští sepisovatelé dali mnohem větší práci při výrobě těch nejasností a „právních duchařin“, maje už tehdy na paměti prosperitu své profese.
Nebo..
Ja vidím zásadný rozdiel medzi našimi Ústavami v prvej vete preambulí oboch Ústav.
Preambula Ústavy SR začína vetou :“My národ slovenský…..“.Práve táto veta zdôrazňuje fakt,že SR je založená na národnom princípe. Preambula Ústavy ČR ktorú „vymyslel“a napísal Václav Havel,začína vetou „My občané České republiky….“.Táto veta zdôrazňuje fakt,že ČR funguje na občianskom princípe.Ak slovo „národ“nie je ukotvené v najvyššom zákone štátu,tak ako keby národ ani neexistoval a sú len „občania“.Rád by som sa dozvedel,ako je to v ČR s pojmami Národné divadlo,Národné múzeum a pod.,keď v právne relevantných dokumentoch nikde nie je definovaný český,moravský ani sliezsky národ.O občiansku spoločnosť a štáty fungujúce na občianskom princípe dnes usilujú tí,ktorí ovládli EÚ a smerujú všetky členské štáty k denacionalizácii.Slová „národ“,“národný štát“či „národnoštátny záujem“ sú zo dňa na deň viac a viac považované za čosi prežité až nemravné!
A nebyl to právě Rychetský kdo sepisoval tenkrát naši ústavu?
Bylo jich víc.
Nějaký punc tomu ale dával.
Pane Rychetský, uklidněte se s těmi právními výklady!
Jednička hovoří jasně.
Ostatně, kdo jiný by už měl mít právo na informace od BIS když ne prezident?
Teď mne ale tak napadá odpověď: Americká ambasáda.
Senát už ho zase přemýšlí žalovat za velezradu.
Také jednička- ČT-1.
Kdo chce psa bít – hůl si najde.
https://www.forum24.cz/co-dela-ivana-zemanova-prvni-dama-nedela-nic-stejne-jako-jeji-manzel/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=442610&dop_req_id=lZSDU77wboY-202011292311&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Ale asi tuší, že by to bylo přece jenom silné kafe, tak TOPka přispěchala s plánem B.
„Klub TOP 09 navrhl zkrátit rozpočet kanceláře prezidenta o téměř 18 milionů korun určených na cesty hlavy státu. Podle šéfky strany Markéty Pekarové Adamové prezident stejně nikam nejezdí, a pokud už jede, tak je to ostuda. Suma by tak měla podle ní jít na podporu živého umění.“
Kdyby prezidentovi dokud trvá nouzový stav rovnou nařídili doživotní karanténu, nemuseli by hledat žádné trapné důvody. Ještě aby třeba za své nakonec jel do Moskvy na oslavy 9. května – to tak!
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/top-09-navrhla-zemanovi-sebrat-18-milionu-a-dat-je-umelcum-40343844#dop_ab_variant=0&dop_req_id=dYpjLVjEIZn-202012011211&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Že by jí nikdo neoprašoval?
Nebo má milence na hovno.
Jinak si to nedokážu vysvětlit, ty kecy.
Žena v čele strany, poslední trumf TOP09…přiměřeně blbá je, copak o to, ale na to, aby oslovila ženskou část voličů vypadá moc dobře, to ženy nemají rády, a na to, aby oslovila muže zase až moc blbě kecá.
Ne, to nebyl dobrý nápad.
Tak ať si paní Markéta Pekarová Adamová založí vlastní fond na podporu živého umění. A může do něj příspívat i větší částkou než je těch 60 000, které sype Zeman do toho svého. Jenže ona si svůj plat asi takhle ukrajovat nebude. Ta si jistě nechá proplatit i služební jízdu vlakem z Prahy do Berouna.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milos-zeman-prezident-nadacni-fond-prezidenta-republiky-pomoc-lidem-koronavirus.A200511_090336_domaci_lre
Koudelka zjevně ten metál od CIA nedostal jen tak pro nic a zanic.
Je nové téma, no ano, starý pán by měl dělat spíše kybice u karet, než ústavního soudce, ale skutečně zavrženíhodné je zneužívat starého a nemocného člověka k nekalým cílům- protože Rychetcký opravdu věří tomu, co říká, trošku připomíná PánaBoha, jakoby se zbožšťoval.
No ale já jsem si zrovna dal tu práci…Astr tady pořád odkazuje nějaká videa- tak jsem se na jedno podíval, trvá to celých 37 minut, a nějaký týpek tam ukazuje ty správné vědecké postupy ohledně koronaviru, je tam plno grafů. a tak- video je převzaté z diskuze PL, a má prosím sloužit jako důkaz, že epidemie kovidu je mýtus- což vyznívá dost křečovitě, jak popíšu.
Něco je celkem zajímavé, no sledoval jsem to fakt pozorně, ale já mám takové…asi nestandartní uvažování, nebo co, furt mě dávají mínusy, ať napíšu- co napíšu- takže jsem sice pozorně sledoval, ale zároveň na tom hledám mouchy a manipulační potenciál.
To dělám u všeho, tedy…
No a tedy závěr z toho videa.
1) Nikdo, kdo se v tom vysloveně nevyzná, není schopen pojmout tolik grafů, takže je otázka, proč je tam autor dává.
2) Data jsou sice správně vědecká- to se tam často používá, ale moc dokladované to není.
3) Nikdo není schopen překontrolovat správnost výkladů těch grafů, a jejich pravost.
4) Video pracuje s posledním datem 8 září, kdy epidemie definitivně skončila- to, co vidíme dnes neexistuje, nebo tedy rozhodně existovat nemělo.
5) ČR se tam uváděným vědeckým faktům vysloveně vymyká, i když není zmíněna- jde o to, že je tam kritika roušek a opatření v létě, kdy má člověk získávat imunitu oslabeným virem- což zní velice logicky, musím říci- a tam se kritizuje, že se opatření na konci jara a v létě nejenom nevypla, ale spíše zavedla.
No, jak kde- tady se vypla, takže by se zdálo, že jsme se imunizovali, no ale moc se nám to nepovedlo, byli jsme nejhorší na světě i s naší posílenou imunitou.
http://www.infovojna.sk/article/video-analyza-evropskych-statistik-covid-19-a-zbytecna-proti-koronavirova-opatreni-jako-lock-down-noseni-rousek-a-udrzovani-rozestup
Prosba ku Asterovi!
Mohol by si okomentovať odkaz nižšie?Zaujíma ma,ako sa na túto aféru pozerajú samotní Austrálčania.
https://www.hlavnespravy.sk/australie-sa-dotklo-ze-im-cinania-nastavili-zrkadlo-canberra-ziada-ospravedlnenie-peking-odpovedal-mozete-sa-hanbit/2364134
Kolik asi Australanů tomu věnuje pozornost?
Ale možná že Astr nějakého zná.
Tak to je hodně dobré, to by se jeden posral.
Tak člověk by očekával, že si australský premier tvrdě vyžádá důkazy takových tvrzení, ale on:
„Austrálsky premiér Scott Morrison neuniesol túto kritiku a vyzval sociálnu sieť twitter, aby príspevok čínskeho hovorcu okamžite scenzurovala. Zároveň sa dožaduje ospravedlnenia zo strany Pekingu za údajné „nehorázne a nechutné očierňovanie“ príslušníkov austrálskej armády“.
Hodně demokratické.
Neblbněte mi hlavu. Mně hned naskočil Asterix a Obelix.
Sporny obrazek udajne photoshop ale spravne nacasovany.
I bez neho probiha v Australii vysetrovani jedne skupiny vojaku slouzicich v Afganistanu kde doslo udajne k zastreleni nekolika civilistu bez dukazu ze se jednalo opravdu o ozbrojence kteri napadli oddil aussie.
Cinska strana toho vyuzila a dala do novin onen obrazek aby jiz narusene obchodni vztahy jeste zhorsila.
Vyhrotilo se to jiz pred casem kdy byla Australie spolu s New Zealand oznacena za dodavatele nakazeneho masa a ryb koronavirusem do Ciny !
Vida ho, prašivku, tak on pan soudce zahájil předvolební kampaň.
Grázlík.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/rychetsky-ma-pravdu-a-babise-je-nutne-vymenit-zni-z-opozice-40343774
„Přemluv bábu“ po Bělorusku.
Nedej se, gosudare, ser na ně!!!
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/nebij-me-synku-v-belorusku-vysli-do-ulic-demonstrovat-duchodci-40343785
Na záver novembra 2020,jedna dobrá správa. Moja obľúbená americká blbka Jen Psaki bývalá hovorkyňa MZV USA sa vracia!Joe Biden ju vymenoval za tlačovú tajomníčku Bieleho domu.Ja som sa do nej zaľúbil po tom ako prehlásila,že USA pošlú k brehom Bieloruska svoju námornú flotilu.Keď vo februári 2015 opustila svoj post,plakalo za ňou celé Rusko a Sergej Lavrov sa posťažoval,že odchod Psaki z funkcie hovorcu(mluvčí) MZV USA, je tou najťažšou sankciou,ktorú USA uvalili na Rusko!
https://www.hlavnespravy.sk/cele-rusko-place-a-smuti-odchadza-%E2%80%9Etajna-zbran-washingtonu/559819
Ono se jich asi bude vracet víc. Hlavně lidi z Obamova dvorku.
Tak jedno od docenta, co dle mého celkem hystericky „ječí“.
Tomu se opatření nelíbí, argumenty jsou slabé, že se zavřeli školy, což poškodí generaci, a že na to nejsou žádná data, aby se uzavřely školy.
No, žádná data nejsou dodnes ani na cokoliv jiného, resp. si ta data odporují, takže slabé, navíc že nikde kolem to není- ale všude kolem jsou zase jiné věci, roušky i v léta, a tak…to se měl ozvat asi.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zverstvo-otevrit-Rana-Prymulovi-a-vlade-Docent-Balik-prevratne-o-covidu-v-Cesku-645787
A tady opačný názor, v poněkud méně hysterickém duchu.
Ovšem moc nechápu, co by měl mít proti ruské a čínské vakcíně, která se-jak říká- už v těchtozemích používá, čímž má minimálně v praktických důsledcích rozhodně náskok.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Covid-Reknu-to-slusne-vystoupil-primar-Zaloudik-Klaus-lide-Zdrcujici-slova-645764
Ten lékař má v některých věcech pravdu, ale jeho slova: „Určitě bych si asi neaplikoval vakcínu, která je z Číny nebo z Ruska.“ Způsob výzkumu v Číně a v Rusku je prý jiný“, nějak zpochybňují jeho věrohodnost, co se vakcinace týká.
Nejsou přece důležité způsoby výzkumů, ale účinnost jakékoliv vakcíny nebo léku a množství a závažnost vedlejších účinků..
Jasně, ale to může být i v Rusku něco blbě.
Jenže tam už to běží, takže se případné nežádoucí účinky už projevily, resp.jejich nějaká část.
V těch nadnárodních komplexech vyzkoušeli leda hovno.
Asi si počkají na nás, nebo spíše to vypadá na Slováky, těm furt něco nařizují, jak jsem si všiml.
Já si taky počkám. Co nejdéle – pokud možno vůbec – ať by mělo jít o kteroukoli vakcínu.
I když statistiky mnoho optimismu nepřináší. Pokud by měli mít „rouškobijci“ pravdu, pak by se měla ta úmrtnost držet dosavadních každoročních průměrů a ne takhle prudce narůst:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/umrti-reci-cisel-ve-tretim-rijnovem-tydnu-stoupla-o-vice-nez-71-procent-131915#dop_ab_variant=0&dop_req_id=8tdqmALnSsR-202012011550&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.hlavnespravy.sk/grecky-profesor-o-sputniku-v-je-to-jedna-z-vakcin-ktore-sme-uz-skor-pouzivali-a-nema-ziadne-vedlajsie-ucinky/2366328
Jejda, omlouvám se zdejšímu kontrolorovi pravopisu a překlepů Saulovi za hrubou chybu ve slově „zavřeli“.
Byla způsobena spěchem a nepozorností, a též absencí vzdělání.
Romští spoluobčané se integrují do naší společnosti.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/mladici-zbili-muze-v-centru-prahy-do-bezvedomi-pak-mu-sebrali-mobil-40343812
Mate jen 2 palecky za obohacujici prispevek:-)
Obohatim Vam ho srovnanim drive a dnes.
Za casu mladi nas senioru bylo jednak Cikanu mene a take jeste neexistovala ministerstva na korektnost, inkluze vseho mozneho vcetne 78 pohlavnich odlisnosti a podobne vymozenosti.
Navic prislusnici Cikanskeho ethnika byli vzdelanejsi a slusnejsi nez dnes. Pan profesor psych.Hoschel ktereho mate za IDIOTa (vystudovaneho na rozdil od nekterych bez studii) na jedne ze svych prednasek zduraznoval velky rozdil mezi tim jak clovek rozlisuje mezi moznym/ dovolenym/ zakazanym/ slusnym/neslusnym a pripomnel i dnes pro nejmladsi generace nezname desatero, ktere v minulych dobach pro lid bylo zakladem !
Tehdy to bylo povazovano za jediny srozumitelny zpusob jak naucit lid spravnemu chovani.
Dnes ovsem neni vcera a protoze prikazani desatera nejen ze nejsou brana a vnimana jako prikazani ale ani jako doporuceni kudy a jak k slusnosti, dochazi jen k obohacovani o informace skutku odstrasujicich ne hodnych k nasledovani,
viz Vas odkaz!
Z tohoto pohledu pak vakcinace by mohla byt prinosem, pokud by nanoalluminium a dalsi prvky dokazali z agresivnich jedincu
udelat poslusne a hodne ovce:-)
Jen jestli tech neposlusnych pokud jde o „opatreni“ neni prilis ?
https://www.facebook.com/photo?fbid=10222467487910101&set=gm.855842958321390
Vy mě chcete pobavit, že jo.
Já tedy nevím, co přesně se mi mělo zobrazit, já nemám FB, tak se mi asi zobrazí jen něco- ale za to to někdy stojí za to.
3 texty napravo- víc jsem nehledal.
Trošku kontrast s tím pláčem a nářkem, jaký je Babiš (a Prymula) blb, že nechal zavřené školy, a že to zničí další generace, nemyslíte?
Kdyby tam ty děti šoustaly- když nadsadím- nějací negři do řití, tak by to snad těm uvědomělým rodičů nevadilo tak, jako ty roušky.
Vědí hovno, co je peklo, ať dají děti do veřejné školy ve Francii, nebo dneska už i Německu, budou čumet!
„Káčora Don Dudon
Mám syna od 30.11. doma . Jiná cesta jak ho nechat bez rousky nebyla.
4
Zuzana Bastarova
Mám dcery doma od doby co byly povinné roušky.
Ať se jim to líbí nebo ne.
3
Karel Karel
Moje děti do školy nechodí, protože musí mít roušky … napsal jsem omluvenku a škola vyšla vstříc s tím, že budou dostávat úkoly domů … no nevím jak jinak to udělat. Chtěl bych aby chodili do školy. Tento stav je velice špatný, ale nedá se nic dělat… Zobrazit víc
Cigoši byli dříve úplně stejná svoloč jako dneska.
To fízlové a soudy byly tvrdší!
Něco v tom smyslu z toho vyplývá i ve vašem textu.
Jaroslav Maxmilián Kašparů – kněz, psychiatr a pedagog. Jeden z nejlepších výkladů desatera jaký jsem slyšel. Sice delší ale opravdu stojí za poslech a zamyšlení:
Jo, Max Kašparů je člověk, na kterém je možno se orientovat.
No nekecej … to je překvápko. S Jardou Kašparů se znám osobně. Naposledy jsme spolu řešili coVIDA a Halíka. Někdy v květnu nebo červnu. V září se nás skupina sešla na jeho přednášku, ale akce se nekonala. Jarda byl hospitalizován se srdeční slabostí, jak se ukázalo později. Mě, jako správného blbce, nenapadla jiná poznámka než: Doufám , že to není z důvodu covidu. To už byla druhá nekonaná přednáška od jara. Vnější okolnosti – ty samé.
Mám kontakt přes email, ale to mám na kdekoho, hlavně na literáty. Něco mě napadlo … a už to mám v ruce. Jeho poslední titul, dost útlý: Deset kroků k radosti.
– Koupíš si na stěnu kříž – ale nekoupíš si Krista.
– Koupíš si knihovnu – ale nikoli moudrost v ní obsaženou.
– Zpovrchněli jsme v humoru i ve vzdělání.
– Ztrácíme-li životní verikálu , ztrácíme tím i horizontální směr.
Jarda vypadá jako sběratel titulů, ale on má jednu obří výhodu: Má fenomenální paměť. V kombinací se schopností abstraktního myšlení a spojováním všemožných souvislostí přichází výsledek, který známe.
Ve své době působil jako divadelní ochotník. To obyčejně ještě s jedním popouštěli uzdu humoru ad hoc a brali si na paškál politiku. Něco jako forbíny Voskovce a Wericha.
Mně to připadá celkem fundamentální, tedy v podstatě je to návod po křesťany, než pro všechny.
Ale na tom výkladu je zajímavé PRÁVĚ TO že se vztahuje NEJEN na křesťany ale i k situacím ve kterých se běžně ocitají všichni – tedy i ateisté.
Zřejmě jsi to sledoval jen tak „napůl ucha“ :-)
To nemůže drtivá většina ateistů pochopit.
Křesťan je věřící- a tak to může brát jako víru.
Já nevím…srozumitelně uchopil „cti otce i matku svou“, že by to neměli být vyděrači, ale třeba „nezabiješ“ se prostě netýká zabití důvěry nebo talentu.
To ateisty odradí o respektu k věřícím, si myslím.
Já mu rozumím, jak to asi myslí, ale to je ideální svět v neideální době.
Ideální svět je svět vysněný, a věřícímu se obecně lépe sní- ateista vidí realitu lépe, někdy až chorobně realisticky.
Žádná doba není ideální ale v každé době existují ideje. Kašparů nepopisuje nějaký ideální svět, jen cestu jak se k němu přiblížit a desatero jako průvodce.
To je na velice dlouhou polemiku.
On ti vlastně v tom smyslu „nedává pokoj“.
Připomělo mi to jeden díl- byl natočený takový cestopisný seriál, Sibiř- země naděje, nebo tak nějak, nějací Češi jeli na Sibiř v 90 letech.
A v jednom díle byla taková víska, a takový kněz, a ten jim ukázal jakoby pravoslavný kostelík, muselo se tam lézt takovou dírou- že to nikdo ještě neviděl, ale že všichni jsou lidé, tak ať se podívají.
Kněz byl ukázkou pokory před Bohem, od rána do večera se modlil, a říkal si, jaký je hříšník- to takto říkal.
A tady také…tak třeba 8 přikázání, nepodáš křivého svědectví.
Věc je v podstatě jasná- nebudeš svým svědectvím druhému neprávem škodit.
Dejme tomu u soudu, nebo i pomluva je křivé svědectví, co může velmi uškodit.
Desatero je kouzelé v tom, že je JASNÉ, A STRUČNÉ.
Pan Kašparů to ale pojal široce, že i svědectví je svědectví o sobě před Bohem.
Příklad je svatba křesťanů, kteří nechodí do kostela- to asi samo o sobě nemusí o ničem svědčit, spíše měl asi na mysli křesťany, co víru nepraktikují nijak- ale pak s děsnou pózou mají svatbu v kostele- ale třeba i jen pokřtěný člověk bere svatbu v kostele nějak víc vážně- nepraktikuje, ale čas od času k nebi oči zvedne.
Vždyť já nejsem věřící, a mít svatbu v kostele, má pro mě daleko větší závaznost, než někde na radnici.
To je ošemetná záležitost, tohle.
Pan Kašparů v podstatě dělá z jasného a srozumitelného desatera moderní systém zákonů, kdy se může hádat 10 právníků o správný výklad- to ale přece není účelem desatera, to si tady můžeme my mezi sebou o tom vést polemiky, kdo to lépe teoreticky uchopí, ale mezi lidi bych to raději netahal, blbě by to dopadlo.
Přednáška byla o tom, jak používat Desatero jako zpovědní zrcadlo. Jinak ale máte pravdu. Okecat se dá všechno.
O tom přece píše Kamil (2.12.2020 – 16.25). Včetně těch možností, kdy člověka nenapadne nebo nemá možnost či čas si promyslet, jestli jedná správně. Pokud by se ovšem rozhodl, že podle Desatera žít chce.
Třeba zajímavá byla ta úvaha o 4. přikázání, které může a možná i často bývá rodiči (možná i okolím a případně právníky v některých kauzách) vlastně zneužíváno, pokud bychom se striktně řídili jen napsanými slovy.
Sorry, odpověď patří k vitttovu komentáři níže (3.12.2020 – 22.41).
Tak zrovna tohle 4. přikázání bylo pojato jasně.
Co ano- tedy ctít rodiče- a co ne- tedy nechat se jimi vydírat.
Tam to vysvětlil jasně a krátce.
„Desatero je kouzelé v tom, že je JASNÉ, A STRUČNÉ.“
Ano, je to tak, ale to neznamená že má být vnímáno pouze v této jedné rovině (vrstvě). Ona všechna ta přikázání jsou vícevrstevná. Pokusím se to co nejjednodušeji vyjádřit třeba na postoji ke krádeži.
1) Nekradu protože to světský zákon zakazuje.
To znamená že se nechávám ovládat pouze strachem z toho, že když budu dopaden, budu i potrestán a ten trest mi za ten zisk z krádeže nestojí. Když ale budu cítit jistotu že mne nikdo nenachytá, klidně něco ukradnu.
2) Nekradu protože mi to zakazuje můj Bůh
To už je těžší, protože Bůh má oči všude a nikde se před ním neschovám – tedy za porušení jeho přikázání trestu neujdu i kdyby k němu mělo dojít až na konci mého života. Ale v podstatě je to opět strach co mi v té krádeži brání. Také mohu konvertovat k víře která takové omezení neobsahuje nebo upravuje jeho podmínky (třeba že nevěřícího okrást mohu) a tím se z toho částečně nebo úplně vyvlíknu.
3) Nekradu protože je to nemorální.
V takovém případě už se to stává více mou součástí protože mi v tom nebrání strach z následků mého jednání nýbrž to že bych se takovým jednáním dostal do sporu se svým vlastním přesvědčením co je správné a co nesprávné a já sám jsem sobě tou autoritou která mi v tom brání. A sám před sebou nemám kam utéct.
4) Nekradu protože mi ani nepřijde vážně na mysl že bych něco ukradl.
Já prostě vím že bych tou krádeží způsobil někomu újmu, nějaké trápení, a tak, především kvůli němu to neudělám. Vůbec se přitom nezabývám světskými soudy, Božím trestem či morálkou. Prostě se mi takové jednání příčí – asi tak jako by se mi příčilo zabít svého milovaného psa jen proto že jsem dostal chuť na kus flákoty.
Pan Kašparů svým výkladem jen posunuje vnímání těch přikázání od té nejnižší vrstvy směrem vzhůru. To sebou samozřejmě nese i polemiku okolo mnohosti situací ve kterých se člověk může ocitnout, ale je to směřování ke zralosti ve které člověk o těch záležitostech nemá potřebu polemizovat ani se sebou samým. Prostě, jako když kamarádovi nelezeš do zelí už jen pro to riziko že bys mohl uspět a na nějaké přikázaní „Nepožádáš ženu bližního svého.“ si přitom ani nevzpomeneš.
Proto jsem ale psal, že je to dost fundamentální.
I když jsem asi použil výraz, který se tam nehodí, ono…to naopak fundamentální vlastně není, tedy ve smyslu doslovného výkladu čehosi- v tomto případě desatera.
Ale rozšířil ty varianty na rovinu…no, v jeho případě asi nábožensky hlubších úvah, obecně na rovinu filosofického pojetí života jako takového.
Nežádám manželku bližního svého, protože se to nedělá, né že je to psáno v desateru, nekradu z téhož důvodu.
Nic méně můj výklad je v tomto variabilní, takže bližní není ten, co ho neznám, a ještě ta ženská tvrdí, že se zrovna rozvádí.
To už se mi stalo, zamlada, myslím dokonce 2x- a já tu její situaci neznám, i když to tvrdí (ten druhý případ jsem znal, a nelhala, frajer chlastal jako duha) …takže u sebe jsem zůstal čistý, protože já nikomu nezahnul, já tohle nedělám, ale z pohledu desatera jsem rozhodně zhřešil, protože technicky to manželka mého bližního byla, ať už tvrdila cokoliv- resp. se cokoliv dělo.
A krádež, to už je teprve oříšek.
Žádný normální člověk neokrade jiného člověka, a to tím spíše, čím chudší se mu zdá.
Ale ukrást nějaký materiál ze 100x předražené stavby, to už takový problém není.
No a najednou se můžeme bavit o tom, co je to vlastně krádež- jestli je krádež třeba to, vybrat popelnici u supermarketu s prošlým žrádlem, kterému nic není, ale které tomu, kdo ho bere nepatří- a svým způsobem to tomu marketu přeci škodu způsobí, protože když někdo bere to, co je sice prošlé- ale použitelné, tak v tom kvelbu nic nekoupí.
U manželky bližného svého to samé, žádám v tom smyslu manželku bližního svého, když se rozvádí, nebo jí alespoň starej tříská, a nešoustá jí, poněvač je den co den namazanej, nebo- v obtížnějším případě- když to ona tvrdí- ale ty nevíš, jestli to tak je, či není?
No, takže jak sám vidíš, ani to desatero není tak tak jednoduché (jeho dodržování) jak se na první pohled jeví. Proto není na škodu se nad ním občas zamyslet, ovšem hlavně v té subjektivní rovině kdy ho porovnáváš sám za sebe s tou kterou konkrétní situací. Ale musíš přitom být k sobě naprosto upřímný, ať už dojdeš k jakémukoli rozhodnutí. Jinak to pro tebe nemá žádný přínos, utopíš se v sebeklamech a nemáš se z čeho se poučit. To je to čemu se říká „žít v pravdě“. V pravdě vůči sobě samému. Všechno ostatní jsou pravdy někoho jiného, mají mnoho podob a jak známo: „Není na světě člověk ten jenž by se zavděčil lidem všem“.
Možná ještě jeden příklad. Nezabiješ. Když budu zkoumat své skutky, měl bych se také ptát, jestli jsem nezabil něčí důvěru nebo talent. Když budu Desatero aplikovat na světské zákony, znamená prostě nezavraždíš. Rozhodně nezakazuje trest smrti.
Mojžiš údajne žil pred cca 4500 rokmi,no keďže vznik najstaršej časti Biblie je datovaný do 6.storočia p.n.l.možno povedať,že Desatoro božích prikázaní sa stalo morálnou a etickou normou,ktorá určovala spôsob života spoločnosti minimálne 2500 rokov.
Až do začiatku 21.storočia,keď sa započal proces likvidácie Desatora.Už dnes zaznamenávam nasledujúce zmeny.
V prikázaniach č.1 a 2 treba vyčiarknuť zmienku o Bohu a nahradiť ho výrazom „Zlaté teľa“.Prikázanie č.3 treba vyškrtnúť,lebo nie je nikde zapísané,že Zlaté teľa určilo nejaké sviatočné dni.Prikázanie č.4 je hrubo politicky nekorektné a slová „otec“ a“matka“treba okamžite nahradiť slovami – rodič1,rodič2…3,4,5!
prikázania 5,8,a 10,treba vyškrtnúť tiež,lebo lúpežné vojny pri ktorých sa zabíja a kradne sú krivo a falošne nazývané „zavádzaním demokracie,ľudských práv,ochranou amerického spôsobu života a európskych hodnôt“.Prosto…keď nám dobrovoľne nevydáte svoju ropu,tak u vás zavedieme demokraciu,aj keby sme pri tom mali zabiť polovicuz vás! (ľud – démos).Zostávajú prikázania č.6 a 9.Škrtnúť !!! lebo nie nadarmo učíme deti ako smilniť už v materskej škôlke a čo sa toho „nepožiadania manželky blížneho svojho“,tak sa tiež jedná o politicky nekorektnú vetu,lebo slovo manželka je ženského rodu čím dochádza ku diskriminácii ostatných 68 či koľko rodov.
Musíme si počkať na „Kódex budovateľa kapitalistickej spoločnosti“,ktorý nám predloží také Desatoro,až sa z toho pose***me!
Ano, pane Hruško. Však také tento příklad uvádí pan Kašparů ve svém výkladu. Ale mám dojem že bez toho trestu smrti. Tak teď přemýšlím nad tím proč právě toto připomínáte. Má to nějaký hlubší význam?
No, měl jsem dojem, že Vitta má pochybnosti o tom, že zmíněný výklad je regulerní. Tak jsem se snažil ukázat, že boží slovo je univerzální – mluví do nejrůznějších situací.
Mně to připadalo jako kázání.
Jako kázání výborné, ale jako výklad desatera až moc zamotané.
Myslím tedy výklad obecný, pro širokou veřejnost.
Ten výklad Desatera mi připadal moc zajímavý, prvně jsem se s něčím takovým setkala a něco a na rozdíl od vittty myslím, že i ateista by si z toho mohl mnohé vzít.
Ale je otázka, jestli by s takovým přístipem k němu jako kodexu morálky (nebo „dobrých mravů“) bylo možné žít a přežít v naší současné době.
Proto mi Peterova zmodernizovaná verze připadá jako výborně přizpůsobená novým poznatkům, odpovídající současnému vědeckému bádání. :-)))
No- to by mě zajímalo.
Co si z toho takový ateista může vzít?
Běžný ateista, né nějaký ateistický fanatik, nebo jen takový spíše nevěřící, co sice nevěří, ale Bůh a jeho výklad mu přeci v hlavě vrtá.
Vittto, omlouvám se, odpověď jsem umístila nějakým omylem špatně. Je pod příspěvkem J. Hrušky (2.12.2020 – 15.33)
Přemítáme-li o morálce je dobré mít desatero na paměti,
svouý stručností ponechává prostor pro širokou aplikaci.
Podobně. chceme-li kriticky myslet a usměrňovat selský rozum
je dobré mít na zdi též párové kategorie a zákony dialektiky
Užívat je při analýze faktů a kontrovovat jimi závěry svého myšlení.
Cigáni museli v minulosti pracovať!Pozemné stavby sa bez cigánov nezaobišli.Spávali a stravovali sa spolu s „bielymi“ v slobodárňach,ktoré na sklonku existencie socializmu pripomínali viac hotely ako nocľahárne.Cigáni boli nútení správať sa civilizovane.Mladí cigáni mali povinnú základnú vojenskú službu.Za dva roky sa naučili disciplíne,osvojili si hygienické návyky a častokrát získali aj odbornosť,ktorá ich živila v civile.Napr.vodičské oprávnenie aj na ťažké mechanizmy.
Takže,nemáš pravdu vittta.Neboli „úplne stejnou svoločou jako dneska“.Režim im dal omnoho menej šancí stať sa svoločou ako sa to deje už 31 rokov po prevrate.
Režim jim dal méně šancí, ale kriminály byly zrovna tak plné cigošů, jako dneska.
Kromě toho, dneska mají daleko větší tlupy, a větší tlupa má také větší sílu.
V kriminálech jich bylo stejně jako dnes,
ale to byla na ně daleko větší přísnost.
Tehdy by místo povalování na dávkách bručeli pro příživu.
Rodiče mě strašívali polepšovnou a kariérou popeláře.
Dříve i ti cikánštím rodiče měli po ruce reálnou hrozbu:
Oni tě na vojně naučí. A opravdu se mnozí na vojně naučili
slušně chovat. V Brně si je cikánský prokurátor preventivně
předvolal a dal jim jasně najevo, že k nim bude nemilosrdný
a ono to docela fungovalo. Lemplovali, ale jinak měli schlíplé uši
a šoupali nohama.
Popelář – smetiar.
Kedysi bolo pravidlom,že vzadu na smetiarskom kuka-voze stáli dvaja cigáni.Dnes je to lukratívna práca pre bielych.
Pravdou je,že Cigáni svoj spôsob života nemenia od kedy prikočovali k nám.Skúšala to panovníčka Mária Terézia,jej syn Jozef II.,Masarykova demokracia,komunisti aj dnešní „demokratúrnici“……márne.Cigánov môžu zmeniť len Cigáni !Gadžo nemá žiadnu šancu.A tu je ten zásadný problém!Len čo cigán nadobudne vzdelanie a zaradí sa do spoločnosti,tak to prvé o čo sa začne snažiť je,aby presvedčil „gadžov“o tom,že on je iný – lepší ako ostatní cigáni.On je „žuže-Róm a ostatní sú špinaví degeš-cigáni,s ktorými on nechce mať nič spoločného!Nikto na svete sa cigánov neštíti viac,ako integrovaný Cigáň.Značná časť cigánov,ktorí sa tzv.“postavili na nohy“,žije práve z biedy tých,ktorých nazývajú degeš-cigán.Ak už opomeniem cigánskych úžerníkov a cigánskych pasákov ktorí v Anglicku a inde predávajú mladučké cigánky pozbierané v osadách,tak sú tu cigáni v rôznych neziskovkách,ktorí zase len zarábajú na biede degešov.Zoberte si napr.redakčný tým Romea.cz.Prečo by oni – integrovaní a vzdelaní Cigáni išli do osád robiť osvetu degešom!?Veď by prišli o štedré dotácie od štátu,EÚ aj od Soroša !Prišli by o veľmi dobré živobytie!Integrovaným cigáňom vyhovuje bieda etnika z ktorého sami pochádzajú.A kým sa toto nezmení,tak sa všetci „gadžovia“môžu aj pos**ť a Cigáni svoj spôsob života nezmenia!Preto opakujem!Cigáňov môžu zmeniť len Cigáni! Aj to len vtedy,ak sa zmeniť chcú!A oni sa už viac ako 600 rokov meniť NECHCÚ !!!
Redakčný tím,samozrejme!Má to po sebe čítať!
Je to přesně tak!
Źe by se se mnou rodiče učíli nepamatuji.
Jedinou výjimkou bylo , když mne předělávaného leváka učila matka psát pravou.
Pak někdy otec pohlédl na nějaký výkres a poradil s perspektivou a stínem
a také pracovat s žiletkou při opravování chyb na pauzíráku, ale to je opravdu vše.
Pak už jen podepisoval poznámky, vysvětloval ,že jsem trestán za to,
že se nechám chytit (jo rychlé nohy) , ale hlavní pravidla byla :
1.nedej se, Když je něco nespravedlivé, tak se přihlas a řekni formou SLUŠNOU:
Pane učiteli vy jste mě nesprávně klasifikoval, či to nebylo spravedlivé.
Dvojku z mravu jsem si vykoledoval až na poslední vysvědčení v devítce
za kritiku ředitele, který nás učil fyziku v rozporu s Komenským, misto názornosti
pouhým memorováním pouček. „Komenský by opravdu plakal.“ Trestem bylo
též, že jsem nebyl přijat do ČSM. Ovšem zpět k otci a jeho zásadám
2.Jeho hlavní heslo bylo: DĚLEJ TO TAK, ABYCH TAM NEMUSEL.
a když tam dvakrát musel, nedovedu si představit co by se dělo, kdybych mu zalhal
a on se tam zesměšnil.
Prostě my dospělí pracujeme a škola je tvůj úkol a neotravuj.
Měl jsem slíbené kolo za vyznamenání, ale to se nikdy nepovedlo.
Vždy tam byla trojka z ruštiny (x.odboj ?????) a když jednou ne
a měl jsem jen jednu dvojku z R.j dostal jsem místo dvojky z chvání,
kterou nebylo čím zdůvodnit, od třídní alespoň trojku uz češtiny.
Ale to je cesta bojovníka. Otec byl 3. zásadový (nebo škrt?) a tak mě naučil šetřit
a získávaz si tím krvavě nezávislost. Za kg železa bylo tehdy 8 haléřů (1000kč=12,5 t)
jsem na kolo musel obětovat990 kč skoroi všechny své úspory našetřenél ze sběru
a jednoho dne bylo moje kolo v koupelně ve vaně. Musel jsem ve sklepě
udělat ohradu na uhlí, aby byla ulička pro kolo.
A tak jsem se přiřadil ke kámošům, kteří kolo dostali již o rok dřív.
Ale hned o příštích prázdninách jsem ušetřil 40 kč za vlak na trati Praha Vrchlabí
se zajíďkou do Mlázovic za mou láskou a pokořil 160 km i s cestovními brašnami.
Za zpáteční cestu z prázdnin taky.
Zase nějaký amok v Trevíru.
Nějaký ten mrtvý, nějaký ten zraněný, diskuze uzavřena.
Řidič zatčen, ale v autě bylo těch lidí víc, takže to byl tzv. amok skupinový.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/v-nemeckem-treviru-vjel-ridic-do-lidi-na-pesi-zone-40343876
Prekvapive kvalitni clanek na Reflexu, ktery se jinak (uz) skoro neda cist:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/104284/misto-cinu-praha-kdo-a-proc-vyzradil-novinarum-tajnou-komunikaci-zemana-s-bis-ukol-pro-policii.html?utm_source=www.seznam.cz&GButIm_EmeFdiKumE=denni-tisk
„Za úvahu stojí také to, kdo mohl mít na vyzrazení utajovaných informací zájem. Proč nebyla Zemanova žádost vyřízena dle zákona a bez toho, že by se z ní udělala veřejná kauza? Napříč médii z ní jako lump vychází prezident. Ten, kdo s informací běžel za svým novinářským kontaktem, s tím bezpochyby musel počítat – české mediální prostředí je vůči Zemanovi dlouhodobě nepřátelsky naladěno a někteří novináři se nerozpakují bez důkazů označovat prezidenta za agenta Moskvy.
Pokud by se člověk chtěl uchylovat k podobným konspiračním teoriím, jen s opačným znaménkem, nabízela by se úvaha, které jiné mocnosti se hodí další mediální kauza se zlým prezidentem a Ruskem na straně jedné a statečným (Američany vyznamenaným) ředitelem Koudelkou a jeho BIS na straně druhé.“
Zrovna jsem měl rozepsaný komentář o tom že kdyby BIS fungovala jak má tak by se žádná takováhle mediální „kausa“ nekonala. Tak jsem to smáznul – už by to bylo nosení dříví do lesa.
Prezident je označil příznačně – a legendárně, každý to ví.
Čučkaři.
Obohaceni o 5G !
Kde vidite podobne veze co nejdale od nich!
Strucne=
Jejich vyzarovani je prokazatelne zdrojem rakovin a je nasobne nebezpecne ve spojeni s virusem19!
Nejen s timto ve spojeni s kazdym oslabenim s kazdou nemoci. Nasobitel zdravotnich problemu!
Vyhody proti predchozim? Je to mnohem rychlejsi nez 4G a predchozi G.
TOP business a soucasne pomaha likvidovat oslabene a slabe jedince.
Korektne zacina cistit populaci. Jen nejodolnejsi preziji :-)
Nebezpecne proc? Protoze vyzaruji mnohem vice energie nez predchozi.
Zdravi, odolni, mladi vydrzi nejdele :-)
Kupredu, zpatky ni krok:-)
https://www.facebook.com/watchparty/643051309589301/
Stručně: aktivní používání Facebooku prokazatelně způsobuje digitální demenci.
Jo, a můžete si připsat další čárku za úspěch do deníčku – alternativní blbky a blbci všech 168 pohlaví už začínají odmítat poúrazové očkování proti tetanu. A podle jistých náznaků některé ještě alternativnější blbky zahazují recepty na ta ošklivá antibiotika poté, co absence očkování vede k předpokládanému následku.
Hurá!! Zpátky do středověku :!: Certifikované mastičkáře a zaklínače do každé dědiny!!!
Je to kvôli takýmto pseudovedcom a pseudovedkyniam:
https://www.sisyfos.cz/clanek/1349-tetyana-obukhanych-dalsi-dovolavani-se-falesneho-odbornika-odpurci-ockovani
Byfse prokouknut ze si si sem chodim pro 2 jiste palecky a provokuji, pridam neco o vzdelavani:-)
Opet o dnes a vcera:-)
Vzpominky jedne stare damy…
To byly krásné časy
Po pěti hodinách, jednom Neurolu, naučení látky o pět kapitol zpět, a jedné dobře mířené facce, jsem naučila svého vnuka rovnice o jedné neznámé, jako když bičem mrská.
Po zkušenostech s učením mých dětí (dokopaných terorem k vyššímu vzdělání), a následně mých vnuků, je mi líto, že jsem se nenarodila na malém ostrově, kdesi v Tichomoří, kde jedinou starostí by bylo sehnat si kus žvance, a spokojeně žít za šumění mořských vln a šustění větru v listech palmoví, zcela negramotná. Já už opravdu ve svých letech, kdy mám blíž do hrobu než do kolébky, nechci nikoho učit rovnice, gramatiku a bezobratlovce. Nejdříve své děti (mladá a silná), a teď jejich děti (stará a unavená). No, fuj! Kdo tohle vlastně naučil mě?
Poslední „učitelská“ zkušenost mě donutila přemýšlet, zda já, coby dítě školou povinné, jsem měla taky takové problémy, a jak moje vzdělávání vlastně probíhalo. V každém případě pro moje rodiče bezproblémově. Nepamatuji se, že by se některý z nich zúčastňoval „rodičovských schůzek“, jak jsem k tomu byla nucena později já, jako zodpovědný rodič. Nevzpomínám si, že by za mé učitele musel někdo z rodičů suplovat a učit mě doma třeba ty pitomé rovnice. Skutečnost, že jsem nebyla zázračné dítě, které se nemuselo učit, měla dopady na moji maličkost v podobě několika výprasků (zásadně od mamičky, neb tatíček byl humanista). Byla přesvědčena, že dobře mířená facka podstatně urychlí výchovný proces. Mamička měla mušku lepší než Vilém Tell.
Přes toto kruté zacházení nemám kupodivu dodnes pocit, že jsem byla týrané dítě. Naopak, není nic hezčího, než vzpomínky na mé dětství a mládí (když pominu vládu jedné zdivočelé strany).
Přes odpor můj i komunistů, jsem prošla do života řádně vzdělána, ke spokojenosti rodičů i své (což jsem ocenila až mnohem později).)Tak jsem začala vzpomínat, jak to vlastně ve škole tenkrát bylo.
Dost kantorů se zapsalo do mých vzpomínek asi až do mého exitu. Tak na příklad pár z nich: paní soudružka učitelka Válková vyučující nás češtinu stylem „Já vám to do těch palic natluču, i kdybyste to neměli přežít!“.
Věřím, že moji spolužáci dodnes umí vyjmenovaná slova, vzbuzeni uprostřed noci a úplně ožralí, „bflmpsvz“ by vysypali bez zaváhání. Absence jejich znalostí znamenala automaticky z diktátu pět, i když vše ostatní bylo bezchybně a krasopisně napsané. Krasopis, ano takový předmět opravdu existoval, a paní soudružka učitelka měla na naše výkony veliké požadavky, co se tohoto předmětu týká.
Když prohlásila, že můj písemný projev vypadá jako klínové písmo starých Egypťanů, a že si opíšu dvacetkrát „Píseň práce“, abych si vypsala ruku, uronila jsem slzu. Namítla jsem, že by stačil jeden trest, proč mám psát zrovna „Píseň práce“, že navrhuji třeba hymnu, že tohle mamička nerozdýchá. Neustoupila a já doma pilně psala, zatímco ostatní skotačili venku. Mamičce jsem se bála přiznat, že tuhle blbost píši za trest. Nebylo jinačího východiska, než drze lhát, že to píšu do zpěvu, pro kamarády, protože ve zpěvníku není a my ji musíme umět.
Mamička, majíc o komunistech nevalné mínění uvěřila, že jsou tak pitomí. Já lhala a umírala strachy, že když kápnu božskou, tak mi navrch přidá opsat Shakespearův „Sen noci svatojánské“, nebo Karafiátovy „Broučky“. Měla obojí moc ráda.
Na pani učitelku Broučkovou vzpomínáme s láskou.
Nebila nás, neřvala, a když bylo volno, vyprávěla nám staré antické báje. My poslouchali, jak Zeus zahýbal Héře, jak Helena vzala roha s Paridem, a co z toho bylo za melu. Na její vyprávění jsme se těšili, jak malé děti na pohádky, a makali, aby nám zbyl čas na další příběh.
Být to dnes, tak jsem dysgrafik, psala bych jako prase, a neuměla po 30 letech „Píseň práce“ (což by byla děsná škoda, no uznejte!).
O antice bych nevěděla zhola nic, a ptala bych se, kde to spává, co to žere.
Pan soudruh učitel Klikar, matikář, přezdívaný Herodes, to bylo jiné kafe.
Od šesté třídy do deváté jsme házeli korunky do kasičky svatému Antonínovi, ať nás příští rok má někdo jiný. Svatému Tondovi koupil farář nové šatičky, a my zase měli Herodese.
Před jeho hodinou bylo o přestávkách ve třídě hrobové ticho. Zoufalci, kteří tušili, že ne vše ovládají, se snažili na poslední chvíli zachránit si kůži, a dohnat, co se dohnat v pěti minutách nedalo. Naivní troubové.
Zelené manšestrové sako, s koženými záplatami na loktech, kalhoty barvy neurčité, obočí jako Brežněv a postava taky taková, vlasy ala Einstein. Impozantní postava vkráčela do třídy za hrobového ticha, my stáli v pozoru jak vojáci na buzerplace. Obrovská ruka mávla, někteří sedli do lavic, některým se podlomila kolena.
Během dvaceti sekund napsal z hlavy na tabuli příklad, dlouhý jako Lovosice, a rovnítko. Třída strnula a upuštěný špendlík by vydal zvuk bomby. Vyvolal pět nešťastníků k tabuli, a už to jelo. Za rovnítkem se rozechvělé ruce snažily vypočítat příklad. První zaváhání, a ozvalo se „Pět, sednout!“, „Pomalej, tři, sednout!“, „Blbej, pět, sednout!“, „Ještě blbější, pět!“, „Kuba se nám překonal, čtyři, sednout!“. Nejblbějšího, vyprovodil ze stupínku pořádným pohlavkem.
Kuba je dnes, mimochodem, řádným profesorem fyziky na prestižní universitě v USA, a deset týraných studentů si vybralo po maturitách Matfyz. Můj oblíbený předmět, ať jsem studovala cokoliv, byl matika a mechanika.
Dnes by pana soudruha učitele odsoudili a zavřeli, že by zčernal. Za všechny ty pohlavky, štulce a modřiny na rukou, co nám udělal dřevěným pravítkem. Holky tahal za vlasy a vyhazoval na hanbu, čumákem ke zdi k umyvadlu v rohu třídy. Prostála jsem tam něco hodin, a přesto mi nic z probírané látky neuniklo. Když mi řekl, že tak beznadějně blbou holku ještě neviděl, že ubozí rodiče určitě nevědí, co zplodili za dementa, a mnoho jiných pochval tohoto typu, tak doma ani muk. Mamička by řekla, že to tak bude, protože pan učitel má vždycky pravdu. A já vím, že nebýt jeho, neuměla bych matiku, a měla bych odborníky diagnostikovanou lehkou mozkovou dysfunkci a zvláštní péči ohledně mého vzdělávání.
Námi milovaný učitel na chemii, zvaný Nuklid. Starý pán, který měl být už dvacet let v penzi. Kdysi vyučoval latinu, a protože komunista nějak nestíhal vyškolit během jednoho roku soudruhy dělníky na kantory, nechali ho učit chemii. Zásadně dával za jedna, a když už bylo opravdu zle, a někdo nevěděl, že H2O je voda, tak chytil nemilosrdně, bez slitování za dvě. Já k tomu přihodila (nevím jak) ještě H2SO4 a tím moje vědomosti o chemii končí.
Na druhou stranu jsme díky němu, vedli zuřivé debaty, jestli je lepší zlo činiti nebo snášeti (Kubík dokonce zlomil Baxovi nos, když mu došly argumenty). Řešily se filozofické otázky tohoto světa, o smyslu bytí a nebytí. Platon a spol. To byla Nuklidova parketa a na ní nás naučil tancovat.
Hyperaktivita, byla ovšem i tímto milovaným kantorem, přísně zakázána. Takovýto jedinec byl potupně vykazován ze třídy za dveře.
Shrnuto a podtrženo: nás, chudinky, nikdo nikdy neuznal za nemocné dyslektiky, dysgrafiky, dysjánevímco, za postižené mozkovými dysfunkcemi, nebo hyperaktivní. My jsme byli prostě blbí, nebo neukáznění. Dostali jsme po čumáku, mnozí hned při projevu blbosti a nekázně ve škole, mnozí až doma, když matky, popřípadě otcové, přečetli poznámky nebo vysvědčení. A bylo vymalováno. Škola se s námi nemazlila a díky za to. Rodina nám dala mantinely i za to dík.
A tak se stalo, že když můj milovaný vnuk, po pěti hodinách nechtěl pochopit, jak se počítají rovnice, a Neurol přestal působit, použila jsem onu starou metodu mojí mamičky a Herodesa. Trefila jsem se přesně, facka sedla a stal se zázrak: vzápětí jsme počítali zcela bezchybně jednu rovnici za druhou. Z matematiky máme za jedna. Že neumí jíst příborem, už nějak přežiju.
Astře,
tyto řetězové dopisy „pro dchodce“ jsou samozřejmě velmi úsměvné…Že se někdo stane studentem Harvardu bez toho, že by se kdy učil, bez toho, že by rodiče kdy docházeli do školy na třídní schůzky a zajímali se o výsledky učení se svého potomka, případně je dokázali „stimulovazt“ vylepšovat dobře mířenými fackami či jinou formou násilí, na které „se slzou“ v oku potomek do dneška tak rád vzpomíná, tak to si fakt nemyslím, a pochybuji že si to může i (pod) průměrně vzdělaný příjemce takového mailu sám myslet.
Je to takový bizár jako když nějaká žena co ji starej dá pár facek po příchodu z hospody ráda kvituje, že o sexu jako 18ti-letá nevěsta nic nevěděla a že jej poznala až se svým manželem poté co po svatební noci už svým „ženským instinktem“ jaksi „pochopila“ co se po ní žádá – a že jsou díky těmto zásadám „štastní“ dodnes.
To vše by totiž bylo spíše na tragikomickou estrádu, jak trýznivé musí být 21.století pro takto poznamenané lidi a že jim nepochopení 99% obyvatelstva těchto těžce středověkých principů křesťanských tradic, musí přinášet těžké duševní utrpení. Když tyto „tradice“ byly seznány již moderní (před 100 lety!!!) psychoanalýzou jako zdroje soudobých psychických poruch a příčin asociálního jednání, pak dnes jsou nejen odmítány jako škodlivé, některé jako dokonce trestné, ale diagnostikovány jako EXPLICITNÍ duševní poruchy jednání.
Otázkou jakou formu „aktivizace“ tyto bezobsažné řetězové maily mají představovat. Je jasné, že kdyby toto NĚKDO MYSLEL SKUTEČNĚ VÁŽNĚ a přiměl by nějakou poloextremistickou bigotně konzervativní stranu dát si TOTO do programu, jenom by se zesměšnili, případně by byli z voleb pro prosazeování protiústavních principů (prosazování při výchově násilí na dětech, zanedbávání péče o dítě při školní výchově) a museli by zaznamenat asi takové výsledky jako panoptikální sdružení důchodců ve strabě ALIANCE NÁRODNÍCH SIL – jejíž předsedkyně Vladimíra Vítová, někdejším jménem Vladmíra Al-Málikí, česká to vdova po předsedovi Komunistickém strany Íráku a aktivní bojovnice proti muslimským migrantům – nasbírala s tímto uskupením v posledních volbách celých 359 hlasů, slovy TŘISTAPADESÁTDEVĚT, což je se zaokrouhlením na setiny % – 0,00% – pro představu nejmenší parlamentní stranu STAN volilo 200tis. voličů.
Tak názorům a programu této strany – se tento „oběžný leták“ – snad nejvíce podobá. Podpora takových to názorů, či spíše poněkud smutně bizarních vzpomínek na své neradostné mládí – má asi takovouto podporu ve společnosti.
Nejen sbirkou negativnich zprav proslul Astr:-)
Uz i kopirovanim usmevne neserioznich !
Ze to drive bylo s ucenim a studovanim jinak vcetne i toho Harvardu dnes a drive mam potvrzeno od zdroje.
Totez plati s ucasti na UNI zde.
Neucast desetitisicu zahranicnich studentu dnes vycislene ve skodach nekolika milliard do toho nepocitam.
Tak pro Vas neco mene zpochybnitelneho :-)
Míříme na 25 procent a více, oznámil Bartoš ke koalici Pirátů se STAN
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/strana-pirati-ivan-bartos-referendum.A201202_072804_domaci_ajez
Teste se :-)
Po jejich vitezstvi rad prijedu si s pisateli na Ostrove vykourit dymku miru naplnenou legalisovanou rostlinou :-)
Neolevičácká banda pirátů se spojila…ha.ha- s pravicovými Starosty.
No to je prdel!
Opakem Piratu je SPD :-)
Tak takhle vypadá ultrapravicvý názor.
To se podívejme…
Já jsem tak blbej, že ani řetězový mail tohoto znění nepotřebuji.
Ve vlastním životě jsme měli učitelku, paní Staňková, která nás- jaká náhoda- měla také na češtinu.
Její oblíbená finta byla, vzít syčáka za tvář- tahle jí jako zmáčkout a tahat- což silně bolelo.
Ve volných chvílích- také náhoda- nám vyprávěla všechny možné i nemožné antické báje- ona nás měla i na dějepis, čímž ve mě navěky probudila zájem o historii.
A vyprávěla tak zajímavě, že se nikdo ani nehnul.
Učitele Herodesa nahrazoval učitel, který ještě žije (doufám) takže neuvádím jeho jméno.
Měl nás na tělocvik a výtvarnou výchovu.
Hrál závodně volejbal a byla to děsná vazba, a mohl se zpozdit jak chtěl, a nikdo ve třídě se ani nepohnul, natož aby neukázněně řval.
Při prohřešku dával vybrat- poznámku- nebo kopanec do prdele, či rána míčem, nebo plácnutí přes holou prdel- a nikdo si nepomyslel, že by si vybral poznámku, byl by za ubožáka.
Tohle tedy uplatňoval jen na kluky, aby bylo jasno- při výtvarce se šlo na chodbu.
Tresty pak skutečně provedl s plnou razancí.
Na nikoho nevzpomínám tak rád, a jak se potkáme- spolužáci ze školy, je častým tématem vyprávění různých konkrétních situací.
No, myslím, že pokud nemáte takové zážitky, musíte být velice chudý člověk, myšleno duševně, nebo případně ochuzený.
Je to na vás znát.
Vaše texty jsou sterilní, bez lidskosti, bez emocí, nudné a suché- i když někdy si z nich lze i něco vzít.
A takto chudí budou i dnešní mladí, ochuzeni o dětství, o zážitky, zato plní arogance a pýchy!
…a vás spíše vzrušuje působit bolest druhému, anebo ji od druhého přijímat, když to druhým, co toto nikdy neprožili, tak vřele doporučujete?
Ale jděte, na koho to valíte, Měděnko?
Možná tak na nějaké naivky.
Víte, co je bolest?
To je VŽDYCKY to, co vnímá jedinec jako extrém.
Jak vidíte, tak leckdo na těch pár facek rád vzpomíná, byla to prostě spíše prdel, a z hlediska výchovy to bylo pochopitelné.
Vlastně si nikdo ani neuvědomoval, že ho někdo fláknul, tak to bylo normální- pokud ovšem někdo někoho cíleně netřískal jak koně, což já dobře znám.
Důležité bylo u toho vědět, proč člověk facáka držel, což tak nějak každý věděl- ale měli jsme třeba i učitele, co žvejkačky lepil do vlasů- a to už se s takovým pochopením nesetkávalo, a také za to dostal od nejednoho rozzuřeného fotříka pěkně do rypáku.
Takže tehdy to sicev ten momen bolelo, ale jako bolest to nikdo nevnímal.
Dneska vnímá dítě bolet, když si píchne tříšku, nebo když se na něj někdo blbě podívá.
Co je varující, tak to vnímá úplně stejně, jako těch pár facek tehdy, ba ještě daleko hůř.
Vnímá to dokonce stejně, jako když někoho někde v koncentráku zbičovali.
Vytváří to generaci ubulených, a zmatených individuí, kteří nakonec k pocitu obrovské bolesti ani nepotřebují, aby si vrazili tříšku, ale stačí jim, když to vidí v televizi, že někdo nakopl štěně.
Musíte trošku myslet, když už čtete ty všelijaké filosofy a psychology a jinou svoloč.
Člověk, vychovávaný tvrdě, bude mít nakonec daleko mírnější prožitky, než hýčkaný mazánek, samozřejmě pokud nepůjde fakt o týrání, ta hranice tam je- ale né u pár facek u učitele ve škole, když navíc „víte proč“.
Máte samozřemě pravdu. Odstranění tělesných trestů je zločin na společnosti.
Já samozřejmě nemyslím nějaké kruté bití, jak se mě snaží ten liberální pseudofilosf podsunout, ale už jen riziko, že může nějaká ta fakcka přiletět dělá divy.
A daleko větší divy dělá to, když dítě ví, že přiletět nemůže, to je devastující pro jeho další vývoj.
A když učitel kultivovaně mému dítku jednu vrazí, měl bych mu být vděčný, protože dělá práci za mě.
Vidím ty palce dolu
a říkám si, že je tu řada lidí oblblých dnešními trendy výchovy.
Naučit se snášet bolest jedůležitoun součástí výchovy.
Rozumní rodiče trestají své děti láskou. Pokud si je dítě vědomo
svého přestupkunapř. řekne matce: Ty krávo! Je na místě ,
aby rychlostí blesku od otce pocítilo, že je jen kousíček od smrti.
Konec konců máme na to přikázání, která je v pořadí před nezabiješ.
Otec nechával pohlavky na matce a já jsem ji od nějakých 10- ti let litoval,
protože jsem viděl a cítil, jak ji to bolí, když jsem se kryl rukama.
Občas jsem musel klečet v koutě,(a přemýšlet), ale nikdy jsem neodprosil.
Když si šli rodiče lehnout, tak mě matka přišla vysvobodit a já jsem časem poznal,
že ta moje tvrdá palice dělá vlastně otci dobře. Odkroutil jsem si trest
poměrně rychle, věděl jsem o své vině, korigoval své chování,
při lumpárnách byl opatrnější, abych nebyl chcen při činu.
Rodiče mi nic moc o mých přestupcích nevykladali. Vyhodili mě z kuchyně
do ložnice a nechali mě přemýšlet. Rozhodně ten pocit, že jsem vyloučen
z dobré společnosti, třeba na dva dny byl mnohem trýznivější než hodinka
na hrachu v koutě, kde jsem si mohl vzdorovat. Otec s fyzickým trestem
vždy dlouho vyčkával, než jsem provedl něco co stálo za to.
Byl jsem bit jen čtyřikrát. Otec vždy sehrál velké rozčilení, ale promyšleně
trestal páskem, který mimo bolesti neublíží. Ovšem řezal mě vždy tak dlouho,
dokud jsem nezjistil, že ta bolest není tak velká, abych u toho musel řvát.
Otec křičel zmlkni, já jsem zmlkl a on přestal. Ovšem věděl jsem,
že jsem udělal mimořádný průser,když se otec rozčílil na infarkt.
Nikdy jsme se nekočkovali, neobjímali, nelíbali, ale vždy jsem ho ctil
a ctím do dnes vzpomínkou na jeho pravidla.
x
Pokud jde o tu bolest, tak jako kluci jsme podstupovali různé iniciační zkoušky,
zápasili jsme spolu, při krocení a lámání rukou a prstů jsme se jen tak snadno
nevzdávali atd. Prostě těžko na cvičišti … Snášení bolesti se mi hodilo při sportu.
Výkony na hranici možností prostě bolí. Třeba kilometr pod 3 min. Ti co ho
běží 5 min. prostě nic nesnesou. Někomu se musí bolest nadávkovat z venku
někdo se jí naučí snášet sám s posouvt ten práh právě třeba pří sportu,
třeba trpět na čtyřce s kamárády a nedovolit, aby loď uhnula a nebo
zažít bolest v euforii na osmě pohybující se pod drtivými jednotnými údery
vesel vpřed.
Takový nacvik odolnosti proti bolesti potřebují i ženy a neměly by to nechávat
až na porod, kterého se pak asi bojí.
A na vojně bylo tragické vidět mazánky co první facku dostali až na vojně
a přitom se počítalo, že by měli umět jít v boji na zteč. A netno dodat, že ti
slaboši a změkčilci jsou živnou púdouz pro pokrytectví a křivárny všeho druhu !!!!!!
Nepřijmou otevřený boj, ale když už bodnou, bude to do zad.
xx
Takže ti s těmi palci dolu nejsou můj šálek kávy a možná si zaslouží i pohrdání,
protože se svou mazlivou výchovou by přečkali zlé časy ve sklepě,
zatím co já bych za ně bojoval. A když vidím kam to ten Havlovský trend dotáhl,
tak mě chuť k boji za ty srábky už taky přechází.
Ještě k těm fyzickým trestům ve škole. Oni to nebývají tresty,
to si dnes žádný kantor nedovolí. Jsou to akty zoufalé sebeobrany.
M á snad kantor snášet tiše a pokorně urážky nějakého hulváta.
I jeho rodiče by měli přijít na hanbu před třídu. Některé přestupky
jsou natolik jasné, že je dokáže posoudit i třídní kolektiv a ten
by měl být slyšen a brán v úvahu. Správná škola má takováho ducha,
že ve třídě musí převládnout správný názor proti hulvátovi,
či partičce provozující šikanu. Dnes dokáží studenti vyhrožovat
učiteli i smrtí a kde je shromáždění školy a veřejný
prokurátorský pohovor s pachatelem za účasti jeho rodičů?
Takže k přestupkům učitelů, bych byl velmi shovívavý,
Učitel by měl mít právo takového žáka okamžitě vyhodit z vyučování,
do chvíle než se hrubý přestupek vyřeší. Školský zákon by měl
problematiku trestů řešit, V tomto oboru bychom měli převzít
zkuženosti třeba z Japonska, kde úcta k učiteli je zákonem.
Vyber si školu a buď ukázněný, nesedí ti to, tak zmiz a hledej jinde.
Nebo strp trest, aby ostatní viděli, kde jsou hranice.
Nepochybně ve vzdělávání dosahují lepších výsledků než v zemi,
kde se narodil Komenský. Komenský je od základu vykastrován.
Nedovede si představit funkční školu bez kázně a doplňuje,
bez bázně není kázně. Potrestají tě rodiče a nebo tě také vyhodí
ze školy, aby tím byli potrestáni i rodiče.
x
Kdysi šel v kinech film o Makarenkovi a bude hodně hluboko
v archivu, aby ho už nikdo nikdy neviděl. Určitě ho digitálně neopraví,
(ostatně je to nepochybně propaganda).Vyvrátil by totiž zcela
představy, které se dnes nejen mladým při vyslovení tohoto
jména vybaví. Makarenko si myslel, že i zkažená bezprizorní
mládež se dá vychovávat bez trestů, Ale film jasně ukazuje
hranici, kde to jinak nejde.
No jo, je to tak, jenže vysvětluj to sráčům.
Mě tedy máma třískala se sadistickou brutalitou, to bylo silně přes čáru, na kriminál už tehdy.
Ještě jsem pak musel ukazovat jelita před jejími ožralými kamarádkami, a že od šňůry od remosky to byla jelita pořádná.
Nic méně jsem se zavrdil, a jen tak něčeho jsem se později nelekl.
Sám jsem ale svoje děti nikdy nebil, jednoduše proto, že to nebylo třeba.
Moje labuť mě to vyčítala, když synek měl celkem drsnou držku, ale to bylo až když mu bylo někde 17.
Že teď už je pozdě- a já se jí smál, protože nevěděla, co mluví- neb synek byl to nejhodnější dítě na světě, a jen jednou jsem na něj musel zařvat- a to se dal do usedavého pláče- to mu bylo asi 5.
Holka rypákuje pořád- ale zase, jinak s ní problémy nemám, a nakonec, její máma také rypákuje, a spíše je po mojí mámě, která nepochybně rypákovala také.
Ovšem už možnost, že jedna klidně přiletět MŮŽE, dělala divy, takže když jsem jí drapnul pod krkem, byl hnedka klid.
Té jsem tedy párkrát pořádného placáka na zadek dal, ale jen jednoho výchovného, žádné bití v tom smyslu.
Jo, a s tím bojem…
Já kolikrát proklamoval ochotu bojovat za vlast a druhé, a jsem i ozbrojený, a jen se mi smáli.
A smějí.
To víš…také mě napadlo, za jaké sráče mám vlastně bojovat, když o to ani nestojí.
Já bych chtěl vidět, jestli by ti největší odpůrci zbraní viděli, když by je někdo znásilňoval, nebo do nich na zemi kopal, mě- s pistolí v kapse, nebo nějakého bojovníka za lidové odzbrojení.
To bych fakt rád viděl.
Klasiké 4 mínusy, tzv. sluníčková desetiminutovka.
Jenže já jsem tvrďák, mě nezlomí ani 8 mínusů na úvod, vy blbečkové!
Na mínusy se vys@r. Když se mi něco nelíbí, tak to mám říci a ne posílat po druhých – hele, řekni mu, že mám palec dole.
Tady se ještě pořád mluví-píše. Jinde už „diskuser“ má podobu emotikonů a palců. Horší to mají ti bez palce. Vlastně má tento diskusní názor ještě velký nedostatek. Já osobně bych k palcům ještě přihodil zdvižený prostředník a také ukazovák a malíček v souběhu.
Kdesi jsem četl, že věci už docházejí tak daleko, že na Óčku TV prý si v noci mládež už vybírá druhého v nahotě. A jde se od spodu. Prý. Takže u chlapů jsou prý nejdříve vidět ocasy. A protějšek prý vybírá podle velikosti. Mozek prý netřeba. Hlavně nebejt slepejš.
Tí „mínuskári“sú ale vážne poľutovaniahodní duševní mrzáci,frustrovaní z toho,že sa nezmôžu na argumentami podložený protinázor a tak sa ukájajú aspoň tým,že kliknú na „palec dolu“pod príspevkom niekoho iného!
Musíš si udělat takový model.
Za vzor mohu posloužit já- a měděnka.
Co já mám mínusy- a on plusy, to je třeba odečíst.
To jsou falešné body.
To nejde jen o mínusy, ony zároveň také sračkozní texty dostávají „nepochopitelné“ plusy.
Nic tím nezměním, ale přesto myslím, že tohle máš zapotřebí. A Janice chystám něco na přelom roku. Začíná to být náročné, Pokud se opakuji, tak se omlouvám. Ale se mnou už to funguje i za hranicemi…
To máte těžké, Maťo.
Vzhledem k tomu, že jsem vám dal palec dolů (zkuste si v historii ověřit, co to přesně znamená), dám vám na cestu na rozloučenou i vysvětlení.
Ta vaše teorie by snad fungovala, kdyby jste se mezi ty duševní mrzáky sám nezařadil a nepožíval nadstandardnich výhod místní totalitní cenzury.
Která tu vaše kolektivní zvracení důsledně chrání a ty protiargumenty v hysterické panice hází do virtuálních košů a nezveřejňuje je.
Takže se uklidněte, máte ostatně ten paleček jen jeden .
Na místní šampiony máte co dohánět:-)
Ale čerta starého to mám ťažké milý Šavol! Som v úplnej pohode a nebyť drobných otravných lapálií ako sú tie „palce nadol“,tak sa nemám na čo sťažovať!Mimochodom,romány o gladiátoroch som čítal už v dobe,keď som bol žiakom ZŠ,tak ste si ten mentorský tón mohol aj odpustiť.Čo sa vašej odpovede týka,tak ma v nej zaujala len zmienka o tom,že „požívam nadštandardných výhod miestnej cenzúry“.Máte na mysli niečo ako „pozitívnu diskrimináciu“?Alebo si myslíte,že moje príspevky sú natoľko nekvalitné a „závadné“,že si zaslúžia cenzúru ? No…neviem!Som tu hosť a musím rešpektovať názor vlastníčky webu.Ak sa rozhodne,že to čo píšem, jej webu škodí,tak ma jedným klikom odstráni.Zatiaľ ma tu trpí,tak sa s mojou existenciou musíte zmieriť aj vy, či sa vám to páči alebo nie.Za to,že sa vaše protiargumenty na tomto webe nezobrazujú si môžete najskôr vy sám!Vy totiž nechcete ani tak diskutovať,ako mentorovať,každému neustále oponovať a exhibovať tým,že každý diskusný príspevok zhodíte s pre vás príslovečnou iróniou a výsmechom.Viete Šavol…naozaj som od vás nenašiel žiadny príspevok,ktorý by diskusiu oživoval a posúval na vyššiu úroveň!Lenže to nie je chyba ani moja,ani vitttova,Kamilova,či Kočkina.Najskôr si to spôsobujete sám.Možno by vám pomohlo trochu viac empatie a menej nadutej nadradenosti.
Děkuji za váš příspěvek Astře. Jako bych to psal já. Úplně mě to vzalo, nasmál jsem se až jsem měl slzy v očích. Ještě jednou díky.
Prubezna zprava o stavu Zapadni spolecnosti:
https://echo24.cz/a/SArrR/kdyz-redaktori-placou?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
„Část především mladších zaměstnanců byla rozhořčena zjištěním, že se podnik chystá vydat novou knihu kanadského psychologa a globálně známého veřejného intelektuála Jordana Petersona. Svolala se kvůli tomu velká schůze, na níž zaměstnanci ventilovali své rozhořčení, podle reportáže časopisu Vice při tom mnozí z nich plakali, zklamaní z toho, že podnik, v němž pracují, vydá autora údajně transfobního a podílejícího se na radikalizaci čtenářů.“
Hlavne nedopustit, aby tohle prislo i do Ceska…snad ne…(nemyslim plakani, ale samotnou infantilitu dospelych)
To musí být veliké utrpení, číst nějakého všechnofoba.
Nedivím se, že plakali.
3.12.2020 – 0.04
Peter Matej
Smutne pravdivy pohled jaky vztah ma dnes lidska spolecnost k desateru :-(
Neco positivnejsiho:-)
Divka z Chille ktera se usadila v Australii na teplem severu.
No ale v Austrálii je velká míra svobody, tam si lidé jen tak něco líbit nenechají.
Žádné roušky jako tady.
Holt, nejsou tam ovce, ale občané!
Konečně fundovaný článek o BIS a panu prezidentovi, a zákonech, této causy se týkajících.
Kde jinde, než na prestižních PL.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Koudelka-neumi-vyhovet-At-jde-Jan-Schneider-Tajnosti-sporu-Zemana-s-BIS-646003
To je dost!
Konečně nám v politice zavane svěží vítr změn.
Minář zakládá stranu „Lidé pro“ a i když Pithart je silná karta změn, bez cigoše, negra a transbezsexuální islamistu to pořád není nějak ono.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/minar-predstavil-hnuti-lide-pro-shani-500-tisic-podpisu-132267#seq_no=3&dop_ab_variant=0&source=article-detail&dop_source_zone_name=zpravy.web.nexttoart&dop_req_id=ZKUcYWCoLxT-202012031441
Lidé pro? A to, pro co máme být, se tam dosadí podle momentální potřeby?
Tam jde hlavně o to „lidé“.
Jakože je to něco pro lid, dolních 10 milionů.
Mě dokonce napadlo to podepsat.
On vymyslel, že pokud nebude mít 500 000 podpisů….
Teď nevím, jestli kecá, ale bylo by vhodné, kdyby do voleb šel, ideálně získal 4,8%.
4,8% těch největších šitek by bylo mimo hru.
Ten potenciál on nemá, myslím, že kuriozně osloví především seniory, kteří byli voliči TOP09 a ČSSD.
To není ztráta, rozdrobí kolaborantskou scénu.
Mladí radikálové volí Piráty či ODS, nebo jsem si všiml, že je nyní protěžovaná STAN.
Výzkumy budou falešené, resp. cílené, není možné, aby zcela nezajímavá strana, která ideově ani nějakým excesivním názvem či požadavkem nemá co nabídnout, ani nic nenabízí, měla najednou vysoké preference.
Všechno hned a na první pokus se nepodaří. Ale jako: příprava k budoucím volbám dle amerických zvyklostí by to mohl být slibný začátek.. Jen ještě sehnat dostatek neboštíků a zavést korespondenční hlasy.
My tu Ameriku dřív nebo později dohoníme, možná i předhoníme.
Nebožtík je silná karta pro strany typu Lidé PRO.
Už proto, že jen málokdo živý dokáže volit takové dementy,nebožtík se sice v hrobě také obrací, ale jinak je i jeho hlas platný, a navíc demokratický.
No přeci pro Mináře. Vždy a za všech okolností. ;-)
Jak oni srandovně vráží lidu do podvědomí, že ten Minář nějak založil ten kolaborantský spolek, jako kdyby bezvýzmaný jedinec mohl být něčeho takového schopen.
Vybrali si toho největšího kreténa, že jim bude dělat čimelíka, a on se jim ještě ke všemu nepovedl, chodil v uniformě SA a trhal ústavu jak debil.
Kolaboranti si neumí ani najít panáka na hraní.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/unikatni-rozsudek-15-let-za-mrizemi-odsouzenemu-vadit-nebude/
Krajský soud v Ústí nad Labem vynesl unikátní rozsudek. Odsoudil k 15 letům vězení muže, kterému to je jedno. Naopak rozsudek odsouzenému muži zvýší prestiž a z trestu si neodsedí ani hodinu, píše v komentáři publicista František Roček.
„Byl odsouzen za zločin teroristického útoku. Žije někde v Doněcké lidové republice. Proto řízení proti němu bylo vedeno jako proti uprchlému. Grundu v Rusku před několika lety zadrželi na základě mezinárodního zatykače. Neboť jako občan České republiky aktivně podpořil v ozbrojeném konfliktu nelegální separatistickou strukturu, tzv. Doněckou lidovou republiku, proti legální vládě Ukrajiny. Byl obviněn z terorismu. Rusové Grundu pustili na svobodu a nevydali ho do ČR, protože náš zatykač považovali za politicky motivovaný. Podle ruských zákonů se Grund ničeho nezákonného nedopustil,“ uvedl soudce Peřich.
xxxxx
Jestli tomu dobře rozumím, ten Grund spáchal „teroristický útok“ v DLR, ale obvinil ho z toho český soud, ne ukrajinský nebo ruský? Co je to za nesmysl? Jen proto, že trpaslík – ČR – rozhodl, či souhlasil, že DLR je „nelegální separatistickou strukturou“?
Jako podobny nesmysl se jevi panika z Covidu !
Přelomová studie z Wuhanu: Přenos COVID-19 u bezpříznakových osob neexistuje! Plošné testování nemá žádný důvod, znamená jen další šíření paniky a plýtvání penězi!
Asymptomatický přenos se stal jedním ze skrytých narativních mýtů, které každého z nás mění v biologického nepřítele toho druhého. Ve vědeckém časopise Nature byl nyní publikován článek, který uštědřil tvrdou ránu covidovému kultu, který se neustále ohání “šířením viru lidmi bez příznaků”.
Osoby bez příznaků jsou čisté
V Číně při porovnávání měly bezpříznakové osoby oproti příznakovým (horečka, malátnost, ztráta čichu – jako u chřipky) jen velmi nízkou virovou nálož a velmi krátkou dobu potenciální infekčnosti. To snižuje riziko šíření viru SARS-CoV-2 na hodnoty velmi blízké nule.
Wuhanská studie zkoumala vzorky od bezpříznakových pozitivních osob, ale žádný koronavirus SARS-CoV-2 u nich nebyl nelezen.
Závěr
Studie vrhá úplně jiné světlo na naše poznání o tom, jak se virus SARS-CoV-2 šíří, respektive nešíří. Pokud je pravda, že bezpříznakové osoby virus přenášejí jen minimálně nebo nijak, pak je třeba přehodnotit i současné masové či plošné testování.
Na základě těchto nových poznatků je celá hysterie s testováním neopodstatněná, jelikož by stačilo testovat pouze osoby s příznaky onemocnění (mnohé státy to i nyní tak činí).
Vláda České republiky by proto měla přestat s experimentováním a zanechat plánů na masové testování, ať už celého obyvatelstva, krizových skupin, nebo dětí ve školách. Neexistují na to žádné vědecké důkazy.
https://www.arfa.cz/prelomova-studie-z-wuhanu-prenos-covid-19-u-bezpriznakovych-osob-neexistuje-plosne-testovani-nema-zadny-duvod-znamena-jen-dalsi-sireni-paniky-a-plytvani-penezi/?fbclid=IwAR0Brin_QLFcJi-00pli5m8hYspwSTi6XYU0azJG8XavMtdIObYVTZ3sF1E#.X8kLIy1Q1qs
Tak to přece už musíte vidět, jaké to jsou kecy.
Tak v tom článku se píše:
„Po lockdownu čínského města Wuhan na jaře tohoto roku provedla tamní vláda celoplošné testování populace na přítomnost nukleových kyselin (RNA) viru SARS-CoV-2. A výsledky, zveřejněné v prestižním časopisu Nature jsou vskutku překvapující.“
Ale vy píšete že:
„Vláda České republiky by proto měla přestat s experimentováním a zanechat plánů na masové testování, ať už celého obyvatelstva, krizových skupin, nebo dětí ve školách. Neexistují na to žádné vědecké důkazy.“
To je zajímavé, tak proč ve Wuhanu testovali těch 10 milionů lidí, když na to neexistují vědecké důkazy?
Já si to vysvětluji tak, že aby došli k tomuto prezentovanému výsledku, museli prostě nejprve ty lidi testovat.
A na základě testů udělali nějaké vyhodnocení.
Komické je třeba i tohle- to tam je také psáno:
„Pokud je pravda, že bezpříznakové osoby virus přenášejí jen minimálně nebo nijak, pak je třeba přehodnotit i současné masové či plošné testování.“
Co to konkrétně znamená „POKUD JE PRAVDA“?
Tak je to pravda- nebo není?
Co tedy vlastně píší, co navrhují, co to kecají o neexitujících vědeckých důkazech, když sami nevědí jestli je „to“ PRAVDA?
Příšerné, nic neříkající žvásty.
Bulvární tlachy.
re:Jana!
Keď čítam,ako sa správa RF k „opolčencom“ o ktorých sa Putin vyjadril s úctou ako o ľuďoch,ktorí „počúvli hlas svojho srdca a splnili svoj dlh“,tak ten Grunda to nebude mať jednoduché ani tam.
Russvesna dnes píše o spolupracovníkovi zabitého A.Zacharčenka,Sergejovi Zavdejevovi s krycím menom „Francúz“,ktorému bolo odmietnuté udelenie ruského občianstva.Zavdejev bojoval v radoch povstalcov od samého začiatku.Zúčastnil sa bojov o donecké letisko, Ilovajsk aj Debalcevo.Vypracoval sa z radového vojaka až na veliteľa bataliónu „Legion“a stal sa spolupracovníkom predsedu DLR Alexandra Zacharčenka.
Ruské úrady odopretie občianstva zdôvodnili tým,že Zavdejev vystupuje za násilnú zmenu ústavného poriadku RF,alebo inými krokmi vytvára hrozbu pre RF.
Pripomeniem,že niekoľkých opoľčencov-Ukrajincov,ktorí sa uchýlili pod ochranu Ruska,Rusi vydali Ukrajine so zdôvodnením,že svojou orientáciou na návrat socializmu,sú pre RF hrozbou.Je ťažké,zorientovať sa vo vzťahoch medzi RF a Donbasom.S veľkou pravdepodobnosťou sú pred hrdinstvom opolčencov uprednostňované záujmy oligarchov akým je napr.Rinat Achmetov.
Vím, že udílením azylu Rusové šetří,a nedávají ho na přání, ale že až tak, to jsem netušila.
Ne svetovemu Covidu – Ne svetove vakcinaci !
https://www.facebook.com/photo?fbid=10220879010059148&set
EU o vas pecuje stale lepe.
https://janamarkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=761730
Milovníci náhubku možná ani netuší, že k soupravičce patří i obojek a vodítko.
Nějaké maso z farmy…
Na to není čas, bojujeme vespolek proto rouškám, testům a vakcinaci!!!
Kdo si hraje, Astře- nezlobí.
V překladu- kdo bojuje proti rouškám- nemá čas se starat o nějakou drůbež.
vittta staci vam malo, proti nahubku z prikazu ministra zdravotnictvi netreba prilis bojovat,
horsi to je s prikazy z Bruselu ! Male obchody uz mate zavrene ale multi z Dojclandu maji volny provoz.
Protektorat jak ma byt :-(
Prikazy prsi dale a dale a parlament schvaluje a prepisuje prikazy, kdyz to verejne rekl Klaus ml, zchvatila nektere vase poslusniky z takove opovazlivosti koprivka :-)
Jste nejposlusnejsi stat a stale malo :-(
I to male Rakousko rekne Nemecku ze si nenecha prikazovat kdy a jak otvirat a zavirat sjezdovky a obchody, totez Polaci,
jen Babisovsko je poslusno Bruselo-Berlinu !
Takhle se chovaji agenti Moskvy/Pekingu ?
Uz aby vas dal novy presidento do late :-)
Hezky weekend :-)
Nesmíte všemu věřit, z toho bulváru co čtete a od těch plácalů, co posloucháte.
Ti vás mají přesně tam, kde vás chtěli mít.
Z bojovníka proti EUrozvůli se stává …promiňte mi to přirovnání- šťoural v hovnech.
Bojujete nakonec proti posraným rouškám, a krajně nejisté a ještě nerozhodnuté motivaci k očkování vakcínou, která ale také není jistá.
To všechno je boj proti vládě, nikoli proti EU.
Tady si přečtěte, jak jsou na tom jinde.
Takové zajímavosti, no.
U nás si lidé žijí asi nejsvobodněji, i když komediantům, kadeřnicím, a hospodským moc co závidět není.
Ale teď už to tady zase jede, ale myslím, že po vánocích se to zase zarazí, protože vymyšlená epidemie nabírá dech.
Ty snad máš něco proti EU, která nás laskavě a nezištně vzala do své skvělé party? :-)))
Vypada to ze je stale jeste prilis eurohujeru v CR, proto musi byt jeste mnohem hure aby se lide probudili.
Jen aby nebylo pozde.
Bohuzel jak roky pribyvaji pametnici ubyvaji a ti co pamatuji zacinaji mit pocit ze pod diktatem UV KSC sice nebylo dobre,
ale pod tim co predvadi Brusel a jeho domaci sluhove je stale hure nez lepe, ze pro tohle klici necinkali. :-(
Tragedie je ze t.zv. mlada krev v podobe Mynaru vam chce ukazat ze i v tom Protektoratu se da zit lepe a radostneji.
Copak vam vylepsi Pirati kteri se chlubi ze uz jsou pres 20%?
V digitalizovanych volbach dostanou 40% ?
Dokonce veri i tomu ze staci nemit Babise a dotace misto k nemu mohou novymi cyklostezkami a parky podle prani Bruselu obohatit republiku.
15tisic eur za kazdeho kdo pozada v republice o ubytovani a dvojnasobek za neprijmuti ?
A z podobnych vyhlasek EU udela parlament CR platny zakon a kupredu zpatky ni krok ?
Protoze vse spatne muze byt nekdy i k necemu dobre, diky invazi bez nahubku do prodejny potravin v Plzni se ukazalo ze netreba ani priprchliky z Afriky ze v republice jsou mimo Ukrajincu tisice pracujicich v montovnach z Bulharska, Rumunska a dalsich statu na kterych se da delat business.
Samozrejme ze tu ma pravdu vittta, ze dohady o nahubku jsou dobre jen k odvadeni pozornosti zasadnejsich problemu.
Jen s dodatkem ze po nahubku je slibovana zazracna vakcina:-(
Nebyt pripraveneho programu na preockovani lidstva mate vittta pravdu, ty nahubky uz nestoji ani za rec, mimo to priduseni pro hure dychajici a seniory :-)
“Nebude možné, aby se znovu cestovalo po světě jako před vypuknutím virové epidemie. To bude umožněno je těm, kteří budou mít Průkaz digitální imunity, který bude obsahovat informaci, zda byl očkován proti COVID-19,” uvedl spoluzakladatel Microsoftu Bill Gates, samozvaný vizionář.
Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci.”
A bude hůř: Mikročipy pod kůží. Průkaz digitální imunity. Vítejte v novém světě
a UFONI co skenují mozky na oběžné dráze, nanoboti v krvi a Chemtrails které „odnárodní“ naše mysl, dokonce budeme dostávat tablety, jak bylo v tom vtipu, chlapi modré, ženské růžové – abychom chtěli být „mezi svými“ – nač si přidělávat starosti s rodinou, dětmi-….A nakonec budeme prodávat své orgány za potravinové lístky, to jsem taky slyšel, prý to plánuje zase Clintonová, chtějí zakázat jatečný bejky v Urugvaji – a za trochu kukuřičných placek budeš muset prodat slezinu….
Aspoň nebudeme tliusťoši…A Astře nepolevujte v bdělosti! Kelišová, hodina pravdy se blížií….!
A víte jaký je rozdíl mezi konspirací a skutečností? Prý 10 let.
ty ufoni jsou zatím ze ZONY-51 stále nepolapení – už 70 let. To je dost dlouho na to, aby se z toho několik generací lidí naprosto pomátlo. Pamatenost (někdy spíše „jen“ u-manutost) je totiž imanentní stav mysli, který souvisí s trvalým pocitem poníženosti, přehlíženosti, nedoceněnosti a touhou po uznání a úctě.
Přitom je stále jasnější že biologicko sociální rozdělení společnosti – naprosto přirozeně – musí splňovat normativ, že 70% lidí nikdy nebude (a ani nemůže!!!) moci mít pocit, že společnost si právě jeho váží, že na něm záleží a že jim bude někdy někdo říkat – Jo, Pepíku, co bychom si bez tebe počali…
Prostě to tak, je stejně jako v přírodě jedni přežijí díky tomu, že budou hbití lovci a sežerou své oběti, anebo oběti, že se budou dobře naskovat a defensivně používat své ogranné reflexy – tam totiž i predátor může zemřít hlady, když potenciální kořist bude lépe zastávat svoji roli v biotopu – bránit se prediátorům – predátaoři naprosto spravedlivě vymřou – a oni se přermnoží – a nejen to, generace takto úspěšně působící živošichů – předají své geny o generaci dále – což ještě zkomplikuje už tak ztenčené druhé generaci predátorů – ještě horší predispozice uspět oproti svým, v předchozí generaci jinak neúspěščných rodičů – v zastávání svých bio-komunitních zájmů.
A to známe ze sociologie, že dochází k multiplikaci přenosu výhod a handikepů v rámci sociálních skupin, soutěžících spolu o vliv ve společnosti, o ekonomické zdroje a především o intelektuálně -hodnotový leadership.
Vzal jsem to trochu zeširoka. Ale já jen že nikdy nebudete spokojeni s naplňováním toho, jak ti úspěšní, elity – jsou zlé a podlé, v dodledávání důkazů, že jedí malé děti. Než se Sidney Powell zbláznila a samotní Republikání ji odstavili na vedlejší kolej, když nemohla dohledat ty údajné náklaďáky s falešnými hlasovacími lístky – prohlásila že Demokratům prý pomáhal sám Satanova Kabala….No, a je to. Proč to všchno?
Protože to nikdy nezmění podstatu samotného faktu, že se jejich a vaše pozice nezmění a i když všechny ty nesmysly o konci světa co tu slýchám na „alternativě“ každý den už 20 let, co se tomuto „koníčku“ věnuji, výsledek je pořád tentýž = Kdo je svým predispozicemi loser, jím taky zůstane. Jedni to přijmou a druzí se budou celý život užírat konspiracemi o tom, jak za to mohou ti druzí, zi zlí že jim to ONI způsobili….
Takto už 20 let slýchám různá sci-fi, ale fakt je, že zatím rubl nevystřídal dolar, USA ekonomicky nezktrachovaly, nevznil první sociialistický stát, který by svoji životní úrovní překonal nějakou liberálně-tržní ekonomiku ze západní EU typu Nizozemska nebo Německa, a vše to, o čem sní zhrzení celosvětovým nástupem globálního kapitalismu po r. 1989 a kteří si mysleli, že u svých ponků dožijí se slušným platem, co vystačí na kus flákoty a pivečko do konce života – tak nic nenasvědčuje tomu, že by se na tom, jak svět po pádu východního socialismu funguje, mělo něco změnit…
Ale no tak! Nepleťte do toho ufony a podobné.
Např. „… za trochu kukuřičných placek budeš muset prodat slezinu“ už tak nepředstavitelné není. Jistě jste někdy četl – pravda, týkalo se to chudých někde v Asii nebo v Africe, že prodali své orgány – ledvinu, játra apod., aby měli na léčení svých dětí, ale co u nás ještě dnes není, může být.
Vzpomeňte na kauzu Diag Human. Za minulého režimu existovali dobrovolní dárci krve, kteří dávali krev za nějakou jistě nijak závratnou finanční částku peněz. Pak přišla pravda, láska a demokracie a začala hlásat, že krev je tak vzácná „tekutina“, že ji není možné penězi ohodnotit. Až sem v pořádku. Ovšem, jak to vypadá, poté, co ta vzácná a nenahraditelná „tekutina“ opustí lidské tělo, najednou svou cenu má. A ne zrovna malou. Zatím, jak jsem četla, jsme na arbitráži za „zmařený OBCHOD !!!“ máme – zaplatit (nebo už platili?) víc než 8 MILIARD Kč!
Tak jak je to s těmi konspiračními teoriemi a skutečností?
Za druhé – že rubl nevystřídal dolar – bylo by třeba vědět, jak to myslíte. To jsou takové dětské představy o „pádu dolaru“ – jako že jednoho krásného dne se Američani probudí a zjistí, že na kontě mají 0 a v peněžence vítr?
„Pád dolaru“ znamená, že dolar přestává být jedinou světově obchodovatelnou měnou a postupně se přechází na rubl a jüan, což se už nějaký ten rok děje. Atd. atd.
Pripominat UFO science netreba, to co a jak se mnohe zmenilo jen za tech poslednich 31 let muze nekomu i pusobeni sil jako Satanovova Kabala pripominat.
Pozoruji to z dalky a 4 desetileti neni zase v historii tak moc, ale zmena a pokrok i v tak kratke historicke dobe je patrny.
Smerem ktery vzbuzuje obavy.
Co se nepodarilo nacistum a Heydrichovi dari se jejich potomkum dnes lepe a bez nutnosti hrozby vystehovani kamsi za Sibir.
Argument nicku Medenka je bez medove prichute opravdu argumentem na urovni na jake byl pouzit. :-)
Na urovni ponku, kusu flakoty a pivecka. :-)
Zmena prijde jako vsechny predesle a je nutna, po tom vsem co ve 20 a 21 stoleti ukazal a predvedl trzni kapitalismus v plne nahote.
Nepretrzity rust stavu kdy 1% vlastni vetsinu vseho na teto planete neni cestou budoucnosti!
Planeta Zeme ma pred sebou jeste cca 3 milliardy let zivota kdy i biologicky zivot na ni bude mozny, jen zalezi na biologicky zive hmote bude li ona zit na planete v souladu s prirodnimi zakony ci ne.
Homosapiens prezije jen pokud nepujde dale cestou proti matce Prirode, cestou kterou se ubira dnes, ale jen kdyz zasadne zmeni sve chovani vuci teto planete.
Verim ze s vyjimkou nicku Medenka vetsina zdejsich blogeru ma jasno ze od „ponku flakoty a pivecka“ se o tom jak a kudy dal rozhodovat nebude, o tom snad ani na tomto debatnim blogu neni pochyb bez potreby pripominat :-)
„nic nenasvědčuje tomu, že by se na tom, jak svět po pádu východního socialismu funguje, mělo něco změnit…“
A to je podle vás dobře nebo špatně?
Ve své podstatě ano, jsou výzvy, které je třeba řešit, ale podstata fungovani této společnosti stojí, a to ÚSTAVNĚ na všem ostatním lokálně přijímaným zákonům NADŘAZENÝM judikátům vyplývajích z mezinárodně přejatých deklaraci mezinárodní prava, a to ve zkratce a zejména
na nepřekročitelnosti INDIVIDUÁLNÍCH lidských práv, kdy práva jednotlivce stojí výš než zájem společnosti vymáhaný státní mocí (svoboda pohybu, vlastnická práva, občanská politická práva)
Na neprolomitelnosti práva na soukromé vlastnictví a tedy i hlavní ústavně zakotvené role na ekonomickou a společenskou nerovnost
za těchto principů nadřazenosti těchto práv mi přijde tedy i sama demokracie a tedy volba vlády v zásadě zbytečná, protože ta se pak smrskává pouze na „účetnicko-administrativní“ šafáře, kteří sice mají možnost naše společné finance zruinovat (jako to dělá teď Babiš) ale jelikož dluhy státu lze překonat tím, že řada byrokratických kompetencí státu přejde po jeho krachu na soukromé subjekty, které budou tyto služby prodávat občanům, pak minimálně to bude výhra pro ty, co za této situace Babišovu pokladnici vynuceně naplňovali a samozřejmě zkáza pro ty, kdo z ní díky blahosklonnosti Babičovy vlády bezostyšně čerpali. Čímž se dostáváme k DE-ETATIZACI státní byrokracie na způsob poměrů zavedených v USA – což by mi jako členu TÉ PRVNÍ skupiny – bude nesmírně vyhovovat.
Takže nedomnívám se, že je to „demokracie“ co tu je podstatou režimu, ale liberalismus (ústavní zakotvená Charta resp. Úmluva o základnách lidských právech a občanských svobodách a další mezinárodní úmluvy OSN – ochrana práv dítětě, úmluva o Mořském právu např. ) co tady de facto nezměnitělně(!!!) vládne a je nadřazené všem dalším lokálně přínjímaným zákonům, stejně jako v rámci naší integrace v EU je nadřazenost Evropského práva tomu lokálnímu…Z tohoto důvodu tedy usuzuji, že zde žádná lokálně („národně“, fujky:-) fungující demokracie ANI nemá MOC ANI PRÁVO zasahovat do základních principů fungování globálně spravované společnosti (skrze mezinárodně deklarované a podepisované smlouvy a úmluvy globálních insticí, OSN, MMF, Světové obchodní organizace WTO), tvořenou jednotlivci zastupovaných státy, v nich sdruženýmii a takto společně prosazujícími svobody svých jednotlivých občanů….
Ano, je třeba řešit výzvy 21. století a to opět mezinárodně na obrysu OSN, EU a dalších organizací. A těmi jsou ekologie (přejít k tvrdě vymáhaným restrikcím a obchodním sankcím proti těm co nejvíce znečišťují planetu, zakázat exploatovat a spalovat fosilní paliva – to jen pro začátek, pak je třeba postoupit dál a to na bázi ekologického zemědělství a potravinově udržitelného rozvoje nasytitelnosti všech obyvatel planety) chudoba a ochranu práv lidí vyplývají z vynucené migrace, a v neposlední řadě tvrdé zúčtování diktátorskými režimy, kde TYTO zásady jenž mají světovou univerzální a všemu nadřazenou platnost v rámci OSN – musíme skrze tuto instutici také vymáhat po celém světě podle mezinárodního práva. Třeba i silou. Právní mechanismy na to jsou dávno odsouhlasené.
Fagan uz to nevydrzel a opet svoje vyssi vzdelani z Hessenu
ventiluje tentokrat pod jinym nickem :-)
kdy práva jednotlivce stojí výš než zájem společnosti vymáhaný státní mocí (svoboda pohybu, vlastnická práva, občanská politická práva)
Kolikrat jeste Fagane ?
Zdalipak o tom proskolil i jeho au pair se kterou se pred casem pochlubil, aby Frankfurtskou skolu novomarxismu sirila dale take i po Asii a hlavne detem jiz od utleho veku ?
Nedotknutelnost individuálních práv jde s vymáháním nějakých liberálně demokratických nařízení silou dohromady jak?
To bych byl rád, kdyby si každý všiml- tedy vymáhat vynucená, či zfalšovaná nařízení nikým nevolených neofeudálů silou.
Otroci vám možná zatleskají, ale u nás se vás rozhodně neleknem!
Jen v jedné věci má madenka pravdu,
Od doby, kdy jsme se přivinuli k západu za slib, že nás nenapadnou ohněm a železem,
pokud se necháme bez odporu dojit a stříhat rouno, je režim v naší společnosti určován
zcela mimo naši vůli světovým kapitálem, jehož vůle se přetváří do právních norem
mezinárodního práva, umožňujícího v souladu s právem vykořisťovat slabší a přispívat
k rozevírání nůžek nejen mezi bohatými a cvhudými jednotlivci , ale i mezi státy.
Tento světový režim, který nás nutí aplikovat do našich zákonů, je ve všech směrech odporný
a je třeba se mu vzepřít. Za sociku jsme byli všestranně embargováni, ale protože jsme
neměli volně směnitelnou měnu a nebyli členy těch dnešních nejlidumilnějších organizací ,
mohli jsme leccos řešit po svém, Běda, co by se stalo z našich dnešních přátel nejblžších,
kdybychom snad vystoupili z NATO či EU. První krokem by asi muselo být všeobecné
ozbrojení lidu. Okamžitě bychom se stali nepřáteli,
kteří nechtějí odvádět tribut, Madlenka v předposledním odstavci vyjmenovává řadu
těch nejdůležitějších organizací určujících režim v této zemi, který žádný demokratický
proces nemůže zvrátit. Je zde buržoazní demokracie již jsou našim kapitalisté vděčni,
že ten režim udržuje ve spojení s daleko rozvětvěnější chobotnicí
než kterou tvoří těch pár světových organizací, kde se rodí pravidla z nichž nám
naskakuje husí kůže.
x
Opravdu jen bokem, EK zplodila směrnici o častější odečítání odběru plynu,
studené a teplé vody. Ne jen možnost odečítání projíždějícími auty, ale nejlépe
on laine odečítaná spotřeba. Zatí si státy mohou vybrat, výhodnější variantu,
ale trend už je nastaven a bedeme kupovat ze západu sofistikované
plynoměry,elektroměry a vodoměry, které nás budou sledovat,
kdy jsme ve vané a kdy na WC.
StB může BISce závidět ty dnešní možnosti průbežného
on line sledování neúnavnou technikou bez třeba desítky
sledovačů střídajících se a pospávajících v autech
před bydlištěm sledovaných. Prostě, kam se hrabal bolševik,
ale jak víme sledoval kdejakou uklízečku, kdejakáho jazzzmena
a bigbíťáka a posluchče Svobodné Evropya také ty zašíváky z kotelen.
A také moji sestřenicí, která trpěla představou o své
nadměrné důležitosti zdravotní sestry.
Blouznila.
U vás, liberálů je problém, že vaše argumenty, které mají vyvrátit nějaké hoaxy, jsou nejenom ještě prolhanější, ale navíc náležitě odkloněné na úplně jiné téma.
Mohu si myslet o Astrovu textu co chci, no ale ono se z Bruselu opravdu vyhrožuje pokutami, za nepřijetí negrů, cizí cigoši tady opravdu vykrádají obchody, a kolem vakcinace se skutečně točí různé- byť ne úplně potvrzené spekulace, které stojí především na zatím nevyvráceném základu, že vakcína stojí za hovno.
Pro spravedlnost musím dodat, že nikdo zatím ani nepotvrdil, že vakcína za hovno nestojí.
Vy ovšem protiargumentujete životními neúspěchy lůzrů, kteří se nějak (marně) snaží být rovni elitám, které jsou elitami proto, že prostě nějak více pracují, či mají lepší nápady, zkrátka elity jsou proto elity, že jsou lepší jak nešťastní lůzři, a né proto, že si nakoupily tituly, prodaly cizákům republiku, pobírají od daňových poplatníků dotace za udavačství, a extremismus ve všech myslitelných směrech.
Pak použijete argument o ufonech, o kterých ale nikdo nemluvil, čímž zcela cíleně chcete manipulovat hloupější čtenáře směrem, že celý a jakýkoliv text, opoziční vašemu, je vysloveně směšný.
A následně si vymyslíte něco, co nikdy nikdo masově neříkal- třeba že Rubl nahradí dolar a USA ekonomicky zkrachují.
Za to se masově a dokola od rána do rána říkalo, že zkrachuje Rusko, když bude cena ropy za barel pod 70 dolarů, že Rusové zaútočí na Evropu, a že Trump přivede USA na mizinu, že Británie se po Brexitu položí, a že Německo a Nizozemí- když už je jmenujete, jsou skvělé a šťastné státy, a také že na černých životech záleží.
A ono hovno, Rusko nejenom že na nikoho neudeřilo a nezkrachovalo, i když na něj byly uvaleny asi 10x sankce a ropa se motá na 40 dolarech, Trump neodrovnal USA, Británie se po Brexitu ne a ne sesypat, a její potíže pramení spíše ze škod, co udělala jako člen EU a příjmu negrů a čmoudů, a v Německu a Nizozemí jsou lidé nějak čím dál méně šťastní, a na černých životech nakonec záleží asi více mně, který negrům v EU či USAmoc nefandí- jak těm, co si po jejich mrtvolách (všude ve světě) budují úspěšnou karieru elit.
Kupte si BIO žrádlo, a leťte na cestu kolem světa letadlem- pokud vám to vaše německá demokracie ovšem dovolí, ale osobně mám pocit, že jestli je tady někdo frustrovaný, jste to spíše vy, než ti, co jim to cpete.
To co popisuje Medenka vypadá velmi dobře – teoreticky. Skutečnost je bohužel jiná. A to dokonce nejenom v naší totálně cizími zájmy ovládeané republice, ale i těch velkých a vlivných státech. státech.
Mohl by třeba konkrétněji rozvést, co by mělo nahradit ta zakázané spalování fosilních palivv, když se mají zakázat i jaderné elektrárny.
A také co podle něho je „vynucená migrace“.
Každá účelová lež vypadá dobře.
To je přece důvod, proč se dělá.
Ale přečti si to pozorně, co vlastně píše.
Zjistíš, že popisuje takový…utopistický nacismus.
Ve skutečnosti není na první přečtení to poslání vůbec patrné, on píše text, plný jakoby odborných frází, to je v podstatě velice vymakaná věc, tenhle jeho styl.
Pohrdá lidmi, ale ti mu za to mají zatleskat.
Fakt, čti pozorně.
Medenka tu svými elitářsko-liberálními postoji jen lakuje na růžovo sociální darwinismus.
No, mně to připadlo jako opsané z nějaké propagandistické brožurky. Takže ano, máš pravdu.
Ono to, co napsala medenka faganovitá, nevypadá dobře ani teoreticky.
Ekologické zemědělství s sebou přináší nižší výnosy a pokud nehodláte nadbytečné hladové krky nějak ekologicky zlikvidovat, budete pro nakrmení stejného počtu lidí potřebovat větší výměru zemědělské půdy, takže ekologicky je to v nejlepším případě vyjde nastejno se zemědělskou velkovýrobou. V tom horším z toho bude megaprůser typu biopaliva, zvětšený o to, že tady už půjde přímo o jídlo a tím přestává veškerá sranda.
Prakticky totéž se dá očekávat v energetice a dopravě – obnovitelně zelené představy medenků o prozakazování se do EKOráje zavánějí mnoha potenciálními průsery.
Tvrdé zakazování technologií („nevhodné“ myšlenky a znalosti se nutně svezou s tím, i když to Stydlín medenka přímo nenapsal), které se do radostné budoucnosti podle medenků nehodí, nemá podle mě šanci skončit jinde, než „převýchovou nerozumných“ v tom nejliberálnějším gulagu, jaký dokáží medenkové vymyslet.
Medenka usilovně inzeruje tezi, že mu OSN a mezinárodní smlouvy garantují nějaká práva. Houbeles, jednotliví medenkové jsou pod rozlišovací schopností prakticky všech mezinárodních smluv. Ta práva mu zaručuje, (nebo taky ne, povinnost přistoupit na jakoukoli mezinárodní dohodu neexistuje), ten veskrze fujtajblový stát na zrušení, jehož je občanem. A i to jen podle toho, jak si ustanovil ve svých vlastních zákonech.
Ostatně, medenka tvrzením: „biologicko sociální rozdělení společnosti – naprosto přirozeně – musí splňovat normativ, že 70% lidí nikdy nebude (a ani nemůže!!!) moci mít pocit, že společnost si právě jeho váží, že na něm záleží“ prokazuje, jak moc vážně myslí všechny ty dobrotrusné „liberální“ floskule, kterými své projevy vyplňuje; ve skutečnosti mu nejvíce sedí oligarchie a sociální darwinismus. Zcela přirozeně přitom předpokládá, že on patří a bude vždy patřit do těch 30%, na kterých záleží a které mají gebír rozhodovat, co s tím nepodstatným póvlem.
Medenkové se spasitelským komplexem jsou také dost nebezpeční životu na planetě jako celku: „v neposlední řadě tvrdé zúčtování diktátorskými režimy, kde TYTO zásady jenž mají světovou univerzální a všemu nadřazenou platnost v rámci OSN – musíme skrze tuto instituci také vymáhat po celém světě podle mezinárodního práva. Třeba i silou.“ také nezní dobře ani teoreticky – protože o tom, kde je a kde není diktátorský režim chtějí (jako dosud) rozhodovat naprosto svévolně podle pružně proměnlivých kritérií jen medenkové a my jim prostě nesmíme dovolit, aby tu moc někdy získali. Tedy, pokud si nelibujete v očekávání 3. světové války, kterou by medenkové klidně vyvolali – samozřejmě pro Vyšší Dobro a Jménem civilizace!
„Nevím, čím se bude bojovat ve třetí světové válce, ale ve čtvrté to budou klacky a kameny, “ prohlásil, podle mě dost optimisticky, jakýsi Einstein v roce 1949.
Naprosto přesné, 100 palců oh, takže medenka (Ond/rej ) si užil chvilku palcování ale na víc nemá. Ostatně to tu prokazuje denně. Ale zase nás vždy pobaví ;) .
Tak známe ten styl, a „1000x“ jsme přetřásali nesmyslnost liberálních tezí.
Mě jde čistě o to, jak to pro neznalé na první pohled vypadá, jako taková „univerzitní knihovna“.
Celkově je nutno uznat, že si s těmi komicky stále stejnými floskulemi vystačil celá léta, co ho znám, a nepochybně i celá léta před tím.
vittta predevsim si uvedomte ze mluvite s Faganem !
Doporucuji co jiz v minulosti, cist ale reagovat minimalne ci vubec:-)
Kazatel Frankfurske skoly stojici na jeho Hessenskem vzdelani bude vzdy tim Faganem a pod kazdym nickem se nakonec ukaze :-)
Negerské gangy už přebírají vládu práva a lásky.
Na černých životech záleží.
Paralyzování policie aktivisty a sluníčkáři má jen jeden možný vásledek- tenhle.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/mesto-george-floyda-zaziva-ohromujici-narust-kriminality-40344141#seq_no=8&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=mym5dPoVNgV-202012040800&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Demokrati Vam to vysvetli:-)
Podle stejneho vzorce jako v CR = nebyt komunistu meli byste se jako pracujici na Zapade!
Biden da prvni proslov s vysvetlenim ze nebyt Trumpa bylo by v USA jako v raji.
Vzdy se duvod najde, staci jen se spravne rozhlednout :-)
Tady o tomhle moc nemluví ani „demokraté“.
Nějaké aktivistické jebky jen málokoho zajímají.
Mají tam co chtějí, gangsteři vládnou v ulicích, a občané- lhostejno, zda bílí, nebo černí, jsou zalezlí doma- a když mají kliku, tak je ani nikdo nevykrade!
Na černých životech sice záleží, ale prachy jsou také třeba.
A hovno záleží, jestli jsou ukradeny z bílých, nebo černých rukou, vypadají pořád stejně.
Tady to skoro vypadá, že si bude moci hloupý ovčan moci nejenom vybrat, jestli se nechá, či nenechá očkovat, ale i jakou vakcínou.
No a kdo se nenechá, nebude moci do Ostereichu na lyžovačku…asi, to se ještě uvidí, nebo jestli bude muset podstoupit povinný, leč vedecky zcela zbytečný test…
Nic tutového, jen nástin.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tak-a-jasne-Pichli-jim-vakcinu-na-covid-A-oni-promluvili-646087
Ale Česká vakcína v tom výběru nebude.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/neni-duvod-pokracovat-blatny-ukoncil-vyvoj-ceske-vakciny-40344142#seq_no=3&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=qZkFSH3g4PU-202012041226&source=article-detail
Klasický tunel.
Nejspíš tedy.
Na takovém projektu se pracuje jen tehdy, pokud je reálná šance ho dokončit.
Což já tedy nevím, jaké možnosti byly.
Pokud to reálné nebylo, pak je výhodnější nakoupit vakcíny už vyvinuté, a nemusí se vyhazovat prachy na vlastní výzkum- a pokud to reálné bylo, pak to někdo musel nějak zdržovat, aby se už nevyplatilo to dokončit.
Dva nesouhasící čtenáři dali operativně každému mému textu po mínusu.
Pro mě je to výzva, sleduji, jak to funguje, zdá se, že zde působí podobná skupina sluníček kartouzových, jako u Pana Bavora.
Často na tomto webu vidím prosemistskou propagandu, přičemž z toho kouká jediný záměr: sloužit židům.
Dokonce jeden přispěvatel ve své prosemitské propagandě je tak horlivý, že všechny hříchy klade na hrb cikánům.
Nechodím sem dlho,no nemám pocit,že by sa tento web zaoberal „prosemitskou“propagandou.Asi pred mesiacom sa tu diskutovalo o „Protokoloch sionských mudrcov“ a nemyslím si,že tá diskusia bola vedená práve „prosemitsky“!
zdravím do spřátelené země, tedy Slovenska
Protokoly sionských mudrců je dobrá vějička o diskuzi o ničem (údajně podvrh carské ochrnaky), nicméně tuto diskuzi jsem zameškal.
Ve skutečnosti se spíš divím, že mě Janica za ta léta nezabanovala.
Pokud byste chtěl dané téma brát vážně, pak si najděte téma hlasování nějaké protiiizraelské rezoluce v OSN, kdy proti hlasovali:
USA, Izrael, Česká republika, ostrov Palau
ironie: ostrov Palau vede sebevědomou zahraniční politiku, zcela nezávislou na politice USA
Máme koukám mnodernizovaný justiční systém.
Okresní soud
Krajský soud
Vrchní soud
Nejvyšší soud
Ústavní soud
Senát
Šarapatka
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zbavte-nas-Lipovske-Sarapatka-jde-za-poslanci-Totalni-valka-646174
česká televize ja žába na prameni, a proto fandím Xaverovi a Lipovské
dokonce zrušili zmrdi pořad Folklorika
Podporuji Babiše, protože když jsem tehdá tehdá vyjížděl na eskalátoru na Náměstí míru, Babiš mi nabídl koblihu, tuto jsem přijal a navzájem jsme si poděkovali (stalo se předi volbami 2013)
Nicméně mé srdce bije pro KSČM,
Kdyby se tu Fagan mimo opakovanemu pravu jedince ktere je nadrazenemu vsemu a nevysmival existenci mimozemstanu, tento odkaz bych nedaval.
Pro nezaujateho ctenare je to moznost srovnani mezi Faganovu kazani neomarxismu s tim co rika Igor Chaun prave o vecech kterym se Fagani vysmivaji. Nejen Fagani i mnozi dalsi zde pritomni a prispivajici mi pisi o lidech jako Igor, jako Edgar Cayce, Dr.Rak, jako mnoho dalsich a pisi ironicky Tvuj guru ten ci onen.
Zde opet nabizim poslechnout si neco co bezne nejen masmedia ale ani jine zdroje neuvadi.
Je to ze sveta ktery neni vedecky prozkouman, popsan, odsouhlasen, naopak mnohokrat nekterym vecem a nazorum byl v CR udelen t.zv. „bludny balvan“. Zada si to jiny pohled jiny pristup nez na co si nesahnu a pokud mozno vicekrat a mimo me jeste 7 milliard lidi je nejaky nesmysl nebo dokonce podvod.
Pokud ctenari nejsi schopen jen poslouchat a ne hodnotit pokusit se vzit do role nestranneho posluchace a pozorovatele ktery prisel na Zem odjinud a posloucha jen pribeh, pak je to jen zbytecna ztrata 1 a ctvrt hodiny casu. Vcas odejdete k necemu jinemu.
Pokud predstava mimozemstana naslouchajici Chaunovi je prilis nadsazena, mozna by stacila vzpominka na casne mladi kdy jste se radi zaposlouchali do pohadky kterou vam cetl ci vypravel nekdo dospely:-)
Tehdy jste take neporovnavali „fakta“. Pokuste se o totez :-)
Hezky weekend:-)
Absolutní, pokrytecký, propagandistický hnus.
Z českého pohledu:
Je mi jedno, jestli někdo řeší Aštara Šarona, pomocí drog samozřejmě.
To je každého věc, a nemám s tím problém.
Jenže Chaun není jen feťák a fanatik- je to také totalitní a pokřivený charakter.
Hovoří o totalitním myšlení a jeho příznivcích, což z čista jasna demonstruje nočním vycházením, tedy jeho zákazem.
A už je tady heslo, že „demokracii je třeba vybojovat“, ale demokracie není absolutní svoboda, je to vláda většiny, a ta nebyla nijak narušena, k zákazu nočního vycházení došla legálně, tedy slovo „demokracie“ je zde překrouceno, a vlastně ideologicky zneužito.
Byla jen otázka času, kdy přijdou Babiš a Zeman- a už je tam Babiš a hláška „podej Babišovi prst- a už máš na hradě Zemana“.
Zde už Chaun, plný lásky nepokrytě lže, Zeman byl zvolen prezidentem v přímé volbě, a Babiš vyhrál s obrovským rozdílem volby, takže DEMOKRATICKY nebylo možné, aby pan prezident jmenoval premierem někoho jiného.
Pak je řeč o debilizaci lidí- to byla ta volba- špatná, a nedemokratická- Babiše a Zemana, vůbec neříká co je chybného na vládnutí Babiše a Zemana.
Prostě je to špatné, a KAŽDÝ to ví, kdo není ovčan.
Po krátké politické vložce následuje opět náboženské zanícení.
No ale na konci ještě zmíní nějakou frustraci, co má ze socialistického školství (smích- každý ví, jak to vypadalo v socialistickém školství).
Hovoří s láskou, tak to mají kněží…nejkrásnější ráce na zemi…no, tohle znám, z těch shromáždění s mou dávnou láskou.
Byli všichni děsně nad věcí, plni lásky- ale nesměli mít oponenta.
Oponent jim kazil ty prožitky, to jsem byl já, a nevím, možná i někdo jiný, já nikoho dalšího neviděl.
Celkem by mě zajímalo, jak by Chaun obstál v diskuzi, kde by měl schopného oponenta, jestli by diskutoval, nebo odešel že „to nemá cenu“, nebo by prostě útočil, jak to tak bývá, už zcela bez lásky.
Takže shrnuto, pro mě to nebylo nijak obohacující, zajedno znám účinky halucenogeních drog, sjeďte se obyčejným trichlorem, a uvidíte, jak bude svět vypadat jinak, za druhé znám působení sekt, takže ani to mě nezaskočilo, a také znám politické vložky bez hlavy a paty do každé možné sračky, tak ani zde bez překvapení.
Chaun je podle mě jen šašek, co si na něco hraje- ale rád bych řekl, že mu to neberu, pokud do toho nebude míchat politiku, a bude starat výhradně o energetické toky a flotilu Aštara Šarona.
Aster Australský je základní stavební materiál, bez kterého se neobejde žádný architekt, který by chtěl postavit aspoň trochu slušný kult.
„znám účinky halucenogeních drog, sjeďte se ⁰ trichlorem, a uvidíte, jak bude svět vypadat jinak, …“ (vita)
Nedomnívám se, vito, že tvé psychodelické zážitky z inhalování Toluenu v nějakém feťáckém brlohu by byly srovnatelné s účinky halucinogennich drog, jako třeba LSD.
Zvlášť pod vedením zkušených lidí.
Zkus si nastudovat třeba něco od Grofa.
Každopádně nejsem příznivcem získávání tohoto druhu duchovních zkušeností.
Sám jsi ukázkovým příkladem, jaké škodlivé a nevratné změny z toho v psychice člověka zůstávají.
Toluen vskutku nemá ty účinky.
Já o něm někde píšu?
A ty se domníváš na základě čeho, že jsem tak smělý?
Nepotřebuji si nic nastudovávat, užívání drog mě dávno nezajímá, delé dekády.
To ale neznamená, že o tom nic nevím.
„Toluen vskutku nemá ty účinky.
Já o něm někde píšu?“(vita)
Ne.
Pišeš o tom, jaké to je, sjet se trichlorem.
Mohl bys ten zážitek z toho svého sjetí trichlorem nějak přiblížit?
Odpověděl jsem ti, vito! :-0)
Kde?
Spíše ses trapně zeptal na něco, co tě sice nezajímá, ale co chceš dále rozmazávat jako hovno, které máš od rána do večera v tlamě.
K stavu bloznění netřeba drog. Stačí se upnout k nějaké
myšlence a postavit ji do středu svého usilování
x
V naší společnosti máme několik druhů blouznivců
a skrze tu schopnost upadnout do blouznění mají k sobě blízko.
Jedna sorta dnes žere Chauna a ten objevil nějaké tety
z duchařského kraje táhnoucího se někde od Mříčné, přes Novou Paku
s muzeem kozelných polodrahokamů z Kozákova a duchařiny
až kamsi do Turnova. Tři pravověrné katolické tety se s Chaunem
rozplývají nad rozluštěním jakéhosi zašifrovaného starého rukopisu,
jehož bláboly o druhém životě jsou heretické a v rozporu s Biblí.
Ale Bůh je nechává bloudit a zaplavuje je na jejich cestě za
poznáním všeobjímající a všudypřítomnou láskou.
x
O lásce blouzní i Minář a já fandím jeho záměru.
Bude to hlupáky zaplacený průzkum kolik blouznivců j
e v naší společnosti. Počty nevoličů jsou známé a zdá
se, že ani přes příval faktů se ani procento pomýlených
a důvěřivých ač oklamaných příliž nemění a pravice má stále navrch.
Bolševika, byť se od komunismu distancuje se lidé stále štítí
a nacházejí dnes bolševismus i v kde jakém činu vlády.
Vyborne vittta :-)
Poslechl zhodnotil, udelal si nazor, ucel to splnilo :-)
Zafungovalo jako vakcina bez vedlejsich ucinku. Mate jasneji.
Diky za hlubsi rozbor Vaseho mysleni vittta.
Zafungovalo to jeste lepe nez Astr ocekaval :-)
Dokonce se ozvali i ti 2 od kterych ma jak vittta tak Astr palecky jiste :-)
Ale take verim ze ti kteri stoji na druhem brehu mysleni tem to reklo a dalo zase neco jineho.
Kazdy homosapiens jede na sve urovni nejen vedeni ale predevsim vedomi.
Lidska spolecnost se posunula, za jine mysleni a schopnosti kterych se jinym nedostavalo se pred nedavnem upalovalo bez milosti likvidovalo, dnes jsou odmitani jen vysmechem, bludnymi balvany, na tomto netu palecky. Pokrok :-)
Jeste nekolik generaci a bude jak?
Spolecnost maximalne respektujici jedince ale jen takoveho spravne mysliciho, ocipovaneho, nebo to pujde cestou kterou ukazuji mesta zemi demokracie kde vladu nad ctvrtemi prebiraji gangy, toho noveho usporadani ktery nekteri politologove nazyvaji ironicky ctvrtivladou v demokracii, jak uspesne predvadi vetsi mesta Zapadu?
Myslím, že na Chauna platí české úsloví: Oko, do duše okno (v jeho případě oči)… Nic ve zlém.
Jen v jedné věci má madenka pravdu,
Od doby, kdy jsme se přivinuli k západu za slib, že nás nenapadnou ohněm a železem,
pokud se necháme bez odporu dojit a stříhat rouno, je režim v naší společnosti určován
zcela mimo naši vůli světovým kapitálem, jehož vůle se přetváří do právních norem
mezinárodního práva, umožňujícího v souladu s právem vykořisťovat slabší a přispívat
k rozevírání nůžek nejen mezi bohatými a cvhudými jednotlivci , ale i mezi státy.
Tento světový režim, který nás nutí aplikovat do našich zákonů, je ve všech směrech odporný
a je třeba se mu vzepřít. Za sociku jsme byli všestranně embargováni, ale protože jsme
neměli volně směnitelnou měnu a nebyli členy těch dnešních nejlidumilnějších organizací ,
mohli jsme leccos řešit po svém, Běda, co by se stalo z našich dnešních přátel nejblžších,
kdybychom snad vystoupili z NATO či EU. První krokem by asi muselo být všeobecné
ozbrojení lidu. Okamžitě bychom se stali nepřáteli,
kteří nechtějí odvádět tribut, Madlenka v předposledním odstavci vyjmenovává řadu
těch nejdůležitějších organizací určujících režim v této zemi, který žádný demokratický
proces nemůže zvrátit. Je zde buržoazní demokracie již jsou našim kapitalisté vděčni,
že ten režim udržuje ve spojení s daleko rozvětvěnější chobotnicí
než kterou tvoří těch pár světových organizací, kde se rodí pravidla z nichž nám
naskakuje husí kůže.
x
Opravdu jen bokem, EK zplodila směrnici o častější odečítání odběru plynu,
studené a teplé vody. Ne jen možnost odečítání projíždějícími auty, ale nejlépe
on laine odečítaná spotřeba. Zatí si státy mohou vybrat, výhodnější variantu,
ale trend už je nastaven a bedeme kupovat ze západu sofistikované
plynoměry,elektroměry a vodoměry, které nás budou sledovat,
kdy jsme ve vané a kdy na WC.
Chaun zajel do pralesa a tam poznal, jek se skrze modlidby spojit s vesmírem
a jinými civilizacemi, kterých je ve vesmíru plno. Prdlo mu v kouli,
rosvítilo se mu a poznal, že vesmír je plný lásky, která patrně nerespektuje přírodní zákomy
a láska (co to je) to vše překoná. Zatím to nedokážeme chápat a dřív než se nám to podaří
a ještě dřív než nás spálí laskavé Slunce, se do nás určitě něco velkého laskyplně strefí,
nebo bouchne nějaká supetkrakatoa, pokud si nezaděláme plni lásky sami na nějakou jadernou válku.
Bůh je patrně v nějaké jiné galaxii a tam se snaží vdechnout do mořské vody nový život
a během miliard let uplácat nějaké individuum, které by nadal rozumem a zařídil to tam lépe
než na Zemi, kde se mu to úplně nepovedlo. Čas neúprosně letí, ale jemu je to na rozdíl
od nás jedno. Přes svoji všemohoucnost nedokáže, stejně jako ty mnohé jiné civilizace,
létat rychleji než světlo, a tak se ho patrně do konce naší existence nedočkáme.
Žel ty s láskou stvořené fyzikální zákony jsou neuprosně kruté.
Jediné co můžeme dělat, je poslouchat zda něco nezaslechneme, čož by nás potěšilo,
ale nic víc, Odpověď na signály by patrně nenašla už ten vysílač.
Pak ještě můžeme rozsévat do nekonečného vesmíru sbírky DNA s nadějí,
že se někde uchytí a s pocitem, že jsme pro pána boha a vesmír udělali vše
co bylo v naších silách.
x
Těm co se opájejí možností kontaktu s jinými civilizacemi, bych doporučil vzít tužku
a velký arch papíru, aby se tam všechny nuly velkých čísel vešly a bavit se chvíli
počítáním vzdáleností, dělit je třeba desetinou rychlosti světla
atd. Na nejbližší hvězdu bychom při dnešních technických možnostech
letěli asi 50 000letVýpočty lze roršířit např o to kolik let by asi musel člověk snášet
přetížení třeba dvě g než by Entrprájs dosáhla potřebné rychlosti, j
jak dlouho by se muselo brzdit, kolik energie by to stálo atd.
Kolik hvězd se nachází ve vzdálenosti 50, 100 světelných let
a jak daleko je nejbližší hvězda s planetárním systémem.
Takové příklady by měly být součástí maturitních písemek i když je lza počítat
na základce.
Je jich plno, mají nás rádi i ten Bůh, ale „Kdepak všichni jsou ????“
Chaun na Hrad ! Vše by bylo vyřeěeno.
Chaun je podle mého jen fanatický blbec.
Není to v tom smyslu ani „řádný“ věřící křesťan.
Ale…nic proti, každý je nějaký, já ale nechápu, co si zrovna na něm Astr oblíbil.
Vždyť ten vocas nemá žádné charisma, žádné dobré argumenty, prostě nic, co by se vymykalo.
To je jen PR a poza, tim je zachvacena cela FAMU. Pamatuji, jak se pokusili zacit chodit k nam do hospody v habitech a bibli pod pazi a delali ze sebe hlubsi zasvecene bytosti- samozrejme skoncili na kanale pred hospou, kde by mel koncit i Chaun (v medialnim kanale). jemu je jedno, co plka, hlavne, ze ma pozornost a pusobi odusevnele. Jako Guru Jara, ten je ze stejne party.
Chaun a nejen on je magor.
Otázka stojí, kdo je učí, kdo je vychovává.
V tom prohnilém učelišti,kde vždy vládlo pokrytectví
a tak si tam málo kdo zachová charakter
a zdravý pohled na realitu.?
S jakými ideály dnes studenti nastupují na práva.
novinařinu, ekonomii a herectví nevijímaje.???
„Na nejbližší hvězdu bychom při dnešních technických možnostech letěli asi 50 000 let..“
Nepotřebuju tužku a ani kousek papíru formátu A6. Tohle všechno už dávno někdo spočítal a někde napsal – kromě spousty fyziků a astronomů třeba Lem a Clarke.
Jenomže, když nahlédnete do historie vědeckých objevů a naší civilizace, najdete tam spoustu autoritativních tvrzení současníků, včetně některých vědců – často i špičkových – o tom, že to či ono je nemožné: postavit létající stroje těžší než vzduch, přežít jízdu vlakem (pasažéři se měli při při závratných rychlostech dosahovaných lokomotivami 19. století udusit), přežít nákazu vzteklinou, stavět lodě ze železa (zdravý rozum nevybavený Archimédovým zákonem praví, že železo neplave), postavit fungující ponorku, létat rychleji než zvuk.. nebo dokonce do vesmíru..
Všechny tyhle a spoustu dalších věcí si lidé nejprve vysnili a pak musel přijít nějaký „trouba“, netušící nebo ignorující, že to je teoreticky nemožné a udělat to. I kdyby kvůli tomu musel vymyslet jinou teorii, podle které už to šlo.
Při dnešních technických možnostech prostě k nejbližší hvězdě nepoletíme. Nemáme na to. Ale kdo tvrdí, že nikdy nebudeme mít jiné možnosti a větší znalosti než dnes? Jaký pro to má ten někdo důkaz? Že on o žádném způsobu neví? Dotyčný je tedy bůh vševědoucí?
P.S. Chauna nebrat. To si raději vytáhnu z knihovny nějakou dobrou knížku na podobné téma.
Je dobré být optimistou, ale je směšné a nekonečně pyšné
myslet si, že ta, z hlediska vesmíru,nepatrná hnida,
upoutaná ke slaboučké vrstvičce půdy obalující Zemi
se zdaleka neprozkoumaným systémem přírodních vezeb
zajišťující existevci jejího života, si myslí,
že ovládne byť jen kousek vesmíru ze sluneční soustavou.
Ještě že jsme smrtelní a může nám to být tedy jedno,
Síly, které dovede člověk uvést do pohybu dokáží zničit
civilizaci a možná i život na této planetě, ale jsou směšné
v porovnání s tím co se děje v okolí jiných hvězd,
či v centru galaxie Ještě tak Měsíc a Mars,
ale ani na žádný měsíc Jupiteru už lidská noha nevstoupí.
Křehká lidská schránka toho moc nesnese a je čím dál křehčí.
Jen o něco větší planeta a už bychm lezli počtyřech,
jen o něco vyšší nebo nižší teplota atd, atd. Stačí vidět problémy
našeho života za polárním kruhem a nebo pár desítek metrů pod vodou,
Uvidíme jestli poručíme větru …..nebo rostoucí teplotě tady.
Jsem přesvědčen, že některé věci čí podmínky jsou konečné
např. rychlost světla, absolutní nula – 273 st.C atd.
Leda by to bůh změnil, ale člověk má jen velmi omezené možnosti.
I jen hmotne vnimani sveta jak pise Mrkos a nad nim oh muze ukazat jak jsme jako lidstvo na tom :-)
Je to ale stale stejne povidani vas vsech tech co se hlasite k materialnimu a nic nez hmotnemu vnimani sveta, takze ano oh, Mrkosi, vittta a FSICHNI ostatni, bariery nemoznosti jak popsal oh budou i nadale bourany a lidstvo pokud se neznici popojede technicky dal ale jeho soucasnou technikou se mimo slunecni soustavu sam nepohne.
Kdyz vam to nekdo da pisemne a notarsky overene budete spokojeni ?
Rychlost svetla je dana a neprekonatelna ?
Odkud prisli vsichni ti „mimozemstane“ namalovani velmi podobne po vsech jeskynich sveta ?
Asi si neprecetli diskutery na netu ani neznali nazor pozemskych vedcu 21 stoleti a odkudsi prileteli:-)
Nebo to je tim ze vlastne neprileteli, jen se tu zjevili na ruznych mistech a primitivni domorodci ta zjeveni namalovali :-)
Ale vratme se k dnesku.
Od vitttova rozboru az po posledni komentar jen nazory ktere maji jedno spolecne, na co si nesahnu neuznavam.
Smyslovou tedy dusevni slozku ktera kazdeho cloveka ridi a ridi jinak protoze se ukazuje ze kazdy ten svet vidime jinak, to nikdo z vas nezminuje, naopak Fagan vam tu dava
navod podle jakeho vzorce ma chod spolecnosti probihat.
Zactete se do nazoru autoru Frankfurtske skoly o jejich predstavach o lidske spolecnosti.
Co opravdu hlubsi zamysleni nad tim jak v ramci prave tech osekavanych svobod a demokracie na miru ?
Jakou podobu budou mit v budoucnu prava jedince nadrazena vsemu jako nejvyssi stupen demokracie jak tu kaze zak Frankfurtske skoly.?
Zda to bude jim vysmivana kategorie tech co
„u svých ponků dožijí se slušným platem, co vystačí na kus flákoty a pivečko do konce života“
ci vylepseno technikou to popojede na uroven ze to bude digitalne vylepseny ponk do podoby elektronicke ohybacky plechu pro vittta, ale stale to bude ta Faganovsky vysmivana uroven jen s flakotou a piveckem ?
A nebo se lidstvo od trznekapitalistickeho a jen materialne orietovaneho pokroku posune na vyssi uroven.
Tou muze byt jen prave to vyssi co v cloveku existuje a to je jeho dusevni rozmer.
Pro jen „hmotne“ myslici ctenare by Astr prosil pochopit ze odkaz tu na Chauna, jindy na Duska, na prof.Raka, na samany od Amazonky k Pacificu v souhrnu na ty kteri mluvi o necem jinem jez o spotrebe o hmote o tom nejprizemnejsim je tu davan proto aby se ctenar na zivot a problemy dnesniho sveta podival z jineho pohledu, ze existuje moznost videt a vnimat svet jinak.
To tu chce Astr prilis ?
OK zapomente Astry, Dusky, Chauny, samany desatero a reste svuj svet jen na zaklade toho co svetu dnes vladne,
TRH a jeho „trvale udrzitelny rozvoj“ na ktery ma uz i OSN svuj abteilung,
vratte se do zivota a reste Babise, Zemana, kdo bude nejvhodnejsi kladec vencu , jak povladnou Pirati a jak budou plnit prani mladych volicu, co ceka Ceskou kotlinu a jak doziji seniori nejstastneji :-)
O soucasnosti vam hezky pise Taras :-)
Čechy krásné, Čechy mé, kapánek však rozpůlené
Tak to sorry jako, ale já zrovna moc tu linii „na co si nesáhnu- neuznávám“ nerazím.
Ale vskutku mě až uráží, když mi má o nějakém duchovnu vyprávět zfetovaný Chaun.
Možná je to i proto, že jsem to už zažil, a nikdy na to nezapoměl.
V těch, co k nim přešla moje tehdejší láska se nakonec nějakého duchovna nedotýkal nikdo.
Měly své- zřejmě, ba jistě velice hluboké prožitky, nutno říci, že na 100% bez drog, ale nakonec z toho koukalo jen pokrytectví, protože oni, jak se mi zdálo, spíše než Boha milovali sebe, snažíc se z té Boží náklonnosti vyrazit nějaké výhody.
Ale- i víru a pokoru je možná třeba se učit.
To nevím, ale je to pravděpodobné, protože člověk se učit musí pořád a všechno, a též všechno naučené trénovat- a víra vůbec nemusí být vyjimka.
Ale aby mě někdo zaujal, na to Chaun fakt nemá, a trošku jiné ladění má i Dušek.
Třeba je to ve mě, to nevím, ale vyjma poučení, že každý kokot kecá do nadpozemských a mimozemských věcí jsem si z toho zatím nic nevzal, hlavně u toho Chauna.
„u svých ponků dožijí se slušným platem, co vystačí na kus flákoty a pivečko do konce života“
Takhle si zivot predstavuje vetsina normalnich lidi a i kdyz neni ponk jako ponk, stale je to ponk.
Mam obavu, Astere, ze do totality nas zenou prave oni duchovni jedinci bez ponku, co nevedi coby. Vetsina slunickaru-kavarniku pochazi prave ze sorty Guru Igor, jimz ponk nestaci a hledaji neco „vyssiho“.
A jak se ve zname ceske komedii pravi: „Prichazim s neodolatelnou nabidkou kvalitniho sexu,“ tak pro Brusel a NWO plati: „Prichazeime s neodolatelnou nabidkou duchovniho ponku!“
Tak si tu vetsina odsouhlasila ze to co predvedl a o cem mluvil Chaun je fantasmagorie,
dusevno v podani Chauna, take Duska ci jinych tu bylo odmitnuto.
Sax to prepsal do srozumitelne reci:
„u svých ponků dožijí se slušným platem, co vystačí na kus flákoty a pivečko do konce života“
Takhle si zivot predstavuje vetsina normalnich lidi a i kdyz neni ponk jako ponk, stale je to ponk.
ted jeste zhodnotte to co vam nabizi Brusel.
Chaunove Duskove a podobni samani vam do zivota zasahuji a zasahnou minimalne na rozdil od jinych prikazniku.
Presto na to co rikaji tu reagujete razantneji nez na nahubky co lidi nejen chrani,
ale ty mene zdrave predevsim dusi:-(
Brusel žádné náhubky nikomu nevnucuje.
To byla naše záležitost, a Brusel jí převzal- nechci říci od nás, ale až po nás.
Mluvím nyní jen za sebe, ale mně se rozhodně nechce, dělat někomu blbečka tím, že budu bojovat proti rouškám a očkování, zatímco dalších 1000 buzerací skrze tento svatý antikovidový boj přehlédnu.
Co se týká Chaunovy fantasmagorie, na drogách lze vidět různé věci.
To nikomu neberu, dokonce ze své pozice řepáka od ponku nemohu ani vyvrátit, že kolem Chauna nějací mimozemšťané krouží, či s ním nějak komunikují- a ani to nevyvracím.
Mně jen nejde do hlavy, co vlastně by mohl Chaun skutečným, technicky nesmírně vyspělým mimozemšťanům vlastně nabídnout, resp. co jim nabízí- když o něj mají takový zájem, nebo co vlasně nabízí celý ten soubor, co se jezdí sjet někam do pralesa, aby měla autentičtějí zážitky.
Možná jsem moc obyčejný, ale být já mimozešťan, tak speciálně na tyhle týpky bych si dal kurevského majzla.
Jediné, co by mně mohli přinést by byl průser.
Vazeny vittta,
jeste jednou Chaun tentokrat s astrologem Richardem Stribrnym :-)
„Křehká lidská schránka toho moc nesnese“..
Kdybychom ovšem zůstali trvale omezeni na možnosti, které ‚křehké lidské schránce‘ přidělil tatík ‚přirozený vývoj‘, byli bychom dodnes jen slušnou svačinkou pro velké predátory a většinu našeho krátkého života by nejspíše vyplňovaly pokusy o útěk z cizího jídelního lístku. :-)
„Představivost je důležitější než vědomosti.“
„Teorie relativity může platit tisíc let a o den později může být vyvrácena“ (Albert Einstein)
Zprava pro nadsence kteri se nemohou dockat :-)
https://www.hlavnydennik.sk/2020/12/06/svajciarske-urady-pozastavuju-povolenie-pre-vakciny-spolocnosti-pfizer-biontech-astrazeneca-a-moderna/?fbclid=IwAR2JL2btlrSyXBrL2vtxX9P9qy-83Pfed1IwKUckfBJ6Cw7KjWbNkPdc5Qk
Noviny iDNES otiskly odvazne tvrzeni
https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/ockovani-je-velky-podvod-rika-byvaly-farmaceuticky-magnat.A110316_095115_zdravi_pet?
https://www.facebook.com/photo?fbid=5421179817908186&set=a.1272479482778261
To jsem se fakt nasmál.
To snad jsem ještě nečetl větší chujovinu.
Jen tak mezi námi, Astře, co myslíte, co je větší křeft pro farmakologický průmysl?
Očkování na tuberkulozu (a cokoliv jiného), nebo léčení těch nemocí, či přímo epidemií těch nemocí?
Já nevím, já to nějak nechápu.
Vás nějak sere, když se někdo nechá DOBROVOLNĚ očkovat?
Vám to přece nikdo nenutí, tak co vnucujete jiným, že to je škodlivé?
To doslova děláte, serete se do těch, co SVOBODNĚ chtějí naočkovat, co jsem se díval, u nás je to asi 26% a 12% o tom přemýšlí.
Tak je nechte bejt, ať se očkují, co jim berete jejich svobodné rozhodnutí?
Furt svoboda, svoboda, demokracie, ovčan versus občan, vyjděme do ulic, a tyhle sračky, co je komu kurva do toho, když se druhý nějak léčí?
Ten prozřelý čmoud z toho dalšího odkazu má cukrovku, a vysadil inzulin, no píše to.
Je mi do toho něco?
Není.
Ať si dělá, co chce, respektuji plně jeho svobodnou vůli.
vittta! Nesúhlasím s tým,čo si napísal! Lebo mňa zase „serie“,že sa niekto opovažuje trieskať do Slovákov niečo,čo má potenciál poškodiť ich zdravie bez toho,aby ich podrobne informoval o možných rizikách.Nasledujúci článok napísal slovenský lekár,veľký propagátor vakcinácií.Vysvetľuje rozdiel medzi jednotlivými proticovidovými vakcínami,objasňuje mechanizmus ich účinku a hodnotí ich z hľadiska možných nepriaznivých následkov na ľudské zdravie.Dávam do pozornosti najmä záver článku https://blog.hlavnespravy.sk/24734/ruska-ruleta-s-vakcinou/
O tak lojálnych občanoch ako si ty,môže každá vláda iba snívať!Máš asi pravdu v tom,že zatiaľ nám tú vakcínu nikto nevnucuje.Píšeš,že približne 38%Čechov,Moravákov a Slezanov sa očkovať chce alebo o tom uvažuje.No naše vlády hovoria o nutnosti preočkovať min.70% občanov.Tak si počkáme,či ani potom naše vlády nebudú nikoho do očkovania nútiť.Varovania pred možným nebezpečenstvom sú dôležité,nech by pochádzali od kohokoľvek!Niekedy totiž môže také včasné varovanie,zachrániť ľudské životy.
V čem jsem loajální?
Ty chceš, aby byl pacient upozorněn na případná rizika, já se ale ptám- kdo ho bude upozorňovat?
Odkázaný doktor mluvil rozumně, ale já z toho nic nechápal, prostě tomu nerozumím.
Nechal jsem dceru očkovat na rakovinu děložního čípku, ptal jsem se dvou dětských doktorek, jaká jsou rizika, zajímala mě především jejich praxe.
Rizika dle nich byla minimální, tomu mohu- ale nemusím věřit, jasně.
Ale vláda s tím nemá nic společného, očkování je dobrovolné, a látka nějakým způsobem schválená.
To samé je s očkováním na Kovid, na jednu stranu- co s tím má společného vláda?
Zatím není nic nařízeno, a vláda ty vakcíny koupit MUSÍ, protože kdyby je nekoupila, zase by se našli jiní, co by jim to lili na hlavu- že se nestarají o blaho občanů.
Četl jsi někdy nějaký leták k nějakému léku?
Běžnému, běžně používanému.
Nepochybně ano, asi tak u půlky je tolik možných nežádoucích účinků- vč. takových účinků, jako je rakovina slinivky, mrtvice a takové libůstky, že by se toho normální člověk neměl ani dotknout.
Nikdo s tím nemá problém, většina lidí to ani nečte, a více méně…je toho napsáno asi raději více jak méně, výrobce si kryje záda.
Myslím, že je ten popisek ze zákona povinný, a bude i na té vakcíně.
Proč je takový problém zrovna s vakcínou na Kovid je svým způsobem záhada, je to prostě mediální causa.
Musím se smát, když mi píšeš, jak loajální občan jsem, s ohledem na mou pověstnou nekázeň.
Nejsem ale debil- a informace si vyhodnocuji.
Nemám proč útočit na vakcinaci- dokud není povinná.
Pokud na ní útočit budu, nebudu neloajální vládě, budu takový trošku trouba, co hlásá něco, co nemůže vědět, já fakt nejsem specialista na vakcinace.
Ale vím, že vakcinace, i kdyby nakrásně povinná byla, je jen odvar dneska skutečně nebezpečných věcí.
Negrizace, a potírání „nacionalismu“, a dalších 1000 výzev dneška.
Proti tomu je zatím dobrovolná vakcinace jen nevinná hra, a já nehodlám plýtvat energiní na boj s nějakými -MNĚ KDOVÍKÝM VNUCOVANÝMI záležitostmi, jako je cinknutá vakcinace nějakým nejistým a neodzkoušeným výzkumem.
Protože…se to sice všude píše, ale nikdo to ve skutečnosti vlastně neví.
Opakuji, je to psáno VŠUDE, doslova a do písmene je plný internet informací o škodlivosti vakcíny, takže se to prostě píše, né že ne.
A každý, úplně každý má možnost si o tom cokoliv přečíst, a pokud se rozhodnou, že se očkovat nechají, je to jen jejich věc.
A opat se mohu ptát- v čem spočívá výhoda pro vládu, když se 30% občanů nechá dobrovolně očkovat?
Jak to vládě pomůže, a k čemu?
Pro vládu je to spíše riziko, protože kdyby se fakt ukázaly nějaké nežádoudcí účinky v nějakém masovém měřítku, znamenalo by to její konec.
Informácie o nežiadúcich účinkoch na príbalovom letáku všetkých liekov uvolnených do používania sú tam preto,lebo boli zistené klinickým skúšaním ešte pred tým, ako bol liek schválený ŠÚKL do predaja.Niekedy to trvá aj 10 rokov.Ošetrujúci lekár pri predpísaní schváleného lieku,musí brať tieto nežiadúce účinky do úvahy keď ho predpisuje pacientovi.Vakcíny proti Covid-19 sa klinickým skúškam nepodrobili v požadovanej lehote, preto sú ich možné nežiadúce účinky neznáme a nemôžu byť teda ani vyznačené na príbalovom letáku !Keby boli známe,tak by sa výrobcovia nezbavovali právnej zodpovednosti za ne a vlády by nemuseli vytvárať žiadne fondy na odškodnenie pacientov postihnutých povakcinačnými chorobami.Dr.Lipták je propagátorom vakcinácií,no ani on sa americkými vakcínami zaočkovať nedá!Píše o riziku vzniku autoimunitných ochorení.To sú také choroby pri ktorých vlastný imunitný systém napadne ktorýkoľvek orgán človeka.Napr.štítnu žľazu,pečeň,centrálny nervový systém(známa skleróza multiplex),kožu(psoriáza)a iné orgány.
vittta!Už ma to nebaví písať o tej tzv.“pandémii“ a vakcínach.Počkajme ešte pár týždňov a všetko sa vyjasní!
Čo sa týka tvojej lojality vláde,tak som mal na mysli práve súčasnú vládu,ktorej podľa môjho názoru niekedy až slepo a nekriticky dôveruješ !Nerob to! Je to vazalská vláda a vazalskou zostane bez ohľadu na to,či bude ľavá,pravá alebo stredová…vždy bude hájiť a uprednostňovať záujmy svojho chlebodárcu v zahraničí pred tvojimi záujmami.
Kde se výrobci zbavují právní odpovědnosti?
Co já vím, tak se to jen psalo, a byl to výrobce, nikoli výrobci.
No a že vládě slepě a nekriticky důvěřuji ode mne NEMOHLO V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ PADNOUT ANI NÁZNAKEM.
Takhle vznikají ty fámy.
Nedůvěřuji jí vůbec.
Akorát vím- že žádná lepší k mání není, takže je – a zde to ode mne naopak padalo velice často- výhodnější podpořit tuhle, než jí rozvracet.
Jasně jsem psal, že zde existuje kolaboranstký spolek chronických petentů a EUrokriplů.
Ti po mnoha peticích a všemožných výzvách založili hnutí Milion chvilek pro demokracii, které samozřejmě někdo platí, byť nevím přesně kdo.
Těm se podařilo dostat na demonstraci kolem 100 000 lidí, což sice vypadalo dobře- když se navíc psalo o 250-300 000, ale ve skutečnosti to byla blamáž.
A tak pokračují v rozvracení V4 a ČR.
A tady právě můj politický noc cítí souvislost mezi kolaboranty- a bojem proti rouškám a vakcinaci.
Protože to, co se nepovedlo těmto kurvám za 30 let vytrvalé masáže, to se jim povedlo za 5 měsíců, tedy od doby, co skončil akutní Kovid u nás, řekněme na konci května- do října.
Tedy obrátili plno lidí na svou stranu, tedy na stranu EU a jejích pochybných hodnot, aniž by si toho tito lidé všimli.
No a nyní už zase jejich úspěšnost klesá, a tak stoupá protiroušková, a protivakcinová hysterie, i když se vlastně v tomto směru nic vyjímečného neděje.
Nikdo ještě nic nenařídil, a žádná vakcína není, a nejsou ani žádné ZÁPORNÉ výsledky, i když ty testy už nejspíše probíhají.
Rozumíš, Peter, kšeft je kšeft, a bude obrovský- ale lidé nesmí mít hromadné potíže.
Pak je po kšeftu.
Ono je v zájmu těch společností to dělat tak nějak spíše bezpečně, než nebezpečně.
Kde se výrobci zbavují právní odpovědnosti?
Co já vím, tak se to jen psalo, a byl to výrobce, nikoli výrobci.
Po AstraZeneca aj Pfizer :
https://www.hlavnespravy.sk/marek-krajci-farmaceuticka-firma-si-netrufa-v-situacii-takeho-rychleho-vyvinu-vakciny-zobrat-riziko-na-seba-odskodnovat-bude-stat/2366286
To je ono, Peter.
U mě je problém, že jen tak něco nesežeru.
Já to už četl, a pokaždé mě něco zaujme.
Tady třeba tohle:
„Spoločnosť Pfizer, ale aj mnohé ďalšie, totiž nechcú zobrať na seba riziko:“
Vidíš to, no, „aj mnohé dalšie“ tak to je zpráva, která ve mě vzbuzuje určité pochybnosti, proč ty ostatní nejmenovat?
Kolik těch ostatních vlastně vakcínu vyvinulo- že nechtějí brát riziko na sebe?
Protože aby tohle mohli prohlásit- musí tu vakcínu mít, takže by to nebyl zase tak dlouhý seznam.
Tak si to ovčansky vysvětluji tak, že to nikdo jiný než Pfizer netvrdil (oni se hned soudí, tihle giganti) , a jelikož se v textu tak trošku lže, pak nelze ani tak moc věřit tomu, že to přesně takto tvrdil ten Pfizer- protože kdyby to tvrdil jediný, zase by od něj nikdo nic nekoupil.
Já jsem chronický nedůvěřivec, a jako jsem nikdy nevěřil na obohacení pomocí negrů a čmoudů, na ZHN v Iráku (já náhodou viděl to vystoupení toho Powela, nebo jak se jmenoval, a ten ukazoval namalované průřezy kamionů s výrobnami ZHN) a na podobné blbosti, zrovna tak nevěřím kecům o vakcínách a neexistujícím Kovidu a všem těmhle záležitostem.
Dá rozum, že se moji „spojenci“ mohou měnit, takže mi pak nadávají všichni, no ale ani to na mě nemá žádný vliv, prostě si jedu svoje.
Ale- když se ukáže, že je nějaké řešení lepší, jak to, co se zatím nabízelo, v klidu ho začnu prosazovat, stejně, jako hájím Babiše, kterému jsem po nástupu do funkce nadával za špatně zvládnuté EET, byť jsem ocenil tento výborný nápad z pohledu politického.
Mrkni na tohle, Peter.
Zcela vygumovaná Czaková zpívá píseň, ať lid sejme okovy strachu, ble, ble, ble.
Jidáš je v roušce.
ďábel se skrývá, jak známo, v detailu.
Tam je psáno, a vlastně to i tak vyznívá- je zpěv o „národu“, že Ilona Csáková patří k velkým kritikům vládních protikoronavirových opatření.
Vidíš?
VLÁDNÍCH.
Ve skutečnosti to ale nejsou vládní opatření.
Ta opatření vesměs fungují v celém světě, někde více, jinde méně, není to žádná specialita naší vlády.
U nás navíc ta opatření fakticky nikdo nevymáhá, když to není jó přehnané, a ani tady není žádný lockdown, ten byl na jaře, a vypadalo to úúúplně jinak- a ani to nebyl lockdown, ten byl vidět třeba v Itálii.
Takže jen žvásty- a sejmout ty okovy- to jako jak?
Máme vyjít do ulic, a místo Zemana a Babiše angažovat Němcovou a Kalouska, nebo co vlastně?
Tady není ŽÁDNÝ politik, který by navrhoval zrušit ta opatření, v podstatě vyjma Klause- a ten má v průzkumech se svou Trikoloriou 3%.
To je komedie, EUkomedie, a jakkoliv věřím tomu, že to autoři písně myslí dobře, ve skutečnosti slouží tomu satanovi oni, svou blbostí a špatným odhadem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jidas-se-skryva-v-rousce-Vazeni-nezmanipulovani-Ilona-Csakova-bije-na-poplach-s-cerstvym-VIDEOKLIPEM-646402
„Máme vyjít do ulic, a místo Zemana a Babiše angažovat Němcovou a Kalouska, nebo co vlastně?“
No vidíš vittta! Toto je ten náš najväčší problém!To,že už 31 rokov je nám predkladaná len voľba medzi zlom a ešte väčším zlom.To je jedným z dôvodov,prečo ja k voľbám nechodím!Nechcem totiž voliť ZLO !Bez ohľadu na to,či bude väčšie,alebo menšie,vždy by som musel voliť ZLO!Chcel by som sa dožiť toho,že si raz budem môcť vybrať medzi dobrom a zlom!Potom bude dobre u nás,aj u vás!
To že máme takto zúženú voľbu na výber medzi dvoma ZLAMI slúži systém vládnutia,ktorý je u nás zavedený a ktorý bohvie prečo a ešte s akousi zvrátenou hrdosťou nazývame „demokraciou“.Presnejší názov by bol „demokratúra“!Ten systém totiž zabezpečuje takú názorovú roztrieštenosť v spoločnosti,že ľud sa nikdy nedokáže zjednotiť za žiadnym cieľom.Najdôležitejšie je,že vďaka tejto „demokracii“ nemáme jednotný názor ani na to,kto nám to vlastne vládne a aké má s nami úmysly.No a nami volené vlády?
„Otrok netúži po slobode!Túži po tom,stať sa dozorcom otrokov“napísal ktosi múdry.Vo voľbách si totiž my sami volíme svojich „dozorcov“ alebo „kápov“.To je účel celej tej frašky zvanej „demokracia“ !
Ovšem je otázka, jestli si tím nevolením nějak pomůžeš.
Já mám za to, že ne- a tak je výhodnější volit.
A nikdo mě nenutí volit zlo.
Volil jsem komouše a Okamuru a to podle mě nebylo zlo v tom smyslu.
Komouši usnuli na vavřínech, a Okamura se hodí, aby vířil hladinu.
Kdyby tam nebyli, tak by to zlo bylo jen silnější.
Samozřejmě, volba to není dokonalá, jsme lidé, a lidé prostě dokonalí nejsou.
A kdyby kandidoval Ježíš Kristus, tak by ho nikdo nevolil, protože by třeba chtěl, abychom žili podle desatera- a kdo o něco takového vlastně stojí?
Nastala situce, kdy v senátních volbách na Praze 5 byly možnosti kokot- a chuj.
Tam fakt to bylo zbytečné- tak zbytečné, že ani chronický demokrat Zeman nevolil, a veřejně to řekl.
Ono jde i o to, aby se slušný člověk nebál kandidovat.
Slušného vláčí totiž mnoha vrstvami bahna- a aby pak na něj ještě jiní slušní ve volbě srali, nebo mu dokonce podsouvali, že je nějakým menším zlem- tak na to se pak může vysrat on.
Tak abychom se pak nedivili, že tam nikdo slušný není.
Vám to přece nikdo nenutí, tak co vnucujete jiným, že to je škodlivé?
To doslova děláte, serete se do těch, co SVOBODNĚ chtějí naočkovat,
Podle Vas vittta vnucuji,
z meho pohledu ze nevnucuji, ale jen uvadim co o vakcine napsaly i vase noviny.
Ale poskytl jste mi obohacujici nazor, pokud nekdo napise co se nebude jinemu libit, muze to „postizeny“ povazovat za vnucovani.
Mate to na svem ponku docela dobre srovnane, Astr dava jen negativni informace, takze vnucuje :-(
Az tak proste to je Watsone?
Ano, vy mi už delší dobu neustále něco vnucujete.
Nyní konkrétně to, že se mi nějak nelíbí názory, špatně hovořící o vakcinaci.
Mě se nelíbí sračky, Astře, manipulační sračky.
A je mi jedno, na jaké téma.
Nic méně- vy jste tady někde ode mne četl, že bych se chtěl nějak akčně nechat očkovat?
Nebo že bych někoho přesvědčoval, ať se očkovat nechá?
To pochybuji, takže nijak postižený nejsem.
Jenže pokud mi odkážete nějakou sračku, musím se ptát, co tím vlastně sledujete.
Copak si myslíte, že nějaký debilní článek cokoliv dokazuje?
Vy nedáváte negativní informace, ty informace jsou debilní.
To je celé.
Já, jak to vidím, tak jste v té samé situaci, jako vítači negrů.
Nemáte žádný kloudný argument, abyste nějak zpochybnili očkování jako takové, či očkování proti Kovidu.
A tak se chytáte náznaků.
Jedna paní povídala, bude to tak, nařídí nám to, dají nám do toho čipy, poškodí nám to mozek, budou z nás otroci…..
Já nemohu nic z toho vysloveně vyvrátit, jenom bych rád podotkl- a už asi 1000 x jsem to udělal- že na všechny tyhle věci potencionální vládci světa nepotřebují žádné očkování.
Nepotřebují ho dokonce ani na to, aby nás pomalu a mazaně zabili, a snížili náš počet.
A farmakologické giganty nepotřebují na to, aby strašlivě vydělaly, žádnou vakcínu, vydělávají i tak- nejvíce ale na nemocných, jejich potřeba jsou nemocní, né očkovaní.
No a nakonec použijete nálepku, že jsem ovce, nebo tak něco.
To, že nás EUrohovna titulují jako xenofoby a islamofoby a rasisty a nacisty a tímhle vším bordelem, nemá původ v tom, že by se jim prostě chtělo, ale v tom, že to jinak nejde.
Prostě argument, ukazující úspěch multikulti není- a tak MUSÍ přijít nálepky.
To je všude stejné.
Peter říkal- uvidíme.
No ano- uvidíme- a až uvidíme, že to nějak dopadne- dle mého v tom smyslu dobře- už kvůli kšeftu, tak se ještě lidé rozdělí.
Někdo si oddechne, a řekne „ještě že je to pryč, už jsem to viděl černě“. ale jiný bude prodit dál- že nás očkují tak a tak, a že nás jen utěšují, a že to stejně blbě dopadne, že jsme otroci nějakého zvláštního řádu.
Multikulti se také nepovedlo- a ti, co zbyli, né že by prozřeli- naopak o to více v multikulti věří.
Bacha, abyste nakonec nedopadl stejně.
I já- samozřejmě- pro mě to také platí- ale já si to uvědomuji.
vittta male nedorozumneni :-)
Vy to vidite tak ze napisete
Vy nedáváte negativní informace, ty informace jsou debilní.
To je celé.
Cele je to chybne v tom ze negativni si zjednodusujete na debilni :-)
Pak se to cele odviji tak jak bezi Vas komentar.
I ten zaver nemate spravne, nebot moje dopadnuti je s Vasim nesrovnatelne:-)
Casove je to o vic nez jednu generaci a uz proto bude jine.
Poslusni obcane jsou obecne nazyvani ovcane, s Vasim hodnocenim ze negativni informace jsou debilni a Vasim pocitem ze Vam neco vnucuji nic nezmohu :-)
Opravdu to jsou jen informace ktere na vasi massmedialni scene nenalezam.
Dokonce i vybiram a ty o kterych se domnivam ze jsou uz prilis neuvadim.
Na pr. neuvadim odkazy na thema jak stale lepe a radostneji vladne sionisticka kabala svetu.
Je to uz pocitatelne na nekolik roku kdy jste reagoval na odkaz o nejbohadsim rodu zpusobem za ktery by se nemusel stydet ani sam Zeman povazovany za nejvetsiho pritele naroda vyvoleneho :-)
Dokonce ani odkazy s Chaunem, Duskem, astrology, kritiky EU a podobne osobne nekomentuji abych ctenarum s Vasim pristupem nekomplikoval mysleni pro nektere ctenare az mozna nestravitelnym nazorem.
Odkaz ktery vzbudi at odpor nebo zajem bohate staci :-)
Rozhodne nedavam odkazy abych jimi vnucoval.
Stejne tak posuzuji vase nazory a rozbory. Nenahlizim na ne jako na vnucovane, ale jen jako vitttovi :-)
V case Adventu se doporucuje pohoda a uvolneni:-)
No tak mohu snad napsat názor na ty odkazy, ne?
Mě se nelíbí, a argumenty třeba Chauna…no, on nedává argumenty, a po pravdě řečeno, v těch jeho vystoupeních o ně ani nejde, on vyjadřuje nějakou svou víru- a já proti tomu nic nemám, jenom mi vadí, že tam má politické vložky.
Ty tam prostě nepatří- a já se pak mohu ptát, jestli třeba zrovna ty politické vložky nejsou ta podstata- a to kecání o mimozemšťanech jen omáčka.
Já ani nemám nic proti zpochybňování vakcíny, nebo těch opatření, ale vyprošuji si, aby byl každý, kdo to dodržuje,či se nechá očkovat, byl nazýván ovčanem.
Upozorňuji, že já se jen tak očkovat nenechám- zde se ale těch, co se očkovat nechají musím prostě zastat, protože to žádní ovčané nejsou, jen budou aplikovat do praxe nějaký svůj svobodný názor.
Buďte rozumný, Astře, není každý, kdo nosí roušku ovčan, nebo jaké mají poznávací znamení.
To nařízení je logické a pochopitelné, a nošením roušky dávám najevo především slušnost- chodím k zákazníkům, a i když ti roušky nemají, já jí mám, i když pak třeba se na to také vyseru, nejsem 100% dodržovač.
Že „nějaká převratná studie“ z šuplíku „jedna paní povídala“ zjistí, že roušky jsou zbytečné…
To mě vůbec nezajímá, já tu roušku nosím 30 minut denně, taková prodavačka jí má celé hodiny, ta v ní celkem trpí, ale proč bych měl kecat já, když jí pomalu nenosím?
To bych musel být být pěkný vocas, kdybych zrovna já držkoval- když nemám vůbec proč.
Ešte jeden názor na proticovidovú vakcináciu.Tentoraz od bývalého ministra financií SR :
https://www.hlavnespravy.sk/kamenicky-obhajuje-svoj-postoj-nedat-sa-zaockovat-myslim-si-ze-je-na-kazdom-z-nas-aby-sa-kazdy-mohol-slobodne-a-dobrovolne-rozhodnut/2369278
No, v pohodě.
Ať se očkovat nenechává.
Nemám s tím problém.
V současné situaci.
Svým způsobem je ale třeba říci, že pokud se někdo očkovat nenechá, neměl by se pak vyjadřovat k nějakým případným dalším ekonomickým škodám, či nějakým- řádně schváleným- omezujícím opatřením.
To platí i pro mě.
Jsem v kolonce „ještě nevím, zatím určitě ne“. ale jakmile se nenechám očkovat, nemohu už pak rypákovat na nějaká nepříjemná opatření vlády- trošku nadsazeně řečeno.
Jste vzorny obcan ovcan vittta :-)
Takove ovcany by chtela mit vlada FSECHNY :-)
musi si uvedomit, ze
jakmile se nenecháji očkovat, nemohou už pak rypákovat, jak demokraticke :-)
Na nějaká nepříjemná opatření vlády mohou rypakovat jen ockovani ?
Vakcina je dobro ktere ochrani ockovaneho ochrani ostatni tim ze ocokovany nic neroznese
a ochrani tim vse co si vlada svym opatrenim preje ochranit.
Navic poslusny ovcan ziska pravo „rypakovat“ jako extra bonus,
na rozdil od neockovanych obcanu nizsi kategorie!
Ma to vittta na svem ponku dobre srovnane :-) Vladne spravne !
No vidíte.
Jsem vzorný ovčan- a vy jste rebel, že nenosíte roušku.
Celkem komické.
Vy svoje pocity vůbec neumíte uargumentovat, jsou to prostě jen a jen pocity.
Ve skutečnosti tady jedno riziko vakcinace opravdu je, a je naprosto klasické.
To vůbec nemusí být vláda, kdo ty neočkované odkopne.
To klidně mohou být ti očkovaní.
Tohle dokáže rozdělit lidi celkem spolehlivě.
On nikdo netvrdil, že vakcína bude účinná na 100%…celkem logicky, i kdyby to tak bylo, to nikdo neudělá, z obchodního hlediska je to pochopitelné.
A teď si vemte, že budete chtít jít do hospody na pivo.
Představujete si to?
A tam budou sedět jen očkovaní, co ale na ně ta vakcína působí jen na 90%, takže se pořád mohou teoreticky nakazit.
A vy si tam přijdete, a budete si tam chtít dát pivo- neočkovaný.
A oni vám dají do držky, a vyhodí vás s hospody, protože je prostě ohrožujete.
A fakt ohrožujete, v tom smyslu.
Oni si chtějí chodit na pivo do otevřených hospod- né sedět doma na prdeli.
A také hospodský chce, aby měl otevříno, ten vás vykope také.
Takhle to máte, jenže vám to nedojde- protože to na žádném médiu ještě nepsali.
Lepe jste ty pivni skauty nemohl popsat :-)
Nejen je ale celou situaci!
Ockovani tedy lepe chraneni se budou obavat nakazeni protoze jim vrchost sdeli ze jsou chraneni jen na 90%
Pozor na neockovane. Budou to hlavni a v podstate jedini siritele nakazy!!!
Situace kdy neockovany je zdravy a nic nesiri a pokud chyti virus jedno zda chripkovy ci s cislem19 tak nechodi nejen do hospody ale ani na verejnost a dokud se nevyleci nechodi mezi lidi je pro „narrow minded“ ale spravne epidemiologicky myslici bud tak komplikovana nebo z jineho duvodu nepochopitelna, ze nedava vubec smysl ji „ovcim“ uvadet.
To je od pocatku onen kamen urazu proc kardiolog , stomatolog, senator a odbornik na rakovinu, a dalsi „neodborni“ odbornici odmitli straseni a prikazy ktere uspesne rozvratily zabehly chod spolecnosti.
Na Flegrovani a mraziri marnice nedoslo a vittta obavaneho Flegra spravne vysvetlil.
Ani me nenapadlo abych Vas nazor vzal jako vnucovani:-)
Nevezmu i kdybyste se snazil sebevic :-)
Já?
Jak já vysvětlil Flégra?
Flégr snad vysvětloval sám, a přiznal, že se mýlil a také popsal proč.
Nic víc po normálním a slušném člověku snad ani nikdo nemůže chtít.
Můžeme být rádi, že se spletl, ale měli bychom si u toho pokorně říci, že se spletl „zatím“.
Celá šaráda totiž ještě nekončí.
No a s tím strašením- vy sice říkáte, že ti odborníci strašení odmítli- ale já si myslím, že strašili právě oni, minimálně úplně stejně, jako vláda.
A ten poslušný občan že je ovčan….
To je co za argument?
Občanem je ten, co neposlouchá?
Cítíte tu zhovadilost?
V USA nedávno fungovalo hnutí BLM, no ale nevšiml jsem si žádného nadšení u vás.
Přitom ti lidé splňovali všechny kolonky pořádného občana.
Neposlouchali.
My nesouhlasísí jsme byli ovčany, ne?
Nevím, jestli do hospod chodíš, abys to mohl posuzovat … Já jo. Je tam daleko méně lidí, než si vládní idioti myslí, přičemž sami tam lezou , když je to zakázané.
Zavřená hospoda jako symbol korony . která neexistuje. V pondělí se otevřelo, a hned číslo vylétlo nahoru. Nějaká inkubační doba? , koho by to zajímalo.
Dokud nezavřou ty obří nákupní ratejny, tak jde o podvod. V ratejnách palice na palici, v městské dopravě to samé, podniky vyrábějí za přítomnosti těžkých množin obludé na pracovisti, ale všechno kazí hospody. – Jen imbecil tohle může tvrdit.
Takže korona bude , až zavřou chrámy konzumu a žrádlo můžou nakupovat třeba policajti.
Ale to nestane. To režimní zmrdi nedovolí. Nejsou totiž české.
No jo, no, ono ty hospody mají nějaké „důsledky“, třeba zrovna v těch nacpaných MHD, když jedou z hospody domů.
Číslo stoupá, nevím proč, myslím si ale, že zavřené hospody v tom smyslu vládě žádné terno nepřinášejí, naopak, jsou tam daňové ztráty.
A že Korona neexistuje…to máš těžký, když já sám znám přímo ty, co to měli.
A tomu věř, že nikdo z nich si moc nepískal.
Cokoliv je zavřené, tak nic nenese, ani majiteli, ale ani vládě.
Ty nadnárodní ratejny se pak zavírají těžko, protože kde by si lidé nakoupili žrádlo?
U nás ale byly otevřené i malé kšefty, řezníci, pekaři, zelináři…ti prostě měli otevříno.
Tak jak by sis to představoval, aby teda zavřeli všechno?
Fakt bys byl spokojený?
Mě by se také líbilo, kdyby byl normální život, a otevřené bylo všechno, jenže jak to udělat?
Nelíbí se vakcinace, nelíbí se omezení- u nás velice vlažná, a vlažně vymáhaná.
Tak co s tím?
Ono se hezky říká, že se nic neděje, ale jak už jsem psal- jak se přecpou špitály, bude kurevsky zle, a může si pak říkat kdo chce- co chce.
Mrtvého odvezou, a spálí, a když jich bude hodně, pořád se mohou někam nacpat do neexistujících mražáků- a nikdo je neuslyší si stěžovat, no ale ti nemocní, ti, co se dusí a jsou zu grunt- ti slyšet budou, a jejich příbuzní zrovna tak!
A kdybys to dostal ty, tak uslyšíme i tebe.
A myslím, že hodně hlasitě.
Poslouchal jsem Klause Schwaba z Davosu (WEF) a ani oni nevi, co s tim. Zapletka je vlastne velmi jednoducha: socialni smir je zalozen na ekonomickem rustu, ale stavajici uroven rustu zacina uz sama o sobe socialni smir porusovat (lidi blbnou a ekologie se zhorsuje, hlavne odpady).
Podotykam, ze socialni smir neni otazkou jen chudych, kteri nemaji co do huby, ale i bohatych, kterym hrozi sesup do chudoby (treba jen relativni, ale to je jedno).
Tenhle „Velky Reset“, co Davos pripravuje, neni nicim jinym, nezli „Souborem opatreni“ soudruha Strougala, jestli si na to jeste vzpominas. Takove silacke, ale v podstate bezmocne bouchnuti do stolu a platonicky vykrik „takhle to dal nejde, udelame to zgruntu jinak!“. A pak „razne“ navrhnou, ze se musi zvysit produktivita prace….ale na system (socialismus, vedouci ulohu strany, kapitalismus, demokraticke soudy) si sahnout nenechaji.
Covid j jen pokracovani bezmocnosti jinymi prostredky, vitane odvedeni pozornosti od praveho problemu: patologickeho ekonomickeho rustu, neprinasejiciho jiz zadny prinos a uzitek.
Dle meho pravy problem prijde s odstavenim aut na spalovaci motory. Ze k omezeni jejich provozu nejakym zpusobem dojit musi, je jasne, ovsem politici si vybrali to nejhorsi (a samozrejme pro ne nejmene bolestive) reseni: prechod na elektromobilitu.
Nikdo z politiku se neodvazi rici, ze aut je dost a ze je treba omezit najete kilometry, stejne jako se neodvazi rici, ze imigrace je k nicemu a ze je treba ji zastavit.
A jelikoz situace je opravdu slozita a je jasne, ze covid je svinstvo, ale zase to neni mor, tak politici nejaka opatreni udelat musi, ale sleduji jediny cil: nikoho moc nenasr@t.
Dale je jasne, ze Babis selhal, ze je to alibista, na druhou stranu tu jiny mozny lepsi premier neni.
Takze se to flikuje a ceka se bozi zasah.
Nó, přesně.
Čeká se na Boží zázrak, že to „nějak“ dopadne.
Svým způsobem řešení známe, zvýšit kvalitu výrobků- a tím omezit odpady, udělat třeba zdarma MHD a postavit nějakou efektivní železniční síť- a tím snížit najeté km- ostatně, snížením odpadovosti se najeté km sníží také, ono nejde tak úplně o osobní dopravu, ale o nákladní, kdy se vozí sem a tam hromady nepotřebných blbostí.
Ale co budou dělat lidé, že ano.
A jsme u jádra věci- přemnožení.
Z kvant nepotřebných píčovin těžko bílá rasa nějak profituje, dělá se to v Asii, a profitují Asiaté, nic méně dokud profitují- nebudou válčit.
To je ta rovnoprávnost.
Dokud byla vedoucí silou bílá rasa, tak se to dalo ještě ustát, je nás celkem málo, a tak naše sebevětší spotřeba nemohla nijak extra chod života omezit.
Jenže nyní jsme si rovni- což je sice správné, ale co s tím dál?
Miliardy a miliardy lidí se chtějí mít také tak dobře, jako my- a my- tedy nadnárodní kapitál, co to všechno spískal- jim to rád poskytne, formou růstu.
A teď jsme v prdeli.
A samotní bílí by se děsně rádi o své bohatství dělili, dávali by ho negrům a čmoudům, jsme si přece rovni.
Každý správný pokrokový člověk si dá rád, a ve prospěch chudých, místo tří kafí jen dvě, jak rád píšeš, no ale o svůj barák se už dělit celkem logicky nechce, i když mu nevadí, když se o své baráky podělí ti ostatní, když bydlí dostatečně daleko.
Řád se hroutí, a něco se dělat musí…svým způsobem může být Kovid pomocníkem v jedné věci.
Trénovat, jak vydržet doma- což se nás tak úplně netýká, ale v jiných zemích doma sedět musí.
No, a když se jim dá dobře udělaná virtuální realita, tak mohou z tepla obýváku šoustat vysněné krasavice, válet se u moře, chodit na houby, a dělat cokoliv jen si nasadí nějaké brejle.
je ale otázka, jak dlouho pak tento druh bude ještě v tom smyslu člověk.
„A jsme u jádra věci- přemnožení.“
A to jadro jadra je falesne a umele premnozeni.
Vzdyt si to vem: do jednoho ucha nam naseptavaji, ze populace je premnozena (Rimsky klub) a do druheho, ze Evropa vymira.
Bila populace pochopila a namisto 5 deti maji rodice jen 1-2, coz vede k uspokojivemu pozvolnemu snizeni evropske populace z nesmyslnych 500 milionu na treba polovinu za nekolik generaci. To je naprosto prirozeny vyvoj.
At si to v Africe a v Asii delaji, jak chteji, ale nevidim duvod, proc resit jejich problemy tim, ze je budeme brat k sobe.
Tohle je schiza jak blazen, ovsem velmi lehce resitelna. Vzdyt i Africane jsou lide, tak proc se sr@at do jejich populacni politiky?
*
Co se zradla tyce, pak za sociku si myslim nikdo nestezoval. Par let pred socikem bylo maso na stole 1x za tyden velkou slavou, dnes jses zavalen naprosto nesmyslnymi recepty a nabidkou, ze ktere se za zveda kybl.
Jidlo je banalni obligatni zalezitost- staci brambory s kyselym mlekem, ryze s varenou mrkvi, zapecene testoviny s vajickem atd. Jogurt pro deti samozrejme, ale proc vyber z 50 druhu ze Spanelska? O vanocich mandarinky, dobre, proc ne…
Pro brambory s vlastni taskou, ryzi prodavat v 5 kilovych balenich ve forme tasky (pouzije se dale). PET lahve zrusit uplne, to je nesmysl (anebo je vyrobit kvalitni a zalohovat dvackou na flasce) a podobne, tohle by slo vyresit levou zadni.
*
To vsechno se odviji od tohodle: „svým způsobem může být Kovid pomocníkem v jedné věci.
Trénovat, jak vydržet doma- což se nás tak úplně netýká, ale v jiných zemích doma sedět musí“
Presne tak!!!
Kovid je sanci, jak se zas vratit do normalu- normalne nakupovat, normalne cestovat, skoncit s hektikou.
Me tedy covidova opatreni zasahla jen v tom dobrem a nemuzu si je vynachvalit. Jakmile vylezu z baraku, beru si rousku, protoze jsem stastny, ze mi nikdo nevidi do ksichtu. V krame stravim jen potrebnych par minut a co muzu absolvuji na kole, anebo pesky. Jeste ze mame ty socialisticke vzpominky na dobu, kdy fungovalo vsechno jednoduse a pritom bylo vsechno v pohode. Dneska lide tahaji baliky Dobre vody a pritom jim z kouhoutku tece stejne kvalitni, ne-li lepsi. Kdo chce, at si koupi Soda Stream (sifonove bombicky se take prodavaji).
Takhle bychom mohli pokracovat jeste hodne dlouho…reseni jsou jasna a velmi jednoducha, predevsim jde o zastaveni imigrace a pak o presaltovani spolecnosti na jednodussi zivot.
Podle meho tohle resi prave Davos a to proto, ze politici selhali…tak se toho musi chopit kapitani prumyslu.
A paradoxem je, ze za imigraci, konzum a tedy celkovou katastrofu bojuji (treba byt nechtene) prave alternativci.
A pak to chteji resit jakymsi sdilenim, ci padem rezimu…to by ses fakt posr@l.
Ten debil, co namele hlušiny slov a nic neřekne , má opravdu příhodné jméno. Šváb. A s Rusem nemá nic společného.
Měl jsem na zastávce městské dlouhou chvíli, a tak jsem oslovil velmi mladou holku /kolem dvacítky, možná méně/ – co si mládež myslí o současné fašistické hitovce. /Takto návodně jsem to ovšem neřekl./
Tak za prvé: Je rozdělena zhruba jako staří debilové. Někdo úplně posraný, někdo racionálně vysvětluje , další v tom nachází černý humor. Ale jsou věci, na kterých se ty tři skupiny zhruba shodují: Jde o cílenou likvidaci živnostníků a malých firem ve prospěch predátorů a zasraných korporátek. Z městské dopravy má mládež haló, protože ve své době se v pražském Metru muselo pobývat s rouškou , zatímco v tramvaji nikoli. Spousta mládežníků dodržuje plínku na hubě, ale zároveň znají dávný Prymoulův výrok – nenoste roušky , je to semeniště bacilů. Příbuzná děvčete maká v nemocnici. Celé roky tam mívali obludé s těžší chřipkou, letos už od jara se chřipka nevede. Je vyřešena, máme přece koronu. Prymoulu mládež vnímá jako jednoho z predátorů, který hodlá v dané situaci vytlouci pro sebe melouny. A k němu se přidávají další a další. A občan Babák je z nich úplně podělaný.
Pokud ta holka reprezentuje určitou konkrétní skupinu s použitelným mozkem, tak na tom tento národ není až tak špatně. Do banky jsem si šel pro svůj rakouský vývar a dozvěděl jsem se tam totéž jen v jiných souvislostech. Velmi intenzivně se formuje eurodeepstata, která už má samozřejmě svoje základní kontury – kontrola nad každým z nás a současně nad všemi prakticky on line. To není nic nového, ale už je to v pokročilém stádiu.
Samé chuťovky.
Holka si v městské sedla přes uličku, asi čekala, že budeme dál kecat, ale já brzy vystupoval. Nicméně měl jsem pocit, že je překvapená, že starého vola také zajímá, co si ona potažmo mládež myslí. Škoda , i přes plínku na obličeji a čepici na hlavě bylo zřejmé, že je to hezká holka. A hlavně inteligentní.
Kdysi jsem se bavil s jednim vexlakem, co rekrutoval holky pro praci na ulici. A tak mu rikam: „Hele vubec si nedovedu predstavit, ze takhle k nejake prijdu a zeptam se ji: Nechces slapat?“
A on na to: „To je to nejmensi, jen si musis vybrat nejakou poradne nakrapnutou, to poznas podle jejich pohybu.“
Tohle je normalni lov, orinoko a ty ses osvedcil jako „lovec bez zbrani.“ :o)
Likvidace malých živnostníků…
To je taková zajímavá fráze- ale o které tedy vlastně jde?
Malí potravináři škodu neutrpěli, ti zavření nebyli, jak jsem uvedl.
Řemesla stavebního rázu také ne.
Nějaká kadeřnice, maséři, a tahle skupina utrpěla silné újmy, nic méně si myslím, že pokračovali dál, ale na černo, čímž ale neříkám, že neutrpěli citelné ztráty.
Opravdu ztrátoví byli hoteliéři a hospodští, zde ale nutno říci, že největší ztráty utrpěli ti velcí, co se soustředili na zahraniční klientelu- a to je skupina se silnou lobovací možností, jsou silní i finančně.
Ti malí prodělali také- ale pokud se udrželi, ztráty doženou, na rozdíl od těch, co jsou soustředění na ty cizáky, kteří to jen tak nedoženou, protože hranice jsou více či méně zavřené, často ale z jejich strany.
Takže jsem přijal s potěšením, že se „naučili česky“ a najednou jim Čech nesmrděl.
Zcela zásadní skupinou jsou umělci, ti prodělali určitě, už proto, že oni nemohli ta nařízení nijak obejít.
Na rozdíl od malých a menších hospodských, kteří- pokud to nepřeháněli, měli leckce otevříno, akorát se tam chodilo zadem.
Což se vědělo, takže se nařídil zákaz vycházení, aby to neměli tak snadné.
Rovněž citelné zráty utrpěli sportovní kluby, ty nehráli, a pak hráli bez diváků, mnozí jsou na tom finančně fakt mizerně, protože jejich haly a trávníky se bez základní údržby prostě neobešli.
Ovšem POZOR, tyto zjevně nejztrátovější skupiny- tedy umělce a sportovní kluby, bych se zdráhal nazvat malými živnostníky.
No…tak kdo tedy z těch malých živnostníků, co se o nich tak rádo a často hovoří vlastně utrpěl újmu?
Znám lidi, co brali od jara 60% platu, ale to jsou zaměstnanci velkých firem, ti také zrovna nezbohatli- ale nejsou to živnostníci.
Hodně ztratily- mimo jakoukoliv pochybnost, nadnárodní markety typu hobby a hadry, hračky a podobé věci.
Tam je velká režie- a když nemohli prodávat, byli těžce v prdeli, nic méně opět to má do malých živnostníků daleko.
Takže Orinoko, jsi na řadě- kde se ve svých úvahách pletu, na koho jsem zapoměl?
Ještě tedy různí trhovci, co prodávají předražené uzeniny a různé hrníčky a tyhle věci, těm do zpěvu nebylo, potravináři, co něco pěstují měli trhy otevřené, a když je zavřeli, bylo po sezoně, takže ti sice asi také tratili, ale nijak zásadně.
A pak ještě ta elektronizace života, samozřejmě.
To byl hlavní důvod, proč jsem byl odpůrcem EET.
Samozřejmě jsem děsně nasral různé levičáky, co měli dojem, že sám děsně kradu, a tudíž mě EET logicky vadí.
Vysvětlování, že EET lze obejít stejně snadno, jako nevydání faktury, nikdo nebral vážně (vyjma obchodníků, ti to jen tak neobejdou) a také ti nadšenci do EET vůbec netušili, jak EET probíhá, přestože se stavěli chytrými, takže se mi smáli, když jsem jim tvrdil, že mě se EET vůbec týkat nebude, jelikož nepřijímám hotovostní platby, a stejně tak se tomu může vyhnout i ten nejmenší malíř, co dělá sám na sebe, buď tím, že vystaví fakturu, a nechá si- klidně on-line zaplatit rovnou na účet, nebo prostě bude platit kartou- myslím, že právě tohle byl důvod, proč se tak řvalo u karet, jestli mají, či nemají být v režimu EET, protože logicky platba kartou- není platba v hotovosti, a je daněná- nic méně se tím maloživnostník z režimu EET vyvlékne.
Dneska už je ta mašinka na platbu kartou banální záležitost, tím spíše, že na EET musí být taková mašinka také.
A jedna zajímavost- teď jsem byl něco měřit jednomu velkoburžoustovi, známému nepříteli komunistů a Zemana, co buduje obrovské haly, a odhadem se zasekl nejméně 300 mega, nechtěl mi to říci.
Tak měl trošku strach z budoucnosti, protože mu jde doslova o všechno, a z obstojného buržousta může být „den ze dne“ žebrák.
Tomu jsem operativně řekl, že může být rád, že Babiš dává náhrady mezd- načež odvětil, že jemu nedává nic.
No- řekl jsem- tobě ne, ale jiným jo, a ty potřebuješ právě ty jiné, aby od tebe kupovali výrobu.
Při řeči o vakcinaci bez rozmýšlení odpověděl, že jakmile vakcína bude, okamžitě se nechá očkovat, neb riziko očkování mu přijde směšné, proti riziku nakažení- což v jeho situaci plně chápu.
Mám ale dojem- a už jsem to psal u hospod- že bude tlačit na své zaměstnance, aby se nechali očkovat také- což také plně chápu.
Takže stát rozhodně nebude muset nic nařizovat, lidé zatlačí také- a i mně se může snadno stát, že moji zákazníci budou vyžadovat, abych byl očkovaný, jinak mi prostě práci nedají.
A pak mohu být klidně hrdý- ale v prdeli.
To je to riziko, které kupodivu nikdo nezmínil, a přiznám se, že jsem na to čekal, kdo dá tenhle důležitý argument- pozorný čtenář si jistě všiml, že jsem párkrát zmínil, že bych uměl argumentovat o potencionálním nebezpečí vakcíny lépe.
Nakonec jsem to musel napsat já- jako příklad jsem vzal hospodu, ale u takých firem to samozřejmě platí také.
No, už pan odborář Dufek navrhoval aby se přeškolili ti hospodstští na slévače a soustružníky, možná i horníky – a nezacláněli v proburžoasním byznysu poklonkování bohatým – na kterém na úkor blaha ostatního poroletariátu neoprávněně tyli své povýšenecké postavení mezi zbohatlíky (Polreich chodí na golf bílých kožených luxusních rukavicích od amerického návrháře Mossimo Giannulliho, co vím já – mj. značka G/FORE je skvělá, zatímco takový Babica mu závidí a protože je tlustej, jezdí jen na chalupu do Českýho ráje .).
duševní pochody má pan odborář Dufek, který chce opět stalinisticky nahnat vyšší třídy k lopatám a proletarizovat tak i ty, co tím co vytvořili svýma rukama něco, co následně lidé kupují jako by se jednalo o elixír mládí – fakt nechápu bez těch již 100x popsaných psychologických diagnóz nějaké formy sociální fustrace.
Navíc se zde nabízí příklad „prolomení slěněného stropu“, kdy i sociálně exkludovaný neeintelektuální párijský chasník v zástěře z dělnické rodiny, povýšili nejen nad běžný manuálně robotující lid, ale i jaksi intelektuálně postoupil do vyšší praktické ….A tohle dělnická třída nikdy neodpouští….
Nic naplat, problém je, že OSVČ nebude nikdá pochlebovat státu – není santusák co by poptřeboval nějaký dávky, pastelkovné anebo obědy zdarma – ale jak řekl onu památnou větu Kendy v prvním porevolučním díle „Básníků“, když mu Štěpán říká, jestli by u nich neměli nějaký to místo ….“že mladý persketivní muž o místo nežádá, ale sám je svým aktivním přístupem vytváří“.o.-)
Tedy mimo momentu, kdy je každý mladý persketivní muž (i žena) coby OSVČ ve svém aktivním rozletu zavřen v domácím vězení a aktivně cokoli podnikat ve styku s maloobchodním zákazníkem v obchodu a ve službách, je jak za socialismu – zakázáno.
Snad byste nebral vážně pomateného levičáka Dufka?
A Polreich?
Tan patří mezi nejvíce zasažené.
Z vámi uvedeného jasně vyplývá, že to není žádný živnostník.
Ale podnikal- a cosi skutečně vybudoval.
K jeho smůle se ale řídil vašimi poučkami.
Tedy vsadil na ty nahoře, co prostě sedli na letadlo, a jeli se do Prahy nažrat, nachlastat a užít s kurvama.
Vsadil na dobu, kdy ho nějaký dělník, co hovoří mateřským jazykem, nemusel zajímat.
A- prohrál.
A tady ho máme- živnostníka.
Hotelieři a restauratéři přicházejí o stovky milionů korun.
Den- co den.
No, ale když někdo takto vydělává, jistě má nějaké rezervy, stovky milionů jsou stovky milionů.
Pak je třeba si připlatit.
Oběd za 250+ 120 dovážka.
No, dobře, hlavně aby to také lidé chtěli, Zděndo.
Jestli by se spíše ti restauratéři neměli spokojit jen s desítkami milionů denně.
A pak- až bude po kovidu…zase přitvrdit.
Jestli po něm bude.
Něco mi říká, že právě Polreich bude velkým propagátorem vakcinace.
Uvidíme, zda se sám nechá naočkovat- aby šel příkladem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zdenek-Pohlreich-Praha-drzi-venkov-Opacne-to-nebude-Lidi-musi-priplatit-646431
„Great Reset“ je v podstatě aktualizovaný program pro Nový světový pořádek.
Muž, který stojí v pozadí „Great Reset“, se jmenuje Klaus Schwab. Je zakladatel a výkonný předseda Světového ekonomického fóra. Na oficiálních stránkách fóra je Schwabův článek s názvem Nyní je čas na „great reset“.
http://www.zvedavec.org/komentare/2020/12/8523-co-je-great-reset.htm
Vsichni jsou z toho Resetu na vetvi… Nazvat ho Strougalovym „Souborem opatření“ je geniální :-).
Že by to bylo také k ničemu, ve smyslu že to systém nezachrání? Jenže po socialismu mohl přijít kapitalismus. Co může přijít po kapitalismu?
Co by?
Feudalismus.
Stejně ho všichni chtějí.
Demokracie a všechny ty její volby jsou na hovno, v tom se shodují jak měděnkovští globalisté, tak opozičníci, kteří na protest k volbám nechodí.
Kdo vlastně tady ještě chce republikánské výhody, za které naši předci v potu a krvi bojovali?
Když něco na obhajobu voleb a demokracie, jako v podstatě jediné dárkyně moci a jedinému skutečnému právu napíšu, zasypou mě mínusy.
Přitom zrušení- byť zprofanovaných voleb- vedlo k nástupu feudalismu už pádem Říma.
Takže nic nového.
A jako obyčejně se mi text moc nelíbí, já jsem děsný šťoura.
Tam se píše:
„Je naléhavé, aby globální zainteresované strany spolupracovaly při současném zvládání přímých důsledků krize covid-19. “
No, to je divné, copak oni nespolupracují?
Teorie globálních elit hovoří jasně:
Elity spolupracují, a tím nás ovládají- pak ale není třeba k tomu vyzývat.
Leda že by tak úplně nespolupracovali.
Nebo je tam nenápadná věta:
„Jinými slovy, „Great Reset“ je v podstatě aktualizovaný program pro Nový světový pořádek.“
Ta navazuje na poněkud snílkovský koment z toho fóra.
Nic méně z té věty vyplývá, že NWO musel nějak né úplně fungovat, když je třeba ho aktualizovat.
Dokonce z ní vyplývá, že staré- neaktualizovaní globální elity nemají s Kovidem nic společného.
Jinak by nebylo samozřejmě třeba NWO aktualizovat, naopak, Kovid by byl součástí vymakaného a prosazovaného původního NWO.
No vidíš, a celé dohromady to dává jen kecy, tohle musíme, tamto musíme, vše skvělé- úplná utopie.
Brát to doslova, tak se na to musí každý těšit.
A jestli takhle naivně pindají nějací globalisté- musí to být pěkní blbci, už proto, že takto naivně pindají zcela veřejně, a co na to New York Times nás vůbec nemusí zajímat, když i obyčejný Zvědavec si o tom v pohodě zjistí daleko víc.
„Co může přijít po kapitalismu?“
Doufejme , že ne to, čemu poskytuješ svůj prostor, Janiko.
Každopádně platí, že lidé si svůj osud svou vírou určují sami a jen na nich je, kam je zavede.
Já pevně věřím, že nás opět nezavede k nějakému rasovému darwinismu, rudohnědým diktaturám….a vším co s těmi zrůdnostmi souvisí.
Na tuto zkušenost je naštěstí naše civilizace ještě pořád citlivá.
A ani tví občasní hosté z Bohnic, ani ty pravidelné grafomanské smažky
na tom nic nezmění!
Ale mohu se samozřejmě mýlit…
Stejně jako ty :-)
a ohledně toho očkování mohu jen doporučit…Sám jsem mimo to co jsme museli povinně absolvovat (nikdo se alespoň nás z OUNZ na nic neptal) dostat za socialismu (tetanus, záškrt, spalničky, příušnice atd.)- jsem očkován proti dalším asi 8 vesměs exotickým nemocem, neb jsem častým turistou, aktivním potapěčem a jachtařem v cípu jihovýchodní Afriky (Tanzánie, Keňa, Zanzibar) asi 6 dalšími druhy vakcín mj. na žlutou zimnici, choleru, žloutenku typu A, B a beru i antimalarika, která učinkují i proti dengue dalším tropickým horečkám.
Jakmile bude očkování proti malárii dostupné, tak jdu také. Takže už skoro 30 let co cestuji po světě, tak mám v sobě asi 10 různých druhů vakcín, ale zatím mi zatím žádný Gates ani Soros nezpůsobili nic co bych mohl někde reklamovat. A propos, takové vcelku běžné očkování např. proti klíšťové encefalytídě je fakt možné posoudit, až když jej dostanate. Pigáro od Pfizeru nebo Novartisu za to fakt stojí.
S tím musím souhlasit.
Tak do toho!
https://scontent.fbts5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p526x296/130291384_418553669500998_3310490015652833473_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=2&_nc_sid=110474&_nc_ohc=1vGQBzIq8agAX8bpW3I&_nc_ht=scontent.fbts5-1.fna&tp=6&oh=81a0bb6d160053397e43dcf3029e4ce5&oe=5FF21428
Peter :-)))
Cim to vittta ze na co spolu narazime to se nam jevi jinak ?
To co se nazyva ovcanem je lidmi myslicimi podobne jako Astr
oznacovana kategorie nemyslicich ci minimalne myslicich lidi kteri jsou poslusni prikazu vrchnosti bez ohledu na nesmyslost prikazu.
Vrchnost naridila, ergo kladifko slusi se poslechnout.
Vrchnost je vzdy moudrejsi navic je mocnejsi!
Plati i pro nahubky, moudri epidemiologove by je nenarizovali kdyby nevedeli jak to brani sireni virusu!
Ti opacni Hnizdilove, ti jsou preci jen IDIOTi !
Podobne to bude s ockovanim, bude to podobne az nastane doba prechodu na netistene penize.
Rychlost zmacnuti knofliku na mobilu je nesrovnatelne rychlejsi a pohodlnejsi nez se hrabat v penezence a brat do ruky neco na cem je s 90% pravedopdobnosti virus19.
Jen blbec tak proste a spravne vysvetleni nechape a nepatri do nove spolecnosti.
Uz aby vam to Pirati vyhrali a zavedli :-)
Navic Novy Svetovy Poradek je jen ten spravny poradek, jinak to nez celosvetove spravne nebude slapat.
O tom je dalsi odkaz ve stylu ktery jsem tu zatim neuvadel pro jeho prilisny obsah, nikoli nosni mandle pana reportera:-)
Pro Vas vittta nabidka dalsiho IDIOTa?
Prosimvás…
Kdyby to bylo tak snadné, že by člověk řekl- nařizují píčoviny.
Máme negerskou invazi- a každý soudný člověk vidí, že se jinde nepovedlo.
Ale ta opatření je už jiný level.
Nemoc zjevně existuje, a každý ví, že se jiné, podobné nemoci šíří kapénkami, či aerosolem.
O tom není sporu, a nikdo to nezpochybňuje.
A kapénky a aerosol prostě ta rouška do značné míry zastavuje, a též samozřejmě sociální distanc.
Když se s nakaženým nepotkáte- nemoc nedostanete, tak je to snadné, že?
Pak jsou jen tři možnosti.
Zpochybnit existenci nemoci samotné- žádná není- to se děje, ale blbě to vypadá, když jí plno lidí fakt mělo, no dá se ale říci, že mělo nějakou jinou, banální, běžnou.
Pak se dá zpochybnit její nebezpečnost- hodně lidí umřelo, ale ne na tu nemoc, ale na jiné- stejně by umřeli.
No a nakonec se dá zpochybnit to šíření.
U jiných se to takto šíří- u téhle ne, protože letadlo, roušky jsou na hovno- nic méně každý ví, že roušky jsou běžným vybavením lékařů, třeba chirurgů, aby do otevřené rány nezanesli infekci.
To každý ví, a jen málokdo by se nechal operovat chirurgem bez roušky- která je ale přece zbytečná, a bakterie a viry nezastavuje, alespoň ne u Kovidu.
Chápete?
Kdo chce psa bít, hůl si pokaždé najde.
Nesouhlas az odpor ci jen ironie, to vse ma na ceskem netu ruznou podobu :-)
Pridam jeden nazor navic:-)
Charakteristiku různých národů dobře illustruje chování jejich pokryteckých papalášů:
Holandský král si, navzdory zrazování, odjel do Řecka na gyros. Holandský ministr spravedlnosti Grapperhuis se, navzdory jím vydaným zákazům, zúčastnil mohutné party.
Polský partajní šéf Kaczyński, navzdory zákazům, navštívil hřbitov.
Český ministr zdravotnictví Prymula a český poslanec Kalousek si, navzdory zákazům, zašli do hospody.
Všechny hranice překonal maďarský europarlamentář za tradiční rodinu József Szájer, který navzdory zákazům navštívil homosexuální orgii.
Pro vás, přátelé, z toho plyne: nebojte se Covidu! Kdyby se jednalo o skutečnou pandemii, sedí Willem Alexandr, Grapperhuis, Kaczyński , Prymula, Kalousek i Szájer v isolovaných sterilních buňkách a nevystrčí ani nos! Ale oni dobře vědí, že smrtnost 0,2% slouží k tomu, aby zničila malé podnikatele, otrávila život millionům lidí, sabotovala návštěvy kostelů, hospod, kulturní akce i rodinné sešlosti a umožnila dosud nevídanou kontrolu obyvatel.
Nebojte se!!!
:-)
Pisi vyse: smir ve spolecnosti stoji na hospodarskem rustu, ktery prirozenym (obvyklym) zpusobem v ramci konkurencniho boje uz neni mozny. Ale jelikoz Davos od stavajiciho ekonomicko-socialniho systemu odstoupit nehodla, musi neco udelat s konzumenty. Ve zkratce: naplanovat jim spotrebu a vyloucit individualni poptavku.
Vzhledem k moci dotycnych jde o neodvratnou zalezitost, ale je treba vedet, ze planeta je konecna a ze i mocni jsou na jedne lodi s ne-mocnymi. Takze nejake uplne silene genocidni plany predpokladat nelze. Co se varovani pred cipy, zrusenim hotovosti a vladou jedne kapitalisticke strany tyce (apod.) tyce, pak tohle vsechno je beznym obcanem vitano.
Sice jsou jakoby vsichni proti odposlechum, ale visi 24/365 na mobilu, o kterem vedi, ze je odposlouchavan. Zakaz hotovosti by byl hrozny, ale vsichni stejne plati kartami. Narodni myslenka je uzasna, ale Okamura dostane ve volbach 12%.
Elity musi byt stastne jak blechy, ze se jim narod vyziva v odporu k rouskam a holduje astralnimu cestovani, nebot ty prave problemy zustanou opomenuty- co vice si prat?
ad embéčko:
Píšeš „…jelikoz Davos od stavajiciho ekonomicko-socialniho systemu odstoupit nehodla, …… vzhledem k moci dotycnych ….. elity musi byt stastne…..“. Pro všechna tahle označení těch „mocných“ se už běžne používají výrazy jako globální elity, GP, globalisti apod., ale např. vittta jejich existenci odmítá uznat, podle něho věechny takové podobné jevy a plány jsou osobním selháním, chybou politika, či politiků (tedy i národních, což je snad očividný nesmysl).
Můžeš to nějak okomentovat?
Odkaz vyse s titulkem a v cestine Vam nestaci ?
Velký Reset začal s předstihem už 5.12.2020!
Saxovo vyjadreni je presne:
Co se varovani pred cipy, zrusenim hotovosti a vladou jedne kapitalisticke strany tyce (apod.) tyce, pak tohle vsechno je beznym obcanem vitano.
Sice jsou jakoby vsichni proti odposlechum, ale visi 24/365 na mobilu, o kterem vedi, ze je odposlouchavan. Zakaz hotovosti by byl hrozny, ale vsichni stejne plati kartami. Narodni myslenka je uzasna, ale Okamura dostane ve volbach 12%.
Elity musi byt stastne jak blechy, ze se jim narod vyziva v odporu k rouskam a holduje astralnimu cestovani, nebot ty prave problemy zustanou opomenuty- co vice si prat?
Neni co dodat :-)
Snad jen ze kdyz si pozorny ctenar ci poslauchac jako Mr. vittta poslechne nejakeho dochtora a ten se vedecky vyjadri tak jak jsou vedci obvykle zvykli a nauceni tedy formou pokud je situace takova ci onaka s nejvetsi pravdepodobnosti ci podle statisticke krivky mude nasledovat takova ci onaka. na to pak reaguji lide vittovi primocarosti amokem a nalepkou ne vedec ale IDIOT !
Jelikoz zivot neni ani cerny ani bily ale ma nejen celou skalu barev ale s pribyvajicim poctem lidi a rustem stale slozitejsi techniky take stale rostouci pocet vlivu ktere do zivota spolecnosti zasahuji, je zcela logicke ze ti kteri skutecne vladnou si stale jasneji uvedomuji ze zvladnout to tak aby se to snad nejakym zpusobem neobratilo proti nim a aby si udrzeli kontrolu je NWO neboli centralni celosvetove rizeni tou spravnou cestou!
Ve videu Velký Reset začal se o tom mluvi spravne a na brzde stoji jen nektere staty jejich vedeni se obava ze v rizeni svetoveho poradku se s nimi dostatecne nepocita.
Jmenovite Cina Rusko Brazilie Indie a do klubu skeptiku jim hazi vidle i dalsi neposlusnici.
pak je tu jeste jedna kategorie a dokonce i nekolik historiku ma podobny nazor a to jsou ti kteri jsou presvedceni o tom ze to dnes stale jeste ridi predevsim ti z kategorie Mimozemstanem vyvoleni.
Ti maji jasno jiz od doby kdy si jedna rodina zprivatisovala Anglii po prohre Napoeona u Waterloo (neděle 18. června 1815).
Ale to vím, jen mi ten odkaz dopolnil nějaké podrobnosti (např. to datum).
Šlo mi vyloženě o název „mocných“ – globální elity, globalisté – což vittta, jak se nedávno i vyjádřil zřejmě považuje za konspiraci, přitom je to jen pouhé slovo, označení. A pak může dojít k různým omylům, např. jako v případě migrace . Na rozdíl od viru, ta je „pouhým okem“ nepřehlédnutelná, přesto za ní tak jako vyhlášení pandemie, stojí právě ti „mocní“, tedy globalisti.
Není možné a ani logické, aby se najednou evropské vlády rozhodly a pozvaly si DOBROVOLNĚ statisíce až miliony „uprchlíků“. Ale vittta to vidí jako selhání jednoho (nebo i několika) politiků s fatalními následky.Nejspíš za tím bude vidět Merkelovou, ale ani ona není celosvětově všemocná a velmi pochybuji, že to bylo její rozhodnutí.Tedy je za tím někdo jiný podobně jako za pandemií.
A zatímco migraci jako nebezpečí a hrozbu vidí, v případě Covidu tu GLOBALISTICKOU hru hraje bez jakýchkoliv pochybností a dokonce aktivně.
A ty státy si migranty platily samy, že? A jejich představitelé jsou tak blbí, že neviděli dřív, jak „se jim to vymyká“. Proto se asi tak dlouho udrželi v čele vlád.
Proboha – jestli jsou africké klany tak bohaté, proč si tedy (aspoň pro sebe) nevytvořily z Afriky nebe na zemi s miliony otroky, kteří by na ně pracovali? Proč je museli lifrobat do Evropy? A navíc mladé a zdravé muže (pár dětí jako „kouřovou clonu“) a doma si nechaly staré, nemocné a děti? A proč potom ta Evropa včas nezasáhla. I ta „sluníčka“ si vytvořila sama, protože ta jsou organizovaná a není to jen směšná patra Milionových chvilek.
A covid? Co za tím přesně je (a ty chceš všechno přesně do detailu), nevím, ale: SARS-CoV-2 je VIRUS (v tom se shodneme). Podobný – ne stejný! – jako jiné chřipkové viry. To, co lidé v době předkoronavirové označovali běžně jako chřipka, je podle lékařů pouze viróza. Taky virové onemocnění, které způsobuje třeba záněty horních cest dýchacích = zánět nosohltanu, nebo i plic.. Dle přednášky jedné lékařky před x léty – pokud někdo „chytne“ chřipku, pak není ani schopný dojít k lékaři, ale lékař musí k němu. A kdy se kvůli chřipce tzv. sezóní prováděly takové manévry jako dnes? Kdy jsme byli denně detailně informováni o nakažených, nemocných, zemřelých? Kdy tu byl nějaký PES či semafor? Maximálně cgřipkové prázdniny – týden, 14 dní. Ale pů roku???
Nedávno jsi psal o nějakém člověku, který Covid měl a bylo to drsné. Věřím ti, ale – nebyly takové případy i jindy? Víme o nich? Informovál nás někdo průběžně den co den po celý rok? Zavíraly se obchody, školy, úřady?
Tak proč je za tím virus, proč je za migrací Merkelová, proč myslíš, že je za vším pouhá náhoda nebo shoda okolností?
Omluva – patří níže pod vittta 7.12.2020 – 14.28
Ty klany jsou bohaté až teď, copak Escobar, či Al Capone byli nějací boháči- než se dali do práce, vyrábějíc z bezcenného lihu či koky jejich ilegalizací zlato?
A myslíš, že úmysl ilegalizace chlastu a drog měla ten mazaný účel, že se tím nějak posílí mafie a organizovaný zločin?
To bych se divil, naopak, svět měl být bez drog a chlastu lepší- a také to nařídily dobové elity- a nemyslím si, že by zločinci toto iniciovali, jen se prostě přizpůsobili, tato opatření iniciovala dobová sluníčka, u chlastu sufražetky.
Také klany jen uchopily příležitost, no, když se jim nabízí, ne?
A staří lidé- kdo by prodával špatné zboží, copak by i ten nejmírumilovnější evropský občan chtěl živit staré báby a dědky?
Ti mladí muži byli třeba, protože vypadali tak, že udělají fůru práce, pár žen a dětí pro efekt- a svoje ženské si nechaly logicky doma, poněvač jim porodí další muže, kteří se dají výhodně střelit, nebo ozbrojit, a poslat na sousední klan.
No uznej, už jsi viděla chlapa rodit?
To mohou sluníčka říkat co chtějí o 50 pohlavích, ale rodit může jen žena.
Ta jejich i 20x po sobě.
O Chřipce, no, já měl Chřipku 2x, ale Chřipku, takže se jen shovívavě směju, když o ní někdo hovoří jako o nějaké banalitě.
To se fakt nezvedněš, resp. chvílemi jo, ale hodně ztuha.
Tu první mi mimochodem vyléčil chinin, takže kdo ví, co to vlastně bylo za sajrajt, a to jsem měl víc jak 41 horečky, tomu věř, že už jen blouzníš a na nohy se nezvedneš, takže vzpomínky jsou spíše matné, no, v 17 jsem to přežil, ale dneska by se mnou byl ámen.
Celkem se ti ale divím, že se ptáš, kdy jsme byli denně informováni…no, někdy v 90 letech to bylo, a pak, nejznámější chřipka byla ta španělská, a myslím, že se hodně pobavíš, když si vygůgluješ nějaké fotky z té doby- 1918-1920.
Uvidíš tam totiž lidi- hádej- v rouškách, ale co psali nevím, páč si to už nikdo nepamatuje.
Ono se hodně z té španělské chřipky převzalo, hlavně ty strašlivé počty mrtvých.
On totiž SKORO každý ví, že mrtvých byly miliony, a jelikož to každý ví, nikdo to nechtěl riskovat dneska.
Možná, že nebýt španělské chřipky, tak by ta opatření tak tvrdá nebyla, jenže zkušenost je zkušenost, miliony mrtvých viry umí- to je jen poučení z historie.
A stejně jako dnes- ani tehdy nebyl na viry lék.
Tohle je nejbohatsi muz vsech dob, stojici vysoko nad soucasnym Rotschildem :o)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jakob_Fugger
„Jejich „řeč“, tj. znaky, náznaky, gesta, barvy, které jsou srozumitelné jen vybraným, těm, kterým jsou určeny“ (viz Jana)
Proc by spolu meli komunikovat skrze gesta a barvy, kdyz si muzou zatelefonovat?
To mi prijde jako prilis romanticka predstava.
Ti nahore odkazani Fuggeri take skoncili, jedna vetev rodu zchudla a zanikla uplne, zbytek ma nejake zamky na urovni tretiradeho ceskeho slechtice.
Na dlouhodobe promyslene spiknuti globalnich neverim. Na spolupraci samozrejme ano, spolupracovat musi, kdyz jsou na spolecnem (globalnim) trhu.
Bohate rodiny a rody samozrejme pretrvavaji staleti, ale zase je to vysledek spoluprace. A obvykle tahle tradice nejde pred 12.-13. stoleti, kdy vznikaly banky, pred tim byly u moci par stoleti zas jine rodiny.
Ona Evropa zas tak velka nebyla- slo o par mest ve stredomori, pak protestantsky Amsterdam a Londyn, na severu Hansa a ve stredu Evropy Fuggerove. A co mesto, to svuj salon (obchodni komora), kde byli predstavovani clenove konkurencnich rodin- a obvykle se samozrejme dohodli a jeste samozrejmeji o sobe vedeli. Proc nejaka gesta a barvy, kdyz stacil doporucujici dopis, anebo vlivna primluva?
„globální elity, GP, globalisti apod., ale např. vittta jejich existenci odmítá uznat“
To bych nerekl, ze odmita uznat, ale odmita, jako ja (tedy rekl bych, at se vyjadri sam) uznat, ze jde o nejake tajne spiknuti na nejvyssi urovni, jeho cilem je mysticke rizeni planety (12 hierofantu, hrajicich spolu fotbal a smerujicich za nejakym tajnym „vecnym“ planem).
Samozrejme, ze spiknuti elit existuje, vzdyt se tim ani netaji (Bilderberg, Davos, zednari, Rotariani, sdruzeni Lipa, Aspen a tad.). Ale tam se vetsinou schazi jen manazeri cizich penez (vetsinou podrthuji, obcas tam prileze i konkretni vlastnik).
Realni vlastnici (t.j. predevsim bankeri a vetsinovi akcionari investicnich fondu) dle meho zadne vyssi zajmy nemaji, jim jde jen o to nezkrachovat, udrzet si moc a kupit si pristi rok novou jachtu. Nic vic je nezajima, prirozene, jsou to take lide a na nejake tajemne rizeni planety nemaji, nebot veci v jeji konkretnosti vubec nerozumi, od toho maji Sorose, Muska, Gatese a dalsi poskoky (inteligentni, ve veci orientovane technokraty).
Termin globalni elity je dle meho vystizny a uplne staci. GP uz evokuje nejake mysteriozni mocenske spiknuti (spicku pyramidy), fungujici v nejakem planu v coz neverim. Opravdove spicky zadny tajemny plan nemaji a jako kazdy jiny clovek si preji jenom zit v blahobytu, bez nutnosti konkurencniho boje a nesakrovat se se sockama u kasy hypermarketu.
Elity proto, ze maji moc ovlivnovat zivoty druhych lidi (to jest psat jim zakony) a globalni proto, ze dosah jejich moci je mezinarodni.
Ja na tom nic tajemneho nevidim a ze se schazi v tajnych spolecnostech mi prijde uplne prirozene. Konecne i rodiny se schazi, ale „bez Franty, ktery vzdycky vsechno vykeca a pokazi“. Jakmile se jdou 3 lide, mezi dvema z nich vzdycky vznikne nejaky „tajny vztah“, ktery vylucuje toho tretiho. proc by se posobne nemely chovat i elity?
Ale ze by byly pro lidstvo schopny osnovat nejaky tajny plan vyvoje mi prijde jako nesmysl. Za vsim stoji osobni zajmy a zadny vesmirny plan. A osobni zajmy se u elit nelisi od tech dole, jsou to take lide s podobnymi az stejnymi cili.
Ale vždyť píšu, že je to pouhé označení těch „mocných“ – a v případě GP je to nedorozumění. GP není člověk, ani nějaká organizace, je to způsob řízení (státu nebo světa). Takže žádní mimozemšťané, ale dejme tomu dokrtrína, „manuál“, soubor zásad.
No jistě, proto nevěřím organizovanému plánu organizovaných globálních elit.
Často jsem to vysvětloval ale obecně to pochopeno nebylo.
Jak by se všichni ti bankéři mohli dohodnout, když se hádají zrovna tak, jako my dole?
Jim prakticky vyhovuje tohle.
Mají nás v hrsti i bez vakcín a takových věcí, proč by organizovali něco, co je může jen poškodit?
Tohle je pro ně ideální stav- mír, nějaký ten nepřítel- Rusové, Čína, a sociální smír, kdy i největší vagabund má co chlastat.
Rozdíly, které se zvětšují, oni tomu říkají rozevírající se nůžky- je mohou spíše poškodit.
Konkrétně je řeč o negrech a migraci.
Dobře, a jakým způsobem to může prospět těm nejbohatším?
Potencionální- nyní už skutečný rozvrat společnosti?
Často jsem psal, že když se na ulicích střílí, může leckdo přijít k úhoně, jmenovitě ti bohatší a bohatí mají co ztratit.
Ti nemají tohle zapotřebí.
Migrace byla selhání Merkelové, a nejenom její.
Nemyslím si, že to takto bylo myšleno, myšlenka se ubírala jinak- tedy že si k nim přivezou levnou pracovní sílu- což státy jako Francie či Británie, nebo Německo, s úspěchem dělali.
S takovým úspěchem, že si ani nevšimli, že se jim to vymklo.
A když by měli jednat, už bylo pro ně snadnější, nedělat nic.
Né proto, že by neuměli zastavit negry- ale proto, že nedokázali zastavit vlastní lidi, zblblé sluníčkovou propagandou, trvající celé dekády, však i my jsme litovali indiány a negry, které v různých filmech trpěli pod bičem- bílého- otrokáře.
Skutečnost byla ale jiná.
Indiáni, negři a čmoudi jsou zrovna tak lační moci, zrovna tak krutí- ba krutější jak my.
To se nám neříkalo.
V tom bylo třeba se rychle zorientovat, co to vlastně přineslo, a my máme tu kliku, že to vidíme.
Moje heslo zní takto:
Nikde nefunguje neviditelná ruka trhu tak dokonale, jak v organizovaném zločinu.
Jakmile se ilegalizovali drogy, okamžitě stoupla jejich nabídka- bez ohledu na to, jaké byly represe- protože zisky byly větší jak rizika.
Jakmile stoupla poptávka po negrech (Merkelová je nezákonně pustila do Německa), okamžitě se našly organizované skupiny, které je za obrovské peníze dodali- a myslím že doslova, že je chytali jak otroky.
Stačilo se dohondout se sluníčkáři, kteří jimi hodlali změnit svět k lepšímu- což ostatně chtěli i strůjci prohibice, a ilegality drog.
To vubec byla paráda, prachy bez rizika.
Rozumíš, Jano, sluníčka lovila negry v moři, ale někdo je musel do těch přístavů dopravit, aby se mohli demonstrativně topit.
Při pouhém pohledu na mapu musí každý vidět, že by to logisticky nedokázala žádná armáda světa.
Dostat negra z Eritrei na břehy středozemního moře, či je nějak dostat na hranice Srbska z Afgánistánu.
Místní klany si s tím ale dokáží poradit velice, velice snadno.
Za ty prachy…..
Promiň, už zase jsem odpověď zařadila špatně. Je pod mým příspěvkem ve 13.47
„Takže žádní mimozemšťané, ale dejme tomu doktrína, „manuál“, soubor zásad.“
Jano, mimozemšťany vyškrtnout můžeš ale člověka ne. A protože žádný jedinec nedokáže sám vytvořit myšleku a následně ji globálně realizovat, musí tak učinit nějaká množina lidí spolupracujících. Každá spolupráce během které nejsou všichni spolupracující vzájemě v nepřetržitém kontaktu se neobejde bez nějakého centrálního řízení. No a pokud ten řídící tým netvoří množina emzáků, zvířat nebo jiných ne-lidských bytostí, musí být složen z lidí a vzhledem k jejich krátké životnosti – generace za generací průběžně doplňován. A tím se dostávám k saxovu:
„Termin globalni elity je dle meho vystizny a uplne staci. GP uz evokuje nejake mysteriozni mocenske spiknuti (spicku pyramidy), fungujici v nejakem planu v coz neverim. Opravdove spicky zadny tajemny plan nemaji a jako kazdy jiny clovek si preji jenom zit v blahobytu, bez nutnosti konkurencniho boje a nesakrovat se se sockama u kasy hypermarketu.“
Ono za tím také nic mysteriózního není. Jen to že ti lidé uvažují v delším časovém horizontu. Tak jako sedlák touží předat svým potomkům dobře zavedený grunt, stejnou potřebu mají i tito mocní, jen ten jejich „grunt“ je globálních rozměrů. A tak bez jakýchkoli skrupulí využívají „čeledi“ k naplnění svého zájmu. Jen tu správu gruntu mají holt o „trochu“ složitější, „rodinu“ širší a „pletou se jim přitom pod nohy“ všelijací „chalupníci“ kteří se nám, prostým „bezzemcům“ mohou jevit jako elity ve srovnání s našimi možnostmi. Chalupníci se mezi sebou moc neshodnou a soupeří, my to bezmocně sledujeme. ale sedláci se dohodnout umí a jdou za svým. Jejich spiknutí proti zbytku společnosti je trvalého charakteru utužené mnoha generacemi.
Tohle se jim ale moc nepovedlo.
Pro boháče není nic horšího, jak chaos.
Podle mého jen a jen proto tisknou pořád nové a nové prachy, dávají všemožné sociální dávky, aby zabránili chaosu.
A teď mají nepříjemný, a zřejmě i nečekaný problém.
Islamizaci.
To oni také nejsou tak blbí, aby nevěděli, co udělal sultán Mehmed, když r. 1453 dobyl Cařihrad.
Nechal si zavolat všechny tamější elity, kteří mezitím zdrhly, že jim dá všechny jejich funkce, když je budou vykonávat pro něj.
A pak- je nechal popravit.
„Pro boháče není nic horšího, jak chaos.“
Pouze pro ty nepřipravené co ho neumí využít. Pro ty druhé je přínosem.
„…co udělal sultán Mehmed, když r. 1453 …“
Popisuješ událost z pohledu „bezzemka“ či „chalupníka“. „Sedlák“ by to viděl takto:
Skrze své nastrčené rádce jsem přiměl Mehmeda aby dobyl Cařihrad a zlikvidoval nepohodlné elity.
Uvědom si že moc těch nejmocnějších nespočívá ve vlastnictví „tlusté peněženky“ ale ve schopnosti zařídit aby jiní ze svých peněženek zafinancovali naplňování jejich zájmů, často v přesvědčení že financují zájmy své, protože to tak na první pohled vypadá. Schopný intrikán je mocnější než sebevětší boháč. Šedá eminence má větší pole působnosti než král na kterého je vidět. Staré rčení: „Pero je silnější meče.“ nevzniklo náhodou. Dnes se říká že nejsilnější zbraní je informace. Nejmocnější jsou ti kteří ji umí využít ve svůj prospěch.
Jak by se dal případný chaos využít – z pohledu sedláka?
To mi právě nejde do hlavy.
Šedé eminence vskutku často hýbou dějinami, protože jejich činnost jim dává daleko větší smysl, než hromadění bohatství, které boháč de facto už nepotřebuje.
Hýbání dějinami je právě ta jejich činnost, člověk potřebuje práci, je to základní lidská potřeba, a pokud jí nemá, degeneruje.
Proto boháči šedé eminence potřebují, aby za ně mysleli.
Mohl bych najít snadno smysl ve smrtelné epidemii, která by zabila 5 miliard lidí.
Mohl bych najít ještě lepší smysl v epidemii, která by zabila 5 000 000 lidí, ale dalším 5 miliardám zkrátila věk o 10-15 let, takže by si toho nikdo ani nevšiml.
Mohl bych najít smysl ve snížené plodnosti mužů, a feminizaci žen, takže se rodí méně dětí.
Mohu najít smysl v rozvrácení úspěšného státu.
Ale neumím najít smysl v chaosu.
Protože všechno mohu do značné míry ovládat svou lstivostí a předvídavostí, vážit rizika operací, hodnotit možné dopady.
Jen chaos neovládne nikdo- vždycky se vymkne.
Promiňte Kamile, vittto a embéčko,
ale hodnotíte ty globalisty výhradně z dnešního hlediska a neberete v úvahu jejich možnosti, jejich staletou a možná tisíciletou „praxi“.Jejich „řeč“, tj. znaky, náznaky, gesta, barvy, které jsou srozumitelné jen vybraným, těm, kterým jsou určeny,
Snad s výjimkou židovských lóží ten Davos, Bilderberg, Římský klub etc. jsou jsou novodobé spolky a tak druhá, možná i třetí liga. . A v těch se ti „konspirátoři“ pravděpodobně nevyskytují. Pokud, tak nenápadně, aby byli „neviditelní“ a přesto informovaní, ale určitě na sebe neupozorňují nějakými veřejnými projevy, jejich podpisy nebudou na zprávách z jednání, nebudou nijak veřejmě známi ani nebudou sbírat uznání a ocenění coby filantropové. Nepostižitelní jsou proto, že jsou přísně anonymní.
Kdybyste si vy zahrávali podobně se světem, vystupovalii byste veřejně?
Přitom Kamile, tvůj (zatím) poslední příspěvek to vysvětluje přesně. „Šedá eminence má větší pole působnosti než král na kterého je vidět.! Není tedy důvod upírat tzv.. globalistům jejich léty prověřenou zkušenost.
Kde by vzali globalisté tisíciletou tradici?
Globalisté přece mají globální moc, nebo si snad někdo myslí, že Čína, Indie, Rusko, nebo další a další státy, jsou jen loutky v rukou nějakých EUrotradičních globalistů?
Hele Jano, ono to není zase tak snadné, víš doufám, proti komu bojoval Adolf Hitler.
V tom dobovém významu- proti globalistům.
Židé v tom hráli sice výzmanou, nikoli ale jedinou roli.
Nejak nestiham vlakna, patri to sem…
Tohle je nejbohatsi muz vsech dob, stojici vysoko nad soucasnym Rotschildem :o)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jakob_Fugger
„Jejich „řeč“, tj. znaky, náznaky, gesta, barvy, které jsou srozumitelné jen vybraným, těm, kterým jsou určeny“ (viz Jana)
Proc by spolu meli komunikovat skrze gesta a barvy, kdyz si muzou zatelefonovat?
To mi prijde jako prilis romanticka predstava.
Ti nahore odkazani Fuggeri take skoncili, jedna vetev rodu zchudla a zanikla uplne, zbytek ma nejake zamky na urovni tretiradeho ceskeho slechtice.
Na dlouhodobe promyslene spiknuti globalnich neverim. Na spolupraci samozrejme ano, spolupracovat musi, kdyz jsou na spolecnem (globalnim) trhu.
Bohate rodiny a rody samozrejme pretrvavaji staleti, ale zase je to vysledek spoluprace. A obvykle tahle tradice nejde pred 12.-13. stoleti, kdy vznikaly banky, pred tim byly u moci par stoleti zas jine rodiny.
Ona Evropa zas tak velka nebyla- slo o par mest ve stredomori, pak protestantsky Amsterdam a Londyn, na severu Hansa a ve stredu Evropy Fuggerove. A co mesto, to svuj salon (obchodni komora), kde byli predstavovani clenove konkurencnich rodin- a obvykle se samozrejme dohodli a jeste samozrejmeji o sobe vedeli. Proc nejaka gesta a barvy, kdyz stacil doporucujici dopis, anebo vlivna primluva?
*
Co se chaosu tyce, pak chaos elitam v globalnim svete nevyhovuje, protoze je pak vsude. Ne ze rozrejpaji jenom Spanelsko a pak vydelaji na lokalni spekulaci a samy jsou doma v Londyne v klidu. Ted uz padaji burzy vsude na svete a to nevypocitatelne a pripadna WWIII by ani pro elity zalezle 10 km pod Skalistymi horami nemusela dopadnout dobre. Jiste, pod zemi ve svych bunkrech pry preziji nekolik let…no, to je opravdu terno…
„Pozoruhodný výzkum provedli dva italští ekonomové Guglielmo Barone a Sauro Mocetti. Zjistili v něm, že v italské Florencii si bohatství udržují i po šesti stech letech stále ty samé rodiny.“
https://plus.rozhlas.cz/bohaci-ve-florencii-pochazeji-ze-stejnych-rodin-jako-pred-600-lety-6535310
„Ekonomové zdůrazňují, že nejbohatší mají silné třídní povědomí a umí se ochraňovat navzájem. Existuje zde něco jako záchranná síť, která brání tomu, aby potomci smetánky spadli ve společenském žebříčku příliš dolů. Ani rozdíl dobrých 25 generací toho tedy příliš nezměnil.“
vittta – Kde by vzali globalisté tisíciletou tradici?
Počátky je prý nutno hledat v bitvě u Kadeše. Nebo myslíš, že, že se globalisté někde znenadání vylíhli místo komátů? Globalisti je jen SLOVO! A jistě, že se jejich členové měnili, nikdy to nebyl jediný člověk, jediný rod.
embéčko – Proc by spolu meli komunikovat skrze gesta a barvy, kdyz si muzou zatelefonovat?
Teď jsi mě pobavil. :-))) Co různé druhy šmírování, bylo málo odposlechů, co hackeři??? To už by to mohli vybubnovávat na náměstích. Chyba je domnívat se, že lidé žijící před x tisíci léty byli blbí a na nás neměli. Ale nejen my, i jejich potomci „jdou s dobou“.
Mimochodem příklad – před rokem, dvěma navštívil stařičký H. Kissinger V. V. Putina – jen tak ho pozdravut cestou snad do Číny nebo Japonska? – na tom nezáleží. Hlavní bylo, že Putina musel navštívit nenápadně pod věrohodnou záminkou.
Proč Trump Putinovi prostě nezavolal? Proč se tak starý muž musel trmácet přes půl zeměkoule?
Nejspíš proto, že Trump potřeboval předat přísně důvěrnou zprávu spolehlivým člověkem a očekával stejně spolehlivě doručenou odpověď.
Přitom si mohli jednoduše zatelefonovat. Ale když se nezeptají :-)))
Tak podle tebe tam preci nemusel jezdit vubec, stacilo nafaxovat fotku a podle barvy obleku a gesta by Putinovi hned bylo jasne, co mu Kissinger chce.
A kdyz si Vladimir Vladimirovic vola s cinskym prezidentem, take to pak vybubnuji na namesti, co si septali do ouska?
On tam Kissinger jel spise hasit pozar, nezli neco vyrizovat od sileneho Donika, zehleni pruseru se osobne dela lepe, nezli po telefenu.
A proc zrovna bitva u Kadese, vzdyt uz pred ni existovaly na tehdejsi dobu globalni civilizace s prislusnymi globalnimi elitami.
Vzdyt je to cele nesmysl, romanticka pohadka.
Dobrej nápad, asi je to nenapadlo. -)))
„Jak by se dal případný chaos využít“
Myslím že využívání lokálního chaosu vysvětlovat netřeba – sledujeme ho na různých místech zeměkoule.
No a ten globální? Má stejnou výhodu jako lokální – všechno se v něm ztratí. Třeba i ta redukce populace. Nejsou žádná pravidla, nikdo se neodvolává na žádná práva, nikdo do ničeho nestrká nos a kdo je tak hloupý že to zkusí aniž by měl dostatečné silové trumfy – ten o něj přijde. No a když už začnou po nějakém řádu toužit i ti co se dříve na chaos těšili (propeři, snílci o novém pořádku atd.) můžeš zavést jakýkoli řád a devadesát procent zbylé populace ti na něj kývne – hlavně aby už zkončilo to co momentálně prožívá. Jen je třeba ho ukočírovat tak aby to planeta přežila a zůstala vhodná pro život. Tohle je to nejtěžší – chemické provozy, jaderné elektrárny, sklady a odpaliště jaderné munice…. to vše je třeba mít ošetřené aby se tomu chaos vyhnul. Vše ostatní už se nějak srovná samo a příroda se přičiní.
„„Jejich „řeč“, tj. znaky, náznaky, gesta, barvy, které jsou srozumitelné jen vybraným, těm, kterým jsou určeny“ (viz Jana). Proc by spolu meli komunikovat skrze gesta a barvy, kdyz si muzou zatelefonovat?“
Za prvé tradice je tradice a jednotliví hráči si na ní zakládají. Za druhé bez nich by ta hra neměla ten správný šmrnc. Za třetí, jak už naznačila Jana, neexistuje nešmírovatelná technika. Nejjistěší stále zůstává osobní kontakt. Ale když potřebuješ rozeslat nějakou zprávu v jeden okamžik na různá místa po celé zeměkouli, aniž by kdo nezasvěcený tušil že byla nějaká rozeslána, pak je nejjednodušší vyslat přes veřejná média signál kterému rozumí jen adresáti. No a za čtvrté – nikdo nedokáže rozsah a dopady chaosu odhadnout natolik přesně aby věděl co mu ze stávající techniky bude během a něj a po něm k dispozici. Je tedy třeba mít stále zažité metody z dob kdy tu ta technika nebyla. Například: dříve jsi vyslal posla s naprosto nedůležitým svitkem, opatřeným honosnou pečetí ale skutečné poselství si znalý adresát přečetl ze symbolu který měl posel vypálený nebo vytetovaný někde na takovém místě na těle které by se špatně usekávalo. Tak postačilo když se k tobě dostala i jeho okradená mrtvola, abys byl v obraze.
„Kde by vzali globalisté tisíciletou tradici?“
Těžko hledat kdy jí byly položeny základy. Ale existuje slušná porce archeologických nálezů a zaznamenaných vědomostí či prokazatelně použitých technik, které ani trochu nezapadají do doby ze které by měly pocházet. S nejvyšší pravděpodobností není naše civilizace první technicky vyspělou a globálně působící na této planetě. Pokud to nechceme všechno svést na ufony nebo návštěvníky z naší budoucnosti, tak pro ty nálezy jiné vysvětlení neexistuje, Kdo ví kolik restartů jsme zažili.
Jana: „Dobrej nápad, asi je to nenapadlo. -)))“
Tak to je namet na konspiracni teorii, protoze za tech 1000 let sve existence by se to globalni uz mohli naucit.
Globalizace je výborné téma – kde se prověří faktická znalost a dějeprava podle toho, kdo za jakého období studoval – jestli s rukavadítělstvem marxismu-leninismu anebo již zažil skutečně vědecky ověřitelný /dle poperovského schematu/ výklad pojmů,které krom svého zamlžovaného obsahu majíjí především ideologický nádech – budou vyloženy z hlediska klasické filosofie a ekonomie.
Předně – globalizace je striktně vázána na dějiny a počátku kapitalismu – protože určitá míra sjednocení a unifikace patří do ranku ekonomického utilitarismu, úzce spjatého s počáteční liberální ekonomickou filosofií nominalismu následně využívanou positivismem k vědecky pojatému metodologismu vysvětlování a evoluční teorii vzniku světa, jenž pak kulminovaly v liberálním pojetí k metodologického materialismu, tedy odmítnutí bludařsrtví, obsesi o tom že je vše zbytečné a že stejně vše může změnit jen Všemohoucí…
Pak vznikl naroubovaný na materialismus i duchovně-okultistický konspirační esoterismus – Ilumináti, židovská spiknutí (že, Kamile?) satanismus & kabalismus, židozednářství, NWO – elito-techno-terorismus – Gates&Soros (kontrola populaces skrze chemicko-farmaceutické preparáty, vakcinace&čipizace skrze Covid vakcínu a následné řízení mysli skrze na dálku ovládané nanoboty z vakcín skrze 5G sítě zlovolnou americkou telekomunikačni firmou AT&T)….
Přitom globalizace je objektivní proces, spojený s nástupem kapitalismu, sledující ekonomicky hromadnou, konzumeristicky a liberálně pojatou společnost – kde roste díky (a právě díky) globalizaci ekonomická utilirizace = bohatství jednotlivce (a tím i odvozeně – POZOR!! opačně to nejde)
Takže počáteční milníky jsou :
a.). Vznik Východoindické společnosti a zapojení investorů do „rizika podnikání“, svoji první akciovou emisí – a tím i možnosti bez ohledu na znalosti a technolgické prostředky začít investovat delegováním svého požadavku zisku – na občany/investory najatý „management schopných“. Globalizace je též založena na
principu liberalismu – každý občan = potenciální investor, může zbohatnout bez ohledu na stav, pohlaví, národnost, náboženství a etniclou příslušnost. Nejbohatšími globalisty byli samozřejmě první saracéni (podle vittty negři a čmoudi s IQ tykve), co nám sem jeli prodat své vynálezy, písmo a číslice protože naši evropští bílí byli v té době tak trochu negramotní a needukovatelní bez toho tšchto prvních nástrojů informatiky = globalizace:-)
b.) technologická a průmyslová standardidace – každý občan britského impéria věděl že se na úřadu v Indii, Jihoafrické republice, Indii, Kanadě nebo na Blízkém východu – že se domluví anglicky, že tam budou jezdit vlaky tažené lokomotivou Fairlie a že tam bude fungovat The Electric Telegraph Company britského zakladatele moderních poštovních služeb – William Fothergill Cooka. Bez ohledu jestli je Maor, Sinhálec nebo Aboridžínec.
c.) Amsterdamská banka – která opět souvisí s prvotní akumulací kapitálu a obchodní expanzí kapitalismu -zavedla SMĚNITELNOST MĚN a BANKOVEK – a tedy globalizavala pěněžnictví. Všechny předchozí pokusy ztroskotaly právě na LOKALIZACI – (dům Medicejů, lokálně působící jen v Benátkách a nejstarší soudobá italská banka Monte dei Paschi – neuměly měnovou expanzi vyvážet za hranice).
Takže je to opravdu o tom, že emancipace vždy přinášela prolomit uzvařenost a náš národně-lokální „smrádek ale teplíčko“ – a liberální touhu, mít majetek a být mobilní i s ním bez ohledu na usurpátora jménem stát, církve, společenské konvence, veřejné mínění a další nesmysly svazující lidskou individuální svobodu.
„Přitom globalizace je objektivní proces, spojený s nástupem kapitalismu…“
Jakékoli šíření čehokoli, přesahující hranice kontinentů, při zachování nějaké míry unifikace lze označit za globalizaci toho či onoho. Nezáleží na tom zda se to projevuje, ideou, pyramidami, astronomickými observatořemi a nebo lokomotivami. Některá globalizace si nezachová centrální řízení jiná zas ano. Příkladem takové která si to řízení doposud zachovala je třeba Křesťanství, příkladem té která která si ho nezachovala je zas přírodní hedvábí které si své centrum zachovalo „pouze“ přes dva tisíce let. Spojování počátku globalizace s nástupem kapitalismu je anachronismus.
Globalizace je také možný dosah.
Římské imperium bylo v tom smyslu také globální- i když ve skutečnosti ovládalo jen celkem směšnou část planety.
Jinak text encyklopedicky se tvářící odpad.
Vyjádřím se ve zkratce:
Zde se ztotožňuji s Kamilem.
Dle mého by to mohlo znamenat, že evropští lídři přijali tuto doktrínu.
V chaosu jak kdy.
Chápu dobře co Kamil a Jana myslí, souhlasím s nimi.
Tady BL vidí v demonstraci odpůrců Kovidu rovnou demonstraci fašistickou.
Tam by se nějaký redakční psychiatr asi hodil, měl by fůůůru práce.
https://blisty.cz/art/102055-v-praze-se-konala-fasisticka-demonstrace-fasisticti-demonstranti-chteji-svobodu-zemrit.html
Ano, Blisty to rozjely a kdo podle nich nechce nosit rousku na vlastni puse, ten je zastancem korporativismu. Jak k takove myslence autor asi dosel?
Uz i Cemperovi to pomalu dochazi a bere lehkou zpatecku, avsak pozde:
„Ale souhlasím také s postojem, že lidi, co páchají kriminalitu, prostě musí pryč. A je jedno jestli jsou z Ukrajiny, Ruska nebo Sýrie. Chceš tu být, fajn, ale chovej se slušně. Budeš páchat kriminalitu, šířit tu radikální nauku? Tak vypadni, nemáš tu co dělat. Toto by se hlavně mělo naučit třeba Německo. Francie se to už učí.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mlady-Minar-naletel-Siri-se-obrazek-ktery-ho-odepisuje-A-jde-i-o-penize-646448
Zrejme mu nedochazi, ze islam je zive nabozenstvi na vzestupu a tak je radikalni. Samozrejme, to nemuze byt jinak.
Cemper by chtel z vericich (muslimu) zrejme vytvorit letargicke konzumenty, vyznavajici P&L. A jak videt, jde na to vyhruzkami nasilim,,,kdo by se divil…
A jako by se nechumelilo.
Říci tohle ještě na jaře někdo jiný, tak ho bude vláčet jako nácka nejtvrdšího kalibru.
A najednou…
Ti jsou splachovací, tyhle děvky!
A zde pro změnu tvrdě pravicový postoj, co se přesunu živnostníků do výroby týká.
Jak si hoši z prava i leva hezky notují, což?
Tenhle týpek je tvrďák, neznající slitování, a v jeho provozech, alespoň v jeho přítomnosti, panovala doslova železná kázeň.
Mnohokrát jsem pro něj něco dělal, a též se s ním dohadoval o ceně jak někde na trhu.
I jsem mu vyčetl, zdali to má s takovým kapitálem zapotřebí, kupodivu si mě začal svým způsobem vážit, jak to tak někdy bývá.
Zajímavé bylo, že i když jsem jednou nasranej odjel, že nějakou konkrétní zakázku dělat nebudu, tak ho to ani v nejmenším neurazilo, a když potřeboval, tak v pohodě volal zas, jako by se nechumelilo a já- jako by se nechumelilo, v pohodě přijel.
Jinak ale nekompromisní kapitalista, to musím říci, pětka nebo milion- kšeft je kšeft.
No, jinak by to asi tak vysoko nedotáhl- toho nějaký Kovid rozhodně nepoloží.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Poslanec-tovarnik-Juricek-Firmam-stale-chybi-zamestnanci-Zivnostnici-v-nesnazich-by-se-tam-meli-presunout-pomohlo-by-to-vsem-646471
„Živnostníci v nesnázích by se tam měli přesunout, pomohlo by to všem“
A za 2/3 platu predchudce, rekl bych…
Pokud pises, jaky je, pak takovych je pomerne malo, vetsina do kseftu micha city a urazky a s nekym se vubec nebavi, uz podle vzhledu. Tohle (jako Juricek) ale nejsou lide v pravem slova smyslu a obvykle to nejak odsere jejich rodina. Mozna ne primo, ale nauci se (je jim vnucena) forma jednani, ktera je vyhrazena jen par ne-lidem. Ale ze to dotahnou daleko, o tom asi neni pochyb.
Juricek bude asi tekovy ten patriarchalni vzor, co si necha zalezet na forme (oblecich, jednani, chovani). Nakonec ale nekomu musi dokazat, ze je lidsky a ze v tvrdem obalu se skryva chapajici srdce. Jinak mi pripada jak byvaly komunista, tyhle typy to umi v kazdem rezimu.
Jó, hadry a kázeň, ale v tom smyslu dobré srdce nevím nevím.
Na to on si nepotrpěl, nebo to nedával z takové profesionality najevo- a proč by zrovna předemnou měl, ale i tak jsem ho na to ani netipoval.
Ale třeba udělal to, že jsem za ním měl nějak přijít, a když jsem přišel, tak on odcházel, sotva mě pozdravil, před třesoucími se pracovníky. (zase mě nasral)
Najednou se v mezipatře otočil, vyšel to půlpatro zase nahoru, podal mi ruku, pozdravil, a řekl, že se omlouvá, že má něco nečekaného- to před doslova šokovanými pracovníky, ale to byli ti „lepší“, nějaké „kancly“.
Takže svým způsobem fér chlap, co se nestydí , si jakoby zadat, nebo jak to říci…to viš, já v odrbaných montérkách, já jsem pověstný šupák.
Já ho měl celkem rád, a měl jsem dojem, že se mnou rád hodil řeč, protože se na ty takové „pochlebníky“ nemohl už ani podívat- přitom si je ale vlastně sám vytvořil, ale on to věděl, takový měl styl a nepochybně ho takový má pořád.
To byly veselé historky, s ním, no ale to tady nemohu psát, to se nedělá, no ale teď jsem ho už dlouho neviděl, on to tady nějak chce prodat, tak sem už nejezdí, něco jsem tam ještě dělal, myslím loni, ale to byla havárie, a to už on mi nevolal, ale nějaký jeho čmelda.
Svým způsobem takový člověk nemá na nic čas, má toho děsně moc, a on navíc to chtěl i kontrolovat, aby ho nesežrali, tady má byt, dole vnitřní bazén jako kráva, ale spal tady málokdy.
Já bych to dělat nechtěl, to píšu narovinu.
Mimo tému ale nemám to inde kam dať!
Sú názory,že nie všetci moslimovia sú rovnakí.Ja tvrdím,že moslimovia bez rozdielu,šiíti,umiernení či radikálni sunniti,všetci sú smrteľnými nepriateľmi kresťanov.Nikdy by som nepovedal,že aj Azerovia sú schopní niečoho takéhoto.
Video je z Colonel casad a zobrazuje,ako azerbajdžanskí vojaci odrezávajú hlavu arménskemu starcovi.Kto má slabší žalúdok,nech sa na to nepozerá!
https://colonelcassad.livejournal.com/6385582.html
Viděl jsem video, kde rusky mluvící žoldáci sekali za živa nějakého čmouda.
Rozumím tomu, protože úkolem vojáka je vzbudit strach, protože nepřítel, který má strach, je napůl poražen.
Toto je ryzí zvrhlost, bez bojové hodnoty.
Snad jen- že společný zločin spojuje, a tito vojáci pak nemohou očekávat jakoukoliv milost, proto o to usilovněji bojují.
Jenže žoldák je žoldák- a tihle jsou jen vojáci, dělají to asi jen z nenávisti a pro radost.
Válka je děsivá záležitost.
Ďalší „konšpirátor“,tentoraz zo Slovenska!
Netvrdím,že má 100% pravdu,ale jeho predpovede a názory majú podľa môjho názoru k pravde veľmi blízko.“Môže to tak byť“- hovorím si.
No minimálne to,čo je uvedené v nadpise článku,považujem za fakt!Svet naozaj riadia chorí „neľudia“ !
https://www.extraplus.sk/clanok/svet-riadia-chori-neludia
Velmi zaujimave, Peter, dakujem za zprostredovanie!
Ja ďakujem za peknú slovenčinu! Dnes je to už vzácnosť,ak Čech ovláda slovenčinu a Slovák češtinu.Kedysi ani deti nemali problém s českými rozprávkami v TV…..Asi to komusi vadilo!
Vyrastol som na slovenskych (pondelnich) televiznych inscenaciich (svetove urovne)…a svojho casu (na gymple) zme spolu hovorili pouze po slovensky :o)
A na Slovaci som bol tak 30x ? a vzdy som sa snazil hovorit po slovensky.
No s casom som takmer vsetko zabudol a tak posledne roky na Slovesku uz mluvim radsie po cesky, alebo som mam pocit, ze si ze Slovakov delam legraciu, coz nechciem.
Slovaci su pro mne najlapsia ludia na svete, nikdy (!) som z ich strany nezazil sebemensiu ostrakizaciu!
Na vojně jsem také mluvil slovensky, ale je to už dost dlouho, a raději to předvádět nebudu.
pouze -> iba
svetove -> svetovej
A dalsie a dalsie chyby….
Teraz bych uz maturitu zo slovenciny nezlozil, no vtedy hej!
Ale když se soustředíš…
Zatím nic zvláštního.
Logický krok, zkouší se, kolik lidí se nechá naočkovat.
Pokud by teoreticky někdo nařídil cokoliv povinně, pak až po případném VÝRAZNÉM nezájmu, který osobně neočekávám.
Vakcinace je rozdělena, je jí málo- ale poslední očkování by mělo být až v r. 2022.
To je dost dlouhá doba na to, aby si kdokoliv všiml nějakých nežádoucích účinků.
Kromě toho, pokud by nějaké byly, pak s tímto ropoložením by to pro dodavatele neznameno obrovské zisky, ale finanční debakl.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cesko-objednalo-vakcinu-pro-temer-sedm-milionu-obyvatel-Ockovani-bude-dobrovolne-a-zdarma-646532
Ani poslanec Foldyna neni proti ockovani :-)
Na Slovensku prepukol škandál a otvorená rebélia.V Košiciach sa 44 majiteľov reštaurácií a fitness centier vzbúrilo proti nariadeniam vlády a otvorilo svoje prevádzky pre verejnosť,lebo už nemali z čoho žiť.Vláda to označila za extrémizmus,Matovič hystericky ziape o anarchizme,opozícia vyjadruje súhlas.Ak sa to z Košíc preleje do celého Slovenska,bude to otvorená vzbura proti vláde!
Foldynu mám rád! Vždy to bol otvorený a priamy človek.Mýliť sa v názore je ľudské,no možno keby sa viac zaujímal,tak by sa takých unáhlených záverov nedopúšťal.Koľko renomovaných vedcov,odmietajúcich sa spreneveriť svojmu poslaniu lekára sa ešte musí vyjadriť k vakcinácii proti Covid-19,aby ľudia začali rozmýšľať a počúvať svoj pud sebezáchovy?
Nedajte očkovať neodskúšanou a potenciálne nebezpečnou vakcínou aspoň svoje DETI !!!
https://ac24.cz/en/-/nemecka-televize-varuje-pred-ockovanim-proti-covidu-gates-odhaduje-az-700-tisic-pripadu-poskozeni-zdravi?redirect=%2Fen%2Fweb%2Fac24%2Fuvod
Já jsem- když už- konspiroval tím směrem, že umělý vir by měl mít zhruba tyto vlastnosti- aby byl jeho účinek maximální.
Předpokládaný účinek- snížení počtu obyvatel planety.
Zde je dobré připomenout, že na vývoji a rozšíření viru není třeba žádné globální spiknutí, stačí spiknutí lokální, tedy skupiny prominentů, relativně malé, nic méně finančně zajištěné.
Je k tomu třeba pouze kapacita na vývoj viru- jeho rozšíření je snadné.
Dá se předpokládat, že nikdo nebude nikdy schopen prokázat, kde se vir vlastně vzal, i když jeho umělost prokazatelná být může.
Též se dá předpokládat, že i kdyby se umělost viru prokázala, budou jiné finační elity raději mlčet, protože by jim nikdo nevěřil, že v tom nejsou namočené.
Tedy:
Vysoká nakažlivost- což je.
Minimální primární smrtnost- to je důležité, protože kdyby byla primární smrtnost vysoká, lék by se rychle našel a sociální omezení by mohla nemoc zastavit sama o sobě, protože by to lidé ochotně dodržovali.
To také je.
Vysoká sekundární smrnost- pokud možno postupná- přeloženo- poškození různých orgánů, které usmrtí nakaženého až po letech, aniž by si to dal s nákazou do souvislosti. (v praxi snížení průměrného věku)
Smrtnost pokud možno starých lidí- to je důležité proto, že staří už nemohou pracovat, či nemají výkony, a také je jen málokdo lituje- tedy smrt starých a nemocných nezpůsobí paniku ani revoltu.
Nyní mě ale napadá ještě jiná teoretická varianta.
Bez ohledu na to, jestli je vir umělý, nebo náhodný, lze jeho pomocí rozdělit společnost, a tím jí vnitřně značně oslabit, jde o jakousi studenou občanskou válku, která odkoloní pozornost populace od zásadních věcí.
Na to úplně stačí rozšiřovat uvěřitelné, vědecké názory, pochopitelně zcela opačné- jde o klasický diskuzní faul- „argument osobností“.
Toto je snadné až komicky, provokací lze udělat jen relativně málo, o zbytek se postarají lidé sami, vč, vědeckých kapacit, především je třeba jim nebránit v prezentaci odlišných názorů, a to ani ve veřejných médích.
Co na to říkáš, Peter?
Správná manipualce nespočívá v tom, že někdo dodá špatnou vakcínu, a nutí lidi jí použít, to je totiž na první pohled zjevné.
Správná manipualce spočívá v tom, co vidět není, tedy faktický dopad není hromadné poškození zdraví pomocí nějakého léku- v tomto případě té vakcíny- ale právě to rozdělení vnitřní jednoty populace, která má k sobě přirozené vazby- tedy národní, či rasové.
Co na to říkáš, Peter?
Už nehovorím nič vittta!Všetko čo som k téme povedať chcel,som už povedal.Presvedčeného aj tak nepresvedčím,takže si pokojne uži tú vakcínu.Zaujímavé na tvojom príspevku je to,ako rozdeluješ „vedecké kapacity“na tie správne nazvime ich alarmistické(zodpovedné a ľudské životy zachraňujúce) a tie charakterovo a osobnostne slabšie,(nezodpovedné a protiľudové),lebo sa nestotožňujú s názormi tých „správnych“vedeckých kapacít.Takže ja vittta s témou Covid-19 končím. Držím tebe a ostatným „veriacim“v bezpečnosť neodskúšaných vakcín palce.Pokojne sa zaočkovať nechaj,ja sa určite nenechám.To je,ako keby som si z opravy vybral auto a automechanik by mi dal podpísať papier,že neručí za kvalitu vykonanej práce a v prípade,že autu zlyhajú brzdy alebo začne horieť,tak som si na vine sám.Ani náhodou!
Víš co je zajímavé?
Ta sebemanipulace.
Tvoje.
Já ve skutečnosti nikdy netvrdil, že se nechám očkovat, JASNĚ jsem tvrdil opak- s tím, že možnost vlastního očkování nevylučuji, dle reálné situace, ale rozhodně ne hned.
Takže si nemohu žádné vakcíny užít.
Zatím- ale ZDŮRAZŇUJI, že pokud si jí užiju, pak to udělám dobrovolně, a né že mi to někdo nařídí, úplně stejně, jako jdu třeba dobrovolně do hospody na pivo- i když to dejme tomu není také zdravé.
Vědecké kapacity nehodnotím nijak, protože žádné vědecké kapacity tady zatím ještě nikdo neodkázal.
Tlachaly pak dělím na idioty, a normální lidi, ale jejich názor na Kovid v tom hraje jen minimlní roli, jde o způsob prezentace jejich názoru.
Skutečně nemohu za to, že antikovidoví teoretici svým vyjadřováním a svými argumenty připomínají idioty, a to daleko víc, jak Flegr, kterého jsem tady několikrát nazval fanatikem a extremistou, což mnohým nijak nepřekáželo v tom, aby mě podsunuli, že jsem nějaký flégrovec.
Ovšem jeho velice kultivované a DOBROVOLNÉ přiznání vlastních chyb na mě působilo daleko pozitivněji, jak bezduché žvanění nějakého Hnízdila, nebo Šmuclera.
Měl by ses řídit tím, co píšu, a né tím, co si myslíš, že píšu.
vittta!
Ešte k tej nemeckej tv.Nie je to „obyčajné cestovné video“!Kla.TV je televízny kanál,vysielajúci v Nemecku zo Švajčiarska.Oficiálny nemecký mainstream ho hodnotí ako kanál,ktorý šíri tzv.konšpiračné teórie.Napríklad si dovoľuje vysielať relácie a rozhovory s ľuďmi,ktorí spochybňujú oficiálnu vyšetrovaciu správu o 9/11.Alebo o Covide-19.No a ja som človek,ktorého viac zaujíma „kto a čo hovorí“ako to,aké médium ten rozhovor uverejní!Reč B.Gatesa a tých dvoch profesorov je autentická a niet žiadneho dôvodu neveriť im.
V tej súvislosti musím spomenúť českého kardiochirurga p.prof.Pirka.Keď nebolo možné spochybniť jeho kompetentnosť k vyjadreniu sa ku Covid-19,tak paradoxne práve mainstream sa ho snažil znemožniť tak,že ne neho obviňujúco zamieril prstom a vyhlásil :Veď tento profesor je antizemanovec a vo voľbách podporil Drahoša!A hneď sa od neho odvrátili „zemanovci“lebo však človek,ktorý volil Drahoša,nemôže byť tak vynikajúcim odborníkom ako slovutný pán prof.Flégr.Mimochodom,tento človek zase veštil v decembri obrovský úhyn Čechov a Moravákov a obvil z neho…. Babiša.Dnes je na neho podané trestné oznámenie za „šírenie poplašnej správy“.
No ale Peter, vždyť ti říkám, že u mě tohle nehraje roli.
Buď se mi někdo líbí- nebo nelíbí, a věř fakt tomu, že jeho konkrétní názor v tom zase takovou roli nehraje.
Jde o kontext, kdy někdo něco řekl, či způsob, nebo argumentaci apod.
Takže když někdo antikovidovou propagandu dobře uchopí, a použije kvalitní argumenty a také nějaký vhodný okamžik, jeho výkon ocením, byť k tomu asi budu mít nějaké protiargumenty.
Konkrétně prof. Pirk je člověk, který mě politicky dávno sere svým elitářstvím, ale dobře, čert to vem.
V tomto případě, a v té době, když to říkal- to PŘEDEVŠÍM, měl ale DRŽET HUBU.
Proč?
Inu, zajedno to není žádný odborník, je to kardiochirurg, a ne epidemiolog, či virolog, takže hodil do placu svou pověst výborného lékaře, a na základě té pověsti štval lidi- i když musel vědět, že nic nezmění.
Jeho prohlášení nemohla ten stav prostě změnit, a čistě pragmaticky, je pro nás pro všechny výhodnější, nějaký čas to vydržet v nějaké jednotě, než to narušovat- a ještě být u toho rozeštváváni.
My totiž nemůžeme jednoznačně říci, že opatření nemají na šíření vliv, naopak, zdá se pravděpodobné, že vliv mají- a to pozitivní, i když to tak nějak nejde úplně prokázat.
Tedy nyní je čas opatření, tak je dodržujme, a uvidíme, jak se to vyvine- ale UVIDÍME, né že to už dopředu vidíme, co ještě není.
Něco se ale musí stát- nějaký posun-už jsem to také psal- omezení nejde nařizovat donekonečna, v určitém momentě to už nejsou opatření, ale obyčejný alibismus a bezradnost.
Určitá bezradnost tam je i dnes, jasně, ale to je dáno nezkušeností a ne úplně jasnými informacemi, ale jednoho dne to musí skončit, a někam se to musí posunout, u mě je limitní termín dejme tomu březen.
Inu, zajedno to není žádný odborník, je to kardiochirurg, a ne epidemiolog, či virolog,
vittta!
Už som to tu raz napísal!
Každý transplantológ,musí byť aj špičkovým imunológom!To preto,aby organizmus ktorému tie nové orgány „prišije“ich aj prijal!
A imunitná odozva je to,o čo pri vakcinácii ide predovšetkým!
Škoda, že ho neudělali ministrem zdravotnictví, možná mu to i nabízeli.
Měli bychom vítězství nad Kovidem bez opatření, a samozřejmě bez vakcíny.
A nejen tady- ale naším příkladem by se inspiroval svět.
Vypadá to celkem jednoduše, a řekni sám, nepřipadá ti to až moc snadné?
A nevím, jestli musí být i imonologem, třeba na anestizii tam mají specialistu, třeba ho mají i na imunologické reakce.
Ale nevím, fakt ne.
V každém případě mi zrovna o jeho specializaci šlo v textu. když vyjádřím v %- tak na 20%.
A povařovat LEKAŘE Pirka za menšího odborníka než ÚŘEDNÍK epidemiolog – no nevím, jestli by se mohli spolu poměřit v otázce zdraví. V otázkách politických by to šlo, ale ku podivu, vittta ve svých protiargumentech žádný politický motiv nikdy neuvedl. Nevidí ho, nebo vidět nechce?
Jana.
ÚŘEDNÍK epidemiolog – no nevím, jestli by se mohli spolu poměřit v otázce zdraví.
Toto mi nesedí. Epidemiolog je vždy vystudovaný lékař . Třeba MUDr. R. Primula byl rektorem vysoké školy, je profesorem, Csc. a má řadu světových ocenění. Taktéž má účast v organizacích mimo naši republiku. Je to málo?
Co se týká té reportáže, to je čistá manipualce,
V první řadě to není žádná německá televize, ale obyčejné cestovní video.
Spojení „německá televize“ má vzbudit dojem, že jde o masovou celostátní německou televizi.
Komické je třeba tvrzení, že Gates plánuje 700 000 obětí, ve skutečnosti to ale je 0,01% z předpokládaných 7 000 000 000 očkovaných, což je velice slušné číslo, to má snad větší vedlejší účinky i Paralen.
Další podivnost je v tom, že lidé sice budou geneticky upravení, ale není řečeno jak.
Pokud by- dejme tomu, byli geneticky nějak upravení-ve smyslu nějakého…já si to ani neumím představit, třeba nějaké větší poslušnosti (jestli je v Německu vůbec možná) pak by musely mít všechny vakcíny stejný cíl, jinak by byly zvýhodněny ty země, které by měly vakcínu „čistou“- což je třeba Rusko.
O tom začátku se mi ani nechce psát, v Německu se omezování osobní svobody děje dávno, jen to není díky Kovidu, ale díky milionům nepřizpůsobivých negrů a čmoudů, proti kterým nikdo nezasahuje- což ale nikomu zjevně vůbec nevadí.
Argumenty ohledně nevyzkoušenosti vakcíny a genetickém riziku jsou rozumné. Pak to ale tvůrci videa úplně zazdí naprosto nesmyslným prohlášením: „Sdílejte toto video. Tímto způsobem bude coronová krize, ne díky vakcíně, ale probuzením lidí ukončena.“
To jako že virus zaženeme nedůvěrou vůči vakcíně? Naše nedůvěra vůči vakcíně nás může ochránit pouze proti negativním následkům té vakcíny (nenecháme se očkovat). Ale jak nás tato nedůvěra ochrání před negativními následky viru?
Každý lék je rizikový.
A jak jsi pochopil to genetické riziko?
O co tedy přesně šlo?
„Každý lék je rizikový.“
No, úplně každý asi ne, ale i kdyby ano, tak přece jen vidím dost zásadní rozdíl mezi lékem který poškodí pouze konkrétního pacienta a lékem který něco škodlivého předá i jeho potomkům. Každý se může dostat do situace kdy musí volit mezi menším a větším zlem, jako je tomu třeba u chemoterapie u pacientů s rakovinou. Ale když se rozhoduje sám za sebe je to v pořádku.
I když je genetika úžasná věda, přece jen jde o vědu relativně mladou a i ty největší autority v této oblasti říkají „čím více toho víme – tím více si uvědomujeme kolik toho nevíme“ a to hovoří o výzkumech které probíhají celá desetiletí. Jde často o běhy na zatraceně dlouhé tratě a ledacos se může projevit až v kdovíkolikáté generaci, třeba i tak že to co dědečka ochránilo před nějakou nepříliš vážnou chorobou, způsobí jeho pravnukovi náchylnost k chorobě smrtelné, která se v dědečkově době nijak znatelně neprojevila. Takže když má jít o naočkování velkého množství lidí nějakým preparátem vyrobeným narychlo z hlediska momentální potřeby, vnímám to dost skepticky. A to zvláště v takovém případě kdy se okolo toho točí politika a byznys. Genetika je stále plná překvapení a v genetickém inženýrsví se může člověk dopustit opravdu fatálních přehmatů jejichž následků se už lidstvo nemusí zbavit nikdy. Proto je třeba být opatrný jak při samotném kutění tak i v přijímání toho co genetičtí kutilové vytvoří.
Dobrým příkladem překvapivého objevu je mikrochrochimérismus.
Bylo zjištěno, že ženské mozky často obsahují „mužský mikrochimérismus“, tedy přítomnost mužské DNA, která pochází od jiného jedince. Ty jsou geneticky odlišné od buněk, které tvoří zbytek ženy. Studie uvádí, že 63% žen nese mužské buňky DNA, které žijí v jejich mozku. Po vyvrácení několika nabízejících se možností (např. těhotenství mužského pohlaví u zkoumaných subjektů), došli vědci k závěru, že zdrojem mužských DNA buněk žijících v ženských mozcích může být vedle jiného pohlavní styk. Pro ženy má tento objev velmi důležité důsledky. Každý muž, se kterým žena měla pohlavní styk a absorbovala jeho sperma, by se mohl stát její nedílnou součástí po celý život a „promítnout se“ i do jejích potomků.
Lze tak dojít i k závěru že historií se dlouho táhnoucí požadavek na panenství nevěsty nebyl zas tak moc od věci u rodů či kultů kladoucích velký důraz na čistotu rodové linie. Ale to už se dostáváme do oblastí spekulací kterým by jistě dominovala otázka: „Jak to mohli vědět?“, protože těmi nejchytřejšími a nejpokročilejšími v celém vývoji lidstva jsme přece MY.
To ale vylučuje úmysl.
Stát se to může- ale my to nevíme, za 5-6 generací se fakt může stát lecos- nic méně NWO nemá důvod uvažovat v tomto horizontu.
Existuje jedno velice známé a rozšířené zařízení, které prokazatelně genetický základ buněk mění- ale nikdo se ho nebojí.
Obyčejný rentgen.
Pokud by snad někdo chtěl zpochyňovat nebezpečné záření, ať se podívá na olověné dveře a olověné zástěry pracovníků.
Z hub mění genetický základ buněk Ryzec šeredný, my ho sice nejíme, ale babička mi vyprávěla, že Rusové ho za války a po ní nakládali na mléčné kvašení v obrovských kvantech.
Tak nevím…
Myslím, že genetický základ buněk mění ve skutečnosti lecos, houba je velice přírodní BIOjídlo, rozhodně budou mít tuto vlastnost i mnohé BIOrostliny…
To je těžká věc, co oči nevidí, srdce nebolí.
Já tahle nebezpečí beru celkem vážně, ale když nevíš- nemůžeš nic dělat, a nevíš- když ti nikdo nic neřekne.
Takže můžeš jíst obyčejný chleba, a dělat si nějaké potíže, nebo….já bych to míchal do CocaColy, být šéfem NWO, bez legrace.
Tu pije na světě pomalu každý, a to i ve velice chudých zemích.
Coca Cola má obrovský potenciální dosah.
Tam už je, mimo jiného svinstva, také benzoan sodný, který poškozením struktury DNA vyvolává dědičné predispoziční choroby jako jsou např. parkinson a rakovina.
Ale zase se ti jen tak něco nezkazí.
Za komunistů to bylo v hořčici, tu jsi také mohl nechat libovolnou dobu na libovolném místě- a stačilo jen nalít navrch vodu- rozmíchat, a byla zase čerstvá.
Té jsem se nažral….doufám, že se nebudu třást jako osika, nebo chcípat na raka.
V pátek jdu zase na kontrolu s tím nádorem, nebo co to vlastně je.
Doufám, že si udržel původní velikost.
Tak to ti přeju aby zmizel.
Já jdu až v lednu s doufačkou že se neobjeví.
Že prý to muže být nějaká cévní motanina.
No ale i když jsem byl na CZ a MR, tak stejně nic nepoznali.
Tak nevím…
Tobě by se zase nemusel objevit vůbec.
To je zase mé přání.
Tak dobre dopadnete, ja jdu az za rok :o)
Zvlastni, jak temer samovolne se tema smrti a chorob objevuje s vekem. Ze by to mel clovek za ta leta nastradano?
Zatimco v mladi byla takova vysetreni ztratou casu a pustou otravou, dnes si tam jde clovek skoro pro rozsudek.
Opet ma vzpominka z veku cirka 12 let: jezdili jsme na podnikovou chatu ZV ROH (nejlepsi prazdniny, co jsem mel), kde si uzivaly vsechny vekove kategorie zamestnancu. A komu bylo pres 60, toho jsem tehdy uz nebral vazne, to byl pro mne mrtvy muz.
To mi ulehcuje v dnesnich obavach…neboli, slovy (klasickeho) Capka: „Smrt ditete je tragedii, smrt muze v nejlepsich letech hrozna udalost a smrt padesatnika je uz dobry namet na detektivku.“ :o)
I tahle informace je zajímavá.
„Pfizer prináša vakcíny na COVID-19. Po prečítaní káuz tohto farmaceutického gigantu si od neho nedáte ani len vitamín C“.
https://ac24.cz
/en/-/sokujici-duvod-proc-musi-byt-nova-vakcina-na-covid-19-od-spolecnosti-pfizer-skladovana-pri-70-c?redirect=%2F
Já vůbec nechápu, jak tomuhle může někdo věřit.
Ale jak jsem psal Peterovi- to není proto, o čem informují, ale JAK o tom informují.
Mohla bys mi nějak přiblížit, nějak vysvětlit, byť jen jediný, tam uvedený odborný termín?
Třeba tam je psáno:
„………..sa spoliehajú na systém nanočasticových nosičov, ktorý obsahuje aj syntetickú chemikáliu nazývanú polyetylén glykol (PEG).“
Co to je?
No schválně.
A to je převzato od nějaké organizace „ochrana zdraví dětí“, nebo jak, no na to jsem už teorve alergický, na ochranu dětí před čímkoliv.
Každá správná EUrošpína, či USšpína- ty tomu říkáš globální elity- má v držce ochranu dětí, negerských, cigošských, postižených, nebo prostě jen ochranu- napadá mě pověstný Barnevernet- také ochrana dětí, že ano.
A těch -70, při kolika stupních se skladují jiné vakcíny, a jiná léčiva, jak dlouho mohou být mimo tyto teploty (které 95% běžných pracovišť, kde by očkování probíhalo prostě nemůže dosáhnout), jak přesně se distribuují…
Víš něco z toho?
Já se přiznám, že já ne, fakt, narovinu to říkám- vím o tom úplné hovno.
Jak jsi na tom ty?
Samozřejmě, že nemám potuchy, ale zaujalo mě ro skladování v tak nízké teplotě.
No jo, a teď se schválně zamysli.
Ale fakticky.
-70 je velice nízká teplota, na to je třeba speciální zařízení, zřejmě celkem složité a drahé konstrukce.
Těžko se dá předpokládat, že taková zařízení se začnou z čista jasna vyrábět jen kvůli vakcíně na Kovid, navíc od jedné konkrétní firmy.
Prostě už je v některých zdravotnických zařízeních mají.
Zřejmě- také to nevím, ale dá se to předpokládat.
A proč je tedy mají?
No, protože v nich už něco skladují, co tyto nízké teploty vyžaduje.
Například pupečníkovou krev.
Omlouvám se za chybu, k názvu článku patří tenhle odkaz,
http://www.prehladsprav.sk/pfizer-prinasa-vakciny-na-covid-19-po-precitani-kauz-tohto-farmaceutickeho-gigantu-si-od-neho
To je jen popis průserů a pokut.
Tady třeba:
Spoločnosť zaplatila aj najväčšiu pokutu v Americkej histórií a to 2,3 miliardy USD, čo je v prepočte na euro 1,62 miliardy.
Túto historický najvyššiu pokutu dostala spoločnosť za opakovanú ilegálnu propagáciu lieku na artritídu s názvom Bextra. Spoločnosť totižto propagovala možnosť užívania tohto lieku aj v prípadoch, keď to bolo nevhodné ba priam aj rizikové. Už pri tomto prípade je vidieť, že spoločnosti Pfizer skutočne „záleží“ na zdraví ľudí a nie na peniazoch. “
Jak vidno, kontrolní mechanismy kapitalismu celkem fungovaly, když platí celkem vysoké- i když nevím, jak vysoké to je pro ně- pokuty.
A to je 1,62 miliardy Eur jen za nějaký kloubní preparát, kolik by asi tak dostali, kdyby to bylo za zkurvenou vakcínu potencionálně pro stovky milionů lidí?
Léčiva jsou obecně svinstva, no, já se nechci opakovat, ale pomáhají, takže by v rámci objektivity také chtělo napsat, kolik milionů lidí zachránily preparáty téhle firtmy kejhák, a kolika milionům ulevily od bolesti, či je vyléčily z nějakých nepříjemných chorob.
Co by za ně- i s těmi riziky- lidé před pouhými 100 lety daly, že jo.
Mnozí úplně všechno.
„Léčiva jsou obecně svinstva, no, já se nechci opakovat, ale pomáhají, takže by v rámci objektivity také chtělo napsat, kolik milionů lidí zachránily preparáty téhle firtmy kejhák, a kolika milionům ulevily od bolesti, či je vyléčily z nějakých nepříjemných chorob.“
Nejrozumnější souvětí, co jsem za poslední měsíce od vás četl. Bežné léky co se tady předepisují, nemají žádné závažné vedlejší účinky.
Klasická firma vyrábějící generická léčiva – firma SANDOZ – podle vyjádření českého vedení firmy – vyrobila léky pro půl miliardy lidí. Kdybychom ty měly u 97% z nich nějaké fatální zdravotní problémy, určitě bychom si toho všimli (na fatálních zdravotních problémech právě té půl miliardy všech obyvatel EU), protože tato původen švýcarská firma působící dnes pod křídly firmy NOVARTIS určitě hezkých pár desítek let netráví své jinak velmi dobře finančně situované občany (firma má sídlo v Basileji) ale jistě její produkty fungují dobře jak je obecně u výrobků švýcarských firem zvykem.
Takže ano, správně jste podotkl, jsou vážně i léčiva co lidem pomáhají….:-)
Mezi nejvýznamnější léčivé přípravky v portfoliu firmy Novartis patří například imatinib (prodávaný pod obchodním názvem Glivec nebo Gleevec), jež slouží na léčbu chronické myeloidní leukémie. Je velmi účinný a přinesl průlom do léčky leukemických zhoubných poruch krvetvorby.
Já bych opravdu neměl za zlé firmám ani komukoli dalšímu, že zbohatnou na tom, že vymyslí učinnou látku která pak zachraňuje miiliony (např. u nás u té dnes nejprodávanější značky generik od SANDOZu) že na této činnosti zbohatne. Stejně jako přeji bohatství IT firmám, co mi prodávají SW, který mi pak třeba pomáhá jako GPS navigace neztratit se v cizím městě nebo firmy prodávající mi své služby na cestách v zahraničí, abych se měl kde hlavu složit, umýt se a najíst.
Asi mám dneska nějakou menší frustraci, nebo co.
V každém případě alternativní léčba a její propagátoři- alespoň ti..řekněme méně pociví, staví hodně na tom, že drbe farmakology.
A také jim jde samozřejmě o prachy, to jako…já vám povím, já třeba se vyznám v houbách, ale i těch léčivých.
A tak vím, kolik g je léčivá látka, a kolik to stojí…Hlíva je třeba 10g prášku- a 100 g čerstvé, den co den.
100 g hlívy stojí kilo,(ve velkém) nějaká práce…
A alternativec, nebo dneska už to jsou také pomalu megafirmy, za to chce v tom přepočtu 5000.
Přitom ty předepisované dávky jsou v podstatě neúčinné- neublíží- ale ani nic nevyléčí.
A kořenáři, prodejci všemožných léků, nebo jejich odmítači také nejsou laciní, a především- a to by si měl každý uvědomit- ROZHODNĚ NEJSOU BEZ OBĚTÍ.
To oni mají také leckoho na svědomí.
To já třeba jsem příznivce všemožných bylin a hub a těhle věcí, ale všeho s rozumem, cukrovku si tím neléčím- protože to jednoduše nejde.
Polyetylénglykol je ve vodě rozpustné „éčko“: Používá se mimo jiné jako přísada do mastiček nebo na potahování tabletek. Ale zní to děsivě vědecky, tak proč to nenacpat do článku.
https://www.ferpotravina.cz/seznam-ecek/E1521
Asi tak nejhorší, co se vám může stát, je že po zkonzumování můžete akutně potřebovat WC. Používá se totiž také pro čištění střev při přípravě na kolonoskopii. :-))
To sem s tím hovnem koukám nebyl až tak daleko.
Jano, omlouvám se, ale ten odkaz mi roloval až někam za obzor a rozhazel celou stránku, musela jsem ho dat pryč. Kdyz tak zkuste nějaký zkracovac.
Nevadí, myslím, že zas tak důležité to nebylo. Spíš se omlouvám já za potíže.
Proč AC24 nepřevzali článek celý? Že by to už byla příliš silná káva a obávají nařčení z šíření poplašné zprávy?
Tam se totiž, mimo jiné, přímo píše:
„MHRA naléhavě hledá softwarový nástroj Artificial Intelligence (AI) pro zpracování očekávaného velkého množství nežádoucích účinků vakcíny Covid-19 (ADR) a zajistí, aby nezmeškal žádné podrobnosti z textu reakce ADR.
Jinými slovy, již vědí, že tyto vakcíny zabijí obrovské množství lidí.
David Knight dnes na své výstavě představil britského informátora, který odhalil, že adjuvans vakcín proti koronavirům prokazují 97% míru sterility u žen, které vakcínu berou. To se stane, když předáte syntézu bílkovin zlým společnostem, které usilují o globální agendu vylidňování. (…..) Nejdůležitější je, že jakmile lidé začnou umírat na vakcíny proti koronavirům, zdravotnické zařízení bude všechny tyto úmrtí kategorizovat jako „úmrtí covid-19“, aby bylo možné tvrdit, že se pandemie zhoršuje .Tím se vytvoří zcela nový cyklus úmrtí, mediální hysterie a povinné politiky očkování. Ty zase zabijí ještě více lidí, krmí se stejnou smyčkou zpětné vazby, která vede k ještě většímu počtu lidí očkovaných a zabitých.“
https://www.naturalnews.com/2020-11-18-why-pfizer-coronavirus-vaccine-requires-storage-at-70c.html#
jj, 97% sterilita u žen a 98% senilita u mužů šířících tyto maily:-)
Ono nakonec sterilita nemusí být jen „ženská“ třeba neprůchodnými vaječníky, ale třeba i totální blbství u mužů, kterým musí zákonitě způsobovat erektylní dysfunkce už sám fakt, že každý den na nás NWO chystá nějaký genocidní způsob konce světa – vždy s primárním konečným cílem vyhubení lidstva – nebo aspoň těch „dobrých“ konzervativně ukotvených a pronárodně, antikapitalisticky a antiglogalisticky smýšlejících lidiček:-)
To je přirozená reakce, většina těch mailů je od lidí, co to myslí dobře.
Takže bych jim zase nějakou senilitu nepřipisoval, jsou všemožné skupiny, že země je placatá, apod, třeba že nějaké volby jsou zbytečné, a že dělník, mluvící rodným jazykem je OUT a frustrován, že jo.
Berte to s nadhledem, to, co se děje u toho Kovidu nijak nevybočuje z normálního, lidského chování.
Nikdo o tom pořádně nic neví, ale kecat se bude vždycky.
Jóó, to u negrů a čmoudů je situace výrazně jasnější, o jejich úmyslech nelze naprosto pochybovat, a přeci se najdou jedinci, co neustále pindají o obohacení a skvělé integraci.
Sandoz ale take stejne slavna Ciba-Geigy z tehoz mesta, Pfizer a jeho nejslavnejsi SILDENAFIL alias VIAGRA bez jehoz kouzelneho ztoporeni by milliony senioru dozili bez sexu a Fagan v souzneni s mistnim guru o tom jak pharmaceuticka industrie zachranuje ne milliony ale milliardy lidi a jak vedlejsi ucinky jejich chemikalii jsou tak minimalni ze az smesne.
Pro takto spravne uvazujici homosapiense je pak samozrejme ze lekari jako MUDr Hnizdil a dalsi chemii nenadseni lekari a nejen lekari musi byt IDIOTi.
Ze ma MUDr Hnizdil (a nejen on) v ordinaci mnoho „pacientu“ kterym chemie znicila telesnou schranku je pak mimo debatu kdyz Pfizerove a dalsi lidumilni byznysove zachranuji lidstvo!
Ze par nezodpovednych jedincu odmita nahubky zdravotni stejne jako politicke a rok stacil na to ze se stale obtizneji pozna ktere jsou ktere,
ze i vystrasenost je celosvetova a jede to podle vzorce a jak moc masmedia strasi ci korektne informuji,
vam tu zde potvrzuji prilozenim videa
ze neni velky rozdil mezi CR a Klokanii, snad jen v tom ze trasovani tu uspesne pokracuje ze do verejneho podniku jen po radnem uvedeni jmena bydliste a telefonu a informacne zajimave video od autora puvodem z Ceskoslovenska ktery je tu teprve od r.2001.
Pristi rok tu 20 let, ale stale jeste ne poslusna ovce Australie :-)
Tak…já bych tady bez farmakologů už nebyl, nevím, jak ostatní.
Hnízdil má v ordinaci plno pacientů, kteří jsou především živí- což je možná to, co od léků, které brali, očekávali.
Osobně si myslím, že jsou ale především ZDRAVÍ- minimálně v tom smyslu, že jejich stav není akutní.
Z vlastní zkušenosti vím, že akutní stav poněkud sníží ostražitost umírajícího, či trpícího, a ten je pak ochoten podsoupit lecjakou terapii či léčbu, kterou by bez akutního stavu ZÁSADNĚ odmítal.
Ad1 Jit za dochtorem at uz jen do ordinace nebo do spitalu znamena ze dotycne/mu neco je
pak uz to podle shody nove zazrakem vznikajici ideologicky bratrske dvojice vittta-Fagan zachranuje MUDry ordinovana chemie, te nebyt uz tu nejsou a ctenar by odesel neobohacen aby tak byl nucen reinkarnovat o nekolikrat vice :-(
EuroEmericky ovcan by bez chemie nebyl a bez pharmachemie nedozival.
To plati ale jen posledni stoleti zcela zasadne, predtim po tisicileti jen baby korenarky mistni samani a matka Priroda sama pecovali o zdravi pana tvorstva.
Ad2 Tam kde vladne chemie homosapiensova je to rozmnozovani pod cislem 2 a pocty obyvatel klesaji,
zatim co jinde kde to je bez Pfizeru se lide mnozi az domnozili k cislu 8milliard a svou vlastni bio-chemii miri dale!
Obci ctenarske si dovoluje proto Astr ac vzdaleny 20k km od rodne vlasti navrhnout tu pharmachemii brat vazne a podle toho i pomerovat komentatorum.
Je to vlastne tak samozrejme ze nebyt treba priznani vittta nedoslo by ctenari proc nekdy az tak pise ze cosi jineho na ctenare dyse, je vlastne jen vliv chemie, te z pharmy co milliony posiluje a jen malokoho zabije :-)
Ad3 Ze pokrok nezastavis a kdo zustal stat stoji opodal si vzal k serdci uz i zde nekterych uhlavni pritel Taras a ohlasil
novy pohled na Internet a novy druh aktivit na nem :-)
Neni cas Adventu casem zklidneni pro kazdeho.
I jinak nez meritelne testem se muze projevovat vliv virusu s cislem19 :-)
Positivni tak muze znamenat vice nez negativni a prave to chtel ukazat !
Az Gretou bude kazdy
pak dobre bude navzdy
Až se takhle někdy budete nudit, Astře, a budete tady, zajděte na nějaký starší hřbitov.
Klidně i na nějaké zdravé vesnici.
Budete překvapen, v kolika lidé za R-U, či 1. republiky umírali, byť umírali nepochybně šťastně- bez chemie.
A berte v potaz, že hroby, které z té doby ještě jsou, jsou těch bohatších až bohatých.
Astere, stary brachu, vy byste meli s Tarasem zalozit Spolek pratel zivnostniku a farmaceutu.
Kdyz vezmu svoji sirsi rodinu od sourozencu babicky a dedy, tak od zacatku stoleti do nastupu komunistu zemrelo predcasne 7 clenu (o kterych vim). Vsichni na infekce (zaskrt, cerny kasel, tetanus) ve veku 2- 30 let. Nepocitam obeti obou valek.
V druhe polovine 20. stoleti nezemrel predcasne nikdo, a to diky povinnemu ockovani a zle chemii.
Podle Hnízdila byste měl být už dávno statisticky mrtvý, ale nepiše za vás váš pes, co žádné barbituráty nežere, že? Idiot tento MUDr. není, každý si nějak vydělávat musí a jeho „léčbu“ holt pojišťovna zrovna neproplácí:-)
To bylo zase v Básníkách, co jeden saniták se po revoluci rekvalifikoval „na takydoktora“ odmítající hnusnou farmakologickou tradiční medicínu a léčil lidi „přírodně“ – točil jim před očima pružinou a v transu jim říkal diagnózu, např. – „máááš řídkýýý spermáááá“….a za to chtěl jen maličký poplateček, pry jen aby měl na zdravé a chemií nezatížené bylinky:-)
Demagogu Demagogiči….věk světové populace ROK od roku roste, lidstvo se rok od roku VÍCE MNOŽÍ a vy nám tu vyprávíte o ŘÍZENÉ GENODICIDĚ a NEPLODNOSTI…:-)
Vzbuďte se, dneska mají 50ti leté ženy děti, chlapi souloží do 70ti a holywoodské kaskadérky při skocích z auta na auto v akčních honičkách v NY City vede česká 60ti letá česká babička/kaskadérka -Hana Dvorská (co učila Angelinu Jolie pády z 14 m vysoké střechy:-) a vy nám tady říkáte, že jako listvo jsme každej druhej mrzák a hromadně umíráme jak ve Florencii na černý mor:-)
Vybral jste si dost blbou fake-propagandu (podobně jako oh s energetikou) ta je totiž s poznanou realitou asi tak slučitelná, jako když přišel křesťanský misionář k pouštním berberským kmenům a vyprávěl jim „zaručeně pravdivý“ biblický příběh o potopě světa a Noemově arše, kde od horizontu po horizont nevida suchy kousek země. Divte se pak, že takovýto misionář naše saharské berbery na víru v Krista nepřesvědčil a oni se mu ještě odvděčili tím, že jej jako absolutně drzého lháře, snědli k obědu. Vás čeká něco možná ještě horšího, v době digitálního social networkingu – každý vaše „zaručené“ komentáře bude ignorovat a mít vás za od reality odtrženého blázna….
Gratuluji, Mr. Fake News, právě jste definitivně potvrdil, že jste jen další vtělení multinicka On?řeje a zaplašil jakoukoli moji pochybnost, že byste mohl být jeho o něco chytřejší bratranec. :D
Proto speciálně pro vás zopakuji svůj nejoblíbenější energetický fejk. databázi cen elektřiny pro koncové spotřebitele od eurostatu
https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=ten00117&plugin=1
Možná byste nám zaostalým fejkařům mohl vysvětlit, proč progresivní obnovitelně zelené Německo má při vší té levné zelené energii nejvyšší koncové ceny elektřiny a větráková velmoc Dánsko je hned v závěsu druhá? :-)
P.S: Ve vašem alternativním vesmíru provozovaly v dobách, kdy mohly potkat křesťanské misionáře, pouštní berberské kmeny kanibalismus, nebo jste jako obvykle jen tak blbě plácal?
Tohle rozhodně fejk není, Německe domácnosti dokonce mají dnes nejdražší cenu elektřiny v historii vůbec. V roce 2019 to bylo za kilowatthodinu 30,85 centů. Fejk už je tvrdit, že je to kvůli tomu, že mají vysoke náklady na výrobu díky velkému podílu výroby z obnovitelných zdrojů, protože ta je z podstaty věci drahá.
Vysoká ta cena je však diky tomu, že z celkové ceny tvoří asi 53℅ poplatky a daně, což činilo roce 2019 16,22 centů. Daňová politika je věcí společenské dohody ohledně toho, jak velký má být podíl přerozdělování ve společnosti a jaký mechanismus zdanění si ta společnost nastaví (co anebo koho zdaní).
Finalni cena tedy rozhodně nevyjadřuje náklady na produkci ani technologickou náročnost a bohužel už vůbec nezohledňuje druhotné náklady na sanaci škod při výrobě vznikajících. Stává se tedy i to, že technologicky levná výroba či distribuce může mít negativní vliv na jiné sektory ekonomiky. Proto se uvažuje třeba o digitální daní, či daně z robotů, které produkci daných statku tradičními technologiemi naopak zlevňují. Ale mohou způsobit zase nezaměstnanost či rozpad sociální koheze společnosti a stát pak přistoupí k sanaci pomoci selektivniho navyšování zdanění. Já bych ovsem byl ten poslední, kdo by podobný přístup obhajoval:-)
Jak tak u vás konkrétně vypadá ta „společnská dohoda“?
Po německu to je nějak …Befel, ne?
Sorry jako, Mr. Fake News, ale pokud nějaká technologie k tomu, aby se prosadila a fungovala, vyžaduje masivní ohýbání trhu (přednostní výkup OZE a osvobození OZE od nákladů na regulaci a stabilizaci sítě např.) a ještě DOTACE, tak je drahá i zadarmo.
P.S. Už v Německu dostavěli ty chybějící tisíce km vedení, nebo se pořád dohadují o tom, jestli vzduchem nebo kabelem a kolem jakého dvorku to netahat?
P.P.S. To „mají vysoke náklady na výrobu díky velkému podílu výroby z obnovitelných zdrojů, protože ta je z podstaty věci drahá.“ jsem podle vás tvrdil kde, dodavateli uzených sleďů?
když vám vadí dotace přestaňte jíst potraviny, jezděte po cestách co si postavíte za své a můžeme se pak bavit o tom, jak dlouho přežijete na tom světadilu – můj odhad – bude se jednat o řády dnů.:-)
Ostatně jestli se vám nelibí dotace na OZE – pak mě se nelíbí jaderná úložiště, kolik jste si takových nechal postavit (u sebe za domem? Viz demagogická otázka – kolik si vezmete uprchlíků k sobě domů? Kolik jste přispěl ze svého na severní Čechy a refundace za zmizelé vesnice, za plundrování krajiny na povrchovou těžbu na hnědouhelné elektrárny? Kolika lidem jste ze svého zdravotního pojištění zaplatil celoživotní zdravotní náklady za tuto technologii „netrhající přenosovou soustavu“? A propos – kolik jste si už našetřil na nové bloky JE Dukovany – bez dlotací ze svého? Musíte být podle všeho velmi bohatý člověk, jestli nekradete, ale jen čerpáte, pak je samozřejmě vše v pořádku o:-)
Náklady na dráty jsou zlomek nákladu na to, co byste měl zasanovat (ze svého) za posledních 30 let za nevratnou devastaci této země za cenu, do které není započteno asi dalších 1000% kolaterálně vzniklých nákladů na výrobu el.energie. Pak by nebyla kilowatthodina za těch neskutečných německých 8 korun, ale alespoň za 3x tolik…
Společenská smlouva – vittto – je způsob, že ještě žijete ve společnosti, kde si třeba můžete psát na web co chcete aniž by se vám něco stalo. Společenská smlouva je to, že já nepřijdu k vám domů, a jelikož bych si mohl namísto svých drahých koníčků asi dovolit nakoupit víc zbraní a najmout víc žoldáků než vy, šel bych si to s vámi vyřídit jinak, než diskusí tady na webu a vy byste v „takové konfrontaci názorů“ asi neměl šanci uspět. To jen ta společenská smlouva se kterou jsem souhlasil při volbě stran konstituující současný právní systém, ústavu a přijetí mezinárodních smluv civilizovaného světa přijatých v OSN – mi v tom brání. Befel to jistě je, ale pro mne jednoznačně výhodný a buďte si jist, že tak i pro vás než kdybyste se takovou společenskou smlouvou neřídil.
Vy děláte, jako kdyby ty dráty a sloupy padaly z nebe už hotové.
I když je fakt, že zplundrovanou krajinu někde v Chile vy nevidíte, tak co je vám po tom.
No ale to o zplundrované krajině jsem si myslel asi tak do 20 let věku, pak jsem si všiml, že za 5 let- když se někde postaví silnice, ty stromy nestačí kácet.
Takže v těch hnědouhelných jámách je za 20 let příroda doslova panenská, aniž by se o to někdo snažil, někde u Mostu mají dokonce parádní jezero.
Ta společenská smlouva…no já mohu psát na web co chci, ale ne všude.
Cenzura na FB a jiných alternativách jede na plné pecky, a jak to tak vypadá, tak nová společenská smlouva má ještě přitvrdit.
Pro naše dobro, samozřejmě.
A s těmi zbraněmi, to si můžete koupit co chcete, máte ale smůlu.
Jste běloch.
A ten si co dělat nemůže, být ale černý bílý muž- pak je ve vaší německé společenské smlouvě asi psáno, že ten může používat násilí, jaké chce.
Mezinárodní smlouvy civilizovaného světa….
To asi myslíte ty, co některé státy dobrovolně podepsaly, když jim civilizované země vybombardovaly města, infrastrukturu a tohle všechno, že jo.
Velice civilizované.
A najmout si nájemné vrahy můžete- když máte prachy, už teď, ani tam ta společnská smlouva nedosáhne, a že byste si to šel- ozbrojen lepšími zbraněmi- vyřídit sám, v tom vám brání strach.
Ale ne ze společenské smlouvy.
Mě v tom samém brání moje civilizovanost a humánní smýšlení.
Ovšem kdyby bylo nějak zle, moje humanita dokáže do pozadí- přechodně- v pohodě ustoupit.
vidíte, vy nemáte strach z násilí, ale nepoužíváte jej, protože jste civilizovaný – zatímco já jsem podlý zbabělec, navíc běloch co mu nevadí devastace země v Chile. Je zajimavé, že i když toho o mě „tolik viíte“ – výsledek je pořád tentýž ,co jsem předtím řekl.
Společenská smlouva platí a oba ji dodržujeme, každý, podle vás, z jiných důvodů. A o tom to přesně je. Takže díky vaší civilizovanosti a mé podle zbabělosti, můžeme žít v této krásné době všichni navzájem v míru a hojnosti.
A to právě díky tomuto vynálezu lliberálně smyšlejících lidí jako byli John Locke nebo později John Rawls a já opakuji – není to fajn, že v tomto panuje mezi lidmi shoda a každý tuto smlouvu (byt každý na základě jiné vnitřní motivace – podle vás) ji dodržuje?
V prvom rade znovu zdôrazňujem,že vakcíny vyrobené klasickým spôsobom sú podľa mňa pre ľudstvo „dobrom“!Ten spôsob výroby je viac-menej známy už tisíce rokov.Keď v starovekej Číne zúrili pravé kiahne (černé neštovice),tak tamojší lekári zoškrabávali z chorých chrasty,dobre ich vysušili a dávali vdychovať zdravým ľuďom.Pomáhalo to!Problém mám s rýchlokvasenými vakcínami proti Covid-19,ktoré sú vyrábané pomocou génových manipulácií a neprešli klinickými skúškami.Nevieme preto ani to,či v budúcnosti vážne nepoškodia zdravie nimi zaočkovaných ľudí.Dnes sa s obľubou,často aj s výsmechom zaraďuje odporca protikovidových vakcín ku kritikom používania vakcín obecne,len v snahe zvýšiť záujem o očkovanie práve protikovidovými vakcínami.
Aster má s tou chémiou a farmakami tiež kusisko pravdy!Vďaka nim dochádza totiž k dysgénii ľudstva,čo v podstate znamená objektívne zhoršovanie jeho genetickej informácie.Ide o to,že s vedeckým pokrokom v medicíne a farmakológii dnes prežívajú aj ľudia,ktorí by inak zomreli bez toho,aby sa stihli reprodukovať a odovzdať svoje poškodené gény potomstvu.Napokon,nie je to tak dávno,čo najmä chudobnejší ľudia na dedinách mali veľa detí.Jedným z dôvodov bola aj podstatne vyššia detská úmrtnosť ako dnes a preto v snahe zachovať svoj rod,si urobili tých detí viac.Prosto,kedysi sa úmrtie dieťaťa nebralo až tak tragicky ako dnes.V jednej peknej slovenskej ľudovej piesni sa spieva :“Mamka moja,drahá mamka,netrápte sa viac,čo dá Pán Boh to sa stane,vezme čo chce si vziať!
V TV vcera Václav Klaus ml. neni z ockovani nadsen a je kriticky jinak nez pan poslanec Foldyna.
Mě se ten rozhovor líbí, ani to nejde vypnout.
Výborný Xaver a srozumitelný Klaus, byť ne se všemi jeho názory souhlasím.
Tam na začátku nějak tvrdil, že stát nemá vliv na stupeň nákazy, nebo jak přesně to formuloval- ale to nejde nijak změřit, protože to by se musel vrátit čas, a nechat to TADY bez opatření od října do dnes- a pak konkrétní stav srovnat s tím současným.
To by měl jako matematik vědět.
Tak, doposlouchal jsem,
výborná zábava, já jsem Klause takhle dlouho ještě nikdy neposlouchal, abych uvedl další text do obrazu.
Ze začátku jsem s tím pohledem na Kovid moc nesouhlasil, ale nebyl to žádný fanatismus, takže…jak jsem psal Peterovi, že Hnízdil a tihle..Šmuclera jsem jmenoval, jsou idioti, tak Klaus idiot není.
Nesouhlasím-ale nebylo to idiostké v takové…jak to říci, samolibosti, nebo jak nazvat ta antikovidová vystoupení těch…někdy až šarlatánů a manipulátorů.
Pak asi 15 minut si povídali, tak jsem to chtěl vypnout, že už mi to nemá co nabídnout, že Astrovi šlo jen o ten Kovid, no ale postupně jsem tomu přicházel na chuť, báječné, až hospodské posezení, jak jsem už uvedl- výborný Xaver, a i když nemám nějakou vyslovenou názorovou shodu, nemohu ani říci, že bych ty jeho názory vysloveně odmítal, prostě je má, je vidět, že ví, o čem mluví, a je to týpek těžce v pohodě a tak jako nad věcí, jeho styl není agresivní.
Doporučuji těm, co na to mají čas.
Taky jsem si to s chutí poslechla. Jak říkáš, názory ruzne, chlapi sympaťáci, žádná samoliba agresivita. Xaver si dobře vybírá.
Jo, ml. Klaus tam mluví rozumně a nehraje si na žádného vševěda.
Neni tam neco co jste neodhalili ? Obohacujici hlidaci korektnosti tomu dali 3 palce cisare Nera,!
Ze by tomu venoval pozornost i sam velky Fagan tezko verit, mozna ano, s jeho potapenim u Zanzibaru to je nesrovnatelne:-)
Souhlas nesouhlas i kritika muze mit ruznou uroven,
tady se se slovy nemazli vittta, podobne se ve svem clanku nemazlil
Taras:
Demonstrace 6. 12. u pomníku byla panoptikem ksichtů, profláklých už z Letné a Václaváku. Účastníci v podstatě chtěli, aby se senioři s Covidem-19 vyrovnali nějak sami a nezacláněli jim spolu se státem v podnikání. Podle těch odpudivých tlam na záběrech TV Raptor si možná někteří upřímně přáli, aby staříci a stařenky vychcípali. Nepřekážet a nezaclánět – přeloženo do češtiny – pro ně znamená možnost nabízet ty své předražené, zmršené až zprasené výrobky a služby, neplatit daně a odvody – a jako jasnou překážku tomuto bohulibému počínání vidí Andreje Babiše. To on nařizuje ty nouzový stavy, zavírá jim putyky, zavádí EET a kontrolní hlášení, pouští na ně inspekci a porušuje jejich práva.
https://taras2.wordpress.com/2020/12/08/ani-fantomas-podnikatele-nezachranil/#more-3584
Tohle by spadalo do té kategorie „idiot“.
Článek je plný nenávisti a nemá moc hlavu a patu.
Nejmenovaný bloger vidí za vším živnostníky, kteří- jak je u něj obvyklé- nechtějí platit daně, takže chtějí vyhodit Babiše, který je chce daně platit donutit pomocí EET.
Nejmenovaný bloger se zabývá zcela bezvýznamnou skupinou protikovidových nadšenců, kteří mají ve svém důsledku reprezentovat podnikatelský stav.
Takže se mu ta demonstrace vlastně hodí, aby si potvrdil své dávno vyčichlé teze, že za tím stojí nějaké „pravicové síly“, které mimochodem skvěle a s nadhledem popsal mladý Klaus na příkladu zcela se od pravice odklánějící ODS.
No- to zase je opačný extrém, jakkoliv se ozývá od antikovidovců pláč, jak to poškodí nejvíc malé živnostníky, což jsem tady zpochybnil, nejmenovaný bloger zase tvrdí, že to živnostníky nepoškodí vůbec, resp. on vlastně netvrdí nic, jen na ně nadává.
Tak to zase také né- živnostníci ztráty utrpěli, a klidně mohu použít úplně stejné argumenty jako už jsem použil- na opačnou argumentaci- tedy všelijací maséři a kadeřnice a hospodští a umělci a též sportovní kluby- ti prostě tratili dost.
A především jich dost existuje, jsou nás- živnostníků a malopodnikatelů, asi 2 miliony a demonstrovalo…co já vím, 1000-2000 lidí?
Takže většina živnostníků opatření dodržuje, např. já, kterého ovšem nejmenovaný bloger nesnáší ze všech nejvíc- protože se mi nelíbila EET, čímž jsem jasně dokázal, že nechci platit daně- což opravdu nechci, no ale platím je, nic méně když vidím, na jaké chujoviny se používají, tak z toho nadšený nejsem.
Ono se to nejmenovanému blogerovi lehce řekne, ale ti dotčení, ti fakt nevydělávali často nic, a mě by děsně zajímalo, co by asi chytrák dělal, kdyby mu přestal chodit důchod, protože musíme sanovat ztráty Kovidem, jestli by řekl- „no, co se dá dělat, epidemie je epidemie, tak se musím uskromnit“.
Zlatý voči!!!
Mimo clanek Nejmenovaneho blogera uvedu o „demonstraci“ pro upresneni jeste jiny zdroj.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3766037053416987&set=a.390670740953652
To dokazuje jen to, že lidé svobodu mají, a jakkoliv porušovali zákon, nikdo proti nim nezasáhl.
Pan chytrej říkal pravdu, o 5000 lidí, Pančochová lhala o stovkách, já tam nebyl, takže nemohu říci, kdo lže.
Ono to ani není důležité- organizátor uvádí pokaždé víc, opoziční skupiny méně, nějaká demonstrace proběhla, takže práva nikoho dotčena nejenom že nebyla, ale mohlo se proti nim zakročit, což se nestalo, takže si nemají nač stěžovat.
Nejmenovaný bloger pak to viděl přesně opačně, jak tento pravdomluvec, tedy jako bandu darebáků- OSVČ, což já takto nevidím, prostě mají ten názor, a tak demonstrují.
Jen jsem nepochopil, proč vlastně demonstrují, jestli kvůli rouškám nebo vakcíně, nebo vládním nařízením, která jsou ale v tom smyslu spíše světová, než vládní v tom slova smyslu.
Demonstrovali a nikdo proti nim nezasáhl. Zatím – dodávám. Jak málo už nám stačí k pocitu svobody. A přesto je to z pohledu „mocných“ pořád příliš.
https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/130467581_4098570833493477_3915458575252013229_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=au8IyN-hU44AX-m87y5&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&oh=9e64af52f049863539f1442cee6d87ab&oe=5FF51693
Já se ti jenom divím, že to vůbec bereš nějak víc v potaz, než jako nevhodný vtip.
Ten, kdo je autorem se tam ohání něčím, co rozhodně neví.
Tvrdí, že vládní opatření neměla žádný vliv.
A že je cílem, kromě otroctví a těchto věcí, vyvolat nesmírný chtíč po vakcíně.
Tak si nyní dáme- jen my dva spolu, takový test- já se těmhle zprávám směju, ty je bereš vážně- tedy jasný názorový rozpor.
Otázka:
Vyvolalo u někoho z nás zveřejňování všemožných čísel nějaký strach?
Odpověď- u mě ne, nic méně mám z nemoci respekt, ale ten bych měl i bez čísel, prostě znám dost lidí, co to měli.
Otázka:
Vyvolala tato opatření u někoho z nás touhu po vakcíně?
Odpověď:
U mě rozhodně ne- nic méně považuji za výhodnější, když vakcína k dispozici bude, než kdyby nebyla- moje úvaha, na kterou čísla a média mají minimální vliv- stejně uvažuji i u jiných nemocí- lepší je mít lék nejistý, než žádný.
Otázka:
Vedou opatření vlády ke snížení počtu nakažených- a připouští někdo, že nějací nakažení jsou?
Odpověď:
Nemohu vědět, jestli opatření vlády pomáhají.
Domnívám se, že do značné míry ano, i když některá vypadají nelogicky.
Nákazu připouštím, dokonce připouštím plné nemocnice, nemám to ale z médií, ale z osobní zkušenosti.
Jak to máš ty?
Jo a demonstrace:
Otázka:
Porušovali demonstranti vládní nařízení a zákony?
Odpověď:
Jednoznačně ano.
Zasáhla proti nim policie?
Odpověď:
Ne.
Mohla policie zasáhnout- ve smyslu, že by byl třeba zásah rizikový, z důvodů množství lidí?
Odpověď:
Mohla bez problémů zasáhnout.
Nějaké „zatím“ mě nezajímá, důležité je, co se stalo.
Nezasáhla- ale minule zasáhla, a příště může zas, je k tomu oprávněna, a každý demonstrující by s tím rizikem měl počítat.
Nebudu ti brát tvoje názory a nejméně pak oprávněnou starost o své zdraví. To všechno ale nevylučuje vidět věci objektivně a ne jen otrocky podle nějakých soustavně se měnících nařízení.
Zákon č. 84/1990 Sb.Zákon o právu shromažďovacím
§ 1
(1) Každý má právo pokojně se shromažďovat.
(2) Výkon tohoto práva slouží k využívání svobody projevu a dalších ústavních práv a svobod, k výměně informací a názorů a k účasti na řešení veřejných a jiných společných záležitostí vyjádřením postojů a stanovisek. Za shromáždění ve smyslu tohoto zákona se považují též průvody, slouží-li k účelu uvedenému ve větě první.
(3) Ke shromáždění není třeba předchozího povolení orgánu veřejné moci.
(4) Jsou zakázána shromáždění v blízkosti budov Parlamentu České republiky, a to v místech vymezených v příloze tohoto zákona
Platí ještě tenhle ZÁKON? Když nevíme, který den se mohou shormáždit osoby 2, jindy 6, někdy i deset, ale drihý den opět jen 2, atd., atd.
Nebo třeba jiný příklad debilních opatření stejného typu:
Vláda od středy zakázala konzumaci alkoholu a s ní také prodej piva a dalších alkoholických nápojů hostům s sebou domů, například v PET lahvi nebo plechovce. Dnes, tj.9.12. v 10:42
xxx
Babiš: Prodej piva z hospody domů od zítřka povolíme. Dnes, tj. 9.12 ve 13:46
Informace pro „lid“, které nevydrželo ani den, jen pouhé 3 hodiny
Zaslouží si tahle vláda důvěru a podporu?
Navíc je to vítaná voda na mlýn Pirátům. To si snad Babiš přeje? A ty?
Novinky.cz
Máme toho plné zuby, tohle je šílenství. Piráti tepou Babišovu vládu
Dnes 14:19 – Praha
Piráti už mají vládních kroků plné zuby. To, že vláda představila protiepidemický systém PES a několik dní nato se jím přestala řídit, označují za šílenství. Podle nich to navíc vypadá, že vláda vyhlašuje opatření proti selskému rozumu. Přijímaná pravidla nejsou podle nich předvídatelná a dostatečně odůvodněná.
Ne, neplatí, resp, ne zcela.
Jsme v nouzovém stavu, který ovšem musí odhlasovat parlament.
Pokud se někomu hlasování parlamentu nelíbí, může příště volit někoho jiného.
Toho, kdo s nouzovým stavem nesouhlasí.
Ani nevím, kdo vyjádřil JASNÝ nesouhlas, myslím, že Okamura, a ani to si nejsem jistý.
Pak tam je bod 3- Ů(3) Ke shromáždění není třeba předchozího povolení orgánu veřejné moci.“
Nejsem odborník, ale tohle není pravda, demonstrace povolená být musí.
Může to být tak, že třeba není nutné povolení k demonstraci někde v lese, nebo na soukromém pozemku, ovšem i tam se musí dodržovat platná nařízení, nelze třeba na vlastní zahradě nalévat alkohol mladisvým, nebo tyhle věci- v nouzovém stavu i na své zahradě je omezen počet osob a nutnost nosit roušky.
Na konkrétním místě je třeba demonstraci povolit, jsou to různé záminky, no, samozřejmě, kdyby to bylo závadné, jistě by se kvůli tomu už demonstrovalo.
To, co píšeš, mi objektivní nepřipadá, a to co píšu já, mi nepřipadá otrocké.
Dodržuji v životě- a to se nebojím napsat- 10% toho, co dodržuješ ty.
Ale tohle není důvod k nějaké zášti, samozřejmě, já dávám argumenty, a jsem velice trpělivý, Bohužel opačně mi argumenty nepřicházejí.
To je jen hra- cenzura je také zakázaná, a přitom se cenzuruje.
Nikdo ale proti tomu neprotestuje, protože kdyby ano, dostal by tolik nálepek, že by od něj pes kůrku nevzal.
Těch pár vlastenců, co se ozvali, se změnilo v nacisty a rasisty, nikam je nikdo nezve, a když jsem jednou odkázal Hampla u Tribuna, beze slova to smazal.
Vyloučení občané.
Ty se zajímáš o roušky a vakcínu, kterou ti nikdo nenutí.
Co tím sleduješ?
Já vím, neber to nějak zle, že tím vlastně nesleduješ nic.
Ale když se o tom mluví…
Pořekadlo, že 1000x opakovaná lež se stává pravdou jsem pochopil dávno, její skutečný obsah jsem si ale uvědomil až teprve nedávno.
A věř tomu, že na „1000x opakovanou lež“ nestačí, 1000x lhát.
Chce to jen tématu donekonečna mluvit, a klidně i můžeme nechat mluvit různé tábory.
Tobě je stejně jedno, když uvidíš mrazáky plné mrtvol.
Neuvěříš tomu, budeš říkat, že jsou to umělí panáci, že to žádní mrtví nejsou.
Tohle Goebels možná ani nevěděl.
Nejde o to 1000x lhát, stačí jen to téma pořád oživovat, lidé už se s tím poperou sami, a koho nepřesvědčily důkazy, které jsou, ty už nepřesvědčí nic.
A to já zdaleka nejsem nějaký panikář, těm číslům nevěřím, a nepochybuji o politickém zneužívání Kovidu.
To ale neznamená, že budu věřit v jeho nějakou takovou mírumilovnost, nebo nějakou vlastně nenakažlivost, když tedy vládní opatření nemají vliv.
To totiž znamená, že vir nijak moc nakažlivý není, vlastně vůbec.
Nepodvádíš tak trochu? Ty dáváš argumenty, a opačně ti argumenty nepřicházejí.
Ale přicházejí – jenže je vždycky zahodíš pod záminkou, že je za tím úmysl shodit vládu.
Co se mrazáků s mrtvolami týká, počkáme, až se objeví, pak ti napíšu, jestli věřím či ne. Souhlasíš?
Jinak máš mít do té doby ode mě pokoj, protože se domnívám, že za tím tvým nesmlouvavým postojem je ještě něco jiného, ale to rozebírat nechci a nebudu.
A poslední věc, která mě trochu zneklidňuje – co za opatření bude platit zítra dopoledne, co odpoledne, co večer?. Nevím totiž, kdy nebo jestli budu muset někam jít a nechci porušit důležitá ochranná nařízení vševědoucí vlády. A taky kdy mi vláda nařídí, že musím jít spát a přikáže, kdy ráno vstávat. Protože ještě nevešlo jednoznačně ve známost, kdy je virus nejnebezpečnější. :-)))
„Neuvěříš tomu, budeš říkat, že jsou to umělí panáci, že to žádní mrtví nejsou.“
O tom mluvil zde jiz vicekrat odkazany Bezmenov, specialista v tomto oboru. Ano, mozna to nekdo vedel uz drive, ale jako metoda se to uplatnuje od doby studentkych revolt z konce 60. let. Jednoduse receno, jde o opakovani nejakeho nesmyslu autoritou, ale opakovani ne ledasjakeho, musi to byt podporeno prilklady (a tedy argumenty) a musi se stale dokola tvrdit to same. Kdyz je dotycny zlomen a uveri prvemu nesmyslu, je mozno jit dale. Z toho vyplyva, ze prva lez musi byt velmi vseobecna (Rusaci nezvladnou nic, ani udelat zachody na olympiade). Pak das jako priklad fotku 2 vedle sebe stojicich hajzlu, neoddelenych zdi a tocis to dokola. Po urcite dobe muzes pokracovat dale: Rusaci nas chteji napadnout…a tady to uz jde, po prvem prulomu, bez problemu.
Zde by to asi bylo „Babis krade“ a od toho se odviji velmi snadne presvedceni, ze nas chce rouskami dostat do otroctvi.
Nebude se dít vůbec nic, Jano.
Uvidíš.
Stejně, jako se „nic“ neděje dneska, a nedělo včera.
Už se toho mělo dít fakt hodně, ale nic, demonstruje se bez roušek, jsou otevřené knajpy na megamejdany, čas od času je vyberou, ale bylo by naivní se domnívat, že je vyberou vždycky a všechny.
Argumenty…to asi budeš muset napsat, že píšeš argumnent, ale nezlob se, argumentovat svobodou shromažďovací v situaci, kdy demonstrace proběhla, a nikdo nezakročil- je trošku mimo, stejně argumentovat nějakým článkem, kde „někdo“ „něco“ zaručeného tvrdí, především to, co se sice ještě neděje, ale určitě dít bude, a že vakcína má nějaké látky, co mají dělat „něco“, nějakou genetickou manipulaci, ale není jasné, jakou, resp. mně není ani jasné, k čemu by ta manipulace měla sloužit.
Nebo že se ta vakcína skladuje při -70, při čemž ale nevíš, při jakých teplotách se skladují vakcíny na Tetanus a tyhle běžné věci.
Víš co by mě zajímalo?
Ale to by mě fakt zajímalo, je to ryzí dotaz.
Šla by sis dát do hospody, kde by byla hlava na hlavě, mejdan jako hovado, všichni bez roušek- třeba kafe?
Já se přiznám, že bych tam nevlez, pro jistotu- i když je pravděpodobné, že kdybych tam vlezl, vychlastal tam 10 piv, a hospoda by se takhle k prasknutí narvala, tak bych tam odsud neodešel.
A ještě jeden velice konkrétní dotaz- jsi schopná mi vyjmenovat tři současná nařízení, která ti nejvíce omezují osobní svobodu?
Bez legrace- to je přátelský dotaz, a odpověď by mě velice zajímala.
No ano, samozřejmě, s těmi Rusy se to tak děje, tam je základní tvrzení, že Rusové by bez prodeje ropy byli v prdeli.
To se- musím se zlomyslnou radostí napsat- trošku vymklo, protože ropa spadla na takové minimum, že bych si to s těmi Rusy pomalu myslel i já, aniž by mi to někdo cpal, a tak jsem se zájmem sledoval, co se stane.
Nestalo se nic.
V překladu- potvrzeno, že Rusko není závislé na vývozu surovin.
Tady s tím Kovidem, to co píšeš se týká té vakcíny.
Píší o tom takové nesmysly, že už část lidí uvěřila, že je chce někdo otrávit, udělat z nich roboty- dle libosti každého, protože myšlenka zůstává nedokončena- něco se má stát- genetická manipulace- ale nikdo ještě nenapsal, co se má stát- takže není co vyvracet, není jasné, k čemu má ta genetická manipulace sloužit.
Typ „negři obohacují“.
Jak obohacují?
No kulturně, ne?
Hmm- tak dík.
Já se nenechám očkovat, rozhodně né hned, ale to není tím, že by mě někdo přesvědčil, že mě chtějí geneticky modifikovat, ale proto, že nemám rád takové „zbytečné“ léčení.
On tohle napsal fagan dobře, až teprve dostanete klíšťovou encefalitidu, pochopíte, o čem to je.
A já mám klíšťat dost, a v lese rozhodně nedodržuji doporučené odění.
Zatím jsem jí nedostal- ale kdyby, tak budu do smrti litovat, že jsem se nenechal očkovat, a třeba bych ani nelitoval tak dlouho.
To je ode mne spíš nezodpovědnost, než nějaká revolta, nebo něco.
Má dvě děti, ženskou, firmičku- když zhebnu, co s nimi bude?
Nebo skončím jako dilino někde v ústavu, nebo zu grunt doma v posteli?
Zákon 84/1990 samozřejmě platí. Jenomže on je ve Sbírce zákonů také
Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky č.110/1998
který umožňuje vládě DOČASNĚ omezit některá práva a uložit jakési povinnosti (aniž by na to musel být schvalován extra zákon) a má jakožto zákon ústavní větší váhu. O nouzovém stavu pak uvádí doslova toto:
NOUZOVÝ STAV
Čl. 5
(1) Vláda může vyhlásit nouzový stav v případě živelních pohrom, ekologických nebo průmyslových havárií, nehod nebo jiného nebezpečí, které ve značném rozsahu ohrožují životy, zdraví nebo majetkové hodnoty anebo vnitřní pořádek a bezpečnost.
(2) Nouzový stav nemůže být vyhlášen z důvodu stávky vedené na ochranu práv a oprávněných hospodářských a sociálních zájmů.
(3) Je-li nebezpečí z prodlení, může vyhlásit nouzový stav předseda vlády. Jeho rozhodnutí vláda do 24 hodin od vyhlášení schválí nebo zruší.
(4) Vláda o vyhlášení nouzového stavu neprodleně informuje Poslaneckou sněmovnu, která může vyhlášení zrušit.
Čl. 6
(1) Nouzový stav se může vyhlásit jen s uvedením důvodů na určitou dobu a pro určité území. Současně s vyhlášením nouzového stavu musí vláda vymezit, která práva stanovená ve zvláštním zákoně a v jakém rozsahu se v souladu s Listinou základních práv a svobod omezují a které povinnosti a v jakém rozsahu se ukládají. Podrobnosti stanoví zákon.
(2) Nouzový stav se může vyhlásit nejdéle na dobu 30 dnů. Uvedená doba se může prodloužit jen po předchozím souhlasu Poslanecké sněmovny.
(3) Nouzový stav končí uplynutím doby, na kterou byl vyhlášen, pokud vláda nebo Poslanecká sněmovna nerozhodnou o jeho zrušení
Poslanecká sněmovna tedy ani nemusí vyhlašovat nouzový stav, to může vláda sama. Sněmovna může pouze vyhlášení nouzového stavu zrušit, případně musí schvalovat jeho prodloužení.
A klidně se na mě zlobte, ale každý blbec, který v souvislosti se současnými omezeními ječí cosi o gulagu či koncentráku, by zasluhoval přesunout v čase, aby si zmiňované zařízení mohl naživo vyzkoušet na vlastní kůži. Soudím, že většinu z nich by to velmi rychle přešlo a přinejmenším stejně hlasitě by se dožadovali urychleného návratu do současné „nesvobody.“
Vittta 9.12.2020 – 19.27
Napsala jsem že budeš mít v této otázce ode mě pokoj a hodlám to dodržet, tak ještě poslední odpověď, abys nemyslel, že se tomu chci vyhnout.“?
„….jsi schopná mi vyjmenovat tři současná nařízení, která ti nejvíce omezují osobní svobodu?
Zcela vážně odpovídám: Byla bych, kdyby se mě něco z toho týkalo.
Na práci (mám/nemám) už nejsem závislá, sankce (teoretické) za odmítnutí testování nebo vakcinaci taky ne, nikdy jsem na courání po obchodech a nakupování nebyla, do restaurací a barů nechodím, sebezkrácenější otevírací době se dnes mohu bez problému přizpůsobit. Žes nepoznal ironii (v poslední větě), to ovlivnit nemůžu.
Kdybych ovšem byla na té príci závislá nebo měla ještě nedospělé děti, příp. nemocné rodiče nebo jiné příbuzné, vadilo by mi skoro všechno. Stačí?
Tak proč mi tedy ta nařízení vadí? Že se potomci husitů chovají jak malé děti na procházce. Bez dohledu a dovolení učitelky ani krůřek stranou – mohly by zakopnout, upadnout a odřít si kolínko.
Potomci husitů se ve skutečnosti chovají jako potomci husitů.
Ta opatření dodržují jen do té míry, jak sami usoudí, že to má možnost fungovat.
To je důvod, proč bych já nešel do narvané hospody, což ale u tebe nevím, protože jsi neodpověděla.
Já bych tam nešel, protože se domnívám, že nakazit se tam je natolik snadné, že mě to za to nestojí.
Píšeš o tom, že by ti vadilo skoro všechno, mít malé děti a tak.
To jsme ale každý někde jinde, protože MNĚ VADÍ ÚPLNĚ VŠECHNO.
V tom je koukám mezi námi nečekaný rozdíl.
Ovšem samotný fakt, že mi to vadí, ještě neznamená, že to nebudu chápat.
Zatím to akceptuji, protože si myslím, že to má smysl, a že tam jsou nějaké přešlapy, to jsou, ale ty tam jsou spíše proto, že se vyměklá vláda snaží jít lidem vstříc.
Žejo- „proč může mít otevřené květinářství- a já v hadrárně ne“?
Asi proto, že kytky vadnou, ale nemá cenu to vysvětlovat.
A hodně opatření je i proto, že jakmile něco otevřou, tak to lidé prostě nebudou dodržovat.
To se klidně vsadím, otevřou posilovny, a bude tam postupně nacpáno, to už vidíš na těch hospodách, které nezavírají.
Někdy je to prevence proti nekázni, ono- když se to nebude dodržovat moc, tak je to pak zbytečné- a také nekonečné.
Ať zmrdi zasáhnou: A bude to jako v tom slavném havlocovidu: Gestapo, gestapo, gestapo.
Se zelenými mozky si každý režim vytírá svojí neutřenou bábovku, ať to mají s parádou.
Mlátit lidi ve jménu fikce, tak to už jsme tu měli. Na Národní u vinárny.
Heil Novotný, gestapo gestapo.
Jestli budeme muset, vy půjdete první.
V emerice po aplikaci chcípaj lidi stejně jako by žádnou neměli. V Brazilii kdesi udělaly centrální úřady kontrolu, na co chce regionální dobytek čmrdlíky. Prý těžká korona. Nemocnice ještě ani nebyla dostavěná, ale už se i pohřbívalo. Jak se ukázalo , do země ukládali prázdné rakve. Je to na videu. Všichni čuměli, jak vyvoraný covid.
Problém je ten, že s tím nehneš, i kdyby to tak bylo.
Ukládání prázdných rakví může nějakou tu pětku vytáhnout z centrální vlády, ale nemůže ovlivnit tu nemoc.
Také se ale může jen natočit- klidně i tak, že se mrtví vyklopí, udělá se video, a pak se mrtvoly zase hodí do rakví, a pohřbí.
Možné je všechno.
A já bych si musel připustit, že mi těch asi 20 lidí, co Kovid prodělali, a dalších 20, co mi vyprávěli o jiných, co ho prodělali, a též ti, co mi vyprávěli, jak nehezky to v těch špitálech vypadá- že mi prostě všichni lhali.
Rozumíš, lhali mně- celkem bezvýznamnému člověku, aby mě oblbli, a já uvěřil že Kovid existuje.
Čímž se jím ovšem nepovedlo mě přesvědčit, abych se nechal očkovat, ale možná jen chtěli, abych věřil Kovidu, bez ohledu na vakcinaci.
Co by z toho měli…ne, tahle varianta je tak málo možná, že je vlastně nemožná, ale jsou i lidé, co tvrdí, že realita neexistuje, no tak co by mi nemohli mnozí lidé, co osobně znám, jen kecat.
Mohli kecat samozřejmě jim, mohli mít něco jiného, chřipečku, virózku, angínu, zánět průdušek, a další a další nemoci, a doktoři jim tvrdili, že mají Kovid.
To už je pravděpodobné více, ale těch doktorů by do toho muselo být zapojených strašně moc, a to by se prostě vykecalo.
Natáčení falešných, na city působících, videí je zaběhnutý postup
a dost často se k tomu propůjčují ženy redaktorky. Pamatuji video
natočené zkrz polot tábora zevnitř ven, kam přivedli potřebně
zubožené typy, aby reportáž vygradovali.
Působí-li něco příliž emociálně, je nutné být vždy obezřetný,
Metody psychologické války mají svéj rozpracované scénáře.
Od Covidu zas na chvíli do politiky.
ČR alibisticky počká, jak to dopadne, nebo bude poslušná, ale o to vzpurnější až „po bitvě“?
MAP 736 Nevzdáme se! Zvítězíme! 8.12. Polsko s Maďarskem jasně odpověděly Ultimátu EU! Ta se vzdala!
Také to má pomotané, když jezdí dávat své názory v plen
na shromáždění směsky pomatenců nejen v Praze, ale už i v Brně.
No, celkem hysterka, ono to s tím vymýváním mozků platí obecně, nejen na ten názor, co má ona, či na ten, co ona kritizuje.
Za zmínku stojí její srdceryvné vyprávění o „ochraně dětí“ jako o všeobecně používaném blábolu- tak v tom s ní rozhodně souhlasím, což jsem zde už psal.
Pak hovoří o Gatesovi, co sterilizoval ženy v Africe, a v Indii nechal nakazit obrnou 500 000 dětí- no- a máme tady ty děti.
Gatesovi se ale asi moc nedaří, protože sterilizované ženy v Africe rodí tak divoce, že se tam populace každých 10 let (nebo kolik přesně) zdvojnásobí.
Rovněž 500 000 dětí v Indii je bezvýznamným číslem, co se snižování populace týká, jde o necelých 0,01%, což se světovou populací ani nehne.
Co se digitalizace života týká, jsem jejím extremním nepřítelem, obávám se ale- a také jsem to už 1000x psal- též Sax se tím často zabývá- že se lidé nechají elektronizovat dobrovolně, takže k tomu žádné očkování nebo geneticky modifikované žrádlo, nebo co všechno, rozhodně nepotřebuje.
Pokud se mu povedlo snížit porodnost, pak u bílých, inteligentních žen- tam měl úspěch, bohatě tuto porodnost ale nahrazují ženy barevné, kde se mu rozhodně tolik nevede.
S tou korupcí má pravdu, kapsu si na tom maže a namaže kde kdo, ale to na negrech a vlasně čemkoliv jiném, také- jenže o tom se moc nemluví, však už ta instituce EP je sama o sobě vyžírkovská.
Co se týká té prevence a naší nějaké souhry s prostředím, tam bych byl opatrný, celý ten zelený úděl je přece zrovna tohle.
A nakonec…politicky bych musel tuto pološílenou fanatičku spíše podporovat, byť se skřípěním zubů, stejně jako to dělám u Babiše, protože pořád je to žena jakési opozice proti buzeraci, i když rozhodně nemohu souhlasit s mnoha jejími názory.
Nóó, nesouhlasíte…
Tak dneska jsem poslouchal radio Beat, a tam ve zprávách říkali, že EP, či EK odsouhlasila, nebo teprve odsouhlasí (jako by se stalo) nějaké právo, sledovat preventivně veškerou elektronickou komunikaci .
To jsem zpozorněl, no a proč to je, se asi mnozí ptají.
Co myslíte?
No samozřejmě to je kvůli ochraně dětí, aby nebyly sexuálně zneužívány.
Tak jsem schálně jen tak chvíli hledal, a nikde ani zmínka.
No ale my se nemáme čeho bát, protože proti takovému flagrantnímu porušování osobní svobody se rozhodně bude masově demonstrovat, když tady máme tolik statečných odpůrců (zatím dobrovolné) vakcinace a nošení roušek.
Mimochodem, na tom samém rádiu, jen v jiných zprávých také říkali, že nový- a srozumitelný krizový plán PES zpracovala TOP09.
Přímo tam mluvil jejich pilíř inteligence- Feri, a bylo tam několik takových …no, změn, třeba že tam bude i stupeň nula, a že by v červenci už neměl být nouzový stav.
Takže řešení, plné inteligentní inovace je KONEČNĚ na světě, takže ti, co si nějak nebyli jisti, koho volit, už mají nyní volbu snadnější.
Pro jistotu zopakuji stranu, která to navrhla- TOP09, kroužkovat můžete Domiho Feriho.
nosit náramek není čipizace, když jej pak sundáte. Takový dostala i moje babička coby účastnice prvního Všesokolského sletu – a slovo chip – tenkrát nic neznamelalo….Podle toho co píšete, pak dneska čipují už i čerstvě narozené děti, prý, manipulátoři jedni porodničtí, aby se jim nepopletli:-)
Všesokolský slet skončil a babička nejspíš náramek sundala (pokud se s ním nechtěla ještě pár dní chlubit) protože ho už nepotřebovala. Oproti tomu jsou dnes mnozí lidé tak důkladně očipovaní mobilem že se od něj nevzdálí ani ve spánku. Ani ho nemusí mít implantovaný – i tak se stal jejich součástí. Prostě ho potřebují a dobrovolně se ho nevzdají. Pokrok nezastavíš.
Tam takhle je takový čárkový kód, to nevíte?
A ten je už aktivovaný, a jakmile ho má někdo na těle více jak 30 minut, tak se nahraje do tkáně, a už tam zůstane, takže díky tomu kódu nás pak mohou všude sledovat.
Genetický materiál mít už budou- to se odebírá proto, aby měla policie od každého občana genetický materiál.
Se divím, že to nevíte.
Konečně nová vize- CESTA ZE TMY.
Autoři jsou zpěváci Landa a Ledecký, nápad podpořili samozřejmě vědci i doktoři, z nichž jeden je známý, makali na tom celé tři měsíce.
Systém se jmenuje vlastenecky- SCB. Security Covid Barrier.
Spočívá v tom, že každý zájemce o koncert se nechá DOBROVOLNĚ otestovat klasickým testem SCB, který je, jak už víme, úplně zbytečný, nepřesný, neúčinný, a jehož pomocí se do těla vpravují čipy.
Přesně to bude probíhat takto:
„V praxi pak zakoupení vstupenky znamená i registraci na test, jenž proběhne ještě týž den, s oznámením výsledků do dvou hodin. Testovaný dostane náramek s unikátním kódem“
Tak vida, už žádná Babišovsko-Zemanovská buzerace, ale jen běžné okódování a otestování.
No a když bude test pozitivní, tak „nebude se moci jednak zúčastnit akce, ale bude nahlášen i hygienické stanici.“
Správně.
Tedy žádná Babišovsko-Zemanovská šmíra, ale oznámit se to musí.
Projekt podpořil i Flegr, no vidíte, není tak zlý.
No, tak konečně vím, jak vypadá pravá svoboda, a jak by vypadala řešení těch chytrých, a svobodomyslných.
Konečně světlo na konci tunelu!
A takový můj osobní dotaz- co když bude někdo očkovaný, ten musí také na test?
Nebo ho z toho vyjmete?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prelstime-covid-Janek-Ledecky-a-Daniel-Landa-maji-plan-Tri-mesice-ho-chystali-646714
Flígr je stejný idiot jako ten švajcšváb, co si na kameru na klíně hýčká odpornou verzi kočky /ehmm musí se to vidět, nemířím do vnútra/ a naší mládeži postuluje jako vizi život ve chlívku zaručeného příjmu, který nezaručí ani vlastní rakev.
Blbouni a podělaní naslouchají úchylům, ten zbytek se připravuje na likvidaci zbytků havlova hovna.
Flígr tady ale hraje jen naprosto vedlejší roli.
Ledecký, a nyní i Landa, na Kovid nevěří.
Chacha…liberalni reseni, hlavne se nenechat buzerovat a zotrocit :o)
Očkovaný bude mít tetování a ještě bude sebou povině nosit
očkovací průkaz zpárovaný s občankou.
Očkovaný bude mít tetování a ještě bude sebou povině nosit
očkovací průkaz zpárovaný s občankou.
Janek a Landa mají péči,
aby lidé nabyli na poli kultury ochuzeni o jejich nesporný přínos a aby měli možnost ji přispět do kasy. Jsou to chudobní minesengři.
Ale možná věří na Pána Boha. To nevím. Ale pokud bych se měl rozhodnout já osobně, tak raději toho Pána Boha. Byl to horor , ale tohle je mediální flaksa. A raději bych mezi to nekladl nějaké paralely.
Bible měla svým způsobem lidem vštípit základní životní principy. Nějakou osu, cosi jako nadstavbu nad denní starost.
Korona nám sděluje – jebem ci boha. Je zvláštní, že se nemluví o sluneční koroně. A ta se dá prokázat.
Musíme k jádru: Vnimáš, že záchudní ksichtoidi dojeli? Zasraný vítězný systém po 30ti letech kolabuje stejně jako socík.
Pokud ano, tak se shodneme na roli korony.
Problém s negry na fotbale.
Rumunština bude měnit svůj jazyk.
Podrážděná reakce obou týmů je dětinská, docílí se pravého opaku.
No- klekli na kolena na podporu BLM před utkáním?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zapas-ligy-mistru-odmitli-hraci-dohrat-kvuli-rasismu-rozhodciho-mylili-se-133014#dop_ab_variant=0&dop_req_id=I3k7R5NrQMl-202012091929&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Pro zájemce o dlouhé a nudné texty je tento vysloveně vhodný, týká se právě toho konkrétního zápasu.
Autor se v něm mrská, jaký je rasista- však v tom také vyrůstal, jak píše, a je těžké se toho zbavit.
V tom kontextu jde o to, že už jenom ukázka na barvu pleti je rasismus, skrytý- ale o to zákeřnější.
Přemýšlel jsem, v čem byl ten chudák vlastně vychováván- když to má tak hluboko v sobě.
Za komunistů se rasismus nepěstoval, a po převratu také ne.
No, napadlo mě to.
Za komunistů, a tak 10 let po převratu, ještě šlo ozačit černocha za černocha, aniž by to komukoliv přišlo divné.
Vidíte je, rasisty.
Pak tam píše o nějakém filmu, 12 let v řetězech, jak je skvělý, a jak jsme měli možnost uzřít pravdu v mnoha jiných filmech, kde černý muž pod bičem bílého otrokáře žil.
Napadla mě mimoděk Angelika.
Rychle jsem tu myšlenku ale zapudil, ta přece byla bílá, a na trhu s otroky prodávali bělochy i čmoudi a negři.
Také mě napadl známý film „Malý, velký muž“.
Náčelník Seschlá, stanová kůže kdesi uzřel negra, a když vedl jakousi řeč, s malým, velkým mužem, si na to vzpoměl řka:
Jóó, černý bílý muž.
Takhle to je, negr je vlastně černý bílý muž, no.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-ku-klux-klan-skryty-v-nas-porad-deli-lidi-na-cerne-a-bile-132990#seq_no=4&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=BpNt9uDpVT5-202012091951&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Když si tak čtu o tom co vše může být považováno za projev rasismu, tak si říkám že už bude brzy vydána nějaká směrnice: „Jak správně prdět aby to nevyznělo jako něco proti něčemu.“
No a Disney si musí sypat popel na hlavu, protože za jeho osvobození žádní svobodymilovní nedemonstrují. Ani je to nenapadne.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/disney-se-opet-kaje-rasismus-a-stereotypy-v-dnesni-dobe-nemaji-misto-124662
Nemám slov.
Úplně nejdebilnější mi přišlo to, co bych považoval za nejnápaditější.
Různí psi v útulku mají přízvuk podle země, ze které pocházejí.
Zatracené stereotypy, jaký já jsem rasista!
To hodně negrům pomůže, tohle, lidé si jich budou daleko víc vážit.
Když bude mít ruský pes neutrální hlas, neutrálního pohlaví, a neutrální barvu, a bude tam napsaáno- ruský pes- samec, nebo tak něco…vlastně raději ne, třeba by ten pes chtěl být nepohlavní, nebo transpes…
Ale tohle bych snad ani neřešil, musíme bojovat prosti rouškám, ne?
Tam je svoboda- né v nějakých pančovaných, či zakazovaných…ehm, pardon- stahovaných filmech.
Podívejme, Švédsko.
Opatření zavedou- nezavedou.
Jedna věc mě tam fakt zaujala:
„Povinnost nošení roušky v zemi neplatí. Hlavní epidemiolog Anders Tegnell považuje jejich účinnost v boji proti nákaze za nedostatečně průkaznou. Důležitější je podle něj dodržování rozestupů.“
S tím bez výhrad souhasím.
Jenom mi není jasné, jak ty bezpečné rozestupy prakticky dodržet.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/koronavirus-radi-ve-svedsku-zeme-vede-zebricek-nejpostizenejsich-statu-evropy-40344712#seq_no=7&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=neqDG1Kq7E1-202012091951&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A tady revolta v ČR.
Zajímavý je ten transparent- „Chraňte rizikové- nás nechte pracovat“.
To znamená, že rizikový je někdo jiný- nějací staří dědci a staré báby…
Tak to jsem zvědavý, jak to všechno dopadne.
Malá zkušenost- u nás bylo dle mých informací první den otevření hospod strašlivě narváno, jednomu kopali hosté do dveří, když je tam nechtěl pustit, neb měl plný počet povolených míst.
Jenže druhý, třetí a další dny už to bylo v prdeli, a to byl pátek- sobota…
První den se vožrali jak krávy- a pak už hovno.
U těch hospodských je asi hlavní riziko spíše to, že lidé se naučí pít doma, nebo v nějaké garáži, nebo v nějakém prostoru.
Pro chudší lid je rozdíl dát za 10 běžných piv 330 vočí v hospodě, nebo 140 vočí doma z lahváčů.
To už plno lidí začalo dělat kvůli kouření, chlastá se v garážích a dílnách, hospody trpěly.
Tohle mnohé dorazí- což je asi škoda, ale co já vím, tak plno hospod jen přežívalo, byly před krachem.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jsem-uz-na-pokraji-sil-rekl-majitel-otevrene-restaurace-40344763#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=DSBE4G1wgki-202012092011&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Přišla chvíle , kdy jeden z nás kráčel na Golgotu. Zmlácen, zkrvaven, spíše však vláčel na rameni svůj kříž. A dav mohutně balalajkoval. I stalo se, že jeden z nás poklesl pod tíhou nevyhnutelného , ale přispěchal Šimon, aby pomohl dál vláčet tíhu břemene. – Od tehdejších idiotů okamžitě dostal milion mínusových lajků.
A Ježíš také! Co má co podklesávat pod lajky balalajkářů.
Každý si neseme svůj kříž.
Ani nezkouším domýšlet, jaký sajrajt si na vlastní Golgotu táhnou pošuci.
Systém je v prdeli. Proto máme koronu. Pochopili rádcové? Ale pochopili. Jenže jsou pověřeni výkladem systému. Dobře si vzpomínám , jak Janika napsala , že Babiš je zbabělá svině. Je to ještě horší.
Někde v kanále si strhává strupy.
Chudák … hnízdo covida pod křídly čápa. Ať už nezmiňuje Bělorusko. Nebo dostane opravdu natvrdo pár po držce.
Až na covid chcípne občan Babák, tak uvěřím, že covid existuje. Kromě toho – na totéž by mohla vychcípat socanská squadra, které na vrata tluče exekutor. Až k tomu dojde, můžeme řešit koronu. Do té doby je covid slabingr , kterého prý roznášejí naše děti. Tak to už je na postoj u zdi v Kobylisích.
Jdeme na krev.
Hlavně nenatáhni brkla ty, byla by tě škoda.
Je navíc pěkná trapárna, chcípat na hadicích na něco, v co naprosto nevěříš.
Dnes nám vyhlásili „odborníci“z pandemickej komisie vlády SR „lockdown“,ktorý začne 21.12.2020 a bude trvať minimálne 3 týždne.Otvorené zostanú len potraviny,lekárne,pošta a novinové stánky.
A keďže sa aj v tejto diskusii hádame kto je a kto nie je „odborníkom“na Covid-19,bude zaujímavé,kto všetko je u nás považovaný za odborníka -virológa,epidemiológa,imunológa či infektológa,lekára či vedca…prosto človeka,ktorý dokáže na základe svojej odbornosti rozhodnúť o tom,akým opatreniam sa musia všetci Slováci podrobiť.
Takže : Tá pandemická komisia má 33 členov a z nich je 5 lekárov a 1 veterinár. Tí ostatní sú tiež „odborníci“a hviezdou medzi nimi je ministerka investícií a regionálneho rozvoja p.Remišová z Kiskovho hnutia za ľudí,takto vyštudovaná bábkoherečka.
Nepoznám zloženie pandemickej komisie pri vláde ČR no obávam sa,že to môže byť podpbné ako u nás.
https://zemavek.sk/identita-odbornikov-pandemickej-komisie-vlady-sr-odhalena/
Svým způsobem, by se vám na Slovensku vládu shodit hodilo.
U nás to v tomto období nemůže být lepší- co se vlády týká.
Není to ideální, ale co je tady k mání…ne, lepší variantu nevím.
Podle toho, co píšeš o Slovensku to tam bude spíše opačně- nemůže to už být o moc horší.
To je- abys rozuměl mému postoji- jeden z důvodů, proč se zdržuji jakékoliv kritiky či antikovidové agitace.
Nechci poškozovat prezidenta a vládu- byť jsem příznivcem opatření a nijak nepodceňuji nebezpečí Kovidu.
Ono samozřejmě, „nechci poškodit“, já jsem malý pán- ale svůj postoj chci dávat najevo jasně, pokud ho jasný mám a vím proč ho jasný mám.
Na Slovensku bych Kovid a opatření viděl stejně, ale možná bych nějaký ten kritický text na poškození vlády do placu hodil.
Předpokládám, že když bych takto politicky působil já- působí takto politicky i tady jiní.
Tedy pomocí kritiky Kovidu a opatření chtějí shodit vládu, která se přes všechna protivenství zdá být dobrá, možná snad i nejlepší po převratu.
Kovid je u toho nezajímá, mnozí na něj ani názor nemají, jen s ním pracují.
Jinak- ať říkám, co říkám, ve skutečnosti si nemyslím, že by na rozhodování o opatřeních byli třeba nutně jen ryzí odborníci.
Naopak, je to kontraproduktivní.
Poradní sbor by měl mít značnou odbornou pestrost, a i od odborníků bych očekával různé názory- pokud bych já měl rozhodovat.
Se samými specialisty na jednu věc jsou jen potíže.
Kamil sa ma pred niekoľkými dňami opýtal,čo mi vlastne chýba.Lepšie,ako to napísala bývalá kariérna diplomatka v nasledujúcom odkaze sa to ani napísať nedá!
https://zemavek.sk/dovolime-bliziaci-sa-definitivny-zanik-slovenska/
Já svým způsobem nemohu tohle moc soudit.
I když si moc nemyslím, že by to na Slovensku mělo být nějak horší jak tady, co se lidí píše.3
Kdybys přijel sem, viděl bys, jak vypadá pravá, česká pohoda.
Ráno bych tě vzal na kafe na benzínku- tam bysme šli bez roušek.
Nikdo neřekne slovo, a jsou tam lidé, co také roušky nemají.
Já jí mám, ale když se mi pro ní nechtělo vracet, tak jsem šel také bez ní.
Samozřejmě to chce kultivovaně dodržovat odstup, na někoho se nacpat, to už bys ho nasral.
Venku bude pokuřovat skupina kecalů, roušky nedbale na krku.
Ve městě pak bude mít roušku tak polovina lidí- není to povinné, ale kdo jí nemá, ten dodržuje odstup, nebo se mu ostatní vyhnou.
Hodně jí nenosí staří lidé.
Blbě se jim v tom dýchá, jasně.
V obchodech to mají všichni, nikdo na to moc nedohlíží- ale mají.
Jen si musíš vzít vozejk s číslem, ale už jsem šel také bez něj se svým košíčkem.
Nikdo ti nic neříká, lidé se k sobě moc netlačí, když omylem ano, uhneš, nebo uhnou- a hodíš omluvný pohed.
Jakmile se nakupující ocitne před obchodem, vesměs roušku okamžitě sundá.
Policajta nikde nevidíš, nikdo nic nevymáhá, nikdo nikoho nebuzeruje, lidé to dodržují, jak se jim zdá vhodné.
Děkuji panu prezidentovi, za jednoznačnou podporu V4 a postoje Polska a Maďarska!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zemanuv-prostrednicek-Bruselu-Dnes-z-Hradu-stacilo-par-slov-o-V4-646772
O vzpoure proti prikazum Berlina Parize Bruselu detailneji.
Já se k poděkování připojuji.
To zas bude v médiích nablito. .-)
No ! Pán prezident pohladil po duši,no či sa jeho vyjadrenie aj nejako dotkne vzťahov ČR s Bruselom,je otázne.Nový člen Bakalovho „Aspen institute“ p.Babiš a česká diplomacia sú jemne povedané dosť nečitateľní,čo sa podpory Poľska,Maďarska a Slovinska týka v ich spore s EÚ.Napokon,aj Slovensko ústami MZ Korčoka podporuje EÚ s jej toľko propagovanými „európskymi hodnotami“.
Vlastizrádci , zbabělci a servilní slouhové v teatrálních gestech poníženě děkují.
Slušní a stateční lidé, vlastenci, hrdinové promlouvají a jednají.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/chovate-se-vlastizradne-vzkazal-zemanovi-valecny-veteran/r~47a7cc0e394c11eba7deac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=default&utm_term=position-1&utm_campaign=Aktualne
„“Domnívám se, že vzhledem k Vašim stále zjevnějším aktivitám, jež se mi jeví jako vlastizrádné ve prospěch systémových protivníků České republiky, je protismyslné, abyste právě Vy rozesílal Pamětní listy ‚k výročí osvobození Československa‘ lidem, kteří za vlast nasazovali život,“ napsal válečný veterán Zemanovi.
Jeden starej popletenej děda, a hned je o cem psát. A ze Zeman včera zabránil tomu, aby nám druhoradi politici z EU diktovali, o tom ani zmínka.
„Jeden starej popletenej děda, a hned je o cem psát“
Ano, na tom se shodneme:-)
Vsak proto jsem to zminila, věděla jsem, ze se na tom dvojsmyslu vyřádis. Doufám, ze mas aspon chvíli dobrý pocit.
Já jsem si nevšiml, že by Zeman podlézal Německu.
Nebo…proti komu hrdina vlastně bojoval?
To má hrdina zjevně popletene. Takže co si o něm myslet…
https://zemavek.sk/dovolime-bliziaci-sa-definitivny-zanik-slovenska/
Němčouři dodržují striktně vládní nařízení.
Pro mě to moc není, já budu raději tady.
Nařízení se tady sice zase tak hystericky nedodržují, za to je tady větší legrace a též názorová pestrost.
Číst argumenty odpůrců vakcíny je to nejveselejší, co jsem poslední rok zažil.
To se vsadím, že se Němčouři nechají očkovat všichni, svobodného ducha projeví jen černé dásně, kteří vědí, o všem rozhoduje Alláh, nikoli nějaká vakcína.
A to je výhoda, alespoň uvidíme, co to s nimi dělá.
Doufám, že začnou co nejdříve.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/zdravotnictvi/Zajeli-jsme-do-Bavorska-Trhy-Kaufland-obri-nakupak-Jeste-ted-se-vzpamatovavame-z-toho-jak-se-Nemci-chovali-646694
Velmi kvalitni reportaz, na aktualni tema, suse faktograficky podana…inu, prestizni PL!
„Poslední zastávka byl známý hypermarket Kaufland. Právě tam jsme čekali davy. Nestalo se. Lidí bylo minimum, sortiment nepřeberný a ceny výrazně nižší než u nás.“
Kdyby byly ceny stejne, a to i vzhledem k rozdilne kupni sile, pak si clovek rekne, ze retezce ceny stlacily na minimum. Ale proc jsou v CR vyssi?
*
Nemecka poslusnost je opravdu az strasidelna. Nedavno jsem mluvil s nemeckymi alternativci a i ti mi rekli, ze Merkelova to dela dobre a ze pokud se nekde deji nepravosti, je to tim, ze lide se malo snazi a zanedbavaji sve povinnosti ke kolektivu. Inu, neni alternativa jako alternativa!
*
Jinak jsem opravdu zvedav, jak vlady z tehle situace vybrednou. Pokud se covid chova jako chripka, pak testy a rousky pomohou jen v tom pripade, ze se zavede permanentni lockdown. Anebo sezonni lockdown 2x rocne po 2 mesicich.
Nevymyslim tu nahodou konspiracni teorii?
Pokud jsou v německém Kauflandu ceny nižěí než u nás
pak je to v rozporu s poučkou ekonomie, že cena je závislá
na kupní síle. Holt v kolonii to neplatí, tam má přednost
politka a síla otrokáře. Vlezli jsme za krysařovou píšťalkou
do chomoutu a neměli bychom se dit.
Hůůďo je to normálka.
Dřív jsme pomáhali Slovákům, dnes si na nás přilepšují
Němci a další….. Nyní budeme pomáhat jihu EU,
kterému dosud bohatí zakládající členové této
bohulibé organizace nepomohli a od kterých se učíme
lásce a demokracii, ba i solidaritě a soucitu se slabšími.
Do Kaufland jezdí vesměs chudší a jak sociologové říkají prekarizovaní lidé…Je to taková „partiovka“…To by mohli ti, co mají lepší živobytí že si mohou dovolit nejdražší švýcarské resorty vědět. Kaufland je mezi ostatními německými hypermarkety jen II. až III. jakost.
A tento řetězec tomu odpovídá i svoji nabídkou. Bohužel, ty kvalitní, tak tam nikdo z Českja (Parlamentní listy je nejspíš vzhledem k sociálnímu složení svého čtenářstva ani neznají) nezajede, protože by se asi divil, že kvalita něco stojí, ne český jogurt za 30 eurocentů. Takže kdo si chce s pocitem vlastní důstojnosti pochutnat (NIKOLI UŠETŘIT!!!) doporučuji aby navštivil hypermarketu typu
EDEKA, ALDI, ReWE . – pro fajnšmekty BIO COMPANY GmbH, případně Biomanufaktur Havelland . Setkáte se opravdu s kvalitou, která se bežně v Česku vyskytuje jen ve specializovaných grosserkách, kde mají většinou dovozové zboží, francouzské a italské sýry, španělské šunky, marinované chobotnice, řeckou fetu, hummus nebo řecké pomazánky (doporučuji Taramas, Chtipiti). A ceny tomu odpovídají, moje oblíbené 6 měsíců zralé Pecorino s černými lanýži stojí 177kč/10dkg. Ale pak zažijete něco, co se snad dá přirovnat jen k sexu:-) Není důležité se „najíst“, ale jídlo si užit. Tím by se lidé měli řídit, co nemají deficit sebeúcty a nemyslí si, že jídlo je jen kannonenfutr pro naše tělo.
Odporný článek, odporného člověka, který od začátku do konce lže a plácá nesmysly, ke kterým je vydatně podporován redaktorem.
Ten hnus se nedal skoro ani dočíst- a v diskuzi mu po právu tvrdě naložili.
No, kdo to zkusí číst…je to takový…zdánlivě jde o slušného člověka, ale ty kecy nakonec jsou takové záludné, hloupé, sebestředné, prostě hnus.
Třeba:
„O tom přesně mluvím! My jsme pro něho blbečci, pražská kavárna, kolik je slušných lidí. kteří v Praze vůbec nebydlí a tu pravdu vidí? “
To myslí jako prezidenta.
Je to jedna věta- ale vypovídající.
Slušný člověk = odpůrce Zemana. (a samozřejmě Babiše)
Slušný čloběk ale může být též příznivce Zemana, který ještě neprozřel do pravdy.
Jakmile se tak stane, okamžitě si svou chybu uvědomí, a bude věřit někomu jinému, volit Zemana už nepůjde.
Jak jsem psal o rozhovoru Xavera a Klause, to jsem si vysloveně užil, zářila z toho pohoda, nepotřebuji slyšet stejné názory, jako mám já, abych se cítil příjemně.
Tohle je pravý opak- nepříjemný pocit. i když ten chlap hovoří o čestnosti a pravdě od začátku do konce.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Virtuos-nalozil-Zemane-nas-chces-potopit-a-sam-cerpas-stamiliony-Pro-nej-jsme-blbecci-A-Babis-645645
Ještě dodám, jak vidím já- někdo mě tak třeba vidět nemusí- ten rozdíl mezi mnou a jím- proč mě vlastně tak sere.
Tady je Astr, Jana, Peter a Orinoko, kteří mají třeba na Kovid úplně jiný názor jak já.
Jenže i když mě někdy připadají ty názory až směšné- nemám jim je za zlé.
Prostě je mají, tak to chodí.
Ale ten v tom článku těmi jinonázorovci pohrdá.
To je třeba i důvod, proč nemám rád Měděnku, i když někdy s ním mám podobné názory.
Svetove uznavany virtoz s nazory jak ze IV. cenove (to se tak rikava, IV. cenova miva nazory mnohem zdravejsi).
Tohle je jeden z objevu na netu: profesni elity mohou byt svetonazorove zcela dezorientovany, s nazory na urovni polodebilniho obecniho pohunka.
Docetl jsem to do okamziku, kdy virtuoz tvrdi, ze za vsechno muze bolsevismus a ze kdyby Americane za valky nepomahali CCCP s dodavkou zbrani…
Neboli virtuoz radsi koncentraky a vyvrazdovani Cechu a zidu, nezli soucasne pozustatky bolsevismu…to je skoro neuveritelne. Zde v originalni citace:
„U nás… prostě pozůstalý bolševismus, který byl podle mě největší zlo. A stalo se to po druhé světové válce. Už ta Jaltská dohoda z roku 1945 mezi USA, Anglií a Sověty… Kdyby Američané nepomohli v druhé světové válce Rusům se zbraněmi…“
Slusny clovek, ze ktereho se kybl zveda
To je těžké. Je to jejich jediný argument a bohužel třicetiletou možnost doplnit si nebo zkorigovat informace nevyužili.
Tenhle clovek k elite naroda urcite patri, proto si z nej beru pouceni do minulosti: Vetsina elit na stredni urovni byly/jsou sluzebniky ekonomickych elit a je tedy treba dbat na co nejvyssi pozornost pri vyjadrenich nejakeho takoveho sluhy. Druhe pouceni je ryze realne: Neni treba zavrhovat nazory a mineni lopat/ socek, nebot jejich pohled na problematiku muze byt mnohem objevnejsi, zavaznejsi a vice odhalujici a vypovidajici. Jasnym znakem prusvihu je, kdyz nekdo zacne o slusnem cloveku, to je treba nejvyssi opatrnosti.
Dale z toho vyplyva, proc se takovehle typy „chytaji“ na verejnosti. To „chytaji“ je v uvozovkach, nebot nejde o zadne chytnuti, ale zamerne umisteni /vystaveni nekym mocnym.
Virtuóz, nešlo dočíst , zabalila jsem znechucena přibližně v půlce.Takové názory má naše takzvaná elita.
Vittta!
Buď prosím ťa taký dobrý a napíš,čo z toho,čo som tu napísal ja,Jana alebo Aster ti pripadá byť smiešne!Každý svoj názor,ktorý som tu odprezentoval som sa snažil podoprieť názormi ľudí,ktorých si vážim.A pokiaľ si si všimol,tak som sa snežil diskutovať viac o potenciálnom nebezpečenstve nových protikoronavírusových vakcín ako o samotnom priebehu nákazy,aj keď ani tomu som sa nevyhol.Nedokážem totiž odignorovať a znevážiť názory nesporne múdrych ľudí len preto,že nevyhovujú môjmu politickému názoru či presvedčeniu.Som totiž človek-tvor mysliaci,ktorý má na mnoho problémov aj vlastný názor.Chcem sa oň podeliť,no nikomu ho nevnucujem!Jana a Aster sú na tom asi podobne ako ja a na ich vyjadreniach tiež nevidím nič,čo by malo byť k smiechu.Spomenul si ešte Orinoka.Poznám ho z diskusií na inom diskusnom fóre.Jeho spôsob vyjadrovania je nekonvenčný,no ak človek pochopí,čo chce povedať,tak jeho príspevky stojí za to čítať.
To jsou ty, u kterých jsem byl ironický.
Největší sračky tady prezentoval Astr, což jsem mu hnedle napsal, on mě samozřejmě také hnedle nelibě zařadil.
To jde právě o to, že podporuješ nějaký názor lidmi, co si jich vážíš.
Teď jestli ti lidé za to fakt stojí.
Tady byly odkazy jednoznačně vylhané, nebo to nebylo vůbec dokladovatelné, napadá mě ta vakcína, co se musí skladovat při -70 stupních.
Ty jsi veterinář- to je dejme tomu trošku podobné, měl jsi v ordinaci chlaďák takového výkonu?
Nebo bral jsi někdy látky, které měly přepravní, či skladovací teplotu -70, a po rozmražení se musely použít třeba do 24 hodin?
Mě tohle nepřipadá vůbec zvláštní, s ohledem na to, že ta vakcína je živá.
V tom pak cítím manipulaci, protože někdo dává jako argument něco, co většina lidí neví.
Operuje se nano techlogiemi, hliníkem, odběry ze šimpanzů- a pak sem přijde Brtník, asi doktor, a napíše, že prověřené vakcíny na nemoci XY, co nám je komouši napálili bez kecání, byly z prasat, nebo z čeho.
A že hliník tam je kvůli nějaké buněčné propustnosti, nebo co vlastně- prostě to bylo vysvětleno.
Já měl akutní zánět slinivky, přírodně jsem se léčil na kapačkách na JIPce, a pak jsem bral nějaký čas takové prášky, co měly enzymy z praseší slinivky.
Ani to se mnou nehlo, jen mě překvapilo, že jako vedlejší účinky byl popsán i akutní zánět slinivky.
Akutní zánět slinivky je nakonec popsán i u toho Janumetu, co žeru na cukrovku.
Než jsem šel na CT, tak jsem měl sežrat asi 6 prášků prednizon, nějak 3-2-1, za si 12 hodin.
Raději ty vedlejší účinky nečti, protože budeš lékárny obcházet jen proto, že ho tam mají uskladněný. (to je nadsázka)
Aby toho nebylo málo, před výkonem mi bodli nějakou kontrastní látku, radioaktivní jód.
Ještě za dva dny mi bylo tak blbě, jako kdybych byl po té nejbrutálnější opici lacinou kořalkou.
Jenže odmítni to- když chceš vědět, jestli máš, nebo nemáš raka.
Můžeš se samozřejmě léčit alternativně- no ale u raka je každý den dobrý, jak přejdeš takový „Rubikon“, jdeš srát do hlíny, před tím tě z toho ještě mohou- pomocí chemie a záření a operace za pomocí chemické anestezie- ještě vykřesat.
Ale jo, měj si ty názory, já ti je neberu, já tady protiargumentuji z jiného důvodu.
Abyste přes boj s vakcínou a rouškami nepřehlédli daleko zásadnější problémy, a my se jednou ráno neprobudili s dronem nad ksichtem, s legálním sledováním, kdy jdeš na hajzl, že to je jako zákonodárci v EU odhlasovaná novinka pro tvoje dobro.
To,že vakcína f.Pfizer sa musí skladovať a prevážať zmrazená na -70stupňov C,je fakt a žiadny výmysel!Robí sa to tak,že na miesto určenia sa liekovky s vakcínou dopravia v špeciálnom mraziacom kontajneri,uložia sa do obyčajnej chladničky a do 5 dní musí byť vakcína aplikovaná!Nie je to nič mimoriadne!Dnes sa už neobchoduje so živými zvieratami ale s ich spermiami alebo s embryami(hovädzí dobytok).Tie sa uskladňujú a transportujú v kontajneroch naplnených tekutým dusíkom.
Já netvrdím, že je to výmysl.
Já tvrdím, že to normální.
Sice v ruštině , ale zdroj britský. Tady je covidovo.
https://www.rt.com/op-ed/508383-fatal-flaws-covid-test/
Rozhovor Strunc/ Laudat vyzniva jinak nez Xaver / V.Klaus ml.
Neni politik jako politik kdyz si odmyslime styl jakym to redaktor vede.
Tak co tenhle vocas- to byl vždycky chujgrač, tak co, prozřel?
Drbe Klause ml. že jeho způsob politiky nemá s ideály co dělat, že ho neměli vůbec přijímat.
Konkrétně to neřekl, co vlastně je na Klausovi ml. tak závadného, no ale já si myslím, že Klaus je pravicový a svobodomyslný, zatímco ODS ta je evropská a totalitní, takže tam fakt neměl asi být.
Chválí Kalouska, jak rozumí státnímu rozpočtu, dokonce tomu nikdo nerozumí jako on.
Co argumenty?
Fiskální odpovědnost, racionální nakládání s financemi…ještě bude něco?
Néé, nic, Kalousek je prostě jen nejlepší.
Teď plácá o migraci, jak oni jako první chtěli nepouštět migranty…škoda, že to neřekli dříve, ale teď média za to mohou, TOP09 doslala nálepky vítačů- ti mají nejvíc prostoru, TOP09, co já vím, ale asi zapoměli…
Jo aha, Schwarzenberk chránil český národ, a jeho výroky byly desinterpreztovány..
To si dělá snad jenom prdel, ten Laudát.
Zatím předběžně IDIOT na desátou,- a máme tady Babiše.
A-ha, tak jediná TOPka má vizi, jinak nikdo.
Babiš konkrétně vizi nemá.
A Pekarová a Feri?
Přišly ty příběhy?
Ne, nepřišli, hlavně Feri zklamal- zde souhasím, ale já to věděl už dopředu, a TOPka ho přijala jako pózu- tak ať se nediví, že dělá jen pózu.
Tak EU- je to správný postoj?
A-ha, lidé podlehli desinformacím, Klause ml. Okamury a dílem i Babiše…
Nikdo Čechům nevysvětlil, že bez EU jsme v prdeli. (já to slyším dost často)
Babiš zavinil, že lidé běhají po úřadech.
Sliboval vyrovnaný rozpočet- v r. 2014- a nesplnil.
To je geniální hláška.
No ne, tak on přeje lidem, aby přišli lidé, co nebudou hájit svoje zájmy, jako současná oligarchická vláda…
No, Laudát, no, tlachal, mimoň, TOPák.
Babiš tam přišel až 2014, před tím tam byli snad samí hodní kluci, ne?
Tos posral, Měděnko, tenhle odkaz.
IVAN DAVID
Lekci z ústavního práva včera poskytl zdarma všem novinářům Výbor por inauguraci prezidenta federálního Kongresu USA. Při hlasování byl odmítnut návrh usnesení v němž měl být kandidát „Demokratické“ strany Joe Biden označen za zvoleného prezidenta. Bidena takto běžně tituluje řada televizí i tiskovin i když je to v rozporu s Ústavou USA.
Přečtení rozhodnutí inauguračního výboru bych vřele doporučoval nejen novinářům, ale i předsedovi vlády ČR Andreji Babišovi (ANO), který již před časem Bidenovi gratuloval ke zvolení, a zejména většině kolegů europoslanců z probruselských frakci, kteří krátce po volbách schválili rezoluci nadšeně vítající „zvolení“ Bidena.
https://pravyprostor.cz/vybor-kongresu-usa-pro-inauguraci-prezidenta-odmitl-oznacovani-joe-bidena-jako-zvoleneho-prezidenta/
Uvedla jste dobry priklad.
Zijeme v dobe deformaci a uz nam to ani neprijde, povazujeme to za normalni.
Nekolikrat tu bylo zpochybneno mysleni jinych lidi,
IDIOT Hnizdil vevodi ale i „guru“ Dusek byl zminen a dalsi.
Zde Dusek pred nekolika dny v rozhlase.
Kdo nema cas na cele staci od 10 do 20 minuty jako ukazka jak mysli a vnima svet jinak.
Nic vam nevnucuje jen rika co on citi a jak on to vidi a to staci na to aby se jedni z toho vopupinkovali a jine to ujisti ze poslouchaji blba z jine planety. Ti co maji nejvetsi jistotu v nem vidi nebezpecneho manipulatora.
To jsou ti co vedi s jistotou ze i demokracie ma sve hranice a clovek je citliva nadoba, tohle by na verejnost nemelo byt vubec vypusteno !!!
Takze jako vzdy, pro jedny s pochopenim pro jine s usmevem, pro nektere se zatnutymi zuby :-)
Ten má takové divné příklady.
Jak to vědí- že se nakazili v tom klubu, myslím Techtle Mechtle?
Tak jelikož z 50 nově nakažených jich 49 bylo v tom klubu, tak se to odhadnout dá- ale jasně, důkaz to není.
Že by jim to vypálili…no- a kolik lidí to psalo, jak velký reprezentativní vzorek?
A pak hovoří o ubytovnách, že my, co rychleji mluvíme, než myslíme- že ti z těch ubytoven to sem přitáhli.
Důkaz?
Tak, na těch ubytovnách jsou to samí slušní lidé, to vědí ti, co u nich ty ubytovny jsou, u Duška asi nejsou, no ale taková Tubera, otevřená, ta tady za éry zavřených hranic nebyla a mají jí nějací Ukrajinci, nebo cizozemci.
Ani to není důkaz, klidně jí mohli dostat tady, ale je to minimálně podivné, že jo.
Pak má zajímavý názor, že si lidé myslí, že se něco vyřeší myšlením- přitom se na téhle planetě myšlením ještě nikdy nic nevyřešilo…poněkud neortodoxní.
Pak lidé věří mobilu…ale nechali se nachytat, teď myslí- to či ono- přitom dle Duška viry neexistují, no ale ten se to dozvěděl asi z novin, né z mobilu.
Pěkně si sere do huby, začínám ho mít plné zuby.
Pak celkem plácá, že lidi vlastně nejvíc ohrožují ty informace, když je nebudeš znát- tak se asi nenakazíš.
To je zvláštní.
Kampaň…neexistuje to.
Pak mluví o nějakých statistickách, kdy v dubnu umřelo méně lidí jak jiné roky…ptá se co s tím.
Skoro se mi zdá, že tu informaci bere vážně, no ale podle toho, co už pomalu 20 minuž žvaní, by to vážně brát neměl.
Seru na něj!!!
Co s tím? Co se třeba podívat se na celou statistiku a ne jen na duben?
Ten nárůst od cca 37 týdne na křivce za rok 2020 nejspíš způsobují všichni ti, co umřeli leknutím, že ano?
https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
Viry přeci neexistují, je na to ROZSUDEK JAKÉHOSI NĚMECKÉHO SOUDU. No, když on je rozsudek i na to, že svět byl stvořen právě tak, jak se píše v bibli. :-(
Co s tim? Ted uz zbyva jedine se obratit na Guru Jaru, ten nam rekne, co a jak:
http://www.novebohatstvi.cz/2015/03/jaroslav-dusek-rytmus-pritomnosti.html
„Celý proces má svůj rytmus a jediné, co musíme udělat, je poddat se mu.“
Já mu to neberu, ale stejně si myslím, že když někdo dostane nachlazení či chřipku, je za tím rozhodně vir, než odvádění chronologického času, od běhu těla.
To už v základu vysvětluje blbě- jo kdyby napsal, že pokud sledování chronologického času nás odvede od běhu těla, které pak je nějak oslabeno, a snadněji podléhá nákaze nějakého organismu mikrokosmu, věřilo by se tomu daleko lépe.
Konkrétně:
„Pokud vás sledování chronologického času odvádí příliš daleko od tělesného časového běhu či proprioreceptivního času, vše vzpoura možná bude mít formu, které se říká „nachlazení“ nebo „chřipka“.“
Napadá mě takový situace, v knize „Rádce velkých rádžů“, kdy hlavní postava se stala takovým potulným mnichem, který se přestal zajímat o hmotný svět.
A nastala jakási mocenská situace, a on s úžasem zjistil, že ho „TO“ zajímá, přesto že by ho to zajímat nemělo, byl přesvědčený, že už je v té své cestě „hotový“, ale zdaleka nebyl.
Člověk by asi neměl zbytečně brzo druhé moc učit- aby neučil druhé blbosti, no ale zde vyvstává samozřejmě otázka, kdy by měl tedy začít.
V těchto diskuzích, o Bohu, či o nirváně všech stupňů, se nemůžeme dostat k cíli.
Můžeme o tom diskutovat- ale konce se stejně nedobereme.
A jak si někdo myslí, že už „tomu“ rozumí, je to jen důkaz toho, že je nejspíš dost mimo.
No a také jsem si všiml, že tahle témata jsou většinou monology, než diskuze.
Myslím těch všelijakých guru.
Kde není oponent, tam se dogma lépe předává.
Souhlas.
https://www.hlavnespravy.sk/vynalezca-vakciny-z-buniek-potrateneho-plodu-svedcil-pred-americkym-sudom-priam-ako-nacista/2375662
„Plotkin potvrdil, že je ateista, ktorý podľa Cirkvi skončí v pekle. Ukázal, že vierou pohŕda a odmieta výhradu svedomia – právo odmietnuť očkovanie z náboženských dôvodov.“
Tyhle zpravy z druheho brehu jsou dost podobne tem z prveho brehu (mainstreamu).
Je to zvlastni, Peter, ze duvodu, proc se nenechat ockovat je pomerne dost a jsou zrejme, ale nikoho vlastne nezajimaji.
To mas jako s nastupem NWO, kde se bojuje proti rouskam- tomu nejmene podstatnemu.
Uplne mi to vnuka myslenku, ze u spolecenskych hnutich vubec nejde o predmetny vzdor. Lide se bouri, ale pritom jim je uplne jedno, proc…no, ma to verchuska lehkou praci s davem :o)
Proto ani neverim na nejakou politickou napravu selhavajiciho systemu. Rozhodne (uz rozhoduje) ten silnejsi a zaridi si to podle sebe.
„„… Svet je teraz sofistikovanejší a pripravenejší na prijatie svetovej vlády. Nadnárodná suverenita intelektuálnej elity a svetových bankárov je určite lepšia ako národné sebaurčenie, ktoré sa praktizovalo v minulých storočiach . “
Díky za odkaz, Peter. Otřesné. Jinak ukázka, že kospirace (dezinformace) se mnohem častěji objevují na druhé straně „spektra“.
Já si pamatuju na jeden film, Hackman tam hrál, a ten dělal pokusy na bezdomovcích.
A samozřejmě nějaký akční novinář po tom šel.
A ten Hackman na něj sehrál takovou habaďůru, že měl jako nehodu- nepamatuji si přesně- ale výsledek byl, že se mohl chodit.
Byl prostě na vozejku.
A pak se ukázalo, že i ti zaměstnanci toho institutu byli na vozejku.
Ten Hackman se pak ptal, toho novináře, co by udělal, aby zase chodil.
„Všechno, úplně všechno“.
U svých dětí pak jde většina lidí klidně ještě dál.
Pamatuj na to- je to složitější, než to vypadá.
Já dlouhodobě tvrdím:
Jakékoliv kecy jsou pro zdravé.
Bylo to myšleno takto:
Jak se náš vzor a učitel pravdy, lásky a demokracie chová v Africe či k “méněcenným” = postiženým, tak nejspíš stejně bude přistupovat i k nám – východním podlidem. Jako k pokusným morčatům, materiálu k “vědeckému zkoumání”.
To by ovšem to očkování muselo začít tady.
Ale ono začne tam.
Ono se dá lecos překroutit, aby se pak neříkalo, že Němčouři sebe očkují- a na nás serou.
Já si také myslím, že jsme pro ně méněcenný povl, ony všechny ty zprávy jsou tak dělané.
V Německu je pořádek- tady bordel.
V Německu mají smysluplná nařízení- tady jsou nesmyslná.
V Německu je lacino, tady je draho.
Atd…
Teď je otázka, jestli to je nápad Němců, nebo nápad českých kolaborantů.
Ten Laudát, ten sudeťácký pohůnek- tady dostal dobré hodnocení, resp. já jsem u negativního hodnocení jeho kriplovských blábolů byl hodnocen silně negativně.
Jinak se k němu ani nikdo nevyjadřoval.
Přitom to je výstavní reprezentant páté kolony, a teď si vem, že ho odkázal Astr, to bych rád věděl, proč, ale budí to dojem, že ho odkázal jako pozitivní příklad.
Takhle to máš s tou kolonizací, kolik samotných Čechů bylo naučeno říci- zkurvená česká povaha, zkurvený český národ.
Doslova naučeno- protože od rána do večera čteš, jak jsou Němci super, a my šit- a to čteš už od r. 1936.
Ano. Proto se ale tak nemusím cítit. Ani si namlouvat, jak jsme proti ostatním méněcenní. MY jako národ, ne já jako konkrétní osoba.