A léta běží, vážení…
… aneb
Léta nám nestojí…
Je 10 let málo nebo hodně? Samozřejmě záleží na úhlu pohledu. A také na věku člověka , který si tu otázku položí. Anebo také ne. Někdo třeba vůbec neuvažuje v souřadnicích času, nýbrž dle návodu carpe diem – užij dne. „Co zítra, kdopak ví? … Možná si lehneme do rakví.“ – básník Gellner.
10 let máme za sebou a dojmy z nich individuální i obecné. Ale nějaký povšechný pocit by se mohl vybavit. Něco jako barva, chuť , dech doby…
Před 10ti lety jsem na dneska už téměř klasicky zapomenuté písničky vytvořil animaci, u níž jsem netušil, že ji za 10 let otevřu, a bude mi připomínat téměř dětství. (Které dnes poměřuji svým dědstvím.) Vánoce před 10ti lety se dneska jeví jako idyla, která ve světle dnešní civilizační truchlohry, možná za dalších 10 let už bude připomínat pohádku.
Janice, a všem uživatelům jejích webových stránek, přeje dožití ve zdraví konce roku 2020 a
PF 2021 …. orinoko.
Ostrov Janiky 
Máš pravdu orinoko….strašne rýchlo to uteká.Až je z toho človeku smutno.Tebe aj všetkým diskutérom prajem príjemné Vianočné sviatky….(ak je to čo i len trochu možné).
Děkuji, Orinoko, za milé přání. I ty se dožij ve zdraví konce roku 2020 :-). Zdá se to málo, ale už víme, že to málo byt nemusí. Co vlastně prožívám letos jinak? Pro spoustu obvyklé práce na to ani nemyslím, jedu jako veverka v kole. V rodině jsou vánoce stejné, jako dřív. A že se zruší některá setkání 25. a 26., jak já jsem po tom vždycky toužila, moct zůstat na ty dva sváteční dny doma, v klidu, u televize, s knížkou, a léta to nešlo. Tak se mi to teď splní.
Mějte se všichni krásně :-).
Ještě k tomu doplním, co jsem udělal dneska. 10 let v konkrétní podobě vývoje. Totálně zazděná kapela Plavalaguna, v níž snad hrál Viktor Dyk. Text je skvělý a vnímám ho dost osobně. Nahrávka technicky vynikající a režimní trouby měly starost především o zbytný sajrajt. Plavalaguna je dvojsmysl, a vypálené CD jsem dostal jako dárek od jednoho Moraváka. Sitár v české písničce je jev vlastně nevídaný a hodně určuje barvu skladby. Černobílé fotky – naprosto bez vady – jsou od nějaké ženské, ani to nejde dohledat.
Celé se to stavělo samo. Snažil jsem se co nejméně překážet.
No jo, tak pěkné vánoce.
Opilci ať se pořádně ožerou, abstinenti ať si vychutnají zavřené putyky, a ostatní…ať mají alespoň na chvíli od všeho pokoj, k čemuž jim dopomáhej Bůh a zavřené kšefty.
Přeji všem ostrovanům vánoční pohodu plně v souladu s vlastní představou. :-)
„Vánoce před 10ti lety se dneska jeví jako idyla“
Ze jo? Chaloupka zapadana snehem, za okenkem svitici stromecek…teplo, utulno, pohoda, zapadli vlastenci.
To clovek snese i Vasika Neckaru.
Pryc jsou ty doby…otazka zni:
Je to charakterova (volni) nedostatecnost stare generace, ze nedokazala udrzet tradice, anebo se doba meni objektivne a neda se proti tomu nic delat?
Samozrejme trpi jen generace na predelu epoch, tedy my.
Taky hezke svatky vsem!
Vánoční pohádka s otevřeným koncem.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/v-usa-zemrela-na-covid-cernosska-lekarka-nechteli-ji-lecit-40346180#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=b69J6iCj7as-202012251345&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Univerzita v Portlande vo svojej štúdii o Slovanoch žijúcich v USA ich zaradila do skupiny „farební“.Na základe toho,“Koalícia farebných spoločenstiev v USA“, uznala komunitu Slovanov žijúcu v USA za „farebnú“ !
zdroj :politikus.ru
Takže vittta!V USA sa aj na nás dvoch budú „bieli“pozerať ako na „čmoudov“.
Tam mě mají vidět teda.
Ale jako barevné nás mají i jinde.
Jako „Češi“ tam vystupuje degešeská svoloč.
Nejhůř jsou na tom Rumuni, ty za cigoše považujeme kolikrát i tady, přitom je tam nemohou ani cejtit.
Nenech se mylit, Rumuni jsou „vychodni Francouzi“, mluvici romanskym jazykem a pokud z nich nekdo dela skodu, pak to jsou do Rumunska privandrovali slovane (jez my nazyvame Romy). Tak bacha :o)
„Takže vittta!V USA sa aj na nás dvoch budú „bieli“pozerať ako na „čmoudov“.“
To je prilis optimisticky pohled, Peter, v anglosaske spolecnosti stoji slovane pod jinymi rasami, zvlaste, jsou-li tyto jiz zabydleny.
Co rikas, bude mozna napsano nekde v nejake prirucce, ale v praxi ani nahodou, na to zapomen!
A pomalu je to i v Evrope (o Anglii nemluve vubec)…nejen, ze tu je tradice podezrivavosti ke slovanstvu (Rusak se nechce nechat dobyt), ale, a to je momentalne nejdulezitejsi, se slovane vydeluji ze spolecenstvi slusnych narodu tim, ze nechteji pristoupit na kvoty.
Jestli nahodou na tom „bezovem“ evropskem cloveku budoucnosti neco nebude…
To som chcel svojim príspevkom povedať!Že anglosasi a románi,dokonca ani židia nás nikdy nebudú považovať za seberovných!Už len preto,že keď Slovania obsadili územia na ktorých dodnes žijú,tak v západnej Európe už stáli kamenné mestá s honosnými katedrálami a trvalo ešte ďalších 300 rokov,kým Slovania prijali kresťanstvo.Vždy pre nich budeme len „Sklavovia-otroci“.Bližšie o tom píše Karol Ondriaš tu:
https://karolondrias.blog.pravda.sk/2014/02/20/strati-menejcenna-slovanska-rasa-ukrajinu/
Ešte aj ten K.Marx s F.Engelsom sa o Slovanoch vyjadrovali s odporom a veľmi hanlivo.Preto už celé stáročia má západná Európa najväčšiu hrôzu z panslavizmu a robí všetko preto,aby rozoštvala Slovana proti Slovanovi,Poliaka proti Ukrajincovi a Rusovi,Srba proti Chorvátovi,Čecha proti Slovákovi a všetkých proti Rusovi.Keď v Bruseli hovoria o ruskej hrozbe,majú na mysli hrozbu vyplývajúcu z možného zjednotenia sa Slovanov.Preto máme zavedenú tzv.“demokraciu“,ktorá zabezpečuje takú názorovú roztrieštenosť spoločnosti že sa nikdy nedokážeme zjednotiť na ničom!Hlavne nie na tom,že našim smrteľným nepriateľom nie sú národy obývajúce územia na východ od bývalej „železnej opony“,ale tie,ktoré ležia na západ od nej.
Jen tak na okraj – právě neskutečně vnímám úpadek tzv. záchudu. Slováci zatím drží nahé ženské prdelky z mojí animace v původní verzi. Možná to nakonec zvládne i Dailymotion. Metacafé dvakrát původní verzi vymázlo. Jsem teď zvědav na odlehčenou verzi , kterou už YT se šíleným přemáháním zatím přežilo. Metacafé vymázlo i Plavulagunu. Moc sexu. Zkusím do nových animací vrazit prdele z pražské gay parade , možná budu úspěšnější.
Takovou otřesnou přetvářku člověk hned tak nevidí.
Odpoved najdeme v odpovedi na Wilsonovu otazku Masarykovi: „A dokazi si Cechoslovaci vladnout sami?“
V 89. si prala vetsina mych znamych, „aby to fungovalo“. A kdo koho nakonec podrazil? Cechoslovak Cechoslovaka, cely zmar jsme zpusobili sami sobe a zadni Germani za to nemohli a nemohou…ti se jen chapou prilezitosti, ktere jim sami nabizime.
Podobne bylo volani po EU v roce 2003: Snad se jim v Bruselu podari zastavit nas vnitronarodni rozklad (predevsim korupci na vsech urovnich).
Nepodarilo, nemeli zajem, proc taky?
Konecne i za normalizace si pakarnu delali Cechoslovaci predevsim sami sobe. Madari nechteli- tak nemuseli. Zato cesti soudruzi byli vysoce horlivi, poturcenci vice, nezli sam Turek v Moskve (Slovaci taci nebyli, to vim dobre).
Tedy…kdyz se tady na to divas ze Zapadu, tak si musis myslet svoje, to ani jinak nejde. Oni nas obsadili, oni nas vysavaji…jiste, ale az pote, co jsme jim to nabidli. Na zminovane Ukrajine jde o to same.
*
Kde je vina?
Neni zadna, takhle to chodi…slovane jsou nastaveni na obcinovou formu spravy, germani to maji radi ostrejsi, trochu diktatorske. A samozrejme ve vlastnickem systemu, zalozenem na drzbe soukromeho majetku, musi nad slovanskou obcinou nakonec zvitezit german se svym stadnim pudem a ochote se podridit.
Dávám k úvaze , jak nastolit vládu jedné partaje:
https://outsidermedia.cz/vanocni-projev-donalda-trumpa-o-zkorumpovanych-americkych-volbach/
Donik se s odvahou a nasazenim pustil do vysouseni baziny…a hlavne vcera omilostnil stareho Kushnera, ktery se priznal k 18 danovym podvodum a dostal za to 2 roky.
Alternativne lze samozrejme rici to, co lze zaslechnout po kazde Donikove prohre: Jde o rafinovanou prohru, jez v dusledku povede k finalnimu uderu, ktery lze ocekavat kazdou chvili, nejpozdeji pristi tyden.
Donik je na lopate a, dle meho, je mu to uplne putna. Sledovat Donika je vysoka skola kapitalismu, na Donikovi se lze naucit vse, co o kapitalismu potrebujete vedet. A lze si i osvezit stare ceske prislovi „drze celo lepsi popluzniho dvora“.
Donik ted hraje uz druhy den golf na Floride- mozna to potrebuje na premysleni, kde s tim vysousenim zacit.
Pak tu mame pribeh te pani, co byla potrestana pravne i moralne za sireni zpravy, ze na zvladnuti covidu bude treba vojaku a stanneho prava:
https://www.irozhlas.cz/kultura/hudba/david-koller-lucie-lockdown_2012252105_kro
„Kdyby měl lockdown, byť částečný, trvat další rok, tak to nepřežije nikdo, říká zpěvák Koller“
To verejnopravni media si poplasne zpravy mohou sirit dle libosti, tam je to totiz ve verejnem zajmu.
Chlap co 4x přežil bankrot se jen tak snadno nevzdává. Já v to falšování voleb věřím a kdyby jim to jedinkrát prošlo, bude na celém světě nastolena totalita. On nemá jinou volbu, jinak by viděl Bílý dům naposled. Zřejmě to spěje k občanské válce. Ostatně taková situace tam byla už před jeho zvolením.
„…slovane jsou nastaveni na obcinovou formu spravy…“
Nakolik je asi naše kotlina ještě geneticky slovanská? :-)
Pry z 1/3:
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/jen-tretina-cechu-ma-slovanske-koreny-ukazal-vyzkum-40050010
Já jsem Čech, a genetické kořeny jsou mi na háku, i když zrovna u mě budou, co já vím, rozhodně byli až do r.1836 všichni ryzí Češi.
Co je zajímavé, mluví se tady slovanským jazykem.
Už se párkrát zdálo, že to skončí- a tlak na to byl obrovský- ale kde pak, vyližte nám, skopčáci- a mluvíme česky, a nějak záhadně jsme vstřebali ty Kelty a germány, nikdo nic neviděl. nikdo nic neslyšel- a pak se tady najednou mluvilo česky už v temném středověku.
Vydrželi jsme náhodou dost.
Vidím to stejně. Jenže je jiná doba a vlastenectví není momentálně IN. Přitom máme na co navazovat, jen chtít.
https://www.lubomirpana.cz/nazory/kde-domov-muj-clanek-z-novin/
Dle mého mínění nějaká genetická ryzost ani nehraje roli. Jde především o aktuální přístup člověka k zemi kterou považuje za svou vlast. A s tím se nikdo nerodí ale nasává to do sebe až od chvíle kdy začne koukat na svět. Vlastencem se může stát i sirotek narozený cizokrajným rodičům, které ztratí coby nemluvně, ale je vlastenecky vychován v zemi kde ho zanechali.
Na zlodějinu musí být pokaždé dva.
Jeden, kdo krade- a druhý, kdo kupuje.
Kdo je větší kurva nelze nednoznačně říci, někdy je krádež přímo objednaná- ukradni- a já koupím.
Co se týká té normalizační pakárny, to je ošemetná záležitost, tu pakárnu dělali totiž kádry leda sami sobě.
Dolů se to moc nedostalo, leda když chtěl někdo něco moc okatě.
Jinak ovšem to byla spíše fraška, tady byly zakázané živnosti- v Maďarsku ne, ale zároveň tady kde kdo vlastně podnikal.
Drtivá většina řezníků, zelinářů, řemeslníků, prostě podnikali, a stát jim platil režii.
Ale legálně to šlo někde od r. 1987, jenže nikdo se do toho moc nehrnul, proč také, platit sám sobě režii…
A ve svojí podstatě nemít potřebný materiál, ten nebyl, resp. rozhodně nebyl tak, aby se dalo legálně uživit podnikáním.
Udávání také nebyl národní sport, udavačů bylo minimum, a všichni ti spolupracovníci StB byli udavači vynucení, takže i když byli zapsaní v nějakých složkách, ve skutečnosti neudávali, okolkovali, říkali nedůležité blbosti, a byli mnohdy spíše na obtíž.
Nejtužší socialismus vládl údajně v DDR, no ale to nejsou Slovani.
Ta problematika bude daleko složitější.
Všimni si, jak dopadlo Britské imperium, největší, co kdy bylo v dějinách.
Co z něj zbylo- a to vyhráli dvě světové války.
Němci nedopadli o nic lépe, za 74 let své vlastní vlády, protože jednotné Německo déle neexistovalo, pro změnu dvě války prohráli, při čemž po té druhé zbyla z Německa hromada popela, a 10 000 000 Němců nenávratně zmizelo v ruských stepích a na nekonečných pohřebních hranicích po bombardování měst.
A kde je sladká Francie a její imperium?
Kdo je to španělské, všichni jsou v prdeli, ale na rozdíl od nás- na ně nebyl v tom smyslu žádný zahraniční tlak.
U nás jsme možná někdy byly papežtější jak papež, ale pod tlakem.
Oni se ničili bez jakéhokoliv tlaku, však se podívej, jak tam žijí, tolik zákazů jsme za komunistů neznali, ani by nikoho nenapadlo, že to může existovat, nebo že ty blbosti dokonce někdo i dodržuje.
Raději se budu mýlit s USA,než mít pravdu s Ruskem.Povedala ktorási česká Kelto-germáno-Židovka.Nakoniec to,že Česi sú vlastne poslovančení Kelti tvrdil už sám veľký Václav Havel.Škoda,že to Nemci,Švédi,Angličania ani Francúzi nebrali a neberú na vedomie.
Dejinami sa cez Slovensko prehnali Avari,Maďari,Tatári,Turci,kolonizovali ho Nemci aj Valasi….no ten národ si zachoval svoj slovanský jazyk,kultúru, pohanské staroslovanské zvyky v ktorých sa dodnes spomínajú slovanské božstvá – napr.Perun,Morena atď.Neviem o tom,že by sa v českej ľudovej slovesnosti spomínali germánsky boh Odin alebo keltský Taranis.Sám som štvrtinový Maďar,štvrtinový Srb a polovičný Slovák.Cítim sa však byť Slovákom a Slovanom.
Česká Kelto-germáno-Židovka = Jiřina Šiklová jménem.
z Wiki:
Jiřina Šiklová, rozená Heroldová (* 17. června 1935 Praha) je česká socioložka, publicistka, spisovatelka známá angažovaností v gender studies a politice. Mezi lety 1956 a 1969 byla členkou KSČ, kde působila v reformním křídle. Podepsala Chartu 77 a za svoji práci pro český disent byla vězněna.
Gender studies, KSČ a Charta – to k jejímu hodnocení úplně postačuje.
Fuj taifl!
Všichni vespolek se jali propagovat očkování.
Pan prezident s nimi vyjebal, a očkování také podpořil- nebylo mu to nic platné, stejně měl projev na hovno, už zase rozděloval společnost, protože jmenoval tři idioty, kterým by 90% Čechů s chutí rozbilo držku.
Zde ukázka levičáckého vidění problému, Babiš je kokot, protože neorganizuje očkování, či ho organizuje blbě, zatímco Němci ho organizují skvěle, což se ví, i když ještě nezačali.
A navíc- v Německu vládne skutečný ČLOVĚK.
Levičáci Německo milují, protože …letadlo, a Německo, no…
https://a2larm.cz/2020/12/narodni-strategii-ockovani-by-meli-prevzit-dealeri-pervitinu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=S7eXhQu8yQE-202012261447&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Hlavně nějak nemá v uctivé vážnosti opozici a médiam, to se mu tedy neodpustí. Zvláště média si na něm
asi (určitě) smlsnou.
:“Vedle vlády poděkoval zdravotníkům, hasičům, policistům i armádě.
Vzápětí udeřil na opozici.
„Bohužel nemohu totéž říci o opozici. Došlo k tomu, že jedna z opozičních stran dokonce odmítla poslat svého zástupce do ústředního krizového štábu. Je velmi laciné v této době vládu kritizovat a sbírat tím laciné body. Skutečná opozice má s vládou spolupracovat nebo přinášet vlastní program,“ vyjevil svůj názor Zeman. „Mohu tedy s lítostí konstatovat, že opozice selhala.“
Vedle opozice podle prezidenta selhala také média.
„Stejně tak bohužel selhala i naše média. Zejména nenávistná byla média vlastněná Zdeňkem Bakalou. A já tvrdím, že ti novináři, kteří berou peníze od Zdeňka Bakaly, ať jsou to ti různí Honzejkové, Taberyové, Štětky a další, jsou hodni nejhlubšího opovržení,“ vypálil Zeman.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zeman-ocenil-vladu-a-nalozil-opozici-Nenavistna-media-vlastnena-Bakalou-Honzejkove-Taberyove-Stetky-648505
Ta adresnost chce opravdovou kuráž. A tu tedy ten starý nemocný krokodýl má na rozdávání. Hned tak se to nevidí.
Prezident nestranný a prezident vsech obcanu, jak podle ústavy má být:-). Nebo naopak, clovek co ví, že je to jeden z posledních sled nich projevu a pak už bude jen další obyčejný nezajímavý a zcela nevýznamný bojovník za svoji cest proti těm, kteří nesdílejí jeho ethos.
Nicméně je fajn, že vyzval k očkování a boji proti fake news ohledně coronaviru. Jak se vypořádal pan Babiš s pandemii mu zcela jasně už velmi brzy vyměří voliči ve volbách. Pan prezident, i když by vyhráli oni Honzejkove a Taberyove a budou mít většinu, je nemusí pověřit vládou. I když budou mít většinu. Už jen fakt, že jeho jakýkoli pochop ve sněmovně ne protlačí jeden jediny zákon jdoucí proti programu opozice, je velké zadostiučinění. Nakonec z Hradu bude muset stejně jako Trump odejít, i když se mu asi nebude chtít…
Zřejmě se Vám nedoneslo, že Zeman už potřetí kandidovat nemůže, takže neodejde po prohranych volbach jako Trump.
Je zvyklej na móresy EU, kde jsou do křesla císaře…tedy vlastně předsedy EK jmenováni neofeudálové doživotně- pokud ovšem se neprochlastají do šílenštví, jako Juncker.
Já o jeho kandidatuře přece nic nepsal, jen o tom, co jako hlava státu dělá(la) a s jakým cílem a motivaci, využívající k tomu nezávislou a povícero mocensky neutrální funkci mající především za cíl reprezentovat a nikoli vládnout. A případně spekuluji, jak se mu to líbí(lo)…
Ono je důležité co řekne hlava státu. Doma veřejné mínění formuje a směrem ven ho dává najevo.
Prezidenti Klaus a Zeman odmítli být pouhými „kladeči věnců“ – tedy pouze reprezentovat. Jen to asi média, jak mají ve zvyku, špatně pochopila.
„Němci mají státní aparát, který…dokáže vymyslet, naplánovat a zrealizovat očkování pro osmdesát milionů obyvatel.“
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/oberstaatsanwalt-warnt-rechtsstaat-kaum-noch-funktionsfaehig/
„Kriminalni scena se smeje justici do obliceje…pravni stat jiz neni temer funkcni.“ (Slova vrchniho statniho zastupce Knispela.)
Na naplanovani aparatu, schopneho postihnout miliony lidi, jsou Nemci mistri…a nejlepe jim to jde v situaci, kdy je jejich stat v koncich. Nemecke myticke mysleni zrodilo predstavu, ze osobnost a bezvychodne nasazeni dokazi nakonec zrealizovat kladny vysledek. Cim beznadejnejsi je situace, tim vice nasazeni na nejakem nepodstatnem miste.
Dřív než my budou oočkovaní Argentinaci.
Na dodávky vakcíny si musíme počkat.
Jsme v pořadí. Přednost mají jiné národy,
zejméva ten vyvolený. My do konce roku
30 000 dávek a on stejně početný 3 OOO 000.
Jenom abys čecháčku něco věděl o svém
postavení ve světovém žebříčku.
Britové také už očkují, dokonce dřív než EU.
No a my musíme stavět spec mrazáky.
ty ne mrtvé mrazí málo.
Ano, tohle mě celý podzim značně znepokojuje.
Elitní intelekt v osobě pana Hampla hodnotí realitu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Odpor-proti-elitam-se-letos-rozpadl-Jsme-na-rozcesti-jde-o-preziti-naroda-A-globalni-korporace-jasaji-obava-se-Petr-Hampl-648516
Má pravdu, Hampl.
Pod kouřovou clonou koronakrize EU přebalila kvóty do co nejméně nápadného obalu a vymyslela nové/staré dobře známé kvóty.
„Evropská komise představila návrh nového azylového a migračního sytému, do kterého by se podle ní měly solidárně zapojit všechny státy Evropské unie.
Balíček, kterým komise hodlá nahradit současný systém vyvolávající spory mezi členskými zeměmi, má urychlit a zefektivnit návraty migrantů do místa jejich původu. Zároveň počítá s tím, že unijní země budou za běžných okolností moci běžence buď přebírat, nebo na vlastní náklady zařídit návrat neúspěšných žadatelů o azyl. V krizových situacích má výjimečně dojít i k tomu, že Brusel členským zemím přijetí části uprchlíků nařídí.
„Není otázkou, zda by se měly členské státy solidárně zapojit a přispívat, ale jak to udělají,“ prohlásila dnes předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, podle níž je návrh novým začátkem unijní migrační politiky.
https://www.e15.cz/zahranicni/zeme-eu-budou-migranty-prebirat-nebo-na-sve-naklady-vracet-zpet-sdelila-evropska-komise-1373502
A protože jak známo, imigranti jednak cestou své doklady zahazují či jinak ztrácejí, nikdo neví odkud kdo je. Pokud se to náhodou ví, jejich domovské země je často nechtějí přijmout (asi vědí proč).
Takže výsledek – zůstanou nám na krku na věčné časy. A že by nám přidělili nějakého doktora, inženýra či ajťáka (pokud by se tam snad nějakou divnou náhodou našel), tomu nebude věřit snad ani protektorka dospělých „sirotků bez doprovodu“ Šabatová.
To už tady ale bylo, jemu jde o něco úplně jiného.
O rozdělení národa na pro- a protikoviďáky, a na negry se u toho zapomíná.
S Kovidem nebo bez něj, důležitá je národní jednota.
Každý národ má v podstatě jen dvě možnosti jak se bránit vnějším i vnitřním negativním tlakům:
1) Vygenerovat a podpořit silnou vůdčí osobnost která je otevřeně pojmenuje a vystoupí proti nim.
nebo:
2) Skrytě ale houževnatě, každý na svém místě a dle svých možností, sabotovat ty kroky řízení které těmto tlakům nahrávají a pokouší se naplňovat jejich cíle.
Ale v obou případech jsou hlavními podmínkami:
a) schopnost uvědomit si konkrétní podobu ohrožení a
b) ochota k odložení malicherných sporů v zájmu táhnutí za jeden provaz.
Bez toho nelze uskutečnit ani 1) ani 2).
Ať je ten balíček jakkoli dlouhý a cokoli dalšího obsahuje – napsán byl kvůli této větě: „V krizových situacích má výjimečně dojít i k tomu, že Brusel členským zemím přijetí části uprchlíků nařídí.“
Velkeho Sociologa odstavil z aktivisticke prace lockdown, takze ma konecne prilezitost videt, co se rysuje uz od zacatku leta.
Odpovědí na vyhrůžky EU by měla být stavba plotu a lágru
někde v lesích šumavského národního parku.
Čeští emigranti v Rakousku také byli umístěni v táborech.
Také bychom mohli požádat Vladimíra Vladimíroviče
zda by nám nedovolil obnovit nějaké to pracovní zařízení
s ubytovnou za Uralem.
Tohle je jen o vudci…narod by naladen byl, ale Babis je na dotacich a sve nemecke filialce prilis zavisla chroma kachna, cekajici jen na telefonat z Berlina. Jo, mit Orbana, pak by to vypadalo jinak…ale nekoho takoveho fujky-fujky narod nechce.
Znas to…neni koho volit…tak to hodime tem, se kterymi nejsme spokojeni. To mas jako s referendem…ano! to bychom chteli!…ale nejsme na nej jeste zrali…
Negři jedou obohacovat Itálii.
Odhlasoval to italský parlament- a pak by chtěli, aby si tu pakáž od nich bral i někdo jiný.
Na fotce je symbol moderní migrace před válkou.
Velkokapacitní gumový člun s motorem a na něm tlupa negrů- mužů 15-30 let věku, v úplně nových reflexních nafukovacích vestách.
Ty fasují už v Tripolisu, protože nelze bez dodržení bezpečnostních předpisů EU jet do Evropy.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/na-italsky-ostrov-lampedusa-dorazila-na-vanoce-stovka-migrantu-40346246
Prosím tě !!!! A podíval ses dobře? Já tam viděla jen samé sirotky bez doprovodu. :-)))))
VÁNOČNÍ POHÁDKA.
Jediné řešení je , aby se Evropa dohodla, že slavní uprchlíci
dostanou příležitost pracovat na Sibiři. A to s tím, že si tam něco odpracují
a stejně potáhnou domů Ona by je ta turistika na cizí náklady přešla.
x
Ale kdo to na zasedání EU řekne na hlas a pošle sluníčkáře
i s Merkelovou a Laenovou pěkně řízně do prd..e.
Chce to sehnat pět šest poslanců, kteří to řeknou stručně
a pošlou ty koko..y a krávy tam kam patří, do propadliště dějin.
x
Trockij by řekl:
„Právě nám do Evropy přicestovalo dva miliony mladých mužů toužících po práci.
Evropa je potřebuje na Urale. — Prosím —Půjdou na Ural !!“
( je to parafráze jeho výroku o čersvě demobilizovaných odbornících z rudé armády)
x
Kdyby to Putin schválil, tak se věrchuška EU otřese v základech a národy ožijí.
Pryč s eurohujery.!!!!!!!!!!!!!!! Žeňte je z médií pokáleným pometlem !!!!!!!!!
x
Falešný humanismus. Přivandrovalci musí být okamžitě zaměstnáni,
i kdyby měli stavět pyramidu , nebo kopat motykou Zemanův kanál.
x
Už není co pít. D o brou n oc. S EU na věčné časy a nikdy …
Tak to jsme viděli oba to samé.
Na foru 24 hodnotí projev pana prezidenta.
Máme si přečíst reakce veřejnosti.
Učinkující:
Pan prezidnet jako ten, kdo přednesl projev.
Veřejnost:
Erik Tabery (retardovaný novinář)
Jiří Pospíšil (poslanec EP)
Tomáš Martínek (poslanec-Piráti)- ten ani projev nekokoukal.
Pavel Fischer (senátor)
Miroslav Kalousek (netřeba představovat)
Markéta Pekarová
Petr Fiala
Petr Gazdík
Michaela Šojdrová (milovnice dětských migrantů- líbí se jí jejich vousy a sexuální apetit)
Václav Dolejší (novinář-demokrat, co si myslí, že ho měli po vyslovení vulgarit vypnout)
Lukáš Otys (TOP09)
Radek Bartoníček (novinář- vtipkár)
Tomáš Czernin (TOP09)
Tak tohle je česká veřejnost, tahle banda idiotů + 2x kráva.
https://www.forum24.cz/tolik-lzi-a-nenavisti-by-mel-problem-zvladnout-kdejaky-diktator-prectete-si-reakce-verejnosti-na-zemanuv-projev/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_req_id=cQcRWhZwLPn-202012261746&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Co jsem čekal- se stalo.
Jediný problém vakcíny je její nedostatek.
Co jsem nečekal- zatím se to tedy nestalo, ale zdá se, že se to stane- že nakonec budou novináři nadávat na Babiše, že on se pěkně nechal přednostně očkovat, a obyčejní občané musí čekat.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/cesko-dostane-355-000-davek-vakciny-na-bezne-lidi-se-dostane-v-breznu-40346249#dop_ab_variant=0&dop_req_id=CEjaEgnN6b7-202012270909&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Nekrič „hop“,keď si ešte nepreskočil!Hovorí starodávne porekadlo.
O tom,že začiatok protikovidových vakcinácií bude sprevádzať mohutná propagandistická kampaň,nemohol pochybovať žiadny priemerne inteligentný človek,ktorého otázka bezpečnosti novovyvinutých vakcín zaujíma.Jasné a z hľadiska propagátorov vakcinácií proti Sars-CoV-2 aj pochopiteľné je to,že každý hlas varujúci pred použitím týchto vakcín bude pred a počas vakcinačnej kampane všemožne umlčiavaný,potieraný a nositelia týchto „varovaní“budú dehonestovaní a stavaní na pranier.
Som presvedčený,že „vakcinátori“ sa tým,že neodskúšané vakcíny vyrobené za pomoci genetického inžinierstva aplikujú aj ľuďom v reprodukčnom veku, dopúšťajú porušenia Hippokratovej prísahy a Norimberského kódexu týkajúceho sa medicínskej etiky pri experimentoch na ľuďoch.Lebo nikto z nich dnes nedokáže zaručiť,že nemôže dôjsť k nevratným zmenám genetickej výbavy zaočkovaného človeka.Ak k takej zmene ale dôjde,tak sa jej už celé generácie jeho potomkov nezbavia!
Je ešte priskoro jasať nad vakcínami!Lebo ich následky,či dôsledky bude možné seriózne vyhodnotiť až s časovým odstupom niekoľkých rokov.Mladí ľudia v reprodukčnom veku na Covid-19 nezomierajú a po jeho prekonaní nadobúdajú imunitu zrovnateľnú s imunitou po vakcíne.Za úvahu teda stojí akurát to,či by nebolo vhodné vakcinovať len ľudí vo veku 65+ rokov.
Ale jó, protestní hlasy jsou povolené, hnedle ten kus dole.
Ale pomalu utichají.
Co já to sleduji, tak se domnívám, že protivakcinační kecy mířili na vládu- jako kritika vlády, jakkoliv to vypadá nelogicky.
Tedy ve formátu- vláda (a prezident) nás chtějí zabít- nutí nám vakcínu.
Ale doba, kdy se o to lidé zajímají je pryč, manipulační potenciál se vyčerpal.
Ty 3-4 týdny jsou prostě dost, (kromě toho se očkuje všude, USA nevyjímaje, takže ty argumenty vyčpěly) a nyní je třeba udeřit odjinud.
Takže nyní se naopak zaútočí na vládu tak, že špatně organizovala vakcinaci, a že vakcín objednala málo- s tím, že Němci to mají prostě zmáknuté daleko lépe.
Tady tahají rakev, a zatloukají do ní hřebíky.
Jejich argumenty jsou úchvatné.
„Další chaotické nařízení vlády není podložené faktem, že by se v našich horách nakazili lidé a šířili odtud nákazu nemoci covid-19. “
Ano- nařízení vlády je chaotické proto, že nejsou důkazy ble, ble…
Zajedno důkazy nejsou v podstatě ze žádného prostoru, a za druhé- chatické nařízení vlády zní dost idiotsky, když ta samá nařízení jednou i všude kolem.
Vlekaři si uvědomují rizika, samozřejmě, ale vyzávají- „Za normální svět- otevřete Česko“.
Hmmm…
V Harrachově přišlo protestující podpořit asi 100 lidí, vesměs hotelierů a vlekařů- 92 podepsalo petici, což značí, že protestujících bylo 92- běžný občan asi žádný.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/po-krkonosich-vyjela-protestni-rakev-40346256#dop_ab_variant=0&dop_req_id=e6wllugd8F1-202012271214&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Toto je férový postoj k vakcinácii proti Sars-CoV-2 :
https://www.hlavnespravy.sk/dat-sa-ockovat-alebo-nie-odpoved-nie-je-az-taka-zlozita-ako-sa-mozno-zda/2391116
Tohle jsem tady razil, ale nikoho to nezaujalo- alespoň ne kladně.
Prostě kdo chce- ať se nechá- a kdo nechce, ať se nenechá.
Ve skutečnosti se to dá samozřejmě rozpitvat, to tedy konkrétně znamená, že pokud se dejme tomu prokáže, že i nakažený s minimálními příznaky (tedy mladý) může být přenašeč, pak už by to nebyla jen jeho věc.
Já dělám střechy, a je taková poučka- žádný klempíř nikdy nespadne se strašných šikmin a výšek.
Bojí se, jasně- takže si dá bacha.
Padá se z rovných ploch, ze žebříku, z lešení.
V překladu- chcípající stařec těžko kohokoliv nakazí, nevyleze totiž z baráku- a každý, kdo ho pujde léčit, nebo mu i jen ponese nákup- bude oblepen ochrannými prostředky a rouškami, a bude si mejt ruce 50 x po tom, co odejde a to tím lihem.
Horší je ten, coje sice nakažený, ba i cítí nějaké příznaky, no ale může chodit, může si dát pivo, prostě ho to moc neomezuje.
A pak hledej snadná řešení, Peter.
vittta!
Má to len jeden malý,no závažný háčik.Spočíva vo vete cit.“Takže pred vami je teraz úloha zodpovedať si na otázku:Čo je pre mňa rizikovejšie?-covid,alebo prípadné negatívne následky z vakcinácie?“koniec citátu.
Ide o to,že ani f.Pfizer nevie ešte nič o možných ťažkých vedľajších účinkoch a negatívnych následkoch na zdraví,ktoré môže jej vakcína spôsobiť.Bude to vedieť až o tri roky,lebo klinické skúšky svojej vakcíny ukončí až v r.2023 !Ten termín dala f.Pfizer EÚ na predloženie finálnej správy o výsledkoch klinických skúšok.Povolenie európskej agentúry pre schvaľovanie liečiv( EMU) používať vakcínu je len dočasné a očkovanie sa tým pádom zaraďuje do kategórie lekárskych experimentov na ľuďoch.
Preto je obtiažne až nemožné zvážiť rizikovosť očkovania.Jednoducho preto,že riziká ešte nie sú známe a nie sú zahrnuté ani v žiadnej vyhláške alebo v príbalovom letáku.
Nemôžem sa rozhodnúť,čo je pre mňa rizikovejšie,ak nepoznám všetky riziká !
No to já jsem rozhodnutý hned, Peter.
Na tu otázku, co je pro mě výhodnější odpovím bez rozpaků a jednoznačně.
Aby se nechali všichni očkovat.
Pro mě je to výhodné v tom, že se od očkovaných nenakazím.
Když budu ale solidární, a ne jen sobec, pak se musím zeptat, co je výhodné pro ty ostatní- co se mého očkování týká.
Napadne mě samozřejmě to samé.
Pro ostatní je výhodné, abych se také nechal očkovat.
Argumenty jsou jasné, od očkovaného se nikdo další nenakazí, a každý očkovaný může hypoteticky zachránit stovky lidí před onemocněním, a desítky před smrtí.
Co říkáš tomuto úhlu pohledu?
Pro jistotu připomenu, že já se v jakési hypotetické první vlně očkovat nenechám- pohybujeme se v rovině čistě teoretické.
Nic méně se hodně mluví o sobectví dnešních mladých, a že my takoví nebyli.
A z tohoto šuplíku je tento můj úhel pohledu.
Tedy nesobecký pohled- v podstatě- co je dobré pro celek, je dobré i pro mě.
Gratulujem ti k rozhodnutiu nedostať Covid!
To tím, že se nenechám nějak překotně očkovat nezajistím.
To bych se musel úplně odstřihnout od okolí, a to v podstatě ani nemohu, i kdybych chtěl.
„Argumenty jsou jasné, od očkovaného se nikdo další nenakazí, a každý očkovaný může hypoteticky zachránit stovky lidí před onemocněním, a desítky před smrtí.“
Už delší dobu se po internetu rozhlížím po odpovědi na otázku: Může být očkovaný člověk roznašečem nákazy?
Protože pokud ano tak vlastním očkováním nikoho před nákazou neochráníš a tenhle argument o sobectví neočkovaných padá. Mám dojem že se okolo téhle otázky chodí jako okolo horké kaše.
Zatím jsem narazil jen na takové hlášky jako v článku o vakcíně od Pfizeru:
„Další otazník visí nad tím, zda očkovaný člověk bude schopen přenášet a šířit virus, ačkoli se sám nenakazí.“
nebo třeba v rozhovoru s Prymulou:
„Funguje to tak, že očkovaný člověk infekci nemůže přenášet dál?
Zatím to není úplně jisté. Ne všechny vakcíny toto sledovaly. Ale tam, kde to zahrnuto bylo – což byla například AstraZeneca -, tak v publikaci, která nedávno vyšla v Lancetu, že účinnost proti formám, kde nejsou příznaky, nijak vysoká není. Z toho vyplývá, že člověk bude zřejmě po vakcinaci schopen vylučovat virus v malé míře. Naopak proti formám s jasnými příznaky a proti středním průběhům, hospitalizaci a úmrtím chrání.“
Tak to řečnická rovina, můžeme samozřejmě hledat další detaily, ovšem v tom základu bez výhrad platí, že odpovědné vůči společnosti je nechat se očkovat.
A zrovna tak neporušovat, alespoň ne v extremní podobě, ta nařízení.
A nyní ti napíšu, co se mi honilo už kolikrát hlavou.
Chodím často do lesa, a každý rok mám celkem dost klíšťat.
Přesto jsem se nikdy nenechal očkovat na encefalitidu.
Je to až zvláštní.
Že budu infikován není úplně vyloučeno, možná to je tak 1:100, a riskuji trvalou invaliditu a smrt.
Když se nechám očkovat, riskuji nějaké následky po očkování, rizikem 1: 100 000.
Fakt je ale ten, že nakazit encefalitidou se nemusím nikdy, zatímco očkování prostě podstoupím.
Nic méně, riziko je zásadně větší, když se očkovat nenechám.
Chovám se tedy poměrně hloupě.
Byl jsem na štědrý den u té kamarádky, zdravotnice.
Obsazení nemocnice v podstatě kopíruje zveřejňovaná data, nyní mají narváno, a před vánocema neměli kam dávat mrtvoly.
Nějaká její známá má kontakt na vědce v USA, a tak byl vznesen konkrétní dotaz, jak se projevuje očkování.
Uvedený člověk měl data o 2,5 milionu očkovaných, středně těžká reakce byla u 16 lidí, těžká u nikoho.
Uvedená zdravotnice je dobrý, a spolehlivý zdroj, známe se od narození, a jelikož je inteligentní, zná všechny doktory a zná jejich nálady a kontakty.
Jestli to byl komentář k tomu co napsal Petr Matěj tak nečtete moc pozorně, píše tam létech a ne o dnech. Dokonce tam píše o možných následcích pro případné potomky. Takže nějaké : „Uvedený člověk měl data o 2,5 milionu očkovaných, středně těžká reakce byla u 16 lidí, těžká u nikoho.“ nejsou vůbec rozhodující. Navíc se neví jestli nějaká imunita bude a hlavně jak dlouhá, ovšem farma firmy už hrabou, to je jasné.
Ne, to byla moje úvaha ohledně rizika prevence, versus rizika onemocnění, a následné léčby.
A jistě že to není rozhodující, pamatujete na ODS?
Tam se vše mělo změnit za 1-2 dekády.
Tady se následky projeví v řádu 5 let+.
Tedy lze s tím údajem pracovat, i když se nestane za první roky absolutně nic, po dvou letech „nicu“ to už nebude nikoho zajímat.
Úplně nejvymakanější to má církev, tam se člověk dočká odměny- trestu, až po smrti, a to má rozhodně tu výhodu, že se tam odsud ještě nikdo nevrátil a kdyby náhodou ano, a byl tak blbej, že by o tom vyprávěl, rychle ho tam zase pošlou zpátky.
Zde hovoří odpůrce očkování, homeopat Hrabák.
Odpůrce očkování se moc argumentačně nevyznamenal, a požaduje- s jistou nadsázkou- ale vážně, aby se nechala očkovat celá vláda, a pak by je 5 let sledovali za sklem, co to s nimi udělá.
Je zjevné, že takto by vakcína nemohla být použita nikdy.
Zajímavé je, že převzal vysmívaný názor Trumpa o pití desinfekce.
To se údajně skutečně děje- v několika jihoamerických zemích, a má to velké úspěchy.
Pár lidí se sice otrávilo, no ale ti pili něco jiného, nebo to pili blbě- jinak funkčnost potvrzená.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Na-covid-existuji-i-jine-lecebne-postupy-o-kterych-se-ale-nemluvi-Predni-odpurce-ockovani-odhalil-recept-A-nejen-to-647923
Tak si Savem připijeme… Na zdraví!… ;-)
Hele, vypadá to skutečně podivně, ale je dobré si to jako variantu pamatovat.
Prostě jedna z možností, ale mátl mě pojem „žlutá voda“, takže by mě jako určitý důkaz nemyslnosti stačilo, abych věděl, jak velká koncentrace vodu obarví.
Já si dám raději Krug Grande Cuvée Brut 0,75l 12% GB co mi přinesl Ježíšek. Vám to Savo Savo na přípitek rozhodne vymlouvat nebudu. Ale kecate, nevypil byste ho, internet snese všechno. Zbabělost a lež je jeho node který tvoří OSI model všech virtuálních „alternativ“.
Takže – Na zdraví, po Savu se vám ihned jak po požití jako“ živé vody“ okamžitě projeví jeho ‚blahodárné“ účinky. Věřte ze já 5 min. po vakcinaci, kterou dostanu zítra před odjezdem na hory, budu vypadat o dost lépe než vy 5 min. po požití panáka Sava. Škoda že tady to jsou jen kecy co tu vedete a nemůžeme se potkat a vyzkoušet to a ukázat ostatním na videu on-line, jak jste se u toho tvářil a kdo byl spokojenější, jestli vy požití Sava nebo ja po injekci Pfizeru:–) jenže vy byste si tak ho panáka nedal, já injekci dostanu zítra doopravdy.
Šťastný Nový rok!
A kam jedete na hory?
No- a tady byla řeč o tom, že JÁ to chci pít, nebo snad byla řeč o víně?
Pijte si- pro mě na mě- třeba kozí chcanky, mě je to na háku.
To je ale docela dobry rozhovor…SAVO, chlornan sodny, se pouziva na desinfekci pitne vody bezne (hlavne ve studnach). Koncene kdo z nas se nekdy nenapil vody v bazenu, smrdici po chloru?
Ten homeopat si to zjevně nevymyslel, i když to použil jen proto, že se mu to hodilo.
Na druhou stranu to ani neviděl.
V každém případě ta informace určitou relevanci má.
Tak kdy si přilijete se mnou tím Savem? Zvládnete to jinak než na internetu? Navrhuji Knotten Voralpenkreuz směrem na Villach..
No prosim, co jsem říkal.
Už Babišovi nakládají, předběhl babičku, nechal si píchnout vitamín- až po „sám se nechal, a ostatní ať si počkají“.
Ani to dlouho netrvalo, co?
To se ještě pobavíme!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-se-nechal-ockovat-pred-kamerami-A-zase-krik-Predbehl-ve-fronte-babicku-Epidemiolog-Madar-si-vsiml-neceho-primo-pri-pichani-injekce-648566
Reknemez, ze PL je mainstream a ty odkazane tweety taky…ale to, co je v nich (predbehl babicku, nechal si pichnout vitamin), to je prevzato od alterantivy a, mozna, i od naseho Astera :o)
Je to tak, jak rikas, vse se koncentruje na Andreje a realita nezajima uz skoro nikoho…vyjma tebe :o)
Sleduj tohle.
Tak pan chytrej nadává na zdarvý rozum- ten klame.
Dává příklad:
Je 100 kg rajčat, s předpokládaným obsahem vody 99%.
Kolik budou vážit račata, pokud je vysušíme na obsah vody 98%???
Zdravý rozum napoví, že je to 99 kg, že jako odečteme to kilo (1%)
A že chyba, správný výsledek je 50 kg- a vysvětluje, že ve 100 kilech je 99 kilo vody 1 kilo sušiny, a když vysušíme 50 l, bude to 49 kilo vody a kilo sušiny, což je 98%.
Pak tam tím operuje, a samozřejmě v podstatě to je opravdu tak.
Cílem se ale nezdá být to, že 49 ku 50 je 98%, ale spiše to, aby tento postup- a výsledek, byl jedinci vnucen jako správný.
Ve skutečnosti se dá spočítat, že pokud se odpaří to kilo, je základ ne 100, ale 99 kg,- to kilo sušiny- to tam je konstatní- takže máme 98 % vody + kilo sušiny a je to 99 kg.
Pěkně jsem to zamotal, ne?
Opačně je to srozumitelnější, pokud je 1 kilo sušiny a 99 kilo vody dohromady 100%, kolik % bude, když bude 98 kg vody a 1 kilo sušiny?
Hmmm..
Matematicky možná je 49/50 98 %, ale zdravý rozum říká, že k dosažení o 1% nižšího obsahu vody nelze vysušit polovinu, protože vysušit 3/4 , tedy 75 kilo, pak bude matematicky podíl vody 96%-no- přece 24 ku 25.
Je to finta, jejímž účelem je přijmout matematicky správný výpočet- a na zdravý rozum zapomenout.
Nevím, v čem je finta, nechce se mi přemýšlet, takových chytáků je plno, asi půjde právě o to stabilní 1 kilo sušiny.
No a pak se samozřejmě dostane k tomu, proč jsou zavřené knihovny, a ne květinářství, a jestli se virus šíří po 21 hodině nějak více- což je stejná finta.
Není přece účel, zavřít konkrétně knihkupce- ale omezit sociální kontakt.
Na to ten knihkupec nemá větší vliv, ale všichni zavření dohromady už ano.
Zajímavé na tom článku je, že autor ho staví jako něco, co osloví nějakým způsobem většinu populace, tedy že argumenty jsou vlastně jasné.
Ve skutečnosti se nedá vůbec jednoznačně pochopit, na jaké straně ten chlap vlastně stojí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-zdravy-rozum-je-opium-lidstva-ukazal-rok-2020-134615#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=x7cl1XJftLh-202012271410&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Jakmile nekdo zacne s takovymi pocty (logikou), tak je mi jasne, ze mne taha za fusekli. Matematicka logika plati jen za urcitych, predem danych podminek, na ktere v zivote temer nenarazis.
Vem si to- kdyz tu 100 kilovou bednu ususis na 2 kila (snizis vahu o 98%), pak jses teprve na 50% zastoupeni vody (kilo susiny a kilo vody).
Logika, ze % patri jen pomernemu zastoupeni vody, jez s vlastni vahou ciselne nekoresponduji, to v zivote neplati :o)
Nedavno jsme se tu bavili o jinych %:
Elektrarna jede na 60% sveho maximalniho vykonu. Ten je snizen o 10%, na kolik vykonu jede?
Tak samozrejme, logicky to je na 50%, realne 54%. Proto se ted, pro ujasneni, posledni dobou pise o snize v procentnich bodech.
Ale to jen tak bokem…
Matematickou logiku s zivotni nelze michat a kdyz to nekdo provadi, dela z tebe blba, to je jasna vec.
Jsem se válel ve vaně, a přesně tímhle směrem jsem šel.
Tak se mi to honilo hlavou- a napadlo, že jsem to měl snížit na 2 kila a dostat se na 50%- aby to víc řvalo.
Tam se musí vycházet z reálné hodnoty- tedy oněch 100%.
100% je hodnota, která počítá.
Tedy vysušení rajčat na 50% vlhkost prostě žádá odpařit 50 kilo vody, a víc není třeba počítat.
Příklad výkonu elektrárny je velice trefný, prostě základní hodnota je 100 %, to je maximální výkon, kdy elektrárna jede bezpečně.
Nad 100% už jede nebezpečně, a pokud se výkon sníží ze 60% o 10%, pak každý usoudí, že jede na 50%, i když to je matematicky špatně.
Matematika je takove specialni nabozenstvi, vira v neexistujici cisla a hypoteticke vztahy mezi nimi. Bez iracionalni viry neni matematiky a matematici jsou modlarskou sektou.
Nic proti matematice, ale proti lidem, kteri dokazuji lidskou nedostatecnost matematickou logikou, to uz ano.
Vem to opacne: pan Cemak nam dokazuje, jak se lide myli a tak by mne zajimalo, zda-li dodrzuje treba doporucenou denni davku prisunu bilkovin, kdyz uz jsme u zdravi. Dodrzovat banalni pocty, doporucene lekari a zadnym „zdravym rozumem“, ktery je dle pana Cermaka spatnym radcem, tim by to snad vsechno melo zacit, ne?
Vzdyt to nic neni, udela si rozpocet na vahu potravin a % zastoupeni bilkovin a prepocte to na svoji telesnou vahu. K tomu staci mit u sebe tabulky a prirucni vahu, to je preci malickost, chceme-li se vyvarovat fatalnich chyb zdraveho rozumu.
Co myslis, chodi pan Cemak do hospody s tabulkami a odvazuje si davky? Anebo jedna intuitivne, v ramci zdraveho rozumu a pak proti nemu pise clanky?
Opět vypovídající příklad.
U toho jídla, je to dané právě tím zdravým rozumem.
Známe nějaké kalorické, i minerálové, či vitamínové hodnoty, tuk, zelenina, luštěniny, maso, sacharidy, a známe to velice zběžně, někdo více, někdo méně-a vesměs každý „něco“ slyšel, ale hlavně zažil.
Takže příkladně ví, že když sežere k večeři 12 vajec, tam mu prostě bude blbě, i když to není žádná hromada.
Plná mísa fazolí s flákem uzeného e předzvěst těch samých potíží.
Naopak mísa krájených rajčat s cibulí a paprikou říká, že to bude v pohodě.
Říká to prostě zdravý rozum, a co je zdravý rozum?
No- zúročení zkušeností, jak vlastních, tak cizích.
To je potřeba zdůraznit.
Zaujala mě věta „Tedy vysušení rajčat na 50% vlhkost prostě žádá odpařit 50 kilo vody, a víc není třeba počítat.“ Myslím, že se tady pan vittta nechal ve své obhajobě zdravého rozumu nechal trochu unést. Nebo si vážně myslí, že 50 litrů 50% slivovice obsahuje 49 litrů vody a litr alkoholu? Kdyby mu takové pití někdo předložil, asi by mu ho vylil na hlavu.
Problém není v neadekvátnosti matematiky, ale v tom, že původní úloha byla formulovaná matoucím způsobem, chyták, a „zdravý rozum“ se dá chytit hodně snadno, jak ostatně předchozí příspěvky krásně ukazují.
Ta rajčata vysvětlil hezky, ale pořád ještě NIKDO nevysvětlil, v čem chybuje můj selský roizum. Zkusíš ro?
„Není přece účel, zavřít konkrétně knihkupce- ale omezit sociální kontakt“. Tomu rozumím, i když nesouhlasím. Ale jak se ten žádoucí plánovaný ochranný efekt (omezený sociální kontakt) projeví v praxi? Jdu-li do hypermarketu koupit chleba nebo brambory (potreviny), ale nemohu si přitom koupit propisku (nepotravinu – uloženou v „zapáskovaném“ regálu)?..
No, tak to je snadná pomoc.
V prvním případě jde o to, že ti, co si do hypermarketu půjdou koupit propisku, tam prostě nepůjdou.
Neřeš nyní fakt, že hypermarket je tahák na iluze, takže ať si tam jdeš koupit nanuka, tak stejně odjedeš s půlkou vozíku.
Ale když budeš chtít propisku, tak tam prostě nevlezeš.
Na v druhém případě jste právě tohle chtěli, je to úlitba vlády vůči každému zpochybňovači nařízení.
Protože průběžně propiska normálně koupit šla, ale furt se operovalo tím, že to nemá logiku- tak teď jí to má.
Nešlo mi o fígl, jak obejít nařízení a tu propisku nějak získat, ale o SMYSL takového opatření. Jak píše Kamil, nemá to logiku – a to nemá krizový štáb dost jiné práce, než vymýšlet, čím by lidi co nejvíc naštval?
PS: Je pravda, že když půjdu pro nanuka, odvezu si půl vozíku, ale půl nebo plný si odvezu i když nakoupím jen potraviny. To prostě nic neřeší, Jestli se to dalo chápat na jaře, dnes po 9 měsících, kdy by už měli přece jen vědět něco víc, je to čistá schválnost a buzerace, která s ochranou zdraví nemá nic společného.
No já to nechápu, vždyť jsi to sama chtěla.
Ještě nedávno se v supermarketech daly koupit i věci zbytné.
To bylo útoků, že to je drzost, malí prodejci pláčí- a velcí bohatnou.
Tak nyní máte, co jste chtěli, ne?
A krizový štáb by se mohl také poučit jinde, co myslíš, když vymýšlí takové blbosti.
Budeš fakt spokojena, když se v ČR zavedou smysluplná, a zdraví chránící opatření jako v Německu, Itálii, Francii, nebo už i o Polsku se mluví, nebo na Slovensku, ale v Řecku.
Budeš spokojena, když tě nenechají vylézt- leda se psem do 200 m, nebo pro naprostou nezbytnost, či do práce?
Nebo- když ten pohyb, velice smysluplně- hodně se teď o tom hovoří- zakáží jen lidem nad 60 let?
Opravdu budeš spokojena?
Nerozumím. Co jsem chtěla?
Neumím potvrdit, že zrovna ty, ale byl to jeden z nosných argumentů odmítačů smysluplnosti nařízení.
Tedy ona to jakoby byla otázka:
„Jak je možné, že jsou zavřené malé prodejny na různé cetky, a hypermarkety tyhle věci dál prodávají?“
Odpověď:
„Protože nadnárodní společnosti chtějí vydělávat, a jsou s Babišem jedna ruka.“
Konkrétně Astra dráždily i otevřené markety s jídlem.
Kaufland kurvy nezavřou- ale malé hospody ano“.
Při čemž takový podargument byl, že v supermarketu se tlačí kvanta lidí , zatímco v malých kšeftech by jich bylo jen pár.
Tak asi tak, no.
A zcela natvrdo říkám- „máte co jste chtěli“ a já to říkal.
A když zakáží vycházet s baráku jako ve „vyspělých a skvělých zemích, kde dělají všechno lépe“ bez 100% prokazatelného důvodu, pak se tomu ještě zasměju, protože už někde 3 měsíce poslouchám, jak se to tady dělá na hovno.
Kdybych byl zlomyslný, tak bych „vám“ to i přál, no ale nepřeju.
Ano, Jano, nepřeju popíračům všeho kolem kovidu, aby to začalo i tomu nevětšímu zabedněnci dávat logiku.
A tato situace nastane, až se zavře všechno, a zakáže se vylejzat z baráku.
A skutečně- takové opatření nebude mít logickou skulinu.
To už je ale fanatismus, to s vážně míněnou snahou o ochranu zdraví nemá nic společného ani náhodou.
To cos citoval jsem nepsala, ale souhlasím s tím. Není důvod zavírat kde co a izolovat PREVENTIVNĚ zdravé lidi.
Sám musíš dobře vidět, že tudy cesta nevede. Že koupit dítěti hračku či pastelky, koupit si novou košili, svetr nebo boty ať v malém obchodě nebo hypermarketu nemá s virem nic společného.
A nejedná se jen o naši vládu. Ostatní země jsou na tom stejně.
„Není důvod zavírat kde co a izolovat PREVENTIVNĚ zdravé lidi.“
Tak pozor. Tohle z principu přece logiku má. To je karanténní logika uplatňovaná už po staletí – oddělit zdravé od nakažených. Jenže žádný stát není stanový tábor kde bys každé z těch dvou skupin přidělila stany a mezi nimi postavila hlídaný plot. Tak je holt snaha to řešit těmi pravidly. Ne že by to zrovna k něčemu bylo, když se jimi statisíce lidí neřídí, ale logiku té (byť marné) snaze upřít nemůžeš.
Co ovšem nemá logiku je upírat demokraticky zvolené vládě vládnutí neplněním jejích nařízení. Občané si ji zvolili aby vládla a ne na to aby doporučovala. Na doporučování by si rovnou mohli zvolit nějakou „radu moudrých“ jejíž funkce by spočívala v předkládání návrhů a poradenství. No a když by se jim ta její doporučení a rady nezdály dost dobré tak by je mohli všichni v pohodě ignorovat.
Takže i já ti něco doporučím: Nehledej logiku v nelogicky se chovající společnosti. To je předem ztracený čas a marnost nad marnost. :-)
Jak píše Kamil, logiku to má.
Účelem těch nařízení není zlikvidovat krámek na bylinky a vonné svíčky- ale udržet co nejvíc lidí doma, případně někde mimo město.
No a najednou se nejdou škarohlídi, co v tom nevidí „logiku“, a řeknou:
Tak se podívejte, vleky jste zavřeli, ale lidí se tam mačká i tak hodně.
Nebo:
V neděli vleky (obchody) praskaly ve švech, protože blbá vláda to od pondělí zavírá.
A vláda samozřejmě může reagovat jak na západě- zavřít úplně všechno (navíc nečekaně) , a zakázat vylejzat z baráku.
Mám nějaké známé v Řecku, tam musíš SMSkou nahlásit, že jdeš ven- a cíl cesty.
A bába že jde uvařit synovi- fízlové- kolik mu je?
37.
Ten si může uvařit sám- 300 Eur pokuty.
ČAU!
Byla by to tady paráda, ne?
A tím kafráním si to nakonec vymůžete, prostě budete mít to, co chcete.
Já ti řeknu jednu věc.
Každé ráno, nebo v průběhu dne, si jedu dát na benzínku kafe.
Z jara to nešlo, prostě kafe neprodávali.
A lidé říkali:
Jen hovado může zakázat prodej kafe na pumpě, kurva vždyť tady je stejně otevříno, a já stejně jsem uvnitř když platím PHM.
Jenže není to pravda, tím, že zakázali prodávat kafe, tak jsem tam prostě nechodil, proč také.
Místo 30x za měsíc jsem tam byl jen 2x, když jsem tankoval.
A plno lidí tam nechodí jen tankovat+ dát si bago, nebo kafe, nebo nějaký párek v rohlíku.
To bys koukala, kolik tam relaxuje ráno lidí, čtou si noviny, popíjejí kafčo, dají si nějaký ten žvanec.
Takže zdánlivě nesmyslné nařízení smysl prostě mělo- omezilo celkem výrazně sociální kontakt.
„Není důvod zavírat kde co a izolovat PREVENTIVNĚ zdravé lidi.“
No, pokud nechces izolovat vsechny obcany bez rozdilu pak ti zbyde bud neizolovat nikoho (jak to dopadlo, vime ze Svedska), anebo izilovat pouze nakazene (jak to dopadlo, vime od Nemcu, tedy nacistu).
Proč všechny? Někteří musí pořád pracovat a taky pracují. Proč nemohou i ti údajně pozitivní, pokud jsou zdraví? Podle jakého klíče se ti lidé rozlišují? Proč odcházejí do karantény jen ti, kteří mohou pracovat z domova?
Co se týká tvého komentáře (28.12.2020 – 12.24), ze kterého lze vyvodit, že mě s vitttou řadíte mezi ty, kteří „pracují pro zajmy NWO“, pak jak nejsem urážlivá, tohle se mě dotklo a pár dní to budu muset vydýchávat.
„pak jak nejsem urážlivá, tohle se mě dotklo a pár dní to budu muset vydýchávat.“
Jiz vcera psal Velky Sociolog, ze zatimco alternativa resi naproste podruznosti, v pozadi a ve skrytu naplnuje NWO svuj plan.
Tudiz aktivitu alternativy ve smeru utoku na rousky (karantenu a dalsi) beru jako dvoji zlo: Predne je to utok na vladu, jez se zatim chova vcelku normalne (viz Slovensko) a pak je to odvadeni pozornosti a tim padem prinaseni klidu na praci NWO.
Jiz jsme 3, kteri to tak vidi: Velky Sociolog, vittta a ja…mozna se jeste nekdo prida.
Ale Jano neblbni, přece sem nechodíš proto, aby tě někdo urážel.
Chodíš sem diskutovat- což je v překladu přebírat- ale i předávat informace, názory.
A myslím, že zrovna ti, o nichž je řeč, jsme daleko politicky mazanější, a i pár těch, o kterých nyní řeč není.
Takže náš úkol je, přesvědčit tě, že tvoje případné jednání, které bude nějak navazovat na tvoje úvahy, je velice nebezpečné v pohledu na náš společný cíl- tedy zachování Českých zemí, ale i Slovenska jako samostatných, a národně co nejvíce homogenních států.
To nutně neznamená, že by tady museli žít samí Češi, či na Slovensku Slováci, ale aby ti, co tady žijí, byli loajální především republice.
Nemusí být loajální vládě, nebo prezidentovi, mohou vidět svět levicově, pravicově, jak libo- ale musí být loajální republice.
To znamená- svoje výhrady k politické reprezentaci to chce umírnit, protože jakkoliv se může zdát, že to vláda dělá blbě, tak je to pořád vláda, které jinak více méně podporuje republiku.
Tvoje obavy nyní ale, jak se zdá, mohou ve výsledku poškodit právě republiku.
Opatření jsou , jaká jsou, ale v porovnání s jinými zeměmi jsou mírná, a nejsou nijak násilně vymáhaná.
Mají formu doporučení, i když je to nařízeno.
Dokud nikdo vysloveně neprovokuje, nikdo si ho nevšímá, není tady buzerace, že by kdokoliv dostal pokutu, že mu čouhá z roušky nos, nebo dokonce že jí nemá.
K očkování nikdo nikoho nenutí, byť je doporučováno- ale to je logické, očkování je naděje, že se to tady srovná do normálu- NADĚJE, není to jistota, ale nic lepšího zatím nemáme.
A opoziční názory nejsou nijak potírány, a že je pan prezident pořádně vyjebe jen svědčí o tom, že ty názory jsou, a jsou umožněny.
To si prostě musíš uvědomit.
Karanténní logika – oddělit zdravé od nakažených – ano, to logiku má. Ale tak se to přece neděje! Oddělují se lidi tzv. nakažení na základě nějakých, jak už se dnes všude otevřeně píše, pochybných,neprůkazných pozitivních testů a přitom jsou „zavíráni“ doma ve společnosti s negativně testovanými (tedy zdravými) členy rodiny. Oddělit NEMOCNÉ od zdravých – ano. Ale zdravé jen označené jako pozitivní? To si lžeme do kapsy,
A vládě naprosto neupírám vládnutí, to je vitttova „parketa“, za každým kritickým slovem hledat snahu vládu „shodit“. Ale ať tedy vládne a nepodloženě nezmatkuje. To, co předvádí se rozhodně nedá označit jako vládnutí – to je vzteklé vřískání rozmazleného jedináčka, kterému se rodina poprvé odvážila nesplnit do puntíku jeho nesplnitelbné přání.
Kdyby to bylo tak snadné, ani bych nic nenamítal.
Jenže vy tu vládu opravdu shazujete, necháváte se oblbovat sluníčkáři a různými EUromily.
A opakuji, až si budete užívat dobré vlády jako si jí užívají na Slovensku, v Řecku, v Německu, ve Francii či Itálii, pak teprve pochopíte, kdo je ten rozmazlený fracek.
naprostý souhlas. Jano, systém liberální demokracie je založen na tom, aby opozice měla všechny možnosti slovem, písmem, shromažďováním, spolkovou a charitativní činností podvracet vládu s cílem ji shodit.
Vládá, jenž není od opozice podvracena alespoň 126x denně, je brána jako vláda povolná opozici a tudíž neplnící dosti svědomitě svůj vládní program – který z principu musí být KONFRONTAČNÍ s programem opozice.
A jestliže tedy vláda proti vůli opozice neprosazuje politicko-ideovou konforntaci (co má ve svém programu), tak tím zrazuje své voliče kolaborací s voličí třídní, sociální, kulturní či ideové reakce.
Liberalismus nemůže žít bez své reakce, opozice, politického antagonismu ani ideologické diverze. Je na tomto střetu vystavěna – proto je to nejvyšší forma občanské soutěže, kdy vyhrává ten kdo má většinu ovšem s programem, který nemůže (nesmí!!!) vyhovovat úplně ve všem všem.
A o tom je volební střet. Já sám si nedokážu představit, jak bych snad mohl souhlasit jen se zlomkem toho co zde má v programu Babiš, Okamura, KSČM a další strany co se s ním spojují na prohlasováních svých návrhů.
Naprosoto bych pak rozuměl tomu, kdyby tu byla např. vláda dvou volebních koalic Piráti-Starostové + ODS-TOP09-KDU-ČSL – aby se každý den konaly v parlamentu návrhy na vyjádření nedůvěry vládě, lidé jako pan Klaus st., Bobošíková, A.B. Bartoš nebo Konvička – konaly na Letné demonstrace s jejich hnutím – Milionek chvilek pro národní souručenství – a každý den by opozice organizovala generální stávku. Psaly by se dopisy Putinovi ši Si-Tingovi – aby pomohly opozici organizovat tato vystoupení proti vládě. Aby RT nebo za tímto účelem nově vytvořená ruská mezinárodní charitativní organizace organizovaná v Česku jako neziskovka pomáhající znevýhodněným občanům (současnou podobou liberalismu v ČR) s názvem třeba “ Věsná gosudárstva i obščiny“ .
Jak říká čert Lucius v pohádce napsanou kovaným komunistou Drdou: “ Co by to bylo za poustevníka a řeholi, když by nebyl sváděn k hříchu alespoň 365x denně“?
V tomto ohledu je liberalismus naprosto stejně náročnou zkouškou pevnosti ideologického ukotvení jako cesta k Bohu prostřednictvím osobní mise řeholníka. Proto potřebuje být neustále zkoušen ideologickou diverzí a pokusy o shození jeho vlády.
Nepolevujte tedy ve svém úsilí – právě vás, naše ideologické odpůrcve a jejich podvracení – tolik a nutně potřebujeme.
„Jenže vy tu vládu opravdu shazujete, necháváte se oblbovat sluníčkáři a různými EUromily. A opakuji, až si budete užívat dobré vlády jako si jí užívají na Slovensku, v Řecku, v Německu…“
No presne tak, ale uz jsem se vzdal myslenky na to, ze by levici doslo, ze slouzi velkokapitalu a alternative, ze pracuje pro zajmy NWO.
Ale ti nahore to samozrejme vedi, tohle je pri pohledu zvenci jasne jako facka!
Je pravda, že některé Vaše výhrady také nechápu.
ad Medenka.
Nevím, jestli to měla být ironie, provokace, nebo jste to psal vážně a zkoumat to nemíním..
Ohledně demostrací je to nejen váš, ale obecně chybný úsudek. Demonstracemi se vláda „shodit“ nedá. Tedy pokud se neznemožní sama, o což se ve své aroganci pokouší.. Jestli na příkaz či vlastní neschopností odporu vůči „příkazníkům“, to já rozlišit nedokážu.
Ale popřemýšlejte nad tímto Z jednoho rozhovoru – Proč to v Rusku menševici „projeli“ s bolševiky? A odpověď: Protože neměli vizi, ideu, program. Jejich heslem bylo – porazíme „rudé“ a pak se uvidí..No a pak tedy viděli –
a nestačili zírat.
Napište mi, jakou vizi mají demonstrace Milionových chvilek? Já tam pořád vidím jen jedno – donutit Babiše k demisi a „potom se uvidí“. Neuvidí nic!!! Zrovna tak, jako opozice s vašimi 126 demonstrací denně.
A rozdíl mezi demonstracemi Milionových chvilek a demonstracemi „protirouškovými“ (ono totiž o ty roušky jako takové ani moc nejde, rouška je pouze slovy vyjádřený symbol) či demostracemi hoteliéru mají jasný smysl – „Nechte nás žít a poracovat“ Je to těžké pochopit?
Mimochodem – ještě jsem tady nikde od těch příznibců nefunkčních opatření (ani od vás) nečetla, jak je vůbec – třeba jen teoreticky – možné se chránit proti VIRU!
Až se opět bude operovat se vzteklinou nebo morem, tak tyto nemoci mají své VIDITELNÉ původce – komáry, blechy, krysy, nakažené lišky/psy/kočky. Je proveditelné uzavřít psy a kočky do sklepa a zakázat vstup do lesa, než se nějak podaří nákazu eliminovat, vyhubir krysy a aspoň z co největší části komáry – ale viry??? Jak se hubí viry? Tím, že se schováme do sklepa? Tím, že v noci nevytáhneme paty z baráku? Tím, že budeme do obchodu vstupovatt po dvou, ale už ne ve třech???
.
Když se s nakaženým nepotkám, těžko, opravdu těžko se nakazím.
Mohu si zaspekulovat- ale nikdo to zatím nepotvrdil- že pokud se nakažený dotkne předmětu, třeba vozíku v kauflandu, a pak já, že se mohu nakazit.
Tuto variantu ale opět minimalizuji tím, že sám tam budu chodit co nejméně, a ostatní také- k čemuž pomáhají právě ta opatření.
Takže opatření smysl mají- ať to s tím virem je, jak chce.
Pokud už jen připustíme existenci viru- pak musíme chtě nechtě přijmout smysluplnost opatření- a ta je tím větší, čím tvrdší jsou nařízení.
Z mého pohledu jsou tvrdá opatření lepší prevencí, než zatím nepotvrzená účinnost vakcinace.
Nic méně- opatření se dotýkají ekonomického sektoru, od služeb, přes výrobu až po turismus.
Toho se vakcinace nedotýká.
Takto je to třeba vidět, dle mého.
Tak jistě obecně platí co jsem napsal, některé fráze tak hojně používané minulým totalitním režimem proti rozvracečům(= těm, co nesouhlasili s režimem nesvobody a vlády jedné strany) a bojovat proti tomu výše vyjmenovanými způsoby je lidským a občanským právem, včetně zakládání institucí financovaných soukromými donory (ano, i ze zahraničí – nakonec EU je založena na mezinárodní účasti A KOLOBĚHU kapitálu, ve všech, opakuji VŠECH oblastech života, tedy včetně neziskových organizací.) – berte jen jako pokus o ironii ideologického slovníku hojně uživaného všemi vlajkonoši vlády tvrdé ruky, co kriminalizuje základní politická práva a občanské svobody.
Jistě, demonstrace samy o sobě vládu neshodí, pokud ona tak sama pod tímto tlakem neučiní. Jenže ve státech s vyšší politickou kulturou a delší zkušeností s demokracií včetně tlaku veřejného mínění na politickou scénu, se toto DĚJE VCELKU ČASTO – tedy za posledních 70 let, kdy demokracie s lidskými právy byly nedoktnutelným IDEOLOGICKÝM BERANIDLEM voličů na JAKOUKOLI vládní garnituru- tedy alespoň na Západě
Pár příkladů – po masivních protestech a studentských bouřích roku 1968 abdikoval velmi POPULÁRNÍ A KONZERVATIVNÍ části politického spektra masivně podporovaný premiér Francie Charles de Gaulle (i když ne bezprostředně, ale až po prohraném lidovém referendu, kdy chtěl změnit ústavu a POSÍLIT pravomoce vlády).
Premér Malty Joseph Muscat odstoupil kvůli masovým protestům kvůli vraždě novinářky. Byl to liberál a sociální demokrat.
Na Slovensku odstopupil po masových demonstracích „Za slušné Slovensko“ slovenský premír Fico po dvojité vraždě novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky.
Rakouský premiér, liberál a sociální demokrat Werner Faymann odstoupil po skandálech s financováním volební kamapaně své strany SPÖ v r. 2016 a masivních protestech vlastních voličů ve velkých městech (Videň, Salzburg). Mohu takto pokračovat dál….
Ano, kde tedy najdeme rozdíly? Jasně geograficky – osa Východ a Západ – a pak ideologicky – liberál vers. konzervativec ergo – dokonce snad národovec.
Takže politika aplikuje tyto mechanismy. Ano, na ty co nemají důvod dokud je volí své skalní volčstvo to neplatí. Ovšem mívá to pak (na ně samotné) obvykle pak i podstatně horší důsledky, když k tomu dojde „až na základě voleb“ jako ta poslední možnost. Bývá to spojeno pak i s trestně-právní odpovědností, která je nastolena až s příchodem nové vlády.
Jak je tomu u nás? Milion chvilek je samozřejmě v tomto formálně bezmocné, ale spolu s jejich výraznou osobností panem Ondračkou z Amnesty International, poskytl vyšetřovacím komisím EU dostatek důkazů, aby tato komise učinila ZÁSADNĚJŠÍ TREST – než je ztráta moci ve volbách nebo snad nastartování trestněprávní odpovědnosti (když na to třeba ani lokální české zákony nepamatují) a to je ZBAVENÍ DOTYČNÉHO PREMIÉRY ZÁSADNÍ MÍRY MAJETKU, aby sám a „dobrovolně“ odstoupil z funkce a zachránil si tak MILIARDY ZE SVÉHO VLASTNÍHO MAJETKU. Majetku, o který může nadobro přijít díky dobrovolně PŘIJATÉ JURISDIKCI NADŘAZENÉ našim lokálním zákonům vyplývající ze členství v EU a ještě bude zpětně muset další miliardy vracet, neoprávněně získaný majetek z dotací placených ZÁPADNÍMI DAŃOVÝMI POPLATNÍKY.
Tento bič je zásadní a může zničit daného člověka spolehlivě než voličské bouře a rozjitřená ideo-politická výměna – anebo fatální zadlužení ekonomiky nebo- nezvládnutá pandemie, ať už díky počtu zemřelých na straně jedné, anebo krachem a masovou nezaměstnaností – resp. zchudnutím kritického množství obyvatel, které dříve volili buď jeho anebo jeho koaliční partnery (jako trest za jejich účast na vládě,což je totéž, jen je přeneseno na jiné než jeho vlastní kmenové voliče., které jejich umenšením volebního výsledku, znemožní dosažení většiny nutné k vládě – v horším případě tyto strany vyřadí z parlamentu úplně).
Princip je tentýž – nevládne jen samotná STRANA, ale 101 poslanců složených z různých stran, třeba i poslanců bez momentálního politického zařazení.
P.S. Definitivně covid vyřeší až masivní očkování obyvatel (kritické množství, říká se, že musí být asi aspoň 40-45% dospělé populace). A to tu velmi brzy nastane (ochotných se nechat očkovat je v ČR asi 48% dospělé populace) na Západě asi až 65% populace.
„P.S. Definitivně covid vyřeší až masivní očkování obyvatel (kritické množství, říká se, že musí být asi aspoň 40-45% dospělé populace). A to tu velmi brzy nastane (ochotných se nechat očkovat je v ČR asi 48% dospělé populace) na Západě asi až 65% populace.“
1) Aby vakcína ochránila i ty, kteří ji využít nemohou, je potřeba proočkovat 70 procent populace. Myslí si to předseda představenstva Národní organizace pro ověřování pravosti léčiv (NOOL) a výkonný ředitel Asociace inovativního farmaceutického průmyslu Jakub Dvořáček.“
2) Na zapade od dubna ochota nechat se ockovat klesla, trend je vytrvale sestupny, momentalne na 48% (10.prosince)
https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo2020/web/summary/s1/
(„48% by se spise nechalo ockovat“…Impfbereitschaft Befunde: 48% würden sich (eher) gegen COVID-19 impfen lassen; die Tendenz ist seit April kontinuierlich fallend…)
*
Takze stale bude nutno tech soucasnych chybejicich 22% donutit, dle trendu bude % obcanu vystavenych nasili pouze stoupat. Realitu bych videl tak na polovine (spise by se nechala ockovat mozna 1/4), ale to je jen muj nazor, podlozeny zkusenosti :o)
Opravdu? Ooravdu si myslíte, že např. výměnu režimu v r. 1989 iniciovali hlavně studenti? A všechny ty následné demise a výměny premiérů se děly na přání „lidu“?
Jaká naivita po 30-ti létech snadno dostupných informací.
Může být, otázka je koho vsechno počítá do těch 70% pan profesor, já svá procenta počíta jen l z dospělé populace ( s dětmi se zatím pri očkování nepočítá, co já vim) takže jestli je děti do 18 let v Česku asi 25% populace, je těch mých 40℅ jen v dospělé populaci skoro těch pane profesorovych 70%.
Uvidime, jak to dopadne, ale nemyslím, že by někdo nutil násilím k očkování. Společenské vyobcování ale nelze za násilí považovat, sociální INKLUZE zatím (bohužel) není povinná.
Takže když vám dítě nevezmou (platí už dnes!!!) do socialistickeho vynálezu – školky, nedá se o státním násilí vůbec mluvit, ale díky teto vymoženosti (pozdniho) kapitalismu, aby emancipoval ženy doposavad dogmatickou společnosti uzavřené před společnosti doma a nechal je je jít do práce a učinil je tak na mužích finančně nezávislými – tak se jedná jednoznačně o dobrodiní..
Rok 1989 byla revoluce a o té jsem nemluvil, ale o situacich v západních zemí EU podle zákonů jejich zaběhlé politické kultury tamní parlamentní demokracie. Máte tam jména letopočty, události, proti kterým se protesty zvedly a kdo a kdy odstoupil. Přečtěte si o tom nějaké politologicke pojednání. Třeba od Jacquese Rupnika knihu jak ❌ New Age studentské hnutí ovlivnilo atmosféru v r. 1968 a spolu s Hippies ve Francii postavili prezidenta Charlese de Gaulla před nutnost abdikovat. Koho jiného v té dobe politici poslouchali než rozbouřené davy milionů studentů u ulicích. Rozhodně ne žádné zidozednare ani CIA ani NWO.
No – nebudu vám to brát, ale co se týká konkrétně de Gaulla, četla jsem jinou verzi. Bohužel to asi nenajdu, protože (tak jako už mnohokrát) jsem si nepoznamenala kde. V podstatě šlo o to, že de Gaulle o cosi žádal své „spojence“ (už nevím, co to mělo býr nějaká významná /ale nevhodná?/ pomoc?) a dostalo se mu odpovědi, že „takhle se se spojenci nejedná“. Na to měl de Gaulle odpovědět, že v tom případě vystupuje z NATO. Tak mu „zařídili“ oranžovou revoluci.
Tta hnutí, hippies a pod. jsou taky cíleně řízená. Proto ta připomínka Listopadu. Proč si to myslím? Kdyby byly vládám takové – dá se říci – spontánní aktivity zdola, nebezpečné, nedovolily by jim ani vzniknout, nemylme se, prostředky mají a poradit si dovedou.
No, to ony ty aktivity vzniknou vždycky, to je přirozenost mládí- se vymezit.
Zabránit se tomu nedá- ale dá se to někam směrovat.
V podstatě je asi využíváno právě tohle, na ty kejkle, je to stejně přirozené, jako že dýcháme.
Hippies určitě nikdo v té době neřídil, nakonec evropští hippies a ti američtí se od sebe vcelku dost lišili. Co se de Gaullova odchodu týče, psal jsem o jeho odchodu výše, co bylo jeho bezprostředním duvodem a to zcela konkrétně, s NATEM to nemělo absolutně nic společného. Fakt ale je, že te situaci zásadně napomohla zjitrena situace v ulicích a počet lidí, kteří ač nebyli sami studenty nebo jejich profesory na univerzitách, s nimi sympatizovali. Ať to byli intelektuálové, populární umělci, spisovatele a další autority, které měly značný vliv na všeobecné veřejné mínění.
ad vittta:
Přesně tak. A dokonce bych dnes už nevylučovala přítomnost provokatérů, kteří tu přirozenou revoltu mladých účelově zneužili.
ad: Medenka
Když jste si tím vším tak absolutně jist, pak nemá význem po vás žádat nějakou potvrzenou informaci, že všechno bylo úplně jinak, než jak to vidí současní profi-analytici. Ti zřejmě odvádějí prachmizernou práci, když každý laik na první pohled pozná, že to bylo úplně jinak.
K tomu NATO se omlouvám, pamatuji si jen, že porohlásil, že z něho vystoupí (nebo možná nevstoupí?). Jak jsem psala, nevím, kde to bylo uvedeno a kde tedy konkrétní výrok hledat, protože to byla jen taková letmá zmínka jako příklad, nebylo to téma samostatného článku. To ale nic nemění na tom, že NATO takové neviňátku, jak se nám ho současní mocní snaží vykreslit, rozhodně není.
To je všechno neskutečně propracované, Jano.
Víš třeba, že fruktoza neplavuje inzulin- a mozek jí nebere jako hnací cukr?
A tak se holt sladí fruktozou, to je ten glukozo-fruktozový sirup, protože ať toho do sebe narveš v nápojích a žrádle „tunu“, nebudeš cítit sytost- což byz při slazení cukrem cítila.
Takže tímto nenápadným způsobem fasthnusy zajišťují, aby se tam lidé- hlavně mladí, přežrávali, a pak jsou rovnou šoupnuti o náruče farmakologům, s obezitou, cukrovkou, mrtvicemi a infarkty.
Neviditelné vraždy…jeden z důvodů, proč jsem celkem klidný ohledně nějaké cílené nebezpečnosti vakcíny, oni to prostě nepotřebují.
To samé je ta revolta mladých.
Je nepochybně zpracováno hafo studií, jak se chová dav, jak se chová mladý nadšenec…a dá se to formovat.
Pustíme něco o životním prostředí, o měsíční krajině po těžbě uhlí, a třeba o slepicích v klecích- a už máme směr dortůstající generace.(hromady mrtvých ptáků pod větrníky ovšem neukáží)
Těmi negry, co trpí po bílými otrokáři krmili už nás- od malička, a byly to zahraniční romány a filmy.
Svou odměnu si vyzvedávají až nyní.
Musel jsem v podstatě až ve středním věku zjišťovat skutečný stav věcí, a tedy vím, že nejen negři byli otroci, a když- pak nejen běloši byli jejich pány.
Tak hluboko mě to proniklo do kůže, že jsem to bral jako axiom- tedy negr= oběť a přítel přírody, a běloch = chamtivec a agresor.
To je velice propracovaný systém, a ten se nyní dostal do situace, že se může vymknout, nebo že se dokonce už vymkl.
Za 20 let si další generace na ochranu buzerantů a negrů ani nevzpomene, bude řešit něco jiného,- ale jen aby nebylo pozdě.
Místní blbost kvete ještě ve větším v nordickém Poblatí. Británie málem odešla bez smlouvy s EU , tak se objevila nová mutace cocotocorony , zavřely se hranice a ejhle – hned byla smlouva hotova. Občan Babák se nechal píchnout. Jde o to , aby ho někdo nedošel picnout. Na Flígra už čekají ve cvokárně, a všichni svědci covidovi neustále píšou to samé, protože už tu fšechno bylo a přitom se jen zvyšuje buzerace, Tuhle kolem mě letěl covid 19, tak jsem ho prašil obuškem z pytle. A ejhle z devtenáctky je 20. Už na nový rok pojedeme nové číslo. Ve spirále do nekonečna.
Tos ho snad neměl tím obuškem mlátit. S „devatenáctkou“ jsme už byli skoro kámoši, bůhví, co ta „dvacítka“ bude zač. :-)))
V tom nehledej žádnou logiku související s šířením nákazy. Ty pásky v supermarketu jsou vyjádřením logiky principu „padni komu padni“. Jestliže nemůže své zboží prodávat majitel papírnictví v zapadlé městské ulici, pak ho nesmí prodávat ani ten který to samé zboží nabízí v tom supermarketu, protože by tím byl nespravedlivě zvýhodněn oproti tomu provozovateli malého krámku. Tedy – z hlediska svobodné kapitalistické soutěže – není důležité že ty potřebuješ propisku ale to, že vláda svými nařízeními nesmí ovlivňovat konkureční vztahy mezi prodejci stejného sortimentu. Principiálně bys, z hlediska této logiky, neměla dostat tu propisku ani v trafice, protože když si ji tam koupíš, tak už si pro ni nepůjdeš do toho malého papírnictví až bude otevřené.
https://zemavek.sk/profesor-caumes-po-vakcine-pfizer-muselo-45-dobrovolnikov-brat-lieky-na-horucku-alebo-bolest/
Ešte jeden antiPfizerista!
V pohodě Peter. Naštěstí se najde dostatek Medenků spěchajících na lyže a dožadujících se vakcíny. Budeme je bedlivě sledovat a uvidíme co to s nimi udělá.
Pfizer a jeho vakcina ktere se Fagan nemuze dockat, ta ma ve smlouve napsano ze,
„Ve smlouvě se společností Pfizer je to velmi jasné: ‚Nejsme zodpovědní za žádné vedlejší účinky‘.
Brazilsky president Bolzano se k tomuto risiku vyjadril takto:
https://echo24.cz/a/S8Fb3/pokud-se-stanete-krokodylem-je-to-vas-problem-varuje-brazilsky-prezident-ohledne-vakcinace?fbclid=IwAR0OiWaw_6FC1liU6LMYfTNYIYaU3HpXR8IAUcHaeo3KvXh-Kiw3_OSjWVM
uplně stejně jako výrobce acylpirunu, který na příbalovém letáku píše o vedlejších účincích tak říká, ten komu se projeví, jejich existenci vzal na vědomí přečtením varování na tomto příbalovém letáku. Fakt i přesto uživám bežná antibiotika jako Augmentin a nikdy mi nepřišlo žalovat firmu SMITHKLINE BEECHAM, když po nich dostanu kopřivku – ženy jsou varovány např. před kvasinkovou infekcí v pochvě. Myslím, že ani kočka by si pak nestěžovala, protože k tomu se dá přijít i bez zlé anglické korporace usilujícíj o vyhubení lidstva poomocí jejich preparátu proti hnisové angíně.:-)
Mr. Fake News, možná jste nepostřehl drpobný detail, že příbalový leták (acylpyrinu) chrání výrobce pouze před žalobami za komplikace v něm uvedené. U vakcíny Pfizeru smlouva zprošťuje výrobce odpovědnosti za všechny vedlejší účinky, ať už v letáku uvedené jsou, nebo ne. Nevím jak vy, ale já a nejspíš i právníci Pfizeru v tom jakýsi rozdíl vidí.
P.S. Kdyby se Bolsonaro skutečně změnil v krokodýla, znamenalo by to IMHO značné zlepšení inteligence, empatie i charakteru. :D
Nekteri tam v republice nemate pana premiera Babise radi:-(
Uz se tam pod obrazkem ockovaneho pana Babise objevil ironicky komentar s obavou co kdyz vakcina ma v sobe jako negativni dopad na zdravi treba PRAVDOMLUVNOST.
Hruza pomyslet co by to s panem premierem udelalo :-)
Čo preboha živého ešte robíme v tej hnilej EÚ !!???
To naozaj túžili Česi,Moravania a Slováci v tom novembri 1989 práve po tomto?
https://www.hlavnespravy.sk/co-sa-deje-vo-francuzsku-nova-ministerka-zdravotnictva-je-lobbistkou-za-eutanaziu-deti-aktivne-vystupuje-na-tuto-temu-v-slobodomurarskych-lozach/1006752
https://www.facebook.com/photo?fbid=105247194824961&set=a.101978405151840
Hezké, moc hezké děkuji. „carpe diem – užij dne. „Co zítra, kdopak ví? … Možná si lehneme do rakví.“ – básník Gellner.“ Název článku v podtitulku jsem si vyložil i jinak a dodávám, jak komu (i ve vyšším věku). A zákon času platí, jak globálně, tak individuálně (ráno vstanu a za chvíli je večer, dnes pondělí, středa a další týden pryč). Přeji nám všem nejen do nového roku 2021 pevné zdraví, mnoho štěstí a úspěchů, osobní spokojenosti, poklidný život bez průšvihů a nepříjemností. JD
Také přeji hodně zdraví- to především.
Také mi čas neuvěřitelně letí, a to už omezuji pobyt na internetu :-). Básník říká, že bychom se neměli pokoušet čas zastavit, ale ja bych si to přála. Ale musím si do nového roku vymyslet přání skromnější. Třeba i to ať jsme zdraví.
Neco pro vitttu, podle mustru „rikal jsem to“:
https://www.tagesspiegel.de/politik/diversitaet-in-staat-und-wirtschaft-ostquote-frauenquote-migrantenquote/26751498.html
Mluvci zastresujici organizace 120 promigrantskych sdruzeni pozaduje migrantske kvoty na vsech verejnych pozicich, vcetne parlamentu.
Dle meho to je naprosto v poradku, diverzita a pestrost je jednou ze silnych stranek nemecke spolecnosti. Uz aby si to zavedli, dnes bylo pozde!
Skvělé.
A do budoucna povzbudivé.
Alláh Akbar!
Profesor Pafko s velkým nadhledem.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pafko-mame-stesti-ze-se-muzeme-nechat-ockovat-40346300
S nadhledem? Neřekl tam nic co by přispělo k důvěře ve vakcínu, jen obecné řeči o očkování proti chorobám vakcínami již léty prověřenými, pak o pacientech po transplantacích, což je jasné že oni jsou hodně ohrožení a pak politické kecy.
On nemůže nic říkat, co by přispělo k důvěře ve vakcínu.
Jak jsem uvedl sám o sobě v minulém mém příspěvku- k vám- vím o tom hovno, a prof. Pafko o tom asi o moc víc také neví.
Ale nechal se očkovat, čímž určitě důvěru v očkování povzbudil.
Rozumíte, odmítat očkování je snadné, nic se tím neriskuje.
Ale osobní příklad je gesto, hodné skutečného lékaře.
Jak víte že tím povzbudil důvěru v očkování? U mě tedy ne a myslím, že u mnoha lidí také ne. A s tím odmítáním očkování, u nás se zatím nikdo nevyjádřil k tomu co by se případně mohlo dělat s lidmi co se očkovat odmítají, ale například zde Španělsko již zřejmě ano : https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pes-zustava-na-ctvrtem-stupni-reprodukcni-cislo-kleslo-135306#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=mNXxOXyBKp0-202012282058&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Napadlo mě v té souvislosti že asi nebude náhoda jednak jejich postup v případě Katalánska a také jejich fašistická minulost.
U vás ne, u mnoha lidí nepochybně také ne.
Co to konkrétně znamená?
Nejde přece o to, u kolika lidí NE, ale u kolika lidí ANO.
A víte vy, u kolika lidí to bylo ANO?
O tom Španělsku jsem to četl- a hned mi nešla do hlavy jedna, celkem zásadní věc.
Komu k čemu bude, když Španělé nahlásí své lidi, kteří se nechtějí nechat očkovat?
Tam se píše, že to nahlásí do zahraničí.
Že jako pak nebudou moci cestovat, nebo co vlastně?
Cestovní bysnys je obrovský, a prominenti tohoto bysnysu potřebují každého, bez ohledu na to, jestli očkovaný je, nebo ne.
Ti také potřebují, aby se epidemie zastavila.
A bacha, Kočko , to nejsou žádní příštipkáři, to je opravdu obrovský, nadnárodní bysnys.
A oni prodělávají, prodělávají miliardy a miliardy.
Vypadá to že učitelé budou očkováni v první vlně a pravděpodobně povinně. Co na to tvá labuť?
Moje labuť nemá s očkováním problém.
Očkovat se chce, nevím ovšem, jak by se tvářila, kdyby to bylo povinné.
Moje se očkovat nechce ale nejspíš jí nic jiného nezbyde. I kdyby to nenařídila vláda, nařídí to ředitel školy. A kdyby to nenařídil – doštípají ji k tomu kolegyně a kolegové. :-(
Poslal jsem ti PF. Dorazilo?
Ptám se proto že jsem dnes na návštěvě u kámošky zjistil že jí nepřišlo, přesto že jsem mejl zadal bez chyby.
No…včera jsem koukal nějak ráno, a nic tam nebylo…počkej… a je tam, ale je kuriozní klika, že mě na to upozorňuješ, přišlo to 14,26, ale rozhodně bych to smazal, protože vlastně nevím, jak se jmenuješ- takže teď už to vím.
Mě na ten firemní mail chodí 1 000 000 blbostí, takže všechno, co mi nepřipomíná něco, co čekám, nebo znám, hned mažu- ale na ty ostatní maily mi nechodí skoro nic, ale zase se tam málokdy koukám.
Vidím tebe, tvou labuť a zřejmě dvě dcery.
No a s tím očkováním, teď jsem se ptal, a mohou se nechat očkovat v únoru, a je to (zatím) jen doporučené, už tam o tom vedli řeč.
Konec starého roku a začátek nového přináší většinou bilancování toho uplynulého. Petr Robejšek to pojal v časově širších souvislostech, a napsal vynikající (můj názor) shrnutí.
https://blog.aktualne.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=38517
Těžko vybrat charakteristickou ukázku, tak pro ilustraci malou část z poměrně dlouhého, ale zajímavého článku.:
„Západní civilizace bohatla dál, ale již koncem 70. let začal růst slábnout a na zbožím nadouvající se konzumní společnost dotíral nadbytek. Theodor Lewitt ho v roce 1983 označil za důvod zpomalování ekonomického růstu a přidal radu. Vyrábějte a obchodujte globálně – všude a se vším. A tak se trhy rozpřáhly do šířky a provrtaly do hloubky. Všechno dostalo cenovku a všem šlo jen o zisk.
Dnes je na prodej i věda, kultura, zdraví, víra a sebeúcta. Naše civilizace je bezezbytku ekonomizovaná, to znamená, že v ní už není nic, co by se nedalo koupit. Marx, před jehož nevlastními vnuky jsem kdysi opustil rodnou zemi, měl v tomhle bohužel naprostou pravdu“.
xxxxx
Kdysi jsem četla nějaký článek, kde byla i zmínka o umělé inteligencí, což si myslím, že s naší přetechnizovanou civilizací souvisí V diskuzi byla položena otázka, která i mě občas napadla Zdá se mi dost děsivé být ovládáni „neživou“ věcí, proto jsem si kousek diskuze zkopírovala a předkládám ho i vám k vyjádření.
Otázka: .Co se umělé inteligence týká, myslím, že má jednu velkou vadu a kdoví, jestli bude v budoucnu vůbec možné ji odstranit. I ten nejinteligentnější robot bude potřebovat nějakou energii a i ten jen průměrně inteligentní člověk mu ji bude umět odepřít (odpojit od zdroje).
Dělám někde chybu?
Dvě odpovědi:
1) Ano, děláš. Uvažuješ pouze současný zveřejněný stav znalostí elektrické energie. Podle N. Tesly pracujeme s nejnižší možnou úrovní elektřiny, dvoupólovým systémem (póly plus-minus). Vyšší úroveň bude pracovat s jednopólovými systémy, dnes jim říkáme např. energie vakua. Kolik toho je ukryto v pozůstalosti Tesly, my obyčejní nevíme. Laicky řečeno, dnes máš dva dráty a můžeš jeden odpojit, vyřešeno. Potom bude umělák brát energii bez drátů přímo z energetického pole, které je všude kolem nás. Co potom odpojíme? Nemusím mít pravdu, je to předpoklad.
2) Podle mě „umělák“ na toto sám nikdy nepřijde, protože na rozdíl od člověka nemá tvůrčí potenciál daný Bohem skrze rozlišení, které je navíc morálně podmíněné. Dvojitá pojistka. Jinými slovy nevymyslí nic. „Vymyslí“ pouze to, co odněkud zkopíruje. Pokud je v postupu chyba, umělák na to nedojde. Bude se řídit pravidlem: je-li to pravda, lze to uskutečnit. Tak i kdyby byl umělák schopen „pochopit“ současně dostupné materiály kolem N. Tesly, tak by neuspěl v reálném provedení a pokud by se řídil oním výše zmíněným pravidlem, experimenty na toto téma ukončí. A i kdyby uměláka napadlo, že se naučí veškerou známou fyziku, tak mu to stejné nepomůže, protože současná fyzika je založena na těchto (špatných) čtyřech prvotních rozlišeních energie / hmota / čas / prostor. Takže zase dvojitá pojistka. Z toho rozhodně obavy nelze mít.
xxxxx
Na závěr nám všem přeji lepší příští rok 2021.
.
Ta opravdová revoluce nás čeká na poli genetiky
A ta už si s drátkama hrát nebude.
Tak nevím, jestli nakonec ty drátky přece jen nebudou lepší.
Ten závěr vyznívá dost depresivně a jsem ráda, že mně se to v žádném případě už týkat nebude. Ani coby pozorovatele. Rozhodně nevěřím, že by se lidstvo dokázalo domluvit. Jedině snad, že se aktivně a dobrovolně vyhubí samo a příroda začne znovu – a třeba lépe.
Jinak přednáška to byla skvělá a pan profesor tak vtipný, že jsem se několikrát smála nahlas. :-)))
Díky za odkaz.
Jo, profesor Petr je skvělý. Já jeho přednášky sleduji tak svědomitě že bych snad u něj i úspěšně složil zkoušku. :-)
O tom v nejmenším nepochybuji.
Ještě jsem se chtěla zeptat. Ta videa hledáš nějak cíleně, nebo je nacházíš náhodně? Pokud cíleně, máš na to nějakou metodu?
Predstav si Kamil tie zmeny,ktoré má za posledných 100 rokov na svedomí to,čo nazývame „vedecko-technickou revolúciou“!A potom sa skús zamyslieť nad tým,čo prinesie svetu „vedecko-biologická revolúcia“ktorá ešte len začína a v porovnaní s VTR je ešte len niekde na úrovni vynálezu parného stroja.Genetické inžinierstvo sa bude rozvíjať,či sa to niekomu bude páčiť,alebo nie.Začalo to objavom molekulárnej štruktúry DNA (Watson a Crick)koncom 50tych rokov minulého storočia a kam vývoj v genetike povedie,aké budú jeho pozitíva pre ľudstvo vie len Boh.Isté je,že človek – tento najagresívnejší,najžravejší a najviac mocichtivý tvor na svete,sa pokúsi využiť dosiahnuté výsledky vedecko-biologickej revolúcie v prospech ukojenia svojich odvekých túžob.Túžby mať-vlastniť a túžby ovládať iných.Nie som si istý osudom ľudstva,ak biológia zaznamená objav rovnajúci sa svojim významom objavu čipu v technike.Ja ani nechcem domýšľať dôsledky toho,ak sa objavy VBR rozhodne niekto zneužiť.Budú strašné!
Nejde mi do hlavy, proč mnozí lidé v tomto neskutečně krutém světě považují za nejkrutější a nejmocichtivější tvory lidi.
Pak vidím nějaké šelmy, jak žerou své oběti za živa, šimpanzi popravují jiné šimpanze, lvi žerou lvíčata jiného samce, a svět hmyzu je tak šílený, že by to nevymyslel žádný sebenápaditější americký režisér hororů.
Rostliny se dokáží změnit v jedovaté během pár hodin,…teď jsem viděl nějak nedávno pořad o akáciích, a nemilosrdně zabíjí jiné rostliny, které by je mohli ohrozit v přístupu ke slunci.
Člověk mi naopak připadá celkem mírný, především proto, že se chová relativně velice slušně, i když je evidentně přemnožený, a nějaké sviňárny dělá jen naprostá menšina, která je ale páchá pořád a to i v případě, že se vlivem nějaké revoluce vymění.
Možná by tě zaujala tahle knížka:
vittta!
Vojny,genocídy,mučenie,inkvizícia,popravy,koncentráky…..história…..skús nájsť paralelu k ľudskému správaniu sa u iných živých tvorov.Každoročne vyhynú desiatky živočíšnych druhov v dôsledku ľudskej činnosti.Všetky živočíšne a rastlinné druhy okrem človeka,sa striktne držia prírodných zákonov.Človek ich porušuje !
Zverejnil si tu článok,v ktorom sa „capo di tutti capi“ slovenskej mafie M.Černák vyjadruje k smrti Lučanského.Tak tento Černák s obľubou vraždil ľudí tak,že im strčil do riti pištoľ,vystrelil a potom sa bavil na utrpení streleného a na jeho prosbách o dorazenie.Ktorý iný živočích ako človek je toho schopný?O to,že Černák sedí v base na doživotie sa postaral práve Lučanský!Takže Černákovo vyjadrenie treba vnímať pohľadom cez prizmu jeho nenávisti k Lučanskému.
Silvester bol bez borovičky,na program v TV sa nedalo pozerať a od dnešného rána nás už nesmie navštíviť ani syn,ktorý býva 150 m.od môjho bytu.Lebo-tvrdý „lockdown“.
Ešte raz,všetko najlepšie v Novom roku!Neviem,či bude lepší alebo horší ako ten minulý,ale myslím,že majú pravdu tí,ktorí tvrdia,že „dobre už bolo!“
Já bych řekl, že tyto neblahé činnosti nemají původ v tom, že člověk je člověk, ale že člověk má ty možnosti.
Kočka také týrá svou oběť, a lasička zabíjí všechno, co žije, i když to nemůže spotřebovat.
No a ten Černák, nedělám si o něm iluze, dal jsem to sem jen pro ukázku jiného pohledu.
Tedy né proto, že by mě tenhle kripl jakkoliv názorově oslovil.
V každém případě si nedělám iluze ani o Lučanském, kdo chce s vlky býti- musí s nimi výti.
A když výt přestal, tak ho zavraždili, ale možnost, že spáchal sebevraždu také nelze vyloučit.
V takovém případě si ale myslím, že je to rovno vraždě, že byl týráním k sebevraždě donucen a byla mu nějakým způsobem umožněna.
Prožil jsem totálně bizarního silváče se dvěma naježděnými sestrami. V TV kraksně běžel Peterka – Šlágr.
A rouška nigde. Dokonce se tam bruslilo. O tom vyhulovač VEŠkrna nemá ani šajna.
Ať pro tento rok zbyla naděje a nikoli civilizační trosky.
Bude zajímavé sledovat, jestli a nakolik se prognózy pro r. 2021 vyplní.
https://kob-forum.eu/analyza/svet-v-roce-2021-prognozy-igora-panarina/
Všetkým diskutérom zo srdca prajem,aby sa nám všetkým v roku ktorý začína vyhlo všetko zlé,aby sme ho prežili v zdraví a aby bol pre nás aspoň o malý kúsok lepší ako ten predchádzajúci !
Hlavně abychom se tady zase za rok sešli.
Doufám, že tě nebolí hlava z Borovičky, já byl zase trapně střízlivý,ale to už jsem asi 7 rok.
Pro odpůrce našich vládních nařízení jako nelogických, je zde ukázka nařízení logických- což píšu zcela bez ironie.
V Polsku si nesmíte ani usrat, nesmíte ven, prostě nic- a jak znám polské fízly, tak pokuty budou strašlivé.
U nás veselo, pohoda, včera jsem se byl mrknout na Bedřichově, všude davy lidí, roušku neměl NIKDO, děti výskaly, se sáněmi, dospělí relaxovali na slunci, jestli to byli místní, nebo „pražáci“ ale nevím, nic méně u všech sokromých chalup byla plná „parkovitě“, zatímco parkovitě veřejné bylo zaplněno tak z 10%.
O půlnoci ohňostroje v celém městě, ale asi ne tak divoké, jak jindy.
V supermarketech Kaufland, Lidl a Albert v průběhu svátků běžný provoz, lidí mi přišlo stejně, nebo možná méně, u kas nebyly fronty, 1 až 3 lidi před vámi, největší nával v tom smyslu asi v Lidlu, ale dávali košíky, takže to nepřekročilo těch povolených 15m2 na hlavu- čímž tedy nechápu, proč se pičovalo, že je to buzerace, protože těch vyzdvihovaných německých 10% je dle tohoto pozorování stav, kdy je obchod narvaný k prasknutí v nějaké náporové hodiny, tedy vlastně toto opatření nemá jakýkoliv smysl.
Osobně bych tedy nařídil spíše 20m2, na hlavu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Krkonose-zasypane-lidmi-a-odpadky-A-ted-se-podivejte-co-delaji-na-svych-horach-Polaci-648943
Je štěstím, když si zlomíš nohu, že soused ještě i ruku?
V skrytu duše jsem doufala, když už koroňák nemůžeme odeslat do věčných lovišť, že mu dopřejeme aspoň den odpočinku.
Já právě myslím, že můžeme být rádi, že máme jen zlámanou nohu, reálně jen naraženou, když tedy použiju ten příměr.
Ale mnozí tady pláčou, jako kdyby měli né zlámanou nohu, ale i obě ruce.
A budou plakat tak dlouho, až to opravdu budeme mít zlámané.
Rozumíš, tady nikdo neví, co to je zlámaná noha i ruka, a stejně si stěžujeme.
Taková ta „česká“ chytrost vždycky spočívala v tom, že se o našich různých „výhodách“ nikde nemluvilo.
Tedy tady se také plno věcí nesmí- ale jelikož to málokdo dodržuje, a málokdo udá, když se to nedodržuje, dá se tady celkem ve velké pohodě žít.
Ale nesmí to nikdo vědět.
Jakmile to budeme ukazovat, všimnou si toho, a budeme mít po prdeli!
Takže v překladu, je lepší to nikde moc neukazovat, co všechno se tady porušuje (nejen u kovidu), vrchol tuposti pak je, si ještě stěžovat na buzeraci, který tady pro drtivou většinu lidí prostě není.
Myšleno to bylo naprosto jinak. Vysvětlovat asi nemá cenu.