Volný versus Novotný

Komentář napsal Sax:

Doporucuji shlednout nejen odpiracum, Volny vs Novotny:
https://cnn.iprima.cz/novotny-na-volneho-jste-obchodnik-s-lidskou-bidou-a-mate-na-rukou-krev-19670
Volny jiz dvakrat porazil na hlavu nejsilnejsi protivniky: Veselovsky sam utekl ze studia, Novotny priznal sam porazku a doplnil nezbytne slunickarske o tom, ze takovym lidem by se melo zakazat vystupovat na verejnosti:
„Řešíme na Clubhousu, kdo jej koučuje. Byl výborně nakoučovaný. Dobrý výkon, uplně nás ignoroval a jel si to svoje pro ty své. Co za tím je. Učitel? ne… kdo ho dělá?…On JE nebezpečný. Když jsme zpětne procházeli jeho přípravu atd. Je nebezpečný, neměl by dostávat prostor.“
Dale pak:
*
Radek Rop
23, 2021
Replying to @PavelNovotnak
Bohužel ten trotl získává to co chce… pozornost… a bohužel jí dostává až moc… normálně by se měl cenzurovat! Protože dnešní debata byla prospěšná hlavně jemu a jeho sympatizantům… nebojím se ho označit za nebezpečím státu a rozumných lidí.“
*
Klasika: (xenofob, fasista), prospech jen pro sympatizanty, cenzurovat!…inu demokracie, jak kdyz ji bicem na zada vysije!

  1. Janika

    Sprosťák Novotný narazil na tvrdého soupeře, jeho vulgární útoky Volný elegantně odrážel. Coz mě těší, že primitivní sprostota nevítězí, aspoň že tak.
    Díky, saxi, pobavilo mě to, a hned jsem po tvé poznámce skočila a dala ji jako další post.

    • embecko

      Diky, tohle je velmi zavazne tema, Janiko.
      Volny je poslanec a reprezentant urciteho obcanskeho spektra a neni duvod mu nedoprat hlasu. Casto slycham „Volneho nemusim, ale…“…vubec netusim, proc bych se k osobe Volneho mel vyjadrovat, jestli ji chci, anebo ne.
      Volny kvalitne argumentuje a neni mimo- jim zastoupene nazory nejsou nijak neobvykle, ani v odbornych kruzich. Namisto pomerne lehke oponentury se na nej vali, nebojim se rici, zcela ubohe vytky pod jakoukoliv urovni.
      Wolfova to zvladla vcelku dobre, dal bych ji 80%, zbylych 20% chapu jako nutnou ulitbu mainstreamu.
      To nejpodstatnejsi padlo hned na zacatku a Novotnym nebylo rozvedeno (v jeho prospech), na to je moc sebestredny: Na jedne strane stoji opatreni x politicka zodpovednost, na strane druhe rozvolneni x politicka zodpovednost.
      Kdyby se vydali touhle cestou, Volneho by udolali a to i kdyby mu priznali velkou cast pravdy, kterou jako zastupitel a politik urcite ma. Nakonec totiz nevitezi odborne nazory („cto delat“), ale politicke a lidske ruceni za provadena opatreni.
      Zvlastni je, ze ho vubec zvou do maistreamu. Zde se da dokonce domyslet proc asi, ale ponechme to zatim jako tajemstvi- uvidime kolik % dostane v dalsich volbach SPD.

      • Kamil Mudra

        S Volným souhlasím v tom že vláda nedělá vše co by mohla ku prospěchu věci. Doposud z její strany nezaznělo žádné oficiální vyjádření jak se staví k možnostem využití obou „íček“ ba dokonce ani to, zda se takovou možností vůbec zabývá třeba zadáním studie nebo povolením experimentální léčby u sledovaných dobrovolníků. Přitom z hlediska vakcíny na dobrovolnost občanů naopak apeluje. Na základě vlastní zkušenosti souhlasím s Volným i ohledně toho stříbra a domácí nanoroušku používám už od jara. Z argumentace Volfové ohledně stříbra jasně čiší nevědomost. Na druhou stranu se s ním určitě neshodnu v tom nenošení roušek a nechápu proč se zaštiťuje Beranem, který naopak tři R + R doporučuje. Nevím po jaké míře rozvolnění volá, podrobně by to bylo na delší diskusi, ale osobně si nějakou formu, za dodržování nezbytných hygienických pravidel, dovedu představit.

        • embecko

          A nemaji hotovu ani metodiku ockovani!
          „Nevím po jaké míře rozvolnění volá, podrobně by to bylo na delší diskusi…“
          Na to se ho ptala Wolfova a Volny odpovedel, ze jeho cilem je otevrit diskuzi na tohle tema…takze i tady je z jeho strany vse v poradku.

  2. vittta

    Tak to začíná, a už hoax.
    Doktorka plaší, a především straší neexistujícím virem, ve zcela neohrožených věkových skupinách.
    Volný trošku kecá, já to sice neviděl, ale řeč asi nebyla o rouškách, ale o dvou rouškách, a respirátorech.
    Zdá se, že Volný doporučuje kapacity, jejichž pohled je menšinový, ale podobný pohledu Volného.
    Novotný hulvát bez argumentů…nic překvapivého, ale nevypadá to, že by Volný nebyl na tento styl připraven.
    Souhlasím s Novotným v tom, že házet vidle do vládních nařízení je blbost- dle mého bez ohledu na to, jaké rezervy v nich jsou.
    Ovšem fuj, to skákání do řeči…Novotný je prostě pičus.
    No, útoky ad hominem…Volný v klidu, ve stylu je Volný nesrovnatelně lepší.
    Nyní Volný radí, jak obejít nařízení, roušky mohou samozřejmě škodit, ale škoda je 10% a pozitiva 90%, takže dle mého není co řešit, Volný by tohle neměl dělat.
    Wolfová ty kohouty překvapivě zvládá, nutno ale říci, že s vydatnou pomocí klidu Volného.
    A-ha, nošení roušek 12hodin denně, ano, takto se roušky nepoužívají, zde vláda měla dát lepší návod na použití.
    Na programu jsou Íčka, tam je chování vlády problematické, nic méně je třeba říci, že zatím žádná potencionálně vítězná strana o Íčkách také nemluví, což je určitě zajímavé.
    Stříbro…tak, to určitě nikomu neuškodí, když toho nevychlastá litr denně.
    Wolfová nyní bez znalosti věci kecá…o tom stříbru.
    Volný efektně v pohodě, Novotného agresivní styl prohrává 10:0.
    Volný skvěle připraven na styl Novotného, to je +++.
    A jéje, viděly to děti, jasně, a děti také slyšely pana prezidenta, máme holt vyspělé děti, co pozorně sledují politiku.(Wolfová)
    Pitomec Novotný nahodil- koukám- slávistickou roušku z hadru, nyní nedoporučovanou a považovanou za nedostatečnou.
    Souhasím s Volným, že chybu neudělal zdaleka jen on, od toho je ochranka, aby řešila tyto excesy, na Volného se ale vrhli jiní poslanci.
    No, takže shrnuto:
    Novotný jen nadával, argumenty byly chabé, Volný v klidu, razí si svůj názor, jakkoliv osobně nesouhlasím s házením vidlí do vládních nařízení, nic méně tihle dva bych viděl reálně rozhodovat velice nerad.
    Duel měl chabý výsledkový výstup, nikdo vlastně nic, co by připomínalo nějaký náznak řešení nenabídl, ve stylu absolutní vítěž Volný!

  3. embecko

    „Soud přikázal pražskému Gymnáziu Na Zatlance obnovit denní formu vzdělávání. Distanční formu výuky mu zakázal se zdůvodněním, že příslušné krizové opatření povstalo z protiústavně vyhlášeného nouzového stavu. ČTK to sdělil asistent předsedkyně Městského soudu v Praze Adam Wenig.“
    https://www.forum24.cz/prazske-gymnazium-musi-obnovit-prezencni-vyuku-naridil-mu-to-soud/?utm_source=www.seznam.cz&QButCm_RmeYdiAumP=denni-tisk
    A navazujici clanky, jako: Nejen otevřená škola. Padnout mohou i ostatní zákazy, míní právníci
    Te uz se ceka jen na zaloby podnikatelu…

    • vittta

      No jo, na jednu stranu se nelze soudu divit, neexistující nebezpečí není třeba nijak řešit.
      Na druhou stranu, jak jsem zrovna četl, i opozice už má situaci na vážnou, jenže koho by zajímala vláda a opozice, tady už nějaký čásek vládnou soudy.

      • vittta

        A to ani nemluvím o tom, že na neústavním prodloužení nouzového stavu už se podíleli i hejtmani.
        No, máme zde zajímavou právní bitvu.
        Zvítězí právo a svoboda, nebo svévole a zvůle?

        • embecko

          Z Berlina dneska volala Andela Andrejovi, takze se to snad zklidni…ale je naslapnuto na ooobrovsky pruser, hranicic s rozkladem spolecnosti.
          Tohle nakonec vyresi jen nejaky fasista, jinak to nevidim.

          • vittta

            Dle mého možné řešení- totální lockdown- minimálně razantně navrhnout.
            A to rychle.
            Minimálně se tím hodí odpovědnost na všechny.
            A to si myslím, že v této situaci nebudou riskovat.
            Závěra na 3 týdny může situaci ještě zachránit, těch nemocných je moc, a o rozvolňování už hovoří jen skuteční šílenci.
            Všichni dělají, že nikdy, ale NIKDY NIC neřekli.
            Bojí se- a mají proč.

            • embecko

              Jelikoz mam rad nihilistcke komentare, tak jsem dam jeden od doktora Davida:
              Basos22. února 2021 22:13
              Pokud zase nevyhraje ANO cili Babisova parta, tak nikdo z jinych stran, stranicek a partaji s timhle absurdistanem nic neudela. Ale protoze jsem za prve hodne stary, vlastne prestarly, s naznaky nove rakoviny, a pri tom majitelem zamorskeho pasu, tak bych vam vsem pral aby vyhrali Pirati spolu se Stanisty, uz jenom proto, ze vy a vasi tatove a mozna i dedci cinkali klicema jak blbi a slintali blahem kdyz jim muj bejvaly znamy Venca Havlu sliboval, ze jim postavi krasne bydleni misto tech komunistickych kralikaren, a potom dalsi Venca, tedy Klaus, vypravel jak cely narod pres noc zbohatne, kdyz on spusti jeho privatizaci.
              Uz jenom za tyhle dva si zaslouzite, aby vyhrali Pirati, a STANisti.

              • vittta

                Lid je v tom nevinně.
                Vypadalo to tak hezky.
                Pokud vyhrají Piráti…pak to nebude o moc.
                Někteří rádi házejí na lid selhání, ale co má chudák lid dělat v téhle houštině propagandy a lží?

                • embecko

                  Vem to obracene, az vyhraji Pirati a prijdou uprchlici, bude to lidu uplne jedno, rozcilovat se budes ty.
                  Takze to hazeni na lid, to je taky takova obezlicka a reseni vlastni nespokojenosti…lid to ma na haku, at to dopadne tak, anebo onak.
                  Co myslis, co by ti lid odpovedel, kdybys ho upozornil na to, ze je lapen v houstine lzi a ze mas moznost ho z ni vyvest? Ukazal by ti prostrednicek, je mu to totiz uplne jedno.
                  Takze na lid muzes hodit co chces, jeho se to nedotkne…je to takova sebe-lecba, namisto litru caje z cerstvych bylinek hodis lidu na krk Piraty…a, spokojeneho, se te pak kovid nechytne :o)

                  • astraustralia

                    Saxi mel bys dostat metal za vysvetleni jak je lidu uplne vsechno jedno:-)

                    ..az vyhraji Pirati a prijdou uprchlici, bude to lidu uplne jedno, LIDU JE a BUDE FSECHNO JEDNO :-)

                    Co delaji nove prichozi a jak se chovaji v Nemecku Francii Swedsku to budou delat v Cesku a LIDu to bude jedno ?
                    Jen vittta bude nespokojen ?

                    Kam na to chodis ?
                    Mas ten dojem z rousek, nosit nenosit je LIDu jedno?
                    Cokoli se deje je LIDu jedno?
                    Takze otazku posledni a dobre si rozmysli co odpovis :-)
                    Co lidu v CR neni jedno a co mu nebude jedno ?

                    • embecko

                      „Mas ten dojem z rousek, nosit nenosit je LIDu jedno?“
                      Presne tak, Astere, lidLu je to jedno…lidL nema rad dve veci: Kdyz se nudi a kdyz nema co do pusy.
                      Babis zacal nudit, proto nespokojenost, ne kvuli opatrenim. Komunisti za sociku to same.
                      A valka (viz Kamil) taky- jako byste neznali fotografie jasajicich davu, loucicich se s vojaky, odjizdejicimi na frontu. Kvetiny letaji, hudba hraje, dojate matky a milenky placi, mavajice pestrymi satky.
                      Umrti muze na fronte je duvod k hrdosti- nespokojenost prichazi az s uvedomenim si ztraty zivitele a rozcarovani, ze valka trva tak dlouho. Hlad a nuda jsou jedinymi palivy rebelii.

                    • vittta

                      Tak to je, a na to se v politice- té skutečné- také hraje.
                      Na to téma nepochybně existuje více studií než o všech kovidech světa, protože chování davu dává moc a statky.
                      Tedy je to nejdůležitšjší, také ale i proto, že chování davu předurčí nakonec přežití- či nepřežití druhu.

  4. vittta

    Potencionální vítězové voleb dávají nové naděje s bojem proti koronaviru.
    Nadějné je především tohle:
    „Podle Rakušana se koalice Pirátů a jeho hnutí snaží být konstruktivní opozicí, která přichází s vlastními návrhy, které předtím konzultovala s odborníky. „My jsme se dnes pokoušeli vládě v tomto hektickém čase tyto návrhy sdělit,“ dodal.“
    Bartoš pak přednesl ty body.
    Tak:
    „vláda by měla například umožnit firmám přístup k testovacím sadám a umožnit samotestování.“
    Hmmm, výborně, to je určitě povzbudivý nápad, konzultovaný s odborníky, škoda, že neřekli (Piráti a STAN) i další skvělé body.
    Pak nastoupila tříkoalice, tam už to mělo delší „ocas“.
    Tak třeba Fiala:
    „My jsme mluvili o spoustě věcí, o očkování, testování, opatřeních, o školách, testování ve firmách. Přicházeli jsme s vlastními návrhy a také jsme kladli otázky a ten můj dojem je takový, že vláda tak úplně přesně neví, co má dělat, jak to bude dělat, v jakém čase to bude dělat, a to si myslím, že je špatná zpráva ve chvíli, kdy všechna čísla ukazují, že čelíme opravdu vážnému problému,“ řekl Fiala. Vláda mu prý nebyla schopna odpovědět ani na to, zda a kdy se budou vracet žáci do škol.“
    Dokonce!!!
    No tak to měl asi Fiala říci, kdy by rád děti ve škole viděl on, situace je vážná, se shodli, tak jak tedy vidí ty děti?
    Doplnila ho Pekarová:
    „„My jsme během toho jednání tlačili na vládu ve třech základních věcech. Jedna je zlepšení očkování, aby každá vakcína, která je v ČR k dispozici, byla co nejdříve využita, protože každé zpoždění znamená ohrožení lidských životů. Vláda ten problém hází hodně na kraje a hejtmany, ale byla přislíbena aspoň větší snaha všechny vakcíny, které máme, rychleji vyočkovat,“ prohlásila. Dalšími zásadními požadavky bylo zrychlení testování ve firmách a zavedení povinnosti nošení účinnější ochrany nosu a úst, tedy FFP2 respirátorů.“
    Týý vole, skvělé, hlavně to využití vakcín zní hodně pokrokově, a také ten nápad s respirátorem FFP2, no a testování ve firmách.
    Jurečka také kápl svou trošku do mlýna, a jeho návrh byl tento:
    „„Chci zmínit, otevřeli jsme opět tu zakázku na nákup testů pro školáky, tady se přiznám, že sem nedoufal v uspokojivé vysvětlení, kromě argumentace, že nás to nebude stát víc než v Rakousku. Zaznamenal jsem, že pan premiér se vyjádřil, že on z toho nadšen není, ale nějakým způsobem ta zakázka bude podepsána,“ “
    No…návrh, Jurečka jde na věc ekonomicky, jak znám Jurečku, určitě by nakoupil levněji, rychleji a průhledněji.
    Nemohu se ale zbavit dojmu, že právě tyhle věci opozice už pomalu rok vládě vyčítá.
    Testování – jakékoliv, to totiž omezuje lidská práva.
    Očkování je nevyzkoušené, a chtělo by ho to vzít s EU- když už, neb EU je skvělá svou organizací a přehledem.
    Roušky jsou neústavní.
    A testovat děti?
    Mein Gott, ještě že to Jurečka neřekl před měsícem, volební preference by trojkoalici spadly pod 5%!!!

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Covid-se-nejvic-siri-ve-firmach-takze-Opozice-jednala-s-vladou-a-takto-pochodila-654945

    • dixi

      Volný a Novotný, oba se zviditelňují a přitom, zřejmě omylem, občas řeknou i něco smysluplného. Opozice neustále mluví o svých návrzích, které vláda nepřijala, kdo ty návrhy viděl, četl? Je to jen žvanění.

      • Mrkos

        Orinoko se neozývá.
        Nemůže si vybrat koho z těch dvou má radši.
        Ale Novotný se podělal.
        x
        Průměr úmrti za den v tomto týdnu
        (odÚtdo Po) 160 rakvi, týden předcházející 125.
        Včerejší přírustek nakažených 15 670 tj. o 3000 (20%)
        víc než před týdnem. Orinoko asi smutní víc nad oběťmi armád
        demokratických zemí při šíření demokracie světem
        a za nastolení zákonů, které pod rouškou volného obchodu
        dovolí dotyčné země zcela vydrancovat.
        Možná za ně doma i zapálí svíčku a uře slzu do státní vlajky.
        Podle jeho postojů k epidemii při současném počtu obětí viru
        by mohl sohlasit i s nějakým naším samostatným válečným
        konfliktem, který by vedl k dostižení životní úrovně Západu
        a přijetí naší země do elitního klubu loupežníků.
        V HDP by se pak mohly odrazit zisky z vývozu kapitálu ?
        To je taková zákony povolená loupež v bílých rukavičkách.
        ke které nás západ nepřipouští. Koruna holt není rezervní
        měnou.
        Zatím však alespoň ven ze zákopů: „Na zteč proto Coronaviru!!“

    • Jana

      Ti, kterým došly argumenty, že nefungující opatření stále chrání. A proto je logické, že dvě roušky místo jedné budou chánit 2x víc. .

      • vittta

        No ale jak to víš, že ta opatření nefungují?
        Říkali to v TV Piráti a ODS?
        Ta opatření ve skutečnosti fungují, přesně tak, jak od nich je očekáváno.
        Tedy je očekávána i nekázeň až lehkomyslnost určitého % celku.
        Nezlob se na mě, ale tohle je jen žvanění, tím spíše, že zrovna ty zpochybňuješ nebezpečnost viru nebo minimálně uváděné počty nakažených a mrtvých- a pak tvrdíš pravý významový opak- tedy že opatření nefungují.

            • Jana

              Kdyby fungovala, pak by se stav musel zlepšovat, v nejhorším stagnovat.
              Děje se opak. Kde vidíš to FUNGOVÁNÍ? Grafy neřeknou nic jiného, než čím chce autor potvrdit své „pozorování“. Oboustranně, abych byla objektivní.
              Vittta dá na osobní pozorování, já taky. Že oba vidíme něco jiného, dokládají všelijaká data, grafy a tabulky podle toho, v jakém módu jejich autoři jedou.

              • embecko

                „Vlivná brzká studie z ICL na evropských zemích. Teď je to v podstatě “povinná citace” kterou cituje většina výzkumu na tohle téma, takže když si projdete seznam prací které ji citují, bude obsahovat i většinu současného výzkumu. Ukazuje že NPI fungují“:
                https://scholar.google.com/scholar?cites=11423215747932978939&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=en
                NPI= nefarmakologicke intervence.
                Pokud tohle nestaci (+ to, co vime historicky, t.j. jak se lide chovali za epidemii, napriklad budovani leprosarii a pod.), pak uz nestaci nic…ale v tom pripade i tvuj vyrok „opatreni nefunguji“ je na zmackani a zahozeni do kose, tedy k nicemu.
                Podobne „tabulkam neverim“…pak se neni o cem bavit.

                • embecko

                  Jeste dodatek: Pokud karantenni/ separacni opatreni nefunguji, pak specialni infekcni oddeleni a nemocnicni pavilony existuji uplne zbytecne, klidne je muzou zrusit a pacienty prelozit na internu.
                  Mozna by tu nekdo namitnul, ze neco takoveho by u sveho pribuzneho nedovolil, aby vedle nej s cukrovkou lezel tuberak, ale to je jen predsudek, opatreni preci nefunguji.

                  • Jana

                    To už je čiré zoufalství z nedostatku jiných argumentů.
                    A děkuji za tu poznámku o leprosáriích. Nemůži ti konkurovat v medicínské oblasti, ani nechci, ale mám takový dojem, že lepru nezpůsobují viry a přenáší se jiným způsobem, než respirační onemocnění typu chřipek.
                    Děláš ze mně větší blbku, než jsem ochotná připustit a to jsem ochotná připustit mnoho.

              • vittta

                Já zírám na ten argument „opatření nefungují“.
                Dobře, je to tvůj názor- ale neměla bys zapomenout pokračovat.
                Ve formátu „opatření nefungují- je třeba….“
                Pochybní politici si samozřejmě vystačí s tím, že opatření nefungují, protože tato dvě slova pro jejich potřeby stačí.
                Jejich potřeba je získání politické moci na úkor Babiše, nejde jim o nemocné a potencionálně ohrožené, či o ochranu živnostníků i jejich zaměstnanců.
                Jde jim jen o moc- a pak stačí sousloví „opatření nefungují“.
                Ale pokud ti jde o nějaké, byť teoretické řešení situace, musíš chtě nechtě pokračovat, protože tímto samotným tvrzením jen a jen umetáš cestu k moci těm, kterým ta dvě slova stačí.

                • Jana

                  Já zase zírám, jak ta opatření fungují. Nějak je nevidím a ty jsi zapomněl popsat, jaký pozitivní výsledek mají.
                  A ty místo toho – Babiš.

                  • orinoko

                    “ Celou dobu je to vidět na nervózních reakcích demožumpy. Ti od začátku pandemie hlouposti nejsou vůbec nervózní z koronaviru, ale z informací lišících se od oficiálních sdělovadel. A s veškerými hloupostmi vlády „kupodivu“ souhlasili, většinou je kritizovali, jen když se vládě něco povedlo. A vláda si jela to svoje o (ne)kolapsu zdravotnictví a systému…
                    Řešením problému nejsou tzv. protiepidemiologická opatření, ale vyřešení příčin. Imperiální politika západu se svými miliardami investovanými do vytvoření tzv. pandemie, jako řešení cyklící se systémové krize společnosti a ekonomiky. Protiepidemická opatření totiž působí na uměle vytvářené viry asi jako špulka náplasti na díru v Titaniku. Paní Peková dobře říká to A. Ale nikdo se zatím neodvážil definovat to B.
                    JINÉ ŠANCE TADY NENÍ, NEŽ-LI NATO ROZPUŠTĚNÍ!

                    O mnohém vypovídá situace na Slovensku. Elity byly nervózní z nízkých čísel, která byla na Slovensku. V důsledku toho se rozběhla „hurá“ akce povinného celoplošného testování, kdy se ukázalo, že čísla jsou skutečně nízká, ale o to právě šlo. Virus byl hromadně rozšířen až při testování. Jelikož praxe ve slovenských nemocnicích je ještě horší než u nás (nemocným antivirotika a antiparazitika nepodávali), již vím o mnoha podobných úmrtích včetně rodinných příslušníků… “

                    Covid láme rekordy. Kromě felčarů už dneska občanu praseti HAMAforážBABA nevěří ani doktoři.

                    • Jana

                      Přidám k tomu ještě to, co často čtu v diskuzích na jiných webech a není to výjimka.
                      Kdyby byl ten virus tak nebezpečný, v první řadě by politici byli zalezlí jak myši v díře a ne, že by si chodili na mejdany do „přísně zavřených“ hospod, jezdili na dovolenou do Dubaje a jinam, když běžný občan nesmí ani do vedlejšího okresu!

                    • m

                      Jana netuší co dokáže ve společnosti napáchat virus havlismu.
                      Už před 7 lety miliardář a matematik Janeček předvídal krizi společenskou.
                      Prostě takovým virem nakažená společnost musí ve skutečné krizi selhat.
                      Kdo dnes nahradí Havla a zachytí tuto tragikomedii v absurdním dramatu.
                      Vždy hledejte skutečníého viníka. Čím se tolik odlišujeme od okolí.
                      Jen tím co tady natlačili lidem a především mladým do hlavy.
                      Stále puberťáci postávají v hloučcích a sabotují rozum.
                      Mnozí se opíjejí rohlíkem svobody a vysmívajín se ustrašeným.
                      Ale Člověk v tísni je záhadně zticha. Ani Štětináč neporadí.
                      Garnitůra proroků čeká za bukem, aby se chytla hlavního proudu
                      blbců , kteří půjdou zase za jejich krysařskou píšťalou.

                    • vittta

                      A Biden…jaké má úspěchy v potírání koronáče Biden?
                      To se tvrdilo, že jak bude zvolen, tak kovid zmizí, a byla to tutovka…
                      Kdo to tady říkal, čoveče…
                      A teď jsem nějak četl, že v USA žádná sláva s tím virem.

                  • vittta

                    Jééé, tak napíšu“ NEŘEKNU“,a nemusíš k tomu dávat tu omáčku.
                    V mém případě byl Babiš zmíněn 1x, a to proto, že to bylo nezbytně tématicky nutné, a jasně vysvětlené.

      • Mrkos

        Už konečně začněme s upevňován ím imunity.
        To porazí každý virus . Do týdne je po problému.
        Klausovo tělo se s tím vypořádá.
        Lidé poznají kladné účinkytenisu a sjezdu na lyžích.
        x
        Nové nakažlivější mutace možná proberou i puberťáky
        hrdiny středního věku. Nějací dva bkbci se museli rekreovat
        na jižní polokouli a dotáhli jihoafrickou variantu.
        Bez lock dauwnu se tomu promoření s oběťmi nevyhneme.
        Duch svatzázo Havla u nás vítězí a sklízí plody.
        x
        Hezké bylo procitnutí pracovnice organizace pro uprchlíky
        ve filmu Horem pádem, Kde se mihnul i taškář Havel.
        Klidně se může tvrdit, že spolu s rjžou před migranty varoval.
        Ukazuje se, že např. zahraniční dělníci se viru nebojí.
        V širším slova smyslu je migrací i to courání turistů po
        kdejaké prd… n a konci světa.A ukáže se že to jediné
        co dovezou jsou exotické nemoci. Do karantény s nimi.
        Nic proti opravdovým cestovatelům, kteří jsou schopni
        předat Skutečné Informace o životě ve vzdálených zemích.
        Ovšem drtivá většina našich turistů je typu Taky jsem tam byl
        a nebo vyšší stupeň Tam jste vy ještě nebyli. To čumíte.
        A vy jste ještě nebyli na Ma ču pi ču.?
        x
        Klaus jak dobře věděl, je v rukou nejlepších lékařů
        a mořná dostane i rekordně rychlou léčbu
        Trumpovou meducínou. Jóó, to se to vytahuje.

        • Peter Matej

          V polovici decembra 2020 sa covidom nakazil aj náš premiér Matovič.No až včera priznal,že bol liečený a vyliečený…Isoprinosínom.Spolu s ním aj slovenský minister obrany Naď.

          • orinoko

            Peter, pst, česky pšt … takové věci se nesmějí říkat. To je vyzrazení eurotajemství. Něco podobného, jako kdybys prohlásil , že baba MerkHELL má bombarďáky zavěšené na kšandách. A ani to ovšem není celá pravda. Má je ještě jištěné covid passem se dvěma nízko zavěšenými goebbelsy.

          • Jana

            Pokud média informovala, Klaus řekl, že jen trochu pokašlává a necítí se moc dobře, léčit se bude doma. Takže je otázka, je-li to Covin, nebo nějaký „zatoulaný“ virus sezónní chřipky.
            Druhá věc je ta, že ne každý nutně musí mít tu nejtěžší formu Covidu.
            Ale protože Klaus odmítá nosit roušku, stane se vítaným argumentem poslušných vystrašených.
            A ráda bych, kdyby zdejší poskytovatelé dat, tabulek a grafů mohli dodat počty těch, kteří se nakazili nebo dokonce zemřeli přes to, že vzorně dodržovali všechna opatření – roušky, karantény, nevycházeli ve večerních hodinách z bytu .

            • vittta

              Proč, sakra?
              Proč chceš data, která ti nikdo nemůže poskytnout, a i kdyby mohl, k ničemu by ti nebyla?
              Protože bys jim nevěřila.
              Tak to nedodržuj, očkovat se nenechej, jez vitamíny a choď hodně mezi lidi.
              To je přece jen na tobě, ne?
              Já tady snad někomu říkám, co má dělat?
              Já říkám, co dělám já- byť mám, určité rezervy- a také co by se mi (a státu a národu) vyplatilo, kdyby dělalo co nejvíc ostatních.
              Jestli ty budeš dělat něco jiného…v tom ti nemůže nikdo zabránit, i kdyby byl lockdown jakýkoliv.
              Ale chtěl bych tě vidět, a to fakt že jo, kdybys dostala horečku a kašel (žádný extrém, jen by ti bylo blbě) , jestli bys šla navštívit kamarádku a její rodinu, když máš takovou jistotu, že se vše přehání, a že se vlastně nic neděje.

              • Jana

                Proč pořád odpovídáš na něco jiného?
                Ptala jsem se, kde vidíš pozitivní výsledky jako doklad toho, že opatření fungují?
                To je legitimní otázka, protože se chci poučit, když já sama je nevidím.
                Jediné vysvětlení vidím v tom, že je prostě nevidíš ani ty, ale tvoje ješitnost ti brání přiznat to i sám sobě.

                • orinoko

                  Mámíš z jalového vola tele. Dneska to bylo zajímavé, setkal jsem se i se šéfem. Nevěřil mi … a ani další … že v rámci covid tribunálu nechali drábové corony vypnout IDOS, pokud jde o víkendové spoje. Ten strav trvá už dva měsíce. Možná déle. Na Florenci jsem napočítal dva Flixbusy a 10 pokladen pro gumy z Haliče. Sanitku jsem neviděl žádnou, což je v českém Novém Jorku událost zcela nudná. A to jsem jel kolem tří nemocnic. A u rakvárny stáli debilové ze Seznamu, a dělali rozhovor s Flígrem, jak už není ani dřevo na rakve. A co ještě? Trochu statistiky. Ale to tam asi někdo blábolí.

                  https://www.google.com/search?q=počet+mrtvých+v+roce+2018&client=opera&hs=5M2&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=wCwa4jm7HFv-LM%252Cu5RU2OgArMuqhM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kSZHuGMxE5hjlYNIzXPFBkMc83DJg&sa=X&ved=2ahUKEwj95OvDkYPvAhVtx4UKHZVlB40Q9QF6BAgHEAE#imgrc=C_nt9TYFjfNc-M

                  • vittta

                    To je hovno, to ten odkaz co sem dal Astr byl daleko lepší, a také tam ukázal asi 5x více grafů.
                    Všechno jasně dokazovalo, že žádná druhá vlna nebude.
                    Neděláš ty pojišťováka?
                    Ti ukazují takové grafy…rozumíš, jako vložíš nějaké lováky, a na grafu vidíš, jak je zhodnocuješ, to úplně potencionální zákazník slintá blahem, když vidí, co se může stát s jeho litrem za pouhých 10 let.
                    Kdo tě za ty grafy platí, Soroš nebo Gates, nebo rovnou Rockefelerové?

                    • orinoko

                      Ahoj, lidi! Nebudete tomu věřit , ale včera mojí levou kouli napadl britský mutant a dneska ráno tu pravou nenapadlo vůbec nic.

                • vittta

                  No, mohu napsat, že bez opatření by byly počty 10x takové, ale je to stejně neprůkazné, jako to, že opatření nefungují.
                  To bych mohl také chtít třeba po chirurgovi prokázat, že ta rouška, co má na hubě při operaci má nějaký smysl.
                  Určitě by s tím měl problém.
                  Zajímavá- a PRŮKAZNÁ je jiná věc, s otázkou prokazatelně související.
                  Nezdá se ti divné, že ta opatření nefungují jen tady?

  5. vittta

    Tohle je skutečná pecka.
    Tak skupina odborníků se už nemůže dívat na selhávání státu.
    Opatření přicházejí pozdě, a jsou nedostatečná.
    No, to bych rád věděl, co přichází pozdě, když tady ta opatření jsou od prosince- resp. od října.
    Mnoho lidí je nedodržuje, a směje se jim, a pak za to může stát, že jim za to nedal do držky- ale takto to neřeknou.
    Vláda nemá důvěru občanů (hromada nepochybně cinklých výzkumů) a když nemá vláda důvěru, no tak jí prostě nevěříme, a nic dodržovat nebudeme, asi.
    Korunu tomuto asi už tisícmu panfletu nasadila nějaké píča, vzdělání právnického.
    “ „V zájmu kolektivního dobra byla celým skupinám obyvatel upřena možnost opatřovat si prostředky na živobytí prací, kterou dosud vykonávali, celým ročníkům dětí odepřeno právo na vzdělání a omezována svoboda pohybu všech. To vše bohužel bez jakéhokoliv srozumitelného odůvodnění, které bychom mohli podrobit kritické diskusi, rozebrat jeho jednotlivá východiska a argumenty a testovat jejich pravdivost a správnost. Ačkoliv zamezení šíření viru je zájmem všech, náklady měli nést jenom někteří. O spravedlnosti takové vlády si jistě učiní úsudek každý sám,“ oslovila své spoluobčany.“
    Jo, vláda to srozumitelně nevysvětlila, no ono když se mluví do zdi, tak jde těžko něco vysvětlit.
    Ale já to vysvětlím- opatření směřují k sociálnímu distancu, (zákazy otevření kde čeho a zákaz nočního vycházení) a zmírnění přenosu viru. (roušky)
    To ale vláda říká furt dokola, jakkoliv mám k té formě plno výhrad, otázka ale je, jestli vláda reálně může cokoliv říkat, když je to okamžitě přebito štvavou mediální kampaní.
    Dotyčná filcka nakonec vyjádřila..toto:
    „Nakonec vyjádřila naději, že soudy vládu Andreje Babiše (ANO) donutí k normálnímu chování.“
    Jo, soudy se snaží.
    Hází do opatření vidle, jak to jen jde, takže mi není moc jasné, co vlastně ta advokátka chce.
    Pokud chce rozvolnění, pak jí soudy vstříc vycházejí, ale mohla by tedy zdůvodnit, PROČ to rozvolnění chce.
    Kecy, že opatření jsou neúčinná, v překladu, jsou zbytečně přísná, ať si narve do prdele!
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cikrt-Kubek-Hel-Nejhur-od-listopadu-89-Jedine-mozne-reseni-tvrdy-zasah-655003

    • embecko

      „Opatření přicházejí pozdě, a jsou nedostatečná….Mnoho lidí je nedodržuje, a směje se jim, a pak za to může stát, že jim za to nedal do držky- ale takto to neřeknou.“
      A prave ze ne…z analyz pohybu lidi vyplyva, ze opatreni jsou dodrzovana vice-mene stale stejne. Dale je jasne, ze opatreni funguji a tak zbyva jedine vysvetleni: za narust poctu nakazenych je zodpovedna nova mutace:
      https://boundedlyrational.substack.com/people/4359753-jan-kulveit
      Davam se schvalne vsechny clanky od Kulveita, ten dotceny se jmenuje „Co říká mainstreamový výzkum o efektivitě plošných protiepidemických opatření“ a je momentalne ctvrty zhora.

        • vittta

          No jo, no…
          Tady je psáno:
          „Za ministerstvo zdravotnictví se na tvorbě PES podíleli především hlavní hygienička MUDr. Rážová a prof. Chlíbek, který má mimochodem profesoru v oboru hygieny, preventivního lékařství a epidemiologie. Spolu s nimi řada dalších odborníků a lékařů.“
          Jenže to nebyli ti PRAVÍ lékaři a epidemilogové, ti se objekvují jako dříve proroci.
          Jak odkázal Peter, dělalo to na mě ten dojem, že KONEČNĚ se i v Německu našel skutečný odborník, který PROKÁZAL umělost viru.
          To je dost- chtělo by se říci, až na to, že to je spíše bulvár, než cokoliv seriozního, to vše ještě okořeněné tím, že na tom hovno záleží.
          My jsme postaveni před nějakou situaci, a zkoumání tohoto typu- je, či není vir umělý- je druhořadé.
          Prvořadé je zvládnutí té situace.
          Kulveit pak použil to SPRÁVNÉ slovo nejen na návrhy prof. Berana.
          Triviální.
          Také si myslím, že hned po umělcích a démonech práva, dostanou tvrdou ránu trapnosti a směšnosti i profesoři medicínských oborů.
          Ale jak psáno- a jak i zde jsme psali, jejich vesměs zhoubný dosah je obrovský.
          Tady na blogu je vidět, co by mnozí vlastně chtěli.
          Zázračný prášek.
          Dostaneš nemoc?
          Dáš si prášek, a jsi OK.
          Prášek existuje, jen ho dodat- zde samozřejmě není třeba žádných testů- s čímž osobně souhlasím, ale úplně stejné je to s vakcínou.
          V této situaci není čas na běžné byrokratické vrtochy, ztráty jsou- a ještě budou obrovské, nějaký ten tisíc navíc je v tom smyslu marginální.
          Lpění na dodržování běžných postupů, u kterých většina ani netuší, jak by vlastně měly vypadat, je jen berlička osobního názoru.
          Orinoko odkáže tanečnici, co spáchala sebevraždu, jako ukázku, že lockdown zabíjí- v situaci, kdy hynou statisíce lidí- v tom okruhu té události.
          Je to ještě komické, nebo to už je psychiatrická diagnosa?

  6. orinoko

    orinoko
    24. 2. 2021 11:57
    Začnu výsečí. Dneska jsem zase jel do Prahy. A ráno se potkal po 14ti dnech zase s jedním chlapem z vedení jedné místní firmy , o níž jsem domníval, že patří Číňanům. Možná nakonec ano, ale pak jedině v rámci převodové páky. Nevyptával jsem se NATO.
    Povídám – Tak jak u vás, budete se lidem drápat v nose? Nasr@ně se podíval a povídá – z Německa nic nepřišlo, tak to máme na háku. Nakvašený byl hned proto, že ví, jak to vypadá s ukrobotickou částí zaměstnanců v té samé firmě. Halič už je co do kvality nějakých olala pracantů dost přeorána, takže matroš vykazuje kvalitu opravdu tureckého hajzlu. Hygienu nebudu rozebírat, už jsem to sem dával.
    Co nám z uvedeného plyne, že? Logicky to , že český vládní salát nejen že sám o sobě připomíná už opravdu smrdutého opossuma a začíná vykazovat infekci, která tak nějak celospolečensky již žije svým vlastním životem, ale zároveň to, že je úplně jedno, jestli nějaký smrdutý salát vlastní provenience vůbec máme.
    Občan babák z rusína teď právě světu předvádí, že Čížek si opravdu sám nemůže vládnout, jak jsem napsal už před 9ti lety, ale že mu bude dobře jen v rámci župy K.H. Franka. – Tím se zároveň vyjadřuji i k tématu v jiném článku. Netušil jsem, že stačí 9 let a už se netrhá ani opona, natož pak řitní otvor… Prostě, z Německa nám nic nepřišlo, a tak máme nějakého babrala u vejfuku, NATO bene, obzvlášť, když to není ani Čížek.
    Ale dále. … Trochu vzrušeného šumu … ach ano, dorazily černošky. A nikdo nepokleká. A ony to ani nevyžadují.
    Jak je slavným zvykem soudruha udavače, tak si právě dneska vytřel tu svojí hrůzu nejen všemi v politice, ale zároveň i celým národem, a míří docela vesele, za podpory korupčních felčarů a lapiduchů, a hradního Škrholy, k odkladu voleb na podzim. Česko má smůlu! Babišlejnova státostrana za podpory druhé strany mince už právě teď zrealizovala druhdy slavnou opozičku – to jest o pozici covida svatého pojednání.
    Po náhledu do jarního covid tání 2020 jsem zjistil, že už tehdy nemocnice byly zmítány covid krizí, a to jsme byli úspěšní!!
    Netušil jsem, že neúspěch vypadá úplně stejně.
    A konečně: Před odjezdem jinde jsem chvíli čekal stejně jako jedno docela hezké děvče. Už měla připravený respirátor. Můžu, zeptal jsem se, načež přikývla.
    Zítra si vezmeš jiný respirátor?
    Pobaveně si mě měřila, a aby to nikdo jiný neslyšel, povídá – NE!
    Vzorek, který bude mít obecnou platnost!
    Když jsem jako stařec /a moře/ prohlásil , že v rámci tzv. záchrany dědků a bab hodlá babišlejno vyhladit děti a mladou generaci, tak zkoumala, jestli jsem provokatér , na bednu, anebo exot.
    ANO, mladá generace je rozdělena zhruba na tři díly stejně jako celá společnost. ANO, mladá generace jako celek je přesvědčena, že jde o cílenou likvidaci živnostníků /hned jsem dostal příklady/ a kompletní útok na malé a střední firmy. ANO, mladá generace je dost bezbranná, protože nemá zkušenost s odporem proti babišlejnovu a jinému humusu. ANO, je naší povinností udělat všechno proto, abychom se nemuseli stydět, až si pro nás přijde covid pass přes řeku Léthé.
    Ale to už přijížděl autobus.

  7. embecko

    Zajimavy Neff:
    Otazka: Vzniká nový pandemický zákon, který bude náhradou za ten údajně špatně vysvětlený nouzový stav. Nebude to jenom z bláta do louže?
    Odpoved: Jako občan to vnímám jako obyčejnou právní kličku. Mně je přece úplně jedno na základě jaké normy budou ta opatření vydána, já chci jen to, aby byla smysluplná a vedla k nějakému cíli.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Konec-statu-Ondrej-Neff-nechce-Petra-Fialu-Zvazuje-volit-To-necekate-655026
    Otazka: Soudní moc o sobě v této krizové době dává velmi hlasitě vědět. Městský soud ve svém úterním rozhodnutí nařídil vedení gymnázia Na Zatlance, aby ukončilo distanční výuku, a přešlo na výuku denní. Není to už opravdu přespříliš?
    Odpoved: Je to ukázka toho rozkladu státu: Ze zřetele se ztratí konečný cíl a každý jde jen po své linii, za svým profesním zájmem. Právo je u nás tak složité a vnitřně protichůdné, že v něm lze dokázat prakticky cokoli. Můžeme citovat stovky vzájemně protichůdných rozsudků vynesených podle stejného zákoníku. Je to hra s právem, bez nároku na spravedlnost. Lidsky nechápu, jak se nějaká instituce a nějací lidé mohou takovou hrou zabývat, když umírají lidé.

  8. Peter Matej

    To je dost- chtělo by se říci, až na to, že to je spíše bulvár, než cokoliv seriozního, to vše ještě okořeněné tím, že na tom hovno záleží.
    No ! Ak je pre teba univerzitný časopis Hamburgskej univerzity Newsroom bulvárom,tak by ma naozaj zaujímalo,ktoré periodikum za bulvár nepovažuješ.
    https://www.uni-hamburg.de/en/newsroom/presse/2021/pm8.html
    K tomu tvojmu druhému vyjadreniu,že je úplne jedno,odkiaľ Sars-CoV-2 pochádza a že na tom hovno záleží,len podotknem,že keby sa vedelo,odkiaľ vírus pochádza,aké sú jeho charakteristiky,kým a za akým účelom bol vyvinutý,tak likvidácia nákazy by bola jednoduchšia a dnes by už s najväčšou pravdepodobnosťou bolo po nej.Keď chceš s niekým alebo proti niečomu bojovať,mal by si vedieť s kým alebo s čím chceš ten boj viesť.Všeobecne platí,že boj proti neznámemu sa zvyčajne končí katastrofou.

    • Mrkos

      „Ven z právního pekla“ – Cestu si představuji jako zákaz soudům a právníkům vůbec,
      vměšovat se po dobu epidemie do jejího řešení. Je přece známo, že co právnický kokot
      to jiný názor a to může chaos jen zvyšovat. Právníci výhradně jako pomocná složka pro
      formulaci vládních nařízení.
      x
      Jsme národ malých nerorumných dětí, které si nutně musí sáhnout na rozpálená kamna.
      x
      Zdá se, že Babiš měl dávno přehodit vládu demokratům a dnes je mohla svrhnout
      rozvášněná a nas,ané ulice. (?)
      x
      Soudce, který přikázal otevřít školu Na Zatlance, internovat, aby dál neškodil.

          • Mrkos

            Vzhledem k vedení v lize se nabízí to nejpřísnější,
            aby se přerušílo šíření. Přes Velikonoce to nebude mít cenu.
            protože lidé budou blbnout tak jako tak.
            Vláda už na výběr moc nemá a zkušenost jí ukazuje,
            že nějaká dílčí zpřísnění nemají význam.
            Nevím koho napadlo uložit tu nemocnici z Letňan k ledu.
            Nedokázat sehnat za takovou dobu personál pro takové zařízení
            v systému, kde vládne touha po penězích, je opravdu neschopnost.

          • Mrkos

            Za bolševika by každý nemocný s covidem dostal
            stranickou důtku, aby se ukáznil.
            Jediná užívaná vakcína by byl Sputnik Viktorka.
            Totalitní a protiprávní režim by nestraníky neléčil.
            S vakcínou pro Chartisty by přijel Makarón.

      • Mrkos

        Principál z Jezerky je, ale tak stršně n a s r a n ej na vládu,
        že mu nedává v zimě na uhlí a taky na šmejda Tvrdíka, že
        dal chrám měšťáků Slávii nebezpečně rudejm Čiňanům,
        že ho možná klepne. To by byla ztráta pro českou kulturu.

        • Mrkos

          Již dávno jsem zastáncem fyzických trestů
          dokonce v přímmm TV přenosu pro vandaly
          a tedy trestné činy a přestupky, které jsou
          v příkrém rozporu s dosaženou kulturní úrovní.
          Některým výprask, některým i bičování.
          x
          Do nižšího stupně ZŠ by měl být zaveden
          předmět ,“ To se nedělá“, se závěrečnou státní zkouškou.
          Pak by bylo možno snížit i věk pro trestní odpovědnost.
          Také domovské právo mělo svůj smysl. Tady ho máte,
          co jste si to vychovali, strejčkové ho na potkání
          málo fackovali. ? Neumí se uživit, nenaučili jste ho makat.
          x
          Dovezení šmejdi na ubytovnách co nedoržují pravidla,
          vypovědět, zákaz pobytu a zaměstnavatel ať se podělá,
          když si nadokáže zaplatit naše lidi.
          x
          Právo je třeba zjednodušit a ne vyrábět výjimky pro
          každého jednotlivce, natož to zasírat ůmluvami, které roršiřují
          nenápadně Chartu OSN o desítky stránek..zvyšujících chaos.
          Doma máš svá práva a chovej se tak, aby sis je tam upevnil.
          Doma tě možná, v případě nutnosti, boží mlýny možná odmění.
          Pokud jedeš vyžírat, vzbuzovat v někom počity viny,
          nebudou tě mít rádi. Ještě tak mohl věřitel držet hladovku
          před vraty dlužníka. Ale ne se ohánět dávnou minulostí.
          Něco trochu jiného jsou dlouhodobé zkušenosti národů,
          když si udržují odstup. Ztracená důvěra se získává obtížně.

    • vittta

      Vskutku to vypadá, že máš dojem, že pozadím „vzniku“ viru se zabývá jen Peková a ten Němčour.
      Ostatní si přečetli Novinky.cz a zjistili, že vir pochází z Wu Chanu.
      A tím to končilo.
      Je v tomto světle poněkud záhadné, že se jim podařilo na základě článků z (českého a slovenského) mainstreamu, vyvinout vakcínu, která, zdá se, i funguje, jak je vidět na příkladu Izraele.(pokud tam ovšem nezabral totální lockdown)
      Celé to vypadá asi takto:
      Banda debilů na vědeckých pracovištích celého světa zkoumá posraný hajzlpapír, jen několik SKUTEČNÝCH virologů v garáži zjistilo pravdu!
      To je ale logická chyba už z principu.
      Peková a ten Němec nejsou jediní.
      Mohou být jediní, kteří to řekli, ostatní to dejme tomu tají.
      Jelikož Peková je stále na živu a pracuje, ba je pouštěna i do médií, asi její názory NWO nijak nepřekáží.
      Z tohoto úhlu se ale lze divit, že to nezveřejnil i někdo jiný, leda by vědecká pracoviště vyjma laboratoře Pekové a Němčoura byla pod přímou správou NWO.
      Já proti viru bojovat v tom smyslu nemohu, ale mohu v nějakých mnou uznaných mantinelech dodržovat opatření, která jsou PROKAZATELNĚ účinná, a to je sociální distanc, a omezení přenosu kapénkami a aerorosolem.
      Což jsou roušky.
      O účinnosti těchto opatření není vůbec třeba diskutovat, fungují, za předpokladu, že se vir opravdu kapénkami šíří.
      To se dá předpokládat na 99,9%, čímž nevylučuji, že se může šířit i- I jinak, třeba dotekem místa, kam ho přenesl někdo jiný dotekem.
      Ale v takovém případě pomůže 100% sociální distanc, a důsledná hygiena, především rukou- byt by nepomohly roušky (hovořím o ne příliš pravděpodbné variantě, že se žíří jen dotykem, nikoli přeneseně kapénkami ve formátu- kapénka z úst- předmět- ruka jiného člověka- vstřebání viru pokožkou).
      Výhoda tohoto systému je ta, že pokud budu nosit roušku, mýt si ruce, a dodržovat sociální distanc, nemohu KOHOKOLIV ohrozit, mohu být za pitomce, ale nemohu tím nikoho ohrozit, max. tak sebe samotného.
      Zatímco když někdo kašle kolem sebe, v domění, že vir neexistuje, může nakazit v tom smyslu tisíce lidí, pokud ten vir existuje.
      Já jako laik samozřejmě přesně nevím, jaká je strategie tohoto viru, ale i jako laik vím, že kdyby se viry či bakterie přenášeli hovnem- tedy někdo by ho vysral- a druhý by do něj musel sáhnout, dlouho by v evolučním měření sil nevydrželi.
      Přenos člověk- člověk je nejúčinější právě ústy (kapénkami), a ten vir není blbej, ví to, ústa jsou nejvíce otevřená vnějšímu prostředí, a jelikož jimi člověk dýchá a předává informace, též jsou neustále…jaksi v provozu.
      A pokud to neví- zjistí to- a nebo vyhyne.
      V evoluci na to má času dost.

      • Peter Matej

        Celé to vypadá asi takto:
        Banda debilů na vědeckých pracovištích celého světa zkoumá posraný hajzlpapír, jen několik SKUTEČNÝCH virologů v garáži zjistilo pravdu!
        Áno!To je ono!
        Napíš tým virológom v garážach „Otvorený list“ a vyzvi ich k tomu,aby všetko čo vybádajú nepublikovali,kým to neprekonzultujú s tebou!Uverejniť svoje bádania budú môcť až po tvojom písomnom a notársky overenom povolení.Čo si to len dovoľujú tí garážoví vedci!?
        Na mňa neútoč,ja len poukazujem aj na iné názory ako sú tie oficiálne presadzované a ktorým veríš ty.Tak si to vybav s autormi tých „závadových“názorov a nie so mnou!Ešte raz doporučujem k prečítaniu článok Martina Kollera v Novej republike.Aj on si dovolil mať a uverejniť názor!
        http://www.novarepublika.cz/2021/02/proc-verim-doktorce-pekove.html

        • vittta

          Klasický článek o Babišovi a Prymulovi co by etalonech zla, na pozadí (vzdáleném) nálezu paní Pekové.
          Článek má jednoznačně poškodit vlastenecké hnutí Čechů, potažmo přeložený klidně i Slováků.
          Poslední dobou je zjevné, že se vlastenecké síly dostaly pod tlak nadnárodní reakce, a víra občanů v tyto síly je tvrdě rozbíjena na kusy.
          Ať už se jedná o tupé a především až moc viditelné prozření KSČM, nebo o absolutní politickou slepotu Okamury, či o faktické selhání alternativních médií, a jejich často komicky viditelnou činnost proti zájmům ČR (SR).
          Ten týpek píše třeba:
          “ Prymula je evidentní poskok Babiše, kterému se nedá věřit ani pozdrav, což potvrzuje moje opakovaná osobní zkušenost. Kolem Babiše se soustřeďují vesměs všeho schopní sorosovští neodborníci, nebo něčím kompromitovaní odborníci, či skoroodborníci, přičemž důležitá je věrnost a ochota udělat, či spáchat, cokoli. Například ministři obrany herec Stropnický, ???? Šlechtová, mlátička z pohotovostního pluku VB Metnar. A co taková Jourová, nebo Charanzová? Kdákající Ken Vojtěch dostal za zásluhy, nebo mlčení, velvyslanecké koryto s šestimístným smluvním platem, přestože není diplomat. Podle personální politiky poznáš dobrého vůdce. “
          Argument proti odbornému názoru Prymuly je útok ad hominem, okořeněný doplňujícími útoky na lidi kolem Prymuly- až k Babišovi.
          To je kus nehodný Martina Kollera.
          Ano, lidé kolem Babiše jsou určitě vesměs slabší kusy, ale co je vlastně pasuje do pozice sorošovských neodborníků?
          Co to kurva je „sorošovský neodborník“?
          To je jako kdyby to psal Orinoko mně- že jsem se rozkryl, a že jsem..nějaký Sorošův nebo Gatesův, nebo koho všeho- poskok.
          To už měl Koller také napsat, kdo ve vládách před tím to měl lepší, abychom mohli srovnat.
          Pak tam je ke konci…to je fakt hustý:
          „Jako jednoznačné řešení bych viděl veřejné vstoupení Pekové a Prymuly ve veřejnoprávní televizi, kterou si platíme z našich daní (bůhví proč?), v hlavním vysílacím čase, a to bez časového omezení. Ať jasně prezentují argumenty o COVIDu 19, vakcínách a možnostech řešení problému. “
          Jako..PROČ bych měl poslouchat ve VEŘEJNOPRÁVNÍ TV, v hlavním vysílacím čase, rozhovor nějaké Pekové bez jakékoliv funkce, a nějakým Prymulou, bez jakékoliv funkce?
          Jen proto, že ona tvrdí to, a on zase ono?
          A proč bych měl kurva poslouchat, jestli je vir umělý, nebo přírodní?
          To někde u Xavera, jasně, jako pokec, ale na VEŘEJNOPRÁVNÍ TV ani náhodou, jde o podružné téma, které nic neřeší, jen odvádí pozornost od problému, což dobře vidím na tobě, který na tom postavil nějakou…já nevím, až teorii.
          Kromě toho já jsem nikdy netvrdil, NIKDY, že vir není umělý, přes to mi to tady odkazuješ.
          Já jenom vidím, že se paní Peková mýlila ve svých odhadech, a také se domnívám, že tak trošku kecá o virech jako takových, přece když mutuje každý rok vir chřipky, není důvod se domnívat, že zrovna Kovid vydrží stabilní celý rok.
          No a jelikož se Pekový mýlila, beru její řeči s rezervou, byť si je rád poslechnu.
          Co konkrétně ví, nebo neví Prymula ani nevím, vím jenom, že politicky je to trouba non+ ultra, v každém případě to je ale důstojník, co umí velet a prosadit svou.
          A to potřebujeme.
          Babiš je takový jako hodný učitel, nikomu sice nic neudělá, ale stejně si ho nikdo neváží, a každý si pamatuje učitele zlého a tvrdého- vesměs pozitovně.
          Ať tak- nebo onak, současná politická situace nedává JAKOUKOLIV naději k tomu, že by vládu mohl převzít někdo více protiEUropský, než je Babiš.
          ODS( a spol) a Piráti (a spol) jsou kolaborantské bandy TURBO, takže kopat v této situaci do Babiše je velice…minimálně hloupé.
          Zajímavá je na tom jiná věc, která stojí za úvahu.
          Koller tohle ví.
          A poslední dobou PROCITLI různí bývalí bojovníci, což se mi jeví čím dál podezřelejší, a doufám, že do voleb budu mít dostatek informací, abych volil jako obyčejně správně.
          A čím dál více se mi zdá, že Babiš by mohl být právě tou MOMENTÁLNĚ správnou volbou.

        • Jana

          ad Peter,
          díky za odkaz, taková reakce na něj se dala čekat, vždyť se nelichotivě vyjádřil o modle Babiš.

          Navíc mě tam ještě zaujala slova:
          „To, co v současnosti napadá obyvatele Evropy, Asie, Ameriky a BĚLOŠSKÝCH ENKLÁV v Africe je podle jí uváděných zdrojů již zcela jiný virus, nikoli mutace původního“, která jaksi něco moc zajímavého naznačuje a kterou zjevně ostatní přehlédli.
          Nehodila se?

      • embecko

        Nakonec, jak uz jsme se o tom bavili, je reseni obcanske a nikoliv medicinske (tedy vzhledem z pohledu obcana).
        Stojis pred volbou:
        – Bud se u/branis opatrenim, ale s rizikem, ze na svuj postoj muzes skapat
        – Anebo prijmes opatreni s tim rizikem, ze ti je stat necha (zamerne) prerust pres hlavu a z tebe se stane otrok
        Ale jsem moc zvedav ani ne jak z toho vybrusli (dle meho to musi uzavrit, jako na jare), ale jaka bude reakce verejnosti, to jest ktery tabor prevazi. Dle meho jsou obe moznosti otevrene, to zalezi na tom, co ve spolecnosti kvasi, ale co neni momentalne videt.
        Kdybych si mel vsadit, tak ted to vidim tak 60 : 40 pro to, ze lide nova a tvrdsi opatreni skousnou a prijmou. Ono se totiz doted zas tak moc nedelo a rezervni potencial smirenosti, anebo jak to nazvat, neni jeste vycerpan.
        Ale nechme se prekvapit!

    • Mrkos

      Morový sloup.
      x
      Zbývá stále dost chlastu a humor musí být, i kdyby fotr zdechnul.
      Také Hašek by se na tom nepochybně uživil. Těch směšných figur.
      x
      Už je to jasný, za všechno může vztyčení čertova prostředníku
      uprostřed Staroměstského náměstí.
      Kde jsi Franto Sauere ???? Chybí tu žebřík
      x
      Už ten Davida Černého kokot na Vltavě hodně naznačoval.
      Také máme toho sv.Václava na chcíplém koni.
      Dnes je hradní pán na lovu v oboře a od Bílé hory
      se valí nové mutace viru.
      x
      Ani příklad náhlého propadu Slovenska nikoho nepřesvědčí.
      Co na tu morovou ránu říká moudrá církev ?
      Mor a cholera na neznabohy.

      • Mrkos

        Izraelci vypustili Sput…, ale, zprávu o novém zázračném léku.
        Za pět dní do domácího léčení.
        To je parketa pro Zemana.
        Velviyslanectví v Jeruzalémě si zaslouží odměnu.
        Vojenská nemocnice to odzkouší?

      • Mrkos

        Ke kecům o přednosti papalášů pří očkování.
        Samozřejmě že vláda má přednost i její nejbližší aparát
        včetně ochranky. Na opozici se to ovšem nevztahuje.
        Jen dement má námitky.

        • Mrkos

          Zdravotní systém nemá dnes prakticky žádnou zálohu, (ani pro Letňany)
          kterou dříve tvořilo desetitisíce členů a především obětavých členek
          Červeného kříže. A opět to byl posměch a jedovatá slina
          jednoho slinty, který jim to znechutil. Heslem se stalo zadarmo
          ani kuře nehrabe.!! A dnes se snaží křísit jakési dobrovolnictví.
          Byl to Kazisvět Veliký. Čest jeho památce. Rozumější proklínají
          jeho vládu, ale je jich menšina.

          • embecko

            Presne tak. Kapik nevytvari zasoby, protoze jejich skladovani stoji penize. Takze jede just in time, coz se prosaklo i do oboru, oblasti a odbornosti, kde jsou zasoby zakladni slozkou funkce. Viz treba vojenska a zdravotnicka NZ, kontrolovana kazdy rok a vyrazovana s blizicim se koncem expirace do provozu (vojak se slzou zavzpomina). K tomu lidske polo/dobrovolne kapacity, pripravene na aktivaci. Tohle smrdi velkym prusvihem a ten, neprijde-li ted s koronacem, prijde pozdeji a to v plne parade.
            Jak rikas, Mrkosi, secist vsechny dobrovolniky z oblasti zdravotnicivi, CO, branneho zazemi (Svazarm), tak dnesni stat je ve svych zdrojich uplny chudak-zebrak oporti tomu socialistickemu. Tohle lide tehdy nevideli (snad ani nemohli, v jeho samozrejmosti), ty zajimal jen Neckermann. Dneska aby usterili, tak radsi pokleknou pred Cinanem, anebo si dovoli korektni kritiku smerem k EU s oduvodnenim „my za to nemuzeme“, tim je to pro stat a ridici elity vyrizeno.
            Receno s nejmenovanym blogerem: Do ruky bic a vsechno vypraskat!

  9. astraustralia

    Kdo by to rek‘ ze i „obvodaci“ maji svuj podil :-(

    PERSONÁL PŘETÍŽENÝCH JIP NECHŤ PODĚKUJE OBVOĎÁKŮM, KTEŘÍ NECHTĚJÍ PŘEDEPISOVAT ISOPRINOSINE….. konec hlášení!

  10. astraustralia

    Směrem k životu …
    Pro pomoc lidem s nejtěžším průběhem nákazy! A nejen jim!
    Zamysleli jste se nad tím, proč má u některých lidí covid nákaza lehký, až dokonce nepostřehnutelný průběh, avšak určité procento populace je vystaveno tomu nejtěžšímu průběhu?

    Tento spouštěcí mechanismus je duševní! Je to duševní a zcela specifické vnitřní rozpoložení, nebo vnitřní stav v jakém se někteří lidé nacházejí. A právě tento jejich vnitřní stav, čili jejich osobitý způsob vnímání a vidění reality je tím, co představuje určitou živnou půdu, o kterou se nákaza zachytí, pevně se v ní zakoření, vyroste a nakonec přinese své plody v podobě těžkého průběhu nemoci.
    …………že i to, co v současnosti prožíváme v podobě pandemie musí mít nějakou svou hlubokou vnitřní příčinu, na jejímž základě jsme byli všichni uvrženi do neuvěřitelné nesvobody a do nejrůznějších omezení. To vše prožíváme proto, že přesně tak, jak se my dnes cítíme nesvobodní a omezování, se již delší dobu cítí náš duch. My lidé jsme totiž bytosti ducha, avšak existenci ducha a jeho potřeby dlouhodobě ignorujeme. Svého ducha jsme ve svém nitru uvrhli do vězení a do nesvobody, a nedopřejeme mu se rozvíjet, protože jsme se jednostranně zaměřili pouze na materii a na naplňování svých materiálních potřeb. Nic jiného nás nezajímalo. Nezajímal nás náš duch, uvězněný a zapomenutý kdesi v zastrčeném koutě našeho nitra. Nezajímala nás jeho nesvoboda, v níž chřadne a trpí.

    A tento dlouhodobý chorobný stav materialistického lidstva se podobně, jako při každé nemoci, nakonec projevil také navenek. A tak se nesvoboda našeho ducha, uvězněného za mřížemi našich nekončících materiálních přání nakonec transformovala do vnější reality tak, že se my sami stáváme nesvobodní a omezování. Transformovala se do reality, ve které jsme my sami zbaveni svobody a uvrženi do vězení stejně, jako jsme to udělali a stále děláme vlastnímu duchu.

    Nikdy nedělejte jiným to, co nechcete, aby jiní dělali vám!

    https://smeromkzivotu.blogspot.com/2021/02/pro-pomoc-lidem-s-nejtezsim-prubehem.html?fbclid=IwAR0aIt5N-IjW–eFtd7DEVlfmOIxnDBqZkTroIS8DvLktMcIgfzro3xDNkI

    • orinoko

      Má to prý co dělat i s krevní skupinou. Nejhůře je atom Áčko. Prý. Nulky jsou údajně superodolné.

      “ Zdravím, jdu z nákupu. U Vietnamky jsem se zeptal – tak jak covid ve Vietnamu? Prý už jste mu nakopali prd@l? To ji rozesmálo … Vietnam už málo kovid .. ale ještě tam je …
      Povídám … Jste dobře zásobení, máte respirátory. Ale ty budou za půl roku taky k ničemu. Už v létě budete prodávat plynové masky. Tady v Česku to jinak nejde.
      Já to myslel ironicky, netušil jsem, že to může být humor. Nebyla k utišení.

      Šeptanda říká, že tady u nás máme jedno úmrtí na covida. Tak jsem se šel podívat. O jednom ve věku 75 let se najednou oficiálně píše, že umřel po krátké nemoci. Fakta jsou ovšem takováto: Byl dlouhodobě nemocný, to vím zcela určitě. Špatně chodil, pro jídlo a podobně si jezdil autem, protože by do prodejny nedošel. Měl amputován minimálně jeden palec u nohy. Měl problémy s prokrvováním nohou, a možná že ve své době šel kvůli tomu do předčasného důchodu. Ale to už je jedno. Byl prostě nemocný dávno předtím než se objevil covid. Ale propagandisticky je třeba bouchat na vrata corony.

      A jeden docela zvláštní úkaz. Nebývalá sranda začíná být s echtovními bábami. Jedna prohlásila, že jestli za ní někdo přijde s vakcínou, tak ho praští holí. – Jsem už stará, chodím o holi, a můj čas přišel. A já si ten zbytek nenechám kurvit pitomci, kteří o životě vědí h@vno.
      Můžu potvrdit, že odpor ženských napříč věkovým spektrem je daleko výraznější než rezistence chlapů.
      Dostal jsem od jedné záludnou otázku: Víš, kdy skočí covid? Až se vládní veksláci napakují. Povídám: Ale to nebude nikdy. Naklonila se ke mně a povídá: Je vidět, že tobě to ještě pořád myslí. “

      Krásný suprový den, vzkazuje covid. Už mám dost českých debilit. Odlétám do Dubaje na dovču. Z vyděšených jsem už vyděšený íá.

      • vittta

        Nechápu, jak může být nulka odolná kvůli něčemu, co neexistuje?
        No a také jednu příhodu, ale ne ze šeptandy.
        Můj kámoš- motorkář, dneska vyprávěl poněkud vyděšeně, (raubíř, žádný chcípák), že jeho kámoš jezdil na ty demonstrace.
        Fakáč sem, fakáč tam.
        No, ale dostal kovida, ale jel navštívit bráchu, poněvač byl v jakž takž pohodě.
        Brácha ho dostal také, za čtyři dni umřel.
        Zůstala manželka a tři děti, věk 42 let.
        První brácha se oběsil.
        Já vím, tebe víc zajímá ta tanečnice, ale mě z téhle celkem nenápadné příhody nijak extra do smíchu nebylo.

    • nula

      Věřím, Astře, společně s Tebou, že naše vlastní vědomí a naše vnímání spoluurčují realitu, kterou žijeme. Naše mozky i smysly jsou jen velmi omezené nástroje poznávání podstaty světa. Kdybych to naše vidění měl obrazně vyjádřit, abychom to lépe uchopili, tak bych to srovnal s poměrnou velikostí slunce a zrnka písku na Zemi. Jako lidé jsme už velmi vysoko na stupnici poznání, a čím výš šplháme, tím se jeví to, co nechápeme, větší a rozlehlejší. Mám k tomu zase obraz, je to jako porovnání povrchu koule k jejímu obsahu. Nedovedu si ale zatím představit nějaké kolektivní vědomí všech vědomých bytostí, které se jaksi převádí do reálného obrazu bytí, do skutečnosti našeho života zde. Myslím, že každý žijeme ve vlastním subjektivním vesmíru, a do společného prostoru se vracíme rozplynutím našeho individuálního vědomí do společného vyššího vědomí, o kterém ale nelze z našeho pohledu nic říci. Tak mi tam právě nepasuje to kolektivní vědomí zde na Zemi ve vztahu k vytváření kolektivní reality, o které mluvíš. Asi to ještě chápu špatně. Nabízí se tady spousta filosofických východisek, tak si to ještě nechávám projít hlavou. Asi až do mé smrti. Na toto téma jsou velmi zajímavé knihy od italského kvantového fyzika Rovelliho, najdi si to, bude se Ti to líbit.

        • nula

          No, já to vím sám Janiko, že melu kraviny, ale říkal tuhle embéčko, že se to na blogu smí :-). A Tvůj blog je rozkošné místo. Mně to stejně nedá…

          • nula

            … a vědomí bez těla? Myslím si o Tobě Kamile, že jsi nejspíše materialista, podle toho mála, co tu čtu. A proto soudím, že se Ti tato myšlenka bude zdát hodně ujetá. Já si dovedu představit, že existuje pouze vědomí. Neexistuje vesmír se svým prostoročasem ani hmota, existuje věčné nic a k tomu bezčasé vědomí, které může tvořit věci z ničeho. Je to taková moje varianta boha :-).

            • nula

              Už si zase protiřečím, použil jsem slovní spojení „věčné nic“, to jsou ta omezení lidského jazyka, který nedokáže pojmout složitější prvky, než zná sám. ze své zkušenosti.

            • Kamil Mudra

              „Myslím si o Tobě Kamile, že jsi nejspíše materialista, podle toho mála, co tu čtu.“
              Inu, evidentně jsi mých textů k tomuto tématu přečet opravdu málo. :-) Ale jistě na to má vliv i to že s materialisty mám ve zvyku hovořit stejnou řečí. Ostatně, kdo se zcela dokáže vyhnout hmotnému nazírání na Svět skrze tělo pro takové vnímání určené?
              Svět coby sen věčného Vědomí je velmi stará teorie předládaná už v Indických védách někdy před 3500 lety. A i ty se už tehdy prezentovaly jako zápis toho co bylo kdysi řečeno (diskutováno, vyučováno…). Tedy jak se říká: „nic nového pod sluncem“. Nicméně – májá má svá pravidla a pouhé jejich ignorování bez předchozího dozrání k mókša nevede. Ta pravidla jsou nastavena tak abychom Svět skrze jejich zpracování dokázali pochopit, protože pouhé konstatování „Svět = sen“ k tomu není postačující. Víra není vědění a může sloužit pouze coby „mustr“ ke správnému směřování. Naši cestu však za nás neujde.

              • vittta

                V tomhle je křesťanství, ale především islám vymakanější.
                Nabízí prosťáčkům, že tu cestu za ně ujde.

                • nula

                  vittto, ty to dovedeš vždycky správně glosovat a přivést zpět na zem :-) To je na Tvých hláškách suprové. Nevím, ke komu je ten koment, ale zasáhl mě, díky …

                  • vittta

                    Vždyť je to jen plácanec.
                    No ale tímto směrem jsem skutečně přemýšlel.
                    Mám tedy- abych pravdu řekl- celkem chatrné znalosti o různých náboženstvích, ale indický hinduismus či budhismus je v porovnání s islámem či křesťanstvím…nebo je- zdá se- velice složitý, jmenovitě pro chápání nějakého obyčejného křupana, kterých je většina, a kterým to má být vlastně určeno, zajedno aby poslouchali, ale i aby lépe snášeli těžkosti jak života, tak umírání.(na ten druhý aspekt je dnes moderní zapomínat)
                    Za to intelektuálové a inteligenti si rozhodně přijdou na své.
                    Křesťanství je běžnému člověku tak nepochopitelné, že si z něj vybere jen tu lásku ke Kristu a to, že se za nás všechny Kristus obětoval, resp. za něše hříchy, aniž by dokázal pochopit alespoň vzdáleně, proč se tak stalo.
                    I zde mají intelektuálové a inteligenti široké pole k výkladům, kterých se dá vykoumat celé hromady, nic méně běda, když jsou ty úvahy až příliš odvážné…to si takový myslitel pěkně zahrává, resp. spíše zahrával.
                    O Islámu snad je lepší nemluvit, ale vykladači Islámu to mají asi nejtěžší, zatímco věřící nejsnadnější.
                    100% podřízení nutné.

                    • vittta

                      Těch je ale nejvíc.
                      Nejnižší level je základ společenství.
                      Jaké jim dáš- jak jim vyložíš- náboženství, tak se bude chovat celé společenství.
                      Význam náboženství je poslední dobou obecně silně podceňován, ale náboženství je základ úplně všeho.
                      Kdo se zřekne Boha- a je jedno, jakou má podobu- ten hyne.
                      Úpadek naší civilizace spočívá právě na tom.

                    • vittta

                      Ovšem naopak to platí také, a tak síla společnosti jako celku v dějinách kolísá z extrému do extrému.
                      Tedy tuhá teokracie- absolutní volnost.
                      Ani jedno není ideální.
                      V té Indii…mě to připadá takové vyrovnanější, tak křivka, tam se toho za těch 4-5000 let moc nezměnilo.
                      Ale to se jen domnívám, nejsem znalec v těchto věcech.

                    • Kamil Mudra

                      Ani bych neřekl. Češi jsou národ „něcistů“. Jen jsme se ještě nedokázali shodnout na tom co si pod tím představit.

                • astraustralia

                  vittta predvedl jste nejhlubsi nedorozumeni.
                  Ukazuje cestu. Nic jineho. Ujit ji musi FSICHNI jak verici tak neverici.
                  Ze na konci cesty existuje dokonce i nabidka vysokeho poctu panen svedci o tom ze ten kdo to sepisoval
                  nemel dost vysoke mineni o tech kterym to kazal :-)
                  Nebo naopak, znal je dokonale?
                  Ze do dnesnich dob stale stejni svedci o cem lidovy filosofe ?

              • nula

                Tvé vědomosti obdivuji, ale nepřekvapíš mne jimi, já to o Tobě už vím a doufal jsem, že zareaguješ. Samozřejmě, že se řídíme v běžném svém životě hlavně naší materiální stránkou věci. Já bych třeba májá asi správně nedovedl „přechytračit“, když už pro nic jiného, pak alespoň pro své touhy vědět víc. Ale o osvícení mi nešlo. Védy jsou krásné a v mnohém inspirující a jsou tu mnohé paralely se zajímavou relativistickou filosofii, která se jednou nohou opírá o jevy v kvantovém světě, o čemž píšu výše v odpovědi Astrovi. To je to, co mne v tomto čase momentálně fascinuje. Spíš než gnóze mě zajímají ontologická východiska. Člověk mne tady nezajímá, to přehlížím, je to jen bublinka, která vyplavala na povrch z bezedného bazénu. Takže tolik k védám, nechci do nich zabřednout a poměřovat svaly, to bychom nemuseli také dnes skončit. Astr, který říká, že jsme bytosti ducha mě inspiroval k zamyšlení na téma ducha vesmíru. Vidím jisté NIC jako pole vědomí, napětí, potenciál, který se musí nutně nějak projevit. Vycházím z toho, že cosi existuje, třeba podle Descarta, to je jedno. Pokud něco je, musí mít protiklad v nic. Neboť od časů Hérakleita se svět pohybuje v párových kategoriích. Čím méně předpokladů stavíš, tím jistější je výsledek. A takto definované nic, jako východisko pro náš jeden malý vesmírek si dovedu představit.

                Nakonec, víš, co je to vesmír? Je to plivanec obra, který právě letí k zemi.

                • Kamil Mudra

                  „NIC“ nemůže existovat v jiné „formě“ než coby myšlený opak NĚČEHO. Platí pro ně totéž co pro svobodu. Nemělo žádný jiný potenciál než stát se něčím a tento potenciál je již vyčerpán.
                  Kde se odehrává ten let obra k zemi?

                    • nula

                      Kudy letí je jedno, to je jen příměr o důležitosti a trvanlivosti našeho světa, proč to chceš vědět?

                    • Kamil Mudra

                      Abych zjistil jak velkou část Světa započítáváš do toho „našeho“.

                    • Kamil Mudra

                      O vlákno níže: „Nesmíš to brát doslovně….“
                      Teď se ti podařilo smíchat vlákna což konverzaci komplikuje.
                      Nu ano, připouštím že jeden z mnoha vesmírů může být pro Svět bezvýznamný. Ale asi záleží na tom co se v něm vyskytuje. A tak může být i ten „plivanec“ důležitějším než samotný obr, jehož role, v celé hře, skončila tím plivnutím.

                  • nula

                    To je právě ta finta. NIC nemůžeš nikdy vyčerpat. To má jinačí potenciál než je vesmír. Vědomé NIC dlící v bezčasí. Představ si jsoucno třeba jako bublinky plynu, vystupující z horké lávy. Kolik jich může vystoupat z ničeho? Blbý příklad. Je to nepopsatelné, ale to budeš také znát od Řeků, že?

                    • Kamil Mudra

                      „To je právě ta finta. NIC nemůžeš nikdy vyčerpat“
                      To není žádná finta ale jen falešná slova. Pokud někdy bylo NIC, mělo jediný potenciál a tím byl jeho zánik výskytem NĚČEHO. To NĚCO je Svět (= vše co jest) a není žádné NIC, ze kterého by bylo možné cokoli čerpat. Nelze čerpat z nejsoucího, tedy nelze hovořit o nějaké nevyčerpatelnosti NIC. Protože ve jsoucím světě musí být i prázdnota ohraničena, je ona hranice nedílnou součástí prázdnoty a tato ji tedy obsahuje. Ovšem NIC nemůže něco obsahovat aniž by přestalo být NICem. Tedy se ve Světě žádné NIC nevyskytuje.

                    • nula

                      Jazyk nás zrazuje Kamile. Říkal jsem, že je to nepopsatelné. Jak věci vznikají? Objevují se dokonce Z NIČEHO NIC. Žertuji. Tvrdíš, že NIC nemůže existovat, pokud existuje NĚCO, čímž ten stav změnilo. V tom vidím také trochu toho materialismu, o kterém možná netušíš. Já tvrdím, že z pole nicoty pořád vyskakují věci. Kdo nás rozsoudí? Falešná slova? Spíš paradoxy.

                    • nula

                      Abych zjistil jak velkou část Světa započítáváš do toho „našeho“.

                      Nesmíš to brát doslovně, je to fakt jen příměr a má spíš pobavit. Ale nemluvil jsem o JSOUCNU, ale jen o vesmíru. To je pro mě také velký rozdíl. Slina – vesmír od úst do kaluže. Jsoucno? Tady už bych byl opatrnější.

                    • Kamil Mudra

                      “ Kdo nás rozsoudí?“
                      Jednoduchá logika. Pokud něco od někud vyskočí pak to tam před tím výskokem muselo být. A pokud to někde bylo, tak tam nemohlo být NIC. Navíc vyskočit někam znamená vskočit do NĚČEHO tedy to nutně předpokládá překonání té hranice kterou výše zmiňuji. Ty prostě jen ignoruješ prázdnotu (která může být vstupním portálem) a místo ní dosazuješ NIC abys se utvrdil v jeho existenci. Ano, dveře (portál) nemusí něco obsahovat aby jimi něco mohlo vstoupit. Ale obsahují sebe sama a proto nejsou NIC, nýbrž jsou NĚČÍM.

                    • nula

                      Zavádíš nový pojem „prázdnota“. Myslím, že ji nepotřebuji pro své úvahy. Co si pod ní mám představit? Je to opak čeho? Opakuji Ti, že jsou to jen paradoxy jazyka. Aristotelská logika tu neplatí. Ono to, co vypadlo z ničeho, tam opravdu předtím nebylo. A nemuselo to také být stvořeno do něčeho jiného, nepředstavuj si to jako nějaké paralelní systémy – vesmíry, které existují v nějaké prázdnotě někde jinde a jindy. To jinde a jindy nás mate. To jsou další kategorie, které nesmím používat, neboť předpokládají čas a prostor. Představ si situaci, že neexistuje čas, prostor, hmota, energie. Jak chceš vystačit se slovy NĚCO a NIC, když se vážou právě k těmto atributům JSOUCNA? Co když existuje něco třetího?

                    • Kamil Mudra

                      Hovořím o prázdnotě protože zacházíš s nicotou jako s prázdnotou, ačkoli to není totéž.
                      „Je to opak čeho?“ Prázdnota je opak plnosti, přičemž oba „póly“ a cokoli mezi tím se může v jsoucnu vyskytovat.
                      NIC je (pouze myšleným) opakem NĚČEHO. JSOUCNO je NĚCO – tedy se v něm NIC nemůže vyskytovat jinak než v podobě slova vyjadřujícího jeho ne-výskyt. A jestliže není ničeho mimo jsoucna (pro které já používám slovo „Svět“) pak nemá kde být. Jakákoli jiná dimenze, jiný vesmír…. cokoli jiného tě napadne je součástí jsoucna protože neexistuje žádné „jiné“ jsoucno než to které je.
                      „Představ si situaci, že neexistuje čas, prostor, hmota, energie.“
                      I taková situace se nemůže vyskytnout nikde jinde než v jsoucnu a bude jeho součástí.
                      „Co když existuje něco třetího?“
                      Takovou otázku si sice můžeš položit ale tím také skončíš protože cokoli tě napadne bude jsoucí, byť by se to vyskytovalo pouze ve tvé myšlence, nebo v myšlence kohokoli/čehokoli jiného. I současná teorie o vesmíru (vesmírech) coby holografické projekce pouze odstraňuje hmotu ale zůstává projekcí něčeho jsoucího a nikoli nejsoucího.
                      Nahoře píšeš: „Je to taková moje varianta boha :-).“
                      Jenže i Bůh, v jakékoli formě, musí být součásti jsoucna protože jinou alternativou je pro něj pouze nebýt.
                      Nebo tě napadá ještě něco třetího mimo „být“ a „nebýt“?

                    • vittta

                      Těžko se byť jen představuje NIC, když žijeme v něčem.
                      Tedy v tom jsoucnu.
                      Proto si také nikdo neumí představit smrt.
                      Sice materialisté hovoří o „ničem“, či „nicotě“, ale ve skutečnosti si tu nicotu představují v něčem.
                      Tomáš ale hovoří o nedostatcích jazyka, zatímco ty ses ponořil do tématu.
                      Náš jazyk skutečně neumí vyjádřit přesně naše myšlenky, ty předáváš informaci- a já ji musím přijmout, ale ty předáváš existujícím jazykem né úplně přesně, a já přijímám a teprve v hlavě ten příjem upravím podle kontextů- a ideálně vysílám zpětnou vazbu, jestli jsem správně přijal.
                      Takové NIC vyjadřuje prostě NIC.
                      Ale prázdnota…je vyjádřením prostoru.
                      Že v něm není NIC obsaženo nehraje roli, i prázdnota je tedy něco.

                    • nula

                      < b>PROTOŽE BYCHOM SE ZAPLÉTALI DO JEDNOTLIVÝCH VĚT A SLOV A DOCHÁZELO BY K NEPOCHOPENÍ JEDNOHO ČI DRUHÉHO Z NÁS, VPISUJI SVŮJ KOMENTÁŘ TENTOKRÁT TUČNĚ A VELKÝMI PÍSMENY PŘÍMO DO TĚCH MÍST V TVÉM TEXTU, KAM MÍŘÍM. SNAD SE MI TO POVEDE VLOŽIT
                      Hovořím o prázdnotě protože zacházíš s nicotou jako s prázdnotou, ačkoli to není totéž.
                      „Je to opak čeho?“ Prázdnota je opak plnosti, přičemž oba „póly“ a cokoli mezi tím se může v jsoucnu vyskytovat. < b>PRÁZDNÝ A PLNÝ MŮŽE EXISTOVAT POUZE JAKO ŠKÁLA NĚČEHO, CO UŽ JE, PROTO JI VŮBEC NEPOUŽÍVÁM.
                      NIC je < b>NIC JE NEMŮŽEŠ ŘÍCI – JAZYKOVÝ PROBLÉM – NIC TOTIŽ NENÍ A NE, ŽE JE (pouze myšleným) opakem NĚČEHO. JSOUCNO je NĚCO – tedy se v něm NIC nemůže vyskytovat jinak než v podobě slova vyjadřujícího jeho ne-výskyt. A jestliže není ničeho mimo jsoucna (pro které já používám slovo „Svět“) pak nemá kde být < b>SPRÁVNĚ – NEMÁ KDE BÝT, DOBŘE ŘEČENO, ŠPATNĚ MYŠLENO, PLATÍ TOTIŽ TOTIŽ NEMÁ KDE BÝT, ČILI JE – JAZYKOVÝ PROBLÉM. Jakákoli jiná dimenze, jiný vesmír…. cokoli jiného tě napadne je součástí jsoucna protože neexistuje žádné „jiné“ jsoucno než to které je. < b>TO ŘÍKÁM TAKÉ
                      „Představ si situaci, že neexistuje čas, prostor, hmota, energie.“
                      I taková situace se nemůže vyskytnout nikde jinde než v jsoucnu a bude jeho součástí.< b> JASNĚ, ŽE ANO, ALE TÍM NEBUDOU EXISTOVAT ŽÁDNÉ NAŠE POPISNÉ POJMY JAKO NĚCO, NIC, KDE, EXISTUJE, … TAKŽE TENTO STAV JE NAŠÍM MYŠLENÍM NEUCHOPITELNÝ A NEPOPSATELNÝ
                      „Co když existuje něco třetího?“
                      Takovou otázku si sice můžeš položit ale tím také skončíš protože cokoli tě napadne bude jsoucí, byť by se to vyskytovalo pouze ve tvé myšlence, nebo v myšlence kohokoli/čehokoli jiného. I současná teorie o vesmíru (vesmírech) coby holografické projekce pouze odstraňuje hmotu ale zůstává projekcí něčeho jsoucího a nikoli nejsoucího.< b>JASNĚ, VŠECHNY VESMÍRY JSOU JSOUCÍ
                      Nahoře píšeš: „Je to taková moje varianta boha :-).“ < b>BOHA VYNECH, JEN BY NÁS MÁTL
                      Jenže i Bůh, v jakékoli formě, musí být součásti jsoucna protože jinou alternativou je pro něj pouze nebýt.
                      Nebo tě napadá ještě něco třetího mimo „být“ a „nebýt“? < b>TREFILS TO, ANO, NAPADÁ, PRÁVĚ, ŽE NAPADÁ, BÝT I NEBÝT ALE NEŘEKNU K TOMU SLOVO SOUČASNĚ, NEBOŤ BYCH SVŮJ VÝROK ZNEHODNOTIL.

                      < b>UŽ JE TO HODNĚ SLOŽITÉ A ROZVĚTVENÉ, JESTLI V TOM CHCEŠ POKRAČOVAT, TAK MUSÍME NAJÍT JINOU PLATFORMU, JÁ JSEM ALE TO PODSTATNÉ, CO MYSLÍM, UŽ ŘEKL. PROSÍM ALE O TVŮJ POSLEDNÍ KOMENTÁŘ, JAKO MÍSTNÍ MATADOR MÁŠ PŘEDNOST, DÍKY ZA POKEC

                    • nula

                      Reakce na 26.2.2021 – 8.30 vittta
                      Udělám pokus s formátováním, mám teorii. Nevšímejte si toho.
                      A využiji to k vyjádření svého uspokojení vitttovi, že mě správně pochopil.

                    • nula

                      Asi to mám.
                      Když to zkopíruji od Janiky seshora, kde je formátování, tak to nefunguje. Myslím, že tam vadí ta mezera za závorkou.
                      Když to zadám ručně sám, funguje to. Omluvte i můj kontrolní test.

                    • embecko

                      O nekterych lidech se rika, ze jsou prazdni, to dle meho to znamena, ze jim chybi hodnoty a nemaji zajmy ani cile…tak by sla definovat duchovni prazdnota (fyziku bych do toho nepletl).
                      A vedomi je to, co zajmy, cile a hodnoty vytvari. V tomhle postoji jde o spolehnuti se na Matku Prirodu (zdravim Astera), ktera to vsechno vyridi za vas…a kdyz nezaridi, muze ji duchovne vyspely jedinec ukazat vztyceny prostrednicek a v klidu zhebnout…jeji problem.

                    • oh

                      Technická k tomu formátování: Mě tady tag také nefunguje. Funguje mi ale „strong“, které dělá prakticky totéž. Oba formátovací tagy jsou párové, nastavené písmo platí bez ohledu na odstavce a cokoli dalšího až do ukončení.

                    • nula

                      to oh,
                      funguje Ti to, protože je u strong je to napsané správně bez mezery na začátku za 1. závorkou. To bylo ono.

                    • Kamil Mudra

                      Nebo tě napadá ještě něco třetího mimo „být“ a „nebýt“?
                      „Trefils to, ano, napadá, právě, že napadá, být i nebýt ale neřeknu k tomu slovo současně, neboť bych svůj výrok znehodnotil.“
                      Tak tím už jsi na té jiné platformě, kterou výše zmiňuješ. A sice na takové kde se nediskutuje o možném či nemožném protože jejím základem je víra. Víra v kouzlo, zázrak, mystiku, zásah vyšší moci, v budoucí vědu….prostě v cokoli co není třeba argumentovat.
                      Osobně mi nic z toho nečiní problém v dialogu respektovat ale nic dalšího s tím dělat nemohu protože souhlasné stanovisko lze vyjádřit pouze v případě shodného prožitku a pro nesouhlasné stanovisko neexistuje jiný, než značně opelichaný, argument že: „Toto se ještě nestalo.“, který osobně neuznávám – vědom si toho že nejsem vševědoucí.

                      „nic je“ nemůžeš řící – jazykový problém
                      Zde se ale mýlíš. Samozřejmě že v běžném hovoru nelze použít výraz „nic je“ ale pokud je samo „NIC“ transponováno do předmětu hovoru, pak jde o předmět jako kterýkoli jiný a lze s ním takto pracovat.

        • embecko

          No jiste, vsak svornikem vsech svetovych duchovnich nauk je, ze duchovnimu poznani neskodi nic tak, jako vedomi :o)
          Matouš 18, 3: „Amen, pravím vám, jestliže se neobrátíte a nebudete jako děti, nevejdete do království nebeského.“

            • vittta

              Především opoziční poslanci a prakticky všechny iniciativy a neziskovky se do království nebeského přímo cpou.
              Matouš 18,3: je jim zřejmě dobře znám.

          • Kamil Mudra

            „….nic tak, jako vedomi“
            Mno… Spíše jde o nevhodně směrovanou, předsudky znečištěnou či slabě využívanou mysl. než o vědomí jako takové. Ten Matoušův výrok je o jejím očištění a otevření se.

            • astraustralia

              Presne, ale asi marne Kamile :-)
              Vedomi -mysl -podvedomi – a dalsi vyrazy toho co je mimo telesno jak to chces probirat s temi kteri jedou jen na telesno a na co si sahnou ?

              • dixi

                Prostor kolem nás je prošpikován signály rádií, televizních programů, telefonními hovory , vysílačkami.Vyuzivat je můžeme, sáhnout si na ně nelze.Stejne by to mohlo být s myslí člověka. Jestli mysl přežije tělesný zánik nikdo neví, mnozí doufají. Líbí se mi patřit k něcistum.Pokud nebude nic, bude nám to už jedno, jelikož nebude nic.Vesmir je nekonečný, všechno ale musí mít konec a co je za tím koncem? Nic? V tom případě i nic je něco.

                • orinoko

                  Znám dvě písničky, jejichž konce jsou symbolem sklíčenosti a zmaru. Moriah ve studiové verzi /nikoli koncertní/ je pomalý rozpad matérie a odlet duše do nekonečna Universa.
                  Call it day /Nazývejme to den/ má konec vedený v gospelovém chóru po předchozím bluesrockovém průběhu. Je to epitaf lidské duše.

                • Kamil Mudra

                  „Vesmir je nekonečný, všechno ale musí mít konec a co je za tím koncem?“
                  Pokračování Světa v jakékoli podobě. Tedy třeba i v podobě nekonečné prázdnoty.
                  „Nic“ by znamenalo že tam není ani ta prázdnota.

  11. Mrkos

    Generální štáb má nemocnici ve skladu a nemá plán jak ji naplnir personálem.
    A ani zapár měsíců personál nedokázal sehnat. To by mělo jít pár frček dolu.
    x
    Kolik času na studium a praxi potřebuje lékař jiné odbornosti,
    aby zvládl postupy k léčbě jedné infekční choroby ?
    Do nemocnic se vrací personál, který onemocnění prodělal
    a ostatní jsou očkováni. Je pravdou, že v nemocnicích byla rozšířena
    coronavirová oddělení, ale rezerva by měla být dána k boji.
    Kašpárkovi v Letňanech žádný nájem, jen za spotřebu energii.
    Což pro něj erár nedělá dost. Kdo by u něj dělal výstavy,
    Kdyby ty firmy tady neměly dobré prostředí a stát nějaký zvuk ve světě.
    Prostě jeho zisky těží z dobrých podmínek. A vůbec,
    nájmy se svou formou velmi blíží rentě. Takže už dávno měly
    být po dobu zákazů sníženy na polovinu, či zrušeny.
    Panu domácímu dům se stoletou životností,
    odepsaný za dvacet let z daní, za jeden rok nepodělá..
    Pouze se pozastaví příjem do fondu oprav, nebo
    peníze na pobyt u moře, či v lázních.

    • embecko

      Je to fesak a k tomu galan:
      „Muž ji zahrnoval různými dárky, mimo jiné parfémem nebo pneumatikami na auto.“
      Byt zahrnuta pneumatikami na auto je jiste sen kazde zeny…vice nam rekne pani blogu, ta uz se v pmeumatikach urcite topi!
      *
      Zde hovori Kral vsech sociologu:
      „Hlavní událostí tohoto týdne nesporně bylo prohlášení ministra zdravotnictví, že vláda nedokáže zvládnout epidemii, a že si to má zařídit každý sám. Už před časem prohlásil ministr vnitra, že je zcela mimo kontrolu, jestli sem budou migranti ze sousedního Německa jezdit pořádat hony na místní lidi. Ministr školství se už ani nenamáhá předstírat, že má vliv na úroveň vzdělání, a ministryně pro místní rozvoj se už ani nenamáhá předstírat, že dokáže udržet život ve všech regionech. Náměstek ministra obrany se hlasitě směje při představě, že by měla armáda bránit území vlastní země.
      Logicky se nabízí otázka, co tedy ještě vláda dokáže. Zdá se, že dokáže realizovat to, co běží ze setrvačnosti. Třeba vyplácet důchody nebo jakž takž vybírat daně nebo vysílat velvyslance nebo provozovat nemocnice (při běžném režimu). Tedy stálé procesy a stálé rituály.
      Uvědomujeme si, že – s výjimkou protektorátu – na tom státní správa nebyla tak špatně ještě nikdy v dějinách? V žádném režimu. Aby nedošlo k mýlce. To není problém jednoho Andreje Babiše. To je problém celého stylu vládnutí, celého chování státní byrokracie a politické třídy jako celku.“

        • vittta

          To je jen dobře.
          Uvidíme, co to s nimi udělá.
          Takový experiment, resp. jeho výsledky mají větší cenu, jak diskuze 100 akademiků.

          • Kamil Mudra

            V článku se píše že „obličejové masky“ tak nevím jestli jsou tím myšleny roušky.
            No… už si natloukli čumák s multikulti a změnili názor. Tak jestli teď zakážou roušky a neosvědčí se to, snad se dovíme až ho změní znovu.

            • vittta

              To, na co tam švédští politici přišli jsme tady probírali už v r. 2015.
              To se mohli zeptat.
              Mě se v těch článcích stejně nejvíc líbí ta krása mateřského jazyka.
              „Švédsko čelí především rostoucí kriminalitě gangů na sociálně znevýhodněných předměstích. “
              Sociálně znevýhodněné předměstí, kde bydlí potomci vděčných a pracovitých vědců, doktorů a inžinýrů.
              Nádhera.
              Už jenom to poselství.
              Co tě napadne?
              No přece že ti lidé jsou chudí, a proto páchají tu drobou, kriminální činnost, mají hlad, a tak kradou- pomocí samopalů a granátů- jídlo.
              Mnozí to svedou na kapitalismus, zde ale neoprávněně.
              Za kapitalismu by se tam ty vyžírky nikdy neocitli a sociálně vyloučené lokality by vznikaly tak max. z vlastních pracujících.
              Za tohle mohou socialistické experimenty, ale ten jejich socialismus je takový nějaký…o dost naivnější, jak býval ten náš.

              • embecko

                „rostoucí kriminalitě gangů na sociálně znevýhodněných“
                Ono snad jde uz jenom o tyhle ohybacky, ty davaji vyznam celemu sdeleni.
                Ted jsem zas cetl, ze ND pripravilo inscenaci o jakesi sudetske vesnici, na niz se konala pomsta Cechu.
                A uvedli to jako „rekonstrukce neospravedlnitelneho aktu“. To je podobne jako „zakerny utok rude armady o vanocich“.
                Navodne privlastky se staly standardem ceske zurnalistiky a novinari prestali byt novinari a stali se zamestnanci medii.Cetls treba nekde, ze „za tricetilete valky svedsti vojaci napadli lstive Prahu strelbou z del“, anebo ze „majdan zacal ukladnou strelbou z domovnich strech“ ?

          • dixi

            Že severských zemí jsou na tom Švédi nejhůř. Jelikož nejsou v centru Evropy, neni u nich takový provoz zaměstnanců cizích států. Přesto 12500 úmrtí také není málo.Ty masky , jejich zakaz mi připadají spíš v souvislosti se zločinností.

      • vittta

        Vláda- ale stejně, ba ještě více neschopná je opozice.
        Ta vesměs spoléhá na to, že to za ně EU vyřeší, jenže EU je na tom s kádry snad ještě hůře.
        Vlády se reálně ujaly neziskovky , a to jak tady, tak v EU, a ve Francii či Německu to o moc lépe nevypadá, byť takoví Němci ještě dokáží tvrdě vymáhat po bílých nařízení, podobná těm našim.
        Nedělejme si ale zbytečné iluze, ve 30 letech na tom byly Evropské vlády úplně stejně, což vyvrcholilo Mnichovem 1938 a šokem po 23. srpnu 39, kdy se ukázalo, že „asi něco zvorali“.
        Ona je vůbec otázka, jestli to kdy fungovalo lépe, protože je známo, že kolem dějin- a to doslova- jsou schopni pohnout jednotlivci, při čemž po jejich smrti se vše postupně propadá do bahna chaosu a bordelu.
        Bez vůdce tlupy nebude tlupa fungovat, a že se to hned nepozná je jenom proto, že lidské tlupy jsou tak velké, že setrvačnost trvá klidně století.

      • Mrkos

        Je nutno dodat: Zato jaké elity si národ vybírá si může sám.
        Dokud nesvrhne falešné modly. tak nemá nárok.
        Kdy se vrátí Mojžíš z hory.?
        Netřeba vracet ztracenou víru, stačil by rozum.
        Ne Babiš, ale toto je ozvěva ze zvonění klíčů na Václaváku.
        Jaké elity národ povolal do parlamentu, takové tam má.
        I ten Okamura politikaří, byť alespoň dovezl nějaký lék z Japonska.
        A inteligence je kde ? Nezvládá pár matematických operací
        a neozývá se, mimo těch nejhloupějších a těch zrazujících,
        co chtějí využít situace a chňapnout po moci, bez ohledu na mrtvoly.
        Kolik se toho dalo udělat za půl bilionu, aby se lidé umoudřili ??
        Dnes je zbytečné něco řešit. Tento systém je neschopný.
        Lespoň lékaři by měli udělat výstražnou stávku, ale už jsou očkovaní.
        Už je pozdě. Je tu milion lidí po kovidu a půl milionu očkovaných.
        Mezi nimi jsou tisíce co touží dělat Babišovi potíže.
        Nyní už musí každé unikátní individuum samo za sebe.
        Jedno je jisté, svět o nás ví. Ti cikáni uprostřed Evropy.
        To mají z toho komunismu.
        Ve všech knihách o epidemi nás budou rozebírat.

        • orinoko

          Ve fšech knihách se na nás především vyserou, alarmisto. Bidet usnul při projevu, vládnímu bendžovi to fčera nehouklo, covid usnul na vavřínech, vagína nehodlá mít s vakcinací nic společného, černej si na flusu covida předefčírem při pádu přivodil trvalou erekci … a řeší to někdo? Ani Rádio Jerevan o to nejeví zájem. Vlastně ANO. Prý je na každé věži stověžaté Prahy napíchnutý jeden teplý covid.

  12. Mrkos

    Kdo dokáže poslat do háje chytráky, kteří došli k závěru, že se u nás pomalu očkuje,
    když je 6O 000 dávek na skladě. Tak je jasné, že se nedá vše dostat okamžitě k lékařům,
    ale hlavní důvod je, že je třeba mít rezervu pro aplikaci druhé dávky, když na množství
    a včasnost dodávek se nelze spolehnout..
    Kdejaký blb co neumí do pěti ……, má vždy okamžitě jasno.

  13. orinoko

    Matematika v rámci distanční výuky. Každý jeden den 4 000 000 občanů této země vymění svůj respirátor za nový. To máme 28 000 000 kusů zasmrkaných a zaslintaných respirátorů k likvidaci za týden. Během tří týdnů mohutného boje proti covidu-19 vyprodukuje vládní strategie 84 000 000 kusů náhubků pro pořádné pařeniště všech typů infekcí. Neruda už ve svojí době kladl otázku – Kam s ním? Jedno řešení se přece jen nabízí. Každý den odvážet 4 000 000 kusů zaslintaných a zanudlených nápytelníků k Úřadu vlády české banánovky a k tomu přihodit jeden nabouraný Blatník s rozmáznutou koblihou.
    Kdyby takto idiotsky řešila svůj problém zvíci covida nesnesitelná Čína a postižená Indie, tak se v nudlích a chrchlech utopí púlka světa za potlesku dědské kurvičky Grety svaté a souhlasného covid íání.

    • orinoko

      orinoko
      26. 2. 2021 14:40
      Pro ilustraci, jakou matérií je vybavena corona fronta a její TRIBUNanál vkládám reakci na mojí diskusní účast ve felčarovském tanečním vysílení. Na odpověď Vlastě, nezajedeme spolu na Slovensko? Je třeba být cool! … jsem obržel toto –
      Zvýrazněná odpověď
      Vlasta Jakási
      před 5 hodinami
      Pane,jste ubožák s takovým názorem,pozor aby jste ty zdravotníky nepotřeboval…pozor ,třeba covit…😤

      Covit … tak už máme asi stodevátou mutaci … jestlipak ji Blatník zvedne?

    • vittta

      Líbí se mi tvůj názorový obrat.
      Vláda, vláda vláda!!!
      U mě se snažíš marně, já EU určitě milovat nezačnu.
      Ani Němce.
      Nakonec, ti vyprodukují těch uslintaných respirátiorů daleko, daleko víc!

      • orinoko

        Chápeš napsané? Nebo už babišlejno nasadil umělou enteligenci?

        Pel mel osvobozujícího dobývání bašty covid 19:

        Hamáčkův dodavatel testů: prodělek dva miliony, pobočka ve stavebninách

        „Přicházíme s omezením pohybu mimo okresy, je to opatření nouzové, extrémní a časově omezené. Opatření jen kontroverzní, ale účinné. Rozumím, že už to nikoho nebaví, ale musíme to prostě ještě chvíli omezit,“ uvedl v pátek na plénu Sněmovny ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD).“
        Korupční nápytelník to zná. Kdo pojede jinam, má si vzít fakturu od plynu. – Ty vole, tohle bych nevymyslel ani kdyby mi pomáhal sám ďábel. HAMAforáž se nezdá. Potenciál idiocie ještě ani zdaleka nevyčerpal svoje zdroje.
        Ale jen houšť. Tenhle dojebaný národ potřebuje pořádný výprask.

        Jiří Krampol (82) musel po druhé dávce vakcíny proti covidu do nemocnice. Co se mu stalo?

        Blamáž s testy do škol nekončí. Neví se, kdo za ně Číně poslal peníze.

        Bartoš si stěžuje na Babiše: Jen sliboval podklady k lockdownu, neposlal nic.
        Tak proč ho smažka dále snažně mohutně vyhuluje?

        Virus a ideály.
        Další výhřez klasického covid lobotomika. Něco jako Kýbl a vášeň.

        Vénovi rotují plíce pod náporem takové myšlenkové ventilace.

        • vittta

          Já tomu rozumím, co píšeš.
          To, co sis přečetl, že BUDE.
          Já si počkám na upřesnění.
          Ale hlavně u tebe vidím tohle:
          „Tenhle dojebaný národ potřebuje pořádný výprask“
          To ses asi zapoměl, co, EUrokriplíku?

        • Janika

          To s tou fakturou na plyn nebo elektřinu, kdyz budu na chatě, jsem nepochopila. Jako tim prokázu, ze jsem vlastnik? A co když je to napsané třeba na deti, nebo na rodiče, proste nekoho z rodiny?

          • orinoko

            Ptáš se logicky, inteligentně a samozřejmě řečnicky. To, co píšeš, hovada neřeší, protože ONI tu kontrolu dělat nebudou. Zase to odeserou policajti, kteří mimochodem začínají docela bublat. Výmysl chorých mozků stěží svým záměrem může zakrýt realizační demenci. Má být teplo. Možná by to chtělo sníh a mráz z Texasu. To bych viděl jako účinné opatření.

          • vittta

            Prosimtebe, to je zatím návrh, Orinoko mele nesmysly.
            Tady třeba se to píše takhle:
            „Občané, kteří bydlí jinde, než mají uvedeno v občanském průkazu, budou mít povinnost prokazovat místo skutečného bydliště. „Stačit bude účtenka za plyn či jiná listina,“ prohlásil ministr.“
            To je logické, když tedy se nařídí nějaká vzdálenost nebo katastr, tak se také musí vyřešit, jak to vymáhat.
            Jinak prostě člověk řekne:
            Jasně, v OP mám zapsáno, že bydlím v Plzni, ale ve skutečnosti bydlím v Domažlicích, kam zrovna jedu.
            A fízl bude čumět a já mu ukážu fakáče, a pojedu si, kam budu chtít- a lídé samozřejmě řeknou, že to je na hovno, když se to nedá vymoci.
            Takže ano- můžeš bydlet jinde než je v OP, ale musíš to prokázat.
            A jak to prokážeš?
            TŘEBA účtenkou za plyn- tam je jméno, kdo platí plyn.
            Také je tady konkrétně psáno NEBO JINÁ LISTINA.
            Jinými slovy, je to jen příklad, může to být nájemní smlouva, nebo…třeba účet za pevnou linku, elektriku…zkrátka něco.
            Orinoko napíše mnoho slov, která nadávají smysl, musíš myslet sama tak, jako bys to vymýšlela.

            • orinoko

              Tu poslední větu tesat do zlatého fondu ptydepe. MUSÍŠ myslet sama tak … jak myslí idioti, abys idiota mohla brát vážně. Tohle Janiku nabudí jako bejk. Ještě myslet jako hovada, jako by přeskakování jejich exkrementů nestačilo.
              Bydlím v A , doklad mám na B, jedu pracovně do C přes XY, a skončím na záchytce spolu s vesele tranzitujícími Bulhary, Moldavany, Ukroboty a podobnou verbeží, která nemusí nic. Naopak zcela veřejně může srát na Blatníkovu koblihu. Jako už se to rok děje.

            • kočka šklíba

              Hm tak raďte. Dcera bydlí u přítele ve Středočeském kraji, takže veškeré doklady k tomu bydlišti jsou na jeho jméno. Pracuje v Praze, trvalé bydliště v Praze. Co s tím? Mimochodem bydlí tam již asi 4 roky ale nikdy nás nějak nenapadlo jí odsud odhlašovat.

              • orinoko

                Bacha, teď jsi roztočila ložisko do limitních otáček. Odpověď bude, že se to jistě nějak celé vyřeší na místě. A mezitím bulgar matroš bude beztrestně svinit, kde bude jen moci, protože kromě zahlcených felčarů nám přibudou ještě byrokraticky přetížení policajti.

              • vittta

                Já to mám se svou ženskou zrovna tak.
                A co mám dělat?
                Tak jsem jí říkal:
                Jsme manželé- nejsme.
                To je svým způsobem špatné, lidé, co spolu žijí, by měli mít po svatbě.
                A já jsem radil, Kočko.
                DODRŽUJTE OPATŘENÍ, NEPRUĎTE, NEVYSÍREJTE, NECHLUBTE SE TÍM, ŽE NĚCO NEDODRŽUJETE!!!
                Nebo přijde tohle.
                A teď se tomu chcete divit?
                Co jste lidi čekali, že se stane?
                Jasně že svoloč v otrokfirmách má nějakou vyjimku, to má Orinoko pravdu.
                To je ošemetná věc, tam se dějí děsné věci, ale zase na druhou stranu, je to dílem uzavřená společnost.
                Podle mě je to málo, mělo by se uzavřít všechno, vláda nemá odvahu, a pak ten výsledek nemusí, a zřejmě ani nebude, odpovídat té buzeraci.
                Vláda, ale nejen naše, všechny EUrovlády, nemají své země po kontrolou, mafiánské firmy, nebo jinde islámské enklávy, cigošská a negerská gheta….tyhle záležitosti už žijí svým životem mimo vládní kontrolu.

                • kočka šklíba

                  Můžete mně říci proč píšete NEMĚLI JSTE a tak dál? Vy si myslíte, že já nebo třeba moje dcera, nedodržujeme opatření co stanovila vláda a spol.? Proč si to myslíte? Já jsem proti očkování vakcínami, které jsou NEDOSTATEČNĚ KLINICKY VYZKOUŠENÉ, to ano, ale to nemá s opatřeními nic společného. A na tom pořád trvám mimochodem.

                  • orinoko

                    Máš to marný. Hovada jsou náležitě vyškolena v demagogii. Nic jiného jim nezbývá. Jádro problému přesunout jinam, překroutit řečené a s vlastní fabulací rozvinout vlastního Chocholouška.Každou chvíli konkrétní problém poměřovat nesouvisejícím úkazem jinde, zásadně vytěsnit nezpochybnitelná fakta a hňácat se ve vlastním loji až do bezvědomí.

                  • vittta

                    Já tam někde píšu „neměli jste“?
                    A tak dál?
                    To je obecná teze, to jsem tady radil, vy jste chtěla radu, nechce se mi to hledat ani o těch pár příspěvků.
                    A já radil, a rovnou předpověděl, jak to nejspíš dopadne.
                    Také jsem říkal, že se k tomu nikdo nebude znát, vlastně to každý chtěl, každý dodržoval, a každý říkal, že je to správné, až na detail…
                    Vy třeba očkování.
                    No, vydržela jste s tím dlouho- opakovat ta nebezpečí, jako kdybych byl debil, a já v klidu argumentoval tím, ať se tedy nenecháte očkovat, že já se také nenechám.
                    A znovu, očkování tohle tamto- a znovu- tak se nenechte očkovat, a znovu a to 1000x dokola.
                    Já nevím, jestli je, nebo není dostatečně klinicky vyzkoušená ta vakcína, ale myslím, že není vyzkoušena o nic víc, jak Íčka.
                    No, u nich jste ale tak precizní nebyla…byť rozumím tomu, že se Íčka na jiné neduhy dávala, osobně jsem proti nim nic neměl, v zásadě z úplně stejných důvodů, jak jsem nic neměl proti tomu očkování.
                    Prostě na jiných poznám, co to dělá, já mám raději osobní…jaksi kontakt s realitou, než nějaká čísla.
                    Co se týká těch opatření, já nevím, jestli je dodržujete, a vlastně mě to ani nezajímá.
                    Dělejte si co chcete, já nejsem váš mentor.

                    • kočka šklíba

                      Napsal jste vittto tohle? : A já jsem radil, Kočko.
                      DODRŽUJTE OPATŘENÍ, NEPRUĎTE, NEVYSÍREJTE, NECHLUBTE SE TÍM, ŽE NĚCO NEDODRŽUJETE!!! napsal.
                      A jinak se mně zdá, že máte nějak dlouhé vedení. Vakcíny nejsou klinicky vyzkoušené, jsou úplně nové, dokonce americké na úplně nové bázi, zatímco íčka, jak Vy je nazýváte, se jako léky již používají řadu let a tedy předpokládám a myslím, že správně, že jejich vedlejší účinky jsou známé. To že nejsou, zatím, používány k léčbě covidu, neznamená, že jejich vedlejší účinky nejsou známy. Už chápete? Ale asi ne. No kde nic není…….

                    • vittta

                      Mě je celkem trapné něco dokola citovat.
                      V píšete:
                      „Můžete mně říci proč píšete NEMĚLI JSTE a tak dál?“
                      A pak se mě ptáte, jestli jsem napsal
                      „DODRŽUJTE OPATŘENÍ, NEPRUĎTE, NEVYSÍREJTE, NECHLUBTE SE TÍM, ŽE NĚCO NEDODRŽUJETE!!!“
                      Jo, napsal, ale nevidím souvislost s tím NEMĚLI JSTE.
                      Resp. jí vidím jen v tom, že si tu informaci překládáte, jak se vám hodí, a že vám vysvětluji, že to byla obecná teze, vás absolutně nezajímá.
                      A rozhodně mám dlouhé vedení, né nadartmo jsem hrdým ovčanem.
                      Nejsem proti očkování, ani proti užívání Íček.
                      Pokud máte jiný názor, pak si nerozumíme, a nemá cenu to dále řešit, vždyť tady o tom píšeme už 3 měsíce.
                      Celá moje argumentace je parodií na vaše- KONKRÉTNĚ vaše argumenty.
                      Když vám tak vadí nevyzkoušenost vakcín, proč vám nevadí nevyzkoušenost Íček?
                      Každý lék má svou kontraindikaci, tedy objektivní potíže, při kterých NESMÍ být podáván.
                      Já si ani tak nemyslím, že by Íčka mohla v tom smyslu škodit, ale to samé si nemyslím ani o vakcíně.
                      Vakcíny v tom smyslu jsou také vyzkoušené, a fungují.
                      V podstatě je to stejné.
                      Vy horujete v absolutně mimořádné situaci pro dodržení byrokratických postupů, které některé mají, a jiné třeba nemají své opodstatnění.
                      Tato opatření jsou spíše lobistického rázu- jeden lék se povolí, a jiný nepovolí, důvody nikdo nezná.
                      Jasně že je zbytečné dělat triády kolem Íček, stejně tak je zbytečné se plašit u vakcín.
                      Už proto, že obé vám nikdo nenutí.
                      A lidé umírají.
                      Né na vakcíny, nebo na Íčka- ale na kovid.

              • orinoko

                Jak jinak, vysoce kompetentní odpověď. Jsa ponořen do poslechu nových reprobeden jsem někde zahlédl , že Sněmovna hodila fláKANEC na Blatníka i koblihu. To je skvělé – to si policajti jistě pošmáknou, až kobliha stříkne od pasu další covidovy výdobytky. Naprostý rozval právního státu. Nejvyšší čas na svěrací kazajku a odvoz na kopeček.

                  • vittta

                    Tady ukázky:
                    “ Jak zpětně hodnotíte, při stoupajících číslech nově nakažených, požadavek hejtmanů, aby se otevřely školy a částečně začaly fungovat obchody a služby?

                    Opět je to dvojsečné. Dostali jsme se do situace, kdy pandemická opatření už nikdo dobrovolně dodržovat nechce, což souvisí s tím, jak byla od začátku komunikována a připravována. Lidé už zavření být nechtějí, což je úplně smrtelná situace, protože počty nemocných jsou vysoké. Já to vnímám a bohužel více nevím, co k tomu říci. Od začátku jsme měli mít kompetentního premiéra a ministra zdravotnictví, kteří by dokázali lidem vysvětlit, jak opatření dělat, že mají smysl a co je jejich cílem. To se prostě nepovedlo a teď už se v tom vezeme.“
                    Pandemická opatření chce dodržovat do značné míry asi 70% občanů.
                    Pirát manipuluje slovem „nikdo“, zřejmě i sám sebe.
                    Měli jsem od začátku mít kompetentního premiera a ministra zdravotniství…no jo, ale jak to zařídit, co?
                    Tady pokračuje:
                    „Vnímám, že na úrovni evropské se to stalo, a mělo by to tak fungovat. Bohužel na úrovni české vlády jsme se dopracovali do stavu, kdy jsou ti politici vlastně úplně směšní. Takhle to fungovat nemůže a vyžaduje to skutečně obměnu garnitury politiků, která v tuto chvíli řídí stát, ať už je to hnutí ANO, sociální demokracie nebo komunisti.“
                    Komunisté V TUTO CHVÍLI stát neřídí, naopak se postavili proti vládě.
                    Tak se lze jen divit, že nikdo nenavrhl vyslovit nedůvěru vládě.
                    Vláda nemá důvěru nikoho- se řve, tak na to máme v zákoně institut, vyslovení nedůvěry, ale do toho se nikdo nežene.
                    Vsadím se, že kdyby se začala situace zlepšovat, okamžitě to někdo navrhne.
                    Teď se NIKOMU vládnout nechce, lepší je žvanit, žvanit, žvanit!

                    • vittta

                      Mysli trochu vole, nemáme jinou šanci, než vládu podpořit.
                      Volby jsou daleko, ale zatím jsou potencionální úspěšní ještě daleko horší.
                      Peter teď odkazuje jakousi konspiraci, ale na každém šprochu…a navíc ten superstát je v plánu dlouho, ať už s NWO, nebo bez něj.
                      Nenechat se rozeštvat, a necouvnost z podstatného.
                      Negři, gender, devianti,islamizace,cigošizace a sudeťáci.
                      Takže koukej přemýšlet.
                      Nadávat na vládu a kohokoliv můžeš, ale zůstat prostě musíš při zemi a v realitě!!!

              • oh

                Kočko, čestné prohlášení už vám poradili, ale jestli tam dcera chodí k nějakému lékaři, obvoďák by byl ideální, možná by jí to mohl potvrdit. Já měl u obvoďáka v dokumentaci nahlášenou i další adresu jako přechodný pobyt a při každé neschopence jsem mu inzeroval, kde konkrétně budu stonat. Protože jestli to nezměnili, na neschopenky se nepíše místo trvalého pobytu, ale místo pobytu v době nemoci a to by mělo by být tam, kde člověk skutečně je, ne kde je hlášený – kvůli kontrolám.

                • kočka šklíba

                  Ano to asi má, byla asi 2x za ty roky v pracovní neschopnosti, to máte pravdu. Jenže nevím jestli kvůli tomu pojede k praktickému lékaři, kterého má také v Praze. A jestli lékařka vůbec jí bude chtít takové potvrzení dát. No musí si s tím nějak poradit, je dospělá, at se snaží :D . Ale děkuji za tip.

          • embecko

            Ted jde o duveru vlady a ona rozhodne, ze k prukazu bydliste staci treba strvzenka na plyn…to je jen pokracovani chaoticke politiky jinymi pristredky.
            Muzeme treba chapat, jak to Hamajda myslel, ale takovyhle nekonkretni vladni vystup vede k jedinemu, dalsi poklesu duveryhodnosti.
            Vyjimky k cestovani a jejich osetreni (prokazani) by dal normalni clovek dohromady do hodiny a nemusi byt pravnik, ovsem vlada to nezvladne.
            Z hlasu lidu na iDesu:

            A zase nedodali žádná data, zdůvodnění, prostě nic. Typické Babišovo „jednání“. Vytvořit naprostý chaos, do poslední chvíle jen slibovat a nic neudělat a pak řvaním a vydíráním dosáhnout toho co chtěl.

            Zase bude řídit stát jako firmu? Řvát na všechny, vyhrožovat jim a vyhazovat? Nic jiného totiž neumí a přesně takhle „vybudoval“ svoje impérium.

            • vittta

              Diskutující (nejen) na Idnes vědí předem už to, co se zatím nestalo.
              A na to, co se nestalo, chtějí data.
              Sněmovna zatím nouzový stav zamítla.
              Některé věci ale jsou mimo mé chápání, poslední dobou často:
              Premiér je srab, řekl Výborný

              „Lidovec Marek Výborný se rozčílil na závěr debaty o prodloužení nouzového stavu nad tím, že se vůbec bude o něčem takovém hlasovat. Podle opozice má vláda vyhlásit nový nouzový stav, pokud ho chce.

              Své vystoupení před poslanci uvedl Výborný slovy, že se právě dozvěděl, že zemřel další jeho kamarád na covid. „A my tady tři hodiny řešíme něco, kdy (vláda) jste už mohli sedět na vládě, projednat ta pravidla, srozumitelně to vysvětlit veřejnosti, a ne se tady alibisticky schovávat za Sněmovnu. Přesně tak jak to říkal kolega Feri. Premiér, který bohužel je srab, se chce schovávat za Sněmovnu prodlužováním nouzového stavu. To je celé. Dvě hodiny jsme tu vůbec nemuseli trávit,“ rozčílil se u řečnického pultíku.“
              Takže vláda má NĚJAK vyhlásit nouzový stav bez sněmovny, aby ho pak soudy postupně rušily, nebo co vlastně bych chtěl?
              A Feri že premier je srab, že se chce schovávat za sněmovnu…
              Od kdy má vláda totalitní mandát?
              Co mi tady vlastně uniká?

              • embecko

                „Některé věci ale jsou mimo mé chápání, poslední dobou často“
                Ale za to muze chaoticnost vlady. Ted neresime jenom kovida, ale i budouci mozne vazne situace.
                Pokud vlada svym zmatecnym postupem dokaze vyvolat hnev v takovem % obyvatel, pak by se mela chytnout za vlastni nos.
                Ja si ale stojim za tim, ze svuj stin vlada uz neprekroci, nebot mela uz takovych sanci svuj postup napravit, ale vysledkem je vzdycky jeste vetsi zmatek. S odstupem sleduji, ze tohle nedopadne dobre.

                • vittta

                  No ale já koukal na ČT1, tam kecal Babiš ve sněmovně, a sypal si popel na hlavu, celkem realisticky.
                  Dopadne to nakonec celkem normálně, horší je ta štvanice, na českou schopnost si vládnout, a na celkové kvality Čechů.
                  Při tom tady to lidé dodržují veskrze dobrovolně, to nemá moc obdoby, a naše vláda není o nic horší, jak jakákoliv jiná.
                  Bordel je všude.
                  Ale bacha, svět se nás bojí, sem jen tak nějaký negr nevkročí, ani kdyby ho nutili.
                  Takže svoje pozitiva to má.

                  • Peter Matej

                    Ale bacha, svět se nás bojí, sem jen tak nějaký negr nevkročí, ani kdyby ho nutili.
                    O tomto sa jednalo na poslednom stretnutí lídrov V4.Médiá aj naši lídri o tomto bode jednania V4 neinformovali.Do pozornosti dávam výzvu ostravského právnika Mgr.Karla Hlisníkovského.Mám pocit,že na Magistráte města Ostravy tan pán v dohľadnej dobe skončí.
                    https://www.podtatransky-kurier.sk/spravodajstvo/vyzva-pre-narod

                  • embecko

                    Chapu, ale tohle je politika a ta se odviji od duvery. Ze neni vlada horsi, nezli jinde, neni vazny argument, nebot cloveka zajima co ma doma, a ne to, co horsiho maji nekde jinde.
                    Podivej tady:
                    „Tyto úvahy Babiš razantně odmítl. „Odmítám spekulace, že budeme omezovat pohyb lidí podle krajů. Myslím, že to není řešení.“
                    https://www.forum24.cz/babis-se-znovu-vymezuje-proti-blatnemu-nyni-poprel-jeho-spekulace-o-zakazu-pohybu-mezi-kraji/
                    Vlada to muze myslet dobre, provadet treba prumerne, ale medialne-duveryhodny obraz v poradku neni, a ten je rozhodujici.

                    • vittta

                      Tak ale opět je ta chyba jinde.
                      Média štvou proti Babišovi od chvíle, kdy nastoupil.
                      Bylo by divné, kdyby tomu v téhle situaci bylo jinak.
                      Babišovu…jakousi auru tedy nevytváří to, co dělá, ale to, co se o něm píše, že dělá- nedělá.
                      Dokázal bych- mít mediální vliv- z toho samého konání udělat vlastně úspěch, tam začaruji s čísly, použiju, co se mi hodí,
                      a ta samá opatření by byl úspěch přímo fenomenální, ještě bych určitý hmatatelný neúspěch svedl na neodpovědné živly a následně bagatelizoval.
                      Babiš se nechává okopávat, a protiútok nikde.
                      Buď je tak blbej- nebo je tak poctivej.
                      Neumí se prodat.
                      To si už všimni, že sám píšeš, že vláda nemá důvěru, ale ve skutečnosti to nevíme.
                      Jasně, i já vidím, že v mnoha diskuzích vítězí protivládní názory, ale také mi neuniklo, že jinde vítězí názory provládní- u článku na stejné téma.
                      I nedůvěra vládě je mediální počin, nejenom že média rozvrátila část morálky, ale ještě bombasticky vyřvávají, jak nemá vláda důvěru.
                      Tady zatím ještě rozhodují volby, a už jsem upozornil na to, že pokud nemá vláda důvěru toho nejpodstatnějšího- tedy parlamentu, může jí ten vyslovit nedůvěru.
                      To se ale neděje.
                      Otázka je proč.
                      Nabízí se odpověď, že se nikomu vládnout nechce, protože samozřejmě nic lepšího vymyslet neumí, ale kdo ví, třeba by vláda nakonec důvěru získala, a nikdo to nechce riskovat.

                    • embecko

                      Ted uz je to jen na osobnich preferencich (ne/straneni vlade) a osobnich duvodech, ktere te k takovemu postoji vedou.
                      Je pravda, ze „vypoved lidu“ muze byt matouci- kolikrat se uz stalo, ze lide proti nekomu sice zbrblaji, ale nakonec mu to stejne hodi.
                      Ja mam 2 duvody, proc Babisovi nestranit: predne je to zmena mineni v mem okoli, a to u hlasu, ktere drive byly probabisovske a ted jsou proti nemu. Zde jsem tedy solidarni s kolektivem.
                      Druhym duvodem je to, ze jsem mu prestal verit v otazce uprchliku. Co ted provedl, jak na zavolani Berlina implementuje nemecke zakony (opatreni), tak se mi zda velmi pravdepodobne, ze az dojde na kvoty, na kterych bude nejaka vetsi evropska shoda, tak vymekne. Vymekne ale neni to prave slovo, on to jednoduse udela a kvoty prijme,a to bez odporu, mozna se strachem, ale ne z Berlina, ale z ceskych volicu. Ze tu uprchlici zatim nejsou, no to je otazka, proc asi. Bud je sem neposlali, anebo se jim sem nechce…treti moznost nevidim. V zadnem pripade to neni zasuhou ceske vlady, ta doted pracovala spise na strane Bruselu, nezli v soucinnosti s Madarskem a Polskem, ac zrovna tyhle 2 staty by mely byt prve v poradi naseho zajmu.
                      Trojskym konem V4 se prekvapive stalo Slovensko (sazel jsem spise na Polsko, anebo Rakousko), takze je jasne, ze druhym v poradi bude Cesko. Az se ukonci slovenske procesy, prijde rada na nas. Jak dlouho to bude trvat, to zalezi jak moc budou v Bruseli tlacit na pilu, ja bych tomu dal tak 3 roky.

                    • vittta

                      Za půl roku se může lecos změnit.
                      Já Babišovi věřím, že to myslel dobře s tou epidemií, do jaké míry mu mohu věřit ohledně negrů netuším.
                      Jedna věc je ale jistá.
                      Jeho potencionální náhradníci jsou daleko horší, u nich lze vytušit celkem v pohodě, že se Berlínu do prdele přímo vrhnou.
                      To si ale myslíš také.
                      Kde kdo si to myslí.
                      Pak je ale otázka, proč Babiše tak nenávidí, a snaží se ho shodit- a to i skrze Brusel.
                      Že by jim zabíral místo v Berlínské prdeli?
                      To se mi nezdá…
                      Přijdou náhrady sudeťákům, přijdou negři, přijde tuhá pruská totalita, nakonec přijde připojení ČR k Německu.
                      K tomu pomocí ODS a Pirátů prostě dojde, ale dojde k tomu i za Babiše?

                    • Mrkos

                      Babiš ? Epidemie pomine a zase bude hlavní problém
                      řídit ekonomiku. Dredař by byla katastrofa.
                      Vláda podpořená dětmi odkojenými počítačovými
                      hrami. Je to stejné dilema jako S knížetem.
                      To by bylo ostudné vyvrcholení této historické epizody.
                      Babiš se alespoň nechce vzdát své „firmy“. Baví ho její úspěch.

            • vittta

              Jinak stvrzenka na plyn- např- na to prokázání asi stačí.
              Tím se vláda snaží umožnit cestovat domů těm, co sice někde bydlí, ale v OP to mají jinak.
              Tímto opatřením- pokud to projde- se vymaže z potencionálních neřešitelných problémů dobře 50% lidí.
              Nejen plyn, ale cokoliv, co nějak ukazuje na obývání objektu.
              Pak ale jsou případy jako jsem já a moje labuť, nebo dokonce jako Kočka a její dcera.
              Tam bude muset asi něco vystavit úřad.
              Ale fakt je ten, že chyba je už na začátku, lidé by se měli brát, když spolu žijí.
              Aby se tradice dodržovala, musí být minimálně neutrální v dopadech.
              Jenže svatba je bič.
              Nic z toho není, do pozitivna, naopak ještě 50 let po rozvodu se musí jeden o druhého starat, a mnoho rodin by přišlo o sociální doplatky, na kterých mají svůj život postaven, a to i když pracují.
              Tohle jsou dopady postupného zániku naší civilizace.

              • embecko

                „Tam bude muset asi něco vystavit úřad.“
                Pokud staci stvrzenka na plyn, pak musi stacit i nejaky oficialni (hlavickovy) dopis s adresou, labut doma urcite neco vyhrabne.

                • vittta

                  No, to těžko.
                  Ale copak moje Labuť, ta bydlí v Praze, takže nemá v tom smyslu problém, horší to má Kočky dcera.
                  No, čekám, co tedy bude, ale sám moc nevím, jak to udělat.
                  Dejme tomu se dá předpokládat, že Kočky dcera má s tím přítelem nějaké lepší doklady.
                  Ale fakt je ten, že zrovna tohle ten virus potřebuje, kontakty.
                  Takže pokud tady chci dělat chytráka, musím uznat i to, že cestování mojí Labutě za mnou není košér, a není to vlastně ani dnes legální, stejně jako je nelegální bydlení Kočky dcery s přítelem, resp. to cestování, pokud to nemá někde napsané.
                  Cestování prostě viru pomáhá, a zase- chyba matrixu je už na začátku.
                  Nejenom že turistika nabyla obludných rozměrů, ale obludné je i každodenní dojíždění do práce i 100 km.
                  Obrovsky to zatěžuje životní prostředí, a prakticky znemožňuje reakci na tyto stavy bez totální uzávěry, o likvidaci psychiky v zácpách. únavě z cest (nikdo to neřeší, ale za to je děsně zajímá psychika důchodců v léčebnách) a doslova trestuhodným plýtváním životním časem ani nemluvě.
                  Za komunistů se do kéru jezdilo…no když někdo dojížděl 15 km, tak to už byla pakárna jako kráva.
                  Totální závěra pak umožní jak mojí labuti, tak holce od Kočky být doma- tedy u přítele.
                  Tohle je zkrátka málo, hodní lidí to nasere, a výsledek nebude valný, si myslím.

                  • embecko

                    „horší to má Kočky dcera.“
                    Tohle opatreni nema charakter nejakeho drakonickeho zakona a prokazovani je tu proto, aby slo pozdeji ev. dokazat, zes ojebaval. Dle meho by kocky dceri stacilo cestne prohlaseni partnera coby osoby blizke, ev. sepsani najemni smlouvy.

                    • kočka šklíba

                      No nájemní smlouva asi ne ale čestné prohlášení asi. No uvidíme. Zajímavé také bude jak to budou dělat s jeho dětmi, protože ty na víkend vozí matce a ta bydlí sice ve Středočeském kraji ale úplně na opačném konci.

                    • embecko

                      Jiste, ze se to nejak bude muset udelat, vzdyt takovych lidi, jez musi prekracovat hranice okresu budou desetitsice:
                      „Jednou z výjimek bude cesta do práce či za pomocí blízkým.“
                      Vsechno rozvoral ten „ucet za plyn“…rikam, nejsou kompetentni a plkaji nesmysly.

                    • vittta

                      Já to slyšel, jak to říkal.
                      A říkal „například“ (nebo použil „třeba“?- něco takového) , a v tom kontextu to vyznělo přesně tak, jak mělo- tedy jakýkoliv dostupný papír.
                      To až média z toho udělala kovbojku, a to ani vlastně sám nevím, protože jsem četl jen plivance Orinoka, a tak jsem si to našel a pak se ještě díval na zprávy, takže jsem to už přečetl bez jakéhokoliv balastu.

    • oh

      Kdyby Babiš řešil Covid stejně jako Čína, tak bys právě ty, orïnoko, podle mě řval jak zavalení horníci, protože sledování, propustky, všude roušky, měření teploty, při vstupu do země povinná karanténa a testy. A tohle byla praxe v oblasti, kde byla opatření víceméně jen preventivní, ne Wu-Chan, který byl zavřený totálně.
      „Normálně? Zkuste popsat svůj den.
      Probudil jsem se a první věc je, že jsem se podíval na aplikaci, kterou tu používáme všichni. Je tam počet nových případů a informace, zda nějaké nejsou někde v okolí. To nebyly, takže jsem se oblékl, změřil si teplotu, vzal si roušku a šel do práce.
      Jsou nějaké kontroly?
      V podstatě všude. Bydlím v komplexu bytů, který je i za normálních okolností uzavřený a s recepcí. Takže při odchodu se kontroluje, jestli mám roušku a propustku. Na ulicích jsou davy lidí, stánky a ranní bufety jsou otevřené, jediný rozdíl je v tom, že všichni mají roušky.“

      Jo a na souhlas s očkováním by se tě nejspíš nikdo neptal. Dostal bys buďto injekci, nebo – jako cizinec – místo v letadle do země původu a zákaz návratu.

      Pravda, tohle byla totalitní Čína, ale na ostrovním demokratickém Tchajwanu by se ti taky nelíbilo:
      „Za prvé se sleduje poloha vašeho mobilu, takže policie dostane ihned upozornění, když se ta poloha vychýlí. Za druhé vám několikrát denně volají a ptají se na stav, který si zapisujete do toho „karanténního bločku“. Pokud to nezvednete, tak do několika minut máte opět policii u dveří. Za třetí vás chodí kontrolovat i osobně. Pokuty mohou být obrovské. Zaznamenal jsem zachycení člověka, který si jen odskočil na cigaretu v budově, v níž bydlí, a hned dostal desetitisícovou pokutu. Nicméně za horší porušení karantény, kdy se dotyční pohybovali na veřejnosti, tu už padlo několik pokut ve výši jednoho milionu TWD (asi 825 tisíc korun). A samozřejmě, zase roušky.
      Nic pro jihoamerické řeky, které na nějakou chřipečku nevěří a „hadr na hubě“ považují za vrchol totality.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s