Zdravotní okénko
Mistr Mu Yuchun – rozhovor a cvičení – rakovina.
Mistr Mu vypráví o čínském lékaři, který léčil lidem rakovinu, a jednoho dne ji objevili u něho. Při tom se Mu jemně pousmál, uchechtl, a to uchechtnuti bylo významnější, nez tisíc slov :-).
Dávali mu 5 let života, pokud se nechá operovat, 3 roky, pokud ne. Chtěl si nejprve na operaci sehnat peníze. Byl uz velmi slabý, pracovat nemohl. Jednoho dne šel kolem parku, a tam lidé cvičili zvláštní cvičení, Mu mu říká „pružina“, mně připadá spíš jako opičák. Začal s nimi cvičit. Po nějaké době se mu nádor zmenšil, potom zmizel docela.
Mistr Mu nepředkládá toto cvičení jako záruku, že každého vyléčí. Jen vypráví příběh.
Ostrov Janiky 
A samozřejmě, jako vždycky, povídejte si o tom, co zajima vas.
Jen ještě popíšu svůj pokus s Artemisinem. Koupila jsem si ten prasek 1:100. Docetla jsem se, ze se mají brat 2 lžičky denně, dve hodiny před tím a hodinu po tom nejíst, alespoň 10 dni. Pokud je cílem odstraneni nadoru, ma se brát 5 dni předem železo. O žádném svem nadoru sice nevím, ale co kdyby, ze ano, kdyz uz to budu brát, tak ať to zabere co nejšířeji. A důležitá věc – doporučuje se zapíjet grapefruitovym dzusem, který prý neuveritelne zvyšuje účinnost mnoha léků.
Takže beru to asi týden. Jediným výsledkem je zhoršený životní pocit, necítím se tak dobře, jako předtím, pripada mi to opravdu jako slabá chemoterapie, která je údajně něčím mezi chřipkou a kocovinou. Popravdě jsem cekala, ze se mi zlepší pleť, teď zjara mívám exem, tak ten opravdu zmizel, ale nejsem si jista, ze by nezmizel i tak.
No, byl to jen pokus, kdybych chytla kovid, aspoň vím, ze tohle muzu potom zase zkusit.
No, jím ten pelyněk, dvě tobolky po ránu.
Mělo by to odpovídat tomu Artemisinu.
Pocity mám pořád stejné, no ale takhle hlavně z jara se mi pokaždé udělají nad zadkem takové jako opary, otravná záležitost, ale jeden zmizí- a dělá se další, klidně v tom místě, třeba měsíc.
Zmizely.
Ale cejtím, jak tam svědí, a jakoby se klube, ale nedoklube.
To je pozitivní, poněvač to mě tedy sralo.
To tedy dělají viry, takže něco to dokáže, pokud tedy není příčina jiná, ale to nemohu poznat.
No vidis, to jsem rada, ze nemam tyhle problémy sama. Tohle období je nejhorsi z celého roku, kolem velikonoc, ale pak se to vždycky zlepsi. A ty různé kožní problémy, to proste chce svůj čas, nějak se to vyvíjí a samo to skončí. Leda snad to něčím urychlit.
Mozna v tech tobolkach je toho míň, nez ta moje lžička. A ještě si to znasobuju tim grapefruitem. A asi míň vážím (66), takže jsem mozna i predavkovana.
Nezkoušel jsi chuť toho, co je v tech tobolkach? To moje je sladké. Nejdřív jsem myslela, ze je to podvod, ze mi prodali nějaké sladke kakao. Ale pak jsem našla, ze pelynek roční se jmenuje taky pelyněk sladký.
Janiko, na kožní problémy zkus kapsaicin – chilli papričky. Já jsem se k tomu dostala náhodou, když jsem omylem do jídla dala místo sladké papriky pálivou (bezmála se to nedalo jíst) a než jsem se rozhodla, jestli to vyhodit hned, nebo až zítrra, pro jistotu jsem hledala, jestli kapsaicin nějak něčemu nevadí – a můj kožní problém (psoriasis) se sice nevyléčil, ale hodně zlepšil – tak jako snad nikdy přes veškerou léčbu. Dnes už vlastně používám jen výhradně pálovou papriku – dá se na to zvyknout, už mi to ani nepřijde.
Ten kapsaicin vypadá jako všelék – v článku ty kožní projevy jseu zmíněny jen letmou ponámkou, ale zvlášť dám ještě jiný odkaz.
https://www.uspesna-lecba.cz/kapsaicin/
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2019/07/tri-rostliny-ktere-leci-temer-vsechno.html
1) červená ostrá paprika, 2) Jitrocel, 3) česnek
Výborný clanek, moc děkuji.
Tak to máme stejne chutě, Jano, ja chilli miluju. Tedy mleté, k papričkám jsem se nedostala. Jak ctu v tom článku, možná je zkusím pestovat. Účinky skvele na vysoký tlak, na ten exém, to jsem ale nepozorovala.
No, když zdravotní okénko tak jedno nakouknutí (jen pro otrlé).
Zlatí covidoví netopýři!
Dobrá zpráva: naštěstí se to vzduchem nepřenáší – takže roušky nehrozí.
Špatná zpráva: Artemisinin na to asi nezabírá.
Zombie jelení choroba se rozšířila do 24 států USA. Toto onemocnění bylo poprvé pozorováno u Kanadských populací jelenů v 60. letech, ale nikdy nebylo považováno za hrozbu pro člověka kvůli nedostatku údajů. Nyní je však více než 79% z nich infikováno a rychle se šíří stejně jako ostatní. Děsivá a smrtelná nemoc infikuje mozky zvířat a pomalu je pohlcuje zevnitř, takže vypadají a chovají se jako zombie, dokud nakonec nezemřou bolestivou smrtí.
V současné době není známa žádná léčba ani léčba této nemoci a úřady se obávají, že by se nemoc zombie jelena mohla rozšířit i na člověka, a vyzvaly lidi, aby se od jelena drželi dál a maso jelena nekonzumovali. CWD je smrtelná a zvířata jím postižená drasticky hubnou, zažívají třes těla, nadměrně sliní a skřípou zuby. Nemoc je progresivní a vždy končí smrtí.
Chudinky, na tohle opravdu nemam silu. Jestli je Buh, tak na co potřebuje takove strašné utrpení, tolik bolesti…
Také si to někdy říkám. Pokud jde o člověka dá se ještě hovořit o zkouškách potřebných pro jeho zrání – dostal svobodnou vůli, nikdo už ho nevodí za ručičku a život holt není peříčko. Ale zvířata…. no nevím. Možná varování člověku, probuzení soucitu…
Těžko říct. Víme toho tak málo.
Příroda, Kamile.
Vyzývaná, a spravedlivá.
Kde pak, je jenom hrůza, příroda je jen pro mladé a zdravé.
Iluze krásy, který se bez výdobytků civilizace změní ve smrtelný škleb.
„příroda je jen pro mladé a zdravé“
Presne tak a zbytek je jenom chemie a neodzkousene vakciny!
Věk nemůžeš ovlivnit, zdraví do jisté míry ano. Ovšem neměly by do toho procesu vstupovat světové vlády se svým „vševěděním“, kterým se cítí být nad přírodou, blázni!
https://www.kupredudominulosti.cz/vojacek-jan-1d-jsme-nemocny-narod-oslabenych-jedincu-neni-zde-cloveka-splnujiciho-definici-zdravi/
To,o čom sa píše v článku zrejme súvisí s „celostnou medicínou“,ako ju propaguje MUDr.Hnízdil a z ktorej vychádza aj orientálna medicína,známa najmä z Číny.Viem,že zástancom tohoto „odvetvia“medicíny bol v čase keď bol riaditeľom fakultnej nemocnice v Hradci Královom aj prof.Roman Prymula.Bol to on,kto presadil proti vôli českej lekárskej komory ambulanciu orientálnej medicíny v Hradci Královom.Neviem,či to tam ešte funguje a neviem ani,aké boli výsledky tejto ambulancie.
Je veľa rakovinou chorých ľudí ktorí ak na to majú,tak vycestujú do Číny s nádejou na vyliečenie.Ja sa k tejto orientálnej medicíne nevyjadrujem ani skepticky,ani nepatrím medzi jej fanatických prívržencov.Lebo pri pohľade na štatistiky úmrtí na onkologické choroby v Číne a v Európe rozdiel nevidno.Ak je človek chorý rakovinou,siahne po všetkom,čo by mu mohlo pomôcť.Sú tomu už dva roky,čo na rakovinu pľúc zomrel môj priateľ,lekár-internista.Ako to už často býva,bol to športovec(behal maratóny)nefajčil,vyznával zdravý životný štýl a stalo sa! Bolo po Novom roku a pretože nejako dlho pokašlával,tak sa nechal vyšetriť na pľúcnom oddelení.Hneď ho poslali do Vyšných Hágov na špecializované pracovisko a vrátil sa s verdiktom – rakovina pľúc.Podrobil sa chemoterapii,ožarovaniu a on,ktorý nikdy neveril všelijakým ľudovým liečiteľom a šarlatánom, ich začal vyhľadávať.Zvláštne je,že mu to radili aj jeho kolegovia.Tak začal piť neprevarené kozie mlieko,konzumovať všelijaké riasy ako napr.Serpulinu,jedol iba pstruhy pripravené na pare a bez soli,pil šťavu z hlúbovín ako kapusta(zelí) alebo brokolice a …..v novembri sme ho pochovali.Chcem povedať,že vedel o tom,že mu niet pomoci a napriek tomu sa podrobil tortúre chemoterapie,ožarovania a upierania si toho,čo mu chutilo.Po zistení choroby žil ešte 10 a pol mesiaca.Z toho minimálne 8 mesiacov sa doslova trápil.Keby liečbu odmietol,tak by možno zomrel skôr,ale ten zbytok života by bol pre neho určite prijateľnejší.
Je známe,že mnoho druhov onkologických ochorení spôsobujú tzv.“onkovírusy“.Je známe,že rakovinu krčka maternice spôsobujú papilomavírusy a že už existuje proti tomuto ochoreniu aj vakcína.Toto asi vyriešia genetici a bude to tá pozitívna stránka genetického inžinierstva.Na jeho negatívne stránky a možnosti zneužitia som tu už poukázal.
Napokon…..ja tu už nebudem!A ešte aj tie ftaláty a skracujúca sa anogenitálna vzdialenosť !…Boh pomáhaj našim potomkom!
Je někde ta statistika úmrtí na rakovinu ve světě, Peter?
Musel by som to hľadať,tak zatiaľ len toto:
https://www.topky.sk/cl/13/1715101/Velka-STATISTIKA-vyskytu-rakoviny-vo-svete–Toto-ludi-zabija-najviac
Treba podotknúť,že Čína už dávno nepatrí medzi krajiny s nízkym SDI.Skôr by som povedal,že ich sociodemografický index je mierne nad priemerom.Z toho logicky vyplýva,že aj počet úmrtí na rakovinu v Číne je priemerný.Ak tú štatistiku o Číne nájdem,pošlem vám ju.Čítal som ju práve v súvislosti so zriadením tej ambulancie orientálnej medicíny v Hradci.
Děkuji, Peter, taky o Číně nemůžu nic najít. Zajímá mě to, tenhle článek mě fascinoval: https://www.magazinzdravi.cz/proc-zeny-v-cine-netrpi-rakovinu-prsu
Na tejto mape vidno,že čo sa úmrtnosti na rakovinu týka,tak Čína je na tom lepšie ako povedzme Rusko,no horšie ako Európa či USA.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/grafika-rakovina/r~d87299d476d511e4bdad0025900fea04/v~sl:865c80e04d34121f93fc77ded1564672/
A tu je zase chorobnosť na 100 tisíc obyvateľov:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/grafika-rakovina/r~d87299d476d511e4bdad0025900fea04/v~sl:411aea21bb012c8c1d8380d86d0bb121/
Tu je na tom Čína lepšie v porovnaní s RF,Európou aj so severnou Amerikou.Je to taký priemer.
Děkuji, Peter. Takže mi z toho vychází, že výskyt je v Číně nižší, ale pokud se vyskytne, neumějí to léčit. Coz v podstate stejne neumi nikdo. Zajimalo by me, jak to vypadalo pred lety, nez tam pronikl západní styl života. A rozdil mezi městy a venkovem. Proste se zdráhám uvěřit, že Čina na tom není lepe :-).
To s rakovinou prsníkov u Číňaniek som čítal už skôr,aj som pátral po príčinách a objavil som nejakú štúdiu,ktorá má potvrdzovať,že to spôsobuje nadmerná konzumácia rastlín obsahujúcich fytogestrogény.Tie sa u nás doporučujú ženám po menopauze najčastejšie vo forme rôznych výživových doplnkov.Fytoestrogény sú obsiahnuté v týchto potravinách :
https://kombo.sk/fytoestrogeny-ucinky-zeny/
Ja mám strukoviny rád,aj keď občas spôsobujú,že sa človek spoločensky znemožní!
O tom,že v Číne existuje odpor k mlieku a mliečnym výrobkom som nevedel a ďakujem za informáciu.
fytogestrogény.Správne má byť Fytoestrogény!
Ano, máte pravdu Peter, na stav nemoci má určitě veliký vliv psychika a spousta jiných věcí. Celostní medicína má svou logiku a když člověk onemocní, opravdu se chytá všeho. Vím o čem mluvím, před třemi roky mi onemocněl manžel rakovinou jícnu. A přesně tak jak jste napsal, nekouřil, nepil, sportoval… :( Ještě v srpnu si udělal radost a spolu s horským průvodcem a mladším synem vylezli na Gerlachovský štít ve velmi dobrém čase. A za čtrnást dní přestal polykat. Ze dne na den. To se mu zbortil jícen. Okamžitě podstoupil všechna vyšetření, verdikt však byl tristní … nádor 10cm a nelze operovat. Byli jsme dokonce za specialistou na tyto operace v Olomouci, ale tak velký nádor si nikdo netroufnul operovat. Chemoterapie byla šílená a jediná alternativa, vybojovali jsme si biologickou léčbu, bohužel všechno marné. Po 10 měsících stresu a zkoušení všeho možného, včetně dvou léčitelů, mi manžel doma zemřel. Ten závěr byl strašný, měl obrovské bolesti, které utlumil až morfín, umřel doslova hlady… Chemoterapie byla neskutečné svinstvo, zničila mu všechny cévy a žíly. Už si ani nepamatuju, jak a kde jsem narazila na články o betaglukanech a začala jsem se po nich pídit. Nakonec jsem psala i autorovi těch textů a a na jeho doporučení jsem objednávala betaglukan od APOTEXU a začala jej manželovi dávat v doporučeném množství pro rakovinu. . Má totiž úžasnou schopnost obnovovat kostní dřeň a tím i imunitu. A je fakt, že jeho lékařka si toho všimla, že měl po celou dobu chemoterapie i ozářek velmi dobré výsledky krve … na jeho stav.
Já začala betaglukan jíst s ním, ale v menších dávkách, jako podporu imunity, abych domů nezanesla nějaké viry a bakterie a musím říct, že od té doby na něj nenechám dopustit.
Z chemického pohledu jsou glukany přírodní polymery glukózy, které tvoří základní součást buněčné stěny např. hub, kvasinek, mořských řas a obilí. Kdybyste měli někdo zájem se ochytřit : … dávám odkaz https://www.betaglukan.cz/
Teď během covidu ho mám nasazený stále a je pravda, že nevím už 3 roky co je rýma nebo nachlazení. Tak nevím, jestli je to „víra tvá tě uzdraví“, nebo má opravdu pozitivní vliv na noji imunitu :)
Autorem textů v odkazu je je Prof. Dr. Václav Větvička, Ph.D.přední světový odborník na glukany, Univerzita v Louisville, Kentucky, USA ( je to syn našeho velmi známého botanika Větvičky z receptáře :D … )
Podle mne „víra tvá tě uzdraví“ je lidové označení psychiky ve vzrtahu k imunitě. A že psychika je velmi důležitá, uznávají dnes dokonce i někteří ti, lékaři, kteří léčí nomoc, ale ne člověka.
Co se kouření a rakoviny týká, probrali jsme to tu už před časem. Zjistilo se, že nárůstem rakoviny (hlavně plic) není kouření, ale jaderné zkoušky v atmosféře. Že to někteří lékaři odmítají a trvají striktně na kouření jáim nelze dávat za vinu. Kolik generací už bylo učeno o té lži, aby se zakryla pravda a hlavně VINA. Je to podobná manipulace jako ta dnešní s pandemií a vakcinací. Mlžit, mlžit, mlžit a lhát a lhát, dokd to veškerá veřejnost nepřijme jako ověřenou pravdu.
https://www.topcz.net/ach-ten-zdravy-nekuracky-svet/
No, žádná zábava, ale tady vidíš, že sebelepší duševní i fyzická forma zmůže hovno.
Tady v tom odkazu…je to takový trošku…taková klamavá reklama.
Na příjem betaglukanů je dobrá hlíva ústřičná.
Vlastně za babku.
Ale POZOR, preventivní dávka je 50g čerstvé a 5 g sušené denně, léčivá od 100/10.
Takže je to mnohonásobně více, než je v těch kapslích, stejně se to dělá z hlívy.
ČSSR byla průkopníkem v použití hlívy k léčení (docenta Ginterová- Bratislava), ale po převratu nebyl zájem.
Upozorňuji, že 10 g jsou dvě velké polévkové lžíce plné tak, že je tam hromada.
Je třeba se nadechnout, narvat si to do…úst, a okamžitě pít a udělat si v puse takovou kaši.
Chuť vlastně není nijaká, něco jako papír, ale bacha na nadechnutí, spory hlívy jsou agresivní na dýchací cesty.
Krevní obraz se výrazně spraví- a to mám vyzkoušené na sobě- zhruba za měsíc.
Na raka je dobrá i Lesklokorka lesklá (Reiši) , dělám takový výluh, lihový i vodní, já jsem to vylepšil ještě Březovníkem obecným. (ten lihový výluh je chuťově perfektní kořalka, jak se to ale smíchá s tím vodním, chuť se zkurví, nicméně je to nutné, protože v lihu i vodě se macerují jiné látky)
Účinná je i penízovka sametonohá a Šupinovka nameko, nebo Houževnatec jedlý a další houby, každý druh ale působí na jiný nádor.
Já jsem jedl smíchanou hlíbu s Houževnatcem (Ši- také).
Tyto houby jsou velice účinné na zlepšení stavu po chemoterapii a prevenci, rakovinu v určitém stádiu Bohužel vyléčit nedokáží.
Nechci se s vámi hádat Vittto, ale to co je v čisté formě extrahováno, co je v té kapsli, to čistě pojídáním hlívy ústřičné, či prášku z ní, nikdy do sebe nemáte šanci dostat. Ve vší úctě, to co mám v tomto směru nastudováno já, vy určitě nemáte. Navíc, betaglukan se z hub získává v Číně nebo Japonsku, v našich končinách jsou nejsnadnější zdroj kvasnice nebo obilí.A není firma jako firma. Kdybyste si pustil to video, co je na úvodní stránce toho mého odkazu, tak v té přednášce pro lékaře,se o tom jasně zmiňuje a vysvětluje problémy při výrobě betaglukanu. Prof.Dr.Václav Větvička experimentálně dokázal, že preparáty mající pouze rozdrcenou houbu mají minimální (pokud vůbec nějakou) účinnost. V případě kvasnic to ostatně platí také, jinak by bylo čisté droždí již dávno lékem. Problém je totiž v tom, že náš žaludek nedokáže polysacharidy dokonale trávit, to plně dokážou jen býložravci, proto mu musíme pomoci izolací. Izolace a složité přečistění suroviny je přitom nejdražší položkou při výrobě betaglukanu. Za kvalitní se považuje betaglukan od 70% čistoty a výše. Ani to však není tak jednoduché, protože zároveň záleží na tom, co zůstává v těch tzv. nečistotách. Přesto by měly firmy čistotu dodávaného betaglukanu uvádět, a pokud tak nečiní, nemají se asi čím chlubit. Odborníci zastávají názor, že nečistoty zabraňují navázání betaglukanu na receptory imunitních buněk a tím jejich aktivaci. Platí zde tedy jednoduchá (nepřímá) úměra – čím více nečistot, tím menší účinnost.
Seriozní firma uvádí klinické zkoušky nebo publikace popisující experimenty na zdroj svého betaglukanu. Naopak varující je text, který si navzájem výrobci opisují bez konzultace s odborníky. A také text, ve kterém je nesmyslný sáhodlouhý seznam účinků betaglukanu. Betaglukany jsou účinné, ale nejsou zázrakem na všechny nemoci světa.
Ne vždy se glukan testuje „pouze“ u pacientů trpících rakovinou. Biothera nedávno publikovala výsledky klinických zkoušek svého nerozpustného kvasničného glukanu WGP, které ukázaly, že čtyřtýdenní konzumace glukanu jako potravního doplňku výrazně snížila alergické problémy u alergiků. Podobně se ukázalo, že glukany zvyšují výkon nebo alespoň snižují únavu a lidí s velkým fyzických stresem, ať už se jednalo o sportovce nebo třeba o hasiče.
Tak také nejsem úplně mimo.
V každém případě mi podobné studie připadaly jako reklama, která prodává výrobky (BIO) farmakologických firem.
I přírodní medicína je megakšeft, to je třeba vidět.
Co se týká neúčinnosti hub, to zase mám načtené, a na sobě prověřené, v každém případě vím, že…třeba muskarin nebo alfa amanitin, či orelanin působí velice efektivně i …“nezušlechtěný“.
Pokud pak samotná houba nefunguje (což je s ohledem na její cenu- versus senu koncentrátu celkem pochopitelné), je mi záhadnou, jak se vlastně na ty účinky přišlo.
Tím nijak nezpochybňuji vaše závěry, ani výzkumy kohokoliv, konkrétně zpochybňuji pouze neúčinnost hub jako takových.
Kdyz se ji syrove drozdi, dostanou se z něj betaglukany tam, kam maji?
A kdyz se z droždí něco upeče, jsou v tom upečeném betaglukany, nebo se zničí?
Tak tam kam mají se dostanou, ale aby to mělo nějaký účinek muselo by jich být strašně moc a pak právě to vstřebávání přes trávicí soustavu je nedokonalé, člověk to neumí účinně. Chemik nejsem, tudíž vliv tepelné úpravy v pokrmech nevím jak ovlivní samotný betaglukan.
Betaglukan použití viz. Wikipedie :
„Beta-glukany kvasinek a hub nacházejí uplatnění v podobě součástí doplňků stravy, z toho nejvíce se v západních zemích využívá pekařské droždí, kvasinky Saccharomyces cereviciae. Dle výsledků některých klinických studií by orálně podané beta-glukany kvasinkového původu mohly snižovat incidenci infekcí horních cest dýchacích u predisponovaných jedinců.[4] Nicméně vzhledem k nedostatkům dosud provedených studií nelze stanovit jasný závěr a je potřeba problematiku dále zkoumat. Dalším významným faktorem, který doposud nebyl dostatečně objasněn, je mechanismus dosažení systémové cirkulace orálně podaných beta-glukanů. I v tomto ohledu je potřeba provést další výzkum. Dle výsledků studií prováděných na zvířatech lze předpokládat, že dostupnost do systémové cirkulace je nízká.[4] Značnou komplikací výzkumu v této oblasti je zejména heterogenita přípravků. Příčinou různorodosti je jednak odlišný původ beta-glukanů (tedy různé zdroje), polymerní charakter, ale i podmínky zpracování.[3] S tím přímo souvisí čistota a biologická aktivita preparátu. U doplňku stravy je navíc čistota izolovaného beta-glukanu limitována cenou produktu.[1]
Možný potenciál mají i v kosmetickém průmyslu nebo zemědělství jakožto součást krmiva zvířat podporující jejich imunitu.“
Poucny clanek nerad rusim jen malym odklonem, po shlednuti navrat k Mistru Mu :-)
Otevřený dopis lékařů
VLÁDĚ A PARLAMENTU ČR
Už na začátku mě zaujalo, že petice je stále stejně aktuální, týdny, měsíce…
Jako kdyby byl v republice zakonzervovaný stav.
Nic se neděje, jen (někteří) doktoři mávají peticí.
A všiml jsem si:
Pirk, Šmucler, Hnízdil.
Asi budou zakládat novou politickou stranu.
Mein Gott- Chaun.
Strach, zmatení lidí…
To je parta…
Vas Buh je Chaun ?
vittta, v tomto pripade si dovolim osobni komentar:-)
Jinou odpoved jsem od vas necekal.
Ale ve vyjadrovani se zklidnujete a IDIOTy uz tak casto nerozdavate, chvala vam :-)
Také na negry došlo. Až tu budou pobývat v zájmu covid mafie, tak si bude muset srovnat ještě spoustu dalších věcí. Například covidarium lékařsky obsazené zhmotněnou tmou bude vyžadovat 50 flasek výpalného denně.
Ty vole jsi padlý na hlavu?
Koupil jsem holkám a doktorům v kovidáriu 13 flašek DOBRÉHO vína, protože se dřou jak hovada.
Ta zhmotnělá tma má formu, takový černý pytel se zipem, tam se dávají mrtví, kdybys nevěděl- kovidoví.
Že ty máš dojem že nejsou, ještě neznamená, že nejsou.
Tu holku znám od narození, doslova, chodili jsme spolu už do školky, a mámy spolu kamarádili.
Ta dělá pomalu celý profesní život na chirurgii, tam umírá hodně lidí, takže jí nějaká ta smrt rozhodně nevyděsí.
Sice byla veselá jako vždycky, ale dobře jsem si všiml, že je přes tu veselost hozený takový stín.
Že ta beznaděj je ubíjející, a že asi tak půlka personálu skončí v blázinci, že má pomalu dojem.
Kouká na pacienta, saturace 85%, a za půl hodiny má 50%, dusí se.
18 l kyslíku dostane (kolik to je?) no, po normální operaci dostává pacient 2 litry.
Jó, jsou nemocní, né vždycky, a přibývají už i zdraví.
A že prý mohou klidně ještě 10, i 20 let žít, no ale nežijí.
Já nevím, Orinoko, machruj, vytahuj se, plácej o koblihách a kovidlobotomii, ale tohle je neúcta k zemřelým.
Tady je řeč o rakovině, umíral mojí labutě otec.
Donesl jsem ty papíry- koukla, 3 měsíce.
A co zázraky, dějí se?
No, hodně se o tom píše, ale já jsem ještě žádný neviděla, za svou praxi, v takových případech.
Hlavně je zajímavé to, že říkala:
Tohle a tohle se teď stane, takto to bude vypadat.
A tohle a tohle se také stalo.
Seš kokot, překračuješ hranice, tady můžeš vyjádřit názor, jako každý, já také nemám patent na rozum.
Ale ty se posmíváš, vysíráš, a tohle není téma, kde by to bylo vhodné.
Ty žádné názory nemáš, jsi jen tluchuba a covid idiot, kterému je nejlépe ve svěrací kazajce Dr. Feelgood. Zásadně jen tlumocis vládní debilitu, která ovšem postrádá logiku stejně, jako ty mozek. Kolem covida se falšuje complet všechno, a ty nadšeně hykas jako sjety. Samozřejmě za 14 dní pojedeme podle stejného scénáře jako doteď, protože covididioti takový stav milují.
Byli jste včera na demošce, zase…
To se znáte už osobně, že?
30 prozřelých, ty vole, já tě žeru.
Nezapomeň namalovat na Staromák křížek za oběti vlády, a Rollem pak jít někam do hodpody na pivo, pokecat, jaký je Babiš kretén.
Už jsem ti říkal, tvůj úkol je volit Okamuru a držet zobák.
Jinak jsi jak slon v porcelánu, a všechno jen posereš.
Přesně kvůli takovým pičusům mohou vyhrát Piráti volby.
Jestli se něco kvůli kovidu falšuje, tak se to falšuje v celém světě, a vláda je jen směšné minimum, tak si spíš stěžuj na Gatese, nebo na koho.
Celý svět je debilní, jen ty a 30 doktorů jste chytří…
To vše zaštiťuji já a Babiš.
Jak ti radím, tvůj úkol je- držet hubu, a volit Okamuru.
Vlast od tebe víc nežádá.
Vypadli ti hřebíky z krokve. To asi covid.
No, něco na té postkovidové demenci bude.
To jsou ty druhotné následky, průběh sice lehký, ale tohle už je vážná komplikace.
Začínám pomalu myslet na očkování, protože takhle dopadnout…..no týýýý vole, to bych nechtěl.
To je ten nejhloupější názor jaký můžeš vyslovit, orinoko. A sice že kdo nemá TVŮJ názor, ten nemá ŽÁDNÝ názor. V momentu kdy si tohle pomyslíš nastává nejvyší čas na zrevidování vlastního názoru pokud se nechceš stát obětí své zabedněnosti. Ovšem, pokud se v té své bedně cítíš dobře, pak nejsi tím pravým osvětářem svobody a jen si na něj hraješ, aniž bys postřehl že sis sám zabouchl víko. Svobodě těla musí předcházet svoboda ducha a obráceně to nefunguje. A jestli nerozumíš tomu co teď čteš, tak už je to s tebou opravdu nahnuté.
Pribouchni za sebou víko ve spacáku, covid pozitive.
Já, na rozdíl od tebe, mám ze spacáku hlavu venku a tak vidím co se okolo děje.
„saturace 85%, a za půl hodiny má 50%, dusí se.“
A abychom byli připraveni a trénováni na nejhorší, máme nařízené povinně respirátory! Abychom věděli, do čeho jdeme. Ale stejně se někteří nepoučí a budou tvrdit, že čím míň dýcháme, tím míň virů vdechneme – to je přece logické a jen idiot nechápe..
Nechci se opakovat, ale roušky chrání především ty druhé, nositele až v druhém sledu.
Fakticky to probíhá tak, že roušky se vysloveně vyžadují jen v obchodech a kde je hodně lidí.
Kde lidé nejsou, tam je nikdo nevyžaduje, i když jsou nařízené.
Už jsem o tom hovořil, nařízení by měla být dělána tak, aby byla co nejmenší možnost se z nich vymluvit, a aby mohla policie zasáhnout, když je někdo drzý až moc.
Osobní vyhodnocení jednotlivce nějaké konkrétní situace je už chytrost, ale i zodpovědnost každého jednice.
Vy tady předhazujete- i ta vědkyně, co jsi jí odkázala, jako kdyby tady každý trpěl nedostatkem kyslíku.
Bydlíš na vesnici, dobře, třeba to tam nosíte, i když bych se tomu upřímně divil.
Ale když se koukneš na zprávy- mainstreamové, tak jí má na hubě třetina lidí, takže tvrdit, že někdo trpí rouškovou záduchou, je svým způsobem nehoráznost!
Toho néchápavce děláš schválně?
Já psala o rouškách a hlavně respirátorech s ohledem na sarturaci kyslíku, ne vládních blbých nařízení!
Není to tak dlouho, co tady Peter odkazoval na video, ve kterém se ukazovalo, jak klesá hladina kyslíku v krvi během pouhého klidného hovoru při nasazené roušce.
Tak to má Pirk asi dobrej pajšl.
Celý život kuchat v roušce…
Měli by to chirurgům zakázat, ohrožuje to zdraví jejich pacientů.
Už se nedivím, že každou chvíli někdo něco zkurví!
Protože jsem to neviděl celé, tak jsem ZATÍM nehodnotil.
Ale jak koukám na Brtníka, tak na ty idioty ještě dojde.
Tak jsem si to video, odkázané Astrem, odsledoval celé a mám toto mínění:
1) Chaunem bych se vůbec nezabýval – ten je tam (názorově) jen jako bezvýznamná dekorace a téměř neaktivní.
2) Byla tam vyslovena řada postojů které mi přišly rozumné a z mé dosavadní četby na to téma i přijatelně (do diskuse) podložené.
3) Mnohým rozumným „A“ chybělo „B“. Jeden z vícero příkladů:
Názor: „Roušky a respirátory ztrácí na účinnosti jakmile zvlhnou a tedy by neměly být nošeny na vlhkých místech.“
Moje otázka na chybějící „B“: Nejvíce je zvlhčujeme vlastním dechem. KDE jsou tedy ta místa na kterých bychom je neměli používat?
Pod videem jsou vypsány body petice:
1) Uklidnit obyvatelstvo a přestat je děsit
2) Upustit od plošných restriktivních opatření
3) Povinné roušky a respirátory jen tam, kde je to opravdu nutné
4) Upustit od povinného testování osob BEZ PŘÍZNAKŮ a ponechat rozhodnutí na ošetřujícím lékaři
5) Nedopustit zavedení povinné vakcíny
6) Věnovat se práci na obnově zdevastovaného hospodářství
V krátkosti můj názor:
1) Ano
2) Částečně ano ale je třeba zvolit tu správnou míru na podkladech dosavadních poznatků nejvíce odpovídajících realitě
3) Podobně jako u 2) protože tu nutnost nelze střílet jen tak od boku.
4) Souhlas, ovšem za předpokladu že ti příznakoví se se nechají včas a kvalitně otestovat, namísto toho aby se chovali jako bezpříznakoví a svůj skutečný stav tajili jen proto aby nezpůsobili problém někomu s kým byli v kontaktu a nebo nepřišli o výdělek. Zde třeba chybí to „B“ – jak toho dosáhnout.
5) Ano
6) To platí pro všechny časy a nejenom ty covidové. Zatím ale nevidím žádné demonstrace např. za zadržení vody v krajině, potravinovou soběstačnost, rozumné sladění státního a privátního sektoru v podnikání, záchranu lesů….. atd. – důležitých témat k řešení je víc než dost
Tak pokud je to takto, tak i já- ale reakce je na tebou popsané body:
1) Tohle je manipulace a lež, protože nejprve je třeba vyhodnotit, KDO a ČÍM vlastně straší, a myslím si, že daleko více straší odmítači, tu rouškami, tady vakcínami, tímhle nekonečným lockdownem.
2) Blábol- i když samozřejmě hypoteticky dílem souhlas.
Ale takto, jak je to podáno je to jen blábol- myslím tedy, pokud nebudou rovnou ta závadná opatření dána konkrétně k diskuzi.
3) Takto to vypadá logicky, ale ve výsledku – kdo vlastně určí, kde jsou, a kde nejsou nutné?
Na prázdné ulici nutné nejsou, ale pak se zamotáme do výkladů pojmů- zde „prázdná ulice“.
4) Tady si pánové ZÁSADNĚ odporují s pohledem Landy a dalších antikoviďáků.
Testování bezpříznakových je ošemetný pojem, tedy dejme tomu, že sklutečně není třeba testovat někoho, kdo sedí doma a jde jen do práce.
Ale pokud chce někdo třeba na koncert- což vymyslel Landa- pak ho k testování nutí- člověka bez příznaků.
Dá se říci, že tedy nebudeme testovat ty, co nikam nechodí- a zase se stane výkladový problém- co je to „nikam“?
5) Ano- ale zatím o tom nikdo nemluvil, takže doktoři nosí dříví do lesa, a je dobré si to pamatovat, kdyby bylo nějak hůř, aby ti samí netvrdili, že vakcinace povinně NE, ale když chceme jít na vycházku, tak ano- problém výkladu pojmů.
6) Dík za radu, a- jak na to?
Tohle co jsi vypasal jsou obecné kecy, zaměřené za ty největší blbce.
Takhle můžu kecat déle než hodinu a deset minut- a to ani nejsem doktor.
1) je třeba starat se o rizikové skupiny
2) je třeba věnovat zvýšenou pozornost bezpečnosti dětí
3) je třeba poslat děti do škol, za zvýšených bezpečnostních podmínek
4) je třeba nenutit lidi k návštěvám lékařů
5) je třeba dbát zvýšené hygieny
6) je třeba, aby policie dodržovala zákony
7) je třeba, aby lidé dýchali více čerstvého vzduchu, a více chodili pěšky
8) je třeba, aby lidé jedli více vitamínů
9) je třeba, aby lidé měli lepší náladu a pozitivní myšlení
10) je třeba, aby ti, co mají nadváhu, více dbali na své zdraví,
11) je třeba omezit kouření, především v blízkosti dětí a těhotných žen…
A to jsem jel jen z hlavy, něco slyším od rána do večera v mainstreamu.
Na to není třeba soubor doktorů, dohle slátat.
Za hodinu přemýšlení budu mít těch bodů 100, stejně debilních, ale stejně v tom smyslu pravdivých.
Proti mě jsou to žabaři!
Jako vždy se trefuješ :-).
Největší prdel na tom je, že by to napadlo každého, kdo není úplně mimo s IQ.
Jenže oni nechtějí.
Vědět, že je to tak zajímavé, tak jsem šel dělat psychiatrii!
A byl bych dobrej.
Jenže…měl jsem blbé zázemí, a samotnému mě to tehdy bylo na háku.
No, ale nevím jestli bych byl JÁ šťastnější, ale mohl jsem mnoha lidem pomoci.
Nebo by te to zničilo. Ztratil bys svobodu vidět a pojmenovavat, to naučené by te limitovalo. Možná ano, možná ne, tezko říct.
To by se stalo, ale to se stává u každého studia.
Studium je svým způsobem hendikep- ale život je moc krátký na to, aby si to každý zjistil sám.
No, jak píšeš, někomu dá rozlet, a někoho zabrzdí do průměru.
Ale jsme stále v tom kruhu, není to ideální, ale lépe to udělat nelze.
Ideální bylo, když si šaman kmene vybral svého nástupce, moc dobře věděl, kdo je vhodný.
Jenže nás je prostě moc.
A jako vždycky do hnědého.
Kamile dik za pisemne zamysleni.
Srozumitelne:-)
Jsou jine komentare ktere naopak vyvolavaji otazku co chtel pisatel rici kdyz napsal:
„Tohle co jsi vypasal jsou obecné kecy, zaměřené za ty největší blbce.“
Jak praví klasik:
„Zapište si Hlaváčku pravidlo číslo dvě: Vnést mezi podezřelé zmatek“. (Rozpuštěný a vypuštěný)
Tak to, Astře, poděkuj i vitttovi, protože jsme se na 95% shodli – jen jsme to napsali každý jinými slovy. I u té 1). Vittta doplnil co by tomu mému „Ano“ mělo předcházet a s tím já také souhlasím.
Siamská dvojčata. Ta tam chybí.
https://outsidermedia.cz/retro-pravo-na-vlastni-nazor/
Tezko, tezko ti verit, Astere, ze sem davas odkazy proto, aby si ctenar udelal vlastni nazor.
Astre, nezlobte se, ale jak vidím Hnízdila, jdu od toho. Tomu člověku neverim ani jako profesionálovi, ale predevsim ne lidsky.
No to samozřejmě nejde, když miluješ Flígra a jeho hlasově potencionální trefu do mrdvol.
Už máš fotku na covid pass? A má ho Flígr?
Panebože – pustil jsem si to video k tzv otevřenému dopisu – neskutečná manipulace, snůška blábolů která je neskutečně nebezpečná kde se míchají jednotlivá fakta vytržená ze souvislosti spolu s vyloženými pitomostmi. Oni jakoby bojují proti manipulaci a sami manipulují – bojují proti děsení lidí a sami neskutečně děsí.
Pokud by se jim dopřálo sluchu tak vzhůru do katastrofy.
Umřel nám soudruh miliardář Kellner. Na Aljašce prý hledal adrenalin. A já myslel, že největší adrenalin na světe je český covid zvící covidaria. Neboj , cobliha blb slíbil dva roky uzávěry. Velikonoce už máme druhé ve tvoji prdeli, tak ještě vánoce. A potom si to celé sejdeme znovu, dokud nenatahnes brka na hajzlu v roce 2029.
Chtel jste tim rict ze zakaz cestovani pro milliardare neplati?
Ale spadnuti se uctuje vsem stejne!
Neni to nespravedlive ?
Petr Kellner
Samozřejmě, Orwell a Farma prasat v plném proudu. Totéž covid cobliha. Debil Metnar měl coronu a vláda žádnou karanténu. Covid cobliha si léta do Žida, jak se mu namane, a zase nic. Mimochodem , u Žida uvolnili coblihovu uzávěru. Chlasta se na chodnikach, všichni, ač vagínu na rameni, tak musejí nosit ropuchu. Spousta lidí NATO dlabe a chodí si klidně bez ropuchy. Fizlove jezdí v autech a mají to celé na háku.
Jen debilové si zalezli do Panama hajzlu, ale ti nikoho nezajímají. Pro kamery nuda. Bohužel ne pláž.
s vyloženými pitomostmi?
Akce-reakce, neboli srozumitelne, kdyby vlada nevylepsila jednou rousku druhou a pak dalsim respiratorem a dalsimi a dalsimi opatrenimi nebylo by ani 75tisic podpisu pod petici , nebylo by lekaru kteri nesouhlasi az tak se napisi petici.
Pro nekoho to je ale neskutečná manipulace, snůška blábolů která je neskutečně nebezpečná kde se míchají jednotlivá fakta vytržená ze souvislosti spolu s vyloženými pitomostmi.
Naopak ti co napsali „Otevreny dopis“ povazuji za skutecnou manipulaci (ne neskutecnou) to co predvadi vlada.
Dokonce uz i reakce Saxe naznacuje ze tu chcete slyset jen jeden spravny nazor.
Tezko, tezko ti verit, Astere, ze sem davas odkazy proto, aby si ctenar udelal vlastni nazor.
Napis to srozumitelneji= zde uz kazdy nazor ma !!!!!!!!! a to co sem davas je 2 krat neskutecne !
neskutečná manipulace, snůška blábolů která je neskutečně nebezpečná kde se míchají jednotlivá fakta vytržená ze souvislosti spolu s vyloženými pitomostmi.
Tak si to vychutnejte a naplno to nastane az vam povladne vladla EU a Pirati v cele dnesni oposice budou temi spravnymi Protektory!
Na VAŠEM příkladu je vidět, že jediný správný názor tady chcete slyšet vy.
Jakmile někdo něco nepíše jiného, nejenom že se můžete posrat, ale ještě kňučíte, ale doslova TRAPNĚ kňučíte, že tady chceme slyšet nějaký jediný názor, který ani neumíte specifikovat.
Pište si co chcete, a odkazujete si koho chcete.
S dovolením, já- a vámi zmiňovaný Embéčko, ale i kdokoliv jiný, budeme dělat to samé, Orinoka nevyjímaje.
Odkaz na „Otevreny dopis vlade“ a takova sila argumentace made in vittta az na uroven TRAPNĚ kňučíte:-)
TRAPNĚ kňučíte, že tady chceme slyšet nějaký jediný názor, který ani neumíte specifikovat.
Vas omyl, neprichazim slyset spravny nazor, prichazim jen davat jine informace.
pridavam
zakrok policie
ne pro zakrok samotny, ale pro seslost tak rozdilnych nazoru pod videem.
Kdo bude oznacen ze „TRAPNĚ kňučí“ a kdo ze ma spravny nazor si dovoluji nechat na kazdem ctenari :-)
Teď jsem přijel z krátkého výletu na kole. Na ulici ani jedna ropucha, já ji pochoPITELNĚ také neměl. Dvakrát jsem potkal policajty. Raději obrátili hlavy jinam, molodci. Maji snad zapotřebí nějaké covidálie? Museli by pozavírat celé ulice. Ale budou chodit po bytech. V rámci současného sčítání dojde i na počet vyznavačů WC.
Jo pardon, vy vlastně nic neříkáte, jen předkládáte názor- a každý si ho vyhodnotí sám.
Vy samozřejmě to vyhodnocení plně respektujete.
Vy samozřejmě to vyhodnocení plně respektujete.
Nerozumim. Tak daleko s tim co na Internetu ctu nejdu abych respektoval ci nerespektoval
a take nevim jak respektovat komentar se zaverem:
A to jsem jel jen z hlavy, něco slyším od rána do večera v mainstreamu.
Na to není třeba soubor doktorů, dohle slátat.
Za hodinu přemýšlení budu mít těch bodů 100, stejně debilních, ale stejně v tom smyslu pravdivých.
Proti mě jsou to žabaři!
Přece jak chcete.
Buď to respektujte, nebo to odmítněte- v čem je problém?
„Vas omyl, neprichazim slyset spravny nazor, prichazim jen davat jine informace.“
Zvlastni, ze u Tarasa tohle nepraktikujes, tam ti drzet basu s jedinym spravnym nazorem nedela zadny problem.
Jinak: Ty neprichazis davat jine informace, ty jim tu delas medvedi sluzbu a to na globalni urovni :o)
Komu „jim“ ?
Pokud medvedi sluzba pak i ta je dobra, kdyz umoznuje prohlednout a lepe se zorientovat :-)
Predstiras nebo si nepostrehl ze se na terase mluvi o jinych vecech a i trochu jinou reci a nesouhlasnych nazoru je tam bohate.
Nesouhlasnych (s cim? :o) nazoru je tam nepomerne mene, nezli tady.
Ja bych spise rekl, ze se bojis, ze te Taras zamazne, nejmenovany blogger je rezan z ostrejsiho materialu, nezli pani mistniho blogu.
Jo a sluzba, vedouci k prohlednuti nemuze byt nikdy medvedi, proto se medvedi nazyva prave medvedi :o)
Třeba poustevník po smrti prohlédl jak je to s tím rájem doopravdy. :-)
Zákrok policie. Ale – vittta tvrdí, že policisté nekontrolují, většinou se dívají jinam, aby neviděli. A tady, jak jsem viděla, mu nasadili i pouta. Přitom nikoho neohrožoval, nebyly žádné výtržnosti „pod vlivem, nekradl starým dámám kabelky a dětem nanuky – a přitom pouta na rukou?
Ale vláda jistě ví, co dělá a co dělá, dělá dobře. Píše vittta. A já mu věřím, má odpozorováno ze života, žádná videa.
Musíš srovnávat počet přestupků- tedy nenošení roušky- a počet pout.
Jelikož počet přestupků je na každý 1 000 000 jedna pouta, nebral bych to moc vážně.
A mě konečně také zastavili.
Jel jsem dát vyvážit do vedlejšího okresu kardanky na UAZ 452.
Vzal jsem syna, aby se seznámil, neb kdo nemá známé- nemůže mít veterána.
A ejhle, na zcela nečekaném místě policie.
No, měli jsme roušky, pásy, všechno.
Co jsme neměli, byly ty papíry.
Resp.já ho měl, ale jen připravený, bez datumu a cíle cesty, kluk ho neměl vůbec- nic méně je to můj zaměstnanec a auto je psáno na firmu.
Vylustrovali nám papíry, a při té příležitosti jsem se ptal, jaká je šichta.
Trošku nás zjebali, že bychom měli ty papíry mít, a že kdyby na to přišlo, mohli nás pěkně vrátit, a nejen to.
Technicky vzato, nebyla to v tom smyslu služební jízda, na druhou stranu jsme jen vyložili kardanky, hodili s rouškami pár slov z kultivované vzdálenosti, (v podniku je neměl nikdo), takže nehrozilo, že bychom někoho ohrozili.
Polda řekl, že 99% jsou normální, a že nemá s lidmi problém, naopak, lidé jsou milí a slušní.
Opravdu vyjímečně má někdo kecy, ani to nevypadalo, že by vůbec někoho takového potkal.
Takže asi tak, Jano.
Klíč k úspěchu byla samozřejmě slušnost, a dodržení těch roušek, a papíry v cajku.
Kdybych ho poslal do prdele, třeba bych s pouty skončil také!
Každá totalirta začíná prvním nenápadným krůčkem. Nemít roušku je těžký zločin? Navíc jen tehdy, když tě policista vidí? V tom případě nakazíš okolní lidi, ale pokud tam policista není, nebo tě nevidí, je všechno v ažúru? Takže ani tobě, tak jako vládě nejde o zdraví lidí kolem tebe, ale o buzeraci?
To je věc spíše politiky, Jano.
Rouška- zase se opakuji- je na prázdné silnici úplně na hovno.
Ale zkus jí tam povolit- a nejenom že jí nebude nosit vůbec nikdo, ale ještě se ti budou posmívat, že máš všude vyjmky,
Takže když nenosím roušku na prázdné ulici, nemám koho nakazit, bez ohledu na to, jestli mě polda vidí, nebo ne.
A není to buzerace,
Buzerace je, když je na hovno celek- tedy nošení roušek celkově.
A to na hovno není.
Kromě toho, to si nikdo nevymyslel jen tak, pro srandu králíkům, ale proto, že zde existuje nevypočítalená a nebezpečná infekční nemoc.
A Španělská chřipka varuje, viry zabíjet umí.
Masově- a i mladé a zdravé, u té chřipky HLAVNĚ mladé a zdravé.
Proč by se to nemohl naučit tenhle vir?
Ta opatření nejsou dokonalá, a je to- jak už to tak v přírodě chodí- něco za něco.
Ale pozitiva silně převyšují negativa.
A opakuji, jde o utržení špitálů v chodu, jak se to posere, budou lidi kapat jak mouchy i v téhle verzi.
Uvědom si, že bez kyslíku do 10 hodin polovina těch, co ho nyní mají, zemře.
A další polovina do 20 hodin.
A další polovina do 30.
Ale těch 12,5 % co to přežijí budou imunní,, leč- nikdo zatím neví, jak dlouho.
Ono se to hezky kecá, 2,2% smrtnost.
Bez špitálů by to bylo 15%, a kdo ví, co by bylo dál.
A to nemluvím o tom, že se mě snažíš manipulovat.
Za těžký zločin je kriminál.
Za absenci roušky pokuta, a pouta jen u idiota, co si jí odmítá na minutu nasadit, a ještě poldu pošle do hajzlu.
A za dvě hodiny je z fíkárny venku, a může bulet na sociálních sítích, jak mu ublížili, a psát o totalitě, o které ani netuší, jak vlastně vypadá,
A to ti připadá správně??? Takové pokrytectví nejen schvalovat, ale i DOPORUČOVAT? Trpěl bys něco takového i svým dětem?
Pokrytecké je na tom konkrétně co?
Ty tady vystupuješ jako rebelka, a přitom jsi vyděšená jak králík.
Já tady vystupuji jako obhájce nařízení, ale v pohodě ho poruším, když je zbytečné.
Je na tom něco pokryteckého?
Já také zaplatím pokutu, když mě chytí, a prostě nelze dělat tisíce vyjimek.
Ale nikdo se ode mne nenakazí, což je účel toho, proč DOBROVOLNĚ účelná nařízení dodržuji.
Moje děti, zde především nedospělá dcera, je učena, aby nosila roušku, že tím chrání ostatní.
Je jí 14, nemohu jí učit, kde to má, a kde nemá smysl, nepochopí to.
A jelikož to mnoho starších také nechápe, je třeba přísnějších nařízení, aby se dosáhlo o hodně slabšího výsledku jak někde ve Švajcu, kde je obrovský společenský tlak.
Tady není společenský tlak žádný, nebo malý.
Správa OT :
https://www.hlavnespravy.sk/pri-nehode-vrtulnika-zomrel-cesky-miliardar-petr-kellner/2484698
První, co mě napadlo, bylo, jak se tam dostal, kdyz cestovat se nesmí. Tak ať se řekne na rovinu, ze pro bohaté to neplatí.
Tak to ti klidně mohu říci na rovinu.
Pro bohaté to neplatí, a nejen tohle.
Ale myslím, že ani ne proto, že by porušoval zákon, ale proto, že má prachy na to, procestovat se na místo 50 oklikami.
Což na to, že pro bohaté lecos neplatí, nic nemění.
Ale on tam může být klidně rok, to nikdo neví, nemusel nic porušit.
Maly nekrolog od Kavarny:
Tomáš Schejbal: „Kellner budoval lichvářské impérium a odkláněl zahraniční politiku naší země k nedomokratickym režimům v Rusku a v Číně, jestli vám toto nevadí, jste vlastizrádce a kamarád nácka Daniela Landy a doufám, že vás trefí šlak, rakovina nebo covid.“
Chudák…
Pevně se přimknout k EU a Pirátům- to je výzva doby.
A vsadim se, ze v prezidentskych volbach volil slusneho cloveka!
A dodnes nerozdýchal, že byl zvolen neslušný, a nejraději by celou demokracii zrušil.
Demokracii ale miluje, jenže ta vyžaduje skutečné a hrdé voliče, né nějaké ovčany, co volí Zlomana a ruského švába!
Tak jak se věci mají?
http://www.zvedavec.org/prispevky/2021/03/8659-deset-malych-cernousku-pokracovani.htm
Tomu fakt věříš?
Ty věříš lockdownu. Pokud možno co nejdelšímu. Proč bych neměl věřit? Protože to nebylo v TV kraksne? Covidarium ANO a následky NE? Buďto čteš málo, anebo jen vybrané spisy. Pořád jde o to samé – NWO v běhu. Polské Gliwice také byly spouštěčem.
Já tomu věřím taky. Proč ne? Jestliže polovina věří vládě a jejich číslům, druhá může snad věřit očitým svědkům. Když navíc podobné zprávy přicházejí i ze všech ostatních zemí, kde se jejich obyvatelům dostalo toho štěstí, být účastníkemvědeckého testu pro záchranu (nebo likvidaci) lidstva.
Vláda ta čísla absolutně nezvládá.
Místo aby si vyčarovala čísla nižší- aby bylo vidět, jak uzávěra zabírá, trapně zveřejňují jen mírné zlepšení.
To jsou blbci, co?
Nemusíme jezdit až tak daleko. Covid pozitivní mají nablito:
https://cz24.news/preboha-to-v-akom-nacistickom-koncentracnom-tabore-my-zijeme-kusok-od-nasich-hranic-je-uplne-iny-slobodny-zivot-nocne-podniky-plne-ludi-a-ziadne-ruska-slovak-natocil-slobodny-zivot-video/
To má jediné vysvětlení.
Chorvatsko není pod vládnou NWO!
Zato ty v jeho čele.
Není pod vlídou NWO? Jak může nebýt, když se jedná o SVĚTOVÝ pořádek???
Orinoko, ozbroj se a vyraž do ulic bojovat za svobodu, proti totalitní vládě.!!
Uvidíš kolik lidí vyrazí do boje za tvým praporem. Vláda se poučí od ušáků
a oplotí strakovku ostnatým drátem, ale pak nezbyde nic na hranice.
x
Jinak bych navrhl udělat sbírku Orinokovi na letenku někam, kde je svoboda
a mohl by posílat zprávy ze svobodného světa a ne tady svůj intelekt zbytečně
ubíjet v poučování a hodnocení Vittty.
x
Orinokovými ostrými výroky by se měla zabývat UEFA.
Žlutá karta to neřeší. Červená se někde ztratila.
Ty jsi jen bezmozek s “ uměleckými“ ambicemi, které konvenuji podobné jetym bezmozkum. Povídej, co u zida? Dobrý? Ty jsi jen ubozak, který k věcné podstatě celého problemu má akorát svoje vlastní hnědé. S tebou se bavit o covidu to je radost. Píšeš z hajzl mísy?
Méně licht pro covid pozitivitta:
Pro covid idioty, covid pozitivisty a covid plínkaře:
A tak to vypadá všude možně, jen česká covid prasata chrochtají blahem nad obřími covid dluhy.
Vždy se najde dost idiotů, kteří se zůčastní kdejaké demonstrace.
x
Všechny jsou srandovní, protože žádná není proti režimu, žádná není za
skutečnou nezávislost. Výměna vlády, prakticky nic neřeší.
V demokracii platí zlaté pravidlo, že vláda se předává druhé straně
vždy s větší dírou v rozpočtu. Takže vektor budoucnosti je jasný.
x
Lidem je to u prd….. zajímá je jen jaqk utratit peněženku do dna
a v éře her a hraček mít možnost se ubavit k smrti.
Ty demonstrace jsou rozlobené děti, které fotr nechce pustit ven,
kde by mohli dělat klukoviny. A holky? Holky to chtěj taky
a to nejde, když je má starej na dohled.
Ano, odpor delaji asi z 10% realne obavy z totality, zbylych 90% je nesnesitelna tryzen z nemoznosti delat, co prave chci.
Na to netreba rozsahlych sociologickych studii, staci se poptat u znamych.
Ty to znáš. Řešili jste to v rámci felcarskeho Covida. Příprava je nutná. Hlavně na zida to funguje bezvadně.
Covid šejdíři, jimž se vede s dopomocí covid farmatiků tak skvěle. No nekup to. Tři hřebíky do krokve civilizace.
https://www.kverulant.org/cases/fejkovy-respirator/
Krokvi dobře umístěný hřebík prospěje a nějaký špatný navíc neuškodí.
Tobě a diskusi by prospělo, kdybys se naučil umístovat odkazy na videa tak aby nezpomalovaly načítání stránky.
Šlukni si covida, máš zjevně absťák. Chápu, že obsah leze na nervy. Ovšem , jak komu. Covid vyhulovačům samo sebou. A tobě extra.
Ve své argumentaci jsi prostě nepřekonatelný. :-)
Doufám že už sis alespoň vygooglil co jsou krokve a přestaneš si je plést s rakvemi.
Nastuduj si státní statistiky a pak přijd s konkrétním průjmem do covidaria. Nějak nám z tvého horizontu zmizely mrazáky na figuríny a přeplněná krematoria. Pozdravuje tribun z Tyburnu.
Smrtnost kovidu je oproti španělské chřipce tisíckrát menší,
ale u nás stokrát vštší než je světový průměr. Takže bojujeme
především s ostudou, jejíž příčinou je havlův virus,
který úplně ovládá Orinoka, Nemoc je neléčitelná,
způsobuje doživotní postižení (např. Zapa, Magor atd.)
Dočasnou ulevu může přinést meditace s Dalajlámou.
x
Naštěstí je tento vir stále méně nakažlivý a vencovu nepovedenou
bustu možná vyhodí ušáci na smetiště pokud si necháme postavit
elektrárnu od Rusáka. Ale to nelze připustit, to raději válku za demokracii.
Orinoko by se mohl nechat naverbovat do svaté sotně a osvobodit Dombas.
Takovej kádr a sedí doma na prd… Tedy bojuje s podělanými tlučhuby
jako stejný tlučhuba a pak si statečně vyjede na krátkou vyjížďku na kole.
Verbíři bývají u stánku na Staromáku.
Nebojsové se nechají očkovat Sputnikem.
„kdybys se naučil umístovat odkazy na videa tak aby nezpomalovaly načítání stránky“
Sidlo v pytli neutajis…svobodny clovek nema duvod naslouchat tvym totalitnim prikazum.
Jeste jeden nekrolog:
http://news.e-republika.cz/article4408-Deset-let-od-rozvraceni-Syrie
„Obama s Nobelovou cenou míru rozpoutal hned po rozvrácení Libye v březnu 2011 okupaci Sýrie se stejným plánem spolupráce s teroristy, který ovšem v této zemi neuspěl.“
Snad Biden…
Preventivně by i on měl dostat Nobelovku za mír.
To už vidíš na tom ksichtu- mír!
Je otázka jestli ještě má na to aby pochopil co to dostal. :-)
Záleží na tom?
Hlavně aby to pochopili jiní!
Tak nám bylo radostné oznámeno, že komousi byli idioti, a zůstali jimi dodnes. Banda covid cretenu. Vekslák Metnar z armády dostal svých pět zelených švestek a komunisti jsou dneska hnědí, jak si s nimi cobliha vytrel už asi po stě svoji covid díru.
Byla to blbá a odporná partaj, a takovou zůstala dodneška. Vlastně svůj ke svému – bolševik ke cobliha bolševikovi. Až se dílo podaří.
Idiotka – asi neví, že „opatření“ tu v podstatě nemáme a pokud sem tam nějaké, je to vlastně pro naši zábavu, hra na policajty a zločince.
Ale co čekat od vědkyně, která zřejmě nerespektuje „vědecké“ závěry všech ministrů zdravotnictví a jejich poradců.
Neboť komu dal Bůh úřad …..musí podle něho své pozorování a výsledky upravit všichni badatelé.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rok-si-nicime-imunitu-mozna-i-proto-je-tolik-nemocnych-rika-ceska-vedkyne-148516#dop_ab_variant=544811&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=QCTo5Q8zA4L-202103291445&dop_id=148516&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Nečiníš dobře, řekl by feldkurát. Zato na Seznamu se to považuje ze revoluční počin. Že by následek jednoho úmrtí?
Máme nejtvrdší lockdown na světě a lidi už mají covid kretény u prdele. Hovada dostala 4 týdny a nic se nelepší. Právě naopak, už se to zase začalo zhoršovat. Rusínský hulibrk nestačí odezírat svojí bolševické soudržce v Němcích z pysků… Dvěma policajtům jsem zcela přátelsky sdělil, že teď už budou jen hlídat okresy, a to až do svého důchodu. Koukali … a mám pocit, že jim to docvaklo.
Vďaka za ten odkaz!
Ano, nic nového, tohle tady probíráme už rok.
Ta vědkyně přišla tedy na to, že se neví, co přesně to bude dělat.
Jak promořování, tak očkování.
Sama vědkyně není odpůrce očkování.
Takže to nevíme dále.
Zaujalo mě, že vědkyně hovoří o zavření doma, to ale asi nemluví o ČR, měla by hovořit o ČR, si myslím.
Tady doma v tom smyslu nikdo není, alespoň ne kvůli kovidu, nebo dokonce opatřením, resp. ne v nějaké měřitelné hodnotě.
Zopakuji poněkolikáté, co je kovid, je v přírodě minimálně 5x tolik lidí, jak v době před ním.
Jelikož do přírody chodím, není to doměnka, byť moje poznatky se vztahují na moje město a okolí.
Jakživa jsem neviděl tolik dětí na každém kopci sáňkovat, a tolik lidí špacírovat po lese, až mě serou, mám rád klid.
Pochybuji ale, že by to bylo jinde jinak, o čemž svědčí záběry třeba z Prahy, kde jsou parky a takové…procházkové štace úplně narvané.
A jelikož moje labuť je z Prahy, tak vím, že na těch štacích v podstatě nikdo nebyl, to mě na Praze zaujalo nejvíc.
Někdy jsem si myslel, že jsem někde na vesnici, vyjma osamělého běžce jsem neviděl doslova a do písmene ani nohu, pak sel někdo se psem, ale…no, žasnul jsem.
Řeč je o Prokopském údolí a okolí.
Mimo víkend tedy.
Já mám dojem, že jak jsou zavřená ta fitka a ty bazény a tyhle věci, žene to lidi ven- což je prospěšné.
Lidé u nás nejsou nijak reálně omezováni, zákazy se dodržují velice vlažně, dá se říci, že nařízení ve větší míře funguje jen na hospody a společenské akce, což dle mého sice brání rychlému šíření nemoci, ale nebrání sociálním kontakttům jako takovým, a už vůbec nebrání procházkám do přírody nebo jinému, byť domácímu pohybu.
Že je třeba zdravě jíst a to zejména u tlusťochů jsem uvedl ve své bleskové přehlídce nic neříkajících nápadů.
Tá vedkyňa mimo iné hovorí o tom,že mladí ľudia – ženy vo fertilnom veku(do cca 45 rokov) ktorí si chcú založiť rodinu a mať deti, nemajú byť nútení k očkovaniu,lebo nikto nevie ako tá vakcína funguje a či sa nejaké dlhodobé efekty neprejavia za 10 alebo 15 rokov ! A okrem toho hovorí ešte mnoho iných zaujímavých vecí .Vyberáš si z článku len to,čo pasuje do tvojich teórií o povalení Babišovej vlády!
A áno,hovoríme tu o tom už skoro rok! Poniektorí!
Pre záchranu Babiša si ochotný znepriateliť sa s celým svetom a neuvedomuješ si zásadnú vec!
Po voľbách sa u vás zmení vláda.A s tou zmenou to bude presne tak,ako keď si vymeníš osraté slipy za osraté trenky!Výmena prebehne,ale riť ťa bude štípať ďalej!
A ešte !
Len hlupák sa bude pchať do vlády ktorá bude musieť čeliť pokovidovej hospodárskej kríze. Babiš pravdepodobne hlupákom nie je a preto si radšej sadne do lavíc opozície a pokúsi sa o úrad prezidenta ČR.
To už vidíš, jak mi podsouváš Babiše.
A nejen ty.
Mě nejde o Babiše- a JASNĚ to celou dobu píšu, ale o ty ostatní.
Tedy přesně- nikdo lepší tady není.
Naopak, potencionálně úspěšní jsou daleko horší, a to nejen ve vztahu k EU, ale i proto, že opatření budou minimálně stejná.
A píše, že lidé ve fertilním věku by se NEMĚLI NUTIT.
No, já bych nezačal, ale když už jsi to nakousl, tak tady nikdo nikoho nenutí.
Může být určitý tlak okolí, ale nikdo prostě nikoho nenutí, kromě toho je vakcín málo, nějak se nám ten kapitalismus a obrovské zisky zadrhli- nakonec, vědkyně sama říká, že by se měli očkovat jen ti, co neprošli nemocí, aby zbyly dávky na ty, co nemoc neměli, jinými slovy- PODPORUJE OČKOVÁNÍ.
V každém případě vědkyně obyčejně kecá.
Také ale nikde neříká, že se těm očkovaným fertilním něco stane, to si tak vykládáš ty, protože se ti to hodí.
Píše, že nikdo neví…..
Nikdo neví, já nevím, ona neví, ty víš?
Takže to je forma alibistického doporučení.
Ale já přemýšlím ještě dál.
Očkování proti chřipce by mělo být podobné- tam to fertilním nevadí?
Proč kurva nikdo nespustil povyk u očkování proti chřipce?
Možná namítneš, že některé vakcíny jsou na jiné bázi, říká se to o Sputniku, tedy by pro fertilní neměl být problém.
Pokud to tak je, pak se jen divím, že to vědkyně také neřekla.
Tyto vakcíny ANO, a tyto raději ne.
Kde pak, nic nepíše, jen obecně.
Ona vlastně vůbec nic nepíše.
Píše o zdravém vzduchu, zdravé stravě, pohybu, imunitě…
Peter, nic ve zlém, ale co ta vědkyně vlasně píše, co je pro tebe buď nové, nebo jakkoliv potvrzuje tvůj postoj?
Vždyť se ani nezmínila o blahodárných účincích Ivermektinu a Isoprinosinu.
A já si vybírám, co se mi hodí?
Vůbec ne, vybíráš si to ty.
A na mě to hrneš.
Kdybych si dal tu práci, tak z toho jejího obecného bulvárního blábolu nic nezbyde.
To, co ona s velkou slávou vyzkoumala, tady razíme už rok.
Ale ne ty a tvoje názorová skupina, ale já a moje názorová skupina.
Fascinuje mě, že kvůli jedné, dvoum větám odkazujete, nebo souhlasíte nadšeně s nějakým textem, který je jinak v absolutním rozporu s tím, co hlásáte.
A sorry jako, ale číst o zdravé stravě mě dávno nebaví a čerstvého vzduchu mám dost- pokud je čerstvý, což si mohu myslet, ale nemusí to tak být.
Já mám cukrovku, víš?
A o zdravé stravě poslouchám už nějaký ten pátek poněkud rozporuplné informace.
Znáš to, rostlinné oleje, rostlinné máslo, né moc vajec, raději žádné, né moc masa…
Hele, já měl akutní zánět slinivky, já vím, co je tvrdá dieta.
Tam to smysl mělo, a moc se z toho vyžít nedá, když se hejbeš.
Kdybych to nedodržel, umřel bych.
Ale jinak je to krajně ošidné, ten neutrální výraz- „zdravá strava“.
Já třeba nevypadám- ale načteno mám.
A věř tomu, že se názory na tenhle aspekt života čertovsky mění, a pokaždé to je vědecky vyzkoumané a prověřené.
To je jak u Kovidu, každý pes- jiná ves.
Takže jsem cvičený- žrádlo „všeho moc škodí“ a Kovid “ prověřené metody raději dodržovat“ (roušky, sociální distanc, hygiena).
Ale do extrému mě nikdo nenažene, dokud nebudu „píchat bubliny“ jako u zánětu slinivky.
Ale jde ti o Babiše, nelži.
A potom – dost se divím, že se ta vědkyně i ostatní vědci tak namáhají. Stačilo by se zeptat tebe a nemusejí trapně kecat. Že tys nikde neinzeroval svou poradnu – dodejte problém, pošlu vám řešení? :-)))
Já bych si nikomu radit nedovolil.
Na to nemám kvalifikaci.
Pouze na požádání- a upozornil bych, že jde o mojí radu, né o ryzí fakta.
Ale ono je někdy důležité umět poradit sám sobě.
No a- když chceš, jde mi o Babiše.
Kvůli němu mě dal nejmenovaný Bloger banána, pro změnu když jsem měl k některým jeho krokům výhrady.
Ekonomické, ne politické.
To víš, my, co nemáme svého GURU to máme těžké.
Nebo…já to napsal blbě.
Informace poslouchám furt stejné, ale „vědecké názory“ se pořád nějak víc a víc liší.
To ještě mám dobrou doktorku, laškovně jí říkám, když se ptá na stravu:
No jó, to já žádné dryáky nejím, pěkně máslo, sádlo, žádná umělina.
Nakonec mně cukrovku pomalu vyléčil urolog, u kterého jsem se úplně náhodou ocitl, dík „přehnané“ starostlivosti obvodní, když mě tam celkem zbytečně poslala (a já neodmítl, protože jeden nikdy neví)
To jsem šel zrovna z diabetické, a ten papír jsem si položil k němu na stůl.
To si přečti, bude se ti to líbit, a uvidíš, jak přemýšlím- prakticky v celém životě.
Měl jsem to mizerné, mizerné, průměr přes 12, to je za hranicí slušnosti.
On se takhle mrknul do toho papíru (mužu?), a říká:
To tedy vám do toho nechci kecat, ale takhle je to do 10 let, a pěkně do futrálu o něco kratší.
No jo- opáčil jsem- ale máte nějaký nápad?
Jak vás mohlo napadnout žrát ty prášky na cholesterol, a tuky v krvi?
Nóóó…ukecali mě (fakt mě asi měsíc přemlouvali, jak doktorka, tak sestry v laboratoři, kam chodím na krev)
Ty prášky mají mimochodem jeden velice záludný efekt, FUNGUJÍ, takže člověk může sežrat pomalu cokoliv, a krev bude mít pořád dobrou- vyjma cukru.
Myslíte, že bych to neměl žrát?
Jasná věc, ale vím, kdo vám to napsal, doktorka XY, to je jí podobné (to mi napsala jiná, né ten diabetolog)
No…to jsem přesně potřeboval slyšet, jenže znáš to, já cukrovku mám- a on jí nemá, takže se mu to dobře kecá.
Takže jsem si ty prášky rozpůlil, jenže když jsem si je rozpůlil, tak jsem také zvýšil kázeň- nejsem idiot, snížím prášky, musím prostě zvýšit kázeň.
A pak na krev- dobrý.
Tak jsem si nechal napsat ty nejslabší, a ještě je rozpůlil, a pak jsem tu půlku bral (beru) jen obden, u toho jednoho.
I to stačí- ale musím říci, že když jsem se na ně vysral úplně, tak se to zhroršilo, takže jsem zase disciplinovaně ten drtek začal brát.
Ono se dá lecos- ale musí se tomu přizpůsobit životní styl.
Doktor mi říkal, tohle jsem viděl jen po mrtvici- jinak to tady mají všichni kouzelně stejné.
Prášky dva za den, tři za den, dva za den silnější, tři za den silnější, pak ještě další prášky, inzulín, děravé hnáty, amputace, a smrt.
Jen otázka času, Peter.
Tak…snad to zvládnu, teď jsem trošku polevil…zhoršení, a už zase jedu disciplinovaně.
A to ještě mám rezervy, ale…to pak je jak u té slinivky, ale věřím tomu, že kdybych fakt dodržoval ty dávky, tak sice zhubnu 30 kilo, protože to je fakt málo, ale cukrovka by byla …pryč- né vyléčená, ale v podstatě pryč.
To bys nevěřil, co dokáží s nemocí udělat třeba jen posraná 3 kila dolů.
No a stejně, ba hůře- 3 nahoru.
Vždyť se ani nezmínila o blahodárných účincích Ivermektinu a Isoprinosinu.
Moje názory sa týkali a týkajú hlavne toho,že lekári prvého kontaktu sú preto lekármi,aby liečili svojich pacientov! A keď nemajú k dispozícii liek,tak nech siahnu po osvedčených a odskúšaných liekoch off label,ktoré vykazujú proticovidový efekt ako sú Ivermektín,Isoprinosín ale aj Bamlanivimab alebo Regn-Cov2,spomenul som tých liekov viac!Tak tá tvoja irónia je jemne povedané…nepatričná!Viac som písal o protikovidovích neodskúšaných, experimentálnych GM vakcínach a problémoch,ktoré v dôsledku experimentov na ľuďoch očkovaním takými vakcínami môžu nastať.A ešte som písal o vírusoch obecne a dával odkazy na články v „alternatíve“a „bulvári“,ktoré napísali renomovaní vedci a lekári,ktorých si takmer vždy nazval idiotmi.Skrátka nepísal som „len“o Ivermektíne a Isoprinosíne!A nepísal som ani o zdravej výžive!Tak nefabuluj a neprispôsobuj si účelovo vyjadrenia iných!Ani vyjadrenie tej vedkyne z Brna! Napísala to o čom sa výskumom presvedčila a v dobrej vôli informovala občanov ČR o tom,čomu musia už rok čeliť a čo je v rozpore,alebo čiastočne v rozpore, s oficiálne prijatými vládnymi opatreniami.A ešte som písal aj o tom,že síce nosím rúško či respirátor podľa požiadaviek vlády,ale ma serie,keď seniorov držia tieto opatrenia doma v samote,čo im ubližuje viac ako samotný Covid!Je hlúposť vakcinovať v priebehu epidémie,je hlúposť vakcínovať ľudí mladších ako 50 rokov lebo z cca 26 tisíc úmrtí v ČR až 90% bolo starších ako 65 rokov.Tých ktorí mali menej ako 50 rokov,zomrelo pár desiatok.Poskytol som ti k tomu dôkaz – grafy so Seznamu ak sa chceš na to rozpamätať! Tak netáraj,že všetko o čom som sem písal ohľadom Covid-19 sa týkalo len Ivermektínu a Isoprinosínu!Vídíš len to,čo vidieť chceš!Všetko ostatné je pre teba blbosť a každý,kto napíše niečo čo odporuje tvojmu názoru je blbec a idiot,aj keď má z titulu svojho povolania lekára nepomerne viac skúseností a väčšiu sumu vedomostí o medicíne ako máš ty!
No, jak který lékař.
A také ne každý lékař je také obratným politikem.
Tahle vědkyně to dle mého myslí dobře, ale vyjadřuje se dost kostrbatě.
Nezdá se, že by byla v kontaktu s realitou, a naopak se zdá, že podlehla mainstreamu a jeho strašení.
Kromě tomu si myslím, že ani neví, k čemu posloužila.
A kdo ví, jak to vlastně řekla, resp. co všechno řekla, a co se nějak z toho výkladu ztratilo.
To víš, i já jsem příznivce doktora Mengeleho, stačí vyjmnout vhodnou větu…kterou jsem fakt řekl, a plno lidí tomu i uvěří.
A co pořád máš s těmi důchodci?
U vás nesmějí ven, nebo jsou nějak omezeni…u nás ne, tak třeba je to nějaký informační šum.
No a ty propaguješ jakoukoliv dostupnou, a alespoň trošku funkční léčbu, já propaguji to samé.
Jediný rozdíl je MOŽNÁ v tom, že ty v tom vidíš řešení, já jenom pomoc.
No a s těmi pár desítkami…
Pár tisíc, si chtěl napsat, ne?
Odkázal jsi mi ten graf, tak jsou ti pod 50 let v tisících, byť by se asi spíše hodilo napsat stovkách, ale nad 1000.
Už.
Z 25800 zosnulých je niečo viac ako 90% starších ako 65+ rokov.Pripočítaj k nim tých ktorí zomreli vo veku 50 – 65 rokov a výsledok tvoria tí ktorí zomreli vo veku 0 – 50 rokov.A keby to bolo aj povedzme aj 400 ľudí,tak to nijako nevybočuje z priemeru minulých rokov v tejto vekovej kategórii!
Máš pravdu ako vždy!Tá ženská z Brna ktorá si hovorí „vedkyňa“je hlúpa krava odtrhnutá od reality…..prosto ďalší idiot!
Cloumají s tebou emoce.
Já neřekl, že je to blbá kráva, nebo cokoliv v tom smyslu.
Je odtržená od reality ve smyslu dopadu těch opatření, to jí na odbornosti neubírá, ale to, co ona tvrdí odborně, prostě není žádná novinka, nic převratného (a opakuji, ten rozhovor může být ,,,v podstatě cenzurovaný, ono někdy stačí vynechat větu).
Ten dopad zdaleka není takový, jak mainstream tvrdí.
Myšleno na obecnou populaci, samozřejmě že na umělce, hospodské a různé kadeřnice apod. je ten dopad tvrdý, byť ne vysloveně u každého.
A s těmi pod 50- to myslíš vážně?
A na co tedy umřeli?
Ti, co se tvrdí, že umřeli na kovid?
Zdá se mi, že nějakým číslům nevěříš vůbec, a nějakým číslům zase až moc.
Čísla jsou ale ze stejné líhně, to mě mate.
Uvědom si, že mainstrem prostě pracuje, né že ne.
Není účelem mainstreamu, psát pravdu, ale nemůže vysloveně lhát.
Na to jsou fachmani, ti své práci rozumí, aby něco vypadalo tak, jak se chce, aby to vypadalo, bez ohledu na to, co vlastně někdo řekl či neřekl.
Tak daj odkaz,kde sa píše,koľko ľudí vo veku do 50 rokov u vás zomrelo na Covid-19 v priebehu celej pandémie!
Já to odhaduji dle celkového počtu, nežeru čísla do detailu, ale ono jich může umřít ještě dost na nějaké důsledky, když použiju argument o očkování a důsledcích za 5-10, či 15 let.
To se může stát.
Onemocnět je samo o sobě riziko, i když to člověk přežije.
Jedna známá, mladá holka, je se svým frajerem před rozchodem, a to s ním čeká dítě.
Měl kovida, ne tvrdého, no, frajer pod 40, sportovec, abstinent, nekuřák, a úplně se změnil, psychika v prdeli, lituje se, tyhle věci.
Rozumíš, to prostě může mít různé důsledky.
Takže vo veku do 50 rokov zomrelo na covid nie viac ako 250 ľudí od začiatku pandémie
A dáš si tu práci.
Tak je to…málo, nebo hodně?
A odpovídá to skutečnosti?
A tedy, co říkáš na ten argument, rytířův, že roušky vyprovokují vir k větší agresivitě, což ale logicky udělá i vakcinace těch, co nyní umírají nejvíc?
Já mám dojem, že jakoby obcházíš to zajímavé.
Není mi jasné, jak se chceš posunout v informovanosti, či pochopení viru, když míjíš tyhle věci?
To jen konzumuješ, přece musíš také mít vlastní závěry, a ty se MUSÍ trošku přizpůsobovat pokračujícím znalostem, či zkušenostem.
Totiž, ta uvedená vědkyně z Brna, nebo neustálé omílání prof. Berana běžného člověka nikam neposouvá, což může být účel.
O peticích doktorů a výpovědi 30 doktorů a tachto věcech nechci ani pást, to považuji za nicneříkající kecy.
Umrtvuje to informovanost občanů, kteří se pak- logicky- přestanou o vir zajímat.
A proč by měli, když jim opakování už s největší pravděpodobností překonaných manter o promoření cpou do hlavy dokola a dokola a od rána do večera?
A čo mi ty sem podsúvaš nejakého rytiera!Neviem o čom hovoríš!Kašlem na tvoje rúška u nás už nosíme respirátory FPP2.Lebo sú zdravé a pomáhajú bezbolestne umierať 80+ročným dedom astmatikom.Len si ho nasadia a už je po nich!A je priamo úžasné čítať,aký bohorovný,priam „otcovský“je tvoj postoj vedeckého giganta, špičkového virológa,otca všetkých vedcov, lekárov a infektológov ku profesným nulám ako sú všetci tí vedci a vedkyne tebou súborne nazývaní idioti!Takému prof.Beranovi čo sa medicínskych vedomostí a skúseností v oblasti virológie týka,ty nesiahaš a nikdy ani siahať nebudeš ani po členky!Tak maj prosím trochu úcty a rešpektu k ľuďom,ktorí už v živote niečo pre zdravie ľudí urobili! Profesor Beran svojou metódou s úspechom liečil seniorov v starobinci!Tvoja vláda pre záchranu 25800 ľudí ktorý „uhynuli“na Covid-19 ani chlpom na riti nepohla!Len im pritiahla tak uzdu a nasadila náhubky tak,že dnes nevedno ani to,koľko z toho množstva 25800 ľudí zomrelo na Covid a koľko na vládne protikovidové opatrenia !
Keby si podobné nezmysly aké hlásaš tu hlásal aj na Slovensku,tak by ti celá tá naša „Euroatlanticky“oriantovaná plagiátorská vládna banda tlieskala a bozkávala riť!Hneď by si sa v našej TV stal „celebritou“!
No Peter, já o prof. Beranovi nepsal, že je idiot, ale naivka a politický analfabet.
Nakonec, přečti si Embéčka, ten to vyjádřil podobně, a lépe.
A kromě toho mi tady podsouváš, že VŠICHNI virologové jiní specialisté v oboru píší to, co nějak tvrdíš ty a tvoje názorová skupina, a to je takový váš manipulační, resp. sebemanipulační postoj.
Ve skutečnosti tomu tak není, je tomu spíše naopak.
To jen mainstream vyhledává právě tyhle lidi, a jejich názory, a šikovně je pořád dokola podstrkuje, zatímco opačný tábor je zmiňován tak trošku nenápadně, byť netvrdím, že by jim nedávali prostor.
Jenže kolik virologů a imunologů je v té výzvě našich doktorů, co má těch 70 000 podpisů?
Pirk je kakrdiochirurg, Šmucler je zubař, Hnízdil je celostní doktor, a z těch Astrem odkázaných 30 doktorů také nebyl…neviděl jsem to do konce- vlastně nikdo v tomto oboru.
Ještě zopakuji, že súborně jsem je idioty nenazval, nazval jsem tak Hnízdila a Pirka, a když se to Astrovi tak líbilo, tak ještě pár dalších, ale moc jich nebylo.
Vytváříš tady nějaký mýtus, o tom, co jsem řekl, ale ve skutečnosti jsem to zajedno neřekl, a za druhé se ten idiotismus netýkal odborrných znalostí, (fekt nevím, jaký je Šmucler Zubař, či Hnizdil celostní doktor, a že by Pirk byl nemehlo v chirurgii jsem také netvrdil, Žaloudíka jsem v onkologii také nepolival) ale politických postojů, protože to jsou politické postoje, to zpochybňování.
A ještě navíc, to v tom smyslu často nepochybňují ani oni, jako nějaký celek.
Žaloudík je onkolog.
Tohle je politický blog, a pokud se kloním proti těm, co dejme tomu propagují nějakou fotmu promoření, pak vycházím z postojů jiných specialistů, jejichž zpochybnění více odpovídá realitě, kterou kolem sebe vidím.
Pokud někdo mluví o promoření, pak se opravdu musím zeptat, proč to někteří lidé dostanou 2x a i 3x, to je totiž fakt.
A ještě navíc ani tebou oskazovaní ani o promoření vlastně nemluví, jen si přečti tu vědkyni z Brna, jak ošemetně se k tomu vyjadřuje.
A já nevím, co už ti napsat, ale dobře, napiš mi, u jakých názorů bych si vysloužil na Slovesnku potlesk.
Že by to bylo kvůli mému prosazování Invermektinu, či Isoprinosinu a vůbec všem dostupným lékům?
To asi těžko.
Nebo snad mi zatleskají kvůli mému celkem vlažnému postoji k očkování?
Sám se do očkování nehrnu, jen ho jiným neozmlouvám, včera se nechala očkovat třeba moje Labuť.
Ne, za to mi také nezatleskají.
Nebo že by mě tleskali za to, že medicínsky zbytečná opatření nedodržuji, (roušky na prázdných ulicích třeba) byť je plně chápu, a sám bych je prosazoval, a jsem připraven nést nějaký trest, když mě někdo chytí?
ne- ani tady by mi netleskali.
Nebo by mi snad zatleskali, že věřím, že na kovid zemřelo kolem 26 000 lidí?
I to je předmětem pochyb, jak vidím, tak ne tvých, jen čekám, když tě Orinoko nazve koblihou a kovidolobotomem, protože on tomu nevěří, a nevěří ani tomu, že by vůbec nějaký problém byl, a on je děsně, ale děsně spravedlivý v hodnocení.
Moje vláda pro tyto oběti „chlpom nepohla“, no, tak co by měla konkrétně dělat?
Máš odvahu jim poradit?
Ale hlavně mi nepiš, že by se vláda měla věnovat rizikovým skupinám, protože to moje vláda dělá, s ohledem na možnosti, které jsou, což je vlastně jen jedna- přednostní očkování. (viz. doporučení prof. Berana)
Svou životosprávu si musí ale hládat každý sám, vláda fakt nemůže nařídit jíst vitamíny a mít dobrou náladu.
A nakonec, já tam většinou píšu takové obraty „podle mého názoru“, nebo že já to tak vidím, nikomu to necpu, a nikomu to neradí, neposílám vládě otevřené dopisy, a neradím NIKOMU, co by měl dělat.
Jen hlásám svoje politické postoje, a svlůj příklon na určitou stranu odborné veřejnosti.
Když moje pozorování a anylýzy dostupných informací nějaký odborný směr potvrzují.
Přestaň se vztekat, já fakt nemohu za to, že k tomu tak nějak mám co říci, tedy jsem schopen nějak reagovat, aniž bych se dovolával nějakých celkem dle mého pochybných autorit, kteří někde něco plácnou.
Hoď se do klidu- už proto, že máš mít dobrou náladu- a nesugeruj sám sobě, že jsem nějaký nepřítel…já ani nevím čeho, nebo dokonce snad tvůj nepřítel.
To není pravda.
Tam dole, v 0,12 hod, jsem odkázal zajímavou polemiku prof. Hořejšího, imunologa…konkrétně, když si tak potrpíš na odbornost,
Prof. RNDr Václav Hořejší, CSc., který polemizuje s jiným, podobným specialistou.
Tak si to přečti, když ti názory lopaty nesedí.
A ještě ti napíšu, že kupříkladu u prof. Berana většinou to prof. u Pekové paní (neznám ten titul) a u vědkyně z Brna vědkyně, což se nenamáhám třeba u Hnízdila.
Což u mě vyjadřuje určitý respekt k těmto lidem.
Já jsem nebyl schopen si 3 měsíce zapamatovat ty názvy léků, Isoprinosin, (proto jsem psal Íčka, páč se mi to pořád nechtělo hledat) a ten blabla..si nepamatuji dodnes, (moje labuť naopak to ví na první přečtení), za to si ďábelsky dlouho a velice konkrétně pamatuji, co kdo kdy řekl- a věř tomu, že to čtu pozorně.
Ta paní Peková mě jen nasrala tím, že odmítla uznat svou chybu, a mluví o pokaždé nově vypouštěných virech, když se nepotvrdilo, že druhá vlna nebude- což říkala.
To vysmívaný evoluční biolog Flegr naopak veřejně udělal.
A také je to odborník, i když jako lopata vůbec nevím, jaký je konkrétní rozdíl mezi evolučním biologem a virologem a imunologem, tak nějak to tuším, ale přesně to nevím.
Takže mi tady nepodsouvej nějaké pohrdání odborníky, jen nemám rád kecy, které ZYBTEČNĚ rozvrací morálku, ale nikam dál, než do pekla, rozhodně nevedou.
„Lidé u nás nejsou nijak reálně omezováni“, to je pravda. Akorát je občas s pouty na rukou odvezou na služebnu (viz odkaz výše). Protože tobě se to náhodou nestalo, znamená to, že nic takového neexistuje.
„Protože tobě se to náhodou nestalo, znamená to, že nic takového neexistuje.“
A tobě se to stalo? Nebo osobně znáš někoho komu se to stalo? Nebo znáš někoho kdo zná někoho komu se to stalo aniž by se účastnil nějaké demošky nebo nějak cíleně provokoval? Jak se zdá, tak se to zatím nestalo ani bojovnému orinokovi u kterého by se to dalo očekávat kvůli té jeho permanentní naježenosti a odhodlání nic nedodržovat. Aspoň předpokládám že by se s tím hned za tepla pochlubil.
Je nás tu nějakých deset miliónů, dejme tomu že dvě třetiny tvoří dospěláci na které se ta povinnost vztahuje, tak to srazím na šest miliónů. Dejme tomu že z nich polovinu tvoří (alespoň názorově) odpůrci opatření, to jsou tři milióny potenciálních „delikventů“. Média jsou nažhavená na každé „senzační zadržení“, každý u sebe nosí mobil se zabudovanou kamerou – a o kolika těch odvezených na služebnu s pouty na rukou jsi se doposud dozvěděla?
No ale o několika víš i když nevíš na vlastní oko a ucho jaké okolnosti to provázely, jak ti lidé vystupovali….
No a policistů a strážníků slouží denně kolik? Nechce se mi to hledat ale málo jich nebude. Ale jsou to jen obyčení lidé oblečení v uniformách, žádné povahové ideály, občas chybující, podráždění, se svými problémy. Pravděpodobnost že se potká namíchnutý civil s namíchnutým policajtem je v těchhle dobách vysoká. Dle mého mínění je na takovou situaci těch co skončí s pouty na služebně mizivě málo.
Bohužel, mizivě málo je těch nepoddajných, těch, kteří ze sebe nenechají dělat pitomce pro větší ego vlády.
To svým komentářem potvrzujeě a to je na tom nejsmutnější. Nic moc špatného se nám zatím neděje, až začne, budme to řešit – cituji častá vitttova slova.
Až se začne dít, bude pozdě. Definitivně pozdě. Ty jsi jistě schpný si to , protože ty tady přemýšlíš asi nejvíc a jistě si tedy umíš i domyslet. Víc asi naznačovat nemusím, nechci nikoho urážet.
„Bohužel, mizivě málo je těch nepoddajných….“
Tohle se špatně odhaduje. Ne každý kdo neburcuje na internetu a nehádá se s policajty na ulicích patří k nějakým „poddajným“. Myslím že je mezi těmi „krotkými“ mnohem více těch kteří dokáží střízlivě odhadnout situaci a uvědomují si že tahle situace s proticovidovými opatřeními je dlouhodobě neudržitelná a nějaké „až na věky“ nepřichází v úvahu, protože omezuje základní lidské přirozenosti. Je to příliš nasírací a postihuje to napříč všechny sociální vrstvy, tedy i ty vlivné a bohaté které si svůj status chtějí užívat a teď nemohou tak jak by chtěly. Pokud tedy má ta covidová situace někomu posloužit tak (relativně) krátkodobě. Třeba k odinstalaci nepohodných vlád s využitím té obecné nasranosti občanů, k uskutečnění kšeftů které nemají „být na očích“, k urychlenému protlačení nepopulárních zákonů atp. To platí celosvětově. Je tedy důležitější věnovat pozornost takovému kutění než nástroji (covidová opatření) který má tu naši pozornost odvést. Ale přesně tohle „horké hlavy“ nedokážou a ve svém „svatém boji“, při kterém nekoukají napravo ani nalevo, si jdou vzájemě po krku, bez ohledu na předchozí shody a schopnost vnímat ty opravdové hrozby.
Třeba u nás se odpor proti covidovým opatřením plíživě mění na odpor proti Babišovi (potažmo ANO) a to co nedokázali chvilkaři na Letné se nakonec podaří zrealizovat covid-odpůrcům. Kvůli falešné hrozbě krátkodobé, pustí ke kormidlu Piráty, kteří jsou naopak skutečnou hrozbou dlouhodobou. To jenom na příklad (i když jde o věc pro nás dost zásadní). V naší zemi si rozumný odpůrce stávajících opatření dokáže své priority roztřídit a řekne si: „Inu volby jsou za rohem, nebudu prozatím přikládat pod kotel užitečným idiotům, zatím ta nejprotivnější opatření budu obcházet, očkovat se nenechám a svůj odpor projevím až bude ta větší hrozba zažehnána.“ Bohužel – zatím to vypadá tak že ti rozumní budou užitečnými idioty převálcováni – jak tomu často v historii bývalo. To je pohled z hlediska politického.
Z hlediska „odborně-laického“ jde o posouzení situace ve které se nacházíme tady a teď. Problém je že se rozumná stanoviska nacházejí v obou nyní znesvářených táborech a je-li tomu tak i mezi odborníky, je pro laika dost těžké se v tom nějak „na jistotu“ zorientovat. Mohu rozumově odmítnout zastánce totálního lockdownu na straně jedné strašiče „čipováním“ na straně druhé, ale to co je mezi tím už je „na vodě“. Nelze nějak „naplno“ věřit ani statistikám ani odhadnout jak se na příštích generacích projeví působení vakcín. A na odborné scéně je vidět že ani ta v tom nemá docela jasno (s výjimkou těch kteří se již zapikolovali ve svém názoru) protože, co si budeme namlouvat, podkladů pro nějaké nezpochybnitelné stanovisko ještě profíci nemají dostatek. Signály od nich jsou rozporuplné a „obecně jasno“ má jen ten, kdo se již rozhodl „vstoupit“ do toho či onoho tábora a ignorovat názory z tábora protějšího. Ze strategického pohledu se v takové situaci laikovi vyplácí nejčastěji „být ve střehu a nepouštět se do nějakých akcí“ – neboli „vyčkat jak se to vyvrbí“. V dílčích věcech lze zaujmout nějaká prozatím rozhodná stanoviska pokud jde o situace které mohu ovlivnit jako např. očkovat se/neočkovat, použít nějaký lék (je-li dostupný)/nepoužít ho, dodržovat pravidla důsledně/nedodržovat tam kde nemusím. atd. To mohu aniž bych byl vnitřně stoprocentně přesvědčen o své „pravdě“ a mám možnost v budoucnu své stanovisko změnit na podkladu nových informací. Ty informace, politické i zdravotní, můžeme zatím jen shromažďovat, třídit si je a činit z nich závěry posichrované „pojistkami“ umožňujícími dodatečné úpravy.
Z hlediska NWO – pokud byl covid naplánován a je používán nějak účelově pak vidím jeho využití
1) v nastavení pravidel na mezinárodní scéně
2 )k transferu majetku směrem k velkým hráčům kteří tak zhmotní své dosavadní „nuly a jedničky“ vyžívajíc zadlužení států.
3) Beru v úvahu i možnou snahu o globální snížení populace.
1) Na to abychom toto dokázali ovlivnit jsme příliš malí hráči. Ať bude u našeho vesla kterákoli vláda bude to jen o její míře ochoty plnit zadání. Tedy můžeme volit jen mezi eurohujery a euroskeptiky ale žádné dostatečně silné rebely v nabídce nemáme. Při tom nastavování sehrajeme víceméně jen kosmetickou roli.
2) Zadlužením už bylo rozhodnuto a zvrátit to nelze. Cifra našeho dluhu už je taková že její výše přestává být důležitá. Budou nám půjčovat na jeho obsloužení, my si budeme hrát na to že něco splácíme ale až na nás banky a korporace skočí jako na Řecko, nic s tím nenaděláme. Budiž nám „útěchou“ že už nám tu víceméně patří hovno ale to neznamená že „by se ještě nenašlo“. Covid zřejmě „záhadně zmizí“ až budou hlavní transfery dokončeny.
3) Pokud ano, pak se to nejspíš projeví neplodností v horizontu dalších desetiletí. Samozřejmě se to svede na kde co, vlády států se budou tvářit „starostlivě“, ještě se pootevřou více dveře plodným přičmoudlíkům. Ale v současnosti se preventivně k tomu nelze postavit jinak než odmítnutím vakcíny. Také je ale možné že už budeme žít ve světě do kterého se mnohým lidem ani nebude chtít nové potomky přivést.
Takže i když si umím představit do jakých extrémů by bylo možné současná opatření dovést, myslím že k nim nedojde protože jde o nástroj pro jednorázové použití, na kterém se různé zájmové skupiny přiživí a vnitrostátní i nadnárodní kutění půjde jinými cestami než takovými které lezou na nervy i vlivným pracháčům, kteří nejsou ochotni obětovat NWO svůj životní standard. V „šuplíku“ NWO je dost jiných možností.
Ale v současnosti se preventivně k tomu nelze postavit jinak než odmítnutím vakcíny.
Mne by zatiaľ stačilo,keby vakcínu odmietli aspoň tí mladší,reprodukcie schopní!Lenže tí všiváci z Pfizeru už vakcínujú aj celkom malé deti!
Inak s tým čo si napísal,súhlasím.Myslím,že potrebujeme charizmatickú osobnosť v čele štátu,ktorá by si dokázala vybudovať aspoň 70% voličskú podporu a ktorá by dokázala strhnúť národ za obhajobu svojich národných záujmov.Občas sa stane,že v národe sa taká osobnosť narodí.Alebo sa pridať na stranu silného suseda,ktorý takú osobnosť už v čele má.Teraz najlepšie vidieť,že tzv „demokracia“nám bola nasadená len z dôvodu,udržať v spoločnosti takú mieru názorovej roztrieštenosti,aby sme sa ako národ nedokázali zjednotiť na ničom.Hlavne nie na tom,že sa treba postaviť likvidátorom našej identity a svojprávnosti.Zatiaľ je to tak,že vy máte Babiša,Bartoša a my zase Matoviča,teplého Pellegriniha a vyhoreného Fica.Pri všetkej úcte k Babišovi,nie je to typ národného vodcu.A nikoho podobného u vás ani u nás široko-ďaleko nevidno!
Nemožné.
Za národními zájmy vidí každý něco jiného, a agresivní názorové skupiny, kam patříš i ty, jakékoliv jiné názory tvrdě dehonestují, nebo mlčí, když je dehonestují jiní.
„potrebujeme charizmatickú osobnosť v čele štátu,ktorá by si dokázala vybudovať aspoň 70% voličskú podporu a ktorá by dokázala strhnúť národ za obhajobu svojich národných záujmov.“
Souhlas, ale prozatím je to taková utopie že ani nemá smysl se tou možností zabývat. Já ve svých náhledech a tvorbě názoru vycházím z reality všedních dnů. A tak ani nevidím jako reálné odmítnutí vakcíny u těch reprodukce schopných protože jsou to především oni kdo v té vakcinaci vidí možnost ke znovunabytí nyní okleštěných svobod.
No tak poraď Kamil! Čo s tým robiť? Podľahnúť defétizmu a jednoducho sa na to vys**ť ?Naozaj neviem !A pretože neviem,tak sem aspoň vypisujem a zvádzam „ľúte“ boje s vitttom a občas s embéčkom.Pri tom si jasne uvedomujem,že iný význam ako to,že sa odreagujem a „vypustím paru“ to nemá.Je to len taký únik z reality.Nič viac.Myslím,že všetci to cítime podobne,lebo vnímame,že nie sme na dobrej ceste a treba z nej zísť.Veď v podstate nám čo sem chodíme,ide o to isté!Ako z toho von a ako sa máme zapojiť.
A preboha!Nech mi nikto nenapíše,že to naše smerovanie môžu zmeniť voľby!
A co jiného?
U nás zlepšení kupříkladu slibují Piráti+Stan a trojspolek.
Hned jak vyhrají, tak pandemii prostě zruší, stejně je vymyšlená.
Peter, ty si nedáš říci.
Epidemie je epidemie, a je to vážná věc, ale daleko větší problém je ohrožení samotné státnosti Čechů i Slováků.
Je to útok na naší kulturu, a epidemie, ať si o tom myslíš, co chceš, to spíše zbrzdila, než urychlila.
Je jen logické, že nasraní kolaboranti se snaží i z epidemie vytřískat politické body.
Jakmile je vytřískají, spustí svou kolaborantskou agendu ve velkém.
Proto tady v Českých zemích nesmíme dospustit vítězství kolaborantů a vlastizrádců.
A to zatím jde jen jedním způsobem, podpořit Babiše.
Třeba se to nějak vyvrbí, ale nezdá se, že by se rodil nový lídr, Okamura je blbec, který je politicky out, a ml. Klaus zklamal.
Skála je inteligentní, ale je to komunista, což mu chtě nechtě ubírá reálnou možnost uspět.
Máme prezidenta, který drží stát pohromadě, a premiera, který celkem umě kličkuje mezi vydíráním, svými zájmy, ale zdá se, že i zájmy národními.
Čas Žižků není, je čas Benešů, ale my Beneše prostě nemáme.
A prezident nevydrží věčně.
Proto i my musíme získat z epidemie politické body.
To zkusil Matovič- a prohrál, zkusil to i Babiš, a ustoupil- a stále hraje.
Jde o ty kontakty s Ruskem ohledně Sputniku, samozřejmě.
A nákup levných Íček.
U vás je situace horší, nemáte prezidenta, ale opičku, my na tom asi budeme brzy podobně, ale zase, zatím je naše „dáma“ Babiš, sehnat premiera je snadnější jak prezidenta, ale tady zatím není nikdo vidět.
S tvým komentářem nelze než souhlasit, se závěrem pak stoprocentně.
Já těmi nepoddajnými myslela např. toho muže, který s policisrty DISKUTOVAL – neprovokoval, nepáchal nic protizákonného, jen se nechtěl nechat odvézt na první výzvu jako bulík na porážku.
A ano, máš pravdu, demonstracemi se nezmění vůbec nic, ale někdy je třeba dát vládě vědět, že jsme lidmi a oni našimi ZAMĚSTNANCI, ne lenními pány.
Takže když policista odvádí klidného diskutujícího, nevyřvávajícího sprosté nadávky, neobtěžuje, nenapadá kolemjdoucí, neničící auta ani obchody,, žádající jen svá Ústavou mu zaručená práva – je to na spoutání? A všichni mlčí. Nikomu to nevadí. Jim se to nestalo. Měl mlčet a poslouchat. .
„Lidé se bojí, že všechno ztratí, proto mlčí.
Nakonec opravdu všechno ztratí.
Protože mlčí.“ (Neznámý autor)
Tak on s policisty diskutoval?
Tak pokud je na to nějaký zákon- že s policisty se diskutuje, pak je to v pořádku- chceš jednat podle zákona, resp. chceš, aby policie jednala podle zákona, že ano.
Ale obvykle naopak zákon vyžaduje uposlechnout výzvy.
Pokud se komukoliv zdá, že výzva nebyla v mezích zákona, je možné si na poldu stěžovat, nebo podat trestní oznámení.
V armádě se také nediskutuje, a dobře vědí proč.
S policajty je to podobné.
Kromě toho- to píše Kamil- každý takový idiot jen nahrává kolaborantům, protože je snaha vyvolat dojem, že žijeme v policejním státě.
U těch slabších se to i daří, ale to je pochopitelné.
Čím více takových užitečných idiotů- nebo rovnou připravených provokatérů. bude- tím pro kolaboranty lépe.
Nic neposlouží kolaborantům, které ty nazýváš NWO lépe, než dojem krutého útisku- opět, v podstatě píše Kamil.
Až skončí covid, přijde to zas. Migranti, patnáct pohlaví, Zelený úděl z EU. Ne ne, Babiš nekončí!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Az-skonci-covid-prijde-to-zas-Migranti-patnact-pohlavi-Zeleny-udel-z-EU-Ne-ne-Babis-nekonci-Ondrej-Neff-prave-zkazil-den-Piratum-659037
Uplne presne to same rika Neff.
No Neff, no.
On je svůj.
Celkem to shrnul slušně, i když napsat o známém odpůrci SSSR Zemanovi že „Panu Zemanovi se asi líbil, mně ne.“ je poněkud mimo.
Já ho moc nemusím, ale alespoň píše z hlavy.
Ani ja ho nectu, jen nahodou, jako treba tedka…nicmene situace je natolik vazna, ze se rozhlizim po moznych spojencich, se kterymi bych si jinak sel po krku.
Piráty protěžují všude,k volbám je nutné jít, teď bude záležet právě na tom znevazovanem lidu, který zatím ještě pořád má zdravé jádro. Piráty ne, zničili by nás. Babiše jsem nevolila, dokonce mi vadilo, že kandiduje multimilionář. Dnes vidím, že jen takový člověk v dnešním politickém světě má šanci. Má kontakty v cizině, je pracovitý a ikdyž se zdá, že ustupuje, nebo je slabý, zatím jedná v našem zájmu. Proto ten povyk vůči němu.Budu ho zřejmě volit.Pokud sam nebude chtít skončit. Tlak vůči němu bude ještě stoupat, nikoho jiného, koho volit místo něj, zatím nevidno.
Ha, to mi uteklo…svycarska vlada funguje temer stejne zmatene jako ta ceska, jen to neni videt, protoze ma u obcanu 100% podporu a neslysel jsem za ten rok drzkovat ani jedineho (!) cloveka.
Pro priklad: s kym jsme mluvil (koho jsem se ptal, cirka 30 lidi), tak nikdo ani netusi, co je to Ivermectin.
Vlada a media to jednoduse zatajily a tema lecby kovidu mimo ockovani vubec neexistuje, nula, nic.
Podobne Sputnik a dalsi…je jedine Pfizer a tim je to vyrizeno, konec debaty. Z logistickych duvodu se zvazuje navezeni jiz povolene Moderny do ordinaci, ale opet…ani hlasek, ani otazecka, jak ze to vypada…ze by si chtel nekdo vybrat? Proc, aby delal spolecenske zmatky? Proste jednoho dne prijde k doktorovi, ten mu „neco“ prdne do ramene a jde se domu.
Kdyby byli Cesi takovehle ovce, tak Babis muze tocit palci mlynek a odjet na Capi hnizdo.
Zdejsi vlada si nemuze dovolit zavahani a tak dela mnohem vetsi boty a zatajuje mnohem vic faktu, ale tvari se pri tom suverenne a nepripousti diskuzi- a lidem to nevadi.
To je velke tema…Cesko by si zaslouzilo referendum,to ale, dle meho, neni urceno pro svobodomilovny narod, jako jsou Cesi. Presto ho podporuji s nadeji, ze Cesi by se tenhle nastroj po par chybnych volbach naucili bez problemu zvladat, nebot jsou inteligentni a dokazi se sami rozhodovat.
Ale vittto, vittto! „V armádě se také nediskutuje….“? Jsme snad vojáci, abychom byli povinni plnit vojenské příkazy. A k tomu policejnímu státu už opravdu nemáme daleko – s takovými jako jsi ty a tvoje „názorová skupina“.
Za svůj dlouhý život jsem byla několikrát svědkem, jak třeba někdo přecházel na červenou za plného provozu a policista v dohledu, když řidič MHD volal policii na někoho, obtěžujícího „pod vlivrem“ ostatní, ale NIKDY jsem neviděla, aby kvůli tomu byl někdo odveden na služebnu se SPOUTANÝMA rukama!. Čím byl nebezpečný, že museli použít DONUCOVACÍ prostředky? Nepoklekl před černou uniformou policistů? Nepolíbil jim boty?
To já nevím, víš to ty?
Čím si tedy zasloužil pouta?
A další věc je, jestli bys chtěla, aby polda jebal někoho, kdo přechází na červenou- nebo je lepší, že tuhle blbost neřeší?
V Polsku by to rozhodně řešil.
Vojenské příkazy…
Takže jelikož jsme civilové, tak se policajty můžeme vysrat.
Já mám o policii své mínění, ale nějaké možnosti mít musí, a občan musí mít vůči nim nějaké povinnosti.
A všimla sis toho rozdílu mezi ČR a Slovenskem?
Ze Slovenska ani jeden takový případ.
Tamní policie je prostě lidská, nebo jestli to je tím, že na hradě jim nesedí ruský švád, ale EUropská prezidentka, a premiera nedělá StBák…
To bude asi ten důvod.
I když zdá se mi, že na Slovensku mají takové sofistikovanější metody shodit nepohodlné vlády.
Hezky jsi tu vyhrezl, liduMILE. Takže máš lidi jen za debily jako celek. Jak to říkal Putin? Podle sebe soudím tebe. NWO s tebou hýbe, jak tvoje covid větry. Někdo něco chce? Tak to bude idiot. Až bude chtít tvůj guru cobliha další roční lockdown, nezapomeň mu adresovat svoje myšlenky.
Patřilo místnímu uměleckému strevu.
O,Oooooo……
To už píšeš sám sobě? O jiném takovém střevu zde nevím:
Já nevím, že se staráš.
I kdybych byl debil, a volil Piráty nebo TOP09, nic ti po tom není.
Ty mě nevyléčíš.
Tak se starej o koblihu a kovidové dírky a hlavně jdi k volbám a vol Okamuru, jasný, minž?
Tak nevím jestli označíme Kelnera zta Baťu 21. stol.?
x
Stejně tragický konec. Jen asi Baťa neletěl za adrenalínem,
ale tehdy možná s adrenalínem.
Možná nám v těch Kelnerových školách vyrostl nějaký Zátopek.
a nebo borci co ve světě nadělají ne 390mld, ale 3biliony.
Obouvají nás Číňani a kdejaká verbež. Teď budeme mici zkusit kecky
vyrábět my,když svět nechce bavlnu z Ujgur stánu.
Sběr bavlny je a byl opravdu opruz i v Uzbekistánu,ale kombajny
nedají tu kvalitu co chce svět bojující za svobodu, demokr,
proti rasismu a koncentrákům a totalitním režinům.
Asi nejen žrádl tedy brambory podraží, ale i bavlna.
Potrestaná Čína a Irán si kšeftují s naftou. Oběma to prospívá.
Ušákům vlhne v koltech střelivo.
Nějací negři (13-14) znásilnili 21 letou Němku.
Že nás tím otravují, my tady trpíme pod jhem očkování a roušek, a oni odvádí naši pozornost nějakým zcela běžným násilím.
To je tak, když někdo odmítá předsudky.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/dva-nezletili-znasilnili-v-nemecku-mladou-zenu-40355441#dop_ab_variant=544830&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=aEClNzGzTiI-202103291804&dop_id=40355441&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Profesor Beran po tisící.
Zaměřit se na rizikové skupiny, a děti poslat do škol.
No jo, ale jak to udělat?
Pošleme děti do škol- ale jak jsem už několikrát četl, tak právě děti jsou častým přenašečem, byť sami potíže nemají. (nevím, co je na tom pravdy)
Pak by tedy bylo nutné, odstřihnout děti od rizikových skupin, celkem logicky.
Čímž by se tyto skupiny chránily.
Jak to ale udělat, když děti žijí v rodinách rizikových skupin?
A kde je dobrá nálada odstřižených rizikových skupin?
Pak tam píše, že rodiče by měli brát děti na procházky, atd…no ale kdo jim brání?
Rodiče si mnohde s nevolí všimli, že mají děti.
Pan profesor pak také specifikoval rizikové skupiny NYNÍ.
Problém je v tom, že za půl roku mohou být rizikové skupiny trošku jiné.
Hypoteticky- co udělá vir, když rizikové skupiny vymřou, nebo se stanou imunní?
Vymře i vir?
Pochybuji.
Zde se dostáváme k argumentu rytíře, že roušky jen provokují vir k záludnějším mutacím.
Něco na tom bude, ale to přece zvýšená péče o rizikové skupiny také.
Skoro by se zdálo, že by to chtělo ty rizikové skupiny zachovat, aby si vir všímal jich, a na ostatní se vysral!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Profesor-Zazracny-lek-na-covid-Mate-ho-v-sobe-A-nevi-se-to-658880
„Ta společnost je uzavřená, nekomunikuje, nemá sociální kontakty a nesportuje. To bych řekl, že jsou takové hlavní důvody, proč ta populace, do budoucna, bude tímto trpět.“
Pan profesor strasi…mi to prijde jako ta lod, co ted ucpala Suez a kvuli ktere malem kolabuje svetove hospodarstvi.
Rok se bude muset populace trochu omezit a uz bude v budoucnu trpet a cela spolecnost pak pujde do kelu.
Jinak…ne ze by nemel pravdu, tohle jsou ruzne skoly, ktere udalosti vykladaji rozdilne, ale v zasade se od sebe zas tak moc nelisi.
Tady (ve Svajcu) chodi deti do skoly normalne, na verejnosti neni rouska povinna a vleky na lyze stale funguji…ale! a to je otazka charakteru, jinak (vsude jinde) jsou opatreni dodrzovana na 100% a treba deti s rodici se nenavstevuji a pokud, pak v rousce a na odstup a na par minut.
Takze Beran to mysli treba dobre, ale kdyby bylo po jeho, pak vysledek bude stejny jako ted za Babise (tim vysledkem myslim absolutni miru omezeni)…protoze kdyz nekde povolis (napr. skoly), pak jinde musis pritahnout (napr. rodinne navstevy).
Takze Beran…coby ne, ale on je politicky maximalne nesikovny a kdyz jsem ho videl s Chaunem, tak i najivni, ze vubec jde do takoveho rozhovoru s kavarenskou smudlou…proste takovy nepouzitelny profesor, ktery by vubec nemel vylezat na verejnost, co se nevyzna v lidech a metody verejne manipulace jsou mu uplne cizi.
Vsak dneska vidis, kolik vysoce vzdelanych lidi v podstate premysli jak deti, az to hranici s hlouposti.
Dalsim zajimavym pripadem je Blatny, v jadru jiste slusny clovek, co dostal post na ktery mentalne nema a tak se pomalu radikalizuje az z nej bude tyran. S Beranem by to dopadlo podobne…byt ministerskym predsedou, vsechno rozvolni, aby pak zjistil, ze lide nedodrzuji ani to minimum a ze mu za to nejsou vdecni, ale naopak ho maji za vetsiho diktatora, nezli Prymulu i kdyz musi delaj jen zlomek toho, co za Prymuly…coz by Berana strasne ranilo a neveda kudy kam by za mesic nasadil absolutni lockdown.
Jeste jednou tedy:
„Ta společnost je uzavřená, nekomunikuje, nemá sociální kontakty a nesportuje. To bych řekl, že jsou takové hlavní důvody, proč ta populace, do budoucna, bude tímto trpět.“
To jsou najivni slova zmateneho humanisty, dosud nekonfrontovaneho s realitou, jez nesmi byt brana vazne. Stav tomu neodpovida, tohle je vazna situace, pan profesor dela prednasku jak k prvorodickam, dodava zdrave mysli, doporucuje posilovat imunitu a jist vitaminy, vse s otimistickym usmev…neboli provadi osvetu, ktera je v tehle situaci uplne k hovnu (z hlediska priorit)…nakonec v dobre vire strasi jak muze, rozklada spolecnost a co vystoupeni, to vyrazne zkurveni spolecenske moralky.
Pana profesora zavrit do laboratore a obcas ho vypoustet do ordinace, ale ne dale, rozhodne ne mezi lidi :o)
Bohužel přesně.
Už nyní je z prof. Berana jakási ikona odboje proti opatřením, a přitom o tom vlastně ani nemluví.
Není nic horšího, jak demoralizace obyvatelstva,
To všechno má nějaké pozadí, ideální svět ani ideální opatření neexistují, resp. existují, ale jsou v našich podmínkách neproveditelná.
Mít tady čínská opatření týden, tak se polovina lidí oběsí.
No ale na dálku se dají nádherně obdivovat.
On to mysli dobre, jeho napady si nedovolim zpochybnovat, ale z hlediska reseni situace je uplne mimo a stal se z nej uzitecny idiot. Mozna mu to jednou dojde, jako to myslim doslo kdysi Pafkovi a mozna ne, ale az se epidemie vyresi, voda se nad nim uzavre a lide k nemu budou chodit s takovou poloduverou…jako k excelentnimu lekari, ktery ale nezna sve misto a tak je treba byt obezretnym…zkratka vstoupil bez znamek sebereflexe do hry, na kterou nema a ktera ho nakonec pozere.
Pamatujes jeste co odpovedel Bartos na primou otazku, ze kdyby se stal premierem, ktera opatreni by zrusil a ktera by zavedl?
No samozrejme rekl, ze by to zalezelo na vyhodnoceni situace…
Z toho plyne zaver, ze reseni tehle situace neni odborne, ale politicke, nebot na zakladnich opatrenich se vsichni shodnou (jen by nekde ubrali, jinde pridali) i kdyz to tedka taji a delaji, ze maji v rukavu jakysi zalozni plan, kterym osvobodi lidstvo od utlaku…kulovy…. Beran by treba ockoval jak o zivot (to se prorekl, tyran), to ale odpiraci prehlizeji, jak by to nerekl.
Idioti Pirk, Zaloudik, Beran pri sve inteligenci vubec neodhadli jaka hra se tu hraje, sedli najivne na lep a slouzi ve sve humanite jen jako klacek opozice, ktera, kdyby vyhrala, bude samozrejme pokracovat v krocich Prymuly (ve kterych to jde i dneska, i kdyz je dela Blatny).
embecko30.3.2021 – 0.28
Napadlo tě někdy (od vittty se to očekávat nedá), že by stačilo málo – tak málo, aby to tu bylo aspoň jako v tom Švajcu nebo možná lepší?
To kdyby vláda, konkrétně Babiš přikáral jasná, logická a nezesměšnitelná nařízení, která by nebyla jen ukázkou vládní nabubřelosti, se kterou si užívají absolutní moci. A jistě víš, nebo si umíš představit, jak „chutná moc“ To všechno vede k tomu, že je lidi už neberou vážně, načež vláda opět „přitvrdí“ = systém „my vám ukážeme, holoto“ – a mají po důvěře a mohou si za to sami.
Někteří to prostě nepochopí ze zásady, ty a Kamil byste mohli. A jsem přesvědčená, že v podstatě to oba chápete, jenže – s názorovými oponenty souhlasit nemůžeme nikdy a v ničem, protože bychom museli o krůček ustoupit a vrhnout stíneček na Babiše.
Nebo proč to nepochopení ostatních lidí kolem = „kolik vysoce vzdelanych lidi v podstate premysli jak deti, az to hranici s hlouposti“? Opravdu se všichni ostatní mýlí? Podle čeho se tak dá OBJEKTIVNĚ usoudit?
Lidi neberou vážně koho- a kde jsi to zjistila?
A v tom Švajcu to funguje jak?
Já vím, že to Embéčko psal, ale jestli jsi to správně pochopila.
Tady je velice zajímavá polemika Václava Hořejšího s Vojtěchem Thonem, oba profesoři imunologie.
Už jsem to sem chtěl dát dříve, a nyní Bohužel nevím, kde vlastně byly názory prof. Thona, myslím, že na PL.
Takhle by to mělo vypadat, ideálně by se měl vyjádřit zase prof. Thon, nebo by měli oba vést veřejnou diskuzi.
Pak to obohatí čtenáře či posluchače.
Monology bez oponentury toho zase tolik neřeknou.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/polemika-omyly-profesora-thona-vaclav-horejsi-40355225#seq_no=3&source=hp&dop_id=40355225&dop_ab_variant=544831&dop_req_id=dsqI5en1U3A-202103261246&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
V poslednej dobe sa často stretávame so skratkou EMA (Európska lieková agentúra).Je to organizácia,ktorá má zaisťovať vedecké hodnotenie,dohľad a kontrolu nad bezpečnosťou liekov na humánne a veterinárne použitie v EÚ.táto organizácia bola založená Európskym parlamentom v r.1995,mala sídliť v Bratislave,no panstvu ktoré je v agentúre zamestnané sa to nepáčilo,lebo vraj Slovensko má nízku úroveň tolerancie k LGBTI komunitám.Tak sa sídlom agentúry stal Amsterdam.Viac informácií o EMA poskytuje článok B.Fábryho :
https://davdva.sk/spory-o-registraciu-vakcin-a-europska-unia/
A keď sme už pri EMA a Ivermektíne :
V podaní vitttu a embéčka nadobudla skratka NWO dosť pejoratívny nádych.Tak ja tvrdím úplne bez hanby,že snahy o zmenu svetového poriadku sú evidentné a vidí ich každý,kto nemá na očiach klapky ako mávali pivovarské kobyly.A tvrdím tiež,že tzv.pandémia Covid-19 a následná celoplošná vakcinácia populácie ľudstva neodskúšanými,experimentálnymi a geneticky modifikovanými vakcínami je zločin,ktorého sa dopúšťajú protagonisti NWO ako sú B.Gates,Klaus Schwab a podobní „neľudia“ za výdatnej pomoci ľudkov ako vittta a spol.ktorí tej bande zločincov hlasito drukujú a sprdávajú každého,kto nezdieľa ich podporné a súhlasné stanovisko ku genocíde európskych seniorov.
Jedním z propagátorů očkování je- to zdůrazňuji- prof. Beran.
Ale toho se zastáváš ty, tak co máš tedy společného s NWO?
Líbí se ti to takhle?
„Francouzský soud dnes uzavřel celonárodní skandální kauzu ohledně léčivého přípravku Mediator, který údajně způsobil smrt až 2 tisíc lidí. Léčivý přípravek pro diabetiky byl na tamním trhu dostupný přes třicet let.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/lek-na-hubnuti-zabijel-usnesl-se-francouzsky-soud-v-ostre-sledovane-kauze-148794?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
Tricet let…to uz je skoro jak Ivermectin.
Tak nech ti je tento prípad poučením,že ak nedajbože „chytíš“Covida“,tak v žiadnom prípade neuži Ivermektín !Zaručene bezpečná je len vakcína od Pfizeru,ktorá je na trhu 3 a pol mesiaca a nabetón sa počas nasledujúcich 33 rokoch neprejaví na tvojom zdrví negatívne!
Zase ale – nemohlo by to být tím, když byl Mediator už starý přes 30 let, že měl (na rozdíl od Pfizeru) prošlou expiraci. :-)))))
No áno!Francúzi….EMA a naša ŠÚKL vedia o Francúzoch svoje!
https://www.hlavnespravy.sk/francuzska-narodna-liekova-agentura-uznala-suvislost-medzi-trombozami-a-vakcinou-astrazeneca-za-posledny-tyzden-sa-im-pripad-tromboz-strojnasobil/2486520
Management Board members:
https://www.ema.europa.eu/en/about-us/who-we-are/management-board/members
CZ: Storova/ Bures
SK: Batova/ Hederova
Takze nikoliv jakasi EMA, ale jeji clenove, dosazeni na sve posty predsedou strany, zvolene lidem ve svobodnych demokratickych volbach!
Myslím, že jde o nedorozumění. Třeba já si moc dobře uvědomuji ,že ta takzvaná pandemie je tu proto, aby udělala jakousi clonu nad, pro lidstvo zhoubnými zásahy, které provádí globalisté v rámci přeformátování světa. Nikdo to nepopírá, ale roušky jsou zde jen zástupným problémem. Pokud umírají lidé, je bláhovost ji nenosit, protože to značí bezohlednost a falešnou víru v jakési jedině správné vnímání skutečnosti. Vždyť proti jednotlivým zásahům k přeformátování světa se dá vystupovat i v rouškách a všichni „rouškaři“ se k vám přidají, jen nesmíte bojovat proti občanovi, ten za nic nemůže. Vidí jak kolem něj umírají lidé, kteří by ještě mohli žít. Já jsem svědek a na můj vkus jich bylo dost.
A jedu po Astrovsku.
Já nic, já muzikat, já nic netvrdím, každý ať si názor udělá sám.
Odkaz na stále oblíbenější Seznam.cz- oblíbenější mezi odmítači vakcín.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zebricek-nejuspesnejsich-dezinformatoru-vede-spd-i-csakova-148558#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=MAwgL7hOCm3-202103300653&dop_id=148558&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
No vidíš!Máš to čierne na bielom,že od konšpirátorov ako David a Okamura sa máš držať čo najďalej,neveriť im a tvrdo dbať o morálku národa českého!Hoci aj tým,že zo všetkých síl budeš podporovať hocijakú chujovinu ktorú na Čechov a Moravákov uvalí Babišova vláda!Lebo „pořádek musí být vy kluci pitomí,jinak by ste lezli po stromech jako vopice“!
Všimni si, že píšeš „BABIŠOVA VLÁDA“, jakoby Babišova vláda byla jediná vláda světa, kdo tohle navrhnul, a jakoby jiné potencionální české vlády udělali něco jiného.
Už tě mají.
To je právě to, že jsi tady nadával na Matoviče- já neznám jeho nějaké vlastnosti- ale byl to právě Matovič, kdo se postavil za tvou názorovou skupinu, a bude prvě kvli tomu odvolán, nebo tedy podá demisi.
Nyní jsi asi spokojený, Matovič bude pryč no a…..na Slovensku zmizí nesmyslná a nedemokratická nařízení.
Tak dej vědět, jak nová vláda pracuje.
Matovič…..
vittta ! Nože mi pripomeň dve veci :
definuj výraz „tvoje názorová skupina“
Ako sa Matovič postavil za „moji názorovou skupinu“ !
Také mě to zajímá jakou názorovou skupinu má vittta ve Vašem případě na mysli.
Názorová skupina odmítačů čehokoliv, co souvisí s kovidem, ale neumí to vysvětlit.
Tím pádem máš vlastně pravdu, Matovič jen objednal Sputnik V, a ty očkování odmítáš, a nějak zařídil ivermetin a isoprinosin, který ale nestojí za řeč.
Takže omluva.
Co je důležité, že pádem Matoviče se na Slovensku zásadně změní zbytečná a neúčinná opatření na nezbytná a smysluplná.
My už to tady známe, podobná situace u nás nastala pádem Prymuly Orwela velikého, který ničil lid nesmyslnými nařízeními.
Hned bylo zlepšení.
Taky jsem moc zvedav, az prijde zrestaurovana vlada, jak se Slovakum ulevi…ale pamatuj, co tu rikam casto: Opatreni zustanou stejna, ale lidu se od nich opravdu ulevi…jim totiz uplne staci videt jinej ksicht a hned jim odlehne…v tomhle smeru to neni zadna sranda, protoze takhle to opravdu funguje.
Jasně, ale oni to prostě nevidí.
Proto bývaly války, jako kdyby to snad byla součást evoluce.
Ve společnosti roste napětí, a lidé už to chtějí mít za sebou za každou cenu- i za cenu války.
To napětí nemá žádný reálný smysl, tady vidíš, že se Peter ptá na názorovou skupinu, prostě netuší, do které názorové skupiny patří- bez ironie.
Ale ví, že patří do jiné názorové skupiny než já- aniž by ovšem tušil, do které patřím.
To je zajímavá situace hlavně proto, že jinak proti mě nic nemá, je to tedy UMĚLÁ opozice proti mě, kterou si vytvořil na základě mainstreamu, a prakticky nečtením mých textů („je to zbytečné, stejně hájí nějaké NWO“)
Jana už mě ani neoslovuje, a Astr mi vyčítá, že chci jediný správný názor, aniž by on sám jakýkoliv názor razil, alibisticky ale odkazuje vytrvale..tam to musím říci, totální idioty.
Kočka mě nazvala chytrolínem, ale ani ona se necítí být v nějaké jiné názorové skupině, ale prostě mám na všechno nějakou odpověď, kterou ale zmínění vůbec nestačí, ale už ani nechtějí sledovat.
To je zajímavé proto, že to rozkládá jednotu odporu proti…EU, oni tomu říkají NWO, a jim to nejenom nevadí, ale ještě se o to více vymezují.
Na OM mě nakonec zabanánovali přesně za tohle- dovolil jsem si mít vlastní názor, a to dokonce vlastními slovy.
Výsledek může být tristní, oni totiž hypoteticky nemusí volit NIKOHO, na volby rezignovat, jako na nástroj NWO-ale doufám, že k tomu nedojde- protože volby jsou jediným způsobem, jak něco změnit, né že ne.
Né třeba nějak úplně zásadně, ale rozhodně dost na to, aby se vyplatilo myslet.
Já sledoval vytrvale ten politický posun zde- byl pomalejší než jsem myslel, ale nakonec to nepřátelství přišlo.
Zatím málo, nyní už se to ale bude čím dál rychleji zvyšovat.
Teď vlastně mám situaci- ty jsi hned za mnou, rozdíl 14 dnů- když už čelím výmyslům.
Přesně to jsem sledoval u Zemana, Putina, či Babiše, ale i Trumpa a zřejmě je to i u jiných, kde jsem to neviděl.
Tito lidé čelí smyšleným vinám, podsunutým názorům, které už přicházejí úplně automaticky, ten axiom Neffa byl fakt efektní, Zeman byl svým odbojem proti SSSR znám, a dokonce snad plánoval jakýsi ozbrojený odpor.
Celkem by mě zajímalo,, co dělal Neff.
Tedy takto se dělá politika, tady, ale kdekoliv jinde.
Nic méně- oba máme i tak dobré jméno, takže mě, (ty jsi jen v pořadníku) nemají rádi přechodně.
To předpokládám, nemusí to tak být.
Pokud se nemýlím, pak v zásadním momentu opět budou tahat můj (náš společný) provaz, což předjímá situaci ve velké politice.
Jakkoliv na sebe Češi kvůli kovidu nadávají, v zásadním momentu mohou vytřízlivět, prostě zjistí to, co tady razíme, naše názorová skupina.
Uvědomí si, že volit není koho, a že nakonec- pokud to bude vypadat podobně dnešku- to klidně hodí i Babišovi.
Nebo Okamurovi, komunistům…
To sám přesně nevím, jak budu volit, jak to vyhodnotím.
Mali by ste vedieť,že zmeny vo vláde SR spočívajú len v tom,že premiérom sa stane Matovičov poskok a doterajší minister financií Eduard Heger a Matovič ho nahradí vo funkcii ministra financií.Okrem tejto výmeny doplní vládu generál a šéf ružomberskej vojenskej nemocnice vo funkcii ministra zdravotníctva a pusi-kamarát ministra obrany s modrou knižkou J,Naďa a nový bude aj minister sociálnych vecí.
Takže žiadna zmena.Ako si prišiel na to,že Slovákom sa uľaví?
Eduard Heger je fanatický katolík,ktorý sa živil predajom luxusnej slovenskej vodky vyrábanej v Starej Ľubovni,predajom vodovodných batérií a vlastnil aj nejakú reštiku.Ale čo bolo bolo,terazky bude premiérom.
Uvidis, ze vseobecna nespokojenost s vladou se vyrazne snizi. Alternativa s Chmelarom a Blahom sice pojede i nadale, ale ctenost jejich clanku se snizi a Caputove se zvysi rating.
Zlepší,ale dôvodom nebude výmena vlády.Všeobecná nespokojnosť sa zníži preto,lebo nastupuje jar,covid je na ústupe a po Veľkej noci možno očakávať.že dôjde k povoľovaniu lockdownu.Potom príde leto. „uhorková sezóna“.Ľudia sa rozbehnú doháňať to.čo im vzal lockdown.Obnovia sa sociálne väzby a bude menej pohrebov.Slniečko a obnovená možnosť socializácie budú tými faktormi,ktoré zlepšia náladu v spoločnosti.Zmena jedného smrada na čele vlády za druhého na to veru vplyv mať nebude.Znovu začne prituhovať tak koncom septembra,začiatkom októbra.No a Čaputová sa zatiaľ vo funkcii správa neutrálne,do politických procesov veľmi nezasahuje,je na pohľad príjemná a mladým chalanom aj v 50-kr ešte stále slúži ako masturbačný symbol.
Vy to tam vůbec máte nějaké lepší, jsem koukal.
Asi to bude tím, že vaše opatření měla smysl, a zaměřovala se jen na rizikové skupiny.
ale neumí to vysvětlit.
Ale to ma mrzí vittta,že ti svoje názory nedokážem vysvetliť,aj keď si myslím,že som sa o to úprimne snažil zo všetkých síl! Zjavne sa mi nezadarilo !Takže chyba bude asi vo mne.
Matovič ivermektín nezabezpečil a lekári ktorí sa nespreneverili svojmu povolaniu,si ho pokútnym spôsobom zabezpečujú sami.Podobne to robia aj niektorí starostovia obcí a miest.
Matovičova vláda 26.10.2020 keď mal Covid u nás na svedomí oficiálne 165 obetí prijala dokument pod názvom „Terapeutický manažment pacientov s Covid-19“.Tento dokument,spolu s plošným testovaním populácie Slovenska na objednávku britskej vlády a nadácie B.Gatesa spoľahlivo zabezpečil,že dnes sa počet mŕtvych zvýšil na 9624 .V tom dokumente totiž Matovičova vláda v zastúpení MZ prikázala ambulantným lekárom Covid NELIEČIŤ (!!),resp. liečiť len symptomaticky,čo v praxi znamená,že ambulantný lekár cez telefón pacientovi poradil Paralen pri zvýšenej teplote a pite veľa tekutín.Pacienti tak zostali na príkaz vlády bez účinnej lekárskej pomoci!
Mali na výber tieto možnosti:
Vyliečiť sa doma sami,zomrieť doma,alebo „dozrieť“do stavu,keď sa začali už dusiť a až potom ich sanitka odviezla do špitálu!Tých,ktorých stihli sanitky odviezť do nemocnice živých,čakalo martýium na JIS-kách a pod ventilátormi.Lekári im pichali aj podľa WHO neúčinný Remdesivir,ktorý má však pred Ivermektínom tú výhodu,že jeho cena je asi tak 1000 krát vyššia ako cena Ivermektínu.
A teraz by si sa mal vrátiť k tomu,ako si dospel k výroku,že Matovič sa postavil za „našu názorovú skupinu odmietačov všetkého“ ! Čo sme podľa teba odmietli ? Nenosili sme rúška?Nedodržiavali nezmyselný lockdown? Čo sme to vlastne odmietli okrem tvojich komentárov?
Odmítáte cokoliv, a glorifikujete kohokoliv.
Stačí jen jedno spouštěcí slovo:
Kovid.
Argumenty nepředkládáte žádné, ty všelijaké kecy „30 doktorů“ neberu vážně, je to směšné, jak zpívá jeden slovenský raper- „umelé ak ceciky Darinky Rolincovej“.
Přes to jsi (jste) přesvědčený, že je to výspa specialistů prvního řádu, superodbortníků, kteří mají nějaké VĚTŠÍ právo hodnotit situaci, jak kdokoliv jiný- pokud vůbec byli skuteční.
U tebe je to složitější, protože jsi Slovák, a já neznám situaci na slovensku.
Doktoři si ho pokoutným způsobem shánějí sami… (Ivermektin)
No, a povolil jim ho někdo používat na kovid?
To totiž není jen tak, použít na kovid neschválený lék, pak někdo umře, soudy, průser…
Abychom hovořili o tom samém.
No, a Matovič sehnal Sputnik, což mělo obrovský především politický efekt.
No, vděku se nedočkal…ani od sympatizantů Ruska, škoda.
Jak víš, že je Remdesivir neúčinný?
No, jak jsem uvedl, vláda se vám mění, tak se přesvědčíme, o kolik se to tam zlepší.
Takový trénink na naše budoucí reálie.
Jak víš, že je Remdesivir neúčinný?
Takto !
https://www.topky.sk/cl/11/2008739/WHO-ukoncila-dlhe-debaty–Tento-znamy-liek-je-proti-koronavirusu-neucinny
Keď niekto neporozumie argumentu,tak ani nepozná,že sa jedná o argument a vyhlási ho za neexistujúci presne ako to robíš ty!
Aby som nezabudol na môj obľúbený Ivermektín!
Tak aby si raz a prevždy vedel!Jeho používanie povolil bývalý minister zdravotníctva Krejčí pod tlakom lekárov a verejnosti na pol roka.No a zbytok vlády na čele s Matovičom sa postaral o to,aby sa do lekární Ivermektín nedostal!Ten stav trvá dodnes!A to máme v Nitre výrobcu Ivermektínu GalPharm Nitra,ktorý vyrába ivermektín pre ovce (Galmektín) a nebol by žiadny problém nepatrne zmeniť výrobný proces,a vyrábať tento liek pre humánne účely!
To může mít jediný důvod.
WHO není pod kontrolou NWO.
Rovněž farmakologové už nemají na činnost WHO takový vliv.
Radšej už bez komentára :
https://zemavek.sk/video-b-gatesa-dve-davky-vakciny-nebudu-stacit-do-roka-bude-potrebne-nove-ockovanie/
Ano, nic nového, o tom se tady bavíme už rok.
Vědci jsou za námi…poněkud pozadu, chtělo by se říci.
Ale nyní už existují osvícení vědci, kteří bojují za neočkování, takže snad to všechno dobře dopadne, a vyléčíme se uvolněním a neočkováním, i když tedy…osobně si to moc představit nedokážu, ale kdo jsem já, nějaký vědec snad?
Obyčejná lopata.
A kým zúri Covid,v Bruseli nelenia a pripravujú pre nás toto:
https://www.hlavnespravy.sk/skandalozny-dokument-europskeho-vyboru-regionov-netaji-snahu-eu-zaplavit-vychod-europy-ludmi-z-inych-kontinentov/2486276
Opatrně s výrazivem.
Orinoko je alergický na svobo negr.
Všiml sis, doufám.
Covid a migrace jsou jasné „spojité nádoby“. Jenže když zdejší rada moudrých odmítá vzít na vědomí existenci globalistů (globalizaci) a NWO, pak samozřejmě vidí oba procesy jednotlivě a taky je „diskuzně“ jednotlivě řeší.
A teď je čas vakcinace a „opatření“. O migraci vláda na rozdíl od „nakažených“ (ve skutečnosti jen jakž takž pozitivních) zatím neráčila informovat.
Ono jim to dojde, až budou zhmotnělé tmě čistit hajzly do běla pod vedením eurocoblihy. A ta doba není tak vzdálená. Jsem zvědav, jestli cobliha nekonečný bude teď lockdownově lupat tu svojí v Emirátech anebo si NATO domů pozve místní covid soustruhy, kteří to provedou formu bukkake.
Ti se vyznají. Krokve jako rakve, covid 19 jako covid 60, dluhy jako dluhy. Nula sem nula tam, covidárium snese i vodíkovou bombu dluhů.
„Covid a migrace jsou jasné „spojité nádoby“. “
Neboli socialni fyzika= kdyz zabrzdis kovida, rozjede se ti imigrace.
Jiný příměr by byl vhodnější.
Boje na východní frontě spolu s boji na frontě západní je pořád jedna a ta samá SVĚTOVÁ válka. A někdy je třeba provést krycí manévr, k odpoutání pozornosti.
Jano, já už to říkal před rokem …
To zasluhuje plnou pánskou POZORnost!
Mne ten primer naopak prijde dost dobry…
Tahle debata ma mnoho vrstev, ale za zakladni motiv povazuji to, jake mame moznosti obrany proti NWO.
To se odviji od 2 momentu: predne kdo je u moci a jake moznosti ma a pak od toho, jakou ma podporu v obyvatelstvu.
Jaltske usporadani dle narodnich statu a od toho se odvijejiciho vlivu na narodnich teritoriich je pomalu u konce a nastupuje globalni usporadani pod taktovkou velkych firem.
Jejich cilem je udelat jeden velky „narodni“ stat a podobnym kontrolnim dohledem nad obyvatelstvem, jaky mel stat narodni (bez obcansky ani prdu)…a to v ere dosud nevidane mobility obyvatelstva.
Protiotazka: Co prumerny obcan podporuje? Vysokou mobilitu, vysoky konzum a nebyt otravovan „narodnimi pozadavky“, tedy se nezucastnit „obecniho chodu veci“ (staci zajit na libovolnou prislusnou diskuzi od Technetu po vyhodnocovani volebnich pruzkumu).
Zde bych se nenechal zmast nejakou tohou po svobode…ta jiste existuje, ale trpi na ni zlomek obyvatelstva.
Takze vetsina trpi na navrhy NWO a je s nimi vice-mene srozumena, nebot jim nabizi to, co si preji.
Z toho vyplyva, ze pokud nejaky odpor, tak ne na politicke, ani poulicni rovine (demonstrace), ale pouze pasivnim zpusobem- tedy predevsim u voleb a tichou ostrakizaci- tlakem na odklad systemovych vymyslu, opet nejspise skrze volby (napr. zruseni hotovosti, imigrace,zavedeni referenda a podobne).
Co se technicke roviny tyce (ocipovani), pak zde lidovy tlak na jejich zavadeni je vysoky (az prijdou cipy, bude se na ne stat fronta).
Co se imigrace tyce, pak zde je postoj lidu vice-mene vlazny (duvody ted pominme).
Co se lidskych svobod tyce, pak ty jsou lidu lhostejne (vzpomenme na zavedeni osobnich kontrol v letecke doprave, proti kterym byl odpor temer nulovy).
Hrube shrnuto: Lide ve sve rozhodujici vetsine chteji NWO a maji zajem o jeho „produkty“ a to prevazne konzumniho charakteru. Ideova stranka je nezajima, proto i odpor k islamizaci je spise formalni (sem tam hubou).
Proto predpokladam, ze vec je rozhodnuta a podle toho take jednam (planuji). Z toho take vyplyva, ze nejake stupidni odkazy na 30 odborniku, rozcilovani se nad rouskami, varovani pred pozdnimi nasledky vakcin atd. jdou uplne mimo me.
Prý jsi prodělal tuplovanou coronu maštěnou covidem. Psal to tvůj pária. Dá to ale pohulit ten nekonečný blábol. Sebeúcta nula, vlastní úsudek nula, jen námezdní volek a jeho šablona.
Vsadíme se o tvůj lockdown? Kdy skončí? Bude moci Janika na chalupu nebo bude v panice? Jako mozkový panic bys mohl neotřele vstoupit se svým bystrozrakem vittou a širokým tím do třetice všeho dobrého.
Na webu jsem zažil spousty idiotů, ale takovou míru buranství nepředvedl snad nikdo.
Jako mozkový panic tady prozatím vystupuješ především ty. Pod příspěvkem diskutéra plným věcných vyjádření napíšeš: „vlastní úsudek nula“ ačkoli se sám zmůžeš jen na „tuplovanou coronu maštěnou covidem“ a podobné bláboly. Tedy buď nečteš, nebo přečtené nechápeš, což jsou základní ukazatele buranství.
Coz je jen potvrzeni me teorie…tvurci skupina Ori & Saul, co ma v naplni prace vymyslet, nevymyslela doposavad vubec nic, jen nemistne reaguje a k tomu si vede archiv cizich prispevku. Takhle to mas s celou kavarnou, tihle dva jsou vyjimkou jen v tom, ze to davaji najevo. Vetsinova populace je na tom lepe v tom, ze si uvedomuje sve limity a vladne jistou davkou sebekriticnosti, takze spise mlci, nebo se veze, anebo reaguje nejak banalne. V podstate ale rozhodujici vetsina odezira NWO od ust, co ji to zas nabidne za novinku, na kterou se moc tesi, treba uz jen proto, aby na ni mohli nadavat.
No, tohle už je duševní choroba, zřejmě po prodělaném Kovidu.
Saul je rodilý křivák, tam je to něco jiného, Orinoko je podprůměrné inteligence, a chtěl by se nějak zapojit, ale neví prostě jak.
Tak si třeba myslí, že je vtipný, nebo tak něco…a je oblíbený.
Ty jeho naprosto šílené výplody evidentně antikovidová skupina chápe, ale já je prostě nechápu, netuším co tím chce říci, nasrat asi také nikoho nechce, protože tímhle už ani nasrat nejde, tak jen ventiluje nějaké své iluze, nebo…co vlastně.
Orinoko nemanipuluje, Orinoko je prostě jen tady, a chce být slyšet, jak někde na koncertě.
Ovsem sarada pokracuje…ackoliv bylo mnohokrat presvedcive dokazano, ze nemocnice zeji prazdnotou (viz Jana tady, anebo clanek „Prázdné nemocnice? Kde jsou všichni pacienti s Covid-19?“), tak NWO vytrvale vede svoji lez, ktere uz nikdo neveri, snad vyjma vrchnosti:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nakazenych-ubyva-ale-situace-u-nas-je-nadale-vazna-upozornuji-z-nemocnic-148913?utm_source=www.seznam.cz&GButXm_KmeGdiIumV=denni-tisk
„Nemocnice jsou v kritickém stavu, návrat k normálu se nekoná“
Ti maji ale vydrz….
Já se k Vám také přidám s trochou do mlýna.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zacatek-letosniho-roku-umrtnost-stoupla-o-46-procent-rika-demografka-148285
No jo, ale tam je vítězný koment, který všechno vysvětluje:
„Situace v nemocnicích je vážná už dlouho , ale ruku na srdce. Nemocnice si covidového pacienta , co není v kriickém stavu drží co nejdéle , protože za něj mají mnohem větší prachy než třeba za pacienta se žlučníkem. Nikdo to veřejně nepřizná a přece je to tak. A personál se pak musí starat o takovéto pacienty , místo třeba JIP pacientů. Po čtrnácti dnech / kdy pacient již je prakticky zdravý / , ale musí být ještě v týdení karanténě v nemocnici praktiky jen zabírá místo a sestry se o něj musí starat.“
No- a BUM, prasklo to.
Ve skutečnosti tam je těch nemocných jako šafránu, a že úmrtnost stoupla o 46%- no bodejť ne, ten stres, strach a panika jsou v českých zemích nesnesitelné.
Promiň, jen taková poznámka na okraj.
NWO není žádná politická strana, která kandiduje do jakýchkoliv voleb a rozhodně neplní přání občanů jakéhokoliv státu. Tedy slova „vetsina trpi (místo touhou po svobodě?) na navrhy NWO a je s nimi vice-mene srozumena, nebot jim nabizi to, co si preji“ je totální nesmysl, dokazující, že vůbec nevíš oč jde,
Jen namatkou treba konec hotovosti a s nim totalni dohled nad obchodnimi aktivitami + ruka na cervenem knofliku, hrozici kdykoliv vypnutim cloveka (moznosti nakupu a dalsich obchodnich transakci):
„81% nárůst placení kartami ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku dokazuje, jaký význam přikládáme platebním kartám doma i v zahraničí.“
Clanek z roku 2002:
http://www.marketingovenoviny.cz/marketing_875/
Neni zajem o hotovost, platit kartou, mobilem, hodinkami je mnohem jednodussi. Bankovky a mince pomalu ztrati smysl.
Zde strka obcan hlavu do opratky NWO sam a dokonce s potesenim a jeste k tomu vola po urychleni a zjednoduseni procesu.
*
Druha namatkova vec je znameni selmy, zatim elektronicky Covid-pas, s informacemi samozrejme stazenymi z nejake centralni databaze (rozsireni na mimo-kovidoidni data je casem samozrejmosti)…to je ten cip, o kterem mluvil nedavno Prymula.
Ted to jeste formalne prukazne neni, ale pokud ctes denni tisk, tak uz je jasne, ze o Covid-pas bude rvacka. Dle meho i vetsina ockovani neni vedena obavami z onemocneni, ale prave moznosti ziskat tenhle pas.
Tohle ted nerozhodneme, ale za 2-3 mesice se o tom muzeme pobavit.
„Přes všechny výhrady, které k tomu mám, to podporuji. Je to šance jak posílit možnost volného pohybu po Evropě, aby lidé mohli v létě jet na dovolenou. Ve chvíli, kdy hrozí, že další letní sezona bude zničená covidem a lidé si nebudou moci užít dovolenou v jižních částech Evropské unie, což také silně poškodí turistický průmysl, tak je třeba hledat nějaké řešení, které sice nebude dokonalé, ale třeba alespoň trochu pomůže, aby proběhla nějaká letní prázdninová sezóna.“
Reklamu ma Covod-pas v mainstreamu, zajem je, lide chteji cestovat (nekteri musi), jde jen o jednu fotku v mobilu, takze zde neni zadny duvod se tomu branit, ale naopak jeho zavedenim se opet mnohe zjednodusi.
A co je to NWO?
Jednoducha rovnice….NWO= prubezna kontrola + vymahani narizeni.
Prakticky: zruseni hotovosti + cipy v ruznych podobach + socialni kredit.
S tim si uplne vystacime, netreba to delat slozitejsi.
Tak jednoduchá zase nebude.
To nebyla nabídka, ze které by si lidi mohli vybrat, co by se jim líbilo. To bylo postupně vnuceno a uznávám, zpočátku to mohlo vypadat pro naši zpohodlnělou generaci lákavě a krátkozraké společnosti to vyhovovat. Znáš Agendu 2030?
Velmi krátký výňatek z textu nového dokumentu k Agendě 2030, který hovoří za vše:
“Tato krize odhalila slabiny našich systémů a nyní nám dává příležitost přehodnotit a obnovit silnější základny pro budoucnost. Proto nyní je více než kdy jindy čas jednat společně o udržitelných řešeních, která zahrnují všechny zúčastněné strany a odvětví. Během této krize jsme byli svědky toho, že v extrémních situacích bylo možné přijmout extrémní opatření a občané byli ochotni je zavést, aby provedli změnu. Je třeba se poučit z minulých měsíců a změn v chování, které lze učinit směrem ke společným cílům.
A v dalším výňatku jsou dokonce vedeny úvahy o tom, že by mohlo být cílů dosaženo v nastávající situaci rychleji, než se původně plánovalo:
“Krize poskytne příležitost pracovat na taktice a prostředcích ke konečným cílům. Stále konkrétněji bude zapotřebí místní a regionální zapojení, doufajíc v inkluzivní víceúrovňovou správu. Jednat na úrovni nejblíže občanům znamená jednat rychleji. Desetileté okno, které nám zbývá, je naší příležitostí jednat.”
https://voxpopuliblog.cz/agenda-2030-tvurci-nyni-zhodnotili-sve-zrudne-plany-lidstvo-lze-lehce-ovladnout/
xxxxxx
Ať se to zlehčuje slovem konspirace do aleluja, faktem zůstává, že tyhle procesy běží a i kdyby se někdy někomu podařilo trend zastavit nebo zvrátit, takové procesy ještě nějaký čas běží setrvačností a mohou způsobit nevratné změny. Osobně budu raději za totálního debila, pokud se něco takového neuskuteční, než abych si se zadostiučiněním mohla myslet „já to říkala“.
https://www.cenia.cz/2020/06/15/pilotni-zprava-o-naplnovani-agendy-2030-pro-udrzitelny-rozvoj-v-cr/
https://www.mzp.cz/cz/agenda_2030
A že si neděšlají legraci, snad uznáš sám. Ta krásná slova, do kterých je zabalena jistě prokoukneš.
https://www.minzp.sk/agenda-2030/
Agenda 2030 pre udržateľný rozvoj (ďalej len „Agenda 2030“) Organizácie Spojených národov je doposiaľ najkomplexnejším súborom globálnych priorít pre dosiahnutie udržateľného rozvoja. Kľúčovými princípmi Agendy 2030 vytýčenými v dokumente schválenom Valným zhromaždením OSN v septembri 2015 „Transformujeme náš svet: Agenda 2030 pre udržateľný rozvoj“ sú transformácia, integrácia a univerzálnosť. Agenda 2030 nadväzuje na Miléniovú deklaráciu OSN z r. 2000. Miléniové rozvojové ciele (MDGs) boli vôbec prvou spoločnou víziou a prvým široko akceptovaným rámcom pre globálny rozvoj a tvorbu rozvojovej politiky.
Mě by zajímalo, co jsi z toho pochopila, Jano.
Jde o ten text 22,55
Uměla bys to nějak specifikovat?
Hodně by mě to pomohlo do mých úvah a profilů určitých typů občanů.
To jsou vsechno podruznosti, rozpracovane alternativou, Jano.
Dle meho chybne delis na „my“ a „oni“ a pritom se zamery Rotschilda od cilu Jany moc nelisi- v zasade oba chteji byt zdravi a zit ve spolecnosti rizene pravem. Rozdil je v tom, ze pri dosahovani spolecnych cilu se Rothschild napakuje a pri tom trochu Janu oskuba (pro Prymulu plati to same co pro Rothschilda, ale v mensim).
Je to rok a vice, co jsme tu o tom s vitttou mluvili: Existuji objektivni cile, kterych chteji vsichni dosahnout a v ceste jim stoji objektivni prekazky. Ze na tehle ceste vzniknou politicke tlaky tuhle snahu zneuzit a vystavet umele prekazky, aby se na tom dalo vydelat, to bylo jasne od zacatku a nelze se tomu NIKDY vyhnout.
Podle meho zrudne plany nemaji, ale zato maji metodu (viz vyse velmi jednoduche NWO), jak prednostne udrzet spolecnost funkcni a vubec pohromade.
Sama vidis, jak se rozsirilo „diskutovani“ s policajty…ne treba konkretne, ale v mediich a v podvedomi uz je to jakoby normalka, odmlouvat policajtovi. A tyhle „psychicke nalady lidu“ je treba zkrotit, aby nezavladl chaos. Moralnim apelem a vychovou to uz nejde a tak se na to jde pres techniku- totalni informovanost o tvem stavu a aktivitach a k tomu prubezne vymahani narizeni, nic jineho za tim neni.
To nepovazuji za sadismus, ale za logicke vyusteni stavu, kdy lide nemaji vedeni a rizeni a jsou doslova utrzeni ze retezu…pak na ne musi dolehnout nejaky bic.
Nerikam to s radosti, ani s jinym emocnim zajmem, takhle to je a takhle se jedna v KAZDEM kolektivu, ktery ma fungovat- od skautu po fotbalisty (svaz zahradkaru a vojsko vyjimam coby krajni pripady).
Kdyz vlada rekne: Vemte si rousky! a v ozvenu se ji ozve: Vylizte si prdel!…pak to neni legrace…ne kvuli nejake potupe vlady anebo podobne, ale kvuli rozkladu organizace. Nehledej v tom nejake dabelske plany, tohle je velmi jednoducha vec.
No, odpoved jsem napsal, ale ceka na schvaleni…a jelikoz netusim, kde se stala chyba, musim si pockat na pani blogu, az to odbloguje…pokud vubec… :o)
Tak jsem nasel tu vetu, kvuli ktere komentar neprosel a netusim tedy, kde se stala chyba, tady to je:
To jsou vsechno podruznosti, rozpracovane alternativou, Jano.
Dle meho chybne delis na „my“ a „oni“ a pritom se zamery Rotschilda od cilu Jany moc nelisi- v zasade oba chteji byt zdravi a zit ve spolecnosti rizene pravem. Rozdil je v tom, ze pri dosahovani spolecnych cilu se Rothschild napakuje a pri tom trochu Janu oskuba (pro Prymulu plati to same co pro Rothschilda, ale v mensim).
Je to rok a vice, co jsme tu o tom s vitttou mluvili: Existuji objektivni cile, kterych chteji vsichni dosahnout a v ceste jim stoji objektivni prekazky. Ze na tehle ceste vzniknou politicke tlaky tuhle snahu zneuzit a vystavet umele prekazky, aby se na tom dalo vydelat, to bylo jasne od zacatku a nelze se tomu NIKDY vyhnout.
Podle meho zrudne plany nemaji, ale zato maji metodu (viz vyse velmi jednoduche NWO), jak prednostne udrzet spolecnost funkcni a vubec pohromade.
Sama vidis, jak se rozsirilo „diskutovani“ s policajty…ne treba konkretne, ale v mediich a v podvedomi uz je to jakoby normalka, odmlouvat policajtovi. A tyhle „psychicke nalady lidu“ je treba zkrotit, aby nezavladl chaos. Moralnim apelem a vychovou to uz nejde a tak se na to jde pres techniku- totalni informovanost o tvem stavu a aktivitach a k tomu prubezne vymahani narizeni, nic jineho za tim neni.
To nepovazuji za sadismus, ale za logicke vyusteni stavu, kdy lide nemaji vedeni a rizeni a jsou doslova utrzeni ze retezu…pak na ne musi dolehnout nejaky bic.
Takhle se totiz ridi a jedna v kazdem kolektivu, ktery ma fungovat a to bez vyjimky.
Kdyz vlada rekne: Vemte si rousky! a v ozvenu se ji ozve: Vylizte si prdel!…pak to neni legrace…ne kvuli nejake potupe vlady anebo podobne, ale kvuli rozkladu organizace. Nehledej v tom nejake dabelske plany, tohle je velmi jednoducha vec.
Půjdou lejna do karantény? Korpulentní Maláčová by měla mít těžký průběh corony. O tom tady covid breberky vědí svoje. Odvezou ji do covidária, půltunovku obecnou? Při její tělesné schránce by pro ni měli mít nejméně vzducholoď kyslíku.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/malacova-ma-koronavirus-40355509#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=2JmLJa2bpWw-202103301009&dop_id=40355509&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Neodvezou… hádám, že ji nasadili isoprinosin, acylpyrin, vysoké dávky vitamínu C a D :) … Normální občan takovou péči nedostave. Toho jen otestují a doporučí paralen a nikam nechodit. Jó … a potřejí mu hodně štěstí … a kdyby něco, volat rychlou.
Potkal jsem kámoše. Jeho žena prodělala covida. Prý měl opravdu obavy. Povídám – proč ji neodvezli do nemocnice? Jen dostali nějaký technický výdobytek na kontrolu kyslíku v těle. O něčem takovém jsem slyšel poprvé v životě.
Ale zároveň kámoš připomněl, že jeho ženská celá léta laboruje s různými zdravotními problémy. Na pohled to tak nevypadá ani náhodou. Ale to je věc fasády, za níž může být mnohé ukryto.
No, snad už je to u nich v pořádku. Ve firmě o nějaké karanténě snad ani nemohlo být uvažováno. Je jich tam tak jako tak skoro jen na karty a celou pandemii-epidemii-chřipkovou sezónu mají vlastně na háku.
Bacha na velezrádné řeči. Ty tu mají velmi nežádoucí perspektivu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/projekt-ktery-prosazoval-prymula-pokracuje-vede-do-bistra-s-kebabem-149049#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=9ip2iplyo8Z-202104010837&dop_id=149049&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Proč jí neodvezli do nemocnice…
Třeba její stav nebyl tak špatný, jako je těch v nemocnicích.
Hele Orinoko, bez ironie, a řekl jsi tomu kámošovi, co říkáš tady?
Že je to kobliha a ať si nechá vyšťourat koviddírky?
A že v nemocnici je poloprázdno, a že se tam doslova válí jen pozitivní bez příznaků?
Já myslím, jsi mu to neřekl.
Měl strach o svou paní, a měl o ní strach né proto, že si o tom přečetl v koblihomainstreamu, ale že jí viděl.
A její stav prostě nevypadal jako chřipečka.
Moje rýpnutí se týkalo právě toho, že díky nasazení včasné prvotní zdravotní péče se její zdravotní stav ani nezhorší … viz. Klaus straší a stovky jiných lidí, kteří nespoléhají jen na to, co jim řeknou v naší vaší TV.
V nemocnicích se nikdo neválí, naopak. Lidé tam končí právě proto, že na ně obvoďáci kašlou, neordinují … a když jo, tak přes telefón. A poznat diagnózu přes telefón, to sorry, to ještě naše civilizace neumí. Spousta lidí má zdravotní problémy a odkládají v této době návštěvu lékařů, protože se bojí, nebo že neordinují, nebo se určité zákroky prostě neproplácí pojišťovnami. No a pak se jednou ucho utrhne … člověk se dostane do takového zdravotního stavu, že to nedá a skončí v nemocnici. Kdo ví, třeba ta plánovaná důchodová reforma je právě tato péče o občany… :(
Ten to sem chodí číst. Hlavně ty vaše kydy meluje. On má totiž velmi ostrý názor na 911. A od něj odvozuje všechno následující. Ať žije covid, hail.
JJ, ten výdobytek vědy měří saturaci kyslíku v těle. Asi je to dobrá věc, mám kamarádku, která bez toho už roky nedá ránu.
Ještě jedna technická – já tady nemluvím o lidech, kteří se bojí, jako o hystericích. Jako o hystericích mluvím o lidech, kteří pod vlivem absurdní apokalyptické propagandy zcela ztratili veškerou soudnost a trvale se přepnuli do hysterického agresivního módu, kde za každým rohem vidí nepřítele, jež je hodlá záměrně nakazit morem. Následně se pak hystericky dožadují, aby všichni ostatní též přešli do jejich bizarního modu a sdíleli s nimi stejné šílenství. Neboli společnost nyní jede v režimu, který maximálně vyhovuje právě těmto bizárům a ti se dožadují, aby tu zůstal již na trvalo a byl povinou platnou normou pro všechny! K tomu nesmí dojít v žádném případě.
To je dobrý. S Janou vám to pořád bystře zapaluje. Vy používáte svíčky PAL, družina nudle COVID. Ta už přešla dokonce na mód – chomout.
Žádný vybrakovaný Samet – tohle je přelomová doba.
Bizarioni jako vedoucí úloha KSČ. Ovšem i NATO došlo.
Pre tých,ktorí sa minuli povolaním,lebo v mladosti túžili stať sa psychiatrom :
https://zemavek.sk/svet-trpi-halucinacnou-psychozou/
Článok voľne naväzuje na orinokov odkaz z OM
Vynikající článek. Už vidím, jak minimálně jeden bystrý pozorovatel rozcupe IDIOTSKÝ článek na kousíčky. .. Doporučila bych mu začít třeba výrokem: :-)))
„´Dodržiavať pravidlá!´ sa stáva dôležitejším, než zamýšľať sa nad tým, či sú tie pravidlá vôbec zákonné.“
No na tvoje přání ale, tak si toho važ.
Takže hned v úvodu je zmíněn nějaký doktor, ten varuje před šířením strachu a paniky.
Já se tady už ptal, kdo se tady bojí, nikdo neodpověděl, co se týká strachu, tak ho tady šíříte vy, a my se ne a ne bát.
Strach je jako Strach, jestli se někdo panicky bojí Kovidu je v tom smyslu stejné, jako když se někdo bojí očkování, čipů, či nekonečných lockdownů.
Pak tam nějaká paní odkazuje nějakého psychiatra, co má ty samé obavy (viz. jedna paní povídala, že jeden hodně vzdělaný pán to povídal).
Pak tam uvádí, (ta paníú, že i děti jsou vystaveni panice, a jako důkaz uvádí, že někoho vyhodili z letadla a nějakých hysterických výbuších lidí, co někoho vidí bez roušky. (
Bez důkazů, ale třeba to tak v USA nebo kde je, nevím tady jsem si toho nevšiml.
Pak tady máme klasiku- žvást:
„Množstvo publikovaných vedeckých poznatkov tiež dokazuje, že rúška nezabraňujú šíreniu vírusových infekcií, čo platí najmä v prípade nosenia látkových rúšok, chirurgických rúšok či respirátorov.“
Jasně, množství publikovaných…ble, ble, ble…neodkázala ani jeden.
Tito lidé dle toho psychiatra- ale ten se o tom vyjádřil jinde, a není v tom smyslu ani citován, trpí nějakou halucinační psychozou.
Hmm…
Tady je takový výsek z příznaků té psychozy:
„Povedané jednoduchšie, halucinujúca osoba odmieta realitu. A v tomto odmietaní reality musia ostatní s jej videním reality spolupracovať, inak jej svet nebude dávať zmysel. To je dôvod, prečo sa halucinujúca osoba nahnevá, keď sa dostane do styku s niekým, kto sa jej pohľadu na svet neprispôsobí…“
Ano, to tady předvádí tvoje názorová skupina už nějakou dobu, nesnášíte jiné názory, váš hlavní tahoun jen hýká jak opice bez jakéhokoliv smyslu, a jste premanetně nasraní, nyní už nejenom na mě, jak je zvykem, že jsem přemoudřelý blbeček a tak, ale i na Embéčka, a dílem i na distingovaného Kamila, a chudák Mrkos to také dostává od opičáka sežrat, jak kdyby to bylo nějaké hovno u cesty, ty vole, kde je nějaká úcta ke starším?
Dovolím si já být takhle nechutný k Astrovi, nebo Blbíšovi, co mě poplival od hlavy až k patě?
To je obyčejná nevychovanost, ještě k té duševní poruše.
To co jsi citovala, je neštětí moderního světa, rozsudky našich soudů jsou nespravedlivé, až komické, ale jsou podle práva.
Já konkrétně (ale i další) na to uporňujeme, k čemu je nám právo a soudy, když výsledkem je nespravedlnost?
Tady Jano, bez legrace jebu, co je podle práva, chci z toho ven, a nevím, jak na to, tak se prostě chovám přiměřeně slušně, k sobě i ostatním, tedy dodržuji více méně doporučená pravidla.
Pak se to do omrzení opakuje, strach, panika, ble, ble, ble, nuda.
Pak se dozvím, že tohle říkal na nějaké přednášce v říjnu 2020, kde jsou ty časy, kdy se ještě nevěřilo na druhou vlnu.
No, pořád dokola to samé, tak nakonec ještě tohle:
„Musíme rozhodne odmietnuť rúška (a respirátory) ako signál cnosti; predstavu, že krok podniknutý zo strachu – akým je nasadzovanie si rúška – je cnostný. Strach nie je nápomocný a nikdy nie cnostný.“
Vzkaz ode mne:
Tak to se pleteš, ty americký idiote, já tu roušku, tam, kde je třeba, nosím dobrovolně!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klidně ji nos dobrovolně, ale nějak zařiď, aby ti, kteří nechtějí ani dobrovolně, ani nedobrovolně by ji nosit nemuseli. Když dobrovolně, tak dobrovolně.
Ale pokud ty nepropadáš panice, určitě je na tom každý stejně? Ti lékaři, promiň, nechci snižovat tvoje pozorovací schopnosti, se ale určitě setkávají s mnohem větším počtem lidí a pak dokázou nejen poznat, ale i určit diagnózu a původ toho psychického stavu na rozdíl od laika. Dřív než skočí z okna nebo pod vlak, aby jejich psychika narušená strachem a obavami byla viditelná veřejně na první pohled. A tyhle oběti jdou jednoznačně na účet vlády. To prostě žádnými slovy neokjecáš.
Na finančáku byl také takový jeden nabubřelý, co neměl hadr přes hubu. Všichni stáli řadu s odstupy a rouškami, jen on ne a chodil mezi nimi. Zasáhla recepční za přepážkou a až na výzvu z fronty čekajících, „copak nevidíte jak to v nemocnicích vypadá“, si dal říct.
Jano, to je každého odvaha ta nařízení porušovat, když jsou zbytečná, já to zařídit nemohu.
Připadáš mi děsně vyděšená.
Vadí ti roušky?
Tak je nenos.
Já jí také leckde nenosím.
Ale rád bych tě požádal, abys jí nosila mezi lidmi.
Tam už to není tvoje věc.
Pokud zrovna neděláš někde v montovně, nebo nebydlíš v Praze, kde se ráda procházíš,nebo tak něco, pak se po tobě chce, abys roušku nosila asi tak max. hodinu denně.
Maximálně.
Já třeba nákup, kafe u pumpy, cesta k zákazníkům, nebo nákupy materiálu.
Včera jsem po dlouhé době viděl někoho, kdo si jí nasadil, když já jí měl- kupoval jsem plyn- je to takový raubíř.
„Tak si jí nasadím, abychom se neohrožovali“.
Prodavačky uvnitř jí samozřejmě neměly, ale co je mi po tom.
Pak dělám na zahradě, a na volze 21, tam jí nemám, a když jdu do lesa na houby, tak jí také nemám.
Když dělám ve městě..třeba na plošině, také jí nemám, ale jsem si vědom toho, že mě fízl může dát pokutu.
To je prostě životní styl, já jsem extrémně neukázněný, ale ne debilní, roušku nosím kvůli ostatním, už to prostě není jen moje věc.
Hele, mám 9 bodů v prdeli, 3x mě chytli bez pásů, smolně, za jediný rok, dvakrát v rozmezí 14 dnů.
Ve městě pás nenosím- v autě myslím.
No, takže ještě jednou, a mám po papírech, takže bych musel být debil, kdybych ho nenosil.
V červnu mi zase 4 body odečou, takže budu mít 5.
Takže se na pásy ve městě zase vyseru, mohou mě chytit 2x, a pořád budu mít bodů jen 11. (pokud to mezitím nezvýší na 4 body)
Pásy jsou věc, kdy ohrožuji jen sebe.
Takže moje věc, kecy, že můj případný úraz platíme všichni nežeru, na kole se také můžeš rozsekat více, jak když jdeš pěšky, to bych pak musel rypákovat i na cyklisty, nebo třeba lyžaře, že jim jejich pády platíme pak všichni.
Moje osobní svoboda je pro mě vším.
Nedonutíš mě prostě k ničemu, jenže moje osobní svoboda není to, že si vezmu někde v krámě zboží, a nezaplatím ho, a když mě prodavačka bude zastavovat, tak jí nakopu do prdele, že já mám svou svobodu.
Nemohu jezdit po městě stovkou, tím prostě ohrožuji lidi.
Atd…jsem prostě součást nějaké civilizace, a vím, že nemohu okrádat druhé, nebo je mlátit, že se mi svobodně nelíbí někoho ksicht.
Nemohu ošoustat nějakou holku jen proto, že se mi líbí.
To respektuji a souhlasím s tím.
Tahle vnímají svobodu cigoši a negři, oni mají na všechno právo, ale tím nás právě serou, né barvou svojí držky.
NWO opet selhava jeden z jeho dabelskych planu:
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/lidska-chyba-znehodnotila-miliony-vakcin-johnson-johnson-40355750?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
„Asi patnáct milionů dávek vakcíny od firmy Johnson & Johnson neodpovídá požadovaným standardům, uvedl list The New York Times. Při výrobě v továrně Emergent BioSolutions došlo k lidské chybě. Výrobce přiznal znehodnocení jedné šarže, aniž uvedl, kolik vakcín to je.“
Třeba to byl statečný spasitel lidstva, tím ochránil statisíce ještě nenarozených dětí- v horizotu 15 let.
Nad pravidly se nijak nezamýšlím, jen je plním. Sám nevím co by bylo nejlépe udělat. Dle orinoka sedím na hajzlu. Pro mne se ale nic moc nezměnilo. Dál pracuji na zahradě a děti a vnoučata mi tam chodí pomáhat. Můj soused byl právě nemocný. Jeho sestra pořádala oslavu navzdory opatřením. Vím, že onemocněl její bratr s manželkou, Ti přežili, jsou mladší než já, ale jejich staří rodiče, kteří se též zúčastnili, dopadli špatně. Otec souseda zemřel. Víc nevím, dozvím se později. Soused byl v nemocnici a nyní chraplavě mluví. Asi pozůstatek po podávání kyslíku. Také pracuje pomalu, on známý rychlík. Právě jsem četl, že po prodělání nemoci mladými lidmi, kteří se uzdraví přichází u nich infarkt myokardu z důvodu embolie. Nyní se mi to nedaří dohledat a tak sem dávám alespoň toto. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zradny-covid-lekari-nachazeji-zmeny-na-plicich-i-u-lidi-kteri-se-citi-dobre-140180
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/po-covidu-se-objevuji-infarkty-u-mladych-zjistili-cesti-lekari-148951
Už jsem to našel i vložil. Byl to zákon schválnosti.
To je součást coblihovy důchodové reformy. Míří i na tebe , jen čirou náhodou tě ještě netrefila. Včera jsem byl v Praze. Pohled na mladé byl ohromující. Jak by napsal cobliha idiot, bylo to bechberouci. Bodejť by byl dostatek kyslíku, když je všechno dechberouci. Ale konkrétní dotaz, co tvoje volská vláda? Nemá být v karanténě? Ohrožuje té.
A ještě něco pro tebe Jano. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zacatek-letosniho-roku-umrtnost-stoupla-o-46-procent-rika-demografka-148285
Co já s tím, proč pro mně? To jen dokazuje, jak jsou ta „opatření“ účinná.
Těžko mohou být účinná, když nejsou dodržována všemi! Hlavně těmi, co tvrdí, že nejsou účinná a proto prý je nedodržují.
V Nemcich se údajně všechno dodržuje a letí jim to nahoru. A vůbec ne kvůli nám. Vystrc už tu svoji palici konečně z rekta. Vlez si do rakve a dodržuj. Nejvyšší čas, aby se tě dotkla coblihova důchodova reforma. Vím o ústavu, kde už ji asi provedli a nemají koho dál covidem navštěvovat. Inzerují jak zběsilí a zájem nikde. Aspoň půjdou rychle do prdele. Lháři a covid strasaci zkrachuji. Tomu říkám trefa na covida.
Dlužíš 300 000. Země ti nebude lehkou.
Nu to bych ještě splatil.
Ale stejně jsem rád, když tě tady vidím.
Pokaždé, když se odmlčíš, mám strach, že tě odvezli do blázince.
Bez tebe by to nebylo vono, kobliho!
Už jsi vylezl z hajzlu? To se cení.
O debilech vždycky platilo, že vůbec netuší, co se děje. Viz Čumberlejno – přivezl jsem vám mír, kvákal na malokreténském letišti, a hýkalové mohutně íali.
Ergo – V zájmu britského míru jejich tehdejší covidlejno obětovalo Československo, načež zanedlouho došlo k říšskému lockdownu.
Kladívko – Koukni na děvku. Stará hajtra v bombarďákách v říšském sněmu už zase rozhoduje o tvém lockdownu, aby zase něco hákového mohla dovézt do protektorátu ve jménu dědské kurvičky Grety.
Okolnost, že jsou dneska v coroně kompletně koupáni i židé u žida je velmi pozoruhodná.
Nastuduj Velký reset, polské Gliwice, Tonkinský záliv, Saddámovy atomovky, ale ještě předtím 911. Nelze oddělit jedno od druhého. Jen vlastně existenční prvoci nemají tušení, kdo byl tiktalik.
Patří to pod embéééééé. Nějak blbne odesílání na konkrétní adresy. Jistě jen covid nedopatření.
Prióny:
Ide o bielkoviny nervového tkaniva,ktoré majú tak ako všetky bielkoviny svoju priestorovú štruktúru.Za istých okolností sa môže stať že priestorová štruktúra prionu sa zmení a stane sa akousi matricou na ktorej sa otláčajú ostatné priony.Takto zmenené bielkoviny vytvárajú v mozgu zhluky ktoré vedú k odumieraniu nervových buniek a mozog sa mení na špongiovitú hmotu.Naposledy sme sa s touto chorobou stretli v r.2000 u hovädzieho dobytka pod názvom BSE alebo choroba šialených kráv.U ovcí sa nazýva Scarpie a u človeka Creutzfeldt-Jakobova choroba.Človek sa nakazí konzumovaním mäsa nakazeného zvieraťa a choroba vždy končí letálne. A teraz k mRNA vakcínam :
https://www.hlavnespravy.sk/vedci-varovali-pred-autoimunnymi-ochoreniami-aj-zhorsenymi-covidovymi-priznakmi-ako-reakciou-po-zaockovani-su-uz-aj-tu/2486420
Kamile, mam v tom zmatek, neco jsem smazala, ale ten WordPress nejak blbne.
Tenhle odkaz sem chceš davat?
Tak mne to taky nefunguje. Netuším, proč, je to skoda.
Ještě jednou
link
Pak to smazu. Nezbývá, než doufat, ze se to časem spraví. Asi neco delaji, nějaké inovace…
Jako vzdy…vynucena inovace, ale vzdy na hovno!
Presne tak. I se to hůř ovládá v administraci. Kdyby to nechali, udělali by líp. Ale jsme tu jen hosty.
Klasika kapitalismus…inovace 10. stupne. Oni musi projevovat aktivitu i kdyz je to kontraproduktivni, jinak by nemeli co vykazat. Nejvice mne nadchla inovace emailu, kde mi jen prehazeli policka…ale pozor! vybarvili je do bledemodra…proste fantazie, akorat ze jsem pak vzdycky minutu hledal, co jsem potreboval…nastesti tam bylo vse ale, zcela inovacne, na jinem miste! Na mobilu mi zas inovovali moznost modulace hlasove zpravy…tomu se rika pokrok!
Je to podobné jako přehazování regálů v supermárketech
Zakazníka je třeba si víc připoutat a přinutit ho, aby tomu věnoval víc času.
a ten mu nezbýval na přemýšlení o něčem nebezpečném.
x
Je to jako s pracími prášky. Vše je dávno vymyšleno, ale každý rok se
vypustí dílčí zlepšovák. U nás o dva roky později než v Německu,
Za sociku mohl bláhový optimista vykřikovat dohonit a předhonit.
Dnes by měl pochopit i žák zvláštní školy, že za kapitalismu
nelze předhonit vlastníka výrobních prostředků a toho, kdo
ovládá zcela „svobodný“ trh. ba ani ho dohonit. Trochu luxusu
si může užít jen lokaj v domě pánově. Ale to musí pěkně poslouchat
a být kdykoli k ruce, leštit pánovo stříbro a odhánět žebráky od fortny,
tak, aby je pán neměl možnost ani zahlédnout a nekazili mu chuť k jídlu.
Mě to šlo přehrát, zajímavé procvičování prakticky pro každý věk.Praktikuji jógu. Teď zase mužů cvičit a cítím se po dlouhé době mnohem líp Jóga je pomalejší. Na videu ukazuje od jednoduchých pohupováním až k téměř tanečním krokům. Nevím, pomůže li to proti rakovině, rozhodně tohle cvičení prospěje celému tělu a poté i psychice.
Postačí když ponecháš můj komentář 30.3.2021 – 15.41 i s tím odkazem který obsahuje a ty ostatní mé pokusné komentáře smažeš.
Ale, jak tak koukám, tobě se tam to okénko místo klasického odkazu objevilo také takže ten WordPress opravdu nějak blbne.
Také jsem si všiml že dříve když jsem vstoupil do administrace vebu a zadal „komentáře“ byla na horní liště volba „moje“ a po klepnutí na ni mi to vypsalo pouze moje komentáře. Ta volba tam už není. Zůstaly tam jen: „vše“, „na schválení“, „schváleno“, „spam“ a „koš“, takže k nějaké změně došlo.
Pro Janu 30.3. 2021 11.11
Prosímtě Jano, mohla bys čistě pro mě vyjmenovat ta logická a nezesměšnitelná nařízení která by měl Babiš nařídit aby ho veřejnost brala vážně? Bezesrandy, já je vážně neznám. Kdybych ale věděl, která to jsou, možná bych dal antibabišovcům za pravdu a souhlasil.
Nevím, jestli si vzpomenu na všechna, ale zkusím to.
Zákaz vycházení mezi 21.00 – 05.00 (Jak ví, že v této době je virus nejnebezpečnější?)
Zákaz prodeje jiného zboží (v supermarketech) než potravin a drogerie (proč? trička, boty knihy jsou víc infikovány?)
Zavřené malé prodejny – proč? je v nich víc lidí než v super- hyper ?
Zákaz požívání alkoholu na veřejnosti.
Zákaz pití kávy (v kelímku“ na veřejnosti
Zálaz prezenřní výuky
Zákaz volnočasových aktivit děr, vč. sportovních
Příkaz nošení roušek/respirátprů dětmi – dokonce od 2 let !!!!!! Dětští lékaři říkají něco jiného.
Zákaz více než 2 osob při vstupou do prodejen ????????
Příkaz v prodejnách dodržovat odstupy aspoň 1,5 m – je to vůbec proveditelné?
Uzavření veškerých prodejen v neděli (už sice zrušeno, ale bylo – logika???)
Zakázán pohyb mezi sousedícími okresy
Povolen fotbal – ale bez diváků.
Povoleny koncerty – ale bez divánů.
Povolena divadla – ale bez divánů
Zákaz návštěv příbuzných – zvlášť důrazně upozorněno v období vánoc a velikonoc – schválně???
Příkaz nošení roušek/respirátorů v jakékolik „zastavěné ploše“ (liduprázdné)
A samozřejmě LOCKDOWN – vlajková loď debilních opatření.
Možná bych na něco ještě vzpomněla, ale na ukázku to snad stačí. A co je nejdůležitější, výsledek toho všeho = jedna velká NULA. A kdyby jen to! Počty tzv. nakažených stoupaly. Máš nějaké vysvětlení – proč? Proč nefungují a když nefungují, proč se pořád v různých obměnách nařizují?
PS: Tak všechna tato měl škrtnout a zaúkolovat ministra zdravotnictví, aby proškolil občany, jak se chovat při JAKÉKOLIV epidemii, nejen koronavirové. Zároveň aby zdravotníci hledali léky, které mohou zabrat (na sezónní chřipku jistě taky něco předepisují) a nespoléhali na nějakou pofidérní vakcínu. A přestat ničit lidem přes psychiku jejich přirozenou imunitu.
TO by měl udělat především, ale nejen neudělal, ale dělal pravý opak.
PPS: Nejsem „antibabišovská“, naopak jsem „protipirátská“. To ale neznamená, že budu z něho nadšená a nekriticky schvalovat jakoukoliv pitomost, kterou Babiš a jeho „tým“ vyplodí a ještě to brát, že „aspoň něco dělá“. Často je lepší nedělat nic, než něco špatně. A tady bylo špatně skoro všechno.
Všechno to byla rozhodnutí úřednická, ne medicínská, proto samozřejmě k ničemu.
To jsi mě tedy překvapila, to jsem nečekal . Takové skoro banality.
Tak třeba ten zákaz vycházení od 21.00 do 5.00 mi připadá docela logický. Vem si, že na ulici nesmí policajt nikoho potkat a žádná výmluva dotyčnému nepomůže. Jestliže byl na pařbě, musí tam zůstat až do rána nebo nikam nechodit. V malých prodejnách zase nemají vzduchotechniku, tu naopak mají supermarkety a větrání je podle epidemiologů důležité. Alkohol na veřejnost nepatří a káva souvisí asi s tím, že by si ji lidé koupili v automatu a chodili si ji vypít do hloučku. Zákaz některého zboží v supermarketech je vyprovokované právě poukazováním, proč oni mohou a my ne. To si dobře pamatuji. Zde nemohu souhlasit s žádným tebou uváděným opatřením jako nesmyslným. Je ale fakt že mělo být obyvatelstvo proškoleno a zdravotníci zaúkolováni k hledání účinného léku. Jak sám vidím, jde se na ruku farmaceutické loby a drahým lékům, jejichž účinnost je přinejmenším s otazníkem. Zaráží mě, že Babiš sehnal lvermektin, ministr udělil výjimku jím léčit v nemocnicích a tím to zhaslo. Jak už jsem zde mnohokrát řekl, Babiše jsem nevolil, ale respektuji ho jako zvoleného premiéra a je mi jasné, že nikdo jiný by v současnosti nebyl lepší. Nelíbí se mi jeho veletoče, vím že nemá žádnou hrdost, ale co nadělám.
To je pohled na věc úředně přikázaný., ten nejde logikou vyvrátit, když jsi ho přijal za svůj.
Tak jen na ukázku se vajádřím k jednomu bodu:.
Napsals .“Zákaz některého zboží v supermarketech je vyprovokované právě poukazováním, proč oni mohou a my ne“. A já se ptám : Proč tedy ONI ne? Jaké je vysvětlení, že virus ohrožuje pouze vybrané druhy zboží a ostatní povolené ne, nebo výrazně méně. Opět je v tom něco jiného než ZDRAVÍ, kterým se zaklínají denně od rána do večera.
Ještě píšeš proč počty stoupaly navzdory opatřením. Já vysvětlení mám. Musíme brát v potaz vir britský, který je agresivnější a rychleji se šíří. Tudíž je těch postižených, co nedodržují opatření a i obětí (dědů a babiček) nezodpovědných mladých, daleko víc. Úmrtnost je pak také větší, poněvadž mu nedokážou odolávat ani mladé ročníky.
„počty stoupaly navzdory opatřením“
Podle meho je to naopak: Pocty stoupaly tak malo a to diky opatrenim:
„Viděl jsem článek, jenž o Brazílii prohlásil, že ji sousední země začínají vnímat jako leprosárium. A je to pravda,“ uvedl k situaci ve své zemi exdiplomat Ricardo Ricupero. „Horor. Brazílie je v srdci temnoty,“ dodal.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus-nakaza-pandemie-nemoc-covid-19-brazilie-ockovani-armada-rezignace-jair-bolsonaro-argenti.A210331_130303_zahranicni_dtt
Zde vstoupaly navzdory rozvolneni.
Že ty je nejsi schopná pochopit neznamená, že jsou nesmyslná.
Mnoho z nich naopak smysl dává jasný a prokazatelný, jenže…to jsem tady už psal.
Většina z nich, abych byl přesnější.
A jak skvěle fungují, že? :-))) Se divím, že se virus ještě nelekl a neodcestoval jinam.
Proč myslíš, že nefungují?
Vždyť čísla úmrtí jsou zfalšovaná- viz. Orinoko, a nemocnice ucpávají jen pozitivní bez příznaků, kvůli platbám pojišťoven.
Z toho je zřejmé, že opatření fungují.
Nesmíš se nechat oblbovat Babišem a jeho NWO zfalšovanými čísly,
Lepší je zeptat se Orinoka, ten má velký přehled.
Už jsem tu psal.
Anti, anti, anti rouškaři a jim podobní nekonec vyhrají.
Epidemie odejde a nikdo nezničí jejich nepřesvědčení, že bez opatření by
bylo mrtvých méně a epidemie, že by skončila dřív.
X
Dětem ať prodlouží šklolní docházku o rok. Učitelé dostávají
přidáno, tak ať zaberou a rodiče dál budou dostávat příspěvky na děti.
(Těm 18 letým na školách by měli oddálit plnoletost, aby nekazili morálku.?
Studenti už tu několikrát posunuli vývoj kupředu, až se nestačíme divit.
Chceš si dodělat maturu, tak kušuj a nebo táhni makat.)
Podrbej si levou kouli. Máš v ní covida. Tedy jestli vůbec nějaké koule máš.
Na Seznamu už se to celé bortí. A bude se volat po odpovědnoisti. Vy dluhoví bezmozci.
Banda právníků, tvých oblíbenců, bude vydělávat.
Bože těch kretenů s právnickým diplomem.
Jsou k odepsání jako celek. Jak mohli připustit,
aby náš právní řád byl tak zasviněn.?
Dlužíš 300 000. Kdo nezaplatí, přijde o obě koule i svého covida zdureleho.
Ty ovšem dlužíš taky, Chacha, Žádné výjimky
pro havloidy ani klausovce nebudou.
Bude tě to bolet, ale vyzvonil sis to.
Nadáváš na Maláčovou, ale chodíš pálit svíčičky
a ukazuješ jelito z Národní.
Takovejch pitomců co demonstrovali s kytarou
a bubny bylo,ale bylo i hodně těch co nedostali
přes frňák pořádně a rozjeli vexláckej Byznys.
Třeba taková Plzeň. Otamtud pocházela díky obsazení ušáky,
vždy nějaká mafie po jejich vzoru už za hlubokáho totáče.
A jedou do dnes. Sedni do svého jeepu,
rozbal vlajku a jdi demonstrovat.
Já půjdu až se sběhne defenestrace.
Soudci jsou smozřejmě? nedotknutelní.
Musíme mít na vědomí, že si nás může vzít do prádla
Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty (americké?)
Taky bych souhlasila, aby se školní docházka prodloužila o rok, maturity ponechat.V náhradním roce by se i na tu maturitu mohli studenti připravit.
Včera mi řidič veřejné dopravy sdělil, jak vypadá jejich testování. Samozřejmě, že se jim rejpou v rypáku. Dvakrát týdně. Naposledy už měl výsledek rudou barvu. Tak šel na vedení: Ještě jednou a seru vám tady na tu sračku. Odejdu do předčasného důchodů a vy se nechte klidně píchat třeba do prdele.
Byl frmol. A není v tom sám. Vládní a parlamentní lejna se shlukují dle místní covididiocie bez toho, aby nám oznamovala kolikát týdně se jim felčarské prase rejpalo v jejich držkách. Ale to je v pohodě. Vládnou nám přece NWO fašouni.
https://outsidermedia.cz/k-uloze-mytu-v-dejinach-13-dil/
A jak to dopadlo, s tím šoférem?
Nech se dvakrát za tejden podrápat ve svém rypáku i prdeli a pak přijď, jak se ti píchání líbilo, covide.
A jak s tebou? Už si máš také drápat. Svěř se. To musí být covid rauš.
Když tě nevychovali doma, musím to udělat já.
Tedy- slušné je odpovědět na otázku, a pak se teprve ptát.
No- a u nás se testuje až od 6.4.
Pro burana – stalo se včera. Každé dva dny. Otázka klasického idiota, který klade otázky tam, kde má nejdříve domyslet řečené.
Ale jinak. Samozřejmě, že jsem udělal výlet na kole. Dneska delší. Se zastávkou na zahradě u kámoše. Lahvové Svijany docela bodly.
Tebe a tvého kovida má kdekdo u prdele. Jen blbouni jatí mají na tlamě ropuchu. Asi si připadají šik. Do kempů přijíždějí lidi s caravany a bude hůř. Děti mě zdravily jako snad nikdy v životě, protože nemám na držce tvůj říšský, negerský sajrajt.
Na slunci se váleli covid i corona. Ptám se: co tu děláte? Ti nejvíce blbí jsou z vás úplně posraní.
Když je to baví?! , pravil otráveně covitta covid a na slunce vyvalil svého modrožlutého ukropytla.
Takže sis něco vytrpěl.
Co kovidofízlové, jali tě?
Jsou všude, za každým rohem, prostě koncentrák.
Já furt nechápu jednu věc. Ale možná to bude tím, že jsem ženská ….
Očkování proti covidu zajišťuje tu nejbetelnější imunitu – tvrdí „někteří“ odborníci, shodou okolností zrovna ti, kteří radí vládě, a podle nichž se řídí mnohá nařízení a opatření v zemi, platná a povinná pro všechny. Očkovaný člověk je plně chráněný, nemůže nikoho nakazit a nemůže se ani sám nakazit, očkování je zcela bezpečné, takže nikomu nic nehrozí, očkovat se můžeme klidně hned po covidu, nijak to naše zdraví neohrozí, ALE!!! přese všechny tyto nekonečné a úžasné očkovací benefity nadále zůstávají neočkovaní lidé trvalým největším nebezpečím 21. století a dokonce to vypadá, že oproti lidem očkovaným nebudou smět cestovat, navštěvovat divadla, kina, koncerty a z dlouhé řady zaměstnání budou muset odejít, pokud se nenaočkují.
PROBOHA čeho se ti očkovaní a plně chránění lidé stále boji???
To není žádná náhoda, že jsou to ti, co radí vládě.
Pro očkování je 95% odborníků.
Někdo radí očkovat je rizikové, jiný zase nechce vakcinovat ty, co měli kovida, ale očkovat doporučují pomalu všichni.
Nějakých 5% doktorů vyčaruje alternativa, ale i mainstream, ale proč by vláda měla věřit menšině?
A politicky- dovedeš si představit, kdyby naše vláda zavrhla očkování?
Prostě by neočkovala, a teď by mluvila o zbytečnosti, a nákladech.
Dovedeš si to představit?
Mezi občany je totiž více příznivců očkování, to zajedno, a za druhé, cokoliv by se pak na vládu svedlo, že neočkovala.
Ono se to na ní svádí už dneska, že očkuje pomalu, a další kecy.
Skutečných odpůrců očkování je absolutní minorita.
A ty očkovací pasy.
Co myslíš, bylo by spravedlivější, kdyby nemohl NIKDO NIKAM?
Prostě očkovaný- neočkovaný, NASRAT, nikak nepojedeš.
Byla bys spokojenější?
No a čeho se ti očkovaní bojí, to máš tak.
Do divadla jde 100 očkovaných, a 1 neočkovaný.
Co se stane?
Nic.
Nic se nestane, ani když tam bude 10 neočkovaných.
Ale jakmile tam bude 100 očkovaných a 100 neočkovaných, tak jeden nakažený může nakazit dalších 20.
těch neočkovaných.
A těch 20 pak nakazí dalších 200 a ti pak další 2000.
Těch neočkovaných.
Už chápeš?
Ne, nechápu. Jestli se nechci nechat očkovat, tak je to jen a jen můj problém, jestli onemocním. A předpokládám, že takto uvažují i ostatní, co se nechtějí dát naočkovat. Prostě půjdeme do divadla s rizikem, že nás někdo nakazí … stejně jako můžu chytnout rýmu. A očkovaný se přece bát nemusí, tak proč tito nejvíce ječí, když nemám roušku a ndodržím odstup?
Jediní, kdo by mohli protestovat, jsou lidé, co se NEMOHOU z jakých koli důvodů očkovat… třeba zdravotních. Tak ti holt mají smůlu a do divadla nepůjdou, vytáhli si černého Petra a budou sedět doma nebo tam půjdou v dýchací masce…
Prostě to nedává logiku, to se na mě nezlob.
A přesto některé renomované osobnosti šíří nejrůznější bludy. Například, že očkování proti koronaviru do svalu je účinnější než imunita po infekci. Není a nikdy nebude. Očkování nás ochrání před významným průnikem viru to těla a do orgánů a tedy před těžkým průběhem. Zároveň vytvoří částečnou ochranu povrchu těla, takže při infekci budeme šířit méně viru do svého okolí. Rizikové skupiny, tedy hodně staří lidé a ti, kteří si svou životosprávou zničili imunitu, musí na očkování spoléhat, protože s poměrně vysokou pravděpodobností jejich imunitní systém infekci nezvládne. A pak je tady statisticky naprosto nevýznamná skupina lidí, která nepatří do rizikových kategorií a přesto šíření viru ve svém těle nezabrání a mohou i zemřít. Jestli to je skrytou vadou imunity, anebo obrovskou prvotní infekční dávkou, se možná někdy dozvíme.
Imunita získaná přirozenou cestou je pestřejsí a odolnější proti mutacím. Může existovat ve formě, kdy skoro nelze zjistit protilátky. Ale k jejímu udržení potřebujeme opakované infekce. Třeba se nakonec prokáže, že očkování přirozeně imunních lidí bude garantovat přeměnu v slizničního supermana. Ale moc tmu nevěřím. Spíš to může v několika málo případech vyvolat třeba embólii.
Mudr. Svoboda jen kecá.
Ať propustí ty, co se tam jen válejí bez příznaků, a bude mít místa dost.
Zajímavá je pasáž o odmítnutí vakcinace 30/40% zdravotníků.
Alespoň jedna dobrá zpráva.
Tito zdravotníci si odmítnutím očkování v podstatě zachránili do budoucna životy.
Dík lze vyjádřit především 30 světovým doktorům, osvíceným vědcům, ale nevynechával bych ani prof. Berana, o něm je hodně slyšet, tak proč ho nevyzdvihnout.
Jóó, dneska už nejsou lidé tak blbí, a počet statečných a osvícených každý den stoupá, je to dobře vidět na záběrech z Prahy, prostě žádná panika, žádný stres- opět zásluha osvícených vědců a doktorů.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-V-nemocnici-nechteli-ockovat-A-ted-Znamy-lekar-Pacient-natahne-ruku-prasti-druheho-Vzkaz-Volnemu-a-spol-659036
Otestujte sa!
Viete vyvrátiť mainstreamové manipulačné argumenty pre podporu migrácie ?
https://www.hlavnespravy.sk/aj-vy-ste-obetou-medialnej-manipulacie-otestujte-sa-ci-ste-nenaleteli-niektoremu-zo-systemovych-hoaxov-o-imigracii/2487766
Velmi dobry Vyvadiluv clanek:
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/proc-babis-s-merkelovou-drive-i-trump-padaji
„U nás je výsledek stejný, jen důvod je jiný: Epidemiolog Prymula. Bravurně stál jako ideový vůdce a mentor v jarní fázi epidemie a Česko ji zvládlo na jedničku. A byli jsme skvělí jako Rakousko Sebastiana Kurze. Možná si málokdo vzpomene, že už tehdy Babiš po 14 dnech odvolal Prymulu z funkce šéfa Ústředního krizového štábu, protože Prymula rozhořčil naši opozici, že podporoval uzavření hranici a představte si to, řekl tehdy nehoráznost, že hranice v Evropě budou možná zavřené i třeba příští rok, tedy rozumějme si, ten dnešní rok. Jeho vliv však nebyl schopen v první fázi zastavit, protože Češi mi v otázkách epidemie zpočátku jasně věřili.“
Debilové opravdu věří svým fírerům, tady je to obzvlášť výrazné. Už před rokem jsem slyšel, jak prymoula stvořil malou domů pro svojí covid dceru. A Vyvadil? Škoda komentovat. Něco jako švihlá Švihlíková, které přes noc přestaly vadit tříbiliónové dluhy, Kužvart, sociopat Keller , který zásadně nezkoumá potřebnost denodenně měněných příkazů, Valenčík , rudí bolševici a NWO fašouni. Jedna prdel.
Hej, felčare! , jak to že není tvoje fašistická vláda v karanténě, když ta prasnice Maláčová má covida?
Všechno je to jedna proti EUropská a protinegerská banda.
Nějak se jich zbavit, to by se nám v rámci EU žilo, co?
Odpovídej na otázku, vemenoidní covide. Jak to, že tvoje negerská vláda není v karanténě?
To se zeptej jich, třeba nebyli s Maláčovou v přímém kontaktu.
Být tebou, tak raději prověřím, jestli Maláčová vůbec Kovida má, třeba má jen rýmičku.
Pokud by Orinoko sestavoval vládu,
byl by to samý dobytek neštítící se ničeho.
Systém kapitálu by pohodil Babiše psům,
aby vypadal, že zde vládne právo
a kradlo by se dál a prodávala naše samostatnost.
x
Za vlády jistého diktátora by Orinoko stavěl
za polárním kruhem železnici, ale tady neblije do
panamy, aby viděl svou žluč, ale blije tady na Ostrově.
Jinak zase moje otázka:
Jak se ti včera, a dneska trpělo?
Dusil ses hodně?
A co okovy?
Už jsi měl?
Orinoko je už asi pryč.
Jel buď trpět na kolo, nebo šel do města trpět na pivko.
Chudák, ten je úplně hin, z toho utrpení.
A jestli ho budou testovat… to nemůže přežít, nejenom ten fyzický aspekt, ale i tu hanbu, psychickou pohanu.
Ale nevím, jestli dávkaře testují…
Podle mě tady umíme lepší analýzy.
Vyvadil to smíchal s konspirací, na kterou ale neupozornil, a svá tvrzení podává neomaleně jako fakta.
Odvolání Prymuly byla chyba, ale na druhou stranu bych byl opatrný k výrokům, že se Babišovi ulevilo, protože- kdo by měl zájem všechno řídit?
Podle mě Prymulu odvolal pod tlakem opozice, né z vlastní vůle, a Prymula pak, co si budeme povídat, je politický trouba.
Bohužel.
Prymula pak Babiše nijak politicky neohrožoval, naopak, zdálo se mi, že byl Prymula jaksi…zkoušen, nejspíše na funkci dalšího premiera, čímž by byl Babiš uvolněn na místo prezidenta, takto to dle mého plánoval pan prezident.
Babiš se ho reálně mohl jen velice těžko zastávat, protože média vyvolala štvanici, že Prymula porušil všechna možná nařízení, i když to nebyla pravda, jen se přiblížil ke svému řidič asi na vteřinu, roušky nebyly povinné.
Ale seděl v hospodě, který měla být zavřená, i když to mu nikdo nedokázal.
O co jde dle mého:
ZÁSADNÍ problém byl, že fakticky šlo o projev papalášství.
Kdyby Prymula měl milenku, mluvil sprostě na veřejnosti, nebo nějaké takové skandálky, ještě by se to dalo ututlat, ale on se zachoval jak papaláš- a to se Babišovi, který je za papaláše také označován, prostě hodilo ze všeho nejméně.
Babiš navíc nemá žádný papalášský skandál.
Nemůžeme s jistotou tvrdit, jak velký je vlastně ten opoziční tlak, nic méně jedna ze špatných politických vlastností Babiše je jeho malá odvaha, poslat opozici do prdele v ten přesný okamžik.
On je do prdele pošle- ale vždycky nevhod, což se stává vlivem emocí, které zřejmě neumí tak úplně krotit.
Předjímání, co by bylo, kdyby tam Prymula byl, pak je už z katogorie science fiktion, to totiž nikdo neví.
Jmenování Blatného byla teoreticky chyba, je ale otázka, kdo vlastně měl o tu funkci zájem.
Osoba Blatného je poněkud zapáchající, a Babiš rozhodně není protřelý v politických intrikách, takže mu (asi) vůbec nedošlo, že Blatný mohl být na tu funkci úplně obyčejně vyslán kolaboranty s cílem házet do všeho vidle.
Já bych si Blatného, kde je potenciální riziko organizovaného podrazu nevybral, byť nemám dostatek informací o tom, jak to tam vlastně funguje.
Analýza pak má jednu zásadní vadu- není psána s politickým nadhledem, a není jasný ani závěr, nějaké poučení, vyjma toho, že Babiš všechno posral.
Kdesi v pozadí pak je zmíněna i vina opozice, ale tohle si v tom článku prostě nikdo nenajde.
Takže Vyvadil v důsledku podpořil Piráty, proti kterým hypoteticky bojuje.
Politických hráčů- a i novinář je politický hráč- tady máme jako šafránu, alespoň na naší straně.
Tvůj covid Vyvadil, který má jak jinak svělé názory. Corona pako.
Vyvadil je politik, dlouho byl na strane Andreje, ted mu jde po krku. A jako stara liska si vybral to nejslabsi misto, kde se Andrej nemuze branit, protoze co rika Vyvadil je pravda (tedy politicka pravda, fakta nemusi uplne sedet).
„ZÁSADNÍ problém byl, že fakticky šlo o projev papalášství.“
To uz jsme tu probirali- kde jinde by se meli schazet, nezli u sprateleneho konspiratora? V kanclu nemuzou, na doma tohle neni…tak se sesli v salonku, kde jsou zvykli se schazet. Vzdyt papalasi jsou tam vsichni, proto to delaji, aby se stali papalasi (= ziskavali neopravnene vyhody). Kdyby Andrej chtel, tak ho bez problemu prikryje, ale on nechtel…tedy spise verim Vyvadilovi, ze slo o intriku ze strany Andreje, nezli cokoliv jineho.
Jenže co by z toho měl?
Babiš potřebuje spíše spojence.
Není debil, ví, že všechno to zvládnout nemůže, a to ještě vede Agrofert.
Podívej, kolik mu je?
To by jen tak někdo nevydržel.
Tohle se blbě přikrývá, nezapomeň hlavně na to, že nejen na Andreje, ale i na Prymulu byl veden dlouhodobý útok, „obklíčenému“ se blbě pomáhá „obkličovanému“.
Nevieme!
https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/30/humorista-markovic-na-rtvs-recitoval-o-pandemii-nevieme-nic-video/
Inu nevíme.
Ale AŽ se to dovíme…..!
:-)
Místní covid guru. Má tak příjemný hlas a ještě příjemnější a trefné předpovědi. Jen tu důchodovou reformu nějak opomíjí.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Flegr-Povinne-ockovani-na-podzim-Po-covidu-prijde-nove-zlo-659113
Svedek Coviduv a agent NWO prof.RNDr. Vaclav Horejsi, CSc:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/imunolog-nakazenych-nepribyva-kvuli-restrikcemi-znicene-imunite-naopak-148952
„Nakažených nepřibývá kvůli restrikcemi zničené imunitě, naopak.“
Co odborník to názor.
Každý si může vybrat toho svého.
Žijeme v těch nejsvobodnějších časech. :-)
Dle mého výborná polemika.
Prof. Hořejší má pádné argumenty proti taktice promořování, i proti strašením vakcínami.
Přiznává, že plno věcí (se) neví.
Osobně bych namítl pouze to, že životospráva má zásadní vliv na imunitu, ve smyslu životospráva, jak jí chápeme my, naší realitou.
Máme málo pohybu, né samozřejmě všichni, ale obecně, a tak je zdravé se hýbat.
Hodně chlastáme a kouříme, a tak je zdravé nepít a nekouřit.
Žereme hodně masa a nezdravých jídel- a tak je zdravé toto nedělat.
A staří lidé jsou nějak náchylnější…
No, proti tomu se toho moc namítat nedá- AŽ NA TOHLE:
Známá epidemie Španělské chřipky kosila miliony lidí na celém světě.
Nejvíce jí šmakovali mladí, zdraví, a těhodné ženy.
Někdo by mohl namítnout, že za 1. světové války lidé hodně trpěli, byl hlad, a jiné nedostatky.
Zde je ale právě ten pes zakopán.
Protože z dnešního přežraného pohledu lidé za světové války a krátce po ní dělali přesně to, co se dnes doporučuje jako zdravé.
Rozhodně netrpěli nedostatkem pohybu- naopak.
Nejedli tučná a nezdravá jídla, a přežírání skutečně nebylo v těch letech obecným jevem.
O známých supernezdravých pochutinách si mohlo zásadní množství lidí nechat jen zdát- cukr, bílá mouka, uzeniny, a obecně maso.
Naopak se jedlo hodně „zeleniny“, ale né jak jí známe dnes, ale jak nutila nouze.
Já to ještě pamatuji, né osobně, ale babička mě učila jíst pupavy, pampeličkové listí, mladé kopřivy, s tím, že se to právě v těch časech jedlo.
Dnes jsou to superpotraviny, a zřejmě jsou.
Umím jíst neskutečné věci, a některé i dobře chutnají, zrovna to mladé pampeliščkové listí, či třeba Bršlici- kozí nohu, nebo chuťově skvělou řeřišnici.
To se mi ještě může hodit.
Takže nelze úplně zobecňovat tyto věci.
No a vítězný koment:
„Už se nám i vědecký svět eozpadá na dva tábory:
1) Ti, kteří chtějí abysme měli co nejlepší přirozenou imunitu a protiepidemická opatření chápou pouze jako nutné zlo na nezbytně nutnou dobu.
2) Ti, kteří chápou epidemii jako příležitost dostat lidi pod kontrolu. Vsugerovávají nám pocit, že svobodné žití je vlastně nebezpečné a že bychom měli s vděčností přijímat veškerá omezení, která „zachraňují životy“. Nijak je netrápí, že lidé ztloustnou a budou mít obecně horší imunitu. Raději preferují svět vystrašených a poslušných tlouštíků, kteří se krčí v roušce před virem než svět sebevědomých a svobodných lidí, kteří jsou schopni přijmout rizika a žijí aktivně a zdravě…“
Lidé ztloustnou jen z vlastní vůle.
Nikdo nikoho nenutí žrát jako hovado, a nehýbat se.
To je svobodné rozhodnutí.
Ten koment je zajímavý hlavně tím, že ten autor nemluví za sebe, sám žije nejspíše aktivně.
Takže hovoří za jiné, vlastně obyčejně kecá.
Vidíš, ja zrovna dumala, jak tu bršlici ze zahrady dostat… Takže salátek?
To tak ukusuj za syrova.
Nevím, já se „pasu“, ale přemýšlel jsem, z toho udělat pesto.
Jinak ovšem Bršlici mít na zahradě žádné terno není, to mi povídej.
Jestli se jí jde nějak zbavit…to je jako Pýr, nezastavitelná.
Když si na to zvykneš, budeš to žvejkat i s chutí, vlastně zjistíš, že to je lepší jak hlávkový salát, když ho jíš „jen tak“.
To zkus, nebo ty mladé pampelišky.
Já že mám cukrovku, už bych třeba ani nemohl sladké kafe, už by mi nechutnalo.
Ta hořkost u té pampelišky je nakonec celkem příjemná.
Nejlepší je ta řeřišnice, nebo řeřiška, takové bílé kvítky…
Jestli tě baví takové experimenty, tak zkus nevytrhnout ředkvičku.
Nebudeš věřit svým očím.
Z toho ti vyroste takový keř, jakoby, má to asi metr, ale i do šířky.
Dají se jíst jak ty květy, tak potom na podzim to udělá takové lusky, a ty se dají jíst ještě v listopadu, celé, chutnají báječně.
Blatný: Pokud se lidé utrhnou ze řetězu, školy otevřeme jen na týden
Ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) nyní na zdravotnickém výboru reagoval na prosby některých poslanců, aby nechal Pražany odjet na chalupy. Podle něj by to nedopadlo dobře. „Lidi, kteří se neumí chovat ani ve svém městě, se tak rozjedou po celé zemi a budou tam dělat to samé,“ uvedl. „Stalo by se to, co se stalo v zimě ve Špindlu. Mám z toho obavu na základě informací od epidemiologů, ne proto, že bych těm lidem něco nepřál. Když to lidé nebudou dodržovat, tak možná 12. dubna otevřeme školy tak na týden. Jestli se lidi utrhnou o Velikonocích ze řetězu, máme tady velkej průser,“ řekl Blatný doslova.
xxxxx
Kouzlo nechtěného?
Ministr Blatný jednak potvrzuje, že jsme už opravdu uvázaní na řetězu a vyhrožuje utrhneme-li se, odnesou to naše děti.
Výborně vládo, jen tak dál. (Ale že si berou za rukojmí děti, to už hodně přehnal!)
Blatný má +.
Když se neumějí chovat doma…..
Tak to má pravdu.
Oni se jinde sice o moc lépe nechovají, ale to na věci nic nemění.
A u tebe obrat „utrhnout ze řetězu“ znamená, že je někdo, byť obrazně, uvázán na řetězu?
Tak to máme každý jiný výklad, protože tohle je český ekvivalent prohlášení, že někdo zcela ztratí kázeň, často pokud se mu ještě nějak celkem mírně poleví.
Jinak v tom smyslu na řetězu jsme všichni.
Je to princip KAŽDÉ civilizace, prvobytně pospolnou společnost nevyjímaje.
Nebe a dudy oproti Prymulovi Orwellovi…
Prymula Orwel veliký je pryč, ale jeho neblahý odkaz žije dál.
Koncentrák!
Blatný zřemě šte iDnes a přejímá jeho terminologii.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-velikonoce-policie-nedodrzovani-narizeni-prestupek.A200414_100234_domaci_knn
Utrhnout ze řetězu, to presne vystihuje chování nájezdu lidi z měst k nám do vesnice. Potkávám je v jinak klidných lesích, řvoucí a povykujici skupinky, vsude plno odpadků, ze vsech stran rádio… Na kraji lesa roste velký strom, vydlabali si v něm díru a zapálili ohen jako v krbu a nad tim zrejme neco udili nebo opékali. Strom dlouho kouřil, pak v noci přijeli hasiči.
Také už mu hrabe terminologicky. Najednou máme místo pandemie epidemii. Takový idiot, a to nám tu dneska vládne. Pod vedením udavače, který se teď úplně zdekoval. Možná proto, aby tu svoji nenakazil syfiLISEM a filckami.
Belgická opatření proti koronaviru nemají dostatečný právní základ. Rozhodl o tom ve středu soud v Bruselu na základě stížnosti Ligy pro lidská práva, uvedl server The Brussels Times. Belgický stát má nyní měsíc na zjednání nápravy, jinak ho čekají pokuty.
Lidskoprávní organizace podala stížnost k soudu před několika týdny. Zpochybnila systém tzv. ministerských dekretů, což jsou v podstatě vládní nařízení, která nepodléhají žádnému schvalovacímu procesu a jejichž pomocí belgická vláda nařízení implementuje.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/koronavirova-opatreni-v-belgii-jsou-nelegalni-rozhodl-soud-40355697#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=smUZDbXu82v-202103311720&dop_id=40355697&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Asi toho mají všude už plné zuby. Ale to u nás nehrozí, my přebíráme jen některá „opatření“ a ta správná. A kdyby hrozily pokuty, nám to neva, my si půjčíme. :-)
Skvělá zpráva!
Hlavně je na vzestupu oblíbenost LIDSKOPRÁVNÍCH ORGANIZACÍ.
Ještě že je máme.
Ale Piráti podporují lidskoprávní organizace, to je třeba brát v úvahu.
A také samozřejmě aby bylo vše podle zákona, jasně.
A kdo toho má plné zuby nevím, asi fakt pomalu všichni, ale né každý je lidská špína, jako lidskoprávní organizace, které poslední, co je zajímá, je nějaké lidské právo.
Ještě jsem to nečetl, ale vsadím se, že to stejně dělají kvůli belgickým negrům a čmoudům, kteří se nemohou už tak okázale modlit, vesměs samozřejmě protiprávně, ale tam už právo tak zajímavé není.
„Tribunál rozhodl ve prospěch lidskoprávní organizace a belgickému státu dal 30 dní na právní ukotvení svých opatření…..Restrikce se ale v Belgii nejspíš měnit nebudou. Belgická sněmovna ještě ve středu prodiskutuje připravovaný zákon o pandemii, který by měl právní ukotvení poskytnout.“
Takže Belgická sněmovna upraví pár vět a něco připíše, aktivisté z lidskoprávní organizace se navzájem poklepou po ramínkách jací jsou borci…. a pro řadového belgičana se změní co? Hovno. Tomu tedy říkám „boj za lidská práva“ – v tomto případě dokonce „vítězný“.
V podstatě si mezi sebou za velké peníze „zabojují“ právníci, vlk (lidskoprávní organizace) se nažere a koza (opatření) zůstane celá. Vnímáš jaká to je šaškárna? No, ale hlavně že to šaškování někoho dobře živí, protože tohle samozřejmě není nijak ojedinělá záležitost.
Ono to spíš avizuje, že těch vládních hrátek už bylo až až. Poněkud to přepískli. Ústava je závazná i pro politiky. Tedy měla by být – jenže s jídlem roste chuť..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zavazny-verdikt-soudu-vyhlaseni-noveho-nouzoveho-stavu-je-protiustavni-143829
Soud řekl, že vláda neměla na žádost hejtmanů nový nouzový stav kvůli pandemii covidu-19 vyhlašovat.
Je to rozsudek, který může mít dalekosáhlé dopady. Pražský městský soud dospěl k závěru, že nový nouzový stav, který byl vládou premiéra Andreje Babiše vyhlášen 14. února, je protiústavní.
K tomuto vyhlášení došlo poté, co o to Babišův kabinet požádali hejtmani. Jenže soud v úterý ve svém rozhodnutí uvedl, že ve výsledku se jednalo jen o faktické pokračování nouzového stavu, který však odmítla Poslanecká sněmovna.
A jak se ti ten verdikt promítl do života?
Nejde o mně. Jde o to, že ti „odborníci“, kteří si myslí, že jsou první hned po pánubohu si plně zaslouží, dostat trochu přes prsty. Vláda je to pro občany a ne obráceně.
Vláda si od záčátku covidu zaslouží dostat nejen přes prsty ale přímo po hubě za to své diletantství. Ale to co předvádí justice jsou ubohé hrátky srovnatelné s vypouštěním ohňostroje při povodni – takže jedni za osmnáct a druzí bez dvou za dvacet. Ve výsledku většina lidí přestane respektovat jedny i druhé – k ničemu užitečnému to nevede.
Vláda měla od samého začátku přenést řízení na krizový štáb složený z profesionálů, na něj odkazovat média a všechna svá rozhodnutí podkládat jeho doporučeními vyžadujíce k nim odborné podklady. Neudělala to – tak ať si to shnilé ovoce teď vyžere.
„Vláda měla od samého začátku přenést řízení na krizový štáb složený z profesionálů“
Mas vysvetleni pro to, proc to neudelala? Me napada jen to, co Vyvadila, a sice, ze Andrej chce mit vsechno sam pod kontrolou.
No já nevím – pod kontrolou má stejně houbelec. Možná se nechal oslnit těmi vavříny z jara, namlouval si že to tak bude bude i po létě a bude se mít čím chlubit. Ale místo toho nahrál opozici na smeč.
Teď ale proč.
Jedna ne zrovna povzbudívá možnost je, že má kolem sebe stádo blbců, nebo takových spíše- trubců.
Já osobně na štáb odborníků moc nevěřím, jsem příznivce vojenských řešení.
Ve smyslu diktátora jako v římské republice.
To byl dobrý institut, než by se v senátu a konzulové dohodli, tak by jim nepřátelé pochodovali ulicemi.
Tomu neverim, ze by usnul na vavrinech, vzdyt je to manazer. Prvni vlnu zvladnul diky Prymulovi a na jejim konci se uz vedelo, ze na podzim prijde vlna druha. To by musel byt uplne pitomej, aby nevidel, ze situaci zvladl profik a nepripravil si nekoho podobneho na reseni podzimni situace. Tohle mu muselo hlavou probehnout na 100%, ale zavrhnul to…a pak dal na ministra cloveka, ktery ho verejne urazel a podepisoval petice za jeho odstoupeni…tohle je nejaka divna hra.
Blatny je vubec postavicka- primar odkudsi z Brna a po dosazeni do funkce se ukaze jako velmi odolny manazer…dle meho je to pripraveny kadr, ktery byl Babisovi vnucen nasilim silami, ktere stoji nad nim.
To je právě to, co mi vrtá už delší dobu hlavou.
Jenže bez nějakých konkrétnějších informací se tady nehneme.
Babiš je politicky umírněný, až někdy naivní, ale blbec v tom smyslu to být nemůže.
Píšeš, že by měl být připravený, a mít nějakou zálohu- ale kde jí vzít?
Proti němu nehrají žádní volové, to jsou profíci, kterým se 90% jejich sviňáren povede, resp. si minimálně profíky najímají.
To jsou podle mého celé týmy psychologů a uměleckých pletichářů, to jsou skuteční žoldáci zla.
Tedy předpokládám:
Bod 1- zbavit Babiše Prymuly.
To se po určitých problémech povedlo, ale Babiš se ho zbavit nechtěl, měl ho tam jako nějakého poradce, a zřejmě byl proti němu stále veden politický boj, byť ne veřejný- nakonec se ho ujal prezident, takže figura to je silná.
Bod 2- dosadit na klíčovou pozici svého člověka.
To se povedlo s tím Blatným.
Bod 3. zbavit Babiše přízně lidu.
O to se hraje, byť není jasné, jaké jsou vlastně průběžné výsledky.
Bod 4- zbavit Babiše spojenců.
To se povedlo, Babiš prostě nemá s kým hrát, Okamura rozehrál špatně- (jak pro koho) a komunisté sebou cloumají.
Součást bodu 4 byly ty prachy na vojsko, tam by mě také zajímalo, jak to bylo, ale nezdá se, že komouše Babiš podrazil, spíše alibistiky přijali variantu, kde bylo jasné, že prachy vojsko stejně dostane- jen se to pozdrží, takže komouši jen politikařili.
Stále se tam objevuje Babiš, ale hraje se o něco jiného, zbavit republiku vedení jako takového, že je tam zrovna Babiš (a Zeman) je náhoda, jsou tam jen proto, že se prostě „něco“ nepovedlo, neměli tam být.
Podívej jak na Slovensku padají vlády, tady by to byla okrajová záležitost, tam prostě vlády přicházejí, a odcházejí.
Tady to s Babišem a Zemanem ani nehnulo, nějaké demonstrace 100 000 lidí, prezentovaných jako 250 000, na což si už málokdo pamatuje, protože dneska už se hovoří o více jak 300 000.
Mají prostě silný mandát, tím to je, nelze jen tak svhrnout někoho se silným mandátem, jakkoliv opozice proti němu je také silná.
Na Slovensku vláda ani prezidentka nemá mandát žádný, vlastně ani nejspíš nikoho moc nezajímají.
Jak do toho sakra proniknout, kde hledat?
Jsi v defenzivě, tribune prdelači. Takhle se ptal Hitler Evy , když u Kurska dostal takovou po drzce, že už se nevzpamatoval. Totalitní mozci si holt nepomůžou.
Ty už jsi jak ty mediální děvky.
Babiš je udavač, Putin je travič…..Ale to že důkazy neexistují nikomu nevadí.
Zkus si představit že někdo začne se stejnou samozřejmostí tvrdit že orinoko je zoofil.
Tvůj vládní srac jezdil za bolševika normálně ven. Bez udávání něco takového bylo skoro nemožne. Nebyl to žádný Gott. Tvůj vládní sajrajt patřil k bolševickým prasatům, proti nimž jsi údajně bojoval. Máš to v palici srovnané, soudruhu buresi , anebo vztekle blabolis jen zazrane cocotiny?
Prostě udával, spolupracoval, lezl bolševikovi do prdele. Nebýt Veny Flašky , tak má dodnes nejlepší nástěnku na okrese. A ty dodneška plnis covid závazky, soudruhu.
Jasně, všichni ti montéři, obchodní zástupci atp. co jezdili služebně ven byli udavači. Měl bys je bez ptaní pozavírat.
A svoje invektivy si strč za klobouk. Víš o mě hovno, jen naprázdno klapeš pantem, zrovna jako u toho Babiše.
Je to štěkací pes.
Kokot je člověk, který dokáže nasr..
nebo udělat problém deseti lidem za hodinu.
Alespoň dle Dr eX Crementa.
A tys chodil taky udávat. Tehdy protistátní činnost , dneska svoje okolí, neb miluješ covida. Už jsi ho měl? Ne? Chyba.
Každý režim si něco chrání, přinejmenším to co považuje za státní tajemství.
Pokud je známo, tak babiš v souladu se svou funkcí v PZO oznámil,
že se chystá víc než nevýhodný obchod s nějakou chemickou surovinou.
Pokud neprášíl nějakého všiváka co by za to dostal určitě provizi bokem,
tak to byla z hlediska vlasti a nejen bolševika záslužná věc. Ty bys nás nechal rozkrást.
Bolševik včechny odposlouchával, ale kupodivu ty odposlechy nevysílají v médiích.
Jo voni to všechno zničili.? A proč? Že by si ti hajzlové víc vážili soukromí těch nepřátel
a šetřili jejich lidskou důstojnost. No tomu ty a tobě podobní nemohiou věřit.
Ale ti co přemýšlí, si dovedou takové otázky položit a vidí, kam morálku dovedli Havlovi pohrobci.
My ovšem už žádná tajemství nemáme, protože máme džentlmenské dohody
a to ostatní se všechno vykecá. Prostě jsme takoví upřimní, netřeba donášet,
Bezpečnostní centrum Evropských hodnot má každého přečteného.
Rád by si spolupracoval , snažíš se ukázat , jak jsi pravověrnej, a takovejch jsou např.
plné redakce tv zpravodajství, ale proč je platit, když se ve sloužení předhánějí.
Pokud jde o to cestování do ciziny, tak to omezovala volně nesměnitelná koruna,
ale ze zájezdů nejen Čedoku zdrhnul kde kdo. Taky se člověk musel zeptat těch
služeb na západě jestli mu dají vízum. Ale nejlepší je, že řada exponentů
polistopadového režimu studovala na západě. Jen na tebe se nedostalo
a chybělo i pár bodů IQ a tak ti nezbývá než štěkat na každý režim.
An i na toho bojovníka třetího odboje jsi to nedotáhnul a užn nedotáhneš
Prostě na tebe sedí to hodnocení od urologa Dr. eX,Crémenta.
Kdo podezřívá druhé z donášení, sám k tomu nemá daleko.
Někdy si přečti po sobě co tady píšeš. Ty to nepochopíš, ale je to tvoje zrcadlo.
Jsi to ty, kdo tu rozhazuje exkrementy.
Howg.
Normálně do toho nelezu, ale nález je jasný , hňupoide:
Babiš Andrej, 02.09.1954, Tajný spolupracovník, … krycí jméno Bureš, … registrační číslo 25085.
Ochota donekonečna ztrapňovat sám je tu u několika pitomců dechberoucí.
Tvůj Bureš prostě udával. A s ohledem NATO, že takové reálie miluješ, tak je jasné, že voláš fízlům, že na v Praze na náplavce jsou lidi bez tvojí oblíbené ropuchy.
Kristepane, do čeho jsi co nalil? Do žoku covida?
Pro mne už jsi zralej na ban, protože se chováš jako hovado. Jsem zvědav jak dlouho s tebou bude mít trpělivost Janika.
To je na vás, jestli se ještě někdo přidá. Ja uz jsem přestala tyhle komentare vnímat, beru je jako takové ornamenty ze slov, beze smyslu. Trochu smutné, ale stane se.
Stejně ho dostane.
Rubikon je dávno překročen.
Nemá jakoukoliv soudnost, chce být žalobce, i soudce a ještě prezident.
Mě tak nějak nevadí nikdo, že bych nějak špatně nesl ty kecy, ale jeho přínos je nulový, a fakt je ten, že dělá tomu blogu ostudu, a plno náhodných čtenářů uteče s hrůzou, že debilové jsme všichni.
Vyfakuj ho, dej mu týden.
Třeba se ještě uklidní.
Ale nevěřím tomu.
Píšu to schválně veřejně, aby byl můj postoj JASNÝ a NEZPOCHYBNITELNÝ.
Kamil mne prekvapil, ten byl vzdyky proti jakemukoliv banu a ted tohle…ja si s Orinokem treba vzdycky dobre pokecam :o)
Je zralej na ústavní léčbu.
To je k politování, ale co je moc,to je moc.
Mě nevadí ty jeho žvásty, ty jsou za hranou, kdy ještě mohou urazit, je vidět, že jde o nemocného člověka.
Ale ty útoky na Mrkose a Kamila, kteří si ho nevšímají a mají velice …takový umírněný styl, to je na poblití, to jako rozhodně.
Na mě ať si kecá co chce, já také nemám ubrousek, ale jemu je to jedno, do koho rypákuje, to…já nevím, já se s něčím takovým ještě nesetkal.
Já jsem zralej na Banana , protože Bureš udával? Janíka na jaře napsala, že Bureš je zbabělec. Hajzl. Není zralá na ban?
Nechtěl by ses uklidnit? Fakt to přeháníš.
Máme nové časy – host vyhazuje vrchního.
Pravil školený demagog.
„Francouzský prezident Emmanuel Macron ve středu promluvil k národu. Oznámil zpřísnění pandemických opatření. Zavřou se opět školy a některé obchody. Omezí i cestování mimo domov a prodlouží platnost zákazu nočního vycházení.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/strach-z-nove-vlny-macron-po-cele-zemi-zavre-skoly-omezi-obchody-a-cestovani-149131?utm_source=www.seznam.cz&GButXm_KmeGdiIumV=denni-tisk
Nejsou oni s Buresem kamaradi?
Byl to agent KGB, tady se to ukázalo.
A udával.
Co si Francouzi zvolili tak to mají.
A že se nespletli poprvé.
Kdo ví co si zvolíme my.?
Slováci se taky spálili.
Největší blbost je, když lidé skočí na špek
a hitem se stane jedem mrtvej a začne se
působit na city.V Barmě je střílej jak králíky
a zatím jsem nepostřehl co Petříček.
x
Francouzi zavřeli na vánoce a teď zavřou vše na Velikonoce.
Značné části obyvatel jiné víry ovšem tyto svátky nic neříkají.
Takže pohoda. Ale u nás v nejatejistictější zemi světa se na
vánoční a novoroční blbnutí nikdo neodvážil sáhnout.
Měli by na vánoce schválit den vzpomínky na oběti korony.
IVAN LEHOTSKÝ
(český překlad z: .hlavnespravy.sk/skandalozny-dokument-europskeho-vyboru-regionov-netaji-snahu-eu-zaplavit-vychod-europy-ludmi-z-inych-kontinentov/2486276)
https://pravyprostor.cz/skandalni-dokument-evropskeho-vyboru-netaji-snahu-eu-zaplavit-vychod-evropy-lidmi-z-jinych-kontinentu/
Snaha bruselských eurototalitářů natlačit záplavu exotických cizinců do východoevropských zemí, které dosud nebyly postiženy masovou ekonomickou a hyperpopulačnou imigrací – invazí cizích etnik z jiných kontinentů, stále pokračuje.
Evropská unie připravuje “Nový pakt o migraci a azylu” (dále Pakt) – materiál, který by měl konečně vyřešit “problém” západoevropských zemí s tím, že východní Evropa se s nimi odmítá podělit o následky jejich koloniálních, neokoloniálních a imperiálních hříchů v oblasti imigrace ……
Už zde třeba zpozornět: pakt je přece něco jako dohoda, tedy něco dobrovolného, avšak zde se jedním dechem zmiňuje i nařízení – a to už nemá s dobrovolností nic společného…..
Co na tyto snahy Bruselu odpoví naši volení zástupci?
xxxxxx
To jsou ty spojené nádoby (pandemie + migrace) jak jsem psala včera. Občané se starají o své zdraví, podnikaví politici o svá konta a EU má volné pole pro své řáděníi.
A my máme Jourovou, ta jistě odppoví správně :-(((((
Ty jses z cetby tehle blbosti tak vyplasena, ze se s tebou uz ani neda mluvit.
Z jaké blbosti? Ty považuješ migraci za blbost?
Jeden z tech ktery tomu svymi organisacemi a „neziskovkami“ multinasobne
fandi
Nebezpečí migrace v nynější podobě tady rozebíráme už několik let. V Bruselu se snaží vymyslet stále nové finty. Zatím mu bývalé socialistické země na lep neskočily a při tom, v jakém viditelném srabu jsou vítající země dnes, tak doufám neskočí.
Jano, ty povazujes tyhle spojene nadoby za velke aktualni tema, precetla sis tedy navrh Paktu?
Vzhledem k okolnostem si nemyslim, ze tematem odkazaneho clanku je migrace, ale evropska politika (a vztah ceske politiky k ni).
Pakt se debatuje uz dobrych 5 let (pokud si vzpominam prve navrhy padly po prve velke uprchlicke vlne z roku 2015 v souvislosti s potrebou revize Dublinu III).
Ted jsme ve fazi mozneho zlomu, nebot v souvoslosti s ockovanim se Nemecko dostalo do velike krize tim, ze Merkelova, pres odpor vetsiny domacich politiku, prosadila delegaci nakupu a distribuce vakcin na Brusel- coz se ukazalo jako fatalni chyba, jez bude mit sve konsekvence a to i v imigracni politice.
Tedy momentalne se nachazime v jakemsi mezicase, kdy se resi kompetence Bruselu (hlavne tedy Francie a Nemecko).
Tedy Pakt a migrace neni v soucasnosti nosne tema.
Ja si na tvuj popud dal alespon prvych 10 shrnujicich stranek (kap.1. Kontext navrhu a kap. 2. Pravni zaklad) a musim rici, ze mi to neprijde aktualni v te mire, ze bychom se tu o tom museli ted bavit.
Ale jak jsem psal vyse, ty jses tak vyplasena z cetby zavadejicich blbosti, na ktere nahodou narazis, ze nejaka strukturovana debata s tebou neni takrka mozna.
Máš pravdu – i když zrovna termín „vyplašená, vystrašená“ není to pravé ořechové.
Ale na rozdíl od viru-zabijáku, vidím tu migraci jako daleko větší a téměř už neřešitelný problém.
Covid dříve nebo později (rozhodně později, neboť je to hlavně virus politický) skončí, migranti, kteří tu už jsou
(+ kteří přišli ještě před „invazí“ pracovat do Německa či Francie) i ti, které ještě dovezou, zůstanou trvale. .
Ale bojovat na jedné, momentálně účelově zvititelňované frontě a nevšímat si fronty druhé, kde se v klidu mohou připravovat na (drtivou) ofenzívu, mi připadá mimořádně krátkozraké.
Máš pravdu embéčko!
Aj Čulík na blistoch sa smeje z tých,ktorí sú z takej blbosti ako migrácia „vyplašení“ !
Jana !
Nešírte tu „blbosti“,lebo si to nakoniec tí „obohacovači“ českej kultúry rozmyslia a ku vám neprídu ! ˇUtŕžite ako štát hanbu pred celou progresívnou Európou! Tí migranti z čiernej Afriky nie sú poznačení ftalátmi a ich anogenitálna vzdialenosť vysoko prevyšuje požadovaných 51 mm.Zistili to vedkyne združené v rôznych MNO podporovaných z Nórskych fondov,Sorošom založených nadácií a z rozpočtov ČR a EÚ.Navyše,po prekonaní pandémie Covid-19 sa vyrovná aj vzdelanostná úroveň migrantov s úrovňou českých detí !Hovorí sa o grandióznych plánoch nahradiť kôrovcom zničené smrekové porasty v Krkonošiach,na Šumave a v Tatrách odolnými palmami a o introdukcii goríl a šimpanzov do takto obohatených Národných parkov.
Je najvyšší čas zabudnúť na demonštrácie proti lockdownom a začať demonštrovať proti odporcom migrácie !
Vody Stredozemného mora budú za pár dní teplejšie,príchodom jari ožijú nie len „obohacovači“ ale aj ich záchrancovia.Takže ! Transparenty s nápisom „WELCOME REFUGEES“ do rúk a hor sa na námestia!
Jana ! Bránite pokroku !
Vy dva s Janou (tri s Asterem) jse uzasne startovaci. Jana napise, co nekde nahodou cetla a vy to hned vyturujete do obratek a obvinite druhe z ignorace.
Jak nahore pisi, ten clanek na Prostoru neni ve svem prvoplanovem tematu migrace aktualni. Dulezitym, ale jiz lehce inflacnim (kontextualnim) tematem je tam politika Bruselu a jeji vztah k ceske/ slovenske politice.
Ale nemyslim, ze byste se byli schopni ho zmocnit bez predsudku a bez toho, te byste tema rozplizli do nekonecneho horekovani a straseni.
Mne snad zacne byt Soros s jeho „pomstou na lidstvo“ (ocividny Asteruv fejk) sympaticky.
Rozvedeno: Budoucnost Paktu se resi na pozadi vztahu ceske a bruselske politiky, coz realne znamena na zpusobu zvladnuti kovidove krize z ceske strany.
Zde uz se o spojene nadoby jedna, ale nejde o vzajemne provazani kovidu a migrace, ale kovidove a migracni politiky, coz je velky rozdil.
Konkretne jde o osud Babise ted do prazdnin a hnuti ANO v podzimnich volbach.
A pokud zde kritizuji Babise, tak jen proto, ze upozornuji na nastroje a metody, ktere jsou proti nemu pouzivany, coz by melo vest k nasemu vetsimu politickemu prehledu a orientovanosti, kudy a jakym smerem se tlak na vyrazeni ceske narodni politiky ze hry (a tim padem uprednostneni politiky Bruselu) asi bude ubirat.
Anebo se muzeme bavit takhle, pokud to nekoho bavi:
https://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/zalom-proc-budu-opet-bojkotovat-scitani-lidu.html
„Zítra opět po deseti letech odstartuje projekt sčítání lidu, domů a bytů. Jako zastánce práv jednotlivce a konceptu malého státu musím celý projekt odsoudit jako zbytečný a nepřijatelně zasahující do svobody občanů.“
Dalsi z triku NWO jak nas spoutat okovy totality! Vsichni na barikady, bojkotujte scitani lidu!
Ten člověk je idiot.
Musí nesmírně trpět pod jhem Babiše a Hamáčka.
Určitě se mu uleví, až se jich ČR zbaví.
A kdo je nahradí?
No, to je přece jasné.
Někdo.
Tady odvážně píše:
„A nakonec lze i říci, že pouhým bojkotem sčítání lidu se přece nic nezmění. Svobodu tím nezachráníme, Hamáček ani Babiš neodtáhnou někam na smetiště dějin, a na cestě ke kolektivistické totalitě se ani nezabrzdíme, natož abychom se otočili zpět.
No, tedy svobodu lze zachránit jedině tím, že odstraníme Babiše a Hamáčka.
Dotyčný blb pak může bojovat proti pirátům, a použít úplně stejnou rétoriku.
Babiš a česká politika, potažmo celá ČR není pupek světa.
Jsi blázen, který se domnívá, že by ČR mohla zůstat v převážně islamizované Evropě ostrůvkem normálního bývalého evropského území se svým způsobem života, zvyky, tradicemi, historií?
Já se to domnívám.
Musíme ale být jednotní, a musíme mít protinegerskou vládu a protinegerského prezidenta.
Způsob je v podstatě jediný.
Reálný, jinak by se jich našlo víc.
Kličkovat tak dlouho, až všichni kolem pochopí, že negrizace je na hovno.
A oni to pochopí.
Zatím jsme ještě silnější.
Lidskoprávní organizace ztrácí na síle, a naopak odpor proti negrizaci roste.
To se může ještě změnit, ale negrizovaná generace jde do let, a další generace bude revoltovat proti.
Takže věřím, že se to povést může.
Ve Francii už násilníky střílí, a nikdo se neodváží cokoliv namítnout.
To by ještě před dvěma lety nebylo možné.
Jakmile budou násilní negři stříleni, v zásadních zemích EU, nebude se tomu nikdo divit ani tady.
Musíme vydržet ještě 5 let.
Pak se situace buď obrátí, nebo budeme poraženi.
Ale islamizace ztratila tah na branku, to je čím dá zřetelnější, i když na první pohled je vše při starém .
O všem se rozhodne letos, dle mého.
Koronavirus, jak se zdá, naší věci pomohl, a politický kapitál se dá vytřískat i z české nekázně.
Protože když to v zahraničí vidí, vidí také, že s námi nehnou ani v jiných situacích, a není pro kolaboranty a zrádce a negrizátory a EUrohujery nic děsivějšího, jak švejkování, které se reálně vůbec nedá postihovat.
Chudák dostal 6 let za pár slov.
Ti další už to řeknou takhle:
Hrůůůza, fakt hrozný čin, děsně ty mrtvé lituji.
PS- Piráti kličkovat nebudou.
„O všem se rozhodne letos, dle mého.“
To si myslim taky a psal jsem o tom neprimo vyse…jiste je, ze Cesko nemuze byt na čele deju, ale jak ctu nemecke diskuze, tak kazdy zavan rebelie z Ceska je mohutne kvitovan a davan za priklad. Takze vklad i male CR hraje svoji vcelku vyznamnou roli.
V podstate a velmi zhruba vse rozhodnou podzimni volby a pokud by Zeleni (v Cesku Pirati) nabrali procenta na ucast ve vlade, pak bude zrejme trend multikulturizace neodvratny (ale kdo vi, co do toho jeste muze prijit, premyslim v kontinualni budoucnosti).
Jasné!To o čom sa tu píše,musí byť „aktuálne“ a čo je aktuálne určuješ ty!Ak niekto uverejní niečo čo je z tvojho pohľadu neaktuálne,alebo nedajbože dá na neaktuálnu tému odkaz,tak od teba vyfasuje klystír!Najmä,ak sa jedná o článok,ktorý uverejnila nedôveryhodná alternatíva,ktorú číta minimum ľudí!Pokiaľ nie je článok uverejnený v niektorom z dôveryhodných mainstreamových médií,tak podľa tvojho rozhodnutia sa jedná o blbosť!
Takže embéčko!
Migrácia je v súčasnej dobe jednou z najaktuálnejších tém v EÚ a jej orgánoch! Nevidí to len ten,kto to vidieť nechce !
„Ak niekto uverejní niečo čo je z tvojho pohľadu neaktuálne“
Pakt, probirany 5 let horem dolem, je z vaseho pohledu aktualni…no, proti gustu zadny disputat, ale berte v potaz, ze z diskusniuch partneru jste se tak stali objektem pozorovani :o)
embéčko!
Zase účelovo prekrúcaš,klameš a manipuluješ! Jana sem dala odkaz na niečo,čo ju zaujalo, na čo má právo(aspoň predpokladám) každý diskutér!No a ty si na to zareagoval podľa mňa necitlivým až hulvátskym spôsobom takto:
„Ty jseš z četby tehle blbosti tak vyplasena, ze se s tebou uz ani neda mluvit“.
Takže hrubo zavádzaš,keď tvrdíš :“Jana něco napíše co někde náhodou četla a vy (Aster a ja) to hned vyturujete do obrátek a obviníte druhé z ignorace.“
Pravda je takáto :Jana dala odkaz na niečo čo ju zaujalo,ty (!!!) si zareagoval a obvinil ju z toho,že odkazuje na blbosti,z ktorých je vyplašená a až následne sme ja a Aster reagovali na tvoje hodnotenie Janinho príspevku!
No tak sem budeme davat to, co nas zaujalo, kdyz je to meritko prispivani do diskuze. Je toho dvanact hodin, po shlednuti prosim o zhodnoceni, dekuji:
No keď ťa to zaujalo,tak niekto iný si to pozrie a keď to vyhodnotí ako nezaujímavé,tak to nebude komentovať a vyjadrí sa až k tomu,čo zaujme aj jeho!Také je to ľahké !
Presne tak! Ja totiz povazuji za vysoce aktualni bezduche sireni panikarskych nesmyslu.
Ano ? A kto hodnotí čo je a čo nie je panikársky nezmysel? Ty ? Alebo Čulík.?….kto ? No,aby sme vedeli,čo smieme na tomto konkrétnom webe šíriť !
A jsme u toho, co rikal vittta: Dle tebe si ma kazdy udelat svuj nazor a reagovat podle toho, co se mu zda aktualni.
A kdyz presne to vittta, anebo ja udela, tak se ti, nelibi, ze subjektivne rozhodujeme, co se nam zda aktualni a jaky nazor na to mame.
Neboli u tebe je to uplne v poradku, ale kdyz nekdo udela to same, tak se ho snazis dehonestovat a propadnes infantilnimu vzdoru „bud ja, anebo oni“, ev. „dej mi radu, co tu mohu rikat“.
Saxi ja naopak povazuji za vysoce aktualni a dulezite sireni plneduchych (ne bezduchych) nepanikarskych smyslu !!!
Nebo se domnivas ze jeste nenastal cas? Ze rok je jeste prilis kratka doba?
Hezke Velikonoce :-)
embéčko!
Som si istý,že dokážeš sformulovať aj duchaplnú odpoveď a nie iba s témou nesúvisiaci atak ad hominem.To robia ľudia,ktorí sa nachádzajú v argumentačnej núdzi!
Tak ešte raz !
Kto má na tomto webe povinnosť rozhodovať o tom,čo podľa tvojho názoru obnáša slovné spojenie „bezduché šírenie paniky“ ? Lebo ja také právo uznávam výlučne majiteľovi (-ke) tohoto webu !
Dotaz č.2 – Je pripomenutie Nového paktu o migrácii a obecne diskusia o migrácii „bezduchým šírením paniky “ ?
No samozrejme ja mam pravo rozhodnout, jaky prispevek je podle meho sirenim bezduvodne paniky a ktery neni…chapu, ze bys to chtel rozhodovat ty, ale mas smulu.
Ale nie ! Ja za smolu považujem celkom iné veci a hlavne nikdy som netúžil rozhodovať o čomkoľvek na diskusnom fóre!Lebo na rozdiel od teba si uvedomujem,že na diskusnom fóre sa o ničom tak závažnom ako migrácia,alebo protikovidové opatrenia vlády, rozhodnúť nedá!Úplne mi stačí,ak mi je dovolené vyjadriť svoj názor.
No tak neser, kdyz netouzis rozhodovat, o cem se ma na diskusnim foru psat…ja ti tvuj nazor vyjadrovat nezakazuji. Ty zas musis prezit, ze si pisi prispevky podle sveho mineni. Jestli se ti nelibi, tak je preskakuj a jelikoz to sam vyse doporucujes, tak se drz svych zasad.
Ale no tak embéčko !
Nestrácaj fazónu!Nesvedčí ti to !
„Som si istý,že dokážeš sformulovať aj duchaplnú odpoveď a nie iba s témou nesúvisiaci atak ad hominem.“
:o)
20minutova smycka obrazku do hodiny 3krat.
Treti obrazek od zacatku je plaz jizne od Sydney s nazvem „Wattamolla beach“ pres zimu
od poloviny dubna do konce rijna letos zavreno.
https://www.nationalparks.nsw.gov.au/things-to-do/picnic-areas/wattamolla-picnic-area
Zabery z ostrovu kolem Recka, z Canady , z Alp ci ryzova pole prenecham ostatnim :-)
Spokojen s nepanickym komentarem ?
Hezke Velikonoce :-)
Já tady dělám rozbory toho, co mě zaujalo.
Kočka mě má za chytráčka a všeználka, ty se mi vysměješ, že jsou u mě VŠICHNI doktoři idioti, Astr mě napadne, že útočím na každého, kdo nemá správný názor, a Orinoko mě značí za udavače, koronakoblihalobomický mozek a doporučí mi vyšťárat všechny dírky.
A co ty?
Nic.
Ale když Embéčko jen lehce popíchne Janu, už je oheň na střeše.
No tak…to mi přijde dost podivné.
Diky takovym hoaxum fejkum a podobnym odkazum si i nahodny ctenar s IQ tykve(jak rika vittta) uvedomi ze ani ten Soros nemuze byt takovy blb aby dal do placu podobne vykriky.
Nekdo ale uveri stejne jako uveri ze vyroku PUTINa “ dokud nerozbarduji USA atomfkami tak neodstoupim!“
a prot takovy ovcan nelepe vi proc je Rusko nejvetsim nebezpecim pro svetovy mir.
Jsou ale nektere velmi podobne hlasky ktere jsou pravdive a dolozitelne, jako na priklad kdyz ve svych memoarech jisty nejmenovany politik Pakistanu napsal ze na neho namestek jiste nejmenovane velmoci rval ze pokud nebude poslouchat ze budou vybombardovani do doby kamenne !
Ruznych perlicek v podobnem duchu odhalil Australan Julius Assange a vyteklo z jeho WikiLeaks na mnohe nejmenovane politiky. Podobne se vyfakovala jista pani vysoka urednice kdyz mela rec o Ukrajine.
Ne vse jsou hoaxy a fejky ale podle duveryhodnych zprav pocet nepravdivych informaci na Internetu roste a udajne je dnes jiz nadpolovicni vetsina NE duveryhodna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komu je pocet vykricniku malo necht si prida:-)
Hezke Velikonoce :-)
To měla být ironie? Docela nepovedená. Nechci věřit, že jste to myslel vážně.
kočka!
Ak sa vaša otázka vzťahuje na môj komentár,tak áno!Je to irónia.
Ne to mělo být na komentář embéčka 1.4. v 0:11. Váš příspěvek byl naopak povedený i když ironie ;) .
My se nemáme čeho bát.
Máme lidskoprávní organizace, které dohlížejí na zákonnost jakýchkoliv dějů.
Takže pokud bude příval afroevropanů dle zákona, je vše v pořádku.
Od té doby, co v Belgii lidskoprávní organizace zabraly, a napadly u soudů koblihalockdown, jsem si jich začal vážit.
A zákon je u mě nadeveše.
Co mě znepokojuje, česká fotbalová reprezentace nepoklekla před zápesem ve Walseu a nezastyděla se za útlak afroameričanů v USA, a afroeuropanů v Německu, Švédsku, Británii, Belgii, Francii apod.
Skandální záležitost by měl řešit mezinárodní soud!!!
Pro nás je nejlépe, když imigranti budou myslet, že jsme nenapravitelní rasisti,
země s eložitým a nezvládnutelným jazykem a wsměšně nízkými soc,dávkami.
Nejlépe se té zemi vyhnout a obejít ji, cestou do ráje aglicky hovořícího západu.
Chtělo by to aby ve světových agenturách kolovali obrázky oplocených hranic
a špatného zacházeni s cizinci. Obrázky by měly být barevné,
Podpory vvyčísleny v dlarech.Oplocené uprchlické tábory. Něco jsme si
zachovali z dob totality.
A tak žádné poklekávání a tomu finskému Skotovi vzkázat co opravduje
a když to tak cítí, tak co je celájeho rodina. Na západě je ta úšast barevných
ve sportovní odvětvích jen zástěrkou toho, že ve spolecnostech, ten rasismus
přímo bují.Toho se jen tak nezbaví, je to staletími zakomponováno do jazyka
a tedy i do podvědomí.
autor : Jiří Šinkora (imunolog)
Pořád dostávám spoustu dotazů na věci, o kterých jsem už psal a ke kterým jsem se vyjádřil. Navíc nemůžu osobně odpovídat každému, koho osobně neznám. Přesto je mi vyčítáno, že někdy nereaguju. Prostě to není možné ani přečíst, tak se nezlobte.
Na rozdíl od mnoha lidí, které hysterie jměnem COVID-19 přikovidovala doma, mám díky restikcím mnohem víc práce. Všechny lety trvají mnohonásobně déle, nablblá vláda mě nutí chodit až na 3 PRC testy týdně, někdy dvakrát během dvou dnů. Soud sice včera rozhodl, že mi nikdo nesmí bránit k návratu do vlasti bez negativního PCR testu, ale stejně na něj dnes musím, nebo mě zítra nevezmou do letadla, které ještě přesměrovali přes Zurich, takže strávím velkou část Velkého pátku o šest až deset kiláků blíže k Bohu. Bez pití a jídla, takže Nebe je ještě dál.
Přesto to nevzdám a budu pravidelně psát komentáře, zohledňující většinové diskuse a dotazy na mé zdi:
Ano, naše vláda zvládla epidemii nejhůř na celém světě. Švédsko se sice omluvilo svým občanům za svůj přístup, ale tím nemysleli inteligentní pomalé promořování většinové populace, nýbrž nedostatečnou ochranu seniorů, zvláště v pečovatelských zařízeních. Podobně se omluvili i Belgičané. Podíváte-li se na počet mrtvých, tak je jasné, že selhalo Česko a vláda se ještě snaží shodit všechno na naše údajné nezodpovědné chování, které neexistuje. A blb Hamáček navíc ukazuje prstem na Brazílii, v podstatě rozvojovou zemi s početnými slumy a mizernou infrastruturou ve svých mnoha částech, kde jsou čísla mrtvých nižší. Nebo Mexiko…
Ano, k reinfekcím velmi často dochází, osobně jsem měl rýmu už alespoň pětkrát, naposled včera večer. Přesto budu nejspíš PCR negativní, protože jsem již plně imunní přirozenou cestou a virus se na mých sliznicích nemůže pomnožit tak, abych trpěl něčím jiným než několikahodinovým kýcháním a ucpaným nosem. Když dostanu menší dávku, necítím nic. To však neznamená, že nemůžu nikoho nakazit, koronaviry prostě na nákazu v populaci spoléhají, jinak by tady už dávno nebyly.
Ano, v několika málo případech je druhotná infekce horší než první. Otázka je, jestli první infekce měla nějaké příznaky anebo to byla jenom virová RNA zjištěná v nose pomocí PCR. Dvě i více těžších infekcí mělo jen pár lidí a je to tím, že jejich imunitní systém nedokázal napoprvé vybudovat dostatečnou ochranu a paměť. I ten, o kom víte, že už plaval, se může utopit a učenlivá imunita obratlovců (lymfocyty) jsou úžasný, nikoli však naprosto dokonalý a naprosto spolehlivý vynález evoluce. Všechno může selhat.
Ano, některé renomované osobnosti šíří nejrůznější bludy. Například, že očkování proti koronaviru do svalu je účinnější než imunita po infekci. Není a nikdy nebude. Očkování vás ochrání před významným průnikem viru to těla a do orgánů a tedy před těžkým průběhem. Zároveň vytvoří částečnou ochranu povrchu těla, takže při infekci budete šířit méně viru do svého okolí. Rizikové skupiny, tedy hodně staří lidé a ti, kteří si svou životosprávou zničili imunitu, musí na očkování spoléhat, protože s poměrně vysokou pravděpodobností jejich imunitní systém infekci nezvládne. A pak je tady statisticky naprosto nevýznamná skupina lidí, která nepatří do rizikových kategorií a přesto šíření viru ve svém těle nezabrání a mohou i zemřít. Jestli to je skrytou vadou imuniti anebo obrovskou prvotní infekční dávkou se možná někdy dozvíme. Imunita získaná přirozenou cestou je pestřejsí a odolnější proti mutacím. Může existovat ve formě, kdy skoro nelze zjistit protilátky. Ale k jejímu udržení potřebujeme opakované infekce. Třeba se nakonec prokáže, že očkování přirozeně imunních lidí bude garantovat přeměnu v slizničního supermana. Ale moc tmu nevěřím. Spíš to může v několika málo případech vyvolat třeba embólii.
Ne, děti očkovat nesmíme. Je eticky i odborně nepřijatelné dráždit imunitní systém někoho, koho se COVID netýká. Navíc tím můžeme vira tlačit k mutacím, aby přežil ve svých nepřirozenějších hostitelích. Komu je nad 18, ať se rozhodne, jestli se viru bojí anebo ne. Přestárlí imunologové a další odborníci by měli nechat děti na pokoji a pokud se bojí, tak ať se naočkují. Po úspěšném očkování, až to od dětí chytnou, budou mít rýmu.
Je potřeba najít vhodnou chvíli pro rozvlonění – virus musí populací cirkulovat stejně jako ostatní viry. Opakované vystavení našich imunitních systémů tomuto viru v nás vybuduje trvalou kolektivní imunitu jako proti všem ostatní koronavirům, rhinovirům a dalším slizničním virům.
Kdo je přirozeně imunní vakcínu v naprosté většině případů nepotřebuje, určitě ne 2 dávky. Kdo se bojí, že se do té většiny nevejde, ať se nechá naočkovat, v naprosté případů to je bezpečné. No a když ho potom bude bolet hlava, rychle do špitálu. Tam vás zachrání před tím, aby se o vás po zbytek života musel někdo starat.
A už nemám čas, abych komentoval nesmysly, které šíří pánové Hořejší, Flégr a další. Musím jít na další PCR test, abych se mohl zítra vrátit do země, kde se vedení zbláznilo ze strachu, co to provedli.
Díky za odkaz. Autorovi za jeho informace dávám nejvyšší zdejší ocenění IDIOT. :-)))))
Ale tak jo, dobře.
Já mu dávám ještě vyšší ocenění, sebestředný idiot!
Hmmm.
Takže elitní imunolog v akci.
„Soud sice včera rozhodl, že mi nikdo nesmí bránit k návratu do vlasti bez negativního PCR testu, …“
No a tak proč se nevrátí bez PCR testu?
Kdo mu to zakazuje?
A tady další blud:
„Ano, naše vláda zvládla epidemii nejhůř na celém světě“…..
To se mi ulevilo, že už to všechno skončilo.
Kdybys nerozuměla té ironii, tak zajíci se počítají až po honu.
Další:
„Ano, některé renomované osobnosti šíří nejrůznější bludy. Například, že očkování proti koronaviru do svalu je účinnější než imunita po infekci. Není a nikdy nebude.“
Díky za názor, ale je to jen názor Šinkory, víc ABSOLUTNĚ nic bez příslušných polemik a odkazů na vědecké práce.
A tady také:
“ Rizikové skupiny, tedy hodně staří lidé a ti, kteří si svou životosprávou zničili imunitu, musí na očkování spoléhat,….“
A-ha, takže očkování funguje, dík za info.
A jak jsem psal, u Španělské chřipky byly rizikové skupiny mladí, zdraví a těhodné ženy.
Takže tenhle vir se to také může naučit, v imunitě je zjevně nějaký háček.
Tohle je také perla:
„Kdo je přirozeně imunní vakcínu v naprosté většině případů nepotřebuje, určitě ne 2 dávky. …“
A já bych vyvinul testy na kvalitu přirozené imunity, aby to byla tutovka.
A aby to nevypadalo, že jsem zase já ten přemoudřelý machýrek, co všechno ví, a všemu rozumí, pak závěrečný atak imunologa Šinkory, který jde ad hominem, což- dle Petra- svědčí o absolutním nedostatku argumentů:
„A už nemám čas, abych komentoval nesmysly, které šíří pánové Hořejší, Flégr a další….“
Šinkora, Šinkora, ty bys měl dělat ministra.
A všechny ty pány bys poslal do prdele, a vládě bys pustil video 30 doktorů.
Já chápu, že se někomu mohou tyhle kecy líbit, ale bezduchost z toho jen cáká.
Né kvůli tomu, co tvrdí, to může leckdo vnímat lecjak- ale proto JAK to tvrdí.
Bjedruno a Petere,
našla jsem další zajímavost:
Vědci z Glasgowské univerzity tvrdí, že virus, který způsobuje běžné nachlazení, může z lidského těla vypudit koronavirus. Je známo, že některé viry soutěží o to, který z nich v organismu provede infekci. A právě rhinovirus způsobující nachlazení je v tomto silnější než koronavirus,
Když si představíme svůj nos, hrdlo a plíce jako v řadě stojící domy, tak jakmile se virus dostane dovnitř, může buď podržet ostatním virům dveře a vpustit je také, nebo za sebou naopak zabouchnout a nechat si vše pouze pro sebe.
Když vědci vypustili rhinovirus a SARS-CoV-2 zároveň, uspěl jen rhinovirus.
Rhinovirus je totiž doslova jeden z nejsobečtějších virů – téměř vždycky člověka nakazí sám. Jiné viry, jako třeba adenoviry, mají zřejmě větší sklony ke „spolubydlení”.
Tým z Centra výzkumu virů v Glasgow každopádně použil repliku výstelky dýchacích cest člověka, které jsou tvořené stejným typem buněk, a nakazil je virem SARS-CoV-2 a právě rhinovirem.
Výsledky vypadají neprůstřelně: když vědci vypustili oba viry zároveň, uspěl jen rhinovirus. Když měl rhinovirus náskok 24 hodin, SARS-CoV-2 se dovnitř vůbec nedostal. Pokud měl SARS-CoV-2 hodinový náskok, rhinovirus ho stejně přemohl a z organismu ho vypudil.
„SARS-CoV-2 se v těchto případech nikdy neuchytil, je silně inhibován rhinovirem,” konstatoval nadšeně doktor Pablo Murcia a dodal, že pokud máme vysokou prevalenci rhinoviru, mohl by zastavit novou koronavirovou infekci.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/souboj-viru-nachlazeni-muze-vypudit-koronavirus-zjistila-studie-40354884#utm_content=ribbonnews&utm_term=rhinovirus&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Bacha, velezrádné řeči. Vypudit lze nejen z rypeku. Ale i z webovky.
Predpokladám,že teraz sa v pomerne rýchlom slede za sebou začnú vynárať na svetlo božie nové a nové skutočnosti.teórie.objavy a postupy, súvisiace s koronavírusmi a pandémiou.Už teraz je zjavné,že vedecká virologická obec toho o vírusoch ešte mnoho vecí nevie.Tomu zodpovedajú aj častokrát rozporuplné a vzájomne si odporujúce vyhlásenia od virológov,molekulárnych biologov,infektológov aj lekárov.Pri všetkom nešťastí,ktoré táto pandémia priniesla, jedným z jej prínosov bude určitý pokrok vo virológii……dúfam!
https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=768240
PS: Jedova chýše je knajpa v Ostravě – Svinově, kde rád zajde Ladik Větvička :) … už jsem tam na něj parkrát narazila, dával si tam pivo s mojim švagrem.
Pivo Kujebák mě zajímá. Kdysi jsem navrhoval pro kapelu název Kapavka s odůvodněním, že kdyby se zadařilo, tak by lidi skandovali – my chceme kapavku. Ale bylo to zamítnuto. Nevyšel ani Kakabus. Zbyl jen Na ex. To už prošlo, ale s odřenýma ušima. Bylo to totiž za bolševika.
Ostrava je moc daleko. Prozatím nejezdím ani do Brna i když tam je spojení také velmi dobré stejně jako do Prahy. Ale měl bych podpořit i Moravu a vlastně i Slezko. Možná NATO už brzy dojde.
To skandování by mohlo být důvodem pro definitivní zákaz kapely. Dnes by to nejspíš naplnilo skutkovou podstatu § o šíření nakažlivé choroby. :-)))))
Omlouvám se – hlavně Saxovi a vitttovi, že zapleveluji diskzi blbostmi. ale nepochopila jsem.
Sabotáž, nebo 1. duben (Apríl)?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/nabidka-penez-nezabrala-hygienici-nechapou-lide-vic-kontaktu-nehlasi-40355841#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=jJckzju7nVw-202104011337&dop_id=40355841&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Očekávání hygieniků, že se po zavedení finančního příspěvku pro lidi v karanténě či izolaci zvýší počty nahlášených kontaktů, se nenaplnilo. Hlavní hygienička Pavla Svrčinová ve čtvrtek uvedla, že předpokládali nárůst počtu nahlášených kontaktů o 30 až 40 procent. Lidé však dál hlásí v průměru jednoho člověka, s nímž se setkali.
„Počet vytrasovaných je zhruba jeden na nemocného. Počítali jsme s tím, že to izolačka zvedne aspoň o 30, o 40 procent. Opravdu si neumím vysvětlit, čím to je, že lidé své kontakty nehlásí,” uvedla Svrčinová. Podle dat Chytré karantény pozitivně testovaný hlásí v průměru 0,84 kontaktu, za poslední měsíc číslo mírně klesá.
Podle ministra zdravotnictví Jana Blatného (za ANO) to z údajů vypadá, jako by víc než polovina lidí v Česku žila sama, nevycházela z bytu a nikoho nepotkávala.
xxxxx
No pane ministře, to byl přece váš tvrdě prosazovaný cíl – lidé doma a nevycházet! A najednou místo nadšení a pochvaly údiv???
Erudice a zanícení pro věc je světově proslulý vládní fenomén, který Česku závidí prakticky celá Zeměkoule. Dokonce už se o českou vládu zajímá i Sněžný muž, Bermudský trojúhelník a dokonce i Černá díra uprostřed galaxie. Ta konkrétně zjistila, že v jejím jádru vyhasíná nějaký Covid Blatník.
„Omlouvám se – hlavně Saxovi a vitttovi, že zapleveluji diskzi blbostmi.“
Mas ode mne uz 3x pisemne, ze mi to nevadi, ale nevyzaduj po mne, abych mlcel :o)
To ne, právě zrovna teď to nevyžaduji, opravdu by mě zajímalo, co má znamenat ten Blatného údiv? On není rád, že jsou lidé doma, necourají venku a nevyhledávají sociální kontakty, nebo mu vadí, že už těch tzv. nakažených není dost? To se prám úplně vážně.
O to vůůůbec nejde.
Oni nejsou rádi, že Češi neudávají ani za peníze.
Ale Bohužel sis toho nevšimla, co je vlastně děsí.
Už 83 let se vede propaganda, že Češi udávají nejvíc na světě.
A zdaleka jí nyní nevedou je příznivci TOO09 a Pirátů.
Vedou jí i příznivci Okamury a Trikolory.
Jenže ouha- Češi ne a ne udávat.
To je problém, veliký problém.
Ale stejně mě to překvapilo. Blatný by to mohl považovat za svůj úspěch, ale zdá se, že by raději viděl opak.
Záleží mu víc na svém velitelském místě, nebo na uznání za přínos ke zvládnutí epidemie?
Historik Šustek: Češi uvěřili nechutné propagandě. Nejsme proradný národ.
To ovšem neznamená že se nestaneme národem pitomců pokud podlehneme tomuto trendu:
Alternativní výuka matematiky
Pokud by to náhodou někdo nevěděl, tak zde je návod jak nastavit české titulky u videa na youtube
Já už pár takových hovorů viděl, dříve i v TV, kde byl takový diskuzní pořad, v takovém tom „hlavním vysílacím čase pro po poznání bažících“, tedy od 23,30 atd…ještě i dnes se tam dá v těchto časech něco vidět, ale už velice málo.
Všiml jsem si takového postupného orientování u nejmenovaného blogera, kdy u sebe objevil německé předky, a takovými náznaky psal, že už tam kolem něj nechodí slušní Němci, ale buranští Češi, ale i místní latentní nácek Orinoko, který postupně rétoricky přechází od vlastnece k plivači na cokoliv českého.
To je postupný proces, který ne každý zachytí, ale postupně se to projeví, třeba nám známý Saul prošel takovým vývojm, já bych to interně nazval „od Čecha k EUropanovi- sudeťákovi“.
No a podívejme, Patočka, a už jsme zase u r. 1968, protože ta nenávist k Rusku byla uvedena do chodu právě v r. 1968, a čím dál více se mi zdá, že tento politický převrat byl plně v režii revanšistů, a po vítězství Pražského jara by byli pročeští protagonisté odstraněni, ČSSR by se rozpadla, a české země by byly připojeny k Německu, tehdy by se sovětská hrozba ještě setkala s určitým pochopení, vůbec když by nám SSSR vyhrožoval vojenskou akcí.
Dnes už je ruská hrozba vesměs spíše k smíchu, dejme tomu nějaké zásadnější většině, tedy nějakým 90% občanů, a to i těm, kteří namají jinak Rusko rádi.
Rusko je hrozbou jedině když ho USA vyprovokují. Blbé je že se o to snaží seč mohou a jejich evropští nohsledi zrovna tak.
Tak teď jsem z toho úplně „tramvaj“-
Přece když ta opatření zabrala, je jasné, že lidi v karanténě jsou doma a žádný další „kontakt“ nemohou potkat. To se snad Blatný a hygienici úplně pominuli? Blatný přitvdí = zpřísní opatření a čeká, že lidi neposlechnou, když je celou dobu vyzýval k poslušnosti, nebo budou hlásit neexistující kontakty? Jen aby mu udělali radost?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/odmeny-nezabraly-lide-kontakty-nehlasi-prodlouzime-opatreni-hrozi-blatny-149202#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=p2CYVf7D4fp-202104011549&dop_id=149202&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
„Ani vyšší náhrada mzdy nepřiměla lidi k tomu, aby po pozitivním testu na covid-19 hlásili hygienikům více kontaktů. Ministr Blatný varuje, že se kvůli tomu prodlouží tvrdá opatření“.
Pro ty, ktere zajima americka vnitrni politika, tu mam povinny souhrny clanek od Zbynka Fialy, co vsechno planuje Bidenova administrativa:
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/bidenuv-new-deal
Pokud se mu to podari zrealizovat, pak myslim, ze republikani na 8 let uplne ostrouhaji a i potom to s nimi bude stale tezce nahnute.
Papír snese všechno, ale nezdá se mi, že by to posilovalo zatím všemocné korporace.
Za to zřejmě posílí menšiny.
Samotný plán vypadá jako nastolení ráje na zemi, takže nějaký ten pes v tom asi zakopán bude.
A hodně velký pes.
Menšiny asi všechny ty rekonstrukce, elektormobilitu, nabíječky a další zelené technologie určitě dělat nebudou. Když budou menšiny mít kliku, dostanou u toho nějakou práci, ale většina těch prachů podle mě skončí u korporací, Slibotechny Elona Muska a dalších technologických gigantů. Skoro mi to připadá jako rozsáhlá přeložka penězovodů k těm korporacím, které podporují a financují Demokraty.
Uplynuli 3 mesiace,čo je Biden prezidentom USA.Za tú dobu dosiahla jeho popularita doma aj v zahraničí dno.Nutne si potrebuje zvýšiť renomé aspoň doma.Tak preto predložil ten grandiózny plán obnovy zašlej slávy USA sľubujúci Američanom zázraky v sociálnej oblasti! Nechcem hodnotiť reálne možnosti jeho naplnenia,lebo ja som naozaj mizerný ekonóm a preto si na to netrúfam.No ale môj sedliacky rozum mi nedá,aby som si okamžite nepoložil otázku.“Kde na to chceš vziať peniaze ?“Niekto povie,že však tlačiareň FED-u natlačí!Nejaké 2 bilióny doláčov pri zahraničnom dlhu já neviem…22 biliónov (?) je malina.Za tie tri necelé mesiace však Biden so svojou partičkou dokázal totálne zlikvidovať vzťahy a Ruskom a Čínou.Doslova im vypovedal vojnu,aj keď zatiaľ len studenú!Vojna stojí omnoho viac ako dva bilióny dolárov sľúbených chudobine.Vôbec nepochybujem o tom,že obchodná vojna ako súčasť tej studenej,poškodí nielen Čínu a Rusko.Poškodí aj ekonomiku samotných USA.A je tu ešte celá kopa náznakov ktoré svedčia skôr o nesplnitelnosti toho plánu.USA ako za Johnsona …tak mne stačí pozrieť sa na fotky z dnešného kedysi slávneho Detroitu.A to sa ešte ten starý somár určite nechá nahovoriť.Väčšinu spotrebného tovaru dnes americké firmy vyrábajú rukami aziatov v JV Ázii kvôli lacnej pracovnej sile.No ale ako to bude,keď začne USA vyvolaný obchodný konflikt s Čínou eskalovať?
A druhé ryžovisko peňazí,Rusko!Do kedy bude RF akceptovať sankčnú politiku USA voči sebe?
Na druhej strane,nechce sa mi veriť,že bábkovodiči ktorí vodia Bidena si neuvedomujú,že tie Bidenova sľuby sú nereálne a práve to je znepokojújúce! Čo majú v úmysle,keď tak nutne potrebujú upokojiť za každú cenu verejnú mienku?
Bude to nějaká grandiózní špinavost, to co nasliboval, je v podmínkách, které tam dnes panují, nesplnitelné.
I pro oha:
O tom, ze jde o velke firmy bych nepochyboval ani sekundu…ale, zrejme, z toho budou razne profitovat mensiny (potencialni volici).
Kdo to zaplati, o tom mluvi Keller u Velkeho Sociologa:
https://www.petrhampl.com/keller-per-partes1/
Ano, bude to stredni trida…jsem zvedav, kdy to dorazi i do CR.
Studenty KOB opomijena vec, ktera ovsem neutekla Iscenkovi:
https://outsidermedia.cz/rusko-buduje-imperium/
„A až se (USA) soustředí na sebe, tak obrovské množství zdrojů, které vylétají do luftu, půjde na obnovení amerických pozic – nejdříve na vnitřní stabilizaci a rozvoj, a pak se můžeme setkat s dynamicky se rozvíjejícím státem. A to je věc jednoho desetiletí až patnácti let.“
V Ušákově se rodí socialismus. Milionářská daň.
Proti Bidenovi je Gottwald hadr.
(Ještě tak měnovou reformu, aby dohnal Tondu.)
Nad 10 000 000 příjmu daň 40%. 3% z majetku.
A´t platí, bohatí. 5 bilionů na paneláky pro socky.
Budou Bidenovi děti ? To by se připoměl i Husák.
Důchoďáky pro veterány, kteří pomáhali šířit demokracii.
A taky něco na dálnice a výměnu olověných trubek na vodu.
Zvací dopis…. ? Kdo komu ??? Aha, oni se zvou sami.
Prachy jsou.? To bude sranda.
Zatím jen v kongresu.
„V Ušákově se rodí socialismus. Milionářská daň.“
Ovsem s tim rozdilem, ze dane se vrati vybranym firmam na zakazkach. Velke firmy ovsem dane neplati nikde na svete, tedy ani v USA, takze tech se to tykat nebude a pujde pise o malou domu spratelenym podnikum (neco jako u nas) z duvodu udrzeni moralky v muzstvu (cti ziskani podpory lokalnich mafii).
Ten socialismus je myšlen ironicky.
Zajímavé je zdanění majeku.
Myslím, že je to poslední ústupová parketa,
ač by měla být tou první jako ve starém Římě.
Stát si mají platit ti, kterým slouží, tj. umožňuje
jim okrádat druhé. Svět se není schopen na ničem
rozumě dohodnout. OSN se vymklo svému poslání.
Velká krize je nevyhnutelná a naše vlády by se měly starat
o obnovu soběstačnosti v co nejširším měřítku.
Výkonnost naší ekonomiky možná nebyla ekonomicky
nejvýnosnější, ale měla efektivcní složení schopné zvládnout
jakoukoli výrobu. I na jednoduché montáže musíme dovážet
pracovníky, protože naší se ani tlmto nechtějí živit,
Pekný,inšpiratívny článok
https://www.hlavnespravy.sk/zabery-ako-z-inej-ery-cesi-masovo-ignoruju-pandemicke-nariadenia-aj-policiu-preco-je-slovensko-tak-dusene/2489786
Přidám něco aktuálního. Popravdě a bez příkras Pitomého sjezdu anal coblihasoudruhů.
Čížek údajně neudává. Vážně? To může tvrdit jen bezmozek žijící v corona bublině.
30% českého sajrajtu /vyznavačí totality, fanatici cobliha uzávěry, vítači Afriky a podobná verbež/ se dobrovolně, byť anonymně, přiznalo, že volá fízlům a armádě, a bratrské emerické teplé vozbě, aby do Česka hodili atomovu bombu na mladé, že lezou na sliunce. Stará lejna už se nemohou dočkat existence v kobce.
30% anonymně, přičemž fašistická česká lejna se přihlásila dokonce jmenovitě. Tzv. novináři.
A do této skvadry všech coronaidiotů se k dovršení všeho přihlásil i Pepek Smraďoch , takto prasnice z Řep – Heil Novotný. To dá rozum. Budou volby a bez hlasů nebude chrochtání u koryta. Tak se hodí hlasy těch nejprovařenějších českých debilů, kteří na VOLEbní míting dorazí v rakvích s kukátky.
Všechno stále odpovídá: 30% ve vhodné chvíli bude expedováno na Mars, kde se můžou účastníci vzájemně uzavírat až do Jupitera. 30% líšnych čelověkov, kteří by ve své době klidně odhýkali placatou Zemi a garantovali slet čarodějnic, jimž by kraloval soudce Boblig, takto prasnice Heil Novotný.
Nezbývá než gratulovat. Svůj ke svému, vrána k vráně.
Alespoň si ujasněte než zde začnete házet těmi odpornými slovy a výrazy (čížek, coblihasoudruh, sajrajt, lejno a další a další) nějaká fakta. Novotný (který je asi úrovní vyjadřování váš bratr) je z Řeporyj. Myslela jsem že jste z Prahy, asi ne, ale najít si to by nebyl problém.
A opravdu se divím, že Janika zde trpí takového hulváta.
30% Čechů udává a svobodně se k tomu hlásí. To samé se dělo za tzv. normalizace. Bolševické. Teď tu máme fašistickou normalizaci. Použitá slova nemění podstatu. I soudruh Babiš udával. – Je v řečeném snad něco vylhané? A pokud ANO, co?
Procento udavačů v lidské populaci je prakticky všude stejné. Plus mínus. Lze snadno doložit. Ropucha přes oči neznamená, že zrcadlo neexistuje. Umět si přiznat pravdu je možná to nejtěžší, co člověka může potkat. Daleko jednodušší je prostě nečíst, co nemusím. Pokud to přesto dělám, tak prostě trpím nějakou úchylkou. Já třeba zásadně nečumím na felčarské seriály. Jejich účel je zřejmý: Vychovávat udavače.
Největší tragédií Čížků jsou ovšem chrámy konzumu. Ale to už je jiné téma.
Jinak můžu poděsit. Nebyl jsem tu, neb jsem byl i předtím. Až na výjimky se tu začíná tvořit sekta, která se tváří jako klub zasvěcených, přičemž o světě za humny se dovídá ze správně normalizovaných informací. S ohledem na četnost vašich vstupů, soudružko, se to tak jako tak smrskne na 4 agitátory, kteří se budou vzájemně ujišťovat ve svých coblihových jistotách. Jako za bolševika.
A Heil Novotný? Tomu bych dal při setkání pár po držce a poslal bych ho mezi vás. Také znormovaný mozek.
Zdravit ani nebudu. Pitomce nezdravím nikde.
Do držky bys potřeboval ty, hajzle.
Děkuj všem svatým, že tě nemám po ruce.
To nejjednodušší možné:
Anketa
Přivolali byste policii na shlukující se a popíjející spoluobčany?
Ano
32%
Ne
68%
Bude tam stihomam.
Stále tě někdo sleduje a hlavně sledoval,
protože jsi významná persona a taky tě každý
na potkání udává (svině jedny) a ty přitom chceš je žít,
žít jak se má, ale škodit nepozorován koblihovi.
x
Pravidelná návštěva psychiatra by mohla pomoci
víc než to zvracení na Ostrově. Někdo má třeba kurvu za každým
druhým slovem, ale ty jako umělec jsi poetičtější,
I to nadměrné užívání nadávek má dnes diagnózu.
Ale tak si otevři okénko do světlíku
a tam sděl světu svůj stěžejní názor na svět a na udavačskou
sebranku, tady to na sebe práskáš dobrovolně a veřejně
a postěžujsi do světlíku nebo na lampárně na kobliháře
a kretény s ropuchou na hubě.
Ta anketa, kterou tu nabízí orinoko, coby nejjednodušší měřítko pro procentuální vyjádření míry udavačství je typickou ukázkou jednoduchosti myšlení. Na tu otázku může odpovědět „ano“ – „ne“ pouze opravdu „jednoduchý“ člověk který nepřemýšlí. Je totiž opravdu velký rozdíl mezi skupinou která se sejde na místě kde nikoho neruší a skupinou která rozjařeně povykuje v noci pod oknem např. profesionálnímu řidiči, který musí ráno fungovat, tak aby za volantem nikoho neohrozil, nebo pod oknem rodičů kterým budí dítě. Toto rozlišení ale v anketní otázce nefiguruje a pokud to nevadí tomu kdo ji předkládá, pak to vypovídá i o jeho „jednoduchosti“ (nebo záměru).
Tahle jednoduchost se projevuje i u lidí kteří operují např. s argumentem: „Babiš = estébák“. Třeba můj otec figuroval u StB hned ve dvou protikladných složkách. V té první coby naverbovaný agent a v té druhé coby sledovaný „objekt zájmu“ coby nebezpečný systému. Až do pádu železné opony o tom nevěděl. A jak k tomu přišel?
Do té první se dostal, když odzbrojil v hospodě ožralýho policajta co tam mával ostatním nabitou pistolí pod nosem a tu pistoli ráno odnesl na služebnu. Byla mu nabídnuta práce detektiva, tátovi se ta myšlenka boje proti zločinu zalíbila a tak to přijal. Do druhé se krátce na to dostal když odmítl hned první úkol, při kterém měl vyzvědět kde si „nepřátelský kulak“ schovává vkladní knížky a další „mamon“ a tímto svou „slibnou kariéru detektiva“ definitivně ukončil. První složku si vedl ten „náborář“ který ho vykazoval coby agenta, druhou jeho složku si vedlo oddělení zabývající se potenciálními nepřáteli režimu.
Takže, když mi někdo dnes mává před nosem evidencí nějaké osoby u StB, první otázku kterou položím je: „A koho poškodil?“ a podle odpovědi posoudím zda jsem ochoten se tím vůbec zabývat.
Ovšem, lidi jako orinoko, prostě uvěří bez otázek, a pak tu svou víru papouškují okolí, aniž by se jen na chvíli zamysleli nad tím, komu slouží za užitečné idioty a nebo, v horším případě, kolik nespravedlivého zla kolem sebe šíří. Mají plnou hubu „čecháčství“, „flustenectví“, „českého udavačství“…. a vůbec si neuvědomují jak tím serou do vlastního hnízda. Na tuhle myšlenku už prostě nemají „v mozku závit“. Paradoxní je že tihle lidé dokáží současně vystupovat i jako ohniví zastánci lidských práv a svobod, operujíce s nepřijatelností „kolektivní viny“, odsuzují „nálepkování“, „házení všech do jednoho pytle“… atd.
Já se taky divím, proč sem píše takovým otřesným stylem.Na OM má docela srozumitelné články a skoro nikoho v nich neuráží. Že by se počítal mezi elitu a nás za to, co zde obvykle vyjmenovává doopravdy ? Je to nemoc, nebo nadřazenost ? Sem tam někoho podobě za ouškem a dál píše, co mu na mysl ( dost špinavou )
přes všechnu inteligenci prijde ?
No při vší úctě k Janice, asi si to tam nemůže dovolit, okamžitě by dostal ban. Tady viditelně ne.
Také při vší účtě – čtu si dnesni orinokovy prispevky, a nějak nenacházím nic, co by mi vadilo natolik, aby to bylo na ban. A vseobecne, sprostota je spíš zákeřná podlost, vyjadrena slušným slovy, nez upřímnost, pri které se clovek do toho, co chce sdelit, naplno ponoří.
Děláte si legraci? Vždyt tady urážel a uráží všechny, kromě Jany a možná Vás. Nehledě na jeho výrazy obecně. Nepíši jen o dnešku. Vždyt tu takhle píše nejméně měsíc, Vám to nestačí? Nakonec když i Kamil Mudra psal o jeho banu tak to už o něčem svědčí. Ano sprostota je zákeřná podlost, ale i Vaším přičiněním se tu z neznámého důvodu takhle rozepsal v průběhu několika týdnů. No je to Váš blog a Vaše rozhodnutí, budiž vám přáno.
Já si myslím že mezi sprostotu a zákeřnou podlost žádné rovnítko nepatří a to přesně z toho důvodu který uvádíš.
Upřímný sprosťák a falešný slušňák – to jsou dvě rozdílné povahy (a projevy). A také vidím rozdíl mezi používáním sprostých slov a sprostými nadávkami směřovanými na konkrétní osobu. To první je prostě žargon – to druhé je urážení.
Kolik lidí udalo jeho?
Podle všeho si dělá, co chce.
Protože si co dělat může, v Německu, ale nejen tam, by držel hubu, a krok.
Ale o udavačství Němců by zřejmě nemluvil, vůbec by mu to nepřišlo na mysl.
Já si myslím, protože to je asi inteligentní člověk a žádný primitivní buran, že jeho sprostota a urážení je právě ta zákeřná podlost. Něco jako Novotný z Řeporyj, také to není žádný blbec ale záměrně používá hnusná a sprostá slova. O o to jsou tito lidé horší. Ale jak jsem psala, Janice to dnes nevadí, je to její blog a její rozhodnutí.
On ty svoje plivance předvádí jenom jako plivanec.
Ve smyslu že to nemá žádný smysl, žádný argument.
Může tím vyjadřovat nějakou chorobnou nadřazenost, resp. chorobné pohrdání.
Je to asi už diagnoza.
Takové to je „spratkovské“, jako když nějaký školák na někoho vyplázne jazyk, pokud je dostatečně daleko.
Já jsem si všiml, že když se začalo mluvit o banánu, tak se umírnil, ale diskutovat nezačal.
To znamená, že to bezduché nadávání z nějakého důvodu potřebuje.
Na něm je trapné zejména to, že uráží i ty nejmírnější diskutéry.
Když by urážel mě, tak se nic neděje, já mám také vytříbený styl, no ale proč mnohé jiné?
To mi fakt připadá, že to dělá jen proto, že může.
To vůbec je zajímavá myšlenka, tam kde nemůže se drží zpět, kde může, ukáže svou jakousi pravou tvář.
Taková póza jako.
Praha byla velmi umirnena. To v místně milovaném Bruselu NATO lejna musela se psy, koňmi a hamastrikackami.
Kritika vladnich opatreni premiera Matovice v parlamentu na
Slovensku
Tak vynikající kompletní shrnutí současného stavu snad ještě nikdy nezaznělo. A v našem parlamentu teprve ne. Díky za odkaz, Astere.
Zpověď idiota.
https://www.forum24.cz/kolona-policejnich-aut-na-naplavce-a-vyhruzky-lidem-zbitim-vlada-je-v-koncich/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=9u55pyIOiEa-202104021649&dop_id=11089762
A já ti napíšu, co jsem z vlastního pozorování zjistila já. A vůbec se mi to nelíbí.
Většinou lidi na Blatného kašlou – všechno je vina Babiše. O Blatném se prakticky nic neví, ale Babiš má Čapí hnízdo a čerpal na něj dokonce celých 50 milonů dotací. Které sice prý vrátil, ale to už obecenstvo nezaznamenalo. Nebo nechtělo zaznamenat. A co teď s tím? Babiš to nevidí, nebo vidět nechce? Jestli Blatného z nějakého důvodu nemůže vyhodit, proč ho aspoň nějak nepřibrzdí, aby těmi svýmy šplechty lidi nedráždil?
Nakonc to ve výsledku Blatný hodí VŠECHNO na Babiše, jako kdysi Prymula – prý ON jen radil, ale váda rozhoduje, tedy ho nemusela poslechnout. Blatný má ná výborný vzor, jak se vyzout odpovědnosti – a možná s tím i počítá, když se prakticky od začátku chová jako neřízená střela. V tomto případě přímo aderná!
To mě těší, že sis toho všimla.
Prakticky to znamená, že nejde o to, CO se dělá, ale KDO to dělá.
Ani nemusím moc přemýšlet, když vidím KDO to organizuje a provokuje.
Okamura hraje roli užitečného idiota, ale on ví, že vlastně nic jiného dělat nemůže.
Byl do toho doslova natlačen.
Nemůže se chovat neutrálně, protože by u voleb propadal, nic méně na můj vkus působobí poněkud aktivisticky.
Bohužel se situace vyvíjí tak, že jako jednotitel boje proti EU je zde zrovna Babiš, nikdo jiný se mu ani nepřibližuje.
Pořád jsme na tom lépe jak Slováci, ti nemají vůbec nikoho.
Do října daleko, uvidíme.
Ale já píšu o tom, co čtu v nejrůznějších diskuzích – sice jen letmo, nejsem na nich přihlášená, ale rozhodně Babiše lidi nevnímají jako sjednotitele boje proti EU, naopak – pro ně je jasný eurohujer.
Neměl by pro něho ale být problém, nějak usměrnit rétoriku Blatného směrem k veřejnosti.
„Utržrní ze řetězu“, toho si všimla a hodnotila stejně jako já spousta diskutujících. Nebo jeho výrazy, že se někde „srocují“ lidi. Pod pojmem srocení si představuji něco jako srocení BML za účelem rozbíjení výloh, rabobání, zapalování aut apod. Takové vyjdřování Babišovi body nepřidá. Pořád je to jeho ministr a jeho rétoriku přičtou na vrub vlády, tedy konkrétně Babiše.
Jó, ať si píší, co chtějí, tohle píšu já.
A tady mají ti, co vidí v Babišovi Eurohujera hrdou, a velice reálnou náhradu!
To je hodně nadějné.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kym-chteji-pirati-a-stan-obsadit-ministerstva-pokud-vyhraji-volby-40355384
Bezva – na post ministra zdravotnictví „mediálně nejznámější nyní nejspíš právník Ondřej Dostál.“
Nečetla jsem celé, stejně je neznám, ale na ministra spravedlnosti by možná mohl kandidovat zemědělský odborník, na školství a kulturu třeba absolvent genderových studií. Vidím, že piráti mají mezi sebou odborníky všech profesí, nic nenechají náhodě. :-))))
Babiš je dobrý manažer a proto přepřáhne koně až se situace s virem uklidní. Blatného určitě vymění a tím získá body, které ztratil u Zemanových voličů. Na Blatného se nic nevytáhlo proto, že je to kůň opozice, podepsal přece petici proti premiérovi. Už jen z toho důvodu se ho premiér rád zbaví, tam je průsečík s prezidentem. Uvidíte co pak nastane křiku v médiích.
Takhle se dělá skutečná politika, na tyhle intriky by v podstatě férový až naivní Babiš neměl mít šanci, a je politický zázrak, že se ještě drží na pozici potencionálního vítěze voleb.
Tak nějaká iniciativa, nepřekvapivě z TOP09 a ODS, naprosto odmítá nouzový stav a panedemický zákon.
To dělají už od podzimu,(s vyjimkou prodloužení nouzového stavu skrze hejtmany, kdy se ukázalo, jak to vlastně je ve skutečnosti, ale tím se samozřejmě nikdo nechlubil) ale zde to prezentují jako nějakou novinku.
Tady je dokonce citát:
„„Vytvořte stínovou vládu a nejpozději do tří týdnů představte plán, jak se překlenout do doby bez totality a jak se dostat z hrozícího ekonomického kolapsu země!“ “
Na ten plán měli sice rok, ale kdo by se zajímal o detaily.
Nyní se bude prostě přetřásat ta výzva, jako že ODS a TOP 09 už má té totality DOST.
Pak buď nepředstaví nic, nebo představí 5-10 bodů, jako očkování ohrožených skupin, a svobodu pro mladé a zdravé- tedy notoriocky známé bláboly.
Je to vysoce ubohé a falešné, ale…prostě je to politika se vším všudy.
Lidský odpad předvádí svým voličům své schopnosti, a ti nejenom že si toho nevšimou, ale ještě tomu zatleskají.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vzpoura-v-ODS-a-TOP-09-Zrusit-lockdown-ne-obuskum-659372
Tak na nouzový stav a pandemický zákon se dívám stejně, jen takové výzvy typu nemožné hned, zázraky do tří dnů, jsou samozřejmě směšné.
Nevím, jestli ses podíval na video od Astera, ale pod každé slovo poslance Milana Mazurka bych se bez váhání podepsala okamžitě.
Zatím jsem viděl asi 3 minuty, a poslanec Mazurek zatím vyhodnocuje, že je zástupce lidu, a že bude mluvit, a že to je dobře, a čekám, že každou chvíli řekne něco převratného.
Převratného to nebude nic, jen 100x řečené jinou „názorovou skupinou“ než tvou.
No jo, ta „jiná názorová skupina než moje“ to má ve zvyku.
Ne 100x, ale 1000 žvaní furt to samé.
To se dá shrnout do max. 10 bodů.
Připomíná mi to Funese, plná zaměstnanost, plná zaměstnanost, plná zaměstnanost!
To si ho ani nebudu dokoukávat, nějakého plácala.
Dík za upozornění.
Abych poslouchal o náhubkové persekuci, která navíc zabíjí, o pomoci rizikovým skupinám a ostatní nechat žít, o hrůzách…teď nevím jaké mají na Slovensku zrovna hrůzy, ale nějaká asivšeobecná totalita, nebo co…
Ještě že tam nemluví 30 doktorů…
Poslanec Mazurek svým „slovopádem“ přímo fyzicky vyvrací všechna svá tvrzení o problematickém dýchání skrze respirátor. A pokud dokáže pořídit dvanáct nemocnic za jednu miliardu, je ho v parlamentu škoda protože by se nepochybně uplatnil u nějaké developerské firmě, kde by ho opečovávali jako slepici co snáší zlatá vejce. Co se týče jeho kritických vyjádření směrem ke vládě, tak většinu z nich neumím posoudit protože nesleduji slovenskou politickou scénu natolik podrobně abych dokázal rozlišit kdo co jak rozhodoval.
Ovšem, pokud je schopen uvádět Brazílii jako příklad země která bez opatření zvládá epidemii lépe než Slovensko, tak mám silné pochybnosti o jeho zdravém úsudku. Brazílie jen za minulé úterý zaznamenala 3 780 úmrtí pacientů po nákaze covidem (nejvíce od počátku pandemie) a nových případů koronaviru se prokázalo téměř 85 tisíc. Na Brazílii v poslední době připadá asi čtvrtina všech denních úmrtí na světě. Sousedící země jsou z toho vyděšené, vnímají ji jako leprosálium a vymýšlí všechny možné způsoby jak se od ní co nejvíce izolovat. Argentina, Kolumbie a Peru zakazují letecké spojení s Brazílií a venezuelská vláda nadává na katastrofu, která připravila o život více než 300 tisíc Brazilců.
Jinak, co se týče celkového shrnutí domácí situace, nejde asi vyloženě o nějaké hloupé kecy ale myslím že si nezaslouží to tvé ocenění: „Tak vynikající kompletní shrnutí současného stavu snad ještě nikdy nezaznělo.“
Četl jsem i slyšel mnohá lepší.
Poslanec Mazurek svým „slovopádem“ přímo fyzicky vyvrací všechna svá tvrzení o problematickém dýchání skrze respirátor.
Kamile dik za tuto krasnou ukazku toho jak to kazdy vidime ze sveho pohledu. Asi ses superzdravej jura kdyz si napsal co jsi napsal :-)
Tvoje veta opravdu zapusobila!
Pokud z pohledu „respiratoroveho“ a pohledu meho od Tebe o milliom stupnu odlisneho,
tak tedy zapis si do pameti ze me by ta maska a pri tom vodopadu slov uvedla do bezvedomi asi za pouhou minutu!!!
Nerad vzpominam na dobu kdyz jsem musel mit v obchode nahubek a jak se mi pri tom tezce dychalo.
Abys nevzal predstavu ze jsem uz chabrus nad hrobem tak na cerstvem vzduchu si davam poklus (nikoli beh) bez dychacich obtizi!
Po Tvem (JEDNOSTRANNEM) komentari jsi nejen me ale jiste i nejednoho dalsiho ctenare uvedl do takoveho stavu premysleni, kdy stejne jako ja dospel k nazoru ze s nahubkem a takova rec, ten poslanec ma urcite dychani a plice v poradku !
Budiz to pro Tebe a stejne jako Ty myslici dukazem, ze jsme sice FSICHNI stejni ale pritom kazdy zasadne jiny !
Proto i i ruzne druhy viru a nemoci s nami zachazi rozdilne.
A jak jsem Ti prave predvedl i ruzna slova pusobi rozdilne.
Nektera az zasadne, zastance neskodnosti supermasek a respiratoru
BER NA VEDOMI ze co mozna Tobe vyhovuje a i slusi, to jineho dusi!!!
Inu, Astře, já jsem sice vycvičený vyřváváním u kytary a bejvaly časy kdy jsem zvládal i dost dlouhé jódlovací pasáže, ale kdybych měl dnes pronést obdobně dlouhý projev Mazurkovým tempem, lapal bych už v polovině po dechu i bez respirátoru. Tedy pokud chtěl pan poslanec působit důvěryhodně, měl hovořit pomaleji a prokládat svůj projev funěním a sípáním.
Nicméně, i kdyby se na jeho konci zmodralý sesunul k patě tribuny – od chvíle kdy hovořil o té Brazílii, bych mu už stejně nevěřil. :-)
JInak, já z toho náhubku taky nejsem nadšenej a to ho ani na ulici nenosím, pokud situace umožňuje dodržovat alespoň symbolicky rozumnou vzdálenost od lidí se kterými se míjím. Ale v tom obchodě, nebo v tramvaji to holt zkousnu, přizpůsobím intenzitu pohybu a pak se vracím domů s dobrým pocitem že jsem nikoho nepohoršil ani nevyděsil, až na tolik že bych mu zkazil zbytek dne.
Mazurek je mladý,trénovaný a preto prejav s náhubkom zvládol podstatne lepšie ako moderátor Noro Dolinský ktorý pridusený respirátorom, v priamom prenose diskusnej relácie v TA3 skolaboval.Relácia bola prerušená,a po návrate Dolinského mal tento nasadené rúško namiesto respirátora.Odpadol v dôsledku nedostatočného okysličenia mozgu spôsobeného pridusením sa respirátorom.Celá relácia musela byť napokon ukončená predčasne.
A teraz jedna správa,neaktuálna….no skrátka úplný panikársky nezmysel :
https://zemavek.sk/dohoda-o-prijimani-migrantov-na-regionalnej-urovni/
Tady vidíš, že jakékoliv volby mají smysl.
U nás tato situace nastane v celé ČR, až lidé svrhnou StBáka a Eurohujera Babiše, a zvolí si mladé, a progesivní Piráty, Stan, ODS, TOP 09 a pánbíčkáře, sdružené do vysoce demokratických koalic.
Je třeba znát jmenovitě členy páté kolony,
x
kteří řeší otázky, ke kterým nedostali mandát.
Pokud se lid nebude moci vyjádřit formou referenda,
neubráníme se, A bude to jako s potravinami,
popelnice Evropy, Nyní na posledním místě s vakcínami,
vozili nám sem odpad, a teď když vidí, že naše pátá kolona
oslabuje vluádu, tak to chtějí využít, dělit se s námi o své viny
a hodit nám na krk další odpad migrační dobrodruhy.
x
Národní garda a dráty na hranice a sochy těch co je slavnostně stříhali
umístit pro věčnou výstrahu do chrámu blbců národa.
A jejich současné vyznavače homit posra…pometlama
po Václaváku. Můžou si tam zase postevit klec
a ukazovat se jak demonstrují za migranty.
Tentokrát však pracují v skrytu.a zobou z ruky Sorošovi.
Horší je, že jim na to kolaboranti dali do rukou české vlajky a naučili je zpívat národní hymnu.
Taktika se změnila, Mrkosi, dneska už pro slávu EU a negrů nevlají modré vlajky s hvězdami jako dříve, dneska už vlají ty české!
Politicky velice dobře udělané, k tomu masáž, nyní v módě ta o rouškách a očkování.
Nenese to sice to ovoce, jako u zotročených národů západní a severní Evropy, ale nějaké plody to přecijenom má.
ad Peter – k neaktulání zprávě.
To je předčasné, to budeme řešit, až tady budou, teď je aktuální vypořádat se s horčím nepřítelem – Covidem
Ale Babiš tu bude (sám, max. s prezidentem Zemanem) jistě stát jako to „dubisko, jenž vzdoruje zhoubným až dosaváde časům“.
A co kdybych před negry chránili jen rizikové skupiny?
Negry nejvíc zajímají ženy do 30 let a učitelé- pokud ovšem mají tu drzost, a urážejí proroka.
Proč kvůli pár ženským a nezodpovědným učitelům trestat všechny skupiny strachem a iracionálními předsudky?
U nás budou nosit náhubky- tedy až vypadne StBák a nahradí ho nějaké demokratické strany- jen riziokové skupiny.
Ostatní nechají normálně žít.
Bude to forma zvýšené péče o tyto skupiny.
Kamilův komentář … no, a co to je „jednostranný“ komentář?
Těch 30 vašich doktorů, odkázaných, vypadalo komentářově o hodně lépe.
Mimochodem, těch 30 idiotů bylo to nejlepší, co jste kdy odkázal, ještě teď jsem se z toho nevzmamatoval, a to jsem to ani neviděl celé.
Az vypadne estebak, konecne nastoupi rozum:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/merkelova-chysta-pro-nemce-uzaveru-cinskeho-strihu-40355928?utm_source=www.seznam.cz&GButXm_KmeGdiIumV=denni-tisk
„Rozsáhlé zavíraní škol či zákaz vycházení během dne. Tak přísnou celostátní uzávěru plánuje kancléřka Angela Merkelová pro Německo.“
Hamáček: Vydržte do 12. dubna, pak rozvolníme
Pokud si to prý český národ nepokazí nezodpovědností, tak za čtrnáct dnů bude líp. Vláda nepožádá o prodloužení nouzového stavu a začne s rozvolňováním.
xxxxx
Vydržte ještě 10 dní kolikrát už a kolikrát ještě? Protože „národ“ si to rozhodně pokazí, bude-li potřeva a Merkel opravdu udělá, co slíbila.
Mohl by někdo vysvětlit, jak už dnes Hamáček ví, jaká bude situace za těch 10 dní? Ještě pořád nemáte nikdo ani stín pochybností, že z nás dělá totální blbce za potlesku „schalovačů“ opatření?
No, od toho je tady parlament.
Jasně, když jsou Češi blbí, a volili StBáckou koblihu, komouše a ČSSD, ze které byli odejíti klíčoví s skvělí politici- třeba Dientsbier a tohle křídlo, pak se nemůžeme divit, že to tady takhle vypadá.
Kdyby vyhrála ODS, tak dneska jsme bez kovidu, bez lockdownu, a navíc by to všechno zvládli bez dluhu!!!!!
Kdo ví, jestli by ještě část dluhu neumořili.
ad Kamil 2.4.2021 – 23.41
Mně se ten projev líbil a neshledala jsem na něm nic nepatřičného či nelogického. Té Brazílie jsem si všimla, ale protože nevěřím oficiálním číslům jak u nás, tak v celé Evropě i USA, není důvod předpokládart, že v Brazílii to bude jiné. Také odtamtud nemáme žádné jiné (ani alternativní) informace než těch málo oficiálních a asi nebude mnoho lidí, kteří by nám je OSOBNĚ potrdili/vyvrátili – na rozdíl od množstbí jiných, kteří mají příbuzné, známé nebo pracovní kontakty mezi evropskými zeměmi.
A jedna zajímavost pokud se týká Covidu-19 a španělské chřipky, neprůstřelným argumenem zastánců zabijáckého viru, dnes řádícího. Může to být pravda, ale taky nemusí. 100 let zpráv, šířících se z jednoho zdroje udělá hodně i u odborníků (vzpomínáš na tu manipulaci ohledně kouření? A co za tím vlastně bylo?) Někde jsem četla, že i Bible byla příslušně upravena jak se zrovna hodilo..
Můj názor – skepse je tady více než na místě, ať se jedná o španělskou chřipku nebo Covid-19, o „přesných“ číslech a situaci obecně nemluvě.
https://www.resetheus.org/2021/03/26/prizrak-spanelska-chripka-exkluzivni-otisk-z-knihy-virus-mania/
Španělská chřipka vděčí za svůj název skutečnosti, že během první světové války téměř všechny válčící země zakázaly o masových úmrtích informovat, aby zabránily dalším nepokojům mezi jednotkami. Pouze ve Španělsku se v médiích dalo o tragédii dočíst. Neexistují však žádné důkazy o tom, že „za to mohla“ virová chřipka.
K hromadným úmrtím došlo na konci první světové války (červenec 1914 až listopad 1918), tedy v době, kdy bylo po čtyřech letech války bezpočet lidí zcela vyčerpáno, podvyživeno a ve stresu. Navíc léky a vakcíny, které byly v té době hromadně aplikovány, obsahovaly vysoce toxické látky, jako jsou těžké kovy, arsen, formaldehyd nebo chloroform, které mohly velmi snadno vyvolat závažné příznaky chřipky. Četné chemikálie, určené pro vojenské použití, v té době nekontrolovaně putovaly také do civilního sektoru (zemědělství, medicína).
Sem slyšel, že nebyl ani holocaust.
A Poláci napadli Němce v Gliwicích.
A u nás?
Měli jsme autonomii a měli jsme se dobře.
No a ta španělská chřipka, také ti je divné, že jako argument jí vlastně nikdo nepoužívá?
To právě dokazuje, že byla vymyšlená, ostatně, za těch 100 let se o ní mluvilo velice málo, tak max. v nějakých knihách nějakých kdovíjakých historiků.
No vida, tady o tom zrovna píší.
Prý Brazilie, Indie a Ukrajina.
Fakt je ten, že žádné důkazy pro to nejsou.
Indie má navíc k dispozici obrovské množství Isoprinosinu, a Ivermektinu.
A Ukrajina…mám tušení, odkud vítr fouká, Putin a jeho desinformační válka.
A víc co je podezřelé?
Hned jsem si toho všiml, ale fakt!
Všechny tyhle země a Německo k tomu zavádějí na chlup stejná opatření jako tady.
To nemůže být náhoda, prostě Babiš si ty zprávy vymýšlí, a jelikož to je blbec, tak ho nenapadne nic jiného, než to, co on dělá tady.
Trouba.
Kdyby to těch hoaxů vymyslel něco jiného, jenže na to nemá- a to ho usvědčuje!!!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tisice-mrtvych-a-desitky-tisic-nakazenych-tri-zeme-ktere-desi-svet-149378#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=Km8FxUXGhp2-202104031533&dop_id=149378&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Utrpení lidu je nesmírné, a totalita tuhá.
https://benesovsky.denik.cz/z-regionu/uzavrene-okresy-d1-zazila-kolaps-jako-kdyby-omezeni-pro-cestovani-neexistovala-2.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=kgIDpV7ZYX3-202104020739&dop_id=11102416
Merkelová není úplně blbá a využívá situace,
mimochodem mnohem příznivější, any si se spoluobčsny
něco vyzkoušela a natrénovala. U nás se trénuje,
jak se vybodnout na vládu a to nás již brzo zabyje.
neschopnost si vládnout je sebezničující.
Pak není divu, že s námi ostatní pohrdají a podle toho i jednají.
Zlatá doba, kdy naše odhodlání bylo vyjádřeno tisíci tanky.
Dnes zlatá mládež s vysokoškolským vzděláním, rukama do zadu,
se světoobčanskou ideologií a ochotou zničit vše co dosáhly
předešlé generace se dere k moci a postraně se paktuje
s těmi com nás chtějí dorazit.
Za bolševika byla naše suverenita i odvaha nekonečně větší ¨
než dnes a Orinoko může vyskočit, jak čertík z krabičky.
Pátá kolona posedávala po kriminálech.
Tak o Babiše nemám strach. Opozici zná už za ta léta víc než dost a jako manažer zažil i horší chvilky. Krom toho už jednou řekl , že neodstoupí nikdy a nebylo by pro něj většího ponížení, než kdyby to musel udělat. Nějak nemohu uvěřit, že informace o současném stavu, tak jak jsou vykreslovány se zakládají na skutečnosti. Přání bude asi otcem myšlenky.
EUrohujeři ale mají neomezené prostředky, a sudeťáci se také potřebují StBáka zbavit.
Tím se totiž částečně neutralizuje prezident, který rozhodně nehodlá přihlížet zrušení dekretů prezidenta republiky Dr. Eduarda Beneše, a vpuštění negrů a čmoudů do naší země.
Nejblbější článek, který jsem zatím četl.
Zajímavý na něm je ten názorový chaos.
Demonstrace, v pozadí nějak asi organizované či podporované AfD zajišťují čmoudi, a útočí ne ně Antifa, která asi všechna opatření vzorně dodržuje, nebo co.
Policie před Antifou chrání demonsntranty proti opatřením.
Ve Francii dokonce Antifa nedodržovače vraždí.
A celkově jsou čmoudi v organizaci demonstrací aktivní i jinde- k velké nevoli Antify.
Paní zná ve vlastním okolí lidi, co Kovida měli, ale zároveň kovid vlastně neexistuje.
Paní pracuje v čistítně, kde se perou i věci nemocných, tou nemocí, co neexistuje, a zajímavé je, že tam perou oděvy i po zemřelých, asi je příbuzní chtějí.
Takže pokud je tom něco pravdy, pak výsledkem Kovidu je absolutní názorový guláš, kdy nidko už neví, kde vlastně stojí.
U nás takto pracuje Okamura, který se politicky spojil s kolaboranty, a vůbec si toho nevšiml.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ceska-pomahajici-s-protesty-v-Nemecku-V-cistirne-jsme-prebirali-obleceni-po-nakazenych-lidech-A-nic-jsem-nechytila-Covid-je-podvod-658797
Tak tohle už je vážné.
Zdá se, že EU do Maďarska pošle OKAMŽITĚ zvýšenou dávku vakcín.
https://blisty.cz/art/103325-umirame-jako-mouchy-madarska-romska-komunita-zoufale-prosi-o-pomoc-proti-covidu.html#comments
Inu u cikánů těžko předpokládat nějakou kovidovou disciplínu a navíc jsou velice družní, tak bych jim to umírání docela věřil. Měla tam uspořádat zájezd ta německá Češka z čistírny, vysvětlit jim že covid neexistuje a pozvat je na nějakou tu anti-covidovou demošku – určitě by jim hned bylo líp. Třeba by jim i pomohli v boji s Antifou a přišli tak na jiné myšlenky.
To je výborný nápad, všechna čest, tím by se situace romské komunity skutečně vyřešila.
Mě ale napadla jiná, převratná myšlenka, když jsem ten článek četl.
Asi v tomto vulgárním formátu:
Co je mi kurva do nějakých maďarských cigošů, mám se snad posrat z toho, že jim je blbě a umírají v situaci, kdy je blbě všem, a umítají také?
Starosta ze
Slovenska
Z Prešova prajem všetkým prežitie Veľkonočných sviatkov v zdraví a pokoji .
Díky a rovněž přeji všem i Tobě konkrétně pěkné svátky.
Ďakujem vittta!Dávam si ne teba,embéčka aj orinoka poldeci borovičky,lebo ako sa vraví,raňajky sú najdôležitejšie poldeci za celý deň!
Diky napodobne, ja se posledni dobou naucil pit rano na lacno velkou sklenici vlazne vody…a po tydnech jsem zjistil, ze mi to dela dobre…vnitrne pocitove bych rekl, ze popozene ven z tela za noc usazene zbytecnosti, kterych se telo potrebuje zbavit.
Objem nepiji pravidelny, ale opet podle pocitu- nekdy deci, jindy az pullitr.
Orinoko si dává rovnou půllitr, bere to moc doslovně, s tou snídaní.
Tomu ovšem odpovídají jeho texty.
A ty do nej musíš rejpat, viď. Nemůžeš si to odpustit.
No jo, on by bez mého věčného rejpání byl hodnej kluk.
Asi 2 měsíce jeho nechutností jsem si ho nevšímal vůbec, a nyní jen vyjímečně, a vidíš, co jsem způsobil.
Teď jsi začal ty, uplne zbytečně.
Hele, doba je zlá, máme míň kontaktů, a ne každý to snáší. Tak proč si zbytecne odstrihavat aspon nějaké možnosti.
No ja si pamatuji, jak jsi na zacatku uprchlicke krize take tvrdila, ze je treba se nejdrive otevrit, cizince prijmout a pak se je snazit vychovat…i na prikladu orinoka je dost videt, ze to nefunguje. Tedy se neda rici, ze by si vittta ted zacal, protoze druha strana si zacaina permanentne :o)
To se pletes, nic takového jsem nikdy netvrdila, a ještě o vychovávání, proboha, takovou blbost ode mě nikde nenajdeš. Můj postoj je porad stejny. Asi jako kdyby mi lidi co jdou po ulici, chteli vejít do obýváku a ubytovat se tam – je to moje, nevejdou se sem, ale příčí se mi na ne křičet, ze jsou sebranka, kterou tady nechci. Už jsem pouze zmlkla a nazory, které se mi nelibi, přehlížím.
Pamatuji si to, protoze to bylo pod mym clankem…ale je to uz dlouho a pravda, namisto vychovy jsi mluvila o vstepovani zasad…coz ale podle meho vychova je.
Tohle neni osobni, snazim se vse zevsobecnit. Zde jde o prerod osobniho zklamani v revoltu spolecnosti.
Neco chces po dobrem, ale pak zjistis, ze to neni mozne…a clovek si mysli, ze je v tom sam, ale neni. Osobni zklamani se scitaji a pak to, po ruzne dlouhe dobe vyvre ve forme nejakeho spolecenskeho hnevu.
Rekla jsi tehdy tohle:
„Ušlechtilé zásady můžeme vštěpovat jen tomu, kdo je jedním z nás, ne nepříteli nebo vyvrheli. Nejdřív ho musíme přijmout, obráceně to nefunguje.“
Je to v clanku Rozhovor se starsi damou a mas tam celou serii takovych empatickych prispevku. Vim take, ze jsme s vittttou varovali, ze dojde na miliony mrtvych, coz nebylo prijato vseobecne.
Kazdy z nas ma z minula nejake spatne ohodnoceni situace, takze jeste jednou: tohle neni o nachytani, ale o uvaze, kdy to v Evrope bouchne.
Jeste to vyvazim: pamatuji si to proto, ze jsem v te dobe provedl to same. Merlin jsem ostre oponoval, ze islamizace je blbost, protoze kazdy jeji naznak Evropane brzy potlaci a potrestaji.
A hle, rok se s rokem sesel a je to presne naopak :o)
Tedy stejny styl premysleni, jako ty, se stejne spatnym odhadem situace.
Tohle je jednoducha psychologie, tykajici se podvedomi: Neco chces a kdyz zjistis, ze je to jinak, puvodni mineni potlacis, jako by nikdy nebylo…z cehoz vzika frustrace, vedouci prave k iracionalnim spolecenskym vzpouram.
A v podstate to neni kvuli cizincum, ci necemu dalsimu, spise clovek nedokaze skousnout, ze byl takovy vul :o)
V r.2015 bolo veľa ľudí naklonených prijímaniu moslimov.Bolo to preto,lebo vtedy sa nehovorilo ani nepísalo o povinnosti prijímať ekonomických migrantov z Afriky a BV ale výlučne o solidarite a tolerancii k sýrskym utečencom pred vojnou.Spomínam si na tie fotky mŕtveho chlapčeka na pláži,matky s deťmi,hrôzostrašné príbehy ktorými sa najmä mainstream vtedy hemžil.Často sa táto proimigračná propaganda zvrhávala do citového vydierania.Mnohí ľudia vtedy podľahli emocionálnemu tlaku a boli ochotní pomáhať, ospravedlňovať a dať aj to posledné.Až neskôr,keď sa ukázalo,že nejde ani tak o vojnových utečencov ako o ekonomických migrantov ktorým Merkelová otvorila svoju náruč,sa mnohým otvorili oči.Nemalou mierou k tomu prispeli aj teroristické útoky….ani ich všetky nevymenujem, Merkelovej „wir schaffen das“,politici,ktorí cynicky vyhlasovali,že s teroristickými útokmi sa musíme naučiť žiť, to všetko prispelo k tomu,že dnes je národ rozdelený na tzv.progresivistov vulgo slniečkárov vyznávajúcich tzv.demokratický liberalizmus či Novoľavičiarsku ideológiu multikulturalizmu a na tých,ktorí majú radi svoj národ a svoju vlasť a preto sú presvedčení o tom,že majú právo rozhodovať sami o tom,s kým chcú a s kým nechcú žiť vo svojom štáte.Je to len 6 rokov,ale v myslení ľudí nastal výrazný posun.Od súcitu s utečencami pred vojnou,k odporu k vyžieračom nášho a nami vybudovaného sociálneho systému cudzincami z Afriky a BV,ktorí kašlú na našu toleranciu,neprichádzajú ako prosebníci,ale ako dobyvatelia.Neprosia,vyžadujú!.Ten odpor je o to väčší,že multikulturalizmus je národu vnucovaný „zhora“ a že na názor a súhlas tých,ktorých sa dnešná migračná politika Bruselu priamo existenčne týka,sa nikto nepýta.Ide o diktát najhrubšieho zrna!Nariadili sme vám držať hubu,poslúchať rozkazy zhora,lebo ak nie,tak s vami zatočíme!
Preto porovnávať názory na migrantov na základe postojov jednotlivcov k migrácii z roku 2015 s dnešnými názormi na migráciu je podľa mojej mienky nesprávne.Názor nie je dogmou.Názor sa môže vyvíjať.
Ktorý normálny Čech,Moravák,Slovák,Poliak alebo Maďar by mohol vyjadriť svoj súhlas s takouto zhovädilosťou?
https://zemavek.sk/progresivny-sef-inps-v-taliansku-chce-zakladny-prijem-pre-vsetkych-migrantov/
To není tak jednoznačné.
Tím se vrhají peníze do ekonomiky.
A jelikož samotní běloši jsou proti tomu, aby se cokoliv dávalo jiným bělochům, tak se to holt nacpe negrům, a zdůvodní se to socálnem.
Podpora společnosti bude 40%, kdyby se dávalo bělochům, tak 10%.
Tady u nás je to dokonce politický směr, tady je jeho hlavní zástupce Orinoko, ale jinak jde nejvíce o strany „demokratické opozice“.
Straší lidi dluhem, který jde ale na sanaci škod způsobených kovidem.
Tedy ty všelijaké náhrady něco stojí.
Lékařská a jiné péče, léky, vakcíny.
Jasně že si ukradnou, ale převážná část jde na tyhle věci.
Ale že by někdo protestoval proti tomu, kolik peněz se vydá na negry (kteří tady ještě ani pomalu nejsou), na cigoše, na buzeranty a gender (jinými slovy, lidskoprávní neziskovky)- to nééé.
To si všimni, a když už se náhodou někdo zmíní, tak je to extremista nahnědlé barvy.
Plno lidí to dokonce nejenom toleruje, ale i podporuje.
Takže se nediv, že vlády dají raději negrům, než vlastním lidem.
Hele, proti důchodcům se rypákuje každou chvíli- kolik stojí důchody, a že to byl samý komunista, a to i oficiálně, ale proti negrocigošům…ticho po pěšině.
Nebylo to zbytečně, fakt si myslím, že přehnaně chlastá.
A navíc- píše v tom smyslu i Embéčko- proč jsi nenapomenula jeho?
Já celkem jsem v tomhle splachovací, ale ty jeho plivance na Mrkose a Kamila, zcela klidné a smířlivé diskutéry (a nejen na ně) byly přes čáru.
Oni ti napadení, či spíše napadáni, jsou také kontakty.
Každý z nich má milionkrát větší cenu jak současný Orinoko.
Nevím proč mu jeblo, ale jeblo mu.
Chlast je jedna z velice pravděpodobných variant, ta druhá je už popsaná jakási postkovidová demence, a třetí je ta Kočky myšlenka, dělá to, protože může, tedy jakési potižení, které se projeví až s nečekanou nabídkou.
Jiné vysvětlení nemám.
Ještě vymytí mozku, jakýsi vstup do sekty, kdy člen se stane poslušným psíkem, a ztratí jakoukoliv vlastní vůli.
To jsi popsal moc hezky, zdá se to být docela přesná definice. :)
Nečekala jsem, ze se tady dockam tech novinkových soupeření, kdo je větší, blbec, ovce, vymytý mozek, nemocny, dementní…
Když mně se ta jeho definice tak líbila. :)
S výjimkou jeho umanutého přístupu k nefungujícím opatřením nemám s jeho komentíři nejmenší problém, naopak. Řekni sama, může proti viru, který se šíří vzduchem kdekoliv a kdykoliv zabrat nějaký lockdown, přecházení z okresu do okresu nebo zákaz prodeje obuvi v malých prodejnách? Něco takového přece neznamená popírání existence respiračních virů.
Ten vir se ale nešíří vzduchem, Jano.
Šíří se kapénkami a aerosolem, což je dost zásadní rozdíl.
Doufám, že to nepíšeš mně, Brouku, poněvač já jsem ten poslední, kdo tak někoho označuje.
Na to tady je šampion, o kterém je řeč.
Co jsem popisoval se mi fakt honilo hlavou, proč nejmenovaný začal být tak děsně mimo, a to mi neříkej, že se ti to hlavou nehodnilo také.
To totiž má nějaký důvod, ale jaký, to zjistit nemohu, protože se s ním nestýkám odobně.
ad vittta 4.4.2021 – 9.05
„Ten vir se ale nešíří vzduchem“.
Ne? No vidíš, a já naivka myslela, že se ty kapénky, příp. aerosol přenášejí na sliznice vzduchem. Tak asi na lidi musí kýchnout přímo netopýr.
Ale odpovídat nemusíš. Souhlasím s Janikou, soupeření s demencí a idiotismem vítěze mít nebude. ´Pokusím se tě dál neprovokovat a Janice se tímto omlouvám.
Co je ti do toho, jestli někdo pije, a jak to vůbec víš?
A nehodnotím nějaké vaše historie celkově, co kdo kdy komu napsal, ani to nestačím sledovat. Vyjádřila jsem se k tomuhle vláknu, ve kterém jsi ty, vittto, uplne bez příčiny napadl orinoka, který v te diskuzi momentálně vubec nebyl. A rikam ti, ze to bylo zbytečné, takhle se k nějakému uklidneni vubec nedostaneme.
No ale bez mé účasti, podotýkám, že velice dlouhé, k němu také nedošlo.
Vím, že tady jsem ho nakopl já, ale v porovnání s tím, co dělá on jen opravdu lehounce.
Zjevná nespravedlnost je v tom, že jeho jsi nenapomenula, i když pojem „přehánění“ je v jeho případě velice slabý.
Já bych byl jen rád, kdyby se hodil do pohody, ale nevím nevím.
No a netvrdím, že pije, ale že je to jedna z možností evidentně změneného stavu jeho osobnosti.
Spravne pani blogu, misto vymeny nazoru napadani.
I tento clovek by byl dnes napadan.
I jemu by hrozilo od nejmenovanych odborniku zarazeni. Mozna i mezi IDITy :-(
https://www.facebook.com/photo/?fbid=276165734043981&set=a.108873660773190
Ale no tak, co by tento člověk dneska hlásal nikdo neví.
Vy už jste jak havloidi, ti také bezpečně vědí, kde by stál názorově Kryl a další.
A že se to tady ale rozjelo, a kdo je vinen?
No já, samozřejmě, napadám tady diskutující, místo abych diskutoval.
Kde vůbec je náš koblihadíroStBáckýudavač?
Aby se tady konečně začalo diskutovat, tohle nemá úroveň!
A Orinoko mlčí, sedí v koutku a pochechtává se, jak se tu
kvůli němu přetahujeme. Dal pár pěkných aforismů,
tím se zapsal, ale teď většínou prudí a jeho nadávky už
jsou nudné. Kreativita se vytratila. Zbyla jen pachuť.
Komu by se sem chtělo, po takovém kolektivním lynči.
Janiko, vše má své nepřekročitelné hranice a to platí i pro komunikaci mezi lidmi.
Obecně:
Když mne někdo nazve prasetem, volem, ču..kem a tak podobně – mohu to přejít bez povšimnutí a nebo mu to oplatit stejnou mincí, aniž by mne cokoli nutilo dokazovat opak jeho tvrzení, protože jde o zřejmou, každému srozumitelnou nadávku.
Když mne někdo nazve idiotem, pitomcem, blbcem atd. – hovoří za mne mné komentáře a všichni účastníci diskuse si mohou sami udělat obrázek o tom, nakolik je či není to označení oprávněné.
Když mne však někdo označí za zloděje, podvodníka a nebo udavače – pak nejde o vulgaritu a pokud mu mé předchozí komentáře k takovému vyjádření nedávají jasné opodstatnění. nejde ani o nadávku, ani o nějaké názorové zařazení nýbrž o bezdůvodné nařčení, proti kterému nemám obrany mezi lidmi se kterými se kterými nesdílím svůj mimo-internetový život. Protože – čistě teoreticky – bych v reálu mohl něčím takovým být.
Konkrétně:
Takže když orinoko napsal Mrkosovi: „A tys chodil taky udávat. Tehdy protistátní činnost , dneska svoje okolí, neb miluješ covida.“ (31.3.2021 – 20.58) překročil tím (alespoň z mého pohledu) hranice i té největší tolerance a proto jsem mu napsal že pro mne se tím stal zralý na zabanování. Pokud by na to reagoval omluvou a tohle své tvrzení odvolal, dokázal bych to přijmout. Ale neudělal to – tedy zřejmě na svém nařčení trvá.
Nevole kterou sklidil za takové vystupování tedy není žádným lynchem a pokud ano tak plně oprávněným.
Vnímala bych to jako plané plácání, právě proto, ze je to nesmyslné, nikdo takove veci o druhých vědět nemůžeme, je to jako kdyz Saul popsal vitttu jako rachitickeho skrcka, proste nesmysl. Kdyby to bylo na mě, mavla bych nad tim rukou. Přiznávám, že to všechno nesleduju. Orinoka jsem několikrát napomenula, zdálo se mi, ze se zklidnil, ale když ho porad dokola provokujete, tak to jde tezko. A priznavam také, že mi na něm záleží. Takže prosím o smířlivost a velkorysost všechny.
Orinoko je muzikant! Odreagoval se vždy na jevišti a nyní nemůže. Z toho plyne ta frustrace. Věřte tomu, že s takovými lidmi se nedá někdy vydržet, oni se tím způsobem odreagovávají a může to přerůst až v nějakou formu deprese, záleží jestli si to dotyčný uvědomí včas protože to může být nebezpečné.
Ukázal, jaký ve skutečnosti je.
Něco jako tenhle debil, jen Orinoko má frustraci z Kovida, a ne z Ruska jako tento trouba, který se do mé sbírky idiotů ani nevejde.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ivan-Gabal-v-totalnim-varu-Ruskou-ambasadu-poslat-domu-Ukrajince-vyzbrojit-Okamura-velezrada-zakazat-Klaus-a-Zeman-659607
Ne, věř mi, že to tak není, znám to ze svého okolí. Lidi, muzikanti, ti co dělají muziku pro radost, ne pro prachy, jsou více sensitivní a ponorka je láme. V tu chvíli propadají amoku a vůbec neví o čem mluví, Ty jen vidíš, že jsou mimo. Jediné co musíš udělat aby přestali je, vůbec jim neodporovat, nejlépe přestat mluvit. Dotyčný se po nějaké době omluví za to, že se špatně choval, ale ty víš své.
No, vyloučit se to nedá.
Tak to tedy zkusím.
Tobě taky, Peter, hezké svátky, i všem tady. Letos bez koledníků zrejme, ani snad nebudu barvit vajíčka.
Tady sněží, moc to velikonoce nepřipomíná.
Okradli nás !Najprv sa vytratilo čaro Vianoc a teraz úplne zmizlo čaro Veľkonočných sviatkov.Mám na mysli staroslovanské,pohanské zvyky ako topenie Moreny,krojované dievčatá,svätenie košíkov – to je u nás na Východe pradávny zvyk,že gazdiná uloží do košíka udené mäso,klobásku,hrudku masla,soľ,pasku-veľkonočný koláč.maľované vajíčka,všetko to prikryje vyšívaným obrúskom a v sobotu popoludní ide ku kostolu pre posvätenie od farára.Vždy sa tam zídu stovky gazdín s košíkmi,aj také,čo inokedy do kostola nechodia,poklebetia si a po pokropení košíka svätenou vodou utekajú domov.Pôst sa skončil! O zvykoch cez Veľkonočný pondelok u nás na Východe radšej ani nepíšem.Po dvoch rokoch zákazu,je tradícia Veľkej noci mŕtva.Asi to niekto takto potrebuje. Mám ženu pravoslávnu Rusínku,tak dúfam,že pravé Veľkonočné sviatky si užijem v posledný aprílový týždeň.Rusíni si ešte tradície udržiavajú.Aspoň tí pravoslávni.
To teda ta tradice moc silná není, když ji po tisíci letech tak slavného slavení zahubí dvouletá přestávka.
Ani ne dvouletá přestávka, ale psychtičtí politici. Dokonce i Rychetský je za – dle jeho slov – „komická opatření“ kritizuje.
Kdyz je kritizuje Rychetsky, tak budou spíš dobrá. Nevím, kdo by ještě věřil tomu podvraťákovi, co si slizounsky buduje politickou kariéru. Coz delal odjakziva.
S tím souhlasím. Právě proto mě bylo divné, jak se jakoby zastává „lidu“. Snaží se i o lidovou podporu?
Tim nikoho neurazí a získá hlasy. Pokud mu to nekdo z lidu sežere. Podle komentářů pod článkem to nevypadá, hlas lidu ho zaslouženě posilá na smetiště dějin.
Nebudu se točit na překlepech, ale co je to psychický politik? To jako Asterovo Guru Jára šel do politiky? A když teda ne zákazama, tak jak ti “psychičtí politici” ničí lidu ty tisícileté tradice?
Psychický = zaobírající se duševními záležitostmi. Třeba Jana jenom špatně rozumí česky a to co pokládá za nesnesitelný útlak je něco úplně jiného.
Myslím že Janě jen vypadlo „o“ když chtěla napsat „psychotičtí“.
Nemusi byt, uz 2 roky znam nazev pro labilniho cloveka, kteremu se rika, ze „je psychickej“…a rozsirilo se to z Prahy 6 :o)
Fakt? No vidíš, já tu bydlím a vůbec jsem to nepostřehl. :-)
Je to puvodne pravnicky zargon jedne kancelare, oznacujici psychicky nestabilni klienty (jak rozsirene to v pravnich kruzich je, netusim). Ja to mam asi z treti ruky a poslal jsem to uz na tak 5 stran…s Ostrovem zde je to 6 prijemcu :o)
To teda ta tradice moc silná není, když ji po tisíci letech tak slavného slavení zahubí dvouletá přestávka.
To je…..čo? Preč s takou tradíciou!Preč so všetkými tradíciami! Nech žije všetko nové …netradičné!
Tak to myslíš?
Nemyslím.
Vy víte dobře sám jak to myslím, rozhodl jste se však pokračovat v preferování extrémní hysterie na úkor racionality.
Nečekal jsem, že přijde den, kdy budu pokladat vitttu za racionalního diskutéra, avšak v porovnání s tím co tu předvádí vaše názorová squadra v čele s revolučním předvojem, psychotickým koprolálem (to neni překlep) orinokem, je vittta hotovou oázou rozumu a chladných úvah :-)
To máte odkiaľ to zaraďovanie diskutérov do názorových skupín?Aké ste si pre takéto zaraďovanie stanovili kritériá?A hlavne,čo vy označujete za hystériu,ja pokladám za serióznu argumentáciu podloženú názormi naslovovzatých odborníkov ! Hysterik ste vy so svojou tupou zadubenosťou a poníženou ochotou podriaďovať sa.Na takých pňoch sa dá aj drevo rúbať hovorí sa u nás!
K tej tradícii !Potláčanie Vianočných Veľkonočných tradícií nabralo zničujúci kurz po r.1989.Tradície sa udržiavajú už len z komerčných dôvodov!Tá dvojročná absencia akýchkoľvek Veľkonočných tradícií môže spôsobiť situáciu,že Veľkonočné tradície,ktoré sú resp.boli vzhľadom na vysokú,skoro 80% religiozitu Slovákov na výrazne inej úrovni ako v ČR,upadnúť tak,že nebude rozpoznateľný rozdiel medzi prežívaním Veľkej noci v Prahe (viď Kamil) a ich prežívaním u nás na Slovensku! Tomu ja hovorím „zánik tradície“!
A keď už píšeš o orinokovi !
Poznám ho od r.2014 z OM.Nikdy sme sa nedostali do názorového stretu a nejaká diskusia medzi nami dvomi sa nikdy nerozvinula a dá sa povedať,že sme sa vzájomne tolerovali.V žiadnom prípade neschvaľujem spôsob akým tu reagoval na vitttu!Lenže viem,že ten človek nemá v hlave nasraté a dokáže napísať článok,ktorý stojí za prečítanie!Vyjadruje sa zvláštnym spôsobom,rád sa uchyľuje k metaforám,no rozhodne ho nemožno považovať za človeka bez názoru!Od vás „observer“,som nečítal ešte nič,čo by za prečítanie stálo!Od orinoka áno!
Znovu zopakujem,že so spôsobom komunikácie ktorý orinoko zvolil na tomto webe nesúhlasím!!!Tie výkričníky dávam preto,aby ma tu niekto nenapadol,že vytváram s orinokom jednu „názorovú skupinu“….Bože! To je ale kydanec!že „názorová skupina!
Upřímně by mě zajímalo proč, Observere.
Jestli to je jen kvůli konkrétnímu názoru na Kovida a opatření, pak to není dobrá vizitka pro tebe.
Stejně chladnokrevně a racionálně totiž diskutuji i na jiná témata.
Dobrý diskutér oponenta chápe- i když s ním nesouhlasí, a to i v případě, že oponent zaujímá extremní postoj.
Má odpověď čeká na schválení cenzorem. Takhle se těžko diskutuje.
Spadlo to do schvalování, nevim proc to tam WordPress zařadil, schválila jsem bezmyšlenkovitě a už toho lituji. Pokud budete pokračovat tímto stylem, to jest usilovně vymýšlet nechutné invektivy z cílem co nejvíce urazit druheho (to je Váš cíl, že ano), tak tady napříště pro Vas cenzor bude.
Jinak ale s tim, ze dvouletá přestávka nemůže tradici zahubit, souhlasim. Navíc mnoho zvyků můžeme dodržovat sami, doma, v úzkém kruhu. Uvařila a upekla jsem stejna jidla jako každoročně, výzdoba je stejná, na vrbě visi barevná vajíčka, kocouři ožírají vyrostlou pšenici z mísy na stole.
Přesně tak. Doma to máme stejně jako u tebe, jen s tím rozdílem že vajíčka visí na Draceně (vrbu nemáme) a osení okusují morčata. Koledovat jsem nikdy nechodil a s dobýváním děvčat zababarikádovaných po stodolách, půdách, senících atp. jsem skončil už když jsem se přestěhoval do Prahy a takže o Velikonocích zůstávám suchý. Pomlázku mám na ženskou část rodiny připravenou (byť jako vždy půjde jen o symbolické poklepání) a jediný rozdíl oproti předchozímu spočívá v tom že není upletena s čerstvě uříznutých proutků. U nás Velikonoce nijak zahubeny nejsou.
Nikdy bych necekal, ze budu obhajovat observera, ale orinoka chces nechat a observera mazat? No to jsou mi veci… :o)
Peter odpověděl slusne, nebylo třeba takhle reagovat. Ber to tak, ze teď jsem momentálně tady, vidim jak to probíhá, a podle toho reaguju.
No, slusne, na stejny styl odpovedi jsem mu namitl, ze mi to prijde infantilni negativismus, observerovi zas jako extremni hysterie…treba nekdo vymysli neco tretiho. Na mistniho zmoudreleho klauna nema nikdo ani nahodou.
na stejny styl odpovedi jsem mu namitl, ze mi to prijde infantilni negativismus,
Pripomeň mi ten „infantilný negativizmus“,lebo ja sa na také hodnotenie od teba nepamätám!Ak sa mýlim a skutočne si niektorý z mojich komentárov označil za „infantilný(pri mojom veku to znie skoro lichotivo)negativizmus“rádi ti na to dám odpoveď !
Není. Komentuju co vidím a vyslovuju názor, to se nesmí?
Jste zbytečně podezřívavá a nespravedlivě obhajující orinoka. Proti jeho komentářům je otevřená senkruvna záhonem růží a jejich výhradním cílem byly urážky ostatních. Když mu začala hořet koudel, stáhl ocas jako uštěkaný ratlík a zmlkl.
Invektiva „názorová sqadra“ (a další) neni nazorem.
Máte naprostou pravdu. Názor to není.
Je to neutrálni popis skupiny s vzájemně souznícím názorem. Ale já to vím, proč mi to tedy píšete?
Co to na mě zkousite?
No, já myslím, že u nás to zakázané není.
Nejsem si jistý, ta nařízení zase tak nesleduji, ale pokud budou mít dívky roušky a nebude jich více jak 10 pohromadě, je možné tyto zvyky dodržet.
Včera jsem se díval na zprávy TV NOVA, kde se ukazovalo, kolik nasněžilo, a byly rozhovory s výletníky a lyžaři, kteří vyrazili do hor.
Ti byli tak stresovaní a utrápení, že se nenamáhali mít roušku na hubě ANI V JEDNOM PŘÍPADĚ.
To svědčí o policejním teroru a útlaku, jaký ČR za 31 let svobody prostě nepamatuje.
Takže se těším na záběry krojovaných děvčat z vlastí českých, kde máme podobné zvyky, které se budou konat, jako by se nechumelilo, a moc bych se divil, kdyby měl kdokoliv roušku.
A něco pro fanoušky mojí kolekce „idioti“.
Tenhle se povedl.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-se-k-lidem-chova-jako-prase-napsal-marketer-po-poslednim-dopise-Blatnemu-I-holubi-pry-uz-vedi-kdo-ho-vystrida-659402
Na MZ by pomohlo jen rozpočítat na prvý druhý (možná včetně uklízeček)
a vylosovat, která půlka se vyhodí. Žádný nový ministr tam nic nezvládne.
Buď bude jejich a nebo půjde. A ani to jejich nestačí, protože, která té
partě má sloužit víc.?
Pre Čechov asi tiež neaktuálne ale pre mňa dôležité :
https://www.hlavnespravy.sk/slovaci-nezabudli-na-oslobodenie-bratislavy-cervenou-armadou/2491120
Sláva sovětškým vojákům!
Porazili EUropské vojáky.
Posledními obránci Říšského sněmu byli Francouzi.
Nyní se o tom nemluví, ale jednou bude tato událost zapsána zlatým písmem ve francouzké historii, jak to tak vypadá.
Na místě, kde natřeli tank osvoboditelů na růžovo, by měla být vyhloubena jáma až do samého pekla
a do ní pohřbívání všichni ti co s nenávistí k osvoboditelům začali a i ti co je do dnes následují.
x
To prezentování nenávisti vúči Rusku nás ekonomicky poškozuje a nedáme mu dostavbu
Dukovan i když by nás nechali vyrobit 80% potřebných komponent a tím podpořit náš průmysl,
protože třeba jen ta verbeš co kandidovala v minulých prezidentských volbách tu dělá
antiruskou propagandu a administrativa státu je prosáklá sorošovci a má zálohu v jeho institutech.
Po 68 tady nebyl o nic horší režim než v ostatních socialistických státech. Takže mi z toho
plyne, že tyto státy byly okupovány od samého osvobození, ale takovým stihomamem netrpí.
Tak mne napadá jestli to psychické zozpoložení a ta propaganda bojovníků za „skutečnou“
svobodu a demokracii nemá nějakou souvislost i s nezvádáním koronavirové epidemie.
Ako chcú riešiť romský problém v Bulharsku :
https://www.hlavnespravy.sk/minister-obrany-bulharska-musime-zastavit-pseudointegraciu-romov-a-zlikvidovat-ich-geta/2491128
Zdá sa,že ich má plné zuby celý svet !
To je skandální omezování svobody!
V Bulharsku zavládla totalita!
Dneska se to do mé kolekce idiotů osobnostmi jen hemží.
Zde názory budoucích premierů.
Běžné, idiotské kecy (idiot ani jiné mít nemůže) předičily kecy superidiota.
„Upozorňují nás na to naše zpravodajské služby a varuje nás naše historická zkušenost. “
Historická zkušenost nás varuje především před Němci a Francouzi.
To si zapamatuj, idiote!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-2021-otazka-pro-pristiho-premiera-149304#seq_no=2&source=hp&dop_id=149304&dop_ab_variant=0&dop_req_id=3guovW2t0gk-202104030949&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
No ale pro ně je opravdu Rusko hrozba. V jakémkoli normálním režimu by museli pracovat – třeba zametat ulice.
Těm dát do ruky koště, tak zkurví celý chodník.
Větvička ….môžem potvrdiť,že cez Prešov prechádza každý týždeň niekoľko nákladných vlakov naložených ťažkou vojenskou technikou na sever.Začína to smrdieť ďalším veľkým zabíjaním.Ako to už býva,zase sa budú vyvražďovať Slovanské národy medzi sebou.Smutné !
https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=768459
Tak na Kapitol zaútočil nějaký islámský negr.
Je odkázán i Kája Dolejší z BL, kdy lišácky odhalil, že vinen je Trump.
Kája se o barvě kůže nezmínil, a to je kulantní.
Ten negr byl zákeřně policajty zastřelen, což je skandální, a nejhorší na tom je, že se to „jakoby“ nestalo.
Všimni jste si?
Mlčí se o tom, přitom je to evidentně policejní násilí.
Navíc, nějaká organizace, která hlásá nadřazenost černých ani nemůže existovat.
To je hrozné…není dneska apríl?
Néé, není, to se divím…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pred-Kapitolem-vrazdil-autem-fanda-organizace-Islamsky-narod-Ale-Britske-listy-do-toho-stejne-zvladly-primichat-Trumpa-659448
Hned prvy stavajici prispevek pod clankem vse jasne osvetluje:
František UHERKA
Před 53 minutami
A o čem máme diskutovat, když se už všechno ví? To, že to zaručeně nebyl teroristický akt, je snad jasné každému. Že to nemá žádnou spojitost s islámem, rovněž. Chraň pánbu připomenout, že to byl černoch. Prostě klasický případ, kterých je po světě spousta a na který si musíme zvykat, dokud nebudou u moci normální lidé, kteří tento nešvar budou řešit jinak.
Tam jsem si všiml v těch nadpisech, i jiných textů- takový důraz na „osamělého vlka“.
Tak jsem si říkal…tady bude ještě sranda.
A taky že jo, negerský militantní rasista a muslim k tomu.
Ano, typicky cin naruseneho jedince; takove prihody se holt stavaji a bohuzel se jim neda vyhnout.
Rad bych videl to rosambo, kdyby to byl nekdo z druhe strany.
Krok vpřed v pokrokové Francii.
„Bílým vstup zakázán“.
Studentská lůza si agresivním rasismem vynucuje pozornost, a zdá se, že francouzká politika je tak prolezlá rasisty, že tento trend už je nezvladatelný i bez aktivní účasti samotných islamistů nebo negrů.
Tedy prohnilost a dekadence (nejen) francouzké společnosti nejsou důsledkem negerso-islámské invaze, ale ta invaze je důsledkem právě té dekadence.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Francie-Belochum-vstup-zakazan-Kdyz-prijdou-budou-mlcet-659180
To je co? Antirasité praktikující rasovou segregaci. Normální Francouzi už z toho musí být na mrtvici.
No jo, no, ale viděl jsi to řádění po tom fotbalu Slavie Praha?
To jsem si kladl otázku, kolik jich (ve Skotsku) je vlastně normálních.
Francie asi jiná nebude…
Tady Praha 6, pod vedením protičínského a protiruského…prostě demokratického bijce Koláře, koupila roušky od jiného člena TOP09.
Jen malé pochybení, je psáno, konkrétně drobnějšího rázu.
No, hlavně že to nebylo z komunistické Číny, odkud kupoval Babiš.
To by pak už bylo velice vážné!
Možná by to chtělo vyvěsit tibetskou vlajku, i když, prý visely opět úplně všude.
Možná, že roušky byly z Tibetu.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/praha-6-pod-vedenim-top-09-koupila-rousky-od-sveho-clena-40355957#seq_no=7&source=hp&dop_id=40355957&dop_ab_variant=0&dop_req_id=uZFbcqmLeRF-202104031848&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ale ty roušky byly z Číny:
„Firma Lion Mobile, kde je ředitelem, městské části nabídla, že z Číny potřebné pomůcky doveze. „
No dyť, hlavně že vyvěšují tibetské vlajky.
To je banda…
TOP09- a jezdí si co Číny…
Celkem zábava.
Tak o kompetentnosti tohoto pána vyjadrovať svoj názor na vakcináciu, si asi ani jeden z tých najvýznamnejších virológov,infektológov ani epidemiológov,nedovolí zapochybovať! No a on píše toto :
https://zemavek.sk/drzitel-nobelovej-ceny-upozornuje-na-hrozbu-hromadneho-ockovania/
„Veľké množstvo vírusových vakcín, ktoré sa pre vírus vždy zmenia na výhodu“.
Předpokláídám, že to znamená objevení se těch odolnějších murtací. Na což už někteří odborníci poukazovali, ale málo platné, my jedeme lockdowny a očkování.
Není snad v Hippokratově přísaze jakási věta, že „vědomě nikomu neublíží…..“? A očkuje se vědomě, navzdory varování:a zatímco úmrtí na skutečný nebo předpokládaný Covid-19, je doprovázeno komentáři a oznamováním kolik lidí mu podlehlo, úmrtí na vakcinaci jsoujen jakési „kolaterální ztráty“ a buď se zatajují, nebo bagatelizují. :-(((
Něco tomu chybí.
Co tedy navrhuje dělat.
Podle mě je to idiot, né odborně, ale politicky, nebo nějak lidsky.
Tak on píše nějaký dopis v situaci, kdy už je v podstatě naočkováno- v Izraeli.
Otázka tedy je, proč ten dopis neposlal dříve.
Další otázka je, proč je určen Izraeli, a ne státům, kde ještě tak velká proočkovanost není.
Další otázka je, proč se to podobnými dopisy jen nehemží, protože k podobným závěrům by měli dojít- a nyní POZOR- VŠICHNI odborníci na této úrovni.
Pokud k nim nedošli, pak je možno o tom polemizovat, jinými slovy, jsou na to i jiné pohledy srovnatelných odborníků.
Moje rada zní:
Pokud je pro tebe právě tento člověk nezpochybnitelná autorita, nenech se očkovat, a přesvědčuj o tom samém svou rodinu.
Ale věz, že zrovna včera zemřel jeden člověk širší rodiny- na koronavirus.
Ta rodina je pověstná tím, že jsou extremně pracovití, takže můj líný bratranec se k nim moc nehodil.
Domácí strava, med (to bych rád věděl, kde teď budu shánět med se zárukou absolutní dokonalosti), hodně si vypěstovali…
Ale už mu bylo kolem 80, to je fakt.
Tu petici neposílal on, jen ji podpořil
„Týmto listom verejne podporujem petíciu za pozastavenie očkovania proti COVID-19, ktorú vám predložili páni Yativ a Seligmann.“
No áno!Ako ináč?Politický idiot a nositeľ Nobelovej ceny,objaviteľ vírusu HIV,trúsi svoje blbosti.
Vittta!Zaujímalo by ma jedno! Keby si ty,alebo niekto z tvojich blízkych ochorel,odmietol by si pomoc špičkového odborníka len preto,že podľa tvojho názoru je politickým idiotom?Čo do frasa má spoločné názor jedného z najkompetentnejších virológov na svete s jeho politickým idiotizmom?Je lekár,tak považuje za svoju psiu povinnosť varovať ľudí a vlády pred geneticky modifikovanými vakcínami….bodka!Nič viac a nič menej!Hlúpemu napovedz,múdry pochopí aj sám.
No aby si si schladil záhu,predhodím ti názor tvojho zvlášť obľúbeného idiota MUDr.Hnízdila s ktorým ja musím opäť súhlasiť.
https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=39475
No tak kdybych byl nemocen, pomoc od něj bych rozhodně neodmítl, však i píšu, že pojem „idiot“ nespočívá v jeho odbornosti.
Na druhou stranu, pokud by s tímto názorem kandidoval, rozhodně bych ho nevolil…resp. názor je názor, ale to načasování je až směšné.
Ještě že nevaroval před SSSR, to je podobně aktuální.
Ten článek je Velikonočním poselstvím profesora Michala Klímy – tedy nejde o vyjádření názoru MUDr.Hnízdila.
S panem Klímou se určitě shodnu alespoň ve dvou věcech:
1) Každý den ekonomického lockdownu bortí řetězce odběratelských a obchodních vztahů a tím způsobuje nevratné ekonomické ztráty, bankroty, nezaměstnanost a chudobu. Ve svých důsledcích to nemůže nesnížit úroveň zdravotnictví ve středně a dlouhodobém horizontu, starobní důchody a podporu hendikepovaným spoluobčanům. Navíc astronomicky narůstá státní dluh. Nic není zadarmo. Peníze nelze tisknout do aleluja.
2) Zdravotnictví je pouze jedním prvkem společenského systému a nelze je 12 měsíců vytrhávat a stavět do protikladu vůči ekonomice, kultuře, vzdělání a svobodě občanů. Naopak je žádoucí osvojit si celostní, čili systémový přístup. Nejpřínosnější v čase pandemie nejsou špičkoví epidemiologové s klapkami na očích, ale ti, kteří dohlédnou za hranice své úzké specializace. Proto je důležité vést dialog mezi epidemiology a zapojit je do debaty s virology, imunology, pneumology, geriatry, pediatry, psychology… Stejně důležité je vést dialog mezi odborníky z oblastí medicíny, přírodovědy, společenských a technických věd. Dialog je prvním předpokladem k opuštění názorových bublin, ke snížení napětí a usmíření rozdělené společnosti.
Kupodivu velké katolicismem prosáklé země přiostřili přes Velikonoce.
Krmí nás tím, že mutací je spousta, a konspirátoři hrozí, že na nás
z netopíří jeskyně vypustí úplně nový kmen viru.
x
Je zajímavé, že u nás jsme z náboženských svátků víc ujetí
než tradičně katolické země, i když ve Francii by to mohla být
úlitba muslimákům. Za vánoční orgie platíme do dnes.
Tak nás ostatní země pomalu, ale jistě dohánějí.
Pravda, důkazy na to nejsou, takže kdo ví, jak to je, třeba si to vymýšlí Babiš.
Zajímavá je část o Slovensku, kdy sotva vykopli pohůnka NWO Matoviče, mnoho- jistě skvělých ministrů se vrací na svá místa.
Ti, zdá se, odstoupili proto, že Matovič hodlal očkovat neodzkoušenou vakcínou Sputnik V, čím by ohrozil zdraví Slováků, takže se na to ti ministři už nemohli koukat.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/evropu-dusi-lockdowny-a-rekordni-pocty-nakazenych-149428#seq_no=1&source=hp&dop_id=149428&dop_ab_variant=0&dop_req_id=YOalsk1rrKA-202104040953&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Známý odpůrce NWO a bojovník za svobodu Matěj Holan (Žít Brno) se navezl do pohůnků NWO- vlády.
Matěj jednoznačně odmítl nošení roušek venku, protože, jak píše, to má na svědomí lidské životy.
Lidé, kteří roušky nenosí, mají prostě zkušenost s komunismem, (to jsou ti, co jim je 50+, to zapoměl specifikovat) a tak revoltují proti nesmyslným nařízením.
Policii přirovnal k VB, protože ty případy kruté perzekuce (bylo jich asi pět) byly otřesné.
Matěj také prošel s kamarádem několik hospod, (kde trpí hospodští) a nikdo tam roušky neměl, Matěj zřejmě také ne.
To je logický důsledek nesmyslných vládních nařízení, píše tento osvícenec, a sahá i do odborných studií:
„„Roušky na prázdné ulici žádný smysl nedávají. Všechny vědecké studie ukazují, že venku se šíří koronavirus ve dvou případech – když na sebe lidi mluví (šíří se) kapénkami a když je opravdu velká koncentrace lidí (šíří se) skrz aerosol,“ opakuje Hollan.“
Pojen VŠECHNY znamená, že žádná vědecká studie netvrdí opak.
A ano, skutečně se dá souhlasit s tím, že na prázdné ulici nikdo nikoho nenakazí.
Z ostatního vyplývá, že by roušky měly být nařízeny jen v případě, že spolu lidé mluví, nebo kde je jich velký počet, což považuji za geniální, a je škoda, že to Matěj neřekl konkrétně, ale staví se za úplné vyřazení roušek venku.
Je velká škoda, že Brno přišlo o tohoto zaníceného a inteligentního bojovníka za práva obyčejných lidí!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Matej-Zit-Brno-Hollan-Buzerace-na-ulicich-nedava-smysl-Verejna-bezpecnost-Nedivte-se-ze-lidi-jedou-odboj-659492
A další bojovník za prostý lid, apolitický Rychetský.
I Rychetskému je už NWO přiliš, a kritizuje vládu, která pandemii nezvládá, podobně jako Mexiko a africké státy,zatímco všude jinde jí zvládají.
Díky, pane předsedo ÚS!
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vlada-dela-jen-pohodlna-opatreni-nektera-jsou-komicka-rika-rychetsky-40355983#seq_no=2&source=hp&dop_id=40355983&dop_ab_variant=0&dop_req_id=pg902LvKCWF-202104041031&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Patrně by souhlasil s ještě přísnějšími opatřeními, ale musela by být v souladu s ústavou,
a přesně dodržet zákonné postupy.
x
Rychetský vidí, že jsme na tom hůř než v Mexiku nebo jiných Afrických zemích.
Trochu mi to připomíná Zemena, když jsme se dozvěděli, že jsme na tom byli
se vzděláním hůř než v Nepálu.
Moc hezký vtip. :-))))
Jen si někdy říkám, čím si ta zvířata zasloužila taková přirovnání. Na rozdíl od těch ke kterým bývají přirovnána, jsou to užiteční a potřební tvorové, pro lidi nepostradatelní.
No to nééé, ta kráva si to fakt nezaslouží…
To určite nie.Ale pri pohľade na našu politickú scénu ma tá otázka napadne dosť často!
Photoshop jí neublíží. :-)
Minář.
Účet, na krterý lidé posílali peníze Chvilkám nepatří hnutí Lidé PRO,
registrovanému na MV loni, ale spolku Pro ČR, jemuž Minář předsedá.
Dle stanov „Předseda je statutárním orgánem, zastupuje Spolek
ve všech záležitostech, jedná jeho jménem, přijímá zaměstnance,
ukončuje jejich pracovní poměr, rozhoduje o pořizování majetku Spolku,
nakládá s ním, svolává schůze Spolku a předsedá jim.“
Hle čemu se lze naučit na náboženském semináři a co si lze nechat
posvětit od šéfa Amnesty inernational, Možná byl také Minářovým zaměstnancem.
x
Tento národ rodí mazané grázly, ale mnohem víc blbců,
kteří se nechají utáhnout na vařené nudli –
jak mi říkala maminka, když mě tahali kamarádi ven
dělat lumpárny, protože jsme prakticky nic jiného neuměli.
A tihle neumí nic jiného než se nechat oblbovat a táhnout za píšťalou krysařovou.
(vir je z „netopíří“ jeskně, krysař z evangelicé fakulty. A kolik jich ještě vychovají ?
Dnes taková škola dává výborné kádrové předpoklady.
Určitě to nestudoval žádný „bolševik“ a nebo že by…..
Vyplatili si odstupné, zavřeli krám a kasu.
Viděli jsme jeden hezký divadelní kus polistopadové scény.
Potlesk.
A jéje, článek bez diskuze.
Češi zase trpí rasovými předsudky.
Hnus.
Kdo rasovými předsudky netrpěl, byla ta ženská, dala si s mládenci drink.
A že má 50 záznamů v rejstříku ve 14 letech?
Nějaké drogy,násilí, vloupání krádeže…
To je toho, Němci také v tomhle věku kouří na hajzlu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/nejen-znasilneni-ale-i-kradeze-ublizeni-na-tele-a-drogy-to-je-trestni-rejstrik-14leteho-chlapce-z-nemecka-40355995#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=RkdTXECWNvv-202104041807&dop_id=40355995&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
To je neuvěřitelné, jak ten Babiš krade.
Prošustroval za 4 měsíce 6 milionů, no, jsou spolek, tady mají stanovy:
„„Předseda je statutárním orgánem. Zastupuje spolek ve všech záležitostech, jedná jeho jménem, přijímá zaměstnance jménem Spolku a ukončuje jejich pracovní poměr, rozhoduje o pořizování majetku Spolku a o nakládání s ním, svolává členské schůze a vede jejich zasedání,“ “
Takže předseda si může s prachama dělat co chce, no, StBák a lhář, Babiš je prostě kurva.
Také je pro mě překvapěním, jak může dobročinnost a pokrokovost vydělávat, no posuďte sami.
„Nejštědřejším sponzorem Minářova projektu byl jiný spolek, a to Spolek pro podporu liberální demokracie ČR, který daroval tři miliony korun. Ten byl zaregistrován loni 24. září a stihl podarovat i TOP 09 podle její výroční finanční zprávy za loňský rok 2,5 milionu korun.“
Vidíte?
Spolek funguje půl roku, a už vydělal tolik, že mohl Babišovi darovat 3 000 000, a té jeho StBácké partaji 2 500 000!!!!!!!
A kdo ví, komu všemu ještě přispěli, tomu se říká podnikání, asi dotace EU Agroferu, tomu hovadu nestačí těch 50 mega, co zpronevěřil, a ještě krade takhle!!!!!!!!!!!!!!
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/minaruv-spolek-utratil-6-milionu-od-sponzoru-pak-skoncil-40355969#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=RkdTXECWNvv-202104041807&dop_id=40355969&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Jéééé, omlouvám se, to se týká Mináře, já jak pořád čtu o tom Babišovi, ty strašné věci, co páchá, tak jsem nějak…snad to bylo ze zvyku….
Nechal jsem se unést, ještě jednou se omlouvám.
Minář by byl zcela neškodnej nebýt blbců co mu to sežrali.
Z mého pohledu by si Minář zasloužil pochvalu, ale ty blbce nevyléčí nic.
Měli feudála, měli kazatele, měli Havla s pravdou, měli Klause, který nechal
zhasnout, aby zloději předběhli zákon, měli jistotu desetinásobku,
měli další privatyzátory za korunu a čestné slovo atd.
A těď si dají piráta snad s nadějí, že bude loupit na moři
a přinese královně její díl do státní kasy a ta mu udělí titul lorda.
x
Naše záliba v pohádkách se nám nevyplácí. Boženo, Boženo, Karle …
V dnešních pohádkách vítězí zlo
Kdyby jemu, ale oni to sežrali té mašinerii.
Více méně pořád stejné.
Nejvíce se tomu asi vymykal Klaus.
Tam je situace nejasná, co vlastně zkurvil, a co zachránil.
Údajně nám měli ukrást úplně všechno, ale cizí.
Takhle to nechal ukrást vlastní, v naivním domění, že snadné peníze přimějí zloděje a vexláky podnikat, tedy v podstatě pracovat.
To byl ale omyl…
Já jsem to v tom smyslu dodnes nepochopil, jak to vlastně zamýšlel, velká privatizace neměla vůbec proběhnout, protože na ní NIKDO neměl peníze, a úrok 17%, na který se tehdy pujčovalo, je nesplatitelný.
Klausa zažili aj Slováci a majú na neho nelichotivé spomienky.Nedá sa zabudnúť na tú Klausom vymyslenú a riadenú najväčšiu lúpež storočia zvanú „privatizácia“ktorá spočívala v tom,že sa zhaslo svetlo a každý si uchmatol koľko vládal.Urobil z bohatého,vo svete známeho štátu bez koruny zahraničného dlhu, ekonomického,ťažko zadĺženého mrzáka.Veľa sa diskutuje aj o rozpade republiky.Názory sú rôzne no ten môj je taký,že Klaus ako pragmaticky rozmýšľajúci ekonóm sa jednoducho odstrihol od vtedy vďaka likvidácii zbrojoviek neproduktívneho Slovenska.Ako keď sa majiteľ veľkého podniku zbaví neefektívnej divízie.Je jasné,že rovnakú mieru zodpovednosti nesie aj Mečiar,ktorý všetko podriadil svojej sebeckej a velikášstvom poznačenej túžbe stať sa zakladateľom slovenského štátu a „otcom“slovenského národa!
Pripadá mi paradoxné,že dnes práve Klaus oprávnene kritizuje EÚ a neúnavne varuje Čechov a Moravanov pred bruselskou špinou a bruselskými snahami o likvidáciu českej štátnosti.Ak mu aj Česi zabudnú privatizáciu,tak mu určite nezabudnú to jeho amnestovanie všetkých veľkozlodejov a hospodárskych kriminálnikov.Takže ak to zhrniem,tak Klaus už v politike dieru do sveta neurobí no je žiadúce,aby ostal činný a ďalej upozorňoval ľudí na zlo,ktoré sa šíri z Bruselu.
Klaus má těch „hříchů“ víc než dost, ale taky jedno velké plus, i když byl nakonec poražen Jak jinak, než zdejší pátou kolonou. Jednu z hlavních rolí – a ne malou – sehrál i předseda Ústavního soudu Rychetský.
https://www.mesicnikmy.cz/post/2019/12/09/prezident%C5%AFv-vynucen%C3%BD-podpis
Je dobré zopakovat si ten akt ve všech souvislostech.
Mělo by se to vyučovat na základce a na střední znovu,
aby si budoucí voliči uvědomili, jak si mohou zavařit,
když nejdou k volbám a také proto, aby pochopili jaké
manipulativní postupy užívají ti velcí k ovládnutí zbytku EU.
A hlavně, aby dokázali odhalovat naši pátou kolonu.
A také pochopili, kho si to vždy zvolí do senátu.
Dobře si to pamatuji.
Neměl jsem ho rád, ale ta štvanice…tehdy to bylo něco nového, byla to všeobecná štvanice všech médií, do té doby pobíhal běžný politický boj, soustřeďující se na plky o nějaké levici a pravici, čímž se odváděla pozornost lidu, ale i politiků, od reality.
Dnes v tomto duchu ještě žije pár zoufalců, jinak to dávno nikdo už ani nepředstírá, a řeči politiků o levici a pravici vypadají vysloveně trapně, protože levice ani pravice prostě není v ničem aktuální.
Levice se stará o negry, buzeranty a cigoše, o toto „právo“ se přetahuje s pravicí, která hezky hovoří o živnostnících a svobodném trhu, a EU.
Všeobecná štvanice se pak opakovala u první, i druhé volby prezidenta (neúspěšně) a dnes jede v šíleném tempu proti Babišovi.
Já jsem se ale poučil.
Cinkal jsem na náměstích klíči, abych vycinkal horší režim, než byla normalizace, byť slíbeno bylo něco jiného.
Podruhé už cinkat nebudu.
U vstupu do EU jsem hlasoval proti.
Klause jsem v boji proti LS podporoval, i když mě jinak děsně sral, a konečně mi došlo, že starý svět skončil.
Že mi to ale trvalo.
Pak jsem 2x hodně hlasitě podpořil Miloše Zemana, který mě jako premier sral také, a posral toho na tomto postu možná více jak Klaus.
Nyní z toho samého důvodu podporuji Babiše.
Ten mě samozřejmě také sral.
Stal se ze mě zkrátka politický realista, a také vím, že Ježíš Kristus nikdy nikde kandidovat nebude.
Jsou to jen lidé, se všemi svými chybami.
Zájem vlasti je u mě na prvním místě, všechno ostatní prostě musí počkat.
A co ty, Jano, poučila ses?
Snad.. V tom, o se týká cinkání, Klause, a 2x volby Zemana, s tebou do písmene souhlasím. Udělala jsem totéž..
V nějaké diskuzi jsem četla, že ten Spolek pro podporu liberální demokracie má 1 (slovy jednoho) člena.
Kdo umí, umí. Jen by mě zajímal vzorek jejich sponzorů, ať Mináře nebo toho liberálního spolku .Nikde jsem neviděla zádné jméno, jen obecnou zmínku o hereckých celebritách, které ale jsou údajně bez práce, tedy i příjmu a přesto spoznorují?
.
Ale že se má ten jeden k dílu, co?
A po vítězství Pirátů jich bude víc.
Víš, jakou mají tyhle kurvy lobistickou moc?
Klidně si troufají shodit celkem oblíbeného prezidenta i premiera.
U prezidenta jim to nevyšlo, u premiera…kdo ví?
Aby se to nestalo, je potřeba aby všichni co obvykle k volbám nechodí, nyní šli a volili proti a ve svém zájmu.
Daj Boh,aby sa to nestalo,ale všetko nasvedčuje tomu,že čo nevidieť začne na Donbase a možno aj na Kryme zase krviprelievanie-A zase bude tiecť krv Slovanov.
Ak by sa to ale stalo,tak je dobré,vyjasniť si pozície.Venuje sa tomu nasledujúci článok :
https://www.hlavnespravy.sk/nad-donbasom-sa-zbiehaju-tmave-mracna-co-bude-znamenat-dalsie-kolo-bratovrazednej-vojny-a-co-prinesie-nam/2491768
A když ty budoucí ZBYTEČNÉ oběti porovnáme s krokodýlími slzami nad covidovými mrtvými ……
Ještě pořád budeme věřit, že Covid je problém pouze a jen zdravotnický?
Co tím chceš vlastně říci?
Nevidím souvislost.
Že není mrtvý jako mrtvý. Když jde o „zájmy“, najednou jde soucit soucit stranou. Zájmy nade vše.
Teď mě napadlo, Petere, kde se vlastně na Slovensku vzala ta NATOvská vojska a technika? Nezaznamenala jsem ani zmínku, že by přes českomoravské kraje projížděly nějaké konvoje na „cvičení“ – samozřejmě mírové, obranné. A úplně utajit by to nešlo.
To je správná otázka.
Kdo další z V4 se na tom podílí.
Kdysi Polsko opravovalo Ukrajině vojenskou techniku
a také se to vracelo přes Slovensko.
To teda neviem!
Môže to ísť len z ČR,Rakúska alebo Maďarska.Iná možnosť nie je !V Kysaku z hlavnej trate na Prešov,Orlov,Muszyna-Poľsko.
Tady by se to hned vykecalo.
Češi by dělali potíže, tudy si myslím, že to nejelo.
To je tak, když se nenaslouchá skutečným odborníkům.
Kdyby poslouchali specialisty, nemohli by se tak mýlit.
Proč vlastně ti největší docenti mlčeli?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/data-prognoza-ktera-nevysla-jak-si-vedci-loni-malovali-prubeh-pandemie-149395#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=0c1C1V7qSlJ-202104041915&dop_id=149395&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ten prof. Beran je vysloveně otravnej.
Má dojem, že je jediný odborník na světě.
No a napsal otevřený dopis…
Ať už se na to raději vysere, je jak slon v porcelánu!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-jste-zpusobili-duchodcum-Profesor-secetl-covid-prusvih-vlady-659550
On prezentuje jakýsi „střední proud“ na covidové scéně. S většinou toho co říká lze souhlasit a myslím že je škoda že nemá na rozhodování vlády větší vliv. Jak to její rozhodování a řízení probíhá lze vycítit z tohoto aktuálního rozhovoru s Babišem
Mně začal připadat jako fracek, kterému sebrali hračku- nebo se do té hry nechal naivně zatáhnout.
On nereprezentuje podle mého střední proud, ale extrém, kdy řeší ryze zdravotní aspekty, a realita jde úplně mimo něj.
To je ten žvást- soustředit se na rizikové skupiny.
Sport, pohyb…
Děti do škol za sportem…
Jenže, jak to udělat?
Ono nejde jen o ty školy, ale nějak se tam ty děti musí dostávat, a nějak chodit domů, a to je obrovský počet v konkrétní moment.
Co to je, soustředit se na rizikové skupiny…to prostě absolutně nechápu, a neříká to jen on.
Tak staří a starší se přednostně očkují, co tedy dělat víc?
Že si má rodina dávat pozor, na kontakt se svým stařečkem či stařenkou…
Já bych nechtěl, aby takový člověk měl na cokoliv vliv, nejen prof. Beran, ale kdokoliv takový.
Jó, přednést názor, jako jeden z dejme tomu dvaceti, ale vyhodnocení a reálnou následnou aplikaci nějakých opatření musí dělat nějaký komplexnější člověk.
Každý umí něco, a každý by měl dělat, co umí.
tedy prof. Beran léčit, v tomto případě i dávat odborné posudky, a politik hodnotit a aplikovat opatření.
Ale politik, né ty parodie, co se za ně dneska prohlašují, to nejsou vesměs politici, ale darebáci a škůdci-
„Každý umí něco, a každý by měl dělat, co umí.“
No a o to právě jde. Beran umí svoje závěry srozumitelně vysvětlit a odargumentovat i lidem kteří se v problému po odborné stránce nevyznají. Ve svých výstupech je poměrně konzistentní (ty tomu říkáš kolovrátek) a nepůsobí zmateně. Porozumění je cestou k důvěře. Ne nadarmo se na něj odvolávají zastánci obou „kovidových táborů“. Jeho přidání čtvrtého R (rozum) ke třem propagovaným R (roušky, ruce, rozestupy) je tím co dokáže vyjít vstříc na obě strany = nabídnout zlatou střední cestu v přístupu k opatřením, jak co se týče jejich nastavení tak i v oblasti jejich dodržování a bez hysterie či zarputilosti nabídnout společnou cestu jak „rouškařům“ tak i „odmítačům“ (ostře vyhraněných je jistě výrazná menšina). Ve spolupráci se stejně schopným, sociologem, ekonomem, organizátorem a právníkem by uměl být tím konstruktivním článkem týmu směřujícímu k nastavení pro většinu národa přijatelných řešení/opatření.
Babiš na mne v tom rozhovoru působil tak, že takovým týmem obklopen není a při svém rozhodování se zmítá v proudech protichůdných doporučení, která jsou navíc šitá horkou jehlou, proměnlivá a ještě si dávají načas. Nemůže se o ty lidi opřít a tak se neustále snaží být sám v obraze, mít na všechno vliv a má-li přitom ještě vést boj s opozicí, které jde před volbami více o sbírání momentálních bodů než o poctivou strategii ku prospěchu občanů – nedá se to zvládat.
To jsem měl na mysli když jsem napsal že je škoda že nemá Beran na rozhodování vlády větší vliv.
Pro mě to tedy srozumitelné není, a to tak, že VŮBEC.
Doslova a do písmene absolutně nechápu, co by vlastně chtěl.
Netuším, jak toho chce dosáhnout, byť neustále navrhuje to samé, tedy je konzistentní.
Vysvětli mi, to mě zajímá už dlouho, jak by se měl stát starat o rizikové skupiny, a jak je možné, že se staří lidé nakazili Kovidem od dětí, které hlídali.
Jak k tomu technicky mohlo dojít, a jak k tomu je akceptovatelný návrh, vrátit děti do škol a sportovišť.
Vysvoboď mě, protože tohle je nad mé chápání.
„Doslova a do písmene absolutně nechápu, co by vlastně chtěl.“
No možná je to tím že se sám těmi jeho doporučeními intuitivně řídíš a vlastně od něj nepotřebuješ aby ti něco radil. To co děláš bys dělal i kdybys to neměl direktivně nařízeno a postačilo by ti upozornění na to že se pohybuješ v prostředí kde se vystavuješ možnosti virové nákazy spolu s pár upřesňujícími informacemi.
On klade větší důraz na osobní odpovědnost a té odpovídající jednání každého, než na nějaká univerzální plošná opatření zavedená direktivně (která se stejně nedají stoprocentně ohlídat). Ten stát nemůže být s každým všude aby ho hlídal ale přitom se každý z nás může rozumě chovat, tak aby tu nákazu buď zbytečně nešířil „demonstrujíc svoje přesvědčení“ a nebo naopak zbytečně úzkostlivě nedodržoval způsobem který mu komplikuje život takovým způsobem že si připadá jako v nějakém přísném lágru.
Prostě neodstřihnout starouše tak že je přestaneš navštěvovat, nebo se s nimi budeš bavit jen po telefonu či přes dveře. Místo toho je navštívíš častěji a na kratší dobu, třeba přetrpíš i tu roušku, nebudeš se s nima objímat ani jinak se na ně lepit, pokud máš možnost posedíš s nimi třeba na zápraží nebo terase…. atd. fantasii se meze nekladou. Taky jim nenacpeš na celý den potomka(y) do malé garsonky kde nejsou možnosti k dodržení nějakého rozumného odstupu.
Nebudeš jak debil zarouškovanej na liduprázdné ulici a pokud lidi sporadicky potkáváš tak se jim místo toho šířeji vyhneš a třeba přitom zatajíš dech a otočíš hlavu bokem. Když se zastavíš na kus řeči se sousedem, klidně si spolu dáte cigáro a pokecáte s odstupem těch doporučených dvou metrů, namísto toho abyste před sebou navzájem panicky utíkali.
Místo do hospody za známými vyrazíš do přírody se známými a budeš se chovat tak abys nic nechytil ani se od nikoho nenakazil.
Stát by měl především zajistit očkování nejvíce ohrožených a systémově nepostradatelných co nejrychleji, upřednostnit osvětu před direktivou, stanovit jasná pravidla pro místa kde dochází k největší koncentraci lidí (MHD, obchody…) a tam také hlídat jejich dodržování před frajírky kterým je lidská solidarita, ohleduplnost a rozumný přístup cizí.
To jen na příklad a samozřejmě by se jich dalo uvést mnohem víc.
Jak vyřešit školy to asi ani Beran neví, také jsem si nevšiml že by nabízel nějaké modely. On může ze své profese jen říkat čeho by bylo třeba dosáhnout ale řešení už je na jiných odbornících. Ale v nemalé míře také na ředitelích konkrétních škol, protože ti nejlépe znají své možnosti z hlediska využití prostor které mají k dispozici. Já jsem třeba do teď nepochopil proč mají tělocvikáři distanční výuku, když jim nic nebrání v tom aby vytáhli třídu proběhnout se do přírody a v dostatečných rozestupech si s nimi zacvičit vše co nevyžaduje tělocvičné nářadí. Nám na vojně také postačil k ranní rozcvičce jen volný prostor a přece jsme dostali pořádně do těla.
No, nevím jestli jsem ti nějak pomohl. Je to jen takový nástin toho jak chápu Beranovy postoje.
Není to úplně mimo, no ale osobní odpovědnost v situaci, kdy prakticky všichni rozesírají morálku obyvatel, mi nepřijde jako dobrý nápad.
A morálku obyvatel rozesírá nyní už i prof. Beran, resp.on jí nerozesírá, ale podporuje to rozesírání, aniž by o tom věděl.
A protože je prof. Beran tele, tak mu to nedochází.
Už dávno tady razím, a je to jasné i tobě a jiným, že Pirk a Šmucler a co jí vím…Hnízdil, jsou idioti, protože rozvracejí to, co je pro každý boj nejdůležitější- morálku.
Naopak zpochybňovači mi podsouvají, že považuji jmenované za idioty, protože jsem všeználek, trouba, a též tvrdí, že napadám jejich odbornost, o které ovšem vůbec nic nevím.
Otázka je, proč to dělají, když ty postoje píšu JASNĚ.
Domnívám se, že už jsou demoralizováni mainstreamem, a alternativní scénou, která nyní evidentně s mainstreamem spolupracuje, jako spolupracuje Okamura a Piráty, ODS a TOP09.
Jsou jim do mozku nasazeny různé informace, to se děje neustálým opakováním vlastně už zcela nekonkrétních věcí, vláda to prostě dělá blbě, a StBák krade a vraždí.
Nikdy bych nevěřil, že to může takhle dokonale fungovat, i když realita často ukazuje opak.
A dokola, Babiš- a dokola, Babiš…
Takhle v Británii démonizovali Putina, nakonec z něj udělali traviče nejjedovatější látkou světa- Novičokem, který ale způsobí jen poněkud záhadné otravy.
Plno lidí tomu věří, i když to nemá ani hlavu, ani patu, no ale oni UŽ to chtějí slyšet.
Dokonce prý mají o tom natočit film…to jsem čuměl.
No- a demoralizovaná společnost nebude dodržovat nic.
Přečti si ten odkaz na Konvičku, ten to bere s nadhledem-
Jinak, když ty seniory nakazili ty děti, co je hlídají, musí to znamenat, že ty děti jsou ve značné míře přenašeči, aniž by samy trpěly.
Pak by ale měl prof. Beran toto brát v úvahu jako ZÁSADNÍ věc, jelikož on sám píše, že to mělo určitou masovost, a to se nedá úplně předpokládat, že ty děti, co byli u dědečků a babiček na hlídání, měly nějaké extremní sociální kontakty, takže puštění dětí do škol a na sportoviště by teoreticky mělo způsobit tragedii.
Toho si ale prof. Beran vůbec nevšiml, takže to vypadá, že i on vlastně má takový přání, jež jsou otcem myšlenky.
Oba palec nahoru.
x
Od takových nástinů rozumného chování by tu měla být osvětová práce Červeného kříže.
Každý týden se potisknou desítky tun reklamními letáky, ale aby tu byla všudypřítomná osvěta,
tak to ne. Zdá se, že ten nástin rozumného chování by si měl každý domyslet sám,
Nejsou zde žádní negramotní, ale výsledky praxe to nepotvrzují.
Tak jako systemasicky vytvářejí lži, tak stejně je třeba, aby se do zblbnutí opakovala pravidla,
byla vylepena třeba na každém sloupu, dokud epidemie řádí.
Je zvláštní kolik otázek po roce šíření nemoci zůstává stále nevyjasněno.
x
A pokud jde o ty likvidátory morálky, tak by mělo platit, že idioti patří za mříže do blázince
alespoň na dobu, po kterou jsou společnosti nebezpeční. Mohli by si pak třeba vysoudit
odškodné a skončit v Bruselu jako naše Jourová. Měli by na těch umírajících vyzvědět
jestli néhodou neuvěřili kecům těch idiotů. Ti by pak měli každý svůj pomyslný hřbitůvek
a mohli by se sním chlubit.
Skutečně nechápu za co palec nahoru na názor vittty.
Z toho si nic nedělejte.
Nemůžete chápat všechno.
Čistě pro vás přechodný nick.
A prof. Beran znovu, jako kolovrátek.
Tak on píše:
„Všechna současná omezení dopadají na všechny uvedené skupiny a nejvíce jsou postiženi ti, kterým imunitní systém nereaguje na plný „plyn“. Patří sem určitě senioři, jejichž imunitní systém a jeho výkon je postižen stárnutím – imunosenscence, nemocné osoby, jejichž imunitní systém je poškozen buď onemocněním – cukrovka, obezita, nebo je poškozen navrženou léčbou lékařem-specialistou, tzv. iatrogenní poškození. Právě tyto skupiny osob se musejí spoléhat na přirozenou imunitu a musejí ji posilovat zvýšeným podílem přirozeného pohybu, sportem a obecně fyzickou zátěží, která ale musí být přiměřená jak základnímu onemocnění, tak i léčbě. V současnosti nemůžeme sportovat jako dříve na sportovištích, a tak nemůžeme posilovat imunitní systém. Lidé si tento nedostatek sami uvědomují, a tak jsou vidět celé nové skupiny osob, které přicházejí do volné přírody, kde se snaží uvedený deficit posilování imunitního systému nějak kompenzovat. Není to ale celá populace, a tak není možné z populačního hlediska uvažovat o tom, že je stav imunitního systému v populaci stejný, nebo dokonce lepší.“
Hmmm…takže jsou zavřená sportoviště, sice byly vleky narvané, ale zavřené, takže průser.
Na zavřených vlecích byla aktivita především dětí ohromná, kromě toho, že sjeli dolů, také museli nahoru.
Vláda také zařídila letos tak blbé počasí, že se venku ani moc sportovat nedalo,(vyjma zimních sportů) na těch sportovištích.
Zima je úmyslně nekonečná.
A tady zase píše:
„Působení fyzické aktivity, vyvážené a hlavně přiměřené stravy s vitamíny a prvky a pobyt na čerstvém vzduchu jsou nejdůležitějšími faktory pro posilování přirozené imunity a jejich působení je komplexní. Proto je velmi těžké říci, který z uvedených faktorů je nejdůležitější. Prostě opustit zavedenou digitální závislost, méně jíst a více se hýbat s vyšším podílem přirozeného pohybu, kterým je chůze. Přivstat si ráno a místo jízdy autem do práce do vzdálenosti šesti kilometrů je možné jít pěšky. “
Jo, méně jíst, a více se hýbat nám Babiš zakázal, navíc ani nesmíme chodit do práce pěšky jako jsme chodili dříve.
A tady opět:
„Jen pro zajímavost bych chtěl někdy vědět, jaký je dnešní poměr osob očkovaných proti covidu-19 starších a mladších 65 let.“
To by mě také zajímalo, ale s ohledem na to, co prof. Beran pořád dokola omílá jsem si myslel, že to bezpečně ví, a že je to velice špatné.
Nebo tohle:
„Určitě, mezigenerační přenos viru do seniorské populace je příčnou téměř neklesajícího počtu úmrtí seniorů na covid-19. Ukázalo se, že z počátku lockdownu dokonce stoupal podíl infikovaných osob starších 65 let. Bylo to tím, že rodiče po uzavření jeslí, školek a škol dávali děti k prarodičům. Každý chápe respektování 4R v Lidlu a na náměstí, ale pořád se nedaří vysvětlit v populaci, že nejdůležitější je dodržovat tato opatření při styku se seniorskou populací. Nejde o to seniory, kteří nejsou očkováni, separovat, izolovat, ale mít intenzivní každodenní, ale krátký kontakt za dodržení pravidel 4R.“
Tady je otázka, od koho se ti senioři vlastně nakazili, protože děti přece nemoc nepřenáší, proto mohou do škol.
Úplná záhada.
Na konci tam ještě píše o rouškách, a děkuje za dodržování opatření, a celkově mele ve výsledku nesmysly, kterým rozumí jen on, a ostatní si je vyloží, jak je jim servírováno, takže prof. Beran se stal ikonou odboje proti opatřením a očkování, i když vlastně podporuje jak opatření, tak roušky, tak očkování.
Prof. Beran se stal- užitečným idiotem, a nejenom že mu to nedošlo, ale vtahuje sám sebe do této nečisté hry čím dál více.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Beran-Zasadni-Sleduji-6-000-tech-kdo-meli-covid-Chytli-ho-znovu-A-ty-mutace-659469
Keby som ochorel na Covid-19 ja,tak by som pri svojej posteli videl radšej prof.Berana ako MUDr.Koubeka,ktorý sa viac ako medicíne venoval odborárskej činnosti a funkcionárčeniu v ČLK.To mu nebránilo nazvať prof.Berana „hvězdou dizinformačních medií“ !
To nejde takhle říci.
Prof. Beran je určitě odborník ve svém oboru, a zrovna takoví odborníci jsou i lékaři ze zcela opačnými názory.
Mě leze na nervy, se nechává zneužít, že je vlastně politicky blbej.
To mě připadá jako s těmi negry nebo cigoši.
Vyjmout je z vyloučeného prostředí, dát jim šanci na vzdělání, a potírat společenské předsudky, a budou z nich doktoři.
Také to zní hezky…
Prof. Beran je určitě odborník ve svém oboru, a zrovna takoví odborníci jsou i lékaři ze zcela opačnými názory.
Rozdiel medzi prof.Beranom a odborníkmi a lekármi so scela opačnými názormi spočíva v tom,že prof.Beran sám na vlastnú päsť liečil a vyliečil seniorov v nejakom starobinci Isoprinosínom.Výsledkom práce tých „odborníkov“ s opačnými názormi ,je hromada mŕtvol v počte blížiacom sa 30 tisícom.Beran si svojou metódou vyslúžil osočovanie a vyšetrovanie orgánmi SÚKL a tí druhí odborníci s opačnými názormi uznanie vlády,SÚKL a farmaceutických firiem.
Som presvedčený,že ak by hociktorému z tých odborníkov s opačnými názormi alebo ich blízkym začala horieť kúdeľ pri riti a ochoreli by na Covid-19,tak by sa veľmi rýchlo vykašlali na svoje „opačné“názory a radi by prijali pomoc od prof.Berana s jeho metódou liečenia.
Ovšem v Indii už to nezabírá.
Kromě toho to je jen tvoje teorie, odborníci s opačnými názory mohli ve výsledku zachránit daleko více lidí tím lockdownem, a těmi rouškami, a všim tímhle.
To se nikdy nedozvíme, já vím, že jsem to psal jen asi 1000x, ale už dlouho ne, tak to zopakuji.
Abychom zjistili pravdu, musel by se vrátit čas, a zkoušet to pokaždé jinak.
Ale to prostě nejde.
Kromě toho, něco se udělat muselo, a mezinárodně politický aspekt také nelze pominout.
odborníci s opačnými názory mohli ve výsledku zachránit daleko více lidí tím lockdownem, a těmi rouškami, a všim tímhle.
To mohli tí odborníci-lekári zaistiť veľmi ľahko!
Hneď ako prof.Beran oboznámil verejnosť s pozitívnymi výsledkami svojej metódy liečenia Covid-19,tak mu vláda a „odborníci se zcela odlišnými názormi“ mali povoliť vytvorenie neveľkého tímu mladých lekárov a zdravotníkov vyčleniť mu povedzme 10 starobincov o ktoré by sa tá skupina vedená prof.Beranom starala podľa jeho metódy.Po mesiaci by už boli k dispozícii výsledky porovnateľné s výsledkami v starobincoch,kde sa seniorom venovala dovtedy platná starostlivosť,t.j.žiadna!Ak by tie výsledky v Beranovi pridelených starobincoch boli výrazne lepšie,ako v ostatných,tak na tú Beranovu metódu mali nabehnúť všetci doktori.Ľahšie,pohodlnejšie a pre niektorých „odborníkov“so zcela odlišným názorom ako má prof.Beran aj finančne výhodnejšie bolo prácu a doporučenia prof,Berana zmietnuť zo stola, obviniť ho z porušovania predpisov vydaných SÚKL a zaradiť ho medzi dezinformátorov.Lepšie je ordinovať z útulnej ambulancie telefonicky a predpisovať paralen na horúčku,pitie väčšieho množstva tekutín a dodržiavanie prísnej karantény!Lekár má liečiť a má využiť v prospech pacienta všetky možné prostriedky.
Tiež som to tu písal aspoň tisíc krát !
Je smutné,ak toto nerobia politici a lekári vo funkcii poradcov vlády,ale starostovia miest a obcí.Na Slovensku sa tento jav šíri a chvalabohu,nájdu sa lekári,ktorí berú svoje povolanie ako poslanie!
https://zemavek.sk/mesto-myjava-zabezpecilo-obcanom-liek-ivermektin/
Petře Matěji já Vás obdivuji, že dokážete vitttovi, odborníkovi na slovo vzatém :D , ještě odpovídat na jeho skutečně „odborné“ a zejména „hodnotící“ komentáře některých lékařů. Tedy těch, co jemu, „opravdu velkému odborníkovi“, naprosto nevyhovují. Nyní je profesor Beran tele, doktor Pollert je hloupý, dokonce nositel Nobelovi ceny, ten americký lékař, si také od něj vysloužil dehonestující názvy.
Nyní mě až rozesmálo, jak někdy před delší dobou sem dal odkaz na plácání nějakého lékaře, které bylo jen politické ale jemu naprosto vyhovovalo. A od profesora Berana by chtěl rovněž takové plky. A to je velký omyl, lékaři by se měli vyjadřovat ke své odbornosti (ať jakkoliv podotýkám), na politiku jsou tu jiní. A když tak na všechno je tu vittta :D . Docela mě udivuje, že se už nestydí takhle plácat a necítit se jako Brouk Pytlík.
Ježíš …..Nobelovy
Prof.Beran propaguje očkování, které vy ale popíráte.
Jak je to možné?
Necitíte se u toho také divně?
Kolik znáte vlastně doktorů, kteří razí VAŠE názory?
A kolik znátě těch, které razí opačné.
Jsem si prakticky jistý, že nebudete znát víc jak jednoho z obou stran.
Ale nebudete je jmenovat, abych náhodou neodkázal, CO VLASTNĚ říkají, protože vesměs říkají něco trošku jiného, než je jim připisováno, že říkají.
Vy děláte děsně chytrou, jak já dělám chytrého, to se mi zdá kuriozní.
Vy si to můžete dovolit, protože vy nejdete s kůží na trh.
Tak maximálně obdivujete Petera, že se se mnou ještě dokáže bavit, nebo si všimnete, že se chovám jako všeználek, a Brouk Pytlík.
No, protože píšu své názory, tak je to logické, někomu se líbí, jiným ne.
Vám nic nehrozí…vy totiž své názory nepíšete, jen jejich zlomky, a to ještě jen vyjímečně, za to na mě názor napsat umíte, jak se zdá, což není samo o sobě špatné, ale když děláte jenom to, vypadá to blbě.
Pro vás ještě jednou.
Nejde jen o odborný aspekt, ale i o politický.
Ten odborný:
Prof. Beran používal Invermektin, a léčil s ním lidi.
Měl úspěchy, tedy to tvrdí.
Otázka je:
Proč se tento lék nepodává masově?
Podává ho, jak se zdá, jen málo lékařů.
Tedy máme tři možnosti:
Lékaři jsou prostě blbí, všichni ti specislisté a docenti a profesoři, jsou jich fakt tisíce, jsou blbí, a nepoužívají lék, i když ho mají před očima.
Možnost dvě:
Invermetin má i svá negativa.
Třetí možnost je, že ten lék nepodávají schválně, protože jsou nějak zaplacení, ale to jim na odbornosti jako takové neubírá.
V každém případě, KOČKO i PETER, někdo z těch vzdělaných specialistů dělá něco blbě, a těch, co to dělají blbě, nebo spíše „blbě“ je daleko víc.
Prostě ať budete dělat co chcete, nemůže se vymotat z toho, že určitá…nemalá část špičkových odborníků selhává nejen po politické, ale i odborné stránce.
Nyní trošku pohledu politického:
Není jen prof. Beran na světě.
Že vám ho cpe mainstream jako nějakého Krista spasitele je spíše podezřelé, protože jen u nás je podobně vzdělaných doktorů minimálně stovky, čas od času je odkázán i někdo jiný- ale prof. Beran poslední dobou jasně vede.
Mezi námi třemi je jeden zásadní rozdíl.
Vy někomu bezmezně věříte, a jiné jste ze svých životů vyzmizíkovali, prostě se o nich nepíše- tak nejsou.
Já nevěřím nikomu- ale zároveň vím, že podobných lékařů jsou stovky, někde jsou, ale vesměs mlčí, nebo je minimálně necitují, a to nikdo, ani mainstream, ani alternativa.
Nebo je spíše někdy citují, ale tak chytře, že si je nikdo nepamatuje.
Prof. Beran se stal celebritou, citovaným a uznávaným bojovníkem…proti vládě.
On by se zřejmě proti tomuto označení ohradil- ale to dávno nikoho nezajímá.
Vlak už jede, a prof. Beran se stal užitečným idiotem, v politické hře, na kterou nestačí.
Invermektin schválilo MZ pouze pro podávání v nemocnicích. Nemohou jej podávat praktičtí lékaři a nikdo z nich nestojí o to aby byl popotahován soudy. Tam je zakopaný pes. Babiš tento lék prosadí až změní ministra.
Ten experiment měli Beranovi přímo nařídit a dát mu všechny prostředky.
Ale jak jsem psal vícekrát. tady se neexperimentovalo, tady se nezískávaly
cílevědomě žádné zkušenosti, tady se muselo bojovat s hnusnou opozicí,
která se pokrytecky zaštiťovala bojem za svobodu každého jednotlivce.
No ale je to tele podle vittty ne? A teleti byste něco umožňoval? Experiment? Ne raději ho budete dehonestovat. A chválit ty co to dělají (ano Vy jste chválil vitttu před chvílí).
A opět Kočka.
Nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu,nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu,nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu.
Nejsem odpůrce metod prof. Berana, nejsem odpůrce metod prof. Berana,nejsem odpůrce metod prof. Berana,nejsem odpůrce metod prof. Berana,nejsem odpůrce metod prof. Berana.
Prof. Beran je tele jen co se týká politického pozadí.
Dělá ze sebe vola.
Důsledky mohou být tragické, pro nás pro všechny.
Protože né jen prof. Beran je takto zneužíván.
Beran úspěšně léčil sebe a pacienty isoprinosinem. S ivermectinem se začalo na Slovensku. Teď v médiích neustále figurují drahé léky jako regeneron a bamlanivimab, jako by těch dvou ani nebylo. Ale Beran doporučuje v rané fázi i obyčejný acylpirin. Jen je třeba to podchytit včas.
On ze sebe vola nedělá.Sám se do těch médií necpe. Ale když už ho „uženou“ tak jim prostě řekne co si myslí. To že by se mělo jít nejenom cestou vakcín ale také používat léky a sledovat jejich účinnost se snaží prosadit už od minulého jara.
No jo, sakra, pardon, Isoprinosin, samozřejmě.
No a na toho vola mám prostě jiný názor, jasně že se do médií necpe, ale nechá se tam cpát, celekm ochotně, píše otevřené dopisy…
To všechno má nějaké pozadí, proč je tam nyní prof. Beram pořád, a nejsou tam mnozí jiní.
Vůbec nejsem v rorporu. Netrpím nějakým „předsudečným“ odsuzováním někoho.
Na Beranově zprávé o jeho úspěšné léčbě v DD mi chyběla statistická data.
Bylo by to věrohodnější. Samozřejmě bych měl rád ten ivermektin v lékárničce.
Babiš měl vzít svoje prachy, nakoupit ivermektin a otevřít si internetový obchod
a dávat to za nákupku a byl za hvězdu.
Totéž mohl udělat kterýkoli miliardář. Ale …
Dnes to vypadá tak, že to co bylo volně prodejné, ja dnes na předpis.
Tedy v situaci, kdy to už šasto nemá význam.
x
Také se ukazuje, že ta evropská agentura pro schvalování léků
je banda lobbystů 30 farmaceutických firem.
Zase jsem ale četl, že to jiní nedoporučovali.
Měli nějaké takové důvody… jak je to dneska móda, že ble, ble, ble, to prof. Beran se opíral alespoň o ten výzkum.
Ale v Indii prý roste počet nakažených, a tam se údajně ty léky používaly, tak nevím…
Já osobně se těch léků nebojím, ale ani těch drahých, v tomhle je můj názor jasný.
Použít, co teoreticky funguje, a nyní se měla hodnotit data.
Třeba je někdo hodnotí, to nevím.
Ono, že to fungovalo prof. Beranovi ještě neznamená, že to funguje obecně, on totiž lék na viry, ve smyslu LÉK, by byl srovnatelný s vynálezem penicilinu, to zase tak snadné není.
Ovšem to jsou odborné záležitosti, a ty odděluji od záležitostí politických.
Zrovna jsem to dopasl Kočce.
Zkrátka buď selhal prof. Beran, nebo selhali další stovky stejných odborníků jako je on.
Prostě chtě nechtě- někteří vysoce kvalifikovaní odborníci selhali.
A nech už toho, ty vytrvale píšeš o koze, když já píšu o voze, a neustále ten „vůz“ zdůrazňuji.
Já nejsem odpůrce Ivermektinu, asi je 1000 napsané málo, tak znovu:
Nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu, nejsem odpůrce Ivermektinu…
Pak dále:
Nesjem nekritický příznivce očkování, nejsem nekritický příznivce očkování, nejsem nekritický příznivce očkování, nejsem nekritický příznivce očkování…
Dále:
Nedodržuji dle mého zbytečná nařízení, nedodržuji dle mého zbytečná nařízení, nedodržuji dle mého zbytečná nařízení- ALE POLITICKY JE PODPORUJI, protože jinak by to nedodržoval nikdo nikde.
Mám pokračovat, mám to napsat 1000x znovu, nebo co chceš, co mi tady podsouváš, proč mí píšeš o nějakých doktorech, co používají nějaké léky, a snažíš se vzbudit dojem, že já jsem ten, kdo to odmítá?
Manipuluješ čtenáře, jasné?
Manipuluješ čtenáře aby to vypadalo, že já jsem odpůrce Ivermektinu a jiných takových léků.
A přesně jkako prof. Beran, vůbec o tom nemáš tušení.
„Prostě chtě nechtě- někteří vysoce kvalifikovaní odborníci selhali.“
No, selhali…ona predevsim selhala media, ktera v honbe za ctenarem a na politickou objednavku nebyla schopna a ochotna referovat o vladnim (a tedy celospolecenskem) stylu jednani v jeho konkretnosti.
Media z toho duvodu, ze jsou jedinou osobou, ktera ma pravo primo oslovit vladni uredniky a neco z nich vymacknout a pak je zkritizovat. Ze zurnalistu se stali prebiraci agenturnich zprav a pisatele denunciacnich clanku na zakazku. Jak jsem nekde cetl, povolani novinar jiz neexistuje, spravne by se melo psat zamestnanenc korporatniho media.
Kazdy vetsi platek by uz mel mit specialni „redakci kovid“, kde by sedeli 2-3 lidi schopni se v problemu vyznat a interpretovat vladni kroky a delat zasvecene analyzy….zatim ale se dovis bud statistiky, anebo ze „jinde je to jinak“ (samozrejme lepe).
Nize odkazuji Straku, jez se z odmitace stal svedkem kovidovym. Zaprve jde o novou nemoc a zde neni NIKDO odbornik a za druhe neni jasne, kolik odborniku selhalo, protoze z tech par, co se se zatim v mediich toci stale dokola (vcetne politickeho idiota Berana) dela dojem, ze mluvi za 2/3 naroda.
Media nemaji jenom informovat, ale i analyzovat, interpretovat a porovnavat…na coz uz musi byt inteligentni a vzdelany redaktor…ovsem plat takoveho zrejme za nejaky kovid nestoji.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-covid-martin-straka-primar-sokolov-nemocnice-ockovani-andrej-babis_2104060500_sto
Byl jsem ‚popírač‘. Pak ale přišla britská mutace a změnila můj pohled, říká sokolovský primář Straka
Jeste proc je Beran politicky idiot: Protoze vi, ze existuji i oponentni nazory se stejnou mirou platnosti a presto poskytuje ve velkem poctu rozhovory mediim, stranicicm opozici.
Kdyby mel alespon trochu politickeho fistrona, tak mu musi dojit, ze je zneuzivan a ze mediim, se kterymi hovori, nejde o to, co navrhuje, ale ze navrhuje opatreni, nesouhlasna s vladni politikou.
Mel by se medialne stahnout, ale jesitnost mu zrejme nedovoli…me neni sympaticky od okamziku, kdy dal rozhovor Guru Igorovi….Beran bude takovej „hodnej doktor“, coz je ten posledni, ktereho je v pripade epidemie na verejnosti treba.
Ja len zopakujem,čo už včera napísala kočka šklíba!
Nasrať na takého lekára,ktorý svoj odborný názor podriadi politike !
Čo je to za lekára,ktorý podriadi svoj odborný názor prevládajúcim politickým názorom?
L.Pasteur by sa vo svojej dobe nikdy nestal vynálezcom aktívnej imunizácie proti besnote,keby sa prispôsoboval všeobecne platným dogmám platným vo vtedajšej medicíne a politike.
„Viete,pán XY !Vedel by som vám zachrániť život,ale nedovoľuje mi to súčasná politika!“Radšej zomrite,ako by som sa ja mal stať „politickým idiotom“ !
Už len dodám :
https://www.hlavnespravy.sk/ako-ulohu-zohrava-v-boji-s-pandemiou-vcasna-ambulantna-liecba-mesik-zverejnil-na-porovnanie-grafy-statov-s-rozdielnym-pristupom-k-liecbe/2492542
Zrovna Pasteur a vzteklina je moc dobrý příklad.
Pasteur ke svému objevu veřejně tvrdil jen to, co měl vyzkoušeno a ověřeno pokusy. Nikdy nikde nevykládal to, co by od něj chtěl kdosi slyšet jen proto, že mohl Když si něčím nebyl jistý, buď mlčel, nebo přímo řekl něco jako: „to zatím nevím, ale budu se tím zabývat.“ Od věhlasných lékařských celebrit své doby si užil dosytosti obviňování, že jeho metoda jen šíří vzteklinu a zabíjí pacienty. Některé „lékařské“ celebrikety a s nimi spřátelené plátky s tím nepřestaly ani poté, co byl nezpochybnitelně prokázán opak.
(Ani nechci vědět, jak by dopadl s vynalézáním očkování proti vzteklině dneska – Pasteur nebyl lékař a určitě u svého prvního pacienta neměl všechna náležitá povolení, štemply a souhlasy od debilních, líných a „nepostradatelných“ byrokratů z EMA / SÚKLu. Navíc potvrzení účinnosti Pasteurovy metody ze zahraničí dorazilo i ze zaostalého a barbarsky prolhaného Ruska, což je politicky nepřijatelné.)
Takže, ano! „Nasrať na takého lekára,ktorý svoj odborný názor podriadi politike!“ Politice z jakékoli strany, připomínám. A přesně proto nepovažuji za důvěryhodného např. zakládajícího člena a doživotního předsedu Komory dálkových diagnostiků Hnízdila, ať už si mele o čem chce.
Jednej a dokaž, co tvrdíš! Nebo sklapni a nepleť se svou dojmologií pod nohy těm, kdo něco dělají.
„Čo je to za lekára,ktorý podriadi svoj odborný názor prevládajúcim politickým názorom?“
Takhle se dnes chova skoro cela planeta, zijeme v dobe globalni hysterie a soucasneho vysokeho tlaku na stredni tridu. Takze neni divu, ze nejaky odbornik couvne, ci mu dokonce dojde, ze pokud zustane tvrdohlavy, mohou jeho deti take skoncit u pasu v montovne. „Problem kovid“ se tomuto spolecenskemu tlaku nijak nevymyka. Za koho by dnes mel clovek davat ruku do ohne? Za vlast, ktera s nim vyjebe pri prve prilezitosti? Za narod, ktery se k nemu behem jednoho dne dokaze otocit tady? Za moralku, ktera dela sice dobre na dusi, ale poskozuje zbytek rodiny a moralni jednani je spolecensky dokonce vysmivano?
Ted nemluvim o Beranovi, ale obecne.
Média neselhala, naopak. Odvedla precizní práci.
Kdyby měl Coivid pouze a jenom medicínské pozadí, nikdy bychom nebyli víc než 1,5 roku doslova zaplavoiváni nemocnými a mrtvými 24 hodin denně. Aktuálně by veřejnost více než Covid zajímala situace na ruských hranicích. Taky tam hrozí nezanedbatelné množství mrtvých, to by bylo pro tisk nové lákavé sousto. Ale Covid-19 bere vše.
1,5 roku?
To už je jak 350 000 lidí na demonstraci Milionu chvilek.
Média ve skutečnosti nijak extra ty počty nevypichují, navíc, 27 000 mrtvých je celkem dost i na válečný stav.
Za to média vytrvale zpochybňují činnost vlády, která je ale vesměs stejná, jak jinde.
A co ty, Jano, už ses nechala na doporučení prof. Berana očkovat, a nosí tvoji blízcí v tvé přítomnosti roušky a mají jen krátké návštěvy?
To je pro mě důležité, zda dodržuješ doporučení autority.
Doporučení není příkaz.
A pokud tvrdíš, že „média ve skutečnosti nijak extra ty počty nevypichují“, pak jsi slepý, hluchý a nedůvěryhodný.,
Já to myslím trošku jinak.
Pokud hypoteticky vezmu názor odborníka, který odmítá roušky a očkování- a proti němu postavím jiného odborníka, který doporučuje roušky a očkování- pak logicky by měl být jeden idiot, co selhal.
Pokud tedy má pravdu prof. Beran, pak jí nemá ten, kdo tvrdí opak.
Ve skutečnosti to ale média interpretují špatně, a citovaní odborníci vesměs vůbec neříkají to, co se píše, že říkají, vyjma tedy těch 30 světových doktorů, co odkázal Astr.
Tady tento primář sice změnil názor, ale stále se politicky kdesi motá, kde by neměl.
Tady třeba píše:
„Myslíte si, že by to tedy jiná vláda zvládla lépe?
Stačí se podívat právě do Německa. Od začátku to měli rozhodovat kompetentní odborníci. V Kochově institutu vyhodnocují kromě zdravotních i další rizika. Když vidíte třeba doporučení, která dělá Anglie, kde má jasně nalajnované, kolik mají vakcín a kdy se třeba otevřou hospody. Mají tam nějakou vidinu, že se situace zlepší. Zatímco my jsme už rok v takovém hybridním lockdownu, který už všechny štve.“
No, tak se podíváme do Německa, jak to tam dopadne.
Merkelová straší totálním lockdownem, a celkově to tam zase o tolik lepší není, v podstatě je to asi stejné, když vezmu v úvahu daleko větší policejní i občanskou angažovanost, a tudíž vetší vymáhání těch opatření.
A rok tady lockdown nebyl, což redaktor poznamenal, ale odborník to kupodivu považoval za chybu.
Babiš to nezvládl, ale zase si pochvaluje dobrou práci ministerstva, takže je to nějaké zamotané.
„Pokud hypoteticky vezmu názor odborníka, který odmítá roušky a očkování- a proti němu postavím jiného odborníka, který doporučuje roušky a očkování- pak logicky by měl být jeden idiot, co selhal.“
Ja ale pisi, ze jde o novou nemoc, zde nema kdo selhat…jen cas ukaze, kdo mel pravdu.
V zasade ale se vsichni shoduji, i kdyz vyjimky jsou vyznamne, ale zas jich neni tolik (napr. jakysi americky erudovany doktor, co varuje pred ockovanim totalne). To je ale uplna normalka v kazdem oboru, jen se o tom nevi…dnes je problem v tom, ze media vytahnou nejaka extremni mineni (coz nevadi) a udelaji z nich jasnou nazorovou pozici bez diskuze a klacek na vladu (coz uz vadi).
Tohle je bezna situace, jez se v historii odehrava pravidelne…jednou sadlo a vajicka NE!, podruhe, za par let, sadlo i s vajicky ANO! Nakonec z toho ale neco vyleze…my mame tu smulu, ze zijeme „na hrane deju“, jez jsou medializovany a tim padem dostavaji absolutni „nater“.
Také píšu hypoteticky.
Já už nevím, jak jim to napsat.
Oni tady pořád vytahují odbornost prof. Berana, jako kdyby já jí zpochybňoval.
Jiní stejní odborníci mají zase jiné pohledy.
No a víš jak to nakonec dopadne, jasně.
Nikdo nic neříkal, a všichni to říkali.
Alespoň to tak bude u těch, co budou svou genialitu ventilovat mediálně.
Co se jeste Berana tyce, pak nemam pochyby, ze v konzolidovanem suverennim state ala CSSR by jeho metoda fungovala naprosto bezvadne.
Ovsem dnes je stat rozezran lobbisty a justicni mafii, takze takhle to fungovat jednoduse nemuze. V tom je Beran stara skola, z dnesniho pohledu (opet) politicky velmi, velmi najivni.
Beran predpoklada, ze statu jde o blaho lidu a tak by byl ochoten jeho opatreni zavest…ale tak to neni, stat uz podobna opatreni dokonce ani zavet nedokaze a to i kdyby chtel.
„Já už nevím, jak jim to napsat.“
Ja uz tomu take moc nerozumim, protoze bud kritizuji media, ktera pisi temer to same, co oni, anebo davaji za priklad opatreni, ktera ovsem nehodlaji dodrzovat ani nahodou…kdo se v tom ma vyznat?
https://www.hlavnydennik.sk/2021/04/04/skandal-doveryhodnost-ema-vazne-utrpela-naozaj-ju-farmafirmy-korumpuju/
To bych rád věděl, jakou EMA kdy měla důvěryhodnost.
Nakonec, důvěryhodnost nemá už ani OSN, žádná nadnárodní inštance.
Je to banda kriplů, navíc neschopných.
Ta samá debilní banda je většina národních vlád, no a pak přijde Zeman, Babiš, nebo Orbán, či Kurtz, z větších Putin a Trump,a nedají jim nadnárodní poskoci pokoj.
A to zdaleka často nejsou nějací superontelektální přeborníci, ale i to málo na spolek průměrných, kteří velí podprůměrným, působí jako rudý hadr na býka.
To bych rád věděl, jakou EMA kdy měla důvěryhodnost
Až takú,že sa ľudia stádovito podrobujú očkovaniu geneticky modifikovanými,neodskúšanými vakcínami o ktorých nikto nevie,či nebudú mať o dva,tri, päť alebo desať rokov zhubný vplyv na genofond nových generácií!Jediný argument ktorý je pre naše vlády a Big farmou skorumpovaných odborníkov „s opačným názorom“ako má politický idiot a infantilný negativista prof.Beran je,že „vakcíny povolila EMA“ a „Ivermektín nedoporučila EMA“.
Mimochodom vittta !
Píšeš,že prof.Beran schvaľuje očkovanie proti Covid-19,čo je vraj v rozpore s mojim názorom.Tak p.prof.Beran doporučuje očkovať proti Covid-19 predovšetkým ľudí vo veku 65+ a mladým reprodukcie schopným nie!A to je presne to,čo tu vypisujem od kedy sa s očkovaním u nás začalo.Lebo ak by náhodou tie vakcíny zasiahli do genofondu ľudstva,tak ľudia vo veku 65+ už s najväčšou pravdepodobnosťou tieto zmeny prenášať na potomstvo nebudú!Vyťahá to z nich zem alebo kremačná pec.
Dobře, tak to uděláme jinak, Peter.
Jsi vyznavač názorů prof. Berana, tak se tě ptám:
Necháš se očkovat, nebo už ses nechal?
Pokud ano, je vše v pořádku, pokud ne, pak bych se musel zeptat proč, když i prof. Beran, autorita autorit, to doporučuje?
Také doporučuje, aby se mladí chránili ve styku se seniory rouškami, a co nejkratšími návštěvami.
Tedy vymáháš- v souladu s tímto doporučením- od svých dětí a vnoučat, aby měli při styku s tebou roušky, nebo dělali jen krátké návštěvy?
Teorii jsme zvládli, mě to připadá…jakoby samozřejmé, co prof. Beran píše, a také mi připadá, že to vláda dělá (očkuje přednostně seniory), ale nemůže už nařídit, aby nehlídali děti, nebo aby měla užší rodina roušku i doma, či aby návštěvy u svých babiček a dědečků byly krátké.
Takže mi všechny ty otevřené dopisy přijdou absolutně zbytečné, a především zneužitelné.
Tak jak jsi na tom při praktickém řízení se doporučeními prof. Berana?
Beru, že vláda má celkově chabou propagaci v těchto věcech, ale my se tady o tom bavíme, tekže teorii známe oba dobře.
Nenechám ani Bohovi!Prečo by som to robil ?Keby si lepšie čítal to čo píšem,trak by si vedel,že svoj výrok o vakcinácii podmieňujem vetou „Keď už to musí byť,tak vakcinovať ľudí nad 65 rokov a nie mladých,ktorí si chcú založiť rodinu a mať spolu deti ! „prof.Beran má na mysli hlavne ústavy soc.starostlivosti,v ktorých sú starí ľudia nakumulovaní vo väčšom množstve.Keby som bol nútený žiť v starobinci,tak by som sa zaočkovať nechal!
Pre tvoju informáciu,aj v Portugalsku majú politických idiotov,ktorí ľudí radšej liečia ako vakcinujú :
https://www.hlavnydennik.sk/2021/04/06/v-portugalsku-namiesto-vakcin-pouzivaju-ivermektin-nakazeni-aj-umrtia-im-vyrazne-ubudaju/
Když ty nevíš, co je politický idiot, to je pak problém.
Za to ale víš, jak to prof. Beran myslí.
No, a co roušky a krátké návštěvy nejbližších?
Vittto,
slíbila jsem sama sobě, že tě nebudu provokovat. Tak tohle neber jako provokaci, ale můj osobní názor a pouhý návrhí, čím bys měl a mohl rozšířit svůj repertoár a trochu změkčit svůj skálopevný a neměnný pohled na I-lékaře.
MUDr. Beran INFORMUJE laickou veřejnost, ale nenařizuje, co lidi mají / nemají dělat. Na rozdíl od jiných.
Takže všechny ty otevřené dopisy, které ti připadají zbytečné, z mého pohledu zbytečné nejsou. Každý se nezajímá, nebo nemá čas a neprodiskutovává denně Covid, nemusí tedy vědět doportobna, co ten který lékař říká, píše, dělá a proč, aby si pak pro sebe mohli vybratto, co považují za nejlepší.
A ještě k MUDR. Beranovi – stejně jako Peter a kočka si myslím, že skutečný odborník, nejspíš nebude mít chuť ani čas, sledovat politické čachry a kupecky počítat, co mu politicky prospěje, nebo ublíží. To za předpokladu, že je skutečně ,lékař a ne více či méně nadějný politik.
Tak to jsme už čtyři, i já si myslím, že prof. Beran je odborník na svém místě.
Také se k tomu hlásím.
To ale nic nemění na tom, že je to politický idiot.
Dále se pak trošku mýlíš, když máš dojem, že prof. Beran jen doporučuje.
Prof. Beran píše otevřený dopis vládě, dovolím si tvrdit, že né proto, aby jí něco doporučil, co má vlada dělat sama se svými rodinami, ale co by měla vláda dělat s národem, jinými slovy, co doporučit, či nařídit, resp. naopak nenařídit.
Z nějakého důvodu, který ne úplně chápu, vládě doporučuje i to, co vláda dělá, tedy očkování 65+ a 4 R (roušky, ruce, rozestupy a rozum), při čemž ten „rozum“ je ošemetný pojem, protože si pod tím každý představí něco jiného.
A mě neprovokuješ, já jsem tady od toho.
Klidně se do mě obuj, projev svůj názor.
Můj úkol spočívá v tom, že MUSÍM mít na vše odpověď (jinak bych nemohl objektivně vůbec diskutovat, ale psal jen štěky jako třeba Kočka) a též se nenasrat, a udržovat jednotu v jiných věcech.
Mě nevadí, když se do mě někdo obouvá, to plně akceptuji, a také si na to nestěžuji, ani třeba u Orikoka.
Já také nemám u huby ubrousek, ale takový Orinoko, nebo Saul, nebo tihle jedinci, by si měli dát bacha, jak se budou chovat k těm slušným, kteří mají mírumilovný projev, a přes to jsou nechutně, až křivácky napadáni.
Jinak pro jistotu- ten úkol jsem si stanovil já sám, nikdo mě neúkoluje.
Asi by bylo dobré udělat Minářovi sochu.
Alespoň do muzea voskových figurín.
Nebo nějakou nafukovací na pouť u Matěje.
Za Stalinem stála fronta na maso.
Za Mináře dát frontičku podvodníků.
Byl by to i hezký dárkový předmět
reprezentující současnou situaci v ČR.
Blbcům co se berou vážně je třeba se
otevřeně smát.
Docent Konvička jako osvěžení v demagogií obládaném veřejném prostoru.
Článek je dlouhý, ale rozhodně stojí za přečtení.
Článku vládne především tolik potřebný, a dnes nedostatkový nadhled.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Docent-Konvicka-Cesi-v-epidemii-Mistrovstvi-v-neukaznenosti-a-netrpelivosti-Zaslouzena-odmena-Znicena-zeme-s-Bartosem-v-cele-659505
Konečně někdo, kdo má šanci být slyšen nezval věci pravými jmény.
Je to v nás – jsme přeborníci v blbosti.
x
Doufám, že nás ta pýcha přejde. A začalo to v 68, kdy jsme si mysleli,
že budeme pupkem světa. A určitě bysme byli – to nám nikdo nesmí brát.
V 89 jsme konečně doklopýtali k cíli. Ale ty slušovické nitky nám to kazí.
Abych vam tu zvedl naladu pro jedny a pro upevneni nazoru jiz take upevnenych spravne vladne ze vice nemozno,
davam odkaz na informaci ktera je massmedialne nezverejnitelna:
jine udaje o poctu mrtvych
No vidíte, a je to venku. A prof. Beran nás tady straší nějakou péčí o rizikové skupiny, které umírají v 94% na něco jiného jak na Kovid.
Tak jsem nás rozsoudil, je to jen banda blbců, tihle docenti, a žerou to NWO.
Nepoznají ani, na co kdo umřel, a co má kdo za nemoc- nebo všichni kolektivně slouží NWO!
Tak to je vtip. Možná to platí v Austrálii, kde našli metodu, jak vira zkrotit.
Při návratu ze zkaženého světa karanténa na luxusním hotelu.
Austrálie obklopená mořem a my ze všech stran netopýry, kteří nám to posílají.
Mrkosi s podstatnou vyhradou ze ty hotely co slouzi karantene jsou ty co v predeslych letech slouzily zahranicnim turistum a nektere z nich cim vice hvezdicek tim mene otviratelna okna. Pozor na to!
proto tu mame radu pripadu kdy vracenici se Australane zadaji jit radeji do kriminalu nez do hvezdickoveho hotelu bez otviratelnych oken!
Takze nejen ze zaplatime $3tisice za karantenu ale jsme na to hure nez kdyby byl v kriminale,
navic kdyz mate smulu tak celou dobu 10 dnu dychate jen hotelovou klimatisaci o ktere toho vite mene nez o tom cloveku ktereho potkate na ulici ci v obchode!
Ukazalo se totiz ze nektery s tech hotelu byl siritelem covidu. Klimatisace byla infikovana ale zdejsi Ostrovne Janikovsti experti vedi ze se to vzduchem nesiri jen „kapenkove“ a tomu bezpecne brani vase multirespiratory.
Priblble ironie konci kdyz mi clovek z CR napise kolik dostava spital na obycejne nemocneho a kolik na Covidoveho pacienta, jako visvetleni proc maji ve spitale radeji Covidaky!
S tim na Ostrove Janiky neudelate nic stejne jako neudelate nic s tim kdyz se nekolik tisic mladez sejde na nabrezi Vltavy
a marne se lamate hlavu proc je tato budoucnost republiky Evropy a sveta tak neschopna ci neochotna videt ze mohou Covida chytit a nakazit sve prarodice i rodice.
Ale Mrkosi nejen Australie zde na odkazu pohledte na ukazku z Canady- Vancouver kde knez vyhnal policii z kostela kdyz chteli zakazat msi bez soudniho prikazu.
Rok prikazu zakazu a vysledek temer nula to vydrzet je hracka pro silaky jako vittta a podobne melody boys,
ale pro bezneho obcana cim dal mene !
Proto i na seslost na Naplavce? Nebo proti cemu vlastne vasi mladi protestuji?
Od antivitttu jsem se docetl ze se sli na „Slunicko“ nadychat cerstveho vzduchu bez nahubku!
Kdo by to jeste nedavno rekl ze budou mista kde bude zivot bez nahubku zakazan !
knez branil bohosluzbu
Vyjma postižených živnostníků je to tady hračka pro každého.
Tady totiž žádná opatření dodržována nejsou, i když se o tom hodně mluví.
Roušku mají lidé tak max, v obchodě, protože bez ní by tam nikoho nepustili.
To je ryze politická záležitost, vláda něco zavede, a opozice provokuje lid, aby co nejvíc plakal.
Až na to, že odpovědnost má vláda, ne opozice.
Dík za obsáhlý výklad. Ty klimatizace se již déle považují za problematické
a opravdu jsou. Tak v Bělorusku měli na jejich nejsvětější svátek vojenskou přehlídku
a také bez roušek. V hospodě křičí V jednotě je síla (tady to volali před 30 lety
celá náměstí), ale směřuje to spíš k anarchii, protože jednotní jsou jen v hospodě.
x
I kdyby v nemocnicích nafukovali čísla koviďáků, jsou tu ještě čísla mrtvých.
Je samozřejmé, že pokud není přeplněno, dopřejí i lehčím pacientům péči
na lůžku s intenzivní péčí.
x
Čísla v úterý a ve středu ukáží. Ale jsou stále dost vysoká, aby se to mohlo
zase rozběhnout a lidé jsou svobodní = neukáznění a u nás proti všemu protestující.
Tyhle plakátky z různých FB jsou „informace za všechny prachy“.
Za prvé si tam každý napíše co ho zrovna napadne při přečtení nějakého článku který lahodí jeho názoru,
za druhé se často ani neobtěžuje s nějakým ověřením zdroje, natož aby ten zdroj uvedl.
Jsou to jen takové výkřiky do tmy.
S covidem je to podobně jako s virem HIV který podkopává imunitu organismu. I jím napadení lidé umírají na záněty plic a jiné choroby protože jejich oslabený organismus jim nedokáže čelit.
Takže když někdo zemře „s covidem“ můžeš si vybrat jestli v diagnóze upřednostníš ten covid a nebo tu chorobu které covid připravil cestu.
S covidem je to podobně jako s virem HIV který podkopává imunitu organismu. I jím napadení lidé umírají na záněty plic a jiné choroby protože jejich oslabený organismus jim nedokáže čelit.
Takže když někdo zemře „s covidem“ můžeš si vybrat jestli v diagnóze upřednostníš ten covid a nebo tu chorobu které covid připravil cestu.
Bingo Kamile:-)
Hlavne ze to vedi ti co pisi umrtni listy a novinari lacnici po co nejvice strasnych zpravach a cislech a podle toho si
spravne vybiraji !
Takto si ale vytvářejí statistiky obě strany. Jak ti co covidem straší tak i ti co ho popírají.
Jen jedna strana vydava umrtni listy!
Zpochybnovaci cisel a jineho rozliseni kdo na covid a kdo s covidem nez jak uvadi spitaly a dochtori
maji na plaseni lidi jen velmi maly vliv!
Zcela proste kupecke pocty rikaji ze kdyz se 10millionovy narod doziva v prumery 75 let tak za rok se musi narodit133tisic lidi a stejny pocet zemrit kazdy rok!
Mam vazne pochybnosti ze dnesni spravne cislo je 133 tisic + 25 tisic na Covod navic. Kolik jen na Covod navic?
To by se rada lidi rada pravdive dozvedela.
Pak by se i lepe srovnavala uspesnost a effectivnost opatreni zakazu a prikazu.
Řada lidí by se ráda dozvěděla leda tak hovno.
Ta řada se chce dozvědět, že je to tak, jak oni myslí.
Pokud se dozví něco jiného, je to vymyšlený hoax.
Kamil!
S tým vírusom HIV je to trochu inak,lebo on napáda a ničí bunky samotného imunitného systému.Napáda biele krvinky zvané T-lymfocyty Tie sú veľmi dôležitou súčasťou našej obrany proti cudzím antigénom.Preto do dnešného dňa neexistuje proti AIDS vakcína a lieči antivirotikami.
Sars-Cov-2 napáda slizničné bunky.A napr.spomínaný Isoprinosín istí v organizme nárast množstva práve T-lymfocytov schopných likvidovať tento vírus.
Je to iné !
Kedysi,ešte za tzv.“totality“ som čítal článok,v ktorom bol popísaný nový a vraj humánny prostriedok proti demonštráciám a demonštrantom.Išlo o tzv. „ultrazvukové delo“pri ktorom bola frekvencia zvukových vĺn nastavená tak,že to spôsobovalo zvýšenú peristaltiku čriev.Keď potom také delo namierili na demonštrujúcich,tak to spôsobilo,že sa celá demonštrácia posrala a ako je známe,posraný človek stratí na demonštrovanie resp.búrenie sa proti nariadeniam vlády akúkoľvek chuť.
Asi sa jedná o falošnú správu(v tých časoch bolo slovo hoax ešte neznáme),no dajú sa tým vysvetliť problémy s imunitou.Keď populácii zničíte lockdownom,neustálym strašením a ničením duševnej pohody imunitu,tak skôr podľahne aj Covidu-19.
Tak já nevím, proč pořád strašíte.
Vakcíny mohou mít i po 15 letech fatální negativní dopady, v rouškách se lidé dusí, a jsou v nich červi, a také čipy, lidé jsou úplně v prdeli psychicky, senioři trpí malými sociálními kontakty (které doporučuje prof. Beran), a další a další strašení.
Vláda jen dává čísla, a doktoři a sestry hovoří o plných špitálech, naštěstí třeba Astr uklidňuje lidi tím, že čísla jsou smyšlená, a že se vlastně nic neděje, (Astr to neříká, jen dává k vlastnímu uvážení), takže se ale lidé sice uklidní, že se toho zase tolik neděje, ale vyděsí se nekonečným locdownem, a nástupem totality.
naštěstí třeba Astr uklidňuje lidi tím, že čísla jsou smyšlená, a že se vlastně nic neděje, (Astr to neříká, jen dává k vlastnímu uvážení), takže se ale lidé sice uklidní, že se toho zase tolik neděje, ale vyděsí se nekonečným locdownem, a nástupem totality.
Stejne ci podobne jako vitttta tisickrat opakuje ze to ci ono take Astr tisickrat opakuje ze dava odkazy ktere mainstream tedy massmedia nemaji na prvnich strankach.
Ani uklidnit ani vyprovokovat, nic nez vice informaci a tedy moznost hlubsiho zamysleni:-)
Az tak proste to je:-)
No vždyť to píšu.
Dáváte to k uvážení.
Teprve když to někdo uváží špatně, tak se do něj navezete, že dotyčný prudič nepřipouští jiný, než správný názor!
vittta marne budete hledat moje „navezeni se“ treba do vas za to ze mate jiny nazor.
Ze nespravny jsem nikomu nenepsal.
Ale Vas komentar opet ukazuje jak Vy to vidite.
Po svem a nenazvu to dobre nebo spatne mate to po svem jako kazdy zde a tedy originalne vitttovsky. Zasadne nekomentuji jako Vy, dobre ci chybne:-)
Vy tam to hodnoceni musite mit a pres to jak se rika v CR „nejede vlak“.
Nabizim mnohem zajimavejsi rozhovor a opet netreba rikat dobre ci spatne, dovolte konecne at si to kazdy okomentuje ci neokomentuje podle sveho:-)
I toto povidani:-)
Pan Topolánek se stal komikem a Markéta Pekarová redaktorkou Rudé vatry.
XAVER to je vídeňská káva se sachr dortem
oproti žluči u Moravce. Moravev by měl být potrestán
za poškozování zdraví národa. Vždy kouknu koho tam má,
pak si dám tak dvě lžíce a jdu tu břečku vylejt do WC.
x
Ženy ten parlament prostě vždy zničí.
COŽE????????
To je vtip, ne?
No a komentuji, to je fakt.
Někomu by ale asi více vyhovoval souboj odkazů.
Kdo odkáže lepší rozhovor.
Vítězem jsme zatím s přehledem vy, těch 30 doktorů nemělo chybu.
Především v tom, že bylo jasné, co hlásají.
U většiny jiných odkazů to jasné není, a marně se snažím pochopit, proč je odkazují zrovna jedinci, kteří nejsou názorově konzistentní, a to na dokázání svých názorů, často vůbec nepochopím, co vlastně odkazovaný říká, jaké si vzít poučení.
To jsou slovní Eintopfy, to musí dělat sněd nějaký stroj, prostě umělá inteligence.
„Podle šéfa vakcinační strategie evropské lékové agentury (EMA) Marca Cavaleriho existuje spojitost mezi vakcínou od AstraZeneky a případy trombózy.“
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zastupce-ema-mezi-astrazenekou-a-trombozami-je-souvislost-40356096#seq_no=1&source=hp&dop_id=40356096&dop_ab_variant=0&dop_req_id=sEdyKbcLLS8-202104061109&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tvůj přístup k faktu – EMA je profláklá organizace, nedá se jí věřit (souhlas), proto asi nebudeš věřit ani téhle informaci. Počkáš si, jak to zhodnotí ti správní odborníci, až to napasují na své matematické modely. Pak teprve budeš správně informovaný. Zatímco ti, co pořád jen straší, si pravděpodobně pomyslí či řeknou: Když už to sdělila profláklá EMA, zřejmě na tom něco bude a to tak velké NĚCO, co už se utajit nedá.
To je tak zhruba rozdíl mezi „názorovými skupinami. bude.
Pardon – oprava poslední věty: „To tak bude zhruba rozdíl mezi „názorovými skupinami“.
Když jsem si to představil, nemohl jsem zastavit hlasitý smích. Děkuji za velmi důkladné procvičení bránice, takového se mi nedostalo již roky.
Vřele doporučuji. Hampl jako vždy precizní a jde k jádru věci. http://www.novarepublika.cz/2021/04/o-rozpojenem-svete.html
Koukal jsem na část diskuze, a mají mu za zlé, že si kopl do Okamury, do kterého jsem si tady kopl také, protože se zachoval jako idiot.
Problém je ale v článku popsaný.
Na Boha se nesahá, a kdo na něj sahá, je ďábel.
To je nakonec tady (nejen) můj problém, ne a ne se přihlásit k nějakému Bohu, kterého je třeba bez výhrad podporovat.
A i tady vidíme, že vlastenci, co by v žádném případě nenechali padnout vlast, v pohodě nechají padnout toho jediného troubu, který je schopen se chovat alespoň neutrálně, tedy Babiše, a taková Jana mi ještě říká, že mi jde o Babiše- přitom si mohu hubu umluvit, že Babiš je jen zoufale jediná možnost, jak si udržet ty největší lidské špíny alespoň trošku od těla.
Zatím- ono může před volbami být vše jinak, zatím to tak ale nevypadá.
Tedy prakticky mi Jana vnucuje mého Boha, který ale vůbec mým Bohem není.
V celkovém obrazu…už jsem to psal, pak nyní EUropitomci nosí české vlajky a zpívají českou hymnu, což je velice politicky chytré, tyto lidi zneužít, protože pak nikdo neví, kdo je kdo.
Dokud měli ti blbečci vlajky EUropské, každý to viděl, ale nyní…
Máte samozřejmě pravdu, že je lepší i takový Babiš než anarchie. Lidé, kteří to nechápou si nedovedou uvědomit, jak složitě musí být organizovaná společnost, abychom měli dnešní pohodlí – a jaká dřina by byla přežít, kdyby se to rozpadlo.
No a co se týká těch Bohů – jsou v podstatě dva typy lidí. Jedni hledají Boha, tedy základ života, pevný bod, o který by se mohli opřít. Druzí hledají duchovno, tedy jakési náboženství light. Něco mezi prachovým polštářem a dávkou heroinu. Pánbíčka – služebníčka.
Ještě bych dodal, že člověk je tvor náboženský. Když mu vezmete dobré náboženství, chytne se špatného.
„Lidé, kteří to nechápou si nedovedou uvědomit, jak složitě musí být organizovaná společnost, abychom měli dnešní pohodlí“
Coz souvisi i s dalsi poznamkou: Tihle lide ani nechapou jak malo potom staci, aby se tohle jemne predivo narusilo a nastala kaskadova destrukcni reakce.
Ale???? A ty mi zas jiného Boha nevnucuješ? Abych byla ale přesnější – ty mi vnucuješ hlavně božího zástupce na zemi – papeže s jeho suitou kardinálů A teď co s tím, když já, ateistka, uznávám, že i některý papež může být filosof a ne dogmatik? Ale ani tak ho nepokládám za vyslance Boha, ve kterého nevěřím.
A co ty? Uznáš aspoň někdy, že se mýlí vláda + její odborný tým a že i některý doktor-idiot má pravdu, nota bene, když už se ta neschopnost vlády i vládních odborníků v podstatě potvrdila?
Prosím Vás, mohla byste to napsat nějak lidsky? Aby to mělo hlavu a patu a nějak to souviselo s diskutovaným?
Snad jen k poslednímu odstavci (mužovi bych napsal „komu tykáš, smrade?“): V dobách, kdy lidé ještě mysleli byla považovaná za základní ctnost uměřenost. Schopnost přisoudit věcem takový význam, jaký skutečně mají. Vláda se samozřejmě může mýlit, stejně jako některý doktor – idiot. A co má být?
Vittta porozumí.
Jinak mě můžete místo „smrade“ oslovolat třeba „ježibabo“ nebo „babo Jago“. Budete skutečnosti nekonečně blíž. :-)))
Nemáte smysl pro význam slov. Smrad je nevychovanec, nejspíš nedospělý. Ježibaba je zakyslá stařena, která dělá každému to nejhorší. Baba Jaga je ruská varianta. Za určitých okolností se chová i sportovně.
Smysl možná nemám, ale jejich význam znám (včetně původu baby Jagy). Dobrá, škrtněte Jagu, Ježibaba mi postačí. :-))
„mužovi bych napsal „komu tykáš, smrade?““
Zde panuje jiz roky tykacka, pokud se citite povznesen, dejte vedet obvyklou formou.
Vetsinou si tykame, ale panu Hruškovi vykám a nemam s tim zadny problém. To samé kdysi s Hamilbarem. Byl mi blíž, než většina lidí, které znam z internetu, ale zůstali jsme u vykání. Proste jen si trochu všímejme a pamatujme, a respektujme se.
Jinak ale, Jene, teď koukám na vlákna, ten Janin komentar patřil vitttovi :-).
Máte pravdu, omlouvám se ze všech sil.
Vsak ano, ale ale premuze a rekne to, namisto invektiv :o)
Uznávám to pořád, ale tebe to nejenom že nezajímá, ale ještě mi vnucuješ opak.
Za půl roku jsi nepochopila, co píšu, a proč to píšu.
A proč?
Jsi snad tak blbá?
Nééé, to ne, ale je v tom ten Bůh, či jeho náhrada, o kterém nepochybuješ.(v tvém případě je Bohem prostě jen antikovid, ale nikdo konrétní)
Já dobře vím, v čem dělá vláda chybu, či chyby, ale také vím, prakticky samozřejmě nelze říci „vím“, ale je to pravděpodobnost, hraničící s jistotou, že potencionální jiné vlády by nejenom dělali to samé, ale zřejmě ještě hůře.
A bez těch opatření by nezůstal ani Okamura, ono se mu to v opozici hezky kecá, ale kdyby byl ministerský předseda, tak by se musel chovat úúúúplně jinak.
No a jelikož to „vím“, tak už tam budu mít raději z té nabídky Babiše, kterého alespoň znám, a vím, že jeho postoj je neutrální, až nacionální, v mezích toho, co mu v EU ještě projde.
Jestli to dělá kvůli přesvědčení, nebo proto, že chce získat přízeň lidu u voleb, je v této situaci nedůležité.
Ale houby, vittto. Bůh je jen slovo, pod kterým si každý představí něco, co nezná a co v momentálním stavu lidského poznání je (aspoň zatím) nepoznatelné. A Covid to rozhodně není, jakkoliv ho zatím ještě do detailu neznáme.Vláda/vlády jsou pak tím papežem / samozvaným zástupcem božím .s kardinály, tzv. odborníky, které nutno poslouchart pod sankcemi pekelného zatracení.
Daniela Kovářová: „Zákazy, které nefungují a které lidi nedodržují moudrý stát zruší ….. zato hloupý vymáhá“.
To je to, co vadí (a nejen mně). Přiznat chybu nebo omyl není žádná hanba, ale tvrdošíjně trvat na tom, co se neosvědčilo a odmítat zkusit něco jiného je neschopnost, strach, nebo tak nebetyčná povýšenost, že se jim to dřív či později vrátí a nebude to hezké pro ně ani pro nás. Myslím tím pro začátek Piráty. A to nebude blbostí voličů, ale sebestředné a zkorumpované vlády, která žije jen dneškem a zítřek nevidí. Po nás potopa.
Bůh je jen slovo, a chleba je také jen slovo, Jano.
Chleba ale je i jídlo, a Bůh je na tom podobně, protože, znáš to- „nejen chlebem živ je člověk“!
V tom mém případě je Bůh synonymum, nemyslím Boha, ale spíše boha, umělou modlu.
Zapálenost ale může být stejně přehnaná.
No a Kovářová…
Ta se nechala trošku unést, protože jak jsem si všiml, tak kolem 60% občanů s opatřeními více méně souhlasí.
To mám vypozorováno z různých anket na PL a Seznamu a Novinkách, řádově hlasují desítky tisíc lidí. (ale nevím to, jen VÍM, že zdaleka ne všichni jsou proti, jak se snaží různé „Kovářové“ nabulíkovat sami sobě i jiným.
Takže vláda fakt nemá proč je rušit, navíc se zdá, že fungují. (osobně bych ovšem uměl vymyslet trošku lepší verzi, si troufám tvrdit)
Že paní Kovářová něco oduševnělého tvrdí ještě neznamená, že to tak je.
Ale přiznat chybu není žádná hanba, tak kdyby paní Kovářová nějak zjistila, kolik % občanů by opatření zrušilo, a kolik ne, a bylo to trošku jinak, než tvrdí, může se samozřejmě omluvit.
Ať dělám co dělám – a někdy se opravdu snažím – ten úspěch opatření pořád nevidím.
Navíc – někdy kolem 1.4 Blatný sliboval od 12, dunba „rozvolnění“ (ve smyslu – bude se moci vstoupit na pár metrů do jiného okresu) a ejhle, co se nestalo? Najednou začala ta čísla „nakažených“ zázračně klesat, dokonce jsem dnes viděla zmínku, že kolabující nemocnice už nekolabují, dokonce jim pár lůžek na JIPkách přebývá.
Nebudeš mi doufám, tvrdit, že po roce „neposlušnosti“ najednou lidi otočili a všichni jsou zodpovědní a uvědoměle dodržují dříve zapovězené?
„Ať dělám co dělám – a někdy se opravdu snažím – ten úspěch opatření pořád nevidím.“
V roce 2019 bylo jednotkami požární ochrany řešeno na 18 361 požárů
Za rok 2020 bylo podle statistiky evidováno 94 794 dopravních nehod
V roce 2019 došlo celkem k 44 552 pracovním úrazům
Dokážeš z těch cifer nějak zjistit úspěch protipožárních opatření, dopravních pravidel nebo bezpečnostních opatření?
Dovedla bys podle nich rozhodnout o jejich, zrušení, ponechání či naopak zpřísnění?
Nebo třeba říci co dělá vláda špatně když se (navzdory opatřením) ty nehody, požáry a úrazy vyskytují každý rok?
Dovedla, proč ne? Pokud ty požáry uhasili a nic navíc neshořelo, nebo doknce něco zachránili, v pořádku.
Pokud zjistili viníka těch nehod – např. frajery- piráty silnic a dostali, co zasloužili, je to v pořádku.
Pokud by ovšem protipožáírní opatření a dopravní pravidla vykazovala takovou účinnost, že při požáru shoří všechno do okruhu x kilometrů a silniční piráti řádí dál, pak jsou zbytečná, měla by se nařídit jiná. Ale neptej se mě, jaká. Jen vím, že rozhodně ne taková, která zpřísní protipožární opatření a naproti tomu se sníží počet hasičů a místo nových stříkaček se nakoupí vodní děla.
Hele, ale teď kličkuješ :-) Já jsem se přece neptal na zdolávání následků (hašení a trestání popřípadě léčení úrazů) nýbrž na účinnost prevence v podobě protiopatření. Tím myslím zda si dokážeš představit situaci bez jejich zavedení, porovnat ji s realitou a tak posoudit jejich úspěšnost.
Tak promiň, to jsem opravdu špatně pochopila.
Ale v tom případě ty kličkuješ taky. Není možné srovnávat opatření proti neviditelnému všudypřítomnému viru s konkrétní viditelnou záležitéstí. Pokud by se to dalo, přirovnala bych to k tomu. že dřív se nosily nádoby s vodou k ohni ručně, často z velké dílky – a taky se často ten oheň uhasil – a nepotřeboval se k tomu rychtář, aby celou operaci kvalifikovaně řídil. Lidi věděli co a jak.
Ale ano, máš pravdu, ta hasičská protiopatření účinná jsou. Ovšem to se netýká opatření všech.
Např. protiopatření ve formě protipožárních hlídek, vyvěšujících v ulicích letáčky s výzvami, aby při gtilování nebo opékání buřtů na zahradách byl vždycky po ruce dostatek vody, asi moc nepomůže, že? A rozdávat kuřákům pokuty, pokud zahlédnou plamínek zapalovače a vedle voda žádná, taky asi nic moc.
Nekličkuji. Položil jsem ti ty otázky protože na ně sám odpovědět neumím. A neumím to proto že mi chybí nějaké srovnání.
Hele, řeknu ti to takhle: Všechna zmíněná pravidla jsem už vícekráte, některá často, v jednotlivostech porušil a nic zlého se nestalo. Prostě jsem v těch případech instrukci nahradil zkušeností, dal si pozor a udělal to po svém. Díky takové praxi bych mohl snadno nabýt dojmu, že jsou vlastně zbytečná a společnost by se bez nich mohla obejít. Pokud by mi někdo oponoval, mohl bych svůj postoj obhajovat těmi ciframi tvrdit že ta pravidla stejně ničemu nezabrání.
Ale neudělám to, protože když se nad nimi zamyslím tak mi dojde, že zbytečná nejsou i když dopředu vím že je opětovně poruším v situacích o kterých jsem přesvědčený, že už je mám natolik „zmáklé“ abych je dodržet nemusel. Ovšem, s dodržováním/nedodržováním těch zmíněných pravidel mám letité zkušenosti a tak mám pro svůj individuální přístup k nim mnoho podkladů ze kterých mohu vycházet.
Ale, jak správně píšeš, covid není vidět. Byla okolo něj nastavena nějaká pravidla lidmi kteří s ním žádnou letitou zkušenost nemají a já s tím jejich dodržováním/nedodržováním také žádnou nemám. Pokud nedokážu posoudit úspěšnost těch pravidel se kterými už řadu desetiletí žiji, jak ji mám posoudit u těch která jsou pro mne zcela nová a ještě jsou podporována/zavrhována i v odborných kruzích protichůdnými argumenty? Takže nemohu nic jiného než nově nabývat zkušenost s nimi a z osobně získaných i zprostředkovaných informací se učit jak k nim přistupovat. Ale na závěry o míře jejich účinnosti je ještě brzy a možná (dost pravděpodobně) se k nim nikdy nedopracuji, stejně jako u těch ve kterých se pohybuji po celý život.
No počkej, tohle není moc pro mě.
To musíš jinak.
Tedy:
Tvrdíš, že čísla ve skutečnosti neklesají, nebo tvrdíš, že čísla nikdy nebyla taková?
Já osobně mám pokles v nemocnici potvrzený, jak to mají jinde- nevím.
Co se týká opatření…teď nevím, mám to psát 50x, abys to viděla, nebo to stačí jednou, byť asi po sté?
Tedy opatření obecně jsou málo dodržována, dá se asi říci, že 100%, co, spíše i 90% těch opatření dodržuje max.5% lidí.
Nic méně!!!!!
Zásadní opatření fungují, sice se obcházejí, ale nelze to obejít úplně.
To jsou koncerty, kina, divadla, sportovní utkání, hospody a domnívám se, že i ty školy mejí vliv.
Totiž…ono ve třídách si učitel pořádek udělá, horší je to v 7,45 před školou, kde je obrovské množství dětí i dospělých.
A ve velkých obchodech lidé roušky nosí, protože by je jinak vyhodili, a i když ostraha často vysloveně chrápe- kde jsou časy, kdy se kontrolovaly vozejky a počty lidí na m2- tak v obchodě jsem ještě nikdy nikoho bez roušky neviděl.
Takže dle mého, jsou opatření účinná minimálně ze 70%, a to by mělo ke snížení přenosu stačit.
Takže snížení počtu nemocných je i logickým důsledkem opatření.
Teplem a sluníčkem, a tím jsem si jistý, to asi nebude.
ad vittta
Netvrdím nic. píšu jen, že 1.4 Blatný sliboval od 12, dunba rozvolnění a najednou začala „čísla „nakažených“ zázračně klesat, dokonce, že kolabující nemocnice už nekolabují..
Nevím, co je na tom nepochopitelného mimo to, že pravděpodobně za těmi nárůsty nebo snížení počtů pozitivních a nemocných (a to po celou dobu existence falešné pandemie) je politické rozhodnutí a žádný virus.
PS: Virus, který bezpochyby existuje i zabíjí, ale matematické modely jsou nu nejspíš cizí, takže stoprocentně se jimi neřídí.
Aha, takže není možné, že ta čísla prostě klesají, tedy nemocných ubývá.
A proč on to Blatný vlastně chce otevřít, přece může zotročovat lidi už na věky, stačí ta čísla zase zvednout, vyvolat paniku…
Nadále už odmítám být kolovrátek, pokud se tím bavíš, tak si zas na chvíli najdi jiného parťáka.
“ …..je v tom ten Bůh, či jeho náhrada, o kterém nepochybuješ.“ /vittta/
„Ale houby, vittto. Bůh je jen slovo, pod kterým si každý představí něco….“ /Jana/
Myslím že zatahovat do toho Boha (i coby alegorii) nemá smysl. Jde o příliš abstraktní pojem a máme k dispozici mnohem výstižnější označení – „modla“.
Lidé si dokáží vytvořit modlu takřka z čehokoli. Z politika, celebrity, vegetariánství, neviditelné ruky trhu, peněz, genderové vyváženosti, pohlavní neurčitosti……. dalo by se pokračovat dlouhým seznamem. Ale vždy to má společný rys: nekritické vidění modly a opouštění zdravého rozumu. Ve výše odkázaném článku píše Petr Hampl:
„Kdybychom si teď dokázali společně sednout a říci si: potřebujeme propojit naše světy, i kdyby jenom na čas. Jenže toho není schopna ani jedna strana. Ano, mnozí vzdělaní příslušníci městských elit by chtěli zastavit epidemii. Jenže i v té chvíli jsou jejich priority jinde. Důležitější je podpořit válku proti Rusku, zlikvidovat zbytky národní samostatnosti a zničit nepřátele v třídním boji.“
I v tomto je to modlářství dobře vyjádřeno. Každá názorová skupina upřednostňuje svou modlu před společným zájmem, bez ohledu na to že si ten společný zájem uvědomuje a odmítá vést dialog se skupinou která má jinou modlu než ona. Schopní manipulátoři se naučili dovedně používat modly ve strategii „rozděl a panuj“, „davy“, zcela evidentně, toto ještě nejsou schopny rozpoznat a kráčejíce za svými modlami slouží jako poslušné figury na šachovnicích jejich her.
V ještě výše odkázaném článku Martina Konvičky, je hned na začátku zmíněna skutečnost, že se sčítaný člověk může přihlásit pouze jako muž nebo žena. Troufám si odhadnout, že pokud by někomu šlo o sabotování sčítání, snadno této okolonosti využije k jeho zrušení. Úplně by postačilo tu záležitost mediálně rozvířit. Chytly by se toho nejprve aktivisté menšin, pak jejich příznivci, rebelové proti čemukoli „vládnímu“, zviditelňující se politici opozice, hned v závěsu právníci a minimálně pro tento rok by bylo vystaráno. V tak křehkém systému nyní žijeme že pouhý jeden formulář by dokázal odstavit jinak běžnou státní akci.
Z tohoto pohledu musím uznat za platný vitttův názor, že se někteří ne-političtí odborníci přes covid chovají „debilně“ když podkopávají vládní autoritu její plošnou kritikou. Protože i malý kamínek dokáže strhnout lavinu občanské neposlušnosti a odmítavosti k jakýmkoli vládním rozhodnutím a ve volbách dohnat národ „z louže pod okap“ – v našem případě konkrétně z nevlídné a páchnoucí náruče ANO do smrtícího objetí Pirátů. No a čím více kamínků – tím větší možnost laviny. Tedy se to týká i těch drobných zrnek písku která na stráň v hojném počtu bezmyšlenkovitě vrhají současní zastánci lidských svobod aniž by si uvědomovali co nám VŠEM pod strání hrozí.
Jako modlu jsem to tedy v žádném případě nemyslela. Myslela jsem to přesně tak, jak jsem napsala. Jeden vidí Boha jako dobrotivého stařečka shlíže z obláčku na lidi a buď trestá nebo odměňuje.
Jiný vidí Boha v přírodních zákonech, krteré určitě neznáme všechny, nebo v přírodě, která je těch tajemsrtví plná a dovolí nám některé odhalit, jiné možná nikdy.,
Mně se to nechce zdlouhavě rozebírat, motáme se pořád ve stejném kruhu. Tak třeba ten příklad se sčítáním.
KDO dovolil neziskovkám a různým pofidérním aktivistům, propagovat v naší republice ty genderové a jiné příšernosti? Já? Ty? Vittta? Peter? Kočka? Má kdokoliv z občanů takovou možnost? TADY měla vláda důrazně zakročit – a neudělala to! A kdyby jen to! Stačí říci slovo proti multikulti nebo rasismu a můžeš očekávat nejhoší. Že se to neděje (zatím a u nás) ve velkém, není žádná omluva.
A až / kdyby k tomu došlo, zas bude samozřejmým viníkem obyčejný pracující, vláda ne, vláda přece udělala co mohla! A to já tedy nevidím. Stejně jako ta nefunkční opatření, která údajně fungují. Důkaz? Musejí fungovat, protože jiný model jsme nevyzkoušeli a nevyzkoušíme. A když národ ještě ani zpoloviny nevymřel, musí to být přece díky těm opatřením.
„Jeden vidí Boha jako dobrotivého stařečka shlížet z obláčku na lidi a buď trestá nebo odměňuje. Jiný vidí Boha v přírodních zákonech, krteré určitě neznáme všechny….“
No a právě proto není Bůh vhodnou alegorií do témat kterými se zde zabýváme a mnohem výstižnější je pojem „modla“.
„KDO dovolil…..“
MY dovolujeme. A tím MY myslím všechny občany na klíčových pozicích nejen v naší zemi. Soudce, právníky, ředitele škol a různých institucí, úředníky státní správy…. atd. Tím jak rozhodujeme, jaké místní zastupitele si volíme, jaké „projekty“ schvalujeme, komu dovolujeme působit ve školách, jaké verdikty vynášíme u soudů, za co demonstrujeme…. ale i ve volbách do parlamentů a senátů nebo prezidentských kterých se účastníme i z té pozice nejnižší možné. Všichni kteří se snaží být papežštější než Papež při přijímání a vydávání všelijakých směrnic, všichni kdo se snaží být IN následováním pochybných trendů i ti svatě přesvědčení co se domnívají že budují lepší svět likvidováním „starých pořádků“, nebo za takové „budování“ vydávají prosazování vlastních sobeckých zájmů. Ti všichni dovolují a ti všichni jsme jedno velké MY, názorově roztříštění vzhlížejíce ke svým modlám.
No …… a proč to vláda nedělá a nedělala, jsem se ptala. Proč si místo toho hraje s virem a proti lidem?
A může snad kolonie jako my, vyhodit pár neziskovek jak třeba Putin našeho Člověka v tísni? Jako Orbán Sorosovu univerzitu, či co to bylo za podnik?
PS: „všichni jsme jedno velké MY, názorově roztříštění vzhlížejíce ke svým modlám“.
A kdo k nim nevzhlíží, toho je nutné usměrnit. Nezáleží moc na tom, k jaké modle vzhlížíme, ale hlavně nesabotovat společné rozhodnutí. Tady je ale evidentní, že nás .spolurozhodovat nejen nenechali, ale ani neposlouchali. Přikázali pochodovat a mlčet.
Ty ale Jano podporuješ směr, který je protivládní, dokonce se ptáš, proč „to“ vláda nedělala.
A co by měla tedy vláda dělat- a proč- a proč myslíš, že by tím naplňovala svůj účel?
Samozřejmě se shodneme, že vláda by měla přestat podporovat neziskovky a všelijakou takovou svoloč.
Ty bydlíš na vesnici, stalo se ti někdy, že tvůj soused tě nečím sere, má psa, co štěká jak debil, nebo mu z jeho obřího buku padá vagon listí na tvojí zahradu, má rozpadající se plot…
Jak dlouho trvá, než mu to řekneš?
Nějakou dobu to vydržíš, protože se ti prostě nevyplatí se s ním pohádat pro nějaké štěkání jeho smradlavého čokla.
Kromě toho, podobných 1000 malých problémů má pomalu každý, a kdyby si měl pokaždé hned stěžovat, bude za vola on, i když má pravdu.
V té politice to je podobné.
Ona nějaká svinská neziskovka není jen nějaký debílek v jejím čele, ale je to celý propletenec pletichářů a zlodějů a křiváků, které navíc…můžeš potřebovat.
Takže teoreticky lze udělal lecos, ale prakticky už to bývá horší.
A tak tedy konkrétně:
Co by měla vláda dělat v současné situaci a proč, abys byla spokojená.
To se ptám proto, že mnozí sice „vědí“, co vláda dělá blbě (všechno) ale vůbec netuší, co by měla dělat.
„1000 malých problémů….“. taky jsem to mohla čekat, no nic – vláda je skvělá, protože příští bude mnohem horší. Tak ať jen křiví mladou generaci po libosti. Máme tu jiný a mnohem větší problém.a ochránit mládež je složité, dá moc práce a dokonce i přemýšlení a navíc i odvahu.
Máš jeden hlas, vol si koho chceš.
Já Babiše nevolil, ale možná budu.
Já jsem na tom stejně. Menší zlo vůbec nemusí být skvělé, ale je prostě menší než to větší. Tak co má člověk volit když nic lepšího není v nabídce a nevolit je totéž jako hodit hlas tomu horšímu?
Ještě bych dodal, že je, bohužel, mnoho lidí kteří takto neuvažují a v jejich momentální nasranosti je pro ně jejich vzdorovolba a „vytrestání vlády“, důležitější než dlouhodobé následky té volby. Tahle rozšířená nezralost mne štve, ale fakt nevím co s tím dělat.
Pokracovani z domova :-)
Vláda už jen vyhrožuje a buzeruje, říká Topolánek
Někteří z nás si ještě moc dobře pamatují, jak to vypadalo, když vládě šéfoval komunistický synek druhé kategorie Topolánek, Míra Chemik mu dělal ministra financí, velké a malé Kindervejce a po nich hodný pan Heger reformovali „přebujelé“ socialistické zdravotnictví, Drábek zaplavoval pošty nezaměstnanými a Kchárl Fürst zu Schwarzenberg jezdil rozdávat koláčky do Kyjeva.
Skoro bych si myslel, že Topolánek se již „historicky znemožnil“ dostatečně.
P.S. Vůbec bych se nezlobil, kdyby Topolánka někdo opravdu důkladně zbuzeroval. Podle mě by potřeboval zvýšit denní dávku buzerace nejméně na 150 buzeronů. :-))
(1 buzeron /1bz/ = množství buzerace, potřebné ke sprduntí 1 vojáka na opičí dráze o délce 1 metru za 1 sekundu)
Dal jsem sem odkaz na článek „O rozpojeném světě“ v Nové republice. Nějak to zmizelo či co. Každopádně stojí za přečtení.
Tak už se mi to zobrazilo.
https://www.hlavnespravy.sk/zastupca-ema-suvislost-medzi-vakcinou-od-astrazenecy-a-zrazeninami-existuje/2493024
A náš ŠÚKL hubou svojej riaditeľky ešte stále trvá na tom,že vakcína AstraZeneca je bezpečná,lebo vraj spôsobuje len 0,0001 komplikácií s následkom úmrtia a preto niet žiadneho dôvodu prestať túto vakcínu používať!
Jak jsem již uvedl, EMA je pro mě zcela nedůvěryhodná instituce, takže jejich žvásty mě tak nějak nemohou moc zaujmout.
Čemu se divím, že jiné klidně zaujmou, ba je citují jako autoritu- pokud se jim to hodí, i když jinak na EMA nenechají nit suchou.
Teda „žvásty“čo?EMA je pre teba nedôveryhodná organizácia !
A pri tom ti nevadí ty „odborník“na vakcíny a Boh virológie ktorý si osobuje právo označovať profesorov,akademikov a nobelistov za idiotov,že jediné,o čo sa opiera plošné očkovanie protikovidovými vakcínami je rozhodnutie práve pre teba nedôveryhodnej organizácie EMA.Ak je to tak,potom je od teba krajne nezodpovedné,že si dovolil svojmu otcovi aby sa nechal zaočkovať vakcínou,ktorej bezpečnosť deklaruje tak nedôveryhodná organizácia ako EMA! Jedine rozhodnutie EMA umožňuje,že sa dnes očkuje nevyskúšanými a teda pochybnými vakcínami! Bez rozhodnutia EMA nedostane povolenie k používaniu u nás ani ruský SputnikV,ani žiadne antivirotikum,žiadny liek,ktorý môže zachraňovať ľudské životy.A ty sa „divíš“idiotom ako som ja,že citujú EMA ako autoritu,aj keď inak nenechám na EMA niť suchú! Drístaš sprostosti vittta !
Nemůžete na takového „odborníka“ s tak logickým vyjádřením :D . Ale on to zase nějak vysvětlí, to nemám strach.
Jistě, Kočko.
Vysvětlím, protože to umím vysvětlit.
Vy si tím ale nemusíte lámat hlavu, protože vy nemusíte nikomu nic vysvětlovat.
Vy jen- viruálně- žijete z těch, co to umí, takže je můžete nazvat tu Brouky Pytlíky, a machýrky, a tam zase kvalitními diskutéry.
U vašich textů ale rozhodně nehrozí, že by se kdokoliv musel zaobírat nějakou argumentací.
Mě to nevadí, ale myslím si, že byste si těch, co pro vás píší- ať už něco, co se vám líbí, tak i něco, co se vám nelíbí, měla spíše vážit.
Protože kdybychom nepsali, tak prostě nemáte co číst.
Víte Vy si můžete a také myslíte co chcete. Vaše názory Vám neberu, ale dehonestovat lidi jako je prof. Beran, L.Pollert a nebo nositel Nobelovy ceny (to jsou jen ti na které si vzpomínám) jen proto že vám do Vašich „argumentů“ nezapadají je jiná věc. Ti všichni mají také své názory ale na rozdíl od Vás – Brouka Pytlíka – podložené svou odborností a proto je jejich urážení Vámi směšné.
A ano, já nejsem takový „odborník“ jako Vy a tak se do argumentů co se týká medicíny nepouštím. Ve svém názoru vycházím pouze a jen z dostupných informací o nedostatečně klinicky vyzkoušených vakcínách (přesto, že vůbec nejsem odpůrce očkování) a o zproštění se všech případných následků pochybení farma firmami. A také miliardové zisky farma firem bez jakékoliv odpovědnosti. To posoudit, myslím si, dokážu. Nehledě už na minimálně jeden případ z roku 2009, kdy nevyzkoušené vakcíny mají pro očkované závažné následky a na korumpování i lékařů (bohužel) farma firmami. To ve mně nevzbuzuje vůbec žádnou důvěru a proto jsem, zatím, v tomto případě, odpůrce vakcinace . To trvá stále a nevidím důvod k nekonečnému se rozepisování na stejné téma. Nejsem grafoman.
Ti jmenovaní zapadají do mých argumentů naprosto přesně.
Ale nezapadají do vašich- jste totiž, jak sama píšete, odpůrce vakcinace, a doslova a do písmene dehonestujete názory prof. Berana v této věci.
A i u vás- nechala jste se, nebo se necháte očkovat, když to prof. Beran doporučuje?
Pokud vám je více jak 65, nebo dejme tomu vaši rodiče jsou jistě v tom věku- doporučíte jim očkování, a vyžadujete- v souladu s doporučeními prof. Berana roušky a krátké návštěvy od svých dětí, případně jí sama máte, když jdete za rodiči?
O to jde, vsadím se, že nic z toho neděláte a nikomu nedoporučujete.
Takže se laskavě neodvolávejte na prof. Berana, jehož doporučení zcela ignorujete.
A až zase budete nadávat na USA, což děláte často, a i do mě jste se navezla, že nenadávám dostatečně, pak připomínám držitele Nobelovy ceny na mír, Obamu, což jen dokazuje mírumilovnost USA, že ano?
A ještě jedna věc.
Všimněte si, co se tady děje.
Peter si vymyslel LEŽ.
Možná jste tu LEŽ vymyslela i vy, nebo Jana, už ani nevím.
Ta LEŽ spočívá v tom, že nějak dehonestuji prof. Berana a další vědátory.
Jana LŽE o tom, že vychvaluji tuhle vládu, a že se zastávám nekriticky Babiše, že ho hájím, atd…
Tyto lži už vy sami zde používáte proti mně.
Když se vás zeptám- všech třech+ Astr k tomu,dokážete mi odkázat jakoukoliv pasáž, kde dehonestuji prof. Berana a kde nekriticky chválím vládu, nebo Babiše?
Nedokážete, prostě fungujete jako NWO, ale bez NWO k tomu nepotřebujete.
Obviňujete mě, ale i Embéčka z něčeho, co není pravda, a tou lží už žijete.
To je jeden z důvodů, proč nevěřím v existenci NWO, lidé jsou totiž vesměs velice podobní vám.
Nepotřebují NWO na to, aby je řídil, stačí si sami.
Špínu na Zemana či Putina nebo Babiše nekydá žádná NWO, ale jen zmanipulovaní lidé, kteří nemají ponětí, co vlastně kdo z nich řekl či udělal.
Prostě jen kydají.
A nejsou to žádné zasrané děvky, lidský odpad, ani vy nejste špatní, ale nedokážete překročit vlastní stín, a je to přirozené.
Proto se to také dělá- protože to funguje.
Pak se dozvíte, že Zeman chlastá a je sprostý, a když se zeptáte KOHOKOLIV proč, tak vám řekne, jak byl ožralý u korunovačních klenotů a řekl kunda, Putin že CHCE napadanout Ukrajinu, a tráví lidi novičokem, a Babiš že krade a lže, a farmakologové že ve jménu zisku jsou schopní čehokoliv (jako kdyby jiná odvětví byla snad lepší- a přeci právě tento průmysl je výspou a garantem tenké slupky cilivilizace, bez nich byste si ani neusrali).
Rozumíte Kočko, Peter, Jano a Astře.
Já vám to nemám za zlé, a jste moji kamarádi, ale když tak rádi máváte kolem sebe, mohli byste se někdy zamyslet i nad tím, co reálně děláte vy.
Co je logickeho na argumentu „nezodpovedne ockovani otce vakcinou doporucenou EMA“?
Omyl musíte lépe číst :….aby sa nechal zaočkovať vakcínou,ktorej bezpečnosť deklaruje tak nedôveryhodná organizácia ako EMA!…To dost podstatně mění Váš příspěvek. Váš příspěvek je ukázka jak se dělá demagogie.
A co je tady na tom logickeho, kdyz se vittta ridi uplne jinym minenim, nezli EMA, ktera ho de fakto vubec nezajima?
To vidim spise na demagogii od Petera….vymyslel si, ze se vittta rozhoduje podle EMA a pak mu to otlouka o hlavu, neboli pristoupil ke klasicke internetove diskusni finte.
Embéčko!To,že sa vittta neriadi rozhodnutím EMA ktorá ho naviac vôbec nezaujíma mi vysvetlil on sám a som si istý,že k tomu aby tento svoj názor v prípade ak to bude chcieť urobiť nepotrebuje tvoje účelovo skreslené a z kontextu vytrhnuté vety!On je dostatočne zbehlý na to,aby sa vedel obhájiť aj sám!Nepotrebuje k tomu tvoje úmyselne skreslené interpretácie toho,čo som napísal!Kočka to nazvala demagógiou,ale podľa mňa je to horšie!Je to tvoj žlčovitý výlev a zlý úmysel z tvojej strany.
vittta mi to vysvetlil dostatočne!Napísal,že pri obhajobe vakcinácie vychádza z predpokladu,že výrobcovia vakcín nebudú riskovať „průser“a z toho odvodil svoju dôveru k vakcínam!Ja som mu na to odpísal,že keby taký „průser“výrobcovia nepripúšťali,tak by sa proti nemu nepotrebovali poistiť tým,že sa vopred zbavili právnej zodpovednosti za následky takého průseru!Nič viac,nič menej v tom nebolo!
Ale ako sa hovorí „čistému všetko čisté a špinavému všetko špinavé“ !
NE!
Když se mě Embéčko zastane, tak to beru velice kladně, protože to je zpětná vazba na moje texty.
Dále nezapomínej, že já svému otci prostě nevelím, nevelím ani svojí labuti.
Nechali se očkovat DOBROVOLNĚ, a já nejsem žádný jejich dozor.
Velím dceři, tam bych zvažoval pro a proti, ale proti rakovině děložního čípku jsem jí očkovat nechal, i když o ní naprosto nic nevím.
Jsem sice všeználek, Brouk Pytlík, kapacita na vakcíny a medicínu obecně, ale o tomhle nic nevím.
A EMA je mi u prdele, a jejich metody zrovna tak.
Embéčko nic nezkresil, skutečně mě EMA a jiné nadnárodní instituce absolutně nezajímají.
Ale POZOR, úplně zbytečné také nejsou, kdyby nebyly, tak by si mohli farmakologové (asi) dovolit víc, takhle musí podplácet a čachrovat, takže přeci jenom nějakou funkci mají.
Že ve svém, ZDŮRAZŇUJI, ve svém rozhodování, tedy ne v rozhodování otce, potřebuji nějakou logiku, je věc jiná.
Vidím, že lidé nehynou jak mouchy, a tak dejme tomu mohu jednou nechat očkovat i sebe.
Každý týden přibývají miliony očkovaných na světě, je to bez nadsázky největší taková akce v dějinách lidstva.
Lepší zkoušky provést nelze.
Já mému otci nevelím, Peter.
Má svojí hlavu, zrovna včera jsem se s ním o tom bavil, že bude za 15 let neplodný.
Tak řekl „s tím počítám“.
A jsi nějaký nervozní, ne?
Máš dojem, že nemám právo KOHOKOLIV označit za idiota?
Proč?
Protože jsem jen lopata?
Tak to teda ne, já si budu označovat za idiota koho chci, a tobě se to zase nemusí líbit, ale dál už to nezajde, protože já jsem svobodomyslný člověk, Peter.
Jenže na rozdíl od jiných, já si toho idiota také podložím argumenty.
Tvůj protiargument je chabý až zákeřný, a to bez ironie.
První je napadení ad hominem, tedy že já jsem nějaký odborník přes vakcíny a Boh virologie, to je unfér sprostá lež.
Druhý je falešný argument osobností, tedy ti, co já nazývám idioty jsou držiteli nobelovky a profesoři a docenti…
A ty profesůry, a ty nobelovky, to nedostali za politiku, že ne.
A obdivujete také Obamu za jeho mírové úsilí?
Má za to Nobelovu cenu, takže až budete zase mít protiamerické kecy, tak že bych vám ho připomenul?
Vy útočíte na zemi, kde měl prezident Nobelovu cenu za mír?
To je vrchol, kdo v Rusku měl nobelovku za mír?
Hele, Peter, klidně si používej EMA jako nějakou modlu, kdy se ti to bude hodit.
Je to jen tvoje věc, ale mě do toho netahej.
Já na EMA seru.
Že se můj fotr- ale i moje labuť- nechala očkovat není proto, že to povolila nějaká zasraná EMA, ale proto, že už rok vidím, že se nic neděje, a že věřím tomu, že vyslovený průser si farmakologické koncerny dovolit nemohou.
Takže jeetě jednou, mě EMA nezajímá, a to ani v případě, že se mi zrovna náhodou její rozhodnutí hodí.
Dorazil si ma !
Tým argumentom,že pre tvoje kladné stanovisko k vakcínam ti stačí predpoklad,že farmaceutické koncerny si vyslovený průser dovoliť nemôžu! No a čo ak práve ten vyslovený průser si tie farmaceutickjé firmy poistili tým,že sa už vopred zbavili právnej zodpovednosti ťa akosi nezaujíma a vehementne propaguješ vakcíny v diskusii.Ten zbytok tvojej tzv.odpovedi nestojí za pozornosť a tak len heslovito!
Čo sem chodím,nikto ani slovom či narážkou nespomenul tvoje vzdelanie a mňa osobne ani nezaujíma.Slovo „lopata“používaš len ty sám.
Obamovu „nobelovku“tu tiež nikto nespomenul!Poukázal som na objaviteľa pôvodcu AIDS a nositeľa Nobelovej ceny za medicínu,ktorého výzvu k zastaveniu vakcinácie GM vakcínami si práve ty sprdol!
Tvoj argument,že za idiota označíš každého,koho chceš ty,rešpektujem!
EMA nie je pre mňa žiadnou „modlou“,naopak neustále upozorňujem,že jej rozhodnutie o podmienečnom uvoľnení vakcín do celoplošného užívania hraničí so zločinom.
Jak, nikdo?
Já jsem jí vzpomenul.
A víš proč?
Abych jí bez ironie dehonestoval.
Ale prof. Beran očkování doporučuje, takže to o těch průserech a jak píše níže Jana dokonce mrtvých piště jemu, co jsem já?
To prof. Beran píše otevřené dopisy vládě, tak ať jí pošle nějakou výzvu o zastavení očkování GM vakcínami.
Nevím, proč to cpete obecně mně, tam máte odborníky, profesory a docenty, politicky aktivní, na ně se obraťte!!!
Mimochodem Jano, kdyby se mrtví z celého světa, zemřelí na očkování, přičetli jen k našim obětem Koronaviru, nikdo si toho ani nevšimne.
Každý den jen u nás umírá na koronáče 10x tolik lidí.
A opět, moje rada zní?
Nechceš se očkovat?
Nenech se očkovat.
Pak ale nepropaguj prof. Berana.
A jsi nějaký nervozní, ne?
Prečítaj po sebe čo si odpísal na na to,keď som poukázal na to,že EMA potvrdila súvislosť medzi očkovaním vakcínou AstraZenaca
„Čemu se divím, že jiné klidně zaujmou, ba je citují jako autoritu- pokud se jim to hodí, i když jinak na EMA nenechají nit suchou.a úmrtiami spôsobené krvnými zrazeninami,ktoré zabili už kopu ľudí!“
Tak vittta už rok vidí, že se nic neděje – předpokládám, že tím myslí žádné viditelné nežádoucí účinky vakcín – ti mrtví se tak nějak nepočítají, to jsou oběti vědy ne mamonu. Ovšem kdyby zemřeli přímo nebo pravděpodobně na Covid, to by byla jiná. Jak jsem už napsala při jiné příležitosti: Není mrtvý jako mrtvý.
Zajimavy rozhovor s orientovanym zbrojarem:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kellner-Nahody-neexistuji-20-let-udalost-za-udalosti-Mezinarodni-expert-jasne-659597
„Náhody nebo nehody v případě takových úmrtí v takové době jsou zcela vyloučeny.“
Saxu Tvuj odkaz ma napojeni na Covid a ted zpetne na vedce jmenem
Flegr
No a jaky sis udelal nazor na zbrojare, Astere?
„jak je to možné……, tscherna kotschka, 06.04.2021 14:40:56
….že za čtyřicet let …..těch zas raných komunistů……vydrželi na místě ministra zdravotnictví…….tři ministři………..a za pouhých třicet let……těch zas raných kapitalistů……na místě ministra zdravotnictví….nevydrží už ani třicátý ministr……Blatný je od roku 1990 již třicátým ministrem zdravotnictví……“
Co to je to: „tscherna kotschka, 06.04.2021 14:40:56“?
Mě se ten článek moc nelíbil.
Byl takový ODSácky pravicový, zároveň starolevičácky proti USAácký, a nádavkem ještě antikovidový, čemuž všemu ale chyběly argumenty.
Moc dohadů, a málo argumentů.
Ani ty úvahy moc nedávali logiku, že..omezení pohybu zavidí, že nikdo neuvidí, jak je to jinde- copak on to někdo v turistických zónách, někdy oplocených a chráněných ozbrojenými vojáky viděl?
Lidé si kupovali iluzi toho státu, kam jeli na dovolenou, to jim naopak ještě sebralo zbytek pobědomí o té zemi.
Skutečných cestovatelů- poznávačů, je jako šafránu, a vždycky bylo.
Já, naopak, ten článek hodnotím kladně. Je v něm dost postřehů které mi potvrzují i mé vlastní náhledy a s leckterými závěry bych se také shodnul. Myslím si že ledacos řečené uniká pozornosti veřejnosti, namísto toho aby bylo diskutováno. Také bych neodsouhlasil vše ale většinu ano. Je dobře že PL dávají prostor i takovým vyjádřením a je škoda že jsou v tomto tak ojedinělé.
Ta témata jsou dobrá, ale ten zbrojař je trošku víc fanatik, než by se mi líbilo, i když samozřejmě, jak píše Embéčko, blbej nebude.
Ty jdes vzdycky po konkretnich vecech…zde opet neni dulezite co se rika, ale kdo to rika. A prekvapive je, ze nazor zbrojare souzni temer na 100% s alternativou (tak to asi pochopil i Kamil, rekl bych).
Jiste, zbrojar muze byt blbec, ale vzhledem k jeho povolani a schopnosti se pohybovat s takovymhle zbozim na takovemhle terenu v nejrizikovejsich oblastech sveta bych rekl, ze blbec nebude.
Tak tohle Uršule přeji. :-) Takové lekce by měla dostat častěji aby si uvědomila postavení ženy v muslimské zemi kdykoli zas bude mít nějaké proimigrační kecy.
Její místo je u nohou svého pána.
Podle se k ní v Turecku zachovali ještě velice slušně.
Leynové chybí respekt k jiné kultuře, který tak vyžaduje od bělochů a jiných podřadných etnik.
Já se k tomu v návalu agresivních textů nemohu vůbec dostat, tohle vyžaduje celkem sofistikovanou reakci.
Místo toho dokola řeším, jak jsem se nevymáchaně obul do lékařského umění prof. Berana a dalších kapacit, i když lékařské umění konkrétně prof. Berana nestojí jeho vyznavačům ani za to, aby se jím vůbec zabývali, natož aby ho dodržovali- což jen potvrzuje, že prof. Beran je politický idiot.
Jako modla posloužil dobře, ale na jeho rady serou i jeho vyznavači.
Tak Blatnemu se ulevilo a konecne muze podepsat dalsi petici proti estebakovi ve vlade.
Údajně se zde hlásí tři možní výrobci vakcín,
tak by měli dostat zelenou a prachy.
Je nutné obnovit naše bývalé schopnosti,
dokud je ještě na co navázat.
x
Na Blatném lze ocenit, že ve smyslu Hipokratovy
přísahy šel sloužit estébákovi. Odkroutil si svůj díl
a přišla plánovaná výměna a s ní i patrně nějaká
změna přístupu.
Jsem zvědavá, jestli něco podobného udělá. Teď bude v médiích hitem, budou ho zvát k rozhovorům a tlačit ho k nadávání na Babise. Ne, ze by na tom záleželo, jen se odhalí, co je tenhle neslaný nemastný človíček zač, jaky ma charakter, jestli situaci lidsky zvládl. Neodvážím se tipovat.
Vittto,
mám pro tebe jednoho idiota do tvé sbírky. bohužel si ho budeš muset identifikovat sám, nějak se mi nechce jeho jméno hledat. Ale jsem skoro přesvědčena, že bude tvé sbírky ozdobou. Možná očekávaný budoucí vítěz nad . ruskou „říší zla“.
Trumpovi stoupenci jsou vlastenci, kteří zformovali páteř amerických ozbrojených sil, a právě tento druh lidí se v americké armádě stává obětí Pentagonem nařízených a v současnosti probíhajících čistek.
A tak zatímco idiot jmenovaný ministrem obrany takto eliminuje brannou schopnost americké armády, nelegitimní prezident v Bílém domě zahrnuje prezidenty Ruska a Číny nadávkami a hrozbami, a onen už zmíněný idiot z ministerstva obrany vydává Ukrajině americkou záruku proti Rusku. Zaštítěn tsanssexuální a v zájmu rozmanitosti rtěnkami a końskými ohony zkrášlenou a napomádovanou americkou armádou.
Americké vojenství je už jen historií a Ukrajina by si to, dříve než se nechá zničit, měla uvědomit. Protože americká záruka se rovná nule, která ovšem může vést k pádu světa do stejné šlamastyky, k jakému přispěla i záruka britské vlády Polsku v roce 1939.
https://ceskoaktualne.cz/2021/04/zpravy-k-zamysleni/p-c-roberts-jak-dlouho-jeste-budou-spojene-staty-existovat/
Idiotem zmíněným v Roberstsově článku je Lloyd_Austin
Děkuji za doplnění. Vidím, že základní, nejdůležitější a rozhodující kvalifikace je splněna na první pohled
Asi místní sluníčkář.
Rozhodně ho nehodlám brát vážně, byť se divím, na co se vlastně na Ukrajině hraje.
Přece nejsou Ukrajinci takoví idioti, aby se pustili do Ruska, nééé, to se mi fakt nechce věřit.
Vojenský expert Alexandr Žilin hovoří.
https://outsidermedia.cz/jak-ukrajinske-vojaky-zamerne-meni-ve-zvirata/
Přicházejí informace o manévrech, které Ukrajina společně s NATO provádí pod názvem „Defender Europe 2021“, kde nacvičují válku s Ruskem na hranici s Krymem.
Těmito manévry NATO stimuluje Ukrajinu k bojovým činnostem na Donbasu – zdůrazňuji – na Donbasu. Je to jakési představení, asi jako: „Podívejte se, my jsme s vámi, tak se do toho pusťte! Máte za sebou celý atlantický blok atd.“ Ale, ať si Ukrajinci trochu pogůglují a najdou odpověď na otázku, kdy za posledních 20 let Anglosasové bojovali vlastníma rukama – aspoň někde…? Když jsem sloužil v ozbrojených silách, často jsem se zabýval činností našich partnerů – Anglosasů. Oni vstoupí do země, zformují tzv. opozici, nebo teroristickou enklávu v této zemi, vyzbrojí je – a pak sedí na velvyslanectví, kouří bambus a sledují, jak se tamti vzájemně pobíjejí. Copak se to nepodobá tomu, co se dnes děje na Ukrajině? Jako vejce vejci! Jsem přesvědčen, že se NATO nikdy přímo nepostaví za Ukrajinu. Proč by to dělalo? Aby na sebe přivolalo jaderný úder jaderné velmoci? Ovšem pošťuchovat, navádět a vrhat do boje Ukrajince – to jim líto není vůbec. Napumpovali je rusofobií, nenávistí tak, že se mnozí už nezamýšlejí nad tím, proč, jak, a koho ve jménu čeho střílet. Vychází z toho, že je válka sama sobě cílem. To je šílenství! …….
…… strategické plánování neprovádí Kyjev – ten jen vypouští jakési banality a hlouposti. Strategické plánování dělají v Londýně – dokonce ani ne v USA – a USA to následně realizují na Ukrajině. Proto Kyjevu ani nemusí sdělovat, co plánují, ale postaví ho před hotovou věc. ………
Zase Babiš to chce všechno posrat!
Tentokrát překotným uvolňováním, jinými slovy, Babiš je populista.
Takže bacha na vládu, chce cynicky a nezodpovědně uvolňovat, odborníci si musí dát na Babiše majzla!!!!
Vydržte, odborníci, volby se blíží, až bude Babiš v prdeli, budete moci konečně popustit uzdu fantazii, a udělat to jako všude jinde, tedy správně a chytře!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ustat-to-a-nerozvolnovat-experti-radi-novemu-ministrovi-zdravotnictvi-149809#seq_no=1&source=hp&dop_id=149809&dop_ab_variant=0&dop_req_id=z4Piw6QRzpq-202104080534&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ovsem tohle je presne ta situace, kdy bych Babisovi pral pad az na dno:
Clanek z 1. brezna:
“ Ústav pro kontrolu léčiv se zabývá ruskou vakcínou Sputnik V
1. března 2021 16:12, aktualizováno 17:27
Státní ústav pro kontrolu léčiv se zabývá ruskou vakcínou Sputnik, o kterou Rusko požádal prezident Miloš Zeman. SÚKL potvrdil, že se vakcínou zabývá na základě žádosti Úřadu vlády.“
A dnes:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/irena-storova-petr-arenberger-sputnik-v-milos-zeman-koronavirus-ockovani_2104081033_gak
„Storová: O posouzení Sputniku V zatím nikdo nežádal. Ministrovi jsem vysvětlila proces schválení“
Tak si skoro presvedcene rikam, at uz jde Andrej do prdele…tohle mi uz prijde za hranici, narod, nenarod.
Já jedu pořád na stejné vlně.
Tedy národ především, a nějaká vakcína mě v tom nemá šanci zlomit.
Beru také v úvahu, že ta Storová nemusí říkat pravdu, nebo také může někdo prezidentovi, ale i premierovi, dávat zavádějící informace.
Tedy dejme tomu takto:
Ministr Blatný informuje prezidenta, že už podnikl kroky, ale Storová to blokuje, ve skutečnosti ale ministr neudělal nic.
To celé se může teoreticky posunout o stupeň níže, tedy nějaký náměstek ministra ministrovi toto předhodil, a ten to poslal prezidentovi, aniž by se namáhal to prověřit.
Jsou pak v takovém případě dvě možnosti, na ministerstvu panuje neuvěřitelný chaos, vše vzniklo prostým bordelem- nebo, více pravděpodobně, na ministerstvu jsou lidé, klidně i sám ministr, kteří proces úmyslně blokují ve prospěch politických cílů někoho jiného.
Prezident tedy ve skutečnosti nemá šanci se to dozvědět- informace k němu jsou filtrované, nebo se to nemá možnost dozvědět premier, i k němu jde vše filtrovaně.
Prezident v tom bude nevinně, ale u premiera to může být i tak, že on sám to nějakým způsobem bloguje, a navenek se vymlouvá, že dělá, co může- aby se zavděčil všem stranám, tedy odpůrcům Ruska- že to blokuje, a příznivcům Sputniku, že se na „tom“ pracuje.
Jediný zřejmý fakt je ten, že se nikdo nenamáhal (novináři) zeptat té Storové, jak to vlastně je, nebo sama Storová neměla zájem se vyjádřit.
Při výměně ministra už něco říci musela, nebo se jedná o pokračování politického boje, s cílem svrhnout premiera.
V každém případě je Storová postavou klíčovou, a tedy se měla- a měla na to dost času- sama angažovat, a vyjevit, jak se věci mají.
To neudělala, buď proto, že jí někdo vydíral, aby to neudělala, nebo jí někdo blokoval, prostě vyjádření blokoval, nebo ona sama neměla zájem to uvést na pravou míru.
„Já jedu pořád na stejné vlně. Tedy národ především, a nějaká vakcína mě v tom nemá šanci zlomit.“
To chapu, ale tady jde o hodne, o lidske zivoty. A jak se k tomu Andrej stavi, to se mi vubec nelibi.
A v jeho pozici vzhledem k uprchlikum stale vaham a nevim, co to ma znamenat a jak to vyhodnotit. Jeho poslanci v europarlamentu hlasuji vzdy pro uprchlicke navrhy (kvoty atd.), o Jourove ani nemluve…coz samozrejme nemusi nic znamenat. Ale spise premyslim nad tim, proc nejsou uprchlici ve statech V4. Na namitku, ze sem nechteji, protoze jsme chudi a xenofobni, neverim ani nahodou, to je pruhledna obezlicka.
Takze nakonec se spise priklanim k tomu, ze duvod, proc nemame multikulti, neni na strane Andreje; zde bych uz spise veril NWO, ze chce zlikvidovat velke zapadni staty a stredni Evropu si ponechava jako naraznikovou pojistku.
Treba mi neni jasne, proc na posty, o kterych sam rozhoduje, dosazuje Petricka, Blatneho, Jourovou, Plagu a spol., kdyz prave tohle jsou lide, kteri likviduji politickou povest jeho hnuti (ANO).
Pokud ANO ve volbach prohraje, tak to nebude kvuli Andrejovi samotnemu, ale kvuli jeho tymu, ktery si sam sestavil a s nimz je vice jak rok kriticka nespokojenost.
Jsou tedy 2 moznosti: Bud je Andrej kadrove uplne neschopnej, anebo mu nekdo rika, koho si ma vybrat…ve finale v tom rozdil nevidim vubec zadny, protoze „az bude potreba“, tak Andrej stejne udela, co mu bude poruceno.
Lehkym plusem zatim je, ze k multikulti nepristupuje dobrovolne…ale to by, na druhou stranu, stejne nemohl, protoze to by se odvaril uz uplne a 7% ve volbach by to jistilo.
Tyhle otázky si také kladu, ale neznám na ně odpověď.
Jako nosnou záležitost pak vidím kvílení těch největších kriplů této země, že Babiš fuj.
Kdyby byl Babiš jejich- jako ty jeho poskoci jejich jsou, o tom žádná- tak nebudou tak naříkat.
To on to také mohl udělat tak, že chtěl mít všechny strany zajištěné, když vstupoval do politiky.
To je ta Jourová.
No, a teď se jí prostě nejde zbavit.
Co se týká Blatného a Plagy, je těžko říci, kdo je tam vlastně vecpal , moc mi to jasné není, Petříček je úlitba ČSSD.
Dá se ale předpokládat, že celé hnutí ANO bylo už od počátku infiltrováno rozvraceči, stejně jako Věci veřejné a Úsvit.
Jenže ouha, na Babiše si nepřišli, role Okamury je leckdy poněkud sporná, vlastně si na něj ani nikdo moc nestěžuje.
Na Babiše si sice nepřišli, ale strana je pod velkým vnitřním tlakem, není to strana ideologická, tedy nestaví na ideologii, kde je přesvědčení straníků relativně silné.
Je to strana karieristická, plná šašků a přeběhlíků.
Jakmile Babiš padne, strana ANO zmizí v propadlišti dějin.
A Babiš se těch vyžírek prostě nemůže zbavit jako nepohodlných zaměstnanců, tak si s nimi- celkem logicky- neví rady.
Dokud bude silný, budou se k němu lísat, jakmile partajníci vycítí slabost, zradí ho.
Takže Babiš potřebuje vyhrát- a nyní neloajální a pletichařící kriplíci opět začnou pochlebovat.
„Jakmile Babiš padne, strana ANO zmizí v propadlišti dějin.“
Nemusi byt…ANO je jedina strana, co u nas dela „Realpolitik“ (nemecky povalecny termin), coz znamena politiku ad hoc, dle potreby a moznosti a to bez ohledu na ideologii.
Ze na ceskou politickou scenu dohlizi jeste vyssi pan, je myslim jasne…a tedy problem bude v tom, zda-li se panovi libi aktivisticka ideova politika ostatnich stran a naopak, zda-li tedy nahodou ANO nebude splnovat vsechny mozne pozadavky moderni evropske strany a bude tak mit otevrenou budoucnost.
Ono je totiz jasne, ze multikulti a green deal jsou nebezpecne nesmysly a navic se v prislusnych stranach zacinaji mnozit extremiste (multikulti-eco) jak houby po desti. A je take jasne, ze tohle se musi pribrzdit, jinak se to polozi ekonomicky.
Ja bych to tedy videl naopak- postupne zaniknou strany zalozene na nejake vizi a zbydou jen „bude lip“, tedy i ANO.
My dva se neshodnem na tom, kdo je tvurcem narodni politiky- ty logicky uvazujes, ze je to narod a „jeho“ politici, ja si konspirativne myslim, ze tyhle dve skupiny jsou jiz odstaveny a ze faktickou moc maji nadnarodni firmy skrze sve lobbisty.
A tyhle nejaka idea nezajima, takze klidne nekde narodni politiku uvolni, kdyz jim to prispiva (V4), jinde zas, z konkurencnich duvodu, narodovectvi potiraji (Nemecko, Francie).
Abych tedy shrnul Babise: on neni ze stare skoly, hajici nejake ideje a tedy neni ani narodovec…coz ovsem nevylucuje, ze jeho realpolitik nemuze byt narodovecka, kdyz to bude nejak prinosne.
Z hlediska volice sice proto pusobi nevyzpytatelne, ale to se da dohnat medialni manipulaci.
Pirati jsou z tohoto pohledu odepsana strana, protoze jsou prilis radikalni i kdyz treba nechteji. Jejich volici po nich rozhodnost vyzaduji a oni se tak musi chovat, nic jineho jim nezbyva. Jak dlouho jim to vydrzi je otazka…teoreticky, vyhrali-li by volby, tak bych ji nedal ani jedno velebni obdobi a, dle meho, by skoncili behem predcasnych voleb nekdy v roce 2023-4.
ANO možná zůstane, ale bude to úplně jiné ANO.
Něco jako ODS, kdy z konzervativní pravicové strany zbylo torzo EUrokolaboranstkých neolevičáků, s občasnými hláškami ze starých časů.
ANO je Babiš.
Nic jiného to není.
Jaký bude Babiš, takové bude ANO, kdyby Babiš padl, ANO se nemá o co opřít- jako se měla o co opřít ODS, která se opřela o pravicový konzervatismus, i když ho ve skutečnosti dávno nepraktikuje.
Nadnárodní firmy pak mají moc omezenou, kdyby jí měly faktickou, pak už by ČR neexistovala, alespoň ne v těchto hranicích, a pěkně bychom solili „válečné“ reparace sudeťákům.
Tedy proti korporátnímu tlaku stojí tlak mas.
Masy ale samy o sobě nic nezmohou, musí mít vůdce.
Tím byl Klaus st, kterého se nikdy nepovedlo úplně odstavit, (všimni si, jak masy odmítly Havla, z něho se ještě za jeho života, ba přímo funkčního života stala uměle udržovaná parodie), Zeman, a nyní je to pro mnoho lidí Babiš, který byl ovšem do této role doslova nacpán, aniž by sám o ní stál.
Nyní se tak musí i chovat, chtě, nechtě, protože lid ho jako „obyčejného“ politika nepřijme.
Když si položíme otázku, co by se stalo, kdyby vyhrál Kcharlik prezidenta, nebo potom Drahoš, dá se v pohodě předpokládat, že by tady ti negři byli.
Jenom protihra prezidenta tomu zabránila, a prezident donutil hrát tyhle tóny i Babiše, který na něm je, a byl, a zdá se že i bude, politicky závislý.
Takže dle mého- žádné, že korporace nechtějí, ale korporace nemohou, rozložení společenských sil tomu není nakloněno, a co horšího, kdyby tady byli, tak by se k nim Češi rozhodně nechovali s pokorou.
Policie by přehlídla nějakou tu nakládačku, studenti by se- vyjma konkrétních fakult- negerské teorii vysmáli, a zle nedobře by se vedlo otevřeným propagátorům.
Což je příklad, který nemůže být připuštěn, protože příklady táhnou, a tak by to oslabobovalo sluníčkové hnutí v Německu a dalších zemích.
Piráti nemusí na průser vydržet dlouho, na schválení obrovských církevních „restitucí“ stačil jeden jediný kriminálník, dopravený k hlasování, a prohlasování Havla za prezidenta jeden jediný poslanec, na 2 hodiny zatčený.
Žába na prameni to byl Blatný, požádat SÚKL mohl jen on a to se nestalo.
Je zajímavé, jak rychle jste opustili Petra Hampla. Přitom upozornil na jev, který mi připadá krajně důležitý: Pro protikovidové aktivisty je jejich téma tak důležité, že ignorují a rozbíjejí vše ostatní. Přitom to „ostatní“ je – nebo mělo by být – naopak mnohem důležitější. Už jsem se tu před časem snažil vysvětlit, že kapitalizmus sice přináší rychlý technický rozvoj, ale zároveň se v něm hromadí peníze, které nakonec, protože je není kam investovat udusí ekonomiku. Jsme v pozdní fázi tohoto procesu. Podpora nesmyslné spotřeby, nesmyslné, například „zelené“ inovace, rozeštvávání států a z něj plynoucí zbrojení, výdaje na výkrm imigrantů a z nich další zadlužování států, no a koneckonců i výdaje kolem Covidu, to všechno je vyvoláváno a využíváno proto, aby bylo kam investovat. Přitom věc nemá „systémové“ řešení. Peníze se vrátí do bank i s úroky a bude třeba investovat ještě víc. V minulosti se to řešilo tak, že peníze padly, lidé byli ožebračení, banky vyčištěny a mohlo začít další kolečko. Tomuhle přirozenému jevu se dolar zoufale brání, přitom ale čím později to přijde, tím to bude horší.
Samozřejmě s tím nemůžeme přímo nic děat. Něco ale přece jen můžeme, třeba: Posilovat solidaritu. Usilovat o vlastní zemědělství pro dobu, až zkolabuje mezinárodní obchod. A našlo by se toho víc. Místo toho brečíme nad rouškami, podrážíme autoritu policie, rozdělujeme se hádkami, podrážíme vládu, která je i bez toho dost špatná a tak dál. To není jen „na horní palubě Titaniku se tančí, zatímco do lodi vniká voda“. To je „na horní palubě Titaniku se hádají, jak se správně uvazuje kravata“.
Otazka je, jestli se manipulace a princip dvojiho metru nedostaly uz tak daleko, ze neni jine vychodisko, nezli valka, anebo vojenske obsazeni (bez strelby). A to na obou urovnich, jak narodni (obcanska valka), tak mezinarodni (obvykly ozbrojeny konflikt). Me to prijde uz neresitelna situce…a NGO lze zastavit jen odstrizenim od penez, coz predpoklada silny, rozhodny stat, coz je jedine Rusko. Jak ctu mainstream, tak v nem uz jsou vsechny zpravy, tykajici se mezinarodni politiky, multikulti a zeleneho udelu obraceny na hlavu. V Cesku mozna tak na 80%, ale na zapade je to 100% tutovka.
Dle meho se z tehle situace totalniho rozstepeni spolecnosti uz nelze dostat bez nasili, trva to totiz dlouho a prada dostala opacne znamenko, coz se lidem uz natolik zazralo pod kuzi, ze je o normalite uz nelze presvedcit a ani se normalne chovat.
Váku jako standardní řešení krize kapitaizmu jsem vynechal. Ostatně možnosti, co proti tomu dělat a co děat, až to přijde jsou zhruba stejné.