„Jakmile Babiš padne, strana ANO zmizí v propadlišti dějin.“

Komentář napsal sax


Nemusi byt…ANO je jedina strana, co u nas dela „Realpolitik“ (nemecky povalecny termin), coz znamena politiku ad hoc, dle potreby a moznosti a to bez ohledu na ideologii.
Ze na ceskou politickou scenu dohlizi jeste vyssi pan, je myslim jasne…a tedy problem bude v tom, zda-li se panovi libi aktivisticka ideova politika ostatnich stran a naopak, zda-li tedy nahodou ANO nebude splnovat vsechny mozne pozadavky moderni evropske strany a bude tak mit otevrenou budoucnost.
Ono je totiz jasne, ze multikulti a green deal jsou nebezpecne nesmysly a navic se v prislusnych stranach zacinaji mnozit extremiste (multikulti-eco) jak houby po desti. A je take jasne, ze tohle se musi pribrzdit, jinak se to polozi ekonomicky.
Ja bych to tedy videl naopak- postupne zaniknou strany zalozene na nejake vizi a zbydou jen „bude lip“, tedy i ANO.
My dva (s vitttou) se neshodnem na tom, kdo je tvurcem narodni politiky- ty logicky uvazujes, ze je to narod a „jeho“ politici, ja si konspirativne myslim, ze tyhle dve skupiny jsou jiz odstaveny a ze faktickou moc maji nadnarodni firmy skrze sve lobbisty.
A tyhle nejaka idea nezajima, takze klidne nekde narodni politiku uvolni, kdyz jim to prispiva (V4), jinde zas, z konkurencnich duvodu, narodovectvi potiraji (Nemecko, Francie).
Abych tedy shrnul Babise: on neni ze stare skoly, hajici nejake ideje a tedy neni ani narodovec…coz ovsem nevylucuje, ze jeho realpolitik nemuze byt narodovecka, kdyz to bude nejak prinosne.
Z hlediska volice sice proto pusobi nevyzpytatelne, ale to se da dohnat medialni manipulaci.
Pirati jsou z tohoto pohledu odepsana strana, protoze jsou prilis radikalni i kdyz treba nechteji. Jejich volici po nich rozhodnost vyzaduji a oni se tak musi chovat, nic jineho jim nezbyva. Jak dlouho jim to vydrzi je otazka…teoreticky, vyhrali-li by volby, tak bych ji nedal ani jedno velebni obdobi a, dle meho, by skoncili behem predcasnych voleb nekdy v roce 2023-4.

  1. vittta

    Zkušenosti od sousedů.
    Špatné, ale dle svědků kovidových očekávatelné.
    Bylo uvolnění, a velká sláva.
    Nyní se tam blíží apokalypsa.
    A to i kdyby čísla byla poloviční.
    A co na to antikoviďáci?
    Jaké použijí argumenty?
    Co zpochybní, čísla, počty nemocných a zemřelých, či snad najdou nějaké polské odborníky, kteří jsou ověnčeni tituly, a veřejně zpochybňují účinek opatření a očkování?
    https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/pandemie-kosi-polaky-jako-nikdy-predtim-40356921#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=PRkdETe8FZ1-202104140719&dop_id=40356921&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

      • vittta

        Špatná zpráva.
        Britové sice díky očkování nemají Kovid, ale za 10-15 let budou neplodní.
        Hlupáci, to tady nesmíme dopustit, a na základě hlášení 30 světových doktorů, odpůrců NWO, odmítat očkování, co to jen jde!!!
        Já vím, dozvím se, že jsem brouk Pytlík, a že tady NIKDO proti očkování vlastně nebyl.
        Jen každý chtěl prověřenou vakcínu, vyrobenou v nějaké malé, domácí laboratoři- aby nadnárodní koncerny neměly tolik peněz!!!

    • embecko

      O tom se ted skoro nemluvi…kdyz Polaci rozvolnili lyzarske velky, byla to slavna facka Babisovi do tvare (V Polsku to jde, u nas vladne tyranie)…ted delaji media, vzhledem k prukaznosti situace, mrtve brouky.
      U Svedska to bylo, pokud vzpominas, velmi podobne…nejdrive se oslavovala Svedska rozhodnost „nechat vychcipat slabe kusy“, ted se o tom radsi mlci a zpravy ze Svedska jsou sporadicke a kdyz uz, pak velmi rozporuplne.
      V Nemecku ma skoro polovina kovidovych pacientu imigracni zazemi, coz ale je, dle mainstreamu, dano tim, ze tihle lide pracuji v potu tvare v prve linii styku s koronavirem…ze tomu samozrejme nikdo neveri zurnalisty nezajima, zde je dulezite drzet stranickou linii, at to stoji, co to stoji…s elektroauty a zelenou elektrinou je to koneckoncu to same.
      Interpretaci polske situace predpokladam podobnou: Za narust mrtvych nemuze rozvolneni, ale nejaka zla mutace z ostrova Naru-Naru, kterou tam dovezl Putinuv diplomat-vrah.

      • embecko

        O co jde:
        https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/tvrdi-o-sobe-ze-je-marxistka-ale-koupila-si-dum-za-miliony-spoluzakladatelka-blm-celi-kritice-40356934?utm_source=www.seznam.cz&GButXm_KmeGdiIumV=denni-tisk
        „Sedmatřicetiletá spoluzakladatelka hnutí Black Lives Matter (BLM) Patrisse Cullorsová si společně se svou partnerkou zakoupila dům v hodnotě 1,4 milionu dolarů (30,6 milionu korun). Vzhledem k tomu, že o sobě tvrdí, že je marxistka, vyvolala tato koupě kritiku z řad aktivistů. Ti poukazují rovněž na to, že nemovitost stojí v komunitě, která je v drtivé většině bělošská.“
        A svet šílí ideou rovnopravnosti…predhozena kost zmatenym vzdelanym sockam.

        • astraustralia

          Nejsem „jakobin“ ale to slovo pouziji neb mi pripada ze se k dnesni dobe hodi:-)
          Jaboby chut na majetek a hmotne i nehmotne statky dostava novejsi a korektnejsi podobu?
          To „jakoby“ je pro novy start velmi dulezite!
          Misto stare klasicke krvave revoluce ktera na to sla rovnou, tihle korektnosti postizeni na to jdou pres rovnopravnost.
          Napred ideove zmasiruji naockuji preockuji novym spravnym pohledem a pak az
          tahle pakaz prejde do zaverecneho utoku.
          Bastila 21 stoleti,…… svet obleti.
          Konecne BLM devcata a chlapci se ukazi jako spravni dravci,
          pro majetne a bile tezke nastanou chvile!
          Az vyvrazdeno bude a k rozkradeni niceho vice
          spravne barevnym nezrudnou studem lice
          jen ti kteri nove vladnuti uchopi jako prvni rychle pochopi
          ze bez prace nejen ze nejsou kolace
          ale ze kdyz neni co do huby, je primou cestou do zahuby
          A tak nove stejne jako po staru zas chudi a bohati budou
          jen ze pry jinak rovnopravneji na to nove kadry pudou.

          • Mrkos

            Používají proti nám zbraně, kterými jsme se jako dobráci jim snažili pomoci.
            Vděčnosti se nedočkáš. Vyzdvihujeme např. Spartaka jako bojovníka proti otroctví.
            Ale jaké představy měli vzbouření otroci. Spravedlivou svobodnou společnost ?????
            Ani náhodou. Nic takového, ani to neznali (dnes už socialismus nelze jen tak smáznout)
            a chtěli uchopit moc a zotročit otrokáře římany. Ale neměli organizaci.
            BLM je organizované hnutí, jehož cílem není rovnoprávnost, ale pomsta.
            x
            Naše heslo :
            My nebudeme před nikým klečet. !!!!!!!!
            A chce to také organizaci.
            x
            Budou-li nás mít za rasisty – nebudeme jim to vymlouvat, je to jejich věc.

      • vittta

        Jistě, navíc, my přece víme jak to je.
        Opatření jsou neúčinná, a virus vypuštějí laboratoře stále nový, nové vlny nejsou, jak říkala paní Peková- a ta to musí vědět.
        Nyní je zjevné, že to vypuštějí Britové, a to proto, že kurvy jedny vystoupili z EU.
        Sami si to doma nevypustí, ale cizím to dávají!

    • Jana

      Ale, ale vittto, od kdy ty věříš mainstreamu? Když se ti to hodí? Nezapomeň na to, až zas jednou pocítíš potřebu mě „usměrnit“ slovy, že mainstream si s se mnou dělá, co chce, nebo že se jím nechávám manipulovat. :-)))

      • astraustralia

        Vydrzte:-)
        Blizite se s vitttem do zaverecne faze, kdy uz ani On sam nepozna kdy si z toho dela kozy nebo jen kuzlata ci nedej ministrzdravotnictvi, kdy to mysli uplne vazne :-)

        • Jana

          Jasně. V tom se s vámi shoduji.. Myslím navíc, že on těmi svými komentáři a osobním pozorováním se hlavně ujišťuje, že ten virus je skutečně takový zabiják, jak mainstream popisuje. Tím ovšem nechci nijak zpochybňovat ty mrtvé, jen beru v úvahu peníze, co za tím vším jsou.
          Zajímavé na tom je, že NIKDO – ani tisk, ani vittta s embéčkem, dokonce ani Kamil se nikdy nezmínil, kolik lidí ročně umírá (resp. umíralo před koronavimrem) na sezónní chřipku, kolik na zápal plic ať zpúsobený jakýmkoliv virem, nebo bakteremi či plísněmi. Koronavirus jednoznačně vede. Větší zabiják na světě ještě nikdy nebyl. :-)
          Mimochodem náš nový geniální ministr zdravotnictví žádá, aby do doby, než to soudy smetou, po ulicích chodili lidé pouze ve dvojicích (a nikdy jinak) a i doma nosili roušky!!! . Naštěstí aspoň ta často proklínaná policie tentokrát prohlásila veřejně, že nic takového kontrolovat nebude, protože to jí nepřísluší a ani to není možné.
          A co teď s tím – nevím: Vittta tvrdě prosazuje dodržovat opatření, protože přece čísla hovoří jednoznačně.! :-)))

      • vittta

        Já někde píšu, že tomu věřím?
        Píšu i o variantě polovičních čísel jako o průseru.
        Zprávu jsem dal k posouzení, a každý, ať si na to názor udělá sám.
        Když se pozorně podíváš asi tak 2-3 měsíce dozadu, pak píšu, že se rád u Poláků poučím, co s nimi to uvolnění vlastně udělalá.
        A ještě u Izraele se poučím.
        Takže čekám ny ty protiargumenty- už jsem je i nastínil, a osobně uvidím, jaké zprávy budou následovat.
        Ty se máš vyjádřit, co si o tom myslíš, jako to dělám já.
        Vidím, že si o tom myslíš, že je to jen kec.
        A jen tak mezi námi- mně se to hodí?
        Ani bych neřekl, raději bych byl, kdyby se jim to osvědčilo, ale zatím to tak moc nevypadá.
        Nebo snad máš dojem, že mě ta opatření nějak baví?
        Jenom jsem ostražitý…nepotřebuji mít kovida a kdovíjakdlouho chcípat na kyslíku, a kdovíjakdlouho se těšit z postkovidových příznaků, které předemnou netají ani ti největší antikoviďáci, a věř tomu, že znám lidi, co měli těžký průběh, mají celkem značné potíže, a stejně na Kovida nevěří.
        Kromě toho, nemusí zůstat jen u toho, také se na to dá zhebnout, no ale s těma mrtvýma jsem se nebavil, jak to vidí.

        • Jana

          Ale jdi! Píšu o tom, jak se pode tebe nechám manipulovat mainstreamem, když sem dám nějaký na něm uveřejněný článek.
          Výše jsem kočce napsala, jak to je s mým vztahem k mainstreamu.
          A protože musíš znát můj názor na cinknutá čísla a na nejen naše „odborníky“ a „opatření“: a na koronavirus celkově, popisovat je znovu kolem a dokola, by bylo nošení dříví do lesa.

          • Jana

            A mimochodem – jen proto, abych později nemusela nikde hledat – co mělo být tohle na mou adresu?
            „14.4.2021 – 14.26 vittta „To já tedy vidím něco jiného, tedy že mainstream naopak bereš jako slovo Boží.“
            Zatímco ty se detailně zabýváš každými pofidérními čísly – mainstreamem uvedenými!!! – bez jakékoliv možnosti ověření, jen pokud ti přesně zapadají do tvých vybájených analýz, já ho holt podle tebe beru jako slovo Boží! :-)))))))
            Ale jo, mně to neva, když není jiný argument. Jsem zvyklá.

            • Mrkos

              „Poučení z krizového vývoje“
              xxxxxxxxxxx
              Tentokrát na stránkách Lidovek od virologa Václava Hořejšího
              Téměř úplný souhlas. xxx (mimo zrušení maturit – poslední iniciační obřad naší společnosti.)
              To by byla osnova pro diskuzi.
              Plky !!!! o ohrožení svobody – nutnými opatřeními – pouze rozeštvávají spoleščnost
              Ta si tím koleduje o Ádu, Za týden se všude jezdilo v pravo.
              x
              Rozumní lidé se dokáží organizonaně omezit je-li to nutné a žádnou svobodu neztrácejí,
              naopak si tím dokazují soudržnost, organizaci, schpnost a tím i odhodlání společně se
              za svobodu postavit, Ale rozesr….nou společnost může ovládnout jakákoli organizovaná síla.
              Konečně je mezi námi, ovládá sametovou rukou společnost už dlouho a bordel jí náramě vyhovuje.
              Zdá se že i tady to mnozí nechápou.
              Pěstujme individuální imunitu. Konečně chřipka přichází každý rok a další koronáče se možná také objeví.
              Máme vládu jakou jsme si zvolili a měli bychom si pamatovat všechny co jí házali klacky pod nohy.
              a co odmítali spolupracovat.
              x
              V situaci pandemie bych si představoval, že firmy zveřejní své náklady na vývoj vakcíny,
              OSN zajistí, aby jim byly uhrazeny a zruší se patenty. a podklady budou veřejně přístupné
              všem co vyrábět mohou. Nejen EU , ale I OSN jsou dnes reakční organizace.
              Potvrzuje se pravidlo, žem po vzniku organizace za orčitou dobu ji ovládnou ti
              co zabijí každou dobrou myšlenku.V EU vládnou velcí, OSN ovládají černí a muslimáci.

              • embecko

                „V situaci pandemie bych si představoval, že firmy zveřejní své náklady na vývoj vakcíny, OSN zajistí, aby jim byly uhrazeny a zruší se patenty. A podklady budou veřejně přístupné všem co vyrábět mohou.“
                To by se ti libilo, aby to tady bylo jako v Rusku, ty agente Kremlu! :o) (smajlik radsi jeste jednou pisemne).

                  • embecko

                    Samozrejme ne uplne, ale pravidelne ctu Campbella a ten ma posledni clanek prave tady o tom…a jelikoz je to znamy rusky svab, tak mu verim a to ve vsem a bez vyhrady:
                    http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/jan-campbell-nesmrtelny-covid-19
                    „Srovnám-li konání EMA a EK, výmluvy slovenského Státního ústavu pro kontrolu léčiv na vytížené EU laboratoře ve spojení s prověrkou ruské vakcíny a stínový boj českého premiéra v síti finančních zájmů, korupce a mocensko-politické závislosti s historií a dědictvím Výzkumného ústavu epidemiologie a mikrobiologie Nikolaje Gamaleja, s profesionální loajalitou a etikou vědců a ředitele Ginzburga, a státní garancí za následky očkování vakcínou Sputnik V jeví se mi, že žádný trest nemůže být velkým pro elity vedoucí bezbranné, pomatené a nevědomé občany do existenční nejistoty a budoucnosti popisované spekulativními očekáváními, očkovacími průkazy a hrou na solidaritu a soudržnost pomocí strachu.“

              • Jana

                Zase ten mainstream – ale nedá se nic dělat.
                Ví o tom Babiš – neví? Měl by vědět, nebo záleží na libovůli kohokoliv? Já to nevím, poradí někdo?
                (Vážné myšlené upozornění – není to nic PROTI Babišovi.)

                „Dánsko oznámilo, že pozastavuje očkování vakcínou AstraZeneca. Pověřil jsem velvyslance ČR v Kodani, aby okamžitě kontaktoval dánské úřady a oznámil zájem ČR odkoupit od Dánska všechny vakcíny AstraZeneca,” oznámil Hamáček na Twitteru.
                https://www.novinky.cz/domaci/clanek/hamacek-chce-v-kodani-koupit-vakcinu-astrazeneca-kterou-dansko-odepsalo-40356996#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=jCMZuJF2zAb-202104141417&dop_id=40356996&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

                  • vittta

                    Nevím, no.
                    On je mezi nimi také konkurenční boj, tam se motají velké prachy, někdo něco plácne, a lidé ztratí důvěru i k něčemu neškodnému.
                    To vidím na sobě, sám bych Astru také nechtěl- a přitom o ní nevím o nic víc, jak o Sputniku nebo Pfajcru.
                    Nemělo by to raději proběhnout SÚKLem?

                  • embecko

                    Mladi si to pochvaluji, v pripade zavedeni kvot by pry museli zrat jen gulas s knedlikem a to je ee….
                    My jsme mladez nova, mladez Evropova!
                    Nastesti uz mladi nejsou tolik postizeni komunismem jako my a tak maji i vetsi kulturni rozhled, coz si i uzivaji.
                    Zda se, ze se rozhoriva stary slovansky vnitrni konflikt „starocesi x mladocesi“, ci „narodniki x zapadniki“.
                    Kdyz jsme u toho…Ty jsi takovy zahadolog, vis, co je zajimave? Ze Petrohrad nezalozil Petr I na ruskem, ale nepratelskem svedskem uzemi:
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Ingria
                    „dominion of the Swedish Empire from 1583 to 1595 and then again from 1617 to 1721“
                    „Petrohrad byl založen 27. (16. jul.) května 1703 carem Petrem Velikým….V roce 1712 se stalo hlavním městem Ruského carství, poté Ruského impéria.“
                    Treba by clovek pochopil, ze tam zalozil pevnost, ale hlavni mesto i s urady, archivy a ministerstvem?
                    To neni situace nepodobna te dnesni…zcela konspirativni uvaha uz pak je, ze vychodnim smerem predsunute pevnosti mely zesilena opevneni a zvysene pocty strilen smerem na Moskvu a to i ve zdalenosti, ve ktere by byl ev. svedsky vojensky obchvat temer nemozny.

                  • Mrkos

                    Co bude kupovat Dánsko? Má k tomu důvod a nebo jde jen Uršule vstříc?
                    x
                    Ale Astra má certifikát a Uršula ruší smlouvy s ní a sJohnsonem
                    údajně kvůli neplnění smluv. Kdo asi bude dodávat vedle Pfazeru ?
                    Němci až jim bude přebývat Sputnik ?
                    Je třeba úkolovat SUKL a už se na EU ve věci vakcín nejen nespoléhat
                    ale hlasitě ji poslat tam kam patří.
                    x
                    Ministrem zahraničí bude Kulhánek vystudovaný u ušáků.
                    Má prověrku ÚŘADU na přísně tajné, takže jak bylo z důraznběno !
                    není napojen na žádnou tajnou službu cizího ! státu.
                    Což asi není možno tvrdit o všech podřízených, které vyfasuje.
                    Stejně jako na zdravotnictví je ministr téměř bezbranná loutka.
                    x
                    Jestli by bylo vhodné vyhodit z ministerstva zdravotnictví
                    každého druhého, tak MZV by bylo vhoné deratizovat budovu úplně.
                    Uvidíme jestli Kulhánek vyhodí alespoň ty co dělají agendu Člověka v tísni

                  • Jana

                    Ovšem, že ne. Právě proto to považuji za velmi vážnou věc. Nebo to vypadalo, že mě to těší, když neschvaluju ani ty potraviny? I k tomu jsem se přece včera vyjádřila.

                    • Kamil Mudra

                      Jano, to byla čistě řečnická otázka. Samozřejmě tě nepodezírám z toho že bys chtěla abychom byli odpadkovým košem čehokoli.

                  • dixi

                    Vypadá to tak, nejeň vakcíny, snemovna taky podlehla senátu a neodsouhlasili zákon o převaze českých potravin.Misto toho dalo zase bezzubé prohlášení o tom, že nesmí být dvojí kvalita.

  2. embecko

    A je to tady:
    https://www.irozhlas.cz/sport/fotbal/ondrej-kudela-trest-deset-zapasu-rangers-slavia-rasismus-kamara-fotbal-evropska_2104141556_mov
    Kudela ma za neprokazanou rasistickou urazku 10 zapasu distanc, Fin za planovane fyzicke napadeni pestmi do krve (zamerne zakryte kamery) dostal 3 distanc zapasy. To podelal, kdyby Kudelu umlatil retezem, mohl hrat bez problemu.
    Tohle je docela dobry precedens- staci se k nejakemu Finovi jen trochu pritocit a neco mu poseptat a uz si jen tak nezahrajete!
    Ale -slovy Velkeho Sociologa- tahle udalost je mnohem oci otevirajici, nezli dvouhodinovy rozhovou s LePenkou v CT v nedeli od 20:00!

    • vittta

      To mě přišel takový fór, kreslený.
      Tam je namalovaný týpek o berlích, samý steh, v čekárně.
      A doktor mu říká:
      Tak vás napadly opice- a vy jste ten ošetřovatel ze ZOO, nebo ten sešívaný fotbalista?

      • Mrkos

        Naše dpověď pro UEFA:
        DĚKUJEME. Naši a nejen fandové si budou PAMATOVAT.
        Hesla na stadion. NEKLEČÍME.

  3. Janika

    Co myslíte, proč Zaorálek neodešel z kultury? Já ho mám docela ráda, ale jen tak mě napadlo, jestli nejde o peníze, nějaký špinavý nebo jen šikovný kšeftík mezi kámoši. Tak aby to dotáhl do konce a aby do toho někdo nestrčil zvědavý nos.

    • embecko

      Podle meho se noveho postu boji, nechce jit do rizika a radsi zustava na svem jistem, jak rikas a jit „na lepsi“ mu za to nestoji.
      Jinak, tem mozny novy ministr zahranici je taky z Aspenu, jako Al-Hamajda a Petricek, takze zadne zmeny necekejme.
      Byt…Al Hamajda odletel (odleti?) do Moskvy pro Sputnik, takze noty se jiste trochu zmenily.

    • oh

      Nezapomínejte, že ZAOrálek už na ZAMINI jednou byl. Víceméně po lidovci Svobodovi, Vondrovi a Jeho Knížecí Jasnosti. Tudíž musí moc dobře vědět, do čeho by – navíc na hodně krátkou dobu – vlez. A přiznám se, mně by se do toho klubka zmijí pokrokově havlistických NATOmanů, ještě rozdrážděných Pochetříčkem k maximálnímu úsilí, taky zrovna moc nechtělo.

      • Kamil Mudra

        Přesně tak. Na kutuře mu zcela postačí jakžtakž vyjít s kavárnou a má klídek. Finančně to moc rozdíl nebude. Být na jeho místě tak se bráním „zuby nehty“ tak dlouho dokud by to šlo.
        A nebo bych si možná řekl že těch pár měsíců klídku oželím a šel bych do toho vlezdoprdeliánstí USA a servilnosti vůči EU hodit vidle. :-)
        Ale tyhle frajeřiny už se dnes nenosí.

  4. dixi

    Taky mi připadá jako klon Petříčka, no ale možná vidí , v jakém rozvratu už USA je a že lepší to nebude, tak bude usilovat změnit směr, to poznáme.. Zaorálek zase jen mluví, jako obvykle.Pokud je na ministerstvu zahraničí takový binec, má jako člen vlády konat a pokoušet se o nápravu, nebo mlčet.Socdem je také v rozvratu, nevím, co se jim podaří zachránit, byli tak dlouho vojáci, až už jim málokdo věří.Okamura chce nedůvěru vládě, ale předčasné volby ne.Komunisti vypovídají podporu Babišovi, .Vsichni nahánějí hlasy do voleb.je ton az odporné.

    • dixi

      Oprava, socialnidemokrate hráli na obě strany, až jim málokdo věří.Slovo obojetni mi to nevzalo.

      • Kamil Mudra

        Jé.. A já to automaticky četl jako „dvojáci“ a říkal jsem si – dobré a výstižné označení. :-)

      • embecko

        Z boje proti rasismu se ve vašem podání stal boj neúspěšných proti úspěšným, vrchol pokrytectví, pozitivní diskriminace a trapného podbízení se hloupým trendům. Vaše snahy mohou vést k opaku, tedy k situaci, kdy bude osoba s jinou než černou barvou pleti diskriminována, utlačována a krácena na svých právech. Proto také považuji za nezbytné se proti tomuto postupu ohradit.

        Přestože na to patrně nejste zvyklí, dovolím si vám vzkázat jednu věc. Velmi oceňuji to, že česká veřejnost se s vaším verdiktem neztotožňuje, a to napříč celou společností. Naopak se vám – byť možná jen na krátkou dobu – podařilo spojit i odvěké rivaly. Nepoklekneme před vámi a žádné výhrůžky na českého fotbalového fanouška neplatí.

        • vittta

          Zrovna jsem to dočetl.
          Pan prezident je NĚKDO!
          Bohužel, i na Kúdelu je vyvíjen obrovský tlak, a zřejmě i ze strany samotného klubu Slavia Praha.
          „Podnikám kroky k tomu, abych zabránil opakování takové situace v našem klubu. Chceme se ještě více poučit ze současné situace a navázat spolupráci s některou z významných protirasistických organizací a pozvat ji ke spolupráci s klubem formou školení, a ještě komplexnějšího nastavení současných vnitřních politik,“
          Tvrdík je lokaj.
          https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Peklo-kolem-Slavie-Kalousek-zasahl-Topolanek-az-mezinarodne-660668

          • embecko

            Prave proto je tak hrozne dulezity Milosuv dopis!
            BLM je na postupu a jak vidno, ma v rukach i soudy, verejne mineni (na Zapade) a cela vec se rozviji pod obrazem kolektivni hysterie.
            Z toho je jasne, ze Slavka sama o sobe nema sanci, ale ze ji musi podporit nejaka osobnost s velkou mirou mezinardni vahy…a to je Milos a udelal to na 110%.
            Kdyby se Slavka branila bez kryti zezhora, utecou od ni sponzori, vyradi ji z poharu, disciplinarky a rozhodci po ni pujdou jak slepice po flusu a to s podporou UEFA….souhrnne receno, zlikviduji Slavii jako klub na narodni uroven a venku si uz ani neskrtne.
            Dale je tu pak budoucnost hracu, kteri by meli zcela uzavrenu mezinarodni karieru (kdo by chtel do muzstva hrace, ktery uz zlikvidoval jeden vyznamny evrospky klub).
            Zkratka pri smaostatnem odporu by se to kompletne rozpadlo…z tohoto pohledu chapu i vcerejsi „srabacke“ vyjadreni Tvrdika…ten taky moc moznosti nemel, resp. jen tuhle jedinou, posypat si hlavu popelem…jinak by totiz stahnul nejen Kudelu, ale komplet muzstvo i se znackou.
            Milos opet provedl genialni tah v pravou chvili…je to Mistr!

            • astraustralia

              Proc nikdo nezminuje fakt ktery zcela jasne podporuje vyjadreni hrace Slavie a prokazatelnou lez hrace Rangeru?
              Kdyz se srovna video ktere ukazuje dobu contaktu kdy Kudela mluvi na hrace Rangeru je prakticky nemozne aby za tak kratkou dobu stihnul rici to co tvrdi slovne napadeny ze rekl. Az tak snadne a prukazne to je.
              Jedine ze by ten „rasove“ postizeny fotbalista na zaklade tohoto nezvratitelneho dukazu, zmenil vypoved na kratsi variantu.

              • embecko

                „Proc nikdo nezminuje fakt…“
                Protoze ho nikdo zminovat nechce. Nestacim se divit, kam az dokaze zajit „spolecnost“. Ted jsem si udelal bleskovy pruzkum mezi znamymi a, shrnuto, to vypada takto: „Poprve souhlasim se Zemanem, ale uz aby zmizel, dela nam s Babisem ve svete jen ostudu.“
                Moje namitka: „Kdyz sestrelite Babise, nastoupi Pirati.“
                Odpoved: „Ano, to je jasne, s Piraty to bude mnohem horsi, ale nebudeme se muset stydet.“
                Do prohlaseni Hradu zamontovali i Babise, ackoliv nebyl duvod.
                Vidim to takhle, co se tyce ceskeho charakteru: Je zde jasny narok na vysokou kvalitu rizeni, a to za kazdou cenu ale soucasne prevlada fatalismus.
                Tohle bych prisoudil 3/4 Cechu.

                • vittta

                  Na různých průzkumech s opičím přístupem nesouhlasí 92, resp. 93 % Čechů.
                  Tady nějací matláci se děsí…(nevezme to dva odkazy, ale je to na PL- kavárna se probudila, a otroci protestují)
                  Ale jako šafránu.
                  Jinak mám ale i tebou popasané zkušenosti, byť ne z téhle konkrétní causy, děsně se stydí za prezideta, ale když z ních všetečnými dotazy mámím, jak se vlastně stydí, tak zjistím, že ON se vlastně ani nestydí, že se stydíme všichni, a pak že se vlastně nikdo za nikoho nestydí, a pak se se mnou přestanou o tom bavit.
                  Přikládám pro zajímavost podvodou reklamu, velice podobnou zde odkazovaným prohlášením významných světových lékařů, kde stále jasně vede Astrových 30 superdoktorů!
                  https://www.kupnisila.cz/diaprin-diastine-neni-lek-na-cukrovku-recenze/

                  • embecko

                    Jak sem casto pisi, tak mne zajima/ji predevsim trend/y.
                    Trend ma 2 slozky- objektivni chteni (tlak) „moci“ a proti tomu zpusob prijeti tohoto tlaku ovladanymi (zde obecne „lidem“).
                    Snazim se do toho nemichat ideologii, moralku, osobni prani atd. jen co to jde.
                    Takze vyse nijak nehodnotim, ale pouze vyvozuji.
                    Jak jsi nedavno spravne rikal, v diskuzich chodi ruzne nazory ve vlnach…chvili je tam skupina priznivcu, za chvili odpurcu.

                    Nicmene jsem presvedcen o tom, ze nejaky spolecensky trend, dany souctem (vlivem) podobnych nazoru, existuje. Ale pozor, nemusi to byt moc…v podstate staci jen pouhych 10% (odhaduji) a uz se takovy trend muze stat spolecensky rozhodujicim (ve zbylych 90% neni takova homogenni nazorova skupina, ktera by dokazala dat dohromady vice, jak treba 5% z celku).

                    Pak existuje nejaka vzorova udalost, na ktere se trend vyjevi (a nemusi byt nijak zasadni).
                    Pripad Slavie vidim skoro idealni na tenhle typ pozorovani: Neni to uplne ciste politikum (nesportovni chovani na hristi) a pritom ma temer destrukcni politicky potencial. K tomu, navic, jde o predmet, ktery zajima skoro vsechny (fotbal).

                    Takze idealni zalezitost, na ktere muzeme pozorovat jednotu naroda, miru narodovectvi, miru osobni angazovanosti (vektor zajmu, to jest intenzitu zajmu a jeji smer) a urcit velikost ruznych nazorovych skupin.

                    Me vychazi, ze skupiny tu jsou tri a vsechny jsou zhruba stejne velke po 30%: 1) vzdy pro Zemana, 2) vzdy proti Zemanovi a lhostejnou skupinu (v nasem pripade je neutralnost temer vyloucena). Pricemz jmeno „Zeman“ je zastupnym terminem za konzervativni smysleni.

                    A jak pisi vyse, Cechum (= jejich nazorove nejsilnejsi skupine) nejvice vadi nekompetentnost Babisova rizeni a existence osoby, ztelesnujici aparatcika ze starych casu. A k jejich odstraneni jsou ochotni podstoupit zhorseni zivotni urovne i s vedomim, ze muze byt nevratne a dotknout se zakladnich zivotnich hodnot.

                    „Na různých průzkumech s opičím přístupem nesouhlasí 92, resp. 93 % Čechů.“
                    A jsme u toho: Jakmile do hry vstoupi/l Hrad, tak „nesouhlas s opicim pristupem“ se zmeni/l na boj pro, anebo za tu osobu, za kterou se ne/stydime.
                    Sportovne-politicka udalost vseobecneho dopadu neni neni sama o sobe tak dulezita, jako lidem vnimana stavajici kadrova konstelace elit a to v tom smyslu, ze jeji odstraneni za kazdou cenu je prioritou.
                    „Podvodna reklama“ v tomhle pripadu nehraje roli, nebot uchopeni problemu lidem se netyka jeho predmetu (Slavie), ale domaci politicke situace (Babis ano-ne).

                    • Kamil Mudra

                      Populističtí naskakovači na „žádoucí“ vlny teď musí vybalancovat jak se sladit s národním trendem a „nezadat si“ s názorem na prezidenta. Naštěstí pro ně se tahle vlna rychle přežene, takže jim postačí nechat svoje prkno chvíli ležet v regálu.

                    • pacifista

                      Mě se to všechno nějak nezdá. Asi ten váš průzkum známých je ovlivněn tím, že je dělán v Praze.

    • Mrkos

      I mě potěšílo, že někdo ze správné výše zvolal
      NEBUDEME KLEČET
      Připomínka tady na Ostrově neměla odezvu.
      Tentokrát dík i „hrabalovi“ kancléřovi.
      x
      Musí seč vynořit hesla, která pomohou národ uvědomit
      a sjednotit.
      x
      To heslo by se mělo vztáhnout k více oblastem našeho života.
      Je načase zvednout hlavu a poslat kam patří tu ohromnou
      bandu zmr…. co nás žene do nevolnictví, sloužit ziskům
      cizáků.
      Dnes odhlasují národní plán obnovy „od EU“, z nichž bude mít
      náš národ užitek tak z 10% a jinak to bude „infrastruktura“
      pro naše snazší vykořisťování, tj podmínky pro snazší rejdění
      cizích firem. Nic např. co by přispělo ve výsledku na budoucí
      důchody. Koule na noze, dluh, který budeme stejně splácet
      a další zamčený katr na víc na žaláři zvaném EU.

          • Kamil Mudra

            Jde o info – a to je hned na začátku. Skála se vyjadřuje později, nikterak dlouze – dalo by se to stručně napsat. Ale už mne nějak přestává bavit psát „do šuplíku“ nebo nějak uměle vyvolávat spor abych někoho „ulovil“ když „návnada“ nezabere.
            Je nás tu „pětapůl“ – čerta starého záleží na tom co si kdo z nás myslí. To samozřemě platí pro jakékoli téma. Ale Skálu a jeho hosty si pokaždé vyslechne alespoň pár tisíc lidí a tak má nějaký smysl ten jeho ostrůvek pozitivní deviace udržovat.
            Má podobnou „šanci na úspěch“ jako Hampl, jsou parťáci ve snaze o lepší příští. Tak proč Hampla sleduješ a sledovat Skálu (který má širší tématický záběr) je ti příliš? Ostatně, jak to tak sleduji, novodobý Čapek tu příliš pozornosti také nesklízí.
            No… hlavně že tu už řadu měsíců vlastenecky řešíme covid.

            • embecko

              Skala mi neni premyslenim blizky, zvukova kvalita je ostudna a delka je neunosna…tohle poslouchat nebudu. Snazil jsem se, ale za 10 minut mne soustredeni se na poslech tak vycerpalo, ze jsem se pristihl, ze neposloucham, ale ctu si radsi nesmysly si na liste vedle videa.
              Hampl…jako Skala konstruktivni neni, spise jde o glosatora. Spolu se Skalou zde jiz odkazani byli mnohokrat, takze kdo chtel, ten si je uz nasel a muze se k nim vracet sam. Pokud sem nejake odkazy vubec davam, tak jako podmalbu, anebo pripomenuti, ci, nejcasteji, jen tak ze slusnosti, anebo jako cisty nadhoz do volneho prostoru.
              Jsem zvedav, jak si Skala na sjezdu povede, vitezstvi bych mu pral, ale sanci mu nedavam.

              • Kamil Mudra

                „Spolu se Skalou zde jiz odkazani byli mnohokrat, takze kdo chtel, ten si je uz nasel a muze se k nim vracet sam.“
                Já jsem to sem dal kvůli národnímu plánu obnovy, doufaje že se kolem toho zapřede řeč.
                No nic…. Jsou důležitější témata.

                • embecko

                  Prijde mi, ze uz zadne tema neni dulezite, nebot veci se sunou kupredu jakoby samy a konsensus nad problematikou uz v dnesni spolecnosti neni mozny (nazory jsou natolik roztristene a chybejici pojivova linka mezi lidmi natolik slaba, ze ustoupit ve svem mineni kvuli shode s druhym je temer zbytecne).

              • embecko

                Podle meho je tenhle rozmachly komplexni pristup k tematu zastaraly a z dnesniho pohledu (ne sam o sobe!) politicky najivni.
                Skala je Komunista s velkym K, znal jsem takove 3 (vsichni vyvtetovane cislo z koncentraku). Jde o extremne silne osobnosti jako z jine planety, rozhodne, obetave, s neoblomnym ucelenym svetonazorem, az se jich clovek boji (ci jim vyjadruje prirozenou uctu). Techle pravych Komunistu nebylo mnoho a z vetsiny jde o „deti“ dvou valek a svedky nevyslovneho utrpeni. Tim jim vzdavam lidsky hold, ale do soucasneho politickeho sveta se nehodi.
                A jelikoz nemohu sledovat vsechno, tak i Skalu ze sveho repertoaru vynechavam, coz je samozrejme ryze subjektivni hledisko, nijak nevyjadrujici Skalovy lidske a intelektualni kvality.
                Dnesni svet je kaleidoskopicky a ucelene nazory v nem nenachazi uplatneni, takova je doba.

                • Kamil Mudra

                  „Podle meho je tenhle rozmachly komplexni pristup k tematu zastaraly a z dnesniho pohledu (ne sam o sobe!) politicky najivni.“
                  Rozmáchlý komplexní přístup ke společenským tématům by měla mít vláda každé země ale zatím toto pozorujeme snad jen u Číny a v oslabené podobě u Ruska (především díky Putinovi a jeho týmu). U našich vlád za poslední tři dekády není vidět ani náhodou a vše co činí k neprospěchu naší země nelze neustále omlouvat naší koloniální pozicí. Mnohé by se dalo typicky česky „ošvejkovat“ aby ta koloniální knuta měla podstatně slabší dopad – pokud by k tomu vlády měly vůli. Bohužel – opak je pravdou.
                  Za takových podmínek se samozřejmě všechny pozitivní snahy mohou jevit politicky naivními, to ale nesmí být důvodem pro složení rukou do klína a sezení na prdeli.
                  Pozitivní vývoj společnosti má tři fáze:
                  1) Glosování negativ a varování před jejich dalším vývojem
                  2) Racionální a konstruktivní přístup k nim, provázený návrhy k jejich řešení
                  3) Oficiání přijetí negativ coby faktu a zahájení jejich řešení

                  Hampl (a nejen on) se pohybují v té první fázi. Snaží se vybudit kladné emoce a apeluje na zdravý rozum. Skála se již pohybuje v té druhé, kdy se odkládají dílčí spory v zájmu společného cíle a snaží se propojit lidi ovlivněné tou první fází. Třetí fáze je sice ze současného pohledu politicky „za obzorem“ – ale bez předchozích dvou by nikdy nebyla možná ani teoreticky. V horizontu zbytků našich (zde na Ostrově) životů by asi ani nemělo smysl se tím zabývat. Ale pro životy následujících generací je důležité aby ty myšlennky nezmizely v propadlišti času a mohlly být uchopeny až nastane vhodná doba pro jejich realizaci v co nejširší možné míře.
                  Skála v současné době předkládá veřejnosti možnou formu koexistence privátu a státu uvnitř vlastních hranic, tak aby byla v co největší míře přijatelná pro 95% populace, aniž by se lidé cítili kráceni na svých civilizačních výhodách nebo svobodách a společnost přitom fungovala na principu společného zájmu bez negativního vlivu všelijakých uzurpátorů moci, nenažranců kteří se snaží urvat pro sebe vše co mají v dosahu, či fanatických ideologů kteří pro svůj glorifikovaný strom přestali vnímat les. Tím je pro mne nejen zajímavý ale také jakýmsi majákem naděje za jehož světlo jsem mu vděčný, když sám (se svými do značné míry vybitými baterkami) už takto svítit nedokážu ani na tomto našem malém ostrůvku který tu diskusně sdílíme.

                  • embecko

                    „Rozmáchlý komplexní přístup ke společenským tématům by měla mít vláda každé země“
                    Zeme ano, clovek take, ale u komunistickeho politika, co chce postoupit do cela strany, uz je to kontraproduktivni. Brano z hlediska realpolitiky- volicum, resp. delegatum sjezdu se bude zdat „moc chytrej“. Takovihle lide uspeli jen tehdy, kdyz meli nejakeho pragmatickeho chranence, co je tlacil…a Skala je pravym opakem- samouk, jdouci proti proudu.
                    To vse beru pouze z pragmatickeho hlediska.

                    Zbytek je veci osobniho nastaveni, jak ti ten ktery clovek sedi a jestli s nim mas podobne mysleni. me Skala vubec nevadi a je mi dokonce sympaticky, ale abych se s nim trapil 2,5 hodiny, tak to ne. A, bohuzel, myslim, ze v tom nejsem sam.

                    Nahore pises, ze Skala mluvi i o Slusovicich…nedostal jsem se k tomu, ale predpokladam, ze o nich mluvi kladne.
                    To je take dost typicke…Slusovice, ktere fungovaly systemu navzdory (mely povoleny celni a danove vyjimky a de fakto byly za hranici zakona) nakonec komunisti pouzivaji jako argument pro svoji myslenku…i kdyz to je presne naopak: byly to prave Slusovice co dokazaly, ze socialismus nefunguje.
                    Pokud ale na ne Skala nejak nadava, pak se omlouvam…ale jsem si skoro jist, ze o nich mluvil v dobrem.

                    • embecko

                      Komunisti prevzali absolutni moc v roce 1971 a meli skoro 20 let na to, aby s tim neco udelali…ale nezvladli to.
                      Z kadru vychovali pouze tragickou osobu soudruha Stepana, zatimco cizim rezidenturam se na nepratelskem (!) uzemi podarilo vytvorit komplet 5. kolonu i s vlastnim barakem (prognostak) a to v poctu desitek vysoce kvalifikovanych lidi (ci dokonce kadru).
                      Proces, ktery vidime u KSCM za poslednich 20 let je obdobou vyvoje KSC mezi roky 71-89…neboli zkostnateni a nasledne zakonite vyhynuti politickych dinosauru a jejich odchod na smetiste dejin. To samozrejme nic nevypovida o samotne myslence, ale o jejich moznostech aplikace na „lidsky material“. Vse skoncilo tim, ze komuniste dobrovolne predali moc agentum cizich mocnosti…pulka z komunistu pri tom skripala zuby, ale uz byla natolik impotentni, ze s tim nedokazala nic delat. Druha pulka, ta mladsi, kterou si stara garda vychovala a mela byt jejich nastupkyni, se naopak s agnety sprahla, hodila ideu do skarpy a ojebala s 5. kolonou lid rukou spolecnou a nedilnou.
                      Shrnuto: od roku 1971 komuniste nezvladli kadrovou politiku ve vlastni strane.
                      A Skala…no, ten je jen pokracovanim stare politiky odchodu strany do propadliste dejin jinymi prostredky. Kdyby stal v cele UV nekdy v roce 1980, pak mozna dokazal zmenit beh dejin…ale dnes je jeho hlas hlasem volajiciho na pousti, odnekud z dalky, z sera davnych casu.

                    • Kamil Mudra

                      „Nahore pises, ze Skala mluvi i o Slusovicich“
                      To je jen stručný výpis témat. Tohle byl pořad s hostem a Skála má ve zvyku nechávat hostům co nejvíce prostoru a to i v druhé půlce pořadu kde odpovídají na dotazy posluchačů. Ale zpětně si nevzpomínám že by byl ke Slušovicím nějak kritický. Takže o Slušovicích mluvil (velmi kladně) poměrně dost Kohout, který styl Čuby porovnával se stylem Bati.
                      „A Skala…no, ten je jen pokracovanim stare politiky…“
                      No, on má Marxe a vše okolo komunismu dobře naštudováno a je evidentně srdcem komunista. Ale neustrnul ve vývoji a pochopil že jde o v praxi nerealizovatelnou utopii. Proto razí tu myšlenku vzájemě se doplnujícího privátního sektoru se státním. Když jsem zminoval ten jeho návrh jak využít těch vypůjčených miliard, tak to velmi stručně popíšu:
                      Stát by měl ty peníze, namísto pouhé finanční podpory, využít také ke vstupu do klíčových a do budoucna perspektivních podniků (nyní se nacházejících v krizi) tak, že od nich nakoupí akcie (nebo vstoupí jako tichý společník) a zaručí jim přednostní právo jejich odkupu (nebo podílu) až se zase postaví na nohy a budou mít o ně zájem.
                      Teď tě možná napadnou důvody kvůli kterým by se to nemuselo podařit, ale nemá smysl abychom to spolu probírali, když jsi ten pořad neslyšel a já bych ti musel jednotlivé myšlenky vypisovat. Na to mne už neužije – grafománie je mi vzdálena.
                      Skála rozhodně jde proti stranickému proudu, je mu vyčítáno že se stýká i s lidmi „z druhého břehu“, skalní komunisté mu vyčítají že se pevně nedrží „klasické“ komunistické linie…. On sám připouští že pokud se mu nepodaří dostat do čela KSČM aby opravil její směr, tak nejspíš bude muset založit nějakou novou levicovou stranu, oproštěnou od současného neomarxismu a věnující se především sociálním problémům většiny, namísto nimrání se v leckdy exotických požadavcích menšin, zaměřenou na to co je opravdu důležité pro směřování k suverenitě země a její soběstačnosti alespoň v těch nejzákladnějších věcech jako jsou potraviny, voda, energetika… a v rámci možností i dobré vztahy jak se západem tak i východem. Ale na to abychom tohle probírali bys musel ty jeho pořady znát a také slyšet jeho hosty, kteří v nich dostávají tolik prostoru jako nikde jinde, nemusejí si dávat pozor na hubu a dokážou hodně posoudit ze svého odborného hlediska, protože nejde o žádné naprázdno tlachající teoretiky, nýbrž lidi s letitými zkušenostmi prověřenými praxí. Kdyby kterýkoli premiér věnoval obsazování vlivných postů stejnou pozornost jako Skála výběru svých hostů – vypadalo by to řízení naší země o dost lépe.

                    • embecko

                      „Když jsem zminoval ten jeho návrh jak využít těch vypůjčených miliard, tak to velmi stručně popíšu“
                      Tohle znam uz od Danu (z Danska), tam takove napady padaly pred rokem, kdyz bylo jasne, ze se kvuli kovidu bude treba zadluzit.
                      Nic oponovat nebudu, protoze ekonomie je veda spolecenska, takze funguje to, co se dohodne, tudiz fungovat by mel i tenhle navrh.
                      A jak jsem jiz rikal, Skala mi nevadi a je mi sympaticky a par videi s nim jsem uz videl…jeho navrhy mi prijdou „pouze“ politicky nepruchodne, jinak proti nim nic nemam.
                      A, opakuji, teohle beru pragmaticky…tudiz (viz vyse), stavajici osud KSCM mi prijde jako opakovani jejiho osudu za normalizace. Skalovi je 70 roku, za 5 let mu zacnou dochazet baterky a doted okolo sebe nema zadnou vlivnou skupinu zaku a nasledovniku (souputniku ve stejne myslence), nevytvoril zadny think tank a svoji karu tahne dal osamocen. Ze by po 10 letech trapeni se (alespon co ho znam ja) najednou „narazil novy sud“ a dokazal v 70 letech vytvorit novou stranu se silnym politickym mandatem, to mi prijde temer mizive pravdepodobne.
                      Jeho vnitrostranicka platforma mlci, jen se se Skalou veze, zde bych si nedelal iluze, ze to nekdo z nich mysli vazne…nejak mi to pripomina souboj „Urbankovci versus Jakesovci“, kdy nakonec Urbanka kritizovali uplne vsichni. A to byl Urbanek vyjimecne slusny clovek, ktery to take myslel dobre, ale doba byla uz nekde uplne jinde…i zde bych videl paralelu se Skalou i kdyz jen politickou, protoze po odborne ekonomicke urovni srovnavat nelze.

                    • Mrkos

                      Piráti se chystají zdaňovat majetky majetných. Předvolební kampaň se rozjela.
                      KDU navrhuje Milostivé léto – zrušení nesplatitelných dluhů vzniklých z pokut a úroků.
                      To bude hodně hlasů. Daň za Babiše – moc úderná myšlenka,. Nejlepší obranaja útok.
                      Piráti nesou také vinu a mě by se líbila třeba daň za Bartoše a Mináře, nebo za opoblok.
                      x
                      Skála chápe, že mávání rudým praporam přejedené voliče nezajímá.
                      Krev dělníků neteče a bezdomovci umírají tiše někde zalezlí v koutě jako psi.
                      Nejpevnější zákopy jsou z ideíí.
                      Ten který se nabízí je vlastenectví. Teprve na něm lze budovat něco
                      proti globalizaci a kapitálu. Je třeba podpora národnímu kapitálu
                      a státním podnikům, aby si stát osvojil schopnost něco mreálně řídit a plánovat.
                      x
                      Idea je na ústupu. Krizi ekonomiky by měl stát využít k znárodňování a obnovení
                      vlády nad základními zdroji a infrastrukturou A schopnosti alespoň něco řídit,
                      něco co přispěje do státní kasy a na důchody. Tam by měla směřovat politika levice.
                      To je aktuální ůkol levice, ale zdá se, že jí volebně zajímavá témata krade soupeř.
                      x
                      Je třeba nejen zkrotit exekutory, ale i srazit hřeben právnické elitě.
                      Soudy nestíhají, ale právníci se předhánějí ve vyvolávání problénů.
                      Konečně je nutné zbavit se osmašedesátníků s jejich báchorkami.
                      (Teď nám umělci přednesou projev Seifrta z r. 1956? O spisovatelích
                      jako nositelech svědomí národa. Tam je někde kořen toho blábolu,
                      který vyvrcholil tím, jak soc. s lidskou tváří dohoní za dva roky Rakousko.
                      Holt u nás jsou pohádky v oblibě. A po těch spisovatelích dnes ani pes neštěkne.
                      Žijeme v éře obrazů (TV) a tak máme za revolucionáře herce.
                      A studenti ? Měli by mít svobodu ma akademické půdě, ale dokud studují
                      a nevyrobili ještě ani sirku, neměli by u voleb co dělat a nekecat do politiky.
                      Jejich snadné zneužitelnosti si je nepřítel vědom a tak se je využívá.
                      Bohužel učitelé jsou ostudou a s našim obrozencům nesahají ani po kotníky.
                      Chtěl bych potkat někoho, kdo v 1990 maturoval z dějepisu.
                      Dcera dělala reparát z dějepisu (obyčejná pomsta učitelky). Musela se nabiflovat
                      podle ručně přepracovené učebnice. Pěkný kotrmelec. Někteří kantoři rychle
                      pochopili a dodnes tahle bezcharakterní spodina řádí na leckteré škole
                      a řídí ji v souladu s pokyny Člověka v tísni.

                    • tresen

                      Komunisti prevzali absolutni moc v roce 1971 a meli skoro 20 let na to, aby s tim neco udelali…ale nezvladli to.
                      Z kadru vychovali pouze tragickou osobu soudruha Stepana, zatimco cizim rezidenturam se na nepratelskem (!) uzemi podarilo vytvorit komplet 5. kolonu i s vlastnim barakem (prognostak) a to v poctu desitek vysoce kvalifikovanych lidi (ci dokonce kadru).

                      KGB mohla republiku považovat za nepřátelské území jen pár měsíců po invazi. Pak už těžko. Ale přesto budování zálohy kádrů, připravených na perestrojku /a jak se pak ukázalo, i na změnu režimu/, probíhalo velmi diskrétně. Tahle pátá kolona spolehlivě funguje doteď, přičemž prognosťák zřejmě nebyl jediným centrem.

        • vittta

          Jak píše MB, to je 150 minut, ale tady je nevýhoda hlavně to, že to je ještě blbě slyšet, takže u toho člověk musí sedět.
          Já to tam mám pořád otevřené, ale furt někam odbíhám, i kdy jsem dneska vlastně doma, a mimo kancl už prostě nerozumím, o čem je řeč.

          • Kamil Mudra

            S tím poslechem souhlas. A zrovna v tomto pořadu pořadu jim to ozvučení blbne víc než jindy. Ale sleduji je už dlouho pravidelně, jak s hosty, tak i samostatné Skálovy pořady kdy odpovídá na dotazy posluchačů. Zve si zajímavé lidi kteří maji co říci a sám také neodpovídá nijak povrchně. Občas se opakuje ale to je dáno těmi dotazy. Vždy se ale něco zajímavého dovím a nevím o žádném pravidelném internetovém pořadu, který by byl více zaměřen na posilování národního cítění racionální formou, než je tento. Takže, i přes ten snížený audio-komfort, to (alespoň pro mne) nikdy není ztracený čas.

            • vittta

              No, ty to máš lepší jak já, pustíš si to vy kuchyni, a třeba vaříš, nebo tak něco.
              Ale já to mám v kanclu, sotva tomu vedle rozumím, i když to je v kvalitě, natož tohle.
              Tohle budu muset nějak řešit, dneska máš udělátek všemožných…
              Já půl hoďky dám, i hodinu, dejme tomu, i když už to je dost.
              Musím si na to někde najít čas, ale dá se to.
              Jak to je ale delší, mám prostě problém.

              • Kamil Mudra

                Nojo, já mám PC v obýváku a v kuchyni to řeším noťasem s připojenými repráky. Dříve jsem to řešil podobnými sluchátky. Měly vlastní ovládání hlasitosti a poslouchat se dalo nejen po celém bytě ale i venku před domem.

        • dixi

          Kamile, díky za odkaz se Škálou , unikl mi předtím.Pustila jsem si ho v noci. Otevřeně se tam mluví o tom, že železná opona je stažená dalších třicet let. Taky rozbor plánů je zajímavý. Zvláště návod a kolik půjde peněz.Takove debaty by měly yt ve všech médiích. O tom, jak schopné máme inženýry , vývojáře jak jsou jejich nápady vykrádány, nebo zneužívány či dokonce kradený.

          • Kamil Mudra

            „Takové debaty by měly byt ve všech médiích.“
            Jenže, bohužel, nejsou (aspoň v době kdy jsem sem ten odkaz dával jsem na žádnou textovou ani video verzi nenarazil) a přitom by to vlastně mělo být stěžejní volební téma jak pro vládu tak i pro opozici. Avšak je ticho po pěšině, jak v mainstreamu tak i na alternativě. Zřejmě se za něj vláda stydí, opozici vyhovuje a lid do toho nemá co mluvit. Představ si situaci kdyby se mu média věnovala tak jako covidu a profesní veřejnost my měla snahu se k němu ve stejné intenzitě vyjadřovat.

            • Kamil Mudra

              Teď moc nerozumím CO má takhle mnoho Čechů. Nezájem o plán obnovy? No ale jak se mají Češi zajímat o něco co v médiích není vidět? Těch pár tisíc co na internetu sledují Skálu to nevytrhne a ze Seznamu a ČT se dozvědí maximálně nějakou sporadickou zmínku, tak nějak mimochodem, že se o něčem takovém ve vládě jedná.

              • Peter Matej

                Kamil!
                Rozumiem tvojmu ..nazvime to „znechuteniu“z nezáujmu ľudí o názory komunistu Skálu.Ale naozaj sa to zle počúva kvôli nekvalitnému zvuku a potom….vieš,Skálove plány o využití miliard pokovidovej pomoci na obnovu sú nerealistické,hneď z niekoľkých dôvodov.
                1 – KSČM v súčasnom personálnom zložení a so zjavne „nekomunistickým“programom, určite nebude tou politickou stranou,ktorá bude môcť po voľbách to,o čom hovorí Skála presadiť.
                2 – Myslím,že dnes si už väčšina občanov ČR a SR uvedomuje,že naše štátiky už nie sú svojprávne v tom zmysle aby si mohli nejakú „obnovu“plánovať.Neviem,kto je p.Štefec ale jeho článok vystihuje postavenie všetkých bývalých členov „socbloku“ veľmi presne.Ukazuje v ňom,kde je naše miesto a čo pre Brusel znamenáme,
                https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2021032413372937-opice-z-glasgow-je-varovani-pro-vsechny-cechy-analytik-stefec-varuje-narod-pred-zapadem/
                3 – Voľby vám klopú na dvere,v diskusii hodnotíte šance politických strán na víťazstvo a všetci celkom oprávnene vyjadrujete obavy z toho,že vlády v ČR by sa mohli zmocniť Piráti. No a ja tú vládu Pirátom, Odeesákom, Lidovcom či Topkárom prajem!Lebo ten kto bude po Covide u vás vládnuť skončí na desaťročie na politickom smetisku.Tak ťažké časy nastávajú!
                Skála nehovorí zle, ale hovorí to v nesprávnom čase a na nesprávnom mieste (lepšia by bola vaša „verejnoprávna“TV) .To,čo na nás čaká po Covide, sa bude dať nazvať „zachráň sa kto môžeš“ a na nejakú „obnovu“ nikto nepomýšľa už teraz.

                • Kamil Mudra

                  To máš, Peter, pravdu. Jak s tím zvukem tak i s těmi důvody. Ten zvuk byl u tohoto pořadu mimořádně špatný. Většinou to bývá lepší ale i tak nic moc. Petr Bureš (někdy i host) bývá vždy hlasitější a Skálu je třeba zesilovat. Snad to časem nějak vyladí.
                  No a ty tebou uvedené důvody Skála samozřejmě také zná, není to žádný naiva. Prostě jen v té debatě s Kohoutem uvedl svou představu o tom jak by se ty prašule daly lépe využít, pokud by k tomu ze strany vlády byla vůle.
                  Jinak – on hovoří tam kde může a kdy může. Do čela KSČM se pokusil dostat už dvakrát ale neúspěšně – byť s těsným výsledkem. V ČT ho hovořit nenechají. Nemá lehkou pozici protože by chtěl aby strana fungovala tak jak má a její současné věrchušce to není po chuti. Naposledy ho odstavili i z funkce místopředsedy. Takže i když dělá co může, je to taková donkichotiáda ve které víc nezmůže. Ale i tak stojí za to tyhle jeho pořady sledovat, protože se člověk dozví hodně zajímavého jak od něj tak i od jeho hostů. A navíc se snaží dávat dohromady chytré lidi kterým na své zemi záleží a jsou ochotni pro ni něco dělat, aniž by je škatulkoval podle stranické příslušnosti nebo jejich světonázoru. Já, i když jsem jeho příznivec a držím mu palce, se ho nesnažím nikomu vnucovat a pokud na něj dám odkaz, tak proto že to nějak souvisí s probíraným tématem. No a v tomto případě mi šlo o ten národní plán obnovy, který se týká nás všech protože podle něj nová vláda po covidu pojede a měli bychom mít nějakou představu o tom co nás čeká.

                  • Jana

                    Velký problém pro jakýkoliv plán obnovy je ale netrpělivost lidí. Výsledky by chtěli vidět hned zítra, nejpozději do týdne. Rok je pro ně nekonečně dlouhá doba, přitom jen ho začít a rozjet by trvalo několik let, pokud by se to v dnešní konstelaci vůbec podařilo

                    • dixi

                      Dnes by to trvalo několik let, bude li se to obnovovat později, všechno půjde hůř a ještě pomaleji. Že jsou lidi otrávení je pravda, jde ale o to, aby nebyli později v ohrožení samotného přijatelného žití. Například v národním plánu obnovy, který má předložit vláda jde nejvyšší částka na zelené projekty, ale takové, o kterých se už dnes ví, že jsou spíše škodlivé a nereálné.Fotovoltaika a elektromobily.Na obnovu lesů a zadržovani vody v nich jde nejméně.Melo by to být spíše obráceně.prestoze se o tom zatím nemluví, bude se to probírať v parlamentu a záleží na tom, kolik z těch plánů se může pozměnit k lepsimu( doufejme že ne už k horsimu) a co z toho sněmovna schválí. A jsme zpátky u toho, jak jsou volby důležité.O Skálovi se sice moc neví, skoro vůbec, ale není určitě neni sám.

                  • vittta

                    Skála je ve skutečnosti jednotlivec.
                    Je sám, nestojí za jím- ve stranickém smyslu-nikdo.
                    KSČM se stala mainsreamovou stranou, a s tím Skála prostě nemůže nic udělat.
                    Celé dění bych vyjádřil asi takhle:
                    KSČM se nejvíce bojí komunistů.
                    Vůbec, když jim to myslí.

                  • Peter Matej

                    Možno je vám známe,ako bol zvrhnutý z postu predsedu vlády SR R.Fico.Dnes už vieme,že na jeho odstránení zapracovala 5.kolóna v jeho strane SMER-SD,skupina „slniečkárov“okolo teplého Pellegriniho.Tá sa od strany SMER-SD odtrhla a vytvorila samostatnú politickú stranu s názvom „HLAS-SD“,ktorá je dnes na vrchole preferenčných rebríčkov..O tom ako to bolo,hovorí sám R.Fico tu :
                    https://www.hlavnydennik.sk/2021/04/17/robert-fico-prezradil-aku-rolu-zohrali-odidenci-zo-smeru-v-statnom-prevrate-v-roku-2018/
                    V kontexte s tým a v kontexte s priebehom volieb prezidenta USA je dnes pomerne ľahké odhadnúť,kto bude skladať vládu po voľbách v ČR.
                    Komunisti kedysi kládli veľký dôraz na kádrovú politiku a prípravu tzv.“kádrových rezerv“.Toto strana SMER hrubo zanedbala.
                    U nás už komunistická strana prakticky neexistuje.A KSČM ? Kým budú v nej slniečkári ako J.Dolejš a kým si jasne nestanovia za cieľ zvrhnutie kapitalizmu a nastolenie socializmu v pravom zmysle toho slova,t.j.zavedenie spoločenského vlastníctva výrobných prostriedkov a hospodárstvo riadené plánom,tak KSČM bude stále balansovať na hranici zvoliteľnosti.Smeruje do politického hrobu.
                    Každopádne budem voľby a predvolebnú kampaň v ČR sledovať s veľkým záujmom!Predpokladám,že to bude surový,nekompromisný boj o korytá plný podrazov a unfér zákrokov a vyjadrení!

  5. vittta

    Kdo chce slyšet rozhovor kovaného protektorátního slouhy Čulíka s kovaným pitomcem Ungerem o čím dál menším počtu Čechů v ČR, obrovskému nárůstu Moravanů, který tedy zatím ještě nebyl potvrzen, zde je možnost.
    Poučný rozhovor o snahách sudeťáků rozvrátit pomocí moravských pseudonacionalistů český stát.
    Za pozornost stojí:
    Franc Josef na zdi u psychologa Ungera.
    Jeho prohlášení, že oni (Moravané) mají do Vídně blíž jak do Prahy, takže ta tradice…(do Brna je to ještě blíž, a Masaryk byl moravoslovák, a zase ze Slezka je to blíž do Prahy, škoda, že tam nekybicoval někdo z Opavy, ten zase mohl tvrdit, že to mají blíže do Wroclavi, nic méně musím říci, že podobné kraviny by v Opavě napadly jen málokoho)
    Vláda a její protiněmecké působení, příklad Cheb (ministr Blatný je z Moravy a Babiš je Slovák- což pozornosti obou sudeťáků uniklo)
    Nyní mají Moravané, zejména ti z okolí Zlína, odkud sudetský pičus Unger je, v Praze tlačenku, poněvač Hřib je ze Slavičína, ale nezdá se, že by to bylo nějak lepší.
    Rozhovor na nejnižší možné argumentační, i tématické úrovni za shlédnutí stojí.
    https://blisty.cz/art/103419-rozhovor-britskych-listu-380-lidi-se-v-cr-stale-mene-hlasi-k-ceske-narodnosti.html

    • embecko

      Proc se stale vice Cechu nehlasi k ceske narodnosti?
      Protoze se stydi, ze jsou Cesi.
      To mas skoro 30 let propagandy, a to i negativni (Cesi nedokazi ridit velke podniky, je treba najit strategickeho vlastnika) a neni tedy divu, ze nic neprinasejici cesstvi se jevi jako obtizny uvazek, se kterym jsou jenom problemy.
      Z toho vyplyvaji 2 otazky: Je cesstvi opravdu tak dulezitym aspektem (hodnotou), ze je za nej treba bojovat?
      A: nestoji sebeuvedomeni velke skupiny spise na biologickych (genetickych?) zakladech, nezli na nazvu? Nejde o intuitivni schopnost vyvolat spolecnou akci bez predchazejicich rozumovych uvah (jako „patrime k sobe“, „jsme jedna krev“, „mame spolecnou historii“ a pod.)?

      • vittta

        V těch kecech o to ale vůbec nejde, tam je demonstrován nástup Moravanů, zatím ve fázi předpokladu, hovoří se tam o sčítání 2001 a 2011- což je prvek manipulační, takže to vlastně provokuje ty, co se ještě nezařadili, aby se přihlásili k Moravanům, protože ne každý si dejme tomu všimne, že se hovoří o 10, resp. 20 let starých věcech.
        Vlastně, když si to poslechneš, nejde vůbec o nějaké přihášení se k nějaké národnosti, ale ve skutečnosti na Moravě probíhá KAMPAŇ,plakátová, o té je tam řeč, aby se občané hláslili k moravské národnosti.
        To svědčí tak max. o tom, že nacionální vědomí Moravanů samo o sobě není populární, a ani sudeťácké peníze na to zatím nenašly lék.
        Na Moravě je tak nějak každý Moravan, či Moravák, nic méně zároveň je to i Čech, a mnoho z občanů tím vnucováním nějakého moravství, ve smyslu moravství, odděleného od češství, spíše serou.
        Však oni dobře vědí, kdo to platí a organizuje.
        Sám jsem zvědav, kolik pitomců se moravské, nebo slezké národnosti přihláší, ale chtěl bych se vsadit, že 75% z nich budou sudeťáci nebo Poláci.
        Úplně nejvíc mě zajímá, kolik volů se přihlásí k národnosti evropské.

        • J. Hruška

          No, Moravani. Úplně všeobecně: Když lidem říkáte, že jim někdo ubližuje, spousta z nich tomu ráda uvěří. Viděli jsme to na propagandě „Covid – zlá vláda vám bere svobodu“ a používá se to k rozdmýchání národnostních štvanic. Konkrétně není nic špatného na tom, že se někdo cítí být Moravanem. Problém je v tom, že se hned najde někdo, kdo vám začne našeptávat do ouška „zlí Češi vás utiskují a vedou stát do kopru“. Když tahle propaganda vyjde, budou další koryta pro příživníky v moravské vládě a parlamentu.

          • vittta

            No, a jak tam píšu, nikoho nedráždí, že ta zlá, pražská vláda a parlament je složený určitě nejméně z ploviny Moraváků.
            Vůbec by si na to nikdo ani nevzpoměl,na nějakou moravskou národnost, problém se musí nejprve vyrobit!

            • Kamil Mudra

              No, já jsem „složený“ také. Rodový strom z obou stran s kořeny až v moravském dávnověku avšak – rodák z Krkonoš už pár desetiletí žijící v Praze. A nejvíce dobrých přátel jsem po většinu života měl na Moravě. Tak jsem nikdy neřešil „čím jsem“ a cítil se prostě „univerzálním Čechem“ který je doma tam i tam. :-)

  6. vittta

    Jeden negr- a jen negr- nestačí, je třeba i adekvátní okolí.
    Toto bláznění bude jednou mít dopad i na samotné negry, protože nyní není dost autentický, že nemá negerské kámoše a nejí negerské jídlo- v tom seriálu, a nebude dlouho trvat, a do chudáka negra budou rvát nějaké negerské žrádlo a vnucovat mu negerské kámoše i v reálu, i když na to nebude ani v nejmenším zvědavý.
    Nakonec ho odsoudí za rasismus.
    Však to už známe, „to, že je někdo homosexiál ještě nezamená, že nemůže být homofobem roku“!
    https://www.novinky.cz/kultura/filmy-serialy/clanek/neji-cernosske-jidlo-vytkla-serialu-luther-manazerka-diverzity-40357143#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=4zMQFUAQ8pJ-202104151513&dop_id=40357143&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • J. Hruška

      No jo, ale kde vezmou misionáře na upečení? (Viz Jaroslav Hašek „biskup z misionáře“.)

      • Kamil Mudra

        To je ale kráva. Manažerce diverzity vadí že je černoch diverzifikovaný. Chtěla by ho nacpat do černé bubliny. Ona nechápe ani vlastní funkci. :-)
        Když i takoví lidé řídí běh společnosti není divu že běží kam běží. :-(

  7. Jana

    https://zemavek.sk/podanie-na-medzinarodny-trestny-sud-v-haagu-za-vykonanie-nepovolenych-medicinskych-experimentov-na-ludoch/
    12. apríla 2021 podala skupina advokátov, vedcov, lekárov, zástupcov iných profesií a občianskych aktivistov svoj podnet na Medzinárodný trestný súd v Haagu. Skupina vidí v prebiehajúcich celoplošných testovaniach závažné porušenie medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky vyplývajúcich z ustanovení Rímskeho štatútu a iných medzinárodných záväzkov (napr. Dohovor o ľudských právach a biomedicíne), ktoré môžu zakladať trestnoprávnu zodpovednosť niektorých členov vlády Slovenskej republiky a ďalších osôb aktívne sa podieľajúcich na celoplošných testovaniach populácie Slovenskej republiky, nevylučujúc spolupôsobenie subjektov so sídlom mimo územia Slovenskej republiky. Ich úmyselným a organizovaným konaním mohlo dôjsť k takým porušeniam, ktoré tvoria s najväčšou pravdepodobnosťou dostatočný základ pre stíhanie skutkov s možnou právnou kvalifikáciou: zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny smerujúce voči vlastnému obyvateľstvu.

    „Malý krok pre malý národ, ktorý má potenciál stať sa veľkým skokom pre ďalší vývoj civilizácie. Medzinárodné inštitúcie majú v tejto dobe globálneho tlaku na obmedzovanie ľudských práv a slobôd možnosť preukázať opodstatnenosť svojej existencie a účinne chrániť záujmy ľudstva, nie záujmy globálnych korporácií a elít.“
    Erik Schmidt, advokát

    • embecko

      A co otazku pozmenit takto:
      „Stála investice do buzerace za to naštvání značné části občanů?“
      Odpoved zalezi jen na mire nihilismu doptavaneho: pokud je vysoka, pak vse, co urychli pad imperia, za to stoji.

  8. astraustralia

    Mate jine vaznejsi starosti ktere vam bezi soubezne s virusem.
    Po odstoupeni komunisu ci presneji jejich prohlaseni ze nebudou podporovat Babisovu vladu
    napred SPD a nyni i cela oposice vola po neduvere vlade.
    Jaro zatim nic moc a politicky v CR jeste mene stabilni nez kdykoli predtim.
    Nezni to dobre a nadejne co rika
    Okamura v TV

      • astraustralia

        Na rade jsou 3 varianty
        1- Vlada i bez podpory komunistu pojede az do voleb
        2-vlada skonci a president da vzniknout vlade „odborniku“
        3-take parlament bude rozpusten a vladnout bude horni komora a protoze v senatu ma vetsinu „demokraticka oposice“
        pak konecne zavladne v CR demokracie.
        Pokud jsem na nejakou variantu budouciho vyvoje zapomnel, prosim doplnte.
        Kupredu zpatky ni krok !

        Hezky jarni weekend :-)

        • oh

          Vláda horní komory jaksi nepřipadá v úvahu – Silážníci Senát v případě rozpuštění dolní komory nemá zákonodárnou iniciativu – může pouze schvalovat nebo odmítat opatření, která mu navrhne vláda, tedy buďto Babiš, nebo Zemanem jmenovaný premiér „vlády odborníků“. (Podle mě by v tom případě demokratická opozice začala masově vyměšovat magi v kostkách a posílat do Brusele tuny zvacích dopisů, aby nás přijely zachránit divize Evropské armády nebo aspoň Bundeswehru.)
          Některé věci by pak v této situaci Senát nesměl vůbec, jako třeba schvalovat volební zákon a měnit ústavu, takže rozpuštěním dolní komory PŘED schválením volebního zákona by ten stav zafixovalo na věky věků. Dokud by někdo doslova neroztrhal ústavu na cáry a nezačal od čistého stolu znova. Pokud bude volební zákon, pak podle článku 17 odst.2 ústavy se musí volby konat do šedesáti dnů, ale když nebude, není podle čeho rozpočítat hlasy a určit mandáty a nelze zvolit novou sněmovnu. V ten moment by Demokratická opozice asi začala shánět dobrovolníky pro spáchání atentátu na prezidenta, premiéra a (pro jistotu) předsedu ústavního soudu. A psát výše zmíněné zvací dopisy. :D
          Ústava ČR, článek 33:
          (1) Dojde-li k rozpuštění Poslanecké sněmovny, přísluší Senátu přijímat zákonná opatření ve věcech, které nesnesou odkladu a vyžadovaly by jinak přijetí zákona.
          (2) Senátu však nepřísluší přijímat zákonné opatření ve věcech Ústavy, státního rozpočtu, státního závěrečného účtu, volebního zákona a mezinárodních smluv podle čl. 10.
          (3) Zákonné opatření může Senátu navrhnout jen vláda.
          (4) Zákonné opatření Senátu podepisuje předseda senátu, prezident republiky a předseda vlády; vyhlašuje se stejně jako zákony.

          • embecko

            Tohle ale neni zas tak jednoznacne, ze by to Rychecky (spolu s plnymi namestimi) nemohl uhrat na bod (1).
            Oponentura: „Demokraticky senat by v zivote nenapadlo menit volebni zakon, kdyby v ustave nebyla pojistka v bodu (1), ze tak lze ucinit, pokud vec nesnese odkladu. Na tom se shodlo 10 z 10 pravnich odborniku, jejichz vyjdreni mame k dispozici.“
            A to pojede ve vsech mediiich od rana do vecera.
            Ze se lid za Zemana i Babise stydi co to jde preci vime- proti nim demonstrovaly statisice, na demonstraci za jejich podporu se sesly stovky, maximalne par tisic.
            Dle meho jsou veci tak daleko, ze lze provadet pouze zbrzdovaci obstrukce, ale uz ne nejak moc velke.
            Proti zemano-babisismu se jiz dokazala sesikovat fronta dotace-berouci inteligence od Bruselu pres Kavci hory az po Letnou, proti tomu se prosadit je temer nemozne.

            • Kamil Mudra

              Zákulisí účelového rozsudku Ústavního soudu v čele s jeho předsedou Rychetským, který několik měsíců před letošními sněmovními volbami zásadně ovlivnil volby a pomohl stranám a koalicím balancujícím na hranici volitelnosti, tedy ČSSD a koalici ODS, KDU-ČSL a TOP09. v reportáži Jany Bobošíkové.

              • vittta

                To je zajímavé, jak si jsou chartisté s nomenklaturními komunisty podobní.
                Vyjimky pravidlo spíše potvrzují.
                Rychetský lže, jak když tiskne.
                Že se redaktorka nezeptá je jedna věc, ale že je to evidentní lhář věc druhá.

            • oh

              Odstavce 2 a 3 jsou velmi konkrétní a velmi jednoznačné. Rychetský by sice možná zase spíchl většinu pléna, ale 15 z 15 nedá ani omylem, tím spíš, jak naštvaně se vyjadřovali disidenti při jeho posledním škrtání ve volebním zákoně – a vadilo jim dost silně Rychetského zákulisní politikaření a tímtéž hajzlíkem pokřivená procedura jednání. Ovšem nepochybuji, že Bakalomédia i naše jejich ČT09 by se snažily to protlačovat a ptát jen těch správných..
              On je tu ale ještě jeden fór. Soudruh Rychetský se svým sborem ústavněprávních klaunů nesmí posuzovat soulad ústavy s ústavním právem, leda by se mohl opřít o rozpor s nějakou mezinárodní smlouvou, kterou ČR podepsala. (Ovšem Rychetský je hoch přičinlivý, už jednou si jeho ÚS právo zrušit ústavní zákon „odvodil“ analogií, i když to vlastně taky nesměl.)

    • Jana

      S lidmi se manipuluje odedávna a nejsou to ty „manipulace“ typu reklam na předražené zboží či zaručené zázračné zb ohatnutí.
      Ohledně kouření se v té manipulaci angažovala především americká vláda.Tabáková lobby zřejmě byla natolik vlivná a mocná, že jim v tom úspěšně konkurovala a svou pozici na trhu si dokázala uhájit.

      „Počátkem 20. století kouřil téměř každý druhý člověk, ale výskyt rakoviny plic zůstal na nízké, téměř nepodchytitelné úrovni….
      Pak ovšem 16. června 1945 došlo k děsivé kataklyzmatické události (známý nukleární test „Trinity“, první špinavé jaderné zbraně, která explodovala v atmosféře)., která se nakonec stala příčinou toho proč západní vlády navždy překroutily představu o kouření….
      Šestikilogramová koule plutonia, komprimovaného na nadkritickou hodnotu čočkovými náložemi výbušniny. Trinity explodovala nad Novým Mexikem silou rovnající se zhruba 20 000 tunám TNT. V několika sekundách byly nasáty do atmosféry miliardy smrtících radioaktivních částic a vyneseny až do nadmořské výšky takřka deseti kilometrů, odkud je vysokorychlostní jetstreamové proudění rozneslo široko daleko.
      .Americká vláda, která předem věděla o radiaci a byla si velmi dobře vědoma jejích smrtících účinků na lidské bytosti, přesto neomaleně nařídila provést tento test v naprostém pohrdání lidským zdravím a životy. Právně to byla trestuhodně hrubá nedbalost, ale o to se americká vláda nikdy nestarala. Dříve či později bude pro všechny dlouhodobé účinky, jimiž trpěli Američané a další občané v místních i mnohem vzdálenějších oblastech, tak či tak „vypátrán“ jiný viník.“.
      https://www.topcz.net/ach-ten-zdravy-nekuracky-svet/
      xxxxx
      Přesto dnes každý lékař tvrdí, že za rakovinou plic z 90% je kouření. Není se co divit, od té doby vyrostlo dostatek generací lékařů, kteří byli školeni těmi oficiálními informacemi a předávali je v dobré víře dál – tak jako v případě Ivermektinu.
      To jistě nebude jediný případ, kterým je manipulována světová veřejnost, jak se názorne „on-line“ ukazuje v současné tzv. pandemii. Přes dnešní internetové možnosti zjistit nebo si ověřit oficiální informace, převážná většina bez nejmenších pochybností uvěří čemukoliv, za čím stojí vláda v domnění, že co vláda sdělí má ověřeno z (odborných) pramenů, běžně lidem nedostupných.

      • astraustralia

        Spravna Informace!
        Pri testech atomovych zbrani predevsim tech pozemskych a nadzemskych jak presne popsano:
        V několika sekundách byly nasáty do atmosféry miliardy smrtících radioaktivních částic a vyneseny až do nadmořské výšky takřka deseti kilometrů, odkud je vysokorychlostní jetstreamové proudění rozneslo široko daleko.
        Siroko daleko prelozeno do spravne informace znamena ze se to rozneslo po cele planete! A az do stratosfery tedy vyse nez do 10km!
        Drive opravdu kourici dedeckove neumirali na rakovinu. Ne proto ze kourili ve stari fajfku ci ze se nedozili vysokeho veku ale proto ze jim ten kour neskodil. Dnes z jakeho duvodu je az tak skodlivy ?
        Rozdil je v tom ze k nastartovani rakoviny staci vdechnout jednu z tech milliard radioaktivnich castic rozsetych dnes po cele Zemi! Tisichrat nebezpecnejsi nez nebezpecny dehet a spaliny z tabaku !
        Tohle lidem zadna vlada neda do ucebnic historie a novodobych dejin!

        • Alva

          Přitom „nejdelší poločas (asi 80 milionů let) má 244Pu, nejdůležitější izotop 239Pu se rozpadá s poločasem 24 110 let, 240Pu 6561 let, 241Pu 14,325 roků, 242Pu 375 000 let a 238Pu má poločas rozpadu 87,7 let“
          což naznačuje, že plutonium s rakovinou (hlavně plic) tu s námi setrvá nejspíš déle než SARS-CoV-2 a jiné, budoucí „zabi“zabijácké“ viry a nezabrání mu v tom ani protikuřácká osvěta.

          • vittta

            To já jsem se dostal k výzkumům přesně opačným, někde v TV tedy, takže jsem se spíše „dostal“ k něčemu.
            Dle mého je vliv radioaktivních částic na raka plic zcela zjevný, jenže tady někdo posral výzkum, a náhodně zjistil, že je to s kouřením a rakovinou plic dokonce přesně naopak.
            Kdo kouří, má menší šanci tu rakovinu plic dostat, protože jednoduše ty částice vykašle s tím hlenem, zatímco nekuřák nevykašle nic.
            To na škodlivosti kouření mění jen málo, protože naopak rak hrtanu a jazyka s kouřením souvisí jednoznačně, ale samotné kouření není žádný světový problém, a jeho účinky jsou i pozitivní.
            Ovšem plně chápu, že se to moc neříká, lid také nemusí vědět všechno.
            V každém případě ekonomický přínos kouření je obrovský.
            Jak co se zdanění samotného tabáku týká, tak co se týká zaměstnávní obrovského množství lidí.
            Rovněž není zanetbatelný sociální efekt, kdy kouření objektivně o něco sníží věk dožití, čímž se uvolní byty, parcely, a též se nemusí vyplýcet důchod.

            • Jana

              Tady nejde o to, že by snad rakovina obecně byla způsobena kouřením, jde o její raketový vzestup (hlavně rakoviny plic) po 2. světové.
              Rakovina podle letných zmínek, znám to pravda jen z beletrie, existopala už pravděpodobně od pradávna, dřív, že se do Evropy a tedy i ostatního světa dostal tabák a jeho kouření. Tu nemoc možná jmenovali jinak, nebo ji nejmenovali vůbec. Není vyloučeno, že může mít v některých případech vliv i genetika, ale teď tu řeříme hlavně manipulaci se strany vlády USA. Takže tady rozhodně nikdo „neposral výzkum“ aby náhodou následně zjistil opak.

              Navíc v závěru odkazovaného článku se píše (nemůžu žádným dalším odkazem doložit, ale ani vyvrátit, ale taky jsem nic nehledala), což se vládě USA a jejím „přidruženým odborníkům“: (paralela k dnešnímu Covidu) v žádném případě nehodilo do jejich „not“.

              „Při kouření pravého tabáku vzniká kyselina nikotinová (nicotinic acid), což je základní surovina niacinu, tedy B3, který si tělo neumí samo vyrobit, ale jenž je nezbytným koenzymem sloužícím při buněčném metabolizmu (tvorba energie), obnovování epitelu apod. Vlivem kouření produkují játra a pankreas specifické enzymy sloužící obecné ochraně těla, nejen plic. Kuřáci jsou prokazatelně méně nemocní a pokud onemocní, nebo se zraní, vyléčí se rychleji než nekuřáci. Jsou známy případy lidí, kteří se za nepřetržitého kouření sami vyléčili z rakoviny plic, a naproti tomu spoustu lidí, kteří pro zdraví přestali kouřit, za pár let složila rakovina, i když ne vždy plic. Vtip je v tom, že jakákoli rakovina může vzniknout jen tehdy, když játra a pankreas přestanou vyrábět zmíněné důležité enzymy – jejichž aktivita je na druhou stranu závislá na specifickém pH organizmu“

              • Peter Matej

                Išlo mi skôr o ten hrubý cynizmus zo strany BigPharmy a jej poskokov v našich vládach,keď zabránili používaniu Ivermektínu na liečenie Covidu-19.Veď len v Európe už počet obetí prekročil hranicu 1 milióna zväčša starých ľudí a v celom svete viac ako 3 milióny! To,čo sa deje,možno s pokojným svedomím označiť za genocídu!Z článku jasne vyplýva,že Ivermektín preukázatelne zachraňuje ľudské životy a že bol a je zakázaný len preto,že je lacný a nemožno na ňom zarobiť!Ja len dúfam,že sa nájde skupina statočných,ktorá tie nenažrané svine z farmaceutických firiem poženie pred tribunál,ktorý ich spoločne so všelijakými agentúrami ako EMA,ŠÚKL,SÚKL atp. bude súdiť za genocídu a zločiny proti ľudskosti !
                Ako môže ešte niekto veriť ich vakcínam a dobrým úmyslom?
                Takto sa manipuluje verejná mienka mainstreamom:
                https://www.infovojna.sk/article/video-reditel-cnn-odhaluje-pouzivani-praktiky-umeni-manipulace-k-ovlivneni-verejnosti
                Ľudia intuitívne cítia,že sú manipulovaní a predsa znova a znova idú dobrovoľne na porážku,znova a znova volia zmrdov a svoju voľbu si sami pre seba ospravedlňujú tým,že volia tzv.“menšie zlo“ a niet zatiaľ sily ani vôle,ktorá by to zmenila.Je najvyšší čas aby doba zrodila osvieteného diktátora,ktorý týmto sviniam bez akejkoľvek úcty k ľudským životom zakrútil krkom!

                  • Jana

                    Je to přesně tak!!! (punámka: Výraz „plandemie“ se už rozšířil, často se v diskuzích objevuje).
                    .
                    Níže (12.15) dal Astr odkaz na velmi zajímavý článek na téma roušky ve školách, pokud jste ho ještě nečetl, doporučuji.
                    A ještě jednu zajímavost, už jsem ji sem jednou dala, ale pokud jste ji třeba přehlédl, tak znovu:
                    https://kob-forum.eu/2021/04/14/slovensko-se-pridava-k-hromadne-zalobe/
                    „Dávám k dispozici aktuální informaci ze sousedního Slovenska. Velmi aktivní tým okolo advokátní kanceláře Weiss and Partners podal včera 12. dubna 2021 hromadnou žalobu vůči některým občanům SR. Slovensko se tak přidalo k dalším odborným týmům z jiných zemí, které již tento krok učinily. Text je originální, slovenský, je to přetisk z webové stránky kanceláře Weiss and Partners. V textu lze dohledat i konkrétní vysvětlující odkazy.
                    Je na čase dát dohromady podobný tým i v České republice. Jsou tu jednotliví odvážní advokáti, ale musíme se spojit do silného týmu. Jde o širokou mezinárodní aktivitu směřující k uspořádání Mezinárodního tribunálu NORIMBERK II.“
                    xxxxx
                    Velmi pochybuji, že se ČR v dohledné době k něčemu takovému odhodlá. Leda by Německo dovolilo….!
                    Navíc jsem zrovna teď zahlédla (číst to ani nebudu) titulek zprávy „Primář plicního: „Ivermectin bych si asi bál vzít.“ Jaké léky fungují?“ Co si tak asi řekne člověk, který nemá čas nebo zájem sledovat něco jiného, když i PRIMÁŘ???

                    • Peter Matej

                      Ďakujem,čítal som to aj prezentoval u p.Bavora.Diskutér brtník mi to „sprdol“týmito slovami :
                      A ty žaloby ?? zase jen neskutečná šaškárna. V první řadě bych žaloval ty co proti tomu testování tak horlivě brojili a vlastně iniciovali te pitomej nápad „odměňovat“ testovaný nějakým privilegiem.
                      Takže tak.brtník…..

                    • vittta

                      Souhlas s Brtníkem, šaškárna gigantických rozměrů.
                      A až budou mít stateční advokáti čas, mohou žalovat neziskové organizace, podporované státema EU za rasismus a dvoupráví a násilí, vč. státního, proti majoritnímu obyvatelstvu, mezinárodního vydíraní, a omezování práv na vyjádření svých názorů.
                      Nééé, to byla jen prdel, advokáti nemají a neměli čas, zabývali se asi důležitějšíma věcma, a nyní mají hlavně starost o psychocké úkmy testovaných na Kovid.

                    • Jana

                      ad Peter- je to samozřejmě těžká konspirace, jak jinak, ale bude zajímavé sledovat, kdy se z ní stane skutečnost, pokud už není.
                      https://www.topcz.net/univerzita-johna-hopkinse-potvrzuje-muzete-byt-ockovani-pomoci-testu-pcr-i-kdyz-tom-nevite/
                      Ale mimo jiné je tam položena otázka ohledně testování, kterou ještě nikdy nikdo nepoložil:
                      „Když je covid údajně tak nakažlivý a šíří se kapénkami, proč nám strkají tyčinky z covid testů až hluboko do nosu? V tomto videu prozkoumáme, jaké technologie už existují, a jak testování na covid pomocí tyčinek do nosu může být trochu něco jiného“.

                  • Peter Matej

                    Jana!
                    Nikdy som o niečom podobnom nepočul ani nečítal.A aj keď nastala doba v ktorej je možné všetko,predsa si len myslím,že podobné správy napomáhajú skôr výrobcom a adorantom vakcín proti vírusu Sars-CoV-2.Pre priemerne inteligentného človeka to znie tak neuveriteľne,že si povie: Ak sú kritici tých vakcín schopní argumentovať týmto,tak aj všetky protivakcinačné aktivity niektorých významných vedcov sú nepravdivé a preto sa idem dať urýchlene zaočkovať! Je možné,že správy o očkovaní podivnými miniprístrojčekmi zavádzanými do organizmu PCR testovaním sú šírené práve výrobcami proticovidových vakcín.
                    Ale ako som spomenul,dnes je možné všetko!

                    • Jana

                      Vak si tím nijak jistá nejsem. Jenže takové množství rozpuplných informací ohledně všech vakcín, je výborná živná půda pro fantazii. Navíc pořád zastávám názor, že se má v provní řadě léčit nemoc .a nehledat vakcínu, která stejně fungovat nebude – na sezónní chřipku taky nijak nezabírá.
                      A dopustím se ještě jednoho „skandálního“ názoru. Není dobré, snažit se preventivně odstraňovat všechny nemoci relativně neškodné (samozřejmě, že v podstatě na každou se dá zemřít, tak i na Covid, i na chřipku sezónní) a ve výsledku žít prakticky ve sterilním prostředí.
                      Jak jsem kdysi slyšela v jakési lékařské přednášce – imunitní systém je nastaven na boj „s nepřítelem“. Když žádného nenajde, obrátí se k vlastnímu tělu – odtud si lékaři vysvětlují dnes tak rozšířené alergie na kdejaké potraviny, pyly a pod.

          • Jana

            Ah – zase jsem se „překlikla“ :-(((
            Nevíte někdo, jak odstranit z nabídky nicků ten nevhodný, který se mi tam vždy objeví?

  9. Jana

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/schyluje-se-v-cesku-k-vymene-babise-okamuruv-tip-na-noveho-premiera-prekvapi-150828#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=Gj21TkHi9q1-202104170942&dop_id=150828&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    Zatímco lídři ostatních stran se vyjadřovali převážně ve stylu – nejlepší by byly předčasné volby, ať voliči sami rozhodnou :-))))) , Okamurovu názoru není co vytknout.

    Tomio Okamura, předseda SPD:
    Vaše otázka má dvě odpovědi – čistě politicky by byl „ideál“ do termínu říjnových voleb třeba pan Bartoš z Pirátů, Fiala z ODS nebo třeba paní Pekarová z TOP 09, jelikož by se do řádných voleb stihli za krátkou dobu znemožnit tak, jako současná vláda. Rychle by se ukázalo, že jejich návrhy nejsou řešením, takže by je to oslabilo ve volbách a zároveň by nestihli napáchat v republice tolik škody. Ale pokud vaši otázku vezmeme vážně, tak ideál v dnešní době by byl ekonom se zdravým rozumem – a takových jmen je několik. Ekonomové nezávislí na politice by si mohli dovolit luxus dělat kroky, které budou prospěšné všem, nikoli jen úzké skupině vybraných lobbistů či zájmových skupin.

    • Jana

      Díky za odkaz. Maximálně zajímavé. Vyvrací to prakticky všechno, co se u nás hlavně v případě dětí navrhuje.
      Např. náš nový ministr zdravotnictví:
      „Respirátory prvňákům zůstanou, kroužky zvažujeme.“
      „Podle něho se však neuvažuje o tom, že žáci prvních nebo druhých tříd nemuseli nosit ve škole respirátory. „Ochrana, kdy na jedné straně testujeme a na druhé straně se přesto ještě chráníme, je ideální,“

      xxxxx
      Vláda si prostě svou hračku vzít nenechá. :-(((

  10. embecko

    Za Filipa klesala KSCM v prumeru 0,5% rocne, az se po 15 letech dostala na hezkych 5%.
    Filip dal svoji funkci k dispozici, ale ted se vymluvil, ze to bylo mysleno na sjezd, ktery se ovsem diky koronaci neuskutecnil:
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kscm-konec-filipa-v-cele-strany-volby-ustredni-vybor.A210417_071104_domaci_kop
    Takze ho tu mame zase, ostatni vcetne Skaly a Konecne ostrouhali…plenum UV je presvedceno, ze soudruh Filip vede stranu dobrym smerem.

    • embecko

      Zajimalo by mne, co na to Kamil a dalsi: Filip prevzal stranu v roce 2005 po Grebenickovi a to meli komancove 19% v parlamentu. Za rok (2006) byly volby a to uz se Filipovi podarilo srazit volebni vysledky na 13% a sestupny trend pokracoval az na 7% v poslednich volbach.
      Proc tenhle clovek dostava duveru od UV strany, muze mi to nekdo vysvetlit? Na co hraji, o co jim jde?
      https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2021
      Vzdyt za jeho vedeni se dostali z 20% prizne obcanu jednou nohou mimo parlament.

      • Kamil Mudra

        Stalo se to co Skála předpověděl. Je vidět že má kolegy z věrchušky prokouknuté. Odhaduji že po volbách už bude KSČM mimoparlamentní stranou. Zaslouženě.

        • embecko

          Tohle je ovsem mnohem horsi:
          https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-jan-hamacek-mimoradna-tiskova-konference-ministerstvo-zahranici_2104171945_kro
          „Z Česka bude vyhoštěno 18 pracovníků ruské ambasády, kteří byli identifikováni jako členové ruských tajných služeb. Zemi musí opustit do 48 hodin.“

          To vypada na pripravu osvobozeni Donbasu…18 diplomatu, to je neobvykle vysoke cislo.

          Co se Skaly tyce, pak je nejvyssi cas zalozit nejakou alterantivni KSCM, protoze tady je to uz jasne.
          Muj tichy tip je, ze v UV prevazuji typy, co nekoukaji Filipovi pod prsty a strana je pro ne spojena s delkou jejich aktivniho zivota= az odejdou do duchodu, muze strana klidne zamirit do propadliste dejin.
          Tady bych videl volbu Filipa jako „sazku na dalsi 4 roky“ v nadeji, ze se preci jen pres tech 5% prehupnou a ze se nic nezmeni. Zustanou jazyckem politickych vah (coz nezustanou)…jediny zisk budou miliony za hlasy, coz mozna staci.
          Hlavni motiv volby Filipa tedy vidim v tom, aby se nic nemuselo zmenit a soudruzi by se nemuseli prekvalifikovavat z vysedavacu vajec na politiky.

          • Peter Matej

            No len aby Putin nezrušil celú ambasádu ČR v Moskve!Naši „euroatlantici“sa o to po vzore Čechov postarajú tiež!Vlastne…..existuje vôbec nejaký dôvod,prečo by mal Putin udržiavať diplomatické styky so štátmi,ktoré svojou nenávisťou k Rusku a Rusom prekonávajú ešte aj svojich pánov v Bielom dome?

          • pacifista

            Vidím to přesně tak jak píšete a už jsem to tady i psal. Chtějí si zachovat svůj dosavadní vliv, který dosud měli ohledně svého podnikání.

          • pacifista

            K Babišovi musím napsat jednoznačně. Je to neskutečný slouha. Stydím se za něj. Myslím, že u prezidenta mu to jen tak neprojde a u voličů už tuplem.

      • Peter Matej

        Dá sa to vysvetliť pomerne jednoducho.Netýka sa to len KSČM,ale všetkých pol.strán ktoré sú dlhodobo v parlamente.Vychádzam z toho,že počet členov strany(tých s legitimáciou)je omnoho menší,ako počet jej voličov.O zmenách v orgánoch strany rozhodujú delegáti vybraní na okresných resp.krajských konferenciách.A teraz! Mnohí členovia sú zaviazaní za niečo….povedzme získanie dobrého zamestnania pre seba,manželku alebo vybavenie školy pre syna-dcéru vyššie postavenému okresnému funkcionárovi,ten zase krajskému a ten následne funkcionárovi z najvyšších poschodí strany.Takže ak sa volí nový ÚV alebo predsedníctvo,tak je isté,že voliť budú delegáti toho, u koho majú záruku,že sa im dobre povedie aj v budúcnosti.Alebo vyhovejú prosbe-žiadosti svojho dobrodinca z vyššieho poschodia štruktúr strany.Takže delegáti (nepatrná časť elektorátu strany)vždy budú voliť buď z vďaky alebo pre pocit istoty,že pri starom vedení im budú zachované benefity ku ktorým im dopomohli zaslúžilí členovia strany sediaci vo vedení!Filip preto odíde až vtedy,keď sa pre odchod rozhodne sám!Alebo,keď sa zdiskredituje nejakým průserom väčšieho rozsahu.Sympatizanti bez straníckej príslušnosti na vnútrostranícky život nemajú žiadny vplyv a potom sa stáva,že práve oni-sympatizanti sú rozhodnutiami zjazdu,konferencie,či ako sa to dnes volá,rozčarovaní a len nechápavo krútia hlavami!

        • Peter Matej

          Pre doplnenie!
          V posledných voľbách odovzdalo svoj hlas KSČM cca 393 tisíc voličov.A počet registrovaných členov KSČM je dnes cca 30 tisíc.To znamená,že 360 tisíc sympatizantov – voličov,ktorí volili KSČM,nemá absolútne žiadny vplyv na vnútrostranícky život v KSČM a teda ani na voľbu čelných predstaviteľov strany.To potom vyvoláva pochybnosti a nedôveru práve u tejto väčšinovej časti elektorátu strany.
          No čo už? Demokracia predsa!

  11. dixi

    Hamáček s Babišem vyhodili poplatnou bombu, fuj.Za tím vidím lež jako věž, nebo že by čučkaři ? Jde o Temelín a nejen o něj.Buhvi, co se ještě chystá.

    • Jana

      Myslíte ten výbuch ve Vrběticích? Tam bych viděla nejspíš ty naše čučkaře, sbírající materiál pro novou knihu Fredericka Forsytha. :-)))
      Ten si bude muset poradit s faktem, že v Rusku mají buď jen dva agenty, nebo když se jim nepodařilo otrávit nejjedovatějším Novičokem Skripala, museli za trest zlikvidovat ten sklad. Ale Forsyth ro jistě skvěle zvládne.

    • dixi

      Omluva, asi Dukovany, u mě ta jména, pořád je pletu. Obě jsou atomové elektrárny obě se měly rozšiřova :-) A půjde taky o vakcíny. Prolitla jsem debaty, moc se tomu nevěří, odezva velmi negativní, ve prospěch Název čučkaři se ujme.Snad to nebude trestné.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s