Akce „výbuch“, druhý díl

Napsal vittta


Jelikož první díl většina občanů nepochopila, přichází díl druhý – Kterak Hamáček politickým handlem Rusy vydírati chtěl.
Stejně blbé, jak díl první.
Tak Hamáček, spolu s významnými a vládě často zásadně nenakloněnými individui se sešel, a celý plán jim předestřel.
Věděl, že to na něj prostě nikdo neřekne, dotyčné osoby mlčí jak hrob.
Nebo…nebo ne?
Protože se vyneslo, ze živého spisu, že:
„Zdroje z řad účastníků schůzky mluví o tom, že když vicepremiér svůj moskevský plán přednesl, přítomní se zděsili. Naléhavě se snažili Jana Hamáčka přesvědčit, ať připravovanou cestu odvolá. Podle zdrojů Seznam Zpráv jej o zrušení cesty žádali šéf vojenské kontrarozvědky Jan Beroun, policejní prezident Jan Švejdar i šéf civilní rozvědky Marek Šimandl. S tím, že v tomto případě žádný obchod není možný, a už vůbec ne, aby ho dělal ministr.“
Účastníci schůzky, vědomi si své občanské povinnosti pana ministra od akce „handl“ okamžitě, ale okamžitě odrazovali.
To je šou, teda.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/svedectvi-hamacek-chtel-v-moskve-vymenit-vrbetice-za-milion-sputniku-152959#seq_no=1&source=hp&dop_id=152959&dop_ab_variant=0&dop_req_id=PaDGNDwfpos-202105040701&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  1. Janika

    Ještě vám sem dam navazující diskuzi:

    Embecko: Ted jsem docetl, to je zajimavy clanek. Hamacek stoji zcela na strane opozice a je dusledne potirusky a tedy mu neni co vytknout, presto na nej Seznam zautocil. Co je to za hru, jde opravdu jen o predcasne volby?

    kočka šklíba: Má co chtěl blb.

    embecko: Ale proc, to jdou tak ostre do predcasnych voleb? Ze strachu, ze na podzim by to uz mohli projet?
    https://www.novinky.cz/domaci/diskuze/mimoradna-tiskova-konference-spolu-k-hamackovi-40359118
    Uz je tu i mimoradna tiskovka Spolu.

    vittta: Podle mého nejde ani tak o volby, jako o jeho předůležitý ministerský post.
    Obsazení silových ministerstev je základ každého násilného převratu.
    A on násilný převrat probíhá, jen to tak nějak zatím není vidět.
    Má se odvolat prezident a premier, probíhá zatýkání nepohodlných, tlak se stupňuje.

    embecko: Kdo asi bude ceskym Pinochetem? Pekarova Adamova?

    • Janika

      Osobne si myslím, ze jde o Koudelku, uz to dokonce zmiňuji, ze ma v lete skoncit. Proto ten spěch, aby do července honem honem něco stihli. Zemana sice zřejme neodstraní, ale možná doufají, ze ho zlomí. Tedy Koudelka, ten tahá za nitky, ne ze by ho ostatni tak chteli.

  2. embecko

    OT pro Janu:
    http://www.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2021-04-28
    „Podle Reflexu nemá MeSES žádný oficiální status a ministerstvo jej nikdy neschválilo jako poradní orgán. Přesto dva epidemiologové, včetně jednoho s obrovským konfliktem zájmů, „stanovují pravidla“. Firmy a další osoby, oponující těmto pravidlům, by se mohly začít dívat na Smejkala a Maďara jako na fyzické osoby právně odpovědné za škody, které způsobují.“

    • Jana

      V každém případě je to věc vlády. Jestliže MeSES nemá žádné oficiální pověření, vláda na jejich „rady“ neměla dát. Že se jimi řídila a řídí, je její chyba a tedy i její odpovědnost.

      • vittta

        No ale ty reaguješ na Reflex.
        Jinak přece nic nevíš.
        Nenech se vtáhnout do názorové špíny, dokud to nemáš nějak lépe potvrzené.

        • Jana

          To se nenechávám. V každém případě má vláda veškeré kompetence vládnout a tím nese i zodpovědnost. Ať se řídí svými nebo cizími doporučeními. Nakonec se mohla poučit i výrokem Prymuly který před několika měsíci řekl, že on jJENOM radil, ale vláda prý nemusela jeho rad poslechnout. Nakonec všichni bez výjimky hodí všechno na Babiše – takové má spolupracovníky a možná i některé kámoše.
          Pokud na něho hodí i tu kauzu Vrbětice, ani bych se nedivila.

          Nakonec – Novinky.cz „Schůze se vymkla, zvrhla se ve vzájemné osočování, řekl poslanec“.
          „Poslanci v úterý v podvečer přerušili schůzi, na které projednávali plánovanou cestu Jana Hamáčka do Moskvy. Na schůzi vystoupil jen Hamáček. Hosté, tedy šéfové tajných služeb či policejní prezident a ani premiér Andrej Babiš se ke slovu nedostali. Podle místopředsedy KDU-ČSL Jana Bartoška se jednání vymklo a svrhlo se ve vzájemné osočování.“
          Myslíš, že to někdo vezme „na sebe“? Když karty jsou rozdané všichni proti Babišovi? Ideální oběť.

  3. vittta

    Jo- než jsem do napsal, je tu nové téma, takže to patří sem.
    Jde o reakci na obavy Embéčka z nesmírné síly nadnárodních protinárodních sil, a co se tedy proti nim pokusit udělat:
    Aktivní partyzánský boj.
    My navíc máme v rukou obrovskou zbraň.
    Oni sice disponují značnou silou, ale neumí jí použít, nebo jí použít ani nemohou, protože lidé jim to prostě nežerou.
    Částečný úspěch zaznamenali s Kovidem, kdy využili tradiční české nedůvěřivosti, a napadli opatření, které ale zaváděl v podstatě každý.
    Také celkem pochopitelně napadali očkování, protože z pohledu pučistů bylo nutné, udržet epidemii v akutním stádiu co nejdéle.
    To se ale nepovedlo, naopak, vláda situaci zvládla.
    Při probíhajícím puči jsem získal potřebnou informaci, která vysvětlila zdánlivě nepochopitelné – tedy v podstatě absenci tvrdých zásahů proti porušovačům nařízení.
    Vypadalo to jako slabost, ale byla to zřejmě taktika.
    Pučistům zcela selhalo „spontánní“ násilné odmítání opatření, lidé sice opatření nedodržovali, ale nebylo jich tolik, a nebo to tak razantní, jak by bylo třeba.
    Policie tedy v podstatě nemusela zasahovat.
    Sporadické – ale dokola omílané zákroky na provokatéry- by se daly spočítat na prstech jedné ruky.
    Pár ředitelů škol odmítlo nechat děti testovat, a provokatérští rodiče, co jim děsně záleží na svobodě jejich dětí (dýchat a chodit do školy) také neuspěli.
    Pár hospod vytrubovalo do světa, že budou mít otevřeno, ale jinak se rozeštvat lid moc nepovedlo.
    I tady na blogu se našlo pár pomahačů pučistů, kteří se nechali nachytat na rádoby alternativní a svobodomyslné hlášky rozvracečů.
    Pokud budu mluvit o sobě, pak jsem tuto hru prohlédl, byť bez informací ne úplně, ale preventivně jsem nasadil odpor a ráznou argumentaci, na kterou pokud možno nešlo reagovat.
    Ty jsi udělal to samé.
    Tito lidé- vlastenci- nemají potřebné politické vidění, ale myslím si, že za současného, čím dál více hysterického puče, jim to samo o sobě dojde- bez ohledu na to, co si myslí o očkování a Kovidu.
    Odpor proti Kovidu se vším všudy (náhubky, pokusy nevyzkoušenou látkou, likvidace živnostníků atd..atd..) byl cestou k uchvácení moci, pučisté se snažili vzbudit dojem, že oni by to dělali jinak, ale nikdo neřekl jak.
    Unikátní je role politického idiota prof. Berana, který se svým geniálním názorem, že je třeba chránit rizikové skupiny ( což je nicneříkající žvást) mimoděk vložil do ruky pučistů celkem silnou kartu.
    Za pozornost také stojí, že původní figura- tedy Flegr (v roli extremistického strašila) se vytratila, a za maskota byl vybrán právě prof. Beran.
    Tady je o tom celkem nenápadný článek, který ale říká mnohé:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Devadesat-dni-a-nepredstavitelny-majlant-Vidim-do-nich-jak-do-rozevreneho-konecniku-pravil-politicky-boss-Poslal-vzkaz-Fialovi-662830
    Odpovědět

    • vittta

      A to ještě si vem tu politickou mazanost…mohla to být i náhoda, ale myslím, že nebyla.
      Tak Hamáček měl jet do Ruska jednat o vakcínách.
      Zřejmě to bylo plánováno tak, že se causa Vrbětice spustí, až bude Hamáček tam- protože to by ho přivedlo do úzkých.
      Jenže se to vykecalo, a tak Babiš s Hamajdou sehráli to divadlo v TV.
      Tím se z toho vyvlékli.
      Jejich prohlášení byla trapně útočná, ale možná to ani jinak nešlo.
      Nadávky opozice na proruské kolaboranty Babiše a Hamáčka se sice dle plánu spustily, jenže vyznívají poněkud trapně, s ohledem na jejich ostré projevy.
      Proto také původní útok šel na prezidenta, kdy zmatení pučisté byli evidentně zaskočeni.
      Nyní, když už to trošku odeznělo, je veden útok opět na Babiše- i skrze Hamáčka, protože lidé nepolitičtí- a těch je nejméně 60%, si už nepamatují, co vlastně ti dva řekli (ostatně, mnozí to vlastně ani neslyšeli), a pučisté se snaží vzbudit dojem, že vlastně vlezli Rusku do prdele.
      Jde nyní o to, jak se zachová SPD a Komunisté, jejichž úloha je zatím nejasná.
      Buď bylo vypovězení podpory vládě jen provokace, nebo i v KSČM probíhá mocenský puč, protože vše záleží právě na komunistech.
      V SPD mocenský puč provést nelze, je to strana jednoho muže.
      Okamura ale nyní musí přemýšlet, co vlastně udělá.
      Mělo by mu dojít, že shodit za současné situace vládu nemá smysl, především pro něj.
      Pokud mu tedy jde o stát, a ne o 3% navíc v pohodlné sesli opozičního žvanila.

        • vittta

          Je to hypotéza, nevím to- ale mělo by to rozhodně větší efekt.
          „Ministr vnitra Babišovy vlády si jezdí po Moskvě, a nám tady ruští agenti vyhazují muniční sklady“.
          Cítíš ten potenciál?

    • embecko

      „Aktivní partyzánský boj. My navíc máme v rukou obrovskou zbraň.“
      Poctive jsem to precetl, ale vzdavam se prava na odpoved, nebot, jak jsem psal nedavno, trpim na sebeobvinovani, ze ti tu nabouravam tvou vlastneckou osvetu, coz nechci, nebot, v zasade, smyslim stejne, ale jen to vidim jinak :o)

      • vittta

        Já tam hlavně zapoměl na tu zbraň.
        Oni bojují v první řadě mezi sebou, z čehož nám pramení různá vítězství, která jsou mírně řečeno až nečekaná.
        Dvojnásobné vítězství Zemana, ale nakonec- i úspěch ultraburžousta Babiše ve volbách, a jeho udržení u moci je překvapivé.
        Takže jakkoliv mi je jasné, co máš na srdci, tyto úspěchy, či lépe řečeno možná jejich porážky, také je třeba brát v úvahu.
        A co, vždyť ty také bojuješ.
        Také jsi nesložil ruce v klín- a to máš daleko pesimističtějí vize, jak já.
        A tvoje kůže je také na trhu- a má větší cenu, jak ta moje.

    • vittta

      Tak vida, má podobné názory na tu věc.
      Jeho je třeba brát vážněji jak mě, protože má- na rozdíl odemne- i praktické politické zkušenosti z nejvyšší politiky.
      Otázka ale je, kdo vlastně BIS řídí(L) a kdo a proč měl zájem se zbavit Paroubkovské ČSSD, která rozhodně nebyla v tom smyslu antimainstreamová politicky, a antikorupční ekonomicky.
      Takže se zdá, že tehdy šlo o obyčejný ekonomický zájem rváčů o český finanční koláč.
      To píšu hlavně proto, že nakonec o to samé může jít i nyní, ve hře jsou třeba pohádkové úplatky na Dukovany, ale může jít i o zbrojaře, kteří- úplně náhodou, když jsme se rozhádali s Ruskem, zdražili své zboží.
      Kdo ví, jestli někdo nejdnal i s Ruskem- zatím nezávazně- o nákupu výzbroje- ono někdy stačí jen jednat, aby cena jiných klesala.
      Aby v tom nakonec celá posraná CIA nehrála jen marginální roli.

  4. J. Hruška

    Ono je to roztomilé i tak, jak se to podává. Sněmovna superdůvěrně posuzuje něco, co se nestao.

  5. Jana

    Jestli Moskva dá na rady Jakova Kedmiho, budeme „sbírat zuby“.Bylo by na čase, aby se na místo pokračování té frašky naši „představitelé“ co nejrychleji zaměřili na minimalizování škod. Stálo jim takové „zviditelnění“ za to?
    https://www.pokec24.cz/politika/kedmi-dal-rusku-recept-na-spravny-politicky-boj/.
    „Odvetný úder v boji musí splnit dva cíle. První – je způsobit takovou bolest, že soupeř už nechce bojovat. Druhý – rána je taková, aby nepřítel už nemohl vstát,“ uvedl odborník ve vysílání «Соловьев LIVE».
    „Při dodržení této podmínky, bude muset soupeř nejprve „sbírat zuby ze země“ a teprve poté přijmout rozhodnutí o vhodnosti a účelnosti další konfrontace“, shrnul expert…

    • vittta

      Chybný závěr.
      Tvrdá odveta by jen nahrála protiruským silám.
      Komplot ZATÍM nemá očekávané výsledky, a čas rozhodně nehraje pro pučisty.

    • Peter Matej

      Kedmi má pravdu!Učili ma,že ak človek čo i len raz ustúpi agresorovi,tak už potom bude ustupovať celý život.Rusko sa na početnosť protiruských síl za svojimi hranicami môže z vysoka vysť!Už teraz je ich na západ od Ruska toľko,že ak po tvrdej odvete podľa rady Kedmiho v ČR ich počet stúpne,tak Rusku to už vadiť nebude.Naopak,ak Putin nesiahne k tvrdej odvete,tak mu to zníži podporu ľudu doma v Rusku a to by už mohlo ohroziť jeho samého!Keď nejaký zasran napľuje do očí mne,tak ho vytrieskam po papuli tak,že sa z toho posee!A povedzme si rovno,že pre veľké Rusko je 10 miliónová ČR len takým malým zasranom!Už dávno neplatí ono biblické „kto do teba kameňom,ty do neho chlebom“!Neplatí ani to,že „ak ťa nikto udrie po tvári,nastav aj druhé líce“.Dnes platí,že ak do teba niekto hodí kameň,tak ty hoď po ňom granát!A keď ťa niekto udrie po tvári,tak ty mu dolám obe ruky aj obe nohy!To preto,aby viac po tebe nemohol hádzať kamene a biť ťa po tvári!

      • vittta

        A kdo to je ten „on“?
        ČR?
        Jenže tady nežijí jen nepřátelé Ruska.
        Reakce musí být vyvážená.
        Tak, aby jí příznivci Ruska ještě pochopili, a odpůrce Ruska nasrala.
        60% lidí, kterým je to jedno, by měla reakce ukázat sílu, ale i rozum.
        Pro Rusko je snadné zbavit se vlivu v ČR.
        A stejně snadné je pro ČR zbavit se vlivu v Rusku.
        Ale ani jeden na tom nevydělá.
        My potřebujeme trhy a politického spojence, „kdyby ny to přišlo“ (to znamená, že máme EU kým postrašit, že se jako obrátíme k Rusku, když to přeženou) a Rusové zase potřebují přátelsky laděné obyvatelstvo uprostřed Evropy.
        Vlády se mění, Peter, ale lidé zůstávají.
        K čemu bude Rusku tvrdá reakce na Koláře, když ten tam třeba v příštím období už nebude?
        Proč myslíš, že podpora Ruska v ČR je na nějakých 45-50%, když ještě před 20 lety to bylo max. 10-15%?
        Nějak se změnili?
        Vůbec ne, ale Putinova politika je tak dobrá, a řekněme mírová, že vzbuzuje sympatie.
        No a politika USA a NATO je pro změnu tak agresivní.

        • Peter Matej

          A kdo to je ten „on“?…..aký on ?
          Už je toho veľmi málo,čím by mohol západ ešte Rusku uškodiť! Rusko prežije aj bez Česka,Slovenska a podobných poštekávajúcich psíkov uviazaných na vodítku USA.Putin na nejaké Čechy,Slovensko alebo Pobaltie už nemôže brať žiadne ohľady ak nechce stratiť rešpekt a autoritu vo svete a podporu ľudu doma!Keby si čítal diskusie na ruských weboch,tak Kedmi by ti so svojimi návrhmi pripadal ako krotký baránok.ČR sa jasne zaradila medzi nepriateľov Ruska!Tak musí počítať s tým,že po každej akcii prichádza reakcia! Sú ľudia a národy,ktorým po celé stáročia kadia tí silnejší na hlavu a sú aj iné národy,ktoré si kadiť na hlavu nenechajú.No a Česi narazili na Rusov,ktorých pohár trpezlivosti už pretiekol.Rusi bez Čechov(Slovákov,Poliakov)prežijú!My nie!Alebo si myslíš,že by po tom všetkom,čo Česi na Rusov nakydali,mal Putin odprosiť a tváriť sa,že sa nič nestalo len preto,aby si udobril Čechov?Pozri sa,ako sa k slabším štátom a národom správajú Američania.Keby si Česi dovolili proti USA to,čo si dovoľujú proti Rusom,tak by si očakával od Američanov nejaké láskavé pochopenie?Asi ťažko!Tak prečo to očakávaš od Rusov?

          • vittta

            Protože myslím politicky, bez emocí.
            A protože věřím, že i Rusko myslí politicky, bez emocí.
            Protože v jeho čele stojí politici, a ne ubohé nuly.

        • Peter Matej

          Jenže tady nežijí jen nepřátelé Ruska…píšeš!
          Tak prečo prečo tí „příznivci Ruska“ nestoja v státisícových davoch na námestiach a neprotestujú proti Novotnému,Kalouskovi,Kolářovi,senátu a vláde?V usporadúvaní obrích demonštrácií sú predsa Česi majstri sveta ako je z histórie známe!
          Tú istú otázku som položil aj našim rusofilom,ktorých je u nás podľa Globsecu až 61%.Neodpovedal nikto!

          • Jana

            Třicet let udělalo své! Zatímco Rusové na své padlé nezapomínají, u nás je slovo vlast slovem neznámým. Zato na peníze slyší všichni.

  6. Janika

    Skvělý Vlk https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/05/04/zeme-neomezene-blbosti/
    Toho to pěkně vzalo, a nedivím se mu.

    „Nejvyšší zástupce Zeman pak kvůli průběhu úterního jednání uvedl, že neví, zda na pokračování této schůze příště dorazí. „Budu nad tím přemýšlet, protože dneska jsem se opravdu styděl za všechny, co na kauze pracovali,” vysvětlil.

    Ne Vrbětice a geopolitika nejdou dohromady. Jen sprosté a zákeřné české politikaření. Pravicová lumpenpravice je od roku 2013 od koryt a dočkat se nemůže a její nájemní brkové jakbysmet. Přidejte si k tomu Kubiceho zprávu II,z produkce ze řetězu utržených jakýchsi bezpečnostních složek, pouštějících řízeně informace a máme nejdříve Vrbětice a následně Hamáčkovy Vrbětice.

    Jo Jane Hamáčku, převratné události požírají, jak známo svoje děti! Na menu jsi po Rusku a Putinovi právě ty! Opečou si tě na velkém ohni. Abys byl stravitelnější! Byls to ty,kdo s Babišem škrtnul sirkou.“

    • vittta

      To už vidíš jak píše „zákeřné a sprosté české politikaření“, že je to obyčejný blb.
      Jako kdyby jiné politikaření bylo čisté, slušné a charakterní.
      Hlavně dělá účet bez hostinského.
      Hamáček ještě neprohrál.
      Nemáme informace, jak na tom je, jestli za ním stojí prezident či premier, a kdo vlastně.
      Ale Vlk je také nemá.
      Kdo je tam vlastně slušný?
      Ani prezident není slušný.
      Kdyby byl- dávno by ho sežrali.

      • oh

        „Hamáček ještě neprohrál.“
        Funkci ve vládě si nejspíš udrží, přinejmenším proto, že Zeman říkal, že případně nechá vládu dovládnout v demisi i bez důvěry. Jenomže za chvíli budou parlamentní volby. Část voličů si Hamáček sám naštval vrběticováním v Koudelkově stylu, a tohle spolehlivě nakrkne další část. Je při tom fuk, jestli to je pravda nebo ne, investikravinní reportéři BISRespektu i Seznamžumpy to jen tak usnout nenechají a budou našlehávat emoce přesně podle požadavků Debilbloku. Když to bude nutné, jejich „zdroje“ jim ještě něco (vymyšleného) přihrají. Ostatně, Kubiceho zpráva také byla snůška kravin, ale účel splnila. Akorát ČSSD za Paroubka měla poněkud vyšší preference, než má teď. Jediné, co teď musí Debilblok udělat, je udržet „aféru“ v provozu a zabránit aby se to do voleb vyjasnilo. Pak už na tom nebude záležet.
        Jedna věc mě ale děsí ještě víc – že by Hamáček skutečně nějaký podobný nápad dostal a Kroupa to jen podle požadavků povytrhoval z kontextu. V tom souhlasím s vlkem – takový nápad by stanovil nový rekord v pitomosti u českého politika a Hamáčka transformoval v politickou zombie.

        • vittta

          Přišlo to brzo, Ohu.
          A z toho je problém, který zmiňuješ.
          Prostě to musí nechat bublat do voleb.
          Buď tak, že přiblíží volby, nebo tak, že to budou přiživovat.
          Jenže ono moc není čím.
          V každém případě se zdá, že se něco muselo posrat, protože Kubiceho zpráva byla sice pitomá, ale v pravý čas- a proto uspěla.
          Tohle do voleb vyšumí, nebo- se to do voleb samozesměšní ještě více.
          On nám také nikdo ze „spojenců“ nepomáhá, jen žvaní, a skutek- utek.
          To se naopak před volbami dá pěkně vytáhnout.

          • Kamil Mudra

            Přišlo to tak akorát. Pokud se to bude nějakou dobu živit aby se to zapsalo do veřejného povědomí přinese to skrze Hamáčka politické body ČSSD a hlasy těch voličů, kteří by Seznamem zveřejněné Hamáčkovy záměry uvítali coby klady: to znamená – těch kteří chtějí Sputnik, těch co jsou nevraživí na Vrbětickou kauzu i těch kterým by lichotilo že by se ČR zapsala do historie tím setkáním Bidena a Putina – tedy vlastenecky cítícím. To je voličský elektorát s docela širokým záběrem. Hamáčkovi k vítězství zcela postačí aby ho podržel premiér a nikdo s účastníků neposkytl médiím nějaký silný kalibr s jakým by mohl Seznam operovat. Hamáček by tak získal pozici přechodného mučedníka a Babiš by aspoň částečně „rehabilitoval“ koaliční vztah s ČSSD. Piráti to vědí a proto se zatím „protihamáčkovstky“ neangažují – pokud by zvítězil ubralo by jim to hlasy. Angažovali by se až když by to vypadalo na Hamáčkovu prohru. Když vyhraje – přispěchají s podporou.
            Seznam by u soudu nejspíš prohrál, pokud by se mu nepodařilo zajistit nějaké pro něj příznivé vyjádření konkrétního účastníka schůzky. Jestli se někdo takový najde, znamenalo by to že se hraje opravdu vysoká hra – buď o nastolení nového „čestného premiéra“ a nebo o výše uvedené posílení ČSSD.

            • Kamil Mudra

              Aby to bylo správně pochopeno – tím novým „čestným premiérem“ nemyslím Hamáčka. Ten by měl v tom případě funkci „katalyzátoru“.

            • embecko

              Prislo o pul roku drive, nezli melo… 6 mesicu nevydrzi zadna kauza, to je temer nemozne, navic pred prazdninami (cista hlava).
              Dle meho je to tak, ze opozice vi, ze Babis epidemii zvladne, rozda injekce a pridavky na duchodu a -predevsim- zaridi, ze lide budou moci do Chorvatska a vubec cestovat. A na podzim je opet na svych 25%.
              A proto zacala opozice zmatkovat a snazi se vyvolat predcasne volby. Ve Vrbeticich slo o to vyvolat silny mezinarodni tlak, coz se vubec nepovedlo, jen Brusel (cti Berlin) s nepriznanim svereneckeho fondu a odeprenim dotaci na Babise zatlacil.
              Jestli se ve Vrbeticich opozice svezla s cizi intrikou, anebo ji vyvolala sama, je z pohledu ceskych voleb jedno.
              Takze prisel na radu druhy krok: Jiz pouze domaci intrika- Hamacek v Moskve.
              Ted je to zase na Milosovi, ktery si mne ruce, nebot ma, vyjma Piratu, vsechny v hrsti…poverit vladu v demisi rizenim statu do voleb, anebo ne?

              • Kamil Mudra

                „6 mesicu nevydrzi zadna kauza“
                Když už je karta v balíčku, není žádný problém ji kdykoli opětovně vytáhnout a hrát s ní. To je vidět např. na Babišově střetu zájmů + dotace a nebo na těch Vrběticích.

                  • oh

                    Jenomže tohle není partička mezi gentlemany. :-))
                    Tady u stolu sedí valchaři s plnými rukávy rezervních es. (A derringerů.) :-))
                    Janek Kroupa: „Informace o Hamáčkově šíleném plánu máme od vícero účastníků schůzky.“ a usvědčit Janka Kroupu z toho, že lže, až se mu od klávesnice práší, to bude chvíli trvat.
                    Dost dlouho na to, aby se (des)informace ujala, rozrostla jak plevel a pak už na tom nebude záležet – bude to spadat do škatulky „všichni vědí..“.

                    • vittta

                      Možné to je, ale podle mého je chyba už na vstupu.
                      Tedy Kroupově žvástu už teď nikdo moc nevěří.
                      Věří tomu ti, co už před tím věřili těmhle konspiracím.
                      Takže to prostě nové fanoušky nezískalo.
                      A zde je zakopaný ten pes, protože pokud už sama bombastická zpráva nikoho nového neoslovila, její udržování už teprve nikoho neosloví.
                      Jednoduše proto, že esa jsou falešná.
                      Pokud se tedy nic nečekaného nestane, že by třeba všichni zúčastnění veřejně potvrdili, že to Hamáček fakt takhle vymyslel (a i tomu by se uvěřilo dost těžko), pak další a další bláboly spíše lidi odradí.
                      Všimni si, co se stalo z mým textem ohledně očkování dětí, no sleduj to:
                      „Co se mě týká, očkování malých dětí mi nevadí, pokud to bude dobrovolné a doporučené odborníky.
                      Zatím proti tomu bylo vzneseno jen málo námitek, ale nečetl jsem ani žádná velká doporučení, takže je to na mrtvém bodě.“
                      Zcela úmyslně jsem použil ten formát, který všichni, kdo mě měli poslat teoreticky poslat do prdele (poslali) chtějí.
                      Doporučení odborníky, dobrovolnost, málo námitek proti, ale i málo doporučení pro.
                      Myslíš, že to někdo z těch, co mi nadávají četl?
                      Vůbec ne, přečetli si jen to, co si přečíst chtěli, tedy že doporučuji očkování dětí.
                      A přesně takhle to dopadne s takovými zprávami všude.
                      Nikoho už to nezajímá, fanoušci té- i opačné varianty už jsou, a nikoho nebude dále zajímat už nic navíc.
                      Pokud nezpůsobí názprový výbuch už vstup- tedy první zpráva, o ty další se už málokdo zajímá.
                      A mlčící většině je to na háku.

                    • embecko

                      „Vůbec ne, přečetli si jen to, co si přečíst chtěli, tedy že doporučuji očkování dětí.“
                      Presne jako agent NWO Beran, ktereho tu protezuji horem dolem!

                    • vittta

                      Mainstrem jim ho ale představuje jako odpůrce kovidu.
                      A- oni tomu věří.

                • embecko

                  Babisovu kauzu museli vykonstruovat jako technicky problem, kde jsou jasna fakta a reseni je pouze v rukach uredniku, vykladajicich zakon, nebot jinak by to slo vzit jako prostou zavist a tim jeste prihrat Andrejovi body/hlasy.
                  To Vrbetice jsou „bezdukazni“ komplikovana a navysost politicka hra, ktera se brzy ohraje, jak rika vitta a takovou vytahnout po delsi dobe uz neni skoro mozne.

                  • vittta

                    Copak možné to je, ale na výsledek bych si asi nevsadil.
                    Třeba mají ještě něco v talonu.
                    Myslel jsem na otrávení Bečvy, ale to se nějak zrovna řeší- brzo.
                    Co by mohli vytáhnout na Babiše netuším, ale vzhledem k bujné fantazii tajných služeb…kdo ví.
                    Rovněž mi chybí pádné předvolební argumenty, proč volit Piráty, za to se dá najít hodně toho, proč je nevolit.
                    Trojspolek asi víc voličů neosloví, mohou být rádi, že už nemusí mít 15%, ale jen 11.
                    A to si myslím, jestli to takhle povednou dál, že se ještě budou klepat.
                    Ale do voleb daleko, a doba si žádná odvážné činy, třeba nám do té doby Rusové vyhodí do luftu Karlův most.

                    • embecko

                      V talonu muzou mit cokoliv, anebo si tam cokoliv vyrobit.
                      Podle meho je tahle kauza (mluvim pouze o Vrbeticich) necista v tom smyslu, ze neni jednoznacna jako Capi hnizdo…tady nevis ani dne ani minuty, kdy se karta obrati. Tahle nevyzpytatelnost dela tuhle akci jednorazovou a vicekrat nepouzitelnou. Navic Pat& Mat (ti dva agenti) jiz maji mezinarodni kredit a tedy Cesi si s nimi nemuzou delat co chteji a musi dbat na mezistatni soucinnost.
                      Pokusem jak Vrbetice prodlouzit je ted kauza Hamacek. Dle meho ale tady o Vrbetice nejde, ty slouzi jen jako marketingovy nazev.
                      Moznosti jsou dve: Bud jde o vyssi hru z ciziny, anebo o prestrelenou nedomyslenou hru domaci.
                      Pamatuji, jak jsem se tu bavili nad Zaoralkem, kdyz vycouval z nabidky ministra MZ, ze je to stara liska, co cucha nejake velke problemy…a hle, uz jsou tady…
                      Kamil dole pise, ze kartu Vrbetic lze znovu ozivit…ale jak pisi vyse, tady neni jasne, kdo je vinikem (hajzlik) a kdo poskozenym (obet) a to na rozdil od Capiho hnizda, kde je to jasna vec. A tudiz tohle nikdo ozivovat nebude, protoze sam by se mohl pripalit.
                      A ta Hamackova zaloba…no, ze by Seznam vysel s takovymhle clankem, na ktery by nemel dukazy? Podle meho Hamacek blafuje a soud je kourova clona. Zalobu stahne, anebo ji nejak zamete pod koberec, vzdyt je to ministr vnitra.
                      Ciste podle meho jel do Moskvy pro Sputniky (inspirovan Matovicem) a zazehlit trochu diplomaty…zbytek na nej prilepili, aby mu cestu zatrhli. Seznam tedy asi ma dukaz o tom, ze chtel v Moskve neco handlovat, ale to tutlani Vrbetic mu tam zamerne pridali. Treba to nekde v tech dukazech je…v tom smyslu, ze na schuzce padlo, ze to bude s Rusy probirat, ale ne ne ze by to bylo predmetem handlu, to uz je fabulace.

                    • vittta

                      No Seznam má důkazy na něco jiného, než tvrdí, tak to asi bude.
                      Tedy například- Seznam se vytasí s důkazy, že Hamáček měl letět do Ruska.
                      Tak nějak to píšeš.
                      Jinak se mu nedokáže nic, už proto, že tam mělo být přítomno víc lidí, a to je vždycky ošemetné, jeden bude tvrdit že něco slyšel, další neslyšel nic.
                      Týden to bude někoho zajímat, a utichne to, soud- i kdyby byl před volbami, nezjistí nic.
                      Také se musí počítat s tím, že Hamajda je v defenzívě, protože ho odhalení překvapilo, ale během týdne zjistí přesné zájištění odhalení, a přejde do ofenzivy, která klidně může vypadat tak, že nebude vypadat nijak- ale on bude už vědět.
                      Je to nová situace, a osobně si myslím, že tahle celá maškaráda je vnitřní akce, která se nepovedla.

                  • Kamil Mudra

                    Hamáček je bezdůkazní (prozatím) také. A může to tak zůstat od teď až do podzimu. Klidně se pak může čtrnáct dní před volbami v někom „hnout svědomí“ a novým prohlášením kartu znovu oživit. Nebo se v té době „úplně náhodou“ Seznam rozhodne že už nebude tajit informátora a ten s ním rozjede veřejný spor o to co skutečně řekl či neřekl. Hodnota politických karet je proměnlivá nejen v čase ale také určována dovedností hráče.

                    • vittta

                      Nezapomeń,že to dal Hamajda k soudu.
                      To se ten zdroj rychle objeví.

                    • Kamil Mudra

                      Vždyť o tom píšu. Tím právě prodloužil trvanlivost té karty a usnadnil její načasovatelnost. Nějaký výstup ze soudu v předvolebním čase by mohl být jejím „vynesením“. Určitě lepším než než jen čísi „rozpomenutí se“ co že to vlastně před půl rokem v té Moskvě chtěl kutit. Teď je „pec žhavá“ tak se železo kuje a to co se ukuje se může na podzim „vytáhnout ze zbrojnice“. Je to jedna z možných variant ať už proti Hamáčkovi (někomu skočil na špek) nebo v jeho prospěch (ví co dělá a má to posichrovaný). Karta už je v balíčku – uvidíme kdy a jak bude použita.

    • vittta

      Po přečtení článku je mi definitivně jasné, že se Vlk zbláznil.
      Ze zcela zřejmých faktů udělal sborku a rozborku na úrovni Fora 24.
      Dostal se sice tam, kam každý, kdo není úplně debilní, ale ta forma je už za hranicí jakéhokoliv nadhledu.
      Konkrétně tedy zmínil i tu možnost, že s tím vlastně ani nikdo v zahraničí až tak moc společného nemá.
      Jo, to mě také napadlo.
      Ale jeho text je prošpikován útoky na český stát, na prezidenta, na jakousi „pravici“, a především, Vlk se děsně stydí, že je český občan.
      Styděl se tam průběžně…zde na začátku takto:
      „Takovou zemí je, od vypuknutí vrbětické aféry Česká republika a já osobně se stydím za to, že jsem její občan. Podruhé v životě. Poprvé, když bohuželprezident Klaus ukradl v Chile, za asistence televizních kamer, protokolární pero, aby ukázal, že jsme zemí kleptomanů, zlodějů a tunelářů a na jakých základech budoval a vybudoval Českou republiku! Nikdy nezapomenu na ponížení s jakým jsem tehdy absolvoval setkání se svými zahraničními šéfy a kolegy.“
      No, co by asi tak měli říkat občané USA po zfalšovaných volbách, veřejně okázale zakrytých jejich soudy, nebo občané Francie či Německa, kde se ženské bojí po 19 hodině vystrčit nos a když přes něj dostanou, bojí se hlavně ony nařčení z rasismu.
      Co se týká té propisky, dodnes mi není jasné, jak to s ní vlastně bylo.
      Klaus určitě není debil, který něco ukradne v záři reflektorů a kamer, navíc, když si o tu propisku (zřejmě) může říci oficiálně- a dostal by jí.
      Vlk byl ale ponížen, před zahraničními šéfy a kolegy.
      Možná se před nimi spíše ponižoval.
      Vlk není politický analytik, ale fanatik a sluníčkář.
      S kým cloumají emoce, ten logicky dělá chyby v závěrech, a postupech- zde je závěr až příliš rychlý, což může znamenat omyl.
      A Vlk je jen pytel emocí.

  7. Mrkos

    Poslanci si odhlasovali uzavřené jednání, aby neuniklo nějaké státní tajemství.
    A ono se to nepovedlo. To, že v parlamentem pavdy a lásky se valí Niagára nenávisti
    nešlo zatajit. Toto tajemství se provalilo a na žádné jiné při jednání nedošlo, takže by mělo
    být odtajněno, aby občané poznali jeký póvl si dovedou demokratá zvolit za poslance.

  8. astraustralia

    Nektere komentare jsou tak silne ze kazda odpoved je predem marna.
    Jako kdyz se vittta pochvalil nezpochybnitelnym zpusobem:-)
    Pokud budu mluvit o sobě, pak jsem tuto hru prohlédl, byť bez informací ne úplně, ale preventivně jsem nasadil odpor a ráznou argumentaci, na kterou pokud možno nešlo reagovat.
    Ty jsi udělal to samé.
    Tito lidé- vlastenci- nemají potřebné politické vidění, ale myslím si, že za současného, čím dál více hysterického puče, jim to samo o sobě dojde- bez ohledu na to, co si myslí o očkování a Kovidu.

    „bez ohledu na to, co si myslí o očkování a Kovidu“ to bohuzel nejde nebot Vrbetice Moskva byly pridany do mixeru s Kovidem a ockovanim a i obcane v CR kteri nemaji „nemají potřebné politické vidění,“ kterym je obdaren vittta vidi ze ti co jdou proti vlade a presidentovi nedelaji nic jineho nez ze pouzivaji Kovid a opatreni v posledni dobe pridali Vrbetice a Rusko a pridaji cokoli jen aby uz konecne opet oni mohli byt temi Spravci Protektoratu ci zeme 2kategorie EU!
    Zapadu hrozi pouze jedno nebezpeci a tomu se budou snazit zabranit za kazdou cenu a tim je vystoupeni CR z EU!
    Kdo bude plnit prikazy neni pro Zapad to nejdulezitejsi.
    Postvat vychodni zeme Evropy proti Rusku je tresnicka na dortu.

    Vrbetice jsou predvolebni kauza, jen nema pravdu ex-president Klaus ze „z nebe spadla“ !
    https://www.frekvence1.cz/radio/zaznamy-poradu/press-klub/vaclav-klaus-vrbetice-jsou-z-nebe-spadla-predvolebni-kauza.shtml?fbclid=IwAR1JxD4S-SvahLpzh6f_0WWkVVIgbB2OHTH65jcq89wc4vrq8UPN7EIBnTQ

    • vittta

      Napadalo vás u toho čtení, že jsem to takto napsal naprosto úmyslně?
      Asi moc ne, ale jedna věc je jistá.
      Všiml jste si toho.

    • Jana

      Astře,
      politiký analytik vittta bere jako klíčovou oblast světového dění výhradně ČR. Ostatní světoví hráči jsou „mimo hru“, ty není třeba brát na vědomí :-))

      • vittta

        Tak oni ti světoví hráči zrovna v téhle cause neberou na vědomí nás.
        Tu vrbětickou.
        A u Koviodu při nejlepší nevím, co se děje jinde, za to celkem dobře vím, co se děje tady.
        O obou záležitostí se brzy dozvíme více.
        U Vrbětic se situace nejspíše zamete po volbách pod koberec- pokud nemá někdo připraveno nějaké záhadné pokračování, jako že tam byl viděn Babiš co tlačil Zemana na vozejku, což viděli svědci z řad Elfů, a dobře si to pamatují, protože se vozíčkáři posmívali, a u Koviodu se také uvidí, kam to dospěje.
        Zatím se na očkování neumírá, nikomu se nenutí, a opatření se nevymáhají, a postupně i uvolňují.
        Což je něco, co jste rozhodně nečekali, podle svědků nekovidových už dávno měli svědci kovidovi mlátit odmítače roušek a očkování bičem.
        No ale, třeba se to ještě zhorší, kdo ví.
        V každém případě, vláda nic nezvládla, všechno zkurvila, a najednou už zdaleka nejsme nejhorší v ničem, a v očkování jsme naopak mezi nejlepšími.
        Ty necítíš žádný smrad?

          • astraustralia

            Ze pry „Koronac“ uz neni aktualni, (napsal vittta)ale vlada presto stale ridi a vydava opatreni.
            Konecne snad nastane obdobi kdy se mezi prostym lidem(ne oposici) prestane zpochybnovat vlada a nebude duvod spojovat NWO s CR:-)
            Nevim jak duveryhodne je FORUM24 ale presto se jedna o velmi „uvolnujici“ opatreni:

            Od pondělí už nebude nutné nosit na ulici roušku. Hodná vláda to dnes odsouhlasila. Znamená to, že už jen týden bude platit zákaz, který už stejně nikdo několik týdnů nedodržuje. Děkujeme, moudrá vládo. Není to jediná legrace, kterou vláda dnes schválila. Celkově měli ministři úspěšný den.
            Takže povolili od příštího pondělí například otevření sklenářství. Protože ve sklenářství by se až dosud zřejmě mohutně šířila čínská chřipka. Stejně tak v opravnách obuvi nebo v truhlářství. Také tito podnikatelé mohou jít v pondělí do zaměstnání. Už je to konečně bezpečné.

            https://www.forum24.cz/vlada-otevrela-vleky-a-zrusila-zasadni-narizeni-ktere-uz-stejne-nikdo-nedodrzoval/?utm_source=forum24&utm_medium=dalectete

    • vittta

      Kupodivu…se neozval.
      Ale moc se neangažuje celá SPD.
      Foldyna je riziková figura, je příznivce nočních vlků, nebo snad i čestný člen.
      Tak se může čekat, jak se to celé vyvrbí, aby SPD neztratila schopného lídra.
      Také mě napadlo, že by Foldyna hypoteticky mohl být lídr nějaké nové politické strany, orientované doleva, a nyní se mapuje, zda vydrží, nebo nevydrží ČSSD.
      Protože po ČSSD logicky „zbudou“ levicoví voliči.

    • embecko

      Copak Foldyna (ten nebyl na scene uz dlouho pred Vrbeticemi)…
      Zde za nas mluvi diskuterka z iDesu a vklada do slov to, co my male jiz dlouho na srdicku:
      Vladimíra Bošková 37943
      „Jen mě mrzí, že tu s námi není např. Václav Havel, na kterého by si netroufnul přímo ani Putin (Kreml možná počkal, až tu s námi nebude) a který by se kauze věnoval s chladnější hlavou, než co předvedla opozice i ČT. „

      • vittta

        To je dobrá ukázka toho, jak jinak antiruští havlisté jsou konáním opozice a BIS názorově nalomeni.

        • embecko

          Presne tak…opozice neni jejich i kdyz vykazuje stejne cile. Navic je opozice v podstate kalusovska, prosazujici liberalni spolecnost a zestihleni statu, ze ktereho slunickari ziji. Vuci Piratum jsou slunicka zarliva, nebot ti jim vyfoukli „neziskovou“ agendu, ovsem generacne posunutou= chybi v ni hlavlisticke vseobjimajici tradice, coz by mohlo snizit priliv penez (zkracene receno, penize pujdou na zivotni prostredi a uprchliky a nikoliv do kultury).
          Navic Pirati mlci a nemaji chut se k aniruske propagande pridat.
          Politickym handicapem slunicek je, ze jsou politicky zprofanovani a v ramci tradic obcanskeho fora jim chybi schopnost se politicky zorganizovat. Zatim to resi lobismem svych vyznacnych osobnosti (Gabal, Havlik, Kocab etc.), ovsem s casem jim tyhle kadry dochazi.

          • embecko

            Politicka zprofanovanost slunicek vyvera z toho, ze po revoluci ze sebe udelala strazce moralky a odkazu VH, cimz se stala exkluzivnim klubem s faktickym protilidovym zamerenim.

            • vittta

              Exkluzivita a nedotknutelnost ale vede k degeneraci.
              Když se mají nyní politicky utkat, nemají vlastně na čem stavět.
              Jejich exkluzivita vycházela z mýtu a kultu osobnosti, a též z myšlenek revolučního roku 1968.
              Tyto myšlenky ale v praxi fatálně sehaly.
              Elity bojují minulé, či neexistující války, ale lid jim je přestal žrát- konkrétně jde o práva buzerantů, cigošů, žen a negrů, která jsou v tom smyslu dávno vybojována- takže boj se už nevede za práva někoho, tedy menšin, či žen, ale proti právům většiny, úplně v pohodě i proti právům buzerantů, cigošů, žen a negrů- kteří by snad tento boj zpochybňovali.

  9. Mrkos

    Jen tak pro ilustraci myšlení jestřábů, si lze na Frekvenci 1
    poslechnout rozhovor s Kolářem seniorem,
    Je to pro silný žaludek dát si dohromady tuhle partičku
    hochů co spolu mluví, či rejdují tento hrdý stát.
    Samozřejmě k nim patří i pár děvčat. Dělat si ale seznamy je neslušné.
    Na té Praze 6 by byly zajímavé i rodokmeny.
    Černínský palác to osaznstvo? – myslím, že Jan Masaryk by zas skočil z okna,
    Člověk v tísni, Dům národnostních menšin, komise vlády pro národnostní menšiny,
    Evropské hodnoty, seznamy absolventů sorosovských kurzů ….
    Počítám, že letos budou mít vlasovci v Řeporyjích pořádný věnec
    a také u hrobu na Olšanech.
    Lidé jsou lhostejní a tak se budou muset ještě víc sehnout.

      • Mrkos

        Oskar na Argumentu: Jedna vyšetřovací verze?
        To není vyšetřování, to je předsudek.
        x
        Ach ty paradoxy.
        Předsudek v době, kdy je předsudečná nenávist trestná.
        Teda asi závisí ke komu.
        A co když někdo nemá rád potomky lovců bizonů ?
        Ovšem dle bible platí, kdo pomyslel, ten již zhřešil.

      • vittta

        No jo, ale vy stejně myslíte na náhubky a očkování, že jo.
        Takže s tím ohýbáním opatrně.
        Já jsem příznivcem opatření, a rozhodně se u toho neohýbám, a ani se ohýbat nehodlám.
        Co přesně je ohýbání je třeba také definovat.
        Jsem úplně větvi z toho, když nějaký pičus vykládá do médií, jak je ohnutý, majíc roušku na držce.
        Jenže pokud je taková veš ohnutá, není to tím, že by měl roušku, ale proto, že má prostě křivou páteř.

        • Kamil Mudra

          Racionální předklon není, tím kdo se ohýbá, vnímán jako nějaké „ohnutí“, ani když má přitom držku v hlíně. To platí univerzálně. Jde vlastně o to jestli se člověk ohne po větru a nebo když tomu větru čelí. Ti kteří to ohnutí komentují/posuzují by měli mít především jasno v tom, ze kterého směru ten vítr fouká.

          • vittta

            Tady si myslím, že Kovid nebyl vyvolán, ale znenužit.
            Nevidím nic ponižujícího na nošení roušky v případě zjevné epidemie.
            Za to vnímám jako ponižující, když někdo celou tuto záležitost zpochybňuje nepříliš dobrými argumenty.
            Ono jde jen o to- u těch roušek- jak dlouho budou nařízeny.
            Jenže s ohledem na to, že je 60% občanů dnes už nenosí, a nic se neděje, se rouška nezdá jako kdovíjaký symbol totality.

            • Jana

              K poslední větě – což dokazuje, že rouška byla a je k ničemu. A těch uváděných 60%občanů ji nenosí už dávno a jak „chřipečkáři“ předpokládali, nic se neděje. Takže to byl skutečně symbol – příkaz: „Držte hubu a šlapejte podle příkazů“.

              • vittta

                60% občanů jí nenosí jen někde.
                A o to šlo.
                A čímpak to, podle tebe, že čísla klesají?
                NWO už v ČR pandemii nepotřebuje?
                Nebo se virus lekl ruských agentů, a utekl?

                • Jana

                  A jsi si tím jistej? Myslím tím – dal na ústip virus nebo politici? :-)))
                  https://www.novinky.cz/komentare/clanek/komentar-svejk-a-rozvolnovani-thomas-kulidakis-40359253
                  „Situace kolem rozvolňování je charakteristická kouzlem už viděného. Stejně jako před rokem opozice žádá rychlý postup, vláda v čele s premiérem Babišem se kroutí, ale ví, že zavřít mohla, rozvolnit ale musí.
                  Za prvé proto, že už lidem tečou nervy, mnoho občanů roušky zahodilo a policisté už v podstatě rezignovali také. Zlepšující se počasí láká ven, s pivem na zavřené zahrádce se sedí stejně dobře jako u řeky, pražskou náplavku nevyjímaje. Tratí akorát provozovatelé, nařízení dbalí v první řadě. Situace ve světě rozvolňování také přeje. Na jihu Evropy už se hoduje na zahrádkách, v Británii dokonce došlo pivo a některé spolkové země Německa také jsou rozvolněné……..
                  Otevřít ale hned a najednou, to by pak nebyla žádná přísnost, a lockdownové hvězdy posledního roku začaly by nám rychle lát a do lockdownu nás posílat. Až se ale otevře pořádně, tak se ukáže, jestli argument „neotvírat, jde o mobilitu lidí“ byl platnější než prodělané nákazy a postup očkování“.
                  xxxx
                  Musíš se holt smířit s tím, že ty tomu nevelíš.

                  • vittta

                    Loni se to udělalo, vzpomínáš?
                    Rozvolnilo se úplně.
                    Výsledek znáš.
                    Ehm…samozřejmě falešná čísla, vymyšlené narvané špitály, neexistujícící mrtví, kterých bylo stejně, ba méně, jak jindfy…však to znáš.
                    Ty tomu nevelíš také, ale kdyby ano, třeba byl rozvolnila.
                    Byla bys jediná na světě.
                    Protože ti, co nevěří na Kovid nemají důvod zachovávat jakákoliv opatření.
                    Já bych byl spíše opatrný, a rozvolňoval pomalu, co to jako udělá.
                    Že to lidé venku nedodržují by pro mě byl způsob rozvolnění, který by ještě z vnějšího pohledu ani nebyl vidět, což by sem lákalo turisty.
                    A protože přemýšlím politicky, a stojím na straně proti EUropské, chtěl bych tu situaci vyřešit, né konzervovat.

                    • Jana

                      Jo – výdledek znám. Situace byla v podstatě stejná – rozvolnění nerozvolnění. Jako dnes. .
                      Ale situace se postupně zlepšuje. Na náhubek si většina už zvykla, chybí ještě vodítko a psí známka (Covidpas – na tom se už pracuje) a toho vodítka se taky dočkáme. Abycho mšli správným směrem a nesešli z cesty pravé, jediné povolené. V tom jsem optimistka. :-(((

                    • Jana

                      Mimochodem , četla jsem:
                      „Ministr Havlíček dnes (tj. 4.5.) doslova prohlásil toto:
                      Rovněž jsme od 10. května pustili všechny vleky a lanovky, které byly z důvodu skiareálů uzavřené“.
                      a komentářem: k tomu:
                      „Dělají si z nás tu srandu až takto nepokrytě? K čemu jsou otevřené vleky a lanovky téměř v půlce května, byť neobvykle studeného? Kolik těch skiareálů a na ně navázaných profesí tím teď ještě zachrání? Divím se, že nezdůraznil i to, že konečně otevřou i půjčovny lyží. To klidně mohli v zimě otevřít venkovní koupaliště. Jediné plus tohoto “uvolnění” je, že si mohu lanovkou dojet na Ještěd a obyvatelé Prahy na Petřín. Ale občerstvit se tam oficiálně pořád nesmíme.
                      No a ministr Arenberger samozřejmě nemohl zůstat pozadu a slavnostně oznámil, že nám milostivě povoluje od 10.5. odložit venku náhubky! Ďakujeme pán velkomožný a ručičky bozkáváme“.
                      xxxx
                      Taky si tu z nás děláš srandu, že?. Protože jinak, až na ten Covid, jsi normální.

        • astraustralia

          Odborniku na krivou pater slysel jste nekdy o tom ze nejcasteji k tomu dochazi prilisnou zatezi?
          Ja jako dite pamatuji ohnute starenky a starce sedrene tezkou praci !
          Pak je jeste jine ohnuti ktere neni na pateri patrne.
          Plati i pro nahubky.
          Nelze se domluvit s nekym pro koho je ohnuti jen ohnutim patere.

  10. embecko

    „Předsudek v době, kdy je předsudečná nenávist trestná.“
    To mas jako s rasismem…staci si poslechnout vypady nasich antirasistu vuci Rusum a hned jses doma…

    • vittta

      Tyhle zákony jsou už z principu použitelné univerzálně.
      Kdyby kolaboranti prohráli, nebude zákony třeba měnit, stačí použít ty, co sami kolaboranti vymysleli a prosadili.

    • vittta

      Co to je zase za článek?
      Ony se někde očkují těhotné ženy?
      Co se mě týká, očkování malých dětí mi nevadí, pokud to bude dobrovolné a doporučené odborníky.
      Zatím proti tomu bylo vzneseno jen málo námitek, ale nečetl jsem ani žádná velká doporučení, takže je to na mrtvém bodě.

      • kočka šklíba

        Dobrovolné? U malých dětí? Ony se rozhodnou? Ne, jejich rodiče, a pokud nepřemýšlejí (ti rodiče), jako že mnoho z nich ne, tak nechají naočkovat i své děti. Takže o dobrovolnosti přece nemůžete hovořit.

        • Jana

          Podle vittty je VŠECHNO dobrovolné, jen ta nařízení se MUSÍ respektovat. :-)))
          A mimochodem – před pár dny informace, že na podzim se začnou očkovat i patnáctiletí. Doufejme, že je zachrání nedostatek vakcín.

          • vittta

            Unfér žvást, nikdy jsem netvrdil, že se nařízení musí dodržovat, a sám je také úplně nedodržuji.
            Ale tvrdím, že ta nařízení musí být, a to i dílem v nesmyslné podobě- třeba zrovna nošení roušek, kde nikdo není.
            To ale nemá už zdravotní, ale spíše psychologické důvody.

        • vittta

          No vidíš, ještě že máme EU a práva dětí.
          Dítě samo se rozhodne,jakého je pohlaví, což je jedině dobře.
          A také by se dítě mělo rozhodnout, jestli bude očkované proti dětské obrně a těmhle nemocem.
          A víte vy co?
          Sami si to děláte.
          Kdysi holka chodila do školky, a celý rok jsem si pro ní chodil z 90% já.
          No ale soudně byla a je v péči matky.
          Průběžně jsme s tou ředitelkou drbali debilní papíry úplně na všechno.
          Celý ten rok, tak nějak…někdy.
          No- a další rok jsem holku přivedl, pak si pro ní jdu, a že mi jí nemohou dát.
          Divím se, však vidíte, že jsem jí sem vodil a chodil si pro ní vesměs já, a ráno jsem jí přivedl.
          Že ne, že to musí podepsat matka.
          Tak jsem zrovna tohle řekl:
          „Sami si to děláte, šijete buzeraci sami na sebe“.
          Tím jsem je ale nasral, že prostě nemohou, a že co kdyby se něco stalo, atd..atd..
          Tak v klídku jsem řekl, ať zavolají matce (věděl jsem, že je v práci)
          Že to nebere.
          Tak je mi líto, já jdu.
          A dcerka co?
          Tu si tu nechte, já si jí vzít nemohu, a pořádek, dámy, prostě musí být.
          Kupodivu to najednou šlo.
          Ale byrokracie vzniká přesně takhle.
          Dítě má právo se rozhodnout, a plno aktivistek za to bojuje.
          Pak si ale Kočko a Jano a Peter nestěžujte.
          Mimochodem, Barnevernet je plný študovaných specialistů na dětskou psychiku.
          Kdo z vás by se jim chtěl odborným vzděláním rovnat?

          • Jana

            Paní ředitelka se chovala, jak jí nařízení a předpisy přikazovaly. Jak to, že najednou jsou debilní, ale při Covidu je všechno OK? A dokonce by se měly přísně kontrolovat??? Najednou se ti to nelíbí, a dobře vidíš, že za to můžeme my.
            Ano – i za „covid-mařízení“, za které tak lobuješ, si můžeme sami. Kdybychom nebyli ovce, nikdy by si nám nedovalovali nařizovat takové nesmysly. A proti ROZUMNÝM opatřením, by nikdo nebyl. Prober se už konečně!
            Znovu, už asi potřetí musím opakovat – když se nejedná o Covid, jsi naprosto normální, chytrej a inteligentní.

            • vittta

              Nechala ses- Bohužel- zmanipulovat mainstreamem.
              To se podívej, co píšeš.
              Rozumné opatření je co?
              Máš nějaké?
              Protože co jsem sledoval, tak se ti nelíbilo nic.
              Ředitelka se chovala tak, jak jí předpisy nařizovaly, ale v konkrétní situaci to nebylo nutné.
              Znala mě.
              A věděla, kdo holku přivedl.
              A pokud už tedy chtěla dodržovat to nařízení- pak to měla dotáhnout do konce, a dceru si tam nechat, pak zavolat policii a sociální pracovnici, ti by si dítě odvezli, a sháněli by matku.
              To ale neudělala, takže mi prostě jen dělala pakárnu, ale takovou nedůvěru ke mě zase neměla, aby ty předpisy dodržela až do konce.
              A kde jsem řekl, že by se měly protikovidové předpisy přísně kontrolovat?
              To jsem nikdy netvrdil.
              To je politická záležitost přece.
              Tak vidím, že nemoc existuje, a že vývoj není dobrý.
              Také ale vidím, že je situace zneužívána kolaborantskou opozicí.
              Pak musím- pokud tady chci někomu dělat analýzy, které se dají číst- něco vymyslet za základě reality.
              A realita byla taková, že lidé opatření dodržovali jen někdy a někde.
              A policie se nesnažila nijak moc zasahovat proti občanům.
              Pak je ale třeba dát policii do ruky nástroj, který jí umožní zásah proti prudičům.
              Né proti nějaké babce, co nemá roušku kde nikdo není, ale proti prudičům, kteří se okázale producírovali bez roušek i tam, kde to rozhodně vhodné nebylo.
              A proti provokatérům a štváčům.
              Ty jsi mimochdem na nařízení vytrvale nadávala, aniž by tě jakkoliv omezila, babku bez roušky také nikdo nekontroloval, natož aby jí pokutoval.
              Tedy jde mi o zastavení epidemie- na to stačí zákazy hromadných akcí a podobná opatření, pak o udržení morálky obyvatel- a tady jsem se opřel do rozvracečů a politických tupců typu Berana a Pirka a Šmuclera…mimochodem, co se jim-vyjma rozestrání obyvatel- objektivně povedlo?
              Nic.
              A co se jim- byť teoreticky- povést mohlo?
              Narušit zvládnutí epidemie- ale to jsi nechtěla ve výsledku ani ty.
              Jen vysírali a nahrávali kolabortantům.
              Zablokování Chauna byl dobrý krok, protože jiným prudičům došlo, že prostě nemohou kecat, co je jim libo.
              Dobrý krok bylo i jeho odblokování, protože jako výstraha stačil ten krátký banán.
              Vzkaz byl jasný- přijímej vesmírnou energii, jak libo, ale neser se u toho do politiky.
              Já bych byl ještě daleko tvrdší, kdybych byl premier.
              Ten frajer z Šeberáku by byl ekonomicky zlikvidován.
              Nejde mi vůbec o jiných 10 000 pokoutně otevřených hospod, ale jde mi o politické útoky pomocí aktivistů, nebo o opulentní tajné akce plné chlastu a drog.
              Hele, psal jsem to už 1000x, nepochopila jsi to, ale pokud mě máš za inteligentního, pak musíš přijmout, že můj postoj u Kovidu má nějaké myšlenkové zázemí.
              Pokud pak mě máš za inteligentního jindy jen proto, že razím stejné názory, jako ty, pak to je jen náhodná názorová shoda, a né nějaký respekt k mým názorům obecně.

              • Jana

                Už mě nebaví psát pořád jedno a to samé. Jestli si myslíš, že jsem „zmanipulovaná mainstreamem“, je to jen taková tvoje berlička, protože mainstream předává občanům úplně jiná fakta a doporučení co si myslet, čemu věřit, co zavrhnout. Ale na tom mi pramálo záleží, klidně si to mysli.
                Tak jenom namátkoui:
                „Ty jsi mimochdem na nařízení vytrvale nadávala, aniž by tě jakkoliv omezila…..“
                No a co jako má být? Proto, že mně se nějaká nařízení netýkají, mám je snad schvalovat? Fakt mám vidět jen sebe a nikoho kolem? Fakt žádáš, abych respektovala vládu, která se sama chová jako „utržená ze řetězu“, opilá svou absolutní mocí, kterou si sama sobě dala jen proto, že se mně to netýká? Nežiju snad taky v téhle zemi a má mi být lhostejné, jak to tu vypadá, protože za jiných poměrů bych žila v podstatě stejně jako teď?
                Až k takovému egoismu dospěl náš „kapitalismus“? Že nám nevadí nic, co se děje ostatním?
                A druhá věc.
                Samozřejmě, že tě mám za inteligentního, ale nejen tam, kde náhodou máme na ostatní věci stejný názor. On by se někdy i rozdílek našel, ale o to nejde. Ty drobné rozdíly by se daly prodiskutovat a vysvětlit, kdyby na tom záleželo, ale v případě Covidu všechno marné. A nedostatkem inteligence to není – nemůžeš inteligenci rozdělovat do škatulek – v tomhle jsi inteligentní, v onom ne.
                „….Berana a Pirka a Šmuclera…mimochodem, co se jim-vyjma rozestrání obyvatel- objektivně povedlo?
                Nic“.
                Co se povedlo vládě s jejími nesmyslnými opatřeními? Naštvat většinu lidí a navíc se totálně zesměšnit.
                Jestli tohle byl jejich záměr, tak ten jim tedy vyšel na sto procent. Zaslouží snad za to obdiv a respekt?

                • vittta

                  Píšeš pořád to samé.
                  Co ti říká mainstream.
                  Mainstream předává různá „fakta“, ale cíl je jediný.
                  Shodit vládu za každou cenu.
                  Fascinující na tobě i jiných je to, že vám není podezřelé, že zrovna tahle vláda sere ty největší kriply, co kdy nosila naše zem.
                  Proč je tak sere?
                  Čím to?
                  A sleduj ten konec, co píšeš:
                  „Naštvat většinu lidí a navíc se totálně zesměšnit.“
                  To se jako povedlo vládě.
                  Jenže to píšeš to, co byl cíl mainstreamu.
                  Ve skutečnosti vláda zřejmě většinu lidí nenaštvala.
                  Ty všemožné diskuze a ankety o tom nesvědčí.
                  Netvrdím, že to dělala dobře, ale jsem hodně opatrný tvrdit, že to dělala nějak zásadně špatně.
                  A zesměšnit?
                  To jako čím?
                  Že patříme k nejlepším v očkování?
                  Já nevím- na rozdíl od tebe- jak to celé s tím kovidem dopadne, ale mainstream stahuje svým ovečkám kalhoty, i když brod je ještě daleko.
                  Byli jsme nějaký čas nejhorší, alespoň dle mainstreamu, (a nebylo to dobré) ale znáš to, zající se počítají až po honu.
                  Takže nyní to tady efektně klesá, ale jinde to stoupá.
                  A jestli se vláda zesměšnila nebo ne, to se ještě neví, ale v podstatě nedělala nic horšího, než všichni kolem, takže by se nezesměšnila sama.

                  • Jana

                    V pohledu na situaci, ve které se vláda nachází, i když si to z velké části zavinila sama, se s tebou shoduji. Raději tuhle, než (nejen) pirátskou. To ale ještě neznamená, že ve jménu jejího zachování budu loajální s každým vyhlášeným nesmyslem.
                    Ty vidíš problém jen vláda kontra opozice, já ho vidím v tom, že to jsou v podstatě stejní gauneři jako celá opozice, tak jako všechny současné „demokratické“ vlády, které se ovšem chovají ukázkově totalitně.
                    A nevím, co mainstream říká tobě, ale mně tedy neoslovuje. Na to, že se vláda zesměšnila a zesměšňuje dál nepotřebuji žádné mainstreamové školení.

                    .

                    • vittta

                      Každého oslovuje.
                      Stejně jako reklama.
                      Je tragický omyl se domnívat, že to někoho míjí.
                      Já samozřejmě nejsem loajální s každým jejím nesmyslem.
                      Opatření jako taková ale nesmyslná nebyla.
                      Asi bych je uměl vymyslet lépe, ale zase neznám, jakému byli vystaveni tlaku a jestli to ve skutečnosti nevymysleli ještě lépe.
                      Když o tom píšeš- zdá se ti, že jsem loajální s velkohubými prohlášeními proti Rusku- zrovna téhle vlády?
                      To jistě ne- jenže na rozdíl od mnoha jiných, se snažím přijít na to, proč to takto vyhlásili, a jestli jsou skutečně nositeli těchto myšlenek.
                      Jako že Hamáček asi ano, ale útok na něj- je i útok na mě.
                      Protože pokud zaútočí na jednoho z nich- pak už mohou zničit každého.
                      Takže stojím za Hamáčkem, i když ho nemohu ani cejtit.
                      Tomu se říká nadhled.
                      Ne kdo- ale co, to je moje heslo.

                    • Jana

                      Za prvé – ta tvoje loajalita vůši vládě se týká pouze Coronaviru.
                      Za druhé se vláda zesměšňuje i celou tou vrbětickou kauzou – tady ale proti tvým analýzám nemám výhrady mimo jediné – a to vlastně ani výhrada není – že uvažuješ naši situaci za nejdůležitější otázku celé světové scény a ona je to v tom poměru významnosti jen bouře ve sklenici vody. A Rusko (Putin) musí řešit daleko důležitější věci. Že by všeho nechal a řešil české „čučkaře“ a západní slouhy, kteří na povel buď štěknou, nebo naopak zalezou do boudy, za hrozivé nebezpečí pro Rusko to rozhodně ne. Nepříjemnost to jistě je, ale pozici Ruska nijak významně neohrožuje.

                    • vittta

                      Z čeho vlastně usuzuješ, že tu naší situaci považuji za nejdůležitější otázku světové scény?
                      To by mě fakt zajímalo.

                    • Jana

                      Protože takové hloubkové analýzy si vůbec nezaslouží. Ani času, který jí je věnován.

                    • embecko

                      „Protože takové hloubkové analýzy si vůbec nezaslouží. Ani času, který jí je věnován.“
                      Jenze tady nejde o udalosti samy o sobe, ale o vitttu sameho- tedy o sebeorientaci. A zde hraji roli vsechny udalosti (jejich analyza), ktere se te dotykaji a muze to byt bulvar, mainstream, anebo i alternativa. Kvalita udalosti neni dana jimi samymi, ale tim, jak na nas pusobi.
                      Z toho vyplyva, ze co jeden rozpitvava do aleluja, muze byt pro druheho nezajimava brnkacka.

                    • vittta

                      Jo…
                      Ono spolu všechno souvisí.
                      Pokud nedokážu udělat analýzu- sám pro sebe, tady se o to jen dělím s těmi, co je to zajímá, a oni se zase dělí o své postřehy se mnou- a opět si to musím analyzovat- tedy pokud nedokážu udělat analýzu „něčeho“, co, jak píše Embéčko, jedno zajímá, a jiného nezajímá, pak ve výsledku nemohu být schopen napsat jakoukoliv analýzu.
                      Musím trénovat mozek, musím vstřebávat informace, a na jejich základě se pokoušet analyzovat děje, při čemž je bezpodmínečně nutné, abych si uvědomil, že i na mě manipulace mainstreamu nějakým způsobem působí (pokud mi to nedochází, nemohu tomu vzdorovat), a také musím umět jakýkoliv názor operativně změnit- pokud se dostanu k inforamcím, které nějakou situaci staví do jiného světla.
                      A to ty, Jano, neumíš.
                      Tvdošíjně trváš na nějakém až teroru skrze kovid vakcinaci, i když by ti postupem času mělo dojít, kdo vlastně potřebuje, aby epidemie trvala, a také proč to potřebuje.
                      A samozřejmě- jak toho docílit.
                      A jak docílit, aby epidemie trvala co nejdéle?
                      No snadno, zmanipulovat lidi, aby se nenechali očkovat, a aby nedodržovali opatření.
                      To se nepovedlo, protože lidé očkování masově neodmítají, a opatření- ta důležitá- dodržují.
                      Že se davy lidí plouží náplavkou bez roušky zase tak velkou roli nehraje.
                      A jelikož se to nepovedlo- sleduj pozorně ten kontext- tak je třeba na Babiše (a Zemana) udeřit jinak.
                      A máme tady co?
                      No- Vrbětice.
                      Třeba to nesouvisí, to nemohu vědět, ale musím brát tohle v úvahu, protože se prostě dá předpokládat, že epidemie za STÁVAJÍCÍCH podmínek do voleb ustoupí, a tak se musí vymyslet něco dalšího.
                      České volby samozřejmě nejsou středobod vesmíru, ale PRO NÁS středobodem všeho jsou.
                      Pokud kolaboranti zvítězí, prolomí dekrety prezidenta Dr. Eduarda Beneše, a může jít ve výsledku až o udržení české státnosti.
                      A pokud se nám nepovede udržet českou státnost, pak návazně půjde o samotnou existenci českého národa.
                      A nemysli si, že by nám někdo něco dával, německé platy, neměcké důchody.
                      Na to rychle zapomeň.
                      Pak bychom teprve viděli, co to znamená, být otrok.

            • vittta

              Ale Peter, o to snad v té diskuzi nejde.
              Jsou to študovaní odborníci.
              Jejich osobní život s tím přece nesouvisí.
              Třeba je pedofilní úchylák i ten nobelista.
              Já ti jen ukazuju, že absurdní argumenty používáš.
              Že nějaký nobelista má nějaký názor je sice zajímavé, ale ne směrodatné pro směr boje lidstva s kovidem.
              Má vzdělání, má nobelovku, ale to neznamená, že je děd vševěd, tím spíše, že jiní specialisté tvrdí něco jiného.
              No- a tak jsem použil študované odborníky s Barnevernetu.
              A ty, místo abys byl jejich vzděláním nadšen, vytáhneš jejich osobní život, který s jejich vzděláním nesouvisí- byť souvisí s jejich prací.

              • Peter Matej

                Třeba je pedofilní úchylák i ten nobelista.

                Jeden pre teba nepodstatný,no pre mňa zásadný rozdiel medzi prof.Montagniérom -pedofilom a študovanými úchylákmi – specialistami v Barnevernete je ten,že Montagniér – pedofil nemá vo svojej pracovnej náplni starostlivosť o deti!

                • vittta

                  To se můžeme točit dlouho.
                  Tak mohu se zeptat, kdo vlastně prokázal, že je ten a ten barvernetista úchylák, a kolik z těch specialistů úchyláků je.
                  Podle mého všichni, a specialista není ani jeden, nic méně papír a titul na to mají.
                  A také mohu říci, že specialista- dětský psycholog musí pracovat s dětmi, aby měl praxi, a virolog či epidemiolog musí pracovat s viry a epidemiemi.
                  Mně jde jen a jen o použité argumenty.
                  Pro mě není jakýkoliv vědec autorita, pokud existují vědci, s opačnými názory.
                  Zrovna tak pro mě není autorita psychopatický dětský psycholog, vyštudovaný ve zvrhlém systému, který reprezentuje Barnevernet.

    • embecko

      V clanku pisi, ze doposavad neni zadna studie o vlivu jakekoliv vakciny.
      Existuje uz nejaka prace na tema vlivu ivermectinu na menstruaci?

    • oh

      Tak on „vplyv očkovacích látok na tehotné ženy a na menštruáciu nie je vôbec preskúmaný!“?
      To já si až dosud myslel, že zkoušet jakékoli léky na těhotných ženách by bylo poněkud neetické!! Dost možná až tak moc, že by používání těhotných žen coby pokusných králíků mělo být v podstatě nepřijatelné.

  11. Mrkos

    Vkrádají se mi takové NECHUTNÉ otázky. Jaký asi majetek
    nashromáždili ti dva výbuchem zabití. Jsou jejich rodiny
    na sociálních dávkách? Měli běžný plat dělníků
    a nebo velké držhubné. A nakonec kdo se může spolehnout
    na mlčenlivost nějakého bývalého estébáka ?
    Některá tajemství mohou být pro nositele nebezpečná.
    A hlevně ta pohádka s tím druhým skladem, kde z plných
    náklaďáků samopalů zbylo pár koleček šrotu.
    Koudelko, existuje třeba nějaká objednávka na likvidaci
    nášlapných min v k tomu určeném podniku?
    x
    Kdo tady jsou ti vlastizrádci, nesedí náhodou na důležitých funkcích.
    Kdo schání správné posty a korýtka pro prověřené absolventy Aspen istitutu?
    Atd.

      • vittta

        Napsal to dobře.
        VÁM.
        On má uvědomění dost.
        Škoda, že se nenarodil dříve, ten by byl uvědomělej, že by posílal nehodné na uran, jen by to svištělo.

  12. vittta

    Tady se mrkněte na ty fotky a na jejich popisky.
    Trapné.
    Pokud měly snad tyto popisky někoho přesvědčit, že uctít památku padlých sovětských vojáků je kolaborantské, a mávání vlajkami NATO a EU „pročeské“ (tak to tam fakt stojí psáno), myslím si, že je v hlubokém omylu.
    Ti borci tam nejsou žádná hysterická ořezávátka.
    Jsou to lidé zralí a pochybuji, že by ti, co pamatují socialismus byli příznivci KSČ.
    Je na nich vidět něco jiného.
    Chyhtré by bylo, to ani nezveřejňovat, ale…kolaboranti prostě chytře nejednají.
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/foto-nocni-vlci-olsany/r~1ef78c3aad9c11eb9f15ac1f6b220ee8/

    • embecko

      Tohle uz jede dlouho, nedavno jsem videl clanek „Priznivci Nocnich vlk a Ruskau se sesli na Olsanech“… a pritom jde o osvobozeni.
      S dovolenim sem davam velky odkaz na prezidenta Benese, ted je to aktualni (upozorneno u pana Bavora):

      • vittta

        Pan prezident věděl dobře, co říká.
        Ať je mu země lehká.
        Měli bychom minimálně bojovat za naplnění jeho odkazu.

        • Mrkos

          Všichni účastníci schůzky s Hamáčkem jsou zločinci.
          x
          Nesplnili Koudelkovo zadání. Koudelka se chytře nezůčastnil.
          Policejní ředitel už je stíhán za vyzrazení státního tajemství,
          které stvořila BIS z jedné strany a Hamáček z druhé.
          Přibylo k tomu tajemství, že v parlamentu zuří nenávistný boj.
          Havloidní studentský vůdce vůdce Žáček žaluje na Vrchního
          zástupce, že vykecal, že údajné zločince nemůže obžalovat
          a zavinil, že se ta bouda začala hroutit. Nejhorší je pocit,
          že si Putin místo vodky na kuráž mohl klidně sednout do fotelu
          otevřít dobré šampaňské a pobaveně sledovat zprávy
          kurýrů přicházejících z matičky Prahy ve dnech výročí
          osvobození těch nevděčníků. Zeman a Babiš dostanou velezradu
          a Hamáček bude lámán a do kola vpleten. Vypukne barevná revoluce
          jejíž barva je zázrakem ještě utajená. Hrdý národ zvolí demokraty
          a na Hrad vyzvedne třeba Bartošku, neboť kdo jiný než herec.
          Tentokrát budou po chodbách jezdit elektrokoloběžky
          protože pokrok nezastavíš. Hrušínský by byl dobrý kancléř.
          Nad Hradem budou vlát duhové trenýrky,
          x
          Další obsazení aktérů komedie nechám na vaší fantazii.

        • Jana

          O prezidentu Benešovi jsem kdysi četla (už nevím kde, ale bylo to v tištěné formě – kniha? časopis?), že všechny jeho prognózy vč. těch, kterými varoval Spojence za svého exilu v Londýně se vyplnily.

          Dnes ho spousta lidí – a zdaleka ne kolaboranti, to je na tom nejhorší – má za zbabělce, protože Československo přijalo Mnichov místo aby vypovědělo Německu (a v podstatě i celé zfašizované Evropě) válku – mohlo prý všechno dopadnout jinak , ostatní státy by se přidaly na naši stranu..
          To nevymyslíš – to se dá prostě jen vybojovat v bezpoečí míru na klávesnici i s vítězným koncem.

          • kočka šklíba

            Ano nebo ho jako ten tvor (třešeň kdyby jste si nebyla jistá) u Tarase přirovnávají k Banderovi, tak daleko jsou ochotni zajít pohrobci Havla.

          • Mrkos

            Vztah k Benešovi, vlastenci, ale také buržoaznímu politikovi,
            je nepřekročitelnou dělicí čarou. Hrdinové co vykládají, že se
            mělo bojovat nevědí nic o stavutehdejšího světa.
            Ty takzvané západní demokracie se probraly až po porážce od Hitlera,
            Do té doby se nevěděla hodina, kdy v nich také zvítězí fašismus.
            My jsme v podobné situaci. Ti co odsuzují Beneše a tím i zpochybňují
            jeho dekrety nás chtějí do fašismu zatáhnout a fašisty sami jsou.
            Dnes ta sebranka vylejzá z děr a káže lidem svoji pravdu.
            x
            Kdysi nějaký bezvýznamný filosof pravil :
            Spojené státy evropské mohou býti jedině kapitalistické.
            A jacísi blbešci předělali heslo socialismus s lidskou tváří
            na život v pravdě a lásce v kapitalismu s lidskou tváří
            a nepochopí, že už jim bude jen utahovat šrouby a brát vzduch.
            Ceny bytů dosahují takové ceny, že drtivá většina pracujících nemá
            šanci na byt vydělat za celý život. Našetřit to nelze a hypotéka
            znamená otroctví po celý aktivní život. Proto je nutné vyhnat matematiku
            ze škol, aby si to „humanitně vzdělaní a ideově správnně orientovaní
            nedokázali spočítat.
            x
            Pravda a láska, Tak mě poněkud opžděně napadlo,
            že žít v pravdě je jednoduché, když má každý tu svoji.
            S láskou je to taky snadné. Prostě miluju tu, která právě je tu.
            x
            Heslo Pirátů :
            Každý má právo na náš vlastní názor.

            • Jana

              Tos popsal – jako obvykle – přesně.
              Jen doplním k tomu probrání se západních států po porážce Hitlera – čekaly, až jak se situace vyvine. Pak se přihlásily ke svému podílu na kořisti. Aspoň něco,. když jim Sibiř unikla.
              A cestu k prolomení Benešových dekretů ukázal mírotvorce Havel s „kancléřem“ (jak charakteristický titul) Schwarzenbergrem. Dodnes se šlechta soudí o kdejaké sebemenší panství, když zjistila, jak snadné to je.

  13. Peter Matej

    Už ma nebaví predkladať cteným diskutérom odkazy týkajúce sa Covidu-19 a vakcinácie proti nemu,ktoré pochádzajú len od samých idiotov!Preto som sa rozhodol pre odkaz na článok jednej z najžiarivejších hviezd slovenskej vakcinológie a spoluautora tých najtvrdších protipandamických opatrení,MUDr.Visolajského! Dajte mu moc do rúk a za chvíľu budú musieť na jeho rozkaz všetci odmietači vakcín proti Covid-19,nosiť žlté hviezdy a výhľadovo skončia spolu s nedisciplinovanými narušiteľmi núdzového stavu v útulných koncentračných táboroch! Visolajský sa pre svoj vek ešte nestihol stať profesorom,nestihol publikovať nič prínosného pre vedu a práve to ho chráni pred tým,aby dostal nálepku idiota!
    https://zemavek.sk/mudr-visolajsky-nastal-cas-aby-sa-restrikcne-opatrenia-nariadovali-podla-toho-ci-je-clovek-ockovany-alebo-nie/

    • Jana

      Čím horší zpráva, tím větší pravděpodobnost, že se stane zanedlouho skutečností..Ti, kteří považovali „čipizaci“ za konspiraci a dodnes se tomu smějí, nemají dost fantazie, aby viděli její počátek v covid-pasech.

      • vittta

        Mainstreamová povídačka.
        Ti, kteří se o čipy rvou, mají je v mobilech, navigacích a nakonec i ve virtuální stopě, proti nim bojují v kovidpasech.
        To je skutečně komické.
        Lidé se o čipizaci nejenom rvou, ale ještě za ní platí.
        Na to fakt není třeba kovidpas.
        Proč myslíš, že Embéčko vytáhl zrovna téma mobilů?

    • vittta

      Především je to vzdělaný člověk, byť zatím…nemá nobelovku.
      I on může říkat, co chce.
      Položme si otázku, proč to ten člověk vlastně říká, a proč to, co říká, je zveřejněno.
      Na světě je plno idiotů- ale ne každý dostane slovo.

      • Jana

        Říkatr co chce sice zatím může (patří-li do kategorie těch, kterým slovo ještě neberou – a tomuhle jistě hned tak ne), ale je nebezpečný, dotane-li se na nějakou „rozhodovací“ pozici.
        Jenže to bys ty asi řešil, ař ta situace nastane. Tedy definitivně pozdě.

  14. astraustralia

    Sax upustil perlu kdyz se vyjadruje k analyzam:
    Z toho vyplyva, ze co jeden rozpitvava do aleluja, muze byt pro druheho nezajimava brnkacka.
    Prevedeno do zivota vittta to potrvzuje kdyz Astrovu pripominku k opatrenim oznaci ze Koronavirus „uz“ neni aktualni!
    nejen pro vladu je stale a jeste dlouho bude aktualni ale i pro vetsinu obcanu nebot tech se to tyka a prohlaseni ze strechy ze tim ze to obcane nedodrzuji jako by nebylo je opravdu argument ktery zbasti IQ tykve:-)
    K situaci s Kovidem si prectete lekare kteremu v uvodu „Koronace“ bylo doporuceno aby drzel ustni dutinu neb nepatril do vybraneho teamu, ale dnes jste v Ceske kotline o rok moudrejsi a s ohledem na to ze sam prodelal a to po ockovani co jini ne
    a mluvi zpusobem ktery oznacit za IDIOTstvi by zadalo vic nez uredne tolerovane promile v krvi, odvazil jsem se dat odkaz opet na jiny pohled nez vladni, co o „neaktualni“ soucasnosti rika MUDr Smucler:
    https://www.extra.cz/edit-roman-smucler-kvoty-pro-rozvolneni-se-nedaji-splnit-a-rousky-v-lete-jsou-jen-na-zastraseni-1fe63?fbclid

    • embecko

      Pro mne je nejvetsi zjisteni z kovidu, ze kdyz lide byli donuceni zit normalne, tak z toho maji psychicke problemy.
      Alfa a omega existence se smrskla na moznost jet do ciziny a zajit si do hospody.
      Z toho vyvozuji, ze to, co prijde a prijit musi, nebude zadny cajicek, ale silna diktatura…toho, kdo ma v rukach moc.
      Spolecnost je zdetinstela, slaba a neduziva, nic nevydrzi, ale o to vetsi naroky ma a o to vetsi prava pozaduje.
      Ciste technologicky vzato, tohle nemuze dlouho vydrzet a nejaky opravdu ostry rezim, se kterym nepujde smlouvat, je na spadnuti.

      • embecko

        Soucasnou Evropu bych nepripodobnil k epose pozdniho Rima, jak je to ted obvykle, ale prednapoleonske Evrope, zmitane obcanskymi valkami, chaosem, nejednotou a protichudnymi cily.
        Musel prijit az Velky Imperator a dat to vsechno do fazony (5. kvetna mel 200 lete vyroci umrti).
        Popularni dejiny hodnoti Napoleona jako velkeho valecnika, coz jiste byl, ale v prve rade byl diplomatickym a administrativnim svoritelem moderni Evropy.

        • embecko

          Ta nejaktualnejsi otazka tedy zni, jestli i my najdeme sveho Napolijona, anebo jestli se Evropa utopi v chaosu a rozpadne na konkurencne nevrazive regiony a klanove statecky.

          • dixi

            Bohužel, jako tomu bylo dřív.Kazdy chce pro sebe urvat co nejvíc. Vyvolali takový bordel, že se v tom už ani původci nemohou vyznat. Válka všechno smaže? Jako tomu bylo dřív? Šílení a zaslepení jsou na to dost. Kdo by tomu před třiceti lety věřil, že dokáží společnost tak nakazit nenávistí a zlobou?

            • vittta

              Já si spíše myslím, že na to z časů socialismu nejsme zvyklí.
              Doba se vrací do normálu, ze kterého socialismus vybočoval.
              Tam byli všichni jednotní, že komunisté stojí za hovno, ale jen málokdo to hrotil do nějaké nenávisti, spíše se lidé komunistům pošklebovali.
              Těch vtipů co bylo…..dneska už vlastně nikdo vtipy neříká.
              Však bodejť, když ti za fór o degeších hrozí 6 let natvrdo, a práskání se stalo hrdou činností všech sluníčkových lidiček.

      • astraustralia

        Nenachazim namitku a smutne konstatuji ze tebou nazaceny proces tu prave probiha:-(
        Po nekolikamesicni prestavce kdy positivne testovani byli dosud je drzitele AUSpassu kteri se vraceli a vraceji ze sveta domu a jsou prisne strezeni v karantene !!! se tu vcera po dlouhem case objevil jeden (1 !) pripad a protoze pri trasovani nebyly urady schopny najit jak to z karanteny uniklo ci kde to chytil a komu predal byla okamzite vyhlasen pro NSW vyjimecny stav a dnesni zpravy rikaji ze bude trvat tak dlouho pokud se ten pripad nerozmota. Navic je tu dalsi pripad takze celkem 2 !
        Jak spravne pises, zadne cestovani, povinne nahubky ve vlacich busech obchodech. Vy uz budete davno „za vodou“ a tady se budeme promorovat a ockovat jeste x let ! Pravdepodobnost ze se podivam domu maximalne uz jen v urne je den ode dne a mesic od mesice stale vetsi :-(

    • vittta

      Ale, ale, ale…
      Otrok Big Pharma a NWO Šmucler doporučuje očkování, hlavně starých lidí?
      No néééé…
      Tady píše:
      “ A co se týče podniků na posezení, mohou se nastavit rozumná pravidla a všichni budou spokojení. Mladí si to maximálně odskáčou tím, že budou týden doma, hlavně ale aby byly jejich babičky už po očkování.“
      Téhle větě nerozumím.
      Mladí jako žijí u babiček nebo dědečků?
      Já myslel, že žijí s rodiči, či sami.
      No ale…pokud bydlí s rodiči, k čemu je naočkování babiček?
      Šmucler chce být prostě zajímavý, ale sere si u toho do huby.
      Je inteligentní, a ví, že může.
      Ví, že i zásadní odmítači, jako je třeba Astr, nebudou jeho bláboly číst, ale že je odkáží a přeloží si je, jako odmítání očkování a odmítání nařízení a odmítání kovidu.
      Co napíše, málokoho zajímá.
      V podstatě může klidně napsat jen blbe, ble, ble, ble, ble, ble, kokokokodáááák,kokokokodááák- a Astr by to stejně odkázal jako zásadní prohlášení největšího protikovidového bojovníka.

  15. astraustralia

    Co se s lidmi stalo a jak moc s nimi „hnulo“ svedci nektere komentare.
    Jeden si dovoluji pretisknout z facebooku:
    Ale pozor ! Opet plati co presne napsal Sax:
    „ze co jeden rozpitvava do aleluja, muze byt pro druheho nezajimava brnkacka“

    Vzpomínáte na tohoto chlápka ze Zelené míle?
    John Coffey, jako kafe, ale psáno jinak.
    Velmi silný film a jeho pointa na konci byla, že on byl boží bytost, která měla dar uzdravovat ale když šel na elektrické křeslo, tak plakal a říkal, že už je z toho tady fakt unavenej. Z toho, jak jsou na sebe lidé zlí.

    No a tenhle super sympaťák John byl odsouzený za to, že ho našli s dvěma mrtvýma holčičkama v rukách. Ale on jim chtěl pomoci. Chtěl je přivést zpět k životu, což byl jeho dar, ale bylo už moc pozdě.

    No a co se jim stalo? Byly znásilněny a potom zabity tím dalším vězněm, který už ani nevím, jak se jmenoval, ale John věděl, že on je zabil skrze jejich vlastní lásku. Vyhrožoval jim, že ublíží té druhé a ta z lásky ke své sestřičce dělala, co musela. Využil proti nim jejich vlastní lásku a když to ve filmu zaznělo, tak málokdo dokázal nemít husí kůži a slzet. Zákeřnost využívání lásky k něčemu takto odpornému. Spolehání na to, že sobě necháme ublížit, abychom zachránili někoho, koho milujeme.

    A vy už víte kam tím mířím, že jo? Já vím, že jo.

    V tom, co se nám poslední skoro již rok děje, hraje obrovskou roli podobná nechutnost, kdy je zneužívaná naše vzájemná láska k tomu, abychom byli poslušní a abychom si to nechali líbit. A ač je příklad z filmu drsný, tak se nám přátelé děje totéž.
    Jsme vydíráni láskou k ostatním, protože ublížit sobě dokážeme, ale ublížit ostatním ne, natož těm nejbližším.
    A to jsou přesně techniky, které jsou využívány pro zavření naší klapačky.

    Ohleduplnost – chceš aby lidé umírali? Pamatujete na Flégra? Když strašil mrazáky s mrtvolami na ulicích? A potom když k tomu nedošlo, tak řekl, že to bylo proto, že nás postrašil, my se báli a díky tomu neumřelo tolik lidí, kolik mělo. Kravina.

    Spolu to zvládneme – semkněme se se zavřenými a zakrytými klapačkami a ono to přejde. To ustojíme. Je to jen rouška. Moje chrání tebe a tvoje chrání mě.

    Senioři – nejohroženější skupina. Musíme je chránit. Ač ani nechtějí. Spachejme na nich dobro ať umřou o něco déle ale psychicky zmrzačení.

    A konečně Zdravotníci – jak jim to můžeme všem dělat, že nejsme poslušní. Vždyť oni padají na hubu a mají nekonečné směny a za to můžete vy, co nenosíte roušky a nechcete jehličku. Se vší úctou k úžasným lidem ve zdravotnictví, je to zase totéž jako s těmi holčičkami. Vydírání láskou k vám všem. Navrhuju, abyste byli za svou dřinu oceněni nebývalým způsobem, zlatem a tituly, bude-li třeba. Ač to možná nevypadá, tak si neskonale vážím vaší práce.

    Ale to, co prožíváme je o něčem jiném. Jste jen figurky, které jsou použity proti nám ostatním v této špinavé hře.

    A i proto toto mé zamyšlení. Vydírání vzájemnou láskou je dle mého tou nejzákeřnější formou, jak něčeho dokázat.
    Obzvláště z úst lidí, kteří mají u zadku každého jednoho z nás.

    • vittta

      Máte chybu v matrixu, Astře.
      Tam se vám objevilo v negativním kontextu toto:
      „Senioři – nejohroženější skupina. Musíme je chránit. Ač ani nechtějí. Spachejme na nich dobro ať umřou o něco déle ale psychicky zmrzačení.“
      Dejte si to do pořádku, tohle tady razí prof. Beran, a vy ho velice hlasitě podporujete.

      • astraustralia

        Opet vedle :-)
        Pro Vas odkaz muze znamenat „hlasite podporovani“.
        Podle Vasi stezky premysleni svymi“hlubokomyslnymi“ rozbory podporujete co?
        Prof.Beran uveden opet jen jako priklad nazoru ktery kritizuje vladu a vittta ho onalepkoval jako IDIOTa.
        Po tolika IDIOTech i ctenar podle vittta s IQ tykve musi mit jasno :-)
        Psychycke zmrzaceni u senioru je pro spolecnost mene nebezpecne nez kdyz uderi ve vasem veku nebo u tech nejmladsich.

        • Mrkos

          Nevím koho v Austrálii chrání. Asi všechny. V Indii se to rozjelo podle Flégla
          a už volají svět na pomoc a Austrálie zrušila lety z Indie a všichni co přicestují
          odkudkoli musí do karantény. Asi se tam očkuje také přednostně podle stáří.
          Nebo za prachy pro úspěšné?
          x
          Ti co trénovali tělo, aby měli i zdravého ducha, dostali doma občas nakládačku řemenem
          za lumpárny, radši klečeli na hrachu, než by se hned za vše pokrytecky omlouvali,
          mají psychiku počítám trochu odolnou. A pokud ne tak mají smůlu.
          x
          Myslím, že je lidské ochraňovat slabé a soucítit s doktory a ctít jejich obětavost.
          Poněkud méně si vážím těch co nedokáží krotit svůj adrenalin a dožadují se „her“
          a musí se ubavit k smrti bez ohledu na to zda to ohrožuje druhé.

          • astraustralia

            Mrkosi poznamkou o Australii jste se pokusil rici co?
            Jen to ze nevite koho tu vlada chrani ? Asi vsechny? Podle stejneho scenare jako v ostatnich statech.
            Kdybyste si precetl vase noviny i tam bylo vysvetleni ze VSICHNI cestujici z Indie jako z kazdeho jineho statu musi do povinne karanteny a protoze vetsina tech kteri priletali z Indie byla shledana jako positivni hrozilo ze hotely ktere obstaravaji karantenu nebudou stacit svymi kapacitami. Proto stop dalsim priletum, tak proste vysvetleni to je.
            Spravne mate pouze jednu vetu:
            Asi se tam očkuje také přednostně podle stáří.
            Posledni veta: Nebo za prachy pro úspěšné? nedava smysl!
            Vy znate nejaky stat kde se ockuje za prachy pro uspesne? A uspesne v cem?
            Korupce a podvody tohoto druhu zde zatim nebyly odhaleny.
            x
            Poněkud méně si vážím těch co nedokáží krotit svůj adrenalin a dožadují se „her“
            a musí se ubavit k smrti bez ohledu na to zda to ohrožuje druhé.

            Ponekud mene si vazite tech nekolika tisic mladych kteri se sesli na „Naplavce“? (a take jinde)
            Video zabery neukazuji ze se tam sli „ubavit k smrti „.
            Zda to bylo tak ze „bez ohledu na to zda to ohrožuje druhé“ vi kdo ?

            Vyjit na verejnost do verejneho prostoru znamena pro kazdeho obcana v CR v Australii v cele Evrope, na celem svete,
            nutnost predem se zamyslet nad tim zda nekoho jineho tim neohrozuje?

            Tak to jsme jako lidstvo popojeli :-)
            Az si tohle kazdy homosapiens vezme za sve, konecne bude na celem svete lepe :-)

            • Mrkos

              Austrálie se nepochybně dokáže chránit léle než ČR. Čína dokázala uzavřít město,
              vy dokážete jednoznačně prověřit ty co přijíždějí a protože máte malou nálož mezi obyvatelstvem
              asi stačíte trasovat a vaše opatření mohou být mírnější a také máte k dispozici
              nesrovnatelně větší plochu, kde se lidé nemusí tolik potkávat. Prostě i různé
              podmínky hrají roli. Nikdo mi nevyvrátí, že to rozšíření nemoci a velký počet obětí u nás
              je důsledkem havlovské epidemie našeho pojetí svobody a demokracie,
              kde každý má svou pravdu , každý je svobodný natolik, že si může anarchisticky dělat co chce.
              Ukázněná polovina národa dosáhla toho, že nám epidemie nepřerostla přes hlavu
              a ti neukáznění za rok alespoň pochopili. že se nemusi na nikoho lepit a udržovat odstup
              což není v rozporu s pojetím individualismu, který je jejich božstvem.
              Vaše odpověď svědčí o tom, že vy Australané jste velmi hrdí na své úspěchy,
              což se o obyvatelích vaší původní vlasti nedá říci.
              x
              Chození po náplavce je obyčejná demostrace té „svobody“. V praze je náplavek několik
              i dlouhé cvesty po nábřežích, ale shlukují se idiotzi jen na jedné. Je tady velká kultura čumilů
              takže vždy polovinu demonstrací tvoří čumilové zvědaví co se seběhne a pak davy
              amaterských fotografů loví snímky, aby mohli ukázat, že oni tam byli, byli přitom,
              jako všichni na Národní třídě atd. Řeknu tedy rovnou, že těmi co se ženou za zábavou
              všeho druhu, vždy a za každou cenu pohrdám. Neschopnost omezit se,
              neschopnost sebeovládání je znakem slabé osobnosti.
              x
              Úspěšný je každý, kdo má prachy a v některých státech si lze vakcínu koupit.
              Tak by alespoň měl vypadat kapitalismus, To zvýhodnˇování podle věku
              zavání socialistickými přistupy. A těch je v Austrálii také dost, např.
              děti mají leckde lecos zadarmo. Jen u nás bylo vše obráceno naruby a přejmenováno.
              Byty stavějí developeři a prodávají tržně podle hesla kdo dá víc.
              Lidé za třicet let poroby pochopili, že když si postaví družstevně zapletí opravdu
              jen skutečné náklady stavby bez nehorázného zisku developera, ale !!
              Zsatím to zkouší v jednou městečku, kde jde radnice lidem vstříc. Jinde stále
              chungují úplatkyvelkých stavebníků a perlament ovládají slouhové kapitálu,
              kteří přeměňují vůli kapitálu na zákony.
              x
              A epidemie ? možná ještě vycení zuby. Buďte rádi, že máte prostor,
              který se dá uhlídat. I před imigranty. Víte že všeho moc škodí.

        • vittta

          Prof. Beran kritituje vládu fakt kuriozně.
          Kritizuje jí za to, že se nesoustředí na rizikové skupiny, aniž by řekl, jak se jinak soustředit na rizikové skupiny, než to dělá vláda.
          Kromě toho propaguje nebezpečné, a nevyzkoušené očkování, což potvrzuje BOMBA v Hlavných správách, jak odkázal Peter, a zjistila to sqadra nezávislých odborníků.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s