Nesmrtelný pluk

Vladimír Putin jde v průvodu  «Бессмертный полк» ( rok 2015).

Je to z roku 2015, kdy bylo 70té výročí Velkého vítězství. Každoročně se ho účastní miliony lidí s portréty svých hrdinnych předků, padlých v boji.

  1. Peter Matej

    Ako každý rok,aj zajtra si pozriem vojenskú prehliadku na Červenom námestí! A budem čakať,či po rokoch a po vyhrotení sa medzinárodnej situácie,uvidím konečne portréty Stalina,maršálov víťazstva a červené zástavy víťazstva. Vždy si spomeniem na časy,keď ešte Mauzóleum V.L.Lenina nebolo hanebne „zadeklované“,ako keby to bolo niečo,za čo sa majú Rusi hanbiť! Nemajú! Lebo práve pod to Mauzóleum hádzali sovietski vojaci pri prvej oslave Víťazstva ukoristené vojenské zástavy,štandardy a symboly jednotiek porazenej nemeckej armády!O Stalinovi si môže myslieť kto chce čo chce,ale bol to on a jeho maršali víťazstva,kto tú strašnú vojnu vyhrali! Tak nechápem,prečo sa už roky nesmú títo ľudia pripomínať v Deň víťazstva aspoň na portrétoch nesených napr.aj v sprievode „Nesmrteľného pluku“.

    • Janika

      Loni se ta přehlídka nekonala kvůli covidu, byla jen v Bělorusku, Lukašenko se covidu nezalekl, proste ho ignoroval. Letos tedy jak je videt se neco konat bude. A už skandalizuji velvyslance Pivoňku, ze se přehlídky zúčastní.
      Došlo k zajímavému jevu – oficiálně se slavit nebude, ale my sami si nějakou vzpomínku utvořime. Svátek, co je v srdcích lidi, jestli to tak nakonec neni lepší.

      • Peter Matej

        vojenská prehliadka v Moskve sa uskutočnila aj v minulom roku,len bola presunutá na 24.jún.
        140 tisíc vojakov položilo pri oslobodzovaní ČSR svoje životy.2/3 z nich padlo na Slovensku.Kto vie ako by jednal Stalin keby vedel,ako sa ku svojim osloboditeľom budeme správať v budúcnosti.Že dovolíme hocijakému hňupovi zbúrať sochu maršala Koneva,vyženieme ruských diplomatov a že Rusko raz zaradí Česko do zoznamu svojich 10.tich najväčších nepriateľov.

        Takto vítali červenú armádu v máji 1945 Pražania:
        https://politikus.ru/events/135828-kak-chehi-vstrechali-sovetskih-soldat-v-mae-1945-goda.html
        diskusiu radšej ani nečítajte!

      • embecko

        No ale ucast Pivonky je zajimava. Babis kleci v Bruselu, aby se pridal s vyhostovanim diplomatu a Pivonka mezi tim vlastizradne kona v Moskve.
        Zda se, ze uz padly vsechny hranice a zabrany, clovek ma alespon o starost min a muze si to zaridit sam podle sebe, jak pise Pani blogu.
        „Svátek, co je v srdcích lidi, jestli to tak nakonec neni lepší.“
        Lepsi to tak samozrejme je, ale ztraci se tim trochu zivotni jistoty, neb clovek zjisti, ze mu pak zbyva jen to srdce…coz jiste neni malo, ale nejaky ten spoleh na to, ze clovek zije ve spolecenstvi (state), ktery ma alespon trochu smysl, by tu mel byt.

        • Janika

          To jsme nikdy nezažili, to spolecenstvi. Stát byl vzdycky nepřítel, za komunistů, i teď.

          Jsem zvedava, jestli to Pivoňka nevzdá.

          • embecko

            „Stát byl vzdycky nepřítel, za komunistů, i teď.“
            Tehdy v takove mekke forme, stat byl zloduch, co lidem nutil praci a vychovu. Pritom, alespon dle mych vzpominek, treba tehdy dost lidi duverovalo soudum a v podstate i policii, coz je naprosty zaklad. Jakmile zjistis, ze neni zastani a spravedlnost se stava loterii, anebo primo korupcnim mlynem, pak je to o dost slabsi.

        • strejda

          To bylo vždy, člověk odpovědi musí hledat v sobě a u sebe. Je na něm jaké informace získává a jak je vyhodnocuje. Stromek je možné ohýbat, ale má to své meze. I Pivoňka má své meze, nechce být hadrem se kterým si kdekdo něco vytře.
          Babiš se vydal na velice tenký led, když požádal naše spojence, aby vyhostili alespoň jednoho jediného Rusa. Alespoň prstíček podali. To neměl dělat, buď mu nevyhoví a tak ukáže na nahou EU a NATO, nebo mu vyhoví a budou ho nenávidět za tak velký podraz. A lid to zase zaplatí. Jen aby toho nebylo moc.

          • Mrkos

            Babiš prohrál, teď už Piráty nedohoní.Řada jeho voličů nepůjde k volbám.
            x
            Post Bellum se svým činem přihlásilo k těm předchozím hanobením
            sochy osvoboditele. Tito Havlovi pohrobci pocházejí ze stejné žumpy.
            Co to vychoval křesťan a účastník seminářů mistra Patočkyfilosof
            komentátor Radia plus starej Kroupa ? Všechno stejná verbež.
            Je třeba, aby o této nenávistné zhovadilosti věděli i v té nejzapadlejší vísce.
            Tyto organizace havloidů musí stihnout opovržení. Starej Kroupa by měl chodit kanálama.
            A ti aktéři výstavky patří na pranýř. Halí se do pláště peavdy, ale místo a čas akce
            prozrazuje jejich nenávist. A ta budí také nenávist. a nemusí být zrovna třídní.
            x
            Už vidím učitele dějepisu a ředitele škol zmáknutých materiály a semináři
            Člověka v tísni, jak organizují zájezdy s trasou: Palachovo Muzeum, pomník
            osvoboditeklů Prahy v Řeporyjích, zastávka v Dejvicích u odstraněné sochy
            okupanta osvobozené Prahy a celé země a pak hurá do Plzně k památníku armády,
            která ještě i do dnešních dnů roznáší svobodu a demokrecii po celém světě.

    • Jana

      Sřtalin předvídal že po jeho smrti na něj hodí VŠECHNY (tj. i jím nezaviněné) chyby a zločiny (mluví o tom snad v nejakém rozhovoru (bez záruky – s Fordem „Jak žít lidsky“?) a pravdu se svět dozví až dlouho po jeho smrti.

          • Peter Matej

            Kamil ďakujem!Stalin je téma o ktorej je potrebné hovoriť
            Lebo ak by sa v r.1922 (v skutočnosti až v r.1929)neujal moci on ale niekto z „trockistov“,tak môžeme len špekulovať o tom či by dnes vôbec nejaké Rusko existovalo.Podobné je to aj s Berijom.Máš pravdu,že to je na dlhú diskusiu.
            Nasledujúce Stalinove výroky napomôžu pochopiť tohoto človeka a posúdiť reálnosť jeho vízií.Najdeme sa v nich aj my,Česi a Slováci.On totiž predvídal aj tú našu dnešnú rusofóbiu.

            Na videu sa dajú zapnúť české titulky.

          • embecko

            „….už jsem natolik prorostlý skepsí…“
            Vcera mne napadlo, jak najivni byla ma myslenka, ze lide (ve smyslu lid) nemaji zajem na objektivnim vykladu deju a udalosti a ze jim je takova interpretace lhostejna.
            Ne ze nemaji zajem, oni dokonce vyzaduji, aby byly interpretovany pokud mozno co nejvzdaleneji „pravde“…uplne nejlepe pak hlavou dolu. Proste vyklad musi byt zabavny a odhalujici, na tom to vsechno stoji.

          • Peter Matej

            re Kamil!
            Ďakujem ti za odkaz.Vypočul som tú reláciu a nemám,čo by som Skálovi mohol vytknúť! Mrzí ma len,že pri vysvetľovaní Holodomoru na Ukrajine opomenul zmienku o tom,že hladomor postihol aj iné oblasti ZSSR napr.Povolžie.A nebolo to len tým,že si Ukrajinci „požrali“ voly,ktoré jedine boli schopné orať ukrajinskú černozem.Hladomor bol spôsobený najmä tzv.“Zlatou blokádou“.Ide o to,že Stalin vedomý si toho,že ZSSR bude skôr či neskôr napadnutý,zúfalo a za každú cenu potreboval čo najskôr krajinu industrializovať a vybaviť priemyslom.K tomu musel nakupovať drahé stroje a technológie zo Západu.Platiť mohol nerastnými surovinami,drevom,obilím a zlatom.Vtedy,na začiatku 30.rokov V.Británia ktorá dodávala ZSSR stroje a aj celý Západ odmietli od ZSSR ako platidlo zlato a požadovali platbu výlučne obilím.
            Chcel som o tom napísať článok,no niekto iný to napísal už predo mnou a oveľa lepšie ako by som to dokázal ja,tak ho dávam k dispozícii :
            https://davdva.sk/ukrajinska-agonia/
            Téma hladomoru na Ukrajine sa znovu otvorila po majdane.Hladomorom ako pomstou Stalina Ukrajincom argumentoval ukrajinský nacionalista z Haliče až kým ho iný diskutér „nezašil“tým,že mu pripomenul,že Halič v čase hladomoru bola časťou Poľska.Druhá udalosť ktorá sa udiala v súvislosti s požiadavkou na vyšetrenie príčin hladomoru na Ukrajine a menovité určenie vinníkov,aktivizovalo židovské náboženské obce nie len na Ukrajine ale aj v Rusku,ktoré takémuto vyšetrovaniu chceli zabrániť za každú cenu.Nakoniec sa vyšetrovanie neuskutočnilo a zásluha za to sa pripisuje hlavnému rabínovi Ruska Berl Lazarovi.Nie je to ruský žid.Pochádza tuším z Rumunska a do Ruska prišiel za Jelcinovej vlády z USA.Zaujímavá na tom je rýchlosť akou sa presadil(lepšie povedané -bol presadený)do funkcie hlavného rabína Ruska.ON – cudzinec!

        • embecko

          Tohle je samozrejme super-tema, ktere ale, jak vidis, nikoho zas moc nebere („dekuji za doplneni a namet k premysleni“).
          Clanek je dobrym komplexnim zhodnocenim; nektere detaily jsme tu kdysi probirali (v souvislosti se Sifrinovou a Rybasovou monografii). Ve vsech dejich lze najit schema, vyjadrene ve clanku v jedne vete: „Po celý svoj život pri moci Stalin bojoval proti „prekliatej kaste“, nedovoliac jej vyvinúť sa v spoločenskú triedu.“ Koneckoncu tohle je i problem soucasnosti.
          V narazce na Petra I vysel dvoudilny clanek na Myslenkach:
          https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2017/01/jiny-pohled-na-podvod-jmenem-petr.html
          Samozrejme po zkusenostech neocekavam vice diskusni aktivity, nezli „dekuji za doplneni a namet k premysleni“.

          • Janika

            O Stalinovi maji lide natolik „jasno“, ze prodrat se jejich myšlenkovou bariérou je nemožné. Kdysi jsem si dělala iluze, dokonce jsem se i překládala s článkem, ale i takovy Taras to jednoduše spláchnul, Stalin je proste jednou provždy zloduch.

            Stalin a podnikatelé


            Takže taky jen poděkuji Petrovi za ten odkaz. Překvapilo mě to uz v úvodu, ta zmínka o Chruščovovi. Kdyz vezmu v úvahu jeho další kroky, třeba Krym, napadá mě, že tím zloduchem byl spíš on.

            • embecko

              Tak jiste, Chruscov byl vudce lokalni (ukrajinske) klanove mafie, jez si brousila zuby na Kreml, coz se nakonec podarilo.
              Zamerne delal situaci na Ukrajine nesnesitelnou, aby to mohl hodit na Moskvu, coz se mu take podarilo. Vytrvale zadal o zvysene kvoty trestu smrti, coz mu Stalin odmital (viz clanek).
              Podle meho se dejiny na Ukrajine v tomhle smyslu opakuji: Rozvrat a zmar ve snaze prevzeti moci.
              Stalin byl z tehle situace zcela zoufaly, az mu siblo a presel na represe (Tedy, siblo, on jinou moznost, jak zabranit osamostatneni oblasti, nemel. Represe nejsou dilem silence, jak se traduje, ale jedineho mozneho reseni.). Ukrajina je tragedie od sameho zacatku…ostatne, Polaci si tam take nevedli nejak skvele, coz nakonec vyustilo v priklonu Ukrajiny k Rusku. Jedine reseni je tenhle „stat“ rozdelit a pekne „svuj k svemu“- tedy k Polakum, Rumunum, Madarum a Rusku.
              Pokud tedy nenamitneme, ze stat a narod jsou prezite socialni konstrukty. Pak je ovsem soucasny stav Ukrajiny idealnim humannim resenim.

  2. vittta

    Klasická mainstreamová manipulace.
    Článek vypráví o plánu na cestu Hamáčka do Moskvy, kde měl- na to upozorňuji- jednat o zprostředkování sumitu Biden- Putin v Praze, což samo o sobě není nic zavrženíhodného.
    Článek operativně přidal jednátí o Sputniku V, ve vyznění záporném, ale to vlastně je jakýsi axiom.
    Název článku naznačuje, že zjištění je NOVÉ, ale samozřejmě, nemůže být nové, je to jen část eintopfu, servírovaného konzumentům po troškách.
    Hamáček měl vědět o Vrběticích od toho a toho data, což naznačuje, že se Vrbětice staly tak, jak je prezentováno, stal se z toho axiom, a to je ještě podtrženo tím, že prezident dokonce ještě pracuje i s jakousi ruskou verzí, že to mohlo být jinak.
    Hamáček a všichni, o Vrběticích buď věděli, ale né, jak se to stalo, ale spíše to, že se s tím někdo chystá vyjít na světlo.
    Nebo o tom nikdo nevěděl.
    Hamáček v obou případech mohl plánovat cestu do Moskvy, za běžným účelem (v článku je už samotná cesta do Moskvy prezentována nenápadně jako zrada EUropských hodnot), ale u obou případů platí, že nemohl mít zdání, že se to má veřejně vytasit.
    Tak blbej Hamajda nebyl.
    Další součást manipulace je rozplizlý, a dlouhý článek, který 95% čtenářů prostě nedočte. (ani já ho nedočetl)
    Neustále se opakující bláboly, které vlastně ani moc nedávají smysl prostě nikoho nezaujmou, už proto, že to už 14 dní poslouchá od rána do večera.
    Zajímavé je, že na Slovensku už by byla dávno jiná vláda, ale tady to nikoho moc nevzrušuje.
    Volební potenciál je zatím minimální, protože když se to nebude živit, tak za 14 dní nebude 90% lidí o nějaké cestě Hamáčka nic ani jen tušit.
    Takže jde o odvolání Hamáčka, které má zřejmě spustit odvolání premiera a tím oslabení prezidenta.
    Pokud by to mělo toto pozadí, pak bojují tajné služby proti legální vládě, ale mají velice slabé karty, tedy v podstatě trojspolek s preferencemi 16%, a média.
    Hamáček si jich nevšímá, a dal to k soudu (důležitá je forma, soud nebude řešit bulvár, který je nám předkládán) a Babiš pindá v Portugalsku o podpoře EU, takže není důvod ho při jeho aktivismu odvolávat, prostě se na něj nedá zaútočit.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nove-zjisteni-na-priprave-hamackovy-cesty-do-moskvy-se-podilel-i-hrad-153718#seq_no=1&source=hp&dop_id=153718&dop_ab_variant=0&dop_req_id=kleXiIJPZq4-202105090755&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  3. vittta

    Propracovaná lež ruského vlastizrádce.
    Je tam plno zajímavých myšlenek, proložených slaboduchými pasážemi a útoky.
    Už jenom ten název, kdy se Rusko vrací do časů Stalinova imperialismu, který ale vesměs směřoval přesně tam, kde byla ruská carská říše, tedy do hranic imperia, jehož zástupce píše tyto řádky.
    Při kecech o demokracii a demokratizaci mě zaujalo toto:
    „Pokud se nevzpamatujeme a nepoučíme z dějin, dopadneme tak, jak jsme vlastní vinou dopadli v roce 1946, 1948 a 1968. Svoboda a demokracie jsou křehké květinky.“
    Tam je asi myšleno vítězství KSČ v demokratických volbách 1946.
    Vítězství KSČ pro trapném a nepovedeném puči „demokratických“ stran 1948.
    Porážka vnitřního puče v KSČ 1968, při čemž není dodnes jasné, kdo a kam ho vlastně vedl.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Putin-a-Zeman-jsou-psychopate-Rusko-se-vraci-do-casu-Stalinova-imperialismu-Historik-Kelin-a-dalsi-vydali-prohlaseni-663025

  4. Janika

    Našla jsem kouzelné video o statečném veteránovi, který šel sám v ukrajinském Záporoži v roce 2014 do průvodu Dne vítězství, který tehdy vláda zakázala.

    Uz jsem ho tu kdysi mela, ale zmizelo. Hamilbar tehdy pod video připsal: „Vy mně chcete zakázat oslavu Dne vítězství? Ale to mě budete muset napřed zabít.“

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s