Co mají společného Vrbětice a Srbsko?
Oboji Miloš Zeman ve své funkci udělat musel. A oboji udělal proti své vůli, protože okolnosti ho k tomu donutily.
Za Srbsko se uz omluvil https://echo24.cz/a/SebFd/zeman-se-omluvil-za-bombardovani-jugoslavie-z-roku-1999-a-poprosil-srby-za-odpusteni?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk. Omluvil se za bombardování Jugoslávie z roku 1999 a poprosil Srby za odpuštění. Možná se jednou omluví i za to, ze dopustil kauzu Vrbětice, protože to bylo nad jeho síly postavit se té velké mezinarodni hře, jak napsal sax. I když prezident Václav Klaus říká, že Vrbětice, to jsou „naši proti našim“, předvolební boj.
Ostrov Janiky 
Rozhovor Milose Zemana pro frekvenci 1 neunikl pozornosti Rusů, samozrejme. Lev Veršinin v článku „Narušitel konvenci“ části rozhovoru překládá, a konci slovy: „Pokud pan Zeman, při zdravém rozumu a pevné paměti, touží být ve stáři obvinen z vlastizrady, dělá pro to vše, co je v jeho silách, a ještě víc…“
https://putnik1.livejournal.com/8506306.html
Mně to vyznělo, tak že Moskva chápe, v jaké situace prezident je a co jim těmi projevy sděluje, což naši sebestřední a sebevědomí politici asi těžko pochopí.
Někde jsem kdysi četla, že Zeman snad jediný (nebo skoro jediný) v ČR chápe globální politiku. Tedy se dá předpoklat, že ví, co a jak dělat – na rozdíl od našich „profi-diplomatů“ typu slona v porcelánu.
Nevím jestli Moskva chápe, ale Lev Veršinin ano. Ta jeho slova mi přišla jako obrovské ocenění a vyjádření úcty.
K prvnímu nideu – omluva prezidenta Srbsku.
„Vraždění jednotkami NATO bylo spuštěno pod záminkami, které se později ukázaly jako vylhané a uměle vykonstruované,“ napsal Okamura.
To je už takový americký folklór. Je ale s podivem, kolikrát už jim na to světoví politici a tím i veřejnost skočili.
Myslím, že pro příště bude mnohem menší chybou jim nevěřit, i kdyby se potom ukázalo, že to byla pravda, než naopak.
Asi jste pochopily co měl embéčko na mysli tímto :
„„Zeman se omluvil za bombardování Jugoslávie z roku 1999 a poprosil Srby za odpuštění “
A vypada to i za malou pomstu za Vrbetice a zaroven doklada, ze Vrbetice byly nad Milosovy sily a ze se tam hrala opravdu vysoka mezinarodni hra.“
Já ne, tak kdybyste se někdo ujal toho mně to vysvětlit. Já prostě nechápu co má omluva Zemana Srbsku společného s Vrběticemi.
Embéčkova slova jsem taky nepochopila. Třeba je později dovysvětlí.
Ale Okamurova slova jsou v protikladu k vyjadřování demobloku, který se od té omluby distancuje – jako že je to osobní záležitost prezidenta apod. Přece nepůjdou proti spojenci nejvěrnějšímu.
Např. „Místopředseda ODS a někdejší ministr zahraničí a obrany Alexandr Vondra uvedl, že vojenská akce NATO přivedla Srbsko konečně k jednacímu stolu a pomohla nastolit mír na západním Balkáně. „Bez zásahu NATO by dál eskalovala válka, která by přinesla jen další ohromné ztráty na lidských životech, jak tomu bylo dřív v Bosně,“ řekl Vondra.“
„Já ne, tak kdybyste se někdo ujal toho mně to vysvětlit. Já prostě nechápu co má omluva Zemana Srbsku společného s Vrběticemi.“
To je tak povzbudiva vyzva, ze se uplne hrnu do vysvetlovani…
U Milose si stale nejsem jist, jestli dela minimalisticke kroky proto, ze mu dochazi sily, anebo proto, ze hraje temer genialni hru, ve ktere mu protivnik nedovoli vetsi tah. Spise se priklanim k tomu druhemu.
Podobne jsem si prestal byt jisty i tim, ze Klaus byl skudcem naroda a zacinam byt presvedceny, ze ze sveho prezidentovani vytriskal pro CR maximum, co slo (v ramci sve povahy a tedy i svych subjektivnich moznosti).
Milose i VK chteli sesadit, VK dokonce zavrit do blazince, z Milose zas udelat velezradce.
Za Vrbetic musel Milos mlcet, tak jim to ted vratil oklikou; ona omluva clenskeho statu NATO za ucast v aliancni operaci je docela brutalni diplomaticky krok s velkymi dusledky. Jim se totiz rusi dopsavad dekalrovana nerozborna jednota a zaroven se zpetne daji zpochybnit nektere aliancni operace (na techto zakladech muzete stavet). Milos je prva hlava statu, ktera ukazala na NATO prstem a implicitne oznacila jeden z jeho zasahu za necistou, spinavou hru.
Lepe to vysvetlit asi nedokazu.
Za velkou smulu povazuji, ze prezidentstvi obou prislo v opacnem poradi, nezli melo. Jak mi z charakteru obou vyplyva, lepsim kormidelnikem za vznikajici EU by byl Milos (lepsi lavirovani), zatimco za etapy rozkladajici se EU by to se svoji jesitnosti lepe zvladnul VK (vetsi udernost).
Ovsem Zemana se tehdy podarilo porazit diky Spidlovi se Sobotkou. Moderni levice zapadniho strihu podrthla zidli svemu byvalemu predsedovi a pomohla k volbe pravicackemu kapousovi, coz cloveka trochu znaleho historie neudivuje. Lide zapominaji, anebo neveri, ale tohle je levice, jak ji zname jiz od dob jejiho vzniku- lumpenproletarska, oportunni pata kolona.
Zuří tady taková studená občanská válka.
Na jedné straně edemoblok se svými vazbami na zahraniší
a neštítící se ničeho, jen aby se dostala k moci
a na druhé straně mlčící prosty lid pracující
a svázaný s touto zemí.
x
V USA je momentálně třídní boj v pozadí, nahrazen
Válkou rasovou, v níž mají dělohy barevných žen navrch,
x
Tištění peněz krizi jen oddálí a nakonec se dostaví inflace,
až se začnoustáty zbavovat dolarů. Americe nezbude než
přitáhnout šrouby vykočisťování doma a to povede k dalšímu nekloidu.
Ušáci se nebudou chtít vzdát sváho snu o světovládě, o své úspěšnosti,
Ale dojde na to zda zisky z loupeže po světě vydělají na vydržonání
tak velké armády a námořnictva. Překážkou pochopit realitu
jim je i náboženské přesvědčení,
Evropa s vědší mírou pro chápání reality, by z krize
mohla vyjít lépe.
re.Jana !
Ak smiem,ponúknem vám svoj názor na to,ako súvisí Zemanovo ospravedlnenie sa Srbsku s Vrběticami.
V prvom rade si treba všimnúť,že prvé bomby začali padať na Juhosláviu 22.3.1999 a len 10 dní pred tým bola ČR slávnostne prijatá do NATO.Myslím,že to bol najvážnejší dôvod pre vyslovenie súhlasu s otvorením vzdušného priestoru pre lietadlá NATO.Ku cti M.Zemana slúži,že svoj súhlas podmienil tým,že bombardovať sa budú výlučne vojenské ciele.
Prezident Zeman je už starý pán,pripútaný na vozík v nie práve najlepšom zdravotnom stave a možno sa rozhodol,že si poupratuje vo vlastnom svedomí.Niekto sa ide vyspovedať k farárovi a p.Zeman sa rozhodol pre toto riešenie.Nechce sa už zúčastňovať špinavých politických hier a možno to je dôvod,prečo v rámci svojich možností odmietol vyjadriť svoju jednoznačnú podporu zjavne vykonštruovanému obvineniu RF zo spáchania „Vrbětíc“ !
Moju teóriu o „pokání“ p.prezidenta“ však nabúrala jeho jednoznačná podpora zabíjania Palestíncov v Gaze,kde sú obeťami aj civilné osoby,ženy a deti nevynímajúc!Ten kto toto podporuje,podporuje aj zabíjanie detí na Donbase a v odesskom Dome odborov.Pripomeniem,že v r.2009 celý svet okrem USA odsúdil útok na Gazu,pri ktorom použil Izrael aj „biely fosfor“.Veľká Británia vtedy vydala medzinárodný zatykač na izraelskú ministerku ZV Cipi Livniovú.Bombardovanie Gazy v r. 2014 malo 2 tisícky civilných obetí.
Zakladatelia štátu Izrael oddôvodňujú nárok Židov na územie od Eufratu po Níl najväčším plagiátom v dejinách – Bibliou.Sme Bohom vyvolený národ,Boh nám dal túto zem a Boh nás predurčil k tomu,aby sme vládli svetu…hovoria sionisti.Smiešne na tom je,že takto dôvodili Židia , väčšinou ateistickí,niektorí s komunistickým presvedčením (Ben Gurion napr.).Pravoverní – ortodoxní židia so založením a existenciou štátu Izrael nesúhlasia,lebo je to vraj v rozpore práve s Bibliou.Aj títo židia dnes protestujú proti zabíjaniu Palestínčanov.
V Izraeli je viac vedcov,ktorí tvrdia,že Palestínci sú vlastne pôvodní Židia,ktorí zostali žiť na pôvodnom území aj po zborení 2.chrámu a v 7.storočí konvertovali na Islam.(profesor Šlomo Sand :“ Jak byl vynalezen židovský národ“.)Prezident Zeman je vzdelaný človek,vie aj to,že terorizmus na BV zavliekli Židia (Irgun,Stern,Lechi),vie o zabíjaní židov na Ukrajine a akosi jemu ani Izraelu nevadí adorovanie esesákov a nacistov na dnešnej Ukrajine a Pobaltí.
Takže,ak sa p. prezident rozhodol urobiť pokánie,tak by v tom mal byť dôslednejší!
Já plně podporuji Izrael, ale tvrdě odsuzuji akce na Donbase.
Takže tak jednoduché to zase nebude.
U mě je to tak, že podporuji toho, kdo se brání násilí, v čemž vidím paraleru.
Jak v Izraeli, tak na Donbase se občané brání.
Samozřejmě že nic není černobílé, ale to ani na tom Donbase, a kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
Ideální svět ale neexistuje.
Já plně podporuji Izrael,
To aj vláda USA !
Táto vláda :
https://skrytapravda.cz/zahranicni/4022-znasilnovani-a-upalovani-malych-holcicek-my-lai-masakry-americke-armady-us-army-nyni-opet-v-ceske-republice
K tej obrane :
11.5.2021 končil pre moslimov Ramadán !Palestínci sa 10.5.2021, tak ako každý rok zišli k modlitbám v mešite Al Aksá,ktorá stojí na Chrámovej hore v Jeruzaleme už 1330 rokov a patrí medzi najposvätnejšie miesta Islamu.Pred mešitou boli napadnutí izraelskou políciou ohlušujúcimi granátmi a slzným plynom.Tak začal súčasný konflikt medzi Židmi a Palestínčanmi.
Treba sa ako vždy opýtať,komu to prospeje ! Nuž Izrael je pred voľbami,lebo Netanjahuovi sa už štvrtý krát nepodarilo poskladať vládu.Keď je vyhlásený vojnový stav,voľby sa nekonajú! A to je najpravdepodobnejší dôvod dnešnej krízy v Izraeli.
No a co?
Protože Izrael podporují USA, tak já je podporovat nemám?
To, co píšeš ty, zase razí kolaboranti z BL.
To snad je jedno, kdo koho podporuje, já podporuji Izrael, a ty zase…nepíšeš to, asi Palestince.
Ve válce páchají zvěrstva v podstatě všichni, už válka samotná je zvěrstvo.
Ale ne vždy je jiná možnost.
Ty píšeš, že Izraelci zaútočili na civilisty, kteří se jen modlili.
A chudáci Palestinci vypálili tisíce raket na civilní cíle v Izraeli.
Když pominu, že je to reakce dost nepřiměřená, tak se také mohu zeptat- kde ty rakety vzali?
Kdo je vyrobil, a kdo zaplatil?
Kde berou chudí, v uprchlických táborech živořící Palestinci na takový arzenál?
Za ty prachy, co ten útok stál, a ještě stát bude mohli všichni Palestinci v těch táborech mít vlastní baráky, školy a nemocnice, a vodu by jim tam vozili v cisternách z ledovců.
Nemohli. Jen malý střípek toho, co se na tom území děje od založené státu Izrael:
„Je ironií dějin, že v polovině šedesátých let 20. století, kdy Izrael nabyl přesvědčení o dosažení maximální kontroly nad svým územím, zrušil nad vlastními palestinskými občany Izraele vojenskou správu, aby jí však jen o pár měsíců později uvrhl na Palestince nově ukořistěných území Západního břehu a pásma Gazy. Izrael tak stál před novým dilematem: Palestinců se již nebylo možné zbavit prostým vyhnáním, tak jako v roce 1948, a zároveň nešlo bez vyvolání mezinárodního odporu anektovat jejich území. Navíc by prostým rozšířením hranic Izraele na nově dobytá území hrozilo, že by dramaticky narostl počet Palestinců oprávněných žádat izraelské občanství, což by zpochybnilo Izrael coby „židovský stát“.
Ministr obrany Dajan viděl řešení v „plíživé okupaci“. Pokud by podle něj byla vedena v patřičném utajení, nelegálnost izraelských akcí podle mezinárodního práva by prošla nepovšimnuta a armáda by dostala čas a prostor k „zeštíhlení“ palestinské populace. Jak začátkem sedmdesátých let sám Dajan v souvislosti s plíživou okupací vyhrožoval: „Budete i nadále žít jako psi, ten kdo bude chtít, může odejít — uvidíme, kam to povede… Do pěti let vás bude o 200 tisíc méně — a to je věc nesmírné důležitosti.“ Což je přesně ten scénář, který Izrael vůči Palestincům na okupovaných územích praktikuje doposud.
Představy mnohých českých politických činovníků o Arabech vysvobozených ze svého divošství civilizační misí Izraele často vycházejí z naivních orientalistických předsudků a ukazují na neinformovanost a ignorantství jejich nositelů. Ve skutečnosti Izrael dlouhodobě usiluje vytvářením „Facts on the Ground“ o trvalou změnu charakteru dobytého území a iniciováním izraelského osídlení o jeho judaizaci.
Tři dny po obsazení jeruzalémského Starého Města srovnala demoliční četa se zemí zdejší čtvrt Mughrabi v těsné blízkosti Chrámové hory, aby vytvořila zárodek nové židovské čtvrti, a donutila tak k odchodu více než tisíc zdejších muslimských obyvatel. Kdyby šlo pouze o přání vlivných izraelských ministrů, ze Starého Města by museli odejít zbývající muslimové a křesťané. Ze strachu z negativního dopadu v zahraničí tak došlo „jen“ na vyvlastnění půdy v okolí Východního Jeruzaléma a zakládání osad oddělující město od zbytku Západního břehu Jordánu. Od Starého Města tak bylo doposud odříznuto na 100 tisíc palestinských obyvatel Jeruzaléma, přičemž přes 14 tisíc ztratilo rezidenční pobyt úplně.
https://denikreferendum.cz/clanek/25440-mytus-sestidenni-valky
xxxxx
A nejen pro vitttu:
Ještě pořád jste stoprocentně přesvědčeni, že je Izraelcům soustavně ubližováno? Že Palestinci si jen tak hrají na válku, že nemají jediný důvod ke své nenávisti?
Ale přesto – přečtěte si to celé, tohle je jen pár slov, pár důkazů z mnoha.
Ani ve snu by mě nenapadlo, ze je Izraelcům soustavne ubližovano. To je všechno o něčem jiném. I ten postoj prezidenta je jina hra.
Nééé, to po mě nemůžeš chtít.
BL zvládnu, někdy i Forum 24, ale Denník referendum fakt ne, dneska néééé!!!!!!!!!!!!!!!
Tam také hodně dokazují jiné věci, ruskou vinu, obohacení negry a čmoudy, trpící cigoše…
Tak kdybys chtěla důkazy, že něco, co vidíš na vlastní oči je jinak, čti dále Denník referendum.
No, a já budu dále podporovat stát Izrael.
Podporuj koho chceš, scět o tom stejně neví a půjde si svou cestou dál.
Ale jako „politický analytik“, bys měl vycházet ze všech dostupných faktů, nejn z těch, se kterými souhlasíš a taky nerozlišovat KDO je uveřejní (zde Referendum) ale hlavně CO uveřejňuje. A to uveřejněné bys měl podrobit srovnání a teprve pak rozhodnout. Což neznamená, že mustíš odložit sympatie k Izraeli do šrotu. Klidně si ho obdivuj do aleluja, ale jako politický analytik, kterým ses prohlásil, bys neměl tak hazardovat se svou odbornou pověstí.
Jinak tě nic číst nenutím, jen se mi tohle tématicky hodilo pod tvůj komentář. Taky jsem to v závěru zmínila, ale jak je vidět, nikoho nezajímá, co se v té oblasti opravdu už desítky let děje, určující jsou jen sympatie a pocity.
Určující je, co se v té oblasti děje, a proč.
Né pocity.
Pocity mají velice často ti, co píší články do Denníku referendum.
Denník referendum je fašistické médium, kde NENÍ místo na nesprávné názory.
Takže tam se můžeš dočíst jen jeden pohled.
Co popisuješ je můje problém, čtu si všechno.
A to mi mají právě za zlé.
I ty, to už vidíš, jak falšuješ realitu i tady, mezi námi dvěma.
Izrael neobdivuji, ale fandím mu, stojím na jeho straně.
To je drovný, mainstreamový rozdíl na vstupu, který může přerůst v obrovskou lež na výstupu.
A není to poprvé, také mi předhazuješ, že nedám sáhnout na Babiše, přestože jsem ho nevolil, pak že jsem příznivce očkování, přestože jeho hlavní propagatátor, prof. Beran je u mě politický idiot. a sám očkován nejsem, atd…atd..
Jak vlastně vnímáš slovo „sionismus“?
Jinak…:
„Násilné vyhnání Palestinců v roce 1948 a následná utečenecká krize byly pociťovány jako destabilizující vliv v oblasti, který mařil plány na panarabskou jednotu. “
Panarabská jednota je přesně to, čemu stojí Izrael v cestě, alespoň politiky, jinak se arabové mlátí mezi sebou i bez Izraele.
Nic méně- chceš panarabskou jednotu?
Nejsem politička, nic v tom nemohu udělat tak či tak, ale proč bych měla nějak odsuzovat „panarabskou“ jednotu – ani my snad tu naši „panslovanskou“ nezavrhujeme, naopak. Možná tě to překvapí – Araby i muslimy vnímám jako LIDI, ne zvířata. A nemám nic ani proti negrům. Pokud zůstanou na svém území a necpou se do Evropy (leda jako turisté, nebo studenti na pár let), nemám s tím nejmenší problém.
Před nějakým časem sem Peter dával zajímavý odkaz na současnou situaci v Izraeli. Buď sis ho neotevřel, nebo nepřečetl. Tady je znovu.
https://zemavek.sk/rabin-weiss-za-holokaustom-antisemitizmom-a-izraelskym-terorom-stoja-sionisti/
Přečti si ho celý a snaž se nebýt zaujatý. Uvidíš, že všechno pravděpodobně vypadá jinak.
A k tomu deníku Referendum jen tolik: Jsou věci a události, které nemůže zamlčet ani upravit nikdo – nebo málokdo, ale po hodně dlouhém čase. Až vymřou pamětníci a doba dovolí historii vhodně upravit – viz třeba 2. světová.
Tys opravdu NIKDY neslyšel, nečetl, kolik rezolucí OSN adresovalo Izraeli kvůli nelegálnímu záboru palestinské půdy? A co se stalo? NIC. Palestinci nejsou lidé.
Palestinci na tom území žili celé věky nepřetržitě na rozdíl od Židů, kteří to úžemí „dostali“ zpátky jen díky Britům (a moc bych za to nedala, že bylo vybráno schálně, jako mina, připravená ve vhodnou chvíli k aktivaci a výbuchu.
A pokud se ptáš na „sionismus“, pak to vnímám jako ideologii. Nepřátelskou, nehumání a i samotnými Židy odmítanou.
Přečti si ten odkaz.
Né že by mě to překvapilo, ale když ti dám nějaký odkaz, že jsme zavinili terorem vůči sudetským němcům 2. světovou válku, a Beneš je válečný zločinec, uvěříš tomu?
Přece si nemyslíš, že jeden odkaz- názor jedno člověka, dokáže vysvětlit celou problematiku Židů a Palestinců.
Článek navíc nemá žádné zdroje, jsou tam (účelová) obecná konstatování, z nichž některá jsou zajímavá.
Tohle třeba:
„Oni majú tú drzosť hovoriť o holokauste a používať holokaust, aby vytvorili v ľuďoch pocit viny, a podporili tak vytvorenie štátu. Mali by sa skryť do dier od hanby za to, čo urobili počas druhej svetovej vojny. Milióny židov mohli byť zachránené v Maďarsku a tretina na Slovensku“.
Jasně, je to tam napsané, ale už tam není napsané, jak konkrétně by v Horthyovském Maďarsku a Tisovském Slovenském štátu k té záchraně došlo.
Já to nevím, ale třeba to budeš vědět ty.
No a že za holocaust si mohou židé sami, to by mohl Peter už vědět, komu se tato historická teze hodí nejvíc, Židé to ale nejsou.
A- takže ty Araby a muslimy vnímáš jako lidi.
Dokonce i negry.
Já sice nevím, co tím chceš přesně říci, ale vnímáš i Banderovské Ukrajince jako lidi?
A vnímáš jako lidi i Židy, sionisty?
A co bílí Američané, také je vnímáš jako lidi?
Pokud ano, co z toho pro ně vyplývá?
Mají snad právo na něco víc, jak někdo jiný?
Nebo jsou Palestinci víc lidi jak Židé, nebo co to má vlastně znamenat?
Co navrhuješ jako řešení?
Dobře, neznáme dejme tomu přesně pozadí vzniku židovského státu, byť si myslím, že sionistické hnutí za vlastní stát má- při troše snahy- ekvivalent v českém boji o naší státnost.
Ale co třeba ve Francii?
Francouzi jsou lidé, francouští negři a čmoudi jsou také lidé.
Co s tím?
Francie je vykořeněna vpádem cizozemců.
Dobře, Francouzi válčili v Indočíně, a v Alžírsku, dává to právo Vietnamcům a Alžířanům převzít moc ve Francii?
Jsou věci, které vyřeší jedině válka.
Stane se tak v případě, že ani jedna strana nehodlá ustoupit.
Ve Francii bílí ustupovali, ale nedosáhli ani míru, ani přátelství, a nyní, v dohledné době, budou o právo na svůj stát válčit.
Izraelci bourali domy vlastním lidem, a vyháněli je z Gazy, aby byl mír.
Mír ale nepřišel.
Pokud Palestinci mír nechtějí, musí být válka.
Já vím, že je to složité, ale i Němci jsou lidé, a příslušnící SS také, a když vtrhli do SSSR, tak tam prostě vtrhli lidé, a měli se tedy Sověti stáhnout, nebo co vlastně?
Tak pokud už má válka být- pak fandím Izraeli.
Pokud budou Francouzi bojovat s agresory, pak fandím Francouzům.
Pokud ukrajinští banderovci bojují proti ukrajinským Rusům, fandím Rusům.
Ale vždycky to budou lidé proti lidem.
Nikomu to ale nedává žádné zvláštní právo.
Ty se chceš prostě jen hádat, ale to se dostáváme tam, kde jsme s koronavirem.
Ale za jedno ti musím přiznat 1* (jedničku s hvězdičkou).
„Ale vždycky to budou lidé proti lidem. Nikomu to ale nedává žádné zvláštní právo.“ Tak podle toho vnímej svět a měř všem stejným metrem.
Protože výše se podivuješ, že Araby, muslimy a DOKONCE i negry vnímám jako lidi.
Jistě, že je tak vnímám a budu i nadále. Pokud zůstanou doma – to jsi vtipně a účelově přehlédl jako lán žita.
Pokud přijdou v takovém množství a natrvalo do Evropy, nebo dokonce do ČR, budou to moji smrtelní nepřátelé.
Je ti to asi nesrozumitelné, ale tak to prostě je. Já nikam a nikomu naši humanitu, pravdu, lásku a demokracii vyvážet nechci, ani to považovat za správné, nebo dokonce propagovat.
A prosím, je-li to trochu možné, odpusť si už jednou ty otázky, jak bych kde co řešila JÁ. Na rozdíl od tebe, já se necítím být povolána nějaké řešení navrhovat. Komu asi? A jaký smysl by to mělo?
Hele, moji smrtelní nepřátelé to jsou už nyní.
Stejně jako náckové.
Nemusím čekat, až sem přijdou.
Zajedno tady jsou- provozují část organizovaného zločinu, a za druhé je debilní, DEBILNÍ, čekat, až nepřítel bude mít sílu nás porazit.
Nelíbí se mi, když jim tam někdo hází bomby, protože preferuji mír mezi národy, a právo na svou kulturu.
Ale to je ryzí teorie.
Prakticky to tak Bohužel na světě nefunguje.
Aha.
Zabít někoho preventivně, protože MNĚ se nějak nelíbí, nechce mi dát ani kousek SVÉ země (co nám to jen může připomínat?), opravňuje mě to k vraždě? Hezké. Nějak snadno podléháš tomu vymývání mozků ve formátu – buď budeš žít podle MÝCH představ a příkazů, nebo dostaneš příslušnou dávku demokracie třeba i násilím. :-(
Všimla sis, že naše země patří i cigošům?
Nepodléhám vymývání mozků, ale jsem realista.
Podporuji toho, kdo nám může být prospěšný.
To Palestina rozhodně není.
Ani se nemusím nijak stydět, Palestinci nejsou ti hodní v tom boji.
Už ses ptala, kdo jim platí ty výkopy tunelů a ty rakety, když nic nedělají, vyjma těch, co dělají v Izraeli?
Jano, udivuje mě tvoje naivita ve vyhodnocování situace ve světě. Zde se musím zastat vitttova názoru. Moje maminka říkávala: „Život je boj.“ Je to pravda a to doslova. Je třeba se tak stavět, když jde o přežití a tedy mít na starosti v prvé řadě sebe. Jak si přebrat bojůvky mezi Izraelci a Palestinci říkám zde. https://janica9.wordpress.com/2021/05/18/co-maji-spolecneho-vrbetice-a-srbsko/comment-page-1/#comment-102553
Arabové se budou bít mezi sebou pořád, nebudou k tomu potřebovat ani Izrael, natož potom náš soucit s jejich padlými. Ten budou mít za naši slabost. Bojovat je jejich životní styl, s tím se nedá nic dělat.
Bijí-li se mezi sebou, je-li to jejich styl, je to taky jejich věc. Tak, jak my nechceme přebírat jejich styl, nenuťme jim ten náš. A jak píšu výše – ať si žijí po svém, ale v jejich vlasti a ať nelezou tam, kde nejsou vítáni.
A mimochodem (to se asi taky nebude líbit, ale je to můj názor, podložený mými informacemi a mým pozorováním), oni sem nelezou z vlastní vůle, ale jsou sem DOVÁŽENI – jako invazní armáda. V Africe (a pravděpodobně i jinde) jsou „náborová střediska“ (to je už z mnoha zdrojů potvrzené – alternativnívh i oficiálních), Mají zajištěnou dopravu, pohodový život, prakticky beztrestnost za cokoliv a jedinou úlohu – zakládat tady enklávy budpoucích muslimských středisek a pozvolnou výchovu evropských občanů.
Kdo chce vidět, vidí to – a tady se teprve stávají našimi nepřáteli, stačí, když jen vkročí na evropskou půdu.
Ale stejně tak vidím i situaci Izraelců – jen s tím rozdílem, že za vším je sionismus – nenávistná ideologie, nenávistná i ke svým. Viz slova rabína Weisse z Peterova odkazu (který jsem přidala znovu) ,
Takže – nemám nic proti Židům – proti sionistické židovské „věrchušce“ všechno. Protože všechny ty útoky a vraždy si odnášejí nejen obyčejní Židé ale i obyčejní Palestinci. A proč bych měla mezi nimi dělat nějaké rozdíly?
Myslím, že těch „dvojích“ metrů si i my užíváme dostatek a je smutné, že se z toho nepoučíme.
Snad si nemyslíš, že odkaz na jednoho rabína má nějakou objektivní cenu?
To je klasická manipulační finta.
I mezi Izraelci jsou zrádci.
Kolik jich máme tady?
Kolik umělců a politiků plije na našeho prezidenta?
Tak když někdo otiskne někde v Izraeli rozhovor s Hřebejkem, polupárním lidovým režisérem, tak to bude dokazovat, že Češi nemají rádi svého prezidenta?
Když pak pustí jeho výtvor Hebermannův mlýn, bude to dokazovat, co se tady po válce dělo?
Jistě že ne, ale ono si to své čtenáře a diváky najde.
Zrovna jako si našel rabín Weiss tebe.
Né proto, aby tě přesvědčil, ale proto, aby tě v tvém názoru utvrdil.
A kdyby nebyli sionisté, těžko by byl stát Izrael.
Arabové by se zabíjeli mezi sebou bez většího zájmu médií, a bílá civilizace by neměla základnu proti arabské invazi.
Izraelci nemohou dopustit vznik skutečné Palestiny.
Okamžitě by se z ní stala základna pro prodej drog, otroků a cvičení vojáků.
Stejně jako u Kosova.
Země žije z práce svých občanů, nebo případně z přírodního bohatství.
Jinak jsou to falešné celky, co se jako státy jen tváří, ale jsou to protektoráty, zneužívající mezinárodního práva.
Já se tě ale na něco ptal.
KDO platí Palestincům miliardy dolarů na vývoj a výrobu raket, a odpalovacích zařízení, a na stavbu tunelů, na výzbroj a výstroj obsluh?
A jak je možné, že OSN na tento zjevně všechna mezionárodní práva porušující válečný agresivní akt nijak nereaguje?
Nejsem antisemita, ale antisionista. Tvoje slova mě nemohou přesvětčit a taky nepřesvědčí. Nejen že nejsi objektivní, ale ani se o to nesnažíš..
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2018/08/holokaust-byznys-na-popelu-1.html
Pochybuji, že bys četla Mein Kampf, ale tyhle články v podstatě hrají na velice podobnou strunu.
Nelze odmítnout nacismus, aniž bychom odmítli zároveň antisemitismus jako motor Národního socialismu, a také rasismus.
Rasismus odmítá většina lidí, a tak se musel „reorganizovat“. takže nyní už není rasismus diskriminace určité rasy, ale jen hloupý pohled, nebo jakýkoliv požadavek.
Odmítání antisemitismu pak se zvrhlo na odmítání holocaustu, ale zároveň nikomu nevadí různé prvky..“křišťálových nocí“.
Odmítáme holocaust, to musí stačit, a také- v zájmu pravdy, ho upravujeme k obrazu svému.
Není mi známo, jak se konkrétně chovali židovské komunity v ČSR,Polsku, Maďarsku či Německo, ale i jinde, ale fakt je ten, že vyjma ČSR Židy nikdo nikde nechtěl.
Stát Izrael tedy uspokojil všechny.
Zbavili se Židů.
Na nějakých Palestincích nikomu nezáleží, NIKOMU, ani samotným Arabům.
Je to jen pátá kolona na prosazení zřetelně a velice hlasitě deklarovaných cílů, tedy zničení Izraele, a povraždění všech Židů.
Možná to nikde nečteš, ale jsou to (polo) oficiální prohlášení různých islámských národů, proti nimž nikdo moc neprostestuje.
Židé mohou být rádi, že Izrael existuje, protože i dneska je, zrovna v Německu a Francii na Židy hon, a ti v hrůze prchají, naštěstí mají kam.
Můj cíl není tě o něčem přesvědčovat, když se pozorně podíváš, jsi to ty, kdo mě přesvědčuje, a že já se nesnažím chápat, a předkládáš mi odkazy, které podporují tvůj názor, aniž já bych odkazoval opačně.
Prostě nepotřebuji odkazovat nějaké názorové souzněnce, abych dokázal, že JÁ mám pravdu.
A zpochybňovat holocaust, jako zrovna v tom odkazovaném článku už teprve nehodlám.
Četl jsem lecos na toto téma, ale nehodlám se na tom podílet, jestli ubitých a zplynovaných Židů bylo 4-5 nebo 6 milionů.
Holocaust prostě byl, a obětí byly miliony.
Samozřejmě, byl i holocaust Arménů, sovětských válečných zajatců…o tom se moc nemluví, ale to jen proto, že se to zatajit DÁ, holocaust Židů se zatajit nedá, vidělo to příliš mnoho lidí.
No, teprve když pamětníci zemřeli, lze holocaust zpochybňovat, nejprve počty, pak vinníka, (jsme v této fázi) a nakonec holocaust jako takový.
Jak ti je, když ti 25 letý mládenec vypráví, jak si žila za komunistů?
Tohle je podobné, lidé, co nebyli na světě zpochybňují holocaust.
A komu se to vlastně hodí, bílým, jak se dočetl, aby mohli brát negerskou pakáž?
Kolika % bílých se to hodí?
Kde pak, bilé civilizaci se to nehodí, hodí se to islámu, a ten, když se sjednotí, může ohrozit kohokoliv, USA a Rusko a Čínu nevyjímaje.
Máš pravdu, jako ostatně vždy.
Podlehla jsem jen naivní domněnce, že Izraelec, navíc vzdělaný rabín bude vědět o situaci v oblasti přece jen víc než my, zvláště pak, že není sám jediný žid, který tak smýšlí. Očividně jsem se mýlila. Vždyť máš prostudovaný Mein Kampf, který já nejen nečetla a číst nehodlám.
Takže názory i s rabínem můžeme odložit do přihrádky IDIOT a diskuzi ukončit. :-)))
Něco na tom možná bude, co píšeš.
Tihle týpci to pamatují, takže teď nevím, možná bude mít rabín i pravdu.
https://refresher.cz/98689-Uznavaji-Hitlera-a-neveri-na-miliony-zavrazdenych-Zidu-Naciste-z-druhe-svetove-valky-v-dokumentu-obhajuji-svou-minulost?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=YGELNn0icz0-202105231550&dop_id=11851019
Američtí pokrokoví progresivisté též na straně palestického lidu!
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/za-palestinu-americti-progresiviste-chteji-stopnout-dodavku-zbrani-do-izraele-aoc-sanders?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=25Bem6wln73-202105231558&dop_id=11850920
Ještě jeden střípek.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/podcast-vinohradska-12-izrael-palestina-bretislav-turecek_2105130600_bar
Po Sodomě Gomoře nic nezbylo.. Jeruzalém se honosí jako centrum tří nábženství a mnoha jejich církví.
Svět je stále plný náboženství a není to možné slabým a nevědomým vzít. Vím, že je to barbarské,
ale svět by se měl dohodnout a toto jablko sváru těm církvím a poutníkům vzít. Bylo by to rozumné.
Bylo zničeno mnoho památek, ale tato vyvolává nikdy nekončící rozbroj. Na světě je sedm miliard lidí,
ale celý svět stále řeší bolístky 1-2 promile z nich.
x
Konec konců i Praha je takovou opravdovou Sodomou Gomorou hrající si na srdce Evropy
a občas na Pupek světa a nedokáže zatnout tipec pár idiotům a místo toho si koleduje.
Ta hnida chce kázat morálku světu. Jediné co by jí mohlo slušet je být centrem světové mírové federace.
Jednou se i to panorama Hradčan okouká a bude hotovo, nebo tam zasedne protektor.
Doba, kdy český král byl prvním mezi kurfiřty se nikdy nevrátí.
x
Židům se podařilo po II. SV získat centrum a budou už vždy hrát na obě (i více) strany na Sion i na diasporu.
Udržovat své ortodoxní je zásadní, protože o ně se opírá věhlas sbírky pohádek Starého zákona.
Muslimové si sepsali Tisíc a jednu noc a je toho tam o jejich charakteru dost.
Jsou tam stejné kulišárny jako ve Starém zákoně. Lest, lži, kšeftování, jak ovládat mocné
a být v jejich blízkosti. Korán i Zákon jsou nebezpečné knihy stejně jako Mein kampf.
Jen Marx si vzal z Bible ty pozitivnější stránky, kterými se ty víry maskují, aby si hrály na hodné.
Aby bylo jasno bohatí se bohatství jen tak nevzdají a pokut jim bude odejmuto budou
nenávidět za hrob do desátého kolene. To jen bolševici pohodili moc na ulici, protože vlastnictví bylo
společné a když si význam táto skutečnosti přes všechna školení nechtěli lidé (lid se rozpustil)
být vědomi, tak proč se namáhat. Rusové také pochopili,
že nemá cenu si vděčnost stále kupovat znovu a znovu.
Jen kdyby bylo nějaké příště, nebudou brát ohledy a plýtvat životy.
x
Při vzdělanosti Židů je těžké uvěřit, že oni by byli věřící, ale dobře vědí, že se jim ta hra hodí
a i emigrant najde všude oporu. Muslimové to chytli od nich a tak všude chtějí mešitu a kebaby.
Není to o víře, ale o poslušnosti těch, kteří jsou vždy na nějakém centru závislí.
x
Zeman se správně omluvil a je škoda, že ta omluva nemůže být potvrzena v další
prezidentské volbě, když nemáme referendum.
Nevím jestli bylo rozumné odpovídat na rozehnání věřících tisícovkou raket,
která vyvolá odvetu silnějšího. Radši bych vižěl protitankovou střelu na kraji každé vesnice.
Jako Rusové. Nikam se nehrneme, ale kdo se zlou přijde, tak tu zůstane na krchově.
x
Kdo to má číst ? Omlouvám se.
„Při vzdělanosti Židů je těžké uvěřit, že oni by byli věřící, ale dobře vědí, že se jim ta hra hodí“
To je zajimava myšlenka. Mozna to bude tím, že ta víra je o jejich nadřazenosti. Tomu se věří snadno.
Mě by docela zajímalo, kdo vlastně vymyslel, že Židé věří ve svou nadřazenost.
Upozorňuji, že nevím, jestli v ní Židé opravdu věří, nebo nevěří.
No ale vím, že ve svou nadřazenost věřili Němci, a ti Židy házeli do roklí a pálili v pecích.
Stejně jako mnoho jiných.
Němci vymysleli lecos, třeba to o české kolaboraci, a české malosti, kdo ví, třeba vymysleli i to o té nadřazenosti židovské.
Zná někdo nějakého Žida, a pokud ano, cítí se ten Žid být nějak nadřazený?
Je to dotaz, ne ironie, celkem by mě to zajímalo.
To myslíš vážně :-)? Jsou uzavřenou komunitou, nikoho mezi sebe nepusti, uz to jejich košer a všechny zvyky. Vzdyt to maji definované i náboženstvím, ze jsou vyvoleným národem.
Jenže vyvolený není totéž co nadřazený.
Neni to tak daleko od sebe. Nadřazenost plyne z vyvolenosti.
Dneska je tu nejaka nebezpecna debata…
Basen Asterovka:
Stranim Pani blogu
a to ve vsem
v nadeji, ze mne vyplati
dvojim metrem!
„Nadřazenost plyne z vyvolenosti.“
Ne vždy – ba dokonce málokdy.
Jde o to k čemu být vyvoleným. Být vyvoleným znamená mít předpoklad(y)/vlastnost(i) ke splnění nějakého zadání. A těch zadání je poměrně dost takových, která žádnou nadřazenost neobsahují. Jednotlivec (nebo nějaká množina lidí) může být vyvolený:
k šíření osvěty (učitel, kazatel, prorok, spisovatel), k uzdravování (léčitel, chirurg…), k šíření radosti (herec, zpěvák, muzikant), k pokroku v něčem (vědec, objevitel, kosmonaut….) … a tak by se dalo pokračovat.
Nadřazenost bývá spojována pouze s tím kdo je vyvolený k vedení/řízení ale v takovém případě je podmíněna k tomu potřebnými vlastnostmi jako např. zdravý úsudek, osobní odpovědnost, moudrost…. ale vyvolený je v pozici podřízeného vůči tomu kdo ho vyvolil (Bůh, národ, osud, předurčující nadání) protože plnění zadání je výkon služební. Tedy i ona nadřazenost je jeho pracovním nástrojem pro splnění zadání, nástrojem který vyvolenému zadavatel k tomu účelu poskytl (nebo umožnil získat), nikoli nějakou nedílnou součástí vyvoleného.
To že se někdo cítí být vyvoleným, ještě neznamená že jím opravdu je a většinou se to pozná tak že není ve splnění svého domnělého zadání úspěšný.
Znal jsem kdysi jednoho kabalistu a protože to byl Žid, zeptal jsem se ho jaké to je být vyvoleným. A on mi odpověděl:
„To je jako být poslem, kterému pán svěřil toho nejlepšího koně ze stáje, aby doručil důležité poselství. On na tom koni jede a řídí ho ale současně k němu vzhlíží s pokorou a úctou – protože ví, že bez něj by to poselství včas nedoručil.“
Vzpomněla jsem si na scénku Šimka a Soboty, jak žadali o ruku své vyvolené :-).
Ale vazne, nevzpominas, co o tom psal GeoN, „vyvolenost“ Židů vedla k sionismu. Všechny druhy nabozenske vyvolenosti vedou k predstave o nadřazenosti lidství vlastni skupiny nad těmi ostatními.
Já to znám ještě se Šimkem a Grossmanem. Tedy jestli je to ten příběh ve kterém Grossman nesl své vyvolené věneček s nápisem „Spi sladce“ a dopisoval k tomu její jméno. :-)
Ono je to u té náboženské vyvolenosti hlavně o přístupu. Jeden vyvolený tě bude přesvědčovat ohněm a mečem a druhý příkladem své pokory a lásky. A přitom se budou cítit vyvolení stejným Bohem.
Být těmi vyvolenými se cítí víc entit. Oni mají tu vyvolenost potvrzenu Knihou knih,
kterou uznávají a víru zní plynoucí vyznavají sta a sta miliony lidí na celém světě
a to je pěkná opora. Vyvolení se cítili nejen Němci, ale i Angličané , dříve Římané,
Napoleon, a i Poláci mě děsí. Vyvolení se mezi sebou špatně snášejí a ohrožují sousedy.
Záleží také na tom co si pod tou vyvoleností představují. Židovský kmen prošel od Mezopotámie
přes Sýrii až do Egypta a ti neviní ortodoxní z toho vyvozují, že když jim Bůh svěřil Zemi zaslíbenou,
že se rozprostírá od Eufratu až po Nil. Jsou jako beránci, ale ti co se k tomuto pevnému bodu víry
vztahují, to uvádějí do praxe. Je to pěkná dělba rolí i stou diasporou.
Centrála a kniha to je základ nezničitelnosti.
Řím a Nový zákon. Komunistický manifest ztratil centrálu.
Muslimský Korán je agresivní a jen pokud se podaří udržet muslimy rozdělené do několika kuultur
tak to s nimi půjde přežít. Saudi hodně investují do sjednocení, Stavba mešit a spousta literatury.
x
Jen tak bokem. V pakistánském parlamentu se ptal poslanec: Na co máme armádu, rakety,
s doletem 4000km, letadla a jaderné bomby.? Dáme je snad do muzea? Jeho projev provázel potlesk
Byl to nějaký extremista, což v překladu znamená, že řekl jen to, co si většina myslí.
V podstatě měl pravdu, mají ty zbraně, tak je ekonomické je použít.
Co bude dál?
No 12 panen, nebo kolik.
Pro muslimy samozřejmě, my nedostaneme nic!
Já bych za tím jejich salam alejkum viděl
např toto. „Uzavřeli jsme obchod“
(,jejich mytologie je plná obchodníků
a ti se bez klamu a lži neobejdou) –
trochu jsem tě okradl, ale prát se přece nebudeme.
Alláh byl tentokrát na mé sraně. Salam alejkum,
Mír s tebou, Mír by ti měl stačit. příště přechytračís
někoho jiného, třeba nevěřícího ďaura.
Navrch ti můžu přidatz nějakou dobrou historku,abych tě potěšil.
Ráditě potěší dobrým slovem, ale obchod je obchod.
x
Mají spoustu vlídných moudrostí. ale obchod je obchod.
x
Pospěš potěšit poutníka dobrým slovem,
neboť nevíš zda Allááh dopustí, abyste se ještě někdy setkali.
Nevím, do jaké míry jsou uzavřenou komunitou, a kolika % se to týká, ale o jejich vyvolenosti se píší celé „protokoly“.
Mě jenom zaujalo, dlouhodobě, že o židovské vyvolenosti se píše pořád, ale o té německé se nepíše vůbec, nebo jen málo, a o té islámské je to dokonce do určité míry trestné.
Jak známo, islám je náboženstvím míru, to se říká, a né že jsou muslimové- a nyní pozor- nadřazení všem ostatním, a mají právo je zničit.
Tady kde kdo píše, o právu Palestiny na izraelské území, a krutosti Židů.
No tak se ty Židy vemte domů, a bude to.
Arabové mají mnoho zemí, ale Palestince buď nikdo nechce, nebo je na těch územích v těch táborech nechávají úmyslně jako politickou kartu.
„Kdo to má číst?“ Ja se hlasim, ja to ctu!
„Rusové také pochopili, že nemá cenu si vděčnost stále kupovat znovu a znovu.“
Zda se, to sebe-odbourani nese hluboky humanisticky akcent :o) Komuniste zustali lidskymi az do sveho padu…a ano! Pochopili a zlomili hul; doufam, ze z knihoven zlikviduji Gorkeho knihy s citatem „Clovek-to zni hrde!“ .Nenasel jsem z jakeho dila to je, ale namisto toho na mne vyskocil jiny klasik:
„Člověk, to zní hrdě. Ale před lidmi se měj na pozoru.“ (Achille Gregor)
Tedy neselhal system ale clovek…z jisteho pohledu. Mluvim o tom docela casto, nebot tohle povazuji za urcujici historicky zazitek, od ktereho se odviji nase soucasnost (a tedy i nase zivoty). Vsimni si, ze ono odvijeni se je po 40 letech od pocatku perestrojky stale na samem zacatku!…odvijejici se budoucnot bude jeste dlouha a mnohem delsi, nezli lze predpokladat.
V tom bych spatroval i lidovy antikomunismus…vyvera totiz ze zjisteni, ze lid si vladnout nedokaze (a proto take tolik prostych lidi odmita referendum s namitkou, ze „lid na to nema“)…mozna nejaka moudrost lidu opravdu existuje.
Neco podnetneho z diskuze pod clankem, ze Petr Kellner byl take clovek, lidsky, empaticky, zkratka rozdal by se:
Jiri Kvetina Před 5 hodinami
„…ohledne toho kecani, vyjadrovat se tedy moc neumel (Kellner-viz video v clanku)….na to jaky se z nej delal strateg-guru celkem zalostny….skutecny strateg musi byt predevsim svuj nazor jasne a precizne zformulovat…uz kvuli podrizenym, me teda pripadalo, ze se snazil mluvit z hlavy a celkem se zasekaval….uz se nedivim , ze nechtel davat rozhovory nebo se verejne vyjadrovat…kdovi jak to je se skutecne s majetkovou strukturou PPF.“
A razovita odpoved z lidu (kdo by ji cekal):
Marek Čech Před 2 hodinami
„Přesně toto je názor hlupáka. Co jste dokázal v životě Vy?“
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pomahani-ostatnim-lidem-naplnuje-prvni-verejne-video-petra-kellnera-40360713#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Stale se drzim mrkosoviny zhora, podotykam. A pripominam, ze Musk neni genialni podnikatel a vizionar, nebot je v Tesle minoritnim akcionarem a tedy pohunkem akcionaru majoritnich.
Dnes se svetu nekaze jen moralka, ale cely svet sam…jak opravdu vypada…a pokud ho vidite vy jinak, neni s vami neco v poradku. Nas svet je nejlepsi z moznych svetu proto, ze namisto odchodu pred komisi je vam predem dana moznost soudruzske sebekritiky (samozrejme musi byt ucinna a verohodna)…co by z to dali Rusacii za Beriji!
Řešení některých problémů přesahuje dálku lidského života.
Proto je třeba optimismu a pracovat pro budoucnost bez nároku na odměnu.
Lid se většinou orientuje až v kritických okamžicích.
Zpravidla si musí nejprve vytrpět a nereaguje na dobré rady.
Je to asi jako když tchýně radí snaše.
Nase spolecnost technologicky vzkveta asi 2 stoleti, sto let bojuje proti prichazejicim krizim a 75 let se krizim predchazet docela naucila. Jedina nadeje, ktera na bezutesnem konci tehle zpocatku optimisticke cesty zbyva, je, ze konecne prijde nejaka…krize.
Ano, mozna v krizi lid prohledne, ale staci to? Myslim staci to na lidsky zivot, ktery se z vetsiny odehrava mimo krize?
Pro nasi civilizaci tohle rozhodne neni zadne dobre vysvedceni, naopak je to k zlosti: Takove uzasne technicke moznosti, ale zivot se odviji hure, nezli za krale Klacka, tehdy totiz alespon verili a z viry se dokazali i radovat.
Peter, až vaše krasna a mladá prezidentka vysloví nějaký svůj nazor, třeskutě odlišný od not daných EU a NATO, potom kritizujte našeho starého prezidenta :-). Co byste od něj ještě chtěl, udělal víc, než všichni státníci světa.
Se Slovenskem budeme mit podobny osud premieru. Fico podcenil neziskovky, ktere ho pak bez dukazu sestrelily. Babisovi ujel vlak s ceskym deep state, na ktery uz ocividne nema…a ten take bude jeho osudem, jako neziskovky u Fica.
O našej krásnej no nie už mladej prezidentke si nerobím žiadne ilúzie !Ďakujem vám za radu a doporučenie,no nevidím na mojom príspevku nič,čo by sa dalo nazvať kritikou vášho prezidenta. No ale všimol som si,že ak napíšem čokoľvek čo neladí s vašim a vitttovim názorom,vám vadí! Používate pri svojom hodnotení dvojaký meter.To,čo tolerujete domácim diskutérom,to mne otrieskate o hlavu.Len pre presnosť,nie je to tak dávno,čo som písal o deficite skutočných osobností v európskej politike.Vášho prezidenta som vtedy zaradil medzi nemnohých európskych politikov,ktorí si zaslúžia pomenovanie “ štátnik“.
Také nevidím na Vašem příspěvku nic co by nějak kritizovalo Zemana a že by bylo co. Já ho volila 2x, nikdo lepší nebyl ale jsem si vědoma, že má chyby, a to velké, nicméně ty má každý a ostatní kandidáti na prezidenta neměli žádné klady, což zase Zeman má.
Kočko, přečetla jste si vůbec, na co reagujete a k čemu se vyjadrujete? Tohle miluju, kdyz ma nekdo potřebu postavit se na něčí stranu, a střílí od boku naslepo.
Přečetla samozřejmě, kde Peter kritizuje Zemana? Je mně úplně jedno co milujete ale radši teda řekněte co považujete za kritiku Zemana v Peterově příspěvku co si zasloužilo takovou odpověď co jste napsala.
Kritizoval, ze se Zeman postavil na stranu Izraele proti Palestincům, a tim schvaluje i vraždění na Ukrajině. (mými slovy)
Podle mě se Zeman drží myšlenky, že dokud se perou na středním východě, tak tady máme klid.
x
A oni se prát budou. A pokud jedna strana vyhraje, tak se poražení pohrnou na lepší do Evropy
a budou si to rozdávat tady..
Je to tak i s Rusama. Pohrobci bělogvardějců, kterých sem TGM přitáh 20 000 na našem území vedou
občanskou válku proti Putinovi, Ušák to využívá, Kolářové a Koudelka přisluhují a národ si to vyžere.
x
Vzpomeňme na Jana Lucemburského. Stoletá válka a u nás sto let míru.
Sice vždy přijel domů „půjčit“ si od Židů, ale země vzkvétala.
Žel s Vrběticema a koordinovaným tlakem Zemana dostali,
ale také věřím, že napíše paměti pro budoucí.
Öno je víc lidí, kteří do toho vidí, ale žijeme v epoše obrazů.
Natočit film se o tom nedá a číst lidé odmítají. Nesoustředí se.
Když čtou nedomýšlí souvislosti a je čím dál horší.
Číst začnou někteří, až to bude zakázané.
Co s tím já mám společného?
A nevšiml jsem si, že by tady byl kdokoliv ze strany majitelky nějak jebán za vyjádření názoru.
Tady vidíš, proč se z mnoha blogů stala jednonázorová žvanírna, nebo spolek ztroskotanců, kteří nemají co říci.
Diskutující to tak chtějí, nebo to tak chce majitel.
A klidně do toho zařaďte i ČT, protože tam je to to samé, jen ve velkém.
PL jsou poplivávány, a víš proč?
No, mají tu drzost dávat prostor všem.
Těžké provinění.
Peter, jak to, ze ve Vašem prispevku neni kritika Zemana? Kritizujete ho přece za podporu Izraele (o zmínce vražd na Donbassu nemluvě). To je Váš zcela regulérní názor, na který jsem reagovala svým pohledem na věc. A reagovala jsem v naprosté pohodě, v dobrém, normalni výměna názorů, ujasňování si stanovisek. Vy tomu říkáte otřískat o hlavu, proboha? Tak z toho jsem v šoku…
A dávno Vás považuji za „domácího“, nemám žádný dvojí metr.
Marne volani!…a to ses tam jeste kutila se smajlikem a i to bylo malo :o)
Asi mi něco na vlastním blogu uniká, myslela jsem, ze je tady soucasne osazenstvo v pohodě, a rozdílná stanoviska nikomu nevadí :-).
Pravda je, že covid přeskakuju.
„Peter, až vaše krasna a mladá prezidentka vysloví nějaký svůj nazor, třeskutě odlišný od not daných EU a NATO, potom kritizujte našeho starého prezidenta :-) “
Peter si dost troufnul a nepočkal na názor nějaké, patrně jeho, prezidentky a tak přišel o možnost kritizovat našeho starého? prezidenta. To neměl dělat, jeho chybou je, že je občanem jiného státu a to se nedělá.
Myslím, že víc tolerance a nestanovování podobných mantinelů by bylo lepší. Je zde jeden z nejlepších diskutérů.
No tedy… a co jsem provedla já, ze jsem si troufla vyjadrit svůj nazor na to, ze prezident udělal to, co mohl nejvíc, a zadny jiny prezident ani prezidentka si nic takoveho udělat NETROUFLI? Zeman si troufnul postavit se proti proudu ve dvou vecech – A JE KRITIZOVÁN ZA TO, ŽE SE NEPOSTAVIL PROTI I VE VŠEM OSTATNÍM. A ja na to slušně, přátelsky, víceméně žertem poukážu, a jsem netolerantni?!? No to snad ne.
A ta poznamka o občanovi jineho statu, to je tedy síla. Kdo Vy jste, strejdo?
Janiko, přečtěte si ještě jednou v klidu co jsem napsal. Jistě jste si všimla, že jsem reagoval na Vaši jedinou větu. Pro jistotu jsem ji okopíroval. Držme se tedy merita věci. Jistě budete souhlasit.
Na svůj názor máte zajisté právo, o tom má řeč nebyla. Byla to polemika s Vaším názorem, domnívám se, že stejně jako Vy mám i já právo na svůj názor, byť na vašem dvorku. Jistě budete souhlasit.
Docela by mně zajímalo jak jste přišla na to, že jste netolerantní, vždyť jsem napsal VÍC TOLERANCE a to předpokládá, že nějaká tolerance je. Jednoduše, víc je víc. Jinak bych napsal, buďte tolerantní. Jistě bude souhlasit.
Pokud mluvíte o někom, kdo má prezidentku, tak se zcela logicky domnívám, že je řeč o občanovi jiného státu. Jistě budete souhlasit.
A co jsem já? No, nevím jak Vám to napsat, možná by bylo nejlepší říci, že jsem takový obyčejný strejda co občas něco napíše. tady souhlasu netřeba.
Víte, Vaše odpověď je ukázková, z pouhého vyslovení názoru se stává drama, které už má náboj na expanzi, případně konflikt. Já ale takové hry nemám rád a tak je nehraji. Jen si tvořím názor. Nejen na dané téma.
C´est la vie.
Jsem v naprostém klidu. Otočili jste diskuzi do osobního tónu, k tématu nic. Váš předchozí příspěvek byl pro mě urážlivý, naprosto bezdůvodně.
No, Janika sice nadhodila cosi o slovenské prezidentce, ale za tu šarádu, co z toho je to podle mého nestálo.
Nastavování mantinelů je ošidná záležitost, protože jakmile to uděláte- v této dimenzi, která je pořád ještě hluboko v šuplíku „běžné štrejchy“, pak to vždycky vygraduje v dvojí metr.
Což pro změnu zcela zbytečně uvedl Peter a ještě vytáhl mě, jako kdybych já byl nějaký prominent tady.
Což nejsem, jenom toho hodně napíšu, ale to samo o sobě nezamená, že tomu tady velím, jak bylo předhozeno.
To kdybychom se měli otočit na každé takové krávovině…
Můj názor, vic nic.
A co je na tom spatneho nadhodit slovenskou prezidentku? Naprosto věcně jsem porovnala, ze se Zeman postavil proti proudu ve dvou zasadnich, důlezitych věcech, a ona ani jednou. Takže kritika Zemana, ze se nepostavil za Palestince a Donbas neni na miste. Ona ale se za Donbas a Palestinu také nepostavila.
Souhlasim s tim, ze to za to dohadovani nestálo. Na tomhle je „zajimave“, jak sebemenší šarvátka přitáhne lidi, co začnou s osobním hodnocením, aniz by se vyjádřili k podstate.
Myslím, že je to pouhé nedorozumění.
Pravděpodobně jde o větu „….jeho jednoznačná podpora zabíjania Palestíncov v Gaze,kde sú obeťami aj civilné osoby,ženy a deti nevynímajúc!Ten kto toto podporuje,podporuje aj zabíjanie detí na Donbase a v odesskom Dome odborov“.´, kterou já osobně vnímám tak, že i Palestinci, stejně jako Ukrajinci v Oděse jsou plnohodnotnými lidmi. A jestliže schvalujeme vraždění Palestinců a to vč. dětí, pak se i NÁM může stát stejné. A svět to schválí, protože co se slovanským, palestinským, nebo třeba vietnamským „odpadem“ – zbytečnými podlidmi, vyvolávající potíže už jen svou existencí.
A jestliže celkem všichni uznáváme, že slovenská prezidentka je sice mladá a krásná, ale nikoliv politička, natož „státník“, pak čekat na její slova je celkem kontraproduktivní.
Ďakujem vám!
Krásná a mladá prezidentka – s naší Bobo jsme propásli příležitost.
To by byly sumity. I to ministerstvo obrany by jí tehdy seklo.
x
Kdo ví kolik má Parkánová ve Vatikánu na kontě,
prý nám ty dvě předražené Casy nestačí.
S tím bych i souhlasila ale pořád nějak nerozumím tomu, že Vašimi slovy „….a zaroven doklada, ze Vrbetice byly nad Milosovy sily a ze se tam hrala opravdu vysoka mezinarodni hra.“… Nevím proč by to mělo dokládat tento Váš závěr. Jinak souhlas s tímto co jste napsal s výhradou ke Klausovi, toho nějak nemohu stále zkousnout.
Vytáhnout nějaký, dávno vyřešený a po sedmi letech v podstatě zapomenutý případ, a během jediného dne z něho za šíleného kvikotu udělat středobod světa – k tomu je třeba mít sakra pádný důvod, kočko. Tím důvodem nemůže být vnitřní politika, tahle akce by mohla mít úspěch tři dny před volbam -když se dneska řeší dodatečně jak bude fungovat naše velvyslanectví tak to vypadá docela srandovně.
Takže důvod musel být větší, vyšší, dalekopádnější.
Jestli si tehdy troufli bombardovat Srbsko, troufli by si i na nás? Dokázali by nějak vytvořit obdobnou situaci jako 11. září – něco by u nás spadlo, bylo by z toho obviněno Rusko, a mohlo by se začít útočit ? V podstatě proč ne. Vojska NATO je po evropě dost… a amíci velice nutně potřebují novou válku.
Miloš musel o té příčině vědět, a muselo to být silný kafe, když si vzal tolik oddechového času.
Ani on ale nemůže říct nic napřímo, tak jen symbolicky vzkazuje, teď právě a právě skrze Srbsko – jsme jen hříčka jiných sil. On MZ neříká nic jen proto že si chce ulahodit staré rány, vždycky to má širší rozsah. A teď se ta symbolika, skrze to Srbsko, váže na mezinárodní scénu. Embé má, kočko, pravdu )
Vám taky děkuji za shrnutí. Tohle je logické a zabírá i širší pohled.
To je chytré, Vero, neco takoveho to mohlo byt, co Zemana (i ty dva klauny) přimělo k tak podivnému jednání. Mozna jsme měli byt zneužiti jako návnada a důsledky by byly tragicke. Nevím, jestli se to někdy dozvíme. Mozna az Zeman jednou bude psát paměti, jestli se toho dožije.
No stále mně to Vaše vysvětlení nesedí a to z toho důvodu, že, stručně, by se Zeman neomluvil nebýt Vrbětic? Protože to mně z toho vyplývá a pak by to zase nesvědčilo o upřímnosti jeho omluvy. Že případ Vrbětice po tolika letech byl samozřejmě vytažený za nějakým účelem mezinárodního charakteru s tím problém nemám ale s tímhle ano: „…a zaroven doklada, ze Vrbetice byly nad Milosovy sily …..
Upřímnost v politice ? To je snad to jediné co je v politice naprosto zakázáno. Neboť cokoliv od vstupu do politiky řeknete, bude použito proti vám. A upřímné vaše slovo bude nejen vysmíváno, ale i vytesáno na každém trochu větším kameni ).
Ale uznávám, že jsem špatně četla, a že kočko máte pravdu, když pochybujete že ..“Vrbětice byly nad jeho síly“..
Nebyla nad jeho síly, možná ani ne nad jeho možnosti, v tu chvíli ale muselo být řešeno a řečeno něco jiného.
Proto si na reakci vybral jiný způsob.
Je to do očí bijící, že omluva přišla právě teď. Klidně s ní mohl Miloš počkat na poslední týden ve funkci, ale on si vybral právě tyhle dny, proč ? Protože zřejmě opravdu byla/je situace tak napjatá, že musel něco říct, něco co by nás, naši republiku, ještě udrželo na šachovnici partnerství s východem.
Joi, myslím si že bez té vyostřené stiuace by se k dávné situaci nevracel, každý politik ví že jednotlivé situace jsou jen průsečíkem mnoha čar.
Já myslím že Zemanova omluva je celkem jasný vzkaz všem křiklounům plivajícím na Rusy, u nás i v zahraničí:
Pokud chceme jiný stát, na základě pouhého podezření, obviňovat z nějakého „státního terorismu“, měli bychom si z vlastního prahu nejdříve uklidit bordel který jsme si na něm prokazatelně nadělali.
A myslím si také, že nebýt Vrbětic, Zeman by se neomluvil, protože opravdový státník nemá ve zvyku, vytahovat ze skříně vlastního kostlivce (alespoň dokud je ještě činný ve své funkci), pokud k tomu není opravdu vážný důvod. Je tím tedy naznačeno že jde o nějakou skrytou vysokou hru, ve které není dost silný aby dokázal být otevřeným protihráčem. A to zas může být jeho vzkaz Putinovi.
A také věřím, že Putin – coby dobrý stratég a znalec diplomatického vyjadřování – ten vzkaz pochopil, včetně obětavosti s jakou mu byl vyslán. Vždyť to pochopil i Lev Veršin.
Moc hezky jsi to napsal. Zeman tyhle vzkazy umí. Akorat že většina Čechů, na rozdíl od Putina, nic nechápe.
Většina lidí kdekoliv nic nechápe.
To není české specifikum.
Vesměs to je všude jako tady.
Co Zemana nemají rádi, ti ho mít rádi nebudou, a co ho berou, ti to ocení, a ocení i to i plno neutrálů.
Co za tím stojí, nevíme ani my, ale Kamilova verze se zdá být pravděpodobná, rozhodně v principu.
Prostě tvrdě zaplatíme. Asi tady žádný dealší jaderný blok nebude
a to ohrozí průmyslový potenciál. Elektromobilita je v této situaci hlopost.
Pokud se blok začne stavět, asi se nedostaví a bude to stát šílené prachy.
To co se stalo je víc než prohraná bitva ve válce a mladým je to putna.
Netuší, že jim sfoukli svíčku. Zdá se, že brzo podraží i čínské zboží
a připlatíme si i my důchodci.
Většina lidí kdekoliv nic nechápe a proto může být svět řízen z pár center.
Přece jen jsem si myslel, že patříme k přemýšlivějším národům.
Jestli se má něco pohnout, je třeba zadupat modlly soc. slidskou tváří, Dubčeka,
Svíčkaření za Palacha , a tvrdě soudit nejen Havla, ale celou Chartu.77.
Pokud se bude kličkovat, tak zmizíme v bezvýznamnosti.
Nevím, kde ve světě si sami od sebe vzpomenou na nějakého Havla
či obrodný proces.? Přestože následovalo vzepětí eurokomunismu a jeho zánilk.
Pochybují, že by vzpoměl Baiden a dal Havlovi v senátu k soše kytičku.
Dobře ví, že toho kašpara řídili sami.
Řídí to tam u nich náš člověk a poslušně kupují naše trička a rotrhaný džíny.
Schůzka Putin Baiden – směšný nápad.
Most mezi západem a Východem ????,
Omluva Srbům je chytrý tah, jak vzkázat Rusům, že nechceme být zavrženi.
Bombardování Srbska byla sviňárna, ale neměla by to ušákům
zapomenout celá Evropa, že si dovolili bombardovat Evropu.
A protože to byla sviňárna těžko může omluvu srbským přátelům!
Ruska někdo odsuzovat. (je dobré si ty odsuzovače pamatovat)
Je to takový vzkaz oklikou, když to přímo v současnosti nejde.
x
Putin mluvil na zasedání org.výboru společnosti Poběda
a vyslovil se, že ochrana památníků (4 milionůpadlých v Evropě)
je zásadní úkolruské diplomacie a jejich hanobitele stihne hněv.
Bude chápáno jako příklon k omluvám fašismu a nepřátelství
Děkuji embéčko a Petere.
Nevím, kam to dát, tak zkusím sem. Uvedu slovy z diskuzního příspěvku: „Bez ironie a s vděčností, ještě že to Rusko svět má“
https://www.pokec24.cz/nezarazene/rusko-vynulovalo-americke-plany-na-militarizaci-vesmiru/
— V roce 1967 podepsal Sovětský svaz, Spojené státy a Velká Británie „Smlouvu o zásadách, jimiž se řídí činnost států při průzkumu a využívání vesmíru“, která zakazuje využívat vesmír pro rozmisťování jaderných nebo jiných zbraní hromadného ničení.
— V roce 1983 prezident Reagan oznámil zahájení dlouhodobého programu „Strategická obranná iniciativa“. Ten zahrnoval rozmístění obranných a poté útočných zbraní na oběžné dráze Země
— Velitel amerických vesmírných sil, generálmajor John Raymond, včera řekl, že Rusko a Čína mají zbraně schopné sledovat a deaktivovat americké satelity.
Stojí za zmínku, že v tomto případě má vysoce postavený vojenský představitel USA naprostou pravdu.
— Rusko tak skutečně „vynulovalo“ americké plány na militarizaci vesmíru, čímž přispívá k zachování míru na celé planetě.
Nalezeno na netu:
„Pane prezidente, Rusové vypustili na oběžnou dráhu satelit a chová se divně.“
„Jak divně, generále?“
„Naše telekomunikační a navigační satelity ho nedokáží sestřelit… pane!“
Pouze malo tematy se na svem blogu zaobirajicimu Valencikovi stalo zato vyzdvihnout Babisovu navstevu u Milose…kopiruji cely blog:
Babiš na koberečku u Zemana. Copak, copak?
„Prezident Miloš Zeman přijal na Hradě neočekávaně předsedu vlády Andreje Babiše (ANO).“
Tipněte si:
Reakce na výrok o bomardování?
Reakce na cvičení NATO v Maďarsku?
Nový ministr zdravotnictví?
Volba nového prezidenta?
Jak sladit noty, aby lži o Vrběticích nevypadaly tak trapně?
Ještě něco jiného?
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/9398-babis-na-koberecku-u-zemana-copak-copak.html
Já bych tipnul Vrbětice, a padne i požadavek, aby se k omluvě Srbsku minimálně nevyjadřoval.
To je důležité.
Obé pak může souviset, ale máme málo informací, abychom mohli napsat lepší analýzy.
Situace je nejasná, ale zdá se, že jezevec přešel do ofenzívy, byť nelze ani vyloučit, je je naopak pod obrovským tlakem, a z posledních sil se snaží zachránit, co se ještě dá.
Anebo vsechno dohromady…V zasade ale pujde o to, dle meho, pomoci Anrejovi pri volbach, protoze co provadi, to je katastrofa (viz ted treba aktualni Arenberger).
Kde on ho vlastně vyhrabal?
Kádry mu tedy nejdou.
Já tipuji ministra zdravotnictví.
Vrbětice „stojí“, nic nového, Srbsko ať si Babis keca, co chce, na tom nezáleží, NATO – s tím nic neudělá, volba prezidenta je daleko.
A nebo se děje ještě něco jiného.
Velká hlína.
Milionář Arenberger pod palbou Slonkové.
Závist a zloba ve službách třídního boje.
x
V zemi pravdy a lásky mají být ministři chudí.
Ale v kapitalismu je majetek mírou schopností,
méně už charakteru. Kdo se v tom má vyznat
x
A další komedie.
Piráti jsou jako dědici pravdy a lásky pro amorfilii
Manželství bude i svazek více lidí různých pohlaví.
Advokáti se radují. To budou rozvody.
Já už se nedivím ničemu.
Kdyz ctu Arenberger, ozyva se mi Ahnenerbe a nevim proc.
V Řeporyjích došlo k poškození cizí věci (cena cca 160 000)
Byl na ní vyveden chybějící znak SS, tak neuměle, že musel být smazán
Pachatel jistě s dobrým úmyslem chtěl doplnit chybějící údaj o historické pravdě
je hledán PČR pro uvedený TČ na podkladě tří videozáznamů.
X
Jak je konstatováno v úvodu v citaci Klauze: Češi proti Čechům.
Zuří zde studená občanská válka. Jedna strana totiž šíří nenávist
a to vyvolává nenávist na druhé straně. Mluvčí demobloku přestávají být
politickými protivníky, protože vyhlašují ne soutěž, ale nepřátelství
a tak by s nimi mělo být i naloženo. Ale uvidíme jak s tím naloží láskyplný národ.
x Kdo nejde v parlamentu odvahu scodit z tribuny, že strany demobloku
může volit jen hovado zasluhující pohrdání. O hlasy takových voličů se nebojuje.
Jsou vlastizrádci a zůstanou jimi.
Tak vida, Německo se ukázalo jako tradičně pokrokové, a tvrdě odmítlo židoskou krutost a expanzi.
Samotné Německo, jakkoliv to tam je tradiční, by se snad zmohlo tak maxmiálně na nějaký protest, ale naštěstí tam mají kulturu obohacenou o islámské prvky, kteří spravedlnost chápou velice citliově.
Hle, co na to historik:
„Berlínský historik a sociolog Günther Jikeli představil v roce 2018 jednu z mála studií o antisemitismu mezi muslimy v Evropě. Výsledek zní: Nenávist proti Židům není výjimkou, ale pravidlem a normou. Ani po desetiletích, která prožijí muslimští migranti na Západě, proto neopouštějí své středověké názory na toleranci, ženská a lidská práva.“
Ale hnedle má i řešení, které ale je celkem známé, a uvedl jsem ho prorocky v nějakém textu Kočce.
„Podhoubím pro násilí bývá uváděna chudoba a špatné vzdělání. Pokud by byly vzdělávací příležitosti stejné, rozdíly mezi skupinami by téměř zmizely – stejně jako vliv indoktrinálních koránských škol a turecko-arabské antižidovské mediální propagandy, řekl týdeníku Focus Christian Walburg z univerzity v Münsteru.“
No prosim, vzdělávací příležitosti.
A ty právě dokonce ani v Německu nejsou, islámští studenti jsou zřejmě diskriminováni.
Dotyčný historik ale neřekl proč, ale já to vím, a napíšu:
Na školách v Německu neumí profesoři arabsky.
A tím bych začal, ne?
Je to snadné, jen chtít!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/nemecko-kvuli-situaci-v-gaze-zachvatila-vlna-nenavisti-k-zidum-varuji-poslanci-40360695#seq_no=3&source=hp&dop_id=40360695&dop_ab_variant=0&dop_req_id=ddnX4thW4kV-202105200459&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Vlna nenavisti proti Židům… to clovek toho Zemana najednou pochopí.
Pan Havránek o tom dnes taky píše:
„Vysvětlení je snadné. Evidentně nejde o zmrtvýchvstání starých esesáků, či enormního přírůstku nových neonacistů v německé společnosti. Ten, už roky nepřehlédnutelný nárůst antisemitismu v Evropě, lze zcela jednoznačně připsat, na konto několika migračních vln z převážně muslimských zemí…
A ještě něco málo k titulku – opravdu nejsem zase až tak velkej posera, ale s jarmulkou na hlavě, bych se procházet Berlínem, fakt neodvážil!“
Zdroj: https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=770914
Ve Francii uz maji doporuceno jarmulky nenosit…ale Nemci si to vymluvit nenechaji, jak jsem nedavno psal, za narust imigrantskeho antisemitismu pry muze AfD a cela krajni pravicova sfera. Oni si tohle nepripusti a budou hledat pricinu tam, kde neni a to tak dlouho, dokud zase Rusove nevyvesi rudou fangli na Reichstagu.
Ono to zas nebude dlouho trvat, par let, treba 5-10 a rozhodujici pocet mist ve statni administrative obsadi prave tyhle „integrovane osobnosti“ a pak bude po vtakach definitivne. Ostatne aktivne zavadene kvoty tomu take pridavaji…nemohu neverit, ze minoroty nespojuje nenavist k domo-nemcum, protoze dostat se na pozici de fakto podvodem (kvotou) je zivotni urazka, priznavajici menecennost. A myslet si clovek muze co chce…samozrejme kvota je existencni vyhoda, ktera se neodmita, ale celozivotni jizva na dusi z ponizeni, ta zustane.
A jak rekli, tak udelali…ted otevru TAZ a hned uvodnik vypravi o tom, ze AfD v Durynsku byla oficialne umistena na seznam pravicove- extremistickych organizaci.
Oni si opravdu mysli, ze s likvidaci nasledku zmizi i pricina…no, to se budou divit a my, bohuzel, s nimi…
A pokud to nekdo nesleduje, pak jdou po krku uz i protiimigracnimu Kurzovi:
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/rakousko-kancleri-kurzovi-hrozi-az-tri-roky
„Rakousko: Kancléři Kurzovi hrozí pád a až tři roky“
Ten konec je fakt dobrej:
„Dopisovateli švýcarské SRF v této souvislosti prohlásil jeden ústavní expert, že v civilizovaném demokratickém státě rezignuje člen vlády, jakmile je proti němu vzneseno obvinění. V Rakousku nejsou zvlášť vysoké morální standardy, to je dobře známý fakt, ale není však přijatelné jejich další jeho snižování“
Takže civilizovaný a demokratický stát se pozná tak, že politik, na kterého je vzneseno obvinění rezignuje.
Tak to já si myslím opak, že pokud se tak v nějakém státu stane, je to naopak ukázka toho, že stát přestává být civilizovaný a demokratický.
No a jinak jak u nás, ani v Rakousku nejsou zvlášť vysoké civilizační standarty, takže klasický sluníčkoútok pod falešnou vlajkou.
Pak se div, že pan prezident efektně kličkuje, a premier přímo krouží.
Asi to dělají dobře, kromě velezrady jim zatím nic jiného nehrozí.
„v civilizovaném demokratickém státě rezignuje člen vlády, jakmile je proti němu vzneseno obvinění“
To je mladeznicka klasika…dohnat a predehnat! plati i v medialnim prostoru.
Extremisticka organizace EU ma v techle udalostech svuj neblahy vklad.
Vem si zrovna zde debatovane Palestince…Evropane (obcane) na jejich pripadu resi domaci, Bruselem zavinenou tragedii a tedy neni mozno se k izraelskemu konfliktu postavit s chladnou hlavou. Jsem presvedcen, ze kdyby nebylo stavajici zakerne bruselske politiky, tak z obou krajne smyslejicich taboru (zli Zide x hodni Palestinci a naopak) by se na konflikt dokazaly podivat nezaujate a zhodnoti racionalne situaci dobre 2/3 pozorovatelu. Ovsem pod tlakem Brusele to neni mozne a tak vetsina straniku je donucena zaujmout krajni pozici, ackoliv vnitrne nechce.
Kurz je to same v bledemodrem…kdo by chtel jeho situaci zhodnotit objektivne, ten ma problem a v pripade redaktora treba i leti z prace. To je jasne a pro redaktory to znamena jedine: pritlacit na pilu a zaujmout extremni pozici a to v zajmu udrzeni si prace. Na rozum tady neni misto a jedina zachrana je vysroubovani krajni pozice na co nejvyssi uroven.
Ted by mohli jeste sundat Orbana a zavrit Lepenku a bylo by vymalovano.
Dneska jsem mluvil s jednou mladou (cirka 23 let) divkou z Holandska, tak se ptala odkud jsem. Kdyz jsem rekl, ze Ceske republiky, tak mi odpovedela, ze madarstina je obtizna rec. Nedocenujeme hloubku propadu pri dementizaci obyvatel a stale pomerujeme obvyklymi meritky, jez jsou pro mladou nastupujici evropskou generaci neznama, nezajimava, proste k nicemu. Jejich hodnoty lezi na nam neznamem miste. Slecna je stredni odborny kadr, pracuje v chemicke laboratori u Roche.
Náhodou…ví, že Maďarsko je kdesi na východ od Nizozemí, stejně jako ČR.
To je celkem úspěch.
Měl jsi jí říci, že naučit se belgicky je také kumšt.
„Ovsem pod tlakem Brusele to neni mozne a tak vetsina straniku je donucena zaujmout krajni pozici, ackoliv vnitrne nechce.“
Pamatuješ jak Putin v r. 2002 pendloval mezi indickým premiérem Vádžpéjím a pákistánským prezidentem Parvízim Mušarafou s cílem urovnat indicko-pákistánský konflikt? Celkem rychle se mu to podařilo. A bylo to už fakt na poslední chvíli, protože na obou stranách byly připravené atomovky. Ale obávám se že v případě Izraele a Palestiny už se tak angažovat nebude.
Izrael a Palestina.
Už to je vedle, Izrael válčí s Hamasem, ne s Palestinou, která v podstatě ani neexistuje.
Hamas má podobné cíle, jako sionisté, akorát by je musel někdo živit.
Jako je živí nyní.
Už druhý den mám nedostupné stránky Sputniku. Děje se to jenom mě a nebo i někomu jinému?
Mně to funguje… https://cz.sputniknews.com/
Včera už o tom někteří psali u Vidláka – tedy že se nedostanou na stránky Sputniku.
Já s tím problém nemám.
Někdo říkal, že je to prohlížečem, někdo psal o Avastu.
Ani přes link se nedostanete?
https://cz.sputniknews.com/20210520/nova-kauza-migrantu-byli-tak-vycerpani-ze-sami-pozadali-o-privolani-policie-14553239.html
Mě ho blokuje AVG. Když ho vypnu tak se na ty stránky normálně připojím.
Tak jsem dal Sputnik do výjimek a už se otvírá.
No a hned koukám – kdo by to řekl že se Filip tak odváže?
https://cz.sputniknews.com/20210520/filip-nemecko-nam-dalo-lekci-a-ukazalo-rozdil-mezi-politikou-a-politikarenim-14555634.html
Ten článek není podle mého úplně dobrý, už proto, že největší prospěch má z té causy Německo.
Takže Německo nám klidně dát lekci mohlo, ale ne v politice míru a tolerance, ale v politice vydírání, vměšování a nátlaku.
Klidně to mohli být Němci, kdo tuto causu rozpoutali.
A je to vlastně snadné, protože jakkoliv se většina občanů a politiků od té causy spíše odklání, daleko více jsou slyšet kolaboranti bez jakéhokoliv mandátu.
To je tak, když se nechodí volit…….
Německo nám dalo lekci v rafinované diplomacii. Nechalo nás v tom vymáchat se a v brzké budoucnosti toho využijí.
Ale aspoň že Filip našel odvahu to říct. Nejspíš mu ji dodalo vědomí že se na svém postu už dlouho neohřeje.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/05/20/otevreny-dopis-mons-petra-pithy-verejnosti/
Prosím vás, mohl byste mi někdo napsat několika větami, o čem to je? Ptám se vážně a za vysvětlení budu vděčná. Co se po nás chce? Co máme dělat? Kde je to zlo, krome Zemana a Babise (to jedine jsem snad pochopila, i když stejne nevim, co s temi zvolenými zástupci máme dělat, krome demonstrování a spílání). Vlk je dopisem nadšen, tak snad to ma smysl…
1) V odborných záležitostech jako je např epidemie nebo dostavba jaderné el. mají rozhodovat příslušní odborníci a ne politici.
2) Volič by měl politiky a strany posuzovat podle toho co jsou schopni a ochotni udělat pro svou zemi a ne podle toho komu zrovna lezou do prdele.
3) Média jsou prolhaná, štvavá, povrchní a nezabývají se tím co je pro občany důležité.
4) Jsme ekonomicky v prdeli a ještě zadlužení, tedy se dá očekávat útok všelijakých spekulanstkých supů kteří toho využijí.
5) Do té situace (4) jsme se dostali pod vedením politiků bez morálky a za mohutného přispění stejně nemorálních vlivných podnikavců. Namísto toho abychom jim každý na svém místě čelili v rámci svých možností podléháme jejich vlivu a tak vše ještě zhoršujeme.
6) Ve školách jsou dětem gumovány mozky, snižována jejich schopnost logického a racionálního myšlení a v rodinách neděláme nic a nebo velmi málo abychom tyto negativní vlivy napravili.
7) Aby stát fungoval musí své občany vychovávat k respektu ke státním institucím a pěstovat v nich smysl pro spravedlivost i schopnost táhnou společně za jeden provaz v těch situacích kdy je třeba. Namísto toho ale občan vidí stále více příkladů toho že se vyplácí drzé čelo, sobectví, vypočítavost a kličkování mezi paragrafy.
8) O tom nač má kdo jaké právo rozhodují právníci ochotní za patřičný obolus vyložit spor jak se to zrovna komu hodí. Z toho automaticky plyne že čím tlustší má kdo peněženku – tím má více práv.
9) Tvorbu zákonů ovlivnují různá zájmová seskupení ku své potřebě a nikoli ke společnému užitku.
10) Pojmy nabývají různých významů a tyto pak jsou ještě různěji vykládány. To vnáší zmatek do myšlení lidí kteří pak ztrácejí schopnost správně posoudit co je jim vlastně řečeno a čím se řídit
11) Lidé stále více utíkají do virtuálna, protože realita je již tak prošpikována absurditami, že je těžké to zdravým myšlením pobrat.
12) Jsme dezorientovaní, nedůvěřiví k sobě navzájem, utápíme se v malicherných sporech a ztrácícme schopnost rozpoznávat co je pro nás důležité. Měli bychom si uvědomit jaké jsou základní hodnoty lidského soužití, podpořit to dobré a snažit se eliminovat špatné – kdykoli a kdekoli je třeba, bez ohledu na strach který nám v tom brání – i když je to těžké. Protože pokud to neuděláme bude ještě hůř.
Děkuji vám občané že jste si má slova přečetli, přemýšlejte o nich, diskutujte o nich a nezapomeňte že naděje umírá poslední.
No, prostě jsou to řeči o tom co každý z nás už ví, co jsme tu už mockrát probrali a teď si holt potřeboval vylít srdíčko také Prof. Dr. Petr Piťha. Vlk má pravdu že k tomu shrnutí celkem není co dodat ale já v tom nic geniálního nevidím, neb jsem už takových četl vícero.
K tomu ztučnění textu došlo omylem tím že jsem svůj poslední odstaveček oddělil čárou z pomlček. Nejde tedy o nějaké zdůraznění.
Jo!
… ale dodal bych, na to, že psal docela v obecným módu si klidně ten styl vlka mohl odpustit. Zeman s Babišem, bohužel, nejsou jediní, co za tuhle situaci mohou, protože ten námi právě žitej šlendrián je výsledkem cupování našich životů zleva – zprava i shora – zdola! To Piťha při svý inteligenci alespoň mohl odhadnout, když se rozhodl jmenovat. Tím, že si Piťha neodpustil smočit, hodně ze svý výzvy dobrýho odkousl a třeba mě tím docela otrávil a už zas tolik nezaujal, na rozdíl od těch kolem nás nespočetných řvounů a hysteriků, kterým pořádně nabil k palbě (však se Piťha dočká a sám uvidí, jak si jeho dobře míněnou výzvu vysvětlí ti od tý Lásky a Pravdy). Takhle lze říci, že i Piťha se neliší od jiných, udělal přesně to, proti čemu ve výzvě brojí!
Kamil to „nevidění geniálna“ vyjádři na mě až moc shovívavě. Kdyby Piťha se nezmínil o tom apelu za „slušnost“, napsal bych = za mě TÉMĚŘ sračka … za což se, SAMOZŘEJMĚ především vám, ale i jemu omlouvám .. nebo alespoň nic nového o čem, jak správně píše Kamil, dlouho předlouho píšeme ze všech stran!
Omluva netřeba, vyjádřila bych to stejně.
A jak nekde čtu anti Zeman a anti Babis, je mi text podezřelý a nevěřím mu. S tím mohl Piťha opravdu počítat, ze ne všichni jsme proti Zemanovi a Babišovi.
Tak bychom už byli tři.
Také mě to tak napadlo.
Kamila ovšem zřejmě rovněž, takže min. čtyři.
Přečetla jsem, přidávám se jako pátá. Pozdě se mu otevřely oči a stihl si při tom kopnout do osobností, které nejsou po vůli dnešním vyvoleným.Co se týče médií, vadí mu vulgarita a povrchnost, nezmínil už tendenčnost a manipulaci. Za zchudnutí našeho státu má velkou zásluhu taky katolicka církev, o tom se pochopitelně zmínit nemohl ovšem mnoho Čechů ví své. Spousta všeobecných keců zabalených do libivych slov. Ostatně studoval na kněze, naučili ho to, pochybuji, že upřímně věří.
Diky, Kamile. Ta 1. je věcná, s tim bych souhlasila, konkretní požadavek, ale… jak to chce udělat. A dál už jen kázání, bez praktického významu, takové hezké řeči. Jak říkáš, nic geniálního.
Janiko, to Piťhovo je apel, ten neklade důraz na TO Vaše „jak to chce udělat“, ten má vést k zamyšlení a diskusi!
… jenže Piťha ani tohle nedomýšlí ač o tom zcela jasně píše, protože pro mnohé z nás UŽ ten apel je krou před Titanikem, nejsou schopni na něj ani zareagovat, natož ho domyslet, čili = UŽ NENÍ ZÁCHRANY, rozumíte-li mi?
Pokud ne, tak sem dám Peterův odkaz z Bavorova, který to jasně vysvětluje = to jsou totiž přesně ti, koho Piťha žádá o zamyšlení:
P.S.
proto podle mě to Piťha nedomyslel a špatně napsal, i když s ním naprosto souhlasím
… co ale trefil Piťha na první dobrou je to s tou baterií v mobilu = „vybitá baterka v mobilu činí z nich rázem nevědomé jedince bez vzdělání“ … to tedy musím uznat!
Dopis se siri temer virulentne, skoro jak poselstvi znameho youtubera.
Alespon muzeme v primem prenosu pozorovat metodu ovladani davu: Ucelu je dosazeno pouzitim titulu Monsignore, ke kteremu je pridan „vyznamovy opar“ lidoveho odporu. Duchovni clovek vede lid….Monsignore Pitha…je to v tech 2 slovech vedle sebe: vznesenost (nas pan) a parijstvi (Pitha).
Vsadim se, ze 99% lidi, co tohle preposilaji to nedocetlo do konce, anebo spise skoncili uz po par vetach. Zde je dolozeno, ze na slovech nezalezi, staci jen spravny ton a charisma.
Zajimave je, ze Pitha sam sebe tituluje obcansky, jako profesora; Monsignora z nej udelal az prijemce, sam lid.
Nojo. Typické nedělní kázání po kterém se kdysi hned od dveří kostela mládež rozlezla po stodolách, ženský za drbárnou po zápražích a chlapi do hospody… aby tomu desateru a faráři ukázali jak jim leží na srdci. Farář i ovečky měli splněno – svět se točil dál – a byl ještě v pořádku. :-)
Bible začíná od Adama. Monsignore páče nad morálkou a zapomíná, kde ten její pád nabral obrátky.
Svetry a koloběžky na Hradě a pitky vítězných dobyvatelů. Sice vzpoměl svého angažmá
jako ministra školství, ale tomu úpadku vzdělanosti a slušnosti nezabránil. Také zapoměl říct,
jak se z toho převratu na počátku radoval a nepřiznává, že nedohlédl těchto smutných konců.
To co říká se dalo konstatovat již před deseti lety, neříká tedy nic nového, pouze shrnuje známá
fakta, ale jako cenné vidím . že to říké příslušník vítězné strany a jde o vlastní obžalobu.
Jeho ovečky by se asi měly nechat vést někým moudřejším. Stěžuje si na popírání fyzikálních zákonů,
kdo ví zda souhlasí s Darvinem.? Při čtení textu si člověk uvědomí tu hloubku úpadku a to v něm je
uveden jen zlomek toho co by mohlo naplnit Černou knihu 10 ti let s pravdou a láskou, které vyústila
ve společnost „všeobjímající lži“, jak sám naříká. Jeremijášův Piťhův pláč. Zbortil se sen.
I moje víra v člověka je otřesena.
„I moje víra v člověka je otřesena.“
Moje ne. Civilizace kterou známe není první a já věřím tomu že ani poslední, protože ta naše je důkazem toho že z každé předchozí nějací lidé zbyli, ať už ji potkalo cokoli. Během života jsem poznal nějakou množinu celkem dobrých i velmi dobrých lidí, nejsem určitě jediný kdo tohle může říci a dá se předpoládat že se ty množiny vyskytnou i v civilizaci která vystřídá tu naši. Možná bude lepší, možná horší ale zatím má lidský druh stále ještě hodně času na své zrání.
Lidska civilizace trva nejakych 10 tisic let, za historii zivota na zemi vyhynuly 4/5 druhu…ja to tedy moc optimisticky nevidim :o)
Navic posledni (socialisticky) experiment skoncil straslivym zjistenim, ze lid si nedokaze sam vladnout (stale jsme ve fazi poexperimentalni kocoviny).
Ted pocitam s tim, ze dojde k sebedestrukcnimu utoku na selhavsiho cloveka, takze lze cekat ovladnuti civilizace technikou a posun k transhumanismu. Coz bude znamenat vytesneni lidskeho, co je v nas a jeho nahrazeni mechanickymi komponenty (funkcni cipy, tkanove protezy a drony v telesnych tekutinach s korekcnimi funkcemi).
„Dobri lide“ byli prvnimi obetni emencipacniho socialistickeho experimentu…mozna nejaci zbyli, tezko soudit, spise bych rekl, ze dnesni slusny clovek je simulakrem /fake/ strategii zleho cloveka…osobne nejhorsi zkusenost mam prave se „slusnym clovekem“, coz byla ve vetsine nasladla pretvarka mrchozroutskeho predatora, utociciho ze zalohy a vyhradne na oslabeneho jedinkce (nejlepe pritele).
V hlubinnych vrstvach lidske povahy je protivit se za kazdou cenu, coz vede k naruseni kazde cloveku priznive naladene civilizace/ spolecnosti. Cim se ma clovek lepe, tim vice se snazi stat individualitou a pokazit ty mechanismy, ktere vedly k jeho povzneseni (vysplha se nahoru a vytahne zebrik).
Jen takovy obecny priklad: v mem okoli za sociku kradli lide ponejvice ty predmety, ktere krast nemuseli (treba propisky a cistici prostredky at zustaneme v lidskem meritku, anebo pytle cementu z opustene stavby a to aniz by meli v planu neco stavet- cement pak ztvrdnul v pristenku).
A slusny clovek komunista si s tim nevedel rady, protoze myslel na blaho cloveka…ale blahem cloveka bylo krast a vysmivat se.
Zjisteni, ze lid si neni schopen vladnout je velkym mementem a dejinnym zlomem, jehoz nasledek bude presvedceni, ze lidu se musi vladnout hrubou silou a to bez ohledu na jeho narky…lid nevi, co je pro nej dobre, takze jde o pouhou spotrebni biomasu.
…takze lze cekat ovladnuti civilizace technikou a posun k transhumanismu…coby jedinou momentalne dostupnou metodu zachrany lidskeho rodu prostrednictvim (technicke) premeny spolecnosti/ cloveka na riditelny a tedy vypocitatelny spolecensky stroj.
Já jsem potkala a potkávám v životě převážně slušné lidi, hajzlu jen málo.
Clovek je vsezravec a tedy i masozravec a tedy i predator. A vyraz slusny predator je protimluv.
Slusnost je aktualni poza v ramci kolektivni spoluprace, pokud ovsem prijde o pristup ke zdroji, je zle.
Socialismus zklidnoval predatorstvi skrze centralni distribuci zdroju, ovsem ukazalo se, ze nejen predatorstvi (hrubost a odmitani zakona), ale i vrozeny pud tvorit si zasoby (sberacska, klidnejsi cas lidske povahy) dokaze takovy system nahlodat a posleze polozit. Proti vnitrnim predatoru, uzurpujicim si zdroje nad distribucni miru, je centralni system bezmocny, stoji prilis „vysoko“ nad obcany.
Ulohou spolecnosti je zklidnit predatrosky pud a kanalizovat jej, jinak vse skonci v boji kazdeho proti kazdemu. To samozrejme vyzaduje nasili a zalezi na tom, jak je pouzito…v zasade jsou 3 moznosti: 1) bic (zakon a vezeni), 2) kulturni vychova (tvrdy dril od detstvi, zakazujici veci, ktere by se nemely delat) a za 3) chladne technicke omezeni, jakoby neprichazejici od cloveka a proto pusobici emocne neutralne…tam se momentalne suneme.
Hrubost a předstírat i sem postili právě takoví lidé, o kterých si myslíš, že jich je většina.Neni a prohrávají právě proto. Zatím prohrávají. Protože mají pomocníky, kteří jim přisluhují. Celý svět už začíná být zase zbídačelý, nejsou všichni mladí, kteří přijdou po nás jen posedlí po mamonu.Mnoho z nich si uvědomuje, co že se s naší planetou děje a kde je příčina.Myslenka socialismu se neztratí, jen se tomu bude říkat jinak.
Hrubost ma v sobe kazdy, je prirozena. Stejne jako je prirozene ji zastirat v kolektivu, nebot clovek je tvor spolecensky.
Na druhou stranu, k cemu by byli obrane statu hodni vojaci?
Komplikovane je to v tom, ze je vsechno namichano dohromady a jen ve vyjimecnych okamzicich dejin se ukaze pouze jedna z nich- ta spatna za valky a prevratu, ta dobra za hospodarskeho rustu a miru.
Presto je tu, logicky, tendence jedno z toho uprednostnovat- dle nekterych je clovek dobry, ale kdosi ho kazi, dle druhych je clovek egoisticke zvire, ale za velke tragedie je zodpovedny bezohledny kolektivismus.
Pravdu maji samozrejme obe skupiny…ovsem pro vedeni davu je „pravdivy mix“ nepouzitelny, protoze je prilis nejednoznacny.
A tyhle 2 polohy je treba ve spolecnosti vybalancovat, nebot jakmile jedna prevazi, prusvih je na obzoru.
Vem si treba slunickare, na ktere mam sam slabost: v podstate do posledniho to jsou velmi hodni lide s vyjimecnou mirou empatie…takrka lidske idealy.
Ovsem svet je zly a i dobre minena snaha, je-li prehnana, muze vest k tragedii.
Proč si ti dobří lidé volí do parlamentu
takovou reprezentaci, která dělá opak
toho co si přáli,?
Člověk dokáže a rád hraje v různých prostředích
různé a někdy i protikladné role.
„Lidska civilizace trva nejakych 10 tisic let“
Jde o to, odkud to chceš časově počítat a jakou její podobu bys považoval za její začátek. Bylo by to na velmi dlouhé povídání, ale když vezmu v potaz něco tak hmatatelně ověřitelného jako je Egypstká Sfinga – tak její stáří bylo geologicky a klimatologicky (+ další indicie) určeno na zhruba 12500 let, takže už jen v tomto musíš o 2500 let od těch deseti couvnout. Ovšem ji lze těžko považovat za nějaký počátek protože ji nemohla vytvořilt civilizace na nějaké opičí nebo prvobytně pospolné úrovni, tedy musíme předpokládat nějakou etapu kuturního vývoje který to umožnil. No a z téhle etapy jsou nálezy dokazující znalost technologiií jaké my neovládáme podnes, především v oblasti manipulace s velkou hmotností a zpracovávání kamene viz. např. složitý symbol stromu života vytvořený v žulovém kvádru působením přímo na jeho molekulární strukturu. Metody jako malba, vytesání, laser a přenos fotky na kámen už byly vyloučeny. Také dodnes nevíme jak si lidé pracující uvnitř pyramid svítili. Víme jen že na principu spalování čehokoli to nebylo.
„za historii zivota na zemi vyhynuly 4/5 druhu“
Život na planetě už prošel i krátkou etapou, nebo spíše událostí, ve které vyhynulo víc než devadesát procent druhů a přece se dokázal rozbujet do podoby ze které dnes odečítáme ty vyhynuvší 4/5. Ten se tak snadno nedá.
„Navic posledni (socialisticky) experiment skoncil straslivym zjistenim, ze lid si nedokaze sam vladnout (stale jsme ve fazi poexperimentalni kocoviny).“
Tenhle experiment byl zaříznutý v plenkách, saxi, tedy se dle mého mínění nedá hovořit o nějakém zjištění.
„„Dobri lide“ byli prvnimi obetni emencipacniho socialistickeho experimentu“
No, já jsem takové „oběti“ poznal naživo a na vymření nevypadaly, aspoň ne v tom socialistickém systému, který jim zaručoval hmotně uspokojivou existenci. Co s nimi udělal ten polistopadový v naprosté většině případů nevím. To ale samozřejmě neznamená že bych popíral existenci toho typu lidí který popisuješ a který jistě množstevně markantně převládal.
„…takze lze cekat ovladnuti civilizace technikou a posun k transhumanismu….“
Pokud tahle civilizace zmizí v propasti času, stejně jako ta která jí předcházela, začne se znovu „od píky“. Jenže během toho dlouhého začátku zmizí z povrchu téměř vše co jsme z jejích útrob doposud vyrabovali – kupříkladu už nebude k dispozici železná ruda a vše co jsme z ní vyrobili již nebude schopné recyklace. Tedy bude muset jít vývoj kupředu úplně jinými cestami.
Těžko odhadnout jaké to budou ale na kovové mašiny které současnému světu dominují už matroš nebude. Když si uvědomíš co vše je v té naší současné civilizaci na to železo navázáno – musí ti být jasné že ta příští civilizace bude mít výrazně jinou podobu. Lidskou vynalézavost to samozřejmě nepohřbí ale bude muset být napřena jiným směrem než tím který popisuješ.
„Bylo by to na velmi dlouhé povídání“
Neni to na dlouhe povidani, nejstarsi nalezy obradnich predmetu a prve naznaky civilizacnich procesu (delba prace) byly nalezeny v Göbekli Tepe a datovany jsou do 9. stoleti pr.n l.:
https://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
„a přece se dokázal rozbujet do podoby“
Do podoby predtim nezname, bez vyhynulych druhu.
„Tenhle experiment byl zaříznutý v plenkách“
Tenhle experiment byl prenosen jako dite od roku 1968, od te doby slo o pouhou pripravu na pad. Pak demontoval sam sebe.
„Pokud tahle civilizace zmizí v propasti času, stejně jako ta která jí předcházela, začne se znovu „od píky“…ale bude muset být napřena jiným směrem než tím který popisuješ.“
Podle meho v propasti casu nezmizi, ale prezije ve mnou zminovane transhumanni forme. Kovy svuj vyznam jiste zmeni, protoze soucasne plytvani je uplne strasidelne a bylo by chybou predpokladat, ze to kapitani globalniho prumyslu nevedi. Vse se zacne resit, az se korporace etabluji na urovni statu a zacnou provadet svoji vlastni „statni“ (korporatni) politiku.
„Napreni civilizace“ je dvoji: technicke a sebeudrzovani (zabraneni vzpouram), to bych od sebe dusledne oddeloval. Vyse mluvim o civilizacni reprodukci skrze technicke ovladani…bic a vychova jsou uz passe, alespon v momentalni fazi, prijit mohou samozrejme vzdycky.
Pardon oprava:
„…symbol stromu života… „ je špatně – správný název je Květ života
Vyskytuje se na jednom z pilířů pozůstatků chrámu Osirion.
Chrám byl objeven v roce 1902 Petriem Murrayem. Stavba se nachází v blízkosti chrámu Abydos. Na rozdíl od Abydoského chrámu má ale úplně jinou konstrukci, jiný styl stavby a je vyroben z obrovských megalitických žulových kamenů. Některé váží více než 100 tun, povrch kamenů je hladce leštěný a jsou poskládány s naprostou přesností. Když byl chrám objeven, byl kompletně zasypán pískem. V dnešní době se jeho základy nachází pod hladinou podzemní vody, takže je částečně zatopen.
Eroze sfingy v Gize je svislá. Mohla tedy být způsobena jen vodou dopadající z výšky – tedy prudkými lijáky, které způsobily opotřebení kamene a dostaly se dovnitř. Mluvíme tu ale o Sahaře která se stala pouští před deseti až dvanácti tisíci lety. V té době ale už musela sfinga stát dost dlouho protože eroze daného rozsahu nevznikne během pár let. Proto tedy ta geologická datace počítající s minimálně s dvanácti tisíci lety a více. Geologové mají působení vody a vzdušných proudů na šutry zmáknuté velmi dobře, jde o známé fyzikální zákony a tak bych jim věřil více než archeologům kteří se řídí tím co kdosi kdesi do šutrů vytesá nebo o nich napíše na papyrus aniž by to muselo být fyzikálním zákonům poplatné.
Nikdo z archeologů ještě nedokázal předvést jak se do žuly tesají hluboké, dva až tři milimetry tenké rýhy s precizně ostrými hranami tvořící nápisy za použití měděného dláta a přesto tvrdí že právě takto byly vytvořeny. Prostě jen proto že jiná dláta, z doby kdy ty nápisy vznikly, nebyla nalezena. Jenže fyzika je fyzika a každý kameník ti řekne že je to blbost a nezvládl by to ani s tak tenkým dlátem ocelovým.
Stáří Göbekli Tepe je odhadováno podle toho co se našlo okolo, ovšem jak dlouho ta stavba stála než se k ní to nalezené dostalo nikdo neví se dá jen spekulovat. Oficiálně je datováno podle pozdější dostavby okolo objektů které jsou mnohem staršího data. Prostě jako bys datoval Chepsovu pyramitu podle nějaké panelákové přístavby. Je ale fakt že i ta přístavba v případě Göbekli Tepe, posunula oficiální verzi lidské historie hodně dozadu.
V tomto dokumentu je řeč o dataci stáří Göbekli Tepe až někdy ve 26. minutě, ale pokud chceš pochopit mé láteření směrem k oficiálním archeologům vztahující se k jejich ignoraci projevovanou vůči nástrojům tak ho shlédni od začátku.
„„Napreni civilizace“ je dvoji: technicke a sebeudrzovani (zabraneni vzpouram), to bych od sebe dusledne oddeloval.“
No a já zas bych to neodděloval protože bez vyspělých technologí (které ve svém modelu sám uvádíš) a vzhledem k tomu že „v hlubinnych vrstvach lidske povahy je protivit se za kazdou cenu“ (tvoje slova) se žádní udržovatelé neobejdou.
Jo a ještě k tomu vymírání:
První velké vymírání proběhlo v době před 450–440 miliony let a vyhubilo až 85 % druhů organismů rychlým zmražením všeho živého koncem ordoviku.
Podruhé se vymíralo při náhlém konci glaciálu. Pohřbilo to především graptolity, kteří patrně doplatili na promíchání moří, a konodonty, jichž vymřelo přes 80 %. Zmizelo až 70 % druhů ostnokožců a těžké ztráty utrpěly i útesotvorné organismy.
V době devonského masového vymírání (před 377,5 milionu let) zmizelo okolo 75 % druhů tehdejší mořské přírody.
Permské vymírání, k němuž došlo před 251,4 milionu let, bylo spolehlivě nejničivější ze všech. Nenávratně zmizelo 90–95 % druhů v mořích a okolo 70 % druhů na souši.
Nejznámnější ze všech masových vymírání je křídové, z doby před 65 miliony let, během něhož zaniklo až 85 % všech druhů. Vymřela většina dinosaurů, na konci křídy byli těžce pocucháni i savci a schytali to i ptáci.
Ale i přesto byla následně tahle planeta znovu zabydlena přepestrou a početnou havětí všeho druhu. Působení člověka je sice ekologickou katastrofou ale rozhodně ne první.
Jinak, socialistický experiment rozhodně přenošen nebyl a průvodní neúspěchy lze spíše označit za tápání z nedostatku zkušeností. Ale určitě se nedemontoval sám – spíše zašel na kapoušskou nákazu kterou byl neustále infikován až nakonec úplně otráven.
Tady je vedecky (geologicky a enviromentalne) dokazano, ze Sfinze je skoro milion roku:
https://www.energiezivota.com/vedecke-objevy/geologove-odhaduji-stari-sfingy-na-800-tisic-let/
Jinak, Kamile, ty jses pravym kralem v zavadeni diskuzi do slepych ulicek. Rec byla o tom, ze argumentovat obrozovanim lidske civilizace je nesmysl, protoze ta trva oproti delce zivota na zemi jen tak maly zlomecek, ze je na ose casu neviditelna.
Jinak ja delal pres rok kamenika v zulovem lomu, takze i zde neco vim…voda v zule rovne zlabky nikdy nevymele, protoze zula je slozena vyrelina se slozkou kremenou, co ma vyssi stupen tvrdosti, nezli dalsi slozka, zivec. A tekouci voda se chytne mekciho povrchu, ktery nahlodava a kremen obchazi. Kdyz uz, tedy. Proto take dobre zvetrava, treba na rozdil od jine vyvreliny, bazaltu. Kamenik bez problemu vlasove ryhy v zule zvladne- staci juknout na prvy hrbitov a portrety vysekane na nahrobcich.
Pro mne je treba zahada Nan Madol:
http://paramag.eu/nan-madol-proklete-ruiny/
Tam jsou navrstvene (srovnane) nekdy az 40-ti tunove bazaltove bloky a to na umelych morskych ostruvcich. Nekde na rovine bych to mozna jeste skousnul (viz pyramidy), tam lze uvazovat o rampach, ci praci zvirat, ale transportovat a pak do 10 metru vrsit takovehle kameny z nejakych voru na vode? (Anebo jak?)
Já nevím saxi. Vzpomínám si na dokument ve kterém byla předmětem zkoumání taková čtyřhranná, asi tři metry vysoká stéla, pokrytá ze všech stran, od paty až k vrcholu hieroglyfy. A všechny hieroglyfy které se shodovaly, byly rozměrově a provedením naprosto stejné a to nejenom od pohledu ale i při přesném měření. Byly hluboké něco přes dva centimetry, měly dokonale kolmé stěny a úplně hladké, zrcadlově rovné dno. Stejně naprosto hladké bez jakékoli stopy vrypů byly i ty stěny a mnohé z těch tvarů se zužovaly do takových uzoučkých „ocásků“ nebo rovných linek širokých asi tři milimetry, při stejné hloubce. No a byl u toho také nějaký expert na zpracování kamene a ten právě říkal že takového provedení nelze dlátem dosáhnout, ani ocelovým, natož pak měděným. Že to vypadá jako by to do toho kamene bylo vyraženo nějakou přesnou raznicí, jako když otiskneš razítko do plastelíny. A že on sám by měl problém to napodobit i nějakou strojem řízenou diamantovou frézou a i tak by po ní na těch stěnách písma našel nějaké stopy. No a on právě prohlásil že tohle potvrdí každý kdo má zkušenost s opracováváním kamene (já jsem to zkrátil na toho kameníka). Snažil jsem se ten dokument kvůli tobě najít, ale bohužel si už ani nepamatuji jak se jmenoval.
Proč ale popisuješ jak na žulu působí voda to jsem nepochopil. Co ta má společného s dlátem? A nebo jestli se to nějak mělo vztahovat ke Sfinze – tak ta je z vápence. To je taky důvod proč mi u těch Ukrajinských geologů nesedí to předpokládané skoro milionové stáří. Moc se mi nechce věřit že by vápencové dílo tak dlouho vydrželo. Ale to bys asi lépe dovedl posoudit ty, když jsi dělal toho kameníka. Každopádně se na té dvanáctitisícileté verzi shodlo minimálně třista geologů kdežto o té milónové zatím hovoří je ti dva.
O Nan Madol jsem už četl a také mi to hlava nebere. Ale takových záhad je po světě poměrně dost, vždycky z toho vychází že naši dávní předkové něco uměli, co by umět neměli a co mnohé neumíme ani my dnes. Tak se nediv že mi není nijak cizí myšlenka o starých, velmi vyspělých civilizacích, zmizelých v propadlišti času. Člověk do nějakého primitivního životního stylu dokáže upadnout dost rychle – zvláště když mu nic jiného nezbývá. Kdo ví, kolikrát už jsme takto startovali.
„Proč ale popisuješ jak na žulu působí voda to jsem nepochopil.“
Ja take nevim, proc jsi o tom mluvil, jen jsem reagoval na tvoje „Nikdo z archeologů ještě nedokázal předvést jak se do žuly tesají…“. Mozna jsem spatne pochopil souvislosti.
Me nevadi zpochybnovani, ale rigorozni postaveni problemu, jak to treba delaji mistni odpiraci: „Jiz mnohokrat bylo vedecky prokazano….“. A pritom kulovy…
Ted namisto vecernicka sleduji Ancient Aliens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Aliens
To je docela solidne udelany porad i kdyz znamym neduhum se nevyhne, jako treba selektivnimu vybirani faktu (nalezu) a nasilne nasroubovani ufologicke teorie, jez skripe tak, ze z toho boli usi.
Ale skousnu vsechno a ke stesti mi staci vedomi toho, ze zahada neni vysvetlena, u toho koncim a citim se tim obohacen. Kdyz ty napises, ze stari sfingy bylo vedecky urceno na 12 tisic let, tak hned zbystrim a prelozim si to jako „jedna z teorii rika, ze…“, ale za fakt tohle vzit nemuzu. To mas jako „vedecky bylo mnohokrat prokazano, ze kovid neexistuje“…a nasleduje odkaz na psychoterapeuta z Bolivie.
Co temer vsichni zahadologove prechazi je, ze ke kazde takove stavbe musis mit dostatek zdroju, ktere pak po sobe zanechavaji stopy. Proto verim, ze Göbekli Tepe je posledni nalez, ale nerikam, ze bude uplne posledni (u nej se zdrojove zazemi naslo).
Podobne treba ty bulharske pyramidy…na takovouhle stavbu bys potreboval cele mesto pracovniku + silne zemedelske zazemi + vojenskou strukturu (hlavne stavby)). Tedy minimalne by se mel najit hrbitov s tisici hroby, zaklady velkeho mesta a k tomu nekolik sirokych cest, smerujicich z okoli. Ale nic takove okolo pyramid neni (tedy tech bulharskych) a tak verim spise tomu, ze jde o prirozeny utvar.
Oni (ten Bulhar) dava jako dukaz udajne vytesane schody, coz uz od pohledu jsou vrstvy sedimentu…protoze, kdyz by byl nekdo schopen postavit takovouhle pyramidu, pak k ni preci nebude delat schody o ruzne vysce, delce a tvaru stupnu (jedine, ze by mel stavitel zachvat padoucnice). A v dokumentu, co jsem videl, to bylo opet polozeno rigorozne: „Zde vidite schody, coz je dukaz…“ Ja tam zadne schody ale nevidel, jen stupne odloucenych sedimentovanych vrstev.
Stejne jako ono potopene mesto u Japonska (velke pravouhle bloky pod vodou), kde ti autor rika: „Zde vidite dukaz, ze jde o praci lidskych rukou“ a pritom je na prvy pohled jasne, ze rika nesmysly.
Stari nasi civilizace je plus minus tech 10 tisic let, jiny (starsi) nalez se zdrojovym zazemim neni znam.
Zajimave v tomhle ohledu jsou ale hvezdicove pevnosti stare Tartarie a tedy cela problematika davne civilizace stredni Asie/ jizniho Ruska (odkaz dam nize).
Vojenske inzenyrstvi je u nich barokni, coz ale neodpovida stadiu zvetrani/ rozpadu, ktere odpovida spise tisicovkam, nezli stovkam let.
https://celostnivzdelavani.cz/zkaza-velke-tartarie-7-cast
Jeste znam z Ruska dole odkazane megality, o nichz take bylo vedecky prokazano, ze jsou artefaktem (vyrobkem), ale opet prvy pohled mi rika, ze jde o planou teorii. Protoze kdo by tohle vubec stavel? A jak by to stavel, to do toho vubec nezatahuji.
Ze to postavili ufoni, to za mozne povazuji, ale pravdepodobne mi to prijde opravdu jen velmi malicko.
https://www.topmagazine.cz/v-rusku-objevili-nejvetsi-megality-na-svete-kdo-je-postavil/
Kdyz se k tomu vyjadri geolog ve smyslu, ze jde o prirodni utvar, tak se jeho nazor zbanalizuje s tim, ze veda se jiz mnohokrat mylila a jako dukaz, ze jde o vyrobek se predstavi jeden jediny kamen z tech tisicu co tam jsou, ktery ma doopravdy pravy uhel…s douskou, ze tohle je dukaz, ze cele doslova pohori udelali lide.
V poradu o Nan Madol jsem zase videl, ze prisla rec na bezny preklad nad pruchodem…a ufologove z toho vyvodili, ze kdyz chce nekdo udelat preklad, musi nejdrive znat vzorec k vypoctu jeho nosnosti, k cemuz je zapotrebi zvladnout jakysi specialni matematicky pocet…coz byl pro autory poradu dukaz toho, ze to mohli stavet jedine ufoni. Zrejme i krkonosske chalupy staveli ufoni, protoze chalupnici 4 semestry vyssi matematky rozhodne nemeli.
Ono v techhle poradech pomerne dobre poznas, kdyz te nekdo taha za fusekli tak, ze „lame dukazy pres koleno“.
To se samozrejme deje z obou stran, jak ufologicke, tak vedecke.
„Me nevadi zpochybnovani, ale rigorozni postaveni problemu, jak to treba delaji mistni odpiraci: „Jiz mnohokrat bylo vedecky prokazano….“. A pritom kulovy…“
Já jsem ale o těch měděných dlátech nemluvil nějak do větru. Tak si přečti jak dopadla snaha o důkaz že byla používána:
https://www.suenee.cz/egypt-sfinga-ukazala-egyptologum-dlouhy-nos/
Bohuzel stranka neexistuje (alespon u me).
Otazka: „jak stara je Sfinga?“
Odpoved: „Asi 9000 let.“
To je navodna matouci otazka a manipulativni odpoved. Stejne se muzes rafinovane zeptat pred chramem svateho Vita a cekat, kdo se chytne na Karla IV. Nekdo ale muze datovat od stari prvych zakladu, druhy od Mockerovy upravy.
Stejne Sfinga- jeji stari je starim zakladu, tela, prednich pacek, anebo hlavy?
Socha je dvou sedimentacnich vrstev, pricemz hlava je z tvrdsiho materialu (na fotkach tmavsi).
Sfinze muze byt mezi 2 miliony a 4,5 tisici let, zalezi na tom, kterou cast popisujes.
Pokud jsou na jiz opracovane zakladne stopy po vodni erozi, pak temhle ranym pracem tech 9 tisic let byt muze.
Posledni kamenicke upravy mohly byt delany pred temi 2,5 tisici lety pr.n.l.. Vapenec podleha erozi a pokud je vrchni vrstva tvrdsi (viz vyse), vysledkem je „viklan“, tvar podobny vodni kapce postavene na hlavu (viz obrazek dole).
Behem tisicileti meli kamenici dost materialu na zmensovani hlavy a zmenu jejiho tvaru a rysu (jina podoba).
Tyhle zavadive otazky nemam rad, hned citim nejakou levarnu, ze mi chteji neco podsunout. Zde je to myslenka, ze Sfinga je vytvor, jez od sveho vzniku nezmenil podobu-> z toho se pak odviji zahadologicke „nezodpoveditelne“ otazky. Treba jak mohli pred 9 tisici lety tak dokonale vytvarovat hlavu? No nijak, protoze hlavu udelali az pozdeji. Jak to vypadalo puvodne se nevi.
Uplne puvodne treba vypadala takhle, pak ji postupne hlavu zmensovali:
To je divné, mě se to otvírá úplně normálně. Tak já ti ten článek stručně zrekapituluji:
Autor popisuje a komentuje téměř hodinový dokument o Egyptě se zaměřením na Sfingu v Gíze který natočilo BBC Documentary a článek je proložený fotografiemi z videa.
Egyptolog Mark Lehner a odborník na historické nástroje Rick Brown se rozhodli provést rekonstrukci nosu Sfingy v měřítku 1:2. Vycházeli z archeologických nálezů v hrobkách a jejich nástěnných maleb, tedy z toho že Egypťané používali výhradně měděné nástroje a kamenná kladiva. Aby rekonstrukce byla maximálně autentická, rozhodli se nástroje vyrobit přímo pro televizi. Měď byla nahřáta v ohni, tvarována kamenným kladivem (koulí), dalším klíčovým nástrojem bylo kamenné kladivo upevněné na dvou klaccích svázaných do tvaru písmene V.
Již během 15 vteřin filmu došli k závěru, že je to opravdu namáhavá věc. V podstatě nedosáhli žádného významného pokroku a hrot měděného dláta se po cca 5 úderech ohnul o 45° a ztupil – dláto bylo nepoužitelné. Po více dnech práce byla měděná dláta a kamenná kladiva nepoužitelná. Veškerá autentičnost tedy vzala za své a nastoupila moderní technika – rozbrušovačka, současná železná dláta a sbíječka.
Brown vysvětlil změnu slovy: „Snažili jsme se používat dávné nástroje Egypťanů dlouhou dobu ale pak jsme se rozhodli použít moderní nástroje pro zrychlení práce.“
I když moderní nástroje práci urychlily, razantní postup nenastal. Komentátor konstatoval, že i s moderními nástroji je opracování tak tvrdého kamene obtížná a zdlouhavá věc.
Brown uvedl, že měděné dláto je po odsekání přibližně 10 centimetrů materiálu naprosto nepoužitelné (je ohnuté a tupé). Do hry tedy nastoupil i autogen, kterým autoři experimentu urychlovali narovnání měděného dláta do požadovaného stavu.
V závěru dokumentu Rick Brown pro kamery předvedl dokončovací práce pomocí měděných nástrojů a soudobé dřevěné palice. Je ale vidět, že vše je už na filmový efekt. Nos je totiž profesionálně opracován. O tom, kolik profesionálních kameníků a kolik moderní techniky bylo použito se v dokumentu raději moc nemluví.
Celkem práce na nosu zabrala dva týdny.
Jinak, máš samozřejmě pravdu že by stáří každé stavby mělo být optimálně dáno jejím dokončením. Pokud však jde o historickou stavbu kterou nebylo možné po řadu tisíciletí sledovat, pak kvůli sporům o to co bylo dokončením a co dodatečnou úpravou během její existence, je asi lepší ji datovat od jejího zahájení. Proto jsem také to datování Göbekli Tepe přirovnal k datování Chepsovy pyramidy podle nějaké panelákové přístavby. Protože tam je ta dvou (či více) etapovost zcela evidentní a datovat ho od poslední etapy by opravdu bylo silně zavádějící. U Sfingy bych to také bral od toho základu, protože přetesání původně lví hlavy do podoby faraona je docela dobře možné. Za prvé bylo u Faraónů celkem běžným jevem přivlastnování si díla předků dodačným umístěním své „vizitky“ a také by to vysvětlovalo ten nepoměr hlavy a těla.
Nicméně, mě ten dotaz na stáří nepřijde nijak zavádivý. Prostě normální dotaz. S odpovědí už je to těžší. Pokud panují o stáří spory měla by odpověd znít: „Dle dosavadních zjištění podle někoho tak a podle jiného jinak.“ Pak by o nějaké zavádivosti nemohla být řeč.
Mně se ta stránka otevřela taky normálně.
Přidám k tvé ukázce jedno moje takové „rejpavé“ pozorování.
Za prvé dotaz – něco jsem asi nepochopila na věte: „Použití kamenných palic bylo naprosto efektivní. Komentátor říká, že několika hodinách byli k smrti unavení“ – jsou snad dvě nebo i více významů slova efektivita?
Za druhé „Pokud bychom se například drželi Brownovi teorie ….“ – zrušily snad redakce (všech) tiskovin místa jazykových korektorů?
Diky za prepis, Kamile…ano, tohle je problem, protoze pak spadaji do kategorie zahad vsechny kamenne stavby, datovane pred nastupem doby zelezne (ca 3500 let a starsi). Mam na mysli velke kamenne stavby, u kterych nebylo mozno, aby jeden kamenik zuzlal jeden kamenny blok cely mesic a vice.
V NG pisi navic o vapenci, pritom dost egyptskych vytvoru je zulovych (tedy jeste tvrdsich). Namatkou vzpominam na nedokonceny obelisk v Asuanu…ten je sice hodne ohmatany, presto nekde stopy prace videt jsou (viz obrazek dole).
Kdyz si vezmes nejaky staroveky dul, pak na stenach jsou jasne videt tak 5 cm dlouhe vrypy od spicaku/ majzliku…na miste prilozeni nastroje je sirsi, pak se zuzuje, jak se nastroj po uderu vyskakoval na povrch.
Asuan (zula) je delany spise nezli stipanim brousenim, tak mi to prijde. Nejde mi treba na rozum jak do tohodle materialu mohl nekdo vyvrtat metr dlouhou diru prumeru 10 cm…snad jen ze by pod rotujici drevenou tyc prisypavali pisek (coz je ovsem take kremen, jak z vetsiny zula)…coz by jim muselo trvat mesice az roky.
Samotny presun kvadru jako problem nevidim…delnici v castech lomu, kde nebyla mechanizace, sunuli treba 5-ti tunove bloky, a to sami. Staci jen aby ho dva ze strany pajcrem nadzdvedli a strili pod nej kulatinu, pak uz ho popostrkujes klackem sam v zadoucim smeru a ani to nepotrebuje moc sily- staci si jen dobre polozit pred kamen cestu z kulatin, jakmile se kamen rozjede, jen mu trosku pomahas.
Neco jineho je ale tohle vyzdvihnout do vysky, to uz je o zivot, protoze na takovouhle vahu nejsi ze zivota zvykly a kamen se pak chova z pohledu cloveka nevyzpytatelne.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftravel2egypt.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F12%2FThe-Unfinished-Obelisk-In-Aswan-1-1.jpg&f=1&nofb=1
Pak tu mame ovsem takovehle obrazky (nize), kde kamenici vyobrazuji sami sebe s jiz klasickymi kamenickymi nastroji, palici a majzlikem.
Zde konspirace prebiji konspiraci: S bronzovymi nastroji vapenec (podle stupne tvrdosti) jeste opracovat lze, ale granit uz ne.
Takze dalsi vysvetleni by byla chybna datace doby zelezne o 1000 let pozdeji, nezli nastala ve skutecnosti. Ve specifickych regionech, jako zde Egypte, se mozna a to navic zcela vyjimecne, zelezne nastroje zrejme pouzivaly jiz od pozdniho 2. tisicileti (treba 2800) pred Kristem.
Dalsi vec je ta, ze drevne palice a bronzove majzliky z egyptskych vykopavek jsou soucasti muzejnich sbirek…takze nelze rici, ze by se tyhle nastroje tehdy nepouzivaly.
Ze sbirek videnske univerzity:
„Takze dalsi vysvetleni by byla chybna datace doby zelezne o 1000 let pozdeji, nezli nastala ve skutecnosti.“
Nojo, ale co s civilizacemi které zůstaly dobou železnou nepolíbené? Třeba ta Peruánská se potkala se železem až v okamžiku své likvidace. Přitom si ale pompézností staveb a přesnosností usazování kamenů nijak moc nezadala s Egypťany. A to se ještě nějak museli vyrovnat s nesrovnatelně komplikovanějším terénem.
Existuje teorie že měli naši předkové nějakou technologii na změkčování kamene.
V peruánských a bolivijských lesích, které pokrývají svahy And, prý žije malý ptáček, podobný našemu ledňáčkovi. Hnízdí pouze na strmých skálách u horských bystřin a v malých dokonale okrouhlých skulinách. Plukovník britské armády, Percy Fawcett (1867 – pravděpodobně 1925), který vedl topografické práce v Andách, zjistil, že tyto štěrbiny ve vápencích vytváří sami ptáci. Když si ptáček vyhlédne vhodnou skálu, přichytí se k ní a začíná listem rostliny, který drží v zobáčku, třít kruhovým pohybem povrch skály dokud se list nerozmělní. Pak si zaletí pro nový list a pokračuje ve své trpělivé práci. Po určité době takového opracovávání kamene a po 4 až 5 výměnách listů, začíná ptáček do skály klovat a pod údery jeho zobáčku dochází k vydrolování kamene. Netrvá to nijak dlouho, ve skále se objeví okrouhlý otvor, ve kterém pak může pták snést vejce a vyvést mláďata.
Fawcett ve svých denících vydaných později v Anglii také zmiňuje případ, o kterém mu vyprávěl inženýr, který dlouhodobě pracoval ve vedení dolů v Cerro de Pasco v Peru. O nálezu zapečetěné hliněné nádoby, po jejímž neúmylsném rozbití, vytvořil její obsah rozlitý na kameni v reakci s ním jakousi pastu, která se dala formovat jako plastelína.
Takže nějaké indície by tu byly což ovšem nedává odpověd na otázku jakým způsobem přepravovali obrovské bloky.
„Samotny presun kvadru jako problem nevidim…delnici v castech lomu, kde nebyla mechanizace, sunuli treba 5-ti tunove bloky, a to sami.“
5, 10, možná i 20 tun, se dá s dřevěnými válci ještě zvládnout. Ale od nějaké váhy výše je ten tlak rozdrtí. Největší z kamenů téhle zdi v Sacsayhuamanu dosahuje váhy 350 tun a výšky 8,5 metru.
Možná by ty válce ještě vydržely to podsunutí ale myslím že by z nich po prvním otočení byly štěpiny na zátop. A to nepatří k největším. Ty v Baalbeku mají dvakrát tolik (ten v lomu nepočítám protože se s ním nehýbalo).
„Dalsi vec je ta, ze drevne palice a bronzove majzliky z egyptskych vykopavek jsou soucasti muzejnich sbirek…takze nelze rici, ze by se tyhle nastroje tehdy nepouzivaly.“
No, to je taky záhada. Mne tedy, jak asi tušíš, napadá jen jedno vysvětlení a sice to že byly tyhle nástroje používány až v době „post-technologické“ v nějaké svými vlastnostmi omezené míře, ale ta skutečně náročná, mnohem starší díla, vznikla s použím jiných.
Ale tobě se nejspíš tímhle vysvětlením nezavděčím. :-)
„Ale tobě se nejspíš tímhle vysvětlením nezavděčím.“
A ty se citis uspokojen vysvetlenim, ze diry do granitu delaji ptacci s listeckem v zobaku?
Co se treba Stonehenge tyce, pak kameny jsou slozenim (dle geochemiku) z lomu ve Walesu, vzdalenem 300 km. Tohle take rozum nebere…
„A ty se citis uspokojen vysvetlenim, ze diry do granitu delaji ptacci s listeckem v zobaku?“
On je dělá do vápence. Ale to víš že necítím. Záhadou je mi i to jak na to ten pták přišel. To není jako odkoukat že jsou auta dobrým louskáčkem na ořechy. To ostatně zvládne i kopyto, takže vrány měly na pozorování toho efektu času dost.
Ale jak se dá odsledovat tohle působení listu na kámen a dopracovat se k jeho využití už vyžaduje vyšší level konstruktivního myšlení.
Také z toho Fawcettova popisu není jasné zda jde o měkčení kamene (je plastický) nebo o jeho křehčení (drolí se). To měkčení pouze povrchu kamene by také nevysvětlovalo tu jejich bochánkovitost, kterou se zastánci té teorie snaží takto vysvětlit, protože na to by musel ten kámen rovnoměrně změknout celý. Povrchové změkčení by vysvětlilo jen to jak docházelo k tomu jejich perfektnímu slícování. No a kdyby uměli stavitelé změkčit celý kámen, pak je podivné že by to nevyužili k nějaké unifikaci, která by celou stavbu zjednodušila a nemuseli by do sebe pasovat rozmanité tvary a velikosti tak jak je to nepřehlédnutelné na té zdi, ve které dva stejné kameny nenajdeš. Což platí i pro teorii že vlastně nejde o přírodní balvany nýbrž o „betonové tvárnice“ vyráběné na místě stavby, což by vyřešilo problém s jejich dopravou.
Ale ať už je to jakkoli – tahle prokazatelná a velmi praktická znalost technologie opracování a dopravy kamene je záležitostí globální a není tedy pravděpodobné že by ji sdílela jen malá skupinka lidí. Jak je tedy možné že se do dnešních dnů nezachovala? To přece není nějaká „módní“ záležitost. Má to stejně velký význam jako objev kola nebo využití ohně. Máme tedy tři možnosti:
Lidem radili ufoni a své vědomosti si zase odvezli.
Lidem radili naši potomci kteří si do těch časů zaletěli pomocí nějakého časostroje a také si ty vědomosti odvezli.
Jde o znalosti nějaké pracivilizace která zde působila před tou naší a zanikla v nějaké globální zkáze.
U těch prvních dvou možností připadá v úvahu působení nějaké znalostní skupiny. Ale nějak nemohu najít smysl v tom že by působila globálně a přesto své znalosti nepředala. A jestliže působila tehdy, proč se s takovým jejím působením nesetkáváme i během námi zmapovaných dějin? Proč třeba nezabránili pádu kultur s nimiž ta monumentální díla budovali? Nepřijde ti divné že se na stavbách (nejen) pyramid údajně podílely mraky lidí a přesto se nezachovalo nějaké povědomí o tom jak byly stavěny, takže se tom dnes můžeme jen dohadovat?
„tahle prokazatelná a velmi praktická znalost technologie opracování“
To uz je skoro jako „mnohokrat bylo vedecky prokazano, ze kovid neexistuje“. O granitu jsem mluvil proto, ze u granitoveho obelisku v Asuanu (viz foto vyse) se uvazuje o stejne technologii opracovani- namekceni a seskrabani velkou lzici.
Mam dojem, ze zde jde spise o mytus, znamy i z pohadek- staci se kvetinou 3x dotknout skaly a ona se otevre.
To zlicovani nepravidelnych kamenu do sebe (kyklopske zdivo) je bezna kamenicka prace, ktera se dela podle sablon. Tady problem neni. Kameny v Sacsayhuamanu se mylne interperetuji jako sesazene az pote, co mely stavajici podobu…ono se to dela naopak, staci jen zahladit 2-3 plochy v potrebnem uhlu a predek (a obliny na hranach) se pak dodela az po sesazeni.
Kamenicky pohled na Sacsayhuaman s fotkami sablon je tady:
https://www.ancient-origins.net/ancient-places-americas/unravelling-mystery-behind-megalithic-stone-walls-saksaywaman-001470
„Největší z kamenů téhle zdi v Sacsayhuamanu dosahuje váhy 350 tun a výšky 8,5 metru“
Tady take citim zradu, protoze to evokuje myslenku, ze vetsina kamenu je takhle velkych. Takovych je tam ale jenom par a mohly uz byt na miste, kdyz se zacinalo (takove skaly-kameny v okoli par metru opravdu stoji i nyni).
National Geographic napriklad pise, ze „Mezi kvádry, z nichž ten největší má rozměry 5 x 5 x 4 metru“. To odpovida i tomu, co vidim na fotkach- vetsi kamen tam nevidim. Zalezi o na tom, co je do zdi zapocitano, nektere partie zakladu ceskych hradu take vyrustaji z kamene (skaly), jez tam stala od pradavna.
Fotografovano je nejcasteji spektakularnich par metru zdi a zbylych 90% se sklada z hruba metrovych kamenu.
Z ceho jsou kameny jsem nenasel, ale vychazejme z prumeru merne vahy hornin 2,5-3 g/cm3 a pridzume se horni hranice 3 gramy.
Pokud je na fotce vetsina kamenu v objemu 1 kubiku, jsou to 3 tuny. Jsou i mensi, ale nas zajimaji ty „nepochopitelne“, pak dobre, reknemez 10 tun. A to neni uplne nepredstavitelna vaha na posunovani a opracovani (udajne na zdech pracovalo na 30 tisic lidi). Ovsem zdvihani a prostorova manipulace, to uz je neco jineho!
Kyklopske zdivo znas z prazske naplavky:
https://img.obrazky.cz/?url=79b94dfb4fb73f87&size=2
Kyklopské zdivo znám, je ho po republice plno a obstavěných kusů skal, zapracovaných do zdi jsem už také viděl vícero. Jenže kyklopské šutry také musíš opracovávat před jejich uložením, takže jsme opět u těch nástrojů. Ty neřeší dřevěná šablona a navíc se dá nahradit drátem který podle otvoru vytvaruješ. Na rozdíl od dláta na jeho tvrdosti zas až tak nesejde.
Tím že se občas vyskytuje ve zdi nějaký obstavěný balvan nevyřešíš to jak se v ní vyskytly ty neobstavěné, stejně veliké nebo i větší.
Tak např. asi sedmdesát kilometrů na severozápad od Cuzca, na jednom z andských svahů nad řekou Patakancha, v lokalitě Ollantaytambo je 15 metrů dlouhá zeď skládající se z šesti (1-2 metrových na šířku a 5 metrů na výšku) granitových balvanů. Této stěně se říká „Zeď šesti monolitů“ a jednotlivé kameny jsou v ní odděleny jakousi deset cm tlustou „dilatační vrstvou“ kamenů, která prochází skrz celou stavbu (na Wiki se dá ten obrázek ještě zvětšit)
Myslíš že je tam takhle seřadila příroda? A to samozřejmě není jediný případ. Ostatně, sám píšeš: „Co se treba Stonehenge tyce, pak kameny jsou slozenim (dle geochemiku) z lomu ve Walesu, vzdalenem 300 km. Tohle take rozum nebere…“
Tam ty jednotlivé kameny, tvořící trilitony, váží každý okolo 50 tun. Nebo myslíš že je také mají zváženy špatně a „citiš zradu“ když ten údaj čteš? A ono těch 300km je v podstatě „brnkačka“ oproti přesunu devíti obrovských překladů (různé hmotnosti 27 až 63 tun) tvořících strop Královské komory v Cheopsově pyramidě. Ty pochází z červené žuly z asuánských lomů což znamená že byly dovezeny ze vzdálenosti 900 km.
„Pokud je na fotce vetsina kamenu v objemu 1 kubiku, jsou to 3 tuny. Jsou i mensi, ale nas zajimaji ty „nepochopitelne“, pak dobre, reknemez 10 tun“
V tomhle tvém výroku zas pro změnu „cítím zradu“ já. Protože výskyt menších kamenů nijak neeliminuje přítomnost těch velkých, jimž shovívavě přiznáš hmotnost nějakých deset tun ačkoli je odhadována v řádu stovek tun. Nepřijde ti ta tvoje redukce trochu přehnaně skoková? Kolik na té fotce (zdi v Sacsayhuamanu) vidíš těch kubíkových kamenů? A kolik těch výrazně větších vypadá na to že tam byly už před stavbou?
„Fotografovano je nejcasteji spektakularnich par metru zdi a zbylych 90% se sklada z hruba metrovych kamenu.“
Předního valu a zvláště základní vrstvy se ale tohle netýká. Jsou tam lidi, takže máš možnost aspon přibližně porovnat velikost kamenů s nimi. Na vnější valy byly použity masivní bloky dioritu.
Až dodatečně jsem zjistil že se ty fotografie dají klikem na ně zvětšit i tady. :-)
Diky za foto, Kamile, ale to je presne to, co rikam: spektakularni dolni rada predni zdi je velkolepa, zbytek jsou 3-5ti tunove kvadry.
Obecne mohu rici, ze si tak nejak dokazu predstavit transport a opracovani, co mi ale nejde do hlavy je, ze to delali takhle slozite, z obrovskych bloku, kdyz to slo slozit mnohem rychleji z mensich kamenu.
Tebou uvedena lokalita Ollantaytambo je toho zarnym prikladem: zrejme se jedna o chram, postaveny nad docela velkou nahorni plosinou s poli (a dnes mesteckem).
Ze by ziskavali par m2 pole silenou stavbou dvacetimetrove zdi v terenu 45° sklonu?
Me se tam nezda to mnozstvi zdroju, ktere by muselo byt na takovou stavbu pouzito (lide, jidlo, nastroje, obleceni), kdyz jde o zemedelske chudaky z And, kde se kazde zrno dobyva s nejvetsim vypetim. Jaky duvod asi byl, ze dokazali z poli stahnout takove mnozstvi lidi na z technickeho hlediska nesmyslne predimenzovanou stavbu? A vzhledem k technickym moznostem na dlouhou dobu v radu let, ci spise desitek let.
Stonehenge je to same…proc se tahat s kameny 300 km, kdyz je meli jiste nekde za rohem v mistnim lomu? Mestecko Amesbury hned vedle ma take kamenne domy, ze by je tahali az z Walesu?
„Diky za foto, Kamile, ale to je presne to, co rikam: spektakularni dolni rada predni zdi je velkolepa, zbytek jsou 3-5ti tunove kvadry.“
No ale kdyby tam byly jen malé kameny tak by to žádná záhada nebyla. Na druhou stranu – i kdyby tam ty opravdu velké byly třeba jen tři a jejich analýza prokázala že jsou z nějaké velké dálky (jako třeba v tom Stonehenge) tak už je to důkaz toho že takové balvany přepravit dokázali. Ono vlastně o ten počet ani tak nejde.
„co mi ale nejde do hlavy je, ze to delali takhle slozite, z obrovskych bloku, kdyz to slo slozit mnohem rychleji z mensich kamenu.“
Možná kvůli častému zemětřesení? Ty zdi byly původně vysoké dvacet metrů. Ale pokud se po nějakém zemětřesení o něco snížily, tak se dala obrana zvládnout i z toho co zůstalo (současný stav) do té doby než je zase dostavěli do žádané výšky (materiál zůstal po ruce).
Také je možné, že to pro ně bylo jednodušší než se nám dnes jeví. Podle legendy měl Velký Inka k dispozici nějakou hůl kterou dokázal ty kameny nejenom tavit ale také je dočasně zbavit váhy, tak že takový balvan unesl i jediný muž.
Ale podle jiné zas ty základy kdysi postavili Bohové a Inkové (Kečuové) už je pak jen dostavovali tak jak uměli – tedy za použití podstatně menších kamenů. Je tedy dost možné, že když se ze sporadických pramenů dovídáme že ten či onen místní panovník nechal postavit to či ono, tak se vlastně hitoricky tak trochu chlubil cizím peřím a šlo jen o dostavby na starých základech o jejichž původu nikdo neměl tušení. Pro šťouravé jedince dumající o nějaké století později nad tím jak se s těmi velkými balvany hýbalo, byla vytvořena ta legenda o Inkově udělátku, protože se to následníkům, jejichž autorita byla od božských schopností vladaře odvozována, hodilo do krámu. To ovšem zásadně zkresluje dataci stáří těch objektů, protože se vztahoje pouze k jejich rekonstrukci, ale skutečné stáří celeho objektu, včetně základů je ignorováno.
Jsou tedy jen dvě možnosti:
1) Buď velký Inka takové udělátko (znalost nějaké technologie) opravdu měl, stavěl na zelené louce a datace je správná.
2) Nebo to udělátko (znalost) měl kdysi dávno někdo před ním, velký Inka se už na tom jen přiživil a celková datace je mylná.
Žádná třetí možnost mne nenapadá.
Nu, ať tak či onak, díky tomu že je to postaveno právě takto máme o čem přemýšlet. Když se sem dostali španělští dobyvatelé, prohlásili že je to dílo ďábla protože nechápali jak by „primitivní indiáni“ mohli něco takového vybudovat. Následkem toho bylo téměř celé sídliště (kde dle odhadu žilo až deset tisíc lidí) rozebráno a jednotlivé kamenné bloky použity na výstavbu domů, kostelů a různých budov v Cuzcu. Masivní základy jim naštěstí přesouvat nešly a tak tam zůstaly dodnes.
„tak se dala obrana zvládnout i z toho co zůstalo“
To je presne to, co mi nesedi. Tyhle zdi jdou (jsou obraceny) jen jednim smerem a zprava, zleva a zezhora jsou volne pristupne. Navic okolo je takovy teren, ze neni treba nic obranneho stavet, respektive by stacily 3 metry vysoke zdi z malych kamenu, pokud by byly dobre umisteny na nejake vyvysenine.
Tehdy nejen ze neexistovala zadna oblehaci technika, ale v tomhle terenu navic nejde pouzit- utocnik se musi spokojit s pesim vojskem, vybavenym maximalne secnymi zbranemi (strelny prach neznamy, mineri/ saperi neexistovali)
Ma teorie je ta, ze jde o stavby nejake duchovni tyranie, ktera fungovala tak, ze chudaky na polich nechala taktak prezivat a prebyvajici (zbytkove) zdroje ihned stahla na stavbu symbolickeho mocenskeho vyznamu, nikoliv vojenskeho.
Ty silene balvany nejsou funkcni, ale symbolicke a maji zastupovat nadliskou moc, co se za nimi skryvala.
Tady by ani nevadilo tahani z nejake dalky a piplave opracovavani, protoze cim dele se to stavelo, tim lepe pro knezi.
Ja bych rekl, ze v techhle stavbach je obsazen komplet zivotni smysl obyvatel z udoli…pachtili se do umoru a zbyl-li nekdo navic, tak sel na stavbu zdi. Tim knezi drzeli spolecenstvi pohromade.
Vem si Pizarra a spol…ze by par set ozbrojencu dobylo statisicovou risi je nepravdepodobne. Tady musela hrat roli 5. kolona, tedy podsivani konkurencnich mest a kmenu proti sobe + vysoka nachylnost obyvatel ke vzpoure.
Dle meho Pizarro jen udelal propagandu, parkrat diplomaticky zaintrikoval a rise se rozpadla v obcanske valce sama od sebe.
Podivej se na to zezhora
Z vojenskeho hlediska nesmysl: proti udoli 13 rad dvacetimetrovych zdi a zezhora volny pristup?
Ani archeologove, resp. badatele si nejsou jisti, co to je- nekde uvadi pevnost, jinde chram. Tedy vsobecne, odborne clanky mi nejsou znamy.
Já na tom GoogleEarth vidím Ollantaytambo. Tam je ta zeď šesti monolitů ale jinak už jen plno zemědělských teras.
Na Sachsayhuaman shora poskytuje dobrý pohled tohle letecké video a napočítáš tam nikoli 13 ale pouze 3 řady obranného valu, celkem logicky umístěného na obranu kopce, z ostatních stran nepřístupného. Ale co kdysi tak důležitého stálo na véééršku, to nevím.
„Ja bych rekl, ze v techhle stavbach je obsazen komplet zivotni smysl obyvatel z udoli…pachtili se do umoru a zbyl-li nekdo navic, tak sel na stavbu zdi. Tim knezi drzeli spolecenstvi pohromade.“
On ten Incký stát byl tak promakaný a pečlivě spravovaný že nikdo „navíc“ nezbýval. Jen tak nastíním:
1) Všichni obyvatelé platili daně a to buď v naturáliích nebo odvedenou prací přičemž se státní a církevní nerozlišovalo..
2) Existovala branná povinnost.
3) Starostové soudili, přidělovali práci, byli odpovědni za životní standart každého svého osadníka, prováděli sčítání lidu i majetku a výsledky předávali do centra prostřednictvím pravidelně objíždějících vládních úředníků.
4) Postižení lidé a starci nad 80 let pobírali důchod (rovněž v naturáliích). Malé děti také pracovat nemusely, starali se o ně rodiče. Ale už od dětství, aby si zvykly, platily daň v podobě sušených brouků navlečených na stébla. Ti brouci se používali k barvení látek. Staří od 60 do 80 měli za povinnost fungovat jako učitelé. No a jinak museli všichni makat.
5) Spojení mezi obcemi a centrem zajištovali poslové fungující štafetově na principu Pony-expresu, jen s tím rozdílem že běhali po svých. Mimo zemědělství, různých řemesel a vojenské služby se neustále budovaly silnice, všelijaké sklady a překládací stanice, zavlažovací kanály, terasy pro políčka a rozšiřovaly obce, protože každý občan měl nárok na bydlení a výměr zemědělského pozemku na hlavu, podle počtu členů rodiny.
Takže, jak vidíš, užitečné práce bylo dost a na nějaké zbytečné piplavé opracováváni balvanů nikdo neměl čas. Velký Inka byl vladař i nejvyšší kněz v jedné osobě, neměl ve zvyku plýtvat lidskými silami na blbosti a nedovolil by to ani kněžstvu podřízenému. A vládla přísnost i pro státní správu. Pokud se prostý občan dopustil krádeže z důvodu prokazatelné chudoby, byl za něj potrestán (nejčastěji popravou) starosta který ho měl na starost. Ten nový mu pak přidělil vše nač měl nárok.
Tenhle systém svobodomyslným moc nevyhovoval, průběžně bylo třeba potlačovat častá povstání, věrchuška mezi sebou neustále soupeřila o trůn a tak samozřejmě o tvoření pátých kolon nebyla nouze. Pizarrovi také pomohlo rozšířené oficiální náboženství jehož nedílnou součástí bylo očekávání návratu Virakoči, který měl být fousatý (indiánům fousy nerostly) vládnout nadpřirozenou silou a přijít z moře. Jako na potvoru Pizarro, vybavený palnými zbraněmi (jaké nikdo neznal) jezdící na koni (kterého také nikdo neznal) a připluvší lodí (kterou rovněž viděli indiáni poprvé) tu představu dost naplňoval a tak se dobře informované centrum o jeho vylodění, cítilo značně nejisté v kramflecích. Ono zaútočit, jen tak bez ptaní, na po staletí očekávaného Boha, od něhož se odvíjela celá vladařská linie, není žádná prdel – jak z náboženského tak i politického hlediska. To si prostě Velký Inka, očekávající ťafku od kdejakého příbuzného za každým rohem, prostě nemohl dovolit. No a Pizarro, bohužel, byl šikovný stratég, rychle se dostal do obrazu a zjištěných okolností rafinovaně využil ku svému prospěchu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rusove-se-msti-ustedrili-cesku-diplomatickou-facku-ale-slabsi-nez-se-cekalo-155508#seq_no=1&source=hp&dop_id=155508&dop_ab_variant=0&dop_req_id=PG7MLCYPbxX-202105201941&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Česko usilovalo o členství v klubu velmocí severu. Narazilo na odpor Moskvy – ta ale i přes napětí s Prahou svou taktiku změkčila. Místo veta zvolila odklad.
Česko si v diplomatické partii za polárním kruhem připsalo čestnou porážku. Nestane se pozorovatelským státem vlivné Arktické rady, o což necelý rok usiluje.
xxxxx
Čestnou porážku? To bychom si hidně fandili – ale to taky budeme, to už umíme.
Vypadá to spíš jako soucit. Už je nebudeme trápit, mají dost a je to pod naši úroveň..
Zvlášť ve srovnáním s pouhými „nepřáteli“ Ruska – USA a ČR. Místo „hrdinství“, že nás v nebezpečí přiřadili k velmoci, bude to nejspíš „facka“ USA – podívejte se, kam až jste klesli – ve všech parametrech.
Je mi líto tech vědců. Nic s těmi idioty politiky nemaji, možná se ani o politiku nezajímají, věnují se své krásné praci, a najednou je po všem.
Ti odborníci na sebe mají vazby po celém světě, najde se myslím nějaká oklika, jak budou moci ve své práci pokračovat.
Taškařice na Václaváku.
Možná 1000 – 1300 účastníků. PČR odhad 5000
to také něco vypovídá (i v souvislosti s její
bdělostí nad památníkem vlasovcům a neschpnosti u Koněva)
Důležité pro odhalení i skrytých souvislostí.
Dokonalá režije, moment provedení, či moment odstoupení
nejvyššího SZ Zemana, a doslovný scénář. Opakovaný
útok na ministryni spravedlnosti za ochranu „nezávislé“ justice
a nezávislosti ČT. a demokracii nebezpečná Lipovská
Všichni řečníci „ostatně soudili, že Zeman musí být souzen“
pro velezradu a to ve chvíli, kdy Izrael vzkazuje, že jsme nejbližším přítelem,
což je pochvala Zemanovi, Má v tom Benjamin vidle od sokmenovců.
Pohrobci dramatika absurdních kousků se paradoxům nevyhnou.
Vlajky EU, naše budoucnost je Evropa
Chvilkaři vedení studenty, hereckou šmírou, režije v pozadí
trochu šedivý a omšelý dav nespokojenců s vlastním šivotem
TV kamery, velkoplošné obrazovky, vše v souladu s požadavky
nebo spíš s útoky EU proti naší vládě.
Bijí na poplach, že je poslední zvonění a lidé by jim to měli uvěřit.
Vrbětice a Srbsko.
Mluvil syn padlého bojovníka proti Rusům ve Vrběticích
Ondřej Havránek a a omluva Srbům je vlastizradou.
Už jim sotva kdo věří. Videla jsem Benešovou na nějakých záběrech, byla v klidu. Statečná žena.
Je to pár šašků, ale příprava je profesionální a zdroj peněz tady nepopiratelně je.
A málo kdo rozhazuje peníze jen pro legraci. Opora je široce rozprostřená.
Prachy jsou, aktivisté také, výzvy k pokračování také, lidé trochu utrápěnější
a naštvanější a čemu jsou ochotni věřit není jisté. 1300 nebo 5000 účastníků.
Věřme, že se lid probudí a nenechá se oblbovat. Ale už jsme to měli
v parlamentu mnohokrát fifty fifty.
Prachy jsou, ale vazne medialni podpora, fronta neni jednotna.
Ze bude nejaka demonstrace jsem se dovedel az po jejim skonceni (skoda, jinak bych tam urcite sel).
Udalosti dne je ovsem spontanni podpora Madarska Babisovi:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/szijjarto-madarsko-vyjadruje-solidaritu-premierovi-babisovi/2039908
Dle meho to souvisi s utokem na Kurze a potrebe stmelit siky…Andrej jiste poskytne nejake lepidlo ze sve chemicky, zda-li bude kvalitni a neco vydrzi, je nepravdepodobne. Madari zatim flikuji a mezi tim se jiste shani po nejakem znackovem lepidle.
Zajimava nahoda, na googlu viedle vedle clanku „Szijjárto vyjadřuje solidaritu premiérovi Babišovi“ dalsi sdeleni „Babiše podpořil v kauze Vrbětice šéf americké diplomacie.“
To je nejaka shanka po Babisovi…jen jestli ten uz neni prodana nevesta.
Tyhle akce organizují a financují profesionální rozesírači. My se tu sice hádáme na internetu, poslanci v parlamentu, redaktoři v médiích i alternativa a všelijaké „autority“ se také vzájemě kopou do prdele….
Ale při pohledu zvenčí se to může jevit jako že „smrádek ale teplíčko“. Tam se při demoškách zapalují auta a rozbíjejí výkladní skříně, policajti už si také neberou servítky, sem tam nějaká vražda, sem tam teroristický útok, problémy s no-go zónami… a ti zatracení Češi – klídek a pohoda. A ještě nedávno jsme i s těmi ďábelskými Rusy byli celkem za dobře. Média u nás se sice snaží z každé sleziny pár křiklounů dělat velkou demošku a z celkem nic moc pacifikace nějakého provokatéra celostátní policejní brutalitu ale každý normální Němec, Francouz atd. když si o tom přečte a nebo pokud tu někdy byl jako turista si řekne: „Nojo – vaše starosti na moji hlavu. Vždyt já se doma už kolikrát bojím vylézt na ulici.“
Tohle je nebezpečná oáza klidu která nehezky nastavuje zrcadlo všem zemím kde klid není a když někdo odtamtud do toho zrcadla koukne, tak si řekne: „Sakra jak to?! Vždyť ti Češi jsou proti nám takoví zaostalí, nejsou ničím světoví, chcíp tam pes a přitom si tam žijí v takové pohodičce.“ A protože my tu nemáme nic co by jiným venku chybělo může se také zamyslet nad tím jestli u nich ten bordel nedělá něco – co jim asi přebejvá – něco škodlivého. No a od toho už se snadno domyslí k tomu co a hlavně KDO u nich dělá ten bordel a rozeštvává lidi.
A tak ti co venku mají na starost státní image a praní domácích mozků pošlou k nám prachy a noty místním posluhům (rozmístěným průřezově ve všech vrstvách) s požadavkem aby tu koukali udělat nějaký mumraj, že se už na ten Českej klídek nedá dívat. No a posluhové posbírají maximum užitečných idiotů a začnou se snažit aby si svůj obolus zasloužili. Někdo v politice, jiný v justici, další v médiích – ale hlavně na té ulici aby to bylo zvenku vidět.
Ale jinak mi někdy připadá, že chtějí snad ukázat, jak málo jich je.
Embéčko píše, že fronta není jednotná.
No jistě, sice jednotně vědí, koho odvolat a soudit- ale v tom, kdo odvolané odsouzence nahradí už se jejich názory tříští.
Komedie bezmocnosti.
Kamile „Českej klídek“ jak si tu krasne popsal ve vztahu k problemum ve „zdravem jadru Evropy“ je jiste k nastvani a proto rozesirany podle not z prikladnych demokracii.
Jako vse v dobe internetu co jednemi chvaleno druhymi haneno ci zpochybnovano.
Pokracovat v odkazech ktere provokuji predni diskutery tohoto Ostrova k vyrazum stale silnejsim by mohlo byt vysvetlovano jako cilena provokace umyslne nenktere zdejsi lidi „nasirat“ neni cilem odkazu.
Koronavirus zasahl celosvetove a zde jeden z ctenaru dal odkaz na informaci kterou pretiskla i media v CR ze vlada Australie
zastavila letecky provoz s Indii a tim Indove s AUSpassportem nemohou vracet z navstevy zpet.
U vas se resi od Vrbetic vse az po nespokojenost s tim jak vas hodnoti ministr zahranici Madarska, v Australii na prvnim miste zachovani cistoty pokud jde povoleny pocet navratu nakazenych vzhledem ke kapacitam karentenich center.
Jelikoz v poslednim letadle z Indie bylo z cca 150 cestujicich 80 positivnich na virus, doslo k rozhodnuti lety docasne zastavit. A oprt mame NULU a positvni jsou pouze ti co jsou v karantene a ti jsou prisne strezeni!
Jelikoz nektere informace a odkazy od Astra byly pro nektere diskutujici az tak neprijatelne ze doslo u slusnych a vecne a pravdive argumentujicich (a u jednoho obvzlast) k neslusnym reakcim, pokusim se timto novym odkazem situaci mirne napravit.
Je to odkaz na videozaznam Cecho-Australana ktery zije na teplem severu Australie od r.2001.
Pricestoval jako student anglictiny, profesi kuchar a tak se mu zde zalibilo ze zustal.
Neni to Astruv oblibenec spis naopak, vadi mi jeho zpusob vyjadrovani a casta nepresnost v udajich ktere uvadi az nektere jeho informace a poznamky mohou budit podezreni o IQtykve, (jak zde casto pouziva kmenovy diskuter tento terminus technicus) ale i to muze byt mylny dojem nebot videoklipy nataci a vysila zive a denne!
Take uvedl ze se zvysil pocet divaku z 5tisic jiz na 6tisic az tak velky je zajem a oblibenost:-)
Dukaz toho ze bezprostrednost a lidovost ve vyjadrovani je vnimana jeho divaky v CR positivne!
To ze Astr prestal pocitat kolikrat bylo pouzito na priklad slovo“tadydle“ pri jednom z vyletu do prirody, (podobnych lidovosti ma vice) ale ze vetsine jeho divaku podobne lidovosti nevadi svedci o tom ze „lidovost“ ve vyjadrovani i v nazorech muze byt a take je pro mnohe divaky spise kladem nez zaporem:-)
Srozumitelnost jeho videa maji a to je podstatne.
Vysila se denne a pokud v informacich najdete zalibeni, muzete zvysit pocet jeho odberatelu:-)
<a href=“https://www.youtube.com/watch?v=QW7YRRTEkgU“<Vrat’a z Australie
Preji hezky weekend :-)
Vráťu si Astře poslechnu rád když ho odkážeš, ale tentokrát mne nijak nenadchnul, protože mne zas až tak moc nezajímá co si myslí o vzniku peněz a bitkoinu. Víc mne zaujme když vypráví o Austrálii. Což bys zde na stránkách klidně mohl dělat i ty. Jenže ty jsi lemra líná a radši to hodíš na něj. :-)
Chodit s camerou po brehu nebo po ulici a rikat „tajdle“ je todle a „tamle“je tamto, ukazovat mista pro dovolenou u more kdyz v republice mrzne nebo prsi nepovazuji za „obohacujici“.
Myslim ze lepsi informacni kvalitu nabizi Sopor jak z LA kde bydli, tak i z ostatnich statu USA.
hranice s Mexikem
Prehlidka exemplaru
pro motorkare
„…nepovazuji za „obohacujici“.“
Snad bys mel, Astere, nechat na ctenari samotnem, aby si udelal sam svuj nazor a aby i sam rozhodnul, jestli je to pro nej obohacujici, anebo ne :o)
Nechavam na ctenari jen jsem mimoradne uvedl svuj nazor ze pro mne tajdle a tamle tedy zpusob jak je to presentovano to „obohacujici“ neni.
Totez extra pro Tebe Saxi nasledny odkaz pro jednoho prinosny pro jineho nikoli. Na kterou stranu se priklonis k informacim ktere VK presentuje nevim, do mozkovny Ti nevidim. Popis situace kdy CR Polsko Pobaltske republiky se pridaly na stranu upadajici USA Nemecko trva na NorthStreamu a Biden zrusil sankce pro ty kteri to stavi az po zaver o Islamisaci Evropy a hispanisaci Ameriky, vzdy to je tak ze co pro jednoho obohohacujici ci nove pro jineho nezajimave.
Marne bude hledat ze bych nekomu nejaky nazor nutil, tedy ani tento posledni odkaz nenutim.
Pro Tebe Saxi jako politickeho experta muze byt zajimave az na zaver pripomenuti aktivity Slunce na vse zive a jak na to reaguji na pr. ptaci :-) Nebo zaver o kontrole ke ktere to smeruje ? Co informace ze pasove oddeleni vyrizuji velke mnozsvi zadosti o obcanstvi pro cizince ? Predevsim pro Ukrajince? Massmedia nic ci temer nic a pokud ano tak jinak nez mluvi VK. Proto tento odkaz ktery mluvi jinak nez jak massmedia.
Saxi nevnucuji, jen nabizim a pokud napises zes preskocil mas predem moji pochvalu :-)
Hezky weekend :-)
VK
„Saxi nevnucuji, jen nabizim“
No prave, ze nenabizis, takze ctenar si nazor ani nemuze udelat. Anebo ze bys vsadil na predbeznou cenzuru jinych, nezli jedinych povolenych nazoru?
„Nemecko trva na NorthStreamu“
Tady toho uz zacinam mit dost a nabyvam presvedceni, ze jde o manipulaci formou predstrceneho problemu.
O NS2 se mluvi jako o pupecni snure Berlina k Moskve, strasi se tu podlehnutim Rusku a vydani mu napospas…ale jedna roura tam uz preci je a pak tu jsou i ukrajinske trubky. Cele strategicke nebezpeci NS2 vyplyva z toho, ze vedle jedne roury se polozi jeste druha? To se mi zda jako pitomost.
Navic, vzdyt Nemci, v pripade nejakeho konfliktu, preci v klidu mohou plyn nakoupit u USA ci Turecka.
Me to prijde, ze se dela velbloud z komara. Tedy takto medialne podano mainstreamem.
http://web.archive.org/web/20201221132428/https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/
Očkování jako totalitní nástroj
Jedna z dezinformací se zaměřuje na spekulace o povinném očkování a očkovacím pasu…. V jiné variantě tohoto narativu jsou šířeny dezinformace o takzvaném vakcinačním pasu, podle kterých budou těm, kteří se očkovat nenechají, odebírány základní lidská práva a svobody.
Vypadá tak trošku jako idot, tak nevím, jestli si ho pustit…..
A i téma bude idiotské, to už vidím, jak mekotá o ….(pšššt)
Kromě toho nevím, jaký si na to video vytvořit svobodný názor, abych vás nenasral.
Tak nejprve snad Astře napište správný názor, jaký si mám udělat, a pak teprve video- abychom se zase nehádali.
Nechte si ten svuj, jen ten Vas je pro Vas spravny:-)
Pan Vrata z Cairns si poridil agenturu ktera zarizuje studentska visa a pro sve priznivce vysila „zive“ temer kazdy den :-)
Berte ci neberte jako zajimave prinosne a obohacujici nebo opacne:-)
Hezky weekend:-)
Skutečně slušný člověk nemá žádné čím dál silnější výrazy.
Může ale lhát- pokud ovšem lže slušně.
Slučné lhaní je klasická politická metoda.
Lid nevelebí obecně toho,kdo se neslušně snaží o pravdu, ale toho, kdo slušně lže.
Jsou ale místa, kde se to nedaří, a jsou z toho pak rozpaky, podivení- a nerovozita, že se děje něco, co by se dít nemělo.
Už asi šedesátá žaloba na pana prezidenta ze směru senátu.
Připravovaná.
No jóó, my víme, že máme senát.
A je to možná dobře, snad mu jak strany, tak voliči, budou věnovat více pozornosti, protože ta hromada politického odpadu může dělat pěknou vostudu!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prezident-neni-schopny-vykonavat-urad-v-senatu-se-chysta-ustavni-zaloba-155629
Sílí ve mě pocit že tou nejlépe placenou rozesírací pátou kolonou je senát. Mám dojem že minimálně od okamžiku kdy se do jeho čela vystrčil Vystrčil nedělá nic jiného. Přináší více škody než užitku a i zadarmo by byl drahý. Natož za ty prachy které nás stojí.
Pro příznivce Palesticnů srdceryvný článek, kde je typicky BListovské, že není jasné, kdo ho vlastně napsal.
Nebozí Palestinci, co nemohou ani pracovat přišli o své baráky a někteří i o své příbuzné.
Počty zabitých žen a dětí jsou počítány stylem „bílé přilby“, tedy hodně.
Jaké škody způsobily tisíce raket v Izraeli nikoho nezajímá.
Lidé se ale radují, protože mohli porazit Židy, zřejmě tím, že jim něco rozbili, a zabili také nějaké civilisty.
Zajímavá je též diskuze, kde „nějaký“ názor je zesměšněn názorem „nijakým“.
https://blisty.cz/art/103877-gaza-po-brutalnim-izraelskem-bombardovani-civilistu.html
„Nemecko trva na NorthStreamu“
Tady toho uz zacinam mit dost a nabyvam presvedceni, ze jde o manipulaci formou predstrceneho problemu.
Saxi to byl muj strucny nastin obsahu jak to presentuje VK a o cem se tam mluvi.
Tvoje a Tveho pritele usilovna snaha me komentare videt jako vnucovane je uz zabavna, nebo cekas zes me inspiroval a i ja preskakuji Tvoje ? :-) cha cha
Pro Tebe pridavam nevnucovaci odkaz na reklamu ktera mi prave pristala na screenu:-)
I to je jen informace jen o tom ze si zde muzeme koupit „letajici kameru“ za AUS $5tisic ( cca 85tisic korun)
„Saxi to byl muj strucny nastin obsahu jak to presentuje VK a o cem se tam mluvi.“
To je preci uplne jedno, kdo to rekl, ale je to dobry aktualni nastrel, ktery jsem si dovolil rozvinout a mit na nej dokonce vlastni nazor, takze se omlouvam, pokud se ti nelibi :o)
Snad bude opravdu lepsi, jak pise dole vittta, predem napsat, co by se melo na tvoje odkazy odpovidat…abychom si uzili nejen intelektualniho, ale i emocne silneho jarniho dne :o)
A to je presne to v cem vam neumim vyhovet.
Zjednodusene receno kdyz k odkazum jeste potrebujete navod, co s nazorem bez navodu? :-)
Proto to Vesmir tak zaridil ze kazdy homosapiens je original s vlastni mozkovnou schopnou si udelat nazor podle sveho.
Ty Saxi pamatujes stejne jako ja dobu kdy spravny nazor urcoval Ustredni Vybor Strany.
Dnes ho urcuji jini jinak.
Na Ostrove budou i nadale odkazy od Astra bez navodu, ne jak pises co by se melo podle vittta ci kohokoli jineho.
Emocne jarne silne, hledej u nekoho jineho pilne :-)
PS.
Za chybny odkaz na dron se omlouvam, jiny levnejsi od stejne firmy pro tento rok .
Amazon AU $4699 (bez nazoru a navodu)
DJI Inspire 2
A jako bonus k dronu tam mas i potvrzeni sve Pravdy o tom ze Astr vnucuje ctenarum na Ostrove sve nazory ! :-)
viz:
Emocne jarne silne, hledej u nekoho jineho pilne :-)
To jako priklad jak muze byt nazor jineho nejen obohacujici ale i k nicemu:-)
Posledni veta „cas k odpocinku“ je take nazorem ktery si udelal Astr pri pohledu na casomer made in SWISS !
Das odkaz na NS2, ja to rozvedu z vlastniho pohledu a ty mi na to odpovis „to byl muj strucny nastin obsahu jak to presentuje VK a o cem se tam mluvi“.
Co s tim mam delat, Astere, odpovedet ti, ze ano, to byl tvuj nastin obsahu?
Tak ano, no, co mam delat…fakt te tu nechci prohanet, ale neni mi jasne o cem konverzace s tebou (pod odkazy) vlastne je.
Mam si udelat nazor, ale pak ho radsi sem nenapsat, protoze kdyz to udelam, jsem jednou nohou v prusvihu? Abych se trasl, co jsem zas napsal spatne, ze mi za to prijde z Klokanie vytka za spatne pochopeni zadani :o)
No nic, nejak to tu uz spolu protluceme…ovsem…mlceti zlato!
Zdravim v pondeli a k posledni vete pisi odmitnuti!
Nic s Tebou nechci nejak protloukat :-)
Chci s Tebou obohacujici vymenu kdy Ty budes me odkazy preskakovat a pritom o nich psat ze tim vnucuji ctenarum sve negativni a chybne nazory, ja Ti budu opakovane posilat odkazy ktere jsou bud nevladni ci jinak hodne jine bez komentare.
Pokracovani timto:
pred casem na jeden z poslednich odkazu reagoval vittta poznamkou ze „koronac“ uz neni aktualni,
misto aby byl spravne svuj a napsal Astrovi „vite hovno co se deje v CR a jak to tu chodi tak nam tu do toho nekecejte“
I Ty se domnivas ze neni aktualni?
Z toho clanku to vypada ze dopady mohou byt vice nez vazne!
https://pravyprostor.cz/arenberger-chce-uzakonit-segregaci-lidi/?fbclid=
O rozdilu mezi tim co rikaji agentury o volbach za pul roku a tim co si o tom mysli nekteri obcane
jinak
Chybny odkaz, snad projde tento o viteznych Piratech
jinak
Tohle fakt není novinka.
Jste si jistý, že jsem to napsal takhle, nebo si ZASE vymýšlíte?
No a segregace…
To víte, do bazénu také nikoho s pásovým oparem nepustí, a syfilitik nemůže šoustat, s kým se mu zamane.
No, ale zatím nevíme, co se vlastně chystá, a především, jak se to bude vymáhat.
Jak znám Čechy, tak nařízení je jedna věc- a praxe jiná.
V takovém případě bych segregaci vítal.
Po kazdem Vasem komentari jsem si jistejsi:-)
Pri Vasi frekvenci a rasanci si netreba o Vas nic vymyslet:-)
Zprava i pro Saxe o nedostatku komentaru od Astra.
Dalsi odkaz a informace tak srozumitelne ze nepotrebuji komentar.
Prof STANEK
Komentář možná ne, ale zapoměl jste napsat, co si o tom odkazu myslet, co je správné, takže je zbytečné ho otevírat.
Takže- co si mám o odkazu myslet?
Pak se rád podívám, a budu si myslet přesně to, co je požadováno, abych byl hodný kluk.
Diky za vynikajici prihravku neboli prilezitost obratit Vas k vyssimu vedomi a dusevnu :-)
Proto moje rada zni zeptejte se sveho vedomi , sveho dusevna, pocitu jaky to ve Vas vyvola.
Jestli se to ve Vas ozve tak ze cokoli zde Astr dava je idiotske, mate to spravne a podle toho se ridte.
Jiny ctenar si to poslechne a rekne si on ten Stanek dava informace ktere jsou k zamysleni a take to ma spravne.
Take se tu mozna najde ctenar ktery si rekne ze to pojmenoval spravne a take on bude mit svoji Pravdu.
Az tak jednoduche to je a tim ze jsme kazdy jiny proto cim dale vice slozitejsi!
Pokud moje nabidka ci vyzva obratiti se vice do sebe byla ci bude prijata, mohu dodatecne napsat vice ci dat odkaz ktery pohled do zivota ukaze i jinak nez zpusobem kterym lid vychovavaji sdelovaci prostredky v domeni ze maji jak Vy rikate IQtykve:-)
Tim nepisi ze vittta potrebuje dovzdelat, jen nahlednout jak to mysli jinym jinak a ze ne vzdy to musi byt IDIOT a IDIOTske:-)
Pravdu může mít každý- až na vládní „odborníky“.
V tom je ten háček.
Také si myslím, že svojí pravdu sice každý mít může, ale leckdy to má do obecné pravdy dost daleko.
Příznivci negrizace mají pravdu jen v tom případě, že chtějí rozvrátit, a zničit naší civilizaci.
Abych náhodou neklopýtl, raději ten odkaz neotevřu.
A dovzdělat…ano, to mi často psal fagan.
Pokud pak je mé dovzdělání závislé na 30 amerických doktorech, kteří svorně tvrdí, že očkování je nebezpečné a radí neočkovat, nemyslím si, že by mě to mohlo jakkoliv dovzdělat.
Je to jen tvrzení, nestojící na ničem.
Astře,
zřejmě se jedná o novelu zákona, která podle právníků bude totální katastrofou.
https://cz24.news/alarm-hrozi-nam-jeste-vetsi-sikana-buzerace-a-nezvratni-totalita-babisova-vlada-posunula-v-patek-do-snemovny-novelu-zakona-o-ochrane-verejneho-zdravi-doslova-jako-okopirovanou-z-dilny-klause-schw/
Celá novela by se podle našeho právníka dala shrnout jako zmocňovací zákon pro české státní a vládní orgány k zavedení permanentního stavu epidemiologické hrozby, která nemá a nebude mít žádné časové omezení, protože formulace slov a vět v novele dává neomezený rozsah pro trvalé uplatňování omezení pohybu českého obyvatelstva.
Náš právník se doslova zděsil, protože toto je opravdu novela, která nese prvky nacistického útisku proti skupině vlastních obyvatel, tentokrát ne podle rasového klíče jako ve 30. letech v Německu, ale podle mengelistického zdravotního klíče, tedy podle vlastnictví zdravotního průkazu, a je jedno, jestli se mu bude říkat covidový pas nebo nějak jinak. Níže je PDF návrh novely zákona s vyznačením změn v zákoně. ……..
Jano souhlas, tragedie je v tom ze se jedna o zakazy a prikazy ktere maji byt zavedeny v zajmu ochrany zdravi.
vittta to popsal jako samozrejmost ze se syfilisem nemuze byt clovek vpusten do bazenu.
Stejne tak s „koronacem“ nelze ohrozovat ostatni zdrave obcany!
Az tak proste to je , jen ovcane s IQtykve to nechapou:-(
A co bolo to bolo, od terazky jsou vladni odbornici majorom !
Jen nechapu ze kdyz to spravne chape vittta ze Vy to nechapete a hlavne ta mensina ktera s omezovanim a tvorbou obcanu 2kategorie nechteji souhlasit. Ti ale maji omluvu, necetli vittta !
(doufam ze to berete jako pokus o vitttovsky zert cha cha cha )
Samozřejmě – o tom vůbec nepochybujte. :-)))
Nebojte zdejší odborník na covid to pochválí, a embéčko mu přitaká, nebo naopak embéčko to pochválí a vittta mu přitaká. Asi bychom jedině museli přestat dýchat, my neočkovaní, aby se to těmto lidem líbilo. Ale očkování je stále přece dobrovolné :D . Vždyt vittta tu použil přece příklad sifilidy, že také nesmíte do bazénu, no a protože tohle je kapénková infekce, tak nesmíme dýchat. Jak jednoduché pro takovéhle lidi. Jen pořád nechápu proč se očkovaní bojí neočkovaných, když oni přece budou mít maximálně rýmu když jsou očkovaní. Není přece důležité, že to mohou rovněž roznášet. Vždyt těžký průběh dostanou jen ti neočkovaní se tvrdí. A to je přece jejich svoboda.
Kočko,
vybrala jste si charakteristický nick. Kočka jakkoliv domestikovaná, zůstává svobodná, na lidech nezávislá..
Na rozdíl od domestikovaného psa, který zapomněl na své vlčí příbuzné, je spokojen ve své boudě a přijme bez protestů i náhubek a vodítko. A ještě páníčkovi vděčně olízne ruku :-)
Tak já také nejsem očkovaný, Kočko.
To pro pořádek.
Otrok se ale nepozná podle toho, že se nechá, nebo nenechá očkovat, ale podle toho, co všechno je ochoten sežrat manipulátorům.
Problém je ovšem ten, kdo je tím manipulátorem.
Jana odkázala nějaký Alarm (česky poplach, kdyby někdo nevěděl) a tam vláda cosi navrhla, u čeho se právníci děsí.
No, můžete jít protestovat proti vládě, Milion chvilek organizuje demonstrace, a věřit, VĚŘIT Kočko, že nová vláda to navrhovat nebude.
Osobně ale nechápu, k čemu je ta víra dobrá, protože vláda v tom smyslu nemá většinu, takže pokud zákon projde, musí pro něj hlasovat i poslanci, co jsou proti této vládě.
Takže tady máme KSČM, SPD, Piráty, ODS, KDU, Starosty a TOP09.
Kdo z nich to vládě odhlasuje?
Pokud budu mít čas, zákon si přečtu, ale osobně si už nyní myslím- nevím to- že v tom Alarmu poněkud kecají, a vytahují ze znění zákona to, co se jim hodí, zatímco co se jim nehodí, nevidí.
Sere vás, že nejsem očkovaný?
Protože pak se blbě škatukuji, já jsem si všiml, že mě už někteří diskutéři posílají na očkování, ačkoliv jsem ZATÍM o něj zájem neprojevil.
Takže tím posíláním na to očkování obyčejně doháněli mezeru v jejich jednoduchém světě, kdy rouška a očkování je otroctví.
Pochybuji silně, že byste vy, nebo kdokoliv jiný, byli tak neukáznění, jako jsem odjakživa byl já, a stále jsem, a přesto mě taková rouška jako ponížení nepřipadá.
„přesto mě taková rouška jako ponížení nepřipadá.“
Nikoli přesto ale PROTO. Nejvíce se cítí poniženi ti kteří jsou rozhodnuti každé omezení striktně dodržovat a následku nedodržení se předem bojí. Ti pak mají roušku mentálně nasazenou i ve chvíli kdy ji fyzicky nemají. A já chápu že 24 hodin denně a sedmkrát do týdne to není k vydržení. To už si fakt člověk připadá jako v permanentních okovech.
Jóó, správně, má tam být PROTO.
To je úúúplně přesné.
NĚJAKÝ alarm (tedy spíš POZOR, místo poplach) – a tam vláda COSI navrhla???
Ty sice nevíš co, protože jsi to ani letmo NEČETL, ale zato to víš určitě!
Vláda totiž předložila do Poslanecké sněmovny 21. 5. 2021. novelou zákona o ochraně veřejného zdraví, kde PŘIDALA pár vět, které celý zákon mění v podstatě na segregaci lidí = „první pokus o uzákonění segregace lidí při užívání některých služeb od druhé světové války“.
Kdyby sis ten odkaz aspoň zběžně přečetl, nemohl bys něco tak blbého, jak jsi teď stvořil, napsat! Jestli ke všem informacím přistupuješ tejně jako k téhle, pak ztrácí jakýkoliv smysl tvoje komentáře a hodnocení vůbec číst.
Co kdyby ses aspoň někdy podíval na problém obecně a ne optikou , JÁ, JÁ – a co MNĚ nevadí, nesmí vadit nikomu.
Ale vittta přece nepíše že to někomu vadit NESMÍ. On jen píše že jemu to nevadí. Naopak, jak pozoruji, tak tobě vadí že jemu to nevadí. A nebo aspoň že píše o tom proč mu to nevadí.
Pozor je „achtung“.
A to, že jsem to nečetl na tom nic nemění.
Zákony schvaluje sněmovna, né vláda.
„Nebojte zdejší odborník na covid to pochválí, a embéčko mu přitaká“
Takhle vittta ani ja nefungujeme, to je vysadou odpiracu :o)
Sileny system nuti lidi do spotreby a uzivani si, cehoz vysledkem je neunosna mira cestovani, fotografovani, instagramovani, nakupovani atd. Lid to v klidu prijme, nebot lide jsou uz takovi, vytvareni zasob je prirozene a hromadeni zazitku zvysuje spolecenskou prestiz…na tom nic divneho neni.
Ovsem nejaka fyzicka hranice mnozstvi tu byt musi, protoze od urciteho poctu klientu zacinaji sluzby kolabovat a jejich „nekonecne“ rozsireni neni mozne, nebot planeta je konecna.
Takze kovid-nekovid, podobna omezeni prijit musi tak jako tak.
Vem si treba automobilismus- take nemuze mit kazda rodina 3 auta i kdyz by na to mela, na silnice se jednoduse nevejdou.
Tak za chvili muzeme ocekavat vznik lidi II. kategorie, kteri po povinnem zavedeni elektroaut na takove auto neosahnou a budou chodit pesky, anebo si ho budou muset pujcovat.
V pripade kovidu byl vznik druhotridnich lidi uplne jasny, k tomu to samozrejme smeruje od sameho zacatku, at si vlady rikaji co chteji (ze vlady vznik rozdelene spolecnosti nedovoli padalo na zacatku stale dokola, ted to ustalo, nebot je jasne, ze to k tomu smeruje).
Me se take nelibi, co se v tom clanku pise, ale je jasne, ze to k tomu povede…a nepodporuji to, ani nejasam, povazuji to za systemovou zakonitost.
*
Me spis leze na nervy, ze sem davate takovehle strasacke clanky a obracite se pritom na nas s vitttou, jako bychom za to mohli, ci ty zakony uvadeli v zivot, narizovali ockovani a noseni rousek a ostrakizovali odpirace.
Vlada chce prijmout zakon, Jana to sem napastuje jako dukaz neceho a strci to vitttovi pod nos, aby s tim jako neco delal.
No, co zmuze vittta, co zmuzu ja? Jak na to mam reagovat? Jako odpiraci se rozcilit a jit hledat dalsi clanek?
Vzdyt vidite, ze zakoby dela vlada a parlament lidem zvoleny a lidem (ve vetsine) nejsou prijimane zakony proti srsti.
Zakony vadi tobe, Jane, Peterovi, Asterovi…no tak s tim neco delejte, proc se vybavujete tady na blogu, kde s vami v podstate problemu vsichni souhlasi?
Takhle vypada vas odboj? Chcete problem hodit na krk vitttovi anebo mne, ci Kamilovi, anebo jak?
Janou odkazany clanek je velke politikum a netusim, proc ho resite tady…co mam delat? Rozcilit se, odsoudit a jit do lednicky na neco mensiho?
Anebo to pochvalit, jak navrhujes? Jen abych vas nasral?
Promiň, že odpovídám místo kočky, protože ten odkaz jsem dala já a jak sis mohl všimnout „povídala“ jsem si s Asterem. Pravda, bez tvého nebo vitttova svolení. Kočka je v tom naprosto nevinně. A rozhodně jsem ten problém nepředkládala vám dvěma k řešení a vyřešení.
„… davate sem takovehle strasacke clanky a obracite se pritom na nas s vitttou…..“
„Janou odkazany clanek je velke politikum a netusim, proc ho resite tady…co mam delat….“
Někdo to snad po vás dvou žádal? Jsem si nějak nevšimla.
Opravdu jste ty a vittta moderátoři ostrovní diskuze, nebo to diskuze není a je to jen test, jak dalece jsme pochopili vaše zadání a může-li nám být dovoleno mít i jiné než schválené názory a do jaké míry.
To je dobrý, schválené názory tady máte přece vy.
V čele s Astrem, který je ale dává k vlastnímu uvážení.
Tady si každý může psát co chce, a nevím, co se ti na tom nelíbí.
No a ten problém…
Takže to byl nějaký tvůj osobní hovor, bez možnosti vstupu s jiným názorem, nebo jak vlastně?
Tak to napiš, „nechci, aby na můj text reagoval kdokoliv, kdo nemá stejný názor jako já, je to můj osobní hovor“.
To se mi zdá, že je hodně přehnaná reakce.
Kdybys tomu tady velela ty, už tady jsou jen ti správní, přesně jako na jiných, pokrokových blozích.
Protože jiný názor málokdo stráví, a tak si tvoří uzavřené skupiny, aby se utvrzovali ve své pravdě.
A víš proč jsi tak nenávistná?
Protože tohle už je nenávist.
Protože máš jiný názor na roušky.
To je fakt problém jako kráva.
Pokud sis povidala s Asterem, tam vynadej pordevsim kocce, protoze ta se do toho namontovala a jeste do toho zapletla mne. Ale te vynadavat nebudes, protoze ma jediny spravny nazor jako ty a ne jako ja, jasna vec.
Tohle je verejny prostor, s tim musis pocitat, pokud mate s Asterem nejake techtle mechtle, je lepe se uchylit na email.
Vrána vráně oči nevyklove.
Ovšem chvílemi to vypadá dost …no, trapně, tak nějak.
Ale to je jediná neshoda, rozumíš, kdybychom měli jiné názory jako já a Saul, tak se třeba nedivím, ale tohle…
U nejmenovaného blogera to bylo podobné.
Tak nějak spíše shoda, ale EET.
Ten zas mě předhazoval, že Babiše nesnáším, protože tento oligarcha- dobrák, naučí zloděje platit daně.
Tady ho zase mám rád, no, to se dějí věci, ani se nedivím, že je Babiš ruský šváb, ať říká a dělá co chce.
Ten by nahrával Putinovi, i kdyby Rusku vyhlásil válku.
To víš, třídní boj musí běžet, i kdyby na chleba nebylo, a i antikomunista a příznivce kapitalistického sociálního státu za to umí pěkně vzít!
V ČR existují i slušní lidé, kteří odmítají izraelský impreialismus.
Jsou to jmenovitě:
Defense for Children International Palestine
Lidskoprávní centrum Al Mezan
Human Rights Watch
Takže samé lepší manšafty, kdy už jejich jméno je zárukou kvality a objektivity zpráv.
https://blisty.cz/art/103856-protest-proti-vyvesovani-vlajky-agresora.html
Z toho prýští jediné. Obrovská nenávist k Židům, balící se do pozlátka rádoby ochránce utiskovaného. Napadá mě právě toto. S Izraelem máme jedno společné. Jsme státy vzniklými na základě rozhodnutí vítězů. Stejně tak můžeme zaniknout a prezident Zeman to ví. Když se nikdo nyní Izraele nezastane a on padne, kdo se pak zastane nás až ta doba přijde? vše to je o přežití našeho státu, nikoli o chudácích Palestincích, jak to tu někteří vyhodnotili.
To je naivita těch, co podléhají mainstreamu.
Ono to jako vypadá, že mainstream je neutrální, ale ve skutečnosti jednou proarabskou a prosilámskou propagandu na plné pecky.
Jakž tak sekulární Assad byl lump, to samé Hussajn, Kaddáfí.
V podstatě spíše republikáni, než extremisté.
Za to extremistická a arogantní palestická verbež, která obětuje vlastní lidi, aby zaujala novináře- a myslím, že jsou schopni je zabít sami, kdyby jich nebylo dost, to jsou nebožáci.
Zde neco vnitrostatniho:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zemrela-jirina-siklova-40361039?utm_source=www.seznam.cz&NuAtmS_mAedEiuJmV=denni-tisk
Pod clankem, ze zemrela Jirina Siklova neni otevrena diskuze. Co redaktory k takovemu rozhodnuti asi vedlo? Siklova byla spise tretim vzadu, bez politicke funkce, osoba napul neznama. Ze by neslo jen o Siklovou?
Zde jsou ovsem komentare povoleny:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-pozadala-o-vydani-poslance-volneho-k-trestnimu-stihani-40361036
„Absurdní, těch trestných činů šíření poplašné zprávy, těch je nesčíslně. Například bývalá tvrzení Jaroslava Flégra v médiích, nebo i sdělení ministra Prymuly, no je to spousta. Aby se zakryl tento fakt tak vyberou zrovna Volného a exmplarně potrestají – aby ta ostatní zametla pod koberec.“
Nadávat se může jen na Zemana a Babiše.
Šiklová v seznamu není.
Byl prý článek i na PL (někdo mi psal), tam byly komentare velmi nekorektní, ale uz ten članek tam nemůžeme najít.
Ten článek je tady:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Policie-zada-o-vydani-poslance-Lubomira-Volneho-k-trestnimu-stihani-664847
Tohle jsem četl.
Nutno říci, že zde to poslanec Volný poněkud přehnal a nahrál svým nepřátelům.
Tohle může napsat – když se po něk jde- jen blbec.
„„Podle mých informaci se připravuje plán na diskreditaci ivermektinu pomocí úmrtí (tedy vraždy) několika pacientů, kteří jej budou užívat,““
Ne, to mel byt clanek o Šiklové.
Rychetský zahájil prezidenstkou kampaň plytkými politickými žvásty, které by si měl jako šéf ÚS obzvlášť odpustit.
Ten člověk je bezcharakterní narcis a idiot.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/rychetsky-vyroky-benesove-jsou-nepripustne-justice-se-ale-ubrani-40361060
A nebo si uvědomuje vysychání státní kasy, očekává škrty a už se předem sichruje.
„Ještě je skrytá oblast, celá soudní soustava je rozpočtově navázána na ministerstvo spravedlnosti. Byl bych velmi nerad, kdyby se ta zášť vůči naší soudní soustavě projevila tzv. vyhladověním soustavy,” řekl Rychetský. Zatím však spoléhá na parlament, protože poslanci schvalují rozpočet. „Věřím, že si trvale uvědomují, že jakási snaha o zásah do justice prostřednictvím škrcení výdajů by byla velmi zhoubná,” dodal.
No, takže spravedlivá činnost justice závisí na penězích.
Zvláštní pojetí.
Největší tragédie je, ze spravedlnost v této zemi závisí na Rychetském.
No bacha, když se hlasuje, tak je jich 15.
No a to víš, „nane love, nane láska“!
Tohle je vychodisko pro promysleni celeho vnitropolitickeho konfliktu v CR:
Ideologicky (!) zaryti antikomuniste budou obhajovat kovaneho komunistu jen proto, ze bojuje proti spolecnemu nepriteli.
Hesla nepritel meho nepritele je mym pritelem se drzi i lide, kterym komunisti zkazili zivoty a StB je pronasledovala dnem i noci…takze zde je jasne, ze o ideologii nejde!
Ve spolecnosti se objevila skupina, hospodarsky profitujici ze spolecenskeho rozvalu, maskujici svoji sobeckou cinnost slovy o potrebe „moralni ochrany naroda“. Historicky nic noveho pod sluncem, takove typy vylezaji v dobach krize pravidelne, jde o bezny tridni boj ze zalohy.
Pro nasi situaci to znamena, ze kontakt s takovymi lidmi na ideove rovine je zcela zbytecny, oni zadnou ideu nemaji i kdyz se ji ohani horem dolem.
Tenhle je zase Bohem vyvolený.
V Rusku by ho asi nazvali „zbytečným člověkem“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Babis-kvokne-IQ-tykve-Co-to-pane-Hutko-padlo-Mladi-a-stari-na-ty-doslo-664912
Jenomže vetsina voličů, přizvukujících zarytým antikomunistům obhajujicim kovaného komunistu, ze společenského rozvalu hospodársky neprofituje. Jsou asi blbí zadarmo.
To mas jako se studenty, volicimi Kalouska a po jeho zvoleni protestujicimi proti zvyseni skolneho, ktere Kalousek avizoval predem (nevedeli jsme, ze to mysli vazne).
Tohle je vubec nejvetsi zjisteni internetove ery: Prumerny volic je blbej jak pucstok a vlastni zajmy na politicke rovine nedokaze definovat. Chtel by slusneho politika, ktery by mu neprekazel pri nakupech, to je volicovo zakladni nastaveni.
Negr je také člověk- myslí si negerský podnikatel, a chce 209 miliard (Kč)
Správně, inzerovat kde chce bílá huba prostě nesmí!!!
https://cnn.iprima.cz/na-mcdonald-s-miri-zaloba-cernossky-podnikatel-ho-vini-z-rasove-diskriminace-25862?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=cBjgj0IIFBO-202105231302&dop_id=11856851
Být McDonaldem poslal bych ho do prdele. Nikdo po mne nemá nárok vyžadovat nějakou moji reklamu, když nebudu chtít nemusím své výrobky či služby propagovat vůbec. Naopak mne může každý vykopat s mou reklamou ze svého dvorku kdybych ji tam chtěl cpát proti jeho vůli. Tenhle přístup Byrona Allena je úplně postavený na hlavu a jedním z mnoha příznaků toho že svět se zbláznil.
No já bych ho také poslal do prdele.
Jenže jak vidíš….
Logik a genius Jandourek probírá causu Vrbětice.
Kdo pochopí logickou linku, má u mě vlašku koňaku!
https://www.forum24.cz/vlastimil-vondruska-haji-zemanovy-nesmyslne-vyroky-o-vrbeticich/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=tTUjGVN8jzW-202105231613&dop_id=11847941
Forum 24 je snad nejstupidnější žumpa. Stačí číst ty nadpisy, to jsou výkvěty.
Jandourek hrdě předkládá svou geniální myšlenku, že mít víc verzí je něco jiného, nez mít víc vyšetrovacích verzí. Na tom se točí celý clanek, a samozřejmě je nam jasné, jak je ten Zeman blbej, ze ho to taky nenapadlo.
Jandourek především neví, že vyšetřovací verze nemusí být ty samé, co mediální verze.
Zatím totiž žádný vyšetřovatel neřekl, co se vlastně vyšetřuje.
Jandourek ale ví, že ti dva tady byli, což dokazuje, že to udělali, jenom se neví jak, jestli si najali nosiče na třeskavinu, nebo…
Ať tak, či onak, Jandourek je ten chytrý, a ostatní jsou ti blbí.
Příklad hodný následování.
https://cz24.news/dalsia-popularna-bratislavska-restauracia-clenov-vlady-neobsluzime-pozrite-si-blacklist-politikov-ktorym-nedaju-ani-len-obycajnu-vodu/
Clovek by si myslel, ze s vladmimi politiky se dvere tehle restaurace netrhnou. Lid si je zvolil, lid je ma…vlada je vzdy obrazem volicu. Jaci jsou vedeli volici predem, ted jim za trest nenalejou pivo…no…
Tak nápad to neni špatný, já bych do své restaurace nepustila Rychetskeho, cely senát, Fialu a další. A jestli to není trestné, tak ani například Moravce.
Janiko obavam se ze az tak daleko to musi dojit aby se lide opravdu „nas*ali“.
Stale jsou malo. Predevsim stale malo rozdeleni na ty dobre a spatne:-(
Napad to neni spatny do te doby jak rika vittta nize: Az by na tebe nekdo vytahl papir s textem, ze Rusaci jsou svine a Milos je dement a ty se ho zrikas a chtel by to po tobe podepsat. Jinak mas smulu vcetne cele party, co jde s tebou.
Správný hospodský politiku ignoruje – aspoň navenek. Kdo to nedokáže – nemá v tomhle oboru co dělat.
Zkráceně „kšeft je kšeft“. Ale druhý takový „osvětový“ slogan říká něco na zpsob: „Nejlepší vláda je taková, o které ani nevíš, že vládne“ – přesnější znění možná budeš znát ty, ale obsah zůstává stejný.
Naše vláda bohužel – „pracuje“ v opačném módu.
Takže nejlepší vlády jsme měli za socíku, protože většina populace se spokojila s informací o tom kdo zrovna sedí na Hradě a zbytek věrchušky ji zajímal asi tak jako loňský sníh. :-)
Tohle vůbec není ten správný závěr.
Závěr by měl být jiný.
„Byla by nějaká jiná vláda z toho, co je k dispozici, lepší, a mohla by reálně dělat něco jiného, a pokud ano- co přesně?“
Tohle co děláš je program antibabiš (antizeman), bez jakéhokoliv jiného výstupu.
A to je chyba, která se může změnit v celonárodní tragedii.
Po volbách.
Tak v tom souhlas. Problém je, že spoustou lidí cloumají emoce a spousta lidí nemá Zemana ani Babiše ráda. A upřímně, oni oba dělají všechno proto aby jich bylo co nejvíc. No a mnoho z nich pak nedokáže oddělit co je racio a co jen emoce. Nebo reflex ?… Když člověk neví koho volit, tak vyřadí nejdříve ty, které volit NESMÍ. A to je banda okolo Pirátů, tedy Trockij Jugend a banda okolo ODS, tedy slouhové Landsmančaftu…a pak ať zaměří pozornost na ty, kteří jsou s těmito dvěma bandami nejvíce na kordy, nejméně se s nimi shodnou a nejvíce na ně útočí. Pak jen těžko může udělat vyloženě chybu…
Zajdi na OM. Můžeš dostat do emailu nezávislou anketu na téma volby. Všechno je jinak. Možnost přes admina. Tady jsi na území NWO sekty.
Ale no tak…
Hlavně Bjedruno, až tam půjdeš, na OM, dej bacha, co píšeš.
Né každý názor je tam správný, a za nesprávné názory dávají banána.
Po upozornění.
Tam si demokracii a svobodu rozvracet nenechají, že jo, ty hrdino uzavřené komunity.
Tam ti nikdo argumenty kožich nevypráší, tam každému nehodnému zavřete hubu ještě dokonaleji, jak ČT nebo EK.
Jsi trapný, jak tvůj covid zvadlý. Toť vše.
Nevěděla jsem, Ori, že na OM o mazání příspěvků rozhoduješ ty. Sám – nebo máš k dispozici taky nějakou skupinu MeSES? :-))
Vittto, na OM je tolerantní prostředí a jsou tam různé názory. Nikdo ti nemůže za to, ze jsi tam provokoval a prudil natolik, že ti dali stopku. Po pravdě neznám nikoho dalšího, komu by stopku dali. A zaplať buh za OM, neni nas mnoho s podobným viděním světa. V tomhle případě si bojuješ svůj osobní boj, Ostrov do toho netahej.
Takže souhlasíš s tím, že Ostrov je území NWO sekty?
Já jenom aby bylo jasno, kdo do toho ostrov tahá.
Takže kdybych bojoval osobní boj, klidně bych Ostrov jako NWO sektu nechal, jenže bojuju tvůj boj, protože Ostrov žádné území NWO sekty není.
Nevím, čím na tebe Orinoko dělá tak velký dojem, že se necháš urážet, a ještě se ho zastáváš.
Nezblázním se kvůli slovíčku. A hodně lidí bere ostrov jako tvůj, mysli si, ze co napíšeš ty, jako bych psala ja. Pritom to tak není, ale ja to nebudu nikomu vysvetlovat. Jen to nepřiživuj. Kdyz orinokovi nadavaš, tak tím nevim komu si myslíš, že prospěješ. Mas tu hodně članku, tak to vypadá, že nadavas jménem ostrova.
Janiko, on sem přestal chodit.
Tak proč najednou přišel, a Bjedruně, co sem moc nechodí, vypráví o hnízdě NWO?
Tomu se normálně říká křivárna a podraz.
Orinokovi jsou ale nenadával, vůbec jsem ho nejmenoval.
Napadl jsem OM, né Orinoka.
Kulantněji už to fakt nejde.
A myslím, že na nějaké blbečky se můžeš vysrat.
Ať si myslí, co chtějí, ale každý, kdo ví, jak to tady chodí, a kdo to především vědět chce, tak také ví, že pokud se ti něco nelíbí na mých názorech, tak to nepíšeš.
Já jsem na OM zase tolik neprudil, ale odmítl jsem jim poslat prachy.
To byl kámen úrazu a tím to všechno začalo.
Oni je jako nechtěli, aby si to někdo blbě nevysvětloval, ale byla o tom řeč, a já se vyjádřil velice stroze.
Nevím, komu dali, nebo nedali banána, a ani mě to nezajímalo, ale nemohlo mi uniknout, že OM, kde to žilo, se změnily na OM, kde je mrtvo.
Nekoukal jsem tam asi 2 měsíce, třeba už to tam zase žije, ale pokud to tam žilo- a najednou to tam nežije, (nebo nežilo, nevím jak teď) tak mě banány napadly, a úplně nejhorší by bylo, kdyby diskutující odešli sami.
Napíšeš, né nepíšeš, překlep tentokrát změnil smysl.
No a jak se mám k tomu postavit, mám nechat naplivat na tenhle blog?
Protože to jako…se mi nelíbí.
Já nevím, proč jsou někteří vypruzení, když vidím něco jinak, ale to už i na Embéčka, rypákují.
Já trpělivě své postoje vysvětluji, nevím, co víc bych měl dělat.
Oponenti nevysvětlují nic, jen se mi pošklebují, a napadají mě, bez argumentů.
Držím hubu, nejsou to špatní lidé, nechci to tady hrotit, ale někdy se také musím ozvat.
Samozřejmě, že není správný, když není tvůj.
A která vláda by mohla (sn mohla dělat něco lepšího? Nevím, nejsem „analytik“, ale dnes jsem viděla cinklý volební průzkum – SPD už přisuzují 13%..
PS: A co jsem napsala o té „nejlepší vládě“, to byl takový – řekněme – bonmot, fráze platná univerzálně, nejen o vládu/vlády ČR, kolem kterých se točí celé světové dění. :-)
(Zároveň je to vysvětlení pro Biedrunu.)
Já OM čtu ráda, už mi tam nejde se přihlásit, nevím proč.Totez u pana Bavora.Sem tam bych ráda něco podotkla. Já nemám buhvijake slovo, takže o nic nejde, jen mne překvapují ty inovace, jméno ani heslo už neplatí, mám pořád stejné.
Já z nich mám divný pocit.
Proč tam nikdo nechodí?
Těch pár lidí nepíše analýzy, nic, jen takové…no, hlášky.
Ať si každý dělá to svoje, ale pokud chce mít někdo jednonázorovou bublinu, měl by se zdržet komentářů o ČT, NWO a podobných záležitostech.
To se to kecá o svobodě, když jí ovládáš, ale jakmile jí ovládá někdo jiný, tak už to tak veselé není.
Orinoko dělá asi cenzora, tak nevím, jak vidí tu svobodu.
Mně to připomíná hodně chartistů.
Bojovali také za svobodu, a jakmile jí dostali, začali potlačovat svobodu druhých.
Takže opět- už tenhle jev známe, není to nové, jako r.1989.
OM je uzavrena spolecnost, stamgastska hospoda, kde si kazdy srka svoje pivo a mluvi se jen malo. A nepreji si v tom byt ruseni, takze kazdy delsi a vasnivejsi prispevek bud ignoruji, anebo odbudou banalni hlaskou, jak rikas. Inu, jsou ruzne hospody…
„Proč tam nikdo nechodí?“
Já myslím že čtenářů tam chodí poměrně dost. Diskusi vidím podobně jako sax. A mám dojem, nic ve zlém, že Orinoko tam většinou haleká, na stojáka od výčepu, směrem ke stolu se štamgasty.
Čtenáře nevidím, vidím diskutéry.
Tam 8 textů (3 Orinoko, 4 odkazy, jeden názor), tady 5 textů…
Přitom ty články nebývají špatné.
Ale jelikož z toho mám blbý pocit totalitního prostoru, tak to tam nechodím ani číst, to samé je třeba Vlk.
Na druhou stranu jsem dlouho nebyl ani u Pana Bavora, z opačného důvodu.
Abych se tam nezakecal.
Už je jaro, a mám méně času.
Bavorův blog se přestěhoval sem : https://bavorovy-poznmky.tribe.so/. Přihlášení je jednoduché, můžete samozřejmě i pod svým nickem, nemusíte uvádět jméno. Bavor byl z nějakého důvodu znechucený z wordpressu, tak to přestěhoval.
Díky.
To vím, má upozornění na starém, přesto mi nejde prihlasit, číst můžu a bude mi to stačit.
Idiocie a to nebezpečná.
Nechal bych je cvičně na měsíc zavřít.
Jak známo, každý volí někoho jiného.
Když to takhle půjde dál, pak do jedné hospody nepustí tyhle politiky, do druhé zase tamty.
Nakonec budou muset i hosté podepisovat, že nevolí třeba Zemana, Okamuru- nebo naopak TOP09 či Piráty.
Jak se ti líbilo, když ten páchnoucí pajzl neubytoval ty Rusy, protože nechtěli podepsat prohlášení, že odsuzují připojení Krymu.
Hnus, co?
Tohle je podobné, bez ohledu na to, kdo tam nesmí.
Takhle vznikají ty sračky, Mééééé tooo, BLM a tak.
Jak jinak.
Něco pro vitttu.
Zdálo se mi, žes po nějakém čase vyňal MUDr. Berana ze škatulky IDIOT. Možná bys ho měl vrátit zpět.
„Profesor Jiří Beran ve čtvrtečním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz řekl, že do doby působení hlavních protagonistů MeSES v různých „kabátech expertů“ na Ministerstvu zdravotnictví zemřelo na covid v České republice přibližně 7 tisíc osob, po jejich zapojení pak 23 tisíc dalších. Jaký podíl na té tragické bilanci uplynulých měsíců byste těmto expertům, kteří se na vrcholu svého poradenství pro Ministerstvo zdravotnictví sešli ve skupině MeSES, přisoudil?
Už žádný. Největší podíl na té tragické bilanci měla kombinace omezených kontaktů starých a nemocných lidí s rodinou a zdravotnictvím, pozdního očkování rizikových skupin a samotného viru. Na toto vše neměla MeSES vliv. Začala, až když „kostky byly vrženy“, ale zato to dohnala nešťastně snahou o omezování kontaktů mezi dětmi, okresy a podobně. Šlo spíše o nepochopení celé situace, které vedlo k nesmyslnému zavření škol, k rotaci dětí a tak dále.
Začalo to už loni na jaře, kdy se řeklo starým lidem, aby nikam nechodili. Tohle všechno se táhlo až do letošního února, protože ještě ani teď se nenastartovala běžná pravidla kontrol u lékařů. Já jsem se přel s profesorem Konvalinkou, když říkal, že se na jaře zavedl lockdown a nic se nestalo. Ale já tvrdím, že daň lockdownu staří a nemocní zaplatili. A to není konec, ještě to přijde, důsledky budeme sklízet dál. Nemyslím tím umírání na covid, ale mluvím o dalších nemocech. To, co jsme si zaseli na jaře, v létě a na podzim minulého roku, jsme sklízeli během zimy, kdy došlo k enormnímu množství úmrtí. To všechno byly důsledky selhání primární péče, které vedlo k dekompenzacím chronických chorob – u starých lidí, bohužel, do fáze irreverzibility – a k absenci preventivních programů…….“
https://cz24.news/znamy-lekar-lukas-pollert-s-novymi-informacemi-a-prognozami-covid-hybridni-valka-rousky-vsude-jak-michael-jackson-ockovani-krok-kterym-vas-primeji/
Článek je celý zajímavý a netýká se jen prof. Berana. Mimo tobě už důvěrně známých IDIOTŮ se tam možná najdou i další, hodni zařazení do tvé sbírky :-)))
No, Beran z mojí sekce idiotů nikdy nevypadl, ale je to politický idiot, ne lékařský.
Nemá cenu argumentovat tím, že Beran propaguje očkování rizikových sklupin, které se ale dělo, takže jen žvanil, nebo ochranou rizikových skupin, která nebyla- vyjma očkování- nijak specifikována, což je blábol, už jsem to psal mnohokrát a marně.
Z uvedeného vyplývá (článek jsem nečetl) že po volbách se budou případná další úmrtí, a je lhostejno, zda na kovid, nebo na cokoliv jiného, svádět na vládu (bez argumentů, jen že vláda to dělala blbě) a zvýšené daně a poplatky také (daň z Babiše), takže případná nová vláda se z programu „antibabiš“ jen tak nestáhne.
Pokud si myslíš, že kecám, tak program „antikomunismus“ vydržel už 31 let, takže antibabiš může takto fungovat celé dekády, a lid bude nenávidět Babiše, a nikoli své otrokáře, kteří svými rozhodnutími budou jen reagovat na to, co Babiš „zkurvil“.
Rád bych také upozornil na to, že program „antibabiš“ je spojený s programem „antizeman“, jakkoliv to můžeš přehlížet jako konspiraci.
Takže nejenom Babiš, ale i Zeman budou vinníky neblahého stavu, který bude s velkou pravděpodobností následovat.
A svést se na ně dá úplně všechno, stejně jako se všechno svádí na komunisty- takže ten postup KAŽDÝ zná, a tedy nemůže tvrdit, že to nevěděl, jako jsme nevěděli- a nemohli vědět- co nás čeká po listopadu 1989.
Už by vám jen chybělo, abyste tady vytahovali závěry EK a neziskových orgánů, když už se tady citují antinárodní plátky, o jejichž dobrých úmyslech směrem k čekému národu bych silně pochyboval.
Všichni se nám přece ve vyspelé EUropě smějí, že máme komunistického a proruského prezidenta a premiera.
To píšu proto, aby ti náhodou neunikaly souvislosti.
Protože mně neunikají.
A všimni si, co děláte tady.
Útočíte na mě, a dílem i na Embéčka, Astr mě zmiňuje pomalu v každém textu, což jsi přejala i ty, aniž by sis to uvědomila.
Proč vlastně?
Zamysli se…..ještě se zamysli- a už ti to došlo?
Protože mám jiný názor.
Na rozdíl od vás ale své názory argumentuji, a neodkazuji tady nějaké kreténské americké dokory, oduševnělé pokrytce, nebo kolaboranty jako důkazy pro svá tvrzení.
To dělá všechno manipulace.
Nikdo sice ještě nic netvrdil, ale za to mnozí tvrdí, že TO tak prostě je, a to neustále opakují.
Dokonce ani to očkování nikdo vlastně argumentačně nezpochybnil, a to, že to není vyzkoušené, prostě není argument, protože to v tom smyslu nikdo neví.
Peková kecala, a tak vás přestala zajímat, Flegr už nevystupuje (není idiot) a tak vás také nezajímá, za to Beran furt něco neurčitého žvaní, a tak se stal z propagátora očkování lídr antiočkovací koalice statečných, co je pro ně rouška ponižující, ale nosí jí.
Já jí nosím dobrovolně, na nařízení z vysoka seru, stejně jako na každé jiné nařízení.
Já rozhoduji, co budu dělat, né vláda, a pokud se rozhodu, budu nosit roušku, nebo se nechám očkovat, nebo cokoliv, a nikdo, vás, hrdiny odboje nevyjímaje, mi v tom nebude bránit!!!
Najmě jistý Lukáš Pollert, se kterým celý ten odkazovaný rozhovor byl. Kupodivu jsem ho dokázal dočíst až do konce, aniž bych si rozbil stůl, klávesnici, klouby na rukou.., nebo hlavu při marném pokusu tlouci hlavou o zeď. ;-) .
Dopustím se nyní citace jednoho kvoku této lékařské veličiny:
„Nakonec se ukáže, že se vlastně nestalo skoro nic. Obecně vzato, ve světě, kde se naprosto neúnosně přemnožil jeden druh primátů, jemuž se podařilo už téměř dokonale zlikvidovat ostatní formy života, došlo k okrajovému snížení jeho populace – v této chvíli to jsou necelá 3 promile.“
Na Pollertově twittru objevily Šafrovy rozhledy.
No ano, nestalo se skoro nic. Jen jeden značně přemnožený sebestředný blb s titulem dostal chuť projevit svou genialitu. A mně na osobní „lékařský“ blacklist přibylo další jméno.
Pokud jde o kovid a pravdu o něm, je i Formum 24 dobré.
A jinak bacha, abys nebyl citován, a označen, už tady kazíme správný pohled na svět já a MB.
Astr se domniva ze v tomto odkazu je dobre popsany pohled na stres a uzkost.
S platnosti nejen pro mlade lidi.
Mladych kterych se to tyka predevsim tu sice neni vetsina, ale myslim ze to ma platnost obecnou.
< a href=“https://www.youtube.com/watch?v=pxdUzpQrDY4″>o potrebe odpocinku
< a href=“https://www.youtube.com/watch?v=pxdUzpQrDY4″>o potrebe odpocinku
s omluvou, zlobi me klavesnice
o potrebe odpocinku
Mnojo… Miloš má pravdu. Občas ji podává lehce „rozcuchaně“ ale je znát že to cítí správně: Je fajn když tyhle věci říká mladý vysportovaný kluk protože to od něj ti mladí vezmou líp než od „dědka co má život za sebou a jenom mladejm závidí“.
Presne receno Kamile, i mnozi seniori se dostavaji do stresu prilisnym navalem toho co se na z electromagnetickeho zdroju a vlastne smogu hrne.
Jen maly rozdil zda nejmladsi cely den na mobilech u ucha a seniori vic u PC.
Vice u ucha a mozku sice horsi ale mlady organismus je odolnejsi coz sice je jejich dnesni plus ale na nas to pracuje jen poslednich maximalne 25 let, na nich to pojede cely zivot a pokud to zacne pracovat na urovni 5G mnohonasobne energeticky silnejsi nez dosud pouzivane transmitery, tak se zdravotnictvi muze pripravit na hodne prace:-(
A opet neumim jinak nez se obratit na Covida kdyz v letadle dalsi positivni a opet jsme „znecisteni“
Jen nevim co budou vlady delat pokud by se ukazalo ze na sireni a smrtelnost by stacila pilulka z CR.
Urcite na Nobelovku, ale mam obavu ze neco takoveho by vyrobci vakcin CR neodpustili, leda byste byli ochotni ty milliardy splacet.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/lek-molnupiravir-covid-korona-testovani.A210523_201519_domaci_stad?zdroj=top
On není jenom Molnupiravir
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/rusko-si-bude-vyrabet-vlastni-kladivo-na-covid-19-40326032
Dle mého je tohle ta nejlepší cesta kterou se mělo jít už od začátku. Ale vakcinace je holt větší vejvar.
Dnes jsem hledala jsem na ruskojazycnych webech další možné verze toho, co se stalo v Belorusku. A moudrá z toho nejsem. Mam jedinou jistotu, a to ze čím nás tady krmí náš mainstream, je nepravda. Ono je vlastně skvělé, že aspoň tohle je jistota, na kterou se da spoléhat. Ale stejne bych rada vedela, co se skutečně stalo, a proc.
Něco se píše tady: https://cz.sputniknews.com/20210524/jste-falesne-pokrytecke-hono-zeman-a-ovcacek-to-schytali-kvuli-vyjadreni-o-unosu-letadla-ryanair-14597114.html
Víc se asi steně nedovíme.
Můžeš se ještě prohrábnout v těchle článcích – ale myslím že to vyjde nastejno.
https://cz.sputniknews.com/svet/
Dik, opravdu, nikde nic, co by dávalo smysl. „Sundat“ letadlo kvůli zatčení jednoho chlápka? Copak se Lukašenko zblaznil?
„K nouzovému přistání letadel docházelo i v minulosti. Nejvýraznějším případem bylo vynucené přistání letadla bolívijského prezidenta Eva Moralese ve Vídni v roce 2013. Důvodem byly údajné informace o tom, že se na palubě nachází bývalý agent CIA Edward Snowden, který byl ve Spojených státech obviněn z prozrazení státního tajemství.“
Když se mohlo bláznit jindy a jinde tak proč by nemohl Lukašenko bláznit dnes? Já v tom nevidím žádný výrazný rozdíl.
Jak „sundat“?
Vždyť šlo o rutinní akci, žádnou bláznivinu, – objevila se informace o bombě, dispečer informoval posádku, rutinní postup je přistání a prohledání letadla a cestujících, posádka souhlasila s přistáním v Minsku, přistáli. V takové situaci je rutinní i doprovod stíhačkou. Uniká mi proč říkáte „sundat letadlo“, letadlu nikdo nehrozil a bezpečnost leteckého provozu ani cestujících nikdo neohrožoval, když tam bomba nekonec nebyla, že.
Že se po přistání ukázalo, že mezi cestujícími je osoba hledaná za terorismus, bylo pro policii na letišti překvapení. Nebo to překvapení nebylo, kdo ví.
Čili postup běloruských úřadů byl korektní, v souladu s leteckým právem. A byl by v souladu s platným právem a mezinárodními zvyklostmi a řadou precedentů i kdyby nařídily posádce okamžité přistání bez udání důvodu.
Přesně tak. Nad evakuací obchodáku nebo školy se při nahlášené bombě nikdo nepozastaví – běžná rutina i když se dodatečně zjistí že šlo o planý poplach. Letadlo se za letu evakuuje dost blbě – tak holt musí přistát. No a ten novinář? Byl holt v blbý čas na blbém místě. Stát se to někde jinde (EU, USA, …) nikdo by z toho vědu nedělal.
Přesně tak, takhle se ukazuje sebevědomý stát.
Co jim mohou udělat?
Dát jim embargo?
Ha, ha…
Nebo jim vyhlásit válku?
Za co, mezinárodnímu právu se to nevymyká, a tak mohou žvanit své sračky tak leda novináři!
Nejlepe to okomentoval Lavrov. Je to potřeba vyšetřit, ne rozpoutávat hysterii, zvláště, když precedenty v minulosti už byly.
Janiko, zkus tohle: https://www.pokec24.cz/politika/takhle-se-to-dela/
Zadržení se uskutečnilo podle nejlepších pravidel špionážních thrilerů – Protasevič letěl letadlem Ryanair z Athén do litevského Vilniusu, běloruská rozvědka si ho vyčíhla už v Athénách a když bylo letadlo nad územím Běloruska, dostali piloti pokyn, že mají ihned přistát, protože na palubě je nahlášená údajná bomba. Zároveň vzlétla stíhačka a letadlo navedla na letiště v Minsku. Tam si Protaseviče vyhmátli místní specnazovci a aby se neřeklo, prohledali také letadlo……..
Žádný amatérský Čepiga a Myškin. Žádný Čuk a Gek. Prostě když práci dělají skutečné tajné služby, vypadá to úplně jinak, než amatérky zapálený muničák, kolem kterého ještě jezdí hasiči, protože se hoši ani nedokázali domluvit. Vsadím se, že se ani nezjistí, kdo vlastně toho novináře sledoval, ani se nezjistí jak dlouho už na něj měli spadeno. Nezjistí se vůbec nic. Tedy dokud se nezapojí Belingcat. V archivu určitě ještě naše dva ruské Bondy mají, takže jim to hned připíšou.
Dali jim sankce.
To Lukašenko nečekal.
Asi je šokován.
Tak, sranda musí být, ale na druhou stranu, mezinárodní napětí se zvyšuje velice rychle, a vlastně to ani není vidět.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tvrda-odpoved-eu-na-lukasenkuv-unos-letadla-zadne-prelety-a-nove-sankce-155880#seq_no=3&source=hp&dop_id=155880&dop_ab_variant=0&dop_req_id=BKCO7Py9sDv-202105242050&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Informací moc ne, spíš jen komentář. Jak unášet letadla. Lukašenko, Obama a teroristé.
aneb Kde jsou ty doby, kdy se do únosů letadel pouštěli jen skuteční teroristé!
Tak se podívejme, Lotyši, kde pochodují SSáci, místo běloruské vlajky vyvěsili vlajku opoziční.
Takhle vypadá přátelství mezi národy.
No, i Lotyši jsou lidé, nic méně se nemohu zbavit dojmu, že je zde ve střetu postnacistické Německo se Slovany,.
https://www.sport.cz/hokej/ms-2021/clanek/2410494-v-rize-behem-ms-odstranili-beloruskou-statni-vlajku-nahradili-ji-tou-kterou-pouzivaji-odpurci-lukasenka.html
Postnacisticke Německo, dnes zase i anglosasove. Vždyť i hitlera si vypěstovali, jen se jim vymknul z pazouru. Je to pořád dokola, jen kulisy mění.
Po běloruské vlajce liberálně demokratickému primátorovi Rigy začaly vadit i vlajky IIHF. A Lukašenkova agrese vůči zcela nevinnému Lotyšsku pokračuje:
„Velvyslanec Lotyšska v Minsku byl předvolán na běloruské ministerstvo zahraničí a byl mu vyjádřen protest. Musí opustit zemi během 24 hodin a veškerý diplomatický a administrativně-technický personál během 48 hodin.“ Připuštěn je pouze jeden človíček, co se má starat o liduprázdný barák. Mírumilovné liberálně demokratické Lotyšsko na tuto Lukašenkovu bezprecedentní provokaci vzápětí reagovalo stejným krokem.
Diplomat – člověk, který kvalifikovaně a na vysoké úrovni dokáže řešit problémy, které by nikdy nevznikly, nebýt diplomatů.
Naše vlajka jim zatím nevadí, neb vláda, ale i prezident, zaujali příkladně protiruský postoj.
Jenom pan prezident nebyl patřičně nadšený, ale to už si s ním vyřizují demokratické síly, a asi se jim nezdál nadšený ani premier.
Demokratické síly na odstranění obou už pracují, a to za podpory demokratické a svobodomyslné části veřejnosti.
Já mezi ně tedy nepatřím, především proto, že rouška mě nijak neponižuje, což je hlavní znak svobody a demokracie!
A hele, pro nespokojence s vládou máme demonatraci.
Nejenom že chtějí zotročit lid zákonem o věčné karanténě, ale ještě chtějí vydat ČT Putinovi.
To je hlavně pro Janu, abys Jano pochopila ty souvislosti.
Protože samozřejmě Babiš a celá vláda drsně vykouřila …zřejmě USA a po nějaké přízni k Putinovi nemohlo být ani řeči, naopak, vyjádření byla příkrá až nechutná, kroky agresivní a hloupé.
Jenže marná snaha, i tak je vláda označena za agenty Putina.
Jenže…proč?
A nemohlo by to strašlivé a kruté selhání vlády v boji s neexistujícím Kovidem ze stejné stáje?
Toť otázka, která by měla zaujmout přemýšlivé, co hledají souvislosti a potencionální vývoj, a důvody a důsledky.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babisi-zemane-ct-vam-nedame-v-praze-se-demonstrovalo-za-nezavislou-televizi-155854#seq_no=2&source=hp&dop_id=155854&dop_ab_variant=0&dop_req_id=FFQfLrn8G3p-202105242029&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tohle je ale novinka: jasne proamericka a protiruska vlada je oznacena za proruskou a z toho duvodu jsou proti ni poradany demonstrace. Duvodu je nekolik: nechteji meni teroriku, nemaji na jeji zmenu silu, vedi ze to fuguje atd., ale to neni dulezite.
Rozhodne je to ale nova uroven „do plnejch“ s argumenty, ktere jsou fakticky pruhledne, ale emocionalne uz ne tolik. Jako by jim slo o vsechno…pritom, dle meho, uz maji volby v kapse, minimalne natolik, ze, kdyz se vzepre Milos a udela Babise znovu premierem, ten dokaze sestavit pouze mensinovou vladu.
Bojují až do konce, a obsadili všechny segmenty společnosti.
Antikomunisty chytají (kupodivu) na přízeň vlády Putinovi a tím i komunistů, to vše vyšperkováno StB a členstvím v KSČ.
Naopak vlastence a opozičníky, kteří dnes chtě nechtě MUSÍ mít k minulému režimu nějaké sympatie zase chytají na roušky a krutá omezení, i když vláda k tomu přistoupila více než vlažně, v porovnání s jinými zeměmi zde doslova a do písmene nebyly perzekuce žádné.
A jedou dál, Babiš- pod silným tlakem- chce vydat zákon, který zotročí lid, a to ještě rychle před koncem volebního období, i když se rozhodně nezdá, že by nějak měl tahat po volbách za delší konec.
Takže tím asi nahrává opozici, kteří zákon nejprve schválí- a pak ho budou naplňovat, nebo co.
No, do voleb daleko, ale když to čtu jednom tady, kde nepíší kolaboranti a vlastizrádci, mám silné obavy, že souvislosti zůstanou nepochopeny, a jediný cíl v podstatě každého, bude sesadit vládu, a nahradit jí….někým jiným.
Zdá se, že před volbami bude použita ještě jedna taktická varianta- totiž přesvědčit občany, aby volit nešli vůbec.
Komunisté jsou zatím rozpačití, Okamura je pro mnoho lidí nevolitelný- a sám ani vyhrát volby nechce, neb je mu v opozici dobře, Babiš je zlo (je proruský a zároveň protiruský), Piráty volit vlastenci nebudou, a sudeťácký trojspolek také ne.
Takže se sníží volební účast na 45 (to je těch 10%, co odmítne Babiše jako tyrana a 5 kovaných starolevičáků, co hodí ČSSD na smětiště dějin) a hned to bude vypadat jinak- a všichni budou spokojení.
Komunisté se dostanou do parlamentu.
SPD bude mít 14%.
Piráti posílí na 28%, aniž by jim přibyl jediný hlas.
Trojspolek získá 17%, rovněž bez nových hlasů.
Babiš s 20 % bude nezajímavá strana, a my se konečně vydáme cestou na západ, což se pro jistotu ještě posichrovalo Vrběticemi, kdyby se něco nepovedlo, takže nás už Rusové nebudou ani chtít.
„Piráty volit vlastenci nebudou, a sudeťácký trojspolek také ne.“
To je nas stary spor, dle meho vlastencu vice, nezli 15% neni a ze je trojspolek prosudetacky, to vi asi 20 lidi, zbytek nezajem.
Tohhle je velmi dobry 30-ti munutovy rozhovor s kultivovanym Oskarem Krejcim na dane tema:
http://casopisargument.cz/?p=35956
Kdo ma Krejciho rad a o problematiku se zajima, pak mu doporucuji k poslechu.
Ministrem zdravotnictvi opet Vojtech
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/petr-arenberger-konci-rezignace-adam-vojtech-ministr-zdravotnictvi_2105250952_ako
Uznej, ze tohle neni normalni a ze Andrejuv pad je temer neodvratny.
Nikdy bych necekal, ze bude takhle neschopny…z toho vyplyva, ze ridit kolos jako Agrofert zas moc narocne neni, staci se vozit po podrizenych (manazerech)…ovsem politika takova neni, tam je na kazdy krok „reditele“ videt. Andrej provadi uz cire zoufalstvi a neni daleko doba, ze mu budou nikoliv nadavat, ale uz se mu jenom vysmivat…a to bude znamka definitivniho konce.
Nejvtipneji zatim Sidlo:
„Nastupuje Vojtěch, připraví se Prymula!“
No, já čekám na časy předvolební.
Situace je tak nepřehledná, že zatím netuším, koho budu volit.
Co se týká Vojtěcha, to je samozřejmě podivné, ale Babiš potřebuje hrdinu případné porážky Kovidu, a na to se Arenberger fakt nehodí.
Koho bude za 4 měsíce zajímat, jak Babiš kouzlil s ministry zdravotnictví?
Ber to tak, jak píšeš- lidé jsou politicky vesměs blbí, potřebují ikony, a sliby a také splněné sliby.
Bez ohledu na to, jak to reálně je.
Vojtěch zdaleka není blbý tah, je mladý, hezký…půlka voličů jsou ženy.
Smát se mu budou, ale jen ti, co by ho stejně nevolili.
Babišovi jde o ty, co ho volit mohou.
A z tohoto pohledu je to naopak chytré.
Šídlo osloví svým vtípkem tak leda kolaboranty, ty ale Babiše správně nezajímají.
Na mě je situace příliš složitá, abych dokázal dobře analyzovat předvolební akce.
Též nevím, jaký tlak je na Babiše ale i Zemana vyvíjen, takže zatím lavírují na pokraji propasti, ale ještě do ní nespadli.
Já bych počkal.
On může přijít úder novou stranou, organizovaný Zemanem za pomoci Babiše, který v podstatě může jít na místo budoucího prezidenta.
Klidně může Zeman i odstoupit, když si bude jistý, že ho nahradí Babiš, který bude prosazovat národní politiku.
Sám jsem zvědav, co se vlastně stane.
Vem si teoreticky, že Babiš odstoupí z pozice lídra ANO, a někdo ho nahradí, není mi ale jasné kdo.
Tím použije potenciál samotného ANO, nějakých 15% a připíše potenciál dobrého lídra, dalších 15%.
Nová strana se zakládá těžko, ale ANO je zavedené, a plno lidí ani moc netuší, že je to strana jednoho muže.
„Koho bude za 4 měsíce zajímat, jak Babiš kouzlil s ministry zdravotnictví?“
To je pravda, Andrej ma zatim casu dost a tohle s Vojtechem se zapomene.
Nicmene…ten jeho chaoticky zpusob vladnuti mi zacina pripadat cim dal tim vic nebezpecnejsi. Tuhle Vrbetice, tamhle Vojtech…myslim, ze v otazce uprchliku (o nic jineho nejde) na nej staci jen trosicku zatlacit a je vymalovano. Babis se hodne opira o Kurze, drzi spolu takovou stredoevropskou basu, ale osud Kurze je velmi nahnuty a kdyz padne, jde s nim i Andrej…ne treba na vnitropoliticke scene, ale vzhledem k Bruselu. Pak bude jako houzev bez opory a EU si ji bude ohybat podle potreby.
Andrej sedi na 4 zidlich soucane: na americke a ruske a k tomu na bruselske a narodni. Jestli z tohodle vybrusli, tak je mistr sveta, ja si ale tipuji, ze je toho prilis a ze takovouhle lavirovacku ustat nemuze.
Nekolikrat vedecky nedokazany kovid radil v Anglii:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/skandal-v-anglii-v-nemocnicich-se-nakazilo-koronavirem-pres-32-000-lidi-pres-ctvrtinu-jich-zemrelo-40361297?utm_source=www.seznam.cz&NuAtmS_mAedEiuJmV=denni-tisk
Kam se na matku vsech demokracii hrabe nase estebacka totalita!
A jeste jedno od VK:
„Dnešní článek v HN vnímá Klaus jako předem připravený útok na svoji osobu. „Aby byl blokován jakýkoliv návrat na politickou scénu,“ domnívá se Klaus“
Vice na prestiznich PL.
Ze by se preci jen nekonalo Havlovske odchazeni? Demoblok rozsiril sferu utoku, uz to bere preventivne. Ale VK se ubrani, verime mu!
Jinak se zda, ze jediny z aktivnich politiku, ktery zatim neuhnul, byl Volny…coz takhle Volny blok?
Podle vesmírných zákonů musí slabší kusy uvolnit místo silnějším, takže není koho litovat.
Já bych věnoval pozornost hlavně tomu, co vlastně- a od koho- o vládnutí Babiše víme.
Nic.
Mainstream a kolaboranti toho píší hodně, ale nevíme nic, a přijde mi podezřelé, že sám Babiš vystupuje, jako by se nechumelilo.
Vrbětice nebyla akce vlády, ta se k tomu nějak postavila, moc se mi to nelíbilo, no ale zase nevím nic, co reálně Babišovi hrozilo, a celkem ostře se vyjádřil i prezident, a ten dobře ví, co má říkat, takže to spíše vypadá na komplot, který se nepovedl.
Chtěli prostě Babiše a Zemana soudit, nebo co.
Je to samozřejmě klasická přitroublá vláda, takže zázraky od ní asi očekávat nejde, no ale taková, jak je prezentována, zřejmě také není.
Tedy neschopná, tyranská, devastující.
Jasně, Babiš sedí na čtyřech židlích, ale když to srovnám s Trumpem, tak ten dělal to samé.
Řekl, co se po něm chtělo, a nakonec to neudělal, a řekl něco jiného.
To právě zkouším sledovat, ale nemohu se ničeho dopídit, teď je třeba důležité, jak vláda vyřeší ten Turow, protože Poláci prostě zastavit těžbu nemohou, a také jí nezastaví, a my nemůžeme na ně tlačit skrze EU, tím by byla narušena V4.
Ono se o tom moc nepíše…ale, tohle bude velká nápověda.
„Já bych věnoval pozornost hlavně tomu, co vlastně- a od koho- o vládnutí Babiše víme.“
Rekl bych, ze vime docela dost, a sice, ze vlada je zmatecna a lehce podleha tlakum (jestli je to opravnene, je docela jedno).
Jak vyresi Turow a jak dopadne Kurz v Rakousku.
„Jasně, Babiš sedí na čtyřech židlích, ale když to srovnám s Trumpem, tak ten dělal to samé.“
A taky dopadl presne tak, jako kdyz sedis na 4 zidlich. Ovsem cekal jsem, ze ho po volbach hned smaznou (utumluji zalobami), coz se nestalo. A u Andreje by se dalo cekat to same (tedy smrst zalob), ale jestli to on ustoji, to si nejsem jisty.
Mě osobně návrat Vojtěcha až tak zas neudivil. Vždyť dělal přesně to, co se po něm chtělo a když dostal rozkaz, tak bez řečí odešel a to se velmi cení. Proto o něm všichni píší jako „charakterním člověku“, který zvládl „první vlnu C19“ a který byl za poslední roky nejoblíbenějším ministrem zdravotnictví vůbec. A právě proto, že se s ním počítá dál do řídících funkcí dle potřeb, tak musel odejít sám, s relativně čistým štítem a nikoliv s tím, že byl odejit.
Nějak mě nepřesvědčilo, že kariéra zpěváka, který se stal právníkem, je dostatečná hodnota k tomu, aby jako první místo po studiích dostal rovnou v Babišově Mafře (největší mediální společnosti u nás) jako její podnikový právník, rok poté ( zcela bez prac. zkušeností) se stal tajemníkem na ministerstvu financí v témže roce i členem představenstva akciové společnosti THERMAL-F (provozovatel Hotelu Thermal v Karlových Varech). O další rok poté byl nainstalován do dozorčích rad Státních tiskáren a cenin a České průmyslové zdravotní pojišťovny, dále pak jako místopředseda představenstva akciové společnosti PRISKO (patří pod OKD) a pak „završil“ svou kariéru (opravdu celou dobu byla jeho?) jako Ministr zdravotnictví. Přesně takto se vyrábí loutky, kterým navíc situace vyhovuje – mají dostatečné sebevědomí cokoliv „okecat“ a rády se poslouchají.
To zásadní dostanou na papíře, naučí se to důležité papouškovat, ale hlavní jsou pro ně peníze na účtu a myšlenka – stojí za mnou „elity“, mezi které „patřím“ (protože přece Aspen). To, že jim dělá vlastně užitečného idiota je mu jedno, protože to v národě prohlédne asi tak promile lidí. Zbytek je přesvědčen o tom, že se mladík prostě „snažil“, byl schopný (čehokoliv) a tak má „hvězdnou“ kariéru, která mu ovšem byla (a velmi hekticky) vyrobena na míru, aby měl v životopise aspoň něco, když už je tak mladý ministrem tak důležitého resortu. Pouze musí poslouchat hochy co jej nainstalovali, vymodelovali, vytvořili, vyškolili. A to se i stalo.
To, že jim dělá vlastně užitečného idiota je mu jedno….. von nedělá idiota, von dělá kariéru! 😃
Tak nám to může být stejně jedno.
Vojtěch nerozhoduje, a kdo ví, jestli rozhoduje Babiš.
Choroba tady bude, bez ohledu na Berana, Pekovou, nebo 30 US doktorů, takže uvidíme na podzim.
Důležité je, aby trojspolek s Piráty nevyhráli volby, hádat o kovidu se můžeme až potom.
Tak v tom souhlas… ale jestli to piráti vyhrajou, tak Pánbůh s námi a zlý pryč 😥….
Výše v článku:
„Teď jsme se domluvili, že nastoupí a bude ve funkci ministra až do demise této vlády,“ uvedl premiér.“
Vláda chystá demisi?
Něco mi uniklo?
Unikla ti ustava:
„Vláda podá demisi vždy po ustavující schůzi nově zvolené Poslanecké sněmovny.“
Jo takhle. Tak to mi nedošlo. Dneska se to slovo skloňuje tak často, až jsem zavětřil že by mohlo jít o něco mimořádného.
Nenápadně- ale vytrvale.
O rouškách hlasitě, o sudeťákách…oklikou.
https://cnn.iprima.cz/jdem-opikat-zajice-to-znamenalo-upalovat-nemce-aneb-povalecne-nasili-neni-odcineno-25905?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=563410&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=FFtbGXTvIpA-202105241854&dop_id=11871341
Něco mimo téma.
Připadá mi neuvěřítelné, že vláda ve chvíli, kdy je velmi pravděpodobné, že se nebudou stavět jaderné bloky
a pokud snad ano budou drahé, ale nepochybně by to bylo později, než naše expertní komise předpokládá,
,tak vláda uvažuje o tom, že, těžbu uhlí zastaví dokonce dříve než v roce 2038. Jako by nevnímali realitu. Škodovka
představbila elektromobil, ale aby nezůstal jen jako jeden zkušební kus. Na výstavbu nové rozvodové sítě
potřebné pro napájení elektromobilů nebedou peníze a na napájení nebude elektřina.
Takžem těžit budeme alespoň jako Poláci déle, nejméně do 2044 jako oni. udržovat dosavadní elektrárny v chodu , stavět
nová plynové na plyn z Německa.
x
Bělorusové provedli státně teroristický čin. EK zasedne snad přes noc a po dobrých výkonech Běloruska v hokeji ,
bych se nedivil, kdyby je vyloučili z turnaje. A vojska budou vyvedena z kasáren připravena napravit Bělorusku hlavu-
Lukašenko si osvojil pražský scénář a budene moci posoudit, co EU udělá s námi a co s Bělorusy.
Fraška nabírá na obrátkjách.
To mě včera také napadlo.
Že je vykopou z MS- ale až kdyby náhodou postoupili.
Sport je dneska jen a jen politika, víc v tom už pomalu, ale jistě, ani není.
Tak se podívejme, Milion chvilek bojuje proti vládě.
Ještě že je máme, jinak by Babiš se Zemanem snad zavedli otroctví.
Zájemci se mohou zúčastnit plánovaných demonstrací na ochranu demokracie, myslím, že zájemci o svobodu jsou už v každém segmentu společnosti, a měli by se účastnit.
Takže přátelé, Za budoucnost, za svobodu, za demokracii!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nova-obet-Za-Koudelku-je-v-nebezpeci-vola-Milion-chvilek-665059
Jeste neco pro Kamila:
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/mame-snimky-a-zabery-ufo-priznal-obama-40360728
Co je to zas za silenstvi? Jakmile v Emerice zacne hon na carodejnice (jako za McCarthyho), hned se zaplni medialni prostor ufony (tehdy to byl Roswell).
Vidis tam nejakou jinou, nezli politickou sovislost? Ja ne…a to te politicke navic vubec nerozumim :o)
Novinka možná pro Novinky ale třeba tihle šoumeni to drbali na trubce už v r. 2019 (jen časová ukázka – nic zajímavého neříkají) a zdaleka nebyli jediní kdo se tomu vážně/nevážně věnoval. Ostatně – vždyť i v závěru článku se píše:
„Jev pozorovali letci nad mořem jihovýchodně od Virginia Beach od počátku roku 2015 skoro každý den po dva roky. Ve stejné době bylo podobné setkání s UAP zaznamenáno i u pobřeží u floridského Jacksonvillu.“
Policky – nevím – na odpoutání pozornosti od něčeho důležitého je to dost zvětralý kafe. Tohle je spíše kabát než košile.
Jó, kdyby nějaký ufon nakopal Bidena do prdele… To by se aspoň dalo svádět na Putina a mohlo by to nějakou dobu veřejně žít. :-)
Tohle se drbe furt, ale naval je vzdycky za honu na carodejnice :o)
Pentagon odtajnil, Obama potvrdil, media plna ufonu…normalne je to jen pro znalce, ted to zaplnilo mainstream.
Odvadeni pozornosti se mi take nezda, ale mozna nic jineho na sklade uz nemaji…neni valka, bude ufon!
Neboj, válka bude, profesor Staněk ji v odpovědích posluchačům (ale video stojí za shlédnutí celé) předpovídá dřív než do deseti let.
3 hodiny Stanka nedam…ale vyborne, aniz by zrejme musel, presaltoval na cestinu, jen obcas zableskne lehounky mekky prizvuk…
Zajimave ovsem je, ze ac Stanka fedruji popiraci, tak Stanek mluvi o spatne priprave od roku 2015, kdy uderil SARS.
Spatna priprava…co to asi znamena? Ja to vim! Zadne rousky a otevrene hospody!
Jo, Staněk mluví česky už dlouho, od té doby co přednáší českým studentům častěji než slovenským. Ale máš pravdu – před monitorem na kterém se nic neděje se nedá tři hodiny vydržet. Proto to řeším tak že si delší rozhovory a přednášky pouštím k nějaké jiné činnosti, nejčastěji k vaření. Ruce jedou vedeny programem na pozadí a mozek si spokojeně užívá příliv podnětných informací.
Ale tuhle Staňkovu přednášku o vodě jsem si poslechl aniž bych od monitoru vstal. Konec konců, není delší než běžná vyučovací hodina a na to jsem si ve školních škamnách stačil zvyknout.
„Spatna priprava…co to asi znamena? Ja to vim! Zadne rousky a otevrene hospody!“
Jsi blízko. Má na mysli posílení/obnovu imunitního systému na přirozenou úroveň a vývoj léků které dokážou covid zvládnout když je aktuálně třeba, namísto roušek, lockdownů a vakcinace.
„Spatna priprava…co to asi znamena? Ja to vim! Zadne rousky a otevrene hospody!“
Jsi blízko. Má na mysli posílení/obnovu imunitního systému na přirozenou úroveň a vývoj léků které dokážou covid zvládnout když je aktuálně třeba, namísto roušek, lockdownů a vakcinace.
Uz i Nemci !
https://www.epochtimes.cz/2021/04/15/nemecko-soud-zakazal-povinne-noseni-masek-rozestupu-a-testovani-zaku-ve-skolach-podrobne-zduvodneni/?fbclid
A to posílení imunity a dostupnost vhodného léku v případě potřeby jeho podání zajistil soud jak?
Třeba že by ve školách rozdávali nějaké multivitamínové bomby obsahující C+D+zinek atd. a že by v lékárnách byly volně ke koupi ty léky dotované státem, nebo aspoň jen za výrobní cenu….
No, to už vlastně není jeho starost.
To je jak ti lidskoprávní multikulti sluníčkáři s imigrantama: „Paragraf sem, paragraf tam – všechny je k nám pusťe. Následků se nelekejte a na množství nehleďte. Hurrrá! Ať žije humanita a lidská práva!“
To se nedivte, Astře.
Opatření fungují, takže je třeba je zakázat.
Jak jinak by se mohla nemoc šířit?
A NWO nemoc potřebuje!!!
Opatreni funguji ?
Jaka a jak podle toho kde.
Kdyz vittta obhajoval nahubek na ulici aby pak si bylo mozno precist ze prenos ve volnem prostoru(na ulici) je s pravdepodobnosti 1:1000 pak uz je to jen trvat na nazoru tech“odborniku“ ze i jen ten jeden stoji za to aby se z tech 1000 vetsina dusila tim ze vdechuje zpet odpad vymeny latkove ktery vydechuje.
Pak k tomu prijde super komentator a ujisti ctenare ze kdyz mohou chirurgove mit mnoho hodin nahubek a existuji provozy kdy to maji lide celou smenu tak muze i cely NAROD! V zajmu zachovani zdravi tech ostatnich, ktere je od tech predevsim na tech ktere potkate, ne uz na vas jako drive !
A jak spravne pripomenul Kamil Mudra i prof.Stanek zduraznuje peci o zdravi zacit u sebe, nespolehat ze o zdravi bude za cloveka pecovat nekdo jiny. Jsou i lekari kteri i samu vakcinaci povazuji za projev tohoto pristupu kdy mnozi lide vice veri vakcine nez sami sobe. Ze dobry duvod nazvat je neslusne je vice o komentujicich nez o tech na ktere je plivano.
A jaký je rozdíl mezi odborníkem, a „odborníkem“?
Jestli má správný, nebo nesprávný názor, zdá se,
A jaký je rozdíl mezi idiotem, a „odborníkem“?
Idiota používá všeználek a machýrek, „odborníka“ nositel správného názoru.
Jak to tam vlastne dopadlo, Astere? Soud zakazal, rousky jsou povinne dal?
Jak dal tam nepisi , pokud zjistim budu informovat :-)
vittta jako vzdy i tentokrat ma dovysvetleni rozdilu mezi odbornikem a a tim zduraznenym v uvozovkach spravne. :-)
Pro neinformovaneho ctenare spravnou funkci a vyznam uvozovek viz Ustav pro jazyk cesky :-)
Vy nic neříkáte, ale …..
Tomu se říká alibismus.
To já už raději napíšu idiot.
A jsem neoblíbený, protože vulgární, ale vás mají za „odborníka“ rádi.
Né že by mě to vadilo, ale takto to funguje i ve velké politice.
Zeman řekl 2x kunda a dodnes je to hulvát, jiní jsou hodní s slušní hoši…(a holky)
Dals to sem za me, Stanka jsem prestal v posledni dobe davat, jednak pro nezajem a take to nema jen v par vetach.
Já ho taky poslouchám, teď v noci, stojí za to poslechnout celé, takže od poloviny znova, usnula jsem.
V módě je vypovídání diplomatů. Kdo se pochlapí další ?
Starosta Rigy se zapojil do války symbolů po vzoru Řeporyjského,
Hřiba a Koláře. Výměňování vlajek se účastnil i Zeman.
Tibet by měl mít hokejový tým, byla by to krásná vlajka.
Konec konců i ti šaolinští mniši by se měli pochlapit.
že by nezvládli hokej ? Místo naší vlajky by mohl Vystrčíl nechat
vyvěsit Tchajvanskou. Výsledky by nevypadaly tak ostudně.
x
Hokej nám letos moc nejde, ale na diplomatickém poli
jsme ve válce s Ruskem v první linii. Za našimi politickými lídry
kráčí političtí komisaři EU a NATO, kteří je odpraví sotva by se pokusili uhnout
a oni bojují žádají o podporu, navrhují zpřísnění sankcí na vše
co je na východ od nás. Bijí hlavou do zdi a nevědomé obyvatelstvo
bude muset snést odvetné bombardování Přesuny vojenských kolon přes území
a ústrky „přátel“, kteří využívají našeho oslabení, obsazují trhy,
které jsme opustili, odnímají nám dávno slíbené dotace atd.
Plivnou si na nás kdykoli je k tomu příležitost a vykořisťují nás.
Nějak jsme si nevšimli, že naši „přátelé“ vedou válku proti nám,
podkopávají naši sílu, vrážejí kudlu do zad
a ve své chabé znalosti zeměpisu nás vidí také daleko
na východě někde v Rusku. proti kterému sami vedou válku.
A tak slyšíme každou chvíli z Bruselu co vše děláme špatně.
Stali jsme se užitečnými idioty a otloukánky,
Myslím, že postoj „Proti všem“ by nám slušel lépe.
Klidně bych snesl i 15% snížení důchodu, jen kdybych
mohl dožít v zemi, která má svou hrdost a armádu alespoň jako
chudičké Bělorusko.
Jsme dědici víry absurdnído dramatika, tak asi tak.
V tom sportu to vůbec ovládají jestřábi a Ruská vlajka je zakázána.
Bělorusové si koledují. A i naši Tibeťané i Tchajvanci by souhlasilui.
Naše vlajka vlaje, ale Kůdela nemá šanci s odvoláním
Ten opápený finskoskotský přecitlivělý hejsek má jaksi dvojí metr na sebe.
Klidně fakuje papeže, což by mohlo dost lidí urazit a skotská kabina
by, nedej bože mohla dopadnout jako redakce Charlie Hebdo.
Ale tenhle klučina by se mohl vymluvit třeba na to, že je Fin
a anglicky zas tak dobře neumí. Ale válku proti těm rasistickým
Čechům nemúže prohrát.
Tak zástupce EUropských ZOO prý obtěžoval ženy.
V článku se píše rovnou o znásilněních.
No, někde v ZOO možná, ale jinde…chudáka zase pomlouvají.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/feri-se-omluvil-se-za-nevhodne-chovani-narceni-ze-sexualniho-nasili-ale-odmita-40361326#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=RX5En6ZACc5-202105251725&dop_id=40361326&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Feri.! Feri,!
Cos nám to udělal.? Ty magore.!!
Co si s tím Markéta počne ?
Vyhodila ho z klubu.
Aby ten hlas nechyběl při hlasování o nedůvěře.
Fanynky budou zklamány. Taková partie.
Jsem zvědav jak zafunguje burza preferencí.
Domině tam zůstanou jen masochjsti,
Kalousek a spací kníže bez číra.
Prikladny mlady politik!
Jeste neni tak zle na politicke scene kdyz se k tomu tak postavi / polozi :-)
„Vždy jsem si přál politiku jinou, založenou na osobní odpovědnosti. Nyní chci jít sám příkladem.
Rezignuji na mandát poslance a nebudu se účastnit podzimních voleb,” napsal poslanec na svůj instagramový účet.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/feri-slozil-mandat-a-nebude-kandidovat-40361333
No… hlavně že se omluvil. Teď už by mu měly fanynky psát na instagram: „Vrať se Feri – vše odpuštěno!“
Případně ještě přidat nějakou svou hanbatou fotku.
Když je teda tak příkladný….
Z deste pod okap ?
Sommerová, náhradnice Feriho: Volby jsou nebezpečné, volí nevzdělanci
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sommerova-nahradnice-Feriho-Volby-jsou-nebezpecne-voli-nevzdelanci-665226
Sommerová se taky odvazala, volí nevzdělanci, v debatě zaznělo“ čím menší rozum, tím větší pýcha“ doufám, že ubere topce nějaký ten hlas.
Již vzůru nevzdělanci této země !!
a do pr.ele už konečně přijďte všichni
k volbám a té Sommerové to nandejte.!!
x
x
Kníže má sice pro mladé muže a uspokojování jejich libida porozumění
ale chudák Feri. Máme doktora prase a teď i studenta prase.
x
Z těch výpovědí proti němu vyplývá, že ženami dost pohrdá
a někdo se podívá i z jakého prostředí nám vyšel.
Kdopak nám ho vychoval ?
x
Někdo si koupí jako kočkolap „alfičku“
a Feri lovil na afro. Vemte exota na mejdan.
Holky zkoumají, baví se, pochvalují, pak se opijí
a to by bylo, aby nebylo. Stačilo mu oslabenou laňku
trochu přitlačit.
x
Ovšem co s tím sexuálním obtěžováním,
když platí, že kdo si neřekne, tak nedostane.
x
Měl by se dát na pokání a dát se dohola.
Byl by z něj skin a náturu na to alespoň
vůči ženám má. Nestačila mu kolejní těšítelka,
ale ani harém nepěstoval, jen použil a odhodil
Ale zase- je proti vládě, takže tak úplně špatná být nemůže.
Co je nám, svobodomyslným do ponižování, že jsme nevzdělanci a blbci, hlavně ať je Babiš pryč!!!
A s Babišem odejdou i roušky, a to je zásadní záležitost dneška.
A pak kdo těmi rouškami žije 24 hodin 7 dní v týdnu už víc než rok a půl. :-)))
Zásadní zátežitost je už dávno jiná.
To já nevím, co se tady v NWO sektě řeší jiného.
A netahej mě do akcí Astra, Kovida sem cpe vytrvale on.
Ale že „s Babišem odejdou i roušky, a to je zásadní záležitost dneška“ jsi napsal ty, ne Astr.
Jistě.
Ale můžeš si dělat čárky, kdo to sem „zanese“ bez nějakých nových poznatků.
U voleb jde o hodně, chci, abys u toho myslela.
A Kočka, Peter, i Astr.
Peter ale volí na Slovensku, a Astr asi nevolí.
Já nevím, koho budu volit, situace je otevřená, a nepřehledná, ještě se mi nestalo, abych nevěděl, koho volit.
SPD, Komunisty, Babiše, nebo se někdo objeví?
Dle situace.
A jakmile ty informace dovolí utvořit lepší náhled na situaci, dám to sem vědět i s potřebným rozborem.
Tohle je virtuální hospoda, né večírek jednonázorové bubliny, je normální, že názory nejsou stejné.
Můj úkol je to nehrotit, no ale zase úplně ticho být neumím, a ani nechci.
To pak prostě do hospody nemusím chodit.
Celkem mě mile překvapil mladej Stropnický … a to dost. A přiznám, že jeho názory se mi líbí. Tak vám nevím, jestli je to kalkul, nebo vážně prozřel a ten život na vesnici ( byť by na zámku) mu svědčí… A možná by to bylo zajímavé, kdyby za ČSSD kandidoval …
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Matej-Stropnicky-pro-PL-Vrbetice-Blbost-Prdi-se-nahlas-kdyz-jde-o-Rusko-Mam-nabidku-od-CSSD-Petricek-loutka-mafiana-Pocheho-665266?fbclid=IwAR1TaJCcotYuCmyLI-pNG-ElPgyZkBN-MiVU6ReNzMbne7K8Gs5hH5KWycU
Tomu se říká „liberální“ demokracie a v pražské kavárně se to šíří líp jak stepní požár v suchém létě. Stejná práva všech jsou vada demokracie, lepšolid by podle nich měl mít i lepší práva.
„Demokracie je příliš demokratická, každý má stejná práva.. Lidé, kteří chtějí k volbám, by měli projít nějakou zkouškou, která by ukázala, že mají o budoucnost poctivý zájem.“
„Moudro“ pronesl Ivan Havel, bratříček jediného pořádného a slušného českého prezidenta, liberální demokrat až do morku kostí :D
Nesnaz se tu odvest pozornost od akce posledniho evropskeho diktatora!
Bránit u soudu se asi bude, ale nebude to on, kdo ten soud vyvolá, nábrž podle všecho státní zástupce.
Nic méně už jen jít na mejdan k tomuto pochybnému jedinci svědčí o určité hlouposti znásilněných žen.
Můj muž se smál a prohlásí, teď ještě něco na Bartoše.Na parlamentních listech jiný pirát předložil podnětný nápad, že drogově závislí by měli dostávat svou dávku pod dohledem lékařů.
V podstatě to není úplně blbý nápad, jenže takový ve stylu „mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky“.
Já zastávám názor, že ÚPLNÉ uvolnění drog, v podstatě omezené jen možností nákupu v lékárně, by mělo zabránit vytvářet nové feťáky.
Vycházím z toho, že narkoman se nestává z člověka proto, že si koupí od negra nebo arabáče fet, který je volně a běžně dostupný, ale z toho, že mu ho ve slabé chvilce někdo vnutí.
Mladý člověk je opilý, na nějaké zábavě, a někdo mu nabídne fet.
Né proto, aby byli v rauši, ale proto, že na to vydělá prachy, a nejenom v ten moment, ale především pak.
Pokud by drogy byly volně dostupné, nikdo by je logicky nikomu nevnucoval, nic by z toho totiž neměl.
Bylo by to bezcenné.
Bylo by to čisté.
A bylo by to méně zajímavé.
Kdo by si fet koupil, byl by jen nahlášen na úřad či rodičům, ale i tak by dealer neměl žádný velký profit,. protože závislákovi by to bylo jedno.
Zmizela by motivace fet pokoutně prodávat.
Feťák by prostě nebyl zroj zisku.
Organizovaný zločin by byl vyřízený, a to by asi jen málokomu vadilo.
Pirátský návrh ale pracuje s tím, že feťák si šlehne někde pod dohledem.
To znamená, že fet nemá- ale může ho pod dohledem dostat.
Zde je ale prostor pro kšeft.
Moc bych se divil, kdyby tyhle místnosti nakonec nekontrolovali zločinci, pod hlavičkou neziskovek, protože fet by stále byl ilegální, a tam by se distribuovalo „zlato“, které má obrovskou cenu.
Jasně že by se v dnešních podmínkách každá dobrá myšlenka zneužila.
Dnes, za stávajících podmínek by původně dobrá myšlenka byla zneužita.
Omluva, nejdřív to nešlo, pak obojí.
a opět trefa do černého Matěj Stropnický … „Co je prosím nevhodné chování? A co je sexuální obtěžování? Že 25letý kluk se snaží holku dostat do postele a opačně bylo vždy považováno za normální,“ zastal se Dominika Feriho pro iDnes Karel Schwarzenberg – ikona pravdy a lásky, čímž trumfnul i obvyklé krytí pedofilie katolickou církví. Možná to takhle chodívalo na Orlíku nebo na Hluboký, když jedni byli páni a zbytek plebs, co posluhoval BEZ VLASTNÍ VŮLE. Ale tuhle dobu jsme porazili už v roce 1918, občane Schwarzenbergu, a nikdy se nevrátí.“… https://www.facebook.com/matej.stropnicky
Pokracovani nasi debaty na tema nevysvetlitelnych jevu, tentokrate ze Svedska:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-strelba-narust-obeti-pocet.A210526_150334_zahranicni_dtt
„Ve Švédsku prudce narostl počet obětí střelby. Nevíme proč, tápou úředníci“
Dalsi ze zahad, ktera se zrejme dostane do kolonky „nevysvetlitelne“.
Také to nechápu.
Co zkusit zakázat střelné zbraně?
Protože NO-GO zóny tam nejsou, zločinecké gangy také ne, integrace je úspěšná.
Já myslím že článek u Bavora to vysvětluje docela dobře.
„O velký pokles počtu zranitelných oblastí se zasloužily zvláště obce a bytové organizace, které v posledních letech odvedly velkou práci v podpoře oblastí smíšeného bydlení, aby měly všechny děti stejné příležitosti bez ohledu na to, kde žijí.“
https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/dansko-chce-razne-zakrocit-proti-paralelnim-spolecnostem-60ae6d8fb8559c69c7c23c0a
Prostě direktivní mixáž pistolníků s bezbranným občanstvem nese své ovoce.
Z toho clanku je nejvice vypovidajici tohle:
„Termín „ghetto“… se poprvé začal oficiálně v Dánsku používat v roce 2010, kdy byla vydána vládní zpráva „Začlenění ghett do společnosti: Zúčtování s paralelními společnostmi v Dánsku.“
Pred 10 lety zuctovali s ghetty, ted se jim tam asi vysemenila nejaka nova, takze si davaji repete. Verim, ze jejich strategie bude stejne uspesna, jako ta zpred desti lety.
Kamarádka jezdila za provdanou dcerou do Dánska, mluvila o tom, že tam lidé žijí poměrně skromně a podmínky mají asi jako my v socialismu.
Prestižní PL jdou na věc velice slušně.
U Feriho jsou nařčení údajná, a pokud se prokáží….zkrátka fake news.
Normálně měly PL napsat, že je to jasné, že Feri je násilník a vrah, a že důkazy jsou nezpochybnitelné, jako to dělají seriozní média.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Feri-je-vyrizeny-nejen-v-politice-Nez-rozhodne-soud-Roman-Joch-i-o-Pekarove-Adamove-665285
Elitní sociolog o nedotknutelném cigoši, aneb „i homosexuál může být homofob roku“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Feri-Nikdo-se-nemuze-citit-v-bezpeci-Hampl-o-dnesni-dobe-Zivot-ve-strachu-naivni-mladez-665295
Šťastná, levicová budoucnost Španělska.
Výbprené je zejména to, že problémem je evidentně přelidněnost, ale přes to levicová vláda kromě absolutního uškrcení svobod občanů, hodlá přijímat 191 000 negrů ročně jako obrovský přínos.
https://echo24.cz/a/Sg4nD/mraz-prichazi-z-madridu-vlada-planuje-sdileni-domu-aut-vysoke-dane-mene-masa?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=563410&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=GDj1jEnXHhd-202105251725&dop_id=11885075
Karel Martel a bitva u Tours… a soudruh Felipe Gonzales, pritel ceskoslovenskeho lidu…
Levicova budoucnost Spanelska je dana jeho levicovou minulosti (tedy pofalangove, cirka 50 roku). Ve Spanelsku hraly roli 3 politicko-mocenske slozky: Burzoasie, klerus a armada. To zustava, jenom klerus se politicky premenil v levici (a viru v levicove hodnoty).
Spanele byli vzdy verici, dnes jsou z nich levicaci. Nadvlada burzoasie je dana, pravicove Frankovske obdobi ma Spanelsko za sebou, ted ho cekaji levicove zarne zitrky…nezapominej, ze muslimy nezastavili Spanele, ale Francouz! Na vychode u Vidne zas Polak Sobieski!
Ovsem…ted na jare probehly zemske volby v Madridu a tam byli socialiste na hlavu porazeni (snad nejhorsi vysledek v historii) a grandiozne zvitezila pravice…ovsem diky Frankovskym medialnim metodam…takze k mozne vymene za cerne plukovniky dojit muze. Bude zalezet jen na burzoasii, zda-li pro ni bude vyhodny fasismus levicovy, anebo pravicovy, ktery z nich dokaze lepe hajit jeji zajmy.
První, co mě napadlo, bylo, že ho falangisté zabijí.
Pořád mají velikou sílu a organizaci.
No, je to věc Španělů, ale příklady táhnou, a nemusí se to tam posrat, nebo se střílet na premiery.
Aby to někdo náhodou neokoukal.
Nemci s CR v kauze Vrbetice nejedou !
Internetova zprava:
„Slušná“ ČR v ofsajdu aneb jak vyšachovat sama sebe
A máme to černé na bílém. Jeden ze dvou „motorů EUropy“, Německo, právě prohlásilo ústy ministra zahraničí Maase, že odmítá ‚konfrontační řev‘ (Konfrontationsgeschrei) na adresu Ruska, se kterým chce mít EU dobré sousedské vztahy. Ta Evropa, jejíž „solidarity“ se naší hrdí a bodří válečníci dovolávali. Hrdinná česká vláda a ještě hrdinnější „slušná“ opozice, kterým se podařil historický kousek, nemající v dějinách českých, československých i evropských obdobu:
během dvou dnů odříznout Česko od dodávky a možná i výroby ruské vakcíny, pohřbít nebo předražit Dukovany, zdecimovat diplomatické styky a zřejmě i obchod s Ruskem, čehož dozajista, jako pokaždé v celé „slavné“ polistopadové historii, využijí „(ne)solidární spojenci“, možná včetně chytrých a na rozdíl od Čechů vůbec ne naivních Poláků.
Za blbost se platí a za naivní, bezduchou nabubřelost, se kterou jsme to Rusům „nandali“, dvojnásob. Pořvávat na Rusko v domnění, že mám krytá záda Spojenými státy a Evropskou unií, není hrdinství, ale sebe klamná fraška, nehledě na to, že skutečná hrdost vypadá jinak než jak ji prezentují naši euroatlantici z amerického konečníku. Národní hrdost najdeme nejen v našich dějinách, ale i nyní, ale rozhodně ne u těch, kteří třicet let po „sametu“ mají potřebu bourat pomníky osvoboditelů a stavět nové skanzeny Rakousko-uherské monarchie. Kdo chce být skutečně hrdý, ten se hned druhý den hlasitě nedovolává „solidarity spojenců“.
Nikoliv křiklouni z řad frakce „slušných“ amatérů, ale Prezident Zeman ukázal, že má státnického ducha a smysl pro právo a diplomacii. Vláda a sní spojená „opozice“, které popřely zdravý rozum i nejzákladnější pravidla právního státu a mezinárodní diplomacie, která presumpci viny vyzdvihne k základní, navíc jednosměrné metodě diplomatického jednání v klíčových zahraničně politických vztazích, které skrze své amatérské, naivní a arogantní jednání poškodí stát, porušily ústavní slib a měly by nést politicko-právní následky, zodpovědné osoby za ekonomické poškození státu na soudní lavici. Ale to by musel právní stát skutečně fungovat… .
Premiér Babiš se do této hry (citát) „jednoznačných důkazů.. a.. důvodné podezření“ nechal zatáhnout. Jaké tlaky to způsobily a co ho vedlo k tak katastrofickému obsazení ministerstva zahraničí musí vědět on sám. Možná přitom měl na paměti osud Petra Kellnera, kdo ví… . Faktem zůstává, že mohl vejít do historie jako premiér, který se nenechal zlomit a dohnat k tomu, aby se stal subjektem tohoto trapného divadla – po pevné pozici v kauze tzv. uprchlických kvót a racionálnímu přístupu ke klimatické otázce na to měl. Sputnik V byl na dosah, Rosatom bylo jediné logické, racionální řešení pro Dukovany. Snad jedině Česká republika je schopna sama sobě a dobrovolně kopat ekonomický hrob a dobrovolně sestoupit na úroveň tzv. rozvojových zemí.
A tzv. opozice plus Senát? Pokud cizí velvyslanectví podaly hlášení svým vládám, co se u nás děje a že Česko stojí bezmála na pokraji invaze do Ruska, není se co divit, že německý ministr právě v těchto dnech vysílá signál do české kotliny, provincie nezadržitelně upadající do bezvýznamnosti. Nikdo v Evropě, kdo pracuje profesionálně nebo alespoň pomocí zdravého rozumu, nemohl brát „ruskou stopu“ ve Vrběticích vážně. Dva agenti, kteří zpackají akci v Česku, jsou posláni do Salisbury na Skripala a protože i tam zanechají stopy jak slon v písku dostanou od Putina vyznamenání? Solidarita by v tomto případě znamenala udělat ze sebe spolu s Prahou kašpara – skutečně to náš tragikomický (ne)politický soubor očekával?
Pražský kavárenský cirkus demonstruje skutečnost, že současná politická „reprezentace“, jedno zda vláda nebo opozice s výjimkou KSČM a SPD, nemá o diplomacii ani ponětí. Jinak by musela vědět, že solidarita EU, o kterou tak dojemně žebrala, má své meze tam, kde začínají její ekonomické zájmy.
A že ti, kteří mají velkou hubu a málo rozumu, musí zažít lekci, která jim to připomene. Bohužel na úkor příštích generací, kterým to ale očividně nedochází.
Dobře vyjádřeno. Kdo je autor?
Aha. Petr Schnur na Nové republice
http://www.novarepublika.cz/2021/04/slusna-cr-v-ofsajdu-aneb-jak-vysachovat.html
Článek je dobrý, ale že v tom Němci nejedou z toho zjevné není.
Protože právě Němci z toho mají největší profit.
Zatím Německo setrvává v postoji ktetý zaujalo víc než měsíc zpět https://www.lidovky.cz/svet/nemecko-mlci-o-reakci-na-incident-ve-vrbeticich-zatim-hovorit-nechce-zajima-ho-objasneni.A210419_142548_ln_zahranici_lidr
a nemá důvod ho měnit. Vždy někdo profituje nejvíc ale rozhodně se takový přístup vyplatí každému z té naší „Evropské party“ jejíhož zastání jsme se tak hloupě dožadovali.
To je Petr Schnur z Argumentu…spolu se Sebestikem tvori zlate duo ceske zurnalistiky:
http://casopisargument.cz/?p=36118
„O co půjde v podzimních volbách?“
Mainstream hleda ceskou Caputovou:
https://cnn.iprima.cz/kajinkova-obhajkyne-klara-long-slamova-oznamila-kandidaturu-na-prezidentku-26222
Tahle opotrebovavaci taktika by jim mohla vyjit: Budou prefereovat jednu kandidatku za druhou, az to zmalatnely volic vzda a tu posledni zvoli.
Ostatne na iDesu by s pani Slamovou dobra polovina diskuteru problem nemela, takze nakroceno k caputizaci by bylo.
Vysvetlujici odkaz od Saxe na casopis Argument:-)
Existuje zde na prvním místě zájem západních nadnárodních korporací (zisky a trhy), poté strategie Bílého domu (planetární nadvláda) a fakt, že se ČR „vrátila“ do zájmové sféry Německa, a to téměř se vším všudy. Tato trojí vnější pouta svírající Českou republiku a český národ, doplňuje pouto (spoutání) vnitřní, které je nesmírně tuhé a houževnaté, a které reprezentují některé parlamentní politické strany spolu s médii veřejné služby, některými dalšími médii, jistými dobře placenými „neziskovkami“ a spoustou dobrovolných soukromých osob z kulturní nebo akademické půdy. Cílem tohoto pouta škrtícího zemi a národ zevnitř až k samotnému udušení je další prohloubení české závislosti politické i hospodářské, tedy to, co tyto kruhy samy hrdě přiznávají, tedy v principu „pokračování v cestě nastoupené Václavem Havlem a lidmi z jeho okruhu“.
Na této cestě se pochopitelně dobře přiživili i četní dobrodruhové a kondotiéři, z nichž rychlostí hrachových lusků vybujela část nové české buržoazie, pro niž pojem vlastenectví neobstál v soutěži s vidinou rychlých zisků.
K Ferimu rika CNN:
https://cnn.iprima.cz/chteli-jsme-volit-spolu-kvuli-ferimu-priznavaji-mladi-ted-nevedi-komu-daji-hlas-26158
CNN předčila všechno, co jsem kdy četl.
Cigoš zaujal hned několik mladých lidí, kteří bez něho nemohou žít.
Někteří ale koalici Spolu stejně dají hlas (ještě je tam dobrá Pekarová) a jiní váhají, mezi Spolu a Piráty.
Nějaký týpak má ale i jasno, koho volit nebude- SPD.
Jakási Kamila uvedla:
„O politiku jsem se zajímala asi hlavně kvůli němu, protože ji dělal dostupnou a hlavně přehlednou, srozumitelnou a jasnou. Byla to taková jasná volba ve volbách. On tu byl jako jediný pro mladý,“ řekla CNN Prima NEWS 23letá Kamila B. “
Něco v tom duchu uvedli i jiní mladí.
Buď si to CNN vymyslela, nebo máme minimálně 5 (nebo tam citují 6?) úplně debilních mladých.
„Co budeme dělat, náš GURU je v kriminále, zhroutil se nám svět“!!!!!!!!!
Rudé právo by žaslo, co tady jednou bude předvádět CNN.
Jinak Feri nepřiblížil mladým vůbec nic, protože vůbec nic nevěděl.
Stejně jako kdokoliv jiný z celého trojspolku.
Jenom měl černou držku a fetoval, a to je i u nás vstupenka do vysoké politiky, kde tímto dokáže BÍLÉ mladé zaujmout.
Laciný, povrchní a tupý týpek celebritou, jaká vizitka moderní doby.
Podle mě je Feri kurevník a dopouštěl se trestných činů znásilnění, ale mám za to, že oběťi jenom říkali „ne, ne“ne“, ale fakt třeba tak úplně nechtěly, ale zase se úplně nebránily.
V podstatě po tom černým ptáku toužily, a když přišlo na věc, některé nevěděli, co dělat.
Česká žena, která se poddá cigošovi je podřadná a odpadlá.
Hnus.
Pravil šéf jurského Ku Klux Klanu. Kmenu gypsy doporučuji návštěvu bělidla a pak teprve vyrazit do ulic. Tvoje tvář má známý hlas! No bodejť, vždyť jsem obyčejný český cikán, který se začal zajímat o do hněda opálenou jurskou bělošku. Přesně tu, co má jemnou pokožku.
To je ně mě moc složité, nešlo by to jednodušeji?
Jen aby ses nemylil…prave jsem docetl rozhovor s Nelou Slovakovou, influencerkou z Instagramu, co ma pul milionu sledujicich a momentalne se vali u bazenu v Karibiku. Ta dostala loni napad uvest na trh svoji znacku plavek a ted ma obrat 600 tisic mesicne a jedinym reklamnim mediem co pouziva, je jeji instagramovy ucet.
A Feri ma pry milion sledovatelu…takze CNN muze rika pravdu a nic nez pravdu…ona se nam doba trochu posunula, vychova mladeze se odehrava na mobilech, kde mladi ziskavaji svetonazor a Komensky rotuje v hrobu.
No dyť.
A čím zaujal?
Černou hubou.
To je zajímavé v tak rasistické zemi, dle mnohých. (Čulík)
Feri totiž vyjma černé huby a jointa nic nenabízel.
To mě zaujalo, a nyní ještě mu dle CNN děkují, jak hezky a srozumitelně mladým vysvětluje problémy dnešní doby.
To mě asi minulo, nikdy jsem ho nic vysvětlovat neslyšel, ale zase- nechodím na jeho účet.
Čím méně toho politik nabízí, tím větší má úspěch.
To je kouzlo demokracie, které jsem pochopil až asi před 10 lety ve zralém věku.
Dejme tomu Němcová se bojí Ruska a komunistů.
To celé opakuje už 31 let, a má to tu výhodu, že jí nikdo nemůže chytat za slovíčka, protože prostě nic neříká, jen tohle.
Takový Okamura říká kde co, a na jeho hubě visí celý tým šťouralů, takže když řekne…příklad- „myslím si, že rasismus je velice špatný“, pak tito slovní kouzelníci budou týden psát, že Okamura je rasista, protože to řekl, a blbě se u toho díval na Feriho.
Kouzlo sestřeleného cigoše spočívá ale v něčem jiném.
Pokud to tedy nebylo úmyslné, a těsně před volbami nezávislý soud potvrdí, že obtěžován a znásilněn byl naopak Feri a to mnohokrát- a to ani není ironie, protože toho vyčmoudla rozhodně hodně ženkých přímo pronásledovalo, takže si začal myslet, že je český král.
No, tedy idiot Feri se tak ponořil do své role GURU mladých a pokrokových, že politicky situaci nezvládl, a svou stranu by sestřelil z jakékoliv volitelnosti.
Tak byl namachrovaný.
Tohle pro orientaci ve svete uplne staci. Naopak CNN se jevi jako medium pro postarsi intelektualy, schopne precist i delsi vetu:
https://www.instagram.com/choco_afro/
vittta zhodnotil Feriho takto:
Pokud to tedy nebylo úmyslné, a těsně před volbami nezávislý soud potvrdí, že obtěžován a znásilněn byl naopak Feri a to mnohokrát- a to ani není ironie, protože toho vyčmoudla rozhodně hodně ženkých přímo pronásledovalo, takže si začal myslet, že je český král.
No, tedy idiot Feri se tak ponořil do své role GURU mladých a pokrokových, že politicky situaci nezvládl, a svou stranu by sestřelil z jakékoliv volitelnosti.
Tak byl namachrovaný.
Jak byl namachrovany nejlepe mohou posoudit ti co s nim byli ve styku.
Ale jinak dobre popsany stav kdyz nekomu stoupne slava do hlavy.
Tento pripad kdy z Teplickeho gymlu do posice nejmladsiho radniho mesta Teplic a pak rovnou az do parlamentu to je narez k neuneseni a pokud se to stane nekomu kdo vypada i trochu jinak nez obycejny obcan neni divu ze tolok popularity, ze to nezvladne on samotny ale ani jeho obdivovatelky.
Pisi jen svuj nazor a tedy IMHO a vubec to nema byt obhajoba Feriho jen konstatovani o v uvozovkach“maleho“ lidskeho selhani. Jaky je to se vedelo ci „suskalo“ mezi lidmi kteri s nim zili jiz delsi dobu a i mezi novinare se to dostalo a stale nic az to prehnal jen tim ze prehledl kde je hranice.
Co zde vittta opomel zduraznit bylo prave to proc cela vec dosla az do soucasneho stavu.
Byl to Feri ktery dotahl tu stranu do parlamentu bez jeho vice nez 20tisic hlasu by se tam TOPka nakonec ani nedostala, smutne to priznal i Kalousek.
komentare z novin:
„TOP 09 opravdu ztratila polovinu mandátů a málem se nedostala do Sněmovny. A kdyby nebylo Dominika Feriho, tak by tam asi nebyla,“ komentovaly volební výsledek 5,31 procent hlasů Kalouskovy strany ktera se tam dostale predevsim pomoci
Dominika Feriho, který se do Sněmovny dostal vykroužkováním z 36. místa kandidátky!
Takze tragedie ci ironie zivota na pripadu Feri je v cem?
Ze existuje nekolik tisic fanynek Feriho ktere by si s nim sex rady daly, ale on mel smulu chybne volby.
No reknete neni to nespravedlive?
Kolikrat ? Tisickrat mu to vyslo bylo to krasne pro obe strany a najednou jen protoze 2 slovy zatim jen dve nesouhlasily musi nadejna kariera skoncit ? Neni to nespravedlive ?
Idol pro mnoho tisic mladych a najednou takova ztrata. Jen z duvodu nespravne volby:-(
Takova nespravedlnost !
Cetl jsem, ze podomni obchodnici jiz nejdou po duchodcich, ale po nejmladsi generaci (*1995-2000), ktere pry lze prodat uplne vsechno. Prodej politickeho zbozi pak bude jeste mensi problem, to bude ultraLidl- superakce!
Alespoň víte, proč byl Inciatus jmenován senátorem.
Vlastně je Fero také takový Inciatus.
Tak nyní to sem dám já, protože tady mluví ODBORNÍK, nikoli „odborník“.
Tomu je vše jasné, a učí to i studenty.
Vědec Furst poněkud narušil tezi, kterou zde razí odmítači, tedy že odbornost je důležitá.
Dle Fursta je důležitý správný názor, odbornost je podružná.
Zde:
„Ale naslouchat bychom měli těm, kteří mají relevantní data a umějí s nimi správně pracovat. Je jedno, co mají vystudováno a kde pracují. Naopak příliš vážně není třeba brát různé akademické celebrity, které pronášejí kategorické soudy, ke kterým nemají žádná data. A ještě méně vážně je třeba brát akademické podnikatele, kteří propagují plošné testování, a přitom vlastní firmy, které testy prodávají.“
Možná by se zdálo, že v tom posledním má pravdu, tedy neměl by se vyjadřovat tem,co z toho profituje, ale to pak by neměl mluvit třeba výrobce antibiotik o bakteriálních infekcích, či výrobce anestetik o bolesti,když nadsadím.
No, článek se nese v duchu, že pravdu má on, zatímco ostatní jí nemají, což samo o sobě nemusí být šatné, ale je třeba to podložit náležitými argumenty.
Těch je tam ale jako šafránu, a nijak se nedají ověřit.
Tady třeba píše:
„Za třetí takzvaná kauzální inference. Zachránily lockdowny tisíce životů, nebo naopak způsobily nezměrné ekonomické škody a společenský kolaps, aniž měly na šíření viru podstatný vliv? “
Ano, ale jak to zjistit?
Já o tom už mnohokrát psal, tohle by šlo zjistit jen pokud by se mohl vrátit čas, a provést obě varianty- což nejde.
ODBORNÍK píše o dvou skupinách, kdy jedna dostává placebo, ale jak to udělat ve velkém?
V Čechách lockdown udělat, a na Moravě ne?
Či naopak?
Tady se hodně mluvilo o Švédsku, ale to ve své podstatě mělo jakýsi denní režim daleko přísnější, jakkoliv nařízení byla slabší.
Kromě toho to nejde moc srovnat, s ohledem na určité zásadní odlišnosti.
Musí se tady vycházet ze známých FAKT.
A ta fakta jsou jasná, šíření kapénkami a areosolem- tomu zabraňuje rouška a sociální distanc.
Dá se to samozřejmě vypilovat do dokonalosti, a nařídit jen to, co má smysl, ale to je v naší kultuře zbytečné, protože Češi to budou stejně dodržovat tak, jak se to zdá vhodné jim.
Takže pak je politicky vhodné nařídit kde co (aby v zahraničí viděli, jak jsme důslední) a vymáhat jen málo, do čehož trapně házeli vidle různí kašpaři, co se ukazovali, jak to nedodržují.
Článek asi stojí za přečtení, především proto, že mi není známo, jak přesné informace Furst má, ale vypadá to, že ví úplně, ale úplně všechno.
A především, jak ošemetné je věřit odborníkům, protože prostě….jeden řekne tl, a druhý ono, a občan si stejně vesměs tupě vybere to, co se líbí jemu, takže od ODBORNÍKA i „odborníka“ nečerpá znalosti, ale jen potvrzení jeho názoru, který už má.
To je také jeden z důvodů, proč nikoho neodkazuji, a když, tak spíše ironicky.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Zbytecne-nic-nezkoumali-Zavreni-vseho-Vedec-Furst-odhalil-fakta-Lidi-duvody-penize-665342
Me ten rozhovor zas tak nerozcilil:
„Kdyby byl u epidemie od začátku někdo, kdo datům rozumí, nemohlo by se stát, že stále nevíme, jakou senzitivitu a specificitu mají PCR a antigenní testy, které nás stojí miliardy měsíčně. Je velmi jednoduché to zjistit – stačí pravidelně dělat okružní testy – přesto to stále nevíme.“
Dneska je to bohuzel tak, ze kdyz vyjadris nejaky nazor, ihned zapadnes do prislusne krabicky odpirac-svedek Coviduv.
K tomu patri i to, ze stat data sebrat nedokaze, protoze stat je v rozkladu. Tak vlada vsadila na to, co tvrdi tenhle diskusni prispevek:
„Když nejsou data a zkušenosti,, D, 28.05.2021 9:16:21
vychází se z historické empirie s nakažlivými nemocemi. Takže izolovat nakažené a chránit se před nimi, aby nenakazili zdravé osoby. A to se dělalo, a zdá se, že úspěšně.“
Prijde mi, ze vedec Fürst nema kontakt s realitou, ale ze by plkal nesmysly, to ne. Ono se staci podivat, jakym zpusobem se k problemu postavila nadrizena instituce, Evropska komise a hned ti musi byt jasne, ze chtit po soucasnem statu organizovanou obranu a ochranu je ciste sci-fi. Na to stat nema zdroje, vuli a v podstate ani cas. Ulohou statu je prezivat a zivit uredniky, obcan je pro nej jen otravnym hmyzem, kterym se jednou za cas musi zaobirat.
Epidemie SARS pred 6 lety byla velkym varovanim a nic, ale vubec nic se od te doby neudelalo, priprava na mozny problem nulova. Jediny, kdo trochu burcoval, bylo NWO, ale kdo by se chtel nechat zabit Gatesovymi strikackami, ze ano?
Takze jedeme samospadem a „vychazime z historicke empirie“, na vic tenhle zkostnately :o) system nema a pripomina mi C&K monarchii v predvecer Velke valky.
Neplká o nic větší nesmysly jak jeho oponenti, to vidíme stejně.
Já ho sem dal čistě proto, že dělá chytrého, ale dělá to samé, co ostatní.
Kloní se na nějakou stranu, aniž by sám zkusil nějaká data sehnat.
Já jsem obyčejná prcguma, ale data jsem sháněl, a zde o nic referoval, samozřejmě neúspěšně, ale snahu jsem se svými omezenými možnostmi měl.
No a samozřejmě, je to odborník, přesně jak ti, co tvrdí něco jiného.
O co je lepší, a především, proč by měl být lepší jak oni?
To nebyl odborný článek, ale spíše politický, možná i nechtěně.
No presne, je to jeden z rohovoru k nicemu, jako kdyz narika Viktorka na splavu, 30 odborniku varuje pred ockovanim, anebo Macron burcuje narod do ofenzivy proti radikalnim islamistum.
Neboli jde o naprosto presny obraz stavajici politicke a obcanske situace, ve ktere pak vitezi Nela Slovakova s plavkami, Dominik Feri s vykricniky, anebo reporyjec Novorny s nahou prdeli.
Pod jednim clankem o lecbe alkoholismu, kde se pise „spolecnost mirne uzivani alkoholu toleruje“ se hned prvy komentar ohrazuje: „Jaka spolecnost? Co mi ma kdo tolerovat moje soukrome rozhodnuti?“
Ergo kladivno: spolecnost a stat nemaji zadnou spolecnou ideu, vychova k obcanstvi se odehrava nekde na instagramu a profesory delaji -nactileti influenceri, vysvetlujici ti, jak jsi zil pred 40 lety, dale polokurvicky a medialni simulakra, skryvajici se za barvou pleti a barvou pozadi za vykricnikem.
Stat neni schopen detekovat nebezpeci, protoze zjisteni by to mohlo vzbudit uzkost v minoritach a tedy ani nedokaze udelat opatreni, nebot ani nevi, co se deje.
A obcanske vychovy se stat vzdal a outsourcoval ji na pornoherce a podobne mravni bahno.
V takovehle situaci je hlas rozumu oslysen, nebot nabada k necemu, co vyzaduje sebezapreni a trochu prace…coz se v takovehle spolecenske konstelaci nemuze nikdy chytnout.
Petr Hampl 3.000 followeru, Dominik Feri 1.100.000 followeru….k tomu asi moc dodat nejde.
Causa obyčejného cigoše rezonuje na českých školách všech stupňů.
Žáci chtějí o tématu hovořit, a podle toho, co je psáno, by Fero mohl být prezident (zeměkoule).
Černá huba a čapí hnízdo na hlavě, což bylo to jediné, co kromě svého ptáka nabízel, dělá strašně moc.
Největší přízeň, jak se zdá, měl Fero na gymnáziích, kde mladí lidé nejlépe chápou moderní dobu, založenou na otročení kriminálním menšinám.
Osobně si myslím, že trojspolek chce fera vytěžit až do do dna, protože co je komu po tom, že nějaký cigoš někoho znásilňoval.
To je snad normálka.
Ovšem tato těžba může také znamenat něco jiného.
Plno mladých cigošovi věří, apokud soud ve vhodném okamžiku cvrgiho osvobodí, a z holek udělá smažky, nebo naopak agresorky, a ty si veřejně (a ne zadarmo) posypou hlavu polelem, bude to 5-6% pro neolevičáckou a sudeťáckou úderku navíc.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zklamane-deti-kauza-feri-rezonuje-ve-skolach-40361611#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=1D6ALbqZADf-202105290940&dop_id=40361611&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Jestli z holek neudělají rasistky, které chudackovi šeptaly něco o černé hubě, a tím mu způsobily trauma.
„Zklamane deti“
Jak si myslis, ze by obstalo tvrzeni „Vsechny deti maji rady Feriho?“
Ja bych rekl, ze to uplne mimo neni= lze z toho usoudit volebni trend za dalsi 4 roky (az pujdeou dnesni patnactileti k volbam).
Feri se v kriminále, který mu reálně hrozí napraví.
Dá se předpokládat, že po absolvování několikaletého trestu a následné psychiatrické léčby jeho deviací, jeho obliba u mladých ještě stoupne.
To bez ironie.
Doba toho vyčmoudla ještě fakt nemusela skončit.
Inu, ve Ferim se perou Evropské a Etiopské geny – nemá to chlapec jednoduché. :-)
Třeba mu to přičtou jako polehčující okolnost a do basy ani nepůjde.
A až nastoupí Piráti a přijmou kvóty tak se třeba časem dočká i jiné podpory než od svých dosavadních fanynek.
A Jiří X Doležal má první causu.
Pro koho pracuje Xaver Veselý?
Trapák Doležal se – zdá se- už plně „forizoval“.
Viděl jsem video, četl i odkázaný článek plný neargumentovaných plivanců na Foru 24, ale nejlepší byla ta část krátkého videa, kdy se Doležal ptá nějakého zaměstnance, pro koho pracuje, a ten že je zaměstnanec XTV- ale neví, komu to (akcie) patří.
Troska Doležal se snaží zjistit, čí jsou ty akcie, což zaměstnanec neví- ale ptá se, pro koho pracuje Jirka Doležalů.
Ten se slušně představí, a že pro týdenník Forum.
Xaver vagabunda rovnou pošle do prdele.
No, ať Jirka jde před jakoukoliv nadnárodní firmu,, co, nadnárodní, před jakoukoliv a zkusí se zeptat zaměstnaců, pro koho pracují.
Když odpoví, že pro …třeba Škodu, tak se může zeptat, „čí jsou ty akcie, čí jsou ty akcie“?
Podle mě klasický čulíkovec, bezcharakterní a bezpáteřní blb, plný ovšem nezdravé sebedůvěry.
Nevím, jak je to s povinností zaměstnaců, znát jména majitelů akcií,(protože těch může být u některých firem fakt hodně) a jejich povinností je na požádní sdělit zástupci veřejnosti, v tomto případě zaměstnaci týdenníku Forum, který reprezentuje to nejodpornější, co u nás lze vidět, ale určitě ne veřejnost.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Xaver-prepaden-Vlitl-na-nej-Jiri-X-Dolezal-a-zacal-vyslech-Co-Rusko-Kdo-to-plati-665612
Tohle, jak jinak, rozjel Seznam, https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jste-pokrytec-a-zbabelec-vyslechl-si-zive-moderator-xaver-vesely-156093#dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.lptag&dop_ab_variant=null&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
protože si Xaver dovolil ve svých pořadech „Xaver a host“ štiplavé poznámky na adresu Janka Kroupy. Forum24 se toho samozřemě hned chytlo a místní pisálkové se začali předhánět kdo udělá na Xavera delší nos. No a J.X. Doležal, coby relativní nováček samozřejmě nemůže zůstat stranou a musí „to toho jít s vervou“ kvůli svému image aby dokázal že ještě nevyhasnul. Inu kdo v žumpě žije – musí do ní srát.
Měl by se Jirka spíše pustit do toho Kroupy, protože jeho jasné argumenty, kterých měl fakt hodně nějak….jako kdyby zmizely ze světa.
No, nasral mě, nasral, Doležal tohle asi nemá zapotřebí, i když je třeba bez peněz, nebo tak něco, nic méně stát v žumpě musí, ale to není to nejhorší.
Aby ten smrad vydržel, musí sám sibě sugerovat, že v žádné žumpě nestojí.
Mimo Covid ktery zije svym zivotem nejen v CR ale celosvetove, pusobi na zivot obcana v CR rada dalsich starosti.
Pro million nejmladsich zklamani z Feriho, hlavniho smutku junioru , dospelejsi obcane by chteli demokracii bez Xavera Veseleho hlavne jen s lidmi spravne „sametove“ byznysove fungujicimi a ti nejchudsi se budou stale dale obavat exekutoru kteri jsou temi skutecnymi vladci a postrachem lidu !
Senát na takové prkotiny nemá čas. Ten se věnuje přípravě žaloby na prezidenta.
Pridam jeden dalsi nazor na deni v me rodne vlasti:-)
Kdyz uvadi taketo zpravy neni divu ze PL jsou jedny z hlavnich ktere sametovym demokratum vadi!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vzdyt-tohle-delaji-reporteri-CT-porad-Petr-Zantovsky-rozmetal-argumenty-Dvoraka-kteremu-napovidala-redaktorka-Respektu-658631
Z Diskuze:
*
Filip Mareček
Druhá půlka příběhu: proti návrhu teritoriality nebyli jen věřitelé, ale především Svaz obcí a krajů. Právě obce a kraje dlouhodobě bojují s dlužníky a jsou pro smích. A to s ohledem na veřejné rozpočty moc k smíchu není.
Místní příslušnost, jak byla navrhována, by nezajišťovala spravedlivější a efektivnější vymáhání dluhu, ale pouze bezstarostnou jistotu práce bez námahy pro všechny exekutory v kraji. Pro exekutory velmi výhodné. Pro věřitele nejistota a pro dlužníky v praxi vlastně žádná změna. Nebyla by totiž zaručena dobrá komunikace s exekutorem, profesionalita, efektivita atd.
A také se hodí připomenout, že nedávno přišla novela insolvencí. Ty jsou pro dlužníky přístupné, výhodné a řeší právě ty situace, kdy má člověk více dluhů třeba i u více exekutorů.
Zásah byl proveden do procesu exekucí a to je velká a velkorysá změna. (Ač je to prezentováno jako nicotné.)
Celé tohle téma je zase změť emocí a hra na city.
Dikce: všichni dlužníci jsou chudáci a věřitelé jsou buržoázní šmejdi. A všichni exekutoři do jednoho jsou zmrdi, což se ale změní mávnutím kouzelného proutku, protože přijde místní příslušnost.
Skutečná změna musí nastat v oblasti předcházení hraničních situací a finanční gramotnosti.
Místo příčiny se řeší důsledky a to ještě velmi povrchně.
*
Krátké videopředstavuje zemi, v níž neexistuje nezaměstnanost a kde nenajdete bezdomovce ani chudé. Přibližně před čtyřiceti lety byl tento region považován za jeden z nejzaostalejších a nejchudších na světě. Tato země je dnes jedním z nejbezpečnějších míst na zeměkouli. Nejsou zde prakticky žádné případy krádeží. Je zde bezplatné vzdělání a bezplatná lékařská péče, státní systém zdravotnictví je jedním z nejlepších na světě. Po dosažení plnoletosti je každému občanu poskytnut stavební pozemek pro stavbu domu…
Tak si říkám, jak se za necelých čtyřicet let, na naší zemi podepsaly naše vlády, které ji určtě převzaly v lepším stavu než do kterého ji přivedly a dnes jsme v situaci kdy máme u voleb problém s výběrem nejmenšího zla. :-(
K dokonalosti jim chybí trochu demokracie. :-)
Jenže osvícených diktátorů také není přebytek.
Až sultán zemře….
Třeba přijde druhý, ale 3x za sebou se to v dějinách moc nestává.
Od 11. ledna 2020 ho na trůnu vystřídal bratranec (sultán byl bezdětný), tak snad se bude držet dosavadní linie. Také už to není žádný mladík (66), tak snad nezačne na stará kolena s nějakými „demokratickými“ skopičinami..
To sám ani nemusí. Mají tam ropu. Stači, aby se jistá země rozhodla páchat dobro „jménem civilizace“!.
Do tretice nedelni prispevek pro ty kteri maji nejradeji odkazy od Astra o virusu ktere vlastne o virusu nejsou ale jsou pry o NWO:-)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4176737345721354&set
To je bulvárek.
Ble, ble, ble…a nic.
Tam na boku jsem zaznamenal nějaký názor zhrzené slečny, která nemůže přenést přes srdce, že ostatní se nechali očkovat, přestože to zřejmě byli také bojovníci proti.
To vše kvůli normnálnímu životu- dovolené a tak.
Slečna ale neví, jestli si fakt zdevastovali zdraví, je ale vidět, že tomu věří.
Nejhorší na tom je, že její přátelé si cestují, a jsou zdraví jak řípy, a nemocní až vyřízení budou až nejdříve za dva roky (ale klidně i za 15 let), zatímco ona sice bude zdravá i za 20 let, ale bez dovolených.
„Tahle doba je fakt „krásná“ 😉.. Všichni všechno vidíme hned.. jindy by člověk musel přemýšlet a dneska máme vše na talíři, přímo před nosem a krásně se ukazuje kdo jaký je, jak si sebe váží a jak se vnímá… 🙏✨
Spousty mých přátel se krásně odkrylo a ukázala jejich vnitřní pravda, a že jsou schopni kvůli dovolené u moře si zdevastovat zdraví experimentální šmakuládou, kde výrobce nenese žádnou zodpovědnost a po které nikdo neví co bude za rok, za dva… 😳“
Chudák Embéčko, tomu už se to také krátí.
Do 10 let bude neplodný a další choroby budou následovat.
Ještě ta slečna, u čeho nese výrobce vlastně odpovědnost?
Za jak dlouho bude člověk v prdeli, když bude pít přeslazené nápoje?
Za jak dlouho, když bude žrát nezdravé uzeniny?
Pít pivo?
Nebo naopak jíst nějakém klíčky?
Nejlepší jsou cíga, tam je to napsané, opatřené i fotkami, ale lidi to stejně moc nezajímá….
Tady je to jasne: Slunecnym lidem nejvice vadi ti, kteri neposlouchaji jejich doporuceni. A o samotny predmet sporu, zdravi, zas tak moc nejde, stal se z nej jen nastroj k presvedcovani.
Proč „slunečným“?
vittta se rozhodl reagovat, taktez Astr ale jen na zaver vitttova hodnoceni.
Chudák Embéčko, tomu už se to také krátí.
Do 10 let bude neplodný a další choroby budou následovat.
komentar tak vitttovsky originalni ze komentovat nelze
Ještě ta slečna, u čeho nese výrobce vlastně odpovědnost?
slecne zrejme vadi ze v pribalovanem letaku u vakciny se vyrobce vyslovne zrika odpovednosti
Za jak dlouho bude člověk v prdeli, když bude pít přeslazené nápoje?
jak ktery, nekdo bez nasledku, jiny s poruchou zazivani, znal jsem muze stredniho veku kteremu odesla slinivka
Za jak dlouho, když bude žrát nezdravé uzeniny?
Ceskla kotlina je znama nejvyssim vyskytem rakoviny tlusteho streva, lekari tvrdi ze je to dusledek konzumace velkeho mnozstvi uzenin predevsim
Pít pivo?
kolik piva a jak casto ma pro kazdeho jine nastaveni
Nebo naopak jíst nějakém klíčky?
pro jednoho prinos pro jineho bez soucasnou medicinou meritelneho efektu
Nejlepší jsou cíga, tam je to napsané, opatřené i fotkami, ale lidi to stejně moc nezajímá….
bojovnici za nekoureni si pochvaluji ze diky novemu baleni s varovanim poklesl pocet kouricich a onemocneni ktere to provazi
Jen zadny komentar na mnozstvi tech „vygumovanych“.
Podle odhadu ci pruzkumu uvedenemu zdejsim tiskem 45% obyvatel na korona vakcinu neveri.
Presto je znat mirne zlepseni jeste pred nekolika tydny to bylo o nekolik procet vice ale diky vysokemu poctu nakazenych
Indo-Australanu pribyva vericich :-)
Pokud vlada zavede covid passporty a neocovani budou obcany 2kategorie procento odmitacu jiste poklesne.
Pri poslednim odkazu na Vratu z Cairns se vittta vyjadril o tomto lidovem vypraveci velmi pochvalne:-)
Ja mu pro caste uzivani jednoho slova rikam:
Mr Tajidle
Kdybys na to „Tajidle“ neupozoňoval, tak si toho ani nevšimnu.
Vlastně ani potom. :-)
Hláška na obranu vysokoškolských novicek “
x
Nebuď Feri ! – Buď fér !
x
(Prostě musíš mě ukecat ! )
V našem kulturním okruhu se ženy svádějí a toto umění se tu kultivuje od Starého Řecka,
přes Ovidia a Casanovu atd. Dnes to díky anonymně provozovaným lovům s přímými návrhy
přes internet tragicky upadlo. Bývala to někdy náročná, ale vždy krásná hra. Většinou s neúspěchy.
Dnes jsou všichni splachovací. Je to jako když hrají hru na počítači a mají nepočítaně životů.
Neúspěchy v tom případě nebolí. Pak se to přenese do reálného života.
Prostě ztrácíme své pracně po staletí budované pojetí kultury.
x
( A řekl bych jak se zvrhnou některé neviné věci. Např zbožštění kytary, když se smísí
s chlastem nebo joitem)
x
Tak hezky to začalo s Beatles a dospělo to k metalu atd, giga koncertům,a hromadnému hulení.
A bylo by víc příkladů, kdy se dobrá věc časem zvrhne. Včetně dobrých ideologií.
Světlé zítřky ? Na to dnes nikdo nevěří, Užij a zneužij dne !
Fery je opice z Afriky, nepatřící do evropského kulturního prostoru. Na tuto skutečnost upozorňovali již mnozí dříve.
To jste udelal radost predevsim tem kteri maji Ostrov v neoblibe a srovnani politicky uspesneho Feriho s opici jim pro budoucno nahrala a jiste se najdou nekteri kteri budou psat o „rasistickem“ blogu :-(
Feri skandal se stal proto tak popularnim, protoze to bylo pro novinare velke sousto.
Bezi rada ruznych jinych zalezitosti kterymi novinari ziskavaji pozornost a nebo dokonce utoci na politiky.
Posledni pripad utoku na expresidenta Klause nema ani zdaleka tu sledovanost a popularitu a z hlediska zavaznosti je to velmi necista novinarska prace. Posudte sami jak na co se novinari zamerili a timto narcenim prinutili Vaclava Klause aby se vyjadril k pripadu pred 32 lety se kterym jak ve videu rika, nemel nic spolecneho.
Bud senzaci a nebo nekoho pospinit az tak daleko zasli dnesni novinari, ta cast co si rika „investigativni“ novinarina :-(
V našem kulturním okruhu se ženy svádějí a toto umění se tu kultivuje od Starého Řecka,
přes Ovidia a Casanovu atd. Dnes to díky anonymně provozovaným lovům s přímými návrhy
přes internet tragicky upadlo. Bývala to někdy náročná, ale vždy krásná hra. Většinou s neúspěchy.
Dnes jsou všichni splachovací. Je to jako když hrají hru na počítači a mají nepočítaně životů.
Neúspěchy v tom případě nebolí. Pak se to přenese do reálného života.
Prostě ztrácíme své pracně po staletí budované pojetí kultury.
x
( A řekl bych jak se zvrhnou některé neviné věci. Např zbožštění kytary, když se smísí
s chlastem nebo joitem)
x
Tak hezky to začalo s Beatles a dospělo to k metalu atd, giga koncertům,a hromadnému hulení.
A bylo by víc příkladů, kdy se dobrá věc časem zvrhne. Včetně dobrých ideologií.
Světlé zítřky ? Na to dnes nikdo nevěří, Užij a zneužij dne !
Tady Mrkosi je Tvůj problém, že co udělá levičák je špatné, kdežto když to udělá pravičák je dobré.
Ale hezky plodíš dlouhá souvětí.
Slonková a Klausovi, Kroupovi všichni, Seznam,
Je třeba ty jejich kydy zpracovat do letáků a užít ve volební kampani.
x
Půjčka Rusku. ? Šlo púředevším o to aby Rusové ještš alespoň rok
odebírali naši průmyslovou produkci a my namuseli na ráz zavřít několik fabrik.
To by se lidé mohli probrat ze snů.
( Např. Ukrajina přestala odebírat běloruské náklaďáky a podnik zavřel.)
Rusové také mohli dělat obstrukce s odchodem vojsk,
Dokonce jsme jim slibovali, že pro odsunuté vojáky jim v Rusku postavíme domy.
Leccos se v rychlém převratu pak zvrhlo. Ale se zapůjčením peněz
neměl Klaus opravdu nic společného a jak se píše v diskuzi
byl v té době ještě pátým kolem u vozu. On by si ho tam jinak Havel jen tak nepustil,
kdyby věděl jak se prosadí. A to vracení je jiná kapitola. Místo rublu jsme pak chtěli dolary ?
Mezi novináři je velká skupina nebezpečného póvlu a je chybou těch ostatních,
že je nedokáží odvrhnout. Měl by být vybudován Památník novinářské hanby,
jako výstraha budoucím a pro orientaci budouácích historiků ve věrohodnosti pramenů
Stejně jako tady šíří nenávist k Rusům marginální skupinka několika desítek osob
a jsme za to odpovědni všichni – celý národ. Doposud se to odehrávalo jen mezi vládami
mimo pozornost lidí v Rusku a kladný vztah k nám byl normou. Těch pár nenávistných hovad
dokázalo tento vztah narušit, Patřili by do gulagu. Hodnotu tohoto vztahu těško vyčíslit,
ale pocítíme to v proudu času v bilionech ztrát.
Bohužel děvčata jsou zvědavá, touží po exotice, courání po světě je jejich oblíbená zábava.
A když se exot vyskytuje doma, stojí na něj frontu. Islám si je této jejich touhy vědom.
x
Feri je vůl. Kdyby měl rozum bavil by se tím, že by se nechal dobývat. Měl zajištěn výběr
na celá desetiletí. na netu ho sledují i desetileté holčičky. Ty uvědomělé mohl nechat
sloužit straně a souložit s těmi veselými a oddanými jemu.
x
Feri je však ukázkou, jak vychovávají dnešní společenskovědní obory na VŠ.
Do oficiálního studijního programu se to nehodí, ale propagandistický nástroj SSM byl zavržen
a nahrazen něčím svobodnějším a zábavnějším. Dnes by asi nepřekvapilo jaké besedy
se vedou třeba na náboženských fakultách našich univerzit. Rozhodně to není o celibátu.
Mate to dobre ale mozna jste mohl pridat proc jsou Feri typy pritazlive. A naopak.
Tento hoch to rika trochu detailneji:-)
Proč ženy nepřitahují
HODNÍ KLUCI
Chlapec to má srovnaný. Ale mluví o hledání konečného vztahu a zabezpečení jeho trvalosti.
Opravdu kvalitní nabídce druhému (??) pohlaví. Ale Feri si chtěl jen hrát, ale hry v naší kultuře
mají pravidla a ty je dobré dodržovat
V mládí jde o to získat děvče, které sexuálně přitahuje a hledání nejrychlejší cesty. Sex je víc než
příjemná hra a zatoužit po ní, byť chvilkově, mohou oba po vzrušení toužící ůčastníci setkání.
Jsme rádi, když nás někdo pohladí a naopak.Svádění vede k vyprovokování sexuální touhy
a případnému oboustraně chtěnému styku. Když se to nepovede je pak dotyčná/ý zklamán/a.
Blbě se usíná, z lítosti pak odmítající okopává pelest atd. A když dojde ke schodě je to příjemné,
ale může přijít i kocovina. Proč jsem se nechala ukecat,? Co mě obloudilo, co jsem na něm viděla?.
Hledá se důvod. Byla jsem moc opilá, když on byl v tu chvíli hvězda, oblbnul mě těma kecama,
přebrala jsem jí kamarádce, abych si dokázala,že jsem lepší, naletěla jsem na ty jeho kérky.
x
Byl jsem v Teplicích v lázních a tak jsem se snažil město poznat. Prostituce tam kvetla už za bolševika.
Jak mi nabízel údržbář z našeho traktu od mladých dívek určitého etnika za babku.
Byly kouty, kterým bylo lépe se vyhnout. Pacouši se přece jen kamarádí spíš mezi sebou.
Pokud v tom městě žil Feri a těm koutům se nevyhýbal, tak není divu, že načichl.
A proč by platil, když jako VIP si mohl dovolit aroganci. Těch snadných zářezů bylo v sériích
a pak se najde nějaká co si troufne říct ne. Tak na to se podíváme a přitlačíme,
x
Vzpomeňme nešťastného osudu sbormistra Kulínského.
Když mu navoněné holčičky strkaly maminky pod nos.
Dělal jsem trenéra a vyžaduje to někdy mnoho sil k sebeovládání.
A z některých mých svěřenek vyrostly opravdu krásné a na fér play přivyklé ženy.
Člověk vzpomíná, ale prostě to nešlo i když se některé snažily,.
V této společnosti je výchova k sebeovládání !! zcela pominuta.
(Stejně jako výuka násobilka a třeba dialektiky.) Bbožštění slova svoboda
vede k omluvě mnoha neřestí – viz galerie soch od Brauna na zámku
Myslím, že ten reálný socialismus tlačil tou hnusnou propagandou
spíš ty cnosti.
Slusne napsano:-)
To na PL je to i o politice.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jiri-Bata-Dominik-Feri-jako-predobraz-budoucna-665457
Guru Igor by mel vzit nejake kurzy u Atapany…:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zeleny-Atapana-Rasa-cernoch-cikan-to-nezakazete-Lezeme-Nemcum-do-zadku-a-cekame-Ale-nastava-zmena-664303
To by mu prospelo…
Saxi diky za vyborny odkaz na Atapanu.
Tvuj pohled na Chauna v tomto pripade je mylny.
Jak Dusek tak i Chaun Atapanu vysoce uznavaji meli s nim jiz radu rozhovoru(Dusek vic) a i Chaunuv vztah k Matce Prirode je blizky tomu co Atapana rika.
Nedelam tu Chaunovi advokata ale musim rici ze se vekem zmenil predevsim vztahem k dusevnu i k Prirode.
Po tom co mistni guru znectil prohlaseni lekaru zpusobem velmi nevybiravym sem nedavam Chaunuv dalsi rozhovor s zenami ktere jsou proti ockovani svych deti super vakcinami a odmitaji delat z nich pokusne kraliky.
Sve odmitnuti i zduvodnuji a je to k precteni na mem blogu.
http://astrlive.blogspot.com/
Osobně se taky domnívám, že deti zatím raději neočkovat, dokud nebude jistota že nebudou vážné zdravotní následky. Mladý organismus může reagovat jinak.nez dospělí, prece jen je to krátká doba, mnoho se ještě neví.
Tohle je těžká vec, deti si o tom rozhodnout nemůžou… Sama nevím, jak bych se rozhodla. Zatim zadne deti, pokud vim, na covid neumíraji, tak snad by bylo lepsi nechat tu imunitu na přírodě. I kdyz i to se může změnit, a kdyby byla ta nemoc pro ne nebezpecna, tak potom ockovat.
To se mi ulevilo.
Tam máte nějaký článek, o hrdé ženě.
Zajímavé je toto:
„Všímejte si inkvizitorů kolem vás… často se obrňují tituly zepředu i zezadu. “
To ale máte špatně.
Správný názor, né tituly, ten rozhoduje.
Tak třeba moderní inkvizitoři, co je sem čas času cpete jako posly svobody, různí doktoři a GURU vesmírných energiní.
Mezi námi je určitý rozdíl.
Zatímco já jsem vyjádřil svůj nesprávný názor, a stal jsem se ve vašich sluníčkových očích místním GURU, vy sám neříkáte nic, jen dáváte k uvážení, a vytvoření vlastního názoru, toho správného.
Já nikomu nevnucu žádnou děsnou celebritu, nemám plnou hubu ekvivalentů Berana a Chauna a 30 amerických doktorů.
Dokonce ani nikomu moc nenadávám, a přesto bývám osočen, že nedávám, nedávno jsem vynadal třeba chudáku Orinokovi, a to tím, že jsem ho vůbec nezmínil, pak jsem místní GURU, Brouk Pytlík, nácek, a další a další věci, a proč?
Protože mám tu drzost, mít svůj názor?
Mám vás plný zuby, a nejen vás, sluníčkový Astře!
Ty jsi se nějak rozcílil, po ránu. Napiš radsi nějaký článek, uz je to tu zapotřebí…
Makám na Volze, do toho hokej, práce, zahrada…
Na článek mi to momentálně moc nemyslí, třeba ale se mi nějak rozsvítí.
Dokonce ani nikomu moc nenadávám, a přesto bývám osočen, že nedávám, nedávno jsem vynadal třeba chudáku Orinokovi, a to tím, že jsem ho vůbec nezmínil, pak jsem místní GURU, Brouk Pytlík, nácek, a další a další věci, a proč?
Protože mám tu drzost, mít svůj názor?
Mám vás plný zuby, a nejen vás, sluníčkový Astře!
vittta na otazku „proc“ mohu jen odpovedet za to oznaceni „mistni guru“ a to je z meho pohledu nehanlive oznaceni, to ze jste si ho prelozil do vasi cestiny jako urazku svedci jen o nepochopeni.
Po lopate vam to prelozim tak ze tak jako je guru Dusek na sve Kampe, Chaun u Gosarniku tak vittta na Ostrove:-)
Takze uznani alfasamce:-)
Pokud ani to vam nesedi, tak kdyz si to prelozite a date tomu mezinarodni neceske oznaceni guru jako“dominantni“ tak to vubec nelze srovnat s nekym kdo vas nekdy nekde nazval nackem. Tady na Ostrove jsem takovy utok na Vas necetl a pokud jste nekoho nekde jinde nadzvedl az tak ze misto rozboru Vasi rasantni argumentace Vas „onackoval“ pak s tim ma Astr spolecneho nic.
Pro Astra jste mistni guru ja on pro vas slunickar:-) Pritom moje slunickareni je asi jako Vy jste nackovstvi :-)
Posledni odkaz od Chauna jsem dal na svuj blog abych dve dochtorky a nekolik matek nenabidl Vasemu nazoru z prvni rany:-) K vasemu zaveru.
Koho jeste mate „plný zuby“ ?
Třeba vás, ale i Jany, Kočky, Petera, ten sem tedy asi Bohužel přestal chodit.
Nejde o vaše názory, ale to sluníčkaření.
Jo, přesně to je ten název.
Sluníčkář svému oponentovi zásadne neargumentuje, ale za to ho označuje a trvale vytváří nějaký obraz.
O mě třeba že jsem všeználek, brouk Pytlík, a GURU.
Jediné, co mě brání v brutální odvetě je můj rozum, protože to ani jeden jmenovaný nedělá s tím úmyslem mě poškodit, děláte to mimoděk, ale ta setba prostě vyklíčí, a nevyklíčí pro dobro vlasti, ale proti němu.
To není, že bych se urazil, do toho mám daleko, ale o té blbosti, kdy plijete na kohokoliv, kdo má nějaké schopnosti, ale pak držkujete, že nás v politice reprezentují ubožáci a sráči.
No bodejť ne, když kohokoliv schopného sami vyfakujete.
Nechcete?
Dobrý, budete mít, co chcete, ale pak si nestěžujte.
Vina lidu nespočívá v tom, že málo o politice přemýšlí, vesměs nepřemýšlí vůbec, ale že si vyberou ty největší hovna, protože ta hovna se jim líbí svou ubohostí a slabostí a lhaním, kterému- A NYNÍ POZOR- chtějí nějaké skupiny uvěřit.
Kdyby ta největší sračka negromilní a sudeťácká hlásala nebezpečí očkování, budete jí do nebes vzývat, bez ohledu na to, že vás tím jen manipuluje.
A GURU….ale ne, Astře, GURU není žádný alfasamec, možná je to překlad, ale význam v češtině je jiný.
Je to manipulátor, kripl a lhář.
To je GURU, člověk, co ZNEUŽÍVÁ své nějaké schopnosti.
To je extremně urážlivé pro každého, kdo taková svině není.
„A GURU….ale ne, Astře, GURU není žádný alfasamec, možná je to překlad, ale význam v češtině je jiný. Je to manipulátor, kripl a lhář.“
Tedy – slovy klasika: Mě snad jebne!!!
A to tu křičím zcela bez nadsázky, protože už „čuju na sto honů“ že se schyluje k dehonestaci dalšího pojmu, který měl po staletí, ba spíše po tisíciletí, vždy a nezpochybnitelně POUZE KLADNÝ VÝZNAM. Přitom postačí jen krátce juknout alespoň na tetku Wiki aby se člověk dozvěděl že:
„Sanskrtské podstatné jméno guru, znamená v češtině a ve všech řečech ze sanskrtu odvozených, jako hindština, maráthština, bengálština, gudžarátština a nepálština, „učitel“. V hinduistické tradici je toto slovo synonymem pro vědění nebo poznání džňána. Jako adjektivum se často užívá ve významu „závažný“ nebo „důležitý“, a to vždy ve vztahu k vědění, závažná duchovní moudrost, závažné duchovní poznání, závažné kvality dobra ve spisech a v osvícenství, nebo závažná podstata poznání.“
To že se někteří alfasamci nebo manipulativní lháři za gurua vydávají a tak toto označení zneužívají, na tom faktu nic nemění. V neposlední řadě mají na profanaci toho slova vliv také senzacechtivá média která jsou schopna za za gurua označit kde koho o kom se nějaká množina lidí (nebo i jen konkrétní pisálek či reportér) domnívá že o něčem ví více než je běžný standard a nebo prostě jen z nějakých reklamních důvodů. A tak se to v nich hemží všelijakými „guruy“ přes vaření, zdravou výživu, outdoor, módu – prostě přes všechno nač si člověk vzpomene. Kdejaká firma má své „guruy“ přes poradenství jak užívat její výrobky – typicky O2-guru – kteří mají sice k nějaké závažné duchovní moudrosti asi tak daleko jako jezevec k létání ale aspoň umí vysvětlit jak používat nový model mobilu.
Ale člověk nemusí být nějak duchovně vzdělán na to aby věděl že „guru = učitel“ a tak s tím pojmem zaobcházel správně, aniž by před průměrně inteligentními lidmi vypadal jako nemehlo. Prostě tak jako existují učitelé a „učitelé“ stejně se vyskytují guruové a „guruové“ a záleží jen na zdravém úsudku (nebo míře vlastní znalosti konkrétního oboru) jestli onoho gurua zasadíme do úvozovek nebo ponecháme bez nich.
Ještě je důležité si uvědomit že guruem či „guruem“ se člověk často a snadno stane aniž by se sám za něj považoval nebo prohlašoval – prostě jen tím že se ocitne v pozici „jednookého mezi slepými“. A mnohdy mu nepomůže ani to že toto své označení opakovaně odmítá (typicky Dušek a mnoho dalších) protože jeho obdivovatelé (toužící po nějakém vedení) ho prostě považují za „přehnaně skromného“ a nenechají si to vymluvit. Ale i tento psychologický jev bývá falešnými guruy zneužíván k posílení jejich autority a jejich okázalá „skromnost“ je pak všímavému člověku snadno prozradí.
Takže apeluji na každého, kdo hodlá kdykoli toto slovo použít, aby měl na paměti jeho skutečný význam a podle toho s ním také zacházel, aby ho nepotkal stejný osud jako pojmy „pravda“, „láska“, „vlastenec“, „přítel“ …. protože žijeme v době kdy jsou pojmy překrucovány a bude-li to takto pokračovat dál – nakonec se už ani nebudeme schopni domluvit bez neustále doplňovaných mnohoslovných vysvětlivek.
PS.
Tohle je vážné téma (nejen pokud jde o pojem „guru“), které je obecně bohužel málo diskutováno, přestože jde o jeden ze zásadních aspektů lidské komunikace. Takže jestli, Janiko, potřebuješ vytvořit nějaký nový prostor pro komentáře, můžeš ho klidně vyvěsit jako článek.
Omlouvám se za ztučnělý text pokračující až do konce komentáře. Tučné mělo být jen guru = učitel a pak dále už zbytek textu bez zvýraznění.
Ja bych rekl, ze termin guru chape kazdy docela dobre. Je uzce spjat s nabozenstvim a v dobe sve slavy predstavoval nedelitelny vztah ucitele a zaka, pricemz zakuv zivot patril guruovi.
Tedy v dnesni dobe nepredstavitelna zalezitost. Jemnejsi je zapadni termin je mistr, ze ktereho uz vyplyva jista zakova samostatnost, je spise veden, nezli vyucovan.
Guru se na Zapade vyrojili s hmutim New Age (hippies) a z hlediska Zapadu jde o dekadenci, vyverajici z bezvychodne socialni a politicke situace.
Jiste, nekdo muze sveho ucitele nazvat guruem, ale pochybuji, ze by mezi nimi byl onen fatalni vztah, zalozeny na nabozenske vire a vedouci az za hrob. Dnes je termin guru pouzivan spise volne, nejcasteji pro vudce sekty…a tady ani Jara, a ni Igor od toho nejsou daleko.
Sekta od slova „nasledovat“ znamena odstepeni od vetsinoveho proudu, frakci…nasledovat lze uceni samo (Adamite), anebo ucitele, neobvykle uceni vykladajiciho. Znamy je pripad guru Jary (jiny, nezli ten nas), ktery „odhackovaval“ damy z jejich spatne minulosti :o)
https://cestagurujary.cz/
Etymologie uz mluvi jasne: „guru“ od korene „gwer“ = tezky (nemecky schwer).
Zadne uceni, zadna legrace, fatalni vztah…proto prapuvodne slovo guru oznacovalo (bylo synonymem) pro kneze, nikdo jiny tehdy totiz neucil. Odpadlik musi zemrit…tohle jsou tezke (gwer) veci a jakekoliv pouziti v dnes obvyklem slova vyznamu je tezke nepochopeni funkce gurua. Zapad ostatne nechape skoro nic, na co narazi a co prijme, to zprzni.
Sanskrt se oddělil od Avestánštiny (dnes už dávno mrtvé) nejpozdějí před rokem 1800 př. n. l. Je tedy nesrovnatelně starší než Němčina a slovo „guru“ ve smyslu „učitel“ ze Sanskrtu pochází. Tedy mi přijde od věci hledat kořen nějakého výrazu v jazyce který ho převzal. Ale každý jazyk který ho později převzal ho vždy vykládal ve významu „učitel“, často s posílením ve smyslu „celoživotní učitel/poradce nesoucí odpovědnost za žákův vývoj“ na rozdíl od řadových učitelů působících na školách. Ovšem být odpovědný za něčí vývoj neznamená vlastnit ho. Nemluvě o tom že s náboženstvím doby a duchovním prostředím ze kterého ten výraz pochází bylo jakékoli vlastnění života druhého člověka neslučitelné. Nenech se mást nějakými dodatečnými západními výklady toho slova, když české guru=učitel je plně postačující a vystihující jeho původní význam.
Sanskrtský termín „guru“ je složeninou dvou slabik: „gu“ značící temnotu a „ru“ označující toho kdo ji rozptyluje a je v tomto rozptylování uznávanou autoritou. Tedy za „guru“ byl považován ten, kdo rozptyluje temnotu nevědomosti a to nejen v záležitostech duchovních ale i ve světských jako je např. tanec, hudba, sport, historie, matematika, pěstitelství a jiné znalosti či dovednosti.
„Zapad ostatne nechape skoro nic, na co narazi a co prijme, to zprzni.“
Nu, do značné míry souhlasím, ale najdou se i výjimky pozitivní deviace kvůli kterým stojí za to držet se podstaty a k tomu prznění nepřispívat.
Vysvětluješ do dobře, Kamile, ale nebereš v potaz to hlavní, že jde o autoritu- v podstatě náboženskou- a podřízeného, byť hypoteticky dobrovolně.
To píše podrobněji Embéčko.
Jinými slovy, není to rovnocený vztah.
Navíc- v tom kontextu, jak to Astr píše, to nelze vysvětlit jinak, než jako hrubou urážku, a skutečně nechápu, proč se k ní Astr nechce hlásit.
Když napíšu někomu, že je zmrd, tak mu to budu opakovat tak dlouho, dokud si to budu myslet.
Někdo má jiné postupy, napíše někomu, že je hodně chybující člověk, a když se chybující nebožák ohradí, tak se mu dostane odpovědi, že chybující je vlastně každý, a že to žádná urážka nebyla.
Tohle ale urážka evidentně byla, protože to Astr začal používat až v našem zásadním rozporu ohledně Kovidu a ať si píše co chce, prostě to byla ta nejhorší urážka, které je schopen.
Takže zkráceně, že mě uráží je mi u prdele, že se k tomu nehlásí, považuji za ubohé.
To samotné slovo…
Jasně, ty jako určitý znalec východních nauk to budeš určitě vidět jinak, jak pragmatický Embéčko, nebo realistický já.
Tady stojí proti sobě dva extrémy, tvůj, kdy tě celkem oprávněně mrzí zneužívání jinak pozitivních slov, a Embéčkův, kdy on bez okolků napíše, že slovo má přesně takový význam, v jakém se používá.
Já se motám někde mezi, ale blíže mám k Embéčku, protože prakticky to je tak, jak to říká on, i když nejsem až tak radikální.
Když řeknu ženské, že je kráva, rozhodně se urazí, když jí řeknu gazela, potěší jí to.
Přitom kráva je společenské a nádherné zvíře…řekněme charakterní, zásadní pro život lidstva.
Nebožáci jsou dnes přímo obžalováváni, ba souzeni za xenofobii…jó, jasně, je to komické, ale je to tak.
Xenofobie prostě neznamená strach z neznámého, a můžeš si to hledat na Wikipedii, a ve slovnících cizích slov jak chceš, xenofobie znamená rasismus, nenávist, a násilí, při čemž zde můžeme dále rozberat i ten rasismus.
Nebo jinak, když někdo řekne, že jel z místa X do místa Y na kole, představí si 100% lidí jízdní kolo.
Když někomu za jízdy upadne kolo, každý si představí kolo od auta, slovo má význam až v kontextu.
Já tady nikoho neučím, a nad nikoho se nepovyšuji, byť to tak asi někteří vidí, ale je to způsobeno ne tím, že bych to takto vedl, ale proto, že mám lepší schopnost argumentovat.
Navíc tohle je virtuální hospoda, né duchovní seminář.
A další věc je…jaký Guru a čeho je takový Chaun?
Vesmírné lásky?
Ono také to musí mít nějaký cíl, vědění staletí ba tisíciletí, předávané pomocí Guru žákům, se dá těžko srovnat s lacinými vesmírnými žvásty, tak moderními v dnešní době, kdy lidé hodně chtějí (vesmírnou lásku) za co nejmenší oběť. (učení a odříkání).
Jiste, Kamile, je pra-vyznam slova (terminu) a jsou pozdejsi vyznamy, ktere nabylo.
Pak zalezi na dohode, jak se bude pouzivat, pricemz muze puvodni vyznam uplne ztratit (ale samozrejme si ho i zachovat).
Guru na Zapade ma pejorativni vyznam, je to clovek, kteremu se propada vuli, anebo virou a jeho zak se na nem stava zavislym (coz neodpovida osviceneckym teoriim, kterymi se Zapad doted castecne ridi).
To je obecny vyznam, abych rekl…u zastancu duchovnich nauk je guru to, co rikas, ucitel s vysokou autoritou.
Pak je tu ovsem puvodni vyznam, kdy guru je nabozensky ucitel-vudce, jemuz nelze oponovat (jako kdyby ses za stredoveku chtel hadat s knezem, se stejnymi nasledky).
Ja tam tedy tu vyznamovou smycku mezi puvodnim akcentem na fatalitu a totalni zavislost a soucasny laicky vyznam (negativni podton) vidim. Ono ne nahodou si lide mysli, ze byt guru je neco az nebezpecneho (hlavne pro jejich deti).
Ja se slovu nesnazim davat ruzne vyznamy, jen rikam, jak bylo a je chapano.
Pises: „Ovšem být odpovědný za něčí vývoj neznamená vlastnit ho.“ No ale v podstate to znamena ho vlastnit. Pokud jses jako ucitel za nekoho osudove zodpovedny, nezbyva ti, nezli toho druheho predeat k obrazu svemu tak, aby veci pochopil presne podle tebe. Co by to bylo za ucitele, kdyby te nechal byt a ty sis pak nekde nabil budku? Dal by od toho ruce pryc? To by pak preci nebyla odpovednost. Anebo to prijmout? Pak by to ovsem uz nebyl ucitel, ale matoha.
Co se etymologie tyce, pak vsechny stranky, co jsem nasel, se shoduji na staroindickem koreni „gwer“ (guru, gwuru atd.).
Moderni odvozena slova pak jsou napriklad brigada, gravidita (temer doslovne obtezkanost), pak samozrejme gravitace, staroanglicke „quern“, ale i germanske Krieg, anebo jiz zminene schwer…vzdyt je to hrdelni „gwr“ ve vsech tehle slovech slyset.
Nerikam, ze sanskrtsky vyznam gu-ru tam neni, sanskrt neovladam.
Jelikoz v dnesni dobe najit perzonu, jez by splnovala puvodni vyznam slova, je temer nemozne, osobne se pridrzuji lehce hanliveho vyznamu slova, protoze tak mi prijde pochopitelne. Ono pochopeni takoveho slova vyzaduje predevsim jeho institucionalizaci (tedy nejaky vseobecne zavedeny institut guruu), coz zde neni.
Vem si to naprikladu…dostanes se treba do Mexika, kde ti mistni brujo (saman, kouzelnik) da nejaky duchovni vyklad…asi mu take nebudes rikat „pane farari“ i kdyz by delal to same, co on.
Pokud si ovsem nejaka sekta mysli, ze ma sveho guru, tak at si to mysli, s tim nic nikdo nenadela. Ze se ovsem ztraci onen fatalisticky vztah zavislosti, ozyvajici se z pradavna, to je take pravda.
Vyznamove vzato, cim blaznivejsi sekta a cim oddanejsi nasledovnici, tim vice nabyva slovo guru na svem puvodnim vyznamu.
Ze se nejaky gymnazista da do reci s byvalym hipikem a podlehne mu a zacne mu rikat guru, to uz je devalvace slova.
Já to, vittto, vezmu odzadu
„A další věc je…jaký Guru a čeho je takový Chaun?“
To je docela dobrý příklad „guruizace“ kterou jsem zmínil. Pro mne třeba žádným guruem není. Já v něm vidím člověka který má potřebu vylévat si druhým lidem srdíčko a sdružovat okolo sebe lidi s podobným světonázorem. Tedy nejde o žádný vyjímečný jev, který by se vespolečnosti vyskytoval nějak sporadicky – stejné potřeby má mnoho z nás – jen se tématicky liší. Kdyby žil Chaun někde v nějaké zapadlé vísce a oslovoval jen po večerech sousedy okolo stolu v hospodě, pár lidí by s ním souznělo, další by ho měli za blázna ale ve víru jiných sdílených starostí by to víceméně vyšumělo do ztracena.
Avšak přes internet má možnost oslovit spoustu lidí, kteří s ním nesdílejí nic jiného než to o čem vypráví, pro některé (ba mnohé) jde o něco překvapivě úžasného a ti ho začnou považovat za svého gurua, upnou se na něj, doporučují ho ostatním a jeho výroky, či postoje začnou používat coby argumenty, kterými podkládají svůj přístup či přesvědčení. U toho stolu v hospodě by mu soused řekl: „No dobře Igore, ale to co říkáš mi složenky nezaplatí a hnůj za mne nevykydá – takže vraťme se na zem. Pomůžeš mi v sobotu s tím plotem?“ a milý Igor by byl vtažen zpět do reality všedních dnů. Tohle se mu ale na setkáních kam přijdou lidi jen kvůli němu samozřejmě nestane a tak to i v něm posiluje pocit vlastní výjimečnosti až tomu možná i sám uvěří.
„Já tady nikoho neučím, a nad nikoho se nepovyšuji, byť to tak asi někteří vidí, ale je to způsobeno ne tím, že bych to takto vedl, ale proto, že mám lepší schopnost argumentovat.“
No a proč myslíš že máš lepší schopnost argumentovat? Protože jsi ochoten opotřebovávat klávesnici ve větší míře než někdo jiný? Ty máš dobře vyvinutou schopnost naslouchat a ochotu reagovat – to ti rozhodně nemůže nikdo upřít. To ale není totéž co argumentace. Ta předpokládá uvádění nezpochybnitelných faktů, nikoli často opakované sdělování názoru. Schválně si zkus projít své komentáře a porovnej si co se v nich vyskytuje ve větší míře. A neber to, prosím, z mé strany jako nějaké popichování. Jsem totiž přesvědčen že na tom my ostatní nejsme o nic lépe.
Xenofobie, rasismus a spousta dalších slov znamenají to co znamenají a pokud je někdo používá v jiném významu než pro který byla vytvořena pak jde o jeho chybu, je třeba ho na to upozornit a pokud ve svém chybování hodlá pokračovat, nezbývá nic jiného než si v duchu udělat „poznámku na okraj“ ve smyslu „Ferda to myslí takto“ aby se člověk pro příště vyznal v tom o čem Ferda píše. To ale ještě neznamená že musím přijmout Ferdův slovník a když už ano – tak pouze v komunikaci s dotyčným Ferdou. Ovšem v takovýchto hromadných diskusích, jako je třeba zdejší, je to poněkud problematičtější protože naše komentáře čtou i lidé kterým není Ferdův slovník vlastní a pak se diví co to čtou. Tedy si myslím že důsledná osvěta vůči Ferdovi je přednější a pro budoucí hovory rozhodně přínosnější.
„Navíc- v tom kontextu, jak to Astr píše, to nelze vysvětlit jinak, než jako hrubou urážku, a skutečně nechápu, proč se k ní Astr nechce hlásit.“
To jestli tě Astr chtěl nebo nechtěl urazit ví jenom on. Ty mu do hlavy nevidíš a můžeš se tedy jen domýšlet. A pokud tě nechtěl urazit ale jen si trochu rejpnout, pak není důvod aby se hlásil k nějakému urážení. Když ti někdo napíše že vystupuješ jako nějaký všeználek, brouk Pytlík, ředitel zeměkoule… není to sice žádná pochvala ale jde jen o popis toho jak se mu tvé vystupování jeví. Nebo může jít o ironii a tak podobně. U otrlého diskutéra jakým jsi ty se dá i předpokládat že jsi vůči ironii odolný a nijak se tě to nedotkne. Vždyť ty sám nemáš problém s tím abys nazval idiotem někoho, koho jiný považuje za autoritu. A věř mi že leckoho se to může dotknout víc než kdybys tak nazval jeho samého.
„Jinými slovy, není to rovnocenný vztah.“
No jistě že není. Vztah učitel-žák nikdy ani nemůže být rovnocenný. Ono se jaksi automaticky předpokládá že ten učitel toho zná víc než ten žák. Takže při výuce má ten učitel prostě vždycky navch. Ale může se stát, třeba někde na výletu, že se ukáže ten žák mnohem znalejším třeba v chytání ještěrek. V tu chvíli si ti dva vymění role – ale opět nebude při té činnosti jejich vztah rovnocenný, protože bude mít navrch ten žák v roli učitele – nad učitelem v roli žáka.
„Guru na Zapade ma pejorativni vyznam“
Ale to přece není pravda. Kdybys řekl že Guru na Západě má také pejorativni vyznam, tak ti oponovat nebudu ale takto jednoznačně to nemohu přijmout. Za prvé ho nemá pro nikoho kdo nějakého svého guru uznává a takových lidí je dnes hafo protože se to označení už dlouho nevztahuje pouze k duchovnu. Za druhé není pejorativním označením ani pro členy těch všech možných sekt (oficiálních i neoficiálních) které zmiňuješ. Za třetí není pejorativním označením pro lidi kteří se jakkoli duchovnem zabývají, aniž by se cítili být členy jakékoli sekty, protože prostě znají ten jeho správný význam. No a za čtvrté je plno lidí kteří k tomu pojmu zaujímají postoj neutrální. Takže když to všechno nasčítáš, tak je to tak velká část světové populace (nebo třeba i jen té západní) že ten pejorativní náhled prostě nemůžeš považovat za standardní. Ostatně, kdyby tomu tak bylo, nesetkával bys se v médiích s obojím přístupem a tak mamutí firma jako O2 by neměla své O2-guru na každé prodejně. A to není jediná. Ještě máš guru manažery atp.
„No ale v podstate to znamena ho vlastnit.“
Ale ne. Od učitelky s dětmi na výletě rodiče automaticky očekávají odpovědnost za každý jejich krok ale kdyby jim řekla že jejich děti vlastní tak ji za to sežerou. Většina rodičů se cítí být odpovědnými za své děti i v dospělém věku ale o nějakém vlastnictví nemůže být řeč ani právně ani prakticky. Pokud guru není vůdcem nějaké sekty, měl by cítit odpovědnost vůči všem vyznavačům toho co hlásá a být jim v rámci možného dosažitelný, ale současně se na něj může kterýkoli žák kdykoli vykašlat a jít si vlastní cestou – obzvláště v těch případech kdy se potkávají jen skrze obrazovku počítače či televizoru nebo na nějakých veřejných shromážděních, kterých se lidé účastní anonymě.
„Co se etymologie tyce, pak vsechny stranky, co jsem nasel, se shoduji na staroindickem koreni „gwer“ (guru, gwuru atd.).“
Nojo, já nemohu za to nač na internetu narazíš, ale i ta Wikina uvádí že ve všech řečech je to slovo překládáno jako „učitel“ a že v sanskrtu znamená: „„Guru je ten, kdo rozptýlí tmu nevědomosti světlem poznání“ tak nevím proč tak lpíš na tom gravitačním výkladu.
Tak to první máme stejné, Chaun v roli falešného proroka, který se navíc sere do politiky.
Lepší schopnost argumentovat…no, samozřejmě že to může být větší opotřebování klávesnice, ale zase si myslím, že když já opotřebuji klávesnici, a jako protiargument je mi puštěn Chaun, nebo 30 amerických doktorů, či mnoho prvních vln paní Pekové, či ochrana rizkových skupin (ostatní ať si dělají co chtějí) ústy profesora Berana, pak si myslím, že lepší argumentace je ta moje, už proto, že oponenti nemají žádnou, jen dokola odkazované a jimi předhazované pseudocelebrity.
Ferdův slovník jsem na Astra použil, od něj je Guru urážka tak, jak to používá.
Jinak se můžeme takto bavit my, ale když tady Saul psal, že jsem nácek, tak se tomu smálo daleko méně lidí, než tomu uvěřilo, aniž by cokoliv mého četli.
Jinými slovy, mělo to úspěch, prostě tohle má VŽDYCKY úspěch, nemusí být vidět- více lidí čte, než píše, ale nedá se to prohrát.
Astr mimochodem i Saula zmínil…a hádej-jako mou oběť, resp. oběť mé sprostoty.
Myslím minulý týden, není to tak dávno, jo…ten Astr, co tady odkazuje vesmírnou lásku.
Co o mě píší jiní mi v tom smyslu nevadí, můj styl toto prostě vyvolává, daleko víc mě vadí, když mnozí uráží ty, co se chovají daleko slušněji.
To ale neznamená, že mě to bude věčně bavit.
Oni mě nechtějí, Kamile.
O to jde.
Peter odešel, Jana už se se mnou nebaví, Astr mě provokuje, Janika mi vyčítá útoky, které jsem neprovedl, to svědčí o tom, jak mě vidí, prostě útočím VŽDYCKY já.
No a…já mám ztrácet čas něčím takovým?
Jaký to má vlastně smysl, hustit do lidí, kteří jsou mými nepřáteli, že já je jako nepřátele nevidím, abych je vedl k jednotě, o kterou nestojí?
Jaký to mělo smysl na OM, kde jsem dělal to samé?
To už má větší smysl FB, co tady odkazuje Astr, tam je nějaké heslo…mě se to neotevře celé, a vedle je nějaká diskuze, ble, ble, ble… asi mají smysl nějaké laiky, nevím.
Žvaní, a asi jim hlavně dělá dobře, že žvaní.
Nemohou se znát.
Čisté blogy, ve smyslu zbavené Gurů, také moc neběží.
Jsou pro potěchu majitele, že je čtený, nebo třech plácalech, co vlastně má za smysl neustálé opakování Hanka, jak je vzdělaný, a jak špatný je zdravý, selský rozum, jsem nikdy nepochopil.
Je to jen komunikace, kde nikdo nevyniká, není žádný Guru, žádný žák, žádná osobnost, a žádný čtenář.
Je jen určitý počet entit, kteří píší nezávisle na tom, co píší ti druzí, je to hromada monologů.
Co píšeš o tom žákovi, co předčí učitele…
No, to se jistě může stát, ale bude to učitel, ne Guru, protože ve vztahu Guru- žák, se nesmlouvá a témata jsou daná.
Ve vztahu učitel- žák, to záleží na kvalitě učitele, ale i žáka.
Pokud se žák učiteli okázale vysměje, že ví neco víc jak on, naruší se systém, kde autorita musí být na straně učitele.
A žák to udělat může, protože je nezkušený.
Co jsem popsal je reálný stav.
Zbývá se zeptat, PROČ to tak je.
Proč lidé milují FB se svými heslovitými hláškami, a 5 slovnými reakcemi?
Proč někdo chodí na diskuze, kde panuje cenzura?
Proč někdo chodí na diskuze, kde se musí hlásit a přihlašovat svým jménem?
Proč někdo chodí na diskuze, kde se řeší úplné hovno, a ze 100 textů je zajímavý jeden- a ten ještě nikdo nečte?
A to hlavní- ono to souvisí- proč někdo volí TOP09, ODS, nebo Piráty?
Protože to tak lidé prostě chtějí.
„nevím proč tak lpíš na tom gravitačním výkladu.“
Protoze jediny odlisny vyklad je jen na ceske wikine, vsude jinde, kde jsem pobyval, je to „Sanskrit guru -> Latin gravis ‚heavy…All three derive from the Proto-Indo-European root *gʷerə-
Jinak vyklad „„gu“ značící temnotu a „ru“ označující toho kdo ji rozptyluje“ je oznacen jako folklor.
Ted se mohu zeptat ja, proc ty lpis na jedinem odlisnem vykladu? :o)
Vittta: „Oni mě nechtějí, Kamile.“
Omyl, oni se nechteji bavit (diskutovat) a ty je rusis, protoze to delas. Nejde o tebe, jako ve Vrbeticich nejde o Rusaky, ale o Zemana.
Tvoje argumenty lze jen uznat, coz je potupa, anebo je pomerne narocne oponovat, coz je pracne.
Presne tohle bezi v hlave prumerneho volice: Pokud se objevi „problem“ ve forme strany, anebo politika, ktery rika neco k veci, tak je odsunut stranou jako nevolitelny. A, bohuzel, tohle politici vedi a proto se chovaji nezodpovedne…ke zvoleni tuhle vlastnost totiz nepotrebuji a je jim na obtiz, nebot zavazuje.
„Ted se mohu zeptat ja, proc ty lpis na jedinem odlisnem vykladu? :o)“
Nejspíš to bude tím že věřím mnohem více indickému folklóru o kterém jsem přečetl řadu knížek (a zdaleka ne beletrických) až se mi tak nějak zažral pod kůži. I z překladů pasáží mnohých upanišád, které se výkladem pojmu guru přímo zabývají řešíce jeho úlohu ve společnosti, dost jednoznačně vyplývá to co jsem tu psal. Takže se holt už tím internetem nenechám ovlivnit. Znáš to: „Starého psa……….“ :-)
No jo,ruším, však to vím.
Ale je rušení někoho, kdo o to nestojí pozitivní, nebo negativní záležitost?
Horší je- obecně, že lidé mají jen ďábla, resp. ďábly, Bůh chybí.
To je Gates, Soros, pro jiné Putin, Zeman…
Ďáblové- ale kde je Bůh?
Stav společnosti je takto nevyvážený, a z toho prostě bude průser.
„Jaký to má vlastně smysl, hustit do lidí, kteří jsou mými nepřáteli, že já je jako nepřátele nevidím, abych je vedl k jednotě, o kterou nestojí?“
Vittto, nepropadej malomyslnosti. I jedinec může dokázat mnoho, byť to zpočátku není znát – ba jeví se jako zcela marným.
Tenhle člověk to také nevzdal a nakonec se úspěch dostavil.
Každý den, celých 36 let, se vydával do hor.
„Ale je rušení někoho, kdo o to nestojí pozitivní, nebo negativní záležitost?“
Ja bych to postavil takhle: Lze nekoho, kdo nechce diskutovat k diskuzi svest (ci dokonce donutit)?
Na nove stranky pana Bavora jsem zezacatku chodil rad, ted jeden clanek strida druhy a autori se snad prehaneji v tom, aby nam sdelili, co uz davno vime. Z diskuze jsou zavody, coz zrejme dotycnym vyhovuje, ovsem diskuze je pak samozrejme nulova. Opet cela politika skonci na „vykricich“.
Kamil: novodobe moderni oznaceni guru se pouziva tam, kde je predmet zajmu zcela cisty a nevinny, „guru“ se pak pouziva k zesileni dojmu. Mym kucharskym guru je… mym sportovnim trenerskym guru je…mym hudebnim guru je….
Jinak neco nacteno mam take, ovsem preklady starych knih se dotykaji archaickych udalosti, takze tam je treba opet prekladat do „novocestiny“. Ceska mysticka skola ma dobre zaklady, ovsem, diky kontaktum, vztahum a tradici orientalistiky, prim v prekladech hraji Anglicane a hned po nich Nemci. Rekl bych, ze vetsina znamych puvodnich textu jsou druhotne preklady, nekdy i na trikrat (sanskrt-> anglictina-> nemcina-> cestina). Nekde byva treba napsano „Prelozil XY“, ale ani to neni z originalu, i kdyz se to tak tvari, ale opet z vyse dvou uvedenych jazyku.
Co já vím, tak zrovna ty Upanišády překládal Dušan Zbavitel do češtiny přímo z originálů.
Dokázat nemohu nic, ale mohu pokecat ve virtuální hospodě.
S tebou, s Embéčkem, Mrkos tady dělá takový hezký obraz na zdi, co se ně něj člověk rád dívá, s tím co píše, se dá souhlasit, ale nedá se na to vesměs reagovat- ale pod takovým obrazem se příjemněji sedí.
Ale aby bylo příjemně všem, to je třeba.
Některým příjemně zjevně není, pak je lze- když už je vzor ta hospoda, brát jako hosty, ale v hospodě se také každý a s každým nebaví- tak se s nimi nebavit- je ovšem otázka, jestli by se pak opravdu cítili příjemně.
To je problém, který se tvořil, a kterému jsem se postavil, né ovšem moc úspěšně.
Udělat mnohonázorový blog.
Jenže není o to zájem, snadnější je chodit někam, kde potvrzují myšlenky jednotlivce, než kde je má každý jiné.
Vysloveně se to tady sice nerozhádalo, no ale takové napětí rostlo,(Bohužel asi proto, že jsem v rozhodujících chvílích ustoupil) a nakonec…k mojí nelibosti, jsem to vůbec nebyl já, kdo by do někoho ryl, a nerylo se jen do mě, takže být hromosvodem kvůli ostrosti také vlastně nejde.
Minule jsi to slíznul ty, nyní Embéčko.
Není to krach, ale úspěch také ne.
„Jenže není o to zájem, snadnější je chodit někam, kde potvrzují myšlenky jednotlivce, než kde je má každý jiné.“
Opet budu oponovat: nejde o potvrzovani myslenek, ale o to, nemyslet vubec. V klidu byt, pivo pit…
Pokud totiz mame na vec stejny nahled, neznamena to, ze si budeme potvrzovat svoje myslenky, nebot kazdy dej je natolik slozity, ze se u nej da vymyslet tolik veci, ktere ani stovky lidi neobsahnou…natoz par diskuteru.
Jedno spolecne potvrzujici tema se da rozvijet do nekonecna…je-li zajem :o)
Tak v těch diskuzích, co vedeme spolu a s Kamilem, které dejme tomu doplňuje Mrkos a občas i jiní, nejde o stejné názory.
Ty ani v tom smyslu nemáme, to tak jenom vypadá.
Kamil je velice umírněný, radikální pozici máš spíše ty než já.
Máme ale podobný náhled, tedy je nám třeba jasné, že „něco“ se u toho kovidu udělat musí, a věnovali jsme dost řádků tomu, co a v jaké síle.
Oponenti to zpochybňovali, ale svoje návrhy nedali, o to jde.
Nebo nedali…já si myslím, že třeba názor prof. Berana o chránění rizikových skupin není v tom smyslu protinázor.
Nikdo z nás to nikdy nezpochybnil, je to ale v tom smyslu nic neříkající žvást, který si kde kdo může vyložit lecjak.
Paradoxne tu mohu obhajovat i krale NWO, Gatese, co nas chce vsechny opichat a vyvrazdit.
Epidemie SARS byla nekdy pred 5 lety a tehdy Gates varoval, ze je treba se pripravit na dalsi epidemii, ze pravdepodobnost jejiho vzniku je vysoka.
A co se nestalo? Vsechny vlady, vcetne EU na to hodily absolutni bobek, nula…ani masky do zasoby nedokazaly za 5 let nakoupit, tedy nezajistily ani uplne minimum (!).
Staty selhavaji, logicky pak prebira rizeni Gates a dalsi…a zrejme diky za ne, protoze bez nich si myslim, ze bychom byli uplne v hajzlu, jak barka na rozbourenem mori.
Nastesti vypada kovid opravdu na chripecku, pri predstave, ze by slo o chlapika se silou treba eboly, mne omyvaji.
U politiku je jasne, ze jim nejde o blaho lidu, ale o to, byt znovu zvoleni, resp. aby jim neklesly preference…z tohoto uhlu pohledu jde ovsem o idealni demokracii…politici delaji jen to, co lide chteji!
Ovsem, jak konstatoval jeden muj mistni znamy: „Zajimave je to, ze ti sami, kteri pred pul rokem kriceli, ze vlada nedela nic, ted zase krici, ze vlada dela moc.“
Ted do toho navic hazi vidle soudy…no, to by se jeden posmal.
Tohle je neunosna situace, ktera musi skoncit totalitou (anebo paradnim a uplnym kolapsem). Nekdo to musi vzit do ruky a zacit sefovat, protoze jinak umreme :o)
Jak vidno, lid je kam vitr, tam plast a spolehat na nej v tomto smyslu nejde. Dav slozeny z jedincu v poctu mozna jiz od stovek (natoz v milionech) nedokaze prijmout racionalni rozhodnuti a to prosadit, to uz je snad jasne.
A samozrejme…je rozdil mezi bicem nad hlavou a raznym vedenim…ale to druhe dokaze prosadit jen narodni stat. Naopak globalni aktivity budou vzdy ty s bicem, nebot ten, kdo rozhoduje globalne, „dolu“ nevidi a nezna specifika, to je vysadou jen narodnich politiku.
ad vittta 1.6.2021 – 22.29 „….Jana už se se mnou nebaví….“
Vždyť jste si to se Saxem přáli. „Bavit“ se mám přes maily a neotravovat nějakými hláškami. A pozor – neurazila jsem se, pokud by ses tím chtěl ohradit, jen se bez „povídání“ klidně obejdu.
Ale ráda si öbčas přečtu příspěvky Astra, Bjedruny, kočky, Kamila, Janiky ….. O tom naštěstí můžu rozhodovat sama.
Přeju všem hezké (konečně letní) dny – zbytek dnešního i ty následující.
Já že jsem něco takového psal?
To sorry jako….
„Vždyť jste si to se Saxem přáli. „Bavit“ se mám přes maily a neotravovat nějakými hláškami.“
Nene, ty ses rozcilovala, ze nekdo zasahuje do tveho rozhovoru s Asterem…tak jsem opacil, ze jses na verejne diskuzi a pokud chces neco probirat soukrome, je lepsi se uchylit na email.
Nektere veci si fakt pamatuji… :o)
„Země je živý organismus a jednou za čas si řekne dost, zvedne ukazováček – nebo mohu říct, že to je Boží prst – a otřese se.“
Přírodni katastrofy a změny na Zemi a ve vesmíru jsou běžné, dely by se i bez lidi. To, ze je lidstvo premnozene, je jen jedna z nich.
Jó, Mrkosi, současná omladina musí být rychlá. Odpoledne svádíš přitažlivou děvuchu, vymámíš rande a večer se dovíš, že se z ní, během těch dvou hodin co jste se neviděli, stal mládenec (nebo TO, nebo lesba….).
Nic není jisté a co chvíli stálo – již stojí opodál. :-)
Neni je Greta ve Svedsku, i CR ma sve mlade kteri chteji svet jinak !
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/extinction-rebellion-alzbetko-a-veronika-holcnerova-aktiviste-zoufalstvi-migrace.A210531_101706_domaci_vov
Zlatá Greta, Alzbetko je jak z hororu.
Alzbetko si očividně neuvědomuje, jak nebezpečné to je, a kdo jsou ti, kteří mu to umožňují.
Nic nebezpečného by na tom nebylo kdyby okolo toho všelijací aktivisté a mnozí politici nedělali takový cirkus. Vzpomínám si na kamarádku z vandrů která měla přezdívku Kuře. No a jednou večer u ohně nějak spontánně vzniklo že jsme ji podle té přezdívky i oslovovovali a i hovořili o ní ve středním rodu. Celý večer jsme se tím, včetně jí samé, dobře bavili – Kuře nám skvěle nahrávalo a spokojeně si protahovalo „křidýlka“. Jenže my jsme si na to během toho večera nějak zvykli a druhý den jsme v tom automaticky pokračovali. To už nás ale Kuře okřikla s tím jestli má stáhnou džíny a přesvědčit nás že je holka. Mužská část proti takovému dokazování nic neměla, ba někteří ji v tom velice podporovali, ale velmi rychle jsme se vrátili do normálu, protože bylo vidět že ji to opravdu štve.
Tím chci říct, že mi nedělá nejmenší problém vyjít komukoli vstříc a posloužit mu slovním servisem jak si bude přát. Ale když slyším někoho jak mi to „vědecky“ zdůvodňuje coby obecnou nutnost, tak se mi otvírá kudla v kapse.
vittta naprosty nesouhlas s tim jak Vy jste si prelozil do vasi reci oznaceni guru.
Je to manipulátor, kripl a lhář.
To je GURU, člověk, co ZNEUŽÍVÁ své nějaké schopnosti.
To je extremně urážlivé pro každého, kdo taková svině není.
Dovolim si to brat jako vasi reakci ze v zadnem pripade nechcete byt oznacovan jako Dusek ci Chaun ci kdokoli jiny co se necim odlisuje a necim vynika.
Alfa samec je guru protoze obecne guru znamena vudci osobnost.
Toto je blizke i tomu co pise
Encyklopedie kde se rika ze :
Guru, v dévanágarí गुरु, je sanskrtské slovo, které v češtině znamená, duchovní učitel a je běžně používané ve védské filosofii, především pak v náboženských a filosofických směrech .
Tzv. guruismus, se kterým přichází teolog a religionista Johannes Aagaard, se věnuje studiu silné a nezpochybnitelné autority, se kterou se setkáváme u duchovních vůdců,….
Ze jsem uvedl priklad Duska ci Chauna na jejich pisecku a ze by se vittta pri jeho vztahu k nim necitil mezi temito „guru“ dobre, lze pochopit :-)
Pokud ne guru jako alfa samec, tak guru jako silna ci vudci osobnost se bezne pouziva a ze Vy nerad v jedne rovine s Duskem Chaunem ci jinym znamym jmenem vubec neznamena ze „guru“ je
manipulátor, kripl a lhář.
To je GURU, člověk, co ZNEUŽÍVÁ své nějaké schopnosti.
Znovu opakuji ze guru je pro mne oznaceni silne ci vudci osobnosti. Ta nikdy nezneuziva sve schopnosti k necemu nekalemu ale naopak k obohaceni svym prinosem v tom v cem je mimoradny! A to i Vy jste :)
Je beze sporu ze se vittta na Ostrove vyprofiloval do podoby vudciho diskutera a proto guru, rozhodne ne jako nadavkou. Silna slova ktera vittta pouzil „manipulátor, kripl a lhář“ opetne potvrzuji jeho „vudcovstvi“, kdyz jde o silu argumentu:-)
Pritom stacilo malo, misto tak silnych slov pod kterymi se strecha prolamuje, stacilo napsat neni guru jako guru neni osobnost jako osobnost. Srovnavat me s Duskem ci Chaunem povazuji za urazku!
Naopak ze odmitl Alfa-samce svedci o vitttove skomnosti :-)
Tohle ale urážka evidentně byla, protože to Astr začal používat až v našem zásadním rozporu ohledně Kovidu a ať si píše co chce, prostě to byla ta nejhorší urážka, které je schopen.
Takže zkráceně, že mě uráží je mi u prdele, že se k tomu nehlásí, považuji za ubohé.
To samotné slovo…
Guru nebyla urazka ale guru jako vudci osobnost a diskuter Ostrova.
Opet souzneni s Kamilem a jeho vysvetlenim. Guru bylo a pro Astra zustava kladne hodnoceni zduraznujici presne tak jak vysvetluje Kamil i Wikipedie.
vittta ovsem vi ze se ho Astr snazil urazit protoze pokud je i Dusek guru jeho kamy a Chaun guru jeho Gosarny a oba to jsou pro vittta IDIOTi musi byr guru urazka.
Guru je vudci osobnost. je samozrejme rozdil zda na urovni jak to uvadi Wiki nebo na urovni Ostrova ci Duskove ci Chaunove.
I pres protesty a odlisny nazor vittta na guru pro Astra to zustane tak jak bezne v cestine pouzivane jak uvadi
Kamil: novodobe moderni oznaceni guru se pouziva tam, kde je predmet zajmu zcela cisty a nevinny, „guru“ se pak pouziva k zesileni dojmu. Mym kucharskym guru je… mym sportovnim trenerskym guru je…mym hudebnim guru je….
Jako urazka to mysleno a napsano nebylo proto nemohu priznat, ale ze pouzito k zesileni dojmu (viz Kamil) souhlas jen jsem
nemohl tusit ze pro vittta byt guru je urazkou pokud je jim Dusek nebo Chaun kdyz to jsou idioti.
Je vittta vudci osobnosti v diskusnich vymenach Ostrova?
Odpoved zda je ci neni je i odpovedi zda je ci neni guru tak jak to Astr pouzil.
Opakuji s urazkou spolecneho nic!
Uz z principu ne protoze cilena urazka se vzdy podle Vesmirneho zakona karmy vzdy vraci zpet na toho kdo ji pouzije.
O tom novodobém moderním označení…. cituješ saxe. Sice s tím souhlasím ba i něco takového jsem také naznačil – ale autor citovaného nejsem.
To už vidíte tu vaší motivaci.
O Duškovi jsem že je idiot neřekl, a Chaun je mi se svými vesmírnými výplody zcela u prdele.
Jenže Chaun se tváří jak svatý, ale duchovno v tom, co jsem viděl, hrálo až podružnou roli.
Hlavní bylo politické vysírání.
A Astře, nadávka se vrací zpět…no třeba jo, ale v tom případě KAŽDÁ.
Pochybuji, že by se vesmírná karma dala oblbnout tím, že místo idiota někdo použije „já nic neříkám, vytvořte si názor sami“ ale běda, když je vytvořen názor jiný.
To jako když někdo lže Bohu, to už od dětství mi bylo divné, proč zločinci se schovávají za Boha šalebnými slůvky, no…“přece Bůh by na to musel přijít“.
Já toho Chauna osobně neznám, ale už jsem takové lidi viděl, a jsou to ONI, kdo nemají zájem o ty, co s nimi nesouhlasí, odvrhnou je.
Mně nevadí- ale já vadím jim.
Takže v tom smyslu mám už dopředu silnou nechuť k těmto svatouškům, nic méně dokud mlátí vesmírnými energiemi, je to jejich volba, a pokud mají následovníky, také- i když bych samozřejmě nechtěl, aby takovým lidem propadla třeba moje dcera.
Ale jak se snaží dělat politiku, a kvákají u toho o pravdě a lásce, a tváří se jak „svatej Utřinos“, to bych je bez lehrace nakopal do prdele!
Odkaz s varovanim.
Protoze tento rozhovor natocil Igor Chaun a je to jen mala cast rozhovoru ktery jsem dal na svuj blog,
pro kazdeho kdo se neciti dobre pri rozhovorech ktere Chaun nataci, doporucuji nesledovat.
Naopak pro ctenare kteri sbiraji informace o Kovidu mohou byt nazory a zkusenosti lekarky z Brna prinosne.
ZKUŠENOST PRAKTICKÉ LÉKAŘKY
Názory na covid už jsem přestal sbírat protože mi už s nimi „přetéká šuplík“ Navíc vše co ta doktorka říká si každý může odvodit z přednášky Prof. Ing. Jaroslava Petra, DrSc (odborníka na etiku biotechnologií a genových manipulací), kterou jsem zde odkázal už loni na jaře.
Astře, tohle neustálé vršení covidových informací a názorů je fakt k ničemu. Internet je toho plný už více než rok, každý si už udělal nějaký pevný názor a tady na Ostrově to jen rozhádalo lidi natolik že někteří odpádlovali. Což mne na celé té covidové situaci asi mrzí nejvíc.
Jsi mistr:-)
Tak slusny nazor na to s necim prestat jsem tu uz dlouho nezazil.
Astr je malickost, hlavne aby s tim prestaly vlady :-)
A mohou?
Kovid totiž…jaksi…existuje.
Genialni postreh :-)
A protoze existuje existuji na nej i ruzne nazory.
Ze nekdy az tak rozdilne ze se o tomto virusu dokazi neshodnout az pohadat lide nejen na Internetu ale take v rodinach a dokonce i ministri :-(
Co pak chudak ovcan.
Pro zajímavost jsem si to poslechl.
Připadalo mi to směšné.
Ta doktorka vytrvale říkala „podle mého, podle mých zkušeností“, což je dobře.
Jen jednou prohlásila, že ztrácí důvěru v systém, že oficiální lékařství řídí politici, což je evidentní blbost už proto, že ona se tím neřídí, a nemusí řídit, a mnoho doktorů proti oficiálnu vystupuje.
Oficiální doktrína je vždy a u všeho, u cukrovky třeba dieta, která je v určitých směrech překonaná, a lékař sám může doporučit vlastní verzi, aniž by mu do toho kdokoliv kecal.
Zrovna tak na zlomeniny patří sádra, či jiné znehybnění, prostě jsou oficiální doporučení, kterými se nemusí řídit ani lékař, ani pacient.
Zajímavá část byla, když doktorka tvrdila, že pacienti s obtížemi byli v kontaktu s očkovaným, což ale v podstatě je vesměs každý.
Takže postřeh zajímavý, ale stojí na vodě.
Zdravotnictví jako forma průmyslu funguje už dávno, takže paní by musela ztratit důvěru v systém dávno, a navíc, ani to v množství lidí jinak nejde.
Jistě by bylo skvělé, kdyby měl každý pacient individuální přístup, jenže to by muselo být doktorů 100x tolik a náklady by se zvedly 1000x, to se nedá zaplatit.
Ti bohatší si to platí, ti chudší prostě na to nemají, ale pořád jsme na tom lépe, než v 95% zemí světa, takže pokud se to někomu nelíbí, má asi smůlu- a zároveň kliku, že bydlí tady, kde má možnosti obrovské, ať už rypákuje, jak chce.
Vesmírný průvodce mě celou dobu sral, protože dával návodné otázky, se zjevným úmyslem vytvrdit vyznění.
Působilo to na mě takto:
Vesmírný posel byl vůdce hovoru s určitým politickým cílem, a paní doktorka byla jeho manipulovaná oběť.
Ďábel bojoval s andělem.
Vesmírný posel byl vůdce hovoru s určitým politickým cílem, a paní doktorka byla jeho manipulovaná oběť.
Ďábel bojoval s andělem.
Receno Vasi mluvou: „tak blbej nemuzete bejt“ jednou Vesmírný posel jindy idiot, takze ode zdi kde zdi,
pritom dobre vite ze oboje je mimo.
Takto tu obohacujete s jakym umyslem ?
Duska Chauna a kazdy jiny odkaz tu je pro svoji jinakost tedy k zamysleni jestli by na tom mohlo neco byt.
Kazdy si vybere. Navod netreba.
U posledniho odkazu na Chauna ktery dal slovo lekarce z Brna mu slo o to zpochybnit nejen vladni opatreni ale Pandemii celosvetove. I jiny ctenar nez vittta kdyz si to poslechne pochopi ze tim Chaun dava slovo dalsim lidem ktery maji k vladnim opatrenim sve vyhrady a tim i k Pandemii! Pro jistotu to cele dal na vimeo aby mu to YouTube opet nesmazla a ja to dal na blog.
No, tak až dá slovo nějakému příznivci očkování a opatření, dejte to sem.
Takhle to úplně vypadá, že zve samé odpůrce.
Vesmírný posel je ironická urážka.
A s jakým úmyslem obohacuji?
S žádným, napsal jsem na to svůj názor.
Pro vaší orientaci, nejsem žádný hysterický příznivce nějaké buzerace, ani vakcinace nemluvňat, sám očkován nejsem.
Jsem si plně vědom všem možných rizik, spojených jak s opatřeními, tak s očkováním.
Každý svůj názor jsem politicky zdůvodnil, moje přízeň opatřením nespočívala v tom, aby byli lidé co nejvíce trápeni, ale v tom, že obecně se na to celkem sralo, a nikdo to moc nevymáhal.
Takže představa, že se to uvolní úplně, ve mě vyvolávala nehezké pocity pořádného průseru.
Ta opatření udržovala alespoň nějakou kázeň, a samozřejmě i mezinárodně politický efekt- a očkování?
No, asi 1000x jsem uvedl, tak ještě jednou, psychologický efekt, a pak jiná možnost ani nebyla.
Ve svojí podstatě nemluvíte pravdu, že je plno vyslovených odmítačů očkování.
Tech bylo skutečně málo, a měli podobu „30 amerických doktorů“.
Ostatní měli spíše výhrady k tomu či onomu, ve své podstatě velice podobné těm, co mám já sám.
Příznivce očkování a podobné odborníky sem dávat nemusí… je jich plná naše vaše ČT… když se tam nedej bože někdo vyjádří jinak, okamžitě jej přešaltrují na jinou kolej a do vysílání už jej zase dlouhou dobu nepozvou. Proto tomu Chaun věnuje takovou pozornost. Osobně jej ráda nemám, ale po dobu celé covid hysterie dělá dobrou práci a že ji dělá dobře, svědčí fakt, že mu smazali jeho Yotube kanál i s archívem a až po intervenci v médiích od jiných vlivných elit mu milostivě vše vrátili s varováním. Kdyby to byly bláboly mimo mísu, nechali by ho tak, nebyl by nebezpečný. jenže on se trefoval do černého … Teď už se ochytřil a tak to dal na vimeo. Tenhle rozhovor s paní z hygiény je taky výživný… a věřím jí každé slovo, protože nemá důvod lhát, na rozdíl od jiných, kterým šlápli na kuří oko … https://www.tvnatura.cz/archiv/video/3978-pandemie-nebo-lez
Bjedura dik za odkaz, sam bych ho asi nenasel.
Dalsi z nazoru ktery to vidi jinak nez spravne vladne.
Jen moje vzdalenost a to ze to neprozivam v CR mi nedovoluje take rici ze plne souhlasim.
Jak doba bezi je tech lidi stale vice i kdyz vittta pise ze:
Ve svojí podstatě nemluvíte pravdu, že je plno vyslovených odmítačů očkování.
Tech bylo skutečně málo, a měli podobu „30 amerických doktorů“.
Na rozdil od vittta se Astr domniva ze kdyz temer polovina obcanu se odmita ockovat jde jasne o odmitace ale ma pravdu ze ne vyslovene „vyslovenych“.
Pro mne staci ze se vyslovili svym odmitnutim ne pisemne na Ostrove:-)
Upřímně řečeno, měl jsem na mysli odborníky, né lid obecně.
Já očkovaný nejsem, a poslední dobou- bez prdele- se mi kde kdo směje.
Ty eště nejseš vočkovanej, jo?
Nejseš blbej?
A to znám spíše tvrdší týpky, abych řekl pravdu.
Ale Šmucler nějak vyměknul, nechal se vočkovat, a nějak mu natekla huba, jak jsem viděl.
Velmi zajímavé. I když zde už mnohokrát opakované. No ale nikdy to neuškodí si to vyslechnout zase od dalšího člověka, který není úplný laik. Takže rovněž děkuji za zajímavé video.
Jsou tu nekteri lide kteri opakovane projevili znechuceni nad tim jake tu Astr dava odkazy.
V nekterych pripadech mozna opravnene.
Vysvetleni proste. Ruzne pohledy ruzna meritka ruzne umysly.
Pritom mnohe informace jsem i pro mne jako prehnane neuvadel.
Zde jeden mail ktery jsem dostal opakovane a protoze jsem ho poprve nezverejnil a domnivam se ze nuti k zamysleni
pretiskuji:
Majitel hory Říp – znovu
Ahoj všem,
tohle už kolovalo někdy v lednu, ale nyní mi to přišlo znovu a tentokrát s
vysvětlujícím komentářem o okolnostech. S autorem nelze jinak než souhlasit.
Na Katastru jsem se přesvědčil, zda je to pravda – je (jen ta rotunda jim
nepatří, ta patří Římskokatolické farnosti Roudnice).
V prostoru sociálních sítí jsem zachytil informaci, že hora Říp, tedy jeden
ze zásadních českých národních symbolů, už není majetkem nás Čechů, nýbrž
Američanů. Dohledal jsem si tedy vlastnictví hory Říp v katastru nemovitostí
a nevěřil jsem vlastním očím! Majitelem hory Říp, stejně jako rotundy na ní
stojící, je Lobkowicz Margaret Brooks, 280 Dedham Street, 02030 Dover,
Massachusetts, USA!
Jestli je hora Říp symbolem založení českého „státu“, tak je i zároveň
symbolem naší absolutní poroby a ztráty veškeré národní svébytnosti.
Jaký jiný důkaz je ještě třeba, aby nám došlo, že jsme pouhými koloniálními
dělníky ve vlastní zemi?
Myslíte, že by v USA bylo možné, aby kupříkladu pro Američany významná hora
Mount Rushmore (vytesané hlavy prezidentů), patřila nějakému cizinci?! Nebo
třeba britský Stonehenge?!
JÁ osobně jsem již dlouhá léta zastáncem zákona, který by NEUMOŽŇOVAL
cizincům vlastnit byť jediný centimetr čtvereční české země. Měl by být
možný pouze pronájem! To, že u nás cizinci mohou vlastnit českou půdu je o
to nebezpečnější, vzhledem k tomu, že jsme součástí EU, která se snaží
likvidovat národní státy v jejich hranicích, kdy nové hranice nebudou
definované svou historičností, nýbrž tím, kdo danou část země vlastní.
EU se totiž snaží dosáhnout stavu, kdy zákony EU buď zcela nahradí a nebo
budou alespoň nadřazeny zákonům národních států. Pokud tedy budou platit
identické zákony pro nás jako pro Němce, bude velikost státu definována už
jen tím, kdo bude vlastnit kolik půdy. To co se Němcům nepovedlo trvale
získat v roce 1938 skrze diktát, získají dnes skrze své peníze a naší
servilitu, respektive servilitu našich politiků.
Máte-li na to stejný názor jako JÁ, sdílejte to prosím dál, poněvadž je
třeba určité myšlenky šířit, má-li se nám v budoucnu podařit nastartovat
změny k lepšímu.
Historie:
Hora Říp se dostala do majetku Lobkowitczů díky divokým restitucím
devadesátých let, kdy nebylo problém vyvést do soukromých rukou jakýkoliv
státní majetek.
V letech 2009-2011 tu proběhlo několik pokusů o odkoupení hory Říp zpět do
rukou státu. Stát, případně Kraj nabízel jednu korunu, ovšem rodina
Lobkowitzů požadovala 23 milionů korun.
Toto má však dvě strany Na jedné straně to můžeme mít za zlé Lobkowitzcům,
ovšem na straně druhé, co je pro stát 23 milionů? Připomínám, že kupříkladu
za odkup vepřína v Letech, o který nikdo nestál, neváhal stát vyplatit půl
miliardy korun. Zde se jedná o národní a kulturní památku skutečné a
nedozírné hodnoty, takže kde je problém ptám se?!
V tuto chvíli je vlastníkem naší Hory žena, která je 100% rodilou
Američankou a s naší zemí nemá společného nic jen zděděnou část jména.
„JÁ osobně jsem již dlouhá léta zastáncem zákona, který by NEUMOŽŇOVAL cizincům vlastnit byť jediný centimetr čtvereční české země. Měl by být možný pouze pronájem! „
S tím stoprocentně souhlasím. Ba šel bych ještě dál – aby vůbec nebylo možné vlastnictví půdy jak pro cizince tak i pro domácí. Veškeré užívání půdy by mělo být možné pouze formou pronájmu a prodávat by ji nesměl ani stát.
Zvlastni situace:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vsechny-plosne-vladni-zakazy-byly-nezakonne-i-zavreni-skol-40362068?utm_source=www.seznam.cz&VuLtmX_mWedSiuXmL=denni-tisk
Zda se, dle justice, ze vlada temer vsechna opatreni provedla nezakonne.
Ted, co je dulezitejsi: Vlada prava, anebo zdravi? Formalismus je ovsem na postupu, muzete znicit zivoty, ale vse se vyresi tim, ze pak budete potrestani nejen soudne, ale i moralne.
To pripomina trzni komsomolce, radici obcanum nespokojenym s mistnimi sluzbami, aby prodali svuj barak a odstehovali se do priznivejsi lokality.
Sice vsichni pochcipame, ale pravni stat je nade vse…no, nekup to!
Jiste vlada se kritizuje snadno a oposice to radosti vyuziva. A aby bylo jeste hur tak massmedia strasi i tam a v tom v cem by nemela!!!
Prikladem budiz posledni“Indicka varianta“ !
Zde odkaz kde se ukazuje ze Indicka vlada to odmita jako nepravdivou zpravu ktera siri paniku a strasi:
Indicky Covid
Perlicka z TV kdy nam tu slavnostne hlasi ze z Anglie radostne sdeluji ze dnes tam nezemrel ani jeden obcan na Covid !
Duvod k oslave nebo jeste prisnejsim opatrenim ?
V EU by chteli naockovat a preockovat vse co se hybe:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/covid-plosne-ockovani-deti-zamboch.A210601_150118_domaci_jum?h
V USA si nenechaji vse libit jako v Evrope !
Američtí guvernéři podepsali zákony o zákazu vakcinačních pasů a povinném očkování proti COVID-19
http://svobodnenoviny.eu/americti-guverneri-podepsali-zakony-o-zakazu-vakcinacnich-pasu-a-povinnem-ockovani-proti-covid-19/?fbclid
Vlk o tom také pise. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/06/02/nesnesitelna-lehkost-byti-ceskych-soudu/
Kdo bude soudit soudce, to je stále aktuálnější otazka.
Podle mého jde o nějakou finanční kulišárnu.
Pokud to bylo nezákonné, je možné vymáhat náhrady.
Kdo je dostane by se mělo zveřejnit, aby bylo jasné, kdo a proč se vlastně angažuje.
V dojemně kritizovaném vládním dluhu se nějaká ta stovka miliard náhrad správným lidem prostě ztratí.
Je to útok na Babiše, resp. může to být- protože náhrady se začnou vymáhat úplně náhodou zrovna před volbami.
Babiš může hypoteticky kontrovat právě zveřejněním firem, u kterých je jasné, koho politicky podporují.
Uvidíme.
Hon na Klause pokracuje:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/byvaly-prezident-vaclav-klaus-rozhovor-cesky-rozhlas-radiozurnal.A210602_162950_domaci_misl
Ze bych mu nakonec jeste zacal fandit?
Nakonec to budou soudy ktere budou muset rozhodnout zda utoky proti Klausovi jsou jen politicka hra nebo opravdu ministerstvo financi neco taji.
Pokud jde soudni zkoumani a rozhodnuti vlady a vladnich opatreni ktere se tykaji omezovani lidskych prav pod zaminku tentokrat to nejvyssiho coz jest lidske zdravi a nekdo se domniva ze soudy by nemely vladni rozhodnuti hodnotit, pak to znamena neomezenou a nekontrolovanou moc vlade.
Nekdy ta vladni rozhodnuti jdou potichu a vlada sama uzna ze prestrelila.
Ale co kdyz neuzna? Abyste pak prstickem nehrabali a po soudu nevolali.
V tomto pripade uznala :-)
https://ceskavec.com/2021/06/izrael-s-velkou-slavou-zavedl-ockovaci-korona-pas-a-vcera-ho-potichu-zase-zrusil?fbclid
myslím, že tam je důvod jasný … i je tam napsán… očkování odmítá jednak ortodoxní židovská komunita a také arabská menšina, obě nemají k vakcínám důvěru, byť každá z jiného důvodu. … 🙂
To já mu v mnoha ohledech i fandím.
Ale je mi divné, že se vytahuje 32 let stará záležitost jako aktuální téma.
Klause je zřejmě nutné předběžně odstavit z možné kandidatury na prezidenta, nebo se děje, jak píšu, státní převrat palácového typu, kdy se ZÁSADNĚ mění směřování země směrem k připojení k Německu, a je třeba se zbavit jakýchkoliv možných osob s vlasteneckým pozadím, schopných jakékoliv reakce, což Klaus třejmě pořád ještě je, a též jakýchkoliv teoretických spojenců, zde vidíme Rusko, ale upozorňuji, že v takovém případě by bylo nutné zbavit se i vlivu USA, protože USA nemají zájem na rozbití ČR, a o posílení Německa už teprve ne.
Causa Vrbětice jen těžko byla náhoda a současný vývoj svědčí o tom, že šlo jen a jen o 14 denní medializaci, která se nedotáhne do konce, zůstane to otevřené- ve smyslu nějakého soudu.
Prostě to tak bylo, soud proběhl mediálně.
Druhá varianta je nástup mediokracie, kdy média si píší, co chtějí, vlastně bez nějakého zásadního politického pozadí, resp. jde jim jen o prosazení politiků, kteří těmto médiím přihrají nějaké prachy, a samotná média z těch zpráv jen obyčejně těží.
Že bych Klausovi fandil obecně, to nehrozí. Na to mě svou dokonale vymakanou prevítizací a neochotou korigovat ideologické postoje, když nastaly první problémy, příliš naštval. Ale fandit mu proti redakcím baktuálně hospodářským a veřejněnesvéprávným aktivistům, chabě zamaskovaným za novináře, to budu. Mimochodem, tohle je vážně kouzelné:
„Šéfredaktoři Hospodářských novin a Aktuálně.cz v dnes zveřejněné odpovědi důrazně odmítli obvinění z vedení lživé kampaně. Redaktoři i editoři článku podle nich bez zlého úmyslu použili některá zjednodušující spojení, která ale neměla vliv na podstatu sdělení, že kolem vzniku i vyrovnání takzvaného ruského dluhu panuje řada nejasností. ‚Formulace, v nichž jsme se dopustili příliš velké mediální zkratky, jsme opravili,‘ “ a tím je to podle dotyčných šéfů bakaložumpy v pořádku.
To prohlášení si dovolím přeložit do obecné češtiny takto: „Na začátku jsme vám trošičku zalhali a trošičku fabulovali, ale teď, když už se naše lež ujala, tak ty staré články holt opravíme.“
A podle mě by redaktor veřejněprávního média měl při rozhovoru vědět, jak se věci mají, nebo by mu to mělo veřejnoprávní sdělovadlo předem zjistit, místo aby radostně skákal na „mediální zkratky“ bakalomédií. Jinak neomylně vzbuzuje chuť používat jinou mediální zkratku: „veřejnoprávní média jsou k ničemu, měla by se zrušit“
„Mediální zkratka“ je úplně suprový pojem. Znamená to: okleštit informaci o vše co se nám nehodí. Já bych prostě ten výraz zkrátil do ještě kratšího: „lež“.
Ovšem, Klause v jeho odcházení bych podpořil také. Mnozí mediátoři takový štulec potřebují jako prase drbání a je opracdu škoda že se jim ho dostává tak málokdy.
Sax napsal vcera:
Paradoxne tu mohu obhajovat i krale NWO, Gatese, co nas chce vsechny opichat a vyvrazdit.
Epidemie SARS byla nekdy pred 5 lety a tehdy Gates varoval, ze je treba se pripravit na dalsi epidemii, ze pravdepodobnost jejiho vzniku je vysoka.
A co se nestalo? Vsechny vlady, vcetne EU na to hodily absolutni bobek, nula…ani masky do zasoby nedokazaly za 5 let nakoupit, tedy nezajistily ani uplne minimum (!).
Staty selhavaji, logicky pak prebira rizeni Gates a dalsi…a zrejme diky za ne, protoze bez nich si myslim, ze bychom byli uplne v hajzlu, jak barka na rozbourenem mori.
tak az sem Gatese „paradoxne“ obhajuje
aby nasledne Gatse jako jednoho z vudcich hybatelu se „svetovym poradkem“ nakonec odmitl ? !
A samozrejme…je rozdil mezi bicem nad hlavou a raznym vedenim…ale to druhe dokaze prosadit jen narodni stat. Naopak globalni aktivity budou vzdy ty s bicem, nebot ten, kdo rozhoduje globalne, „dolu“ nevidi a nezna specifika, to je vysadou jen narodnich politiku.
Tak tohle by podle Jourove muselo byt na zatykac od EU :-)
Takova troufalost fandit narodnim statum misto nadnarodni EU !
A aby to bylo jeste vice zpochybnujici a neprehledne tak pozor na nepravdive informace jako tato nize o nahodach !
To i v pripade ze to nahodne do sebe zapada ! Obvzlast kdyz jde o Gatese Pfizera a dalsi ve zprave jmenovane a jejich Novy Svetovy Poradek!
Dá se tomu věřit, tolik nahod !?!?!?!
Masky začínají padat! „Čínská biologická laboratoř ve Wu-chanu je součástí společnosti Glaxosmithkline, která (náhodně) patří společnosti Pfizer!“ ten, kdo vyrábí vakcínu proti viru, která byla (náhodně) spuštěna v biologické laboratoři Wuhan a (náhodně) financována Dr. Faucim, který (náhodně) inzeruje vakcínu!
„GlaxoSmithKline je (náhodně) řízen finančním oddělením Black Rock, které (náhodně) spravuje finance Open Foundation …….
(Sorosova nadace), která (náhodně) provozuje francouzskou AXA!
„Shodou okolností Soros vlastní německou společnost Winterthur, která (náhodně) postavila čínskou laboratoř ve Wuhanu a byla koupena německou aliancí, která (náhodně) má Vanguard jako akcionáře, který je (náhodně) akcionářem Black Rock, ) ovládá centrální banky a spravuje přibližně třetinu globálního investičního kapitálu.
Black Rock je také (náhodně) hlavním akcionářem společnosti MICROSOFT, kterou vlastní Bill Gates, který je (náhodně) akcionářem společnosti Pfizer (kdo – pamatujete? Prodává zázračnou vakcínu) a (stalo se) je nyní prvním sponzorem WHO!
Nyní chápete, jak mrtvý netopýr prodaný na mokrém trhu v Číně infikoval CELOU PLANETU! ?
Nojo. Jednou, až se populace lidského druhu sníží tak na 10%, tak všechny ostatní druhy postaví netopejrovi pomník.
A co bych si z toho měl vzít za poučení?
Mainstreamová masáž spočívá v tom, že únik z laboratoře byla konspirační teorie, a nyní se to stává tématem seriozních médií.
Ve skutečnosti únik z laboratoře nikdy konspirace nebyla, byla to varianta, a to o netopýrech psal spíše bulvár.
Ať tak, nebo onak, je to úplně jedno, vůbec na tom nezáleží, a řeči o obrovských ziscích mi přijdou postavené totálně na hlavu, a bez urážky si myslím, že jim může věřit jen trouba.
Protože nějaký Gates, či Pfizer nejsou vládci světa, jsou i jiná průmyslová odvětví s pohádkovými boháči- a tam se skutečně nevydělalo, a rozhodně by si to tito lidé jen tak nenechali líbit.
Politicky může jít o to, že laboratoř je v Číně, či snad to může prosazovat zelená lobby, ale ekonomický cíl, bez politického pozadí je dle mého nesmysl.
Pokud epidemie skončí tak, že vyšumí do ztracena, bude to jen mediální bublina.
Někdo vydělal, někdo prodělal (vč. těch nejbohatších) ale byl to jen důsledek, nikoli příčina, tedy šlo o nehodu, či náhodu, které se někdo chytil, nikoli o účelovost.
A že se v laboratořích zkoumají bakterie a viry extremní nebezpečnosti není žádné tajemství.
Jo a takový postřeh- kam zmizel Soros?
Ještě nedávno byl Soroš ten největší ďábel, už asi nudil, a tak ho nahradil Gates.
Před Sorošem to byli Goldmann Sachs…
Aby měl lid pořád nějakou zábavu, musí se to měnit.
Kdyz to tu vittta tak hezky rozebral, je od neho hezke ze na to na co se zeptal si hned sam neodpovedel.
Umi li tak do hloubky rozebrat deni kolem viruse, musi to byt pro nej hracka.
Takze zacal studovat psychologii a ma to tu na zkousku ?
Pohled z vysky (ze strechy Crown Sydney 271m 75patra) nam to tu rika ze Soros zmizel jen z tech mistech kde ho i vittta mel moznost pozorovat.
a tak ho nahradil Gates.(jak tu prave vittta informuje a jak to vidi on)
Nenahradil. V odkazu vyse s nim jede po stejne koleji, usiluji o totez, tim ze o tom si jeden cte a druhy necte, novinari dnes pisi a zitra jiz ne o skutecnych aktivitach jmenovanych nic nerika.
Totez plati o Goldman Sachs.
Ze nekomu v Ceske kotline nektere informace unikaji ci jim je nikdo necpe pod nos, ci jako Astr z neznamych duvodu neodkazuje jeste neznamena ze si neziji svym zivotem:-)
Ctete THE WALL STREET JOURNAL a dozvite se ze dnes Goldman Sachs o 1 dollar posilil :-) (na 383.44 USD)
https://www.wsj.com/articles/goldman-sachs-backs-single-family-rental-fund-for-small-investors-11622548802?mod
a jak muzete cist ma zajem i o male investory :-)
Sorose pry sezraly ockovane mysi, rika se…
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/na-sydney-tahnou-mysi-napadaji-i-lidi-spici-v-postelich-40362056?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
„Na Sydney táhnou myši, napadají i lidi spící v postelích“
Prej že ty myši tam dovezli kolonisté na lodích.
Nebo králíky a tyhle kecy…
HOVNO, všechno to uteklo z WU Chanu, a financovali to Soroš s Gejtsem.
Jak píše Bjedruna, dneska už lidé myslí, nedá se jim jen tak něco nakecat.
NWO jede už dávno a lidé jsou čím dál chytřejší, a vidí to.
Nejlepší na tom je, že každý vidí to svoje.
Někdo Gejtse, jak vypouští vir a pakuje si kapsy na vakcínách, ke zlosti olejářů a v podstatě všech průmyslníků, kterým to nejenom že nic nepřineslo, ale ještě prodělali majlant.
Jiný Rusy, kteří mohou tak nějak za cokoliv.
Další skupina se vyžívá v hledání pravdy o 2. světové válce- a třeba Novotný jí našel.
Další nenosí roušku, a nechce posílat dítě do školy s rouškou, třebaže je v tom smyslu nikdo ani nenutí, a o to větší potřebu má tato skupina naříkat nad terorem a zlem.
Méně akční skupiny zase mají prdel ze zdravotních potíží pana prezidenta.
No a abych se nevynechal, jsou i tací, co odmítají protěžování cigošů, buzerantů a negrů, při čemž ale existuje i jiná skupina, která naopak vidí velký přínos, ba výzvu, v těchto skupinách, které by rádi obohacovali, ale rasisté a různí xxxfobové jim to nedovolí!
Ale nééé, Astře.
Já ho neměl možnost pozorovat NIKDY.
To ostatně neměl nikdo, ani vy ne.
Byli jsme schopni ho pozorovat jen v případě, že o něm někdo něco napsal.
A jelikož o něm psal pořád někdo, tak jsme ho prostě pozorovali.
Jelikož je Soroš vlastníkem všeho a součástí NWO, pak asi chtěl, aby ho někdo pozoroval, a pokud ho nyní nikdo nepozoruje, tak to asi pro změnu nechce.
Leda byste věřil, že jsou média nezávislá.
To samé platí o komkoliv jiném z vůdců NWO.
Chtějí být pozorováni- pak jsou, nechtějí, pak nejsou.
Pokud to tak není, nejsou všemocní vůdcové NWO.
Uz dale takto ne vittta:-)
Nejen vyznam slova guru nyni take slova „pozorovat“
Já ho neměl možnost pozorovat NIKDY.
S omluvou zdejsimu ctenarstvu sdeluji ze jsem pozoroval jak vam tu na Ostrove vittta literarne roste.
Nyni se dozvidam ze jsem nepozoroval, ale ze
A jelikož o něm psal pořád někdo, tak jsme ho prostě pozorovali.
Dva pripady odlisneho chapani staci. Napred uplne jiny „guru“, nyni i jiny vyznam slova „pozorovat“.
Jeste ze ma Ostrov pod svym jmenem
Štěstí je, když si lidé rozumějí.
Nemusi to byt urazka ci nadavka ktera nakonec cloveka presvedci o nutnosti s necim ci nekym skoncit :-)
Astře, ten můj text platí v jakémkoliv významu toho slova.
Jistě že nemyslím, že bych ho mohl pozorovat, jako srnce z posedu.
Ale pozorovat, zkrátka o něm něco vědět, co posral, koho uplatil, co spáchal, koho okradl.
Soroš rozhodně není můj oblíbenec, ovšem leckdy jsem se nemohl zbavit dojmu, že je jen nastrčená figura, aby měli lidé na koho nadávat.
No a- právě…buď Soroš přestal páchat kurevstva, nebo o něm prostě nikdo nic nepíše, že jako lid musí mít změnu.
Tak teď je to Gates, no.
Jenže…“Petr, nebo Pavel“, my to stejně nevíme, stavíme se proti těmto lidem, více či méně, ale v mém případě spíše platí, že se nestavím proti těmto lidem konkrétně, ale proti metodám a pletichám, které reprezentují.
Jak to máte vy?
On ten chaos v podstatě nikdo neřídí … je to proces bezstruktůrního řízení, ale funguje spolehlivě… bohužel. Ověřeno ne jednou v historii, v dějinách rozvoje společnosti se strukturní způsob řízení vždy rodil z bezstrukturního a nikdy ne naopak. Samozřejmě odchylky jsou vždy, ale s těmi se počítalo taky vždy. Akorád teď se jim to začíná trochu vymykat, protože lidé jsou už moc vzdělaní a myslí … církev už není tak mocná, tak musí na poslušnost lidstva vymyslet jiné náboženství … třeba ekologii ? A tak si hodně lidí začíná uvědomovat, o co tu asi jde… jenže je to tak neuvěřitelné, že si to obyčejný člověk nechce připustit. Všechno, na čem doposud stavěl své vědomosti a svůj život se hroutí a to každý neunese . Vytvořený egregor je mocnější, než si dokážeme představit… A navíc, lidé mají převážně sklon vidět kaleidoskopicky … tzn. vnímání a chápání světa představuje v jejich mysli kaleidoskop jednotlivých faktů, střípků, navzájem spolu nijak nebo jen omezeně souvisejících. Vztahy příčina – důsledek jsou chybějící, omezené nebo neadekvátní. Když se takový člověk dozví nový fakt, který nezapadá do jeho předchozího světonázoru, může ho buď vytěsnit, nebo se jeho světonázor nepředvídatelně otřese a přeskládá do jiné podoby, podobně jako sklíčka při otočení kaleidoskopu. Někdy se nazývá i konspirací „existence náhody“ :)
Já to vidím celkem podobně, a mám pak někdy tendence silně zlehčovat určité až moc velké nadšení určitých lidí.
Takže kdyby se vám to náhodou stalo, nic si z toho nedělejte, v podstatě to nemyslím zle.
“ …mám pak někdy tendence silně zlehčovat určité až moc velké nadšení určitých lidí.“
Čímž ovšem, zcela zdarma a aniž bys o tom věděl, pracuješ pro NWO.
Jj, určitě za tím je Gates.
Kdyby Bill Gates šéfoval NASA
Dost se divím že se v tom výčtu nevyskytuje také pravidelná aktualizace operačního software na veškeré technice :-)
Ale Gates je také jakýmsi symbolem depopulačních snah a já se vůbec nedivím konspiracím které s tím pracují. Protože kdybych takové akci šéfoval a chtěl bych na to jít nějakou „klidnou“ cestou, udělal bych to přesně tak jak se momentálně ve světě jeví:
Proočkoval bych v maximální míře světovou populaci vakcínou která by až „přes koleno“ snížila plodnost lidského druhu a bylo by vymalováno. Že tohle už není nic složitého ví každý kdo pokroky genového inženýrství sleduje. Přitom by se to dalo zařídit i tak že „spouštěčem programu“ by se v budoucnu mohl stát nějaký úplně neškodný (k tomu vytvořený nebo i přírodní) virus u kterého by nikdo souvislost nehledal protože by se navenek žádnými zdravotními komplikacemi neprojevil Navíc by se dal nasazovat lokálně dle záměru, s omezenou životností, aby jeho šíření bylo pod kontrolou.
Prostě slovy klasika: Biologická časovaná bomba.
Jenže je problém s tou „světovou“.
Negři a čmoudi se totiž moc neočkují.
Přitom se nejvíc množí.
To by Gates pěkně posral.
Těch parazitujících by velká většina vymřela spontánně až by je neměl kdo opečovávat. A ty zbývající už by nebyl problém napasovat do životního stylu kterým by nedevastovali planetu.
Ten textík je dost starý a pokud si pamatuji, tehdy jsem důležité systémové aktualizace a ovladače získával vesměs z přílohových cédéček PC Worldu, Billovi to bylo šumafuk a viry (aspoň ty počítačové) se množily pučením – pučil sis disketu a bylo to. :-)
Teoreticky by to šlo, ale kdyby tomu opravdu šéfoval Bill, obávám se, že ten virus v kombinaci s vakcínou by plodnost lidského druhu zvětšoval – exponenciálně.
To já bych jednoduše rozbil senzor odečítající počet lidí v centrálně ovládané továrně ‚na fšecko‘ a spolehl se na to, že nikdo z mlaďochů, odchovaných civěním na obrazovku a vybavených inkludovaným politicky korektním vzděláním nedokáže ani zjistit, že je něco špatně, natož aby to zvládl spravit.
„Neptej se – pusť to z hlavy!“
Tak tak. Pučením a dálkovým přenosem diskety v kapse.
Jo, „Zpěv drozda“ je skvělá knížka. Ale její děj startuje v situaci kdy už je lidský druh na pokraji úplného vymření a natalita téměř na stopce. Kdybys ten senzor rozbil v současnosti, tak se ještě lidstvo stihne vymlátit a vzít život na planetě sebou do hrobu. Takže depopulace lidstva by musela být provázena postupnou likvidací mnoha provozů které by se jinak staly časovanými bombami s fatálním dopadem. A to se jaksi bez přiměřeného množství lidí nedá zvládnout.
Obavam se, ze z hospodarskych duvodu se svetovou populaci hraje Ponziho schema (letadlo). Kdyby nebylo globalniho socialniho inzenyrstvi, populace by se vratila/y do normalu. Na teorii zlate miliardy urcite neco je.
Pochopitelně, nejdřív bych musel zajistit pokles obecné vzdělanosti a všechny ‚nebezpečné‘ provozy centralizovat, plně zautomatizovat a odsunout z dosahu lidí někam hodně daleko – zdůvodní se to v pohodě efektivitou, ekonomickou výhodností a ekologií. Dokud bude ‚v zásuvce proudu dost‘, z kohoutků poteče voda, v automatu na rohu bude k dostání jídlo a na netu dost zábavy, hodně lidí se nebude obtěžovat vědět, proč tam ty věci jsou a odkud se berou.
Například, proti premnozenym kočkám ve městě, rozmisťovali stravu, s přípravkem, po kterém rychleji stárly a umíraly dřív. Už v bývalém režimu. Co dovedou dnes, o tom se nám ani nesni. K teoriím o tom, proč unikla bakterie , podle mne nejvěrohodnější je vypuštění zabijácké zbraně, které se jim vymklo z rukou. Lék už měli, jen podcenili rychlost šíření.
Elitní sluníčkonovinář Jan Urban o panu prezidentovi.
Za povšimnutí stojí, že jakkoliv se Urban hodně snažil, jeho text v podstatě jen útočí na zdravotní stav pana prezidenta, kdy je nenápadně podsouváno, že podobně, jako tělo (což každý vidí) je na tom i hlava.
Urban pak popisuje skandály pana prezidenta- nazvané novinářsky přesně „výmysly a lži „.
Jeho poradce Nejedlý volal soudcům. (nikdo neví proč, a jestli vůbec)
Jeho poradce Nejedlý vybírá velvyslanece, prezident je mimo. (moc nechápu, kde vlastně pan prezident lže a vymýšlí si)
Pan president odsoudil causu Kúdela. (lhal a vymýšlel si)
Pan prezident naopak neodsoudil zadržení letadla v Minsku. (lhal a vymýšlel si)
Následuje triumfální závěr:
„Výmysly a lži Miloše Zemana a jeho okolí, vypouštěné do éteru po odhalení účasti ruské vojenské rozvědky na útoku ve Vrběticích, při nichž zahynuli dva čeští občané, už byly jenom pokračováním dnes už setrvalého výkonu zombie politiky Hradu, stejně jako držáky na kotouče žiletkového drátu na plotech kolem Jeleního příkopu nebo urážky novinářů či odmítání poskytovat informace vybraným médiím.“
Tak copak nám pan prezident vlastně do éteru vypustil za lži a výmyly o Vrběticích?
Není psáno, každý to ale ví.
A urážky novinářů…jsou velice slabé na ty dobytky.
A informovat může pan prezident koho chce, něco mi říká, že Urban to asi nebude.
No a úplně nakonec závěr:
„Tento stav je urážkou ústavnosti a všech hodnot demokratického českého státu. Je povinností poslanců a senátorů Parlamentu České republiky zasáhnout na jejich obranu a zombie prezidenta i s jeho šamany co nejrychleji odvolat. Jejich nečinnost znamená už v této chvíli jenom přímou spoluvinu za hrubé narušování ústavního pořádku.“
Hmmm…no tak ať Urban podá trestní oznámení, když si je tak jistý spoluvinou.
A na konci mohou zájemci přispět 50-1000 kč na účet hlídacího psa demokracie.
Jedna položka tam ale chybí- možnost, nakopat Urbana do prdele.
Hlásím se!
https://hlidacipes.org/jan-urban-zeman-zombie-prezident/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=563410&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=Hb656T3zzoV-202106020742&dop_id=12018716
Co taky čekat od individua, přesvědčeného, že základním problémem střední Evropy bylo odvržení Rakousko-Uherské monarchie namísto její reformy, kterážto by prý udržela sounáležitost národů a zabránila nástupu totalitních režimů 20. století..
No jistě, kdyby vydrželo Rakousko-Uhersko, nedošlo by v Rusku roku 1917 k revoluci a nevznikl by SSSR. A v Německu by se nikdy nedostal k moci Hitler a nejspíš by nebyla ani druhá světová. Rakouskouherský K.u.K sice nesmírně ochotně a aktivně spolupracoval na zahájení té první, která R-U pohřbila, ale to přeci nevadí. To se nepočítá. Podruhé by to Jeho císařská a královská milost určitě zmákla líp. :D
Prostě Diag Urban.
Čekám, kdy najdeš ten Říp.
Jsem líný to hledat, a ty to máš natotata.
Tady to máš:
https://aeronet.cz/news/zahada-vlastnictvi-ceske-narodni-hory-rip-v-rukach-slechticu-z-rodu-lobkowiczu-kteri-se-marne-vice-jak-10-let-snazi-ceskemu-statu-prodat-horu-za-smesnych-23-milionu-korun-ale-cesky-stat-provadi/
Zajímavé.
Konspirativní, ale nezdá se to nějak mimo.
Sorry jako, snad příště. Ostatně, Kamil už to našel. Já měl důležité rande se zubařskou vrtačkou. :-))
Mně se kejve také zub.
Mně- kdo kousal skály!