Litva je také Tchajwanec

V souvislosti s otevřením zastupitelstva Tchaj-wanu v Litvě Čína vyškrtla Litvu z celního rejstříku.

Export litevského obilí a mléčných výrobků do Číny téměř úplně ustal kvůli opatřením Pekingu v reakci na otevření tchajwanského zastoupení ve Vilniusu. Obzvlášť smutné je, že utrpěly ty oblasti podnikání, které pro navázání obchodních vztahů s čínskými partnery musely udělat značné investice. Vstup na čínský trh trval pět let, byly na to vynaloženy značné prostředky a lidské zdroje. V prvním pololetí si podle něj čínští partneři objednali dva tisíce tun sýra a sušeného mléka a ve druhém se zakázky snížily na desítky tun.

Peking opakovaně varoval Litvu před pokusy dosáhnout přelomu v tchajwanské otázce. Vystupováním v roli americké loutky Litva sklízí plody spoluúčasti na amerických dobrodružstvích v Bělorusku a na Tchaj – wanu. Číňané jak slíbili, udeřili pobaltské klauny naplno.

Litva byla vyškrtnuta bez varování, a to se ukazuje jako bolestivé. Ale v Bruselu, kam se litevské úřady okamžitě vrhly pro pomoc, leda soucitně rozhazují rukama, a vysvětlují, že vepsat Litvu zpět do registru není v jejich silách.

Zdroje: https://putnik1.livejournal.com/8843862.html https://colonelcassad.livejournal.com/7263282.html

  1. vittta

    To se podívejme, tak pan prezident toho Lipavského nakonec jmenuje.
    Jelikož mám všechny důvody se domnívat, že je pan prezident při smyslech, musím hledat na té věci pozitiva.
    V každém případě udělal pan prezident to, co nikdo neočekával.
    Takže se hned několik lidí už dopředu pěkně vybarvilo, velkohubě komentujíc něco, co se ještě nestalo.
    Další věc je ta, že Lipavský se nejméně hodí zrovna Fialovi.
    Už jsem předeslal, že Lipavský byl přímo vybrán proto, že je zcela neprůchodný, aby byla záminka ke zdržování jmenování nové vlády.
    Navíc tento neschopný politik zbytečných Pirátů bude škodit této nové vládě tak, jako nikdo jiný a její volební potenciál by měl jít dolů, pana prezidenta to už moc poškodit nemůže.
    Doufejme, že toho nestačí moc zkurvit na poli zahraniční politiky, ale po Vrběticích se toho moc horšího už stát nemůže.
    Pokud je tato úvaha správná, a dávám tomu velkou pravděpodobnost, pak má nyní Fiala co dělat, aby se neoblíbeného, s několikrát zesměšněného šaška co nejdříve zbavil.
    Protože prostě nevěřím, že tohoto člověka kdokoliv, KDOKOLIV na tom postu chtěl, Piráty nevyjímaje.
    Pan prezident nejprve rozvířil vodu, aby dal najevo, že s tím chlapem nesouhlasí, a pak nečekaně…
    No, jsem zvědav na pokračování.
    Buď je pan prezident velký hráč, nebo už je v prdeli, to se také nedá vyloučit, ale myslím, že blíže bude mít k tomu velkému hráči.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zvrat-ktery-se-necekal-Zeman-jmenuje-i-Lipavskeho-oznamil-Fiala-686482

    • embecko

      Z podstaty veci to mas uplne jedno, jestli jmenuje, anebo nejmenuje: Ceska republika nema samostatnou politiku a MZ udela to, co mu reknou, to zaprve…a za druhe odejde Karel a prijde Matej…vzpomen, ze za sileneho Petricka prisel Kulhanek, coz bylo z blata do louze.
      Pri ne/jmenovani slo jen o vnitrni politiku, do ktere nevidime, ale, dle meho, to znamena dohodu s Andrejem a zakopani valecne sekyry (co za co, netusim). Pak je jista dohoda s Izraelci, kterym Lipavsky nemuze vyhovovat ani kdyby se rozkrajel…o co slo, take netusi nikdo z nas.
      Pokud jsi sledoval informovanou alternativu (Basta, Schneider, Kavan et al.), tak i tem to bylo docela jedno, protoze jednak vyse uvedene (za odmitnuteho Lipavskeho muze prijit jeste horsi kandidat) a druhak ma opozice Lipavskeho, diky jeho nedostatecnosti a neorientovanosti (hle, jak jsem slusny), kdykoliv na lopate…a Lipavsky, diky svym „schopnostem“ muze byt kdykoliv pouzit jako paka na celou vladu.
      Ted je, dle meho, Milosova strategie zcela jasna- slo o Andreje, ne o Lipavskeho.
      Ted navic vypada dobre, i kdyz libdem bude jasat, ze Milos vymeknul…ale to mu muze byt uplne u zadele, on hraje jinou hru.
      V tomhle smeru neslo treba o mistrovsky kus, ale o rafinovane vnitni intriky, ktere nam zustavaji zahalene…ale neco, v obrysech, zahlednout smozrejme jde.

      • embecko

        A podivejme se jeste na to, kdo jmenovanim ziskal a kdo ztratil:
        Ziskal jednoznacne Andrej, ktery se zbavil super-zhave brambory ve forme utahovani kovidovych opasku.
        Maximalne ziskal Fiala, ktery se ukazal jako tvrdy lidr s tahem na branu.
        Ztratil Lipavsky, ze ktereho ted bude otloukanek a skonci jako Petricek na smetisti dejin.
        Milos ani neztratil, ani neziskal; kdyby chtel, bude hrat nejmenovaci poker az do konce sveho volebniho obdobi a nikdo s nim nehne. S vynosem Rycheckeho, ze jedna protiustavne, si mohl vytrit a nereagovat a vytrvale nejmenovat.
        A nez by doslo na jeho esazeni parlamentem, davno by si jezdil v nafukovacim clunu po vysocinskem bahnaku.
        Lehka ztrata je v tom, ze je za toho, kdo prohral…ale vetsi zisk je v tom, ze ukazal, ze neni dementni :o) … protoze muze dement jmenovat predsedou vlady Fialu a jeste mu odklepnout rozporuplneho kandidata? No asi ne, alespon z hlediska demobloku.
        Co jeste neni jasne, je uloha Fialy…klidne to mohlo byt tak, ze se Milos dohodl s euroskeptickou frakci ODS, ktera mu slibila, ze Fialu udrzi na oprati a zadne namluvy s Bruselem se konat nebudou.
        Velka otazka jsou Sudetaci, tady se musime nechat prekvapit…a i kdyz Lipavsky navrhoval jejich sjezd v Praze, je myslim jasne, ze ceska verejnost si to nemysli a to od doby, kdy se Kcharl prorekl, ze pro nej jsou Sudetaci dobri kluci, cimz si prohral volby,

        • vittta

          No, Fiala zase tolik nezískal.
          Že je tvrdý vyjednavač si ODSácké jádro asi moc neřekne, budou ho mít za vola, že se cpe do boje za nepotřebnou nulu.
          Ono to může být i tak, že se tím rozjelo sesazení Fialy z čela ODS, nejenom že ho bude držet na uzdě.

          • embecko

            Ale ano, na verejnosti upevnil svoji pozici a ukazal se jako lidr, ktery necouvne a jde tvrde za svym. Jak chapou Fialu vlastni, to je jina vec, zde jde o politikum a Fiala na tomhle poli zabodoval…ostatne, on boduje uz od zacatku, kdy nehystercil, choval se standardne a pusobil opravdu jako prinosna „klidna sila“.
            Jelikoz nejsme jako oni, mohu si dovolit ho takto zhodnotit.

            • vittta

              Nóó, ta diskuze, to tam sice píší, ale síly jsou v podstatě vyrovnány.
              Tady jsem vybral typický komentář dementa(ky).
              Alena Unzeitigová
              Alena Unzeitigová
              Před 1 hodinou

              „Budu mít důvody, přes které nepojede vlak,“ řekl Zeman.

              Vida, Petru Fialovi stačilo, aby Zemanovi pohrozil kompetenční žalobou – a vlak pojede… 😄

              Zeman dobře ví, že kompetenční žalobu by prohrál – a porážka je pro jeho ego nesnesitelná potupa.

              Navíc, pokud by nerespektoval rozhodnutí ÚS, dopustil by se hrubého porušení Ústavy a ÚS by ho mohl zbavit funkce prezidenta.

              Zeman by odtáhl z Hradu potupen a v hanbě.

              Takže raději srazil paty a přes své silácké výroky Lipavského MZV jmenuje.

              Tento koment má 214 mračochů, 121 souhlasů,27 se chechtá, 7 pláče, a 3 čumí s otevřenou hubou.
              To nevypadá jako úspěšný koment.

              • embecko

                Tam je cele vlakno vesele…
                https://www.seznam.cz/profil/alena-unzeitigova-dd2edf519fc6740b54d8c3ce44cb9d7ec0a7784dac295c116ce7/prispevek/Q29tbWVudE5vZGU6MTEzMTMwMTE0
                Ovsem zde pan Skalicky, zda se, nas oba zna moc dobre :o)
                x
                Vašek Skalický 23344
                Konec minulého týden, Zeman je jedná správně, přeci nemůže člověka jako je Lipavský jmenovat ministrem.
                Dnes – Zeman jedná správně, aspoň si to Fiala vyžere.
                Podle některých, ať se Zeman rozhodne jakkoliv, tak to je to nejlepší řešení.
                x
                Ten se tedy trefil… :o)

                • vittta

                  Podle mého by byl správný i krok Lipavského nejmenovat, tak jako „na první pohled“.
                  Nevíme ale, co bylo upečeno dál, a já si myslím, že cosi upečeno bylo, protože pochybuji o tom, že by s tímto kdokoliv počítal.
                  Ať už si o tom myslíme, co chceme, fakt je ten, že pan prezident takto rozhodl, a my musíme pracovat s tím, co se stane nyní, a né s tím, co by se stalo, kdyby…
                  Jedna věc je jistá.
                  Lipavský není Fialův kůň, a ti, co tvrdí, že Zeman podlehl tvrdému tlaku Fialy, se rozhodně mýlí, protože Zeman neměl proč mu ustupovat.
                  Tedy ve světle případné kompeteční žaloby, na to se prezident mohl v pohodě vysrat.
                  A že bude Lipavský Fialu pořádně srát, a bude ho preferenčně poškozovat, je takřka jisté.
                  Už jenom to, že Piráty nikdo nepotřebuje je celkem silná karta.
                  Vývoj se nyní bude ubírat „nějak“, ale domnívám se, že ministrem zahraničí měl být ve skutečnosti jmenován někdo jiný, že s tím Lipavským se vlastně nepočítalo.
                  To myslím tak, že dejme tomu byl v zástupné roli i nějaký ODSák který by byl zásadně lepší jak Lipavský, nic méně ODS by takto byla nasraná právě na to, že Fiala neodhadl situaci, a vybrečel si zbytečného Piráta, i když měl reálnou možnost se toho outěžku zbavit.
                  Pokud pak počítáme s tím, že si Zeman vybral za svého zástupce právě Babiše- a to se předpokládat dá, rozhodně mu to značně usnadnil, neboť ho zbavil nepříjemných nutností ohledně kovidu.
                  A že to (očkování) chtěl Andrej udělat povinné, to mu nijak neuškodí, neboť nějakých 40-45% občanů to podporuje.
                  O tom jsi ale už psal.

              • dixi

                Všichni se do svých přání a dojmů tak zapletli, zaplevelili celý mediální prostor, že přísloví“ moudřejší ustoupí“ bylo rozumné. Místo lipavskeho mohli strčit jiného a z pozadí stejně intrikovat dále, Poche – Petříček.
                Teď už přemýšlejí a kombinují, co za to prezident asi chtěl. Jen ať teď ukáží, jak si se vším bezvadně poradí, bohužel na to doplatime, to ale bylo jasné už po volbách.

                • vittta

                  Tady je ukázka z prozemanovského tábora.
                  Tam hypoteticky chybné rozhodnutí pana prezidenta vyvolalo velkou nevoli.
                  Prostě neposlechl JE, a tak ho odepisují.
                  To je chybné jednání, on rozhodl takto, a i když se tomu dílem pořád divím, čekám na další tahy.
                  Nenaplivu na něj kvůli tomu, protože prezident asi věděl, co dělá, a ukázat se to může v horizontu měsíců.
                  Skutečný politik takto uvažuje, a podpora občanů by měla být dlouhodobá, podpora lůzy je ale jen momentální.
                  Je samozřejmě hranice, za kterou se odvrátí i občan, ta ale ještě zdaleka nenastala.
                  https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vlada-Co-to-Zeman-dela-Uz-to-jede-Je-to-vazne-686518

      • observer

        Já jsem někde četl, asi na FB, že ovar toho Lipavskýho nakonec tiché fyjalce schválí, ale aby se srovnal Lipavskýho antisemitismus bude vykonávat funkci společně s tou sionistkou Lipavskou, co píše k Neffovi. Pod společným jménem Dua Lipa. A Česko bude zas na světové scéně jako dyž klausewic čornul průpisku.
        https://www.dualipa.com/home/?ref=https://www.google.com/

        • vittta

          Pan prezident, pozorovateli, když už.
          Koukej ocenit, jak pan prezident důsledně zamíchal kartami, a vskutku je zde pár nestandartních věcí.
          Nemilosrdní novináři, kteří klidně mohli na snůšku nic neříkajících keců poděkovat za rozhovor, a také ten fakt, že pan prezident sice může odmítnout jmenovat Lipavského, ale už se blbě odmítá náhradní kůň.
          Ten mohl být horší, a klidně mohlo být počítáno s někým jiným, s tím, že se naplije na pana prezidenta, a ještě se tam protlačí někdo ještě horší.
          Kromě toho, kompetence jsou stále nevyjasněné, a Rychetský tam nebude věčně.
          To se v budoucnu může ještě hodit.
          Ani bych se nedivil, že chudák Rychetský už má rozsudek napsaný, v potu tváře, a nyní si s ním může vytřít anál.
          Celkem se dá předpokládat, že se pan prezident může celkem v pohodě dozvědět, co se na ÚS vlastně vaří.

      • vittta

        Osobně jsem to až tak nečekal, ale ono to zase takové překvapení není.
        Cokoliv ten člověk posere, bude mít na triku právě Fiala, protože na něm tak zásadně trval, i když prezident dával jasně najevo svou nevoli.
        Lipavský navíc dementoval kde co, sudeťácké dny, Palestinu, to vše byly jen pomluvy, nic takového by ho ani nenapadlo.
        A samozřejmě, ta data, ta nemáme.
        Mě třeba by zajímalo…už jsem to nakousl u těch Vrbětic, jestli si ti státníci nějak volají, tajně, když MUSÍ udělat nějaký nepopulární krok.(státníci, ne druholigoví šašci)
        Prezident prostě zavolal do Izraele, případně do Maďarska, Ruska, a tam to bokem řeší.
        On něco udělá, a oni také musí reagovat, což ale nemusí znamenat nepřátelství, i kdyby to říkali.
        To ale nevím.
        Rozhodně nepředpokládám, že prezidenta ukecal Fiala.
        Pan prezident dobře věděl, co chce udělat, a nebo rozhodil sítě odporem, a situace mu nahrála.
        Lipavský se znemožnil sám, dokonce nelze ani vyloučit, že se nějak dodhodl z ČT, protože na Lipavského byli redaktoři vysloveně nepříjemní- a nemuseli, mohli těm jeho kecům neoponovat.
        Z pohledu geniálního politického analytika to vítám, protože je to nová situace, a budu se snažit věci přijít na kloub.
        Pokud je prezident ve formě, a zdá se, že je, hra v žádném případě nekončí, ale naopak začíná.

        • embecko

          Hned jsem nabehl do diskuzi, ale, dle ocekavani, nic noveho…pozice zakopany a opevneny, vede se dale opotrebovavaci valka. Vybiram:
          x
          Vetsina antiovarovcu:
          „Zeman rozumí jen síle. Výborná práce Petra Fialy.“
          x
          Mensina prozemanovcu:
          „Zeman řekl jasně že Lipavský je nebezpečný trouba, a teď ho jmenuje a nechá v tom vymáchat celou vládu.“
          x
          Minimum stredu:
          „Jsem opravdu mimořádně příjemně překvapen, že prezident Zeman couvl, to jsem nečekal a poprvé co je ve funci przidenta ho chválím.“

          • Kamil Mudra

            No, vzhledem k tomu jak se to teď mele okolo Ukrajiny, může být Lipavský dost nebezpečný i kdyby třeba jen na jedno použití. :-(

            • embecko

              Tam bude valka, dle meho se ji Ukrajina nemuze vyhnout. Je to padly stat, 7 let uz mobilizuje a ted se dostal na hranu, ze uz to dale takhle nemuze pytlikovat. 7 let v obcanske valce je az az, takze neco s tim udelat musi. Bud ty dve republiky pusti k vode, anebo je musi obsadit a to docela rychle, jinou moznost uz nemaji.
              Ja ale Putinovi uz moc neverim, ted z Bidena mamil jakesi pravni zaruky k tomu, ze se NATO nebude rozsirovat…netusim, po jejich zkusenostech, k cemu Rusum nejaky car papiru podepsany Americany bude.
              Dle meho na Rusy tezce dolehly sankce (ale ne ekonomicke, ale ty na osobnosti, casem zavrou Americane svet vsem vyznamnejsim Rusum, coz si oni nenechaji libit a zacnou tlacit na Putina, coz s asi uz stalo). Rekl bych, ze Putin je pod takovym tlakem (hlavne sankce a Severni proud II), ze muze dojit k tomu, ze Americanum udela fakticke velke ustupky. A to alibisticky za nejaky papir o kterem vi, ze je k nicemu, jen aby uklidnil domaci situaci. Anebo pak ta valka, ktera padne Rusum tezce na hlavu, coz bude podhoubi pro moskevsky majdan. Meli zasahnou v roce 2014, tehdy vahali a ted se jim to secte, dle meho to projeli. A to i kdyz valku vyhraji…jedina sance je, ze US kleknou drive nezli Rusko.
              A Cinane jsou hajzlici, tezci nacionaliste a soviniste, pro ne jsou Rusove podlidi na ktere netreba brat ohledy; o nejakem pratelstvi se u Cinana neda mluvit nikdy.

            • vittta

              Může, ale jeho náhradník mohl být i horší.
              Jak píše Embéčko…
              Já bych si myslel, že ideální stav pro Putina by byl, kdyby Luhanská a Doněská republika byly uznány USA.
              To už není cár papíru, ale mezinárodní právo.
              Putin by třeba slíbil, že nějaký čas nepřipojí obě republiky k Rusku, ale to už pro změnu cár papíru je.
              Tímto směrem předpokládám Putinův tlak.

              • vittta

                A ještě dodám, že tahle imperiální politika se těžko odhaduje, protože jaké jsou možnosti Ruska ví jen Putin, a jaké jsou možnosti USA vědí jen ti, co USA vládnou, neříkám úmyslně Biden, protože on je na rozdíl od Putina jen bezvýznamná figura,

    • Jana

      Ono v podstatě o nic nejde. Prezident ukázal, že není žádné ořezávátko, Fiala se trochu zapotil a na tom, kdo ze zamini bude chodit na US ambasádu pro příkazy nezáleží.

      • vittta

        To není fenomenální projev, nýbrž prostě jen projev s nějakým stanoviskem, které je řečené velice jasně.
        Ovšem antivaxeři z toho udělali agitku, celkem nechutnou a nebezpečnou, a s největší pravděpodobností i vylhanou.
        Nebo ti omdlívající, či třesoucí se, to měli opravdu po očkování proti kovidu?
        Takže zatímco dotyčná dáma (možná) skutečně dávala najevo svůj svobodný postoj, ti, co udělali tento sestřih už byli pouhými manipulátory.
        Protože v čem byl problém?
        Projev této dámy byl málo výmluvný?
        Její postoj byl málo jasný?
        Její názory málo odvážné, že je nějaký dobytek musel takto zneuctít?
        A- ví ona žena, co se z jejího projevu udělalo?

      • astraustralia

        Jano dekuji za odkaz:-)
        Odpověď Ursule von der Leyen od
        Christine Anderson, poslankyně EU parlamentu – projev v Evropském parlamentu.
        …….projev, v němž se ohradila proti snaze „politické elity“ prosazovat povinné očkování proti covidu-19.
        „Nenechám se degradovat na pokusné morče…“

        Pokud jsou uvadena spravna % o proockovanosti je tu stale velky pocet tech kteri odmitaji stat se pokusnymi morcaty
        a dobrovolne se ockovat nenechaji. Politici jako Ursula von der Leyen to vi a proto chteji pouzit vice donucovani a nasili!
        Nepochopitelna jsou ta vyjadreni nekterych „expertu“ kteri ac sami neockovani pouzivaji na kritiku t.zv. „antivaxeru“ silna slova a vyslovuji resolutni soudy. Internet je jich plny:-(

        • vittta

          Zbavit se antivaxerů by bylo pro národ to nejvýhodnější.
          Škody, které napáchají budou obrovské.

        • astraustralia

          Jana dala odkaz na poslankyni z Nemecka,
          Dovoluji si jeji odkaz doplnit a rozsirit o cely zaznam ve kterem
          predchazi proslovu ktery prednesla Christine Anderson prohlaseni poslankyne z Italie a poslance z Litvy! jeji proslov je ve skutecnosti az treti v poradi a s predrecnikem az ctvrty.
          Cele vystoupeni je jednoznacnym NE pro vsechny kteri usiluji o nasilne reseni toho co bylo pojmenovano jako Pandemie.
          https://bezpressu.news/videa/musite-videt-odpoved-ursule-von-der-leyen-tiskova-konference-z-81221-v-plnem-zneni/

            • vittta

              Silně manipulativní článek plný hoaxů, stavící na tom, že i vláda má svoje hoaxy.
              Povinné očkování jako nesmysl ale zřejmě hoax jako takový nebyl, v době, kdy se vládní odborníci vysmívali strašilům o povinném očkování ještě nikdo fakt nevěděl.
              Takže se dvě party blbečků přetlačují, kdo napíše větší kravinu, vlády opatrně mění rétoriku tak, že očkování chrání před hospitalizací, později jen většinou, a tváří se, že to tak říkaly vždycky, antivaxeři odmítají úplně všechno a předvídají úplně všechno, takže jim také čas od času něco vyjde, a tím pak operují.
              Tady mě zaujala tato část:
              „No chce likvidovať aj kritické myslenie – ak by si niekto zmyslel kritizovať vládne, mainstreamové alebo globálne trendy.“
              Tady je vlastně řečeno, co je kritické myšlení, je to velice konkrétní.
              Ve skutečnosti je to samozřejmě lživá manipulace, kritické myšlení je prostě kritické myšlení obecně, netýká se jen tohoto bodu, a jakkoliv může někdo kriticky myslet tématicky náhodně zaměřen na uvedená témata- tedy kritizuje vládní, mainstreamové a globální trendy, kriticky přemýšlí i ten, kdo kritizuje opak, tedy trendy opačné.
              Jde jen a jen o kvalitu té kritiky, a uchopení argumentů.
              Kvalita ale v tomto článku nějak chybí, takže jestli něco kritické myšlení neukazuje, pak je to právě tento článek.

  2. vittta

    Pro zájemce je zde video z BL, které ukazuje sice zatím nenápadný, ale už dobře čitelný posun ve vnímání antivaxerů, a jejich potencionální eliminace.
    Problém je klasický, za antivaxera nakonec může být označen každý, kdo odmítá povinné očkování,dokonce i neočkovaní, tedy i já, a jen díky nějakým extremistům budou mít kultivovaní odpůrci povinné a dětské vakcinace pěkně zavaříno.
    V Německu už je tato scéna sledována tajnými službami, a je zjištěno, že jsou spojeni s AfD a dalšími extremisty.
    Pokud někdo má politické vnímání reality, jistě pochopí, co je tady špatně, a jak nebezpečné to v zásadě je.
    Dokonce je zmíněno i ohrožení demokracie.
    Jakkoliv tedy samotná kovid mohl totalitní tendence EU poněkud brzdit, a to je pravděpodobné, protože na blbnutí nebyl prostě čas, pak antivaxerské hnutí, a to jak skutečně extremní, tak to, které se díky tomu do extrému meinstramem přesune (to může postupně narůstat až na nějakých dejme tomu 33%) naopak totalitní tendence nejenom umožní a posílí, ale v důsledku přímo vyprovokuje.
    Ve videu hovoří Čulík a nějaký pánbíčkář, Čulíkovy vstupy jsou skutečně náckoidního rázu, a kněz je takový přemoudřelý ( i když celkově podává jakoby neutrální informace), to ale k tématu patří.
    https://blisty.cz/art/106156-rozhovor-britskych-listu-450-pozor-aby-protiockovaci-hnuti-nezlikvidovalo-demokracii.html

    • embecko

      Ano, na malou skupinku radikalnich antivaxeru prilepi velkou skupinu beznych racionalnich skeptiku a udelaji jeden velky balik, ktery pak s razitkem „Konspirativni antivaxer“ hodi do stoupy.

      • oh

        Jen prostá inovace – po „fašistech“, „náccích“ a „ruských švábech“ je už potřeba nová neokoukaná nálepka.

        Mimochodem, otázka: „Budou demokracii schopny obhájit bezpečnostní služby?“ již byla několikrát zodpovězena – tyto služby demokracii nechrání, ale likvidují. Podobně jako Čulík a jeho „ochočený analytik“ KáDéčko totiž prosazují demokracii jako jednotu „těch správných názorů“ a sebemenší odchylku odhalují jako herezi. Rozkaz je jasný: „Muž s koženou brašnou nesmí projít!“ ;-)

        • vittta

          Tak tebe Peter děsně rád čte.
          To bylo pro mne celkem překvápko…
          No, ideální stav by nastal, kdyby se obhájci svobody a demokracie – a to jak ti, co za těmito pojmy vidí povinné očkování a vytváření občanů II. kategorie, tak ti, co za těmi pojmy vidí nenošení roušek a zákaz očkování (vyjádředný nenápadně tak, že očkovat jen rizikové skupiny, při čemž riziková skupina je vždy někdo jiný), mezi sebou pořádně pomlátili.
          My ostatní, jak očkovaní, tak neočkovaní, bychom se bez nich určitě obešli.
          Ono to chce tak trošku myslet, a kdo myslí, a chová se jako člověk, tak nemá problém s očkovaným, ani neočkovaným.

  3. astraustralia

    Jiny pohled a jiny zpusob mysleni v komentari pod Jaroslavem Duskem na mem blogu :-)
    Jako vzdy na toto thema, pro nekoho zajimave, pro jineho mozna nove, pro spravne uzemnene
    ze sveta pohadek :-)
    Po Covidovem naporu to davam jako odlehceni :-)

    • astraustralia

      Komentator vittta napsal:
      Zbavit se antivaxerů by bylo pro národ to nejvýhodnější.
      Škody, které napáchají budou obrovské.

      Jeho prohlaseni inspiruje k zamysleni nad skodami ktere pachali a pachaji.
      Zde priklad jednoho z pokusu se vzeprit narizenim a vladnim opatrenim.
      Video je pokusem zpochybnit rouskovani!
      Roušky a jejich význam.

      Rouška jako symbol poslušnosti

      • oh

        A po odlehčení hurá zpátky ke covidu.
        Myslím, že tenhle vtip už právě sem někdo dával:
        Kdysi dávno na světě žily dvě skupiny lidí.
        První skupina tvrdila, že to dlouhé, kulaté na zemi je větev.
        Druhá skupina říkala, že to dlouhé kulaté na zemi je had.
        My všichni jsme potomky lidi z druhé skupiny.“

        Teď mám silný dojem, že se oddělila třetí skupina – lidé, kteří tvrdí: „Na zemi nic dlouhého kulatého není!“

        • Kamil Mudra

          Kdopak tady nedávno strašil karmickým trestem v podobě zrození se celebritou?
          Mám dojem že to byl někdo s vytříbeným citem pro společenské děje.
          Tomuhle já říkám vycítit svou svou příležitost a to doslova. :-)
          Žijeme prostě v absurdistánu a ani ten nejabsurdnější nápad už nelze označit za šílený. Vše si najde své adresáty. Myslím že skupina producentů i konzumentů absurdit všeho druhu se nejenom oddělila už před delší dobou ale i stále více udává společeský tón a to v mnoha oblastech.

      • vittta

        (((((((((to je prdel.
        Impozantní sračka.
        Dle vyznění se zdá, že video je z února 2020, a jak bylo řečeno, vir nezpůsobí žádné větší potíže.
        Tak to jsem asi v jiném světě.
        Tam jsou takové jako logické linky, „když fungují roušky na co rozestupy, když fungují rozestupy, na co očkování…“
        No tak v ideálním stavu by to tak určitě bylo, nic méně každý vidí, že v tam zdůrazňovaném „normálním životě“ mezi lidmi rozestupy nejsou.
        Pokud by byly, nebyl by to normální život.
        A jelikož nelze dosáhnout v normálním životě stavu, kdy by byly rozestupy, nosí se roušky, kde se předpokládá větší koncentrace lidí.
        A jelikož nelze fakticky v normálním životě docílit, aby se roušky všude a plošně nosily, musí přijít nějaké opatření.
        Nyní nehodnotím konkrétní opatření, protože o mnohých se dá pochybovat- ale jde mi o tu tam manipulovanou logickou linku.
        Nic méně, pokud by i ta opatření měla mít tvrdou logiku, pak nejlogičtější je zakázat úplně vycházení.
        Pak si nikdo nemůže stěžovat, že markety jsou otevřené, a vánoční trhy zakázané.
        Takže bych byl v tomto opatrný na to, co si přejete, mohlo by se vám to splnit.
        A nyní jedna moje logická linka:
        Pokud panuje cenzura antikovidových názorů, a nejcenzurovanější je FB, jak je možné, že se tam toto video udrželo, a to zřejmě pomalu dva roky?
        A pokud je právě FB hlásná trouba GE, proč tam toto video je?
        A za mě:
        NIKDO mi nebude rozkazovat, co mám nosit na hubě a kde.
        Pokud usoudím, že je rouška smysluplná- a to jak z hlediska zdravotního, tak z hlediska určité slušnosti, tak jí budu nosit.
        Žádný Dušek, který tam je zmíněn, mi nebude vyprávět, že se mi tím bere moje svoboda.
        To je MOJE věc, a kdybych nosil roušku i na hajzl, každému je po tom úplné hovno, zrovna jako je hovno každému po tom, jestli se nechám 50x napíchat nějakou pochybnou vakcínou.
        Vyližte si, falešní proroci, a starejte se o sebe a svoje huby!

  4. vittta

    Sociální sítě, hlásné troba GE, si vědí rady.
    Landa zahltil hygienu, tak to nyní dostal zpět- aneb je nebezpečné s ohněm si hrát.
    Jak ale ukazuje video odkázané Astrem, a na straně druhé tento článek, sociální sítě slouží VŠEM!
    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/antivaxeri-celi-na-sitich-lavine-trollingu-40381183#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=mZm7aIj2Fbf-202112150925&dop_id=40381183&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  5. vittta

    A je to tady, já to tušil.
    V zásadě je jedno, jestli ta skupina existovala, nebo ne, tedy jestli někdo chtěl saského premiera zavraždit, nebo ne.
    Musí to být především uvěřitelné.
    A ještě před rokem by to uvěřitelné nebylo, nyní ovšem už to- s ohledem na vzrůstající agresivitu antivaxerů, je.
    Všimněme si, že je to připisováno krajní pravici.
    Možná si někdo řekne, že on přece není krajní pravice, že se ho to netýká.
    Chyba lávky, krajní pravičák je už zašuplíkován.
    To je odpůrce negrizace, a buzerantizace, též odpůrce degešizace, příznivce Ruska a prezidenta Zemana, ba dokonce i Babiše,odpůrce EU, resp. jejich totalitních nápadů, a- hádejte, odpůrce očkování.
    Né povinného a dětí, prostě odpůrce očkování= jeden pytel.
    A to jsme přátelé více či méně my všichni.
    Vítejte doma, ultrapravičáci.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-policejni-razie-v-sasku-odpurci-ockovani-meli-planovat-vrazdu-premiera-183445#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=JbNUJOOCZIn-202112150925&dop_id=183445&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s