Všem padlým v bojích…

„Myslím, že žijeme ve strašné době – na přelomu staletí. V příštím století nastane pravděpodobně katastrofa. Hudba, poezie, jakékoliv umění budou ve velkém úpadku. Technika zničí zvláštní spontánnost vnímání, která byla tak důležitá pro hudbu posledních dvou století.“

Dmitrij Chvorostovskij

Jeden komentář

  1. astraustralia

    Dmitrij Chvorostovskij ma pravdu, jen to nazyva slovem „technika“, ktera ve skutecnosti znamena predevsim TRH a SPOTREBU!
    Od toho se vse odviji a nezacalo to pred mesicem na Ukrajine, nezacalo to pred 2 lety Covidem, zacalo to v CR „sametovym“ vstupem do sveta „svobodneho trhu“!
    Vse bylo rozprodano, zprivatizovano, rozkradeno !!!
    S tim po 30 letech nemohla udelat nic ani vlada Babise, neudela s tim nic ani vlada Fialy !
    Ano nekomu to muze znit jako ironie, kdyz o tom mluvi a vysvetluje to srozumitelne „oligarcha“ :-(
    Vychutnejte si :-)

    • Janika

      On myslí tou „technikou“ asi to samé, co je „trh a spotřeba“ – prostě život bez duše.

      • Kamil Mudra

        Ano. „trh a spotřeba“ tu jsou od chvíle kdy se začaly měnit kožešiny za pazourky. Nic proti tomu. Ale to jak se technika promítá do našich životů začíná být tragické a lidi to mění – bohužel ne k dobrému. Dnes můžeš „znát celý svět“ z monitoru a současně vědět houbelec i lidech kteří žijí v místech která na něm sleduješ, počítač dokáže složit báseň, napsat a zahrát muziku, lidé se mnohem více setkávají přes techniku než naživo … dalo by se pokračovat dlouhým seznamem.
        Umělecká duše tohle musí cítit. Chvorostovského, díky mediálním nosičům, může znát mnohem více lidí než kolika by za svůj život stihl osobně zazpívat. Ale poslechnout si ho na YouTube není totéž jako prožít s ním jeho koncert. A netýká se to jenom jeho.

    • embecko

      No, to je slabsi, na to, ze zeme stoji na prelomu. VVP se omezil na konstatovani a opakovani, jak by se vedla nejaka banalni potycka v prihranici.
      Z diskuze:
      Mark Grostate dne 09. května 2022 · v 9:08 EST/EDT
      „Byl jsem velmi překvapen, že prezident Putin pronesl tento projev. Podle našeho deníku Daily Mail zde ve Spojeném království se ukrajinské síly shromažďují u bran Moskvy, prezident Putin má rakovinu a demenci a skrývá se v bunkru pod Kremlem a uvažuje o sebevraždě.“

        • Janika

          „Věnec se ruskému diplomatovi položit nepodařilo. Demonstranti jej roztrhali a jeho zbytky házeli po delegaci.“
          Ještě měli vykopat ostatky těch padlých a roztrhat je po okolí.

          • Kamil Mudra

            Možná k tomu také časem dojde. Ani bych se nedivil. :-(

          • Kamil Mudra

            Ale všimla sis‘ toho jak mohou ty dvě věty, vytržené z kontextu, vyznít morbidně? To člověka nutně vede k zamyšlení jak je mediálně snadné deformovat mnohé výroky všelijakých svědků, výroky politiků atp. Zvláště u lidí kteří už mají mediální filtr zabudovaný v kebuli.

          • Kamil Mudra

            Nojo. Však pro ně to: „Kakaja nátura – takája kultura“, platí také.

      • vittta

        Co píšeš v minulém.
        Ano, můžeme se dohadovat o tom, že ruské firmy „zlenivěly“ levným dovozem zásadních součástek pro výrobu (nejen) zbraní.
        A budou nuceny s tím „něco“ dělat.
        My jsme na tom podobně, na rozdíl od Ruska už se neumíme ani uživit.

        • Kamil Mudra

          A to jsme si, ještě relativně nedávno, dokázali vyrobit vše, od špendlíku přes lokomotivu a zaoceánské lodě, až po jaderné elektrárny a vypěstovat v dostatečné míře všechny základní suroviny pro celoroční spotřebu pro sebe i pro vývoz.
          A pak někdo přijde a řekne ti že žijeme „v těch nejlepších časech“. No nenakopal bys ho do prdele?

          • embecko

            Jenze to bylo za ery ruskeho fasismu, v dobe nesvobody, kdy nebyly banany.
            Udivuje me, jak priznivci „noveho osudu“ dokazi vsechno ekvilibristicky vyargumentovat ve svuj prospech. Jedina sance -snad- je ta, ze to medialne prestreli a soucasne klesne viditelne zivotni uroven.
            Az lide budou zit v zime a bez aut, s exekucemi a z TV se stale porine cim dal tim vic optimisticka nalada a reportaze o stoupajici zivotni urovni lidu, pak to lidem dojde…mozna uz ale bude pozde.

            • vittta

              To je vono.
              Posraný komouši neuměli vypěstovat ani banány!!!

            • lujjza

              Nedojde.
              Bude za to zase moct Putin.
              Jako koneckonců za všechno.
              Ostatně na Slovensku mají „lebo Fico“ a u nás „to Babiš“.

              • embecko

                Psychlogicky postreh: Prave mi psal znamy, ze za nim rano prisli jeho eko-bio sousedi, jestli by si jejich deti nemohly hrat u nej na travniku. Oni pry maji „prirozenou“ zahradu (cti neudrzovanou) a deti se na ni skrabou o trny a bodlaky.
                Zajimave jsou dva momenty: Jednak, ze „novy clovek“ neni ochoten nest nasledky svych rozhodnuti a za druhe, ze z pozice lepsiho cloveka bere jako samozrejme, ze dusledky jeho vlastnich cinu bude automaticky a temer z povinnosti resit nekdo druhy.
                Znamy je ted v pozici nelidy, co zamerne nechava deti, aby si ublizovaly a neni ochoten zabranit jejich zranovani se. Klevety uz urcite jedou, vzeprit se evropskym hodnotam se nevyplaci.
                Tohle je v malem svet velke politiky, presne takhle premysli eko-bio nad zavaznymi spolecenskymi rozhodnutimi.

                • kočka šklíba

                  Ano máte pravdu, já vůbec nechápu jak může někoho napadnout jít za sousedem když mám já trávník a děti si mohou hrát na mém, no a nebo budou poškrábané, to je přece taky přirozené :D . Jen at děti poznají jak moc jim na nich rodičům záleží.

            • dixi

              Odpověděl jsi za mne, totéž slovo mi okamžitě naskočilo.

        • embecko

          Rusu ovsem neni tolik, nemaji smysl pro detail (presnost) a korupce je pevnou soucasti systemu. Drive, v obcine, slo o smenny kontakt, v kapitalismu to preziva jako korupce, protoze lide uz spolu neziji v jedne obci.
          Takze Rusko muze byt autonomni, ale je otazka na jake urovni. A uroven urovne je zas dulezita vzhledem k nepratelum, kteri si na Rusko neprestanou delat zalusk nikdy.
          Docela by mne zajimalo, jak je na tom Cina. Ze svuj zazrak vystavela na cizich napadech je jasne. Ted je nastartovana, ovsem dokaze i udrzet tempo sama ze sebe? Ja bych rekl, ze v asiatske letargii, prerusovane sem a tam masakrem, se Cinan od Rusa zas tolik nelisi. Takze ani Cinou si nejsem zcela jist. Skoda jen, ze Evropa neprestoupila svoji kolonialne-imperialni letoru, v tom maji woke-BLM pravdu.

          • vittta

            Mají asi pravdu, ale protestovat proti diskriminaci Rusů a expanzivním choutkám proti Rusku jsem je moc neviděl.

            • embecko

              Protoze maji rozum a resi jen to, co je pali (tedy domaci veci). Zvlastni je, jak se lide dokazi zorganizovat bud nad nesmyslem, anebo rovnou nad tim, co jim uskodi. To neni dobre zjisteni, protoze to jistojiste pochopily i elity a ted maji volnou ruku. Neni nikdo, kdo by se jim postavil, at budou delat cokoliv…lid bude emocne zaneprazdnen rozborem Okamurova uletu, anebo zdrazenim vodnanskeho kurete. Neboj, uz jsem to slysel: Nebyt estebakova zadluzovani, nemela by soucasna vlada problemy.

              • vittta

                Elity to možná pochopili, ale dělají to samé.
                Brusel už nějakou dobu řeší, co bude dělat bez ruských surovin, ropy a plynu, a co bude svět dělat bez ruského a ukrajinského obilí.
                Zdá se, že to nebude jen tak.
                Kuriozní na tom je ale to, že Rusko vůbec nehodlá jakékoliv dodávky blokovat, EU je prostě nebude chtít, do polsedního EUropana, a lidé jim- TLESKAJÍ.

                • Kamil Mudra

                  „lidé jim – TLESKAJÍ.“
                  Potíž je v tom že není jak zjistit poměr – tleskajících ku netleskajícím – když je povoleno jenom tleskat.

                    • dixi

                      Proto potřebují elektronickou evidenci, kdo žije tady, vidí to jinak.

                  • vittta

                    Je to horší, než to vypadá, pánové.
                    Já se ptám konkrétních lidí.
                    A to JIM skutečně tleskají a to nejenom dobrovolně, ale i z nadšením.
                    Na info z lidu jsem specialista.
                    A toho se také nejvíce držím.
                    Málokdo je tak drzej, aby páčil z jiných lidí, často cizích, politické postoje, ale já tu drzost mám, i když to v tom smyslu jako drzost nevypadá, ale info získám, a nyní…jsem hluboce zklamán.
                    Především argumenty, které předkládají.
                    Z nich vyplývá, že často až slaboduchá a urážející propaganda má obrovský vliv.

                    • embecko

                      Ja taky hodne sonduji, ono staci je neutralne tuknout a odpoved je temer vzdy nad slunce jasna, do konkretnosti se vubec nemusis poustet, ono to z lidi vyjede uplne automaticky. Co se propagandy tyce, pak ta funguje za dvojich podminek: lid uz musi byt nejak nakraply a pak se mu propaganda musi trefit do noty, takze je dokonce vitana az vyzadovana.
                      Vezmeme nejake neutralni tema, treba ubytek ovci v Jizni Americe. Tady by propaganda, ani ta nejlepsi, nezvladla vubec nic, nebot lide nejsou timhle smerem sensibilizovani a na takove tema neslysi, i kdyby se ho zmocnil nejaky PR genius. Takze podminkou uspesne propagandy je aktivni ochota lidu propagande podlehnout. Neboli: lide ji chteji.

                    • embecko

                      U pana Bavora jsem na tema nechal poznamku, podstatne dam isem:
                      x
                      „Během bojů v Afghánistánu bylo zabito zhruba 46 tisíc civilistů, celkový počet mrtvých v důsledku války přesahuje 200 tisíc. Proč utrpení Afghánců (či milionů uprchlíků z okupovaného Iráku nebo zničené Libye) nevarovalo a nevyvolalo v Evropě podobnou solidaritu s oběťmi jako dnešní válka na Ukrajině?
                      Odpověď nabízí T. W. Adorno: „Rozhořčení nad spáchanými ukrutnostmi je tím menší, čím méně se postižení podobají normálním lidem, čím jsou tmavovlasejší, špinavější, čím více se podobají přivandrovalcům. (…) Mocní vnímají jako člověka jedině svůj vlastní zrcadlový obraz, místo aby vnímali jako lidské právě to, co je odlišné.“
                      x
                      Stavajici hysterie samozrejme nevypovida nic hezkeho o odstupu evropanu od jinych narodu („odstup“ by slo nazvat mnohem padneji). Nas problem tady spociva v tom, ze sice chapeme tenhle postoj u jinych evropskych narodu s kolonialni minulosti, ale jsme zaskoceni tim, ze neco takoveho se deje i v mirumilovnem Cesko-slovensku. Z toho mi vyolyva, ze Cesko jiz neni tim Cesken, jake si predstavujeme a ze si musime dat velky pozor na to, abychom nepodlehli iluzivnimu pozorovani a hodnoceni.
                      Odmitnuti tohoto stavu vidim treba ve svalovani viny na NWO, precenovani propagandy apod..

                    • Janika

                      Něco ti prozradím, vittto – ono je totiž úplně jedno, co si myslíme. Rozhoduje se jinde. Změnou svého smýšlení nemůžeme ovlivnit žádné dění. Jen při jistém většinovém mainstreamovém způsobu „myšlení“ se zřejmě žije lehčeji. Člověk pluje s proudem. Tak jim to přej a buď v klidu.

                    • Kamil Mudra

                      „Na info z lidu jsem specialista.“
                      Ale, tak jako každý z nás, máš příliš malý záběr pro dostatečný vzorek. A čím více ho rozšíříš tím méně musíš počítat s upřímností dotazovaných (i když se neptáš přímo). To pravidlo ze socíku: „Jinak v úzkém kruhu přátel a jinak na ulici.“ se už delší dobu vrací do praxe a v současnosti odůvodněně posiluje. A nepodceňuj lidskou schopnost „vžít se do role“.

                    • vittta

                      To si myslím, že záběr mám naopak velice dobrý, a ty dotazy směřuji tak, aby mi nikdo ani lhát nemohl.
                      Rozhovoří se sami- to se může, a naopak, co se nemůže, poznáš, že se třeba bojí.
                      Pod tím videem…
                      No jo, ale je to 4000 shlédnutí, a jsou to jeho fandové.
                      Princip našeho snažení nemůže stát na zbožných přáních, ale je třeba se dívat realitě do očí- a z toho vycházet.
                      Tedy lid postupně přestane jedné straně fandit, dojdou jim lži a mýty, a také tady se to zhorší co se životní úrovně týká.
                      Překvapivé může být jen to, že významnější a vzdělanější lidé mají lepší názory, než řemeslnický a dělnický stav.
                      Mělo by to být opačně, ale kupodivu…

                    • vittta

                      Kateřině odvaha nechybí, ale jejím posluchačům či podporovatelům ano- nebo žádné nemá.
                      Podle potlesku tam bylo tak…desítky lidí.

                    • Kamil Mudra

                      „dotazy směřuji tak, aby mi nikdo ani lhát nemohl.“
                      Lhát ti může každý koho opravdu dobře neznáš (a někdy i ten koho znáš) a lidi kteří jsou zvyklí „nechcat proti větru“ to už mají dobře nacvičené. Do kebulí jim nevidíš a ksichty umí ovládat. Obzvlášť lidi ze kšeftu tě dokáží dobře odhadnout a řeknou ti buď to co chceš slyšet a nebo to „co se zrovna nosí“. To už je zažitá součást profese. Já to měl jako předmět tři hodiny týdně, po tři roky. Ale koho baví psychologie (a ty k těm lidem patříš) ten se dovzdělává celý život a čím víc toho o ní ví, tím víc si uvědomuje jak je přetvářka rozšířená coby běžná součást života. Takže se divím že si výše citované myslíš. Rusové mají rčení: „Abys člověka dobře poznal – musíš s ním sníst pud soli.“ Pud = 16.38 kg. takže jde o dost dlouhý společně strávený čas. I když jsou i lidé čitelnější, přece si myslím že to rčení nebude daleko od pravdy.

                      „Podle potlesku tam bylo tak…desítky lidí.“
                      Nojo, běž to co ona vykládat do Plzně, ve stejnou dobu kdy tam v rámci oslav probíhá plno atrakcí jiného druhu. Zajímalo by mne kolik lidí aspoň vědělo že tam bude. TV zpravodajství jí asi reklamu nedělalo.

                    • vittta

                      A kdyby to lidé věděli- šli by tam?
                      Bylo by jich pár stovek.
                      Je třeba být na zemi.
                      A jednou ti předvedu, jak to dělám, omyl je celkem vyloučen, už proto, že to vesměs není dlouhý hovor, jen náznaky, nebo se z toho hovor vyvine, ale to jde jen s těmi, co je ta situace v tom smyslu zajímá, a i když jsou na straně X, nemají nic proti nějaké té argumentaci Y.

          • dixi

            Domnívám se, že Čína má už svých vlastních mozku dost, nepotřebuje žebrat na západě. Ostatně západ dlouho vykrádal mozky celého světa.

      • dixi

        Taky jsem si všimla , že v médiích spojeného kralovstvi zřejmě postoupila Ukrajina dokonce dal než u nás.

    • dixi

      Projev skvělý, je v něm vše, díky Janiko. Hlavně včera jsme poslouchali, co prý tím myslel atd. ,Celý projev se neodvážili vysílat, protože by spousta lidí s souhlasila. V debatě na sakeru , ta je vždy taky zajímavá se odráží celá ubohost západního vnucovaného přesvědčování.

      • Kamil Mudra

        Nojo. Fakt to byl citát. Musíš holt, Jano, za něj dát nějaký dovětek do závorky (např. „říkají obyvatelé Chersonu“).
        Ale toho odkazu je škoda aby zmizel. Tak se ho sem pokusím vrátit aspoň takto.

        • Jana

          Díky Kamile.
          Zkusím to napravit odkazem na překvapivě rozumný pohled z mainstreamu. Proti tomu snad nebude námitek.
          https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-glosa-neplivejme-na-pomniky-ani-na-ty-ruske-201519#source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
          „Právě jsme na budějovickém zastupitelstvu odhlasovali odebrání čestného občanství Valentině Těreškovové. Jako poslankyně ruské Dumy se aktivně podílí na současné válce, kterou Rusko rozpoutalo na Ukrajině. Je proto i na sankčním seznamu EU,“ pochlubil se v pondělí na sociální síti českobudějovický radní za STAN Viktor Vojtko……

          A pak tu máme můj domovský Liberec, kde se léta, ba dekády, debatuje o odstranění Klementa Gottwalda nebo Konrada Henleina ze seznamu čestných občanů. Stále tam jsou.

          • vittta

            To je jakoby…taková povolená normalizační kritika.
            Navíc je autor (i editor) blbec.
            „Přijde mi například moudřejší ponechat v Jizerských horách kamenný kříž, který si za války přisvojil Bundeswehr“…..
            Hmmm, jasně.

            • Jana

              Brala jsem to tak, že historie je historie. To znamená – stalo se, i když se nám to nelíbí. Změnit se to nedá a zapomínat bychom neměli.

            • Kamil Mudra

              Jo. Ještě by měl radní za STAN Viktor Vojtko, napsat petici na Mezinárodní astronomickou unii aby přejmenovali ten Těreškovové kráter na Měsíci a v Budějovicích udělit čestné občanství Zelenskému.

              • Kamil Mudra

                Zajímavé je že to odebrání čestného občanství Valentině Těreškovové navrhoval už před rokem Mgr. Šimon Heller, zastupitel Českých Budějovic za KDU-ČSL Je zvláštní jak v různých kravinách dokáží být někteří jedinci vytrvalí. Mě tedy tenhle týpek přijde jako slizoun už od pohledu – takže nic jiného než kariéristické chování bych od něj nečekal.

                  • Kamil Mudra

                    „Jako protest proti tomu, že v krajské vládnoucí koalici figurují komunisté, vyhlašujeme krátkou protestní hladovku. Nesouhlasíme především s obsazením resortu školství a kultury stranou, která se nikdy nedistancovala od činů a ideologie minulého režimu. Plně podporujeme protestní iniciativu ‚Komunisté nepatří ke kormidlu‘ a veškeré její aktivity,“
                    Nojo. Aktivity takových užitečných idiotů nás přivedly do současného svrabu a některé z aktivistů do hnízdeček ze kterých nám serou na hlavu.

      • Kamil Mudra

        Je poněkud zvláštní že v Rusy ostřelované Ukrajině se slaví vítězství nad fašismem nesrovnatelně ve větší míře než u nás, kde na to máme klid.

        • Janika

          Existovalo před lety takové video, když Ukrajinci zakázali oslavy Dne vítězství, šel starý veterán „v průvodu“ sám, vedl kolo a hrála mu k tomu hudba z reproduktoru na tom kole. Lidé na ulicích se zastavovali a tleskali. Hamilbar k tomu napsal takový text: „Vy mně chcete zakázat Den pobedy? To mě budete muset zabít“.
          Moc ráda bych to video našla :-).

            • Janika

              No tedy, to jsi zabodoval, Kamile :-). Mám velkou radost, a tohle tedy nesmažu. Takže v Záporoží to bylo.

            • Jana

              Docela by mě zajímal tvůj systém archivování. Není možné, abys měl všechno v hlavě, kfdykoliv připravené k použití. Navíc v takovém tématickém rozsahu :-)

              • Janika

                To by mě taky zajímalo. Já všechno soustavně ztrácím.
                Nemáš taky, Kamile, toho malého chlapečka, jak stojí u silnice a salutuje procházejícím vojskům, a oni mu na pozdrav odpovídají? To je taky strašně dojemné video.

  2. vittta

    Ukrajina vítězí!
    A když někldo odmítne pomoci, bude i trestat!
    A jak čtu v mnoha jiných článcích, Rusko je ve značné přesile.
    Chvílemi se v tom ztrácím, 600 000 dobře vyzbrojených, skvěle zásobovaných a zahraničními specialisty vycvičených, a odhodlaných ukrajinských a EUroatlantických vojáků drží statečně pozice proti přesile 150 000 neukázněných, špatně vyzbrojených a vybavených, a též hladových a demotivovaných ruských vojáků.
    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajina-zmenila-plan-nyni-chce-osvobodit-cele-sve-uzemi-40396481#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  3. Jana

    Občas si říkám, jestli nás naše vláda může ještě něčím překvapit. A výdycky se něco najde.
    Po téměř 3 měsících vláda objevila Ameriku (proč se nezeptala obyč lidí, věděla by to mnohem dřív.):
    Ministr Rakušan:
    „…..policie začne lidi přicházející do Česka důkladněji prověřovat. „Budeme kontrolovat v pasech příchozích, zda skutečně obsahují razítko o překročení z Ukrajiny do Evropské unie. V prvních dnech jsme to nedělali, bylo to živelné,“ přiznal ministr…….
    …..pak hodlá řešit, aby se ukrajinská policie více věnovala případnému organizovanému zločinu. „Ten mnohdy lidi uvádí na cesty a slibuje jim něco, co nemůžeme splnit,“ uvedl s narážkou na to, že některé organizované skupiny začínají pořádat takzvanou dávkovou turistiku po Evropě“
    A to nejdůležitější – štědrost ČR:
    “ U nás uprchlíci dostanou pět tisíc korun na osobu, v Maďarsku je to podle mých informací 75 eur (v přepočtu necelých 1 900 Kč, pozn. red.).
    Rakušan nastínil i možnost, že první finanční dávka by se mohla změnit na naturální, kdy by uprchlíci dostali základní potraviny“.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-rakusan-bude-o-romskych-uprchlicich-jednat-s-madary-a-ukrajinci-201682#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • Kamil Mudra

      „dávka by se mohla změnit na naturální, kdy by uprchlíci dostali základní potraviny“.“
      To jo. Ať si uprchlíci zvykaj na to co nás všechny čeká. Aspoň budou v něčem o kousek napřed a nezkušeným poradí.

      • Jana

        Zatím se chystají – jak jinak – jednat. Než to projednají, budeme tu „dávkovou turistiku“ platit o 3/5 víc než Maďaři. A ta dávka v naturáliích by byla jen ta první, pokud jsem rozuměla dobře.
        My na to ale máme. Díky dobře odvedené práci naší vlády všichnbi řidiči ušetří 1.50 na 1 litr pohonných hmot. A to je skvělý výsledek. Fialový.

  4. vittta

    Hrůza:
    https://www.sport.cz/clanek/ostatni-muceni-a-strela-do-zatylku-rusove-brutalne-zavrazdili-ukrajinskeho-sportovce-3342136#source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    No ale v článku to tak horké není.
    Prý, prý,pravděpodobně.
    Mainstream v podstatě nelže.
    Nikdo nic nenapsal, jasně je psáno, že PRÝ.
    Ale jak píše Sax tady někde poblíž, na přijetí propagandy musí být zájem jí přijmout.
    A ten zájem tady je.

    • Jana

      Já ho tedy nevidím. Lidé jsou spíš otupělí a nevnímají. Tedy až na výjimky těch mladých fracků, kteří se baví blokováním dopravy banery, vyzývajícími ke snížení teploty v bytech o 2 st.
      Doufám, že ONI půjdou příkladem, nebudou topit vůbec a sprchovat se budou zásadně studenou vodou.
      Zvlášť pak v zimě. Protože praxe bývá nejlepší arbiter blbých rozhodnutí.

      • vittta

        Ty se neptáš.
        Já tě informuji, to si uvědom, není to nějaká propaganda.
        To jako mluvíš o něčem jiném…
        Konkrétně na tom hrnčířském trhu o plynu, který hrnčíři potřebují.
        A pak se vidělo, jak to vidí…ale jako nejde s každým zavést hovor, musela být nějaká záminka…něco se mi líbilo, prohlížel jsem to…rozumíš.
        Nebo jsem kupoval nehořlavou šňůru, a zamyšleně jsem se díval na kamna, co tam prodávali, že jako budou brzy potřeba, a oni udělají prachy. (už je dělají, o kamna je rvačka a jen v sobotu, kdy mají zavřeno, a jen něco skládali, prodali dvoje).
        Či jsem šel ze hřbitova, kde jsem zapálil svíci sovětským vojákům, a vidím tu učitelku, a že jako jdu ze hřbitova, a že…jsem zapálil svíci tam a tam…
        A koukám, jak se bude tvářit, ta tedy se tvářila zrovna příznivě, a tak jsme kolaboranty důsledně zdrbli.
        A to vidíš, jak se kdo tváří…ten hrnčíř to o té cenzuře řekl na půl huby, a já stejně reagoval na tři čtrtky huby, ale kde stojí, bylo jasné.
        Abych mohl psát moje analýzy, musím mít nějaká vlastní data.
        + samozřejmě data podružná, na Seznamu, PL či v diskuzi pod tím týpkem, co ho odkázal Kamil.
        A to ještě sbírám info od jiných spolehlivých lidí, jak na tom jsou jejich známí a kámoši, které já ale znám, jen je zrovna nevidím, abych se zeptal.
        To já dokážu udělat obsáhlý průzkum, než něco napíšu.
        No to viš, také bych rád slyšel něco jiného, ale holt je situace taková, a tak to tak musím brát.
        Růžové brejle jsou horší jak černé, to musíš prostě takto brát.

    • vittta

      “ a za tohle jsem dal 50 halířů“………….(Jára Cimmrman, ležící, spící)

    • Kamil Mudra

      Rus si poradí. Osedlá nejbližší kozu, vyrobí si luk a šípy …. zatím co Ukrajinci budou čekat až jim „velký šéf“ domluví u strýčka Sama další dodávky. :-)

  5. Jana

    Podle západních expertů už Ukrajina válku prohrála
    Protože přišla o:
    – 80 % ropných a plynových polí
    – všechny rafinerie a velké ropné sklady
    – pole k setí
    – uhelné doly
    – čtyři hlavní přístavy
    – podstatnou část jaderné a uhelné energetiky
    – ropná a plynová pole na šelfu Černého moře
    – hutní závody v Mariupolu a Krivom Rogu
    – téměř úplně národní vojensko-průmyslový komple
    zdroj: https://politikus.info/events/143742-ukraina-uzhe-proigrala-voynu-zapadnye-eksperty.html

    • Janika

      Jenže jsi nedodala odkaz na ty západní zdroje. Odkaz je na zdroj ruský.
      A Ukrajina prohlašuje, že vše dobyde zpět. S pomocí západu se to podařit může. Polsko už má nakročeno, my můžeme hned za ním.

      • embecko

        „Polsko už má nakročeno“
        A Rumunsko take, ted podepsali s Moldavii dohodu o volnem pohybu VSECH mocenskych slozek (vojaci, policie, specialni jednotky) na jejim uzemi. A na Ukrajinu vstoupi jako mirotvurci, stejne jako Rusove na Donbass a je vymalovano.

          • Kamil Mudra

            Autoportréty a krajinky – aby po nás něco zbylo.

        • vittta

          Podívejme, takže Moldavsko se připojí k Rumunsku.
          No, pokud si to občané budou přát.
          A k tomu kousek Ukrajiny, samozřejmě.

      • Jana

        Západní zdroje tam uvedeny nebyly.
        Ověřit to tedy nelze, jen si myslím, že Rusové mají své „porážky“ zdokumentované přece jen lépe než uvádějí zdroje např. ukrajinské, potažmo západní.
        Zatímco Rusko udává ty uvedené, Ukrajina dobyla velkého vítězství nad RF, když jim zničila 1 (slovy jeen) tank.
        https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-video-ukrajinci-ukazali-jak-znicili-chloubu-ruske-armady-tank-t-90m-201836#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
        Nebo – ovšem gtaky ruský zdroj např.:
        „Zelenskij na radu britských poradců osobně nařídil útok na Hadí ostrov. Ukrajina přišla o 14 letadel a vrtulníků, 30 bezpilotních letounů a 50 lidí“
        Záleží tedy v podstatě jen na názoru. Podle našich spolehlivých vládních dezinformací by už dávno měli být Rusové zalezlí ve svých zemljankách a prosit Ukrajinu o odpuštění. O tom jsem se zatím nedočetla tam ani tam. Zatím získávají podporu všude jinde mimo anglosaský svět.
        Např.
        „Američané se stále snaží nějak přesvědčit Saúdy, aby se přidali k velké západní koalici proti Ruské federaci, ale každý pokus o navázání kontaktu vystavuje Spojené státy stále zřetelněji posměchu. Jestliže ještě před pár dny Rijád zdvořile odmítal zvýšit těžbu ropy v rozporu s dohodami OPEC, nyní všechny žádosti Washingtonu jednoduše ignoruje“.

  6. vittta

    Tady je zpráva o soudu s ruským vojákem, co zastřelil civilistu.
    Příběh je až neuvěřitelný, ale reklama se musí hýbat a spravedlivý soud tady ještě nebyl.
    Zajímavá je diskuze, kde prvních asi 15 komentů, co jsem četl okamžitě zprávě NADŠENĚ uvěřilo, a žádá co nejpřísnější trest, vč. hrdelního, či se raduje z jeho smrti v kriminále.
    To je pozoruhodné na to, jak lajdácky je příběh napsaný.
    Ale to důležité tam je.
    Voják se ocitl bezprizorní po té, co byla zničena celá ruská kolona, a následně s dalšími třemi vojáky prchal v kradeném voze s prostřílenými pneumatikami.
    Ty prostříleli sami, aby auto získali, ale auto jelo buď samo, nebo posádku nechali jít…
    Chuť na neozbrojeném si spravili ti vrazi až vedle ve vesnici.
    A jak na něho přišli?
    Přiznal se, možná, že se sám přihlásil na SBU.
    https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/civilistu-s-kolem-strelili-do-hlavy-ukrajina-chce-soudit-21leteho-ruskeho-vojaka-za-vrazdu-40396670#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • Kamil Mudra

      „Zajímavá je diskuze, kde prvních asi 15 komentů, co jsem četl okamžitě zprávě NADŠENĚ uvěřilo“
      No, když se přiznal, tak to s tím uvěřením zas není tak těžké. Zvlášť u lidí kteří by věřili v jeho vinu i kdyby se nepřiznal.

      • vittta

        No tak…abych řekl pravdu, že se něco takového stalo, a že se k tomu přiznal psali zrovna v tom článku.
        Podle mého se to vůbec nestalo.
        Ale samozřejmě, nevím, Rusové vraždí, mají to v genech, a ruské kolony byly a jsou ničeny také jedna za druhou.

  7. vittta

    A reportér Novinek Husár přímo z Charkova.
    Má tedy hlas jak ženská, ale to mu na odvaze neubírá.
    Reportáž je o ukrajinské rodině, žijící ve sklepě už asi měsíc.
    Starší lidé.
    Když bombardují Rusové, granáty dopadají všude kolem nich, pokud Ukrajinci, letí někam daleko, a není třeba se bát.
    Už zde je vidět, že Rusko musí válku prohrát, protože Ukrajinci střílí do Rusů- a Rusové do civilistů, což samozřejmě Ukrajincům nedělá žádné škody.
    Nejde jim plyn, ani elektrika, nic méně boršč vaří v pohodě na plynovém vařiči, nebo ho tam minimálně mají položený.
    Třeba je tam PB bomba, ale nebyla vidět.
    Rusové rovněž hnedle 2x zaútočili na střechu zcela zničeného objektu, naštěstí díry sami opravili, aby jim neteklo do sklepa.
    Také jim tlaková vlna utrhla celkem masivní petlici, ale zavařili si jí.
    Musela to být šlupka, protože dveře se otevírají ven.
    No, Ukrajinci už Rusy z Charkova vytlačují, tak přeji těmto lidem hodně štěstí a pevně doufám, že nekoukali do mobilů na nepovolené stránky.
    Mohli bychom mít další oběti ruské zvrhlosti.
    https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/nemaji-elektrinu-spi-ve-sklepe-ale-zustavaji-korespondent-novinek-mluvil-s-obyvateli-charkova-40396689#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • Janika

      Zelenský údajně zkoušel různé dohody, jak dostat ven aspoň těžce zraněné, navrhoval výměnu za ruské zajatce, marně. Tak proč nedovolí prostě se vzdát, a vyměnit je může potom. Nechápu to.
      Četla jsem o Muzyčkovi, jak to s ním bylo. Zabili ho vlastní, protože jim viděl do špinavé hry. On nakonec vůbec nemusel být ten nejhorší. To je taková sorta lidí jako Savčenková, idealisté (i když brutální surovci, ale ve jménu něčeho). Zrovna tak ti kluci tam dole, jakoby byli obětováni vlastními. Ti, co sami bojují a nasazují životy, bývají lepší, než ti nahoře.

      • embecko

        Je to v clanku, proc: „Petice s výzvou generálnímu tajemníkovi OSN Antóniu Guterresovi o „extrakci“ ukrajinských jednotek uvázlých v Azovstalu má už přes jeden milion podpisů.“
        Jsou ve valce, jde o udrzeni moralky ostatnich sboru a vytvoreni mezinarodni PR legendy. Oboje se jim podarilo, ti pod zemi jsou profesionalni vojaci, ve valce se nebojuje jen s nepritelem, ale i se sebou samym.

        • Kamil Mudra

          „Tak proč nedovolí prostě se vzdát, a vyměnit je může potom. Nechápu to.“
          Nu, nikdo z nás netuší kdo všechno tam může být schovaný. Jde o výjimečně kvalitní kryt poblíž potenciální únikové možnosti (přístav). Dá se tedy předpokládat že se tam ukryli důležití lidé jejichž výpovědi by mohly ohrozit západem i Ukrajinou proklamovanou verzi „nikoho neohrožující Ukrajiny“ na které je postavený celý západní postoj. Co kdyby tam byli nějací biologičtí vědci kteří by mohli potvrdit přípravu nějaké biologické zbraně v diskutovaných laboratořích? Co kdyby tam byli vojenští experti kteří plánovali likvidaci obyvatelstva obou Rusy uznaných republik, případně útok na Krym? Nebo nějakou akci pod falešnou vlajkou? A co kdyby navíc tito lidé nebyli Ukrajinci nýbrž zaměstnanci třeba USA nebo některých evropských států? Umíš si představit o jak silnou politickou bombu by šlo, kdyby se tito lidé dostali Rusům do rukou? Pokud mají tito lidé u sebe nějaké hmatatelné důkazy toho co jsem výše nastínil, pak je určitě doposud nezničili protože jsou:
          1) jejich hlavní motivační pákou směrem k Ukrajině (a jejím spojencům) pro jejich vysvobození
          2) jejich jedinou „devizou“ kterou se mohou vykoupit v případě že padnou do ruského zajetí.

          Takže ukrajinská strana by v tom případě měla enormní zájem na tom dostat je ven mimo ruskou kontrolu (popřípadě na jejich likvidaci, která by se ovšem musela týkat i těch důkazů) a na té ruské, samozřejmě, zájem přesně opačný = dostat je živé i s důkazy. Netvrdím že to tak musí být, ale vzhledem k tomu jaké „tanečky“ se okolo Azovstalu odehrávají, jeví se mi to jako celkem reálná možnost.

          • vittta

            Tyhle zabijí AZOVáci, to si také myslím.
            Horší je vybavení a nějaké látky, to třeba jen tak zničit nejde.
            Jaderný a biologický výzkum…
            Tam něco nehraje.
            Jinde se ptám, proč AZOV neustoupil, když mohl.
            No, AZOV ustoupit mohl, ale museli by tam všechno nechat.
            A to asi nemohli.
            Ostatně, i AZOV vládě vyčítá, že je v tom nechala, takže jim něco museli slíbit, ale mohli i sami něčemu uvěřit.

      • Jana

        Tch ostatních Janiko, ti není líto? Těch, kteří neútočili první, ale jen se bránili?
        Vrah zaslouží víc soucitu, než oběť?

          • Jana

            Na rozdíl od tebe nemám ani špetku pochopení pro Zelenského „mírové“ snahy.
            Pokud tedy to má znamenat, že si Rusové už zabojovali dost, povraždili a nakradli si dost a teď už by mohli konečně odtáhnout domů. Chudáci strádající banderovci v podzemí si zaslouží trochu klidu a relaxace.

            • Janika

              No vidíš, vůbec nechápeš psaný text a na základě toho jsi navíc ještě sprostá. Z toho, co jsem napsala, vyplývá jednoznačně, že pro Z. snahy nejen že nemám pochopení, naopak se ptám, proč se místo těch všech výmyslů a pokusů jednoduše nevzdají.
              A snahu vcítit se do postavení lidských bytostí v jakékoli situaci mám vždycky. Vmést mi to do tváře způsobem, jakým jsi to udělala, a vyfabulovat si k tomu nehorázná, nesmyslná obvinění, to je sprosťárna.
              Kde píšu, źe vrah zaslouží víc soucitu, než oběť? Tohle opravdu nemám zapotřebí. Takže – do doby, než toto své obvinění prokážeš, ti zapínám schvalování komentářů.

              • Kamil Mudra

                Ale no tak, holky! Upusťte obě páru. Fakt nechápu, Jano co tě vede k takovému emočnímu útoku. Zkus se zamyslet i nad jiným výkladem toho co čteš. A tobě, Janiko přece musí být jasné že tvůj požadavek na prokazování je nereálný, protože Jana nemůže nijak prokazovat to co si myslí že se ti honí hlavou. Takže takhle uvalená schvalovačka není nic jiného než trvalý ban. A s banem ani nemá možnost odvolat co napsala, pokud jí dojde že reagovala impulsivně, bez rozmyslu a přepískla to.

                • Mrkos

                  My Ukrajínci remízy něznájem !!!
                  x
                  Dost to vypadá, že chtějí vstoupit do dějin jako hrdinové.
                  Myslím, že Rusové jsou ochotni převzít třeba těžce raněné,
                  ale Azovci z nich vyrobí hrdiny, A ušákům by se do propagandy hodilo,
                  kdyby tam padli všichni jako v legendě o statečných Řecích.
                  Ostatně příkladů z historie, kdy se bojovalo do posledního obránce je víc.
                  Kdyby bylo možné , aby byly všechny stopy zničeny a proto se nevzdávají a likvidují,
                  tak by mohli statečně padnout třeba i výzkumníci a generálové z cizích zemí
                  Postavili by jim po světě sochy a památníky za boj proti zločinnému komunismu.
                  Takovému cíli je možné přinést jakoukoli oběť. Počítám, že podzemní pracoviště
                  budou přinejmenším zavalena a hledání důkazů bude práce pro archeology.
                  Zůstane jen otázka proč se rozhodli bojovat až do konce a kdo je k tomu vedl.
                  Rusové by jim měli poskytnout všechen zdravotnický materiál a léky,
                  aby byly osudy raněných v rukou Azovců. Zatím jsou za nelidské obviňováni Rusové.
                  Je to podle šablony, že i v II. s.v. byli mnohem bestijálnější než komanda SS
                  a že chtějí zachvátit Evropu. A taky žerou malé děti. Azovci tuší, že nejmenší trest
                  bude doživotí a tak mají těžké rozhodování. Ale munice jednou dojde a zůstanou
                  jen rozmístěné pasti s minami a poslední náboj.

                  • Kamil Mudra

                    „Zůstane jen otázka proč se rozhodli bojovat až do konce a kdo je k tomu vedl.“
                    Nebo stále ještě vede, právě proto že je držen za koule tím že stopy zničeny nejsou a nebudou pokud je bezpečně nedostane ven za jakoukoli cenu. Za sochy a památníky si život nekoupíš. Za informace mnohdy ano.

                  • vittta

                    Azovci mají na svědomí strašlivé zločiny.
                    Rusové by je zabili, třeba i v kriminálech.
                    Mezi nimi asi budou i ti, co zločiny nepáchali, ale ty nenechají vzdát jejich kamarádi.
                    Ale osobně se mi nezdá, že by chtěli umřít hrdinskou smrtí.
                    Furt kňučí, že by chtěli ven.
                    Ona je otázka, proč tam zůstali, když mohli ustoupit.
                    Asi uvěřili vlastní propagandě, že vítězí.

                • Janika

                  Samozřejmě, Kamile, že nemůže prokázat něco, co jsem nikde nenapsala! Proto bych čekala, že si to uvědomí, a buď se omluví, nebo (čert vem omlouvání) to jednoduše uvede na pravou míru. Já ty neschválené komentáře číst můžu, ale nic takového ji ani nenapadlo. Jelo by to dál do nekonečna.
                  Ale přístup sem Janě nezakazuji, s vámi ostatními se klidně bavit může, takové komentáře jí schvalim.

              • vittta

                Mě to dělala furt, u kovidu.
                A tady bych se jí zastal, ona je prostě taková, a někdy má fakt problém pochopit text.
                Já bych jí netrápil, nemyslí to zle, je prostě „uštěkaná“.

                • Janika

                  Tehdy jsem si toho nevšímala, covid mě moc nezajímal, a ono je třeba pozorně číst, aby si člověk takové manipulace všiml. Takže to byla z mojí strany chyba. Teď vidím, jak je to nepříjemné, a jak se tomu nedá bránit, pokud se člověk nechce zahrabat do nekonečného hloupého dohadování.
                  Kamil to vystihl – emocionální útok na základě toho, co si myslí, že si myslím. Ne na základě toho, co jsem skutečně napsala. Tohle by mělo být v pravidlech, a přísně zakázané, je to jedna z nejhorších věcí v diskuzi. Zrovna nedávno jsem něco takového četla v pravidlech diskuze u Sakera.

            • Examiner

              Muhehehehehe.

              Jenže ještě nestačili denacifikovat Ukrajinu celou a neuspořádali referendum v Litvě o připojení k Donbasu. Takže vydrtžte až se propojí KLDR k Vladivostoku (jsou kousek od sebe a mám pocit že korejci okupují kus Primarska) a vytvoří společnou republik „Hladomoristán“ bude hlasovat pro 99,99%.

            • dixi

              Jana si neuvědomila, že není u Babušky, že tady se jede částečně jako u novinek. Ostatně, zdá se mi, že i ostatní zapomínají, že můžeme být rádi za tento nezavřeny.

              Janiko, nabídka už nejede, ukončila jsi ji ?

              • Janika

                Dixi (a ostatní), heslo jsem změnila a pošlu vám ho. Bohužel, tohle je nepříjemné, když odtud někdo odchází ne zrovna v dobrém, tak v tu ránu je heslo k ničemu. A moc mě mrzí, že vás tím musím obtěžovat.

  8. embecko

    „Německo v současnosti plánuje celkem čtyři plovoucí terminály, díky kterým by se mělo podle agentury Bloomberg nahradit nejméně 70 procent ruského plynu. To by znamenalo zásadní obrat v energetice – kromě oproštění od Ruska by tento plán také znamenal, že se Německo nebude muset spoléhat na drahé LNG ze Spojených států.“
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-strach-o-plyn-donutil-nemce-k-nemoznemu-osekaji-byrokracii-na-desetinu-201728?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
    V clanku jsem to nemasel, v diskuzi tomu take nerozumi: Odkud se ten plyn v takovych objemech do terminalu vezme, kdyz ne z Ruska, USA, ci Kataru? Dalsi vysoce motivacni clanek bez podstaty?
    Druha vec je ale ta, ze krize a valka prinasi inovace a zvysenou produktivitu, a to predevsim v Nemecku. Takze na pad to neni spatny, realizaci Nemcum verim. Jen jsem zvedav, odkud ty molekuly svobody budou. Mozna z Jamalu, prerazitkovane na Alzirsko.

    • vittta

      Podle mého z Ruska, skrze 15 prostředníků.
      Němce nezajímá uhlíková stopa?
      A co na to Gréta?
      A Zelení?

    • dixi

      Nějak jim ale nabídka kataru nevyhovuje, nemohou se dohodnout , četla jsem u vidláka.

    • embecko

      Tam se deje to same, co u Kyjeva. Genialni sachistuv plan pokracuje. Ustupujici Rusove vyvrazdi vesnici, Ukrajinci to nafoti a daji na net…a pak to prijde…Rusove to vyvrati svymi vypovedmi, cimz radikalne zmeni informacni pole ve svuj prospech…genialni!
      Nekdy mi prijde, ze Amici jim uz nalehave radi a postrkuji, aby uz konecne mobilizovali….jenze to se prepocitali, nejsme jako oni!
      Stale plati, ze cim dele bude operace trvat, tim vice casu ma protistrana na vymysleni a realizaci kritickeho protitahu. Viz i vyse to Nemecko, s terminalem se Rusum vyrazne oslabi karty.

      • embecko

        Jeste neco k britske volicske komedii, temer neodlisitelne od jinych:
        http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/politicke-zemetreseni-v-komunalnich-volbach-v-britanii
        Totalni propad Konzervativcu v komunalkach, kteri se v poslednich volbach stali volicskou hrazi proti extremnimu levicactvi Labour party a antisemitismu multikulturalisty Corbyna. Vzdy vyhravaji liberalni centriste, a to diky opravnenemu volicskemu strachu z extremismu, at uz zprava, anebo zleva. Anglani budou muset vytahnout nekoho s vizazi Trudo, nebo Macrona, krasavce nejasneho genderu i politickych nazoru.

        • vittta

          Johnson táhne na Moskvu, na domácí politiku nemá čas.
          Ono se může také stát, že nakonec západní negři podpoří Rusko.
          Né že by věděli, kde leží, ale prostě jen tak, že to bílé západní podlidi nasere.

      • vittta

        To nevíš, svým způsobem to fakt může být ruský plyn.
        A pokud ruský, tak Rusku zaplacený.
        S tím ústupem, no, ruská invazní armáda je nejméně 4x slabší jak ukrajinská, takže by mě spíše zajímalo, co vlastně dělají Ukrajinci.
        Rusové se v tak malém počtu musí stahovat.
        A opět vracet.
        Ze začátku mi to připadalo hloupé, že se toho jako zneužije, a skutečně, zneužilo.
        Hloupé mi to připadá pořád, ale už ne tolik, protože jakkoliv protistrana vymýšlí protitahy, má už na ty výmysly poměrně malé možnosti.
        Víš, co se děje v Německu, Francii apod.
        Koho dneska zajímá vražda nějaké mladé holky, nebo uříznutá hlava, či přestřelka negerských gangů.
        Je to normálka, nezajímá to už ani policajty.
        To samé se logicky děje u války s Ukrajinou.
        Čím dál méně lidí to zajímá.
        Pár nadšenců nemá rádo Rusko, a jsou aktivní, hodně lidí nemá rádo Rusko (nikdo neví proč vlastně) ale přestává je to zajímat, a pár lidí Rusko rádo má…tato skupina může jen posilovat, i když velice, velice pomalu.
        Mění aw výklad dějin, ale ten by se měnil stejně- navíc, nikoho dějiny moc nezajímají, mladám to je u prdele, když mají své mobily a hambáče.
        UKáčka už nemají co si vymyslet, myšleno, aby to nějak šokovalo.
        Ukrajina navíc je čím dál drzejší, a to jak v plánech, tak urážkách „spřátelených“ politiků.
        Už chtějí Rusko porazit, a hlasitě to hlásají.
        Co asi tak řekne západ, kdyby byli poraženi?
        Narvali do nich prachy, a oni prohrají.
        No co, budou tvrdit, že vyhráli, stejně nikdo neví, kde Ukrajina leží, ani jak vypadala před tou válkou.
        Putin nemůže být geniální šachista, ale může vědět, co dělá, a proč to dělá.
        Pokud je chytrý, a to on asi je, bude se přizpůsobovat situaci.
        Musí si nejprve upevnit vnitřní moc, to je možná důležitější, jak celá Ukrajina.
        A mobilizace…
        To je to, co Rusko nepotřebuje.
        To je ten granát propagandy, ZLÉ RUSKO MOBILIZOVALO!
        Umíš si to představit?
        Měsíc by měli zápaďáci o čem psát, nové a nové masakry…
        Prostě šou.
        Osobně bych nemobilizoval, dokud si dokážu držet iniciativu.
        Všude se píše, že jí Rusové už nemají.
        To nevíme, co ale víme, že jí nemají ani Ukrajinci.
        A pokud jí nemají Ukrajinci, nemají na ní sílu.
        To zase znamená, že Rusové sílu mají, minimálně se držet.
        Situace je absolutně nepřehledná, ale i tak se zdá, že Ukrajina tahá za kratší konec.
        A především propagandicticky udělala z Rusů ožraly a ubožáky.
        Teď ještě je porazit, a za pomoc se platí, a ani Ukrajince to asi nebude moc bavit.
        Bojovat musí, né že chtějí.

        • embecko

          „Hloupé mi to připadá pořád, ale už ne tolik“
          Tady ale jde o povest, kredit, z vojenskeho hlediska to asi zpochybnit nelze, pri tom poctu muzu, ktere Rusko ma. Ovsem Rusko prinasi stabilitu a setri civilisty, asi jako v Buci. Viz muj prispevek vyse o panice samospravy z toho, jestli ruske jednotky zustanou, anebo odejdou. Navic se k operaci nikdo z vyssich mist nevyjadruje, vse bezi podle planu, to ti musi stacit.
          Na fronte je pat, Rusove postupuji 1km/den, ctvrt roku stale slysis „boje o Avdejevku pokracuji“. Strategicky uspech zadny, ale postup je postup, byt 1 km. Rozhodujici jsou 2 veci: Kolik zdroju Ukrajinci jeste maji a jak rychle postupuje demoralizace.
          Situaci bych nehodnotil z vojenskeho hlediska, zde je prevaha Rusu pomerne jasna. Ovsem problem muzou mit s mezinarodni politikou (kdo vsadi na vahaveho strelce s nevyzpytatelnymi plany) a s danim dostatku casu protivnikovi (viz vyse).
          Oni se Rusove ohani tim, ze kdo ted da sve penize do zapadni banky, kdyz jim je tam muzou pres noc ukrast, ale sami delaji to same: Chteji budovat svuj svet se spojenci, aniz by jim dali jistotu, jak se sami budou chovat (vse bezi podle planu, nestarejte se). Tohle jsou takove citlive politicke signaly, ve kterych Rusove prohravaji totalne, tohle neumi.
          No a Cina…ta si samozrejme pocka, jako by si v opacnem pripade pockali Rusove. Ted ji vyhovuje spolecna protiamericka retorika s Ruskem, ale rec se vede a voda plyne. Nezapominej, ze Cinani maji za bilion (anebo kolik) americkych obligaci ve sve bance, takze nejaky velky zajem na padu USA a dolaru rozhodne nemaji.

        • embecko

          Jinak v zasade souhlasim a co se politicke stranky veci tyce, pak Bilemu domu vladnou take lide a vidi ty same veci, co ty a maji take stejne uvahy, obavy a nadeje. Rekl bych na 90% stejne. Rozdil je v moznosti je pouzit, ale to pro teoretickou rozvahu neni podstatne. Vidi, ze Cinan vyckava, Evropa je plne pod kontrolou, Rusove to pytlikuji, jak to jde, Polak je nadrzenej na invazi atd. Chyba je byt nejak apriorne prednastaven (prilis pro, anebo proti), pak ti spousta veci utece. Pokud si zachovas odstup, tve nazirani a „emocni okna videnych prilezitosti“ se od kolektivniho Bidena, anebo generalu Pentagonu prilis lisit nebudou. Jedine tak se dostanes do obrazu. Ze ma general jine moznosti, nez ty, to je jasne, ale ani oni nevi, co zitra udelaji. Prijde nejaka necekana svodka a vse je jinak.

          • Mrkos

            Pjakin 10.3. Co se také může stát v Kremlu.
            Přednes Putina budil nepříjemné pocity.
            Bylo to prázdné. Lze to přičítat tomu,
            že netušil na co ještě v textu narazí.
            Režije přenosů z přehlídky byla slabší již dříve.
            Jako u nás. Nakonec se ukázalo, že vlastně
            všichni režizéři byli proti režimu. Nejen herci
            x
            Upevnění pozic doma je důležitější.
            x
            Ustupující Rusové také zanechávají UK
            spálenou zemi, kterou si UK sami poničili,
            aby ztížili Rusům postup. Možná budou šlapat
            po vlastních minách, Jedni šetří silami,
            druhým ubývají zdroje.
            x
            Zelinský manipuluje s kohouty plynovodů.
            Bude veselo. Fico pere do Zeliského
            jako by věřil, že už dlouho nevydrží
            a že se mu to bude hodit do karet.

          • vittta

            USA a zbrojařům obecně jde o hovno.
            Válka by měla být co nejdelší, ale neměla by eskalovat.
            Všechny státy kolem dokola se zbavily šrotu, a poslali ho na Ukrajinu.
            Zbrojaři EUropu rádi přezbrojí.
            USA, jak si lze všimnout, dávají okázale od konfliktu ruce pryč.
            Kdyby USA nedržkovaly, Poláci by už na Ukrajině byli.
            USA tam Poláky nepotřebují.
            No ale je vidět, však to píšeš, že Poláci jsou ryzí imperialisté, schopní kdykoliv anektovat kohokoliv, potřebují jen příležitost, kterou sami vyvolat neumí, nebo spíše nemohou.
            Rusko bude oslabené, i když zvítězí.
            EU bude oslabená, pokud to dopadne jakkoliv, ale spasit tento nadnárodní moloch plný tuposti může jen vítězství Ruska.
            Pak Rusové někde sleví, a EU zapomene, pokud to ještě půjde, když zfanatizovali vlastní obyvatelstvo tak, že je ochotné samo zemřít za EUropské hodnoty, které- jak se ukázalo- prakticky neexistují.
            Ano, máme tady pláč nad hladovějícími cigoši, kteří ale nehladoví.
            Máme tady pláč nad válečnými uprchlíky z Ukrajiny, kteří válku nikdy neviděli ani neslyšeli.
            Ale máme tady také jasné výzvy ke genocidě Rusů, která nikoho nevzrušuje.
            Osobně zrovna tohle za překvapivé nepovažuji.
            Lidé už jsou takoví.

            • embecko

              Porusili vcelku beztrestne sve dva nejdulezitejsi principy: nedotknutelnost osobniho vlastnictvi a pravni stat. Tim se vsechno dostalo na uplne jinou uroven a politicky boj se vede o podstatu, nikoliv dilci veci. To mas epidemii, valku, ekonomickou krizi a do toho verejne provedene odbourani politicko-pravnich principu, ktere udrzovaly spolecnost pohromade. Tohle je vetsi krize, nezli mala.

              • Kamil Mudra

                Tak prrr, pane Zelenskyj.
                Bývalý slovenský premiér Robert Fico odmítá podpořit Ukrajinu a i přes válku trvá na svém názoru, že Rusko není nepřítelem ani hrozbou pro Slovensko. … Podle zatím posledního volebního průzkumu z 21. dubna by Ficovu stranu Směr volilo 14,5 procent voličů a skončila by druhá.

                • embecko

                  10%-15% odpovida, tak je to i v Cesku, kde 85%-90% lidi/volicu nejevi zajem o pronarodni politiku, slouzici obcanum.

                  • Janika

                    To jsou zatím jen průzkumy. Ale i volby, jestli budou korespondenční, budou stejně zfalšované. Realita může být jiná, ale s tou si můžeme…

                    • embecko

                      V Cesku doposavad korespondencni volba neni. Nekteri diskuteri na alternative delali ve volebnich komisich a potvrzuji, ze z hlasu je pro narodni strany opravdu tak kazdy desaty. Cetl jsem takovych vyjadreni uz asi 10, verohodne-neverohodne, tezko rici, rozhodne v diskuzich, kde se nejaci ocividni trolove nevyskytovali, takze spise verim. Take to doplnuje me prime pozorovani a znam i jednoho clena komise, konstatujiciho „u nas to vyslo skoro presne, jako v cele republice“. Vypadky behem voleb a nasledny necekany skok jsou podezrele, ale i zde slo o jednotky procent. Pokud by mel Okamura realnych 14%, ale oni by mu pripsali pouhych 12%, pak to nic neni….pokud by dostal realnych 35%, uz by s tim slo tezko neco delat. Situace se mi zda prehledna, bez manipulaci: o narodni proobcanskou politiku neni zajem v mnozstvi, ktere by se dalo ohodnotit jako kriticke.

  9. kočka šklíba

    To nám sem Janiko vždy dáváte jako ochutnávku těch blb….ach velmi chytrých lidí, obdivujících nác..ach zase špatně, hrdiny na Ukrajině, zejména těch z Azova a podobných úžasných uskupení, co Vám chodí do pošty? viz Examiner?

    • dixi

      Zaznamenali jste pokládku květin v Rize k pomníku padlých . Tam se lidé vyjádřili. Zase nevím , jak dát odkaz a jestli se to sem smí. Na tom opovrhované Ru.

      • Janika

        V Rize to bylo zajímavé – spousta květin u pomníku, rychle je odstranily úklidové služby. A lidé tam dali květiny nové. Odkaz na tohle klidně, i ru :-). Je to zpráva, žádné velebení nepřítele.

        https://t.me/radiomirby/28971
        Lotyšský parlament dnes odhlasoval zboření toho památníku.

  10. Janika

    Větvička rozebírá možnosti, jak bude vypadat Ukrajina po válce. Nejpravděpodobnější možnost s 45%:

    Sudruh Putin dokonči obsazeni celeho regionu Doněcka, Luhanska, vyhlasi referenda o samostatnosti na obsazenych uzemich, většinove rusky mluvici obyvatelstvo se vyjadři pozityvně a hned pote mistni zastupitelstva požadaju sudruha Putina o přijeti do Ruske federace. Tym vznikne suvisle ruske uzemi od dnešni hranice po Dněpr, včetně Chersonu. Putin može vyhlasit vitězstvi, ale hlavně zajištěni vody do krymskeho kanala, kery zasobuje Krym 80% pitne vody a kvuliva keremu tekla voda v Jaltě enem par hodin denně. Pravděpodobnost: 45%
    Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=787160

  11. vittta

    To jsou věci.
    Tak na videu má být 5 ruských vojáků, co nakonec zastřelí dva lidi zezadu.
    Nechci tvrdit, že se to nestalo, protože to jednoduše nevím.
    Ale pozorně jsem sledoval to video, a není na něm tak úplně to, co je v textu, v tom českém, americky neumím.
    Zdá se mi, že to nejdůležitější je zakryto tím popiskem a CNN.
    V první řadě nevidím, že by se Rusové pokoušeli někam vloupat, ostatně, ani to nemusí být Rusové, rozdíl jsem postřehl jen té pásce, zde tedy je ruská- bílá.
    Zdá se, že se v okolí bojuje, takže je zvláštní, že oba střelení jsou v naprostém klidu na nějaké vrátnici.
    Dveře už jsou rozbité, není vidět, že by je Rusové rozstříleli, ostatně, ani k tomu nebyl důvod, když ti dva byli ve vrátnici.
    Ten jeden se pak nějak převléká, nevím proč, tam vadí ten popisek, a pak jsou venku, a přes plot cosi těm vojákům podávají, ale ani není vidět, že by měli ruce nad hlavou.
    V každém případě jsou celkem v klidu, to usuzuji z toho, že ve velké pohodě odcházejí líným krokem tak, aby byli na očích.
    Najednou se dva vojáci vynoří z poza rohu, a jeden spustí palbu.
    Píše se do zad, ale střílející voják nemohl vědět, že k němu bude někdo zády.
    Tohle nemohu rozsoudit, co se vlastně stalo, ale zajímavé to je, protože celá událost se měla stát 16. března.
    Je těžko uvěřitelné, že by Ukrajinci neměli to video k dispozici.
    Zabývám se tím hlavně proto, že kromě války reálné probíhá také válka propagandistická.
    Ta má také své zákonitosti, konzumentům propagandy se musí podsouvat pořád něco, a jak u alkoholika či narkomana, i tady platí, že dávka na stejný účinek musí být silnější.
    Propaganda obecně není určena přesvědčeným, ale váhajícím, či dokonce opozičním k mainstreamu, takže musí především ukazovat nějaké nepříjemné věci.
    Třeba vraždění nervově paralytickým chlorem, jak natáčeli Bílé přilby v Sýrii, což uvádím proto, že zjevná nesmyslnost nějakého tvrzení vůbec nevadí.
    Dneska, po dvou měsících bojů už nikoho ruský tank, nebo zničená budova nevyděsí, ani 20-30 mrtvol někde na ulici.
    Vyprávění očitých svědků toho, jak jim rusáci postřelili psa do packy už také nezaujme.
    Vliv propagandy slábne, a naopak se lidé ptají, co se vlastně děje, protože důkazy jsou bídné, i když se tvrdí, že jsou super a že jich je hodně, ale nikdo je nevidí, naopak různě prosakují zábery opačné ( u nás řešeno cenzurou, ale ne dokonale)
    A ejhle, důkaz je tady, přímý přenos vraždy.
    Tedy nyní můžeme čekat, že se s takovými záběry roztrhne pytel, nyní to byli dospělí, a zřejmě otec té ženy, předpoklad je zabití ženy, a pak dítěte.
    Takové záběry se dají bez potíží natočit někde v kulisách, nakonec, topící se uprchlíci 3 m od břehu to dokazují.
    Ale to nelze tvrdit s jistotou, stát se to mohlo, ve válce se takové věci Bohužel dějí.
    Ale co ve skutečnosti vidíme.
    Vidíme 5 vojáků, kteří nemají zájem kohokoliv zastřelit, kdyby chtěli, zastřelí je hned.
    Pak tedy jeden střílí, druhý se neúčastní.
    Co nevidíme je to, co se deje pak.
    Voják mohl být ostatními zmlácen, nebo potrestán velitelem, to nevidíme.
    Rusko na vznesený dotaz k oné situaci nereagovalo, ale já bych také nereagoval.
    I kdyby s vojákem proběhl vojenský soud, a byl popraven, nikdo by tomu nevěřil, takže je lepší, neříkat nic, a názor ať si každý udělá sám.
    https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/vysinuti-rusti-vojaci-zastrelili-bezbranne-civilisty-do-zad-ukazuje-video-40396784#source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    • vittta

      Tady je vyjádření druhé strany pro vyváženost.
      I tady platí, že důkazy nejsou valné, nic méně je vidět, že celkem bezvýznamné video ve válce všední situace- navíc když Rusové vraždí desítky tisíc civilistů- stojí za reakci protistrany,
      https://t.me/anna_news/31760

  12. vittta

    Zde úvaha, kterou se tady zabýváme především s Embéčkem.
    Situace tímto způsobem může vygradovat použitím jaderných zbraní, což ale uvedeno není, ale celkem to z toho vyplývá.
    “ UKRAJINA. KDY ZAČNE ZÁPAD DODÁVAT OZBROJENÝM SILÁM BOJOVÁ LETADLA A TOMAHAWKY?

    Ve skutečnosti Západ začal dodávat zbraně a vojenské vybavení dávno před zahájením naší speciální operace na Ukrajině. Nyní se však rozsah stonásobně zvýšil – čtyřicet států se neostýchá pracovat „pro frontu, pro vítězství“ Ukrajiny nad Ruskem. A není to Malta, Maledivy ani Marshallovy ostrovy. Jedná se o velmoci světového trhu se zbraněmi, nejsilnější ekonomiky Evropy a Asie.

    Právní rámec pro dodávky se změnil, USA již dospěly do fáze zákona Lend-Lease. Nomenklatura vojensko-technické pomoci je však zatím omezená. V každém případě je seznam bojových prostředků požadovaných Ukrajinou mnohem širší než seznam dodávek. Zpočátku byla chudost seznamu zbraní pochopitelná – dodávky byly tajné, a proto se skládaly ze sovětských zbraní a vybavení, které Ukrajina mohla vydávat za své rezervy nebo spustit vlastní výrobu.

    Před zahájením protivzdušné obrany a během první fáze operace Ukrajina obdržela protitankové systémy, přenosné protiletadlové systémy a ruční zbraně. Jednoduše řečeno, cokoli, co by prohrávající pěší (nebo partyzánská) skupina mohla použít k tomu, aby způsobila ruským silám co největší ztráty.

    Na Ukrajinu však nyní hromadně dorazily dělostřelecké systémy a obrněná vozidla a podle nepotvrzených zpráv bude brzy následovat i letectvo, které bylo dříve považováno za zbytečné. A to naznačuje, jak analytici a stratégové NATO přehodnotili plán současné války.

    Lze předpokládat, že za poslední dva měsíce dokázali pochopit „hranice“, které Rusko ve svých akcích nepřekročí, a na základě toho přecházejí od původního plánu k novému, v němž ukrajinská armáda při zachování své struktury a kontroly bude pokračovat v totální válce. Zároveň bude mít k dispozici nejen značné lidské zdroje a nekonečné zásobování z oblastí nepřístupných ruským úderům, zjednodušeně řečeno ze zahraničí.

    Pokusíme-li se rozvinout takovou logiku uvažování, pak v případě, že AFU s novou technikou uspěje, pokud Rusko neuplatní novou strategii, další etapou může být vstup již plnohodnotných expedičních sil, například z Velké Británie, na území Ukrajiny. V každém případě NATO již nepovažuje válku za předem prohranou, ale vidí možnosti, jak v ní úspěšně pokračovat.

    Zatím se jim to daří. Ale kdyby něco… Co s čím?

    https://t.me/Sladkov_plus/5453

  13. vera

    Zasedání Rady bezpečnosti OSN k Ukrajině bylo ukončeno po 2 minutách, protože se nikdo nepřihlásil do rozpravy.
    Minuta ticha, a rozchod se smíchem. Bez těch Rusů to nemá grády)
    https://vk.com/video-72671313_456285203
    Všimli jste si, mění se i zprávy američanů – začínají se omlouvat za svoje špionování (prý netušili co s těmi údaji udělají ukři), ted vyhlásili stop stav na informace o nejvyšších z ruské generalitě, a prý přijeli do Moskvy k dalšímu jednání. Jestli kvůli obilí, nebo jak si i při prohře zachovat tvář, to nevím. Ale nějaké zmírnění v tom cítím).

  14. embecko

    Nové české národní obrození
    Erik Best
    Včera jsme napsali, že se něco musí stát, a stalo se. Majitel společnosti Sev.en Energy Pavel Tykač, který patří mezi deset nejbohatších Čechů, včera večer na CNN Prima News prohlásil, že strašná spousta lidí, zejména malých dětí a seniorů, by nepřežila, kdyby se odpojil ruský zemní plyn. Dodal, že by to přineslo tak dramatickou změnu ve společnosti, že by se Listopad 1989 jevil jen jako drobné představení. Předpověděl, že pokud by se zastavil plyn, pravděpodobně by se zastavila i ropa, zhroutil by se průmysl, zdravotnictví i dodávky zboží do obchodů, nebylo by možné zorat pole a sklidit úrodu, a to by vedlo ke zhroucení ekonomiky a politickým nepokojům. Tykačovo vystoupení v televizi by mohla česká podnikatelská elita vnímat jako signál, aby začala hlasitěji hájit národní zájmy, a to i za cenu rozkmotření se se zahraničními partnery. Jak to dopadne, bude do značné míry záviset na rozhodnutí oligarchy ovládaných médií, zejména TV Nova, TV Prima, MF Dnes a Blesk.
    http://m.fsfinalword.cz/?page=archive&show=1&day=2022-5-11

  15. embecko

    Na Seznamu hned pod sebouvisi dva doplnujici se clanky:
    „Po očkování ochrnul. Odškodnění se stále nedočkal. „Nestíháme,“ tvrdí úřad.“
    a
    „Válek: Očkování čtvrtou dávkou může začít v srpnu, čeká miliony lidí.“