Súperi z Líbye sa stretli na „Breivik“ ostrove Utøya

Poslal Slobo z Norska.

„Mierotvorca“ Norsko -sprostredkuje mier v Líbyi

od Larsa Birkelunda -29. august 2022

«Fredsmegleren» Norge skal megle fred i Libya
https://steigan.no/2022/08/fredsmegleren-norge-skal-megle-fred-i-libya/?utm_source=substack&utm_medium=email

Dnes je to už veľa rokov, čo vyšla najavo pravda o bombardovaní Líbye NATOm v roku 2011.

Áno, tí, čo sledovali napríklad Antiwar.com, vopred vedeli, že vojna bola založená na klamstvách o mierovom ľudovom povstaní, kým v skutočnosti išlo o menšinu islamistických teroristických gangov/žoldnierov z domova i zo zahraničia, podporovaných krajinami NATO a arabskych diktatúr ako Katar a Saudská Arábia. Pritom sa tvrdilo, že toto „ľudové povstanie“ brutálne potlačil Kaddáfí s klamstvami, že pácha genocídu. USA/NATO sa potom podarilo získať rezolúciu OSN, ktorú hrubo zneužili.

Dokument NRK Brennpunkt „De gode bombene“ z roku 2013 prešiel dlhou cestou v odhaľovaní klamstiev a v skutočnosti by sa odvtedy mal vysielať každý deň. Ale podľa mojich vedomostí sa to premietalo len dvakrát, naposledy 30. marca 2016, zatiaľ čo NRK vysielala reprízu za reprízou dokumentárnych filmov s propagandou proti Sýrii a Rusku. Nevidím za tým nič iné ako politické dôvody, inými slovami, že sú to USA/NATO, kto v konečnom dôsledku ovláda NRK a že NATO neriskuje, aby sa pravda o vojne stala všeobecne známou.

Pravda je teda dobre známa, no nórski „novinári“ naďalej šíria pôvodné lži. Rovnako ako notoricky známa vojnová propagandistka Line Fransson (Dagbladet/NTB) v článku zo 14. novembra minulého roku, v ktorom charakterizovala vývoj Muammara al-Kaddáfího v Líbyi, aby sa stala najlepším sociálnym štátom Afriky, ako „zlú vládu“. 28. augusta v Aftenposten / Aarnes pripúšťa,že „Líbya mala najvyššiu životnú úroveň v Afrike“, kde „školy a zdravotná starostlivosť boli bezplatné“. Ale fakt, že Kaddáfí „tak tvrdo zasiahol proti rebélii obyvateľstva,a že medzinárodné spoločenstvo sa obávalo genocídy“, ide ruka v ruke s klamstvami, na ktorých bolo založené bombardovanie Líbye NATOm.

Článok v Aftenposten je o mierových rokovaniach prebiehajúcich medzi stále bojujúcimi stranami v Líbyi na ostrove Utøya.

()
https://flazco.com/wp-content/uploads/2022/08/hemmelige-fredssamtaler-i-norge-som-samtalearena-har-utoya-en-kraft-som-nesten-ingen-andre-970×475.jpg

Súperiace strany z vojnou zničenej Líbye sa tento týždeň rozprávali,jedli a žili spolu na Utøyi. Výsledok je opísaný ako „veľm i konštruktívny“. Cieľ: zabrániť ďalšej vojne. https://www.aftenposten.no/verden/i/mr7Q6L/fredssamtaler-paa-utoeya

Áno, medzi tým, čo sa stalo 22. júla 2011 (Breivik Co, Oslo-Utøya) bolo to, že NATO v Líbyi, zbombardovalo „The Great Man-Made River“, najväčší zavlažovací systém na svete, ktorý premenil púšť na ornú pôdu v niekoľkých afrických krajinách. Išlo teda o takzvaný panafrický projekt v súlade s názormi Muammara al-Kaddáfího na africkú jednotu, ktorého súčasťou bolo aj zavedenie spoločnej africkej meny. USA/NATO to vnímali ako takú veľkú hrozbu pre vlastnú svetovú hegemóniu, že krajinu bombardovali a zničili na celé generácie, ak nie navždy, keď bola spodná voda kontaminovaná bombami NATO aj s ochudobneným uránom.

Tri roky po tom, čo Jens Stoltenberg zhodil 582 bômb z Nórska na Líbyu a pomohol zničiť krajinu, bol odmenený pozíciou „náčelníka“ «sjef» NATO, kde je v skutočnosti len hovorcom najväčšich vojnových síl v NATO: USA a Veľkej Británie.

Jedenásť rokov po bombardovaní bude Nórsko sprostredkovať mier medzi
rôznymi frakciami Líbyjčanov. Vláda Jonasa Gahra Støreho to nerobí bez povolenia od USA/NATO.

Pokiaľ ide o vojnu na Ukrajine, ako je známe, platí opačný princíp: žiadne iniciatívy za mier, len poslať viac zbraní, čo je de facto súčasť vojny USA/NATO proti Rusku s Ukrajinou ako splnomocnencom.

„Všimol som si, (Lars Birkelund) že Kaddáfího syn Sajf al-Islam Kaddáfí, ktorý sa chce stať prezidentom Líbye, zjavne nebol pozvaný do Nórska a prirodzene sa čuduje prečo.“

Odkaz na „De gode Bombene“: Dobré bomby (40 min)
https://tv.nrk.no/serie/brennepunkt/2013/MDUP11000513

Líbyjský archív na steig an no
https://steigan.no/tag/libya/

  1. Janika

    „Jedenásť rokov po bombardovaní bude Nórsko sprostredkovať mier medzi
    rôznymi frakciami Líbyjčanov. Vláda Jonasa Gahra Støreho to nerobí bez povolenia od USA/NATO.“
    A to zbavuje vší naděje, že by to mohlo vést k něčemu dobrému pro Libyjce…
    Saif Kaddáfí, ani nikdo jiný by nic nezměnil. Zajímalo by mě, co dělá a jak žije, on i Aiša.

  2. vittta

    Co vlastně není lež…co vypadne z hub zločineckých organizací NATO a EU?
    Jak tak koukám, jenom železná opona je držela na uzdě.
    Nyní už je nikdo nedrží- a oni ukazují, co jsou zač, co byli zač, a co budou zač.

      • vittta

        Vsadím se, že tu žumpu jsi četl jen ty- a nyní já.
        Ani u Tribuna si těch smrků nikdo nevšímá.
        Že Saul lže…
        No jistě, Saul je patologický lhář, myslím, že je nemocný.
        Složitější komentáře nechápe, proto se u něj tak veleúspěšně chytl Twitter.
        Já jsem to tam louskal…že jsem v lockdownu chodil na suda do garáže.
        Tak to jsem nikdy nepsal, jednoduše proto, že jsem do garáže na žádného suda chodit nemohl, poněvač tam žádný nikdy nebyl.
        Je to detail, ale v té garáži se pilo lahvové, rum a myslivec.
        Sud byl u nás v dílně, ale osobně jsem z toho moc nadšený nebyl a ani v garáži jsem nebyl častým hostem, a nechodil jsem ani do hospod, jak jsem v pohodě chodit také mohl.
        Takže detail, jasně, co na tom záleží, jestli to byl sud, nebo lahváče?
        Jenže záleží, protože to svědčí o tom, že Saul lže tady, a lže prakticky vždycky a všude.
        On dělá vesměs jen malé úpravy, a když je nachytán, (nachytán je vždycky), tak ukončí komunikaci a vytáhne jinou lež.
        Deprivant a psychopat, který by se asi dobře ujal v politice, ale na to nemá vzdělání, takže to využívá vyhříváním ve správné prdeli.

      • Janika

        A jéje, to byl masakr :-). Líbí se mi přitom, že jsi ho převálcoval slušně, férově a s nadhledem. A samozřejmě, že všechno, co píše jsou lži, jeho vlastní fabulace a fantazie. Znáš to, teta Kateřina si stěžovala, že jakmile ji Saturnin uviděl, řekl „no maucta“, zatímco on tvrdil, že ji zdvořile pozdravil „má úcta“ :-).

    • vittta

      Samozřejmě.
      A nejen bezpečí obchodního,energetického a vojenského, ale i bezpečí informačního.
      Nějaký Vinetou už nám dělat bordel v hlavách dětí nebude!!!

    • vittta

      Jo, zaslouží.
      I když jsem jí v tom smyslu neposlouchal, tak jsem jí slyšel.
      Celé dětství, celou dospělost.
      Prostě tam patří, do těch vzpomínek.
      A je pryč.

    • Janika

      Zpívala potom šansony, písně, které mají duši. Byla taková… zářivá.
      Poslouchala jsem ji u Xavera, ptal se na její názor na kandidaturu Horáčka na prezidenta. Řekla, že to je jeho věc, a další dotazy odmítla s tím, že o politice ne. Moudrá, jemná, skutečná žena. Je málo takových.

  3. vittta

    Skvělé!!!
    Putin zastavil plyn NORD stremu 1.
    Máme dva spokojené, Putina, že to zastavil, a nás, kteří jeho plyn stejně nechceme.
    Bohužel to asi zase pustí.
    V diskuzi je řeč, že si musíme najít někoho spolehlivějšího, ale…koho?
    Slováci mají plyn z Polska, resp. mají z Polska plynovod.
    Já ale nevím, kolik se v Polsku těží plynu, jestli by stačil i pro nás. (a jestli bude stačit pro Poláky)
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-prerusilo-dodavky-plynu-nord-streamem-1-40407288

  4. vittta

    Já nevím, ale mně ten Šándor vždycky připadal jako blázen.
    Tady mi bylo sice řečeno, že „TO“ tam nějak musím najít, ale já TO našel jen vyjímečně.
    Zde blábol o útoku Ruska na Polsko, a o špatných zkušenostech Polska s Rusy si také myslím svoje.
    V nejhorším případě je to vzájemné, ale řekl bych, že spíše mají Rusové špatné zkušenosti s Poláky.
    Nakonec, u nás byli ve 20 století jako agresoři 3x, takže s nimi máme také špatné zkušenosti.
    https://cnn.iprima.cz/bezpecnostni-expert-ceska-armada-nema-odpovidajici-kvalitu-spousta-veci-se-zanedbala-184863?

  5. vittta

    Idiot Švamberk a jeho geniální analýza.
    Švamberk se ponořil do hloubi ruského zla, a pranýřuje některé země, ČR nevyjímaje, za hloupé závisláky na ruském plynu.
    V jeho analýze ale chybí jeden detail, a to ten, kde se u nás či v Německu, nebo Francii bude vrtat, abychom na cizím plynu závislí nebyli.
    Protože pokud se nebude vrtat tady, budeme vždy na někom závislí, a věru jsou to vesměs státy, které jsou o poznání horší v dodržování oněch fantastických „lidských EUropráv“, než celé zlé Rusko.
    Cenu plynu a ropy ve skutečnosti neřídí trh, ale spekulanti, a Rusko je stát, který jim může dělat potíže.
    Z celé škály naprostých blbostí vyčnívá tato zajímavá úvaha:
    „Rusko využívá plyn jako zbraň proto Západu, který podporuje Ukrajinu, aby získalo co nejvíce prostředků pro vedení války, která se protahuje, a současně dosáhlo zmírnění sankcí, nebo alespoň snížení jejich dopadu.“
    No, Rusko nevyužívá plyn jako žádnou zbraň proti západu.
    Je to přesně naopak, západ využívá plyn jako zbraň proti Rusku.
    Všichni to víme, a není to žádné tajemství, mainstream se tím dokonce chlubí.
    Nebudeme od Ruska kupovat plyn (ropu, kovy, apod.) a Rusko se zhroutí.
    Tohle se vyřvávalo a vyřvává už celé měsíce.
    Že se nehroutí Rusko ale západ není věc Ruska, ale západu.
    V citaci je zmínka, že Rusko za plyn získává prostředky pro vedení války, ale to nekoresponduje s tím, co je náplní Švamberkovy geniality.
    Protože pokud už Rusko získává prostředky na válku díky plynu (jehož vývoz údajně tvoří v ruském vývozu 7%), pak to není mazanost Ruska, ale chyba západu.
    Kdyby nebyli na západě ve vedení samí imbecilové, tak by otevřeli NORD stream II, a plyn by byl levný a Rusko by ho nemohlo nijak navyšovat.
    Ve výsledku by Rusové vydělali na plynu méně než nyní, a to možná i výrazně, a my bychom neměli potíže kritického rázu, a mohli bychom v klidu čekat, až ostatní sankce Rusko nějak poškodí.
    Takhle jsme to my, kdo má čas měsíc, a Rusové- tam se nezdá, že by trpěli většími potížemi.
    https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-nebalamutme-se-ceny-plynu-sroubuje-rusko-alex-svamberk-40407333

  6. Janika

    Upozornění: vittto a ostatní, zase jsem musela odmazat několik kilometrových odkazů – stránka je potom naprosto nečitelné, aspoň na mém počítači. Takže prosím, zkuste se naučit vkládat odkazy jako Kamil, kterého tímto prosím o případnou instruktáž, jak to dělat co nejjednodušeji. Nebo to budu dál umazávat – ono se to i potom dá dohledat s pomocí textu.

    • vittta

      Já to vůbec nechápu, odkazuji jen jeden řádek a odkazovaný článek bývá krátký.
      Oč ted jde?

      • Janika

        Taky to nechápu. Třeba tenhle odkaz jsem vložila a je v pohodě.
        https://cnn.iprima.cz/bezpecnostni-expert-ceska-armada-nema-odpovidajici-kvalitu-spousta-veci-se-zanedbala-184863
        Ale jak jsi ho měl vložený ty, měl o několik řádků víc, a ty řádky vypadaly, že nemají konec a končí někde kus za monitorem, což zmenšilo všechna písmenka na stránce na nečitelné blechy.
        Tak jsem větší kus odkazu umazala. Je mi záhadou, že funguje. Fakt tomu nerozumím a líp to vysvětlit neumím.

        • oh

          Tohle „natahování“ odkazů obvykle dělají odkazy z vyhledávačů – Goolle, Seznam – nebo kamkoli jinam vedoucí odkazy z titulní stránky Seznamu. U seznamáckých odkazů už lze bez problémů odmazat vše za znakem # to je tam zbytečně a slouží to pouze k jednoduššímu sledování uživatele.

            • Kamil Mudra

              To je dobrá informace i pro toho kdo odkaz dává. Kdyby si to každý ohlídal a kopíroval jen po #, nemusela bys mazat.

              • Kamil Mudra

                Já jsem to tak pochopil. Proto jsem napsal: „jen po“ – myšleno: ne dále. Ale dobře že jsi to upřesnil – ono to nevyznívá tak jednoznačně.
                I když… On ten odkaz funguje i v případě že tam ten křížek zůstane, protože to je takový oddělovník, který, když za ním nic není, tak se chová jako by tam nebyl.

      • Kamil Mudra

        Na délce článku vůbec nezáleží. Ale ten odkaz v adresním řádku se ti nezobrazuje celý když je dlouhý. Zobrazí se až tady na stránce a když ho wordpress nezalomí (někdy to nejde) tak se roztahuje tam kde nemá, což narušuje grafiku stránek.

    • Kamil Mudra

      Manuál pro práci s textem a vkládání odkazů se ti otevře po stisknutí tlačítka: „formátování v komentářích“, které je umístěno pod mottem: „Štěstí je, když si lidé rozumějí.“, vlevo úplně nahoře.
      Adresu odkazu musíš vložit do řetězce mezi uvozovky „očištěnou“ od jakýchkoli dalších přídavků (uvozovky nebo video src=, atp. ale to se vyskytne málokdy) a dát si pozor abys omylem neuříznul při kopírování kus začátku (https://) Do druhé části (mezi tagy > <) si můžeš napsat co chceš – to je to, co je v komentáři vidět.

      Já to mám řešené tak že mám ten tagový řádek stabilně v záhlaví poznámkového bloku do kterého píšu komentáře abych ho měl stále po ruce a odtud si ho vždy zkopíruji do textu. Ten texťák mám nazvaný "papír", řádek v něm mám uložený a když s psaním skončím, zavírám ho s instrukcí "neukládat", takže mi ho pro příště nepoškodí nějaký neopatrný zásah.

    • Kamil Mudra

      Nojo. Řekl bych že Flégr s Kubkem byli za covidu takovým testem co vše může „autoritám“ u lidu projít.
      No a prošli bez úhony, takže pětikolka už ví co si může dovolit.

      • Peter Matej

        To je pravda !Tie dva covidové roky boli gigantickým sociologickým experimentom ktorý ako sa zdá, bude pokračovať.Tentokrát to bude o tom,stanoviť limity znesiteľnosti sústavného znižovania životnej úrovne,zhoršených podmienok pre prežitie a osobnej nepohody.
        Máš už sveter a teplé spoďáry?

        • Peter Matej

          Upresním !
          Máš tých svetrov a gatí dosť? Ak áno,informuj o tom p.M A-P,urobíš jej tým veľkú radosť.Odporúčam vlnené roláky s nórskym vzorom a spoďáry z teplákoviny zn.“bombarďáky“ .Dobré sú aj „vaťáky“ ako sme mali na vojne.

          • Kamil Mudra

            Což pak o to. Já už tu garderóbu nějak pořeším. Jen nevím jak ty svetry a bombarďáky pomohou pekařům, sklářům, výrobcům hnojiv atp.

          • Kamil Mudra

            vyloveno z internetu :-)
            Alexandr Mareš
            Před 4 hodinami
            „Celé Česko plete svetry.
            Těch, kdo nenosí svetr, budou plné pouliční mrazáky.
            Jen svetr udělá za nízkou teplotou definitivní tečku.
            Můj svetr chrání tebe, tvůj svetr chrání mě.
            Dva svetry jsou jistota.
            Dojděte si pro posilovací svetr.
            Odborníci doporučují čtvrtý svetr, který sice nezahřeje, ale zabrání nejhoršímu průběhu zimy.
            Mám čtyři svetry, protože nejsem idiot.
            Nevěřte prokremelské propagandě a noste svetry.“

    • pacifista

      Trefné, vypadá tam jak belzebub a to mluví za vše. Tenkrát jsem si ho neuměl zařadit, působil rozporuplně, to přinejmenším.

    • Kamil Mudra

      Asi jsem nějak mimo protože netuším, která z těch mnoha vět Holcem vyslovených (shlédl jsem celé video), je tou silnou. Že by ta výzva k voličům ODS?

        • Kamil Mudra

          Pokud se dobře rozpomínám tak (snad) GeoN byl odborností architekt (nebo se tím alespoň živil) – tedy to čím se prezentoval u Tribuna byl jeho koníček. Ale ano, byl živým důkazem toho že v mnohých případech mohou amatéři překonat profesionály.

      • taras2

        Tak to brzké uzdravení, ale celej den žádný komentář, u mě taky ne, ale já jsem zvyklej, a to se přitom psaly dějiny… Už jsem myslel, že Stříž s Faganem zaúřadovali.

    • vittta

      Ztratil jsem vědomí v narkoze při zákroku, který jen těžko lze nazvat příjemným.
      Hlas neztratím NIKDY!
      A je dost, že ses tady objevil, jsme na jedné lodi, a zdá se, že se prostě budeme potřebovat.

  7. vittta

    Strach!!!!!
    Oni mají prostě strach.
    A mají proč se bát.
    A dělají chyby, ano, fašistická lůza, Putinovy děvky, pan Rakušan dokonce ani necítí nenávist vůči protestujícím.
    Jen tak dál, to se vždycky hodí.
    Jel bych také, leč- válel jsem se ve špitále na půlce nepříjemného zákroku ohledně akutního stavu šutrů v ledvinách, pokračování je 26.9., takže zase nebudu.
    Demonstrace dopadla tak, že ani ve snu bych nečekal tak obrovský úspěch.
    Bez reklamy, bez vábítek, s rizikem vyhození z práce, zbití obušky (nestalo se, vím, ale to riziko bylo reálné) a s nemožností kdekoliv v Praze parkovat přišlo na 150 000 lidí.
    Mám přímé zprávy, bylo narváno, narváno, narváno, žádné organizované natahování, optické klamy.
    V případě milionu chvilek bylo třeba nějaké to „kamu keri“, že bylo víc lidí, než bylo.
    Ostatně, byla to finta, politická hra, šaškárna.
    Tady to potřeba není, ti, co to mají vědět, ti vědí, kolik lidí tam bylo, a co chtějí.
    Znají i riziko.
    Čechy není snadné dostat spontánně na jakoukoliv demonstraci, pokud se toto povedlo, vláda sere strachy.
    I redakce Fora 24 sere strachy, popsané se nestalo.
    Je to lež, a lež není, jak známo- názor.
    Nemám signály, že by se tomu cokoliv jen přiblížilo, ale copak o to, mohlo se to dít jinde- ale oni by rádi dali fotky, ale nemají je, a tak…jen lžou.
    https://www.forum24.cz/rohliky-jako-munice-vladni-utok-na-signal-i-hajlovani-takhle-vypadala-demonstrace-proti-vlade/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s