Kategorie: LOPATNIKOV

Proč Ježíš nikdy nic nenapsal?

Část článku S.Lopatnikova „O podivnostech křesťanství“

Zdá se, že Ježíš musel být gramotným člověkem. Gramotnost byla v Judeji rozšířena v průběhu staletí před jeho narozením. Je známo, že v 1.století n.l. měla každá židovská obec školu. A co víc, vesnice, kde škola nebyla, byly vyloučeny z judaismu a dokonce zničeny, „protože takové místo porušuje rabínské přikázání: dechem z úst dětí ve škole je udržován svět“ (Jesus bin Yamla). Zatím vše, co svět ví o kázání Krista, známe jen ze slov jeho čtyř (z údajně dvanácti!) učedníků. Žádný písemný důkaz Ježíš nejen že nezanechal, ale učedníci se o něm ani nezmiňují. No, není to divné?

Takže všechny výroky tipu „Kristus řekl…“ nebo „Kristus učil…“ by se měly vyměnit za: „Učedník řekl, že Kristus řekl…“

Vezměme třeba takové kanonické dobrodružství Krista, jako bylo 40 dní v poušti… Odkud jsou ty informace, přátelé? Kristus to řekl, nebo se tam Matouš nachomýtl?

To je první nesmysl: věřit se má ne Kristovi samotnému, který jak známo, byl „sám Bůh (Bůh syn) v lidské podobě“, ale nějakým „svědkům“ – samozvancům, kteří prohlásili sami sebe za „svědky“ a „učedníky“. A svědci jak známo, „lžou jako svědci“.

Je teologie vědou?

Překlad článku  S.Lopatnikova Pravoslavná církev vlasti

Teologie je v Rusku oficiálně uznaná vědou. (http://www.kommersant.ru/doc/3060218)

Dlouhodobá debata o zahrnutí teologie do seznamu státem uznávaných vědních disciplín byla dokončena: v Rusku byl vytvořen systém udělování akademických hodností v tomto oboru. Ministerstvo školství oznámilo schválení rady odborníků pro teologii při Vyšší atestační komisi (VAK).

Co se dá zde říci? – Jen jedno:

BOŽE! DĚKUJI TI ZA TO, ŽE JSI MI UMOŽNIL PROŽÍT ŽIVOT V SSSR!

Rojová armáda

Napsal S_Lopatnikov

Překlad Janika, převzato odtud.

Zdá se mi, že rozvoj armády půjde cestou vytvoření obranných „rojů“.

Asi takto: jednotlivci, tanky, letadla, lodě nebo ponorky, řízené lidmi, budou obklopeni synchronně se pohybujícími roji relativně levných robotů, jejichž účelem bude obrana „obývané“ techniky.

Tak v Sýrii byl sestřelen jedním z přenosných systémů protivzdušné obrany vrtulník. Ale můžete si snadno představit takový vrtulník, který je obklopen, řekněme, tuctem levných dronů, schopných se pohybovat v synchronizaci s vrtulníkem a vybavených systémem senzorů, případně prostředky pro zničení těchto přenosných systémů protivzdušné obrany. Bude to podobné jako s organizací nosičů bojových skupin, jen role centra bude plnit voják nebo jím ovládaná technika. Poznámka: tato ideologie je vhodná prakticky pro všechny úrovně zbraní – v zásadě i pro policejní operace.

Podle toho tankový roj může vypadat takto:

roj1

Celý příspěvek

Proč elity potřebovaly ukončit členství Británie v EU?

Napsal sl-lopatnikov

Překlad Janika, převzato odtud: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1479794.html

Vážně mě zajímá, v čem spočívala chyba v mé prognóze výsledků Brexitu? Hlavně mně neříkejte nic o „vůli národa“ nebo jak povykují liberální kreténi: „Británie je ztracena, vyhrála demokracie.“ Demokracie vyhrát nemůže, protože jinak, než v simulační verzi neexistuje a existovat nemůže – jako perpetuum mobile. V normální politické analýze je odkazování na demokracii zakázáno, tak jako odkazování na perpetuum mobile ve fyzice.

Celková reakce na podstatu analytické chyby tohoto druhu je jako u předpovědi počasí: byl to nedostatek informací. Jen v politice je nutné upřesnění: nebyl dostatek informací o cílech elity.

Proto co se týká Brexitu, otázka by měla být formulována takto: Proč elity potřebovaly ukončit členství Británie v EU?

  Celý příspěvek

Kritérium pro hodnocení politiky a politiků

Napsal S_Lopatnikov
Překlad Janika, převzato odtud.

Moje kritérium pro hodnocení politiky a politiků je velmi jednoduché a sestává ze dvou bodů:

1. Vykořisťování člověka člověkem je nepřijatelné.

2. Vše, co pomáhá spojovat lidi, s výjimkou spojování vykořisťujících a vykořisťovaných – je dobré. Vše, co přispívá k rozdělování lidí – je zlé.

Odtud pramení můj negativní postoj vůči kapitalismu, náboženství, nacionalismu atd.

Stalin byl horší, než Hitler

Napsal Sl.Lopatnikov

Překlad Janika, převzato odtud.

Stalin byl skutečně horší, než Hitler! – Jedinou otázkou je, PRO KOHO?

Hitler – to je fašismus. A fašismus – to je otevřená teroristická diktatura nejreakčnějších, nejvíce šovinistických, nejvíce imperialistických prvků finančního kapitálu.

Je to jasné: PRO KAPITALISTY, A PŘEDEVŠÍM OLIGARCHY, KTEŘÍ UCHVÁTILI MOC V ZEMI V ROCE 1985, A PRO JEJICH IDEOLOGICKÉ SLOUHY JE STALIN OPRAVDU HORŠÍ, NEŽ HITLER.

Pochybujete o tom?

P.S.: Je to celé ve vnímání řeči. Prohlášení typu „Stalin byl horší, než Hitler“ nebo Churchillovo:  „Demokracie – to je nejhorší forma vlády. Kromě všech ostatních…“  – bez zadání PRO KOHO?  vytvářejí falešný pocit univerzálnosti těchto prohlášení.  Nicméně je třeba objasnit, PRO KOHO JE STALIN HORŠÍ, NEŽ HITLER? PRO KOHO JSOU VŠECHNY OSTATNÍ FORMY VLÁDNUTÍ HORŠÍ, NEŽ DEMOKRACIE?  – a všechno do sebe zapadá: tvrzení jsou pravdivá.  Jsou však platná výhradně pro zlodějskou elitu, a ne pro nevolníky, pro vykořisťované obyvatelstvo.

Proto pokaždé, když někdo pronese tento druh výroku, směle se zeptejte: „PRO KOHO?“ – Ať odpoví.

Jak předejít válečným konfliktům?

Napsal S_Lopatnikov

Překlad článku Бредят… Janika.

Pořad „To ukáže čas“ byl věnovaný Náhornímu Karabachu. „Hlavní otázka“: „Co udělat pro zastavení konfliktu“? – Hluk, rámus, povyk …

A nikdo – NIKDO! – nezmínil naprosto univerzální, jednoduchou a jasnou odpověď:

JSOU ZAPOTŘEBÍ PŘESNĚ DVĚ VĚCI:

1) NADNÁRODNÍ IDENTIFIKACE

2) VĚDA – TO JEST ATEISMUS – JAKO IDEOLOGIE A NEMILOSRDNÉ ZNIČENÍ JAKÉKOLI NÁBOŽENSKÉ NÁKAZY. NÁBOŽENSTVÍ BY MĚLO BÝT POSTAVENO MIMO ZÁKON.

NADNÁRODNÍ IDENTIFIKACE A ATEISMUS. TO JE VŠE.

To je přesně důvod, proč takové konflikty nebyly možné v rámci jediné civilizované zemi na světě, státu budoucnosti: Svazu sovětských socialistických republik.

Nicméně za kapitalismu – to je za vlády zlodějů, banditů a podvodníků – je to nedosažitelné.

Sýrie…

Napsal: sl_lopatnikov
Překlad Janika, převzato odtud.

Je to zábavné, přátelé.

Bylo oznámeno toto: Syrský prezident Bašar al-Asad vyhlásil parlamentní volby v zemi na 13.dubna.

Otázka zní: Co by řekla kněžna Marja Alexejevna* a „mezinárodní společenství“, pokud by během voleb v Sýrii byla přítomna ruská vojska, a … Bašar al-Asad vyhrál volby?

Otázka: Kdy Putin oznámil stažení vojsk?

Odpověď: 14.března prezident Vladimir Putin oznámil, že Rusko začne od 15.března stahovat vojska ze Sýrie.

Porovnejte data a přemýšlejte…

***

* „Co by řekla kněžna Marja Alexejevna?“ – fráze z Gribojedova Hoře z rozumu, symbolizující maloměšťáckou pokryteckou morálku. (pozn.překl.)