Něco o vlastenectví

Napsal sl-lopatnikov, překlad Janika, převzato odtud.

Nejlepší způsob, jak se vypořádat s pojmem vlastenectví, je založen na teorii Modrého světa, s přihlédnutím k teorii komunismu.

Nejprve ke komunismu. Díky protisovětské propagandě lidé zcela zapomněli význam tohoto konceptu.

Podle definice komunismus je svět bez zlodějů, zejména bez vykořisťovatelů.

Tam, kde jsou zloději, je Modrý svět. Modrý svět je takový svět, který je vždy organizován v zájmu zlodějů. Viz například Ukrajina. A Rusko.

Jak se s touto situací vypořádá rozumný ne-zloděj?

Je zřejmé, že člověk ne-zloděj má zájem o ochranu vlasti před jakýmikoliv zloději. Je to jeho vlast a je pro něj cenná právě proto, že v ní nejsou legální zloději a proti nelegálním společnost bojuje.

Ne-zloděj může a měl by být v tomto smyslu vlastencem komunistické společnosti. Ale pokud neexistuje žádná taková společnost a svět je – Modrý, to znamená, že je rozdělen mezi klany zlodějů, co má potom člověk ne-zloděj dělat, když nemůže mluvit o zničení zlodějů a vytvoření společnosti bez nich? – V podmínkách Modrého světa je „vlastenectví“ ochrana území „svých“ zlodějů od „cizích“ zlodějů. Ale zloději nejsou košile. Žádní zloději nejsou „bližší tělu“ čestného člověka. Nejsou žádní „naši“ zloději, ani „cizí“ zloději. Jsou to jen zloději. Bez ohledu na území, etnický původ, náboženského vyznání, barvu pleti a další vnější znaky. A když si to uvědomíte, pak co je vám do jejich zlodějských bojů?

Existuje přísloví: „Páni (zloději) se perou, otrokům pačesy rvou“. No, tak nebuďte otrokem, odstupte stranou. Nechte pány rvát si vlasy. Nebo idioty, kteří nechápou, v čem je smysl jejich lásky k jejich „rodným zlodějům“. A ne-zloděj by si měl v podmínkách Modrého světa vybrat tu jeho část, kde jsou zloději co nejdále od něho, a pokud je to možné, co nejméně je krmit. A to je v souladu s pravdivým příslovím: „ryba hledá, kde je hlouběji a člověk je tam, kde je lépe.“ A lidem je lépe tam, kde nejsou zloději.

To je všechno, co má smysl říkat o vlastenectví. Břízky jsou samozřejmě dobrá věc, ale ne ve stejné láhvi s Jumaševy, Deripasky a nějakými Abramoviči. „Za vlast, za Jumaševa!“ – Není to zábavné.

Reklamy

Dobrým slovem a S-300…

Sýrie: všechny strany konfliktu budou muset vyjednávat

Napsal Alexandr Iskrenko, generálmajor v záloze, 17. 10. 2018

Zdroj

Před pěti lety Izrael požádal, a Rusko souhlasilo, že do Sýrie neumístí systémy PVO S-300. V souvislosti se zničením letadla IL-20 a jeho posádky, složené z 15 důstojníků, se situace změnila a MO RF uvedlo, že Sýrie v nejbližší době obdrží dlouho očekávané komplexy protivzdušné obrany. Sotva toto rozhodnutí zaznělo, neprodleně začaly výpady v globálním informačním prostoru.

Celý příspěvek

Komedianti mají být hladoví

Napsal Jan Hruška

…jinak budou mít roupy. Před časem jsem tohle úsloví použil v diskusi a setkalo se s neporozumněním. Zkusím tedy napsat, jak to vidím. Jako každý bonmot je i tohle rčení silně zkratkovité, ale jako každý dobrý bonmot má hlubší smysl.

Od nejstarších dob sloužilo umění náboženství – kultu. (Ostatně i slovo kultura je odvozeno od slova kult.) Dneska jsme často stará náboženství zapomněli a zůstaly jen ty předměty. Pro názornost: V jedné knížce byl obrázek staré římské bronzové váhy, na které byla hlavička boha Herma. Pod tím text, jak si staří Římané zdobili předměty denní potřeby. Autor textu nevěděl, že ta hlavička byla nejen odkaz na boha obchodu, ale i na jeho chrám, ve kterém byly uloženy normály měr a vah.

Celý příspěvek

Jů bude prezident, Hele premiérem

Tarasova terasa

Před časem vzbudila pozornost aféra okolo německého novináře Uda Ulfkotta (loni zemřel), který otevřeně přiznal, že za dobu jeho působení v listu Frankfurter Allgemeine Zeitung byla řada jeho článků sepsána na objednávku CIA či přímo touto dobročinnou organizací. (ZDE) Náš mainstream si toho moc nevšímal, bodejť by si sral do vlastního hnízda. Že však obdobné charaktery působí i v našich novinách, o tom není sporu. Jeden z nich se jmenuje Vojtěch Berger.

View original post 469 more words

Dopadne Evropa jako starověký Řím?

Tři komentáře saxe, neupravené, v původní podobě:

Soucasna vlna uprchliku je dusledkem vitezstvi Zapadu nad islamem. Zapad si podrobil Pakistan, rozvratil Afghanistan, v Iranu provedl barevnou revoluci a pak zavedl vecne sankce, rozmasloval Irak, Syrii, Lybii, v Egyptu take provedl revoluci (ted se drzim jen pruhu „stredniho vychodu“).

Ted jsem nekde cetl zajimavou uvahu, parafrazuji: „Pote, co muslimove pochopili, ze definitivne prohrali, vzdali svoji obranu a rozhodli se pridat k vitezi.“ To mi neprijde marna myslenka (byt je postavena trochu ostre), protoze s ni lze vysvetlit veci jinak nevysvetlitelne.

Narazis dale na arabske vyboje a dalsi historicke udalosti: V ere imperialismu bylo poprve v historii mozno, a to diky technickemu pokroku, dobyt uzemi a udrzet ho pod kontrolou, aniz by bylo treba plosne okupace. To znamena aniz by novi pani/ dobyvatele na dobytem uzemi museli zit. Stacil jim sbor par tisic trestancu, v materske zemi nechtenych a pevny kruh kolem dosazeneho protektora/ loutkoveho vladce.
Tedy nebyl zadny zajem na prosperite zeme jako takove, s niz tesne souvisi tema bezpecnosti. Slo napr. jen o zlato ci diamanty a tak si mohli dovolit zmasakrovat zbytek obyvatel, co se na tezbe nepodilel. Kdyby tam bydleli (jako drive Arabove), nikdy by si tohle z bezpecnostnich duvodu nemohli dovolit a zemi by museli bud opustit, anebo plosne okupovat, tj. v kazde vesnici mit sveho vladce, sve policajty, sve soudy, sve skoly, kazdou instituci by musel vest Arab.

Uvahy o tom, ze nekdo delal to same a tudiz jsme vyvazani z mravni povinnosti tu jsou prebytecne. Imperialni Zapad si vzal s dobytim muslimskeho sveta prislis velke sousto, ktere nedokaze spolknout a ted se jim dusi.
Mayove…samozrejme…a k tomu Hunove/ Mongolove, jiz zminovani Aarabove, dale pak Osmane, Persane atd..
Hampl v te mnou vyse odkazovane knizce pise, ze pokud to dobre dopadne, rozdeli se Evropa na ghetta, resp. sfery islanmskeho a sekularniho vlivu. Pokud to dobre dopadne, coz nejak moc pravdepodobne neni. Ne ze by Zapad nemel zdroje na to muslimy odlifrovat, ale zapad nechce a je dost pravdepodobne, ze s casem bude chtit stale mene a mene…a to nejenom v pripade odlifrovani, ale celkoveho udrzeni obrany, to jest treba kultury, schopnosti udrzet si vykon sveho prava a pod.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prestupky-cizincu-v-mlade-boleslavi-resi-vnitro-i-skoda-auto-straznici-nafasovali-neprustrelne-vesty-55571?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
„Ve městě podle Nwelatiho enormně narostl počet rvaček, násilí, rušení nočního klidu nebo užívání drog. Tuto skutečnost potvrzuje i ředitel městské policie Tomáš Kypta. „Za celý loňský rok jsme řešili například rušení nočního klidu ve 241 případech a letos už ve 245 jenom za první pololetí. Nárůst je tam de facto stoprocentní.““
A to jsou tzv. „nasi lidi“, z naseho kulturniho okruhu.
Celý příspěvek

O pocitu ohrožení

Napsal Astr

Taras se nastval a musim priznat ze i me prekvapil pocet vyhrad k jeho clanku.
Vyhradu mam i k nemu. Zminuje pripady kdy nekteri 21 srpen po 50 letech povazuji za legitimni.
Ti nekteri (bylo jich vic nez jen 99) to povazovali za spravne uz 21 srpna 1968.
Proste vysvetleni. Zrusenou cenzurou a svobodou slova se citili souzi sjednoceni pod nazvem Varsavska smlouva ohrozeni a podle toho se zachovali. Nejake tuzby po svobode ? Nezajem. Jednota pod vedenim velkeho bratra priorita cislo jedna
Ze nasli 99 zvacich soudruhu a jejich dopis jako duvod k zautoceni si dovolim sireji nekomentovat.
Tarasi ja Te sem nezvu (kdyz ses zarek ze uz sem nevstoupis) ale mel bys pochopit sve marne rozhorceni nad temi stale v duchu soudruhy kteri nase pocity v 68 vnimali jako ohrozeni „bratrske jednoty“ .
Chlapce seniore tak to plati dodnes. Pocit ohrozeni je svina. Pry ho meli i soudruzi imprialisti z USA a tak vtrhli do Iraku ohrozeni zlikvidovat. Tak to alespon psali a dokonce i rikali na zasedani OSN! Bez zvaciho dopisu.
Tarasi myslim ze by stacilo malo. Pochopit a priznat nejsilnejsimu pravo na pocit ohrozeni a od toho odvozenou snahu kazdeho alfasamce si svou posici obhajit. Vypada to ze tak to ma homosapiens sapiens uz nastaveno od Stvoritele.
Priznam se Ti ze si marne nad tim lamu hlavu od doby co jsem trochu rozumu nabral. Asi ne dost abych to pochopil.:-(
Jestli v tom mas trochu jasneji dej clanek :-)
A samozrejme pis dal:-)
Svymi vernymi budes i nadale cten :-)
Amen
https://taras2.wordpress.com/2018/09/10/sanitarni-den/