Tlakové normy podle věku

Krevní tlak se skládá ze dvou čísel, horní číslo je renální tlak a dolní číslo je srdeční tlak. Normy pro správný krevní tlak jsou:

  • U dítěte do jednoho roku –⁠ chlapci 96/66 (horní/dolní) a dívky 95/65 mm Hg.
  • U dětí do 10 let 103/69 u chlapců a 103/70 mm Hg u dívek.
  • U mladých lidí ve věku do 20 let u chlapců 123/76 a u dívek 116/72 mm Hg.
  • Pro osoby starší 30 let u mužů 126/79 a pro mladé ženy 120/75 mm Hg.
  • U osob starších 40 let u mužů 129/81 a pro ženy 127/80 mm Hg.
  • Pro padesátileté u mužů 135/83 a u žen 137/84 mm Hg.
  • Pro seniory v 60. letech u mužů 142/85 a u žen 144/85 mm Hg.
  • Pro seniory, kterým bylo 70 let, 145/82 u mužů a 159/85 mm Hg u žen.
  • U 80letých lidí pro muže 147/82 a pro ženy 157/83 mm Hg.
  • U starších osob starších 90 let pro muže 145/78 a pro ženy 150/79 mm Hg.

Zdroj https://jakzdrave.cz/poradna/tlakove-normy-krevniho-tlaku/

  1. astraustralia

    toto je napsano pod nickem vittta“
    Já pravdu neznám, nevím, mám pochybnosti, hledám.
    Mě nikdo nedá pět plusů, nikdo mě nedá 100 bodů.
    Jsem nudný tím věčným hledáním, proč hledám, když pravda, PRAVDA je tak viditelná?

    Otazka zni zda tu pisi 2 vitttove nebo je jen jeden ale pak to nesouhlasi s vetou:
    „Jsem nudný tím věčným hledáním“
    vittta hleda ale nenachazi a nudny neni „věčným hledáním“ ale nalepkovanim idiotu a negativnim hodnocenim kazdeho kdo
    vidi virus jinak nez on, Hledac Pravdy Champion.
    Date odkaz ktery je kriticky ci nesouhlasny s tim co rika nektery z ministru pro zdravi a nasleduje „hledani Pravdy“ podle vittta:-)
    Ze to je jiny nazor lidi kteri to vidi jinak nez ministr a je to pro jednoho ctenare jiny nez „vladni“ pohled na problem, pro vittta je to az tak neprijatelne ze to onalepkuje IDIOTsky.
    Mysli si a napsal o sobe ze je „nudný tím věčným hledáním“.
    Kdyz nic jineho tak ctenar vidi ze neni hledani jako hledani:-)
    Az tak proste to je :-)
    Pravda ocistena od IDIOTu je ta jedina spravna :-) !!!
    Zde odkaz ze videt problem je mozno
    i jinak

    • vittta

      Odkaz otevírat nebudu, ale dovoluji si upozornit na to, že nemáte v žádném případě pravdu.
      Idiota používám v 90% kvůli vám, protože jste mi to začal podsouvat, tak ať máte proč.
      Za idioty jsem mimoděk označil i jedince, kteří mají názor na virus velice podobný (jíný názor jak já v tom smyslu má opravdu jen naprosté minimum lidí).
      Vezměme takovou ikonu odmítačů očkování, prof. Berana, který je příznivcem očkování.
      Problém je ten, že by rád chránil jen rizikovou skupinu.
      Jeho idiotství se vůbec netýká viru, ale těch politických žvástů, protože zajedno jím označená riziková skupina 65+ byla přednostně očkována, (což chtěl) a dále nijak neupřesnil, jak více tyto lidi chránit, pokud tedy nebudu brát za bernou minci omezení kontaktů s těmito lidmi, to v tom smyslu asi nemůže myslet nikdo úplně vážně.
      Že vy moje názory nečtete je vaše kafe, a nic mi do toho není, ale pokud je nečtete, pak mám za to, že je číst nechcete, a pak je zbytečné, se k nim vyjadřovat, protože logicky se vyjádření týká úplně něčeho jiného, než podstaty názoru.
      Myslím to tak, že v mém textu, který letmo přelétnete očima najdete závadná slova, a na to pak reagujete, a pohříchu, když tam závadná slova nejsou, tak je tam vložíte sám, abyste se měl na čem otočit.
      A to si myslím, že je nedůstojné chování.

      • orinoko

        Polemizuješ s vlastní projekcí , Cecile. Zásadně nereaguješ na podstatu. Na všechno máš jen vzorec ve svojí vlastní prostatě. Tak prosté to je.
        Ty, Cecile, zásadně totiž polemizuješ jen sám sám se sebou. Ty jsi takový debil transformátor. Proud na trati převádíš na různá schémata podle tlaku ve střevech.
        Máš kliku: Ty jsi jen místní Joke Bidet, jemuž už nevadí nic. Dokonce ani vlastní bláboly.

        • vittta

          Nemáte pravdu, ze začátku jsem oidiotoval jen Pirka a Šmuclera.
          Vy jste na to konto začal psát, že je u mě idiot každý s jiným názorem, ale to už byl podraz, protože uvedení zajedno nebyli oidiotizováni za svůj názor, ale za jeho prezentaci, a potencionální možnost znežití, a za druhé jsem to pokaždé přesně popsal.
          Vy jste na mě vytáhl, že každý je idiot, a tak prostě se mi to zalíbilo, a tak abyste měl nějakého koníčka tady.
          Pirk akorát rozesral národ, a nejen on.
          I Beran.
          Né odbornými názory, ale obyčejným vysíráním.
          Tady jsem odkázal…ten opičák (idiot) z Trikolory mele o votaminu C a D a Ivermektinu pro rizikové skupiny, jako kdyby to Babiš zakazoval.
          Dokonce i ten Ivermektin někde sehnal, Babiš nebyl jeho odpůrce, já nemám prostě rád, když se na někoho kydá něco, co nemá na svědomí.
          Plno doktorů to ale odmítalo, to zase bych mohl mluvit o odbornících, ty měl nejraději Peter, odborníci.
          Půlka hodila na Isoprinosin a Ivermektin bobana, no, vy jste to vyřešil tím, že jste je nazval „odborníci“.
          Já také jsem byl– v mezích mých znalostí- pro podávání těch léků, hlavně aby neškodily, a kvůli i psychologickému efektu, ale copak já to mohu komukoliv doporučovat?
          Ani předseda vlády nemůže, když to doktor odmítne, nikdo s tím nehne.

          • astraustralia

            Vas nazor Vas styl. V komentarich i pri hledani Pravdy.
            Budu li se snazit najit Pravdu pak jedine tak ze musim respektovat jine hledace! Oni mohou mit tu svoji.
            Silna slova nejsou argumenty ktere by vyzyvaly k odpovedi.

            • Kamil Mudra

              „Silna slova nejsou argumenty ktere by vyzyvaly k odpovedi.“
              A proto postuješ heslovité výroky z FB, jako naposledy ten od Nely Lískové? Bývají tak krátké že bys je klidně mohl jen napsat vlastními slovy. To že visí na FB, v podobě jakéhosi plakátu či transparentu jim snad nějak přidává na významu?
              Tohle citování tady svého času praktikovala MaB. Na kritiku reagovala tím že „ona to sem dává jen proto aby ukázala že existuje i jiný názor“. Ona ale většinou citovala klasiky aby dala najevo jak je je sečtělá. Od tebe to zas vypadá jako bys nám chtěl ukázat že umíš číst a odkazovat FB :-)
              Nu, MaB téměř nepředvedla nic jiného a když s těmi citáty někdo někdo polemizoval tak se zpravidla vyvlíkla konstatováním že „ona to přece neříká“. Až jsme na tu větu začali být alergičtí – vzpomínáš?
              No dobře. MaB byla taková ta kvokající salonní panička papouškující „moudra“ aby „řeč nestála“. Ale tebe známe jako člověka který nemá s vyjádřením vlastních myšlenek žádný problém a ani s obhajobou svých postojů. Tak proč se poslední dobou stylizuješ do takové podoby? A zrovna ty, který jsi dokázal svá mínění prezentovat i ve verších. Přece na ty FB-hlášky nemůžeš očekávat nějakou kladnou odezvu v podobě zajímavé diskuse.

              • astraustralia

                Kamile,
                nazorove a tim i celkove se stepici spolecnost zacala ne Covidem je to proces ktery lze pozorovat diky Internetu detailneji. Covid to je jen z poslednich hrebicku do rakve. Kolik jeste k definitivnimu konci na to ani moje fantasie nenachazi odpoved.
                Mozna jsem doufal ze prave postovanim vseho mozneho co se stavi PROTI, od nazoru lekari kteri byli a stale jsou jineho nazoru pres ruzne odkazy az po jak to zde kdosi oznacil „sracky“ z FB, ze to vse nejen zdurazni hloubku rozesranosti (mineno nejen v Ceske kotline ale celosvetove ) ale ze to vydoluje z nektere zdejsi myslivny nazor jak dal jak z toho ven.

                Svuj nazor tu posledni dobou vyjadruji minimalne ne proto ze bych se obaval „IDIOTskych“ odpovedi, to rozhodne ne:-)
                Co pozoruji ze tu jsou stale usilovneji jen tela, jakoby bez duse, dostavam pocit ze jsem se dostal nekam kam nepatrim.
                Astr myslenim jinde telem na zemi na to ma lekarska veda svuj terminus technicus. A lidska spolecnost i ustavy pro dusevne jine :-)
                Bohuzel ani to neuspokojuje protoze to umi lecit jen chemii, zatim co jina veda rika ze svet je svetem vlneni a energii.
                Ze jit se postavit do fronty na Astru-Zenecu si zadada take energii v podobe odvahy a i kdyz s vysledkem neznamym, stale fronty cekatelu na vpich vse resici vakciny na TV kanalech zduraznovane a propagovane me naplnuji vic smutkem nez uspokojenim z uspesne zvladane akce a nove zdravotne zajistene budoucnosti lidstva.
                Mozna i proto reaguji jak reguji, zde az po negativni steky z FB, na svem bloku jinymi odkazy na ty kteri zduraznuji ze clovek je predevsim duse. Dnes v teto telesne schrance, jindy v jine.
                V tom je i obsazena odpoved na vsechny nezodpovedene otazky lidstva.
                Az tohle homopaiensove pochopi bude i v jejich pozemskem svete jinak.
                Kazky v neco verime, neni cloveka ktery by neveril, pokud je clovekem :-)

                • vittta

                  Tělo bez duše, to jste vystihl dobře, přesně tak mi připadáte.
                  Jako stín.
                  Já jsem si nevšiml, že třeba odkazujete lékaře, co mají jiný názor.
                  Ono jde o kvalitu odkazu hodně, teď je tedy už neotvírám, předjímám, že to bude jen ztráta času.
                  Něco jiného je odkaz na lékaře, který nějakým způsobem vysvětluje svůj postoj, a něco jiného je odkaz na lékaře, který jen odmítne očkování, a vůbec kolikrát ani není jasné, kdo to je.
                  Pak jsou odkazy na lháře, a šarlatány, nedávno jsem někde četl, že se ta látka dostane co celého těla, nebo co…to fakt je překvapivé, kvůli tomu se píchá do toho těla.
                  Já i chápu, proč odkazujete takové ubožárny, je to jednoduše proto, že nic lepšího nenacházíte.
                  Tak je vám dobrý i výkřik šílence na FB.
                  To má možná demosntrovat hloubku rozesranosti, ale je to spíše přání, jež je otcem myšlenky, ta rozesranost je dle mých zkušeností daleko menší, než jaký se o ní vytváří mediální obraz- a i vy vytváříte mediální obraz.
                  Falešný.
                  Na demosntrace chodí 100 lidí a 300 novinářů, a důkazy o škodlivosti očkování nejsou, a tak kde jaký pupínek se bombasticky zveřejňuje.
                  V podstatě je ZATÍM očkování spíše úspěch, než neúspěch, selektují se výrobci, a není ZATÍM moc vedlejších účinků, lidé jsou obecně klidnější, cesta je- očkování, chaos se odkládá.
                  Nějaký problém ta epidemie vyvolat musela, jde o zdraví a životy, a tady se nedá moc nic dělat, musí se nařídit opatření.
                  Opatření lidi serou, a tak se vymyslela hláška, nutno říci že politicky geniální, že je nutno věnovat péči rizikové skupině, a ostatní nechat být.(Beran a kolektiv pletichářů)
                  To podchycuje v podstatě ty, co nemohou objektivně popírat neexistenci nemoci.
                  To mohou jen debilové, a tak většina lidí existenci nemoci nepopírá, protože to nejde.
                  A tak se prostě přenesou NUTNÁ opatření na někoho jiného, na rizikovou skupinu.
                  Tím je věc vyřešena, ostatní nechte žít, jako by se nechumelilo, a starejte se o rizikovou skupinu.
                  Jak ?
                  Co je nám do toho.
                  Kupodivu tento názor prosazují – alespoň zde, i členové rizikové skupiny, jestli pak Peter, Jana, Vy, Astře, jste využili zvýšené péče o rizikové skupiny, a nechali se očkovat?
                  Ne?
                  To se divím, přece se musí pečovat o rizikové skupiny, a OSTATNÍ nechat žít, né že vy si budete žít, a kazit to ostatním.
                  Naštěstí zde je ta část rizikové skupiny disciplinovaná, a je hotova umřít, smířit se se smrtí- pro blaho ostatních.
                  A to mi připadá velice povedené!!!

                  • astraustralia

                    Dalsi vittta-ovsky „rozbor“ je predevsim jen dalsim vysvetlenim proc se s nim lide drive ze debatujici dale nebavi.
                    Take proto je i moje psani adresovano jmenovite Kamilovi na jeho komentar.

                    Proto Kamile opravuji, „Silna slova nejsou argumenty ktere by vyzyvaly k odpovedi.“ na „nejen Silna slova“.
                    Protoze marnost dohovorit se s nickem vittta je tu nejen proto ze by to byla jen ta silna slova jak jsem ve zkratce napsal posledne „Silna slova nejsou argumenty ktere by vyzyvaly k odpovedi.“ ale i jeho styl a zpusob jakym sve postoje presentuje. Pro nektere ctenare mozna predevsim proto.
                    Co rozbor to osobni utok jednou mene jindy vice rasantne pojmenovany, misto jen nazoru na probirane.
                    Ano priznavam Ti Tvoji predeslou vyhradu (i Saxovu) ze jsem tomu napomohl zduraznovanim jeho IDIOTstvi.
                    Na puvodni vyhrady ze jen odkazy bez nazoru jsem jiz vysvetlil ze pokud k odkazu prilepim svuj nazor na pr. ze s prof.Beranem souhlasim s body A/B/C ale ne s X/Y/Z pro nektere ctenare to muze znamenat odklaneni od odkazovaneho zdroje a pro nektere superkomentatory je tim davana moznost vittovsky pitvat i osobu zdroj odkazujici.
                    Zpusob od odkazu > k nazoru (at jiz odkaz nuti k nazoru negativnimu nebo jen k hlubsimu jinemu zamysleni) stale povazuji za pro nezaujateho ctenare za prinosny.
                    Ze je to prilezitosti k osobnim vypadum a hodnoceni vseho mozneho jineho vypovida pak nejvic o pisateli !

                    • vittta

                      Začínáte mě svým pokryteckým, svatouškovským a sektářským dobrodiním srát, nemilý Astře!!!
                      Co je vám u všech rohatých do toho, kdo se se mnou baví, a kdo ne?
                      Máte děsnou radost, když se vám váš svět posral, tak se se mnou alespoň ti, co mají správné názory nebaví.
                      Já jsem napsal obsáhlý rozbor, kde jsem důleřžité body vysvětlil, přímo vám.
                      Vy to považujete za útok, a jako odpověď na tento až zločinný útok zaútočíte na mě, ale ne fér, z očí do očí, ale zákeřně, jako svině, pěkně skrze třetí osobu, abyste mohl říci:
                      Já nic, já jsem se bavil s jinými.
                      S Beranem souhlasíte s body A-B-C, ale nesouhlasíte s body X-Y-Z, ale to, s čím nesouhlasíte je vaše osobní tajemství.
                      To asi souhlasíte i se mnou v bodech A-B-C a nesouhlasíte s X-Y-Z, jenže to je také tajemství.
                      Nebo ne?
                      Se mnou nesouhohlasíte v bodech ABCDEFGHCHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ???
                      Nenechte se vysmát.
                      Moje výpady pak vypovídají nejvíc o pisateli, to je NÁDHERNÁ berlička pro sektářské křiváčky vašeho formátu.
                      Protože TO MOJE texty vypovídají o mě, ale vaše vypovídají také o mě, že jo.
                      Kde pak, vesmírný Astře i vaše texty o vás vypovídají, stejně spolehlivě, jako ty moje o mě.
                      A zatímco já, přes veškerou svou vulgaritu stojím rovně vám a každému do očí, vy čekáte, a nejen vy konkrétně, až se „otočím zády“.
                      Na dotazy odpovídám, a svoje postoje vysvětluji.
                      Vy toho nejste schopen.

                    • embecko

                      Vidis, jeden o voze, druhy o koze. Kazdy si sam o sobe mysli, ze pusobi v diskuzi nejakym zpusobem (dojmem), ale zvonka to vyzera uplne jinak, casto uplne naopak.
                      Asterovi asi nevysvetlis, ze predhozeny odkaz bez doprovodneho slova je urazka diskutera-prijemce. Normalne se tomu rika „hodit kost praseti“…a ted se snaz, vsechno precti, udelej si zavery, mlc a opovaz se neco napsat!
                      Ani nevis, jestli je odkaz k tematu, ci vubec o co se jedna…zkratka se snaz, dostals drobty z bohateho stolu!

                    • vittta

                      Kdyby to alespoň byly odkazy…
                      Tam odkázal tohle, to jsem si přečetl:
                      https://skrytapravda.cz/domaci/4073-desive-tri-mlade-mrtvoly-behem-tydne-na-karlove-univerzite-jsou-nahoda
                      Tak na Karlově univerzitě zemřeli tři lidé, z toho ženská fakt mladá, ale chlapům také nebylo zdaleka 50.
                      To je fakt, ověřil jsem.
                      No a pak tam je psáno, že na vyšetřování je dáno embargo.
                      No, není to nijak argumentováno, ale embargo obecně je dáváno v podstatě na každé vyšetřování, takže manipulace.
                      Pak je tam, někde z Twiteru, nebo odkud, vložen odkaz formou stránky, kde jsou dvě parte, příjmení začernělá, a že obě ženy zemřely po druhé dávce vakcíny, popisek je takový drb, jedna paní povídala, že…
                      To je bez vztahu k těm úmrtím na UK, prostě to tam je, aby se čtenář navedl na ten pocit, že i tři zaměstnanci UK zemřeli vlastně po očkování, i když není ve skutečnosti jasné, jestli smrt dvou žen, měla s očkováním souvislost, resp. ani není jasné, jestli vůbec zemřely, když na to přijde.
                      Zkrátka, embargo- neembargo, věc je jasná.
                      Astra komentář netřeba, každý ať si udělá názor sám.
                      A já ho tedy dělám- sračka.
                      Netvrdím, a ani nemohu tvrdit, na základě tam uvedených informací, že nezemřeli na očkování, resp.jeho následky, ale nemohu tvrdit ani opak.
                      Mohu si jen udělat vlastní, VLASTNÍ názor, ale ten je dán:
                      Očkování zabíjí!!!
                      Jiný názor je pohrdání názorem postovatele, tedy Astra, a koblihokovidování, dle Orinoka.

                    • embecko

                      Ona staci uz ta prvni veta: „Jaká epidemie zasáhla Karlovu univerzitu?“
                      To je jako z nejakeho retezoveho emailu, kterym se navzajem strasi duchodci namisto jizdy ve strasidelnem zamku na Matejske.

            • vittta

              Já se kloním k názoru Kamila.
              Za sebe konkrétně toto:
              Vy sám máte dojem, že mě respektujete?
              Protože já jsem pro vás také „jiný hledač“, jako vy pro mě.
              A idiot je silné slovo?
              Jak silné?
              Tady přece nejde o slovíčka, ale o názory.
              Já nemám u huby ubrousek, a může to samozřejmě někomu vadit, ale s názorem jako takovým to nemá nic společného.
              Vždyť jste chlap, tak jak silné slovo může idiot být?
              Kdyby se ozvala žena, pak ano, rozumím, že žena je v tomto specifická, ale že chlapovi bude vadit nějaký ten idiot…
              Samozřejmě vám nevadí, jasně, vadí vám můj názor, a tak to balíte do toho idiota, ale mě na tom tohle právě zaráží.
              Tak vy se tady prezentujete jako posel vesmírné lásky, dožadujete se respektu, ale sám moc příkladem nejdete.
              Tady nastupuje Kamil s čerstvě prezentovaným názorem, co se s váma Astře stalo, že jste schopen postnout dokonalou sračku, nebo dokonce canc z FB, sem, nám, co nás léta znáte?
              To prostě rozhodí každého, kde je kurva Astr??????????????????
              Místo Astra tady chodí nějaký nýmand, ovce, konzument dvouvětných sraček, a canců 30 amerických doktorů.
              Já to respekuji, ale také na to reaguji, a všimněte si, že ta reakce je od Saxe, mě a Kamila stejná- podivení, a rozčarování, a kdyby si dali práci jiní, pacifista, Mrkos, Oh, pan Hruška, bude jejich reakce také stejná.
              Tohle je intelektuální politický blog, a zároveň hospoda pro všechny, můžeme přetřásat sračky, nejenen hlubokými úvahami živ je člověk, ale tohle, co razíte vy, to je pro mě osobně zklamání.
              Vy tohle prostě nemáte zapotřebí, citovat nějaké…prostě kašpary!

  2. astraustralia

    Vittta „napsal obsáhlý rozbor“ ve kterem pridal na obratkach. Zatim nejostrejsi ze vseho cim tu na Astra utocil.
    Priste jak? Vybrana slova jako na Saula ?
    Ano Astrovi odkazy vypovidaji o Astrovi , vittta obsahle rozbory zase o nem. Tak to ma byt :-)

    Pridal se i Sax svym nazorem jak to podle neho vypada zvenku:
    ….ale zvonka to vyzera uplne jinak, casto uplne naopak.
    Asterovi asi nevysvetlis, ze predhozeny odkaz bez doprovodneho slova je urazka diskutera-prijemce. Normalne se tomu rika „hodit kost praseti“…a ted se snaz, vsechno precti, udelej si zavery, mlc a opovaz se neco napsat!
    Ani nevis, jestli je odkaz k tematu, ci vubec o co se jedna…zkratka se snaz, dostals drobty z bohateho stolu!

    Uprimne diky za Tvuj nazor na Astra:-) Nekomu staci naznacit jinemu ne, aneb chytremu napovez ….
    Ac moje IQ bylo pri testu blizke tomu ktere uvedl hank, vymena s tebou naopak ukazuje ze mam“dlouhe vedeni:-(
    To ze „ale zvonka to vyzera uplne jinak“ vim. Prave proto k odkazum nedavam komentar abych to jak to vypada z venku nerusil:-)
    S tim cos napsal dal si dovolim nesouhlasit ale soucasne pritom za ten komentar dekuji:-)
    Za to ze me odkazy beres jako
    „hodit kost praseti“…a ted se snaz, vsechno precti, udelej si zavery, mlc a opovaz se neco napsat!
    Jinymi slovy co odkaz od Astra to „praseti kost“ a urazka pro Tebe, s tim ses vyrovnal tim ze si ujistil ctenarstvo ze tu „praseci kost“ preskakujes.
    „mlc a opovaz se neco napsat!“ to jsi vzal Saxi kde?
    Nikdy jsem se takto nevyjadril!
    Opak je pravdou!
    Kdybys mi napsal ze jsem provokater a ze se naopak tesim z toho jak kdo zareaguje a ne ze mlc, byl bys mozna pravde blize:-)
    Ze cim vice IDIOTu a cim vic se takto nekdo odkopava tim je jasneji. Nejen pro Astra, pro cele ctenarstvo, pro cely svet:-)
    Amen / Salom :-)

    • vittta

      Vidíte?
      Ten můj poslední komentář byl nejostřejší, kterým jsem na vás zaútočil.
      Jinými slovy, útočím já, nějak dlouhodobě, oběť jste vy.
      Své útoky stupňuji.
      To vše doplněno KŘIVÁCKÝM poukázáním na Saula, ze kterého neznalý čtenář nemůže dojít k jinému názoru, než že jsem tady týral osobními útoky Saula, ale ještě tvrději jak vás, nešetře u toho silnými výrazy.
      No a vidíte, já to vidím přesně opačně, a dalo by se to i dokladovat, nic méně pro sebe to dokladovat nemusím, pro mé přátele tady také ne, a pro mé nepřátele už teprve ne, ti budou mnou znechucení tak leda ještě více.
      Se Saulem jste si celkem podobní.
      Dlouhodbě jste na mě oba útočili, podsouvali mi všemožné nesmysly, abyste se následně prohlásili za mé oběti, a nejenom vy, ale do mým oběti jste oba zařadili i jiné.
      Blahopřeji, vaše Saulizace probíhá v pořádku, a dle klasického klíče.

    • Jana

      Astře,
      nevzdávejte to a dávejte odkazy i nadále. Nikdo nemá povinnost otevřít si všechny, nebo dokonce se k nim nějak vyjádřit, ale taky není tolik času denně hledat informace na všech webech, Takže díky za každý zajímavý odkaz, který tady může KDOKOLIV najít. Nenajde-li nic dnes, najde třeba zítra. A pokud nikdy, pak mu nezvývá nic jiného, než mlátit práznou slámu podle starých, často už vyvrácených faktů.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s