Poslala merlin

 

 Napsala merlin

Sloupkař Práva pan Alexandr Mitrofanov napsal o našem předčasně zesnulém expremiérovi po jeho veřejné omluvě národu  tento text:  „Stanislav Gross je modelový příklad průměrného Čecha, který se dostal až na vrchol bez zvláštních znalostí a dovedností, jenom praktickým umem, tím sedláckým způsobem, jak se všemi vycházet a nikoho si nerozhněvat. Symbolem češství Stanislav Gross určitým způsobem je – je symbolem úspěšné české vyčůranosti.“

16.4. 2015, když se dozvěděl, že p. Stanislav Gross zemřel,  tentýž napsal: ,,Gross. To je tedy osud. Kdybych byl věřící, uvěřil bych v Boha ještě víc.“

Celý příspěvek →

 Napsala merlin

Se značnou dávkou despektu jsem si přečetla slova našeho multikulturního humanisty a vzdělance, liberálního šlechtice, exministra zahraničních věcí. Údiv ve mně vzbuzuje fakt, že mu k tomuto názoru pléduje celá vládní koalice v čele s lidovci.

 ,,Česká republika bohužel zmeškala šanci přijmout uprchlíky, kteří by nám byli kulturně blízcí, tedy křesťany ze Sýrie. Takže nakonec můžou přijít kvóty a pak už nebudeme mít na výběr. Takže svou nechutí, neochotou a lakotou se nakonec můžeme dostat do horší pozice, než kdybychom to řešili vstřícně a aktivně,“ řekl ParlamentnímListům.cz předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg.

Celý příspěvek →

Napsala merlin

Málo co v našem tisku způsobí, že v šokové emoční reakci ustrnu. Vlastně od dob staré dobré Albrightové a jejího prohlášení o užitečnosti smrti půl miliónu dětí v Íráku, které zemřely za americkou demokracii a její transplantaci na Blízký východ, se mi už nic podobného nestalo. Až dneska po otevření tohoto článku  . Četla jsem si ho zcela zkonsternovaná několikrát po sobě a nemohla jsem pořád věřit. Slova Bartušky ,,…Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid…,, se mě velmi negativně dotkla. Něčeho hodně hluboko ve mně. Normálně bych napsala pana Bartušky, ale v tomto případě ne, protože tímto ztratil atribut lidství. Takže jaký pan.

Celý příspěvek →

Napsala merlin

V konfliktu v Jemenu nejde jen o trvající tradiční rivalitu mezi Íránem a Saudy. Americké invaze a následná eliminace Saddáma Husajna spolu s rychle rostoucím tempem cen ropy udělaly z Íránu regionální velmoc. Íránci obdrželi v důsledku těchto událostí miliardy dolarů navíc, které využili mimo jiné k nakupování vlivu v oblasti. V době íránsko- írácké války se z Íránských revolučních gard vyčlenily Al Kuds – tzv. Jeruzalémské jednotky – odpovědné za zvláštní operace. Jejich hlavní úlohou má být v budoucnu osvobození Jeruzaléma, ale zatím se věnují vyzbrojování a podpoře islámských revolučních skupin na celém Blízkém východě, rovněž přepravují, vyzbrojují a cvičí rekruty ze zahraničí, někdy operují přímo v místech konfliktů, radí povstaleckým kmenům atd. Spolupracují úzce s Hizballáhem v Libanonu, Mahdího armádou v Íráku, operovali v Bosně, Afgánistánu. Operační oblast je opravdu rozlehlá.

Celý příspěvek →

 

Napsala merlin

Nevíte jak na to? Zkuste si někdy prohlížet jen titulky. Zcela bezpečně najdete někoho, kdo ví, co chcete a jak na to. Jen mě zaskočilo, jak široké spektrum to zasahuje. Reklama, ve které USAID nabízí své služby a způsob, jakým tak činí, mě velmi zaujal. Od té doby před spaním místo počítání oveček přemýšlím, jaký převrat a kde si u nich eventuálně objednám, až se šikne. Možná se pletu. Možná si to vykládám špatně. Posuďte ostatně sami.

PLATIT JE HRAČKA, KDYŽ VÍME, JAK NA TO!

11 000 000 Kč měsičně –  Víme jak na to !

Zbavte se kruhů pod očima: Víme, jak na to!

Už žádné tukové záhyby na těle při sexu! Víme, jak na to!

PRSNÍ ORGASMUS: Víme, jak na to!

Jde penis doopravdy zvětšit? Ano, víme jak na to!

Naučte se vidět svou auru: Víme, jak na to!

VAŘTE BEZ ŠPINAVÉHO NÁDOBÍ! VÍME, JAK NA TO!

Soustřeďte se! Víme, jak na to!

Výzkum migrantů v ČR – víme jak na to!

Víme jak na to. IQ Roma servis o.s.

Genderová politika – už víme jak na to!

Vodafone: V šesti zemích vás mohou odposlouchávat. Víme kde. Víme, jak na to.

VÍME, JAK NA TO. JSME TU JEN PRO VÁS OD ROKU 1961. Vaše USAID

Celý příspěvek →

Napsala merlin

Proč by měla mít předpokládaná entita „bůh“ lidské pocity a atributy? Prostě by jednou vznikla, pak by se rozplizla jako nějaká ubleptaná ektoplazma a byla by všude i mimo náš časoprostor. Žádná chronologie, žádné emoce, taková oslizkaná medůza kolem vesmíru ponořená do sebe. V místech větší koncentrace částic by vznikaly oblasti, které by se nám mohla jevit jako fyzikálně a biologicky instabilní a záhadné.

P.S.: A z té zvýšené koncentrace odkapávajícího slizu by lezli psychicky vychýlení nestabilní jedinci se sklony k chiliastickému blouznění :-)

Napsala merlin

Nevěřím na psychospirituální krize. Přesto mě zasáhlo onehdy cosi zvláštního. A to přes osobu místního profláknutého opilce ječícího vulgarismy, plivajícího kolem a vztekle a zároveň až směšně poskakujícího na jeho jediné zbývající noze. Skrze tento strašně smutný a bizarní obraz člověka jsem v té chvíli ucítila, že pokud ještě existujeme, pak to určitě není zásluhou naší vlastní lidskosti, ale jen agresivní expanzí na úkor všech zbývajících rostlinných i živočišných druhů. Nazvala bych to dokonce kolonizací planety. Omlouvá se to běžně jednak tím, že je lépe, když jsme to my, než aby to byli např. krkavcovití a jednak tím, že si namlouváme, že je to nevyhnutelné. Osobně o obojím značně pochybuju. Ten degradovaný alkoholik se mi pak nějak záhadně prolnul v obraze s troskami evropské civilizace. Lidé vylézali z ruin evropských měst a jejich udivené špinavé zbytky v hloučcích tiše a němě zíraly na nějaká obrněná vozidla a Asiaty pochodující pod čínskými vlajkami. Nezdálo se ale, že by s námi oni válčili nebo za tu spoušť přímo mohli. Nevím, co ten obraz znamenal. Měla jsem ale intenzivní pocit, že je to celé špatně, že ti pochodující sežerou jako termiti zbytek těch jiných zvířecích druhů, které mám v oblibě. Nás lidí mi kupodivu nebylo líto vůbec. Cítila jsem, že si za to můžeme tak nějak sami.

Jasně jsem uviděla, že to, co jsme v minulosti prováděli s pomocí cynického slovníku a s omezenými prostředky, se dnes provádí se stejně cynickým slovníkem /jménem vyšší morálky, lidských práv, atd./, ale s obrovskými prostředky. Jako technicky nejvyspělejší přinášíme jiným tu naši správnou civilizaci. Přebíráme za ně údajně odpovědnost. Jak? Jednoduše. Implantujeme jiným do čela většinou velmi krvavé diktátory nebo celé skupiny z takových osobností složené a udržujeme je v bídě. Zároveň neopomínáme vytvořit dojem, že je podporujeme a že do nich prostředky doslova cpeme. Ale peníze jdou těm vládcům a jejich rodinám. Pro ostatní tam lidským údělem zůstává jen pravá a nefalšovaná syrová bída. A za takto velkoryse poskytovanou humanitární činnost jim vydrancujeme surovinové zdroje. Podělíme se o svou kulturu a dovezeme jim tolik svých podřadných šuntů, kolik potřebujeme. Odsuzujeme je vlastně k trvalé zaostalosti a plácáme se přitom zálibně po vlastním rameni. Někteří jsou schopni si nad svou dobrotou poplakat nejen v soukromí, ale i veřejně.

Udělalo se mi hodně nedobře a nebylo to kvůli tomu ubohému rozpadajícímu se alkoholikovi.

Kdyby někdo napsal dějiny dobra, bylo by to nejspíš tak na list papíru. Nikdo se o to ani nepokouší. Tomu se nedivím, prakticky nikdo by to nečetl. Nebyla by to ani taková zábava.

Možná mám ale jen moc živou imaginaci.

Napsala merlin

Do 14. století byl v Čechách oficiálně národ vlastně jen synonymem pro šlechtu, t.j. pár stovek snad tisíc lidí, dnes je to dle tohoto vzoru pravděpodobně synonymum pro ty, kdo se ujali řízení záležitostí státu. Což jsou volení politici, placení novináři, lobisté a další na ně napojené skupiny, tedy všichni, kteří se v průzkumech důvěryhodnosti pohybují na úplných dnech žebříčků popularity. Dají se pro další shrnout pod název politické vrstvy. Tito lidé si navzájem čtou své projevy a úvodníky a tvoří zvláštní skupinu se specifickými zájmy hovořící svým vlastním jazykem. Mezi sebou se také navzájem popularizují a odměňují, např. si pro sebe pořádají soutěže o nejoblíbenějšího politika, o nejlepšího novináře, nejobjektivnější noviny atd. a recipročně si navzájem udílejí ceny. Politika se tím vším stává pro spoustu lidí nesrozumitelná, nečitelná, irelevantní a lidé postupně přestávají volit, protože nabývají pocitu, a po zkušenostech i smutné jistoty, že nejsou schopni nic ovlivnit, a tím, že volit jdou, většinou ani nic nezískají. Postupně – a nejen u nás – sledujeme pozvolný úpadek organizovaných stran s velkou základnou založených na ideologii. Jejich chování totiž žádný náboj pro politickou aktivitu občanů nevybuzuje, naopak všechny sociální mechanismy pro to potřebné velmi zdařile a také zhůvěřile eliminuje. Ta výše zmíněná vrstva hovořící dnes za národ a za národ se zřejmě považující nám předvádí olympiádu prostocviků v uhýbání a mlžení, neboť není ochotna v podstatě sdělit cokoliv, co voliči nechtějí slyšet. Pokud to někdo z nich sem tam udělá, je vzápětí seřván nejen rivaly, ale hlavně svými soustraníky a je na něho pohlíženo nadále jako na nespolehlivého. Bývá pak postupně odsunut na vedlejší kolej a pomalu mizí v nenávratnu z očí veřejnosti do propadliště. Dalším oblíbený úhybný manévr je schovat se za pojem „národní bezpečnost“ a tvářit se významně. Tito lidé se spoléhají na nestálost, nejednotnost a pasivitu veřejného mínění, s kterým ostatně do určité míry umí manipulovat skrze své nástroje mezi než massmédia neoddiskutovatelně patří. K centralizaci moci a zvyšování autorit ad hoc bez jakékoliv odpovědnosti k voličům se tenduje tak nějak dlouhodobě. Dnes se většina Čechů nejsnadnější identifikuje se svým národem přes úspěchy ve sportu, vědě a v dalších nepolitických oborech.
Celý příspěvek →