Kategorie: Uprchlíci

K článku Borise Cveka na BL

 cvek

Hansův komentář (v odpovědi hankovi) k článku „Právní nihilismus a fascinace Čínou“:

Nejdřív k vaší otázce „V čem konkrétně…aby nám stálo za to obdivovat jejich způsob…“

Vaše otázka (a argumentace pana Cveka) vychází z předpokladu, že existuje někdo (čeští komunisté), kdo „obdivuje čínský/ruský způsob vlády a způsob zacházení jejich věrchušek s obyčejnými lidmi“. Tento předpoklad je nepravdivý a nesmyslný. Pan Cvek podsouvá komunistům vlastní výmysl, aby pak vysvětlil, jak jsou špatní. (Pokud jsem v Haló novinách četl uznalé články o Číně, vyzdvihován byl čínský ekonomický vzestup – jímž dokazovali prolhanost (pro)západních „reformátorů“, tvrdících, že přechod od socialismu ke kapitalismu je nemožný bez razantního úpadku ekonomiky a deindustrializace.

Celý příspěvek

Pokojná velikonoční demonstrace v Praze

Čas 1:13 – 1:50 „Někteří z nás vystřelili symbolicky do vzduchu, aby ukázali, jak moc jsou připraveni. Střílelo se do vzduchu, střílelo se slepými a střílelo se, jak jsem řekl, symbolicky. Zatím! (potlesk) A já to zatím říkám schválně, protože čím víc na tím přemýšlím, tím víc jsem přesvědčen, že bez fyzické síly tu naší krizi nevyřešíme“ (podezření ze spáchání TČ podle § 353 Nebezpečné vyhrožování).

Čas 2:09 -2:14 „A co se týče těch našich domácích vlastizrádců, tak na ty také nestačí jen nějaká domluva, nějaká slova.“

Čas 2:30: „Uděláme něco, co má všechno staletou tradici. A vy jste to tady řekli… Něco jako je defenestrace, ale jak říká jeden můj kolega, on proto má krásné české slovo: vyoknění!“ /smích a potlesk/ (podezření ze spáchání TČ podle § 24 – návod k TČ).

(přepis částí mluveného projevu tresen)

 

Litovačům

O postoji Rusů k teroristickým útokům v Evropě napsal v komentáři Konstantin Rusakov (překlad Janika):

Litovačům.

Je to zajisté správné, že jste takoví dobří, správní a laskaví, jsem šťasten, že existujete. Mám však jednu poznámku.

Když našim chlapcům v Čečensku řezali hlavy, Evropa Čečence ukrývala a krmila.

Když vyhodili do povětří moskevské metro, v karikaturách hořely roztomilé hamburgery. Na otázku:  „Co to má znamenat?!?!“ odpověděli: „To je svoboda projevu“.

Když se zřítilo naše letadlo v Egyptě, kolik Evropanů vzpomenulo naše mrtvé? Srážku letadel nad Bodamským jezerem, pamatujete? A oni pamatují?

To, co se stalo v Oděse, se rozhodli „nevědět“.

Co se dělo v Íráku, Libyi, Sýrii, Somálsku, Osetii – to je mimo nich.

Dojímají se, jen když se jedná o jejich kůži.

Naše problémy bílé sáhiby nevzrušují.

Takže i mě přestaly vzrušovat problémy bílých sáhibů.

Není třeba odlidšťění. Oni nás za lidi už dávno nepovažují.

Zabití ať odpočívají v pokoji. Ale před Evropou je propast. Změní se něco? Nevěřím tomu.

Válka terorismu

Napsal el-murid

Překlad Janika, převzato odtud.

Teroristické útoky v Belgii znovu nastolují stejnou otázku, na kterou nikdo nezná odpověď.

Ve skutečnosti se jedná o reakci na válku proti islamistům, kterou jim vyhlásil „civilizovaný“ svět. Je zde celá řada problémů: „civilizovaní“ sami vytvořili dnešní teroristy – v první řadě tím, že zničili předchozí rovnováhu na Blízkém východě a vytvořili miliony strádajících lidí, kteří se stali základním zdrojem pro ideology wahhábismu. Potom byly deklasovány vládnoucí vrstvy celých národů, které stály před volbou – zmizet, nebo začít bojovat o přežití. Toto prostředí umožnilo vznik dříve netypické organizace Islámský stát, který nyní nebojuje jen o přežití, ale bojuje o své místo pod sluncem.

Celý příspěvek

Sýrie…

Napsal: sl_lopatnikov
Překlad Janika, převzato odtud.

Je to zábavné, přátelé.

Bylo oznámeno toto: Syrský prezident Bašar al-Asad vyhlásil parlamentní volby v zemi na 13.dubna.

Otázka zní: Co by řekla kněžna Marja Alexejevna* a „mezinárodní společenství“, pokud by během voleb v Sýrii byla přítomna ruská vojska, a … Bašar al-Asad vyhrál volby?

Otázka: Kdy Putin oznámil stažení vojsk?

Odpověď: 14.března prezident Vladimir Putin oznámil, že Rusko začne od 15.března stahovat vojska ze Sýrie.

Porovnejte data a přemýšlejte…

***

* „Co by řekla kněžna Marja Alexejevna?“ – fráze z Gribojedova Hoře z rozumu, symbolizující maloměšťáckou pokryteckou morálku. (pozn.překl.)

Definice fašismu

YES! , napsal S_Lopatnikov

Překlad Janika

Definování fašismu, jak ho provedl Umberto Eco, svými bludy vypadá jako Čínská klasifikace zvířat od Jorge Luise Borgese. Je to sbírka náhodných znaků, na které si autor mohl vzpomenout na základě titulků ve večerních novinách.

Navrhuji univerzální, a to je velmi důležité, esenciální (!) definici fašismu. Před formulováním definice v podobě aforismu připomínám, že slovo „fašismus“ pochází ze slova fascismo z fascio „svaz, svazek, spojení, sdružení“.

Co by ve skutečnosti měl svazovat tento „svazek“? – A jsme u toho. Tento „svazek“ sjednocuje dvě antagonistické kategorie lidí: vykořisťovatele a vykořisťované. To je v podstatě definice fašismu:

Фашизм – это идеология/общественная система, призванная закамуфлировать главное антагонистическое противоречие между трудом и нетрудовым присвоением. ©

Fašismus je ideologie/společenský systém, který je založený na maskování hlavního antagonistického rozporu mezi prací a bezpracným přivlastňováním. ©

Celý příspěvek

Oběti represí

Najděte rozdíly:
215124

Převzato odtud.

***

Rozdíly mezi nimi jistě jsou. Podle toho by měly být souzené a jistě i budou.

Pan Lopatnikov zveřejnil ten obrázek včera, asi ženám k MDŽ :-). V této souvislosti mi není jasná jedna věc – čím to, že za zločiny na Ukrajině bude pykat jedna žena, podobně jako za odsouzení Milady Horákové byla u nás odsouzena jedna jediná žena. Savčenková (navigátorka, ne letkyně) údajně navedla střelce na místo, kde se nacházeli civilní obyvatelé a ruští novináři, kteří byli v důsledku toho zabiti. Škoda, že před soudem nestojí ti letci, co bombardovali. Nebo spíš ti, co tam ty letce poslali. Ale to už bych chtěla mnoho.

 

Ruský pohled na „evroběžence“

Napsal: sl_lopatnikov
Překlad Janika, převzato odtud.

Co Rusko tak znepokojuje na „evroběžencích“, ve smyslu běžencích do Evropy??? – Neumím si představit.

Mimochodem, porovnávat dva miliony uprchlíků je třeba ne s „celkem“, ale spíše s počtem nezaměstnaných – kteří jsou v Evropě prostě „jen tak“.

Takže: Eurostat dává odhad ve výši 22 milionů nezaměstnaných v zemích EU-28. S tímto číslem je třeba porovnat dva milióny příchozích. Je to 10% z celkového počtu evropských nezaměstnaných. Celková míra nezaměstnanosti v EU se odhaduje na 10,8%. To znamená, že uprchlíci mohou změnit podíl nezaměstnaných z 10,8% na 11,8%.

Je zřejmé, že TADY NENÍ ŽÁDNÝ PROBLÉM, S VÝJIMKOU MÍSTNÍCH ANTIUPRCHLICKÝCH PSYCHOPATŮ. Aby to nějak Evropu zasáhlo, musely by být uprchlíků DESÍTKY MILIÓNŮ. A takové množství se na celém Středním východě nenajde.