Category: Uncategorized

Jsou bratři Mašínové teroristé?

Asfalt napsal:MaB, Vitta se vás ptal, kdo rozhoduje o tom, zda jde, nebo naopak nejde o čin teroristický a je pak proto možné podle vás střílet. Můžete odpovědět?
Bratři Mašíni objektivní stránku teroristického činu naplnili zabitím pošťáka atd., subjektivní stránku politickým úmyslem. Jsou tedy Mašíni podle vás a vaší definice teroristé a je třeba Topolánka, který je za tento čin vyznamenal, trestně stíhat za projevení sympatií k pachatelům trestného činu? Nebo jsou Mašíni podle vás a vaší definice hrdinové a Topolánka je třeba poplácat po rameni? Jaké je odůvodnění vašeho názoru?“

Celý příspěvek

Nový Zéland

Napsal sl-lopatnikov, převzato odtud.

Co se to děje, co se to děje? – Ano, i ježkovi je jasné, co se děje: náboženství se děje.
Stejně jako mně binom Newtona: „Co tady pohledáváte, černé kůže?? – Zde je církev Kristova!“

Tak to je: Více kněží, více nenávisti…

Střet kultur místo obohacení

Napsal Astr

Uvadeno jako prvni zprava vsech TV kanalu zde.
Na New Zealand ale s problemem pro Australii ze se jedna o cloveka narozeneho zde.
„Jeden ze střelců čin vysílal na sociální sítě a před střelbou zveřejnil dlouhé prohlášení vysvětlující jeho motivaci,“ uvedl deník. Manifest je plný protiimigračních a protimuslimských prohlášení.

Dalsi ukaz „uspesnosti“ multikulturalismu.
Nekteri lide to proste neskousnou.
Je jich sice malo ale nadelaji mnoho skod.

Stejne argumentuji mirumilovni muslimove kdyz rikaji ze s tou mensinou ktera by chtela povrazdit nemuslimy nesouhlasi.
Bohuzel smeruje to k tomu ze bude stale hure.
Bude mnoho odsuzujicich komentaru s vysledkem vice policistu a vojaku se samopaly po ulicich a pred kostely !

Pred casem, kdy se to jeste smelo, Merkel, Cameron i president Frantiku priznali a rekli ze multiculturalismus selhal.
Nebezpeci stretu tu proste je a stale visi ve vzduchu. Staci mala jiskra a uz to hori.
Policie se samopaly na prsou necini Pariz Londyn Stockholm, necini ta mista bezpecnejsimi. Jen budou drive na miste cinu.
Stret kultur misto multikulturniho obohaceni, ktere se nekona.
Ruzni dobrodejove a slunickari se divi, ze tohle vetsina lidi nechce.
Oni maji dojem, ze se kona, a pokud ne, ze to je chyba obyvatel v miste dlouhodobe zijicich.
Kdy vlady konecne vyslysi mineni lidu?

Litva zavedla sankce proti Rusku kvůli incidentu v Kerčském průlivu. Na koho dopadnou?

Článek z https://politikus.ru/events/114527-litva-vvela-sankcii-protiv-rossii.html

Litva se rozhodla zavést sankce proti Rusku kvůli incidentu v Kerčském průlivu a stát se tak prvním členským státem NATO, který takové opatření uplatňuje. Pravděpodobně se také stane jedinou takovou zemí – ostatní, jak se zdá, se stále ještě s logikou kamarádí.

Ano, někteří politici z USA a zemí EU vypouštějí agresivní výroky vůči Rusku a nazývají zadržení ukrajinských námořníků „nezákonným aktem“. To však zdaleka není oficiální postoj těchto zemí. Oficiálně reagují všechny poměrně zdrženlivě a je k tomu dobrý důvod – všichni dobře chápou, že pokud by zavedly aktivní opatření, může se věc stát precedentem. Pak bude možné úplně zapomenout na Konvenci OSN o mořském právu a klidně začít s proplouváním válečných lodí v cizích teritoriálních vodách.

Jak trefně podotkl ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov, zvláště americká pohraniční stráž má ihned nařízeno střílet ostrými, pokud by hranice porušilo Mexiko. Rusko se na druhé straně po celý den pokoušelo přinutit ukrajinské námořníky, aby opustili ruské vody, než proti nim zahájilo aktivní kroky.

Je prostě nemyslitelné, aby válečné lodě porušovaly hranice cizího státu, aniž by žádaly o právo na průchod, pak začaly navádět zbraně ve směru pohraniční stráže, a když obdrží odpovídající reakci na svou akci, obvinily z provokace pohraniční stráž! Rád bych viděl v takovém případě reakci vojáků USA.

Pokud se Litvy týká – jde o pouhou frašku. Standardní akce země, která pro svou touhu ukázat světu, že je konečně „nezávislá na Rusku“ a dokázat, že se drží „západních ideálů“, se uchýlí k extrémně nepřiměřeným činům. Jaká škoda může vzejít Rusku z litevských sankcí? Absolutně žádná. Ovšem zde prezidentka Pobaltské republiky Dalia Grybauskaitė celému světu ukázala, že kdokoliv může vplout do jejich teritoriálních vod, a ona nebude přijímat žádná odvetná opatření – je pro „svobodnou plavbu“!


ČUČKAŘI

Podle prezidentova vyjádření čučkaři z BIS nebyli schopni odhalit, natožpak zadržet islámského imáma, který z ČR uprchl do zahraničí.

Byl jinými – úspěšnějšími – odhalen a obviněn z podpory a financování terorismu. Přesto, že BIS dostala od prezidenta přímý úkol, aby pátrala po podporovatelích islámského terorismu, nedokázala vůbec nic.

Zato vydala nepodložené prohlášení, že na našem území vzrostla aktivita ruských a čínských špiónů. Prezident, který čte i neveřejné výstupy BIS, prohlásil v TV Barandov, že ani v neveřejné zprávě BIS žádné důkazy neposkytla. Snad zprávu sepsali ze zoufalství, aby jejich čučkařství nebylo tak zjevné, aby bylo jasné, že přece jen něco dělali. Inu – papír snese všechno. A pozor, oni ne, že by neuměli, píše o tom pan Valenčík zde:
http://radimvalencik.pise.cz/6441-bis-skodi-zajmum-cr-a-nasich-spojencu.html

Proč tihle „boys“ – a abych byl genderově vyváženým – i „girls“ dostávají 3 miliardy ročně na svou činnost? Hm, nechtěli by mě zaměstnat? Ze tří miliard by se pro mě jistě nějakých blbých sto tisíc měsíčně taky mohlo najít, ne? Přilepšil bych si k důchodu. Budou se zvedat ceny energií, docela by se mi to hodilo.
(Asi mě nezaměstnají, tak snad se na mě bisáci za ten článek aspoň nebudou zlobit, nerad bych měl autonehodu, anebo skončil sebevraždou dvanácti bodnými ranami do zad…)

Pandury po lotyšsku, aneb „obrana před Ruskem“ podněcuje zlodějnu mezi pobaltskými politiky

(Kráceno, celý text zde)

Lotyšsko překotně zvyšuje své vojenské výdaje. Jinak to nejde, „agresivní Rusko“ ho může kdykoli napadnout! Nicméně, stále více a více vychází najevo, že za protiruskou rétorikou v této pobaltské zemi není ve skutečnosti nic jiného než  pouhé sobecké zájmy. Koneckonců mluvíme o smlouvách ve stovkách milionů eur a odpovídajících provizích.

Celý příspěvek

Rozumí J. Fištejn tomu, co se děje?

Jestli bude nebo nebude válka, to závisí od toho, jak se prezident Putin vyspí,“ prohlašuje J.Fištejn.

Je možné na toto tvrzení aplikovat to, co píše S_Lopatnikov v článku Jak rozumět historii,  a dojdeme k závěru, že J.F. nechápe vůbec nic:

Dotaz: Jak se tedy naučit číst existující knihy o historii, abychom pochopili skutečnou historii? Pokud to z existujících není možné, jak se to může člověk naučit?

Ne, že by to bylo jednoduché, ale alespoň musíte přijmout následující kroky:

  1. První podmínka – nepovažovat „jednající osoby“:
  2. a) za idioty a blázny
  3. b) za ukázkové darebáky ani za ukázkové anděly

Idioti a blázni, to je dobré pro televizní moderátory…

Protože rozhodnutí je vždy kolektivní a osobní šílenství, pokud existuje, je vždy ve skutečnosti kompenzováno „kolektivním rozumem“. Stačí třeba přesně vědět, proč ministr obrany nemůže dát králi facku. Jediným důvodem je to, že jeho kolegové „by to nepochopili“.

Musíme si pamatovat: pojem rovnováhy sil přišel do mezinárodní politiky z historie a z teorie palácových intrik.

 

Anebo je možné si říct jednoduše, že něco tak idiotského, jako je tvrzení J.F., aby pohledal

Provokace v Kerčském průlivu

Překlad článku Sl-Lopatnikova Je čas reagovat na provokace. Myslím, že tohle je jen začátek.

Konečně nakonec Rusko nějak odpovědělo. Neříkám, že to je ideální, ale dává to naději do budoucnosti.

S Ukrajinou je to jednoduché: ti, kdo jsou našimi bratry, nás přivítají květinami. Mariupol například nás tak přivítal. A Cherson přivítá. Také Charkov. Ani Kyjev nebude proti. A ty, kteří nejsou bratry, deportovat někam za Curzonovu linii. Do Lvova. Ať se popasují s Poláky.

A mimochodem: Po provokaci Kyjeva v Azovském moři začalo ukrajinské letectvo masivní bombardování Doněcké republiky.

Pravda je, že musíme obsadit Mariupol. Právě teď. Je načase „vzdát se provokacím“ v plném rozsahu. Až do konce.

P.S.: Ukrocefalové se shromáždili u ruského velvyslanectví. To je důvod k vysazení vojenské jednotky. Na obranu.
Každý podle svého, ale já jsem pro eskalaci.

***

Poznámka Janika: Tento článek napsal Rus, žijící v USA. A nebojí se. Já se v České republice publikovat jeho překlad docela obávám.

https://gdb.rferl.org/5D4C1CAE-31E6-40BD-AF47-D769F31D3AFC_w1023_r1_s.jpg