Kategorie: Uncategorized

Co můžeme.

Hezký den vespolek :) … Nějaký ten den je jeden mimo civilizaci a nestačí se divit….. Řeknu vám, že pročíst ty vaše hádky je hardcoor… Zeptal jste se Kamile Jany, jak lze částečně zabránit těm světoVLÁDNÍM svinstvům. Já to vidím takhle. Člověk se narodí sám a zemře sám. Tečka. Vše co zažívá mezitím, se odehrává „pouze“ na základě jeho reakcí na okolo něj existující prostředí a jejich vzájemném působení. Můžeme ovlivnit to, co se děje v našem prostředí? Ovlivnit jistě ano, ale plně kontrolovat určitě ne. Můžete například rekultivovat krajinu/přírodu tak, aby vás tolik neohrozila v případě povodní, zemětřesení apod, ale samotný vznik těchto úkazů neovlivníte. Můžete se aktivně věnovat politice, ovlivnit dění v zemi a možná i na planetě z hlediska řízení společnosti, ale pokud se mocní rozhodnou rozpoutat válku, tak se na ni můžete maximálně tak předem připravit, ale zastavit ji nejspíš nedokážete. Co tedy ve svém životě mohu skutečně ovlivnit? Sebe. A co konkrétně? Mohu ovlivnit to, čemu ve svém životě budu věnovat pozornost.
A čím zaměřuji svou pozornost? Svou vůlí, tedy tím, co právě chci … Co mám tedy pod určitou kontrolou? Svou vůlí zaměřenou pozornost. Pokud budu tedy celý den, týden, rok svou pozornost zaměřovat na špínu, výkaly, negativitu, zlo, to jak mi všichni ubližují, to jak jde vše „do kopru“, to jak mě nemá nikdo rád, tak za co bude stát můj život? Za sumář toho všeho. Bude to tedy jedno velké lejno. Co když si budu pečlivě vybírat na co zaměřím svou pozornost a zcela jasně si stanovím vnitřní hodnoty, dle kterých budu používat svou vůli? Co když se např. rozhodnu žít ctnostným způsobem jako staří filosofové? … tzn. moudře – rozhoduji se dle rozumu bez zbytečného egoismu, spravedlivě – řídím se svým svědomím, statečně – zcela zbaven strachu, který je pouze mentální představou a umírněně – mám míru pro rozlišení mezi dobrem a zlem.
Pokud nechci, tak nikdy neodevzdám klíč od svého duševního klidu druhým. Nikdo vás nemůže zlomit, zklamat, zradit, tedy pokud jste se sami nerozhodli, že mu to dovolíte, protože reakce na cokoliv co se děje máte pod svou kontrolou.
Události, které se dějí, většinou jen těžko můžete ovlivnit, ale své reakce na ně vždy a tudíž můžete vždy změnit výsledek takové události. Je to na vás, na vašich hodnotách, vaší vůli a pozornosti a tudíž i na tom, co z toho vzniká – a to je náš CHARAKTER. To vše můžete ovlivnit, včetně toho, jakým způsobem máte nastavenou mysl, jak ji používáte, co si představujete (čemu opět věnujete tu pozornost, ale ve své hlavě)…. asi tak :)

Bjedruna

Dotaz na saxe i ostatní.

Hele, saxi, chtěl bych navázat na debatu kterou jsme zavedli nahoře od
tohoto mého komentáře. Z tvé odpovědi jsem vyrozuměl že zdejší diskusi považuješ za veřejnou a tedy máš pro ni tuto svou definici/charakteristiku:
„Verejna diskuze je ta, kde se spolu bavi lide, kteri by spolu do hospody na pivo nesli za zadnych okolnosti. Vysada verejne diskuze je ta, ze se tam da kecat s nekym, s kym by ses normalne nikdy dobrovolne nebavil.“

Tím jsi mi ovšem poněkud nasadil brouka do hlavy protože už jsem s vitttou nějaké to pivo v hospodě vypil a myslím že ani jednoho z nás to od dalšího setkání neodradilo. I s tebou mi posezení u pivka není proti mysli a stejně tak vlastně s kýmkoli z místních diskutujících. S Astrem jsme si dokonce tak napůl domlouvali společný pobyt u Tarase na chalupě, když jsme mu oba nabídli pomoc se stavbou plotu. Také si vzpomínám že jsme se s vitttou pokoušeli domluvit nějaké posezení s pár diskutéry v nějaké Pražské hospůdce (mám dojem že se to týkalo i tebe a vybavuji si ještě mistrála). To se ovšem tvé charakteristice veřejné debaty hodně vymyká. Tak já nevím – jsme nějací vyjímeční exoti a nebo máš chybu v té charakteristice? Nehodlám kvůli tomu provádět nějaký sociologický průzkum ale alespoň zde na Ostrově je snadné tu otázku položit všem přítomným, byť i jen hypoteticky, protože jsme rozeseti po celé republice ba i v zahraničí:
Činilo by vám problém zajít s ostatními místními diskutéry na pivko?

KM

Očkování

Příznivec a odpůrce očkování se ocitli u mostu na břehu řeky hemžící se piraňami a krokodýly.
Odpůrce říká:
„Co je to za most… Pravděpodobně je nebezpečný!“
„Určitě je na 99,7% bezpečný!“
„Tak to ne! – Raději budu plavat…“

Zdroj: https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2484927.html

A k tomu pro srovnáni komentář  Bjedruny pod předchozím článkem:

Vidím na obzoru moc a moc lidského neštěstí a bolesti. Snažím se odbývat přátele vtipem, když přijdou a chlubí se, ano chlubí se, jsem očkovaný. Moc mě to bolí a u srdce píchne … A nemají ani tušení, že netuší. A ani nechtějí vědět, jen chtějí potvrdit si svůj většinový názor. Pravda? S pravdou jdi do hajzlu. Ona ta depopulace je vlastně potřeba. Pravda už téměř nikoho nezajímá. Pravda je prostá, jednoduchá a zranitelná. Každý raději bude věřit názoru než prosté a jednoduché pravdě. Nedávný spor mezi přáteli mě utvrdil, že lidé nechtějí a ani nejsou schopni přijmout prostý fakt, že černá kočka přeběhnuvší přes cestu nepřináší neštěstí, ale prostě a jednoduše někam běží. Smrt nezpůsobuje nemoc, ale život. Prostý fakt, který všichni odmítají. Smrt těla je zástava srdce a následné přerušení přívodu kyslíku do mozku. Tečka. Ne, ty jsi blázen smrt přece způsobil covid. Je to prosté vysvětlení. Člověk, který celý život žije ve lži, lež se učí ve škole, je mu předkládána stále, v reklamách – re – klama = opakovaný klam, žádná spolupráce, ale soutěž, dál, výš, silněji, pak těžko umí přijmout prostou a jednoduchou pravdu. Když se někoho zeptám, co člověk potřebuje k životu?, tak málokomu dojde, že potřebuje vzduch k dýchání, úrodnou a zdravou zemi k vypěstování potravy a lásku. Jak prosté a jak neskonale složité. Raději si nechám píchnout bordel do těla, abych mohl/a cestovat a chodit po nákupech a další. Po covidpasech přijdou chřipkopasy, žloutenkopasy, tuberopasy, tetanopasy, a další a další očkování až se další konspirace stanou realitou a většina lidí se přemění na bioroboty bez vědomí, svědomí a bez lásky. Smutná budoucnost. Já pořád doufám, že nic nevydrží napořád a čím větší tlak, tím víc to může prasknout. Ale uznávám, že současná moc je obrovská, největší asi v historii lidstva. Navíc, tady už není národ proti národu, tady už jsou vlastní politici proti vlastním lidem a taky vlastní lidi proti vlastním lidem….

Tak si vyberte, který pohled je vám bližší…

Tlakové normy podle věku

Krevní tlak se skládá ze dvou čísel, horní číslo je renální tlak a dolní číslo je srdeční tlak. Normy pro správný krevní tlak jsou:

  • U dítěte do jednoho roku –⁠ chlapci 96/66 (horní/dolní) a dívky 95/65 mm Hg.
  • U dětí do 10 let 103/69 u chlapců a 103/70 mm Hg u dívek.
  • U mladých lidí ve věku do 20 let u chlapců 123/76 a u dívek 116/72 mm Hg.
  • Pro osoby starší 30 let u mužů 126/79 a pro mladé ženy 120/75 mm Hg.
  • U osob starších 40 let u mužů 129/81 a pro ženy 127/80 mm Hg.
  • Pro padesátileté u mužů 135/83 a u žen 137/84 mm Hg.
  • Pro seniory v 60. letech u mužů 142/85 a u žen 144/85 mm Hg.
  • Pro seniory, kterým bylo 70 let, 145/82 u mužů a 159/85 mm Hg u žen.
  • U 80letých lidí pro muže 147/82 a pro ženy 157/83 mm Hg.
  • U starších osob starších 90 let pro muže 145/78 a pro ženy 150/79 mm Hg.

Zdroj https://jakzdrave.cz/poradna/tlakove-normy-krevniho-tlaku/

Elitní sluníčkonovinář Jan Urban o panu prezidentovi

Napsal vittta


Za povšimnutí stojí, že jakkoliv se Urban hodně snažil, jeho text v podstatě jen útočí na zdravotní stav pana prezidenta, kdy je nenápadně podsouváno, že podobně, jako tělo (což každý vidí) je na tom i hlava.
Urban pak popisuje skandály pana prezidenta- nazvané novinářsky přesně „výmysly a lži „.
Jeho poradce Nejedlý volal soudcům. (nikdo neví proč, a jestli vůbec)
Jeho poradce Nejedlý vybírá velvyslanece, prezident je mimo. (moc nechápu, kde vlastně pan prezident lže a vymýšlí si)
Pan president odsoudil causu Kúdela. (lhal a vymýšlel si)
Pan prezident naopak neodsoudil zadržení letadla v Minsku. (lhal a vymýšlel si)
Následuje triumfální závěr:
„Výmysly a lži Miloše Zemana a jeho okolí, vypouštěné do éteru po odhalení účasti ruské vojenské rozvědky na útoku ve Vrběticích, při nichž zahynuli dva čeští občané, už byly jenom pokračováním dnes už setrvalého výkonu zombie politiky Hradu, stejně jako držáky na kotouče žiletkového drátu na plotech kolem Jeleního příkopu nebo urážky novinářů či odmítání poskytovat informace vybraným médiím.“
Tak copak nám pan prezident vlastně do éteru vypustil za lži a výmyly o Vrběticích?
Není psáno, každý to ale ví.
A urážky novinářů…jsou velice slabé na ty dobytky.
A informovat může pan prezident koho chce, něco mi říká, že Urban to asi nebude.
No a úplně nakonec závěr:
„Tento stav je urážkou ústavnosti a všech hodnot demokratického českého státu. Je povinností poslanců a senátorů Parlamentu České republiky zasáhnout na jejich obranu a zombie prezidenta i s jeho šamany co nejrychleji odvolat. Jejich nečinnost znamená už v této chvíli jenom přímou spoluvinu za hrubé narušování ústavního pořádku.“
Hmmm…no tak ať Urban podá trestní oznámení, když si je tak jistý spoluvinou.
A na konci mohou zájemci přispět 50-1000 kč na účet hlídacího psa demokracie.
Jedna položka tam ale chybí- možnost, nakopat Urbana do prdele.
Hlásím se!
https://hlidacipes.org/jan-urban-zeman-zombie-prezident/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=563410&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=Hb656T3zzoV-202106020742&dop_id=12018716

Český políček Leschtinovi

Ukázky komentářů pod článkem Jiřího Leschtiny „Český políček Putinovi“.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-cesky-policek-putinovi-156582

Opravdu si myslíte , že Rusko nějak bolí vyhazov pár jejich lidí. Česko pro ně neznamená nic , vyrabovaná republika po privatizaci, do nebe volají dluh po kovidu , majetek většinou v rukou zahraničních podnikatelů …. Česko je pro ně bezvýznamný flek na na mapě. A Ti z vás , kteří myslí , že je to bolí se běžte opláchnout. Politika světa je někde jinde.(Zdeněk Zobač)

Jenom člověk trpící velikášstvím si může myslet jací jsme frajeři. Oběšení Koněva starostou Prahy 6 straníkem TOP 09, neuvěřitelné trapnosti starosty Řeporyjí straník ODS, jsme doplnili Vrběticemi. Poslední díl zábavy vypovězení diplomatů. Naše zábava skončila. Nastal čas zábavy ze strany Rusů. To se nasmějeme. (Olga Francova)

Jestli zde někdo dostal opravdu dardu, tak je to pouze autor článku, který mohl prostě jednou větou říci, že nemá rád rusy.Ostatně, v celé té diplomatické roztržce mělo nakonec poslední slovo stejně rusko a početní personální úpravy na obou ambasádách zcela jednoznačně poškodilo zejména českou stranu, jelikož omezení zaměstnávání místního personálu v Moskvě prakticky provoz Českého domu a ambasády ochromilo.O Vrběticích už se taktně nemluví a je jasné, že nikdy žádné prokazatelné důkazy ani předloženy nebudou.Merklová to ostatně za státy EU řekla zcela bez obalu, že naši čučkaři celou kauzu totálně zpackali .Pokud si člověk vyslechne výpovědi místních,kteří popisují zoufalý stav zabezpečení celého areálu skladu,kdy se tam pohybovali brigádníci a do tohoto soukromého objektu dokonce místní úřad práce posílal pracovat své klienty v rámci výkonu veřejnoprospěšných prací tak člověk neví, jestli se má smát či žasnout, co všechno se v tomto kocourkově může stát. (Václav Král)

Pane Lechstino, k Vašemu článku toliko. Jak jste starý, tak jste, mírně řečeno, mimo mísu. Zastydnul jste přesně v letech o kterých píšete. Prolhané bolševické manýry- ty jste si odtud přinesl. Asi se Vám líbí oblbovat čtenáře! Daří se Vám to s mírou takovou, že nemůžete být spokojen. Díky Bohu, že na místě vedoucího politického lídra světa je pan Putin, jenom jemu vděčíte, že můžete psát své zvratky, že se svět, přes provokace největšího agresora všech dob-USA, neocitl a neshořel ve světovém konfliktu! Zárukou míru ve světě totiž nejsou Spojené státy, ale RF a Putin osobně! Přeji Vám brzké procitnuti, i když ve Vašem případě to je spíše nesplnitelné! (Alexandra Karmelitova)

Co mají společného Vrbětice a Srbsko?

Oboji Miloš Zeman ve své funkci udělat musel. A oboji udělal proti své vůli, protože okolnosti ho k tomu donutily.

Za Srbsko se uz omluvil https://echo24.cz/a/SebFd/zeman-se-omluvil-za-bombardovani-jugoslavie-z-roku-1999-a-poprosil-srby-za-odpusteni?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk. Omluvil se za bombardování Jugoslávie z roku 1999 a poprosil Srby za odpuštění. Možná se jednou omluví i za to, ze dopustil kauzu Vrbětice, protože to bylo nad jeho síly postavit se té velké mezinarodni hře, jak napsal sax. I když prezident Václav Klaus říká, že Vrbětice, to jsou „naši proti našim“, předvolební boj.

Sebevražda společnosti.

Napsal Jan Hruška.

Zjištění, že západ páchá hromadnou sebevraždu není vůbec originální. Rád bych tuto myšlenku zdůraznil a uvedl do souvislostí. Napřed něco všeobecností, tak říkajíc od lesa. Už staří Hebrejové říkali, že Bůh je živý. Křesťané to zdůraznili a upřesnili, že Boha si máme představovat jako organizmus – trojici. Jako je všechno živé na zemi tvořeno organizmy, tedy celky, jejichž části si nekonkurují, ale spolupracují, i Boha máme vidět taky tak. No a lidské společenství má být v jistém smyslu taky organizmem. Prostě různé varianty jednoho vzorce. Napsal jsem to kvůli kontrastu, protože jedinou alternativou k tomu je smrt.

No a bohužel kult této alternativy občas vidíme. Nejznámější příklad je nacizmus. Nacisti přeměnili staré heslo „je správné a sladké umřít za vlast“ v kult smrti jako takové. Udělali z toho náboženství, kde existovaly různé stupně zasvěcení, takže prosťáčci zvenku nemuseli o podstatě vůbec vědět. Ovšem třeba SS byli něco jako mnišské řády. Je možná škoda, že se o těch věcech málo mluví, ale ono je to nechutné a neuvěřitelné. Ovšem důsledky tohoto náboženství byly nepřehlédnutelné. Třeba přijetí „konečného řešení židovské otázky“. Nebo vraždění všude, kam došly německé armády. Nebo nesmyslné oběti životů vlastních obyvatel v závěrečné fázi války. Nebo sebevraždy nacistických náčelníků, jimž obvykle předcházelo vyvraždění vlastní rodiny. I to bylo od nich vnímáno víc jako oběť vlastním temným božstvům, než bilanční sebevražda.

Řeknete si „blázni byli, kordy měli“. Ono to ale nemusí mít podobu promyšleného náboženství. Stačí ideologie, nebo – ono je těžké říkat tomu životní filozofie, když to vede ke smrti. V dalším bych rád uvedl několik příkladů, ale před tím ještě odbočím. Většina těch sebevražedných ideoogií a filozofií se nabízí jako „svobody“. Zkusím tedy napřed stručně říct, co je svoboda.

První, co musíme vědět je, že svoboda bez odpovědnosti není svobodou. Mluvívá se o trojúhelníku svoboda, riziko, odpovědnost. Ve svobodě se rozhoduji, podstupuji riziko, že jsem rozhodl špatně a jsem ochoten za to nést odpovědnost. Je to takhle velice stručné, o svobodě byly napsány celé knihovny. I tak to ale stačí, abychom poznali podvod. Někdo vyžaduje pro sebe svobodu bez odpovědnosti, jiný vyhlašuje práva, za která ponese odpovědnost někdo jiný, skoro všichni popírají riziko – „vždycky se proti novotám stavěli zpátečníci, ale nikdy neměli pravdu“, že? Prostě SVOBODA JE NEJČASTĚJI PANČOVANÉ ZBOŽÍ.

No a teď už k jednotlivým příkladům. Začneme třeba rozbíjením rodiny. Rodina je instituce, která umožňuje nejen narození dětí, ale hlavně jejich přípravu na život. Proto musí být dlouhodobě stabilní. Je to jediná cesta k tomu, aby lidé měli vůbec nějakou budoucnost. Svoboda rozbít manželství plodí lidi bez budoucnosti, kteří sežerou, na co dosáhnou a zajdou. Ostatně tak nějak je nám většinou představována ideální společnost – po nás ne potopa, ale smrt.

Další: Přepisování minuosti. Dělají to jednak „elity“, které tím chtějí dokázat, že jsme v minulosti byli ještě horší než oni, ale hlavně polovzdělaní intelektuálové, kteří nenávidí společnost, jež je živí a tímto způsobem to demonstrují. Ovšem „kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost“. Kdo přesvědčí lidi, že jejich předkové nestáli za nic, přesvědčí je, že nestojí za zachování.

Legalizace drog: Nejrychlejší způsob, jak dostat lidi mimo realitu.

Ti, kteří představují svobodu jako svévoli, obvykle prosazují anarchii. Ono je to velice lákavé: „Všichni lidi mají přece rozum a dobrou vůli, na co nějaký stát“? Ve skutečnosti to ale nefunguje. Dopadne to tak, že když každý každého okrade o všechno pomocí tržních mechanizmů, nenastane ráj na zemi. Ostatně heslo „když všichni všechněm všechno dáme“ se taky moc neosvědčilo. Po krátké době nastane rozklad a úpadek. No a zánik společnosti vede k zániku jejích členů.

Příkladů by se našlo jistě víc, často známnějších. Na závěr připomenu už jen jeden, z míst, kde by to člověk nečekal. Od nepaměti ochránci přírody ochraňovali živočichy, kteří jsou od jiných požíráni před šelmami a dravci. To se zcela obrátilo. Dnes jsou šelmy a dravci všestranně chráněni a upřednostňováni. V lidské společnosti to tak bylo často, ale aspoň u zvířat byly vždycky chráněny oběti.

No a úplně na závěr: Vzdělanci odmítají každého, kdo by mohl stmelit společnost, protože se obávají, „aby se neobjevil nový Hitler“. Jenže jednak žádný z minulých vládců nenastolil kult smrti jako Hitler, takže v autoritě to není, druhak, jak jsme viděli, cíl, ke kterému vedl Hitler se k nám dostává postranními cestičkami i bez autoritativní vlády.

Kroupova mainstreamová manipulace

Napsal vittta

Klasická mainstreamová manipulace.
Článek vypráví o plánu na cestu Hamáčka do Moskvy, kde měl- na to upozorňuji- jednat o zprostředkování sumitu Biden- Putin v Praze, což samo o sobě není nic zavrženíhodného.
Článek operativně přidal jednátí o Sputniku V, ve vyznění záporném, ale to vlastně je jakýsi axiom.
Název článku naznačuje, že zjištění je NOVÉ, ale samozřejmě, nemůže být nové, je to jen část eintopfu, servírovaného konzumentům po troškách.
Hamáček měl vědět o Vrběticích od toho a toho data, což naznačuje, že se Vrbětice staly tak, jak je prezentováno, stal se z toho axiom, a to je ještě podtrženo tím, že prezident dokonce ještě pracuje i s jakousi ruskou verzí, že to mohlo být jinak.
Hamáček a všichni, o Vrběticích buď věděli, ale né, jak se to stalo, ale spíše to, že se s tím někdo chystá vyjít na světlo.
Nebo o tom nikdo nevěděl.
Hamáček v obou případech mohl plánovat cestu do Moskvy, za běžným účelem (v článku je už samotná cesta do Moskvy prezentována nenápadně jako zrada EUropských hodnot), ale u obou případů platí, že nemohl mít zdání, že se to má veřejně vytasit.
Tak blbej Hamajda nebyl.
Další součást manipulace je rozplizlý, a dlouhý článek, který 95% čtenářů prostě nedočte. (ani já ho nedočetl)
Neustále se opakující bláboly, které vlastně ani moc nedávají smysl prostě nikoho nezaujmou, už proto, že to už 14 dní poslouchá od rána do večera.
Zajímavé je, že na Slovensku už by byla dávno jiná vláda, ale tady to nikoho moc nevzrušuje.
Volební potenciál je zatím minimální, protože když se to nebude živit, tak za 14 dní nebude 90% lidí o nějaké cestě Hamáčka nic ani jen tušit.
Takže jde o odvolání Hamáčka, které má zřejmě spustit odvolání premiera a tím oslabení prezidenta.
Pokud by to mělo toto pozadí, pak bojují tajné služby proti legální vládě, ale mají velice slabé karty, tedy v podstatě trojspolek s preferencemi 16%, a média.
Hamáček si jich nevšímá, a dal to k soudu (důležitá je forma, soud nebude řešit bulvár, který je nám předkládán) a Babiš pindá v Portugalsku o podpoře EU, takže není důvod ho při jeho aktivismu odvolávat, prostě se na něj nedá zaútočit.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nove-zjisteni-na-priprave-hamackovy-cesty-do-moskvy-se-podilel-i-hrad-153718#seq_no=1&source=hp&dop_id=153718&dop_ab_variant=0&dop_req_id=kleXiIJPZq4-202105090755&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nesmrtelný pluk

Vladimír Putin jde v průvodu  «Бессмертный полк» ( rok 2015).

Je to z roku 2015, kdy bylo 70té výročí Velkého vítězství. Každoročně se ho účastní miliony lidí s portréty svých hrdinnych předků, padlých v boji.