Tlakové normy podle věku

Krevní tlak se skládá ze dvou čísel, horní číslo je renální tlak a dolní číslo je srdeční tlak. Normy pro správný krevní tlak jsou:

  • U dítěte do jednoho roku –⁠ chlapci 96/66 (horní/dolní) a dívky 95/65 mm Hg.
  • U dětí do 10 let 103/69 u chlapců a 103/70 mm Hg u dívek.
  • U mladých lidí ve věku do 20 let u chlapců 123/76 a u dívek 116/72 mm Hg.
  • Pro osoby starší 30 let u mužů 126/79 a pro mladé ženy 120/75 mm Hg.
  • U osob starších 40 let u mužů 129/81 a pro ženy 127/80 mm Hg.
  • Pro padesátileté u mužů 135/83 a u žen 137/84 mm Hg.
  • Pro seniory v 60. letech u mužů 142/85 a u žen 144/85 mm Hg.
  • Pro seniory, kterým bylo 70 let, 145/82 u mužů a 159/85 mm Hg u žen.
  • U 80letých lidí pro muže 147/82 a pro ženy 157/83 mm Hg.
  • U starších osob starších 90 let pro muže 145/78 a pro ženy 150/79 mm Hg.

Zdroj https://jakzdrave.cz/poradna/tlakove-normy-krevniho-tlaku/

Elitní sluníčkonovinář Jan Urban o panu prezidentovi

Napsal vittta


Za povšimnutí stojí, že jakkoliv se Urban hodně snažil, jeho text v podstatě jen útočí na zdravotní stav pana prezidenta, kdy je nenápadně podsouváno, že podobně, jako tělo (což každý vidí) je na tom i hlava.
Urban pak popisuje skandály pana prezidenta- nazvané novinářsky přesně „výmysly a lži „.
Jeho poradce Nejedlý volal soudcům. (nikdo neví proč, a jestli vůbec)
Jeho poradce Nejedlý vybírá velvyslanece, prezident je mimo. (moc nechápu, kde vlastně pan prezident lže a vymýšlí si)
Pan president odsoudil causu Kúdela. (lhal a vymýšlel si)
Pan prezident naopak neodsoudil zadržení letadla v Minsku. (lhal a vymýšlel si)
Následuje triumfální závěr:
„Výmysly a lži Miloše Zemana a jeho okolí, vypouštěné do éteru po odhalení účasti ruské vojenské rozvědky na útoku ve Vrběticích, při nichž zahynuli dva čeští občané, už byly jenom pokračováním dnes už setrvalého výkonu zombie politiky Hradu, stejně jako držáky na kotouče žiletkového drátu na plotech kolem Jeleního příkopu nebo urážky novinářů či odmítání poskytovat informace vybraným médiím.“
Tak copak nám pan prezident vlastně do éteru vypustil za lži a výmyly o Vrběticích?
Není psáno, každý to ale ví.
A urážky novinářů…jsou velice slabé na ty dobytky.
A informovat může pan prezident koho chce, něco mi říká, že Urban to asi nebude.
No a úplně nakonec závěr:
„Tento stav je urážkou ústavnosti a všech hodnot demokratického českého státu. Je povinností poslanců a senátorů Parlamentu České republiky zasáhnout na jejich obranu a zombie prezidenta i s jeho šamany co nejrychleji odvolat. Jejich nečinnost znamená už v této chvíli jenom přímou spoluvinu za hrubé narušování ústavního pořádku.“
Hmmm…no tak ať Urban podá trestní oznámení, když si je tak jistý spoluvinou.
A na konci mohou zájemci přispět 50-1000 kč na účet hlídacího psa demokracie.
Jedna položka tam ale chybí- možnost, nakopat Urbana do prdele.
Hlásím se!
https://hlidacipes.org/jan-urban-zeman-zombie-prezident/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=563410&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=Hb656T3zzoV-202106020742&dop_id=12018716

Český políček Leschtinovi

Ukázky komentářů pod článkem Jiřího Leschtiny „Český políček Putinovi“.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-cesky-policek-putinovi-156582

Opravdu si myslíte , že Rusko nějak bolí vyhazov pár jejich lidí. Česko pro ně neznamená nic , vyrabovaná republika po privatizaci, do nebe volají dluh po kovidu , majetek většinou v rukou zahraničních podnikatelů …. Česko je pro ně bezvýznamný flek na na mapě. A Ti z vás , kteří myslí , že je to bolí se běžte opláchnout. Politika světa je někde jinde.(Zdeněk Zobač)

Jenom člověk trpící velikášstvím si může myslet jací jsme frajeři. Oběšení Koněva starostou Prahy 6 straníkem TOP 09, neuvěřitelné trapnosti starosty Řeporyjí straník ODS, jsme doplnili Vrběticemi. Poslední díl zábavy vypovězení diplomatů. Naše zábava skončila. Nastal čas zábavy ze strany Rusů. To se nasmějeme. (Olga Francova)

Jestli zde někdo dostal opravdu dardu, tak je to pouze autor článku, který mohl prostě jednou větou říci, že nemá rád rusy.Ostatně, v celé té diplomatické roztržce mělo nakonec poslední slovo stejně rusko a početní personální úpravy na obou ambasádách zcela jednoznačně poškodilo zejména českou stranu, jelikož omezení zaměstnávání místního personálu v Moskvě prakticky provoz Českého domu a ambasády ochromilo.O Vrběticích už se taktně nemluví a je jasné, že nikdy žádné prokazatelné důkazy ani předloženy nebudou.Merklová to ostatně za státy EU řekla zcela bez obalu, že naši čučkaři celou kauzu totálně zpackali .Pokud si člověk vyslechne výpovědi místních,kteří popisují zoufalý stav zabezpečení celého areálu skladu,kdy se tam pohybovali brigádníci a do tohoto soukromého objektu dokonce místní úřad práce posílal pracovat své klienty v rámci výkonu veřejnoprospěšných prací tak člověk neví, jestli se má smát či žasnout, co všechno se v tomto kocourkově může stát. (Václav Král)

Pane Lechstino, k Vašemu článku toliko. Jak jste starý, tak jste, mírně řečeno, mimo mísu. Zastydnul jste přesně v letech o kterých píšete. Prolhané bolševické manýry- ty jste si odtud přinesl. Asi se Vám líbí oblbovat čtenáře! Daří se Vám to s mírou takovou, že nemůžete být spokojen. Díky Bohu, že na místě vedoucího politického lídra světa je pan Putin, jenom jemu vděčíte, že můžete psát své zvratky, že se svět, přes provokace největšího agresora všech dob-USA, neocitl a neshořel ve světovém konfliktu! Zárukou míru ve světě totiž nejsou Spojené státy, ale RF a Putin osobně! Přeji Vám brzké procitnuti, i když ve Vašem případě to je spíše nesplnitelné! (Alexandra Karmelitova)

Co mají společného Vrbětice a Srbsko?

Oboji Miloš Zeman ve své funkci udělat musel. A oboji udělal proti své vůli, protože okolnosti ho k tomu donutily.

Za Srbsko se uz omluvil https://echo24.cz/a/SebFd/zeman-se-omluvil-za-bombardovani-jugoslavie-z-roku-1999-a-poprosil-srby-za-odpusteni?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk. Omluvil se za bombardování Jugoslávie z roku 1999 a poprosil Srby za odpuštění. Možná se jednou omluví i za to, ze dopustil kauzu Vrbětice, protože to bylo nad jeho síly postavit se té velké mezinarodni hře, jak napsal sax. I když prezident Václav Klaus říká, že Vrbětice, to jsou „naši proti našim“, předvolební boj.

Sebevražda společnosti.

Napsal Jan Hruška.

Zjištění, že západ páchá hromadnou sebevraždu není vůbec originální. Rád bych tuto myšlenku zdůraznil a uvedl do souvislostí. Napřed něco všeobecností, tak říkajíc od lesa. Už staří Hebrejové říkali, že Bůh je živý. Křesťané to zdůraznili a upřesnili, že Boha si máme představovat jako organizmus – trojici. Jako je všechno živé na zemi tvořeno organizmy, tedy celky, jejichž části si nekonkurují, ale spolupracují, i Boha máme vidět taky tak. No a lidské společenství má být v jistém smyslu taky organizmem. Prostě různé varianty jednoho vzorce. Napsal jsem to kvůli kontrastu, protože jedinou alternativou k tomu je smrt.

No a bohužel kult této alternativy občas vidíme. Nejznámější příklad je nacizmus. Nacisti přeměnili staré heslo „je správné a sladké umřít za vlast“ v kult smrti jako takové. Udělali z toho náboženství, kde existovaly různé stupně zasvěcení, takže prosťáčci zvenku nemuseli o podstatě vůbec vědět. Ovšem třeba SS byli něco jako mnišské řády. Je možná škoda, že se o těch věcech málo mluví, ale ono je to nechutné a neuvěřitelné. Ovšem důsledky tohoto náboženství byly nepřehlédnutelné. Třeba přijetí „konečného řešení židovské otázky“. Nebo vraždění všude, kam došly německé armády. Nebo nesmyslné oběti životů vlastních obyvatel v závěrečné fázi války. Nebo sebevraždy nacistických náčelníků, jimž obvykle předcházelo vyvraždění vlastní rodiny. I to bylo od nich vnímáno víc jako oběť vlastním temným božstvům, než bilanční sebevražda.

Řeknete si „blázni byli, kordy měli“. Ono to ale nemusí mít podobu promyšleného náboženství. Stačí ideologie, nebo – ono je těžké říkat tomu životní filozofie, když to vede ke smrti. V dalším bych rád uvedl několik příkladů, ale před tím ještě odbočím. Většina těch sebevražedných ideoogií a filozofií se nabízí jako „svobody“. Zkusím tedy napřed stručně říct, co je svoboda.

První, co musíme vědět je, že svoboda bez odpovědnosti není svobodou. Mluvívá se o trojúhelníku svoboda, riziko, odpovědnost. Ve svobodě se rozhoduji, podstupuji riziko, že jsem rozhodl špatně a jsem ochoten za to nést odpovědnost. Je to takhle velice stručné, o svobodě byly napsány celé knihovny. I tak to ale stačí, abychom poznali podvod. Někdo vyžaduje pro sebe svobodu bez odpovědnosti, jiný vyhlašuje práva, za která ponese odpovědnost někdo jiný, skoro všichni popírají riziko – „vždycky se proti novotám stavěli zpátečníci, ale nikdy neměli pravdu“, že? Prostě SVOBODA JE NEJČASTĚJI PANČOVANÉ ZBOŽÍ.

No a teď už k jednotlivým příkladům. Začneme třeba rozbíjením rodiny. Rodina je instituce, která umožňuje nejen narození dětí, ale hlavně jejich přípravu na život. Proto musí být dlouhodobě stabilní. Je to jediná cesta k tomu, aby lidé měli vůbec nějakou budoucnost. Svoboda rozbít manželství plodí lidi bez budoucnosti, kteří sežerou, na co dosáhnou a zajdou. Ostatně tak nějak je nám většinou představována ideální společnost – po nás ne potopa, ale smrt.

Další: Přepisování minuosti. Dělají to jednak „elity“, které tím chtějí dokázat, že jsme v minulosti byli ještě horší než oni, ale hlavně polovzdělaní intelektuálové, kteří nenávidí společnost, jež je živí a tímto způsobem to demonstrují. Ovšem „kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost“. Kdo přesvědčí lidi, že jejich předkové nestáli za nic, přesvědčí je, že nestojí za zachování.

Legalizace drog: Nejrychlejší způsob, jak dostat lidi mimo realitu.

Ti, kteří představují svobodu jako svévoli, obvykle prosazují anarchii. Ono je to velice lákavé: „Všichni lidi mají přece rozum a dobrou vůli, na co nějaký stát“? Ve skutečnosti to ale nefunguje. Dopadne to tak, že když každý každého okrade o všechno pomocí tržních mechanizmů, nenastane ráj na zemi. Ostatně heslo „když všichni všechněm všechno dáme“ se taky moc neosvědčilo. Po krátké době nastane rozklad a úpadek. No a zánik společnosti vede k zániku jejích členů.

Příkladů by se našlo jistě víc, často známnějších. Na závěr připomenu už jen jeden, z míst, kde by to člověk nečekal. Od nepaměti ochránci přírody ochraňovali živočichy, kteří jsou od jiných požíráni před šelmami a dravci. To se zcela obrátilo. Dnes jsou šelmy a dravci všestranně chráněni a upřednostňováni. V lidské společnosti to tak bylo často, ale aspoň u zvířat byly vždycky chráněny oběti.

No a úplně na závěr: Vzdělanci odmítají každého, kdo by mohl stmelit společnost, protože se obávají, „aby se neobjevil nový Hitler“. Jenže jednak žádný z minulých vládců nenastolil kult smrti jako Hitler, takže v autoritě to není, druhak, jak jsme viděli, cíl, ke kterému vedl Hitler se k nám dostává postranními cestičkami i bez autoritativní vlády.

Kroupova mainstreamová manipulace

Napsal vittta

Klasická mainstreamová manipulace.
Článek vypráví o plánu na cestu Hamáčka do Moskvy, kde měl- na to upozorňuji- jednat o zprostředkování sumitu Biden- Putin v Praze, což samo o sobě není nic zavrženíhodného.
Článek operativně přidal jednátí o Sputniku V, ve vyznění záporném, ale to vlastně je jakýsi axiom.
Název článku naznačuje, že zjištění je NOVÉ, ale samozřejmě, nemůže být nové, je to jen část eintopfu, servírovaného konzumentům po troškách.
Hamáček měl vědět o Vrběticích od toho a toho data, což naznačuje, že se Vrbětice staly tak, jak je prezentováno, stal se z toho axiom, a to je ještě podtrženo tím, že prezident dokonce ještě pracuje i s jakousi ruskou verzí, že to mohlo být jinak.
Hamáček a všichni, o Vrběticích buď věděli, ale né, jak se to stalo, ale spíše to, že se s tím někdo chystá vyjít na světlo.
Nebo o tom nikdo nevěděl.
Hamáček v obou případech mohl plánovat cestu do Moskvy, za běžným účelem (v článku je už samotná cesta do Moskvy prezentována nenápadně jako zrada EUropských hodnot), ale u obou případů platí, že nemohl mít zdání, že se to má veřejně vytasit.
Tak blbej Hamajda nebyl.
Další součást manipulace je rozplizlý, a dlouhý článek, který 95% čtenářů prostě nedočte. (ani já ho nedočetl)
Neustále se opakující bláboly, které vlastně ani moc nedávají smysl prostě nikoho nezaujmou, už proto, že to už 14 dní poslouchá od rána do večera.
Zajímavé je, že na Slovensku už by byla dávno jiná vláda, ale tady to nikoho moc nevzrušuje.
Volební potenciál je zatím minimální, protože když se to nebude živit, tak za 14 dní nebude 90% lidí o nějaké cestě Hamáčka nic ani jen tušit.
Takže jde o odvolání Hamáčka, které má zřejmě spustit odvolání premiera a tím oslabení prezidenta.
Pokud by to mělo toto pozadí, pak bojují tajné služby proti legální vládě, ale mají velice slabé karty, tedy v podstatě trojspolek s preferencemi 16%, a média.
Hamáček si jich nevšímá, a dal to k soudu (důležitá je forma, soud nebude řešit bulvár, který je nám předkládán) a Babiš pindá v Portugalsku o podpoře EU, takže není důvod ho při jeho aktivismu odvolávat, prostě se na něj nedá zaútočit.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nove-zjisteni-na-priprave-hamackovy-cesty-do-moskvy-se-podilel-i-hrad-153718#seq_no=1&source=hp&dop_id=153718&dop_ab_variant=0&dop_req_id=kleXiIJPZq4-202105090755&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nesmrtelný pluk

Vladimír Putin jde v průvodu  «Бессмертный полк» ( rok 2015).

Je to z roku 2015, kdy bylo 70té výročí Velkého vítězství. Každoročně se ho účastní miliony lidí s portréty svých hrdinnych předků, padlých v boji.

Akce „výbuch“, druhý díl

Napsal vittta


Jelikož první díl většina občanů nepochopila, přichází díl druhý – Kterak Hamáček politickým handlem Rusy vydírati chtěl.
Stejně blbé, jak díl první.
Tak Hamáček, spolu s významnými a vládě často zásadně nenakloněnými individui se sešel, a celý plán jim předestřel.
Věděl, že to na něj prostě nikdo neřekne, dotyčné osoby mlčí jak hrob.
Nebo…nebo ne?
Protože se vyneslo, ze živého spisu, že:
„Zdroje z řad účastníků schůzky mluví o tom, že když vicepremiér svůj moskevský plán přednesl, přítomní se zděsili. Naléhavě se snažili Jana Hamáčka přesvědčit, ať připravovanou cestu odvolá. Podle zdrojů Seznam Zpráv jej o zrušení cesty žádali šéf vojenské kontrarozvědky Jan Beroun, policejní prezident Jan Švejdar i šéf civilní rozvědky Marek Šimandl. S tím, že v tomto případě žádný obchod není možný, a už vůbec ne, aby ho dělal ministr.“
Účastníci schůzky, vědomi si své občanské povinnosti pana ministra od akce „handl“ okamžitě, ale okamžitě odrazovali.
To je šou, teda.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/svedectvi-hamacek-chtel-v-moskve-vymenit-vrbetice-za-milion-sputniku-152959#seq_no=1&source=hp&dop_id=152959&dop_ab_variant=0&dop_req_id=PaDGNDwfpos-202105040701&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Projev prezidenta Zemana ke kauze Vrbětice

Dobrý den, vážení a milí spoluobčané,

před týdnem jsem byl informován předsedou vlády a 1. místopředsedou vlády o podezření, že výbuch v muničním skladu Vrbětice byl způsoben dvěma ruskými agenty. Pokládám za svoji samozřejmou povinnost se k tomuto podezření vyjádřit, a právě proto jsem se nejdříve seznamoval se všemi relevantními informacemi. Setkal jsem se mimo jiné s policejním prezidentem, nechal jsem si zpracovat celou řadu analýz a dnes před vás předstupuji jako člověk, který se domnívá, že má dostatek informací, aby se k celé záležitosti mohl vyjádřit s chladným rozumem a bez jakékoli hysterie.

Začněme tedy začátkem. V roce 2014 došlo ve Vrběticích v muničním skladu ke dvěma výbuchům, které byly časově odděleny zhruba jedním měsícem. Tyto výbuchy byly vyšetřovány a závěr tehdejšího vyšetřování zněl, že byly způsobeny neodbornou manipulací při vyskladňování muničního materiálu. Tato munice měla být dodána do Bulharska. Bulharský obchodník se zbraněmi to popřel, ale usvědčují ho jednak kupní smlouva a dokonce i již vyplacená záloha za tento odběr. Proto takzvanou bulharskou stopu můžeme považovat za prokázanou.

Pak uplynulo zhruba šest let a nic se nedělo s výjimkou soudu, kde byli obžalováni někteří pracovníci firmy Imex Group, ale při tomto soudním přelíčení byli všichni obžalovaní osvobozeni.

Bezpečnostní a informační služba po šest let ve svých výročních zprávách, včetně jejich neveřejných částí, nikdy nezmiňovala kauzu Vrbětice. Teprve v posledních asi třech týdnech bylo vzneseno obvinění vůči dvěma ruským agentům, kteří působili na našem území se dvěma krycími pasy, tádžickým a moldavským, a tito agenti byli obviněni, že způsobili výbuch ve Vrběticích. Mohu konstatovat, že ve zprávě BIS se uvádí, a tuto větu jsem si podtrhl, že neexistují důkazy ani svědectví, že by tito dva agenti byli ve vrbětickém areálu. Koneckonců, když se zkoumal druhý areál těsně před jeho výbuchem, nebyl v něm nalezen žádný výbušný systém. Z toho ovšem nevyplývá, že podezření z jejich účasti není vážné. Jednak se musíme ptát, co tady vůbec dělali? Zadruhé to, že BIS neprokázala jejich účast, neznamená, že do vrbětického areálu nevnikli. Policejní vyšetřování pracuje s hypotézou, že je tam mohl provézt jeden z majitelů firmy Imex. Toto podezření je zapotřebí buď vyvrátit, nebo potvrdit. V každém případě, pokud by se prokázalo, že tam byli, není o čem diskutovat. Pokud by se alespoň prokázalo, že byly jakési e-maily, jimiž se dožadovali, aby do tohoto areálu mohli vstoupit, je to rovněž důvod k závažnému podezření. Co by tam proboha měli dělat! A protože každý e-mail má svoji adresu, předpokládám, že další vyšetřování ukáže, s kým si tito dva agenti dopisovali a jak dopadla jejich údajná žádost o účast ve vrbětickém areálu.

Vážení spoluobčané, žádná suverénní země si nemůže dovolit, aby na jejich území dva agenti cizího státu způsobili teroristický atentát, při němž zahynuli dva čeští občané a byla způsobena miliardová škoda. Na druhé straně pracujeme se dvěma určujícími verzemi. Tou první, to jest původní, že došlo k výbuchu v důsledku neodborné manipulace s výbušným materiálem a tou druhou, že se jednalo o akci cizí rozvědky. Beru obě dvě tyto verze vážně a přeji si, aby byly důkladně prošetřeny. Policie České republiky, ale i Nejvyšší státní zastupitelství, které tento případ dozoruje, mají moji plnou důvěru. Přeji si, jako vrchní velitel ozbrojených sil, kam Policie České republiky nepochybně patří, aby na vyšetřování byla nasazena maximální kapacita a aby, až vyšetřování skončí, občané České republiky měli plnou informovanost a nic se neutajovalo.

Doufám, že se dovíme pravdu. Dovíme se, zda toto podezření je oprávněné a v takovém případě, ač podporuji korektní vztahy se všemi významnými zeměmi, je zapotřebí, aby Ruská federace za tento případný teroristický čin zaplatila například neúčastí Rosatomu v tendru na Dukovany. Pokud naopak toto podezření bude vyvráceno, pak z toho vyplývá, že šlo o zpravodajskou hru, která může mít vážné důsledky pro náš vnitřní politický život.

Počkejme tedy bez hysterie a spekulací na výsledky vyšetření a potom teprve rozhodněme.

Děkuji vám za vaši pozornost.