Promoření morem
V jisté internetové diskuzi napsal někdo názor, že roušky a karanténa jsou metodami středověkými. Moderní zdravotnictví přišlo s metodou pokrokovou – promořením populace virem. Kdyby tuto metodu znal zaostalý středověk a aplikoval ji v dobách moru jako promoření populace morem, možná bychom tu dnes nebyli.
Tím nezpochybňuji ani zdravotnictví, ani současná vládní opatření, naopak. Když se podíváme na mapu Evropy, kde se ukazuje míra zasažení jednotlivých zemí, jsme na tom oproti jiným zemím pořád ještě moc dobře. Všimněte si ale pozoruhodného úkazu – západní země jsou na tom daleko hůř, než celá oblast bývalých socialistických zemí. Záhada – proč tomu tak je? Máme lepší zdravotní péči? Máme lepší a prozíravější vládu? Setkala jsem se s jedním vysvětlením, které mi připadá opodstatněné – celé populace byly v socialistickém zdravotním systému očkované proti tuberkulóze!
Ale abychom zdravotní péči jen nechválili, doktor Igor Bukovský vyslovuje názor zahraničního odborného tisku, že léky na vysoký krevní tlak a cukrovku mohou zhoršovat u starších lidí průběh onemocnění covid-19…
Ostrov Janiky 
Za předpokladu že jsme ochotni pojmout nemalou část populace coby kolaterární ztráty…
Ale i pro takový přístup bychom měli mít nejdříve ověřeno že si dokážeme vytvořit účinné protilátky. V opačném případě by to bylo horší než nechat se „promořovat“ třeba tou tuberou, bez očkování a léku proti ní.
Osobně bych si raději počkal na nějaký účinný lék. Pracuje se na něm intenzivně po celém světě (aspon doufám že o tom se nelže) tak by se celkem brzy mohl nějaký objevit.
Účinný bezpečný lék bez vedlejších účinků, ten snad nemáme na nic… Snad to očkování je dobrá věc.
Vubec nejlepsi vjec je kockovani.
Zacinam jezdit na kole. A je to hruza. Blbe se mi dycha, rouska na hube neni sexy, poti se mi brejle, na kopec koukam jako na LL2020 – konce nevidet, kdyz pustim poradne ohulene Black Sabbath – War of Pigs, tak babu vedle chytne orgasmus hrozice, coz dava najevo mlacenim kostete do zdi; v tv kraksne uz fsechno bylo, az na vyjimky jsou politici blbejsi a debilnejsi, dostavam vsude nove rousky… ta, co jsem si sam zhotovil patrne pripomina zajemce o bankovni trezory …me poznava kdekdo, zatimco ja prakticky nikoho … a nebyt pavuciny… tak ani nevim, ze krome pavouku jeste nekde jinde taky nekdo zije…
Neni toho na jeden lidsky zivot trochu moc?
Jak to bylo u starych Egyptanu? Ooo , matko Nut, rozprostri sva kridla nad timto svetem…
Ja misto Covid 19 pouzivam oznaceni LL2020. LL – Liberalni Lepra.
Čoveče, jak se s tím dá jezdit na kole a ještě v brejlích?
To je pomalu sebevražda.
Já jsem si ve Volze nasadil sluneční brejle a v ten moment jsem viděl úplné hovno, takže jsem od tohoto riskantního kousku okamžitě upustil.
Když on lék na viry neexistuje žádný a na žádné.
Dost bych se divil, kdyby nějak z čista jasna nějaký někdo objevil.
Z toho bude ještě průser, to tady už někde psal Sax- nekonečná pandemie.
Ono totiž s těmi protilátkami je problém, protože ty viry mutují tak rychle, že je každá protilátka účinná pár měsíců, a u tohohle to mohou být klidně i týdny.
Organismus je sice neskutečně sofistikovaný „stroj“, ale úplně všechno si pamatovat také nemůže.
Mě se to celé nějak nelíbí, ony ty vlády těmi opatřeními vůbec paniku nevyvolávají, ve skutečnosti jí tlumí, že se jako dá něco dělat, ale ono to tak být nemusí.
Jo, je to nějaká svinská nemoc. Jak třeba Zeman zalezl, to je divné, možná má informace, které se k nám nedostanou.
Přitom je možné, že už jsme ji mnozí překonali, máme imunitu a ani o tom nevíme. Mně bylo nějak blbě, a už je to v pohodě. Ale to se nikdy nedozvím.
Víte, mně to vychází, když se tak koukám na ten graf, že jsme měli kliku na vládu- komplet a taky že i většina poslanců, kromě tedy senátorů, zapracovala jak bylo potřeba. Krásně se provařila jurop, lidi už ví, „jak nám můžou/chtějí pomoci“. A že čekat na ně – kdo ví jak by to dopadlo. Možná se to jurop zdálo příliš „samostatné“, že jsme nečekali až co nám poví, a zabrali podle vlastní hlavy a díky tomu a taky naší nátuře, že se hned začaly šít roušky a většina zabrala , zapojily se i menší firmy – vyhledáváním desinfekcí , a pod. Nějak máme asi zakodováno, že když je ouvej, všichni zaberou. Nečekají až jim kdo a co poradí/povolí. Těší mne, že se zapojila i většina mladých. V podstatě za pochodu se hledaly cesty, jak ten prevít přibrzdit a tak jsme za ten měsíc , tak nějak našli systém jak s tou potvorou/nebo pod její hrozbou, která tu určitě nějaký čas bude, jít dál, s co nejmenšími ztrátami. Tu opozici, která vylezla z úkrytů až jsme zvládli to nejhorší, a včil prohlašuje jak by oni a jak… tu, začínám věřit, že zvládneme taky.
A že Zemana drží bokem, je zcela v pořádku. Ničemu by nepomohlo, kdyby taky onemocněl. To by teprve byl tanec…. jejda
ještě ten graf
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-koronavirus/635935/radeni-koronaviru-podivejte-se-jak-se-vyvijel-pocet-nakazenych-a-mrtvych-a-jaka-je-situace-ted.html
Blesk mozek vyblejská a bez namáčení.
Bohužel je Blesk v dnešní době z těch serioznějších.
Bulvární plátek má lepší novinářskou práci jak rádoby kvalitní denníky.
Mě taky, co mne překvapuje, kolik zemi k nám posílá neproverene léky. Jako by si z nás dělali pokusnou laboratoř. Možná se mýlím, doufám.Jinak čísla zamoření západních zemí ledacos napovídají o jejich přístupu k běžnému obyvatelstvu. V USA už začíná být nouze , CH arritativni organizace nestíhají. Včera až do večera naše skvělá ČT neuváděla o USA téměř nic, zatímco na seznamu už ano. Samozrejme internet, jak které veby, že drží Zemana stranou je dobré. Všimli jste si, že nedávají projev anglické královny? Jindy každou hodinu kdeco opakují, zrejmě neřekla o moc víc, než náš prezident. Nebo špatně hledám ? Informací je moc.Vsechny zdravím.
Jednou mi to prijde jako nekonecna pandemie, jindy zas jako podvod :o)
Ted ctu, ze urceni virozy coby priciny umrti je „desetilety akademicky problem“, protoze s nejvetsi pravdepodobnosti NA virozu zemreli (tedy nejen S virozou) nemusi mit pri pitve virus v tkanich prokazatelny. Tedy rika to Wieler, sef Kochova institutu. A dodava, ze v pripade umrti na koronavirus neni ani jasne, jestli se umira na „hodne imunity“, anebo „malo imunity“, ze to bychom se meli dovedet az casem.
Treba tady momo vysvetluje, ze pocet soucasnych umrti v Italii je stejne vysoky, jako byl v roce 2017 (a mezi tim to 2x vyskocilo take dost vysoko):
http://www.euromomo.eu/outputs/zscore_country_total.html
Italie podle abecedy nekde uprostred, uplne vlevo se zacina 5. tydnem roku 2016 a vpravo konci 13. tydnem 2020.
„a u tohohle to mohou být klidně i týdny“
https://nextstrain.org/ncov?l=radial
Tady koukni, kolikrat nam kluk zmutoval za 3 mesice :o)
No prosim.
A to chtějí hledat lék.
Musí se přijít na to, jak to vlastně funguje, jak píšeš výše.
Málo imunity, hodně imunity, množení viru, systém mutací a co já vím co všechno.
Z tohoto pohledu se mi ale zdá rozumné, nějaká opatření zachovat.
Čím déle- tím lépe.
Mě to stejně není moc jasné, co to konkrétně znamená „promořit“.
To jako že by v ČR onemocnělo 8 000 000 lidí?
Ty 2,5 milionu by nějak měli nějakou imunitu, dejme tomu.
Umí si to vůbec někdo představit?
Ale zase, to píše Janika, ve skutečnosti nevíme, kolik nakažených bylo a je, ta čísla jsou jen statistika z čísel dodaných, víc nic.
Takže mohla to mít, jak píše, mohl jsem to mít já, ty, kdokoliv, a mohlo se to obejít jen s nějakým zakašláním.
Ale zase- být to tak, pak by muselo být oficiálně nakaženo mnohem více lidí, protože lehký až banální průběh by člověka nevyřadil z veřejného života, tedy nákupy, práce, atd…a tedy by musel nakazit mnoho dalších- což se nestalo.
No- budeme to musel holt sledovat a dělit se o závěry.
Tady je to samý laik, co se epidemiologie týká, a co jsem si všiml, docházíme k velice podobným závěrům, jako ti nejlepší z nejlepších- a to z minima informací, je to spíše takový nformační průsak, co se musí různě v hlavách vycedit.
Takže za mě-ono to chce hlavně myslet, a neklonit se na žádnou stranu, ale též brát oba extremní pohledy vážně.
Naštěstí nemusíme rozhodovat, jako vláda a premier, na jehož bedrech leží budoucnost 10,5 milionu lidí.
Šéf Evropské rady pro výzkum (ERC) rezignoval na svou funkci kvůli nespokojenosti s reakcí orgánů EU na pandemii koronaviru. „Byl jsem nesmírně zklamaný evropskou reakcí na covid-19,“ zdůvodnil rezignaci Mauro Ferrari.
„Do Evropské rady pro výzkum jsem přišel jako horlivý zastánce Evropské unie, ale po epidemii onemocnění covid-19 jsem dočista změnil svůj názor,“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/eu-v-boji-s-virem-zklamala-uvedl-sef-unijnich-vedcu-a-rezignoval-98840?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
Ja jsem tedy zvedav, zda-li prevazi Kausovo mineni, ze EU bude delat jakoby nic a jeste k tomu prida „vice Evropy“, anebo jestli zacnou prevazovat kriticko-odstredive nejen hlasy, ale hlavne tendence.
Jeden z velmi kritickych hlasu z Polska je tady:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/jak-hluboko-jsme-klesli-jak-potupne-ze-evropa-musi-hledat-pomoc-v-cine/
Je otazka, co vsechno to vlastne je. Nekdo se obraci na Bibli. Jenze vsechno uz bezi dlouho. Pry prijdou vakcinacni cipy. A deBILL brana si to chce nechat jako takove vyhledove okenko. Je retardovany.
Carkovy kod je onim gralem selmy. A trojice car ve dvojici , prave tech , ktere ostatni precnivaji, znamena 666 stejne jako www /world wide web/. Soucet veskerych cisel v magickem slunecnim ctvrerci je 666, pricemz soucet vsech sousednich cisel vsemi smery dava cislo 111. To je Slunce.
Zacalo to v roce 2001. Hovada spustila NWO. Od 11.9. do konce roku zbyvalo 111 dni. S prictenim prizemi mely obe veze 111 pater. TEHDY byle porusena rovnovaha sedmi, coz se zidem nema nic spolecneho. 7=rovnovaha.
Hovada chtela dostat veci pod kontrolu. Prave ted ji ztraceji uplne.
Co bude?
Nothing.
Teprve jsme ve stadiu kvarkove polevky.
2001 NWO
2019 Covid
——————————-
2020 LL
@)@)
Soucet pocatecnich dvojek dava cislo 666. Soucet vsech zbylych jednomistnych cisel dava cislo 13. Trinactka je symbol nestesti. Pujde kazdy trinacty?
Virus z pohledu izraelského filosofa Michaela ben Šmuel Laitmana:
Diky, to je dobry. Ma to nadhled. Vcetne te flasky vodky.
Již pár let zde tvrdím, že svět má zchudnout, změnit se v rámci globalizace. Aby si dali lidé říct tak je potřeba strach, pak to jde snadno. Jinak , odhlédneme-li od mého tvrzení, má ten člověk pravdu. To co říká je zcela pochopitelné každému člověku. Jestlipak ti globální vládci také zchudnou? Nezchudnou.
Chudoba, to je take pojem…kdyz se vyhodi 1/3-1/2 polovina jidla a saty a pristroje se neopravuji, nybrz rovnou kupuji nove (i kvuli mode).
Otazka je, jak se s tim vyrovna hospodarstvi, stojici na spotrebe. Propusti se pulka lidi v prumyslu? Co pak s nimi?
V souvislosti s jidlem mne napadlo, jak neefektivni je nakupovat jidlo pro jednotlivce/ rodinu, kolik externalit to stoji (doprava, obaly, energie, voda…).
Klidne si dovedu predstavit, ze s NWO se vratime k druzstevni kuchyni /varime zdrave, chutne, hospodarne/ a k rozvozu jidla v bandaskach. A, dle meho, i toto opatreni NWO lide uvitaji s tim, ze jednou za cas si budou moci za tezky peniz ci poukazku nakoupit individualne a uvarit si neco podle sebe.
Co se zchudnuti tyce, pak pokud by slo o zamezeni plytvani, tak jsem pro tvrdou NWO ruku :o) protoze lidi jsou dementi a nezodpovedna prasata.
Ze to na takovehle urovni spotreby nejde dale, je snad jasne, to za chvilku bude vitezem ten, kdo umre na virus.
Zchudnuti je tu take velmi relativni vec- k bohatstvi toho neni zas tolik potreba…je opet otazka, jak takove „zchudnuti“ zvladnou lide zavisli na realizaci reklam (nakupech), coz je takove nove nabozenstvi-> tedy co jim za nemoznost konzumovat nabidnout. Ted jsou 3 tydny doma a uz se v ramci domaciho nasili vrazdi (podle meho nejde o to, ze nemuzou ven, ale ze si nemuzou kupovat zbozi a sluzby jako obvykle, to je to, co je nici).
Bud tedy priserna knuta s treba 50% pravdepodobnosti, ze pujdete ke zdi, anebo nejaka zmena paradigmatu a vymena nabozenstvi. S ekologii se ted pokousi, ale nezda se mi, ze by se jim to povedlo, protoze mladi apostolove spotrebovavaji vice, nez kdyby nemysleli ekologicky a konzumovali v prumeru s ostatnimi.
https://www.aazdravi.cz/sto-let-stara-vakcina-tuberkuloze-posiluje-imunitni-system-vuci-koronaviru-cesi-mohou-byt-chraneni/
Tady je to o té vakcíně proti tbc. Oni to snad budou zkoušet, to vypadá nadějně.
Coby ne…jen jestli se s tim vyrobci (budoucich) leciv spokoji…
Zajimavy clanek na tema, dam ho sem rovnou z prekladace:
Jejich výzkum ve skutečnosti ukazuje, že některé vakcíny chrání před úplně jinými chorobami, než pro které jsou určeny.
Zajímavý článek.
Když pominu, že pohlaví neexistují, takže prostě nemohlo dojít k žádnému dvojnásobnému úmrtí dívek, a tito vědci se tedy vůbec nevyznají v nejnovějšíh výzkumech jiných vědců, lze říci, že v přírodě není nic tak úplně zadarmo.
Skončila doba nádhermé vědeckotechnické revoluce, kdy se věřilo, že lidsvo vyřeší všechny problémy.
Nyní jsme narazili na své limity, cokoliv něco dává- a něco bere.
Nechci polemizovat s tím, že by se rozhodně našli jiné vědci, kteří by výzkum zpochybnili, ani s nenápadným vyzněním, že Afrika se stala monumentálním zkušebním ústavem.
Dvě věci ale vím.
1) V Africe se od těch časů, co se vakcinace provádí, rozjela obrovská populační exploze.
2) V ČSSR se komunisti nikoho neptali, jestli chce, nebo nechce očkovat, natož aby se mluvilo o nějakých rizicích- ale nevzpomínám si, že by nějak umírali děti, a také je zřejmé, že mnoho chorob bylo u nás známo jen z románů- prostě byly vymýceny.
Kdo by to býval řekl, že se s Knížáka stane hltač propagandy.
Ano, to o těch udávajících Češích a národa ve strachu.
České země jsou, co paměť sahá a dá se to nějak historicky prokázat, naopak přímo plilířem neudávání.
Knížák asi neví, že jeden udavač znepříjemní život celému bloku budov, v podstatě „kam až dohlédne“.
V každém případě berme na vědomí, že každý věří tomu, čemu věřit chce.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Divadlo-s-rouskami-narod-ve-strachu-Radeni-Babisovy-kohorty-udavacstvi-Narez-od-profesora-Milana-Knizaka-619847
ale no tak, už dlouho se k ničemu nevyjadřoval dědula culíkatej a představte si tu radost, že se na něj obrátili… to přece potěší a on zase potěší je ,že poví i co neví ,zvlášť když žádná „kapacita “ nené.
Zvláště když touha „vyjářit se k národu“ žene k zoufaleckým pokusům o zviditelnění se i dříve opravdové oblíbence většiny veřejnosti: http://www.novaburzoazie.com/441668174/6888823/posting/petr-%C5%A1t%C4%9Bp%C3%A1nek-nen%C3%AD-nutno-nen%C3%AD-nutno-aneb-hlas-lidu-hlas-bo%C5%BE%C3%AD
Elity z kotelen nadelaly mnohem vice skod, nezli se zda. Jakmile se daly po revoluci do verejne-cinne prace, mnoho lidi s protikomunistickym postojem si reklo: tak jestlize tohle jsou antikomunisti, tak to ja radsi budu komunista. Jenze to uz bylo pozde, protoze kotelna uz zacala vychovavat jejich deti.
To dle meho souvisi i s timhle, co pises: „Skončila doba nádhermé vědeckotechnické revoluce“.
Elity neselhaly jen u nas, ale i na Zapade a i kdyz vedeckotechnicka revoluce skoncila, ony delaji jakoby nic a stale na ni fedruji, jako by tu stale byla. Namisto intenzifikace (viz ten dansky clanek) i nadale propaguji extenzivni hospodarstvi (to klesne za kvartal o 0,2% a hned je zmatek na burzach a zacne se zdrazovat, evropska populace klesne o 0,01% a uz podle nich vymirame). Tudiz ty „elegantni“ objevy, ktere rikaji (at se drzim tematu clanku), ze ockovani na tbc zvysuje odolnost i proti koronaviru nevedou k tomu, ze se vakcina proti tbc pouzije proti koronaviru, ale ze se zacnou vyvijet 2 nove vakciny : jedna na tbc, ktera nepusobi na koronavir a druha, jez pusobi jenom na koronavir.
Jinym, jiz realistickym prikladem je, ze na lyzovani potrebujes jine spodni pradlo, nezli na sankovani a kdyby sis ho nahodou vymenil, mohl bys na to doplatit (to myslim vazne, to jsem ted nekde cetl). Obecne produkty nabizene v teleshoppingu jsou takovou vykladni skrini nasi produktivity- vyhodis stary krajec, protoze dela normalni vlnky a nahradis ho novym krajecem, ktery dela pestrejsi vlnky. A dle nich to musis udelat, protoze jen tak si udrzis pratele (budou k tobe radi chodit, protoze mas progresivni, vedeckotechnickou revoluci vyprodukovany odlisny typ vlnek na okurkovych platcich).
Krasne jsi to shrnul nekdy minule, kdyz jsi napsal, ze sis take koupil WS krajec a dela presne to, co propagovali a co jsi od nej ocekaval, ale ze ho nepouzivas- ja ho mam totiz take doma a prozil jsem s nim to same, co ty!
Myslim, ze kazdemu, kdo se rozhledne, je jasne, ze vyrobni system je z hlediska spolecenskych (a i individualnich) potreb katastrofalne neproduktivni a vyrobni linkdy opousti 90% vyrobku, ktere nejsou potreba. A kdo za to muze? Prekvapive bych rekl, ze ne kapitalista, ktery se chova racionalne a vyrabi, co to jde, ale politicko-ideovy system, podporovany „elitami“, ktery takove chovani podporuje az do sebeznicujiciho extremu.
V podstate to same plati pro Knizaka, Krystlika, ODS, koronavirus, karantenu, ockovani…no, vsak rozumis…v podstate vsechno, na co se kouknes, je „spatne“.
ano, je jisté že za masové rozšíření coronaviru stojí výměna funkčního spodního prádla mezi slalomáři a sjezdaři při změně disciplíny (Česko má na své postkomunistické bědné poměry docela uznávanou firmy – Moira – která kombinuje umělou přírodní bavlnu s nanovlákny) a je to velmi význačný objev, který jde až na dno sociálních poměrů ve společnosti. Prádlo je statusovým znakem a na jeho významu si vždy zakládaly především elity a bra,ly jej jako nástroj útlaku chudých.
No já mám chlebový kráječ ještě dederonský, z 70tek. a představte si pořád maká jak za mlada. A ten okurkový/a pod./ruční z mnoha typy „vlnek“. Jak by smet. Ono vlastně nic nemohou/neumí vymyslet nového. A vlastně ty staré mám umyté razdva, zato na ty nové je málem nutné si vzít náhradní volno.Je to jako s modou. Ta hromada předpisů z let dávných se holt obrátí vzhůru nohama a máme tu spousto „nových“ věcí.Poslední opravdu nová moda byly minisukně, od té doby nic. a tak je to s většinou spotřebního zboží.
Já nedávno viděl nějakou módní přehlídku, možná dokonce že jí někdo odkázal sem, pro muže, no to byl zážitek…..
Všichni vypadali jako buzeranti- bezdomovci, ale i ty modelové, ty figury…zoufalství, dekadence.
Musím říci, že jediný, kdo vzdáleně připomínal chlapa byl negr.
Asi víc kretenštějšího a zženštilejšího nenašli.
Chacha :-)
Hlásím se do klubu vlastníků-neuživatelů manuálních kráječů. Dělal jsem z dlouhé chvíle pořádek v kredenci a zjistil že tam máme také jeden – ještě originálně zabalený. Zřejmě nám ho kdosi kdysi k nějaké příležitosti nadělil. Tuším že členů klubu bude hodně a ještě více těch kteří ani nevědí že jeho členy jsou. :-)
Taky se hlásím do klubu :-). Fascinuje mě, jak někteří mistři kuchaři dokáží zacházet s nožem. Sice tak to nikdy umět nebudu, ale s nožem si vystačím, žádné kráječe :-)
Ucinnost kazdeho domaci pomocnika klesa s poctem ukonu, ktere jsou potreba na jeho uvedeni do provozu a nasledne sklizeni.
Zatimco priprava noze a prkenka trva 1-2 vteriny, pak treba krajec zeleniny, mimochodem skvely produkt, uz musis vyndat ze skrinky, pak obvykle z krabice, musis ho sestavit…pak suby-duby, nakrajeno mas hned… ale pak rozebrat, omyt, poclat, az oschne, vlozit do krabice a ulidit do skrinky.
Tim se pomoc dostava do zapornych hodnot a prichazi na radu jen pri velkych objemech.
Treba tady:
https://www.euronics.cz/elektricky-strouhac-tefal-freshexpress-mb756g31-bily-cerveny-tefmb756g31/p370517/?recommender_box_placement=productpage_similar&recommender_box=quarticon
Naprosto skvela vec, ale pouzitelna ta 2x do roka…takze na hovno…
Jistě, naprosto skvělá věc pro rodinu která pořádá párty alespoň dvakrát týdně a zaměstnává hospodyni. Ale soudě podle reklam – takových je jistě naprostá většina. :-)
Tak tohleto jsem měla už kdysi dávno vyřešené. ˇŽádné pižlání nožem, kostka masa z mražáku, nakrájí plátky jak když střelí a pak jen zpracovat. Krásné, úhledné a žádné pižlání sebeostřejším nožem. Tu kilovou štryclu chleba – čerstvou nechám v papírovém sáčku do druhého dne, a pak celou nakrájím na krajíce, které dám zpět do papírovéhio sáčku a pak v igeliťáku do chlaďáku.Zůstane stále jako čerstvý a pak už jen vytahujeme. co jsem to tak začala praktikovat – žádné plesnivění, žádné tvrdé pumy. JO jo, v provozu a kupodivu pořád ostrý je furt.
Člověk tak velice efektivně pochopí, proč vlastně komunisté měli nějaké základní dogma, na kterém se trvalo- tedy oficálně.
Neoficiálně to zajímalo jen málokoho, ale mediálně nemohl vystoupit každý kokot se svým psychopatickým názorem, a rozesírat.
Marxleniská ideologie zajímala málokoho, abych byl přesnější, ale součást toho dogmatu byli Husité, Žižka, Jan Hus, ale i Fučík, Kudeříková, obrozenci- a to už mělo vliv velký, a lidé to přijímali.
Že Husité pálili kláštěry i s černoprdelníkama a bořili umělecká díla, a Žižka byl svého času žoldák a lapka je věc jiná.
Ale to už je pro historiky, né pro lid, už proto, že násilí a vraždy dělali všechny armády, a horší, a Žižka vypráskal všechny nepřátele a vytvořil, nebo spoluvytvořil funkční, a dobře vyzbrojené a vycvičené vojsko se vším složitým zázemím, co je k vedení úspěšného boje třeba.
A vlastenci za okupace opravdu stáli u zdi, né že ne, a je fakticky lhostejné- pro sebedůvěru národa- jestli vybrali komunisty, nebo Kudeříkovou, která možná ani u komunistů nebyla.
A jasně, místo aby používali funkční, vymyslí další dvě (vakcíny, ale cokoliv) funkční méně, s rizikem nefunkčnosti vůbec.
Tihle všemožní prudiči….kdysi jsem seděl v hospodě s chlapem, co se děsně styděl, že je Čech, protože tehdy bylo v Německu v obchodech napsáno, „Češi nekraďte“.
Samozřejmě nevěděl, jestli kradou opravdu Češi, nebo obyčejně a klasicky cigoši a nějací asociálové, což se dá předpokládat.
Tak jsem ho nechal mluvit, a pak jsem se zeptal, proč tedy krade?
A on dotčeně, že nekrade.
Né?
Pak nechápu, za co se stydíš, vole.
Čuměl jak puk.
„Člověk tak velice efektivně pochopí, proč vlastně komunisté měli nějaké základní dogma, na kterém se trvalo- tedy oficálně.
Neoficiálně to zajímalo jen málokoho, ale mediálně nemohl vystoupit každý kokot se svým psychopatickým názorem, a rozesírat.“
No to je presne…ma-li spolecnost fungovat normalne, pak musi fungovat takhle. Oficialni linka, ktera ale nikoho moc nezajima a ani nikoho moc neomezuje, ovsem diky ni lze znepristupnit verejny prostor rozesiracum (ci blaznum).
mořit, a maximálně – to je názor epidemiologů. Jen politikáři (převážně sloužící dříve zločiiným totalitním režimům ) mají názor populistický, neodborný a hlavně likvidující 96,5% ekonomicky proti 3,5% těch, kteří by i bez koronaviru v danou dekádu zemřeli věkem a na nejčastější choroby způsobující přirozená úmrtí. V Česku jsou to PŘEDEVŠÍM rakoviny a kardiovaskulární problémy ZPŮSOBENÉ ŠPATNÝM ŽIVOTNÍM STYLEM, tedy většinou vinou lidí samotných (špatné stravování, OBEZITA, tiučné, příliš vepřového, a hlavně přímíra alkoholu a smrtící KOUŘENÍ). Ale zpět ke koronaviru. Co říká epidemiolog z IKEMU?
Bohužel všude ve světě neumírají na Covid-19 většina lidí rovnoměrně podle pohlaví. ŽENY JSOU ODOLNĚJŠÍ!!! Proto, proč jsem psal výše (nehuntují si dobrovolně zdraví jako muži). ŽENY NEZABÍJÍ TOILIK CORONAVIRUS, ALE DOMÁCÍ NÁSIILÍ v době nucené karantény.
Šéf OSN odsoudil nárůst domácího násilí během virové karantény
Generální tajemník OSN Antonio Guterres vyzval vlády, aby v reakci na smrtící pandemii koronaviru zavedly také ochranu žen.
(proč odmítáme podepsat Istanbulskou úlohu? Že bychom si této „tradice“ jdoucí přes všechny kultury, kde ženy měly nábožensky a histioricky podřadnou nebo „jen“neplnoprávnou roli – v Evropě mělo „vedoucí úlohu“ křesťanství)
V globálním měřítku přibývá zpráv o domácím násilí, zatímco došlo k zavedení masivních karanténních opatření s cílem omezit šíření choroby.
„Násilí se neomezuje na bojiště,“ prohlásil Guterres v textu a videu zveřejněném v několika jazycích, několik dní po výzvě ke globálnímu příměří.
„Pro mnohé ženy a dívky je hrozba největší tam, kde by měly být nejvíce v bezpečí. Ve vlastních domovech,“ prohlásil.
Nárůst domácího násilí označil za „děsivý“ a vyzval všechny vlády „k přijetí prevence a potlačení násilí na ženách coby klíčové části národních plánů reakce na COVID-19“.
Epidemiolog: Nakazit se musí většina z nás. Tlačit virus na nulu nemá smysl.
Pocet odborniku na tento zpusob reseni se zvysuje :-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/epidemiolog-nakazit-se-musi-vetsina-z-nas-tlacit-virus-na-nulu-nema-smysl-98675?seq-no=3&dop-ab-variant&source=article-detail&fbclid=IwAR0-qrMIQOdqPVj9Nc9Sa8JTe9vZL1TGSUIW-BT7b_rSm9Y-qn8IL3AliY0
Epidemiolog Rastislav Maďar v rozhovoru říká:
„tak bychom například museli ohlídat, aby děti základní školy, které mají starší rodiče nebo chronicky nemocné rodiče, mohly zůstat doma a měly i nadále individuální distanční výuku. Drtivá většina dětí ve třídě by mohla jít do školy, musíme ale vymyslet, jak ochránit učitele, kteří mohou být rizikovou skupinou. A současně musíme myslet na všechny rizikové osoby v okolí, paní družinářky atd., které s nimi mohou přijít do kontaktu. Je to selektivní přístup.“
A hned o kus dále:
„Chtěl bych věřit tomu, že lidé to nepodcení. Lidé si musí uvědomit, že skoro každý má v rodině nějakou rizikovou osobu. A jak on by měl chránit lidi ve svém okolí, tak nějaké jiné cizí nerizikové osoby by měly chránit toho jeho příbuzného, který rizikový je.“
Zajímalo by mne tedy jakou má představu řešení v praxi o tom selektivním přístupu A to zvláště když se dočítám že: „Ostře sledovaný test chytré karantény, který znamená pro Čechy naději na uvolnění striktních omezení, zatím nemá hladký průběh.“ a to přesto že probíhá za prozatimních striktních omezení.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/malo-se-testuje-vubec-nevyuziva-technologie-chytra-karantena-drhne-98911?seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
A taky by mne docela zajímalo kolik z těch propagátorů promořování se hodlá normálně pohybovat na veřejnosti (aby k promořování přispěli prakticky svým dílem) a kolik jich setrvá ve výskytu jen na svém sterilním pracovišti a cestě z domova a zpět – nebo se případně zašijí na nějaké relativně bezpečné místo odkud budou sledovat jak se ostatní promořují.
Ono je to promořování trochu jako komunismus. Teoreticky by to nejspíš fungovalo, ale v reálném životě nelze podmínky pro úspěšné fungování dodržet.
IMHO především proto, že virus si nepřečte patřičnou vyhlášku a tudíž nebude spolupracovat.
Hezké přirovnání, to se Vám povedlo :-).
A dobrovolníci na promořování by se měli hlásit, s těmi „vědci“ v čele, jak píše Kamil.
Je to zkrátka Maďar.
Video doktora Bukovského o škodlivosti léků na tlak zřejmě na veřejnost zapůsobilo, ve vyhledávačích se objevují návody jak jinak snížit tlak. Třeba tohle:
https://www.zdravestravovani.eu/krevni-tlak-nesnizuji-jen-prasky-ale-pomuze-i-jednoduchy-cvik/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Mno… To je jedna možnost.
Další je štípání dříví. Výhoda je že při tom není třeba zohledňovat východy a západy slunce.
Naopak nevýhoda spočívá v tom že ne každý má k dispozici vhodný prostor a cvičební pomůcky.
Při štípání dříví že není třeba zohledňovat východy a západy slunce? No tak to je omyl. Po západu slunce nedoporučuju. Hledat půlku palce v hromadě třísek je obtížné i za bílého dne ))
Nojo. My jsme měli vyvedený světlo i před kůlnu. A když jsou obě ruce na topůrku tak ztráta palce nehrozí. :-)
Obe ruce na topurku…to pak musis byt pri svihu rozkrocen…to snad radsi ten palec…
Tedy, saxi, ty musíš mít zkušenosti s hodně krátkými topůrky. :-)
Nebo že by…?!?
Óóóó!!
Mnó Seznam a jeho ….oologové. – to je dáreček, co k tomu říct. Fakt je že když už tu koronu vytvořili a vypustili, tak se s ní budeme muset naučit žít. Což znamené konec myšlení typu“ mně se nic nemůže stát“. Což teda hlavně pro mladé bude ouvej, než si zvyknou, když to do nich celou dobu hustili. Snad je nakopne fakt – jak okamžitě zareagovala starší generace, co už jakýs takýs cvik či zkušenosti měla z jiných havárek.. No a taky znovuvydolovat obranné prostředky našich pra pra. česnek, cibule.byliny….On takový chleba sádlem mazaný a posypaný nakrájenou cibulí.. taky uděla svou práci. Žádné očkování proti chřipce. Jen tak – když se před lety začalo očkování proti, si náš šéf zaplatil to očkování. Mno, zatím co my neočkovaní byli v pohodě zima nezima – on prskal celou zimu , Taky se pan doktor snažil mne přesvědčit, no když jsem mu to řekla – jen kulil oči. ..Ale to už nebyla výroba česká , tak kdo ví..
Moje praktická MUDr. to rovnou nedoporučuje.
Ehh…
Končně po dlouhých měsích piju.
A piju a piju, optravoval jsem Volhu a Gaze a pak jsem mluvil s otcem vyčel mu, co mě bere už 50 let- a on mě poslouchal, protože také pil.
A pil a pil, a má rakovinu a sere na to, prootože nemůže tak jako tak jinak.
A chodí sem kámoš, co umírá, a už má asi 40 kg a má také raka a nikdy si nestěžuje- a umírá a já pláču, jistě že na tak, aby to bylo vidět.
A já se ptám- „tak co, Ladiku?“
Na hovno….
A dělal jsem a dělal, až jsem prostě pil.
A šel jsem ke kamarádovi, a i tam jsem jsem pil, a stěžoval si na syna a svět- a on mě vyslechl, a mával rukou, protože i ten má rakovinu a konec konců- co ješta může být horší.
A přišle jsem domů, a moje takřka 14 letá dcera, že jsem pil.
A jistě, pil a budeu ještě pít,protože nic není hodno ničeho lepšího.
A. pustil jsem muziku.
AC/DC, pak Proges, pak Katapult, Krokus a další a další a ona seděla, říkala, že jí to nic neříká, a já vzal housle a hrál jsem a hrál, a hrál jsem děsně a nešlo mi to, a tekly mi slzy, ale sral jsem na to- protože co na tom vlastně záleží?
Stejně nejsem virutos a moje labuť pláče dojetím, když jí hraju Lásko, Bože lásko“ a já hraju „opičí tanec“ a „básníky ticha“
a fakt že jo, přátelé, doslova a do píemene na to jebu, protože je skvělé, držet nástroj v ruce a upřímně řečeno, když mi ho po 40 letech opravený dal nástrojář do ruky (rok byly housle v opravě) tak jsem hrál a hrál,až mě rameno bolelo.
A dcera mě sice jebala, ale poslouchala, a já jí říkal,“nejsi žádná eurošpína, jsi Češka, to si pamatuj, a vrzal jsem, a vrzal, a plakal u toho a ona to samozřemě viděla, a vyčítala mi, že jsem pil.
A moje labuť, co na mě od rána do večera štaká a pičuje všemožně mě celou noc hladila a myslela si, že spím, a takto mě často hladí.
A viděl jsem pradědu a prababičku a i mojí mámu a všechny jsem viděl, protože ať dělám do dělám- jsou mojí součástí a teprve moje dcera je nazná, a tedy zemřou spolu s mnou mnou.
A teď si znovu zahraju- a pamtujte, braňme republiku, braňme českou státnost, a nenechme se rozhodit přirozenými přemi, stranickou orientací, ani osobními záštmi.
Basnik-epik…ty mas tedy strevo, klobouk dolu!
A nahore mas pravdu, vsichni vime vsechno…a na netu je uplne hovno.
Kdybys viděl, jak dlouho jsem to opravoval….a stejně nic moc, koukám.
Mohli bychom udelat nejakou literarni opileckou soutez, kdo jako ozralej pise zajimavejsi texty.
Ale každej by musel nahlásit, kolik má promile, aby to bylo spravedlivé.
No, teď, před asi půl hodinou jsem si schválně dejchnul, mám ten měřák- a hádej.
1,71 (kurva to není možný) a podruhé 1,76.
Tak kolik jsem musel mít včera….nebo spíše už dneska.
Přitom už necítím žádnou opilost, jenom mi je obyčejně zle jako kráva.
Jak nechlastám, tak děsně „trpím“, navíc nepiju kořalku, no ale včera právě, jak je všude zavříno, jsem jí pil- ve složení Whisky-Rum- Myslivecká režná.
Pak mám něco vymyslet, že jo….
A myslel jsem na ty moje předky, co už jsou dávno na pravdě Bóží, a jak umřela máma, tak jsem si vzal album fotek, a mám tady na takové nástěnce fotky dětí a tak, a přibyla tam fotka prababičky s mojí mámou, když jí bylo asi 13 a tetou, asi 12 letou.
Tak jsem na to čuměl….kde jsou ty časy….
1,7 promile odpoledne…jeste ze sis to nezmeril vcera, to by sis strhnul merak…to je tedy vykon.
Burroughs kdysi psal, ze abstinence je vnitrni rozhodnuti bunek, ktere drogu odmitnou a tebe uz nenapadne si ji vzit. Me se to stalo tak pred 5, mozna 7 lety a najednou jsem se alkoholu aktivne vubec nedotknul. Vubec mi to nespojilo, vubec mi v mozku netuklo, ze bych si mohl vzit vic, nezli jen na povinny pripitek. Do doted z toho mam zvlastni pocit- z alkoholu se stalo neco, co jako by nikdy nebylo, „pruhledna zalezitost“, neco co skoro ani neexistuje a to i kdyz se obcas obcas piju…jako bych to vubec nedelal… Tezko se to vysvetluje.
Ale pamatuji si, co tomu rozhodnuti bunek predchazelo: zmeneny opilecky stav me prestal bavit a chtel jsem se ho po hodine, hodine a pul zbavit. To me presaltovalo na kvartalni pijactvi, ale o to intenzivnejsi ten pocit, „ze z toho chyci pryc“ byl. To pak jde zlomit jen zachvatovitou silenou opici. Mozna jsem ty sve bunky uondal a ony si rekly, ze takhle trapeny uz byt nechteji, tak mi chut na chlast v hlave vypnuly.
Já to mám takhle vypnutý už aspoň 40 let. Funguje to úplně stejně ale samo to nepřišlo. „Vypnul“ jsem to sám po zralé úvaze že čeho je moc – toho je příliš. Ale pivo mi stále chutná. Klidně může být i nealko.
Vím však o sobě že návrat by byl snadný. V kempech nemůžu usnout kvůli hluku (stačí i chrápání) a tak se „narychlo“ opiju než si jdu lehnout. První večer mi stačí málo ale ke konci týdne už musím dávku několikanásobně zvýšit. Ale po zbytek roku si na alkohol ani nevzpomenu.
Já to mám také.
Hospody jako by ani nebyly.
A i po jednom pivu tak trošku střízlivíš, takže piju nealko.
Ale jak mám nějakou hladinu- to jsou dejme tomu 3 piva, tak už piju.
A pořádný hlt whisky mi tu hladinu nastavil.
Takže to vím, a proto si pivo, natož kořalku nedávám vůbec, když pominu, že si někdy hltnu- ale decentně- z lahve slivovici „na žaludek“.
A ty píšeš o buňkách, tak dejme tomu buňky, nebo já říkám tělo, to po mě ani nechce, naopak.
Takže né že bych se nějak omezoval a byl velký frajer sebekázně, že si nedám alkohol, tělo ho prostě nechce.
Jo… Já ti rozumím.
Ale s tím chlastem to nepřeháněj. Nejsi na světě sám.
No jo, naposledy jsem chlastal 14.12. a to ještě jen proto, že mým milovaným pracovníkům musím zaplatit pořádnou vánoční žranici a chlastanici.
Už jsem asi v prdeli, vůbec na to nemám chuť, prostě stárnu…..kdo by to býval řekl, že stáří, u mě spíše zatím předstáří, bude taková kurva?
Díky, že jsi přišel i sem, i když jsem si zabulila… Ty nemáš v sobě nic, co bys musel skrývat.
A uvař si nějaký vyprošťovák dneska :-). Nejspíš nějakou polévku, odhaduju podle sebe :-).
Je mi blbě jako svině.
Půl roku jsem nepil, a o nic jsem nepřišel.
To dělá ta kořalka, kdybych seděl kultivovaně v hospodě, tak bych neměl potřebu nikam psát, ale hospody jsou zavřené, no.
Ale přesně tohle se mi honilo hlavou, a čas od času se mi to honí hlavou i bez chlastu, ale to vesměs nemám potřebu to někomu sdělovat.
Teď jedu přezouvat gumy, to mám radost, tím spíš, že jsem tam měl být už v 9 a 10,30, takže už mám za sebou omluvný telefonát.
Promoření morem
V jisté internetové diskuzi napsal někdo názor, že roušky a karanténa jsou metodami středověkými.
Moderní zdravotnictví přišlo s metodou pokrokovou – promořením populace virem.
Kdyby tuto metodu znal zaostalý středověk a aplikoval ji v dobách moru jako promoření populace morem,
možná bychom tu dnes nebyli.
Matka Priroda si po stamilliony let vytvarela a hlidala rovnovahu, zakladni to zakon ve Vesmiru sama.
Co zachranuje homosapiens svoji reakci na virus COVID-19 ?
Jak uspesne zachranuje kdyz se ukazuje ze nezachranitelne umiraji predevsim ti
jiz i jinak nemocni a nejvice ti nejstarsi.
Pri „promoreni“ koronavirem by zemrelo o kolik jiz nemocnych senioru vic a rychleji
kdezto „tlaceni virusu na nulu“ zachranuje zivoty predevsim seniorum?
Proc je koronavirus ve zpravach ukazovan strasnejsi nez ukazuje realita?
Na sousednim blogu me jeden vytecnik napadl neb jsem z cisel o COVID-19 do strachu nepadl.Posudte sami:
K dnesnimu dni 9/4/2020 v CR cisla prevzata z tabulky ministersta zdravotnictvi
pocet testu 106845
pocet onemocneni 5335
pocet uzdraveych 543
pocet umrti 104
a tato cisla stoji CR mnoha odrikani pry nutna pro zivot, nebot
jak vlada pravi a vetsina lidu souhlasi
nebyt zakazu a prikazu a rousek pres oblicej byla by ta cisla mnohem vyssi?
Vysoka, strasne vysoka ? Jak az ?
Podle WHO dnesni svetove cislo na COVID-19
88,565 umrti z poctu 1,521,068 pripadu je soucasna umrtnost=5,78%
Tabulka WHO stale bezi a mozno sledovat.
V porovnani s jinymi nemocemi vypada srovnani takto:
World Health Organization (WHO) zdroj Svetova Zdravotnicka Organisace
132,925 sezoni chripky
2,077,710 deti pod 5 let
11,619,149 potraty
84,489 matky pri porodu
41,699,411 HIV/AIDS
2,245,020 rakovina
268,128 malarie
1,366,523 z cigaret
683,695 z alkoholu
293,137 sebevrazdy
369,009 z dopravnich nehod
3,548,378 zemrelych na prenosne nemoce
Takze proc zakazy prikazy a hlavne straseni celosvetove massmedialne organisovane?
Take jako prevence?
Prikazovat zakazovat je priprava na co, na novy poradek ve kterem vse bude na prikaz ?
Nadavejte mi jak nejlepe umite jestli jinak neumite:-)
Uz me to straseni koronavirusem nebavi, marne se rozhlizim kdo to konecne zastavi.
S Jaroslavem Duskem souznim
Ma li nekdo lepsi nazor, sem s nim:-)
https://www.facebook.com/TOPSTAR/videos/771299209942619/?xts[0]=68.ARC3xd5pYo_vaw70hEFDiGaHpWNA6y-Wu8-hl5O8qO-FWdgkNKeHEuVPeLJgSR9kwpSvKDUV7ptviL2LWSf6-NN4ru3B5L5UMT13yhn3D8AVwCv9jK_iBjWcuPccpu6LeFqX2PS3meyMAu-t8zb26VF3MKXPuQ5UqAZRZxUSYRKHhP62JszDU2xhLiOBHnYGfTV3GaVGlzoAPnVcpTklzbRC4RaX3Kf6wU7b1u26acYVBVADpQwp6RWJKIv6ivqLfNJX_kCdaCYcdwXQbBSZHrL-WkG8GgtebIIEwZn_GOxlhpR5xo8zG1n705kurxonFBbNKvUpxufFPPOBzgKrNTy3mswPCFvlKqELXA&tn=H-R
Já bych prosila o uvedení – odkud jste ta „data“ čerpal. Proč – no abych zjistila za jak dlouhou dobu jsou.
JInak to nemá žádnou vypovídající hodnotu. Jednoduchým dělení a násobením se dá dojít k úplně jiným číslům
Děkuji
2 otazky, ty dawinisticky divochu:
1) co kdyz tohle je pocatek stolete pandemie, kdo a kde rika, ze to do roka skonci?
2) v cem bude zivot v NWO horsi, nezli v pritomnosti?
Si děláš srandu?
1) a) všimni si, že se změnila definice pandemie – teď nejde o počet mrtvýc, ale o rozšíření po všech kontinetech, což splňuje kdejaká breberka ; b) na světě se pořád, už několik staletí, udržuje při životě mor, cholera, tyfus, žloutenka…takže s kovidem nic nového,
2) v čem bude život v kovidové budoucnosti horší ? no jestli bude všechno pokračovat tokývm chaotickým tempem, tak ve všem.
Hlavně v nemocích a úrazech:
Manžela v neděli švihlo v zádech, zahrada po zimě dala zabrat. Nějak se složil do auta, jeli jsme na pohotovost. Co vám je, pane, ptala se doktorka ohnutého chlapa. No švihlo mě vzádech, ani odkašlat si nemůžu… Tak si kupte Stoptussin, a nejdřív musíte na testy, řekla paní doktorka. V pondělí jsem volali obvodní, ta ho taky odmítla vidět !, nejdřív testy, a termín ve středu. Dobrá, testy ve středu. Výsledek vám sdělíme za 48 hodin. To znamená pátek. Státní svátek. I když bude negativní, tak nějakého ošetření se dočká snad v úterý…
Tohle jako by od teď mělo být normální?
V bledě růžovým u mně v práci – nic konkrétního, jen řeči jakože asi bude zaveden dálkový přístup, ajťáci něco připravili, ale po týdnu si vedení všimlo že se přístup ještě netestoval, tak to asi ještě odložíme…
Mám čím dál silnější pocit, že to, čím je tahle společnost promořována, není korona-virus….
Hmmm.
Tak ho pozdravuj.
A doufejme společně, že v to úterý se to už srovná samo.
To ještě je hovno, ten Ladik, co má toho raka, toho rovnou poslali do prdele, už je sere druhý rok a ne a ne zhebnout, a mýho fotra jakbysmet.
Ten se ale nedal odkopnout, ale stejně má jít až asi za 3 týdny, jenže to už tady také nemusí být i když…asi je to svým způsobem jedno, raka mu stejně nevyléčí, ale takový ten pocit bezmoci tam rozhodně je.
Koronavirus je nova nemoc, to bych podtrhnul. Vem si treba AIDS, ten zacina take chripeckou, ktera brzy odejde. Ale vrati se po dlouhych letech a ta prava legrace zacne az potom. A kolektivni imunita neni mozna.
Takze ja bych tu zvazoval nebezpeci NWO proti nebezpeci z nezname nemoci…stahovat kalhoty, ackoliv brod nevidet, je tu dle meho doce racionalni cinnost.
Jinak jsem presvedcen, ze NWO prijde tak jako tak a ruzne katastroficke udalosti nejsou jeho spoustecem, jen jeho nastup urychluji.
Pod NWO si kazdy predstavuje neco jineho- napriklad sledovani- vzdyt uz sledovani jsme. Je falesna predstava, ze sledovani znamena, ze budeme na obrazovce v Centru sledovani a Velky Bratr se na nas bude divat on-line, jak se svlekame nekde v koupelne.
Ja jsem zastancem Eliadeho „teoremu“, ze nove systemy stridaji stare nikoliv plosnym nasilnym zavadenim, ale vzdy s podporou obyvatel, pro ktere je novy system vyhodnejsi, nezli odchazejici.
NWO, aby se chytlo, nemuze lidi jen svazat a strcit pod nesmyslnou knutu, ale musi jim nabidnout nejaky pokrok (vyhodu) oproti jejich stavajicim zivotum.
Nejlepe to lze ukazat na aplikaci mapy cz v souvislosti s koronavirem. Zajemcu o dobrovolne sledovani je uz milion.
Ja sam jsem dalsi dobrovolna obet- napriklad, pokud to jde, nepouzivam hotovost, ale jen kartu.
A vemme si na pomoc Pjakina: bezstrukturni rizeni suprasystemu je nämlich to same, jako u mikrosystemu. Chybi hajzlpapir ve spizi, tak ho skocim nakoupit na roh k Cinanovi :o) Deti zerou moc sladke, tak jim zakazu jist bonbony (zdvihnu na ne dan) a tak podobne.
Ted k NWO: vemme si pionyrsky tabor, kde je povinnosti se namazat kremem proti slunci. Takze zpocatku, coby vedouci, budes kontrolovat, kdo se namazal. Ovsem od urciteho poctu namazanych :o) se vyplati kontrolovat ty, co se nenamazali.
Casto tu pisu, ze lid je tupe oportunni stado, co jde jen po vyhodach (viz mapy.cz vyse). Vladcum NWO uz pomalu zacina vznikat stejna situace, jako na tom vyse uvedenem pionyrskem tabore: v meste X je 10000 obyvatel, z toho se dobrovolne necha sledovat 9500…koho ted budeme kontrolovat se zvysenou intenzitou? Samozrejme, ze tech 500, co se sledovani vyhybaji. Kdyz to prezenu, tak odpor k NWO je jednou z dalsich „katastrofickych“ udalosti, ktere zavedeni NWO urychli. To proto, ze kvuli tem, co se NWO brani, budou plosne zavedeny jeste detailnejsi totalitni opatreni, nezli kdyby techto odpurcu nebylo.
Saxi nikdo nevedel na konci 1 svetove valky kdy to skonci, trvalo to 1918-19 a dodnes presne nevime kolik lidi to polozilo.
Tehdy take nikdo nevedel kdy to skonci a kdyz prisel Hitler bylo to jen po 20 letech a uz na to nikdo ani nevzpomel.
Nove starosti zahnaly stare.
Cteme ze to bylo tehdy 50 az 100 millionu a kdyz toto cislo srovnam s dnesnimi cisly
pocet umrti 104 – pocet uzdraveych 543 – pocet onemocneni 5335 k 9/4/2020
opravdu nevim co si mam o vlade a krizovem stabu myslet.
V cem by mohl byt pod NWO horsi nez dnes?
To ze i vystolicit se pujdes v urcene dobe urcenym zpusobem.
Vcetne presnych ukonu pred i po ukonu!
A budes se modlit aby se neco stalo co bude dulezitejsi aby to uz konecne prestalo platit.
Pro mladou deneraci to bude bez problemu a kdyz budou spravne poslusni, budou moci v prubehu procesu i „svobodne“ surfovat po netu.
Po spravnem massmedialnim trainingu ze tohle nemeli jejich predci pojistene zakonem budou zit v pocitu ze jejich demokracie je na urovni pro jejich predky nepredstavitelne.
Osobne vidim nejvetsi problem v tom ze tohle si nenecha Matka Priroda libit.
Ne ze by ji z 5 6 7 az 99 G brnely vic nohy ale proto ze zadne dusi se nebude chtit do toho bordelu reinkarnovat.
Bohuzel vic Ti o tom nereknu protoze jsem zatim nedostal odpoved.
Rikalo se kdysi: chodi „jako telo bez duse“.
Obavam ze to hrozi doopravdy a kdo vi ceho homosapiens bez duse by mohl byt schopen?
Se tohle nemusi Vesmiru vubec libit a udela s tim neco co krizovy stab vubec nezvladne a to ani v pripade ze Hamacka vystrida sam Babis!
Ze to je v naprostem pruseru poznas podle toho ze uz to nebudou chtit resit ani Pirati v cele dnesni demokraticke oposice!
Po zprave ze pod Apami se vrtaji dalsi tunely tusim netusene.
Zatim vzdy platilo ze neni tak zle aby nemohlo byt hure. Hrozi ze i tohle prestane platit !
Howk
Nemusis howkovat…
Zobecnena uzkost zatemnuje mozek a proto se ptam na konkretnosti, na nich se totiz objevi, ze NWO bude prinosem :o)
Ale nejsem obhajcem NWO, nybrz kritik soucasnoti, ktera je takova, ze NWO bude brano (trpny rod: ono bude brano) jako vysvobozeni.
Tedy konkretne, na jednom prikladu…pises:
„V cem by mohl byt pod NWO horsi nez dnes? To ze i vystolicit se pujdes v urcene dobe urcenym zpusobem.“
Vemme to od mala: vysrat se muzes kdy chces jen do doby, co mas plenky, pak te matka zacne nasilim vysazovat na nocnik. Zacnes chodit do skoly a na velkou musis bud rano, anebo po skole, protoze kadit ve skole znamena na sebe nechat navalit vysmech spoluzaku, ci nevoli ucitelky („Podivejte na Astra, zas musi jit kadit! Ne! Vydrzis az do zavoneni!“. Navic male prestavky jsou na kadeni kratke, takze pokud se ti opravdu chce, pak musis pouze o velke pauze a to za dozoru ostatnich spoluzaku, co te maji chut mobovat.
V dospelosti na prochazce mestem take nemuzes, kdy chces. V zamestnani jen o pauzach…navic ma dnes vetsina zamestnani na vymesovaci potreby urceny harmonogram- viz prodavacky, vetsina poslicku a ridicu rozvazky, ti se take mohou jit vysrat, jen podle harmonogramu.
To je jen maly nastrel, povinnosti kdy a jak se musis jit vykadit bychom nasli jeste cele hafo.
Ted ma otazka: Lidi, kteri od 2 let veku nuti tento system chodit na stolici jen v urcitych casech a urcitym zpusobem chces strasit tim, ze nejake NWO jim bude delat to same?
Zatim se bavime jen o kadeni ale, dle meho, kam sahnes, tam zjistis, ze v danem „miste ujmy“ NWO nepredstavuje nejake vaznejsi zhorseni soucasneho stavu (znovu pro ujisteni: nejsem agentem NWO, ale kritikem soucasnosti).
Mas to prilis simple.
Navic i pri dokonalosti NWO (ktery tu pripominanim rafinovane propagujes a ctenarstvo na nej pripravujes)
pro nej pati ze na FSECHNO a protoze je to sito pro blbej lid tak obvzlast pro nej plati:
„kdyz ptacka lapaji hezky mu zpivaji“ .
jedine ze bys mel v rukavu 100+1 prikladu ze lid je uz az tak zblblej ze uz mu ani zpivat nemusej,
ze staci jen strasit, a virus od korony a koruny je na to generalka.
Hlavne se konecne vymackni na kdy to sacujes kdy se jednotlivi premieri predsedove a presidenti shodnou na tom zacit lepe celosvetove spolupracovat. Ze tim prevedou jiz leta fungujici NWO ze sveta cisel a financnich transakci na FSECHNO ostatni zustane pri strachu z nebezpeci soucasneho i budoucich, nepovsimnuto.
Ze to je za dvermi tak to je jiz od dob znameho prohlaseni ktere pronesl Bush senior.
O predstavach tech co kurvi svet a vymysleli ze resenim svetove krize skrz NWO je ta spravna cesta,
neni na dva radky vymeny Sax/Astr.
Na Velikonoce diky strasakum co nam vladnou nemohou na plaz ani do kavarny ani do klubu ani ani ani….
a ani to jim nestaci, cokoli co otevru na me buci ze to je pro moje zdravi a jako seniora obvzlast…
a ani to jim nestaci pokud odejdeme jak odchazi vetsina na neco jako vsichni seniori,
daji nas do cisel pod COVID aby mohli lepe strasit a plasit, kuvy zsrany, dablem seslany :-(
Hallelujah
Kéž by to tak bylo, že nás jenom straší.
Horší by bylo, že nás nestraší, to by byl teprve průser.
Tak přemýšlím co se za tím termínem „řízené promořování“ doopravdy skrývá.
Jestli:
1) začíná to být náročný – balíme kufry a sereme na vás
nebo:
2) už toho divadla bylo dost – co jsme chtěli už jsme si vyzkoušeli
https://www.prozitrek.cz/o-hodnych-a-zlych-policajtech/
Tedy ani ne tak „hodní a zlí“ jako spíše: Podělaní či domluvení?
Selským rozumem. Z toho STOP stavu – postupně uvolňovat jednotlivé části a sledovat co to udělá – bude či nebude nárůst a jak velký, protože ne všichni jsou disciplinovaní. . Chytře uvolnili – hoby . zahrádkáři a ost. na jaře sází – na zahrádkách se udrží lidi poměrně rozděleně, kolečkáři a pod – v teplím počasí jak by smet, no a pak pomalu další, pochopitelně školy až nakonec, protože, kdyby vše uvolnili naráz a hned a rozjelo se to – bylo by to ouvej. Kina a dívadla a tam kde se schází víc lidí – jako zbytné až nakonec , i když nemyslím, že by se z myslících dospělých tam moc hrnulo. Ony ty zprávy za světa nejsou nic moc.
Výrobních podniků máme málo – stejně se vše dováží… mladí zatím si mohou vyzkoušet co obnáši život v reálu,popř. brigády u zemědělců.
Asi tak a dávalo by to smysl.
Pokud bych očekával že za tím pojmem stojí selský rozum, nekladl bych si ty otázky. Když ale nacházím rozpory i ve vyjádření odborníka, jako např. zde: https://janica9.wordpress.com/2020/04/07/promoreni-morem/comment-page-1/#comment-83400 – co asi mohu očekávat od těch, kteří mají jeho představu převést do praxe?
Každý kokot dneska musí něco napsat, jinak jako by ani nebyl.
Já jim na promořování seru, jak píšeš, ať se promoří sami.
Jenže když oni umí mluvit jen o jiných…
Tohle není zrovna dobrá zpráva pro promořování: https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/temer-stovka-uzdravenych-jihokorejcu-ma-znovu-pozitivni-testy-40320187?seq_no=7&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
No samozřejmě.
Lidstvo nemá ŽÁDNÝ lék na ŽÁDNÝ vir.
Lidstvo umí vymyslet vakcínu na konkrétní mutaci, a potlačovací substanci příznaků.
Lék prostě ne.
Takže pokud někdo o promořování hovoří, buď je debil, nebo lid ve své podstatě uklidňuje, odvádí pozornost od nevyhnutelného.
Promořování je politická, nikoli lékařská možnost.
Mnojo… Touhle plošnou cestou https://www.celostnimedicina.cz/koloidni-stribro.htm se nejspíš nepůjde protože by asi nebylo dost pro všechny, nedá se patentovat a v mnohých státech stojí v cestě legislativa. Nicméně doposud nebyl zaznamenán jediný virus který by si proti tomu „kulometu“ dokázal vytvořit rezistenci. Já s jeho pomocí měním roušku v účinný filtr oběma směry a vyzbrojuji i svůj imunitní systém – ať si odmítači plkají co chtějí. Samozřejmě že je úpně pitomé tvrzení že Ag nějak rozlišuje mezi „hodnými a zlými“ potvůrkami co v nás žijí. To je vrahoun který střílí a neptá se. Ovšem u rychle mutujího nepřítele je to dobrá strategie a užitečné kamarády si tělo rychle obnoví.
„Hlavne se konecne vymackni na kdy to sacujes“
Bohuzel nevidim elitam do hlavy, ani do karet, takze, cistym odhadem, tipuji nastup NWO tak na podzim :o)
A vsechno zacne povinnym ockovanim a biometrickymi ockovacimi prukazy. Jak rikal Kurz: „Na cestovani, jak jste znali, zapomente“. To je zprava z mainstreamu, treba tady:
https://www.teraz.sk/spravy/kurz-rakusania-budu-moct-slobodne/458234-clanok.html
Podzim tipuji proto, ze momentalne je velky tlak hospodarskych lobby a tedy neni casu nazbyt. Hranice se otevrit musi, ale ne pro kazdeho…a tim to zacne. Cisty nastup NWO, to jest, kdy se to dotkne kazdeho z nas, vidim pred letem, mozna na podzim pristiho roku. Americke kvantitativni uvolnovani povazuji jen za ziskavani casu, po kterem bude muset prijit nejaka „financni reforma“ :o) Tady nemam predstavu a mozna ji nemaji ani financnici, ale zas tak dlouho to trvat nebude- treba 3 roky?
Ano. STRAŠÍ nás. Účelově. (Zvláštní pozornost věnujte posledním slovům.)
https://www.casopis-sifra.cz/pro-80-nakazenych-lidi-je-koronavirus-jako-ryma-pocty-mrtvych-jsou-zkreslene-a-politici-situaci-zneuzili-rika-vedouci-lekar-z-vseobecne-fakultni-nemocnice-ktery-leci-lidi-s-covid-19/
Kontroverzní opatření, která nemají oporu v realitě, kritizoval i nejznámější fyzioterapeut, profesor Pavel Kolář, nebo primářka antibiotického centra Všeobecné fakultní nemocnice v Praze Václava Adámková, která uvedla, že se koronavirus od jiných infekcí liší pouze tím, že má skvělý marketing. Podobné hlasy zaznívají i ze zahraničí.
……. známý německý epidemiolog a bývalý ředitel Ústavu pro lékařskou mikrobiologii a hygienu Sucharit Bhakdi“
„Je to kolektivní sebevražda. A jen proto, že nám podsouvají strašáka, kterého si vytvořili,“
Německý otorinolaryngolog Bodo Schiffmann zase upozornil na podovodné zařazování lidí, kteří umřeli na něco úplně jiného, mezi oběti koronaviru, což výrazně „vylepšuje“ statistiky.
No straší – kéž by, myslím že Bo a další by s Vámi nesouhlasili, zvlášť ti co nemají tak exkluzívní péči.- On člověk většinou, když se jej to momentálně netýká je geroj.
Jeste jednou tady k tomu, Astere:
„Hlavne se konecne vymackni na kdy to sacujes kdy se jednotlivi premieri predsedove a presidenti shodnou na tom zacit lepe celosvetove spolupracovat + lid je uz az tak zblblej ze uz mu ani zpivat nemusej, ze staci jen strasit“
*
Kdy se premieri vsech zemi shodnou, ze budou spolupracovat a zacnou nas zpocatku strasit, aby nas pak opravdu skripli?
Tak se podivej na nejake statistiky, kdo vsechno se na straseni podili, to jest, kde testuji a testy davaji verejne k dispozici.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
(na tabulku musis rochu srolovat dolu)
Kdyby nebyli pod jednou dekou, nebudou testovat, respektive nedaji testy k dispozici.
Takze, pokud pristoupim na to, ze strasi a ty se ptas, kdy se daji dohromady, pak uz se dali.
Vazne jim spoluprace nebo se nemohou dohodnout kdo tomu bude sefovat ?
Ze uz by nekdo nechtel chlapce co tisknou dollary ?
V tom máte svatou pravdu.
došlo mi mejlem a neodolala jsem:
Názor člověka ze silného populačního ročníku
Když má člověk v občanském průkazu vyznačený ročník narození 1948, může mít vzhledem k prožitým zkušenostem trochu jiný žebříček hodnot, než mají dnešní dvacetiletí. A na první příčku dává fakt, že právě teď jsme všichni bez rozdílu věku a napříč politickým spektrem vhozeni do komplikovaného období, které mohou sociální sítě zmírnit jen částečně.
Koho by ještě v první lednový den, když si někteří z nás dávali novoroční předsevzetí, napadlo, že léta nevyužívaný šicí stroj se ukáže jako nenahraditelný při šití textilních roušek, které nabídneme sousedům v baráku či v ulici, s nimiž jsme si na Silvestra ani nepřiťukli, protože se sousedské vztahy staly už před léty zbytné. Ale stačily pouhé dva týdny na to, abychom se znovu začali vzájemně zdravit a z dvoumetrové vzdálenosti prohodili pár slov o kladech a záporech nouzového stavu. A najednou si sami vzpomeneme na chvíle odvahy, ohleduplností a vzájemné pomoci, které nám pomohly přežít týden, měsíc či pár let těžkostí. Ale pak jsme na to rychle zapomněli.
Dlouhé roky zpátky si nepamatuji, že by český premiér občanům této země s velkou pokorou poděkoval. Pro někoho je to možná jenom politické klišé, ale pro jiného mého vrstevníka to význam má a pomůže mu být ještě trpělivějším a shovívavějším k dílčím chybám a omylům.
Už dlouho jsem od premiérů České republiky neslyšel, že za celý vývoj bere na sebe plnou politickou odpovědnost právě předseda vlády. Stačí se podívat na jeden televizní kanál, kde se můžete během pár minut přesvědčit, že celá vláda pracuje nonstop, jak se to jenom dá, a současně se snaží, aby co nejlíp informovala občany.
Pracovní život mě naučil, že důvěra lidí ve vládu a informovanost veřejnosti jsou klíčové pro zvládnutí každé mimořádné situace. Někdo se může ušklíbnout nad frází, ale pravda nemusí znít vždycky lahodně. Snad se dožiji toho, až někdo beletristicky zpracuje tuhle dobu, kdy ne každý okamžitě chápal, že je nutné, ze dne na den, zavřít školy, obchody, hranice a omezit vycházení. Co nejrychleji do práce, a pokud možno ještě rychleji domů. Nadávky pivařů, že po suchém únoru, kdy je in nepít alkohol, v březnu zavřeli hospody. Rád si přečtu, jak své vztahy řešili milenci a milenky. A jaké bylo pozadí obchodů nejen s rouškami. Ale na to si jistě pár let počkám.
Slovenská lékařka pracující v Madridu přiznala, že nakažené koronavirem starší sedmdesáti pěti let uspávají a nechávají zemřít. Premiér ČR poděkoval všem seniorům a doslova řekl: Dědečkové a babičky, jste naši, potřebujeme vás. Dávejte na sebe pozor, prosím.
Vím, že je dlouhé prožít den u televizní obrazovky, i když sledujete špičkové seriály Jaroslava Dietla nebo operetní přenosy zahraničních stanic. Ale dokud bude poznávacím znamením rouška na ústech, je to ještě velmi přijatelná varianta. Tolik můj názor.
PS:
A když jsem se doslechl, a to opět z veřejnoprávní obrazovky, o kampani herce Mádla s názvem Zachraň bábu, zachraň dědka, hlava se mi zatočila již docela. Být seniorem, tak bych si od takového člověka nikdy »nevzal ani kůrku chleba«!
Trefně aktivitu pražského »umělce« okomentoval Ondřej Suchý, bratr legendárního Jiřího Suchého. Řekl, že »něco tak urážlivého nedokáže strávit«. A současně se ptá, jestli volaly někdy děti na babičku »bábo«, nebo na dědečka »dědku«? Takto že se prý dnes oslovují prarodiče? A »Někde, lakonicky uzavírá, asi ano!«
Když tak smažte
Jak to vidite?:
„Odstranění sochy sovětského maršála Ivana Stěpanoviče Koněva z náměstí Interbrigády v Praze 6 neporušuje podle ministerstva zahraničí žádnou z česko-ruských smluv.“
(Dale viz google na CT.
A proti tomu:
Čl.21
Každá Smluvní strana bude na svém území zajišťovat péči o vojenské hroby a vojenské pomníky druhé Smluvní strany, jejich udržování a přístup k nim.
https://www.dauc.cz/dokument/?modul=pr&cislo=44125
Bude z toho pravni hadka, ze odstraneni sochy a jeji planovane umisteni v zatim neexistujicim muzeu neznamena znepristupneni vojenskeho pamatniku?
To rozhodne az tridni justice.
jaký to rozdíl od diplomatické mluvy a od mluvy… mnˇo…počtěte si…je to síla
Šéfka TOP 09 vzkázala Rusům k vyšetřování: Jděte se bodnout
web TOP 09
Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová | FOTO: web TOP 09
ŠTĚPÁN MALÁT / zpráva
Publikováno 10. 4. 2020
KoněvMarkéta Adamová
Drzé vyšetřování toho, kdo může za přesun sochy maršála Koněva v Praze, které zahájily ruské úřady, vyvolává řadu reakcí. Ministerstvo zahraničí ČR již vydalo stanovisko, že vyšetřování se ČR nijak netýká. Ostře reagovala šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. Ta Rusům rovnou vzkázala, ať se jdou bodnout.
„Pro přisluhovače putinovského režimu, kteří se rozhodli trestně stíhat naše lidi kvůli přesunu sochy maršála Koněva do muzea, mám jednoduchou zprávu: Jděte se bodnout a věnujte se péči o památníky československých legionářů. Tak budete užiteční,“ napsala Markéta Pekarová Adamová na sociálních sítích.
Dále čtěte
Pavel Hofman
Deník FORUM 24 prosí o vaši pomoc při obraně liberální demokracie
Poslední události ukazují, že je Česká republika nadále v moci nedemokratických a autoritářských sil, které pohrdají právním řádem i ústavou. …
číst článek »
Stíhání české samosprávy Ruskem kvůli odstranění sochy sovětského maršála Ivana Koněva v Praze je nepřípustné. Vyplývá to z tiskového vyjádření českého ministerstva zahraničí. Podle agentury TASS dnes oznámila mluvčí Vyšetřovacího výboru Ruské federace Světlana Petrenková, že výbor zahájil trestní stíhání kvůli odstranění sochy. Příslušné ruské zákony ale nebudou podle české diplomacie v Česku vymahatelné.
Radnice Prahy 6 nechala pomník odstranit minulý pátek. Sochu Koněva, který se podílel na osvobození Prahy od nacistů, ale i na krvavém potlačení protikomunistického povstání v Maďarsku, chce radnice umístit do muzea. Ruská diplomacie ve čtvrtek záležitost označila za zločin, který nezůstane bez odpovědi. Podle Petrenkové se trestní řízení vede podle článku o znesvěcení symbolů vojenské slávy Ruska.
Denník Forum 24 a všichni jeho náckoidní redaktoři ať jdou laskavě do prdele.
A Rusové to udělali blbě, měli si neprve poslat vyjádření MZV a už dopředu vědět, že je v rukou vlastizrádců, a následně oficiálně kontaktovat premiera a prezidenta, pokud to ovšem diplomatická etiketa vůbec umožňuje.
Prostě je donutit k vyjádření.
Vždyť MZV se vyjádřilo. A veřejně.
Buď mně něco uniklo, nebo se právě vyjádřilo blbě.
Ještě Rusy zjebali, že jim do toho nic není, nebo tak něco.
Rusové to vůbec dělají blbě.
To když amíci něco chtějí, to je jiný cvrkot. Jejich diplomatické noty, to jsou letadlové lodě, nebo bombardéry, minimálně expres servis FBI letadlo pro Nikulina- a ministerstva maj nas-no v kalhotách.
Rusové jsou nepoučitelní. To jejich chování ala Rychlé šípy, to na nikoho neudělá dojem. Svět je jinde. Bohužel, návrat k lepšímu stavu asi nehrozí. Nebo za dalších xx let. Možná xxx. )
Někde jsem četla vtípek ohledně koronaviru a varovných výzev z policejních aut.
Že by si policisté na západě a východě měli prohodit pásky.
Kdyby po Německu jezdila auta, ze kterých by zněla ruština, a v Rusku by z aut zněla němčina – to by byla jiná disciplína )
Tak by možná stačilo projet se s hlášením v ruštině kolem magistrátu Prahy 6…)
Nechápu proč ti Rusově chtějí řešit radnici P6
u soudu, když prý mají novičok. Ale Taťka Kolář,
bývalý velvyslanec v Rusku, už se o synka bojí.
Určitě ho proškolili a tak ví o čem mluví,
Rusové jinak nemůžou, byla by to záminka k válce. Mně by stačilo, kdyby Hřiba soudili a odsoudili. Jasně, že sedět nepůjde, ale samo odsouzení stačí. Je to i nálepka politikovi v jeho budoucí kariéře, jistě, že pro mnohé spíš kladný bod, ale fakticky je to politik odepsaný pro Rusko. Tedy pokud ho odsoudí, což mu ze srdce přeju.
No víte Janiko, ono to není tak jednoduché. To nejlepší co vláda mohla udělat, že díky jiným starostem nereagovala. Nebyly žádné jiné „proslovy , plamenné obhajoby, press utřeli noc stejně jako aktivisté. Váhající Zamini taky nakonec muselo příznat barvu. No a nakonec – s tím neseděním nebo jinou náhradou bych si nebyla tak jistá. Ono je po té Evropě různých pomníků s kdekým docela dost a jak známo příklady táhnou a navíc ani v tom jejich velení nejsou všichni luftohlaví jako Jourová. No a závěrem – ti nahoře se vždycky nějak domluví, zvlášť o nule jaká tohle vyvolala.
Mně by stačilo, kdyby Hřiba soudili a odsoudili.
Mě by stačilo i veřejné pokárání Koláře za zneužití situace a návrat sochy na její místo. Bohužel se jistě nedočkám ani toho.
Ale všml jsem si že se už oficiáně nemluví o odstranění – nýbrž o přemístění, takže alespoń na slabší povahy to ruské bububu trochu zapůsobilo. No – je to ale jen mizivě malá záplata na mé rozhořčení. :-(
Četl jsem takový „fejk“. :-) Kolářovic rodinka prý má celkem kliku, že mladej likviduje jen pomníky Rusům, za to mu od Putinovské totality hrozí maximálně pokuta nebo rok veřejných prací. V USA prý mají podobný zákon na ochranu symbolů a památníků veteránů USA, ale protože jde o demokracii, obnáší horní hranice sazby deset let natvrdo. :-))
WHO roušky nedoporučuje. Proto jakožto ukázněný světoobčan je přestávám propagovat.
Stršá- nestraší, argumenty sem a i tam…
Mimochodem, jedním z argumentačních faulů je argument autoritou, že nějaký názor řekne nějaký přimář, či jiná kapacita neznamená nic jiného, že že to prostě řekli.
Oni mohou říkat co chtějí, protože nerozhodují.
Co ale koronavirus přinesl skutečně?
Nejvíce zasaženi jsou restauratéři, umělce nepočítám, ty si svoje jidášské groše vydělají jinak, a nakonec většina z nich ještě vydělá.
Zatím se to moc netýká zaměstnanců, ti si prostě vezmou dovolené, vlastně se mi zdá, že to poškodí celkem malou část populace, samozřejjě za předpokladu, že se to do konce dubna nějak stabilizuje.
Kdo prodělá miliardy jsou sportovní kluby a soutěže, a ty mají značný politický vliv.
A nejenom že prodělají miliardy, také se ukazuje, že zase tak důležití nejsou.
Stát se zdluží, ale toho si ani nikdo moc nevšimne, dluží totiž všichni, a když dluží všichni, tak se to neguje.
Někde se prostě vytisknou nové peníze, kterým se v antimainstremu říká „nekryté“, ale já nikdy nepochopil, proč jsou nekryté, protože když si vezmu libovolnou bankovku, tak si za ní koupím přesně to zboží, jakou má bankovka cenu- je tedy v pohodě krytá.
Prodělají naftaři, ti mají také značný politický zisk.
Prodělají nadnárodní koncerny, a ani ty nejsou bez vlivu.
Obrovské částky prodělají odvětví, navazující na turistiku.
A mnozí další prodělají, kteří jinak nemají zrovna ve zvyku prodělávat.
Jediné, co mě napadlo, že sice prodělají hodně, ale bez těch opatření by prodělali ještě víc.
Počty mrtvých, o kterých se často hovoří jako o superargumentu nikoho z finančních elit ve skutečnosti nezajímají.
Umře 10000-nebo 100 000, detail.
Co už je zajímá určitě je počet nakažených, a práce neschopných, to může být obrovský průser, a když státy nevyhlásí žádné nouzkové stavy, nemohou tyto firmy žádat žádnou pomoc.
Prostě do firmy, co má 10 000 zaměstnanců přijde pracovat jen 8 000, za 14 dní 4 000. a za dalších 14 dní jen 500, prostě jeden nakazí druhého.
Ne, tihle lidí nejsou hloupí, a umí počítat.
Nouzové stavy musí být v něčem potencionálně spíše výhodné.
Ale nějaké nové řízení….Sax to píše dobře, už nás to stejně promořuje, to šmírování je už teď na každém kroku, na to nikdo nouzový stav dávno nepotřebuje.
Ty papírky,co FED tiskne, musí nějak ubýt, jinak tu máme celosvětový krach bankovního systému a to by nepřežil žádný stát na světě. Nechtěl bych to zažít, bylo by to živelné a z toho mám docela strach. Toto není sice vůbec příjemné, ale je to alespoň řízené.
Mate to spravne pacifisto.
Nejen ty co FED tiskne, predevsi se mluvi o likvidace mladych novych penez(vetsinou se jedna o t.zv.derivaty a jejich derivaty) problem je ze znacna cast se jich vyskytuje v USA a GB.
Presprilis penez, obtizne kontolovatelnych je povazovano za hlavni zdroj nerovnovahy !
Bohuzel i lide ktere setrili opet prijdou o sve uspory. Stalo se to jiz za Obamy, s padem bank odesly i penize sporitelu.
Ve finacich obvzlast plati stare zname Havlickovo: nechod s panem na led…..
Psaval o tom na Psu jiz davno pan Neckar „banky jsou duty, bude to kruty“ (zas lid na to doplati, cele to zaplati)
Babiš je nebezpečí pro stát….
(((((((((((((((((((((((((((((((()))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))DDDDDDDDDDDDDDD
No je to k smíchu, ale oni to myslí vážně.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-je-bezpecnostni-riziko-pro-stat-uz-se-tim-zabyva-policie-rika-it-odbornik-99202?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zon
MUDr Höschl
Ano, kontrola peněz, to je ten problém.
Ale aby byl, musí být kryté.
Jedno čím, třeba těmi obrázky tam.
V každém případě- nekryté peníze jsou ty, za které se nedá nic koupit, je jich víc, než zboží.
Což by se stalo, kdyby se dejme tomu všechno dolary, co jich po světě běhá, ocitly v USA.
Ale to se nestane.
Ve skutečnosti je to přesně naopak, peníze jsou nejenom kryté, ale ještě v oběhu chybí- to jsou ty nápady, házet je z vrtulníků.
A nástroje, které znevýhodňují střadatele, záporný úrok, minimální úroky hypoték, naopak motivují k utrácení.
Nízké úroky ale také vedou k inflaci, protože peníze jsou dostupné kde komu.
Elektronizace peněz reálně hrozí, ale to víte, kdo je poctivý, nemusí se bát- ani dopravdních předpisů, čím dá debilnějších, ani EET, ani elektrozizace peněz, a života obecně.
To jsem tady psal o EET, no ale lidem to moc nedochází.
Nic méně, elektronizace peněz také neumožní „pomáhat“ Africe a platit keš pušky a drogy.
Tak si to to dobrodinci, zabývající se touto činností, ještě nějaký čas pohlídají.
Máte pravdu.
Peníze za tím koronavirovým šílenstvím jsou zcela určitě. Možná nejen, ale rozhodně hlavně.
Podívejte se na moc zajímavé video s českými titulky. Zajímavé je celé, ale tak kolem 16. minuty je na příkladu zdánlivě nesouvisejícím s virem, krátce a srozumitelně shrnuto, o co jít může a s pravděpodobností hraničící s jistotou taky jde.
https://1url.cz/OzNpD
“….když slyšíte lidi říkat, při vší úctě k 11. září, že by si to Američané nikdy neudělali sami. Je to zajisté pravda Američané, chápáni jako národ, jako lidé, všichni dohromady, by jistě nikdy neprovedli takovou věc. Jsou to normální lidé. Lidé jako my. A normální lidé takové věci nedělají. Ale my tady nemluvíme o národu. Mluvíme o velmi úzké skupině psychopatů, kterým je úplně jedno, že se ekonomiky poloviny světa položí na kolena. Protože oni třeba z celé té situace budou mít osobní prospěch.”
Tážete-li se jaký prospěch, jeden – a velmi výmluvný příklad, tentokrát s koronavirem související je tam dál uvedený. Asi nebude jediný, nicméně pro myslícího člověka to nevyznívá “kospiračně” – právě naopak.
Vtipně pojatý Tribunův článek se dočkal toho, co možná ani Tribun nečekal.
Ukázal mu tu bublinu, co o ní píše.
Třešeň tam reaguje, jak z blázince, hank cosi píše, ale není jasné co, a Saul se pokouší o vlastní, děsně vtipný rozbor.
Neúspěšně.
Ale když má Tribun raději kretény, tak s nimi holt musí chtě nechtě „pracovat“.
https://tribun.red/2020/04/10/mezishrnuti/#comments
To je opravdu velke prekvapeni, ze ti, kteri chteji uprchliky nechcou Babise, ktery nechce uprchliky. Tribun zrejme neprijal, ze virus je holi na xenofoba; tezko chtit po lidech, aby se v ramci nerozumneho paradigmatu chovali dilcim zusobem rozumne.
Zastupuje bublinu, která Babiše nechce, ale diví se, proč na něj ti samí, jako je on sám, útočí.
No politika přece, proč on smazal odkaz na prestižního sociologa Hampla, který jsem mu tam postnul?
Hampl je vzdělaný, hovoří kultivovaně, klidně, není to rozhodně extremista…
Kdybych se ho měl chuť zeptat, což nechci, proč ho smazal, a on měl chuť odpovědět- což nechce, pak by asi napsal, že fašisty nepodporuje, nebo tak něco, ale ve skutečnosti vůbec netušil, co vlastně obsahově smazal, vyjma toho, že prostě smazal fašistu.
Bublinám zdar!
Nazdar!
Tresen to vtipné nepřipadá :-). Zato když zabili Kaddáfího, trousila tady úsměšky, že si tu připadá jako v márnici ;-).
Pamatujete si z „Pouští a pralesem“ představu černouška Kaliho o dobru a zlu? Téměř jako předobraz tresene. ;-)
Je otázka zdali by trešeň věděla co si s ukradenou krávou počít. Ale možná by ji vystavila v nějaké galerii.
Kdopak je asi její dobré Mzimu?
Jeste opravit nosni mandle a bude to bezchybne !
Chtěla bych se zeptat – ve videu se „Německo bojí, aby nedopadlo jako ˇČR/SR“. Co Polsko a Maďarsko?
Uvědomila jsem si, že o těch se jaksi nějak nemluví. Na ně se supi nevrhli?
Něco mimo – vzpomínka na časy, kdy bylo líp… 12. dubna 1961 )
Ano, dekujeme za pripominku…
Urgentni dotaz na vsechny mistni lecitele: nemate nekdo domaci overeny recept na postrik na msice? (Jde o mladou mirabelku.)
Diky…
Voda, jar (saponát), možno přidat trochu octa…nám to zabírá venku na keře i menší stromky, i doma na benjamínka )
Super, diky…ja cetl neco i o tabaku…
Co se octa tyce, pak kolik asi? Aby byl roztok jen lehce nakysly (= treba 1 lzice na litr), anebo spise do kysela= 1 deci octa na litr?
Stromek asi nastrikam pulkou z tabakoveho odvaru, pulkou z toho tveho octoveho a udelame soutez…jeste jednou diky!
Octu podle chuti :-) moc ne, jen tak trochu jak se u nás říká „crpnout“ – vědecky to teda bude asi deci na 5 litrů…
Hlavní je ten saponát, si myslím, toho se nebát. Ten má úlohu přilnavou – jenom voda s octem z plochy rychle odtečou.
Tak jo : a nezapomeň spočítat si mšice předem, případně označkovat, abys věděl jestli některé nepřelezly z jedné strany na druhou. Víš jak je to potom s migrantama…
Blbec jsem zacal strikat tabakem po vetru, takze se sprej roznesl i na vetvicky, urcene octu… :o(
Tak jsem to vcera vzal tabakem cele a dneska rano taky a vysledek je zatim slaby…tedy zadny…
Zitra to vezmu octem a dam vedet…
Saponát !! ocet s vodou stečou v kapkách pryč, musíš k tomu přidat saponát, to je hrozný s těma chlapama, neposlouchaj…)
a taky to nesleze hned, výsledek čekej do tří dnů…)
Chlap posloucha, saponat tam dal…jen pracovne nazyva sve dva roztoky tabakovym a octovym…
Podle meho bude i hodne zalezet na druhu msic…tyhle sokro nejsou videt, jen listky jsou zkroucene do trychtyre. Kdyz jsem si na ne vzal hodinarske bryle se zvetsenim 16x, take jsem nic nevidel….mozna malinke pruhledne kulicky, spise snad vajicka…ale nejsem si jist, jestli to nepatri k anatomii listu.
Hlavne, jestli se mi doma neusadily msice kuracky, milovnice burtu s cibuli…
Takze 3 dny rikas…tak to postrikam octem SE SAPONATEM az poziri. Ja zvolil tekute mydlo, zdalo se mi lepivejsi a zaroven jako tenzid docela dobre fungujici…navic plati i na koronavirus!
No to je nejhorší, protože sebelepší postřik nedostaneš na celou rostlinu, jmenovitě, když je větší.
Kroutěj se jí listy.
A já to mám také, ale když už je strom pomalu sežraný- a to je tak v půlce května, tak se- kde se vezmou, tu se vezmou, objeví stovky berušek, a ty je sežerou.
Zajímavé je, že dříve to byla ta naše, sedmitečná, ale už asi 4 rok jsou to ta čínská, mnohotečná.
Jo, vidíš, také dám radu- koukni, jestli tam nemáš mravence a nelezou ti po keříku, to oni tam ty mšice často dávají a pěstují si je.
Koronavírus – Dr Shiva odkaz světu o skutočné pravdě.
Velice zasadni protoze pravdiva informace.
Vtloukaji nam do hlavy az az bude vakcina budeme bezpecni.
Ve financnim bezpeci budou ti co budou vakciny vyrabet. Lide budou jem maximalne pdrizeni ockovani sajrajty
ktere by nepotrebovali kdyby jim fungovala imunita jak spravne rika video!
Ne koronavirus ale snaha toho co se nazyva „deep state“ a chce ridit NWO !
Uz jite vyviji dalsi virus ktery po case bude nasledovat COVID-19 !
Měl jsem akutní zánět slivinky, před 23 lety, nějakou sněť v noze, a teď mám cukrovku.
Nic mi není, a ještě pořád mám sílu jako bejk.
Nebýt těhle všech farmakologů a celé té mašinerie kolem, byl bych dávno mrtvej.
Tohle ale nikdo nezpochybňuje, obecně se úspěchy a pokrok v lékařství uznávají, o tom se žádná debata nevede – ta jde spíš směrem k obavám ze zneužívání toho pokroku…
Kdyby se člověk stále častěji nepotkával s farmakologickýma firmama za podivných okolností, tak by asi byl pořád důvěřivej.
Ale když čím dál častějc slyším a vidím i osobně, že si ty velké firmy přestaly lámat hlavu s dlouholetým ověřováním a
testováním v laboratořích,
Máme v rodině člověka, který trpěl na vysoký tlak, bral léky předepsané obvodní doktorkou, tlak ale pořád rostl až to dotáhl na nějakých 220/180. Sanitka, špitál. Primář rozhodl o změně léků, tlak se snížil na normál. Po návratu šel človíček k obvodní doktorce, a ta mu chtěla změnit léky zpátky na ty svoje. Člověk odmítnul, že chce ty od primáře.
Načež paní obvodní řekla – ale to nemůžete, já musím dva roky ty léky ověřovat…
Asi tak – koronavirus nemá stoprocentní úmrtnost- a proti virům není stoprocentní očkování, z důvodu jejich rychlé mutace..a u prasečí chřipky stačily tabletky tamiflu …tak proč se teď tak halasně mluví o vakcíně ? Je to divně zamotané, a neprůhledné.
Vidím to podobně. Ani já si na lékařskou vědu ani praxi nemohu stěžovat, naopak. Pokud ji ovšem někdo nezneužil k politickým čachrům. Tady je taky jedna zajímavost – především první část článku:
https://www.casopis-sifra.cz/experti-na-ustavni-pravo-varuji-medicina-nesmi-byt-nebezpecnejsi-nez-nemoc/
To, čeho jsme nyní ve světě svědky, jednou možná vejde do dějin jako doba, kdy si lidi dobrovolně nechali vzít svobodu a s hlasitým potleskem těm, kteří jim ji sebrali, zamířili vstříc novému světovému pořádku. Ten připomíná ze všeho nejvíc knihy George Orwella nebo Aldouse Huxleyho. ………
Nejzajímavější na právě probíhajícím oklešťování základních lidských svobod je to, že k němu nebylo třeba použití hrubé síly, ale stačilo vyvolat u lidí strach z neviditelného nepřítele. Zatímco 11. září 2001 aspoň došlo k fyzickému zboření tří mrakodrapů (to, že dvěma letadly, je věc jiná), dnes stačí vybrat jeden virus z celé řady infekcí dýchacích cest, udělat mu patřičný marketing, mluvit o něm od rána do večera a označit jej za zabijáka, jaký tu ještě nebyl. Moc korporátních a státních médií je tak obrovská, že stačilo uzpůsobit televizní a novinové zpravodajství a pak už lidem jenom říct, ať sedí doma. Lidé vyděšeně hltají informace o počtu mrtvých a nakažených a vnímají nemoc jako největší hrozbu, aniž by si všímali hrozeb ostatních a kladli si otázku, jak se jejich život změní poté, co jim vládci zase řeknou, že můžou jít ven.
Na koronavirové krizi je zkrátka krásně vidět, že když se lidé bojí, ať už oprávněně, či nikoli, přijmou všechny restrikce dobrovolně, a ještě je aktivně vyžadují, aniž by přemýšleli o možných důsledcích. Budeme ještě víc sledováni? Nevadí. Zpřísníme očkování? Nevadí. Omezíme cestování? Nevadí. Posílíme bezhotovostní platby? Nevadí. Přihlásíme se do „chytré karantény“ a odevzdáme poslední zbytky soukromí, které nám aspoň teoreticky ještě zbyly? Nevadí. Zkrachujeme? Nevadí… Ale dostat virózu, o které v televizi řekli, že je nebezpečná? Jó, to vadí, to vadí. Udělejte cokoli, jenom nás prosím zachraňte, volají občané. Jejich vládci jim to samozřejmě rádi splní. Na pozdější reklamace ale nebude brán zřetel.“ Atd.
Nenechal bych si od experta na ústavní právo spravit elektroinstalaci, brzdy v autě, ani plynový kotel. Jsem si také celkem jistý, že bych si nechal od experta na ústavní právo vyndat slepé střevo. Proč bych ho měl nechat kecat do způsobu zvládání epidemie?
Snad by bylo dobře, kdybyste si ten článek přečetl celý.
Neorganizuje boj s epidemií. Mluví o vybuzování strachu v lidech.
Na to nemusí být odborník, na to se stačí dívat, jak pracujou skuteční záchranáři u skutečných havárií. Pracují organizovaně, promyšleně, klidně, bez emotivních výlevů, tak typických pro hysteriku z katastrofických filmů. Prostě jenom porovnává fungující systém se současným chaotickým.
Jojo, už koluje vtip, že si holyvúd chystá scénář nového filmu, jak američntí lékaři zachránili evropu ze spárů strašného viru. To se ještě dozvíme věcí )
Celý článek jsem si přečetl. A pak jsem si položil tu výše napsanou otázku.
Záchranáři u skutečných havárií reagují na známý soubor okolností předem známými postupy. Vědí, nebo rychle zjistí, co se stalo, jaké hrozí nebezpečí, co se s tím dá dělat, jaké prostředky k tomu potřebují a jaké mají k dispozici. A nemotají se jim kolem toho odborníci na ústavní právo a neříkají jim: „ale tohle nesmíte, to je protiústavní“
P.S. Dovolím si zavěštit. V holywoodských velkofilmech se epidemie řeší svržením vhodné pumy a jakousi divnou shodou okolností to nikdy nefunguje..
Ale v tom článku jde přece o PRÁVO. O ústavní právo a ten úvod je pouze uvedením do problému.
A zrovna tak, jako není vhodné, aby se záchranářům, instalatérům nebo automechanikům do jejich práce montovali právníci, ani právníkům by se do JEJICH práce neměli montovat instalatéři, automechanici a záchranáři jen v případě, že by uvedené právníky postihly akutní zdravotní potíže.
Kéž by to tak bylo.
Ve skutečnosti se právníci serou do všeho.
Už jenom tím, že si říkají „právníci“.
Přitom s právem nemají nic, ale vůbec nic společného.
Možnosti k omezování lidských práv jsou v zákonech a ústavě. Jsou tam od samého počátku, od jejich sepsání a odborník na ústavní právo by měl vědět, že (a proč) tam jsou, a nemělo by ho tedy překvapovat, když jsou použity. Podle mě tam být musí, protože když bude hořet v neratovické Spolaně, nelze čekat, až se sejde parlament a poslanci si vychutnají svých X minut naprázdno prožvaněných před kamerami, aby nakonec možná nějak rozhodli o tom, jestli hasiči smějí přeříznout soukromníkovi závoru, přejet přes jeho pozemek, aby se dostali k požáru a použít k hašení vodu z jeho soukromého jezera.
Podstatné a důležité je, že všechna ta omezení smějí být jen dočasná. (Ten o tom, že jednotkou dočasnosti je 1 furt už znám. :-) )
Expert na ústavní právo Hans Michael Heinig: „demokratický stát se v žádném okamžiku nemůže změnit na fašisticko-hysterický hygienický stát“. Poukazuje například na zrušení velikonočních bohoslužeb „poprvé od zavedení křesťanství v Evropě“: „V každé válce a každé katastrofě se lidé společně modlili, což se nedá nahradit on-line službami.“
Mít stroj času, poslal bych Hanse Michaela na malou studijní cestičku do doby nějaké hezké morové epidemie – třebas Londýn roku 1666 by se k tomu docela hodil. Každopádně, společné modlení před infekcemi nechrání, na rozdíl od karantény. (Šíří se dokonce taková pomluva, že tuhle epidemii nezarazilo společné modlení,. ale podzimní Velký požár Londýna, který úspěšně spálil většinu krys i blech přenášejících infekci.)
O tom, jestli v Británii zpočátku postupovali racionálně, by si virolog Christian Drosten mohl zajet pokecat s původně racionálním Borisem Johnsonem, jistě se s ním rád podělí o zkušenosti s „rýmičkou“ z JIPky. (Případně by to mohl zkusit také v Anglii roku 1666, ale místo Londýna Eyam v Derbyshiru.) Mně se při tom bůhvíproč vybavuje, jak racionálně reagovaly některé tehdejší lékařské kapacity na skutečnost, že jakýsi drzý francouzský biochemik je nejprve obtěžoval s nějakými vymyšlenými mikroby a pak dokonce přišel na fungující způsob, jak zachránit lidi před úmrtím na vzteklinu.
P.S. Když se nemontujeme právníkům do jejich kutění, vznikají pak Nové Občanské zákoníky.
Opravdu bych se nechtěl srovnávat s jakoukoli zemí a jejich právem z roku 1666. Je pak otázka jestli outsideři mají relevanci COKOLI z humanitních disciplín současnosti hodnoti prizmatem kontinuity práva, který by navazoval na distorzi jakékoli předchozí „demokracie“, kterou utnul až zásadní PRÁVNÍ PŘEDĚL učiněný v roce 1989, kdy demokracie „lidová“ s tak krásným atributem „diktatury proletariátu“ lze snad nějakým bláznem srovnat s dnešním stavem ústavně zakotvených Lidských priáv s opatřeními v Anglii za krále Karla II. Stuarta, který několikrát rozpustil parlament jen proto, že ten usilovat o přijetí zákona zamezující následnictví trůnu pro jeho bratra.
Ovšem motivy takového jednání jsou po staletí stejné, dnes korelují s tím, jak nás současný panovník převedl majetek do svěřeneckých fondů. kterým šefuje jeho vlastní manželka. Takže příběh „demokracie“ Karla II. Stuarta (nejen) při hašení Londýna, může být i pro nás (bohužel!!) aktuální.
Alvo, ale bylo tomu snad v obecně známé historii lidských společenství nějak jinak? Kolik byste našla takových „nevadí“ kdybyste se vydala zpět po proudu času? Nebo dovolávání se ochrany u „výše postavených“. Jen se dříve převládající víra v Boží mlýny, škodící démony a „vyvolenost“ pánů převedla do jiných strašáků, lépe souznících s proklamovaným vědeckým pokrokem a manipulátoři se lépe ukrývají při realizaci svých zájmů. Jak tomu chcete čelit když se ovládaní nikdy nedokáží účinně a na dostatečně dlouho spojit proti ovládajícím? Každá generace které se kdy podařilo dosáhnout nějakých dílčích úspěchů směrem ku svobodě, následně vygenerovala dostatečný počet schopných a všehoschopných, kterým se časem podařilo využít dosaženého ve svůj prospěch a to co jim bylo „nepohodlné“ potlačit. Nikdy se vládnoucí nepřestali snažit o co největší kontrolu ovládaných a jakýkoli pokrok v čemkoli k tomu využít. Vždyť si vemte například postupující proměnu internetu z užitečné databáze na ovládací nástroj. Totéž lze vypozorovat u tištěných médií, později rádia, pak televize… Nebo strážící složky společnosti: od rozhlížení se z věže až ke všude přítomným kamerám, sledovacím dronům a satelitům…
Ano, to všechno je pravda, ale přesto díky internetu je už dostatek nejen náznaků, ale i seriózních zpráv, že všechno je jinak. To manipulování je už tak jasné, že ho nikdo nemůže nevidět! A přesto ….. My se snad bojíme rádi!
A máme-li už ty informace, máme-li je potvrzené i naším vlastním „nepolitickým, nemedicínským, ….. “ pozorováním, proč velká většina pořád věří těm mainstreamovým maximálně jednoprocentně pravdivým?
Jen proto, že s tím stejně nemůžeme nic udělat? Trochu málo. Protože jednotlivec skutečně nemůža prakticky nic a ta drtivá většina z opatrnosti půjde přikázaných směrem – aby náhodou nenarazila.
Půjde. Jako vždy. A o tom to je.
“ ovládaní nikdy nedokáží účinně a na dostatečně dlouho spojit proti ovládajícím“
A k čemu by to bylo, bez změny systému? Připomnělo mi to GeoNa s jeho tajemným plánem proti kapitalismu. Vždycky jsem si říkala – no jo, ale když tedy nebudeme tomuhle kapitalistovi jeho produkty brát a vytvoříme si vlastní, vytvoříme vlastně kapitalistu nového.
Prostě když se jen vymění osoby ovládajících, nezmění se nic.
No já právě měl na mysli to spojení se pro změnu systému.
Jenže nikdo neví, jak by ten systém měl vypadat. Ani GeoN to, myslím, nevěděl, možná měl jen rámcovou představu směřování.
A proto se ovládaní nespojí proti ovládajícím. Je jich mnoho a maji různé představy. Dav který neví co chce. Krátkodobě občas zafunguje ale pak se rozhádá a třeba i popere. Ovládajících je nesrovnatelně méně, tím narůstá možnost shody – třeba i na způsobu jak ovládat. Shodnout se na pravidlech svobodného soužití je mnohem složitější.
Podle mě se nespojí ani ovládaní, ale ani ovládající.
Systém je debilní, ale tak nějak, v mezích možností, může být hůř, daleko hůř.
Upřímně řečeno, děvčata, hlavně Alva, ale i Věrka, přece nikdo nikoho nenutí, aby se bál.
Těm, kteří to tvrdí, vadí, že se bojí ostatní.
Jako když někomu, kdo volí Drahoše vadí, že jiní volili Zemana.
No a s tím internetem a relevantností tam uváděných informací, opravdu si myslíte, že ti všichni vládci světa jsou naprosto debilní, a nevšimli si ještě toho potenciálu?
Takže to „všechno je jinak“ může být z 80% hoax.
Na internetu se nedá tak úplně zabránit zveřejnění pravdy, ale lze ho v pohodě zahltit asi tak tisíci různých pravd, takže pak už nikdo neví, která je ta pravá.
Na internetu třeba razí jednu pravdu jakási bývalá redaktorka NOVY, a milenka jistého miliardáře.
Směje se koronaviru, ale zatím nějak nenešla odvahu olízat kliky na Bulovce, a nějak to nyní podmiňuje tisící lajky, nebo co.
Osobně si myslím, že by stačilo olízat držák v tramvaji, ale dotyčné dámě bych pak doporučil, aby pro všechny případy byla 14 dní doma- né kvůli sobě, a své odvaze, ale pro to, kdyby náhodou byla pravdivá jiná z tisíce pravd- tedy že Koronavirus nejenom existuje, ale i zabíjí.
Protože jakkoliv se tato dáma sama nebojí, neměla by případná rizika, vyplývající ze své odvahy, přenášet potencionálně na ostatní, není na světě sama.
Co se pak týká nějakého dobrovolného omezení svobody, nevidím nic pozoruhodného, nikdo ve skutečnosti až tak omezen není, vyjma toho, že nesmí cestovat do celého světa, podívat se, jak vypadají miliardářské pláže.
V minulosti byla osobní svoboda omezena o poznání více, a to i za těch- zde i mnou- leckdy vychvalovaných komoušů, protože na jedné straně omezovali, ale jak to tak bývá, na druhou stranu zase dali za jistých podmínek větší pokoj, jak současná pomatená eko-negro-homo-gender agenda.
A farmakologové…to samé, ale umírat je lepší nikoho nevidět, natož aby člověk umíral sám.
A nějaký posraný zápal plic dneska už málokoho vyděsí, ale ještě před pár dekádami…
A nakonec, já netvrdím, že mám zrovna já z těch tisíce pravdu tu pravou, a také si myslím svoje o pokusech na lidech farmakologů, ale nějak mi na mysl přišla-opravdu skvělá- scénka z nějakého amerického filmu, s poněkud nějasným poselstvím.
Tam chytali bezdomovce, a dělali na nich pokusy, a nějaký šťoura to vyšťoural, a ten hlavní doktor mu něco dal, a onen šťoura upadl do stavu, kdy neovládal nohy, a bylo mu řečeno, že už to tak je navždycky.
Ukázalo se, že i personál byl postižený, a onen doktor se ptal šťourala, co by byl ochoten udělat, aby znovu chodil.
Už asi víte, že jo.
Všechno, úplně všechno!
A nakonec, co se strachu týká, jsem fakt sám, kdo jako jednu- zdaleka ne okrajovou- variantu vidí to, že daleko nejvíc se bojí nadnárodní korporace a vládci světa?
Jsou to totiž oni, kdo prodělává nejvíc, a jakkoliv mi nikdy nešlo do hlavy, na co ty hromady těch papírků vlastně potřebují, když jich mají celé tuny, nemohlo mi uniknout, že jim to prostě nestačí.
Jim to nestačí, protože konkurence a lítý boj o přežití na vrcholu, odkud je rychlý pád.
Já si zase říkám, co my jsme to za společnost, když pár týdnů bez práce dokáže tuhle civilizaci položit na lopatky. To by přece mělo fungovat tak, že se sice pracuje a pracuje a vyrábí, ale pak se klidně udělá měsíc pauza, mělo by se s tím běžně počítat. A v osobním životě taky, jak můžou ti lidé takhle žít, měsíc bez práce a už jim hrozí, že přijdou o střechu nad hlavou, co je tohle za život.
Je to tak, jak píšete.
Vittta se ptá, nač ty peníze vlastně potřebují. To se ptám – a už dlouho – taky. Pravděpodobné vysvětlení by mohlo být, že je to psychická nemoc, závislost. Jako jiní sázejí nebo hrají hry na automatech, přestože všechno prohráli včetně střechy nad hlavou, ještě se zadlužili, vidí to a přestat stejně nemohou …..
Těm možná pomůže léčení, ti „nahoře“ si to sami nepřipustí a okolí si netroufne v tom něco podniknout nebo spíš jsou stejně psychpatiční, stejní paraziti a už jim to ani nepřijde.
Jiná možnost mě zatím nenapadla.
Musíte se ptát co nechtějí. A to co nechtějí si za žádné peníze koupit nemohou, protože jim to nemá kdo prodat.
Ti úplně na špici se nechtějí dělit o planetu s hromadou zbytečných lidí, žijících si své zbytečné životy, zasírajíce ji kam se podíváš, plundrující její zdroje a vymýšlející si neustále nová otravná pravidla, která se nepřetržitě pokouší prosazovat i za cenu sebezničení a hlavně zničení životního prostředí.
Jim by k zajištění celoplanetárního servisu bohatě stačily nějaké dvě miliardy a to by si ještě dvě třetiny drželi v regionálních skansenech coby poslušnou dekoraci.
Dvě miliardy by plunrovalo méně jak miliard 8- bez ohledu na to, jak by plundrovali ti nadnárodní buržousti.
Jenže já si spíše myslím, že potřebují tak 20 miliard, to pak prodají na bydlení celé rodině i psí boudu na hypotéku.
Kde by byli bez růstu?
To je také droga, a uvědom si, že snížení počtu obyvatel by snížilo ceny pozemků, nemovistostí a mnoha jiných věcí.
Kde pak, já sázím na chuť zvyšovat počet lidí až na maximum, a kolik to je, nikdo netuší.
Oni stejně leckdy nemají ani děti, a když žiješ podle „po nás potopa“, tak jsou ti důsledky na háku.
Nojo, to ale píšeš o podstatně nižších patrech. V tom nejvyšším už o žádné peníze (coby cíl) nejde. Mají už nakoupíno a prachy (mimo jiné) dočasně používají jen jako kormidlo a pohon na své plavbě. V jejich vysněném světě jim nebudou k ničemu. Jen rekvizita nuzotě do klobouku. Pro nás potopa – pro ně boží zítřek. Naši vzdálení potomci (budou – li nějací) se ještě dočkají velkého úklidu než z nich většina pozvolna odejde s posledním odpadem.
Od nich raději dál.
Ale co víš, oč jim jde?
Ti nejsou jako my.
Největší drogou je moc.
A té je tím více, čím většímu počtu lidí se vládne.
Proč myslíš, že obrovské říše by ještě expandovaly, kdyby mohly?
Brzdila je jen vzdálenost, né nasycení hegemona.
Vládli lidem, které nikdy neviděli, a o jejichž životě nic nevěděli, ani netušili a ničili celé kultury pro nic za nic, je pro pocit pokoření někoho druhého.
Já si to tak myslím, jak jsem psal, ve smyslu, že mi to připadá nejvíc pravděpodobné, ale jinak…co já vím.
„V tom nejvyšším už o žádné peníze (coby cíl) nejde. Mají už nakoupíno a prachy (mimo jiné) dočasně používají jen jako kormidlo a pohon na své plavbě.“
Co můžou mít, aby o to nepřišli, pokud dojde k velkým společenským změnám, třeba i hladovým vzpourám? Peníze jsou nic, papírky bez ceny, nemovitosti, pozemky můžou sice vlastnit, ale jen do té doby, co to bude společnost akceptovat.
Psal jsem o tom co nechtějí. Samozřejmě že také nechtějí přijít o to co už mají. A proto také nechtějí tu potenciálně neakceptující část společnosti která by se mohla projevit např. tou hladovou vzpourou. Vyhubit hladové je výhodnější než je krmit. Nejen že pak nehrozí žádnou vzpourou, ale ani nezabírají prostor.
Vaše vysvětlení mi připadá hodně pravděpodobné.
Ještě maličkost.
Vittta píše, že nikdo ve skutečnosti nijak moc omezen není.
No – možná ne, možná zatím není, možná jsme si už zvykli a ta dávka nám dopřávaná stačí. Jenže co není, může být. V jednom článku jsem našla větu:
„Sledujme jídlo – dodávky jídla. Není vyloučeno, že kdo se nenechá očkovat, nedostane jídlo. Proto nechtějí hotovost – Ne! Chtějí peníze online. Za hotové peníze lez koupit cokoli. Online – když vás vypnou…“?
To dnes zní jako opravdu čirá konspirace, ale – je to tak nemožné??? I potom se lidé budou cítit naprosto svobodní?
Jistě. ONI (politici) spolu s médii jim to vysvětlí a lidi to přijmou, protože to vysvětlení bude zabalené do pozlátka péče o ně. Tak, jako ta koronavirová hysterie.
No dyť to píšu, kdyby se život navrátil do starých kolejí, nebyl by nakonec šťastný pomalu nikdo.
Dokonce si myslím, že příznivce apokalypsy je vnitřně zklamán, když nenastane.
Raději by zemřel, než aby se mýlil.
Také droga.
Čímž netvrdím, že nemáš pravdu.
Konec konců, o jídlo jde vždycky nejvíc, hlad je nejlepší kuchař, a lidé budou žrát cokoliv, aby přežili, a též cokoliv udělají.
Ne třeba úplně všichni, ale naprosto zásadní většina.
Kamile, ve všech pádech hřebíček na hlavičku.
Dík pacifisto. Každé pochopení zahřeje. Většina mého okolí, když tuhle myšlenku rozvinu, začne ve mně vidět konspirátora a nějak neslyší když jim říkám že nejde o konspiraci ale o celkem jednoduchou psycologii.
„Co se pak týká nějakého dobrovolného omezení svobody, nevidím nic pozoruhodného, nikdo ve skutečnosti až tak omezen není“…pise vittta a ja s nim souhlasim.
Jinak ten lity boj na vrcholu nevidim tak jednoznacne, spise mi prijde, ze samo tupe stado je motorem hysterie. Lide jsou uz tak zavisli na patologickem konzumu vseho mozneho, ze kdyz musi byt 3 tydny spise doma, tak se vrazdi a kdyz nemuzou mit denne svoji konzumni davku, maji abstak a volaji po jakesi svobode, coz je jen eufemismus pro konzum.
Na svetovem svinstvu, valkach, ekologicke katastrofe a dalsich se lide sami podileji velkou merou tim, ze de fakto agresivni plany podporuji, protoze velmi dobre vedi, ze jim zajistuji nakupy zbozi a sluzeb.
Bohuzel clovek je takovy, to bych bral jako fakt a tudiz nejake volani o osobnim uskrovneni se je pitomost bez opodstatneni a smyslu. Lide jsou konzumni tvorove a pokud je neco dokaze omezit, pak je to tlak systemu, ktery jim konzumovat v soucasne chorobne mire zakaze….coz z podstaty kapitalismus nikdy nezvladne, a to z duvodu zcela zrejmych: kapitalismus musi neustale rust a rovnovazny stav nezvladne a ihned se propada do krizi.
Tedy omezit cokoliv a konzum ponechat, nic nevyresi…neboli, jak psal Kamil: lide uz se tresou na to, az to zase budou moci rozjet :o)
Problemy jsou tedy dva: konzum samotny a zavislost na konzumu. To prve by omezit slo, ale s druhym bude vazny problem. Pokud nelze kazdy viken vyjizdet na elektrokola, denne si narvat plny kosik, dat v lete 50 tisic za 14 dni v oplocenem raji a v zime 20 tisic za jezdeni nahoru a dolu, nemoci si vybrat noveho kuchynskeho pomocnika :o) a ozelet tydenni novy hadrik…a kvuli tomu propadat hysterii ze ztraty svobody, ruske agrese, estebakove tyranstvi a cinske invazi (zly zluty tyran, co si na nas brousi zuby je samozrejme jednou z pricin nasi bidy)…pak moc moznosti, jak soucasny stav lidem vubec vysvetlit, nezbyva.
Natoz s tim neco udelat, protoze direktivni snizeni konzumu zavani lidovou vzpourou. Neni skoro zadna jina, nezli nasilna abstinence (na nejakou psychoterapii mas bych nesazel :o) a z toho mam docela strach, protoze to znamena nejaky opravdovy prusvih (ne ted dnesni jakoby „prusvih“).
Treba nakolik bylo kolektivisticke siti rousek projevem sounalezitosti a nakolik nahradou „praveho“ konzumu neni take uplne jasne. Me to prislo spise jako cargo-efekt: kdyz sam vyrobim hodne rousek, urcite se nekde nekdo, kdo vyrobi i „lyzovacku v Italii“= kdyz potahneme za jeden provaz, urcite se do oploceneho hotelu, hlidaneho samopalniky, opet podivame.
Domacke siti rousek bylo moralni podporou korporacim a solidarnim krokem jen z male miry.
Tak plno lidí u toho získalo pocit důležitosti, který v tomhle konzumním pekle prostě nemají.
Moje bejvalka je šila, i s mýma „dcerama“, tedy jejíma, na jejichž výchově jsem se podílel.
A ušila mně, mojí labuti, všem příbuzným a známým z čisté radosti.
A to je celkem líná.
A jasně, si s lidmi dělají co chtějí, a ani je nemusí nijak ponoukat, a tak lidé, kteří se při vyslovení určitých mainstreamových jmen jinak osypou vyrážkou a chtějí vraždit, najednou takovým jménům dávají za pravdu.
Píšeš to přesně, NIKOMU NIC NEZAKÁZALI, resp. to pak přesně specifikuješ přímým úderem.
Do přírody můžeš, kdy chceš a na jak dlouho chceš, na výlety můžeš také, jen mají prostě zavřeno, dokonce si můžeš leckce dát zmrzku i pivo.
Žrádla je dost, můžeš jet na kole, veteránem, na motorce, ale i autem, můzeš zvelebovat kvartýr a kdo má, tak zahradu, můžeš si zapálit ohýnek a opéct buřty, můžeš si zahrát na hudební nástroj, můžeš si za pár šupů koupit pivo, víno či kořaklu a ožrat se s kámošem, no kurva komu se o tom před 100 lety snilo?
Nemůžeš akorát konzum, blbý, zbytečný konzum, a asi i pár věcí, celkem banálních, co mě tak nahonem nenapadly.
Jsem byl volhou v celém okolí, a lidé na mě mávali, a nějaká ženská si mě z kamionu točila na telefon, div nevypadla.
A když jsem někde zastavil, tak se u Volhy fotili, a měli radost, že mají hezkou fotku.
A na motorce jsem jezdil se sajdou, a trajdal se svou labutí po lese, ale abych byl spravedlivý, tak já na konzum JEBU, a o moc víc jsem nedělal nikdy, nějaké nákupy v Žitavě nebo návštěvy multikin či chrámů konzumu mě nikdy nebraly.
Není dluh jako dluh. Nejvíce se musí bát ti co platí hypotéky.
Průšvih, když je dlužníkovi co sebrat. A ti co si chtějí za třicet
let otroctví zasloužit byt, se musí opravdu bát. Dalších
třicet let už jim třeba nezbývá.
Ano, tam je nějaký tlak…dejme tomu na loajalitu.
Toho, kdo zaleze šéfovi (firmě) do prdele nejhlouběji,(a to i politicky) toho v těžkých časech nevyhodí.
Lze to tedy vnímat i tak, že se epidemií- ať hranou, nebo skutečnou, utuží loajalita zaměstnancké střední třídy.
Ovšem jak známo, „panská láska po zajících skáče“, takže se kriplíci budou tak jako tak jednou divit.
No moment, to je nedorozumění.
Rozhodně nechci podceňovat ani sebebanálnější nemoc. I taková zadřená tříska při souhrnu nešťastných náhod může vést k fatálnímu konci.
Ale to falšování statistik, to hlášení jednoho každého zemřelého na „koronavirus“, byť měl 95 let, vážné srdešní problémy + kardiostimulátor, nebo sice 45 let, ale rozsáhlou rakovinu s mnoha metastázami do různých orgánů, paní s chronickou obstrukcí plic …. atd., atd. – to vám přijde normální?
Že se už asi dva měsíce hlásí, že vakcína proti tomu viru je téměř hotová – když se jinde dozvíte, že v normálních dobách vývoj nového léku či vakcíny trvá nějakých 15 let než se dostane k nemocným?
To všechno shledáváte v pořádku?
Že je potřeba – a hlavně v klidu a míru, nenápadně – zavést čipování lidí, placení kartou (= být pod totálním dohledem) – to vám nevadí?
„V minulosti byla osobní svoboda omezena o poznání více….“ – to tedy nevím, mohlo se to zdát, ale takové technologie, takové možnosti určitě nebyly. A bude hůř!
Ale nebylo mým úmyslem vás strašit, to za mně úspěšně dělají jiní. Jen tím chci naznačit, že mi to, co se střízlivě a racionálně vysvětluje na tzv. alternativě nelze považovat jen a pouze za konspiraci, protože ta konspirace je naopak více než viditelná u nejpravdivějších z pravdivých zpráv z mainstreamu.
Světlo na konci tunelu. Herec a filosof Dušek nás vyléčí antabusem.
(Kupředu do minulosti)
Ale ne. Antabusem chce léčit jeho host.
V tomhle pořadu: „Jaroslav Dušek 2. díl: Tato doba nám vyjeví, kdo je kdo.“ – si Dušek stěžuje že Youtubáci to video s Calábkem stáhli pro porušení pravidel. Řiká tam dost zajímavého ale zmíněné video jsem si na trubce normálně spustil
Prý se s nimi snažil nějak neúspěšně domluvit. Tak nevím jestli mu nakonec vyhověli a nebo v to mají nějaký bordel – Dušek i Youtube.
Ten pořad kde si stěžoval je také na „Kupředu do minulosti.“ Možná. Mrkosi, máme na mysli oba stejný.
Mně to normální přijde, protože se snažím vidět věci politicky.
Já bych to dělal úplně stejně.
To znamená, vyzkoušel bych si různé varianty, které se nabízejí, čipování, (ve fázi šmíringu), bezhotovostní placení…
Musel bych ale mít na paměti, že výsledky nemají tak úplně vypovídající hodnotu, protože lidé jsou ve stavu ohrožení, a ať už opravdu jsou, nebo ve skutečosti nejsou, cítí to tak.
Jakmile ten pocit přejde- a do nekonečna ho živit nelze, protože lidé jsou takoví, že co se stane běžným, z toho přestanou mít strach (kolik lidí třeba kouří, i když se od rána do večera nemluví o ničem jiném, než o rakovině plic- a také se na ní fakt bolestivě umírá), budou reagovat úplně jinak, často opačně.
A placení kartou…jestli pak jsi někdy přemýšlela, proč to ještě nezavedli?
Zde si myslím, že hotovost potřebují i „oni“, jak by platili či prodávali keš pušky negrům do Afriky a platili profesionální mordýře?
A že hlásí každého smrtelně nemocného jako oběť koronaviru…no, kšeft s informacemi, lhostejno zda hoaxy či seriozními, je asi jeden z nejvýnosnějších, hned po drogách, kurvách, politických neziskovkách a puškách.
Koho by zaujalo 20 mrtvých?
Jo 200-1000-10 000, to už se daleko lépe prodává.
…“A nakonec, co se strachu týká, jsem fakt sám, kdo jako jednu- zdaleka ne okrajovou- variantu vidí to, že daleko nejvíc se bojí nadnárodní korporace a vládci světa?“…
Nechci být zlá, vittto, ale nad tímhle jsem se docela rozesmála. Na základě čeho jsi přišel na mylšenku, že oni se bojí, a dokonce nejvíc ?
Jakože skrze média prezentujou svůj strach , a proto je tu tak strašný humbuk?
Tak v tomhle zůstaneš opravdu sám. Ti velcí vědí víc než my, a nikdy, nikdy svoje strachy neukazujou plebsu a lůze – propánakrále, jak tě tohle mohlo napadnout? Tak chytrého člověka…
Nee, to co je v novinách a médiích, to jsou výsledky jejich jednání a plánů, všechna velká média jsou jejich nástroje – proč asi se v nich nikdy neobjeví třeba tvoje příspěvky? kdyby ti nej..byli tak lidští, a měli strach, pustili by tě tam. Ale to se nestane.
Oni nejsou lidští, ne vůči lůze a otrokům. Ty je třeba ovládat, přerušit jejich vzájemná pouta, pouta k sobě a zemi…
Mě dokonce napadá ještě jedna varianta, kterou má splnit tahle panika.
Docela dlouho se mluví o tom, jak se přepisuje historie, jak jsou národy zbavovány svých tradic, jak se čistě náhodou zrovna v den významného výročí stane nějaký teroristický útok…
No tak stačí jedna delší panika v období velikonoc…a zase jedna z tradic ztratí svou sílu. Zase o jeden kořínek míň.
Nóó, Věrko, dejme tomu, že bude přesnější, když napíšeš, že tvůj názor to není, né že budu sám, kdo ho bude mít.
Asi mě znáš dost dlouho na to, abys věděla, že já rozhodně neplácám do větru, a nabízím POHLEDY Z RŮZNÝCH ÚHLŮ. nikoli nějaké pravdy.
Kouzlo dobrého politického manipulátora spočívá v tom, že pracuje s tou verzí, kterou lidem předkládá jako důležitou, i když ve skutečnosti důležitá není- nebo naopak, to důležité se snaží buď zakrýt, nebo to obecně není moc vidět, a tak to ani zakrývat nemusí.
Já jsem tady už nastínil, že jakýsi „mainstreamový“ argument, myslím, že ten nejokatější je počet mrtvých.
To je totiž argument, který se dá nejlépe argumentačně napadnout, a nikomu k tomu nemusím dávat návod, i průměrně inteligentního člověka napadne, že na těch počtech lecos nemusí sedět, a i kdyby sedělo, tak je jich v podstatě opravdu málo- až na hromady v Itálii, Španělsku či USA, ale ty se dají zpochybnit jako hoaxy.
Takže podle mě je počet mrtvých -pravděpodobně- oklika, mající občany, co se o věc zajímají, znejistit, ale ve skutečnosti o ně nejde.
Opět jsem nastínil, že jde o pracovní sílu, ať už chceš, nebo ne, pracovní síla je nyní to, co nejvíc chybí.
To může do budoucna zdražit potraviny- v lepším případě- a v tom horším je jaksi „znepřístupnit“, a to teprve budeme čumět, jak se vedou davy kamkoliv, jen aby dostaly nažrat oni a jejich děti.
Ale to předbíhám událostem, protože vidím, že politická situace zde na blogu ještě nenazrála k tomu, abych tyto teorie začal prezentovat, i když už se mi hlavou honí.
Já ve skutečnosti jen vyjímečně zastávám jasný názor na tak ošementné věci- a koronavirus ošemetný je.
Astr píše o farmakoloby- a já kontruji silou výsledků farmakoloby na mé osobě, ale nezpochybňuji tím názor Astra- jen zvedám pokličku z druhé strany.
To samé strach korporací, jen málo lidí tohle napadlo, ale to neznamená, že to tak není.
Všimni si, že postupně EUronacisté přecházejí do protiútoku- ale dělají to- světe div se- právě zpochyňováním rázných opatření.
Už to by mohlo varovat.
Jenom takovou příhodu k tomu napíšu, svého času jsem vzbudil velký věhlas tím, že jsem velice rychle dokázal spočítat nějaké velice složité příklady z matematické olypiády pro..6, či 7 třídy.
Mnoho chlapů z hokeje se s tím mořilo, a já to měl hned.
Tak se ptali, jak jsem na to tak rychle přišel.
To nebylo tak těžké, jsem pravil.
Bylo to přece pro 6, nebo 7 třídu.
Rozumíš, ty příklady se jen složitě tvářily, sice měly za cíl vyselektovat ty nejnadanější z té věkové skupiny, běžný šesťák by je nespočítal ani jeden, ale stejně musely být pro tuto věkovou skupinu nějak srozumitelné.
Kdybych to nevěděl- mořil bys se s tím také, ale já měl tu informaci, která byla zásadní- tedy pro koho je to určené.
Podle mého je právě to nejdůležitější, vnímat, co je nám předkládáno jako argumenty- ale i protiargumenty (to může být klidně z jedné líhně), a podívat se na tu problematiku přesně opačně.
Astr píše o farmakoloby- a já kontruji silou výsledků farmakoloby
Každá mince má rub a líc.
Samozřejmě.
Já jenom aby to někdo nebral jako oponování, v tomhle světě není nic zadarmo.
Aby mohl jeden organismus žít, musí jiný zemřít, a čím je organismus větší a schopnější, tím více jiných musí zemřít.
Já si to nevymyslel, ale musíme to brát na vědomí- pokud nechceme, abychom to byli my, co zemřou pro přežití jiných organismů.
Ještě , vittto, ta představa že nadnárodní korporace a vládci světa prodělávají nejvíc…
je nepřesná. Protože oni nejsou jedna skupina, oni jsou různé skupiny, různé větve, různé rodiny, určitým způsobem bojují i mezi sebou. Takže ted možná prodělávají auto magnáti, zato vydělávají výrobci domácích papučí :-) Ale určitě nikdo z nich nepůjde o žebrácké holi.
Státy jim chystají kompenzace, takže až skončí karanténa, firmy doženou výrobu, lidi jim doplatí odložené úroky, a k tomu nějaké ty kompenzace…tyhle nej..vrstvy točí peníze způsobem a rychlostí, o které nemáme představu…)
Fakt se o ně nemusíme bát.
Takže tedˇ možná prodělávají auto magnáti, zato vydělávají výrobci domácích papučí
Myslím, že ti co rozhodují o běhu světa, vlastní nejméně oboje, spíše však mnoho různorodých komodit.
Výroba vakcín, to je džob budoucnosti. To bude vývar. Povinné očkování, drahé vakcíny. A za případně zdravotní následky očkování – už je na to zákon – zaplatí odškodné stát. Výrobcům odpadají náklady na testování, jak finanční tak časové. Konečně situace podle jejich představ.
Povinné očkování, tak doufám, že zohlední ty, co už mají imunitu.
Nojo, ale jak se pozná že ji mají? Vždyť to mnzí chytli znovu i potom co se vyléčili.
Možná mají protilátky?
Nějaká země prý má v úmyslu lidem, co covid prodělali a vyléčili se vystavovat jakési průkazy.
Já bych počkal na realitu.
Volajaké je to zmeteneé.
Sám netuším, co se může stát, ale nejjednodušší je běžné uvolňování nařízení, a dle vývoje nakonec uvolnění úplné.
Doufejme.
Ale nemohu se zbavit dojmu, že právě uvolnění stavu do normálu je to, čeho se lid politický nejvíc bojí.
Jak by to vypadalo, kdyby se nic nestalo, a vše se vrátilo do běžných kolejí?
NWO nikde, korporace v poloprdeli, státní bankroty také nikde, a přes vagony nově vytištěných barevných papírků nikde ani inflace.
A protagonisté sami pak už se nebudou mít na co vymlouvat, ono se hodně podnikatelů, hlavně hotelierů, ale těch bohatších, co jsou na zahraniční klientelu a nemají ani jídelníčky v češtině, děsně rádo vymlouvá, že vláda tohle a tamto, a když už nebudou mít na koho držkovat, a cizáci stejně nikde…..
Ještě se budou muset ponižovat, a nabízet jídlo a nápoje Čechům.
Mnohé podnikatele-světoobčany ta představa přímo děsí!
Ta se dá dost těžko dokázat..
BL opět v akci.
Anglicky napsaná slova díků, aby mecenáši pochopili, kdo je ten pravý dobrák.
https://blisty.cz/art/99558-cesi-pomahaji.html
Teda to čumím, Saul má u Tarase autorské texty, dlouhé jak „Vojna a mír“.
Tedy musí se týkat mě.
No, jak píšeš Saule, i já tady někdy zmíním Tarase, a méně Tribuna, rozdíl je ale ten, že jak jeden, tak druhý, mi může vyprat triko, když není spokojen, což u cenzurujícího Tarase z mé strany nejde, a nejde to ani u Tribuna, protože riskuji, že můj text bude smazán.
(příkladem je třeba několik k Vlkovi kritických textů z mé strany, kdy následně Vlk vstoupil, a svoje postoje nějakým způsobem hájil)
Kromě toho nemám nejmenší chuť zvyšovat Tribunovi čtenost.
Píšeš jaký jsem křivák…
No, tak až takhle někdy budeš mít čas, tak si všimni, že když oba uvedené zmiňuji, tak ne vždy negativně.
Když se mi něco líbí, zmiňuji se i pozitivně, a v podstatě jde o stejný princip, jako když KDOKOLIV KDEKOLIV zmiňuje JAKOUKOLIV osobu.
Prostě jsou osoby známé z politiky, literatury, virtuálna, a ty se prostě úplně všude citují.
Říká se tomu moderně „zdrojovat“, tedy nějakou vlastní myšlenku, či vlastní stejný názor odzdrojujeme článkem či názorem podobným- a naopak, můžeme na jakékoliv obecně známé osobě demonstrovat i svůj nesouhlas.
A jak Tribun, tak Taras známé osoby jsou, a oba asi i celkem široce.
A jelikož jsem známý i já- i když asi tak známý jako ti dva uvedení nebudu, lze zase na mém příkladu odzdrojovat nějaký souhlas- nesouhlas.
Což by ale chtělo, aby to někdo zdrojoval férově, ale to není tvůj případ.
A to ještě, když už jsi v tom rauši, napadáš Saxe i Kamila, což zřejmě z vrozené skromnosti nezmiňuješ.
To té férovosti.
Jo, koukám, jak to tam zhrublo. Kašli na to. Kamil se snažil Saula přivést velmi citlivým způsobem k sebereflexi, ale Saulova animozita je tak velká, že to je marná snaha. Což se zřejmě týká vás obou, ale Saula víc, protože ty dokážeš psát k věci, ale asi bych dlouho hledala něco takového od Saula.
On je Saul tak trošku pitomec.
Taras je samozřejmě asi tak 10x chytřejší jak Saul, takže z jeho vstupu dle mého zase tak nadšený nebyl.
A nyní se to tam vyhrotilo, ale já u toho nebyl, a Kamil je povahou slušný a srdečný, ten nic nehrotí, natož hrubě, umí „zvýšit hlas“ i bez toho.
Hrotili tedy jiní.
Tady si Saul hrál na toho slušného, a u Tarase si hraje na to samé, a děsně si potrpí na to, že nikde nedostal banána, což třeba tady není tak úplně jeho zásluha, že ano.
Mám dojem, že tenhle způsob diskutování je to poslední, co se Tarasovi líbí, a jakkoliv asi nemá nic proto tomu, když mě někdo nakopne, takhle to nepotřebuje.
Aby pak náhodou Saul nedostal „žlutou“ a to by pro jeho ješitnost byla dost pohana.
Na svilušky, molice, mšice, třásněnky, puklice, červce…
https://living.iprima.cz/zahrada/ocet-olej-saponat-skvely-domaci-pripravek-proti-skudcum-u-kytek
Návod
1/2 litru teplé vody
1/2 deci oleje
1/2 deci octa
polévková lžíce saponátu
Voda by měla být opravdu teplá, aby se všechny složky dobře promíchaly a vytvořily emulzi. Postřik dejte do postřikovače a aplikujte na celou rostlinu. Během zimy můžete zopakovat.
Vyzkoušeno, funguje to.
Tak, když jste si přečetli vysvětlení, radši jsem to smazala, ono o stalking není co stát. Děkuji za pochopení :-).
Dík za potvrzení. Vypadá to že jsem se trefil celkem přesně. Myslím na Terase.
Zveřejněním dostává stalker jen nažrat.
Ale teda…ten(a) jestli nebere léky, tak už je normální každý.
Dneska byla hodně řeč o Tarasově blogu a též o zotročujících nápadech.
Zde je ukázka, proč v podstatě inteligentní Taras podporuje virtualizaci peněz.
Můžete si odpovědět sami.
Taras jinými slovy říká:
Kdo dodržuje zákony, nemá se čeho bát, a že ho bude někdo šmírovat doslova na každém kroku, je nezajímavý detail, protože jinak se to vyplatí, nikdo už nebude krást.
To má pravdu, ale na hlavní protiargument- můj, co jsem kolikrát použil, mi zatím nikdo neodpověděl.
V podstatě jde o to, že kdo bude dodržovat zákon, nemá se čeho bát- ale víme my, jaké zákony tady budou za rok, dva, či 10 let?
Že někomu neprodají zmrzlinu, protože mu je víc jak 55 a má třeba zvýšený cholesterol, najednou nemusí být vtip.
I to je pozitivní, protože zdravá strava prodlužuje život, nic méně opět- co je zdravé dnes, nemusí být zdravé zítra, takže pak mu třeba zmrzlinu najednou prodají, protože nemá na cholesterol žádný vliv, ale za se mu neprodají kafe, protože se zjistí, že není zdravé- a pak vejce…..nejlepší jsou vejce, „od jedu k superpotravině- a zpět“.
„taras2 | 13.4.2020 v 17:09
Možná byste mohl specifikovat, co konkrétně proti digitálním penězům a placení kartou máte, nějaké reálné výhrady, proč by vám vadilo, že berňák a policajti vidí do vašich transakcí? Vy jste mafián, co nemůže přiznat obdržené výpalné, nebo podnikatel, který nemůže přiznat příjmy? Digitální prachy jsou budoucnost a dobře tak.
Obávám se napsat, co mám proti pouze virtuálnímu placení já, aby mě nestíhali za šíření poplašné zprávy :-), ale co už – jednou jsem zažila krach banky, nikdy nezapomenu na ten pocit bezmoci zůstat najednou bez peněz, pracně vydělaných. Tak od tě doby mám finance rozdělené na polovinu v bance a polovinu mimo. Snad tenhle náznak postačí :-).
Mě nic naznačovat nemusíš, vlastnictví či pouhá existence hotovosti je ZÁSADNÍ prostředek pro udržení svobody každého člověka.
Tato vlastnost hotovosti, převáží VŠECHNY výhody virtuálních peněz.
Jakkoliv se barevným papírkům mnozí smějí, jejich vlastnictví, fyzické, znamená svobodu a pohodu.
Kdo je nemá, tomu Bůh pomáhej.
A nemluvím o milionech, nebo miliardách, mluvím o takovém množství, které zajistí bydlení, stravu, ošacení a základní zábavu.
Dnešní režim má jednu zásadní nevýhodu oproti socialismu, kterou si každý neuvědomuje.
Přestože peněz bylo málo, byly jisté.
Dneska i relativně dobře postavený člověk je jeden den má- a druhý den mít nemusí.
Stare panslovanske heslo znelo: Rekni clovek, ozve se ti Rus!
Tarasovi staci rici penize“ a ozve se ti *dane a zivnostnik!…vic od nej neocekavej. Ten jeho korektni souboj faktu aka diskuze mi spise pripomina prakticke cviceni na tema tridni justice.
Tohle je ale šílenost, zrovna jako fantasmagorické výpady toho testa.
To je chorobná obscese, to není normální.
Ale je to normalni, bohuzel to zapadlo do doby, ve ktere se z toho delaji pupinky. Korektni souboj faktu= nedrazdeni Tarasovych emoci. Kdyz te tam nechce, tak se na nej vykasli. Me test nevadi.
Co se penez tyce, pak samozrejme, pokud je to hlavni az existencni prostredek smeny (tedy spolecenske vlastnictvi), pak jeho privatizace (exkluzivita jeho vydeje) te dostane do situace, kdy si s tebou bude moci dotycny subjekt (banka) delat co chce. Staci drobne loby a najednou se ne/vydej penez navaze na nektery ze socialnich kreditu a je vymalovano.
Mě nevadí v tom slova smyslu ani jeden, ale jedna věc mě děsí.
Co by se stalo, kdyby se dostali k moci.
Pro svou obscesi zničí celou „českou věc“.
Tribun chtěl pozvat negry do země, aby svrhl kapitalismus, to je ale jinými slovy to samé, jako kdyby pozval cizí žoldáky, aby vraždili pro jeho politické cíle, především vlastní lidi, protože tady prostě žijí Češi.
Absence schopnosti se sjednotit alespoň v přelomových časech, to mě děsí.
A ještě více schopnost rozdělovat.
Takhle nikdy nebudeme schopni odolat západu, i když doba nám nyní nahrává, abychom nad nimi měli vrch.
Jsme blízko nebe, jsme morálnější, jednotnější, hrdější, nečetl jsem článek na prestižních PL, třeba je tam cosi takového psáno.
Jsme lepší, ale rozeštvávání obyčejných lidí proti sobě- dělníka zaměstnance proti dělníkovi OSVČ, středostavovského zaměstnance proti středostavovskému malopodnikateli- to je morální selhání.
Hanebnost!
Přesně, navíc mám nejen pocit, že velké přesuny financí budou probíhat nadále po celé zeměkouli, stíhat budou jen koho ???
Třeba nás od virusu očistí radiace.
https://www.arfa.cz/ve-stinu-koronaviru-usa-presouva-do-evropy-obrovske-mnozstvi-vojaku-letadel-a-tanku-jsme-na-pokraji-valky-rika-expert-usa-dosud-nikdy-neobsadila-evropu-tak-silnou-armadou-jako-ted/#.XpdR1f0zbDc
Kde by je vzali.
USA musely mobilizovat milion gardistů, aby zvládli válku doma, na jejímž pokraji se díky multikulturismu nachází.
Se třemi divizemi Rusko moc nevyděsí, ale že by ten jejich vojensko-politický komplex rád utratil nějakou tu pětku za nějakou maškarádu, která hodně stojí, ale kde se střílí jen slepými, nebo na cvičné cíle, tomu bych docela věřil.
A novináři by si také přišli na své- i ti ruští.
Nic ale není staršího jak včerejší zprávy, a tam je datum 10.3. nebo tak nějak.
No, já mám taky dojem že jde o to odložené cvičení. Ale na jak dlouho to už si nepamatuji. Jen jsem chtěl poukázat na ten paradox jak se společnost snaží v jednu dobu životy zachraňovat a takřka současně i trénuje jak je zničit.
Jestli nechtějí dělat přehlídku někde v Bruselu.
Rusové mají každý rok impozantní vojenskou přehlídku, a tak jí v Bruselu chtějí mít také, protože jí Rusům závidí.
Jenže zlí jazykové tvrdí, že Němcům a celkově vojákům NATO technika moc nejezdí a celkově je v dost zanedbaném stavu, takže jediný, komu to funguje jsou USA.
Tak holt musí na přehlídku 3 US divize, aby bylo na co koukat, a úplně vzadu pojednou 4 německé Pantery, které se nerozpadnou hned u brány kasáren a jistit to bude liberecká protichemická četa s UAZy a protichemickou Pragou V3S, která nakonec vůbec nebude tak špatná, protože pro vojenské úkoly jí zatím ještě nikdo nepřekonal, stejně jako toho UAZe.
Nééé, vlastně Leopardy, Němčouři mají děsnou zálibu v pojmenování techniky divokými zvířaty, ale vlastně jim to nikdy moc nefungovalo, oni mají bez větší nadsázky mírovou vojenskou techniku a měli jí i za za II. světové války, takhle na přehlídce, nebo za lehkého deště při teplotě +10 až +25 stupňů to běhalo super, ale….na rozdíl od Rusů, kteří měli techniku válečnou, a běhalo to od -50 do +50 v jakémkoliv prostředí.
Hlas rozumu na prestiznich PL:
„Nikde neni psano, ze nemuzeme klesnout na uroven Zapadu“
Zvlastni, tohle by pred 5 lety nikde nemohlo vyjit, protoze tehdy to byla myslenka prilis absurdni. Rok s rokem se sesel a najednou se ukazuje, ze CR ma opet svetovou uroven. Respektive ze ji mela vzdycky, ale Zapad si nemohl dovolit to rici (a stale nemuze). Pockejme si jeste jednu generaci a az se Zapad dostane na uroven Chanova, v klidu si muzeme klast podminky.
A ještě jednou tarasův blog, nyní nick test1.
Nezdá se to, ale test zde odpovídá Kamilovi na to, koho vlastně brání, tedy ostrov a ostrovany (zdejší).
Tedy spíše na to reaguje, možná mi něco uniklo, to se mi už nechce hledat.
Test1, vystupující jako seriozní, a čestný diskutér, co přímo nesnáší podpásové údery dospěl k tomuto názoru:
test1 | 13.4.2020 v 20:14
„a to nejenom ve virtuálnu“
Mnohé to vysvětluje.
Teď se pokusím o „systémový“ (neosobní) dotaz:
(Vaše pozice mi trochu připoměla „živnostníka na ostrově“. Zde podobnost končí. Je to „pohrávání si“ s myšlenkou.)
Většina živnostníků, podnikavců i darmožroutů bude tvrdit, že se nadře, svět se bez nich neobejde, maká poctivě, nekrade a raději zaplatí na daních víc, než aby měl pocit, že své zemi a lidem okolo škodí a dluží.
Jak je možné, že takový „otloukánek“ jako je zemědělec, který si „chodí“ PRAVIDELNĚ pro dotace má postavený skimmerový bazén?
Jak je možné, že živnostník v SUV dennodenně jezdí okolo lidí, kteří musí chodit pěšky nebo se míjí s 16 a více let starými vraky?
Ti hoši z jedné bolševické kasty neví, jaké podmínky mají ti, mezi kterými žijí a ZE KTERÝCH žijí?
Neumí číst, jsou primitivní, hloupí, nevědomí?
Nebo to jsou (dle klasika a demokracie) svině, a bohužel, české svině?
Tedy- zařadil živnostníky mezi podnikavce a darmožrouty, to se nedá moc prokázat, ani vyvrátit, když tak posoudím zaměstnance, dopadne to stejně, to zase dělali svého času ODSáčtí pravičáci, že jako každý zaměstnanec krade svému zaměstnavateli.
Pak píše posměšně o tom, že se nadřou- atd, ale oni se vesměs opravdu nadřou, pokud zrovna neodtraňují sochu Koněva za 275 000, tak jim nikdo nic zadarmo nedá.
V případě té sochy ani nic neukradnou, jistě bylo vše řádně zdaněno, všemi daněmi…ale stejně mi u toho něco páchne.
Následuje příklad zemědělce, co si chodí pro dotace, a má postavený bazén, velký, plavecký- v kontextu zemědělci, pobírající dotace si za ně stavějí bazény…když vše řádně zdaní, proč ne, že jo, ale já takového zemědělce neznám, třeba jen blbě koukám.
Živnostník v SUV…
To je takový příměr, SUV si kupují živnostníci, kteří hovno dělají, zatímco zaměstnanci si o SUV mohou nechat jen zdát.
Jak je to ve skutečnosti nevím, myslím, že nejvíce SUV mají zaměstnanci, jistě že ne dělníci…ehm, pardon, operátoři výroby.
Neznám živnostníka, co by měl SUV, tedy nějak nové, sám mám aut ve firmičce pět, můj nejmladší stroj má 14 let, a nejstarší 23, to nové- těch 14 let je jediné, co je vyrobené nad r. 2000, a nyní přemýšlím, že ho sešrotuji, poněvač se posralo, a už jsem se díval, zaujal mě VW kombi, za 50 klacků z r. 2003.
Upozorňuji, že mám relativně dost peněz, ale na ty se moc nedá sahat, aby zachránily firmičku v horších časech.
Asi málo kradu, nebo holt moc prošustruju na svých čtyřech dovolených na Seyšelách, jak mně kdysi psal Taras, a pravdu měl tedy v tom, že jsem skutečně po převratu jednou v zahraničí byl, v Chorvatsku na 10 dní před 17 lety.
Moc o to nestojím, raději jezdím Volhou, ta nebyla laciná, jenže pro mnohé má velkou, ba zásadní nevýhodu.
Aby jezdila- (a to samé platí pro sajdu a gaze) musí se na ní makat!
A už jenom slovo „práce“ mnohé takovéhle stachanovce děsí, závidět a lhát je podstatně snadnější.
Není nad férové lidičky.
Čéče, Janiko, nemohla bys dát slova „Taras“ a „terasa“ na blacklist, aby se každá zmínka o těchhle fujky ošklivých slůvkách blokla? Určitě by to prospělo zažívání několika klíčových komentátorů tvého blogu, kteří se kvůli nim ani nevyserou (citát).
Stydíš se za svůj nick?
Já za svůj ne.
U tebe se na mě plije, (především) já tě tady spíše hodnotím, vlastně jde nejvíce- a to zásadně nejvíce, jen o mě a Saxe.
Nic extremního, si myslím, proč nehájíš raději své postoje?
Máš na to- a nechceš si zadat, nebo na to prostě jen nemáš?
Uvážím to, a přítomné požádám, aby nejmenovali, i když mě tvoje žádost překvapuje, poté, co jsem se vrátila z návštěvy tvého blogu zaházená hnojem, a to nejen já, ale i komplet s celou rodinou. Ještě chyběla adresa. Vittta má pravdu, plijete tam po nás, hodnotíte ne naše názory, ale nás osobně, což se tady neděje, vyjadřujeme se ke konkrétním podnětům. Osobních invektiv si nejsem vědoma, nenechala bych je tady.
Čteš e-maily?
Já to budu akceptovat, když to chce.
Ale moc to nechápu, když mě jako něco zaujme, tak napíšu „nejmenovaný blog“, budu si připadat jak debil.
A co odkazy?
Odkaz je odkaz, na tom se nedá nic moc měnit.
Ta žádost je blbá, zvaž to Tarasi, zase každý den tady na přetřesu nejsi, a nic zákeřného se tady neděje, měj rozum.
Piš nejmenovaný blog, když si to Taras přeje, používej citace v rozumné míře a vyjadřuj se k nim a ne k autorovi, to se děje po celém internetu a není na tom nic špatného. Odkazy nevím, to ať Taras ještě doplní.
Taras, ktery dava radce varovani tytyty, tu zada, aby na cizim blogu nebyla zminovana jeho PREZDIVKA?
To dle meho nemysli vazne, to neni mozne :o)
Samozřejmě že to není možné, ty troubo, cožpak můžu Janice přikazovat, co má dávat na svém blogu do Block Listu? Vy jste s vitttou tak rozpálení svým rozumbradováním, že už ani nepoznáte ironii! To byl jenom šťouchanec za to, že se soustavně živíte kritikou článků na mém blogu. Založte si svůj a pište si tam svoje hovadiny a ty mý nechte bejt.
A davejte si pozor, at vam to neujede, jinak dostanete zlutou kartu!
Pro Tarase by melo byt vystrahou, ze Janika s vitttou tohle vzali vazne a uvazuji o cenzure na zadost pana ciziho blogu! :o)
Pro Astera:
Na tarasove prikladu vidis to, o cem jsem psal nedavno: NWO bude vitano jak vysvobozeni. Zruseni hotovosti neni problem, neb kdo neni zivnostnik, nema se ceho bat.
To je jedna vec, banalni…druha je zajimavejsi:
„Na druhou stranu je třeba zmínit i negativa zrušení hotovosti, která ale v průběhu doby a pokroku ustupují do pozadí. Například vlastní měna a peníze jsou znakem státnosti, i hrdosti občanů na svůj stát a svou měnu.“
Tohle myslim pri predstave zruseni penez pocituje kazdy: bezhotovostni platba= multikulti.
Zde nelze jinak, nezli se obratit k biblickemu „podle ovoce jejich poznate je“ a nedat na reci, ktere tohle mysleni provazi.
Jeden chce svrhnout liberalni kapitalismus pomoci uprchliku, kteri sem prichazi prave za liberalnim kapitalismem.
Druhy nema rad multikulti a tak propaguje zasadni nastroj multikulturalismu.
*
Kdo si jeste vzpomina na pripad Cambridge Analytica? Z par stovek lajku byli schopni stanovit takovy profil, ze znali dotycneho lepe, nezli jeho vlastni partner. S nakupy to bude snad jeste jednodussi.
Hlavně to nepiš moc nahlas.
Aby na tebe nakonec nepadl stín podezření, že jsi živnostník, a tudíž parazit, když chceš zachovat hotovost.
Nejmenovaný občan na nejmenovaném blogu opravdu ukazuje, co tady píšeš- v tom smyslu nejčastěji, tedy že lidé to přijmou přímo nadšeně.
To je otázka priorit, jako vždycky.
Nejmenovaný občan sice nemá rád multikulti, a gender, a tohle všechno, ale když jde o živnostníky (vlastní krve, když nadsadím), všechno musí stranou, to je nakonec i buzerant, ultrafeministka nebo muslimský negr celkem přijatelný!
A že bez hotovosti nikomu už neprodá ani jablko, kdyby jich měl obrovskou nadúrodu?
Hovno, žádné jabloně nemá, a ostatní ať jdou do prdele!
A nééé, není to špatné, nejmenovaný občan na nejmenovaném blogu.
Ani si nepřipadám jako debil.
Já ne.
A Tarasi, kdyby byla řeč o mně, klidně vittta, parazit, křivák…však víš, jak mě nazývají.
To je prostě riziko upřímného virtuálního psaní pod 15 let starým nickem.
„parazit, křivák“
Zapomnels na vulgarniho podrazaka.
Taras je ted v uzkych, jako po case kazdy tridni soudce. Emocni obyvatelstvo jeho blogu ho ted donutilo argumentovat fakticky, coz ale vubec nechce, protoze vi, ze na to nema.
Treba mu ale casem dojde, ze nas hovor o nem nejede po emocni lince, ale ze se pro nas jeho blog stal objektem vedeckeho zkoumani :o) nebot tolik typu chovani zas neni a jeho blog je skvelou slunickarskou laboratori na myslenky typu „kulturni pestrost vitame, ale u sebe doma ji mit nechceme“, anebo „proti velkokapitalu bojujeme, ale jinak jeho ekonomicke kroky podporujeme“.
Jinak mam jak na Tarasa, tak i Tribuna stale slabost a ze jdou presne tam, kam nechteji, to mne samozrejme mrzi.
Měli by se spojit, s podobně smýšlejícími v mnoha otázkách a na třecí plochy se alespoň dočasně vysrat!
Bohužel- je to nad jejich politické, i lidské schopnosti.
berto to tak milý vittto, že i já budu rád třídně na jeho (Tarasově) lodi, když půjde o můj vztah k sortě zvané OSVČ. A nemyslím, že bychom jinak snad měli sdílet jakékoli další přůbuzné hodnoty, i ani ten fakt, že on se jako marxista nevyjadřuje o lidech jiné pleti jako o „negrech“, stejně jako o lidech na vozíčku jako o „kriplech“ jak vy máte ve zvyku – pak bych řekl, že slovy knážete Šternbernka – sdílím s ním stejné třídní zájmy jako zaměstnanec (byť nadnárodní korporace s dominantním německým kapitálem) tak musím být s Tarasem coby českým důchodcem na stejné lodi proti podnikatelským subjektům krátící v ČR daně, které já musím plaitit jako zaměstnanec v Česku úhrnem asi 64% z celého svého germánského příjmu….
Tak pozor, jestli chceš mít jedince, co se smějí postiženým, nebo třeba starým, musíš do své stáje superslušných politických kámošů, jmenovitě když se baví o panu prezidentovi.
A jinak, ano, černí lidé jsou mnou označováni za negry.
Ještě to nikdo nezakázal, jen už se našli slušňáci, co to považují za rasistické a vulgární, což je mi- sorry jako- u prdele!
Při čtení tvého komentáře vittto jsem najednou zjistil, že se směju díky formulacím, které jsi použil. Klidně pokračuj ať se nasmějeme.
Měl jsem sen Provadel jsem orální sex bez roušky Ale ona ji měla A valila na mě zpoza roušky ta svoje kukadla
To by chtělo výklad snů, Orinoko. Ale nějakou kreativní vykladačku, tahle situace v jejich seznamech nebude 😉
To je banální záležitost, kdyby se mu alespoň zdálo, že provádí orální sex s rouškou, to by byl teprve pořádný sen!
Jinak ještě tomu „ty, ty,ty“.
Já jen čekal, jak se k tomu vyjádří, tak nějak se Janiky oklikou zastal, kdyby to neudělal, strašným způsobem bych mu prohráb EGO, protože to fakt bylo nad čáru i pro mě, starého hulváta, vykulil jsem oči v němém úžasu.
A ber to tak, že Janika je ženská, a ty berou tyhle věci o dost vážněji, než chlapi.
Takže když mě tady tak hezky nechává psát, co je mi libo, a ani mi nenadává, když něco jedu „po čáře“, tenhle ústupek prostě udělat musím.
To je, abych tak řekl, slušnost k dámě.
Rozumíš, když dělám extremní cirkus, když se mi ve vyjadřování názoru nějak omezuje- a to jsem tady udělal, pak musím umět i opak.
On se ale moc nezastal…to by se stalo, kdyby ten hnusny komentar smazal. K cemu jsou plane reci a zdvizena oboci?
Stale mne zajima, jestli svoji zadost o cenzuru tady na blogu myslel vazne :o)
Cekala jsem, že to smaže. A zklamalo mě, že to neudělal. Já bych takovou špínu o komkoliv (!) smazala automaticky obratem.
Skoda, ze v tom prispevku neni neco o DDT, to by byl smazany natosup!
Rikam ti, Taras na svem blogu vede prakticky seminar o mereni dvojim metrem…samozrejme je to k smichu, protoze tady nikdo nevi, kdo je ten druhy…treba jses kocka s trojkama melounama a postavickou jak z reklamy na fitness naradi? A zaroven clenka Mensy a velmistryne v sachu? Kdo vi…
Tohle je klasicka iluze, aplikovana metoda spolecenskeho seberizeni…hulvati na blogu nemaji co delat, ale proto se tam ponechavaji, sexbombam se nadava do bab…bezstrukturni rizeni supersystemu (c) Pjakin se od vedeni klubu Mladeho hlasatele lisi jen mirou pouzitych prostredku, zaklad je v obou pripadech stejny.
„…protoze tady nikdo nevi, kdo je ten druhy…“
Na druhou stranu – když víš tak se dobře pobavíš. Já jsem se smál od ucha k uchu když jsem četl jak Saul píše vitttovi:
„před nedávnem jsi se byl ve svá rachitická prsíčka“
Nesmál jsem se té hrubce. Ale vzpomněl jsem si jak má žena, sledujíc vitttu jak od pasu výše obnažen pobíhá po zahradě, přirovnala ho trefně k Vikingovi.
A to byl prostovlasý a bez meče. :-)
Jééé… To bych chtěla taky vidět :-). Kde se takhle scházíte, jestli to není tajemství? I když vitttu znám z fotek, je opravdu urostlý. Saula neznám ani z fotek.
Jejda, Kamile…
Já bych ty „vitovy pršíčka“ ani nezmínil, ale když jsem to psal, tak se mi vybavilo, jak vy jste před časem zmínil tu jeho “ mužně odhalenou hruď“.
Vzpomínáte si na to doufám:-)
Tak jsem to zkusil s těmi „rachitickymi “ a vida, rybička se chytla.
Ještě že je těch vašich „intelektualních“ hrátek přítomna i vaše žena.:-)
No mohl bych trošku zhubnout, abych řekl pravdu.
A Kamil se překlepl, nejsem prostovlasý, ale dlouhovlasý, to spíš tam mělo být plavovlasý, což- s určitou dávkou fantazie, trošku jsem.
No- ale někde psala myslím slečna, či možná paní, Lipanská, že každý když píše, píše hlavně o sobě.
Tak nevím…
Ono tak nějak na ksichtu a figuře zase tolik nezáleží, v podstatě vůbec, ale když jde o to, někomu dát do držky, tak to svůj smysl má.
Co myslíš?
A kdy jsi naposledy dal někomu do držky?
Teď nemyslím ženské!!!
Máš dojem, že se ti budu svěřovat?
Ty nejsi vyslýchající, a já nejsem vyslýchaný, to ti často unikalo.
Že jsem tě poctil reakcí ještě neznamená, že se s tebou budu bavit i nadále.
Klidně si pindej, se mnou to moc nehýbe.
Jako dlouholetý účastník tvrdých, politických diskuzí mám nervy jak špagáty,
Jestli na to nemáš, a svoje frustrace si léčíš- a zde na rozdíl ode mne- bezduchými útoky na okolodiskutující, tak choď diskutovat třeba o papoušsích, na politice bys být rozhodně neměl.
Moje útoky na tebe byly promyšlené, a zcela upřímě ti říkám, že jsem „pracoval“ tak, aby moje urážky byly VŽDYCKY nejméně o polovinu menší, jak ty tvoje.
O rozdílu úrovně se nechci více rozepisovat, ale byla opravdu značná.
Prostovlasý bylo myšleno tak že jsi neměl nasazenou vikinskou helmu.
Víta 19.51.
Ptal ses mne, co si myslím o tom, že bys někomu dal přes držku.
Už si na to nevzpomináš?
Zkus mrknout na svůj vlastní koment výše.
Když už nemáš nervy odpovědět na ten můj.
Já ti tedy na tvůj dotaz klidně odpovím.
Takových pár „Vikingů“, co dělali v hospodě machra, už jsem pár viděl , vito.
A taky jsem viděl, jak některý z nich poslal spolehlivě jednou dobře mířenou ranou do bezvědomí nějakej mraveneček z rohového stolu.
Takže buď rád, že jsi tady, v domácím virtuálním bezpečí , u Janíky, která ti pofoukà i diskusní bebinka.
Kdybys ty svoje moresy zkoušel někde na veřejnosti, bez podpory pár kámošů v zádech ,jak jsi zvyklej, tak v lepším případě dolezeš domů bez zubů, modrej a zmlácenej jak žito a zřídí tě tak kdejakej puberťák.
Už jsi holt starej fotřík, vito.
Akorát na tvém intelektu ten věk není jaksi znát.
Ale to nejsi výjimka.
Zkus reagovat bez křiváren, podsouvání a lhaní, třeba se s tebou budu bavit.
Sorry jako, ale odpovědět na můj dotaz- tedy „co si o tom myslíš“ snad můžeš i bez urážlivého mezikomentáře, ne?
A je to tak, samozřejmě, i David porazil Goliáše, ale pravidlo to zrovna není.
To je jenom o tom, že ses snažil mě u nejmenovaného blogera nějak urazit, a tak jsi- zcela bez souvislosti, psal o rachistických prsíčkách.
No a Kamila to pobavilo.
Ale kdybys blbě nekecal, tak k téhle výměně názorů vůbec nedošlo.
To je takový styl, zvaný v odborných kruzích „trapákšleh“, nejmenovaný bloger ti to asi žere, že mi jako něco vracíš, nevím, ale na mě to žádný dojem neudělalo.
Tady tím plevelíš kultivovanou diskuzi.
Že nejdeš obohacovat nejmenovaný blog, nejmenovaného blogera, když tam jsi vítán, a máš tam nesporné úspěchy?
Tak za ty „rachitická prsíčka“ se ti tedy omlouvám, když se tě to tak dotklo.
Kamil to naštěstí vysvětlil, tak už se tím netrap, Vikingu.
Ale pro jistotu si to ještě zkontroluj před spaním v zrcadle:-)
Dobrou.
To víte že si vzpomínám, Saule. A na rozdíl od vás i správně. Napsal jsem že „vittta jde do střetů s odhalenou hrudí“.
Snad vám nemusím vysvětlovat co tato známá metafora znamená.
LŽEŠ, Janiko!
Pokrytecky lžeš!
Nechávala jsi tu od vity i autíčka daleko větší špíny /a teď nemyslím směrem ke mně/.
A ještě se u toho dobře bavila.
Myslíš ty tvoje, jak jste se s vitttou řezali :-)))? Tak to jsem nechávala, to je pravda, ale není pravda, že jsem se u toho bavila, naopak, krčila jsem se v ústraní, abych nějakou taky neslízla :-).
myslím, že je jasné, že jste v tom co pouštíte vitttovi a ostatním, včetně snad i nepřipustných komentářů, že jste sparvedlivá a že nikdo nemůže říci, že byste měřila dvojím metrem, to řílkám samozřejmě sám za sebe….
Taras v tomto ohledu banuje za politický názor a dokonce i za třídní původ či snad rasu, sexuální orientaci a národnost taky…:-)
Janiko, možná že si vzpomenete. Já považuji za jednu z největších sprostot na diskusích na netu začít zatahovat do nějakého sporu rodinné příslušníky. A toho se dopustil zde u Vás Saul, jak vůči mně (a šlo o mé děti) tak vůči vitttovi (šlo o jeho rodiče). Vy jste pak jeho vstupy smazala, což je také správné. A také od té doby vím, že je to křivák nad křiváky, kam se na něho hrabe vittta, i když i mně vadilo jejich neustálé vzájemné napadání. Pokud ho tam chce mít Taras, je to jeho volba, samozřejmě že toho se u něj ještě nedopustil.
Nicméně si myslím, že rozdíl mezi nimi je, vittta je rozhodně méně záludný a to říkám i přes to, že se s ním neshodnu na spoustě věcí. Jedna z nich je že se zastává a zastával nejhoršího hajzla – klerofašisty, co znám z diskusí, který se dopustil také pěkného podrazu a to vyhrožování svému oponentovi, staršímu pánovi, fyzickým napadením na jeho chatě. Myslím, že více k němu nemusím říkat. Většina ví o kom píši. Vittta rozhodně.
Už si to nepamatuju, kočko, ale díky, že jste to napsala. Myslím, že tohle má normální slušný člověk v sobě, ani se to nemusí učit – rodina, osobní život, soukromí, to všechno je tabu. Pokud to někdo překročí, sám sebe diskredituje.
Samozřejmě to můžu přehlédnout. Ale prohlašuju, že pokud bych byla někým, kdo se cítí v tomto smyslu dotčeným, požádaná o smazání, udělala bych to bez prodlení. Ani bych nedělala mrtvého brouka, pokud bych tu byla.
Lžete, umňoukaná zrůdičko.
Vás osobně jsem samozřejmě a rád napadl několikrát, ale rozhodně ne tolikrát, co vy mne.
Vaše děti mne absolutně nezajímali a nezajímají.
Vitovu matku i otce jsem tu v souvislosti nejen s jeho výchovou zmínil, to je pravda.
Zpětnė z toho nemám radost, nechal jsem se unést, ale asi , nebo spíš určitě, bych se nechal unést zase.
Nechal jsem se unést nesčetnými komenty toho póvlu o mém “ sudeťáckém otci“ a zmínkami o mé matce.
Jeho poznámky o mých příbuzných nakonec v jeho perverzní a úchylné povaze vygradovaly až v dotazy o mém sexuálním vztahu s nimi.
A to celkem nedávno, před pár týdny, a lze to tu jistě dohledat.
Což zřejmě vzrušuje vás, Kamila, s jeho smyslem pro spravedlnost a pokrytectví a nepochybně i Janiku, která toho byla svědkem.
Inu, jak psala Radka „jakej pán, takovej krám“.
To se mi také nelíbilo, ale tehdy jsem tam vstoupil, až když causa nějak gradovala, takže jsem se do toho necpal, neb jsem neměl načtené všechny toho se týkající texty.
To je prostě rytíř, no, leckdy rychleji píše, než myslí.
Ale to je Kočko o té jednotě, ať je rytíř jaký je, je to vlastenec.
Takže jsem- leckdy s určitými potížemi, překousl jeho útoky na husity, jen jednou jsem se ho zeptal, jak vidí současného papeže, jako zrádce víry, ale neodpověděl, tak jsem to z něj netahal.
To jsou takové povahy, každý je nějaký, někdy je smysluplnější něco zkousnout, než rozeštvat jakousi, byť ne úplně pevnou, „národní jednotu“.
Je to řádový katolík, tak snad ani jinak psát nemůže, nebo nevím, jak to mají.
Hosně ultras, v těchto věcech.
Janiko, kecáš, tady u sebe jsi nechávala celé kamiony vitttových sprostot a ani jeho útoky na mě nebyly zrovna vrcholem etiky, naopak. Tvůj mail jsem přečetl až dneska a protože jsi Radce vrátila vrchem to, co ti poslala spodem, tak jsem to nechal bejt, skóre bylo srovnáno.
Zajímavá shoda, když jsem to začal psát, tak tady Saulův komentář ještě nebyl a protože u toho vařím i peru, tak mi to chvíli trvalo. On použil autíčka, já kamiony a zdá se, že by to mohly být i vagony.
Autíčko bylo na embecko:-)
Ale vagony toho opravdu byly.
A ještě nepochybně budou…
Další zajímavý omyl, který se přihodí maximálně jednou…
Nevím nic o tom, že bych u tebe nadávala celým rejstříkem sprostot z kanálu, probírala rodinu a psala, kolik je komu let (mimochodem, jsme přibližně stejně staré). Celé odstavce sprostoty vylila ta osoba úplně bez příčiny na někoho, kdo se u tebe prakticky nevyskytuje a kdo s ní léta letoucí vůbec nekomunikuje (mimochodem na tvoji radu „s něčím takovým se nedá vyhrát, to lze jen ignorovat“), to ti připadá normální, že jí k tomu poskytneš prostor?
Ale teď už je to jedno, je to tvoje volba a já to beru na vědomí.
Normálně se tomu říká havlismus.
Tedy selektivní dobro- či zlo.
Co u jednoho je neodpustitelná sprostota, je u druhého slušná, konstruktivní diskuze.
Tak co, no, pokrčit rameny…a svět se tak jako tak točí dál.
Ty jsi v podstatě prostá duše a myslíš si, že všechno jde protlačit silou, když to drhne, tak ještě větší silou a když ani to ne, tak k tomu připojíš svůj hovnocuc na nadávky a zvýšíš tlak v čerpadle. Ty jsi takovej Škrhola, co zahnal vosu na králově nose sukovicí. Zahnal, ale ty škody…
Takže ještě jednou a snad už naposled: celou aféru s EET na tomhle i mém blogu jsi vyvolal ty, když jsi namísto klidné reakce začal vřeštět jak pavinán s koulemi ve svěráku a furt a furt a furt. Přitom ti nedošlo, že kdybys nezazdíval část svých výkonů před berňákem, tak by ti byla EET úplně u zadku, vůbec by ti nemohla vadit.
Druhá tvoje potíž je sice jenom formální, ale dost o tobě vypovídá: používáš rád cizí slova, abys vypadal učenějc, ale protože ti chybí vzdělání, tak zkomoleně. Stejně tak se často zamotáš do věty tak, že jí není rozumět. Příklad je hned nahoře v poslední větě, pravil jsi: „Rozumíš, když dělám extremní cirkus, když se mi ve vyjadřování názoru nějak omezuje- a to jsem tady udělal, pak musím umět i opak.“ Jenom velmi vzdáleně tuším, co chtěl básník říci.
Hodně nechutný je tvůj nezpůsob s překrucováním stanovisek oponentů: Saul to poprávu nazval křiváctvím a měl bys toho nechat, to tě úplně diskvalifikuje pro rozumnou debatu. Na druhé straně jsi se trochu zlepšil ve svém hulvátství k dámám, i když je fakt, že se svým nadáváním jim do krav jsi je vyštval, takže nemáš nadávat komu. A zamysli se nad tím, proč tě skoro všude zabanovali, chyba není u nich ale v tobě.
Škodíš sám sobě, protože díky tvé agresivitě se pak nemohou uplatnit tvoje přednosti, to jest schopnost vyhmátnout podstatu článků namachrovaných novinářů z mainstreamu a princip jejich neuměle i někdy dovedně skrývaného lhaní, neboli máš analytické schopnosti, které by člověk u někoho kdo umí zaletovat žlab nečekal. Ale tahle přednost se ztrácí v tom paviánově řevu.
Ono stačí, když bych vypíchl urážky (kočka byla z čista jasna zrůdičkou, kdo by to byl od takového hodného, férového chlapce čekal) tvého nového seriozního koně- Saula, jen do téhle chvíle.
Ostatně, ani ty Janiku moc nešetříš.
A brouku, mě se EET netýká, a pokud věříš že ano, pak víš o podnikání ještě větší hovno, než jsem si myslel.
Kromě toho, nejsem OSVČ, ale zaměstnanec.
Sice vlastní firmy, ale zaměstnanec.
Tarasi, skáče to jinam, tak vás oslovují, přijde mi hodně povýšený ten váš příspěvek.Sprosty může být jeden i slušnými slovy.
Pro verku a vittu:
S temi zkroucenymi listy jsi mel pravdu…ty jeste napul otevrene se tak o 30% vylepsily, ty jiz zkroucene se dokrouitily jeste vice (na msice se roztok nedostal).
Marný boj.
Na mravence jsi koukal?
Mravenci nejsou…je to mala mirabelka, cirka metr padesat, koruna na roztazeni rukou.
Dole dala janika odkaz na ten spamovy komentar- je stejny, jako vercin recept + olej navic. Zkusim to takhle, s olejem a uvidime.
Ten „spamový komentář“ jsem dala já.
Už několik let ten roztok používám a funguje to.
Návod pochází z televizního „Receptáře prima nápadů“.
Přeji Vám, abyste se těch potvůrek taky zbavil.
No jo, ale jak řešíte, když je napadená rostlina moc velká, nebo ty zkroucené listy?
mám max. 1,5 metru vysoké rostliny
zapomněla jsem napsat, že to používám jen na mšice (zelené i černé)… jiné breberky jsem neměla
ty zkroucené listy – jsou to určitě mšice? – nejsou to třeba svilušky nebo tak něco?
Jestli jsou to opravdu mšice, řešila bych to tak, že bych to postříkala, počkala pár dní a postřik zopakovala… i několikrát,
pokud by bylo třeba.
Jenže ten postřik se tam nedostane.
Ty mšice jsou tam schované.
A jó, jsou to mšice, mravenci si je tam pěstují.
Těch se také jen tak nezbavíte.
Také ty mšice jsou vypasené jak prase na porážku, i mravenci mají svá hospodářství.
Nejvíc jim šmakuje třešeň, na jabloň třeba nejdou.
A růže, to je taková klasika, ale ty nejsou zdaleka tak tlusté, čert ví, kolik je jich vlastně druhů.
Loni jsem tu mel scenu jako z americkeho hororu: z huste jedlicky asi po prsa zacaly padat jehlice, tak se priblizim, rozhrnu vetve…a koukam, ze se cely kmen hybe, menavkovitym zpusobem se vnitrne promenuje, jako v halucinaci.
A ona to byla velka klistata, jedno na druhem, vsechny v puvodni barve kmene…a byly jich stovky, od korene az po konecky, proste komplet obsypany stromek, ze jsem si neco takoveho ani predstavit nedovedl…hnus!
1x chemicky postrik a vsechna spadla dolu jako hrusky…
Jeste odpoved na vecnou otazku: jak se dostane do zkroucenych listu.
Podle meho nijak, jedine, snad, ze pri vyssi koncentraci by roztok prosakl dovnitr listu (pokud to je mozne) a msice se pak otravila jidlem :o)
Jinak beru v potaz 4 recepty:
– tabakovy, kteri mi intuitivne neprijde uplne spatny (preci jen je tabak jed)
– octovy (+voda, olej, samponat)
A pak na svilusky:
– hermanek
– anebo cibule
https://prozeny.blesk.cz/clanek/pro-zeny-volny-cas-zahrada/178757/babske-rady-jak-na-msice-a-svilusky.html
Tady je hodne tezka diagnostika, pokud to nejsou jasne, zelene msice, jak je zname z Ferdy Mravence. Svilusky od lujjzy mi prijdou jako dobry napad- predevsim tim, ze se poznaji podle toho, ze nejsou videt :o) A to je muj pripad.
Tabak zabral na 30%, jak jsem psal, ale jen u listu jen zlehynka zkroucenych. Klidne to ale muze byt tak, ze nezabral, ale listy nebyly tak napadeny a vyrovnaly se rustem samovolne. To by zas spise odpovidalo tomu, ze nejde o msice.
Takze rusim plan s octem a jdu do hermanku na svilusky…uvidime…
Tyhle stránky by se ti mohly hodit:
https://www.poradte.cz/zahrada-a-rostliny/
Vlastně každému – jsou o všem možném.
Treti pokus, pred tim 2x spadnut do schvalovani:
Uz jsem to nasel, mirabelka ma jak plisen (kaderavost), tak msice…dva v jednom, no nekup to!
Nedá mi to, musím se sem zpoza buku vložit (jinak jen čtu, tedy jsem zabukista :-)). Mšice přezimují, takže pokud se jich chceme zbavit, stříkáme na jaře, v době kdy raší pupeny, Pirimorem. A za 14 dní znovu. Jak už začnou mšice „pást“ mravenci, je dost pozdě, ale i tak ještě Pirimor poslouží. Stromek je malý, takže dát roztok Pirimoru do malé, postřikovací lahve, vzít si gumové rukavice a listy rukama obracet tak, aby se postřik dostal i na spodní stranu (kam doosáhnete).
A proto je nutné boj nevzdávat, stav mšic kontrolovat, a v případě potřeby postřik opakovat. To je výhoda těchle jednoduchých přípravků, není třeba hlídat kalendář.
No jó, ale to musíš mít tak max. růži, ne morušovník.
I když tedy nevím, jak ho má Sax velký.
Moje labuť se tím často trápí, a ta je důsledná, a patlá …takový lesk na listy se jí osvědčil, ale tak napůl, ale ona je ještě mačká, lístek po lístečku.
No a stejně, za týden jsou tam zas.
Těm bestijím nešmakujou jen rajčata, jinak je jich všude plno non-stop.
Neuvěříš, ony vegetí i na těch doutníkách, co rostou ve vodě.
To má listy jak ocelové plechy, zjevně to nežerou, ale jsou tam.
A ty berušky už jsou tak přežrané, že po nich lezou a ani si jich nevšímají.
Zachrání mi třešně, ve smyslu stromy, a na zbytek také kašlou.
Do spamu mi zapadl zajímavý komentář k vaší debatě výše, přišla jsem na to poněkud pozdě, takže se omlouvám vám i milé autorce:
https://janica9.wordpress.com/2020/04/07/promoreni-morem/comment-page-2/#comment-83503
Díky, Janiko :-)
Janika pustila Ondřejův komentář, ve kterém se lísal a pindal, jak je spravedlivá. Tohle dneska napsal u mě:
„rád bych vám napsal pár řádků z důvodu mé nevýslovné rozkoše z vašeho diskusního rozvratu několika „spřátelených“ rudohnědých blogů – resp. rozvratu mezi senilním marxleninistou a komunistaicko-fašistickým primitivem z řádu hospodských montérek na straně jedné, nomenklaturní komunistické partajnice na straně druhé – a OHEM, babišovským úředničkem mající státně nuzný tarif – vždy dojde, když selže falus – anebo jeho předkožka – EGO. Díky Freude,Fredíčku:-))))
Rozvracet tuto slocietu jde tak lehce, jak by řekl Alan z dětského románu „Už zase skáču přes kaluže“….“jde to krásně, lehouzče….když po dlouhé nemohoucnosti se pohybovat nasedl (byť s berlemi) na svého koně….
Jo, je to vždy jen o Freudovském pravidlu „ohrnutého“ falusu, někomu se ani neohrne a někomu zase neskutečně smrdí – ale každý si myslí, že ho má jak Rocco Sigfredi, přitom ženský jím vždy opovrhzovali a smáli se jeho „mužkosti“….
Je tak kriásné poslouchat ten koncert doslova ŘEVU psychického poškození duší z těchto obskurních diskusních for – ZALYKÁNÍ SE Z NEÚSPĚCHU, PROHRY, ZKLAMÁNÍ, A TÍM STUDU PŘED OSTATNÍMI – kteří se jim smějí nejen proto, že jejich lidské kvality ve společenské soutěži s těmi jeho prohráli – tady jste vy, Janika i ta pražská žebrota a samozřejmě teplickej nádeník – na stejné lodi – loserů, psychopatů s dominantním většinovým hendicapem – a tím je věkoová obsolence a pohlavní sterilita. Ale všichni máte stejnou ZHRZENOST, že jste lidi 2.3.a 4. kategorie….
a nejde jen o to, že i když si na většinu témat fašista a komunista poozuní, jejich osobní obsedance vycházející z individuálních bolístek, kdy jim byla příslušníkem režimu (obvykle tčicátník-čtyřicátník se západním vzděláním, silným finančním zajištěním a hlavně bez potřeby babišovským-OSVČÁCKYM malo(!!) podnikatelským neustálým bojem, mezi sebou – se může našinec – zaměstnanec v top světové korporaci na dobře inplantované GLOBÁLNÍ pozici za kterou bere to co nemá leckterý nebohý podnikatel z (obvykle špinavé!) může vyvyšovat i nad upachtěné podnikatele-ředitele té stsaojírenské špíny….
Pravda, mé adresné opovržení manuální prací, navíc tou co špiní ruce a oděv stále platí, ve FILOSOFII JDE O VÍC – O PRAVDIVOST TÉ NEBO ONÉ TEZE – A O JEJÍ PRINCIP. A to že solidarita je nepřítel individualismu – nikdy nevznikne, bude-li spolehlivě fuingovat FREUD!!! Nikdo nepoleví vůči drihému jen a jen díky mentálnímu nastavení svého falusu, samčí snahy nepodviolit se. Která končí OBVYKLE SMRTÍ SLABŠÍHO ZE SAMCŮ!!! Díky ti příborský rodáku za objev, že nikdy nevhraje průměrný kolektiv nad nadprůměrným individuem.,…
Díky vám za další důkaz mé nadřazenosti která genericky definuje podstatu společenské diferenciace na lidi lepší, horší a lidský odpad….
Jarmilo (Janiko), Viléme, totiž Vitto, Embéčko:-)
https://janica9.wordpress.com/2020/04/07/promoreni-morem/com“
Senilní marxleninista jsem já, komunistaicko-fašistický primitiv z řádu hospodských montérek je vittta, nomenklaturní komunistické partajnice jsi ty, Janiko, embéčko je ten, co vybírá odpadkové koše na dálničních odpočivadlech v Německu, to napsal už dříve, ale všichni dohromady jsme:
„tady jste vy, Janika i ta pražská žebrota a samozřejmě teplickej nádeník – na stejné lodi – loserů, psychopatů s dominantním většinovým hendicapem – a tím je věkoová obsolence a pohlavní sterilita. Ale všichni máte stejnou ZHRZENOST, že jste lidi 2.3.a 4. kategorie….“
Jojo, ty se v lidech vyznáš, holka milá…
😂🤣😍 a ležím :-)))
Díky za zprostředkování. Teď zřejmě končí rozvrat a válíme se svorně smíchy po zemi ;-).
je mi líto, ale toto opravdu není s mým podpisem, nevím proč tento text Taras neukáže u sebe? Já důkaz samozřejmě nemohu podat, že někdo něco neudělal se dokazuje těžko. Psát u Tarase? Poté co mě banuje, co bych mu tak mohl asi napsat a proč bych to dělal, když vím že nepřipustí diskusi na základě své schopnoati validní argumentace? Ostatně jsem to byl já kdo odešel s posledním komentářem, který byl s nickem Ondřej, kvůli urážkám ad hominem…
Tak to je závažné obvinění. Pravda je, že to mohl napsat kdokoli. Buď tak hodný, Tarasi, pošli mi na e-mail ip adresu, pod kterou to přišlo. Porovnám to s těmi ip, pod kterými píše Ondřej sem.
No, sem chodil nick 2tttt, nebo tak nějak, a z něj sublimoval v velkou dávkou pravděpodosbnosti test1.
Onen vysoce férový chlapík nezapoměl prohlásit, že tady dostal banána, kterého ovšem nedostal.
To je parta charakterů u Tarase.
A s tím Ondrejem. no, to by mě také zajímalo, jestli to otiskl u sebe.
Když to dává sem.
Seš jak malá, mluvit o „závažném obvinění“ od tohodle magora. Šlo to na 9.
Tak IP, které jsi mi poslal, patří Ondřejovi. Dík.
Chudák Onděj. Zdá se že se mu do compu nastěhoval nějaký skřítek který se ho pokouší zdiskreditovat v našich očích. :-(
Jinak si to vysvětlit fakt nelze.
Ondra totiž je jedním z nejférovějších přispěvatelů.
Závažné obvinění to je, nejmenovaný blogere, ale nesmělo by to být od osoby 1.
A jelikož se ukázalo, že tvůrcem této parodie na komentář skutečně osoba 1 je, jsi z toho venku.
Jenom nevím, proč jsi sem ten průjem cpal.
Tady přesně stejné, jen s minimálními ochylkami, přece dobře známe, to má osoba 1 prostě takový mustr, který leckdy dost lajdácky mění.
Nevím, jak ti to říct slušně, nejsi v pozici, že bys mohl cokoliv posuzovat a milostivě odsouhlasovat, že jsem z toho venku. Jsi lopata, která trpí alkoholismem a přeceňováním vlastní důležitosti, což ti zbylo z bolševických časů. Neodpověděl jsi mi nahoře na otázku, proč jsi ječel jako hysterická dorota nad EET, když se tě netýká. Jakou formou okrádáš stát, jestli jako eseróčko nebo živnostník je mi naprosto putna, co jsem kam nacpal, do toho je zase tobě hovno. Lehni si před Volhu a nech se přeject.
To se pleteš, protože v pozici kohokoliv posuzovat jsem.
Ty s tím ovšem nemusíš souhlasit.
Blbé je, že s tím JENOM nemusíš souhlasit, ale nemůžeš mě zabanánovat.
Jsem nepochybně lopata, vyučený elektrikář, co dělá klempíře, protože můj fotr byl klempíř- ale elektriku jsem dělal a i 50 jsem měl.
Problém je, a to TVŮJ, že se za to nijak nestydím.
V bolševických časech jsem žádnou důležitost na údržbě na pile a v ŽBS neměl, takže mě jen těžko mohlo něco zbýt.
Nad EET jsem neječel, EET jsem ocenil jako brilatní politický tah, nic méně zároveň jsem EET pohanil, jako tragický a neúčiný ekonomický nástroj.
Moje neochota přijmou elektronické šmírování nespočívá v obavě, že by mi na něco přišli, ale z toho, že jsem- na rozdíl od příznivců EET, sbobodomyslný člověk, a EET vnímám jako techniku šmírovací, a především jako jakýsi trénink, na techniky ještě propracovanější.
Někde se totiž začít musí, nejmenovaný blogere.
EET nemusí mít nikdo, kdo nepřijímá hotovostní platby, a to dneska už svým způsobem nemusí ani malíř pokojů.
Stačí, když vystaví fakturu, a nechá si jí okamžitě proplatit on-line, dneska má už chytrý telefon, který to dokáže prakticky kdekoliv, pomalu každý.
Problém je, že když takový malíř hotovostní platbu přijme- a to načerno, tak to samozřejmě do žádné EET nezadává, takže na to ani nikdo nemůže přijít.
Malíře používám s oblibou, jejich činnost totiž není vidět, když někomu udělám střechu, pak to samozřejmě vidí každý.
Tím se úměrně zvyšuje riziko, až do naprosté nevýhodnosti.
EET pak nepřinesla nic nového, i před jejím zavedením byl každý živnostník, či firma, povinen vystavit doklad či fakturu, sankce za neplacení daní se nezměnila.
Kouzlem nechtěného pak je to v praxi tak, že jak zákazník, tak prováděcí firma, nese stejná rizika, takže je nepoctivý zákazník přímo motivován, aby nikomu nic neprozradil.
Ve skutečnosti je to právě zákazník, nikoli živnostník, kdo na 100% rozhoduje, zda bude firma danit, či ne.
Zákazník totiž není povinen platit hotově, a pokud si vyžádá fakturu, ať už s EET, nebo bez ní, a zaplatí jí na účet, placení daní se nikdo vyhnout nemůže.
To bys koukal ty frajírku, kolik zákazníků mi nabízí platbu načerno, a jsou to možná mnohdy ti, co jinak řvou, jak živnostníci neplatí daně.
Jde pochopitelně o ty ostatní práce, dotyčný to má lacinější, a tak drží s firmou pěkně basu.
A co ty, chytráku, ty jsi vždycky po každém chtěl fakturu, za provedené práce?
Odmítl jsi firmu, která se k vystavení faktury neměla?
Zaplatil jsi férově 15% DPH navíc státu, abys byl pan poctivý?
Nenech se vysmát, sereš se do věcí, o kterých víš úplné hovno, a to je tvůj problém.
Pak ovšem musíš sahat k cenzuře, protože nikdo není, či minimálně nebyl tak poctivý, aby vše řádně prohnal účetnictvím, či fakturací.
Ani ty ne, nejmenovaný blogere, ani ty ne.
A to není doměnka, ale jistota.
Každý kopanec krumpáčem na vlastním pozemku , myslím nad obvyklou cenu 6000 za rok, možná to je už víc,bys měl zdanit DPH.
Aby na tebe jednou nedošlo, až budeš mít nadšeně čip, co bude kontrolovat, kolik máš doma slepic, a jestli řádně zdaňuješ vejce, nad tvou zákonem danou maximální spotřebu.
Nevolí vůči EET bojuji i za tebe a tvou svobodu, ale ty to ve své namyšlenosti naprosto netušíš!
„Jsem nepochybně lopata, vyučený elektrikář“
Osvicenectvi a na nej navazuji narodni obrozenectvi, prevzate pozdeji jak I. republikou, tak komunisty, bylo spiknuti vzdelancu, realizujici se prez jejich vzdelanecky statut a schopnost mluvit a psat „jinou reci“, nezli mluvil delny lid. To jim davalo opravneni politicky vest masy a kdo se jim postavil, toho na schuzich nazivo umlatili „argumenty a fakty“, zakletymi ve zpusobu reci (samozrejme o zadne realne argumenty a fakta neslo).
*
Tuhle mocenskou vysadu jim utnul internet, na kterem si jsou vsichni rovni a intelektualove jiz zadnych vysad nepozivaji, nebot na nem chybi fyzicky kontakt a aureola vudcovske autority.
Tim skoncil holport intelektualu a delniku a intelektualove si museli zacit hledat nove spojence…a rozdelili se na 2 skupiny: jedna se sprahla s velkokapitalem a druha s minoritami.
*
To je cela, v podstate velmi jednoducha zapletka. Kazdy intelektual keca jen proto, aby nemusel pracovat, nic jineho za tim neni.
Proto jsou takovi alergicti na to, kdyz jim oponujes, tim totiz ztraci moc nad davy (svymi diskutery). Samozrejme pak sahnou k tomu, ze ti vycitaji delnicky puvod, prislusnost k bile rase, ci anonymni nick (to na zivych schuzich neslo). Zaklinaci formulkou je vzdy „nedostatek faktu“ (to delaji nejcasteji ti, co se sprahli s velkokapitakem), anebo „nedostatek humanity“ (ti, co pracuji s minoritami). Obe skupiny se te pak snazi vyloucit „zasadnim argumentem“, uznavanym v kazde spolecnosti: narknou te ze sprostactvi a vulgarity.
*
Nic z toho samozrejme neni opravnene, vsechno to jsou z prstu vycucane argumenty, jejichz jedinym ukolem je te vyradit ze hry. Ani Terasa, ani Tribun nejsou platformy, jez by se venovaly nejake problematice, jedna se o lokalni mocenske blogy, snazici se ideologicky ovlivnit ctenarstvo a upevnit mocenskou pozici jejich provozovatele. Ja si ale myslim, ze ani Taras, ani Tribun tohle netusi, jinak by to delali mnohem sikovneji. Taras to vzdycky pokazi nejakym protikapitalistickym vyletem, Tribun se zas neudrzi a obcas vycte minoritam, ze jsou v ramci pestrosti moc pestre a ne zcela se ovladaji.
*
Jinak si nedelej iluzi, ze te nekdo z nich posloucha, ti se te chteji jenom zbavit, kazisuka :o)
Taras vulgarni diskuzi na svem kultivovanem blogu nedopusti, tak si odlozi na cizim u Janiky (samozrejme, aby mu neklesla ctenost). Tribun pracuje s minoritami, takze si nemuze zadat, tudiz te rovnou vypne (samozrejme, aby mu neklesla ctenost).
Byt to nekde na schuzi, tak oba dva zavolaji ochranku, aby te vyvedla ze salu…a ze to nemuzou udelat, tak to podryva jejich autoritu. Vsimni si, vittta nevadi, taras nevadi, ale vittta + taras na jednom radku uz vadi. proc? protoze jses najednou s nimi v kontextu…na prehnanem prikladu je to neco podobneho, jako kdyz bulvar nacapa nejakeho vyznamneho politika na obedu s mafianem- v podstate se nic nedeje, ale realne mafian (vittta) odsava politicky vliv vlivne osobe (nejmenovanemu diskuterovi).
Podle meho je to tak pruhledna hra, ze skoro nikdo neveri, ze by o takhle mohlo vubec fungovat.
To jsem dávno psal, že ty blogy jsou státy v malém, a blogeři malí, bezvýznamní diktátoři.
Z důrazem na to bezvýznamní, protože oni by (někteří) chtěli být děsně významní.
Někdo má blog jen tak pro radost- svou, čtenářů i diskutujících, a někdo má blog, aby se opájel mocí, byť jen malililililinkatou.
Ze stejného důvodu si dříve nasazovali nepříjemní dědkové pásky PS-VB.
A jasně že je seru, však ty je také sereš, ale já mám takový…nevím, jestli to je zrovna dar, že jsem děsně slyšet.
Já to ani nepíšu pro ně, vím, že je nezajímám, ale i když mluvík k nim, vlastně to píšu pro druhé.
Nejmenovaný bloger si odloží u Janiky, když před tím jí u sebe nechá nechutně zdrbnout, naprosto mimo meze jakékoliv sebeporytečtější slušnosti, jenže jeho sere jiná věc.
Jen a jen proto nechá Janiku urážet, a je na ní nasraný (přitom ona si ho váží), že mu ve svém důsledku snižuje jeho vlastní moc.
Dá mě banána, a já si pindám to samé vedle, a co je nejhorší, čtou to stejní lidé.
To si všimni jak trojčil, že nemám moc ho hodnotit, nebo jak to psal, to hned vidím tyhle věci, to je jádro pudla, protože já tu moc mám, protože mám prostor, kam to hodnocení napsat.
Jak mně psal, že jsem lopata, tak mu normálně ujely nervy, šílel vzteky nad svou bezmocností.
To je levičák, jak „pojď na mě z boku“ řemeslník je u něj lopata- to je mimochodem hanlivé označení pro pracující od ODSáckých pravičáků, které tak okázale nesnášel a nesnáší- ale tohle se od nich naučil dobře.
Ty to tam popisuješ jako „to kyselo je moc kyselý a ta bramboračka je moc bramborová“ (Krkonošské pohádky), Tribun holt někdy zavzpomíná na starou Prahu, ale jinak by to chělo kvanta negrů, a nejmenovaný bloger je levičák, ale pohrdá dělníky a řemeslníky, jsou to lopaty.
Jeho největším utrpením je to, že je inteligentní, protože on to dobře ví, že to posral, ale to by SI ještě odpustil.
Co je neodpustitelné a způsobuje mu muka, je to, že ví, že já to vím také, a nejen já, tohle víš i ty, Kamil, OH a další tady i u něj, ale jemu nezáleží třeba na nenásilném a dobráckém Pacifistovi, jemu záleží zrovna na nás.
On je politicky normálně blbej, já někdy žasnu, jaké dělá chyby, nejprve nadává na komunisty, pak nadává na kapitalisty, pak mu ujede, že pohrdá dělníky- a vždycky pohrdal- a řemeslník je u něj lopata, ale také nemá rád moderní intelektuály, všechny ty feministky a profesionální teplouše a tuhle agendu, až se člověk musí zeptat, koho má vlastně rád- a odpověď se přímo nabízí- nikoho.
Ve vedení blogu a takovém, řekl bych politikaření, je Tribun daleko, daleko chytřejší, u něj totiž banána nemám- ale nemůžu k němu nic „většího“ napsat, protože nevím, co mi bez vysvětlení smaže- což je, musím uznat, velice rafinované.
Ryzí banán je hloupý, a pro hlupáky, jmenovitě když se jedná o politického glosátora, se kterým ne vždy souhlasí, Tribun, když na to přijde tak může říci- klidně piš, já dávám prostor každému…jen nevím, jestli je fakt tak mazaný, nebo je to jen kouzlo nechtěného.
A tvůj postřeh ohledně popisu těch blogů je dokonalý, no jistě, multikuturní, a levicový blog- slušné názory vítány, co by zástěrka pro výkon moci.
To mě vždycky bralo- slušnost, napíšu hovno- a jsem vulgární (lidový,obecný- ale dávno nikdo neví, co to znamená) a napíšu exkrement- a jsem inteligent a vzdělanec.
Ještě jsi zapoměl na hadry, no jó, distingovaná mluva, a hezké hadry, a dneska i hezké auto, to je to, čím se liší lopata od vzdělance, (v Německu 90 let bylo nemyslitelné, že by malý podnikatel neměl mercedes) a nějaký titul, alespoň titulek, však ty magistry za rozbor Ferdy mravence jim dávají proto, aby je dostali do svojí sociální skupiny jakýchsi „nelopat“, lepšolidí, co se jen tak s někým nebaví- a je jim vtloukáno, že lopata je tady od toho, aby makala, a platila daně, aby oni, vzdělanci, mohli bádat nad nesmrtelností chrousta, jinými slovy, jak píšeš, aby nemuseli pracovat.
Stejně si myslím, že nejmenovaný bloger nemá tak fanaticky nepřátelský vztah k OSVČ pro nějaké posrané neplacení daní, ale spíše proto, že nějaký posraný zedník s IQ 95, když se má k dílu, vydělá víc, než kdy vydělal on, vzdělanec, a POZOR, také že po něm něco zůstane, když je šikovný, prostě hezky udělaná fasáda, nebo střecha, krásná okna, mistrovská práce truhlášřská, nebo hezky položená dlažba na chodníku, to může přetrvat věky, na nějaké žvásty se za pár let, ale nejvíce za pár dní každý tak leda vysere!
I ten cigoš s IQ tykve, co kope kanály, má pro společnost větší cenu, jak slaboduchý, vysírající pseudointelektuál.
Skvele napsano…neni co dodat, lze jen rozvinout:
Kdysi jsem chodil do takove hospodske party, kde vysedaval i kluk, jehoz manzelka nas nesnasela, protoze jsme ho, dle ni, tahali od rodiny (a pritom on utikal od ni a my mu jen poskytli zazemi). Ona to byla ale hodna holka, co jen chtela manzela, on byl zas hodny kluk, co se ozenil moc brzy, aniz by se pred tim vyradil a doma se citil svazany. Dobri byli tedy oba dva, zadna hlubsi/ charakterova chyba se nekonala na zadne strane.
A ta holka mela takovou zvlastni, ale ucinnou metodu, jak mu pobyt v hospode zneprijemnit.
Vchod do hospody, na nejz bylo od naseho stolu videt, mel dvoje dvoukridle prosklene dvere, mezi nimiz byla chodbicka neco prez metr.
A ta zena se vzdy postavila do te chodbicky a bez jakehokoliv vyrazu ve tvari nas (a manzela) jen pozorovala, cele hodiny.
Jak tam jen tak mlcky stala, bez naznaku jakekoliv aktivity, zacali jsme ji rikat Cerne Svedomi. Kamarad byl z toho priserne na nervy, parkrat vybehl, vyvedl ji ven, poslal domu, domluvil ji…a za 5 minut tam byla zase a zas tam stala a vycitave a mlcky ho pozorovala. Nakonec to doopravdy nevydrzel a do hospody prestal pravidelne chodit, jen si tam obcas odskocil.
*
Tak ty jses takove cerne svedomi vyse propiranych blogu. Uplne staci, ze jses a blogy se zacnou varit ve vlastni stave a snazi se te vystouchat, aby te nebylo videt.
Pani blogu maji tezkou pozici jako ten muj kamarad ve vyse uvedene prihode: jeho manzelka byla hlavnim objektem jeho zajmu a byl s ni v celozivotnim partnerstvi. A jeji ticha, pozorovaci existence obnazovala jeho chybne chovani (pomerovano svatebnim zavazkem).
Ty, coby zivnostnik- tedy delnik a minorita v jednom- jsi clenem cilove skupiny jak Tarase, tak Tribuna, spolu jste v manzelstvi. Ale pritom te oba nenavidi, nebot jsi se stal jejich cernym svedomim. Svoji pozorovaci existenci jim totiz ukazujes, ze se zproneveruji svym politickym zavazkum.
A vůbec, co se kurva sereš?
Měl jsem tě za kámoše.
Copak já tady mám stejné názory jako Kamil, Sax, nebo Janika, nebo Kočka?
Také ne.
Že zrovna ty se musíš tak hnusně projevovat?
Copak tobě na stavbě dělníci nikdy neukradli cement, nebo sis ty nevzal něco, co jsi neměl?
Jsi fakt tak dokonalý?
A jsou ty tebou tak nenáviděné- a zároveň nepochopitelně protěžované nadnárodní korporace tak dokonalé?
OH ti to napsal dobře, oni dělají vše legálně, podle zákonů, jsou lepší jak nějaká kadeřnice, co udělá pár ženským hlavu na černo?
Oni na tebe nějak myslí, na Tarase, a jeho důchod?
Ekonomické ztráty šedé ekonomiky, pouze odhadované, jsou přece komické v porovnání se ztrátami, které způsobí dokonale legální koroporace, navíc prachy malých prcgum zůstanou v republice, a i černé peníze se dále daní DPH, spotřebními daněmi, ale v důsledku i daněmi z příjmu.
Kdyby všechny prcgumy, malopodnikatelé, jako jsem já, byli na 100% poctiví, stát by to nespasilo, a ve výsledku by to stejně zaplatil zákazník.
Mezinárodní koroporátní zlodějina je problém, všechny ty jejich kšefty, války, daňové ráje, naši dělníci dřou, a zisky utíkají ze země, jako utíká krev z tepny zraněného.
A ty se soustředíš na nějaké pičuse, kteří okradou stát o pár šupů, aby mohli být (většinou) levnější pro zákazníky.
To zákazník na nepoctivosti vydělá, ne ten soukromý dělník.
Velké firmy si dohazují kšefty, co jsou 10x předražené, pro ně není problém nemorální zisky poctivě danit.
A kšefty s dotacemi, a všechno tohle zlo, a ty jásáš nad vlastní oprátkou, jak kdybys byl 20 letý študent.
Že se nestydíš, kámo, že se nestydíš!
Řekl jsi všechno na rovinu a pravdivě vittto a toho si na tobě vážím a je mi jedno jaké máš školy, to Člověka nedělá.
Díky Pacifisto, fakt si moc vážím, co jsi napsal.
Nemůžeš být kámoš s někým, jehož celkem jasná stanoviska dezinterpretuješ tak, že to ten postižený vnímá jako faul, urážku a křiváctví. Proti korporacím vystupuju už patnáct let a to v době, kdy to nebylo vůbec moderní a ty ses teprve učil, jaký je rozdíl mezi stojatým a ležatým falcem. Sklízel jsem od pravičáků nadávky a útoky, které přesáhly všechny hranice, museli to řešit policajti (a těm se řešit vůbec nechce) – a pak mi nejmenovaný osel předhazuje, že podporuju velké kapitalisty.
Hele Tarasi, jsi dost chytrý a starý na to, abych ti nemusel radit.
Ale když vidím, že tápeš, a chybuješ, tak poradit musím, i když tobě něco poradit musí být velice nenápadné.
Bojuješ proti velkokapítálu konkrétně jak?
A především, lze to vůbec?
Samozřejmě, moc ne, ale nechávat si zchladit žáhu na nějakých otrokách s živnosťákem je nedůstojné bojovníka.
To není o korporacích, to je přece jen pojmenování, jde o koncentraci prostředků a tím i moci v konkrétních rukou.
Každý živnostník nebo malopodnikatel, každý šikovný dělník, je pro tyhle korporace ÚHLAVNÍM nepřítelem.
Každý náznak svobody se těmhle korporacím hnusí.
Podpoř české lidi, podpoř svými nákupy české firmy, odmítej elektronické buzerace- to je jediné, co můžeš proti koroporacím dělat, na nějaké hádky s nějakým mainstreamovým kokotem si sere pes.
A že to „postižený“ vnímá jako faul…
To jsi jako ty ten postižený?
Copak jsi malé dítě?
Já fauly nedělám, jsem brutální, ale nefauluji, musíš mě pochopit.
A já zase musel pochopit tebe s tím tvým egoismem a takovým fanatismem, a celkem jsme se snášeli, ne?
A že nějaký vocas, Saul, nebo test, něco vnímají jako fauly… vždyť to jsou blbci, prosimtebe, že si jich všímáš.
Saul vnímá jako faul i jen samotnou existenci Kamila, že tomu přikládáš váhu, a test se ukájí vlastní chytrostí, ale diskutovat neumí…ten tak blbej není, ale diskutovat, toho se nedočkáš, ten potřebuje jen svojí sociální skupinu.
Pěkně ho vymetl Godot, mimochodem, to se mi líbilo.
A nikdo jiný na mě ani nerypákuje, dokonce i Třešen, jak mě asi nemá ráda, o žádných faulech nikdy nemluvila, pindá si svoje, a je dá se říci v klidu.
Na kom by ti mělo záležet, na nějakých vocasech či kravkách?
Nebo na chlapech, skutečných ženských (a né nějakých profipizdách) a kámoších, ať už mají jakékoliv styly a názory?
A na vlasti, ne?
Hoď to za hlavu, a já na to zapomenu, a můžeme se kultivovaně hádat.
Udělej to, když už ne pro sebe, tak pro ostatní, pro vlast, a pro zdravý rozum!
Toho je zapotřebí.
Dovedeš si představit, jak takový blbeček Ondra ryčí nadšením, že se hádáme mezi sebou?
Ondra je psychopat, na něm nezáleží, ale jiní se také radují, i když to nepíší.
A na těch už záleží!
„Každý živnostník nebo malopodnikatel, každý šikovný dělník, je pro tyhle korporace ÚHLAVNÍM nepřítelem“
To Taras vi…
Nezapomen, ze Taras pracoval za sociku v pozici kapitalisty, to jest jeho cilem a ukolem bylo donutit delniky k praci.
Jenze…za sociku na ne nemel paky a tak mohl pouze premlouvat, podplacet, anebo vyhrozoval tresty, ze kterych si nikdo nic nedelal. To je duvod proc nesnasi delniky: vzdycky na nej hazeli fakac a meli ho v pazi.
V pozici jako on tehdy, je dnes zivnostnik, jenze ten neni jiz bezmocny. Namisto hodin premlouvani, prepadovych kontrol a sakrovani mu staci jen jednou zdvihnout prst a kdyz to nebude stacit, podepise vypoved (zkracena verze metody).
To je zas duvod, proc nesnasi zivnostniky: z jeho pohledu ojebavaji uz v tom, ze delnika nemusi do prace vubec nutit, imaginarni, ale o to vice slehajici bic, maji po ruce kdykoliv si zamanou. Na rozdil od nej tehdy.
A Taras nechape, ze tohle je osud a system, pridelujiciho koho kazdeho na pozici dle spolecenskych potreb delby prace.
Mysli si, ze uspech na pozici je osobni zalezitost, zavisejici na ideologii a moralnim postoji.
*
“ je pro tyhle korporace ÚHLAVNÍM nepřítelem“
A nepritel meho nepritele…samozrejme to nevnima vedome, ale intuitivne citi, ze velkokapous by mu pomohl se pomstit na tech, ktere z duse nenavidi.
Jen podotykam, ze Taras neni vubec zadna vyjimka, podobne zahnal osud do uzkych vsechny, co za sociku byli na vedoucich pozicich a za kapiku se nestali podnikateli.
Nejen že neměl páky, ale na rozdíl od kapitalisty za to neměl ani prachy, a ten dělník leckdy vydělal víc jak on.
A je to takové zrcadlo vlastních schopností, protože já znám chlapy, co za komunistů vydělávali 5000, a ještě jim to bylo málo, a hledali dál, a fascinující na tom je, že takový kšeft sehnali.
A jiný dělal stavbyvedoucího za 2800, i když byl 5x chytřejší.
Pak přišel převrat, a tihle lidé se mohli- úúúplně zadarmo realizovat.
Ne vždycky, ale často.
Stavbyvedoucí znal dodavatele i odběratele, a stačilo, aby si založil firmu, a pokračoval v tom co znal a s těmi kontakty dál- a ti dělníci šli s ním, takže ani to nemusel shánět.
A Taras to třeba prokaučoval, a teď je nasraný.
Hlavně na ty, co z nějakého důvodu, kolikrát to bylo obyčejné štěstí, co toho šli, a nějakým způsobem chytli více či méně situaci za pačesy.
A samozřejmě se kradlo, podplácelo, ale kdo to nedělal, tak rychle dopodnikal, kromě toho úvěry na 17% jsou objektivně nesplatitelné, no ale když se neplatí daně a krade se, tak se to dá zvládnout- a pak už to nemá v určitý moment podnikatel zapotřebí.
Takhle začínali všichni a ve všech časech, Edison polovinu vynálezů obyčejně ukradl Teslovi, třeba, a dneska je to persona a génius podnikání.
U nás to plno lidí nepřežilo, prohráli prachy, nebo měli nějakou smůlu, ale ti, co vydrží, už jsou vyselektovaní, a jsou velice, velice nebezpeční pro korporace, teď EET ještě udělá poslední selekci, a slabí, či nepružní ještě padnou- ale výsledek bude myslící a schopná elita- a korporace budou tlačit čím dál víc na jejich zničení.
A k tomu budou potřebovat pomocníky, a kdo je ten nejvhodnější?
Ten neúspěšný, samozřejmě, chytrý- ale neúspěšný.
Žádná velká chytrost, jen politika, politické myšlení tomu říkám, i když nevím, jestli správně.
Jinak si myslím, že s takovou selekcí počítal svého času Klaus, ale vůbec mu nedošlo, že někdo, kdo vydělávat 2-3 klacky za komoušů, a najednou vydělával 100-200 klacků- ztratí soudnost, a osobnostně se zhroutí.
Kapitalismus se musí dělat od spoda, malá firmička, expanze, velká a ještě větší firma, taková trošku nuda.
No ale stát by kvetl, elity by byli ti schopní.
Tohle není, a nikdy žádný kapitalismus nebyl, tohle je čím dál víc forma naprosto zkurveného socialismu, proti němuž byl reálný socialismus ukázkou pružnosti a dokonalosti.
Že komouši plýtvali…to se musím smát, protože tihle v tom Bruselu co rozhází peněz na totální píčoviny, a pak naříkají, že nemají na důstojné důchody a že se každý musí kapitalisticky starat- to má obdobu snad jen v Římu 5 století.
Ještě že vy sám vždy důsledně argumentujete „ad rem“, „slušňáku“ O.. , zatím co všichni ostatní vás bezdůvodně napadají! :D :D :D
K smíchu to je než se člověk zamyslí a zjistí, že toto může napsat jedině psychopat.
Jejda. 😯
Mně vždycky zajímalo, jestli lidi z nadrasy se-ou konvalinky, ale jako napotvoru vždycky kamarádím s těma nesprávnýma…
Radši něco ke Covidu. Svět šílí, jedno opatření stíhá druhé, pokuty se navyšujou.
Ale takhle rázně někomu zatnout tipec… Člověk pochopí, proč se svět bojí probudit spícího medvěda.
Tak dlouho kavárna provokovala, až jí zazdili vchod .-) :
https://fishki.net/3288402-v-centre-moskvy-zamurovali-kafe-kotoroe-prodolzhalo-rabotaty-vo-vremja-karantina.html
Což takhle zkusit jiné téma.
Např. snaha EU nacpat nám sem „uprchlíky“ neutuchá.
Jak dlouho ješt+ zůatane české pohraničá české ?
V CT rikali, ze v Parizi jsou pry no-go zony…kdo se v tom ted ma vyznat?
Cas reportaze 16:45 je v cirka 4h 15 minut videa.
Rusáci, to je děsné, ti vlezou úplně všude!
Co sakra dělají čeští elfové?
Doktor Macek a jeho ďábelská logika.
Pomíjím zde jeho nesouhlas s panem prezidentem, proargumentovaný jeho nesouhasem a nějakolika kultivovanými nadávkami.
Vynechám i nějakou studii z Německa, kde 15 % Němců je imunních, doplněnou o přímo komickou smrtnost 0,37%- a to hlavně proto, že nemám intelekt na to, abych pochopil, jaký má 15% imunních (i kdyby to tak fakt bylo) vliv na těch 85%, kteří imunní nejsou.
Nejlepší je ale tohle- a zde si jistě přijdou na své jak příznivci, tak odpůrci konspirací o koronaviru, neb jde o čistou logiku.
„Kriticky se opřel i do vlády pro její „nelogická“ opatření, která přijala v boji proti koronaviru. „Kadeřnice a drobné provozovny nesmějí otevřít, OBI a další supermarkety jsou narvány… vítejte ve světě české logiky…“ kroutí Macek nechápavě hlavou.“
No jo, pane doktore, když oni se ti lidé v těch supermarketech snaží se jeden druhého nedotýkat.
Zatímco kadeřnice to má přímo v náplni práce, a v jednom křesle sedí co den hned několi zákaznic.
Takže kdyby náhodou byla nějaká nakažená, a kadeřnice či ty, co si tam pak sednou nebyli v těch 15% imunních (pokud tedy je i Čechů 15% imunních) to rozhodně chytí také.
To v tom OBI tak být vysloveně nemusí, i když je každý kontakt riskantní, ale žrádlo se také prodává, a nejen chlebem živ je člověk, a lidé na zahradách i domácnostech prostě něco dělat musí.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Takze-OBI-narvany-a-kadernice-nesmi-otevrit-Doktor-Macek-jde-do-otacek-620590
Ale ono to je divný, pro kadeřnice už dávno existujou ochrané rukavice, a není problém používat desinfekci po každém zákazníkovi – jednou už něco podobného probíhalo, když začalo HIV – máčely se hřebeny do desinfekce a podobně. Jak se dezinfikuje takové OBI? ) Lidi se učesat potřebujou, takže si myslím že se změnilo jenom jedno – chodí za svými kadeřnicemi domů.
To spíš vypadá, jakoby se zavřela místa, kde si lidi trochu povídaj. V tom OBI to oprravdu nehrozí, ve velkém prostoru nebude nikdo říkat nahlas co si myslí )
To spíš je ale důsledek než příčina.
Kromě toho, lidé si dávno už povídají hlavně na FB.
Tam se to dá ovšem sledovat.
Touto myšlenkou jsem se zaobíral při jiné příležitosti, když zakázali v hospodách kouřit.
Rozbít společenský život jde tímto způsobem poměrně snadno, a i když lidé začali operativně chodit do různých garáží a kanclů, tak tam chodí jen ti, co se už znají, a jakmile pomřou, je záležitost uzavřena, zatímco v hospodě se složení návštěvníků přirozeně obnovuje.
Nyní už se čím dál hlasitěji hovoří i o zákazu chlastu, ostatně, ten zákaz už existuje, jen se ZATÍM nevymáhá.
Proti tomu zase stojí úvaha, že se nadnárodní kriplové jen těžko mohou takto dokonale spojit, takže jde spíše o důsledek nějaké „individuální“ debility.
Ale zase- proti tomu stojí jiný varianta, lidé obecně se na máločem shodnou, ale lidé.
Jenže ony už nějaký čas existují metody genetické úpravy plodu, takže to, co se narodí sice jako člověk vypadá, ale v tom slova smyslu už to člověk s těmi jaksi…přirozenými vlastnostmi- není.
Jiný způsob přenosu!
Že trochu povídali? No co já vím, hubu nezavřou. Kadeřnice zastupují ty červíčkovic vrby. Dost těžko se udržuje ten určený odstup i když roušky by neměly být v podstatě žádný problém. No a češka co měla/má děti, nemá problém ostříhat i sebe. CHi já sleduji jak si lidi a ufňukaní hospodští dokáží poradit. chumel chlapů s odstupem je u výdejního okýnka celé odpoledne…. Jedni odejdou druzí přijdou, hezky na sluníčku…… :-)
Měsíc bez kadeřnice, to musí být pro některé dámy katastrofa. My s dcerou si to blond mikádo zvládneme udělat samy, v pohodě. Naopak vysedávat v kadeřnictví mi připadá jako ztráta času. Ale některé moje kamarádky jsou nešťastné, to je fakt. Jestli to není tak trochu sadismus, od plešatého Babiše 😉.
Moje labuť šílí.
Zoufalstvím, že se mi nebude líbit, to fakt říkala, když jí odrostou konečky a bude vidět původní barvu a asi nějaké ty šedinky.
Pro ženské to nemusí být snadné, to jako jo.
Horší je, že ještě není zavedeno EET, a zlotřilé kadeřnice tak určitě všechno nepřiznají, a připraví stát nejméně o 30 milionů.
A za to by mohla být dvě hasičská auta!
Já bych řekla, že ta tvoje kráska by s trochou nedbalosti působila víc sexy 😉 . Neříkej, že by ti takové detaily vadily. To psal už klasik, myslím Kundera nebo vaculík (Taras by možná věděl), že účes ženu nedělá.
Mně ne, ale jí jo.
To je o jejím pocitu, a jestliže má pocit, že se mi líbí, tak teprve pak se mi fakt líbí, bez ohledu na to, jestli se mi fakt líbí.
S ní to jsou nervy, kolikrát…
Ale- to je pro mě výzva, že jo.
Přijde v nových šatech, chvíli se producíruje, a já nic.
Tak se zeptá, jestli na ní nevidím nic nového.
A já vítězně řeknu- hned jsem si všiml, máš udělané vlasy!
No- a když má udělané vlasy, tak zase řeknu, že má nové šaty, nebo boty, nebo jak mě zrovna napadne.
Velmi zajímavé video. Mohl byste se k němu někdo vyjádřit?
https://trvision.net/detail/koronav%C3%ADrus-legislat%C3%ADva-a-%C4%8Das-konca-prof-dr-walter-veith-zUBxp-7nXsM.html
Prof. Veith (Německo) – v první polovině: průběh „pandemie“ odpovídá německé studii z r. 2012 (!) vč. takových detailů, jako že začne v JV Asii, na trhu se živými zvířaty, jak se rozšíří, jaké budou počty nemocných apod. Všechno doloženo.
Ve druhé části – samozřejmě pouhá předpověď – následný obraz společnosti, což ale vypadá vzhledem k současné situaci velmi pravděpodobně a dost děsivě.
Nedokážu si představit, co by takový plánovaný vývoj mohlo třeba jen částečně zvrátit. Když jsme svědky „v přímém přenosu“ jak zmanipulovaní a lhostejní k tomu už jsme teď. Tedy až na ta hrdinská slova a gesta na internetu.
Já si to večer pustím, ale předběžně už říkám, že skutečným cílem jakékoliv manipulace je to, aby byli jako zmanipulovaní vnímáni „ti druzí“.
Z toho je nějakých 20% vyjimek, kteří se zmanipulovat fakt jen tak nedají, ale zbylých 80% sežere cokoli i s navijákem,a pěkně každý to svoje.
To víš, jeden holky, druhý vdolky, každý si z nepřeberné nabídky různých kospirací bohatě vybere.
Obrana spočívá v tom, pozorně vyslechnout obě strany (zde předpokládám, že jakkoliv je nabídka bohatá, nakonec se utvoří dvě v podstatě stejné skupiny), a pokusit se – klidně sám pro sebe- protiargumentovat.
Kdesi jsem zahlédl zprávu, že US úřad vydal povolení pro práci s viry víc než 2OOlaboratořím
z nichž mnohé se nacházejí mimo území Států. Také nechal zavřít tu vojenskou laboratoř,
kde byly nedostatačně tepelně desinfikovány odpadní vody. Ovšem také čmuchal
v té laboratoři ve Vuchanu a celkem nedávno před vznikem epidemie, upozorňoval
na tamější údajně nedostatečné zabezpečení. (To us kontrolní orgány umí velmi dobře a
poučí nás třeba o tom, že je u nás rozšířen rasismus) Souhrn těch jednotlivých zpráv dává možnost
tvorby různých kospiračních teorií. Již jsem se zmínil o us detektivce o úniku viru druhu
korona-SARS z laboratoře izolovaného v Číně. Kupodivu i tvůrce scénáře měl již před třemi
lety jasno. A pandemii řešili různé konference i s předváděním hrůzných scénářů, jen se na ně
nikdo prakticky nepřipravoval. U nás viním zrušení jednotek CO, v čemž má prsty
atmosféra navozená Havlem. Všechna ta opatření byla směšná a doplatilo na to
i zatopené metro za několik miliard. Samozřejmě chybí i síť ČSČKříže, která sdružovala
dobrovolníky, i sestry v důchodu, dnes přetlačovaná Člověkem v tísni, kterému jde
především o prachy a pro praxi sdružuje jen idepologicky správně zpracované jedince.
x
Celkem zajímavé je přepočítat si čísla nakažených, zemřelých ve vztahu k počtu obyvatel
zemí, počtu zemřelých k počtu nakažených nebo počtu obyvatel, případně tyto poměry
k našim číslům. Zveřejňovaná čísla neumožňují vytvořit si lepší obraz o situaci v jednotlivých
zemích.
x
Ještě perlička. Hrůzný článek, jak na Ukrajině kopou řady hrobů. Považuji to za velmi účelné
od starosty města, kde lidé podmínky karantény moc nedodržují. Takový obrázek ve stylu:
„Běž se podívat do Pelhřimova ……“…. a vyber si tu díru kam tě máme hodit.“ Může
mít u méně chápavých individuí kýžený účinek.
Na studii z roku 2012 nic divného nevidím, protože SARS (rok 2002).
Divného na ní je jen to, že se koronavirus-zabiják chová přesně podle té studie. Do všech detailů.
Což vede k důvodnému podezření, že to není „přírodní“ epidemie, ale řízená dle potřeby – čas, místo, množství, konec nebezpečí.
Muze to byt naopak a diskuter si vybrat takovou teorii, ktera nejvice odpovida soucasne epidemii- jak rikam dole, takovych simulaci jsou na tisice.
Predstav si nejake malomesto o 500 domech, na kazdy z nich udelas simulaci sireni pozaru a kdyz pak nejaky barak opravdu chytne, vytahnes z archivu tu simulaci, ktera odpovida prislusnemu baraku a radostne vzkriknes: Vzdyt jsem to rikala uz pred 20 lety!
Navic, pokud by slo v pripade koronaviru o rizene sireni, pak musi byt na 100% v rezimu nejtezsiho utajeni. Jak by se k takovemu materialu dostal nejaky profesurek? (c) Klaus st.
Abys chapala, ja Veitha nechci hanet, ani mu brat jeho adventistickou viru, anebo ti tu plane oponovat, to jen branim sam sebe. Uvazuji, jestli je pro mne natolik presvedcivy, ze bych se mohl vydat na jeho cestu…ale neprijde mi to tak.
Mohu k tomu napsat jediné. Ten profesor bude mít – netvrdím, že všechny – důkazy, které má, asi potvrzené z důvěryhodnějších zdrojů, než které můžeme mít my, takže není pravděpodobné (i když ani ne vyloučené), že by byly vytvořeny jen pro současnou situaci.
Druhá věc – netýká se to teď úplně prof. Veitha – hned v počátcích čínského angažmá koronaviru někteří analytikové (velmi malá část politických analytiků (protože nestačí se tak jen označovat, je potřeba k tomu mít nejen příslušné vzdělání, ale i talent, intuici, předvídavost a kritické myšlení) naznačovali až tvrdili, že za tím vším humbukem jsou ekonomické změny a zájmy. A vývoj situace jim dnes dává za pravdu. Před tím byli v mnoha případech strašílkové, dezinformátoři a konspirátoři.
Uz jsem tu psal, ze to vidim tak 50:50 a jsem ve stadiu ticheho a ostraziteho vyckavani.
Ze je za humbukem manipulace, to jsem presvedcen na 100%…ale jak silna je, to nevim.
Stale se mi nechce podcenovat zpravy treba o tom, ze virus mutuje a ze lze onemocenet nekolikrat. Viry nejsou jenom chripka, ale treba i mononukleoza, banalni herpes, na ktery se da umrit. A koronavirus je novinka na trhu.
Tu vec, ze si reknu, ze jde o humbuk a pustim to z hlavy, tak tu neudelam, na to se moc bojim.
Epidemiologickych simulaci jsou tisice a zakladnich moznych rozvrhu treba desitky…neni divu, ze nekdy nektera z nich vyjde. Ze do Evropy prijde infekce z trhu v Asii mi bez jakychkoliv vedomosti neprijde jako neco, co by neslo odhadnout predem. Treba k rozsireni moru v Evrope doslo podle temer shodneho schematu.
Klidne bychom tu mohli napsat scenar treba povodne na Vltave a Labi, ktery se v budoucnu na 100% splni. To ale neznamena, ze bychom dnes meli nejake tajne informace, anebo vyssi prorocke schopnosti, tohle je o pravdepodobnosti opakovani se obvyklych deju.
Jinak mi profesor zarazil tou verejnou motlitbou hned na zacatku…ja samozrejme proti takovym videim nic nemam, ale osobne citim nebezpeci, ze by mne mohly zavest na slepou kolej. Pokud si v prve ctvrthodine recnik vytahne presne ty informace, ktere se mu hodi do kramu, neverim, ze to nebude delat i behem dalsiho rozhovoru a to na poli, kde jsem uplne jako nahy v trni a mohu si tak nechat nakukat uplne cokoliv. Kdyz to shrnu, tak myslenky ma zajimave, ale neprijde mi to jako celek moc seriozni.
Tak ta modlitba mě taky zarazila.
Jinak v těch tebou uváděných argumentech může, resp. jistě je mnoho pravdy a díky za ně.
To je právě ten důvod, proč jsem tady uvedla ten odkaz a poižádala o vyjádření. Abychom mohli zvážit i jiné argumenty a porovnat je. Aspoň já to tak beru.
Tak to tak beru…ale!
Ale je tu problem s tim, ze informaci je prilis, prilis mnoho a realne si uz nejde vybrat. Takze musi nastoupit T-analyza (coz je pojem mysli Jana Campbella a to T je odkazem na cesky radar Tamara, ktera sleduje to, co neni videt, v nasem pripade to, o cem se nemluvi).
Hned na zacatku jsme tu s vitttou upozornovali (a davali odkazy) na to, ze stav epidemie byl v Cine vyhlasen po 3 umrtich a asi 40 nakazenych…coz neni normalni, to je na epidemii moc malo. A o tom se nemluvi vubec.
Moznosti jsou tri: prvni, a sice, ze to jsou blbci, kteri nevi, co delaji, tu hned zavrhneme. Zbyvaji 2 moznosti, proc panikari: bud jim uteklo z laborky neco, o cem vedi, ze je to svinstvo, anebo tech mrtvych bylo a je v Cine 100x vic, nezli nam priznavaji…a ani jedna z tehle moznosti neni optimisticka.
To je zaklad, o kterem se nemluvi a ktery nas opravnuje k ostrazitost jak vuci viru, tak vuci hlaskam, ze o nic nejde.
Dalsi o cem se nemluvi jsou srovnavaci metodiky statistik: sice vime, kde a kolik lidi zemrelo a kolik je nakazenych, ale uz nam nereknou, kolik bylo kde udelano testu a kolik lidi umrelo doopravdy na virus a kolik s virusem.
To nas zas opravnuje si myslet, ze nas tahaji za fusekli.
Dalsich „co nam nerekli“ je cele hafo.
Tak s tím lze souhlasit okamžitě a bez přemýšlení. Např. čerstvá zpráva:
„.Koronavirem se na nákupu či u kadeřníka nenakazíte, tvrdí německý expert..
Riziko, že se někdo nakazí koronavirem SARS-CoV-2 při nakupování v supermarketu nebo u kadeřníka, neexistuje. Tvrdí to ředitel virologického institutu při Bonnské univerzitě Hendrik Streeck v rozhovoru pro televizi ZDF. Přenášení virů se podle něj většinou odehrává mezi lidmi, kteří jsou v těsném kontaktu po delší dobu. ……
Podle něj se virus příliš nedrží ani na površích a pravděpodobnost jeho přenosu dotekem s takzvaně kontaminovaným povrchem je podle něj malá.“
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/koronavirem-se-na-nakupu-ci-u-kadernika-nenakazite-tvrdi-nemecky-expert-40320589?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
Ted nezbyva, nezli si pockat, az nastoupi anti-manipulatori a pozorovat, jake nazory a skupiny budou povazovany za fejkujici. A tam bude pravda :o)
Zatim se proti mylnym informacim bojuje na medialni fronte, ale rekl bych, ze nebude trvat tak dlouho a budou trestne. Zrejme v ramci sireni poplasne zpravy, jejiz kvalita zavisi jen na mire cilene paniky ve spolecnosti. Za sociku bylo u lavicek v metru spousty zapomenutych igelitek, dnes staci jedna a hned evakuuji celou stanici.
Otázka také je, co se tomu Streeckovi stane, když se u kadeřníka či na nákupu nakazí 10 000 lidí.
Odpověď zní- nic.
To je také pádný argument.
Já si pamatuji, jak se psalo, že na té výletní lodi byl konavirus nalezen ještě po 17 dnech, a ještě nedávno se psalo, že na nerezu a plastech se drží asi 2 dny- a také na to byly výzkumy.
V každém případě na to raději pokud možno nesahám, a myju si často ruce.
Čímž si nijak neuškodím.
A jednu věc lze brát za tutovku.
Když na nic nebude sahat vůbec, a ke kadeřníkovi také nepujdu, nenakazím se z této pozice určitě.
Otázka také je co Streeck myslí tím „krátkým běžným každodenním setkáním“ a co „velkou fyzickou blízkostí a delším časovým úsekem stráveným s nakaženým“. Tihle mlhaví chytrolíni jen tvoří informační šum a jsou chytří jak rádio. Hlavně když mu jde o to „aby se rozhodnutí opírala o fakta, a nikoli o předpoklady“.
Ale svoje čtenáře si to najde, a o to jde především.
Každé zboží má svého kupce.
Slo by to pojmout i sloziteji, historicky (predem upozornuji, ze nehodnotim):
Ceske reseni epidemie je „administrativne-vojenske“ v duchu C&K byrokracie (vojak Prymula stanovil epidemii jako „idealni“, to jest ucebnicove-vzorovou a podle toho provedl celoplosna opatreni).
Zapad vice uprednostnil protestantsky-ekonomickou ideu a dal volnou ruku „vice vykonnym centrum“, takze problematiku decentralizoval (kazdy kraj, zeme, kanton si opatreni muze delat z velke casti podle sebe).
Me ta Streeckova myslenka vubec spatna neprijde…
Vyhoda vyse nastinenych dvou postupu je jasna: v pripade administrativniho pristupu je jasne, ze epidemie bude podchycena na vsech frontach, pri decentralizovanem pristupu je reakce spolecnosti mnohem operativnejsi a i „chytrejsi“, protoze kraj se muze poucit z chyb sousedniho kraje.
Nevyhodou administrativniho pristupu je, ze kdyz se udela nahore chyba, pak se systemem multiplikuje az do uplnych absurdit (viz konec Rakouska- Uherska). V pripade decentralizovanho pristupu se muze stat, ze zasadni chybne rozhodnuti jednoho kraje muze byt fatalni pro vsechny ostatni.
Nenakazit se tím že nikam nechodím…vypadá jako dobrý nápad.
Ale jistotu nemáš ani na letadlové lodi, a ta se courá po mořích pěkných pár týdnů ))
Ještě mě napadla jedna věc.
Věda tvrdí, že na světě existuje na 10 kvintilionu virů. Takové množství nemůžou mít prozkoumané ani náhodou.
A protože nás na něj předtím netestovali…
Tak vlastně nevíme, jestli jsme ho v sobě neměli už před pandemií.. A tudíž nemáme jeho výskyt s čím porovnávat. A tudíž jsou testy neprůkazné…
Tohle je zajimavy clanek, vypada to, ze Coronavirus je rasista:
https://www.extraplus.sk/clanok/dobra-sprava-pre-slovakov-koronavirus-ovplyvnuje-genetina
„Zvláštne však je, že mutácia receptorového génu (CCR5-Delta32), ktorá poskytuje rezistenciu voči HIV infekcii, sa našla už v kostrách z bronzovej doby, starých 2 900 rokov. Napriek tomu, že AIDS sa objavil len nedávno.
Frekvencia tejto mutácie sa smerom zo severu na juh postupne znižuje. Nie je jasné, čo zvýhodnilo túto mutáciu, vedci sa domnievajú, že možno mor. Ak však jestvuje prirodzená genetická rezistencia voči AIDS-u, je vysoko pravdepodobné, že jestvuje aj prirodzená rezistencia voči COV19.“
Mozna za to muze mor, mozna jsme se s Coronavirem uz kdysi davno setkali?
Pavědecké kecy.
Dneska už se dávno ví, že rasy neexistují, co, rasy, neexistují ani pohlaví.
Tohle je evidentní pokus zastydlého ludáctví, nalomit jednotu EU, podporovaný pochopitelně z Ruska!
Tak zase mi z toho nedělejte v hlavě guláš!
Jak to – pavěda! Jak to, že rasy neexistují- virus právě dokázal, že to bere šmahem rasa nerasa, nerozlišuje a nikoho nediskriminuje, hlavně když má hostitele (srovnejme s mnoha jinými případy jistých etnik a náboženství).
A že neexistují pohlaví??? Zatím jich máme vědecky dokázáno prý asi 65 a časem věda jistě ještě nějaké . objeví.
To si dělám samozřejmě kozy, ale včera jsem koukal na dějiny nacismu, a ukazovali osudy nějakého doktora od SS, co tak jako hochkulturně vraždil lidi, a tam mě děsně pobavilo, jak u toho říkali, že onen doktor zcela propadl pavědeckým výzkumům ohledně ras.
V podstatě klasika, pavědecké je odjakživa to, co se nehodí vládnoucímu mainsreamu, ať je jaký chce.
Sax napsal, že české řešení je centralistické, kdy vláda rozhodne co bude a nebude.
To je jen půl pravdy, protože v tomto případě se rozhodl sám o sobě lid.
Tedy, byly k dispozici nějaké informace, a Čech, který umí číst mezi řádky si řekne zhruba tohle:
Moc se mi to nezdá, ale jeden nikdy neví, viry jsou kurvy…co na to vláda?(občan samozřejmě nečeká na nějaké kecy, ale v podstatě předpokládá, že vláda bude mít lepší informace, které sice neřekne- ale přizpůsobí se jim)
(vláda centrálně nařídí)
A Čech- jóó, to se dá vydržet, vláda ví také hovno, ale jistota je jistota, a ono se uvidí.
Více méně to 90% lidí dobrovolně dodržuje přesně v té hladině, jak konkrétní jedinec usoudí, že to má smysl, zde ale už bez ohledu na to, co vyhlásila vláda.(nevím jak jinde, ale u nás to nikdo nevymáhá, a lidé to vesměs dodržují, a to i mladí- fakt nevidíš fízla, nebo minimálně)
Konkrétně já chodím co nejméně nakupovat, mám tam, kde jsou lidé roušku, myju si často ruce a ksicht a pokud možno na nic ve veřejném prostoru nešahám a na nákupu mám plastové rukavice.
Ale tam, kde lidé nejsou, nebo jsou daleko, už tu roušku nemám- i když mám jí třeba ve výtahu, kde jedu sám (mohu nakazit kejchnutím ten výtah) – a nijak se neomezuji ve výletech a dávám si kafe na pumpě a tak.
Jsem opatrný- ale ne zpanikařený.
Proč to píšu.
Jak jsi na tom ty, Věrko?
Myješ se víc, jak obvykle, ruce, obličej, saháš na kde co bez rukavic..atd?
To jsou činnosti, které nikdo nevidí, a nelze je vymáhat, a rukavice nařízené nejsou.
Rozumíš, nebojíš se tak, resp. jsi tak přesvědčena, že je to v podstatě umělá panika, že jsi změnila své chování jen tak, jak nezbytně musíš ze zákona, a co nemusíš, tak na to kašleš?
Protože slova se říkají a voda plyne, ale co- byť podvědomě- kdo skutečně dělá, o jeho vnímání situace napovídá podstatně víc.
A zda-li by olizla kliku na oddeleni s koronavirem? :o)
Ted nechci zavadet diskuzi, ale nahore mi slo o generacemi zazite zpusoby jednani a reseni. Souhlas s tim, ze vlada rozhodla podle prani lidu…na druhou stranu je otazka, zda-li je na Zapade jeste nejaky lid? Dle meho na Zapade rousky nezavedli proto, ze zadne nemeli a lide (nikoliv lid) by sami nebyli schopni si je doma udelat. A restrikce jsou tak male proto, ze imigrantska cast obyvatel by je stejne nedodrzovala…v obojim pripade tedy slo o vyhnuti se blamazi.
Mozna i proto je obyvatelstvo na Zapade tak blazeovane: reseni vlady jim prijde jako svobodomyslne, ale v podstate je vynuceno neschopnosti az nemoznosti nejake restrikce vubec zavest.
Podepisuji v plném rozsahu!
Omlouvám se za zpoždění s odpovědí, trochu rodina, a umřela mi sousedská babička, vlastně přímo v náručí (i bez viru), tak jsem byla trochu mimo)
Ano, jsem přesvědčena, že je to jenom umělá panika. Že o sobě sám rozhodl lid, je jenom obrovská iluze. Lidu byl vnucen strach. Na strach se reaguje útěkem nebo poslušností. A když utéct není kam…)
Říká se že vláda, ale vláda za ten stupeň paniky nemůže. Něco oznámila, něco rozhodla – ale ten 24hodinový LeMans virusovohororových příběhů zavedl a udržoval a živil někdo jiný. Viděla jsem jak z toho vnucovaného strachu vzniká panika, jak lidi přestanou přemýšlet – chvilku jsem vzdorovala, roušku jsem začala nosit až když jsem zažila několik agresivních (naštěstí slovních) útoků z okolí.
Jo, mám větší strach z davu než z viru nebo zákona… tak se omezuju pro klid duše jiných, moje je v pohodě, nebo spíš smutná, no) A svůj vzdor projevuju jen nenápadnými poznámkami ))
Čímž teda asi odpovídám i na tu věčnou vitttovu otázku k olizování záchodů a klik ) – ne, tyhle puberťácké předváděčky jsem nikdy nechápala, nehodlám to dělat ani teď. Nám už jako malým říkali, že takhle si přenos kapénkové infekce neověříme, to už spíš chytneme žloutenku nebo jiný maras.
Já nevím jak to mají ostatní, ale já nemám strach.
Mám respekt, abych tak řekl…k přírodě.
K evoluci.
Lidí je moc, a jsou skvělým objektem potravy, když je něčeho moc, evoluce vyvine někoho, kdo se tím živí, kdo na tom parazituje…
Takže i kdyby tahle epidemie nebyla, rozhodně lze v pohodě očekávat jinou.
Příroda a evoluce na politiku serou.
Má času dost, ale využije ho, a co je zbytečné- toho se zbaví, a co je přemnožené, to využijí jiní predátoři ke svému užitku.
Lidé planetě v tom slova smyslu nevládnou, ti malincí jsou daleko, daleko flexibilnější.
Že my je nevidíme…ani je nemůžeme zašlápnout.
Vy si to moc zjednodušujete, vittto – anebo ignorujete rady, které se k vám denně dostávají všelijakými cestami přímými i pokoutními.
Nesleduji je taky, ale někdy se nějaká perla prostě přeslechnout nedá.
Prý po příchodu (odkudkoliv – z obchodu nebo z lesa) je třeba se důkladně osprchovat a vydesinfikovat (asi zevně, o vnitřní desinfekci zmínka nepadla) – ale to není všechno. Virus prý může číhat i v sebelépe ráno uklizeném bytě, proto – hned po příchodu znovu všechno uklidi a nejlépe a vydensifikovat.
Jen chybí harmonogram – co dřív? Vysprchovat se, nebo vydesinfikovat byt? A jestli si myslíte, že jsem si to vymyslela, tak ne! Někde jsem to slyšela, jenže si nepamatuju kde a protože to je totální pitomost, není vyloučeno, že tak pravil nějaký umělec/umělkyně, kteří se konečně probudili k životu a žádají si zviditelnění a uznání (nejlépe slušně zaplacené)..
Alvo, dávno ti tykám.
Obvykle to navrhuje žena muži, ale myslím, že když se už takhle známe, tak je tykání na místě, takže jsem zatykal několikrát obzvlášť okatě, takže…a mě je tykání milejší, i když je mi tykáno, když po někomu chci, aby mi vykal, je to předzvěst minimálně hádky.
No a samozřejmě, rady jsou různé, a právě já jsem opatrný přesně jak jsem popsal.
Ruce si myju fakt mnohokrát za den, a snažím se nesahat si do ksichtu.
Ale abych se desinfikoval 50x za den a všechno kolem, tak vyděšený zase nejsem.
Hlavně si myslím, že to, jak v podstatě i naznačuješ, prakticky není stejně možné.
No ale jestli to někdo chce dělat….proti gustu, žádný dišputát, že jo.
Hlavně abych nelitoval…
Díky – těch tyknutí jsem si všimla, ale nebyla jsem si jistá, nejde-li o omyl, resp. zvyk mezi dobrými známými. Nejsem tu tak dlouho ani tak často, abych si už sama troufla. Ráda beru a při té příležitosti bych o totéž požádala i ostatní.
Při brouzdání internetem jsem narazil na toto:
Jak na Coronavirus. Návod od Václava Kapsáře
„Nehodlám přihlížet jako masový vrah, jak necháváte lidi a zdravotníky zbytečně umírat. Tady máte způsob jak coronavirus zlikvidovat do 24 hodin bez vakcín a čehokoli mimo horké vody. Rozesílám všem vládám na planetě. Vše zálohováno a archivováno. Necháte lidi stále dál nesmyslně a zbytečně umírat???
Coronavirus
Pro všechny myslící lidi.
Snižovat horečku je kontraproduktivní a pouze prodlužuje nemoc a chrání infekci. Tělo se právě horečkou brání proti viru, jehož termická hranice je na 38°C. Proto efektivní horečky dosahují čtyrycítek. 40°C ©️ tuto teplotu již virus nepřežije.
Rinoviry Coronaviry, atd., patří do této skupiny.
Opět pro všechny.
Horkou sprchu na končetiny od zápěstí a kotníků dolu. Nejrozvětvenější cévní část systému.
Nejdále od hlavy a mozku.
Zbytek těla bez oblečení, sednout na rantl nebo do vany ve sprchovém koutu si sedneme ruce dáme k sobě nad nohy a sprchu podržíme mezi koleny.
Postupně přidáváme teplotu sprchy co právě vydržíme, krátká přerušení uhnutím, regulují snesitelnost teploty.
Zbytek těla je chladičem a dovoluje tak prodloužit záměrnou řízenou horečku.
Lze doplnit studeným zábalem, hodíte přes sebe vyždímaný huňatý ručník ze studené vody.
Žíly, tepny, výměna okysličené krve, a vy snesete i sedmdesát s přestávkami a pauzami.
Tady všechny armádní laboratoře končí, dokud nevyvinou hybrid, ketrý by dosahoval takové tepelné odolnosti.
Během sprchování dojde postupně k prohřátí nejbližších tkání a tělo se samo ozve, že už to stačí. Přestat a pokračovat po delší časové prodlevě 1-2 hodiny. V režimu bez doprovodného studeného zábalu, mezi 10-15 minutami, zhruba po dvou hodinách 4x a pak už jen spát, a po probuzení je virus zlikvidován. 18-24 hodin do eliminace. Při agresivním viru zvýšit četnost prohřívání.
Tepelně zlikvidovaný virus neposkytuje sám sobě žádnou zpětnou vazbu aby se mohl něco naučit a mít kam mutovat. Nic se nenaučí, nezačne ani mutovat.
Po každé aplikaci okamžitý pocit ůlevy až o 20%.
Sami cítíte že to oslabujete a začínáte mít pod kontrolou.
No a teď je už jen na vás, jestli to chcete zadarmo, pod vlastní přímou kontrolu, nebo jestli budete čekat, až vás nechají chcípnout a ještě jim za to budete platit.“
Na dotaz z diskuse: „A co třeba sauna?“
odpovídá autor že „Sauna je samozřejmě také dobrá ale nemá ji doma každý.„
Jsem rovněž pro vzájemné tykání.
Zajímavý nápad, ale docela bych se bála té horké vody při horečce. Jinak když mám někdy výjimečně horečku, tak se v první řadě často sprchuju, prostě mi to pomáhá. Když jsem byla malá, tak jsem nesměla, ted už můžu.
Také jsem pro tykání 😊
I já se k tykání připojuji.
Zahada choroby zrejme vyresena.
Dlouho jsem hledal, az jsem nasel presny, odpovidajici obrazek, toho, co dela moje mirabelka (obrazek lze rozkliknout):
https://www.zulauf.ch/de/ratgeber/gartenfragen/pflaumenbaum-eingerollte-blaetter
Na tech zahradnickych strankach pisi, ze stejny obraz mohou delat jak msice, tak plisne a choroba se v tom pripade jmenuje kaderavost (jeji puvodce, plisen, se nazyva Taphrina deformans).
Co mne zmatlo bylo, ze dneska jsem tak na 2 z 5 listu zachytil i msice, ale na tech 3 zbyvajicich nebyly zadne.
Dle meho ma stromek oboje, jak msice, tak plisen…chudak…
To sem pisu pro radost a hlavne pouceni mistnich zahradkaru.
Na ekologii uz kaslu a jdu do chemie. Nicmene zdejsi rady jsem si zapsal a ulozil do kutilskeho receptare (diky vsem).
A já mám radost, že věnuješ čas péči o stromky :-). Vůbec mít teď zahrádku je štěstí.
K obyklým prudičům přibyl i dlouho neviděný morgoš z TOP09, aby národu sdělil, co jeho souputníci vykládají už asi 5 týdnů.
Když slyším ty žvásty a vidím těch stále stejných asi 20 ksichtů, skoro bych si myslel, že si je najaly nadnárodní korporace, aby drobné podnikatele a živnostníky zničili.
Protože nic nevyvolá takovou nevoli vůči komukoliv, než podpora těchto nechutných, neschopných a tupých kreatur!
Ke čtení na prestižních PL.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Orloj-nastvanych-Feri-Kalousek-Stanjura-Fischer-a-dalsi-Vlady-uz-maji-plne-zuby-620691
Kromě toho tyto šaškové úspěšně blokují politickou sílu, která by podnikatele zastupovala, takže podnikatelé nemají fakticky žádné politické zástupce.
Podnikatelů je s trochou fantazie asi milion, což by mohlo hodit při troše štěstí nějakých 15% ve volbách, a to ultralevičácké partaje ODS, TOP09 a Starostové samozřejmě nemohou v žádném případě připustit.
Je to uz hodne dlouho, co jsme se tu bavili o Eurovalu…my, panikari a fejkiste s racionalnimi oponenty…a cas oponou trhnul a tema je opet na stole:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/mladek-vitezi-eu-a-cesi-mohou-zaplakat/
„Za dluhy ESM (tzv. trvalý euroval, který je akciovou společností) neručí pouze státy eurozóny, ale i další členové Evropské unie. A to i Česká republika. Hovoříme o naším Parlamentem přijatém ručitelském závazku ve výši 310 mld. Kč za ČR pro ESM. (2). Zavázali jsme se předem platit dluhy za bohatší státy, kde je průměrný plat i důchod min. na dvojnásobku úrovně ČR a deklarovaná vyšší životní úroveň dle skoro všech národohospodářských parametrů.
Připomeňme v této souvislosti politickou obhajobu ručitelského závazku Česka od ex-premiéra Vladimíra Špidly: „To jsou teoretické náklady, které se od nás budou požadovat v případě, že se všechno v EU zhroutí a nastane totální katastrofa. Je to prostě nesmysl.“ Nesmysl to zjevně až tak není.“
Špidla holt musel držet krok s propagandou. Což mi připomíná že jsem narazil na antizápadní propagandistický dokument z dílny KLDR a překvapilo mne že tam bylo méně nesmyslů než bych očekával:
Tímto by měly veškeré dohady kolem umělého/přírodního původu viru COVID-19 skončit.
Česká stopa původu COVID-19 z Chrudimských novin přes vlka. Tak, a je to jasné!
Než jsem si to zkliknul tak jsem očekáva že netopýra (a následné kandidáty) nahradil vlk pobíhající někde u Chrudimi. :-)
Czech Free Pres Lenka Procházková Vzpomínka na Gagarina v Praze.
Naše TV vzpomínala na Apollo, první let do kosmu ji za vzpomínku nestál.
http://nonserviam.cz/zemrela-tereza-spencerova-dezinformoval-sputnik/
S tim, jak dorustaji mlade, vzdelane a komunismem nezatizene generace, tak se svet pomalu meni…asi si budeme muset zvyknout.
Výborný článek, ale zvracet se mi chce také.
Ze stejných důvodů.
Ta ironická (aspoň doufám) část textu o ČT působí poněkud zmatečně. Na tenhle styl plynulého přechodu se mi v současném informačním chaosu zvyká dost blbě.
Smutná zpráva:
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/zemrel-dusan-vancura-ze-skupiny-spiritual-kvintet-40320737?seq_no=6&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null
Jak už někdo napsal: „Pánbu se rád obklopuje dobrejma lidma.“
Ale já si říkám: Muzikant žije dokud je slyšet a tenhle má ještě dlouhý život před sebou.
Dej mu PánBůh věčnou slávu, ale alespoň už měl umírací věk.
Nad 80 je to sice škoda, když ještě zdravíčko jakž takž slouží, ale už holt člověk musí tohle brát, chtě- nechtě. (spíš nechtě)
Tak alespon, ze zemrel v takhle pozehnanem veku…
Me v souvislosti s Portou napadlo, jak se kapiku podarilo zlikvidovat temer 200 let trvajici utek do romantismu. Kapiku stacila jedna generace a vykorenil romantiku i s hlisty a korenovym balem.
A mám také jednu velice smutnou zprávu, zejména pro příznivce podnikatelského luxusu.
Včera mě nadobro opustil můj věrný, podnikatelský stroj, Škoda superb, r. v. 2006, který mi věrně sloužil 8 let.(takřka na den přesně)
Odešel důstojně, když na vrakoviště odjel po vlastní ose, byť v olejové vaně už bylo víc nafty jak oleje.
Mezi jeho hlavní výhody patřilo:
1) nikde nic neklepalo, a brzdil
2) hřály mu sedačky
3) už jsem ho znal, a věděl, jak na něj.
Měl ale i určité nevýhody, které ovšem zkušeného veteránistu a bývalého majitele nespočtu starších modelů nemohly rozhodit.
1) poslední dobou už celkem reznul, takže v prahu byla díra a ve dvěřích asi také, raději jsem do toho nešťoural
2) netopil, nezapomenutelné jsou zejména zimní jízdy, kdy fukar tak tak že ohřál přední sklo (ještě že mu hřály ty sedačky)- kdo tipuje ucpané topení tak tipuje špatně, v teple topil jako kráva
3) nechladil, ale když se otevřelo okénko, dalo se to i největším vedru v pohodě vydržet, sice když se tam nalilo to médium, tak to fungovalo, ale kvůli 14 dnům to fakt nemělo cenu
4) nehřálo zrcátko, to u řidiče, kromě toho bylo slepené bitumenovou páskou, bylo dost blbě vidět, když mrzlo
5) přední sklo bylo tak poškrábané, že jakmile jel někdo proti mně v noci, neviděl jsem ani hovno
6) málo svítil, pokud jsem si nepustil dálkové, viděl jsem hovno také, ostatně, o moc lepší to nebylo ani s dálkovými. (ale zase na mě nikdo neblikal, že ho osluňuji)
7) všude z něj chcal olej- nepříjemné hlavně při dešti, kdy to každý viděl
8) ztrácel se signál rádia- asi byla někde urvaná anténa- takže se moc nedalo poslouchat
9) zadní sedačky šly sice dobře sklopit, když chtěl člověk dát něco do kufru delšího, ale skoro nešly vrátit, už jsem to tak koupil a nešlo s tím nic dělat
10) v teplotách pod nulou při startu strašlivě kouřil, vypadalo to, že někdo nahodil T55, na druhou stranu, jak se ohřál, tak nekouřil vůbec, výhoda byla, že jsem hned poznal, kde mají nejlepší naftu (benzina)
11) když jsem chtěl stáhnout přední okno (luxus-elektricky) musel jsem mu pomoci rukou,(nejlépe oběma) což za jízdy moc nešlo, ale zase- zavřelo se normálně
12) nedržela otevřená haupna, takže jsem musel mít pod haupnou takovou tyčku, asi metrovou, když jsem něco dělal
13) jakmile jsem chtěl prudce akcelerovat- do kopce to byla tutovka- motor spadl do nouzového režimu, což znamená, že nejel, to bylo důvodem nejedné komické situce, kdy jsem předjížděl kamion jak ve Vrchní prchni, a pak se disciplinovaně zase zařadil za něj- stačilo ale vypnout (opatrně- aby se nebloknul volant) klíček, a zase ho zapnout, a na kvalt jak to naskočilo, už jel normálně- ale zkušenější řidiči již tuší, že do kopce to zrovna nešlo
14 nefungovalo dálkové otevírání a zavírání, né že by mi to vadilo, ale v zimě jsem musel dát bacha, abych tam furt stříkal takový nemrznoucí sajrajt, jinak jsem se jen tak do auťáku nedostal
15 kapalo do něj, takhle jako kolem zrcátka, jak jsou tam takové spínače na světýlko (to svítilo)
Možná bych si ještě vzpoměl.
Tak doufejme, že můj nový šéfovský stroj, VW passat variant, r.v.2003, bude sloužit stejně věrně, a stejně dlouho!
Čest památce věrného stroje!
Čest.
S takovým chorobopisem jistě nebyl jeho odchod překvapením.
Těší mne že jsi zvolil do své stáje stejného oře jakého mám já. Aspoň se budu mít s kým radit. :-)
Už s ním jezdím druhý den- a vše OK.
Takže nemám co poradit.
Akorád mě sere ten 6 kvalt, protože to je medvědí služba, musí se pořád řadit.
Mého skvělého oře superba jsem doslova naučil jezdit všechno na 4 nebo 5, a přestože se to nedoporučuje, výsledky byly uspokojivé.(každé svoje auto jsem podtáčel, jenom u Warburka to prostě nešlo, dvoutakt nepodtočíš)
Zajímavé na něm je, že je děsně cítit, kdy se pustí turbo, to považuji ale spíše za negativum.
U superba to pomalu nebylo znát, motor šel plynuleji, to píšu proto, že je to úplně stejný motor, jen tenhle má o 21 KW víc, což bude do „okresního přeboru“ na který auto vesměs používám spíše na škodu.
Je na něm něco, co se nějak víc sere, než je běžné?
Nojo, já mám automat, tak kvalty neřeším
Zatím šlape bez problémů. Takže radit se začnu až bude s čím. :-)
To je krása, vittto, jak jsi to napsal. Na auto si člověk zvykne jako na přítele. Můj manžel, když přidával 20let starou škodovku, tak ho to normálně sebralo. Snad si i utíral slzy 😉. Říkala jsem si, že by snad tak netruchlil ani kdybych odešla já. No a můj starý Nissan, s tím bych se měla rozloučit, ale nedokážu to, i přes ty nervy pokaždé s technickou. Zdravím ho, mluvím na něj, no… prostě cvok…
Já bych ho ještě dojel, ale ty vstřiky, jak jednou netěsní, tak už je to na hovno.
To tam tekla skrz vstřiky nafta do vany, jestli trochu víš, o čem píšu.
A jelikož to padalo do nouzového režimu, dalo se čekat, že budou v prdeli i ty vstřiky, ale ta oprava by tak vyšla třeba i na 20 klacků, a vzhledem k jeho stavu…hlavně že začal reznout, jak to jednou začne, už to nejde zastavit.
Navíc tenhle „folcik“ má i bufika, a já jak jsem zvyklý na tu zimu, tak takový bufik je k nezaplacení.
Jinak mi superb pořád jezdil, a technicky jsem ho udržoval, čepy, ložiska, řízení, to bylo v rychtiku.
Ty závady mě spíš bavily, musíš se s nimi jako naučit žít, vyjebat s tím, to trénuje mozek a řidičské schopnosti, musíš být pořád ve střehu, i když ta zima nebavila ani mě, to jako není úplně zábavné.
Labuť má nějaké SUV, nissana, s tím pekáčem všivým jet mě nebavilo ani náhodou, pořád to pípalo jak u debilů.
Tak se ptám- co to pípá ten debil?
To jsem přejela čáru, nebo se přiblížila k něčemu, ale dálka, žádné riziko, prudí tě, leze ti na nervy, nedáš si pás, a kvičí jako nějaký otrokář, nesnáším tyhle „teploušské“ káry!
Jinak tedy s tím mluvením na auto.
Já věřím tomu, ale bez legrace, že každý stroj je tak trochu živý organismus, a podléhá evoluci.
Že naučíš auto jezdit na malé otáčky, přestože to jiným takto nejede, je svatá pravda, a že vesměs když ho „máš rád (a)“, tak tě má takovým způsobem také rádo.
Moji kluci všechno zhuntujou, dokud se to hejbe, tak jednou, a pak volají, „vono to nejde“.
Doliju kapaliny, dofouknu, tak jako to prohrábnu, ten stroj začne normálně poslouchat.
Můžeš ho huntovat, přetěžovat, ale to je stroj, to mu nevadí, ale musíš se starat o jeho funkce- pak ti bude sloužit.
Syn jezdil asi 2 roky gazem, takhle ho jako udržoval, ale když jsem tím jel, tak to blbě brzdilo, nějak se to klepalo, nebylo to ono.
Už jsem na tom dělal snad 10 dní.
Nedotažené šrouby na kardanech, dokonce dva chyběly, pod nádrží kapal benzín (pak to všude smrdí), neotevírala druhá komora u karburátoru, skřípal řemen, špatně šly otevírat žaluzie, sjeté pakny, pak bylo v prdeli ložisko na zadní nápravě….
Takové blbosti, to si pomalu nevšimneš.
A- už je to zase trhač asfaltu, sešteloval jsem, vyladil…
Ještě nejsem u konce, a koupil jsem dopředu rychlou nápravu a vzádu je pomalá, takže to musím odvést opravit, ale brzda už bere nahoře,…všude chyběla pérka, nic se pořádně nevracelo, to už běhá, namazáno, promazáno.
S tím si musíš hrát- a pak vydrží všechno.
Vysereš se na to, a problémy se nakupí, a je to pomalu na odpis.
Kdybych se znovu narodila, asi bych se dala na auta, moc ráda bych byla v tom oboru odborník :-). Jenže já jsem si i ten řidičák dělala někdy před patnácti lety. Za socialismu to chodilo tak, že doma bylo jedno auto, tím jezdil táta, my se ségrou jsme neměly šanci. Už jsem myslela, že to bez auta doklepu, ale pak jsem si sama sobě dala dárek a s ním nádherný pocit svobody :-). A byl by ještě větší, kdybych autům rozuměla, odvážila bych se větších výprav :-).
No nevím… Mě přináší mnohem větší pocit svobody když se krajinou pohybuji po svých. Hlavně na místech se širokým výhledem. Auto je pro mne jen praktický pomocník jehož užitečnost sice ocenuji ale citový vztah k němu nemám. Asi by to bylo jiné kdybych se „v něm hrabal“ a tunil ho jako kdysi dávno motorku. S tou jsem si také občas povídal a naslouchal zvuku jejího motru jako řeči. I ten pojem „vítr ve vlasech“ mi nebyl nijak cizí.
Taky ráda chodím :-). Ale autem se dál dostaneš, můžeš v něm i přespat.
A čuchat ty plasty? Čumět při usínání na tapecírunk? Tak to raději pod širákem. Já se učil svobodně usínat takhle:
https://taras2.wordpress.com/2020/04/16/pomlazka-s-lepsimi-lidmi-aneb-kurva-hosi/comment-page-1/#comment-26133
Já myslela, že to bude o trampingu :-). Pod širákem, no, to už radši ne :-). Ledaže by široko daleko nebyli žádní lidé.
Já jsem se u tvého příspěvku pobavil a to je dobře.Každé auto jsem měl až do jeho fyzické smrti. To poslední 24 let bílý Favorit, poslední typ, nyní 2 roky červený Rapid. Červený proto že se mi nezdál opticky tak velký, jinak v plánu byla barva bílá, ale měl jsem hrůzu z couvání do garáže. :) Vždy to byla značka Škoda.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rousky-trend-cesko-pandemie.A200413_202834_domaci_cern
Česká cesta učí svět, to zní nádherně :-). Nadává jen česká opozice a česká televize. Prý Máte slovo bylo obzvlášť výživné, jen pro silnější povahy. I otrlí to prý sledovali bez zvuku :-)
Poselství Anety Kernové, o důležitosti nošení roušek, bylo za několik dní přeloženo do 45 světových jazyků a do svého vysílání ho zařadily i světové zpravodajské stanice.
Šest let natvrdo za konopí na zahradě platí, potvrdil Ústavní soud
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/sest-let-natvrdo-za-konopi-na-zahrade-plati-potvrdil-ustavni-soud-40320853?utm_source=www.seznam.cz&dfEnOfAFxpv6vJyqVIXZ55rEvxadf=denni-tisk
Dale cteme na netu: „Expolicista dostal šest let za zabití člověka“
https://echo24.cz/a/Siv4v/za-brutalni-napadeni-cisnika-si-nizozemec-odpyka-pet-a-pul-roku-jeho-bratrovi-soud-snizil-trest
„Po útoku zůstal ležet v bezvědomí s komplikovanými zlomeninami lebky a s krvácením do mozku. Musel se podrobit několika operacím a zažádal si o invalidní důchod.“
Je to ukázka agresivity, dle mínění některých autorit člověku vrozené. Předhazuji k zamyšlení tento článek: https://www.idnes.cz/xman/styl/muzafer-sherif-experiment-manipulace-robbers-cave-socialni-psychologie-teorie-realistickeho-konflikt.A200407_150747_xman-styl_fro u kterého mne, mimo jiné, zaujalo i to, jak je leckterý vědec ochoten ohýbat vstupy aby dosáhl výstupu kterým by potvrdil svou teorii.
To měl větší charakter i Mengele.
S tím těžko souhlasit ale nakročeno k němu má dost. I když… Kdo ví jak dalko by byl schopen zajít na jeho místě. Darmo se neříká že s jídlem roste chuť.
Já nechápu proč někdy napíšete takovou hovadinu. Pak se nedivte, že máte konflikty s mnoha lidmi. Za tohle byste se měl omluvit. Víte vůbec co dělal Mengele a jiní doktoři v koncentrácích? Já doufám, že nevíte, protože pak by bylo i trochu vysvětlitelné to co jste sem plácnul.
Já se nijak nedivím, že mám konflikty s jinými lidmi.
Mám je s nimi schválně, protože je vyhodnotím jako kterény, kterými se ukáží sami, že skutečně jsou.
A oni si zase myslí, že kretén jsem já, tak to chodí, ale ty konfliky, i když je mám schválně, ve tom slova smyslu já nevyvolávám.
Musíte- než mě vynadáte, se případně zeptat, jak jsem to myslel.
Kamil, jak vidíte, to chápe daleko víc, ale stejně ne úplně přesně.
Kromě toho, co přesně dělal Mengele se vlastně neví, nebo ví, ale moc se to neříká- tedy neví to veřejnost.
Ty informace jsou upravené tak, že jako nacisté dělali to či ono, a kontext je takový, že nikdo jiný to nikdy a nikde nedělal.
Zde se lze jen zeptat, proč vlastně byl celá léta známý jen Mengele, i když takových doktorů, co dělali pokusy na lidech byly stovky- myslím, že by se pak hůře vysvětlovala denacifikace Německa, protože 95% z nich pak normálně dělalo v děsně demokratickém Německu praxi.
Historie je falšována celé roky, hovoří se o holocaustu 6 milionů Židů, ale že někde zmizeli 2-3 miliony sovětských válečných zajatců se nedozvíte vlastně dodnes.
A nyní, proč jsem ho- provokativně- použil, když pominu to hlavní- tedy že to může vyprovokovat diskuzi.
Mengele, jakkoliv byl zvrhlý, byl lékař, a jeho pokusy svým způsobem posunuly medicínu, a používají je, jak se proslýchá, světoví lékaři dodnes.
Vychází z nich, a asi by bylo hloupé to nedělat, když už ty pokusy jsou k dispozici, a zde si myslím, že různí doktoři dělali a dělají takové pokusy na lidech dodnes, byť nemají tak obrovské možnosti.
Ale Mengele dělal ty pokusy s tím, že něco vybádá- zatímco Kamilem zmíněný vědátor to dělal proto, aby si potvrdil to, co už vybádal teoreticky, a když se mu to nepotvrdilo- když si odkaz přečtete, zjistíte, že nebyl úspěšný vlastně ani jednou- tak pokus opakoval, ale upravil podmínky, takže nakonec se pokus zvrhnul v manipulaci vyškolených vedoucích, právě k této manipulaci.
Co by tenhle týpek dělal, kdyby měl možnosti jak Mengele raději ani nepředjímám…..
Mně to připadá krajně neetické, co dělá ten doktor. Jak píše Kamil, nakročeno má dost, mě to srovnání nepohoršuje.
Neetické ano, ale přirovnávat k Mengelemu a spol.? Uvědomujete si Janiko (a i vittto), že tím vlastně zlehčujete ta zvěrstva co prováděl on a jemu podobní? To chcete?
Mengele celou dobu sloužil k tomu, aby se na jeho příkladu zlehčovala zvěrstva úplně stejná, prováděná jinými, ať už nacisty, nebo co já vím, demokraty a kýmkoliv.
Potrestaných zločinů, stejných, ba větších než byly ty Mengeleho, nebylo ani 1%.
Všichni ostatní z toho více či méně vyklouzli.
Někteří vyhráli válku, jiní byli daleko, a další se politicky hodili, jiní byli nepostradatelní do mírového života.
Máte nějaký konkrétní důvod se domnívat, že Mengele byl nějak horší, než dávno zapomenutý Untersturmführer SS Helmut Mamut?
O tom to je.
A my jsme tady do určité míry uzavřená komunita, tady se těžko něco zlehčí.
Nepsat o takových tématech by byla docela obyčejná politická korektnost- a tu přece nikdo nechceme, ne?
Já vittto sice nevím kdo to byl Helmut Mamut, pokud to nekdo byl, ale vůbec jsem nepochopila proč píšete toto: „Máte nějaký konkrétní důvod se domnívat, že Mengele byl nějak horší, než dávno zapomenutý Untersturmführer SS Helmut Mamut?“ Podle mého, a myslím, že nejen podle mého, se nedají zlehčovat ničím zvěrstva co napáchali Němci za a před 2. světovou válkou. Je úplně jedno jak se dotyční jmenovali. Byly to stvůry a systém jim umožňoval se dokonale projevit. A jejich přirovnáváním s nějakým, i když neetickým chováním jiného člověka za jiných podmínek, jejich zločiny oba dva, Vy a Janika, bagatelizujete.
Ale zřejmě Vám to ani jednomu nevadí.
Imaginární postava, představitel mnoha malých zločinců, jejichž činy jsou dávno zapomenuty a ani je nikdy nikdo nepřipomínal.
Bagatelizace zločinů, v tomto případě nacistů, dle mého naopak právě probíhala trvalým poukazováním na jednotlivce jako Mengele, čímž se de facto vyviňoval nacismus jako celek.
Sama vidíte, že máte problém přijmout o tom diskuzi se mnou a Janikou, i když o protinacistickém postoji nás obou nemůže být ani těch nejmenších pochyb, navíc já jsem ještě vychovaný Husita, ve smyslu základů 1. republiky.
Otázka je řečnická, předpokládám :-). Víte, on ten Mengele k tomu, co dělal, nějak dospěl. Vždycky jsou nějaké začátky. Neříkám, že zrovna takovým způsobem, že něco falšoval, ale každý takový krůček ke scestí je třeba monitorovat a střežit. Je to výstraha, žádné zlehčování.
Jo, nebejt nácků, v klidu by někde dělal chirurga ve špitále, a pomáhal lidem.
Náckové by nebyli, nebýt i. světové války, dokonce by asi ani nebyli, kdyby vilémovské Německo vyhrálo.
A také Hitlera leckdo podporoval, a leckdo podporoval i ruské bolševiky, a celkově je to provázané dost nepřehledně, protože kdyby se nezhroutil Řím, krutý, a zhýralý, bylo lidstvo dávno kdesi o 500 let dál- pokud by tedy vůbec bylo.
Mengele byl jedním z mnoha, bezvýznamný člověk, z něhož zrůdu udělaly možnosti, propaganda, a to jak nacistická, tak nakonec antinacistická.
Můžeme ho odsoudit, ale moc si tím nepomůžeme, protože tím, že odsoudíme jednoho, sloužícího konkrétnímu režimu, ukážeme nejvíce svou slepotu, než že bychom ukázali svou touhu po poznání.
Tady, na omezeném blogu, obecně bych o těhle věcech moc nepolemizoval, lid musí mít kladné, i záporné postavy jasně dané.
No vidíte, nakonec jsem došli skoro ke stejnému závěru, tak se Vám, oběma , omlouvám za předchozí vstup.
Mezitím jsem k tomu něco napsal, ale to snad ani přece nebylo třeba, moje postoje, ale i Janiky, přece dlouhodobě znáte, i když vím, že někdy máte problém s jejich uchopením. (u mě, beru to hodně zeširoka)
Hmmm… Původně pětiletá podmínka za pěstování rostliny která je užitečná i v lékařství. Přemýšlím nad tím co může vést státního zástupce k tomu aby se odvolal. Že by právnická „nenažranost“ v touze dosáhnout vytčeného cíle?
Svoboda a demokracie dospěla do své nejsvobodnější fáze.
Já už to četl dopoledne, nebo nějak dříve, a tam ještě je nějaký takový obrat, že soud měl dojem, že to nemá pro svou potřebu.
Člověk by si přitom myslel, že soud by měl mít důkazy.
Soudce je zločinec. To je hnusnej svět, ve kterém se ani nechce žít…
Je no…ale může být hůř, daleko hůř.
To ale nic nemění na tom, že takhle jsme si tu demokracii zrovna nepředstavovali.
Nějak si ze strany výkonné moci nedokážu nic horšího představit. Leda už ty koncentráky. Vždyť to je hrůza, konopí má dneska kdekdo (jo, i já jsem to zkoušela), takhle kvůli tomu zničit člověku život, to tedy žádný takový soud neuznávám.
Může to být plošně, v USA se s nikým neserou.
Tady je to extrém, i když není jasné, co se vlastně stalo, protože z 3 leté podmínky 6 let natvrdo je celkem skok.
To také mohl vyrábět mastičky, teoreticky, a nebýt tedy společensky nebezpečný vůbec- ale také se mohlo prokázat, že dával hulení ani ne 15 letým dětem, což už není úplně košer.
To už ale nepíší.
V každém případě, tak jak je to podáno- i kdyby hulení prodával kultivovaně dospělým, je 6 let až příliš na to, aby mě to nechalo klidným, je to hnus.
Politujte negry a pošlete jim peníze!
Jinak jich MŮŽE umřít až 3 000 000.
Článek opravdu stojí za přečtení.
Dříve to byl takový politický folklor, který někoho i dojal.
Teprve dneska je vidět, jak je to vlastně trapné, a jaká je to impozantní zlodějina.
Proč bych jim měl jako pomáhat- nějak víc, jak třeba Italům?
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/koronavirus-muze-v-africe-zabit-pres-tri-miliony-lidi-poslete-penize-vyzvalo-svet-osn-40320910
Oni jsou náchylnější to chytit a má to horší průběh. Jsou z toho vyděšení a bojí se, je mi jich líto. Ale pomoct jim nemůžeme, léky nejsou.
Myslela jsem, že v Africe pomůže horko, aby se to nešířilo…
Mě jich líto není.
Jsou mi lhostejní.
Daleko víc líto je mi Italů, nebo Rusů, či Španělů, co už to mají, a také nemají ty nemocnice a to vybavení.
Na ně každý sere, ale negrům do Afriky by posílali…tam je obrovská částka v bilionech Kč- posílali by jim prachy, aby si s tím nějak poradili?
Kolonizátory vyhnali, tak snad se mají starat sami, ne?
Jóó, jasně, kdyby bylo někde zle, a my mohli pomoci, je to Bohulibé a správné, ale na co jim dávat prachy, zrovna jim?
Tak samozřejmě, víme na co, jim se dostane jen půlka, půlka zmizí ještě na cestě, půlku zbylé půlky rozkradou klany a diktátoři, 90% z té další půlky- jo, té poslední, v podstatě už čtrvrtky, rozkradou místní dobroserové typu lékaři bez hranic apod, a z těch zbývajících…nějakých 2,5 % se asi tak čtvrtina dostane těm nemocným, nebo na oprevenci, ty tři čtvrtina budou vejplaty a náklady místních, lokálních elit.
Vlastně se takto to světové bohatství dělí, jak to chce nová, progresivní levice.
No ale že by to nějak pomohlo lidem v tom slova smyslu, to mi moc nepřipadá.
My peníze posílat nemusíme, to by měly země, které je kolonizovaly. Fakt je ale, že se to stejně cestou rozkrade. .
No, hlavně mi vrtá hlavou jak by ty peníze měli využít. Lék si za ně nekoupí – není od koho – a k nošení roušek + dodržování pravidel karantény je nejspíš také nikdo nepřiměje. Těžko předpokládat že by měli jinou mentalitu a smysl pro disciplínu než ti z Evropských no-go zón.
Já jim rozumím, to je jak u cigošů.
Zkusí to, a ona nějaká ta pětka připluje.
Vyděračské nářky spustí evropští bojovníci za lidská práva, kteří to nějak těm africkým náčelníkům navrhnou.
Vyšťourají a náležitě překroutí potřebné zákony, a „pomoc“ může začít.
Stejně jako ti, co „pomáhají“ cigošům, to ani tihle nedělají zadarmo.
Co se pak s těmi penězi stane jasné není, jasné je jen to, že se s nimi nestane to, co by se s nimi stát mělo.
To ne, peníze by jim těžko pomohly nemoc zastavit. Vzpomněla jsem si jen, že tohle často říkal Kaddáfí, že kolonizátoři Africe dluží. Jenže země be vlastní schopné vlády nevyužijí žádné peníze.
Kdyby je nekolonizovali, dodnes by žili na stromech jak opice.
Myslím ale, že by byli šťastnější- my ale také.
I když kdo ví, byli k sobě mnohdy daleko více krutí, než ti nejhorší kolonizátoři, a přesně do té přirozenosti se vrátili.
Ovšem nutno říci, že Evropští kolonizátoři odešli, ale arabští tam zůstali, celá severní Afrika je i nadále kolonizovaná.
Dodnes tam kvete obchod s otroky, ženy jsou nemilosdrně šikanovány a zneužívány…mám takový dojem z různých i celkem oficiálních náznaků, že nám o tom neříkají tak úplně vše, a nikdy nám vše neříkali ani o kolonizaci evropské.
„Kdyby je nekolonizovali, dodnes by žili na stromech jak opice.“
Oni tak nežili, nebyly to opice, víš :-)? Byly tam tisíce nejrůznějších kmenů a kultur, mnohé fascinující, samozřejmě i odlišné. Moje sestra to studovala, Afriku miluje.
Já vím, ale namlouvat si, že před příchodem bílých tam byl ráj, který zmizel, by asi bylo poněkud naivní.
V tom slova smyslu byl Kaddáfí také jen zástupce kolonizátorů, to je třeba si uvědomit, takže to, že někdo (bílý) Africe něco dluží zní od něj celkem falešně.
Žití na stromech jako opice je příměr, který naznačuje, že jsou to zaostalé kultury, nic méně to nijak nevypovídá o tom, že by byly méněcenné.
V podstatě by se možná našlo dost bílých lidí, kteří by takto klidně rádi žili, stejně jako by se našlo plno černých, kteří by zase rádi žili jako bílí.
Ale rovnováha byla narušena, vrátit to nelze.
Ta „pomoc“ ale tu rovnováhu narušuje ještě čím dál víc.
Za ty prachy by byla Afrika plná fakt dobrých špitálů, a za ty prachy, co už do nich Evropa nacpala by tam ani nic jiného pomalu nestálo, a kdyby ti postkoloniální svobodní náčelníci účelně a pro svůj lid využívali svého přírodního bohatství, ráj by tam byl teď.
Ale…není, jen krev a slzy, a že na to mají průmyslově vyráběné zbraně na tom nic nemění, mačetami a oštěpy to umí stejně dobře, a Aztékové vraždili od rána do večera den co den- a neznali ani kovy, takže o technice to není.
A není důvod, aby si stejně zručně nevedli Afričané kamennými sekerami.
Zaostalé kultury, to je taky věc pohledu. Jednou jsem četla příspěvky dětí do soutěže o sci-fi povídku na téma nejvyspělejší civilizace, objevené na vzdálené planetě. Všichni se předháněli v popisu co nejefektnější a nejpromyšlenější techniky. A jeden příspěvek mi utkvěl v paměti nejvíc – nejvyspělejší civilizace byly lesy a louky, nedotčená příroda, ve které v souladu s ní žili lidé, kteří přitom měli řadu vymožeností pro své pohodlí, ale nenápadně.
Nedotčená příroda je něco, co každý chce, ale nikdo neviděl.
Naše nádherná příroda je příroda umělá, kulturní.
Kdyby to tak nebylo, nebyla by s nějvětší pravděpodobností nádherná, ale rozhodně by byla extremně krutá.
Nedotčená příroda prostě není pro romantiky, pro romantiky je o ní jen snít.
Žít s přírodou v souladu je něco, co se často říká, ale nikdo ještě nikdy neřekl, co si pod tím představuje, resp. každý řekl to svoje, což si často odporovalo. (příznivci plných potoků ryb se těžko shodnou s příznivci kormorána či vydry)
Co si pod tím třeba představuješ ty?
Aby pak ten soulad nebyl v tisících divokých prasat, či přemnožené jelení zvěře, kormoránů, kun a toho všeho, po čem jsme toužili, ale když to tady je, tak nějak moc nevíme, co s tím.
Když necháš louku být, za 20 let tam máš divoký les,(vesměs nehezký, z bříz, olší, osik, javorů a jiných listnáčů) a za 60 let neprostupný prales, jenže když mě se prostě líbí spíše ta rozkvetlá louka, s remízkami (umělými) a lemovaná poli ( samo že umělými) a lesy bez konce. (kulturními, obhospodařovanými).
„Co si pod tím třeba představuješ ty?“
Já si myslím že nedotčená příroda by si všechno pořešila a nic by delší dobu přemnožené nevydrželo. Má na to své fígle. To jen člověk je taková neřízená střela že si s ním (zatím) příroda neporadila.
Ale jak píšeš výše, že: „ale namlouvat si, že před příchodem bílých tam byl ráj, který zmizel, by asi bylo poněkud naivní.“ tak s tebou mohu souhlasit ohledně toho ráje ale ne s tím že by šlo o zaostalé kultury. V ráji asi nežili protože že v rubání se mezi sebou za ostatními kulturami nezaostali. Jen holt neustáli ten kolonizační nápor ve kterém se proti nim ostatní kultury spojily.
Pralesy i pouštní duny zakrývají (ale už se objevují) mnoho památek svědčících o tom, že představa o věčně zaostalých Afričanech je mylná. Hlavně severní Afrika svého času bývala v čele pelotonu světové civilizace. Egypt snad ani nemusím připomínat, ovšem nelze zapomenout ani na Kartágo nebo na Aksumské království na území dnešní Etiopie.
Mezi Africké před-koloniální společnosti patří třeba i kultura Nok v Nigérii. Největšího rozmachu dosáhla mezi lety 900 až 200 př. n. l. a její obyvatelé neměli problém se zpracováním železa i cínu. Následující říše v nigerijském regionu, Ife a Benin, z kultury Nok přímo čerpaly. Zhruba ve stejné době tu vzniklo království Oyo, jehož sláva vrcholila někdy mezi 17.a 19. stoletím a dosáhlo vysokého stupně politické organizace. Rozprostíralo se až k dnešnímu Togu a stalo říší, která však v devatenáctém století podlehla tlaku muslimů. Státní útvary se v předkoloniální éře rozkládaly i v Zimbabwe, Kongu nebo v Mauritánii.
Jenže každá obchodní společnost i jednotlivci co se tam vydali rejžovat nebo „obracet barbary na správnou víru“ měli doma plnou hubu keců o „divoších v pralesích“, kteří se tam samozřejmě také vyskytovali, kvůli kontinentální rozloze a své obtížné dostupnosti i pro místní panovníky, pro které bylo jednodušší je nechat být než se jimi zabývat. Díky tomu ty kmeny déle přežily tu civilizovanou část populace a staly se jakýmsi „symbolem“ Afriky, které zbytek světa „zatípnul“ pokračování v jejím vývoji.
No a dál, v lehkém nástinu zde: https://www.stoplusjednicka.cz/boj-o-cerny-kontinent
Z pohledu lidského života to ale přírodě trvá dost dlouho, a tak jí všemožní aktivisté pomáhají, a- ono samozřejmě hovno.
A ano, dobře píšeš, že symbolem Afriky se stali pralesní negři, a ve skutečnosti by jím měli být spíše hnědí Egypťané či jen přičmoudlí Kartaginci, resp. černí lidé ve skutečnosti Afriku nijak nesymbolizují jako jednotné etnikum.
Tyhle země ale vesměs dodnes okupují, či kolonizují Arabové, a vlastně už není nikdo, kdo by se mohl prohlásit za původního.
Ve smyslu kolonizačního úspěchu tedy Arabové jasně Evropany předčili, země severní Afriky už jsou brány jako odjakživa jejich, a žádného aktivistu by ani ve snu nenapadalo to zpochyňovat.
Nejstarší původní arfickou civilizaci pak vyvrátili r.1936 Italové, jen tak, pro srandu králíkům.
A byla to civilizace s prastarou křesťanskou tradicí, ani vlastně nevím, jak je to s nábožensvím v Etiopii dneska.
No jasně, mrknul jsem, a násilná islamizace tam probíhala dobře 500 let.
To je ale náhodička..
Promoreni nebo co nejvice regulace a omezeni?
Politický komentátor Miroslav Macek se na svém webu viditelny-macek.cz opět vyjádřil k aktuální pandemii koronaviru. Má totiž za to, že pandemii lze zvládnout i bez restriktivních opatření. A zkonstatoval, že koronavirus je vybíravý, co se týče ras.
Doktor Macek má také za to, že pandemii koronaviru lze zvládnout i bez restriktivních opatření. Pravděpodobně by došlo k tomu, že jedno procento obyvatel České republiky by zemřelo. Populace by z 10, 6 milionu klesla na 10,5 milionu. Zemřeli by nejstarší občané, nebo lidé, kteří mají vedle koronaviru celou řadu dalších zdravotních obtíží.
Většina populace by však podle názoru doktora Macka přečkala pandemii bez větší úhony a život by šel dál.
Zároveň by to však znamenalo, že by v dalších letech zemřelo méně lidí, protože by byli zdravější. Tak to podle Macka v přírodě chodí. Znamenalo by to úlevu i pro naše zdravotnictví.
„Vzhledem k tomu, že jsme však pseudohumánní společnost svým myšlením a jednáním již zcela odtržená od přírody, nic z toho, obávám se, nenastane a z marasmu, který si sami způsobíme, se budeme vyhrabávat léta a léta za celkově mnohem většího trápení,“ varoval Macek ve své páteční glose.
V závěru dodal, že teď si možná řada čtenářů klepe na čelo, ale za pár týdnů si na tento jeho text ještě vzpomenou.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Stejne-by-umreli-pise-doktor-Macek-A-sokuje-Cikani-cernosi-Slovane-Fakta-o-viru-620018
Ono nejlepší řešení bude někde uprostřed, možná. Doktor Bukovský to líčí v posledním videu. Pětičlenná rodina, jeden onemocní. První verze: všichni členové rodiny jsou maximálně opatrní. Takže postupně onemocní vždy jen jeden z nich. Nemoc a karanténa rodiny trvá 5 měsíců (na každého měsíc). Druhá verze: opatrní nejsou, onemocní všichni naráz, karanténa trvá měsíc. Druhá verze má nedostatky, že když je všem blbě, nemá se kdo postarat o chod rodiny, o jídlo, úklid, zvířata, venčení psa atd.
Nechci se opakovat, ale Macek může pindat co chce.
Buď bude mít pravdu- a pak to bude vytrubovat do světa ještě za 5 let, a budou to vytrubovat do světa všichni, kdo nemají rádi Babiše-
nebo mít pravdu nebude, a pak řekne, že to tak úplně zase nemyslel, a že vlastně to ani neřekl, pokud to vůbec kdy někdo vytáhne.
Macek především počítá s tím, že zemřou přestárlí a nemocní, co to mají za pár tak jako tak.
Nakonec ale právě zde může být pes zakopán, nějaká 95 letá babka se z toho vykurýruje, zatímco zdravý třicátník natáhne brka.
Ovšem v situaci, kdy bude mít nemoc už každý druhý se s tím těžko může cokoliv dělat.
Babiš rozhoduje, a kdo rozhoduje, nese odpovědnost, a v tomto případě může docela dobře ručit i svou vlastní hlavou.
Pokud totiž někdo někde rozhodl blbě, a zemře hodně lidí- a mladých, a to se pořád ještě vůbec nedá vyloučit, může on, i celá jeho vláda viset na kandelábrech, a v ulicích budou stát vojáci a nebudou vědět, na koho mají vlastně sřílet.
Z tohoto pohledu je rozhodnutí Babiše vlastně jediné možné.
O moc větší újmu než ostatní neutrpíme, nějaká posraná rouška nás neposere a postiženým firmám konec konců lze ještě pořád něco víc vyplatit, kdyby bylo nejhůř, a štěstí, jak známo, přeje připraveným.
Vakcína existovat nebude, a ani nemůže, je to nesmysl už z principu, protože původní vir je asi dávno spíše rarita, a dávno probíhá nákaza jeho mutacemi, a lék také existovat nebude, a i když teoreticky může, bylo by ale divné, že by lidé tak rychle nějaký lék našli, když lidstvo žádné jiné virové onemocnění léčit neumí..
Jediné, co reálně může existovat je zkušenost, poznání chování toho viru- a z toho se dá vydedukovat strategie, jak na něj.
A to chce získat čas- a toto přísné a mno mnohé nepříjemné rozhodnutí čas získává.
Pokud je nazor MUDr Macka na nektere ctetare prilis protivladni,
nabidnete si zpravu o tom co dela v dobe virove krize nejkorektnejsi hlidac demokracie v CR :-)
‚V době koronavirové pandemie musel předseda Milionu chvilek Mikuláš Minář přerušit protivládní akce. Stáhl se na samotu, kde si procházkami po lesích čistí hlavu a přemýšlí, jak by se svým hnutím mohl v době krize přiložit ruku k dílu a pomáhat lidem v nouzi‘. Lidé jsou už víc než měsíc v nouzi a pan Minář si teď čistí hlavu a přemýšlí, jak by přiložil ruku k dílu,“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Co-ted-vlastne-dela-Minar-Petr-Zantovsky-to-zjistil-a-jen-ziral-A-potom-ho-dorazila-CT-tim-co-prislo-po-smrti-znameho-hudebnika-620968
Náhodně otevřu knížku Jos.Čapka Psáno do mraků – 1939
a hned mě napadá Minář a Piráti
„Také životní dráha: Nejdříve v nejmladším rozběhuochotničtí nadšenci,
nakonec zkušení gauneři.“
A žem se jich za třicet let už vybarvilo.