Rozehnání pokojné demonstrace v Praze

Napsal Colonel Cassad, převzato odtud: https://colonelcassad.livejournal.com/6256893.html

Brutální rozehnání pokojných demonstrantů v Praze, kteří požadovali zrušení totalitních omezujících opatření souvisejících s koronavirem.

Prezident Běloruska Alexander Lukašenko vyzval české úřady, aby zastavily nepřiměřené použití síly proti pokojným demonstrantům, odstranily policii z ulic a vyjednávaly s vůdci protestů o vyřešení otázky mírového předání moci.
Pokud se Česká republika dokáže vydat cestou návratu k demokracii, je Bělorusko připraveno poskytnout jí materiální pomoc v podobě 50 traktorů a 10 nákladních vozidel s bramborami.

    • Alva

      VYSVĚTLENO!!!
      Muž v civilu zachycený na videu z nedělní demonstrace na Staroměstském náměstí v Praze, nebyl podle policie provokatér, jak tvrdí autor záznamu, ale člen antikonfliktního týmu. Video z demonstrace, která se zvrhla v bitvu hooligans s policií, se šíří na Facebooku. Je na něm vidět muž v civilu, jak nastoupí do vozidla policie a odjede.

      Proč ale člen „antikonfliktního týmu“ nesetrval u řešení konfliktu a raději zmizel ze scény?

  1. astraustralia

    Daniela Konecna
    Přátelé, kamarádi,
    Dneska musím napsat článek, abych uvedla na pravou míru informace v médiích ze Staromáku.
    BYLA JSEM TAM. Bylo nás tam asi 8000 až 10 000 lidí.
    A bohužel, skoro v první řadě :o(.
    Byla jsem se 14 letou dcerou a manžele na pokojné demonstraci na Staromáku. Pořádala organizace HON, demonstrace byla ohlášená od 14:00-15:00.
    Byly tam vystoupení zkrachovalých živnostníků…vše v klidu.
    V 15:07 byla demonstrace ukončena.
    Dostali jsme instrukce, kterými ulicemi máme Staromák opouštět.
    A hled: ani jedna cesta nebyla průchozí.
    Pořádková policie zmizela a všude byli jen těžkooděnci ve 3 řadách. S obrněnými vozy.
    V Pařížské ulici byl zátaras i s TANKEM! Nepustili nás ze Staromáku ven!!!!
    Ano, byli tam nějací chuligáni a ultras, ale v markantní menšině, než bylo nás normálních lidí.
    Těžkooděnci byli v přesile, proti chuligánům.
    Pak se to seběhlo rychle.
    Policie začala lidi hnát patronami se slzným plynem směrem na Týnský chrám…..
    To jsem dostala první slabší zásah, omyla jsem si oči a pomáhala jsem další lidem kolem omýt oči, zorientovat se. Staršího pána skupina porazila, pomáhali jsme mu na nohy.
    Pak jsem byla u vysílacího vozu České televize a mezi vůz a zdi domu, asi 1,5m ode mne hodila policie 2 slzné granáty.

    Ani po tomto zásahu NÁS NECHTĚLI ZE STRAROMÁKU PUSTIT. V novinách sprostě lžou!!!!!
    Nemohli jsme nikoho přesvědčit. Musíme počkat, až se situace vyřeší.
    Až můj vysoký hlas dostal tvrdší kadenci a vzala jsem dceru před sebe, jeden těžkooděnec zareagoval mozkem.
    Zařval: „je tu dítě, pusťte je projít.“
    Moc ráda bych řekla, že bych chtěla pomoci i dalším lidem, ale nebylo diskuse. Museli si pomoci sami.

    Tolik tedy k PRAVDIVOSTI NAŠICH ČESKÝCH MÉDIÍ!!!!!

    Prosím sdílejte, ať se pravda šíří.
    Přikládám své fotky.

    https://www.facebook.com/daniela.konecna.374

  2. Orinoko

    Mě dneska z krásného pokoje na ulici vyhnala sragora až do blízké nemocnice. Kupodivu se dala pouzit, když všechny hospody byly zavrene. Všude klidek, jen rychlá přivezla jednu babu, která ovšem vypadala jako rybicka. Asi měla covida. V jedné osvezovne se sedělo venku, ale chlastali tam kafe. Na středisku to šlo rychle , ačkoli jsem nebyl objednan. S doktorkami jsme rychle začali drbat a společně nabyli dojmu, že z nás někdo dělá idioty. Na tom byla shoda. Jen důvody proč, se lisily. Každý měl ovšem svoji vlastní vahu.

    • Mrkos

      Takový nepříliš dobře koordinovaný ostrý nácvik zásahu.
      Samozřejmě by měl být stanoven přiměřeně a přesně
      stanovený čas k opuštění prostoru a upozorněno na to,
      že všichni, kdo výzvy neuposlechnou, budou zadrženi a pokutováni.
      Upozornění pro amatérské dokumentaristy. „Vaše touha pořídit si nějaký
      snímek jako PF-ku k Novému roku, vás může přijít draho.
      Organizátor akci ukončil. Pořadatelé nezvládli svoji úlohu.
      Masově se zde porušují hygienická nařízení vlády.
      Mezi těmi, kdo zůstanou nebude při zásahu rozlišováno.
      Doporučuji především ženám a fyzicky slabším osobám,
      aby neriskovaly případná zranění. Pokud zde zůstanou matky s dětmi,
      bude zkoumána jejich způsobilost na ně správně výchovně působit.
      Materiální škody způsobené zásahem nebudou odškodněny.
      Prostor zůstane uzavřen až do skončení zásahu i fotografům, novinářům,
      a především čumilům s výmluvami: mám právo tu „svobodně“ stát,
      jen tudy procházím a podobně. Ten to prostor zůstane uzavřen až
      do ukončení policejních úkonů a úklidu,
      A to i osobám, které zde mají bydliště.
      x
      Viděli jsme několik Rambů, kterým muselo být zakleknuto na krk,
      aby se zklidnili. Jinak ovšem byl zákrok profesionálně velmi ohleduplný.
      Nepřeberné množství čumilů a „dokumentaristů“ na mobily,
      překážejících zásahu a neobvyklé množství žen, které patrně
      doprovázely na akci své adrenalinem napumpované partnery.
      x
      Daniela Konečná, která si stěžuje, že ji byo i s dcerou bráněno
      v opuštění prostoru, měla v té chvíli být dávno pryč.

      • Alva

        A „těžkooděnec, který zareagoval mozkem“ by měl být postaven mimo službu, nebo před prokurátora? :-)))

      • vittta

        Nóó, ale vypadnout bych nikomu nebránil, zřejmě to ale má za cíl zabránit tomu, aby se demonstrace vlastně přenesla jinam, tedy za záda fízlů, a ti by se tak ocitli v obklíčení, pokud by nastal případ, že by obě skupiny byly stejně silné, tedy jak ta vnitřní, tak ta vnější.
        To potvrzuje video, odkázané Astrem, na které jsem reagoval, mrkni na to, hovoří tam takoví přemoudřelí manželé, a přesně tohle je, nutno říci spontánně, napadlo, a v té situaci se ocitli, i když náhodou, protože ten chlap musel chcát.
        Takže takový závěr, dobře připravená policejní akce by měla být organizována tak, že by se občané, co chtějí demonstraci opustit, nějak směřovali pryč obyčejnými poldy, pouštěni by byli po skupinkách a bez násilí, čímž by se dosáhlo toho, že by ti, co je to přestalo bavit, nepodléhali panice, protože cesta ven je volná, stačí se chovat klidně a počkat.
        Jen takový osobní názor, který není úplně relevantní, protože neznám konkrétní situaci a možnosti.

    • Alva

      To chce nějaký čas. Nejdřív se musí sejít, posoudit situaci, odhlasovat a pak vydat rozhodnutí. :-)))

      • Mrkos

        Na Staromáku zapoměli zvolit vzdoro-prezidentku,
        kterou by mohl Brusel uznat. Lukašenko již určitě
        protestoval proti policejnímu násilí v Česku a Slovensku.
        ČT nám to tají. Makaron nepochbně podpoří tetu Mrkev
        s uvalením sankcí a podporou strany HON.
        x
        Hnutí by mělo zaplatit alespoň náklady na úlid bordelu,
        který na náměstí zanechali účastníci jím svolané
        demonstrace

          • Mrkos

            Je třeba dodat, že těchto akcí se zůčastní i spousta čumilů,
            kteří přijdou ze zvědavosti a zakřičí si taky, aby si v davu nepřipadali blbě.
            Žijeme v době her, hrátek a hraček. V době opatření jsou hry omezeny
            a mladí se nudí. Počty účastníků demonstrace tak nelze ztotožňovat
            plně s počty skutečně demonstrujících. Čumily je třeba od účasti napříště odradit.
            Např. na Mináře s sjížděly i holky z okolí Prahy. ( možná i příležitost něco nabalit)
            x
            Zásah začal promyšleně. Rachot výbušek vyklidil velkou část náměstí.
            Dav byl řídký a tak nehrozilo ušlapání. Většina se z náměstí uklidila
            a začaly se formovat bojůvky, z kterých se policie snažila vytáhnout
            nejagresivnější a i magora, který chtěl napodobovat slavnou scénku
            z pekigského nám. nebeského klidu. I tak se tam pohybovalo několikrát
            větší množství magorů natáčejících na mobil, aby se měli čím chlubit
            známým. Dávajících na jevo, že se jen tak náhodně nacházejí na náměstí
            a přece mají svobodu postávat, kde se jim zachce. Ovšem i ti by měli
            dostat výstrahu, Pokud se nechají namočit, zvyšuje to jen jejich „hrdinství“.
            Hrdinové, kteří jsou si jisti, že se jim nic nestane. Ale to je v naších
            zemích zvykem.

  3. orinoko

    Přichází listopad – listů pád.
    A s ním i náš slavný hadr point. Ovšem nad Prahou se právě teď o minulém víkendu vznášela inkarnace sv. Zifčáka. Ale to bude jistě jen nějaké režijní nedopatření. Doufejme jen, že další příležitost najde svojí současnou Dražskou a na Uhlově ČTK si s tím již budou vědět rady. Hajdy s tím do Svobodné Kakánie. .

    • embecko

      Ten je ve Francii na demonstraci „Nebojime se a nenechame se zastrasit“. Uz se take rozjizdi internetova platforma „Je Suis Enseignant“ (Jsem ucitel). Tohle spolu s demonstraci islamisty uplne vyridi.

      • vittta

        Zrovna jsem se vrátil.
        Všichni jsme se drželi za ruce, a hovořili o tom, že je třeba potrestat konkrétního vinníka, a to jak právně, tak morálně, ale v žádném případě soudit celou komunitu.
        Pak jsme se v jednu chvíli dozvěděli, že to byl rusák, a společně jsme skandovali, že na Rusko musí být uvaleny přísné sankce!!! (na Novinkých píší mazaně „Rus čečenského původu“)

        • embecko

          Jako vzdy zajimavy clanek od Kechlibara, v usich mi zni mistni znama, co se prave vratila z Parize:
          *
          I u nás bylo v uplynulých letech až deprimující, jak rozhovory o tomto tématu probíhaly. Kolik se jen našlo lidí, kteří byli ochotni tvrdě bojovat proti realitě a využít přitom všechny možné nečisté rétorické prostředky, aby z protistrany udělali idiota nebo podvodníka. Třeba tyto:
          – Nekonečné tahanice o to, co je to vlastně no-go zóna, jak zní její totálně přesná definice a jestli vůbec existují.
          – Vytahování všelijakých úchylů a zločinců evropského původu, jako by jejich náhodná existence a činnost měla stejnou váhu jako organizované podhoubí posílající bojovníky do Islámského státu po stovkách až tisících.
          – Připomínky starých koloniálních hříchů Francie, Británie a dalších velmocí, jako by nějak ospravedlňovaly dekapitaci lidí v roce 2020. (Zajímavé, že Vietnamci nebo Kambodžani, jejichž země byly součástí francouzské koloniální říše stejně dlouho jako Tunisko nebo Maroko, a kterých žije ve Francii taky dost, nic takového nedělají…)
          – Když jde do tuhého, vždycky se dají vytáhnout křížové výpravy, však je to pouhých devět set let.
          – A když ani to nezabere, tak “šíření ruského narativu”, xenofobie, islamofobie, rasismu a tak dále.
          https://kechlibar.net/2020/10/18/republika-zasazena-do-srdce-aneb-o-realite-ktera-se-prosadila-sama/
          „O špatných vztazích mezi islámem a sekulární částí Francouzské republiky se konečně aspoň oficiálně mluví. Otázka je, zda není příliš pozdě.“

          • vittta

            Proč on požaduje registraci na diskuzi?
            Jinak má pravdu, většina to vidí, ale sluníčkář je tak oslněn svitem dobra, že stále nevidí nic jiného, než flastence, xenofoby, islamofoby a ultrapravičáky.

  4. Jiří Kalvach

    Moji přátelé na Staromáku někteří byli a je třeba uskutečněné policejní praktiky minulého režimu odsoudit a potrestat. Policie útočila na lidi bez výjimky, nasadila provokatéry a postupovala brutálně jako v Minsku. Loutkový ministr Hamáček je chválí a lže jako Goebbels, na tiskovku přišel zdrogován nebo podnapilý. Měl by okamžitě odstoupit a s ním celá vláda! Musí být předčasné volby. Ihned! Takovou vládu lhářů nepotřebujeme, policisté si dělají co chtějí a trestají každého, koho uvidí, i kdyby nebyl demonstrant. Vracíme se do totality, vláda nezvládá CV a Prymula se vrací do let, kdy byl vojákem a velel. To chceme? Celý svět je mediálně poblázněn přirozenými důsledky pandemie, která se koná každoročně formou chřipek a s větším počtem úmrtí, než má CV19. Komu panika slouží??
    Víme to, na pranýř musí mocní tohoto světa, kteří jak ve vedení EU, tak v Číně, tak ve spolku iluminátů by chtěli řídit a zapomínají na to, že jsou také lidé a že i na ně dopadnou důsledky jejich nemravných mocenských choutek stejnou měrou jako na všechny, jen opožděně.

    • vittta

      Klid, Jirko, klid.
      Počkáme si na volby, a jestli byl porušen zákon, pak budou vinníci souzeni, a to jak právně, tak morálně.
      Doufejme, že případně na obou stranách, i když…to už bych od té demokracie chtěl trochu moc, ale vládní nařízení v nouzovém stavu by se rozhodně dodržovat měly.
      Stát nemůže jen tak čumět, když se porušují zákony v nouzovém stavu, legálně zavedeném, to bychom se mohli ocitnout někde v Kongu, nebo ve Francii, nebo podobných banánových republikách.

  5. J. Hruška

    Krása. Zlý režim si dovolil rozehnat pokojné demonstranty, kteří vyžadovali své právo roznášet nakažlivou nemoc.

    • embecko

      Ach…hledej na Amazonu:
      Cesta z nevolnictví: Jak získat další generaci pro obranu evropské civilizace (2020) (Czech) Paperback – 30 Oct. 2020
      by Petr Hampl (Autor)

  6. vittta

    No sakra, on je nový článek.
    Tam máš Alvo precizní rozbor včerejších událostí, vč, krátkých příčin a následků, co jsi po mě chtěla.
    Ber to tak, že to předpokládá určitou inteligenci, takže ve skutečnosti to může být jen souhra hloupých náhod a ještě hloupějších reakcí na ně, ale kdybych JÁ vládl ve funkci diktátora, organizoval bych to přesně takhle, a nedá se vyloučit, že obě strany také disponují mozky, které jsou schopny tyto události zorganizovat.
    Celkem přirozeně v rozboru dávám větší politickou operativnost (a tím i inteligenci) vládním silám, logicky čistě proto, že kdyby nebyli schopní, nemohli by ten tlak ustát, a dávno by byli EUronácky smeteni.

  7. vittta

    Tak vida, na NOVĚ říkali, že organizátoři chystají další demonstrace za lidská práva.
    maidan jeden na plné pecky, a jak jsem psal Alvě, když se vládu nepodařilo shodit kolaborantům, tak je tlak na to, aby si jí občané shodili sami, a po zlém.
    Pak mohou vlastenecky ladění občané házet negrům né už medvídky, ale svoje ženy a dcery, protože případná další vláda už nebude česká.

  8. orinoko

    I na Slovači se Samet tumluje. Prý se tam střílelo do obludé. No já nevím, to víte, školy nemám, ale nezvolili si tam ty nejlepší z nejlepších? A co NATO jejich prezidentistka? Možná přitom pletla šálu.

    • pacifista

      Právě na to střílení se čeká. Fingovaných studentů Šmídů není nikdy dost a pak v lepším případě obživnou a mají jméno Zifčák. Emoce jsou už však vybičované, to známe z 89. . Někdo mi říkal a nebo jsem to četl, už si nepamatuji, že státní převraty organizují vždy tajné služby a nemusí to být zrovna ty naše.

  9. vittta

    A u Tribuna to vře.
    Hank se prezentoval unikátní myšlenkou.
    Je to jen výtah z komentu dnes 8,55.
    „Ano. Ideje podezděné nejen penězi, ale taky násilím, které si ty peníze objednávají, jak jinde píše Saul v odkazu na ten Zlatý úsvit. Držitelé těch opravdu velkých peněz mají na špinavou práci někoho jiného a vždycky jsou to sešlosti typu kotlebovců nebo Zlatého úsvitu. “
    No prosim, VŽDYCKY Kotleba nebo zlatý úsvit.
    Svým způsobem, na světě se děje obrovské množství násilí, a VŽDYCKY jsou to nějací fašisté, že ano. (dle potřeby jiných takových blbců třeba zase komunisté)
    Vlastně ne, na západě a severu jsou to osamělí, duševně nemocní nebožáci.

    • embecko

      To je ono…podporuji Jeffa Bezose, ale vadi jim ti, kteri pracuji na jeho zakazku; jsou antikomuniste, ale voli Piraty; jezdi v 3 litrovych SUV a kritizuji lidi, co pouzivaji igelitky.
      Z politiky se staly dilci boje o medialni prostor, ktere jsou jen tak zajimave, jako je zajimavy treba fotbal.

      • vittta

        Člověče, on to je snad důsledek svobody.
        Jak jsem nedávno psal, že není člověku přirozená, že člověk je postaven na životě v tlupě, tedy reálně musí poslouchat vůdce a jeho podvůdce, jinak by nepřežil.
        No a teď jsou lidé svobodní- a neví, co si počít.
        To nejenom že mají SUV, ale ještě létají 2x za rok k moři, a žerou tropické ovoce, ale tebe vyjebou, když hodíš na zem vajgla.
        Když ta svoboda nebyla, a za komunistů nebyla v tom slova smyslu, tak po ní lidé toužili, a ti vyzrálejší jí uměli najít v sobě.
        Jenže pak přišla- a ono hovno, nikomu není lépe, i když se lépe má!
        Z toho to zklamání, nikdo neví, z čeho je zklamaný, když se pulty prohýbají zbožím a létají na dovolené a tohle všechno, a ono je to tím, že má svobodu, a je v ní nejistý, tak nejistý, že si ani neumí vážit zjevných výhod tohohle systému, až přijde i o něj, a jako nevolník pak už nebude mít čas přemýšlet o blbostech, a bude zase šťastný.

        • embecko

          On to ale muze byt i dusledek nesvobody… :o)
          Me na tom prekvapuje, ze chybi uvedomeni si sveho protismyslneho chovani. Nadavaji na pohunky kapitalu…a behem 5 minut sami kapital vychvaluji.
          Takhle zvenku je to jednoduche hodnotit, ale z pohledu subjektu/ postizeneho :o) je to tezsi, clovek je jakoby zauzlen v emocnich smyckach, ktere nevyzaduji nejakou navaznost. Takze nemam rad komunisty, coz mi ale nebrani komunisty volit, nebot jejich nabidka mi momentalne vyhovuje.
          Ve zdrave spolecnosti by tohle samozrejme nebylo mozne, tam je integrita vyzadovana vcelku bezpodminecne.
          *
          Co se jeste tyce dusledku svobody, jak pises: Podle meho je tu vice svobod. Jedna z nich je osobni svoboda v plne jeji sirce, to jest jak svobodny realne jsi (aniz by sis to treba uvedomoval)- viz casto citovany priklad otroka, ktery se citi byt svobodny.
          Pak tu jsou svobody dilci, ktere lze vypocitat, jak to delavas ty. Tady nesvobodu vyzaduje sama spolecnost, ktera te nuti do kooperace. Ovsem dnes te spolecnost do spoluprace jiz nenuti- bud chces, anebo nechces a kdyz na to mas, muzes zalezt do diry a nechat si posilat jidlo Rohlikem.
          A to je dejinne neprirozena zalezitost. Clovek stale tuhle „spolecenskou nesvobodu“ vyhledava, nebot je mu vlastni, ale jelikoz se ji nedostava, tak zacne byt doslova neuroticky, az prestava byt clovekem. Je to jako pobyvat roky na samotce.
          *
          Ja vim, ze to pises (Jak jsem nedávno psal, že není člověku přirozená, že člověk je postaven na životě v tlupě, tedy reálně musí poslouchat vůdce a jeho podvůdce, jinak by nepřežil), ja to jen rozvadim po svem. Tuhle polohu prirozenosti nesvobody vidim spise jako danou a nehledam jeji priciny („jinak by neprezil“), protoze to muze svadet. Treba k myslence, ze kdyz neposloucha vudce, neprezije…coz nemusi platit, jak vidime.

          • embecko

            Tedy jde o past bludneho kruhu: Levice je nespokojena a touzi po svobode a nejakym alespon dilcim zpusobem ji dosahuje. Ale hned po jejim dosazeni a realizaci se opet neciti byt uspokojena. A mysli si, ze pricina je v tom, ze svobod, kterych dosahla, bylo malo, takze zacne vymyslet jeste vetsi kraviny.
            Myslenka, ze svoboda jako takova je neuchopitelna kravina a ze naopak dulezite jsou nesvobody, ktere ovsem musi byt vyvazene a smysluplne, je pro levici jako rudy hadr na byka.
            Ze by svobod bylo mozne dosahnout bez pomoci levice totiz neni mozne, to je rouhani.
            Levici nedochazi, ze problemem neni malo svobody, ale prebytek naproto pitomych nesvobod, ktere z vetsiny pomaha instalovat ona sama. Mozna kdysi v dobre vire, ted uz je to nebezpecne zoufalstvi.

            • vittta

              Bez levice to nejde, to samé ale platí o pravici, je třeba ve vlastním zájmu vyvažovat politickou moc.

        • astraustralia

          Vittta, zrajete jako vino:-)
          Malou vyhradu s dovysvetlenim.
          ……nikomu není lépe, i když se lépe má!
          v kazdem usporadani se najdou jedinci kteri se citi dobre bez ohledu jak jsou omezovani ve smeru hmoty(trhu a spotreby)
          i dusevna.
          Presne jste to vystihl kdyz jste napsal:
          „ti vyzrálejší jí uměli najít v sobě.“
          Nejen umeli umi i dnes .
          Proc cloveci svet bezi tak jak bezi je dan jednak podminkami ktere byly Vesmirem(Stvoritelem-Bohem) tak nastaveny a tim jakym clovek je, jeho jedinecnosti, tim ze je kazdy jiny a jinak soucasti Vesmiru(Boha).
          Genialne je to nastaveno tak aby kazdy pochopil a pocitil.
          Ve filosofii ,psychologii a i dalsich vedach se vyucuje ze na to aby clovek pochopil a uvedomil si dobro je k tomu treba srovnani jako zasadniho jevu kterym se homosapiens ridi a proto musi existovat i zlo aby srovnani bylo mozne.
          Tma-svetlo. Laska-nenavist. Voda-ohen. atd
          Uz stari Cinane ucili o nutnosti rovnovahy.
          (jin – jang z dávné čínské filosofie a popisuje dve navzájem opacne a doplnujici se sily, ktere se nachazeji v kazde zive i nezive casti vesmiru.)
          Je li rovnovaha narusena nejen clovek sam ale i matka Priroda respektuje zakon rovnovahy a snazi se nerovnovahu navracet do rovnovazneho stavu.
          Dnesni doba vykazuje stale vice znaku nerovnovahy a citlivejsim jedincum se tento stav jevi jako stale mene snesitelny.
          Podle toho reaguji.
          Pro nektere jedince 2 pohlavi malo, pro jine prikazana rouska prilis. Pokud ho navic dusi pak duseni telesne i dusevni ventiluje projevem nespokojenosti.
          Pak Hamacek Chovanec Paroubek nebo jiny drzitel moci posle na nespokojence policii a kdyz to jeste pro jistotu odstartuje svymi lidmi kteri z pokojneho protestu udelaji nasilny, je dalsi jeste vetsi nespokojenost opet jista.

          • astraustralia

            Ano homo sapiens je tvor spolecensky a jen jako jedinec neumi, drive tlupa dnes stat dale vetsi stat v podobe EU pak jen jeden pro celou Zemekouli ale vzdy s nutnosti nastaveni nejakych pravidel.
            Zpet na Staromak..
            Ti lide tam neprisli jako Million chvilek sesadit vladu, ale jen pokojne vyjadrit svoji nespokojenost.
            Je to mozno videt i jinak.
            Prymulovsky spravne videno, prisli „svobodne“ sirit nakazu !
            Ano Prymulove pokud to tak vidite, jen mezi sebou, ne nakazit vas, ochranenych rouskami.
            Podobne jako s prokazatelnymi provokatery pristi reakce muze byt zprava ze pocet nakazenych opet prekrocil 10tisic?
            Pak samozrejme nutno Prymulovsko-Hamackovsky pritvrdit!
            Ze lekari jako Dr.Pekova vi ze „pozitivni“ neznamena nemocny? Zlehcuji vaznost situace!
            Vittta co kdyz mate pravdu ze za stale vypjatejsi situace strachu o zdravi si malokdo vsimne ze vam Merkel posila obohacovace viry ktera podle ni do Evropy patri?

            PS.
            Reseni ktere zde celkem funguje je velmi proste:-)
            Na ulici zde potkate radu lidi kteri nosi rousku.
            Stalo se tu nepsanym zakonem ze takoveho cloveka ti bez rousky obchazi co nejvetsim obloukem:-)
            A opet se mezi neni najdou podobni jako mezi temi jinak pohlavnimi, kteri povazuji toto gesto obchazeni za ponizujici provokaci.
            Dalsi to projem negativniho dopadu presprilisne korektnosti.
            Zatim tu uspesne funguje, ze je na kazdem jedinci jak se citi a jak TO citi a podle toho se chrani:-)
            I vam preji co nejmene prikazu a zakazu a co nejvice pohody:-)

            • vittta

              No pozor Astře, to je zásadní chyba, myslet si, že tam ti lidé přišli pokojně vyjádřit nespokojenost.
              Ti lidé už tam přišli s tím, že budou provokovat, o žádný pokoj jim nešlo.
              Kdyby ano, přišli by- a dodržovali vládní nařízení, o kterých si můžeme myslet cokoliv- tedy s nimi v jejich případě i nesouhlasit, ale musíme je prostě dodržovat, protože zákony platí pro všechny.
              Já jsem člověk neukázněný, a když se mi něco nelíbí, tak to nedodržuju, prostě se mi nějaký zákon zdá špatný, tak na něj seru.
              Ovšem nesmí mě u toho nikdo vidět, nebo tím nesmím někoho strát, to je nepsané pravidlo nekázně.
              Když jedu autem v protisměru, a někdo jede z čista jasna proti mě, jsem to já, kdo buď uhne tak, abych toho, kdo jede správně nijak neomezil, nebo i couvám zpět, rozumíte, musím vědět, že něco dělám, co se nesmí, a já nesmím nikoho svým jednáním omezit, natož ohrozit.
              Oni tam ale šli ukázat- možná né všichni, ale většina, že se na nějakého Prymulu, Zemana a Babiše, mohou vysrat, a zákony jsou tady pro jiné, pro jakési ovce, co těm kecům věří- oni jsou někde jinde, na ně si nějaký blbeček- diktátor Orwel Prymula nepřijde- a vůbec se nejednalo o nějaké chuligány, a dokazuje to mimo jiné i Vámi odkázané video těch manželů, namistrovaní jak jeremiášův kokot, sobečtí, přemoudředlí.
              To stát samozřejmě reagovat musí, i kdyby nechtěl, veřejně se porušoval zákon, musí přijít trest.
              A navíc, všiml jste si zde odkazovaného?
              Někdo odkázal týpka v masce Zemana, s hůlkou, zesměšňující masce, abych byl přesný, a další věci jsem viděl, a vlastně jsem získal dojem, že jsou to vlastně ti samí, co demonstrovali na milionu chvilek.
              Jako jó, určitě tam mezi nimi byli lidé, co fakt jen chtěli vyjádřit názor, ale ti se VŽDYCKY ocitnou v roli užitečných idiotů jiných cílů, nakonec, na těch demonstracím milionu chvilek to bylo také tak, jenže tam nastal zajímavý jev, ti lidé ty užitečné idioty dělali s chutí, i když to věděli- to bylo o těch trapných projevech, jak každý pindal to svoje, úplné nesmysly, no ale tak to musíme vydržet, hlavně aby vypadnul Babiš a Zeman. a to i když s nimi měli větší názorou a politickou shodu, jak s těmi pomatenými řečníky.
              Tohle je takový zajímavý jev, já jsem to už viděl, jak se bavím s lidmi- a oni mají 90% shodu se Zemanem, ale i tak jim ten Zeman dělá ostudu, a teď říkají, že chlastá, že je sprostý…to…vám hlava nebere.
              Nakonec koukněte na mě u nejmenovaného blogera, já jsem nebyl jeho politický oponent nějaký…jako je třeba otoman, v hodně věcech, i zásadních, jsme měli stejný názor a nejmenovaného blogera jsem i podporoval.
              A co udělal?
              Dal mi banána, a ještě tam pozval ty, co nesnášel, Třešeň a Otomana a toho si ještě úplně vysnil, jak mu to tam obohacuje, nakonec na rozdíl odemne.
              To je nějaká psychologická zákonitost, neumím to ale samozřejmě popsat odborně, neb nejsem odborník.

              • J. Hruška

                Přátelé, svoboda v první řadě znamená ODPOVĚDNOST. To, co dělám nebo říkám, má důsledky a já musím být ochoten nést následky těch důsledků. No a to zastánci moderních „svobod“ odmítají a pak se diví, že žádnou skutečnou svobodu nemají. Poučný příklad, k jaké to může vést paralýze je diskutovaná demonstrace za právo šířit nakažlivou nemoc. Rád bych věděl, kolik z těch, kteří tam byli by přijalo důsledek svého jednání a v případě, že sami onemocní těžkou formou by dobrovolně pošli bez pomoci na ulici.

                • astraustralia

                  Co ODPOVĚDNOST za osocovani ?
                  Zadna ?

                  J.Hruska pise „k jaké to může vést paralýze je diskutovaná demonstrace za právo šířit nakažlivou nemoc“
                  presne opakuje jak to vidi expert pres virusy Prymula a expert pres nebezpecnost Hamacek.
                  Naprosta shoda s nimi a take „rozumnymi“ lidmi v CR ze to byla
                  demonstrace za právo šířit nakažlivou nemoc.
                  Jenom?
                  To snad pisatel nedomyslel nebot pokud jim naockoval myslenku ze slo demonstrantum o to
                  “ svobodne sirit nakazlivou nemoc“
                  tedy vlastne jen velmi jemne a az prilis nezne pojmenoval ze demonstranti vyzadovali pravo na svobodne vrazdeni !
                  Pak ale policejni akce byla neprimerena a provokatery malo osetrena,
                  siritele nakazive choroby treba zatknout, pred soud a do kriminalu s nimi!

                  • J. Hruška

                    Můj milý, pro případ, že si to skutečně myslíte Vám doporučuju přečíst si, co jsem napsal. Uvedl jsem to jako příklad paralýzy. Ti lidé si OPRAVDU mysleli, že demonstují za svobodu a proti těm, kdo jim jí berou. Ale VE SKUTEČNOSTI demonstrovali za právo šířit nakažlivou nemoc. Tak hluboko jsme klesli. No a to, že voláte mně k odpovědnosti za nařčení a sám považujete za své právo napsat, co vás napadne věc jen dokresluje.

                • orinoko

                  Přesně takhle to je. A to samé platí i o tzv. demošce, demogracii /po našem/ … demokracii /po jejich/.
                  Oboje není žádná cochcárna. Oboje vyžaduje respektování pravidel přijmutých kvalifikovanou většinou. Kdysi to snad mělo vyjadřovat ono klasické desatero, které svým způsobem platí dodnes. Také je třeba respektu – nečiň druhému, co sám nemáš rád. Ujetí a úchylové mají dost prostoru, aby si v něm navzájem mohli konat, co je jim libo. Jenže jim to nestačí. Všechno má potřebu se šířit soft anebo hrubou silou. Proto existují pravidla a omezení, aby se svět dožil dalšího století.

  10. astraustralia

    No pozor Astře, to je zásadní chyba, myslet si, že tam ti lidé přišli pokojně vyjádřit nespokojenost.
    Ti lidé už tam přišli s tím, že budou provokovat, o žádný pokoj jim nešlo.

    Kdo by to do Vas rekl ze aniz znate me pribuzne, tak timto nazorem jste prohlasil ze tam sli provokovat nikoli pokojne vyjadrit verejne svuj nazor! Mam od nich informaci ze vetsina tam byla takova, nikoli provokateri, ty si tam dodal Hamacek (mozna s pozehnanim Babise) aby mel opravneni k zasahu. Vy jste pro korektnost povolil nekolik slusnych vyjimek, oni mi rikaji ze vetsina,
    komu budu verit na rozdil od Vas tam byli!
    Vase veta:
    To stát samozřejmě reagovat musí, i kdyby nechtěl, veřejně se porušoval zákon, musí přijít trest.
    Presne tak to rikali a delali komuniste a stejne tak Hitler.
    Cim nasilnejsi vladce tim nasilneji!
    Vase spojovani s Chvilkari se mi jevi taktez mimo, na Letne moji pribuzni nebyli, ale mozne je mimo Vase chapani ze je li neceho moc je to uz prilis a pohar pretece.
    Na nekom lidove receno se da „drivi stipat“ jini lide na druhem brehu vnimani sveta to vidi a citi jinak.
    Pan Prymula nekteri lekari situaci lici tak ze nastal cas jako nikdy v historii ze nastal cas zachranovat lidstvo.
    Ti mirumilovni protestujici jsou nazoru ze rouskami a pokutami ne.
    Nasilne reseni s prokazanou ucasti provokateru jako reseni ke kteremu jste se i Vy prihlasil v demokraticke zemi a zemich
    nema misto !
    Vy se domnivate ze ano. Podle massmedii je vas s podobnym nazorem vetsina.
    Dovolte pokud se povazujete za demokrata aby mensina nesouhlasila, vyjadrila protestem nesouhlas a vetsinu povazovala za programovladnemedialne prestrasenou.
    Samozrejme ze mensina se nakonec bude muset podridit, pri pristi demonstraci vam vyhovi a budou u toho dodrzovat 2m odstupy. Pro Vas mozna dost pro Hamacka a Prymulu malo !
    Na vas a vetsine zalezet nebude jestli jim pravo nesouhlasit a demonstrovat s 2m odstupem dovolite, zalezet bude na PrymuloHamackove prikazu jak s temi co nesouhlasi opet nalozi.
    Vase zaverecna veta je spravna:
    To je nějaká psychologická zákonitost, neumím to ale samozřejmě popsat odborně,
    Plati to o kazdem a vzdy kdyz se dotycny/a rozhodne vybocit z rady.
    Vysvetleni nekterych jevu ktere zde probirate si poslechnete v nasledujicim odkazu Dr.Stanka.

      • J. Hruška

        Člověk je tvor náboženský – religiozní. Když mu vezmete, zatajíte nebo zostudíte skutečného Boha, chytne se falešných. Poučný příklad byl nacizmus v Německu. Tam lidé byli ochotni obětovat se (tedy samozřejmě hlavně jiné), trpět a umírat za něco nad nimi, co jim bylo představeno jako vrcholně dobré. U komunistů to bylo v jistém smyslu podobné. Ti se ovšem pokusili o ateistické křesťanství, takže se to nemohlo propadnout do čirého zla. No a když se vám podaří z lidí dostat jakékoli náboženství, přestanou být lidmi.

        • astraustralia

          Člověk je tvor náboženský – religiozní.
          Vazeny pisateli to proto ze je vic nez hmota a jeho zivot neurcuje jen spotreba a TRH!
          I atheismus je druh viry, ale takove ktera nic nenabizi a mimo spotreby nemuze nasytit ducha a mysl cloveka jak je receno ve videu.
          Stale vice lidi si to uvedomuje.
          Dnesni doba neni jen doba destrukci, ale i doba dozravani.

          • J. Hruška

            Jistě, beze sporu. Jen mám dojem, že to dozrávání bude jaksepatří bolet. Ostatně i covid, jako skutečný problém, který je nutno skutečně řešit naznačuje, kudy to půjde.

            • dixi

              Má babička říkala, nepotřebují boha, mám svědom, takto se k náboženství stavím i já. Nějak moc nám toho boha zase vnucují. Omlouvám se upřímně věřícím. Ti, kteří o něm nejvíce mluví, mají k němu nejdal.. Poctiví lidé jsou jim k smíchu, jen je zneužívají .

              • dixi

                Šli demonstrovat proti rouškam. Kde nechali rozum, ti slušní ? Věřím, že tam takoví byli. Zneužili je.

              • orinoko

                S vírou bych bych byl velmi opatrný. Také se věřilo, že na Petrových kamenech mají srazy čarodějnice a tak došlo na hranice. Ve jménu kříže /náboženství horroru/ se šířila dogmata o neomylnosti klidně i tří papežů v jednom časovém úseku. Výběr je důležitý – čím více náměstků má Pámbů tady na zemi, tím více důvodů, proč honit lidi do válek.
                Proti sobě dvě vojska. Ptá šéf jednoho voje: Když Pán Bůh s námi, kdo s nimi? A bitvu prohrál.
                Žádné jiné náboženství kromě křesťanství nepotřebuje svůj ústřední výbor a jeho ideologickou komoru jako instituci. V Bibli o církvi nic není, to jen Petr se měl stát skálou.
                Čím více se víry chápe světská moc, tím více je zřejmé, oč běží. Stejně jako u covida.

                • vittta

                  Ale je, tam někde je přímo psáno, že mají věřící zakládat církve.
                  Čímž je myšleno společenství věřících, což je i politicky logické, jinak by se náboženství rozpadlo.
                  Nikdo ale asi tak úplně nepředpokládal, že bude křesťanství největší světové náboženství, v určitou dobu, takže bude nutno vytvořit monstrozní, politickou instituci.
                  Můžeš samozřejmě namítnout, že islám takovou mohutnou instituci nemá, jenže…to vlastně nikdo neví.
                  Kde se vlastně všichni ti imámové školí, kdo dává islámu jednotu, nebo tedy vlastně jednoty dvě?
                  To není tak snadné, i když finta může být v Koránu samotném, kde se může vyžadovat jen poslušnostma nic dalšího ani číst netřeba.
                  Jenže Korán já neznám ani tak žalostně málo, jako znám Bibli.

                  • orinoko

                    Bibli mám , hledat to nebudu. Stejně jsou to jen sebrané a zredigované spisy z dob krále Klacka. Co v Bibli bude a co ne rozhodl myslím Nicajský koncil, který svolal římský světák jak poleno. První válečnou – křížovou – výpravu ti praví vedli proti Katarům, kteří víru pojímali jinak. Odtud vznik slova kacíř. Hodně to celé připomíná vtip z roku 1968. – Pokud neřekneš, že jsi pro socialismus s lidskou tváří, tak ti rozbiju hubu , že tě nepozná vlastní máma.
                    I pravil Ježíš Petrovi – Ty budeš rybářem lidí.
                    Ještě, že to nepojal jako úkol vodníka Čochtana a nepředal mu NATO hrnky.
                    A role katcírkve na konci Druhé světové i před ní je kapitolou, která se nemá otevírat. Má to potenciál ekrazitu.

                    • vittta

                      Před druhou toho zase tolik dělat nemohli, a mnozí kněží skončili na popravišti, o to víc překvapuje, co dělali po válce, protože to rozhodně dělat minimálně nemuseli, ale především ani neměli, zachraňovat mordýře toho nejhrubšího zrna je nechutné.
                      No ale…nedělala to jen církev, kdo se hodil, ten byl použit, ale církev v tomto fatálně selhala, protože není v její dikci ochraňovat masové vrady dětí.

                • astraustralia

                  Spravne Orinoko
                  Čím více se víry chápe světská moc, tím více je zřejmé, oč běží. Stejně jako u covida.

                  Tak to vzdy dopada kdyz ty chytrejsi napada ze ti blbejsi potrebuji prekladatele aby rozumeli a necumeli jako tele:-(
                  Jinak receno 12 apostoly pocinaje az po 21 stoleti pokud clovek hleda Stvoritele vsude jinde nez v sobe, nakonec to vedlo tu ke krizovym vypravam a pres nekonecne valceni az k virusu 19.
                  PS
                  Kristus prisel mezi Zidy kazat slusne mravy ne nabadat lidi aby zakladali dalsi cirkev.
                  Ze z toho ti nejchytrejsi(nejvychcanejsi) udelali Vatikan a skoncilo to az u 3 papezu bylo a je stale pro ty premyslivejsi duvodem k neduvere a k atheismu dobry duvod.

    • vittta

      No já tedy nevím, Astře, já tam viděl ty obyčejné lidi- bez ironie, protože chuligáni tam moc vidět nebyli, i když nepochybuji, že se kamery snažily- ale ti obyčejní lidé roušky v drtivé většině neměli.
      Dejme tomu, že může být problematické dodržet ty rozestupy, ale roušku si na rypák může každý v pohodě nasadit- a kdo to neudělá, dělá to úmyslně, a tím zcela bez jakékoliv pochybnosti provokuje.
      Víte, proč já nosím roušku?
      To je čistě ze slušnosti, protože ten, kdo jde naproti mně, si vůbec nemusí myslet, že je to zbytečné.
      Kdybych jí okázale neměl, porušuji základní pravidlo kultivované nekázně- tedy ohrožuji jiné lidi.
      Né třeba tím, že bych je mohl nakazit, ale proto, že oni VĚŘÍ, že je mohu nakazit.
      Osobně si myslím, že je skutečně nakazit mohu, když třeba nečekaně kejchnu, samozřejmě když někde jdu po ulici, kde je málo lidí, a jsou daleko od sebe.tak roušku nemám, a to ještě udělám oblouk, když jde někdo dejme tomu moc blízko mně- a klidně i víc jak 2m.
      Také ji mám třeba ve výtahu, protože si myslím, že když kejchnu, nebo zakašlu, mohu zamořit ten výtah, když jdu pěšky po schodech, tak jí nemám.
      Tedy shrnuto, nedodržuji pravidla nijak striktně, v momentě, kdy sám usoudím, že je to zbytečné, na to seru, nic méně se pak nebudu divit, když mi fízl dá pokutu- protože když někdo porušuje pravidla, a přijde se na to, musí umět přijmout trest, jakkoliv se zdá přehnaný- no a zase, to souvisí s tou slušností- neukázněnou slušností, protože když někde uvidím stát fízla, tak si tu roušku nasadím, i když si v ten moment myslím, že není nutná- prostě respektuji toho fízla a jeho situaci, jinými slovy, nepřivádím ho do úzkých tím, že proti mě musí zakročit, a dát mi pokutu, i když on sám třeba vůbec nechce, a rouškách si myslí, že jsou na hovno.
      Jsem darebák, a nebojím se někomu vrazit pěstí, ale má to takové svoje hranice, jestli mi rozumíte.
      A když je někdo debil- fakt to slovo použiju, a rousku si na dřku nevezme, i když musí vědět, že na demonstraci dohlíží fůra fízlů, tak si prostě kopanec do prdele zaslouží.
      Jiná situace nastane, když nám do země začnou proudit negři.
      To už vnímám jako podraz, už proto, že to samotné porušuje zákon, je to nelegální, a je to podraz i co se týká samostatnosti.
      Když po mě někdo chce, abych dodržoval zákony, musí je sám dodržovat.
      Jestliže si lidé zvolí vládu, která bude otevřeně tvrdit, že sem natáhne negry, pak budu držet hubu, většina to prostě chce, a já jsem demokrat.

      • astraustralia

        Víte, proč já nosím roušku?
        To je čistě ze slušnosti, protože ten, kdo jde naproti mně, si vůbec nemusí myslet, že je to zbytečné.
        Kdybych jí okázale neměl, porušuji základní pravidlo kultivované nekázně- tedy ohrožuji jiné lidi.

        Uz i Vy vittta?
        Uz i Vy jste si nechal zpochybnit sve zdravi a pro jistotu co kdyby, prijal nutnost zakryt tvar?
        Jak muze zdravy clovek ohrozit jineho cloveka na zdravi?
        Tim ze nema nasazenou rousku ?
        Uvedomujete si co rikate?
        Otvirate moznost uvaze ze nezakrytou tvari muzete u lidi ktere potkate vyvolat podezreni a strach ze byste je mohl nakazit. Slusnost Vam veli nepostrasit protoze kdyz jste zdrav nakazit nemuzete?
        Domyslete kam az podobna uvaha o sireni nakazy jakekoli jine nez virus19 ale take prohlasene za velmi nakazlivou povede.
        Preventivne dozivotne se zakrytou tvari,
        Preventivne nevyjadrovat jiny nez spravny nazor, ten by nakonec mohl byt podobne nakazlivy jako covid, To uz mate.
        May 15, 2019 — Vláda zavedla pojem předsudečná nenávist, nesprávným chováním se jí může dopustit každý.

        Preventivne aby se uchranil obcan pred nebezpecim se ve stredoveku upalovalo.
        Se zakazem vychazeni, spolcovani vsemi dnesnimi prikazy a zakazy je to nesrovnatelne, ale se stejnym dopadem na obyvatelstvo, jen dalsim posilenim obav a strachu.

        • Kamil Mudra

          Inu, Astře, když se cítí lidé nejistí tak jsou ochotni si zavést všelijaká pravidla pro uklidnění mysli. Nejen ve středověku.
          Četl jsem někde, že v době Zlaté horečky na Aljašce měli takový zvyk že když jsi šel k někomu na návštěvu, tak jsi zaklepal a pak jsi celou dobu tleskal dokud domácí neotevřel a neřekl ti že už můžeš přestat. Tím tleskáním jsi dával na vědomí že nedržíš v ruce zbraň. Tak jsem si říkal, že kdybych tam tehdy žil – také bych tleskal.
          A co ty? Kašlal bys na to a klepal bez tleskání?

          • astraustralia

            Zatim to Hamacek dobre hlida takze to neni na zastreleni. ZATIM :-)
            Presne tak zvyk „dobrovolneho “ tleskani popisuje cestoval Alberto Vojtech Fric kdyz cestoval v Argentine a Brazilii pred 100 lety.

            Opak prihody ze Slovenska kdy se Jano snazi dostat k Marice a vola:
            „Marika otvor nebusim pestou“

        • vittta

          Já ale nevím, jesti jsem zdravý, byl jsem v kontaktu s těmi, co byli v přímém kontaktu s nakaženými.
          Víte, co by mě zajímalo?
          Co byste dělal vy, Astře, tady je to nařízené, to za prvé.
          A za druhé, plno lidí, hlavně starých, se bojí, ale bojí se třeba i moje bejvalka, má doma prostě děti.
          A vy jako půjdete po ulici, frajersky bez roušky, a kolem vás budou chodit lidi, z nichž třeba třetina se bojí nákazy.
          A když vám něco řeknou, že jste sobec, nebo tak něco, tak jim odpovíte, že se nesmí plašit, že to moc žerou, nebo co uděláte?

          • astraustralia

            Chodim „nefrajersky“ po ulici jako vetsina lidi zde. Tem s rouskami se vyhybam velkym obloukem :-)
            I ostatni „nevyplaseni“ se chovaji podobne.
            Zpravy zde jiz vic nez pul roku maji jako hlavni zpravu stav covidu doma i ve svete. takze celosvetove koordinovane nejen informovani ale predevsim straseni lidi!
            Dnes mel nas stat (NSW) s poctem pres 8 millionu obyvatel 2 zjistene pripady, slovy dva pripady nakazeni a zvanili a strasili 5 minut na TV!
            Existenci nezpochybnuji ani nebezpecnost po stare a navic jeste nemocne, ale priklanim se k nazoru ze se jedna o manipulativni podvod i na vas v CR.
            Nesoulad v cislech prikladam.
            Pokud jsou cisla spravna pak to znamena jak je psano v dopise, ze

            jsou občanům České republiky předkládána Ministerstvem zdravotnictví zkreslující a zavádějící čísla, v souvislosti s Covid-19!

            Ministerstvo zdravotnictví
            Palackého náměstí 375/4
            128 01 Praha 1

            Věc: Žádost o vyjádření
            Vážení,
            žádám Vás o vysvětlení dále uvedených skutečností a zodpovězení dotazů s nimi souvisejících. Dle mého názoru jsou občanům České republiky předkládána Ministerstvem zdravotnictví zkreslující a zavádějící čísla, v souvislosti s Covid-19, která ve svém důsledku mohou negativně působit na psychický stav jednotlivce a vyvolávat až paniku. K tomuto závěru mě vedou údaje např. z pátku 16. 10. 2020.

            Údaje zveřejněné Ministerstvem zdravotnictví k datu 16. 10. 2020:
            Počet testů na Covid-19: 37 825
            Nakažení (Covid-19) pozitivní: 11 105

            Dotaz č. 1
            Jestliže výsledky testu jsou známy a testovanému sdělovány za 24 až 48 hodin (v nejlepších případech), jaký byl počet nakažených pouze dne 16. 10. 2020 a ne za předcházející den až dva (případně i více dní)?

            Podle údajů Ministerstva zdravotnictví bylo dne 16. 10. 2020 provedeno 37 825 testů. Na svém webu mzcr.cz uvádí Ministerstvo zdravotnictví, že je v ČR 167 odběrových míst. Tedy na každé jedno odběrové místo připadá 226 odběrů. Podle informace, kterou jsem získal od testovaného, trvá odběr včetně agendy cca 3 minuty. Podle objednávacího systému v Hradci Králové, je na jeden odběr počítáno 6 minut. Pak aby odběrové místo udělalo uvedených 226 odběrů muselo by mít provozní dobu pro variantu 3 min./odběr v trvání 11,3 hodin a pro variantu 6 minut/odběr dokonce 22,6 hodin. Pokud vezmu do úvahy, že odběrové místo má průměrnou pracovní dobu 5,5 hodin až 6 hodin, potom by pro zvládnutí 37 825 testů, tedy odběrů pro test muselo v ČR fungovat 315 až 687 odběrových míst s pracovní dobou 5,5 až 6 hodin v pátek 16. 10. 2020.

            v ČR 167 odběrových míst.
            pro zvládnutí 37 825 testů, tedy odběrů pro test muselo v ČR fungovat 315 až 687 odběrových míst s pracovní dobou 5,5 až 6 hodin v pátek 16. 10. 2020

            Dotaz č. 2
            Kolik bylo v ČR dne 16. 10. 2020 odběrových míst pro Covid-19?

            Dotaz č. 3
            Jaká byla v pátek 16. 10. 2020 průměrná pracovní doba odběrového místa Covid-19?

            Děkuji za vysvětlení a zodpovězení dotazů.

            Ing. Jiří Hojgr

            • vittta

              Co děláte tam…
              Co byste dělal teď a tady, to mě zajímá.
              Ty otázky…
              No jo, jenže já vidím kolem sebe fakticky masový nárůst, a jsou to i lidi, které znám, nebo kteří jsou spolehliví a nekecají.
              Čísla jsou čísla, ale realita je realita.
              No a ten dotaz ing. Hojgra.
              To je kdo, a za koho hovoří, že by mu mělo ministerstvo odpovídat?
              Nemám nic proti tomu, aby mu odpovědělo, upozorňuji.
              A kdybych mohl, zeptal bych se já ing. Hojgra.
              Jaká konkrétní opatření byste navrhl vy, a jste ochoten případně přijmout trestní i morální odpovědnost za tato opatření?
              Co já vím, tak se Babišovi vyčítá, že opatření zrušil, že je nezavedl dříve atd…a ti samí pak tvrdí, že opatření jsou na hovno.
              Vám tohle divné nepřijde?
              Tak donutíme Prymulu, Babiše a Zemana k čemu?
              Co chcete vy?
              Aby odstoupili, nebo aby opatření zrušili, nebo aby byly nové volby na základě..čeho vlastně?
              Astře, nyní se tedy ptám já- když odkazujete dotaz ing. Hojgra.
              Co byste navrhl vy, a jak vidíte odpovědnost vlády a prezidenta?

              • astraustralia

                Dopis mi nerika nic jineho nez ze ministerstvo uvadi chybna cisla, (na to nereagujete), muze to znamenat ze prave pro ty lidi co sli na Staromak to je dukazem zbytecneho a uceloveho straseni.
                To rozhodne neni cesta reseni problemu mit kovid jako prvni hlaseni.
                Neni o cem pochybovat, kazda vlada demokratickeho statu ma pecovat tedy slouzit svym obcanum jak nejlepe umi.
                Vojtechovsky to bylo nevhodne, mate to Prymulovsky nyni maximalne odborne se zarukou ze budete i nejodborneji preockovani se spravnou davkou nanohliniku. Pro nas seniory to v nasich mozkovnach jiz prilis skod nenadela a schopnost srovnani a uvazovani nam nevymaze. Zato nasim vnoucatum a mozna ze i vasi generaci to muze udelat v premysleni velkou paseku:-(

                Mate rozdelenu republiku opet na dva tabory, bohuzel:-)
                Zde odkaz na Vaseho oblibence ktereho jste pocastoval nekolika vybranymi vyrazy:-)
                Nejsilnejsi nemusite opakovat, staci vyvratit co rika,
                (ja bez ohledu na to co rika Dr.Hnizdil bych se priklonil k presunuti nepresnych informaci ministerstva zdravotnictvi o virusu az na misto posledni, tedy jiz konec straseni, Dr Hnizdilovi a stejne uvazujicim byste vzali silny argument)

                Lékař Jan Hnízdil je přesvědčený o tom, že vláda naprosto selhává, šíření strachu jí vyhovuje a ve skutečnosti pro lidi místo pomoci dělá to nejhorší. Co říkáte na to, že vámi hojně kritizovaný epidemiolog Roman Prymula se stal ministrem zdravotnictví? „Přijetí jakéhokoliv postu ve vládě Andreje Babiše je diagnóza. Přijetí postu ministra zdravotnictví je diagnóza fatální. Tady je medicína bezmocná. Plukovník Prymula musel opustit místo náměstka ministra, protože neměl bezpečnostní prověrku. Jako ministr ji mít nemusí…“

                Zdroj: https://www.extra.cz/lekar-jan-hnizdil-andrej-babis-by-se-mel-lecit-roman-prymula-hazarduje-s-lidskymi-zivoty

                • astraustralia

                  Jeste jednou a pro zpestreni video natocene Cecho-Australanem usazenem v Cairns ve meste na tropickem severu, ktery neni uprchlik, prisel az po revoluci. Denne toci video, nektera by pro vas mohla byt zajimava.
                  Na tomto mluvi i o demnstraci na Staromestskem namesti:-)

                • kočka šklíba

                  To si myslím, že neříká nic jiného, než že Hnízdil je blb, což dokázal už nejednou ve svých blozích. To co jste sem zkopíroval vůbec nic neříká o covidu ale o něm. Něco jiného je ten dopis toho Hojgra, pokud tomu tak je určitě stojí za to se nad tím zamyslet.

                  • astraustralia

                    Nejen Dr Hnizdil, ma sve az tak moc nesouhlasne nazory ze mnozi z vas ho oznacujete minimalne za blba, vittta o mnoho vic, ale kocko, Vy neverite Dr.Hnizdilovi ze ma plnou ozdinaci vystrasenych lidi?
                    A podobne plati o jeho dalsich vyrocich. Blbem to mate snadno vyresene :-)
                    Kdyz vynechame pro vas neprimereneho Hnizdila, stale tu mate mnohoclenou skupinu lekaru kteri nesouhlasi s panikou treba Dr.Pekova a proti nim pesimiste jako odkaz na Dr.Flegra.
                    To jsou lekari ale pak je tu dalsi kategorie ktera vubec nezpochybnuje Coronavirus ale jde hloubeji a zkouma kdo a co je za tim.
                    Maji nejen pochybnosti ale uvadi datovane dukazy o tom ze akce Coronavirus byl pripravovan minimalne od r.2015 !
                    Sbiram informace a dam na blog :-)

                    Pridam nazor odpovedneho kuchare a hoteliera:

                • vittta

                  No ministerstvo dle mého uvádí URČITĚ chybná čísla, jen moc nechápu, proč si popírači myslí, že ty čísla jsou ve skutečnosti nižší.
                  Ona klidně mohou být i vyšší, dokonce lze předpokládat, že vyšší jsou.
                  A nyní Hnízdil, když chcete, vyvrátit jeho názory by neměl být problém, protože obvykle žádné nemá, jen se staví všemu do opozice bez argumentů.

                  • vittta

                    Už na začátku je popsáno, jak blbě Hnízdil vládu vidí, k tomu není co dodat, na to má každý právo.
                    První tam uvedený dotaz se týká toho, jak se pan Prymula dostal na ministra zdravotnictví.
                    Už ten dotaz je debilní, co má společného jméno ministra s tím, jestli epidemie je, nebo není, jestli je nebezepčná, nebo není, a tyhle záležitosti, tím spíše, že co zavádí Prymula, zavádí se, či je zavedeno v celé Evropě?
                    Odpověď je ještě debilnější, Hnízdil napadá premiera, že je jakákoliv funkce u něj diagnoza, a za fatální diagnozu považuje dělat ministra zdravotnictví, pak ještě hovoří o prověrce, kterou plukovník Prymula mít nemusí.
                    Zatím skvělé, že ano, Astře, ale já doufám, že se dostaneme také ke koronaviru- čtu dál.
                    Jo, tak Prymula měl cosi před 11 lety prohlásit o rouškách, že se neprokázala jejich účinmnost, nyní je jejich přiznivcem.
                    Tak, to je sauložvást, chtělo by to spíše citovat, co přesně řekl, a odkázat celý kontext, jinak je to bezvýznamné a manipulativní.
                    Pak Hnízdil píše, že Prymulovi nevěří, jakou má živnost, co dělá jeho dcera,. a co dělal Prymula dříve.
                    Hmm…co to má společného s koronavirem a současným stavem nevím, ale když to Hnízdil říká….snad už konečně koronavir, těším se.
                    Tak né, Prymula se angažuje ve vakcíně, jsou uvedeny ceny, kolik to bude stát…no, upřímně řečeno, ve vakcinaci se angažují všude a všichni, takže Prymula není vyjimka, a dost bych se divil, kdyby se neangažoval, považoval bych to rozhodně za selhání, bez ohledu na to, jestli se chci, nebo nechci nechat očkovat JÁ- JÁ tady totiž nežiju sám.
                    Pak popsána Prymulova opatření, ale Hnízdil je zesměšňuje, zpochybňuje, ale sám žádné argumenty či nějaké dokonce důkazy nepředkládá…dost trapné- ale já zatím pořád NEMÁM CO VYVRACET, Hnízdil nic neřekl, žádný argument.
                    Konečně Hnízdil píše názor, promořit by se mělo 70% populace, no ale zároveň píše, že ta opatření vir nerespektuje, v tom případě se rozhodně toho promoření dočká.
                    Hnízdil ale zřejmě neví, že opatření mají především nákazu brzdit, aby nebyly přecpané nemocnice. jestli jí brzdí nebo ne nevím, ale na jaře při zavedení tvrdých opatření virus opravdu zmizel, a průběh první plny byl u nás v porovnání s okolím směšně malý, to je FAKT.
                    Pak zesměšňuje projev premiera, který místo varování měl asi říci, „serte na to, je to v pohodě“, nebo já nevím.
                    Zve ho do své ordinace…celkem blamáž, ale argumenty furt nikde.
                    pak Hnízdil geniálně předpokládá, že epidemie, která neexistuje, dosáhne vrcholu a začne klesat, no tak to si myslí s Prymulou to samé.
                    Že jsme na tom jak ve Švédsku je lež, tam mají mrtvých asi 50x tolik nebo nevím, a jejich ekonomika je také v prdeli, nejsou na tom o nic lépe.
                    Pak tam píše…no to je směšné- že kovid odvádí pozornost, popisuje od čeho, a je tam fakt všechno, no jo, ale Prymula si ho asi nevymyslel, no a psychopati si nevědí rady, tady mi ovšem chybí pohled Hnízdila na jednotlivé problémy, zmínil migraci, ale je problém ta migrace, nebo je u něj problém, že nebožáci nemohou po statisících útočit na Evropu?
                    Dcery chtěly jít na vysokou, ale nemohou, stát skončil….no, tak určitě jsou vzdělané už nyní, mohou začít studovat v zahraničí, ne?
                    Tady stát stejně skončil.
                    Já vám řeknu Astře, Hnízdil za tu dobu, co je popsána v rozhovoru neřekl NIC.
                    Naplival, zamachroval, osočil kde koho, ale jinak neřekl nic.
                    Sorry jako, ale tohle umí každý cigoš s IQ 50 u lopaty.
                    Dle mého má Hnizdil duševní chorobu, ale nejsem odborník, neumím jí diagnostikovat, ale to je nějaký narcismus smíchaný s velikášstvím, nebo…
                    Z mého pohledu, NULA.
                    Spokojen s rozborem?

                    • astraustralia

                      Rozbor je Vas, mimo Dr.Hnizdila existuje mnoho dalsich lekaru kteri maji v ordinacich vyplasene pasienty.
                      Existuje mnoho jinych lekaru s vaznymi vyhradami, ktere za idioty tak snadno oznacit nelze.
                      Take muzete cist jak si doktori stezuji ze z obavy aby se nahodou nenakazili se lide preobjednavaji na pozdeji. Vysledek to straseni. I to rozezna “ každý cigoš s IQ 50 u lopaty.“

                    • vittta

                      Vy jste mi ale odkázal Hnízdila.
                      A pak- existuje spousty lékařů, kteří tvrdí opak.
                      Ale prosim, odkažte jiného, a vyvtrátím mu to také.
                      Oni nemají argumenty, jsou na tom asi tak, jako ti, co sem chtějí zvát negry.
                      Ti také jen pindají o obohacení, o solidaritě a humanitě.
                      Že někdo zpochybňuje čísla- to není argument, ve skutečnosti jich může být- těch nakažených- daleko víc.

                  • dixi

                    Hnízdil jede na vlně módní psychiatrie, každý lepší člověk má dnes deprese, taky si o něm myslím, že je blb.

        • dixi

          Kam jste to až posunul , vždyť jde o prevenci, zvláště když se neví,kdy je kdo nakažlivý. Kdyby šlo jen o slušnost, není zbytečná.

          • Peter Matej

            Predkladám ďalšiu správu,ktorá má poukázať na provokatérov z radov polície :
            https://sport.pravda.sk/ostatne-sporty/clanok/566253-protesty-aj-policajti-provokovali-chceli-si-udriet-tvrdi-majster-sveta/?utm_source=pravda&utm_medium=hp-box-najcitanejsie&utm_campaign=shp_rightbox
            Ak je pravdou,že :
            1 – demonštrácia mala oslabiť Babiša a odstrániť z postu prezidenta republiky p. Zemana
            2 – tie zrážky vyprovokovali okrem „ultras“ aj prezlečení policajti
            tak je legitímne opýtať sa : Je v záujme českej polície včítane p.Hamáčka a policajného riaditeľa(obaja o nasadení policajných provokatérov predsa museli vedieť a dať na to svoj súhlas) destabilizovať vnútropolitickú situáciu v ČR ? Lebo tí policajti celkom zjavne nemohli byť riadení súčasnou opozíciou,ktorá by záujem o odstránenie Babiša so Zemanom mať mohla! Je ku tomu nejaké vysvetlenie ?

            • embecko

              Peter, vcera sis tu stezoval, ze nikdo nereaguje na tve odkazy…
              Ja mam take poznamku (spise, nezli stiznost): Jsou diskuteri, kteri zanechaji komentar a pak se uz k nemu nevrati. Clovek odepise, protoze je prispevek zajimavy, ale bez odezvy…je to jak hrat tenis o zed.
              Ja ti tam vcera k tomu tebou odkazovanemu clanku nechal odpoved…a nic.
              Diskutery, co neodpovidaji, mam uz v merku a spise je preskakuji.
              To pisi jen tak, pro orientaci, odpoved si rozhodne nevynucuji.
              Vittta je myslim na stejne vlne- kdyz na nej nekdo zareaguje, temer vzdy odpovi…ono je to tak dobre pro diskuzi, aby clovek nesedel sam u stolu. Samozrejme nekdy vlakno musi skoncit…nekdy skonci uz po prvem prispevku, protoze treba odkaz neni bud zajimavy, anebo k nemu neni co dodat.
              Podivej na OM- tam sveho casu nedelali nic jineho, nezli si navzajem hazeli odkazy…a diskuze nestala (a nestoji i nadale) za nic.

              • Peter Matej

                Embéčko!
                Keď to vidíš takto,tak ma to mrzí!Ja keď niečo napíšem do diskusie,tak rozlišujem a buď napíšem niečo ku diskutovanej téme,alebo reagujem na priamu výtku ako to robím teraz.Časť mojich príspevkov tvoria odkazy na články,ktoré sa snažím vyberať zväčša zo slovenských zdrojov o ktorých si myslím,že majú spojitosť s diskutovanou témou a že by mohli zaujať českého diskutéra.A keď už upozorním na nejaký článok,tak je mi potom ťažko ku nemu niečo pridávať alebo z neho uberať.Nie je to totiž môj článok!Vyjadrujem sa k téme a snažím sa vniesť do nej pohľad zvonka-zo Slovenska.Jednak som zvedavý na to,ako vnímajú slovenskú realitu v ČR,chcem získať lepší prehľad o tom čo sa deje v Čechách ale pri tom si nechcem privlastňovať to,čo už napísal niekto iný a vykrádať tak cudzie myšlienky.Ja nežijem v ČR a nemôžem preto reagovať tak ako sa očakáva od Čecha(Moraváka),celkom logicky informovanejšieho ako som ja.Žijem na východnom Slovensku,v iných podmienkach a v inej politickej aj ekonomickej realite ako vy v ČR!Tak mi prosím skús prepáčiť moje diskusné nedostatky.Napísal som svoj názor na tému „Kotleba“,vyjadril som sa ku protokolom a informoval som o demonštrácii v Bratislave.Následne som sa snažil nájsť to,čo udalosti v ČR odlišuje od udalostí u nás a zdeliť to diskutérom na tomto webe.
                K tej odpovedi na tvoj dotaz.Zaregistroval som ho,len som jednoducho nevedel čo mám naň odpovedať.Je mi hanba priznať to,ale je to skrátka tak!Ale môžem ti sľúbiť jedno.Odkazy na slovenské weby obmedzím v najvyššej možnej miere.

                • embecko

                  „Ja nežijem v ČR a nemôžem preto reagovať tak ako sa očakáva od Čecha(Moraváka),celkom logicky informovanejšieho ako som ja.“
                  To plati samozrejme i obracene…ale, proboha, v zadnem pripade odkazy neomezovat, jen musis pocitat s tim, ze ne na kazdy se ti dostane reakce. Ono je totiz blbe a i zbytecne psat pod nejaky link „tomu nerozumim, nebudu reagovat“.
                  Tohle je volna diskuze, zde se neprihlasuje ani neodhlasuje, jako na vojne. Kdo chce, ten odpovi, kdo nechce/nemuze/nema duvod, ten mlci.
                  *
                  Tohle neni zadna vytka, ale jen ujasneni si pozic, aby diskuze nevravolala a clovek se netrapil myslenkami „ma me rad- nema me rad; stojim mu za odpoved, alebo je nasraty?“
                  Ja jsem naopak za kazdy tvuj odkaz vdecny, posledne odkazane stranky mam v zalozce a obcas tam nakouknu, co je noveho na slovenske konzervativni scene :o)
                  *
                  Vychodni Slovensko znam jakz takz dobre, Michalovce, Secovce, Kapusany, Vihorlat (prosel jsem cely), Medzilaborce (Varholovo muzeum). Kdyz se smerem na vychod prekroci Dargovske sedlo (pamatnik padlych + instalace samochodky), tak se clovek ocitne mimo CSSR a je razem na zcela jinem kontinentu (sand uz v Asii). Jine klima, jina flora, naprosto odlisna nalada jak krajinna, tak lidska.
                  Uz je to ale dlouho, co jsem tam byl, ale pobyval jsem tam vicekrat, mozna tak 20x?
                  Joj, krasa nesmirna, nadherna priroda i lide…jak se rikavalo u nas na vojne „Sialeny vychod“, hluboky, temny, ale zaroven velmi lidsky a emocialni.

                  • Peter Matej

                    Syn sa vrátil z chalupy na ktorej sa zdržiavam tak od mája do septembra.Dedina je to maličká 1 km vzdialená od poľskej hranice,asi tak 20km na východ od Medzilaboriec.Doniesol fotky zubrov na našej záhrade pod cintorínom.Takže teraz máme vlky,rysy,medvede,bobriu hrádzu a už aj zubrov.Len ľudí ubudlo a polia a pasienky zarastajú náletmi.Škoda.Pamätám časy,keď tá dedina žila.Mala krčmu,obchod aj kultúrny dom.Dnes z toho nezostalo nič!Len 30 obyvateľov(cez prázdnimy aj vyše sto) a prázdne domy.Cez leto chodí dosť veľa turistov z ČR.Na túru nastupujú v Medzilaborciach a po hrebeni Beskýd a Polonín idú až na Kremenec,kde sa stretávajú slovenská,poľská a ukrajinská hranica.Pochvaľujú si to!

                    • vittta

                      Nudný kapitalismus, se tomu říká.
                      Ale ta ryzost mě odjakživa lákala.

                  • vittta

                    Já jsem na Slovensku nikdy nebyl.
                    Kupodivu především proto, že si myslím, že se tam ke mě, jako k Čechovi, budou špatně chovat a budou mi dávat nestydatě najevo, jak mou pohrdají, takže bych pak stejně předčasně odjel, abych se jako nemusel nikomu o nic doprošovat.

                    • embecko

                      „si myslím, že se tam ke mě, jako k Čechovi, budou špatně chovat“
                      A je to presne naopak!
                      Za mych asi celkem 50 navstev Slovenska jsem se s tim nesetkal ani jednou! A opak je pravdou, Slovaci byli vzdy vstricni, bez sebemensi znamky jakohokoliv pohrdani, ochotni kdykoliv pomoci.
                      A maji ten zdravy pristup, ze se chteji vytahnout, takze jdou vetsinou nad standart sluzby.
                      Mozna, ze mesta jsou jina, tak, jaka jsou vsude na svete, nebot v nich ziji urychleni smejdi, pro ktere, kdyz z tebe nedostanou rychle prachy, jses jen obtizny hmyz, ktereho je treba se co nejrychleji zbavit. To mozna plati i pro turisticka strediska, i kdyz ja sem navstivil mnoho slovenskych termalnych kupeli a tam se ke me chovali zcela indifernetne, jako k beznemu zakaznikovi, jednomu z mnoha.

                    • Peter Matej

                      vittta!
                      Na to sa nedá napísať nič,tak ti len poradím.Skús to.Doporučujem Terchovú,alebo Bardejovské kúpele.Vždy je tam plno Čechov,ktorí sa každoročne vracajú.Do Bardejovských kúpeľov chodia z ČR celé autobusy.Naozaj to skús,čapujú tam vynikajúce rakovnícke pivo Bakalář.

                    • vittta

                      Já mám Slováky rád, i když politicky považuji rozdělení za účelné, jsem federalista.
                      A tady u nás mám s nimi dobré zkušenosti, nakonec, moje ségra si vzala Slováka, a moje bejvalka se narodila v Nitře, i když vyrůstala v Liberci.
                      Ta tchýně je děsně fajn ženská, a dodnes tam jsem vítán s nadšením, a žije se Slovákem, východňárem od Prešova.
                      Co je zajímavé, tak za ségry tchýně měla za muže Maďara, a ta moje „tchýně“ žila také s Maďarem, než umřel, a nakonec, fotra tchýně je Maďarka, co naopak měla za muže Slováka.
                      A pak že se nemají rádi.
                      Jenže jako se mi nechce na Slovensko, zrovna tak bych nepáchl do těch restaurací pro cizince, s tím samým dojmem, tedy že jim nejsem dost dobrý- což ale dávají nestydatě najevo tím, že ty jejich knajpy mají cizí názvy a nenamáhají se ani nabídku mít českou.
                      Z toho samého důvodu nejezdím do Reichu, ale naopak jsem se něco najezdil do Polska, kde mají kupodivu Čechy o hodně raději, než Češi Poláky, a fakt jsou ochotní a spolehliví ve kšeftě, velmi přátelští, no ale polský fízl je tedy vesměs děsný kretén.

                    • vittta

                      Tam jsem byl na vojně- v Rakovníku.
                      Takže to pivo znám, bývalo dobré, tehdy, pak tam nějak nevařili, jeden čas jsem to někde koupil, a hnus, no ale poslední dva roky…já se tam vždycky stavím, když jedu kolem- už je to zase to, co bývalo.
                      Já tam asi pojedu, oni totiž mají daleko lepší nabídky, jak u nás, co se takových těch welnesů na 3-4 dny, co rád jezdím, týká.
                      Jen nevím, jestli bych tam mohl jet Volhou, páč ji mám na veteránských číslech.

                    • dixi

                      Byla jsem kdysi na táboře v Istebnem, tehdy byla všechna políčka obdělávaná, v každé chalupě lidé, pamatujuji si to, jako by to bylo včera. Ta políčka jsem malovala, vedoucí mi koupili výtvarné potřeby, obrázky si nechali, tenkrát mi to bylo jedno, dnes bych byla ráda alespoň za jeden. Připomnělo mi, jak se přestalo v drobném hospodařit u nás.Tak je to i na Slovensku, smutné.Kdo ví, možná budou lidi zasve děční za kousek půdy. Já osobně jsem rada za zahradu a i ostatní z naší rodiny ji mají.

            • vittta

              Tohle jsem teoreticky, a velice obsáhne rozebral na žádost Alvy v minulé diskuzi.
              Mám to najít, Peter?
              Jde o popis toho, proč je teoreticky možné použít provokatéry, a podpořit, nebo nepoškodit vládu.

              • Peter Matej

                Vďaka vitta,nejako to nájdem.Mne to pripadá,že tou demonštráciou sa predišlo väčšej a nebezpečnejšej demonštrácii organizovanej tentokrát už opozíciou.

                • vittta

                  No, já tam přednesl domněnku, že policejní provokatéři umožňují tu demonstraci ovládat- řídit, jak potřebují, jinak by jí ovládli profesionální demonstranti, kteří poslouchají příkazy EUrohujerů.
                  Nevím to, samozřejmě, ale o policejních provokatérech nemám nejmenší pochyby.

            • Kamil Mudra

              Shlédl jsem celé hodinové video v tom článku který jsi odkázal, Peter, protože jsem byl zvědavý jestli tam uvidím toho ležícího muže, který se tak často objevuje na fotografiích u článků mnohých (zpravidla poblíž něj leží nějaký hnědý sud). Asi ve třinácté minutě jsem ho objevil. Už před tímto časem se několikrát projevil útočně proti policistům v kordonu a dle pohybů jsem usoudil že se na to posílil nějakým truňkem. Okolo té třinácté minuty se pověsil nějakémo těžkooděnci na štít a následkem toho zkončil ležmo na chodníku. A teď pozor: On tam ležel nehybně jako mrtvola asi necelé dvě minuty. Následně za pomoci kamarádů docela čile povstal a vrhnul se opět „do boje“. A to je právě to co mne zaráží. Já teda dostat pecku po které bych ztrati vědomí už asi do nových útoků moc chuti mít nebudu. Něco jiného by ovšem bylo kdybych měl jen sehrát divadýlko pro kameru.
              Pak další scéna později pod Orlojem. Před kropící vůz (skutečně kropící jako když zaléváš zahradu tedy žádné vodní dělo) si klekli dva fousatí maníci a mávali českými vlajkami. Když je policajti odtahovali tak některý z nich jednomu tu vlajku sebral a zahodil. Maník se rozčiloval a křičel „Vraťte mi tu vlajku!“. No a když chvíli ležel na chodníku u zdi orloje tak přišel policista a tu vlajku mu přinesl.
              Vyskytovaly se tam i asi dvě zadržení kdy policajti použili to známé zakleknutí a z mě nepochopitelných důvodů jim pokaždé trvalo dost dlouho než těm zatrženým nacvakli klepeta. Ale drtivá většina lidí které jsem v záběrech sledoval jen tak postávala, beze spěchu popocházela sem a tam, mnozí natáčeli na mobily v čemž jim nikdo nebránil… Jediný bugr tam opravdu dělala jen skupina s pyrotechnikou přesunující se od Husa k Celetné a pak před Orloj. Oproti některým popisům které jsem četl – celkem klídek.

              • dixi

                Já polehavala a viděla jsem ve dne první záběry. Na jednom nějaký týpek kopl policistů zezadu, když už od něj odcházel. Bylo to ve shluku lidí. Pak bylo zajímavé, když nastoupili policisté organizované, jak stejně černé oblečení s černými rouškami mladí ( podle mne měli k fanouškům dost daleko) houfně utíkají . Taky jedna milá dáma která klečela s rozpaženýma rukama na dlažbě.

                • Kamil Mudra

                  Ten chlápek co o něm pišu na začátku komentáře je na fotkách i tady. Na druhé a třetí. Všimni si jak ta třetí fotka vypadá tragicky. Ovšem z videa je jasné že se žádná tragédie nekonala.

      • Alva

        Vittto, to snad ne!
        „…roušku si na rypák může každý v pohodě nasadit- a kdo to neudělá, dělá to úmyslně,“
        Samozřejmě, že to dělá úmyslně. Šli tam demonstrovat PROTI rouškám a měli si je tedy poslušně nasadit?
        Jinak myslím, že vyloženě protirouškový ten odpor asi není, rouška bude něco jako „protiprymulovský“ symbol.

        • vittta

          Pak ale porušili nařízení v nouzovém stavu.
          Proč ve skutečnosti demonstrovali je ovšem otázka- píšeš proti Prymulovi- ale co jim na něm tedy tak vadí?
          Dělá v podstatě to samé, co všichni kolem a ani nemůže nic jiného dělat.
          Demosntrovali nejenom kvůi Prymulovi, ale i kvůli Babišovi a Zemanovi.
          Normálně pokračovala demonstrace milinu chvilek, jenom pod jinou záminkou, víc za tím vůbec nehledej.
          Prymula MUSÍ nařízení udělat, jinak by byla naše ekonomika- bez ohledu na to, co se tvrdí- totálně v prdeli, a zdravotnictví by se zahltilo.
          Že se říká, že je tam půlka těch, co nemají příznaky…možná i byla- jak kde- ale už ne.
          Když byla nažízení uvolněna na nulu, tak to přece také bylo v pohodě, ne?
          Jenže- už není, a to může ta čísla zpochybňovat kdo chce.

          • Alva

            S tím souhlasím, ale myslela jsem to jinak. Tvá věta by se dala ilustrovat tak, že kdyby v r. 68-70 byla nějaká demonstrace proti „vstupu“, bylo by správné na ní přjít se sovětskými vlajkami a symboly, protože, přece vlajka jako vlajka a kdo by si vzal jinou, udělal by to schválně. Samozřejmě, že schválně, nebude přece demonstrovat proti něčemu pod „záštitou“ toho, proti čemu demonstruje.

              • embecko

                Mainstream je antibabisovsky a tedy i antiprymulovsky a tak kritizovat bude, co to jde.
                „Zveřejníme jasný strategický plán, jak se bude postupovat v pandemii. Další slib ministra Prymuly, na jehož naplnění již týdny čekáme. A jak už přiznal, nedočkáme se.“
                Epidemiologie je vazna az vojenska vec, kde jde o zdravi a o zivoty a soucasti planu je casti planu nevyzrazovat, aby to nemohl lid oyebavat.
                Proto mluvil Prymula o lockdownu do 3 dnu, ale vyhlasil ho ten samy den- aby zabranil panice a shromazdovani lidi behem nakupu zasob. Takhle byla sice panika take, ale treba tretinova oproti te, kdyby lidi meli 3 dny casu. Vetsina lidi to totiz nakupy vzdala anebo nemohla, s cimz se pocitalo.
                Epidemiolog/ vojak nehraje s lidmi cistou hru, protoze to jsou vetsinou debilove a sazi na strategii prekvapeni, neboli, jak se rika po vojensky, „vymaku“ (od slovesa „vyhmatnout“ :o).

                • Alva

                  A další článek, možná pro nás ještě zajímavější, protože se týká jednotlivce namísto anonymního „lidu“..
                  “Situace, kdy vláda takřka ob den přichází kvůli koronaviru s novými omezeními, která navíc nezřídka zavádí v rozporu se svými předchozími tvrzeními, vytváří velký tlak na psychiku lidí. Lidé potřebují elementární jistoty, základní přehled o fungování světa, jinak propadají panice, říká v rozhovoru pro Novinky Hana Regnerová, ředitelka Modré linky, kam se lidé v krizi obracejí s žádostí o radu. …….
                  Strach nás vede k vyhnutí se nebezpečí nebo k útěku. Když to není možné, tak se často strach změní v agresi. Takže možná jsme strašeni, abychom se snažili vyhnout nebezpečí, ale dle mého, to není důstojný způsob komunikace, a navíc důsledky mohou být zcela opačné.”.
                  https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/neustale-zmeny-v-opatrenich-vedou-k-panice-pak-k-apatii-ci-agresivite-tvrdi-odbornice-40340020#dop_ab_variant=0&dop_req_id=mt7upePzk8Q-202010220830&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

                  • embecko

                    Nahore pisu, ze lidi jsou debilove. Cely problem je v tom, na par tydnu omezit nakupy, venku chodit v rousce a drzet se vice doma. Coz ovsem demokraticky zdementnely obcan nezvladne…kdyby lide poslouchali vladu, byli by v klidu.
                    Vinu zde samozrejme nesou demokrate, obavajici se o lidske svobody, kteri svymi demonstracemi a internetovymi vylevy zasevaji mezi lidi pochybnosti. Stari osameli lide na paniku samozrejme narok maji, ale tech zas tolik neni.
                    Ze zapadni civilizace jde do kopru a kontinent valcuje cizi, odolna kultura je pak zcela zakonite.
                    *
                    Problematika je tedy dvoji: Epidemiologicko- hygienicka (zdravotni) a hospodarska. Zdravotni problem se da vyresit naslouchanim rozhodnuti vlady, hospodarsky nejakou transparentne jednajici komisi, slozenou z odboru, svazu podnikatelu, hospodarske komory, zastupcu zivnostniku atd. Pokud by se vlada cukala ci zmatkovala, pak zde by pripadne demonstrace byly na miste. A zadnou paniku by nevzbuzovaly, protoze by slo o odvetvi, zdravi se netykajici.
                    *
                    Kulturne- civilizacni dekadence z uvedenaho odkazu uplne prysti:
                    „Každý člověk potřebuje mít elementární jistoty, základní přehled, jak svět okolo něj funguje. Trochu by se to dalo přirovnat k náhlé ztrátě orientace. Když se ztratíme v lese nebo v cizím městě, není to pro většinu z nás nic příjemného.
                    Propadáme panice, jsme zoufalí a mnohdy přestáváme racionálně myslet a pak děláme kroky, které celou situaci mohou spíše zhoršit. A když se ztrácíme znovu a znovu, i když už to několikrát vypadalo, že už jsme našli cestu ven, tak začínáme být apatičtí nebo naopak rozzlobení a také agresivní vůči sobě nebo okolí. Často pak cítíme bezmoc, což je velmi blízko k nemoci.“
                    Tak timhle vsim muze clovek trpet, kdyz mu neumozni nakupovat, kde je zvykly a venku musi nosit rousku.
                    Me to pripada, ze na Zapade by snad kazdy obcan, nechce-li podlehnout panice, anebo apatii, potreboval sveho osobniho asistenta (nejlepe z rad uprchliku, to myslim uprimne), ktery by mu umoznil se orientovat ve svete. Jinak podlehne dusevni chorobe a musi se obratit na radu k nejakemu odbornikovi, treba Hnizdilovi.
                    Kdyby lide nebyli pitomci a dodrzovali to, co se dodrzovat ma, Prymula by pak nemusel strasit…takhle mu nic jineho nezbyva.
                    Zde obvzlaste plati svejkovske „chce to klid a nohy v teple“.

                    • Alva

                      „….timhle vsim muze clovek trpet, kdyz mu neumozni nakupovat, kde je zvykly a venku musi nosit rousku“
                      Neřekla bych, že až tak to bylo myšleno, aspoň já to tak (možná, že špatně) nevnímala.
                      Ten článek a mě oslovil, protože mě nemusel přesvědčovat,vidím to převážně tak, jak je tam popisováno..
                      Každý jsme jiný, každý situaci vidí jinak a přesvědčování nadělá vic škody než užitku. Antirouškaře rouškař nepřesvědčí, a naopak. Vede to maximálně k psychickému diskomortu, ať chceme nebo ne. A to je špatně a o tom ten článek je.

                    • embecko

                      „Ani u lockdownu nevíme, jak dlouho bude doopravdy trvat, a především jde ještě o větší zásah do běžného biorytmu člověka a do pocitů svobody a nějaké normálnosti.“
                      No vidis, me zas prijde rozhovor, vzhledem k souvislostem k jakym byl poskytnut, vysoce neodborny a panikarsky.
                      Namisto zklidneni a vysvetleni vybuzuje v lidech to, pred cim varuje.
                      Ja bych pani reditelce a i redaktorce dal zakaz vykonu povolani do konce lockdownu.

                    • embecko

                      A sidlo v pytli neutajis:
                      „Nedávno jsem četla článek s panem Jaroslavem Salivarem (odborník na krizový management, šéf Centra bezpečnostních studií na CEVRO Institutu – pozn. red.), tam byla doporučení zcela jasná…“
                      Krasny priklad toho, jak se humanitni odbornost bez ideologickeho zazezmi neobejde. Dnes uz nejde rozpoznat, ktery terapeut je agentem pravice a ktery levice (vyjma Hnizdila, ktery je jasny). To je dnes tzv. odbornost (podobne jako soudni znalci).
                      A ted paradoxy: Ti, kteri si v breznu sami sili rousky a byli na ne hrdi, dnes to same povazuji za ohrozeni demokracie.
                      Ti, kteri bojuji proti kapitalu, dnes podporuji korporace. A ti, kterym jde o socialni stabilitu, naslouchaji apologetum ODS.
                      *
                      Z toho jasne vyplyva, ze Pirati s bezbrehym (cti zadnym) programem pujdou nahoru. Viz zajimavy Asteruv odkaz na rozhovor s Minarem (ktereho mi pani reditelka mimochodem pripomina). Ten clovek nerekl nic jineho, nezli ze je Babis blbec…a nepochybuji, ze se toho mnozi chytnou a bude jim to k volbe nove Minarovy strany stacit.

                    • Alva

                      Ale tak je to se vším. Někoho informace rozhodí, jiného uklidní. Záoleží na tom koho která. A když se do všeho přimíchá ještě správně dávkovaná porce politiky, je to ten správný mix Jak píšu – každý je jiný, nejsme beztvará hmota, to by bylo příliš jednoduché.

                  • vittta

                    No jó, no, Alvo.
                    ta ženská v tom článku takhle kecá za prachy, je to její práce.
                    Podle mě je dost blbá, ale když jí to žerou, co já s tím mám dělat?
                    Tady píše Embéčko, že kritizuje něco, co sama dělá- jasně, prostě straší, přišla se svou troškou do mlýna.
                    Hamáček, a ten Flegr něco říkali o mrazácích na mrtvoly- a schválně mi Alvo řekni, co přesně říkali, a při jaké příležitosti?
                    Nevíš, ale že to říkali víš, ale né od nich, samozřejmě, protože oni to řekli jednou, ten Flegr možná do 10x- ale on je extrém.
                    Média to ale po nich opakovala 1 000 000x, takže to prostě víš i ty, i když se dá v pohodě předpokládat, že jsi to ani na vlastní uši neslyšela, když to primárně řekli.
                    Takže si vnitřně nějak ujasni, kdo vlastně straší.
                    Ta ženská na dotaz, co by navrhovala odpověděla odkazem, to dělají ti, co sami nemají názor, zase, nedávno Embéčko psal o OM myslím, že si tam už jen posílali odkazy, prostě parta blbců se trumfuje, kdo vytáhne lepší odkaz na větší celebritu, vzdělance, nebo třeba klasika.
                    Opět už zmínil Embéčko, odkaz na nějakého Salivara.
                    No- a víč co je prdel?
                    Když si budeš chtít tedy najít, jak to tedy vidí ta ženská (co to dělá za prachy, upozorňuji) budeš si muset najít text nějakého Salivara, a úplně nejlepší je to, že kdybych jí pak třeba něco z toho textu „omlátil o hlavu“, o čem si TŘEBA budu myslet, že to je blbost, tak ona řekne, že zrovna s tímhle nesouhlasí, nebo to vidí jinak, ale zbytek sedí, a takhle to klidně mohu udělat vícekrát.
                    Víš co udělala řečeno praktickou mluvou?
                    Zřekla se odpovědnosti za případnou vlastní odpověď, a ukázala na jiného- a bude buzerovat vládu?
                    No to je celkem komedie.
                    No a aby toho nebylo málo- dělá na nějaké lince důvěry, nebo kde, tak má určitě k dispozici data, o kolik lidí jim volá víc, a co jiného je trápí, oproti klidovému stavu, v této pohnuté době.
                    A co řekla?
                    Nic.
                    Jenom že jsi dáma, hodilo by se tam jiné slovo.
                    Bacha na ně, Alvo tahle finta je klasická, a jmenuje se:
                    „Tísíckrát opakovaná lež se stává pravdou“
                    Prymula zavádí opatření, a s premierem ŽÁDAJÍ občany o odpovědnost, ještě pořád tady nikode fízlové organizovaně roušky nevymáhají, jako je tomu jinde.
                    Zveřejnit čísla je nutnost.
                    Ta omáčka kolem, ty plivance, a co vláda nezvládla (viz odkaz Kočky- fotka s článkem od Kellera) , s tím nemá vláda společného absolutně nic!

                    • Alva

                      Uznávám, že v mnoha věcech máš pravdu. Tak jen takovou malou technickou poznámku.
                      Ani Prymula s Babišem mi nic neřekli osobně, všechno mám jen zprostředkovaně a protože se na TV nedívám, ani jsem je neslyšela „na živo“.

  11. embecko

    Neco zajimaveho z Peterem odkazanych stranok:
    Predesilam toto dulezite o Denniku Slovensko:
    „Denník S je projektom mladých ľudí s národno-konzervatívnym zmýšľaním, ktorí písanie chápu nielen ako spôsob vlastnej realizácie, ale aj ako záväzok voči vám ostatným.“
    https://dennikslovensko.sk/62242/kotleba-sa-do-vazenia-poslal-predovsetkym-sam/
    „Symbol (1488) asi tak náhodný, ako v minulosti darovaný šek na 777 eur (symbol Triskele hojne využívaný aj nacistami) jeho obchod s názvom KKK (skratka Ku Klux Klanu) v minulosti, zľava 8,8% pre vybrané skupiny v ňom či výhodný nákup nad sumu 1488 korún, ktorý sľuboval.
    Sudkyňa, ktorá je viazaná výlučne právom tvoreným zákonodarcami a nie nehorázne trápnymi argumentami o náhode a v tomto smere musí brať do úvahy kontext, v zásade ani nemohla rozhodnúť inak ako o jeho vine. Ešte raz a pomaly – NEMOHLA.“

    • vittta

      To je banda kokotů.
      A jak oni si myslí, že reprezentují celé Slovesko:
      „Sudkyňa Ružena Sabová musela jeho obhajobu zmiesť zo stola, pokiaľ sa nechcela vierou v matematicky takmer neuskutočniteľnú náhodu strápniť pred celou krajinou a sebou samou. “
      Dokonce reprezentují i tu soudkyni.
      Děs, něco jak u nás BL- i to škemrání o prachy mají společné, a je to s podivem, když za nimi stojí celé Slovensko.

      • Kamil Mudra

        1488, 777, 14. 88, 8,8 …..
        Já si myslím že ta číselná symbolika není nic jiného než prachobyčejný trolling. Na internetu se tihle trolové skrývají za nicky, v reálu zas za symbolická čísla ale nejde jim o nic jiného než aby se mohli mezi svými vytahovat jak, tu či onde a při jaké příležitosti provokovali a jak silnou reakci sklidili. Díky tomu se pak cítí jako hrdinové a frajeři. Ale kdyby žádné reakce nesklidili bylo by po hrdinství i po frajeřině. Jak známo – na troly nejvíc platí – nekrmit je.
        Ti opravdu nebezpeční netrolí. Naopak velice sofistikovaně volí svá slova a překypují korektností aby dosáhli svého. Hraní si s čísilky přenechávají užitečným idiotům.

    • Peter Matej

      Môj problém na ktorý narážam neustále spočíva v tom,že ak v dobrej vôli dám v diskusii odkaz na článok o ktorom sa domnievam,že je kvalitný,že si ho ľudia prečítajú a budú o ňom aspoň diskutovať,tak namiesto odozvy na konkrétny článok sa dočkám toho,že 6 diskutérov z desiatich zhodí periodikum v ktorom je článok uverejnený,traja diskutéri sa s chuťou vrhnú na autora(vtedy a vtedy bol ožratý,volili tú,alebo onú politickú stranu a pod.) a len jeden diskutér sa vyjadrí k obsahu článku.

      • embecko

        To mas ale tezke, Peter, ke slovenskym realiim se tu asi nikdo moc vyjadrovat nemuze…co Sulik, jak sestrelil Radicovou, co tajemnik Klus…prve dva samozrejme znam, ale ne natolik, abych mohl posudit konzistentnost jejich politiky a nejak se k jejich osobam vyjadrovat.
        Nosnou otazkou clanku je, zda-li vedlejsich obeti hygienickych opatreni neni nahodou vice, nezli kdyby se zadne nedelaly.
        Nevim ale, zda-li ma stat kapacity na to to ted resit, podle meho ma jine starosti.
        Obe situace naraz nastat nemohou (opatreni + zadna opatreni) takze porovnat nemuzeme.
        Tohle je ciste na zdravotnicich a nasi duvere k nim: Nechaji nekoho zybtecne umrit, anebo ne? Ja tvrdim, ze ani slovensti, ani cesti zamestnanci nemocnic nikoho zbytecne umrit nenechaji. Samozrejme si mohu ve skrytu duse myslet, ze ano, ale hned to zaplasim myslenkou, ze jich bude opravdu malo.
        CZ + SK zdravotnictvi je mozna nejlepsi na svete a ja nemam duvod mu neverit a to ani v pripade, ze by nepodchytilo vyznamny narust umrtnosti mimo Covid.
        *
        Takze souhlasim, otazka to je, ale jeji vyreseni stoji na vire kazdeho z nas a tudiz k diskuzi toho moc neni.
        Ja verim, ze ano, ze opatreni jsou lepsi, nezli zadna opatreni a proto se mi nechce plasit s tim, ze mozna ne.
        A kdybych si mel vybrat sam pro sebe bud s opatrenimi, anebo bez opatreni, tak si vyberu to prvni.
        Konecne Svedum to take doslo a nekdy minuly tyden odpiskali hromadne promorovani. Svycarum, ti jsou pomalejsi, to doslo az ted o vikendu.
        Co je varujici, je blahosklonne prehlizeni svych/jejich omylu: V dubnu mainstream kricel, ze rousky jsou blbost, ted jsou povinne plosne. A je to normlalka, jako by nic nerekli. A s kym o tom vubec neni rec? Predevsim s obcany samotnymi, tem je to totiz u perdele, co se s nimi deje, to je nebere, jim staci vzruso (za komunistu jsem poucku „chleb a hry“ moc nechapal, ted je mi nad slunce jasnejsi).

      • vittta

        Klid, Peter, tenhle článek byl fakt blbý, ale co se mě týká, někdy třeba nereaguji i proto, že nestíhám, rychle něco napíšu, a zase mažu něco dělat, a pak mi i lecos může uniknout.
        Takže moje reakce nijak nesouvisí s tím médiem, natož s nějakým jiným článkem z toho média.

      • Kamil Mudra

        Mě zas ledacos uteče protože ten sloupek napravo (nejnovější komentáře) se posunuje tak rychle že mi pokaždé pár nových komentářů zmizí aniž bych si jich stačil všimnout. Asi by bylo fajn kdyby ho Janika nastavila na víc položek, ale je možné je ted na svém maximu. Pokud ale máš, Petře, na mysli ten článek o Kotlebovi co se sám poslal do lochu, tak k němu jsem se vyjádřil aniž bych kritizoval autora nebo i samotné médium.

  12. embecko

    Absurdni divadlo pokracuje:
    „Vražda Samuela Patyho otřásla celou Francií. V neděli se Pařížané sešli na zmíněném náměstí Republiky, aby ukázali, že nesouhlasí s činem a hlavně, aby ukázali solidaritu s učiteli a podpořili svobodu slova. „Není možné někoho prostě takto zavraždit.“
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pariz-po-smrti-profesora-mame-strach-neni-mozne-nekoho-proste-zavrazdit-125167?utm_source=www.seznam.cz&BButmG_meQdiuXmS=denni-tisk
    K tomu tezko neco dodat.

    • vittta

      Skoro by se mi chtělo vyprsknout smíchy a říci:
      „Já vám to říkal:
      Ovšem k smíchu tady nic není, tedy na té události, všechno okolo směšné je.
      V článku nechybí hodný muslim, který ovšem- stejně jako ostatní, má strach uvést své jméno.
      Přitom existuje fůra dobrých argumentů, které mohou tuto vraždu zcela zesměšnit, a z truchlících udělat nacisty a xenofoby.
      Třeba:
      Copak Francouzi nevraždí? Proč se nesejde tolik lidí, když je někdo zavražděn bílým Francouzem- republikánem? (číslo počtu vražd ve Francii)
      Mladík spáchal čin, a byl za něj potrestán, a to jak právně, tak morálně, stejně jako budou právně a morálně potrestáni jeho spoluvinníci, pokud se ovšem jejich vina prokáže.
      Na silnicích je každý rok (číslo) mrtvých, a nikdo neprotestuje.
      Učitel si to sám zavinil, neměl urážet náboženský symbol, nakonec, to on jako první projevil nenávist.
      Atd…
      Kde jsou Tribuni, Čulíci, Saulové, Třešně a Hankové?
      Proč rázně neargumentují?

      • embecko

        Podle zakona se zabiti tresta, ale neni to zakazano zadnou vyhlaskou. Dle meho by Francouzi meli k tak drastickemu kroku pristoupit a jednoduse vrazdy zakazat. Snad by se to ve svetle te udalosti nesetkalo s prilis vekym odporem…zakazy jsou sice cesta do totalitniho pekla, ale obranci demokracie by to v tomto pripade pochopily.
        Mozna ale bude ten rozhodny nesouhlas s cinem stacit a potencialni pachatele odradi, to se jeste ukaze casem.

    • vittta

      Já s ním souhlasím celkově, mluví pokorně a inteligentně.
      Kromě toho jsem také vlastníkem střelných zbraní, takže i hraje za moje politické zájmy.
      ČR je bezpečná kvůli Čechům, kvůli naší nátuře, nebýt cigošů, tak ani nejsou plné kriminály, a to je republika doslova narvaná zbraněmi, legálních je zřejmě jen menší část.
      Tady je prostě použití zbraně neslušné, když to dotáhnu ad absurdum- jakékoliv, i nože, nebo bejsbolky, to jen ti největší grázlové z nás, Čechů tohle používají, a je to vnímáno jako absolutně nepřijatelné.
      Tedy neslušné a nepřijatelné bez opravdu dobrých důvodů.
      Že si chlapi dají v hospodě do držky není vzácné, ale zase to není úplně časté.
      Ale beze zbraní, jak někdo vezme byť jen tyč, už je to kurva a dopustil se naprostého faulu.
      A bacha, tady je všechno legální, útočné nože, teleskopiské obuchy, plynové pistole, boxery, všemožné spreje…
      A přes to se to prakticky nepoužívá.
      Jsme skvělý národ, Astře, už jen kvůli tomu.
      Tady není důvod požadovat omezení zbraní, to je drzost, protože lidé zbraně mají- a nevydají je, i když je nepoužívají.

      • astraustralia

        6 tisic maminek s kocarky v ulicich Sydney jako byl posledni hrebicek do zadosti na zakaz zbrani v Klokanii, jako reakce na strelbu na Tasmanii v dubnu 1996. Jako nahodou to byl posledni stat ktery mel povoleno automaticke a poloautomaticke zbrane.
        Zbrane vetsine drzitelu sebrali, presneji vetsina je odevzdala dobrovolne nebot tu ziji predevsim poslusni obcane.
        Na ulicich se nic nezmenilo, strili se jako drive.
        Nemohu slouzit presnymi cisly ale gangy si tu vyrizuji ucty strelbou jako za starych casu, jen sporadani obcane se nebudou mit cim branit pokud kriminalita prekroci schopnosti policie, podobne jak predvadi nektere staty obohacene Evropy.

Odvaž se, potom se uvidí

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s