Podle průzkumu 87 procent Čechů označilo ruskou invazi za ‚neobhajitelný akt agrese‘. To svědčí o tom, že 87 procent obyvatel je inteligentních. A 13 procent „méně inteligentních“, když v ne-tajném průzkumu ukazují svůj trestně stíhatelný názor.
vittta
V mém průzkumu jsem ještě neviděl nikoho, kdo by obhajoval Ukrajinu, Ukrajince nevyjímaje.
Že by někdo vysloveně podporoval Rusko, to tedy také ne, ale rozdíl tady je.
Zatímco Ukrajina se hájit nejenom může, ale je to i žádoucí, Rusko se hájit nesmí
J. Hruška
Víte, G. K. Chesterton napsal moudrou povídku o trestancích. Vyplatí se jí přečíst celou. Pointa je, že moudrý člověk si uvědomuje, jak by bylo krásné, kdyby se s nimi nedělalo nic. Jenže ono se něco dělat musí. No a s Ukrajinou je to bohužel podobné.
vittta
Ano, o to, a jenom o to jde.
Rusko pravděpodobně nemělo v úmyslu zabrat dokonce ani Krym.
Stačilo podepsat neutralitu, a bylo.
Ale né, o vojenskou přítomnost tam projevili zájem Američané.
Pak debilní zákon o ruském jazyce, nerespekování dohod Minsk.
Stačilo udělat nějakou formu autonomie, ale vlak už jel, už to bylo složitější.
Je takové pravidlo, že do velmoci se nekope.
Do žádné.
Není moc rozumné kopat ani do Číny či USA.
Čemu se lze vyhnout, tomu se vyhnout.
Vojenská základna USA u nás…no, ale na co, je to kopanec do Ruska.
A všechny ty sankce, kolikrát ani nebylo jasné, za co vlastně.
Velmoc byla tlačena do kouta.
Z naší strany nesmyslné odstranění sochy Koněva, přejmenování náměstí, a další blbosti.
Jasně že se v Rusku dají najít diskuze, kdy nějaký politik vykřikuje o zabrání východní, nebo dokonce celé Evropy.
Ale i u nás dneska znějí diskuze o jaderném bombardování Ruska, a také z řad politiků.
Všude a vždycky se někdo takový najde.
O to víc bychom měli podporovat před tou válkou Putina, který nic takového nehlásal, a říkat si:
Dobře, že tam je, může přijít horší.
Jenže to jsou vyslovené urážky, zákazy sprotovcům závodit pod svou vlajkou, nadávky Číně, že olympiáda je v totalitní, komunistcké Číně…
Pak přijde chvíle, kdy to někdo přežene, a ucho se utrhne.
A najednou je tady válka, po které nikdo netouží, a mnozí se diví, co se stalo.
To jsou takové detaily, v Lotyšsku pochodují veteráni SS třeba.
Je to opravdu nutné?
Lotyšsko má svou státnost, ale místo aby byli rádi, že si jich nikdo nevšímá, tak vysírají.
Co jako Rusové na to.
Tady se vysírá podobně.
Pak budeme potřebovat garantovat hranice…třeba za 10-20 let, a Rusové se na nás vyserou.
Proč?
No, protože nějaký debil kdysi přejmenoval náměstí.
Zisk nula, riziko značné.
Poláci se údajně chystají vstoupit do války.
Jako že vyšlou na Ukrajinu mírové sbory.
Hmmm…
Asi usoudili, že nastal čas zabrat část- Ukrajiny.
Že Rusko je oslabené.
Eskalace konfliktu v ryzí podobě.
Rusové samozřejmě budou nějak reagovat, a svět se zase bude děsně divit, a divit se děsně budou i Poláci.
Až Rusové povolají záložní divize.
Nyní je nevhodné, posilovat vojenskou přítomnost na Ukrajině příliš okatě, pokud do války vstoupí Polsko, už to okaté nebude.
Rusko se militarizuje, a nesmírná vojenská síla ukáže zuby, které má zatím zaťaté.
Ani bych se nedivil, kdyby jsme tam poslali i my mírovou misi.
A Slováci.
A kdo ještě?
Kolář o tom nakonec dneska mluvil, obejít RB OSN a …..
Síla Evropy se vyčerpá válkou, ve které nelze objektivně nic získat, a páté kolony islamistů mohou zcela destabilizovat konkrétní státy, pak už s tichou podporou Ruska.
Série mírových misí povede ke stále větší válce.
A to hovořím o konvenčním, zástupném boji, kdy vlastně nikdo s nikým bojovat nebude, jen se „někdo“ bude podporovat.
A proč?
No, jen tak, přece.
Napoleon táhl do Ruska také jen tak.
Důvod to sice mělo, ale ten vůbec nedosahoval spojených rizik.
Evropa se bude bavit válkou, kolbiště je velké, celá Ukrajina, kus Francie a Německa- když to dobře dopadne.
A když to dobře dopadne, tak to tam budeme opravovat, ovšem za naše.
V Rusku budou opravovat Číňané, a pomáhat, až nakonec jich tam bude víc jak Rusů.
Najednou bude svět žasnout, Číňané mají nejenom pomalu 1,5 miliardy lidí, ale i technologie, a zdroje.
To bude radosti, a budou všichni přemýšlet, kde se stala chyba.
U nás ne- vykřikne jeden.
U nás také ne, ohradí se druhý.
U nás už teprve ne, zahřmí třetí, to dělaly ty předchozí vlády, my ne.
A koulet očima budou i USA, kurva, kdo to tehdy vymyslel, že to vzalo tenhle konec?
Jenže už bude pozdě.
Kamil Mudra
Podepsal bych ti každou větu.
Problém je v tom, že ačkoli takto uvažuje každý se zdravým rozumem, nedokážeme lidi s takovým rozumem instalovat na vedoucí posty kde se o nás rozhoduje. A tak se všichni jevíme jako pitomci kteří ten zdravý rozum nepoužívají. :-(
vittta
Myslíš, že Poláci chtějí Halič- výměnou za jakousi záchranu zbytku Ukrajiny?
A že Maďaři si pofoukají rány z Trianonu záborem Zakarpatí, což jim Rusové rádi dají?
Ostatně, proč-z ruské strany, nedat Polsku Halič že jo, čistě proto, aby měli na nějakou tu dekádu pokoj.
Poláci mohou vstoupit na Ukrajinu vojensky, ale kam vlastně vstoupí a proč?
No, na Halič, samozřejmě.
Slováky (asi do Přemyšlu) nikdo nezval, ale nás ano, proč?
Slovensku by se asi zábor Zakarpatí Maďary nelíbil, a na koho se mohou obrátit- jako na jediné?
Na nás, ale Fiala tam jel, takže odstřelil Slováky?
A jakou roli tam hrají Slovinci?
Tam se hraje o víc, než to vypadá, resp…může se hrát.
Embéčko často hovoří o mezimoří, no, Slovinsko sousedí s Maďarskem, a to by sousedilo s Polskem, a máme to, ve zmenšené podobě.
EU se tato akce nelíbila, takže- proč?
Ano, Trojmori se tu propira uz dlouho. Z naseho ceskeho pohledu to take neni cizi myslenka, jde jen o trochu protazenou C&K monarchii.
Konecne Petikolka to ma explicitne ve volebnim programu:
x
Přihlásíme se ke spolupráci v rámci Trojmoří, geopolitické platformě pro posílení spolupráce mezi USA a středovýchodní Evropou.
x
To je stary * Kalouskuv syndrom podvedeneho studenta*: „Ano, volili jsme ho, ale nevedeli jsme, ze sve predem avizovane usporne reformy mysli vazne“.
Ano, myslel to vazne a Petikolka to take mysli vazne.
Slovensko hraje zvlastni roli, ze nebyl Heger v Kyjeve je zajimave, nebot Slovensko je nejprogresivnejsim clenem V4 uz velmi dlouho, od padu Fica.
Kamil Mudra
Četl jsem někde že Polsko do konce příštího měsíce vyšle své vojáky do západních oblastí Ukrajiny. Nejříve Poláci učiní řadu významných prohlášení, že Rusko plánuje zaútočit na Polsko. Poté se polská armáda, údajně předem pracující na zastavení nepřítele na cizí půdě, a zároveň pod záminkou pomoci bratrskému ukrajinskému lidu, (aby Ukrajinci hned nezačali klást odpor), pokusí ovládnout Volyňskou, Lvovskou, Rivneskou a Ternopilskou oblast. Že si ukrajinští velitelé uvědomují tento problém i to, že Polsko nepřijde bojovat s Rusy, ale získat zpět jejich historické území. Dokonce na jejich schůzce zazněl návrh uzavřít mír s Ruskem, už jen proto, aby se zabránilo konečnému zničení Ukrajiny. Tento návrh samozřejmě nikdo vážně neuvažoval, ale generálům byl hluboce uložen v hlavách.
Polsko jedná s NATO o své mírové misi na Ukrajině ale skutečným cílem je převzít kontrolu nad západními územími Ukrajiny. Aliance se zároveň snaží Varšavě vysvětlit, že tyto akce budou na vlastní nebezpečí a riziko, a že pokud něco nepůjde podle plánu, pak nebude moci počítat s článkem 5 smlouvy o NATO.
Ale jiste, to je geopoliticka logika veci. A dusledek zamrzle ruske ofenzivy: Rusko ukazalo Zapadu svoji stabni nepripravenost az neschopnost a po pocatecnim soku, ktery Rusove nevyuzili a nedotahli diky zcela chybnemu planovani do konce, tim dali Zapadu dostatek casu na vytvoreni koncepce protiutoku. Zapad diky zpackane operaci ma ted v ruce dva nastroje: Dukaz o ruskem slabem miste a faktor dostatku casu.
Kamil Mudra
Ruské nálety a dělostřelecká palba přivedly žoldáky do jiné situace. Mnozí už odcházejí, pokud mohou. Protože ukrajinská vláda nutí zahraniční vojáky do kontraktů na minimálně tři roky (!) bojového nasazení. Navíc jsou prchající žoldnéři zbaveni pasů a posíláni zpět na frontu. Podle zasvěcených zpráv využívá ukrajinská armáda zahraniční žoldáky k nasazení v beznadějných bitvách, tedy jako potravu pro děla. http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/zpravy/nemecke-zbrane-pro-ukrajinu-ztraceny-po-pouhych-trech-dnech/
To jsou troubove, chudaci, anebo sadisti a Ukrajinci z nich maji legraci a jako valecnici s nimi opovrhuji, rozhodne je neberou vazne.
Polsko by slo do akce pod krytim NATO, ale neoficialne, mozna pod patronatem OSN a Rusum by rozumnym pozadavkem na cast Halice vytrhlo trn z paty.
Zapad Ukrajiny je antirusky a kdyby si ho rozebraly prilehle staty NATO, tak by to nikomu nevadilo. Treba proto vysachovali Hegera?
Protoze tohle vi jen vyrazna mensina obcanu. Zbytek to nezajima, takze nema smysl je presvedcovat.
Proc jsou u moci lide, jaci jsou…Hampl ma na to teorii negativniho prirozeneho vyberu, kterou mohu sam potvrdit ze sve praxe: Hlupak vedouci za sveho nastupce vzdy vybira jeste vetsiho hlupaka.
Tenhle system muze fungovat, dokud neprijde do kolize s realitou (nevycerpa predchozi „schopnou“ formaci nashromazdene zdroje). Napriklad dnes reditel podniku nemusi znat chod podniku, ani nemusi umet ridit, na reditelskou fukci staci umet skrtat vydaje a ty pak prezentovat v powerpointu, to je cele.
Ja mam jeste jednu teorii „proc“…protoze sytem slabne a nedokaze opravovat jim nashromazdene chyby. Na selhani zelene energie je jedina odpoved: vice zelene energie. V takove situaci zacne lid intuitivne vyhledavat rozhodneho vudce. Ovsem kazdy pravy vudce je svym zpusobem blazen, nestandardni osobnost. Diky Hamplovu negativnimu vyberu schopni lide odpadli a zbyli jen hlupaci….ale hlupaci mezi hlupaky, svym zpusobem blazni, pak imituji a simuluji produktivni blaznovstvi realnych vudcu.
Jsou dva stupne vyberu: Kazdodenni negativni Hampluv a pak elitni, kdy falesnym vudcem se stava blazen mezi hlupaky, simulakrum moci.
Tak jiste, ze tam jsou, ale jsou to falesni vudci, bez opravdovych vudcovskych vlastnosti, jsou to imitace, loutky, alibisticke stiny, vudcovstvi predstirajici….ovsem majici v ruce vudcovske nastroje, to jest policii, soudy, zakony a armadu.
vittta
Ono je těžké vůdce hledat.
Hitler byl bezvýznamná figura, která ale dokázala tyto bezvýznamné panáky eliminovat.
Rozpoutal- spolu s Brity, děsivou válku, ale výsledkem byla emancipace chudých a utlačovaných, ke které by bez toho nedošlo.
Zajímavé je, že se střetli vůdci tři, Stalin, Hitler a Churchil.
Kde se vzali- tu se vzali- ale byli.
Po splnění svých úkolů- jako kdyby byli odstraněni.
Už dlouho se zamýšlím nad tím, co vlastně je dobro, a co zlo.
Vakcinace Afriky byla určitě dobro, ale výsledkem bylo jen zlo a bída.
75 let evropského míru bylo také dobro, ale výsledkem je nevídaná dekadence a všeobecný úpadek.
Najednou nastala doba, kdy hledáme, kdo by nás z „toho“ dostal, ale Bůh dává jen těm, kdo si to zaslouží.
A my si to asi nezasloužíme.
Zatím.
Třeba si to jednou zase zasloužíme, takový je koloběh světa.
Nejde jen o nás, o Čechy, ale o národy Evropy.
Jediného vůdce má Rusko, uvidíme ale, kam ho vlastně dovede.
A Maďarsko, to Orbán asi dovede k nějakému hmatatelnému výsledku, minimálně Maďarsko převede přes časy temnoty.
A také- je vůdce ten, co je vidět, nebo ten, co vidět není?
Vudce se nehleda, ten prichazi v pravou chvili sam. Churchilla bych vzal jako nejlepsi priklad moderniho vudce: inteligentni nestandardni osobnost, s vysoce vyvinutym koncepcnim myslenim.
Co je na jeho osudu pro nas nejzajimavejsi: Anglicane velmi dobre odhadli ulohu vudce a po jim vyhrane valce ho odvolali z pozice premiera a jeho stranu poslali do opozice.
To je obdoba rimske tyranie na 3 roky a ne vice: blazen Churchill diky svym vlastnostem zachranil zemi, ale po valce jeho sluzby a vlastnosti jiz nebyly treba, ba by se jiz staly nebezpecnymi.
Dnes vudce nenajdes, v elitni pyramide moci chybi individuality, nejsou kadry. Teoreticky muze vudce vygenerovat lidova vzpoura (Wallace, Zizka), anebo valecny konflikt (Valdstejn, Napoleon), v kazdem pripade az nasili. V epose mirove dekadence se zakazuji opery, vyrazuji knihy z regalu, blokuji weby a poradaji protestni pochody. Coz treba samo o sobe neni tak hrozne, ale soused vedle muze mit jine metody a i zalusk na nova uzemi, pak je multikulturne pestra spolecnost namydlena.
vittta
Tohle je mi jasné, ale cítím určité znepokojení, protože těžké časy už nastávají, a není nikdo, kdo by alespoň začínal být vidět.
Okamura zcela selhal, to už víme dávno, klasický chronicky opoziční žvanil o hovně, vhodný jen na to, když nikdo lepší není.
Rajchl, Olbert a Nielsen je parta vychcánků, co se drží svého kopyta- tedy kovidu.
To samé třeba Beran, z těch méně viditelných.
Bobošíková a Lipavská se ukázaly jako inteligentní, ale politicky neschopné osoby.
Zeman selhal, nechal zvítězit emoce nad zájmem státu, což je hrubé porušení základní politické práce.
Hampl a Skála nemají chuť se postavit do čela, Skála je starý, a Hampl znechucený, navíc jsou oba pod tvrdou kontrolou.
Snad jen ten Zahradil cosi občas utrousil, ale bojí se, a jeho schopnosti se nezdají být vůdcovské.
David je inteligentní, ale na pozici ministra se nechal odstavit, tedy nemá v sobě sílu vést.
Ne, nevidím nikoho.
„Zeman selhal, nechal zvítězit emoce nad zájmem státu, což je hrubé porušení základní politické práce.“
Ja to vidim naopak, zachoval se v ramci umeni mozneho, tedy vysoce politicky, on ve svem veku uz vudcem byt nemuze.
Milos je genius politiky a pro vlastni orientaci plati „sleduj Milose“.
Dle meho se rozhodne nepodelal, ale chladnokrevne prohledl situaci a vyhodnotil si, kdo je tu jasnym a dlouhodobym vitezem a kdo na uzemi CR definitivne prohral. Milosuv postoj je dulezita osobni informace o tom, co podstatneho se deje i kdyz to neni moc videt.
Taky v tom Zemanově úkroku stranou nevidím selhání. Oni mu totiž stejně nevěří – a nemůžou s tím nic dělat. A zůstal ve hře, jinak by ho už rvali na kusy. Takhle ještě bude moct promluvit.
Hmmm…
Mám to poslouchat, nebo v rámci duševní hygieny…
Už jenom ta experka na vojenské technologie je silně …no, nad rámec.
Je to dokonce taková expertka, že si přečetla, co na to BBC.
Také samý expert.
vittta
Néééé, opačně, je tak dobrá, že jí cituje BBC.
Mě by zajímala jedna věc.
Co si z toho mám jako čtenář či posluchač vzít.
Že jako Rusko je slabé, a je třeba mu to nandat, nebo že Rusko je kruté, a je třeba…co vlastně?
Tak fandí Ukrajině, beru, tak ať se raduje, že Ukrajina Rusko brzy porazí, a neopruzuje z curyšského kanclu svými žvásty!
vera
Letos, poprvé po 30 letech, Lotyšsko pochody veteránů SS nepořádalo. Se zdůvodněním „že nechce být podezíráno z podpory nacismu“. A to se medvěd jejich směrem ještě ani nepodíval )
Myslím že válka nebude. Ohlušující řev bude postupně utichat, přehnaná horlivost v přijímání běženců přinese ovoce.
Evropa do války nepůjde, protože s úžasem zjišťuje že na to nebude mít peníze – ani svoje, ani americké. Bankéři ted investovat nehodlají, protože nevědí čím platit )) teda to přeháním, ale vycházím z toho, že když rusové začínají obchodovat rublem, a svět to bez problémů přijímá, a nikdo neshromažďuje armádu, je asi situace v podstatě klidnější než nám předvádí naše zpanikované elito.
Bude to zase jinak, než si vůbec umíme představit. Nebo jak pravil Šmucler – budeme více ukrajinci.
A naši potomci se budou učit že jsme vykopali Černé moře.
Mně teda víc děsí, co se děje tady tak kolem. Třeba to, že když chci do své pošty na seznamu, žádají po mně číslo telefonu. Donedávna nabízená možnost dalšího ověření účtu se stala povinnou. Nechce se mi do toho, dělají to tak všichni?
vittta
Válka má tu blbou vlastnost, že jak jednou začne…
Ukrajinci udělali chybu, že se nedrželi Ruska.
A už to asi vědí.
Nemusí bojovat s Rusy proto, aby se jim ubránili, ale proto, aby ukázali jiným, že se bránit umí.
Bez vojenských dodávek ovšem budou v prdeli.
A bez Polska žádné nedostanou, pokud tranzit zablokuje i ČR…
Slováci mohou být tranzit z Rakouska, ale to je neutrální, a vysere se na to, zrovna jako Slováci sami si to nedovolí.
Smrdí, děsně to smrdí, Věrko.
Kamil Mudra
„Ukrajinci udělali chybu, že se nedrželi Ruska.“
Stejnou jsme udělali my, když jsme se nechali s Ruskem rozeštvat debilními akcemi našich pohlavárů které jsi popsal. Měli jsme unikátní příležitost stát se středoevropskou energetickou velmocí díky tomu že jsme po řadu desetiletí spolupracovníky Rosatomu a prodej elektřiny mohl významě posílit naši jak ekonomickou tak i politickou pozici. To by se kladně podepsalo i na našem nákupu ruského plynu a ropy, takže bychom měli hned tři trumfy v rukávu. Ale ne! Pár hajzlíku si potřebovalo nasbírat bodíky u amíků a kvůli nim to teď odsírá celý národ.
V tom rozhovoru s Jaquesem Baudem, bývalým plukovníkem švýcarské armády a zpravodajcem, o příčinách války na Ukrajině, který zveřejnil švýcarský web „Zeitgeschehen im Fokus“ a přeložil pokec24 je přehledně a do hloubky popsáno jak byla přes svou věrchušku dostrkána ke stejné chybě i Ukrajina. Přečti si ho, fakt to stojí za to. Momentálně se zase dá otevřít.
„jak byla přes svou věrchušku dostrkána ke stejné chybě i Ukrajina“
No nevim, ale tohle je vecna chyba analytiku, vedouci jen k dalsi chybe. Jacenjuk, Porosenko a dalsi po Majdanu dostali v kazdych volbach pres 60% (v koalicich). V Cesku je to podobne- okolo 3/4 obyvatel ne-li primo voli, tak alespon sympatizuje se stranami u moci. A plati to skoro pro kazdou zem. Soucasnou rusofobii lidem take nikdo nevnutil, ta se siri ochotne sama.
Snad uz je cas prestat hruzy hazet na zle politiky a omlouvat je najivitou lidu, co se nechal oklamat, jinak se budeme tocit stale dokola a hledat pricinu tam, kde neni.
Kamil Mudra
Mediální masáž holt vždy nese své ovoce. Je snadné zapomenout bývalé a přijmout nové. Nebo, u mladších ročníků, bývalé nehledat žít jen tím novým, které je neustále na očích.
Výcuc z Putinova článku který se, samozřejmě, v našich médiích neobjevil ale můžete si ho celý přečíst ZDE.
Ruská federace uznala nové geopolitické skutečnosti. A nejen uznala, ale udělala hodně pro to, aby se Ukrajina odehrávala jako nezávislá země. V těžkých 90. letech a v novém tisíciletí jsme významně podpořili Ukrajinu. Kyjev používá svou vlastní „politickou aritmetiku“, ale v letech 1991–2013 Ukrajina jen díky nízkým cenám plynu ušetřila do svého rozpočtu více než 82 miliard dolarů a dnes doslova „lpí“ na ruských platbách ve výši 1,5 miliardy dolarů za tranzit našeho plynu do Evropa. Zatímco při zachování ekonomických vazeb mezi našimi zeměmi by pozitivní efekt pro Ukrajinu činil desítky miliard dolarů.
/…../
I po známých událostech v Kyjevě v roce 2014 jsem pověřil ruskou vládu, aby promyslela možnosti kontaktů prostřednictvím příslušných ministerstev a ministerstev, pokud jde o udržení a podporu našich ekonomických vazeb. Žádná protipřání však neexistovala a dosud neexistuje. Přesto je Rusko stále jedním ze tří hlavních obchodních partnerů Ukrajiny a statisíce Ukrajinců k nám přicházejí pracovat a setkávat se zde s pohostinností a podporou. Takto dopadá „země agresora“.
/…../
Ukrajina byla krok za krokem vtahována do nebezpečné geopolitické hry, jejímž cílem bylo proměnit Ukrajinu v bariéru mezi Evropou a Ruskem, v opěrný bod proti Rusku. Nevyhnutelně nastala doba, kdy koncept „Ukrajina není Rusko“ přestal vyhovovat. Zabralo to „anti-Rusko“, se kterým se nikdy nesmíříme.
/…../
Vše, co nás spojovalo a stále spojuje, bylo pod útokem. Především ruský jazyk. Dovolte mi připomenout, že nové úřady „majdanu“ se nejprve pokusily zrušit zákon o státní jazykové politice. Pak tu byl zákon o „očištění moci“, zákon o výchově, který ruský jazyk ze vzdělávacího procesu prakticky vyškrtl.
/…../
Zřejmě, a jsem o tom stále více přesvědčen: Kyjev prostě Donbass nepotřebuje. Proč? Protože za prvé, obyvatelé těchto regionů nikdy nepřijmou řád, který se snažili a snaží se jim vnutit silou, blokádou, hrozbami. A za druhé, výsledky Minsk-1 a Minsk-2, které dávají reálnou šanci na mírové obnovení územní celistvosti Ukrajiny přímým souhlasem s DLR a LPR prostřednictvím Ruska, Německa a Francie, odporují celé logice: „ protiruský projekt“. A může se jen držet neustálého pěstování obrazu vnitřního a vnějšího nepřítele. A ještě dodám – za protektorátu kontroly západních mocností.
/…../
V „protiruském projektu“ není místo pro suverénní Ukrajinu, stejně jako pro politické síly, které se snaží bránit její skutečnou nezávislost. Ti, kdo mluví o usmíření v ukrajinské společnosti, o dialogu, o hledání cesty ze slepé uličky, která nastala, jsou označováni za „proruské agenty“.
/…../
Jsem přesvědčen, že skutečná suverenita Ukrajiny je možná právě v partnerství s Ruskem. Naše duchovní, lidské, civilizační vazby se utvářely po staletí, sahají ke stejným zdrojům, zmírněné společnými zkouškami, úspěchy a vítězstvími. Naše příbuzenství se dědí z generace na generaci. Je to v srdcích, v paměti lidí žijících v moderním Rusku a na Ukrajině, v krevních svazcích, které spojují miliony našich rodin. Společně jsme vždy byli a budeme mnohonásobně silnější a úspěšnější. Koneckonců jsme jeden lid.
Diky za odkaz….. „Rusove a Ukrajinci jsou jeden narod a jeden celek“, rika VVP.
Takze z hlediska Ruska ted bezi na Ukrajine obcanska valka, ne nepodobna te, ve ktere proti sobe stali rudi a bili.
Kreml byl vzdycky tajemny a moc nemluvil a v pripade tehle operace to neni jinak. Myslim, ze nikomu neni stale jasne, co znamena ona denacifikace a ted ani, kdo to jsou Ukrajinci. Jsou to vsichni zijici na uzemi Ukrajiny, tedy i lide z Donbassu, kteri se vzbourili tomu, ze by meli byt povazovani za Ukrajince?
Boj za samostatnost Ukrajiny zacal se dnem jejiho vzniku, formalni odboj byl ustanoven ve 20. letech zalozenim OUN, uz tehdy slo o nacisty?
Same otazky, na nez nejsou odpovedi, ty da az budoucnot formou vykladu historiku.
Ted je situace takova, ze Rusko ma v akci zapojeno asi 200 tisic vojaku, Ukrajinci mobilizovali na nejakych pul milionu a stale dostavaji ze Zapadu zbrane. Rusove v Belorusku soustredi operacni divizi- budou chtit vytvorit nekolik kilometru siroky sanitarni kordon na zapadni ukrajinske hranici?
vittta
Berme to jako zbavení moci ukrajinské neonacistické scény.
To, jestli to byli nacisté, či jsou nacisté…v tom smyslu ne, Slovan nemůže být nacista už z principu originálu toho hnutí, ale tito lidé mají stejné hodnoty, tedy prosazování politiky násilím, extremní šovinismus a rasismus.
Ten skutečný, né tu českou odnož, kdy sice nikdo nemá rád negry a cigoše, ale pokud by se ukázali jako společensky integrovaní, tak nikomu jejich černé ksichty vadit nebudou.
Jinými slovy, počeštělý negr bude brán jako Čech, bez větších problémů, když jich tedy nebude moc.
Hodně se píše o politických neúspěších banderovců, ale ten systém fašismu není založen na volebním úspěchu, ale na násilí.
Takže i volebně bezvýznamná strana může mít absolutní moc, jednoduše násilím ovládají strany vítězné, a plně je kontrolují.
Opticky to vypadá, že jsou bezvýznamnou skupinou, ve skutečnosti vlastně vůbec nemají opozici, alespoň ne viditelnou.
No jo, ale kdo je to ta neonacisticka scena? Puvodne paramilitarni prapory? Staci je porazit a bude denacifikovano?
Predne: nema smysl poslouchat politicka prohlaseni, kdyz nevis, jak to vypada na fronte.
Zadruhe: tak jako si cast diskuteru nabehla na otevrisvoumysl, tak ted se nechava dezinformovat Pokecem24, prinasejicim dilci sdeleneni bez souvislosti. Oni si mysli, ze co prinese ceska alternativa je souhrnny obraz situace…neni.
Vcera doslo k tomu,co tu rikam uz 14 dnu: rusti patrioticti analytici pochopili, ze operace je zpackana a obraci se na Kreml.
O co jde? Ruska vojska po dobyti mesta jim projdou a pokracuji v pochodu a na miste nezanechaji svoji spravu. Ted dochazi k tomu, ze do bezvladneho mesta vstoupi ukrajinske partyzanske oddily z okoli, rozdaji zbrane a zorganizuji v tylu ruskych vojsk mestskou domobranu. Takovych zpetne dobytych/ obsazenych mest- sidel jsou uz desitky. A armada ma superproblem (Ukrajinci jiz vytvorili veleni- partyzansky stab, zabyvajici se presne touhle taktikou).
No a co odpovedel Kreml na tohle volani o pomoc? Ze nema v planu v „dobytych“ mestech vytvaret jinou samospravu, nez jaka tam jiz je.
Dle meho Rusko ted musi mobilizovat alespon ctvrt milionu dobrovolniku a brancu a zajistit jimi uzemi, kterym prosla fronta, anebo bude zavleceno do sveho druheho Afghanistanu a prohraje.
Pisi „uzemi, kterym prosla fronta“, nebot nejde o uzemi ani osvobozena, ani dobyta, ani obsazena, je to zeme nikoho.
vittta
Na to ale vlastně odpovídáš.
Ono- stačilo by je porazit, ale Rusové je neporazí, pokud nepřevezmou plnou ozbrojenou kontrolu nad získaným územím.
Neonacistická scéna je souhrn místních politiků i sympatizantů, úderné prapory jsou jen ozbrojenou pěstí těchto ryze politických sil.
Zdá se, že samotné neonacistické strany sice ve volbách nezáří, ale neonacisté jsou i v ostatních stranách, tvářících se demokraticky, a ty bezpečně ovládají.
De facto ovládají i samotnou vládu.
Pokud chce Rusko zvítězit, musí nutně dosadit svoje lidi, a především svoje posádky, které musí tvrdě reagovat na každý náznak jakékoliv neonacistické činnosti, což ale nedělají
Z tohoto pohledu se zdá, že operace není dobře připravena především politicky, samotné vojsko bojuje dobře, ale politické zajištění nevidím.
Jakmile se ponechá neonacistům volná ruka, bude je poslouchat i potencionálně silně proruský místní starosta, ryze ze strachu, který bude oprávněný, protože ruské síly nejsou schopny garantovat bezpečnost těchto lidí.
Toto ale vidíme už delší dobu, jen nebylo úplně jasné, co vlastně selhalo.
Zdá se nyní, že selhání politické práce v zajištěných územích má zásadní význam, a dílem maže i vojenské úspěchy ruské armády.
Stejnou chybu ale dělali i Američané, nic méně ti to měli složitější, protože v islámských zemích by se těžko našel větší počet lidí, s Američany sympatizujících, zatímco na Ukrajině by prorusky smýšlejících bylo k dispozici dost.
Kamil Mudra
„Zadruhe: tak jako si cast diskuteru nabehla na otevrisvoumysl, tak ted se nechava dezinformovat Pokecem24, prinasejicim dilci sdeleneni bez souvislosti.“
Tak já s tebou sice souhlasím že mezi nějakou válečnou propagandou a skutečnou situací na frontě může být tak zásadní rozdíl že z pouhých proklamací politiků na obou stranách lze těžko udělat nějaké racionální závěry, ale s tím co výše cituji rozhodně souhlasit nemohu. Část diskutérů se tak sice chovat může, ale VŠICHNI diskutéři mají tu možnost u převzatých a přeložených článků, u nichž je odkaz na originál, si ten původní zdroj přečíst a pracovat s ním stejně jako by se k němu dostali jakýmkoli jiným způsobem než tím že se o něm dozvěděli třeba z toho pokecu24. (tj. porovnat ho s jinými zdroji, se svou pamětí, s vlastními historickými poznatky atp.). Tohle zatím ještě pořád internet umožňuje a v situaci kdy doma bují cenzura, je to vlastně jediná možnost jak se, z venkovních zdrojů, dozvědět něco z čeho bys si mohl nějakou aspoň trochu reálnou mozaiku skládat. To se týká úplně všech webů které ti přináší informace spoza hranic(s odkazy na zdroj) a je tedy jen na tobě jestli chceš vložit do sběru informací nějakou svoji práci a nebo kvůli své pohodlnosti jen papouškovat to co se shoduje s nějakým tvým „od stolu“ vytvořeným názorem, který ti lenost brání jakkoli revidovat.
JInak, ten problém s dobývanými územími, který zmiňuješ, tu opravdu je a už od začátku je pro mne tématem k přemýšlení o tom, jak chce Putin té denacifikace dosáhnout. Dle mého mínění buď poněkud přecenil potřebu domácích se jí aktivně zúčastnit a nebo s ní ani nepočítá, vyslovil ji jen jako záminku pro tažení a jde mu jen o dosazení vstřícnější vlády a uzavření takových dohod které by mu umožnily aktivně zasáhnout, pokud by Ukrajina opět začala jevit tendenci k tomu že se stane jednou velkou vojenskou základnou NATO a USA. Jednoduše řečeno – znemožnit těm dvěma aby na území Ulrajiny mohly provádět své nekalé a Rusko ohrožující rejdy.
Predne: nerikam, ze Pokec je spatny, ale ze informuje jen dilcim zpusobem (zbytek alternativy je pridusen).
Jana se mi tu smeje, ze lezu a americke weby, to mluvi o mnohem.
Zajimave treba je, ze zpravu o Cubajsove emigraci prevzala ruska media ze zapadu. Podle meho ted jen s ceskymi medii vystacit nejde.
pacifista
Čubajs byl za Jelcina u vesla a nyní je tvrdý Putinův opozičník. Není divu, že je mu dáván takový prostor. V Rusku by za svoje postoje byl souzen za vlastizradu. Proto také utekl.
vittta
Hodně je to o spekulacích.
Základem bych i nadále bral informace mainstreamu, prokazatelných, tedy třeba Fiala jel do Kyjeva a Polsko se chystá vojensky zasáhnout na Ukrajině.
Není totiž důležité, jestli byl v Přemyšlu, nebo Kyjevě, či jestli Polsko zabere část Ukrajiny, nebo ne, resp. má to až druhořadou důležitost.
Zásadní je to, že Fiala jen jednat na podivnou schůzku, kde chyběl Slovák, a že Polsko skutečně do války vstoupit chce, a při té příležitosti se lze prokazatelně dozvědět, že z toho nikdo není nadšený, a to ani USA, a RB OSN dokonce podmiňuje šalamounsky účast polských vojsk svým mandátem, který je neprůchodný.
Na Aktuálních konfliktech pak se píše o kostrbatém postupu ruských vojsk, ale nezdá se vysloveně, že by se nedělo vůbec nic, Rusko i nadále drží ofenzivu, byť zastávám myšlenku, že se nevede úplně tak, jak bylo v plánu.
Sledovat, co říká Biden a Blinken je pak vyslovená zábava, protože každý den hlásají něco jiného, a né a ne se shodnout, co vlastně dělat a jak to hodnotit.
Projevy elenského jsou také evidentně pravé, a dá se z nich vyvodit, že buď se zbláznil, nebo musí parlamenty Evropských zemí neskutečně pohrdat, a mít je za naprosté blbce, kterými svým způsobem i jsou.
To ale neznamená, že ty kecy budou poslouchat věčně, a ještě chvíli, tak ho musí mít každý člověk- i s mírnou duševní chorobou (nejběžnější typ poslanců) plné zuby.
Nejhorší jsou ti Poláci, to je nebezpečí. Viděla jsem animaci jaderné války, začátek je bomba do Polska u našich hranic. Kam taky jinam. Ale dál už je to potom jedno.
Zelenský nerozhoduje zřejme o ničem. Strana Porošenka mu nadává do zrádců i jen z souhlas s nevstoupenim do NATO. Kdyby uznal Krym a Donbass, tak to nepřežije ani den.
vittta
No a také takové drby nejsou od věci, co odkázal OH.
Experka vyexpertovala, že hypersonické střely jsou mýtus, pak jsem četl, že tank T90 Vladimír byl zničen jedinou střelou, navíc jim každou chvíli drony rozbijí další a další pancíře, Rusové chytají psy a krávy, aby měli co jíst, nemají naftu a vedení, navíc je PROKAZATELNĚ ukrajinská armáda silnější minimálně 2:1 v mužích, a počty protipancéřových prostředků jsou tisíce a tisíce, a to těch nejmodernějších (Švédsko jich dodá dalších 5000), Rusové ztrácejí 1000 mužů denně a- ofenziva ukrajinských vojsk nikde, elenský škemrá o další další zbraně a peníze a PHM a léky a žádá si vojáky a není už pomalu nic, co by nechtěl a leckdy i nedostal.
To je samo o sobě divné.
Buď tedy Rusko válku v krátké době prohraje, nebo prostě novinářské výkony dosáhly parametrů III. říše v r. 1945.
vittta
Ano, už to tady padlo, elenského může zachránit jedině Rusko, a nově i Polsko, za odstoupení Haliče.
Jenže Poláci by se s banderovci také asi nemazlili, protože i nerozborné přátelství Polska a Ukrajiny má zřejmě své meze, historicky dané.
Pacifista: „…a nyní je tvrdý Putinův opozičník“.
Cubajs byl do vcerejska Putinovym poradcem, zodpovednym za styk se zahranicnimi spolecnosti a reditel statniho gigantu Rosnano. V Rusku je to hodne propletene a vetsina idelogickych schemat tam neplati.
„Není totiž důležité, jestli byl v Přemyšlu, nebo Kyjevě, či jestli Polsko.“
Tak tak…stejne je mainstreamova ta pani analyticka, ne ze by Rusum dochazely naboje, ale chybi jim tyl, ktery by je dodaval, to ted chteji resit skrz nasazeni Belorusu. Takze i zde je pravdy na kazdem sprochu trochu.
Putin dneska zastavil prodej ropy za dolary a od nepratelskych statu bude chtit jen rubly. To je velke moralni dilema: bud zustaneme bez nafty, anebo budeme potupne stabilizovat ruske hospodarstvi nakupem jeho valuty. Cto delat? Obavam se, ze si radi priplatime za to, ze uz neni estebak ve vlade.
Od novodobeho Capka:
„A na druhé straně to není lepší. „Alternativní servery“ opět plné konspiraček, bulvárního stylu a vybičovávání emocí. Nejsou horší než Česká televize, ale nejsou ani lepší. Fantazijní vyprávěnky proti fantazijním vyprávěnkám. Fanatismus pro Zelenského proti putinovskému fanatismu. Oboje je stejně špatné.“
vittta
A to se Vláďovi povedlo, ale ne prý ropa, ale plyn.
Pěkně za ruble.
Už něco víš, co na to naši válečníci?
Já zatím nic nepostřehl, a zprávami na ČT jsem si nechtěl kazit večer.
Valecnici samozrejme jsou v klidu a vec neberou vazne:
„Rubl se i dnes normálně obchoduje, akorát ho nikdo nechce. Dostaneme se k němu úplně standardně a Rusové jsou moc rádi, že nám ho takto prodají. Putin si ale možná neuvědomuje, že se tímto krokem může vůči Evropě v dlouhodobém měřítku ještě víc zavřít. „Můj názor je, že platíme v eurech, protože placení v rublech by mohla být cesta k obejítí sankcí. Takže si myslím, že budem dál platit v eurech,“ uvedl pro Bloomberg Francesco Giavazzi, ekonomický poradce italského premiéra Draghiho.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/plyn-rusko-rubly-dolary-euro.A220323_134931_eko-zahranicni_ijan
Jako vzdy nejlepsi je diskuze, tam se Russkum vysmivsji, az se za bricho popadaji, nejvice se mi libilo tohle:
„Pavel Vacek 10251
Naprosto ideální. USD či EURa ze smluv přepočítat oficiálním kurzem na rubly, ty pak nakoupit na černém trhu za poloviční cenu. A rázem nám klesne cena plynu na polovinu.“
Pan Vacek doporucuje Fidlajovi nakupovat miliardy rublu na cernem trhu, to neni spatny napad.
O celkovem prehledu o situaci ovsem nejlepe mluvi vyse citovana veta: „Putin si ale možná neuvědomuje, že se tímto krokem může vůči Evropě v dlouhodobém měřítku ještě víc zavřít.“
Podla autora je tedy Evropa Putinovi a Rusum stale prijatelne otevrena. Myslim, ze tahle „otevrenost“, napriklad povolenim vyhruzek smrti na socialnich mediich, Rusum prave dosla.
A ano, je to plyn, diky za opravu. Ocem se ale nemluvi, je mozny vypadek nafty z Kazachstanu do EU. Pry boure porusila nejake technologie a experti ted zkoumaji, jestli to opravi za den, anebo 3 mesice. Takze Rusove asi opravdu zacali delat kroky.
vittta
To mají být elitní ekonomové?
Rubl se normálně obchoduje, akorát ho nikdo nechce,
No, to se nedivím, ono za něj také nejde moc co koupit mimo Rusko.
Jenže až za něj- a jen za něj- půjde koupit plyn, zájem se rozhodně prudce zvýší, možná tak, že ho ruské tiskárny nebudou stačit tisknout.
Plyn vnímám jako pokus, co to udělá, další na řadě bude ropa a pak další strategické suroviny, kovy a pšenice.
Ropa už byla vyzkoušena poškozeným ropovodem, mám za to, že to je velice přátelské varování.
vittta
Já to četl, nebylo to úplně mimo.
Ale jak píše Embéčko, nenechme se obloudit nějakými „oni“.
To lid neví, co chce, nemá vize.
Lid bez vizí je snadnou kořistí, lid s vizemi nesnadnou.
To je můj věčný boj s levičáctvím, a když sem nakoukl Graver, tak v jeho případě kdysi s pravičáctvím.
Burcuji čtenáře- a sklidil jsem za to už pár banánů, že pravice či levice není to podstatné, podstatná je národní vize, kde sice probíhá logický souboj mezi sociálně ekonomickými myšlenkami, tedy levicí, a pravicí, ale vize by měla být společná, v našem případě česká státnost a ekonomická neutralita která je pro naší geografickou, o mezinárodně politickou pozici jediná možná.
Obchodujeme s každým kdo zaplatí, a netlačme se do moc extremních spojeneckých pozic.
Minulost nás poučila, že se na nás stejně každý vysere!
Ano, Čubajs byl do včerejška Putinovým poradcem. Můj názor je ten, že se to navzájem nevylučuje. Vezmeme-li v potaz, že jednotlivá politická uskupení v Rusku, mají zastoupení i ve vládě. Jistě to tak funguje, jinak by ho tam mít nemohl, protože jsou oba jiná krevní skupina. No a nyní začala bitka. Je na tom vidět, že zatím Putin vyhrává.
vittta
No a Lotyši pochopili, že se na ně také mohou všichni pěkně vysrat.
To asi pochopili správně- na rozdíl od nás.
Tady třeba, mainstream informuje: Článek je od dvou reportérů Seznamu, zřejmě nějak upravený další nějakou cenzorkou, či co.
Článek má vyprávět o zoufalství a beznaději prchajících, nic méně ve skutečnosti je o něčem úplně jiném, jen číst.
Tak z článku jednoznačně vyplývá, že Rusové útočí, tedy ofenzivní síla není vyčerpána.
Dále je zřejmé, že Ukrajinci útok očekávají, a nezpochybňují.
Bylo i vidět, že zaminovávají sídliště, což je z mého pohledu celkem bezohledné, protože miny mohou zabíjet i mnoho let po válce, v článku uvedena paní, co jí zasáhla střepina miny, tedy se dá předpokládat, že miny už zabíjejí, ale Ukrajince a civilisty.
Uprchlíků je velké množství, ale jsou pečlivě kontrolováni, na úrovni schizofrenie.
Pokud je tedy uprchlíků hodně, musí být hodně i kontrolorů, jinak by se proud zastavil.
Na fotce i dva ruští diverzanti, starší a mladší muž, poblíž stojí starší člověk, a nedívá se přívětivě, není jasné, jestli se mu nelíbí chování dvou na první pohled diverzantů, nebo toho neonacistického fízla.
Takže mainstream nám sděluje víc, než to vypadá. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-reporter-z-frontove-linie-za-kazdym-uprchlikem-muze-byt-diverzant-ci-speh-195090#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=IyPA4EsTKRD-202203231954&dop_id=195090&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
vittta
A tady potencionální důvod, proč Rusko nemusí spěchat.
Občanská válka v západní Evropě totiž už není fikcí.
Další příval negrů už nevydrží.
A je jen jedna cesta, jak se tam a možná i sem všichni vejdou- prostě se odstraní původní obyvatelstvo.
Negersko-islámské komunity mohou už být vyzbrojeny zbraněmi pro Ukrajinu, protipancéřové systémy nevyjímaje.
Moc si nedovedu představit, jak NATO vypráskává Rusy z Ukrajiny, a zároveň se brání invazi negrů, jenže né dobře živených a šacených, ale hladových, co nemají co ztratit.
A naše vláda prý požádala EU o pomoc s uprchlíky, což je tragické.
Protože my nadšeně bereme, my se musíme postarat.
Místa máme pořád dost, to si naše debilní vláda jen myslí, že naše kapacity jsou plné, protože ještě neví, co to plné kapacity jsou.
Jakákoliv pomoc EU se v blízké budoucnosti obrátí proti nám, je to jako smlouva s ďáblem. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nova-migracni-krize-Zahradil-slysel-hrozne-veci-Okupace-Ukrajiny-ma-dalsi-rozmer-696851
Člověče…
Překvapivě drsné počteníčko.
Žádné slaboduché sračky, ale texty hodné složitých úvah.
pacifista
Je to již pár dnů co jsem četl o nějakém zasedání Rothshildovy líhně bankéřů Afriky ve Francii. Afričtí zástupci tam vystupovali s tím, že Afrika nevydrží víc jak měsíc při současných cenách obilí a Evropa bude mít Migranty zase na starosti. Neumím si představit co se stane, když Ukrajina (obilnice Evropy) nezaseje a ona nezaseje.
To si člověk musí přečíst komentáře, aby zjistil, co jsou čtenáři PL zač?
Já bych to tipla i bez téhle odporné zkušenosti.
vittta
Paní Třešeň velice trpí čistotou vlastní duše a výší vlastní morálky.
Tak se zeptám ještě jednou, zatím jsem nedostal odpověď:
Kolik máš doma uprchlíků z Ukrajiny?
Abychom věděli, co je tedy kdo zač.
Já jsem zrůda, já nemám nikoho- a ty?
vittta
Jinak tedy Třešni, myslet si, že ruská invaze na Ukrajinu je dána jen nějakou tradiční ruskou rozpínavostí, či snad velikášstvým diktátora Putina- a na druhé straně obhajoba Ukrajiny, je čistě hluboce humánní záležitost, může jen debil.
Klíčoví hráči dobře vědí, co dělají, a EU, Bohužel, dávno mezi klíčové hráče nepatří.
Taky jsem čtenářkou PL, tresen :-). Tudíž Vám musím být odporná, no, s tím nic nenadělám :-).
tresen
Čtou si tam i lidi, kteří s obsahem nesouhlasí, takže pouhé čtení o nich nic nevypovídá. Ale vy vypadáte na to, že se vám ta konkrétní diskuse velmi líbí, když sem dáváte odkazy.
vittta
A neodpovíš a neodpovíš.
I do potencionálně malého kvartýru se může vejít rodina potřebných.
Je jen třeba nadšení, obětavost a ideologická bdělost.
Není ale ostuda přiznat, že už v bytě ubytováváš početnou romskou rodinu, takže na Ukrajince nemás místo.
Tak jak to je, etalone morálky a lásky k bližnímu?
Něco se mi líbí. Takže jsem Vám odporná, tresen. A chodíte sem proto, abyste mi to říkala :-).
Kamil Mudra
Zelenský měl být hrdina dřív než válka začala. Kdyby se netočil zády k Minským dohodám, nemuselo k válce dojít, Ukrajina mohla být prosperující zemí těžící z toho že se o ní EU s Rusy politicky i ekonomicky „přetahují“ a během pár let bychom možná závistivě sledovali Ukrajince kteří by od nás vraceli domů.
Pokud takový přístup ke své zemi zaujmout nemohl, pak to znamená že byl na svém postu jen loutkou kterou vodily zájmové skupiny, pro něž byl zájem Ukrajiny až na posledním místě (pokud vůbec nějaký byl).
Pokud byl loutkou před konfliktem – znamená že je loutkou i během konfliktu a není důvod ho považovat za hrdinu.
Pokud nebyl a není loutkou, pak jde o politika který na svém postu totálně selhal, nezaslouží si nic jiného než „cenu Blbouna nejapného“ a za to kam svou neschopností zemi přivedl i za utrpení které tím svému lidu způsobil, patří za katr.
Ten vi, co dela. Zde jsou v prevaze nazory, ze Rusove na Donbassu zabijeli svoje deti, aby meli duvod zautocit na Ukrajinu. Zcela bez legrace. Problemem je to, co se zacina dit s evropskou spolecnosti, tedy i s nami, a neni to jednoduche na rozklicovani.
Jak to vidim, tak pulka lidi je ochotna za udrzeni zivotni urovne jit do jaderne valky, a to i s vedomim rizik, druha pulka je zas ochotna k smrti vyhladovet, jen kdyz poskodime Rusko. A predevsim nelze pocitat s tim, ze by jim neco doslo, tady uz je to za bodem navratu. Trajektorie je v jadru sebevrazedna, zrejme vyplyvajici z nastupujiciho abstinencniho syndromu konzumniho narkomana, jinak si to nedovedu vysvetlit.
vittta
Pirátka Gregorová vidí naději v Grýndýlu.
Sníží se tak závislost na ruském plynu.
To zní nějak falešeně, tak zatím tedy budeme platit Rusům misi na Ukrajině, ale až přijde čas, tak po úspěšném grýnu se na ně vyserem?
A co kdyby Rus udělal to samé opačně, a prověžil naše schopnosti uzavřením kohoutů nyní?
Gregorová si myslí, že plyn je to, co fouká ze sporáku, když si na něm ohřívá vodu na kafe, ale plyn potřebuje kde kdo na kde co… https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Gregorova-v-tazeni-proti-Rusku-Pritvrdit-Green-Deal-to-nastartuje-696834
vittta
U nás ale podpora elenského keců z největší pravděpodobností klesá.
Má poradce, kteří by hypoteticky měli mít zmapované nálady v západní společnosti.
Takže hraje na city, a je v tom dobrý.
Ale budí to jako dojem, že celý svět by se měl z Ukrajiny posrat, protože Ukrajina je jedinou obětí od r. 1945.
To si myslím, že nakonec dojde k přetlačení pružiny.
K zachování té podstaty elenský udržuje Ukrajinu ve válce, aby vzbudil dojem hrdinství ukrajinského lidu, který je jednotný v boji se zlem.
Jenže ono to tak jednoznačné není, a ti, kteří to mají vědět, to vědí.
Takže až jim elenský poleze krkem, postupně se může propaganda zaměřit i na něj, přesně dle Orwela, kdy přítel a nepřítel se plynule střídá, aniž by tomu stádo přikládalo jakoukoliv logickou linku.
Dialektika: zmátli jste mě..
Radost a tanec s bubínky mezi vlastenci:
Putin nařídil převést platby za plyn do rublů pro znepřátelené země ….
Dobře. Nařídil a nařídil …. Až na to, že jsem úplně zmatený..
1. Takže aby si koupil plyn, musí mít zákazník rubly. Je to tak?
2. Takže zákazník si nejdřív musí koupit rubly. Třeba za dolary …. Je to tak?
3. Takže pokud zákazník koupil rubly za dolary, dolary skončily v Rusku. Je to tak?
4. Zákazník koupil nyní plyn za rubly …. Je to tak?
5. Plyn má nyní zákazník. Je to tak?
6. Dolary má nyní Rusko. Je to tak? No a?
Vlk dnes píše:
Takže proč ukrajinský prezident vyzývá Německo a celou Evropu, aby přestal kupovat ruskou naftu a platit Putinovi? Když sám inkasuje tranzitní poplatky?
Odpověď je jednoduchá – jednak nechce také přijít o krvavé ruské peníze, ale především ON SÁM NECHCE BÝT TÍM, kdo tohle fatální rozhodnutí provede!
„Vlkův závěr: Pokud se nepovede přinutit Saudy a Emiráty, aby ruskou produkci substituovali, pak se bez zločincovy ropy nelze obejít. Ať si Sikela, Morawiecki, Zelenský a další tvrdí cokoliv.“
Podle meho se Vlk myli. Atmosfera je tak vybicovana, ze obcan Zapadu na tuhle moznost pujde i s vedomim dusledku. Zapadni diskurz se jiz vymknul racionalnim parametrum a proto argumentovat racionalnimi vyvody neni opodstatnene.
kočka šklíba
No ale atmosféra může být vybičovaná jak chce, ale až by byly vážné dopady na život, jako že by byly, nebo budou, tak by se teprve ukázalo jak to ti občané vlastně myslí. Ono už stačí to, že sice většina našich občanů lituje chudáky uprchlé Ukrajince (podle mého jsou ale převážně ze západní Ukrajiny, takže ruského vojáka asi ani neviděli), ale na otázku zda by si je vzali k sobě do bytů, domů, myslím odpovědělo asi 10 % že ano. A to je dost málo a to je nyní ze začátku, jak to bude později, asi ještě méně lidí by odpovědělo kladně, ono se hubou humanitárně dobře kecá.
Právě si myslím, že občan si vůbec zatím důsledky neuvědomuje nebo nepřipouští. A to přijde.
vittta
Ono také bude léto, to se snadno nepustí kotel na topení.
Jde o hledisko propagandistické, samozřejmě.
Ještě tak v říjnu, možná v listopadu bude podpora šetření plynem a sebeobětování západního mamánka upřímné, pak ale přijde tvrdá realita, a bude po ftákách.
Kromě toho, blbečkové hovoří o teple, tedy je teplo- není teplo, ale zkusil si někdo žít bez teplé vody?
A o to jde, teplá voda žere ve fakturaci za „topení“ zdaleka nejvíc.
kočka šklíba
Já ano, na chalupě vždy tak 3 měsíce v létě, s dvojčaty, kterým byl rok až do 3 let. Takže pleny jsem prala obden. A nejen že jsme neměli teplou vodu, my tam neměli vodu vůbec. Takže nám dovolili z vedlejšího statku si připojit hadici na užitkovou vodu, pro pitnou jsme jezdili s kanystry a kolečkem na náves ;) . Ani nechápu jak jsem to vydržela, no byla jsem mladá, zase byly děti na zdravém vzduchu ;) . Pak už jsme koupili větší chalupu s vlastní studnou a první co jsem chtěla byl bojler. Ještě že to, děti byli stále od písku, bahna a podobně, no vždyt to asi znáte.
dixi
My se přemístili ven před 14 lety, hned, když do stavení zavedli vodu. Půl roku byla voda studená a suchý záchod, pak se rozjela rekonstrukce a do tří měsíců hotovo. Vydržet se dá ledacos a to blaho potom, když se do života vrátí vymoženosti civilizace. Dnes už bychom nemohli, věk si vybírá svou daň.
No tak každý ani na to klestí nemůže, třeba z Prahy :D . Navíc klestí brzy dojde :D . Také jsem zvědavá co na to gaučoví revolucionáři. Bojovat rozhodně nepůjdou, to se vsadím. Hubou to jde, psaním na net taky ale z jejich, zatím teplíčka, je nikdo nedostane. Oni to ani neumí.
„Nikdo neví, jak to dopadne, ale po měsíci bojů už tady máme hlavní zprávu války, která dokonce přebíjí hrdinství Ukrajinců: Rusko je opravdu Horní Volta s raketami.
Je zvláštní, jak málo někdy v dějinách stačí… A vše by bylo jinak. Kdyby Rusům klapl úvodní kreativní manévr, v němž chtěli přeletět celou Ukrajinu až do Kyjeva, tam obsadit letiště a odtud si dojet pro ukrajinskou vládu, po čemž se měla obrana zkoprnělé Ukrajiny zhroutit, Evropa by se teď třásla před zdánlivě všemocnou novou ruskou silou. Teď jsou z toho jen ty rakety.
Co Rusko neubojuje, to je zřejmě pořád schopné uválet svou velikostí a brutalitou.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-rusko-postup-analyza-vojaci.A220323_191801_zahranicni_mejt?zdroj=top
Maistream potvrzuje moje vyvody. A podobne jako u Fidlaji: V kazdem pripade byl v Kyjeve, i kdyz byl treba v Pzemysli. Stejne v tomto pripade je uplne jedno, jestli front postupuje podle planu, v kazdem pripade uz zbyly jen ty rakety, to je zprava z nejdulezitejsiho frontu: medialniho.
vittta
Tady hovoří o problematice Robejšek, nevím, jak se to otevře, když tak to je na stránce.
Robejšek vidí v pomalém postupu Rusů dokonce úmysl, což nelze úplně vyloučit, z důvodů zde už nastíněných, tedy destabilizace západního světa obrovským množstvím migrantů, jak z Ukrajiny, tak následně z hladové Afriky.
Protože delší válka může znemožnit osev, zcela cíleně, a naopak Rusko neskutečným způsobem vydělá na pšenici.
Je to taková sázka na degeneraci EU, protože EU sice umí kvitovat s povděkem kastraci ruských švábů (nejsou to lidé) ale nepřijmout hladovějícího negra se příčí lidským právům, což je hodnota v EU ta nejdůležitější.
Jestli se na Ukrajině neosejí pole…
EU by měla až hystericky tlačit na ukončení války za jakoukoliv cenu, protože bez plynu se v nejhorším dá obejít, v kamnech lze pálit cokoliv, ale bez pšenice- nikoliv.
EU ale dělá pravý opak, horizont uvažování politiků EU je max. měsíc. https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&sid=5ceb3212558e08f13d4373a0c1d8f828&start=10820
Ano, o tomhle moznem zaludnem postupu v ramci vedeni hybridni valky jsme tu jiz mluvili. Zasyceni protivnika zastupy tretich narodu je velmi stara taktika, uzivana od zrodu civilizace, predevsim v oblasti stredniho vychodu (Asyrie, Palestina atd.).
pacifista
Je to těžké udělat rychle, když někdo pálí z obýváku ze školy nebo nemocnice. Chyb už je víc jak dost i tak. Co nakonec zbyde? Jen ty rakety. Tato válka neměla vůbec začít, stačilo se dohodnout!
A všichni si oddechneme. Pokud tedy Rusko nepřekročí červenou čáru nasazením chemických zbraní, jak tam kdosi říkal. Jasný signál (pro elenského…) .
vittta
Chtějí za tu analýzu prachy.
Ale to hlavní jsem se dočetl, Rusko je na kolenou, Ukrajinské vítězství se blíží, teď jenom jak tvrdé si určí Ukrajinci podmínky, možná to bylo v placené části.
V tom smeru je zajimavy vitttuv odkaz na Robejska vyse: Girkina tehdy pribrzdili a nyni ,dle Robejska, postupuji zamerne pomalu.
Girkin by to tehdy vyresil, coz mu nebylo dovoleno, dle meho v tom nebylo nic osobniho. Protoze kdyz ne on, mohl by to dotahnout do konce nekdo jiny, tehdy bylo vse prehledne a zvojenskeho hlediska jednoduche, dokonce i mesta ze zapadu posilala sve delegace, ze se chteji pridat k Donbassu- a byla odmitnuta. Nedavno jsem sem daval odkaz, ze odmitli dat zbrane charkovskemu vyboru a jeho predsedu pak zastrelili. To mi prijde jako dost podobna prihoda.
Možná to jsou dvě různé věci, přibrzdění Girkina a dnešní pomalý postup. Tehdy Putin doufal, že když jim necha Donbass (nemohl tušit, že budou zabíjet vlastní spoluobčany), tak svět mu necha Krym. A teď postupují pomalu, aby šetřili obyvatelstvo. Což taky nikdo neocení.
Mozna…ovsem mam dojem podobny Robejskovu, ze nejde o chybu. Bud jsou uplni hlupaci a jde o systemovy projev, anebo je to peclive dodrzovany plan.
A s temi civilisty….no, prijde mi to jako vymluva. Kdyby o ne slo doopravdy, nasadili by trojnasobny pocet vojaku tak, jak stoji hned na prvni strance vojenskych ucebnic… (utok : obrana = 3:1). Zdroje na to maji a diky rychlosti postupu by zachranili civilistu nasobne. Ted uz jsou Ukrajici opevneni v dalsich desitkach mest a vemme v potaz, ze jeden ostrelovac dokaze uzavrit celou ulici na dlouhou dobu, napriklad ve Stalngradu se o prechod jedne ulice (z chodniku na chodnik) bojovalo treba tyden.
Nerikam, ze civilisty nesetri, ale argument k vysvetleni delky operace to neni.
Mozna se mezi tim horecne vyjednava a Rusove udrzuji ohen pod kotlem, anebo dlouhodobe a vytrvale tlaci na nacionalisty, aby jim dali cas na pripravu a odchod do EU.
A je tu jeste vnitropoliticky boj, resp. probihajici studena obcanska valka mezi liberaly a konzervativci (anebo jak je nazvat).
Treba je vycukava armada? Kdo vi, ale par dobrych a moznych duvodu, proc zamerne postupuji pomalu by se naslo.
hans
Veršinin Strelkova cituje taky, resp. dává jeho videa. Nikdy jsem nepochopila, proč ho odstavili. My do těch jejich vztahů nevidíme.
Ale Veršinin vidí. A napsal o tom. Tuším v létě 18 roku. Cca devítidílný cyklus statí o zákulisí ruské politiky a politikaření ohledně Donbasu ve 14 roce, včetně role Strelkova…
Je to samozřejmě Veršininova verze, ale nejzasvěcenější a nejkomplexnější pohled na „ukrajnskou politiku Ruska“ od jara do konce 14 roku co jsem kdy na internetech viděl. Hodně informativní. Ale nečíst navečer, je to dost depresivní.
Tak to moc děkuji, hansi, to mi uniklo, v létě tu bývám méně. Našla jsem to, první díl https://putnik1.livejournal.com/6849581.html
Teď ještě to pochopit. Veršinin není lehký na porozumění pro cizince. Ale mám velkou motivaci, to s Girkinem a vůbec vše jak to s Ukrajinou bylo a je, mě velmi zajímá.
Jana
„Dnes se dá říci, že válka spěje ke konci a Ukrajinci vítězí.“
Sláva Ukrajině. Hrdinům sláva. Na tyhle už kašleme, zapomeňte!
Dnešní pan Havránek: Rusové, vzdejte se! Nic se Vám nestane! https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=785352
Připomínám, že tento pán byl stažen z titulní stránky idnes, takže je obtížné ho najít, nemá ani karmu, jakou by zřejmě měl, kdyby ho nešikanovali.
Kamile tohle povidani bohuzel mnoha lidem nic nerika.
Myslim obecne vetsinovemu obyvatelstvu.
To je duvode proc jsme tam kde jsme.
Po tomto proslovu se zmeni malo, ale i kdyby to oslovilo jen par lidi i to je lepe nez nic.
Kazdy kritik, kazdy nespokojenec, kazdy buric je posunem.
Optimista to muze videt jako cas odrazit se od dne, pesimista ze stale jeste u dna nejsme ze muze a take ze bude napred jeste hure.
Az prevazi shoda na tom ze je treba zmena, pak je nadeje ze bude lepe.
Snad jen zopakovat zaverem, ze zacit kazdy u sebe zmenu odstartuje.
pacifista
To mohu potvrdit, mám i vlastní zkušenost a ne jedinou.
Kamil Mudra
I když souhlasím s tím co říká že „Stárnutí stojí za prd. Nejhorší je ta bezmoc. Nemůžete s tím zkrátka nic udělat. Ztrácíte postupně svou tvář, zrak, vše se stále jen zhoršuje. Vstanete ráno z postele a sakra, vaše kotníky a všechno tolik bolí…“ a sám nezastávám takové přesvědčení že člověk musí mít v životě nějaký cíl, nebo dokazovat svému okolí svou užitečnost aby měl jeho život smysl…. A i když takřka bytostně chápu jeho zklamání z toho kam se společnost ubírá …. Přece ten jeho záměr nevidím jako frajeřinu. Aspoň ne dokud z té postele dokáže vstát a sám se o sebe postarat.
Kdybych s ním seděl u píva tak bych mu řekl:
„Ty vole, když už jsi se dokázal tak osvobodit že ti na životě nesejde, využij toho, povznes se nad všechen ten humus a sleduj v klídku svět jako nějakej absurdní biják. A nechej na Zubatý kdy si pro tebe sama přijde, protože to není nějaká tvoje starost a ona na tebe určitě nezapomene.“
Jana
Jenže před tím, než Zubatá přijde, ho právě – bezmocného (sic!) – budou tahat po těch nemocnicích a všemožně bránit, aby Zubatá vykonala svou povinnost.
Jak pravil nějaký básník: „Smrt není zlá, zlé je umírání“..
Delon ma za sebou uz dve mrtvice, tak kdo vi, v jakem je stavu. Kdyby si s nim Kamil vyrazil na pivo, treba by ho Delonovi museli davat v infuzich.
Jana
Právě proto. Za tím odmítáním eutanázie je normální pokrytectví.
Aby si blízcí nemuseli případně vyčítat, že „zavraždili“, dělají všechno pro to, aby ten konec přišel co nejdéle. A maskují to láskou a soucitem.
„Ty vole, tak jak pises, tak se take Tvoji radou ridim , ridi se vetsina nasi generace vcetne Delona.
Uz vetsinou jen pozorujeme a cekame az si pro nas prijde…….
Kamile, ten konec s utrpením a ztrátou lidské důstojnosti bývá horší, než samotná smrt. Vědět, že to mohu kdykoliv pohodlně ukončit, to by byla velká útěcha.
Kamil Mudra
No vždyť proto píšu „dokud z té postele dokáže vstát a sám se o sebe postarat“ tj. bez utrpení a ztráty lidské důstojnosti. Takové stařecké neduhy že tě každou chvíli někde něco píchá, zadejcháváš se, blbě vidíš nebo slyšíš, to prostě k tomu stáří patří a leckteří staříci si z toho dokážou i dělat prdel. Já rozhodně nemám nikomu za zlé když se rozhodne dobrovolně odejít ze života v případě že se ten život pro něj stane utrpením a beru v potaz i to že nemusí jít o utrpení fyzické. Nebo když si uvědomuje že svou existencí způsobuje utrpení bližním tím jak je neúměrně zatěžuje péčí o sebe. Ale za frajeřinu takové rozhodnutí považuji právě jen v tom případě že se někdo rozhodne odejít jenom proto aby svým bližním život nekomplikoval ačkoli jinak by rád ještě žil. Ne v případě že jeho samotného ten život přestal bavit. Odejít od něčeho co mne nebaví není frajeřina. To je normální lidský přístup. Akorát že od života můžeš odejít jen jednou a zmýlená neplatí, takže by si měl být člověk stoprocentně jistý že to opravdu chce a ne nějak „životu natruc“ za to že není zrovna takový jaký by si přál.
Mě se líbilo co o stáří napsala Rybka: Mě baví být stará, když už za nikoho nenesu žádnou odpovědnost a přitom sama nikomu nevisím na krku.
EU ocekavane odmitla platby za plyn v rublech s tim, ze nejsou uvedeny ve smlouve, coz je logicky krok. Gazprom ma za ukol prepracovat smlouvy na rubl do konce pristiho tydne, tak jsem zvedav, co z toho yleze…
„U každého ze svých projevů, jejichž spoluautorem je jeho blízký spolupracovník Dmytro Lytvyn, měl Zelenskyj publikum v podobě politiků elektrizovaných jeho nekonvenční přímou rétorikou, kteří se zároveň ocitli v nepohodlném světle reflektorů spravedlivého hněvu ukrajinského vůdce.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/volodymyr-zelenskyj-valka-ukrajina-projev-rusko-invaze-parlament.A220325_080108_zahranicni_sind
Na tom neco je, Zapad ma plna usta spravedliveho rozhorceni, ale kdyz je konfrontovan se ztelesnenim sveho postoje, Zelenskym, tak politici zacnou blekotat a hloupe se vymlouvat. Zapad se chova uboze a nedustojne, coz se mu nevyplati.
vittta
Z mého pohledu ho měl západ dávno odkázat do patřičných mezí.
Jenže CELÝ západ, USA nevyjímaje, na to nemá osobnost, která by řekla:
Přijímáme vaše uprchlíky a dáváme jim lepší podmínky, než vlastním lidem.
Posíláme vám zbraně a peníze, a uvalujeme na Rusko sankce, které nás stojí víc, než jakou cenu má celá vaše Ukrajina.
Takže pane prezidente, berte, nebo nechte ležet, ale tady nemluvíte s ukrajinkými poslanci, ale s poslanci nezávé země, který si bude dělat, co sama chce!!!
Nezvladli ani Gretu, natoz Elenskeho, nemaji vubec na nic, krome kvot a dotaci, v tom jsou mistri.
Jinak presne tak….a abychom nestranili, je jedno, co by politici rekli, jde je o to, aby vyplodili nejaky postoj, za kterym by stali. Jsou to moc velke naroky? Asi ano.
A s plynem je to to same: uvaluji na Rusko jednu smrtici sankci za druhou, ale zaroven zadoni o dodavky ruskeho plynu za dolary. Neda se na to divat.
Jana
Jak teď názorně vidíš, někdy je výhodnější mít rubly než dolary. Teorie nemůže obsáhnout všechny případnosti života. Podobně se od skutečnosti může lišit teoretický pohled gaučových analytiků na vedení válek.
V Tescu v Plzni pravidelne kupuji okurky a vzdy musim platit v korunach, rubly neberou.
Jana
Ty doma topíš okurkami?
kočka šklíba
Třeba je to alternativec a nebo zastánce Green Dealu a tam nikdy nevíte s čím přijdou :D . Jsme toho nakonec svědky v těchto časech neustále. Ale otázka se Vám Jano opravdu povedla, klobouk dolů ;) .
Já taky ne a celkem mi do toho nic není, ať platí, čímkoliv. Hlavně že elektřina svítí, plyn nezkomírá a kdybych měla fíkus, možná by pustil i dužnatý list k mé spokojenosti (Š+G).
S tebou je tedy rec jako rozpravka, namitnes mi, ze je vyhodne mit ruble a kdyz se zeptam proc, tak to nedokazes posoudit.
To je ctenim alternativy, tam radostne konstatuji, ze odstup petrodolaru je neco jako vitezstvi, ale proc, to uz nikoho nezajima.
Kamil Mudra
„Z mého pohledu ho měl západ dávno odkázat do patřičných mezí.“ /vittta/
Z mého zrovna tak. Nevidím žádný důvod k tomu abych na něj měnil tenhle svůj názor ať si on o sobě a nebo kdokoli o něm říká co chce. Prezident který během tří let svého působení nechá ve své zemi probíhat občanskou válku a ještě provokuje velmoc níž sdílí hranici, pro mne nemůže být nějakou politickou autoritou hodnou uznání. Co udělal za celé ty tři roky pro to aby se situace zlepšila? A teď chce jiné, pomájící země, kritizovat za pomoc z jeho pohledu nedostatečnou? A politici kteří na tuhle jeho hru přistupují nejsou o nic lepší než on.
Jana
Zelenský už vyrost natolik, že se cítí být pánem planety. Sebevědomí mu opravdu nechybí.
Ovšem u Orbána narazil, komediant.
„Orbánův mluvčí Bertalan Havasi potvrdil, že předseda maďarské vlády požadavky Zelenského odmítl, protože jsou v rozporu se zájmy Maďarska. „Maďarsko se nechce zapojit do této války, proto nepustí transporty zbraní přes své území a nepošle na Ukrajinu zbraně. Pomůže však lidem utíkajícím před válkou a poskytne jim humanitární pomoc,“ uvedl mluvčí.
V souvislosti s embargem na dovoz ropy a zemního plynu z Ruska Havasi řekl, že by to znamenalo, že cenu války by zaplatily maďarské rodiny“.
I po tomto masakru ktery byl 2x hroznejsi jak co do poctu tak provedeni oproti Katyni se Polaci nesnazili povolat „banderovce“ k odpovednosti za tyto hruzy!
Nenavist „banderovcu“ vuci Polakum byla a je srovnatelna s nenavisti proti Rusum.
(polsky Rzez wolynska, rusky Волынская резня), nebo Volyňská tragédie (ukrajinsky Volinska
tragedіya, pol. Tragedia Wolynia..) – Etnicko-politický konflikt, doprovázený masivním vražděním
(Banderovské) Ukrajinské povstalecké armády (OUN (b)), především etnických polských civilistů a
civilistů jiných národností, včetně Ukrajinců, v okrese Volyni-Podolí (německy Generalbezirk
Wolhynien-Podolien). Volyně byla až do září 1939 pod kontrolou Polska, Masakr začal v březnu 1943
a dosáhl svého vrcholu v červenci téhož roku.
Na jaře roku 1943 na Volyni, obsazené německými vojsky začaly rozsáhlé etnické čistky. Tyto zločiny
neprovedli nacisté, ale militantní ukrajinští nacionalisté, kteří chtěli "očistit" území Volyně od polského
obyvatelstva. Ukrajinští nacionalisté obklíčili polské vesnice a kolonie, a vraždili. Zabili každého – ženy,
starce, děti, kojence. Oběti zastřelili, ubijeli holemi, rozsekali sekyrami. Pak mrtvoly zavražděných Poláků
pohřbili někde v poli, vyplenili jejich majetek, nakonec domy zapálili. Místo polských vesnic zbyly jen
ohořelé ruiny.
Zavraždili i ty Poláky, kteří žili ve stejných vesnicích s Ukrajinci. Bylo to ještě jednodušší – nebylo nutné
shromáždit velké skupiny. Malé skupiny OUN napadly spící vesnice, vešli do domů a zabili všechny Poláky.
Místní pak pohřbili mrtvé vesničany "špatné" národnosti…
Tak bylo vyvražděno několik desítek tisíc lidí, jejichž jedinou chybou bylo jen to, že se nenarodili jako
Ukrajinci a žili na ukrajinské půdě.
Organizace ukrajinských nacionalistů (Banderovske hnutí) / OUN (b), OUN-B / nebo revoluční / OUN (p),
OUN-P / takě jako (krátkodobě v roce 1943) / OUN (CQ), OUN-SD / (укр. Організація українських
націоналістів (бандерівський рух) – jedna z frakcí ukrajinských nacionalistů. V současné době (od roku
1992), se za nástupce OUN (b) označuje Kongres ukrajinských nacionalistů.
V průběhu výzkumů v Polsku bylo zjištěno, že v důsledku akcí UPA-OUN (B) a SB OUN (b),
kterých se zúčastnilo někdy i místní ukrajinské obyvatelstvo a skupiny ukrajinských nacionalistů, zahynulo
na Volyni ne méně než 36 543 – 36 750 lidí, u kterých je známo jméno a místo úmrtí. Kromě toho badatelé
spočítali 13 500 až 23 000 Poláků, jejichž okolnosti smrti nejsou jasné.
Několik výzkumníků hovoří o tom, že obětí masakru bylo asi 50 až 60.000 Poláků, odborné diskuse o počtu
obětí polští odborníci udávali v rozmezí 30-80 tisíc.
Tyto hromadné vraždy byly skutečným masakrem. Představu o děsivé krutosti volyňské genocidy dává
úryvek z knihy známého historika Timothy Snydera.
"V prvním vydání novin UPA z července 1943 bylo slíbeno, že "hanebnou smrtí" sejdou všichni Poláci,
kteří zůstali na Ukrajině. UPA byl schopen splnit své hrozby. Během následujících dvanácti hodin, od
večera 11.07.1943 až do rána 12. července UPA zaútočil na 176 obcí….
Během roku 1943 jednotky UPA a speciální jednotky bezpečnostní služby OUN zabijely Poláky jak
individuálně, tak kolektivně v polských vesnicích a osadách, a ty Poláky, kteří žili v ukrajinských vesnicích.
Podle četných svědeckých zpráv ukrajinští nacionalisté a jejich spojenci vypálili domy, postříleli nebo
pochytali ty, kteří se snažili uniknout, a ty, které se podařilo chytit na ulici, zabili kosy a vidlemi. Kostely,
naplněné farníky, vypálili do základů. Přeživší Poláky zastrašovali a nutili je k útěku. Bandité vystavovali
těla bez hlav, ukřižované, rozčtvrcené nebo rozpárané."
Dokonce i Němci byli ohromeni jejich sadismem – vypichovani očí, rozparání břicha a brutální mučení před
smrtí bylo samozřejmostí. Zabíjeli všechni – ženy, děti … https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_wo%C5%82y%C5%84ska
„Nenavist „banderovcu“ vuci Polakum byla a je srovnatelna s nenavisti proti Rusum.“
A třeba se ted smíří a budou bojovat spolu, bok po boku, proti Rusům. Nic nespojuje tak, jako společný nepřítel.
http://nonserviam.cz/ne-uplne-ucebnicovy-nekrolog/
„A protože Bůh má zjevně smysl pro humor, tak Madlenka zemřela takřka přesně na výročí dne, kdy i její vinou bomby a rakety NATO poprvé zabíjeli srbské civilisty – babičky, dědečky, ženy a děti – po stovkách a zasahovali nemocnice, školy, školky či například velvyslanectví. A až do smrti byla na tu hrůzu, co NATO za jejího přičinění napáchalo v Srbsku, hrdá a prohlašovala to za cenu, kterou bylo nutné zaplatit.“
kočka šklíba
S napsaným souhlasím, s velkou výhradou ke jmenovaným ženám v politice – Thatcherová a Meirová, myslím, že byly úplně stejné jako tato ženská. Jen neměly za sebou právě takový stát, který kam vkročil tam přinesl jen smrt a utrpení, takže nemohly „dokázat“ to co tahle ženština.
Jana
Ale je to divné – školy, nemocnice a svatby přece bombardují výhradně Rusové.
Zajímavé ještě je, že kam noha ruského vojáka stoupne, tam se zčista jasna objeví škola vedle školy, nemocnice vedle nemocnivce, o kterých se před bombardováním vůbec nevědělo.
Dnes postoupila fronta „na nekterych usecich“ o tri kilometry, me to prijde, ze snad ty Polaky uplne lakaji, aby humanitarne vstoupili do Halice. Kdyz ma protivnik cas na to, aby neco vymyslel, tak vzdycky neco vymysli.
V rozhovoru s příslušníky 82. výsadkové divize v Polsku a o Ukrajincích Biden řekl: „Uvidíte sami, až tam dorazíte.“
Co měl Biden na mysli, není jasné. Dříve neustále prohlašoval, že nepošle americké vojáky na Ukrajinu.
(to je z Aktuálních konfliktů https://t.me/stranaua/32932)
Oni tam snad vpadnou s Polákama, a dědek se prokecl.
A to bude prusvih, polska krev je horka a nasledky ji moc nezajimaji.
vittta
Biden neví, co mluví, to ale tu možnost to nevylučuje.
Pravděpodobně by to snad mohlo být tak, že tam vstoupí v rámci polské armády.
Rusové nutně nemusí na Poláky hned střílet, záleží na tom, co vlastně mají v úmyslu.
Protože celá ta mise je zatím silně nejasná, ale nezdá se, že by se chtěli vysloveně zapojit do bojů.
Mise má být mírová, to jsem poněkud zmatený.
Poláci ještě nejsou ve Lvově, a už jsou tam výbuchy. https://t.me/voenkorKotenok/33585
Ve Lvově jsou slyšet silné výbuchy. Podle předběžných zpráv byl zasažen sklad pohonných hmot a maziv.
pacifista
Podle hesla, je-li srážka nevyhnutelná, musíš zaútočit jako první.
dixi
Leda, když dává ruku dolů, rozostřit se mu palec, jinak nic.
Černochová: Nechci se podílet na kampani, do Maďarska na V4 nejedu. (novinky.cz).
Do Kyjeva nejel Heger, do Budapesti nejede Cernochova…nejak nam V4 prodela a turbulence, co za tim asi bude?
„Je přitom otázkou, co přesně za tímto ústupem ze slávy stojí, nejpravděpodobnější ale bude přirozený nezájem publika. Lví podíl ale bude mít na celé věci fakt, že Škoda poněkud nezvládla zareagovat na vývoj čínského trhu. Tamní klientela totiž neklade důraz ani tak na pohonné jednotky, nýbrž na vzhled a technologické finesy. V tomto ohledu není škodovka na výši, navíc je oproti svým čínským soupeřům mnohem dražší.“ https://www.autoforum.cz/predstaveni/skoda-poprve-ukazala-zcela-novy-design-svych-aut-priznala-tragicke-vysledky-na-kdysi-nejvetsim-trhu/
Da se verit tomu, ze za pad z 350 na 70 tisic aut behem 3 (!) let je vysledkem prirozeneho nezajmu motoristu?
lujjza
Nejpravděpodobnější příčinou nezájmu by spíš mohla být návštěva statečného Vystrčila na Tchajwanu.
Přece nebudeme počítat grošíky, žeano.
To jsme to té Číně parádně natřeli.
Kamil Mudra
Zajímavý rozhovor s ekonomem a bývalým zástupcem zahraničního obchodu Jiřím Hanákem, o tom co jsme vyráběli a vyváželi před plyšákem a jak jsme na tom dnes.
At zije Ukrajina a jeji lide!
Kteri ?
Doba pokrocila a penize jsou vzdy az na 1 miste :-(
Na hranici s Ukrajinou!
Celnici chteji uplatek !!!! (3′)
Chces odejit ? dej uplatek
To byl pěkný rozhovor. Ivan Vyskočil je skvělý člověk. Pomáhá Ukrajincům, tím velmi emotivně pořad začal. A potom si už může dovolit kritizovat debility kolem nás, i nešvary samotné Ukrajiny.
dixi
Pokud ho někdo poslouchal, hned po Ivanovi byl rozhovor s Robejskem.
Kamil Mudra
Mě po něm naskočil Tlustý ale poslechl jsem si všechny tři. Ono je těžké dělat nějaké „analýzy“ když je člověku jasné že při nich vychází ze lží. Když jde o válčení tak se lže na obou stranách a která strana lhala více se nezasvěcený člověk „dozví“ teprve až od vítěze který pak poraženého napráská. Až s velkým časovým odstupem, v době kdy už výsledek bitvy nehraje významnou roli, historici něco vyhrabou ze závějí prachu, pro sporadické zájemce.
Z cenzury spuštěné krátce po zahájení konfliktu bylo od počátku zřejmé, že se lhát bude a lháři se nehodlají vystavit konfrontaci. Samozřejmě na obou stranách a jen velký naiva si může namlouvat že na té jeho nikoli. To co říkal Robejšek o vášních (a já bych dodal že slepých vášních) byl přesný popis situace.
To co Janika píše o Vyskočilově hovorové strategii je také jejím určitým projevem naivity. Kdyby se někdo chtěl do Vyskočila navést (což bych mu rozhodně nepřál protože je mi dlouhodobě sympatický) vybere si z jeho projevu jen to co se mu k útoku bude hodit a nehodící se označí právě za tuto strategii.
Znám to z vlastní zkušenosti – např. když mi u výslechu bylo estébákem řečeno že se „schovávám za poctivě odváděnou práci“, když jsem svým pracovním ohodnocením argumentoval proti jeho tvrzení že škodím společnosti. :-)
A jeste jedno politikum, postoj Statniho zastupitelstvi k verejnemu diskurzu v Cesku, aneb co se na nas riti: https://www.nespokojeny.cz/nulova-vymahatelnost-prava-zalobu-na-premiera-fialu-statni-zastupitelstvi-smetlo/
„Tyto internetové stránky vystupující jako zpravodajské nebo názorové weby často cíleně nebo fakticky podporovaly politiku a postoje Ruské federace a naopak *zpochybňovaly racionálnost a oprávněnost zájmů a procesů v České republice a Evropské unii*. – Státní zastupitelství ČR.“
Graverovi, který tvrdil, že boršč bez řepy není boršč. Toto je kozácký boršč, typický pro jih. Mě ho naučila podobně přítelkyně z Volgogradu. Řepu tam nevidím. Proto ho mám ráda, řepu totiž nemusím. https://www.gastronom.ru/recipe/47578/kazachij-borshch
Je to legrační a připomněla bych Togo po 1. světové. Dokonce snad i Hašler tehdy složil oslavnou píseň na první československouu koílonii: „Togo, to není mnógo, však bude naše“. A kde nakonc skončil sen o československé kolonii? Tam, kde skončí i ten polský o svém velmocenském evropském postavení.
A tady se to probírá jako hotová věc. Chtělo by to trochu realismu, vážení.
Kamil Mudra
„a Němci si vezmou sudety.“
Němci nám sudety brát nebudou. Pro ně je výhodnější mit celou ČR, coby kolonii, než se s námi handrkovat o její část. Kdyby měl Putin Ukrajinu pod palcem tak jako má Německo nás, tak by k současnému konfliktu nedošlo ani náhodou.
Kamile zrajes jako dobre vino :-) Kdyby měl Putin Ukrajinu pod palcem tak jako má Německo nás, tak by k současnému konfliktu nedošlo ani náhodou.
Bylo by zajimave vedet kolikrat Berlin zvedl telefon a vlada CR poslusne vykonala.
Tech certovskych scenaru je urcite vice, ale rozhodne je ted na tahu Polsko a obe strany cekaji, co vyvede.
Podle meho jsme na uplnem zacatku procesu, ktery se potahne roky. Nasilna valecna slozka je, po pouceni dejinami, zrejme nezbytna, provazi kazde prelomove vnitrni deleni sveta. Ovsem dulezitejsi jsou hlubinne ekonomicke deje, ktere se projevi az po mesicich. Ted ocekavam tydny nehybnosti, udalosti se daji do pohybu v kvetnu.
Slovaci prilis rychle a okate prehodili vyhybky (vsadili na Americany), coz je znamka nizke stability a tim padem i nizke duveryhodnosti, hledat spojence ted pro ne bude obtizne a je mozne, ze za nejaky cas jejich hlas uz bude mit vahu nulovou.
USA dostaly genialnim tahem Evropu pod svoji kontrolu a mluvit zde o partnerstvi je obtizne, emancipace Evropy se vzdalila na svetelne roky.
Ale co, stat je stejne socialni konstrukt, jako hranice, ty bych zrusil uplne. At si sem prijde kdo chce a kdy chce, socialni konstrukt, stat, kdysi neexistoval, tak nemusi existovat ani ted, nic by se nestalo.
Kamil Mudra
„Tech certovskych scenaru je urcite vice, ale rozhodne je ted na tahu Polsko a obe strany cekaji, co vyvede.“
Čert sice nejsem ale nějaký z těch scénářů si dovedu představit:
Putin prohlásí že demilitarizace Ukrajiny bylo dosaženo v potřebné míře a denacifikaci už si musí Ukrajina ve vlastním zájmu zařídit sama. Stáhne svá vojska do oblasti jím uznaných nových republik, „dočistí to tam“ (klidně i tím stylem: „když se vzdáš můžeš jít“) opevní se na hraničních liniích a počká si co bude dál s dostatečně fungujícím týlem aby měl času dost.
Když mu Zelensky naběhne na vidle a pokusí se s oslabenou armádou dobít obě republiky zpět, „spláchnou“ ho Rusové bez větších problémů. Poláci ztratí záminku ke své intervenci a vlastně přijdou o svou politickou záminku i země které by chtěly Ukrajině dodávat zbraně, protože Ukrajina se v tu chvíli stane útočníkem. Putin řekne: „My jen plníme svou přislíbenou pomoc oběma republikám a bráníme jejich hranice.“ To mu umožní legitimě poslat na území útočníka nějaký ten Iskander za účelem zničení, tentokrát už civilně nezaštítěných zbrojních skladů (již nedobývaná ukrajinská města je kvůli této hrozbě nebudou chtít mít ve svém prostoru). Ukrajina se bude vyčerpávat zbytečným válčením a stále více lézt na nervy západním státům svým škemráním o válečné dodávky.
Nebo si Zelensky takto blbě nenaběhne a nastane doba časově neurčitého (a nedohodnutého) příměří, které ovšem bude čas od času přerušeno nějakým tím ruským Iskanderem likvidujícím vojenské cíle – samozřejmě opět v zájmu obou chráněných republik. Lidské ztráty na ruské straně budou za těchto okolností minimální, možná žádné. Ale na té ukrajinské už to bude horší, protože při likvidování vojenské techniky to často odnášejí i vojáci.
Putin doma ohlásí že hrozba válečného konfliktu na domácí půdě byla zažehnána, ukrajinšti Rusové z obou republik jsou již spolehlivě chráněni a sklidí zasloužené ovace davu.
Zelenský doma s vlasteneckou rétorikou už takové nadšení nesklidí protože lidé kteří už válčení ochutnali zpravidla po dalším válčení moc netouží a navíc budou okolo sebe vidět dost jiné práce která se jim aktuálně bude jevit jako důležitější než příprava na dobývání území nějakých separatistů.
Západní média přijdou o svůj hlavní válečný argument: „Putin se na Ukrajině nezastaví.“ Evropské země které přijaly uprchlíky budou řešit co s těmi kterým se už nechce vracet, jak si poradit s vysokými cenami atp. – tedy pro ně ten „válečný stav“ a jeho dopady neskončí. Ovšem – už začnou jinak vnímat všechny pobídky k sankcím proti Rusku – úměrně tomu jak se jejich obyvatelům budou promítat do života. Zhoršování životní úrovně, přetrvávající cenzura a rádoby plamenné kecy politiků…. to vše poleze lidu na nervy stále více než „někde na Ukrajině dřepící Rusové“. Na ty si evropané zvyknou stejně rychle jako si zvykli na americké mise odehrávající se „kdesi daleko“.
No a čas začne pracovat pro Putina.
tresen
Čas je nevyzpytatelný faktor. I kdyby se naplnil váš scénář /Rusové zakopaní na Donbase a obě strany bez chuti k dalšímu válčení/, pak ukrajinská vazba na Západ postupně vykoná svoje, zatímco Rusové budou smutně a osaměle dřepět ve své smrduté, neustále chudnoucí díře.
vittta
Tady nejsi na svém domovském blogu, tady bys své sny psát neměla.
Pokud se vyhodnotit spíše realitu.
Ukrajinská vazba na západ je co?
To škemrání o peníze a zbraně?
To se rychle omrzí, jak se zde můžeš dočíst.
Jen ať se předvede v plné kráse. Pamatuji, jak psala o Libyi něco podobného, že to byla za Kaddáfího smrdutá díra.
„A doufám, že debata o dobrých Rusech a zlý Rusech bude brzy ukončena s krátkým závěrem: dobrý Rus je mrtvý Rus.“
vittta
Mimochodem,kolik máš doma Ukrajinských uprchlíků, nádhero?
Tady si na životní úrovni neubereš, aby ses mohla postarat o ty, kteří to tak ve 20% fakt potřebují.
(kapacity státu sebrali ti, co to nepotřebovali)
Ale aby z Ruska byla páchnouc díra, na to přispěješ?
HOVNO, ty havlistko.
Ty chceš, aby na to přispívali ti kolem.
Ty neuděláš, vyjma propagandy nic, trpět budou ti kolem.
Jménem civilizace!!!
oh
Sedm let koalice, vedená Saúdskou Arábií provozuje nevybíravou bombardovací kampaň v Jemenu, útočí na vojenské cíle zhruba stejnou rychlostí, jakou bombarduje civilní infrastrukturu a obytné oblasti, a přitom připravuje Jemence o jídlo a palivo stále zpřísňovanou blokádou. Výsledkem je více než 377 000 mrtvých jemenských civilistů, 70% z nich jsou děti mladší pěti let, přičemž dvě třetiny z nich podle odhadů zemřely hladem a nemocemi, kterým lze předejít, nemocemi, které se v zemi explozivně rozšířily díky válce. Miliony lidí trpí extrémní chudobou a podvýživou a země je blízko velkému hladomoru. (Příslušné zprávy OSA a UNICEF na toto téma si laskavě vyhledejte sama.)
Spojené státy a další západní vlády tuto válku po celou dobu přímo podporovaly a prodávaly koalici vedené Saúdskou Arábií zbraně v hodnotě desítek miliard dolarů. Washington a Spojené království ze své strany také poskytují koalici klíčovou logistickou a zpravodajskou podporu, bez níž válka nemůže pokračovat..
Celých těch sedm let ta samá média, která teď prolévají slzy nad Ukrajinou až 26 hodin denně,. o Jemenu usilovně drží „bobříka mlčení“ a četné liberální plačky předstírají, že o tom nic nevědí nebo je to přinejmenším nezajímá.
Zhruba stejnou dobu Nová Demokratická Ukrajina sabotuje mírové dohody z Minsku a celý „civilizovaný“ západní svět liberálů treseňovitého typu ji v tom přímo podporuje a tváří se, že nevidí nic, co vidět nechce. .
Jestli si myslíte, že tenhle křiklavý rozpor mezi slovy a skutky Západu nikdo mimo Rusko nevidí, pak máte závažný problém s očima..
Ano, čas je nevyzpytatelný faktor, „liberálko“. Časem i Ukrajincům dojde, že „Západní civilizace“ o ně má zájem pouze jako o zdroj levné pracovní síly, odbytiště vlastních výrobků, o bojiště a „kanonenfutter“ pro Západem milovanou proxy válku s Ruskem, ale nestojí o ně jako o rovnoprávné partnery. Bude to chtít jen pár progresivních směrnic a nařízení EU, třeba o tom,že místo jídla mají na polích pěstovat solární panely a vrtule, že musí povinně přejít na elektromobilitu, že bez drahých certifikátů nebudou smět prodávat svoje výrobky do EU…
„Když mu Zelensky naběhne na vidle a pokusí se s oslabenou armádou dobít obě republiky zpět, „spláchnou“ ho Rusové bez větších problémů.“
Tohle měli udělat hned na začátku. Myslím zůstat na Donbassu a opevnit se tam.
Kamil Mudra
Jenže to by na ně útočila Ukrajinská armáda v plné síle.
Ale těžko tohle posoudit když nevíme jak na tom byla UK na začátku ani kolik vojenské techniky, skladů s municí, s PHM atp. Rusové během svého tažení zlikvidovali.
vittta
Podle mého byla ukrajinská armáda na válku dobře připravena.
Ukrajinská armáda je rozhodně nejsilnější evropskou armádou, měřit se s ní mohou jen Poláci, jak to vidím.
Tím, že Rusové udeřili ze tří stran sebrali Ukrajincům nejen aktivitu, ale i plnou sílu jejich případného úderu, a samozřejmě také možnosti zásobování vojsk.
V současné době vidíme jakési otevření čtvrté strany, je útočeno na Lvov, čímž Rusové zřejmě reagují jak na variantu vstupu Polska do války, tak na zásobovací cestu, která zřejmě Lvovem vede.
No, ale nemáme se čeho bát, dle amerických a britských zdrojů jen minimum raket trefí cíl, a velice málo jich vybuchne, takže porážka Ruska je na obzoru.
vittta
Je to takové i zamyšlení nad takovým axiomem. že ukrajinská armáda je slabá, a Rusko by jí tedy mělo snadno porazit.
Pravdou je opak, a obrovské dodávky vysoce moderních zbraní dělá z celistvé ukrajinské armády nebezpečného protivníka.
Jenže se zdá, že celistvá ukrajinská armáda v tom smyslu už neexistuje.
Rakety, které vyjímečně trefí cíl, natož aby vybuchly, kontrolují celkem spolehlivě dodávky veškerého trénu, a poprvé v dějiných válčení lze vidět, jak masivní pozemní operace podporuje přesné dálkové raketové dělostřelectvo.
Ze začátku jsem si také myslel, že UA je slabá, ale čas ukázal, že nejenom že tomu tak není, ale ani tomu tak nebylo, a dá se věřit i tomu, že by UA byla schopna zahájit ofenzívu na Krym, Doněsk a Luhansk.
Nepřipravené ruské armádě by takový útok mohl způsobit vážné nepříjemnosti.
Takže jsem byl nucen poněkud upravit svůj názor, ve světle nových informací, jakkoliv informace v těchto časech nemohou být nijak extra vypovídající.
V tom světle jsou operace ruské armády naopak dobře naplánované, a potíže, se kterými se Rusové potýkají, jsou běžné, v operacích takového rozsahu.
Nakonec ale zřejmě rozhodně právě dálkové raketové vojsko, které Ukrajina nemá, a může to být i důvod, proč Rusové nasadili početně velice slabé síly, a UA má dodnes značnou početní převahu.
Jana
A uvědomuješ si Kamile, že vycházíš z chybných předpokladů?
Putinovi nejde o válku, nejde mu ani o Ukrajinu, on chrání Rusko. A k tomu je potřeba mimo jiné ta denacifikace, zlikvidování banderismu a hlavně ukrajinská neutralita.
Jinak jak si žijí Ukrajinci ve svíé zemi je jejich věc.
Mimochodem – ruské ministerstvo obrany už zveřejnilo originály ukrajinských rozkazů s plány na přípravu útočných operací na Donbasu, takže skutečně šlo o řešení urgentní situace a to jste tu nikdo nevzal do úvahy. https://aftershock.news/?q=node/1085560
„A uvědomuješ si Kamile, že vycházíš z chybných předpokladů? Putinovi nejde o válku, nejde mu ani o Ukrajinu, on chrání Rusko.“
Však z toho předpokladu právě vycházím. A chránit Rusko může určitě lépe na předpolí než kdyby se na něj střílelo rovnou od hranic. I vleklá válka dosavadního stylu je pro Putina lepší variantou, když se odehrává na území Ukrajiny než v Ruském pohraničí. V současnosti jsou síly UA rozptýlené, do nějaké míry poškozené a on může na vstupech do Ukrajiny likvidovat vojenské dodávky zvenčí, narušovat UA logistiku, koordinaci… prostě bránit UA aby se za pomoci západu dala znovu do kupy tak že své zásahy nasměruje na vojensky důležité cíle. Kdyby se zapikoloval hned na začátku na hranicích republik byl by na tom hůř protože by musel čelit větší a soustředěné síle. Na denacifikaci jistě má také zájem ale té by se dalo dosáhnout jen ve spolupráci s kyjevskou vládou která by mu (byť třeba i z donucení) šla na ruku. To je dlouhodobý proces. V současnosti je pro něj výhodnější když budou fanatičtí náckové ubývat v bojích a ti vlažnější se rozprchnou do Evropy která bude zatížená uprchlickou vlnou, zdražením a určitě i nedostatkem surovin – tedy rovněž do značné míry oslabená.
O tom že musel řešit urgentní situaci asi málokdo pochybuje. Pokud by nechal UA armádu zaútočit na obě republiky klidně se mohlo stát že by ji zastavoval až na Krymu.
Jana
No možná.
Já se za žádného analytika nepovaažuji a za vojenského stratéga už teprve ne.
Jenže zatímco od vás (tj. ty, MB, vittta) zní častá kritika Putinovy vojenské strategie a plánů, od jiných vč. západních pozorovatelů, sklízí samé uznání.
Web Pokec je jeden z mála, který jednak je stále v provozu a za druhé se tam najdou překlady z ruštiny i angličtiny do češtiny bez nutnosti používat překldač, tedy už přeložené originály.
Protože sem nejde dávat víc odkazů než jeden, tady je několik zajíavých analýz, které se snadno najdou podle názvu:
Pohled z Ameriky. Ukrajinská armáda byla poražena. Co zbylo, je likvidace
300 let hlouposti: Kedmi předpověděl čtvrté rozdělení Polska po vyslání jednotek do Lvova
Německý veterán: Rusové ještě ani nezačali
Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že Moskva „prakticky ještě nezačala“ reagovat na západní sankce
Takže asi tak. Ale pravda je, že i když nevěříme mainstreamu, ty zprávy, které se k nám občas přece jen dostanou jsou depresivní a mohou vzbuzovat i určité pochybnosti o pohledu alternwtivy na stav ukrajinského bojiště.
Jen o jednom nelze naprosto pochybovat, ať vláda říká co chce (nakonec i Janika tady odkázala pár hnusných příkladů) – že ukrajinští demokratičtí banderovci se ničím nepoučili, lidi se z nich nestali a pokračují ve svém „zvykovém právu“ na sadistickou zábavu. Za potlesku světa.
Kamil Mudra
„Jenže zatímco od vás (tj. ty, MB, vittta) zní častá kritika Putinovy vojenské strategie…“
Já tedy nevím kde jsi ode mne takovou kritku (myšleno „co by měl dělat jinak“) četla, protože na to se fakt necítím dostačně informovaný ani fundovaný. Já jen (v rámci omezených možností) sleduji co dělá a pokouším se ohadnout co ho k tomu vede, abych měl aspoň nejaký malý podklad pro úvahy o tom co se asi může dít v čase budoucím.
Zde za vsechny mainstreamem nedavno citovany a tedy povoleny Girkin:
x
I já jsem přesvědčen, že Kreml všemu rozumí. Ale mám podezření, že ne všichni… Ale ti, kteří hlásí „Nejvyššímu“ své hodnocení situace a mají zájem na tom, aby nepřítel dostal tolik potřebný oddech, zatímco oni sami mají možnost zatlačit Ruskou federaci do propasti porážky a zmatku…
_______________________
Л. Veršinin: „Čas nečeká“.
Na toto téma kolují různé zvěsti. Nejpravděpodobnější: Turci vytvořili „balíček ústupků“, který by režim v Kyjevě podle Ankary mohl nabídnout Rusku. Zejména souhlas s „neutralitou“. (ale bez „demilitarizace“) a po vzoru Hongkongu pronajmout Krym, LNR a DNR na 99 let. Za to (tj. za souhlas s diskusí) by Rusku bylo nabídnuto příměří a ukončení bojových akcí, a co je důležitější, raketové údery na domácí frontě.
Jaký je smysl takových návrhů. Je jasné, že režimu v Kyjevě nelze věřit (není schopen poskytnout žádné záruky) a stejně tak nelze věřit kyjevským lobbistům v Ankaře (nejsou schopni poskytnout žádné záruky). Jakékoli „příměří“ – tedy přerušení ostřelování, protože Rusko vždy prosazuje dohody – však režimu v Kyjevě poskytne to nejcennější, co nyní chce – oddech. Během ní si mohou ozbrojené formace režimu („natsbat“, „natsgady“, „terbat“ a tzv. AFU) odpočinout, znovu se zformovat, doplnit se zásobami z Haliče, toto doplnění ostřelovat, hromadit pohonné hmoty a maziva a zbraně přicházející ze Západu přes polský kordon, vyčistit rozbité továrny, kde se opravuje technika. Navíc přesunout posily do Charkova, Kyjeva, Černihova, Sum a Donbasu, případně do Mariupolu, a pevněji se opevnit na svých stávajících pozicích.
Příměří je tedy pro režim v Kyjevě (a pro Ankaru, která lobbuje za jeho zájmy) životně důležité. Na druhou stranu, pokud se Rusko nechá přesvědčit, prohraje na všech frontách. Pokud bude souhlasit, ztratí všechny výhody, kriticky oslabí své postavení, demoralizuje vlastní obyvatelstvo – a zároveň vytvoří podmínky pro kvalitativní posílení pozic režimu v Kyjevě, který posílen začne přecházet do protiútoku. Jsem si jistý, že Kreml to chápe.
x
Jeste pro Kamila a ev. dalsi zahadology: https://www.svobodny-vysilac.cz/2021-11-15-j-chvatal_archa-umluvy-uvod/
Pokud to neznas, vsechny historicke Chvatalovy porady jsou a nadmiru zajimave, konkretne tahle Archa ma 4 dily.
Komplet Chvatala lze najit vpravo na liste v sekci archiv poradu, je tam vyhledavani.
Četla jsem Veršinina… A já se tak radovala, když jsem sem včera dávala ty zprávy ze strana.ua, vypadalo to, že po zesílených útocích začíná Zelenský vnímat realitu a přistoupil by na Krym a Donbass. A ona je to vlastně léčka? A co když ne?
„Německý veterán: Rusové ještě ani nezačali“
No prave. Mesic boju uplynul, na obou stranach pribyvaji ztraty a ukrajinsky stat jde pomalu do kopru a to komplet (kdo asi zaplati obnovu v nasobku Marshallova planu?). K tomu Rusove, kteri jeste ani nezacali, dobyta uzemi neobsazuji, ale jen jimi projdou a v obcich zustava puvodni ukrajinska sprava.
Zajimave je rozmisteni zakladen NATO v Polsku (mapka je si uprostred clanku): http://warsaw.institute/u-s-permanent-military-base-in-poland-favorable-solution-for-the-nato-alliance/
Vsechny (stale) zakladny jsou jen v jeho zapadni casti.
Bud je to chaos, anebo v pozadi existuji nejake tajne dohody, ci strategicke plany. A proto se fantazii meze nekladou. Ma byt Polsko poctvrte rozdeleno? Dojde k deleni Ukrajiny a Polaci dostanou Halic (proto mozna nebyl Heger v Kyjeve). Jsou Rusove opravdu na hunte? Budou pri teto rychlosti postupu Rusove valcit jeste dva roky? (Centrum odporu neni na vychode, ale naopak na zapade, tedy ty nejhorsi boje jsou jeste pred nami.) Atd.
Reknemez, ze denne vyjde treba 50 zasadnich zprav, z toho alternativni weby preberou pet…jak orientovany asi ten vyber bude?
vittta
Já Putina kritizuji…
No, Jano, já jsem tady od toho, abych psal, jak to vidím, a ne abych přebíral, jak to vidí jiní.
To pak sem nemusím chodit.
I tak jsem ale zatím zkritizoval viditelné, špatnou politickou práci v zápolí, a menší počet mužů a techniky, než by bylo třeba.
Rusku zjevně chybí tak 3 divize na ráznější akci.
To je nějakých 30-40 000 mužů.
A oni je mají.
Proč je tedy nepoužili- či nepoužijí v co nejrychlejší době?
Rychlejší akce zde znamená menší počet mrtvých, co je civilům platné, že se ukrajinské vojsko hroutí, když si je berou jako rukojmí, a i materiální škody jsou čím dál větší?
Já to nevím, samozřejmě, neznám cíle té operace, neznám počty vojsk a neznám ani techniku, která může být nasazena.
Domnívám se ale, že Rusové zdaleka nepoužívají své špičkové systémy pozemního i leteckého boje, jako kdyby se chtěli zbavit šrotu, a špičku nějak použít až na (slavnostní) ukončení operace.
Válka je svinstvo, a i tato válka může mít ekonomické pozadí, na obou stranách.
Tohle nema smysl brat jinak, nez informativne.
Par generalu ve vysluzbe, co jsem sledoval, je svorne presvedceno o tom, ze rychlost ruskeho postupu cirka 2-3 kilometry za den je dana tim, ze nemaji lidi a k radnemu postupu chybi sily.
Rusove rozvinuli fronty v siri az 3000 kilometru a to se 150 tisici vojaky, tedy v prepoctu s 50 vojaky na kilometr, coz je zoufale. Jsou tak nuceni vytvaret uderna uskupeni, cimz mezi nimi vznikaji volna uzemi, jez vyzivaji ukrajinske mensi jednotky k pruniku do tylu, kde je vita ukrajinska sprava obci.
Ruske svodky samozrejme take podlehaji vojenske propagande. Tak mesto Izjum bylo jiz 3x definitivne obsazeno Rusy a k uzavreni donbasskeho kotle chybely po tydnu ofenzivy pouhe hodiny. Ted ubehly dalsi 3 tydny a nic.
Girkin ukrajinskou armadu zna dobre a tvrdi, ze je vysoce motivovana, skvele organizovana a dobre vyzbrojena. A ze moznost, ze ruskou armadu nakonec muze porazit, je stale na stole.
A jak dobre pises, ruske ostrelovani logistickych a opravarenskych center, skladist PHM, dopravnich uzlu atd. poskodi nejen ukrajinskou armadu, ale i obyvatelstvo a to v blizke dobe kritickym zpusobem. A vznikne humanitarni megakatastrofa na uzemi velkem jak Francie, se 40 milony obyvatel, a to na hranici s EU.
Kamil Mudra
No, to je přesně to o čem píši ve svém „čertovském scénáři“ výše a pak ve své reakci na Janu (28.3.2022 – 17.25). A to že se humanitární katastrofa přelije do Evropy hraje Putinovi do karet také. Proto se mi ten scénář jeví jako docela reálný a nepřekvapuje mne že Putin s dohodami nijak nepospíchá. Čas opravdu pracuje pro něj, protože rozmazlená Evropa bude mít určitě menší výdrž než otužilé a životně nutnými komoditami vybavené Rusko.
U nás už se aktuální situace projevuje negativně např. ve školství protože je vyvíjen tlak na učitele aby v narychlo vytvořených ukrajinských třídách učili zadarmo, s tím že zaplaceno dostanou „až na to budou peníze“. No a jak to má labuť vidí, jen tohle ochladilo proukrajinské nadšení učitelského sboru. Co teprve až vybublají na povrch další problémy, týkající se nejen učitelů, o nichž se zatím nemluví nebo se je jen občas někdo váhavě pokusí naznačit.
Doba je takova, ze vsechny blaznive scenare mohou byt realne. Jak si mainstream vsima, v Rusku bezi na pozadi ukrajinskeho konfliktu obcanska valka mezi liberaly a konzervativnimi „planovaci“. Co kdyz je pro Kreml vysledek tehle obcanske valky dulezitejsi, nezli Ukrajina, ktera se stala pouhym nastrojem ve vnitrnim ruskem konfliktu?
Invaze muze splnit tri ulohy. Tedy presneji: probihajici a doposavad neukoncena vojenska operace muze splnit tri ukoly: Predne odvest pozornost strednich a nizsich kadru od kadrovych cistek a prestavby hospodarskych ridicich procesu. Dale oduvodnit okate a politicky rozporuplne pripady cistek na vysokych postech potrebou mobilizace z duvodu narodniho ohrozeni. A do tretice posilit pozici jedne ze stran obcanskeho konfliktu jejim povysenim na obrance narodni existence.
Pak by nebylo s vyresenim operace treba spechat, a to do doby ukonceni obcanske valky, stvrzenem definitivnim prevzetim moci v Kremlu jednou z bojujicich stran.
Pokud vyhraji liberalove, pujde se rychle na dohodu s Kyjevem a probehnou mirova jednani v prubehu tydnu; pokud vyhraji konzervativci, nabere operace na obratkach. Zamrzly konflikt momentalne vyhovuje vsem, krome EU a samozrejme Ukrajincu. Ale EU na Ukrajincich v podstate nezalezi, jak stale dokola opakuje Elenskij, farizejska dobrocinnost neni to, co by Ukrajina potrebovala. Nechceme spacaky, ale dela, to je jasne Elenskeho poselstvi.
vittta
Čas pro Putina pracuje už nyní.
Ukrajina destabilizuje Evropu po všech stránkách, migrací, dluhy, i neustálými válečnými dodávkami, za které se neplatí.
Lidé jako Třešeň se sice radují, že Rusko bude chudá díra, ale do toho Evropanům, co mají mozek tak moc zase není.
Co je mi do toho, jak žijí lidé v Rusku?
Mě zajímá, jak se žije tady, a pokud mně někdo sebere 20, ale klidně i 70%mojí životní úrovně proto, aby se jinde lidé měli hůř, přestane to bavit i ty nejnadšenější.
Jinými slovy, je rozdíl psát o diskriminaci romů na internetu, a mít jejich rodinu vedle v baráku.
Platit vlastní životní úrovní za to, že jinde se budou mít také hůře, je už z principu komické.
Já jsem si všiml také jiné věci,
Podle elenského potřebují Ukrajinci na boj 5000, ale četl jsem i 10 000 raket denně, myslím ručních.
To by zničilo všechny obrněnce na světě, co toho tam dostali.
Chápu, že se některé země zbavují starých šrotů, ale ty už jsou pryč, nyní je třeba dodávat nové.
A pokud jich tolik potřebují, pak to neznamená nic jiného, než že jim je Rusové rozbili, prostě je zničí, než je Ukrajinci dostanou, nebo v horším případě, Ukrajinci je okamžitě prodávají dál, aby pak mohli islamisté lépe bojovat- s námi.
Tohle je další věc, obrovské množství zbraní, které nikdo nekontroluje, se také ve výsledku neobrátí proti Rusku, a v podstatě ani proti USA, ale proti Evropě.
Jenom si toho „třešně“ ve vedení EU ale i jednotlivých států ještě nevšimly.
pacifista
To si myslím také. Rusům stačí jen si počkat, nemusí vůbec nic. Pak budeme tak zaneprázdněni sami sebou, že nám na to co se děje na Ukrajině nezbyde čas.
No, přeci nový název pro „mezinárodní společenství“: spolek „ochotných“ s proměnlivým členstvím, který se dobrovolně a rád – podle pokynů a v souladu se zájmy USA – dopustí jakéhokoli porušení mezinárodního práva, které od nich momentální nájemník Bílýho baráku vyžaduje.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&start=10940
Na tomto videu ukrajinští vojáci střílejí ruské válečné zajatce do nohou a poté je surově bijí. Na začátku videa leží na zemi ruští váleční zajatci se střelnými ranami v nohou někteří z nich mají zlomené kosti nohou. Může to vyvolávat dojem, že ruští vojáci byli zajati poté, co byli zraněni. Ale tak tomu není. Na konci videa můžeme vidět, jak ukrajinští vojáci prostřelují všem nově příchozím zajatcům nohy. Mnozí z nich přímo na kameru umírají na šok způsobený bolestí. A to vše natáčejí sami ukrajinští vojáci. Stejným způsobem zacházejí se zajatými obránci Donbasu po celých těch osm let. https://t.me/WarDonbass/53068 https://t.me/WarDonbass/53069
vittta
Neuvěřitelné…
kočka šklíba
Já bych naopak řekla že uvěřitelné, vždyt jsou to ve velké většině v jejich armádě náckové (Azov a jiné). Tak co byste od nich čekal jiného? Nakonec když v televizi se může nějaký ukronácek odvolávat na Eichmanna nebo tzv. lékař (protože to nemůže být v pravém slova smyslu lékař) vyzývat a sám jít příkladem se zamýšlenou kastrací zajatých ruských vojáků, tak co to je? Co je to za stát, který tohle netrestá? Jo tak oni se omluvili, že ano? A těmto lidem a jejich věrchušce samozřejmě fandí takoví lidé jako Třešeň. Humanistka hubou, ano ukázala to již mnohokrát. Dvojí metr je pro ní normální a omlouvání zvěrstev také (viz například Oděsa).
Jana
„Co je to za stát, který tohle netrestá?“ Svobodná demokratická Ukrajina. Naši přátelé. Resp. přátelé našeho premiéra.
Zkouška dopadla dobře, jde to otevřít i se závorkami.
kočka šklíba
Ano viděla jsem už včera. Ten člověk je inteligentní a hlavně dost odvážný, v dnešní době, kdy nevíte kdy na Vás co kdo donese (udá Vás) a jak se budou chovat soudy. Ale zdá se že s tím i počítá, kdy se najde nějaký udavač a naše „demokratická“ policie a státní zástupce (že by se tomu věnoval Stříž?) ho případně vydá soudu
vittta
Jakkoliv s ním souhlasím, je třeba být ostražitý.
Ten člověk totiž vyhrožoval přesně tím, co dělají všichni totalitáři.
Soudy a stíháním.
Kdyby se dostal k moci, pak bude stíhat jím jmenované, což by se nám mohlo líbit.
Potíž je v tom, že nakonec bude stíhat kde koho za kde co, jak je obvyklé.
Kde pak, pryč od takových.
Jó, souhlas, ale víc nic!
A pozoruhodné je, že ti největší humanisté, tedy ti, co se za ně prohlašují, tyhle lidi podporují, a mnozí podporují, i veřejně, podpbné metody.
Zlo nepřicházelo ani v nacistickém Německu jen tak, bylo mnohdy jen tolerované, či odhazované, mnoho Němců dělalo, že nic nevidí, i když vidět museli.
Tento jev můžeme sledovat v dnešní době, kvůli podpoře „spravedlivé“ strany jsou i slušní lidé schopni přehédnout, ba nevidět, ta nejodpornější zvěrstva.
Humanisté budou nadávat těm, co taková videa zveřejňují. To je teprve zločin.
Nesmí se už ani o zabitých dětech z Donbassu. Video Alej andělů zmizelo. Zrovna tak jako výzva k zabíjení ruských dětí. Takhle se „čistí“ internet. Asi abychom se takovými věcmi netrápili.
Trestné není, co tito dobrodinci dělají, ale to, že to někdo ukazuje.
Ano, právě to je ruská propaganda, kdy se z komára dělá velbloud, a ojedinělé excesy se vydávají za doktrýnu.
No tak jsou prostě mládenci naštvaní, no, co je na tom?
pacifista
Nacistu nepředěláš, nacista zůstane pořád nacistou. To spraví jenom kulka do hlavy.
J. Hruška
Párkrát jsme v diskusi narazili na otázku, jestli je demokracie za všech okolností to nejdokonalejší. Pokusil jsem se na toto téma nasat pár postřehů. Demokracie je považována za jakýsi všelék a univerzální prostředek. Nechci s tím polemizovat. Jen si dovoluji upozornit, že je tu jedna podmínka, o které se mlčí – demokracie potřebuje demokraty. Pro to, aby mohla ve státě fungovat je nezbytné, aby zde byla početná skupina lidí, kteří se dovedou orientovat v tom, co se děje a hlavně jim leží na srdci zájem všech. Jestliže tito lidé nejsou dost početní, mění se demokracie v chaos a anarchii – většina, která se dá zblbnout jakoukoli propagandou a myslí jen na vlastní, krátkodobý prospěch jí tam spolehlivě dovede. Nakonec jsou lidé vděční za jakékoli řešení. Zkusím popsat čtyři taková řešení, se kterými jsme se setkali.
Slovo fašizmus bývá používáno jako nadávka či nálepka a pro tento účel je výhodné, aby nemělo přesný význam. Původně šlo o autorirářský režim, jehož vůdcem byl obvykle generál – armáda bývá poslední jakž takž organizovaná skupina. Typicky Franco, Pinochet, Musolini. Jestliže se takový režim udrží dost dlouho, uvrhne zemi do příšerné bídy.
Druhá možnost je diktatura proletariátu. Nejstručněji se dá říct, že když její vláda pozvedne společnost, zanikne proletariát a nemá jí kdo bránit.
Pak je tu možnost semknout lidi na základě nacizmu. Musíme rozlišovat: Je zde skutečná láska k vlasti, které můžeme říkat nacionalizmus. Dokáže lidi spojit ke společnému dílu, ale nemívá příliš silný emoční náboj. Naproti tomu nenávist k jinému národu, spojená s pohrdáním a s hrůzou z něj, čili nacizmus se bohužel snadno stane životním krédem lidí neukotvených, kteří jsou na prahu víry v cokoli. Režim, postavený na něčem podobném bývá nakonec nutné utlouct jako vzteklého psa.
No a zbývá čtvrtá „šelma“, řečeno biblickým jazykem. Systém, ve kterém dneska žijeme my. Jan Keller správně říká, že se zde spojili majitelé velkých peněz s liberální, anticivilizační, sebevražednou „levicí“. Prakticky to vypadá tak, že nevíme, kdo vlastně vládne a rozhoduje. Někdo se rozhodne, že poškodí naše vztahy s Ruskem a odstraní sochu Koněva a udělá to. Ale nebyl to přece jeho soukromý majetek. Jsou tu instituce, které by měly rozhodovat – kdo to je, proč mlčí, vlastně potichu souhlasí? Jiný se rozhdne, že poškodí naše vztahy s Čínou. Totéž. Další stupeň je, že vůbec nevíme, kdo a proč dá odpojit některé weby. Uvedl jsem jen pár nejznámějších případů. Svévolné výroky nezávislých soudců to jen dokreslují. Biblickým obrazem je to šelma naprosto nepopsatelná, ze které vidíme jen zuby, jak žere a pařáty, jak rozšlapává, co nesežrala.
vittta
Tohle je zjevné už dlouho, a jsem…nevím jak to napsat- až zoufalý, jak levicově orientovaní lidé hájí bezvýznamné slovo „levice“, ale při tom nechávají levici devastovat společnost s takovou silou, že to připomíná řádění jednotek a aktivistů SA.
Když se na to poukáže, drzoun je označen za pravičáka, u ráznějších levičáků za ultrapravičáka, až fašistu, nacistu…
Levičák jako by to nechtěl vidět, to přece není skutečná levice.
Otázka, kde tedy skutečná levice je, je nezodpovězená, nebo je za skutečného posla levice určen Skála, někdy i jiná, osamělá jména, Keller například.
Tito dva jmenovaní mají minimum příznivců, a maximum odpůrců, a to i v řadách bývalé levice.
A ano, současný režim pracuje tak, že se pohybuje za hranicí zákona, a to od posledního fízla, po zákonodárce, skrze justici, státní zastupitelství a tyto složky.
Nenechme se mýlit, německý nacismus se před všechny jejich agresivní zákony za hranicí vlastního zákona pohyboval také.
Noc dlouhých nožů nebyla legální, legální nebyla ani křišťálová noc, dokonce nebylo v tom smyslu legální ani masové vybíjení národů jak na bojištích, tak v koncentrácích.
Společnost jako taková je vedena k občanské válce, což se ale alespoň u nás ne- a nedaří.
Podpora totality a ukrajinského neonacismu je zásadně menší, než se prezentuje.
Odpor k válce je značný, ale ne každý vnímá Ukrajinu jako oběť, a Rusko jako agresora.
Aktivnách „svazáků“ je odhadem 10%, jak je obvyklé v každé společnosti, a myslím si, že ani v 50 letech jich nebylo více, dokonce i v Německu 1932 byla podpora násilí a agrese vpodobných % číslech, i když NSDAP získala asi třetinu hlasů.
Když převzali moc komunisté, tak se toho v r. 1948 také moc nedělo.
Režim se teprve nadechoval.
Svazáci byli aktivováni, nepřátelé „identifikováni“.
V této fázi se nyní nacházíme Bohužel my.
pacifista
Moje dcera, která politiku vůbec nesleduje a když jde k volbám, tak se přijde zeptat koho má volit, mi dnes řekla: „To je hrozné, přestala jsem se dívat na televizi, protože je tam samá politika. Pořád to tam melou dokola a to jen u nás, v jiných státech to tak není. Například v Rakousku to tak není.“ Namítl jsem, že Rakousko je neutrální stát, ale začalo mi to vrtat hlavou, protože nevím jak to chodí v jiných zemích. Televizi jako takovou vůbec nesleduji.
To je ale úplně kouzelná sladká dcerunka, chodit se zeptat, koho má volit :-).
pacifista
No jo, je chytrá, ulehčí si tak práci a nedělá co jí je protivné.
Jana
Česko počítá, kolik miliard budou stát uprchlíci. Požádáme Evropu, říká Fiala.
Tak by mě zajímalo, jak dlouho se budou dotovat ukrajinští uprchlíci. Protože afroarabská migrace je jiný projekt, tu si sem Evropa dováží dobrovolně, ale Ukrajinci jsou tak nějak mimo plán.
Nebo že by politikům z té evropské „pomoci“ zůstala podstatná část na soukromých účtech?
Rusko vypustilo po území Ukrajiny rekordní počet raket za jeden den. (zásahy hlavně zásobníky paliv, ropy)
Zelenský nabídl/navrhl/nařídil obráncům Mariupolu, aby se vzdali a zachránili si životy, oni to údajně odmítli.
Zelenský neschválil polský návrh na vstup mírových sil na Ukrajinu. “ zatím tomu návrhu nerozumím. Nepotřebujeme zamrzlý konflikt na území našeho státu, já jsem to na našem setkání s polskými kolegy vysvětlil. Vím, že v té rétorice pokračovali. Naštěstí, nebo bohužel, je to zatím naše země a já jsem prezident, takže zatím budeme rozhodovat, zda tu budou ty či ony síly, “ uvedl prezident.
Zelenský vyslovil novou podmínku pro Rusko – Prohlásil, že ruské jednotky by se k tomu měly vrátit tam, odkud zahájily invazi. Tedy včetně území “ LDNR “ a Krymu. Prezident to označil za “ kompromisní území „.
“ dostat vojáky Ruské federace na kompromisní území, což je vše, co bylo před 24. únorem, před útokem. Ať se tam vrátí. Chápu, že přimět Rusko k úplnému osvobození území (tedy odejít z Krymu a “ LDNR “ – Red. ) nemožné, povede to ke třetí světové válce …. Proto říkám: je to kompromis. Vraťte se tam, kde to začalo, a tam se pokusíme vyřešit otázku Donbasu, “ řekl Zelenský.
Pokud nebude zítra říkat něco jiného, tak se to zdá být významným posunem.
To je správná prcguma, ten Chaun.
U něj je jasné, že nebude souhlasit nikdy s nikým, ale pokaždé jednoho zavrhne, a dalšího zvolí.
Připomíná mi Cveka z BL, ten už také volil úplně všechny.
Otázka je, co od volby Fialy Chaun čekal.
Babiš, ať byl, jaký byl, dával peníze (i) lidem.
Nebyl důvod se domnívat, že s tím přestane.
Fiala nedává lidu nic, a nebyl důvod se domnívat, že cokoliv dávat bude, nakonec, mnoho lidí, možná i Chaun, ho volilo právě proto.
Že nedá, a ještě sebere.
Tak ať se Chaun nediví, že dělá to, co říkal, že dělat bude.
A to platí i o příklonu k NATO a EU, i to říkal.
U Chauna a těchto lidí je věc snadná.
Všichni kolem kecají, jen oni sami jsou letadlo.
Video bylo v podstatě spíše o kovidu, je vidět, že Chaunovi kovid velice chybí, všiml jsem si toho i tady u Jany, která vydržela jen chvíli, a pak začala vysírat o kovidu, když mezinárodní situace vyžaduje alespoň nějakou jednotu, tak se jí snaží narušit.
Kovid je mantra, která se skupině antivax tak zažrala pod kůži, že jsem byl nucen o tom popřemýšlet, a zjistil jsem, že je to nevratná degenerace mozku.
A hned mám souvislost.
Lidé, co nadávají na Rusko a rusáky to totiž mají stejné.
Rusko a jejich vpád k nám v r. 1968 jim tak poškodilo mozek, že nevnímají jakékoliv souvislosti.
A tak dodnes takto postiženým nevysvětlíte, že to nebylo Rusko, kdo k nám tehdy přijel.
Dokonce jim nevysvětlíte, že v Ruské federaci není bolševismus.
Budou si navěky myslet, že v Rusku jsou suché hajzly, a že v jejich raketách se topí uhlím.
Nejsou schopni už změnit svou úchylku, stejně jako antivax nikdy nezmění svůj postoj.
Je to víra, sekta, jakákoliv data nejsou připuštěna.
kočka šklíba
Musím Vám upřímně napsat, že mně taky Chaun moc nesedí. Když odhlédneme od jeho Léčby Klausem, což samo o sobě bylo odporné, tak zvlášť když mohl nyní volit ODS. Po tom všem co odéeska zde v ČR od roku 1992 prováděla, po tom co věděl, že Fiala má nějaké vztahy se sudeťáky, o STANu také musel vědět co je to za svoloč, o TOPce ani nemluvě, KDU přece také dobře znal, takže pokud dal svůj hlas at jednomu nebo druhému uskupení v posledních volbách, tak je to, s prominutím, vůl.
vittta
To je velice rozumný pohled.
Chaun totiž není v tom smyslu „lid“, co nic neví.
Chaun je…řekneme celebrita, podílel se na převratu.
On velice dobře ví, koho volí.
A teď se bude divit?
Nakopat ho do prdele, vocasa!!!
Ano jiz nekolikrat se spalil, (i to priznava) alias zivot ho poucil ale i nadale bude i proti dalsimu premierovi (ktereho sam zvolil) kdyz se nebude chovat tak jak by se podle jeho meritek chovat mel a bude se dovolavat vlastniho rozumu kazdeho obcana a ne polykat co vrchnost kaze!
Problem to sice neresi ale podle tohoto pristupu to posouva lidstvo na vyssi uroven :-)
kočka šklíba
Jenže co asi tak mohl průměrně inteligentní člověk čekat jak od Fialy, tak i například od Vondry, Bendy, Němcové, Vystrčila – Tchajwance, Stanjury atd. Vždyt je to jeden hajzl vedle druhého a přece byli známí už před volbami. A přesto je volil? To jim, těmto …hm, no nemůžu najít slušné slovo takže zmrdům, něco věřil? Pochopila bych to možná zkraje let 1992, i když mě to ani tak dlouho netrvalo, já měla o Klausovi, Rumlovi, Mackovi atd. a spoustě dalších členů ODS jasno poměrně brzy, ale nyní?
On se nespálil, protože tohle musel vědět už před volbami. Bud je to úplný blb, což mně nepřipadá, nebo čekal bůhví co, nenapadá mně ale co. Prostě mu nevěřím.
Kocko jedno z vysvetleni muze byt ze jeho odpor k Babisovi(a lidi jako on volili 5koalici) byl a je vetsi nez vse negativni vyjmenovane o tech kteri dnes vladnou.
Kdo je tu a komu tu jde predevsim o kovid necham na ctenari.
Dovolim si napsat jiny pohled na Chauna a co zasadniho rika v odkazu.
Napred nespokojen z Babisem nyni s Fialou, priste s jinym politikem ktery bude poslusnym sluzebnikem Zapadu/Vychodu/EU/ ci jen penez !
Jde o lidi jine nez poslusne a vystrasene ovce, o lidi premyslejici ne opakujici, kterym jde o princip a ten zni:
„Neposrat se“ nikdy z niceho. Ted z „valky“ o budouci Ukrajinu stejne jako predtim z Covidu, neprijmout sireni strachu!
Pro jednoduseji myslici nebyt poslusnymi ovcemi a neposlouchat co rika vlada slovy toho ci ono premiera ale co rika vlastni mozek!
Pro nektere lidi nez je obtezovat pro ne prilis slozitymi uvahami by mohlo stacit jednovetne,
„misto opakovat co vam rika TV, pouzivejte vlastni rozum“
Ve stejnem duchu mluvi i dalsi clovek ve svem srovnavani a je velka pravdepodobnost ze bude opet nekterymi podobne „zhodnocen“ jako Chaun. Tomas Lukavec
Co si lid zvolil.
O 5ti koalici dnes v parlamentu mluvi poslanec. Okamura
vittta
Co si zvolil Chaun.
Tato neovce a rozkrývač pravdy se už zase spálil.
Miluji kretény, co litují své špatné volby, navíc chronicky.
Já samozřejmě nevím, co přesně by dělal StBák, ale vzhledem k tomu, co dělal před tím, bych viděl pomoc lidu obecně jako velice pravděpodobnou.
:-)
Oligarcha zada Fialu aby konal a pomohl lidu jako jiz rada jinych vlad v Evrope. Takze ano on by konal, zatim co Fiala nekona!
Kamil Mudra
No, za daných okolností jsem rád za každého kdo se takto veřejně ozve. Určitě to má silnější dopad než když nás tu pár klábosí mezi sebou, popřípadě v okruhu svých známých. Nejsme v situaci abychom si mohli vybírat. Obrazně řečeno: Když potřebuji opéct flákotu masa – nevadí mi že se mnou sbírá dříví vegetarián.
Kamil Mudra
To píši k Chaunovi, kterého jsem shlédl už včera – ostatní odkazy si teprve pustím.
Kamil Mudra
Tak jsem si poslechl Tomáše, Okamuru i Babiše.
Tomáš patří už delší dobu k mým oblíbeným moderátorům kvůli tomu kolik nerušeného prostoru dává svým hostům a schopnosti pokládat věcné otázky. I tento jeho samostatný projev hodnotím kladně protože jeho apel na to abychom nepodléhali mediální hysterii a dokázali žít i mimo její působení považuji za potřebný.
Okamura toho moc neřekl ale těší mne že se stále drží své linie a nebere si přitom servítky. ˇkoda ýe nemá v parlamentu silnější oporu.
Babiš nám sdělil to co už víme ale je dobře že to připomíná. Co se týče jeho vlády/nevlády – holt pozdě bycha honit. Aktuálně není nějaká změna na obzoru. Určitě je lepší mít ve vedení oligarchu jehož zájmy alespoň částečně korespondují se zájmy republiky, než pimprle co jen kouká jak by se předvedl EU a zájem ČR je pro něj až někde ve druhém či kolikátém jiném pořadí.
Souhlas s Kamilem v zasadnim pohledu na situaci: Určitě je lepší mít ve vedení oligarchu jehož zájmy alespoň částečně korespondují se zájmy republiky, než pimprle co jen kouká jak by se předvedl EU a zájem ČR je pro něj až někde ve druhém či kolikátém jiném pořadí.
To uz je preci dlouho vyreseno, deti na Donbassu zabijeli Rusove, aby si nasli zaminku napadnout Ukrajinu.
vittta
Mě to stačilo přečíst.
Kazit si tím večer…
Tak možná ráno, ale to si zase zkazím den.
To jsme to dopracovali, kurva tohle se mi snad jen zdá!!!!!!!!!!!
G7 kolektivne odmitla platbu za ruble. Takze na Aprila se to rozcisne, bud Rusaci vymeknou a zacnou smlouvat na bitcoiny, anebo neco podobneho neutralniho (barter), anebo zavrou kohouty. Sazky jsou rozhodne vysoko, ale muzou, bohuzel, stale stoupat.
Saxi podle statistickych udaju za poslednich 8 let od r.2014 odeslo z Ukrajiny cca 12millionu Ukrajincu !!! V tichosti bez zasadniho komentovani a massmedialni pozornosti.
Lopatnikov dnes píše, že záleží na tom, co je uvedeno ve smlouvě – jestli cena v konkrétní měně (to není problém zaplatit dle kurzu), nebo kromě ceny také platba v konkrétní měně.
vittta
Němci skuhrali, že to ve smouvě není.
Už nějak předevšírem, nebo kdy to Vláďa vyhlásil.
To pak je problém.
Jenže všechny ty sankce…
Putin se na ně může vysrat.
Ono je to tak, že bude léto, a tak si vyskakují.
Putina to může donutit udělat z Ukrajiny hromady trosek a ukončit tak válku.
To může naznačovat těch 10 mil. co chtějí přijmout Němci.
Tedy zničení Ukrajiny je očekávané.
Vlastně z toho bude jen agrární země, bude tam bydlet jen tolik lidí, kolik bude nutných na práce v zemědělství.
A není ani vyloučeno, že si tam postupně bohatí Evropané a Američané postaví haciendy jako kráva, místa tam bude dost.
Bude to země boháčů, otroci budou odděleni.
Jana
A aby toho nebylo málo ….. nevím, co bude horší.
Lavrov:
„Byli jsme mezi těmi, kteří po mnoho let varovali západní partnery, že v řadě zemí na Balkáně aktivně operují náboráři ISIS a dalších teroristických skupin. Varovali před důsledky, které by to pro Evropu mohlo mít. Priština drží antirekord v počtu bojovníků na hlavu, kteří odešli bojovat do Sýrie a Iráku. Ale nikdo nechtěl poslouchat a pak se divili, kde se berou ti, kteří doslova organizují masakry v evropských městech,“ řekl Lavrov.
Lavrov je přesvědčen, že po porážce na Ukrajině začnou balkánští žoldáci organizovat teroristické útoky v západní Evropě. https://www.pokec24.cz/politika/lavrov-po-porazce-na-ukrajine-se-balkansti-zoldaci-vrhnou-do-evropy/
Kamil Mudra
Už teď tam mají zahraniční vlastníci (včetně Číny) zkoupené obrovské pozemky. Už v r. 2015 Oaklandský Institute uvedl, že více než 1.600.000 ha pozemku na Ukrajině je pod kontrolou zahraničních podniků. Některé pozdější odhady ukázaly, že 2.200.000 ha. Například dánská společnost ,,Trigon Agri“ již vlastní přes 52.000 ha půdy, Saudy vlastněná společnost ,,United Farmers Holding Company“ kontroluje asi 33.000 ha, francouzská společnost AgroGeneration vlastní asi 120.000 ha ukrajinské zemědělské půdy, zatímco americký penzijní fond ,,NCH Capital“ převzal kontrolu nad 450.000 ha ukrajinské půdy…
Od Číny získal Kyjev obří úvěry v celkové výši více než pět miliard dolarů na modernizaci zemědělství a těžko je dokáže splatit jinak než půdou nebo alespoň jejím pronájmem na mnohá desetiletí.
Takže tahle možnost není nijak mimoběžná.
Kamil Mudra
Se divím Lavrovovi že varuje. Ze strategického hlediska by měl být zticha po pěšině a nechat nás ať si to vyžerem. Asi ví že na jeho varování nikdo nedá už jen proto že zaznívá o něj.
kočka šklíba
Jo právě proto to taky nemám žaludek poslouchat :D . Ale podle mého samozřejmě dezinformace nijak nedefinoval, ono by se pak ukázalo jak moc dezinformace používá mainstream nebo ČT, Nova a tak dál. ČT je tím pověstná už mnoho let.
vittta
Ono tam je napsáno, že lež není vlastní názor.
To je hodně nebezpečná věta.
Vlastní názor bude možno hlásat libovolně, ale nesmí se u toho lhát.
Já jsem tady zmiňoval knihu „Prezidentův vězeň“ a tam mezi kapitolami jsou takové hlášky.
Tam je třeba nějak přibližně: (nevím přesně ty roky)
„Kolik jsi dostal?
3 roky.
Co jsi provedl?
Nic.
Tak to mě nalejváš, za nic se dneska dává 5 let“!
Napadnul mě takový zlepšovák, jak psát bezpečněji. První věta by byla povinně o tom, jak odsuzujeme Rusko, Putina, válku, a podporujeme Ukrajinu. Potom následuje vlastní příspěvek, to, co chceme napsat. A končíme tím, jak Rusko prohrává a Ukrajina vyhrává.
vittta
Ty to nebude zajímat, Janiko, pokud to vezme tenhle sešup, tak ti nepomůže ani to, když nenapíšeš nic.
A nikomu, to klidně zatknou Saula, že použil nevhodné slůvko, počátek totality bývá nejzuřivější, a nikdo, NIKDO není mimo hru!
Spolehnul bych se spise na to, ze uz se zname roky a kazdy vi, jak co druhy mysli, takze si muzeme psat cokoliv.
S temi uhybkami to mas tezke, nepocitej s tim, ze druha strana jsou hlupaci. Podobne pri po odhaleni plosnych odposlechu pred par lety (coz byla jeste rok pred tim tezka konspirace) se mnozi domnivali, ze podezreni se lze vyhnout ruznymi manipulacemi s mobilem a vubec jim nedoslo, ze prislusna oddeleni jsou zamerena prave na podezrele manipulace (dlouhodoba ci pravidelna vypinani, staticky signal v beznych casech presunu obcanu a pod.).
Nejakou rafinovanou ojebavku prostrednictvim modulace textu bych tedy videl jako nerealnou.
Kamil Mudra
„Napadnul mě takový zlepšovák, jak psát bezpečněji.“
Takže to co jsem <a href="https://janica9.wordpress.com/2022/03/22/vysadek-na-plazi-v-odese/comment-page-2/#comment-117588"psal tady tě neoslovilo? Uvědom si že ten kdo ti chce uškodit neuvažuje jako ty ani jak bys si přála ty.
Pokud chceš být z obliga, postav se zjevně do opozice proti „nevhodným“ názorům a průběžně sem dávej své komentáře ze kterých to bude nezpochybnitelně zřejmé. Pokud by tě pak někdo chtěl obsírat za to že některé naše komentáře nemažeš, můžeš tvrdit že jsi je ponechávala proto abys na ně mohla reagovat a působit tu správnou osvětu. My ti tu hru zazlívat nebudeme (víme že to děláš pro nás) a v případě nějakého průseru ti to sice obsírač nebude věřit ale také ti neprokáže že tomu tak nebylo.
Ale hlavně – pokud bys se rozhodla tuhle strategii přijmout, tak nezapomeň včas smazat tenhle komentář. :-)
Zkouším si to představit v praxi. Ale když ono se rozumným stanoviskům oponovat nedá, leda buď naprosto idiotsky, nebo nadávat. To obojí nevím, co by udělalo s mou psychikou :-).
Ne, to se ti nezda a bude to jeste nabirat na gradach a jsme v tom po krk na destileti a ne na mesic, jak se rika v clanku. Po tom mesici to totiz uvolni, ale uz s prijatym zakonnym ramcem pro postih. A uplatnit postih, bez plynu, nebude zadny problem, hnev lidu se obrati proti vsem, co nejdou s nami. Pamatuj, ze volba petikolky nebyla zadna nahoda, ani ulet, volici presne vedeli, do ceho jdou.
vittta
Věděli, já se s nimi bavil.
Z rušení výhod byli vesměs nadšení, a to i ti chudí.
Dneska, resp. před tou válkou, byli znechucení pomalým rušením, a měli ještě další nápady, jak ušetřit, a to i na sobě.
Takový příklad je Chaun, i ten to věděl, a máme tady i Astra, který za chronickou volbou debilů a následného píčování, že to jsou debilové, vidí duševní růst, nebo jak to napsal.
Já za tím vidím- normálně se spíše držím zpátky pomocí ironie, ale nyní to myslím fakt vážně-já za tím vidím jeho absolutní debilitu.
Prostě to je kretén, nikam neroste, je to obyčený mentál, co má v hlavě absolutně nasráno!
A ti voliči 5 kolky vesměs také, však ona jim dojde pára, a pak se budou divit, a u dalších voleb je zvolí zas.
Chronická volba ODS je fenomén, a pro ty nadšenější byla k dispozici US i TOP09 a Starostové.
„Z rušení výhod byli vesměs nadšení, a to i ti chudí.“
V ceskych podminkach prezrani chudi, co jsou chudi jen podle tabulek, anebo clanku humanistu.
Mam zkusenost uplne stejnou, mozna s tim rozdilem, ze nadseni byli *predevsim* chudi, nebot ti znaji sve spodni limity a vedi, ze ted ziji nad pomery, jake si vubec dokazi predstavit.
Tohle je vecna „lest lidu“, pri ktere se lid tvari presne naopak, nez by se objektivne (hospodarsko- politicky) tvarit mel. Proto vim, ze boj za prava lidu je nebezpecna marnost, coz zjistimi uz i nasi komunisti a radsi sami sebe v Listopadu svrhli.
vittta
Lid si obecně ničeho neváží více, jak karabáče.
Bohužel.
A sám rád karabáč do ruky i vezme- na ty, co se chtějí bít za jeho práva!
A ano, teze, ze Igorova hloupost vede k duchovnimu zrani lidstva, mne take uchvatila.
Igorovy myslenky uz nejde poslouchat ani z duvodu ponauceni, jak se vyvarovat chyb a dokonce ani proto, aby se clovek ujistil, ze sam na tom neni uplne nejhur. Igor je nepouzitelny i pro jeho nejzavilensiho a nejpodlejsiho nepritele…snad, jedine jako meritko, kam to lidstvo dotahlo…ovsem takove dukazy se na nas vali horem dolem, tak k cemu jeste pridavat Igora?
vittta
Já ho sem necpu, a žasnu nad tím, co na něm Astr pořád vidí.
A Kamil…
Kamile, já beru, že je lepší něco, nežli nic, jak to někde píšeš, už mi to někde zmizelo, tak reaguji tady, ale abych bral za „něco“ kreténa, který nás do toho vytrvale namáčí, to rozhodně ne.
A také…ani nevím, jestli jsem to už nenapsal, ale měl jsem na spěch- mě tam zaujalo to, jak ho část lidí jakoby odvrhla.
To je jako zklamal, a tak si ho mažou z přátel, nebo co.
Tak někdo je nečí guru, a najednou se nějak vychýlí, jako názorově.
To je normální, nemám stejný názor jako Embéčko nebo ty na úplně všechno, prostě by bylo spíše divné, kdyby to tak bylo, ale tak to chodí, a jiný názor mě naopak obohacuje, vím, kdo ho říká, a přemýšlím, jak k tomu dospěl, a …zkrátka o tom přemýšlím.
Nic to na tom takovém přátelství absolutně nezmění.
A tam Guru, duchovní vůdce se nějak odchýlí, ale zřejmě jen jednou, nebo vyjímečně, a část lidí ho zavrhne.
To oni vedou jeho, né on je, proto také Bůh, je li jaký, se nikomu neukazuje.
Nakonec by ho ještě také „vymazali z přátel“, kdyby jim nešel na ruku.
To je banda bulíků, ti jeho …fandové, nebo co to je.
Kamil Mudra
O jednoho Igora nejde. Ale fandů má tisíce a když je pro jednou nasměruje užitečným způsobem nic proti tomu nemám. I kdyby to neznamenalo nic jiného než to že příště nebudou volit pětikolku protože s ním budou sdílet jeho zklamání.
Stejně jako peníze – antipětikoalové volební lístky nesmrdí.
pacifista
S trochou do mlýna. Jak správně říká Janika , Rusko má militantní ambice a Ukrajina se musí bránit a já sem dávám odkaz ze Seznamu. Sám se divím, že se to odvážil napsat, ale postupoval „obojetně“ a zaštítil se mnoha světovými institucemi atd. Za přečtení to stojí. Že by první vlaštovka jak má vypadat nezpochybnitelný a nenapadnutelný příspěvek?
Jo už to mnohým pomalu ale jistě dochází. Ještě se najdou blbci co tomu věří ale je jich čím dál méně. Bohužel ale největší blbci jsou ti, co mají tu možnost na tzv. „pomoc“ schválit peníze. Ta „pomoc“ stejně bude určitě tak minimálně z 30 % rozkradená a zbytek tak minimálně z 50% půjde lidem z Ukrajiny, kteří ji vůbec nepotřebují. Jenže s tím nic neuděláme, máme tam ty co máme, zloděje a podržtašky Západu (případně Tchajwanu :D ),
„Vilém Barák 46796
České socky co nikdy nedělali závidí Ukrajincům dávku. Oni ale nepřijeli do Česka, aby šli na pracák.
Odsunuli jsme je z bojových zón, aby jejich vojáci a vojačky mohli likvidovat Rusáky. Buďme jim naopak vděční.“
Z diskuze pod clankem:
„Stovky případů útoků. Na úřadech práce je dusno i kvůli uprchlíkům“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/urad-prace-agrese-napadeni.A220324_160206_domaci_knn?zdroj=top
Stovky pripadu neni malo, cekal bych spise ojedinele incidenty.
vittta
To se nimi hádají cigoši.
V té diskuzi jsem si všiml, že se přispěvatelé domnívají, že sem Ukrajinci přišli pracovat.
Zde bych použil slova Dr. Eduarda Beneše:
„Abyste se pánové nepřepočítali“.
A to z obou stran, tedy pracovat nepřišli- a budou nás stát jenom prachy, nebo pracovat přišli, a sníží české platy o 40%.
To je dalsi z dulezitych mainstreamovych clanku…
“ (Kinzler) Doslova napsal: „Islamofobie (jak jste nejspíš pochopili) nemá v tomto výčtu ve skutečnosti co pohledávat, alespoň dle mého osobního názoru a dle názoru mnohých dalších, kteří o tomto tématu uvažovali…Kinzler rovněž poznamenal, že podobné směšování islamofobie s rasismem a antisemitismem představuje „hanobení skutečných (a nikoli imaginárních) obětí rasismu a antisemitismu“.“
Za tim se skryva hluboke levicacke antisemitske zakotveni, jenz, jak se zda, ma na pozadi probihajiciho antirusismu nejaky obecny spolecensko- psychologicky zdroj. Tedy nejen zide, ale kdokoliv. A to uz neni fasismus (korporatismus), ale nacismus (nadrazena rasa).
Zde uvaha: Je mozne, ze se CR vymkne rizeni Bruselu a vstoupi pod kuratelu USA, treba v podobe Trojmori. Byla by to ve svetle evropskych woke- procesu opravdu prohra?
Totiz…v pripade mocensky impotentniho Bruselu je zcela jasne, ze se na vice, nezli pochody proti nenavisti, nezmuze.
Rikam, prave zacal proces, jez bude trvat roky a ve sve konzolidacni casti az desetileti.
Na tom článku je zajímavé, jak je opatrný.
Vyznění je jasné, Rusové mají pravdu, a denacifikace Ukrajiny byla potřeba.
Do textu jsou ale, poněkud kostrbatě, vpraveny odsudky ruské invaze, které se tam moc nehodí.
Znalci základní historie vědí, že ani Hitler, ani Mussolini neměli valnou podporu v demokratické soutěži, nic méně jejich bojůvky v tom smyslu ovládaly stát, neboli- jak je psáno, ulici.
Kdo ovládá ulici, ovládá stát.
Na nějaké volby se tito výtečníci mohou vysrat.
U obou pozdějších diktátorů byly chvíle, kdy šlo s fašisty zatočit silou.
Ani v Itálii, ani v Německu se tak nestalo, protože státní složky více či méně s fašisty sympatizovali a oba byli natolik odvážní, že to prostě zkusili, Hitler tedy uspěl až na druhý pokus.
Na Ukrajině už tato možnost také není, a fašisté ovládají veškeré státní složky.
V diskuzi byli někteří diskutující nepříjemně zaskočení, a snažili se situaci bagatelizovat.
No, je nikdo, kdo má 6% podporu pažbou po hlavě nemlátí, za benevoletního nevidění policie a justice.
Jana
Zajímá vás, proč bylo vybráno písmeno Z prro kódový znak speciální ukrajinské operace?
Vysvětlení významu tajemného Z:
Co se tedy skrývá za tajemným „Z“, který se stal symbolem ruské speciální operace na Ukrajině? Ukázalo se, že za tímto písmenem se skrývá starověký ruský symbol.
Ꙁа Ꙁемлю Русскую! Ꙁa Ꙁemi ruskou!
To, že je písmeno „Z“ ochranným symbolem Slovanů, napovídá již to jak se píše.
Horní čára zpodobňuje Nebe, spodní – Zemi. Diagonální čára protíná prostor mezi Nebem a Zemí a uzavírá průchod pro temnou sílu. Není divu, že to byla „Země“, kterou síly temnoty vyhodily z azbuky.
Analytika pro vitttu, stazeno z AK:
„Do oblasti Kursk nyní Rusko stáhlo více techniky, než tam bylo před 24. únorem. Uvedl to mluvčí InfromNapalm Michail Makaruk.
Uvedl, že Ruská federace hromadí zastaralou, možná reaktivovanou vojenskou techniku poblíž hranic s Ukrajinou. Jeho počet je již větší, než byl před invazí 24. února. „Jaká bude jeho bojeschopnost, je těžké odhadnout. Ale počet vojenských vozidel je obrovský – více než k 24. únoru,“ řekl Makaruk.“
Zastarala technika ve velkem mnozstvi.
To záleží na tom, co to je za techniku. Jestli se s tím dá na dálku zasahovat cíl, a podobně. Nebo jestli je to pro takové boje, ve kterých vojáci hodně umírají.
Nebo že by to znamenalo, že Rusko už nic jiného nema?
vittta
Tyhle zbraně se spíše použijí na zajištění týlu.
Tam stačí, a svou práci odvedou.
Stará technika neznamená špatná, ale její bojová hodnota je v současné situaci menší.
Nebo se to používá jako taková směs, i na starý tank se totiž musí použít nejmodernější zbraň.
Rozkaz zástupce prezidenta EU Kuleby:
Nejvyšší rada zaregistrovala návrh zákona o zákazu veřejného používání, výroby a distribuce symbolů „Z“, „V“ a „O“ jako výraz podpory Rusku. Za tyto symboly se navrhuje trest odnětím svobody na 5 let.
Strana již dříve napsala, že zobrazení písmene Z jako symbolu podpory ruské armády na Ukrajině by bylo v Německu považováno za nezákonné, pokud by se prokázalo, že tento znak byl umístěn na podporu akcí Ruské federace na Ukrajině.
Ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba dnes navíc vyzval všechny země, aby symbol „Z“ kriminalizovaly.
V noci na pondělí spojenecké síly Opolčenců, Rusů, Čečenců a Syřanů úspěšně vyzkoušely nový způsob boje k osvobozování civilistů držených nacisty z batalionů Azov a Dněpr jako rukojmí v zaminovaných obytných domech v Mariupolu. Civilisté jsou drženi ve sklepech a nižších patrech domů. Ve vyšších patrech jsou opevnění nacisté. Střechy domů jsou zaminovány, aby na nich nemohli přistávat výsadkáři. V noci na pondělí po dvoudenní lokalizaci nacistických palebných postavení provedli spojenci soustředěný útok na celé frontě na pravém břehu řeky. Na postavení nacistů byla najednou vystřeleno velké množství protitankových střel a řízených raket z dronů a vrtulníků. Během akce byly zřejmě nasazeny i nějaké prostředky radioelektronického boje, protože nacistům se nepodařilo odpálit ani jedinou nálož, kterými drželi v obytných domech rukojmí. V pondělí bylo takto osvobozeno asi 15 tisíc civilistů, kteří byli autobusy evakuováni ze zóny bojů. Podle opolčenského kanálu Swodki ot Opolčenija Novorosiji útok v noci z neděle na pondělí přežilo jen několik nacistů, kteří se přesunuli o 2 bloky domů hlouběji.
V noci na úterý spojenci útok zopakovali. Na svobodu se jim tak podařilo dostat více než 36 tisíc civilistů……….
Taktiku braní rukojmích od Mariupolských nacistů bohužel převzali i jejich kolegové z batalionu Aidar, kteří bojují s milicí Luhanské lidové republiky (LLR) na severu kotle, v němž jsou obklíčeni. Ve městečku Popasná zaminovali všechny obytné domy i s civilisty uvnitř. Když museli v úterý ustoupit z městečka pod tlakem mohutného útoku luhanské milice, podporované ze vzduchu ruskými vrtulníky, odpálili současně většinu domů v městečku. Pod troskami je několik tisíc civilistů. Přesný počet není znám. Na místo k jejich vyprošťování Opolčenci stahují hasiče a ženisty z obou republik. Modlete se prosím za záchranu těch, kteří výbuchy přežili.“
A tady trošku záhada slovenského jenerála:
Ten praví:
„Jedna možnost byla pokusit se o územní zisky v pozemním koridoru alespoň po Mariupol a Krym, ale tomu dosavadní ztráty neodpovídají, přestože tam nasadil své nejlepší jednotky, které ale narazily na organizovaný odpor z ukrajinské strany. Takže se bohužel zdá, že dojde na tu poslední zoufalou možnost – a to je zlá zpráva pro obě strany, že bude muset odtáhnout zpět s nepořízenou, protože v takovém případě rozbije, co se jen dá a může po sobě zanechat mnoho neštěstí a velké škody.“
Aha, takže Rusko se stáhne, a to i z území, které má dobyto, a zavádí tam, jak jsem někde četl, ruble.
Jenže tady právě nevím.
Proč by to dělal? https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vazny-vystup-k-valce-General-Macko-Bohuzel-se-zda-ze-dojde-na-posledni-zoufalou-moznost-Rusu-697524
„pokusit se o územní zisky v pozemním koridoru alespoň po Mariupol“
To je dobra zprava pro Kyjev, ruske pozemni sily jeste nejsou ani v Mariupolu, jen ho ostreluji.
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu v úterý řekl, že „hlavní úkoly první etapy speciální operace Ruské federace byly splněny a to nám umožňuje soustředit se na dosažení hlavního cíle – osvobození Donbasu“.
Zdroj: Šojgu na konferenčním hovoru 29. března, cituje ruský „Interfax“.
Zme a planu: Ode dnesniho dne je cilem specialni operace osvobodit Donbass.
Tohle vyvolalo pozdvižení. Tedy, ten vyjednavač, to je figurka sama o sobě, jak se plazil po zemi, aby sebral spadlý mikrofon. To takový Lavrov by býval důstojně stál :-).
Nadávají mu, že přijal ukrajinské podmínky. Ale on je nepřijal, jen je předá Putinovi. A ty podmínky, co pobouřily Rusy, naštvaly ještě víc Ukrajince, Porošenko a spol. křičí, že jen přes jejich mrtvoly. A ozývá se, ze na takové podmínky jim nedovolí přistoupit ani USA. Navrhovali to asi jen proto, že čekali, že to Rusové hned odmítnou. Místo toho je vyjednavač Medinskij pochválil za vstřícnost a že to předá nejvyššímu.
Ale bůhví, co bude zítra.
Nikdo nevi, co se deje, socialni site jsou vzhuru nohama. Sojgu zastavuje operace u Kyjeva a meni cil operace. Putin mlci, medialni fronta jev rozkladu.
Podle meho uz neni pochyb, ze v Kremlu vladnou diletanti.
Ano, je v rozkladu…
Četla jsem ten 9 dílný seriál o Girkinovi, jak mi doporučil Hans. Opravdu, depresivní čtení. Hodili ho přes palubu, protože nepasoval do hrátek skupin oligarchů. Zdá se, jakoby se historie opakovala.
Historie se neopakuje, ona nezmizela: https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Ivan_Alexandrovi%C4%8D_Chlestakov
Zapadni liberalove povazuji Rusko za sve vlastnictvi a tak jsou nespokojeni s tim, ze v jejich ocich vypada jak smrduta chudnouci dira. Nic se nenaucili, nic nezapomneli. Rusko neni jejich, ale je to jiny svet, kteremu nerozumi a nikdy ho nebudou vlastnit. Ruskou nepristupnost v tmto smyslu tusi, proto horuji za sankce, jez by Rusum, druhym lidem, ublizily…humaniste….
vittta
Jo, ty sankce.
Rusové k nim přistoupili celkem decentně, a nijak extra je neopětovali.
Teď proč, nemohli- nebo nechtěli?
Podle meho maji na nejake promyslene akce letargickou povahu, neschopnou slozitejsi spoluprace.
Vsak Lavrov sam rikal: Rusko zapraha pomalu, ale pak nejde zastavit.
V Rusku nikdy prumysl, sluzby a zivotni uroven, zname z Evropy, nebudou. Tam to funguje jinak, na zaklade znamosti a nikoliv poptavky. Kdyz se Rusovi nelibis, tak ti neproda a na ztratu pritom nemysli.
A sankce tedy rusky lid nezajimaji a mezi uredniky vzbuzuji chaos, protoze jsou nuceni nejak rozhodnout, coz nedokazi. Takze nedelaji nic….i ten Donbass jim trval 8 let, z vojenskeho hlediska jde o prenosene dite, z nerozhodnosti odlozeny knflikt na dobu, kdy jiz nepujde jednat jinak, coz se ukazalo jako pozde.
V tomhle smeru jsou Rusove proste pomalejsi, nehledejme v tom nejakou zahadu. Na protisanjce take dojde, ale pozdeji, proto si i myslim, ze se konflikt jeste potahne.
vittta
No, je to možnost jak pro EU, tak pro USA, ale i Ukrajinu.
Vybruslit z toho tak nějak…lacino.
Pokud dohoda uzavřena nebude, pak to zdaleka nebude jen Rusko, kdo tím bude trpět.
EU to bude nakonec stát daleko víc.
A USA zase nestojí o plně mobilizované Rusko, si myslím.
Jo, rozjíždí se pomalu, ale pak ho nejde zastavit.
Kamil Mudra
Putin si prostě počká až se tu hystericky usankcujeme sami. Co by se angažoval když se v Evropě mezi sebou předháníme co všechno od Rusa nechceme? Jemu stačí když řekne: „No dobře. Když nechcete tak nechte bejt.“
Prodá jinde a koupí také jinde. Evropa není celý svět – i když si na to hraje.
Jediné co by ho mohlo bolet by byl nedostatek čipů. Ale možná to už má ošetřené nákupama přes Čínu.
vittta
Těžko říci, protože Rusko udeřilo velice malou silou, což mělo své důvody.
Úder na Kyjev vázal značné množství ukrajinských sil, a stále váže, protože Rusové je nenechají přesunout.
Mohl to být i plán.
Jakkoliv se můžeme domnívat, že Rusové podcenili obranu ruskojazyčných oblastí, pak u Kyjeva museli předpokládat tuhý odpor.
Domnívám se, že jen na obsazení samotného Kyjeva by bylo nutné nasadit nejméně 300 000 mužů.
Kyjev by sice padl, ale obrátil by se v prach.
Hypoteticky je tedy možné, že napáleni byli spíše Ukrajinci, kteří přesunuli do Kyjeva své zásadní síly.
Rusové tak mohli postupovat na Donbas.
Chaos, který popisuješ, se spíše týká toho, co vlastně Putin zamýšlí, a nikomu se nechce moc věřit, že by síly skutečně stáhl.
Jinými slovy, vojska by zůstala v Kyjevě i bez rizika zničení při přesunu.
Celkově vzato, jde asi o politickou dohodu, tedy jestli Ukrajina uzná DLR a LLR a připojení Krymu.
To by bylo jasné vítězství Ruska, a kromě toho dalo Rusko najevo, že se války nebojí, a pokud budou nové republiky stále odstřelovány, že může spustit invazi zas.
Rusko se má stahovat od Kyjeva, né z východu země.
Může se také stát, že západ, USA nevyjímaje, podmíní svou poválečnou pomoc (a bez ní se Ukrajina neobejde) právě odzbrojením neonacistů.
Protože i mainstreamové články naznačují, že nejsou tak úplně přijatelní.
vittta
Jenom si myslím, že Rusové měli v tuto chvíli v plánu už mít obsazené větší území na východě.
Tam právě chyběly ty tři divize.
Sam jsi psal, ze nechybely. Maji jich stovky, ale z nejakeho duvodu ani ty tri nenasadili. Tam bylo vsechno spatne, slendrian zacal s rozvedkou a chybnym vyhodnocenim politicke situace, ve ktere se armady ocitnou. Protom tohle je naprosty zaklad pro uspesnou operaci a strategicka vyhodnocovani probihaji prubezne i v dobach miru= v Kremlu jde zatim vsechno sejdrem a po 3 tydnech od objeveni se chyby vladne v rozhodovani jeste vetsi chybovost.
Jeden clanek na otevrisvoumysl, ze dobyvaji vesnici, kterou uz dobyvali pred 7 lety na tom nic nezmeni.
vittta
No, psal jsem, že chyběly.
Ale až když jsem viděl, že ukrajinská armáda je silnější, než vypadala.
Já jsem to viděl za týden, ale Rusové to buď neviděli, nebo- a to musíme brát v úvahu, nebyli na válku připraveni, a něco je donutilo, spustit to dříve, než chtěli.
Nebo i naopak.
Chtěli začít dříve, a k tomu potřebovali mráz v Evropě.
Tedy totální závislost na energetických zdrojích.
Jenže mráz nepřišel, takže operace začala v momentě, kdy už bylo jasné, že nepřijde.
To fakticky umožnilo západu to slavné nerozborné spojenectví, protože kdyby mrzlo, tak by to s tím spojenectvím tak horké nebylo.
Ale oněch 30-40 000 vojáků se mělo v tom čase rozhodně připravit, myšleno přesunout na pozice, už jenom pro ten efekt- tedy máme je, a použijeme je.
Jenže se nedělo asi nic moc, dejme tomu, že těch 190 000 vojáků vzbuzovalo určité rozpaky, je to málo- takže co, udeří Rusko, neudeří….
Západ byl zmaten, ale když Rusko udeřilo, mělo je rychle přesouvat, už na tom nezáleželo.
Také byla olympiáda, a Čína si nemusela přát invazi spustit.
Normálně se taková akce spouští v prosinci, či na začátku ledna, když se hraje na dodávky energií, ale prostě to nešlo.
V tom pohledu se ale i tak zdá, že původní ruský úmysl nemusel být válka, ale jen odstrašení, něco je mohlo donutit.
Je třeba vidět, že ukrajinské vojsko sílilo den za dnem, válečné dodávky byly obrovské, a vojsko celých 8 let cvičilo, pod dozorem cizích instruktorů.
Tato operace hypoteticky mohla i zabránit úderu západu na samotné Rusko.
Kamil Mudra
Mno….. Na jak dlouho asi mají ukrajinské jednotky na východě jídlo a munici? Zatím jsem ještě nenarazil na nějakou informaci jak a kým jsou zásobovány. Nejspíš už vyžírají civily ale munici u nich asi nenajdou. Kyjev na tom asi nebude o moc lépe a já dost pochybuji o tom že by si Rusové neohlídali jaká pomoc se Ukrajině veze. Oproti tomu s dovozem z Ruska to zas až tak neřešitelný problém nebude. On sice Zelenskyj škemrá o dodávky všeličeho, ochotní dodavatelé by se i našli, ovšem jestli dodávky dorazí na určené místo to už je značně nejisté. Opět čas pracuje pro Putina, v prostoru Ukrajiny i mimo něj protože v Evropě pro něj pracují i ukrajinští uprchlíci – jako ekonomická diverze.
Mě se ten můj „čertovský scénář“ jeví stále realističtější.
„No, psal jsem, že chyběly“
Chybely na fronte, nechybely v zalohach.
vittta
To si právě nejsem jistý, jestli nechyběly i v zálohách.
Ale tohle je takový názor, co vidím.
Ale vidím jen to, co je mi ukázáno, a ukázáno mi nemusí být zdaleka všechno, ba, je to pravděpodobné.
Takže se prostě opět budu muset nechat překvapit.
Rozhodně dnes vidím, že elenskyj rozhodně nevypadá na to, že by kdokoliv v Turecku o čemkoliv vyjednával.
A to je zvláštní, leda…leda by to na samotné Ukrajině bylo tajné.
Jenže, pokud je to tajné, tak se asi nevyjdnává tak, aby to tajné být nemuselo.
Rusove maji na Ukrajine asi 20% sveho stavu, rekl bych, ze ty tri divize by se nasly vcelku bez problemu, okamzite propravene k nasazeni. Tady na to netreba mit specialni informace.
Kamil mi vycita, ze moc ctu mainstream, ovsem ten v podstate sveho sdeleni nikdy nelze a vzdy se musi opirat o nalady lidu, vychazejici ze zrejmeho trendu. Musi tedy reflektovat urcitou poptavku, jinak by ho nikdo necetl. Jak tu kterou informaci ohne ve vladn/statni prospech je neco jineho, ale v hloubi sdeleni a emocniho nasmerovani se nikdy mylit nemuze a take nemyli.
Mainstream je de fakto ryzi populismus.
vittta
Našly, ale byly tam?
Já se právě divím, že úder nebyl minimálně o ty 3 divize silnější vlastně od chvíle, kdy mi došlo, že ukrajinské vojsko je politicky i technicky na válku připraveno, a navíc že je promořeno fašistickými živly, které mu v podstatě velí.
Zpackanim medialni fronty se z vojenskeho problemu stal razem problem politicky. Zmateni jsou rusti obcane, Ukrajinci na uzemich, jez presla fronta i veleni vojenskych sboru. Tim prudce upada moralka veskere zainteresovane verejnosti i vojaku a mocenske kruhy svymi rozporuplnymi rozhodnuti jeji upadek jeste umocnuji, cimz se samy dostavaji do kouta.
Vem si, ze medialni frontu pokryvaji pouze soukromi blogeri, oficialni slozky se omezuji jen na minutove reportaze, anebo zmatecne svodky oficialnich osobnosti (to neni moje hodnoceni, ale generalske: Ukolem tiskoveho mluvci je podat zpravu srozumitelnou verejnosti, ale nerozumim ji ani ja, general, a navic obsahuje fakticke chyby).
Tohle vidi kazdy a predevsim protivnik a takove sance byvaji obvykle vyuzity.
Tohle je strukturni geneticky problem ruske spolecnosti: urednik (cinovnik) ukonci svoji pracovni aktivitu v okamziku, kdy se stane uredikem „pod penzi“ a tedy na nejake dulezite rozhodujici pozici.
Kamil Mudra
Moc podléháš mainstreamu. Jak můžeš posoudit nakolik mediální zprávy odpovídají skutečnosti na bojišti nebo jak velkou roli hraje ten či onen uvěřitelný kamínek v celé mozaice?
Tohoto pána jsem začala sledovat při volbách Trump-Biden, kdy mi mluvil z duše. Byla jsem zvědavá, co řekne k Ukrajině, tak tady to je, celkem mě nezklamal, I když v něčem mám pocit, jakoby se díval hodně z dálky.
vittta
Podívejme, takže Ukrajinci- muži, budou asi muset u nás žádat o politický azyl.
To jsem zvědav, jestli ho dostanou.
To vypadá na pěkný malér pro velkohubé potentáty EU.
“ Nejvyšší radě byl předložen návrh zákona, který počítá s trestní sazbou 5 až 10 let vězení pro všechny, kteří nelegálně opustili Ukrajinu po zavedení stanného práva 24. února.
Od 7 do 12 let vězení hrozí i těm vojákům a příslušníkům pohraniční stráže, kteří přispěli k nelegálnímu odchodu ze země.
Autorem je Fjodor Venislavskij, prezidentský zástupce u Ústavního soudu.
Problem ktery zacne casem jen narustat:
zeny s detmi mimo Ukrajinu (jiz nekolik millionu) ale muzi nesmi opustit zemi pod hrozbou vysokych trestu.
Co s tim ?
vittta
Jenže…opouštěli.
Hlavně ti bohatí, co mohli zaplatit.
To ještě bude zajímavé, nám se to ale hodí.
vittta
No a tady zase to vře v Kyjevě.
Aby nakonec nebyl Kyjev obviněn z eskalace konfliktu, protože mám dojem, že jakkoliv jedno bombastické prohlášení stíhalo druhé, o válku se v EU zase tak nestálo.
Ona má EU svých starostí dost i bez války.
“ V Kyjevě již vyvolává „rozhořčení“ situace kolem možných kompromisů, které ukrajinská delegace na istanbulských jednáních vyslovila.
Šéf Mejlisu Refat Čubarov velmi ostře reagoval na slova Michaila Podoljaka, že Ukrajina a Ruská federace budou o Krymu jednat 15 let a během této doby by nemělo dojít k žádným vojenským akcím.
„Každý, kdo souhlasí s Putinem a dalšími ruskými hrdlořezy a s určitým „obdobím jednání“ o statusu Krymu trvajícím 15 let, je vyzván, aby okamžitě následoval ruskou válečnou loď… Ukrajinské ozbrojené síly a ukrajinský politický národ nedovolí nikomu postoupit ani metr ukrajinského území, tím méně Krym a Donbas.“
Totéž, ale zastřeně, prohlásil Petro Porošenko. Uvedl, že podporuje Zelenského prohlášení „o nepřijatelnosti kompromisů v otázkách územní celistvosti“. A požádal o svolání uzavřeného zasedání parlamentu, aby se poslanci seznámili s postojem Ukrajiny k jednání s Ruskem.
Opozdena reakce na vyrcenou otazku(vittta) proc sem Astr dava Chauna.
Odpoved zni ze ne proto aby na jeho jmeno(Chauna) bylo mozno a nutno prilepit tolik ruznych dehonestujicich vyrazu,
ale proto ze to je predstavitel jineho nez provladniho smeru. ( prestoze tito lide si tuto vladu zvolili. ) Programove bylo straseni Covidem ktere nyni vystridalo straseni a sireni strachu z valky.
Prestante! Prestanme !
To je hlavni obsah zpravy Chauna coby predstavitele jedne z kategorie obcanu kteri nesouhlasi.
Tak to prosim ctenari ber, ne sprosta slova na hromadu s*r! epidemie strachu
vittta
Chaun je klasický provládní tlučhuba.
Vládu volil, a vláda dělá přesně to, co říkala, že bude dělat.
Pokud měl Chaun jinou představu, je to jen blbec, že je volil.
vittta
Velice zajímavý článek na Foru 24.
V článku zcela zaprodaný a neuvěřitelně falešný (řekl bych, že zkartouzovatěl) Doležal popisuje argumentační výměnu s jakýmsi panem Jonášem.
Toho Doležal operativně nazývá ruským švábem, byť není úplně jasné proč a svým způsobem se jedná o minimálně o neprofesionalitu, něco jako když by někdo psal o arabských vších, což asi už i za hranící zákona.
Pan Jonáš je rovněž představitel ruské páté kolony.
A také samozřejmě antivaxer, i když se pan Jonáš jednou větou ptá, kam že se poděla ta nemoc tak najednou- což by mě také zajímalo. (nemoc nezmizela, ale za to zmizelo její mediální „krytí“, nyní se kovid do plánu prostě nehodí)
Dále je pan Jonáš mimořádně hloupý člověk, který se jen vykrucuje, ovšem v celém článku se vykrucoval hlavně Doležal, a snažil se pana Jonáše nacpat do pytle chronicky neúspěšných a frustrovaných občanů.
Ptal se ho na rodinu, exekuce…(to ale s názory pana Jonáše nemůže nijak souviset)
Nakonec se ukázalo, že pan Jonáš bude asi šofér kamionu, nic méně je to neupravený člověk, otylý, s mastnými delšími vlasy.
Argumenty pana Jonáše jsou celkem věcné, všichni jsme viděli videa, kde se vítězící ukrajinské síly trefují do zjevně nepojízdné techniky a skutečně, ve zničené technice chybí mrtvoly- ruských vojáků, kterých se mají po Ukrajině povalovat tisíce, a nikdo se jich nechce ani dotknout, což pro ty ohořelé z kolon by asi platilo dvojnásob.
Jinými slovy, Doležal napsal hnus.
Je navíc pozoruhodné, jak ztroskotanec a narkoman Doležal, který se musí prodávat jako špinavá syfilitická kurva, snaží se do svého vlastního pytle nacpat kohokoliv.
V jeden moment se stalo přesně to, co jsem já sám několikrát zažil.
V určitém momentě se mnou oponenti přestali komunikovat.
Jejich vymyté mozky nebyly schopny pojmout jiné myšlenky, než do nich byly nality.
Doležal je na tom evidentně ještě hůř.
On to dělá za peníze.
To je uz hodne stara vec, ktera, dle meho, uz neplati. Tohle je splneno, zajem se obraci k americke domaci politice a hospodarstvi, a to na zaklade splneneho planu z videa. Jsme tedy o krok dale a americky zajem se obratil od geopolitiky k financnictvi, ted se totiz budou delit trhy a vznikat nove valutove zony, Nemecko svoji bitvu prohralo s odpiskanim NS2.
Otazka je Saxi zda take informace na toto thema (deleni trhu) a o nic jineho ve svete nejde, bude patrit mezi ty nebezpecne a proto cenzurovane? Kam az se pujde s sirenim jen spravnych informaci?
Zakaz obchodovani s Ruskem cely proces jen urychlil. Rusko je tim nuceno otocit smerovani oleje a plynu smerem do Asie.
Cina a Indie to je dvakrat 1,4 milliardy lidi a i kdyz ne vsichni budou nakupovat jako nahrada za obchod s Evropou a bez pouzit US dollaru to je zasadni presmerovani v obchodovani!
Vudci Iraku i Libye na to dojeli, Rusko je ale jiny protivnik. Taktez Cina.
Nad cenzurou se zamysli dalsi bloger.
Jak Hora cukru (Zuckerberg) bojuje za spravny pohled.
Tomáš Lukavec komentuje
Podle meho vstupujeme do nove civilizacni epochy v ramci deleni novych sfer vlivu. A cenzuru, ktera prijde, si vzhledem k pomerum v minulem roku predstavuji jako absolutni. A to dokonce ve smyslu „kdo nejde s nami, jde proti nam“, tedy v osobnim oficialnim styku bude i mlceni nedostacujici a mobilizacni retorika bude povinnosti. Na trend jiz dlouhodobe upozornuje e-republika, dle meho je to zcela zjevne: https://e-republika.cz/tiki-read_article.php?articleId=4169
Jen znovu upozornuji, ze nejde o trend namireny proti lidem, ale o technicke reseni selhavajiciho systemu, lidem racionalne podporovane, jina moznost totiz neexistuje. Takze pozor s vyroky o vystrasenych ovcich, ono je to, jak uz to byva, presne naopak. Nastava idealni epocha pro osobni duchovni zrani 👼
Nečekal nic. Jen sbíral matroš na článek. Je dobře že na koncert nešel. Pro takový Jarek nehraje.
S tím „Jasánkem“ jsi to vystihl dobře protože Ivan Motýl je také „básník“. Ukázku z jeho současné tvorby si můžeš poslechnout z posledního záznamu (v těch předchozích jen recituje z díla jiných). Hned ti bude jasné proč se do Nohavici naváží. Prostě závidí talent tomu na koho nemá ani POD kotníky.
Kamil Mudra
„Jen znovu upozornuji, ze nejde o trend namireny proti lidem, ale o technicke reseni selhavajiciho systemu, lidem racionalne podporovane, jina moznost totiz neexistuje.“
Ale jo – vždycky existuje. Existovala dříve, existuje teď a vždycky bude. Jen s různým stupněm rizika, úměrným tomu jak se ten který systém cítí pevný v kramflecích.
Jinak… Nahoře píšeš že: „Nastava idealni epocha pro osobni duchovni zrani. :-)“
Ono je blbý že od nějakého levelu výše začneš přemýšlet nad tím jestli to duchovnání zrání není jen další hračkou kterou SVĚT nabízí.
Ja bych rekl, ze ne, Kamile. Na selhavani civilizacnich instituci z objektivnich pricin (nejcasteji hospodarskych) reaguje spolecnost vzdy a bezvyhradne tyranii (nasilnou sebe-mobilizaci). Druhou moznosti je kolaps (viz prof. Barta), ale to uz neni reseni, nybrz proces, ve sve podstate az politicko fyzikalni.
vittta
Podle mého ho do konce roku mohou spostit.
Pokud už nebude válka alespoň 3 měsíce.
A nikdo ani nepípne.
Kamil Mudra
Však on se najde způsob jak ten plyn ideologicky očistit. Třeba tak že plyn koupí amíci, prodají ho Němcům a všichni budeme topit americkým plynem. :-)
A když o tom někdo pípne tak dostane po zobáku.
vittta
Jako ruský šváb-desinformátor.
Přeprava plynu sem- a tam, bude navíc s minimání uhlíkovou stopou.
„Rusko nebude požadovat, aby odběratelé ihned platili za zemní plyn v rublech“
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/plyn-nemecko-rusko-dodavky-krize-prvni-stupen-varovani-energie.A220330_083739_eko-zahranicni_remy
Po vcerejsim vyjadreni Peskova „bez platby rublem nebude zadny plyn“ jde o dalsi ruskou medialni blamaz.
Vcera jsem psal, ze Rusove se diky sve chaoticke byrokracii nedokazi vcas a dusledne rozhodovat, zde je dalsi dukaz.
Mozna budou zase dlouho preprahat a casem dojde jak na ruble, tak i protisankce, ale to uz bude pozde, jako se specialni vojenskou operaci. Potencialnim ruskym politickym partnerum totiz dojdou nervy a pochopi, ze by se mohli svezt s katastrofalnim ruskym PR a tak vztahy s Ruskem ohranici jen na pragmaticke ekonomicke vazby. Tedy zadna velka rublova zona ve smyslu politickeho bloku se konat nebude.
Kamil Mudra
„Vcera jsem psal, ze Rusove se diky sve chaoticke byrokracii nedokazi vcas a dusledne rozhodovat, zde je dalsi dukaz.“
To je jedna možnost. Druhá je ta, že je prostě baví vyvolávat chaos na západních burzách a dělají to proto že vědí že se okolo nich všechno točí. Já myslím že na PR se vykašlali v okamžiku kdy se rozhodli zaútočit na Ukrajinu. Hele. vem to takhle. My s nimi máme negativní zkušenost jen z toho osmašedesátého, všechno ostatní se dá nějak vysvětlit skrze členství ve VS nebo RVHP s poukazem na naše současné členství v NATO a EU. A přece jim u nás ten šedesátý osmý už nikdo neodpáře i kdyby se o PR snažili sebevíc. No ale západ k nim přistupuje úplně stejně. Pro něj stále bude Rusko tím Mordorem, dokonce i přesto že s ním takovou negativní zkušenost nemá. Tak nač nějaký jiný PR, než jen takový „v povinné rovině aby se neřeklo“ s tím že to obě strany nemyslí vážně? S pragmatickími ekonomickými vazbami si vystačí a nic víc od západu nepotřebuje.
Pokud by byla CR ve valce se Slovenskem a generalni stab by zacal ignorovat rozkazy vrchniho velitele, prezidenta, pak bych projev stabu vazne bral. Navic situace, kdy kazdy rika neco jineho a rozhodnuti vlady nejsou dodrzovana, take mluvi za sve.
A kdyz je chaos, pak je treba zmenit vedeni, tak to obvykle byva. Na Putina zacinaji byt naprdnuti uz skoro vsechny elity, jedine, co ho drzi u moci, je podpora lidu. To samozrejme neni malo, ale na zabraneni prevratu to stacit nemusi.
Zde plati jedine pravidlo: sledovat tamejsi verejnopravni media, u nich kazdy prevrat zacina, jakmile obrati a zacnou Putinovu pozici zpochybnovat, jede se z kopce. Mimochodem, o krizi svedci i to, ze Putin mlci a jeho posledni vyjadreni, ze od prvniho dubna se plati za plyn rublem, neplati. Lid ceka na statnicke zhodnoceni situace, ovsem marne, Kreml se nevyjadruje jako po konci Breznevovy ery (tajemne obdobi vlady Andropov- Cernenko, kazdy po jednom roce vlady, zahalene do mlceni).
Rusove se svoji rozervanou dusi se snazi byt cleny sirsi rodiny narodu a predstava, ze se stanou pouhou benzinkou, u ktere se zaplati kartou a zas odjede, je pro ne neprijatelna. To je dlouhodoba snaha, jez zacala s Petrem Velikym (pres Dekabristy, ale i komunisty a dalsi) a odtud jejich zapadnictvi, internacionalismus, panslavismus….
Proto i jejich politicke a vojenske lavirovani, kterym se snazi oddalit definitivni rozvod se Zapadem, nebot ten by byl existencnim dejinnym uderem fatalniho vyznamu. Tohle vedi a proto prozivaji vnitropolitickou krizi, vektere se v nich perou dva trendy: bud se manzelstvi se Zapadem snazit resuscitovat (dohody, ulevy, straseni a nedodrzovani slibu), anebo to definitivne rozseknout a vydat se na cestu osamoceni. I proto se presvedcuji, ze na Ukrajinu prinasi blaho (jako Americane v Iraku) a jejich odhady ruznych situaci nejsou realisticke…stale si mysli, ze by snad…je to takova nenaplnena laska.
vera
Zrovna jsem někde jinde trefila na krásnou větu, myslím že se sem docela hodí:
…stanovili jsme cíle, které si myslíme, že mělo Rusko splnit a když je nesplnilo, je neúspěšné …)
Rusové nelavírujou, oni se rozhodli přijmout rozvod, protože přijmout Západ znamená jejich zánik. Na Ukrajinu nenesou žádné blaho, vůbec to tak nevnímají, likvidují něco co je ohrožuje na životě. Jednu hlavu hydry.
Nenaplněná láska… Rusko neblokuje ani ekonomickou ani kulturní výměnu, to blokujeme my. To my se chováme jako rozmazlená ženská, kterou miluje bohatýr, ale jí není nic dost dobré. Tak dlouho jsme nevěděli co chceme, a nedali pokoj, až jsme to dosta
A bohatýr půjde dál, na samotu je zvyklý, a v té nové se mu dostane rozumnějšího přijetí. Jako teda nejsou to státy bůhvíco, ale jestli to bude svět postavený na normálním jednání, může být líp… my jsme přece zažili více rovnovážný svět, ne?
Jana
Myslím, že embéčko je poněkud víc ovlivněn mainstreamovými zprávami, než připouští. Pro Rusko ještě nic neskončilo.
„Na Ukrajině není síla k vyjednávání“ – Kadyrov slibuje zničení „ďáblů“ (VIDEO)
Představitel Čečenska Ramzan Kadyrov komentoval jednání ruské a ukrajinské delegace o situaci na Ukrajině, která proběhla 29. března v Istanbulu.
Ujistil, že speciální operace bude pokračovat, dokud nebudou zničeni všichni banderovci a „šaitanové. Na Ukrajině není žádná síla k vyjednávání. Je tam jen loutka a loutkáři sedí na Západě,“ zdůraznil šéf Čečenska
„Ruský novinář a politik, poslanec Státní dumy Federálního shromáždění RF a místopředseda výboru Anton Gorelkin komentoval rusko-ukrajinská jednání, která proběhla v Istanbulu.
„Četl jsem nejnovější zprávy o procesu vyjednávání. Zástupci Zelenského sice navrhují konflikt zmrazit, ale ten se za 15 let definitivně rozhoří s novou vervou. Je jasné, co chtějí. Ale Rusko a Evropa potřebují dohody, které zajistí mír navždy. Kromě denacifikace a odzbrojení musí Ukrajina zaručit také digitální demilitarizaci: přestat zavírat oči před podvodnými akcemi svých občanů proti Rusku, podněcovat extremismus online a zastavit falešné fejky. Trestně stíhat hackery a zakázat podporu jejich aktivit.
Neutralita v této věci by měla být aktivní a neměla by sloužit jako zástěrka pro digitální teroristy jednající z nacionalistických důvodů. https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2022/03/co-se-deje-na-ukrajine-33.html#more
Kadyrov dela za Kreml motivacni praci, jezdi za svymi bojovniky, mobilizuje lid, zatimco Putin mlci. To je jeden z dukazu ruskeho selhani, navic dvojiteho, nebot Kadyrov je muslim. https://www.pokec24.cz/nezarazene/mansour-almarzoqi-jenom-blazen-by-veril-washingtonu/
Z diskuze:
„Nejsem žádným příznivcem islámu, ale tento člověk a jeho názory jsou podobné mému náhledu.“
Co se blaha prinaseneho na Ukrajinu tyce, doporucuji cist mene alternativni bulvar a vice se zajimat o ruske socialni site.
Nakonec Evropu po pravu zachrani muslimove, ostatne myslim si to uz dlouho a vyvoj me podezreni jen posiluje.
Ptáte se, jak se štáb CNN dostal do obklíčeného města? Snadná odpověď: město není a nebylo obklíčené. Jenže abyste to věděl, musíš kromě propagandistických sraček číst taky něco důvěryhodného.
Ptáte se, jak to že starosta „udajne vzdy proruskeho Charkova“ mluví tak jak mluví? Snadná odpověď: Charkov je proruský jako vždy, akorát posledních osm let, kdo vystrčí hlavu v nesprávném (proruském) směru, přijde o ni. Tak 99 % lidí sedí tiše a hlavu nevystrkuje.
Srovnejte Charkov s Prahou v letech 1942-44. Třeba po atentátu na Heydricha. Jak mluvil primátor „údajně vždy pročeské Prahy“? Proněmecky, věrností reichu přímo přetékal. Stejně tak všechen tisk. Stejně tak všichni veřejně vystupující Pražané. A kolik z milionu Pražanů doopravdy, i u sebe doma, chválilo führera a plakalo kvůli Heydrichovi? Soudím, že procento Pražanů upřímně podporujících proněmecké řeči svého primátora odpovídá procentu Charkovčanů upřímně podporujících protiruské řeči svého starosty.
Me tedy Martyanov se Sakerem a Timosenko jako sracky neprijdou, ale kdyz myslis…
V klidu se tu venujte alternativnimu bulvaru, zajem o profesionalni analyticke svodky tu je ocividne minimalni, inu, co se da delat.
kočka šklíba
Proč si myslíte embéčko, že „zajem o profesionalni analyticke svodky tu je ocividne minimalni“ ? Naopak, ale pokud ty tzv. svodky děláte třeba Vy, tak se nezlobte, ale myslím, že tomu zase tak moc nerozumíte. Jasně názory si přečtu ráda, i Vaše i ostatních, ale jak píšete, svodky raději od odborníků a ty se také, samozřejmě, dost liší. Takže nejlepší, podle mého, je číst více zdrojů (krom mainstreamu, protože tam to nejsou žádné svodky ale ideologická masírka) a pak AK protože tam máte konkrétní výsledky.
Jinak například tohle se dost liší od Vámi zde dost často uváděného názoru (Rusové měli poslat větší počty bojovníků a tak podobně): https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/moa-situacni-zprava-o-ukrajine—druha-cast-ruske-vojenske-operace-se-rozbi–6244931fc1e56257fc849ffd
Kde je pravda samozřejmě nevím, Vy také ne, a proto jak píši, čtu vše možné.
Zavladla tu stejna nalada, jako kdyz jsme se bavili o kovidu: vybirate si jen ty zpravy, kterym chcete verit. Putin ma tajny plan, vse bezi normalne podle zameru generalniho stabu, dilci problemy jsou bezne, vse je v poradku, vyhlidky jsou optimisticke.
Chapu, ale ztracet cas s tim nebudu.
kočka šklíba
Vybíráte si? Kdo si vybírá? Nevybírám si nic, z čeho tak soudíte? Čtu pokud možno vše, ale opravdu nečtu mainstream, to je fakt. A nemyslím si, že by v mainstreamu byl zprávy sebeméně objektivní, naopak, podle mého je to čistá propaganda, vymývání mozků. Takže tím zase neztrácím čas já. Jaké jsou vyhlídky nevím, ale Vy také ne. Vždyt Vy rovněž nejste odborník. A neplette, pokud možno, do toho covid, nemá to s tím vůbec nic společného. Kromě vtipu který jsem četla, že Putin by zasloužil Nobelovu cenu za vyléčení mnoha lidí z covidu, protože ten 24.2. najednou přestal existovat.
Ale zajímavý článek je tento, co se týká zdravotnictví, to byste mohl ale právě Vy zhodnotit vzhledem k Vaší odbornosti. https://www.michalapetr.com/mip-7-ekonomicke-a-zdravotni-dusledky-valky-na-ukrajine-pro-cesko-a-slovensko-analyza-co-nas-asi-ceka/
Jana
ad embéčko (ale i kočka)
„Zavladla tu stejna nalada, jako kdyz jsme se bavili o kovidu:“
Ano – a preferujeme tiu stejný přístup.
Víš, co řekl Albert Einstein?
„Slepá víra v odborníky je největším nepřítelem pravdy“
(Komentář k uvedenému: Neboli jak nám dnes vláda a média říkají „věřte odborníkům“, je to velmi špatná rada a Albert to prokouknul už dávno. Pravdy se nedopátráte tak, že budete věřit „odborníkům“,ale tak, že budete samostatně myslet.)
A ještě jednou Albert Einstein: „Proti hlouposti neexistuje žádná vakcína“.
Ten odkaz je dobrý, Kočko, ale nijak nevysvětluje, proč Rusové nenasadili více mužů a techniky.
Minimálně zajištění týlu, a politická práce v něm je celkem katastrofální, resp. byla, třeba se to už změnilo.
Důvěra v ruské vojsko a Rusko obecně je v obsazených územích absolutně zásadní.
pacifista
Já uvažuju takto: Rusko předvedlo v Sýrii, že není jen tak nějaké ořezávátko. Nechce se mi tedy věřit, že by bylo až tak neschopné. A že jeho protivník neví co si o něm má myslet? No to je pro něj jen dobrá zpráva. Jsem rád, že již roky vůbec nesleduji telku a nejsem jí tedy nijak ovlivněn.
vittta
Já si myslím, že Hans to píše dobře, a v podobném duchu už tady běžela řeč.
Šlo samozřejmě o problematickou část ruské invaze, kdy obsazená území nebyla nijak zajištěna, a tak proruští obyvatelé nejenom že nebyli chráněni, ale byli naopak vystaveni náslilí ze strany místních neonacistů.
Takže moc nechápu, v čem je nějaký rozpor.
Ovšem třeba v Charkově se situace mohla určitým způsobem změnit, Charkov sice je stále proruský, ale už ne tolik, jak by bylo třeba.
Může se stát, že Charkov bude hrát roli v mírových jednání jako zásadní ruský ústupek, pro Ukrajinu je to nesmírně důležité město.
Což mohou předpokládat i obyvatelé, a tak jsou opatrní.
Dobít Charkov znamená zničit ho, a způsobit obrovskou zkázu, a Rusové to vědí.
Dá se předpokládat, že právě Charkov má silnou posádku.
Rusové ho zase tak nepotřebují, Mariupol je daleko důležitější, a co bude obnova města Rusko stát si ani netroufám odhadnout.
Také si myslím, a píšeš to dlouhodobě (Embéčko), že Charkov se dal dobít za chodu v r. 2014-15, což jsi tvrdil, že Rusové usnuli, a měli do toho jít.
Nyní už to možné nebylo.
Že Rusové neprovedli invazi na Ukrajinu 2014 byla rozhodně chyba, byť nevíme, jak na tom byli.
V každém případě to svědčí o tom, že ruská expanze, popisovaná čím dál častěji jako tradiční, je nesmysl, a pokud by Ukrajina byla s Ruskem v holportu, byla by na tom asi tak 10x lépe než se západem.
Zdá se také pravděpodobné, že tato válka byla plánovaná, zřejmě v USA, a nešlo se jí vyhnout.
Rusové, jak správně píšeš, nejsou úplně rozhodní, a za chybu též považuji mlčení Vladimira Vladimiroviče, protože elenskyj tuto práci provádí hystericky, ale účinně, a Vladimír Vladimirovič i pro mě nepochopitelně mlčí, i když tedy nevím, do jaké míry je to pravda, také se mohou nějaké kratší projevy blokovat, ale zásadní projev by to chtělo alespoň jednou týdně, takové jakoby „provolání k světu“.
Vojenska operace na takovehle urovni ma i zastrasovaci ulohu. A to, co vidi Kotrba, vidi i v NATO a pomalu prepisuji scenare, protoze tahle akce nikoho nejen neodstrasila, ale naopak si na Zapade oddechli.
Co bude dusledkem? Samozrejme vice sankci, nebot momentalne je jasne, ze si to muzou dovolit.
A to Kotrba pousti do eteru jen cast ruskych chyb, kterych je mnohem vice a nejsou to jen nedostatky v technice a taktice.
vittta
No…nezastrašila.
Už jenom napadnout s tak malou silou tak velkou zemi s tak silnou armádou- a mít přes všechny možné chyby- velice hmatatelné výsledky, je propagandistický úspěch.
A NATO samozřejmě vidí ruské chyby, ale také dobře ví, jak moc je silné ukrajinské vojsko.
Takže si myslím, že si zase tak neoddechli.
Kromě toho, NATO sleduje i jiné faktory, třeba schopnost poučit se z chyb.
Zde může Rusko ukázat, že to dokáže.
Navíc, pokud vezmeme v úvahu pravděpodobný výsledek, Rusko vojensky válku vyhraje.
Ukrajinské vojsko se zhroutí. (ukrajinští hrdlořezové pak budou destabilizovat EU, to bude lahoda, fakt že jo)
Za to ruské vojsko nabude bojové zkušenosti, a jeho síla se tím nejméně ztrojnásobí.
A nejen to, válka ukázala na vojenský šlendryán, který se bude tvrdě řešit, nebo by to tak být mělo.
To bude opět posílení schopností ruské armády.
Ono se dá krást do aleluja, když si myslíme, že žádná válka stejně nebude.
Ale když si někdo uvědomí, že být může, pak už to je horší.
Podle mého dojde v velké očistě v ruském vojsku, a pár vysokých důstojníků skončí někde na sibiři.
pacifista
Ono se říká, že mluviti stříbro, mlčeti zlato. Myslím si, že to je právě neinformovanost, která je záměrná a je jejich velkou zbraní.
vittta
Jo aha, tak Embéčko je ovlivněn mainstreamem, a proto si myslí, co si myslí.
Navíc si to nepřipouští.
Ty bys skvěle zapadla do nějakého anti týmu.
Jedno co anti, prostě nějaké neovce, co se jen tak nenechají ovlivnit.
Směšné.
Nikdo neví, co se stane, jaký byl cíl, do jaké míry se naplnil, ani na otevřisvoumysl apod. to nevědí.
Může to nějak být, Kamil razí umírněnou pozici, Embéčko je radikálnější.
Já se motám někde mezi, s tím, že hlavní tíha leží na tom, že Putin neuspěl jak si přál, ale průběžně se mu nabízejí stále nové a nové možnosti, takže je pořád ve hře na dobré pozici.
Pro změnu hloupostí těch druhých.
V každém případě je dle mého pravda, že Putin vyvolává chaos, nikdo neví, o co vlastně má jít.
To je velice zřetelně vidět.
Nikdo to neví, ale všichni se bojí, i to je vidět.
Jaká je vojenská situace už nevědí snad ani v USA, Ukrajina má obrovské dodávky nejmodernější techniky, přesilu v lidech, a pár Rusů, co namají co žrát a každý den utrpí asi tak 50 drtivých porážek a přijdou o 1000 vojáků a 50 obrněnců a ještě jednoho generála a dva plukovníky, s nimi zjevně nic moc nedělá.
Takže si váleční stratégové lámou a lámou hlavu, a když promluví, tak jsou to vesměs takové blbosti, že není možné je slyšet ani v 1. třídě.
Kdyby Rusko chtělo Ukrajinu položit na lopatky, tak vyřadit vodárny, elektrárny a plynárny je v pohodě v jejich možnostech.
Nedělají to.
To znamená, že zdaleka nebojují na plno.
Zde ovšem zase operuje Embéčko se závěrem, že jim za to stejně nikdo vděčný nebude.
Něco na tom bude, vyserou se na ně, a budou to vrahové a zvířata, přitom mohli udělat peklo, a dělají jen předpeklí.
Kamil Mudra
„Zde ovšem zase operuje Embéčko se závěrem, že jim za to stejně nikdo vděčný nebude.“
Tak s tím bych souhlasil. I kdyby tam za zpěvu „Hálelujah“ rozhazovali květinky tak západní mainstream bude psát že je v těch kytkách nějaký toxin nebo zrádný virus a první děcko s rýmou podá jako jejich smrtelnou oběť.
Za umírněnost a lidskost jim opravdu nikdo vděčný nebude, naopak to bude považované za slabost. Četla jsem někde, jak Japonci mají v úctě a oblibě Američany, po Hirošimě. Tohle radši nerozbírat…
A to jsme jeste nemluvili o Erdoganovi a jeho hlavnim zajmu, Krymskych Tatarech. Garantem soucasnych dohod je on a nepovazoval bych za vyloucene, ze Ukrajine nabizi kseft s Krymem. Zname ho, je schopen uzavrit s Ukrajinou spojenectvi vymenou za Krym. Spojenectvi se uzaviraji se statem, jasne deklarujicim sve zajmy a schopnym je tvrde branit, coz v pripade stavajici operace je Ukrajina a nikoliv Rusko. Nakonec se od Ruska muze odvratit i Cina a udelat s Ukrajinou nejaky pozemkovy byznys, samozrejme vymenou za podporu. Tim Cina ziska nejen Ukrajinu, ale predevsim by si otevrela dvere do EU. A nakonec se vsichni dohodnou nad delenim Ruska. Tim chci rici, ze nestacime rici ani „svec“ a USA jsou ze hry a aktivnimi ucastniky se stanou treti staty, doposavad stojici mimo. To stavajici chaos, zapricineny nerozhodnym postupem Ruska a to jak na politicke, tak vojenske fronte, plne umoznuje.
Tak neco optimistickeho na dobrou noc:
Co kdyz je Putin v Nemecku zverbovany agent, jehoz ukolem bylo stabilizovat a vykrmit Rusko a az prijde cas ho privest na porazku?
Dobrou!
No jo, Jano, Rusko to provedlo brilantně, ale z toho se radovat nemůžeme, naopak. Chudáci Ukrajinci, co mohli dělat proti takovému ďábelskému plánu. A vůbec, kdo to celé řídí, myslím vojensky, na obou stranách?
Jana
Ďábelký plán a chudáci Ukrajinci?
Oni k tomu nepřišli „jak slepý k houslím“ a nemyslím, že obyčejní neprivilegovaní Ukrajinci ten současný režim nějak podporovali. Dalo by se říci – mají, co chtěli a kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.
Milá Jano, nevím, jak to napsat… ale dávejme si pozor na to, co píšeme. Opatrně, něco by mohlo být trestným činem. Těší mě, že to tady většina pochopila.
Vysvětlení od Američana znamená hodně a objasňuje mnohé.
Kamil Mudra
To je historie a o tu se aktuálně nehraje (nebojuje).
Jana
Tvoje věc, že znáš jen otevřenou mysl (a přitom svou otevřít odmítáš)..
Ale můžun tě uklidnit, ty zprávy jsou z ruských zdrojů, jen jsem si je dovolila převzít už přeložené, namísto abych si je podle dobrých rad pomocí googlu překláfdala sama.
Takže promiňte, že jsem si jim dovolila občas věřit víc, než těm, vámi tady doporučovanými, případně „vlastními silmi“ vytvořenými.
vittta
Problém není v tom, že něčemu věříš.
Problém je v tom, že to VÍŠ, a aby toho nebylo málo, tak ty, co mají jiné postoje- v teoretické rovině, protože my to na rozdíl od tebe nevíme, považuješ za nějaké oběti mainstreamu.
Ve válce pravdu zná jen pár zasvěcených.
Co tady probíráme je zjevné, a Rusko mělo rozhodně být dál, a nasadilo zbytečně malé síly na tak rozsáhlou operaci.
To ale neznamená, že v této pozici zůstane, pořád má dost času na to, posílit své síly a ujasnit si taktiku s ohledem na reálnou situaci.
Ukrajinská armáda na tom je daleko hůř, jak ta ruská, vojska jsou rozdělena a zřejmě jim schází trén.
To ale neznamená, že není požád bojeschopná.
Rusko se neutkává jen s ukrajinskou armádou, ale s celou Evropou a USA, které dodávají Ukrajině válečné zásoby, takže bude muset zásadně posílit, dle mého nyní nejméně o 100 000 mužů.
Teoreticky by se tito muži a jejich technika už měli připravovat k boji, jestli se to děje, nevíme a vědět nemůžeme.
Každá, KAŽDÁ armáda světa má kostrbatý nástup do války tohoto rozsahu, a Rusko je v tomto až tradiční.
Ale pokud už továrny zavedly válečnou výrobu a mobilizují se rezervy, je prakticky nemožné takovou mocnost zastavit.
Armáda USA má úplně jinou organizaci, jejich doktrýna spočívá v nasazení expedičních sil relativně malého počtu profesionálů,a špičkové techniky, za obrovské převahy letectva a raketových vojsk.
Rusko je stát, který tuto doktrýnu nemá zažitou, není to „policejní“ velmoc, která nasazuje vojska v celém světě.
Jejich vojsko je občanské, a vojáci získávají zkušenosti až bojem.
Převaha v raketovém vojsku je dobře vidtelná, letectvo není používo v rozsahu, jaké jsou ruské možnosti.
Také má Rusko dlouhé hranice, a musí jistit vojsky dobré kvality třeba oblast pobaltí, Gruzie, Kazachstánu a Azerbajdžánu, Ukrajina se může soustředit jen na Rusko, když NATO v podstatě zakázalo Polsku invazi na Ukrajinu s poněkud nejistým cílem.
Resp. elenskyj si jí z pochopitelných důvodů nepřeje, a vstup Polska do války by tedy v tom smyslu byl agresí proti Ukrajině.
Jana
Ah Bože – to jsou za pindy naší Mindy!
„…hlavní tíha leží na tom, že Putin neuspěl jak si přál,….“
A jak TY víš, jak si přál uspět, když ve větě předchozí píšeš že „nic nevíme“? Má potom nějakou cenu takovou „analýzu“ vzít vůbec na vědomí?
Jana
Pardon – patří pod komentář vittta 11.30.
Nějak se mi to špatně zařadilo.
vittta
Piš o sobě, brouku.
Nyní jsi na to vysírání sama, a sama také VÍŠ.
Ještě Chaun, tedy.
Já se tady pohybuji mezi lidmi s určitou inteligencí, takže nemusím psát, že to, co nazývám tíhou, je jakýsi základ, na kterém v současné situaci stavím své úvahy, a neznamená to, že něco vím.
Ostatně, že to či ono nevím píšu v každém druhém textu.
Kdyby to snad někomu jasné nebylo, tak se normálně zeptá, jak to přesně myslím, pokud bude mít zájem, ale jen ty, pitomá slepice, „hledáš třísku v oku bratra svého, a nevidíš trám v oku svém“!
Kamil Mudra
Kreml může být v klidu. My se vlastní blbostí odrovnáme sami a Rusko se bude zabývat spíše dědickým řízením než rozvodem.
To je tedy vec…👍
Rusko uz nejaky NEP, jako za Lenina, ci Jelcina, nepotrebuje. Zeme je sobestacna a ma dostatek vlastnich technologii na udrzeni relativne vysokeho a uspokojiveho standardu. Tohle nejak zapadnim rusofobum, snazicim se srazit Rusy na kolena, nedochazi. A chybna je i myslenka na rozkol elit a sesazeni Putlera. Pokud by se to podarilo, coz neni vyloucene, k veslu se samozrejme nedostane Navalnyj, ale Putler 2.0.
Z meho pohledu na svetovem trendu nic nezenim a tak si delam jen starosti jen o Evropu a s ni i o sve dusevni zdravi, protoze to, co se deje, jak je Bruseli rizen proces, neni v norme abeha z toho mraz po zadech.
On se Putin mel rad s Merkelovou, protoze oba meli stejny typ politiky: Problemy vysedet a rozhodovat co nejmene (na rozdil od Americanu, konajicich rychle a bez rozmyslu). Je otazka, zda-li tenhle zpusob rozhodovani ma misto i ve stavajicich turbulentnich casech a jak moc by tedy vymena Putlera Rusko poskodila.
Proto se nesnazim stranit, povazuji to za zbytecne, zavadejici az nebezpecne. Nase zivoty se ridi nasimi rozhodnutimi, udelanymi na zaklade ziskanych informaci. A dobre rozhodnuti vyzaduje v prve rade co nejcistsi informaci bez ideoveho balastu.
Jak psal vittta, Ostrov je forum nevidane plurality, tak nepropadejme jednostranemu pohledu na vec, ten dostaneme narizeny pozdeji.
Jana
Znamená použití výrazu „Putler“ to, co tím pojmem vyjadřují nynější vzdělanci?
Kamil Mudra
Vzdělanci Vysoké školy kavárenské používají Puttler (dvě „t“) aby se odlišili od primitivních absolventů Střední školy novinkovské. To ještě nevíš? :-)
Kamil Mudra
Dlouhé avšak zajímavé čtení, analytického charakteru, proložené mnoha odkazy, soustředící se jak na válečné děje na Ukrajině, tak i na situaci nejen u nás, ale i v Evropě a jinde ve světě, s konfliktem související: https://www.michalapetr.com/
Texty z posledních čtyř dnů, včetně dnešního, tj 31.3. 2022
Vida, už jsem dlouho neviděla ta jejich videa, a ten blog vidím poprvé.
„O výsledku války nyní rozhodne pouze skutečnost, zda Rusko dokáže přeskupením na klíčové sektory bojiště rychle uzavřít kotel kolem Severodoněcka a kolem Charkova. Pokud se Ukrajinci ubrání, bude muset Putin mobilizovat rezervy a nebo přerušit ofenzívu. Ničením logistického systému a zásobovacích skladů PHM navíc Rusko eskaluje zemědělskou krizi. Ukrajina bude muset řešit zda stále omezenější distribuční systém PHM bude k dispozici pro zemědělce a nebo pro armádu. Putinovou další strategií je tak vyvolávání nedostatku jídla a hladu. Podle USA Rusko blokuje 90 lodí naložených pšenicí v Černém moři a podle Ruska – pokud nebudou zrušeny sankce na Rusko, bude viníkem hladu ve světě USA a EU. Jak vidíte válka bude ještě krutá, a tak držme míru palce.“
Takže u Severodoněcka bude zřejmě rozhodující bitva…
J. Hruška
Víte, řekl bych, že pro Rusko není problém, jak se dostat „tam“, na Ukrajinu, ale jak se dostat odtud – nechtějí tam navěky uváznout.
Myslela jsem, že nechtějí, ale teď už nevím. Nezbývá, než čekat.
Bylo by rozumné umožnit jim ústup se ctí. Někde o tom teď psali, v nějakém čínském umění války. Jenže to Zelenský asi nečetl :-).
Jana
Skoro bych řekla víc než zajímavé. Dík za odkaz.
Nechci být hnidopich, ale čeština v tom článku aby zaplakala. Čekala bych, že inteligentní a vzdělaní lidé, kteří jsou schopni takových podrobných a fakty podložených analýz, budou mít aspoň základní znalosti češtiny v rozsahu do 5. ročníku ZŠ.
Kamil Mudra
Hodně pracují s narychlo provedenými překlady a spěchají s vyvěšením protože už je smázli asi ze dvou náhradních adres, takže to po sobě nejspíš ani nečtou. YouTube je vymazal tak důkladně že se nedá najít žádné jejich video ani řadu měsíců zpětně, jako by nikdy neexistovali, asi se cítí pod tlakem. Buďme shovívaví – nikdo není dokonalý.
kočka šklíba
Ano tam jsou velmi zajímavé zprávy, mám to také v oblíbených.
I zde opatrne:
„Ukrajinské ztráty jsou tedy 21 000 nevratné a 25 000 vratné.“
Pomer nevratnych a vratnych ztrat je za frontovych boju VZDY 1:3 az 1:4 a tedy vyse uvedeny pomer temer 1:1 je nesmyslne hausnumero.
No jistě, přece nesmíme zapomenout na bratry a vděčnost politiků, to něco stojí, ale ne je, jen občany. Zrovna neteři doběhla nějaká ta lhůta očkovací (je záchranářka, takže sice odolávala dlouho ale nakonec vloni na podzim vlastně musela) a dokonce i lékaři (prý několik) jí řekli, at si 3. dávku rozhodně nedává.
Jinak obecně vás všechny, kteří máte žaludek na čtení hovínek a i jiného mainstreamu obdivuji. Já se toho vlastně už štítím, takže i ted než jsem na ten článek klikla jsem se musela asi 10 minut přemlouvat.
Jana
A teď jsem si všimla – nevím odkdy, nijak moc to nesleduji – že Seznam přestal oznamovat denní přírůstky nemocných neočko kontra očko. V poslední době totiž začínali převažovat ti očkovaní. A to je propagandisticky nežádoucí. :-))ú)
vittta
Já mám žaludek jak na BL, tak na Forum 24.
A to vyžaduje skutečně značnou odolnost.
Co mě přestalo bavit je sledování TV.
dixi
Taky koukám leckde a používám překladač, díky za odkazy. Cenzura má díry. Embecko je pesimista, to by člověk zaplakal. Informací je málo a ti, kteří s jistotou tvrdí, jak že je druhá strana slabá a v koncích, se myslím pletou. Nejsou tam přece samí hlupáci. V Bohu synergie mne zaujalo, volně to napíši, buďme si jisti tím, že děje- li se něco důležitého, bylo to už dlouho připravováno. Asi tak.
Pro vitttu:
„Putin podepsal dekret o odvodech, Rusko povolává 134 tisíc mladých mužů“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-putin-odvedenci-dekret-mladi-muzi.A220331_120104_zahranicni_kha
Asi pred tydnem jsem tu mluvil o tom, ze bud bude Kreml mobilizovat 150-200 tisic muzu, anebo prohraje. Zatimco alternativni bulvar se sebeujistoval v tom, ze vse bezi hladce podle Putinova tajneho planu a navysovat stavy netreba.
Valka ma v zasade jednoduche zakonitosti, obsazene v tabulkach a prostych taktickych uvahach, kterym se, je-li cilem vitezstvi, nelze vyhnout, ani je ignorovat.
Vitezstvi je pak, po splneni tabulkovych podminek, dano mirou pravdepodobnosti uskutecneni zamyslu nejvyssiho veleni („ceho chci dosahnout“) a zkusenosti a inteligence pri preskupovani oddilu a svazu…vic za tim neni, coz ale neznamena, ze je to jednoduche.
Na pocatku operace mohli udelat obchvat donbasskeho kotle hned a uzavreli by 150 tisic vojaku, ovsem po tydnech zbytecnych frontalnich utoku se Ukrajincum podarilo vyvest 70 tisic muzu, cimz jim tam zbylo aktualne 80 tisic a nez kotel uzavrou, zbyde tam 40 tisic.
Vyvedene jednotky zaujmou pozice na linii Zaporozi – Pavlograd – Poltava, kde se preskupi, opevni, doplni zbrane, techniku a zasoby ze zapadu a Rusove muzou zacit nanovo podle puvodniho tajneho planu.
Ale to neni podstatne, ted jde o nervy Ciny, Turecka, Iranu (ktery uz avizoval, ze je ochoten otevrit druhou frontu na Kavkazu) a EU.
„Po vcerejsim vyjadreni Peskova „bez platby rublem nebude zadny plyn“ jde o dalsi ruskou medialni blamaz.“ Tohle jste tu napsal včera, dnes už je zase vše jinak, ale to mně připadá normální. Ano je to chaos ale možná ne tak úplně neřízený, ale naopak, docela dobře řízený. A proto bych nepoužívala právě taková vyjádření jako Vy : další ruskou mediální blamáž. Třeba je to opravdu řízené a kdoví jak to bude zítra, to uvidíme. Prostě chci tím říci, že Vy máte hned názor hotový, převážně pesimistický (nebo optimistický, to záleží na tom jak se na tento konflikt každý dívá), zatímco vývoj jde směrem, který my nedokážeme ani odhadnout. Jediné co bych řekla je to, že ti, kteří na ruské straně rozhodují, nejsou žádní blbci. A samozřejmě že i na druhé straně (nepočítám takové šašky jako je Fiala a spol. u nás) nejsou blbečci a proto nám nezbývá než čerpat z co nejvíce převážně alternativních, zdrojů. Protože jak jsem již napsala, mainstream je tu jen na vymývání mozků.
No a já jsem vděčná každému, kdo sem ten nařízený jediný správný názor poměrně inteligentně a s nadhledem zatáhne. Jinak už jsem uvažovala pustit sem Fagana a spol., kvůli rovnováze. Nemůžeme být jednostranní. Jen takhle nám tady (snad) projde dát občas kvalitní odkaz i pravdivou zprávu. Tak snad si rozumíme. Vždyť jsme žili v komunismu, umíme číst mezi řádky.
To je dobry…pred tydnem rozkazal Putin platit rubly, vcera to jeho mluvci odvolal, dnes Putin podepsal vynos o placeni rubly.
Podle kocky je to dobre rizeny plan…a ja dodavam, ze genialni plan! Rozkazat – odvolat – rozkazat, za tim musi byt nejaka tajna myslenka!
kočka šklíba
Omyl, ale může (také nemusí) to být dobře řízený chaos. Musíte, když se odvoláváte na něčí příspěvek citovat přesně víte? Ale to Vy moc dobře víte, tak nechápu proč to neděláte. Ani Vy ani já vlastně nevíme co se děje v ruském vedení, jaká rozhodnutí padla, nevíme ani jestli to opravdu mluvčí řekl tak jak to bylo v našem mainstreamu napsáno (já bych tipla, že mainstream zase lhal nebo minimálně si vybral jen část nějakého sdělení). Ale o to nejde vůbec, prostě nelze dělat závěry v takové situaci okamžitě. Vždyt všichni víme, že ve válce je první obětí pravda, jak mají ostatně stránky AK v záhlaví.
Na to konto se může kdo chce „pobavit“ těmito fejky : https://antivirus.22web.org/av/220325-jak-media-lzou-o-ukrajine.htm?i=2
Je to asi jen zlomek, stejně jako ten stařeček z Turecka (pravda to snad ani v mainstreamu nebylo, měl to z FB myslím), co na jeho fotku tak ochotně skočil Saul, což mě ale vůbec u tohoto hysterika (Saula) nepřekvapuje.
vittta
A je to prdel, to se musí nechat, a i z vojenského hlediska je to často za hranicí absurdity.
Hele, Kočko, já beru materiál v jedné firmě, jsou to v podstatě kámoši.
A žádní vylízanci, někteří teda.
Ti mají na stěnách Zemana s ruskou čepicí a Babiše s nějakýma hvězdama a tyhle sračky, a nyní samozřejmě všichni bez pochyb fandí Ukrajině.
Tak tam vždy přijdu a hlasitě pozdravím „Sláva Putinovi“ a oni zase Sláva Ukrajině, je to takové přátelské, nic méně teň naposledy jsem vysvětloval vojenský aspekt bombardování toho divadla, jak to jako udělali, to tam hodili bombu, nebo co jako vlastně udělali a proč?
No a představ si, přišla tam najednou—tam dělá taková ženská, a že mě nechápe, copak jsem neviděl, jak ten rusák přejel toho civila v tom autě tím pásovcem?
Furt to má v hlavě, to tedy jí sami řekli, že to byl Ukrajinec, že to byl fejk, ale pak mi vykládali, že jak stříleli ty ruské zajatce do těch nohou, že to je vyvrácené.
Tak se divím, jak to kdo vyvrátil, no a že prej se dá vysledovat, kde se to točilo, a že to bylo v Rusku.
Sice mi nikdo nevysvětlil, proč by se to točilo zrovna v Rusku, a kdo tedy byl vlastně střílený (záběry byly evidentně originál, nemusí být dejme tomu jasné, kdo na koho střílel, ale střílelo se určitě), no ale jistí si byli.
Takže ta propaganda smysl má.
To může být blbost jako kráva, ltecké fotky z II. světové války, acetylenová flaška s nervově-paralytickým chlorem, kdyby tam ukázali orloj, co Němci zapálili v květnu 1945 a napsali k tomu Kyjev, březen 2022, tak tomu desítky tisíc lidí prostě uvěří.
A polovině z těch blbostí věří i vrcholní politici, propaganda je základem války, však vůdce ve své práci Mein Kampf věnuje tématu celkem obsáhlou pasáž, je vidět, že ho Ukrajinci četli pečlivě, a naše žumpa o tom nepřemýšlí, dávno si zvykla zveřejňovat to, co se po ní chce, aniž by o tom přemýšleli, odkud to je, a ze kdy.
vittta
Ale Kočko, kdyby od toho Rusko ustoupilo, byla by to fakt blamáž, a včera to tak vypadalo.
Pokud na to má být reakce, tak musí být nesouhlasná.
Zřejmě došlo v Kremlu k bouřlivé diskuzi, co to dává- a co bere, a Vladimír Vladimirovič rázně bouchl do stolu.
To zásadně mění celou situaci.
Je zde také možnost, že mohlo jít o fintu na světových burzách.
Zpochybnilo to posílení rublu, které se rychle zase potvrdilo, a klidně se může zase zpochybnit, a opět potvrdit, takže spekulanti raději spekulovat nebudou.
vera
A to já bych řekla, že jen ochutnáváme vlastní polívčičku. Že ten Putin vrací evropě v bleděmodrém to, co dělala v posledních letech Rusku, třeba s povolováním výstavby NordStream2 – povolit, nepovolit, diverzifikovat, sankce usa donutily odejít nějakou švýcarskou firmu takže se stavba zastavila… A určitě by se dalo najít víc věcí, ve kterých si EU s Ruskem zahrávala jako kočka s myší.
A tak si chlapec taky začal hrát. Nám se to nemusí líbit, tohle si k nám nikdo předtím nedovolil, vracet nám naše viny), ale aspoň můžem tušit, jak se celé ty roky cítilo Rusko)
kočka šklíba
Přesně, no tak máme na to přísloví : Jak se do lesa volá………… Ale že by mně to dělalo radost to tedy ne, jenže s touhle vládou, s touhle EU? Co bychom tak mohli čekat jiného. No třeba se s tím nějak popasují, protože zima viditelně ještě není u konce.
Už 100 x som ťa upozornil na to,že treba čítať a hodnotiť to čo je napísané a nie to,kto to napísal! V tomto prípade Kotrba citoval Putinove slová,ktorých autenticitu si môžeš ľahko overiť na ruských weboch! To isté sa týka aj iných „alternatívnych“ webow,ktoré sú pre teba „fuj“ len preto,že zverejňujú s prekladom to,čo je kvalitne vyzdrojované inde! napr.“fuj „je pre teba web „Otevřisvoumysl“,lebo zverejňuje a prekladá videá,ktoré sú prevzaté zo serióznych zahraničných médií! Taký prof. XY nestratí svoje renomé vedca len preto,že web „Otevřisvoumysl“ video s jeho vystúpením zverejní a otitulkuje ho kvalitným prekladom! Viníš web a obsah toho čo na ňom je,ťa nezaujíma! Si jedným z mála ľudí ktorých poznám a ktorým vyhovuje toto šialenstvo s blokovaním „alternatívnych webov“.Konečne máš ten svoj jedine správny a dôveryhodný mainstream a žiadna nedôveryhodná alternatíva ťa už nemusí vyrušovať !
„V tomto prípade Kotrba citoval Putinove slová,ktorých autenticitu si môžeš ľahko overiť na ruských weboch!“
x
Kotrba cituje Putina:
„Zastavení postupu ruských vojsk na všech třech frontách po měsíci od začátku ofenzívy vyvolává u vojenských analytiků bez rozdílu názorové orientace rozpaky. Po počátečním rychlém nástupu přes běloruské a ruské hranice, ukazující odhodlání k bleskovému obsazení poloviny země, uvízla ruská armáda bez týlového zabezpečení a bez druhosledových jednotek ve vesnických polopartyzánských šarvátkách.“
x
Hledal jsem to, ale nikde nenasel, ani na strankach Kremlu.
Kamil Mudra
„Kotrba cituje Putina:“
A jak jsi přišel na to že jde o Putinovu citaci? Z textu nic takového nevyplývá.
vittta
Na to přišel Peter.
Kamil Mudra
Ale ne. Peter hovoří o svém odkazu a sax také o svém. Jenže v Peterově odkazu Kotrba uvádí ty věty coby citace ale v saxově odkazu nic jako citace neuvádí. Proto jsem se na to saxe zeptal.
K tomu dodám že na citace uvedené v Peterově odkazu jsem jednotlivě narazil v různých článcích (bez uvedení zdroje) a tak je myslím Kotrba také jen takto posbíral a nebo možná pocházejí z nějakého Putinova videa ve kterém se tomu tématu věnoval a odtud je mohli čerpat jak Kotrba, tak i autoři těch článků ve kterých jsem se s nimi setkal i já.
Každopádně v Kotrbou uvedeném odkazu (od Petera) https://tass.ru/ekonomika/14243381 se ty citace nevyskytují ale to může být i proto že jej Kotrba uvedl jen vztahu k tomu že: „Putin podepsal dekret o pravidlech obchodu s plynem s nepřátelskými zeměmi“ a nikoli coby zdroj citací které předkládá.
Tebe tedy napadlo, ze zpochybnuji Putinuv Dekret o plynu? Vzdyt to pisi na mainstreamu a tak to zadne ovci nemuze utect.
vittta
No dobře, tak ten Peterův text je od A až do Z jen útok na Embéčka, a to ještě hodně podpás.
Mám to rozebrat?
Naprosto nechutně ho napadá, a v tom napadání si nejenom vymýšlí, ale tématu se vůbec nevěnuje.
Embéčko odkázal Kotrbu na PL, kterého jsem nebyl schopen dočíst, už někde včera, možná předevčírem.
Ale opakuji, tady se vůbec nevede spor o to, co Putin podepsal, nebo nepodepsal, a absolutně jsem nepochopil, proč to Peter odkazuje.
KAŽDÝ tady ví, že včera proběhla mainstreamem ale i alternativou zpráva, že se platby v rublech jakoby ruší, a že ble, ble, a dneska je zase situace jiná, Putin výnos podepsal.
Tak o co vlastně jde?
Dneska není včera, včera byla situace taková- dnes je maková a tomu mohou, a dokonce by i měly, odpovídat reakce.
Kamil Mudra
„Tebe tedy napadlo, ze zpochybnuji Putinuv Dekret o plynu?“
Ne. Nenapadlo a ani nevím proč by mne to napadnout mělo.
Napadlo mne přesně to na co jsem se zeptal.
A napadlo mne to proto že jsem přemýšlel nad tím co Kotrba napsal a uvědomil si že si z toho textu nevybavuji žádnou Putinovu citaci. Tedy že tam vidíš něco co já nevidím a chtěl jsem se od tebe dozvědět proč.
Jasně. Peter o plynu a ty o válečné strategii na Ukrajině. Oba sice přes Kotrbu ale jeden o koze a druhý o voze.
A pak, stejně „logicky“ podsouváš mě, že mne napadlo že zpochybňuješ Putinův dekret o plynu ačkoli jsem se tě na nic o plynu neptal. S vlákny na mě nechoď. Těch je tu omezený počet a pak se to posouvá všelijak. Textově je ale v tomto případě jasné který komentář je o čem.
MOSKVA, 31. marca – RIA Novosti. Ruský prezident Vladimir Putin na stretnutí s členmi vlády o rozvoji leteckého priemyslu uviedol, že Západ po zmrazení ruských devízových účtov v skutočnosti dostal časť ruského plynu zadarmo.
„V skutočnosti sa deje to, čo sa už stalo: európskym spotrebiteľom sme dodali naše zdroje, v tomto prípade plyn, oni ho dostali, zaplatili nám v eurách, ktoré potom sami zmrazili. V tomto ohľade máme všetky dôvody domnievať sa, že sme časť plynu do Európy dodali v podstate zadarmo,“ povedal Putin.
Dodal, že „toto prirodzene nemôže pokračovať. „O to viac, že v prípade ďalších dodávok plynu a ich úhrady v tradičnom systéme môžu byť zablokované aj nové finančné príjmy v eurách alebo dolároch.“
„Tento vývoj situácie je celkom očakávaný, o to viac, že niektorí politici na Západe o tom hovoria, hovoria o tom verejne. Navyše, práve takúto argumentáciu používajú aj predsedovia vlád členských štátov EÚ,“ uzavrel prezident.
MOSKVA, 31. marca – RIA Novosti. Ruský prezident Vladimir Putin na stretnutí s členmi vlády o rozvoji leteckého priemyslu uviedol, že Západ po zmrazení ruských devízových účtov v skutočnosti dostal časť ruského plynu zadarmo.
„V skutočnosti sa deje to, čo sa už stalo: európskym spotrebiteľom sme dodali naše zdroje, v tomto prípade plyn, oni ho dostali, zaplatili nám v eurách, ktoré potom sami zmrazili. V tomto ohľade máme všetky dôvody domnievať sa, že sme časť plynu do Európy dodali v podstate zadarmo,“ povedal Putin.
Dodal, že „toto prirodzene nemôže pokračovať. „O to viac, že v prípade ďalších dodávok plynu a ich úhrady v tradičnom systéme môžu byť zablokované aj nové finančné príjmy v eurách alebo dolároch.“
„Tento vývoj situácie je celkom očakávaný, o to viac, že niektorí politici na Západe o tom hovoria, hovoria o tom verejne. Navyše, práve takúto argumentáciu používajú aj predsedovia vlád členských štátov EÚ,“ uzavrel prezident.
Zopakoval som to ešte raz,lebo predchádzajúca odpoveď čaká na schválenie.
Originál je v dnešných RIA Novosti.
No, tak zrovna na tomhle poli jsem nesklízel. Ale aspoň víme že Kotrba měl z čeho čerpat.
Peter Matej
Odbočil si !Mňa v prípade vyhlásenia o platbách za plyn v rubľoch Kotrba nezaujíma !Diskutujem o Putinovom podpise dekrétu,ktorý stanovuje,že každá nepriateľsky k Rusku sa správajúca krajina je povinná platiť za plyn rubľami! Aj tebou daný odkaz na iDnes pojednáva o tomto Putinovom vyhlásení len účelovo vynecháva tú časť,v ktorej Putin píše,že „plyn sme dodali,dostali sme zaň zaplatené,ale peniaze sme nedostali,lebo kupujúci ich v rámci sankcií hneď aj zmrazil! To je dôvod,pre ktorý musíme vymáhať platbu v rubľoch! Nie sme žiadna charita a plyn zadarmo nebudeme nikomu dodávať! Tejto témy si sa embéčko rýchlo zbavil a obrátil si diskusiu k spochybňovaniu Kotrbu! Kotrba je v tomto prípade úplne okrajová a málo dôležitá persóna!
vittta
A já jsem si nevšiml, že o tom vedeme spor, problém byl, kdyby se tak nestalo.
„Schema, jak budou platby probihat, lze najit na netu.“ Například zde
Ale ČR se ty platby netýkají protože my kupujeme ruský plyn zprostředkovaně, takže záleží na tom jak se k té možnosti postaví Německo.
Zase, zde jde o pilitiku, v tomto pripade o nejasny postoj. Peskov casto rika neco jineho, nez Putin a ten ho pak musi opravovat.
A je jedno, jak to myslel doopravdy, v politice jde vzdy o to, jak je co pochopeno, takze sdeleni musi pochopit i blb.
Problem je tu v podstate jen moralni, a to povinne vlastnictvi rubloveho uctu.
Spise je zajimave, jak elity hluboko klesly a jak vabank chteji hrat se svymi obcany- viz odkazany Vlkuv clanek.
Zde rusky obrazek: https://t.me/belvestnik/21018
Kamil Mudra
„Spise je zajimave, jak elity hluboko klesly a jak vabank chteji hrat se svymi obcany- viz odkazany Vlkuv clanek.“
Už 23.2.2022 jsem tu odkázal velice výživný a zasvěcený rozhovor s Ing. Vladimírem Štěpánem o teple, energiích, energetice a cenách, o jeho osobních zkušenostech s „prací“ a „znalostní úrovní“ vládních figur ohledně řešení aktuálních problémů s tímto souvisejících a srovnání s tím jak to řeší jiné země EU po obchodní i diplomatické stránce. A také o tom kam nás vláda svým přístupem k těmto záležtostem vede, proč např. za plyn platíme druhou nejvyšší cenu na světě, proč máme tak drahou i elektřinu atd.
Toho kdo si ten rozhovor poslechl nemůže překvapit nic z toho co vlk v článku píše, protože se aktuálně odehrává zrovna to co ing. Štěpán už tehdy předpověděl, coby důsledek toho že ministři odmítli detailně vypracovaný návrh jeho týmu, jak té situaci včas předejít. Holt hovada naše životy řídí a my, trpně jak ta hovádka boží, vláčíme těžkou káru života s celou tou zbytečnou zátěží, kterou nám na ni tihle ignoranti nakládají.
Na ruském obrázku (a v popisku u něj) je stejná informace jako v odkazu z komentáře na který reaguješ a Peterově odkazu na který jsi úplně mimoběžně reagoval odkazem na Kotrbu.
A tímhle stylem se tu vede řeč po většinu času. Co si tak občas nějaký odkaz přečíst, nebo si ho poslechnout a pak si o tom popovídat? Třeba čím to je že Kotrba vidí situaci na Ukrajině úplně jinak než veterán CIA Scott Ritter z Janina odkazu, nebo o tom jak dobře koresponduje odkaz kočky o fotkách v médiích s vitttovým odkazem na článek J X Doležala, nebo třeba jen o tom jak se kdo z nás připravuje na nadcházející krušné časy ….
Zajímavých odkazů plná diskuse, ale pokud se okolo nich nerozvine nějaká dohadovačka o nás diskutujících (namísto o tématu), většina z nich zůstává ležet ladem.
O válce jak o covidu. I když Janice se asi po covidových diskusích stýská.
Při nich mohla být víc v klidu a ani to tu nemusela číst. :-)
Mimobezne odkazuji na Petera, jez mne drze napada s myslenkou, ze stojim za zdarma dodavani plynu? Ackoliv o tom nikde nemluvim, nenaznacuji to a ani by mne to nenapadlo?
Dale pak myslis, ze budu sledovat 2,5 hodiny Skalovo show? Opakovane jsem jiz psal, ze do toho nejdu.
Kamil Mudra
Napsal jsem že „jsi úplně mimoběžně reagoval odkazem na Kotrbu.“ Tedy nikoli že na Petera odkazuješ.
A pokud jsi přesvědčen že to mimoběžné nebylo tak mi řekni co mají ty dva Kotrbovy texty věcně společného.
Co měl ten tvůj odkaz společného s myšlenkou, ze stojíš za zdarma dodáváním plynu?
V. Štěpána dávat nemusíš. Zmínil jsem ho jen proto že vlkův výkřik s minimální informační hodnotou upoutal větší pozornost než Štěpán který do hloubky odkryl příčiny aktuálního průseru před kterým varoval. Přijde mi to tak trochu jako s tím Koněvem. I tehdy se vyskytovali lidé kteří upozorňovali ne negativní následky které to pro nás bude mít a žádali nápravu. Nikoho to nezajímalo. Pak ti dva údajní špióni s jedem. Pak Vrbětice… A pak najednou všichni čumí jak to že jsme u Rusů na černé listině. A nikdo za celou dobu nehnul prstem pro to aby se to nestalo. Tím nechci říct že někdo z Ostrovanů mohl. Jen se někdy divím čemu se lidi diví a to i tady na Ostrově.
Kamil Mudra
Dobrá úvaha, pokud je založena na dobrých informacích. Mě je ale stále divné že navzdory „hurá náladě“ v našich médiích a Zelenského opakovaných zbojních požadavcích, nikde nečtu chlubné články o tom jak západní pomoc dorazila na místo a účinně se projevila. Ale možná Kotrba takové informace má a je-li tomu tak, pak mne překvapuje totéž co jeho, protože strategické chyby které na straně Rusů nachází mi přijdou tak nějak amatérské až moc. A to jsem přes válčení naprostý laik, který nečte ani válečnou beletrii.
vittta
Jó, já jsem to četl.
Že Rusové museli vydat k javelinům manuál v ruštině, že jich hodně ukořistili, tak aby se s nimi vojáci naučili zacházet.
Kamil Mudra
Ale byly to javeliny dodané před konfliktem nebo během něj? Ukrajinci jich poměrně dost dostali od amíků už někdy v lednu. Pokud by je ukořistli ze současných dodávek, znamenalo by to že si ty dodávky hlídají. V takovém případě by paradoxně západ vyzbrojoval Rusy.
vittta
Tak to byla ironie, ale i jsem to fakt četl.
Tady bych asi vzal v úvahu, že elenskyj říkal, že potřebuje 5-10 000 raket každý den.
Asi hodně bojují….
Jana
Není to tam rafinovaně uvedeno přesně:
Stávající smlouvy na dodávku plynu budou ukončeny, pokud kupující z NIKOLIV PŘÁTELSKÝCH států nesplní nové platební podmínky.
A my jsme přece hrdí nepřátelé – nebo to už najednou neplatí?
ananke
Ruská Gazprombank je prostředníkem pro platby za plyn v rublech, říká Putinův příkaz
Dekret prezidenta Vladimira Putina říká, že zahraniční odběratelé ruského plynu budou muset používat speciální účty v tamní Gazprombank, aby zaplatili za dovoz zdroje energie, uvádí agentura Reuters.
Zahraniční kupující je nyní povinen převést cizí měnu na jeden speciální účet, takzvaný „K“, uvedla agentura Reuters s odkazem na objednávku. Gazprombank by pak jménem kupujícího plynu nakoupila rubly, aby je převedla na jiný speciální účet „K“.
Gazprombank by poté převedla rublové prostředky zahraničního kupce plynu na rublové účty Gazpromu. Banka si takové účty může otevřít bez přítomnosti zástupce zahraničního kupce, uvedla agentura Reuters.
Kamil Mudra
Co je na tom nepřesného? Na blacklistu jsme se, spolu s USA, zaujali čelní pozici, o kterou se předchozí vláda zasloužila a současná ji aktivně udržuje. Z pohledu Frajera Luka („Nemít na to ale jít do toho – to je frajeřina!“) jsme vlastně největší frajeři na světě.
vittta
Trošku se změnila rétorika.
Ještě před pár hodinami máme zásoby a s výpadkem plynu si poradíme hravě, nyní nemáme alternativu.
Co se změnilo?
Nic podstatného.
S výpadkem si hravě poradíme, když víme, že nám Rusko plyn dodá, poněvač potřebuje více nás, než my je.
Jsme v prdeli, když se ukázalo, že dodat nemusí a více potřebujeme my je, než oni nás.
Naprosto přesně, vlka číst je zase přínosné. A nyní bych mu odpustila i nadávky Babišovi, protože jako super nepřátelský stát Ruska (na rozdíl od třeba Madarska) jsme se stali už za něho a Hamáčka a jiných blbů (Vrbětice), což byla opravdu debilita non plus ultra.
Tak to máš pravdu, to jsou fakt starosti. V době, kdy my tady v obcích, kde před časem byl s velkou slávou zaveden plyn, lidi šetřili na kotle a všechno kolem, konečně to tady nevypadalo, jako když pálíme dřevěné uhlí, zmizela oblaka dýmu nad celými oblastmi, I špína v domácnostech. Ano, bylo to asi dvakrát dražší, než uhlí, ale šlo to, stálo to za to. Pak přišel loni šok s několikanásobným zdražením. Někdo to ani nemá z čeho zaplatit, po ponižujícím žebrání na úřadě a vyplňování štosu lejster dostane – tisícovku… No a teď tohle, konec plynu, všichni se ptají, co budeme dělat. A debilové demonstrují proti prezidentovi, místo aby smetli vládu (tohle se snad ještě říkat smí).
Jana
Klídek Janiko, řešení už tu je.
V Německu šéf ministerstva zemědělství spolkové země Bádensko-Württembersko Peter Hauck se vší vážností vyzval své krajany, aby nazlost Putinovi zmrzli.
„Musíme Putinovi vypnout ventil peněz. A to znamená, že musíme zavřít kohoutky plynu a ropy, aby svoboda v Evropě měla šanci. 15 stupňů! 15 stupňů v zimě lze přežít ve svetru. Na tohle nikdo neumře!“
Ty si z toho delas legraci, ale Nemcum nebude delat problem tady do toho jit, pro ne to bude „vyzva“, jako kdybychom je neznali. Svoje chyby napravuji jeste vetsimi chybami. Cesko a dalsi zeme se bohuzel svezou s nimi.
Už vidím, jak jsou nemocné, nastydlé děti doma v ledárně, to si vůbec neumím představit. My dospělí ať chcípnem, když nedokážeme vypráskat tuhle vládu, ale děti za to nemůžou.
Nu, zdá se že budeme ještě s láskou vzpomínat na zlaté covidové časy. A pak že Putin neví co dělá. Takto dostane Evropu do kolen aniž by na ni vystřelil jen prakem.
dixi
.S nadšením a udivem teď poslouchám dzamilu u Jílkové, jak odvážné rozkrývá to mafiánské chapadlo, byla jsem zvědavá, kam se posunul tento pořad v dnešních časech, po výkonu těchto dvou dam nepochybuji, že zakládají první kámen k zlepšení kulturního cítění našeho národa. Všichni jen nadšeně a odvážně souhlasí. Jestli bylo proti Zemanovi pár lidí, zítra už bude na demonstraci víc. Lacinější a odpornejsi kampaň jsem zatím nezažila a to už jsme viděli v předvolebních debatách hodně. Samozřejmě nesouhlasím ani s mlynářem, ani s bezprecedentní milostí, nic takového se u nás nikdy, nikdy v minulosti nestalo, nesouhlasím s plánovanými cestami do zavrženíhodného Ruska, cestami do …. čertvíkam. Napsala jsem to původně neobratně, posléze opravila.
vittta
Ta džamila je blázen, zkusme jí tak brát.
Měla by se léčit.
A to je příklad toho, co jsem psal Kočce.
Džamila dělala ministryni, a už takhle debilní byla.
A debilní ministr dělá debilní rozhodnutí.
Některá mohou mít zásadní význam, dokonce mohou reálně ohrozit přežití celého národa.
To třeba ta pomoc cigošům.
Já to říkal, že se jejich počet každých 10 let zdvojnásobí, ve skutečnosti se možná ztrojnásobil.
No a centra měst jsou jich plná, někde je patrná absolutní destrukce městského života, u nás o víkendu nebo večer není ve městě ani noha.
Mrtvé město.
Oni pořád říkají, jak blbě jsou na tom sudety, sudety jsou ostudou republiky a tyhle sračky.
Ale nikdo neřekne, proč tomu tak je.
No, ale každý to přece vidí.
Přičina je jasná.
dixi
Je blázen, to víme, horší je, že stejně fanaticky se vyjadřovali i ostatní. Je topoklesly pořád, neměla jsem ho vůbec pouštět.
vittta
Síkela v nesnázích.
Jede si sice pro noty někam „vejš“, ale nevím, nevím…
Že Síkela není úplně OK jasně ukazuje tato myšlenka:
„Podle Síkely se tím Putin rozhodl dále eskalovat ekonomickou válku s Evropou. „My se od něj nemůžeme nechat vydírat, nemůžeme mu pomoci tímto způsobem obejít protiruské sankce, a naopak musíme vyžadovat dodržování platných smluv,” řekl.“
Asi moc poslouchá elenského. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sikela-svolal-krizovy-stab-kvuli-dodavkam-plynu-z-ruska-40392394
Kdyz uz jste v tom probirani nebezpeci a nebezpecnosti Putina pro CR, jedna informace navic.
Snaha zmenit stretnuti Ukrajina Rusko na celosvetovy konflikt podle poslednich zprav uspesne pokracuje:-(
Zdejsi TV vcera vecer ve zpravach uvedla informaci ze president Ukrajiny oslovil take parlament Australie a varoval ze Rusko je nebezpecim i pro Australii!!!
New Zealand zatim nejmenoval, proto se ocekava uprk nekterych zdejsich vice vystrasenych obcanu na NZ a dalsi ostrovy v Pacifiku.
:-(
Kamil Mudra
Zelenskyj aspiruje na ocenění „největšího globálního rozesírače“. A od nás dostal jen toho Bílého lva.
No není to nespravedlivé?
Nemáš odkaz jak to Autrálii vysvětlil?
V Parlamentu promitali poslancum projev Zelenskeho jako v kine.
Kdo tohle organisuje?
Nekdo kdo by chtel eskalaci problemu do celosvetoveho meritka!
Nekdo dobre vi ze Rusove neobsadili Kijev ale chteji okupovat celou Evropu, cely svet.
Pan Zelensky to vi nejlepe. Ci je tato myslenka kterou soucasny president Ukrajiny hlasa ?
Americke MZ zpravu pry updatovalo vcera, ale co tam viselo pred tim, nevime. Ale Price to rozhodne rekl. Jestli slo o pouhe oziveni prikazu, anebo jde o zcela novy krok neni myslim zcela jasne.
Kamil Mudra
Mohli by to vzít přes Ukrajinu. Zelenskyj by se z toho samou radostí …..
vittta
Nezapomeň, že je apríl.
Kamil Mudra
Ještě že máme toho Apríla. :-)
Ale když nad tím tak přemýšlím – za to obnovení Československa by snad to jedno období i stálo. Stejně už by neměla co pokazit. S pětikoalou je celkem fuk kdo sedí na Hradě.
vittta
Ruský válečný zločin.
Tak jelo civilní auto, kde seděly 4 osoby, dvě ženy, muž a dítě.
V určitý moment uviděl na silnici tank, ruský, a zastavil.
Pak dostal zásah- auto je prošpikované šrapnely.
Nic se mu ale nestalo, stejně jako dítěti a druhé ženě, co se stalo manželce není známo.
Píší, dostal zásah, asi od toho tanku, nebo…
Vystoupil, a vzdával se, a najednou se skácel, a bylo po něm.
To vše zaznamenal náhodně dron, při čemž je psáno, že vraždu s největší pravděpodobností spáchali ruští vojáci, jinými slovy, neví se to.
Na záběrech dronu auto nehořelo, ale repotrér BBC ho našel vyhořelé, po 10 hodinách.
To už oblast kontrolovali Ukrajinci.
Takže se má za to, že auto zapálili Rusové, aby skryli svůj zločin, který spáchali možná.
Druhá žena a chlapec 6 let oba přežili, a nakonec byli ruskými vojáky propuštěni.
Nikdo ale neviděl, jak je Rusové zatýkali, a není také jasné proč, snad aby nemohli vypovídat o tom zločinu, poněvač to viděli.
Jenže to by je Rusové asi nepouštěli.
Tak takto vypadají prokázané ruské válečné zločiny, a silně to pobouřilo veřejnost.
Jestli jsem dobře viděl, pak k dispozici jsou fotky spáleného auta ze dvou stran, a zakryté cosi, mají to být těla, která Ukrajinci náhodou nepohřbili.
Na silnici je spálených civilních aut více, ale nejsou ničím zajímavá.
Největší zásahy má auto vzadu, zřejmě bylo pancéřované, když se vzadu sedícím osobám nic nestalo.
Video, kde je vše jasně vidět,k dispozici není.
Sarada pokracuje dle ocekavani: Rusko i nadale kona charitu a dodava za euro a Peskov uz zas mluvi o tom, ze novy system plateb, ktery nefunguje, by mohl byt zrusen.
Na zapadni fronte klid, vcetne podobne retoriky, jako u plynu.
Správně! A stejně tak je třeba dohlédnout na to aby čeští rusofilové nečerpali sílu z díla ruských klasiků:
Před dvěma týdny přišlo zaměstnancům Národního divadla interní sdělení, že v příští sezoně se kvůli ruské invazi na Ukrajinu ruší příprava představení „Střevíčky“. Opera „Střevíčky“ je přepracovanou verzí opery ruského skladatele Petra Iljiče Čajkovského „Kovář Vakula“. Zkomponoval ji v roce 1874 a libreto napsal J. P. Polonskij na motivy Gogolovy povídky.
Proč se představení ruší vysvětluje šéfdramaturg Opery Národního divadla Ondřej Hučín: „Opera obsahuje kontext, na jehož pozadí se odehrává. V pohádkách běžně nevíme, kam hloupý Honza jde, k jakému panovníkovi, ale v této pohádce je kontext reálný. Odehrává se na přelomu 18. a 19. století za panování Kateřiny Veliké II. V tom už je za současného kontextu problém. Za této vlády se Ukrajina na dlouhou dobu stala državou carského Ruska. Nevhodnost příběhu v současnosti spočívá v tom, že kdesi na ukrajinské vesnici žije kovář, který je zamilovaný do dívky. Ta mu z rozmaru slíbí, že si ho vezme, jen když ji donese střevíčky, jaké nosí sama carevna. Ukrajinský kovář se vydá k carskému dvoru v Petrohradu. Tato rovina implikuje to, že jakmile chce prostý obyvatel Ukrajiny něčeho dosáhnout, něčeho žádat, musí se vypravit na ruský carský dvůr.„
Není co dodat.
Dva prehormonovany ‘teenage high school jocks’ se velmi lehce servali a embeso z toho zase dela rasove zavery historickeho vyznamu.
Horší jak Al Sharpton a že nad nēj jako race hustler neni. Te eštē nēkdo bere vážnē? Už jsi klesl i janalvy, co nemá dvē braincells to rub together :-)
vittta
Tak to vidíme každý něco jiného.
Já vidím negra, jak zákeřně vrazí silově tu nejtvrdší ránu, které je schopan, bílému sportovci.
Podle mého byl naučen, že mu za to nic nehrozí, a vsadím se, že se mu ani nic nestane.
Jak píše Embéčko, běloch nemá co být lepší, má si v koutku pokrorně uvědomit svou vinu, a doběhnout až za černými, když už má tru drzost vůbec sportovat.
Saxi i ostatni !
Kam az a co FSECHNO nas nova doba prinuti brat jako neco bezneho ?
S ohledem na pisatele ktery s tim prisel (brat za bezne co tato kategorie serviruje jako normalni) to znamena
uplne jiny svet s jinymi pohledy a navazne i zakony ! (pokud jake )
O uhlu pohledu expresident Klaus
Jana
Astře,dodívala jsem se jen ke slovům Xavera, kdy se ptal Klause, jestli se dá očekávat že po válce se z Ukrajiny stane normální demokratická země jako je naše, kde moc patří lidu …. dál jsem to vzdala.
Jedině že bych snad nepochopila ironii, ale zdálo se mi, že oba pánové k tématu přistupují se vší vážností.
Jak jsi ten rozhovor zhodnotil ty?
observer
Ode zdi ke zdi. Az je hlava otlucena a blbne.
Ani bezna skolni potycka ale ani zlomova historicka udalost. Nekde mezi, bez potreby youtube videa a svetovych zprav. Nejblizsi referenci je rvacka pubertaku. Kultura americkych high schools.
Z diry rasove vicemene vycistene kotlinky je pro zapecni zaprdky michany svet nesrozumitelnou dzungli. Rasovy nazor nacku a BLM je velmi podobny.
Az vittta postoupi z obrazkovych vjemu na schopnost cteni, dozvi se na co se vlastne diva :-)
Observere, kdyz nejaky skolni konflikt ohodnotite jako lehkou rvacku, tak to je bezna skolni potycka. Kluci si to vyrikali obvyklym zpusobem, neni treba to nafukovat a dale se v tom rypat.
Kamil Mudra
„Rusko i nadale kona charitu…“
V podstatě ano, vzhledem k tomu jak na tom jsme.
vittta
To má mít nějaký skluz, daný formou plateb, takže na zavření kohoutků- když k němu dojde- by mělo dojít v půlce dubna.
Ze stazeni ruskych vojsk od Kyjeva je spolecnost na nervy a i kmenovi blogeri, suplujici statni media, varuji pred sirokym vypovezenim obcanske poslusnosti. I kdyz je vsem jasne, ze plany se nevyzrazuji, stat musi na oplatku dat najevo, ze vi co dela a to projevenim rozhodnosti a dukazy, ze drzi veci pevne v rukach a proces ma pod kontrolou. Ukrajinsky Kuleba prosil nemecka media, at neprehani a nelzou, v Rusku to nedelaji ministri, ale soukromi blogeri. Situace vede logicky k takovymhle zaverum: https://kob-forum.eu/2022/04/01/agent-opozice-v-hlavnim-stanu/
Nakonec neveri nikdo nikomu a ze zoufalstvi se hledaji agenti, narusujici jinak bezchybnou praci aparatu.
I u plynu plati tva poucka „Fiala byl v Kyjeve“, zde zni „od prvniho netece“.
Že jsou tam různé zájmové skupiny je jasné. Tohle přece Putin musel vědět, a jít v takové situaci do války?
V roce 2014 mnozí ti blogeři věřili, že „Putin má chytrý plán“. Neměl. Takže teď už ho má? Kdo by tomu věřil?
vittta
Já osobně se už raději nechám překvapit.
To je nakonec nejjistější.
Ale rozhodně mi neuniklo, jak si na Rusko čím dál více EU otevírá hubu.
Budeme platit v EUrech, jinak budete mít průser!
No a Rusko mlčí, plyn běží.
Oligarchové, kteří z prodeje plynu tyjí- a kteří rozhodně nepotřebují, aby byl zastaven- jako že už zastaven být dávno měl, a hned na začátku války, tak ti mají takový zvláštní problém.
Potřebují EU, aby jim mohli dodávat plyn, a potřebují i Putina, který jim vahou své moci jak politické, tak vojenské, zajistí, aby si EU nebrala plyn sama a zadarmo ze zcela rozvráceného Ruska.
A jsme zase doma.
Kádry.
Místo Putina nikdo srovnatelný není.
Tvrdší by byli, že by Kyjev srovnali se zemí, a elenskyj by prosil na kolenou o mír, ale takové Rusko až tak nepotřebuje.
Rusko potřebuje Putina, a buď jiný není, nebo má Putin jiné, potencionální Putiny, na své straně.
Teď se něco musí stát, prostě MUSÍ.
A bude to něco hodně nepříjemného.
Otázkou je, pro koho.
„Putin si chce udržet Evropu jako partnera a normálního, příčetného geopolitického aktéra. A proto Putin nechce přitlačit evropské lídry ke zdi! Nechce je ponižovat, promiňte mi ten výraz, před svými voliči. A (což je možná ještě důležitější) nechce je shazovat v očích Američanů, kteří si velmi rádi došlápnou na evropské lídry, pokud je Putin přitlačí ke zdi a donutí je ztratit tvář. Právě proto, aby pomohl evropským lídrům zachovat si tvář, nepodniká Putin jeden krok (náhlý a jednoznačný), ale dva kroky – prvním z nich je právě tento mechanismus, který není jednoznačný.“
„Já osobně se už raději nechám překvapit.“
Ano, v nasi situaci je to jedine mozne. Ja to ale sleduji ze zajmu, jak se meni obraz jednoho imperia a jake sily asi stoji v pozadi a udavaji rytmus zmen. Dle meho jde o obecne procesy-rozvrhy, platne nejen pro Rusko.
Do poslednich vyjednavani mezi Ruskem a Ukrajinou se rokovalo v Belorusku a najednou se jednani presunula do zeme NATO, Turecka a soucasti tymu je velvyslanec oligarchu, Abramovic (na Zapade vyjmuty ze sankci). A samozrejme Erdogan, prezident jedne zeme Rusku nepratelskeho bloku. A tenhle fakt velkoryse prehledne veskery mainstream, i rusky, jako by to byla normalka. Proti Rusku najednou stoji Ukrajina, NATO a nejbohatsi lidi Ruska a to jde na jejich podminky (nerikam, ze je prijalo).
Vojenske sily na Ukrajine jsou vyrovnany a v ramci operace uz Rusko prevahy nedosahne (ale nekdo vyhrat musi, to je jasne).
Za stavajiciho mocenskeho rozvrzeni nedokaze Rusko prejit k dalsi, pro vitezstvi nutnou fazi: Transformaci operace ve vlasteneckou valku (s mobilizaci mas a prechodem na valecne hospodarstvi).
Proto zde take celou dobu mluvimo dvou soubeznych ruskych valkach: invazni vnejsi na Ukrajinu a vnitrni obcanske v Rusku a tvrdim, ze ukrajinske angazma se rozhodne podle vysledku valky v Kremlu.
Otevrisvoumysl jen postupuji v souladu se svym puvodnim nastavenim, ze ktereho neuhnuly ani za kovidu: zde rad opakovane cituji jednoho z jejich diskuteru:
„Trumpova prohra ve volbach je jeho genialnim planem, ve kterem se odkopou kadry deep state a on je pak bude moci zacistit.“
Ted je to to same: opousteni dobytych pozic je rafinovane preskupovani; staly tok plynu je vyrazem ruske moralni nadrazenosti etc.
A to byl presne ten genialni Donikuv plan, ktery mu vysel na 100%!
Tedy plan predpokladany ceskymi Donikovymi straniky.
Donik zvitezil, prestoze nevyhral! A presne to se muze stat Rusku i na Ukrajine, moralne zvitezi, prestoze bude vojensky porazeno.
observer
Armadni sbor generala Pauluse u Stalingradu strategicky vlakal Rudou Armadu do svych byvalych pozic, aby byly jednotky blize k sobe a mohly se koncentrovat ke kruhove obrane :-)
Taky vyhrali nejakou cenu :-)
Kamil Mudra
Každému (mimo saxe) nabízím k poslechu zajímavý rozhovor s Radimem Valenčíkem ZDE
Jana
A já každému – hlavně tobě, protože ty to oceníš asi nejvíc – nabídnu, co v rozhovoru pro CNews uvedl Eric Dénésé, ředitel Výzkumného centra francouzské rozvědky.
Týká se to samozřejmě Ukrajiny, ale zazněla tam taková zajímavá informace, kterou nám možná nikdo nesdělil a nesdělí (co je nám do toho, že).
– Myslíte si, že EU je na vrcholu svých ambicí, snaží se reprezentovat část Západu a chce se trochu osvobodit z poručnictví Američanů?
– Ne, já myslím, že ne. Existují však dvě události, které se mi v tuto chvíli zdají velmi znepokojivé a týkají se Evropské unie. Na jedné straně je to něco jako byrokratický státní převrat, který provádí Ursula der Leyen a její tým. Takto rozhodovala o prodeji zbraní Ukrajině a staví se tak téměř do pozice hlavy státu na evropské úrovni, ačkoli k tomu nemá zákonnou pravomoc.
A potom nedávno se stala druhá znepokojivá událost. Podepsala (Ursula der Leyen) s Joe Bidenem novou smlouvu o přenosu dat do USA – to, co bylo vypovězeno v roce 2020. Hovoříme o předávání Američanům všech údajů o evropských občanech v rámci protiteroristického boje, o přístupu ke všem informacím, kterými disponujeme. V roce 2020 Evropský soud tento záměr zamítl.
A na pozadí tohoto konfliktu byla včera bez větší publicity podepsána první dohoda. Doufáme, že se s konkrétními podmínkami této dohody seznámíme v blízké budoucnosti. Ale opět se Evropská unie za zády svých zemí a národů uchyluje k činům, které jsou zavrženíhodné.
(Já si totiž vcždycky myslela, že podobná data jsou tajná, dostupná pouze bezpečnostním složkám státu a jen občas některá potřebná předkládána prezidentovi.)
– Rád bych slyšel váš názor na Zelenského. Média ho označují za hrdinu hledajícího podporu, v každém případě za hrdinu v současné situaci. Myslíte si totéž?
Vůbec ne. Jsem nesmírně šokován informačním humbukem kolem postavy Zelenského, toho herce a komika. Myslím, že dobře hraje svou roli, je do jisté míry ikonou pro ukrajinský lid, který v důsledku bojů skutečně trpí. Je však také zodpovědný za to, co se děje. On a jeho okolí. Nezapomínejme, že byl v roce 2019 zvolen díky hlasům ruskojazyčného obyvatelstva. Minské dohody ale nesplnil, jak slíbil voličům.
Pak stojí za zmínku, že je to člověk, který byl zapleten do kauzi Pandora Papers a to nejsou prázdné fráze, byl obviněn z ukrývání velké části svého majetku, zejména díky společnosti Maltex. Jakmile byl zvolen prezidentem, jmenoval Sergeje Šefira, majitele společnosti, svým poradcem. Víme také, že byl obviněn z vyprání asi 40 milionů dolarů oligarchy Kolomojského. To znamená, že máme co do činění s někým kdo je určitou formou satiry, to je třeba říct. Myslím, že má velmi chytrou komunikační politiku, která se však začíná obracet proti němu.
Před několika dny vystoupil v Knesetu a přirovnal to, co se děje na východní Ukrajině, s „konečným řešením“ (plán nacistického Německa vyhladit Židy). Myslím, že víte, že pro polovinu izraelských poslanců to byl skutečný skandál. Poté vystoupil s „koncertem“ před francouzským parlamentem, kde srovnal Mariupol s Verdunem, což neobstojí při kritice.
A dnes nám šéf ukrajinské diplomacie, jeden z jeho hlavních spolupracovníků, říká, co máme dělat. Například žádá o bojkot potravinářských výrobků obchodů Auchan působících v Rusku.
To znamená, takže tito lidé, kteří nic nepředstavují, tito lidé, kterým se líbí být manipulovány Američany, mluvím o ukrajinské vládě, jsou dnes zodpovědní za to, co se děje v jejich zemi. Jasně rozlišuji mezi postiženým ukrajinským obyvatelstvem a touto vládou, která nese obrovskou odpovědnost.
A místo toho, aby komunikovala, jak to teď dělá ukrajinský lídr, spíše by se dalo očekávat, že se omluví za to, že jednak stála u zrodu tohoto konfliktu a nakonec i za to, čemu vystavuje své obyvatelstvo.
– Považujete ho za zdroj konfliktů?
– Přesně tak. Ukrajinské úřady odmítly plnit Minské dohody, aby mohly legálně distribuovat zbraně. Tím nechci říct, že Ukrajinci nejsou vlastenci, to neznamená, že by se neměli bránit, když na ně někdo šlape, ale Francouzi ve skutečnosti potřebují jasně rozlišovat mezi trpícím lidem a komikem, který stojí v čele státu.
Jana
Ona ta Ukrajina vůbec ukazuje takoou demokratickou a soucitnou lidskou tvář.
Podle výzvy toho lékaře, který se ale omluvil a tím to skončilo, všechno je OK. Navenek. Ve skutečnosti:
„Vedení Ukrajiny informovalo britské ministerstvo zahraničí, že nemá v úmyslu dodržovat Ženevskou úmluvu o zacházení s válečnými zajatci. Zajatým ruským vojákům, z nichž mnozí jsou zraněni, ukrajinská strana nebude poskytovat dostatek jídla a pohotovostní lékařskou péči pod záminkou, že „mnoho Ukrajinců je o to nyní připraveno“, uvádí zpráva. https://www.pokec24.cz/nezarazene/svr-kyjev-nehodla-dodrzovat-zenevskou-umluvu-o-valecnych-zajatcich/?attempt=1
Ostrov Janiky 
Líbí se mi, jak pochodují stejnou nohou :-).
Podle průzkumu 87 procent Čechů označilo ruskou invazi za ‚neobhajitelný akt agrese‘. To svědčí o tom, že 87 procent obyvatel je inteligentních. A 13 procent „méně inteligentních“, když v ne-tajném průzkumu ukazují svůj trestně stíhatelný názor.
V mém průzkumu jsem ještě neviděl nikoho, kdo by obhajoval Ukrajinu, Ukrajince nevyjímaje.
Že by někdo vysloveně podporoval Rusko, to tedy také ne, ale rozdíl tady je.
Zatímco Ukrajina se hájit nejenom může, ale je to i žádoucí, Rusko se hájit nesmí
Víte, G. K. Chesterton napsal moudrou povídku o trestancích. Vyplatí se jí přečíst celou. Pointa je, že moudrý člověk si uvědomuje, jak by bylo krásné, kdyby se s nimi nedělalo nic. Jenže ono se něco dělat musí. No a s Ukrajinou je to bohužel podobné.
Ano, o to, a jenom o to jde.
Rusko pravděpodobně nemělo v úmyslu zabrat dokonce ani Krym.
Stačilo podepsat neutralitu, a bylo.
Ale né, o vojenskou přítomnost tam projevili zájem Američané.
Pak debilní zákon o ruském jazyce, nerespekování dohod Minsk.
Stačilo udělat nějakou formu autonomie, ale vlak už jel, už to bylo složitější.
Je takové pravidlo, že do velmoci se nekope.
Do žádné.
Není moc rozumné kopat ani do Číny či USA.
Čemu se lze vyhnout, tomu se vyhnout.
Vojenská základna USA u nás…no, ale na co, je to kopanec do Ruska.
A všechny ty sankce, kolikrát ani nebylo jasné, za co vlastně.
Velmoc byla tlačena do kouta.
Z naší strany nesmyslné odstranění sochy Koněva, přejmenování náměstí, a další blbosti.
Jasně že se v Rusku dají najít diskuze, kdy nějaký politik vykřikuje o zabrání východní, nebo dokonce celé Evropy.
Ale i u nás dneska znějí diskuze o jaderném bombardování Ruska, a také z řad politiků.
Všude a vždycky se někdo takový najde.
O to víc bychom měli podporovat před tou válkou Putina, který nic takového nehlásal, a říkat si:
Dobře, že tam je, může přijít horší.
Jenže to jsou vyslovené urážky, zákazy sprotovcům závodit pod svou vlajkou, nadávky Číně, že olympiáda je v totalitní, komunistcké Číně…
Pak přijde chvíle, kdy to někdo přežene, a ucho se utrhne.
A najednou je tady válka, po které nikdo netouží, a mnozí se diví, co se stalo.
To jsou takové detaily, v Lotyšsku pochodují veteráni SS třeba.
Je to opravdu nutné?
Lotyšsko má svou státnost, ale místo aby byli rádi, že si jich nikdo nevšímá, tak vysírají.
Co jako Rusové na to.
Tady se vysírá podobně.
Pak budeme potřebovat garantovat hranice…třeba za 10-20 let, a Rusové se na nás vyserou.
Proč?
No, protože nějaký debil kdysi přejmenoval náměstí.
Zisk nula, riziko značné.
Poláci se údajně chystají vstoupit do války.
Jako že vyšlou na Ukrajinu mírové sbory.
Hmmm…
Asi usoudili, že nastal čas zabrat část- Ukrajiny.
Že Rusko je oslabené.
Eskalace konfliktu v ryzí podobě.
Rusové samozřejmě budou nějak reagovat, a svět se zase bude děsně divit, a divit se děsně budou i Poláci.
Až Rusové povolají záložní divize.
Nyní je nevhodné, posilovat vojenskou přítomnost na Ukrajině příliš okatě, pokud do války vstoupí Polsko, už to okaté nebude.
Rusko se militarizuje, a nesmírná vojenská síla ukáže zuby, které má zatím zaťaté.
Ani bych se nedivil, kdyby jsme tam poslali i my mírovou misi.
A Slováci.
A kdo ještě?
Kolář o tom nakonec dneska mluvil, obejít RB OSN a …..
Síla Evropy se vyčerpá válkou, ve které nelze objektivně nic získat, a páté kolony islamistů mohou zcela destabilizovat konkrétní státy, pak už s tichou podporou Ruska.
Série mírových misí povede ke stále větší válce.
A to hovořím o konvenčním, zástupném boji, kdy vlastně nikdo s nikým bojovat nebude, jen se „někdo“ bude podporovat.
A proč?
No, jen tak, přece.
Napoleon táhl do Ruska také jen tak.
Důvod to sice mělo, ale ten vůbec nedosahoval spojených rizik.
Evropa se bude bavit válkou, kolbiště je velké, celá Ukrajina, kus Francie a Německa- když to dobře dopadne.
A když to dobře dopadne, tak to tam budeme opravovat, ovšem za naše.
V Rusku budou opravovat Číňané, a pomáhat, až nakonec jich tam bude víc jak Rusů.
Najednou bude svět žasnout, Číňané mají nejenom pomalu 1,5 miliardy lidí, ale i technologie, a zdroje.
To bude radosti, a budou všichni přemýšlet, kde se stala chyba.
U nás ne- vykřikne jeden.
U nás také ne, ohradí se druhý.
U nás už teprve ne, zahřmí třetí, to dělaly ty předchozí vlády, my ne.
A koulet očima budou i USA, kurva, kdo to tehdy vymyslel, že to vzalo tenhle konec?
Jenže už bude pozdě.
Podepsal bych ti každou větu.
Problém je v tom, že ačkoli takto uvažuje každý se zdravým rozumem, nedokážeme lidi s takovým rozumem instalovat na vedoucí posty kde se o nás rozhoduje. A tak se všichni jevíme jako pitomci kteří ten zdravý rozum nepoužívají. :-(
Myslíš, že Poláci chtějí Halič- výměnou za jakousi záchranu zbytku Ukrajiny?
A že Maďaři si pofoukají rány z Trianonu záborem Zakarpatí, což jim Rusové rádi dají?
Ostatně, proč-z ruské strany, nedat Polsku Halič že jo, čistě proto, aby měli na nějakou tu dekádu pokoj.
Poláci mohou vstoupit na Ukrajinu vojensky, ale kam vlastně vstoupí a proč?
No, na Halič, samozřejmě.
Slováky (asi do Přemyšlu) nikdo nezval, ale nás ano, proč?
Slovensku by se asi zábor Zakarpatí Maďary nelíbil, a na koho se mohou obrátit- jako na jediné?
Na nás, ale Fiala tam jel, takže odstřelil Slováky?
A jakou roli tam hrají Slovinci?
Tam se hraje o víc, než to vypadá, resp…může se hrát.
Embéčko často hovoří o mezimoří, no, Slovinsko sousedí s Maďarskem, a to by sousedilo s Polskem, a máme to, ve zmenšené podobě.
EU se tato akce nelíbila, takže- proč?
Ano, Trojmori se tu propira uz dlouho. Z naseho ceskeho pohledu to take neni cizi myslenka, jde jen o trochu protazenou C&K monarchii.
Konecne Petikolka to ma explicitne ve volebnim programu:
x
Přihlásíme se ke spolupráci v rámci Trojmoří, geopolitické platformě pro posílení spolupráce mezi USA a středovýchodní Evropou.
x
To je stary * Kalouskuv syndrom podvedeneho studenta*: „Ano, volili jsme ho, ale nevedeli jsme, ze sve predem avizovane usporne reformy mysli vazne“.
Ano, myslel to vazne a Petikolka to take mysli vazne.
Slovensko hraje zvlastni roli, ze nebyl Heger v Kyjeve je zajimave, nebot Slovensko je nejprogresivnejsim clenem V4 uz velmi dlouho, od padu Fica.
Četl jsem někde že Polsko do konce příštího měsíce vyšle své vojáky do západních oblastí Ukrajiny. Nejříve Poláci učiní řadu významných prohlášení, že Rusko plánuje zaútočit na Polsko. Poté se polská armáda, údajně předem pracující na zastavení nepřítele na cizí půdě, a zároveň pod záminkou pomoci bratrskému ukrajinskému lidu, (aby Ukrajinci hned nezačali klást odpor), pokusí ovládnout Volyňskou, Lvovskou, Rivneskou a Ternopilskou oblast. Že si ukrajinští velitelé uvědomují tento problém i to, že Polsko nepřijde bojovat s Rusy, ale získat zpět jejich historické území. Dokonce na jejich schůzce zazněl návrh uzavřít mír s Ruskem, už jen proto, aby se zabránilo konečnému zničení Ukrajiny. Tento návrh samozřejmě nikdo vážně neuvažoval, ale generálům byl hluboce uložen v hlavách.
Polsko jedná s NATO o své mírové misi na Ukrajině ale skutečným cílem je převzít kontrolu nad západními územími Ukrajiny. Aliance se zároveň snaží Varšavě vysvětlit, že tyto akce budou na vlastní nebezpečí a riziko, a že pokud něco nepůjde podle plánu, pak nebude moci počítat s článkem 5 smlouvy o NATO.
Ale jiste, to je geopoliticka logika veci. A dusledek zamrzle ruske ofenzivy: Rusko ukazalo Zapadu svoji stabni nepripravenost az neschopnost a po pocatecnim soku, ktery Rusove nevyuzili a nedotahli diky zcela chybnemu planovani do konce, tim dali Zapadu dostatek casu na vytvoreni koncepce protiutoku. Zapad diky zpackane operaci ma ted v ruce dva nastroje: Dukaz o ruskem slabem miste a faktor dostatku casu.
Ruské nálety a dělostřelecká palba přivedly žoldáky do jiné situace. Mnozí už odcházejí, pokud mohou. Protože ukrajinská vláda nutí zahraniční vojáky do kontraktů na minimálně tři roky (!) bojového nasazení. Navíc jsou prchající žoldnéři zbaveni pasů a posíláni zpět na frontu. Podle zasvěcených zpráv využívá ukrajinská armáda zahraniční žoldáky k nasazení v beznadějných bitvách, tedy jako potravu pro děla.
http://www.regionalninovinky.cz/zpravy/zpravy/nemecke-zbrane-pro-ukrajinu-ztraceny-po-pouhych-trech-dnech/
To jsou troubove, chudaci, anebo sadisti a Ukrajinci z nich maji legraci a jako valecnici s nimi opovrhuji, rozhodne je neberou vazne.
Polsko by slo do akce pod krytim NATO, ale neoficialne, mozna pod patronatem OSN a Rusum by rozumnym pozadavkem na cast Halice vytrhlo trn z paty.
Zapad Ukrajiny je antirusky a kdyby si ho rozebraly prilehle staty NATO, tak by to nikomu nevadilo. Treba proto vysachovali Hegera?
To je nějaká ruská propaganda, co dělá cenzor?
Protoze tohle vi jen vyrazna mensina obcanu. Zbytek to nezajima, takze nema smysl je presvedcovat.
Proc jsou u moci lide, jaci jsou…Hampl ma na to teorii negativniho prirozeneho vyberu, kterou mohu sam potvrdit ze sve praxe: Hlupak vedouci za sveho nastupce vzdy vybira jeste vetsiho hlupaka.
Tenhle system muze fungovat, dokud neprijde do kolize s realitou (nevycerpa predchozi „schopnou“ formaci nashromazdene zdroje). Napriklad dnes reditel podniku nemusi znat chod podniku, ani nemusi umet ridit, na reditelskou fukci staci umet skrtat vydaje a ty pak prezentovat v powerpointu, to je cele.
Ja mam jeste jednu teorii „proc“…protoze sytem slabne a nedokaze opravovat jim nashromazdene chyby. Na selhani zelene energie je jedina odpoved: vice zelene energie. V takove situaci zacne lid intuitivne vyhledavat rozhodneho vudce. Ovsem kazdy pravy vudce je svym zpusobem blazen, nestandardni osobnost. Diky Hamplovu negativnimu vyberu schopni lide odpadli a zbyli jen hlupaci….ale hlupaci mezi hlupaky, svym zpusobem blazni, pak imituji a simuluji produktivni blaznovstvi realnych vudcu.
Jsou dva stupne vyberu: Kazdodenni negativni Hampluv a pak elitni, kdy falesnym vudcem se stava blazen mezi hlupaky, simulakrum moci.
Nevidím žádné vůdce.
Nikde.
V naší kultuře.
Tak jiste, ze tam jsou, ale jsou to falesni vudci, bez opravdovych vudcovskych vlastnosti, jsou to imitace, loutky, alibisticke stiny, vudcovstvi predstirajici….ovsem majici v ruce vudcovske nastroje, to jest policii, soudy, zakony a armadu.
Ono je těžké vůdce hledat.
Hitler byl bezvýznamná figura, která ale dokázala tyto bezvýznamné panáky eliminovat.
Rozpoutal- spolu s Brity, děsivou válku, ale výsledkem byla emancipace chudých a utlačovaných, ke které by bez toho nedošlo.
Zajímavé je, že se střetli vůdci tři, Stalin, Hitler a Churchil.
Kde se vzali- tu se vzali- ale byli.
Po splnění svých úkolů- jako kdyby byli odstraněni.
Už dlouho se zamýšlím nad tím, co vlastně je dobro, a co zlo.
Vakcinace Afriky byla určitě dobro, ale výsledkem bylo jen zlo a bída.
75 let evropského míru bylo také dobro, ale výsledkem je nevídaná dekadence a všeobecný úpadek.
Najednou nastala doba, kdy hledáme, kdo by nás z „toho“ dostal, ale Bůh dává jen těm, kdo si to zaslouží.
A my si to asi nezasloužíme.
Zatím.
Třeba si to jednou zase zasloužíme, takový je koloběh světa.
Nejde jen o nás, o Čechy, ale o národy Evropy.
Jediného vůdce má Rusko, uvidíme ale, kam ho vlastně dovede.
A Maďarsko, to Orbán asi dovede k nějakému hmatatelnému výsledku, minimálně Maďarsko převede přes časy temnoty.
A také- je vůdce ten, co je vidět, nebo ten, co vidět není?
Nebo je to jak kdy?
Neumím najít odpověď.
Vudce se nehleda, ten prichazi v pravou chvili sam. Churchilla bych vzal jako nejlepsi priklad moderniho vudce: inteligentni nestandardni osobnost, s vysoce vyvinutym koncepcnim myslenim.
Co je na jeho osudu pro nas nejzajimavejsi: Anglicane velmi dobre odhadli ulohu vudce a po jim vyhrane valce ho odvolali z pozice premiera a jeho stranu poslali do opozice.
To je obdoba rimske tyranie na 3 roky a ne vice: blazen Churchill diky svym vlastnostem zachranil zemi, ale po valce jeho sluzby a vlastnosti jiz nebyly treba, ba by se jiz staly nebezpecnymi.
Dnes vudce nenajdes, v elitni pyramide moci chybi individuality, nejsou kadry. Teoreticky muze vudce vygenerovat lidova vzpoura (Wallace, Zizka), anebo valecny konflikt (Valdstejn, Napoleon), v kazdem pripade az nasili. V epose mirove dekadence se zakazuji opery, vyrazuji knihy z regalu, blokuji weby a poradaji protestni pochody. Coz treba samo o sobe neni tak hrozne, ale soused vedle muze mit jine metody a i zalusk na nova uzemi, pak je multikulturne pestra spolecnost namydlena.
Tohle je mi jasné, ale cítím určité znepokojení, protože těžké časy už nastávají, a není nikdo, kdo by alespoň začínal být vidět.
Okamura zcela selhal, to už víme dávno, klasický chronicky opoziční žvanil o hovně, vhodný jen na to, když nikdo lepší není.
Rajchl, Olbert a Nielsen je parta vychcánků, co se drží svého kopyta- tedy kovidu.
To samé třeba Beran, z těch méně viditelných.
Bobošíková a Lipavská se ukázaly jako inteligentní, ale politicky neschopné osoby.
Zeman selhal, nechal zvítězit emoce nad zájmem státu, což je hrubé porušení základní politické práce.
Hampl a Skála nemají chuť se postavit do čela, Skála je starý, a Hampl znechucený, navíc jsou oba pod tvrdou kontrolou.
Snad jen ten Zahradil cosi občas utrousil, ale bojí se, a jeho schopnosti se nezdají být vůdcovské.
David je inteligentní, ale na pozici ministra se nechal odstavit, tedy nemá v sobě sílu vést.
Ne, nevidím nikoho.
„Zeman selhal, nechal zvítězit emoce nad zájmem státu, což je hrubé porušení základní politické práce.“
Ja to vidim naopak, zachoval se v ramci umeni mozneho, tedy vysoce politicky, on ve svem veku uz vudcem byt nemuze.
Milos je genius politiky a pro vlastni orientaci plati „sleduj Milose“.
Dle meho se rozhodne nepodelal, ale chladnokrevne prohledl situaci a vyhodnotil si, kdo je tu jasnym a dlouhodobym vitezem a kdo na uzemi CR definitivne prohral. Milosuv postoj je dulezita osobni informace o tom, co podstatneho se deje i kdyz to neni moc videt.
Taky v tom Zemanově úkroku stranou nevidím selhání. Oni mu totiž stejně nevěří – a nemůžou s tím nic dělat. A zůstal ve hře, jinak by ho už rvali na kusy. Takhle ještě bude moct promluvit.
Souhlas.
Je to tak, taky bych podepsala.
Rusko už vystřílelo většinu řízených střel a hypersonické střely jsou jen propaganda.
A proto bude Rusko stálé víc ostřelovat civilisty. Vyzkoumala ze svého kanclu na prestižní curyšské univerzitě ETH jistá slovenská expertka na vojenské technologie a evropskou bezpečnost Dominika Kunertová.
Hmmm…
Mám to poslouchat, nebo v rámci duševní hygieny…
Už jenom ta experka na vojenské technologie je silně …no, nad rámec.
Je to dokonce taková expertka, že si přečetla, co na to BBC.
Také samý expert.
Néééé, opačně, je tak dobrá, že jí cituje BBC.
Mě by zajímala jedna věc.
Co si z toho mám jako čtenář či posluchač vzít.
Že jako Rusko je slabé, a je třeba mu to nandat, nebo že Rusko je kruté, a je třeba…co vlastně?
Tak fandí Ukrajině, beru, tak ať se raduje, že Ukrajina Rusko brzy porazí, a neopruzuje z curyšského kanclu svými žvásty!
Letos, poprvé po 30 letech, Lotyšsko pochody veteránů SS nepořádalo. Se zdůvodněním „že nechce být podezíráno z podpory nacismu“. A to se medvěd jejich směrem ještě ani nepodíval )
Myslím že válka nebude. Ohlušující řev bude postupně utichat, přehnaná horlivost v přijímání běženců přinese ovoce.
Evropa do války nepůjde, protože s úžasem zjišťuje že na to nebude mít peníze – ani svoje, ani americké. Bankéři ted investovat nehodlají, protože nevědí čím platit )) teda to přeháním, ale vycházím z toho, že když rusové začínají obchodovat rublem, a svět to bez problémů přijímá, a nikdo neshromažďuje armádu, je asi situace v podstatě klidnější než nám předvádí naše zpanikované elito.
Bude to zase jinak, než si vůbec umíme představit. Nebo jak pravil Šmucler – budeme více ukrajinci.
A naši potomci se budou učit že jsme vykopali Černé moře.
Mně teda víc děsí, co se děje tady tak kolem. Třeba to, že když chci do své pošty na seznamu, žádají po mně číslo telefonu. Donedávna nabízená možnost dalšího ověření účtu se stala povinnou. Nechce se mi do toho, dělají to tak všichni?
Válka má tu blbou vlastnost, že jak jednou začne…
Ukrajinci udělali chybu, že se nedrželi Ruska.
A už to asi vědí.
Nemusí bojovat s Rusy proto, aby se jim ubránili, ale proto, aby ukázali jiným, že se bránit umí.
Bez vojenských dodávek ovšem budou v prdeli.
A bez Polska žádné nedostanou, pokud tranzit zablokuje i ČR…
Slováci mohou být tranzit z Rakouska, ale to je neutrální, a vysere se na to, zrovna jako Slováci sami si to nedovolí.
Smrdí, děsně to smrdí, Věrko.
„Ukrajinci udělali chybu, že se nedrželi Ruska.“
Stejnou jsme udělali my, když jsme se nechali s Ruskem rozeštvat debilními akcemi našich pohlavárů které jsi popsal. Měli jsme unikátní příležitost stát se středoevropskou energetickou velmocí díky tomu že jsme po řadu desetiletí spolupracovníky Rosatomu a prodej elektřiny mohl významě posílit naši jak ekonomickou tak i politickou pozici. To by se kladně podepsalo i na našem nákupu ruského plynu a ropy, takže bychom měli hned tři trumfy v rukávu. Ale ne! Pár hajzlíku si potřebovalo nasbírat bodíky u amíků a kvůli nim to teď odsírá celý národ.
V tom rozhovoru s Jaquesem Baudem, bývalým plukovníkem švýcarské armády a zpravodajcem, o příčinách války na Ukrajině, který zveřejnil švýcarský web „Zeitgeschehen im Fokus“ a přeložil pokec24 je přehledně a do hloubky popsáno jak byla přes svou věrchušku dostrkána ke stejné chybě i Ukrajina. Přečti si ho, fakt to stojí za to. Momentálně se zase dá otevřít.
A kdyby to zase otevřít nešlo tak druhá možnost: V němčině (nebo s použitím translátoru) je možné si ho přečíst zde: https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-4-vom-15-maerz-2022.html#article_1306
Jde o původní článek s názvem: „Politika USA vždy byla bránit Německu a Rusku v užší spolupráci“.
Podnětný článek, další kamínek do mozaiky pravdy.
„jak byla přes svou věrchušku dostrkána ke stejné chybě i Ukrajina“
No nevim, ale tohle je vecna chyba analytiku, vedouci jen k dalsi chybe. Jacenjuk, Porosenko a dalsi po Majdanu dostali v kazdych volbach pres 60% (v koalicich). V Cesku je to podobne- okolo 3/4 obyvatel ne-li primo voli, tak alespon sympatizuje se stranami u moci. A plati to skoro pro kazdou zem. Soucasnou rusofobii lidem take nikdo nevnutil, ta se siri ochotne sama.
Snad uz je cas prestat hruzy hazet na zle politiky a omlouvat je najivitou lidu, co se nechal oklamat, jinak se budeme tocit stale dokola a hledat pricinu tam, kde neni.
Mediální masáž holt vždy nese své ovoce. Je snadné zapomenout bývalé a přijmout nové. Nebo, u mladších ročníků, bývalé nehledat žít jen tím novým, které je neustále na očích.
Výročí bombardování Jugoslávie
Výcuc z Putinova článku který se, samozřejmě, v našich médiích neobjevil ale můžete si ho celý přečíst ZDE.
Ruská federace uznala nové geopolitické skutečnosti. A nejen uznala, ale udělala hodně pro to, aby se Ukrajina odehrávala jako nezávislá země. V těžkých 90. letech a v novém tisíciletí jsme významně podpořili Ukrajinu. Kyjev používá svou vlastní „politickou aritmetiku“, ale v letech 1991–2013 Ukrajina jen díky nízkým cenám plynu ušetřila do svého rozpočtu více než 82 miliard dolarů a dnes doslova „lpí“ na ruských platbách ve výši 1,5 miliardy dolarů za tranzit našeho plynu do Evropa. Zatímco při zachování ekonomických vazeb mezi našimi zeměmi by pozitivní efekt pro Ukrajinu činil desítky miliard dolarů.
/…../
I po známých událostech v Kyjevě v roce 2014 jsem pověřil ruskou vládu, aby promyslela možnosti kontaktů prostřednictvím příslušných ministerstev a ministerstev, pokud jde o udržení a podporu našich ekonomických vazeb. Žádná protipřání však neexistovala a dosud neexistuje. Přesto je Rusko stále jedním ze tří hlavních obchodních partnerů Ukrajiny a statisíce Ukrajinců k nám přicházejí pracovat a setkávat se zde s pohostinností a podporou. Takto dopadá „země agresora“.
/…../
Ukrajina byla krok za krokem vtahována do nebezpečné geopolitické hry, jejímž cílem bylo proměnit Ukrajinu v bariéru mezi Evropou a Ruskem, v opěrný bod proti Rusku. Nevyhnutelně nastala doba, kdy koncept „Ukrajina není Rusko“ přestal vyhovovat. Zabralo to „anti-Rusko“, se kterým se nikdy nesmíříme.
/…../
Vše, co nás spojovalo a stále spojuje, bylo pod útokem. Především ruský jazyk. Dovolte mi připomenout, že nové úřady „majdanu“ se nejprve pokusily zrušit zákon o státní jazykové politice. Pak tu byl zákon o „očištění moci“, zákon o výchově, který ruský jazyk ze vzdělávacího procesu prakticky vyškrtl.
/…../
Zřejmě, a jsem o tom stále více přesvědčen: Kyjev prostě Donbass nepotřebuje. Proč? Protože za prvé, obyvatelé těchto regionů nikdy nepřijmou řád, který se snažili a snaží se jim vnutit silou, blokádou, hrozbami. A za druhé, výsledky Minsk-1 a Minsk-2, které dávají reálnou šanci na mírové obnovení územní celistvosti Ukrajiny přímým souhlasem s DLR a LPR prostřednictvím Ruska, Německa a Francie, odporují celé logice: „ protiruský projekt“. A může se jen držet neustálého pěstování obrazu vnitřního a vnějšího nepřítele. A ještě dodám – za protektorátu kontroly západních mocností.
/…../
V „protiruském projektu“ není místo pro suverénní Ukrajinu, stejně jako pro politické síly, které se snaží bránit její skutečnou nezávislost. Ti, kdo mluví o usmíření v ukrajinské společnosti, o dialogu, o hledání cesty ze slepé uličky, která nastala, jsou označováni za „proruské agenty“.
/…../
Jsem přesvědčen, že skutečná suverenita Ukrajiny je možná právě v partnerství s Ruskem. Naše duchovní, lidské, civilizační vazby se utvářely po staletí, sahají ke stejným zdrojům, zmírněné společnými zkouškami, úspěchy a vítězstvími. Naše příbuzenství se dědí z generace na generaci. Je to v srdcích, v paměti lidí žijících v moderním Rusku a na Ukrajině, v krevních svazcích, které spojují miliony našich rodin. Společně jsme vždy byli a budeme mnohonásobně silnější a úspěšnější. Koneckonců jsme jeden lid.
Diky za odkaz….. „Rusove a Ukrajinci jsou jeden narod a jeden celek“, rika VVP.
Takze z hlediska Ruska ted bezi na Ukrajine obcanska valka, ne nepodobna te, ve ktere proti sobe stali rudi a bili.
Kreml byl vzdycky tajemny a moc nemluvil a v pripade tehle operace to neni jinak. Myslim, ze nikomu neni stale jasne, co znamena ona denacifikace a ted ani, kdo to jsou Ukrajinci. Jsou to vsichni zijici na uzemi Ukrajiny, tedy i lide z Donbassu, kteri se vzbourili tomu, ze by meli byt povazovani za Ukrajince?
Boj za samostatnost Ukrajiny zacal se dnem jejiho vzniku, formalni odboj byl ustanoven ve 20. letech zalozenim OUN, uz tehdy slo o nacisty?
Same otazky, na nez nejsou odpovedi, ty da az budoucnot formou vykladu historiku.
Ted je situace takova, ze Rusko ma v akci zapojeno asi 200 tisic vojaku, Ukrajinci mobilizovali na nejakych pul milionu a stale dostavaji ze Zapadu zbrane. Rusove v Belorusku soustredi operacni divizi- budou chtit vytvorit nekolik kilometru siroky sanitarni kordon na zapadni ukrajinske hranici?
Berme to jako zbavení moci ukrajinské neonacistické scény.
To, jestli to byli nacisté, či jsou nacisté…v tom smyslu ne, Slovan nemůže být nacista už z principu originálu toho hnutí, ale tito lidé mají stejné hodnoty, tedy prosazování politiky násilím, extremní šovinismus a rasismus.
Ten skutečný, né tu českou odnož, kdy sice nikdo nemá rád negry a cigoše, ale pokud by se ukázali jako společensky integrovaní, tak nikomu jejich černé ksichty vadit nebudou.
Jinými slovy, počeštělý negr bude brán jako Čech, bez větších problémů, když jich tedy nebude moc.
Hodně se píše o politických neúspěších banderovců, ale ten systém fašismu není založen na volebním úspěchu, ale na násilí.
Takže i volebně bezvýznamná strana může mít absolutní moc, jednoduše násilím ovládají strany vítězné, a plně je kontrolují.
Opticky to vypadá, že jsou bezvýznamnou skupinou, ve skutečnosti vlastně vůbec nemají opozici, alespoň ne viditelnou.
No jo, ale kdo je to ta neonacisticka scena? Puvodne paramilitarni prapory? Staci je porazit a bude denacifikovano?
Predne: nema smysl poslouchat politicka prohlaseni, kdyz nevis, jak to vypada na fronte.
Zadruhe: tak jako si cast diskuteru nabehla na otevrisvoumysl, tak ted se nechava dezinformovat Pokecem24, prinasejicim dilci sdeleneni bez souvislosti. Oni si mysli, ze co prinese ceska alternativa je souhrnny obraz situace…neni.
Vcera doslo k tomu,co tu rikam uz 14 dnu: rusti patrioticti analytici pochopili, ze operace je zpackana a obraci se na Kreml.
O co jde? Ruska vojska po dobyti mesta jim projdou a pokracuji v pochodu a na miste nezanechaji svoji spravu. Ted dochazi k tomu, ze do bezvladneho mesta vstoupi ukrajinske partyzanske oddily z okoli, rozdaji zbrane a zorganizuji v tylu ruskych vojsk mestskou domobranu. Takovych zpetne dobytych/ obsazenych mest- sidel jsou uz desitky. A armada ma superproblem (Ukrajinci jiz vytvorili veleni- partyzansky stab, zabyvajici se presne touhle taktikou).
No a co odpovedel Kreml na tohle volani o pomoc? Ze nema v planu v „dobytych“ mestech vytvaret jinou samospravu, nez jaka tam jiz je.
Dle meho Rusko ted musi mobilizovat alespon ctvrt milionu dobrovolniku a brancu a zajistit jimi uzemi, kterym prosla fronta, anebo bude zavleceno do sveho druheho Afghanistanu a prohraje.
Pisi „uzemi, kterym prosla fronta“, nebot nejde o uzemi ani osvobozena, ani dobyta, ani obsazena, je to zeme nikoho.
Na to ale vlastně odpovídáš.
Ono- stačilo by je porazit, ale Rusové je neporazí, pokud nepřevezmou plnou ozbrojenou kontrolu nad získaným územím.
Neonacistická scéna je souhrn místních politiků i sympatizantů, úderné prapory jsou jen ozbrojenou pěstí těchto ryze politických sil.
Zdá se, že samotné neonacistické strany sice ve volbách nezáří, ale neonacisté jsou i v ostatních stranách, tvářících se demokraticky, a ty bezpečně ovládají.
De facto ovládají i samotnou vládu.
Pokud chce Rusko zvítězit, musí nutně dosadit svoje lidi, a především svoje posádky, které musí tvrdě reagovat na každý náznak jakékoliv neonacistické činnosti, což ale nedělají
Z tohoto pohledu se zdá, že operace není dobře připravena především politicky, samotné vojsko bojuje dobře, ale politické zajištění nevidím.
Jakmile se ponechá neonacistům volná ruka, bude je poslouchat i potencionálně silně proruský místní starosta, ryze ze strachu, který bude oprávněný, protože ruské síly nejsou schopny garantovat bezpečnost těchto lidí.
Toto ale vidíme už delší dobu, jen nebylo úplně jasné, co vlastně selhalo.
Zdá se nyní, že selhání politické práce v zajištěných územích má zásadní význam, a dílem maže i vojenské úspěchy ruské armády.
Stejnou chybu ale dělali i Američané, nic méně ti to měli složitější, protože v islámských zemích by se těžko našel větší počet lidí, s Američany sympatizujících, zatímco na Ukrajině by prorusky smýšlejících bylo k dispozici dost.
„Zadruhe: tak jako si cast diskuteru nabehla na otevrisvoumysl, tak ted se nechava dezinformovat Pokecem24, prinasejicim dilci sdeleneni bez souvislosti.“
Tak já s tebou sice souhlasím že mezi nějakou válečnou propagandou a skutečnou situací na frontě může být tak zásadní rozdíl že z pouhých proklamací politiků na obou stranách lze těžko udělat nějaké racionální závěry, ale s tím co výše cituji rozhodně souhlasit nemohu. Část diskutérů se tak sice chovat může, ale VŠICHNI diskutéři mají tu možnost u převzatých a přeložených článků, u nichž je odkaz na originál, si ten původní zdroj přečíst a pracovat s ním stejně jako by se k němu dostali jakýmkoli jiným způsobem než tím že se o něm dozvěděli třeba z toho pokecu24. (tj. porovnat ho s jinými zdroji, se svou pamětí, s vlastními historickými poznatky atp.). Tohle zatím ještě pořád internet umožňuje a v situaci kdy doma bují cenzura, je to vlastně jediná možnost jak se, z venkovních zdrojů, dozvědět něco z čeho bys si mohl nějakou aspoň trochu reálnou mozaiku skládat. To se týká úplně všech webů které ti přináší informace spoza hranic(s odkazy na zdroj) a je tedy jen na tobě jestli chceš vložit do sběru informací nějakou svoji práci a nebo kvůli své pohodlnosti jen papouškovat to co se shoduje s nějakým tvým „od stolu“ vytvořeným názorem, který ti lenost brání jakkoli revidovat.
JInak, ten problém s dobývanými územími, který zmiňuješ, tu opravdu je a už od začátku je pro mne tématem k přemýšlení o tom, jak chce Putin té denacifikace dosáhnout. Dle mého mínění buď poněkud přecenil potřebu domácích se jí aktivně zúčastnit a nebo s ní ani nepočítá, vyslovil ji jen jako záminku pro tažení a jde mu jen o dosazení vstřícnější vlády a uzavření takových dohod které by mu umožnily aktivně zasáhnout, pokud by Ukrajina opět začala jevit tendenci k tomu že se stane jednou velkou vojenskou základnou NATO a USA. Jednoduše řečeno – znemožnit těm dvěma aby na území Ulrajiny mohly provádět své nekalé a Rusko ohrožující rejdy.
Predne: nerikam, ze Pokec je spatny, ale ze informuje jen dilcim zpusobem (zbytek alternativy je pridusen).
Jana se mi tu smeje, ze lezu a americke weby, to mluvi o mnohem.
Zajimave treba je, ze zpravu o Cubajsove emigraci prevzala ruska media ze zapadu. Podle meho ted jen s ceskymi medii vystacit nejde.
Čubajs byl za Jelcina u vesla a nyní je tvrdý Putinův opozičník. Není divu, že je mu dáván takový prostor. V Rusku by za svoje postoje byl souzen za vlastizradu. Proto také utekl.
Hodně je to o spekulacích.
Základem bych i nadále bral informace mainstreamu, prokazatelných, tedy třeba Fiala jel do Kyjeva a Polsko se chystá vojensky zasáhnout na Ukrajině.
Není totiž důležité, jestli byl v Přemyšlu, nebo Kyjevě, či jestli Polsko zabere část Ukrajiny, nebo ne, resp. má to až druhořadou důležitost.
Zásadní je to, že Fiala jen jednat na podivnou schůzku, kde chyběl Slovák, a že Polsko skutečně do války vstoupit chce, a při té příležitosti se lze prokazatelně dozvědět, že z toho nikdo není nadšený, a to ani USA, a RB OSN dokonce podmiňuje šalamounsky účast polských vojsk svým mandátem, který je neprůchodný.
Na Aktuálních konfliktech pak se píše o kostrbatém postupu ruských vojsk, ale nezdá se vysloveně, že by se nedělo vůbec nic, Rusko i nadále drží ofenzivu, byť zastávám myšlenku, že se nevede úplně tak, jak bylo v plánu.
Sledovat, co říká Biden a Blinken je pak vyslovená zábava, protože každý den hlásají něco jiného, a né a ne se shodnout, co vlastně dělat a jak to hodnotit.
Projevy elenského jsou také evidentně pravé, a dá se z nich vyvodit, že buď se zbláznil, nebo musí parlamenty Evropských zemí neskutečně pohrdat, a mít je za naprosté blbce, kterými svým způsobem i jsou.
To ale neznamená, že ty kecy budou poslouchat věčně, a ještě chvíli, tak ho musí mít každý člověk- i s mírnou duševní chorobou (nejběžnější typ poslanců) plné zuby.
Nejhorší jsou ti Poláci, to je nebezpečí. Viděla jsem animaci jaderné války, začátek je bomba do Polska u našich hranic. Kam taky jinam. Ale dál už je to potom jedno.
Zelenský nerozhoduje zřejme o ničem. Strana Porošenka mu nadává do zrádců i jen z souhlas s nevstoupenim do NATO. Kdyby uznal Krym a Donbass, tak to nepřežije ani den.
No a také takové drby nejsou od věci, co odkázal OH.
Experka vyexpertovala, že hypersonické střely jsou mýtus, pak jsem četl, že tank T90 Vladimír byl zničen jedinou střelou, navíc jim každou chvíli drony rozbijí další a další pancíře, Rusové chytají psy a krávy, aby měli co jíst, nemají naftu a vedení, navíc je PROKAZATELNĚ ukrajinská armáda silnější minimálně 2:1 v mužích, a počty protipancéřových prostředků jsou tisíce a tisíce, a to těch nejmodernějších (Švédsko jich dodá dalších 5000), Rusové ztrácejí 1000 mužů denně a- ofenziva ukrajinských vojsk nikde, elenský škemrá o další další zbraně a peníze a PHM a léky a žádá si vojáky a není už pomalu nic, co by nechtěl a leckdy i nedostal.
To je samo o sobě divné.
Buď tedy Rusko válku v krátké době prohraje, nebo prostě novinářské výkony dosáhly parametrů III. říše v r. 1945.
Ano, už to tady padlo, elenského může zachránit jedině Rusko, a nově i Polsko, za odstoupení Haliče.
Jenže Poláci by se s banderovci také asi nemazlili, protože i nerozborné přátelství Polska a Ukrajiny má zřejmě své meze, historicky dané.
Pacifista: „…a nyní je tvrdý Putinův opozičník“.
Cubajs byl do vcerejska Putinovym poradcem, zodpovednym za styk se zahranicnimi spolecnosti a reditel statniho gigantu Rosnano. V Rusku je to hodne propletene a vetsina idelogickych schemat tam neplati.
Hodně se o tom rozdělení Ukrajiny mluvi, ale já si to nějak nedokážu představit, že by se s Ruskem dohodli. Bylo by to dobré.
„Není totiž důležité, jestli byl v Přemyšlu, nebo Kyjevě, či jestli Polsko.“
Tak tak…stejne je mainstreamova ta pani analyticka, ne ze by Rusum dochazely naboje, ale chybi jim tyl, ktery by je dodaval, to ted chteji resit skrz nasazeni Belorusu. Takze i zde je pravdy na kazdem sprochu trochu.
Putin dneska zastavil prodej ropy za dolary a od nepratelskych statu bude chtit jen rubly. To je velke moralni dilema: bud zustaneme bez nafty, anebo budeme potupne stabilizovat ruske hospodarstvi nakupem jeho valuty. Cto delat? Obavam se, ze si radi priplatime za to, ze uz neni estebak ve vlade.
Od novodobeho Capka:
„A na druhé straně to není lepší. „Alternativní servery“ opět plné konspiraček, bulvárního stylu a vybičovávání emocí. Nejsou horší než Česká televize, ale nejsou ani lepší. Fantazijní vyprávěnky proti fantazijním vyprávěnkám. Fanatismus pro Zelenského proti putinovskému fanatismu. Oboje je stejně špatné.“
A to se Vláďovi povedlo, ale ne prý ropa, ale plyn.
Pěkně za ruble.
Už něco víš, co na to naši válečníci?
Já zatím nic nepostřehl, a zprávami na ČT jsem si nechtěl kazit večer.
Valecnici samozrejme jsou v klidu a vec neberou vazne:
„Rubl se i dnes normálně obchoduje, akorát ho nikdo nechce. Dostaneme se k němu úplně standardně a Rusové jsou moc rádi, že nám ho takto prodají. Putin si ale možná neuvědomuje, že se tímto krokem může vůči Evropě v dlouhodobém měřítku ještě víc zavřít. „Můj názor je, že platíme v eurech, protože placení v rublech by mohla být cesta k obejítí sankcí. Takže si myslím, že budem dál platit v eurech,“ uvedl pro Bloomberg Francesco Giavazzi, ekonomický poradce italského premiéra Draghiho.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/plyn-rusko-rubly-dolary-euro.A220323_134931_eko-zahranicni_ijan
Jako vzdy nejlepsi je diskuze, tam se Russkum vysmivsji, az se za bricho popadaji, nejvice se mi libilo tohle:
„Pavel Vacek 10251
Naprosto ideální. USD či EURa ze smluv přepočítat oficiálním kurzem na rubly, ty pak nakoupit na černém trhu za poloviční cenu. A rázem nám klesne cena plynu na polovinu.“
Pan Vacek doporucuje Fidlajovi nakupovat miliardy rublu na cernem trhu, to neni spatny napad.
O celkovem prehledu o situaci ovsem nejlepe mluvi vyse citovana veta: „Putin si ale možná neuvědomuje, že se tímto krokem může vůči Evropě v dlouhodobém měřítku ještě víc zavřít.“
Podla autora je tedy Evropa Putinovi a Rusum stale prijatelne otevrena. Myslim, ze tahle „otevrenost“, napriklad povolenim vyhruzek smrti na socialnich mediich, Rusum prave dosla.
A ano, je to plyn, diky za opravu. Ocem se ale nemluvi, je mozny vypadek nafty z Kazachstanu do EU. Pry boure porusila nejake technologie a experti ted zkoumaji, jestli to opravi za den, anebo 3 mesice. Takze Rusove asi opravdu zacali delat kroky.
To mají být elitní ekonomové?
Rubl se normálně obchoduje, akorát ho nikdo nechce,
No, to se nedivím, ono za něj také nejde moc co koupit mimo Rusko.
Jenže až za něj- a jen za něj- půjde koupit plyn, zájem se rozhodně prudce zvýší, možná tak, že ho ruské tiskárny nebudou stačit tisknout.
Plyn vnímám jako pokus, co to udělá, další na řadě bude ropa a pak další strategické suroviny, kovy a pšenice.
Ropa už byla vyzkoušena poškozeným ropovodem, mám za to, že to je velice přátelské varování.
Já to četl, nebylo to úplně mimo.
Ale jak píše Embéčko, nenechme se obloudit nějakými „oni“.
To lid neví, co chce, nemá vize.
Lid bez vizí je snadnou kořistí, lid s vizemi nesnadnou.
To je můj věčný boj s levičáctvím, a když sem nakoukl Graver, tak v jeho případě kdysi s pravičáctvím.
Burcuji čtenáře- a sklidil jsem za to už pár banánů, že pravice či levice není to podstatné, podstatná je národní vize, kde sice probíhá logický souboj mezi sociálně ekonomickými myšlenkami, tedy levicí, a pravicí, ale vize by měla být společná, v našem případě česká státnost a ekonomická neutralita která je pro naší geografickou, o mezinárodně politickou pozici jediná možná.
Obchodujeme s každým kdo zaplatí, a netlačme se do moc extremních spojeneckých pozic.
Minulost nás poučila, že se na nás stejně každý vysere!
Ano, Čubajs byl do včerejška Putinovým poradcem. Můj názor je ten, že se to navzájem nevylučuje. Vezmeme-li v potaz, že jednotlivá politická uskupení v Rusku, mají zastoupení i ve vládě. Jistě to tak funguje, jinak by ho tam mít nemohl, protože jsou oba jiná krevní skupina. No a nyní začala bitka. Je na tom vidět, že zatím Putin vyhrává.
No a Lotyši pochopili, že se na ně také mohou všichni pěkně vysrat.
To asi pochopili správně- na rozdíl od nás.
UKR Neo – nazi Artem Bonov
ktery je policista
v Kijeve
https://www.pokec24.cz/nezarazene/kongres-usa-uznal-nacistickou-roli-na-ukrajine/
Tady třeba, mainstream informuje: Článek je od dvou reportérů Seznamu, zřejmě nějak upravený další nějakou cenzorkou, či co.
Článek má vyprávět o zoufalství a beznaději prchajících, nic méně ve skutečnosti je o něčem úplně jiném, jen číst.
Tak z článku jednoznačně vyplývá, že Rusové útočí, tedy ofenzivní síla není vyčerpána.
Dále je zřejmé, že Ukrajinci útok očekávají, a nezpochybňují.
Bylo i vidět, že zaminovávají sídliště, což je z mého pohledu celkem bezohledné, protože miny mohou zabíjet i mnoho let po válce, v článku uvedena paní, co jí zasáhla střepina miny, tedy se dá předpokládat, že miny už zabíjejí, ale Ukrajince a civilisty.
Uprchlíků je velké množství, ale jsou pečlivě kontrolováni, na úrovni schizofrenie.
Pokud je tedy uprchlíků hodně, musí být hodně i kontrolorů, jinak by se proud zastavil.
Na fotce i dva ruští diverzanti, starší a mladší muž, poblíž stojí starší člověk, a nedívá se přívětivě, není jasné, jestli se mu nelíbí chování dvou na první pohled diverzantů, nebo toho neonacistického fízla.
Takže mainstream nám sděluje víc, než to vypadá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-reporter-z-frontove-linie-za-kazdym-uprchlikem-muze-byt-diverzant-ci-speh-195090#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=IyPA4EsTKRD-202203231954&dop_id=195090&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A tady potencionální důvod, proč Rusko nemusí spěchat.
Občanská válka v západní Evropě totiž už není fikcí.
Další příval negrů už nevydrží.
A je jen jedna cesta, jak se tam a možná i sem všichni vejdou- prostě se odstraní původní obyvatelstvo.
Negersko-islámské komunity mohou už být vyzbrojeny zbraněmi pro Ukrajinu, protipancéřové systémy nevyjímaje.
Moc si nedovedu představit, jak NATO vypráskává Rusy z Ukrajiny, a zároveň se brání invazi negrů, jenže né dobře živených a šacených, ale hladových, co nemají co ztratit.
A naše vláda prý požádala EU o pomoc s uprchlíky, což je tragické.
Protože my nadšeně bereme, my se musíme postarat.
Místa máme pořád dost, to si naše debilní vláda jen myslí, že naše kapacity jsou plné, protože ještě neví, co to plné kapacity jsou.
Jakákoliv pomoc EU se v blízké budoucnosti obrátí proti nám, je to jako smlouva s ďáblem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nova-migracni-krize-Zahradil-slysel-hrozne-veci-Okupace-Ukrajiny-ma-dalsi-rozmer-696851
http://www.libereckenovinky.cz/zpravy.php?&filter_type=byznys|business
Prvni zpravy v modrem libereckem vydani.
Člověče…
Překvapivě drsné počteníčko.
Žádné slaboduché sračky, ale texty hodné složitých úvah.
Je to již pár dnů co jsem četl o nějakém zasedání Rothshildovy líhně bankéřů Afriky ve Francii. Afričtí zástupci tam vystupovali s tím, že Afrika nevydrží víc jak měsíc při současných cenách obilí a Evropa bude mít Migranty zase na starosti. Neumím si představit co se stane, když Ukrajina (obilnice Evropy) nezaseje a ona nezaseje.
Nikdo jiny nez Babis neni v CR kdo by myslel na lid ?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Lidi-nejsou-hloupi-Fiala-na-musce-Babis-maval-papirem-z-CT-696827
Herec.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Lame-mi-to-srdce-Zelenskyj-pritlacil-a-rozmachl-se-696877
To si člověk musí přečíst komentáře, tohle už se nedá…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Lame-mi-to-srdce-Zelenskyj-pritlacil-a-rozmachl-se-696877/diskuse/predplatitelu
To si člověk musí přečíst komentáře, aby zjistil, co jsou čtenáři PL zač?
Já bych to tipla i bez téhle odporné zkušenosti.
Paní Třešeň velice trpí čistotou vlastní duše a výší vlastní morálky.
Tak se zeptám ještě jednou, zatím jsem nedostal odpověď:
Kolik máš doma uprchlíků z Ukrajiny?
Abychom věděli, co je tedy kdo zač.
Já jsem zrůda, já nemám nikoho- a ty?
Jinak tedy Třešni, myslet si, že ruská invaze na Ukrajinu je dána jen nějakou tradiční ruskou rozpínavostí, či snad velikášstvým diktátora Putina- a na druhé straně obhajoba Ukrajiny, je čistě hluboce humánní záležitost, může jen debil.
Klíčoví hráči dobře vědí, co dělají, a EU, Bohužel, dávno mezi klíčové hráče nepatří.
Taky jsem čtenářkou PL, tresen :-). Tudíž Vám musím být odporná, no, s tím nic nenadělám :-).
Čtou si tam i lidi, kteří s obsahem nesouhlasí, takže pouhé čtení o nich nic nevypovídá. Ale vy vypadáte na to, že se vám ta konkrétní diskuse velmi líbí, když sem dáváte odkazy.
A neodpovíš a neodpovíš.
I do potencionálně malého kvartýru se může vejít rodina potřebných.
Je jen třeba nadšení, obětavost a ideologická bdělost.
Není ale ostuda přiznat, že už v bytě ubytováváš početnou romskou rodinu, takže na Ukrajince nemás místo.
Tak jak to je, etalone morálky a lásky k bližnímu?
Něco se mi líbí. Takže jsem Vám odporná, tresen. A chodíte sem proto, abyste mi to říkala :-).
Zelenský měl být hrdina dřív než válka začala. Kdyby se netočil zády k Minským dohodám, nemuselo k válce dojít, Ukrajina mohla být prosperující zemí těžící z toho že se o ní EU s Rusy politicky i ekonomicky „přetahují“ a během pár let bychom možná závistivě sledovali Ukrajince kteří by od nás vraceli domů.
Pokud takový přístup ke své zemi zaujmout nemohl, pak to znamená že byl na svém postu jen loutkou kterou vodily zájmové skupiny, pro něž byl zájem Ukrajiny až na posledním místě (pokud vůbec nějaký byl).
Pokud byl loutkou před konfliktem – znamená že je loutkou i během konfliktu a není důvod ho považovat za hrdinu.
Pokud nebyl a není loutkou, pak jde o politika který na svém postu totálně selhal, nezaslouží si nic jiného než „cenu Blbouna nejapného“ a za to kam svou neschopností zemi přivedl i za utrpení které tím svému lidu způsobil, patří za katr.
1+++
Ano !
Ten vi, co dela. Zde jsou v prevaze nazory, ze Rusove na Donbassu zabijeli svoje deti, aby meli duvod zautocit na Ukrajinu. Zcela bez legrace. Problemem je to, co se zacina dit s evropskou spolecnosti, tedy i s nami, a neni to jednoduche na rozklicovani.
Jak to vidim, tak pulka lidi je ochotna za udrzeni zivotni urovne jit do jaderne valky, a to i s vedomim rizik, druha pulka je zas ochotna k smrti vyhladovet, jen kdyz poskodime Rusko. A predevsim nelze pocitat s tim, ze by jim neco doslo, tady uz je to za bodem navratu. Trajektorie je v jadru sebevrazedna, zrejme vyplyvajici z nastupujiciho abstinencniho syndromu konzumniho narkomana, jinak si to nedovedu vysvetlit.
Pirátka Gregorová vidí naději v Grýndýlu.
Sníží se tak závislost na ruském plynu.
To zní nějak falešeně, tak zatím tedy budeme platit Rusům misi na Ukrajině, ale až přijde čas, tak po úspěšném grýnu se na ně vyserem?
A co kdyby Rus udělal to samé opačně, a prověžil naše schopnosti uzavřením kohoutů nyní?
Gregorová si myslí, že plyn je to, co fouká ze sporáku, když si na něm ohřívá vodu na kafe, ale plyn potřebuje kde kdo na kde co…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Gregorova-v-tazeni-proti-Rusku-Pritvrdit-Green-Deal-to-nastartuje-696834
U nás ale podpora elenského keců z největší pravděpodobností klesá.
Má poradce, kteří by hypoteticky měli mít zmapované nálady v západní společnosti.
Takže hraje na city, a je v tom dobrý.
Ale budí to jako dojem, že celý svět by se měl z Ukrajiny posrat, protože Ukrajina je jedinou obětí od r. 1945.
To si myslím, že nakonec dojde k přetlačení pružiny.
K zachování té podstaty elenský udržuje Ukrajinu ve válce, aby vzbudil dojem hrdinství ukrajinského lidu, který je jednotný v boji se zlem.
Jenže ono to tak jednoznačné není, a ti, kteří to mají vědět, to vědí.
Takže až jim elenský poleze krkem, postupně se může propaganda zaměřit i na něj, přesně dle Orwela, kdy přítel a nepřítel se plynule střídá, aniž by tomu stádo přikládalo jakoukoliv logickou linku.
Lopatnikov, strojový překlad:
Dialektika: zmátli jste mě..
Radost a tanec s bubínky mezi vlastenci:
Putin nařídil převést platby za plyn do rublů pro znepřátelené země ….
Dobře. Nařídil a nařídil …. Až na to, že jsem úplně zmatený..
1. Takže aby si koupil plyn, musí mít zákazník rubly. Je to tak?
2. Takže zákazník si nejdřív musí koupit rubly. Třeba za dolary …. Je to tak?
3. Takže pokud zákazník koupil rubly za dolary, dolary skončily v Rusku. Je to tak?
4. Zákazník koupil nyní plyn za rubly …. Je to tak?
5. Plyn má nyní zákazník. Je to tak?
6. Dolary má nyní Rusko. Je to tak? No a?
– Abrame, co je na tom dobrého?.
– Samotný proces
Vlk dnes píše:
Takže proč ukrajinský prezident vyzývá Německo a celou Evropu, aby přestal kupovat ruskou naftu a platit Putinovi? Když sám inkasuje tranzitní poplatky?
Odpověď je jednoduchá – jednak nechce také přijít o krvavé ruské peníze, ale především ON SÁM NECHCE BÝT TÍM, kdo tohle fatální rozhodnutí provede!
„Vlkův závěr: Pokud se nepovede přinutit Saudy a Emiráty, aby ruskou produkci substituovali, pak se bez zločincovy ropy nelze obejít. Ať si Sikela, Morawiecki, Zelenský a další tvrdí cokoliv.“
Podle meho se Vlk myli. Atmosfera je tak vybicovana, ze obcan Zapadu na tuhle moznost pujde i s vedomim dusledku. Zapadni diskurz se jiz vymknul racionalnim parametrum a proto argumentovat racionalnimi vyvody neni opodstatnene.
No ale atmosféra může být vybičovaná jak chce, ale až by byly vážné dopady na život, jako že by byly, nebo budou, tak by se teprve ukázalo jak to ti občané vlastně myslí. Ono už stačí to, že sice většina našich občanů lituje chudáky uprchlé Ukrajince (podle mého jsou ale převážně ze západní Ukrajiny, takže ruského vojáka asi ani neviděli), ale na otázku zda by si je vzali k sobě do bytů, domů, myslím odpovědělo asi 10 % že ano. A to je dost málo a to je nyní ze začátku, jak to bude později, asi ještě méně lidí by odpovědělo kladně, ono se hubou humanitárně dobře kecá.
Právě si myslím, že občan si vůbec zatím důsledky neuvědomuje nebo nepřipouští. A to přijde.
Ono také bude léto, to se snadno nepustí kotel na topení.
Jde o hledisko propagandistické, samozřejmě.
Ještě tak v říjnu, možná v listopadu bude podpora šetření plynem a sebeobětování západního mamánka upřímné, pak ale přijde tvrdá realita, a bude po ftákách.
Kromě toho, blbečkové hovoří o teple, tedy je teplo- není teplo, ale zkusil si někdo žít bez teplé vody?
A o to jde, teplá voda žere ve fakturaci za „topení“ zdaleka nejvíc.
Já ano, na chalupě vždy tak 3 měsíce v létě, s dvojčaty, kterým byl rok až do 3 let. Takže pleny jsem prala obden. A nejen že jsme neměli teplou vodu, my tam neměli vodu vůbec. Takže nám dovolili z vedlejšího statku si připojit hadici na užitkovou vodu, pro pitnou jsme jezdili s kanystry a kolečkem na náves ;) . Ani nechápu jak jsem to vydržela, no byla jsem mladá, zase byly děti na zdravém vzduchu ;) . Pak už jsme koupili větší chalupu s vlastní studnou a první co jsem chtěla byl bojler. Ještě že to, děti byli stále od písku, bahna a podobně, no vždyt to asi znáte.
My se přemístili ven před 14 lety, hned, když do stavení zavedli vodu. Půl roku byla voda studená a suchý záchod, pak se rozjela rekonstrukce a do tří měsíců hotovo. Vydržet se dá ledacos a to blaho potom, když se do života vrátí vymoženosti civilizace. Dnes už bychom nemohli, věk si vybírá svou daň.
Zalezi na charakteru naroda. Kdysi jsem sem daval odkaz na jeden rod germanskeho kmene Kimbru (?), jehoz prislusnici se po obkliceni rimskou legii svlekli do naha a nez by se vzdali, nabehli i s detmi na rimska kopi.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/valka-na-ukrajine-eu-obranna-strategie_2203212022_zuj#utm_content=freshnews&utm_term=Eu%20rychleho%20nasazeni%205000&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz
5000 vojaku rychleho nasazeni proti mozna milionove armade?
Blokace webu byla jeste pred par tydny nemyslitelna, dnes je nemyslitelne vynucene snizeni zivotni urovne. Co asi udelaji gaucovi revolucionari, az jim zavrou plyn? Pujdou na barikady bojovat proti profesionalum, anebo se radsi vydaji na klesti do lesa?
No tak každý ani na to klestí nemůže, třeba z Prahy :D . Navíc klestí brzy dojde :D . Také jsem zvědavá co na to gaučoví revolucionáři. Bojovat rozhodně nepůjdou, to se vsadím. Hubou to jde, psaním na net taky ale z jejich, zatím teplíčka, je nikdo nedostane. Oni to ani neumí.
Klestí dojde, I lesy dojdou.
„Nikdo neví, jak to dopadne, ale po měsíci bojů už tady máme hlavní zprávu války, která dokonce přebíjí hrdinství Ukrajinců: Rusko je opravdu Horní Volta s raketami.
Je zvláštní, jak málo někdy v dějinách stačí… A vše by bylo jinak. Kdyby Rusům klapl úvodní kreativní manévr, v němž chtěli přeletět celou Ukrajinu až do Kyjeva, tam obsadit letiště a odtud si dojet pro ukrajinskou vládu, po čemž se měla obrana zkoprnělé Ukrajiny zhroutit, Evropa by se teď třásla před zdánlivě všemocnou novou ruskou silou. Teď jsou z toho jen ty rakety.
Co Rusko neubojuje, to je zřejmě pořád schopné uválet svou velikostí a brutalitou.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-rusko-postup-analyza-vojaci.A220323_191801_zahranicni_mejt?zdroj=top
Maistream potvrzuje moje vyvody. A podobne jako u Fidlaji: V kazdem pripade byl v Kyjeve, i kdyz byl treba v Pzemysli. Stejne v tomto pripade je uplne jedno, jestli front postupuje podle planu, v kazdem pripade uz zbyly jen ty rakety, to je zprava z nejdulezitejsiho frontu: medialniho.
Tady hovoří o problematice Robejšek, nevím, jak se to otevře, když tak to je na stránce.
Robejšek vidí v pomalém postupu Rusů dokonce úmysl, což nelze úplně vyloučit, z důvodů zde už nastíněných, tedy destabilizace západního světa obrovským množstvím migrantů, jak z Ukrajiny, tak následně z hladové Afriky.
Protože delší válka může znemožnit osev, zcela cíleně, a naopak Rusko neskutečným způsobem vydělá na pšenici.
Je to taková sázka na degeneraci EU, protože EU sice umí kvitovat s povděkem kastraci ruských švábů (nejsou to lidé) ale nepřijmout hladovějícího negra se příčí lidským právům, což je hodnota v EU ta nejdůležitější.
Jestli se na Ukrajině neosejí pole…
EU by měla až hystericky tlačit na ukončení války za jakoukoliv cenu, protože bez plynu se v nejhorším dá obejít, v kamnech lze pálit cokoliv, ale bez pšenice- nikoliv.
EU ale dělá pravý opak, horizont uvažování politiků EU je max. měsíc.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&sid=5ceb3212558e08f13d4373a0c1d8f828&start=10820
Ano, o tomhle moznem zaludnem postupu v ramci vedeni hybridni valky jsme tu jiz mluvili. Zasyceni protivnika zastupy tretich narodu je velmi stara taktika, uzivana od zrodu civilizace, predevsim v oblasti stredniho vychodu (Asyrie, Palestina atd.).
Je to těžké udělat rychle, když někdo pálí z obýváku ze školy nebo nemocnice. Chyb už je víc jak dost i tak. Co nakonec zbyde? Jen ty rakety. Tato válka neměla vůbec začít, stačilo se dohodnout!
Dnes zacal mozna nejdulezitejsi summit NATO v jeho historii:
https://www.nato.int/cps/en/natolive/news_193325.htm
A ceska media mlci jak zarezana.
Nemělo by tam být nic významného, žádná změna.
„Dnes se dá říci, že válka spěje ke konci a Ukrajinci vítězí.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/ukrajina-invaze-valka-zbrane-pomoc-armada-komentar-rusko.A220324_102451_vojenstvi_alv?zdroj=otvirak
Mozna summit mainstream ignoruje proto, ze zadne radikalni zavery a aktivita NATO nejsou treba. Valka pomalu konci a neni treba zmatkovat. Rusko hospodarsky a mozna i politicky zkolabuje a Ukrajinci i Evropane si oddychnou.
A všichni si oddechneme. Pokud tedy Rusko nepřekročí červenou čáru nasazením chemických zbraní, jak tam kdosi říkal. Jasný signál (pro elenského…) .
Chtějí za tu analýzu prachy.
Ale to hlavní jsem se dočetl, Rusko je na kolenou, Ukrajinské vítězství se blíží, teď jenom jak tvrdé si určí Ukrajinci podmínky, možná to bylo v placené části.
To hlavní napsal sax v první větě.
Z diskuze:
Marek Ton 82889
„Putin už někde slintá v rohu a čeká na hořký konec. Myslím že i hodně lidí v jeho okolí nesouhlasil s invazí. A teď je v tom sám a proto ty ruské jednotky stojí protože cely generální štáb se postavil proti němu.“
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-invaze-putin-fsb-soldatov-girkin-strelkov.A220324_121953_zahranicni_aha
Zda se, ze Girkin jiz neni nepritelem, pokud ho cituje mainstream.
Veršinin Strelkova cituje taky, resp. dává jeho videa. Nikdy jsem nepochopila, proč ho odstavili. My do těch jejich vztahů nevidíme.
V tom smeru je zajimavy vitttuv odkaz na Robejska vyse: Girkina tehdy pribrzdili a nyni ,dle Robejska, postupuji zamerne pomalu.
Girkin by to tehdy vyresil, coz mu nebylo dovoleno, dle meho v tom nebylo nic osobniho. Protoze kdyz ne on, mohl by to dotahnout do konce nekdo jiny, tehdy bylo vse prehledne a zvojenskeho hlediska jednoduche, dokonce i mesta ze zapadu posilala sve delegace, ze se chteji pridat k Donbassu- a byla odmitnuta. Nedavno jsem sem daval odkaz, ze odmitli dat zbrane charkovskemu vyboru a jeho predsedu pak zastrelili. To mi prijde jako dost podobna prihoda.
Možná to jsou dvě různé věci, přibrzdění Girkina a dnešní pomalý postup. Tehdy Putin doufal, že když jim necha Donbass (nemohl tušit, že budou zabíjet vlastní spoluobčany), tak svět mu necha Krym. A teď postupují pomalu, aby šetřili obyvatelstvo. Což taky nikdo neocení.
Divadlo vyhodili do povětří náckové z praporu Azov.
Mozna…ovsem mam dojem podobny Robejskovu, ze nejde o chybu. Bud jsou uplni hlupaci a jde o systemovy projev, anebo je to peclive dodrzovany plan.
A s temi civilisty….no, prijde mi to jako vymluva. Kdyby o ne slo doopravdy, nasadili by trojnasobny pocet vojaku tak, jak stoji hned na prvni strance vojenskych ucebnic… (utok : obrana = 3:1). Zdroje na to maji a diky rychlosti postupu by zachranili civilistu nasobne. Ted uz jsou Ukrajici opevneni v dalsich desitkach mest a vemme v potaz, ze jeden ostrelovac dokaze uzavrit celou ulici na dlouhou dobu, napriklad ve Stalngradu se o prechod jedne ulice (z chodniku na chodnik) bojovalo treba tyden.
Nerikam, ze civilisty nesetri, ale argument k vysvetleni delky operace to neni.
Mozna se mezi tim horecne vyjednava a Rusove udrzuji ohen pod kotlem, anebo dlouhodobe a vytrvale tlaci na nacionalisty, aby jim dali cas na pripravu a odchod do EU.
A je tu jeste vnitropoliticky boj, resp. probihajici studena obcanska valka mezi liberaly a konzervativci (anebo jak je nazvat).
Treba je vycukava armada? Kdo vi, ale par dobrych a moznych duvodu, proc zamerne postupuji pomalu by se naslo.
Veršinin Strelkova cituje taky, resp. dává jeho videa. Nikdy jsem nepochopila, proč ho odstavili. My do těch jejich vztahů nevidíme.
Ale Veršinin vidí. A napsal o tom. Tuším v létě 18 roku. Cca devítidílný cyklus statí o zákulisí ruské politiky a politikaření ohledně Donbasu ve 14 roce, včetně role Strelkova…
Je to samozřejmě Veršininova verze, ale nejzasvěcenější a nejkomplexnější pohled na „ukrajnskou politiku Ruska“ od jara do konce 14 roku co jsem kdy na internetech viděl. Hodně informativní. Ale nečíst navečer, je to dost depresivní.
Tak to moc děkuji, hansi, to mi uniklo, v létě tu bývám méně. Našla jsem to, první díl https://putnik1.livejournal.com/6849581.html
Teď ještě to pochopit. Veršinin není lehký na porozumění pro cizince. Ale mám velkou motivaci, to s Girkinem a vůbec vše jak to s Ukrajinou bylo a je, mě velmi zajímá.
„Dnes se dá říci, že válka spěje ke konci a Ukrajinci vítězí.“
Sláva Ukrajině. Hrdinům sláva. Na tyhle už kašleme, zapomeňte!
Jenže tohle nejsou Ukrajinci. To jsou Rusové. Chápeš?
To jsou donbasské děti, zabité vlastní vládou, protože tio m nejsou lidi, ale švábi.
Dnešní pan Havránek: Rusové, vzdejte se! Nic se Vám nestane!
https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=785352
Připomínám, že tento pán byl stažen z titulní stránky idnes, takže je obtížné ho najít, nemá ani karmu, jakou by zřejmě měl, kdyby ho nešikanovali.
„V určitou chvíli by člověk měl mít právo odejít. V klidu a míru. Bez toho, aby ho bezmocného tahali po nemocnicích, dávali mu stále dokola injekce a podobně,“ řekl herec s tím, že už sepsal závěť a na svůj odchod ze světa je připraven.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/alain-delon-eutanazie-herec-svycarsko-klinika-umrti-stari.A220324_143353_lidicky_sub
Delon frajerem az do konce…
Ještě to neudělal… Což neříkám, že neudělá.
Petr Robejšek: V dnešní politice existuje snaha koncentrovat moc a vrátit se zpět k diktatuře
Má pravdu předsedo….
Kamile tohle povidani bohuzel mnoha lidem nic nerika.
Myslim obecne vetsinovemu obyvatelstvu.
To je duvode proc jsme tam kde jsme.
Po tomto proslovu se zmeni malo, ale i kdyby to oslovilo jen par lidi i to je lepe nez nic.
Kazdy kritik, kazdy nespokojenec, kazdy buric je posunem.
Optimista to muze videt jako cas odrazit se od dne, pesimista ze stale jeste u dna nejsme ze muze a take ze bude napred jeste hure.
Az prevazi shoda na tom ze je treba zmena, pak je nadeje ze bude lepe.
Snad jen zopakovat zaverem, ze zacit kazdy u sebe zmenu odstartuje.
To mohu potvrdit, mám i vlastní zkušenost a ne jedinou.
I když souhlasím s tím co říká že „Stárnutí stojí za prd. Nejhorší je ta bezmoc. Nemůžete s tím zkrátka nic udělat. Ztrácíte postupně svou tvář, zrak, vše se stále jen zhoršuje. Vstanete ráno z postele a sakra, vaše kotníky a všechno tolik bolí…“ a sám nezastávám takové přesvědčení že člověk musí mít v životě nějaký cíl, nebo dokazovat svému okolí svou užitečnost aby měl jeho život smysl…. A i když takřka bytostně chápu jeho zklamání z toho kam se společnost ubírá …. Přece ten jeho záměr nevidím jako frajeřinu. Aspoň ne dokud z té postele dokáže vstát a sám se o sebe postarat.
Kdybych s ním seděl u píva tak bych mu řekl:
„Ty vole, když už jsi se dokázal tak osvobodit že ti na životě nesejde, využij toho, povznes se nad všechen ten humus a sleduj v klídku svět jako nějakej absurdní biják. A nechej na Zubatý kdy si pro tebe sama přijde, protože to není nějaká tvoje starost a ona na tebe určitě nezapomene.“
Jenže před tím, než Zubatá přijde, ho právě – bezmocného (sic!) – budou tahat po těch nemocnicích a všemožně bránit, aby Zubatá vykonala svou povinnost.
Jak pravil nějaký básník: „Smrt není zlá, zlé je umírání“..
Delon ma za sebou uz dve mrtvice, tak kdo vi, v jakem je stavu. Kdyby si s nim Kamil vyrazil na pivo, treba by ho Delonovi museli davat v infuzich.
Právě proto. Za tím odmítáním eutanázie je normální pokrytectví.
Aby si blízcí nemuseli případně vyčítat, že „zavraždili“, dělají všechno pro to, aby ten konec přišel co nejdéle. A maskují to láskou a soucitem.
„Ty vole, tak jak pises, tak se take Tvoji radou ridim , ridi se vetsina nasi generace vcetne Delona.
Uz vetsinou jen pozorujeme a cekame az si pro nas prijde…….
Kamile, ten konec s utrpením a ztrátou lidské důstojnosti bývá horší, než samotná smrt. Vědět, že to mohu kdykoliv pohodlně ukončit, to by byla velká útěcha.
No vždyť proto píšu „dokud z té postele dokáže vstát a sám se o sebe postarat“ tj. bez utrpení a ztráty lidské důstojnosti. Takové stařecké neduhy že tě každou chvíli někde něco píchá, zadejcháváš se, blbě vidíš nebo slyšíš, to prostě k tomu stáří patří a leckteří staříci si z toho dokážou i dělat prdel. Já rozhodně nemám nikomu za zlé když se rozhodne dobrovolně odejít ze života v případě že se ten život pro něj stane utrpením a beru v potaz i to že nemusí jít o utrpení fyzické. Nebo když si uvědomuje že svou existencí způsobuje utrpení bližním tím jak je neúměrně zatěžuje péčí o sebe. Ale za frajeřinu takové rozhodnutí považuji právě jen v tom případě že se někdo rozhodne odejít jenom proto aby svým bližním život nekomplikoval ačkoli jinak by rád ještě žil. Ne v případě že jeho samotného ten život přestal bavit. Odejít od něčeho co mne nebaví není frajeřina. To je normální lidský přístup. Akorát že od života můžeš odejít jen jednou a zmýlená neplatí, takže by si měl být člověk stoprocentně jistý že to opravdu chce a ne nějak „životu natruc“ za to že není zrovna takový jaký by si přál.
Mě se líbilo co o stáří napsala Rybka: Mě baví být stará, když už za nikoho nenesu žádnou odpovědnost a přitom sama nikomu nevisím na krku.
EU ocekavane odmitla platby za plyn v rublech s tim, ze nejsou uvedeny ve smlouve, coz je logicky krok. Gazprom ma za ukol prepracovat smlouvy na rubl do konce pristiho tydne, tak jsem zvedav, co z toho yleze…
„U každého ze svých projevů, jejichž spoluautorem je jeho blízký spolupracovník Dmytro Lytvyn, měl Zelenskyj publikum v podobě politiků elektrizovaných jeho nekonvenční přímou rétorikou, kteří se zároveň ocitli v nepohodlném světle reflektorů spravedlivého hněvu ukrajinského vůdce.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/volodymyr-zelenskyj-valka-ukrajina-projev-rusko-invaze-parlament.A220325_080108_zahranicni_sind
Na tom neco je, Zapad ma plna usta spravedliveho rozhorceni, ale kdyz je konfrontovan se ztelesnenim sveho postoje, Zelenskym, tak politici zacnou blekotat a hloupe se vymlouvat. Zapad se chova uboze a nedustojne, coz se mu nevyplati.
Z mého pohledu ho měl západ dávno odkázat do patřičných mezí.
Jenže CELÝ západ, USA nevyjímaje, na to nemá osobnost, která by řekla:
Přijímáme vaše uprchlíky a dáváme jim lepší podmínky, než vlastním lidem.
Posíláme vám zbraně a peníze, a uvalujeme na Rusko sankce, které nás stojí víc, než jakou cenu má celá vaše Ukrajina.
Takže pane prezidente, berte, nebo nechte ležet, ale tady nemluvíte s ukrajinkými poslanci, ale s poslanci nezávé země, který si bude dělat, co sama chce!!!
Nezvladli ani Gretu, natoz Elenskeho, nemaji vubec na nic, krome kvot a dotaci, v tom jsou mistri.
Jinak presne tak….a abychom nestranili, je jedno, co by politici rekli, jde je o to, aby vyplodili nejaky postoj, za kterym by stali. Jsou to moc velke naroky? Asi ano.
A s plynem je to to same: uvaluji na Rusko jednu smrtici sankci za druhou, ale zaroven zadoni o dodavky ruskeho plynu za dolary. Neda se na to divat.
Jak teď názorně vidíš, někdy je výhodnější mít rubly než dolary. Teorie nemůže obsáhnout všechny případnosti života. Podobně se od skutečnosti může lišit teoretický pohled gaučových analytiků na vedení válek.
V Tescu v Plzni pravidelne kupuji okurky a vzdy musim platit v korunach, rubly neberou.
Ty doma topíš okurkami?
Třeba je to alternativec a nebo zastánce Green Dealu a tam nikdy nevíte s čím přijdou :D . Jsme toho nakonec svědky v těchto časech neustále. Ale otázka se Vám Jano opravdu povedla, klobouk dolů ;) .
Ď. Když min tak hezky nahrál.
Ď. Když mi tak nahrál. :-)))
Ty kupujes plyn od Ruska?
Od ČEZu.
To jem nevedel, ze CEZ bere od klientu ruble.
Já taky ne a celkem mi do toho nic není, ať platí, čímkoliv. Hlavně že elektřina svítí, plyn nezkomírá a kdybych měla fíkus, možná by pustil i dužnatý list k mé spokojenosti (Š+G).
A proc je tedy vyhodnejsi mit rubly, nez dolary?
Nemůžu posoudit. Vlastním pouze pár tisíc inflačních korun.
S tebou je tedy rec jako rozpravka, namitnes mi, ze je vyhodne mit ruble a kdyz se zeptam proc, tak to nedokazes posoudit.
To je ctenim alternativy, tam radostne konstatuji, ze odstup petrodolaru je neco jako vitezstvi, ale proc, to uz nikoho nezajima.
„Z mého pohledu ho měl západ dávno odkázat do patřičných mezí.“ /vittta/
Z mého zrovna tak. Nevidím žádný důvod k tomu abych na něj měnil tenhle svůj názor ať si on o sobě a nebo kdokoli o něm říká co chce. Prezident který během tří let svého působení nechá ve své zemi probíhat občanskou válku a ještě provokuje velmoc níž sdílí hranici, pro mne nemůže být nějakou politickou autoritou hodnou uznání. Co udělal za celé ty tři roky pro to aby se situace zlepšila? A teď chce jiné, pomájící země, kritizovat za pomoc z jeho pohledu nedostatečnou? A politici kteří na tuhle jeho hru přistupují nejsou o nic lepší než on.
Zelenský už vyrost natolik, že se cítí být pánem planety. Sebevědomí mu opravdu nechybí.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/zelenskyj-ostre-na-orbana-bez-se-podivat-na-pamatnik-v-budapesti-a-rozhodni-se-za-kym-stojis-40391680#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=GR7MYyC9JMi-202203251331&dop_id=40391680&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ovšem u Orbána narazil, komediant.
„Orbánův mluvčí Bertalan Havasi potvrdil, že předseda maďarské vlády požadavky Zelenského odmítl, protože jsou v rozporu se zájmy Maďarska. „Maďarsko se nechce zapojit do této války, proto nepustí transporty zbraní přes své území a nepošle na Ukrajinu zbraně. Pomůže však lidem utíkajícím před válkou a poskytne jim humanitární pomoc,“ uvedl mluvčí.
V souvislosti s embargem na dovoz ropy a zemního plynu z Ruska Havasi řekl, že by to znamenalo, že cenu války by zaplatily maďarské rodiny“.
Velkym otaznikem je Polsko!
I po tomto masakru ktery byl 2x hroznejsi jak co do poctu tak provedeni oproti Katyni se Polaci nesnazili povolat „banderovce“ k odpovednosti za tyto hruzy!
Nenavist „banderovcu“ vuci Polakum byla a je srovnatelna s nenavisti proti Rusum.
(polsky Rzez wolynska, rusky Волынская резня), nebo Volyňská tragédie (ukrajinsky Volinska
tragedіya, pol. Tragedia Wolynia..) – Etnicko-politický konflikt, doprovázený masivním vražděním
(Banderovské) Ukrajinské povstalecké armády (OUN (b)), především etnických polských civilistů a
civilistů jiných národností, včetně Ukrajinců, v okrese Volyni-Podolí (německy Generalbezirk
Wolhynien-Podolien). Volyně byla až do září 1939 pod kontrolou Polska, Masakr začal v březnu 1943
a dosáhl svého vrcholu v červenci téhož roku.
Na jaře roku 1943 na Volyni, obsazené německými vojsky začaly rozsáhlé etnické čistky. Tyto zločiny
neprovedli nacisté, ale militantní ukrajinští nacionalisté, kteří chtěli "očistit" území Volyně od polského
obyvatelstva. Ukrajinští nacionalisté obklíčili polské vesnice a kolonie, a vraždili. Zabili každého – ženy,
starce, děti, kojence. Oběti zastřelili, ubijeli holemi, rozsekali sekyrami. Pak mrtvoly zavražděných Poláků
pohřbili někde v poli, vyplenili jejich majetek, nakonec domy zapálili. Místo polských vesnic zbyly jen
ohořelé ruiny.
Zavraždili i ty Poláky, kteří žili ve stejných vesnicích s Ukrajinci. Bylo to ještě jednodušší – nebylo nutné
shromáždit velké skupiny. Malé skupiny OUN napadly spící vesnice, vešli do domů a zabili všechny Poláky.
Místní pak pohřbili mrtvé vesničany "špatné" národnosti…
Tak bylo vyvražděno několik desítek tisíc lidí, jejichž jedinou chybou bylo jen to, že se nenarodili jako
Ukrajinci a žili na ukrajinské půdě.
Organizace ukrajinských nacionalistů (Banderovske hnutí) / OUN (b), OUN-B / nebo revoluční / OUN (p),
OUN-P / takě jako (krátkodobě v roce 1943) / OUN (CQ), OUN-SD / (укр. Організація українських
націоналістів (бандерівський рух) – jedna z frakcí ukrajinských nacionalistů. V současné době (od roku
1992), se za nástupce OUN (b) označuje Kongres ukrajinských nacionalistů.
V průběhu výzkumů v Polsku bylo zjištěno, že v důsledku akcí UPA-OUN (B) a SB OUN (b),
kterých se zúčastnilo někdy i místní ukrajinské obyvatelstvo a skupiny ukrajinských nacionalistů, zahynulo
na Volyni ne méně než 36 543 – 36 750 lidí, u kterých je známo jméno a místo úmrtí. Kromě toho badatelé
spočítali 13 500 až 23 000 Poláků, jejichž okolnosti smrti nejsou jasné.
Několik výzkumníků hovoří o tom, že obětí masakru bylo asi 50 až 60.000 Poláků, odborné diskuse o počtu
obětí polští odborníci udávali v rozmezí 30-80 tisíc.
Tyto hromadné vraždy byly skutečným masakrem. Představu o děsivé krutosti volyňské genocidy dává
úryvek z knihy známého historika Timothy Snydera.
"V prvním vydání novin UPA z července 1943 bylo slíbeno, že "hanebnou smrtí" sejdou všichni Poláci,
kteří zůstali na Ukrajině. UPA byl schopen splnit své hrozby. Během následujících dvanácti hodin, od
večera 11.07.1943 až do rána 12. července UPA zaútočil na 176 obcí….
Během roku 1943 jednotky UPA a speciální jednotky bezpečnostní služby OUN zabijely Poláky jak
individuálně, tak kolektivně v polských vesnicích a osadách, a ty Poláky, kteří žili v ukrajinských vesnicích.
Podle četných svědeckých zpráv ukrajinští nacionalisté a jejich spojenci vypálili domy, postříleli nebo
pochytali ty, kteří se snažili uniknout, a ty, které se podařilo chytit na ulici, zabili kosy a vidlemi. Kostely,
naplněné farníky, vypálili do základů. Přeživší Poláky zastrašovali a nutili je k útěku. Bandité vystavovali
těla bez hlav, ukřižované, rozčtvrcené nebo rozpárané."
Dokonce i Němci byli ohromeni jejich sadismem – vypichovani očí, rozparání břicha a brutální mučení před
smrtí bylo samozřejmostí. Zabíjeli všechni – ženy, děti …
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rze%C5%BA_wo%C5%82y%C5%84ska
„Nenavist „banderovcu“ vuci Polakum byla a je srovnatelna s nenavisti proti Rusum.“
A třeba se ted smíří a budou bojovat spolu, bok po boku, proti Rusům. Nic nespojuje tak, jako společný nepřítel.
http://nonserviam.cz/ne-uplne-ucebnicovy-nekrolog/
„A protože Bůh má zjevně smysl pro humor, tak Madlenka zemřela takřka přesně na výročí dne, kdy i její vinou bomby a rakety NATO poprvé zabíjeli srbské civilisty – babičky, dědečky, ženy a děti – po stovkách a zasahovali nemocnice, školy, školky či například velvyslanectví. A až do smrti byla na tu hrůzu, co NATO za jejího přičinění napáchalo v Srbsku, hrdá a prohlašovala to za cenu, kterou bylo nutné zaplatit.“
S napsaným souhlasím, s velkou výhradou ke jmenovaným ženám v politice – Thatcherová a Meirová, myslím, že byly úplně stejné jako tato ženská. Jen neměly za sebou právě takový stát, který kam vkročil tam přinesl jen smrt a utrpení, takže nemohly „dokázat“ to co tahle ženština.
Ale je to divné – školy, nemocnice a svatby přece bombardují výhradně Rusové.
Zajímavé ještě je, že kam noha ruského vojáka stoupne, tam se zčista jasna objeví škola vedle školy, nemocnice vedle nemocnivce, o kterých se před bombardováním vůbec nevědělo.
https://t.me/boris_rozhin/36491
Jen pro zajímavost – vidíte tam nějakou fotomontáž? Já na to nemohu přijít.
Me to prijde jako vynuceny argument, z nouze ctnost. Ja tam take nic nevidim.
Dnes postoupila fronta „na nekterych usecich“ o tri kilometry, me to prijde, ze snad ty Polaky uplne lakaji, aby humanitarne vstoupili do Halice. Kdyz ma protivnik cas na to, aby neco vymyslel, tak vzdycky neco vymysli.
V rozhovoru s příslušníky 82. výsadkové divize v Polsku a o Ukrajincích Biden řekl: „Uvidíte sami, až tam dorazíte.“
Co měl Biden na mysli, není jasné. Dříve neustále prohlašoval, že nepošle americké vojáky na Ukrajinu.
(to je z Aktuálních konfliktů https://t.me/stranaua/32932)
Oni tam snad vpadnou s Polákama, a dědek se prokecl.
A to bude prusvih, polska krev je horka a nasledky ji moc nezajimaji.
Biden neví, co mluví, to ale tu možnost to nevylučuje.
Pravděpodobně by to snad mohlo být tak, že tam vstoupí v rámci polské armády.
Rusové nutně nemusí na Poláky hned střílet, záleží na tom, co vlastně mají v úmyslu.
Protože celá ta mise je zatím silně nejasná, ale nezdá se, že by se chtěli vysloveně zapojit do bojů.
Mise má být mírová, to jsem poněkud zmatený.
Střílet budou.
Poláci ještě nejsou ve Lvově, a už jsou tam výbuchy.
https://t.me/voenkorKotenok/33585
Ve Lvově jsou slyšet silné výbuchy. Podle předběžných zpráv byl zasažen sklad pohonných hmot a maziv.
Podle hesla, je-li srážka nevyhnutelná, musíš zaútočit jako první.
Leda, když dává ruku dolů, rozostřit se mu palec, jinak nic.
Škodovka kňučí kvůli bezvýznamnému ruskému a před tím bolševicky čínskému trhu.
Místo aby se radovala z množství nových pracovníků.
Poslední dobou kňučí kde kdo, se světlou vyjimkou Ruska, toho se sankce asi moc nedotkly.
Rusové kupují auta jinde, v Kazachstánu prý jsou na dračku.
https://www.autoforum.cz/predstaveni/skoda-dostala-dalsi-tvrdou-ranu-ruska-policie-zakazala-pouzivani-jejich-aut-jde-o-tisicovky-vozu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=8ocTxAEc6LX-202203252002&dop_id=15880933
Černochová: Nechci se podílet na kampani, do Maďarska na V4 nejedu. (novinky.cz).
Do Kyjeva nejel Heger, do Budapesti nejede Cernochova…nejak nam V4 prodela a turbulence, co za tim asi bude?
„Je přitom otázkou, co přesně za tímto ústupem ze slávy stojí, nejpravděpodobnější ale bude přirozený nezájem publika. Lví podíl ale bude mít na celé věci fakt, že Škoda poněkud nezvládla zareagovat na vývoj čínského trhu. Tamní klientela totiž neklade důraz ani tak na pohonné jednotky, nýbrž na vzhled a technologické finesy. V tomto ohledu není škodovka na výši, navíc je oproti svým čínským soupeřům mnohem dražší.“
https://www.autoforum.cz/predstaveni/skoda-poprve-ukazala-zcela-novy-design-svych-aut-priznala-tragicke-vysledky-na-kdysi-nejvetsim-trhu/
Da se verit tomu, ze za pad z 350 na 70 tisic aut behem 3 (!) let je vysledkem prirozeneho nezajmu motoristu?
Nejpravděpodobnější příčinou nezájmu by spíš mohla být návštěva statečného Vystrčila na Tchajwanu.
Přece nebudeme počítat grošíky, žeano.
To jsme to té Číně parádně natřeli.
Zajímavý rozhovor s ekonomem a bývalým zástupcem zahraničního obchodu Jiřím Hanákem, o tom co jsme vyráběli a vyváželi před plyšákem a jak jsme na tom dnes.
At zije Ukrajina a jeji lide!
Kteri ?
Doba pokrocila a penize jsou vzdy az na 1 miste :-(
Na hranici s Ukrajinou!
Celnici chteji uplatek !!!! (3′)
Chces odejit ?
dej uplatek
To byl pěkný rozhovor. Ivan Vyskočil je skvělý člověk. Pomáhá Ukrajincům, tím velmi emotivně pořad začal. A potom si už může dovolit kritizovat debility kolem nás, i nešvary samotné Ukrajiny.
Pokud ho někdo poslouchal, hned po Ivanovi byl rozhovor s Robejskem.
Mě po něm naskočil Tlustý ale poslechl jsem si všechny tři. Ono je těžké dělat nějaké „analýzy“ když je člověku jasné že při nich vychází ze lží. Když jde o válčení tak se lže na obou stranách a která strana lhala více se nezasvěcený člověk „dozví“ teprve až od vítěze který pak poraženého napráská. Až s velkým časovým odstupem, v době kdy už výsledek bitvy nehraje významnou roli, historici něco vyhrabou ze závějí prachu, pro sporadické zájemce.
Z cenzury spuštěné krátce po zahájení konfliktu bylo od počátku zřejmé, že se lhát bude a lháři se nehodlají vystavit konfrontaci. Samozřejmě na obou stranách a jen velký naiva si může namlouvat že na té jeho nikoli. To co říkal Robejšek o vášních (a já bych dodal že slepých vášních) byl přesný popis situace.
To co Janika píše o Vyskočilově hovorové strategii je také jejím určitým projevem naivity. Kdyby se někdo chtěl do Vyskočila navést (což bych mu rozhodně nepřál protože je mi dlouhodobě sympatický) vybere si z jeho projevu jen to co se mu k útoku bude hodit a nehodící se označí právě za tuto strategii.
Znám to z vlastní zkušenosti – např. když mi u výslechu bylo estébákem řečeno že se „schovávám za poctivě odváděnou práci“, když jsem svým pracovním ohodnocením argumentoval proti jeho tvrzení že škodím společnosti. :-)
„Ochrana napadeného státu NATO? Omyl, pomoc není tak samozřejmá.“
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nato-usa-rusko-obrana-clanek-5-aliance-pomoc-clenske-staty.A220325_171925_zahranicni_albe?zdroj=top
Ze by bezela diskuze okolo Polska?
A jeste jedno politikum, postoj Statniho zastupitelstvi k verejnemu diskurzu v Cesku, aneb co se na nas riti:
https://www.nespokojeny.cz/nulova-vymahatelnost-prava-zalobu-na-premiera-fialu-statni-zastupitelstvi-smetlo/
„Tyto internetové stránky vystupující jako zpravodajské nebo názorové weby často cíleně nebo fakticky podporovaly politiku a postoje Ruské federace a naopak *zpochybňovaly racionálnost a oprávněnost zájmů a procesů v České republice a Evropské unii*. – Státní zastupitelství ČR.“
Demokracie 3.0!
Tedy už bez přetvářky.
Graverovi, který tvrdil, že boršč bez řepy není boršč. Toto je kozácký boršč, typický pro jih. Mě ho naučila podobně přítelkyně z Volgogradu. Řepu tam nevidím. Proto ho mám ráda, řepu totiž nemusím.
https://www.gastronom.ru/recipe/47578/kazachij-borshch
Polsko už se záborem Haliče nenamáhá ani tajit.
Odkaz je na Štefce, ale čtu to čím dál častěji, overtonovo okno je dokořán, a cíle Polska se zdají být jisté.
V jednom článku se hovoří i o konci Slovenska, zjevně Slováky neberou Poláci vůbec vážně.
Pro Slovensko může být rozpad federace tragedií.
Údajně má být část Slovenska dána i ČR, doufám, že se k takovému kroku nikdo z nás nehodlá propůjčit.
Jiné otázka ovšem je, co dělat, pokud o připojení požádá část Slovenska sama.
S tím si nevím rady.
Ukrajina, jak se zdá, má už jen jedinou možnost.
Spolehnout se na Rusko jako garanta svých hranic, podobný krok by- pokud jsou fámy pravdivé, mohlo udělat Slovensko.
Pro Rusko by to byla obrovská výhra, a není vyloučeno, že tuto kartu hraje, tedy ponouká Polsko do velmocenských kroků, aby pak zachránilo jak Ukrajinu, tak případně Slovensko.
Tuto možnost kupodivu nikdo nevidí.
V krajním případě může dojít i na nás, Poláci zaberou Těšínsko, a Němci si vezmou sudety.
Rusko nám hranice garantovat nebude.
Museli bychom spoléhat na USA, a určité děje naznačují, že by se tato hra hrát už mohla.
https://zivotvcesku.cz/vojensky-analytik-rusko-valku-vyhraje-v-kazdem-pripade-ukrajina-prakticky-skoncila-jako-stat-kus-zeme-si-zabere-polsko-a-mirova-mise-mela-byt-zabor-uzemi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=yiGSkrh7PWZ-202203261935&dop_id=15910489
Je to legrační a připomněla bych Togo po 1. světové. Dokonce snad i Hašler tehdy složil oslavnou píseň na první československouu koílonii: „Togo, to není mnógo, však bude naše“. A kde nakonc skončil sen o československé kolonii? Tam, kde skončí i ten polský o svém velmocenském evropském postavení.
A tady se to probírá jako hotová věc. Chtělo by to trochu realismu, vážení.
„a Němci si vezmou sudety.“
Němci nám sudety brát nebudou. Pro ně je výhodnější mit celou ČR, coby kolonii, než se s námi handrkovat o její část. Kdyby měl Putin Ukrajinu pod palcem tak jako má Německo nás, tak by k současnému konfliktu nedošlo ani náhodou.
Kamile zrajes jako dobre vino :-)
Kdyby měl Putin Ukrajinu pod palcem tak jako má Německo nás, tak by k současnému konfliktu nedošlo ani náhodou.
Bylo by zajimave vedet kolikrat Berlin zvedl telefon a vlada CR poslusne vykonala.
Tech certovskych scenaru je urcite vice, ale rozhodne je ted na tahu Polsko a obe strany cekaji, co vyvede.
Podle meho jsme na uplnem zacatku procesu, ktery se potahne roky. Nasilna valecna slozka je, po pouceni dejinami, zrejme nezbytna, provazi kazde prelomove vnitrni deleni sveta. Ovsem dulezitejsi jsou hlubinne ekonomicke deje, ktere se projevi az po mesicich. Ted ocekavam tydny nehybnosti, udalosti se daji do pohybu v kvetnu.
Slovaci prilis rychle a okate prehodili vyhybky (vsadili na Americany), coz je znamka nizke stability a tim padem i nizke duveryhodnosti, hledat spojence ted pro ne bude obtizne a je mozne, ze za nejaky cas jejich hlas uz bude mit vahu nulovou.
USA dostaly genialnim tahem Evropu pod svoji kontrolu a mluvit zde o partnerstvi je obtizne, emancipace Evropy se vzdalila na svetelne roky.
Ale co, stat je stejne socialni konstrukt, jako hranice, ty bych zrusil uplne. At si sem prijde kdo chce a kdy chce, socialni konstrukt, stat, kdysi neexistoval, tak nemusi existovat ani ted, nic by se nestalo.
„Tech certovskych scenaru je urcite vice, ale rozhodne je ted na tahu Polsko a obe strany cekaji, co vyvede.“
Čert sice nejsem ale nějaký z těch scénářů si dovedu představit:
Putin prohlásí že demilitarizace Ukrajiny bylo dosaženo v potřebné míře a denacifikaci už si musí Ukrajina ve vlastním zájmu zařídit sama. Stáhne svá vojska do oblasti jím uznaných nových republik, „dočistí to tam“ (klidně i tím stylem: „když se vzdáš můžeš jít“) opevní se na hraničních liniích a počká si co bude dál s dostatečně fungujícím týlem aby měl času dost.
Když mu Zelensky naběhne na vidle a pokusí se s oslabenou armádou dobít obě republiky zpět, „spláchnou“ ho Rusové bez větších problémů. Poláci ztratí záminku ke své intervenci a vlastně přijdou o svou politickou záminku i země které by chtěly Ukrajině dodávat zbraně, protože Ukrajina se v tu chvíli stane útočníkem. Putin řekne: „My jen plníme svou přislíbenou pomoc oběma republikám a bráníme jejich hranice.“ To mu umožní legitimě poslat na území útočníka nějaký ten Iskander za účelem zničení, tentokrát už civilně nezaštítěných zbrojních skladů (již nedobývaná ukrajinská města je kvůli této hrozbě nebudou chtít mít ve svém prostoru). Ukrajina se bude vyčerpávat zbytečným válčením a stále více lézt na nervy západním státům svým škemráním o válečné dodávky.
Nebo si Zelensky takto blbě nenaběhne a nastane doba časově neurčitého (a nedohodnutého) příměří, které ovšem bude čas od času přerušeno nějakým tím ruským Iskanderem likvidujícím vojenské cíle – samozřejmě opět v zájmu obou chráněných republik. Lidské ztráty na ruské straně budou za těchto okolností minimální, možná žádné. Ale na té ukrajinské už to bude horší, protože při likvidování vojenské techniky to často odnášejí i vojáci.
Putin doma ohlásí že hrozba válečného konfliktu na domácí půdě byla zažehnána, ukrajinšti Rusové z obou republik jsou již spolehlivě chráněni a sklidí zasloužené ovace davu.
Zelenský doma s vlasteneckou rétorikou už takové nadšení nesklidí protože lidé kteří už válčení ochutnali zpravidla po dalším válčení moc netouží a navíc budou okolo sebe vidět dost jiné práce která se jim aktuálně bude jevit jako důležitější než příprava na dobývání území nějakých separatistů.
Západní média přijdou o svůj hlavní válečný argument: „Putin se na Ukrajině nezastaví.“ Evropské země které přijaly uprchlíky budou řešit co s těmi kterým se už nechce vracet, jak si poradit s vysokými cenami atp. – tedy pro ně ten „válečný stav“ a jeho dopady neskončí. Ovšem – už začnou jinak vnímat všechny pobídky k sankcím proti Rusku – úměrně tomu jak se jejich obyvatelům budou promítat do života. Zhoršování životní úrovně, přetrvávající cenzura a rádoby plamenné kecy politiků…. to vše poleze lidu na nervy stále více než „někde na Ukrajině dřepící Rusové“. Na ty si evropané zvyknou stejně rychle jako si zvykli na americké mise odehrávající se „kdesi daleko“.
No a čas začne pracovat pro Putina.
Čas je nevyzpytatelný faktor. I kdyby se naplnil váš scénář /Rusové zakopaní na Donbase a obě strany bez chuti k dalšímu válčení/, pak ukrajinská vazba na Západ postupně vykoná svoje, zatímco Rusové budou smutně a osaměle dřepět ve své smrduté, neustále chudnoucí díře.
Tady nejsi na svém domovském blogu, tady bys své sny psát neměla.
Pokud se vyhodnotit spíše realitu.
Ukrajinská vazba na západ je co?
To škemrání o peníze a zbraně?
To se rychle omrzí, jak se zde můžeš dočíst.
Jen ať se předvede v plné kráse. Pamatuji, jak psala o Libyi něco podobného, že to byla za Kaddáfího smrdutá díra.
„A doufám, že debata o dobrých Rusech a zlý Rusech bude brzy ukončena s krátkým závěrem: dobrý Rus je mrtvý Rus.“
Mimochodem,kolik máš doma Ukrajinských uprchlíků, nádhero?
Tady si na životní úrovni neubereš, aby ses mohla postarat o ty, kteří to tak ve 20% fakt potřebují.
(kapacity státu sebrali ti, co to nepotřebovali)
Ale aby z Ruska byla páchnouc díra, na to přispěješ?
HOVNO, ty havlistko.
Ty chceš, aby na to přispívali ti kolem.
Ty neuděláš, vyjma propagandy nic, trpět budou ti kolem.
Jménem civilizace!!!
Sedm let koalice, vedená Saúdskou Arábií provozuje nevybíravou bombardovací kampaň v Jemenu, útočí na vojenské cíle zhruba stejnou rychlostí, jakou bombarduje civilní infrastrukturu a obytné oblasti, a přitom připravuje Jemence o jídlo a palivo stále zpřísňovanou blokádou. Výsledkem je více než 377 000 mrtvých jemenských civilistů, 70% z nich jsou děti mladší pěti let, přičemž dvě třetiny z nich podle odhadů zemřely hladem a nemocemi, kterým lze předejít, nemocemi, které se v zemi explozivně rozšířily díky válce. Miliony lidí trpí extrémní chudobou a podvýživou a země je blízko velkému hladomoru. (Příslušné zprávy OSA a UNICEF na toto téma si laskavě vyhledejte sama.)
Spojené státy a další západní vlády tuto válku po celou dobu přímo podporovaly a prodávaly koalici vedené Saúdskou Arábií zbraně v hodnotě desítek miliard dolarů. Washington a Spojené království ze své strany také poskytují koalici klíčovou logistickou a zpravodajskou podporu, bez níž válka nemůže pokračovat..
Celých těch sedm let ta samá média, která teď prolévají slzy nad Ukrajinou až 26 hodin denně,. o Jemenu usilovně drží „bobříka mlčení“ a četné liberální plačky předstírají, že o tom nic nevědí nebo je to přinejmenším nezajímá.
Zhruba stejnou dobu Nová Demokratická Ukrajina sabotuje mírové dohody z Minsku a celý „civilizovaný“ západní svět liberálů treseňovitého typu ji v tom přímo podporuje a tváří se, že nevidí nic, co vidět nechce. .
Jestli si myslíte, že tenhle křiklavý rozpor mezi slovy a skutky Západu nikdo mimo Rusko nevidí, pak máte závažný problém s očima..
Ano, čas je nevyzpytatelný faktor, „liberálko“. Časem i Ukrajincům dojde, že „Západní civilizace“ o ně má zájem pouze jako o zdroj levné pracovní síly, odbytiště vlastních výrobků, o bojiště a „kanonenfutter“ pro Západem milovanou proxy válku s Ruskem, ale nestojí o ně jako o rovnoprávné partnery. Bude to chtít jen pár progresivních směrnic a nařízení EU, třeba o tom,že místo jídla mají na polích pěstovat solární panely a vrtule, že musí povinně přejít na elektromobilitu, že bez drahých certifikátů nebudou smět prodávat svoje výrobky do EU…
„Když mu Zelensky naběhne na vidle a pokusí se s oslabenou armádou dobít obě republiky zpět, „spláchnou“ ho Rusové bez větších problémů.“
Tohle měli udělat hned na začátku. Myslím zůstat na Donbassu a opevnit se tam.
Jenže to by na ně útočila Ukrajinská armáda v plné síle.
Ale těžko tohle posoudit když nevíme jak na tom byla UK na začátku ani kolik vojenské techniky, skladů s municí, s PHM atp. Rusové během svého tažení zlikvidovali.
Podle mého byla ukrajinská armáda na válku dobře připravena.
Ukrajinská armáda je rozhodně nejsilnější evropskou armádou, měřit se s ní mohou jen Poláci, jak to vidím.
Tím, že Rusové udeřili ze tří stran sebrali Ukrajincům nejen aktivitu, ale i plnou sílu jejich případného úderu, a samozřejmě také možnosti zásobování vojsk.
V současné době vidíme jakési otevření čtvrté strany, je útočeno na Lvov, čímž Rusové zřejmě reagují jak na variantu vstupu Polska do války, tak na zásobovací cestu, která zřejmě Lvovem vede.
No, ale nemáme se čeho bát, dle amerických a britských zdrojů jen minimum raket trefí cíl, a velice málo jich vybuchne, takže porážka Ruska je na obzoru.
Je to takové i zamyšlení nad takovým axiomem. že ukrajinská armáda je slabá, a Rusko by jí tedy mělo snadno porazit.
Pravdou je opak, a obrovské dodávky vysoce moderních zbraní dělá z celistvé ukrajinské armády nebezpečného protivníka.
Jenže se zdá, že celistvá ukrajinská armáda v tom smyslu už neexistuje.
Rakety, které vyjímečně trefí cíl, natož aby vybuchly, kontrolují celkem spolehlivě dodávky veškerého trénu, a poprvé v dějiných válčení lze vidět, jak masivní pozemní operace podporuje přesné dálkové raketové dělostřelectvo.
Ze začátku jsem si také myslel, že UA je slabá, ale čas ukázal, že nejenom že tomu tak není, ale ani tomu tak nebylo, a dá se věřit i tomu, že by UA byla schopna zahájit ofenzívu na Krym, Doněsk a Luhansk.
Nepřipravené ruské armádě by takový útok mohl způsobit vážné nepříjemnosti.
Takže jsem byl nucen poněkud upravit svůj názor, ve světle nových informací, jakkoliv informace v těchto časech nemohou být nijak extra vypovídající.
V tom světle jsou operace ruské armády naopak dobře naplánované, a potíže, se kterými se Rusové potýkají, jsou běžné, v operacích takového rozsahu.
Nakonec ale zřejmě rozhodně právě dálkové raketové vojsko, které Ukrajina nemá, a může to být i důvod, proč Rusové nasadili početně velice slabé síly, a UA má dodnes značnou početní převahu.
A uvědomuješ si Kamile, že vycházíš z chybných předpokladů?
Putinovi nejde o válku, nejde mu ani o Ukrajinu, on chrání Rusko. A k tomu je potřeba mimo jiné ta denacifikace, zlikvidování banderismu a hlavně ukrajinská neutralita.
Jinak jak si žijí Ukrajinci ve svíé zemi je jejich věc.
Mimochodem – ruské ministerstvo obrany už zveřejnilo originály ukrajinských rozkazů s plány na přípravu útočných operací na Donbasu, takže skutečně šlo o řešení urgentní situace a to jste tu nikdo nevzal do úvahy.
https://aftershock.news/?q=node/1085560
A tady se podívejte – oslavný článek nacistických vojenských uskupení v ČESKÝCH novinách!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-reportaz-z-prvni-linie-pohled-do-hlavni-domobrany-a-s-pistoli-proti-tanku-195688#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=Tb0OsMYsir8-202203280846&dop_id=195688&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Špičková propagandistická práce.
Prakticky od A do Z lež, ale mistrovsky zpracované.
A ukázka „práce“ těch ukrajinských hrdinů:
https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/naciste-mucili-divku-v-oblezene-skole-v-mariupolu-na-tele-zemrele-byl-hakovy-kriz-priserne-fotky-a-video/
„V jedné ze škol v Mariupolu ukrajinští nacisté dlouhou dobu mučili dívku. Její tělo bylo nalezeno bez ruky, s hákovým křížem na břiše.
Materiály o tom natočil americký vojenský důstojník Patrick Lancaster, jeden z mála západních zpravodajů, který od počátku a podrobně pokrýval všechny události na Donbasu“.
„A uvědomuješ si Kamile, že vycházíš z chybných předpokladů? Putinovi nejde o válku, nejde mu ani o Ukrajinu, on chrání Rusko.“
Však z toho předpokladu právě vycházím. A chránit Rusko může určitě lépe na předpolí než kdyby se na něj střílelo rovnou od hranic. I vleklá válka dosavadního stylu je pro Putina lepší variantou, když se odehrává na území Ukrajiny než v Ruském pohraničí. V současnosti jsou síly UA rozptýlené, do nějaké míry poškozené a on může na vstupech do Ukrajiny likvidovat vojenské dodávky zvenčí, narušovat UA logistiku, koordinaci… prostě bránit UA aby se za pomoci západu dala znovu do kupy tak že své zásahy nasměruje na vojensky důležité cíle. Kdyby se zapikoloval hned na začátku na hranicích republik byl by na tom hůř protože by musel čelit větší a soustředěné síle. Na denacifikaci jistě má také zájem ale té by se dalo dosáhnout jen ve spolupráci s kyjevskou vládou která by mu (byť třeba i z donucení) šla na ruku. To je dlouhodobý proces. V současnosti je pro něj výhodnější když budou fanatičtí náckové ubývat v bojích a ti vlažnější se rozprchnou do Evropy která bude zatížená uprchlickou vlnou, zdražením a určitě i nedostatkem surovin – tedy rovněž do značné míry oslabená.
O tom že musel řešit urgentní situaci asi málokdo pochybuje. Pokud by nechal UA armádu zaútočit na obě republiky klidně se mohlo stát že by ji zastavoval až na Krymu.
No možná.
Já se za žádného analytika nepovaažuji a za vojenského stratéga už teprve ne.
Jenže zatímco od vás (tj. ty, MB, vittta) zní častá kritika Putinovy vojenské strategie a plánů, od jiných vč. západních pozorovatelů, sklízí samé uznání.
Web Pokec je jeden z mála, který jednak je stále v provozu a za druhé se tam najdou překlady z ruštiny i angličtiny do češtiny bez nutnosti používat překldač, tedy už přeložené originály.
Protože sem nejde dávat víc odkazů než jeden, tady je několik zajíavých analýz, které se snadno najdou podle názvu:
Pohled z Ameriky. Ukrajinská armáda byla poražena. Co zbylo, je likvidace
300 let hlouposti: Kedmi předpověděl čtvrté rozdělení Polska po vyslání jednotek do Lvova
Německý veterán: Rusové ještě ani nezačali
Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že Moskva „prakticky ještě nezačala“ reagovat na západní sankce
Takže asi tak. Ale pravda je, že i když nevěříme mainstreamu, ty zprávy, které se k nám občas přece jen dostanou jsou depresivní a mohou vzbuzovat i určité pochybnosti o pohledu alternwtivy na stav ukrajinského bojiště.
Jen o jednom nelze naprosto pochybovat, ať vláda říká co chce (nakonec i Janika tady odkázala pár hnusných příkladů) – že ukrajinští demokratičtí banderovci se ničím nepoučili, lidi se z nich nestali a pokračují ve svém „zvykovém právu“ na sadistickou zábavu. Za potlesku světa.
„Jenže zatímco od vás (tj. ty, MB, vittta) zní častá kritika Putinovy vojenské strategie…“
Já tedy nevím kde jsi ode mne takovou kritku (myšleno „co by měl dělat jinak“) četla, protože na to se fakt necítím dostačně informovaný ani fundovaný. Já jen (v rámci omezených možností) sleduji co dělá a pokouším se ohadnout co ho k tomu vede, abych měl aspoň nejaký malý podklad pro úvahy o tom co se asi může dít v čase budoucím.
Jedini, kdo kritizuji, jsou pronarodni rusti blogeri, zbytek se bud raduje, anebo nechape.
Zde za vsechny mainstreamem nedavno citovany a tedy povoleny Girkin:
x
I já jsem přesvědčen, že Kreml všemu rozumí. Ale mám podezření, že ne všichni… Ale ti, kteří hlásí „Nejvyššímu“ své hodnocení situace a mají zájem na tom, aby nepřítel dostal tolik potřebný oddech, zatímco oni sami mají možnost zatlačit Ruskou federaci do propasti porážky a zmatku…
_______________________
Л. Veršinin: „Čas nečeká“.
Na toto téma kolují různé zvěsti. Nejpravděpodobnější: Turci vytvořili „balíček ústupků“, který by režim v Kyjevě podle Ankary mohl nabídnout Rusku. Zejména souhlas s „neutralitou“. (ale bez „demilitarizace“) a po vzoru Hongkongu pronajmout Krym, LNR a DNR na 99 let. Za to (tj. za souhlas s diskusí) by Rusku bylo nabídnuto příměří a ukončení bojových akcí, a co je důležitější, raketové údery na domácí frontě.
Jaký je smysl takových návrhů. Je jasné, že režimu v Kyjevě nelze věřit (není schopen poskytnout žádné záruky) a stejně tak nelze věřit kyjevským lobbistům v Ankaře (nejsou schopni poskytnout žádné záruky). Jakékoli „příměří“ – tedy přerušení ostřelování, protože Rusko vždy prosazuje dohody – však režimu v Kyjevě poskytne to nejcennější, co nyní chce – oddech. Během ní si mohou ozbrojené formace režimu („natsbat“, „natsgady“, „terbat“ a tzv. AFU) odpočinout, znovu se zformovat, doplnit se zásobami z Haliče, toto doplnění ostřelovat, hromadit pohonné hmoty a maziva a zbraně přicházející ze Západu přes polský kordon, vyčistit rozbité továrny, kde se opravuje technika. Navíc přesunout posily do Charkova, Kyjeva, Černihova, Sum a Donbasu, případně do Mariupolu, a pevněji se opevnit na svých stávajících pozicích.
Příměří je tedy pro režim v Kyjevě (a pro Ankaru, která lobbuje za jeho zájmy) životně důležité. Na druhou stranu, pokud se Rusko nechá přesvědčit, prohraje na všech frontách. Pokud bude souhlasit, ztratí všechny výhody, kriticky oslabí své postavení, demoralizuje vlastní obyvatelstvo – a zároveň vytvoří podmínky pro kvalitativní posílení pozic režimu v Kyjevě, který posílen začne přecházet do protiútoku. Jsem si jistý, že Kreml to chápe.
x
Jeste pro Kamila a ev. dalsi zahadology:
https://www.svobodny-vysilac.cz/2021-11-15-j-chvatal_archa-umluvy-uvod/
Pokud to neznas, vsechny historicke Chvatalovy porady jsou a nadmiru zajimave, konkretne tahle Archa ma 4 dily.
Komplet Chvatala lze najit vpravo na liste v sekci archiv poradu, je tam vyhledavani.
Četla jsem Veršinina… A já se tak radovala, když jsem sem včera dávala ty zprávy ze strana.ua, vypadalo to, že po zesílených útocích začíná Zelenský vnímat realitu a přistoupil by na Krym a Donbass. A ona je to vlastně léčka? A co když ne?
Lecka- nelecka. Obecne vzato, predvadi Rusove chaos, anebo maji tajny plan?
„Německý veterán: Rusové ještě ani nezačali“
No prave. Mesic boju uplynul, na obou stranach pribyvaji ztraty a ukrajinsky stat jde pomalu do kopru a to komplet (kdo asi zaplati obnovu v nasobku Marshallova planu?). K tomu Rusove, kteri jeste ani nezacali, dobyta uzemi neobsazuji, ale jen jimi projdou a v obcich zustava puvodni ukrajinska sprava.
Zajimave je rozmisteni zakladen NATO v Polsku (mapka je si uprostred clanku):
http://warsaw.institute/u-s-permanent-military-base-in-poland-favorable-solution-for-the-nato-alliance/
Vsechny (stale) zakladny jsou jen v jeho zapadni casti.
Bud je to chaos, anebo v pozadi existuji nejake tajne dohody, ci strategicke plany. A proto se fantazii meze nekladou. Ma byt Polsko poctvrte rozdeleno? Dojde k deleni Ukrajiny a Polaci dostanou Halic (proto mozna nebyl Heger v Kyjeve). Jsou Rusove opravdu na hunte? Budou pri teto rychlosti postupu Rusove valcit jeste dva roky? (Centrum odporu neni na vychode, ale naopak na zapade, tedy ty nejhorsi boje jsou jeste pred nami.) Atd.
Reknemez, ze denne vyjde treba 50 zasadnich zprav, z toho alternativni weby preberou pet…jak orientovany asi ten vyber bude?
Já Putina kritizuji…
No, Jano, já jsem tady od toho, abych psal, jak to vidím, a ne abych přebíral, jak to vidí jiní.
To pak sem nemusím chodit.
I tak jsem ale zatím zkritizoval viditelné, špatnou politickou práci v zápolí, a menší počet mužů a techniky, než by bylo třeba.
Rusku zjevně chybí tak 3 divize na ráznější akci.
To je nějakých 30-40 000 mužů.
A oni je mají.
Proč je tedy nepoužili- či nepoužijí v co nejrychlejší době?
Rychlejší akce zde znamená menší počet mrtvých, co je civilům platné, že se ukrajinské vojsko hroutí, když si je berou jako rukojmí, a i materiální škody jsou čím dál větší?
Já to nevím, samozřejmě, neznám cíle té operace, neznám počty vojsk a neznám ani techniku, která může být nasazena.
Domnívám se ale, že Rusové zdaleka nepoužívají své špičkové systémy pozemního i leteckého boje, jako kdyby se chtěli zbavit šrotu, a špičku nějak použít až na (slavnostní) ukončení operace.
Válka je svinstvo, a i tato válka může mít ekonomické pozadí, na obou stranách.
Tohle nema smysl brat jinak, nez informativne.
Par generalu ve vysluzbe, co jsem sledoval, je svorne presvedceno o tom, ze rychlost ruskeho postupu cirka 2-3 kilometry za den je dana tim, ze nemaji lidi a k radnemu postupu chybi sily.
Rusove rozvinuli fronty v siri az 3000 kilometru a to se 150 tisici vojaky, tedy v prepoctu s 50 vojaky na kilometr, coz je zoufale. Jsou tak nuceni vytvaret uderna uskupeni, cimz mezi nimi vznikaji volna uzemi, jez vyzivaji ukrajinske mensi jednotky k pruniku do tylu, kde je vita ukrajinska sprava obci.
Ruske svodky samozrejme take podlehaji vojenske propagande. Tak mesto Izjum bylo jiz 3x definitivne obsazeno Rusy a k uzavreni donbasskeho kotle chybely po tydnu ofenzivy pouhe hodiny. Ted ubehly dalsi 3 tydny a nic.
Girkin ukrajinskou armadu zna dobre a tvrdi, ze je vysoce motivovana, skvele organizovana a dobre vyzbrojena. A ze moznost, ze ruskou armadu nakonec muze porazit, je stale na stole.
A jak dobre pises, ruske ostrelovani logistickych a opravarenskych center, skladist PHM, dopravnich uzlu atd. poskodi nejen ukrajinskou armadu, ale i obyvatelstvo a to v blizke dobe kritickym zpusobem. A vznikne humanitarni megakatastrofa na uzemi velkem jak Francie, se 40 milony obyvatel, a to na hranici s EU.
No, to je přesně to o čem píši ve svém „čertovském scénáři“ výše a pak ve své reakci na Janu (28.3.2022 – 17.25). A to že se humanitární katastrofa přelije do Evropy hraje Putinovi do karet také. Proto se mi ten scénář jeví jako docela reálný a nepřekvapuje mne že Putin s dohodami nijak nepospíchá. Čas opravdu pracuje pro něj, protože rozmazlená Evropa bude mít určitě menší výdrž než otužilé a životně nutnými komoditami vybavené Rusko.
U nás už se aktuální situace projevuje negativně např. ve školství protože je vyvíjen tlak na učitele aby v narychlo vytvořených ukrajinských třídách učili zadarmo, s tím že zaplaceno dostanou „až na to budou peníze“. No a jak to má labuť vidí, jen tohle ochladilo proukrajinské nadšení učitelského sboru. Co teprve až vybublají na povrch další problémy, týkající se nejen učitelů, o nichž se zatím nemluví nebo se je jen občas někdo váhavě pokusí naznačit.
Doba je takova, ze vsechny blaznive scenare mohou byt realne. Jak si mainstream vsima, v Rusku bezi na pozadi ukrajinskeho konfliktu obcanska valka mezi liberaly a konzervativnimi „planovaci“. Co kdyz je pro Kreml vysledek tehle obcanske valky dulezitejsi, nezli Ukrajina, ktera se stala pouhym nastrojem ve vnitrnim ruskem konfliktu?
Invaze muze splnit tri ulohy. Tedy presneji: probihajici a doposavad neukoncena vojenska operace muze splnit tri ukoly: Predne odvest pozornost strednich a nizsich kadru od kadrovych cistek a prestavby hospodarskych ridicich procesu. Dale oduvodnit okate a politicky rozporuplne pripady cistek na vysokych postech potrebou mobilizace z duvodu narodniho ohrozeni. A do tretice posilit pozici jedne ze stran obcanskeho konfliktu jejim povysenim na obrance narodni existence.
Pak by nebylo s vyresenim operace treba spechat, a to do doby ukonceni obcanske valky, stvrzenem definitivnim prevzetim moci v Kremlu jednou z bojujicich stran.
Pokud vyhraji liberalove, pujde se rychle na dohodu s Kyjevem a probehnou mirova jednani v prubehu tydnu; pokud vyhraji konzervativci, nabere operace na obratkach. Zamrzly konflikt momentalne vyhovuje vsem, krome EU a samozrejme Ukrajincu. Ale EU na Ukrajincich v podstate nezalezi, jak stale dokola opakuje Elenskij, farizejska dobrocinnost neni to, co by Ukrajina potrebovala. Nechceme spacaky, ale dela, to je jasne Elenskeho poselstvi.
Čas pro Putina pracuje už nyní.
Ukrajina destabilizuje Evropu po všech stránkách, migrací, dluhy, i neustálými válečnými dodávkami, za které se neplatí.
Lidé jako Třešeň se sice radují, že Rusko bude chudá díra, ale do toho Evropanům, co mají mozek tak moc zase není.
Co je mi do toho, jak žijí lidé v Rusku?
Mě zajímá, jak se žije tady, a pokud mně někdo sebere 20, ale klidně i 70%mojí životní úrovně proto, aby se jinde lidé měli hůř, přestane to bavit i ty nejnadšenější.
Jinými slovy, je rozdíl psát o diskriminaci romů na internetu, a mít jejich rodinu vedle v baráku.
Platit vlastní životní úrovní za to, že jinde se budou mít také hůře, je už z principu komické.
Já jsem si všiml také jiné věci,
Podle elenského potřebují Ukrajinci na boj 5000, ale četl jsem i 10 000 raket denně, myslím ručních.
To by zničilo všechny obrněnce na světě, co toho tam dostali.
Chápu, že se některé země zbavují starých šrotů, ale ty už jsou pryč, nyní je třeba dodávat nové.
A pokud jich tolik potřebují, pak to neznamená nic jiného, než že jim je Rusové rozbili, prostě je zničí, než je Ukrajinci dostanou, nebo v horším případě, Ukrajinci je okamžitě prodávají dál, aby pak mohli islamisté lépe bojovat- s námi.
Tohle je další věc, obrovské množství zbraní, které nikdo nekontroluje, se také ve výsledku neobrátí proti Rusku, a v podstatě ani proti USA, ale proti Evropě.
Jenom si toho „třešně“ ve vedení EU ale i jednotlivých států ještě nevšimly.
To si myslím také. Rusům stačí jen si počkat, nemusí vůbec nic. Pak budeme tak zaneprázdněni sami sebou, že nám na to co se děje na Ukrajině nezbyde čas.
Mapa sankcí. Co je ten „celý svět“?
No, přeci nový název pro „mezinárodní společenství“: spolek „ochotných“ s proměnlivým členstvím, který se dobrovolně a rád – podle pokynů a v souladu se zájmy USA – dopustí jakéhokoli porušení mezinárodního práva, které od nich momentální nájemník Bílýho baráku vyžaduje.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&start=10940
Na tomto videu ukrajinští vojáci střílejí ruské válečné zajatce do nohou a poté je surově bijí. Na začátku videa leží na zemi ruští váleční zajatci se střelnými ranami v nohou někteří z nich mají zlomené kosti nohou. Může to vyvolávat dojem, že ruští vojáci byli zajati poté, co byli zraněni. Ale tak tomu není. Na konci videa můžeme vidět, jak ukrajinští vojáci prostřelují všem nově příchozím zajatcům nohy. Mnozí z nich přímo na kameru umírají na šok způsobený bolestí. A to vše natáčejí sami ukrajinští vojáci. Stejným způsobem zacházejí se zajatými obránci Donbasu po celých těch osm let.
https://t.me/WarDonbass/53068
https://t.me/WarDonbass/53069
Neuvěřitelné…
Já bych naopak řekla že uvěřitelné, vždyt jsou to ve velké většině v jejich armádě náckové (Azov a jiné). Tak co byste od nich čekal jiného? Nakonec když v televizi se může nějaký ukronácek odvolávat na Eichmanna nebo tzv. lékař (protože to nemůže být v pravém slova smyslu lékař) vyzývat a sám jít příkladem se zamýšlenou kastrací zajatých ruských vojáků, tak co to je? Co je to za stát, který tohle netrestá? Jo tak oni se omluvili, že ano? A těmto lidem a jejich věrchušce samozřejmě fandí takoví lidé jako Třešeň. Humanistka hubou, ano ukázala to již mnohokrát. Dvojí metr je pro ní normální a omlouvání zvěrstev také (viz například Oděsa).
„Co je to za stát, který tohle netrestá?“ Svobodná demokratická Ukrajina. Naši přátelé. Resp. přátelé našeho premiéra.
Hmm, ani se nedivím. Otevřít to ale jde, jen nevím jak na to. Zkuste třeba odstranit závorky
(https://www.facebook.com/1547887836/videos/497139841751247)
Zkouška dopadla dobře, jde to otevřít i se závorkami.
Ano viděla jsem už včera. Ten člověk je inteligentní a hlavně dost odvážný, v dnešní době, kdy nevíte kdy na Vás co kdo donese (udá Vás) a jak se budou chovat soudy. Ale zdá se že s tím i počítá, kdy se najde nějaký udavač a naše „demokratická“ policie a státní zástupce (že by se tomu věnoval Stříž?) ho případně vydá soudu
Jakkoliv s ním souhlasím, je třeba být ostražitý.
Ten člověk totiž vyhrožoval přesně tím, co dělají všichni totalitáři.
Soudy a stíháním.
Kdyby se dostal k moci, pak bude stíhat jím jmenované, což by se nám mohlo líbit.
Potíž je v tom, že nakonec bude stíhat kde koho za kde co, jak je obvyklé.
Kde pak, pryč od takových.
Jó, souhlas, ale víc nic!
https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/zabery-muceni-zajatych-rusu-jake-budou-dusledky-18/?attempt=1
Je to otřesné.
A pozoruhodné je, že ti největší humanisté, tedy ti, co se za ně prohlašují, tyhle lidi podporují, a mnozí podporují, i veřejně, podpbné metody.
Zlo nepřicházelo ani v nacistickém Německu jen tak, bylo mnohdy jen tolerované, či odhazované, mnoho Němců dělalo, že nic nevidí, i když vidět museli.
Tento jev můžeme sledovat v dnešní době, kvůli podpoře „spravedlivé“ strany jsou i slušní lidé schopni přehédnout, ba nevidět, ta nejodpornější zvěrstva.
Humanisté budou nadávat těm, co taková videa zveřejňují. To je teprve zločin.
Nesmí se už ani o zabitých dětech z Donbassu. Video Alej andělů zmizelo. Zrovna tak jako výzva k zabíjení ruských dětí. Takhle se „čistí“ internet. Asi abychom se takovými věcmi netrápili.
Máte na mysli tohle video? 2. v pořadí
https://antivirus.22web.org/av/220328-dukazy-o-krutostech-a-muceni-ukrajinskou-armadou-vyplouvaji-na-povrch.htm
Trestné není, co tito dobrodinci dělají, ale to, že to někdo ukazuje.
Ano, právě to je ruská propaganda, kdy se z komára dělá velbloud, a ojedinělé excesy se vydávají za doktrýnu.
No tak jsou prostě mládenci naštvaní, no, co je na tom?
Nacistu nepředěláš, nacista zůstane pořád nacistou. To spraví jenom kulka do hlavy.
Párkrát jsme v diskusi narazili na otázku, jestli je demokracie za všech okolností to nejdokonalejší. Pokusil jsem se na toto téma nasat pár postřehů. Demokracie je považována za jakýsi všelék a univerzální prostředek. Nechci s tím polemizovat. Jen si dovoluji upozornit, že je tu jedna podmínka, o které se mlčí – demokracie potřebuje demokraty. Pro to, aby mohla ve státě fungovat je nezbytné, aby zde byla početná skupina lidí, kteří se dovedou orientovat v tom, co se děje a hlavně jim leží na srdci zájem všech. Jestliže tito lidé nejsou dost početní, mění se demokracie v chaos a anarchii – většina, která se dá zblbnout jakoukoli propagandou a myslí jen na vlastní, krátkodobý prospěch jí tam spolehlivě dovede. Nakonec jsou lidé vděční za jakékoli řešení. Zkusím popsat čtyři taková řešení, se kterými jsme se setkali.
Slovo fašizmus bývá používáno jako nadávka či nálepka a pro tento účel je výhodné, aby nemělo přesný význam. Původně šlo o autorirářský režim, jehož vůdcem byl obvykle generál – armáda bývá poslední jakž takž organizovaná skupina. Typicky Franco, Pinochet, Musolini. Jestliže se takový režim udrží dost dlouho, uvrhne zemi do příšerné bídy.
Druhá možnost je diktatura proletariátu. Nejstručněji se dá říct, že když její vláda pozvedne společnost, zanikne proletariát a nemá jí kdo bránit.
Pak je tu možnost semknout lidi na základě nacizmu. Musíme rozlišovat: Je zde skutečná láska k vlasti, které můžeme říkat nacionalizmus. Dokáže lidi spojit ke společnému dílu, ale nemívá příliš silný emoční náboj. Naproti tomu nenávist k jinému národu, spojená s pohrdáním a s hrůzou z něj, čili nacizmus se bohužel snadno stane životním krédem lidí neukotvených, kteří jsou na prahu víry v cokoli. Režim, postavený na něčem podobném bývá nakonec nutné utlouct jako vzteklého psa.
No a zbývá čtvrtá „šelma“, řečeno biblickým jazykem. Systém, ve kterém dneska žijeme my. Jan Keller správně říká, že se zde spojili majitelé velkých peněz s liberální, anticivilizační, sebevražednou „levicí“. Prakticky to vypadá tak, že nevíme, kdo vlastně vládne a rozhoduje. Někdo se rozhodne, že poškodí naše vztahy s Ruskem a odstraní sochu Koněva a udělá to. Ale nebyl to přece jeho soukromý majetek. Jsou tu instituce, které by měly rozhodovat – kdo to je, proč mlčí, vlastně potichu souhlasí? Jiný se rozhdne, že poškodí naše vztahy s Čínou. Totéž. Další stupeň je, že vůbec nevíme, kdo a proč dá odpojit některé weby. Uvedl jsem jen pár nejznámějších případů. Svévolné výroky nezávislých soudců to jen dokreslují. Biblickým obrazem je to šelma naprosto nepopsatelná, ze které vidíme jen zuby, jak žere a pařáty, jak rozšlapává, co nesežrala.
Tohle je zjevné už dlouho, a jsem…nevím jak to napsat- až zoufalý, jak levicově orientovaní lidé hájí bezvýznamné slovo „levice“, ale při tom nechávají levici devastovat společnost s takovou silou, že to připomíná řádění jednotek a aktivistů SA.
Když se na to poukáže, drzoun je označen za pravičáka, u ráznějších levičáků za ultrapravičáka, až fašistu, nacistu…
Levičák jako by to nechtěl vidět, to přece není skutečná levice.
Otázka, kde tedy skutečná levice je, je nezodpovězená, nebo je za skutečného posla levice určen Skála, někdy i jiná, osamělá jména, Keller například.
Tito dva jmenovaní mají minimum příznivců, a maximum odpůrců, a to i v řadách bývalé levice.
A ano, současný režim pracuje tak, že se pohybuje za hranicí zákona, a to od posledního fízla, po zákonodárce, skrze justici, státní zastupitelství a tyto složky.
Nenechme se mýlit, německý nacismus se před všechny jejich agresivní zákony za hranicí vlastního zákona pohyboval také.
Noc dlouhých nožů nebyla legální, legální nebyla ani křišťálová noc, dokonce nebylo v tom smyslu legální ani masové vybíjení národů jak na bojištích, tak v koncentrácích.
Společnost jako taková je vedena k občanské válce, což se ale alespoň u nás ne- a nedaří.
Podpora totality a ukrajinského neonacismu je zásadně menší, než se prezentuje.
Odpor k válce je značný, ale ne každý vnímá Ukrajinu jako oběť, a Rusko jako agresora.
Aktivnách „svazáků“ je odhadem 10%, jak je obvyklé v každé společnosti, a myslím si, že ani v 50 letech jich nebylo více, dokonce i v Německu 1932 byla podpora násilí a agrese vpodobných % číslech, i když NSDAP získala asi třetinu hlasů.
Když převzali moc komunisté, tak se toho v r. 1948 také moc nedělo.
Režim se teprve nadechoval.
Svazáci byli aktivováni, nepřátelé „identifikováni“.
V této fázi se nyní nacházíme Bohužel my.
Moje dcera, která politiku vůbec nesleduje a když jde k volbám, tak se přijde zeptat koho má volit, mi dnes řekla: „To je hrozné, přestala jsem se dívat na televizi, protože je tam samá politika. Pořád to tam melou dokola a to jen u nás, v jiných státech to tak není. Například v Rakousku to tak není.“ Namítl jsem, že Rakousko je neutrální stát, ale začalo mi to vrtat hlavou, protože nevím jak to chodí v jiných zemích. Televizi jako takovou vůbec nesleduji.
To je ale úplně kouzelná sladká dcerunka, chodit se zeptat, koho má volit :-).
No jo, je chytrá, ulehčí si tak práci a nedělá co jí je protivné.
Česko počítá, kolik miliard budou stát uprchlíci. Požádáme Evropu, říká Fiala.
Tak by mě zajímalo, jak dlouho se budou dotovat ukrajinští uprchlíci. Protože afroarabská migrace je jiný projekt, tu si sem Evropa dováží dobrovolně, ale Ukrajinci jsou tak nějak mimo plán.
Nebo že by politikům z té evropské „pomoci“ zůstala podstatná část na soukromých účtech?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-cesko-pocita-kolik-miliard-budou-stat-uprchlici-pozadame-evropu-rika-fiala-195701#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=P5U5r0w6Td0-202203271412&dop_id=195701&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Dnes letmo z ukrajinského webu https://strana.today/
Rusko vypustilo po území Ukrajiny rekordní počet raket za jeden den. (zásahy hlavně zásobníky paliv, ropy)
Zelenský nabídl/navrhl/nařídil obráncům Mariupolu, aby se vzdali a zachránili si životy, oni to údajně odmítli.
Zelenský neschválil polský návrh na vstup mírových sil na Ukrajinu. “ zatím tomu návrhu nerozumím. Nepotřebujeme zamrzlý konflikt na území našeho státu, já jsem to na našem setkání s polskými kolegy vysvětlil. Vím, že v té rétorice pokračovali. Naštěstí, nebo bohužel, je to zatím naše země a já jsem prezident, takže zatím budeme rozhodovat, zda tu budou ty či ony síly, “ uvedl prezident.
Zelenský vyslovil novou podmínku pro Rusko – Prohlásil, že ruské jednotky by se k tomu měly vrátit tam, odkud zahájily invazi. Tedy včetně území “ LDNR “ a Krymu. Prezident to označil za “ kompromisní území „.
“ dostat vojáky Ruské federace na kompromisní území, což je vše, co bylo před 24. únorem, před útokem. Ať se tam vrátí. Chápu, že přimět Rusko k úplnému osvobození území (tedy odejít z Krymu a “ LDNR “ – Red. ) nemožné, povede to ke třetí světové válce …. Proto říkám: je to kompromis. Vraťte se tam, kde to začalo, a tam se pokusíme vyřešit otázku Donbasu, “ řekl Zelenský.
Pokud nebude zítra říkat něco jiného, tak se to zdá být významným posunem.
Pro Rusy nepřijatelné.
Jeden z obcanu drive nespokojen s Babisem, dnes
s Fialou
To je správná prcguma, ten Chaun.
U něj je jasné, že nebude souhlasit nikdy s nikým, ale pokaždé jednoho zavrhne, a dalšího zvolí.
Připomíná mi Cveka z BL, ten už také volil úplně všechny.
Otázka je, co od volby Fialy Chaun čekal.
Babiš, ať byl, jaký byl, dával peníze (i) lidem.
Nebyl důvod se domnívat, že s tím přestane.
Fiala nedává lidu nic, a nebyl důvod se domnívat, že cokoliv dávat bude, nakonec, mnoho lidí, možná i Chaun, ho volilo právě proto.
Že nedá, a ještě sebere.
Tak ať se Chaun nediví, že dělá to, co říkal, že dělat bude.
A to platí i o příklonu k NATO a EU, i to říkal.
U Chauna a těchto lidí je věc snadná.
Všichni kolem kecají, jen oni sami jsou letadlo.
Video bylo v podstatě spíše o kovidu, je vidět, že Chaunovi kovid velice chybí, všiml jsem si toho i tady u Jany, která vydržela jen chvíli, a pak začala vysírat o kovidu, když mezinárodní situace vyžaduje alespoň nějakou jednotu, tak se jí snaží narušit.
Kovid je mantra, která se skupině antivax tak zažrala pod kůži, že jsem byl nucen o tom popřemýšlet, a zjistil jsem, že je to nevratná degenerace mozku.
A hned mám souvislost.
Lidé, co nadávají na Rusko a rusáky to totiž mají stejné.
Rusko a jejich vpád k nám v r. 1968 jim tak poškodilo mozek, že nevnímají jakékoliv souvislosti.
A tak dodnes takto postiženým nevysvětlíte, že to nebylo Rusko, kdo k nám tehdy přijel.
Dokonce jim nevysvětlíte, že v Ruské federaci není bolševismus.
Budou si navěky myslet, že v Rusku jsou suché hajzly, a že v jejich raketách se topí uhlím.
Nejsou schopni už změnit svou úchylku, stejně jako antivax nikdy nezmění svůj postoj.
Je to víra, sekta, jakákoliv data nejsou připuštěna.
Musím Vám upřímně napsat, že mně taky Chaun moc nesedí. Když odhlédneme od jeho Léčby Klausem, což samo o sobě bylo odporné, tak zvlášť když mohl nyní volit ODS. Po tom všem co odéeska zde v ČR od roku 1992 prováděla, po tom co věděl, že Fiala má nějaké vztahy se sudeťáky, o STANu také musel vědět co je to za svoloč, o TOPce ani nemluvě, KDU přece také dobře znal, takže pokud dal svůj hlas at jednomu nebo druhému uskupení v posledních volbách, tak je to, s prominutím, vůl.
To je velice rozumný pohled.
Chaun totiž není v tom smyslu „lid“, co nic neví.
Chaun je…řekneme celebrita, podílel se na převratu.
On velice dobře ví, koho volí.
A teď se bude divit?
Nakopat ho do prdele, vocasa!!!
Ano jiz nekolikrat se spalil, (i to priznava) alias zivot ho poucil ale i nadale bude i proti dalsimu premierovi (ktereho sam zvolil) kdyz se nebude chovat tak jak by se podle jeho meritek chovat mel a bude se dovolavat vlastniho rozumu kazdeho obcana a ne polykat co vrchnost kaze!
Problem to sice neresi ale podle tohoto pristupu to posouva lidstvo na vyssi uroven :-)
Jenže co asi tak mohl průměrně inteligentní člověk čekat jak od Fialy, tak i například od Vondry, Bendy, Němcové, Vystrčila – Tchajwance, Stanjury atd. Vždyt je to jeden hajzl vedle druhého a přece byli známí už před volbami. A přesto je volil? To jim, těmto …hm, no nemůžu najít slušné slovo takže zmrdům, něco věřil? Pochopila bych to možná zkraje let 1992, i když mě to ani tak dlouho netrvalo, já měla o Klausovi, Rumlovi, Mackovi atd. a spoustě dalších členů ODS jasno poměrně brzy, ale nyní?
On se nespálil, protože tohle musel vědět už před volbami. Bud je to úplný blb, což mně nepřipadá, nebo čekal bůhví co, nenapadá mně ale co. Prostě mu nevěřím.
Kocko jedno z vysvetleni muze byt ze jeho odpor k Babisovi(a lidi jako on volili 5koalici) byl a je vetsi nez vse negativni vyjmenovane o tech kteri dnes vladnou.
Nevěřím mu ani slovo.
Kdo je tu a komu tu jde predevsim o kovid necham na ctenari.
Dovolim si napsat jiny pohled na Chauna a co zasadniho rika v odkazu.
Napred nespokojen z Babisem nyni s Fialou, priste s jinym politikem ktery bude poslusnym sluzebnikem Zapadu/Vychodu/EU/ ci jen penez !
Jde o lidi jine nez poslusne a vystrasene ovce, o lidi premyslejici ne opakujici, kterym jde o princip a ten zni:
„Neposrat se“ nikdy z niceho. Ted z „valky“ o budouci Ukrajinu stejne jako predtim z Covidu, neprijmout sireni strachu!
Pro jednoduseji myslici nebyt poslusnymi ovcemi a neposlouchat co rika vlada slovy toho ci ono premiera ale co rika vlastni mozek!
Pro nektere lidi nez je obtezovat pro ne prilis slozitymi uvahami by mohlo stacit jednovetne,
„misto opakovat co vam rika TV, pouzivejte vlastni rozum“
Ve stejnem duchu mluvi i dalsi clovek ve svem srovnavani a je velka pravdepodobnost ze bude opet nekterymi podobne „zhodnocen“ jako Chaun.
Tomas Lukavec
Co si lid zvolil.
O 5ti koalici dnes v parlamentu mluvi poslanec.
Okamura
Co si zvolil Chaun.
Tato neovce a rozkrývač pravdy se už zase spálil.
Miluji kretény, co litují své špatné volby, navíc chronicky.
Já samozřejmě nevím, co přesně by dělal StBák, ale vzhledem k tomu, co dělal před tím, bych viděl pomoc lidu obecně jako velice pravděpodobnou.
:-)
Oligarcha zada Fialu aby konal a pomohl lidu jako jiz rada jinych vlad v Evrope. Takze ano on by konal, zatim co Fiala nekona!
No, za daných okolností jsem rád za každého kdo se takto veřejně ozve. Určitě to má silnější dopad než když nás tu pár klábosí mezi sebou, popřípadě v okruhu svých známých. Nejsme v situaci abychom si mohli vybírat. Obrazně řečeno: Když potřebuji opéct flákotu masa – nevadí mi že se mnou sbírá dříví vegetarián.
To píši k Chaunovi, kterého jsem shlédl už včera – ostatní odkazy si teprve pustím.
Tak jsem si poslechl Tomáše, Okamuru i Babiše.
Tomáš patří už delší dobu k mým oblíbeným moderátorům kvůli tomu kolik nerušeného prostoru dává svým hostům a schopnosti pokládat věcné otázky. I tento jeho samostatný projev hodnotím kladně protože jeho apel na to abychom nepodléhali mediální hysterii a dokázali žít i mimo její působení považuji za potřebný.
Okamura toho moc neřekl ale těší mne že se stále drží své linie a nebere si přitom servítky. ˇkoda ýe nemá v parlamentu silnější oporu.
Babiš nám sdělil to co už víme ale je dobře že to připomíná. Co se týče jeho vlády/nevlády – holt pozdě bycha honit. Aktuálně není nějaká změna na obzoru. Určitě je lepší mít ve vedení oligarchu jehož zájmy alespoň částečně korespondují se zájmy republiky, než pimprle co jen kouká jak by se předvedl EU a zájem ČR je pro něj až někde ve druhém či kolikátém jiném pořadí.
Souhlas s Kamilem v zasadnim pohledu na situaci:
Určitě je lepší mít ve vedení oligarchu jehož zájmy alespoň částečně korespondují se zájmy republiky, než pimprle co jen kouká jak by se předvedl EU a zájem ČR je pro něj až někde ve druhém či kolikátém jiném pořadí.
Pro ty z vas kteri nemate radi „oligarchu“ Babise a jste stastni ze uz vam nevladne,
pan Babis v Polsku
Tady vidím budoucí problém v tom, že obce možná skutečně pomáhají, ale v podstatě formou jakési „autocenzury“, a občanům se to líbí čím dál méně.
Jednoho dne se prostě ucho utrhne.
Nebo znám samé zlé lidi, to je také možné, ale jak jsem si všiml, nepomáhá ani taková morální celebrita, jako je Třešeň, takže to asi tak horké nebude.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-pomoc-cechu-ukrajincum-neopada-po-mesici-valky-se-zmnohonasobila-195824#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=oTu0aq8ZWjA-202203281835&dop_id=195824&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Třeba tady je to v diskuzi samý proruský trol.
Hanebné!!!
Předchozí článek je o nadšení a humanismu, a teď koukám….
https://www.novinky.cz/domaci/diskuze/proc-telocvicny-postavme-jim-domky-40391973
Zvlastni…co jsem procetl par stranek, tech trollu je tak 99%. To je varujici.
No, však s nimi brzy bude konec!!!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-cesko-ma-zmocnence-pro-boj-s-dezinformacemi-co-bude-jeho-ukol-195804#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=oTu0aq8ZWjA-202203281835&dop_id=195804&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ale stejně, já bych si tak rád někdy přečetl nějakou ruskou desinformaci, ale nikde nic není, takže je čtu jen zprostředkovaně, třeba skrze americké důstojníky a další prokremelské zaprodance!
Já to neposlechla ale řekl tam co to jsou vůbec dezinformace? Konkrétně nějak je definoval?
To by mě moc zajímalo, jak by definoval, ze zabité děti Donbassu jsou dezinformace (už to video zmizelo), kdežto zabité ukrajinské děti ne.
To uz je preci dlouho vyreseno, deti na Donbassu zabijeli Rusove, aby si nasli zaminku napadnout Ukrajinu.
Mě to stačilo přečíst.
Kazit si tím večer…
Tak možná ráno, ale to si zase zkazím den.
To jsme to dopracovali, kurva tohle se mi snad jen zdá!!!!!!!!!!!
G7 kolektivne odmitla platbu za ruble. Takze na Aprila se to rozcisne, bud Rusaci vymeknou a zacnou smlouvat na bitcoiny, anebo neco podobneho neutralniho (barter), anebo zavrou kohouty. Sazky jsou rozhodne vysoko, ale muzou, bohuzel, stale stoupat.
https://abcnews.go.com/International/wireStory/germany-g7-rejects-russias-demand-pay-gas-rubles-83718683
Skupina sedmi velkých ekonomik se dohodla na odmítnutí požadavku Moskvy platit za vývoz ruského zemního plynu v rublech.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2022/baerbock-millionen-ukrainer/
Nemecko hodla prijmout az 10 milionu ukrajinskych uprchliku.
Saxi podle statistickych udaju za poslednich 8 let od r.2014 odeslo z Ukrajiny cca 12millionu Ukrajincu !!! V tichosti bez zasadniho komentovani a massmedialni pozornosti.
Lopatnikov dnes píše, že záleží na tom, co je uvedeno ve smlouvě – jestli cena v konkrétní měně (to není problém zaplatit dle kurzu), nebo kromě ceny také platba v konkrétní měně.
Němci skuhrali, že to ve smouvě není.
Už nějak předevšírem, nebo kdy to Vláďa vyhlásil.
To pak je problém.
Jenže všechny ty sankce…
Putin se na ně může vysrat.
Ono je to tak, že bude léto, a tak si vyskakují.
Putina to může donutit udělat z Ukrajiny hromady trosek a ukončit tak válku.
To může naznačovat těch 10 mil. co chtějí přijmout Němci.
Tedy zničení Ukrajiny je očekávané.
Vlastně z toho bude jen agrární země, bude tam bydlet jen tolik lidí, kolik bude nutných na práce v zemědělství.
A není ani vyloučeno, že si tam postupně bohatí Evropané a Američané postaví haciendy jako kráva, místa tam bude dost.
Bude to země boháčů, otroci budou odděleni.
A aby toho nebylo málo ….. nevím, co bude horší.
Lavrov:
„Byli jsme mezi těmi, kteří po mnoho let varovali západní partnery, že v řadě zemí na Balkáně aktivně operují náboráři ISIS a dalších teroristických skupin. Varovali před důsledky, které by to pro Evropu mohlo mít. Priština drží antirekord v počtu bojovníků na hlavu, kteří odešli bojovat do Sýrie a Iráku. Ale nikdo nechtěl poslouchat a pak se divili, kde se berou ti, kteří doslova organizují masakry v evropských městech,“ řekl Lavrov.
Lavrov je přesvědčen, že po porážce na Ukrajině začnou balkánští žoldáci organizovat teroristické útoky v západní Evropě.
https://www.pokec24.cz/politika/lavrov-po-porazce-na-ukrajine-se-balkansti-zoldaci-vrhnou-do-evropy/
Už teď tam mají zahraniční vlastníci (včetně Číny) zkoupené obrovské pozemky. Už v r. 2015 Oaklandský Institute uvedl, že více než 1.600.000 ha pozemku na Ukrajině je pod kontrolou zahraničních podniků. Některé pozdější odhady ukázaly, že 2.200.000 ha. Například dánská společnost ,,Trigon Agri“ již vlastní přes 52.000 ha půdy, Saudy vlastněná společnost ,,United Farmers Holding Company“ kontroluje asi 33.000 ha, francouzská společnost AgroGeneration vlastní asi 120.000 ha ukrajinské zemědělské půdy, zatímco americký penzijní fond ,,NCH Capital“ převzal kontrolu nad 450.000 ha ukrajinské půdy…
Od Číny získal Kyjev obří úvěry v celkové výši více než pět miliard dolarů na modernizaci zemědělství a těžko je dokáže splatit jinak než půdou nebo alespoň jejím pronájmem na mnohá desetiletí.
Takže tahle možnost není nijak mimoběžná.
Se divím Lavrovovi že varuje. Ze strategického hlediska by měl být zticha po pěšině a nechat nás ať si to vyžerem. Asi ví že na jeho varování nikdo nedá už jen proto že zaznívá o něj.
Jo právě proto to taky nemám žaludek poslouchat :D . Ale podle mého samozřejmě dezinformace nijak nedefinoval, ono by se pak ukázalo jak moc dezinformace používá mainstream nebo ČT, Nova a tak dál. ČT je tím pověstná už mnoho let.
Ono tam je napsáno, že lež není vlastní názor.
To je hodně nebezpečná věta.
Vlastní názor bude možno hlásat libovolně, ale nesmí se u toho lhát.
Já jsem tady zmiňoval knihu „Prezidentův vězeň“ a tam mezi kapitolami jsou takové hlášky.
Tam je třeba nějak přibližně: (nevím přesně ty roky)
„Kolik jsi dostal?
3 roky.
Co jsi provedl?
Nic.
Tak to mě nalejváš, za nic se dneska dává 5 let“!
Napadnul mě takový zlepšovák, jak psát bezpečněji. První věta by byla povinně o tom, jak odsuzujeme Rusko, Putina, válku, a podporujeme Ukrajinu. Potom následuje vlastní příspěvek, to, co chceme napsat. A končíme tím, jak Rusko prohrává a Ukrajina vyhrává.
Ty to nebude zajímat, Janiko, pokud to vezme tenhle sešup, tak ti nepomůže ani to, když nenapíšeš nic.
A nikomu, to klidně zatknou Saula, že použil nevhodné slůvko, počátek totality bývá nejzuřivější, a nikdo, NIKDO není mimo hru!
Spolehnul bych se spise na to, ze uz se zname roky a kazdy vi, jak co druhy mysli, takze si muzeme psat cokoliv.
S temi uhybkami to mas tezke, nepocitej s tim, ze druha strana jsou hlupaci. Podobne pri po odhaleni plosnych odposlechu pred par lety (coz byla jeste rok pred tim tezka konspirace) se mnozi domnivali, ze podezreni se lze vyhnout ruznymi manipulacemi s mobilem a vubec jim nedoslo, ze prislusna oddeleni jsou zamerena prave na podezrele manipulace (dlouhodoba ci pravidelna vypinani, staticky signal v beznych casech presunu obcanu a pod.).
Nejakou rafinovanou ojebavku prostrednictvim modulace textu bych tedy videl jako nerealnou.
„Napadnul mě takový zlepšovák, jak psát bezpečněji.“
Takže to co jsem <a href="https://janica9.wordpress.com/2022/03/22/vysadek-na-plazi-v-odese/comment-page-2/#comment-117588"psal tady tě neoslovilo? Uvědom si že ten kdo ti chce uškodit neuvažuje jako ty ani jak bys si přála ty.
Pokud chceš být z obliga, postav se zjevně do opozice proti „nevhodným“ názorům a průběžně sem dávej své komentáře ze kterých to bude nezpochybnitelně zřejmé. Pokud by tě pak někdo chtěl obsírat za to že některé naše komentáře nemažeš, můžeš tvrdit že jsi je ponechávala proto abys na ně mohla reagovat a působit tu správnou osvětu. My ti tu hru zazlívat nebudeme (víme že to děláš pro nás) a v případě nějakého průseru ti to sice obsírač nebude věřit ale také ti neprokáže že tomu tak nebylo.
Ale hlavně – pokud bys se rozhodla tuhle strategii přijmout, tak nezapomeň včas smazat tenhle komentář. :-)
psal tady
Zkouším si to představit v praxi. Ale když ono se rozumným stanoviskům oponovat nedá, leda buď naprosto idiotsky, nebo nadávat. To obojí nevím, co by udělalo s mou psychikou :-).
Ne, to se ti nezda a bude to jeste nabirat na gradach a jsme v tom po krk na destileti a ne na mesic, jak se rika v clanku. Po tom mesici to totiz uvolni, ale uz s prijatym zakonnym ramcem pro postih. A uplatnit postih, bez plynu, nebude zadny problem, hnev lidu se obrati proti vsem, co nejdou s nami. Pamatuj, ze volba petikolky nebyla zadna nahoda, ani ulet, volici presne vedeli, do ceho jdou.
Věděli, já se s nimi bavil.
Z rušení výhod byli vesměs nadšení, a to i ti chudí.
Dneska, resp. před tou válkou, byli znechucení pomalým rušením, a měli ještě další nápady, jak ušetřit, a to i na sobě.
Takový příklad je Chaun, i ten to věděl, a máme tady i Astra, který za chronickou volbou debilů a následného píčování, že to jsou debilové, vidí duševní růst, nebo jak to napsal.
Já za tím vidím- normálně se spíše držím zpátky pomocí ironie, ale nyní to myslím fakt vážně-já za tím vidím jeho absolutní debilitu.
Prostě to je kretén, nikam neroste, je to obyčený mentál, co má v hlavě absolutně nasráno!
A ti voliči 5 kolky vesměs také, však ona jim dojde pára, a pak se budou divit, a u dalších voleb je zvolí zas.
Chronická volba ODS je fenomén, a pro ty nadšenější byla k dispozici US i TOP09 a Starostové.
„Z rušení výhod byli vesměs nadšení, a to i ti chudí.“
V ceskych podminkach prezrani chudi, co jsou chudi jen podle tabulek, anebo clanku humanistu.
Mam zkusenost uplne stejnou, mozna s tim rozdilem, ze nadseni byli *predevsim* chudi, nebot ti znaji sve spodni limity a vedi, ze ted ziji nad pomery, jake si vubec dokazi predstavit.
Tohle je vecna „lest lidu“, pri ktere se lid tvari presne naopak, nez by se objektivne (hospodarsko- politicky) tvarit mel. Proto vim, ze boj za prava lidu je nebezpecna marnost, coz zjistimi uz i nasi komunisti a radsi sami sebe v Listopadu svrhli.
Lid si obecně ničeho neváží více, jak karabáče.
Bohužel.
A sám rád karabáč do ruky i vezme- na ty, co se chtějí bít za jeho práva!
A ano, teze, ze Igorova hloupost vede k duchovnimu zrani lidstva, mne take uchvatila.
Igorovy myslenky uz nejde poslouchat ani z duvodu ponauceni, jak se vyvarovat chyb a dokonce ani proto, aby se clovek ujistil, ze sam na tom neni uplne nejhur. Igor je nepouzitelny i pro jeho nejzavilensiho a nejpodlejsiho nepritele…snad, jedine jako meritko, kam to lidstvo dotahlo…ovsem takove dukazy se na nas vali horem dolem, tak k cemu jeste pridavat Igora?
Já ho sem necpu, a žasnu nad tím, co na něm Astr pořád vidí.
A Kamil…
Kamile, já beru, že je lepší něco, nežli nic, jak to někde píšeš, už mi to někde zmizelo, tak reaguji tady, ale abych bral za „něco“ kreténa, který nás do toho vytrvale namáčí, to rozhodně ne.
A také…ani nevím, jestli jsem to už nenapsal, ale měl jsem na spěch- mě tam zaujalo to, jak ho část lidí jakoby odvrhla.
To je jako zklamal, a tak si ho mažou z přátel, nebo co.
Tak někdo je nečí guru, a najednou se nějak vychýlí, jako názorově.
To je normální, nemám stejný názor jako Embéčko nebo ty na úplně všechno, prostě by bylo spíše divné, kdyby to tak bylo, ale tak to chodí, a jiný názor mě naopak obohacuje, vím, kdo ho říká, a přemýšlím, jak k tomu dospěl, a …zkrátka o tom přemýšlím.
Nic to na tom takovém přátelství absolutně nezmění.
A tam Guru, duchovní vůdce se nějak odchýlí, ale zřejmě jen jednou, nebo vyjímečně, a část lidí ho zavrhne.
To oni vedou jeho, né on je, proto také Bůh, je li jaký, se nikomu neukazuje.
Nakonec by ho ještě také „vymazali z přátel“, kdyby jim nešel na ruku.
To je banda bulíků, ti jeho …fandové, nebo co to je.
O jednoho Igora nejde. Ale fandů má tisíce a když je pro jednou nasměruje užitečným způsobem nic proti tomu nemám. I kdyby to neznamenalo nic jiného než to že příště nebudou volit pětikolku protože s ním budou sdílet jeho zklamání.
Stejně jako peníze – antipětikoalové volební lístky nesmrdí.
S trochou do mlýna. Jak správně říká Janika , Rusko má militantní ambice a Ukrajina se musí bránit a já sem dávám odkaz ze Seznamu. Sám se divím, že se to odvážil napsat, ale postupoval „obojetně“ a zaštítil se mnoha světovými institucemi atd. Za přečtení to stojí. Že by první vlaštovka jak má vypadat nezpochybnitelný a nenapadnutelný příspěvek?
No ale kde to je?
Tak to vidíš ! Rozepsal jsem se a úplně jsem zapomněl dát sem ten odkaz.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-pluk-azov-elita-ukrajinske-armady-nebo-novy-taliban-195666#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=AzXzWMA6x6F-202203281900&dop_id=195666&sour
Jo už to mnohým pomalu ale jistě dochází. Ještě se najdou blbci co tomu věří ale je jich čím dál méně. Bohužel ale největší blbci jsou ti, co mají tu možnost na tzv. „pomoc“ schválit peníze. Ta „pomoc“ stejně bude určitě tak minimálně z 30 % rozkradená a zbytek tak minimálně z 50% půjde lidem z Ukrajiny, kteří ji vůbec nepotřebují. Jenže s tím nic neuděláme, máme tam ty co máme, zloděje a podržtašky Západu (případně Tchajwanu :D ),
Chudák dostane vždycky hovno….
Zelenský: „V NATO jsou ti, kteří nejsou proti dlouhé válce. I když to znamená zánik Ukrajiny.“
A další zajímavosti z rozhovorů.
https://strana.today/news/383662-zelenskij-dal-intervju-zhurnalistam-rf-i-ssha-hlavnye-zajavlenija.html
Toho už mám také plné zuby.
Čím dál víc mi připomíná ďábla, no někdy se podívej, na ten jeho výraz.
To je jak z filmu „Podobizna“.
„Vilém Barák 46796
České socky co nikdy nedělali závidí Ukrajincům dávku. Oni ale nepřijeli do Česka, aby šli na pracák.
Odsunuli jsme je z bojových zón, aby jejich vojáci a vojačky mohli likvidovat Rusáky. Buďme jim naopak vděční.“
Z diskuze pod clankem:
„Stovky případů útoků. Na úřadech práce je dusno i kvůli uprchlíkům“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/urad-prace-agrese-napadeni.A220324_160206_domaci_knn?zdroj=top
Stovky pripadu neni malo, cekal bych spise ojedinele incidenty.
To se nimi hádají cigoši.
V té diskuzi jsem si všiml, že se přispěvatelé domnívají, že sem Ukrajinci přišli pracovat.
Zde bych použil slova Dr. Eduarda Beneše:
„Abyste se pánové nepřepočítali“.
A to z obou stran, tedy pracovat nepřišli- a budou nás stát jenom prachy, nebo pracovat přišli, a sníží české platy o 40%.
A chvíli přerušíme radost z blížící se porážky Ruska a něco z jiného soudku.
Neuvěřitený, a ještě nedávno prakticky nezveřejnitelný článek o francouzkém islamismu, a kupodivu to vše na štvavém webu Forum 24.
https://www.forum24.cz/jedno-francouzske-svedectvi-o-zhoubnosti-terminu-islamofobie/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=732910&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=732910&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=7AYoaWQGW17-202203272133&dop_id=15912589
To je dalsi z dulezitych mainstreamovych clanku…
“ (Kinzler) Doslova napsal: „Islamofobie (jak jste nejspíš pochopili) nemá v tomto výčtu ve skutečnosti co pohledávat, alespoň dle mého osobního názoru a dle názoru mnohých dalších, kteří o tomto tématu uvažovali…Kinzler rovněž poznamenal, že podobné směšování islamofobie s rasismem a antisemitismem představuje „hanobení skutečných (a nikoli imaginárních) obětí rasismu a antisemitismu“.“
Za tim se skryva hluboke levicacke antisemitske zakotveni, jenz, jak se zda, ma na pozadi probihajiciho antirusismu nejaky obecny spolecensko- psychologicky zdroj. Tedy nejen zide, ale kdokoliv. A to uz neni fasismus (korporatismus), ale nacismus (nadrazena rasa).
Zde uvaha: Je mozne, ze se CR vymkne rizeni Bruselu a vstoupi pod kuratelu USA, treba v podobe Trojmori. Byla by to ve svetle evropskych woke- procesu opravdu prohra?
Totiz…v pripade mocensky impotentniho Bruselu je zcela jasne, ze se na vice, nezli pochody proti nenavisti, nezmuze.
Rikam, prave zacal proces, jez bude trvat roky a ve sve konzolidacni casti az desetileti.
Dalsi tezko uveritelny clanek:
„Nemám nic proti ruským nacionalistům, ani proti velkému Rusku,“ říká v reportáži deníku Guardian člen oddílu Azov, který se představil jako Dmytrij. A dodává: „Ale Putin není Rus, je to Žid.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-pluk-azov-elita-ukrajinske-armady-nebo-novy-taliban-195666
Na tom článku je zajímavé, jak je opatrný.
Vyznění je jasné, Rusové mají pravdu, a denacifikace Ukrajiny byla potřeba.
Do textu jsou ale, poněkud kostrbatě, vpraveny odsudky ruské invaze, které se tam moc nehodí.
Znalci základní historie vědí, že ani Hitler, ani Mussolini neměli valnou podporu v demokratické soutěži, nic méně jejich bojůvky v tom smyslu ovládaly stát, neboli- jak je psáno, ulici.
Kdo ovládá ulici, ovládá stát.
Na nějaké volby se tito výtečníci mohou vysrat.
U obou pozdějších diktátorů byly chvíle, kdy šlo s fašisty zatočit silou.
Ani v Itálii, ani v Německu se tak nestalo, protože státní složky více či méně s fašisty sympatizovali a oba byli natolik odvážní, že to prostě zkusili, Hitler tedy uspěl až na druhý pokus.
Na Ukrajině už tato možnost také není, a fašisté ovládají veškeré státní složky.
V diskuzi byli někteří diskutující nepříjemně zaskočení, a snažili se situaci bagatelizovat.
No, je nikdo, kdo má 6% podporu pažbou po hlavě nemlátí, za benevoletního nevidění policie a justice.
Zajímá vás, proč bylo vybráno písmeno Z prro kódový znak speciální ukrajinské operace?
Vysvětlení významu tajemného Z:
Co se tedy skrývá za tajemným „Z“, který se stal symbolem ruské speciální operace na Ukrajině? Ukázalo se, že za tímto písmenem se skrývá starověký ruský symbol.
Ꙁа Ꙁемлю Русскую! Ꙁa Ꙁemi ruskou!
To, že je písmeno „Z“ ochranným symbolem Slovanů, napovídá již to jak se píše.
Horní čára zpodobňuje Nebe, spodní – Zemi. Diagonální čára protíná prostor mezi Nebem a Zemí a uzavírá průchod pro temnou sílu. Není divu, že to byla „Země“, kterou síly temnoty vyhodily z azbuky.
Podrobněji v odkaze
https://www.pokec24.cz/nezarazene/co-znamena-pismeno-jehoz-nazev-se-nesmi-vyslovit/
Stejně se divím, proč kolem toho dělají takové tajnosti :-).
Analytika pro vitttu, stazeno z AK:
„Do oblasti Kursk nyní Rusko stáhlo více techniky, než tam bylo před 24. únorem. Uvedl to mluvčí InfromNapalm Michail Makaruk.
Uvedl, že Ruská federace hromadí zastaralou, možná reaktivovanou vojenskou techniku poblíž hranic s Ukrajinou. Jeho počet je již větší, než byl před invazí 24. února. „Jaká bude jeho bojeschopnost, je těžké odhadnout. Ale počet vojenských vozidel je obrovský – více než k 24. únoru,“ řekl Makaruk.“
Zastarala technika ve velkem mnozstvi.
To záleží na tom, co to je za techniku. Jestli se s tím dá na dálku zasahovat cíl, a podobně. Nebo jestli je to pro takové boje, ve kterých vojáci hodně umírají.
Nebo že by to znamenalo, že Rusko už nic jiného nema?
Tyhle zbraně se spíše použijí na zajištění týlu.
Tam stačí, a svou práci odvedou.
Stará technika neznamená špatná, ale její bojová hodnota je v současné situaci menší.
Nebo se to používá jako taková směs, i na starý tank se totiž musí použít nejmodernější zbraň.
Další z mnoha drtivých porážek stále postupující ruské armády,
V diskuzi se diskutující smějí ruské bojeschopnosti, která je absolutně nulová.
Z nějakých záhadných důvodů ale tato parodie na armádu stále drží ofenzivu, nebo se nehodlá hnout z místa.
Zajímavé byly ruské balíčky jídla, které se nějak válely asi všude, ale i tak měli ruští vojáci pořád hlad.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zabery-z-osvobozeneho-mesta-ukrajinci-vyhnali-elitni-tankovou-divizi-195981#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=3UU3cj9j5ri-202203291655&dop_id=195981&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Rozkaz zástupce prezidenta EU Kuleby:
Nejvyšší rada zaregistrovala návrh zákona o zákazu veřejného používání, výroby a distribuce symbolů „Z“, „V“ a „O“ jako výraz podpory Rusku. Za tyto symboly se navrhuje trest odnětím svobody na 5 let.
Strana již dříve napsala, že zobrazení písmene Z jako symbolu podpory ruské armády na Ukrajině by bylo v Německu považováno za nezákonné, pokud by se prokázalo, že tento znak byl umístěn na podporu akcí Ruské federace na Ukrajině.
Ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba dnes navíc vyzval všechny země, aby symbol „Z“ kriminalizovaly.
https://t.me/stranaua/33666
Trochu dezinformací z Ukrajiny
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2022/03/koluje-po-internetu_29.html#more
V noci na pondělí spojenecké síly Opolčenců, Rusů, Čečenců a Syřanů úspěšně vyzkoušely nový způsob boje k osvobozování civilistů držených nacisty z batalionů Azov a Dněpr jako rukojmí v zaminovaných obytných domech v Mariupolu. Civilisté jsou drženi ve sklepech a nižších patrech domů. Ve vyšších patrech jsou opevnění nacisté. Střechy domů jsou zaminovány, aby na nich nemohli přistávat výsadkáři. V noci na pondělí po dvoudenní lokalizaci nacistických palebných postavení provedli spojenci soustředěný útok na celé frontě na pravém břehu řeky. Na postavení nacistů byla najednou vystřeleno velké množství protitankových střel a řízených raket z dronů a vrtulníků. Během akce byly zřejmě nasazeny i nějaké prostředky radioelektronického boje, protože nacistům se nepodařilo odpálit ani jedinou nálož, kterými drželi v obytných domech rukojmí. V pondělí bylo takto osvobozeno asi 15 tisíc civilistů, kteří byli autobusy evakuováni ze zóny bojů. Podle opolčenského kanálu Swodki ot Opolčenija Novorosiji útok v noci z neděle na pondělí přežilo jen několik nacistů, kteří se přesunuli o 2 bloky domů hlouběji.
V noci na úterý spojenci útok zopakovali. Na svobodu se jim tak podařilo dostat více než 36 tisíc civilistů……….
Taktiku braní rukojmích od Mariupolských nacistů bohužel převzali i jejich kolegové z batalionu Aidar, kteří bojují s milicí Luhanské lidové republiky (LLR) na severu kotle, v němž jsou obklíčeni. Ve městečku Popasná zaminovali všechny obytné domy i s civilisty uvnitř. Když museli v úterý ustoupit z městečka pod tlakem mohutného útoku luhanské milice, podporované ze vzduchu ruskými vrtulníky, odpálili současně většinu domů v městečku. Pod troskami je několik tisíc civilistů. Přesný počet není znám. Na místo k jejich vyprošťování Opolčenci stahují hasiče a ženisty z obou republik. Modlete se prosím za záchranu těch, kteří výbuchy přežili.“
Jenže na vyzrálého čtenáře zpráv si nepřijdou.
Dobře vím, že uprchlíky odstřelují Rusové, furt se o tom mluví v televizi a píše, takže tato nehorázná propaganda nemá šanci na úspěch.
Pokud máš zájem popřemýšlet, pak odkazuji PL a předsedu ČS obce legionářské.
Ten přímo z Francie hlásí, že Francouzi vnímají útok Ruska na Ukrajinu jako útok Ruska na Evropu.
Je to zajímavé, i ve Francii je vidět láska k Ukrajině.
Člověk by si myslel, že vůbec netušili (a netuší) , kde Ukrajina leží, a oni to nejenom vědí, ale také vědí, že Ukrajina je Evropa, přítel, země Evropě nejenom nakloněná, ale i ctící EUropské hodnoty.
No, učí se, ještě před 20 lety (a to vím) si většina Francouzů myslela, že Rusové jsme i my.
Učili je to tak ve škole.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusove-zautocili-na-letiste-v-starokostantynivu-40392096#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=pUiStgEkt2l-202203291928&dop_id=40392096&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Popasna je soucast debalcevskeho kotle, kde ukrajinska armada prohrala pred sedmi lety.
To je hodně velká smůla.
Rusové se raketami netrefují, a hodně jich vůbec nevybuchne, to už víme.
Takhle se zrovna nejenom trefila, ale i bouchla.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusove-zautocili-na-letiste-v-starokostantynivu-40392096#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=pUiStgEkt2l-202203291928&dop_id=40392096&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A tady trošku záhada slovenského jenerála:
Ten praví:
„Jedna možnost byla pokusit se o územní zisky v pozemním koridoru alespoň po Mariupol a Krym, ale tomu dosavadní ztráty neodpovídají, přestože tam nasadil své nejlepší jednotky, které ale narazily na organizovaný odpor z ukrajinské strany. Takže se bohužel zdá, že dojde na tu poslední zoufalou možnost – a to je zlá zpráva pro obě strany, že bude muset odtáhnout zpět s nepořízenou, protože v takovém případě rozbije, co se jen dá a může po sobě zanechat mnoho neštěstí a velké škody.“
Aha, takže Rusko se stáhne, a to i z území, které má dobyto, a zavádí tam, jak jsem někde četl, ruble.
Jenže tady právě nevím.
Proč by to dělal?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vazny-vystup-k-valce-General-Macko-Bohuzel-se-zda-ze-dojde-na-posledni-zoufalou-moznost-Rusu-697524
„pokusit se o územní zisky v pozemním koridoru alespoň po Mariupol“
To je dobra zprava pro Kyjev, ruske pozemni sily jeste nejsou ani v Mariupolu, jen ho ostreluji.
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu v úterý řekl, že „hlavní úkoly první etapy speciální operace Ruské federace byly splněny a to nám umožňuje soustředit se na dosažení hlavního cíle – osvobození Donbasu“.
Zdroj: Šojgu na konferenčním hovoru 29. března, cituje ruský „Interfax“.
Zme a planu: Ode dnesniho dne je cilem specialni operace osvobodit Donbass.
Tohle vyvolalo pozdvižení. Tedy, ten vyjednavač, to je figurka sama o sobě, jak se plazil po zemi, aby sebral spadlý mikrofon. To takový Lavrov by býval důstojně stál :-).
Nadávají mu, že přijal ukrajinské podmínky. Ale on je nepřijal, jen je předá Putinovi. A ty podmínky, co pobouřily Rusy, naštvaly ještě víc Ukrajince, Porošenko a spol. křičí, že jen přes jejich mrtvoly. A ozývá se, ze na takové podmínky jim nedovolí přistoupit ani USA. Navrhovali to asi jen proto, že čekali, že to Rusové hned odmítnou. Místo toho je vyjednavač Medinskij pochválil za vstřícnost a že to předá nejvyššímu.
Ale bůhví, co bude zítra.
Nikdo nevi, co se deje, socialni site jsou vzhuru nohama. Sojgu zastavuje operace u Kyjeva a meni cil operace. Putin mlci, medialni fronta jev rozkladu.
Podle meho uz neni pochyb, ze v Kremlu vladnou diletanti.
Ano, je v rozkladu…
Četla jsem ten 9 dílný seriál o Girkinovi, jak mi doporučil Hans. Opravdu, depresivní čtení. Hodili ho přes palubu, protože nepasoval do hrátek skupin oligarchů. Zdá se, jakoby se historie opakovala.
Historie se neopakuje, ona nezmizela:
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Ivan_Alexandrovi%C4%8D_Chlestakov
Zapadni liberalove povazuji Rusko za sve vlastnictvi a tak jsou nespokojeni s tim, ze v jejich ocich vypada jak smrduta chudnouci dira. Nic se nenaucili, nic nezapomneli. Rusko neni jejich, ale je to jiny svet, kteremu nerozumi a nikdy ho nebudou vlastnit. Ruskou nepristupnost v tmto smyslu tusi, proto horuji za sankce, jez by Rusum, druhym lidem, ublizily…humaniste….
Jo, ty sankce.
Rusové k nim přistoupili celkem decentně, a nijak extra je neopětovali.
Teď proč, nemohli- nebo nechtěli?
Podle meho maji na nejake promyslene akce letargickou povahu, neschopnou slozitejsi spoluprace.
Vsak Lavrov sam rikal: Rusko zapraha pomalu, ale pak nejde zastavit.
V Rusku nikdy prumysl, sluzby a zivotni uroven, zname z Evropy, nebudou. Tam to funguje jinak, na zaklade znamosti a nikoliv poptavky. Kdyz se Rusovi nelibis, tak ti neproda a na ztratu pritom nemysli.
A sankce tedy rusky lid nezajimaji a mezi uredniky vzbuzuji chaos, protoze jsou nuceni nejak rozhodnout, coz nedokazi. Takze nedelaji nic….i ten Donbass jim trval 8 let, z vojenskeho hlediska jde o prenosene dite, z nerozhodnosti odlozeny knflikt na dobu, kdy jiz nepujde jednat jinak, coz se ukazalo jako pozde.
V tomhle smeru jsou Rusove proste pomalejsi, nehledejme v tom nejakou zahadu. Na protisanjce take dojde, ale pozdeji, proto si i myslim, ze se konflikt jeste potahne.
No, je to možnost jak pro EU, tak pro USA, ale i Ukrajinu.
Vybruslit z toho tak nějak…lacino.
Pokud dohoda uzavřena nebude, pak to zdaleka nebude jen Rusko, kdo tím bude trpět.
EU to bude nakonec stát daleko víc.
A USA zase nestojí o plně mobilizované Rusko, si myslím.
Jo, rozjíždí se pomalu, ale pak ho nejde zastavit.
Putin si prostě počká až se tu hystericky usankcujeme sami. Co by se angažoval když se v Evropě mezi sebou předháníme co všechno od Rusa nechceme? Jemu stačí když řekne: „No dobře. Když nechcete tak nechte bejt.“
Prodá jinde a koupí také jinde. Evropa není celý svět – i když si na to hraje.
Jediné co by ho mohlo bolet by byl nedostatek čipů. Ale možná to už má ošetřené nákupama přes Čínu.
Těžko říci, protože Rusko udeřilo velice malou silou, což mělo své důvody.
Úder na Kyjev vázal značné množství ukrajinských sil, a stále váže, protože Rusové je nenechají přesunout.
Mohl to být i plán.
Jakkoliv se můžeme domnívat, že Rusové podcenili obranu ruskojazyčných oblastí, pak u Kyjeva museli předpokládat tuhý odpor.
Domnívám se, že jen na obsazení samotného Kyjeva by bylo nutné nasadit nejméně 300 000 mužů.
Kyjev by sice padl, ale obrátil by se v prach.
Hypoteticky je tedy možné, že napáleni byli spíše Ukrajinci, kteří přesunuli do Kyjeva své zásadní síly.
Rusové tak mohli postupovat na Donbas.
Chaos, který popisuješ, se spíše týká toho, co vlastně Putin zamýšlí, a nikomu se nechce moc věřit, že by síly skutečně stáhl.
Jinými slovy, vojska by zůstala v Kyjevě i bez rizika zničení při přesunu.
Celkově vzato, jde asi o politickou dohodu, tedy jestli Ukrajina uzná DLR a LLR a připojení Krymu.
To by bylo jasné vítězství Ruska, a kromě toho dalo Rusko najevo, že se války nebojí, a pokud budou nové republiky stále odstřelovány, že může spustit invazi zas.
Rusko se má stahovat od Kyjeva, né z východu země.
Může se také stát, že západ, USA nevyjímaje, podmíní svou poválečnou pomoc (a bez ní se Ukrajina neobejde) právě odzbrojením neonacistů.
Protože i mainstreamové články naznačují, že nejsou tak úplně přijatelní.
Jenom si myslím, že Rusové měli v tuto chvíli v plánu už mít obsazené větší území na východě.
Tam právě chyběly ty tři divize.
Sam jsi psal, ze nechybely. Maji jich stovky, ale z nejakeho duvodu ani ty tri nenasadili. Tam bylo vsechno spatne, slendrian zacal s rozvedkou a chybnym vyhodnocenim politicke situace, ve ktere se armady ocitnou. Protom tohle je naprosty zaklad pro uspesnou operaci a strategicka vyhodnocovani probihaji prubezne i v dobach miru= v Kremlu jde zatim vsechno sejdrem a po 3 tydnech od objeveni se chyby vladne v rozhodovani jeste vetsi chybovost.
Jeden clanek na otevrisvoumysl, ze dobyvaji vesnici, kterou uz dobyvali pred 7 lety na tom nic nezmeni.
No, psal jsem, že chyběly.
Ale až když jsem viděl, že ukrajinská armáda je silnější, než vypadala.
Já jsem to viděl za týden, ale Rusové to buď neviděli, nebo- a to musíme brát v úvahu, nebyli na válku připraveni, a něco je donutilo, spustit to dříve, než chtěli.
Nebo i naopak.
Chtěli začít dříve, a k tomu potřebovali mráz v Evropě.
Tedy totální závislost na energetických zdrojích.
Jenže mráz nepřišel, takže operace začala v momentě, kdy už bylo jasné, že nepřijde.
To fakticky umožnilo západu to slavné nerozborné spojenectví, protože kdyby mrzlo, tak by to s tím spojenectvím tak horké nebylo.
Ale oněch 30-40 000 vojáků se mělo v tom čase rozhodně připravit, myšleno přesunout na pozice, už jenom pro ten efekt- tedy máme je, a použijeme je.
Jenže se nedělo asi nic moc, dejme tomu, že těch 190 000 vojáků vzbuzovalo určité rozpaky, je to málo- takže co, udeří Rusko, neudeří….
Západ byl zmaten, ale když Rusko udeřilo, mělo je rychle přesouvat, už na tom nezáleželo.
Také byla olympiáda, a Čína si nemusela přát invazi spustit.
Normálně se taková akce spouští v prosinci, či na začátku ledna, když se hraje na dodávky energií, ale prostě to nešlo.
V tom pohledu se ale i tak zdá, že původní ruský úmysl nemusel být válka, ale jen odstrašení, něco je mohlo donutit.
Je třeba vidět, že ukrajinské vojsko sílilo den za dnem, válečné dodávky byly obrovské, a vojsko celých 8 let cvičilo, pod dozorem cizích instruktorů.
Tato operace hypoteticky mohla i zabránit úderu západu na samotné Rusko.
Mno….. Na jak dlouho asi mají ukrajinské jednotky na východě jídlo a munici? Zatím jsem ještě nenarazil na nějakou informaci jak a kým jsou zásobovány. Nejspíš už vyžírají civily ale munici u nich asi nenajdou. Kyjev na tom asi nebude o moc lépe a já dost pochybuji o tom že by si Rusové neohlídali jaká pomoc se Ukrajině veze. Oproti tomu s dovozem z Ruska to zas až tak neřešitelný problém nebude. On sice Zelenskyj škemrá o dodávky všeličeho, ochotní dodavatelé by se i našli, ovšem jestli dodávky dorazí na určené místo to už je značně nejisté. Opět čas pracuje pro Putina, v prostoru Ukrajiny i mimo něj protože v Evropě pro něj pracují i ukrajinští uprchlíci – jako ekonomická diverze.
Mě se ten můj „čertovský scénář“ jeví stále realističtější.
Fakt je ten, že o neúspěších ruské armády se dá přečíst hodně, ale Ukrajina je samý úspěch.
Stav bojů tomu ale moc neodpovídá.
Tady elenskyj nařizuje Evropě další postup.
Vůdce nařídil- my poslechneme!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vystraha-Zelenskyj-po-jednani-uderil-na-Zapad-Zase-697536
„No, psal jsem, že chyběly“
Chybely na fronte, nechybely v zalohach.
To si právě nejsem jistý, jestli nechyběly i v zálohách.
Ale tohle je takový názor, co vidím.
Ale vidím jen to, co je mi ukázáno, a ukázáno mi nemusí být zdaleka všechno, ba, je to pravděpodobné.
Takže se prostě opět budu muset nechat překvapit.
Rozhodně dnes vidím, že elenskyj rozhodně nevypadá na to, že by kdokoliv v Turecku o čemkoliv vyjednával.
A to je zvláštní, leda…leda by to na samotné Ukrajině bylo tajné.
Jenže, pokud je to tajné, tak se asi nevyjdnává tak, aby to tajné být nemuselo.
Rusove maji na Ukrajine asi 20% sveho stavu, rekl bych, ze ty tri divize by se nasly vcelku bez problemu, okamzite propravene k nasazeni. Tady na to netreba mit specialni informace.
Kamil mi vycita, ze moc ctu mainstream, ovsem ten v podstate sveho sdeleni nikdy nelze a vzdy se musi opirat o nalady lidu, vychazejici ze zrejmeho trendu. Musi tedy reflektovat urcitou poptavku, jinak by ho nikdo necetl. Jak tu kterou informaci ohne ve vladn/statni prospech je neco jineho, ale v hloubi sdeleni a emocniho nasmerovani se nikdy mylit nemuze a take nemyli.
Mainstream je de fakto ryzi populismus.
Našly, ale byly tam?
Já se právě divím, že úder nebyl minimálně o ty 3 divize silnější vlastně od chvíle, kdy mi došlo, že ukrajinské vojsko je politicky i technicky na válku připraveno, a navíc že je promořeno fašistickými živly, které mu v podstatě velí.
Zpackanim medialni fronty se z vojenskeho problemu stal razem problem politicky. Zmateni jsou rusti obcane, Ukrajinci na uzemich, jez presla fronta i veleni vojenskych sboru. Tim prudce upada moralka veskere zainteresovane verejnosti i vojaku a mocenske kruhy svymi rozporuplnymi rozhodnuti jeji upadek jeste umocnuji, cimz se samy dostavaji do kouta.
Vem si, ze medialni frontu pokryvaji pouze soukromi blogeri, oficialni slozky se omezuji jen na minutove reportaze, anebo zmatecne svodky oficialnich osobnosti (to neni moje hodnoceni, ale generalske: Ukolem tiskoveho mluvci je podat zpravu srozumitelnou verejnosti, ale nerozumim ji ani ja, general, a navic obsahuje fakticke chyby).
Tohle vidi kazdy a predevsim protivnik a takove sance byvaji obvykle vyuzity.
Tohle je strukturni geneticky problem ruske spolecnosti: urednik (cinovnik) ukonci svoji pracovni aktivitu v okamziku, kdy se stane uredikem „pod penzi“ a tedy na nejake dulezite rozhodujici pozici.
Moc podléháš mainstreamu. Jak můžeš posoudit nakolik mediální zprávy odpovídají skutečnosti na bojišti nebo jak velkou roli hraje ten či onen uvěřitelný kamínek v celé mozaice?
Tohoto pána jsem začala sledovat při volbách Trump-Biden, kdy mi mluvil z duše. Byla jsem zvědavá, co řekne k Ukrajině, tak tady to je, celkem mě nezklamal, I když v něčem mám pocit, jakoby se díval hodně z dálky.
Podívejme, takže Ukrajinci- muži, budou asi muset u nás žádat o politický azyl.
To jsem zvědav, jestli ho dostanou.
To vypadá na pěkný malér pro velkohubé potentáty EU.
“ Nejvyšší radě byl předložen návrh zákona, který počítá s trestní sazbou 5 až 10 let vězení pro všechny, kteří nelegálně opustili Ukrajinu po zavedení stanného práva 24. února.
Od 7 do 12 let vězení hrozí i těm vojákům a příslušníkům pohraniční stráže, kteří přispěli k nelegálnímu odchodu ze země.
Autorem je Fjodor Venislavskij, prezidentský zástupce u Ústavního soudu.
https://t.me/stranaua/33688
Problem ktery zacne casem jen narustat:
zeny s detmi mimo Ukrajinu (jiz nekolik millionu) ale muzi nesmi opustit zemi pod hrozbou vysokych trestu.
Co s tim ?
Jenže…opouštěli.
Hlavně ti bohatí, co mohli zaplatit.
To ještě bude zajímavé, nám se to ale hodí.
No a tady zase to vře v Kyjevě.
Aby nakonec nebyl Kyjev obviněn z eskalace konfliktu, protože mám dojem, že jakkoliv jedno bombastické prohlášení stíhalo druhé, o válku se v EU zase tak nestálo.
Ona má EU svých starostí dost i bez války.
“ V Kyjevě již vyvolává „rozhořčení“ situace kolem možných kompromisů, které ukrajinská delegace na istanbulských jednáních vyslovila.
Šéf Mejlisu Refat Čubarov velmi ostře reagoval na slova Michaila Podoljaka, že Ukrajina a Ruská federace budou o Krymu jednat 15 let a během této doby by nemělo dojít k žádným vojenským akcím.
„Každý, kdo souhlasí s Putinem a dalšími ruskými hrdlořezy a s určitým „obdobím jednání“ o statusu Krymu trvajícím 15 let, je vyzván, aby okamžitě následoval ruskou válečnou loď… Ukrajinské ozbrojené síly a ukrajinský politický národ nedovolí nikomu postoupit ani metr ukrajinského území, tím méně Krym a Donbas.“
Totéž, ale zastřeně, prohlásil Petro Porošenko. Uvedl, že podporuje Zelenského prohlášení „o nepřijatelnosti kompromisů v otázkách územní celistvosti“. A požádal o svolání uzavřeného zasedání parlamentu, aby se poslanci seznámili s postojem Ukrajiny k jednání s Ruskem.
https://t.me/stranaua/33686„
Aby to nedopadlo tak, že sama Ukrajina nepřijme vyjednanou dohodu a hodí do západní propagandy vidle. To nahraje Rusku.
Opozdena reakce na vyrcenou otazku(vittta) proc sem Astr dava Chauna.
Odpoved zni ze ne proto aby na jeho jmeno(Chauna) bylo mozno a nutno prilepit tolik ruznych dehonestujicich vyrazu,
ale proto ze to je predstavitel jineho nez provladniho smeru. ( prestoze tito lide si tuto vladu zvolili. )
Programove bylo straseni Covidem ktere nyni vystridalo straseni a sireni strachu z valky.
Prestante! Prestanme !
To je hlavni obsah zpravy Chauna coby predstavitele jedne z kategorie obcanu kteri nesouhlasi.
Tak to prosim ctenari ber, ne sprosta slova na hromadu s*r!
epidemie strachu
Chaun je klasický provládní tlučhuba.
Vládu volil, a vláda dělá přesně to, co říkala, že bude dělat.
Pokud měl Chaun jinou představu, je to jen blbec, že je volil.
Velice zajímavý článek na Foru 24.
V článku zcela zaprodaný a neuvěřitelně falešný (řekl bych, že zkartouzovatěl) Doležal popisuje argumentační výměnu s jakýmsi panem Jonášem.
Toho Doležal operativně nazývá ruským švábem, byť není úplně jasné proč a svým způsobem se jedná o minimálně o neprofesionalitu, něco jako když by někdo psal o arabských vších, což asi už i za hranící zákona.
Pan Jonáš je rovněž představitel ruské páté kolony.
A také samozřejmě antivaxer, i když se pan Jonáš jednou větou ptá, kam že se poděla ta nemoc tak najednou- což by mě také zajímalo. (nemoc nezmizela, ale za to zmizelo její mediální „krytí“, nyní se kovid do plánu prostě nehodí)
Dále je pan Jonáš mimořádně hloupý člověk, který se jen vykrucuje, ovšem v celém článku se vykrucoval hlavně Doležal, a snažil se pana Jonáše nacpat do pytle chronicky neúspěšných a frustrovaných občanů.
Ptal se ho na rodinu, exekuce…(to ale s názory pana Jonáše nemůže nijak souviset)
Nakonec se ukázalo, že pan Jonáš bude asi šofér kamionu, nic méně je to neupravený člověk, otylý, s mastnými delšími vlasy.
Argumenty pana Jonáše jsou celkem věcné, všichni jsme viděli videa, kde se vítězící ukrajinské síly trefují do zjevně nepojízdné techniky a skutečně, ve zničené technice chybí mrtvoly- ruských vojáků, kterých se mají po Ukrajině povalovat tisíce, a nikdo se jich nechce ani dotknout, což pro ty ohořelé z kolon by asi platilo dvojnásob.
Jinými slovy, Doležal napsal hnus.
Je navíc pozoruhodné, jak ztroskotanec a narkoman Doležal, který se musí prodávat jako špinavá syfilitická kurva, snaží se do svého vlastního pytle nacpat kohokoliv.
V jeden moment se stalo přesně to, co jsem já sám několikrát zažil.
V určitém momentě se mnou oponenti přestali komunikovat.
Jejich vymyté mozky nebyly schopny pojmout jiné myšlenky, než do nich byly nality.
Doležal je na tom evidentně ještě hůř.
On to dělá za peníze.
https://www.forum24.cz/obycejny-predstavitel-ruske-pate-kolony-vypravi-jak-jsou-zabery-z-ukrajiny-jen-spatne-herectvi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=732910&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=732910&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=Bp70ssjpTxY-202203300737&dop_id=15944497
Skandál na plzeňsku.
Češi zadarmo, cizinci za peníze!
To je vyhlášení rockové kapely.
To si dovolili dost.
U nás to funguje přece opačně, cizinci zadarmo, Češi za peníze, to je demokratické a humánní.
Takto je to kulturní barbarství.
https://plzenska.drbna.cz/zpravy/8613-cesi-zadarmo-cizinci-za-plne-vstupne-plzenska-kapela-extra-band-sokovala-kontroverznim-prohlasenim.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=732910&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=732910&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=4g9SLRcQcFy-202203300832&dop_id=15951793
Tohle si poslechněte, je to velmi zajímavé, půjčeno z blogu p. Bavora.
https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/george-friedman-62440737dbe9f18061d0d9ce
Svůj komentář jsem k tomu dala již tam, ale myslím si, že by vás všechny to mohlo a mělo zajímat.
Odkaz na George Friedmana z r.2015 jsem tu daval jiz pred casem
George Friedman
Rok po roce 2014 vedel co prijde a znal scenar :-)
To je uz hodne stara vec, ktera, dle meho, uz neplati. Tohle je splneno, zajem se obraci k americke domaci politice a hospodarstvi, a to na zaklade splneneho planu z videa. Jsme tedy o krok dale a americky zajem se obratil od geopolitiky k financnictvi, ted se totiz budou delit trhy a vznikat nove valutove zony, Nemecko svoji bitvu prohralo s odpiskanim NS2.
Otazka je Saxi zda take informace na toto thema (deleni trhu) a o nic jineho ve svete nejde, bude patrit mezi ty nebezpecne a proto cenzurovane? Kam az se pujde s sirenim jen spravnych informaci?
Zakaz obchodovani s Ruskem cely proces jen urychlil. Rusko je tim nuceno otocit smerovani oleje a plynu smerem do Asie.
Cina a Indie to je dvakrat 1,4 milliardy lidi a i kdyz ne vsichni budou nakupovat jako nahrada za obchod s Evropou a bez pouzit US dollaru to je zasadni presmerovani v obchodovani!
Vudci Iraku i Libye na to dojeli, Rusko je ale jiny protivnik. Taktez Cina.
Nad cenzurou se zamysli dalsi bloger.
Jak Hora cukru (Zuckerberg) bojuje za spravny pohled.
Tomáš Lukavec
komentuje
Podle meho vstupujeme do nove civilizacni epochy v ramci deleni novych sfer vlivu. A cenzuru, ktera prijde, si vzhledem k pomerum v minulem roku predstavuji jako absolutni. A to dokonce ve smyslu „kdo nejde s nami, jde proti nam“, tedy v osobnim oficialnim styku bude i mlceni nedostacujici a mobilizacni retorika bude povinnosti. Na trend jiz dlouhodobe upozornuje e-republika, dle meho je to zcela zjevne:
https://e-republika.cz/tiki-read_article.php?articleId=4169
Jen znovu upozornuji, ze nejde o trend namireny proti lidem, ale o technicke reseni selhavajiciho systemu, lidem racionalne podporovane, jina moznost totiz neexistuje. Takze pozor s vyroky o vystrasenych ovcich, ono je to, jak uz to byva, presne naopak. Nastava idealni epocha pro osobni duchovni zrani 👼
Tady třeba fašistický provokatér „Jasánek“ chce vést dialog před koncertem Jarka Nohavici.
Zajímá ho Puškinova cena, ne muzika.
Postupně se ptá návštěvníků, a všichni ho posílají do prdele.
Osobně se divím, že mu nikdo nerozbil rypák, obávám se, že bych ho asi propleskl, protože provokace je to zjevná.
Znechucen odpověďmi fanoušků nakonec na koncert nejde s tím, že s takovými lidmi prostě nebude v jedné místnosti. (nějak tak)
Zajímalo by mě, co čekal, že s ním někdo bude vést dialog…tedy ve skutečnosti jeho monolog o Putinovi a válce na Ukrajině?
https://cnn.iprima.cz/komentar-nechej-tech-kydu-odhanelo-me-nohavicovo-publikum-po-dotazu-na-putinovu-medaili-88499?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=GEy6PZc8KB7-202203300832&dop_id=15948655
Nečekal nic. Jen sbíral matroš na článek. Je dobře že na koncert nešel. Pro takový Jarek nehraje.
S tím „Jasánkem“ jsi to vystihl dobře protože Ivan Motýl je také „básník“. Ukázku z jeho současné tvorby si můžeš poslechnout z posledního záznamu (v těch předchozích jen recituje z díla jiných). Hned ti bude jasné proč se do Nohavici naváží. Prostě závidí talent tomu na koho nemá ani POD kotníky.
„Jen znovu upozornuji, ze nejde o trend namireny proti lidem, ale o technicke reseni selhavajiciho systemu, lidem racionalne podporovane, jina moznost totiz neexistuje.“
Ale jo – vždycky existuje. Existovala dříve, existuje teď a vždycky bude. Jen s různým stupněm rizika, úměrným tomu jak se ten který systém cítí pevný v kramflecích.
Jinak… Nahoře píšeš že: „Nastava idealni epocha pro osobni duchovni zrani. :-)“
Ono je blbý že od nějakého levelu výše začneš přemýšlet nad tím jestli to duchovnání zrání není jen další hračkou kterou SVĚT nabízí.
Ja bych rekl, ze ne, Kamile. Na selhavani civilizacnich instituci z objektivnich pricin (nejcasteji hospodarskych) reaguje spolecnost vzdy a bezvyhradne tyranii (nasilnou sebe-mobilizaci). Druhou moznosti je kolaps (viz prof. Barta), ale to uz neni reseni, nybrz proces, ve sve podstate az politicko fyzikalni.
Podle mého ho do konce roku mohou spostit.
Pokud už nebude válka alespoň 3 měsíce.
A nikdo ani nepípne.
Však on se najde způsob jak ten plyn ideologicky očistit. Třeba tak že plyn koupí amíci, prodají ho Němcům a všichni budeme topit americkým plynem. :-)
A když o tom někdo pípne tak dostane po zobáku.
Jako ruský šváb-desinformátor.
Přeprava plynu sem- a tam, bude navíc s minimání uhlíkovou stopou.
„Rusko nebude požadovat, aby odběratelé ihned platili za zemní plyn v rublech“
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/plyn-nemecko-rusko-dodavky-krize-prvni-stupen-varovani-energie.A220330_083739_eko-zahranicni_remy
Po vcerejsim vyjadreni Peskova „bez platby rublem nebude zadny plyn“ jde o dalsi ruskou medialni blamaz.
Vcera jsem psal, ze Rusove se diky sve chaoticke byrokracii nedokazi vcas a dusledne rozhodovat, zde je dalsi dukaz.
Mozna budou zase dlouho preprahat a casem dojde jak na ruble, tak i protisankce, ale to uz bude pozde, jako se specialni vojenskou operaci. Potencialnim ruskym politickym partnerum totiz dojdou nervy a pochopi, ze by se mohli svezt s katastrofalnim ruskym PR a tak vztahy s Ruskem ohranici jen na pragmaticke ekonomicke vazby. Tedy zadna velka rublova zona ve smyslu politickeho bloku se konat nebude.
„Vcera jsem psal, ze Rusove se diky sve chaoticke byrokracii nedokazi vcas a dusledne rozhodovat, zde je dalsi dukaz.“
To je jedna možnost. Druhá je ta, že je prostě baví vyvolávat chaos na západních burzách a dělají to proto že vědí že se okolo nich všechno točí. Já myslím že na PR se vykašlali v okamžiku kdy se rozhodli zaútočit na Ukrajinu. Hele. vem to takhle. My s nimi máme negativní zkušenost jen z toho osmašedesátého, všechno ostatní se dá nějak vysvětlit skrze členství ve VS nebo RVHP s poukazem na naše současné členství v NATO a EU. A přece jim u nás ten šedesátý osmý už nikdo neodpáře i kdyby se o PR snažili sebevíc. No ale západ k nim přistupuje úplně stejně. Pro něj stále bude Rusko tím Mordorem, dokonce i přesto že s ním takovou negativní zkušenost nemá. Tak nač nějaký jiný PR, než jen takový „v povinné rovině aby se neřeklo“ s tím že to obě strany nemyslí vážně? S pragmatickími ekonomickými vazbami si vystačí a nic víc od západu nepotřebuje.
Kreml je na hranici statniho prevratu a predstava, ze by ho v takove situaci bavilo vyvolavat chaos, je absurdni.
A to víš jak? Kdybys o ČR věděl stejný prd jako většina lidí o Kremlu a pustil si nějaký Okamurův projev v parlamentu mohl bys si to myslet i o nás.
Pokud by byla CR ve valce se Slovenskem a generalni stab by zacal ignorovat rozkazy vrchniho velitele, prezidenta, pak bych projev stabu vazne bral. Navic situace, kdy kazdy rika neco jineho a rozhodnuti vlady nejsou dodrzovana, take mluvi za sve.
A kdyz je chaos, pak je treba zmenit vedeni, tak to obvykle byva. Na Putina zacinaji byt naprdnuti uz skoro vsechny elity, jedine, co ho drzi u moci, je podpora lidu. To samozrejme neni malo, ale na zabraneni prevratu to stacit nemusi.
Zde plati jedine pravidlo: sledovat tamejsi verejnopravni media, u nich kazdy prevrat zacina, jakmile obrati a zacnou Putinovu pozici zpochybnovat, jede se z kopce. Mimochodem, o krizi svedci i to, ze Putin mlci a jeho posledni vyjadreni, ze od prvniho dubna se plati za plyn rublem, neplati. Lid ceka na statnicke zhodnoceni situace, ovsem marne, Kreml se nevyjadruje jako po konci Breznevovy ery (tajemne obdobi vlady Andropov- Cernenko, kazdy po jednom roce vlady, zahalene do mlceni).
Rusove se svoji rozervanou dusi se snazi byt cleny sirsi rodiny narodu a predstava, ze se stanou pouhou benzinkou, u ktere se zaplati kartou a zas odjede, je pro ne neprijatelna. To je dlouhodoba snaha, jez zacala s Petrem Velikym (pres Dekabristy, ale i komunisty a dalsi) a odtud jejich zapadnictvi, internacionalismus, panslavismus….
Proto i jejich politicke a vojenske lavirovani, kterym se snazi oddalit definitivni rozvod se Zapadem, nebot ten by byl existencnim dejinnym uderem fatalniho vyznamu. Tohle vedi a proto prozivaji vnitropolitickou krizi, vektere se v nich perou dva trendy: bud se manzelstvi se Zapadem snazit resuscitovat (dohody, ulevy, straseni a nedodrzovani slibu), anebo to definitivne rozseknout a vydat se na cestu osamoceni. I proto se presvedcuji, ze na Ukrajinu prinasi blaho (jako Americane v Iraku) a jejich odhady ruznych situaci nejsou realisticke…stale si mysli, ze by snad…je to takova nenaplnena laska.
Zrovna jsem někde jinde trefila na krásnou větu, myslím že se sem docela hodí:
…stanovili jsme cíle, které si myslíme, že mělo Rusko splnit a když je nesplnilo, je neúspěšné …)
Rusové nelavírujou, oni se rozhodli přijmout rozvod, protože přijmout Západ znamená jejich zánik. Na Ukrajinu nenesou žádné blaho, vůbec to tak nevnímají, likvidují něco co je ohrožuje na životě. Jednu hlavu hydry.
Nenaplněná láska… Rusko neblokuje ani ekonomickou ani kulturní výměnu, to blokujeme my. To my se chováme jako rozmazlená ženská, kterou miluje bohatýr, ale jí není nic dost dobré. Tak dlouho jsme nevěděli co chceme, a nedali pokoj, až jsme to dosta
A bohatýr půjde dál, na samotu je zvyklý, a v té nové se mu dostane rozumnějšího přijetí. Jako teda nejsou to státy bůhvíco, ale jestli to bude svět postavený na normálním jednání, může být líp… my jsme přece zažili více rovnovážný svět, ne?
Myslím, že embéčko je poněkud víc ovlivněn mainstreamovými zprávami, než připouští. Pro Rusko ještě nic neskončilo.
„Na Ukrajině není síla k vyjednávání“ – Kadyrov slibuje zničení „ďáblů“ (VIDEO)
Představitel Čečenska Ramzan Kadyrov komentoval jednání ruské a ukrajinské delegace o situaci na Ukrajině, která proběhla 29. března v Istanbulu.
Ujistil, že speciální operace bude pokračovat, dokud nebudou zničeni všichni banderovci a „šaitanové. Na Ukrajině není žádná síla k vyjednávání. Je tam jen loutka a loutkáři sedí na Západě,“ zdůraznil šéf Čečenska
„Ruský novinář a politik, poslanec Státní dumy Federálního shromáždění RF a místopředseda výboru Anton Gorelkin komentoval rusko-ukrajinská jednání, která proběhla v Istanbulu.
„Četl jsem nejnovější zprávy o procesu vyjednávání. Zástupci Zelenského sice navrhují konflikt zmrazit, ale ten se za 15 let definitivně rozhoří s novou vervou. Je jasné, co chtějí. Ale Rusko a Evropa potřebují dohody, které zajistí mír navždy. Kromě denacifikace a odzbrojení musí Ukrajina zaručit také digitální demilitarizaci: přestat zavírat oči před podvodnými akcemi svých občanů proti Rusku, podněcovat extremismus online a zastavit falešné fejky. Trestně stíhat hackery a zakázat podporu jejich aktivit.
Neutralita v této věci by měla být aktivní a neměla by sloužit jako zástěrka pro digitální teroristy jednající z nacionalistických důvodů.
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2022/03/co-se-deje-na-ukrajine-33.html#more
Kadyrov dela za Kreml motivacni praci, jezdi za svymi bojovniky, mobilizuje lid, zatimco Putin mlci. To je jeden z dukazu ruskeho selhani, navic dvojiteho, nebot Kadyrov je muslim.
https://www.pokec24.cz/nezarazene/mansour-almarzoqi-jenom-blazen-by-veril-washingtonu/
Z diskuze:
„Nejsem žádným příznivcem islámu, ale tento člověk a jeho názory jsou podobné mému náhledu.“
Co se blaha prinaseneho na Ukrajinu tyce, doporucuji cist mene alternativni bulvar a vice se zajimat o ruske socialni site.
Nakonec Evropu po pravu zachrani muslimove, ostatne myslim si to uz dlouho a vyvoj me podezreni jen posiluje.
„Chyba Rusů, že čekali květiny. Charkov je ukrajinský, zná svobodu, říká starosta“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-starosta-charkov-brno.A220330_093646_zahranicni_wass
Rozhovor se starostou udajne vzdy proruskeho Charkova.
Tak jestli tady nejde neco sejdrem, tak nevim…jak se vubec dostal stab CNN do obkliceneho mesta?
Nic nejde šejdrem, věci jdou normálně.
Ptáte se, jak se štáb CNN dostal do obklíčeného města? Snadná odpověď: město není a nebylo obklíčené. Jenže abyste to věděl, musíš kromě propagandistických sraček číst taky něco důvěryhodného.
Ptáte se, jak to že starosta „udajne vzdy proruskeho Charkova“ mluví tak jak mluví? Snadná odpověď: Charkov je proruský jako vždy, akorát posledních osm let, kdo vystrčí hlavu v nesprávném (proruském) směru, přijde o ni. Tak 99 % lidí sedí tiše a hlavu nevystrkuje.
Srovnejte Charkov s Prahou v letech 1942-44. Třeba po atentátu na Heydricha. Jak mluvil primátor „údajně vždy pročeské Prahy“? Proněmecky, věrností reichu přímo přetékal. Stejně tak všechen tisk. Stejně tak všichni veřejně vystupující Pražané. A kolik z milionu Pražanů doopravdy, i u sebe doma, chválilo führera a plakalo kvůli Heydrichovi? Soudím, že procento Pražanů upřímně podporujících proněmecké řeči svého primátora odpovídá procentu Charkovčanů upřímně podporujících protiruské řeči svého starosty.
Me tedy Martyanov se Sakerem a Timosenko jako sracky neprijdou, ale kdyz myslis…
V klidu se tu venujte alternativnimu bulvaru, zajem o profesionalni analyticke svodky tu je ocividne minimalni, inu, co se da delat.
Proč si myslíte embéčko, že „zajem o profesionalni analyticke svodky tu je ocividne minimalni“ ? Naopak, ale pokud ty tzv. svodky děláte třeba Vy, tak se nezlobte, ale myslím, že tomu zase tak moc nerozumíte. Jasně názory si přečtu ráda, i Vaše i ostatních, ale jak píšete, svodky raději od odborníků a ty se také, samozřejmě, dost liší. Takže nejlepší, podle mého, je číst více zdrojů (krom mainstreamu, protože tam to nejsou žádné svodky ale ideologická masírka) a pak AK protože tam máte konkrétní výsledky.
Jinak například tohle se dost liší od Vámi zde dost často uváděného názoru (Rusové měli poslat větší počty bojovníků a tak podobně):
https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/moa-situacni-zprava-o-ukrajine—druha-cast-ruske-vojenske-operace-se-rozbi–6244931fc1e56257fc849ffd
Kde je pravda samozřejmě nevím, Vy také ne, a proto jak píši, čtu vše možné.
Zavladla tu stejna nalada, jako kdyz jsme se bavili o kovidu: vybirate si jen ty zpravy, kterym chcete verit. Putin ma tajny plan, vse bezi normalne podle zameru generalniho stabu, dilci problemy jsou bezne, vse je v poradku, vyhlidky jsou optimisticke.
Chapu, ale ztracet cas s tim nebudu.
Vybíráte si? Kdo si vybírá? Nevybírám si nic, z čeho tak soudíte? Čtu pokud možno vše, ale opravdu nečtu mainstream, to je fakt. A nemyslím si, že by v mainstreamu byl zprávy sebeméně objektivní, naopak, podle mého je to čistá propaganda, vymývání mozků. Takže tím zase neztrácím čas já. Jaké jsou vyhlídky nevím, ale Vy také ne. Vždyt Vy rovněž nejste odborník. A neplette, pokud možno, do toho covid, nemá to s tím vůbec nic společného. Kromě vtipu který jsem četla, že Putin by zasloužil Nobelovu cenu za vyléčení mnoha lidí z covidu, protože ten 24.2. najednou přestal existovat.
Ale zajímavý článek je tento, co se týká zdravotnictví, to byste mohl ale právě Vy zhodnotit vzhledem k Vaší odbornosti.
https://www.michalapetr.com/mip-7-ekonomicke-a-zdravotni-dusledky-valky-na-ukrajine-pro-cesko-a-slovensko-analyza-co-nas-asi-ceka/
ad embéčko (ale i kočka)
„Zavladla tu stejna nalada, jako kdyz jsme se bavili o kovidu:“
Ano – a preferujeme tiu stejný přístup.
Víš, co řekl Albert Einstein?
„Slepá víra v odborníky je největším nepřítelem pravdy“
(Komentář k uvedenému: Neboli jak nám dnes vláda a média říkají „věřte odborníkům“, je to velmi špatná rada a Albert to prokouknul už dávno. Pravdy se nedopátráte tak, že budete věřit „odborníkům“,ale tak, že budete samostatně myslet.)
A ještě jednou Albert Einstein: „Proti hlouposti neexistuje žádná vakcína“.
https://antivirus.22web.org/citaty.htm
Ten odkaz je dobrý, Kočko, ale nijak nevysvětluje, proč Rusové nenasadili více mužů a techniky.
Minimálně zajištění týlu, a politická práce v něm je celkem katastrofální, resp. byla, třeba se to už změnilo.
Důvěra v ruské vojsko a Rusko obecně je v obsazených územích absolutně zásadní.
Já uvažuju takto: Rusko předvedlo v Sýrii, že není jen tak nějaké ořezávátko. Nechce se mi tedy věřit, že by bylo až tak neschopné. A že jeho protivník neví co si o něm má myslet? No to je pro něj jen dobrá zpráva. Jsem rád, že již roky vůbec nesleduji telku a nejsem jí tedy nijak ovlivněn.
Já si myslím, že Hans to píše dobře, a v podobném duchu už tady běžela řeč.
Šlo samozřejmě o problematickou část ruské invaze, kdy obsazená území nebyla nijak zajištěna, a tak proruští obyvatelé nejenom že nebyli chráněni, ale byli naopak vystaveni náslilí ze strany místních neonacistů.
Takže moc nechápu, v čem je nějaký rozpor.
Ovšem třeba v Charkově se situace mohla určitým způsobem změnit, Charkov sice je stále proruský, ale už ne tolik, jak by bylo třeba.
Může se stát, že Charkov bude hrát roli v mírových jednání jako zásadní ruský ústupek, pro Ukrajinu je to nesmírně důležité město.
Což mohou předpokládat i obyvatelé, a tak jsou opatrní.
Dobít Charkov znamená zničit ho, a způsobit obrovskou zkázu, a Rusové to vědí.
Dá se předpokládat, že právě Charkov má silnou posádku.
Rusové ho zase tak nepotřebují, Mariupol je daleko důležitější, a co bude obnova města Rusko stát si ani netroufám odhadnout.
Také si myslím, a píšeš to dlouhodobě (Embéčko), že Charkov se dal dobít za chodu v r. 2014-15, což jsi tvrdil, že Rusové usnuli, a měli do toho jít.
Nyní už to možné nebylo.
Že Rusové neprovedli invazi na Ukrajinu 2014 byla rozhodně chyba, byť nevíme, jak na tom byli.
V každém případě to svědčí o tom, že ruská expanze, popisovaná čím dál častěji jako tradiční, je nesmysl, a pokud by Ukrajina byla s Ruskem v holportu, byla by na tom asi tak 10x lépe než se západem.
Zdá se také pravděpodobné, že tato válka byla plánovaná, zřejmě v USA, a nešlo se jí vyhnout.
Rusové, jak správně píšeš, nejsou úplně rozhodní, a za chybu též považuji mlčení Vladimira Vladimiroviče, protože elenskyj tuto práci provádí hystericky, ale účinně, a Vladimír Vladimirovič i pro mě nepochopitelně mlčí, i když tedy nevím, do jaké míry je to pravda, také se mohou nějaké kratší projevy blokovat, ale zásadní projev by to chtělo alespoň jednou týdně, takové jakoby „provolání k světu“.
Vojenska operace na takovehle urovni ma i zastrasovaci ulohu. A to, co vidi Kotrba, vidi i v NATO a pomalu prepisuji scenare, protoze tahle akce nikoho nejen neodstrasila, ale naopak si na Zapade oddechli.
Co bude dusledkem? Samozrejme vice sankci, nebot momentalne je jasne, ze si to muzou dovolit.
A to Kotrba pousti do eteru jen cast ruskych chyb, kterych je mnohem vice a nejsou to jen nedostatky v technice a taktice.
No…nezastrašila.
Už jenom napadnout s tak malou silou tak velkou zemi s tak silnou armádou- a mít přes všechny možné chyby- velice hmatatelné výsledky, je propagandistický úspěch.
A NATO samozřejmě vidí ruské chyby, ale také dobře ví, jak moc je silné ukrajinské vojsko.
Takže si myslím, že si zase tak neoddechli.
Kromě toho, NATO sleduje i jiné faktory, třeba schopnost poučit se z chyb.
Zde může Rusko ukázat, že to dokáže.
Navíc, pokud vezmeme v úvahu pravděpodobný výsledek, Rusko vojensky válku vyhraje.
Ukrajinské vojsko se zhroutí. (ukrajinští hrdlořezové pak budou destabilizovat EU, to bude lahoda, fakt že jo)
Za to ruské vojsko nabude bojové zkušenosti, a jeho síla se tím nejméně ztrojnásobí.
A nejen to, válka ukázala na vojenský šlendryán, který se bude tvrdě řešit, nebo by to tak být mělo.
To bude opět posílení schopností ruské armády.
Ono se dá krást do aleluja, když si myslíme, že žádná válka stejně nebude.
Ale když si někdo uvědomí, že být může, pak už to je horší.
Podle mého dojde v velké očistě v ruském vojsku, a pár vysokých důstojníků skončí někde na sibiři.
Ono se říká, že mluviti stříbro, mlčeti zlato. Myslím si, že to je právě neinformovanost, která je záměrná a je jejich velkou zbraní.
Jo aha, tak Embéčko je ovlivněn mainstreamem, a proto si myslí, co si myslí.
Navíc si to nepřipouští.
Ty bys skvěle zapadla do nějakého anti týmu.
Jedno co anti, prostě nějaké neovce, co se jen tak nenechají ovlivnit.
Směšné.
Nikdo neví, co se stane, jaký byl cíl, do jaké míry se naplnil, ani na otevřisvoumysl apod. to nevědí.
Může to nějak být, Kamil razí umírněnou pozici, Embéčko je radikálnější.
Já se motám někde mezi, s tím, že hlavní tíha leží na tom, že Putin neuspěl jak si přál, ale průběžně se mu nabízejí stále nové a nové možnosti, takže je pořád ve hře na dobré pozici.
Pro změnu hloupostí těch druhých.
V každém případě je dle mého pravda, že Putin vyvolává chaos, nikdo neví, o co vlastně má jít.
To je velice zřetelně vidět.
Nikdo to neví, ale všichni se bojí, i to je vidět.
Jaká je vojenská situace už nevědí snad ani v USA, Ukrajina má obrovské dodávky nejmodernější techniky, přesilu v lidech, a pár Rusů, co namají co žrát a každý den utrpí asi tak 50 drtivých porážek a přijdou o 1000 vojáků a 50 obrněnců a ještě jednoho generála a dva plukovníky, s nimi zjevně nic moc nedělá.
Takže si váleční stratégové lámou a lámou hlavu, a když promluví, tak jsou to vesměs takové blbosti, že není možné je slyšet ani v 1. třídě.
Kdyby Rusko chtělo Ukrajinu položit na lopatky, tak vyřadit vodárny, elektrárny a plynárny je v pohodě v jejich možnostech.
Nedělají to.
To znamená, že zdaleka nebojují na plno.
Zde ovšem zase operuje Embéčko se závěrem, že jim za to stejně nikdo vděčný nebude.
Něco na tom bude, vyserou se na ně, a budou to vrahové a zvířata, přitom mohli udělat peklo, a dělají jen předpeklí.
„Zde ovšem zase operuje Embéčko se závěrem, že jim za to stejně nikdo vděčný nebude.“
Tak s tím bych souhlasil. I kdyby tam za zpěvu „Hálelujah“ rozhazovali květinky tak západní mainstream bude psát že je v těch kytkách nějaký toxin nebo zrádný virus a první děcko s rýmou podá jako jejich smrtelnou oběť.
Za umírněnost a lidskost jim opravdu nikdo vděčný nebude, naopak to bude považované za slabost. Četla jsem někde, jak Japonci mají v úctě a oblibě Američany, po Hirošimě. Tohle radši nerozbírat…
A to jsme jeste nemluvili o Erdoganovi a jeho hlavnim zajmu, Krymskych Tatarech. Garantem soucasnych dohod je on a nepovazoval bych za vyloucene, ze Ukrajine nabizi kseft s Krymem. Zname ho, je schopen uzavrit s Ukrajinou spojenectvi vymenou za Krym. Spojenectvi se uzaviraji se statem, jasne deklarujicim sve zajmy a schopnym je tvrde branit, coz v pripade stavajici operace je Ukrajina a nikoliv Rusko. Nakonec se od Ruska muze odvratit i Cina a udelat s Ukrajinou nejaky pozemkovy byznys, samozrejme vymenou za podporu. Tim Cina ziska nejen Ukrajinu, ale predevsim by si otevrela dvere do EU. A nakonec se vsichni dohodnou nad delenim Ruska. Tim chci rici, ze nestacime rici ani „svec“ a USA jsou ze hry a aktivnimi ucastniky se stanou treti staty, doposavad stojici mimo. To stavajici chaos, zapricineny nerozhodnym postupem Ruska a to jak na politicke, tak vojenske fronte, plne umoznuje.
Tedy saxi, to už je pesimismus na entou. Že já jsem sem lezla, to abych si vzala prášek. Dobrou noc :-).
Tak já ti Janiko trochu zlepším náladu.
Doufám, že mi ty i Sax prominete, že jsem použila už přeložený článek, podle kterého Rusko navzdory Saxovu pesimismu se kterým provedl množství hloubkových rozborů celé řady chyb, kterých se Rusko dopustilo, provedlo ukrajinskou operaci naopak brilantně, nikolliv jako nějací vojenští nedoukové, jak jsou tu často líčeni.
https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/veteran-americkych-zpravodajskych-sluzeb-ruska-kampan-na-ukrajine-bude-zahrnuta-do-ucebnic-bojovych-manevru/
Tak neco optimistickeho na dobrou noc:
Co kdyz je Putin v Nemecku zverbovany agent, jehoz ukolem bylo stabilizovat a vykrmit Rusko a az prijde cas ho privest na porazku?
Dobrou!
No jo, Jano, Rusko to provedlo brilantně, ale z toho se radovat nemůžeme, naopak. Chudáci Ukrajinci, co mohli dělat proti takovému ďábelskému plánu. A vůbec, kdo to celé řídí, myslím vojensky, na obou stranách?
Ďábelký plán a chudáci Ukrajinci?
Oni k tomu nepřišli „jak slepý k houslím“ a nemyslím, že obyčejní neprivilegovaní Ukrajinci ten současný režim nějak podporovali. Dalo by se říci – mají, co chtěli a kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.
Milá Jano, nevím, jak to napsat… ale dávejme si pozor na to, co píšeme. Opatrně, něco by mohlo být trestným činem. Těší mě, že to tady většina pochopila.
Rozumím.
Ale teď jsem objevila zajímavý článek na téma vzniku Ukrajiny. Zjednodušeně řečeno – umělý konstrukt.
http://leva-net.webnode.cz/products/tabor-smrti-talerhof-aneb-utrpeni-halice/
Vysvětlení od Američana znamená hodně a objasňuje mnohé.
To je historie a o tu se aktuálně nehraje (nebojuje).
Tvoje věc, že znáš jen otevřenou mysl (a přitom svou otevřít odmítáš)..
Ale můžun tě uklidnit, ty zprávy jsou z ruských zdrojů, jen jsem si je dovolila převzít už přeložené, namísto abych si je podle dobrých rad pomocí googlu překláfdala sama.
Takže promiňte, že jsem si jim dovolila občas věřit víc, než těm, vámi tady doporučovanými, případně „vlastními silmi“ vytvořenými.
Problém není v tom, že něčemu věříš.
Problém je v tom, že to VÍŠ, a aby toho nebylo málo, tak ty, co mají jiné postoje- v teoretické rovině, protože my to na rozdíl od tebe nevíme, považuješ za nějaké oběti mainstreamu.
Ve válce pravdu zná jen pár zasvěcených.
Co tady probíráme je zjevné, a Rusko mělo rozhodně být dál, a nasadilo zbytečně malé síly na tak rozsáhlou operaci.
To ale neznamená, že v této pozici zůstane, pořád má dost času na to, posílit své síly a ujasnit si taktiku s ohledem na reálnou situaci.
Ukrajinská armáda na tom je daleko hůř, jak ta ruská, vojska jsou rozdělena a zřejmě jim schází trén.
To ale neznamená, že není požád bojeschopná.
Rusko se neutkává jen s ukrajinskou armádou, ale s celou Evropou a USA, které dodávají Ukrajině válečné zásoby, takže bude muset zásadně posílit, dle mého nyní nejméně o 100 000 mužů.
Teoreticky by se tito muži a jejich technika už měli připravovat k boji, jestli se to děje, nevíme a vědět nemůžeme.
Každá, KAŽDÁ armáda světa má kostrbatý nástup do války tohoto rozsahu, a Rusko je v tomto až tradiční.
Ale pokud už továrny zavedly válečnou výrobu a mobilizují se rezervy, je prakticky nemožné takovou mocnost zastavit.
Armáda USA má úplně jinou organizaci, jejich doktrýna spočívá v nasazení expedičních sil relativně malého počtu profesionálů,a špičkové techniky, za obrovské převahy letectva a raketových vojsk.
Rusko je stát, který tuto doktrýnu nemá zažitou, není to „policejní“ velmoc, která nasazuje vojska v celém světě.
Jejich vojsko je občanské, a vojáci získávají zkušenosti až bojem.
Převaha v raketovém vojsku je dobře vidtelná, letectvo není používo v rozsahu, jaké jsou ruské možnosti.
Také má Rusko dlouhé hranice, a musí jistit vojsky dobré kvality třeba oblast pobaltí, Gruzie, Kazachstánu a Azerbajdžánu, Ukrajina se může soustředit jen na Rusko, když NATO v podstatě zakázalo Polsku invazi na Ukrajinu s poněkud nejistým cílem.
Resp. elenskyj si jí z pochopitelných důvodů nepřeje, a vstup Polska do války by tedy v tom smyslu byl agresí proti Ukrajině.
Ah Bože – to jsou za pindy naší Mindy!
„…hlavní tíha leží na tom, že Putin neuspěl jak si přál,….“
A jak TY víš, jak si přál uspět, když ve větě předchozí píšeš že „nic nevíme“? Má potom nějakou cenu takovou „analýzu“ vzít vůbec na vědomí?
Pardon – patří pod komentář vittta 11.30.
Nějak se mi to špatně zařadilo.
Piš o sobě, brouku.
Nyní jsi na to vysírání sama, a sama také VÍŠ.
Ještě Chaun, tedy.
Já se tady pohybuji mezi lidmi s určitou inteligencí, takže nemusím psát, že to, co nazývám tíhou, je jakýsi základ, na kterém v současné situaci stavím své úvahy, a neznamená to, že něco vím.
Ostatně, že to či ono nevím píšu v každém druhém textu.
Kdyby to snad někomu jasné nebylo, tak se normálně zeptá, jak to přesně myslím, pokud bude mít zájem, ale jen ty, pitomá slepice, „hledáš třísku v oku bratra svého, a nevidíš trám v oku svém“!
Kreml může být v klidu. My se vlastní blbostí odrovnáme sami a Rusko se bude zabývat spíše dědickým řízením než rozvodem.
To je tedy vec…👍
Rusko uz nejaky NEP, jako za Lenina, ci Jelcina, nepotrebuje. Zeme je sobestacna a ma dostatek vlastnich technologii na udrzeni relativne vysokeho a uspokojiveho standardu. Tohle nejak zapadnim rusofobum, snazicim se srazit Rusy na kolena, nedochazi. A chybna je i myslenka na rozkol elit a sesazeni Putlera. Pokud by se to podarilo, coz neni vyloucene, k veslu se samozrejme nedostane Navalnyj, ale Putler 2.0.
Z meho pohledu na svetovem trendu nic nezenim a tak si delam jen starosti jen o Evropu a s ni i o sve dusevni zdravi, protoze to, co se deje, jak je Bruseli rizen proces, neni v norme abeha z toho mraz po zadech.
On se Putin mel rad s Merkelovou, protoze oba meli stejny typ politiky: Problemy vysedet a rozhodovat co nejmene (na rozdil od Americanu, konajicich rychle a bez rozmyslu). Je otazka, zda-li tenhle zpusob rozhodovani ma misto i ve stavajicich turbulentnich casech a jak moc by tedy vymena Putlera Rusko poskodila.
Proto se nesnazim stranit, povazuji to za zbytecne, zavadejici az nebezpecne. Nase zivoty se ridi nasimi rozhodnutimi, udelanymi na zaklade ziskanych informaci. A dobre rozhodnuti vyzaduje v prve rade co nejcistsi informaci bez ideoveho balastu.
Jak psal vittta, Ostrov je forum nevidane plurality, tak nepropadejme jednostranemu pohledu na vec, ten dostaneme narizeny pozdeji.
Znamená použití výrazu „Putler“ to, co tím pojmem vyjadřují nynější vzdělanci?
Vzdělanci Vysoké školy kavárenské používají Puttler (dvě „t“) aby se odlišili od primitivních absolventů Střední školy novinkovské. To ještě nevíš? :-)
Dlouhé avšak zajímavé čtení, analytického charakteru, proložené mnoha odkazy, soustředící se jak na válečné děje na Ukrajině, tak i na situaci nejen u nás, ale i v Evropě a jinde ve světě, s konfliktem související: https://www.michalapetr.com/
Texty z posledních čtyř dnů, včetně dnešního, tj 31.3. 2022
Vida, už jsem dlouho neviděla ta jejich videa, a ten blog vidím poprvé.
„O výsledku války nyní rozhodne pouze skutečnost, zda Rusko dokáže přeskupením na klíčové sektory bojiště rychle uzavřít kotel kolem Severodoněcka a kolem Charkova. Pokud se Ukrajinci ubrání, bude muset Putin mobilizovat rezervy a nebo přerušit ofenzívu. Ničením logistického systému a zásobovacích skladů PHM navíc Rusko eskaluje zemědělskou krizi. Ukrajina bude muset řešit zda stále omezenější distribuční systém PHM bude k dispozici pro zemědělce a nebo pro armádu. Putinovou další strategií je tak vyvolávání nedostatku jídla a hladu. Podle USA Rusko blokuje 90 lodí naložených pšenicí v Černém moři a podle Ruska – pokud nebudou zrušeny sankce na Rusko, bude viníkem hladu ve světě USA a EU. Jak vidíte válka bude ještě krutá, a tak držme míru palce.“
Takže u Severodoněcka bude zřejmě rozhodující bitva…
Víte, řekl bych, že pro Rusko není problém, jak se dostat „tam“, na Ukrajinu, ale jak se dostat odtud – nechtějí tam navěky uváznout.
Myslela jsem, že nechtějí, ale teď už nevím. Nezbývá, než čekat.
Bylo by rozumné umožnit jim ústup se ctí. Někde o tom teď psali, v nějakém čínském umění války. Jenže to Zelenský asi nečetl :-).
Skoro bych řekla víc než zajímavé. Dík za odkaz.
Nechci být hnidopich, ale čeština v tom článku aby zaplakala. Čekala bych, že inteligentní a vzdělaní lidé, kteří jsou schopni takových podrobných a fakty podložených analýz, budou mít aspoň základní znalosti češtiny v rozsahu do 5. ročníku ZŠ.
Hodně pracují s narychlo provedenými překlady a spěchají s vyvěšením protože už je smázli asi ze dvou náhradních adres, takže to po sobě nejspíš ani nečtou. YouTube je vymazal tak důkladně že se nedá najít žádné jejich video ani řadu měsíců zpětně, jako by nikdy neexistovali, asi se cítí pod tlakem. Buďme shovívaví – nikdo není dokonalý.
Ano tam jsou velmi zajímavé zprávy, mám to také v oblíbených.
I zde opatrne:
„Ukrajinské ztráty jsou tedy 21 000 nevratné a 25 000 vratné.“
Pomer nevratnych a vratnych ztrat je za frontovych boju VZDY 1:3 az 1:4 a tedy vyse uvedeny pomer temer 1:1 je nesmyslne hausnumero.
Tak nejenže bude mít naše zdravotnictví „plné ruce práce“ s nárůstem uprchlických pacientů a nemocí, ale nesmíme zanedbat ani Covid a dovolit, aby nám ho HIV, obrna, TBC …. odsunuly na vedlejší kolej.
Jen co bude situace na Ukrajině vyřešena, budeme se věnovat dalšímu strašení, aby život nebyl tak nudný.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-pred-podzimem-bude-pro-cast-lidi-nutne-preockovani-proti-covidu-rekl-valek-196199#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=LNWVv4FPddl-202203310927&dop_id=196199&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
No jistě, přece nesmíme zapomenout na bratry a vděčnost politiků, to něco stojí, ale ne je, jen občany. Zrovna neteři doběhla nějaká ta lhůta očkovací (je záchranářka, takže sice odolávala dlouho ale nakonec vloni na podzim vlastně musela) a dokonce i lékaři (prý několik) jí řekli, at si 3. dávku rozhodně nedává.
Jinak obecně vás všechny, kteří máte žaludek na čtení hovínek a i jiného mainstreamu obdivuji. Já se toho vlastně už štítím, takže i ted než jsem na ten článek klikla jsem se musela asi 10 minut přemlouvat.
A teď jsem si všimla – nevím odkdy, nijak moc to nesleduji – že Seznam přestal oznamovat denní přírůstky nemocných neočko kontra očko. V poslední době totiž začínali převažovat ti očkovaní. A to je propagandisticky nežádoucí. :-))ú)
Já mám žaludek jak na BL, tak na Forum 24.
A to vyžaduje skutečně značnou odolnost.
Co mě přestalo bavit je sledování TV.
Taky koukám leckde a používám překladač, díky za odkazy. Cenzura má díry. Embecko je pesimista, to by člověk zaplakal. Informací je málo a ti, kteří s jistotou tvrdí, jak že je druhá strana slabá a v koncích, se myslím pletou. Nejsou tam přece samí hlupáci. V Bohu synergie mne zaujalo, volně to napíši, buďme si jisti tím, že děje- li se něco důležitého, bylo to už dlouho připravováno. Asi tak.
Ze je druha strana slaba a v koncich netvrdi vubec nikde nikdo, coz plati pro obe druhe strany.
To nebylo proti tobě, špatně jsem to asi napsala.To ,že jsou v koncích rusové,neustále tvrdí naše veřejná sdělovala.
Pro vitttu:
„Putin podepsal dekret o odvodech, Rusko povolává 134 tisíc mladých mužů“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-putin-odvedenci-dekret-mladi-muzi.A220331_120104_zahranicni_kha
Asi pred tydnem jsem tu mluvil o tom, ze bud bude Kreml mobilizovat 150-200 tisic muzu, anebo prohraje. Zatimco alternativni bulvar se sebeujistoval v tom, ze vse bezi hladce podle Putinova tajneho planu a navysovat stavy netreba.
Valka ma v zasade jednoduche zakonitosti, obsazene v tabulkach a prostych taktickych uvahach, kterym se, je-li cilem vitezstvi, nelze vyhnout, ani je ignorovat.
Vitezstvi je pak, po splneni tabulkovych podminek, dano mirou pravdepodobnosti uskutecneni zamyslu nejvyssiho veleni („ceho chci dosahnout“) a zkusenosti a inteligence pri preskupovani oddilu a svazu…vic za tim neni, coz ale neznamena, ze je to jednoduche.
Na pocatku operace mohli udelat obchvat donbasskeho kotle hned a uzavreli by 150 tisic vojaku, ovsem po tydnech zbytecnych frontalnich utoku se Ukrajincum podarilo vyvest 70 tisic muzu, cimz jim tam zbylo aktualne 80 tisic a nez kotel uzavrou, zbyde tam 40 tisic.
Vyvedene jednotky zaujmou pozice na linii Zaporozi – Pavlograd – Poltava, kde se preskupi, opevni, doplni zbrane, techniku a zasoby ze zapadu a Rusove muzou zacit nanovo podle puvodniho tajneho planu.
Ale to neni podstatne, ted jde o nervy Ciny, Turecka, Iranu (ktery uz avizoval, ze je ochoten otevrit druhou frontu na Kavkazu) a EU.
„Ruský prezident Vladimir Putin ve čtvrtek podepsal dekret, podle kterého musejí zahraniční kupci od pátku platit za ruský plyn v rublech.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/putin-rubl-zemni-plyn-dekret-eu-kupci-zahranici.A220331_155213_eko-zahranicni_jla
Odvolavam, co jsem odvolal a slibuji, co jsem slibil.
„Po vcerejsim vyjadreni Peskova „bez platby rublem nebude zadny plyn“ jde o dalsi ruskou medialni blamaz.“ Tohle jste tu napsal včera, dnes už je zase vše jinak, ale to mně připadá normální. Ano je to chaos ale možná ne tak úplně neřízený, ale naopak, docela dobře řízený. A proto bych nepoužívala právě taková vyjádření jako Vy : další ruskou mediální blamáž. Třeba je to opravdu řízené a kdoví jak to bude zítra, to uvidíme. Prostě chci tím říci, že Vy máte hned názor hotový, převážně pesimistický (nebo optimistický, to záleží na tom jak se na tento konflikt každý dívá), zatímco vývoj jde směrem, který my nedokážeme ani odhadnout. Jediné co bych řekla je to, že ti, kteří na ruské straně rozhodují, nejsou žádní blbci. A samozřejmě že i na druhé straně (nepočítám takové šašky jako je Fiala a spol. u nás) nejsou blbečci a proto nám nezbývá než čerpat z co nejvíce převážně alternativních, zdrojů. Protože jak jsem již napsala, mainstream je tu jen na vymývání mozků.
Ja take VIM, je to genialni Putinuv plan.
Odvolej to, a rychle :-$.
(Omlouvám se… ale vy jste jak pytel blech, nedá se to uhlídat…)
Ted je to jasne: ironii nepouzivat! Tedy: byla to ironicka narazka na chaos v ruske administrative.
Aha, děkuji :-).
A dnes večer byste mohli psát něco příjemného, pozitivního…
Ironií se dá omluvit každé faux pas. :-))
No a já jsem vděčná každému, kdo sem ten nařízený jediný správný názor poměrně inteligentně a s nadhledem zatáhne. Jinak už jsem uvažovala pustit sem Fagana a spol., kvůli rovnováze. Nemůžeme být jednostranní. Jen takhle nám tady (snad) projde dát občas kvalitní odkaz i pravdivou zprávu. Tak snad si rozumíme. Vždyť jsme žili v komunismu, umíme číst mezi řádky.
To je dobry…pred tydnem rozkazal Putin platit rubly, vcera to jeho mluvci odvolal, dnes Putin podepsal vynos o placeni rubly.
Podle kocky je to dobre rizeny plan…a ja dodavam, ze genialni plan! Rozkazat – odvolat – rozkazat, za tim musi byt nejaka tajna myslenka!
Omyl, ale může (také nemusí) to být dobře řízený chaos. Musíte, když se odvoláváte na něčí příspěvek citovat přesně víte? Ale to Vy moc dobře víte, tak nechápu proč to neděláte. Ani Vy ani já vlastně nevíme co se děje v ruském vedení, jaká rozhodnutí padla, nevíme ani jestli to opravdu mluvčí řekl tak jak to bylo v našem mainstreamu napsáno (já bych tipla, že mainstream zase lhal nebo minimálně si vybral jen část nějakého sdělení). Ale o to nejde vůbec, prostě nelze dělat závěry v takové situaci okamžitě. Vždyt všichni víme, že ve válce je první obětí pravda, jak mají ostatně stránky AK v záhlaví.
Na to konto se může kdo chce „pobavit“ těmito fejky :
https://antivirus.22web.org/av/220325-jak-media-lzou-o-ukrajine.htm?i=2
Je to asi jen zlomek, stejně jako ten stařeček z Turecka (pravda to snad ani v mainstreamu nebylo, měl to z FB myslím), co na jeho fotku tak ochotně skočil Saul, což mě ale vůbec u tohoto hysterika (Saula) nepřekvapuje.
A je to prdel, to se musí nechat, a i z vojenského hlediska je to často za hranicí absurdity.
Hele, Kočko, já beru materiál v jedné firmě, jsou to v podstatě kámoši.
A žádní vylízanci, někteří teda.
Ti mají na stěnách Zemana s ruskou čepicí a Babiše s nějakýma hvězdama a tyhle sračky, a nyní samozřejmě všichni bez pochyb fandí Ukrajině.
Tak tam vždy přijdu a hlasitě pozdravím „Sláva Putinovi“ a oni zase Sláva Ukrajině, je to takové přátelské, nic méně teň naposledy jsem vysvětloval vojenský aspekt bombardování toho divadla, jak to jako udělali, to tam hodili bombu, nebo co jako vlastně udělali a proč?
No a představ si, přišla tam najednou—tam dělá taková ženská, a že mě nechápe, copak jsem neviděl, jak ten rusák přejel toho civila v tom autě tím pásovcem?
Furt to má v hlavě, to tedy jí sami řekli, že to byl Ukrajinec, že to byl fejk, ale pak mi vykládali, že jak stříleli ty ruské zajatce do těch nohou, že to je vyvrácené.
Tak se divím, jak to kdo vyvrátil, no a že prej se dá vysledovat, kde se to točilo, a že to bylo v Rusku.
Sice mi nikdo nevysvětlil, proč by se to točilo zrovna v Rusku, a kdo tedy byl vlastně střílený (záběry byly evidentně originál, nemusí být dejme tomu jasné, kdo na koho střílel, ale střílelo se určitě), no ale jistí si byli.
Takže ta propaganda smysl má.
To může být blbost jako kráva, ltecké fotky z II. světové války, acetylenová flaška s nervově-paralytickým chlorem, kdyby tam ukázali orloj, co Němci zapálili v květnu 1945 a napsali k tomu Kyjev, březen 2022, tak tomu desítky tisíc lidí prostě uvěří.
A polovině z těch blbostí věří i vrcholní politici, propaganda je základem války, však vůdce ve své práci Mein Kampf věnuje tématu celkem obsáhlou pasáž, je vidět, že ho Ukrajinci četli pečlivě, a naše žumpa o tom nepřemýšlí, dávno si zvykla zveřejňovat to, co se po ní chce, aniž by o tom přemýšleli, odkud to je, a ze kdy.
Ale Kočko, kdyby od toho Rusko ustoupilo, byla by to fakt blamáž, a včera to tak vypadalo.
Pokud na to má být reakce, tak musí být nesouhlasná.
Zřejmě došlo v Kremlu k bouřlivé diskuzi, co to dává- a co bere, a Vladimír Vladimirovič rázně bouchl do stolu.
To zásadně mění celou situaci.
Je zde také možnost, že mohlo jít o fintu na světových burzách.
Zpochybnilo to posílení rublu, které se rychle zase potvrdilo, a klidně se může zase zpochybnit, a opět potvrdit, takže spekulanti raději spekulovat nebudou.
A to já bych řekla, že jen ochutnáváme vlastní polívčičku. Že ten Putin vrací evropě v bleděmodrém to, co dělala v posledních letech Rusku, třeba s povolováním výstavby NordStream2 – povolit, nepovolit, diverzifikovat, sankce usa donutily odejít nějakou švýcarskou firmu takže se stavba zastavila… A určitě by se dalo najít víc věcí, ve kterých si EU s Ruskem zahrávala jako kočka s myší.
A tak si chlapec taky začal hrát. Nám se to nemusí líbit, tohle si k nám nikdo předtím nedovolil, vracet nám naše viny), ale aspoň můžem tušit, jak se celé ty roky cítilo Rusko)
Přesně, no tak máme na to přísloví : Jak se do lesa volá………… Ale že by mně to dělalo radost to tedy ne, jenže s touhle vládou, s touhle EU? Co bychom tak mohli čekat jiného. No třeba se s tím nějak popasují, protože zima viditelně ještě není u konce.
Myslíš,že by Rusi mali ten svoj plyn dávať Európe zadara?Lebo ak ho predajú za eurá alebo doláre,tak tie im môžu byť v rámci sankcií zmrazené!
https://t-images.imgix.net/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FFPL–y-WYAAxJdb%3Fformat%3Dpng%26name%3Dsmall?width=1240&w=1240&auto=format%2Ccompress&ixlib=js-2.3.1&s=bf887fa11922e9b990a605103ee91eac
Jo, Kotrba…:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Stepan-Kotrba-Tragicka-vojenska-strategie-Ruska-Cemu-se-divim-a-co-ocekavam-697694
Už 100 x som ťa upozornil na to,že treba čítať a hodnotiť to čo je napísané a nie to,kto to napísal! V tomto prípade Kotrba citoval Putinove slová,ktorých autenticitu si môžeš ľahko overiť na ruských weboch! To isté sa týka aj iných „alternatívnych“ webow,ktoré sú pre teba „fuj“ len preto,že zverejňujú s prekladom to,čo je kvalitne vyzdrojované inde! napr.“fuj „je pre teba web „Otevřisvoumysl“,lebo zverejňuje a prekladá videá,ktoré sú prevzaté zo serióznych zahraničných médií! Taký prof. XY nestratí svoje renomé vedca len preto,že web „Otevřisvoumysl“ video s jeho vystúpením zverejní a otitulkuje ho kvalitným prekladom! Viníš web a obsah toho čo na ňom je,ťa nezaujíma! Si jedným z mála ľudí ktorých poznám a ktorým vyhovuje toto šialenstvo s blokovaním „alternatívnych webov“.Konečne máš ten svoj jedine správny a dôveryhodný mainstream a žiadna nedôveryhodná alternatíva ťa už nemusí vyrušovať !
„V tomto prípade Kotrba citoval Putinove slová,ktorých autenticitu si môžeš ľahko overiť na ruských weboch!“
x
Kotrba cituje Putina:
„Zastavení postupu ruských vojsk na všech třech frontách po měsíci od začátku ofenzívy vyvolává u vojenských analytiků bez rozdílu názorové orientace rozpaky. Po počátečním rychlém nástupu přes běloruské a ruské hranice, ukazující odhodlání k bleskovému obsazení poloviny země, uvízla ruská armáda bez týlového zabezpečení a bez druhosledových jednotek ve vesnických polopartyzánských šarvátkách.“
x
Hledal jsem to, ale nikde nenasel, ani na strankach Kremlu.
„Kotrba cituje Putina:“
A jak jsi přišel na to že jde o Putinovu citaci? Z textu nic takového nevyplývá.
Na to přišel Peter.
Ale ne. Peter hovoří o svém odkazu a sax také o svém. Jenže v Peterově odkazu Kotrba uvádí ty věty coby citace ale v saxově odkazu nic jako citace neuvádí. Proto jsem se na to saxe zeptal.
K tomu dodám že na citace uvedené v Peterově odkazu jsem jednotlivě narazil v různých článcích (bez uvedení zdroje) a tak je myslím Kotrba také jen takto posbíral a nebo možná pocházejí z nějakého Putinova videa ve kterém se tomu tématu věnoval a odtud je mohli čerpat jak Kotrba, tak i autoři těch článků ve kterých jsem se s nimi setkal i já.
Každopádně v Kotrbou uvedeném odkazu (od Petera) https://tass.ru/ekonomika/14243381 se ty citace nevyskytují ale to může být i proto že jej Kotrba uvedl jen vztahu k tomu že: „Putin podepsal dekret o pravidlech obchodu s plynem s nepřátelskými zeměmi“ a nikoli coby zdroj citací které předkládá.
Tebe tedy napadlo, ze zpochybnuji Putinuv Dekret o plynu? Vzdyt to pisi na mainstreamu a tak to zadne ovci nemuze utect.
No dobře, tak ten Peterův text je od A až do Z jen útok na Embéčka, a to ještě hodně podpás.
Mám to rozebrat?
Naprosto nechutně ho napadá, a v tom napadání si nejenom vymýšlí, ale tématu se vůbec nevěnuje.
Embéčko odkázal Kotrbu na PL, kterého jsem nebyl schopen dočíst, už někde včera, možná předevčírem.
Ale opakuji, tady se vůbec nevede spor o to, co Putin podepsal, nebo nepodepsal, a absolutně jsem nepochopil, proč to Peter odkazuje.
KAŽDÝ tady ví, že včera proběhla mainstreamem ale i alternativou zpráva, že se platby v rublech jakoby ruší, a že ble, ble, a dneska je zase situace jiná, Putin výnos podepsal.
Tak o co vlastně jde?
Dneska není včera, včera byla situace taková- dnes je maková a tomu mohou, a dokonce by i měly, odpovídat reakce.
„Tebe tedy napadlo, ze zpochybnuji Putinuv Dekret o plynu?“
Ne. Nenapadlo a ani nevím proč by mne to napadnout mělo.
Napadlo mne přesně to na co jsem se zeptal.
A napadlo mne to proto že jsem přemýšlel nad tím co Kotrba napsal a uvědomil si že si z toho textu nevybavuji žádnou Putinovu citaci. Tedy že tam vidíš něco co já nevidím a chtěl jsem se od tebe dozvědět proč.
Proc ode mne? Ze Kotrba cituje v clanku o vojenskych neuspesich Putina, s tim prisel Peter.
Děláš ze mne pitomce? Peter jasně píše jen o svém odkazu a ty cituješ ze svého.
Tak koukni nahoru, ja se drzim vlakna.
Jasně. Peter o plynu a ty o válečné strategii na Ukrajině. Oba sice přes Kotrbu ale jeden o koze a druhý o voze.
A pak, stejně „logicky“ podsouváš mě, že mne napadlo že zpochybňuješ Putinův dekret o plynu ačkoli jsem se tě na nic o plynu neptal. S vlákny na mě nechoď. Těch je tu omezený počet a pak se to posouvá všelijak. Textově je ale v tomto případě jasné který komentář je o čem.
https://ria.ru/20220331/gaz-1781121777.html
MOSKVA, 31. marca – RIA Novosti. Ruský prezident Vladimir Putin na stretnutí s členmi vlády o rozvoji leteckého priemyslu uviedol, že Západ po zmrazení ruských devízových účtov v skutočnosti dostal časť ruského plynu zadarmo.
„V skutočnosti sa deje to, čo sa už stalo: európskym spotrebiteľom sme dodali naše zdroje, v tomto prípade plyn, oni ho dostali, zaplatili nám v eurách, ktoré potom sami zmrazili. V tomto ohľade máme všetky dôvody domnievať sa, že sme časť plynu do Európy dodali v podstate zadarmo,“ povedal Putin.
Dodal, že „toto prirodzene nemôže pokračovať. „O to viac, že v prípade ďalších dodávok plynu a ich úhrady v tradičnom systéme môžu byť zablokované aj nové finančné príjmy v eurách alebo dolároch.“
„Tento vývoj situácie je celkom očakávaný, o to viac, že niektorí politici na Západe o tom hovoria, hovoria o tom verejne. Navyše, práve takúto argumentáciu používajú aj predsedovia vlád členských štátov EÚ,“ uzavrel prezident.
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
MOSKVA, 31. marca – RIA Novosti. Ruský prezident Vladimir Putin na stretnutí s členmi vlády o rozvoji leteckého priemyslu uviedol, že Západ po zmrazení ruských devízových účtov v skutočnosti dostal časť ruského plynu zadarmo.
„V skutočnosti sa deje to, čo sa už stalo: európskym spotrebiteľom sme dodali naše zdroje, v tomto prípade plyn, oni ho dostali, zaplatili nám v eurách, ktoré potom sami zmrazili. V tomto ohľade máme všetky dôvody domnievať sa, že sme časť plynu do Európy dodali v podstate zadarmo,“ povedal Putin.
Dodal, že „toto prirodzene nemôže pokračovať. „O to viac, že v prípade ďalších dodávok plynu a ich úhrady v tradičnom systéme môžu byť zablokované aj nové finančné príjmy v eurách alebo dolároch.“
„Tento vývoj situácie je celkom očakávaný, o to viac, že niektorí politici na Západe o tom hovoria, hovoria o tom verejne. Navyše, práve takúto argumentáciu používajú aj predsedovia vlád členských štátov EÚ,“ uzavrel prezident.
Zopakoval som to ešte raz,lebo predchádzajúca odpoveď čaká na schválenie.
Originál je v dnešných RIA Novosti.
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
No, tak zrovna na tomhle poli jsem nesklízel. Ale aspoň víme že Kotrba měl z čeho čerpat.
Odbočil si !Mňa v prípade vyhlásenia o platbách za plyn v rubľoch Kotrba nezaujíma !Diskutujem o Putinovom podpise dekrétu,ktorý stanovuje,že každá nepriateľsky k Rusku sa správajúca krajina je povinná platiť za plyn rubľami! Aj tebou daný odkaz na iDnes pojednáva o tomto Putinovom vyhlásení len účelovo vynecháva tú časť,v ktorej Putin píše,že „plyn sme dodali,dostali sme zaň zaplatené,ale peniaze sme nedostali,lebo kupujúci ich v rámci sankcií hneď aj zmrazil! To je dôvod,pre ktorý musíme vymáhať platbu v rubľoch! Nie sme žiadna charita a plyn zadarmo nebudeme nikomu dodávať! Tejto témy si sa embéčko rýchlo zbavil a obrátil si diskusiu k spochybňovaniu Kotrbu! Kotrba je v tomto prípade úplne okrajová a málo dôležitá persóna!
A já jsem si nevšiml, že o tom vedeme spor, problém byl, kdyby se tak nestalo.
„Rusko nebude požadovat, aby odběratelé ihned platili za zemní plyn v rublech“
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/plyn-nemecko-rusko-dodavky-krize-prvni-stupen-varovani-energie.A220330_083739_eko-zahranicni_remy
To je ze vcerejska. Kdyz Putin podepsal, tak podepsal, asi to tak je, pise se o tom vsude. Vcera ovsem jeho mluvci tenhle plan dementoval, i to asi byla pravda, take se o tom psalo vsude. Co je tady na tom k reseni? Schema, jak budou platby probihat, lze najit na netu.
„Schema, jak budou platby probihat, lze najit na netu.“
Například zde
Ale ČR se ty platby netýkají protože my kupujeme ruský plyn zprostředkovaně, takže záleží na tom jak se k té možnosti postaví Německo.
Zase, zde jde o pilitiku, v tomto pripade o nejasny postoj. Peskov casto rika neco jineho, nez Putin a ten ho pak musi opravovat.
A je jedno, jak to myslel doopravdy, v politice jde vzdy o to, jak je co pochopeno, takze sdeleni musi pochopit i blb.
Problem je tu v podstate jen moralni, a to povinne vlastnictvi rubloveho uctu.
Spise je zajimave, jak elity hluboko klesly a jak vabank chteji hrat se svymi obcany- viz odkazany Vlkuv clanek.
Zde rusky obrazek:
https://t.me/belvestnik/21018
„Spise je zajimave, jak elity hluboko klesly a jak vabank chteji hrat se svymi obcany- viz odkazany Vlkuv clanek.“
Už 23.2.2022 jsem tu odkázal velice výživný a zasvěcený rozhovor s Ing. Vladimírem Štěpánem o teple, energiích, energetice a cenách, o jeho osobních zkušenostech s „prací“ a „znalostní úrovní“ vládních figur ohledně řešení aktuálních problémů s tímto souvisejících a srovnání s tím jak to řeší jiné země EU po obchodní i diplomatické stránce. A také o tom kam nás vláda svým přístupem k těmto záležtostem vede, proč např. za plyn platíme druhou nejvyšší cenu na světě, proč máme tak drahou i elektřinu atd.
Toho kdo si ten rozhovor poslechl nemůže překvapit nic z toho co vlk v článku píše, protože se aktuálně odehrává zrovna to co ing. Štěpán už tehdy předpověděl, coby důsledek toho že ministři odmítli detailně vypracovaný návrh jeho týmu, jak té situaci včas předejít. Holt hovada naše životy řídí a my, trpně jak ta hovádka boží, vláčíme těžkou káru života s celou tou zbytečnou zátěží, kterou nám na ni tihle ignoranti nakládají.
Na ruském obrázku (a v popisku u něj) je stejná informace jako v odkazu z komentáře na který reaguješ a Peterově odkazu na který jsi úplně mimoběžně reagoval odkazem na Kotrbu.
A tímhle stylem se tu vede řeč po většinu času. Co si tak občas nějaký odkaz přečíst, nebo si ho poslechnout a pak si o tom popovídat? Třeba čím to je že Kotrba vidí situaci na Ukrajině úplně jinak než veterán CIA Scott Ritter z Janina odkazu, nebo o tom jak dobře koresponduje odkaz kočky o fotkách v médiích s vitttovým odkazem na článek J X Doležala, nebo třeba jen o tom jak se kdo z nás připravuje na nadcházející krušné časy ….
Zajímavých odkazů plná diskuse, ale pokud se okolo nich nerozvine nějaká dohadovačka o nás diskutujících (namísto o tématu), většina z nich zůstává ležet ladem.
O válce jak o covidu. I když Janice se asi po covidových diskusích stýská.
Při nich mohla být víc v klidu a ani to tu nemusela číst. :-)
Mimobezne odkazuji na Petera, jez mne drze napada s myslenkou, ze stojim za zdarma dodavani plynu? Ackoliv o tom nikde nemluvim, nenaznacuji to a ani by mne to nenapadlo?
Dale pak myslis, ze budu sledovat 2,5 hodiny Skalovo show? Opakovane jsem jiz psal, ze do toho nejdu.
Napsal jsem že „jsi úplně mimoběžně reagoval odkazem na Kotrbu.“ Tedy nikoli že na Petera odkazuješ.
A pokud jsi přesvědčen že to mimoběžné nebylo tak mi řekni co mají ty dva Kotrbovy texty věcně společného.
Co měl ten tvůj odkaz společného s myšlenkou, ze stojíš za zdarma dodáváním plynu?
V. Štěpána dávat nemusíš. Zmínil jsem ho jen proto že vlkův výkřik s minimální informační hodnotou upoutal větší pozornost než Štěpán který do hloubky odkryl příčiny aktuálního průseru před kterým varoval. Přijde mi to tak trochu jako s tím Koněvem. I tehdy se vyskytovali lidé kteří upozorňovali ne negativní následky které to pro nás bude mít a žádali nápravu. Nikoho to nezajímalo. Pak ti dva údajní špióni s jedem. Pak Vrbětice… A pak najednou všichni čumí jak to že jsme u Rusů na černé listině. A nikdo za celou dobu nehnul prstem pro to aby se to nestalo. Tím nechci říct že někdo z Ostrovanů mohl. Jen se někdy divím čemu se lidi diví a to i tady na Ostrově.
Dobrá úvaha, pokud je založena na dobrých informacích. Mě je ale stále divné že navzdory „hurá náladě“ v našich médiích a Zelenského opakovaných zbojních požadavcích, nikde nečtu chlubné články o tom jak západní pomoc dorazila na místo a účinně se projevila. Ale možná Kotrba takové informace má a je-li tomu tak, pak mne překvapuje totéž co jeho, protože strategické chyby které na straně Rusů nachází mi přijdou tak nějak amatérské až moc. A to jsem přes válčení naprostý laik, který nečte ani válečnou beletrii.
Jó, já jsem to četl.
Že Rusové museli vydat k javelinům manuál v ruštině, že jich hodně ukořistili, tak aby se s nimi vojáci naučili zacházet.
Ale byly to javeliny dodané před konfliktem nebo během něj? Ukrajinci jich poměrně dost dostali od amíků už někdy v lednu. Pokud by je ukořistli ze současných dodávek, znamenalo by to že si ty dodávky hlídají. V takovém případě by paradoxně západ vyzbrojoval Rusy.
Tak to byla ironie, ale i jsem to fakt četl.
Tady bych asi vzal v úvahu, že elenskyj říkal, že potřebuje 5-10 000 raket každý den.
Asi hodně bojují….
Není to tam rafinovaně uvedeno přesně:
Stávající smlouvy na dodávku plynu budou ukončeny, pokud kupující z NIKOLIV PŘÁTELSKÝCH států nesplní nové platební podmínky.
A my jsme přece hrdí nepřátelé – nebo to už najednou neplatí?
Ruská Gazprombank je prostředníkem pro platby za plyn v rublech, říká Putinův příkaz
Dekret prezidenta Vladimira Putina říká, že zahraniční odběratelé ruského plynu budou muset používat speciální účty v tamní Gazprombank, aby zaplatili za dovoz zdroje energie, uvádí agentura Reuters.
Zahraniční kupující je nyní povinen převést cizí měnu na jeden speciální účet, takzvaný „K“, uvedla agentura Reuters s odkazem na objednávku. Gazprombank by pak jménem kupujícího plynu nakoupila rubly, aby je převedla na jiný speciální účet „K“.
Gazprombank by poté převedla rublové prostředky zahraničního kupce plynu na rublové účty Gazpromu. Banka si takové účty může otevřít bez přítomnosti zástupce zahraničního kupce, uvedla agentura Reuters.
Co je na tom nepřesného? Na blacklistu jsme se, spolu s USA, zaujali čelní pozici, o kterou se předchozí vláda zasloužila a současná ji aktivně udržuje. Z pohledu Frajera Luka („Nemít na to ale jít do toho – to je frajeřina!“) jsme vlastně největší frajeři na světě.
Trošku se změnila rétorika.
Ještě před pár hodinami máme zásoby a s výpadkem plynu si poradíme hravě, nyní nemáme alternativu.
Co se změnilo?
Nic podstatného.
S výpadkem si hravě poradíme, když víme, že nám Rusko plyn dodá, poněvač potřebuje více nás, než my je.
Jsme v prdeli, když se ukázalo, že dodat nemusí a více potřebujeme my je, než oni nás.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/03/31/flash-konecne-vime-jak-je-fialaland-pripaven-na-ukonceni-dodavek-plynu-z-ruska-presne-tak-jak-jsme-tusili/
Naprosto přesně, vlka číst je zase přínosné. A nyní bych mu odpustila i nadávky Babišovi, protože jako super nepřátelský stát Ruska (na rozdíl od třeba Madarska) jsme se stali už za něho a Hamáčka a jiných blbů (Vrbětice), což byla opravdu debilita non plus ultra.
Stačilo by tyhle vlky setřít jako tady starosta prudícího řidiče.
Radím přečíst, sice to nasere, ale vlastně je to k věci.
https://bruntalsky.denik.cz/zpravy_region/proc-ukrajinci-jezdi-autobusem-zadarmo-ridic-mhd-krnov-ms-kraj202203.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=732910&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=732910&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=hiAkrj0dRhj-202203311803&dop_id=15971245
A zpráva dne.
Několik desítek demonstrantů, několik desítek novinářů a několik desítek náhodných čumilů sledovalo vysoupení nějakých blbečků proti Prezidentovi.
Mnozí měli nějaké placky, či ukrajinské trikolory, u jednoho blbečka jsem rozklíčoval českou vlajku, ukrajinskou vlajku, Havla a ještě něco, onen pičus ale byl měkota, chyběla mu placka s cigošskou, buzerantskou a tibestkou fanglí.
Já bych chtěl mít jejich starosti.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/demonstranti-u-prazskeho-hradu-vyzvali-prezidenta-zemana-k-abdikaci-40392293#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=T6IxY025w1e-202203311803&dop_id=40392293&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tak to máš pravdu, to jsou fakt starosti. V době, kdy my tady v obcích, kde před časem byl s velkou slávou zaveden plyn, lidi šetřili na kotle a všechno kolem, konečně to tady nevypadalo, jako když pálíme dřevěné uhlí, zmizela oblaka dýmu nad celými oblastmi, I špína v domácnostech. Ano, bylo to asi dvakrát dražší, než uhlí, ale šlo to, stálo to za to. Pak přišel loni šok s několikanásobným zdražením. Někdo to ani nemá z čeho zaplatit, po ponižujícím žebrání na úřadě a vyplňování štosu lejster dostane – tisícovku… No a teď tohle, konec plynu, všichni se ptají, co budeme dělat. A debilové demonstrují proti prezidentovi, místo aby smetli vládu (tohle se snad ještě říkat smí).
Klídek Janiko, řešení už tu je.
V Německu šéf ministerstva zemědělství spolkové země Bádensko-Württembersko Peter Hauck se vší vážností vyzval své krajany, aby nazlost Putinovi zmrzli.
„Musíme Putinovi vypnout ventil peněz. A to znamená, že musíme zavřít kohoutky plynu a ropy, aby svoboda v Evropě měla šanci. 15 stupňů! 15 stupňů v zimě lze přežít ve svetru. Na tohle nikdo neumře!“
Skoč si přikoupit pár svetrů, dokud jsou.
Ty si z toho delas legraci, ale Nemcum nebude delat problem tady do toho jit, pro ne to bude „vyzva“, jako kdybychom je neznali. Svoje chyby napravuji jeste vetsimi chybami. Cesko a dalsi zeme se bohuzel svezou s nimi.
Tak já naopak v Němce doufám. Česká vláda je nejdebilnější na světě. A to i ty minulé.
Poraď, co tak můžu jiného?
Tak to mě podrž. Já žiju při 21 stupních, při 18 mi jde od úst pára a přikrývám se peřinou a když sedím při 15 pokouší se o mne zápal plic. :)
Už vidím, jak jsou nemocné, nastydlé děti doma v ledárně, to si vůbec neumím představit. My dospělí ať chcípnem, když nedokážeme vypráskat tuhle vládu, ale děti za to nemůžou.
Janiko,
ještě ke všemu se na obzoru rýsuje (v podstatě už je) daleko větší průšvih – možná větší, než nedostatek toho plynu.
Protože to může být přechodná záležitost, tuhle zátěž z nás už nikdo nesundá. A nevyhne se nikomu.
https://pravyprostor.net/milion-migrantu-a-ukrajinska-zdravotni-turistika/#comment-2345
Nu, zdá se že budeme ještě s láskou vzpomínat na zlaté covidové časy. A pak že Putin neví co dělá. Takto dostane Evropu do kolen aniž by na ni vystřelil jen prakem.
.S nadšením a udivem teď poslouchám dzamilu u Jílkové, jak odvážné rozkrývá to mafiánské chapadlo, byla jsem zvědavá, kam se posunul tento pořad v dnešních časech, po výkonu těchto dvou dam nepochybuji, že zakládají první kámen k zlepšení kulturního cítění našeho národa. Všichni jen nadšeně a odvážně souhlasí. Jestli bylo proti Zemanovi pár lidí, zítra už bude na demonstraci víc. Lacinější a odpornejsi kampaň jsem zatím nezažila a to už jsme viděli v předvolebních debatách hodně. Samozřejmě nesouhlasím ani s mlynářem, ani s bezprecedentní milostí, nic takového se u nás nikdy, nikdy v minulosti nestalo, nesouhlasím s plánovanými cestami do zavrženíhodného Ruska, cestami do …. čertvíkam. Napsala jsem to původně neobratně, posléze opravila.
Ta džamila je blázen, zkusme jí tak brát.
Měla by se léčit.
A to je příklad toho, co jsem psal Kočce.
Džamila dělala ministryni, a už takhle debilní byla.
A debilní ministr dělá debilní rozhodnutí.
Některá mohou mít zásadní význam, dokonce mohou reálně ohrozit přežití celého národa.
To třeba ta pomoc cigošům.
Já to říkal, že se jejich počet každých 10 let zdvojnásobí, ve skutečnosti se možná ztrojnásobil.
No a centra měst jsou jich plná, někde je patrná absolutní destrukce městského života, u nás o víkendu nebo večer není ve městě ani noha.
Mrtvé město.
Oni pořád říkají, jak blbě jsou na tom sudety, sudety jsou ostudou republiky a tyhle sračky.
Ale nikdo neřekne, proč tomu tak je.
No, ale každý to přece vidí.
Přičina je jasná.
Je blázen, to víme, horší je, že stejně fanaticky se vyjadřovali i ostatní. Je topoklesly pořád, neměla jsem ho vůbec pouštět.
Síkela v nesnázích.
Jede si sice pro noty někam „vejš“, ale nevím, nevím…
Že Síkela není úplně OK jasně ukazuje tato myšlenka:
„Podle Síkely se tím Putin rozhodl dále eskalovat ekonomickou válku s Evropou. „My se od něj nemůžeme nechat vydírat, nemůžeme mu pomoci tímto způsobem obejít protiruské sankce, a naopak musíme vyžadovat dodržování platných smluv,” řekl.“
Asi moc poslouchá elenského.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sikela-svolal-krizovy-stab-kvuli-dodavkam-plynu-z-ruska-40392394
Oni vážně chtějí odebírat plyn, a platbu za něj Rusku hned sebrat v rámci sankcí? Asi mi něco uniká.
Drzost co? Ale když jde o Rusko tak samozřejmost.
Kdyz uz jste v tom probirani nebezpeci a nebezpecnosti Putina pro CR, jedna informace navic.
Snaha zmenit stretnuti Ukrajina Rusko na celosvetovy konflikt podle poslednich zprav uspesne pokracuje:-(
Zdejsi TV vcera vecer ve zpravach uvedla informaci ze president Ukrajiny oslovil take parlament Australie a varoval ze Rusko je nebezpecim i pro Australii!!!
New Zealand zatim nejmenoval, proto se ocekava uprk nekterych zdejsich vice vystrasenych obcanu na NZ a dalsi ostrovy v Pacifiku.
:-(
Zelenskyj aspiruje na ocenění „největšího globálního rozesírače“. A od nás dostal jen toho Bílého lva.
No není to nespravedlivé?
Nemáš odkaz jak to Autrálii vysvětlil?
V Parlamentu promitali poslancum projev Zelenskeho jako v kine.
Kdo tohle organisuje?
Nekdo kdo by chtel eskalaci problemu do celosvetoveho meritka!
Nekdo dobre vi ze Rusove neobsadili Kijev ale chteji okupovat celou Evropu, cely svet.
Pan Zelensky to vi nejlepe. Ci je tato myslenka kterou soucasny president Ukrajiny hlasa ?
https://thewest.com.au/news/conflict/russia-ukraine-war-zelenskyy-issues-chilling-warning-to-the-world-in-australian-parliament-c-6276881
Horsi je, ze Americane vydali poplach a apeluji na sve obcany, aby okamzite opustili Rusko:
https://www.reuters.com/world/us-urges-its-citizens-consider-leaving-russia-immediately-2022-02-27/
Hergot, saxi, já se lekla – to je z 27.února.
Tohle je taky lahůdka:
https://www.kverulant.org/article/prezidentkou-ceske-republiky-bude-zuzana-caputova-2/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sbrowser#dop_ab_variant=0&dop_req_id=PTyGFK9yZj1-202204010752&dop_source_zone_name=hpfeed.sbrowser.box&dop_id=15979621
Tak to je jina, to jsem prehledl.
https://www.timeturk.com/en/us-citizens-in-russia-ukraine-should-depart-immediately-state-dept/news-56834
Prince to tedy vcera jen opakoval. Na strankach americkeho MZ visi upozorneni na horni liste, coby cerveny alarm.
Moje chyba…
No, oni to, koukám opakovali i jinde, objevilo se to bez data na Aktuálních konfliktech.
Americke MZ zpravu pry updatovalo vcera, ale co tam viselo pred tim, nevime. Ale Price to rozhodne rekl. Jestli slo o pouhe oziveni prikazu, anebo jde o zcela novy krok neni myslim zcela jasne.
Mohli by to vzít přes Ukrajinu. Zelenskyj by se z toho samou radostí …..
Nezapomeň, že je apríl.
Ještě že máme toho Apríla. :-)
Ale když nad tím tak přemýšlím – za to obnovení Československa by snad to jedno období i stálo. Stejně už by neměla co pokazit. S pětikoalou je celkem fuk kdo sedí na Hradě.
Ruský válečný zločin.
Tak jelo civilní auto, kde seděly 4 osoby, dvě ženy, muž a dítě.
V určitý moment uviděl na silnici tank, ruský, a zastavil.
Pak dostal zásah- auto je prošpikované šrapnely.
Nic se mu ale nestalo, stejně jako dítěti a druhé ženě, co se stalo manželce není známo.
Píší, dostal zásah, asi od toho tanku, nebo…
Vystoupil, a vzdával se, a najednou se skácel, a bylo po něm.
To vše zaznamenal náhodně dron, při čemž je psáno, že vraždu s největší pravděpodobností spáchali ruští vojáci, jinými slovy, neví se to.
Na záběrech dronu auto nehořelo, ale repotrér BBC ho našel vyhořelé, po 10 hodinách.
To už oblast kontrolovali Ukrajinci.
Takže se má za to, že auto zapálili Rusové, aby skryli svůj zločin, který spáchali možná.
Druhá žena a chlapec 6 let oba přežili, a nakonec byli ruskými vojáky propuštěni.
Nikdo ale neviděl, jak je Rusové zatýkali, a není také jasné proč, snad aby nemohli vypovídat o tom zločinu, poněvač to viděli.
Jenže to by je Rusové asi nepouštěli.
Tak takto vypadají prokázané ruské válečné zločiny, a silně to pobouřilo veřejnost.
Jestli jsem dobře viděl, pak k dispozici jsou fotky spáleného auta ze dvou stran, a zakryté cosi, mají to být těla, která Ukrajinci náhodou nepohřbili.
Na silnici je spálených civilních aut více, ale nejsou ničím zajímavá.
Největší zásahy má auto vzadu, zřejmě bylo pancéřované, když se vzadu sedícím osobám nic nestalo.
Video, kde je vše jasně vidět,k dispozici není.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-na-stope-valecneho-zlocinu-rusti-vojaci-ho-zabili-i-kdyz-se-vzdaval-196508
Sarada pokracuje dle ocekavani: Rusko i nadale kona charitu a dodava za euro a Peskov uz zas mluvi o tom, ze novy system plateb, ktery nefunguje, by mohl byt zrusen.
Na zapadni fronte klid, vcetne podobne retoriky, jako u plynu.
https://www.sport.cz/clanek/atletika-nevidana-agrese-na-atletickych-zavodech-v-usa-srazil-utocnik-zavodnika-pesti-3252109#dop_ab_variant=722000&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=722000&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=MSQzt23sAWh-202204012002&dop_id=15978841&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
To je zcela v poradku, neni duvod, aby bili supramaciste projevovali svoji toxickou prevahu i ve sportu.
Správně! A stejně tak je třeba dohlédnout na to aby čeští rusofilové nečerpali sílu z díla ruských klasiků:
Před dvěma týdny přišlo zaměstnancům Národního divadla interní sdělení, že v příští sezoně se kvůli ruské invazi na Ukrajinu ruší příprava představení „Střevíčky“. Opera „Střevíčky“ je přepracovanou verzí opery ruského skladatele Petra Iljiče Čajkovského „Kovář Vakula“. Zkomponoval ji v roce 1874 a libreto napsal J. P. Polonskij na motivy Gogolovy povídky.
Proč se představení ruší vysvětluje šéfdramaturg Opery Národního divadla Ondřej Hučín:
„Opera obsahuje kontext, na jehož pozadí se odehrává. V pohádkách běžně nevíme, kam hloupý Honza jde, k jakému panovníkovi, ale v této pohádce je kontext reálný. Odehrává se na přelomu 18. a 19. století za panování Kateřiny Veliké II. V tom už je za současného kontextu problém. Za této vlády se Ukrajina na dlouhou dobu stala državou carského Ruska. Nevhodnost příběhu v současnosti spočívá v tom, že kdesi na ukrajinské vesnici žije kovář, který je zamilovaný do dívky. Ta mu z rozmaru slíbí, že si ho vezme, jen když ji donese střevíčky, jaké nosí sama carevna. Ukrajinský kovář se vydá k carskému dvoru v Petrohradu. Tato rovina implikuje to, že jakmile chce prostý obyvatel Ukrajiny něčeho dosáhnout, něčeho žádat, musí se vypravit na ruský carský dvůr.„
Není co dodat.
Bidenův projev v Polsku okomentovaný Radimem Valenčíkem.
Dva prehormonovany ‘teenage high school jocks’ se velmi lehce servali a embeso z toho zase dela rasove zavery historickeho vyznamu.
Horší jak Al Sharpton a že nad nēj jako race hustler neni. Te eštē nēkdo bere vážnē? Už jsi klesl i janalvy, co nemá dvē braincells to rub together :-)
Tak to vidíme každý něco jiného.
Já vidím negra, jak zákeřně vrazí silově tu nejtvrdší ránu, které je schopan, bílému sportovci.
Podle mého byl naučen, že mu za to nic nehrozí, a vsadím se, že se mu ani nic nestane.
Jak píše Embéčko, běloch nemá co být lepší, má si v koutku pokrorně uvědomit svou vinu, a doběhnout až za černými, když už má tru drzost vůbec sportovat.
Nakonec ma observer pravdu: uplne bezna skolni potycka.
Saxi i ostatni !
Kam az a co FSECHNO nas nova doba prinuti brat jako neco bezneho ?
S ohledem na pisatele ktery s tim prisel (brat za bezne co tato kategorie serviruje jako normalni) to znamena
uplne jiny svet s jinymi pohledy a navazne i zakony ! (pokud jake )
O uhlu pohledu
expresident Klaus
Astře,dodívala jsem se jen ke slovům Xavera, kdy se ptal Klause, jestli se dá očekávat že po válce se z Ukrajiny stane normální demokratická země jako je naše, kde moc patří lidu …. dál jsem to vzdala.
Jedině že bych snad nepochopila ironii, ale zdálo se mi, že oba pánové k tématu přistupují se vší vážností.
Jak jsi ten rozhovor zhodnotil ty?
Ode zdi ke zdi. Az je hlava otlucena a blbne.
Ani bezna skolni potycka ale ani zlomova historicka udalost. Nekde mezi, bez potreby youtube videa a svetovych zprav. Nejblizsi referenci je rvacka pubertaku. Kultura americkych high schools.
Z diry rasove vicemene vycistene kotlinky je pro zapecni zaprdky michany svet nesrozumitelnou dzungli. Rasovy nazor nacku a BLM je velmi podobny.
Az vittta postoupi z obrazkovych vjemu na schopnost cteni, dozvi se na co se vlastne diva :-)
Observere, kdyz nejaky skolni konflikt ohodnotite jako lehkou rvacku, tak to je bezna skolni potycka. Kluci si to vyrikali obvyklym zpusobem, neni treba to nafukovat a dale se v tom rypat.
„Rusko i nadale kona charitu…“
V podstatě ano, vzhledem k tomu jak na tom jsme.
To má mít nějaký skluz, daný formou plateb, takže na zavření kohoutků- když k němu dojde- by mělo dojít v půlce dubna.
Ze stazeni ruskych vojsk od Kyjeva je spolecnost na nervy a i kmenovi blogeri, suplujici statni media, varuji pred sirokym vypovezenim obcanske poslusnosti. I kdyz je vsem jasne, ze plany se nevyzrazuji, stat musi na oplatku dat najevo, ze vi co dela a to projevenim rozhodnosti a dukazy, ze drzi veci pevne v rukach a proces ma pod kontrolou. Ukrajinsky Kuleba prosil nemecka media, at neprehani a nelzou, v Rusku to nedelaji ministri, ale soukromi blogeri. Situace vede logicky k takovymhle zaverum:
https://kob-forum.eu/2022/04/01/agent-opozice-v-hlavnim-stanu/
Nakonec neveri nikdo nikomu a ze zoufalstvi se hledaji agenti, narusujici jinak bezchybnou praci aparatu.
I u plynu plati tva poucka „Fiala byl v Kyjeve“, zde zni „od prvniho netece“.
Že jsou tam různé zájmové skupiny je jasné. Tohle přece Putin musel vědět, a jít v takové situaci do války?
V roce 2014 mnozí ti blogeři věřili, že „Putin má chytrý plán“. Neměl. Takže teď už ho má? Kdo by tomu věřil?
Já osobně se už raději nechám překvapit.
To je nakonec nejjistější.
Ale rozhodně mi neuniklo, jak si na Rusko čím dál více EU otevírá hubu.
Budeme platit v EUrech, jinak budete mít průser!
No a Rusko mlčí, plyn běží.
Oligarchové, kteří z prodeje plynu tyjí- a kteří rozhodně nepotřebují, aby byl zastaven- jako že už zastaven být dávno měl, a hned na začátku války, tak ti mají takový zvláštní problém.
Potřebují EU, aby jim mohli dodávat plyn, a potřebují i Putina, který jim vahou své moci jak politické, tak vojenské, zajistí, aby si EU nebrala plyn sama a zadarmo ze zcela rozvráceného Ruska.
A jsme zase doma.
Kádry.
Místo Putina nikdo srovnatelný není.
Tvrdší by byli, že by Kyjev srovnali se zemí, a elenskyj by prosil na kolenou o mír, ale takové Rusko až tak nepotřebuje.
Rusko potřebuje Putina, a buď jiný není, nebo má Putin jiné, potencionální Putiny, na své straně.
Teď se něco musí stát, prostě MUSÍ.
A bude to něco hodně nepříjemného.
Otázkou je, pro koho.
https://kob-forum.eu/2022/04/02/putinuv-dekret-o-placeni-za-plyn-v-rublech-skryte-stranky-a-jemne-nuance/
Detailní popis přechodu na placení rubly.
Ale co bude pro mnohé nepochopitelné – a očekávám, že i tady to někteří budou hodnotit chybně je:
„Putin si chce udržet Evropu jako partnera a normálního, příčetného geopolitického aktéra. A proto Putin nechce přitlačit evropské lídry ke zdi! Nechce je ponižovat, promiňte mi ten výraz, před svými voliči. A (což je možná ještě důležitější) nechce je shazovat v očích Američanů, kteří si velmi rádi došlápnou na evropské lídry, pokud je Putin přitlačí ke zdi a donutí je ztratit tvář. Právě proto, aby pomohl evropským lídrům zachovat si tvář, nepodniká Putin jeden krok (náhlý a jednoznačný), ale dva kroky – prvním z nich je právě tento mechanismus, který není jednoznačný.“
„Já osobně se už raději nechám překvapit.“
Ano, v nasi situaci je to jedine mozne. Ja to ale sleduji ze zajmu, jak se meni obraz jednoho imperia a jake sily asi stoji v pozadi a udavaji rytmus zmen. Dle meho jde o obecne procesy-rozvrhy, platne nejen pro Rusko.
Do poslednich vyjednavani mezi Ruskem a Ukrajinou se rokovalo v Belorusku a najednou se jednani presunula do zeme NATO, Turecka a soucasti tymu je velvyslanec oligarchu, Abramovic (na Zapade vyjmuty ze sankci). A samozrejme Erdogan, prezident jedne zeme Rusku nepratelskeho bloku. A tenhle fakt velkoryse prehledne veskery mainstream, i rusky, jako by to byla normalka. Proti Rusku najednou stoji Ukrajina, NATO a nejbohatsi lidi Ruska a to jde na jejich podminky (nerikam, ze je prijalo).
Vojenske sily na Ukrajine jsou vyrovnany a v ramci operace uz Rusko prevahy nedosahne (ale nekdo vyhrat musi, to je jasne).
Za stavajiciho mocenskeho rozvrzeni nedokaze Rusko prejit k dalsi, pro vitezstvi nutnou fazi: Transformaci operace ve vlasteneckou valku (s mobilizaci mas a prechodem na valecne hospodarstvi).
Proto zde take celou dobu mluvimo dvou soubeznych ruskych valkach: invazni vnejsi na Ukrajinu a vnitrni obcanske v Rusku a tvrdim, ze ukrajinske angazma se rozhodne podle vysledku valky v Kremlu.
Otevrisvoumysl jen postupuji v souladu se svym puvodnim nastavenim, ze ktereho neuhnuly ani za kovidu: zde rad opakovane cituji jednoho z jejich diskuteru:
„Trumpova prohra ve volbach je jeho genialnim planem, ve kterem se odkopou kadry deep state a on je pak bude moci zacistit.“
Ted je to to same: opousteni dobytych pozic je rafinovane preskupovani; staly tok plynu je vyrazem ruske moralni nadrazenosti etc.
Saxi – a neodkopaly se?
A to byl presne ten genialni Donikuv plan, ktery mu vysel na 100%!
Tedy plan predpokladany ceskymi Donikovymi straniky.
Donik zvitezil, prestoze nevyhral! A presne to se muze stat Rusku i na Ukrajine, moralne zvitezi, prestoze bude vojensky porazeno.
Armadni sbor generala Pauluse u Stalingradu strategicky vlakal Rudou Armadu do svych byvalych pozic, aby byly jednotky blize k sobe a mohly se koncentrovat ke kruhove obrane :-)
Taky vyhrali nejakou cenu :-)
Každému (mimo saxe) nabízím k poslechu zajímavý rozhovor s Radimem Valenčíkem ZDE
A já každému – hlavně tobě, protože ty to oceníš asi nejvíc – nabídnu, co v rozhovoru pro CNews uvedl Eric Dénésé, ředitel Výzkumného centra francouzské rozvědky.
Týká se to samozřejmě Ukrajiny, ale zazněla tam taková zajímavá informace, kterou nám možná nikdo nesdělil a nesdělí (co je nám do toho, že).
– Myslíte si, že EU je na vrcholu svých ambicí, snaží se reprezentovat část Západu a chce se trochu osvobodit z poručnictví Američanů?
– Ne, já myslím, že ne. Existují však dvě události, které se mi v tuto chvíli zdají velmi znepokojivé a týkají se Evropské unie. Na jedné straně je to něco jako byrokratický státní převrat, který provádí Ursula der Leyen a její tým. Takto rozhodovala o prodeji zbraní Ukrajině a staví se tak téměř do pozice hlavy státu na evropské úrovni, ačkoli k tomu nemá zákonnou pravomoc.
A potom nedávno se stala druhá znepokojivá událost. Podepsala (Ursula der Leyen) s Joe Bidenem novou smlouvu o přenosu dat do USA – to, co bylo vypovězeno v roce 2020. Hovoříme o předávání Američanům všech údajů o evropských občanech v rámci protiteroristického boje, o přístupu ke všem informacím, kterými disponujeme. V roce 2020 Evropský soud tento záměr zamítl.
A na pozadí tohoto konfliktu byla včera bez větší publicity podepsána první dohoda. Doufáme, že se s konkrétními podmínkami této dohody seznámíme v blízké budoucnosti. Ale opět se Evropská unie za zády svých zemí a národů uchyluje k činům, které jsou zavrženíhodné.
(Já si totiž vcždycky myslela, že podobná data jsou tajná, dostupná pouze bezpečnostním složkám státu a jen občas některá potřebná předkládána prezidentovi.)
https://www.pokec24.cz/politika/eric-denece-knokautoval-zelenskeho-musi-se-omluvit-za-to-ze-zpusobil-konflikt-cnews-francie/?attempt=1
Zajímavé je, co píše o Zelenském:
– Rád bych slyšel váš názor na Zelenského. Média ho označují za hrdinu hledajícího podporu, v každém případě za hrdinu v současné situaci. Myslíte si totéž?
Vůbec ne. Jsem nesmírně šokován informačním humbukem kolem postavy Zelenského, toho herce a komika. Myslím, že dobře hraje svou roli, je do jisté míry ikonou pro ukrajinský lid, který v důsledku bojů skutečně trpí. Je však také zodpovědný za to, co se děje. On a jeho okolí. Nezapomínejme, že byl v roce 2019 zvolen díky hlasům ruskojazyčného obyvatelstva. Minské dohody ale nesplnil, jak slíbil voličům.
Pak stojí za zmínku, že je to člověk, který byl zapleten do kauzi Pandora Papers a to nejsou prázdné fráze, byl obviněn z ukrývání velké části svého majetku, zejména díky společnosti Maltex. Jakmile byl zvolen prezidentem, jmenoval Sergeje Šefira, majitele společnosti, svým poradcem. Víme také, že byl obviněn z vyprání asi 40 milionů dolarů oligarchy Kolomojského. To znamená, že máme co do činění s někým kdo je určitou formou satiry, to je třeba říct. Myslím, že má velmi chytrou komunikační politiku, která se však začíná obracet proti němu.
Před několika dny vystoupil v Knesetu a přirovnal to, co se děje na východní Ukrajině, s „konečným řešením“ (plán nacistického Německa vyhladit Židy). Myslím, že víte, že pro polovinu izraelských poslanců to byl skutečný skandál. Poté vystoupil s „koncertem“ před francouzským parlamentem, kde srovnal Mariupol s Verdunem, což neobstojí při kritice.
A dnes nám šéf ukrajinské diplomacie, jeden z jeho hlavních spolupracovníků, říká, co máme dělat. Například žádá o bojkot potravinářských výrobků obchodů Auchan působících v Rusku.
To znamená, takže tito lidé, kteří nic nepředstavují, tito lidé, kterým se líbí být manipulovány Američany, mluvím o ukrajinské vládě, jsou dnes zodpovědní za to, co se děje v jejich zemi. Jasně rozlišuji mezi postiženým ukrajinským obyvatelstvem a touto vládou, která nese obrovskou odpovědnost.
A místo toho, aby komunikovala, jak to teď dělá ukrajinský lídr, spíše by se dalo očekávat, že se omluví za to, že jednak stála u zrodu tohoto konfliktu a nakonec i za to, čemu vystavuje své obyvatelstvo.
– Považujete ho za zdroj konfliktů?
– Přesně tak. Ukrajinské úřady odmítly plnit Minské dohody, aby mohly legálně distribuovat zbraně. Tím nechci říct, že Ukrajinci nejsou vlastenci, to neznamená, že by se neměli bránit, když na ně někdo šlape, ale Francouzi ve skutečnosti potřebují jasně rozlišovat mezi trpícím lidem a komikem, který stojí v čele státu.
Ona ta Ukrajina vůbec ukazuje takoou demokratickou a soucitnou lidskou tvář.
Podle výzvy toho lékaře, který se ale omluvil a tím to skončilo, všechno je OK. Navenek. Ve skutečnosti:
„Vedení Ukrajiny informovalo britské ministerstvo zahraničí, že nemá v úmyslu dodržovat Ženevskou úmluvu o zacházení s válečnými zajatci. Zajatým ruským vojákům, z nichž mnozí jsou zraněni, ukrajinská strana nebude poskytovat dostatek jídla a pohotovostní lékařskou péči pod záminkou, že „mnoho Ukrajinců je o to nyní připraveno“, uvádí zpráva.
https://www.pokec24.cz/nezarazene/svr-kyjev-nehodla-dodrzovat-zenevskou-umluvu-o-valecnych-zajatcich/?attempt=1
https://t.me/epoddubny/9358
Radši nepřekládat.
Neposlechla jsem a přeložila. Měla jsem poslechnout.