Hejma nastínil řešení
Napsal vittta
Hejma kouzlem nechtěného prozradil, co se žádný politik neodvážil.
Tedy jak by „to“ konkrétně mělo vypadat dle odmítačů.
„Že pokud by přišla další vlna, mladí by pracovali a bavili se dále, rizikoví by zůstávali doma, chránili se a nechodili do hospody.“
Ano, rizikoví by zůstali doma.
Je ale otázka- ta Hejmu nenapadala, jestli by ti mladí byli (jsou) skutečně ti nerizikoví, a jestli by ti mladí byli ochotni pracovat, zatímco ti starší a vyděšení by byli v klídku doma s plnou nemocenskou.
Zde se pavouk rozvíjí- ale už bez účasti Hejmy.
Tedy prakticky- vyděšenci by mohli zůstat doma- ale za kolik?
Proč by měl mladý pracovat, a starý být doma za prachy?
Prakticky by ti, co by se rozhodli být doma, nemohli brát žádné prachy, max. pak velice malé.
Také je otázka, jestli by ti, co pracují, nebyli v hospodě nasraní na ty, co nepracují, ale do hospody chodí také, protože by se našlo dost takových, kteří by se báli do práce, ale do hospody by se nebáli.
A to nemluvím o reálnách možnostech provozů, fungovat s polovinou pracovníků.
Takže by se- po vzoru této, ale v podstatě všech vlád muselo improvizovat.
1) do hospody a za zábavou mohu jen ti, co pracují.
2) ti, co nepracují, nebudou dostávat prachy
3) aby bylo jasné, kdo je kdo, vydávaly by se pracovní pasy
Jistě už vidíme, že by to nefungovalo- resp. fungovalo, ale za předpokladů. které odmítají hlavně odmítači.
Je tady i jiná možnost, těm, kdo nepracují- tedy bojí se, či jsou rizikoví- by se zakázalo chodit ven, tím by nemuseli mít pracovní pasy na cestě do hospody, ale museli by je mít na cestu ven kamkoliv- protože kdo nepracuje, nemá venku co dělat.
Tady je vidět hlas lidu- a to Hejma zdaleka není blbec, ale vymyslel, či spíše jen nahlas řekl to, co jediné by mohlo dít.
Hejma se také zastal umělců, copak jiní nekouří?
Ale jo, ale jak já jsem to viděl, kouřící umělci porušili vládní nařízení ohledně roušek a rozestupů.
S důrazem na to „porušili“, protože testování z nařízení nikoho nevyjímá.
Takový Prymula žádné vládní nařízení neporušil na Slavii, a na cestě z té hospody také ne, vyjma asi 2 vteřin, kdy bez roušky ocitl se poblíž řidiče.
Ale nevšiml jsem si, že by se Hejma zastával i jeho a dalších papalášů.
Hejma zde vynechal jednu zásadní věc- vůbec nejde o porušování opatření, či neporušování.
Jde o osobní příklad.
A zde Prymula, ale i umělci, tragicky selhali!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Xaver-neuvidi-rad-Hejma-vysilal-Po-odchodu-od-nej-O-umelcich-657492
Ostrov Janiky 
Hejma hodně překvapil, obvykle bývá příčetný. Ale Xaver je velmi tolerantní a chápavý, mírněji a ohleduplneji se ke starému kamarádovi chovat nemohl, i když řekl, že s ním nesouhlasí.
Muj posledni prispevek tedy patri spise sem…diky za novy clanek, Janiko!
*
To je ale klasika, jako u konzilia (porady): dame antibiotika- jen nedavejte antibiotika!
Ze se nazory na vyhranene pripady a situace lisi, je uplne normalni, proto existuje predsedajici konzilia, ktery nakonec rozhodnuti vezme na svoji zodpovednost, ale soucasne dokaze argumentovat nazory, ktere si vyslechl. To je to prvni, co vlada mela udelat a jelikoz neudelala, namisto nejake kovidove komise letaji politickym vzduchem ruzna mineni, samozrejme v takovehle kauze politicky zabarvena.
Podobne ti policajti- ministr vnitra uz mel davno vydat rozkaz, ve kterem by byl zverejnen postup, jak by policajti meli (a museli) zakrocit proti odpiracum na verejnosti. Jenze ani to nezvladli, takze se mlati nudle v bandasce a pravnici obou stran se rezou, kazdy se svym pravnim nazorem. Verejnost to same.
Tohle oboji, tedy chaos v koordinaci a neexistenci transparentni kovidove komise a zverejnena a zavazna metodika policejnich zakroku je vyrazem totalni impotence vlady, ktera tuhle stavajici chaotickou situaci svoji neschopnosti zavinila.
Samozrejme toho vlada mela udelat jeste 100x vice, ale tohle je momentalne zaklad.
Hlavní problém téhle vlády vidím v tom, že není spoleh na názor odborníků. I sám ministr zdravotnictví je sice lékař, ale není virolog ani epidemiolog. Proč vlastně tu funkci přijal? Čím se vlastně vláda měla řídit? Vezměte si od samého začátku názory všech zdravotníků, kteří se k tomu vyjadřovali a vyjde vám totální zmatek. A teď se k tomu ještě přidal politický boj. (Viz např. aféra s vakcínou Sputnik V). Čemu a komu má obyčejný člověk vlastně věřit? Z toho ale nemůže nikdo rozumný vinit jen vládu, opozice nese minimálně poloviční díl odpovědnosti. A pokud vím, Babiš (a vláda) na Karlově mostě neslavili. Opozice dala signál, že se na všechno můžem vykašlat. A podle mne ten marasmus, v kterém teď jsme, začal tímhle signálem.
Čemu má obyčejný člověk věřit? Celá staletí je to stejné – vlastnímu selskému rozumu. Když ti někdo prodává pojistku proti smrti – kýveš? Nejspíše ANO, přestože žádná taková pojistka neexistuje. Jeden debil prodává a druhý debil kupuje. Taková je podstata systému.
Lze uzavřít jen pojistku pro případ úmrtí, ale životním volkům to nikdy nedojde. Obzvlášť pikantní pak bývá pojistka proti povodni. Ale to už je jen pro mdlé mozečky. Etc … etc …
Mně tedy nikdo pojistku proti smrti nenabízel, něco takového existuje? Umřít musí totiž každý.
A co když ti vlastní rozum říká, že kovid není nebezpečný, nemocnice jsou poloprázdné, roušky a sociální distac je na hovno?
Vlastní selský rozum je asi taková záruka, jako 6 VŠ titulů.
Tedy to pojmenování, protože opravdu zdravž selský rozum ti to o zbytečnosti roušek neřekne, a neřeknou ti to ani odborníci.
Vlastně to řekne jen poslanec Volný, a pár jiných zoufalců, drtivá většina 98 % zde odkazovaných opozičníků jenom balamutí, ve skutečnosti s rouškami souhlasí, ale na na prázdné ulici, při čemž by ti zdravý selský rozum měl napovědět, že je pak třeba definovat pojem „prázdná ulice“, a jelikož to není možné, resp. je to možné asi jako občanský zákonník (můžeš dělat A,B i C, při čemž A, B i C jsou zároveň věci, které dělat nesmíš).
Také by to ten rozum měl poradit, že na prázdné ulici to nebude nikdo kontrolovat, a pokud někoho uvidím- třeba fízla, roušku si nasadím, a za rohem zase sundám.
Máš široké charakteristiky, typické pro idioty, nebo manipulátory.
Zalíbíš se „lidu“, ale neřekneš vlastně nic.
„opozice nese minimálně poloviční díl odpovědnosti“
To jiste, ale politicka zodpovednost je na 100% na strane vlady, proto by Blatny me udelat nejakou operativni komisi, transparentne zverejnovat jeji navrhy a zavery a pak se jimi ridit…neboli tak, jak to chodi v kazdem kolektivu.
Ted jsem cetl hezky prispevek:
Kdyz evropske staty zacinaji vyrabet Sputnik, Blatny ho zakaze. Kdyz se Evropa zacina vzdavat Zenecy, Blatny s ni rozjizdi ockovani.
Me se ten clovek nelibi uz od vzhledu, na coz dam, prijde mi jako bazilisek…navic je tu mnou dole zminovane tajemstvi, proc si ho Babis vybral, kdyz pred tim podepsal papir, ze nechce vladu estebaka…tomu tezko rozumet.
„Muj posledni prispevek tedy patri spise sem“
V tom případě i má reakce:
Když se jakákoli vláda plácá mezi doporučeními a nařízeními a ještě dopustí veřejnou diskusi mezi odborníky s úplně protilehlými názory, tak se tím defakto vládnutí vzdává a stát přichází o řízení. V nic jiného než chaos to vyústit ani nemůže.
V nabídce řešení jsou jen dvě samostatně použitelné možnosti:
1) Vláda POUZE doporučuje a odpovědnost přenáší na občany.
2) Vláda nařizuje, plněnní nařízení bez pardonu vymáhá a veškerou odpovědnost bere na sebe.
Obě současně, ani střídavě, praktikovat nelze.
Změnit přístup lze POUZE JEDNOU a to v pořadí tak jak jsou možnosti očíslovány.
………………..
Dodám k tomu že největší průser spočívá v tom že se vládě podařilo „vytěžit“ obě možnosti do stavu PRO NI už nepoužitelného, tím že se staly pro občany nepřijatelnými skrze ztrátu i té, alespoň podmíněné, minimální důvěry. Použít je už může jen vláda jiná, byť by byla sebešpatnější a pro mandát ji postačí když prohlásí: „My to budeme dělat jinak.“ Čekají nás horší časy než na jaké jsme si doposud stěžovali. Budeme muset improvizovat, čelit vzájemným rozporům a pokud nenajdeme cestu jak se opřít jeden o druhého v detailech, budeme směřovat jako celek do stále větší prdele.
A muj tedy taky!
Presne tak…aneb „mysleli jsme to dobre, dopadlo to jako vzdycky“.
Zde jeste teply priklad za ostatni:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-antigenni-testy-ministerstvo-zdravotnictvi-skoly-nakup_2103171527_tzr
„Ministerstvo zdravotnictví nepochopilo zadání, kritizuje Babiš specifikace na nákup testů do škol“
To mi pripomina udalost, kdy uz v zadani statnich maturitnich pisemek bylo nekolik hrubych chyb.
Tohle vyresi uz jen diktator a klidne bych bral i nejmenovaneho bloggera.
Toho bohužel zastoupí Brusel s našimi domácími naháněči, poskoky a šikovnými štikami sledujícími vlastní zájmy. :-(
To jsem chtel take napsat…ale kdyz vidim diktatory Von Rompuye, Junckera a nejcerstvejsi von Leyno, tak mne mrakoty obchazeji.
Chyba byla odvolání Prymuly, což se vědělo.
Prymula byl silná karta, Bohužel politicky poněkud přihlouplý.
Podle všeho ale vláda nějaká odborná sezení dělá, ale není jasné, jak probíhají.
Osobně se domnívám, že se docenti bojí o koryta, a tak sice něco doporučí, ale odmítnou se pod to podepsat, aby nebyli vláčeni médii jako je Babiš.
Takže „tady máš dobré rady, ale rozhodni ty“!
A Babiš rozhodne, ale já to vidím tak, že to ani není o tom, že rozhodnout chce, ale protože MUSÍ, nikdo jiný to totiž neudělá.
Tlak na něj je obrovský, a všichni kolem už se připravují na koryta pod hlavičkou Pirátů, či kohokoliv jiného.
Mají Babiše za odepsaného, ale mohou se ještě šeredně mýlit.
Ale ani tak jim nic nehrozí, on je totiž…potřebuje.
Když musel jmenovat milionchvilkaře Blatného na pozici ministra, protože to byl asi jediný, kdo to chtěl, svědčí o jeho pomalu bezvýchodné pozici.
Otázka pak také je- PROČ to Blatný vlastně vzal.
Podepsal přecejenom ten milionek, že jo.
Odpoveď na vitttovu otázku:“Proč by měl mladý pracovat a starý být doma za prachy“.
Tí starí a teda ohrození sú už v penzii,žiadnu „nemocenskou“nedostávajú len ten svoj dôchodok.Aj keď sa údajne vek obetí znižuje,tak v súčasnosti je viac ako 90%% zomrelých ešte stále vo veku 65+ rokov.
Ospravedlňujem sa za preklepy.Som nervózny,mám nejaké povinnosti pred sebou,zajtra musím absolvovať Ag test,lebo v utorok veziem manželku na vyšetrenie do Ľubochne a potrebujem potvrdenie aby som mohol prejsť okresnými hranicami,tak preto aj tie preklepy.
Tak at ji to dobre dopadne! Drzime palce!
Taky držím palce, zdravotnictví snad i u vás, ještě pořád funguje, přestože virus nám vyčerpává sestry i doktory. Překlepy nevadí, člověk si domyslí.
Ďakujem!
Bejvávalo, Peter.
To se už nějaký čas jenom říká.
Nemusíš tomu samozřejmě věřit, ale jde o pojem „riziková skupina“, a riziková skupina jsou staří- dnes už od 60 let, ale i obézní, diabetici, osoby s vysokým tlakem, s onemocněním plic a podobně.
A ti zdaleka nemusí být staří.
Takže v pohodě ber na vědomí, že v těch „rizikových skupinách“ jsou důchodci už jenom tak v polovině.
A jak k tomu přijde ten, co není riziková skupina, ale kovidu se panicky bojí?(a má proč, umírají i „mladí“ a zdraví)
Toho by Hejma nutil chodit do práce?
Nebo jak by „to“ tedy vlastně udělal?
Já o tom píšu už dobře 3 měsíce, nakládání s rizikovými skupinami, či konkrétně seniory, jako nějakou bandou kreténů, co mají sedět- pro vlastní dobro- doma na prdeli, pro dobro těch mladých, co chtějí sedět v hospodě, je minimálně ošemetné.
vittta!
k dnešnému dňu je počet zomrelých v ČR 23583
z toho vo veku 65+ 21450
https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19/prehledy-khs
Jóó, ale jak je to s počtem rizikových skupin?
Jde o ty, co žijí, ne o ty, co zemřeli.
vitta!
Sú údaje za január a február.Počet úmrtí v kategóri 80+ rokov sa znížil,údajne kvôli očkovaniu.Zvýšil sa ale počet úmrtí v kategóriách 65-74 ročných a v kategórii 75-79 ročných.Takže spolu je to stále cca 90% úmrtí v kategórii 65+rokov.O 1,6% stúpol počet úmrtí v kategórii 45 – 54%.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/data-kdo-umira-na-covid-stoupa-podil-mladsich-rocniku-143258
Díky.
To ale znamená, že očkování funguje.
Nemoc zřejmě i díky tomu útočí na mladší a silnější.
Vir není blbej.
Já mám právě tyhle informace.
Těžkých,i smrtelných případů lidí kolem 50 přibylo, možná ve vyjádření v % to tak nemusí vypadat, ale skutečnost je čím dál krutější.
U těch starých se to ještě dalo na něco svést, ale nyní už to jde čím dál hůře.
Hlavně ještě vyhodnoť toho Hejmu a starost o rizikové skupiny, mrtvý je mrtvý, ale co rizikové skupiny, co se cítí ohrožené- a jejich nechození do práce?
Možno,že počet úmrtí vo vekovej kategórii 80+ zapríčinila vakcína,no pravdepodobnejšou príčinou je to,že značná časť týchto starcov jednoducho v priebehu pandémie už vymrela a pánu Covidu sa v tejto vekovej kategórii zmenšila základňa pre pôsobenie.Nemá si už z čoho vyberať.Preto to dorovnal v kategórii 65 – 79 ročných kde úmrtí pribudlo.Takže počet úmrtí v kategórii 65+ rokov zostáva stabilne nad 90% z celkového počtu úmrtí.
U tých mladších kategórií od septembra 2020 som nezaznamenal signifikantnú výchylku v počte úmrtí,ktorá by oprávňovala niektorú z nich zaradiť medzi rizikové skupiny.Jedinou rizikovou skupinou pri pohľade na graf zo „Seznamu“ zostávajú penzisti.
K tvojej druhej otázke môžem len zopakovať svoj názor ešte z minulého roku v ktorom som tvrdil,že zvýšenú pozornosť treba venovať vekovej kategórii 65+ rokov.Posilňovať ich imunitu všetkými dostupnými prostriedkami(prof.Beran), ak ochorejú tak je potrebné ich liečiť a u seniorov by boli akceptovateľné aj karanténne opatrenia(teraz píšem sám proti sebe).Tento svoj názor som nezmenil.
Toto je informace. Důchodci 90%
x
Zdůvodňuje to proč nezavírají firmy.
Ukazuje, že opatření v DD měla být rasantnější ,
rozsáhlejší, rozptýlit třídít atd.
Důchodcům větší servis, ale skautů je málo.
Chybí celý systén CO, ČSČK, ale i bčanské výbory.
Provozovny živnostníků by za určitých opatření
mohly být alespoň otevřený, alespoň na střídačku
vždy část.
Školy na napsání písemek,aby učitelé měli orientaci
.na co se zaměřovat a i voli někde individuální přístup
xNájmy provozoven jsou svého druhu renty
a měly by být redulovány. Stejně, když dnešního nájemce
vyhodí z hospody, tak si ji dnes nikdo za výšší nájem nevezme.
Tady se cpou prachy rentiérům.
Dá se tam někde najít, jakým poměrem to celé začalo, a jak se to vyvíjí?
Tedy jestli z 10 000 mrtvých bylo také 90%, tedy snižuje se věk úmrtí, stagnuje, nebo se snižuje?
Nééé, stagnuje, zvyšuje, snižuje, samozřejmě.
Já vám do toho teda pánové nechci kecat, ale on má dle mého selského rozumu dost pravdu Klaus starší, když tvrdí, že významnou úlohu v tom, jestli člověk onemocní nebo ne, hraje stres. A to si budeme nalhávat, kam se podívám, co slyším ? covid zabíjí, nikdo si neníničím jistý… Přitom psychosomatika hraje během nemoci obrovskou roli, to už je prokázáno.
Proč tolik lidí umírá ? Víte jak teď aktuálně funguje primární lékařská péče u obvoďáků ? Nijak ! Řeknu vám jak to probíhá, když onemocníte covidem. Zavoláte lékařce, že se cítíte bídně, jestli se za ní můžete zastavit. Odmítne vás, nejdříve musíte zajít na test. Objednáte se na antigenní test, obvykle přijdete na řadu druhý den, výsledek víte do 10 minut, zavoláte lékařce, že jste pozitivní a že se cítíte hodně nemocen, lékařka vás odmítne přijmout vyšetřit popřípadě poslechnout atd., nenapíše vám žádné léky, napíše vám pouze neschopenku a řekne, že se musíte ihned zavřít doma a kdyby vám bylo zle, tak si máte zavolat rychlou. Máte vyčkat telefonátu hygieny. Další den zavolá hygiena, asi půl hodinový rozhovor, vyptávají se na všechno možné, ale velice slušně a decentně (teď už vědí í číslo ponožek 😃 ). Nakonec vám popřejí hodně zdraví. To je celé léčení. Jakmile se stanete covid pozitivních pacientem jste v pasti! Obvoďák, vás nepříjme, k tomu se v ŽÁDNÉM případě nesmíte ani přiblížit, maximálně vám napíše neschopenku a to je VŠE!
Vzhledem k tomu, že jsem samozřejmě měla v minulých letech různé i horečnaté virozy a chřipky, tak mohu srovnat s primární péči, jak vypadala tehdy. Lékařka mě prohlédla, poslechla, nabrala odběry, aby zjistila CRP, popřípadě krevní obraz, napsala léky, doporučila další volně prodejné léky, napsala mi neschopenku s tím, že pokud by se mi přitížilo, tak se mám znovu stavit! Tak toto všechno je pro covid pacienty zrušeno! NIC z toho neexistuje! Toto není útok na obvoďáky! Toto je systémové nařízení! Takže kritika metodiky „léčení“ v rámci primární péče.
Konečně vstoupilo světlo. Ale hrách na zeď covidtribunálu ani nedolétne, natož aby se odrazil. Zato flašky felčarům /které už za chvíli nikdo nebude potřebovat, neb je nahradí umělointeligentní screening/ se povezou na covid obludárium jako po běžícím pásu. Felčaři chlastají. Není divu. S covidem zvoní i jejich hrana.
A jaké vám předepsala léky na Chřipku?
Žádné totiž neexistují.
A já vůbec nerozumím, co byste vlastně chtěla.
Prevenci odmítáte, a odmítáte ji i u jiných.
Prevence jsou roušky, pokud možno sociální distanc, zvýšená hygiena, a konzumace vitamínů (zde je zajímavé, že NIKDO nedporučuje formu těch vitamínů, tedy jestli používat chemické preparáty, či snad vitamíny v přírodní formě).
A pak si chcete vzít nějaký prášek, co vás za týden postaví na nohy, a vyžadujete i- v případě vážných komplikací- nemocniční léčbu.
Buďte důsledná.
Jak radí Jana- léčte se postaru, a na doktory a jejich farmakologická svinstva se vykašete.
Když nedokážete dodržet ani tak banální pravidla, jako necpat se tam, kde je hodně lidí, a nosit roušku tam, kde je možný přenos, měla byste odmítnout i jakoukoliv farmakologickou, či akutní léčbu.
Nechci se hádat, ale zřejmě jste neporozuměl tomu, co jsem napsala. Chcete snad tvrdit, že se chřipka u obvoďáků v minulosti léčila po telefonu a testem ? Aniž by lékař pacienta viděl ? zkuste se vžít do role nakaženého pacienta, kterému se rozbíhá covidový zápal plic a je léčen lékařem po telefonu. Pak ti lidi končí ve špatném stavu v nemocnicích. Je to neprofesionální a neetické. Neznám ještě aplikaci v telefonu, která umí určit po telefonu zápal plic. A tady někde bude zakopaný pes. Neříkám, že to dělají všichni praktičtí lékaři, ale bohužel většina ano. Ten nemocný doma nepozná kdy už jeho stav vyžaduje antibiotika a péči v nemocnici. Naočkujte všechny lékaře a ať léčí jak mají. Covid obvykle způsobí zápal plic, takže k Isoprenosinu nebo jiným antivirotikům jsou ještě nutná antibiotika. Když vám je ale obvodní lékařka odmítne napsat s tím, že to nejde bez vyšetření a to vyšetření vám nikdo neudělá, protože jste pozitivní (v nemocnici vám řeknou, ať si zavoláte záchranku teprve až se začnete dusit) nakonec skončíte s těžkým průběhem na přechozený zápal plic.
Touto nečinností lékařů potažmo celého zdravotnictví, tedy neléčení nemocných, logicky nastává kumulace těžších případů na JIP aj. dovezených rychlou ZZS se zanedbaným- neléčeným zápalem plic. Tito pacienti neléčeni preventivně antivirotiky jsou sváženi do nemocnic ve velmi vážném stavu a nezřídka záhy umírající. Podání v prvotním stádiu nemoci isonoprinosin, Ivermektin je prokazatelně snížena úmrtnost více jak o 50%.
No ale Bjedruno, vy to po „monitoru“ na tomto blogu dokážte diagnostikovat celkem dobře, a zároveň dokážete předepsat i léky.
Odkláníte to, co jsem napsal.
Prevenci odmítáte, ale doktora byste chtěla, proč?
A už i víte, co by vám měl napsat- Isoprinosin, Invermektin, a antibiotika.
Vsadím se, že kdyby vám doktor napsal něco jiného, léčbu odmítnete.
Tohle co popisujete takto chodí, ale je otázka, co s tím jiného.
Tedy někdo je zjevně nakažený, má všechny kovodové příznaky, a vy si to představujete tak, že se ten člověk sebere, pujde k obvoďákovi, tam v čekárně nakazí polovinu těch, co tam sedí+ polovinu těch, co potkal na chodbě (protože jen idiot používá preventivní ochranné prostředky, které omezují jeho svobodu, a jsou zbytečné a nefunkční) pak přijde na řadu, doktorka mu řekne „otevře pusu, a řekněte ÁÁÁÁ“, zjistí to, co je jasné napíše mu ty léky, on jí a sestru nakazí, zamoří ordinaci, a půjde si domů lehnout, protože ve špitále není místo, takže dokud nebude chroptět jako prase na porážce, tak ho do špitálu nikdo nepřime, poněvač nemá kam.
Zde se názory bojovníků za pravdu a lásku poněkud liší, jedna slupina tvrdí, že nemocnice jsou poloprázdné, resp. plné pozitivních pacientů, kterým nic není (to kvůli pojišťovnám), což je z ohledem na nefunkčnost obvoďáků a sanitek dost zvláštní- jak se tam vlastně tedy dostali, na ten příjem, a druhá skupina zase tvrdí, že nemocným nikdo nepomáhá- pokud už tedy nějací jsou, a ti existují jen proto, že neposilují svou imunitu vitamínem B a C a pohybem venku, a též mají málo optimismu.
No, takže nyní jsem reagoval konkrétně, shrnuto, není jednoduše možné, aby nakažení chodili k obvoďákům, protože je tím takřka tutově do měsíce vyřadí ze hry, a co pak mají dělat jiní pacienti s jinými chorobami?
Takže co navrhujete?
Já tvrdím, že zdravotnictví je přetížené, a mele z posledního, no ale chřipečkáři ze mě mají prdel, tak jaký je váš návrh, a jaký lék vám dříve doktor předepsal na Chřipku.
Když tak dobře znáte Invermektin a Isoprinosin, určitě si vzpomenete i na něj.
Bjedruno,
to je celý vittta – co se koronaviru týká, vždycky všechno otočí a postaví na hlavu. Na co já použila slova „léčit po staru“ je přesně to, co líšete vy .Podle vittty je asi jít si sama nasbírat do lesa kořínky a uvařit lektvar. To je ovšem potom těžká domluva, že?
Ale jinak je fajn a OK, nezatracujte ho. To jen ten virus…. :-)
omlouvám se – * co PÍŠETE vy…
No a je problém mi odpovědět na to, co si představuješ pod spojením „léčit po staru“?
To si můžeš představit fakt lecos.
A neotáčím nic na hlavu, naopak se snažím tomu dát punc reality.
Je fakt pecka, starat se o rizikové skupiny, ale jen do doby, než se někdo začne zajímat, jak konkrétně.
Je hustý, mít k dispozici síť kovidových předcenter, kde by byli doktoři a testovači a atombordelech, a když by někdo vypadal fakt mizerně, tak by mu udělali nejen test, a rovnou mu doporučili nějakou léčbu, případně napsali nějaké léky, klidně i obě Íčka, nebo ho rovnou odlifrovali do špitálu sanitkou, co by tam byla k dispozici.
Ale jen do doby, než se někdo zeptá na dostupné kapacity doktorů, sanitek,odborného personálu, a v neposlední řadě také dostupnost těch léků, které musí někdo sehnat a politicky protlačit.
Jako dámy, ilozorní představy jsou krásná věc, ale někdo to musí také organizovat, mít z čeho, vidět objektivní potíže, a v neposlední řadě- mít na to prachy!
A to ještě Bjedruna píše, že doktoři jsou naočkovaní, ona používá konkrétně „Naočkujte všechny lékaře a ať léčí jak mají“
Rozumíš, vy tady bojujete za dobrovolnost očkování a děsíte se momentu, kdy to někdo bude nařizovat, ale Bjedruna vyzývá naočkovat všechny lékaře.
A všimni si, že vůůůbec neřekla, že povinně, jen prostě řekla „Naočkujte všechny lékaře a ať léčí jak mají“, takže jí nelze nic vyčítat.
No ale lékaři jsou prioritní skupina, která se očkuje přednostně, tak co by tedy Bjedruna vlastně ještě chtěla navíc?
Kromě toho to předpokládá, že očkování funguje, což ale opět mnozí zpochybňují, ale opět, Bjedruna neřekla tak ani tak, že jo.
Jen to vyznění je takové, ať se doktor přestane flákat, a laskavě začne léčit, pěkně naočkovaný.
A opět, nic takového neřekla.
To nic ve zlém, ale takhle to přesně je, nikdo nic neřekl, nikdo nic ani nemyslel.
A já vím, že Bjedruna má v tom pravdu, a chtělo by to nějak vyřešit, no ale jak a za co a kde vzít lidi?
Tak prachy by byly, jen se používají nesmyslně… viz. polní nemocnice plná postelí, bohužel však bez personálu….. vybozené peníze.
Tady na Ostravsku se každý druhý předzásobil a popřípadě lečí inoprinosinem koupeným v Polsku ( několik generik s různými názvy jamo Eloprine, geosine apod.) Několik mých známých si tak pomohlo a covid přečkali s lehčím průběhem, stav se razantně změnil, co si ho nasadili, k tomu vitamíny C, D, zinek a selen. A místo paralenu 3x denně aspirin proti případné embolce, která způsobuje čayto právě to dušení . Věřte si čemu chcete, ale já mám na to svůj názor a častěji onemocněli v mém okolí lidé co bez respíku nedají ani ránu, pomalu s ním spí a jsou k smrti vyděšení. Myslím, že skleníkový efekt pak udělá své, při první srážce s virem má zlenivělá imunita obrovský problém . Tož asi tak … 🙁
…omlouvám se za překlepy… píšu z mobilu 🙈😏
To směřuje k racionálnímu řešení.
Speciální vyšetřovný s režimem, !!!!!!!
Nebo alespoň oddělené ordinační hodiny
pro akutní respirační potíže.
Objednání hodiny a odstup.
Test možnost vydat ivermektin a doporučení čí přímo
výdej dalších léků.
x
Byl jsem na vojně chvíli na ošetřovně a vím,
že se ro ráno sekalo jako baťa cvičky,
Někdo acylpirin, něco na vykašlávání,
nekomu kapky s efedrinem, někdo i kalciovku
no a někdo na postel na ošetřovně, nebo poslat na rentgen,
Ale první vlna po skouknutí teploměru vypadla za 10 minut.
A zase, Bjedruno.
Já uvažuji jinak- nežeru, co se mi servíruje.
Polní nemocnice stála částku v řádech desítek milionů korun, na 100 mega to odhadla Bulovka.
Proč to odhaduje zrovna Bulovka mi není známo- resp. mi to není známo z nějakého jiného hlediska, než politických pletich- to ale lze předpokládat, že číslo nebude objektivní.
Částka ale byla vysoká, ale není přesně známa.
Z mého pohledu to nebyla vysloveně zbytečná investice, mohly být ještě horší časy, její zbourání bylo spíše na popud opozičníků.
Domnívám se, že v tom byla i klasická zlodějina, ale ta se tady praktikuje bez většího zájmu 32 let, PROMOPRO stálo 250 milionů, a nikdo ho neřeší, naopak, protagonisté této zlodějiny ukazují na polní nemocnici.
Nic méně- pujčili jsme si asi 500 miliard, za to by bylo takových nemocnic 5000.
Tedy jakkoliv je částka vysoká, v poměru k 500 miliardám je bagatelní.
Otázka:
Kde je těch zbývajících 499,9 miliardy, a pokud se prachy rozkradly (část určitě) proč se hovoří právě o polní nemocnici?
Přece je tady dalších 499,9 miliardy na rozbor účelovosti vynaložení prostředků.
Další věc je Invermektin.
Největším zastáncem je zde Peter.
Já s ním celkem nejsem v rozporu, považuji Invermektin za důležitý prvek v léčbě i určité prevenci.
Určitý rozpor máme v tom, že on ho považuje za ŘEŠENÍ, já jen za pomoc.
Vaši známí Invermektin užívají, ale i tak se nakazili.
Léčba ale byla úspěšnější, a rychlejší, byť není prokázáno, že díky Invermektinu- ale já osobně tomu věřím- jen věřím, nevím to.
Že ve vašem okolí onemocnělí více rouškaři než antirouškaři považuji spíše za přání, jež je otcem myšlenky.
Nevím to, samozřejmě.
Ale moje znalost psychologie lidí (laická) toto mnohokrát potvrdila v jiných případech, proč by tento měl být vyjimkou?
Proto také z mého pohledu není žádný důvod, roušky odvrhnout, jako zbytečné.
I proto, že vám tam chybí- kouzlem nechtěného- jedna NAPROTO ZÁSADNÍ věc.
Roušky prioritně neslouží k ochraně nositele, ale k ochraně jeho okolí.
To je běžně a často prezentováno, ale mainstreamem přebíjeno různými bláboly o teroru policie a utrpení občanů v locdownu, který ti, co nechtějí, nedodržují, a nejsou za to nijak trestáni.
Tedy už samotné označné lockdown je silně přehnané na čajíčkovské nařízení, laxní kontrolu dodržování, a banální tresty.
Nepsala jsem o ivermektinu ( což je antiparazitikum), ale o inoprinosinu ( antivirotikum).To jsou dva různé léky, pracující na jiném principu. Prosím neplést ! Inoprinosine je u nás k dostání již řadu let na recept, léčí se tím např. spalničkový vir, herpes a pod. A s úspěchem. A protože je to antivirotikum, má nějaký účinek na podporu imunity i u covidu. On neléčí, on jen podporuje ty správné procesy ve vaší imunitě a ta uz pak obstará, to co má.
A k ivermektinu… připadá mi to, že reaguje přesně na to, jaké patogeny již máme v těle. Prostě zapouzdřené neléčené infekce a parazity. Naše zdravotnictví se těmito věcmi nezabývá a přesto to v dnešní civilizaci existuje. Proto možná u části lidí zafungoval Ivermektin, lék na odčervení. Také se domnívám, že toto není první biologická zbraň, která byla uměle vypuštěna. Před tím se mezi vědci mluvilo o borelii, kterou v sobě nosí cca 80% populace a má ji zapouzdřenou v různých orgánech. A protože spousta pacientů ma u covidu různé neurologické problémy, jako silné bolesti hlavy, ztrátu čichu, parézu lícního nervu, nebo postižené oční nervy a borelioza je neurologické onemocnění, tak si myslím, že covid zacílil právě na toto. Pak tu máme v poslední fobě obrovský narust infarktů, ictů a plicních embolií. A co víme z alternativních zdrojů, covid způsobuje krevní sraženiny. A proto si myslím, že je na každém z nás, jak prevenci, popř k léčbě přistoupí. Určitě je třeba bledat v alternativě, ne jen lékařů, kteří jsou také z části bezradní, protože je to nový fenomén.
¨Není to tak složité, mezi antirouškaři je víc těch,
kteří se těší dobrému zdraví a asi mají opravdu i lepší imunitu
a možná si odbyli koronu jako rýmičku a podle toho k tomu
přistupují. Ti co mají astma atd, tak rouškaří a ti co s nimi
soucítí to dodržují nejen kvůli sobě, ale i s ohledem na ně.
Je to o morálce a o charakteru predátorů.
Supi se těší na mršiny.
Mrtví jsou již mrtví a zdánlivě ulehčíli důchodovému účtu,
ale problém je kolik lidí bude mít po koronáči zdravotní komplikace.
Je to jako s mrtvými na silnicích. A kolik je za rok invalidů.
No to je každého věc, jak se k tomu postaví.
Já jen říkám, že já zásadní část opatření dodržuji dobrovolně, dílem kvůli sobě, a větším dílem kvůli ostatním.
Co dělám doma, co jím, a jaký mám životní styl, nelze ovlivnit žádným nařízením.
Co píšete o Borelii a těchle věcech, nelze to vylouřit, ani potvrdit, alespoň ne na laickém blogu.
Pokud ale Isoprinosin a Ivermektin pomáhají, až léčí, pak vynálezci viru udělali zásadní chybu.
A zásadních chybu dělají lékaři už dlouho, když nechávají každý rok zemřít tiscíce lidí na „obyčejnou“ chřipku.
Zde se ale pravda ukáže, jak Íčka dokáží s epidemií zatočit- ale za mě- na výsledky čekám, zatím nelze po krátké době obecnějšího podávání vydat jakýkoliv závěr.
Tak přestože mám k rouškám výhrady a špatně se mi v nich dýchá ( navíc mi vadí ten plastovy smrad toho materiálu), tam kde jsou povinné je nosím. A protože nejsem městský a společenský typ, vyhýbám se místům s větší koncentrací lidí. V práci jsem v kanceláři sama a tudíž se dusit v roušce nemusím, MHD nejezdím.
Nevěřím, že je ten vir výtvor přírody, prostě si myslím, že je to součást projektu. Projektu přeformátování společnosti. A dokud to přeformátování neproběhne, civid nezmizí… budou vylézat stále nějaké nové mutace a ten blbámov pojede dál…
Isoprinosine a hlavně ivermectin jsme tu už proprali tak důkladně že nejspíš není co na to téma dodat. Co se týče roušek tak na nich mi nejvíce vadí mlžení brýlí. Já si prostě musím vždy vybírat jedno nebo druhé jinak vidím prd. Řeším to tak že venku upřednostním brýle a v obchodech respirátor (i když pak mžourám jako krtek a málem strkám nos do regálů). Mile mne překvapilo že venku mají policajti pro můj brýlový problém pochopení ale je fakt že když je problém ty dva metry odstupu dodržet, tak si tu roušku nasadím i na ulici.
Pekové do značné míry věřím to co o viru říká, navzdory tomu že je v médiích se svým názorem dost osamocena. Z jejího projevu je znát že jde o zapálenou profesionálku a v odborné debatě se cítí dost pevná v kramflecích. Zřejmě má pro své argumenty dostatečně pevné podklady aby je uměla obhájit a vysvětlit umí svůj postoj i laické veřejnosti srozumitelně. Samozřejmě – nikdo není neomylný, ale stát takto za svým přesvědčením i v menšině vyžaduje nejenom odvahu. Takže si také myslím že až covid splní svůj účel ubude i toho mediálního strašení. To ale zas neznamená že bych jeho přítomnost podceňoval, protože jeho smrtelné působení jsem zaregistroval i v mně blízkém okruhu.
Demokrati otvorene a bez hanby priznali,že prezidentské voľby úmyselne zmanipulovali,aby „zachránili“USA.
Amerika….etalón demokracie!
My sa prdáckame,našou demokraciou a lá USA a superdemokratickým volebným systémom.Ja neviem,koľko rokov si ešte požijem,ale jedno viem určite!Už nikdy v živote sa nezúčastním žiadnych volieb!
https://www.hlavnydennik.sk/2021/02/17/demokrati-v-casopise-time-priznali-ze-sfalsovali-zvolenie-bidena-pre-dobro-americanov/
Prý máme aspiranta na Palacha II.
Někdo se picnul před budovou MZ.
Je to jasný protest, Měl by mít pořádný funus
s vlajkami a podporou antirouškařů.
„Trump prešiel do útoku, pasca na Bidena sklapla“
„Trump nechal údajne Bidena podvádzať, aby ho usvedčil z volebného podvodu“
(Clanky z listopadu 2020)
To je presne ta situace, kdy se prani stava otcem myslenky a alternativa klesa na sektarske dno.
„Trump vyhraje na 100%, tak to zaridil GP, jina moznost neexistuje!“ … a po prohre: „Trump vyhral, ale nezvitezil! Rikali jsme to!“
A urcite veri na genialni Trumpuv plan s vodoznaky na volebnich listcich…je to liska, ten Donik! Necha je vycukat a ted v lete, pote, co se odkopali, je zarizne!
Nuž ja neviem,ale je tam odkaz na „Time“ a tie patria v USA k mainstreamu.Preto ma to zaujalo!
V skutočnosti je to priznanie k spáchanému zločinu!
A v podstatě i sdělení: „Volte si koho chcete a my si koho chceme dosadíme.“
Takže vzor demokratických voleb už máme a můžeme začít vyhlížet kdy se tato jejich forma začne praktikovat i u nás.
Samozřejmě pro naše dobro.
Presne tak !
Stejně za to může Putin. Jen se neví, jestli za Trumpovu prohru, nebo Bidenovo vítězství, ale sichr je sichr, tak myš aspoň zařvala.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/putin-je-vrah-zaplati-za-to-prohlasil-biden-40354267#utm_content=ribbonnews&utm_term=Biden&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Za vměšování do loňských listopadových voleb zaplatí, prohlásil americký prezident Joe Biden na adresu svého ruského protějšku Vladimira Putina.
Biden v rozhovoru řekl, že po nástupu do Bílého domu absolvoval dlouhý telefonický hovor se šéfem Kremlu, v němž mu měl říci: „Pokud dojdu k závěru, že k tomu (ke snaze o ovlivnění voleb) došlo, buďte připraven.“
Putin mu asi odpověděl pravdu.
Že připraven je.
No praaave, Peter…clanek na Time je extreme protitrumpovsky, dlouhy a narocny na cteni…ale, ale meho, popisuje jen bezne volebni procesy, tedy ovlivnovani v ramci zakona, jakeho se udajne dopoustel i Donik.
Presne o tom pisu: Alternativa vytvori teorii a pak da odkaz na clanek/video, kde pri sebelepsi vuli neco takoveho nenajdes. A to se pak siri dale jako dukaz.
Kdyby autori stali zato a venovali se tomu trochu vice, pak budou citovat pasaze, kde se dle jejich nazoru popisuje nejaky volebni podvod.
Ovsem jen predhozeni clanku je silne kontraproduktivni zalezitost, protoze te jenom naprdnou, co si to zas vymysli. Tady v diskuzi se preci deje to same…s velkou slavou se sem postne nejake video (rousky nefunguji, treba) a kdyz je nekdo opravdu poctivy a dokouka ho, pak se muze dokonce dovedet, ze opak avizovaneho je pravdou (video dokazuje, ze rousky funguji).
Tohle je zoufalstvi a ja priznavam, ze mi uz pomalu dochazi sily, asi to uplne vypustim.
Jen tak dukaz obloukem: Lze u mainstreamovych protitrumpovskych Time predpokladat, ze by dali clanek o tom, jak protivnici Trumpa podvadi u voleb? Asi tezko…
Takze je na ctenari, aby si udelal preklad, naslednou pravni resersi a pak konfrontaci s realitou…tedy je to ale uplne k nicemu (slusne receno).
Vieš čo?
Ten článok popisuje,kto všetko sa spojil(spikol)v záujme záchrany demokracie a čo všetko museli títo „záchrancovia urobiť,aby zmarili „volebné podvody“ ktoré chystal autoritársky likvidátor demokracie v USA D. Trump.Napr.ako sa chystali už rok pred voľbami na záchranu demokracie pre americký ľud,ako museli zaviesť inštitút volenia poštou,zapojiť majiteľov FB a Twitteru,BLM a ľavicových radikálov ktorí si podali ruky s veľkopodnikateľmi……prosto priznávajú,že voľby boli zmanipulované ale zdôrazňujú,že sa tak stalo v záujme „vyššieho princípu“.Tak isto ospravedlňovali vybombardovanie Iráku,Líbye,svoje pôsobenie v Afganistane a Sýrii…..v mene demokracie,záchrany amerického spôsobu života,ochrany ľudských práv,zadržiavania komunizmu a neskôr Ruska a bohvie čoho ešte.Robia to vždy,keď spáchajú akékoľvek svinstvo ktoré sa nedá poprieť,tak následne sa ho snažia ospravedlniť.Významný admirál USA v kabinete G.W.Busha, na meno si už nespomeniem to povedal bez obalu cit.“Spojené štáty zavedú demokraciu všade tam,kde to budú z hľadiska svojich strategických záujmov považovať za potrebné a to aj ozbrojenou silou a za cenu porušenia medzinárodného práva“.koniec cit.
Toto je ten istý prípad!Niet na svete politika,ktorý by pochyboval o tom,že voľby prezidenta boli sfalšované!Ani Time to v článku nespochybňuje,len vysvetľuje že sa tak stalo v záujme záchrany americkej demokracie.Lenže hovno vždy zostane hovnom,aj keď ho sto krát nazveš medom!
A už došlo na Putina
Ti amíci ho nemít museli by si ho vymyslet.
Ha! Jana mne předběhla. :-)
Ale jen aby neměl chlapec, záhy jiné strarosti
„…asi jste ještě neslyšeli o návrhu zákona HB 1236, který přijal parlament Oklahomy. Zákon dává generálnímu prokurátorovi v Oklahomě právo přezkoumat „jakékoli výkonné příkazy, zákony Kongresu nebo pravidla federálních agentur a zjistit, zda porušují ústavu USA.” Totéž pak umožňuje i oklahomským zákonodárcům. Tedy, jinými slovy, hoďte si v tom Washigtonu na papír, co chcete. Ale jestli se tím tady, u nás v Oklahomě, budeme řídit, o tom rozhodneme my.
Jde o revoluční akt a oklahomští zákonodárci to nijak neskrývají. „Oklahoma tímto prosazuje svrchovanost podle desátého dodatku ústavy Spojených států nad všemi mocnostmi,” stanoví se v textu rezoluce, kterou sněmovna schválila poměrem hlasů 80–14. Místní politici se také nijak netají důvody, které k sepsání zákona vedly. Výslovně zmiňují Bidenovo nařízení o „transgenderových sportovcích”, které umožňuje například chlapovi jak hora startovat v ženské soutěži, protože se vnitřně cítí dívkou. A zvláště důrazně dodávají, že na základě toho aktu zabrání, aby se na oklahomských školách vyučovala „kritická rasová teorie”, nařízená Bidenem.
Ve svém úsilí nezůstávají osamoceni. Podobný zákon přijala i Severní Dakota, pod číslem HB1164. Také zde pověřuje nejvyššího státního zástupce, aby prověřil každý z Bidenových exekutivních příkazů, nakolik odpovídá ústavě. Místní tisk to komentuje slovy, že: „Pracují na tom, aby ústavně zrušili protiústavní příkazy, které dodává podvodně instalovaný Joe Biden.” Podle některých zpráv se k této legislativní aktivitě Severní Dakoty nově přidala i Dakota Jižní.
https://pravyprostor.cz/rozpad-zapocal/
Keby sa ten starý pederast Joe dal na taký rozhovor v priamom prenose s Putinom nahovoriť,tak by som sa veľmi potešil.
https://cz.sputniknews.com/svet/2021031813346603-putin-je-pripraven-jednat-s-americkym-prezidentem-bidenem/
Ale je to hustý, to je třeba říci.
Ten chlap patří do cvokhausu.
To si všimni ten jeho ksicht- typický Antikrist.
Přesně tenhle rypák má Halík, to je jejich poznávací znak, asi.
Tvrzení amerických tajných služeb je stejně nevěrohodné jako těch našich.
Připadlo mi, že si z toho dělá nevědomky srandu i Šídlo ve svém Šťastném pondělí.
A dalsi absurdita, primo na palici:
„Distanční výuka nutně není méně kvalitní, maturitní test letos zvládne i osmák, kritizuje pedagog Kostečka“
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/distancni-vyuka-maturity-maturitni-test-jiri-kostecka_2103171645_jgr
Takze distancni vyuka je natolik kvalitni, ze maturitu udela i osmak….to uz je primy utok na nase psychicke zdravi…lepe necist!
„.. uznávaný pedagog Jiří Kostečka“
Další odborník. Co jsme komu udělali?Vždyť i my „odmítači“ často ty respirátory nosíme.
Řádnou maturitní zkoušku mohou složit ti co se na to cítí
v řádném termínu, další po prázdninách s možností
doučovacích kurzů a nebo o vánočních prázdninách
Kantoři dostali přidáno, tak to zvládnou.
x
Základ je tak ve čtvrté či páté třídě, kde se musí žáci
naučit už opravdu makat. Žádné kecy o škole hrou.
To stejně jako hra na demokracii musí být jen za odměnu.
Maturita – zkouška dospělosti – dnes by mohla být také ve 30.
Jen si to přečti, úderný je klasicky pouze nadpis.
Článek ovšem hovoří o chlup jinak.
O velmi nepatrný chlup.
Jak by sis vysvětlila tohle?
Ono je to spíše poněkud neuchopitelné.
„„Jak může být maturita z češtiny a z cizích jazyků bez ústní zkoušky? Vždyť to je neuvěřitelný paskvil, který teď vznikl. A jak může být bez písemné zkoušky?“ ptá se Kostečka.
Didaktický test prý dokáže bez větších problémů složit i průměrně nadaný žák osmé třídy základní školy. „Není pravda, že by distanční výuka natolik znekvalitnila výuku, že by bylo třeba zrušit dvě klíčové součásti maturitní zkoušky,“ uzavírá dlouholetý učitel.“
V tom má pravdu, to je ten „chloupek“
Ale jinak proti distanční výuce celkem nic podstatného nemá. Je to pochopitelné, on jako pedagog by s jakoukoliv výukou neměl žádný problém, ale kolik rodičů je vystudovanými pedagoy, kolik rodičů má čas a schopnosti vysvětlit dítěti to, co třeba nepochopilo. Navíc i často pracují mimo domov – není každý v režimu home office.
On uznává jen jeden problém, který se „týká výuky dětí se specifickými poruchami učení nebo autistického spektra“. . To je pravda, jenže takoví prvňáčci – jak se naučí třeba správně psát při takové on-line výuce?
Odpovíš, že teď pár týdnů do školy chodili, jenže stejně ztratili spoustu času, který už nedohoní.
Takže tu covidovou situaci nemůžeme hodnotit jen z pohledu pedagogů, ale hlavně z pohledu dítěte a rodičů.
A pedagog ji zhodnotí vždycky jinak právě proto, že je odborník a takové ty věci kolem – praktické, běžné a z odborného pohledu zanedbatelné – prostě neuvažuje.
Hele, to se uvidí, jestli dohoní- nebo nedohoní.
Já mám doma učitelku, a učí zrovna druháky.
Já to slyším, jak je učí, jak jí odpovídají.
Co jí kreslí, a co jí píší rodiče, to tedy si povzdechne, né že by mi to citovala.
Ono to nakonec nemusí dopadnout tak blbě, i když zrovna moje labuť by raději učila, a že to ty děti poškozuje, ale já to sleduji, a čekám, co se vyvine.
Tam podle mého bude problém u těch slabších žáků, ti lepší to doženou snadno, ale ti slabší pak budou ty lepší zdržovat.
Takže kalhoty mám na sobě- brod je ještě daleko.
Uvidíme.
Jak reálně dopadlo uzavření českých VŠ za protektorátu?
Celkem by mě to zajímalo.
A ten výpadek byl dlouhý.
No, mám doma vysokoškoláka a ten si nestěžuje. Na přednášky kouká z postele a je rád, že nemusí sedět v aule. S praxi a laborkama je to horší, ale jsou poděleni na malé skupinky a něco málo probíhá, za to je rád. Ostatní je stejně víc o samostudiu, v dnešní době internetové není problém najít podstatné na netu, navíc umí anglicky obstojně, takže i na cizích webech. Zkoušky probíhají on-line a funguje to, stejně píšou jenom testy ( studuje technický obor, tam se toho moc nenakecá). Synovi toto studium vyhovuje. Naopak kamarádky syn má jiný obor, humánní a je z toho na prášky … takže je to asi individuální. Na základních školách to asi bude masakr, ale rodiče si možná uvědomí, jak to nemají učitelé jednoduché a taky si přestanou o svých dětech mnozí dělat iluze, že mají doma malé génie a učitelka tudíž není kráva :)
Samozrejme jsem to cetl, nejsem jako nekteri tady :o)
Na me ten clanek pusobi priserne zmatene, zpocatku jsem myslel, ze ho psal nejaky elev, ale pak kouknu…podepsana je hracovnice Veronika Sedlackova.
Namatkou:
„Česká školní inspekce dále zjistila, že o čtvrtinu přibylo pedagogů, kteří jsou pro omezení vzdělávacího obsahu. A přibývá i těch, kteří využívají slovní hodnocení. Je to změna k lepšímu, kterou nese online výuka.“
Zmenou k lepsimu je a) omezeni vzdelavajiciho obsahu b) slovni hodnoceni c) oboji?
*
Kdyz tohle vezmes vazne, tedy ze zadouci omezeni latky a zavedeni ustniho hodnoceni bylo dosazeno az DIKY kovidu + opatrenim, pak se naskyta otazka, zda-li nastup Piratu a NWO nebude nahodou pravym pozehnanim?
V „mirovych a narodnostnich“ dobach vedi odbornici, co udelat, ale nedokazi to prosadit a musi cekat az na krizi? A podotykam ze jde pouze (!) o snizeni objemu uciva a zmenu zpusobu klasifikace, tedy uplne prkotiny. Co pak se systemovymi vadami, ty pujdou vyresit az po padu nejakeho meteoritu?
*
Ze je zadouci omezeni latky rika Jiri Kostecka, autor ucebnic cestiny?!?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Koste%C4%8Dka
V clanku nema ani medailonek, bylo to na Sedlackovou moc? Anebo si mysli, ze Jiri Kostecka je natolik znam, ze ho netreba uvest?
Tohle cist je utrpeni.
To psala ta ženská,. a něco jsou citace- ty smysl dávají, a něco jsou jakobycitace, ty ale smysl nedávají.
Hele, ty sis nevybral, já jsem si nevybral- ale Jana si vybrala.
Tedy reálně- někdo tomu přece jenom rozumí, ačkoliv je to k nevíře.
Znamená to, že ty články- on to není jen tenhle, které mně, ale i tobě, připadají nesrozumitelné, jiní v pohodě chápou.
Ale Jana mi svým způsobem otevřela oči.
Ještě jednou:
„„„Jak může být maturita z češtiny a z cizích jazyků bez ústní zkoušky? Vždyť to je neuvěřitelný paskvil, který teď vznikl. A jak může být bez písemné zkoušky?“ ptá se Kostečka.“
Tomuhle rozumím.
„Didaktický test prý dokáže bez větších problémů složit i průměrně nadaný žák osmé třídy základní školy. „Není pravda, že by distanční výuka natolik znekvalitnila výuku, že by bylo třeba zrušit dvě klíčové součásti maturitní zkoušky,“ uzavírá dlouholetý učitel.““
Tomuhle nerozumím.
Pokud mi to nedává smysl, nerozumím ničemu, neberu vůbec ohled na části, kterým rozumím.
Ale Jana si tím vůbec hlavu neláme.
Tady je to zprostředkovaně, proto píšu o citacích a jakobycitacích.
Neříká to přímo ten učitel, ona ho sice cituje, ale…
Mohla to nějak vytrhnout z kontextu, nebo tak něco.
Ale mohl jsem si vybrat i jinou část.
Jako kdyby bylo každému nabídnuto to jeho.
A celé to jistí ten nadpis.
A to není jen tohle, ty odkazy na …prof. Berana třeba.
On mluví půl hodiny, kde odmítá jednu chřipečkárnu za druhou.
Pak řekne jednu větu, kdy něco podpoří.
A odkazují ho chřipečkáři.
Kteri?
(vittta uz dlouho jste neznamkoval)
Odkazy na jine nazory jsou na pokracovani:-)
<a href=“https://rumble.com/vc7qok-vyjden-lka-z-celho-svta-k-vakcn-proti-covidu-19.html‘>a prece se toci
ti kteri nesouhlasi
To není žádný odkaz na nic.
Ani ten druhý.
Pokud se to týká FB- tak nemám FB a ani ho mít nebudu.
Maturita je zkouška dospělosti. Komise by měla posoudit nejen nějaké testy,
ale i vystupování dotyčného a zda se umí zařadit do společnosti,
například zda se umí obléci jako člověk. Že má sebevědomí, znalosti,
ale také, že umí mít respekt a vážit si druhých.
x
Četl jsem kdesi žívotopis jednoho z naších spisovatelů.
U maturity nezvládl jeden předmět, ale komise posoudila
ostatní jeho schopnosti, některé nadprůměrné a zkoušku mu dala.
Když odcházel ze školy s vysvědčením zapálil si svou první cigaretu
v žívotě. Oprávněnost „úspěchu “ u maturity víc než potvrdil
ve svém životě a tuším i prospěšností svému kraji.
Tady je význam komise a také osobní účasti a písemných zkoušek.
Jde o komplexní posouzení osobnosti a také výkonu školy.
x
Někdy to vypadá, že trend – za bolševika bylo všechno špatně –
se objevuje v novém kabátě, Některé věci co byly za bolševika se vracejí
ale dnes to jsou nové objevy. Dnes se zdá, že špatně je zase vše v čem
není zamontován počítač, internet a pod.
x
Bůh nás chraň před pirátem a novými dogmaty.
Amen!
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/slovenska-vlada-zakazala-lidem-dovolenou-v-zahranici-40354300
Do zahraničí bude možné cestovat, ale ne za účelem rekreace. Vláda tak reagovala na kritiku, že v rámci Slovenska není možné cestovat z okresu do okresu, ale je možné cestovat na exotické dovolené.
Omezení se zřejmě týká jak dovolených koupených přes cestovní kancelář, tak individuálních cest.
Zastupující ministr zdravotnictví Eduard Heger uvedl, že člověk bude moci cestovat za prací, případně do své vlastní nemovitosti, pokud se tam něco například pokazí. „Nemůže se tam ale jet rekreovat,” řekl.
xxxxx
Tak si to převeďme do řeči hovorové.:
Prskáte, že nemůžete cestovat z okresu do okresu? Tak nebudete cestovat ani do zahraničí. Jen pro ty, kteří svou těžkou a užitečnou prací od nevidím do nevidím vydělali tolik, že si za hranicemi mohli koupit nemovitost, tam mohou jet za účelem její údržby. A jistě se jim tam často něco pokazí. :-))))
Dobré, že – plebs nemůže říci ani slovo. Jedou tam pracovat a ne se rekreovat. Pokud by se to stalo vám a vaše druhá nemovitost byla v sousedním okrese, nebo nedej bóže vzdálená přes tři okresy, máte prostě smůlu, že jste si nenašetřili na nemovitost zahraniční.
Utrácet doma. Podpora domácí ekonomiky.
Přece nemusí smradi courat každý rok po světě.
To je dnes hlavní atribut zdobící měšťáka.
Přijede z cest a mimo pár fotek o té zemi neví nic.
A doma nezná ani hlavní města krajů.
Hlavně že tam byl, i když si na to musel půjčit.
Další myšlenkový utrhprdel – podpora domácí ekonomiky. Nejlépe před popravčí četou covididiotů.
Netušil jsem, že jde ekonomiku podpořit jejím uvedním do konečné vývrtky. A vyděšený corona čehona přitom ještě mlátí měšťáky vlastními komplexy.
Doba hromadného striptýzu těch, kteří by jinak nezavadili ani o bludný balvan.
„Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiné výsledky.“
Albert Einstein
A co bys dělal ty, génie?
Chránil bys rizikové skupiny, ty vole jeden.
Já se jen těším na to, že kdyby nastoupila vláda kolaborantů, a zavedla ještě tvrdší závěry a všem dělníkům a podnikatelům v zájmu úspor nasrala, tak se uděláš do trenek, jak jsou geniální.
Že máš komplexy ty, ještě neznamená, že je mají jiní, ty…čehuno.
Přesně tyhle špíny velebili v Kuratoriu Hitlera, jak tady konečně zavedl pořádek!
Prosím všetkých diskutérov,ktorí pociťujú odpor k MUDr.Hnízdilovi,aby si skôr ako ho začnú obkydávať a zhadzovať,pozreli video v mojom odkaze.Hoci aj dvakrát!Lebo ten človek má nespochybniteľnú pravdu!
Prevzal jste to z meho blogu kam jsem to dal pred 2ma dny?
Nie Aster!Ja som na vašom blogu ešte nikdy nebol,našiel som to na AC24.
Priznam se vam se jsem neodvazil opakovane zminit Dr.Hnizdila, nebot byl a je na prvnim miste v seznamu IDIOTu ktery zde stvoril pisatel vittta. Proto na mem blogu.
Za dob králů bývali v královských službách šašci, kteří si hráli na IDIOTY, aby mohli beztrestně sdělovat pravdu.
Co z toho plyne? Že ti šaškové byli moudří muži, kteří svou hrou na idioty umožňovali králům změnit nebo opravit svá rozhodnutí (nebo chování), aniž by tito „ztratili tvář“.
Možná by nebylo na škodu, kdyby Babiš nějakého takového moudrého šaška přizval do svého týmu odborníků.
A samozřejmě mu pozorně naslouchal.
Z diskuze před několika dny na jiném webu:
„Asi před 75 lety vypověděl u norimberského soudu Hermann Göring (nejvyšší maršál třetí říše).
Byl dotázán:
′′ Jak jste přesvědčili německý lid, aby to přijali?”
Odpověděl:
” Bylo to snadné. S nacismem to nemá nic společného, má to co dělat s lidskou přirozeností.
Zvládnete to v nacistickém režimu, socialistickém, komunistickém režimu, monarchii a dokonce i demokracii.
Jediné, co musíte udělat, abyste lidi zotročili, je vyděsit je
Pokud si dokážete představit způsob, jak vyděsit lidi, můžete je donutit dělat, co chcete.”
A tak teď máme vlastní zkušeností potvrzeno, že to opravdu funguje.
To jsou kacířské myšlenky. Sice nikoli Tvoje, ale platné napříč staletími. Ty je ale vyhledáváš v šeru uklizených zdrojů a nastavuješ jimi zrcadlo entitě, jíž fašistická nátura a udavačský potenciál poskytuje cíl a smysl života.
To bohužel vyhledal někdo jiný, já si to bez vlastního přičinění jen přečetla v diskuzním příspěvku a uložila. :-)
Ale jistě sis všiml, že MUDr. Hnízdil nejen že neřekl nic, co bychom nevěděli, ale v podstatě jen to, co jsme slyšeli, zažili a vlastně praktikovali celý svůj dosavadní život.
Tedy mimo hypochondry a o nich něco vím, měla jsem tchýni – hypochondra.
Už jsem tu tátu citoval – Píchne ho u prdele, a už letí k doktorovi.
Werich už prý chtěl umřít – a tak se užral k smrti. Dneska by to ještě urychlil.
Když občas zajdu do apatyky tak zírám, co obludé odnášejí. Různé preparáty za 1000,- Kč. Vyděšení … a zároveň i natěšení z placeba, které nemají míchat. – Hlavně mít pocit bezpečí a paternalismu.
Dříve se v tv kraksně furt hulilo, dneska se tam polykají prášky a cuká se přitom hlavou, jakoby to byla nosná linka děje.
Zatím stannému právu nahrává zima venku. Ve chvíli, kdy teploty vyletí nad 10 Celsia, nakopne každý lockdown do řitě. Ale vyděšení íá můžou dál zůstal na hajzlu a hlásit, jestl jim zůstala čichová výbava.
Otázka je kdo je ten větší vyděšeněc. :-)
Jestli ten kterého „Píchne u prdele, a už letí k doktorovi.“ a nebo ten to si přečte v novinách o zákazu pohybu mezi katastry a hned ječí že nebude moci do lesa za barákem protože ten už je v jiném katastru.
Normální člověk si řekne: „Nic není tak horké jak se to uvaří“. Do lesa chodí stejně jako dřív a když ho něco píchne u prdele, tak se podrbe a víc na to nemyslí.
Orinoko ne, protože to je zakázané.
Ten prostě nevystrčí zobák z povoleného rámce.
Proto také těmi nařízeními tak trpí.
Dusí se v roušce na prázdné ulici…úplně ho vidím.
Ale zase neutratí za vitamíny a nějaké jiné posrané prášky.
Nic noveho pod Sluncem, demokracie pouzila nacistickou methodu a vystrasila nejen lidstvo,
ale dokonce i celosvetovou krizi:-)
Jen vystrasila a oddalila. O to muze byt jeste horsi!
(Göring nebyl popraven stihnul spachat sebevrazdu.)
A taky měl hodného bratra, tuhle to říkali v TV a ti mají vždycky pravdu.
Na TV TA3 práve prebieha diskusia za účasti 2 koaličných poslancov,jedného opozičníka a moderátora.Bavili sa ako ináč aj o protipandemických opatreniach.A prekypovali nápadmi,ako ešte pritvrdiť lockdown,zakázať Veľkonočné sviatky a vakcínovať,vakcínovať,testovať a zase vakcínovať testovať….a v podstate čakať na to,aký vysoký úhyn postihne penzistov.Ozdraví to dôchodkový systém a masívnou vakcináciou životodarnými vakcínami,z ktorých len tie západné majú blahodarné účinky na zdravie ľudí vlezieme ešte hlbšie do rití farmaceutickým firmám,Washingtonu aj Bruselu.
Potom sa moderátor Bielik spojil cez Skype s majiteľom Železiarní Podbrezová p.Sotákom a ten im všetkým vyčistil žalúdok.Zamestnáva okolo 5 tisíc ľudí a každému dal na začiatku roka balíček liekov podľa predpisu I-Mask+ aj s Ivermektínom a na začiatku februára to zopakoval.Železiarne Podbrezová nemajú s Covid-19 žiadne problémy.Pripomenul im,že keby páni poslanci niekedy v živote riadili nejaký podnik a mali zodpovednosť za živobytie tisícov ľudí,tak by ku svojej práci poslancov pristupovali celkom inak a potom by sme už dávno Covid nepociťovali ako nejaký vojnový stav.Poslanci v štúdiu aj s moderátormi sa na odpoveď p.Sotákovi nezmohli a rýchlo zmenili tému.
S Covidom-19 sa dá bojovať a dá sa aj liečiť.Včera to priznal aj váš premiér Babiš!
Také se dopouštíš kacířských výroků. – S covidem ANO, s lidskou debilitou nikoli. Bude třeba lumíky oddělit. To téma bobtná a už se to začíná probírat na různých místech. Například – jsi pro lockdown? Ano? Tak si ho zaplatíš ze svého.
No, a tak by to mělo být se vším, že jo.
Máš raka a kouříš, piješ a žereš..to, co se zrovna vědecky vyhodnotí za škodlivé?
Zaplať si to sám.
Máš kovida, a chtěl bys kyslík?
Nosíš roušku?
Ne?
Tak vykuř a plať.
Zlámal sis nohu v autě, na kole?
A kam jsi jel?
Bylo to nutné, nebo zbytné?
Zbytné?
Tak si to zaplať!
Nádherný svět, to by sis přišel na své.
Prostě SVOBODA!
Už máš za dnešek vyšťárány všechny díry? Pokud ne, tak jsi jen zbabělý covid z obludária.
Měl by ses dát na politiku.
K demokratické opozici.
Máš podobný styl reakcí na jakýkoliv podnět.
Nemohu si pomoci, orinoko, ale přijdeš mi o dost vyděšenější než vittta. Ten přistupuje k aktuální situaci s pragmatickým klidem, zatím co ty každou chvíli hysterčíš. Tak že na tvém místě bych s tím označováním za zbabělce brzdil.
Každý by měl dělat svou práci.
Lékaři léčit, politikové politikařit. A protože na politikaření není třeba žádného, natožspeciálního vzdělání, jen pružnou páteř a ostré lokty i výřečnost, neměli by se do léčení vůbec plést..
A vis to, ze epidemiologie vznikla proto, aby se nemuselo lecit?
Anebo chces onemocnet a pak si zajit pro prasek?
A epidemiologicke statistiky bude sestavovat, vyplnovat, vyhodnocovat a prislusna opatreni dle nich narizovat kdo? Urednik se stredni skolou hospodarskou?
„(politici)…neměli by se do léčení vůbec plést“
Oni se do leceni nepletou, ale omezeni (opatreni) ktera vydavaji, jiz politickym aktem jsou.
Anebo jinak…s tim bych v podstate i souhlasil…lekari lecit, politici politikarit a epidemiologii by meli delat vojaci. S plnym zasobnikem ostrych v kveru, taserem v leve ruce a slznym plynem v prave…a za zady s vojenskym antonem a otevrenou branou do vezeni…tak by se mi to v podstate take libilo.
A za tou otevřenou bránou vězení čeká – Jeho Veličenstvo kat!
Tak by to mělo být k tvojí a vitttově spokojenosti? Možná se dočkáte, chce to trochu trpělivosti.
Ale, zadny velicenstvo kat, ale 14 karanteny na samotce a pak nastup do zamestnani…na 3 mesice do spitalu, vynaset hovna a utirat zadky. Samozrejme za minimalni plat, jak jinak.
Bože,
ta demokracie je tak křehká, že nás zaručeně čeká horší teror
než za bolševika a za Ády. – Mohlo by se stát za vlády Piráta.
Slýchám od nich, že vláda nepostupuje dost razantně,
její opatření jsou nečitelná, zmatečné atd.
Přijel Áda a za pár dní se jezdilo vpravo.
x
Za Piráta vás umravní raz dva. Kamera zachytí, program ztotožní
a na mobil vám přijde, že vám pokuta byla stržena z konta,
případně z důchodového spoření.
Ne, donedávna jsem to nevěděla. Teď už ano. Místo léčení se vyhlašují „opatření“.
Možná, kdyby se léčilo“po staru“ …..
Takze zadna prevence, zadna hlaseni o infekcnich chorobach na skolach, zadne zubni prohlidky…k zubari, az te bude neco bolet (bude co lecit) a pak rovnou kleste! Anebo Ivermectin!
Ty tu asi nežiješ, že? Nebo nemáš ve svém okolí nikoho školou povinného.
Tyto zastaralé metody se už dávno zrušily.
Zato se rorozstly jako houby po dešti preventivní prohlídky zdravých, ze kterých se ta „prevence“ snaží udělat nemocné. Léky na tlak a zvýšený cholesterol to zajistí. Peníze ke „kapitačním platbám“ přibývají a pacienti neumírají.
To neni pravda:
https://www.dentema.cz/zubni-pece-zubni-ordinace-brno/preventivni-prohlidka-zubar.html
Az tam prijdes na prohlidku, tak by te mel zubar obrati ve dverich a vykazat s tim, ze on je tu od lecby a ne nejakych prevenci…vzdyt ma podle tebe jen lecit, ne? Prijde, az vas to bude bolet, pani, bohuzel vam momentalne nemohu pomoci, musim lecit!
To je jeho věc. Já k lékařům chodím jen s nezbytnými problémy.
Ze jses nedbala, to je ciste tvoje vec.
Taky myslím. A vláda by mi do mého života neměla strkat nos, dokud neporušuji zákon. A zákon o lockdownech, respirátorech a zakázaných přechodech z okresu okresu nic nepraví!
Jo, to je ono, Jano.
A jak píše Orinoko, je to tvoje věc, a měla by sis to pak sama zaplatit.
Tam jsem se ptal, jak léčit konkrétně postaru, ale stále postrádám odpověď.
Já se děsně rád poučím.
Já mám takový zvyk, jak vidím někde hřbitov, už tam chodím mezi hroby, a dívám se, co a jak a kdo a kdy.
Dá se z toho celkem hodně vyčíst- kdo přežil své děti, v kolika kdo umřel a tak.
No ale řeknu ti, žádná sláva v těch starých zlatých časech poctivé léčby.
A to ty hroby, co ještě stojí, jsou těch bohatších, až bohatých.
Jana žije podle Hnízdila. Prostě žije správně a nedělá moc chyb.
Takže se jí nemoci vyhýbají. Chtěl bych to taky zvládnout.
x
Držet správnou životosprávu, ale jsem zkaženej a tu změnu bez cukru
bez soli, bez knedla, bez piva atd. Bych považoval za ten teror. Tedy sebeteror.
Tuhle jsem doplňoval cukr a zažil jsem euforii,
Kilo mi vydrželo asi 4 měsíce,ale třeba ty džusy, sladké jogurty – průser
Palačínky jdou se špenátem. Také se mi nedaří chechtat se během dne,
jak doporučuje jistý psychyjatr, trochu vybledlý od pití čajů.
Ale bylinky taky dávám, jen si myslím, že imunitu nikdo nevybuduje
za týden ani za …… v kradší době ji lze jen vybudit ze zásob,
které tělo má k dispozici.
https://www.pediatr-mudrjantomasek.cz/preventivni-prohlidky/
Ze se vam vase dite nejak nezda? No tak prijdte, az nebude moci chodit, pak se na ty jeho kycle podivame! My tu totiz, pani, lecime!
Dnes ano – COVID má přednost přede vším.
Víš co, embéčko? Zeptej se napřed několika dětí – nejlépe z několika různých měst, jestli za posledních 30 let byly na povinných prohlídkách u zubařů, pak teprve zasvěceně mluv a piš.
Tohle není žádný chybný výrok, který bys mohl odborně opravit, to je prostě pozorování podobné vitttovu u jiných případů.
Nejde o to, jestli byli, anebo nebyli, ale jestli ti, co by na prohlidku chteli, by meli sanci, kdybys byla ministryne zdravotnictvi.
„Dejte si odchod, my pouze lecime! A nechodte drive, nezli vam otece pusa!“
„Dnes ano – COVID má přednost přede vším.“
To je mediální mýtus kterému „vyděšeně“ (@ orinoko) skáčeš na špek. Já chodím pravidelně na prohlídky a ani jednou mi nebyl odložený termín. A když to téma v ordinaci nadhodím (že v čekárně je málo lidí) tak se pokaždé dočkám pochvaly za to že na rozdíl od jiných pacientů JÁ ty termíny neruším z obavy abych „v nemocnici něco nechytil“. Tam kde mají sníženou lůžkovou kapacitu odkládají pouze ty případy u kterých zásah nespěchá a upřednostní ty u kterých je tomu naopak. To se ale dělalo i před kovidem – teď je jen těch postelí někde zabráno víc, tak se holt ty čekačky trochu protáhnou. Ale nejde o nějakou „přednost covidu přede vším“. Pro ty plánované pacienty je určitě příjemnější když čekají v pohodlí domova než v přecpaném nemocničním pokoji nebo na nějaké přistýlce umístěné na chodbě. A pokud někdo potřebuje ten ventilátor tak mu ho asi on-line domů nedodáš. Ale s akutním slepákem tě určitě žádný špitál neodmítne.
Jinak, moje děti chodí na preventivní kontroly k zubaři beze změny – v termínu dopředu domluveném při poslední návštěvě – a také se ještě nestalo že by jim ho zubař posunul.
Potvrzuji, co píše Kamil.
Ani u mě žádný problém s prevencí.
Naopak, lidí málo, termíny volnější.
Kovidárium je tvrdě oddělené, a nikdo se tam nedostane, tedy bez kovidu.
Bez toho se JÁ tedy v pohodě obejdu, takže to uvnitř vidět nemusím, ono…tam stejně není nic moc milé k vidění.
Někde jsem napsala, že prevence je zakázaná? Mohl bys konkrétně napsat kde? Šlo totiž o pravidelné školní prohlídky dětí na .ZŠ
Sebekriticky uznávám, že na tak vysokou úroveň diskuze, jakou tu předvádítš ty a vittta i s vašimi názorovými veletoči, jaké poslední dobou provádíte, nemám a nikdy mít nebudu
Proto úvahy o tom co bych – kdybych, nevedu.
„Někde jsem napsala, že prevence je zakázaná?“
Pekny veletoc…napsalas, ze by lekari meli pouze lecit= neprovadet prevenci. Takze kluci ti tady dokazuji, jak nesmyslny napad jsi vyplodila.
A co kdybys uvedla nějaký konkrétní příklad mého „názorového veletoče“? Já si nedokážu žádný vybavit, takže by mi možná byla zpětná vazba ku prospěchu.
ad Kamil – totéž co embéčku v 19.25.
A co se týká mé „mediální vyděšenosti“, tak jsi pěkně vedle Já k lékařům chodím jen s nezbytnými problémy, jak jsem napsala v 15.47 a dělám to tak Covid neCovid! Necourám za doktory jen proto, abych si s nimi pokecala a nechala si vnutit léky na vysoký tlak o které nestojím
ad Kamil 2. – týkalo se embéčka a vittty, ne tebe.
A vezmu to „z jedné vody na čisto“ – ukázka jednoho veletoče
Embéčko „…napsalas, ze by lekari meli pouze lecit= neprovadet prevenci“.
Napsala jsem, že lékaři by měli léčit a politici politikařit! O prevenci nepadlo ani slovo.
Nějaké další otázky?
Já se udiveně přidávám, čemu říkáš veletoč?
Tady řešíme velice konstruktivně, a též- to zdůrazňuji- nekonfliktně, reálnou situaci.
Ta se průběžně mění, a tak na to nějak reagujeme.
Sorry jako, ale vyprávět celý půlrok, jaký je Babiš debil a vláda neschopná není zase tak obohacující, a už vůbec ne složité.
Tady je třeba se nějak dopátrat, co dělá blbě, proč to dělá blbě, jakou případnou roli mají jiné politické, a ekonomické síly státu, ale i EU či Německa, co se daří, co se naopak nedaří, pak prognozy možného vývoje, a já mám v oblibě teoretické varianty z různých úhlů pohledů, které samozřejmě je třeba dle aktuálního vývoje upravovat…
To není snadné, a vyžaduje to anylyzovat kde jakou informaci, jak už čtenou, a to mainstreamovou, i alternativní, tak i osobní, či přenesenou od jiných osob.
Já si myslím, že by ses měla právě z těchto pohledů lecos dozvědět.
Kamil je umírněný, Embéčko zase radikálnější jak já…
Mrkos také nabízí zajímavé pohledy, OH precizní odkazy, no ale průkazné.
Já sleduji i co odkážete vy, a třeba vím, že Peter vidí řešení v Íčkách, ale zatím, i když Íčka pomáhají, situaci nijak neřeší.
Používají se i u nás, v různých kombinacích, ale není to všelék, ukazuje se- ukazuje, abych napsal, že už se to ukázalo, na to mám těch inforamcí málo, že samotná Íčka nejsou řešení.
„Napsala jsem, že lékaři by měli léčit a politici politikařit! O prevenci nepadlo ani slovo. Nějaké další otázky?“
Ano…rika se tomu implicitni vyznam…kdyz reknes (explicitne), ze voda byla horka, znamena to (implicitne), ze nebyla studena.
Ty rikas, ze lekari by meli lecit…meli by provadet i prevenci? (Pomohu ti s tim, ze epidemiologie= 100% prevence, jejiz cilem je, aby lide neonemocneli a nemuseli se nasledne lecit.)
Takze, „lekari by meli lecit“, je prevence lecebny vykon?
Opet ti pomohu: p
Pokud ano, pak by se lekari meli zaobirat i epidemiologii.
Pokud ne, paky by meli pravo odmitnout napriklad prohlidku novorozence, nebot se nejedna o lecebny ukol.
Nechme toho, mně už ty tvoje kličky a uzly nebaví. Napsala jsem ti, že na tak vysokou úroveň diskuze, kterou tu provozujete s vitttou prostě nemám a učit se ji ani nehodlám.. Jsem ochotná se ti omluvit, pokud se některými mými slovy cítíš dotčen, víc udělat nemohu.
Jen ještě poslední vysvětlení, i když nevěřím, žes to nepochopil, jak se tu snažíš předvést.
Napsal jsi „18.3.2021 – 15.46
„Az tam prijdes na prohlidku, tak by te mel zubar obrati ve dverich a vykazat s tim, ze on je tu od lecby a ne nejakych prevenci…vzdyt ma podle tebe jen lecit, ne? Prijde, az vas to bude bolet, pani, bohuzel vam momentalne nemohu pomoci, musim lecit!“
A já na to, že to je jeho věc. A je to jeho věc a eho musí být rozhodnutí.
Totiž – přijdu-li tam neiohlášena na preventivní prohlídku, když má naobjednáno pacientů na celou ordinační dobu a navíc 1 – 2 nečekané akutní případy, je samozřejmé, že mě :“otočí ke dveřím“ ale před tím mě objedná na jiný termín, protože OPRAVDU zrovna léčí!
Pokud by ale měl vyhrazený celý jeden den na prevenci a já tam přišla „s oteklou hubou“, nestalo se mi nikdy, že by mě objednal za týden, za měsíc ….. (to ovšem neřádil Covid).
Jak to bude s tou omluvou? Přeješ si nějakou její určitou formu, aby zas nedošlo k nějakému „informačnímu šumu“? A předběžně ti musím sdělit, že nejsem uražená, pokud si to myslíš a navíc tobě i Kamilovi rozumím. Možná bych reagovala podobně, kdyby mé hodnocení na mnou uznávanou a vysoce hodnocenou osobu někdo soustavně korigoval podle jiných než mnou určených pravidel.
Jano, v 15,40 jsi napsala, že preventivní prohlídky se snaží dělat ze zdravých nemocné.Preventivní prohlídky smysl mají, připadá mi , že po vyslechnutí hnízdila jsi už úplně zdravá a ostatní, kteří ho budou poslouchat taky Medicína je vlastně úplně zbytečná.Urazila ses a ještě teď ostatní upozornujes že to bylo jinak a napsala jsi něco jiného, že ty chodis k lékaři jen když musíš, přitom bereš jako téměř jisté, že mnoho lidí si chodí k lékaři jen pokecat a vlastně jsou to hypochondři.
dixi,
nebudu ti nic vyvracet, to o preventivních prohklídkách si skutečně myslím, ale není prohlídka jako prohlídka. Taky na některé preventivní prohlídky chodím, ale ne na takové, kdy mě změří, zváží, vyzkouší zrak, sluch a vnutí mi léky na tlak a cholesterol. A tím se končí.
Zato lék, který jsem brala asi 12 let, než ho ministerstvo zakázalo praktickým lékařům předepisovat, mi nenapíše nikdo, ani ten, kdo je předepisovat oprávněn i když jsem chtěla zaplatit plnou cenu, Až rak o něj stojím, že mi na výši ceny nezáleží. Ale ministerstvo rozhodlo. Podle sebe, protože přece do svého zdraví/nemoci nemám co kecat.
A neurazila jsem se, naopak myslím, žes má slova vztáhla na sebe a dotklo se tě to. Ale tak jsem to nemyslela. Vyprovokovalo mě k tomu vitttovo a embéčkovo překrucování smyslu toho, co jsem napsala, A jsem přesvědčena, že to bylo úmyslné.
Kdyby se léčilo po staru…
Jak konkrétně?
Jano, mě neurazí nic z toho, co se tady píše, jen mne překvapuje tvá umanutost.Taky mi zakázali lék ,který mi vyhovoval, nezavrhnu proto celé zdravotnictví.Proste po letech užívání zjistili dopady tohoto léku a vyhodnotili pro a proti.Nemyslim, že nevědí, co činí.
Nezavrhuji celé zdravotnictví, naopak. Dvakrát mě dostalo z opravdu vážných, myslím, že bez přehánění mohu napsat kritických situací.
Jen to asi nedokážu dobře vysvětlit. Zkusím to ještě jednou.
Má-li někdo potíže, ať už dlouhodobé, nebo „celoživotní“, jsou kontroly samozřejmě nutné.
Ale chodit na prohlídky jen proto, že ministerstvo vyhlásilo nějakou akci a přišla pozvánka „Dostavte se k lékaři …..) pak důvod .- „musím, když mi poslali pozvánku“ nepovažuji za prevenci a ani povinnost se na povel někam dostavit. Pokud by oivšem přišla pozvánka s konkrétním účelem – např. V regionu přibývá onemocnění TBC, dostavte se na kontrolu ve dnech X – Y tam a tam – pak bych samozřejmě šla.
Stačilo by to takhle? :-))
Tak tam nechoď, a je to.
Ale tahle prevence zachrání třetině těch pozvaných život.
Zjistí jim choroby, o kterých nevědí.
Cukrovkou a vysokým tlakem počínaje, a rakovinou konče.
Pak samozřejmě můžeš vyhodnotit, jestli budeš doporučenou léčbu akceptovat, nebo nebudeš.
Ale pokud ti zjistí počínající cukrovku, je asi rozumné, přestat se cpát zákusky a Coca Colou, byť nemusíš hned jíst ty prášky.
Proč?
No protože jak ti to zjistí, už tě pozvou- a ty sama nějakou úpravou jídelníčku a životního stylu zjistíš, zda to pomohlo, nebo ne.
Já to tak také dělám, ty léky si dávkuji sám, a i ty nejslabší ještě půlím, a beru obden- ale vidím, jak to působí.
Když ujedu v životním stylu, musím přidat na práškách- a naopak.
Ale mohu to tak dělat jen proto, že se ty výsledky dozvím.
Také mně zjistili vysoký tlak.
Hned mě napsali prášky, a co já udělal?
Koupil jsem si tu mašinku, a měřil si tlak v různých situacích.
NEMÁM vysoký tlak, byla to chvilková anomálie,
Tak to nežeru.
Musíš se v tom naučit chodit, ale zavrhovat prevenci jako takovou je s odpuštěním ta největší hloupost, co může člověk udělat.
Děkuji za radu – ale že jsem vysvětlovala, co já rozumím prevencí (a nikomu to nevnucuji), resp. dovysvětlila, jak a co jsem tím myslela, to ti samozřejmě nějak ušlo.
Podívej se, co jste z těch mých slov udělali za paskvil o prevenci
Ještě dodám – to asi bude pro tebe novinka, pokud jsi už třeba zapomněl na svá raná školní léta, že ty zubní preventivní prohlídky byly školou organizované a povinné. Ty se dnes nedělají a že to hlídají sami rodiče a nikdo je z ordinace samozřejmě nevyhodí (Kamilův komentář), je snad jasné každému. Promiň, ale AŽ takový debil skutečně nejsem.. Jinak si poslužte.
Nemá to smysl – když se nechce, tak prostě se s tím nedá nic dělat.
Já tomu rozumím, co rozumíš prevenci.
Ale nesouhlasím.
Prevence je prevence, né reakce na potíže.
Samozřejmě by bylo ideální každému člověku snadno zjistit genetickou zátěž, a prevenci přizpůsobovat podle toho, ale to by se nelíbilo ani tomě, ani mně.
To jsou ty fóry- jak si frajer obejdnává, a ten automat na něj vyklopí, co mu všechno je, a co tedy nemůže dostat.
Tak by to mohlo dopadnout, ale kdybych si byl jistý, že to nikdo nezneužije, bylo by to fajn.
No ale v pohodě, dělej si to jak chceš, ale nesměj se ostatním, že to dělají jinak, nebo si nestěžuj na pojišťovny, když tě- úplně nezávazně- obešlou výzvou k prevenci.
Čím by měli lékaři léčit?
Ty léky jim musí někdo vymyslet- vesměs všemi opovrhovaní farmakologové, zařídit- vysmívaný Babiš a Zeman, co protlačili Ička, která mimochodem né a ne situaci vyřešit, a někdo to musí zaplatit- opět vymívaná vláda, co koupí všemožných léků a vakcín zaťala sekyru pořádně hluboko.
Nechci tvrdit, že se pár lotrů nenabalíkovalo, ale léky a ochranné prostředky v potu tváře jsou, a doufejme že budou další, až se ti, co o nás mají největší starost, a chrání nás před Sputniky a dalšími nebezpečnými svinstvy- což jsou právě ti, co mají tuto navýsost neschopnou vládu nahradit- nějak uklidní.
Tady v tom článku to vypadá, že jediný, kdo v celé vládě se všemi úředníky něco dělá je zrovna Babiš.
Ostatní už jen čekají, jak je psáno, na novou vládu, a pokud to tak je, tak mi není jasné, co tedy vlastně od nové vlády očekávají, ale zřejmě to, na co jsou zvyklí.
Že je nikdo nebude otravovat, a nutit cokoliv dělat!
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/K-kot-bylo-to-nejmirnejsi-slovo-Jecel-ze-se-klepaly-okenni-tabulky-popisuje-svedek-jednani-vlady-657672
„není jasné, co tedy vlastně od nové vlády očekávají, ale zřejmě to, na co jsou zvyklí“
Ruplo jin v bedne…a nejhorsi na tom je, ze az vladu sestreli a demokraticka opozice bude pokracovat ve stejnych opatrenich, prestanou remcat a naopak zacnou tvrdit, ze takhle to melo byt uz davno…je to k placi… :o)
Kdybyste sami sebe pořád nepřesvědčovali, že za vším, co není bezpodmínečné zotročení je jen a jedině snaha shodit hlavně Babiše, nenašli byste ani jediný argument, který by stál za slovo.
NIKDO tu není z Pirátyů nadšený, jak jsem si na rozdíl od vás všimla, ale ochrana Babiše tu „jede“ nepřetržitě. A přitom by stačilo tak málo.
Nedělat soustavně z lidí blbce a neplnit až tak aktivně noty dodané z Německa/Bruselu. A nejlépe už s předstihem.
Počkej, až nás prepadnou bukanyri. Felcari si nasadí Silverovu protezu a nam budou doporučovat pásku na bulevnu.
Ja se, co se opatreni tyce, jako blbec necitim, jestli ty ano, je to tvoje vec.
Vseobecny chaoticky pristup je neco jineho, ale tady se zdrzim komentare, nebot dobry vrabec do vlastniho hnizda nedela.
„Zaměstnanci a takoví ti vyšší úředníci se zavřeli ve svých kancelářích a už jen čekají, až bude konec a přijde nová vláda. Už jsou vyždímaní,“ říká bývalá zaměstnankyně, která v minulých dnech raději podala výpověď.“
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/K-kot-bylo-to-nejmirnejsi-slovo-Jecel-ze-se-klepaly-okenni-tabulky-popisuje-svedek-jednani-vlady-657672
To by mne zajimalo, jak verohodna to je vypoved a pokud ano, jestli se tyka jen jednoho oddeleni, anebo realne popisuje celkovou naladu v baraku.
Já sem to sem už dal.
A fakt by mě zajímalo, jestli je Babiš jediný, či jeden z mála, kdo hodlá něco dělat.
Nehodnotím nyní, co všechno dělá blbě sám o sobě, a co případně dělá blbě, poněvač mu blbě poradili.
Ale tohle si představit dovedu.
Skládka neschopných úředníků je logicky zděšená, protože na to, že jsou neschopní se přijde jen při jejich práci.
A proto se jí vyhýbají, jako čert kříži.
Babiš není politik (proto hodně věcí dělá blbě, až naivně) ale je byznysmen.
To znamená, že si neschopných poměrně rychle všimne, ale může to být tak, a zřejmě i je, že existují takové „palácové“ kliky, které mají značný vliv, a není nijak snadné, se jich zbavit.
Takže si (volený- a tedy dočasný) premier vlastně ani nemůže až tak kádrově vybírat.
Štvanice na něj může mít – když ne původ, tak alespoň podporu u jeho blízkého okolí.
Jenže…tohle se nikdy nedovím, leda by mě tam někdo zvolil.
Za stranu vyděšných koblih, nebo tak něco.
Vsak jsem to cetl…nedoslo mi to a soupnul jsem odkaz automaticky…
„A fakt by mě zajímalo, jestli je Babiš jediný, či jeden z mála, kdo hodlá něco dělat.“
Podle meho je presne v pozici Stalina, ktery se behem obnovy statu a pred valkou snazil aktivovat kadry, ale ty mu na to hazely bobek a ojebavaly a dale jely svuj slendrian….coz nakonec vyustilo do stalinskych represi, coz byla ale metoda, jak vycistit urady a neslo o diktatorskou svevoli.
Podle meho Babis narazil na zed odporu prezrane, zlenivele urednicke vsrstvy, navzajem se kryjici a podporujici a sabotujici Andrejovy prikazy, aby nemusela nic delat.
A Andrej je tim padem ve velmi tizive situaci a tak mu nezbyva, nezli rvat a nadavat, jine nastroje v ruce nema. Obavam se ale, jak to znam, ze vetsina uredniku je nekompetentnich, zvykla pracovat jen tehdy, kdyz nejsou problemy, to jest neschopnych zabrat a dotlacit sami sebe k nejake aktivite.
Andrej je tezkej pracant, co podobne nasazeni vyzaduje i od podrizenych…ovsem zde je v koncich, protoze kdyz nekoho vyhodi v Afrofertu, nikdo se o tom nedovi, ale tady jsou toho hned plne noviny.
Neboli jde o deep state v ceskem podani, nenapadne a na rozdil ot toho americkeho nevyvijejici zadnou aktivitu…neviditelne a sabotujici, chod statu ochrnujici.
S tim Andrej tezko neco udela…
Proc treba myslis, ze existuje nejaky Muskuv, anebo Bransonuv soukromy vesmirny program? Samozrejme, ze jde o outsourcing statu (NASA), ktery ma v perzonalnich otazkach tezce svazane ruce…to nejakeho Muska nezajima: nedelas podle mych predstav? Tak si sbal kufry! To by se v NASA stat nemohlko, tam by se hned ozval gender a stranicke kvoty a podobne. Takze to prehodili na Muska, ovsem s tim, ze si zachovali plnou konrolu (o Muskovi se chybne mluvi jako o majiteli, ale ma chabych 20% a je na urovni minoritniho akcionare- kdo myslis, ze ma vetsinu? Ve vojenskem vesmirnem programu. Ha?
Pod Andrejem by to mohlo fungovat jen tehdy, kdyby mel absolutni kadrove pravomoci a to bez moznosti politicke kritiky (jako v privatu). Jinak ho utumlujou, usvejkujou, proste vyradi z provozu.
Zajímavé strovnání, s tím Muskem.
Chtě nechtě musím Babišovi vyjádřit respekt, že se na to ještě s tou bandou kreténů nevysral.
Sleduji to velice pozorně, a popsaná situace se dle všeho reálu opravdu velice přibližuje, pokud to není ještě horší, než jak to vidíme.
A nejen to, kromě toho jim Babiš- zdá se- ještě kecá do jejich zlodějin.
Tak to už je vrchol.
To je přece smysl jejich účasti na těch pozicích.
On sám prostě nemá skandál.
Říká se toho o něm hodně, ale objektivní skandál na jeho hlavě nevisí.
V takové paralerně podobné situaci se ocitl prezident.
Jeho problém je ten, že dělá prezidenta.
Drzost.
Místo aby podepisoval papíry jako Rudolf II. ve známém filmu, chová se jak prezident.
Skandální selhání po 31, potažmo 52 let zaběhlého systému.
Presne tak, berme Andreje jako prvou padlou vlastovku v trendu, ktery je neodvratny= privat casem prebere statni kompetence (i kdyz v plne mire se toho asi nedozijeme).
Nedavno jsme se o tom bavili- musi prijit diktator a nejpravdepodonejsi je, ze to bude soukroma firma (anebo konglomerat).
Stavajici spolecnost je vysoce sofistikovana, narocna na presne a rozhodne rizeni…a stat se svymi alibistickymi uredniky, neschopnymi samostatneho rozhodovani, tady toho neni schopen.
Zatim se drzi nad vodou tim, ze velke firmy uplaci (dotace, pobidky, ulevy atd.), ale prijde doba, kdy privatu dojdou nervy a tohle jednoduse zrusi a sam se chopi kormidla.
Andrej v tomhle systemu musel narazit (podobne jako narazil Donik) a je odepsany, protoze tady na tu prevahu nema (komplet opozice, media a pulka verejnosti). Oni ho budou sabotovat, pomlouvat a pravne atakovat, az ho utumluji a on to vzda. Pirati jsou deep state sam o sobe, takze tam tyhle konflikty nebudou, ale, zakonite, to povedou od desiti k peti…a pak nastoupi privat, ktery se na to nebude moci divat a zacne se branit.
To o Muskovi jsem nedavno slysel v jednom vysilani…prvotni popud bylo obchodni tajemstvi, kdy stat, dle zakona, musi zverejnovat nejake dokumenty on-line, poskytovat ze zakona informace a ty neverejne po urcitem case je odtajnit…to se privatu netyka, ten si muze tajit, co chce. Google, FB a dalsi jsou to same- bili kone statu.
Nojo ale to převzetí otěží privátem bude návratem k feudalismu. To také není oč stát. :-(
On v tom smyslu odepsaný není.
Ale dovedu si představit situaci, kdy vyhraje volby 40%, a stejně nesestaví vládu.
To bude hlavní problém, s kým- ne jestli.
Babiše může spasit jen neschopnost opozice, což není nereálné.
V USA je to relativně snadné, Demokraté a Republikáni, nyní již svým způsobem promíchaní.
U nás je těch stran plno, a vzájemně se nesnáší.
Tedy se nabízejí hádky o koryta.
Trojspolek má všechny předpoklady, že se po volbách ve zlém rozejdou,a tak může Babiš udělat koalici s ODS- tím spíše, pokud to bude stačit.
Jinak- jak jsem už řešili, může s děním v parlamentu zacloumat Trikolora.
Ti sice s Babišem do koalice nepůjdou, ale mohou ho podporovat, stejně jako komunisté.
Takže když přímo nevyhrají Piráti, nemusí být tak zle.
A Piráti děsí i zaryté antibabišovce.
Dá se předpokládat, že na ně před volbami bude vytaženo mraky kompromitujícího materiálu- a je z čeho vybírat- ale ne od Babiše, ale od trojspolku, který se sám třese na koryta jak pes na háravou fenu.
No a znáš to- když se dva perou…
Situace je ale zatím nepřehledná, především ale proto, že není jasné, co bude v říjnu dělat kovid.
Jinak, dle meho, zakladni taktika Andrejova je stat se ceskym Muskem (Bezosem atd.), to jest vytvorit tak silnou firmu, ze na ni bude stat natolik zavisly (potravinarstvi vzdycky!), ze bude moci mluvit z pozice silnejsiho do politiky (to jest ve prospech sve firmy a predevsim rizeni (!)…dle meho je Andrej workoholik, ktereho neuspokojuje zisk, jako prumerneho podnikatele, ale schopnost vykonu rizeni. Kdyz to slape, pak je v sedmem nebi a vic nepotrebuje.
Ovsem…problem je v etablovanych nadnarodnich firmach s mnohonasobnym kapitalem a hospodarskym…a tim padem i politickym vlivem. Ty nedovoli Andrejovi se prilis rozmachnout.
Proto jeho hra na narodovectvi! Jak by chtel ze smetiste vyhnat konkurencni kohouty, na ktere nema silou, ale jen obchvatem, skrze narodnostni ideu.
Normalni clovek by tenhle tlak a zaroven sabotovani nemohl vydrzet…ale Andrej hraje o vsechno, v podstate o moc na jednim clenskym statem EU, coz neni malo…a takovy boj se jen tak nevzdava.
„Jinak- jak jsem už řešili, může s děním v parlamentu zacloumat Trikolora.“
Nepodcenujme politiky, to jsou vysoce inteligentni profesionalove, kterym jde o prizen co nejvetsi volicske skupiny.
A na nalady lidu maji super-radary a naprosto presne dokazi odhadnout, kam se zrovna otaci korouhvicka.
Takze reseni voleb je v naladach lidu, to jest jake prani lid projevi (toho chci-toho nechci) a toho se hned chytnou politici z urciteho uskupeni a tuhle naladu lidu si privlastni.
Souhlasim s tim, ze vec jeste neni rozhodnuta, nebot dle meho soukromeho pocitu, zatim vetsina lidi stoji za Andrejem. A to z duvodu naproste impotence opozice, ktera situaci nedokaze vyuzit ve svuj prospech a to ani s absolutni podporou medii (!).
Dle meho Andrej padne na 25% a druzi Pirati budou mit 22%…ale Milos rekl, ze premierem poveri predsedu nejsilnejsi politicke strany a nikoliv koalice (na to nezapominat!).
On si to představoval trošku jinak.
Že převezme zemi v mírovém stavu, a nějak jí postaví na nohy.
Místo toho se dočkal hned dvou fatálních průserů- negrů, a kovidu.
Teď jestli to je pro něj smůla, nebo výzva.
Andrej padne, ale co je dnes, nemusí být zítra.
Andreje může tupost opozice zase vyšvihnout nad 30%.
A kovid, ten bude zásadní, ten nakonec rozhodne.
Já vůbec třeba nechápu, jak se mohou Piráti, spolu s trojspolkem už nyní tak třást na ministerská křesla.
Pekarová že bude minstryně školství, ale zvládne i MPSV, předsedkyně bezvýznamné pidistrany už má ministerstvo.
Bertoše respektují jako premiera, další křesla jsou v dělení.
No, dobře, ale co tam proboha budou dělat, kdyby ten Kovid nepřestal?
Vždyť to jsou obyčejní debílci, slaboduchá, koraborantská verbež.
Čím chtějí zaujmout?
Nepřeceňují se trochu?
Píšete o Babišovi (zejména sax) tak, ze si ho začínám vážit :-). Tohle se clovek jen tak někde nedočte.
Tak Putin odpověděl na Bidetovy výpady. https://cz.sputniknews.com/svet/2021031813344385-putin-odpovedel-na-bidenovy-vyroky-takovou-reakci-nikdo-neocekaval/ Jako vždy skvěle. Na dětinské žvásty odpověděl dětskou říkankou – v podstatě „kdo to říká, ten to je“.
Tak to se mu tedy povedlo… :o)
https://www.hlavnespravy.sk/hovorkyna-ruskeho-ministerstva-zahranicia-okomentovala-vyhlasenie-americkeho-prezidenta-o-rusku/2473552
Rusové jsou zdrženliví. To umožňuje nechat si nějaký trumf v rukávu.
Humor a ironie jsou dobrá zbraň. U nás to lidé ocení, ale nevím jak
namyšlený amík.
Nad Putinovým výrokem by se mohl zamyslet i …. nechci jmenovat.
Ono by to jmenování vytvořilo dost dlouhý seznam.
Namyšleni Amíci jsou rozdělení, půlka jich teskni po Trumpovi a Bidena nenavidi. Takže ti by Putinův nadhled a vtip ocenit mohli.
Ale válečné úspěchy mohou zaslepit kdekoho.
Je to víc než výhra ve fotbale.
V USA je při Super Bowlu jiné dělení než stranické
a toho se obávám, že na tom Biden i Bibi mohou stavět.
Jenomže jediná věc, na které se dokáží obě půlky amíků shodnout, je, že Mordor se nachází v Rusku.
V dětství, Když nás ten druhý urazil nějakým vulgarismem, tak jsme na něj křičeli: „Kdo to říká ten to je, k tomu se to šikuje.“ Netušil jsem, že v Petrohradě měli stejnou říkanku. Putinovo vyjádření je o několik levelů výš, ale pochopí to jen ti co jim to myslí. Ten nadhled a způsob vyjadřování ponížil Bidena víc než by byl nějaký ostrý výrok. Zkrátka geniální a hodně jsem se nasmál.
Škoda, že to Biden nepochopí, jakou z něj má Vláďa prdel.
Ale Putin + s hvězdičkou, samozřejmě.
A vyzval ho k diskuzi v přímém přenosu, to by asi Bidenovi museli dát do mozku čip, aby dokázal alespoň chápat, co mu Putin říká.
V dětství, Když nás ten druhý urazil nějakým vulgarismem, tak jsme na něj křičeli: „Kdo to říká ten to je, k tomu se to šikuje.“ Netušil jsem, že v
Petrohradě měli stejnou říkanku. Putinovo vyjádření je o několik levelů výš, ale pochopí to jen ti co jim to myslí. Ten nadhled a způsob vyjadřování ponížil Bidena víc než by byl nějaký ostrý výrok. Zkrátka geniální a hodně jsem se nasmál.
Pardon za dvojí vložení.
A kým si my veselo lockdownujeme,tak sa možno na nás chystá taký klystýr o akom sa nám nezdalo ani v tých najhorších snoch.
Už som tu spomínal dlhé vlaky naložené tankami a ťažkou vojenskou technikou US armády prechádzajúce Prešovom a smerujúce do Poľska.Najprv som si myslel,že táto demonštrácia sily má povzbudiť ukrajinských kreténov aby rozpútali vojnu s Ruskom.USA a EÚ už financovať vykradnutú a zadĺženú Ukrajinu nechcú a počítajú s tým,že ak sa Rusko do tej vojny zapojí,tak nepochybne vyhrá a ako víťaz preberie na seba aj povinnosť sanovať Ukrajinu alebo to,čo z nej zostane.Po prečítaní nasledujúceho článku zisťujem,že nemusí ísť len o Ukrajinu ale že to môže byť aj omnoho horšie.
https://zemavek.sk/tretia-svetova-vojna/
Neverím že bude nová svetová vojna.Ale to,čo sa deje,je znepokojujúce!
To hodnocení, proč se Putin neangažoval v ukrajinském majdanui, jsem už před časem někde četla. Bylo muod začátku jasné, že skončí fiaskem a rozhodně neměl v úmyslu platit americké dobrodružství.
Zajímavá jsou slova z článku – „Pričlenenie Krymu k Rusku je však stále možné považovať z pohľadu medzinárodného práva za právne sporné“ Mezinárodní právo, které soustavně omílají snad do vnitřních. věcí nemůže zasahovat, i když je jasné, že mezinárodní práco = z amerického rozhodnutí.
Přitom Krym nepatřil Ukrajině, ta jen vykonávala jeho správu. A údajně podle ruské i ukrajinské Ústavy (samozřejmě jsem ji nečetla, ale nemám důvod v této otázce nedůvěřovat ruským zdrojům) bylo zcela legální podle rozhodnutí občanů Krymu v referendu, přičlenit Krym zpět k Rusku.
Systém mezinárodního práva je díky ašáků v krizi
To oni nestolili situaci, kdy rozhoduje síla.
Dle ušáků je mezinárodní právo to co je v souladu
s národními zájmy světového četníka.
„Pričlenenie Krymu k Rusku je však stále možné považovať z pohľadu medzinárodného práva za právne sporné“
To znamená len toľko,že v otázke Krymu existuje spor v ktorom sa stretávajú dva odlišné názory na to,či návrat Krymu do RF zodpovedal medzinárodnému právu.A ten spor bude trvať dovtedy,kým EÚ a Washington neuznajú Krym za súčasť RF.
http://www.zvedavec.org/komentare/2020/04/8285-anexia-krymu-je-umyselne-zavadzanie-verejnosti.htm
Vyhlásenie Kosova za samostatný štát je z pohľadu medzinárodného práva tiež sporné.Lebo napr.Slovensko a iné štáty Kosovo ako samostatný štát neuznávajú.
Biden : Měj se na pozoru, Putine !
Rozsekat Krym a udělat Rusům škodu, když si nechtějí vzít na krk Ukrajinu
s jejími dluhy a rozvrácenou ekonomikou. Nebude to žádná agrese na rozdíl
od toho, když Rusové vypnou nějaké dělostřelecké baterie na ukrajinském
území. Zdá se, že se chystá i synchronizovaný útok na Sýrii.
Izrael si podá ruku se sunity. Baiden potřebuje odvrátit pozornost od vnitřních
problémů a Izrael má zas před volbami.
Putin vyzval Bidena na veřejný rozhovor o vzájemných vztazích.
(Průzkum bojem zda za Bidena vystupuje dvojník, jak se někde říká?)
x
Poslušnému a dobře vybranému vedení EK se bortí půda pod nohama.
Řada států EU jedná s Ruskem o výrobě Sputniku ve svých laboratořích.
Laenová a polský fanatický rusofob Tusk jedou v kolejích studené války.
Celé toto dění, kdy jdou stranou páky ovládající EU se nemůže líbit
„demokratické“ administrativě Bidena (podobně jako našim demokratům).
Na Ukrajině je vše připraveno a horká válka, která vyrobí z Ruska
agresora, by mohla proces zastavit. kovidové oběti by tak byly
i na evropské straně, ale to je amíkům jedno, či spíš také o to jde.
Oslabují Evropu v cyklach už sto let. A ne jen, že oslabí, ale vždy vydělají.
Vaševěc.cz – Jan Campbell : Proč je nutné zastavit Blatného
Myslím, že je zde dost znalců, kteří by jeho tvrzení okomentovali.
Opravdu nejsme správně informováni.
x
Právě v ČT Úžasná Jílková a Fišer.
Ten článek je celkem kvalitní.
Dám to sem přímo.
Zajímavá je úvaha- ta navazuje na hovory o absolutní neschopnosti státních úředníků- že vlastně i celé vědecké týmy mohou být podobně neschopné, byť to tam takto přímo napsané není.
Tedy takto:
Existuje vědecký tým, který v podstatě nic neumí.
Ten vytváří závěry na témata dle zadavatelů, a tedy …řekněme mecenášů.
Tým sice sám nic nevyzkoumá, ale je schopen dodat JAKÉKOLIV studie k ČEMUKOLIV.
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/jan-campbell-proc-je-nutne-zastavit-blatneho-co
cit.
„že vlastně i celé vědecké týmy mohou být podobně neschopné, byť to tam takto přímo napsané není“.
vittta!
„Neschopné“vědecké tímy….to asi nie!Ja by som slovo „neschopné“ nahradil výrazom „všetkého schopné“alebo jednoduchšie „skorumpované“vedecké tímy.
Z môjho pohľadu,si najväčšiu pozornosť v Cambellovom článku zaslúži táto veta:
„Z filozofického hlediska lze proces transformace vedoucí člověka do situace s absolutní nebo téměř absolutní závislostí na druhých, ve které nemůže jednat jinak, než jak je mu přikázáno a nedovolující vzepření se cizí vůli, vede k otroctví“.
Hlasov ako je ten Cambellov bude pribúdať raketovou rýchlosťou v závislosti na objavovaní sa nových skutočností v súvisiacich s vírusom Sars-CoV-2 ,vakcináciou celosvetovej populácie atď.Pre niekoho je zjavne dôležité tú transformáciu človeka na tvora,bezpodmienečne sa podrobujúceho každej chujovine,ktorú mu nariadi jeho vláda urýchliť a „zabetónovať“v hlavách ľudí
Dnes sa už dostávame do situácie,že keď nám vláda nariadi,že musíme nosiť atombordel tak ľudia ho aj začnú nosiť.
Základnou premisou od ktorej sa odvodzuje príkaz nosiť rúško(respirátor) spočíva v predpoklade,že tým ochránim iných ľudí (najmä tých starších a starých)pred nákazou.Možno povedať,že príkaz nosiť rúška sa plní a keď sa sporadicky vyskytne prípad jeho porušenia,tak je políciou hneď „napravený“.
Bežná rodina…starí rodičia v prísnej izolácii celý deň,a potom sa k nim vrátia vnúčatá zo školy ak do nej chodia,mamka cestou z roboty povymetá ešte obchod s potravinami,poštu a lekáreň a otec z príde z roboty,v ktorej je v kontakte s viacerými ľuďmi..Keď sa takto zídu všetci doma,tak si s veľkou úľavou strhnú z huby rúško a nosenie rúška a všetky opatrenia môžu ísť do r…!
Ale zvykáme si, nosíme,podriaďujeme sa,keď nám niekto prikáže,že od pondelka budúceho týždňa bude môcť vychádzať na ulicu len ten,kto bude mať nasadené okuliare s ružovými sklami,tak sa už nikto nebude pýtať „prečo musí tie okuliare nosiť“ale každý si ich začne v prvom rade zháňať.
Slepé plnenie príkazov zabezpečované represiou je…otroctvo!
Podvolenie (Michel Houellebecq)
Výborná hláška v článku z odkazu :
„Kto sa plazí,aspoň sa nepotkne“ !
https://www.hlavnespravy.sk/primar-marec-k-liekovej-agenture-ema-uz-raz-schvalila-liek-po-ktorom-reumatici-masovo-umierali-lenze-to-je-tak-ked-oficialne-liekove-agentury-riadia-farmafirmy/2474086
To je ono, tyhle organizace mohou být na tom ještě hůře, než že je řídí farmafirmy.
Ve skutečnosti je neřídí nikdo, a nejsou ničeho schopni, čekají jen na příslušné befely.
Dělají nejenom rozhodnutí ekonomická- tedy schvalují léky, o kterých nic nevědí, ale i politická- tedy schvalují- neschvalují léky dle politického zadání.
Myslel jsem si, že se ti to bude líbit.
Dílem i proto jsem to odkázal.
Campbell si svoje názory umí obstojně odargumentovat, ale nemyslím si, že takových článků bude přibývat.
Přibývat bude článků s touto tématikou, ale budou tak špatně odargumentovány, některé vlastně vůbec, bude v nich jen nosné vlákno, doplněné o slaboduché výpady, že nakonec budou kontraproduktivní.
Všimni si jedné věci.
Ty píšeš o VLÁDNÍCH NAŘÍZENÍCH, ale já nosím roušku zcela dobrovolně, a dobrovolně dodržuji v nějakém MNOU vyhodnoceném rámci nějaká doporučení, která vyhodnotím jako účinná.
To je především zvýšená hygiena rukou, sociální distanc, a vyhýbání se většímu srocení lidí a ty roušky.
Zároveň jím ten pelyněk a nějaké vitamíny, těm tedy moc nevěřím, no ale třeba…
Dá se říci, že ta vládní nařízení ani „neznám“, v podstatě mě zajímají jen proto, abych se tady, ale i v reálu mohl o tom bavit, co smysl dává, co nedává, a také mě zajímá, co bych dělal já, resp. co by se na tom dalo vylepšit- ale POZOR, za stávající reálné situace v zemi.
To se týká třeba Sputniku, já bych ho rád objednal, prezident to dokáže zařídit, ale nemohu, protože mě opozice účinně blokuje skrze schvalovací procesy, kde má zřejmě svoje lidi na klíčových pozicích.
Myslím, že více méně dobrovolně ta opatření dodržuje 70% našich lidí, i skrze bombastická prohláčení o krutém lockdownu to totiž nikdo nekontroluje, resp. jen vyjímečně, v tom formátu, kdy nedodržení všech možných nařízení se pro toho, kdo je nedodržovat chce, jednoduše vyplatí, možnost postihu je minimální.
Přesto je lidé dodržují- ale to není otroctví, ale zodpovědnost a úcta k životům druhých.
Přesto to nějaká část lidí, zde třeba ty, Orinoko, Astr a Jana vnímá jako nějaké podvolení, v extrému až otroctví nebo…co píše Orinioko, ty žvásty.
Otázka je, kdo vlastně někaké propagandě podlehl, jestli já- a názorová skupina, kam se hlásím, nebo vy, a názorová skupina, kam se hlásíte, při čemž u tebe je situace jiná, protože jsi Slovák, a na Slovensku může být reálná situace trošku jiná, tedy ty nereaguješ na to, co vidím kolem sebe já, a většina Čechů, ale na to, co vidí kolem sebe většina Slováků.
Jak jsem už uvedl, nařízení, která mi připdají zbytečná nedodržuji, ale rozhodně se nestavím na zadní. takže když by mě policajt upozornil, že mám mít v práci roušku- když něco opravuji na ulici, tak si jí nasadím, a když vypadne, tak si jí zase sundám- ale podporuji povinnost ty roušky nosit i tam, kde já sám to mám za zbytečné- už jsem psal proč asi 5x, takže to víš.
Nařízení o nošení atombordelu lidé neposlechnou, a je to jen předjímání, které tvoje názorová skupina používá, aby vyděsila občany, ve skutečnosti nic takového nehrozí, stejně jako třeba nošení růžových brýlí.
Může se stát, že epidemie nabere takové otáčky, že atombordel bude nařízen, ale tomu věř, že když budou mrtvoly na ulicích, každý si atombordel nasadí, a opět- učiní tak nejenom dobrovolně, ale ještě rád, a bude nadávat tak leda na to, že vláda nesehnala atombordelů víc.
Nahlaš konečně, kdy sis nechal vyšetřit anal na covid. Ve stejných místech máš totiž i tu kapustu, o níž si myslíš, že je to mozek. Tebe by měli vodit po školách, jak vypadá demagog a jeho demagogie. Pořídíš si covid pass? Léto se blíží. Tyčinky s sebou, bumážku o loajalitě rovněž, a nacvičit mohutné úLKLONY před obuškem. Jinak hrozí zakleknutí.
Já osobně bych si atombordel nenavlékla. To radši budu riskovat, že umřu, ale umřu jak chci já a ze své svobodné vůle. Kolem mě to tak vnímá hodně lidí, za což jsem ráda. A je zajímavé, že ti co se nestresují a věří své imunitě, těm se covid vyhýbá. Naproti tomu rouškaři v mém okolí už covid dostal. Tož nevím…
Kopíruji zajímavý komentář jednoho známého …
“Jen taková krátká „smrtonosná“ úvaha. Všimli jste si taky, že stálé nošení „ochran“ obličeje na veřejnosti má silný psychologický efekt? Ztrácíte tvář, jste součástí stejné „hmoty.“ NPCéčko, mravenec, vlna v jezeře. K tomu „nádherně“ stálý pocit nedostatku vzduchu, nemožnosti se nadechnout. A stálý strach si to sundat, jestli vás někdo neudá, nebo vás nevidí policajt.
Když se rozhlédnete, pocit zmaru, že „je to větší, než vy“ a nemůžete s tím nic dělat. To všechno je velmi deptající.
A pak je tady druhý přístup. Třeba některých introvertů, kteří, když se rozhlédnou, mají naopak pocit, že jsou konečně součástí něčeho velkého a „správného.“ Efekt uniformy. Ale v tomto případě silnější, v uniformě vám tvář zůstává vidět.
Nakonec dojde k tomu, že si část lidí zvykne. S odporem, nebo s nadšením, dojde k tomu. A najednou kdokoliv, kdo se objeví bez roušky, je nebezpečný, není „náš.“ A je třeba ho vyloučit, eliminovat.
Tohoto psycho efektu dobře využívají v arabském světě. A myslím, že i naši západní pánové nahoře jsou si ho vědomi. A to je tak všechno, co chci napsat”.
Zajímavé, díky. Světlo dál svítí. Spousta zajímavých postřehů.
Ten okopírovaný komentář je nejen zajímavý, ale i moudrý. Správně vyškolené poddané něco takového většinou nenapadne.
A naprosto souhlasím i s vašimi předchozími slovy
Když se podíváte pozorně, pak JÁ jako svědek kovidův nikoho k ničemu nenutím.
Píšu, co dělám JÁ, a proč to dělám- né co by měli dělat ostatní.
Naopak ti, co děsně touží po svobodě- nejvíce Orinoko, má ke mě pořád nějaké výhrady- a nejen on, už jenom to, že je mi podsouváno, že jsem nějaký svědek kovidům a zmanipulovaná ovce je…no, pro mě komické, ale jiní lidé to mohou nést špatně, celé tohle ovčí strašení.
Co je komu do toho, jak se chráním, a chráním i ostatní?
Nic.
A atombordel bych si v popsané situaci nasadil, vy ne- tedy na ulicích budou mrtvoly- to je příklad, za jakých okolností bych si ho nasadil- a vy je uvidíte, ale raději umřete.
V pohodě, do toho mi nic není, ale vesměs se o umírání mluví daleko lépe, než se pak umírá.
Atombordel je ochranný prostředek pro časy války a přírodnách katastrof.
Chrání před biologickými, chemickými a jadernými zbraněmi.
Podle odmítačů kovidu je vir umělý (a zároveň ne moc nebezpečný), ale pokud je vir umělý, je to prostě biologická zbraň.
Není to nástroj buzerace- a kromě toho , nikdo atombordel nikomu nenutí, takže je předčasné o něm hovořit, ale Pánbu nás chraň před situací, kdy bychom si mohli vybrat z těchto možností:
Atombordel.
Smrt, vesměs v bolestech.
Vy máte vybráno, ale já také, každý něco jiného, a oba svobodně.
Ty , ty bolehlave, vedeš nekonečnou , totálně demagogickou plantáž na zvolení bývalého udavače, a dneska totalitního obejdy, do funkce plantážníka.
Ale jak to tak čtu, tak tebe si vybrali na kýžený konec úplně zbytečně.
Jednak začíná být zřejmé, že trpíš duševní poruchou /minimálně KLIMAktériem mezi pravou a levou koulí – i když působíš jako bezkulčák/ a druhak se lži jako vždycky začnou plést jedna do druhé, aniž by to ústilo v nějaký uchoPITELNÝ konec. Jsi cosi mezi demaGOGOem a splachovaím systémem, přičemž jsi sám sebe ubobkoval na tureckém hajzlu.
ad Peter:
Ty slušivé růžové brýle naděje v „opatření a nařízení“ se už nosí dlouho a mnozí je nesundají ani na vteřinu, považujíce se tím za zodpovědné a ne už (částečně) zotročené.
Ten scénář a režii měli a mají v rukou tentokrát skuteční odboirníci.
Koukám že se asi fotbalové kluby budou nově více těšit do Kazaně, než do „vyspělé Evropy“.
Primitivní a zaostalí Skoti těžko potrestají páchnoucího negra za napadení,Kúdela mu přece „něco“ pošeptal do ucha, a na britských ostrovech je i vražda dovolená, pokud jí předchází nějaká slovní provokace.
Měli by si mládenci konečně ujasnit, jak nás a všechny bílé slovanské huby vlastně na tom svinském západě vidí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/slavistu-kudelu-zbili-do-krve-v-utrobach-ibroxu-slavia-vola-policii-147694#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=XaJQ34aUFus-202103190625&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Řekl bych, že je to rasizmus jednoduchý. Pro Brity jsou Češi ještě nižší rasa než „páchnoucí negr“.
Ano, mám tentýž názor.
Ty přece nemáš žádný názor. Ty se jen mýlíš , ale zásadně vždy jen se STRANOU. Pochopitelně vždy spávně vybranou.
Víš , co je to názor? Nemáš šajna.
To neřeš. Ve vittokreténii by si tě mohli splést s jabkem sváru.
Tam ve Skotských střikách vůbec nešlo o merunu. To jsou jen ty vaše nekonečné fejky. Prostě – koblihův covid narazil na agresivní skotskou mutaci – a problém je na světě. Proč myslíš, že jel čížek do malé kreténie?
No přece , aby se řádně zdůvodnila planeta tvých pěti obušků na roušky svaté v české co co tlině.
Pred casem tu byl chvalen imunolog prof. Beran.
Bude pochvalen i za tento dopis?
Varovný dopis světově uznávaného epidemiologa profesora Jiřího Berana ministrovi zdravotnictví Janu Blatnému a premiérovi Andreji Babišovi.
Vážený pane ministře,
1. Jsem moc rád, že prof. Chlíbek a Dr. Smejkal došli k tomu, co jsem Vám navrhoval v přímém TV přenosu před 3 měsíci – prodloužit interval mezi první a druhou dávkou covid vakcíny.
2. Uzavření společnosti vede bohužel k většímu mezigeneračnímu přenosu viru, a proto vidíme nyní více infekcí mezi osobami staršími 65 let, a proto umírá z této kohorty každý den více a více lidí. Stačí počítat 5 dnů maximální inkubační doba, 7 dní průběhu k hospitalizaci a poté přichází úmrtí. Nemusím nosit respirátor na ulici, ale musím si ho vzít k babičce a dědovi!
3. Neznám detaily toho, co se objevuje po aplikaci vakcíny od AstraZeneca, ale vsadím svoje boty, že je to reakce u lidí, kteří Covid prodělali. Je to známá reakce antigenu a protilátek ve formě cirkulujících imunokomplexů, které dělají tu intravaskulární diseminovanou koagulaci. Na to stačí mít experimentálně očkovaných 45 000 lidí, aby každého hned napadlo.
4. Proto působí naprosto komicky doporučení Vakcinologické společnosti, aby se lidé, co prodělali covid očkovali už za 7 dní po nemoci a dvěmi dávkami! To zabíjí a zneschopní lidi! Proč umírali klienti v DD ve Vrchlabí..? Je to totéž.
5. Pořád umírá v ČR tolik lidí a nikdo je neochránil, žádný PES. Proč ale máme z Evropy nejnižší smrtnost (zemřelí z PCR pozitivních)? Protože užívají i přes všechny pomluvy a překážky isoprinosine. Za loňský rok bylo předepsáno 212 000 týdenních dávek léku. Měli jsme 1 000 000 pozitivních osob, a tak nechápu proč se všichni brání udělat hrubou zpětnou analýzu isoprinosine. Stačí půlden a porovnat rodná čísla osob, kterým byl lék předepsán s RČ osob PCR+ a RČ osob co zemřely.
6. Bojoval jsem za to a byl jsem jediný, aby se neočkovali pedagogové – byl jsem přehlasován prof. Chlíbkem a Dr. Smejkalem, a tak 300 000 pedagogů bude mít i termín druhé dávky, čímž se ze systému vytáhne 600 000 dávek, které budou chybět a lidé budou umírat.
S úctou
Prof. Jiří Beran
Tézu o tom,že vakcína AstraZeneca spôsobuje u ľudí ktorí prekonali Covid-19,sú nakazení pri očkovaní a nevedia o tom lebo majú negatívny test,alebo sa nakazili po očkovaní, spôsobuje tromboembolické problémy potvrdili mnohí európski vedci,naposledy nórski.Na Slovensku takto zomrel známy horolezec,16 seniorov v Stropkove a 38-ročná učiteľka z Vranova nad Topľou.Vyskytol sa aj prípad oslepnutia po očkovaní v dôsledku arteriálnej trombózy v sietnici oka.O smrti učiteľky odvysielala reportáž RTVS,boli v nej zábery na užialeného otca,ktorý vyslovil presvedčenie,že jeho dcéru zabila vakcína.
Naši strážcovia záujmov f.AstraZeneca,okamžite podali sťažnosť na RTVS a tá,verná svojej verejnoprávnosti a objektívneho informovania tých ktorí si ju platia – koncesionárov ktorým je u nás každý občan SR,ktorý má doma zavedenú elektrinu,zareagovala takto:
https://www.hlavnespravy.sk/vedenie-napomenulo-tvorcov-reportaze-o-smrti-mladej-ucitelky-neprizna-im-tiez-odmeny/2474400
Niet nad to,keď sa človek môže vo svojej vlasti tešiť slobode prejavu a právu na objektívne informácie od médií,ktoré si sám platí!
Čo na tom,že 15 štátov očkovanie vakcínou AstraZeneca pozastavilo!Slovenská vláda(ktorá momentálne nevládne),podplatení vakcinátori a epidemiológovia a samozrejme p.riaditeľka ŠÚKL takto manželka známeho slniečkára a amerikanofila,zabezpečia,že sa touto vakcínou očkovať na Slovensku bude!Hoci aj do posledného seniora!Neposlušnosť sa TRESTÁ !
To jsou běžné nežádoucí účinky, které má každý lék, každá vakcína. Kdo si myslí opak, ten „naletěl“ a měl by sledovat jen „ověřené“ informace. Např. takto:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ghetta-tu-nechceme-firmy-musi-lidi-presvedcit-k-ockovani-rika-sef-147416
Nech si píchnout vakcínu, dostaneš sick day.
Firmy zbrojí na odmítače
Diskriminace kvůli očkování?
„Samozřejmě nikdy nebudeme moci rozdělit tábory na očkované a neočkované, v tu chvíli tady máme rozdělená ghetta, rozdělené směny a tak dále. To je nereálná záležitost. To by bylo naprosto diskriminující,“ přiznává šéf fabriky patřící do autoprůmyslu.
Zaměstnavatel by měl podle něj pomoct spíš informačně. Pomoci lidem od dělnických po administrativní pozice zorientovat se ve studiích o očkování, v účinnosti i rizicích a v situaci ohledně pandemie.
xxxxxx
Opravdu se člověk tím, že se dostane do pozice „šéfa“ čehokoliv, stane okamžitě univerzálním odborníkem?
Podle vzoru naší vlády – komu dal Bůh úřad, tomu dal i rozum (= pravomoc)?
V jednom jinak spíš návodném uveřejněném videu jsem si všimla, že lékař se ptá pacienta, zda bere léky proti srážlivosti krve. A když pacient řekne, že ano, tak udělá co? Řekne, že je pro něj vakcinace nevhodná? To už tam jaksi nebylo. My oba s manželem tyto léky bereme a doživotně budeme muset brát, takže vakcínu AstraZeneca nikdy. Nechceme se dostat do toho mizivého promile statistiky. 😊
Díky, logika i pud sebezáchovy pořád fungují.
Proč to píšete mně, Astře?
Tenhle hovor jsem tady asi před týdnem odkázal i s krátkýmn rozborem jednotlivých bodů.
Protože jsi vděčný objekt s ohledem na svůj svazácký profil.
A takto vypada „korektni“ informace o tom ze nejsou dukazy o negativnim vlivu AstraZeneca.
Mluvci Evropske komise to rekla jeste srozumitelneji.
Klady prevazuji nad negativnimi pripady.
To zde bylo receno i bez napovedy z EU:-)
EMA vydala vyhlásenie,že vakcína AstraZeneca je bezpečná,lebo za
a – klady prevládajú na negatívami
b – tromboembolitické následky sa objavili len u 0,0007% zaočkovaných touto vakcínou.
Neviem to iste ale predpokladám,že 1/2 kg ryže obsahuje 10 tisíc zrniek.Tak to pol kila ryže uvarme a ponúknime našim šéfom ŠÚKL,(SÚKL),EMA,resp.EK a povedzme im dobrú chuť!A pred tým ako sa pustia do jedenia im povieme,že chuť tej ryže je fantastická a to vysoko prevyšuje riziko toho,že môžu zomrieť,lebo len 7 zrniečok tej ryže obsahuje smrteľný jed.Čo myslíte…okoštujú?
Ovšemže ochutnají – před kamerami sice jinou, než tu nabízenou, ale kdo to rozezná? :-(
Opravujem !
Nie tromboembolitické,ale tromboembolické!Je v tom podstatný rozdiel!
Záleží na okolnostech, Peter.
Normálněse na tu rejži vyserete, to riziko vám za to nestojí.
Ale když budete 3 týdny bez žrádla, a nic jiného k dispozici nebude, myslím, že do toho půjdete.
Lidé odmítají ta opatření proti kovidu né proto, že se kovidu bojí, ale právě proto, že se ho nebojí, protože jeho účinky nevidí.
Naštěstí je hodně takových, jako jsem já- tedy NEVÍM, co je účinné a správné, ale s ohledem na to, že sám nevím, jestli jsem nemocný, tak ta základní opatření dodržuji.
Něco kvůli sobě- to je ta hygiena a žeru ten pelyněk a vitamíny, a něco hlavně kvůli ostatním- sociální distanc, a rouška.
Ale ten sociální distanc není, že bych nikam nechodil, ale nechodím nikam zbytečně, jmenovitě tam, kde předpokládám hodně lidí.
Nebo nevím, co ty, a co jiní, ale beru to obecně, a myslím, že nakonec by to každý risknul.
Oléé, to nemá chybu: Udavač poslal tzv vytýkací dopis blaťáckému zlatu za věrné služby ve významné funkci – vitta NWO.
To začíná být vážné. Kolaboranti by měli velmi zpozornět. Bude se šetřit. Neefektivní údy budou odděleny.
Snadná pomoc- nenechte se očkovat.
Jmenovitě případně zrovna jen Astra-Zenecou.
Izrael – náš vzor. Pod videem jeho přepis v češtině. Jistě dezinformace, ale je potřeba se učit a naučit rozeznat fejky od superpravdivých vládních informací.
https://otevrisvoumysl.cz/svedectvi-o-zlocinech-proti-lidskosti-v-izraeli/
Zdravím vás, tohle video bude v angličtině, protože chci vám, lidem z celého světa, popsat, co se teď děje v Izraeli. Chci vám říct, jak dnes vypadá život neočkovaného člověka v Izraeli. My Izraelci máme pocit, jako bychom se probudili do noční můry, kdy náš život byl zničen… probudili jsme se do noční můry, ve které nás naše vlastní vláda unesla a která nás zaprodala, abychom byli pokusní králíci pro experimentální vakcínu. Chtějí, abychom bez otázek darovali svoje tělo a svoji duši.
Stali jsme se největším klinickým experimentem vakcíny v historii v rozsahu celé země. ……
Z Izraele se stalo diktátorství. A to kvůli této falešné epidemii a viru, na který mají lidé míru zotavení 98 %. Tohle je šílené a to v každém ohledu! Lžou nám o počtu úmrtí. A lžou o důvodech úmrtí. Každé úmrtí a každé onemocnění označují za covid… nemocnice dostávají 22 tisíc šekelů (146 tisíc Kč) za každé úmrtí na covid. Chci, abyste věděli, že spousta lidí v Izraeli je teď obětí poškození a vážných vedlejších účinků a umírají na vakcínu, ale média ta fakta utajují. …..
…tvrdí, že 5 milionů lidí bylo v Izraeli očkovaných. Většina z nich… a tohle si poslechněte… většina z těch lidí je přinucena si ji vzít, a neberou si ji dobrovolně.
Tohle je šílené, lidi! Teď je to v naší zemi v Izraeli, zítra to bude ve vaší zemi. Zítra to bude na vašem místě. Pokud nejste očkovaní, nemůžete tady pracovat a žít. Jako lidé nemáme žádná práva. Atd.
To nemusí být dezinformace, to je prostě názor jednoho člověka.
Statisticky cenný jen jako názor jednoho člověka, k porovnání by bylo třeba číst názory alespoň 10 000 Izraelců.
Zeptej se pejzatých, bezkulečný dobráku.
Pro vitta mundi … NWO.
Izrael – náš vzor. To nemyslíš vážně, Jano. Za vznik Československa může T.G. Masaryk a američtí Židé. Nebýt jich, československý stát by nikdy nevznikl. My jsme jim pomoc oplatili, když život státu Izrael visel na vlásku a nikdo mu nechtěl prodat zbraně. Izraelci se o nás učí v učebnicích. Náš stát bude existovat jen pokud bude existovat stát Izrael. Jestliže místo něho bude Palestina, nebude ani České republiky. Ví to i náš president a premiér Babiš přijal židovství, když si u Zdi nářků strčil jarmulku do kapsy a pronesl: „Tu si nechám.“
Za časů Obamy byl Izrael prašivý a protěžována byla Palestina. Za Trumpa to bylo opačně a nyní mi tento odkaz připomíná Obamovy časy – propagandu. Otevři svou mysl mi přijde příznačné jméno. Věci posuzujme v širších souvislostech ať dávají smysl. Nelze se jen tak vyjádřit k jedné události. Platí zde, že nic se neděje jen tak samo sebou a vše souvisí se vším.
Zde v tomto případě jde o možnost spolupráce. Nemůžeme Izrael chápat jako Velkého bratra, toho máme jinde.
Jak jde čas, věci se mění. Jak to bylo s ČSR vím, jenže je to100 let. Že ČSR dodala vznikajícímu Izraeli zbraně, vím taky – a světe div se, byla to vláda bomunistů, která to udělala.
Zrovna tak je velký a hlavně podstatný rozdíl mezi semitou a sionistou. Bohužel oba jsou Židé a to veřejnost hodně mate. Ale s tím my nic neuděláme.
Dnes „jede“ vakcína a Izrael jí očkuje údajně nejrychleji, proto je náž vzor. Nic víc v tom nehledej.
A tady ještě…
Já tady čtu, že lidé umírají i na jiné věci, že se to prostě stává.
Těch nehod, co je- a přeci to riziko každý z nás pomalu každý den podstupuje.
A tady se stala nějaká tragedie, ani není úplně jisté, proč, a hned je téma dne.
Já té Astře také nevěřím- ale jenom proto, že mi to média řekla, ve skutečnosti nevím, jestli se to stalo, takže nyní se chovám jako ovce, co médiím něco žere- a klidně to může být jen dejme tomu konkurenční boj.
Ty nemusíš mít žádné obavy. Tvoje blbost je legendární, takže vlastně nesmrtelná. Nic neřeš, vyšťoutrej si všechny díry, nalej si do nich dezinfekci, kup červené pro covidárium a zapal si něčí doutník.
Já ti nechci bořit sebevědomí, ale předpoklad, že bys byl větší takový…lotr jak já, je naprosto minimální.
Za bernou minci tohoto tvrzení lze brát už to, že se snažíš působit pokud možno jako co největší tvrďák.
To já nemám, fakt že ne, zapotřebí.
Něco se mi zdá moc divné a to ta technika testování a očkování.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/chile-dohani-v-ockovani-izrael-40354559#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=2feG8ARojX5-202103191440&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
„Za rychlostí, jakou nabrala ve vakcinace v jihoamerické zemi, je několik faktorů.
Kromě dostatku vakcín je rozhodující pro úspěch také rychlost a nulová byrokracie. Lidé jsou očkováni v městských parcích, na fotbalových stadionech, v kostelech a dokonce i v drive-thru stanicích, kam dorazí v autě, nemusí vystupovat, jen stáhnou okénko, nastaví paži a dostanou vakcínu.“
V parcích, stadionech, autech???
U nás – podle doprovodných snímků a videí i pouhé testování převážně zdravých lidí probíhá v přísně sterilním oděni od hlavy k pate a to doslova vč. rukavic, respirátprů a ještě plexi štítů….. Tak jak je to vlastně správné? Kdo si hraje na nebezpečí, kterému hrdinně s rizikem vlastního života statečně čelí a kdo je nezodpovědně nedbalý a riskuje zdraví nejen své, ale i těch očkovaných v případě takových nestandardních podmínek? Pizzu, hamburger, nebo vakcínu – máme velký výběr všeho. Dodáme až do auta.
Je na výběr! Mužský kondom, anebo dneska už prý i ženský. Já měl pocit, že dříve se tomu říkalo pesary. To bych snad nikdy nepřipustil, aby ženská do sebe cpala nějaký rouškový igelit. To raději tu pánskou gumu. Jednou jsem pro zajímavost přivezl i německou s boulemi. Hotová pneumatika. A přesto jsme jí stačili za dvě hodiny úplně rozšvihat.
Ale co tím chci říci, že.
Když lidi můžou šukat, kde se jen dá, proč by se v souladu s tím také nemohlo píchat, kde se jen dá.
Na OM vložili článek z e-republiky “ jak si vedeme v době covidu “ . Doporučuji ostatním, srozumitelně tam vykresluje dnešní bojovníky za …..co vlastně?
Oprava- jak si vedeme za virové epidemie, a je to i tady dole u Janiky, koukám, že nesu dříví do lesa, tak přijměte omluvu.
Ještě je někdo ochotný si myslet, že vláda se nám nevysmívá, ale pracuje jen pro naše dobro?
Úředník od Blatného byl na Slavii. „Nefandil, pracoval,“ zní z úřadu
Úředník Jan Marounek tvrdil, že na Slavii prověřoval karanténní opatření.
Po měsíci je z vyjádření ministerstva jasné, že Jan Marounek nic nekontroloval, ale poskytoval z tribuny „metodickou součinnost“.
„Ředitel odboru ochrany veřejného zdraví na místě poskytoval metodickou součinnost při aplikaci stanovených hygienicko-protiepidemických opatření pro konání významné sportovní soutěže v souladu s bodem VlIl usnesení vlády České republiky,“ odpovědělo totiž ministerstvo, když Seznam Zprávy zjišťovaly, kdo a proč Jana Marounka na zápas vyslal a jaké úkoly tam úředník plnil.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ministersky-urednik-byl-na-slavii-nefandil-pracoval-zni-z-uradu-147478#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=op8KoYhMe6T-202103191456&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tady čtu:
„Ministr pak také nechal Jana Marounka odvolat z funkce zástupce hlavní hygieničky. Postavení v čele odboru veřejného zdraví však podle služebního zákona úředníkovi sebrat nemohl. „Lidé na těchto pozicích musí jít příkladem. Pana Marounka jsem také vyzval, aby se veřejně omluvil,“ “
Takže ho potrestal.
A na co pak je tedy dobrá tato maškaráda?
Je to dobrá provokace, to je jediné vysvětelní- pokud ho zase nevezmou zpět.
V každém případě jsem si za celý svůj život nevšiml, že by si ze mě jakákoliv vláda nedělala prdel.
Máš jinou zkušenost?
Jistě. Tu současnou. To pro tebe nemůže být novinka.
Nechápu.
Musíš konkrétněji.
Testování není očkování, Jano.
Očkovat se nechávají zdraví, resp.minimálně zdraví se cítící, testovat se nechávají ti, co to z nějakých důvodů potřebují, ti, co to chtějí, ale také ti- a není jich málo- kteří se už cítí mizerně, tedy jsou nakažení, nebo byli ve styku s nakaženým.
Takže tam ten vohoz smysl rozhodně má.
Spadl jsi z koule na elipsu? Tys nějaký osvětář?
Kdy už nám KOnečně sdělíš , kdy ti dělali trepanaci, jestli jsi měl z pravého i levého rypeku stejný výtěrový výsledek na covida, a jestli tvůj redbull nekýchá nadměrečně?
Jano, tetování není kočkování, píše oblíbený koblihův hulibrk.
V každém případě zdravotník je vystaven riziku setkání „tváří v tvář“ s virem-zabijákem. Tím zákeřnějším, že ho nemůže vidět ani slyšet. Oni ty viry prostě nehrají fér, ale v Chile jim to asi nikdo neřekl.
Nerozumím, jak a kde je zdravotník vystaven riziku tváří v tvář?
Pokud to situace vyžaduje, a to jsou nemocnice s infikovanými, a testovači, mají zdravotníci ochranné pomůcky.
Já zas nerozumím., čemu nerozumíš ty.
Nejsme sbad my všichni vystaveni riziku setkání se s virem-zabijákem? Zvlášť pak my neočkovaní? Hlavně v liduprázdné ulici mezi 21.00 – 5.00?
No jsme vystaveni riziku, samozřejmě.
Na liduprázdné ulici dle mého v žádném případě, dle odmítačů Kovidu ale ano, dokonce jsou kovidu vystaveni i lidé, co žijí úplně sami v divočině, jak jsem se dočetl.
Tady:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Antonin-Baudys-Novymi-mutacemi-koronaviru-se-nakazily-i-osoby-zijici-osamocene-v-nitru-prirody-Neco-je-jinak-nez-je-nam-predkladano-657810
Baudyš je osoba rozporuplná, a jeho článek si vytrvale odporuje.
Tady nic méně k našemu tématu píše konkrétně tohle:
„S omezováním služeb, kultury, gastronomie, školství a sportu hrubě nesouhlasím. I proto, že ve skutečnosti víme stále málo o šíření viru; nakolik se virem a jeho čerstvými mutacemi nakazily i osoby, které žijí osaměle v nitru přírody, bez jakékoliv cestovní historie, zjevně je něco jinak, než jak je nám překládáno. “
Vidíš?
Osaměle, v nitru přírody.
Akorát když dostanou kovida, tak zavolají Baudyšovi, a řeknou mu to.
Co je na tom divného?
A to ani nemluvím o těch vojenských lodích, kde to námořníci chytili, aniž by kde zakotvili.
Námořníci si píši denníčky, tak se to provalilo.
Vysvětlení bych měla, ale určitě nebude odpovídat tvému osobnímu pozorování.
SARS-CoV-2 ani ostatní chřipkové viry nedodržují místa výskytu, vládami jim vyikázané.
A protože jsou nejen pouhým okem, ale i obyč. mikroskopem neviditelní, mohou si dovolit víc než lidi – a taky si dovolují. Máme přece celkem nezpochybnitelné důkazy, že i překážky, rafinovaně vládami světa jim kladené do cesty ještě rafinovaněji překonávají. No a někdy, třeba náhodou – zabloudili, nebo je vítr zavál – se ocitnou v nitru přírody a najdou osaměle žijícího člověka a chvíli zůstanou – znáš to, jen dva prstíčky si ohřeme, hned zase půjdeme….. a najednou: kde se vzal, tu se vzal – Baudyš s elektronovým mikroskopem. .
Tak došlo k objevu, že „zjevně je něco jinak, než jak je nám překládáno.“ Někteří na to přišli i sami, jen neměli ten elektronový mikroskop, tedy ani důkaz pro nevěřící Tomáše. Ale reď už je všechno OK. :-))
Tak to nefunguje.
To je jako kdyby tě někdo vysadil na měsíci, a měla bys tam ujít 100 km.
Vir nemůže žít mimo hostitele, je vybaven jen na přenos.
Napadá buňky, a žije až v nich.
Zhruba, nejsem znalec.
Doba, kdy je schopen přežít mimo hostitele je velice omezená.
Kromě toho je zde i jiná věc.
Osaměle žijící lidé uprostřed divočiny mají skvělou imunitu, a výbornou psychiku.
Ti virem nakažení být nemohou, že?
Podobnou reakci jsem téměř na 100% čekala, ale já blbka naivní jsem si přece jen myslela, když jsi kdysi napsal takový skvělý koimentář na téma rodič č.1 a rodič č.2 (vzpomínáš?), že se snad i v případě koronaviru občas osvobodíš z mantinelů, přes které nevidíš bývaklou normálni nekovidovou dobu a riskla jsem to.
Pokus nevyšel, to se stává. :-)
Tak na váš komentář vittto se dá už jen konstativat citátem Naoma Chomskeho “ Vetšina lidí nemá ponětí o tom , co se děje a nemá ani ponětí, že nemá ponětí ☺
Když selže logika, zbývají pak jen ty konspirace 😏
„Tohle je jiná nemoc než loni touhle dobou“ tak tohle naznačila i dnes už absolutně mediálně (bohužel) zdiskreditovaná Dr. Peková, která tvrdila, že poté, co osekvenovala genomy viru jarní, letní, podzimní a prosincové verze, tak došla k závěru, že se nejedná o postupné mutace, ale dokonce jiné kmeny, dokonce to nazvala Sars-CoV-3, 4 atd. Zdůvodnila to tím, že ty mutace, které se objevovaly u jarní verze viru v létě, nebylo možné nalézt u podzimní a prosincové verze viru. Jednoduše zmizely. Nejenže se kvůli roušce či respirátoru nakažený člověk virem zpětně reinfikuje a je vystaven větší náloži. Když má člověk nasazenou roušku nebo respirátor delší dobu, dochází navíc k jevu zvanému hypoxie, která značně zvyšuje propustnost hematoencefalické bariéry (tu mezi krví a mozkem), vir (kromě dalších věcí, které tam normálně nemají co dělat) se tak snadněji dostane i do mozku.
No a pak aby si člověk nevypil … 😂
Tohle mi napíšete, a oháníte se citátem Chomského?
To je fakt kuriozní, paní Peková je v pozici asi 1/1 000 000 odborníků, co tohle tvrdí, jinak zvývajících 999 999 tvrdí, že vir mutuje.
Tak, třeba má pravdu, na mě se ten citát moc nehodí, já tady operuji často tím, že o tom nic nevím, a právě proto dodržuji opatření dle toho, co bezpečně vím.
Tedy roušky fungují, sociální disnac funguje, zvýšená hygiena funguje.
Jak to je s virem netuším, ale opět- vím, VÍM, že virus potřebuje ke svému životu hostitele, a evoluce velí se rozmnožovat, takže hostitelů co nejvíc.
Kdyby mohl poletovat povětřím celé měsíce, a hledat tak hostitele, tak to daleko nedotáhne.
Ale mohu se mýlit, i když si myslím, že to vím, a může se mýlit každý, vyjma Orinoka- bez ironie, ten se mýlit nemůže, protože to, co píše, nikdo přesně nechápe, a on „TO“ vlastně ani neřekl, a Noama Chomského, kterého práci jako nevzdělanec neznám, ale domnívám se, že jsme ten výrok použila na jiný základ, než jak ho použil on, a navíc, je to celkem všeobecné, a vztahuje se to na 95% na 99% tématů, tedy celkem v pohodě i na vás.
O čemž ale- dle Chomského, nemáte ponětí, a nemáte ponětí ani o tom, že nemáte ponětí.
Hledat jenoho hostitele, žijícího v divočině osaměle, jak jsem tady odkázal, takhle to má být.
Baudyš tvrdil, že koronáče mají i lidé, co žijí- odtržení od civilizace- zcela osaměle, i když mě nebylo moc jasné, jak se to Baudyš dozvěděl, ani jak ví, že mají zrovna Kovid.
Tak Baudyš má různé kontakty v zahraničí, zřejmě umí cizi jazyky a čte i zahraniční tisk a alternativní média. A taky mu ledacos asi prozradí hvězdy, když je ten astrolog 😂🙈…
A teď vážně. Ano Chomského citát má široký záběr aplikace. A ano, virus bez hostitele nepřezije. V tom se shodneme. Pak už se začneme rozcházet.
Vláda postupuje s „logikou“, když něco rok zásadně nefunguje, tak ještě přitvrdíme s vírou, že TEĎ už to fungovat bude, TEĎ už ano!
Dle A. Einsteina je definicí stupidity stav, kdy děláte stále stejné věci a očekáváte jiné výsledky. Dá se jí něco vytknout?
Vytvořili egregor C19….globálně, celosvětově.
Jeho vědomí se chová v algoritmu souboru všech myšlenek, emocí a informací, které jej na energetické úrovni vytvořili…podobně jako pc program, který se jeví jako by měl vlastní vědomí, ale přitom pracuje „jen“ s tím, co do něj vložil programátor. A ten programátor mnohdy sám nedokáže odhadnout jím vytvořený program, protože nedokáže odhadnout všechny jeho matematické možnosti, které je schopen zkombinovat mezi sebou. Program ani egregor tedy vlastní vědomí fakticky nemá, ale inteligenci a samostatné rozhodovací schopnosti ano…
Hlavním základem, ze kterého vycházíte je, že „TO“ nefunguje.
Já uvažuji takhle- upozorňuji, že ve vstupu jsme na tom oba stejně, oba NIC nevíme.
Tedy kdo tvrdí, že to nefunguje?
Tvrdí to mainstrem, a ta část alternativy, která s mainstreamem jednoznačně spolupracuje, co se kydání špíny na vládu týká.
Zde se nebízí otázka, kde se berou důkazy, že to nefunguje.
Ukazují se nějaká čísla, která neklesají, ale zde je třeba brát čísla- jakákoliv- s rezervou, tedy dá se předpokládat, že čísla budou kopírovat zájem těch, kdo je dávají na plac.
Další otázka je, v případě, že čísla jsou skutečná, PROČ to nefunguje.
Jsou špatná opatření, nebo se opatření nedodržují?
Oba víme, že se nedodržují.
Zde bych rád podotkl, že- je to jen můj názor- na zásadní změnu vývoje stačí, když opatření bude vetovat byť jen 10-20% lidí.
Další věc je, že opatření dejme tomu nefugují- a tak je třeba říci, která by fungovala.
Zde se setkávám v podstatě s jediným návrhem- ochranou rizikových skupin, ostatní nechat být a žít.
Otázka:
Jak by si opozičníci představovali ochranu rizikových skupin?
Odpověď:
Přednostně by je očkovali.
Otázka:
Očkují se za stávajících opatření rizikové skupiny přednostně?
Odpověď:
Ano.
Tento argument je tedy zjevně zfalšovaný a manipulační.
O další ochraně rizikových skupin lze jen spekulovat, nikdo to neupřesní, a používá se jen to heslo- ochrana rizikových skupin (vypadá to samo o sobě zajímavě) a nechat ostatní žít (to je lákavé)
O vysloveném uvolnění nehovoří nikdo, to je jako tady- NIKDO NIC NEŘEKL.
Pak se argumentace opozičníků motá kolem peněz.
Orinokové chtějí šetřit- a Orinokové chtějí vyplácet větší náhrady.
Opět- nikdo nic neřekl, jen se hovoří o strašlivém dluhu- a strašlivé bídě postižených občanů opatřeními.
Takto mohu rozebírat situaci poměrně dlouho,
Nyní konkrétní otázka:
V čem vidíte vy řešení této situace, a jak byste postupovala na místě ministerského předsedy?
Tady to mas cerne na bilem:
Otazka: „V neděli uplynou tři týdny, na které byl původně vyhlášen současný „lockdown“. Jaká opatření byste jako premiér od pondělí uvolnil, nebo naopak zpřísnil?“
Odpoved Ivana Bartoše, předsedy Pirátů, lídra koalice Pirátů a Starostů:
*Premiér nemá rozhodnutí činit sám, ale ve spolupráci s odborníky a na základě důkladných analýz. Tím bych se řídil. Pokud mají opatření pomoci v boji s pandemií a lidé je mají dodržovat, musí vycházet z dat, expertiz a být vyhodnocována jejich efektivita. Neúčinná pravidla je třeba zrušit, ne jimi šikanovat vyčerpanou veřejnost. O všem je třeba zároveň s lidmi srozumitelně komunikovat. Proto vládu tlačíme, aby nám relevantní data dodala. Již se ukázala nesmyslnost u omezení vycházení do přírody jen na území obce, na což Piráti upozorňovali. Sporná je třeba i povinnost nosit roušku v zastavěné oblasti, když nejsou kolem další lidé.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-2021-otazka-pro-pristiho-premiera-147315?utm_source=www.seznam.cz&VuOtmV_mPedDiuVmY=denni-tisk
Konecne tu tedy mas naprosto zasadni, rozhodnou odpoved, do daleka slysitelnou jako hlasite bouchnuti do stolu.
Zkraceno: Baros by udelal takovou zmenu v opatrenich, ze by vychazel z dat a expertizy a dale by zrusi neucinna opatreni a prestal sikanovat verejnost.
Konecne slovo, o ktere je mozno se oprit!
Neoprávněně nezmiňuješ Fialu, ten má také jasný plán:
„Petr Fiala, předseda ODS, lídr koalice SPOLU
Zrušme zákaz pohybu mezi okresy. Opatření nepřineslo snížení mobility, z jednání s epidemiology nemám pocit, že by mělo význam, a tisíce vojáků, kteří jsou na hranicích okresů, by raději měli pomáhat jinde, třeba v nemocnicích. Odpovědný premiér měl během uplynulých tří týdnů udělat nejméně dvě věci: zajistit rychlé očkování učitelů a rizikových skupin a přijít s plánem, jak postupovat dál, který jsme my předložili minulý týden. Jasný plán toho, co přijde, založený na datech, je prvním předpokladem pro to, aby lidé měli naději, dodržovali opatření a podařilo se nám snižovat čísla tak, abychom se mohli postupně vracet k normálnímu životu.“
Vidíš?
Chce to rychle očkování učitelů a rizikových skupin.
Nač Babiš čeká?
A samozřejmě, vyhodnotit data.
Jenže odmítači mají data dávno vyhodnocená, stačí se zeptat na demonstracích nejodvážnějších a nejsvobodnějších.
Nebo na různých blozích.
Vyhodnocení je jasné, a průkazné.
Vláda všechno posrala!
A z toho vycházet.
„Chce to rychle očkování učitelů a rizikových skupin.“
Rizikove skupiny mas tak 3:
1) Ti, kteri to mohou dostat (vseobecne)
2) Ti, kteri, kdyz to dostanou, budou mit tezky prubeh ci nasledky
3) Ti, kteri ziji v ohnisku, kde je toho nejvice
Skoda, ze se tohle neresi, ale placaji se nesmysly. Kdysi tu byla rec o nestovicich a o tom, ze prevratne na ockovani bylo, ze se neockovalo plosne, ale zacalo se od ohnisek.
To je tak…kdyz udelas nejake opatreni, vzdy se za nim skryva myslenka, ze je nekdo ohrozen vice a nekdo mene. Tady ani jinak premyslet nejde.
Predstav si, ze by byla infekce, ktera bere vsechny smahem, vsichni maji stejny prubeh a stejne nasledky…i tady musis rici, ze tu je nejaka prioritni skupina- a to jsou deti.
Rizikovost skupin vychazi z nasich spolecenskych vlastnosti a nelze se takovemu deleni vyhnout. Hloupe je, ze se to nedokaze ani vysvetlit, ani prodiskutovat, nakonec to skonci v obecnych banalitach, ktere nic nerikaji (chranit je treba vsechny, ale ne kazdy o to sam stoji atd.- viz Jana zde).
„Hloupe je, ze se to nedokaze ani vysvetlit, ani prodiskutovat,…“
Zkus vysvětlovat cokoli ve třídě kde má učitel nulovou autoritu a o přestávce se poptat mezi žáky co říkal.
A možná už si to nebude pamatovat ani ten učitel.
Protože žáci VĚDÍ „nemá cenu toho vola poslouchat“ a učitel VÍ „že ho ti parchanti stejně neposlouchaj“.
Hysterie není na místě.
Slovinsko hlásí konec epidemie.
Sláva!
https://www.svetcestovatele.cz/prvni-evropska-zeme-vyhlasila-konec-epidemie-blyska-se-na-lepsi-casy/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Radši měli být zticha. Až se jim tam nahrnou turisti tak budou mít po pohodě. :-)
A hele – on je to článek z 16.05. 2020 :-)
Tak kdo ví jestli to ještě platí. My jsme tou dobou také nepanikařili.
Já vím, to jsem sem dal schválně, neměl jsi to prokecnout.
Mělo to ukázat, jak jsme byli naivní, a varovat do budoucna.
U nás byla opulentní žranice, kdy hysterická vláda konečně přestala škodit, a lidé se mohli svobodně nadechnout.
Nojo. Teď je to tam takto:
Ve Slovinsku nadále platí následující opatření:
povinnost nosit roušky ve veřejných uzavřených prostorech i venku, pokud nelze dodržet rozestup 2 metry
uzavření ubytování, restaurací a sportovních zařízení
zákaz provozování kolektivních sportů při účasti více než 10 osob
V regionu Přímoří platí od 27. 2. přísnější opatření:
zákaz shromažďování
omezení pohybu pouze v rámci regionu
pohyb mimo region je možný pouze po předložení negativního testu, potvrzení o prodělaném onemocnění Covid-19 nebo absolvovaném očkování.
https://www.objevuj-slovinsko.cz/koronavirus-ve-slovinsku/
Podobnost s námi čistě náhodná – přesto že tam nemají Babiše :-)
Co je na tom divného?
Stejný virus, stejný postup (tvářit se, jako že něco děláme), stejně opsané příkazy = stejný výsledek.
Na jménu instruktora pramálo záleží. :-)
„došla k závěru, že se nejedná o postupné mutace, ale dokonce jiné kmeny, dokonce to nazvala Sars-CoV-3, 4 atd. Zdůvodnila to tím, že ty mutace, které se objevovaly u jarní verze viru v létě, nebylo možné nalézt u podzimní a prosincové verze viru. Jednoduše zmizely.“ Obecně známým faktem by mělo být, že RNA viry mutují často, rádi a dobře. A samozřejmě, „neúspěšné“ (méně nakažlivé) mutace viru z oběhu zase mizí, protože všude chodí pozdě a nestíhají se šířit.
„Nejenže se kvůli roušce či respirátoru nakažený člověk virem zpětně reinfikuje a je vystaven větší náloži. Když má člověk nasazenou roušku nebo respirátor delší dobu, dochází navíc k jevu zvanému hypoxie, která značně zvyšuje propustnost hematoencefalické bariéry (tu mezi krví a mozkem), vir (kromě dalších věcí, které tam normálně nemají co dělat) se tak snadněji dostane i do mozku.“ aneb staré pověsti šmucleriánské, kapitola roušky infikují a dusí. .
Roušky a hospody
Kým tu vedieme svoje ľúte boje v žabomyšej vojne o povahe koronavírusu,bezpečnosti vakcín,a potrebe dodržiavať opatrenia vychádzajúce z vyhlásenia „núdzového stavu“,tak za našim chrbtom a mimo našej pozornosti sa odohráva niečo čo nás, ktorí sme ročnou prevýchovou covidovým šialenstvom k poslušnosti a „vycvičení“bez reptania splniť každý príkaz „zhora“, donúti pozrieť sa do očí realite,ktorú si nevieme ako možnosť ani len pripustiť,nieto ešte predstaviť.Niekto sa spamätá,keď z ničoho nič prestanú fungovať naše mobilné telefóny,internet a GPS.Dokážete si vôbec predstaviť organizáciu riadenia štátu a jeho inštitúcií na všetkých úrovniach od najvyššej až po tú najnižšiu bez internetu a akéhokoľvek spojenia?Ani len tie poštové holuby nemáme!Sme na takú možnosť nejako pripravení?Mnohým sa otvoria oči až vtedy,keď im nad hlavami preletí prvá raketa.A niektorí ešte aj potom budú „kvákať“svoje hlúposti verní porekadlu „čo hlúpeho po rozume,keď ho nemá“ a vo svoje hlúposti aj zomrú.
Covid končí vážení a treba sa otvorenými očami pozrieť okolo seba,aby sme uvideli aj to,čo nám zakrýva súčasná „vydumaná“koronakríza.Ako jednu možnosť k zamysleniu sa môže poslúžiť toto:
https://cz24.news/drang-nach-osten-c-2-masivni-presuny-armad-nato-k-ruskym-hranicim-se-mohou-snadno-zvrtnout-ve-fatalni-konflikt-jimz-chce-zapad-resit-sve-neresitelne-problemy-zastupce-ruska-pri-osn-pred-ctrnacti/
Kdo je tady převychovaný k poslušnosti a vycvičen bez reptání plnit příkazy?
Ty se k tomu hlásíš?
Jinak, to se nás snaží potentáti NWO vyděsit, ve skutečnosti se nic neděje.
No a já se vyděsit nenechám.
TY, ty … ? Ty jsi přece úplně hnědý strachy stran faktické možnosti – dostat facku pravdou.
Tak konečně kondičně – jaké máš výsledky výtěrů? Nevytáhli ti šňupáky? Ty mají nejnebezpečnější nálož corony.
Každý hovoří za sebe, Orinoko.
Já NEJSEM převychovaný k poslušnosti.
Nemohu- ale ani nemusím, mluvit za někoho jiného.
Ptám se obecně, a též Petera konkrétně, protože se mi nezdá, že by právě on byl vychován k nějaké poslušnosti a plnění nesmyslných příkazů.
Tebe se ptám v té obecné rovině, chodíš sem, takže se můžeš vyjádřit, ale konkrétně se tě neptám, protože si myslím, že máš to kovidové postižení mozku, co se o něm píše.
To bez ironie.
Bláboly úda!
Kdy jsi byl na výtěru a s jakým výsledkem? A nemíchej donekonečna jablka s dámským průřezem.
Reptám vittta,reptám,no to je asi tak všetko,čím sa odlišujeme,lebo predpokladám,že všetky tie opatrenia núdzového stavu plníme všetci ktorí sem chodíme a myslím si,že aj orinoko.Rozdiel je,že niektorých tie opatrenia urážajú,ponižujú a preto sa chodia „vyreptať“tam,kde sa to dá napr.na tento web.A iní,ktorí nereptajú a opatrenia schvaľujú,zdôvodňujú ich užitočnosť a stavajú autorov tých opatrení na piedestál, na tie weby chodia tiež,aby potom zvádzali heroické boje proti reptajúcim.
Myslím,že je načase začať sa zaujímať o to,čo nás,ale aj celý svet čaká v dobe pokovidovej.V tomto smere chápem orinoka,že poukazuje aj na ruinovanie ekonomiky.Vieme vôbec,koľko nás koronavírusový rok do teraz stál peňazí?Vieme v akej kondícii bude po covide svetová a teda aj naša ekonomika?Má niekto hotový plán,ako sa ten prepad ekonomiky po covide bude riešiť?
Môžeme sa obrátiť do histórie pre poučenie a zistíme,že väčšina hospodárskych kríz sa riešila vojnami,revolúciami a povstaniami.
Ja chápem Janu ktorá je presvedčená,že tie pohyby armády USA do Poľska a Pobaltia sú len strašením,ale potom sa musím opýtať,kto má byť tým vystrašeným?Vychádza mi,že Rusko.Naozaj možno Rusko vystrašiť?Tak sa pozrime,kde všade sú možnosti vzniku vojnového konfliktu.
Ukrajinu už spomínať nebudem,lebo tam to inak ako vojnou skončiť nemôže.Ak sa do nej RF nezapojí,tak tá vojna bude občianska a možno ešte strašnejšia.
Potom je tu ohnisko napätia medzi Tureckom a Gréckom.Tam už naozaj stačí aj jedna iskra.Na Blízkom východe tá vojna bude permanentná dovtedy,kým bude mať Izrael pocit ohrozenia či už od Iránu,Turecka alebo od kohokoľvek v regióne.Obrovský konflikt vrie medzi Čínou,Japonskom a USA.Vďaka otepľovaniu sa otvára pre moreplavbu severná cesta a prístup k nedotknutým zásobám nerastných surovín.Tam to tiež smrdí konfliktom obrovského rozsahu.No a napokon Európa a Amerika kde vypuknutie občianskych vojen vďaka nerozumnej migračnej politike je viac ako pravdepodobné.No bodaj by som sa mýlil a pokovidový svet bude bez vojen.Určite to však už bude iný svet ako sme ho poznali pred Covidom.Obávam sa že tá zmena sveta bude k horšiemu a prinesie ľuďom také zlé doby aké ešte nazažili.
Ešte k Jane!
Viete,je to overené dejinami,že ak sa začnú hromadiť zbrane,tak skôr či neskôr budú aj použité.
No, válka je teoretická možnost vždycky.
Ale na Rusko bych u toho nemyslel, i když jistý si tím také nemohu být.
Ale píšeš o dluzích, tohle co máme my, mají všichni kolem už 3x za sebou.
Státy byly zadlužené už před kovidem tak, že to nemohl nikdo zaplatit, takže tím bych se ani moc neznepokojoval.
Něčím se strašit musí, a ty dluhy budou spíše záminkou, jak vyrazit z lidí více peněz, za všemožné daně.
To může mít i ekonomický charakter, takže třeba teoreticky ekologická daň na auta starší 5 let bude motivovat ke koupi nového auta.
To může být i hodně, třeba 10 000 ročně za káru 15 let starou.
Nejde samozřejmě o ekologii, ale o rozhýbání ekonomiky.
Jenže kolikrát je všechno jinak.
Místo aby lidé kupovali nová auta, tak zaplatí tu daň, rodina bude mít místo tří aut jen jedno, (vypadá to výhodně, ale ekonomicky je to ztráta, dálniční známky, údržba, spotřební daně), a bude to ještě horší.
Ten účel měly kurvítka, prostě věci nad 2-3 roky přestaly fungovat- bez ohledu na to, jak moc se používaly. (vyzkoušeno)
Ten jejich nepodmíněný příjem má také tento účel, myslím, že je to pro banky- protože na státem garantovaný nepodmíněný příjem se dá dát celkem nevýhodný úvěr, a hodně lidí si ho vezme.
A s těmi opatřeními, já je- znovu upozorňuji- spíše nedodržuji.
Pouze tam, kde to považuji za přínos, a tam mě to nijak neuráží.
Dělám to dobrovolně.
Proč bych měl mít roušku na prázdné ulici?
Nebo když jedu s mou labutí autem, která není moje žena, a ani nemáme společné bydliště?
Nebo že bych se někde v lese pohyboval jen v katastru obce…to ani náhodou.
Ale třeba mám roušku ve výtahu, kde nikdo není.
Rozumíš, kdybych třeba kejchnul, abych ho jiným nezamořil.
To kdybys mě ta opatření jmenoval, a já měl odpovídat jestli dodržuji, nebo ne, tak jich nebudu reálně dodržovat 2 třetiny.
Ale zase v té jedné třetině, kterou považuji za důležitou, pro mě i pro ostatní, tam jsem důsledný.
O přesunech vojenské techniky jste se už zmínil dříve,ale domnívám se, že na víc než provokaci nemají, i když provokaci mimořádně ošklivou.
I v USA sw snad najde někdo s racionálním myšlením, kterému misí být jasné, že má-li Západ převahu v konvenčních zbraních, musí dojít nutně na jaderné. A pak skončí v podstatě stejně agresor jako oběť.
Navíc válečný plán takto podrobně vyzrazený? Jednak by byl předem odsouzený k neúspěchu a za druhé to může být psychologický nátlak na Putina. Po těch létech útoků možná jedna z posledních možností, ale i jasné potvrzení, že jsou definitivně v koncích.
Právě se mi svěřil známý se svým kardinálním problémem. Všude zavřeno, ale na něj přišlo tzv. husté běhání s řídkým přepadem.
To nějak zvládl mimo trasování režimních vitta controll. Jenže ouha! Nebylo to čím utřít-vytřít. Tak nakonec sundal respirátor a svého vlastního galaktického covida pohřbil v koblihově prozíravosti. Jenže problém. Covid ve vittově respirátoru a na hubě lejno. Totiž nic – české translation. A s tímto nic musel přejít území obsazené černými žabičkami.
Náhoda tomu chtěla, že už pod prvním větším stromem si černá žabička počínala se svojí životní ochranou stejně. A to je sblíŽILO.
Život se nedá zastavit.
Dobrej nápad.
Horší ale je, jestli měl u sebe náhradní respirátor.
Asi ano, protože to byl nějaký vyděšenec, jinak by samozřejmě respirátor venku nenosil.
Tvrďáci ho nenosí.
Čím by sis vytřel prdel ty je otázka, která nemá odpověď.
Ale má … a úplně jednoduchou. … Tebou.
Jsi totiž všudepřítomný. Žádný problém.
Vědí o tom i černé žabičky.
Myslím, orinoko, že jsi dobrý skokan na špek, nebo podcenuješ inteligenci místní čtenářské komunity a vymyslel sis tu báchorku sám.
1) Respirátor má pro takové použití podobné vlastnosti jako igelit. To už by lépe posloužily slipy nebo trenky (pokračovat v cestě lze i „naostro“), nebo cokoli co by tvůj známý okolo sebe pod tím stromem sebral (třeba hrst suché trávy nebo listí).
2) Pravděpodobnost zastižení černé žabičky ve stejné situaci je téměř nulová. Vzhledem k jejich dlouhodobému pobytu v terénu se v něm nepohybují takto nevybavené a navíc mají k dispozici pro takové využití i prostory ostatní veřejnosti uzavřené, o kterých vědí dříve než se na svou obchůzku vydají.
Zprava z bojiste (odkaz od Velkeho Sociologa):
https://www.zastavmezlodeje.com/clanek/gestapacka-policistka-v-koncich-mam-si-snad-kleknout-horka-pravda-o-cesich
„Místo toho, aby si člověk buď nasypal popel na hlavu, nebo když s nařízením nesouhlasí, tak se nechal oznámit na správní orgán, kde se pak může hájit třeba s milionem právníků a může si na policajty stěžovat, tak začne do policajtů nebo strážníků hrdinsky ‚pičovat‘, že on se prokazovat nebude, že on si žádný hadr na hubu nedá a že on se na to může vysrat a jde pryč. V tom horším případě má s sebou jako rukojmí dítě. A policajt? Co má dělat? Máš na rozhodování asi pět vteřin, ve kterých ti hlavou proběhne milion informací.“
Ale jinak ta část národa, co odmítá kovida, nesmírně trpí.
Taktéž v odkázaném.
„„Já teda nevím, co se dodržovalo, ale nařízení to nebyla. Jezdili jsme hlídat před úřady, kde se v 7 ráno vytvořil chumel asi dvě stě lidí, kteří se mačkali, aby přišli na řadu co nejdřív, aby je náhodou někdo nepředběhl, a roušky mělo 90 procent z nich v lepším případě pod nosem, v horším na bradě. Když jsme po nich chtěli pouze to, aby se postavili do tří zástupů podle pater, do kterých mají jít a dodržování rozestupů, tak již tehdy mi nadávali do gestapa. A to nemluvím o věčném rozpouštění domácích rodinných a „nerodinných“ party, studentských večírků na kolejích a podobně. Důchodci měli vyhrazený čas v obchodech a stejně tam oxidovali celé dny,““
To je děsivá buzerace, ti lidé jsou úplnými otroky.
To tedy je. Co pamatuji, tak naposled to byli Židé, kdo měli vyhrazené doby a obchody pro nákup.
Co je vládě do toho, kdy kdo chodí nakupovat? Prosili je o to snad ti důchodci?
Vittto, nemyslíš, že bys měl trochu brzdit?
Jano, to byla VÝHODA pro důchodce, kterou- a nyní POZOR, mohli-ale nemuseli využít.
Ve skutečnosti to bylo jinak, než jak to je podáno.
Ono to jde takhle:
Důchodci měli vyhrazený čas v obchodech.
Nebo takhle:
Jiní občané než důchodci nemohli v určitý konkrétní čas nakupovat.
Abys to dobře pochopila, důchodci nebyli omezeni nijak, omezeni byli na tu hodinu všichni ostatní občané.
A ty jsi kdo, mluvčí důchodců, že za ně mluvíš?
Mluv za sebe, tedy předpokládám, že ty jsi ten čas nevyužívala, a ani ho nechtěla, možná tě to i urazilo.
Ale nejsi na světě jediná, a o názoru jiných důchodců není nic známo.
A aby bylo jasno, vláda udělala přesně to, co tady i TY konkrétně podporuješ.
Tedy umožnila rizikové skupině nakupovat co nejvíce bezkontaktně.
Starala se o tu skupinu, ne?
To přece chceš.
Nebo co vlastně chceš?
Ono je děsně jednoduché hlásat nějaké heslo:
Musíme se postarat hlavně o rizikové skupiny.
To je nádhera, co?
Ale když se někdo fakt postará, tak se ti to také nelíbí.
No promiň, tohle jsem nikdy nehlásala. Ani ta ostatní hesla, která mi připisuješ. Já jsem jen pro to, nedělit lidi na mladé – staré, zdravé – nemocné, muže – ženy, sympaťáky. protivy. Všichni jsou lidé a mají stejná práva a stejné povinnosti. Víc do jejich života nemá nikdo co zasahovat.
A tím, že důchodcům LASKAVĚ vymezili dobu, kdy mají obchod jen pro sebe, zas ztěžovali život jiným „skupinám“ (což jsou snad taky lidé, ne?), kteří si třeba nremohli v tu dobu koupit rohlík nebo minerálku cestou do práce.
Někdy \“páchat dobro“ je silně kontraproduktivní.
No, ty vždycky hlásáš jen ten základ, ty důsledky už ne.
A jakkoliv to bylo kontraproduktivní, mělo to přesně ten cíl, který je žádaný- byť pouze hypoteticky.
Tedy ochranu rizikových skupin.
V té době ještě nikdo nic moc o kovidu nevěděl, jak to bude zabíjet, a tak, takže to byl dobrý pokus.
Ale nejprve to hořelo na dělnictvu, co si nemohlo kupovat svačiny- což byl pádný argument, a pak se zase říkalo, že jakmile už se objekt „promořil“, nemělo to ten správný smysl pro ty důchodce- tehdy se ještě totiž nevědělo, jak moc je možné se nakazit dotekem- dnes se tento přenos považuje za pouze teoretický.
Ber to jako neúspěšný pokus, vedený ale čistými a dobrými úmysly.
Nemusíš na všechno hned nadávat, jsou i lidé, co pomáhat chtějí.
„třeba nemohli v tu dobu koupit rohlík nebo minerálku cestou do práce“
Inu, totalita, co bys chtela.
Jinak s jakym duchodcem jsem mluvil, ten si tohle vymezeni docela pochvaloval. A kdyz byla totalita duchodci proti mysli, tak si do kramu zasel odpoledne, to uz mu nikdo prekvapive nezakazoval. Je videt, ze gestapo ma mezery.
To opatreni bych chapal i jako ulevu duchodcum obecne- nejen, ze v krame neni tolik lidi, ale je tam i klidneji, takze se lepe nekupuje. Mi to prislo jako dobra vec.
Divim se jako vittta- chces ulevy pro nejohrozenejsi skupiny a pak jses proti tomu, nebot to, logicky, omezi zas jinou skupinu.
Vsichni jsou si rovni, ale nekteri veri na kovida, co s nimi? Donutit je k rovnosti a jejich viru jim vyklucit z mozku? Jak?
Vcera jsem dostal termin na ockovani- prvni injekci mam v pulce dubna. Sice se netesim, ale zda se mi, ze cas dozral, ze neni ani brzy, ani pozde.
Prosím tebe i vitttu o laskavost.
Najděte někde moje slova, kterými žádám úlevy nebo cokoliv jiného pro „nejohroženější skupiny“. Pak můžeme pokračovat´, Děkuji.
A proč?
O úlevách jsi přece nic nepsala.
Jen o starosti, nebo něco v tom smyslu.
Prostě vláda by se starala o rizikové skupiny, a těm ostatním by dala pokoj.
Na první pohled to sice vypadá stejně, ale tady jde o přesnou definici, ta je zásadní.
A jak by se měla o rizikové skupiny starat?
Co je ti do toho, prostě nějak starat.
Hlavně dát pokoj těm ostatním.
A pak jsi zase psala, že důchodci (rizková skupina) o starost vlády nestojí, takže jsi řekla všechno- a nic.
Nikdo ti nemůže nic vytýkat.
A proč by ti to měl někdo vytýkat, že jo.
A tohle jsem si vymyslela, abych si mohla stěžovat?
„Divim se jako vittta- chces ulevy pro nejohrozenejsi skupiny a pak jses proti tomu…..“?
O žádném vytýkání nepíšu, jen zírám, co všechno jsem napsala, že o tom ani nevím. Asi mi trochu pomalejii věci dicházejí, ale zvolna se v tom už začínám orientovat.
Jinak mám naopak za to, že největší starost o rizikové skupiny projevuješ ty. Já jsem toho názoru, abyste těm nejstarším „rizikovým“ dovolili těch pár dní, které jim zbývají prožít a ne proživořit v „domácím vězení“. Ničím se neprovinili a žádný soud je neodsoudil,
Ano, chráním ty rizikové skupiny před lidmi, jako jsi ty.
Jinak by mě vůbec nenapadalo se jimi zabývat.
Tady běží přednostní očkování seniorů, s tím souhlasím, a jinak si jich nikdo nevšímá, vyjma té hodiny denně, co měli na nákup z jara.
No ale „demokratické“ strany, Okamura, prof. Beran a další pořád hovoří o nějaké zvýšené starosti o rizikové skupiny, a tady to ventiluješ ty a Peter.
Takže mým úkolem je, přesvědčit Petera- tebe už ne, protože už jsi za tou jakousi čarou, v názorové pozici, ze které není návratu, že zvýšená starost o rizikové skupiny je riziková záležitost právě pro tyto skupiny, protože pod pojmem „zvýšená starost“ se může skrývat všechno možné- ale 99% těch nápadů bude tu skupinu nějak omezovat.
Tady píšete o nebohých starých lidech, co jim někdo něco zakazuje, ale to není prostě pravda, nikdo jim nezakazuje vůbec nic, mohou chodit kam chtějí, a kdy chtějí, a pokud za nimi nejezdí příbuzní, je to vyjádřením buď svobodné vůle těch příbuzných, nebo těch seniorů a do toho MNĚ vůbec nic není, jak to mají v jiných rodinách.
Samozřejmě, pokud senior umírá na Kovid, nikdo tam příbuzného nepustí, to je logické, byť smutné, a osobně bych se pokusil vymyslet, že by příbuzní mohli v atombordelu tyto příbuzné navštívit, a z návštěvy se uvnitř nemocnice osprchovat a desinfikovat, jako to dělá personál nemocnice, co tam pracuje, ale tyto návrhy nemohu prosazovat, protože neznám možnosti jednotlivých nemocnic- a nelze to vymyslet plošně, protože někdo by to třeba šlo, a jinde ne- co se technického zázemí týká.
Pokud máš jiný názor, tady píšeš konkrétně „Já jsem toho názoru, abyste těm nejstarším „rizikovým“ dovolili těch pár dní, které jim zbývají prožít a ne proživořit v „domácím vězení“. „, pak to nějak upřesni, protože já nevím o žádném domácím vězení, které by konkrétně senioři měli nařízené, to je jenom bulvární mainstremový názor, který dokonce ani nikde nezazněl, jen se to píše takovým stylem, jako to děláš ty, že jako by se těm seniorům mělo dovolit prožít…ble, ble, ale jinak vlastně nikdo nic netvrdil, to je taková manipulační metoda, oni nic neřekli, a opravdu neřekli, a když se tě zeptám, kde ty jsi to vzala, tak to také nebudeš vědět- ale ta věc je nyní jistá, že TEĎ jsi to napsala, a já tě cituji.
Velice se omlouvám, vittto, ale nemám nejnovější model počítače ani nejnovější verzi operačního programu a tím se asi stává, že mi na monitor přicházejí jiné ingformace než tobě.
Např. na mém monitoru:
„Od 1. března nejsou možné ani návštěvy příbuzných, včetně těch, kteří bydlí ve stejném okrese, pokud nejde o zajištění jejich nezbytných potřeb nebo jejich doprovod například k lékaři.“, zatímco ty píšeš, že jim není zakázáno NIC a že za nimi nechodí příbuzní, je „vyjádřením svobodné vůle“.
Tak fakt nevím.
Kdyz je spolecnost stabilni a v pohode, pak si policajti mohou dovolit jednat vyrovnane, to jest byt v klidu a delat svoji praci.
Ovsem za rozbourenych casu se dmou i emoce a to zasahne kazdou profesi…a u policajtu je to jeste markantnejsi, protoze musi dojit k tomu, ze budou (a jiz jsou) postaveni pred rozhodnuti, ktere si nevybrali- a sice komu budou slouzit.
Jesti hlasu rozumu z ulice, anebo, hlasu moci zhora (jako doposavad).
Dnes to moc tezke nemaji, nebot stavajici hlas rozumu (tedy par kriklounu, opozice a medii, co nenavidi Babise) je pomerne debilni, z cehoz lze odvodit, ze odted zacnou policajti uz jenom pritvrzovat (prikloni se na stranu moci).
Zatim kazda zeme, ktera epidemii zvladla, postupovala totalitne a vsadim se, ze i v demokraty vychvalovanem Svedsku je lockdown realne mnohem a mnohem tuzsi, nezli u nas (byt dobrovolne). Hospody maji mozna otevreno, ale jejich trzby nedosahuji ceskych dotaci…to si myslim, overeno to nemam.
To si myslím také, a hlavní vodítko je tvoje vyprávění o nesnesitelném společenském tlaku v západních zemích, kde se občané také dobrovolně zapojují, třeba do květinové výzdoby, nebo výměn motivů ve výlohách.
A kdo ne…
Tohle je hodně dobrej program.
Nová, pokroková část ODS jde do šturmu na vítězství ve volbách!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zakladnu-NATO-do-Ceska-konec-dabingu-na-CT-Cast-ODSky-chce-dat-programu-grady-Ma-vasi-podporu-657824
„Vytvoříme příležitost pro soukromý sektor k vývoji nových aplikací a produktů, které zlepší nejen dopravu, ale třeba i přístup ke zdravotní péči a vzdělání. Zvýší se transparentnost a získáme možnosti lépe se rozhodovat ve všech klíčových segmentech našeho života.“
To jsou tedy opravdu investice s velkým I Takové vygenerují tolik zisku erární kase, že nejen brzy zaplatíme celý náš astronomický dluh, ale „doženeme a předeženeme“ všechny, na koho jen ukážeme. To nemohl vymyslet jen tak někdo.
To oprášili své bláboly z 90 let, nikdo si je už nepamatuje, a tak to je aktualita.
Jsou nasraní, že nemají preference, a tak utvořili druhé křídlo, a extremistickým programem, co to jako udělá.
Klasická školácká finta, volební fígle jsou vlastně děsně provařené.
Jestli si Babiš počká, a dobře vyhodnotí situaci, drtivě zvítězí.
Požerou se mezi sebou, Pirátský tandem buzerantů a trojspolek kolaborantů.
Babiš nyní ještě jednat nemůže, protože nezná realitu září a října v téhle nepřehledné době.
Homotandem a kolaboranti už bojují, ale moc brzy proti Babišovi, a nyní hlavně mezi sebou- zatím asi zákulisně.
Asi bys měl přiznat větší váhu hlasům mladým, tj, prvovoličům. To je velká neznámá a bohužel mám takový dojem, že je oslnili Piráti.
Pravděpodobně názvem, protože o pirátech bylo natočeno plno pohádek a dobrodružných filmů, ve kterých piráti hráli jednoznačně kladné postavy.
No a o čem píšu?
Rvou se mezi sebou.
Jenže se mi zdá, že Piráti se té rvačky nijak moc neúčastní. Jen tak, aby nezmizeli ze zorného pole. Nemohou mít zájem na nějakém pošramoceníí své pověsti.
To by museli odvolat Hřiba.
Piráti se té rvačky účastní, i když nechtějí.
Nepotřebují to- ale budou do toho vtaženi.
Snaží se zrovna ulovit mladé kolaboranty, ale to chce nová, progresivní část ODS nyní také.
Prvovoliče již dávno oslovil ve školách
Člověk v tísni a jeho učitelští slouhové.
Po 89 museli učitelé ze dne na den odhodit vše co zavánělo
socialismem a mnozí se začali předhánět ve službě
„novému myšlení“ a odhodili tím i ten „vyšší princip mravní.“
A vyrostla ve společnosti, kde je vlastnictví svaté
generace hrdá na to že se může stát Piráty,
nejlépe pak drsným pirátským kapitánem,
kterému se neodporuje.
První próba byl kníže s čírem a Kalouskem za zády.
Ti co zažíli školu hrou a nebyli ani na bramborách ,
ani na chmelu, všichni mají maturu, neumí zatlouct hřebík
a téměř všichni studují povznášející společenské vědy
na školách vedených světa znalými rektory
nás prodají a nebude těch stříbrných být ani 30.
Podle mne je výzkum důležitý a je dobře, že jej u nás podporují. Ne pořád spoléhat na cizí.
No, tak ať si tu iniciativu začlení do programu a hlavně ať o tom i hodně mluví aby se to dozvěděli i ti kdo programy nečtou. Podle volebních výsledků se pak snadno pozná kolik dutých hlav v téhle zemi existuje a jestli vůbec má smysl se nějakou budoucností českého národa zabývat.
To už vidíš těch nějakých 15%.
Voliči US, TOP09, Starostů, Pirátů…
Ti Piráti mají nyní víc, hodně se o nich mluví, ale nakonec…
Ale měli by to hodně vyřvávat, mě by to bavilo.
Heslem do voleb by mělo být :
Strany, které nemají v programu
1. Nenezrušitelnost Benešových dekretů
2. Závazek s Piráty NIKDY,
3, Zrušení Člověka v tísni
a registraci cizích agetur
by měly být nevolitelné.
x
Dalším bodem je otázka referenda
x
Vlastenecké strany by mohly propagaci těchto bodů
financovat společně
Vladimir Putin promluvil na slavnostní akci v Lužnikách v rámci Dnů Krymu v Moskvě.
https://vladimirputin-videa-novinky.blogspot.com/2021/03/vladimir-putin-koncert-na-pocest-vyroci.html
Pro embéčko a možná to bude zajímat i Janiku. Jedná se o vakcínu Sputnik V.
Před pár dny jsi psal, že ses rozhodl pro očkování a zmínila se i Janika, že o ní uvažuje. Mám tu jednu zajímavou informaci, sice váhám,je to v podstatě „z dílny KSB“, konkrétně z pořadu V. V. Pjakina, ale docela zajímavé, jenže já nedokážu určit, na kolik se dá na všechno spolehnout. Ale ještě je čas popřemýšlet, jakou vakcínou se dáte očkovat, pokud tedy bude možný výběr.
Zkopírováním se snad nic strašného nestane a číst to nakonec nemusíš. Je to hodně zkráceno ale i tak dlouhé až moc.
Podrobněji v odkazu, kdy pod videem je i písemný přepis v češtině O vakcíně mluví tak po 1/3, ale zajímavý je i začátek, týkající se V4.
https://pjakin.blogspot.com/2021/03/otazka-odpoved-vv-pjakina-ze-dne_19.html
Sputnik V a AstraZeneca uzavřely smlouvu, jejíž podstata má být následující.
Má jít o pozvolnou výměnu Sputniku V, tedy přesněji AstraZenecy za Sputnik V.
Co tu fakticky probíhá? Fakticky tu máme tvrdý boj globalistů a státní elity v USA.
A jak se ten boj odráží na vakcínách?
Napřed odmítli převzít AstraZenecu v Jihoafrické republice, potom v tom v Polsku a všechno to koupil kdo? Ukrajina! Jak jinak? Vem si Bože klidně sám, to, co k ničemu je nám!
Jak říkají někteří rouhači.
Na Ukrajinu odkládají kdejaké smetí. Co a jak to tam způsobí, nikoho nezajímá.
Co se tam bude dít, není důležité. Hlavní je, aby než AstraZeneca začne vyrábět ve svých provozech Sputnik V, vše dosud vyrobené někde udala.
A americká státní elita využila toho, že již vyrobené vakcíny AstraZeneca byly dodány do některých evropských států, na základě těch vedlejších účinků, jaké má vakcína AstraZeneca, rozpoutala informační kampaň.
Co je zapotřebí v tomto případě udělat?
V tomto případě, pokud nemůžete zamezit té informační kampani, musí být rychle přerušeno
používání AstraZenecy, po určitou dobu, tím připravíte protivníka o možnost vést jeho informační kampaň. Odtud to odmítání AstraZenecy. Oni potřebují přečkat určitou dobu.
A místo skutečné AstraZenecy už bude distribuován Sputnik V jako AstraZeneca.
To je podstata toho manévru. A ti, kteří tohle chápou,podle toho jednají. Například Ázerbájdžán dostane od Ruska tři sta dávek vakcíny Sputnik V,
mám na mysli tři sta tisíc dávek a od AstraZenecy 432 tisíc.
To znamená, že už se jedná o Sputnik V, který fakticky vyrobila společnost AstraZeneca.
A do třetích států, takových odkládacích jako je Ukrajina, dodávají to, čeho se potřebují zbavit.
Přece v kapitalismu musíte na všem vydělat, a jaké to bude mít důsledky, nikoho nezajímá.
A pokud na Ukrajině platí velké peníze, aby se nechali očkovat Pfizerem…
Nu, debilové, a když je můžete obrat…
A pro ně AstraZeneca bude manou nebeskou, neboť má vedlejších účinků daleko méně než Pfizer.
.
Takže jestli tomu dobře rozumím, Astra Zeneca bude vyrábět Sputnik V – a prodávat ho pod nazvem Astra Zeneca? To jako fakt?
A dal uz moc nechapu – aby to bylo prodejné, tak aby zastavili informacni kampaň o škodlivých vedlejších účincích AZ, zastavili její pouzivani? Jenze to přece zastavily nějaké státy, ne Astra Zeneca.
Prodávat budou pravděpodobně pod názvem Gamaleje.
xxx
Jak je dnes Sputnik V prezentován lidem na Západě?
Například televizní společnost ABC v USA to podala jako vakcínu Gamaleje (národní výzkumný ústav N. F. Gamaleje), neřekli Sputnik, v žádném případě Sputnik, Gamaleje, v závorce Rusko.
A jak je prezentován v Evropě?
Tam je buď Gam-COVID-Vac Sputnik V nebo jednoduše Gamaleje.
Co to ve výsledku dává?
Než pronášet dlouhý název Gam-COVID-Vac Sputnik V, je jednoduší říci jen Gamaleje.
A tohle se podstrkuje, aby v žádném případě neznělo Sputnik V.
xxx
Co se týká pozastavení očkování tou vakcínou – pravděpodobně byla schválená „prozatímně“, protože si pamatuji ty zprávy z několika zemí, podle kterých očkování bylo jen „pozastaveno“.
Takže bych to viděla asi tak, že už vyrobené vakcíny nejdřív musí dodat = vnutit „podřadným“ zemím jako jsou třeba východievropské a potom dodávat tu už novou.
To taky odpovídá té zprávě (asi před 14 dny), kdy EU pro nás údajně udělala „sbírku“ a vakcínu nám měla dodat. Někdo tu upřesnil, že to měla být jen půjčka a z pozdější dodávky bychom ji museli vrátili. Jak to dopadlo, to už jsem nikde nenašla.
Jen ať si to osvobození a přátelství se Západem
bývalé sovětské kolonie vyžerou. Nevoliči by konečně
měli zvednout zadek a vyrazit k urnám, aby neskončili
předčasně v urnách.
Jen na doplnění:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V
Myslím že označení Sputnik už natolik zlidovělo že pod tím názvem bude takto chápáno i označení Gamaleje.
Spojme příjemné s užitečným a nechme se naočkovat při výletě do Gabonu.
Hledám kde to přesně je, ale určitě si to tam budu moct zaplatit.
V korupci jsou v tabulkách až za námi, takže prachy tam fungují.
Ti co tuhle epidemii (rýmičku přežijí bez úhony) se jednou budou
královsky bavit. Doufám, že se tématu chopí absurdní dramatici.
x
Chille v očkování dohání Izrael. Očkují v parcích i v kostele.
Ejhle, očkovací centra. (mínus 170 stupňů celsiových)
„Má jít o pozvolnou výměnu Sputniku V, tedy přesněji AstraZenecy za Sputnik“
Co vim, tak obe vakciny jsou temer shodne postaveny, lisi se jen nosic v druhe davce. Proto od sameho zacarku byla avizovana tesna spoluprace- na muj vkus tak brzy, ze se mi zda pravdepodobna dohoda uz behem vyvoje. Takze prodej spolecneho produktu by mne nijak neprekvapil. Co z toho vyvozuje Pjakin, neni jasne.
Už v prosinci oznámili, že budou spolupracovat výzkum v Astra Zeneka a SputnikuV. Ty útoky proti oběma mohou mít souvislost. Pozastavení, povolení atd.
Obohacení:
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/na-francouzskych-predmestich-radi-gangy-mladistvych-40354371#seq_no=8&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=tZuw4aHRUyQ-202103201545&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.seznam.cz/profil/honza-cely-e8e49cdc005ab1d954d8c3ce44cb9d7ec0a7794aaf2e59116de3/prispevek/Q29tbWVudE5vZGU6MjE3OTk0Mjc=
Honza Cely asi nevi, ze tohle nic neznamena, nebot pachatele budou odsouzeni jak pravne, tak moralne.
Kdyby jen to.
Je plný předsudků, a hází mladé, a veskrze pracovité migrany do jednoho pytle s darebáky, kteří jsou i mezi bílími.
Vždyť je těch gangů asi jen 80 (na předměstí Paříže), takže se toho zase tolik neděje.
Aplikace zkušeností z tavícího kotlíku a vzoru demokracie.
Na netu lze nalézt mapu, jak mají gangy rozděleny území LA.
Máme co dohánět.
Francouzi by si měli umět poradit.
Pahorek (viz film) na každý školní dvůr.
Případně mají dost kurtů a stadionů,
kde by to mohlo být s diváky.
Pro ty co budou spět k polepšení, tak něco
smysluplnějšího, třeba stavba pyramidy.
Když je nebaví lézt po stromech, jak praví Švejk
a dělají bordel.
x
Měl jsem spolužáka, dědičná trojka z mravu.
Občas ho přišel seřezat otec do školy.
Nakonec byl vzorným otcem rodiny a
předákem v železárně.
Bože, doufám, že nepropagují násilí.
Jsou prý jiné pedagogické metody,
ale netroufnu si zmínit Makarenka,
prý to byl sadista.
Zde jeste zajimavy prispevek od VK st:
https://www.institutvk.cz/clanky/1716.html
„V dnešní situaci však na politické scéně – s výjimkou Trikolóry, SPD a několika jednotlivců – nevidíme síly, které by se programově snažily prosazovat návrat k normálním poměrům, zdravému životu společnosti a svobodnému podnikání.“
Takze VK vola po koalici Trikolora- SPD…zajimave, to je prvy pokusny balonek z „vyssich“ politickych mist, sondujici moznost rehabilitace extremni pravice :o)
Trikolora a SPD k sobe pasují. A ze je dava dohromady Klaus starší – je možné, ze chce stát v čele toho uskupeni? U Xavera tuhle říkali, že Klaus starsi nechodí do ztracených bitev. A mluvil prý o potřebě nového uskupeni, dohadovali se, co by to mohlo být, kdyz pomíjí stranu svého syna. Tak v tomhle pomiji i nepomiji zároveň.
Ideologie neviditelné ruky trhu a věčného a slepého kovida ?
Při nedostatku vhodných kandidátů by bylo lépe odložit VK na Hrad.
Snad mu to Kanimůra nezbaští.
Je to smysluplné řešení, jak dostat Trikoloru do sněmovny.
V podstatě budou tyto volby o obející volebního zákona, dopředu avizované.
Do parlamentu se dostanou i strany s 1%.
Hned po volbách se rozpadnou, a postupně budou operativně zakládat vládnoucí koalice.
Např. Koalice Pirátů, Zelených,TOP09,ČSSD a Strany pro přísné vyhodnocení vědeckých poznatků o kovidu.
Stan, ODS a KDU budou v demokratické opozici, SPD, Trikolora a Svobodní budou v nedemokratické opozici, Komunisté budou komunisté.
Úplně jsem zapoměl na ANO, ta bude ve vládnoucí koalici.
S novým, demokratickým předsedou, kterým bude Kalousek (proto on lišák jako odešel z politiky) získá tradičních kalouskovských 5,1 % a bude mít nejvíc ministrů- ale opravdových specialistů.
V parlamentu bude víc než malé množství cestovatelů
kteří budou zárukou opravdové demokracie
protože budou naslouchat nejštědřejším lobistům.
Známe mnoho cestovatelů, kteří se tou zábavou dobře živí.
x
Ústavní soudci pak v marném boji proti korupci nasadí
poslední a nejúčinější prostředek a to hromadnou sebevraždu.
Bude další významný den v kalendáři pro svíčkaře a láskaře.
Vyjádření lékařů z ruznych zemi celého světa k vakcíně proti COVIDU-19
je jine nez vladni
Všichni mají perfektní vybavení pro video a podobně krátká vystoupení.
Vše je opřeno jen o názvy jejich pozic.
Ovšem ve Slovinsku epidemie skončila. ?
Sedm nakažených, ta stačí trasovat.
Kdo ví kolik naočkovali ?
Slovinsko :
k 20.3.2021 dostalo vakcínu 13,96 % obyvateľov.
SR – 13,61 %
ČR – 12,52 %
To je prdel, musím říci.
Máte smysl pro humor.
„A já jsem Mudr. Jan Vomáčka, DrSc a dělám už 45 let gynekologa.
Tato pandemie není skutečná.
Vakcína je velice nebezpečná, a dokud nebude vyzkoušena EMA a jinými spolehlivými zkušebními organizacemi, nikdo si jí nenechte píchnout, jinak vám narostou oslí uši.
Existují bezpečné léky a také vitamín D,C a Zinek, které úplně na potlačení neexistujícího viru stačí.“
Dotaz z publika:
Pane docente, jakou konrétní vakcínu máte na mysli? Existuje jich víc.
(překvapení) No přece tu, co se píchá, do prdele nebo do ramene.
Děkuji za vyčerpávající odpoveň.
Dotaz z publika:
Pane docente, jaké existují bezpečné léky, vyjma vitamínů, mohl byste být konkrétnější?
(překvapení) No léky, ne? Na kovid. Už existují, takové prášky, to si vemete, a do 3 dnů jste OK.
Děkuji za uklidňující odpověď.
Dotaz z publika:
Pane docente, je prosinec 2020, a masová vakcinace právě začíná, kdy myslíte, že bude mít očkovaná populace oslí uči?
Je bezpečně prokázané, že to bude 21. března 2021!
Odpiraci vsech zemi spojte se!
https://www.lidovky.cz/relax/zdravi/dezinformace-siri-negativni-kverulanti-rika-profesor-cyril-hoschl.A210310_101351_ln-zdravi_ape
Rozhovor s byvalym prezidentem Asociace evropskych psychiatru a Evropske federace lekarskych akdemii, prednostou kliniky profesorem doktorem Cyrilem Höschem, k tomu take predsedou CLA a, lekarem s mnohadesetiletou zkusenosti:
Ten se nám vybarvil, co?
Z bojovníka proti totalitě a za svobodu, se stal koblihaposkok, lobotomik a agrolízal.
No, ale nyní už vím, co se ukrývá na příspěvky Orinoka.
Korsakovova demence.
Chudák Orinoko.
vittta je tu zasadni rozdil, Dr Cyril Höschel odpovida nesrovnatelne jinak nez Vas docent :-)
Ale delate pokroky uz IDIOTy nerozdavate jako drive :-)
Ale rozdáváte je vy.
Prof. Beran je totiž- dle těch 30 doktorů (byla to lež, nemluvilo tam 30 doktorů) jenom idiot, protože pořád propaguje očkování.
Co?
Že jste nic takového neřekl, a jen jste odkázal, aby si ostatní udělali sami obrázek?
Ale jo, to já přece vím, že vy nic, ale vůbec nic neříkáte.
Jinak Höschel, jak vám možná uniklo, v tom hovoru zcela vynechává politiku.
Hovoří srozumitelně o své specializaci.
Proč bych ho tedy měl jakkoliv označovat?
vitta dal jsem odkaz na lekare kteri maji vyhrady k vakcinam a Vy jste se zmohl jen na trapnou parodii.
Podobne jako jako ti lekari se vyjadril i lekar Höschel.
Jinak Höschel, jak vám možná uniklo, v tom hovoru zcela vynechává politiku
Ani ti nesouhlasni lekari svuj nesouhlas nemaji politicky zduvodneny.
Jak bude stopupat pocet ockovanych bude stoupat i pocet poskozenych a jiz dnes na to nektere vlady reaguji zastavenim Astra-Zeneca. Je jen otazka casu kdyz dohady o neskodlivosti vakciny od te ktere firmy se dostane na uroven kolik negativnich pripadu je jeste prijatelnych. Na pr. tisic na million je jeste OK ale 5 tisic by bylo prilis? Vzdyt je to jen par pripadu ktere byly pricinou pozastaveni AZ.
Co by takove malickosti mohlo dat mimo pozornost? Treba vetsi valecny konflikt ?
Ne, nedal jste odkaz na žádné lékaře.
Dal jste odkaz na lidi, z nichž většina tvrdí, že jsou to lékaři.
Trapná parodie bylo to video.
Nikdo nic nedokazoval, nikdo nic neargumentoval.
Jen mleli jako praví sektáři, že zcela nekonkrétní vakcína- vesměs to bylo v jednotném čísle- je škodlivá, a nemáme si jí nechat píchnout, a že existují léky na kovid, též anonymní.
Konkrétní byly jen vitamíny C,D a Zinek.
Astra se zastavila, a zase rozběhla.
A kolik negativních případů je přijatelných ?
Podle mého do 0,1%, ale zatím ty výsledky jsou zásadně lepší.
V podstatě se ale píše o dohadech, není to potvrzené, i když chápu, že může být určitý tlak na to, nestrašit komplikacemi, které jsou na hranici 0,0001%, takže panika, kterou se odmítači snaží vyvolat je daleko škodlivější.
Ne, nedal jste odkaz na žádné lékaře.
?
KAZDY Z LEKARU se tam predstavuje jmenem a odkud je.
Pokud je to tu na Ostrove tak ze lekarem je jen ten koho vittta uzna za lekare, pak se nedivte ze naopak vittta nebudou ctenarstvem brat vazne budete li to ON kdo bude rozhodovat napred kdo je IDIOT a nasledne dokonce i zpochybnost lekare jen proto ze vyjadruji jiny nez jeho ci vladni nazor. Vzhledem k tomu ze pocet lekaru v CR je cca podle teto informace 49tisic,(Mezi lety 1993 a 2016 se zvýšil o 40,6 % (z 34 934 na 49 101), počet obyvatel ČR za stejnou dobu vzrostl jen o 2,4 %) je velka pravdepodobnost ze pocet tech s kritickym (nevladnim a nevitttovskym) nazorem na Covid a na vakcinaci muze byt mnohem delsi nez jen par desitek lekaru ve videu a podle vitttova odborneho rozboru i temto hrozi bud IDIOTstvi ci nepriznani titulu lekare ! Reagovat na to je pak nic nez ztrata casu.
Berte to jako moji posledni poznamku na vitttovy soudy. Ceho je moc toho je prilis a plati i pro IDIOTstvi. Pro to predevsim !
Astře,
Já nerozhoduji o tom, kdo je idiot.
Ale mohu to o komkoliv napsat.
Vy zase můžete napsat, že to idioti nejsou, a že idiot jsem já, a klidně to můžete nějak argumentovat, což ale ZÁSADNĚ neděláte, protože vy nic, vy muzikant, vy jste nic neřekl, vy jen odkazujete, ať si každý udělá obrázek sám- a pak píčujete, že jsem si ten názor udělal.
Tak to chodí.
Ale jedna věc je jistá.
Pokud sem napíšu- SEM a kamkoliv, že jsem Mudr. Jaromír Plachta, internista- a napíšu to tak, že si najdu jméno doktora na stránkách nemocnice v Hradci králové, který fakt existuje, kdo mu bude volat, aby si to ověřil?
Zkuste vyhledat ta jména, či jedno z nich, a zavolat jim, co to říkali na internetu.
Jste jazykově vybaven.
Schválně.
A i kdyby opravdu existoval, a měl ten názor- co to dokazuje?
Upozornil jsem v té parodii hlavně na to, že nikdo nic neřekl.
Nebyly jmenovány vakcíny ani léky, jen říkali, že se nemáme nechat očkovat, a máme brát nějaké léky(to o lécích tam neříkali všichni) , ble, ble…
No, a jako obyčejně odkazujete něco, co jste neviděl.
Já ty doktory nepočítal, a také jsem to neviděl do konce, ale z těch asi 10 minut (mělo to vice jak 17 minut myslím) byl jeden novinář, jeden nějaký certifikovaný akupunkturista, a jeden nějaký homeopat, takže klídek, jo?
Uvědomte si, že nejenom vy, nejenom nějací novinářodoktoři, ale i já mám právo vyjádřit svůj názor.
Vy s ním samozřejmě nemusíte souhlasit, a já to sem ani nepíšu proto, aby se mnou někdo souhlasil, abych mu to nabušil do palice.
Oponuji tam přednesenému názoru, abych ukázal čtenářstvu určité rozpory, které tam vidím.
Každý může oponovat to, co jsem napsal, nebo mě obyčejně poslat do prdele, já se nikomu zalíbit nepotřebuji, nesu kůži na trh, a svoje názory si obhajuji.
A víte co?
Je to 3 měsíce staré, a za tu dobu se naočkovalo na světě miliony lidí.
Zatím je vedlejších účinků minimum.
Doufám, že to tak i zůstane, byť nemusí.
Vy se ukájíte, doslova UKÁJÍTE u každého, komu je šoufl po očkování, nebo někdo z ne úplně zjištěných a prokázaných příčin zemře nějak po očkování, ale čísla zemřelých na Kovid vám připadají vymyšlená a zfalšovaná.
Já se nechovám účelově, to vy, Astře, vaše názorová skupina.
Howg.
Ty sem preci nepises svoje nazory, ani nechces lidi presvedcit, Astere, tve odkazy jsou myslenkami z druheho brehu, k zamysleni. Proc se ti tedy nelibi, ze se vittta zamysli po svem? Cekal jsi nejakou uniformni odpoved, ktera by podporila tvuj nenanzor?
Ano ale pro neho to neni k zamysleni. Uz me to s nim nebavi jak primitivne a snadno rozdava nalepky :-(
Co mu neni site na miru rozmeta.
Das sem odkaz na 30 doktoru s nejakym minenim, ja ti muzu dat obratem odkazy na 100 doktoru s opacnym minenim.
Co zbyva, nezli nalepkovat? Vzit to vazne, pokleknout, odhodit rousky, anebo co ocekavas? Dlouhe zamysleni nad tvym odkazem, ktere povede k tomu, ze vittta bude stat na pristi odepiracske demonstraci v prevni rade, anebo co?
https://www.sukl.cz/vakciny-proti-covid-19
Vyjadri se k tomu nejak vecne, aniz bys nalepkoval, ci vychazel z panikarskych klise, zvladnes to?
„KAZDY Z LEKARU se tam predstavuje jmenem a odkud je.“
No právě: psychiatr, Dr medicíny, vysloužilá lékařka, chirurg, zubař, molekulární biolog, chiropraktik, homeopatik….
Já celkem chápu že chtěl tvůrce videa vystihnout široké profesní spektrum shodující se na společném názoru ale jakou mám záruku že jde o erudované lidi když nejsou schopni konkretizovat ani vakcínu ani léky? Z čeho pro mne ta jejich erudice vyplývá když o nich nic nevím? Mám si je googlit jen proto že vyslovili svůj názor ve videu? Třicet lidí?
Dle mého mínění to vittta svou parodií vystihl dobře. Já jsem to nedokoukal protože mi došla trpělivost u tohoto varování od doktora homeopatie:
„V této vakcíně je přítomná nanotechnologie. Nanoboti v hydrogelu byly vyvinuty pro vojenské účely. Existují náznaky že tato vakcína z vás může udělat kontrolovatelnou loutku za pomoci vašeho vlastního mobilu napojeného na síť 5G a umělou inteligenci. Takto bystě mohli přijít o vše co vás dělá člověkem. Prosím, dobře se informujte než se rozhodnete. Velmi užitečné informace můžete najít na webu Roberta Kennedyho, mladšího, ChildrensHealthDefense.org.“
Pan doktor říká: „v této“ a „tato“ ale asi se bojí vyslovit název. No a co se týče toho ovládání přes mobily… to je zatím sci-fi a lze toho dosáhnout mnohem snadněji přes média.
Nebyls to Ty kdo tu uvedl osobni zkusenost s negativnim dopadem ockovani? Dnes musis stat na te spravne strane protoze at 1 spatny vysledek na 10tisic nebo i jen na tisic, rika ze positiva prevazuji? Davam sem odkazy na jine nazory nez cim vas krmi massmedialni oblbovani.
Zesmesnovani nazoru ruznych lekaru stylem vittta se Ti libi ? I vyslouzila lekarka se domnivam ma k problemu blize nez clovek ktery to zesmesnuje, v tomto pripade vittta. Kdyz ona a ostatni si zaslouzi zesmesneni, jakou reakci si zaslouzi On a jeho nalepky?
On ma byt bran vazne ostatni jsou IDIOTi?
Je neuveritelne co s vami Covid udelal :-(
Vážně dá lidstvo přednost bajce o ochraně života starých a nemocných za cenu smrti mladých a zdravých? Pokud ano, evidentně jsme již zdegenerovali natolik, že vyhynutí je jediným řešením. Teorie, že lockdwnem, nošením roušek, nebo respirátorů a očkováním na bázi mRNA dojde k vykultivování nových velmi nebezpečným a neléčitelných variant virů, není zase až tak podivná. Je to klidně možné..Otázka je, zda nejde o úmysl…
https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/20/popredny-virolog-varuje-pred-hromadnymi-umrtiami-kvoli-ockovaniu-proti-koronavirusu/?fbclid=IwAR31BjAmXPeRgx1VGlL93_aVNDhn0rOo5Cxl3z7FWNiecyxP5_NQNpyVNug
Ano, Bjedruno.
Toto je dobrý argument, a já ho sem už dával- ale nebyl to argument můj, ale Rytíře von Ramstein, se kterým jsem si volal.
Šlo tedy o roušky, ale princip byl stejný- tedy virus se naučí díky rouškám být nakažlivější.
To je věc složitá, ale otázka je, co tedy dělat?
Pokud to tady čtete, pak víte, že především s Embéčkem řešíme i mezinárodně politické dopady.
Jinými slovy, nelze tak úplně dělat něco zásadně jiného, jak ostatní.
Přinese to nedozírné ekonomické škody.
Pokud použiju váš druhý dnešní odkaz, co jste sem postla, pak na námitky onoho lékaře o velkém množství úmrtí v pohodě dodám:
No a co?
Zajímá se někdo o hepatitidu a rakovinu, na kterou zemřou co rok miliony lidí?
Proč by mělo kohokoliv děsit úmrtí na nějaký mutovaný virus.
A dodám po lopatovsku:
Lidí je jak sraček.
Já jsem ozbrojený a vycvičený, a je mi to někdy vyčítáno, ale kurva Bjedruno, pro mám zrovna já větší soucit s jinými, jak ti, co mě vyčítají mojí militantnost a nesmiřitelnost vůči potencionálním okupantům?
To je trochu podobne jako s antibiotiky…bakterie se je nauci ojebavat a vysledkem je mnohonasobne divocejsi kmen, nez ktery byl na pocatku.
Jedinym lekem tu je, dle meho, totalni izolace na mesic, dva. A nechat virus co nejvice vymrit a trasovat a testovat…a kazde nove ohnisko opet uzavrit. Hranice samozrejme nechat uzavrene totalne, prozatim.
Tedy 90% opatreni by byla ta, o kterych chripeckari tvrdi, ze uz bylo mnohokrat prokazano, ze nefunguji.
Jinak receno: Akce ve velkem a pekne zostra :o)
To, co se deje je hra na lehke promorovani ovsem s tim nebezpecim, o kterem se mluvi ve clanku…uvidis, ze nakonec tu budeme mit nekonecnou infekci a to diky chripeckarum, pracujicich nevedome v soucinnosti s nadnarodnim kapitalem…takze nic noveho pod sluncem!
budeme mit nekonecnou infekci a to diky chripeckarum, pracujicich nevedome v soucinnosti s nadnarodnim kapitalem…
To je…..preboha!Čítaš to po sebe?!
Ctu…kapital vyzaduje volny pohyb osob, chripeckari zas vyzaduji lidske svobody…takze si spolu bajecne rozumeji…
Ve spolecnosti existuje vzdy nejaka mocenska skupina, schopna a ochotna vyuzit kazdou situaci ve svuj prospech.
Takze muzes namistnout, ze nase navrhy s vitttou pomahaji, ci jsou v soucinnosti s despotickymi, tyranskymi skupinami….co na to namitnout? Nic; ano, je to tak.
Tohle je jen otazka priorit, zde vytknut predevsim konflikt zdravi x svoboda.
Kdy to skončí ? Klid nastane, až začnou lidé radikálně od sebe oddělovat skutečnou epidemiologickou hrozbu C19 a globálně řízenou agendu C19, která má sloužit k přeformátování systému ve vyspělých zemích. Jedni vidí „jen“ nemoc a druzí „jen“ agendu a nechápou, že musí sledovat celek.
Jedni umírají hrůzou z nemoci a druzí zase z nařízení vlád v tzv. vyspělých zemích. Ta nemoc je jeden nástroj a ta agenda je druhý a nelze je oddělovat. Zaměřme se jen na nemoc a máme tu digitální koncentrák, tedy to, co se nepodařilo strašením s globálním oteplováním, neomarxismem, multikulturalismem atd. a zaměřme se jen na agendu a sanitky nestihnou odvážet čím dál mladší ročníky, protože nám virus neustále podivně mutuje a to vždy s velmi „zajímavým“ načasováním…
Pokud se neví, co je nepřítel, tak se budou lidé stále hádat o hlouposti a nesmyslné detaily. Nepřítelem je na osobní úrovni nemoc C19 a na té globální agenda, kterou se proti ní (zcela neúčinně) „bojuje“.
Až lidé začnou celý proces chápat jako celek, tak to možná skončí, protože proč by mělo dál z hlediska řízení probíhat něco, co již nefunguje? Pokud to tak lidé brát nezačnou, tak to skončí až v momentě, kdy tu bude ten digitální koncentrák a to na celé této planetě. Řekla bych, že se zasekli především covid hysterici, kteří za žádnou cenu nechtějí připustit, že agenda covid má medicínský přesah a za žádnou cenu nechtějí připustit, že politici jsou stále stejní. Domnívají se, že nyní se z nich stali naši zachránci, kteří společně s božskými odborníky dnem a nocí nespí a myslí jen na naše zdraví. To je krásná pohádka, ale bohužel je to totální nesmysl. Ale to hysterikům nevymluvíme.
embéčko!
Ja už tebe ani vitttovi nič namietať nebudem,lebo som si konečne uvedomil,že je to zbytočné a kontraproduktívne.
Nedá mi však,aby som nepridal názor ešte jedného „idiota“ktorý si píše pred meno MUDr.napriek tomu,že je iba pediatrom,čo ho automaticky v otázkach týkajúcich sa Covid-19,degraduje na úroveň vojenského lapiducha podobne ako každého nositeľa toho titulu,ktorý nesúhlasí s tvojim názorom,že jediné,čo má zmysel v boji proti tejto viróze je testovanie,trasovanie,očkovanie,testovanie,očkovanie a zase trasovanie….furt dokola až do konečného víťazstva nad pandémiou.Nechápem,prečo títo „lapiduchovia“ chcú aj liečiť! Asi preto,že sú idioti !
https://www.eurorespekt.sk/podla-lekarskej-studie-do-3-rokov-vakcina-proti-covidu-odrovna-vsetkych-ludi-s-vysokym-tlakom-diabetikov-a-vsetkych-s-nadvahou/
Netvrdím,že tomu bude tak ako to popisuje Dr.Solovič,ale vzhľadom na to,že nikto dnes nevie s plnou zodpovednosťou a 100% istotou povedať,že v r.2023 keď skončia klinické skúšky proticovidových vakcín a v rokoch nasledujúcich nezanechajú tie vakcíny nejaké následky na zdraví populácie,tak jeho názor treba považovať za legitímny! A to aj v prípade,že sa jedná o pediatra-lapiducha-idiota.Pediatri,chirurgovia,gynekológovia,stomatológovia,neurológovia atď.sú absolutne nekompetentní vyjadrovať sa k téme Covid-19.Výnimkou sú tí,ktorí podporujú …testovanie,trasovanie a očkovanie vybranými západnými vakcínami,nekompromisne odmietnu ruské a čínske vakcíny a hlavne …odmietajú lieky,ktoré síce môžu zachrániť životy ľuďom,no nemajú to v indikácii.V tom prípade ani nemusia mať pred menom napísané MUDr.
„…nikto dnes nevie s plnou zodpovednosťou a 100% istotou povedať,že v r.2023 keď skončia klinické skúšky proticovidových vakcín a v rokoch nasledujúcich nezanechajú tie vakcíny nejaké následky na zdraví populácie,tak jeho názor treba považovať za legitímny!“
Vsak ano!
A stejne tak je mozne, ze se z toho hajzlika vyklube velka svine, co nas tu bude jeste 50 let decimovat do poloviny stavu a resenim bude kazdorocni ockovani cele populace neprilis jistymi vakcinami…i tahle moznost tu je a jeji pravdepodobnost rozhodne neni nulova.
Tak si vyber! Mluvis za sebe, jako ja mluvim za sve zdravi, takze si vybiram ty nazory, ktere jsou mi blizke.
Ze tu nekdo nekoho premluvi je iluzorni, jen si tu sdelujeme sva mineni, ktera mohou byt ale misty docela objevna.
Polert mi neprijde psychicky uplne v poradku, takze mu a priori moc neverim (to je k jinemu odkazu).
Peter naprosto přesně, takhle bych to nedokázala napsat ale vyjadřuje to můj názor, včetně toho, proč už se ani nepokouším nějak argumentovat na vitttovy obšírné a vševědoucí vstupy.
Jinak receno: Akce ve velkem a pekne zostra :o)
pro me takto :-(
protoze to tu mame trasovani zakazy prikazy, kam vlezes tam se musis zapsat! A stale sledovat co smis a nesmis!
Hned bych si to s tebou vymenil, jenze jsem se dostal z deste pod okap, drive vyjezdni dolozka, nyni vyjezdni povoleni.
A v pripade navratu karantena v jejich „hotelu“, kde kdyz mas smulu, okno neotevrel a zaplatis za tento minikriminal $3000!
Diky takovym opatrenim jsou positivni jen mezi temi kterym je dovoleno pricestovat a jsou v karantene „vyleceni“ !
Ty a vittta, VY JSTE SE COVIDU POVEDLI :-)
Tak vám se to Kočko stát nemůže, být vševědoucí, u těch dvou řádek.
Za to různá vševědoucí prohlášení kdovíkoho, a matoucí videa vás zase tolik netrápí- pokud říkají, co myslíte vy.
A jen tak mezi námi, jedním z hlavních základů mojí vševědocnosti je velice časté prohlášení, že nic nevím.
A ani tak se mi nikdo nesnaží moje argumenty, postavené právě na tom, vyvracet.
Děsně mě pak berou lidi, co mají přírodu za cosi dokonalého, a lidstvo za cosi zavrženíhodného.
Příroda je krutá, a má v prdeli miliony mrtvých, jak se zmiňuje Kamil, a lidé se provinili pouze tím, že chtějí žít pohodlně a šťastně.
To je ale právě to, co přece chcete, nebo bojujete za to, abychom svobodně umřeli, sotva dovedeme naše potomky k tomu momentu, kdy i oni mají potomky?
Kde pak, chcete žít, chcete cestovat, chodit kam je vám libo, mít dobré jídlo a pití, a žít do pokud možno co nejvyššího věku ve zdraví.
Jinými slovy, chcete přemoci přírodu, která lidi v našem věku vůbec na nic nepotřebuje.
Svůj úkol jsme totiž už splnili.
ad :embecko 22.3.2021 – 12.02 Nestačím zírat! „… jako s antibiotiky…bakterie se je nauci ojebavat ….“
Věda na rozdíl od tebe tvrdí, resp. donedávna tvrdila, že si to způsobili lidi sami tím, že předčasně přestali antibiotika brát a tím si ta bakterie vypěstovala svou „vlastní imunitu“ proti antibiotikům.
Něco podobného teď lidé na příkaz „světového velení“ možná dělají znovu s virem (možná všemi viry) místo bakteriemi a možná úmyslně..
Nevzdáváme se snad příli brzy a příliš lehkomyslně ověřených stereotypů těch „starých“ hypotéz a postupů léčení? Jak jsem ke všeobecnému velikému pobavení už jendnou napsala a vy, progresivci jste si to asi přeložili, jako že volám po vykuřovaání a motlidbách.
„Věda na rozdíl od tebe tvrdí, resp. donedávna tvrdila, že si to způsobili lidi sami tím, že předčasně přestali antibiotika brát a tím si ta bakterie vypěstovala svou „vlastní imunitu“ proti antibiotikům.“
Veda tvrdi, ze se antibiotika pouzivaji prilis mnoho a v nespravnych indikacich. Na antibioticich je zradne to, ze opravdu funguji, takze tendence po nich sahnout je vysoka.
A jinak ano, kdo jiny by si to mel zpusobit, nezli lidi? Lidi antibiotika vymysleli, predepsiuji a uzivaji, je to tedy pouze lidska prace.
Na rozdíl od současných vakcín léty už prověřená.
Hmmm…. A v souboji s imunitním systémem bez vakcíny se virus nekultivuje? Myslím že na takové varování je pozdě. Už jedeme rozdrážděnému tygrovi na hřbetě – tak se holt buď udržíme až do jeho vyčerpání nebo spadneme předčasně a skončíme v jeho tlamě. Někdo přežije, při současném stavu globální populace postačí pět procent na to abychom nevymřeli, příroda se o sebe postará a ti co přežijí to třeba vezmou nějak lépe do ruky. A když ne – nahradí nás někdo jiný. Třeba delfíni a vrány. Stejně to vypadá že se sem inkarnuje čím dál větší odpad.
V souboji s imunitním systémem bez vakcíny už má příroda své vyzkoušené a ověřené postupy a zatím vždycky zabraly.
Jinak další možný vývoj jsi popsal přesně. Jen – možná jsem pochopila špatně? – ty defíny bych odpadem nenazvala, spíš vyšší formou vhodného života na Zemi, než je člověk.
Příroda je dokonalá … dokud se jí do toho nezačal montovat člověk… :)
Vakcína nikdy nevyvolá imunitní reakci a takovou buněčnou pamět, jako sám imunitní systém člověka, vyvíjený miliony let a už vůbec ne při RNA virech. Vakcinace je loterie. Někteří si ji chtějí dopřát, já ne. Respektuji je, ale ať oni taky respektují mně. Ať si hrají vabank. Já hrát nebudu. Jim je jedno co zanechají svým dětem ( mám na mysli mutace), mě to jedno není. Až čas ukáže, kdo měl pravdu.
Imunitní systémy zabraly tak nějak plošně/statisticky, v tom smyslu že lidstvo přežilo. Ale bráno lokálně, zústávaly, v rámci toho zkoušení, na bitevních polích hromady mrtvol. Příroda netroškaří ani v tomto. V souboji s virem na ztráty nekouká. Prostě namnoží to co přežije a jede se dál.
„ty defíny bych odpadem nenazvala“
Já také ne – jejich média nesleduji ani s nimi nežiji.
“ Jim je jedno co zanechají svým dětem ( mám na mysli mutace), mě to jedno není.“
Mě to jedno je. Já už si svou mutaci vezmu sebou do hrobu. No a mých šest potomků se holt musí rozhodnout po svém. O vakcínu nestojím, nikomu ji nenutím ale už ani nevymlouvám. Se ženou jsme v tomto byli ve shodě ale pak na ni zatlačila škola a už má první očkování za sebou i když nezměnila názor. Pro kolegy a kolegyně by jinak byla jako prašivá.
Co naděláš. :-(
Kamil Mudra, tak to je mi líto :( Já se očkovat nechci…. pokud mě ovšem nedonutí, jako vaši ženu. Ale že bych se nechala naočkovat, abych se válela u moře, nebo šla do divadla … na to jim kašlu. Zařídím se po svém. Taky si říkám, že já už to nějak doklepu … :)
„Dobře spěte. Udělejte si čas na odpočinek. Buďte v kontaktu s přáteli a rodinou. Podobné věci jsou doporučeníhodné v jakoukoli dobu, ale v následujících měsících možná budou ještě důležitější.
Podle sílícího objemu zjištěných dat může náš psychický stav ovlivnit reakci imunitního systému na novou vakcínu – včetně vytvoření ochranných protilátek, které nám pomohou infekci odrazit, napsal zpravodajský server The Guardian“.
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/budte-v-pohode-vakcina-bude-ucinnejsi-radi-vedci-ockovanym-40354631#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=0xwUVKmtnks-202103211123&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A co tak najednou? Na nášem psychickém stavu v případě viru nezáleží, v případě vakcín je to jinak?
Kde a jak ta data najednou objevili?
Že tomu věnuješ pozornost.
Notorický známý fakt snad není třeba říkat.
Ovšem ty máš zájem o cokoliv, tak se tedy zeptám:
Jak probíhal ten výzkum?
Měli tam 1000 myší se stresem, a 1000 bez stresu?
Nebo dokonce lidi se stresem, a bez stresu?
Všimni si, že hodně lidí, co prošli koncentrákem se dožívá opravdu vysokého věku.
Kupodivu se vysokého věku dožívají i jejich vrahové, různí SSáci.
Pak si vyber…
Asi byli všichni v báječné pohodě.
Nepracuješ náhodou pro web Manipulátoři.cz? Nepsala jsem tu x-krát, že pro imunitu je psychyka to nejdůležitější – nad všechny vitamíny a minerály, doplňky apod.?
A ty se ptáš MĚ jak probíhal výzkum? To byla přece moje (skrytá) otázka. Nevšiml sis otazníku? Nebo prostě za každou cenu musíš být proti, ať napíšu cokoliv?
Ale ty se jako obyčejně mýlíš.
Ty TO tady píšeš už po x-té, ale nyní odkazuješ článek, kde na to přišli VÝZKUMEM.
Umíš si to přeložit?
Ty odkážeš SRAČKU,a divíš se mé reakci.
Takže se asi shodneme, že dobrá psychika je důležitá pro ostatní aspekty fungování těla.
Shodneme se- ale nevíme to, jen si to myslíme, je to logické.
Existují výzkumy ohledně stresu, jako přípravě organismu na útok- útěk, který když nepřijde, tak škodí, jinak je ale evolučně zásadně důležitý.
V těchto výzkumech škodí ale jen dlouhodobý stres, pokud je stres „využit“ k záchraně života, je prospěšný.
To vysvětluje- opět ale jen logicky- dlouhý věk dožití vězňů- i jejich vrahů.
Ty to ale odkážeš jako převratnou novinku, kterou ti tady kde kdo oponoval, a nyní jsi „nám“ to nadala bulvárním článkem ultralevičáckého a vysoce trapného Guardianu, který má prakticky 95% článků naprosto trapných.
A co tam píší?
No- posuď sama:
„Důležitá je také skutečnost, že psychické vypětí může mít dlouhodobý efekt na trvání ochrany poskytnuté vakcínou. „Nejenže trvá déle, než se vyvine klinická ochranná reakce na vakcínu, ale zdá se, že chronický stres také narušuje reakci protilátek,“
MŮŽE- ZDÁ SE.
Takže celé týmy vědců pracují na nějkých výzkumech, ty vyhodnocují, stojí to obrovské peníze, aby přišly na to, že chronický stres MŮŽE- A ZDÁ SE.
To ale potvrzuje spíše jinou věc.
Výkonné mozky lidstva leniví a degenerují tím, že pracují na blbostech, prostě zjišťují, že voda teče dolů.
Pokud to tak je, v Guardianu to nijak nespecifikují, prostě to tak je, MOŽNÁ, ZDÁ SE.
Víš, jak to probíhá v praxi?
Já znám lidi, co tvrdí, že když někdo NECHCE dostat rakovinu, tak jí nedostane.
Problém je jenom v tom, že člověk, který jí dostane, málo „nechtěl“.
Pak jí někdo dostane, a umře, z okruhu těchto lidí.
Moc se mi do toho sice nechce, ale zeptal jsem se:
Chtěl jí?
Nezdálo se mi, a dokonce se ani nezdáli psychicky nějak vyděšení.
No- to nemůžeš vědět, nevypadalo to, ale třeba…
Nezmění ten názor ani tváří tvář smrti.
Navíc, ty a tvoje názorová skupina to dáváte jako řešení.
Nebude stres, nebude Kovid.
I to dokazujete podobnými texty…někdo odkázal, že více lidí dostalo kovida z řad rouškařů, než z řad nerouškařů.
A řešení jsou i vitamíny, C,D, a minerály- Zn.
A také jsou řešení Íčka.
Já nijak nezpochybňuji vliv stresu na pohodu organismu- ale poruč svému tělu, schválně, jestli se ti povede.
Tím spíše, že neustále strašíte sami sebe.
Vakcína je jed s čipem, vláda nám bere svobodu, pořád dokola, a celkem marně u toho ukazujete na vaše oponenty, že právě oni straší- jistě že ne vás- ale jakési ovce, co jim to žerou, i když nemáte ponětí, kdo, a do jaké míry, jim to žere, dokonce ani neumíte specifikovat princip toho strašení.
To klidně může vyvolat stres.
Také nijak nepochybuji o vlivu vitamínů- otázka ale zní, jestli vitamíny z lékárny mají ten účinek, a jesli vitamíny se zeleniny a ovoce, pěstovaného pomocí různých umělých hnojiv a postřiků na škůdce opravdu mají ten správný účinek.
Pokud jsi o tom někdy něco četla, je to až neuvěřitelně složitý proces.
Aby se vstřebal horčík, je třeba 2x vápník, a k tomu je třeba zinek, a vitamín C…a další a další aspekty.
Tím si mimochodem vysvětluji prospěšnost bohaté stravy, co se rozmanitosti týká.
Čím větší rozmanitost sežereš, tím větší máš naději, že se ty poměry mimoděk utvoří, a tělo si vezme to, co potřebuje.
Být zásoben vitamíny, mít dost pohybu, a mít dobrou náladu je jistě důležité- ale není to ŘEŠENÍ problému.
Jaké řešení budou Íčka se ještě uvidí.
Doufám, že to nyní chápeš.
Nechápu, protože si dovolím ten jediný přepych, který mi ještě zbývá a to – rozhodovat sama o tom zbytku mého života, který mi zatím laskavě ponechali a rady si vybírat a hoidnotit podle vlastního uvážení.
Tos mi fakt napsal žhavé novinky.
Dokonce i to „že když někdo NECHCE dostat rakovinu….“ jsem slyšela už před třiceti léty v nějaké přednášce, nehledě na tu psychiku a její vliv na imunitu.
Ale rozebírat se mi nic z toho nechce, abych se zas nedozvěděla, co všechno jsem napsala o čem ani nevím.
A věř, že už jsem se toho tady na sebe dozvěděla dost a většinu z toho nemůžete doložit. Je to úmyslně a účelově upravené – viz tento tvůj poslední komentář. Proč to děláš, nevím, a zabývat se tím nemá pro mně žádný význam.
Já nevím, proč jsi ukřivděná.
Podívej, jak obsáhlými texty ti VYSVĚTLUJI svoje postoje, kde se dle mého mýlíš.
To si myslím, že už o moc přátelštěji to ani nejde.
Tam mi píšeš, že si budeš o zbytku svého života rozhodovat sama jako reakci na to, ať si děláš co chceš, jak co se očkování týká, tak prevence.
Já tady snad někomu rázně radím, že se má nechat vyšetřovat a očkovat a brát vitamíny a Ička a cokoliv?
Já ti říkám, že odmítáním prevence děláš chybu, velkou, a také píšu proč.
Ty mi máš napsat, že nechceš znát svůj zdravotní stav- protože tak to prostě je- a já to v pohodě chápu, protože někdy je možná fakt lepší nic nevědět.
K čemu je smrtelně nemocnému vědět, že to má za 6 měsíců?
To samé s nemocí, když o ní nevíš, třeba tě nakonec nechá na pokoji, ale cukrovka a vysoký tlak, či rakovina (ty příklady jsem uvedl) tě na pokoji prostě nenechají.
Tomu rozumím, bral bych to jako pádný argument, ale stěžovat si na drzost, když tě pojišťovna vyzve, že se MŮŽEŠ nechat preventivně vyšetřit, při čemž vyhnout se tomu můžeš prostě tak, že ten papír vyhodíš.
Takže to je jen informativní záležitost, nikdo tě nenutí, ale ty u toho naříkáš.
Všechno jsou tvá mylná vysvětlení mých slov, Snažíš se v nich najít to, co tam není. A s tím nic neudělám, jinak to vysvětlit neumím
Jak jsem napsala – už tu bylo tolik údajně mých výroků, které jsem nikdy nenapsala a o kterých nemám ani tušení, že víc vědět nemusím.
Protože ať napíšu kolikrát chci, že nejsem urážlivá, nejsem ukřivděná a (aspoň momentálně v téhle situaci) nenaříkám, je málo platné. Zítra se to tu v nějaké obměně objeví znovu. Takže marnost nad marnost.
Saša perlí.
Očima Saši Mitrofanova, neodvysílali mu to R Plus
„V Rusku může znamenat zítřek roky nazpět.“
Navalnyj je pod kamerami. Rusové si asi pečlivě zaznamenávají
každou nakládačku, kterou mu dají ? Ne .
Musí být natočena každá vteřina jeho pobÿtu v „gulagu“,
aby měli čím zavřít zápaďákům nevymáchanou tlamu,
až Alexe pustí z lochu. Pochybuji, že bude 2 roky klečet v koutě,
aby markýroval, že je na hanbě. Třeba tam napíše na motáky
knihu, takovou tu opravdovou, zaručeně pravdivou
Ta pozornost ho jistě těší, blbečka.
A Saška je idiot non+ ultra!
Zajimave je probihajici obraceni Ferdyse Pistory, prveho z Kralu, Fistejna (posledni je Romancev).
Nedá se nic dělat, dárky z Ruska jsou nebezpečné někdy i pro psychiku.
Zajímavá dohrávka zápasu Slavie Praha, kdy slovenský borec Kúdela měl říci nějakou rasistickou poznámku, za kteréžto podezření navrhuje sudeťácká opice z TOP09 přísné odsouzení, a hovoří se i o vyloučení Slavie z EP.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rict-cernochovi-ze-je-opice-Z-TOP-09-zni-zhnuseni-a-z-Anglie-vyzvy-k-vylouceni-Slavie-Ale-zabil-to-Topol-657970
Názory z lidu jsou ale efektní.
“
Skotský pralesní fotbal., Nickel, 21. 3. 2021 14:50:34
Nemá co dělat s lidskou civilizací. Je vyznamenání, být ušetřen takového neandrtálského pojetí sportu. Když to někomu vyhovuje, ať si v té zoologické zahradě hraje i žije. Topol má v tomhle absolutní pravdu. Jako gesto dobré vůle a smíru věnovat rangers kbelík banánů.“
Nebo:
„kdyby mu řekl….., Nas Eruti, 21. 3. 2021 14:43:49
..že je ptakopysk, tak to už by rasistický nebylo?….Kúdela za to nemůže, že je víc podobný opici, než tomu ptakopysku.“
Sleduji to…zakrok na Kolare byl na hranici trestneho cinu, cele vystoupenu Rangers bylo nechutne, presto se resi jakesi MeToo a plni stranky anglickeho a evropskeho sportovniho tisku; uz padl i navrh na vylouceni Slavie z poharu (viz odkaz).
To je preci v malem obraz cele soucasne spolecnosti…tuhle nekoho pozabiji, tam znasilni, hodi pod vlak, ale mnohalete nepodminene tresty lze dostat spise za jednu, dve vety, uz ani 2000 slov neni treba.
Měl se Kúdelovi pomstít a říci mu:
Ty bílá hubo.
A samozřejmě, na skotské společnosti je vidět, že je zcela přeprogramována, dle mého spíše strachem, cokoliv jen naznačit.
Česká společnost je ještě zdravá, a právem posílá do Skotska kýbl s banány.
Nemocní jsou jen extremisté, a aktivistická justice.
Co nám k tomu řeknou Piráti.?
Záznam incidentu je zajímavý.
Čas vyslovení nadávky je velmi krátký a svědčí spíš Kudelově verzi.
Druhý černý hráč, který byl blízko a mohl něco zaslechnout,
Vykřikuje fuckink a ne manki, což je v rozporu s údajně užitými slovy.
Do skrumáže se přimíchává někdo z realizačního týmu(že by trenér?)
a vysílá do boje nejvétšího hráče Skotů. Tento pokyn
(pobídnutí s označením terče)k fyzickému střetu je plně v souladu
i s děním v šatně ve stylu dej mu přes hubu!! Trenér organizátor.
Frustrace na straně Skotů je zjevná
a snaha cosi vyprovokovat mohla být součástí taktiky.
Navíc ten uražený střelil jednu Kudelovi
bez vyzvání jako pravý chlap a navíc se uklidil.
Asi jako kdysi Macek Rátovi.
Mužné
X
Pokec 24: Opičáci všech zemí …..
x
Uvidíme jak to pojme Arsenal.
x
Přemýšlím, jak lze urazit šíkmookého.
jak na rudocha to víme je to rudý nok.
Pak je ovšem univesální nadávka
Ty komunisto. Ovšem také Ty Putine
Ale někteří užívají Ty kavárníku
a po vyvádění demobloku se nabízí …
Protože společnost je stále více hysterická a komu se to hodí, ten na tu strunu zabrnká kdykoli se chce zviditelnit, získat prachy nebo někam nasměrovat veřějné „mínění“. Ti všichni z ní těží. Právníci prachy, pisálkové čtenost, celebrity pozornost, politici hlasy, konkurence špínu na soupeře, ideologové „argumenty“….. prostě: kam nechodí zdravý rozum – tam vstupuje manipulace.
A to že dnes může být každý chytrý jako Google utlumuje jakoukoli zdravou kritičnost i sebekritičnost – v čem se chce utvrdit pro to si najde argument – přemýšlet netřeba.
Přesné :-)
Postup na zeleném trávníku nějak nečekaně zhavaroval, tak to glasgowští rváči zkouší u zeleného stolu.
Vše pro fair play! :-))
https://vk.com/video-161110892_456239238
Tak to je skoro přesné.
Hlavně ten přístup vyjádřený větou:
„Mravní odpovědnost nám diktuje vypustit mezi veřejnost skutečný smrtelný virus.“
Pokec 24: Máme to , co nikdo nechtěl. Lenka Procházková.
Ekonomové tvrdí, že válka je nevyhnutelná.
Zbrojaři se na ní těší.
Je to i tady dole u Janiky, omlouvám se za nošení dříví do lesa.
A to jsem tady nějak přehlédl, myslíš asi tohle:
https://outsidermedia.cz/jeste-k-tomu-jak-si-vedeme-za-virove-epidemie/
Podle mého to je dobrý článek, a rovnou tam je punc diskutéra PPK, který slaboduchým a psychopatickým komentářem potvrdil ten článek.
To je tedy blábol – hlavně ten názorný příklad s lodí v bouři. :-)))
A jestli tím kapitánem mylelel některého z našich vládních představitelů (ani si netroufám někoho jmenoivat), tak už dávno leží loď na dnu oceánu, obrostlá škeblemi a korály.
Ten názorný příklad s lodí v bouři k článku nepatří, je to reakce, která z mého pohledu není až tak špatná, a napadá výklad demokracie za každou cenu a v každé situaci.
Idiot.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kluci-to-nestihli-Sputnik-nebude-Radost-nad-dnesnim-Prymulou-658030
Kardinální. Tentokrát bezvýhradný souhlas.
Zdá se, že bez nás je Rusko naprosto ztraceno a Putin nejspíš bude uvažovat o abdikaci.
Za mě výborný článek a popis současné situace. Lukáš Pollert trefil hřebík na hlavičku. Už zase je tu doba, kdy je kvůli (politbyrem vyhlášenému) kolektivismu (o kterém se ovšem nehlasovalo…) likvidován každý jedinec, který se nepodvolí, nepodrobí.
https://hlidacipes.org/lukas-pollert-boj-proti-covidu-vznika-cosi-jako-obecni-blaho-a-konkretni-clovek-zacina-vadit/?fbclid=IwAR0rlu3toLikuIStb0-KWihmt6Omc6OqaOxtCgpmwnxUIpiN8GaYvL_wfIk
Podle mého celkem hloupý článek.
Ale poslšední dobou jesem překvapen, jak oblíbené jsou u antiEUromilů média jako Guardian a Hlídací pes.
Tipl bych si, že to je i účel.
Já jsem upozornil už před časem na to, že na podporu EUrohujerských a antiruských kreténů se zneužívá jak česká vlajka, tak vlastenecky laděných Čechů.
Malá ostražitost před manipulací se nakonec vymstí.
Co tento doktor vlastně píše?
Jo, umírá se, ale umírá se i na jiné choroby, které nikoho nezajímají, jmenuje hepatitidu a rakovinu.
Tak nevím, hepatitida většinou lidi zajímá, jsou nařízeny přísné karantény a léčí se to.
Rakovina se také léčí, navíc není nakažlivá, jako Kovid.
Ale v pohodě, kdo chce umřít- proč mu bránit?
Já nikomu nebráním.
Tady píše konkrétně:
„Mám obavu, že kde došlo k překotnému napojování nemocných na ventilátory, sice v dobré víře, mohlo dojít výše zmíněným mechanismem k tragickým průběhům. I to je důvod k akcentaci neinvazivních ventilačních technik např. hodně v posledních letech oblíbený HFNO (High Flow nasal oxygen), kdy pacient nemusí být udržován v umělém spánku. “
No a v čem je problém?
Každý nemocný může ventilátor statečně odmítnout,ne?
Pokud ne, měl by se pan doktor zasadit o to, aby byl informovaný souhlas- který KAŽDÉHO sere, u jakých blbostí se to dává podepsat, ještě rozšířil.
Konec konců, každý návštěva lékaře je riziková, jsou tam ty nemocniční bakterie, nevím, jak se jmenují, a je tam plno nemocných, měl by každý, kde se odváží riskovat, podepsat informovaný souhlas s návštěvou lékaře.
Bjedruno, nyní osobně.
Mě je srdečně na háku, jestli nakazíte svého otce, či matku, babičku či dědečka.
To je vaše věc.
Ale snažte se nenakazit mě, a moje blízké, jo?
Jinak je tam řeč o strašení a panice, už jsem to jednou udělal- ale bez odezvy.
Tedy znovu:
Kdo z čtenářů zde je vyděšný, vystrašený a stresovaný?
Začínám já:
NEJSEM, mám jen respekt.
Pokud má pan doktor pravdu, mělo by se tady přihlásit dost vyděšených, protože sem píší vesměs starší lidé, o kterých je řeč, tak uvidíme.
No možná nejsou tak vyděšení jako vy :) … a že máte „jen“ respekt, to si jen namlouváte. Nikdo nezpochybňuje, že virus není. Je a asi i bude. Nezmizí, jak si někteří naivně myslí … odporuje to přírodě.
Vy jste vůbec nepochopil, co chtěl Pollert říct. Že o tom viru víme stále velké kulové a že v tom bergamu doktoři připojovali na ventilátor v dobré víře. Prováděné pitvy teď plně podporují informaci, že coronavirus způsobuje difúzní trombózu v cévách. Takže asi nejde o pneumonii, ale o plicní trombózu. Mám informaci od anesteziologa, že každý pacient na ARO/JIP je překryt LMWH (třeba Clexane v terapeutické dávce) nebo Heparinem … takže to asi bude pravda, že ?
Pokud někdo kritizuje fašistická nařízení vlády z opozice, tak si všimněte, že spíše za to, že jsou stále málo fašistická, což dělají i další covid-hysterici a že jich je. Proč to celé píši? Abych zavařila vládě, která s námi hraje hru na slepou bábu? Abych tím podpořila tu opozici, kdy zaplacené průzkumy již davu ukazují vítězství Pirátů a spol, v závěsu s pátou kolonou ODS a spol? Ne, abych poukázala na to, že se díváme na hru ve hře, na lež vedle lži, kdy se i ty největší a nejubožejší konspirace již stali pomalu praxí.
Odkud se ta nemoc bere, odkud se stále šíří? Myslíte, že to jen tak skončí? Vakcinací a neprověřenými vakcínami? Ne, již nás připravují na další a další prodlužování tohoto šílenství. O bretaňské mutaci už jste slyšeli? Testy na ní jaksi nefungují.
Pokud vám to přijde málo, tak ve „Velké“ Británii již mají filipínskou mutaci.
Proč se najednou objevily ten průzkum STEM a hlášení Policie o tom, že se vlastně vše dodržuje? Proč se tak rozebírala všude videa z těch zásahů proti nenosičům roušek? Proč právě nyní, po takové době přišli s evidentně politickým rozsudkem, který je proti jakémukoliv (nejen zdravému) rozumu, kdy za dvě nesmyslné věty na FB dostal chlap 6 let na tvrdo?
Někdo si velice přeje, abychom šli do ulic a všeobecný ekonomický, politický a zdravotnický chaos jsme povýšili ještě na ten sociální, společenský, protože už jen násilí, tu ke konečné fázi rozpadu země, chybí.
Necháme se vyprovokovat? Jsou za tím ti samí, co nás „zásobují“ nově nakaženými? Opatření se dodržují, v průmyslu se to ve velkém nešíří a v obchodech a na poštách se dělaly stěry s negativním výsledkem, pamatujete? Jak to říkala ta Peková o té jeskyni? Stačí je všechny pochytat a zavřít a máme po pandemii?
A jak říká můj kamarád, držte se přátelé, jedeme z kopce. …. vždy se vše děje tím nejlepším možným způsobem s přihlédnutím k reálné mravnosti všech zúčastněných osob v procesu. A to vždy znamenalo, že se to nakonec děje k lepšímu. Hlavně se nenechte vyprovokovat, protože to je to poslední, co ještě můžeme mít a máme ve své moci, protože již ani dýchat svobodně bohužel nesmíme….
Jak jsem před pár dny napsala: – „vydržte ještě 3 týdny…, vydržte ještě 30 dní …., vydržte ještě 3 roky…
A už je to tady:
Vláda chce prodloužit nouzový stav o dalších 30 dnů
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vlada-chce-prodlouzit-nouzovy-stav-o-dalsich-30-dnu-40354758#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=Ypxos2p2SYp-202103221516&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ale Jano, vláda nemůže prodloužit vyjímečný stav, to snad víš.
Musí to projít parlamentem, a tam naštěstí je demokratická i nedemokratická opozice, takže se prostě nemůže stát,aby se vyjímečný stav prodloužil.
Nezlobte se nebo klidně zlobte, ale jste opravdu takový brouk Pytlík co se týká covidu a okolností kolem něho. Hloupý článek to není, Je to názor jednoho z lékařů, jiný může a asi má jiný názor, ale rozhodně z něj nečiší hloupost. Zato z některých Vašich odpovědí čiší „všechno vím, všechno znám“ a „od všeho mám klíče“.
Tak to jste mě pobavila. Klíče mám tak maximálně od svého bytu a auta a celý život bojuju s pocitem, že čím víc toho vím, vím, že nic nevím :) … Ale vymlouvat vám to nebudu, vím, že vy si ráda rýpnete :) … tak s chutí do toho, když vám to zvedne náladu… hezký den :D
Možná vás pobaví ještě víc, když vám dojde, že vaše přihlášení se k „brouku Pytlíkovi“ bylo zcela zbytečně, anžto kočka reagovala na vitttu a ne na vás. :D
LOL… no co už, můžu si za to sama :D …
Jo nic se neděje, to se stává :D . Oh má samozřejmě pravdu.
Jj, chytrý uzná omyl a okolí zvyklé na takové omyly si mnohé dokáže představit. – Jenže – to jsme my : relativně normální. Lumíkům něco takového nehrozí ani náhodou.
Dneska jsem takově věci zažil po dlouhé době in natura.
Vzniklo několik volebních headlinů přímo na trhu nápadů. Žádnémů rozhodně nechybí vtip. A to je prvotní hybatel děje v jinak velmi truchlivém oddílu dějin českého národa.
Všimněte si Kočko jedné věci.
Já- brouk Pytlík píšu:
„Podle mého celkem hloupý článek.“
Vy, skromná žena:
„Hloupý článek to není,…“
Všímáte si, jak reaguje prouk Pytlík a jak vy?
Vittto, Pollert je v první linii, když už ne on, tak kdo ví víc ? A těší mě, že tam taky zmínil problém neexistující primární lékařské péče. Otřesné zkušenosti s absencí jakékoliv primární péče vám potvrdí kterýkoliv covid pacient, jež se s ní setkal. Že jde o „model“ užívaný ve vícero zemích, potvrzuje ve svém vystoupení před americkým Senátem i tento lékař. U nás vše probíhá zcela stejně … potvrdila mi to spousta lidí, co kovid s různým průběhem prodělali. Testy, neschopenka a paralen je málo, to není léčba … sorry
… tak si to neotevřete.. za což se teda omlouvám :(
… tak to bohužel neprošlo :(
Dr. Peter McCullough 10. března 2021 svědčil před senátní komisí, ve kterém poukazuje na zásadní chybu v nedostatečné léčbě covidu-19. Zdůrazňuje, jak je zásadní včasná léčba pomocí dostupných a efektivních léků, které zabrání hospitalizaci.
Zkusím to ještě takhle … a když ne, tak se omlouvám :)
https://otevrisvoumysl.cz/dr-peter-mccullough-svedectvi-pred-senatni-komisi-o-lecbe-covidu-19/?fbclid=IwAR0-ya-_Efzaew4cnSgsJNS5G1i_N_fDKCcXNftXNkqGLuGwdgX4TxFbcR4
Tenhle odkaz ještě funguje. Navíc je to tam i textově, což je dobře. A je to velmi zajímavé a v něčem stejné jako u Pollerta.
Souhlas. Ten nezájem o léky je snad skoro všude. I u nás ta „ivermectinová mediální vlna“ nějak plyne do ztracena směrem k tichu po pěšině. Je to zvláštní až poněkud podezřelé.
No a u nás je to takto:
https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/22/nahnevany-becik-naklada-politikom-ja-mam-svedomie-ciste-mate-ho-aj-vy-video/
Nikoho nezaujímajú ľudia,ktorým Ivermektín dokázateľne zachránil život.Doc.Torok oprávnene vyjadril názor,že hlavní poradcovia krízového štábu – lekári dobre platení farmaceutickými firmami,by vyžadovali klinickú štúdiu aj na odtrhnutie toaletného papiera,ak by ten mal protikovidový účinok.
Ja som si dnes v lekárni kúpil na predpis Isoprinosine 500.50 tabliet,za 17 €.Ivermektín v lekárni nedostanete,lebo ak dostane lekáreň 50balení,tak vedúca si z nich hneď prisvojí 30 a zbytok si rozdelia ostatní zamestnanci lekárne..Paradoxom je,že slovenská firma PharmGal Nitra vyrába Ivermektín pre ovce pod názvom Galmektín v inj.forme aj vo forme premixu.Lenže naša vláda sa radšej vyhovorí na problémy so zahraničnými dodávateľmi a venuje sa svojim vnútrokoaličným sporom.A keď si starostovia obcí a miest zadovážia Ivermektín sami,za svoje peniaze,tak sú vystavení prenasledovaniu a postihu.Lebo ako ku tomu príde f.AstraZeneca ?Len za jediný deň sa odhlásilo z očkovania v košickom kraji 350 tisíc ľudí,keď sa dozvedeli,že budú očkovaní vakcínou tejto firmy.To by tak bolo,aby pre nejaký Ivermektín proti svrabu a všiam prišli farma-firmy o svoje peniaze!
Ano, máte pravdu. O Ivermektinu už se v mainstreamu nedočteme, o Isoprinosine už dávno ne. Také ho mám a manžel ještě opatřil z Polska to samé jako Isoprinosine pod jiným názvem. Pokud by tady byl zájem, tak jsem schopná sem zkopírovat postup k jeho obstarání. Bylo to prý naprosto bez problému.
Prosimvás…
Ivermektin a Isoprinosin.
Nač ta starost?
Nechte to na přírodě.
Jen silní přežijí.
To je příroda, krásné lesy a průzračné vody jsou jen iluzí v pekle, kde silnější zabíjí slabší, a kdo se nepřizpůsobí- zhyne jako druh.
No, ale vždyť to právě děláte vy Vittto a celá naše vláda :) ….vy se spokojíte stanovením diagnózy po telefonu, testem na covid a následnou karanténou… jó a na horečku paralen… jsem zapomněla.
My se snažíme všemožně té přírodě pomoci a své imunitě taky. Kdo myslíte, že má větší šanci v našem věku ?
Děláte se hrdinou, ale kdyby vám přitlo, covid vás skolil a nabídli vám vyzkoušet ten isoprinosin nebo ten ivermektin, nepohrdnul byste, o to se vsadím. Ty léky nejsou 100%, jsou podmíněné spoustou jiných věcí, ale za pokus to přece stojí a vedlejší účinky nejsou téměř žádné. Ve válce je povoleno všechno a ono to jako biologická vlka začíná vypadat…
Zase jsem byl asi málo vševědoucí, že jo, Bjedruno.
Asi tak 1000x jsem tady napsal, že jsem pro podávání Isoprinosinu a Ivermektinu nemocným.
Co mám napsat víc?
Jenže vám to nesedí, protože jsem zároveň pro očkování- na dobrovolné bázi, Ramdesivir a ten…Bamlanivimab, nebo jak se to jmenuje.
Situace je závažná, není čas se zabývat byrokracií, je třeba zkoušet za chodu, kdo chce očkovat, tomu očkování, kdo chce Íčka, tomu Íčka, kdo to nechá na doktorovi, tomu co nabídne.
Oběti jsou Bohužel normální, lidé se teprve učí, co z touto situací, nikdo nic neví, vir může zabít klidně miliardy lidí, při troše fanzazie.
Můj problém je jediný.
V podstatě u každého diskutujícího jsem v něčem v rozporu.
A tak na mně nakonec nadávají „všichni“.
Vy moje texty nečtete, takže to dejme tomu nevíte, ale to vám nijak nebrání mě hodit do nějaké škatule.
A upozorňuji, že to, že moje texty nečtete- dejme tomu nějak déle, vás k tomu vůbec neopravňuje, protože v těch, co jste si přečetla, jsem NIKDY proti Isoprinosinu a Ivermektinu nevystoupil- leda když už mě lezla Kočka na nervy, tak jsem pln ironických obav pěkně použil tu velikou starost, že ty léky nejsou na danou nemoc vyzkoušené, stejně jako ona má velikou starost o vakcíny, o kterých ve skutečnosti nikdo netuší, jak dalece jsou, či nejsou vyzkoušené.
No, samozřejmě protiargument (možná jsem ironický nenápadně, přestože to tak přeženu, že mám dojem, že to pochopí každý) byl, že léky jsou odzkoušené.
Tím se dostáváme k paralenu.
Ten nejím, beru si Acylpyrin, ten je vyzkoušený nejdéle,nic méně znáte to, zkuste ho podat někomu s vnitřním krvácením, že jo.
Každý lék má svou kontraindikaci, když budu důsledný.
I Ivermektin a Isoprinosin.
Mimochodem, to, na co reagujete je také ironie.
Nesmírně mě pobavil oduševnělý hovor o přírodě, a pak najednou nějaké léky.
Tak to se teda omlouvám, opravdu sem zpětně v jiných příspěvcích nedohledávala váš postoj k těmto lékům. Tak nějak jsem nabyla dojmu, že jste proti…. uznávám, byla to jen má domněnka.
Alespoň v něčem se tedy shodneme :) V celku s vámi souhlasím, i s tou vakcinací. Kdo chce, ať se opíchat nechá a ještě bych uvítala abych si mohla vybrat… demokraticky, ne co politicky rozhodne slavná EU. Já o vakcinaci nestojím a pokud to půjde, vyhnu se jí. Možná jsem paranoidní, ale tak nějak mám pocit, že se ty všelijaké mutace vyrojily až po začátku vakcinace. Můžou to být konspirace, ale taky ne. Ony ty covidpasy byly před necelým rokem taky, že ?… a ejhle realita jak vyšitá. S Acylpyrinem to mám stejně, od dětství na něj nedám dopustit, levný a u mě zabírá na hodně věcí, ne jen na teplotu.
A to ještě nevíte, že se také nenechám očkovat.
I to jsem tady mnohkrát psal, ale v těch kolonkách nemám hypoteticky „nenechám“, ale „zatím ne“.
Nevidím v současnosti důvod, jak s ohledem na mojí práci, kdy nejsem nucen setkávat se mnoha lidmi naráz, a také přecijenom nevidím tolik těch úplně vážně nemocných, byť čísla rozhodně neberu na lehkou váhu.
Ale uvedl jsem, že kdyby se to mělo horšit, nebo bych byl vyzván, abych tak učinil pro dobro celku, ve smyslu že je třeba k úspěchu naočkovat ještě 10% populace, tak bych to udělal.
Ještě přesněji, očkování se nebojím, ale i tady je třeba ostražitost, a co není vysloveně nutné- dle mého- to není třeba dělat.
Uvědomuji si ale, že mohu litovat..
Ty mutace- co jsem různě četl, jsou v tomto množství a v této rychlosti spíše menší, než je u podobných virů obvyklé, takže mě spíše udivuje, že se tomu někdo diví.
Moje nevyžádaná rada- nekonspirujte, a myslete.
Je to velice zajímavé, vstřebávat z pozice laika informace (laik může být i výhoda, jste na vstupu jen minimálně ovlivněna) , a dělat jejich analýzy- a dospívat k závěrům.
Ty závěry by se měly v časové ose měnit, dle přibývajících zkušeností- nejenom zprostředkovaných, ale i osobních.
Pak teprve uvidíte, jaké se píší blbosti, když se oprostíte od ideologie, bude vám umožněno vidět.
Ideolog vesměs nemůže vidět nic, hledá jen to svoje,zbytek vlastně nevidí, neutrál vidí všechno.
Vaše reakce vittto je naprosto nesmyslná. ale to už jsem si zvykla. Jako téměř obvykle, když nevíte jak reagovat, tak se snažíte druhého zesměšnit, Což Vám ale dost často nevychází, v tomto případě vůbec ne. Já totiž nikdy nenapsala to co se zde snažíte prezentovat.
Tesi mne, ze jsem se s uvahami nad dobou ockovani trefil i do uvah lekaru Vladimira Vladimirovice:
https://cz.sputniknews.com/svet/2021032213362580-putin-uvedl-ze-zitra-bude-ockovan-proti-koronaviru/
V intervalu jednoho pravdepodobneho roku jsme se trefili do jednoho spolecneho tydne, to myslim neni spatne….
https://scontent.fbts5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/163996422_484409376248760_8543397995428684981_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=XcsdYa_3IB8AX9Ey1v0&_nc_ht=scontent.fbts5-1.fna&oh=1f55fcfe859baf697e43fb911b07cb81&oe=607F9EAD
Já jsem ale nemusel reagovat, Kočko, takže mě zbytečně obviňujete, že nevím, jak reagovat.
Kromě toho- nebylo to směřováno na mě, a nejsem odmítač Invermektinu ani Isoprinosinu.
Ale tuto drobou ironii jsem si neodpustil, však mě znáte.
Vysvětelní o ironii je v textu Bjedruně.
Tak aby to s tým Ivermektínom bolo kompletné :
https://www.hlavnespravy.sk/ema-neodporuca-ivermektin-ktory-docasne-povolili-cesko-a-slovensko/2477778
A jsme u toho.
Je nám něco do nějakých kokotů z EMY?
Není, ať si dávají třeba čas s citronem.
U nás ten…teď nevím, jestli Iso…nebo Inver… míchají s tím Remdesivirem, prý to pomáhá, ale není jasné, co přesně.
To ono také platí co- jak- na koho.
No, EMA nedoporučuje, protože prý není prokázáno, že léčí a zabírá na covid. Což je legrační, protože ono taky není ani prokázáno, že neléčí :D … ale to už nikdo z novinářů a EMA nahlas neřekne.
To je celkem blbej příklad, oni by měli brát v potaz účinnost, no ale EMA se dostala na podobnou úroveň jako EU i WHO.
Organizace politických trafikantů úplně na hovno, v nouzových stavech kontraproduktivní.
https://www.infovojna.sk/article/mesik-na-slovensku-sa-pri-moci-stretla-absolutna-korupcia-s-absolutnou-nevzdelanostou-boj-s-pandemiou-riadia-ludia-zijuci-z-uplatkov-od-farmakofiriem-a-plagiator-v-kresle-premiera
Mně tyhle články připadají slaboduché.
Za celou dobu tam nepadlo nic konkrétního, vlastně to byli plivance na doktory s jinými názory, na farmakology, a na konkurenční Remdesivir, který údajně nefunguje, ale nikdo to nijak neprokázal.
A k dnešní diskuzi se dobře hodí tohle:
„„Terapeutický manažment pacientov s COVID-19“. Ide o dokument, ktorým 26. októbra (vtedy sme mali na Slovensku oficiálne 165 obetí covidu), vláda v zastúpení ministerstvom zdravotníctva prikázala ambulantným lekárom covid neliečiť. Resp. liečiť len symptomaticky, čo je prakticky to isté. “
No prosim, jak vám to na Slovensku fungovalo.
S velkým předstihem jste tam aplikovali to, co dnes zde na blogu někteří chtějí.
Léčit jen symptomaticky, a zbytek nechat na přírodě.
Len za jediný deň sa odhlásilo z očkovania v košickom kraji 350 tisíc ľudí,keď sa dozvedeli,že budú očkovaní vakcínou tejto firmy
To je samozrejme omyl!
V sobotu sa k očkovaniu nedostavilo 350 objednaných ľudí v Košiciach a 300 v Prešove.
Je dobré poslechnout si ten výstup před senátní komisí
a srovnat to s naší zkušeností.
Co asi radí lékařům v Německu Kochův institut.
Tváří se také tak bezmocně ?
Nějaká evropská instituce už zase Invermaktin zavrhuje.
Nejvyšší kontrolní úřad zveřejnil rozsáhlá zjištění, jak se loni na ministerstvech vnitra a zdravotnictví nakupovaly roušky a respirátory.
Zhruba před rokem se prý v přízemí Ministerstva zdravotnictví odehrál těžko uvěřitelný příběh.
Na vrátnici přišel zcela neznámý lanškrounský podnikatel Radek Švec a v blízké kanceláři dohodl pro svoji zcela neznámou firmu La Factory obchod, jehož výše se nakonec vyšplhala na 1,2 miliardy korun.
Švec říká, že prostě jen přišel na ministerstvo s nabídkou. „Já tam nikoho neznal, ale nakonec jsem se dostal na krizový štáb, který sedí rovnou u vrátnice. Tam jsem absolvoval kolečko vysvětlování, co, proč a jak. A nakonec jsme si plácli,“ vylíčil deklarovaný majitel, jak se jeho společnost stala loni na jaře největším dodavatelem nedostatkových respirátorů, přestože nevykazovala v době podepsání kontraktu žádnou činnost, neměla náklady, žádné výnosy, žádné zaměstnance ani žádná doporučení.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zdrcujici-zaver-kontroloru-vlada-pri-pandemii-selhala-147877#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=kcZ7WA95Y84-202103220850&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Když je tak vhodná doba bez problémů pokračovat v nouzovém režimu a při takovém stále narůstajícím astronomickém dluhu, kde se miliarda dalšího dluhu ztratí jako nic – proč tu možnost nevyužít. Zase přibude pár našich podnikatelů do světového žebříčku miliardářů.
Holka, hodně přihořívá …
Mainstream nekacá, že jo, odbojáři.
Ještě bys mohl doplnit něco z Fora 24, aby to bylo dokonalé.
Tam mají jednu stranu mince zpracovanou ještě lépe jak na Seznamu.
Sudetaky mam u rite. Tzn, tebe i Safra. Dvě eurolejna , která spolu nemají problém.
Jdi položit kytku ke sv. Václavu obětem vládních opatření.
A bez roušky, samozřejmě.
Tohle je chyba nikoli jen této vlády, ale systému
a všech vlád předchozích. A hlavně lidí co se nechali
vést Hlopým Vencou, který měl z CO legraci.
Metnar by už letěl, protože dávno měl na vládu přijít
s tím, že CO zřizuje. Členům genarálního štábu by slušela degradace.
Úkony, na kterých se armáda podílela, by zvládli i záklaďáci.
Nic sofistikovaněfšího jsem nezaznamenal.
Do armády se vrátili po 89 např. ti co si prochlastali
kariéru a protože to byly trosky, strčili je , jak je na vojně zvykem
do skladu a oni ho rozkradli. To samé platí o ministerstvu zdravotnictví
Samej šmejd po létech jeho ovládání flanďákama.
Polovinu osazenstva vyhodit, aby se ty kliky, na kterých je každý ministr
závislý podařilo rozložit. Než se ministr rozkouká, nechají ho vyhodit
a rejdí v klidu dál. Odbornost ? Nechají se oblbnout chlápkem z ulice.
To by se bolševikovi nemohlo stát. A hlavně po půl roce bychom si ty pomůcky
dokázali vyrobit sami i přes trvaléembargo ze západu.
x
Ovšem lidem se ten systém líbí, tak musí platit a někdy i krví.
Už se na to těším až se Němci budou očkovat Sputnikem
Snad místní omezenci, co už stačili zcestovat svět,
konečně něco pochopí.
x
Představte si, že česká žebrota si dovolila urazit potecionálního če..ho miliardáře.
Rád bych věděl kolika způsoby se dá v angličtině vyjářit škála
od odstupu až k otevřenému pohrdání ve vztahu k cizincům Je hezké,
když rasisté odsuzují rasismus. Samozřejmě, že trenér má hráče málem
za vlastního, když mu vydělává na plat o jakém se nám nesnilo.
A několik dalších a zajímavých podrobností.
Např. .“.. respirátory FFP3 šly nakupovat od 60 korun do 424 korun za kus, ale ministerstva nakupovala o řád nižší tedy FFP2 i za 777 korun za kus …“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zdrcujici-zprava-nku-nektere-pripady-jsme-predali-policii-rika-prezident-147876#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=k1hlenudqI3-202103220943&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A tradičně výborný Zbořil.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Co-pani-Pekarova-nevi-Zboril-skoli-o-autonomnim-Protektoratu-658039
Zbořil je dneska stejný covidpablb , jako jsi ty. Vrána k vráně … atd.
Žijeme v přelomové době – charaktery jsou napínány jako tětiva na luku. Praskají luky, trhají se tětivy. Jádro ale zůstává. A hniličky jako vždycky smrdí na 100 honů.
Velice trefný popis dnešní doby …:)
Krátká pohádka pro lockdawnové večery. Pro děti od 3 do 99 let.
Byl jednou jeden socialistický človíček v jedné malé zemi, která se nazývala Československá socialistická republika. Vždy, když večeřel párky s hořčicí, díval se kukátkem do země nazývané Kapitalistické Západňácko a viděl jak si dávají k večeři… uzenou šunku. Človíčkovi se sbíhaly sliny a zatoužil také po uzené šunce. „Kéž bych mohl jako oni mít k večeři uzenou šunku“, říkal si. I tu kde se vzal tu se vzal kouzelný dědeček v sametovém kabátě, mávl kouzelnou hůlkou a volal na človíčka: „Utíkej, človíčku, pro uzenou šunku“. Človíček se zaradoval a běžel do Kapitalistického Západňácka. „Já chci taky uzenou šunku“, zavolal. „Ale to víš, že ti dáme uzenou šunku. Ale musíš pro to něco udělat. To není jen tak. Tady ti to sepíšu a až budeš mít hotovo, tak se vrať pro uzenou šunku“. Človíček se rozeběhl domů a začal všechno prodávat. Prodal dílnu, pole, louku, vepříka, kravku, kozu, i dcerušku prodal do nočního podniku, studnu prodal i větrný mlýn prodal. Běžel zase do Kapitalistického Západňácka a hlasitě volal: „Už jsem všechno prodal. Dům i s dceruškou. Teď bych chtěl tu šunku“. Stejný pán, co mu psal seznam, si ho přísně změřil a povídá: „Cože to chceš? Uzenou šunku? Soudruhu, copak ty nevíš, že uzená šunka je buržoazní přežitek“.
A tak tam ten človíček zůstal stát s otevřenými ústy jako zařezaný a pokud neumřel, stojí tam a tlemí se jako kretén dodnes.
Dobrou noc, děti.
autor : Přemek Horský
Taky bych doporučil https://ceskapozice.lidovky.cz/forum/koronavirova-pandemie-ukazuje-kdo-mysli-na-narod-a-kdo-na-sebe.A210316_131108_pozice-forum_lube#utm_source=email&utm_medium=text&utm_campaign=lidovky.directmail
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/9128-covi-kavicka-22-3-cr-2373-usa-39496-co-dal.html
Dlouhé, ale krajně rozumné.
…“ Řešily se velmi praktické věci. Kupodivu nikdo nevolal po tom, aby kamsi na jedno místo byly směrovány zprávy, připomímky, nápady tak, aby to dostávalo vedení formou tématických svodek. Bod pro JIH. Možná NATO budou stačit dvě tři holky, které by to mohly třídit. Pro mládí pole neorané.
Snad nikdo nechce do politiky, protože mu je z politiků na blití. Co s tím? Bude se muset.
Základní bodové sekvence nebudu rozebírat, protože s nimi nemám problém.
Cílové skupiny? 60%ní část národa, která nehodlá chcípnout zavřená na hajzlu s plynovou maskou. A že už je nastřádáno …
Jednu konkrétní cílovou skupinu jsem zdůraznil s pádným zdůvodněním, což bylo přijato – druhý bod pro JIH.
Diskuse trpěla některými běžnými neduhy, ale s ohledem na počet prstů na rukou to bylo , řekl bych, skoro akorát, a tudíž v provozuschopné normě.
Od všech vládních stran i jejich parlamentních kolaborantů odpadávají jedinci, kteří neměli tušení, že jejich jedinou agendou bude stanné právo v Česku na věčné časy.
Anonymní lidé z úřadů, různých státních složek a celkově každodenního života vůbec dodávají konkrétní podklady o zvěrstvu, kterému je současné obyvatelstvo vystaveno bez rozdílu. Včetně covididiotů. – Dopad bude zdrcující. A tato společnost NATO není vůbec připravena.
K mání byly covid testy s certifikací, i onen další sortiment. Ale ověřený, nikoli sajrat dodaný kýmsi za účelem napakování se.
Padaly tu neuvěřitelné případy o míře korupce a defraudace přikrytých státní správou i příklady rabovaní fondů zdravotních pojišťoven, které se po létech průserů konečně stabilizovaly a vytvořily rezervy. – Ty bylo třeba vyplenit za blahosklonného kynutí všech debilů ve vládě a jejich radilů. Až dojde na úplné vyčerpání, bude ořezána míra krytí z pojištěni. – Zdravotní reforma.
Míra covid horroru 21 je směřována na nejslabší. – Součást důchodové reformy.
KAŽDÝ obdrží přesně svůj díl. Pitomci h@vno na zavřeném hajzlu, přeživší svůj díl života.
NO … no nic moc … “
Byl jsem přítomen tiskové konferenci, kde byla Prima, ČT, nějaké mně neznámé soukromé TV a ještě kdosi. Pod stolem jsem byl bouchnut , že se dloubu v nose, když to točí televize. Bylo to vážné i nevážné – převážně. Potom dlouhá diskuse bez tv až do oběda.
Vše bizarní, ale hlavně velmi poučné.
Ještě by mě zajímalo hodnocení zdejších analytiků k plánovanému „velikonočnímu lockdownu“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vubec-nevi-ktera-bije-byznysmeni-cupuji-velikonocni-lockdown-147981#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=C1qIKTgiQvD-202103221352&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zceela jasno mají samotní podnikatelé a šéfové firem. „Myslím, že jde o velikou hloupost. Nedokážu si představit, že vypneme elektrárny, jaderku… Dokud se nedefinuje, co se nechá v provozu a co se zastaví, je tato diskuze úplně k ničemu,“ řekl pro SZ Byznys vítkovický průmyslník Jan Světlík, majitel Cylinders Holding – firmy, která vyrábí například ocelové lahve s kyslíkem pro nemocnice.
„Zastavíme naši výrobu flašek a nebudeme vyrábět kyslík a zemře nám tady x lidí. Co vlastně můžou tihle kluci vymýšlet? Fakt to je hrozné. Kdyby definovali, co chtějí zavřít, a neděsili národ takovými výkřiky. Energetický průmysl je také průmysl, nebude fungovat voda, bude blackout. Ti kluci vůbec nevědí, která bije,“ dodal Světlík.
xxxxx
ENERGETICKÝ PRŮMYSL JE TAKY PRŮMYSL – jenže odborníci jsou odborníci a elektřina je prý v zásuvkách, pane Světlíku. To nevíte? Tak nestrašte! :-))
Doufám, že to je ironie.
To je takový blábol, že nemá ani cenu to hodnotit.
Nabo jak bys hodnotila to, co odkazuješ:
„Zceela jasno mají samotní podnikatelé a šéfové firem. „Myslím, že jde o velikou hloupost. Nedokážu si představit, že vypneme elektrárny, jaderku… “
Jasně, hlavně elektrárny jsou v plánu, no to je fór.
Ale vlastně, čemu se divit.
I tady padaly návrhy, proč je otevřený Kaufland, a zavřené malé krámky.
Byl jsem trošku za blbce, si vzpomínám, když jsem operoval tím, že v těch marketech kupuje 80% lidí žrádlo, takže se zavřít v tom smyslu vlastně nedají.
Kromě toho, byl to blbý příklad i tak, základní potraviny nebyly zavřené žádné.
Titulek v příkrém rozporu s obsahem článku, jako obvykle na Seznamu. Byznysmeni cupují velikonoční lockdown a já mám taky chuť někoho rozcupovat – titulkáře Seznamžumpy.
Nevím, mám li se počítat mezi „zdejší analytiky“, ale vypůjčím si na chvíli od Tarase diktaturu (Pozor! Text může obsahovat černý humor, ironii, nebo sarkasmus):
Takže, kdybych já byl diktátorem, titulkáři Seznamu by už byli většinou po smrti a Lukačovič na cestě do gulagu.
(Konec srandy.)
Pokud jsem pochopil text správně, odbory a jakýsi poraděnko o tom mluví. Byznysmeni to nechtějí, Havlíček (MPO), ani Schillerová (MF) to nechtějí, vláda o tom ještě ani nejednala, podle Babiše by se muselo zavření průmyslových podniků probrat s tripartitou, která by měla mít rozhodující slovo. Ale na Seznamžumpě už je o tom panikařící článek, který usilovně naznačuje, aniž by to přímo řekl, že se vláda chystá zavřít „ale úplně fšecko!“ a je to vlastně hotová věc.
Jo, na tom se hned pozná, že Seznam není žádné desinformační médium, ale naprosto důvěryhodný „revolverový plátek“..
No, asi si příště místo Seznamžumpy přečtu nějakou solidní literaturu ze své knihovny – třeba Rodokaps.
Nedělej nám tady v tom bordel, tady všichni víme, že straší Babiš a jeho banda.
Ostatní uklidňují, a pozitivně motivují.
Kvůli imunitě a tak, znáš to.
Odporný politický pletichář Landa plije na hroby obětí Kovidu.
Copak se asi dozvím u křížů, co namalovali protagonisté milionu chvilek nenávisti?
Těm rozhodně mrtvých líto není, ostatně, milionchvilakři jsou známí tím, že by rádi, aby stará generace KONEČNĚ vychcípala, takže…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mrtvi-Naopak-Dan-Landa-vyslal-dve-bomby-658085
No jasně.
Může za to vláda.
Křížů je pro jistotu o chlup víc.
A tak- ruku v ruce s Landou, nachcali na hroby mrtvých.
Vrána k vráně sedá- rovný rovného si hledá.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Obeti-pandemie-covidu-dnes-pripomnely-kostelni-zvony-tisice-krizu-a-minuta-ticha-658108
Analýza ekonomických dopadov pandémie.Kto stratil a kto získal ? Nikomu nevnucujem,len si myslím,že je dôvodom k zamysleniu.
http://www.srspol.sk/clanek-nerovne-dosledky-pandemie-kto-nema-tomu-sa-vezme-aj-to-co-ma-21795.html
První, na co jsem narazil
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/iniciativa-chcipl-pes-se-zmenila-v-politicke-hnuti/2011817
Palec nahoru Babišovi.
Mistrovský kousek.
Tahle parta kreténů by mohla sebrat kolaborantům klidně 2-3%.
Jako správný covididiot jistě víš svoje. Už sis vyšťáral rypek i anal? Mohl by ses s námi podělit o svůj čtyřprocentní výsledek v rámci elektorátu. .
Jen tak na okraj – jak je u tebe klasickým zvykem, tak vůbec nemáš šajna, co se děje. A tak zasíláš do nemocnic chlast.
Já jsem před časem psal, že ten na Hradě nebude čumět, jaká amatérská nedochůdčata řádí v Podhradí. Tady se plkalo, že je rád, že vůbec žije.
Ukázalo se, kdo měl pravdu.
Kromě jiných věcí a obludé hodně začínáš připomínat emerického Bideta. Na schodech do letadla předváděl tvoje imbecilní etudy na webu.
Sorry jako, ale od té doby, co jsi prodělal Kovid ti moc nerozumím, a obávám se, že nikdo tady.
Minimálně tady se zdá, že Bohužel mají pravdu ti, co připisují Kovidu celkem těžké následky i když průběh není sám o sobě závažný.
A to je jeden z důvodů, proč se mi zdá extremně nebezpečný.
Neodhadnutelné následky po zdánlivém vyléčení.
A to se určitě bude líbit i famakologům.
Když vir vyrobí dostatečný počet chcípáků, ani jim nebude vadit, že tisíce starých a nemocných zemřelo.
Už jen flusat demagogický sajrajt. Právě ten , který se líbí FAMAkologům. Došly věcné argumenty, stát je v řiti, 10 lahví chlastu do každého covidária, palec pro Babiše /to je argument jako bejk/ a čekat na poslední ránu z milosti. A ta je k mání:
“ Když vir vyrobí dostatečný počet chcípáků, ani jim nebude vadit, že tisíce starých a nemocných zemřelo. “
Plyne z toho, že neumíš česky ani tak, abys srozumitelně mohl vymáčknout svého covid nežida.
Vést něco smyslupného s tebou o tvých mimochodných výplodech a bidetových etudách se nedá. Jsi to nejhorší, čím člověk může být: Naprostou ztrátou času! Jsi nula, která to minimálně tuší, ale pomoci si nemůže.
– Ve sračkách až po uši byl předurčen k tomu, aby smrděl, kudy jen projde.
Nula…
Ty vole už se to nauč.
Frustrovaná nula, když tak.
Životním neúspěchem.
Co vás to dneska na těch schůzích učí, kvůli kovidu to ani neumíš odkecat v plném formátu.
A takhle když se podíváš na naše texty, na moje- a porovnáš je se svými, co myslíš, kdo má z dnešní doby větší depresi?
Jana se mi dneska pošklebovala, že budu muset testovat zaměstnance.
No, to ještě zvážím, protože…mezi námi, kdo mě dokáže, že jsem testoval?
Ale v rámci dobrých mravů…
Už dneska jsem měl dva mejly, test za 99 vč. DPH. PPF2 za 8,9 vč. DPH.
To se mi ani nevyplatí žádat těch 6 pětek zpět od pojišťovny,. když za test dám 81,8- Kč.
Ale…no co ti mám říkat.
Daleko větší starost mě dělá můj motor do Volhy 21.
Už víš, že jsem loni za jízdy, šourajíc se po dálnici stovkou, zalomil ojnici, a ta vyletěla blokem ven.
Ještě že jsem si prozřetelně koupil další blok!
Jenže tak snadné to nebylo, utrhla se vložka, a vydřela klika.
Vložky jsou sehnal sovětské, i s pístama, originál- až na to, že v tom byly písty 3 jednoho typu, a jeden druhého.
Znáš to, sehnat stejné písty, že jo- ale i tak mají Rusové rozdíl- to nepobereš- až 20g!!!
No, musíš to holt zabrousit, ta sada musí mít stejnou váhu, sada píst- ojnice, jasně.
Teď vyměnit vačková ložiska, jenže kopanec dostala i vačka, šajdala o 5 desítek- nepoužitelná.
Měl jsem ještě jednu, ale tu zase neobejmulo vačkové ložisko, takže průser!
Sehnal jsem úplně novou, ještě se toho vocasa ptám, jestli je to na 21.
Že jasně- a co myslíš, hádej.
No přišla mi vačka na „čryřiadvacítku“.
Ta tam pasuje, ale je „vostrá“, má o 2,5 mm větší zdvih.
Tak nevím snad to poběží, karbec mám stejně z Volhy 24, ten K129 je dobrej a spolehlivej, sehnal jsem ho fungl- origoš 1972.
Nepřej si ale vidět, co mě čekalo dneska.
Čistím hlavu- a hádej.
Dostala kopanec i hlava, no, snad mi to na fréze srovnají, také může být ohnutá, to víš, to je pecka.
No, nemám to lehké, kamaráde, musíš se smekat, když chceš valit nenáročným a přenádherným sovětským strojem!
„Cílem hnutí je sesadit vládu“
Právě ses pokusil spáchat „diskuzní“ sebevraždu. Ale doufám, že ji ve zdraví přežiješ. :-)
Celkem mě mrzí, že jsi ještě nepochopila, že důležité není, jestli bude, nebo nebude schozena vláda.
Problém je, kdo jí reálně může nahradit.
Takže pokud jí někdo opravdu schodí, je na 100% jisté, že ta další bude co se týká kolaborace s EU a vším tím šílenstvím kolem podstatně horší, a opatření zůstanou v nejlepším případě stejná.
A jak jsi přišel na to, že jsem nepochopila? Větou z článku jsem jen chtěla pozdravit Orinoka a dát na vědomí, že odkaz jsem otevřela a přečetla. S vládou to nemá nic společného.
Jo aha, tak to když takto spáchá diskuzní sebevraždu…
Na něj reaguji jen já z milosrdenství, a ty, zřejmě z lítosti.
Lze vytušit, že má cosi proti vládním nařízením, ale přesně specifikovat, jaký je jeho názor, bych se neodvážil ani já.
V tom článku je odkaz na jiný článek, ale s placeným obsahem. Jedna dostupná věta je ale zajímavá: „Teprve váha Číny přesvědčila svět, aby se během následujícího roku zavíral doma a dusil v respirátorech.“.
Nebyl to promyšleně připravený tah, zavřít svět doma a přenechat Číně „volné pole působnosti“?
Někde jsem četla, že Čína očekává asi 8% růst pocovidové ekonomiky a analogicky se v tom článku předpokládalo (podle mně chybně), že i Evropa na tom bude podobně.j. To se mi moc nezdá, spíš je to takový špatný „matematický model“ – když Čína, tak automaticky i my a všude.
Vittto, aby sis pomalu začal shánět testovací sady, než budou rozebrány a taky možná angažoval nějakou studentku zdrav. školy.
„Vláda rozšířila povinné testování i na nejmenší firmy, neziskovky a živnostníky. Povinnost pro ně začne platit od 6. dubna. U OSVČ bude platit, že se testování týká jen těch, kteří se při práci setkávají s dalšími lidmi.“
Jen mi není jasné, proč se mají testovat i neziskovky. To je přece jedna velká rodina a jejich chráněnci jsou podle všech dostupných informací mladí a zdraví, tedy jistě všichni i viru odolní.Navíc je chrání i Alláh.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prehledne-testovat-musi-i-nejmensi-firmy-a-zivnostnici-co-to-obnasi-147951#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=Q3jmskTj9n8-202103221855&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Já jsem zaměstnanec, nic méně svůj.
No ale ulevilo se mi, ulevilo.
Já už se bál, že zastaví elektrárny,rafinerie jatky a pekárny.
Babišokobliha ve Francii buzeruje Francouze uzávěrou.
Proč se tam ti blbci řící zrovna Babišem, a ne prof. Beranem, a nestarají se jen o rizikové skupiny?
Ale je tady důkaz, že uzávěry nefungují.
Přesto že jsou části Francie zavřené už od soboty, výsledek žádný!
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/ve-francii-stoupaji-pocty-nakazenych-navzdory-nove-uzavere-40354782#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=HbBHGVBEiCq-202103222144&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.hlavnespravy.sk/top-expert-svedci-v-americkom-senate-o-cenzure-vcasnej-liecby-covid-19-mohlo-sa-znizit-85-hospitalizacii-no-riesili-sa-len-ruska-a-vakciny-bezpriznakovy-prenos-je-dezinformacia/2476372
Na tom je nejzajímavější tahle pasáž:
„„Čím viac ľudí prekoná Covid, budú proti nemu imúnni. Kompletne odolní. Prirodzenú imunitu nemožno poraziť, nedá sa k nej pridať očkovanie a urobiť ju lepšou. Neexistuje žiadne vedecké, klinické alebo bezpečnostné zdôvodnenie pre očkovanie tých, ktorí prekonali Covid. Nie je dôvod takých ľudí testovať.“
Jenže já znám lidi, co měli Kovida 2x, ale už i 3x, byť o těch 3x jsem jen slyšel.
Pak také známe chřipku, která celkem sere na to, že jí někdo měl.
Takže tahle věta je fejk, prostě lež.
Co myslíš, Peter, pokud jedna věta ZÁSADNÍ lží, lze věřit zbytku článku?
A pokud se v Hlavných správách zveřejňují prokazatelné lži- lze věřit Hlavným správám?
To je dotaz.
Odpoveďou je,že opakovanú nákazu môže spôsobiť mutácia vírusu Sars-CoV-2.Po prekonaní nákazy aj po očkovaní sa teda človek môže znova nakaziť a šíriť nákazu.V oboch prípadoch je priebeh ochorenia ľahší.
Ľahkovážne narábaš slovom lož.
Co to mění na tom, že ten doktor lže?
Copak on neví, že viry mutují?
On řekl:„„Čím viac ľudí prekoná Covid, budú proti nemu imúnni. Kompletne odolní. Prirodzenú imunitu nemožno poraziť, ….“
Máš zvláštny spôsob uvažovania.Prečítaš si článok,ktorého nosnou myšlienkou a témou je potreba liečiť Covid-19 dostupnými liekmi hneď ako sa objavia klinické príznaky.Ty potom vyhľadáš v pomerne rozsiahlom článku vetu,ktorá sa priamo netýka nosnej myšlienky,konkr.“prirodzenú imunitu nemožno poraziť a očkovanie ju neurobí lepšou.A …čím viac ľudí prekoná Covid,budú proti nemu imúnni.Kompletne odolní!“Tak toto je oddávna známa teória premorenosti t.j.nadobudnutia kolektívnej imunity.Kolektívnu imunitu možno zabezpečiť premorenosťou alebo očkovaním.Nikto netvrdí že človek sa po prekonaní Covid-19 alebo vakcinácii nemôže nakaziť znova.Viď každoročný výskyt chrípky a každoročné očkovanie inou vakcínou.A ak to nenapíše,tak ty z toho vyvodíš záver,že „lže“.Lže,lebo to nenapísal!
Ty si vitta vyberieš z celého článku takúto vetu,označíš ju za lož a ďalej pokračuješ v úvahe : Keď dotyčný „lže“ v tomto,tak „lže“ vo všetkom! A uzavrieš svoje hodnotenie „neomylným „verdiktom: „Liečiť Covid-19 pred plným rozvinutím klinických príznakov choroby je blbosť,lebo ten,kto túto tézu presadzuje, „lže“!
Tak znovu, Peter.
Ty tvrdíš, že „Nikto netvrdí že človek sa po prekonaní Covid-19 alebo vakcinácii nemôže nakaziť znova.“
A já tvrdím, že ten doktor to tvrdí:
„„Čím viac ľudí prekoná Covid, budú proti nemu imúnni. Kompletne odolní. Prirodzenú imunitu nemožno poraziť, ….“
Co jiného říká?
Kompletně odolní.
Prostě lže, LŽE, jak když tiskne.
Ty tvrdíš, že se může nakazit jinou mutací, a já to samé tvrdím také.
Ale závěry jsme z toho vyvodili kupodivu úplně rozdílné.
Já to, že pokud se může nakazit jinou mutací, pak nemůže být kompletně odolný, získaná imunita, „ktorů nemožno poraziť“ je mu k hovnu.
Ty jsi dospěl k tomu, že manipuluji se slovem lež.
A píšeš mi tohle:
„A uzavrieš svoje hodnotenie „neomylným „verdiktom: „Liečiť Covid-19 pred plným rozvinutím klinických príznakov choroby je blbosť,lebo ten,kto túto tézu presadzuje, „lže“!“
No- jenže tohle já jsem NIDKY nenapsal, to sis vymyslel, a je ti úplně na háku, že naopak dlouhodobě prosazuji JAKOUKOLIV léčbu, tedy konkrétně prevenci, očkování a léčbu čímkoliv, co funguje, bez ohledu na schválení nějakými sráči.
A jen žasnu, protože právě proto mi přece nadáváte, že tohle DLOUHODOBĚ prosazuji.
Na rozdíl od vás prosazuji komplexní možnosti, tedy všechny dostupné, ve vážné situaci, a to na bázi dobrovolnosti.
To vy nechcete, nelíbí se vám opatření, roušky, očkování, Remdesivir, a já už ani nevím co všechno.
Já to VŠECHNO prosazuji, a proto jsem se ocitl ve škatuli popíračů..všeho.
Tohle už je sekta, Peter, kdo nejde s vámi- ale ve 100%, jde proti vám, i kdybychom byli- a jsme, v mnohém ve schodě.
A ještě argumentuješ tím, že po očkování se také můžeš nakazit jinou mutací.
Takže ti připomenu, že já se nenechám (zatím) očkovat, a jeden z důvodů je zrovna tenhle.
Prostě jsem nikdy netvrdil,že to tak není, naopak HLASITĚ A DLOUHODOBĚ tvrdím, že to tak je.
Jen to pro mě není důvod očkování odvrhnout, beru to jako zkoušku, jako poslílení morálky obyvatelstva, a také jaké účinné řešení, byť by to bylo na přechodnou dobu, dejme tomu 6 měsíců.
I to může nakonec hrát velikou roli.
A i na tu kolektivní imunitu jsem tady měl všeználkovský referát, nabubřelého machýrka.
Protože i ta se může nakonec hodit- byť- opět- by byla na nějakých 6 měsíců.
To jsem psal o tom, že nás mohou z čista jasna ostatní nejenom dohnat, ale i předehnat, my půjdeme dolů, a oni nahoru, nic méně zřejmě by to pak bylo zase opačně.
Pořád se nějak motame dokola. promorovani je prospěšné, kolik lidí to promorovani přežije je také důležité.
Dle mého promoření jen proto, že se mu nejde vyhnout.
Zrovna dávají dokument o Španělské chřipce.
Celkem síla.
Rizikové skupiny- mladí, zdraví, těhotné ženy.
Proč by měl Kovid sežrat jen staré?
Mohou mu nakonec zachutnat i tyhle skupiny, stejným postupem, jakoteoreticky u roušek a očkování.
Vir se prostě naučí napadnout toho, kdo se chrání nejméně, kdo se nebojí.
No ale dle této logiky je k ničemu i to očkování :) …. Pokud viry mutují ( a ony mutují, o tom žádná), tak nějaká vakcína to nezmění a nezabrání nákaze.
Já to sice píšu také, už asi půl roku, ale díky.
Tady se ovšem toto popírá.
Tady NIKDO NIC NEŘEKL, jen se tady většina těch lidí staví na stranu paní Pekové, o které ovšem netuší, co tvrdí.
A paní Peková tvrdí, že vir nemutuje, protože je umělý, a mutovat tudíž neumí, resp. odmutuje k vlastnímu zániku.
Fakt, to ona tvrdila na jaře, ale tady málokdo tuší, co říkala, a nezajímá je to, hlavně že paní Peková dělá dojem, že je v nějaké opozici, nebo co.
Ale ona to tvrdí, a tvrdí to dodnes- proto také odmítá jakékoliv mutace, nábrž hovoří stále o nových prvních vlnách pokaždé nového vyrobeného viru, protože jinak by musela přiznat, že se mýlila, když tvrdila, že do podzimu je epidemie pryč, a žádné druhé vlny nebudou.
A pak se o nečem bavte, že jo.
“Vakcíny jsou dobře otestované, tedy naprosto bezpečné.” Rád bych tedy viděl testy očkování lidí s aktivním COVIDem nebo těsně po něm. Takoví se ve světě i u nás běžně očkují a možná proto umírají. Přestože poprvé v historii existují při pandemii velmi citlivé testy na přítomnost viru v těle.
“Očkovaní lidé kolem sebe nemohou šířit infekci.” A jak se tedy šíří ostatní koronaviry v populaci se stádní imunitou? Navíc nemá žádná vakcína stoprocentní účinnost.
“Očkování vytváří lepší imunitu než prodělaná infekce.” Takže očkování především vytváří úplně jinou imunitu a to protilátkovou. Děti a dospělí lidé, kteří si vytvoří dokonalou imunitu, takovou, jaká má proti koronavirům být, se brání a virus si pamatují pomocí T buněk a protilátky nemají zpočátku žádné nebo jen stopové. K vytvoření většího množství protilátek je zapotřebí opakované téměř bezpříznakové infekce. Jak k ní mám přijít za současných opatření???
K návrhu podmínek získání zeleního COVID pasu jsem se už vyjádřil. To, že si lidé, co to navrhli pletou infekci s imunitou, je děsivé.
autor: Jiří Šinkora (Vystudovaný fyzik a doktor imunologie v jedné osobě )
Takže co navrhuje konkrétně?
Trapně si to vysvětluji jako promoření, pomocí odvolání jakýchkoliv opatření.
Jak si to vysvětlujete vy?
Peter, dalo by se tvrdit, že ty zase lehkovážně rozdáváš důvěru. Vědecky prokázané je, pokud vím, pouze to, že jediné choroby, vyvolávající trvalou imunitu, jsou ty s přízviskem „dětské“. Jak dlouho trvá imunita na Covid, nemůže vědět ani dr. McCullough a ty studie, o kterých jsem se já doslechl, jsou v tom ohledu poněkud neurčité. Podle mě tohle zatím s jistotou říct nemůžeme, protože neuběhlo ještě dost času, abychom si tím mohli být jistí.
Dál: „Neexistuje žiadne vedecké, klinické alebo bezpečnostné zdôvodnenie pre očkovanie tých, ktorí prekonali Covid. Nie je dôvod takých ľudí testovať.“ říká prý Dr. Peter McCullough. Pokud to tvrzení není novinářsky zkreslené, je věcně nesprávné.
Ty sám, Peter, tvrdíš: „opakovanú nákazu môže spôsobiť mutácia vírusu Sars-CoV-2″ Což je jednak fakt a současně je to i důvod (vědecký, klinický i bezpečnostní), proč testovat i lidi, kteří už Covid prodělali.
„„Ľudia do 50 rokov nie sú v ohrození. Niet vedeckého dôvodu, aby sa museli nechať očkovať. To jako fakt?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/praktici-koronavirus-covid-19-dite-prakticky-lekar.A210316_142315_domaci_klf
a v nemocnicích se na JIPkách objevují stále mladší pacienti – ti s novějšími mutacemi.
I když nemám nejmenší problém souhlasit s požadavkem, abychom se víc zaměřili i na léčbu pacientů s Covidem, myslím si, že Dr. McCollough, nebo ten novinář, co článek sepsal, používá tvrzení přinejmenším zavádějící a pochybná. Klidně by se dala bez přehánění označit za lež.
Áno!Ty,vittta atď.máte pravdu.Ten doktor ktorý vypovedal pred senátom USA je hlúpy kokot a „lhář“spolu so všetkými doktormi,ktorí sa pokúšajú svojich pacientov liečiť miesto toho,aby poslušne prijali to,čo im je nariadené zhora!Súhlasím s vami!Sú to idioti!Len nezabudnite na to,keď vás nedajbože odvezú do špitála so 40 stupňovou horúčkou!Aby ste mali ešte dostatok síl,takého doktora odmietnuť!
Ja by som si v živote nedovolil obviniť vitttu z toho,že je idiot preto,lebo podľa môjho názoru neopravuje svoju Volgu správnym spôsobom.Jednoducho preto,lebo nie som automechanik a autám nerozumiem.
Ještě doplním …
Spousta lidí se mě ptá, jaká koncentrace (hladina protilátek) znamená imunitu. Nemůžu odpovídat každéme zvlášť, takže:
Záleží na typu testu, každý má své referenční hodnoty.
Když máte prokazatelné anti-SARS Cov-2 typu IgG (a nejspíš i IgM) v krvi, jste imunní. Až tak nezáleží na jejich koncentraci, musí tam prokazatelně být. Koncentrace klesá s časem, ale imunitní paměť zůstává. Takže při další infekci zase protilátky vyskočí nahoru. Pozor, lidé s dobrou anti-SARS Cov-2 T buněčnou imunitou (lehký nebo žádný průběh, děti) mají protilátek mnohem méně, pokud vůbec nějaké prokazatelné, což vůbec nevadí. Takhle to mám totiž například já a cítím se naprosto za vodou.
Při dalších a dalších infekcích se protilátková hladina postupně zvedá a imunitní paměť se tříbí, zrychluje a stává se stále více účinnou. Pokud ale opatření budou opakovaným infekcím bránit příliš dlouho, můžete imunitní paměť ztratit. Je to podobné jako paměť dětí – co se neopakuje, zapomenou. Velká traumata si sice pamatují, ale koronaviry žádné velké trauma pro dětskou imunitu nepředstavují, prostě další rýma. A zvláště lehký průběh vyžaduje další infekci kvůli potvrzení existence nebezepčí. Pokud to tedy s opatřeními přeženeme, můžeme se octnout v pěkném průšvihu. Podívejte se, co jsme letos udělali s chřipkou. Mimochodem, už vám prozradili, že jste se proti chřipce letos očkovali zbytečně, o čemž jsem psal už před začátkem tohoto očkování? Vidíte, a jak na tom vydělali.
autor: Jiří Sinkora ( imunolog)
To by teoreticky platilo za předpokladu, že by tady někaký lockdown byl.(pokud bychom teoreticky opatření přehnali)
Což je jedna z manipuačních tezí, které kupodivu mnozí uvěřili, ano,a zřejmě právě ti, kteří- zcela bez postihu, 90% těch nařízení porušují.
Já tvrdím, že tady žádný lockdown není, takže se rozhodně nemůže stát, aby naše imunita na cokoliv zapoměla.
Nic méně tato slabá (ve smyslu méně než poloviční) forma omezení je (tak, tak) zatím dostatečná k tomu, aby se nám nezhroutilo zdravotnictví.
Takze McCullough ma pravdu, protoze vittta neni automechanik. S takovou odpovedi musi byt clovek spokojen.
Typické pre teba embéčko!
S tebou diskutovať je ako s posratou tancovať! ,,nedá sa!
Tos ale vyvodil ty, to neni ma myslenka, tohle by totiz ani posratou nenapadlo.
https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/20/poslanec-osusky-nakazil-covidom-svoju-manzelku-proti-covidu-zaockovanu-lekarku-ako-je-to-mozne/
Ano, článek opravdu potvrzuje to, co se obecně tvrdí, tedy že očkování má zásadní vliv především na formu onemocnění, tedy nesmrtelnou a lehkou.
To se potvrdilo, byť není z textu jasné, jestli skutečně onemocněla, v tom smyslu, nebo byla jen pozitivní.
Celkem se divím, že to odkazuješ, ale je to fér, potvrdit i „opoziční“ a oficiální názory.
Zde konkrétně:
„„Moja žena sa stala pozitívnou, pretože ja som bol pozitívny s vysokou náložou. Ale zároveň je pravda, že vďaka tomu, že je dobre zaočkovaná, tak to u nej prebehlo za úplne minimálnych príznakov,” popísal saskár.“
Tak za prvé, Peter: podsouváš mi to, co jsem nenapsal, stejně jako to dělal jistý O. u Tarase mnohým.. i tobě.
Za druhé, pokud jsi to ve svatém nadšení pro Dr. McCullougha ráčil přehlédnout, zopakuju to ještě jednou
nemám nejmenší problém souhlasit s požadavkem, abychom se víc zaměřili i na léčbu pacientů s Covidem
To ale neznamená, že budu bohorovně přehlížet nelogičnosti v argumentaci, když nějakou vidím.
Pravidelně čtu na FB Mudr. Šinkoru … vzhledem ke své profesi, si myslím, že má k tomu tématu co říct :)
A teď ještě jednou ontogeneze… tedy od narození do smrti.
Vysvětlí to, proč nový koronavirus zabíjí hlavně starší populaci a pro koho je nebezpečný.
Na svět přicházíte naplněni mateřskými protilátkami, které vás chrání proti tomu, co maminka ve svém životě potkala, proti čemu je imunní a tedy tomu, co v okolí je anebo může být. Dopravila to do vás pupečníkem a spolykali jste to během prvních přibližně dvou dní sání kolostra. Potom se takzvaná střevní bariéra uzavře a protilátky mateřského mléka chrání už jen povrch trávícího traktu. Bez těch krevních protilátek od maminky byste během pár dní umřeli na mnohočetné infekce skoro čímkoli, stejně jako například selátka, která pupečníkem protilátky nedostávají a vy jim neumožníte nasát kolostrum, kterým všechny novorozenecké protilátky dostanou.
Mateřské protilátky vás v prvních týdnech téměř dostatečně chrání a vy máte dost času, abste si vybudovali protilátkovou imunitu proti baktériím, virům, prvokům a vícebuněčným parazitům, které na vás za bránou do světa čekají.
Jenže je tady zásadní problém – jsou mateřské protilátky připravené a dostatečně účinné proti úplně všemu? Nejsou a nemohou být. Po narození se setkáte i s mikroby, proti nimž maminka protilátkově imunní není. Například SARS Cov-2. Můžete si proti nim udělat protilátky vlastní, ale to trvá 14 dní a nemusí být dost času, zvláště v připadě rychle se množících virů.
Vládci planety, obratlovci, k řešení tohoto problému vynalezli dokonalá typ cílené imunity a její paměti.
Jako mimino a pak dítě máte obrovský brzlík, který za vysokou energetickou cenu produkuje miliardy tzv. T buněk. Energeticky to stojí asi jako těžba bitcoinu a později si to už nebudete moci dovolit, protože vám na to energie stačit nebude. Jenže coby novorezenc a malé dítě musíte nejdřív přežít, abyste se později mohli rozmnožovat a živit svoje potomstvo. Takže to za to stojí, mléka je dost a i nějaké jídlo se časem najde.
Tyhle T buňky obíhají tělem a hledají buňky, které vypadají trochu jinak než vaše normální buňky, ať je to jž v důsledku mutace a vzniku nádoru anebo protože je infikoval virus. Každá T buňka rozpoznává jednu jedinečnou strukuturu (kousek bílkoviny nabízený ve speciálním držáku) a když najdou buňku, která to na sobě má, bez milosti ji zabije. Takhle se tělo čistí od buněk, které nevypadají, jak mají. A T buňka nejen svůj cíl zabije, ale začne se rychle množit, její potomstvo zabíjí totéž a tělo se tak po nějaké době vira nebo nádoru zbaví. Když se to stane, určitá část těchto T buněk se usídlí v uzlinách a slezině a občas kolují tělem a hlídají, jestli to nepřišlo znovu. Když se to stnae, paměťové buňky se rychle probudí, začnou zabíjet a množit se a celá reakce je tím rychlejší a účinnější. Při každé infekci danným virem se na tom trochu přiživí i protilátková imunita a tak se časem vybuduje také cílená protilátková bariéra. Stáváte se imunní a další infekce vás už neohrozí, můžete je maximálně po dobu několika málo dní přenášet a to s nízkou pravděpodobností.
Starý člověk, který se setká s noým koronavirem je na tom jako díte – žádné účinné protilátky nemá a tak se musí spolehnout na T buňky vzniklé v době, kdy ještě měl funkční brzlík. A čím jste starší, tím dávněji to bylo ještě ono a tím máte těch potřebných T buněk méně. Protilátky se vytvořit mohou, ale bude to trvat 2 týdny.
No a už není co vysvětlovat. Tento i každý další nový koronavirus nechá dětí na pokoij, mezi hodně starými si vybere svou daň a u dospělých je to individulání. Většina si sáhne do svých zásobe dětské imunity, která už zdalika není perfekntí, někdo tam nenajde nic.
A snad to nejdůležitější – kdo z těch, kteří už dětskou imunitu nemají, nic nepocítí a kdo se octne v nemocnici nebo v nejhorším případě zemře? To záleží hlavně na množství viru při prvotní infekci. Proto potřebujeme snížit virovou nálož pomocí očkování a pomocá opatření, kterí jsou účinná, pokud mají smysl. To, že většina z nich smysl nemá, nemusím zdůrazňovat. Ale koho jsme si zvolili, toho máme. To je také důležitý faktor evoluce. Až bude mezi nám viru málo, i ti, kteří očkovaní nebudou a nebudou ani imunní, smrtící dávku viru nedostanou.
autor: Jiří Šinkora
Ten doktor tvrdí len toľko,že „Prirodzenú imunitu nemožno poraziť,nedá sa k nej pridať očkovanie a urobiť ju lepšou“!
Nikde nikdy nepovedal,že imunita ktorú človek nadobudne prekonaním choroby vydrží až do smrti.Povedal len,že pokiaľ ju človek má,tak je zbytočné aby sa nechal očkovať!
Ďalej povedal,že“Ľudia do 50 rokov nie sú v ohrození“… nie sú ohrození preto,lebo nezomierajú na Covid v takom počte,aby ich bolo štatisticky možné zaradiť do kategórie ohrozených.Pred pár dňami som sem dával grafy a údaje ktoré to potvrdzovali.A keďže nie sú ohrození(na živote),prekonaním Covidu nadobudnú prirodzenú imunitu a preto nemusia byť očkovaní!Zase sa nikde nepíše,že prekonaním Covidu získajú doživotnú imunitu!
Tieto výroky smeroval McCullough k záveru,že „Neexistuje žiadne vedecké,klinické alebo bezpečnostné zdôvodnenie pre očkovanie tých,ktorí prekonali Covid.
A teraz tá diskutabilná veta:“Nie je dôvod takých ľudí testovať“.Ak zoberieme do úvahy fakt,že tak po prekonaní Covidu ako aj po zaočkovaní môže dôjsť k reinfekcii niektorou z mutácií vírusu Sars-CoV-2 proti ktorej sú protilátky vytvorené prekonaním Covidu príp.vakcínou neúčinné,tak dospejeme k tomu,že nosiť náhubky a permanentne sa testovať musí ľudstvo celoživotne,od narodenia až do smrti.No ale o tom McCoullogh pred Senátom Kongresu USA nevypovedal a Senát sa ho na to ani nepýtal!Vypovedal o potrebe liečiť nakazených od prejavenia sa prvých klinických príznakov Covid-19.
A pre tvoju informáciu,aby si nemusel písať,že pre niekoho horím „svätým nadšením“,tak o existencii Dr.McCoullogha som sa dozvedel až z diskutovaného článku a vyjadrujem súhlas s jeho postojom ku potrebe Covid liečiť a nespoliehať sa výlučne na vakcíny.A teraz mi prezraď ty,v čom vidíš tú nehoráznu lož Dr.McCoulogha,ktorej sa dopustil ! Lož tak hrubú,že kvôli nej mu nemožno veriť ani to,že liečiť Covid je správne!Netvrdím,že je to tvoj názor,ale podporil si názor vitttu,ktorý to tvrdí celkom jednoznačne!
Ano, správně.
Nespoléhat se výlučně na vakcíny je moje strategie, pokud to tak mohu říci- i když já nemohu cokoliv ovlivnit.
Opakuji po tisící, použít jakékoliv dostupné prostředky, ovšem vakcínu nevyjímaje.
Nacházíme se zřejmě zhruba v první tretině epidemie, a to je čas ztrát a získávání zkušeností.
Nedělat nic je také- chte nechtě- strategická varianta, ale na to nemáme kapacity nemocnic, ale ani civilizační návyky, protože není naším zvykem obětovat neodhadnutelný počet nějakým způsobem slabších spoluobčanů.
Tedy opakuji, nyní dle mého jsme ve fázi získávání zkušeností za určitou cenu, druhá fáze by měla být ofenzivní, tedy bojovat už prověřenými prostředky, a třetí fáze by měla dokončit porážku viru.
Pokud neuspějeme, příroda k nám bude nemilosrdná, vyhraje silnější, organizovanější a chytřejší civilizace, v našem případě vir.
To by mnozí vítali nejvíc, přírodní výběr je krutý, ale spravedlivý.
To je přece samozřejmé, že nemocní tímto virem se musí léčit a v nemocnicích nejsou jen na polezeni.Jsem přesvědčena, že jako se závodí s výrobou vakcín, zrovna tak usilovně se snaží najít lék, nebo léky.Rusove by měli mít do konce roku vakcínu, která by chránila deset let.
No o testování zde už psal i s prameny Peter Matej a tak testy (které jsou mimochodem také velký kšeft) jsou rovněž otazníkem. A nezdá se že by byly nějak moc průkazné. Takže mít covid 2x nebo dokonce 3x je jen Váš dohad.
Nemyslel jsem, že budu muset až tak specifikovat, ale dobře.
Měl jsem na mysli kovid ve formě objektivního stavu nemoci.
Né pozitivity.
V této formě jsem mohl mít kovid i já třeba 10x, ale jelikož mě nic nebylo, tak o tom nevím.
V takovém hypotetickém případě by ale bylo NUTNÉ více testovat, aby se takové případy odhalily, a především zjistit, zda taková bezpříznaková forma je- a případně jak moc- infekční.
Též by bylo vhodné zjistit, zda takový nositel přenáší vstupní mutaci, tedy tu formu, kterou se nakazil, a ne nějakou modifikovanou, ve kterou vir zmutoval v jeho těle, aniž by mu ublížil.
Pak by bylo ale též nutné, zjistit, zda mu vir neublížil úmyslně- tedy jakousi strategickou fintou by nakaženému nic viditelně neprováděl, aby měl klid na mutování, nebo mu neublížil prostě proto, že dotyčný má náhodně protilátky, které viru znemožňují ho přivést k nemoci, ale které ho neumí zabít.
Jo, to je dobrá poznámka, hned mě to přivedlo k teoretickým úvahám, které mám tak rád.
Co si o tom myslíte, Kočko?
No víte já mám ted úplně čerstvou informaci o testech. A to dost nevysvětlitelnou a právě opačnou než si myslíte. Dcera s přítelem a dvěma dětmi. V týdnu po zavření školek byli vyzváni aby nechali otestovat dceru, ve školce se prý objevil covid. Dceři vůbec nic nebylo ale protože jsou zodpovědní, testy nechali udělat. Jenže než přišly výsledky přítel mojí dcery dostal horečky přes 39 stupňů, silná bolest hlavy, strašná únava, přišel o čich. Stalo se to přes víkend, dcera se také necítila dobře ale horečku ani teplotu neměla, ale o čich přišla rovněž. V pondělí přišly výsledky, dcera je pozitivní. Té stále vůbec nic nebylo.
A protože byli tedy v karanténě a přítel stejně nebyl ve stavu někam jet na testy, objednali mobilní tým, s tím, že mají covid, minimálně přítel. Měl přece dost průkazné znaky této nemoci. Jenže testy dopadly negativně jak u něho tak i u mojí dcery tak i u staršího dítěte. Pro mě je to nepochopitelné. Naštěstí už jsou z toho venku a bez následků.
V takovém případě bych potřeboval objektivní informace o funkčosti jednotlivých testů.
Abych se mohl vyjádřit a především, něco vymyslet.
Ovšem pokud mají testy řekněme jen 50% přesnost,pak je to složitější, i tak jsou ale lepší jak nic, hele, Kočko, nikoho u toho do páteře nepíchají.
V tomto případě tedy moc nechápu, proč vlastně chroptícímu a žhnoucímu zeťákovi ten test dělali, nakonec, u dcery- pokud měla klasické symptomy, to také bylo celkem zbytečné.
Ale vidíte sama, že vnučka prostě neměla symptomy, ale mohla rodiče nakazit, a asi i nakazila.
Takže do dokazuje, že smysl to má.
V tom smyslu, že těžko někdo bude pozitivně testovanou vnučku posílat na návštěvu k babičce,
Vaší odpovědi jsem se snažila porozumět ale bohužel se mně to nepodařilo.
Nedá se nic dělat, na přemoudřelé traktáty už nemám náladu, jak jsem postřehl, jsou zbytečné.
„Test PCR není určen k stanovení infekce“ – to je jednomyslný závěr velkého počtu vědců z každodenní klinické praxe a výzkumu. Advokátka Viviane Fischer a Antonia Fischer a právníci Füllmich a Dr. Justus Hoffmann založil „Coronský výbor“. Na 28 živých setkáních, trvajících několik hodin, výbor vyslechl celou skupinu odborníků z nejrůznějších specializovaných oblastí, aby odhalil pozadí krize. PCR test byl diskutován znovu a znovu.
Tento kritický úsudek potvrzuje mimo jiné CDC – nejvyšší americký zdravotní úřad. Test PCR hledá útržky viru. CDC uvedlo: „Detekce virové RNA nemusí znamenat přítomnost infekčního viru nebo to, že původcem klinických příznaků je COVID-19.“ Úřad dospěl k závěru, že „velká část vážných rozhodnutí je velmi pravděpodobně založeno na nesprávných výsledcích testu. “
Dokonce i „druhá strana“ – farmaceutický průmysl – se nyní vyjadřuje k testu kriticky. Dr. Mike Yeadon, bývalý manažer a bývalý vedoucí výzkumu farmaceutického giganta Pfizer, říká: „Tento test je fatálně chybný a musí být okamžitě odebrán.“ Testy jsou kolem 90 procent falešně pozitivní. Byly „použity výhradně k vyvolání strachu“.
Podobné hodnocení pochází z Kanady: Profesor medicíny Roger Hodgkinson nedávno na jednání v parlamentu v Ottawě uvedl: „Rád bych zdůraznil, že pracuji v odvětví testování COVID. Chci zdůraznit, že pozitivní výsledky testů neznamenají klinickou infekci. Jenom to vede k veřejné hysterii. “Riziko úmrtí pod COVID-19 pod 65 let je jeden z 300 000.
Jeho obecné hodnocení – které by mělo mít mezinárodní platnost: „Existuje naprosto neopodstatněná veřejná hysterie, která je vedena médii a politiky. Jedná se o největší podvod, jaký kdy byl spáchán proti nic netušící veřejnosti. “
Dokonce vynálezce testu PCR, nositel Nobelovy ceny Kary Mullis, který zemřel v roce 2019, opakovaně zdůrazňoval, že prohlášení, že molekula nalezená v testu je nebezpečná nebo vás dělá nemocným, není povoleno.
Dokonce i hlavní německý virolog Christian Drosten, který současný test PCR pro COVID-19 vytvořil, prohlásil v roce 2014 v časopisu „Wirtschaftswoche“, že test PCR může naprosto zdravé a neschopné někoho nakazit vyhodnotit jako pozitivní.
Od poloviny ledna 2020 je však prostředkem k identifikaci „infikovaných lidí“ „Drostenův test“. Do očí bijící rozpor.
V žalobě je kromě toho jasně uvedeno, že k závažným chybám testu PCR došlo zejména při vývoji Drostenovy varianty, která byla v USA na základě doporučení WHO milionkrát prodána.
Neřekla bych, že je to lež Vittto. Oni jsou imunní, kolega měl covida 2x. Poprvé ho to citelně složilo, ale protože je astmatik a bral korticoidy, tak v nemocnici neskončil. Podruhé už jen byl „pozitivní“ a příznaky neměl vlastně žádné, bohužel musel zůstat v karanténě. Taky můžou ti lidé, co to prošli vícekrát, mít něco špatně v rámci své imunity a to si pak holt vytáhnou toho Černého Petra. V dnešní zdegenerované době, je vůbec div, že mladá generace ještě funguje … kde kdo je alergik na kde co .
No, takto jak to podáváte to ale asi nestojí.
Jde mi o reálnou nemoc, ne o pozitivitu, která navíc může být ošemetná, čímž se ani výrobci testů netají.
Já pracuji (v úvahách) s lidmi, kteří měli skutečnou nemoc, a to i tak, že podruhé měli daleko horší průběh jak poprvé.
No jo, jenže dokud to nebude statisticky doloženo, tak jsou to všechno jen vaše domněky. Samozřejmě, že se najdou jedinci, kteří chytnou covid podruhé… i potřetí … a budou mít horší průběh. Ale v tom případě je něco špatně s jejich imunitou a s tim nic nenaděláme. To jsou holt rizika života. A jak vysvětluje Mudr. Šinkora, záleží hlavně na množství viru při prvotní infekci. Protilátky se vytvořit mohou, ale bude to trvat 2 týdny. No a už není co vysvětlovat. Mezi hodně starými si vybere svou daň a u dospělých je to individulání. Většina si sáhne do svých zásobe dětské imunity, která už zdalika není perfekntí, někdo tam nenajde nic…. a je vymalováno.
Já osobně se snažím vyhnout skleníkovému efektu – chodit stále a všude s respirátorem. Můj názor je, že je to špatně, že imunita se musí trénovat, ale po malých dávkách. Pak jeden po uvolnění sundá respirátor, svobodně se nadechne, narazí na nějakou breberku a složí ho to. Takže bych zrovna ty roušky ve venkovním prostředí nedoporučila, virus tam nemá takovou sílu. A jak říkala moje babička, špína do 3 milimetrů nevadí, větší odpadne sama :D ….
Copak moje doměnky…
Ty hlásím tak max. na tomhle blogu.
Horší je, že svoje doměnky hlásí do veřejnosti různí vědátoři a politici, a kdyby jen to, i se podle toho řídí.
Já můžu tady tak max. někoho nasrat, ale doměnkáři mohou udělat větší škodu.
A s těmi respirátory si nelamte hlavu, vy vycházíte z chybných předpokladů, že se ten respirátor fakt usilovně nosí.
To je zásadní nepochopení, já ta opatření dodržuji, a nemám ho na hubě déle než hodinu.
To znamená, že 23 hodin ho na rypáku nemám.
Na mě si breberky nepřijdou.
O moc hůř na tom nejsou ani ty nebohé prodavačky, a to nemyslím ironicky.
Ty ho mají třeba 8 hodin, takže jim furt na breberky 16 zbývá.
Dokonce na kovidárně se střídají po 3 hodiných- tedy za 12 h šichtu to mají 6 hodin, tedy atombordel, roušky z těch 12 hodin tak 10.
A to nemluvím o tom, že utažené na hubě, aby to fakt sedělo, to nemá vlastně nikdo, vyjma doktorů, protože musí, jinak by se nakazili.
Toho se vůbec nemusíte bát, ani nedostatku pohybu, nebo vitamínů.
Tolik lidí v lese, nebo dětí na kopcích se sáňkami, jsem neviděl ještě nikdy, bez ohledu na to, co vyprávějí antikovidplašani.
Tak já znám teda pár rouškařů – fanatiků. Myslím, že tato doba vyloženě nahrává takovým těm kompulzivně obsedantním poruchám a jejich majitelé pak šikanují okolí, kde se dá.
A možná, že právě těch 8 hodin respirátoru na ksichtě je ten zakopaný pes. Ten větší počet nemocných bych si tipla je způsoben těmi povinnými náhubky. Proto je na obličej dám jen nevyhnutných případech.
Mluvila o tom i primařka Vašáková v médiích. Trvá zhruba kolem 5 dní od nákazy, než se u vás průvodní jevy nemoci projeví. A celou tu jej nosíte v MHD, v obchodech, na úřadech, mnohdy i v práci respirátor a celou tu dobu tak dýcháte zpětně viry. Takže za těch 5 dní „obdržíte“ mnohem větší virovou nálož, než kdybyste roušku nenosil. Bohužel no….
A možná proto se to začíná projevovat u mladších ročníků a z tzv. montoven….
Celý den stojíte u pásu, jste nakažený, ale zatím bez příznaků, ale vir v sobě máte. Tělo se ho chce zbavit a tak ho vydechujete ven, ale do respirátoru a jeho obsah pak vdechujete zpět. A to třeba 3 dny. Pak vás to skolí a máte v sobě obří virovou nálož a skončíte na JIP a je jedno jestli vám je 30 nebo 50… 😣😢
Na tohle bych jen odpověděl:
A jaký vás v tomto přísném lockdownu stihl trest, když nosíte roušku jen tam, kde je to nezbyteně nutné?
Co se týká virové nálože, říkala to nějaká doktorka, ale jelikož jsme ny tom nyní ÚDAJNĚ nejhůř na světě, ale roušky se tady nosili asi nejméně, resp. jsme jednou se zemí, kde se roušky moc nenosí, a v létě nenosily vůbec, pak to asi moc prokazatelné nebude.
K informaci, jak se tělo viru vlastně zbavuje nejsem dostatečně vzdělán, ale myslím, že to dělají spíše bílé krvinky než dech.
:-)))
Narazila jsem na zajimavý pohled na současnou situaci. Možná vidí dotyčná trávu růst … a možná taky ne.
Kopíruji :
JDE SE DO FINÁLE?
Umírající kobyla nejvíc kope. Tou umírající kobylou jsou americké státní elity ( neokoni ). Prezident Biden, loutka těchto elit, vydává podivná prohlášení o zabijákovi na adresu ruského prezidenta. V Rusku se aktivizuje celá 5. kolona. Na Ukrajině dochází k soustřeďování vojsk do blízkosti Donbasu, mluví se také o možné provokaci na Krymu. V blízkosti ruských hranic má proběhnout několik vojenských cvičení NATO, v současné době se koná cvičení „Sea Shield 21“ v oblasti Černého moře. Ministerstvo zahraničí USA vyhrožuje účastníkům Nord Stream 2. Podle mluvčí vysokého představitele EU pro zahraniční věci Josepa Borrella nese ruský prezident Vladimír Putin politickou odpovědnost za smrtící útoky v Rusku. A tak dále.
Americká státní elita by nejraději vehnala Evropu do války nebo alespoň vyprovokovala konflikt mezi ukrajinskou a ruskou armádou s cílem oslabení Ruska a odstřihnutí Evropy od Ruska. Vakcína Sputnik se stala symbolem rostoucího vlivu Ruska v Evropě i jinde ve světě, a to se americké státní elitě nelíbí. ( Tyto procesy se odrážejí i na dění v ČR a SR. )
A co na to Rusko?
– Rusko povolává svého velvyslance v USA do Moskvy ke konzultacím ( v diplomatické řeči je to deklarování vážnosti amerického přešlapu).
– Prezident Putin odpovídá na prohlášení amerického protějšku a přeje Bidenovi zdraví. Ve své řeči připomíná, že to byli Američané, kteří jako jediní použili jaderné zbraně v Japonsku na konci 2. světové války. Prohlašuje také, že Moskva bude s Washingtonem spolupracovat pouze za podmínek příznivých pro Rusko.
S šibalským úsměvem vyzval prezidenta Bidena k pokračování diskuze, ale pod podmínkou, že bude naživo, online. Bylo by to podle něj zajímavé jak pro obyvatele Ruska, tak pro obyvatele USA a dalších zemí.
Když prezident Putin popřál Bidenovi zdraví, tak jistě kdekoho napadlo, že má na mysli hlavně mentální zdraví. Výzvou k online diskuzi dostal Bidena a elity stojící za ním do prekérní situace: když nebude výzva přijata, potvrdí se Putinovy narážky a když bude přijata, tak se potvrdí také, navíc před zraky milionů diváků.
– V Moskvě se konala velkolepá oslava ( tisíce lidí na stadionu v Lužnikách ) výročí připojení Krymu k Rusku, kde zazněla slova, že návrat Krymu do Ruska změnil směr světových dějin. „18. březen je náš druhý Den vítězství“.
– Flotilu NATO znepokojila ve Středozemním moři „neviditelná“ ruská ponorka „Rostov na Donu“ nesoucí Kalibry. Ponorka zmizela z radarů lodí NATO. Protiponorkové síly NATO se jí týden snažily najít, ale pokusy o její nalezení byly neúspěšné. Přičemž ruské velení prohlásilo, že s ponorkou normálně komunikuje.
Do Černého moře vyplulo dalších šest „neviditelných“ ponorek.
Prezident Putin s ministrem obrany Sergejem Šojgu jakoby nic odjíždějí na výlet do sibiřské tajgy, kde podnikají pěší turistiku a řídí terénní vozidlo. Symbolicky to znamená, že jsou mimo dosah – palácový převrat se tudíž nekoná, a jaderný kufřík je s Putinem.
Americká státní elita tedy dostala z Ruska jasnou odpověď a pak následoval pád Bidena na schůdkách k letadlu a prohlášení, že prezident Biden se setká s Putinem, až prý nastane vhodný čas.
NATO a celá EU se ocitla v barvách duhy: dne 11. března 2021 přijal Evropský parlament rezoluci prohlašující celou Evropskou unii za „zónu svobody LGBTQ +“. A v sídle NATO se konala první interní konference NATO o otázkách a perspektivách homosexuálních pracovníků. https://rossaprimavera.ru/news/3d21c04c
A „tohle“ by chtělo bojovat?
Spojenci v NATO se začínají jeden po druhém distancovat od Bidena. Turecký prezident Erdogan se vyjádřil, že prohlášení Bidena o Putinovi není hodné hlavy státu. Zároveň pochválil Putina za jeho „inteligentní a elegantní“ odpověď.
V Německu označili slova Bidena za „hloupost“ a za „chybu“.
Vidíme odpis USA v přímém přenosu. Biden opravdu efektivně poslouží k dehonestaci dosavadního hegemona. Ač kádr americké státní elity, vyhovuje skvěle plánům globálních elit.
Autor. Janka Šťastná
Jsou tam odkazy na zdroje, ale ty jsem odstranila, bylo jich moc … :)
No ale co tam vlastně řekla?
Tím se zabývá kde kdo už léta.
Biden je slaboduchý, a Putin je frajer, to je jediné, co víme.
Ale všiml jsem si jedné věci- Sputniku V.
Evropa ho potřebuje.
Tady se střetávají dva pohledy.
Tedy Sputnik je potřeba- v překladu- očkování je zásadní, či miminálně potřebné, pro zvládnutí epidemie (zde stojím já), a očkování je zbytečné, či dokonce škodlivé, ba snad i tak nebezpečné, že je horší jak samotná nemoc.
Copak o to, názorory mohou být různé, ale je zvláštní, když oba tyto zázory podporuje „jedna“ osoba.
Otázka, zda chtěla něco říct, nebo si má každý odpovědět sám, jak to vnímá a cítí a zda to má nějaký cíl. Píšete, že oba tyto názory podporuje jedna osoba…. můžete konkretizovat ?
Jinak toto je taky zajímavé čtení … https://kob-forum.eu/2021/03/06/quo-vadisstredni-evropo-1-cast/?fbclid=IwAR3dPLwWp7AGUKaWGm-GuBgi_5n_XW2WVkw2KNYfBQN8G9jGDQKk8twizjc
V podstatě jde o názorovou skupinu antivirotiků, zde Peter, Astr a Jana, méně Kočka (nebrat v záporném smyslu, ale jako názorovou skupinu, která je silně zastoupena v české i slovenské veřejnosti, a je tedy třeba s jejími názory „pracovat“).
Na extremní pozici je Jana, Orinoko je mimo srovnávací názorové mantinely.
Vidím obhajobu jejich názorů jako slabou, postavenou spíše na ne příliš kvalitních odkazech.
Klasický příklad- postoj paní Pekové, a jeho akceptování, třebaže je de facto v rozporu s používanou argumentací.
K tomu článku, zajímavý článek, kde ale je velice podezřelý přechod od objektivity k manipulaci.
Jelikož jsem 50+ též bych rád dosáhl nějakého poučení z dějin, jak jsem je v roli dělníka- údržbáře, a následně drobného živnostníka až malopodnikatele viděl já. (tam takto: „A pro generaci 50+ důvodem k sebekritickému hodnocení lehkomyslnosti a také nízké úrovni chápání společenských procesů, zejména těch, které jsou řízeny nadnárodně a globálně.“)
Zádrhel vidím zde, byť není úplně jasné, jestli to není forma ironie:
„Obyvatelé obou republik jsou aktuálně doslova zadupáváni drastickým kovid-fašizmem obou vlád a v kontrastu k tomu je líčena suverénní a kovidově umírněná politika kancléře Kurze a premiéra Orbána, u obou patřičně medializovaná. Vzory kompetentních státníků oproti domácím politickým troskám.“
V následném textu není ANO hodnoceno jako kolaborantská strana, je ale třeba se na ní potenciálně tak dívat, kuriozně to vypadá, že minimálně nekolaborantskou stranu z ní dělá osoba premiera Babiše.
Jakmile Babiš padne, ANO se vnitřně zhroutí, a vlastenečtí polici ho opustí, ještě před tím je tato strana schopná získat nějakých 10% volebních hlasů těch, co „to“ nepochopili, a tím spadne 10% českých voličů do náruče kolaboranstké reakci.
To může být zásadní moment v naší historii, protože tímto způsbem lze teoreticky přechodně získat ústavní většinu, a např. právě zrušit dekrety prezidenta republiky Dr.Eduarda Beneše.
Proto je třeba- v případě, že nedojde k zásadní změně politického kurzu premiera, podržet ho nad hladinou jako vítěze, a potencionálního dalšího přemiera.
Dále si myslím, že česká koruna a maďarský forint jsou naopak důležitým táhlem samostatnosti obou zemí, je škoda, že Slovensko si nenechalo svou korunu.
Polsko není zmiňováno, ale jeho role je tradičně vždy poněkud záludná. (potencionálně vedoucí stát Mezimoří)
Obnovení Československé federace vnímám jako možné, a pozitivní, ale doba na něj ještě neuzrála.
Vyzkoušená samostatnost Slovenska Slováky vnitřně očistila, a měli by si všimnout sami, že o ně nikdo vyjma Čechů nestojí, do téhož by měli dozrát Češi, kteří jsou ale v tomto vyspělejší, a dělali by z obnovené federace daleko menší vědu.
Na Slovensku zřejmě federace ještě nemá dostatečnou oporu, což je pro její budoucí případné fungování zásadní.
Po federalizaci Československa by bylo možné uvažovat o konfederaci s Maďarskem, Slovinskem a Srbskem, byt mi není známo, jak by se snesli Maďaři a Slováci, a Slovinci a Srbové,, a pak Maďaři- Slované, nakonec, v Maďarsku je stále přítomen komplex Trianonu, ale opět, nevím, jak silný.
Co se týče Babiše, nemám jej ráda, nevolila jsem jej, ale nemyslím si, že když se nahradí jinou loutkou, že se na současné situaci něco změní. Nezmění, celá agenda covid 19 je orchestrována celosvětově a kdo to nevidí, je bláhový.
Cílem C19 je snížit spotřebu lidstva. Utáhnout opasky, protože žádný růst nemůže být nekonečný. Proto se bude tato nemoc objevovat vždy tehdy a v takovém měřítku, jak bude nutné tyto (a desítky dalších) globální procesy rozjet a bude ustupovat, tak jak je bude nutné brzdit. Říká se tomu systém brzdy a protiváhy. A na tyto úlohy je dokonalá 4. priorita řízení, tedy ekonomická, kdy zadlužíte objekt řízení a tím jej dokonale zotročíte. Všimněte si, že EU je nyní již zadlužená kompletně.
Z globálního hlediska měla za cíl a úkol „informační pandemie C19“ snížit (nejen) spotřebu lidstva na CELÉ této planetě a to z toho důvodu, že existují osoby, které se dívají na svět jako na jediný sociální supersystém a tak jej také řídí. Podařilo se to dokonale – všichni (bez větších vyjímek) jsou absolutně zadlužení. A kdo je tím věřitelem? Banky. A komu tyto banky patří? Několika málo osobám. Pokud bychom se podívali na pyramidu vlastníků všech bankovních domů, tak se nám na samotném vrcholu objeví méně lidí, než má každý z nás prstů na jedné ruce a vtip je ten, že ani oni nejsou těmi, co řídí svět. Oni mají za úkol „jen“ jeho finanční stránku. Můžeme o tom diskutovat, ale skutečně věříte, že majitel bankovního domu, který má pod palcem většinu světového oběživa, ke kterému si i Gates přijde pro ůvěr na rozjezd nového projektu a peníze, které na něm vydělá investuje zase přes tuto samou osobu a její finanční produkty, má znalosti a schopnosti a potřeby rozjet kdekoliv „majdan“, když mu z hlediska majetku patří každý? I on musí poslouchat a plnit úkoly globálního řízení a bude to tak i tehdy, když to většina lidí označí za volovinu a konspirační blábol. … já vím, tak kdo je sakra ten GP ?… že ?
Trojmoří nevytvoří jinak, než že od sebe odseparují země, kterých se to týká a pak je již poněkud nevrátí zpět pod Brusel. O tom, že o lídra tohoto proti-ruského nárazníkového pásma bojovalo Polsko (naivně sázeli na to, že když vlezou Trumpovi do konečníku, tak jim pošle armádu a oni obnoví svůj vlhký sen, který Pilsudský nazval Mezimořím), Maďarsko (které si brousí zuby na Slovensko) a samozřejmě Rakousko.
Všimli jste si, že Rakousko přestalo být stupidní a i přes nezlepšení epidemiologické situace zrušilo lockdown, padni komu padni?
Ke komu pak asi máme vzhlížet? Kdo pro nás má být novým vzorem? Vídeň, naše nová matička?
My jsme také zrušili lockdown, jako jediní v Evropě přes celé léto, pak před vánocemi.
Pak ho zrušilo Polsko, a celkově kde kdo.
No ale moc se to nikomu neosvědčilo, tady se jako manipuluje tím, že lockdown je na hovno, a je třeba ho zrušit, a v podvědomí hltačů těch nesmyslů se uhnízdilo, že tady mámě nějaký lockdown přesně rok.
Toho jsem si všiml, ale nikdo jiný si toho kupodivu nevšiml.
To o těch dluzích mě odjakživa zajímá, dlužíme buď „někomu“, nebo „bankám“.
Otázka lopaty a blba- tedy mě, je pokaždé stejná.
Kdo je ten někdo, které bance dlužíme, a kde ty banky ty peníze berou.
Já vím, peníze generuje dluh, je u toho spousty videí, ale v praxi nelze peníze trhat ze stromů, a množství oběživa musí bai voko odpovídat mnosžství nabídky a služeb, jenže ty moje dotazy jsou asi tak blbé, že na ně nikdo neodpovídá.
Tak uvidíme, no…ale faktem je, že abych mohl někoho otročit dluhem, pak sám nic dlužit nesmím.
Všichni vědí, jak to funguje, ale nikdo neví, kdo komu vlastně dluží, i když se ví, že dluží všichni vespolek.
A největší záhada na tom je, že i těm nejzadluženějším zemím pořád někdo půjčuje, i když je jasné, že ty peníze nikdo nikdy zpět nedostane.
Ale zbytečné to psát, probíral jsem to tady už mnohokrát, dokonce na to čas od času i někdo reagoval, ale myslím, že spíše jinde, ale odpovědi byly tak nějak polovičaté, a vlastně nic nevysvětlily.
Věru otázka … :D
Po rozvoji různých bank a měn se nakonec podařilo ve 20. století uspět s tzv. fiat měnami. Jedná se o měnu vnucenou, tedy měnu, o které se stát rozhodne, že měnou bude. Ekonomové nás samozřejmě zahrnují grafy, složitými vazbami a modely ekonomiky. Pravda je však velmi jednoduchá a vše další jsou jen drobné úpravy systému.
V současnosti není většina měn na světě krytá naprosto ničím, jejich hodnota je dána pouze vírou uživatelů v jejich cenu. Státy se navíc pojišťují tím, že jakákoliv alternativní platidla zákazují a v případě nutnosti i omezují vlastnictví například drahých kovů.
Peníze jsou dnes vytvářeny obchodními bankami, což jsou soukromé instituce. Většina lidí se domnívá, že když si někdo od banky půjčí peníze, banka mu půjčí ze svých rezerv a počítá si za to poplatek (úrok). Jenže banka ty peníze nepůjčuje z rezerv, ona je prostě vytvoří. Peníze pro bankovní obchody či pro platby zaměstnancům a dodavatelům bank mohou také vznikat tímto způsobem, ale drtivá většina peněz vzniká jako půjčka (dluh). Naopak splácením půjček peníze zanikají. Stát kontroluje rychlost vznikání a zanikání peněz pomocí centrální banky, kde musí mít všechny obchodní banky určitý vklad jako povinnou rezervu.
Centrální banka pomocí obchodů a půjček částečně kontroluje množství peněz v oběhu. Pokud je peněz příliš, začne je stahovat z oběhu například výměnou za bezrizikové cenné papíry, naopak v případě nedostatku peníze na velmi nízký úrok půjčuje. Ani centrální banka však nemá úplný přehled o skutečném množství peněz v oběhu a v případě větších krizí zpravidla reaguje příliš pozdě.
Problém je v tom, že v současném systému by téměř všechny nebo všechny peníze zanikly, pokud bychom splatili veškeré dluhy. To ale banky samozřejmě nechtějí, protože na tvobě peněz velice bohatnou. Souhrnný dluh se tak neustále zvyšuje a problémy s předlužením se místo splácení řeší ještě větším zadlužením. Vláda a banky také díky nekrytým penězům systematicky ožebračují produktivní občany ve svůj prospěch.
Peníze jsou navíc chápany jako zboží samy o sobě a mohou se obchodovat na burze, přestože se jedná jen o potištěné papírky, které nemají žádnou skutečnou vazbu na zboží. Ekonom určitě namítne, že je to zjednodušení a že takto to nefunguje. Ale ono to tak funguje. Na burzách se obchodují v podobě obcí a future kontraktů kvanta surovin a plodin, která se ještě nevytěžila a nevyrostla. Obchoduje se mnohonásobně víc zboží a surovin, než kolik na světě existuje a za tyto „obchody“ se platí obrovské marže, úroky a poplatky.
Přitom ve skutečnosti se pouze obchodují nekryté papírky za jiné nekryté papírky. Země je uzavřený systém s konečným množstvím zdrojů, suroviny z vesmíru nedovážíme a nemůžeme proto všichni neustále bohatnout.
A co z toho všeho plyne?
Při jakýchkoliv investicích mějte na paměti jednu věc: Peníze (ani cenné papíry) nemají žádnou hodnotu!
Skutečnou cenu má pouze fyzicky vlastněný majetek, suroviny, zboží, pozemky, nemovitosti atd. Měny v minulosti mnohokrát zanikly, změnily se kurzy a státy zbankrotovaly. Finančníka s množstvím cenných papírů to může zruinovat, ale nezadlužený majetek je vždy postižen jen dočasným výkyvem kurzu a svoji skutečnou hodnotu si zachová.
Ono ekonomika je pavěda a jestli v ní hledáte logiku … marně :(
Dokud lidé věří, že stát funguje, budou věřit také tomu, že by měli vyměnit své poklady a čas za papír, a že to následně zase někdo jiný udělá pro ně. Vznik peněz je spojen s dluhem, proto světové zadlužení tak šíleně roste. Když se začnete zabývat otázkou, odkud se berou peníze, uvědomíte si, že se v zásadě jedná o důmyslný strojek, který vyrábí dluh a tiskne ho na papír. Peníze vznikají jen tak, ale následný dluh je reálný.
Emitentem FIAT měny ve skutečnosti není stát, ale banky, jsou tyto peníze již při svém vzniku dluhem. Tuto část nikdo z nás nedokázal pochopit a přijmout napoprvé. Je to šok, když zjistíte, že ten největší podvod je zakořeněn přímo v útrobách monetárního systému a vy, jako jednotlivec, s tím vlastně nemáte možnost něco udělat.
Není komu to nahlásit, kde volat o pomoc… FIAT měna vzniká v bance z ničeho a formou půjčky je hrnuta do ekonomiky.
Centrální i komerční banky mají jako jediné subjekty v systému zákonnou možnost tisknout peníze a vytvářet je v elektronické podobě. A dělají to jednoduše tak, že tyto peníze prostě vytvoří a poté je půjčují státům, firmám a domácnostem na dluh.
Doporučuji shlédnout :D
Tohle všechno dobře znám, ale stejně to nevysvětluje to hlavní.
Jak to, že neustále rozstoucí množství peněz, nezpůsobuje inflaci?
Problém je opačný, deflace.
A kde by- kdyby množství oběživa nenarůstalo, brali lidé na nákup všech těch zbytečných blbostí a služeb?
Já jsem tady o tom psal traktáty, ale už mě sere dělat někomu vola úvahami, o které nikdo nestojí, a ještě mi nadávají, že jsem sebestředné hovado.
Taková úvaha, kolikrát daleko debilnější, je na OM hodcena částkou 450,-, já se s tím seru zadarmo, a ještě mě bude někdo za to jebat?
Tak to teda ne!!!
S vámi, jako človekem, co sem moc nechodí to probrat můžu, když budete chtít, ale teď musím do práce.
Ale tahle videa- i když mají co nabídnout, pro mou hlavu prostě nestačí, a jelikož jsem pozezíravý, tak přece také nevíme, kdo a proč je vlastně točí.
Tak ono možná, že hrozila ta deflace, přišel ten virus. A ejhle … všechno zdraží, všechno se stopne a máme inflaci … všichni si pučují jak strhaní. A vo to go ! V minulosti to vyřešily války, dnes to nejde, tak jsme vymysleli biologickou válku… a kola se točí dál. A mýlíte se, rostoucí množství peněz způsobuje inflaci. Když peníze nerostou (rozuměj netisknou se), to způsobuje tu deflaci. Je to věru složité a je třeba znát základy makroekonomiky :) Ale věřte, peníze jsou jako jeden z egregorů lidstva vymyšleny velmi dobře… bohužel :(
Sama jses prikladem toho, Biedruno, ze jedine, co s tim muzes udelat, je lepit do diskuze odkazy, jejichz obsah je prijemcum vice-mene znamy. Co na to po mnoha letech opakovani rici?
Me to prijde jako varovat pred gravitaci, ze kdyz zakopnes, odres si koleno. No, ano, je to tak.
Pokud jses spotrebitel penez a nikoliv jejich emitent, pak mas smulu.
Ony i nejvetsi kapacity jsou z toho paf a nevi, co se deje, takze my to tu asi nevyresime:
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4634453/hrozi-inflace-a-la-70-leta-nobelista-krugman-si-to-nemysli.html
„Hrozí inflace a la 70. léta? Nobelista Krugman si to nemyslí“
Ano, obsah je více méně známý, ale to je u více věcí a aktivit. A přesto lidstvo stále dokola opakuje ty stejné chyby a nepoučí se. Bohužel nejsem emitent, tak mám smůlu … o tom žádná. Tak otázka je, zda ten Krugman opravdu neví nebo jen tvrdí, že neví… jak říká můj kamarád, jestli je tak blbej nebo navedenej :)
„A přesto lidstvo stále dokola opakuje ty stejné chyby a nepoučí se.“
A jak konkretne by se melo lidstvo poucit? V cem? Co by melo udelat a jakym zpusobem?
Možná varování, že sedět na dvou židlích je nebezpečné a nemuselo by se to vyplatit.
děkuji za podrobné shrnutí zpráv ze světa. Nemám nyní moc času je sledovat, protože jaro už začalo a tak se mi to velmi hodí. Zde, z českého tisku, se toho moc nedozvím.
Slovenskému borci Slávie Praha je přána za děsivý, rasistický výrok, smrt.
Nikoho to neudivuje, především ve vyspělém Skotsku.
https://www.ruik.cz/trener-rangers-preje-kudelovi-smrt-chci-videt-kouce-jak-bude-truchlit-na-jeho-pohrbu-napsal/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
To len dokazuje,aký názor majú Anglosasi na Slovanov.Hlboko nami opovrhujú!Až tak,že sa to prenieslo aj na černochov z Afriky,ktorí sa tým tiež cítia byť nadradenými Slovanom.Pcháme sa do nesprávnej riti,keď chceme byť súčasťou západného sveta.Nikdy nás medzi seba neprijmú a vždy pre nich budeme len „slave – otrok“.
Toto označenie má korene v 9.storočí keď zotročení Slovania dreli v baniach franského panovníka Karola Veľkého.Toto zotročenie bolo tak kruté a rozsiahle,že slovo Slovan sa stalo synonymom slova otrok.Zotročovanie Slovanov pokračovalo druhou úniou za Rakúsko-Uhorska,treťou za Hitlera a teraz pretrváva v štvrtej Európskej (Demokratickej) Únii.
Je dobře, že se to stalo, mám dojem, že určitému počtu lidí to otevřelo oči.
Sebestřednost „západních“ negrů vůči Slovanům (a slovanským negrům) je dobrý postřeh.
Možno,že ten „Západ“ zmení názor na Slovanov,keď si uvedomí,že pácha samovraždu týmto spôsobom :
https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/21/to-co-teraz-beha-po-francuzsku-nie-su-francuzi-vladimir-prochvatilov/
Je na nás,či sa necháme stiahnuť do žumpy spolu s ním.
„Je na nás,či sa necháme stiahnuť do žumpy spolu s ním.“
Jde o to koho myslíš tím „nás“. Pokud bys měl na mysli „lidové masy“ tak bych se o nás zatím nebál. Ovšem jakmile „zvednu zrak“ ke státní správě mechanicky plnící „regule shora“ a „módní trendy“ působící na mládež tak už slyším varovné zvonění. Tomuhle se totiž za stávající situace nedá čelit jinak než vědomým sabotováním jakékoli formy vítačství a evropanství – každý na svém místě a v maximálním rozsahu svých možností – jak každodenně, tak i u volební urny. Nějakou hrozivou vstřícnost zatím nepozoruji ale plíživý vyserismus už ano.
Máš pravdu.
Len pohľad nás starších na to sa môže líšiť od pohľadu generácií po nás.Obávam sa,že ich indoktrinácia ideológiou apologétov Nového,multikultúrneho sveta popierajúceho všetko čo je pre nás starších normálne,postúpila už tak ďaleko,že slová vlasť,národ,rodina sú už pre nich vzdialené!Veď keby to bolo potrebné,tak by nevedeli ani tú flintu chytiť do rúk!Nikto ich to nenaučil!
Ano, taky se obávám uvažování nastupující generace. Pod dobrými hesly, spravedlnost, svoboda, porozumění, rovnost pro všechny, se skrývá zotročování, tohle pochopit zatím dnešní mladí zřejmě nejsou schopni. Starším je manipulace jasnější. Bylo to tak vždy, že mladí chtějí jít svou cestou, plnou krásných ideálů. Nebyli jsme jiní. Ale naděje tady je, alespoň doufam, že ne všichni se zajímají jen o to, co na sebe a kam jít zapařit. Díky internetu mají přístup k informacím o jakém se nám ani nesnilo.ve většině si snad uvědomují i jaká hrůza by byla válka.Ze lidstvo má před sebou velké úkoly, uzdravovat naši zemi.Uvidime po volbách, nechci se úplně vzdát optimismu. Už je to 30 let po převratu, už se mnoha lidem otevřely oči.Take bych viděla ráda, kdybychom se se Slovenskem znova spojili, stejně se pořád cítím být občankou Československa. V 4 a Rusko, to bude naše naděje.Ze se na Rusko zase chystají, je zjevné.Tentokrat se překvapit nenechají.podle toho, co mám možnost se dozvídat, má USA už dost vylámané zuby, zastaralou techniku a úspěchy vyrobené v Hollywoodu už nebudou stačit.Zanesli celý svět špínou a násilím. Patří už za rozvracení a rozpoutavani válek před mezinárodní soud.
Tak konecne! Zda se, ze tatikuv genialni politicky cuch zapracoval!
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vaclav-klaus-ml-konci-v-politice-40354829?utm_source=www.seznam.cz&VuOtmV_mPedDiuVmY=denni-tisk
Ted jeste zbyva druhy krok, dat do cela Trikolory nejakeho schopneho strihouna s charizmatem! A budou mit 8% na tutovku…
Nedočetla jsem do konce. :-)
Samozřejmě myslím do konce téhle diskuze. Tak se ještě zeptám – koho bys viděl na jeho postu?
Jen okamžitý nápad. Nějaká sympatická žena
aby byla v kotrastu s Pekarovou ,Jourovou,Rychterovou
Trikolora by měla zůstat na scéně
Žel rázná Bobo je mimo tuto hru
a ženy by ji možná nevolily.
Jsem zvedav…pokud budou vybirat ze stavajicich lidi maji tam jen rezavindu:
https://www.volimtrikoloru.cz/#vybor-nav
Ovsem zrovna jako kontrast k Pekarove to nevypada, snad jen, ze Pekarova by v pravicovem dome hrala nobl najemnici a Zahradnikova domovnici.
Osobne ale nikoho jineho, nezli Zahradnikovou nevidim…at je to jakkoliv, rozhodne by byla lepsi, nezli VK ml.
Taktez uvidime, jestli se choutek na predsednictvi nedostane i VK seniorovi…zde by podminka „zena“ asi castecne splnena byla, sympatie jsou ovsem v cervenych cislech.
Z ostatnich zen, „nasich lidi“, by snad vypadala dobre Vachalova, ale u ni neni jasne, jak by byla razna. Na trubce zadne vystoupeni nema.
Vachatovou zastihnout lze, napriklad v rozhovoru s Bobo…ale presvedcive to moc neni, prijde mi jako lehce aktivni predsedkyne ZO SSM.
Tereza Hythova je „zadychavajici se snaziva holcicka“, takze ta je pred medii a i narodem ztracena.
Vybiral jsem z „nasich lidi“ od urovne predsednictva po cleny komisi, do starostu jsem uz nesahl.
Nakonec to zalezi, jak zvladaji ziva vystoupeni, t.j. zda-li maji charisma a jak jsou bystre.
Ženská není špatný nápad, jenže…
Co Lenka Procházková?
Jenže tam by se asi mělo mířit doprava, už kvůli eliminaci Pekarky.
Lipovská…má za zády kardinála, ale je mladá, a o jejím politickém charismatu není nic známo.
Klaus ml. reagoval na realitu, a svědčí to o jeho inteligenci, bylo jasné, že pod jeho vedením se projekt Trikolory udusí v bahně bezvýznamnosti kolem 5% nejlépe.
Sám jsem hledal marně- ale třeba jen blbě koukám.
Co ta Daniela Kovářová?
Zkušenosti má…EU jí moc nesedí…
Z ODS je třeba odlákat ty slušnější lidi, oslabit ji
a nechat tam pohrobky kmotrů, aby je voliči definitivně prokoukli.
Agresivita ovládne Piráty a brzy ukážou, těm co je volí z naivity,
jak se mýlili. A taky se poperou.
Kovářová je zajímavý nápad.
Ale komu se dnes chce do politiky ?
Lenka Procházková, to by byla dobrá kandidátka.
Možná nebude třeba ani vybírat. Trikolora je úplně bez šancí. Možná to projedou i Piráti.
Do voleb nastupuje těžká váha: „Škromach s Dienstbierem se vrací, ČSSD staví do voleb někdejší taháky“.
Tak jestli má ČSSD v zásobě jen tohle prošlé zboží….. :-)))
Dientsbier….
Tak to je hodně velké zoufalství.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vaclav-klaus-ml-konci-v-politice-40354829#dop_ab_variant=544840&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=M3MXSKMgYCN-202103231156&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Klaus tvrdí, že kandidovat jen jakoby „proti Pirátům“ je stejně jako „proti Babišovi“ – politický nesmysl. „Když chcete někoho porazit či ho oslabit – musíte sám posílit a strhávat lidi pod svůj pozitivní program. Že je někdo druhý takový nebo makový – to je program pro komentátory, ne pro lidi, co jsou na hřišti,“ uvedl odstupující šéf strany.
xxxxx
Možná začal víc vnímat stále mezi lidmi negativní emoce proti jeho otci, což Trikolóře hodně škodí..
Poté, co Evropská agentura EMA prohlásila vakcínu Astra Zeneca za bezpečnou, ozvaly se pochybnosti i v USA. „Výsledky klinických testů vakcíny proti covidu-19 farmaceutické společnosti AstraZeneca v USA zřejmě vychází ze zastaralých dat, která neposkytují kompletní informace o její účinnosti. V úterý to oznámil americký Národní institut pro alergie a infekční onemocnění (NIAID)“
https://www.lidovky.cz/svet/astrazeneca-mozna-predlozila-v-usa-zastarala-data-tvrdi-urad.A210323_093113_ln_zahranici_hetom
Ať mi všechny ti vědátoři políbí prdel.
Astra je, a kdo se jí nebojí, ať jí má.
Dobrá by ale byla objektivní informace, pro mě by bylo v této situaci uspokojivé riziko závažných následků 0,001, tedy jeden ze sta tisíc.
Ty to určitě umíš dobře najít- jaký je reálný stav?
0,001 % samozřejmě, aby mě tady někdo zase něco necpal.
Zaslali zastaralá data ?
Že by v tom měli na vyspělém západě takový bordel ?
Jak je to pak asi se Sputnikem. Byrábějí to tam
asi šarlatáni na hnoji. A před tím nýs ochrání.
Nezbývá než zdechnout dle vůle boží.
Tak jasně, to jsou kecy.
Astra podle mého ale vadí z jiných důvodů, než z nějakých- zřejmě bagatelních- vedlejších účinků.
To se ještě nechám překvapit.
Dnes si pripomíname 22.výročie vybombardovania Juhoslávie.19 marca bola zase vybombardovaná a sprosto olúpená Líbya.
Jeden z lupičov Mario Draghi je dnes predsedom vlády Talianska.
https://zemavek.sk/preco-nato-pred-10-rokmi-znicilo-libyu/
Čert je vem, darebáky!
Je to len pripomienka toho,medzi aké svine sme sa dobrovoľne začlenili.Takže keď v súvislosti s Covidom-19 niekto verí,že ľuďom ako Mário Draghi,iní bankári alebo šéfovia farmaceutických firiem záleží na životoch nás,obyčajných ľudí,nech si rýchlo zloží z očí tie už spomínané ružové okuliare a nech si urýchlene pozháňa Ivermektín,Isoprinosín a kopec vitamínov C a D3.Tí,ktorí sa dopustili masového vyvražďovania v Juhoslávii,v Líbyi,Iráku a Sýrii s nami žiadne zľutovanie nebudú mať.Ide o prachy z vakcín.Vie si niekto predstaviť o akú sumu sa vôbec jedná?
Ivermektín nie je,lebo je príliš lacný aby sa na ňom mohol niekto nabaliť.Taký remdesivir ktorý EÚ pre nás kúpila za 1 miliardu €,napriek tomu,že ho WHO označila za neúčinný a ničiaci pečeň sa používa,lebo balenie stojí 21 €.Účinný Ivermektín len pár centov.
Remdesivir,balenie za 2100€ !Nie 21€
Budeme se od Slováků lecos přiučit.
ČT začíná šiřit osvětu.
Geniální sociolog, ač se to na první pohled nezdá- s absolutní brutalitou.
Poslední odstavec.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Stari-zvoli-podle-vnucky-Hampl-Pirati-banda-fetek-Nic-nechapete-Zde-je-pravda-658216
Tohle je na vice uvah…vsimni si, ze v diskuzi temer nepada jmeno Hampl, ale spise se vse toci okolo Trikolory.
A pod clanky (na jinych novinach) o konci VKml je to podobne, v prumeru z diskuzi vyplyva, ze Trikolora byla doted prach a v prach se obratila. Jak by nikdy nebyla, odchod VKml znamena jeji medialni konec a nic se jakoby nestalo. Ze by po VKml nekdo prevzal vedeni, o tom se v diskuzich temer neuvazuje, zanik Trikolory je bran za samozrejmy.
Podobne v diskuzi pod Hamplem se ptam, na co lid tedy ceka. Mozna i zde „cesta je cil“, tedy lid neceka na nic jineho, nez aby si mohl poklabosit a ponadavat. Je to zvlastni, Hampl je tolik let na viditelnem miste na pravem spektru a nikdo o nej doted nema politicky zajem. Podobne to bylo kdysi s Robejskem, ten to mel srovnane podobne jako Hampl a podobne take dopadl.
Me uvahy shrnul jakysi komentar na iDesu:
„Na ulici lezi volne lozenych dobrych 30% hlasu mezi ANO a Piraty, ale nenajde se uskupeni, ktere by je dokazalo sebrat.“
To je presne to, co nechapu…na nasi politicke scene je obrovska nabidka a neni kdo by ji vyuzil. A kdyz se nekdo najde, jako vyse 3 citovani, pak je lid odmitne a najede opet na stare koleje (voli stale dokola ty same, aby pak na ne stale dokola nadaval).
Jinak analyza Piratu je samozrejme brilantni…az se musim ptat, jestli od nas dvou Hampl nahodou neopisoval, tohle tu tvrdime uz roky :o)
Nikdo neměl zájem- a hlasy sebral Babiš.
Před 8 lety.
Babišovi bylo jedno, zda bere pravičáka, nebo levičáka, prostě bral.
Nyní je k mání 25% pravicových, a 10% klasicky levicových voličů, tedy mám dojem, že je jich dobře 35%.
A skutečně- nikdo je nechce.
Klaus podle mého udělal jednu celkem ne úplně pochopitelnou chybu, podobnou udělali Komunisté, ale ti mohli mít jiné důvody, třeba chtějí ukázat, že „nejsou nikomu pro prdel“.
Klaus rázně podpořil antikovidové radikály.
Na tuto pozici může mířit Okamura, ale ne seriozní pravice.
Pravicoví voliči právě to chtějí, seriozní pravici, nechtějí extrém, a nechtějí ani EUrohujerskou pravici ultralevicovou.
Kromě toho je to 25% vlastenecky laděných pravičáků, což opět nese určité zákonitosti.
Na radikálním odmítnutí kovidových opatření totiž není vlasteneckého naprosto nic.
Jak já to vidím, tak- pokud to přecijenom nebyl záměr-musí Trikolora jednat, a do 14 dnů mít nového lídra.
Jinak po nich fakt neštěkne pes.
Ono nejde jen o Klause ml, jak by se mohlo zdát.
Důvěru mu dalo několik poslanců, kteří nyní budou pro smích.
Zatím se nemohu přesně vyjádřit, protože informací je málo.
V každém případě uvidíme něco, co tady ještě k vidění nebylo.
Tlupa trubců bude muset spoléhat jen na sebe, a něco vymyslet.
Rád bych jim pomohl, ale zákulisní vlastnosti jednotlivých protagonistů neznám.
Tak uz je jasno:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mistopredsedove-hnuti-trikolora-klaus-mladsi-konci-tiskova-konference.A210323_171926_domaci_lre
Podle stanov strany povede Trikoloru k volbam Zahradnikova.
Podle meho jinou sanci nemeli (psal jsem to tu uz asi 3x) a ted se ukaze, jestli na to maji.
Trikolora s Klausem= postupny upadek a schopenjsi clovek, nezli Zrzka, neni na sklade. Osobne jim to preji, at s koalici udelaji tech 7%.
Nejistota pretrvava v tom, ze Robejsek byl perzona, kdezdo Zahradnikovou si dovedu zive predstavit, jak zapadava do kuloaru a dela obojetnou politiku jako KDU. To uz by byl asi sedmy jazycek na vahach.
No nic…z tohodle vytriska jen SPD, konecne proc ji to taky neprat…
A jeste jeden prispevek ke koblihove totalite na hranicich s okresy:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/velka-britanie-koronavirus-povinne-ockovani-dovolena-pokuty.A210323_103738_zahranicni_kha
„Od příštího týdne bude Britům, kteří se pokusí vycestovat ze země bez závažného důvodu, hrozit pokuta 5000 liber (přes 150 tisíc korun).“
To definitivně potvrzuje nepřipravenost.
Klaus je podrazil.
Nebo- a to se nedá vyloučit- oni chtěli podrazit jeho,a on se to domák.
Ano, ta konference-zive prohlaseni byla vsechno, jen ne presvedciva. Tohle nemeli dopustit, ale zda se, ze na vic nemaji.
Copak nemá Arsenal alespoň jednoho bílého fanouška?
https://www.nastartu.cz/podle-fanousku-arsenalu-by-nemel-jejich-klub-proti-slavii-nastoupit/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=aBITgCq2fbq-202103231851
Hejma je tragická sračka,
Jistě. zapletl se s policií během minulého režimu, jinak by asi nespolupracoval s agenturou AP. Totéž Kocáb, spolupracovník StB na nějakých výzkumných úkolech, jak se chovají lidi. Nicméně Kocáb vždycky vypadal jako blázen, tudíž mu bude odpuštěno. Nakonec Český národ miluje Švejka a tohle je jako z tohoto románu,
Pro mentálně postižené se jistě najde nějaké vysvětlení, že Hejma spolupracoval s agenturou AP během minulého režimu, třeba pan Kocáb nám vysvětlí, že jazzmani tak strašně foukali do trumpet, že přetížili Státní policii.
Já mám však raději vysvětlení, které nám poskytl Jaroslav Hašek.
Tento odkaz sem dávam pre tých ľudí,ktorí pred tým ako sa podrobia očkovaniu,pocítia potrebu oboznámiť sa so všetkými rizikami svojho rozhodnutia.Je to varovanie človeka,ktorého kompetentnosť a odbornosť je len ťažko spochybniteľná.V článku je uvedený ako zdroj :The Epoch Times.
https://www.hlavnydennik.sk/2021/03/20/popredny-virolog-varuje-pred-hromadnymi-umrtiami-kvoli-ockovaniu-proti-koronavirusu/
Je to marné volání. Politici plní jiné zadání a kdo vládne, ten rozhoduje. A o zdraví tu nejde.Politika a byznis až na prvním místě.
Z milionů a milionů odborníků jen tento procitl- a přitom…
„Profylaktické vakcíny by sa nikdy nemali používať v populáciách, ktoré sú už vystavené vysokej úrovni infekcie. To je základný poznatok z vakcinológie, ktorý sa podľa Bosscheho učia v prvom ročníku odbornej prípravy.“
Mělo by to tedy být jasné.
Mluvil dlouho, ale v textu není jediný důkaz, jediný nástin řešení, jedné konkrétní označení.
Článek je mrtvý, bez ducha, určen jen pro ty, kdo nad ničím nepřemýšlí, a tupě přijímají to, co jim nabulíkují ti, co potvrzují, co jim nabulíkovali jiní.
Nakonec se to ale stát klidně může, co by ne.
Ale také se to stát nemusí.
Vždycky se něco stane.
Kdo sám nenavrhne řešení, měl by držet hubu.
Je to jenom prudič a štváč.
Je to jenom prudič a štváč.
Tentokrat jste byl neobvykle mirny:-)
No já nevím…. Napadlo by vás letět na dovolenou letadlem, které je prototypem, nebyly na něm odlétané předepsané hodiny se zátěží, technickou dokumentaci bude mít dokončenou až za několik let, zatím v něm nikdy nikdo neletěl, pilot neví jak dlouho potrvá let a jestli vás na dané místo dokáže dopravit a výrobce navíc právně nezodpovídá za žádné škody, které vám mohou být při letu způsobeny?
Opravdu byste letěli? A to pouze proto, že vám politici řeknou, že to letadlo je nejspíš bezpečné, protože zatím nevypadá zle a že se tím vyřeší mezinárodní krize v letecké dopravě?
Letadlem byste neletěli, ale vakcínu si střelit necháte, že? Není nad občany bezvýhradně důvěřujícím politikům. Vlhký sen každé politické strany…:D
„Napadlo by vás letět na dovolenou letadlem“
Pro tebe je kovid neco jako dovolena?
To je ale dost podpásovka nezdá se Vám? No asi ne když jste použil.
Podpasovka?!? To je preci primer Biedruny, kdy vychodisko z mozneho smrtelneho onemocneni (vakcinu) srovnava s vyberovym letem na dovolenou, vyvolenou snurou krasnych dni.
Vy jste derealizovani, jako Peter a kdyz pouziji vase vlastni slova, jste z toho na nervy.
Rozumis jako, Biedruna srovnava vakcinu, jez ti mozna umozni, ze neumres, s letem za zazitky. A to ti jako podpasovka neprijde, ale moje konstatovani tehoz (formou otazky) uz ano.
Ty si derealizovaný ! Kompletne! Daj si Pfizera a ukľudni sa!
Já si ho dám s ním, myslím si totiž, že v tom je fakt trošku rozdíl, mezi dovolenou, a krutou realitou nemoci a smrti.
Dobrú chuť a na zdravíčko!
Len si daj pozor na to,aby si dodržal aspoň tie zásady,ktoré sa musia dodržiavať pri vakcinácii vo veterinárnej medicíne!
1 – vakcinovať sa smú len zdravé zvieratá
2 – po liečbe antibiotikami alebo kortikosteroidmi treba s vakcináciou počkať aspoň 3 týždne
3 – po prvej vakcíne treba zachovať odstup 2-3 týždne,kým sa môže podať druhá
4 – no a veterinári pri vakcinácii trvajú na tom aby pred vakcináciou bolo zviera odčervené.
To jste napsal móc hezky Petře :D … Dost mě zaráží, že u jiných vakcín je spousta podmínek, ale zde nikdo žádné neřeší. Prostě ty lidi naženou na opíchání jak dobytek na jatka a ono se uvidí ? Lidi ani netuší, že de facto všechny ty vakcíny jsou stále v režimu testů a všichni očkovaní jsou pokusní králíci. I ta blbá chřipka se očkovala „před“ sezónou .. a u covidu je to ganz egal ? Logické by bylo, nejprve a cíleně vynalézt léky. A až pak vakcinace, jako prevence. Ale holt jsem asi stará struktůra, nebo moc přemýšlím.
Málo přemýšlíte.
Ty lidi nikdo nenutí, nejsou nikam hnáni.
Očkování je dobrovolné, a zatím funguje, alespoň co se vedlejších účinků týká.
Vittto, jak můžete říct, že nemají vedlejší účinky proboha ! Můžete tak maximálně říct, že je minimum nežádoucích reakcí po očkování ( jako bolest paže, teplota apod.) na vakcínu, toď vše. Trvalé následky to může vyvolat až za XX let … a na dalších generacích. Bylo málo takových kauz ? Asi jo … nebo spíš nebyly dostatečně ozvučeny. Prostě žádoucí je šířit in-formaci, že je to OK a důležité pro záchranu lidstva…. Tak jo. Já na to nehraju, sorry.
Kde tvrdím, že nemá vedlejší účinky?
Zatím se očkuje bai voko půl roku nějak masivně, a těžkých, až smrtených komplikací je jak šafránu, a to ještě nepotvrzených, ale podle těch keců už to měl být hotový masakr.
Od tohoto vámi smyšleného tvrzení se pak odvíjí to další, takže netřeba to vysvětlovat.
Tvrzení, že následky to může vyvolat za XX let (tedy nejméně 10 let) je unikátní.
Když vystoupí doktor, a řekne, že acylpyrin může vyvolat následky až za XX let, a doloží …třeba infarkty a mrtvice, a bude tvrdit, že je to ASI z toho, a že to zjistil tým britských vědců, co s tím uděláte?
To ale je všechno hovno proti pánbíčkářům, tam přicházejí následky- a též odměna, až po smrti, a tam odsud se lidé nevrací, takže to nevyvrátí ani sebevětší manšaft těch nejlepších vědátorů!
A opět dokola, jestli se bojíte očkování, nenechte se očkovat, co může být snadnějšího?
Tak to se pletete, opravdu z toho nejsem na nervy. Ano byla jsem přece jen nervózní, když se u dcery v rodině ….asi..covid objevil, ale jinak z toho na nervy nejsem. Nechte si tyto dohady pro příště pro sebe. Já také třeba nepíšu že Vy jste tak vystrašený, že se necháte vakcinovat nedostatečně klinicky prověřenou vakcínou (ať jakoukoliv). A to vakcínou jejíž výrobci se předem zřekli veškeré zodpovědnosti. Tohle jsou totiž pro mě dost vážné důvody, které si myslím dokážu v hlavě srovnat (protože mají málo společného s odborností na problematiku imunologie a epidemiologie) a posoudit.
Saxi dovolim si byt mirne osobni:-)
Konecne jsme se dostali k bodu ci lepe k pripadu prikladu jak to lidem rozdilne mysli. smailik nebo spise hluboke posmutneni z toho :-(
Kdyz jsem si to precetl tak me to vubec neprislo jako let na dovolenou ale jako zcela srozumitelne srovnani.
Jak srozumitelne ze az tak srozumitelene ze stejne tak jako me i jak to napsal novy aktivni ucastnik ci ucastnice Bjedruna:
Srovnatelne srovnani ne letet na dovolenou, nebo si dat Zenecu nebo Pfizera.
ale
dat si neodzkousenou vakcinu je srovnatelne s nasednutim do neodzkouseneho eroplanu,
s vysledkem stejnym, bezpecnost NULA ! Kam to leti, jestli na dovolenou nebo za nakupem neodzkousene vakciny je dulezite?
Pisateli ci pisatelce se jevi srovnatelnost mezi neodzkousenym eroplanem a neodzkousenou vakcinou.
Jak proste Watsone:-)
Jen je alarmujici ze to srovnani neodzkousenosti neprojde mozkovnu Tve urovne a vyrecnosti,
ale vsadim fsechny parniky zprivatizovane plavby Labsko-Oderske ze i posledni dojicce z JZD v HorniDolni by to doslo bez te dovolene:-)
A pak se maji domluvit v parlamentu :-(
Ale sklanim poklonu, zatim jsi stihl obhajit dlouhodobost a tim bezpecnost vakcinace takze s neodzkousenym letadlem nesrovnatelne.
At zije bezpecna vakcinace a ma stejnou duveru jako bezpecna a odzkousena letadla!
Jen ze u tech letadel to odzkouseni je nepopiratelne. Jednou jim to v posledni dobe nevyslo, spadly 2 MAXy a a znacka mela stop. Jak je to z odzkousenosti vakcin pochybovaci udelaji nejlepe kdyz si prectou Tvoje presvedcujici vypraveni:-)
Opet si majorom :-)
„Kdyz jsem si to precetl tak me to vubec neprislo jako let na dovolenou“
Vubec nechapu proc, kdyz Biedruna pise: „Napadlo by vás letět na dovolenou letadlem, které je prototypem…“
Kdyz nekdo napise primer o letu na dovolenou, ale tobe neprijde, ze je to o letu na dovolenou, proc byt pak osobni?
Cela tahle debata je z oblasti dojmologie. Zakladni otazka zni, zda-li je opodstatnene nasazeni nevyzkousene vakciny proti epidemii.
Vittta a ja to nevime, z toho ja se klonim k tomu, ze spise ano (zatimco vittta je 50:50, ja jsem tak 60:40).
Odpurci rikaji jasne, ze ockovani je (v tehle fazi) na 100% zbytecne (nebezpecne atd…dosad cokoliv).
Odpurci snasi dukazy z odbornych kruhu, proti nimz mam okamzite protidukazy, take z odbornych kruhu.
*
Jedine na cem se shodneme je, ze vlada jedna az kriminalne, jelikoz odmita dat k posouzeni a nasledne mozne distribuci pravdepodobne ucinne lecivo i vakcinu (jak ucinne neni zatim jasne).
Co tím chtěl básník říci? Že je rozené vemeno? Člověka charakterizuje mj. schopnost abstraktního myšlení. Bez něj by například humor vůbec neexistoval.
Výše uvedeným způsobem reaguje tzv. umělá inteligence, která se tu již také vyskytuje. Mnohé by to naznačovalo. Anebo to ukazuje na možnou absenci či přemíru barbiturátů, bez nichž už vemeno nic nedá.
Od konkrétna až do idiocie. Logika navařená z lejna čemeřice a zvratků NWO Sorbony.
O tom, že je covid dovolená tady nepadlo ani slovo…
Ne, ale let letadlem může být podobně „nebezpečný“ jako píchnout si vakcínu. Ono lidi si někdy potřebují udělat takové stovnání, některé věci jim nedocvakávají… bohužel.
… omlouvám se … udělat si srovnání… :)
Ja mam primery take rad, Biedruno, ale s timhle letadlem se leta uz pres rok a vysledky nejsou uplne spatne.
Druha vec je ta, ze letadlo vyrobili behem 4 mesicu, coz se mi technologicky nezda. Dle meho, museli uz mit plany letadla a nejaky jeho prototyp v hangaru a ted mu jen dodelali potrebne pristroje (neco vystrihli, neco nalepili).
Gates mluvi o potrebe ockovani uz cele roky, ze by na to hodili v laborkach bobek a palci si tocili mlynek? Dle meho je opak pravdou, vyvoj tehle vakciny uz bezi cele roky a ted byl jen urychlene dokoncen/ modifikovan. A to mluvime jen o civilnim sektoru. Vojaci zkoumaji SARS a dalsi kmeny cele roky a u nich j pravidlem, ze kdyz vymysli nejaky jed, hned k nemu vyrabi i protijed.
Takze pravdepodobnost, ze behem par mesicu vyrobili neco z ciste vody a pusti to do obehu jen tak, se mi zda dost mala.
Ze se nevi, co to provede do budoucna je jasna vec, ale pak ani ty 4 obvykle roky (anebo 10, chces-li) nestaci, nebot nasledky se mohou projevit az v dalsi generaci.
Jiste, delkou vyzkumu se snizuje i pravdepodobnost budoucich komplikaci, to je logicke. Ovsem zcela rovnocenna namitka je te, ze kdyz nevime, co vakcina udela, pak to nevime ani u kovidu…treba se z nej fakt vyvine nejaka super-svine a nakonec preziji jen ti vakcinovani v letech 2021-22…je to hodne nepravdepodobne?…me to zas tak nemozne neprijde.
Neníti ti podezřelé, vyvíjett vakcínu dávno před tím, než se nemoc, pro kterou je speciálně určena, vůbec objeví?
Neni, protoze jde o druh SARS, proti nemuz se hleda vakcina uz dost dlouho.
Covid nám také začal jako scénář a jako cvičení. A opět – tento web je zcela oficiální oznámení, žádná konspirace!
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
https://www.osel.cz/11008-event-201-jak-dopadla-globalni-simulace-pandemie-fiktivniho-koronaviru-caps.html?fbclid=IwAR2zbEDBIcR73D-f7-w4NV_lQfYNxZWiKyd4lDhakhWT_RhFoC7P_7ztPlk
A ja taky opet, cetla jsi ten dokaz? Vis, ze tam tu simulaci chvali, ze prisla na posledni chvili a diky ni se rozjizdi dalsi programy? Vubec netusim v jake jsi pozici: namitas mi neco, anebo chces potvrdit, co rikam ja?
A zázračně ji našli zrovna teď. Jaká šťastná náhoda.
„preziji jen ti vakcinovani v letech 2021-22…je to hodne nepravdepodobne?“ … a co když je to právě naopak ? Stále se šušká ( jenom Gates to řekl na plnou hubu a na záznam, takový je to frajer …), že je třeba lidstvo redukovat. Vojna být nemůže, to by byl konec, tak se vypustí vir. Co když přežijí zrovna jen ti, co nebyli očkovaní a neoslabili si svou, dobře fungující imunitu. Ona ta vakcína může být časovaná bomba, to nikdo neví. A že je ten vir přírodní … vlastně teď už přiznali, že jim asi utekl z laborky :), to už věří jen pár naivů. Dokonce je novástudie a už na ni trénují … proč asi ?
Na roky 2025 – 2028 naplánoval Johns Hopkins Center for Health Security scénář změny pandemie Covid 19 na pandemii SPARS. Samozřejmě půjde OPĚT jen o takové cvičení.
Kdo ještě VĚŘÍ , že celá mašinérie někdy skončí? Toto není konspirace. Všechno to jsou zcela legitimní weby.
https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/Center-projects/completed-projects/spars-pandemic-scenario.html?fbclid=IwAR3_j3Qm6IqmHyHhgMaN0u7ubvxJQeolBXOrPX5m47ORvoosrV-gKhMIYZY
No ano…
„V posledních letech zaznamenal svět rostoucí počet epidemických událostí, které každoročně činí přibližně 200 událostí. Tyto události narůstají a narušují zdraví, ekonomiky a společnost. Řízení těchto událostí již napíná globální kapacitu, a to i bez hrozby pandemie. Odborníci se shodují, že je jen otázkou času, než se jedna z těchto epidemií stane globální – pandemií s potenciálně katastrofálními důsledky.“
Ty uz jses jako Aster, das sem odkaz, ktery ma neco tvrdit, ale on tvrdi pravy opak.
Svet zuzuji epidemie a je jen otazka casu, kdy se takova stane celosvetovou pandemii…co je na tehle uvaze spatne, anebo konspiracniho?
… ano máš pravdu, nic není špatně. I konspirace se může zakládat na pravdě, to ji jen dnes odpůrci teorií spiknutí používají v hanlivém smyslu a hodnocení naivního omylu :)
Ale fakt, co ti prijde na uvaze „na svete je hodne epidemii a pri soucasne mobilite obyvatel muze vzniknout celosvetova epidemie, musime se na ni pripravit“ jako konspirativni?
Ta jmena, co za tim stoji, co se chteji jenom napakovat? To asi ano, ale tady jde o predmet- problem, ne o neci penezenky.
Vždy,keď si argumentačne v koncoch,začneš diskutérov kritizovať za vkladanie odkazov.Tak len na tejto strane si ich ty osobne vložil do svojich vstupov 7 krát.Nerobí ti problém,či ich sem vložíš v angličtine,nemčine a dnes aj v španielčine.Uznávam tvoje schopnosti polyglota,len si myslím,že by si sa mal držať výroku „nerob iným to,čo nechceš aby oni robili tebe“-
Nejsem polyglot, mam na to prekladac…tak, jako ho maji jini.
A nikoho nekritizuji, jen dokladam, ze obsah odkazaneho clanku nekoresponduje s tim, co si o jeho obsahu mysli a zde predklada Bjedruna.
Vzdyt uvnitr je zcela normalni epidemiologicka uvaha (viz vyse), kterou provadi kazde vetsi stredisko, zde je to na urovni WHO…vubec netusim, co je na tom dukazne ve smyslu konspiracnim, ty to vis?
Podobne se chovalo i socialisticke CO a po vyhodnoceni pravdepodobnosti konfliktu provadelo pravidelne odpovidajici cviceni…co na tom bylo tehdy spatne?
Vis co, ono je spise unavne neustale zjistovat, ze zde protistranou odkazane argumenty naopak vyvraceji jeji vlastni teze.
Ja ti reknu, jak to bylo na 99,99%: Biedruna nekde na alternative cetla, ze tenhle clanek z oficialnich zdoju dokazuje spiknuti, tak to sem prepastovala i s tim vykladem. Neboli: jako ovce.
Osobne to povazuji za nesolidni az urazlive, takhle nakladat s oponenty…vzdyt je to normalni diskusni podvod, ne?
Tak snad zadny div, ze se tomu branim…a to jeste tak solidne, ze se tedy zcela konkretne zeptam, co se na tom Biedrune zda konspirativniho…a odpoved? Jakasi vysmesna uvaha. No, to jsme to tu dopracovali…
A k tomu odkazu „kdo nas ovlada skrze penize“…zde nejsou zadni novacci, takovahle videa jsou na netu od jeho vzniku a doposavad s tim nikdo nehnul. Tak co ted s tim tady? Bjedruna je na netu treba nova, takze jiste nadseni tam lze chapat, ale tohle je prilis stara vesta na to, to sem davat jako namet do diskuze.
Jinak proti odkazum nenam nic ani nahodou, jiz jsem to sem psal vicekrat, ale musi k necemu vest, ne ze se to tu zapleveli nesmysly, jako na OM, kde tenhle pristup uplne oddelal diskuzi.
Bojite se nasledku vakciny? Dobre, tak jsem sem vam dal odkaz od uznavane odbornice, ze do nekolika mesicu 30% ockovanych umre. To je snad prinosne, anebo ne?
Už som sa bál,že zabudneš na OM !Nezabudol! Ani ja!Nesúhlasím s tebou,že OM upadol kvôli odkazom.Upadol kvôli niečomu celkom inému .Ale preto,že som sa na tom webe stretol s mnohými zaujímavými ľuďmi a chodieval som tam rád,nemám teraz v úmysle zhadzovať ho ! Odišiel som,lebo som sa tak rozhodol a nie preto,že som musel.
Je to tak 10 let, co to na OM prevalcovala skupina odkazovacu, kteri na pomerne slozite strukturovane prispevky reagovali slovy: „V odkazu mate vsechno, co vas zajima, jeste nejake otazky?“…a nasledoval odkaz.
Tedy diskuze skoncila proto, ze se prestalo diskutovat a zacalo se mlatit po hlave odkazy.
OM zminuji tak casto, protoze je to dobry priklad, jak muze zaniknout jedno kvalitni diskuzni forum.
Pritom vetsinu zajimavych veci se dovite prave z odkazu od informovanych lidi, takove nejsou nesmyslne a pouzivane jen jako klacek na oponenta.
Tak to neviem,ja som tam začal chodiť,keď v Kijeve začal majdan a skončil som asi pred dvomi,možno tromi rokmi.Mám na to svoje pôsobenie tam,prevažne dobré spomienky.
No se také pokusím…
Letět na dovolenou neodzkoušeným letadlem je činnost zbytná, nemusíte letět, a nebo budete chtít jiné, již vyzkoušené letadlo.
Kdyby bylo případů Kovidu v ČR 5000 celkem, a mrtvých 84, těžko by někdo řešil vakcínu, i když by si jí třeba mnozí šlehnout nechali.
A proč ne?
Já se také nechal očkovat proti Tetanu a dceru proti rakovině děložního čípku.
Kolik % žen jí dostane?
Schválně, kolik?
No, a také mi řekněte, kolik jste viděla mrtvých na Tetanus, nebo jen nemocných- i když nemocný u Tetanu znamená tak nějak spíše mrtvý.
Máte tetaovku, obnovujete si jí?
Pokud ano, je to pro mě záhada, pokud máte dceru očkovanou na raka děložního čípku, je to také zvláštní.
Nejdivnější je, že bezmezně věříte NADNÁRODNÍM A NADNÁRODNÍMI KONCERNY PLACENÝM zkušebnám.
Nebo- kdo by měl ty vakcíny zkoušet, aby byly důvěryhodné?
Víte o tom něco?
No, jenže těch případů je poněkud hodně, i když takový Orinoko VÍ, na rozdíl ode mne a Embéčka on VÍ, že těch případů je komicky málo, a už se vysmál nějakým sestrám a doktorům, poněvač na něj si těmi čísly nepřijdou.
Ale budeme se držet oficiálna , tedy mrtvých je za rok 26 000, ztráty na španělskou chřipku byly za dva roky 80 000, no…
Takže to už se prostě vyplatí letěz i letadlem, co prokazatelně létá, ale nikdo přesně neví, zda je spolehlivé- není to tak, že VÍTE, že je nespolehlivé, jen vám někdo řekl, že není spolehlivé.
Ale jak jsem uvedl, to je vaše svobodná vůle, nechte- nenechte, pořád si můžete vybrat, i když někdo může vzniknout určitý společenský tlak, no tak bojujte tam, s temnotou a středověkem a XX lety.
„pořád si můžete vybra“ – ZATÍM – ale jak dlouho ještě?
Já nevím, co myslíš?
Zajisté není. Ale je to vhodné srovnání pro konečné poznání toho, s jakými idioty a vemeny se lze na webu potkat, ačkoli se tváří, že jsou normální.
Idiotská reakce je k nezaplacení. Pak už zbývá jen otázka, zda jde o idiocii vrozenou či placenou, přičemž není vyloučen souběh obou.
Také ovšem není vyloučena schizofrenie jako diagnoza.
Už sis dneska vyšťáral holuba? Co tvůj covid pass? Je už na cestě do ráje bez corony?
Sice ti nerozumím, ale derealizovaný asi nebudeš.
Vypadá to, že píšeš cosi proti opatřením a nějak ne úplně hezky označuješ ty, co mají jiné názory.
Takže- „prospěl s vyznamenáním, pojď mezi nás, i když jsi úplný debil“
Bezmozek nerozumí nikdy. A vemeno tuplem ne. Ty ani nemáš tušení, co všechno jsi tu na sebe nablil , a co hůře – dál v tom úspěšně pokračuješ.
Je to přelomová doba. Neomylně odděluje hovada všech věků od kritické části populace.
Sebeúcta je pro mnohé pojem úplně mimo možnost něco takového vůbec zachytit.
To budeš asi ty, ta kritická část populace.
Sebevědomí ti tedy nechybí, ale připadá mi poněkud…nezdravé.
Zásadní problém vakcinace je úplně jiný.
Její dobrovolnost, a v podstatě nedostatek, je to žádané zboží.
Takže konspirátoři o nevyzkoušenosti vakcín narážejí asi na tento FAKT.
„Nechceš se nechat očkovat? Tak se nenechej“.
To je nepříjemné, protože to kazí dojem z celkové nové mocné vlády NWO.
V každém případě, Bjedruno, já nikoho nepřemlouvám ani aby se očkovat nechal, ani aby se nenechal, ani aby jedl Ivermektin a Isoprinosin, ani aby ho nejedl, ani aby nosil roušku, ani aby jí nenosil.
V tom spatřuji rozdíl mezi mnou, vyděšným svědkem kovidovým a ovčanem, a hrdými a sebevědomými svobodnými občany.
V tomto případě bych byl rád, aby bylo rozhodnutí ponecháno na mě.
I ze strany vlády, i ze strany těch, co o kovidu a vakcínách všechno, všecičko vědí, z internetu.
Takže jestli se nechám očkovat, nebo nenechám rozhodnu JÁ!
No a letadlo.
Na dovolenou bych s ním neletěl, ale z nějaké válečné zóny, kde by padaly těžké granáty a v ulicích by se střílelo bych z toho zdaleka nedělal takovou zásadní otázku.
Z válečné zóny a v případě žádné jiné šance se z ní dostat jinak než letadlem a při jistotě 100%, že v té válečné zóně umřu, bych letěla. Jinak ne. já prostě nevěřím všem těm pánům nahoře, že dnem a nocí nespí a trápí se, jak zachránit lidstvo. Lidí je jak sraček a jsme jim ukradení. Prostě jsem opatrná, tečka.
Hmmm…
A co kdyby to letadlo mělo potencionální poruchovost 10%, a vy jste prostě byla jen v té válečné zóně.
Tam nelze říci, že umřete, ani u Stalingradu to nebylo jisté.
Ale v takových zónách jsou jisté jiné věci.
Hlad, zima, nemoci, zranění, ničení, hromady mrtvol, utrpení a smrt- i když ne třeba vaše.
A jsou věci, které naopak jisté nejsou- tedy jak dlouho to budete muset snášet.
To záleží jaké máte priority a cíle a jak odhodlaně chcete za svou pravdu bojovat, nebo taky umřít. Já se necítím v bezvýchodné situaci, takže vidím jiné řešení a toho se držím. A doufám, že stále ještě jsme demokratický stát a tudíž mám právo si vybrat. Až to platit nebude, je to průser … pro všechny. Ale jsem optimista a věřím, že tak daleko to nedojde.
To vitttovo přirovnání snad embéčko schválí. Mně se naopak zdá, že postrádá smysl. Pokud bych to srovnala s tím vaším (letadlo/vakcína), to bychom nejdřív museli nechat řádit virus a mít k dispozici pouze vakcínu.
To znamená bez jakýchkoliv opatření i „opatření“, léků i nemocnic . Jenže my máme na výběr možností několik – ne jen to, že je k dispozici jen lékař (pilot) s tím pochybným letadlem.
„Potencionální“ je novotvar z dob Antonína Novotného. Patrně odvozeno od potenciometru. Používají to provaření tydýti a bezmozci. Sami sobě dávají pokaždé vyznamenání za poruchu v chápání souvislostí.
Existuje cosi jako POTENCIÁL , z něhož lze abstrahovat. To či ono. A pak je možno použít přílušné adjektivum, což potencionální tedy rozhodně není.
Ale bav se s volem o sobotě, když jde v pátek na porážku.
Fascinuje mě jak Vy dokážete rozeznat kdo je prudič a štváč, nebo jak je hloupý (tedy rozhovor s ním). Jste opravdu expert nad experty. Co se týká medicinských znalostí. Jak můžete něco takového napsat opravdu přestávám chápat. Tedy sebevědomí Vám opravdu nechybí.
Nechci tím říci, že byste nemohl mít v jednotlivostech pravdu, ale takhle odsoudit skoro všechny názory lékařů, a to zdůrazňuji, které se Vám do Vašich představ a názorů nehodí, je svým způsobem až obdivuhodné. Ano Vy občas napíšete nejsem odborník (což zde není nikdo, možná trochu embéčko), ale přitom máte na vše odpověď, všechno co nezapadá do Vaší představy a dojmů (protože nic jiného to není) shodíte z diskusního stolu nějakou poznámkou jako třeba teď. Vy napíšete že článek je určen těm co nepřemýšlí a tupě přebírají co jim nabulíkují ale to je právě ten omyl víte. Protože na tupé přejímání názorů je tady mainstream, z něj lze tupě přebírat názory, ne takovéto články. Já neříkám, že má nebo nemá pravdu, protože to samozřejmě (na rozdíl od Vás) nevím, ale určitě to stojí za přemýšlení.
Něco vám tam chybí, Kočko.
Musíte vypsat ty moje představy.
Takže:
Prosazuji očkování a sám jsem očkován už 10x.
Odmítám použití Invermektinu a Isoprinosinu.
Jsem příznivce Babiše.
Mám už prošťourané všechny dírky.
Jsem ovčan.
To je minimální výčet.
A že mám na všechno odpověď je znakem čeho:
Mojí snahy ty děje pochopit, nebo
mojí snahy to všem nandat,nebo
mojí snahy všechny zesměšnit, nebo
mojí sebestřednosti a narcismu, nebo…
A byla byste ráda, kdybych už konečně, KONEČNĚ držel hubu, a nechal VÁS tady v klidu diskutovat, jak je nebezečné se nechat očkovat, nosit roušku, a jak zabíjíme staré a nemocné těmi opatřeními?
(banán pro nesouhlasící vitán- aneb OM navždy)
Ty si žvaň, co chceš. Pro všeobecně doceněné duševní zdraví jedněch je třeba být konfrontován s lidským odpadem, který se sám dobrovolně započítá do politického sajrajtu, ochotně stráví mediální dementáž a ještě to poučeně chodí roznášet jako kýžené hnojivo.
Nadšený blb – to je role, kterou nezvládne každý. Ale jsou tací, kteří pro něco takového mají vlastně jediný životní gebír, a tak s ním protloukají jeden den za druhým.
No, nezvládne to každý.
Já to zvládám v pohodě, a co víc- jsem na to hrdý.
Nadšený blb…to zní dobře, ty vole, ale raději mi říkej hrdý ovčan, to mi přijde takové víc urážlivé…nééé- hrdý ovčan- hulibrk.
To bude ono, to zní fakt efektně.
Ty také nemáš žádný nápad, celkem je to pro mě zklamání.
Umělec- a tak malá invence.
Nechybí mně tam vůbec nic. Zato Vy zase odpovídáte úplně na něco jiného. Já psala o, tom jak Vy zhodnotíte kohokoliv, kdo nezapadá do vašich představ a dojmů, ne konkrétně o Vašich názorech, to za prvé.
Za druhé jsem vůbec nic nepsala o Vašem zabanování, o mám klidném diskutování, takže zase mimo.
Znovu, já psala o tom, že Vy zhodnotíte vše co se Vám nehodí, jako hloupé (rozhovor) nebo například označíte nositele jiných názorů jako prudiče a štváče. Současně ještě napíšete že konkrétně ten článek je určen pro ty „co nepřemýšlí a tupě přebírají co se jim nabulíkuje“. To už je opravdu směšné, protože je to naopak. Bez ohledu na to zda má autor alespoň v něčem pravdu nebo nemá. Ovšem Vy jako odborník na slovo vzatý to přece víte lépe, že? Vám hned tak někdo nic nenabulíkuje že? A jsem u Vašeho opravdu velkého sebevědomí. Otázka ale je, zda je alespoň trochu oprávněné.
Velká Británie vytvoří speciální protiruskou jednotku.
Bojují proti rasismu, ale vytvoří jednotku proti bývalým spojenncům
nepochybně z lidí, které ovládá nenávist.
Jak moc škodí Rusko Británii.?
x
Pokud si začneme hlídat hranice proti migrantům
bude jo jasný rasismus.
Na OM je odpověď p. Lavrova na dotaz prostřednictvím písně. Slepakov: Vlastenecká-erotická.
Myslím, že je úplně vyčerpávající.
Ďakujem,pobavilo ma!
Neinformovany hlupak?
https://www.idnes.cz/technet/veda/koronavirus-jan-paces-molekularni-biolog-mutace-varianty-ockovani-deti.A210323_134808_veda_vov
„Očkujme i děti. Jinak může virus zmutovat do drsnější formy, říká genetik z Akademie věd Jan Pačes.“
Nastesti existuji jeste hlasy rozumu, take z odbornych kruhu, jejichz kompetentnost lze tezko zpochybnit. Renomovana expertka na genetiku varuje:
https://www.nosmintieron.tv/el-30-de-los-vacunados-moriran-en-pocos-meses/
„30% vsech ockovanych zemre behem nekolika mesicu.“
No, ten tady nebude moc populární.
Vybral si variantu očkování všech, místo aby si vybral variantu očkování nikoho, ale nic, ale vůbec nic neřekl.
A to byly nějaké kapacity, vem si jen těch 30 špiškových doktorů, co odkázal Astr.
A nejenom to, když by očkoval i děti a mladé, jak by se chtěl- pan chytrej- starat o nejrikovější skupiny, jak, poněkud nelogicky- prosazují ti, co prosazují zároveň očkování nikoho?
Ten Západ si z nás fakt dělá prdel… https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/jako-ze-scenky-s-labusem-johnson-johnson-nedoda-vakciny-protoze-nema-lahvicky-a-vicka-40354928#dop_ab_variant=544820&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=JyztG6sYTfW-202103240922&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Bud rada, ne? Neni vakcina, nejsou jeji nezadouci nasledky.
Šlukni si banána. Toho je dostatek.
My se neshodujeme absolutně na ničem, jak blábolíš jinde. Jde o to, že vemena už přestávají akceptovat největší lapsy a excesy, které covid neomylně vyplavuje na odiv stejně jako svoje svědky covidovi
Od dnesniho dne se mi zda pravdepodobne, ze ceska vlada na Velikonoce lockdown preci jen uvolni:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/merkelova-ustoupila-tvrdy-velikonocni-lockdown-nebude-40354954
„„Moje chyba.“ Merkelová ustoupila, tvrdý velikonoční lockdown nebude“
O vikendu se urcite cisla natolik prekvapive zlepsi, ze vlada bude moci, ke svemu vlastnimu udivu, zvolnit opatreni.
Nezlepší se vůbec nic. To se jen jinak posoudí virtuální realita. A také hrozí, že bouchne papiňák. Složky s penDREKY nejsou oficiálním spojencem světového dobytka, což o tobě neplatí ani náhodou. Jsi jen obyčejný slouha, vyhulovač. Navíc jsi právě potvrdil, že kobliha bez tvých sudeťáků ani necekne. O tvém hákenkrajci platí totéž.
https://www.infovojna.sk/article/audio-sestricka-promluvila-o-podvodech-s-covidem-19-na-co-se-ve-skutecnosti-umira
Zdravotní sestra jiné uvádí, že po očkování zemřelo 150 lidí, ale je na to uvaleno informační embargo.
Sestřička, která pracuje v České republice na JIPce a jiných zařízení předává autentické svědectví o podvodech s Covidem-19.
Mimo jiné uvádí, že po očkování zemřelo 150 lidí, ale je na to uvaleno informační embargo. SÚKL přitom oficiálně eviduje pouze 21 podezřelých úmrtí.
https://uploads.disquscdn.com/images/8d7b9019759099d85ef4a52dd2c594cc3cbc57c15d15c66f997636bc1153a318.jpg?w=800&h
Tak uz je to tady…rikejte mi Pythie…:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prvni-rozvolneni-navrhne-blatny-zrejme-o-velikonocich-40355001?utm_source=www.seznam.cz&GButXm_KmeGdiIumV=denni-tisk
„První rozvolnění navrhne Blatný zřejmě o Velikonocích“
Teď čím to.
Jestli přijímají befely- ale tomu já moc nevěřím.
Nebo mohou dělat to, co Německo, kvůli demokratické opozici.
Německo to také udělalo- a demokratická opozice drží zobák.
Vážená Pythie, trochu ti zafušuji do řemesla. Po Velikonocích čísla „vyskočí“ do závratných výšek, což bude důkaz, jak skvěle fungují ta „opatření“. :-)
Ještě bych ráda, kdybys mi vysvětlil jednu podivnost. Německá biskupská konference (viz tvůj první odkaz) odmítla velikonoční lockdown s odůvodněním, že Velikonoce jsou nejdůležitějším církevním svátkem. Je církevní svátek důležitější, než zdraví a hlavně životy jejich oveček? Evidentně v tom jejich svědomí problém nevidí. Čím se to dá vysvětlit?
No tak o katolické církvi snad není pochyb, přednější je samozřejmě jejich zájem, na zdraví a životy jejich oveček oni kašlou. Samozřejmě se mezi nimi najdou lidé kteří to tak nemají, ale to jsou jednak spíše výjimky a jednak většinou moc malí páni.
Já vím, kočko. :-)
To je ten rozpor co ti „nevyděšení“ (alias pouze respektující), na rozdíl od nás vyděšených, nechtějí vidět.
Že když jde o zájmy podnikatelů, církví nebo hrozbu vládní/poslanecké vzpoury, najednou je možné ta „opatření“ aspoň nalakovat na růžovo – třeba že se povolí vejít do sousedního okresu do vzdálenosti 50 m od hraniční cedule. Lidu to postačí a zas bude chvíli klid od toho jejho nespokojeného brumlání.
Tak v tomto klobúk dole pred ministrom Blatným!Povolil v ČR lekárom liečbu Ivermektínom napriek rozhodnutiu EMA.Len aby to neskončilo ako u nás!MZ Ivermektín tiež povolil, no zároveň zabezpečil aby sa u nás nedal kúpiť.A keď si ho niekto zadováži aby ním mohol zabezoečiť liečenie chorých,tak ho začne prenasledovať ŠÚKL alebo Colný úrad.
http://www.novarepublika.cz/2021/03/ema-coby-farmaceuticky-lobbista.html
Ani ja to nechápem!Potom sa niekto čuduje z toho,že sa ľudia uchyľujú k tzv.“konšpiráciám“
https://www.hlavnespravy.sk/stale-nechapem-co-sa-tu-deje-hovori-brnensky-primar-ktory-uspesne-lieci-ivermektinom-na-tazenie-proti-lieku/2479760
U nás je takovým propagátorem těch Íček Babiš.
Nedávno se mu vysmál Wolner, že má po prdeli, že mu, jedno to Íčko zatrhli.
To bylo radosti u demokratické, i nedemokratické opozice.
No, v každém případě, máme dvě strany, které prokazatelně chtějí rozvolnit, a starat se o rizikové skupiny,byť to celkem záhadně- i pro tebe Peter, a pro všechny tady, i když to často citujete, nikdo neumí přesně pochopit, o co jde.
Takže by se dalo očekávat, že SPD a Trikolora, a možná i komunisté budou mít dohromady nějakých 40%.
Jenže…ono to asi bude jinak, 40% budou mít strany demokratické opozice, i když proti lockdownům absolutně nevystupují, jen nadávají na Babiše a dělají křížky na Staromáku…Milion chvilek by tedy také mělo bodovat.
A jaký je recept, na další, potencionálně ještě horší vládu?
Snadný, 4 roky nadávat, a pak jim to hodit zase, protože se už polepšili.
Soudruhu, tvých Milion sajrajtů hodilo do voleb tvého negra. Úplně potencionálně! Teleblíz dělají pápá pápá …
Velmi umírněné shrnutí pro fšechny naducané covid rypáky:
Na počátku bylo slovo…
Slovem můžeme hladit, ale také vyhlazovat, slovem můžeme milovat, ale také nenávidět, slovem můžeme podporovat mír, ale také vybízet k válce, slovem můžeme uklidňovat, ale také k smrti vyděsit…
Slovo je všemocné, zároveň však křehké, protože je velice, velice snadno zneužitelné ke lžím a manipulaci.
A právě za cílenou manipulaci považuji zneužití pojmu pandemie.
Prostě nesouhlasím s pojmem „pandemie“ aplikovaným na současnou situaci. Na všechny ty strašné epidemie moru, tyfu atd. s mnohonásobně větší smrtností kontinuálně napříč staletími a historií lidského rodu používáme pojem epidemie, kdežto covidšíření, s mnonásobně nižší smrtností, je prohlášováno za pandemii?
Dnes jsem si opět vyhledal počet nemocných „s covidem“ celosvětově. Je to 122 milionů nemocných. (Údajně nemocných, protože ve skutečnosti jen pozitivně testovaných.) Z tohoto počtu jich 2,69 mil. zemřelo. Což je téměř přesně 2,2%. Takže smrtnost 2,2%. Tak jo. Porovnejme si to tedy:
Pravé nešťovice – smrtnost 30%
Dýmějový mor – smrnost 60%
Plicní mor – smrtnost 90%
Mám pokračovat? Bylo by z čeho vybírat, ne že ne.
A teď „nemocní s covidem“ – smrtnost 2,2%
Přičemž šíření předešle jmenovaných nemocí prohlašovány za epidemie, leč šíření covidu s 2,2 procenty smrtnosti za pandemii.
Přijdou vám snad tato porovnání „demagogická a vylhaná“?
K tomu přistupuje další fakt.
Další zneužívání slova. Další čachrování s pojmy.
Pozitivně testovaní na covid jsou jen pozitivně testovanými a nic víc, ne však nemocnými! Přesto však jsou ve všech statistikách označovány za „nemocné s covidem“!
Ano, souhlasím, je to vylhaná demagogie.
Leč já jsem se jí nedopustil.
To mám vážně věřit tomu, že u nás bylo k dnešnímu dni 1,45 mil. obyvatel NEMOCNÝCH na covid, z čehož se 1,22 mil. „nemocných UZDRAVILO ???
A to jako jak se uzdravilo, jaké léky jim byly aplikovány, jaká vakcína když žádné léky, díky (z mého pohledu, s přihlédnutí k těmto aspektům) současné zločinné vládě k dispozici ohroženým obyvatelům nejsou?!
To se jako samouzdravili či jak je to?
I toto je demagogie?
P.S.
Ještě k pojmu pandemie.
Plicní mor s jeho devadesátiprocentní smrtností a inkubační dobou dvou až čtyř dní by tudíž za současného stavu mezilidské interakce vyhubil půl planety dřív než bychom ho vůbec zaregistrovali. Pak ano, pak bychom mohli použít pojem pandemie. V tomto případě likvidační.
Ale ona by stačila i pandemie pravých nešťovic s inkubační dobou dvou týdnů a 30% smrtností nakažených.
Summa:
Celá moje sedmdesátiletá zkušenost, stejně jako politický instinkt kultivovaný „totáčem“, na mě proto z „pandemie covidu“ řve až uši zaléhají:
„Tady se nám lže, toto je manipulace!“
Qui bono?
Skvělé shrnutí a skvělá slova. Jenže je přehluší ten slovní vodopád oficiálních médií a aletrnativa je fuj.
Tak nějak se mi začíná zdát, že některí tu obavu z pandemie berou jako adrenalinovou zábavu – scény z katastofických filmů, kdy lidstvo čelíceloplanetární katasrofe a „hrdinové doby“,l riskujíce své zdraví i životy hledají možnosti záchrany – a ejhle – najednou se na poslední chvíli vynalezne a v dostatečném množství vyrobí spolehlivý lék a lidstvo je zachráněno. A hodně tomu napomohla discipína a spolupráce obyvatelstva.
To není můj výmysl – to je dějová osa jednoho amerického filmu – bohužel si nevzpomínám na název.
A nezaměňovat s populárními slovy, že je mi lhostejná smrt lidí na Covid, s Covidem, nebo na momentálně omezenou zdravotní péče.
MNĚ NE ! Od toho jsou na světě jiní.
Ta španělská chřipka měla smrtnost do 2%, což je ještě méně.
Neví se to přesně.
A furt se o tom mluví.
Z národů, co se účastnily II. světové války bylo asi 800 000 000 duší.
Ztráty 60 000 000 jsou tedy v podstatě velice malé, 7,5%.
A nedají s tím pokoj.
Kouzla s čísly jdou dělat různá, Jano, a mainstream, a s ním kooperující alternativa to také dělá.
Kdo myslí- nesežere to, ale kdo přijal víru, ten myslet nemusí.
Za něj už myslí…a teď si vyber, alternativa, 30 světoznýmých doktorů, prof Beran ( jinak propagátor vakcinace) Okamura, Klaus, Fiala, Pekarová, Bartoš…
Je to jedno.
Orinoko zaslouží potlesk, jde mu to dobře, ale je to jen posel něčeho většího, jeho mozek to nevymýšlí, je jen prostředník, který uvěřil.
U něj tedy není úplně jasné čemu, ale připomíná to nějak jakousi opozici proti nařízení, tak je to v pořádku.
Ale u tebe také není jasné, čemu vlastně věříš.
Nikdy nic neřekneš.
Astr také ne, každý ať si domyslí, ale tak, jak myslí on, jak je to jinak…..ale není jasné, jak myslí, je jen jasné, že myslí jinak, než já (a Embéčko), ale vlastně to není úplně zřejmé.
Čitelný je jen Peter.
Ten razí myšlenku, že řešení je Ivermektin a Isoprinosin.
Třeba jo, uvidíme, ale na Slovensku i u nás tyto léky prosazující premieři, kteří jsou za to válcováni demokratickou opozicí, takže je to z toho pohledu divné, že příznivci této varianty jsou zároveň odpůrci oněch premierů.
Hele:
https://www.sport.cz/fotbal/evropske-ligy/clanek/2230027-fanouska-celtiku-zavrazdili-macetou-utocnici-maji-byt-z-tabora-rangers.html?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#hp-sez
„Pětatřicetiletý muž s polskými kořeny a otec dvou dětí byl na místě mrtev.“
Treba to bude tak, ze se to tam rozklada uz na ferovku a BLM je zachranna metoda, jak to vubec nejak podchytit.
To ale vedi jen ti z anglickych mestskych periferii a jejich agenti.
Nerozumím. Nikdy nic neřeknu? Já mám dojem, že jsem ukecaná až příliš.
Za druhé jsi mi několikrát napsal, že se obvykle mýlím – takže něco jsem říci/napsat musela. Tak jaké NIC?
Čitelný je jen Peter.
Ten razí myšlenku, že řešení je Ivermektin a Isoprinosin.
Zjednodušuješ!
Peter tu od minulého roku razí myšlienku,že je neprijateľné,aby lekári prvého kontaktu pasívne čakali vo svojich ordináciách kam mali jeden čas pacienti vstup zakázaný a ošetrovali nakazených cez telefón.Ich úloha spočívala a bohužiaľ ešte stále spočíva v naordinovaní paracetamolu a v rade „pite veľa tekutín“.Peter neustále varuje ľudí v reprodukčnom veku pred možnými následkami neodskúšaných vakcín a Peter si stále myslí,že pri väčšej ochote našich vlád uprednostniť životy svojich občanov pred zvrhlými záujmami šéfov Big Pharmy,finančných žralokov a smradov pokúšajúcich sa o zmenu sveta podľa svojich šialených predstáv,by nielenže bolo menej obetí Covid-19,ale ani tie ponižujúce opatrenia by nemuseli byť tak drastické najmä k deťom ako sú dnes a celý rok.A Peter tu neustále tvrdí,že chorých ľudí majú lekári liečiť všetkými účinnými a dostupnými liekmi vrátane Ivermektínu,Isoprinosínu, ruskými,čínskymi alebo aj americkými moklonálnymi liekmi o ktorých sa vie a ktoré sa s úspechom aj skúšali aj v ČR.Čo v tejto veci robí váš premiér veľmi nesledujem,no ten náš paranoidný kretén v tom nerobí absolútne nič!
A napokon si myslím,že naši v euroatlantickej riti hlboko zasunutí politici a skorumpovaní lekári ktorí byrokratickými metódami bránia poctivým lekárom v tom aby mohli ľudí liečiť,sa dopúšťajú genocídy našich seniorov,za čo by sa mali zodpovedať pred súdom !
Aby som nezabudol,tak si ešte myslím,že ľudia ako p.Dr.Peková a všetci tí profesori medicíny ktorých ti označuješ za idiotov.prudičov a štváčov,sú ľudia dostatočne vzdelaní a odborne fundovaní na to,aby smeli vyjadrili svoj názor a aby tí čo rozhodujú o našom bytí či nebytí prejavili aspoň toľko slušnosti,že ich nebudú mediálne aj inak dehonestovať a spochybňovať ich odbornosť.
Ale no tak, za idiota jsem označil jen Pirka, Šmuclera a Hnízdila.
Zbytek už byl čistě kvůli Astrovi, ten si to totiž děsně oblíbil, a to tak, že nakonec ty idioty používal více než já, a povedlu se mi zmanipulovat část zdejšího čtenářstva tak dokonale- vč. tebe- že mi připisujete něco, co jsem nikdy neříkal, ale za to 30x vysvětlil.
A tím očkováním…já bych to nedělal.
Sám si dělej, jak rozumíš, ale jiné bych měl nechat rozhodnout samotné.
Tam ty důkazy o škodliviosti vakcín spíše připomínají sluníčkohlody o barevných doktorech a inženýrech, kteří obohatí celou Evropu.
A úplně podobně to skončí.
Tedy z negrů a čmoudů doktoři a inženýři teprve budou- až se v řádu XX let integrují, a nebudou jim to kazit flustenci, a očkovací vakcíny budou také zabíjet za XX let, ale jakmile tohle skončí- a já doufám, že to fakt skončí do r. 2024, nikdo si na nebezpečí vakcín nevzpomnene, a nikdo se ani nebude hlásit k tomu, že to kdy říkal, nakonec, to se stane ještě letos.
To už vidíš, jak tady čeští odmítači očkování odkazují prof. Berana, který je příznivce očkování.
Podle mého je slovenská učitelka se špatnou pitvou, a několik seniorů po první dávce v zřejmě ne úplně přehledně řízeném domě pro seniory dost málo na to, co se ještě před půl rokem říkalo, a doufejme, že to tak i zůstane.
„…nikdo si na nebezpečí vakcín nevzpomnene…“ – až na ty, krteř přežijí, ale možná s nepříjemnými následky.
nepříjemnými DOŽIVOTNÍMI následky
A tím očkováním…já bych to nedělal.
Nemáš pravdu v tom,že „nech sa každý rozhodne sám“.Lebo podľa tohoto tvojho „návodu“,by nebolo potrebné prijímať žiadne zákony zakazujúce potraviny vyrobené z geneticky modifikovaných organizmov a rastlín.Je to preto,lebo GMO môžu nevratne zasiahnuť do genofondu ľudstva.Všetky 4 vakcíny (Comirnaty Pfizer,Moderna,AstraZeneca aj Sputnik V)sú vyrobené genetickou manipuláciou a všetky majú potenciál zasiahnuť a navždy ovplyvniť genofond ľudstva.Ich používaním porušujeme zákony našich štátov aj zákony EÚ !Uvedomila si to aj Komisia EÚ a týmto vakcínam udelila dočasnú výnimku….smú sa používať do ukončenia pandémie Covid-19.Na tomto webe som na to upozorňoval viac krát.V tom rozhodnutí je zakomponovaná takáto vetička :
„Nariadenie sa bude uplatňovať len dovtedy.kým bude WHO považovať ochorenie Covid-19 za pandémiu alebo kým bude platiť vykonávací akt,ktorým Komisia EU uznáva núdzový stav v oblasti verejného zdravia v dôsledku ochorenia Covid-19 “
https://www.consilium.europa.eu/sk/press/press-releases/2020/07/14/vaccine-against-covid-19-council-adopts-measures-to-facilitate-swift-development/
Zásadná otázka vyplývajúca z toho uznesenia znie : Čo bude s geneticky modifikovanými vakcínami po tom ako WHO vyhlási ukončenie pandémie Covid-19 a skončí sa platnosť výnimky,ktorú obdržali od Komisie EÚ ?
Chápeš už,prečo je tak dôležité,aby sa mladí ľudia,ktorí si chcú založiť rodinu a mať deti nenechali očkovať tým geneticky modifikovaným svinstvom?No preto,že nerozhodujú len o sebe!Rozhodujú o budúcnosti generácií ktoré prídu po nich!
https://www.vsetkoogmo.sk/index.php/rizika-gmo
To tvrdíš ty a určitá názorová skupina, která ale nepůsobí zrovna důvěryhodným dojmem, v těch odkazech, které jsou PROKAZETELNĚ z poloviny vylhané, resp.možná spíše jen konstatované jako axiomy.
Jiná názorová skupina zase tvrdí opak- taktéž podpořená odborníky, kteří se mi zdají ale serioznější.
A teď si vem, že ta vakcinační skupina usoudí, to co ty, tedy že je nezbytně nutné- v zájmu přežití lidstva, očkování NAŘÍDIT.
Líbit se ti to nebude.
Takže nedělej jiným to, co nechceš, aby dělali tobě.
Hypoteticky, protože ty to nařídit nemůžeš, ale přemlouváš mladé lidi, mělo by to být pomocí argumentů.
Já zase- pomocí jiných argumentů, zpochybňuji moc extremní pozice.
Musím být přesvědčen, že dělám dobrou věc- a o tom samém musíš být přesvědčen ty.
Takže argumenty musí nejprve padat dovnitř našich osobností, a utvořit názor.
Pak můžeme argumentovat vůči ostatním.
Takže u mě je takový hlavní argument ten, že kdyby nějaký NWO chtěl něco takového udělat, tedy ohrozit příští generace, pak by to šlo udělat snadněji.
Třeba chemtralis- a plno lidí věří na chemtralis.
Tady mohu kecat o tomhle hodiny, ale čtenáři o to nestojí, a posmívají se mi, že jsem chytrolín a tak- takže na to seru, ale Peter, v tomhle kapitalismu- víš ty, co ti dávají k žrádlu?
Věříš tomu, že nejíš modifikované potraviny?
Že nepiješ modifikovanou vodu?
Pokud tomu věříš- pak věříš i kontrolním mechanismům státu, nebo soustátí EU.
Ty ale jsou, s velkou pravděpodobností- úplně na hovno, sedí tam neschopní úředníci, a řídí je korporace.
Jak je možné, že jim věříš u žrádla, ale ne u léků a vakcín?
A pokud jsou tyto zkušebny nestranické, nezávislé- jak je to možné, jak to, že NWO neovládá tyto- nebojím se říci klíčové- instituce?
Co děláme, oba, je jen otázkou víry, ale zdá se mi, že já pro svou víru potřebuji pádnější argumenty než vystoupení „30 špičkových doktorů“.
Dávám si dohrody daleko více faktorů- a ještě pořád nemám ujasněný názor, čekám na další informace.
Ty ho ujasněný máš.
A to mi přijde podivné.
Já zase- pomocí jiných argumentů,
Nespochybniteľným argumentom sú zákony prijaté na ochranu zdravia ľudí pred GMO na všetkých úrovniach.Štátnych aj únijných,Pre tvoje pseudoargumenty nenachádzam také pomenovanie,ktoré by si si nemohol vysvetliť ako urážku.Tak len zopakujem:
Používanie GMO je v Európe zákonom zakázané !Všetky u nás povolené vakcíny sú vyrobené genetickou manipuláciou a spadajú pod zákony o zákaze používania GMO!Keby tomu tak nebolo,nemusela by EK udeľovať týmto vakcínam výnimky zo svojich stále platných a GMO zakazujúcich zákonov,ktoré boli a sú v EÚ stále platné!Keby EÚ neakceptovala riziká spôsobené povolením GMO,tak by proti nim neprijímala žiadne zákony …a tak stále dokola!
A tvoje argumenty? Prepáč,ale ja už nemám silu čítať to čo ty považuješ za argumenty!
Tak to nečti,
Ale je mi divné, že NWO nejenom že povolila zakázat GMO potraviny, (to nakonec může být finta) ale i si nechá líbit, že ten zákaz někdo dodržuje.
A od kdy věříš unijním zákonům, resp. odkdy se unijní zákony dodržují?
Někdy si přečti nějaký článek od našeho EUroposlance Davida, jak to tam chodí.
Tam (prý) odhlasují i volební právo mouchám, když nadsadím.
Samozřejmě, může si to vymýšlet, ale zrovna v tomhle mu celkem věřím.
„Nemáš pravdu v tom,že „nech sa každý rozhodne sám““
Takze, Peter, ockovani skupine, ktera muze mit potencialne deti zakazat? Anebo kudy na to?
A, prosim, neargumentuj tim, ze som posraty…pokud vittta rika nechat rozhodnuti na kazdem, ty oponujes, ze nema pravdu, tak jak?
A čo by sa tej skupine mladých,ktorá chce mať potenciálne deti,len vysvetlilo,aké riziká na seba berú ak sa nechajú zaočkovať neodskúšanou GM vakcínou? Riziko,že táto veková kategória na Covid zomrie je mizivá.Existujú už lieky,ktoré dokážu Covid liečiť.Tak čo myslíš ty?Práve som sa dočítal,že Pfizer už ide skúšať svoju vakcínu aj na malých deťoch.Aj s tým súhlasíš?
Ale aby som zodpovadal tvoju otázku!
Nezakázal by som nikomu aby sa nechal zavakcínovať!Ale určite by som vydal varovanie ako napríklad :“Pozor!Vakcínou GMO môžete ohroziť svoje ešte nenarodené deti!“
„len vysvetlilo,aké riziká na seba berú ak sa nechajú zaočkovať neodskúšanou GM vakcínou“
No ale jaka to jsou rizika? Sama obecna, nevim, jestli by tohle zabralo.
Ja verim na „ducha doby“ a zde bych rekl, ze vec je jiz rozjeta ve prospech genovych manipulaci a implantaci techniky do lidskeho tela.
Tedy zde opravdu nevim, ale chapu tve namitky a prijdou mi opodstatnene. Ale jde tohle jeste zastavit?
Navic mam vlastni spatnou zkusenost, kdy jsem, coby tradicionalista, take branil modernim postupum a za 5 let se to ukazalo jako chyba. Tedy v tomhle smeru poucen jsem.
Podle meho se nazor na vakciny odviji o jakehosi „osobniho statusu“, tedy komplexniho presvezceni, slozeneho z vychovy a zkusenosti.
Jenze ja jsem obojetnik: vychovou konzervativec, zkusenostmi modernista.
Takze jsem v perdeli…
A, prosim, neargumentuj tim, ze som posraty
embéčko!
Nepamätám sa,že by som pri diskusii s tebou niekedy „argumentoval“ práve takto!Myslím,že si si ten výrok účelovo vyfabuloval.Ak sa mýlim,pripomeň mi to prosím!
Zde pripominka:
„S tebou diskutovať je ako s posratou tancovať! ,,nedá sa!“
Me to neurazi, jen obcas ocekavam odpoved, coz chce silne nervy.
To vôbec nie je to isté ako to,čo mi prisudzuješ!Je to slovenské ľudové porekadlo,ktoré sa používa vtedy,ak sa dvaja nedokážu spolu dohovoriť! Ale ak si to vzal doslova a do písmena na seba,tak sa ti verejne a hlboko ospravedlňujem!
Vsak ja to take neberu doslova…ale jako odpoved na konkretni dotaz mi to prislo dost dobry :o)
Ale jde tohle jeste zastavit?
Som presvedčený,že zastaviť sa to nedá!Myslím,že génové manipulácie budú v zdravotníctve riešiť mnohé,dnes ešte nevyliečiteľné choroby.Lenže,to je ako s vynálezom jadrovej energie.Môže slúžiť ľudstvu a môže ho aj zahubiť.Niekde som čítal,že Američania skúšali kdesi v Nevadskej púšti svoju prvú atómovú bombu tak,že úmyselne vystavili jej účinkom svojich vojakov.Podobného zločinu sa mal údajne dopustiť aj maršal Žukov v ZSSR.Neviem koľko je na tom pravdy,ale skúšať v klinických skúškach GM vakcíny prakticky na celej ľudskej populácii je podobná alebo ešte omnoho väčšia zhovädilosť!
On je ovsem zajem na obou stranach, coz je dano neunosnou spolecenskou situaci, vyplyvajici z vladnouciho systemu.
Nalada neni nepodobna te, kdyz odchazeli prvi kolonizatori do Ameriky- de fakto to byli sebevrazi, ktere hnalo kupredu cosi…(zrejme smesice touhy uniknout a vrozeneho pudu „jit kupredu“).
Dnes mame neco obdobneho, a sice misi Mars One, kam se na jednosmernou sebevrazednou cestu prihlasilo celkem 300 tisic (!!!) zajemcu.
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/k-vyprave-na-mars-bez-navratu-se-prihlasilo-200-tisic-lidi-40500
Tady jeste mluvi o 200 tisicich, nakonec to ale byly ty 3 stovky…
Ted si vem, ze v takovehle spolecenske nalade budes nekomu vysvetlovat, ze nejmodernejsi z nejmodernejsich vakcin pro nej neni optimalni (a k tomu jeste okolo umiraji lide)…jaky budes mit uspech se svoji osvetou? 1%, 2%…5% ?
Pokusy na vlastných vojakoch
https://dennikn.sk/blog/255499/70-rokov-trinity/
Ľudstvo jednoducho nedozrelo a pravdepodobne ani nikdy nedozreje tak,aby dokázalo využiť výdobytky vedy výlučne vo svoj prospech.Vždy sa nájde skupina ľudí,ktorá bude chcieť tieto výdobytky zneužiť vo svoj vlastný prospech,na úkor iných ľudí.
Lebo či sa nám to páči alebo nie,tak človek je najkrvilačnejší,najžravejší a najmocibažnejší tvor na svete.
A musíme si uvedomiť,že kým vedecko-technická revolúcia dnes dosahuje svoj vrchol,tak vedecko-biologická revolúcia sa ešte ani poriadne nezačala.Jej začiatok siaha do r.1953,keď Watson a Crick objavili molekulovú štruktúru DNA.
Mel jsem na mysli spise „tlak (zajem) zespoda“. Pokusy na vojacich jsou nechutne, ale z urciteho pohledu patri k civilizaci, vojak je spotrebni zbozi a ac je oduvodneni snizenim nasledku v budoucnu (diky pokusum) jakkoliv chabe, stale plati.
Pokusy na lidech se deji stale- viz treba onen Ivermectin. Opet: je to pokus s minimalnim rizikem, ale stale je to pokus.
Treba (pomerne) progresivni Rakusani uz vydali oficialni doporuceni jen nepouzivat:
https://www.basg.gv.at/marktbeobachtung/amtliche-nachrichten/detail/warnung-vor-anwendung-von-ivermectin-zur-behandlung-von-covid-19
Tyka se to predevsim nejasneho davkovani…jiste, jde to po linii evropske EMA, takze jake tlaky tu byly, neni jasne.
Stavajici prevazujici spolecensky etos (nalady) je jiz liberalni= tradicni zkusenosti a overene postupy jsou odmitany a to, co se i zdravi a „urceni“ (zarazeni) cloveka do prirody tyce.
Neboli opet zacina platit stara definice moderny: Moderna je vnitrni presvedceni, ze stavajici probelmy neleze vyresit stavajicimi metodami.
Takze v tomhle smeru to nevidim ruzove a, dle meho, je postoj malde generace jiz ciste pomstychtivy: ve starem rezimu jiz nechteji zit a jejich snahou je za kazdou cenu jej zborit…ovsem plan B nemaji zadny.
To se tyka i uprchliku, jejich nasunuti je pouze otazkou casu.
Ja viem a v podstate s tebou v hodnotení dnešných mladých súhlasím.Len si myslím,že nadôležitejšou úlohou nás starších je upozorňovať a varovať ich pred nerozumnými sebazničujúcimi krokmi.Efekt toho asi nebude žiadny ale…..no,aspoň ja to beriem ako svoju povinnosť.Dosť často si ešte aj dnes pripomínam poučenia ktorých sa mi dostávalo od môjho otca a vždy si povzdychem :“Ej otec,otec!Keby som ťa tak vtady počúval,koľkým zlým životným rozhodnutiam by som sa vyvaroval!“Takže….nie prázdne mentorovanie z pozície veku,ale povinnosť!To ma núti vyslovovať sa m.i. aj k tým vakcínam.
„…úlohou nás starších je upozorňovať a varovať ich pred nerozumnými sebazničujúcimi krokmi.“
Coz je hodinarska prace a musi se na to opatrne…tvuj razny postoj muze z jejich strany vest k infantilnimu vzdoru a celkovemu odmitnuti.
Ja se spise snazim „jet“ s nimi a lehce korigovat a nenasazovat jasne mantinely. Snad je v tom vira, ze nejsou uplne blbi a staci je jen nastartovat v premysleni, zbytek si musi oddrit sami :o)
Ale treba to delam blbe, co ja vim…
oprava :Lieky na báze monoklonálnych látok.
No ale já si myslím prakticky to samé – lépe řečeno souhlasím s Péterem, protože nic takového jako on prostě nedokážu napsat – jak hlavně odborně, tak srozumitelně..
A už jsem se asi dvakrát zmínila, že analýzy dělat neumím, to nechám na jiných, protože k dobré analýze je potřeba vzít v úvahu všechny dostupní informace – ty, které jsou vyloženě obecně negativní, ale i ty, které se třeba nelíbí jen nám osobně, A taky je vyhledávat, nečekat, na náhodu. To všechno neumím. A tak já si ty informace shromažďuji a pro sebe konfrontuji s informacemi z dřívější nekoronavirové doby, kdy přece jen nebyly až tak zdeformovány politickými a finančními zájmy..
Jak už jsem to opravdu psala už několikrát – nevěřím, že koronavirus je až takový, jak nám ho představují, aby se kvůli němu dělaly takovéhle manévry. A taky věřím, že ty manévry možná situaci naopak situaci zhoršují, v nejlepším případě by (na počet mrtvých) byla stejná. Nemusela by se kvůli tomu ničit ekonomika, zavírat školy a ničit zdraví těch dětí (a to už od 2 let !!!) dušením se v náhubku.O zdraví nejde, jde o politiku a cizí zájmy. Tím ovšem nijak nechci popírat ty mrtvé.
Babišovu vládu shodit nechci, Piráty ve vládě nechci, vládním „odborníkům“ na rozdíl od tebe nevěřím ani co by za nehet vlezlo. Stačí to takhle?
Takže rozvolnit, a na vir se prostě vysrat, tohle řekni.
No, třeba by to fungovalo, ale nevím, nevím.
Výhoda tohoto řešení je, že se asi nikdy nestane, takže ho lze prezentovat jako až takovou utopii.
Jen upozorním, že jsme měli celé léto rozvolněno, což byl jeden z požadavků významného lékaře, že se takto v období pro přenos viru nevhodné, daná komunita nesmírně posílí.
U nás se to:
A) nepovedlo
B) povedlo, ale vláda nám to tají, čísla jsou tedy falešná
Blbá vláda demokratické opozici nic nevysvětlila.
Teď je o tom dlouhý článek, jak je vláda blbá.
Ale já nevím, v čem je problém.
Pokud se demokratické opozici zdá, že opatření jsou zbytečná, ať přestane kecat, a neprodlouží vyjímečný stav.
Banální záležitost.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/hodne-mluvili-ale-my-se-nic-nedozvedeli-opozice-je-z-babise-a-ministru-zoufala-40354980#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=544830&dop_req_id=o1CBHnfEKO3-202103241422&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Tvoje potencionální vláda je na tom úplně stejně jako ty, covidový negře. Ty také nic nevysvětluješ, jen blábolíš a nejraději máš penDREKOVÝ zákon. Ale vysvětluj, proč máš v gatích hnědé, když jsi je už měsíc nepral, a to ani potencionálně?
Mainstreamová škola, ve slušné kvalitě.
Hodně toho napsat, hodně nadávat, ale nic ZÁSADNĚ neříci.
Kdybych ti napsal, že jsi …něco šťavnatého, ale pořád o řád méně, jak píšeš ty mně, spuštíš povyk, a budeš se dovolávat demokraticky citících diskutujících, aby tě zachránili, a ať se podívají, jak jednám ošklive s lidmi s jinými názory.
No, jak jsem uvedl, mainstreamová škola.
Jenže se dost přeceňuješ, tady, i když tady padají rozličné názory, přecejenom nejsi na Foru 24.
Orinoko je zcela evidentně postižený „Saulonelózou“ kteroužto chorobu Saul intenzivně šíří kde může nedbaje přitom ani minimálních pravidel morální hygieny, tak dlouho dokud mu v tom není zábráněno umístěním do karantény. Saul už je zřejmě v terminální fázi a není mu pomoci. U Orinoka jde možná o spolupůsobení covidu a tak doufám že dojde k jeho uzdravení až se covidové časy přeženou. :-)
Ale oba mi vyčítají, že když je řeč o negrech, tak píšu o negrech, místo euroafričanech, nebo jak se jim správně říká… černý bílý muž, jako v „Malém, velkém muži“- mají holt lecos společného.
Zajímavý byl nejmenovaný bloger a jeho pojetí morálky:
taras2 | 21.3.2021 v 11:51
Asi ode mě neočekáváš, že bych obhajoval vitttu, ale Saul má v něčem pravdu, v něčem se mýlí. Ale mně už moc času nezbývá, navíc na to, abych tady rozebíral temná zákoutí vitttovy duše.“
Jistě, nejmenovaný bloger hájí především sebe, pak jiné osoby, názor je až kde si vzadu.
Hlavně nic neříci, (Saul má v něčem pravdu, a v něčem se mýlí) konkrétně.
Radka to píše celkem dobře, jen mi moc není jasné, proč by mi ruku nepodala a tak, ale vyplývá z toho, že je to proto, že používám ošklivá slova- no hlavně že by ruku podala patologickému lháři Saulovi, takže také- ne názor, ale osoba je důležitá.
Milosrdenství, u mě nevídané…vidíš, člověk tu odmítá útočné války, ale milosrdenství je u mě nevídané.
Já jenom vím, že když přijde tvrdé na tvrdé, žádné milosrdenství není na místě, dopadne to vesměs blbe.
Tam je řeč o bečce, Saul sice ví, že jsem já dělal bečku, ale neví kdy a kde…
Tady byla bečka, ale né kvůli mě, já s tím nesouhlasil, a také jsem tam byl jen chvilku ze slušnosti.
To organizoval- bez mého vědomí- někdo jiný, já bych jí nedělal, a bylo to v dílně.
To bych rád věděl, kdy na mě Orinoko vytáhne Mengeleho.
Jeho stav je vážný, ale může se ještě vyléčit.
Saul je v termináoní fázi EUronizace, možnost vyléčení není žádná- ale zase- kdyby se režim nějak otočil, bil by negry a nosil odznak Mengeleho, jako svazáci rudé fangle na stavbách socialismu.
V tomhle bude asi dobrej.
Ale oba mi vyčítají, že když je řeč o negrech, tak píšu o negrech, místo euroafričanech, nebo jak se jim správně říká… černý bílý muž, jako v „Malém, velkém muži“- mají holt lecos společného.
Zajímavý byl nejmenovaný bloger a jeho pojetí morálky: 21.3.2021 v 11:51
„Asi ode mě neočekáváš, že bych obhajoval vitttu, ale Saul má v něčem pravdu, v něčem se mýlí. Ale mně už moc času nezbývá, navíc na to, abych tady rozebíral temná zákoutí vitttovy duše.“
Jistě, nejmenovaný bloger hájí především sebe, pak jiné osoby, názor je až kde si vzadu.
Hlavně nic neříci, (Saul má v něčem pravdu, a v něčem se mýlí) konkrétně.
Rad*ka to píše celkem dobře, jen mi moc není jasné, proč by mi ruku nepodala a tak, ale vyplývá z toho, že je to proto, že používám ošklivá slova- no hlavně že by ruku podala patologickému lháři Saulovi, takže také- ne názor, ale osoba je důležitá.
Milosrdenství, u mě nevídané…vidíš, člověk tu odmítá útočné války, ale milosrdenství je u mě nevídané.
Já jenom vím, že když přijde tvrdé na tvrdé, žádné milosrdenství není na místě, dopadne to vesměs blbe.
Tam je řeč o bečce, Saul sice ví, že jsem já dělal bečku, ale neví kdy a kde…
Tady byla bečka, ale né kvůli mě, já s tím nesouhlasil, a také jsem tam byl jen chvilku ze slušnosti.
To organizoval- bez mého vědomí- někdo jiný, já bych jí nedělal, a bylo to v dílně.
To bych rád věděl, kdy na mě Orinoko vytáhne Mengeleho.
Jeho stav je vážný, ale může se ještě vyléčit.
Saul je v termináoní fázi EUronizace, možnost vyléčení není žádná- ale zase- kdyby se režim nějak otočil, bil by negry a nosil odznak Mengeleho, jako svazáci rudé fangle na stavbách socialismu.
V tomhle bude asi dobrej.
Ty jsi jeho inkarnace. Vzpomněl sis na sebe sám. To se cení. Jako covid do křivých zrcadel.
ad Peter – Vzpomínáte na informaci o slovenské učitelce, která zemřela po očkování? Médi tu konspiraci, to strašení uvedla na pravou míru.
https://hlidacipes.org/slovenskou-ucitelku-vakcina-nezabila-media-jen-chtela-silny-pribeh-jenze-lide-ted-odmitaji-ockovani/
Résumé: „Dnes – po pitvě – už je jasné, že žádná souvislost nebyla“
A vyjádření dvou LÉKAŘŮ z diskuze. Omlouvám se, bude to delší.
xxxxxx
A. S. Pergill (lékař)
By mě opravdu zajímalo, jak se při pitvě mohlo prokázat, že konkrétní vakcína nebyla příčinou úmrtí. Pokud tam našli něco jiného, co stoprocentně s vakcinací nesouviselo, tak by s tím měli jít ven. Protože pokud se budou tvářit jak tajemný hrad v Karpatech, tak tím leda vzbudí podezření, že něco kamuflují. I kdyby se měli vykálet z vysoka na GDPR, protože v tomhle případě je asi úplná informovanost občanů důležitější.
A to, že byla redaktorka kamarádkou zesnulé, bych spíš bral jako důkaz, že byla silně zainteresována na tom, aby se odhalila pravá příčina jejího úmrtí. Nějaké lhaní a účelové manipulace bych čekal spíše u člověka, který k zesnulé žádný vztah neměl.
Ivo
Jak se při pitvě prokázalo? Myslím, že na takovou otázku není jednoduchá odpověď. Ale stačí vystudovat medicínu + příslušnou atestaci a pak už to zcela určitě budete vědět, jak se to může při pitvě prokázat.
Laikům musí stačit věřit těm, kteří to právě studovali. Nebo vidíte nějakou jinou možnost?
A. S. Pergill
Je mi velice líto, medicínu jsem vystudoval s červeným diplomem, zkoušku ze soudního i z patologické anatomie (kam pitva po úmrtí v nemocnici náleží spíš než na soudní) jsem absolvoval obě za výbornou. Právě proto se mi zdá oficiální formulace vágní a naprosto nepřesvědčivá.
Lenka (lékařka)
Tak já jsem třeba Soudní lékařství absolvovala, dokonce u prof. Strejce (který bohužel před časem zemřel) a ono to není tak jednoduché. Především je třeba rozlišovat „neprokázala se přímá souvislost“ a „lze nade vší pochybnost vyloučit přímou souvislost“. Tenhle případ je o variantě A, tedy o tom, že se pouze neprokázala přímá souvislost, protože bylo zjištěno, že patologické změny v těle byly už před podáním očkovací látky. To ovšem neznamená, že by ji tyto patologické změny usmrtily v tutéž dobu, ve kterou zemřela po podání očkování, pokud by se Astrou očkovat nenechala. Mohla s nimi klidně dalších x let žít…….
x
Tenhle komentář je velmi zajímavý, ale příliš dlouhý, abych ho sem zkopírovala celý. Zájemci si to jistě najdou – budou-li chtít.
Ale potvrzuje to jedno – udělat ze skutečnosti konspiraci jde mnohem lépe, než „konspiraci“ obhájit očividnou skutečností.
Ďakujem za podnetný príspevok.Mňa najviac teší,že sa konečne začínajú ozývať lekári!Čím viac otázok položia,tým ťažie sa bude odpovedať hlásateľom jedinej, zhora nadiktovanej pravdy.Užitočné to je aj preto,že problémy sa najlepšie riešia v čo najširšej diskusii s pripustením možnosti,že diskusia občas skĺzne aj do polemiky ktorá ale nesmie prerásť do hádky a prekrikovania sa.Ak majú lekári otázky,mali by im ich iní lekári uspokojivo zodpovedať a nič neutajovať.
Stále hovoríme o názorovom rozdelení lekárskej obce.No čo bránilo a bráni verejnoprávnym médiám,aby posadili v štúdiu oproti sebe doktorov s rozdielnymi názormi na tú tzv.pandémiu aby si to tam v priamom prenose rozdali medzi sebou ?Ľudia by intuitívne vycítili,kde je pravda a odbornú verejnosť by presvedčili argumenty jednotlivých strán!Každopádne by to bolo užitočné:Len by tým diskutujúcim doktorom nikto, ani moderátor, nesmel vopred určovať čo sa povedať smie a čo nie.
Je to zajímavé.
Takže se nic neprokázalo.
Hmm, hodně se kecalo, ale neprokázalo se nic.
No, a to jste tak moc chtěli pitvy zemřelých s kovidem.
A když pitva je, a nic se neprokáže, tak je cinklá, podivná…
Já si vzpomínám, jak umřel ten negr, tak měl také pitvu, a ta ne a ne prokázat, že příčinou smrti bylo to zakleknutí.
Čím to?
No pitva byla cinklá.
Tak si pozůstalí (ha, ha) najali dalšího patologa, ale ten také nic vysloveně neprokázal, ale nějak si všiml, že ta minulá pitva byla divná, nestandartní.
S tím je problém jak s demokracií u sluníčkodemokratů- Čulíkovců.
Lidé mají demokracii, mohou vyjádřit svobodou vůli, a volí úplně blbě.
Za to někdo samozřejmě může.
Většinou je to Putin, nebo koblihomédia.
“ udělat ze skutečnosti konspiraci jde mnohem lépe, než „konspiraci“ obhájit očividnou skutečností. “
To je jedno jádro celé podstaty COVID. Je to tak lapidárně řečeno, že zkrátit už to snad ani nejde.
„Pandemii jsme předvídali roky, řekli vědci. Je třeba připravit se na další“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/univerzita-karlova-konference-rok-s-covid-19-a-jak-dal.A210324_103521_domaci_knn
Dalsi hnizdo NWO, tentokrat na Karlove univerzite.
To tady bylo dávno vyvráceno.
Třeba tohle, no to je vrchol.
“ „Úroveň úmrtnosti stoupla v roce 2020 o 15,5 procent,“ řekla. Samotné statistiky ministerstva zdravotnictví tak podle ní nejsou zcela vypovídající, obsáhly totiž jen část zaznamenané nadúmrtnosti. Podle analýz však dle ní i tato úmrtí kopírují křivku pandemie. Úmrtí na koronavirus tak bude reálně více.“
To tady vyvrátil snadno Orinoko.
Byl se totiž podívat ve svojí čtvrti na vývěsku s parte, a nejenom že jich nebylo více, ale bylo jich naopak MÉNĚ.
Nějací profesoři…..slyší trávu růst, proč si nepustí těch 30 významných lékařů, co je odkázal Astr?
Odkaz opet dava Astr odkaz je dalsi z tech ktery potvrzuje ci nepotvrzuje co rika vittta a co resi celou dobu Covidou a co nema vyreseno a co nikdy nevyresi. Ze u stale vice lidi mu neni jasne „cemu vlastne veri“, aby to mohl lepe a hloubeji rozebrat :-)
Ale u tebe také není jasné, čemu vlastně věříš.
Nikdy nic neřekneš.
Astr také ne, každý ať si domyslí, ale tak, jak myslí on, jak je to jinak…..ale není jasné, jak myslí, je jen jasné, že myslí jinak, než já (a Embéčko), ale vlastně to není úplně zřejmé.
Odkaz je na prof.Berana a otazka pro Saxe. Je to potvrzeni a utvrzenim v nazoru ze Astr dava odkazy na ano, ale sam rika ne?
Nebo je to opacne?
Panove Saxo-vitttove, Astr dava ruzne odkazy se stale stejnym zamerem, aby si to ctenar sam prebral. Az tak proste to je :-)
Nenechte se stresovat sdělovacími prostředky. Světlo na konci tunelu se blíží, říká v rozhovoru s Igorem Chaunem světově respektovaný profesor epidemiologie, prof.Beran :
Prof. Mudr. Jiří Beran, CSc.
Toho poslouchat nebudu, ten prosazuje očkování, je to VRAH!
To už vidím, že prof. Beran řekl jednu větu- tu o méiích, a jinan celou dobu hovořil o očkování rizikových skupin, a Chaun u toho vypadal, že každou chvíli dojde Nirvány.
No, a já se rozhodně nenechám stresovat neustálým strašením o vakcínách a NWO a falešných pitvách a čím se to tady furt straší, takže to ani poslouchat nepotřebuji, moje duševní svěžest je příkladná, jen ten motor na můj milovaný sovětský stroj ještě není připraven.
Ale hlava je sjetá o „dvě desítky“, křivá nebyla.
Ale udělat dobře ruční brzdu…to vám povídám Astře, to žádá pevné nervy a dokonalé soustředění.
A to mám převodovku na stole (na ní je ručka, brzní kardanku), pod auťákem to je pomalu nemožné, tam totiž…no kdo tohle vymyslel, ta utahovací páka narazí na náhon, takže musí být seřízená úplně přesně, jinak ohne náhon, to se teda nepovedlo, kde pak.
Vsak hlas rozumu v diskuzi ihned odhalil, ze je to Mengele:
„Jana Marková: Jak může propagovat vakcínu, která je teprve ve stádiu prave probihajiciho pokusu na vydesenych lidech ???? Něco mi nesedí….“
Nejlepsi reseni je pozitivne se naladit, posilit imunitu a cekat, jestli s nim Matka Priroda moudre nalozi a uzna ho za zpusobileho k procisteni lidskeho rodu.
Takže jediná Marková nenaletěla na šalebná slůvka proradného profesůrka?
Smutné.
Tak alespoň náhled Lenky Prcházkové o Pirátech a naší budoucnosti.
Tady jsem Pýthia zase já.
Lenka píše přesně ty obavy, co jsem tady nastínil, kdyby získali Piráti (a spol. otroků) ústavní většinu, což se ale dle mého stane jen případě, že se odstraní Babiš, a sluníčkovirem infikuje ANO..
A kdyby Orwelovci ještě dovolili otrokům nenosit rošku, tak by iluze svobody byla dokonalá a nadšení mas nedozírné a to i přípqadě, že by zároveň nařídili povinné očkování a zakýzali Isoprinosin, protože symbolem svobody je opřece rouška,
Jen by si někteří neměli- v nouzi- čím vytřít prdel.
http://www.novarepublika.cz/2021/03/kral-predcasne-korunovany-hlava-mazana.html#more
Jeli-li to takto, Astere, pak odpovej je jednoducha: Dekujeme za nabidku k prebrani.
Hmmm, Thon to říkal!
A říkal to i profesor Beran.
Očkovat pouze rizikové skupiny, zde konkrétně vakcínou Pfizer.
Ale vláda samozřejmě úplně jinak.
Třeba vládě poradili jiní odborníci, nebo- nebo prostě rozhoduje vláda, jak se jí zachce.
V každém případě zavinila zbytečně stovky mrtvých.
Vláda zavinila zbytečně stovky mrtvých i z jiných důvodů- že očkuje (viz. 30 významných doktorů).
Vláda prostě…darmo mluvit.
Ale já jsem blbá lopata a stejně jsem to moc nepochopil, jisté je jen to že stovky mrtvých zavinila vláda.
Tam je psáno:
“ Podle Thona se plýtvá vakcínou na lidi, kteří ji nepotřebují a pak nezůstává vakcína pro lidi, kteří ji opravdu potřebují. “
No jo, a kteří to jsou, ti, co jí nepotřebují?
To je problém těhle žvástů.
Dotyčný Thon může být skvělý odborník, ale tohle jsou prostě žvásty.
On tam píše, že ta skupina je těch, kdo kovid prodělali, ale to by tedy chtělo data, kolik jich je, já si nemyslím, že je to zásadní číslo, ale- mohu se mýlit, a právě bych očekával, že takové články mě uvednou do obrazu, a né mi sdělí, co sdělují všichni- vláda má na svědomí životy nevinných- tio ořece dávno víme všichni, že Babiš je vrah.
Očkuje málo, očkuje hodně, očkuje, shání Invermektin, neshání invermektin, atd..atd…
Protože dokud neuvede konkrétní skupinu, která je očkovaná, ale očkování nepotřebuje, plácá jen hovna do větru.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ja-to-rikal-Nikdo-me-neposlouchal-Vedec-Thon-vybusne-o-covidu-a-vakcine-658401
Zda se mi, ze cely problem je v tom, ze situace neni totalitne podchycena…nic se nevi i kdyz by se, po roce, uz mnohe vedet mohlo. On se Babis placa presne v tomhle…chtel by jednat totalitne, ale opozice mu to nedovoli, takze zde pak mame dort pejska a kocicky a strategie se odviji ad hoc od toho, kde se prave zasprajcovala opozice.
A k tomu ma Blatneho -zabu na prameni- ktereho uz asi zjevne dosadil jenom proto, ze mu ho doporucil kdosi, jehoz nabidka se nedala odmitnout. Protoze udelat ministrem nekoho, kdo o tobe rozhlasuje, ze s estebak ve vlade si zaslouzi uz jen sesadit, to uplne normalni neni.
Taky si přisadím internetovým moudrem: Jan Kulveit: Problém symetrie – 3. část
Abych skončil pozitivně, tady jsou tři příklady prostředků, které mi přijdou alespoň částečně asymetrické
1. Predikce. Model reality, který více odpovídá realitě, obvykle z podstaty umožňuje lépe predikovat, respektivě vědět, co se predikovat dá velmi těžko nebo skoro vůbec
Když si vezmeme naši COVIDovou situaci, tak dlouhá řada prominentních hlasatelů reality B. se dopustila predikcí, které spektakulárním způsobem nevyšly.
Nebudu zde vypisovat celý seznam tvrzení a prognóz o tom, že virus zmizí, zeslábne, už zeslábl, už jsme za vrcholem, už jsme skoro promořeni, smrtnost je nízká, už klesla, klesá, a tak dále a tak podobně.
Mylné predikce COVIDu mají tu výhodu, že jejich mylnost je často zjevná a patrná dost brzo – a udržení si mylného modelu reality, nepřiznání omylů a zároveň nepopírání úplně zjevných věcí vyžaduje postupně čím dál podivnější vysvětlení a bizarnější hypotézy.
Doktorka Peková tak například soudí, že jak predikovala, virus skutečně zmizel. Místo něj tu máme nový virus – který je sice geneticky ten samý s trochou mutací, ale není, desítky mutací někdo vypouští z nějaké jeskyně (a logicky celé to tedy asi musí být spiknutí).
Že různé alternativní reality vedou často nakonec k teoriím spiknutí, tedy konspiračním teoriím, vůbec není náhoda. „Spiknutí” totiž dokáže vysvětlit libovolně nepravděpodobné věci. Že si hodíte kostkou 10x za sebou šestku je nepravděpodobné. Pokud někdo kostku vyměnil tak, že je falešná, tak to ale možné vysvětlení je. Pokud váš model reality selhává tak, že se podle něj dějí velmi nepravděpodobné věci, a snažíte se ten model udržet, můžete to udělat tak, že postupně zvětšujete roli hypotéz typu „v systému je nějaký skrytý optimalizátor, který způsobuje, že se ty nepravděpodobné věci stanou”. Takže třeba varianty viru někdo zeditoval a narafičil tak, aby to vypadalo jako přirozené mutace!
Jiný příklad zpětného vysvětlení: docent Balík říká, že na vrcholu skutečně byli už na konci září, z pohledu jeho oboru jde o takové plato a jsou na něm pořád. Data o vytíženosti JIP v Česku takovému popisu neodpovídají, ale není jasné, co se myslí „pohledem oboru”.
Mimochodem: v tomto směru docela nesouhlasím s částí vyjádření prof. Flégra. Byť lidsky chápu snahu lidi varovat, sebe-nenaplňující se varování jsou dlouhodobě zrádná. Sice v daný okamžik můžete postrčit rozhodování na stranu menších škod, ale prohrajete válku o chápání reality.
2. Vhodný formát kolaborativní diskuse. Mnoho debat má povahu boje nebo soutěže, ale existují i formáty konverzace, které jsou blíž jakémusi kolaborativnímu hledání pravdy.
3. Kultivace schopnosti změnit názor, a souvisejících sociálních incentiv. (Hezký text o tom nedávno napsal Pavel Kasík). Pokud je přiznání omylu nebo změny názoru brané jako něco, co vám radikálně a výrazně sníží sociální status, a někdo bude opakovaně připomínat „vidíte, sám uznal, že se plete”, zvyšuje to motivace „zakopat se ve svých pozicích”. Naopak, pokud by změna názoru byla sociálně přijatelnější, lze statisticky doufat, že častější by byla změna k názorům pravdivějším.
Zdroj: https://radimvalencik.pise.cz/9142-covi-kavicka-25-3-cr-8763-usa-66538-co-dal.html
Velice dobré, velice.
Odkazy na Kulveita tu uz padly…ale byly prevalcovany antibabisem.
No jo, ale tady se můžeme na té úrovni bavit tak leda my, takové jádro lidí s nadhledem.
A jasně, budou nám za to nadávat, ale co by měl říkat pan prezident a pan premier, nebo Vladimír Vladimirovič, ny ta je tlak daleko, daleko větší.
Nas se tyka hlavne tohle:
„Mimochodem: v tomto směru docela nesouhlasím s částí vyjádření prof. Flégra. Byť lidsky chápu snahu lidi varovat, sebe-nenaplňující se varování jsou dlouhodobě zrádná. Sice v daný okamžik můžete postrčit rozhodování na stranu menších škod, ale prohrajete válku o chápání reality.“
My dva tu toho zas tak moc nerekneme (nejsme radikalni), ale o to v tehle fazi, dle meho, prave jde: Nesvest debatu na falesnou cestu a radsi byt za 50:50 debila, co vlastne moc nevi.
Jinak se bojim tady toho:
„Když se to nechá takto rozjet, vypěstuje si země agresivní a odolné portfolio vícenákazy složené z oscilujících mutací a následně, dříve nebo později (zde již hraje roli evoluční nahodilost) začnou vznikat významnější nebezpečné mutace.“
A proto casto pisu, ze z „bezne virozy“ se muze vyvinout i decimujici svinarna, pri ktere budou i ploucinne vakciny se stredne tezkymi nasledky to nejlepsi, co na to bude. Takze opet: zde jsem ochoten vstoupit do role pokusneho kralika s vedomim vsech znamych i predpokladanych rizik. Nakonec muze byt vcasne ockovani opravdu vitezstvim…ale jak jsem psal, je to ryze subjektivni nazor podle mozneho cuchu.
A jeste neco z dikuze ze zapomenuteho Svedska:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Svedsko-Umrelo-mene-lidi-nez-jinde-Lockdowny-nefunguji-rika-Tegnell-658436
„Poznámky ke švédské strategii, Bflm, 25.03.2021 15:34:59
V Čechách je tvrdý lockdown, který spousta lidí nedodržuje. Ve Švédsku skoro žádný lockdown není, ale spousta lidí se chová, jako kdyby tvrdý lockdown byl. Pokud někdo chce švédský model převzít, pak musí napřed změnit chování lidí. A to jde zatraceně těžko. Jinak ve Švédsku je demokratura (vláda elit), nikoliv demokracie. Proto pro parlamentní strany nebyl problém se domluvit, že opozice nebude vládu ohledně covidových opatření kritizovat. Rozhodnutí dělá hlavní hygienik, schvaluje je vláda. Občas se objeví kritika, ale ta je vedena na úrovni odborník versus hlavní hygienik. Nic jiného se do mainstreamových sdělovacích prostředků nedostane. Dovete si tohle představit v ČR, kde kritika covidových opatření je hlavním tématem opozice? Jinak Švédové se sami srovnávají se severskými státy (Finsko, Norsko, Dánsko). V tom srovnání vychází Švédsko zdaleka nejhůř.“
To je skvely komentar, vystihujici nedostatek statistik a obtiznost jejich interpretaci.
Viz konfrontace s Valencikovym odkazem…dle vsech povrchnich ukazatelu by na tom melo byt Svedsko jako Brazilie, cim to asi bude, ze neni?
„Brazílie poprvé překonala hranici 3000 úmrtí po nákaze koronavirem za jediný den. Za posledních 24 hodin přibylo 3251 obětí a 82 493 nově potvrzených případů infekce. Celkem se už v této největší latinskoamerické zemi s 210 miliony obyvatel potvrdilo 12,1 milionu případů nákazy koronavirem SARS-CoV-2, přičemž 298 676 nakažených zemřelo. Z hlediska počtu nakažených i obětí je Brazílie druhou nejhůře postiženou zemí na světě po USA.“
No, ale Švédsko je ohromné, a lidí málo, a celkově je to zřejmě tak, že proti nám tam mají pekelný locdown, i když žádný nemají.
Data prostě nelze srovnávat, navíc uvedená Brazílie skutečně jen těžko bude schopna přesněji vyčíslit jak počty nakažených, tak mrtvých, takže ty statistiky spíše slouží hochštaplerům, než někomu kdo chce veřejně pomoci.
Jelikož víme, jak to funguje u nás, musíme si počkat na data od nás, řekněme že budeme chytřejší kolem listopadu.
Léto by mělo virus minimalizovat, promořenost je u nás značná, ale domnívám se, že podmínkou českého úspěchu je uzavření hranic tam- i sem.
A to nevím, jestli půjde…
Dříve nebo později se na něco přijde:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/vedci-nova-dvojita-protilatka-zabira-na-vsechny-hlavni-mutace-koronaviru-40355084#seq_no=5&source=hp&dop_id=40355084&dop_ab_variant=444130&dop_req_id=wgsVSbRYJvE-202103251456&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Spíš je otázka nakolik se to dostane k lidem přes všechny ty konkurenční sváry a všudypřítomnou byrokracii.
Ted jsem nekde cetl, ze prumerny vek doziti ve zdravi je 55 let…od toho veku jedes na chemii ze saudskych ropnych poli :o)
Neco na tom je…nad tech 55 je to uz spise prezivani, aktivni duchod je blbost.
Samozrejme, ze nekdo preziva v predstave, ze je aktivni, ale to je sebeobelhavani se v ramci nouzoveho a pomalu utlumovaneho provozu :o)
Presto jsou jedinci, kteří tomu vzdoruji. Kdyz jim ve třiceti cpe doktor prášky na tlak, radsi se zamysli a změní životní styl.
Tohohle se bojím.
Ti nevěřící Tomášové Bohužel neumí překročit vlastní stín, a vycházejí z dané reality, tedy reality, jak jí vidí, ale i reality, jak je jim mainstreamem, a zmainstreamovou alternativou předkládána.
Tedy vidí nějakou nemoc, ta existuje, ale plno těch nemocných mělo lehčí průběh, a pak- ti zemřelí jsou hlavně staří a diabetici a obézní( často to souvisí).
Mainstreamoalternativa pak je straší smrtícími účinky vakcín, a naopak uklidňuje zázračnými a levnými léky, Íčky.
Takže ztrácí ostražitost a neumí si představit budoucnost.
Kromě toho jsou na štíru s elementární znalostí historie.
Španělská Chřipka zabíjela totiž hlavně mladé a zdravé, a co je divné, i těhotné ženy.
Tedy ty, co z dostupného materiálu měli imunitu naopak nejvyšší.
Do budoucna tedy existuje možnost, že viru zachutná právě mladé masíčko, což je důvod, proč někteří vědci chtějí nejprve očkovat děti- to není tak úplně bez logiky.
Ochraňte děti, a pak se věnujte starým, aby smrtící mutace nenapadlo soustředit se na děti, což by mělo fatální politický dopad, jak jde o děti, vinníci- skuteční i domnělí, se lynčují, a dochází k extremnímu násilí a zhroucení civilizace.
A vir mutovat bude, to se zdá být jako tutovka.
Problém je, že vakcíny nemusí být až tak odzkoušené, takže se domnívám, že se zkoušely na starých, a když se to osvědčilo, začalo se hovořit o dětech.
Tohle nelze veřejnosti sdělit, byla by panika.
Z pohledu případných elit je důležité právě to, co se děje.
Tedy rozdělit společnost.
Vyděsit jí nebezpečím vakcín, léků, zesměšnit vitamíny a udělat všemožný myšlenkový chaos- a zároveň bagatelizovat virus.
To se daří, ale ne úplně, většina Čechů zdaleka není tak nedisciplinovaná, jak se zdá.
Že by to někdo přehnaně dodržoval, to zrovna ne- nakonec, nepřeháním to ani já- ale zase to málokdo sabotuje úplně.
Dobré bylo, že na demonstrace šlo jen velice málo lidí, a bylo celkem dobře vidět, že jde o výběr národních blbců, takže se mezi ně nikdo ani moc zařadit nechtěl.
Píšu NECHTĚL, protože předpokládat, že tam nešli lidé z obavy před policií by bylo naivní, policie zas tak tvrdě nezasahuje, v podstatě spíše vůbec, takže lidé- i ti, co nesouhlasí, demonstrovat odmítli.
Což vnímám jako světlo na konci tunelu.
Lidé odmítli prudiče, a prudí si pěkně doma, nebo na internetu- ale dál jít nehodlají, což dává do budoucna naději, že velice rychle pochopí případnou změnu k horšímu.
Testy jsou nástrojem šíření strachu ve společnosti:
MUDr. Hana Zelená, Ph.D.
Nenanapadny puvab asiatu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/h-m-nike-a-adidas-proti-bavlne-ze-sin-tiangu-v-cine-upadly-v-nemilost-148423?utm_source=www.seznam.cz&GButXm_KmeGdiIumV=denni-tisk
Takhle zacinal Ghandi a skoncilo to padem imperia…dnes muze byt cernou labuti uplne cokoliv.
Tak se docílí toho, že tenisky se budou vyrábět jen v Evropě a pro Evropu. V Číně se bude vyrábět jen to složitější, elekronika. Ti výrobci určitě do žádného bojkotu nepůjdou.
Tady při obvídku koukám na nejmenovaný blog.
Tam Saul cituje nějaký můj koment. Tento:
„To by mě zajímalo, jak to tam máte.
Tady se nezměnilo vůbec nic.
Každý si chodí kam chce, a kdy chce- zákaz vycházení nevyjímaje, jen si musí dávat trošku majzla.
Když budu chtít jít na pivo, mohu jít do garáže za chlapama, hlavně v pátek tam je živo.
Mohu jít i do hospody, zadem.
Teď i předem, ani nevím, jak dopadla ta protest akce, ale já bych nešel, kvůli nákaze.
Mám i pípu, koupím suda, pozvu kluky, a je to tady jak v hospodě.
Nikde žádný fízl, lidé jsou v klidu, pohodička, jen si teda musím nasadit roušku na zobák- ale jen když jdu nakoupit, nebo si dát kafíčko.
Tady, v Jizerkách, kde je zima jak v prdeli, a furt sněží.
Tady nikdo neví, co je pakárna, a ani si nikdo nějak nestěžuje, co potkávám známé, a hodím řeč.“
Tady geniální EUropan nechápe smysl textu, který ovšem je určen osobám s IQ alespoň 110, takže se nelze divit.
Pokud píšu že „Když budu chtít jít na pivo, mohu jít do garáže za chlapama, hlavně v pátek tam je živo.
Mohu jít i do hospody, zadem.“, pak to neznamená, že to fakt dělám.
Pro kvalitní jedince je jasné, že to udělat mohu, tedy vím, kde se to děje.
Já mám dojem, že ten text reagoval na nářky o krutém locdownu, kdy nešťastníci trpí zavření doma.
Přitom trpět nemusí, prostě ten locdown je jen povrchový.
No a mám pípu, s chlazením a suda mohu kupovat každý den.
Mám sklo, všechno.
Ale nedělám to, reálně tím ohrožuji i chod firmy, a také u toho vznikl před vánoci určitý nesouhlas z mé strany.
Mám dojem, že to byla rekace směrem k Peterovi, nejsem si jistý.
V tom kontextu- nevím, jestli to bylo delší, Saul často vytrhává z kontextu, protože na vlastní úvahy nemá- ani fištrón, ani povahu.
Tedy v tom kontextu právě dlouhodobě tvrdím, že locdown nutný je, je nutné zakázat noční vycházení, ale i zavřít většinu kšeftů, ale i nařídit třeba nošení roušky na prázdné ulici.
Lidé to nedodržují, určitá část opravdu tvrdě a úmyslně, a tak tvrdšími nařízeními minimalizujeme ztráty, vzniklé nedodržováním.
Tak bych já jednal, na pozici ministerského předsedy, a je mi jasné, že to odserou ti poctivější, ale jiná cesta není.
Ti kreténi z těch fitek třeba, co jsou schopni zařídit dodržování všech opatření, nejsou schopni mít na držce pořádně roušku ani když je natáčí televize- co by asi dělali, kdyby se jim to povolilo.
Co píše jistá nejmenovaná žena, zde banánovaná- no, já opravdu nemám hadr před hubou, když mluvím o buzerantech, negrech a cigoších.
Moje labuť se mi směje, „ty jo, ty bys byl první, kdo by pomohl“.
A jo, už dvoum cigošům jsem zachránil život, jednomu na 100%, druhému tak na 60% (procenta vyjadřují možnost, že by zemřeli)
A nemusel jsem, nikdo mě v tom smyslu neviděl, kdo by mě mohl žalovat.
To je jedna strana mojí osobnosti, milosrdenství a ochota pomoci.
Mám ale i druhou, a tou je bezprecedentní nemilosrdnost, když jde tvrdé na tvrdé.
Tam nebudu koukat napravo- nalevo.
Né proto, že bych chtěl, přecijen mám daleko víc toho hodného vittty- ale proto, že bych musel!
Nojo, on Saul nechápe nebo spíše „nechápe“ tu formu vyjadřování kdy řekneš: „Tak prostě půjdu a koupím si to.“ kdy má ta věta stejný význam jako: „Kdybych to pořeboval tak si to mohu koupit.“
Ale co bys od něj čekal, když se soustředí jen na to svoje plivání jedovaté sliny?
Byl chudák celý nervozní, když banánovaná žena vyjádřila pochopení pro mé názory.
To tak nemohl nechat, ode mne to byla přece jen póza.
Póza, že nic nedodřuji, dodržovat nechci, a opatření odmítám, ale protože se mi zdá, že na mě tady málo nadávají, tak holt pózuji.
Pro jistotu přidal Mengeleho.
No blbec….
Mě by spis zajimalo, co jsi mel k tomu obídku :-).
Brambory a krůtí řízeček, k tomu mnou nakládané růžovky v octě.
A hovězí vývar- to koupím 2 kila masa s kostí, žádná slitka.
Posiluji tím svou imunitu, bez legrace.
Normálně bych sežral jen tu polévku, ale je tady moje labuť v uzávěře, učí odsud, a ta mi vyváří, že mě tím až štve.
Vývar jak známo pomáhá,objektivně na kde co, ale nikdo tak úplně neví proč.
Dostal jsem k vánocům takovou knihu o cukrovce, nějakého německého doktora.
Ten styl mě sral, takový sluníčkostyl, ale když to člověk vydržel, tak psal mnoho zajímavého.
Kupříkladu vysvětlil ten vývar- že podle něj-netvrdil, že to ví, ale prostě že se domnívá, že se přebírá Čchi- životní síla, od mrtvého zvířete.
Jakmile někomu dojde Čchi, pomalu hyne, to celkem je i potvrzené, byť ne každý tomu říká Čchi, a tento výklad mi přišel logický.
Takovej obídek a kazit si chuť Saulem :-).
S tim vyvarem myslim spis racionální věcné důvody by se nasly, proc je to tak zdrave. A asi opravdu je, manžel byl nemocny, dělala jsem mu silne poctive vyvary, on na polévky nikdy nebyl, ale tentokrát říkal, že úplně citi, jak do nej jde ta sila.
Bezva nápad!
„Německé město ukázalo, jak se vrátit k normálnímu životu. Zavedlo denní kartu“.
Život v téměř stotisícovém městě Tübingen ve spolkové zemi Bádensko-Württembersko znovu funguje téměř tak jako před pandemií koronaviru. Obchody jsou otevřené a nikdo se tam nemusí objednávat, pokud chce nakupovat. Chcete si sednou do kavárny na cappuccino? Žádný problém. Otevřené jsou kavárny, restaurace i cukrárny. Podmínkou ale je, že se musíte prokázat speciální kartou, jejíž platnost je 24 hodin, píše server týdeníku Focus. Kartu dostane každý, kdo podstoupí antigenní test, jehož výsledek je negativní…….
Město navíc proceduru v tomto týdnu ještě vylepšilo. Kdo se nechá otestovat na uvedených místech, od úterý dostává náramek s QR kódem a ve smartphonu má výsledek testu do 20 minut….
Náramek nelze předat dál, vytváří se tak zabezpečení proti zneužití.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/jedine-mesto-v-nemecku-se-vraci-k-normalnimu-zivotu-zavedlo-denni-kartu-40355122#dop_ab_variant=544840&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=0z94r36t2bX-202103251624&dop_id=40355122&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
xxx
Druhý krok by mohl být – přicvaknout na ucho plastovou visačku, jako mívá dobytek, nejlépe s čipem (s čiprm, vittto) – tím by se zabránilo některým šikulům, ten náramek přece jen nějakým fíglem sundat a předat dál.
Přece jenom ucho by dělalo asi jisté potíže. :-)
To je genialni clanek, ktery by zaslouzil zaramovat!
„Německé město ukázalo, jak se vrátit k normálnímu životu. Zavedlo denní kartu“.
A presne takhle to dopadne, takhle bude za 5 let vypadat normalni zivot!
A novinari to pomalu k tomu normalu sunou…ale nemyslim si, ze by to meli nakazano, oni to tak zrejme doopravdy pocituji.
A jak jsem cetl diskuzi, tak obcanstvo z velke casti take.
Celou jsem nečetla, ale souhlasí jeden a ostatní mu to dávají pěkně „sežrat“.
Nič proti tomu,ale počítajme trochu.
9 odberových miest a každé urobí za 1 hodinu 120 ľudí,to je povedzme 1100 ľudí sa v meste otestuje za hodinu.Nech budú tie odberové miesta denne makať 12 hodín,tak otestujú a vydajú kartičky 13 tisíc ľuďom.Lenže,to mesto má 100 tisíc obyvateľov,nech tých detí do 14 rokov bude povedzme 20 tisíc a kto chce byť vonku každý deň,tak sa musí každý deň aj otestovať……no,neviem,či si práve takto predstavujem návrat do normálu.
Každopádne je to lepšie pre ekonomiku,keď sú obchody pootvárané.Určite lepšie ako lockdown.
Já se divím, že neprotestují ti nejodbojnější.
Tedy hospodští, kadeřnice a svobodomyslná elita národa.
Tohle vymyslel tady už Landa s Ledeckým- také velcí bojovníci.
Skutečný frajer, tady je to určitě Orinoko, by raději do smrti nechlastal, než by se nechal ponížit takovou zlomyslností.
Co ty, Jano?
Já osobně bych se testovat kvůli kartě nenechal, byť uznávám, že se mi lehko hovoří, když MŮŽU i bez toho jít kam je mi libo, neb znám místa, kde se na opatření moc nedbá.
A nejenom to, do všech těch míst co znám mě bez potíží i pustí, protože jsem znám jako rebel, co si už za minutu po odchodu zásadně „nic nepamatuje“.
Jak co já? Mně jenom vadí, že ty jsi pro tvrdá a ještě tvrdší „opatření“ vč. lockdownů, ale otevřeně přiznáváš, že pro tebe neplatí. A nezáleží na tom, jestli si dáváš pozor, nebo znáš místa….. To co píšeš je ukázkou neskutečníého pokrytectví. Znáš místa, kde se na opatření moc nehledí, ale tady každého, kdo je proti, zařazuješ bezmála mezi vrahy Covidových mrtvých. :-(
Znám ta místa- a nechodím tam.
Už jsem to psal, příště asi budu muset napsat- PRO JANU SPECIÁLNÍ DÍL.
Ale když budu chtít…..
A co bych měl dělat, ta místa hlásit, abych nebyl pokrytec?
To bys odemne opravdu chtěla až moc.
Já tohle napsal jako reakci na ten tvůj odkaz.
Tak jsem napsal, že bych se kvůli kartičce testovat nenechal, i když jinak mi testování nevadí, upozorňuji, ale abych nebyl pokrytec, tak jsem dodal, že když budu chtít- tak lecos mohu.
Což poněkud snižuje mojí pózu, protože když někdo nikoho nikde nezná, a chce někam jít, moc možností nemá.
No a – abychom to nezakecali, co ty?
Nechala by ses testovat kvůli 24 hodinové povolence?
U mně to není „na pořadu dne“. Takové aktivity neprovozuji. a tedy nevím, proč bych to měla řešit.
Ale NE – nenechám se testovat a nenechám se očkovat. Stačí?
Nechápu.
Odpovídáš, že takové aktivity neprovozuješ, nechodíš do hospod, divadel, kaváren, kadeřnictví a tak, takže to dělat nemusíš.
Nemusíš se ani očkovat, na co, když nejsi s nikým ve styku.
Takže se nenecháš očkovat a testovat, že to nepotřebuješ, nebo že jsi zásadová bojovnice proti totalitě?
Mě to nejde do hlavy, ty nemáš ŽÁDNÝ problém i s nekonečným lockdownem, ale tady si asi nejvíc stěžuješ.
Já s tím problém mám, není u mě dcera, chodí do 9 třídy, nemůže na balet…
To je pro mě problém, ale v zájmu celku opatření podporuji.
Ty nemáš žádný problém, ale proti opatřením bojuješ.
To tedy musí mít nějaký důvod, a tím důvodem je touha po svobodě.
Ale pak nemáš psát, že to nepotřebuješ, neřešíš, takže to nemáš potřebu dělat.
Představ si vittto, že mě vadí – neskutečně vadí – že je naše republika rozkradená, přestože naší rodině nikdo nic neukradl. Představ si, že mě vadí, jak je stát zadlužený a přesto si pořád vypůjčuje stvky miliard, které z valné části rozdá na „odměnách“ ministerským úředníkům, kteří kdyby nepracovali vůbec, vyšlo by to republiku levněji. Že zřejmě zkorumpovaní právníci prohrávají jednu arbitráž za druhou – přestože po ekonomické stránce se mně osobvně , ani mým dospělým dětem nijak špatně nežije (s podprůměrnými příjmy).
Představ si, že mně vadí i to, jaká spousta lidí opakuje ty nesmysly, jak náš průmysl byl konkurence neschopný, jak jsme byli zaostalí a jak nás Moskva terorizovala a okrádala (a vědí jenom o uranu a i to vědí špatně). Jak ještě po 30-ti létech se objevují šlechtické rody, které žádají zpět majetky a jak jim našše soudy a naši právníci většinou vyhoví. Taky se mě to netýká. A přesto mě to vadí. A ještě dost jiných věcí
Tak i ta „opatření“.
„….a tím důvodem je touha po svobodě“ – takhle vzletně bych to zrovna nenazvala, ale vadí mi ten POCIT, že jsme (jako národ) bráni jako podřadný póvl – a zdá se, že to vadí málokomu.
Tobě to jen vadí, ale já se snažím najít řešení, aby nebylo hůř.
Koho jsi volila dříve?
Já vždy přemýšlel, koho volit, i když mám jeden posraný hlas.
A ani jednou jsem od převratu nevolil nikoho, kdo se na zlodějině podílel.
Nevadil mí Sládek, nevadili mi komunisti, nevadil mi Okamura.
Nikdy jsem nevolil mainstreamovou partaj.
Naše země je rozkradená, ale otázka zní:
Co to vlastně znamená, rozkradená?
Že nám nepatří podniky třeba…ale kolik podniků …co já vím, ve Francii, Británii, ale i Německu, patří Francouzům, Britům, a Nemcům?
Já vím, že jsme jen stínem toho, co jsme byli, ale máme pořád jedno z nejvýkonnějších zdravotnictví na světě, máme jednu z nejbezpečnějších zemí, a specifickou kulturu, která- byť vystavena obrovskému tlaku- stále odolává.
Vadí…co se stalo, stalo se, nyní máme výzvy před sebou.
Jedna je naprosto zásadní- nepustit do vlády demokratickou opozici, a zejména Piráty.
To je ZÁSADNÍ velkým písmem.
Tímhle směrem mysli, né že ti něco vadí.
Že mají němčouři nějaké karty- ať jdou do prdele, TAHLE VLÁDA- tomu věřím, by na tak záludný nápad nikdy nepřišla, resp. přišla, ale nenavrhla ho.
Zajedno nemůže, protože by těch papírů bylo hned plno falešných, a za druhé to ani udělat nechce, možná zrovna z toho důvodu.
Jestli to někdo vymyslí, a bude to chtít zavést, budou to podporovat ti,co dnes demonstrují za svobodu, ale to jsem říkal už několikrát dříve.
Víš co je neuvěřitelné?
Jedním z klíčových podporovatelů Invermektinu a Isoprinosinu, Sputniku, rozvolnění a všemožných úlev je- Babiš.
Je to zajímavé, schválně to sleduj, né co se říká, ale co on reálně podporuje.
Neumí, nebo nemůže, překonat určitý tlak, řekněme až nadnárodní tlak, ale bojuje- i když má tolik peněz, že nemusí.
Nehroutí se, má výdrž, dělá plno věcí blbě, ale ten tlak snáší dobře, a je obrovský.
Já netvrdím, že ho budu podporovat v říjnu, ještě nevím, jak se situace vyvine, ale přemýšlím- né co mi kdo nakuká, ale co uvidím!
Podporuji toho, kdo si to zaslouží, né toho, kdo se nějak jmenuje a nějak i pojmenovává sám sebe.
Když začne Orinoko podporovat republiku, nějak účinně, nebo Saul, budu je podporovat, a to i v případě, že mě budou nadávat.
Tohle se nauč, všichni bychom měli.
Ale tak to na světě…nechodí.
Kradou všichni. Tvé oslavné ódy na Babiše ze mně jeho fanynku neudělají – přesto nebudu volit Piráty. V tom můžeš být bez obav.
A všiml sis, že ses mě ptal na něco jiného, než na volby?
Zbytečný.
To nevadí jen tobě, vadí to i mě. Nic s tím však nemohu udělat. Zavinily to právě ty dnes demokratické strany co jsou spolu v bloku. Volit budu ve svém zájmu, nikoliv proti někomu. Úplně svobodní nebudeme nikdy, protože náš srát byl uměle vytvořen po první světové válce mocnostmi a kdoví jestli jsme teď pro ně potřeba? Když to bude nutné, musíme utéct tam, kde nám to jen trochu dovolí. Tak přežijeme, ale úplně svobodní, suverénní, nebudeme nikdy.
Rusi už vakcinujú novou vakcínou CoviVac!Jedná sa o klasickú vakcínu,tvorenú oslabenými alebo inaktivovanými vírusmi,ktoré nie sú schopné spôsobiť ochorenie.Je to celovirionová vakcína podobná vakcínam proti chrípke,hepatitíde A a B,alebo kliešťovej encefalitíde.Je vyrobená bez zásahu genetického inžinierstva.Pokiaľ viem tak klasické vakcíny proti Covid-19 vyrába Čína (Sinopharm),vo Švajčiarsku f.Novartis a údajne aj Kuba má účinnú vakcínu vyrobenú klasickou metódou.Počujete to ohlušujúce ticho okolo situácie s Covid-19 na Kube?Orbán a pravdepodobne aj Putin sa nechali zaočkovať práve klasickými vakcínami.
USA!
((((((((((((((((((((((((((((((
Takhle dopadneme, když budeme volit Piráty.
A pak budou jejich voliči a voliči demokratických stran říkat:
No ale my jsme jen chtěli svobodu bez StBáka a starého dědka a ruského švába na hradě!
My jsme jen nechtěli hnědnutí společnosti.
My jsme nevěděli….
V USA je pořád ještě bílá většina, ale vládnout (si) už nesmí.
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/uz-ani-jeden-beloch-do-vlady-joe-biden-demokrate-ustupuje-rasismus-mensiny?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=KKZcfqchsdL-202103251804&dop_id=10986028
Pro ty, kteri radi uvidi Ameriku, odchazejici z osvetleneho podia zadnim vychodem, to je skvela zprava.
USA v agónii.Napáchali za dobu svojej existencie dosť svinstiev,ale to čo ich čaká im neprajem.Problémom je vlastníctvo arzenálu jadrových zbraní a otázka,komu sa do rúk dostane ten povestný čierny kufrík.
Co svinstev napáchal Řím, a jiné říše.
A co svinstev napáchá nový hegemon.
Nepřátelé USA se po jejich pádu dlouho radovat nebudou.
Jako my jsme se dlouho neradovali z pádu SSSR.
My už máme pád jednoho hegemona za sebou, ale…moc se to jako nástroj ke svobodě světa neosvědčilo.
Já jsem se poučil, a ty?
Nakoniec to skončí tak,že keď belosi ktorí si ešte zachovali zdravý rozum zdrhnú do východnej Európy a Ruska (Sibír je veľká a ľudoprázdna),tak sa v USA a západnej Európe začnú medzi sebou navzájom „mydliť“černosi s Aziatmi a Latinos,islamisti s kresťanmi…každý s každým,až do zániku toho,čo z USA zostane.Pozitívne je,že hneď po belochoch prídu na radu LGBTI komunity,genderisti, feministky atď.To,čo sa stalo belochom v JAR,bude len slabým odvarom toho,čo ich čaká v USA.
No, to se reálně stát může, ale já osobně bych z toho vělkou radost neměl, i když mám pocit zadostiučinění, typu „já vám to říkal, debilové, kam to dotáhnete!.
USA jsou pěkně debilní zemí, ale tak nějak,jsou na skladě i horší.
A někdo toho hegemona dělat bude, dejme tomu Čína je na forhondu, ale víme my, co by se stalo, kdyby tomu začala šéfovat?
Číňanů je děsně moc, a jejich taktika nemusí být bomby, ale do každé země bohatou a inteligentní čínskou komunitu.
A jsme všichni do 20 let otroky.
Ale skutečnými, né že musí někdo nosit roušku na hubě.
To jsou presne me uvahy…Cinany trosililicku znam a jsou to jesitna bezskrupulosni paka. Americane jsou mozna hovada, ale lze s nimi, diky tradici, najit spolecnou rec…to s Cinany ani nahodou, ti jedou bez pardonu a na nejakem vysvetlovani, ci naslouchani tvych prani nemaji zajem.
Napísal som,že to Amerike neprajem! Ale scenár ktorý som načrtol sa zdá byť realistický.To, čo sa tam po nástupe Bidena deje mi pripomína stav, keď niekto podáva opici do ruky odistený granát.
K Číne som sa vyjadril inde v tom zmysle, že ak si rusofóbna, „ľudskoprávna“ Amerika s Európou chceli na seba vyrobiť sekeru, tak sa im to podarilo excelentne tým, že natlačili Rusko do spojenectva s Čínou.Nie som z toho nadšený,mám z Číňanov obavy, lenže….stalo sa! Treba veriť, že si Putin s Lavrovom uvedomujú všetky riziká takého spojenectva.
Mimochodom! Ak by sa náhodou začal napĺňať mnou uvedený scenár, tak v tých etnických, náboženských, či ideologických občianskych vojnách a vojničkách ktoré možno vypuknú v USA, podľa môjho názoru napokon zvíťazia práve Číňania.
Přesně tak Vittto, taky mám stejné obavy.
Myslím, že tady to dotyčný velmi trefně popsal ( byť je to nějaký ten pátek staré) :
*
CO SE TO V TOM SVĚTĚ DĚJE?
Čína byla celá desetiletí připravována jako nový Hegemon. Pokud chcete vytvořit zcela nový svět, tak k tomu potřebujete také zcela nové „lidi“. Lidi, kteří nemají vlastní názor, poslouchají jako hodinky a jejich psychika byla desetiletími lámána v těžké diktatuře, aby postrádala samostatnost, stala se čistě kolektivistickou, uniformovanou záležitostí. Pokud chcete lidi takto zotročit, tak jim nikdy nemůžete dát k užívání dostatečně rozvinutou technosféru, ale na druhou stranu tyto technologie nový Hegemon nutně potřebuje. A jak to tedy vyřešit? Přičleníte pod ně časem bývalou britskou kolonii Hong Kong (rok 1997) i s její silně rozvinutou technosférou a obchodem, kdy se v Číně okamžitě rozjely procesy na osvojení si těchto technologií (ovšem jen pro vybrané osoby) a to v nevídané míře. A aby se časem i všechny nové technologie dostaly do Číny a tam nemuseli vymýšlet již vymyšlené, tak se prakticky veškerá výroba ze Západu přesunula k nim. Chytré? Velice. Teprve nyní se ovšem HK plně připojil pod Čínu a tím, že mu v USA změnily status (jako by se jednalo o Čínu) to pouze potvrdili, byť všude křičí jak je to hrozné a že jsou nutné další sankce proti čínské vládě a podobné, vyloženě kosmetické řeči pro ovčany. HK je nyní již plně pod Čínou, ale stále hrozil další „majdan“, který jim tam rozjeli „naši dobří, známí“ neokoni. A tak se muselo přijít zase s tím skvělým nástrojem řízení jménem C19, kdy se, představte si to, zrovna v HK opět rozjela masivní pandemie!!! Takže je tam vyhlášeno, že se nesmí k sobě přibližovat více jak 4 lidé. Dobré, ne? Z celého světa se nejvíce rozjede C19 zrovna tam, kde mají nejvíce důvodů demonstrovat a srocovat se. Už to ani není k smíchu, že?
Nyní je tedy Čína připravena. Stojí ji v cestě ještě bývalý Hegemon, tedy USA. Spíš ještě zaclání.
C19 způsobil, že bylo v Číně od řízení odstaveno velké množství pro-západních kádrů, které jsou označovány jako komsomolci. Tito komsomolci byli díky obrovským vazbám na Západ (uvědomme si, že veškerou tu gargantuovskou výrobu pro Západní podniky, státy, korporace, musel v Číně někdo místní domlouvat, řídit, kooperovat atd.) odstaveni a to z jednoduchého důvodu – „nedokázali jste účinně bojovat s pandemií, máte ve všem chaos a ještě jste lhali o jejím průběhu, tak se mějte“. A prezident Si má teď volné pole působnosti a proto mu již nedělá problém domluvit se se svým protějškem v Íránu o (nejen) vojenské (!!!) spolupráci. Vzpomínáte si, kolik jsem dostal dotazů, proč Čína nepomáhá Íránu, když jsem psal, že obě země mají být novými středisky koncentrace řízení místo USA a UK, kdy Čína bude hlavním světovým Hegemonem? Protože s personálním obsazením, které v té době v Číně bylo v řídících funkcích to nebylo možné. Nyní již ano. Všimněte si, že i v Íránu najednou „zapomněli“ na muslimské Ujgury, které Číňané zvesela potírají na svém území. Globální řízení je totiž mnohem výš než to státní či nadnárodní. Znáte ten karetní termín „vyšší bere“?
Co tato spolupráce Č-Í znamená z hlediska globální politiky? Pokud bude na Blízkém východě jako středisko koncentrace řízení Írán a Čína mu k tomu může pomoci, tak tam někdo bude překážet, že? Správně, Izrael. Otevřený konflikt mezi oběma zeměmi by znamenal katastrofu a proto bude muset být Izrael zlikvidován zevnitř, tzv. vlastníma rukama. Podívejte se v jakém stavu je dnes např. Ukrajina, byť té k tomu bylo pomoženo „jen“ jako ke vzniku periférie k likvidaci RF (což se nepovedlo). A tak Izraeli nezbývá, než odhodit masku, vykašlat se na nějaké konvence, na utajení a prakticky otevřeně nyní útočí na strategické cíle přímo v Íránu a ten nemá takovou zdrojovou stabilitu (nemá smysl začít válku, když vím, že ji zatím nemohu vyhrát a že možná právě toho chce svými provokacemi nepřítel docílit), aby byl schopen jim to vrátit a to oni vědí. Jenže Izrael (chápej sionisté) přestává mít ochranu od svých „přátel“ v USA (chápej neokonů), protože ti již nemají díky Trumpovi takové možnosti řízení a tak NY Times otiskl článek o tom, že za těmi „tajemnými“ útoky stojí právě Izrael (je vůbec směšné si myslet, že by zatím v daném regionu mohl stát kdokoliv jiný, ale pokrytectví je prostě pokrytectví). Prý to uniklo z Mosadu. Pokud něco „unikne“ z takovéto státní organizace, tak to není „únik“, ale cílená informační operace. Víte mimochodem o tom, že před dvěma dny hořelo v Íránu hned 7 lodí? Útoky pokračují http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/283617 Netanjahu se navíc nechal slyšet, že jeho plán na uplatnění suverenity nad částmi Judeje a Samaří byl prozatím zmrazen, protože nebude dál postupovat bez USA. Je zajímavé, jak moc okázale premiér dává najevo, že toho „obrovského rafana“, který za nimi v podobě USA dosud stál, nutně potřebují. Toto je vyloženě výzva, která říká – máme vlastní suverenitu jen na papíře, jinak samozřejmě budeme poslouchat, ale stůjte prosím při nás. Těžko říci, nakolik si Netanjahu uvědomuje, jak moc se mění globální svět a že včerejší vazalové a spojenci jsou házeni přes palubu. A aby se mohl aspoň trochu „nadechnout“ tak na víkendy vyhlásil „uzamčení“ státu Izrael. Důvod? No přeci zvýšený výskyt C19. Nepsal jsem, že by Izrael mohl být zlikvidován „zevnitř“? I tam je tedy nutné zamezit shromažďování většího počtu osob.
A zatímco všichni plní své globální úkoly, tak se v RF pomocí referenda a schválení jistých zákonů, přiblížili zase o něco více vlastní suverenitě. A tak jim byla zařízena „práce“ na hranicích, kdy se do sebe zakousla Arménie s Ázerbajdžánem a hrozí si tam dokonce útoky na jaderná zařízení. Pokud totiž musítě řešit problémy, které vás bezprostředně ohrožují, tak nemůžete pokračovat v dostatečné míře s nastartovanými procesy a musíte tříštit síly.
A co ještě ten Írán? Vždyť je primitivní a zaostalý, jak by mohl řídit Západní Evropu (proto pokusy o její islamizaci)? Vždyť na to nemá, nebo mu to Čína pomůže zvrátit? Samozřejmě, že pomůže, ale nevšimli jste si toho, že se díky C19 položilo v Evropě mnoho firem, že se propouští i v leteckém průmyslu (to už se nebude létat???) a klesá spotřeba na všech frontách? Pokud na jedné straně začnete jeden objekt řízení zdrojově navyšovat a druhý naopak ponižovat, tak průsečík jejich střetu najdete mnohem rychleji, než když budete operovat jen jedním objektem řízení směrem nahoru nebo dolů. Létat se tedy bude méně a dle toho co se děje na našich drahách to skoro vypadá, že aspoň v ČR, se přestanou využívat i další možnosti dopravy.
Vše souvisí se vším, každý sad má svého zahradníka. Buďme rádi, že můžeme být přítomni těmto změnám, když se to dělo v minulých staletích, tak to trvalo desítky let až stovky let (např. pády velkých říší), dnes jsou všechny procesy zrychlené a je opravdu na co koukat. Informační operace C19 řeší na celém světě doslova desítky procesů….
*
Celkem mě to hodnocení zaujalo, mohlo by na něm být hodně pravdy. Pro mě byli vždycky Číňani neuchopitelní … jiná mentalita. Že se s nimi počítá jako s novým hegemonem, tak z toho teda moc odvázaná nejsem….
Já si takovými rozbory zrovna moc jistý nejsem.
Přikláním se k názoru, že je to buď rozbor mainstreamový, který má na pozadí zdánlivě polokonspiračních fragmentů přesvědčit určitý konkrétní segment společnosti o něčem- zde je veden útok na kovid a vše kolem něj.
Už ten začátek:
„Pokud chcete vytvořit zcela nový svět, tak k tomu potřebujete také zcela nové „lidi“. Lidi, kteří nemají vlastní názor, poslouchají jako hodinky a jejich psychika byla desetiletími lámána v těžké diktatuře…“
To zamená, že NĚKDO chce změnit svět (NWO) ale potřebuje k tomu lidi, a nejlepší jsou Číňané.
Číňané jsou zde v roli otroků, využitých někým jiným, což je velice pochybné.
Kromě toho z toho vyplývá, že Evropané a Američané nějaký vlastní názor mají.
Jo, mají, ale ten, co se jim řekne, na to NWO nikdo fakt nové lidi nepotřebuje, bohatě si vystačí s těmi starými.
Všimni si jen, co se děje kolem Kúdely a Slavie Praha, ti lidé tam jsou absolutně mimo.
Nebo tady:
„Přičleníte pod ně časem bývalou britskou kolonii Hong Kong (rok 1997) i s její silně rozvinutou technosférou a obchodem, kdy se v Číně okamžitě rozjely procesy na osvojení si těchto technologií “
To jedině že by to očekávali Britové někde v r. 1898, neb Honk Kong nepřipadl Číně vůbec nějak cíleně.
Nebo tohle:
„A tak se muselo přijít zase s tím skvělým nástrojem řízení jménem C19, kdy se, představte si to, zrovna v HK opět rozjela masivní pandemie!!! Takže je tam vyhlášeno, že se nesmí k sobě přibližovat více jak 4 lidé. Dobré, ne? Z celého světa se nejvíce rozjede C19 zrovna tam, kde mají nejvíce důvodů demonstrovat a srocovat se.“
Třesky plesky, je to přesně naopak, epidemie se rozjela v celém světě, a též v Honk Kongu, nejvíc údajně zrovna tady, a to prosím jsme celé léto promořovali.
To je náhodička, zrovna tady, a proč?
Vyber si, třeba protože Rusko nás chce falešně zachránit Sputnikem, tím se nám vlísá, postaví tady elektrárnu, a my na něm budeme energeticky závislí, čímž poškodíme nejenom jednotu EU, ale i NATO, a Rusko pak skrze nás vtrhne na západ, dobývat svět.
Od toho jsou tady Zeman a Babiš, nenápadně, a „úplně náhodou“ zvolení zrovna do doby kovidové.
A hned to dává smysl, to nám to zapadá do mozaiky, co?
Kde pak, být tebou, moc těmhle rozborům nevěřím, je tam až příliš mnoho hluchých míst.
Něco na tom asi bude, ale může se to vyvinout ještě i jinak.
Peter, jenom technicka: Zkus delat za teckami a carkami mezery, ono se to totiz pak lepe cte (proto taky tenhle napad vzniknul).
Pokúsim sa ti vyhovieť.
Občanskou válku v USA už loni předpovídali někteří analytikové. Další „konspirace“, která je blízká skutečnosti.
Já- a nejen já- jsme jí předpovídali jako možnou už před 5 lety.
Konspirace v tom smyslu to ale není, je to analýza dané reality, a předpověď jako „možnou“ není předpověď jako „jistou“.
Konspirace věsměs ví, jak to dopadne.
Proto se také konspirace- ať nechodíme daleko, tak u nás na kovid, jsou všetranné.
Vakcína pomáhá- vakcína zabíjí.
Babiš rozvolnil moc a brzy- Babiš všechno krutě zavřel.
Babiš nechce Sputnik, Isoprinosin, a Invermektin- Babiš chce Sputnik, Isoprinosin, a Invermektin.
Profesor XZ vymyslel lék na kovid, a vláda ho nechce- kdyby náhodou chtěla, pak ho vláda naopak chce, ale je nevyzoušený.
Ať se stane cokoliv, vždycky mohu vykřiknout: Já to říkal.
Předpokládám, že je to všechno ze stejné stáje, ty protichůdné žvásty.
A výsledek?
Ty:
Já nechci shodit Babiše, jen mě štve, že máme rozkradenou republiku a buzeraci.
Praxe-shodíš ho.
Je zřejmé, že mu tyto ženy nahrály jen na smeč a že právě od toho aby prováděl tyto svoje počiny tam byl propašován (nikoliv zvolen).
Čo bolo-to bolo.
„https://www.mix24.cz/prezident-zeman-uz-rozjel-hru-o-svrzeni-babise-pomaha-mu-v-tom-okamura-v-cele-vlady-odborniku-ma-stanout-prymula/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu“
To je zajimavy odkaz z 2. brezna:
„Premiér Andrej Babiš totiž podle Zemana neplní dohody a zdá se, že tendr schválně zdržuje, aby ho jeho současná vláda nemusela vypsat.“
A dnes:
„Finální rozhodnutí o tendru na stavbu nového bloku Jaderné elektrárny Dukovany bude na příští vládě… V oznámení zaslaném ČTK to ve čtvrtek uvedl vicepremiér a ministr průmyslu a dopravy Karel Havlíček.
Zajimave…
Rozpráva starosta 5 tisícovej obce,ktorého čaká postih za to,že zadovážil pre svojich občanov Ivermektín,odovzdal ho lekárke ktorá ľudí lieči a nikto tam už nezomiera.
https://zvtv.sk/dialogy/branislav-becik/
Vyjadril sa kolega veterinár ! :-)
https://ceskavec.com/2021/03/a-je-to-tady-generalni-reditel-pfizer-vakcina-pred-mutacemi-asi-nechrani-budete-si-kupovat-a-pichat-nasi-vakcinu-kazdy-rok
Myslíte, že si to přečtou a vezmou na vědomí „vládní experti“ obou našich států? A sdělí to premiérům? A ti budou informovat občany? -)
Měl bys to spíš odkázat anglicky, na co se tam odvolávají.
A nějak navést diváka, kde to tam říká, a komu.
Tam jsou takové minutové sekvence, tak třeba že je to …fakt nevím, šestá sekvence o délce 1,25 vteřin.
A nějak hlavně vlády uvést do obrazu, že to říkal veterinář ve zprávách, takže by měly zasedat OKAMŽITĚ vlády celého světa a reagovat.
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/officer-killed-in-colorado-shooting-praised-for-his-bravery-108986949693
Skús toto:
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/exclusive-interview-with-pfizer-ceo-albert-bourla-101605957789
Já neumím americky, takže je to pro mě zbytečné.
Ale baví se redaktor a nějakým člověkem, a celé to trvá 4,5 minuty.
Opravdu bys chtěl, aby se vlády zabývaly každým, s kým udělá nějaká televize nějaký rozhovor?
I když to navrhovala Jana, né ty, ty zase tak hovorný nejsi.
Kde máš tým nějakých vědců, výsledky studií, oponenty, na které dotyčný MUSÍ odborně reagovat, a tyhle věci?
Vlády nemohou poslouchat kde jakého vořecha, co něco mele, jen proto, že to je „prodejná zpráva“ pro televizi.
To bychom to dotáhli leda do prdele, to mi neříkej, že tohle nevíš.
Je to třeba zajímavé, ale on vlastně nikdo netvrdil, že vakcína bude chránit déle jak půl roku (za to plno lidí tvrdilo, že cesta ven je promoření, což je podobný nesmysl) – pokud tedy je řeč o tomhle.
Ani já to netvrdil, a těch půl roku byl můj typ, a ten doktor, co jsem se ho ptal, jestli se oočkoval, tipoval také půl roku.
Opakuji znovu, pro mě je očkování především psychologická vzpruha a fáze pokusů- a s tím souvisejících omylů.
MUSÍ se to dělat, jiná cesta není, a koukat, jak se vede jinde.
Vidět Švédsko-ale né že tam mají vše otevřené, to je nesmysl, ale Švédsko, jaké je, vidět Izrael, Polsko, prostě kohokoliv.
A dělat analýzy, co dělali, co nedělali, co dělali blbě, co dobře…od toho by měly být týmy, nevím, jestli jsou, ale politicky není vhodné to veřejně prezentovat, někdo by se mohl i urazit.
Spoléhat na Invermektin a Isoprinosin je nesmysl, nelze spoléhat na nic, ale i tam je třeba zkoušet.
Zkus myslet komplexně.
Co odkázal pan Hruška, tyhle odkazy jsou jediné, co mají nějakou cenu, tenhle typ, padlo jich tady víc, ale tenhle je snadno dohledatelný, čerstvý, a velice obsáhlý- co odkazuješ ty je bulbár, i když někdy zajímavý.
Střípek do mozaiky, a to ještě ho musíš pořádně v prstech otočit, a popřemýšlet, kam ho položit.
„Opravdu bys chtěl, aby se vlády zabývaly každým, s kým udělá nějaká televize nějaký rozhovor?
I když to navrhovala Jana….. “
Proboha, kde jsem zas co navrhovala – a dokonce vládám??? Už bys s těmi výmysly mohl přestat, nemyslíš?
22.3.-22.03.
„Myslíte, že si to přečtou a vezmou na vědomí „vládní experti“ obou našich států? A sdělí to premiérům? A ti budou informovat občany? -)
To jsi psala, ne?
Ale nepsala jsi vláda, to je fakt, jen vládní experti, teprve ti to pak sdělí premierům.
To je samozřejmě ZÁSADNÍ rozdíl, který celou věc staví do úúúplně jiného světla.
Ty mas tedy vydrz! :o)
A ego ještě větší. :-))
Smajlíka sis samozřejmě nevšiml, že?
Prezident f.Pfizer = kdejaký vořech a NBC News = bulvár ! No mám sa čo učiť!
Snad bych ještě dodal, že proti chřipce se taky očkuje každý rok a nikdo to nepovažuje za nebetyčnou hrůzu.
Na celé věci mi nejvíc vadí lidé, kteří nad každým sebemneším omezením vřeští, že se jim „omezuje svoboda“. (viz Václav Klaus) Člověk, který je otrokem takových prkotin přece vůbec není svobodný. Pro hypotetické nepřátele lidského rodu není větší výhra, než takové hromádky bláta.
Diabetik, co si píchá inzulín by se měl oběsit.
A všichni různě postižení nebo stižení nemocí.
Nó… diabetik si píchá inzulín, jako léčbu, kdežto očkování na C19 je prevence., takže takto se to určitě porovnávat nedá. Diabetik by bez inzulínu nepřežil, kdežto na covid umírá jen 2% ?…
Budeš se divit, ale i tady už proběhlo, že cukrovka se dá vyléčit i bez moderních svinstev,
No, já jí mám, ale trapně jsem dal na doktory, tedy žeru prášky, které si ovšem dávkuji sám, k určité nevoli – ale i zájmu, těch doktorů.
To jsou kecy pro zdravé, ti vždycky vědí, co budou dělat, až onemocní, případně co dělat, aby neonemocněli.
Hele, víte, co mi říkal doktor na ultrazvuku?
Že nejvíc nasraní a udivení jsou mladí vegani, když mají nález.
Až na hranici agresivity.
Oni přece nic dostat nemohou, když jsou vegani.
Spokojný otrok je najväčším nepriateľom slobody (G.Laub).Hnusné je,ak človek zotrváva v otroctve dobrovoľne.Taký človek potom kydá špinu na každého,kto sa opováži dať najavo svoju túžbu po slobode.Tak si ži svoj život otroka a neodsudzuj tých,ktorí majú o slobode inú predstavu ako ty!
To nepatrí tebe vittta ale J.Hruškovi.
Očkování proti chřipce – to tu ještě chybělo. Souvislost může najít jen opravdu zaburalá duše. Od určitých lidí v určitém věku bych čekal soudnost a nikoli svazáctví. Jak je možné, že lidé vůbec přežili staletí bez očkování proti chřipce?
Je zajímavé, že za socíku očkování nikdo nezpochybňovaL. Vědělo se, že plní zdravotní účel a nikoli kasy zdravotních šejdířů.
Když ze sebe dělá člověk v letech vola, co asi tak můžeme chtít od mladých?
Přesně tak, orinoko :)
Z mých známých se nechalo na chřipku v minulosti pár naočkovat. A už nikdy víc, říkali, jednak tu chřipku chytli a druhák jim bylo tak blbě, jak nikdy ne. Říkali, že jednou stačilo …
Tak to ja mám opačné skúsenosti.Vakcínu si pichám vždy na začiatku novembra už 5 rokov.Lekárka predpíše,lekáreň vydá,ja si ju doma pichem do ramenného svalu a chvalabohu mám s chripkou pokoj.Minulý aj predminulý rok bol trochu problém s nedostatkom vakcín proti chrípke.
No a já nikdy v životě chřipku neměla a ani se nočkovala a to je mi už taky víc jak půl století :D … a přitom kolem mě chřipka lítala každý rok fest, příjdu do styku s hodně lidma, pracuji ve velké firmě. U nás v rodině se na chřipku nikdy nemarodilo, tak nevím … možná mám trénovanou imunitu :)
Pak je zbytečné se očkovat proti koroně
Imunita je patrně na úrovni.
U nás všechny tyhle sajrajty na sobě zkouší náš obvoďák. 4 děti, je věřící, ale to je věc , kterou nikde neřeší. Jeho manželka je také doktorka. Před deseti lety sám na sobě vyzkoušel vakcínu proti prasečí , ptačí a řídké chřipce. Aby to popřípadě mohl doporučit svým KLIENTŮM !! Olala , výraz hodný hrušky v jablečném nálevu.
Tak hrozně mu v životě snad nebylo, přičemž vůbec netušil, co s tím, a kolegům se styděl volat. Prakticky 5 dní byl mimo běžné použití. A pak prohlásil – tohle nikdy.
Máš recht. Už rok jezdím běžně v ose Praha – České Budějovice a trágu vidím jen v místním covidáriu a jeho satelitních idiotech.
Jeden z doktorů, se kterým jsem se kdysi také sešel kvůli svým problémům s vyhřezlou ploténkou prohlásil, že mám vysoký práh rezistence vůči bolesti. To neumím posoudit, ale za doktory jdu, když už si s tím sám nevím rady. Podle jiného doktora by s takovými, jako jsem já, zdravotnictví kolabovalo. To opět netuším.
Jednou v sobotu při jízdě domů po práci kolem 14ti hod jsem se sotva dobelhal do baráku, vlezl do postele , a nechtěl o světě nic vědět. Potil jsem se a spal. Někdy kolem sedmé večer jsem musel na hajzl a šel kolem televize , kde běžely zprávy. Politiky i politku jsem poslal do prdele a letěl zase do postele.
A za mnou bejvalka hlásila dětem – aha, už je mu líp.
Možno by som mal zopakovať svoj postoj k vakcínam.Takže som za očkovanie všetkými zákonom ustanovenými vakcínami a privádza ma do zúrivosti človek,ktorý odmieta povinné očkovanie svojich detí,alebo vnúčat.Na druhej strane zastávam tvrdé,odmietavé stanovisko k používaniu dnešných kvázi vakcín,proti Covidu-19 z dôvodov ktoré tu skoro denne prezentujem a do oblbnutia opakujem.Cítim potrebu vysvetliť svoj postoj k vakcínam proti chrípke.Dlhú dobu som ich odmietal až do chvíle keď som sa k očkovaniu protichrípkovou vakcínou pred 5 rokmi prvý krát odhodlal,Zmenil som názor ! Je mi hanba priznať,že tú zmenu nespôsobili nejaké nové argumenty zo strany madicíny.Bola to len obyčajná zbabelosť z mojej strany.Keď človek odíde do dôchodku,tak mu trvá dosť dlho,kým sa adaptuje na zmenu životného štýlu.Naraz má veľa času na rozmýšľanie a s údivom zistí,že viac ako budúcnosťou sa zaoberá návratmi do minulosti,A ako ide čas, začínajú mu v hlave čoraz častejšie znieť „Vzdálené bubny“ J,Grossmana.Príde chrípková sezóna,ochorie a zistí,že priebeh choroby je pre neho omnoho ťažší ako kedysi.Začne prepadať panike a nechá si predpísať prvý krát v živote vakcínu proti chrípke.Neublíži,pomôže a preto to opakuje už 5 rokov.To je príbeh môjho očkovania sa proti chrípke.
Mnoho som sa nauvažoval nad tým,prečo niektorí aj medicínsky vzdelaní ľudia akúkoľvek vakcináciu odmietajú,dokonca aj tú určenú deťom.A zistil som,že v ich úvahách je isté rácio.Pozrime sa na to ich pohľadom.Veľkú zásluhu na tom,že za posledných 100 rokov populácia na svete narástla štvornásobne alebo aj viac, má rozvoj medicínskych vied,chémie a teda aj farmácie.Kedysi mali ľudia veľa detí,lebo akosi počítali s tým,že všetky sa dospelosti nedožijú.Slabí, vrodenými či genetickými chorobami poznačení jedinci zomierali skôr,ako sa stihli reprodukovať a svoje vadné gény si so sebou zobrali do hrobu.Prežívali silní a zdraví.Za posledných povedzme 60 rokov aj vďaka vakcínam a pokroku v lekárskych vedách,ale najmä vďaka pokrokom vo farmácii,keď sme boli hrdí na to,ako sa nám darí znížovať detskú úmrtnosť a zvyšovať starostlivosť o chorých, došlo k populačnej explózii,ktorá ohrozuje samotnú existenciu ľudstva.Navyše „zlé“gény ktoré kedysi zmizli spolu so svojimi nositeľmi,sa začali prenášať na nové generácie,Takže tí ktorí odmietajú vakcináciu,argumentujú tým,že vakcínami zasahujeme do zákonov prírody a evolúcie tým,že bránime prirodzenému výberu.
Čo si o tom myslíte vy?Ako dlho to takto môže pokračovať?Existuje riešenie?
Petere, podívejte se na tohle. Jak to vidíte – co byste k tomu napsal?
https://kob-forum.eu/2021/03/26/to-neni-vakcinacni-kampan-proti-nejake-chripce-to-je-valka/
Jana !
Skúste toto:
https://zemavek.sk/vakciny-proti-covidu-predstavuju-riziko-pre-vsetkych-obyvatelov-zeme-zodpovedny-je-skor-ten-ktory-sa-odmieta-ockovat-genetickymi-typmi-vakcin/
Dr.Christian Vélot napísal na túto tému obsiahly článok,mám jeho preklad do slovenčiny,ale pri všetkej úcte sa obávam,že by vám oboznámenie sa s ním veľa nedalo.Je to odborný článok.To čo je v odkaze je jeho časť napísaná populárnou formou.Možno vám pomôže v zorientovaní sa v problematike.Mne sa to tak celkom nepodarilo dodnes.
re Jana,doplnenie predchádzajúceho.
Aby som pravdu povedal,tak som dospel k názoru,že ani tí odborníci z radov virológov a epidemiológov,toho veľa o tom koronavíruse nevedia.Vychádzam z protichodných názorov,ktoré títo vedátori publikujú.Veď nech si o tej Dr.Pekovej myslí kto chce,čo chce,ale ona už pred rokom tvrdila v slovenskej TV,že vakcíny vzhľadom na rýchlosť akou ten vírus mutuje,môžu byť a aj budú neúčinné!No a dnes aj sám šéf farmaceutickej firmy Pfizer prehlasuje,že sa bude musieť proti Sars-CoV-2 vakcínovať každý rok inou vakcínou kvôli vzniku nových mutácií.Mám v tom hokej,lebo kedysi dávno,keď som robil skúšku z mikrobiológie sa poznatky z virológie zmestili do jednych skrípt a všetky poznatky do niekoľkých desiatok kníh..Dnes by tie knihy zaplnili niekoľko miestností.Tak som si myslel,že tí páni profesori vedia toho viac o vírusoch.
Ale verím,že pandémia čoskoro skončí,spočítajú sa mŕtvi,vyčíslia hospodárske škody a postupne sa budeme dozvedať,ako to s tou pandémiou vlastne bolo.A my,pospolitý ľud budeme mať vtedy už celkom iné starosti,spojené s prežitím hospodárskej krízy,rôznymi ozbrojenými konfliktami,migračnou krízou alebo nejakou inou pliagou a na Covid-19 zabudneme.
Dnes je isté len jedno!Neexistuje nikto na svete,kto by sa zodpovedne zaručil za to,že tie vakcíny sú bezpečné a nikoho neohrozia na zdraví ani v budúcnosti.Nikto to o tých vakcínach nevie preto,lebo stále sú podrobené klinickým skúžkam. testujú sa na ľuďoch a toto skúšanie potrvá až do r.2023.Tak znie podmienka ktorú dala EMA výrobcom vakcín.Do r.2023 musia predložiť štúdiu z kljnických skúšok a na jej základe EMA vakcínu buď uvoľní do používania,alebo ju zakáže.
Děkuji za odkaz
Když jste se v tom nezorientoval vy, já, naprostý laik, nemám už vůbec žádnou šanci. Ale pro mě je důležitý ten závěr – i kdyby to jedinci prospělo (a to je ještě velká otázka) , pro ostatní populaci to může, ale s největší pravděpodobností bude katastrofa Takže, kdybych se rozmýšlela, očkovat bych se nenechala. Naštěstí je mi od začátku jasné, že se nenechám, což je moje veliká výhoda. Jinak nemám nic proti prověřreným očkovacím látkám proti např. obrně, TBC a pod., ale myslím, že proti chřipkovým onemocněním se nějaká vakcína nenajde. Rozhodně ne v dohledné době x let, natož za pár měsíců.
A mimochodem -. v tom článku se vlastně řeší dilema, které jste uvedl ve svém předchozím příspěvku. Na to se asi taky odpověď nenajde – leda by se lidstvo dopracovalo k filozofii a zvykům starověké Sparty. Z hlediska zachování a zkvalitňování genofondu jistě jedině správné – ale z hldiska jednotlivce.- a navíc konkrétně rodiče nemyslitelné.
Někdy by bylo skoro lepší, kdyby věda tak rychle nespěchala a spíš vzala na vědomí : „Dvakrát měř a jednou řež!.
Ano. A. jsem ráda, že moje laické povědomí z minulých let mi vlastně teď potvrzujete.
A je vůbec nutně očkovat proti VŠEM nemocem, co jich na světě je – jen proto, že to umíme a můžeme? Nepotřebuje se naše vlastní imunita učit a „trénovat“ svoje schopnosti na nějakých lehčích nákazách, které nevedou přímo ke smrti ani k doživotnímu postižení?
Peková to těžko říkala ve slovenské televizi, když u nás tvrdila, že ten vir mutovat nebude, nebo..nějak se se umutuje k vlastnímu zániku, a to tak rychle, že nebude nijak nebezpečný.
Dále pak tvrtdila, že druhá vlna prostě nebude, a potvrdila to sama sobě tím, že se to skutečně prokázalo, a všechny ty výblitky NWO o druhých vlnách jsou jen blbosti, poněvač jsou tady jen vlny první, po té, co se virus opětovně vypustí už modifikovaný.
Tudíž těžko mohla mluvit o vakcinaci, protože je jasné, že NWO vypouštěním neustále nových virů účinně brání nejenom v reálné účinnosti jakékoliv valcíny, ale vlastně už jejímu vyvinutí.
Ohledně přírodního výběru, no jistě, ten dospěl do fáze, kdy se zachrání každý chybový exzemplář, a vybaví se navíc ještě obrovskými právy, která naopak znevýhodňují exempláře zdravé.
Každý debilní cigoš, lidstvu úplně k hovnu, je protěžován, a motivován k ještě většímu rození chybových potomků.
Protěžování jsou primitivní negři, a naopak se motivace zbavují zdravé ženy a zdraví muži- mainstream hovoří o kultu sebe sama jako o tom pravém pokroku, což by možná fungovalo na snížení počtu lidí- ale jen v případě, že by se zároveň nemotivala k rození dětí lůza.
Hnusné ženské se prohlašují za krásné, kde jaká rašple pomalu soutěží v soutěžích krásy.
Proč to píšu:
Lidsvo by se snad ještě mohlo vyrovnat s chybovými jedinci, kteří by jinak nepřežili, nakonec, lépe se to radí jiným, než pak když to má člověk v rodině.
V každém případě jsem o tom dávno psal, a vedla se o tom tady řeč, a definivně mě u toho odvrhlo mnoho slušných a pokrokových lidiček.
S předčasně narozenými a nějak postiženými lidmi se zdravá společnost ještě vyrovná, a dá se geneticky zjstit, jestli mohou mít zdravé děti- a já bych byl ochoten nařídit jen jedinou buzeraci- oficiální povolení mít zdravé děti.
Jen děti s tímto povolením by dostávaly od státu příspěvky, kdo by ho neměl, musel by se starat sám- což si myslím, s ohledem na skupiny, které chybové jedince rodí- situaci vyřešilo.
Ale z protěžováním a motivováním povlu k rození dalšího povlu se nevyrovná ŽÁDNÁ společnost, a z opice prostě doktor nikdy nebude.
U tohohole tématu chodí kde kdo po špičkách, ale u přírodního výběru a obětování starých a nemocných se bude mluvit dokonce na odborné úrovni?
Pokrytecká společnost, falšování pravých významů, a sebekorektkontrola, případě nepodávání ruky, jak psala nejmenovaná osoba na nejmnovaném blogu, to fakt řešení není.
https://www.hlavnespravy.sk/molekularna-biologicka-sona-pekova-upozornuje-ze-ockovanie-proti-koronavirusu-zrejme-nicomu-geny-koronavirusu-sa-rychlo-menia-efektivita-vakciny-sa-blizit-nule/2143550
TV Markíza videá s Dr.Pekovou vymazala.
Tak to by si to paní Peková (modla odmítačů) mohla v diskuzi rozdat s prof. Beranem (modlou odmítačů)
Ten prosazuje očkování, Soňa neopak očkování zpochybňuje.
Tady na blogu by asi byla terčem posměšků, protože sice tvrdí, že vir je umělý, čímž by zaujala, ale také tvrdí, že vir je nebezpečný (tím by se nesměšnila).
Pak by se asi nelíbilo genové inženýrství, které Soňa provádí, zřejmě v žoldu NWO.
Zatím se nedostalo na to, že se Soňa mýlila, že nebude žádná druhá vlna.
Nyní už tvrdí, že vir mutuje, byť o nějakých vlnách nemluví-což se nelze divit, ale ÚPLNĚ NÁHODOU se jí na to ani nikdo neptá, a to jasně svědčí o záměru NWO.
AjJaj, virus musíme vdechnout…
Tak to asi roušky fungují, tak s tímhle na nás nechoď, Soňo.
Jo aha, pardon, spletl jsem si datum, rozhovor je 13 měsíců starý, tady Soňa teprve předpokládá, že druhá vlna nebude.
A ještě jsem si všiml návodného upozornění Hlavných zpráv, těsně nad videem:
„Vyjadrenia Pekovej ohľadom vakcíny si môžete vypočuť vo videu v čase od 17. minúty:“
Takže kdyby někoho nezajímal celek, a stačilo by mu vyjádření čistě jen o vakcínách, možno dlouhý rozhovor operativně zkrátit.
No nazdar, dodržovat všechna pravidla…Tehdy byla pravidla přísnější, vůči dnešku.
Dokonce selský rozum, u Hanka to prohrála.
No, Soňa myslí, že dopadneme dobře, a negativní zprávy se nás až tak netýkají.
Já si myslím, po těch 13 měsících, že nakonec také dopadneme dobře, a to díky demokratické opozici, která nás v „TOM“ nenechá.
Paní Peková je jinak sypatická dáma, a dobře se poslouchá, nic méně ty kecy, kdy se nemýlila s tou druhou vlnou,a je to pokaždé nová první vlna svědčí o tom, že její duševní přesvědčení předběhlo její odbornost.
Zase dríst od teba!Vedľa toho „kolega veterinár“ som umiestnil smajlíka!To aby nemuseli zasedat OKAMŽITĚ vlády celého světa a reagovat!
Ale baví se redaktor a nějakým člověkem, a celé to trvá 4,5 minuty.
Albert Bourla, je grécky veterinárny lekár,predseda a výkonný riaditeľ americkej farmaceutickej spoločnosti Pfizer.Do spoločnosti nastúpil v r.1993 a zastával niekoľko výkonných funkcií v divíziách spoločnosti Pfizer.
Narodený v r.1961 v Solúni v Grécku.Ešte stále žije aj bez zaočkovania proti Covid-19 vakcínou Comirnaty 500 Pfizer.
O tom,že by kvôli tomu rozhovoru mali zasadať všetky vlády sveta,som sa nezmienil nikde!
No, a já to píšu takto:
„Ale baví se redaktor a nějakým člověkem, a celé to trvá 4,5 minuty.
Opravdu bys chtěl, aby se vlády zabývaly každým, s kým udělá nějaká televize nějaký rozhovor?
I když to navrhovala Jana, né ty, ty zase tak hovorný nejsi.“
To znamená, že jsem napsal, že to zmínila Jana, né ty.
To ale ti nebrání se ohradit, že jsi to nezmínil.
Asi jsi to do toho místa nedočetl.
Smajlíky se mi nezobrazují.
A bulvár?
Co dnes není bulvár, když byly v USA volby, nebo zaklekli toho negra, tak se mi zdálo, že bulvár je proti těm nebulvárním stanicím ještě kultura.
To se stačí podívat na ČT.
A další jedince z mojí kolekce z názvem „IDIOTI“.
Tenhle je fakt výživnej.
Že má IQ tykve nevadí, protože ani docenti s IQ mensy kolikrát nemají lepší názory, no ale oslovují příznivce jiných povah, poněvač hovoří více odborně- a to má pak úúúplně jiný grif.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Maji-drzhubne-ti-v-prvni-linii-Aktivista-proti-covidu-6000-Kc-zbyva-rodine-A-demonstruji-Nechte-nas-zit-658126
vittta mezi volice SPD jdete a presvedcujte o potrebe respiratoru na opustene ulici
a protoze se tocite opet na IQ tykve tak podle toho upravte i svoji argumentaci.:-)
Je potřeba umožnit občanům žít a nikoliv je nechat živořit. Česká republika má stále největší nárůst covidu v Evropě za 14 dnů, zatímco například Německo jich má desetkrát méně. Čím dál více se potvrzují naše slova, že lockdown není řešení. Zatímco pacientům v přetížených nemocnicích chybí kyslík, protože je nedostatek kyslíkových láhví, tak ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) vypisuje výběrová řízení na nákup vodních děl pro policisty proti demonstrantům. Tato vláda nemá strategii, ztratila důvěru veřejnosti a nese za stávající situaci plnou odpovědnost. Je potřeba urychleně umožnit vznik vlády odborníků.
rika
Predseda SPD
Jak se vyrobí odpovídající čísla „nakažených = pozitivních, podle momentální potřeby:
„Hledáte malý kousek viru nebo bakterie a ten potom několika cykly namnožíte na detekovatelné množství. Hlavní je to několika cykly. Normální počet cyklů je tak do 30. Při 35 už je to potíž a při 40, jak to děláme my, už můžete najít Covid v každém odběru. Testy s tak vysokými prahovými hodnotami mohou detekovat nejen živé viry, ale také genetické fragmenty, zbytky infekce, které nepředstavují žádné riziko. My předpokládáme, že 40 cyklů je tak akorát, protože to tvrdí ministerstvo. Jenže podívejte se, co tam sedí za lidi. A co když bude potřeba na přání vrchnosti zajistit další lockdown? Kolik cyklů pak uděláme? Přece kolik je potřeba“.
https://pravyprostor.cz/dve-dobre-zpravy-z-evropy-jedna-z-ruska-a-jedna-skvela-z-ameriky/.
Hrozná slátanina.
Nejlepší je tohle: (k té vakcíně)
„Za jeden den nevelká laboratoř vyrobí vakcínu pro jeden milion lidí. V normálním světě by u dveří laboratoře stály fronty státníků a jejich naháněčů.“
To je autor na omylu, v normálním světě nyní musí nastat zkoušky, které trvají nejméně 3 roky.
Chceš mě nechytat, jasně, ale zkoušky jsou zkoušky, bez toho nelze žádný lék uvést do oběhu.
Nejsme pokusní králíci!
Udivuje mě, jak pevně to drží NWO v ruce.
No?
Jak namnožíme, co potřebnujeme?
U nás Babiš se Zemanem evidentně potřebují co největší počet nakažených.
A víš proč?
Protože se chtějí plazit před Putinem, a táhnout nás do Ruska, poněvač by tam kupovali Sputnik a jinde zase Invermektin a Isoprinosin.
Ale to je spíše práce pro Forum 24.
Ale vstup se dá použít stejný.
Mohl bys ještě specifikovat, co TY rozumíš pod výrazem NWO – podle tebe neexistujícím – konspiračním?
Něco jako ďábel.
Na toho se také všechno svedlo.
Což ale nepopírá existenci ďábla.
Ano … když vezmeme šum a budeme ho dostatečně zesilovat, najdeme co chceme …. :)
Jakmile nám začne mocenský systém cokoli vnucovat, utíkejme seč nám nohy stačí, protože právě zažíváme útok Šelmy ….
Není kam. :-(
„My předpokládáme, že 40 cyklů je tak akorát, protože to tvrdí ministerstvo.“ K tomuto tvrzení o DOPORUČOVANÝCH 40 cyklech bych chtěl odkaz. Protože studie SZÚ ze srpna loňského roku tvrdí něco zcela jiného, a sice:
Z EHK lze jasně usoudit, že výsledky s Ct vyšším než 39 mohou být falešně pozitivní. Proto u všech stanovení, kdy nejsou všechny geny jasně pozitivní s Ct menším než 38 (bez ohledu na to, jaké úseky RNA daná souprava či in house metoda využívá), nelze takovéto výsledky vydat jako jasně pozitivní, ale je nutné vydat je jako nejasné a vyžádat si opakovaný odběr.“
Click to access Zprava_EHK_SARS_2020_str_1.pdf
Tady na tom místě bude smutně prázdno.
Budeš si muset ještě jednou přečíst ten původní článek, a s tím si vystačit.
To není můj guru, Astře.
Možná je to pro někoho nepochopitelné, ale já mám svojí hlavu.
Pro Astr
Kyslíkových lahví je dostatek, jsou dokoupeny i adaptační ventyly ke starším typům lahví.
Vodní děla jsou potřeba,
protože mlácení pendrekem je jaksi příliž osobní a dochází přitom k urážení služebníků státní moci.
Okamura též zapoměl na to, že někdy je mlčeti zlato. Nemocných a mrtvých moc neubývá, to je důkazem ,
že lockdown nefunguje a tak je nejlepším řešením se na opatření vykašlat a nechat to asi na lidech ?
To by byla logika houpacího koně. Ty kecy by se měly zakázat a případné zdůvodněné návrhy zasílat
vyargumentované vládě a krizovému štábu písemě a ne se vykecávat každých 14 dní ve sněmovně.
Vykecávat se lzem na internetu.
Ministr správně vyzval opzici ať vybalí své odborníky a pošle je veřejně do boje, do diskuze s odborníky,
kteří se odvážili spolupracovat s vládou V případěm volebníhoúspšchu demobliku jim hrozí ztráta
zaměstnání a doživotní ostrakizace.
x
Pekarová překvapila návrhem , že Volný s kolegou, by si měli
tu kukaň kolem své parlamentní lavice zaplatit ze svého.
Tu ironii chápu, ale pro neznalé uvedu toto nazírání. V nemocnicích pacientů neubývá proto, že tento druh viru má těžší průběh a zotavení trvá déle. Není to tím, že by opatření nefungovala. Kdyby nefungovala, bylo by i mrtvých více kvůli jeho agresivitě. Musíme holt čekat až chcípne!
Odpocinkova vlozka od virusu a prilezitost pro mistniho rozborare aby udelal fundovany rozbor:-)
starosta Novotny odchazi z ODS
Dalsi obohaceni se starostou Reporyji
REFLEX Prostor X
To je snad ještě horší, nez covid. Nevydržím ho poslouchat, ani se na nej dívat. I kdyz u Xavera tuhle říkali, že jako starosta neni špatný, a ze nemuze byt blby, kdyz je z rodiny Petra Novotného, který je prý chytry a … excelentní komik. Tak muj šálek kavy tenhle „humor“ tedy neni.
A kam pujde Pavlík, nerikal? K Piratum?
Rychlost jeho reci prechazi az do tezko srozumitelneho drmoleni. Kdyby chtel umel by jeste rychleji ?
Je na to i odborny nazev kdyz nekdo nestiha se vyjadrit.
Do tretice s nejvetsim Piratem
Ivan Bartoš v DVTV
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2021032513378762-bez-evropske-unie-bychom-jeste-lezli-po-stromech-bobosikova-drsne-zuctovala-s-genderovymi-audity/
To máme doma aj my! Škoda,že nemáme aj p.Bobošíkovú !
Ani Bobošíková by s tím trendem nepohnula zpět do „normálna“. Mně už delší dobu připadá, že tzv. rovnost je jen nerovnost obrácená na ruby. Dokud nezačnou muži bojovat za SVOU rovnoprávnost, není šance. Platí i pro rasismus.
Presne tak !
„Dokud nezačnou muži bojovat za SVOU rovnoprávnost, není šance.“
Obávám se že každý takový boj lze dobře uchopit coby zdůvodní potřeby vzniku dalších genderových institucí, komisí atd. dosavadního typu. Jediné, co by dokázalo tuhle rozjetou mašinu zastavit, by bylo přestat ji financovat a neumožňovat na tomto poli získávání titulů. Genderové otázky vrátit zpět do sociologie, psychologie atd. kde by byly standardní tematickou součástí širšího vzdělání a ne samostatným eskalátorem k dobře placeným zašívárnám.
Výborný komentář od Ládi Větvičky … nejvíc mě dostal popis „kura honí ščura“ :D
https://www.ladikvetvicka.cz/single-post/opica-z-glasgow-ne-to-se-jen-fotbalistum-vratila-jejich-zrada?fbclid=IwAR0eLGAsE05saVDu-vFGOvf_eufj2fagCNqwMx8YzlvKVtTJgvImMiBWBFg
Moc hezký komentář. A tahle věta „…fotbal, kde nesu divaci, to je jak dupačka, při kere vam odejde stara na manykuru k susedce a vy se tvařite, že tak to ma byt“ je taky výmluvná. :-)
Všichni hrát doma a rozdáme si to na mistrovství.
Souhlas.
Klečí před negry-tak ať jsou do prdele.
Vláda čte špatně vlastní data: uzavření okresů nemá na šíření viru vliv
První graf zobrazuje týdenní přírůstky nově evidovaných nakažených osob (tzv. incidence). Jednoznačně ukazuje, že plošná uzávěra okresů neměla na zpomalení šíření viru nijak podstatný vliv. A nelze potvrdit ani vliv dřívější uzávěry okresů Cheb a Sokolov. V Chebu se podle dat situace zlepšovala už před polovinou ledna, tedy měsíc před tím, než vláda okres uzavřela.
Tou dobou se zhoršovala situace v Sokolově, kde se počty nově nakažených vyšplhaly na maximum na přelomu ledna a února. Po uzavření okresu ale ke zlepšení nedošlo, vysoké počty nakažených se po nepatrném propadu naopak začaly ještě zvyšovat.
xxxxx
A co kdyby se tedy zavřely kraje? Nebo nejlépe celá vláda! :-)))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vlada-cte-spatne-vlastni-data-uzavreni-okresu-nema-na-sireni-viru-vliv-148532#dop_ab_variant=544811&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=xtWhFsljBYF-202103261419&dop_id=148532&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
No jo, čím dál oblíbenější Seznam.
A teď co nám tím chce básník vlastně říci.
Vláda to dělá blbě, a závěra okresů neměla vliv, chtělo by se říci.
Pomůžeme si v článku obsaženými body:
Proč nemá uzavírka okresů vliv?
Zakázaná je pouze nepracovní mobilita. Ta je ovšem mezi okresy v rámci ČR zanedbatelná, jak plyne z Atlasu mobility (a potvrzují to například i otevřená dopravní data z Plzeňského kraje).
Pracovní mobilita mezi okresy omezena není, ovšem je výrazně vyšší než nepracovní. Jinými slovy: mnohem víc lidí jezdí do jiného okresu pracovně než na víkend.
Téměř veškerá mimopracovní mobilita se odehrává uvnitř okresů. Výjimkou je Praha a okolí, Plzeň a Ostravsko. V Brně a okolí není omezena mobilita vůbec.
Z dat vyplývá, že pokles mobility byl na začátku března jenom krátkodobý. Aktuální data ukazují, že se lidé pohybují mimo okresy i v rámci nich zhruba stejně jako před uzávěrou.
A-ha, už mi svítá, vláda měla zavřít ty okresy totálně, zavřít průmysl, všechno.
Jinými slovy, vláda je protilockdownová, chtělo by to jinou vládu, která najde odvahu to zavřít alespoň na měsíc úplně.
Teď jen jestli se to bude líbit.
Zdá se mi, že na chalupy, ale hlavně do osad dnes víc než důchodci
jezdí trochu mladší ročníky, když nemohou do ciziny
a testují tyto objekty, jak moc se v nich dá zapařit se sousedy
Policajti na to nemají chuť tahat lidí z chat a kontrolovat,
když se paří v noci.
Od chvíle, kdy z vyhlášky o pravidlech silniční dopravy
udělali zákon, který každý chtě nechtě běžně porušuje ,
jsou ustanovení zákonů k ničemu a natož nějaké vyhlášky.
Hlavně, když pomocná stráž VB nemůže nikoho buzerovat.
Pak si lidé povolají na demokraty a „právní stát“ nějakého ádu.
Když se člověk kouká na jednání parlamentu, je mu jasné,
že v tomto státě nemůže být nikdy stanovena žádná rozumná
míra jakýchkoli opatření. I kdyby bylo něco seberozumější,
tak se vždy najde někdo, kdo do toho hodí vidle. A rejpalů
bude přibývat dokud se „demoblok nedostane k moci.
Zeman chrápe a Daliborka zeje prázdnotou.
Ještě jsem na Seznamu nečetl o vládě nic dobrého.
Parlament úžasné představení.
Dali jsme si za lístek několik bilionů a pak se nedíváme.
To je v rozporu s dobou, kdy lístky rozdávala jistá organizace pracujícím zadarmo
a oni si zajeli do Prahy na pivo.
Mým oblíbencem je Stanjura. Jeho projev mi v některých chvílých připomíná
Jistého (masového …) Klementa Gottwalda. Stanjura – to by byl prezident.
x
Pekarová nám zopakovala, kdo všechno je unaven – Lid je unaven a tloustne,
nemůže na chalupu, ba nemůže si koupit ani metr kvalitního lana a v tom jsou
opatření vlády vymakaná a ochraňují životy zoufalců.
x Zase tlo bude na bolševika, který se obrátil proti svobodným pracujícím.
Ha, nemuzeme cestovat, tridni justice dava za 20 slov 6 let basy:
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/kontejner-brazilie-toaletni-papir-nedostatek_2103261511_ada
A ted by mohla prijit i fronta na hajzlpapir!…uz chybi jen ty banany a vyjezdni dolozka (covid pas) a budeme to mit pohromade.
Vrátím se k očkování proti chřipce a „svobodě“. Ze začátku si očkovaný musel očkování zaplatit. Mně to platil zaměstnavatel, protože nechtěl při epidemii zavírat fabriku. Později začala pojišťovna hradit očkování rizikovým skupinám, ještě později každému, kdo měl zájem.
No a svoboda. V jednom prorežimním filmu se kouzlem nechtěného objevila takováhle scéna. Několik zfetovaných puberťaček běží po ulici a ječí „svoboda, svoboda“. Až do covidu jsem si myslel, že tento typ svobody je vyhrazen pro neziskové organizace a psychiatrické léčebny. Člověk takto svobodný je přesvědčen, že se svět musí řídit podle jeho svévole, ale přitom je jeho podvědomí řízeno psychickými triky. Ve dnešních poměrech je to vidět velice jasně. Tito lidé rozbíjejí akceschopnou vládu a vyvolávají anarchii, kterou potřebují síly, ničící lidstvo – proti kterým se domnívají bojovat. Tato svoboda je prostě velkou výhrou pro nepřátele svobody.
Rozbíjejí akceschopnou vládu?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/on-line-scitani-lidu-ma-vypadek-40355278
„Formulář pro sčítání lidu na internetových stránkách http://www.scitani.cz nefunguje. Služba je dočasně nedostupná, uvádí web. Sčítání začalo oficiálně o půlnoci v noci na sobotu.“
xxxx
Všichni se asi hned po půlnoci chtěli sečíst, na nic jiného neměli myšlenky. Každý ouřad má hafo ajťáků, ale tohle připravit je asi moc nebaví, možná jim málo platí. A sečíst se musíme pod sankcí 10000 Kč všichni bez výjimky a v určeném řčase.
Možná přesně na to čekají. Kasa prázdná a nebude na mimořádné odměny ajťákům.
Ale hlavně když data nakažených a mrtvých víc než rok fungují bez zádrhelů. Na tom se možná trhne víc.
Akceschopná vláda!!! :-)))
Převzato z jiného webu:
„Covidoví vladaři zahnali většinu populace do izolace domovů. Člověk je ale živočich družný, přesněji v lidské mluvě – sociální . Vždy si najde jednoho, dva i více podobně nedobrovolně domestikovaných spoluvězňů a naváže nezbytný sociální kontakt. Ti uzurpátoři lidské svobody v předstihu a asi neúmyslně vybavili lidské stádečko komunikátory 20-21. století a tuhle socializaci v obklíčení nám asi nechtě usnadnili. Řeč bude o technice a technologii zahrnuté pod pojem digitální informační technologie a všech formách pomůcek, které nás denně obklopují.
Říkáme si „Vodárna“, asi podle symbolu věčného koloběhu informací, tedy VODY. V této lidské Vodárně se stékají potůčky názorů a postojů jednotlivých účastníků téhle okolnostmi vynucené a vytvořené party dospělých žen i mužů, různého věku, profesí, matek i otců, dědečků i babiček – se společným znakem: máme rádi lidskou společnost a tvoříme a vážíme si možnosti v tomhle procesu fašizace společenského systému zůstat uvnitř svobodní a kamarádští a tvořit ten nezbytný „ostrůvek pozitivní deviace“ v moři uniformní a málo myslící většiny.“
Podle mě je to přirozené, a zamezit tomu má výchova a ta opět je přizpůsobena společenskému tlaku.
Nyní je společenský tlak na východu zhoubný, dítě je bůh, a všichni kolem jsou jeho otroci, a to je dáno i zákonem.
Výsledkem jsou chyboví jedinci, i když jsou jinak po fyzické stránce zdraví.
Takto zkurvené dítě buď rozum nenabere vůbec, nebo ho nabere příliš pozdě na to, aby společnosti byl ještě k užitku.
Tento zkoubný společnský tlak je výsledku největší příčinou hroucení západu, protože to kolem je už jen výsledkem této chyby.
Dokonce i protěžování barevné verbeže, dokonce otevřeně na úkor vlastních starých, je je důsledek.
Mimochodem, Vitto: Často píšete o celkově větší inteligenci naší populace. Nevím, jestli tím myslíte i to, že ještě naše generace byla od kojeneckého věku vedena k tomu, aby si vážila práce a spolupráce. Taky kázně – pamatujete heslo, že kdo chce jednou něco vést a řídit, musí se naučit sám poslouchat? Správně se děsíte toho, že dnešní děti k ničemu takovému vedeny nejsou. Napadlo Vás, že se tímto způsobem dostanou naši potomci velice rychle na úroveň „čmoudů“?
Napadlo.
A není to příjemná představa.
Naše populace byla velice dobře probrána, takže svým způsobem ti chytří mohli studovat, ti pohybově nadaní sportovat, a ti hloupější, ale šikovní mohli dělat složitější řemesla, a ti ještě horší dělali jednoduchá řemesla, nebo prostě kopali kanály.
Mohlo by se zdát, že to nefungovalo, protože dělnictvo a řemeslnictvo bylo vzdělané celkem slušně, ale nakonec se i to osvědčilo, protože nelze do řemesel tlačit jen blbce.
Dneska naopak nikdo neprobírá nikoho, a každý má právo na vlastní šanci.
Tlustá dívka může běhat „stovku“, a když je moc často poslední, tak prostě vyběhne z půlky tratě, aby se necítila blbě.
Primitiv může studovat VŠ, byť se objevil problém, že primitiv na technické či lékařské školy nemá, a tak se jim zařídily VŠ humanitní, při čemž ale získali stejné tituly.
No aby se necítili blbě, a neměli pocit méněcennosti.
Vlastně to nedá zase tolik práce, zničit jakoukoliv civilizaci.
Jen je potřeba čas.
Přesně ten čas, kdy nepotřebná generace vychcípe.
U nás ve vyspělých českých zemích je třeba, aby vychcípaly generace nejméně tři, ta třetí jsem já 50+.
Jestli bude k úspěšné degeneraci potřeba ještě vychcípat další, už čtvrtou generaci (nyní 30+) není známo, ale na západě už jim všechny generace, které ještě mohly něco kazit, buď vychcípali, nebo se doma třesou strachy, aby někde něco neřekli, za co by dostali pořádnou nakládačku.
Musím s tebou súhlasiť ! Po dlhom čase. :-))
Jakmile nejde o Covid a částečně o Babiše, není vitttovým komentářům co vytjnout. :-))
Už aby se celosvětově dělo taky něco jiného než pandemie.
Jo. Janika by měla dát covidu banána. Zdejší atmosféru by to zas vrátilo do normálu a okolo ostrovního táboráčku by zavládla pohoda. :-)
Já nemohu za to, že Babiš je proti moc zásadním opatřením, pro Sputnik, pro Ivermektin, a pro Isoprinosin.
To jsou věci, které podporuji, vyjma toho laxního přístupu k locdownu, tak by to chtělo na nějaký čas přitvrdit.
Nemohu tedy být vysloveně proti.
Myslím že zrovna „čmoudy“ to zbožštění dítěte zatím postihuje nejméně. Ti si tu rodinnou hierarchii a podřízenost dítětete dospělákům (nejen rodičům) uvnitř své sociální bubliny stále drží. U nás to můžeme pozorovat i u cikánů.
No právě, proto tady Embéčko píše, že mnoho západních degenerátů s úlevou nakonec islám přijme.
Kromě toho mají čmoudi ještě výhodu v tom že kromě dětí jsou zbožštěni i oni.
Tomu se blbě odolává.
Že by právě v tom byl ten přínos proklamovaný vítači? No, možná na tom něco bude.
Po „konspiraci“ o zavedení covidpasů další podobný nápad. Pořád bude ještě někdo tvrdit, že jsme – a budeme svobodní a rovnoprávní? A že očkování je a bude (vždycky) dobrovolné?
„Podle hlavní hygieničky Pavly Svrčinové Ministerstvo zdravotnictví uvažuje o výjimkách z protiepidemických opatření pro očkované. Dojít by k nim mělo ve chvíli, kdy bude očkovacích látek v Česku dostatek a každý včetně lidí z mladších věkových skupin se bude moci nechat očkovat. Taková situace by mohla nastat během léta.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-zabavou-diky-nesnimatelnemu-naramku-co-planuje-nova-hlavni-hygienicka-148577#dop_ab_variant=544811&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=yOCmX9GIypn-202103271019&dop_id=148577&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Vazne minene debaty na tohle tema se vedly uz pred 10-15 lety. Existuje-li spolecnost, pak se musi nejak ridit, coz doted vykovanalo „moralni rizeni“ skrze vychovu, zvyky, obyceje a podobne (vyse o tom pise pan Hruska)…coz delalo dobrych 99% ridicich mechanismu. Rizeni cestou prava bylo zacileno jen na vyjimky, ktere se moralce vymknuly.
Dnes je to naopak: co neni zakazano, je dovoleno= mravni aspekt rizeni spolecnosti se stal nicotnym a regule stanovi pouze pravo.
To ma ovsem podminku, a sice vymahatelnost. A tu lze docilit pouze identifikaci pachatele. Posloupnost opatreni je tedy jasna: kamery -> prenosne cipy v soucinnosti s otisky prstu -> podkozni cipy.
Totalita zacala kamerami na silnicich, coz samozrejme zezacatku nikomu nevadilu, protoze pachatelu bylo vice a vice a nebyla jina metoda, jak je odhalit. Pak se preslo ke kameram na chodniku, na detailni a dlouhodobe sledovani opet malo.
Ted musi prijit prenosny osobni identifikacni cip a nutne musi nasledovat jeho sjednoceni s fyzickym telem (podkozni cip).
Zatim mne prekvapilo jen jedine, a sice, ze jim to tak dlouho trva…ale byly krize, ted epidemie a dalsi…ovsem tah na branu neztratili, takze vse pokracuje.
Ale kdo dodržuje zákon- nemá se čeho bát!
Byl jsem k smíchu při námitce, že přece nevíme, jaké budou zákony za 10 let.
Nyní za dvě věty padlo 6 let natvrdo.
Podobné věty vyřklo doma 33% občanů, a dalších 33% vyřklo ještě ostřejší hlášku.
Jinými slovy, spáchali závažný trestný čin doma- a co je tedy třeba?
Buď kamery doma, nebo čipy.
A nakonec- proč ne, kdo dodržuje zákon- nemá se čeho bát!
Hlavně si vzpomeň, kdo to vymyslel.
Ano, správně, Landa a Ledecký jako formu obrany proti státní buzeraci.
Dobře si ta jména zapamatuj, abys věděla, kdo za tím stojí.
A dobře si zapamatuj jména, která to budou prosazovat- ano, domnívám se, že to budou právě ti nejbojovnější a nejodvážnější odpůrci StBáka koblihy.
Ale to jsem tady psal už mnohokrát.
Včera byla moje labuť na testech, fungovalo to takhle:
Byla objednána na 14,30, a neustále mě buzerovala už ve dvě (učitelka) ať rychle jedu.
Na parkoviště v nemocnici jsem přijel asi 14,13 a nervózně vystoupila ještě před zaparkováním.
Napadlo mě, zavolat Kamilovi, v předtuše dlouhého čekání.
Sotva to zvedl- přesně 14,15 dle mého času, a zahájili jsme hovor, vidím jak jde labuť zpět…
No, asi si něco zapoměla, ale kde pak- hotovo.
Není to tak zlé.
V každém případě, upozorňoval jsem nejen tady na jiná nařízení.
Rychlost v obci z 60 na 50 (z pohledu účinnosti brzd a řízení jde o srovnávací model asi z 80 na 40) byla kde komu přirozená, jde o naše děti!!!
Povinnost pásů, povinnost přezouvání gum, povinnost mlhovky, nových a nových lékárniček, (pro nadšený lid) likvidační pokuty ,a neustále to pokračuje.
No,většina lidí nejenom souhlasí, ale souhlasí nadšeně- moje věcné námitky byly brány jako výplody idiota.
V pohodě, ale dnešní snižování rychlosti na 30 v obci, a na 80 mimo obec (Francie) a na 100 na dálnici (myslím Finsko) se k nám také dostanou, ale to se propagátorům bezpečnosti už tak líbit nebude.
Tyhle nařízení mě tedy dráždí.
Vím, že se to bude neustále zpřísňovat, je to vlastně logické.
Zajímavé na tom je, že jakkoliv u dopravy a kamer na ulicích je mainstram jednotný- tedy kdokoliv to zpochybní, je idiot, u kovidu to mainstream ÚPLNĚ NÁHODOU naopak podporuje.
V obecné rovině plně chápu tyto kovidové pasy, a jsou jednoznačne přínosem, a to jak pro umělce, živnostníky, hoteliery a hospodské, tak pro občany, co chtějí cestovat a „žít“.
Kdo to nechce- nemusí, ale musí si odpustit různé radosti, což jsme si museli za komunistů odpoustit také, a dnes si na ty časy nikdo nestěžuje, naopak.
Takže tahle opatření nejsou nebezpečná, jsou potřebná.
Tahle ano, Jano, ale ta co přijdou po nich- ta už budou horší, a oni přijdou.
A nebude z vůle NWO, ale z vůle lidu.
U dopravy by také lid neukázněncům sekal ruce.
V podstatě nemám nic proti tvým výhradám. Dovolím si ale pár poznámek.
1) „Landa a Ledecký jako formu obrany proti státní buzeraci. Dobře si ta jména zapamatuj, abys věděla, kdo za tím stojí“ – To mohu, proč ne, ale k čemu to bude? Oni nerozhodují, je to jen jejich názor, na který „řídící orgány“ nebudou brát žádný ohled.
2) K těm úpravám rychlostí – není to nějaká příprava na avizované masové rozšíření elektromobilů? Jako – aby ten přechod nebyl tak šokující. :-))
Nejsem odborník, ale mám takový dojem, že elektroauta – aspoň v počátcích možná vyšší rychlosti nedosáhnou.
3) (Opatření) „… co přijdou po nich- ta už budou horší“. Stoprocentně, o tom žádná.
4) „A nebude z vůle NWO, ale z vůle lidu.“ Houby z vůle lidu! Vůle lidu je mýtus.
Z vůle majitelů zeměkoule, tedy toho jejich NWO, kterému stále nevěříš a když jsem se tě ptala, nedefinoval jsi, co si pod tím názvem představuješ.
Tak pro tvou infprmaci, ten „projekt“ se už realizuje hodně dlouho a nedá se přehlédnout-
A pod tou zkratkou se skýrá jedním slovem GLOBALIZACE – „dlouhodobý ekonomický, kulturní a politický proces, který rozšiřuje, prohlubuje a urychluje pohyb zboží, lidí i myšlenek přes hranice států a kontinentů. Představuje zvyšující se propojování (integraci) na celosvětové úrovni. MMF uvádí jako čtyři hlavní aspekty globalizace:
mezinárodní obchod, pohyb investic a kapitálu, MIGRACI osob a šíření znalostí (moje poznámka – např. o rasismu, multikulti, genderu….? rozhodně ale ne o vzdělávání, kvalitě života a podobných zbytečnostech) .
Ověř si to na Wiki a řekni sám – existuje to, nebo je to konspirace – hlavně pak ta migrace a šíření poznání.
„když jsem se tě ptala, nedefinoval jsi, co si pod tím názvem představuješ“
A jak ho muze definovat, kdyz na nej neveri?
Definoval.
A k čemu by bylo NWO snížení rychlosti v obcích na 30 km /h?
To už toho na NWO házíš moc- jako na toho ďábla.
To vymýšlejí psychopati z řad lidu, a lid je často právě kvůli tomu volí.
Tohle je z vůle lidu, protože bezpečnost našich dětí je pádný argument.
Globalizace se rozjela né proto, že to někdo vymyslel, ale proto, že za 3 hodiny můžeš být 1000 km daleko, a za 4 hodiny 2000 km.
V době, kdy povoz tažený koňmi urazil za ty samé 4 hodiny 25 km, to se fakt mohlo globalizovat těžko.
Prostě jakmile někdo vymyslel elektřinu, vymyslel také plno udělátek, nebyla to tak, že někdo vymyslel žárovku- a elektriku až pak.
Globalizace je otázka reálného dosahu.
Nic víc za tím nehledej.
Že se to zneužije je logické.
Jinak koukl jsem na zprávy, lidé jsou z toho pasu NADŠENÍ!
Jo jo – z vůle lidu. :-)
„Když ptáčka lapají…..“, tak mu namluví, že je to všechno pro jeho dobro. Z vůle lidu se přetransforovalo otrokářství do feudalismu, ten do kapitalismu později s paralelním socialismem, z vůle lidu byly všechny revoluce a všechny války! To, čemu se dnes říká revoluce, nebo války – většinou mezi kmeny v tzv. třetím světě, byly pouhé vzpoury, které skončily buď krvavým zásahem místních vládců, nebo je vhodně využil někdo ještě mocnější ke svým záměrům.
„…někdo vymyslel elektřinu, vymyslel také plno udělátek…“ a někdo jiný toho např. zneužl – jsi zapomněl dodat.
Ale dobrý. Beru to tak, že musíš mít (jako politický analytik) vždycky pravdu, rozumím ti a nevadí mi to. :-)
Proč bych měl mít jako politický analytik vždycky pravdu?
Měl bych umět kde jakou situaci vyhodnotit- ale pravda se v tom teprve hledá v následné diskuzi.
A jak tedy může vědět, že ten NWO nevyšel, jak před časem něco podobného napsal?
Jestli NWO vyšel nebo nevyšel bude možné posoudit teprve až bude nastolen. Velikost brambor také neposoudíš dokud je nevykopeš. Ovšem to, že je sedlák hodlá pěstovat, poznáš podle toho co na poli kutí a ne podle toho co si objednává v krčmě.
A vittta nevidí, ce se na poli kutí? Opravdu se domnívá, že ta záplava migrantů je spontánní a ne organizovaná, zaplacená? Opravdu se domnívá, že je za vším Merkelová – že má takovou moc, takové prostředky?
A opravdu nevidí, že např. ta pseudopandemie je jedna z plánovaných akcí?
Ty taky ne?
Vítaci NWO a vyznavači totality.
A ty to vidíš?
Proč si myslíš, že ty to vidíš, a já to nevidím?
Jsi zkušenější, chytřejší, politicky vyzrálejší, sečtělejší, znalejší dějin, máš lepší schopnosti analyzovat realitu, nebo naopak, jsem já blbec, snadno manipulovatelný, či dokonce sám jsem osoba nastrčená, s NWO kooperující, nebo čím si to vysvětluješ?
https://www.hlavnespravy.sk/francuzsko-riesi-pripad-umrtia-24-rocneho-studenta-mediciny-po-zaockovani-astrazenecou-pozastavuje-sa-vakcinacia-ludi-mladsich-ako-55-rokov/2483635
Takmer s istotou viem,že naši „smrťáci“ v ŠUKL a tzv.krízovom štábe AstraZenecu neodstavia.Lebo tá vakcína je taká „free,cool a in“,že by to bolo škoda odstaviť!
A keď sa pozriem za Malé a Biele Karpaty,tak tam je AstraZeneca Pfizerová tiež populárna a obľúbená!
Odborníci nám vysvetlia,že percento úmrtí po očkovaní vakcínou AstraZaneca je štatisticky bezvýznamné a preto niet dôvodu očkovanie touto vakcínou zastaviť.Je zdravá a zachraňuje životy …..až na malé výnimky.
To je ako s lotériou!Kúpiš si lós a netrpezlivo čakáš na ťah,lebo možno vyhráš prvú cenu.Pravdepodobnosť,že sa to stane je rovnako nízka ako smrť po očkovaní AstraZenecou.Ale….lós si kúpiš,lebo ..čo keď ?Čo,ak je to šťastie už tak unavené,že sadne aj na teba?
Vakcína AstraZeneca má tiež svoju prvú cenu…smrť!Druhá cena je doživotné zmrzačenie vďaka „náhlej mozgovej príhode“ a tretia je organizovaný zájazd menej postihnutých na návštevu blízkeho krematória s kultúrnym programom.Vystúpia známe dychové kapely,ktoré zahrajú do tanca a na počúvanie všetky známe staršie trauermarše.Nebudú chýbať ani novinky v tomto žánri a na záver ako zlatý kliniec programu ,zahrajú všetky kapely spoločne svetoznámy hit,“Pochod padlých revolucionárov“.
Ste vítaní!Dajte si AstraZenecu!Sme zatiaľ lepší ako konkurencia! Nenechajte si ujsť šancu na výhru prvej ceny!
Ako je to s úmrtiami po podaní vakcíny AstraZeneca.
https://www.hlavnespravy.sk/suvislost-s-umrtim-opat-nepotvrdena-naozaj-ako-to-teda-vlastne-je/2483818
Takhle nahanet lascivni body…a to jsem Svobodne hned na zacatlu volil…clovek si zkratka dela iluze.
Tohle je prvy krucek k odpisu cele koalice.
Patri o patro nize „nenechte se zotrocit!“
Nenechte se zotročit!!!
https://echo24.cz/a/Sk3mj/nenechte-se-secist-vlada-si-spolupraci-nezaslouzi-svobodni-vyzyvaji-k-bojkotu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=MWTRhvd531Y-202103271130&dop_id=11007025
Co to je za blbost? Myslí si snad, že s takovou anarchií je bude někdo solidní volit? Asi jim přeskočilo.
Pro vitttu – nejen, ale hlavně co taky je to NWO:
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/genderova-hvezdicka-zaplavila-nemecko-jazykovedci-se-postavili-na-odpor-40355307#dop_ab_variant=544840&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=mwePdrPmHGH-202103271803&dop_id=40355307&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
„Takzvaná Genderstern nebo Gender-Sternchen (genderová hvězdička) je znaménko *, které v Německu už dlouho proniká téměř do všech slov označujících lidské bytosti. Třeba slovo umělci se píše Künstler*innen. K čemu to je? Vedle mužského a ženského pohlaví se tak i příslušníci dalších pohlaví cítí uznáváni.
Některé úřady a univerzity už hvězdičku běžně užívají, ale jazykovědci se i v současné atmosféře politické korektnosti postavili proti. Rada pro německý pravopis rozhodla, že hvězdička zatím nebude patřit do pravidel němčiny“
xxxx
Upozorňuji speciálně na slovo ZATÍM v poslední větě a omlouvám se že zpráva je z Novinek.cz
A ještě jedna parádní zpráva, pánové zpozorněte, nad čím se raduje sv. Gréta. :-)))
https://www.novinky.cz/muzi/clanek/greta-se-raduje-mensi-penisy-by-mohly-probudit-svet-40355243
S uspokojením konštatujem,že s ftalátami je to u nás v poriadku.Anogenitálnu vzdialenosť merať nebudem,keďže som splodil troch zdravých,urastených synov a mám už aj 6 vnúčat.Gréta by sa mala vydať aby prestala vymýšľať koniny.
No vidíš. Já splodil tři dcery a tři syny – ale vnouče mám jenom jedno!
Nespravedlivost světem vládne!!!!
Pryč s Babišem! Pryč s Putinem!! Zatracený komunisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To je videt, ze tweety pise Grete postarsi muz „z minulych casu“. Dnes je mensi penis z ftalatu poukazkou na vstup do sveta stredniho managementu neziskovych organizaci a ze sexualniho organu se stane nastroj spolecenskeho vzestupu.
Takhle je to urcite dobre, cim mensi, tim vice minoritni…zda se, ze Greta uz nema cim strasit a soucasne ztratila orientaci…ze by zacinala zelena revoluce pozirat sve deti?
30 let po demokratizaci dokazi havlovske vysmivane kralikarny zdrazit o 20%:
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/panelaky-jsou-hitem-byty-v-nich-mezirocne-zdrazily-o-195-procenta-40355323?utm_source=www.seznam.cz&GButXm_KmeGdiIumV=denni-tisk
„Paneláky jsou hitem. Byty v nich meziročně zdražily o 19,5 procenta“
Za mnohem dulezitejsi ale povazuji, ze muzeme cestovat a zmizela totalitni tridni justice a skvele funguji verejnopravni hlidaci psi demokracie…co vic si prat…zbytek zivota je pak brnkacka, koho by rozhodily nejake mirne zdrazene kralikarny.
U nás sa hovorí,že poriadny, od ftalátov nezakrnelý penis je lepší,ako výučný list.
No on ho zatím nikdo neukazuje, ale co není- může být.
Ftalátový pinďourek bude mít do budoucna cenu zlata, pokud si ho moderní muži rovnou nenechají ufiknout, aby neuráželi genderové city žen.
Dneska je lepší, ničemu se nedivit.
Jsou ruzna vladni opatreni :
Vladni opatreni v Recku
Vladni opatreni
<a href="http://astrlive.blogspot.com/2021/03/jsou-ruzna-vladni-opatreni.html" v Recku
Jak se vymahaji vladni opatreni s omluvou ne v Recku ale
v Rusku
Tady ten článek je zajímavý tím, že úplně přesně kopíruje to, co mi říkala moje kamarádka z kovidária.
Beznaděj, a nekonečná a stále stejná řada mrtvých.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zpocatku-si-z-covidu-utahoval-oci-mu-otevrela-hystericky-vydesena-zena-148283
A následuje diskuze, kde vedou goebelsovskou propagandou- ale přímo konkrétně Goebelsem vedenou, jen se takto vede už od r. 1938.
Tento text není veden zlým úmyslem, jen zmanipulovaností, a špatným vyhodnocením situace:
„Myslím, že je to „českou povahou“:
• každý Čech si myslí, že je nejlepší fotbalový trenér na světě, nejlepší hokejový trenér na světě, mistr světa, který všechno ví nejlépe, a z toho plyne, že si každý Čech myslí, „že je nelepší epidemiolog na světě“ – nerespektuje odborníky, myslí si, že jedině on tomu všemu rozumí nejlépe. A přitom, my, co tady diskutujeme, jsme všichni jen takoví „internetoví samouci“.
• každý Čech je nejlepší podvodník na světě, to už se s námi táhne od socialismu. Za socialismu se říkalo, že „Kdo nekrade, okrádá svojí rodinu“. A to se nás drží dál. Za služby platíme „bez faktury“ za 1000,- / „na fakturu“ za 2000,-. Nemáme v povaze dodržovat zákony, nařízení, pravidla.
To obojí se projevuje v nedodržování protiepidemických opatření, protože mnoho lidí si bohužel myslí „Co mi má Prymula, Smejkal, Hořejší,… co mi mají co říkat, když přece jedině JÁ tomu všemu rozumím nejlíp“.
A to se zkombinuje s tím „Co mi má vláda, Babiš, Hamáček…, co my mají co poroučet, když JÁ si stejně budu dělat, co chci“.
A pak jsme tam, kde jsme.
Samozřejmě odhadem asi 70% lidí se chová zodpovědně a snaží se opatření dodržovat. Jsou takovou tou zodpovědnou tichou většinou. A těm děkuji.“
Jasně, každý Čech je takový- makový, ale veskrze špatný, byť trouba, který text napsal (převzal od jiného trouby) si už v něm sám odporuje.
70% Čechů je normálních. resp. zodpovědných.
Jistě, nemluví o jiných, mluví o nás- a to je chyba.
Pokud jsme my Češi takoví, a je to nějak špatné (a my jsme takoví), pak to jinde zákonitě musí být lepší, a daleko lepší.
Jenže není.
Opatření jsou vymáhána brutálním způsobem, nemilosrdně a razantně.
Otázka je proč, když oni takoví jako my nejsou.
Ve skutečnosti se zdá, že by žádný národ bez tvrdých vymáhacích akcí nebyl něčeho jako my naprosto schopen, tedy aby nějakých 80% občanů opatření více méně DOBROVOLNĚ dodržovala.
Dobrovolně píšu schválně, protože postihy za COKOLIV fakticky nehrozí.
Konec dobry vsechno dobre, aneb svetlo na konci tunelu ?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ceska-cesta-vedla-k-umrtim-navic-a-dlouhym-lockdownum-rika-vedec-z-oxfordu-148587
Jaké bylo vlastně to poselství článku?
Já to nepochopil, i když jsem celkem dobře pochopil, že to vláda dělala nějak blbě.
Co tedy bylo nutné vlastně udělat, aby to bylo správně?
Tady je tak jako psáno, že :
…trochu vám pomůže trasování, dost vám pomůže, když hodně testujete. Pomůže vám změna chování, bezpečnostní opatření ve školách, provozech… Podpora lidí v karanténě. Jsou to desítky věcí, které když se prostě udělají, tak se ta epidemie dá zvládnout,“… ale tady, já z toho moc chytrý nejsem.
I kdyz to tam neni vyslovene napsano tak neni dobre se predcasne radovat. Nekdo na Karlove moste, jini jinak.
Take radi poucit se u sousedu. Jeden minus prilis neznamena ale kdyz se jich secte vice pak se rika ze to je ta posledni kapka a pak to pretece.
Dr Zdarsky na jinem videu mluvi o urychlem otestovani a zamereni se na nalezene positivni ! Take o tom ze pan premier mu naslouchal ale ministri pres zdravi nikoli. Rekl „jedna se o selhani elit“, cesky receno ze ministerstvo zdravotnictvi ma ne nejlepsi odborniky. Ano i Zdarsky rika „Jsou to desítky věcí, které když se prostě udělají, tak se ta epidemie dá zvládnout,“
na startu je prvnim ukolem najit nakazene. Zacina to tim ze kdyz jdou kamkoli do nejakeho verejneho podniku i do restaurace se najist, musim se zapsat.
Rict to pred casem ze to bude nekompromisne vymahano, byl by dotycny za IDIOTa.
Hle co vcera fantasmagorie zitra realita. No neni to nadhera na tomto svete ?
Take radi poucit se u sousedu.
Proč by měl kdokoliv ve vládě poslouchat zrovna nějaké konkrétní odborníky, a případné jiné, kteří to vidí jinak, neposlouchat?
Dr. Ždárský by se zaměřil na odhalené pozitivní, ale tady je nuté testovat, a odkázaný doktor Kulveit zase v testování jen tak nevidí žádná velká pozitiva, a přitom je samozřejmé, že testováním se prostě nějaký ten pozitivní odhalí, tudíž se mu může pozornost věnovat, zatímco bez testování se pozitivní objevuje až když chroptí jak oběšenec.
Navíc Kulveit vidí řešení v očkování, což je v ZÁSADNÍM rozporu s prohlášením 30 významných lékařů, vámi nejenom odkázaných, ale tvrdě hájených, ale i jiných odborníků, např. paní Peková vakcinaci zpochybnila, v opak k prof. Beranovi, který očkování doporučuje.
Takže otázka zní:
KOHO MÁ SPRÁVNÁ VLÁDA POSLOUCHAT?
A tady je zase Bašta se svou troškou do mlýna.
Člověk jako Bašta by si měl dát bacha, co přesně říká, protože nyní neřekl nic.
Ale znělo to oduševněle.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bidermanova-tabulka-donucovani-Basta-predklada-mrazive-shody-Drive-pouzito-na-valecne-zajatce-dnes-na-Cechy-658736
Celkově musím říci, že v jedné věci se kolaborantům díky kovidu skvěle daří.
Nejenom že diskreditují český národ jako národ otroků a udavačů, ale horší je, že se vlastenecké scéna dokonale diskredituje sama.
Místo aby tito lidé vedli národ k odpovědnosti a jednotě, fakticky lid rozeštvávají, při čemž je zřejmé, že kromě pár bezvýznamných % Okamurovi to pozitivního nepřinese absolutně nic.
Bašta a spol. nějak automaticky předpokládá, že vlastnec se pozná tak, že odmítá roušku a opatření.
Stejný názor má Okamura, Landa nebo Ledecký, a v podstatě ho vlastenecké obci vnucují.
U Okamury bych to viděl na poněkud hloupé politické pletichy, které nakonec kýžený výsledek nepřinesou (daleko více mu přinese likvidace Trikolory), ale Bašta to dělá z přesvědčení.
Nyní je samozřejmě potřeba jedna věc.
Aby čísla byla vysoká co nejdéle.
Kolaborační mainstream se ohání tím, že „nesmyslná“ opatření nefungují.
Nyní by tedy bylo vhodné neprodloužit VS, a pokud možno co nejvíce rozvolnit.
Tím by počty mohly ještě v dubnu narůst, a řeklo by se: MY JSME TO ŘÍKALI.
Pokud NS vydrží, pak se dá předpokládat, že epidemie ustoupí, a to i díky teplejšímu počasí.
Tím se zbortí hlavní argument kolaborantů- opatření nefungují.
Protože zafungují.
Bude tady nějaká snaha falšovat data směrem nahoru, ale to nevydrží dlouho.
„Nejenom že diskreditují český národ jako národ otroků a udavačů….“
Na to téma doporučuji shlédnutí tohoto videa.
Historik Šustek: Češi uvěřili nechutné propagandě, nejsme proradný národ
Mistr Mu a jeho cviceni si nezaslouzi aby jeho vyuka byla pospinena chybnymi nazory na Covid.
Odkaz proto patri od clanek ktery napsal vittta.
Po 75tisici podepsanych a mozna millionu kteri nesouhlasi s omezenimi, o lekarich odbornicich a lekarich IDIOTech
je tu dalsi jiny pohled obcana po roce s opatrenimi a s komentarem
Smutné je, že člověk neustále rozšiřuje seznam, komu se nedá věřit.